^v^v^v^ ECKERT & ZIEGLER !!!!!!! ^v^v^v^ DER NÄCHSTE 100 %er ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)
eröffnet am 21.05.02 15:42:23 von
neuester Beitrag 11.11.16 16:07:03 von
neuester Beitrag 11.11.16 16:07:03 von
Beiträge: 3.123
ID: 588.718
ID: 588.718
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 258.332
Gesamt: 258.332
Aktive User: 0
ISIN: DE0005659700 · WKN: 565970
36,99
EUR
-1,36 %
-0,51 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Eckert & Ziegler Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
29.04.24 · wO Newsflash |
28.04.24 · wO Chartvergleich |
27.04.24 · wO Chartvergleich |
24.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9700 | +324,79 | |
| 1,7400 | +74,00 | |
| 17,070 | +55,18 | |
| 3,0900 | +25,61 | |
| 0,8500 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2500 | -13,44 | |
| 5,3200 | -13,92 | |
| 1,7500 | -14,22 | |
| 76,24 | -14,28 | |
| 0,5105 | -14,37 |
Feedback
8.11. Zahlen
Wenn die Managementkraft für all die Expansionen reicht sind schlechtere Kaufkurse zu befürchten
Glück auf
Wenn die Managementkraft für all die Expansionen reicht
sind schlechtere Kaufkurse zu befürchten
Glück auf
#1496 Für mich ergibt sich mehr die Logik, wenn die Menagementkraft nicht reicht für all die Expansionen, sind schlechtere Kaufkurse zu erwarten.
richtig oder falsch?
richtig oder falsch?
was war denn heute los ? dickes rot :O
[posting]18.464.302 von alcow am 27.10.05 09:33:33[/posting]Bisher hat Eckert selbst problematische Entwicklungen auf Absatzmärkten und bei Wechselkursen geregelt bekommen, das Unternehmen profitables Wachstum gezeigt. Ich zweifel da nicht an den entsprechenden Managementfähigkeiten. Der Chart zeigt einen ungebrochenen Kapitalzustrom in die Aktie.
Insidergeschäfte zeigen moderate Verkäufe und Ausübungen von Optionen, Dr. Löffler behält alle Aktien und Dr. Eckert verkaufte in Heizölrechnungshöhe http://www.ezag.de/de/content/c_wertpapiergesch_d.html#s22 Mir gibt das nicht die Sorgenfalte.
Die einzig negative Chance finde ich bei Integrationskosten und die Unsicherheit gibt sich zu Zahlen, Dollar ist artig stabil und für Gewinne am oberen Prognoserand von 50 bis 80 Cent p.a. gut. Um die 20 Cent Quartalsgewinn sind erwartbar, was dem Aktionärsglauben zu Trendfortsetzung nach Tertiärdownmove verhelfen dürfte.
Der Impuls für den Rückgang scheint mir aus dem Gesamtmarkt zu kommen, da drückten ein oder zwei Wertpapierkredite. Eckert und Ziegler ist eine dynamische Wachstumstory auch in Kurs und Trend, selbst die Rentneraktienaura trügt
Time will tell
Insidergeschäfte zeigen moderate Verkäufe und Ausübungen von Optionen, Dr. Löffler behält alle Aktien und Dr. Eckert verkaufte in Heizölrechnungshöhe http://www.ezag.de/de/content/c_wertpapiergesch_d.html#s22 Mir gibt das nicht die Sorgenfalte.
Die einzig negative Chance finde ich bei Integrationskosten und die Unsicherheit gibt sich zu Zahlen, Dollar ist artig stabil und für Gewinne am oberen Prognoserand von 50 bis 80 Cent p.a. gut. Um die 20 Cent Quartalsgewinn sind erwartbar, was dem Aktionärsglauben zu Trendfortsetzung nach Tertiärdownmove verhelfen dürfte.
Der Impuls für den Rückgang scheint mir aus dem Gesamtmarkt zu kommen, da drückten ein oder zwei Wertpapierkredite. Eckert und Ziegler ist eine dynamische Wachstumstory auch in Kurs und Trend, selbst die Rentneraktienaura trügt
Time will tell
Quartalsbericht III/2005
Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,
die Entwicklung bei der Eckert & Ziegler AG bleibt weiterhin erfreulich. Mit Verkäufen von 11,2 Mio. EUR konnte der Konzern im 3. Quartal die bisher höchsten Dreimonatsumsätze seiner Geschichte erzielen und einen kumulierten Umsatz für die ersten neun Monate von 30 Mio. EUR erreichen, was gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahrs einer Steigerung von ca. 19% entspricht. Da am Jahresende traditionell das umsatzstärkste Quartal ins Haus steht, ist zu erwarten, dass 2005 der Umsatzrekord von 2004 übertroffen und eine Jahresumsatzgrenze von 40 Mio. EUR klar überschritten werden kann.
Den stärksten Anstieg gegenüber dem Vorjahresquartal verzeichnete das Segment Nuklearmedizin und Industrie, wo mit 18,1 Mio. EUR rund 3 Mio. EUR mehr als im Vorjahreszeitraum umgesetzt wurden. Ein Großteil dieses Wachstums ging zurück auf Produkte neu akquirierter Firmen in Europa und Amerika. Im Therapiesegment, wo in den letzten Quartalen keine Zukäufe erfolgten, fiel der Zuwachs kaum knapper aus. Waren hier Ende September letzten Jahres erst 10,4 Mio. EUR an Umsatz zu verzeichnen, so wurden bis zum 30.09.2005 bereits 11,9 Mio. EUR erreicht, also rund 15% mehr. Besonderen Anteil am Wachstum hatten Krebsbestrahlungsgeräte (so genannte „Afterloader“) und Implantate zur Behandlung von Prostatakarzinomen.
Erfreulich auch die Ergebnisseite: im Vergleich zum Vorjahr stieg der Vorsteuergewinn aus fortlaufender Geschäftstätigkeit (EBT) in den ersten neun Monaten um rund 65% auf 1,9 Mio. EUR, so dass trotz der Belastungen für die Integration der neu akquirierten Einheiten zum 30.09.2005 ein Periodenüberschuss von 0,29 EUR pro Aktie erreicht wurde. Ohne die Anlaufverluste aus den neuen europäischen Beteiligungen (EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH, f-con-Gruppe) hätte der Wert bei ca. 0,49 EUR pro Aktie gelegen und damit fast den Spitzenwert des entsprechenden Vorjahreszeitraumes erreicht (0,54 EUR/Aktie), in dem die Entkonsolidierung der Biotechnologieaktivitäten die Gewinn- und Verlustrechnung massiv entlastete.
Im Zuge der Akquisitionen hat sich zum 30.09.2005 das Anlagevermögen erhöht und damit gegenüber dem Jahresanfang auch die Bilanzsumme um 12,6 Mio. EUR oder 26% auf 61,6 Mio. EUR. Da insbesondere die europäischen Akquisitionen (EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH, f-con Gruppe ) beachtliche Verbindlichkeiten in den Konzern einbrachten, stieg der Verschuldungsgrad auf etwa 44%. Die Bilanzrisiken sind allerdings geringer, als es die Zunahme der Bilanzsumme vermuten lässt, da der Konzern nicht für alle Verbindlichkeiten seiner neuen Töchter haftet. Einzelne Bilanzpositionen können sich zudem zum Jahresende im Rahmen des Purchase Price Accountings und der Umstellung auf IFRS noch verändern (siehe unten). Das Nettoumlaufvermögen, definiert als Saldo aus Vorräten, Forderungen und Verbindlichkeiten, stieg akquisitionsbedingt zwar weiterhin stark auf über 9,1 Mio. EUR an, die Kapitalbindung durch Umlaufvermögen selbst sank jedoch gegenüber dem Vorquartal leicht um 0,2 Mio. EUR auf 1,6 Mio. EUR. Wir gehen daher davon aus, dass der operative Cash Flow (2,5 Mio. EUR) künftig weniger stark als in den Vorquartalen durch Ausweitungen des Nettoumlaufvermögens belastet wird.
Inhaltlich war das Quartal wie in den Vormonaten durch die Integration der neu erworbenen Einheiten geprägt, unter anderem durch die hausinterne Komplettierung des Produktportfolios, die Bearbeitung von weiteren Zulassungen und Zertifizierungen, die Rekrutierung und Schulung von Distributoren sowie die Ergänzung von Marketingmaterialien und technischen Dokumentationen. Auf amerikanischer Seite kam die Eingliederung der Analytics Inc. in die Managementstrukturen von Isotope Products Laboratories Inc. (IPL) hinzu, bei den Europäern die Anbindung der ehemaligen f-con Töchter in Deutschland und Italien an die Berliner Zentrale. Bei letzteren waren zum Zeitpunkt des Erwerbs wegen noch ausstehender Genehmigungen erhebliche Anlaufverluste zu absorbieren. Da diese Genehmigungen mittlerweile erteilt sind, die Produktion nunmehr stabil läuft und Abnahmeverträge mit mehreren Kunden vorliegen, wird sich die Situation bis Jahresende entspannen.
Plangemäß konnte von der Entwicklungsabeilung eine neue Generation von Prostataimplantaten zur Markteinführung freigegeben werden. Im Vergleich zu bisherigen Produkten kann der Arzt sie in der Röntgendurchleuchtung leichter erkennen, wovon die Operationsqualität profitiert. Aus Japan konnte ein weiterer Großauftrag für Krebsbestrahlungsgeräte gesichert werden.
Forschung und Entwicklung
Im Bereich Nuklearmedizin wurde ein modulares Gerätesystem zur Synthese von Radiopharmazeutika und -chemikalien entwickelt und anlässlich des Jahreskongresses 2005 der European Association of Nuclear Medicine (EANM) in Istanbul vorgestellt.
Die amerikanische Tochterfirma Isotope Products Laboratories setzte die Machbarkeitsstudie über die Entwicklung eines pharmazeutisch nutzbaren Germanium-Gallium-Generators fort.
Bei diesen Geräten handelt es sich um Produktionsmodule, mit denen Ärzte einfach und genau Kontrastmittel zur Diagnose von Herz- und Krebserkrankungen herstellen können.
Meilensteine
Erwerb der weltweiten Rechte und des Herstellungs-Know-hows für das Rheumamedikament SpondylAT® von der Altmann Therapie GmbH & Co.KG, Salzgitter
Übernahme von Analytics Inc., einem US-amerikanischen Hersteller von isotopentechnischen Produkten für die Überwachung von Kernkraftwerken über das kalifornische Tochterunternehmen Isotope Products Laboratories Inc. (IPL)
Übernahme von SORAD s.r.o., einem tschechischen Hersteller von radioaktiven Komponenten für Rauchmelder und antistatischen Folien für die Elektronikindustrie.
Beginn der Auslieferung von radioaktiven Kontrastmitteln für die Krebsdiagnose in der neu etablierten Mailänder Produktionsstätte Eckert & Ziegler f-con Pharma Italia s.r.l.
Markteinführung eines neuen Designs von IsoSeed® mit wesentlich verbesserter Röntgensichtbarkeit und optimierten Abbildungseigenschaften in der Magnetresonanztomographie
Mitarbeiter
Zum 30.09.2005 beschäftigte die Eckert & Ziegler AG konzernweit 258 (237) Mitarbeiter.
Ausblick
Neben der Pflege und dem Ausbau des Stammgeschäftes werden sich in den Folgemonaten erhebliche Managementkapazitäten auf die Integration, den Ausbau und – in Einzelfällen – die Sanierung der neu akquirierten Einheiten konzentrieren. Auf der europäischen Seite geht es dabei unter anderem darum, eine Reihe von Mitarbeitern für neue Aufgaben in Vertrieb, Marketing und im Genehmigungswesen zu rekrutieren und einzuarbeiten, und mehrere Meilensteine für den Ausbau der radiopharmazeutischen Aktivitäten zu erreichen. Zu ihnen zählen die Vorbereitung einer klinischen Studie für das Rheumamedikament SpondylAT®, dessen Rechte wir am 4. Oktober von der Altmann Therapie GmbH & Co.KG in Salzgitter erworben haben, die Erstinstallation und pharmazeutische Validierung eines neuen Synthesemoduls, die Zulassung weiterer radioaktiver Kontrastmittel und die praktische Erprobung neuer Generatoren. Bis zum Jahresende wollen wir zudem über weitere Strukturen und die Einrichtung eines neues Segments „Radiopharmazie“ entscheiden, wobei wir uns vorbehalten, Einheiten eventuell wieder aufzugeben oder abzustoßen. Die Bilanzrisiken wären in diesem Fall zum Großteil durch die bereits in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesenen Verluste abgedeckt. Für das Geschäftsjahr bleibt der Vorstand bei seiner Prognose eines Gesamtumsatzes von über 40 Mio. EUR und einem Ergebnis von etwa 0,50 EUR pro Aktie.
Dr. Andreas Eckert,
Vorstandsvorsitzender
Dr. Edgar Löffler,
Vorstand
Dr. Andreas Hey,
Vorstand
Berlin, den 30.09.2005
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Zu den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vgl. die Angaben im Konzernjahresabschluss 2004.
Die im Laufe des Jahres neu erworbenen Firmen werden jeweils seit dem Zeitpunkt ihres Erwerbes im Wege der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen. Die komplexen Erstkonsoliderungen beruhen im Moment zum Teil noch auf vorläufigen Zahlen, so dass sich hieraus noch Änderungen ergeben könnten. Von solchen eventuellen Änderungen wären mehrere Bilanzpositionen betroffen.
Die EU-Verordnung 1606/2002 über die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards vom 19. Juli 2002 schreibt vor, dass an organisierten Kapitalmärkten im EU-Raum gelistete Muttergesellschaften ab 2005 ihre Konzernabschlüsse nach International Accounting Standards (IAS), die mittlerweile in International Financial Reporting Standards (IFRS) umbenannt wurden, aufzustellen haben. Die Eckert & Ziegler AG wird den Konzernabschluss zum 31.12.2005 erstmalig nach IFRS erstellen. Die Umstellung auf IFRS wird für die Eckert & Ziegler AG aufgrund der bisherigen Bilanzierung nach US-GAAP voraussichtlich keine signifikanten Auswirkungen auf die Unternehmenskennzahlen ergeben.
Segmentberichterstattung (US-GAAP)
(in Tsd EUR)
01-09/2005 Nuklear-
medizin und Industrie Therapie Sonstige Konsoli-
dierung Gesamt
Umsätze mit externen Kunden 18.123 11.897 2 30.022
Umsätze mit anderen Segmenten 125 122 438 -685
Segmentumsätze insgesamt 18.248 12.019 440 -685 30.022
Abschreibungen -1.019 -1.630 -89 1 -2.737
Zinserträge 15 3 1.174 -1.156 36
Zinsaufwendungen -672 -727 -185 1.154 -430
Jahresüberschuss/
-fehlbetrag 1.341 643 -95 1.889
Ertragsteueraufwand -545 -251 -67 -863
Vermögen der Segmente 35.504 18.894 35.105 -27.923 61.580
Verbindlichkeiten der Segmente -14.616 -11.772 -2.099 18.346 -10.141
Beteiligungen 68 68
Zugänge zum Anlagevermögen (ohne Finanzanlagen) 346 1.325 11 1.682
Verkauf nach geographischen Regionen 01-09/2005 Mio.EUR %
Nordamerika 14,1 47
Europa 14,2 47
Asien/Pazifik 1,6 6
Sonstige 0,1 < 1
30,0 100
(in Tsd EUR)
01-09/2004
Nuklear-
medizin und Industrie Therapie Immu-
nologie Sonstige Konsoli-
dierung Gesamt
Umsätze mit externen Kunden 14.863 10.387 13 2 25.265
Umsätze mit anderen Segmenten 4.160 174 16 608 -4.958
Segmentumsätze insgesamt 19.023 10.561 29 610 -4.958 25.265
Abschreibungen -79 -1.855 -70 -90 0 -2.094
Zinserträge 3 8 1.007 -951 67
Zinsaufwendungen -481 -553 -87 -186 961 -346
Jahresüberschuss/
-fehlbetrag 903 373 -46 -678 1.105 1.657
Ertragsteueraufwand -468 -210 16 54 5 -603
Vermögen der Segmente 23.522 19.862 36.794 -27.619 52.559
Verbindlichkeiten der Segmente -6.738 -13.687 -2.890 13.811 -9.504
Beteiligungen 68 68
Zugänge zum Anlagevermögen (ohne Finanzanlagen) 332 1.064 5 1.401
Verkauf nach geographischen Regionen 01-09/2004 Mio.EUR %
Nordamerika 13,1 53
Europa 10,8 42
Asien/Pazifik 1,1 4
Sonstige 0,3 < 1
25,3 100
Aktien und Aktienoptionen von Vorstand und Aufsichtsrat 30.09.2005
Aktien Aktienoptionen
Dr. Andreas Eckert
(Eckert Consult GmbH) Vorstand 3.010
-1.260.446 18.500
0
Dr. Andreas Hey Vorstand 0 6.000
Dr. Edgar Löffler Vorstand 10.250 16.000
Prof. Dr. Wolfgang Maennig Aufsichtsrat 0 0
Prof. Dr. Ronald Frohne Aufsichtsrat 19.549 0
Prof. Dr. Nikolaus Fuchs Aufsichtsrat 0 0
Ralf Hennig Aufsichtsrat 141 0
Hans-Jörg Hinke Aufsichtsrat 0 0
Frank Perschmann Aufsichtsrat 1.000 0
http://www.ezag.de/de/content/c_berichte_d.html
Aus fortlaufenden Geschäften auf €urogewinnkurs, Kurs-Umsatzverhältnis unter 1. Dollar ist aktuell artig auf dem Wege der Besserung, 25€ nächstes Jahr sind ein schönes Ziel. Muß ja nicht gleich im Februar sein.
Glück auf
Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,
die Entwicklung bei der Eckert & Ziegler AG bleibt weiterhin erfreulich. Mit Verkäufen von 11,2 Mio. EUR konnte der Konzern im 3. Quartal die bisher höchsten Dreimonatsumsätze seiner Geschichte erzielen und einen kumulierten Umsatz für die ersten neun Monate von 30 Mio. EUR erreichen, was gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahrs einer Steigerung von ca. 19% entspricht. Da am Jahresende traditionell das umsatzstärkste Quartal ins Haus steht, ist zu erwarten, dass 2005 der Umsatzrekord von 2004 übertroffen und eine Jahresumsatzgrenze von 40 Mio. EUR klar überschritten werden kann.
Den stärksten Anstieg gegenüber dem Vorjahresquartal verzeichnete das Segment Nuklearmedizin und Industrie, wo mit 18,1 Mio. EUR rund 3 Mio. EUR mehr als im Vorjahreszeitraum umgesetzt wurden. Ein Großteil dieses Wachstums ging zurück auf Produkte neu akquirierter Firmen in Europa und Amerika. Im Therapiesegment, wo in den letzten Quartalen keine Zukäufe erfolgten, fiel der Zuwachs kaum knapper aus. Waren hier Ende September letzten Jahres erst 10,4 Mio. EUR an Umsatz zu verzeichnen, so wurden bis zum 30.09.2005 bereits 11,9 Mio. EUR erreicht, also rund 15% mehr. Besonderen Anteil am Wachstum hatten Krebsbestrahlungsgeräte (so genannte „Afterloader“) und Implantate zur Behandlung von Prostatakarzinomen.
Erfreulich auch die Ergebnisseite: im Vergleich zum Vorjahr stieg der Vorsteuergewinn aus fortlaufender Geschäftstätigkeit (EBT) in den ersten neun Monaten um rund 65% auf 1,9 Mio. EUR, so dass trotz der Belastungen für die Integration der neu akquirierten Einheiten zum 30.09.2005 ein Periodenüberschuss von 0,29 EUR pro Aktie erreicht wurde. Ohne die Anlaufverluste aus den neuen europäischen Beteiligungen (EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH, f-con-Gruppe) hätte der Wert bei ca. 0,49 EUR pro Aktie gelegen und damit fast den Spitzenwert des entsprechenden Vorjahreszeitraumes erreicht (0,54 EUR/Aktie), in dem die Entkonsolidierung der Biotechnologieaktivitäten die Gewinn- und Verlustrechnung massiv entlastete.
Im Zuge der Akquisitionen hat sich zum 30.09.2005 das Anlagevermögen erhöht und damit gegenüber dem Jahresanfang auch die Bilanzsumme um 12,6 Mio. EUR oder 26% auf 61,6 Mio. EUR. Da insbesondere die europäischen Akquisitionen (EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH, f-con Gruppe ) beachtliche Verbindlichkeiten in den Konzern einbrachten, stieg der Verschuldungsgrad auf etwa 44%. Die Bilanzrisiken sind allerdings geringer, als es die Zunahme der Bilanzsumme vermuten lässt, da der Konzern nicht für alle Verbindlichkeiten seiner neuen Töchter haftet. Einzelne Bilanzpositionen können sich zudem zum Jahresende im Rahmen des Purchase Price Accountings und der Umstellung auf IFRS noch verändern (siehe unten). Das Nettoumlaufvermögen, definiert als Saldo aus Vorräten, Forderungen und Verbindlichkeiten, stieg akquisitionsbedingt zwar weiterhin stark auf über 9,1 Mio. EUR an, die Kapitalbindung durch Umlaufvermögen selbst sank jedoch gegenüber dem Vorquartal leicht um 0,2 Mio. EUR auf 1,6 Mio. EUR. Wir gehen daher davon aus, dass der operative Cash Flow (2,5 Mio. EUR) künftig weniger stark als in den Vorquartalen durch Ausweitungen des Nettoumlaufvermögens belastet wird.
Inhaltlich war das Quartal wie in den Vormonaten durch die Integration der neu erworbenen Einheiten geprägt, unter anderem durch die hausinterne Komplettierung des Produktportfolios, die Bearbeitung von weiteren Zulassungen und Zertifizierungen, die Rekrutierung und Schulung von Distributoren sowie die Ergänzung von Marketingmaterialien und technischen Dokumentationen. Auf amerikanischer Seite kam die Eingliederung der Analytics Inc. in die Managementstrukturen von Isotope Products Laboratories Inc. (IPL) hinzu, bei den Europäern die Anbindung der ehemaligen f-con Töchter in Deutschland und Italien an die Berliner Zentrale. Bei letzteren waren zum Zeitpunkt des Erwerbs wegen noch ausstehender Genehmigungen erhebliche Anlaufverluste zu absorbieren. Da diese Genehmigungen mittlerweile erteilt sind, die Produktion nunmehr stabil läuft und Abnahmeverträge mit mehreren Kunden vorliegen, wird sich die Situation bis Jahresende entspannen.
Plangemäß konnte von der Entwicklungsabeilung eine neue Generation von Prostataimplantaten zur Markteinführung freigegeben werden. Im Vergleich zu bisherigen Produkten kann der Arzt sie in der Röntgendurchleuchtung leichter erkennen, wovon die Operationsqualität profitiert. Aus Japan konnte ein weiterer Großauftrag für Krebsbestrahlungsgeräte gesichert werden.
Forschung und Entwicklung
Im Bereich Nuklearmedizin wurde ein modulares Gerätesystem zur Synthese von Radiopharmazeutika und -chemikalien entwickelt und anlässlich des Jahreskongresses 2005 der European Association of Nuclear Medicine (EANM) in Istanbul vorgestellt.
Die amerikanische Tochterfirma Isotope Products Laboratories setzte die Machbarkeitsstudie über die Entwicklung eines pharmazeutisch nutzbaren Germanium-Gallium-Generators fort.
Bei diesen Geräten handelt es sich um Produktionsmodule, mit denen Ärzte einfach und genau Kontrastmittel zur Diagnose von Herz- und Krebserkrankungen herstellen können.
Meilensteine
Erwerb der weltweiten Rechte und des Herstellungs-Know-hows für das Rheumamedikament SpondylAT® von der Altmann Therapie GmbH & Co.KG, Salzgitter
Übernahme von Analytics Inc., einem US-amerikanischen Hersteller von isotopentechnischen Produkten für die Überwachung von Kernkraftwerken über das kalifornische Tochterunternehmen Isotope Products Laboratories Inc. (IPL)
Übernahme von SORAD s.r.o., einem tschechischen Hersteller von radioaktiven Komponenten für Rauchmelder und antistatischen Folien für die Elektronikindustrie.
Beginn der Auslieferung von radioaktiven Kontrastmitteln für die Krebsdiagnose in der neu etablierten Mailänder Produktionsstätte Eckert & Ziegler f-con Pharma Italia s.r.l.
Markteinführung eines neuen Designs von IsoSeed® mit wesentlich verbesserter Röntgensichtbarkeit und optimierten Abbildungseigenschaften in der Magnetresonanztomographie
Mitarbeiter
Zum 30.09.2005 beschäftigte die Eckert & Ziegler AG konzernweit 258 (237) Mitarbeiter.
Ausblick
Neben der Pflege und dem Ausbau des Stammgeschäftes werden sich in den Folgemonaten erhebliche Managementkapazitäten auf die Integration, den Ausbau und – in Einzelfällen – die Sanierung der neu akquirierten Einheiten konzentrieren. Auf der europäischen Seite geht es dabei unter anderem darum, eine Reihe von Mitarbeitern für neue Aufgaben in Vertrieb, Marketing und im Genehmigungswesen zu rekrutieren und einzuarbeiten, und mehrere Meilensteine für den Ausbau der radiopharmazeutischen Aktivitäten zu erreichen. Zu ihnen zählen die Vorbereitung einer klinischen Studie für das Rheumamedikament SpondylAT®, dessen Rechte wir am 4. Oktober von der Altmann Therapie GmbH & Co.KG in Salzgitter erworben haben, die Erstinstallation und pharmazeutische Validierung eines neuen Synthesemoduls, die Zulassung weiterer radioaktiver Kontrastmittel und die praktische Erprobung neuer Generatoren. Bis zum Jahresende wollen wir zudem über weitere Strukturen und die Einrichtung eines neues Segments „Radiopharmazie“ entscheiden, wobei wir uns vorbehalten, Einheiten eventuell wieder aufzugeben oder abzustoßen. Die Bilanzrisiken wären in diesem Fall zum Großteil durch die bereits in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesenen Verluste abgedeckt. Für das Geschäftsjahr bleibt der Vorstand bei seiner Prognose eines Gesamtumsatzes von über 40 Mio. EUR und einem Ergebnis von etwa 0,50 EUR pro Aktie.
Dr. Andreas Eckert,
Vorstandsvorsitzender
Dr. Edgar Löffler,
Vorstand
Dr. Andreas Hey,
Vorstand
Berlin, den 30.09.2005
Eigenkapitalveränderungsrechnung (US-GAAP)
(in Tsd EUR) Gezeichnetes
Kapital Kapital-
rücklage Gewinn-
rücklagen
u. Bilanz-
gewinn Kumulier-
tes Sonst.
Compre-
hensive
Income Eigene
Anteile Eigen-
kapital
gesamt
Stand:
1. Januar 2004 3.250 26.752 2.054 -2.188 -1.054 28.814
Für Akquisition eingesetzte eigene Anteile 655 513 1.168
Aufwand Aktienoptionsplan 74 74
Jahresüberschuss 3.334 3.334
Veränderungen des kumulierten sonstigen comprehensive income -740 -740
Stand:
31. Dezember 2004 3.250 27.481 5.388 -2.928 -541 32.650
Stand:
1. Januar 2005 3.250 27.481 5.388 -2.928 -541 32.650
Für Aktienoptionen eingesetzte eigene Anteile 58 107 165
Aufwand Aktienoptionsplan 213 213
Überschuss/Fehlbetrag 898 898
Veränderungen des kumulierten sonstigen comprehensive income 296 296
Stand:
30. Juni 2005 3.250 27.752 6.286 -2.632 -434 34.222
Konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung (US-GAAP)
(in Tsd EUR) Quartals-
bericht III/2005 07-09/05 Quartals-
bericht III/2004 07-09/04
9-Monats-
bericht 01-09/05 9-Monats-
bericht 01-09/04
Umsatzerlöse 11.211 8.508 30.022 25.265
Herstellungskosten -6.354 -5.170 -16.977 -14.127
Bruttoergebnis vom Umsatz 4.857 3.338 13.045 11.138
Vertriebskosten -2.152 -1.641 -4.991 -3.843
Allgemeine und Verwaltungskosten -2.238 -1.395 -6.400 -5.508
Forschungs- und Entwicklungskosten -91 -65 -261 -629
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen 194 77 265 100
Betriebsergebnis 570 314 1.658 1.258
Zinserträge/-aufwendungen -154 -107 -394 -279
Währungsgewinne/-verluste -64 -65 273 84
Sonstige Erlöse/ Aufwendungen 60 144 352 79
Ergebnis vor Steuern und Anteilen anderer Gesellschafter 412 286 1.889 1.142
Steuern vom Einkommen und Ertrag -222 -169 -863 -603
Ergebnis der fortlaufenden Geschäftstätigkeit 190 117 1.026 539
Erwartetes Ergebnis aus der Entkonsolidierung von Beteiligungen 1.191
Anderen Gesellschaftern zustehender Gewinn -54 -32 -128 -73
Überschuss/Fehlbetrag 136 85 898 1.657
Durchschnittliche im Umlauf befindliche Aktien (unverwässert) 3.107 3.076 3.096 3.051
Durchschnittliche im Umlauf befindliche Aktien (verwässert) 3.154 3.108 3.136 3.095
Ergebnis pro Aktie (unverwässert) 0,04 0,03 0,29 0,54
Ergebnis pro Aktie (verwässert) 0,04 0,03 0,29 0,54
Konsolidierte Kapitalflussrechnung (US-GAAP)
(in Tsd EUR) 9-Monats-
bericht
01–09/2005 9-Monats-
bericht
01–09/2004
Überschuss/Fehlbetrag 898 1.657
Anpassungen für:
Abschreibungen 2.737 2.814
Abgrenzung von Zuschüssen abzügl. Erträge aus der Auflösung der abgegrenzten Zuschüsse 85 172
Latente Steuern 194 -2
Aufwendungen aus Aktienoptionsprogramm 213 69
Unrealisierte Währungsgewinne/-verluste -524 192
Langfristige Rückstellungen, sonstige
langfristige Verbindlichkeiten 436 133
Buchgewinne Entkonsolidierung Nemod - -1.191
Gewinn-/Verlust aus dem Abgang
von Anlagevermögen 0 -28
Gewinn-/Verlust aus dem Verkauf
von Wertpapieren - -8
Sonstige, netto 44 11
Veränderungen der kurzfristigen Aktiva
und Passiva:
Forderungen -904 -2.044
Vorräte/unfertige Leistungen -697 -1.732
Aktive Rechnungsabgrenzungsposten,
sonstiges Umlaufvermögen -190 113
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und
Leistungen und gegenüber verbundenen Dritten 237 415
Steuerrückstellungen 177 319
Sonstige Verbindlichkeiten -190 490
Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit 2.516 1.380
Kauf (-)/Verkauf von Anlagevermögen -1.671 -1.287
Erwerb von konsolidierten Unternehmen -2.262 -3.581
Kauf (-)/Verkauf von Wertpapieren -801 -1.778
Sonstige -19 -23
Cashflow aus Investitionstätigkeit -4.753 -6.669
Gezahlte Dividenden -775 -
Veränderung langfristiger Darlehen -351 -227
Veränderung kurzfristiger Darlehen 307 68
Für Akquisitionen eingesetzte eigene Anteile 164 1.140
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit -655 981
Wechselkursbedingte Veränderungen
der liquiden Mittel 133 25
Erhöhung (Verminderung) der liquiden Mittel -2.759 -4.283
Liquide Mittel zu Beginn der Periode 5.504 8.942
Liquide Mittel am Ende der Periode 2.745 4.659
Kurzfristige Wertpapiere 2.439 2.608
Liquide Mittel und kurzfristige Wertpapiere am Ende der Periode 5.184 7.267
Konsolidierte Bilanz (US-GAAP)
(in Tsd EUR) 9-Monats-
bericht
30.09.2005 Jahres-
abschluss
31.12.2004
Aktiva
Kurzfristige Vermögensgegenstände
Liquide Mittel 2.745 5.504
Wertpapiere des Umlaufvermögens 2.439 1.607
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 8.894 6.924
Forderungen gegen Unternehmen im Verbundbereich 30 8
Vorräte/Unfertige Leistungen 6.184 5.473
Latente Steuern 1.224 1.190
Rechnungsabgrenzungsposten und sonstige kurzfristige Vermögensgegenstände 2.502 366
Kurzfristige Vermögensgegenstände,
gesamt 24.018 21.072
Langfristige Vermögensgegenstände
Sachanlagevermögen 17.407 12.753
Immaterielle Vermögensgegenstände 5.131 4.620
Geschäfts- oder Firmenwert 11.309 6.922
Finanzanlagen 68 68
Ausleihungen 0 340
Latente Steuern 2.134 1.367
Sonstige Vermögensgegenstände 1.513 1.816
Langfristige Vermögensgegenstände,
gesamt 37.562 27.886
Aktiva, gesamt 61.580 48.958
Passiva
Kurzfristige Verbindlichkeiten
Kurzfristige Darlehen, Darlehensanteile
und Finanzleasingverbindlichkeiten 508 200
Verbindlichkeiten aus Lieferungen
und Leistungen 3.998 1.845
Erhaltene Anzahlungen 56 261
Rückstellungen 2.828 2.626
Umsatzabgrenzungsposten 1.209 1.241
Verbindlichkeiten aus Ertragssteuern 330 -44
Latente Steuern 93 47
Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten 785 641
Kurzfristige Verbindlichkeiten, gesamt 9.807 6.817
Langfristige Verbindlichkeiten
Langfristige Darlehen
und Finanzleasingverbindlichkeiten 7.258 2.384
Umsatzabgrenzungsposten 2.912 2.827
Latente Steuern 1.193 1.060
Pensionsrückstellungen 147 142
Übrige 5.747 2.913
Ausgleichsposten für Anteile Dritter 294 165
Langfristige Verbindlichkeiten, gesamt 17.551 9.491
Eigenkapital
Gezeichnetes Kapital 3.250 3.250
Kapitalrücklage 27.752 27.481
Bilanzgewinn 6.286 5.388
Kumuliertes sonstiges Gesamtergebnis -2.632 -2.928
Eigene Anteile -434 -541
Eigenkapital, gesamt 34.222 32.650
Passiva, gesamt 61.580 48.958
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Zu den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden vgl. die Angaben im Konzernjahresabschluss 2004.
Die im Laufe des Jahres neu erworbenen Firmen werden jeweils seit dem Zeitpunkt ihres Erwerbes im Wege der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen. Die komplexen Erstkonsoliderungen beruhen im Moment zum Teil noch auf vorläufigen Zahlen, so dass sich hieraus noch Änderungen ergeben könnten. Von solchen eventuellen Änderungen wären mehrere Bilanzpositionen betroffen.
Die EU-Verordnung 1606/2002 über die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards vom 19. Juli 2002 schreibt vor, dass an organisierten Kapitalmärkten im EU-Raum gelistete Muttergesellschaften ab 2005 ihre Konzernabschlüsse nach International Accounting Standards (IAS), die mittlerweile in International Financial Reporting Standards (IFRS) umbenannt wurden, aufzustellen haben. Die Eckert & Ziegler AG wird den Konzernabschluss zum 31.12.2005 erstmalig nach IFRS erstellen. Die Umstellung auf IFRS wird für die Eckert & Ziegler AG aufgrund der bisherigen Bilanzierung nach US-GAAP voraussichtlich keine signifikanten Auswirkungen auf die Unternehmenskennzahlen ergeben.
Segmentberichterstattung (US-GAAP)
(in Tsd EUR)
01-09/2005 Nuklear-
medizin und Industrie Therapie Sonstige Konsoli-
dierung Gesamt
Umsätze mit externen Kunden 18.123 11.897 2 30.022
Umsätze mit anderen Segmenten 125 122 438 -685
Segmentumsätze insgesamt 18.248 12.019 440 -685 30.022
Abschreibungen -1.019 -1.630 -89 1 -2.737
Zinserträge 15 3 1.174 -1.156 36
Zinsaufwendungen -672 -727 -185 1.154 -430
Jahresüberschuss/
-fehlbetrag 1.341 643 -95 1.889
Ertragsteueraufwand -545 -251 -67 -863
Vermögen der Segmente 35.504 18.894 35.105 -27.923 61.580
Verbindlichkeiten der Segmente -14.616 -11.772 -2.099 18.346 -10.141
Beteiligungen 68 68
Zugänge zum Anlagevermögen (ohne Finanzanlagen) 346 1.325 11 1.682
Verkauf nach geographischen Regionen 01-09/2005 Mio.EUR %
Nordamerika 14,1 47
Europa 14,2 47
Asien/Pazifik 1,6 6
Sonstige 0,1 < 1
30,0 100
(in Tsd EUR)
01-09/2004
Nuklear-
medizin und Industrie Therapie Immu-
nologie Sonstige Konsoli-
dierung Gesamt
Umsätze mit externen Kunden 14.863 10.387 13 2 25.265
Umsätze mit anderen Segmenten 4.160 174 16 608 -4.958
Segmentumsätze insgesamt 19.023 10.561 29 610 -4.958 25.265
Abschreibungen -79 -1.855 -70 -90 0 -2.094
Zinserträge 3 8 1.007 -951 67
Zinsaufwendungen -481 -553 -87 -186 961 -346
Jahresüberschuss/
-fehlbetrag 903 373 -46 -678 1.105 1.657
Ertragsteueraufwand -468 -210 16 54 5 -603
Vermögen der Segmente 23.522 19.862 36.794 -27.619 52.559
Verbindlichkeiten der Segmente -6.738 -13.687 -2.890 13.811 -9.504
Beteiligungen 68 68
Zugänge zum Anlagevermögen (ohne Finanzanlagen) 332 1.064 5 1.401
Verkauf nach geographischen Regionen 01-09/2004 Mio.EUR %
Nordamerika 13,1 53
Europa 10,8 42
Asien/Pazifik 1,1 4
Sonstige 0,3 < 1
25,3 100
Aktien und Aktienoptionen von Vorstand und Aufsichtsrat 30.09.2005
Aktien Aktienoptionen
Dr. Andreas Eckert
(Eckert Consult GmbH) Vorstand 3.010
-1.260.446 18.500
0
Dr. Andreas Hey Vorstand 0 6.000
Dr. Edgar Löffler Vorstand 10.250 16.000
Prof. Dr. Wolfgang Maennig Aufsichtsrat 0 0
Prof. Dr. Ronald Frohne Aufsichtsrat 19.549 0
Prof. Dr. Nikolaus Fuchs Aufsichtsrat 0 0
Ralf Hennig Aufsichtsrat 141 0
Hans-Jörg Hinke Aufsichtsrat 0 0
Frank Perschmann Aufsichtsrat 1.000 0
http://www.ezag.de/de/content/c_berichte_d.html
Aus fortlaufenden Geschäften auf €urogewinnkurs, Kurs-Umsatzverhältnis unter 1. Dollar ist aktuell artig auf dem Wege der Besserung, 25€ nächstes Jahr sind ein schönes Ziel. Muß ja nicht gleich im Februar sein.
Glück auf
Trading Spotlight
[posting]18.668.695 von Friseuse am 08.11.05 10:45:18[/posting]Kursverlauf trotzdem enttäuschend. Sieht nach dem Ende der Fahnenstange aus. Oder ist heut nur ein schlechter Tag?
[posting]18.674.910 von thostar am 08.11.05 17:25:43[/posting]Ich sehe keine Indikation für eine fundamental abhungernde Eckert und Ziegler, halte an meiner Vorstellung von sich aufbauender Gewinnrealität von 1€+ die Aktie fest. Die in #1499 richtig gegriffenen Integrationskosten dämpfen die optische Erscheinung noch, es wird ein 20 Cent+ Quartal folgen mit Zugabecents vom Dollar. In meinem Film geht die `Fahnenstange` weiter zu 25 und 45 als auch nur taktischen Verkaufspunktideen.
Übergeordnet ist die Aufstellung einer EZAG für mich ansprechend, die bekommen ihre Geschäfte einfach geregelt und wachsen. Was hier bei W
unter Boardklima läuft, was Finanzheinis an Meinung glauben haben zu sollen
ist mir total egal und kurzfristige Hampeleien unterwichtig. Wenn Xenon oder ein anderer argumentierender User bei EZAG ein faules Ei finden würde überdenke ich meine Position.
So läuft alles seinen irdischen Erfolgsgang, erinnert mich an eine Novo Nordisk. Die habe ich 1988 mit beachtlichem Gewinn verkauft und das war schlecht
Was meinste
Übergeordnet ist die Aufstellung einer EZAG für mich ansprechend, die bekommen ihre Geschäfte einfach geregelt und wachsen. Was hier bei W
unter Boardklima läuft, was Finanzheinis an Meinung glauben haben zu sollen
ist mir total egal und kurzfristige Hampeleien unterwichtig. Wenn Xenon oder ein anderer argumentierender User bei EZAG ein faules Ei finden würde überdenke ich meine Position.So läuft alles seinen irdischen Erfolgsgang, erinnert mich an eine Novo Nordisk. Die habe ich 1988 mit beachtlichem Gewinn verkauft und das war schlecht
Was meinste
[posting]18.677.689 von Friseuse am 08.11.05 19:34:55[/posting]besser noch Orascom Telecom aus Ägypten
wenn man da vor 3 jahren mit 10.000 € rein wäre hätte man jetzt fast ne runde million ...bin leider nur von 12 bis 40 mitgeschwommen -> kgv war im sommer bei etwa 12 nur trotz des anstiegs ...
wenn man da vor 3 jahren mit 10.000 € rein wäre hätte man jetzt fast ne runde million
...bin leider nur von 12 bis 40 mitgeschwommen -> kgv war im sommer bei etwa 12 nur trotz des anstiegs ...
[posting]18.679.594 von Boersenkrieger am 08.11.05 21:29:40[/posting]Und bei jedem Zacken kommen die Zweifel obwohl
die hätte ich nach der Diskussion in eurem Thread auch gehabt
http://www.orascomtelecom.com/
Wie Kundenbindung erzeugt wird ist hammerhart
Was es nicht alles gibt.
obwohl
die hätte ich nach der Diskussion in eurem Thread auch gehabt
http://www.orascomtelecom.com/
Wie Kundenbindung erzeugt wird
ist hammerhart Was es nicht alles gibt.
Berlin, 09.11.2005.
1000. Prostatakrebspatient mit IsoCord(R) im Kuopio University Hospital behandelt
Berlin, 09.11.2005. Im finnischen Kuopio University Hospital wurde gestern der 1000. Prostatakrebspatient mit dem schwach radioaktiven Implantat IsoCord(R) behandelt. Bei der sogenannten Seed-Implantation, auch Seed-Brachytherapie genannt, werden millimeterkleine Titankapseln, die radioaktives Jod 125 enthalten minimalinvasiv in die Prostata implantiert. Das Kuopio University Hospital ist das größte Zentrum in Skandinavien, das die Seed-Implantation anbietet und verfügt über langjährige Erfahrungen auf diesem Gebiet. "Die Seed-Implantation ist eine hervorragende Methode für die Behandlung des lokal begrenzten Prostatakarzinoms, deswegen bieten wir sie schon seit August 1999 an", erklärt Dr. Vesa Kataja, Leiter der Strahlentherapie in der onkologischen Abteilung des Kuopio University Hospitals. "Mit jährlich 100 behandelten Patienten zählt die Brachytherapie mit radioaktiven Seeds inzwischen zu einer etablierten Therapieform," ergänzt Dr. Sirpa Aaltomaa, Leitender Urologe im Kuopio University Hospital.
Langzeitergebnisse über diese Behandlungsform zeigen, dass Patienten mit lokalisiertem Prostatakarzinom ebenso effektiv und dabei wesentlich nebenwirkungsärmer als mit anderen Methoden behandelt werden können. Das Produktdesign der IsoCord(R) Seedkette (Strand) bietet darüber hinaus optimale Implantationseigenschaften. "Wir haben uns für IsoCord(R) von BEBIG entschieden, weil die Positionierung in der Prostata im Vergleich zu anderen Seeds wesentlich zuverlässiger ist. Das neue Seed ist zudem deutlich kontrastreicher in der Röntgendurchleuchtung," erklärt Dr. Tapani Lahtinen, leitender Medizinphysiker am Kuopio University Hospital. Das Kuopio University Hospital arbeitete bis 2004 mit RapidStrand(R) von Oncura und verwendet seit Anfang diesen Jahres ausschließlich IsoCord(R) von BEBIG.
Die seit kurzem erhältliche, neue Generation von IsoCord(R) verfügt über eine optimierte Röntgensichtbarkeit und bietet damit für alle Seed-Ablagetechniken ideale Eigenschaften. Außerdem können diese neuen Seeds erstmals eindeutig in der Magnetresonanztomographie identifiziert werden. Damit eröffnen sich neue Perspektiven für die Nachplanung. In Europa erkranken jährlich rund 135.000 Männer an Prostatakrebs. In den USA wird bereits jeder dritte Prostatakrebspatient mit Seeds behandelt. Eine Auswahl von Zentren, die diese Therapieform in Europa anbieten, ist abrufbar unter www.bebig.de.
Die BEBIG Isotopen- und Medizintechnik GmbH ist ein Tochterunternehmen der börsennotierten Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) und einziger europäischer Komplettanbieter für Brachytherapie Ausstattung.
Der Vorstand
1000. Prostatakrebspatient mit IsoCord(R) im Kuopio University Hospital behandelt
Berlin, 09.11.2005. Im finnischen Kuopio University Hospital wurde gestern der 1000. Prostatakrebspatient mit dem schwach radioaktiven Implantat IsoCord(R) behandelt. Bei der sogenannten Seed-Implantation, auch Seed-Brachytherapie genannt, werden millimeterkleine Titankapseln, die radioaktives Jod 125 enthalten minimalinvasiv in die Prostata implantiert. Das Kuopio University Hospital ist das größte Zentrum in Skandinavien, das die Seed-Implantation anbietet und verfügt über langjährige Erfahrungen auf diesem Gebiet. "Die Seed-Implantation ist eine hervorragende Methode für die Behandlung des lokal begrenzten Prostatakarzinoms, deswegen bieten wir sie schon seit August 1999 an", erklärt Dr. Vesa Kataja, Leiter der Strahlentherapie in der onkologischen Abteilung des Kuopio University Hospitals. "Mit jährlich 100 behandelten Patienten zählt die Brachytherapie mit radioaktiven Seeds inzwischen zu einer etablierten Therapieform," ergänzt Dr. Sirpa Aaltomaa, Leitender Urologe im Kuopio University Hospital.
Langzeitergebnisse über diese Behandlungsform zeigen, dass Patienten mit lokalisiertem Prostatakarzinom ebenso effektiv und dabei wesentlich nebenwirkungsärmer als mit anderen Methoden behandelt werden können. Das Produktdesign der IsoCord(R) Seedkette (Strand) bietet darüber hinaus optimale Implantationseigenschaften. "Wir haben uns für IsoCord(R) von BEBIG entschieden, weil die Positionierung in der Prostata im Vergleich zu anderen Seeds wesentlich zuverlässiger ist. Das neue Seed ist zudem deutlich kontrastreicher in der Röntgendurchleuchtung," erklärt Dr. Tapani Lahtinen, leitender Medizinphysiker am Kuopio University Hospital. Das Kuopio University Hospital arbeitete bis 2004 mit RapidStrand(R) von Oncura und verwendet seit Anfang diesen Jahres ausschließlich IsoCord(R) von BEBIG.
Die seit kurzem erhältliche, neue Generation von IsoCord(R) verfügt über eine optimierte Röntgensichtbarkeit und bietet damit für alle Seed-Ablagetechniken ideale Eigenschaften. Außerdem können diese neuen Seeds erstmals eindeutig in der Magnetresonanztomographie identifiziert werden. Damit eröffnen sich neue Perspektiven für die Nachplanung. In Europa erkranken jährlich rund 135.000 Männer an Prostatakrebs. In den USA wird bereits jeder dritte Prostatakrebspatient mit Seeds behandelt. Eine Auswahl von Zentren, die diese Therapieform in Europa anbieten, ist abrufbar unter www.bebig.de.
Die BEBIG Isotopen- und Medizintechnik GmbH ist ein Tochterunternehmen der börsennotierten Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) und einziger europäischer Komplettanbieter für Brachytherapie Ausstattung.
Der Vorstand
Hallo,
nachdem ich schon lobend (als Indikator)erwähnt wurde und ich mich schon seit Wochen oder Monaten an der Diskussion nicht beteiligt habe - ein kurzes Statement.
EZAG ist meine größte Depotposition mit dem besten Chance / Risiko - Verhältnis.
Der Meinung von Friseuse kann nur zustimmen, eigene umfangreichere Anmerkungen werde ich später posten.
Also mein persönlicher "Kursplan" sieht EZAG in den nächsten 6 - 12 Monaten bei ca. 18 Euro, Risiko 9 - 11 Euro, wofür ich allerdings keinen Anhalt sehe.
Ich stocke unter 12 tendenziell auf, bin aber auch bereit Teile zu geben, wenn EZAG mal in einer Woche mehr als 20 % zulegen sollte.
Gruss Xenon
nachdem ich schon lobend (als Indikator)erwähnt wurde und ich mich schon seit Wochen oder Monaten an der Diskussion nicht beteiligt habe - ein kurzes Statement.
EZAG ist meine größte Depotposition mit dem besten Chance / Risiko - Verhältnis.
Der Meinung von Friseuse kann nur zustimmen, eigene umfangreichere Anmerkungen werde ich später posten.
Also mein persönlicher "Kursplan" sieht EZAG in den nächsten 6 - 12 Monaten bei ca. 18 Euro, Risiko 9 - 11 Euro, wofür ich allerdings keinen Anhalt sehe.
Ich stocke unter 12 tendenziell auf, bin aber auch bereit Teile zu geben, wenn EZAG mal in einer Woche mehr als 20 % zulegen sollte.
Gruss Xenon
[posting]18.732.319 von xenon324 am 10.11.05 08:16:07[/posting]Allein die geleisteten Zahlen würden den Anstieg aber nicht rechtferitgen. Ausserdem wurde der primäre Aufwärtstrend gebrochen.
Hallo,
der "magere" Quartalsgewinn von 0,04 € rechtfertigt natürlich kein 6 - 12 Monatskursziel von 18 €, aber man darf bei EZAG nicht von Quartal zu Quartal denken (so gerne ich mir auch die "Wachstumsfirma" wünsche, die über Jahre permanent von Quartal zu Quartal von Jahr zu Jahr steigende Gewinne pro Aktie produziert - Cisco, Paychex, GE und McDonalds haben das mal lange Zeit zelebriert, MLP "konnte" das auch aber nur auf dem Papier), da die vielfältigen Einflüsse (Zukäufe mit Integrationsaufwand, Auftragsverschiebungen infolge "beamten-abhängigen" Genehmigungsverfahren - wir bewegen uns hier auf dem Feld der radioaktiven Strahlung, Produktzulassungsverfahren ..., insbesondere bei einer "kleinen" Firma lassen das nicht zu. Rückblickend kann man so die Frage aufwerfen, was ist EZAG derzeit im Stande pro Jahr zu verdienen (Q1 0.08, Q2 0.16, Q3 0.04 / ohne "Sondereinflüsse" 0,24 € = also grob geschätzt 0,75 - 1 € ohne Verzeihung schon wieder "Sondereinflüsse) und die viel interessantere Frage, da dies die Börse "handelt", was wird EZAG in der Zukunft verdienen.
Für mich ist dies gleichbedeutend mit dem europäischen (von Irland bis zur Ukraine) Durchbruch der Prostata-Brachy-Therapie, wie das in den USA seit Jahren gelungen ist. Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET), der auch schon in den USA der Durchbruch gelang - so sehr ich dieses funktionell bildgebende Verfahren auch schätze, wird nicht die Gewinnmaschine werden, obwohl auch hier EZAG durch geschickte Zukäufe eine exzellente Marktposition besitzt.
Die Rahmenbedingungen zur Kostenerstattung der Prostata-Brachy-Therapie haben sich nicht verändert - zumindest für den großen deutschen Markt. Die Krankenkassen (leiden nach wie vor unter Beitragsmangel = Rückgang der sozialversicherungspflichtigen Jobs sowie einer zunehmend vergreisenden Bevölkerung, die immer mehr Krankenheiten mit sich umherschleppt und immer mehr Medikamente in sich hineinpumpt - kaum einer der über 70-jährigen in meinem Klinikum bekommt weniger als 8 Medikamente gleichzeitig), d.h. es werden viele innovative Therapieformen "ausgesperrt" (kein Eingang in ärztliche Tarifwerke) oder nur ruinös "ho(h)noriert" (ambulante Eingriffe wie Dickdarmspiegelung, Rachenmandelentfernung oder gar Schwangerschaftsunterbrechungen werden weit unter Sach- und Personalkosten bezahlt - im internationalen Maßstab gibt es den "Porsche" zum Kia-Preis).
Auch ist der "Prostatamarkt" unzureichend "erobert" - die sinnvolle "Früherkennungsuntersuchung" des PSA (Prostata-Spezifischen-Antigens) wird nicht von den Krankenkassen bezahlt ("abschließende "Evidenced based" Studies liegen erst nach 10 Jahren ab 2007 vor" = Spiel auf Zeit) sondern muss privat "berappt" werden. Auch sonstige kostenlose Krebsvorsorgeuntersuchungen werden wahrscheinlich von weniger als 25 % der Bevölkerung genutzt.
Bei entsprechender Vorsorge und der entsprechenden Strategie (PSA + Prostata-Ultraschall als Entscheidung über eine Gewebeprüfung mittels Feinnadelbiopsie) würde eine Vielzahl von Frühkarzinomen (= häufigste Krebserkrankung des Mannes) entdecken, für die gerade die Brachy-Therapie (Nebenwirkung wie Impotenz und Inkontinenz="unfreiwilliges Einnässen" deutlich weniger gegenüber anderen Therapieformen)ideal wäre.
Diese Markt-Explosion in Europa steht noch aus und wird EZAG weit über 18 € tragen.
Weiterhin geniesst EZAG zwar die Sympathie der Zeitschriften mit markt- bzw. kursbewegender "Kraft" (Eurams und Platow = momentan halten Stopp bei 11,30), befindet sich aber nicht in einem sogenannten "Musterdepot". Sollte das in 1 - 2 Jahren passieren (auch B. online hat ihren ehemaligen "Liebling" noch nicht wieder entdeckt)werden breitere Anlegerschicht auch EZAG aufmerksam - auch "Zockerbriefe" und "Tradedepots" lege ich keinen Wert - ich schaue mir nur die "Stoppkurse" an, um mich bei entsprechenden "Chartunfällen" und "Stopp-loss-Lawinen" preiswert einzudecken.
Ich halte also nicht viel von Charttechnik bei kleinen Werten (zumindest nach unten hin - nach oben teile ich die positive Grundhaltung von Friseuse).
Analysten (außer die eigentlich "stock"konservativen und seriösen LBBW-Mannen - dennoch Kursziel 18,5 €) haben ebenfalls EZAG noch nicht auf dem Radar - nimmt die Marktkapitalisierung zu, wird sich auch dieses ändern.
Es gibt also noch jede Menge Phantasie und Potenzial - wenn nicht dieses Jahr, dann 2006 oder später - hier ist Geduld und Ausdauer gefragt (seltene Tugenden im Hedge-/Turbo- und Performance-Zeitalter).
Insofern fühle ich mich in diesem Thread mit Friseuse sehr wohl.
Mit freundlichen Grüssen
Xenon
der "magere" Quartalsgewinn von 0,04 € rechtfertigt natürlich kein 6 - 12 Monatskursziel von 18 €, aber man darf bei EZAG nicht von Quartal zu Quartal denken (so gerne ich mir auch die "Wachstumsfirma" wünsche, die über Jahre permanent von Quartal zu Quartal von Jahr zu Jahr steigende Gewinne pro Aktie produziert - Cisco, Paychex, GE und McDonalds haben das mal lange Zeit zelebriert, MLP "konnte" das auch aber nur auf dem Papier), da die vielfältigen Einflüsse (Zukäufe mit Integrationsaufwand, Auftragsverschiebungen infolge "beamten-abhängigen" Genehmigungsverfahren - wir bewegen uns hier auf dem Feld der radioaktiven Strahlung, Produktzulassungsverfahren ..., insbesondere bei einer "kleinen" Firma lassen das nicht zu. Rückblickend kann man so die Frage aufwerfen, was ist EZAG derzeit im Stande pro Jahr zu verdienen (Q1 0.08, Q2 0.16, Q3 0.04 / ohne "Sondereinflüsse" 0,24 € = also grob geschätzt 0,75 - 1 € ohne Verzeihung schon wieder "Sondereinflüsse) und die viel interessantere Frage, da dies die Börse "handelt", was wird EZAG in der Zukunft verdienen.
Für mich ist dies gleichbedeutend mit dem europäischen (von Irland bis zur Ukraine) Durchbruch der Prostata-Brachy-Therapie, wie das in den USA seit Jahren gelungen ist. Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET), der auch schon in den USA der Durchbruch gelang - so sehr ich dieses funktionell bildgebende Verfahren auch schätze, wird nicht die Gewinnmaschine werden, obwohl auch hier EZAG durch geschickte Zukäufe eine exzellente Marktposition besitzt.
Die Rahmenbedingungen zur Kostenerstattung der Prostata-Brachy-Therapie haben sich nicht verändert - zumindest für den großen deutschen Markt. Die Krankenkassen (leiden nach wie vor unter Beitragsmangel = Rückgang der sozialversicherungspflichtigen Jobs sowie einer zunehmend vergreisenden Bevölkerung, die immer mehr Krankenheiten mit sich umherschleppt und immer mehr Medikamente in sich hineinpumpt - kaum einer der über 70-jährigen in meinem Klinikum bekommt weniger als 8 Medikamente gleichzeitig), d.h. es werden viele innovative Therapieformen "ausgesperrt" (kein Eingang in ärztliche Tarifwerke) oder nur ruinös "ho(h)noriert" (ambulante Eingriffe wie Dickdarmspiegelung, Rachenmandelentfernung oder gar Schwangerschaftsunterbrechungen werden weit unter Sach- und Personalkosten bezahlt - im internationalen Maßstab gibt es den "Porsche" zum Kia-Preis).
Auch ist der "Prostatamarkt" unzureichend "erobert" - die sinnvolle "Früherkennungsuntersuchung" des PSA (Prostata-Spezifischen-Antigens) wird nicht von den Krankenkassen bezahlt ("abschließende "Evidenced based" Studies liegen erst nach 10 Jahren ab 2007 vor" = Spiel auf Zeit) sondern muss privat "berappt" werden. Auch sonstige kostenlose Krebsvorsorgeuntersuchungen werden wahrscheinlich von weniger als 25 % der Bevölkerung genutzt.
Bei entsprechender Vorsorge und der entsprechenden Strategie (PSA + Prostata-Ultraschall als Entscheidung über eine Gewebeprüfung mittels Feinnadelbiopsie) würde eine Vielzahl von Frühkarzinomen (= häufigste Krebserkrankung des Mannes) entdecken, für die gerade die Brachy-Therapie (Nebenwirkung wie Impotenz und Inkontinenz="unfreiwilliges Einnässen" deutlich weniger gegenüber anderen Therapieformen)ideal wäre.
Diese Markt-Explosion in Europa steht noch aus und wird EZAG weit über 18 € tragen.
Weiterhin geniesst EZAG zwar die Sympathie der Zeitschriften mit markt- bzw. kursbewegender "Kraft" (Eurams und Platow = momentan halten Stopp bei 11,30), befindet sich aber nicht in einem sogenannten "Musterdepot". Sollte das in 1 - 2 Jahren passieren (auch B. online hat ihren ehemaligen "Liebling" noch nicht wieder entdeckt)werden breitere Anlegerschicht auch EZAG aufmerksam - auch "Zockerbriefe" und "Tradedepots" lege ich keinen Wert - ich schaue mir nur die "Stoppkurse" an, um mich bei entsprechenden "Chartunfällen" und "Stopp-loss-Lawinen" preiswert einzudecken.
Ich halte also nicht viel von Charttechnik bei kleinen Werten (zumindest nach unten hin - nach oben teile ich die positive Grundhaltung von Friseuse).
Analysten (außer die eigentlich "stock"konservativen und seriösen LBBW-Mannen - dennoch Kursziel 18,5 €) haben ebenfalls EZAG noch nicht auf dem Radar - nimmt die Marktkapitalisierung zu, wird sich auch dieses ändern.
Es gibt also noch jede Menge Phantasie und Potenzial - wenn nicht dieses Jahr, dann 2006 oder später - hier ist Geduld und Ausdauer gefragt (seltene Tugenden im Hedge-/Turbo- und Performance-Zeitalter).
Insofern fühle ich mich in diesem Thread mit Friseuse sehr wohl.
Mit freundlichen Grüssen
Xenon
Das meint Godmode-TRader zum Chart:
Diagnose/Prognose: Die ECKERT&ZIEGLER Aktie startete zur Jahreswende 2002/2003 nach einem Tief bei 2,70 Euro einen deutlichen Aufwärtstrend, der die Aktie im Oktober 2003 auf ein hoch bei 12,35 Euro führte. Nach diesem Hoch konsolidierte die Aktie mehrere Monate bis September 2004 in einem symmetrischen Dreieck. Aus dem Ausbruch aus dem Dreieck nach oben resultierte ein Ziel bei 17,10 Euro. Ende Juni 2005 erfolgte der Ausbruch über das Hoch aus dem Oktober 2003. Anders als erwartet setzte aber kein dynamischer Aufwärtstrend ein. Die Aktie kletterte gerade einmal auf ein Hoch bei 14,00 Euro. In der letzten Woche fiel die Aktie mit einer langen schwarzen Kerze unter die Unterstützung bei 12,35 Euro. Dabei brach die Aktie auch noch den langfristigen Aufwärtstrend. Die exp. GDL 50 bei 11,57 Euro hielt bisher noch. Dennoch muss nun erst einmal eine weitere Abwärtsbewegung bis ca. 10,30 Euro einkalkuliert werden. Eine Verbesserung des Chartbildes käme frühestens bei einem Wochenschlusskurs über 12,35 Euro zu Stande.
Diagnose/Prognose: Die ECKERT&ZIEGLER Aktie startete zur Jahreswende 2002/2003 nach einem Tief bei 2,70 Euro einen deutlichen Aufwärtstrend, der die Aktie im Oktober 2003 auf ein hoch bei 12,35 Euro führte. Nach diesem Hoch konsolidierte die Aktie mehrere Monate bis September 2004 in einem symmetrischen Dreieck. Aus dem Ausbruch aus dem Dreieck nach oben resultierte ein Ziel bei 17,10 Euro. Ende Juni 2005 erfolgte der Ausbruch über das Hoch aus dem Oktober 2003. Anders als erwartet setzte aber kein dynamischer Aufwärtstrend ein. Die Aktie kletterte gerade einmal auf ein Hoch bei 14,00 Euro. In der letzten Woche fiel die Aktie mit einer langen schwarzen Kerze unter die Unterstützung bei 12,35 Euro. Dabei brach die Aktie auch noch den langfristigen Aufwärtstrend. Die exp. GDL 50 bei 11,57 Euro hielt bisher noch. Dennoch muss nun erst einmal eine weitere Abwärtsbewegung bis ca. 10,30 Euro einkalkuliert werden. Eine Verbesserung des Chartbildes käme frühestens bei einem Wochenschlusskurs über 12,35 Euro zu Stande.
Hallo,
hui was ist heute passiert.
EZAG investiert weiter in die Zukunft und wird wohl auch 2006 nicht mehr als 0,50 €uro pro Aktie verdienen. Das KGV persistiert in nicht gerade preiswerter Höhe - wir hätten uns alle mal eine beginnende, kontinuierliche Gewinnreihe mit sich stetig steigernder Dividende gewünscht - aber aus mehr als 0,70 dieses Jahr und mehr als 1 Euro nächstes Jahr wird wieder nichts - für Kurzzeittrader eine echte Enttäuschung. Aber was wird 2007 bringen ? 1,50 Euro mit neuen Geschäftsfeldern nach dem Meistern der Anlaufverluste 2006 ?
EZAG-Fans brauchen einen langen Atem - der nächste Verdoppler wird sich wohl etwas verschieben.
Ansonsten hat EZAG heute bei 11,30 das Stopp-Limit der Platow-Small-Cap-Liste unterschritten und fliegt damit möglicherweise aus der Beobachtung (und Empfehlung).
Nach diesem "Unfall" sind erneute Kaufempfehlungen bei Platow eher selten. Dieser Vorgang könnte noch einmal "Nachwehen" haben, der EZAG auch bis unter 11 Euro fallen lässt. Gab es nicht Chart-Techniker die da bei 10,30 eine Auffanglinie sehen ? Sich da positionieren ist für jeden EZAG-Langfrist-Investor Pflicht.
Morgen (22.11.05) präsentiert sich EZAG von 14:15 - 15:00 Uhr auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt - die Impulse für die Kurse bis zum Jahresende werden wohl von dort aus gehen.
Ich selbst sehe nun EZAG im nächsten halben Jahr zwischen 10 und 13 Euro "dümpeln" - leider brauchen wir alle wieder Geduld und Vertrauen in Eckert`s Fähigkeiten als Firmenlenker.
Mit freundlichen Grüssen
xenon
hui was ist heute passiert.
EZAG investiert weiter in die Zukunft und wird wohl auch 2006 nicht mehr als 0,50 €uro pro Aktie verdienen. Das KGV persistiert in nicht gerade preiswerter Höhe - wir hätten uns alle mal eine beginnende, kontinuierliche Gewinnreihe mit sich stetig steigernder Dividende gewünscht - aber aus mehr als 0,70 dieses Jahr und mehr als 1 Euro nächstes Jahr wird wieder nichts - für Kurzzeittrader eine echte Enttäuschung. Aber was wird 2007 bringen ? 1,50 Euro mit neuen Geschäftsfeldern nach dem Meistern der Anlaufverluste 2006 ?
EZAG-Fans brauchen einen langen Atem - der nächste Verdoppler wird sich wohl etwas verschieben.
Ansonsten hat EZAG heute bei 11,30 das Stopp-Limit der Platow-Small-Cap-Liste unterschritten und fliegt damit möglicherweise aus der Beobachtung (und Empfehlung).
Nach diesem "Unfall" sind erneute Kaufempfehlungen bei Platow eher selten. Dieser Vorgang könnte noch einmal "Nachwehen" haben, der EZAG auch bis unter 11 Euro fallen lässt. Gab es nicht Chart-Techniker die da bei 10,30 eine Auffanglinie sehen ? Sich da positionieren ist für jeden EZAG-Langfrist-Investor Pflicht.
Morgen (22.11.05) präsentiert sich EZAG von 14:15 - 15:00 Uhr auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt - die Impulse für die Kurse bis zum Jahresende werden wohl von dort aus gehen.
Ich selbst sehe nun EZAG im nächsten halben Jahr zwischen 10 und 13 Euro "dümpeln" - leider brauchen wir alle wieder Geduld und Vertrauen in Eckert`s Fähigkeiten als Firmenlenker.
Mit freundlichen Grüssen
xenon
[posting]18.923.346 von xenon324 am 21.11.05 15:25:55[/posting]Berlin, 21.11.2005.
Erwartungen für 2006: Umsatzanstieg um ca. 20%. Ergebnis stabil wegen Anlaufverlusten für neue Geschäftsfelder.
Berlin, 21.11.2005. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Produkte zur Krebsbestrahlung und nuklearmedizinischen Bildgebung, will in den nächsten Jahren sein Produktangebot für Nuklearmediziner vergrößern und mehrere Millionen EUR in die Entwicklung und genehmigungstechnische Registrierung neuer Produkte investieren. Zu den geplanten Artikeln zählen verschiedene radiopharmazeutische Generika, darunter Kontrastmittel für die sogenannte Positronen-Emissions-Tomographie (PET-Tracer), modulare Synthesemodule zur Unterstützung von Kliniken bei der vereinfachten Selbstpräparation von Tracern und ein Medikament zur nuklearmedizinischen Behandlung von Morbus Bechterew, einer schweren rheumatischen Krankheit.
Mit den Maßnahmen will sich Eckert & Ziegler insbesondere in Europa als neuer starker Partner für Nuklearmediziner positionieren und den anhaltenden Strukturwandel in diesem Bereich begleiten. In den nächsten Jahren werden sich mit dem Auslaufen wichtiger Patente und dem Siegeszug neuer bildgebender Verfahren (PET/CT) die Angebots- und Nachfragestrukturen verändern, und der Eckert & Ziegler AG die Chancen eröffnen, ihre langjährige, breite Kompetenz in der Handhabung und Herstellung von isotopentechnischen Produkten auch in diesem Sektor zu nutzen.
Aufgrund der Anlaufverluste für den Einstieg in die neuen Tätigkeitsfelder erwartet der Vorstand, dass sich das Ergebnis 2006 auf dem Niveau des Jahres 2005 bewegt. Der Umsatz dagegen soll 2006 um ca. 20% auf rund 50 Mio. EUR ansteigen.
Erneute Auszeichnung für Unternehmensleistungen Das kontinuierliche Wachstum der Eckert & Ziegler AG führte jüngst erneut zu Unternehmensauszeichnungen. Ende Oktober wurde Eckert & Ziegler von der Oskar-Patzelt Stiftung als Finalist mit dem "Großen Preis des Mittelstandes" geehrt. Zuvor war sie für 2005 aus einer Auswahl von 10.000 Firmen in die Gruppe der 500 am schnellsten wachsenden europäischen Unternehmen (EUROPE`S 500) aufgenommen worden. Diese Auszeichnung hat die Eckert & Ziegler AG damit seit 1999 bereits zum dritten Mal erhalten.
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1
Xenon,
der Investitionsaufwand ist doch nicht für den Unternehmenswert verklatscht. Zwischen 50 Cent Gewinn ohne Wachstum und >1€ Kerngewinn bei Millioneninvestitionen in weiteres Wachstum besteht ein in Kursen zu nachhaltig unterschiedlichen Resultaten führender Unterschied.
Die ganz einfache Schiene Gewinnwachstum p.a. läuft so nicht, über eine Sum of Parts Bewertung sollten sich dann doch höhere Kurse bauen lassen. Zukunft ist nicht per se wertlos. Da müssten die einzelnen Projekte an sich scheitern.
Time will tell
Erwartungen für 2006: Umsatzanstieg um ca. 20%. Ergebnis stabil wegen Anlaufverlusten für neue Geschäftsfelder.
Berlin, 21.11.2005. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Produkte zur Krebsbestrahlung und nuklearmedizinischen Bildgebung, will in den nächsten Jahren sein Produktangebot für Nuklearmediziner vergrößern und mehrere Millionen EUR in die Entwicklung und genehmigungstechnische Registrierung neuer Produkte investieren. Zu den geplanten Artikeln zählen verschiedene radiopharmazeutische Generika, darunter Kontrastmittel für die sogenannte Positronen-Emissions-Tomographie (PET-Tracer), modulare Synthesemodule zur Unterstützung von Kliniken bei der vereinfachten Selbstpräparation von Tracern und ein Medikament zur nuklearmedizinischen Behandlung von Morbus Bechterew, einer schweren rheumatischen Krankheit.
Mit den Maßnahmen will sich Eckert & Ziegler insbesondere in Europa als neuer starker Partner für Nuklearmediziner positionieren und den anhaltenden Strukturwandel in diesem Bereich begleiten. In den nächsten Jahren werden sich mit dem Auslaufen wichtiger Patente und dem Siegeszug neuer bildgebender Verfahren (PET/CT) die Angebots- und Nachfragestrukturen verändern, und der Eckert & Ziegler AG die Chancen eröffnen, ihre langjährige, breite Kompetenz in der Handhabung und Herstellung von isotopentechnischen Produkten auch in diesem Sektor zu nutzen.
Aufgrund der Anlaufverluste für den Einstieg in die neuen Tätigkeitsfelder erwartet der Vorstand, dass sich das Ergebnis 2006 auf dem Niveau des Jahres 2005 bewegt. Der Umsatz dagegen soll 2006 um ca. 20% auf rund 50 Mio. EUR ansteigen.
Erneute Auszeichnung für Unternehmensleistungen Das kontinuierliche Wachstum der Eckert & Ziegler AG führte jüngst erneut zu Unternehmensauszeichnungen. Ende Oktober wurde Eckert & Ziegler von der Oskar-Patzelt Stiftung als Finalist mit dem "Großen Preis des Mittelstandes" geehrt. Zuvor war sie für 2005 aus einer Auswahl von 10.000 Firmen in die Gruppe der 500 am schnellsten wachsenden europäischen Unternehmen (EUROPE`S 500) aufgenommen worden. Diese Auszeichnung hat die Eckert & Ziegler AG damit seit 1999 bereits zum dritten Mal erhalten.
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1
Xenon,
der Investitionsaufwand ist doch nicht für den Unternehmenswert verklatscht. Zwischen 50 Cent Gewinn ohne Wachstum und >1€ Kerngewinn bei Millioneninvestitionen in weiteres Wachstum besteht ein in Kursen zu nachhaltig unterschiedlichen Resultaten führender Unterschied.
Die ganz einfache Schiene Gewinnwachstum p.a. läuft so nicht, über eine Sum of Parts Bewertung sollten sich dann doch höhere Kurse bauen lassen. Zukunft ist nicht per se wertlos. Da müssten die einzelnen Projekte an sich scheitern.
Time will tell
Die EUZies waren beim Eigenkapitalforum und leider flutschen mir die Präsentationsseiten immer wieder weg
Strong Growth, More to Come
und das war es
Hat wer die Seiten gespeichert und stellt sie hier rein
Danke
Strong Growth, More to Come
und das war es
Hat wer die Seiten gespeichert und stellt sie hier rein
Danke
Irgendwer ist hier vom Baum gefallen
Bei einem Quartalsgewinn von 2X Cent und einer Prognose nach Mammutinvestition von 50 bis 65 Cent für 2006, um den €uro vor Wachstumsaufwand kaum zu glauben. Deutlicher Rückfall unter ein KUV von 1 halte ich doch für eine deutliche Geschmacksirrung.
Werden sehen
Bei einem Quartalsgewinn von 2X Cent und einer Prognose nach Mammutinvestition von 50 bis 65 Cent für 2006, um den €uro vor Wachstumsaufwand
kaum zu glauben. Deutlicher Rückfall unter ein KUV von 1 halte ich doch für eine deutliche Geschmacksirrung. Werden sehen
Hallo,
die Kaufgelegenheiten kamen ja schneller als gedacht.
Die Folien vom Eigenkapitalforum in Frankfurt gibt es inzwischen als pdf auf der EZAG-Seite.
Auch der neuen LBBW-Studie (Kurzziel 18 Euro vom 07.11.05)
kann ich nur zustimmen und empfehle jeden längerfristig Interessierten sie zu lesen (Erklärung zu Umsatz- und Gewinnschwankungen, Akquisitionsstrategie, eigene Übernahmefantasie, SpondylAT-Einschätzung).
Außerdem habe ich mir Eckert`s Präsentation in Frankfurt auch "angehört". Er ist kein rhetorisches Wunder, hat sich aber gut geschlagen. Es ist als Arzt interessant zu verfolgen, wie Eckert Investoren versucht medizinische Zusammenhänge kurz und verständlich zu erläutern, während die eigentlich nur nach Cash-Flow, Gewinnpotenzial und sonstigen Bilanzdaten "stieren".
Eckert hat auch offen zugegeben, bei dem ersten Biotech/Medikamenten-Ausflug 4 Mill. Euro "verbrannt" zu haben - ich denke aber er hat daraus gelernt.
SpondylAT hat sehr viel Fantasie, speziell wenn der amerikanische Markt sich öffnen sollte (FDA-Zulassung) - da hat er bei Altmann ein scheinbares "Schnäppchen" an Land gezogen - allerdings Zulassungsstudien zu finanzieren, sollte EZAG nicht allein stemmen.
Wobei ich meine, falls sich SpondylAT durchsetzt, wird EZAG "geschluckt" - ich frage mich sowieso, wie lange sich die großen Medizintechnikfirmen diese "Marktkapitalisierung" noch entgehen lassen wollen.
Allerdings muss Eckert auch beweisen, dass er sein "Schnäppchen" auch verwerten kann - die Nemod-Geschichte war schließlich ein teurer Flop, wo noch rechtzeitig die Notbremse gezogen wurde.
Es spricht auch keiner mehr von den "Restwerten" der damals auch so tollen Antikörper gegen Pankreas-Krebs.
Also Leute schaut euch die Folien vom Forum an, wer noch 43 min Zeit hat hört sich die Präsentation an und rundet das ganze mit der LBBW-Studie ab.
An der Stelle kann ich Eckert noch mal zitieren: vermutlich kennen sie uns gar nicht (als Hinweis auf die geringe Marktkapitalisierung) - hier kann der Kleinanleger noch preisgünstig einkaufen, worin der Fondmanager gar nicht investieren darf.
EZAG die Summe aus einen "cash"-generierenden, wachstumsarmen Basisgeschäft (mit wenig Konkurrenz, dank hoher Markteintrittsbarrieren), kräftigen Wachstumssegment (Seeds/Brachy-Therapie) + Radio-Therapie-Fantasie (SpondylAT).
Gruss xenon
die Kaufgelegenheiten kamen ja schneller als gedacht.
Die Folien vom Eigenkapitalforum in Frankfurt gibt es inzwischen als pdf auf der EZAG-Seite.
Auch der neuen LBBW-Studie (Kurzziel 18 Euro vom 07.11.05)
kann ich nur zustimmen und empfehle jeden längerfristig Interessierten sie zu lesen (Erklärung zu Umsatz- und Gewinnschwankungen, Akquisitionsstrategie, eigene Übernahmefantasie, SpondylAT-Einschätzung).
Außerdem habe ich mir Eckert`s Präsentation in Frankfurt auch "angehört". Er ist kein rhetorisches Wunder, hat sich aber gut geschlagen. Es ist als Arzt interessant zu verfolgen, wie Eckert Investoren versucht medizinische Zusammenhänge kurz und verständlich zu erläutern, während die eigentlich nur nach Cash-Flow, Gewinnpotenzial und sonstigen Bilanzdaten "stieren".
Eckert hat auch offen zugegeben, bei dem ersten Biotech/Medikamenten-Ausflug 4 Mill. Euro "verbrannt" zu haben - ich denke aber er hat daraus gelernt.
SpondylAT hat sehr viel Fantasie, speziell wenn der amerikanische Markt sich öffnen sollte (FDA-Zulassung) - da hat er bei Altmann ein scheinbares "Schnäppchen" an Land gezogen - allerdings Zulassungsstudien zu finanzieren, sollte EZAG nicht allein stemmen.
Wobei ich meine, falls sich SpondylAT durchsetzt, wird EZAG "geschluckt" - ich frage mich sowieso, wie lange sich die großen Medizintechnikfirmen diese "Marktkapitalisierung" noch entgehen lassen wollen.
Allerdings muss Eckert auch beweisen, dass er sein "Schnäppchen" auch verwerten kann - die Nemod-Geschichte war schließlich ein teurer Flop, wo noch rechtzeitig die Notbremse gezogen wurde.
Es spricht auch keiner mehr von den "Restwerten" der damals auch so tollen Antikörper gegen Pankreas-Krebs.
Also Leute schaut euch die Folien vom Forum an, wer noch 43 min Zeit hat hört sich die Präsentation an und rundet das ganze mit der LBBW-Studie ab.
An der Stelle kann ich Eckert noch mal zitieren: vermutlich kennen sie uns gar nicht (als Hinweis auf die geringe Marktkapitalisierung) - hier kann der Kleinanleger noch preisgünstig einkaufen, worin der Fondmanager gar nicht investieren darf.
EZAG die Summe aus einen "cash"-generierenden, wachstumsarmen Basisgeschäft (mit wenig Konkurrenz, dank hoher Markteintrittsbarrieren), kräftigen Wachstumssegment (Seeds/Brachy-Therapie) + Radio-Therapie-Fantasie (SpondylAT).
Gruss xenon
[posting]18.982.118 von xenon324 am 25.11.05 16:08:57[/posting]hier kann der Kleinanleger noch preisgünstig einkaufen, worin der Fondmanager gar nicht investieren darf.
Für 2007 bietet sich eine Kapitalerhöhung an, dann dürfen Fonds auch
Bei schon gesehener Rentabilität und Umsatz im 60 Mio+ Bereich sind 40er Kurse machbar. Da schließt sich ein Gap und dem Hokuspokus wäre gedient.
Warum der Aufbau von besserer Zukunft auf Kurse geht
verstehe ich immer noch nicht.
Time will tell
Für 2007 bietet sich eine Kapitalerhöhung an, dann dürfen Fonds auch
Bei schon gesehener Rentabilität und Umsatz im 60 Mio+ Bereich sind 40er Kurse machbar. Da schließt sich ein Gap und dem Hokuspokus wäre gedient. Warum der Aufbau von besserer Zukunft auf Kurse geht
verstehe ich immer noch nicht. Time will tell
Die Kursstudien von den Staranalysten"Burger"der LBBW sind wischiwaschi.Ihn sollte die Bank mal länger in Urlaub schicken.Seine Kursziele schiessen meist in die falsche Richtung.Apta
Ein Kernprofit von einem €uro die Aktie ist dann doch zu heftig für diese Kurse.
Pressemeldung
Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung bestätigen Wirksamkeit von Seed-Implantation für die Behandlung von Prostatakrebs
Berlin, 06.12.2005. Die Bundesärztekammer und die Kassenärztliche Bundesvereinigung haben in einer gemeinsamen wissenschaftlichen Stellungnahme, einem sogenannten HTA-Bericht (für „Health Technology Assessment“), die Implantation von kleinen radioaktiven Stäbchen (Seed-Implantation) als vollwertige Alternative zur herkömmlichen chirurgischen
Operation bei Prostatakrebs bestätigt. Mit Hinweis unter anderem auf umfangreiche retrospektive Studien heißt es, die Seed-Implantation weise „keine ungünstigere Wirksamkeits-Verträglichkeits-Relation“ gegenüber dem chirurgischen Eingriff (radikale Prostatektomie) oder der externen Strahlentherapie auf. Die Daten, die sich auf Langzeitstudien von bis zu zwölf Jahren Nachbeobachtungsdauer stützen, bestätigten sogar „mögliche Vorteile bei Erhalt von Potenz und Urinkontinenz“. Als mögliche Nachteile werden „rektale Komplikationen und urethrale Nebenwirkungen“ genannt. In Frage käme die Seed-Implantation „insbesondere“ bei Patienten mit frühen Stadien des Krebses.
„Wir sind von den Ergebnissen nicht überrascht, da die Methode im Ausland schon lange etabliert ist“, sagte dazu Dr. Edgar Löffler, Vorstand der Eckert & Ziegler AG und verantwortlich für den Bereich Therapie. „In den USA etwa ist seit 15 Jahren ein kontinuierlicher Rückgang der operativen Behandlungen zugunsten der Seed-Implantation zu beobachten, weil die Nebenwirkungsraten deutlich niedriger sind, und die Behandlung ambulant durchgeführt werden kann. Damit ist die Methode insgesamt kostengünstiger und reduziert langfristig die Gesundheitsausgaben“.
Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700) ist einer der größten europäischen Hersteller von schwach radioaktiven Implantaten zur schonenden Behandlung von Prostatakrebs und hat sich seit Jahren für die Aufnahme dieser patientenfreundlichen Behandlungsmethode in die Abrechnungskataloge der deutschen Krankenkassen eingesetzt. Während Privatpatienten die Therapiealternative schon lange nutzen, haben schleppende und langwierige Anerkennungsverfahren einen breiten Zugang für Kassenpatienten bisher versperrt. Erst seit Dezember 2003 wird die stationäre Seed-Implantation von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet. Mit dem positiven Votum der Bundesärztekammer und Kassenärztlichen Bundesvereinigung ist der Weg nun für die Aufnahme der ambulanten Seed-Implantation in den Regelleistungskatalog durch den Gemeinsamen Bundesausschuß bereitet.
Der vollständige HTA-Bericht ist abrufbar unter www.bundesaerztekammer.de/30/HTA/70b.pdf
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
BEBIG Isotopen- und Medizintechnik GmbH
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.bebig.de
Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung bestätigen Wirksamkeit von Seed-Implantation für die Behandlung von Prostatakrebs
Berlin, 06.12.2005. Die Bundesärztekammer und die Kassenärztliche Bundesvereinigung haben in einer gemeinsamen wissenschaftlichen Stellungnahme, einem sogenannten HTA-Bericht (für „Health Technology Assessment“), die Implantation von kleinen radioaktiven Stäbchen (Seed-Implantation) als vollwertige Alternative zur herkömmlichen chirurgischen
Operation bei Prostatakrebs bestätigt. Mit Hinweis unter anderem auf umfangreiche retrospektive Studien heißt es, die Seed-Implantation weise „keine ungünstigere Wirksamkeits-Verträglichkeits-Relation“ gegenüber dem chirurgischen Eingriff (radikale Prostatektomie) oder der externen Strahlentherapie auf. Die Daten, die sich auf Langzeitstudien von bis zu zwölf Jahren Nachbeobachtungsdauer stützen, bestätigten sogar „mögliche Vorteile bei Erhalt von Potenz und Urinkontinenz“. Als mögliche Nachteile werden „rektale Komplikationen und urethrale Nebenwirkungen“ genannt. In Frage käme die Seed-Implantation „insbesondere“ bei Patienten mit frühen Stadien des Krebses.
„Wir sind von den Ergebnissen nicht überrascht, da die Methode im Ausland schon lange etabliert ist“, sagte dazu Dr. Edgar Löffler, Vorstand der Eckert & Ziegler AG und verantwortlich für den Bereich Therapie. „In den USA etwa ist seit 15 Jahren ein kontinuierlicher Rückgang der operativen Behandlungen zugunsten der Seed-Implantation zu beobachten, weil die Nebenwirkungsraten deutlich niedriger sind, und die Behandlung ambulant durchgeführt werden kann. Damit ist die Methode insgesamt kostengünstiger und reduziert langfristig die Gesundheitsausgaben“.
Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700) ist einer der größten europäischen Hersteller von schwach radioaktiven Implantaten zur schonenden Behandlung von Prostatakrebs und hat sich seit Jahren für die Aufnahme dieser patientenfreundlichen Behandlungsmethode in die Abrechnungskataloge der deutschen Krankenkassen eingesetzt. Während Privatpatienten die Therapiealternative schon lange nutzen, haben schleppende und langwierige Anerkennungsverfahren einen breiten Zugang für Kassenpatienten bisher versperrt. Erst seit Dezember 2003 wird die stationäre Seed-Implantation von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet. Mit dem positiven Votum der Bundesärztekammer und Kassenärztlichen Bundesvereinigung ist der Weg nun für die Aufnahme der ambulanten Seed-Implantation in den Regelleistungskatalog durch den Gemeinsamen Bundesausschuß bereitet.
Der vollständige HTA-Bericht ist abrufbar unter www.bundesaerztekammer.de/30/HTA/70b.pdf
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
BEBIG Isotopen- und Medizintechnik GmbH
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.bebig.de
Da findet die Cash Cow ihre ambulanten Weidegründe und Kursen juckts in die andere Richtung bis in die Vorfreuderegionen 2003
Wachstumsangst, mentale Echobaisse, als Phänomen faszinierend und für den Moment unschön. Man kann so tun als sei Investitionsaufwand verbraten, nur was kommt hinten raus
Am langen Ende
bis in die Vorfreuderegionen 2003Wachstumsangst, mentale Echobaisse, als Phänomen faszinierend und für den Moment unschön. Man kann so tun
als sei Investitionsaufwand verbraten, nur was kommt hinten raus
Am langen Ende
Eines verstehe ich nicht - Ich dümple jetzt schon seit Monaten mit den EUZ-Aktien herum. Der kleine Absacker der letzen Woche ist für mich ja auch nachvollziehbar, aber dass es nach der gestrigen Pressemitteilung zu keinem deutlichen Aufschwung kam, kann ich nicht begreifen. Auf eine Nachricht in dieser Richtung warte ich schon die ganze Zeit und jetzt tut sich mal was, und es wird nicht honoriert. Habe ich was falsch verstanden oder pennen da draußen alle?
Ratlos
Memnoch
Ratlos
Memnoch
Nächstes Jahr kommen die EUZies mit einem 23Cent Q4 Gewinn dann wundert sich die Welt über 4 Quartale im Jahr den Zehnerkurs, Wachstum und Dollar.
Mein Zwischenziel bleibt im 20er Bereich, bei KUV1 und auf nachhaltiger Basis einem KGV von 20 normal.
Was soll mir auf Dauer Kurse klauen
dann wundert sich die Welt über 4 Quartale im Jahr den Zehnerkurs, Wachstum und Dollar.Mein Zwischenziel bleibt im 20er Bereich, bei KUV1 und auf nachhaltiger Basis einem KGV von 20 normal.
Was soll mir auf Dauer Kurse klauen
Hallo,
ich habe die Publikation schon letzte Woche im "Deutschen Ärzteblatt" (Nr. 48 vom 02.12.05) gelesen - das ist kein Durchbruch, eher eine Anerkennung als Therapieoption - für mich ist die Text enttäuschend:
"Auf Grundlage der ... Evidenz und ... Wirksamkeit-Verträglichkeits-Relation kann die Brachytherapie (dort PBT genannt) in Betracht gezogen werden, wenn die radikale Prostataentfernung nicht vorgenommen werden kann oder das der Patient nicht will (ich übersetzte mal eben den Mediziner-Slang)".
Brachy kommt in Frage bei frühen Prostata-Krebs und konkurriert mit externer Strahlentherapie (die Radio-Kanoniere werden das Feld nicht freiwillig preisgeben - die mega-teuren Geschütze wollen "abbezahlt" werden).
Also man kann ambulant irgendwann (wenn die Therapie eine EBM-Nummer bekommt) Seeds legen, ist aber nicht zwingend.
Ich zitiere mal Eckert frei vom Eigenkapitalforum - "noch viele rotweinumrandete, abendliche Einzelgespräche sind notwendig, um auch nach Annerkennung einer ambulanten Therapie für eine Verbreitung der Methode zu sorgen".
Allerdings stimme ich Friseuse zu - wir werden 20 sehen wir werden 40 sehen, da liegt mein persönlicher "fairer" Wert auf die Sicht von 2 - 3 Jahren.
Gruss
xenon
ich habe die Publikation schon letzte Woche im "Deutschen Ärzteblatt" (Nr. 48 vom 02.12.05) gelesen - das ist kein Durchbruch, eher eine Anerkennung als Therapieoption - für mich ist die Text enttäuschend:
"Auf Grundlage der ... Evidenz und ... Wirksamkeit-Verträglichkeits-Relation kann die Brachytherapie (dort PBT genannt) in Betracht gezogen werden, wenn die radikale Prostataentfernung nicht vorgenommen werden kann oder das der Patient nicht will (ich übersetzte mal eben den Mediziner-Slang)".
Brachy kommt in Frage bei frühen Prostata-Krebs und konkurriert mit externer Strahlentherapie (die Radio-Kanoniere werden das Feld nicht freiwillig preisgeben - die mega-teuren Geschütze wollen "abbezahlt" werden).
Also man kann ambulant irgendwann (wenn die Therapie eine EBM-Nummer bekommt) Seeds legen, ist aber nicht zwingend.
Ich zitiere mal Eckert frei vom Eigenkapitalforum - "noch viele rotweinumrandete, abendliche Einzelgespräche sind notwendig, um auch nach Annerkennung einer ambulanten Therapie für eine Verbreitung der Methode zu sorgen".
Allerdings stimme ich Friseuse zu - wir werden 20 sehen wir werden 40 sehen, da liegt mein persönlicher "fairer" Wert auf die Sicht von 2 - 3 Jahren.
Gruss
xenon
Eckert & Ziegler AG und Charité kooperieren bei Radiopharmazeutika
Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, 22.12.2005. Die Charité - Universitätsmedizin Berlin und die Eckert &
Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) werden künftig
bei der Entwicklung von Radiopharmazeutika enger zusammenarbeiten. Eine heute
geschlossene Vereinbarung sieht vor, dass das Pankower Unternehmen zu diesem
Zweck das Zyklotron und Teile der radiopharmazeutischen Infrastruktur der
Charité für die Erprobung neuartiger Synthesemodule nutzen kann. Darüber
hinaus wollen beide Institutionen künftig enger bei der Herstellung von
diagnostischen Radiopharmazeutika zusammen arbeiten.
Die Synthesemodule dienen zur automatisierten und ferngesteuerten Herstellung
von radioaktiven Kontrastmitteln für die sogenannte Positronen-Emissions-
Tomographie (PET), einem medizinischen bildgebenden Verfahren von sehr hoher
Aussage- und Auflösungskraft. Es gewinnt auch in Deutschland immer stärker an
Bedeutung, da sich mit ihm Krankheiten wie Krebs oder Alzheimer wesentlich
genauer und früher als mit anderen Verfahren feststellen lassen. Die
zunehmende Verbreitung von PET-Kameras führt dazu, dass auch die Nachfrage
nach Automatisierungstechnik für die Herstellung der Ausgangsstoffe zunimmt.
Als weltweit führender Hersteller von Anlagen für die Handhabung und
Verarbeitung von Radioisotopen bietet die Eckert & Ziegler Eurotope GmbH dabei
ein neuartiges, universal einsetzbares und flexibel konfigurierbares
Gerätesystem unter dem Markennamen "Modular-Lab" an.
"Der Hauptvorteil von Modular-Lab liegt darin, dass Krankenhäuser oder
Forschungsinstitute damit ihre Nuklidsynthesen in pharmazeutischer und
strahlenschutzgerechter Qualität vornehmen können, ohne die vom Handbetrieb
her gewohnte Flexibilität zu verlieren", erklärte dazu der Geschäftsführer der
Eckert & Ziegler Eurotope GmbH, Dr. André Hess. "Zudem kann der Nutzer
entweder das System selbst konfigurieren und ändern oder aber auf eine
Bibliothek von vorvalidierten Synthesepfaden zurückgreifen. Mit Hilfe unseres
Gerätesystems wird es möglich sein, wesentlich schneller als bisher neue
innovative Radiopharmaka von der Entwicklung in die praktische Anwendung zu
überführen. Dabei sind die Anwendungen nicht auf den PET-Sektor beschränkt.
Modular-Lab eröffnet auch neue Möglichkeiten der Prozessautomatisierung im
Bereich der herkömmlichen Radiopharmaka".
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
Ende der Mitteilung (c)DGAP 22.12.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 565970; ISIN: DE0005659700; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),15:18 22.12.2005
Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, 22.12.2005. Die Charité - Universitätsmedizin Berlin und die Eckert &
Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) werden künftig
bei der Entwicklung von Radiopharmazeutika enger zusammenarbeiten. Eine heute
geschlossene Vereinbarung sieht vor, dass das Pankower Unternehmen zu diesem
Zweck das Zyklotron und Teile der radiopharmazeutischen Infrastruktur der
Charité für die Erprobung neuartiger Synthesemodule nutzen kann. Darüber
hinaus wollen beide Institutionen künftig enger bei der Herstellung von
diagnostischen Radiopharmazeutika zusammen arbeiten.
Die Synthesemodule dienen zur automatisierten und ferngesteuerten Herstellung
von radioaktiven Kontrastmitteln für die sogenannte Positronen-Emissions-
Tomographie (PET), einem medizinischen bildgebenden Verfahren von sehr hoher
Aussage- und Auflösungskraft. Es gewinnt auch in Deutschland immer stärker an
Bedeutung, da sich mit ihm Krankheiten wie Krebs oder Alzheimer wesentlich
genauer und früher als mit anderen Verfahren feststellen lassen. Die
zunehmende Verbreitung von PET-Kameras führt dazu, dass auch die Nachfrage
nach Automatisierungstechnik für die Herstellung der Ausgangsstoffe zunimmt.
Als weltweit führender Hersteller von Anlagen für die Handhabung und
Verarbeitung von Radioisotopen bietet die Eckert & Ziegler Eurotope GmbH dabei
ein neuartiges, universal einsetzbares und flexibel konfigurierbares
Gerätesystem unter dem Markennamen "Modular-Lab" an.
"Der Hauptvorteil von Modular-Lab liegt darin, dass Krankenhäuser oder
Forschungsinstitute damit ihre Nuklidsynthesen in pharmazeutischer und
strahlenschutzgerechter Qualität vornehmen können, ohne die vom Handbetrieb
her gewohnte Flexibilität zu verlieren", erklärte dazu der Geschäftsführer der
Eckert & Ziegler Eurotope GmbH, Dr. André Hess. "Zudem kann der Nutzer
entweder das System selbst konfigurieren und ändern oder aber auf eine
Bibliothek von vorvalidierten Synthesepfaden zurückgreifen. Mit Hilfe unseres
Gerätesystems wird es möglich sein, wesentlich schneller als bisher neue
innovative Radiopharmaka von der Entwicklung in die praktische Anwendung zu
überführen. Dabei sind die Anwendungen nicht auf den PET-Sektor beschränkt.
Modular-Lab eröffnet auch neue Möglichkeiten der Prozessautomatisierung im
Bereich der herkömmlichen Radiopharmaka".
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
Ende der Mitteilung (c)DGAP 22.12.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 565970; ISIN: DE0005659700; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),15:18 22.12.2005
Frohe Weihnachten,
na vielleicht sehen wir zwischen Weihnachten und Neujahr
noch Kurse von 9,xx dann werde ich nochmal ein kleines
Päckchen nachlegen. Bin seit 3 Euro dabei, irgendwann
stehen Sie auch bei 40 Euro, genauso wie bei Stratec, da
bin ich zu 2,80 Euro dabei.
Find ich nach wie vor interessant und amüsant das keiner
das Potenzial von Eckert erkennt, statt dessen stürzen sich
alle zur Zeit wie die Lemmings in die Solarenergie...
Ich hab Zeit......
"time will tell"
na vielleicht sehen wir zwischen Weihnachten und Neujahr
noch Kurse von 9,xx dann werde ich nochmal ein kleines
Päckchen nachlegen. Bin seit 3 Euro dabei, irgendwann
stehen Sie auch bei 40 Euro, genauso wie bei Stratec, da
bin ich zu 2,80 Euro dabei.
Find ich nach wie vor interessant und amüsant das keiner
das Potenzial von Eckert erkennt, statt dessen stürzen sich
alle zur Zeit wie die Lemmings in die Solarenergie...
Ich hab Zeit......
"time will tell"
EUZ AG ist nicht wirklich eine Weihnachtsaktie
Frohes Neues
Frohes Neues
puuuuuuuuuuuuuh
wieder unter 10 wenn das so weitergeht sehe ich meinen kaufkurs wieder (7,70).
wachstum stagniert, kgv bei 20... also warum auch soll sie wieder steigen
häte man bei 13-14 irgendwo raushauen sollen
wieder unter 10
wenn das so weitergeht sehe ich meinen kaufkurs wieder (7,70).wachstum stagniert, kgv bei 20... also warum auch soll sie wieder steigen
häte man bei 13-14 irgendwo raushauen sollen
[posting]19.436.192 von Boersenkrieger am 28.12.05 19:39:44[/posting]Umsatzstagnation bei 29 Mio.€ 2002, 36 Mio.€ 2003, 41 Mio.€ 2005, 50 Mio.€ 2006
Der Kurs ist ein Trauerspiel, Start Up Kosten reduzieren den Gewinn 2005 von 90 auf 50 Cent. KUV von deutlich unter 1 bedeutet fragliche Zukunft oder Unterbewertung. Entstehen in EZAG Werte oder wird Kapital verklatscht
Fragen über Fragen
Der Kurs ist ein Trauerspiel, Start Up Kosten reduzieren den Gewinn 2005 von 90 auf 50 Cent. KUV von deutlich unter 1 bedeutet fragliche Zukunft oder Unterbewertung. Entstehen in EZAG Werte oder wird Kapital verklatscht
Fragen über Fragen
[posting]19.437.049 von Friseuse am 28.12.05 21:22:34[/posting]tja die gewinnstagnationsmeldung war eben eine klatsche ...EK haben sie ja noch genug. alles in allem günstig bewertet, aber man wird wohl erst in einem jahr sehen wie es fruchten wird... und dann kommt ja ohnehin die böse neue steuer und wir verkaufen sowieso irgendwann 2006
...EK haben sie ja noch genug. alles in allem günstig bewertet, aber man wird wohl erst in einem jahr sehen wie es fruchten wird... und dann kommt ja ohnehin die böse neue steuer und wir verkaufen sowieso irgendwann 2006
[posting]19.437.092 von Boersenkrieger am 28.12.05 21:28:26[/posting]Auf welcher Seite der Leine vom Blindenhund sind wir
Nach ausgelebten Investitionskosten sind 2 oder 3€ Gewinn pro Aktie machbar. 5% von 60 Mio. sind eher gering gegriffen, gibt ja nur 3 plus Krümel Mio. Aktien.
Vielleicht ist eine Übernahme für Aktionäre das Beste, GE und fertig Die werden Investitionen und Weltmarktpositionierung eher zu würdigen wissen.
Werden sehen
Nach ausgelebten Investitionskosten sind 2 oder 3€ Gewinn pro Aktie machbar. 5% von 60 Mio. sind eher gering gegriffen, gibt ja nur 3 plus Krümel Mio. Aktien.
Vielleicht ist eine Übernahme für Aktionäre das Beste, GE und fertig
Die werden Investitionen und Weltmarktpositionierung eher zu würdigen wissen.Werden sehen
Hallo,
gestern drohten ja echte "Ausverkaufspreise" bis eine Meldung aus dem Ärmel gezogen wurde.
Nun sorgen derartige Informationen eher für Phantasie ("Alterspyramide", jede Menge "Alzheimer-Potenzial", alle über 60 kriegen pro Jahr ein PET-Schädel-Scan - Politiker zuerst) als für Fakten (kein Mehr-Umsatz bzw. Gewinn ableitbar).
Aber die IR-Abteilung hat funktioniert.
Ansonsten braucht man Geduld - ich denke schon heute wären 1 Euro Gewinn reell (= Kurs von 15 Euro), dann rechne ich mit jährlichen Gewinnsteigerungen von 15 - 30 %, tendenziell auf Sicht von 5 - 7 Jahre jedoch abnehmend. Der Kurs sollte sich, abgesehen von Übernahmespekulationen, adäquat verhalten.
Ich habe meine Positionen in den letzten Wochen weiter ausgebaut - Kurse unter 10 Euro sind nachträgliche Weihnachtsgeschenke.
Frage an Friseuse: Wer wird 2006 besser laufen GPC oder EZAG ?
Gruss + ein gesundes (das Allerwichtigste), erfolgreiches (Beruf, Liebe, Geldanlage) Jahr 2006 mit Zuversicht (es geht mit Deutschland und EZAG aufwärts), Gelassenheit ( wenn der EZAG-Kurs mal um 30 % nachgibt) und Zufriedenheit (20 % EZAG-Kursgewinn sind 10 x mehr als ein Sparbuch bringt).
Xenon
gestern drohten ja echte "Ausverkaufspreise" bis eine Meldung aus dem Ärmel gezogen wurde.
Nun sorgen derartige Informationen eher für Phantasie ("Alterspyramide", jede Menge "Alzheimer-Potenzial", alle über 60 kriegen pro Jahr ein PET-Schädel-Scan - Politiker zuerst) als für Fakten (kein Mehr-Umsatz bzw. Gewinn ableitbar).
Aber die IR-Abteilung hat funktioniert.
Ansonsten braucht man Geduld - ich denke schon heute wären 1 Euro Gewinn reell (= Kurs von 15 Euro), dann rechne ich mit jährlichen Gewinnsteigerungen von 15 - 30 %, tendenziell auf Sicht von 5 - 7 Jahre jedoch abnehmend. Der Kurs sollte sich, abgesehen von Übernahmespekulationen, adäquat verhalten.
Ich habe meine Positionen in den letzten Wochen weiter ausgebaut - Kurse unter 10 Euro sind nachträgliche Weihnachtsgeschenke.
Frage an Friseuse: Wer wird 2006 besser laufen GPC oder EZAG ?
Gruss + ein gesundes (das Allerwichtigste), erfolgreiches (Beruf, Liebe, Geldanlage) Jahr 2006 mit Zuversicht (es geht mit Deutschland und EZAG aufwärts), Gelassenheit ( wenn der EZAG-Kurs mal um 30 % nachgibt) und Zufriedenheit (20 % EZAG-Kursgewinn sind 10 x mehr als ein Sparbuch bringt).
Xenon
Positive Stellungnahme der Selbstverwaltungsgremien zur Feindiagnose mit Radiopharmazeutika - Eckert & Ziegler Tochter profitiert
Berlin (ots) - Das zentrale Selbstverwaltungsgremium
der Ärzte, Krankenkassen und Krankenhäuser für die Einführung neuer
medizinischer Behandlungsmethoden in Deutschland, der Gemeinsame
Bundesausschuss, hat sich erstmals positiv zur sogenannten
Positronenemissionstomographie (PET) geäußert. Mit diesem
bildgebenden Verfahren, bei dem Spuren
von schwach radioaktivem
Traubenzucker als eine Art Kontrastmittel eingesetzt werden, können
Krankheiten wie Krebs und Alzheimer wesentlich früher, umfassender
und genauer als mit herkömmlichen Mitteln erkannt werden. Die
Effektivität der Behandlung, lässt sich dadurch wesentlich steigern.
Von der Verbreitung des Verfahrens profitiert auch Eckert & Ziegler,
ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in der Medizin
(ISIN DE 0005659700): über ihre Wiesbadener Tochtergesellschaft FCD
ist sie deutscher Marktführer für Präparate zur PET-Untersuchung.
In anderen Industrieländern ist die Positronenemissionstomographie
insbesondere für die Krebstherapie seit Jahren fest etabliert, um
versteckte Streukrebsherde aufzufinden oder Wiederkehr von Rezidiven
auszuschließen. Pro Jahr werden dabei zum Beispiel in den Vereinigten
Staaten rund eine Million Untersuchungen durchgeführt und um die 200
Mio. USD an radioaktiven Kontrastmitteln umgesetzt. In Deutschland
besteht dagegen noch ein erheblicher Nachholbedarf hinsichtlich der
Anerkennung der Methode und der Aufnahme in die Abrechnungskataloge
der gesetzlichen Krankenkassen. Mit der Feststellung des Gemeinsamen
Bundesausschusses, dass die Methode auch nach den Kriterien des
Sozialgesetzbuches "ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich" sei,
wird mittelfristig nun auch hiermit einer breiteren Anwendung des
Verfahrens gerechnet.
Der für Außenstehende verklausuliert klingende Beschluss des
Gemeinsamen Bundesausschusses
(http://www.g-ba.de/cms/upload/pdf/abs7/beschluesse/2005-12-2…
T-NSCLC_WZ.pdf), dass PET eine Leistung der gesetzlichen
Krankenkassen "bleibe", hängt mit dem sogenannten "Verbotsvorbehalt"
für Krankenhäuser zusammen, welches alle Behandlungsinnovationen
erlaubt, die nicht explizit verboten worden sind. Da zahlreiche
Krankenhäuser und vor allem Universitätskliniken bereits seit Jahren
PET-Geräte betreiben, ohne dass zu dem Verfahren schon eine
Stellungnahme der entsprechenden Gremien vorgelegen hätte, bedeutet
das Votum des Gemeinsamen Bundesausschuss eine Bestätigung dieser
Praxis, und einen weiteren Schritt zur Anerkennung dieses bewährten
Verfahrens auch für den ambulanten Bereich.
Originaltext: Eckert & Ziegler AG
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8800
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_8800.rss2
ISIN: DE0005659700
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit,
Robert-Rössle-Str. 10,
D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112,
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Autor: news aktuell, 12:15 29.12.05
Berlin (ots) - Das zentrale Selbstverwaltungsgremium
der Ärzte, Krankenkassen und Krankenhäuser für die Einführung neuer
medizinischer Behandlungsmethoden in Deutschland, der Gemeinsame
Bundesausschuss, hat sich erstmals positiv zur sogenannten
Positronenemissionstomographie (PET) geäußert. Mit diesem
bildgebenden Verfahren, bei dem Spuren
von schwach radioaktivem
Traubenzucker als eine Art Kontrastmittel eingesetzt werden, können
Krankheiten wie Krebs und Alzheimer wesentlich früher, umfassender
und genauer als mit herkömmlichen Mitteln erkannt werden. Die
Effektivität der Behandlung, lässt sich dadurch wesentlich steigern.
Von der Verbreitung des Verfahrens profitiert auch Eckert & Ziegler,
ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in der Medizin
(ISIN DE 0005659700): über ihre Wiesbadener Tochtergesellschaft FCD
ist sie deutscher Marktführer für Präparate zur PET-Untersuchung.
In anderen Industrieländern ist die Positronenemissionstomographie
insbesondere für die Krebstherapie seit Jahren fest etabliert, um
versteckte Streukrebsherde aufzufinden oder Wiederkehr von Rezidiven
auszuschließen. Pro Jahr werden dabei zum Beispiel in den Vereinigten
Staaten rund eine Million Untersuchungen durchgeführt und um die 200
Mio. USD an radioaktiven Kontrastmitteln umgesetzt. In Deutschland
besteht dagegen noch ein erheblicher Nachholbedarf hinsichtlich der
Anerkennung der Methode und der Aufnahme in die Abrechnungskataloge
der gesetzlichen Krankenkassen. Mit der Feststellung des Gemeinsamen
Bundesausschusses, dass die Methode auch nach den Kriterien des
Sozialgesetzbuches "ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich" sei,
wird mittelfristig nun auch hiermit einer breiteren Anwendung des
Verfahrens gerechnet.
Der für Außenstehende verklausuliert klingende Beschluss des
Gemeinsamen Bundesausschusses
(http://www.g-ba.de/cms/upload/pdf/abs7/beschluesse/2005-12-2…
T-NSCLC_WZ.pdf), dass PET eine Leistung der gesetzlichen
Krankenkassen "bleibe", hängt mit dem sogenannten "Verbotsvorbehalt"
für Krankenhäuser zusammen, welches alle Behandlungsinnovationen
erlaubt, die nicht explizit verboten worden sind. Da zahlreiche
Krankenhäuser und vor allem Universitätskliniken bereits seit Jahren
PET-Geräte betreiben, ohne dass zu dem Verfahren schon eine
Stellungnahme der entsprechenden Gremien vorgelegen hätte, bedeutet
das Votum des Gemeinsamen Bundesausschuss eine Bestätigung dieser
Praxis, und einen weiteren Schritt zur Anerkennung dieses bewährten
Verfahrens auch für den ambulanten Bereich.
Originaltext: Eckert & Ziegler AG
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8800
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_8800.rss2
ISIN: DE0005659700
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit,
Robert-Rössle-Str. 10,
D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112,
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Autor: news aktuell, 12:15 29.12.05
[posting]19.450.957 von xenon324 am 30.12.05 08:14:26[/posting]GPC oder Morphosys und EUZ vergleichen ist ungewohnt
Beide Aktien stehen vor dem Ausgang aus einer langen Stagnationsphase, Abschluß der Umkehrformation mit Horizontalausbruch nach Anfang mit Ausbruch aus dem primären Downtrend. Das Rudel rennt in die gleiche Richtung, seltsam ist die Antizipationsunwilligkeit hier wie dort. Das gibt einen Ruck und die Augen richten sich auf 2007/2008.
Die nächsten Quartale wird sich ein dynamisches Bild in der Masse der Baisseüberlebenden bieten, weg von dem teutonischen Hadergemüt. Die EUZies haben an und für Kurse reichlich gespart, bei GPC ist der Vorgang mit höherer Postingdichte anschaulicher. Im Grunde ist das in der Börsenbreite Gefühlswallung, der Dynamikfaden wird vom deutschen Stagnationsgemüt noch nicht gegriffen. In der Realität entstehen Werte Hier, bei GPC, bei Morphosys, bei Allianz, überall und die Masse hängt auf ihren Anleihen Da wird sich nach Hausseende im REX richtig fett Kapital in Bewegung setzen
Dämlich ist die schöne Welt mit sicheren Staatsanleihen und Debeka Lebensversicherung längst und irgendwo muß Kapital bleiben. Ich denke weiter mit Aktien das bessere Blatt in der Hand zu haben, so sinnlos wie es mit 10€ scheint ist die Investition in eine Zukunft mit EUZies nicht.
In der Ruhe liegt die Kraft.
Glück auf
Beide Aktien stehen vor dem Ausgang aus einer langen Stagnationsphase, Abschluß der Umkehrformation mit Horizontalausbruch nach Anfang mit Ausbruch aus dem primären Downtrend. Das Rudel rennt in die gleiche Richtung, seltsam ist die Antizipationsunwilligkeit hier wie dort. Das gibt einen Ruck und die Augen richten sich auf 2007/2008.
Die nächsten Quartale wird sich ein dynamisches Bild in der Masse der Baisseüberlebenden bieten, weg von dem teutonischen Hadergemüt. Die EUZies haben an und für Kurse reichlich gespart, bei GPC ist der Vorgang mit höherer Postingdichte anschaulicher. Im Grunde ist das in der Börsenbreite Gefühlswallung, der Dynamikfaden wird vom deutschen Stagnationsgemüt noch nicht gegriffen. In der Realität entstehen Werte
Hier, bei GPC, bei Morphosys, bei Allianz, überall und die Masse hängt auf ihren Anleihen Da wird sich nach Hausseende im REX richtig fett Kapital in Bewegung setzenDämlich ist die schöne Welt mit sicheren Staatsanleihen und Debeka Lebensversicherung längst
und irgendwo muß Kapital bleiben. Ich denke weiter mit Aktien das bessere Blatt in der Hand zu haben, so sinnlos wie es mit 10€ scheint ist die Investition in eine Zukunft mit EUZies nicht.In der Ruhe liegt die Kraft.
Glück auf
DGAP-Ad hoc: Eckert & Ziegler AG <DE0005659700>: Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG / Vorläufige Geschäftszahlen
Leser des Artikels: 44
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Vorläufige Geschäftszahlen
Eckert & Ziegler AG: Jahresumsatz +20%. Margendelle durch Anlaufverluste.
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, 19.01.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN
DE 0005659700), ein Spezialist für medizintechnische Produkte zur Diagnose
und Heilung von Krebs, hat im vierten Quartal 2005 mit Umsätzen von 12,3 Mio.
EUR das bisher verkaufsstärkste Quartal der Firmengeschichte erzielen können.
Für das Gesamtjahr ergibt sich dadurch nach ersten Auswertungen eine neue
Umsatzbestmarke von 42,3 Mio. EUR. Sie entspricht einer Steigerung von etwa
20% gegenüber dem Vorjahr (35,5 Mio. EUR). Das Gesamtergebnis des Konzerns vor
Steuern und Anteilen Dritter verringerte sich nach vorläufigen, unauditierten
Berechnungen dagegen auf 2,4 Mio. EUR (Vorjahr 3,6 Mio. EUR). Ursache hierfür
sind vor allem Anlaufverluste im neuen Geschäftsfeld Radiopharmazie. Für 2006
erwartet der Vorstand Umsätze in Höhe von rund 50 Mio. EUR und eine Rückkehr
zum Ertragsniveau des Vorjahres. Die genauen Zahlen werden zur
Bilanzpressekonferenz am 31. März bekannt gegeben.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Karolin Riehle, Investor Relations
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin
Deutschland
Leser des Artikels: 44
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Vorläufige Geschäftszahlen
Eckert & Ziegler AG: Jahresumsatz +20%. Margendelle durch Anlaufverluste.
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, 19.01.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN
DE 0005659700), ein Spezialist für medizintechnische Produkte zur Diagnose
und Heilung von Krebs, hat im vierten Quartal 2005 mit Umsätzen von 12,3 Mio.
EUR das bisher verkaufsstärkste Quartal der Firmengeschichte erzielen können.
Für das Gesamtjahr ergibt sich dadurch nach ersten Auswertungen eine neue
Umsatzbestmarke von 42,3 Mio. EUR. Sie entspricht einer Steigerung von etwa
20% gegenüber dem Vorjahr (35,5 Mio. EUR). Das Gesamtergebnis des Konzerns vor
Steuern und Anteilen Dritter verringerte sich nach vorläufigen, unauditierten
Berechnungen dagegen auf 2,4 Mio. EUR (Vorjahr 3,6 Mio. EUR). Ursache hierfür
sind vor allem Anlaufverluste im neuen Geschäftsfeld Radiopharmazie. Für 2006
erwartet der Vorstand Umsätze in Höhe von rund 50 Mio. EUR und eine Rückkehr
zum Ertragsniveau des Vorjahres. Die genauen Zahlen werden zur
Bilanzpressekonferenz am 31. März bekannt gegeben.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Karolin Riehle, Investor Relations
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin
Deutschland
Hallo Friseuse,wie wertest Du die vorläufigen Geschäftszahlen?
[posting]19.792.132 von Aptamilla am 19.01.06 21:53:46[/posting]EZAG hat die Jahresziele gut erreicht. Prognostizierte mehr als 40 Mio. EUR Umsatz sind 42,3 geworden, 12,3 Mio. in Q4 lassen das 50 Mio. Ziel für dieses Jahr gut übertreffbar erscheinen. Gewinn pro Aktie 2005 von 50 Cent ist für den Kurs gut. Besagte Anlaufverluste muß man sich später genauer anschauen, ich halte die Gleichsetzung mit 50 Cent EPS Unternehmen ohne nachgelagerte Gewinne für falsch.
Das Zukunft erhöhender Aufwand Kurse bei 11 statt bei gut 20 ansiedelt ist bedauerlich. Vielleicht ändert sich das
Das Zukunft erhöhender Aufwand Kurse bei 11 statt bei gut 20 ansiedelt ist bedauerlich. Vielleicht ändert sich das
[posting]19.794.558 von Friseuse am 20.01.06 01:01:13[/posting]danke für deine einschätzung... habe mich schon länger nicht mehr mit dem wert beschäftigt, obwohl ich einige stücke seit 2004 zu 7,70 im depot weiterhin halte. ich sehe eigentlich kein risiko bei dem wert. allein von den fundamentaldaten her. wohingegen ein anstieg auf 20 bei etwas mehr beachtung durchaus noch fair wäre... fast 100% chance und nur das risiko was man bei jeder aktie hat: unvorhersehbare dinge
[posting]19.794.558 von Friseuse am 20.01.06 01:01:13[/posting]Mich wundert nur,das ein Fachmann wie A.Burger von der LBBW kein Statement mehr über EZAG in die Wege leitet.Hat er doch vor längerer Zeit das Kursziel auf 18 Euronen gesetzt.Happy Weekend...Apta
[posting]19.812.062 von Aptamilla am 21.01.06 00:02:54[/posting]Man könnte ihn nächste Woche fragen Ich denke die Analyse ist treffend http://www.ezag.de/downloads/lbbw_11-2005_d.pdf . Analysieren macht vermutlich ohne steigende Kurse keine Freude
Hier übernehmbar sind seine Vergleichsunternehmen, Theragenics heute mit kaum sichtbaren gut 4% Kursanstieg und 111 Mio. Kapitalisierung
Dagegen weckte es bei Intl Brachytherapy (Brussels) Erwerbsgefühle in der Aktie
Die kosten nach Bigcharts 60 Mio.€, es gibt sie wirklich http://www.ibt4seeds.com/ und sie machen kaum Umsätze und auch keinen Gewinn http://www.ibt4seeds.com/images/commun/d_PDF.gif
Komisch
Ich denke die Analyse ist treffend http://www.ezag.de/downloads/lbbw_11-2005_d.pdf . Analysieren macht vermutlich ohne steigende Kurse keine FreudeHier übernehmbar sind seine Vergleichsunternehmen, Theragenics heute mit kaum sichtbaren gut 4% Kursanstieg und 111 Mio. Kapitalisierung
Dagegen weckte es bei Intl Brachytherapy (Brussels) Erwerbsgefühle in der Aktie
Die kosten nach Bigcharts 60 Mio.€, es gibt sie wirklich http://www.ibt4seeds.com/ und sie machen kaum Umsätze und auch keinen Gewinn
http://www.ibt4seeds.com/images/commun/d_PDF.gif Komisch
Habe den Wert schon länger im Depot, hab jetzt noch einmal nachgekauft.
Leider scheint kaum jemand die Firma zu kennen,
obwohl sie sehr solide finanziert ist und Gewinne schreibt!
Der Bereich Onkologie speziell die Prostatakrebstherapie ist auch sehr interressant zumal ein Prostatatumor der erst- oder zweithäufigste Tumor des Mannes ist.
Und wenn die Lebenserwartung in Asien weiter steigt,wovon auszugehen ist,liegen in diesem Bevölkerungsgebiet enorme Potentiale für Eckert & Ziegler?
Wie seht Ihr das?
Leider scheint kaum jemand die Firma zu kennen,
obwohl sie sehr solide finanziert ist und Gewinne schreibt!
Der Bereich Onkologie speziell die Prostatakrebstherapie ist auch sehr interressant zumal ein Prostatatumor der erst- oder zweithäufigste Tumor des Mannes ist.
Und wenn die Lebenserwartung in Asien weiter steigt,wovon auszugehen ist,liegen in diesem Bevölkerungsgebiet enorme Potentiale für Eckert & Ziegler?
Wie seht Ihr das?
eine äußerst scharfsinnige Überlegung - du scheinst mir ein Investmentprofi zu sein. Gut, dass wir darüber gesprochen haben - wir sollten das Thema in ca. 50 Jahren nochmals rückhaltlos aufgreifen. Bis dann.
DJ DGAP-News: Eckert & Ziegler AG
Eckert & Ziegler AG: Großauftrag aus Venezuela
Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Eckert & Ziegler: Großauftrag zur medizinischen Grundversorgung aus
Venezuela
Berlin, 27.01.2006. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE000565970), ein Spezialist
für Produkte zur Behandlung von Krebs, hat vom venezolanischen
Gesundheitsministerium über ihren Vertriebspartner Philips einen
Großauftrag
zur Lieferung von Krebsbestrahlungsgeräten erhalten. Das Vertragsvolumen
für
die auch Afterloader genannten Geräte beträgt rund 4 Mio. USD und
beinhaltet
neben der Lieferung auch die Wartung in den nächsten fünf Jahren. Der
Auftrag,
der in den kommenden 18 Monaten an diverse venezolanische Strahlenkliniken
ausgeliefert wird, ist Teil eines größeren Investitionsprogramms der
Regierung
Chavez, mit dem für breitere Bevölkerungsteile die medizinische
Grundversorgung im Krebsbereich gesichert werden soll.
"Unsere Afterloader vom Typ Curietron(R) und MultiSource(R) sind durch ihre
technischen Eigenschaften optimal für die Region geeignet, da durch die
hohen
Halbwertszeiten der verwendeten Isotope die Strahlenquellen vergleichsweise
selten ausgewechselt werden müssen", erklärte dazu der bei Eckert &
Ziegler
für das Therapiesegment zuständige Bereichsvorstand Dr. Edgar
Löffler.
"Ausschlaggebend für den Kunden war unter anderem, dass unsere neue
Gerätegeneration wesentlich effektiver und wirtschaftlicher arbeitet und
zunehmend zum Goldstandard in der gynäkologischen Onkologie avanciert.
Dies
hat uns ermöglicht, erfahrene Vertriebspartner zu gewinnen und uns mit
ihnen
gegen starke internationale Konkurrenz durchzusetzen. Im Übrigen
bestärkt uns
der Auftrag in der Entscheidung, weiter in die Tumorbestrahlungsgeräte zu
investieren und dabei auf innovative Ansätze der Strahlentechnik zu
setzen".
Afterloading (engl. für "Nachladen") nennt man ein Verfahren der
Strahlentherapie, bei dem eine kleine radioaktive Strahlenquelle in ein Organ
wie z.B. die Gebärmutter eingeführt wird. Dabei erfolgt die
Bestrahlung des
Tumorgewebes von innen heraus. Durch die räumliche Nähe zwischen
Strahler und
dem erkrankten Gewebe kann eine hohe Strahlendosis direkt am Tumor unter
weitgehender Schonung der umgebenden gesunden Organe erreicht werden. Dabei
wird zunächst eine leere Sonde eingeführt. Nach Lagekontrolle, z.B.
mit
Röntgen- oder Ultraschallbildern, kann das Personal den Behandlungsraum
verlassen. Erst danach wird eine radioaktive Strahlenquelle - elektronisch
gesteuert - in der Sonde "nachgeladen". Nach Beendigung der Strahlentherapie
wird der Strahler auf gleichem Wege wieder entfernt. Vorteil des
Afterloadingverfahrens ist die Bestrahlung von Tumoren mit hohen Strahlendosen
unter weitgehender Schonung des umliegenden Gewebes. Außerdem ist auch das
Personal keiner Strahlung mehr ausgesetzt. Das Afterloading ist bei bestimmten
Tumoren von Gebärmutter, Brust, Speiseröhre, Lunge und Prostata fest
etabliert.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Eckert & Ziegler AG: Großauftrag aus Venezuela
Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Eckert & Ziegler: Großauftrag zur medizinischen Grundversorgung aus
Venezuela
Berlin, 27.01.2006. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE000565970), ein Spezialist
für Produkte zur Behandlung von Krebs, hat vom venezolanischen
Gesundheitsministerium über ihren Vertriebspartner Philips einen
Großauftrag
zur Lieferung von Krebsbestrahlungsgeräten erhalten. Das Vertragsvolumen
für
die auch Afterloader genannten Geräte beträgt rund 4 Mio. USD und
beinhaltet
neben der Lieferung auch die Wartung in den nächsten fünf Jahren. Der
Auftrag,
der in den kommenden 18 Monaten an diverse venezolanische Strahlenkliniken
ausgeliefert wird, ist Teil eines größeren Investitionsprogramms der
Regierung
Chavez, mit dem für breitere Bevölkerungsteile die medizinische
Grundversorgung im Krebsbereich gesichert werden soll.
"Unsere Afterloader vom Typ Curietron(R) und MultiSource(R) sind durch ihre
technischen Eigenschaften optimal für die Region geeignet, da durch die
hohen
Halbwertszeiten der verwendeten Isotope die Strahlenquellen vergleichsweise
selten ausgewechselt werden müssen", erklärte dazu der bei Eckert &
Ziegler
für das Therapiesegment zuständige Bereichsvorstand Dr. Edgar
Löffler.
"Ausschlaggebend für den Kunden war unter anderem, dass unsere neue
Gerätegeneration wesentlich effektiver und wirtschaftlicher arbeitet und
zunehmend zum Goldstandard in der gynäkologischen Onkologie avanciert.
Dies
hat uns ermöglicht, erfahrene Vertriebspartner zu gewinnen und uns mit
ihnen
gegen starke internationale Konkurrenz durchzusetzen. Im Übrigen
bestärkt uns
der Auftrag in der Entscheidung, weiter in die Tumorbestrahlungsgeräte zu
investieren und dabei auf innovative Ansätze der Strahlentechnik zu
setzen".
Afterloading (engl. für "Nachladen") nennt man ein Verfahren der
Strahlentherapie, bei dem eine kleine radioaktive Strahlenquelle in ein Organ
wie z.B. die Gebärmutter eingeführt wird. Dabei erfolgt die
Bestrahlung des
Tumorgewebes von innen heraus. Durch die räumliche Nähe zwischen
Strahler und
dem erkrankten Gewebe kann eine hohe Strahlendosis direkt am Tumor unter
weitgehender Schonung der umgebenden gesunden Organe erreicht werden. Dabei
wird zunächst eine leere Sonde eingeführt. Nach Lagekontrolle, z.B.
mit
Röntgen- oder Ultraschallbildern, kann das Personal den Behandlungsraum
verlassen. Erst danach wird eine radioaktive Strahlenquelle - elektronisch
gesteuert - in der Sonde "nachgeladen". Nach Beendigung der Strahlentherapie
wird der Strahler auf gleichem Wege wieder entfernt. Vorteil des
Afterloadingverfahrens ist die Bestrahlung von Tumoren mit hohen Strahlendosen
unter weitgehender Schonung des umliegenden Gewebes. Außerdem ist auch das
Personal keiner Strahlung mehr ausgesetzt. Das Afterloading ist bei bestimmten
Tumoren von Gebärmutter, Brust, Speiseröhre, Lunge und Prostata fest
etabliert.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Das OBV ist immer wieder faszinierend
Hatten wir schon den Q4 Gewinn
Langsam wird die Dynamik unübersichtlich
Eckert & Ziegler übernimmt Radiopharmakaproduktion der Charité
Berlin, 30.01.2006. Die Berliner Universitätsklinik Charité und die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) werden ihre bestehende Kooperation auf dem Gebiet der Nuklearmedizin ausbauen und zukünftig auch bei der Herstellung von kurzlebigen Radiopharmazeutika eng zusammenarbeiten. Zu diesem Zweck wird der Berliner Isotopenspezialist ab 1. Februar das Zyklotron der Charité in der Schumannstraße betreiben und mit seiner Adlershofer Betriebsstätte zu einem Berliner Zyklotronverbund zusammenlegen. Ein entsprechender Vertrag mit einer Laufzeit von fünf Jahren wurde am vergangenen Freitag vom Vorstand der Charité und der Eckert & Ziegler Tochter EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH unterzeichnet.
Mit der Kooperation spart die Charité Millionenbeträge, die als Differenz zwischen den Betriebskosten der Anlage und dem Eigenverbrauch entstanden wären. Eckert & Ziegler wiederum kann mit der Anlage seine Produktionskapazitäten erweitern und gewinnt einen kompetent besetzten Entwicklungsstandort für neuartige Radiopharmazeutika. Zur Vertiefung der Zusammenarbeit wurde zudem vereinbart, dass Wissenschaftler der Universitätsklinik für wissenschaftliche Zwecke Zugriff auf das Zyklotron erhalten, und dass Eckert & Ziegler die Charité künftig exklusiv mit einer Reihe von innovativen Radiopharmazeutika beliefert.
"Der Vertrag ist ein hervorragendes Beispiel für die beiderseitigen Effizienzgewinne, die bei einer Zusammenarbeit zwischen Universitätskliniken und spezialisierten Unternehmen zu verzeichnen sind", meinte dazu Dr. Andreas Hey, der Geschäftsführer der EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH. "Die Charité profitiert wirtschaftlich, klinisch und wissenschaftlich, die Eckert & Ziegler AG dagegen gewinnt kritische Masse und stärkt als leistungsfähiger Anbieter von nuklearmedizinische Spezialitäten den Medizinstandort. Wir sind froh, dass sich der Vorstand der Charité für diesen Weg entschieden hat, und freuen uns auf die Zusammenarbeit."
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1
Eckert & Ziegler übernimmt Radiopharmakaproduktion der Charité
Berlin, 30.01.2006. Die Berliner Universitätsklinik Charité und die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) werden ihre bestehende Kooperation auf dem Gebiet der Nuklearmedizin ausbauen und zukünftig auch bei der Herstellung von kurzlebigen Radiopharmazeutika eng zusammenarbeiten. Zu diesem Zweck wird der Berliner Isotopenspezialist ab 1. Februar das Zyklotron der Charité in der Schumannstraße betreiben und mit seiner Adlershofer Betriebsstätte zu einem Berliner Zyklotronverbund zusammenlegen. Ein entsprechender Vertrag mit einer Laufzeit von fünf Jahren wurde am vergangenen Freitag vom Vorstand der Charité und der Eckert & Ziegler Tochter EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH unterzeichnet.
Mit der Kooperation spart die Charité Millionenbeträge, die als Differenz zwischen den Betriebskosten der Anlage und dem Eigenverbrauch entstanden wären. Eckert & Ziegler wiederum kann mit der Anlage seine Produktionskapazitäten erweitern und gewinnt einen kompetent besetzten Entwicklungsstandort für neuartige Radiopharmazeutika. Zur Vertiefung der Zusammenarbeit wurde zudem vereinbart, dass Wissenschaftler der Universitätsklinik für wissenschaftliche Zwecke Zugriff auf das Zyklotron erhalten, und dass Eckert & Ziegler die Charité künftig exklusiv mit einer Reihe von innovativen Radiopharmazeutika beliefert.
"Der Vertrag ist ein hervorragendes Beispiel für die beiderseitigen Effizienzgewinne, die bei einer Zusammenarbeit zwischen Universitätskliniken und spezialisierten Unternehmen zu verzeichnen sind", meinte dazu Dr. Andreas Hey, der Geschäftsführer der EURO-PET Berlin Zyklotron GmbH. "Die Charité profitiert wirtschaftlich, klinisch und wissenschaftlich, die Eckert & Ziegler AG dagegen gewinnt kritische Masse und stärkt als leistungsfähiger Anbieter von nuklearmedizinische Spezialitäten den Medizinstandort. Wir sind froh, dass sich der Vorstand der Charité für diesen Weg entschieden hat, und freuen uns auf die Zusammenarbeit."
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1
Ich will jetzt endlich 22,50€ sehen, müssen ja nicht gleich 25 sein
Das muß auch ohne Solar gehen, einfach mit Umsatz und Gewinn
Oder nicht
Das muß auch ohne Solar gehen, einfach mit Umsatz und Gewinn
Oder nicht
Sehen ist relativ.Vielleicht unterstützt Oberheino A.Burger von der LBBW den Kurs mit neuen Analysen.Hat er doch vor langer Zeit das Kursziel bei 18 E festgesetzt.
Ist das heute der Beginn des Aufstiegs zu alten Höhen?
Die Fundamentaldaten der Eckert & Ziegler AG stimmen jedenfalls.
Die Fundamentaldaten der Eckert & Ziegler AG stimmen jedenfalls.
14€ sind mehr als fair und gerecht... die sollten bald unser sein!
Die Realität packt Kurse mit höherem Sinn
Eckert & Ziegler erhält Herstellerlaubnis für Prostatakrebs-Diagnostikum
Der Medizintechnikkonzern Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) hat vom Landesamt für Arbeitsschutz, Gesundheitsschutz und technische Sicherheit Berlin, für die Radiopharmazieproduktion in Berlin-Adlershof die Herstellungserlaubnis für ein neues Medikament zur Prostatakrebs-Diagnose erhalten.
Wie der Konzern am Montag bekannt gab, handelt es sich dabei um das Radiopharmakon [18F]-Fluorethylcholin, welches durch das so genannte Positronen-Emissions-Tomographie (PET) in der Lage ist, selbst kleinste Tumorherde anzuzeigen. Laut der Pressemitteilung des Unternehmens kann ein Prostatakrebsverdacht mit der PET-Untersuchung auch ohne unangenehme Stanzbiopsie sicher bestätigt oder ausgeschlossen werden.
Eckert & Ziegler erhält Herstellerlaubnis für Prostatakrebs-Diagnostikum
Der Medizintechnikkonzern Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) hat vom Landesamt für Arbeitsschutz, Gesundheitsschutz und technische Sicherheit Berlin, für die Radiopharmazieproduktion in Berlin-Adlershof die Herstellungserlaubnis für ein neues Medikament zur Prostatakrebs-Diagnose erhalten.
Wie der Konzern am Montag bekannt gab, handelt es sich dabei um das Radiopharmakon [18F]-Fluorethylcholin, welches durch das so genannte Positronen-Emissions-Tomographie (PET) in der Lage ist, selbst kleinste Tumorherde anzuzeigen. Laut der Pressemitteilung des Unternehmens kann ein Prostatakrebsverdacht mit der PET-Untersuchung auch ohne unangenehme Stanzbiopsie sicher bestätigt oder ausgeschlossen werden.
So weit ich weiss, hat der Markt für diese PET-Untersuchungen
eine Größe von über 200 Millionen Dollar, allein in den USA.
In Deutschland wird dieses Diagnoseverfahren nun auch endlich
von den Krankenkassen erstattet.
Ich sehe hier ein enormes Potential für Eckert&Ziegler.
eine Größe von über 200 Millionen Dollar, allein in den USA.
In Deutschland wird dieses Diagnoseverfahren nun auch endlich
von den Krankenkassen erstattet.
Ich sehe hier ein enormes Potential für Eckert&Ziegler
. 
Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, Berlin, ist ein weltweit tätiges Unternehmen der Isotopentechnik und Holdinggesell-schaft für eine Reihe von spezialisierten Tochterunternehmen, die sich mit der Verarbeitung von Radioisotopen sowie der Entwicklung, Herstellung und dem Vertrieb von isotopentechnischen Komponenten und medizintechnischen Geräten beschäftigen.
http://http://www.ezag.de/de/unternehmen_d.html
Das ist halt so ein Sortierungsbereich, auch Schiebezone genannt.
Kursdynamik der Welteroberungsklasse ist das nicht und das entspricht der jetzt noch nicht wirklich als Investmentthema gegriffenen Zukunft, was das angesammelte unternehmerische Komplettpaket für eine Aussage in Gewinngrößen 2007,2008 oder auch 2006 beinhaltet ist nicht zu einem zwingendem Kaufmotiv verdichtet. Klar ist dagegen die überaus erfreuliche Umsatzdynamik. Wer hier Vertrauen in die Managementfähigkeiten hat und die kann aus Aktionärserfahrung durchaus aufgebracht werden der hat die Aktie.
Der Rest der Menschheit wartet auf die üblichen Kaufreize, charttechnischer Ausbruch oder irgendeinen fundamentalen Meinungshirten mit 1 oder 2€ Gewinnansage irgendwann. Die LBBW Erzählung halte ich in diesem Sinn trotz Stimmigkeit für untauglich, die ziehen einfach keine Buypower nach.
Die nächsten Jahre und Quartale sollten die EUZies gegen 25 und 45 ziehen, stimmt auch mit meiner HPF Theorie überein.
Glück auf
Kursdynamik der Welteroberungsklasse ist das nicht und das entspricht der jetzt noch nicht wirklich als Investmentthema gegriffenen Zukunft, was das angesammelte unternehmerische Komplettpaket für eine Aussage in Gewinngrößen 2007,2008 oder auch 2006 beinhaltet ist nicht zu einem zwingendem Kaufmotiv verdichtet. Klar ist dagegen die überaus erfreuliche Umsatzdynamik. Wer hier Vertrauen in die Managementfähigkeiten hat
und die kann aus Aktionärserfahrung durchaus aufgebracht werden der hat die Aktie.Der Rest der Menschheit wartet auf die üblichen Kaufreize, charttechnischer Ausbruch oder irgendeinen fundamentalen Meinungshirten mit 1 oder 2€ Gewinnansage irgendwann. Die LBBW Erzählung halte ich in diesem Sinn trotz Stimmigkeit für untauglich, die ziehen einfach keine Buypower nach.
Die nächsten Jahre und Quartale sollten die EUZies gegen 25 und 45 ziehen, stimmt auch mit meiner HPF Theorie überein.
Glück auf
[posting]20.323.574 von Friseuse am 22.02.06 12:56:25[/posting]Burger von der LBBW ist der grandiose Obermuffti mit Hang zum"knapp daneben ist auch vorbei".
[posting]20.333.928 von Aptamilla am 22.02.06 21:56:18[/posting]Ich kenn den Burger nicht persönlich und das was ich von ihm gelesen habe das hatte Hand und Fuß. Nervig ist eher die Kursentwicklung, was nützt mir das ganze Wachstum wenn die Menschheit die Gewinnverlagerung als Nachteil empfindet
Kaufen kann ich nur wenig und mein sonstiges Zeug ist auch weit von Zielen entfernt, soll ja auch so sein Letztlich wird das alles wieder im Rudel steigen, auch eine EZAG wird nicht warten.
Dann wird auch ein Burger zu konservativ gewesen sein.
Glück auf
das hatte Hand und Fuß. Nervig ist eher die Kursentwicklung, was nützt mir das ganze Wachstum wenn die Menschheit die Gewinnverlagerung als Nachteil empfindetKaufen kann ich nur wenig und mein sonstiges Zeug ist auch weit von Zielen entfernt, soll ja auch so sein
Letztlich wird das alles wieder im Rudel steigen, auch eine EZAG wird nicht warten.Dann wird auch ein Burger zu konservativ gewesen sein.
Glück auf
Ist das heute der Beginn des Aufstiegs?
Fehlt nur noch eine weitere gute Nachricht von EZAG.
Fehlt nur noch eine weitere gute Nachricht von EZAG.
Die EUZies überlegen sich
Kann ja nicht überall Krawall sein
Kann ja nicht überall Krawall sein
Was ist denn heute passiert? Ist da ein großer Investor raus?
Ja, leider ist E&Z sehr volatil wenn der Gesamtmarkt stärker zuckt. Eigentlich verwunderlich , da E&Z ja ein Valuewert ist!
Vielleicht sind ja noch viele alte NM-Aktionäre drin die bei solchen Gelegenheiten aus der Aktie raus gehen. Naja, dieser Typ von Aktionären hat sowieso nie etwas kappiert :-)
LG, THK
Vielleicht sind ja noch viele alte NM-Aktionäre drin die bei solchen Gelegenheiten aus der Aktie raus gehen. Naja, dieser Typ von Aktionären hat sowieso nie etwas kappiert :-)
LG, THK
Eckert hat dausend Aktien verkauft, hat wohl wen geschockt
Für das Unternehmen wäre Kurspflege und bei gut 20€ Kapitalerhöhung erwägenswert, obwohl bei einem Bezugsrecht ist das auch egal. Oder reicht der Cash Flow eh
Langsam bin ich für Gesamtverkauf, im Stück an GE zu 25€ pro Aktie. Mit dieser Börse ist kein Staat zu machen
Für das Unternehmen wäre Kurspflege und bei gut 20€ Kapitalerhöhung erwägenswert, obwohl bei einem Bezugsrecht ist das auch egal. Oder reicht der Cash Flow eh
Langsam bin ich für Gesamtverkauf, im Stück an GE zu 25€ pro Aktie. Mit dieser Börse ist kein Staat zu machen
Isotope Products Laboratories: Lizenzvereinbarung regelt Schadensersatzklage
Berlin, 13.03.2006. Die amerikanischen Unternehmen International Isotopes Inc. und Radqual LLC. haben im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs mehrere Lizenzen der kalifornischen Isotope Products Laboratories (IPL) zum Nachbau von Strahlenquellen für die nuklearmedizinische Bildgebung erworben. Im Gegenzug verzichtete das kalifornische Tochterunternehmen der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) auf Schadensersatzklagen. Eine entsprechende Vereinbarung wurde Anfang März in Amerika unterzeichnet.
IPL hatte gegen beide Firmen und gegen frühere Mitarbeiter des Strahlenquellenbereichs von Dupont eine Klage angestrengt, als diese vor einiger Zeit eine Reihe von radioaktiven Komponenten offerierten, die bis dahin IPL und DuPont produzierten. IPL machte geltend, dass es im Jahre 2001 die exklusiven Rechte an diesen Produkten beim Erwerb der Strahlenquellensparte von DuPont erworben hatte.
Im Rahmen des Vergleichs einigte man sich darauf, dass diese Herstellung zukünftig nur im Rahmen des Lizenzvertrages mit IPL stattfindet. Eine entsprechende Erklärung dazu wurde von den beklagten Firmen abgegeben, die Parteien vereinbarten ansonsten Vertraulichkeit über die Lizenzbedingungen.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Berlin, 13.03.2006. Die amerikanischen Unternehmen International Isotopes Inc. und Radqual LLC. haben im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs mehrere Lizenzen der kalifornischen Isotope Products Laboratories (IPL) zum Nachbau von Strahlenquellen für die nuklearmedizinische Bildgebung erworben. Im Gegenzug verzichtete das kalifornische Tochterunternehmen der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) auf Schadensersatzklagen. Eine entsprechende Vereinbarung wurde Anfang März in Amerika unterzeichnet.
IPL hatte gegen beide Firmen und gegen frühere Mitarbeiter des Strahlenquellenbereichs von Dupont eine Klage angestrengt, als diese vor einiger Zeit eine Reihe von radioaktiven Komponenten offerierten, die bis dahin IPL und DuPont produzierten. IPL machte geltend, dass es im Jahre 2001 die exklusiven Rechte an diesen Produkten beim Erwerb der Strahlenquellensparte von DuPont erworben hatte.
Im Rahmen des Vergleichs einigte man sich darauf, dass diese Herstellung zukünftig nur im Rahmen des Lizenzvertrages mit IPL stattfindet. Eine entsprechende Erklärung dazu wurde von den beklagten Firmen abgegeben, die Parteien vereinbarten ansonsten Vertraulichkeit über die Lizenzbedingungen.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112
e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Die Aktie scheint von unter Drücken stehenden Plagegeistern befreit, irgendwer mit gewisser Buypower rechnet doch noch mit. Zahlen kommen, ein Verdopplungsmove ist länger überfällig.
Die Zurückhaltung hier verstehe ich nicht wirklich, schreibt doch bitte was
Glück auf
Die Zurückhaltung hier verstehe ich nicht wirklich, schreibt doch bitte was
Glück auf
[posting]20.682.593 von Friseuse am 14.03.06 19:29:18[/posting]Ich verstehe Deine Ungeduld nicht. Die Aktie ist doch schon über 28% gestiegen in 2006.
[posting]20.683.119 von Tamakoschy am 14.03.06 19:53:34[/posting]Tamakoschy,
der Tag der Entscheidung rückt näher
Das die Aktie kaum noch interessiert ist an sich schon schön für die Ausgangslage, nur hätte ich die weitere Kursentwicklung ganz gern vor Geschäftsbericht 2005-Vorlage begutachtet. 20+ Kurse könnten ja einen Sinn machen und ich zu wenig Aktien haben Oder es gibt nicht gesehene Risiken und ich sollte verkaufen.
Mir ist grad nach Ungeduld, brauche die richtige Inspiration
Liebe Grüße
der Tag der Entscheidung rückt näher
Das die Aktie kaum noch interessiert ist an sich schon schön für die Ausgangslage, nur hätte ich die weitere Kursentwicklung ganz gern vor Geschäftsbericht 2005-Vorlage begutachtet. 20+ Kurse könnten ja einen Sinn machen und ich zu wenig Aktien haben
Oder es gibt nicht gesehene Risiken und ich sollte verkaufen.Mir ist grad nach Ungeduld, brauche die richtige Inspiration
Liebe Grüße
[posting]20.683.603 von Friseuse am 14.03.06 20:19:08[/posting]der Tag der Entscheidung rückt näher
Na hoffentlich verschlafe ich ihn nicht. Mir ist grad nach Geduld. Lass mich aber gern von Deiner Inspiration anstecken und habe auch nichts gegen eine Verdoppelung.
Wie pflegt eine weise Frau immer zu sagen: time will tell .
Na hoffentlich verschlafe ich ihn nicht. Mir ist grad nach Geduld. Lass mich aber gern von Deiner Inspiration anstecken und habe auch nichts gegen eine Verdoppelung.
Wie pflegt eine weise Frau immer zu sagen: time will tell .
Hier geht doch was, aber keiner merkt es!!
[posting]20.710.080 von Natascha7 am 15.03.06 21:08:22[/posting]Fürchte der Kurs überspringt diese Woche die 14 E.Dann dürfte der Weg endgültig frei sein.
Es fehlt noch Buypower, Volumen
Knackige Motive charttechnisch >14 und fundamental mit Gewinn 2007 oder früher in unserer oft ungehandelten Rentneraktie
Glück auf
Knackige Motive charttechnisch >14 und fundamental mit Gewinn 2007 oder früher in unserer oft ungehandelten Rentneraktie
Glück auf
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir möchten Sie gerne auf folgende TV-Gesundheitssendung hinweisen:
n-tv
Gesundheit live
"Seed-Implantation bei Prostatakrebs"
Moderation: Klaus Wiesinger
Samstag, 18.03.2006, 13.35 Uhr
Sonntag, 19.03.2006, 06.10 Uhr (Wdh.)
Weitere Informationen zur Sendung finden Sie unter
http://www.n-tv.de/458.html
Patientenbroschüren, Klinikübersichten und Literatur zur Seed-Implantation erhalten Sie kostenfrei unter
www.bebig.de
bebig@ezag.de
Tel. 030/ 94 10 84-185, Herr Jobst Herrmann
Fax 030/ 94 10 84-112
Mit freundlichen Grüßen
Karolin Riehle
Head of Marketing Communications & PR
Eckert & Ziegler
BEBIG GmbH
Robert-Rössle-Str.10
D-13125 Berlin
Tel. +49 (0) 30 94 10 84-138
Fax +49 (0) 30 94 10 84-112
karolin.riehle@ezag.de
www.bebig.de
wir möchten Sie gerne auf folgende TV-Gesundheitssendung hinweisen:
n-tv
Gesundheit live
"Seed-Implantation bei Prostatakrebs"
Moderation: Klaus Wiesinger
Samstag, 18.03.2006, 13.35 Uhr
Sonntag, 19.03.2006, 06.10 Uhr (Wdh.)
Weitere Informationen zur Sendung finden Sie unter
http://www.n-tv.de/458.html
Patientenbroschüren, Klinikübersichten und Literatur zur Seed-Implantation erhalten Sie kostenfrei unter
www.bebig.de
bebig@ezag.de
Tel. 030/ 94 10 84-185, Herr Jobst Herrmann
Fax 030/ 94 10 84-112
Mit freundlichen Grüßen
Karolin Riehle
Head of Marketing Communications & PR
Eckert & Ziegler
BEBIG GmbH
Robert-Rössle-Str.10
D-13125 Berlin
Tel. +49 (0) 30 94 10 84-138
Fax +49 (0) 30 94 10 84-112
karolin.riehle@ezag.de
www.bebig.de
[posting]20.732.040 von Friseuse am 16.03.06 12:15:43[/posting]Danke,gute Arbeit.Ohne Dich wäre der Thread leblos!
[posting]20.735.414 von Aptamilla am 16.03.06 15:24:40[/posting]Aptamilla,
wenn hier keine Leblosigkeit mehr sein wird- Kurse irgendwo bei 25- dann wird für mich Ruhe sein Für gewisse Zeit halt die Wachstumsstory läuft ja weiter Ich hätte eher ein Problem mit täglich krampfigem Aktiengesuche und den dabei eingefangenen Kröten, die dann nie zum Prinzen werden
Was hier fehlt mag mit Investmentformat umschreibbar sein, die Aktie verkörpert halt momentan keinen Event und den Wachstumsaufwand dreht die Börse in Kursen nach hinten. Zukunftsaufbau wird in Kursen negativiert, origineller als 2000er Bewertungen
Die EUZies haben einen knallhart investiven Sinn. Mögen sie in zwei Jahren 80 Mio. Umsatz machen, 5 oder 10% Gewinn davon je nach Dollarlust und Marktlaune. Die Gewinnhühnertreppe steht, das war immer schon ein gutes Kursgerüst. Hauptsache nach 25 finden sich Verkäufer zu 15 sonst bekomme ich die nicht wieder
Werden sehen
wenn hier keine Leblosigkeit mehr sein wird- Kurse irgendwo bei 25- dann wird für mich Ruhe sein
Für gewisse Zeit halt die Wachstumsstory läuft ja weiter Ich hätte eher ein Problem mit täglich krampfigem Aktiengesuche und den dabei eingefangenen Kröten, die dann nie zum Prinzen werdenWas hier fehlt mag mit Investmentformat umschreibbar sein, die Aktie verkörpert halt momentan keinen Event und den Wachstumsaufwand dreht die Börse in Kursen nach hinten. Zukunftsaufbau wird in Kursen negativiert, origineller als 2000er Bewertungen
Die EUZies haben einen knallhart investiven Sinn. Mögen sie in zwei Jahren 80 Mio. Umsatz machen, 5 oder 10% Gewinn davon je nach Dollarlust und Marktlaune. Die Gewinnhühnertreppe steht, das war immer schon ein gutes Kursgerüst. Hauptsache
nach 25 finden sich Verkäufer zu 15 sonst bekomme ich die nicht wiederWerden sehen
Wenige Verkäufe reichen zu Kursverlusten
[posting]20.866.460 von Friseuse am 20.03.06 11:25:08[/posting]Tja Friseuse,die Börse ist und bleibt nunmal zynisch.Es gibt da auch noch den Analystenstamm.Der bewertet zeitweise ausgewählte Unternehmen.So auch die LBBW mit Staranalyst Burger.Wo ist er denn...?Da hat er doch vor langer langer Zeit EZAG auf 18 Euronen taxiert!Es gibt eben auch Luftnummern mit Luftikussen!!!
[posting]20.869.187 von Aptamilla am 20.03.06 14:37:57[/posting]Bleibt noch die letzte Chance Thread: ProChrist--letzte Chance????
Hat Eckert+Ziegler noch eigene Aktien
[posting]20.888.800 von Friseuse am 21.03.06 14:09:33[/posting]Klaro!Allerdings ist der Kurs ein Witz!
[posting]20.889.256 von Aptamilla am 21.03.06 14:32:49[/posting]Na wenn die Aktien man nicht abverkauft sind wer weiß
Zu Q3 2005 Ende waren keine 100K mehr verkäuflich, die für Kurse noch unschöne Aktienverwendung kann dem Ende nahe sein. Genial war der Kauf eh, vermutlich ebenso genial wird der dadurch finanzierte Wachstumsschub noch für Kurse werden dürfen
Der Kauf war die Volumenspitze, die Verkäufe murmeln sich in der Deckelphase.
Alles wird gut
wenn die Aktien man nicht abverkauft sind wer weißZu Q3 2005 Ende waren keine 100K mehr verkäuflich, die für Kurse noch unschöne Aktienverwendung kann dem Ende nahe sein. Genial war der Kauf eh, vermutlich ebenso genial wird der dadurch finanzierte Wachstumsschub noch für Kurse werden dürfen
Der Kauf war die Volumenspitze, die Verkäufe murmeln sich in der Deckelphase.
Alles wird gut
[posting]20.889.658 von Friseuse am 21.03.06 14:55:15[/posting]Yes Friseuse,sehe ich auch so.Vieles spricht für ein Happy End.Dazu ist EZAG viel zu gut aufgestellt.Denke,das nur eine Initialzündung für diesen soliden Wert fehlt.
[posting]20.892.790 von Aptamilla am 21.03.06 17:29:54[/posting]Medizintechniker erfüllt Erwartungen
Dienstag 21. März 2006, 22:40 Uhr
Der Medizintechniker AngioDynamics hat im abgelaufenen Quartal einen Gewinn von 1,88 Millionen Dollar oder 14 Cent je Aktie erzielt, wie das Unternehmen am Dienstag nachbörslich vermeldete. Im Vorjahresquartal war noch ein Gewinn von 1,09 Millionen Dollar oder 9 Cent je Aktie angefallen. Der Umsatz stieg um 28% auf 19,8 Millionen Dollar. Analysten hatten im Konsensus einen Gewinn von 14 Cent und einen Umsatz von 20 Millionen Dollar erwartet.
Die Aktie legt nachbörslich über 6% auf 28,15 $ zu.
Dienstag 21. März 2006, 22:40 Uhr
Der Medizintechniker AngioDynamics hat im abgelaufenen Quartal einen Gewinn von 1,88 Millionen Dollar oder 14 Cent je Aktie erzielt, wie das Unternehmen am Dienstag nachbörslich vermeldete. Im Vorjahresquartal war noch ein Gewinn von 1,09 Millionen Dollar oder 9 Cent je Aktie angefallen. Der Umsatz stieg um 28% auf 19,8 Millionen Dollar. Analysten hatten im Konsensus einen Gewinn von 14 Cent und einen Umsatz von 20 Millionen Dollar erwartet.
Die Aktie legt nachbörslich über 6% auf 28,15 $ zu.
Bis die EUZies wie ANGO mit einem KUV von 4 und einem KGV von 60 bewertet werden dürften noch einige Jahreszeiten ins Land gehen. 240 Marktkapitalisierung bei 60 Mio. Umsatz und 4 Mio. Gewinn wären ein schönes Ziel wären gut 70€ pro Aktie und setzt eine andere Laufrichtung vom Börsenrad als jetzt voraus.
Gegen 25€ die Aktie haben zu wollen ist vielleicht einfach zu bescheiden
Wer weiß
dürften noch einige Jahreszeiten ins Land gehen. 240 Marktkapitalisierung bei 60 Mio. Umsatz und 4 Mio. Gewinn wären ein schönes Ziel wären gut 70€ pro Aktie und setzt eine andere Laufrichtung vom Börsenrad als jetzt voraus. Gegen 25€ die Aktie haben zu wollen ist vielleicht einfach zu bescheiden
Wer weiß
Hallo Friseuse,
ehe dir die Geduld ausgeht, möchte ich mich melden und
für die thread-Aktivitäten danken.
So langweilig finde ich EZAG gar nicht - neben einer üppigen "Fundamental-Investition" kann man mit einem variablen Teil "traden". Zwischen 10 und 11 Euro "aufstocken" und über 13 abgegeben. Seit Anfang des Jahres ist EZAG gut gelaufen.
Jahresziel bleibt 18 + x - bloss der entscheidende Impuls fehlt (Musterdepotaufnahme, Kaufempfehlung durch Eurams, B.online oder innerhalb der 3Sat-Boerse, Übernahmespekulationen, eine Meldung von Florian Homm seinen Anteil auf über 5 % ausgebaut zu haben, der Start der Frick`schen Jahres-Kurs-Rakete (1.000 % in 100 Tagen)) - früher (als alles besser war) hätte auch ein Kurzbesuch in der Telebörse gereicht, wo wir Carola Ferstel unseren Geheimtipp ins Ohr gehaucht hätten, natürlich mit dem diskreten Hinweis limitiert zu ordern (bis 17 Euro).
Heute kommen wir aber nicht mehr zu Wort, können da auch Freitagabend nicht mehr anrufen und uns bei Herrn Ochner erkundigen, ob EZAG bei 45 nicht "Luft" bis 93 Euro hat.
Vielleicht hat die Wartezeit am 31.03. (endgültige Zahlen 2005) oder am 04.04.06 (Analysten-Konferenz) ein Ende.
Gruss Xenon
ehe dir die Geduld ausgeht, möchte ich mich melden und
für die thread-Aktivitäten danken.
So langweilig finde ich EZAG gar nicht - neben einer üppigen "Fundamental-Investition" kann man mit einem variablen Teil "traden". Zwischen 10 und 11 Euro "aufstocken" und über 13 abgegeben. Seit Anfang des Jahres ist EZAG gut gelaufen.
Jahresziel bleibt 18 + x - bloss der entscheidende Impuls fehlt (Musterdepotaufnahme, Kaufempfehlung durch Eurams, B.online oder innerhalb der 3Sat-Boerse, Übernahmespekulationen, eine Meldung von Florian Homm seinen Anteil auf über 5 % ausgebaut zu haben, der Start der Frick`schen Jahres-Kurs-Rakete (1.000 % in 100 Tagen)) - früher (als alles besser war) hätte auch ein Kurzbesuch in der Telebörse gereicht, wo wir Carola Ferstel unseren Geheimtipp ins Ohr gehaucht hätten, natürlich mit dem diskreten Hinweis limitiert zu ordern (bis 17 Euro).
Heute kommen wir aber nicht mehr zu Wort, können da auch Freitagabend nicht mehr anrufen und uns bei Herrn Ochner erkundigen, ob EZAG bei 45 nicht "Luft" bis 93 Euro hat.
Vielleicht hat die Wartezeit am 31.03. (endgültige Zahlen 2005) oder am 04.04.06 (Analysten-Konferenz) ein Ende.
Gruss Xenon
[posting]20.902.736 von Friseuse am 22.03.06 10:03:11[/posting]Es ist eben eine Frage der Lobby.Viele MT Aktien haben nicht das EZAG Niveau,aber eine bessere Bewertung.Die Konsortiumbanken sollten doch mal Ihre Butterbirnen bewegen und EZAG rezensieren.Auch einige Börsenblättchen könnten eine Initialzündung auslösen.All das vermisse ich.Im Focus der Medien zu stehen ist mehr denn je wichtig.Gruss Apta
Xenon&Apta,
vielleicht in NanoChinaTech umbennen
Die künftig Lizenzzahlungen leistende International Isotopes Inc. aus #1561 bietet auch ein genehmes Bewertungsbild, wenige Mio. Umsatz bei Verlusten und eine Marktkapitalisierung von 30 Mio. Dollar.
11€ geht schon herb auf Bewertungsrelationen aus 2002 zu, da war EZAG fast gewinnlos mit einem KursUmsatzVerhältnis von 0,3 bis 1. Jetzt tänzeln Kurse bei einem KUV von 0,6-0,8, bei einem KGV vor Expansionsaufwand unter 15 und mit um die 20. Zeiten mit einem Gewinn pro Aktie über 1€ p.a. sind absehbar, bei über 50 Mio. Umsatz und 3,2 Mio. Aktien kein Ding der Unmöglichkeit.
Eine Bijou wurde auch nur langsam zum AktienSuperstar
Werden sehen
vielleicht in NanoChinaTech umbennen
Die künftig Lizenzzahlungen leistende International Isotopes Inc. aus #1561 bietet auch ein genehmes Bewertungsbild, wenige Mio. Umsatz bei Verlusten und eine Marktkapitalisierung von 30 Mio. Dollar.
11€ geht schon herb auf Bewertungsrelationen aus 2002 zu, da war EZAG fast gewinnlos mit einem KursUmsatzVerhältnis von 0,3 bis 1. Jetzt tänzeln Kurse bei einem KUV von 0,6-0,8, bei einem KGV vor Expansionsaufwand unter 15 und mit um die 20. Zeiten mit einem Gewinn pro Aktie über 1€ p.a. sind absehbar, bei über 50 Mio. Umsatz und 3,2 Mio. Aktien kein Ding der Unmöglichkeit.
Eine Bijou wurde auch nur langsam zum AktienSuperstar
Werden sehen
Na,na,na,sollten wir nun die 14 knacken?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.710 von Aptamilla am 29.03.06 00:34:13Sollten hätten wir länger nur gemacht haben wir nicht. Ob Geschäftsbericht und Perspektiverzählungen Aufmerksamkeit, Volumen und Kurse bringen
nur gemacht haben wir nicht. Ob Geschäftsbericht und Perspektiverzählungen Aufmerksamkeit, Volumen und Kurse bringen
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Dividende/Jahresergebnis
29.03.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Berlin, 29.03.2006 - Der Aufsichtsrat der Eckert & Ziegler AG (ISINDE0005659700) hat auf seiner Sitzung heute morgen denKonzernjahresabschluss 2005 mit einem Überschuss nach Steuern und Anteilen Dritter von 0,51 EUR pro Aktie (Vorjahr: 1,09 EUR) gebilligt. Gleichzeitigbestätigte er einen Dividendenvorschlag des Vorstandes von 0,15 EUR proAktie (Vorjahr: 0,25 EUR).
Bereinigt um Anlaufverluste in Höhe von 1,4 Mio. EUR für den Einstieg indas neue Geschäftsfeld Radiopharmazie stieg das Ergebnis vor Steuern und Zinsen um 24% von 3,4 auf 4,3 Mio. EUR (1,12 bzw. 1,38 EUR pro Aktie ), dasErgebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen um 14% von 7,2 auf 8,2 Mio.EUR (2,34 bzw. 2,64 EUR pro Aktie ).
Bei den Umsätzen registrierte der Pankower Medizintechniker 2005 einenZuwachs um 18% von 35,5 auf 41,8 Mio. EUR. Der Cash Flow aus betrieblicherTätigkeit stieg um 40% von 2,5 auf 3,5 Mio. EUR (0,83 bzw. 1,14 EUR proAktie ).
Weitere Details zum Jahresabschluss 2005 werden auf derBilanzpressekonferenz am 31. März 2006 veröffentlicht.
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor RelationsRobert-Rössle-Str. 10, D-13125 BerlinTel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138www.ezag.de
29.03.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Berlin, 29.03.2006 - Der Aufsichtsrat der Eckert & Ziegler AG (ISINDE0005659700) hat auf seiner Sitzung heute morgen denKonzernjahresabschluss 2005 mit einem Überschuss nach Steuern und Anteilen Dritter von 0,51 EUR pro Aktie (Vorjahr: 1,09 EUR) gebilligt. Gleichzeitigbestätigte er einen Dividendenvorschlag des Vorstandes von 0,15 EUR proAktie (Vorjahr: 0,25 EUR).
Bereinigt um Anlaufverluste in Höhe von 1,4 Mio. EUR für den Einstieg indas neue Geschäftsfeld Radiopharmazie stieg das Ergebnis vor Steuern und Zinsen um 24% von 3,4 auf 4,3 Mio. EUR (1,12 bzw. 1,38 EUR pro Aktie ), dasErgebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen um 14% von 7,2 auf 8,2 Mio.EUR (2,34 bzw. 2,64 EUR pro Aktie ).
Bei den Umsätzen registrierte der Pankower Medizintechniker 2005 einenZuwachs um 18% von 35,5 auf 41,8 Mio. EUR. Der Cash Flow aus betrieblicherTätigkeit stieg um 40% von 2,5 auf 3,5 Mio. EUR (0,83 bzw. 1,14 EUR proAktie ).
Weitere Details zum Jahresabschluss 2005 werden auf derBilanzpressekonferenz am 31. März 2006 veröffentlicht.
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor RelationsRobert-Rössle-Str. 10, D-13125 BerlinTel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138www.ezag.de
na auf dieses Zahlenfragment hätten wir auch noch 2 Tage verzichten können.
Was sollen uns die ungewöhnlichen Ergebnisangaben pro Aktie (vor Abschreibung, vor Steuer, Cash-Flow) sagen ?
Der Kurs von EZAG ist zu niedrig ?
Schliesslich hat EZAG einen Cash-Flow pro Aktie wie Stada und
die notieren um die 34 Euronen.
Das war sie noch nicht - die kurstreibende Nachricht !
Wenn man an der Firma nicht mitbeteiligt wäre, würde man gar
einen dramatischen Rückgang der Dividende (- 40 %) vermerken.
Gruss
Xenon
Was sollen uns die ungewöhnlichen Ergebnisangaben pro Aktie (vor Abschreibung, vor Steuer, Cash-Flow) sagen ?
Der Kurs von EZAG ist zu niedrig ?
Schliesslich hat EZAG einen Cash-Flow pro Aktie wie Stada und
die notieren um die 34 Euronen.
Das war sie noch nicht - die kurstreibende Nachricht !
Wenn man an der Firma nicht mitbeteiligt wäre, würde man gar
einen dramatischen Rückgang der Dividende (- 40 %) vermerken.
Gruss
Xenon
22 Cent im 4.Quartal pro fleißiger Aktie wecken keine schlafenden Aktionäre. Das W:0 Publikum mag eh im Wartesaal der Gesamtmarktkonsolidierung sein, die dann eines Tages doch kommen wird nach Jahren vergeblicher Hoffnung
Vielleicht 2008
Vielleicht 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.989.690 von xenon324 am 29.03.06 12:52:15Alle Tage einige Zeilen von EZAG brauche ich schon, freut mich immer wieder. Wichtig ist hier die Dividende, dann hält Eckert seine Aktien und der Streubesitz kommt durch überinterpretierte Aktienverkäufe nicht auf dumme Gedanken. Wirtschaftlich bauen sich reale Werte weiter auf, das mit den Kursen sehe ich wie bei einer Bijou, Adidas oder Conti kommen. Alltäglich erscheinende Geschäfte verdichten sich zu Wachstum und Gewinn, da kann das Hypegefühl ruhig warten. Was zählt ist die fundamentale Bewegung, die statische Unterbewertung ist nur die Krone.
Glück auf
Glück auf
Die Aktie wird ja richtig verdroschen,ja isoliert!Das muss ein Ende haben.Werd mal den Oberheino von der LBBW kontaktieren.Er hatte doch vor langer Zeit 18 E festgelegt.Oder...ist er vielleicht schon zum Mond geschossen worden???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.181 von Aptamilla am 29.03.06 23:39:18Na,dann schreib ich mir eben selbst!Folgendes demnächst:MedTechDay am 04.04.2006 in Frankfurt.Dürfte interessant werden,weil Herr A. Burger von der LBBW anwesend sein wird.Unter anderem mit dabei EZAG,UMS,BIOLITEC u.a.Könnte die öffentliche Aufmerksamkeit anregen.MfG Aptamilla
Pressemitteilung
Eckert & Ziegler: Erfolgreiches Geschäftsjahr 2005
Berlin, 31.03.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in Medizin und Industrie, hat das Geschäftsjahr 2005 deutlich gestärkt abgeschlossen. Der Konzernumsatz stieg um 18% von 35,5 auf 41,8 Mio. EUR, das um Einmaleffekte bereinigte Ergebnis vor Steuern von 3,2 auf 3,6 Mio. EUR (+14%). Wachstumstreiber waren insbesondere Tumorbestrahlungsgeräte, Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs, Messquellen für industrielle Anwendungen und Radioisotope.
Für den Einstieg in das neue Segment Radiopharmazie investierte der Pankower Konzern 2005 rund 1,4 Mio. EUR in die Sanierung von zwei neuen Beteiligungen, die sich mit der Herstellung und dem Vertrieb von radioaktiven Kontrastmitteln für sogenannte PET-Untersuchungen beschäftigen, einem sehr empfindlichen und genauen nuklearmedizinischen Diagnoseverfahren insbesondere für Krebs. Beide Unternehmen waren zum Ende des Berichtsjahres selbstfinanzierend, weshalb der Vorstand davon ausgeht, dass es sich bei den Kosten um einen einmaligen Sanierungsbeitrag handelt, der im bereinigten Ergebnis nicht ausgewiesen ist. Ohne die Bereinigung lag das Konzernergebnis vor Steuern 2005 bei 2,2 Mio. EUR, der Jahresüberschuss bei 1,6 Mio. EUR (0,51 EUR pro Aktie). Auf der Hauptversammlung am 30. Mai wird der Vorstand eine Dividende von 0,15 EUR pro Aktie vorschlagen.
Im Vorjahr hatten die Vergleichswerte für das Konzernergebnis vor Steuern bei 3,2 Mio. EUR und für den Jahresüberschuss bei 3,3 Mio. EUR (1,09 EUR pro Aktie) gelegen. Wegen Sondereffekten aus der Entkonsolidierung aufgegebener Geschäftseinheiten sind die Ergebnisse beider Jahre nur bedingt vergleichbar. Die Dividende betrug im letzten Jahr 0,25 EUR pro Aktie.
Etwa die Hälfte des Umsatzwachstums von 6,3 Mio. EUR war 2005 auf organisches Wachstum zurückzuführen, der Rest resultierte aus der Akquisition von vier neuen Firmen. Neben den oben erwähnten radiopharmazeutischen Beteiligungen handelte es sich dabei um zwei kleinere Hersteller von umschlossenen Strahlenquellen in der Tschechischen Republik und in den Vereinigten Staaten.
Da die Zukäufe zum Teil fremdfinanziert wurden, und hohe Verschuldungsgrade aufwiesen, verringerte sich die Eigenkapitalquote des Konzerns zum 31.12.2005 auf 52% (Vorjahr: 66%). Die Bilanzsumme stieg um ein gutes Drittel von knapp 50 auf 67 Mio. EUR. Der Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit stieg um 40% von 2,5 auf 3,5 Mio. EUR (0,83 bzw. 1,14 EUR pro Aktie), der Bestand an liquiden Mitteln erhöhte sich geringfügig um 4% auf 7,4 Mio. EUR.
„Operativ und strategisch war 2005 ein gutes Jahr“, kommentierte der Vorstandsvorsitzende Dr. Andreas Eckert die Ergebnisse. „Wir konnten unsere starke Position bei umschlossenen Strahlenquellen und Implantaten ausbauen, mit Tumorbestrahlungsgeräten einen zweiten Wachstumstreiber etablieren und in den expandierenden Markt für Radiopharmazeutika einsteigen. Diese Erfolge geben uns in den nächsten Jahren Rückenwind für weiteres Wachstum. Bei den radioaktiven Kontrastmitteln für PET-Untersuchungen haben wir aus dem Stand heraus eine starke Marktposition in Deutschland und Italien erreichen können, die sich ausbauen lässt, und die gut zu den Bestrebungen des Konzerns passt, neben medizintechnischem Know-How auch pharmazeutische Kompetenzen zu erwerben. Ich bin zuversichtlich, dass wir aus diesem Bereich noch viele Erfolge werden melden können.“
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt ca. 280 Mitarbeiter, und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, Prag, Paris, Mailand und Madras (Indien).
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner für Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
Eckert & Ziegler: Erfolgreiches Geschäftsjahr 2005
Berlin, 31.03.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in Medizin und Industrie, hat das Geschäftsjahr 2005 deutlich gestärkt abgeschlossen. Der Konzernumsatz stieg um 18% von 35,5 auf 41,8 Mio. EUR, das um Einmaleffekte bereinigte Ergebnis vor Steuern von 3,2 auf 3,6 Mio. EUR (+14%). Wachstumstreiber waren insbesondere Tumorbestrahlungsgeräte, Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs, Messquellen für industrielle Anwendungen und Radioisotope.
Für den Einstieg in das neue Segment Radiopharmazie investierte der Pankower Konzern 2005 rund 1,4 Mio. EUR in die Sanierung von zwei neuen Beteiligungen, die sich mit der Herstellung und dem Vertrieb von radioaktiven Kontrastmitteln für sogenannte PET-Untersuchungen beschäftigen, einem sehr empfindlichen und genauen nuklearmedizinischen Diagnoseverfahren insbesondere für Krebs. Beide Unternehmen waren zum Ende des Berichtsjahres selbstfinanzierend, weshalb der Vorstand davon ausgeht, dass es sich bei den Kosten um einen einmaligen Sanierungsbeitrag handelt, der im bereinigten Ergebnis nicht ausgewiesen ist. Ohne die Bereinigung lag das Konzernergebnis vor Steuern 2005 bei 2,2 Mio. EUR, der Jahresüberschuss bei 1,6 Mio. EUR (0,51 EUR pro Aktie). Auf der Hauptversammlung am 30. Mai wird der Vorstand eine Dividende von 0,15 EUR pro Aktie vorschlagen.
Im Vorjahr hatten die Vergleichswerte für das Konzernergebnis vor Steuern bei 3,2 Mio. EUR und für den Jahresüberschuss bei 3,3 Mio. EUR (1,09 EUR pro Aktie) gelegen. Wegen Sondereffekten aus der Entkonsolidierung aufgegebener Geschäftseinheiten sind die Ergebnisse beider Jahre nur bedingt vergleichbar. Die Dividende betrug im letzten Jahr 0,25 EUR pro Aktie.
Etwa die Hälfte des Umsatzwachstums von 6,3 Mio. EUR war 2005 auf organisches Wachstum zurückzuführen, der Rest resultierte aus der Akquisition von vier neuen Firmen. Neben den oben erwähnten radiopharmazeutischen Beteiligungen handelte es sich dabei um zwei kleinere Hersteller von umschlossenen Strahlenquellen in der Tschechischen Republik und in den Vereinigten Staaten.
Da die Zukäufe zum Teil fremdfinanziert wurden, und hohe Verschuldungsgrade aufwiesen, verringerte sich die Eigenkapitalquote des Konzerns zum 31.12.2005 auf 52% (Vorjahr: 66%). Die Bilanzsumme stieg um ein gutes Drittel von knapp 50 auf 67 Mio. EUR. Der Cash Flow aus betrieblicher Tätigkeit stieg um 40% von 2,5 auf 3,5 Mio. EUR (0,83 bzw. 1,14 EUR pro Aktie), der Bestand an liquiden Mitteln erhöhte sich geringfügig um 4% auf 7,4 Mio. EUR.
„Operativ und strategisch war 2005 ein gutes Jahr“, kommentierte der Vorstandsvorsitzende Dr. Andreas Eckert die Ergebnisse. „Wir konnten unsere starke Position bei umschlossenen Strahlenquellen und Implantaten ausbauen, mit Tumorbestrahlungsgeräten einen zweiten Wachstumstreiber etablieren und in den expandierenden Markt für Radiopharmazeutika einsteigen. Diese Erfolge geben uns in den nächsten Jahren Rückenwind für weiteres Wachstum. Bei den radioaktiven Kontrastmitteln für PET-Untersuchungen haben wir aus dem Stand heraus eine starke Marktposition in Deutschland und Italien erreichen können, die sich ausbauen lässt, und die gut zu den Bestrebungen des Konzerns passt, neben medizintechnischem Know-How auch pharmazeutische Kompetenzen zu erwerben. Ich bin zuversichtlich, dass wir aus diesem Bereich noch viele Erfolge werden melden können.“
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt ca. 280 Mitarbeiter, und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, Prag, Paris, Mailand und Madras (Indien).
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner für Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
Jetzt geht es mal wieder abwärts bei geringen Umsätzen.
Hallo,
ich empfehle jeden Aktionär den 92-seitigen Geschäftsbericht 2005 zu lesen.
Neben einer Menge Bildern (z.B. Frau Riehle von der IR-Abt. - deutlich attraktiver als die Dividende 2005) gibt
es auch Statements zur Entwicklung der Aktie.
... + 22 % 2005, damit 4 % mehr als 2004 und der Hammer, die Kursentwicklung der EZAG-Aktie konnte schon 3 x hintereinander die Entwicklung der Kapitalmarktzinsen (in etwa das Sparbuch) übertreffen - was für ein Benchmark, was für ein Anspruch.
Nun ja, dieses Jahr sind ja die Kapitalmarktzinsen gestiegen ...
Spass beiseite - EZAG ist auf einen guten Weg, hätte ohne Vorlaufkosten etwa 0,80 Euro pro Aktie verdient und wird weiter wachsen, besitzt Fantasie (SpondylAT und bleibt zudem auch ein
Übernahmekandidat.
Der Kapitalmarkt wird das früher oder später (weil alle anderen Stories ausgeluscht, in den Kursen implementiert oder messtechnisch
nicht nachweisbar - Neosino`s Nanopartikel sind) honorieren.
Gruss
Xenon
ich empfehle jeden Aktionär den 92-seitigen Geschäftsbericht 2005 zu lesen.
Neben einer Menge Bildern (z.B. Frau Riehle von der IR-Abt. - deutlich attraktiver als die Dividende 2005) gibt
es auch Statements zur Entwicklung der Aktie.
... + 22 % 2005, damit 4 % mehr als 2004 und der Hammer, die Kursentwicklung der EZAG-Aktie konnte schon 3 x hintereinander die Entwicklung der Kapitalmarktzinsen (in etwa das Sparbuch) übertreffen - was für ein Benchmark, was für ein Anspruch.
Nun ja, dieses Jahr sind ja die Kapitalmarktzinsen gestiegen ...
Spass beiseite - EZAG ist auf einen guten Weg, hätte ohne Vorlaufkosten etwa 0,80 Euro pro Aktie verdient und wird weiter wachsen, besitzt Fantasie (SpondylAT und bleibt zudem auch ein
Übernahmekandidat.
Der Kapitalmarkt wird das früher oder später (weil alle anderen Stories ausgeluscht, in den Kursen implementiert oder messtechnisch
nicht nachweisbar - Neosino`s Nanopartikel sind) honorieren.
Gruss
Xenon
Was uns lediglich fehlt ist die Aufmerksamkeit eines Fonds, der sagen wir mal 50 Mio. verwaltet, EuZ mit 2% gewichten möchte, und dazu 5% des Freefloats sich zusammenkauft. In der Zwischenzeit sieht der Chart richtig gut aus und das Teil läuft wie von selbst.
Ich bin zuversichtlich, dass wir diese Aufmerksamkeit erlangen.
Das hier unten kann es nicht sein.
UNISECTOR: GENTECH A 4,10%
921867 DKB NEUE BUNDESLAENDER FONDS ANL 3,07%
Ich bin zuversichtlich, dass wir diese Aufmerksamkeit erlangen.
Das hier unten kann es nicht sein.
UNISECTOR: GENTECH A 4,10%
921867 DKB NEUE BUNDESLAENDER FONDS ANL 3,07%
Im Untergrund baut sich Stärke auf
Eine der längeren Monatskerzen und wir glauben auch nicht mehr an Stagnation, die es ohnehin nicht gibt. Das ist Ruhe vor der Bewegung.
Glück auf
baut sich Stärke aufEine der längeren Monatskerzen und wir glauben auch nicht mehr an Stagnation, die es ohnehin nicht gibt. Das ist Ruhe vor der Bewegung.
Glück auf
Puuuuhhhh....
Das wurde aber auch Zeit... endlich die 14 !!!
Das wurde aber auch Zeit... endlich die 14 !!!
Wenn man sich das Xetra-Orderbuch anschaut...
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/EUZ.aspx
... können einem diejenigen, die heute kaufen wollen nur leidtun... was aber auch ein Ärger... da schreibt sich unsere Friseuse hier jeden Tag die Finger wund... und keinen interessiert's...
... ich wette, bald wird's hier im Thread lebhafter zugehen, wenn all die Affen kommen, die den Kursen hinterherlaufen werden!
Schöne Grüße an alle Investierten
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/EUZ.aspx
... können einem diejenigen, die heute kaufen wollen nur leidtun... was aber auch ein Ärger... da schreibt sich unsere Friseuse hier jeden Tag die Finger wund... und keinen interessiert's...
... ich wette, bald wird's hier im Thread lebhafter zugehen, wenn all die Affen kommen, die den Kursen hinterherlaufen werden!
Schöne Grüße an alle Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.052.515 von Caccola am 03.04.06 14:06:15Jaa, so ein knapp-vier-Jahreshoch macht schon Laune. Mal sehen, was die Analystenkonferenz noch bringt, bzw. die Hauptversammlung im Mai. Aber die Vorzeichen machen ja schonmal Lust auf mehr... Auf nach Norden!
Boh, der Thread jetzt fast 4 Jahre alt, Printmedien gab 100% an. Inzwischen ist das Risiko kleiner der Kursanstieg größer. Aus 4€ sind es jetzt 14€ im Tageshandel.Wann der Wert wieder Risiko? Bei 20€?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.633 von alcow am 03.04.06 18:20:56Was ist Risiko und was ist Chance
Bei Intershop machen sie große Tänze um einen Auftrag in hiesiger Venezuelahöhe, hier wurde über Jahre Ausbruchskraft gesammelt. Nachhaltiges Risiko bei KUV unter 1, steigenden Umsätzen, Gewinn und einem erwiesen anpassungsfähigen Management gibt es nicht. Aus heutiger Sicht mag die Chance bei 45€ ausgelebt sein, gegen 25€ die Chance auf günstigere Rückkäufe überwiegen.
Werden sehen
Bei Intershop machen sie große Tänze um einen Auftrag in hiesiger Venezuelahöhe, hier wurde über Jahre Ausbruchskraft gesammelt. Nachhaltiges Risiko bei KUV unter 1, steigenden Umsätzen, Gewinn
und einem erwiesen anpassungsfähigen Management gibt es nicht. Aus heutiger Sicht mag die Chance bei 45€ ausgelebt sein, gegen 25€ die Chance auf günstigere Rückkäufe überwiegen.Werden sehen
180 Mio. Marktkapitalisierung wie auf S.35 müssen es nicht gleich werden http://www.ezag.de/downloads/presentation_BPK2005.pdf
Verdreifachung die nächsten Jahre reicht Andere Leute legen ihr Kapital auf Jahrzehnte an
http://www.ezag.de/downloads/presentation_BPK2005.pdfVerdreifachung die nächsten Jahre reicht
Andere Leute legen ihr Kapital auf Jahrzehnte an
war ein ganz starker Auftritt durch Herrn Dr. Eckert heute auf dem Medtech-Day in Frankfurt. Hat mir sehr gefallen.
Am Ende drohte er noch den Finanzplatz Deutschland zu verlassen (durch reversemerger und Nasdaqlisting), wenn nicht endlich die Unterbewertung seines Unternehmens abgebaut werden würde.
Am Ende drohte er noch den Finanzplatz Deutschland zu verlassen (durch reversemerger und Nasdaqlisting), wenn nicht endlich die Unterbewertung seines Unternehmens abgebaut werden würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.660 von GeldkommtzuGeld am 04.04.06 18:12:34DITO!!!
04.04.2006 - 08:36
TecAllShare: ECKERT & ZIEGLER - Intakte Aufwärtsbewegung
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Eckert & Ziegler WKN: 565970 ISIN: DE0005659700
Kurs: 14,20 Euro
Aktueller Wochenlinienchart (log) seit 31.01.2003 zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs
Rückblick: Die ECKERT & ZIEGLER Aktie markierte am 01.03.2000 ihr Allzeithoch bei 142,52 Euro. Von dort aus fiel die Aktie bis Dezember 2002 auf ein Tief bei 2,70 Euro ab. Eine schnelle Rallye führte die Aktie danach bis Oktober 2003 auf ein hoch bei 12,35 Euro. Dieses Hoch überwand die Aktie im Juni 2005, bewegte sich danach aber nur seitwärts. Im Oktober 2005 erfolgte der Rückfall unter die Marke bei 12,35 und eine anschließende Abwärtsbewegung bis 9,80 Euro. In den letzten beiden Wochen 2005 und der ersten Woche 2006 bildete die Aktie einen Morning Doji Star aus. Dieser war Grundlage für eine deutliche Aufwärtsbewegung. In dieser Woche überwindet die Aktie sogar das Hoch aus 2005 bei 14,00 Euro. Höher notierte die Aktie zuletzt vor 4 Jahren.
Charttechnischer Ausblick: Der Aufwärtstrend der Aktie ist intakt, was durch das neue Hoch in dieser Woche bestätigt wird. Aus einem Dreieck, das die Aktie nach dem hoch bei 12,35 Euro ausgebildet hatte, ist noch ein Ziel bei 17,10 Euro offen. Idealerweise notiert die Aktie nun konstant über 14,00 Euro. Ein Rückfall bis 12,35 Euro wäre aber auch noch in Ordnung. Darunter sollte sie aber nun keinesfalls mehr abfallen.
http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=424794&idc=20
TecAllShare: ECKERT & ZIEGLER - Intakte Aufwärtsbewegung
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Eckert & Ziegler WKN: 565970 ISIN: DE0005659700
Kurs: 14,20 Euro
Aktueller Wochenlinienchart (log) seit 31.01.2003 zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs
Rückblick: Die ECKERT & ZIEGLER Aktie markierte am 01.03.2000 ihr Allzeithoch bei 142,52 Euro. Von dort aus fiel die Aktie bis Dezember 2002 auf ein Tief bei 2,70 Euro ab. Eine schnelle Rallye führte die Aktie danach bis Oktober 2003 auf ein hoch bei 12,35 Euro. Dieses Hoch überwand die Aktie im Juni 2005, bewegte sich danach aber nur seitwärts. Im Oktober 2005 erfolgte der Rückfall unter die Marke bei 12,35 und eine anschließende Abwärtsbewegung bis 9,80 Euro. In den letzten beiden Wochen 2005 und der ersten Woche 2006 bildete die Aktie einen Morning Doji Star aus. Dieser war Grundlage für eine deutliche Aufwärtsbewegung. In dieser Woche überwindet die Aktie sogar das Hoch aus 2005 bei 14,00 Euro. Höher notierte die Aktie zuletzt vor 4 Jahren.
Charttechnischer Ausblick: Der Aufwärtstrend der Aktie ist intakt, was durch das neue Hoch in dieser Woche bestätigt wird. Aus einem Dreieck, das die Aktie nach dem hoch bei 12,35 Euro ausgebildet hatte, ist noch ein Ziel bei 17,10 Euro offen. Idealerweise notiert die Aktie nun konstant über 14,00 Euro. Ein Rückfall bis 12,35 Euro wäre aber auch noch in Ordnung. Darunter sollte sie aber nun keinesfalls mehr abfallen.
http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=424794&idc=20
Hallo,
nachdem Platow-Börse noch vor einiger Zeit EZAG als Empfehlung unter 13 "ausstoppen" liess und keine "Fantasie" mehr entdeckte, im Februar 2006 dann wieder zum "akkumulieren" bis 11,40 Euro riet,
"strahlt" der EZAG-Chart jetzt wieder, Umsatz wie EPS sollen deutlich vorankommen (+ 20 bzw. + 37 %) und Leser können auch plötzlich bei 14,30 (KGV 07 von 17) bei Stopp von 11,50 (was für eine Sympathiebekundung) noch kaufen (und nicht nur akkumulieren).
Haben wir so etwas nicht schon immer gesagt und wie "flexibel" doch
Börsenbriefe sein können.
Glück auf - Kurs rauf !
Xenon
nachdem Platow-Börse noch vor einiger Zeit EZAG als Empfehlung unter 13 "ausstoppen" liess und keine "Fantasie" mehr entdeckte, im Februar 2006 dann wieder zum "akkumulieren" bis 11,40 Euro riet,
"strahlt" der EZAG-Chart jetzt wieder, Umsatz wie EPS sollen deutlich vorankommen (+ 20 bzw. + 37 %) und Leser können auch plötzlich bei 14,30 (KGV 07 von 17) bei Stopp von 11,50 (was für eine Sympathiebekundung) noch kaufen (und nicht nur akkumulieren).
Haben wir so etwas nicht schon immer gesagt und wie "flexibel" doch
Börsenbriefe sein können.
Glück auf - Kurs rauf !
Xenon
Allzeithoch 143, jetzt 14,3 entstpricht 10%
Nun die Anleger sind vernünftiger gegenüber 2001.
Das KGV 25 sollte in Ordnung sein, der Kurs von 20 ebenso.
Nun die Anleger sind vernünftiger gegenüber 2001.
Das KGV 25 sollte in Ordnung sein, der Kurs von 20 ebenso.
Murmeltiertag
Zum Zweijahresziel von Mitte 40€ kommt heute kaum wer mit, zur diesjährigen Fastverdopplung auch nicht. Stellt sich aber auch kaum wer gegen
Wo kann noch großes Aktienangebot wachsen bis auf die wo keine Lust haben oder ein neues Auto so finanzieren müssen
Wo kann noch großes Aktienangebot wachsen
bis auf die wo keine Lust haben oder ein neues Auto so finanzieren müssen
Halbes Kurs-Umsatz-Verhältnis, fast halbes EBIT, halbes EBITDA, vierfaches Wachstum zur Peer Group PE, IBA, NASI, TGX und alle Welt schaut weg. Nur ein kleines Investmentvölkchen nutzt die Siedlungsgründe
Kann ja noch schön werden
Kann ja noch schön werden
Never ending
Pressemitteilung
Eckert & Ziegler gewinnt Radiodiagnostika-Ausschreibung in Polen
Berlin, 11. April 2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, ein Spezialist für Spezialpräparate zur Diagnose und Behandlung von Krebs, hat über Ihr Wiesbadener Tochterunternehmen Eckert & Ziegler f-con Deutschland GmbH eine Ausschreibung zur regelmäßigen Lieferung von Radiodiagnostika an das Marie-Curie-Hospital im polnischen Gleiwitz/ Glivice gewonnen. Der Auftrag im Wert von 1,3 Mio. EUR bezieht sich auf das Kontrastmittel Flurdesoxyglucose (FDG), welches im Rahmen der sogenannten Positronen-Emmisions-Tomografie (PET) zur sicheren und schnellen Erkennung auch kleinster Tumorherde eingesetzt wird. Aufgrund seiner kurzen Halbwertszeit muss FDG täglich in Zyklotronen in Berlin hergestellt und frisch an die Kliniken angeliefert werden.
Das Gleiwitzer Marie-Curie Hospital gehört zu den größten nuklearmedizinischen Zentren Polens.
Der Vorstand
Pressemitteilung
Eckert & Ziegler gewinnt Radiodiagnostika-Ausschreibung in Polen
Berlin, 11. April 2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, ein Spezialist für Spezialpräparate zur Diagnose und Behandlung von Krebs, hat über Ihr Wiesbadener Tochterunternehmen Eckert & Ziegler f-con Deutschland GmbH eine Ausschreibung zur regelmäßigen Lieferung von Radiodiagnostika an das Marie-Curie-Hospital im polnischen Gleiwitz/ Glivice gewonnen. Der Auftrag im Wert von 1,3 Mio. EUR bezieht sich auf das Kontrastmittel Flurdesoxyglucose (FDG), welches im Rahmen der sogenannten Positronen-Emmisions-Tomografie (PET) zur sicheren und schnellen Erkennung auch kleinster Tumorherde eingesetzt wird. Aufgrund seiner kurzen Halbwertszeit muss FDG täglich in Zyklotronen in Berlin hergestellt und frisch an die Kliniken angeliefert werden.
Das Gleiwitzer Marie-Curie Hospital gehört zu den größten nuklearmedizinischen Zentren Polens.
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.153.152 von Boersenkrieger am 10.04.06 23:13:29Danke für die Info. Netter Thread den wir hier haben. Erinnert mich ein wenig an die Anfangszeiten bei Bijou. Gegen eine ähnliche Kursentwicklung hätte ich nichts einzuwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.164.955 von Tamakoschy am 11.04.06 19:10:33Warum gibste heute keine 254€ für
ne schön gemütliche aktie bei all den verrückten werten in meinem depot
Bleibt mal sachlich. Kurse um 40 sind für 2006 wohl kein Thema, Kurse bis 20 in 2006, da bin ich aber dabei. Hatte EUZ schon mal zu NM-Zeiten zu 43,50 (05.01.00) aber in 2000 wieder gegeben (zu Glück). Bin mit Durchschnittskurs von unter 10 wieder dabei, da die Zahlen o.k. sind und ein gesunder Kursverlauf gegeben ist. Von kurzfristigen Zockern ist bei EUZ derzeit auch nichts zu sehen. EZU wird ein Profiteur der alternden Gesellschaft sein und hat noch ein normales KGV. Einziges Risiko auf Dauer dabei zu sein kann aber sein, dass EUZ übernommen wird, da auch im Gesundheitswesen der Drang zu Größe vorhanden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.169.773 von smallcapsinvestments am 12.04.06 08:53:08Kommt am Sonntag in der Euro am Sonntag als EMPFEHLUNG!! STRONG BUY
Und hier das Präsent vom Sonntag:
Das Medizintechni-Unternehmen sorgte zletzt ordenltich für Furore an der Börse.
von Thomas Schmidtutz
Das Berliner Unternehmen hat an der Börse zuletzt ordentlich für Furore gesorgt. Gegenüber dem
Jahresanfang legte der Spezialist für Nuklearmedizin um knapp 40 Prozent zu. Nach dem
jüngsten Rückschlag halten wir den Wert wieder für interessant. Eckert & Ziegler (E&Z) hat sich
auf so genannte Seeds spezialisiert. Die schwach radioaktiven Stäbchen werden etwa zur
Bekämpfung von Prostakrebs eingesetzt und von Ärzten unmittelbar am Geschwür implantiert.
Die Therapie gilt als wirksam und ist deutlich billiger als eine Operation mit dem nötigen
stationären Krankenhaus-Aufenthalt. E&Z wächst ordentlich. Alleine im Vorjahr kauften die
Berliner fünf kleinere Unternehmen zu. Der Umsatz stieg um 18 Prozent auf 41,8 Millionen Euro.
Zwar ging das Ergebnis aufgrund der Akquisitionen auf 0,51 (Vj. 1,09) Euro je Aktie deutlich
zurück. Aber die Neuerwerbungen sollen rasch positive Ergebnisbeiträge bringen. Im laufenden
Jahr rechnet E&Z mit einem Umsatz von 50 Millionen bei einem Ergebnis je Aktie von 0,60 Euro.
Die Bilanz ist kerngesund. Der Buchwert je Aktie liegt bei 11,28 Euro. Das Kerngeschäft gibt’s
damit praktisch umsonst. Kaufen. (utz)
Das Medizintechni-Unternehmen sorgte zletzt ordenltich für Furore an der Börse.
von Thomas Schmidtutz
Das Berliner Unternehmen hat an der Börse zuletzt ordentlich für Furore gesorgt. Gegenüber dem
Jahresanfang legte der Spezialist für Nuklearmedizin um knapp 40 Prozent zu. Nach dem
jüngsten Rückschlag halten wir den Wert wieder für interessant. Eckert & Ziegler (E&Z) hat sich
auf so genannte Seeds spezialisiert. Die schwach radioaktiven Stäbchen werden etwa zur
Bekämpfung von Prostakrebs eingesetzt und von Ärzten unmittelbar am Geschwür implantiert.
Die Therapie gilt als wirksam und ist deutlich billiger als eine Operation mit dem nötigen
stationären Krankenhaus-Aufenthalt. E&Z wächst ordentlich. Alleine im Vorjahr kauften die
Berliner fünf kleinere Unternehmen zu. Der Umsatz stieg um 18 Prozent auf 41,8 Millionen Euro.
Zwar ging das Ergebnis aufgrund der Akquisitionen auf 0,51 (Vj. 1,09) Euro je Aktie deutlich
zurück. Aber die Neuerwerbungen sollen rasch positive Ergebnisbeiträge bringen. Im laufenden
Jahr rechnet E&Z mit einem Umsatz von 50 Millionen bei einem Ergebnis je Aktie von 0,60 Euro.
Die Bilanz ist kerngesund. Der Buchwert je Aktie liegt bei 11,28 Euro. Das Kerngeschäft gibt’s
damit praktisch umsonst. Kaufen. (utz)
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.198.014 von shares_romeo am 13.04.06 19:57:54woher weißt denn das jetzt schon
dem kurs wird´s sicherlich nicht schaden
dem kurs wird´s sicherlich nicht schaden
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.199.342 von stocksearch am 13.04.06 21:48:33Blöde Berichterstattung, bereits den ganzen Sommer 2005 stand E+Z bei 14€
Ist halt eine solide Lage vor Unterhaltungsprogramm
Exorbitant geniales Chance-Risikoverhältnis, nach unten abgesichert durch Gewinn und eine zur Peer Group satt 50%ige Unterbewertung, die durch hier überragendes Wachstum noch abstruser wird. Noch sind Aktionäre hier für sich allein mit ihren Aktien, das Unternehmen unbeachtet und die Aktie frei von ziehender Meinung
Das kann sich ändern und soll sich auch
Glück auf
Exorbitant geniales Chance-Risikoverhältnis, nach unten abgesichert durch Gewinn und eine zur Peer Group satt 50%ige Unterbewertung, die durch hier überragendes Wachstum noch abstruser wird. Noch sind Aktionäre hier für sich allein mit ihren Aktien, das Unternehmen unbeachtet und die Aktie frei von ziehender Meinung
Das kann sich ändern und soll sich auch
Glück auf
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Das ist doch bekloppt! Ich sitze nun seit über einem halben Jahr auf den EUZ-Aktien. Normalerweise bin ich immer nur kurz investiert aber in EUZ kann man einfach vertrauen haben und so habe ich immer wieder nachgekauft.
Inzwischen macht EUZ über 50% in meinem Depot. Klar habe ich nun einiges an Gewinn, mit anderen Werten hätte ich in dieser Zeit aber sicher ein besseres Geschäft gemacht. Ich hätte wohl auch schon längst wieder verkauft, wenn ich nicht immer das Gefühl hätte, dass es jetzt doch endlich mal richtig los geht...
Ich denke, ich warte jetzt noch den nächsten Geschäftsbericht ab. Wenn das dann nicht endlich explodiert, mach ich mich vom Acker. Freut euch darauf - normalerweise steigt der Kurz extrem, wenn ich erstmal ausgestiegen bin.
Inzwischen macht EUZ über 50% in meinem Depot. Klar habe ich nun einiges an Gewinn, mit anderen Werten hätte ich in dieser Zeit aber sicher ein besseres Geschäft gemacht. Ich hätte wohl auch schon längst wieder verkauft, wenn ich nicht immer das Gefühl hätte, dass es jetzt doch endlich mal richtig los geht...
Ich denke, ich warte jetzt noch den nächsten Geschäftsbericht ab. Wenn das dann nicht endlich explodiert, mach ich mich vom Acker. Freut euch darauf - normalerweise steigt der Kurz extrem, wenn ich erstmal ausgestiegen bin.
DAS soll mal einer erklären... Empfehlung in der Eurams und die Aktie geht auf Tauchkurs!
Gehe mal davon aus, dass 16 € in der heutigen Zeit niemanden hinterm Ofen hervorlockt... vor allem war ja damals schon von 18 € geredet worden...
Abwarten, die werden sich noch wundern...
"In Friseuse we trust"
Gruß Caccola
Gehe mal davon aus, dass 16 € in der heutigen Zeit niemanden hinterm Ofen hervorlockt... vor allem war ja damals schon von 18 € geredet worden...
Abwarten, die werden sich noch wundern...
"In Friseuse we trust"
Gruß Caccola
#1624
leider treffen nur 15% der Analystenprognosen zu. Es ist schon besser sich ein eigenes Bild einer Aktiengesellschaft zu machen, damit können die 85% der falschen Prognosen gefiltert werden. Und man kann recht oft lachen.
leider treffen nur 15% der Analystenprognosen zu. Es ist schon besser sich ein eigenes Bild einer Aktiengesellschaft zu machen, damit können die 85% der falschen Prognosen gefiltert werden. Und man kann recht oft lachen.
22299 Aktien bis jetzt gehandelt!!!! habe ich bei eckert noch selten gesehen
Ja, da hat einer ganz schön Appetit heute morgen
Hoffen wir mal, dass das so bleibt!
Hoffen wir mal, dass das so bleibt!
Wir haben bald Mai und 20er Kurse sollte es schon bald geben
Irgendwann müssen die in Kursen eingeschläferten Aktionäre sich erlöst haben und die Aktie ihre Freiheit finden
Werden sehen
Irgendwann müssen die in Kursen eingeschläferten Aktionäre sich erlöst haben und die Aktie ihre Freiheit finden
Werden sehen
ja, da hat schon einer mächtig appetit, doch leider ist auch ein Briefträger da, der immer zwischen 14 - 14.50 brief macht... hoffentlich ist der hunger stärker
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.491 von teletuby am 27.04.06 11:09:57Dann auf die Verhaftung der Briefträger
bald good news? oder wieso ist heute so ein umsatz? umplatzierung von aktienpaketen? nobody knows... wir werden sehen. ob kurz oder lang, eckert wird auf EUR 20 gehen.
der absolute hammer wäre wenn die krankenkassen noch die kosten für die implatate übernehmen würde. die "operation" kann ja ambulant, effektiver und günstiger durchgeführt werden wie mittels chemotherapie..
der absolute hammer wäre wenn die krankenkassen noch die kosten für die implatate übernehmen würde. die "operation" kann ja ambulant, effektiver und günstiger durchgeführt werden wie mittels chemotherapie..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.896 von teletuby am 27.04.06 17:42:01Der Weg ist nun frei gen .....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.014 von Aptamilla am 03.05.06 21:50:36Dieses geringe Volumen gen Süden ist schlicht und einfach eine Farce!
dienen die Insiderverkäufe der Erhöhung des Freefloat ? Hat ein Institutioneller zugeschlagen ? Ich kaufe erst wieder nach Ausbruch.
27.04.2006 Ronald Frohne AR V 16.049 14,13 226.788
26.04.2006 Ronald Frohne AR V 3.500 14,00 49.000
27.04.2006 Ronald Frohne AR V 16.049 14,13 226.788
26.04.2006 Ronald Frohne AR V 3.500 14,00 49.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.441.147 von GeldkommtzuGeld am 05.05.06 10:09:40Die von Prof. Frohne im Novembär 2002 zu 4€ gekauften 75000 Stück sind nun alle verkauft.
2003 und 2004 prägten seine Verkäufe um 10€ Kurse nicht unerheblich.
Der Kauf war Kurse stabilisierend, der EZAG Aktienrückkauf bedeutender bis heute. Die eigenen Aktien kommen wohl weiter Stück für Stück raus.
Jetzt ist klar warum der Ausbruch aus der 14er Box nicht dynamisch erfolgte. Für diese öfter nicht wirklich gehandelte und mehr geratene Aktie sind 19549 Aktien massig Widerstand.
Der über drei Jahre wirkende Deckel ist weg, noch Gemütsnachverhandlungen in Kursen und weiter.
Werden sehen
2003 und 2004 prägten seine Verkäufe um 10€ Kurse nicht unerheblich.
Der Kauf war Kurse stabilisierend, der EZAG Aktienrückkauf bedeutender bis heute. Die eigenen Aktien kommen wohl weiter Stück für Stück raus.
Jetzt ist klar
warum der Ausbruch aus der 14er Box nicht dynamisch erfolgte. Für diese öfter nicht wirklich gehandelte und mehr geratene Aktie sind 19549 Aktien massig Widerstand.Der über drei Jahre wirkende Deckel ist weg, noch Gemütsnachverhandlungen in Kursen und weiter.
Werden sehen
Wenn der Kurs von Insidern dermaßen gedrückt wird, fördert das mein Vertrauen in das Unternehmen nicht besonders. Dann hoffen wir mal, dass es nun endlich gen Norden geht!
Weiß jemand, wann die nächsten Zahlen anstehen?
Danke
M
Weiß jemand, wann die nächsten Zahlen anstehen?
Danke
M
Ja weisst du wenn der Herr Frohne für den Sommer halt einen neuen Porsche braucht muss er halt ein paar aktien spühlen. aber ich gebe dir recht. vertrauensfördernd ist es nicht gerade wenn der VR die Titel auf dem Markt schmeisst. Gemäss IR-Abteilung von EUZ hat der Verkauf nichts mit dem Geschäftsverlauf zu tun, sondern aus strategischen gründen von Herrn Frohne.... viel interessanter zu wissen wäre der Käufer dieser Titel. denn es war schon komisch dass auf einmal so ein volumen da war (für euz verhältnisse). Heute war ja dann auch wieder bei EUR 14.00 gut Geld....
Hier die nächsten Termine:
09.05.06 Quartalsbericht I/2006
30.05.06 Hauptversammlung in Berlin
sonst kannst du auch unter www.ezag.de dann unter Investor Relations, Finanzkalender schauen. Unter Corporate Governance findest du die meldepflichtigen Wertpapiergeschäfte....
Hier die nächsten Termine:
09.05.06 Quartalsbericht I/2006
30.05.06 Hauptversammlung in Berlin
sonst kannst du auch unter www.ezag.de dann unter Investor Relations, Finanzkalender schauen. Unter Corporate Governance findest du die meldepflichtigen Wertpapiergeschäfte....
@teletuby:
Super, vielen Dank für die Info!
Super, vielen Dank für die Info!
Eckert & Ziegler: Umsätze steigen um 32%, Erträge um 40%
Berlin, den 09.05.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in Medizin und Industrie, hat das erste Quartal 2006 mit Rekordzahlen abgeschlossen. Der Umsatz stieg um 32% auf 11,3 Mio. EUR, der Quartalsüberschuss nach Steuern und Anteilen anderer Gesellschafter um 40% auf 0,7 Mio. EUR. Das Quartalsergebnis pro Aktie erreichte 0,21 EUR (Vorjahr: 0,15 EUR).
Rund zwei Drittel der Umsatzsteigerungen, also etwa 1,6 Mio. EUR, entfallen auf die traditionellen Segmente des Konzerns (Nuklearmedizin und Industrie bzw. Therapie), der Rest (1,1 Mio. EUR) geht auf das neue Segment Radiopharmazie zurück. Im Therapiebereich, in dem im letzten Jahr keine Firmenzukäufe erfolgten, wuchs der Umsatz organisch um 16%, im Segment Nuklearmedizin und Industrie, wo erstmals auch die Umsätze der amerikanischen Analytics Inc. und der tschechischen SORAD s.r.o. konsolidiert werden, um 20%.
Der Ertragszuwachs gegenüber dem Vorjahresquartal resultiert im wesentlichen aus den höheren Umsätzen in den traditionellen Segmenten des Konzerns und einem höher als erwarteten Ergebnisbeitrag des radiopharmazeutischen Segments.
Für das laufende Jahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von rund 50 Mio. EUR und einer Rückkehr zum Ertragsniveau des Vorvorjahres (ca. 0,75 EUR pro Aktie).
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt ca. 280 Mitarbeiter, und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner für Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
Berlin, den 09.05.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in Medizin und Industrie, hat das erste Quartal 2006 mit Rekordzahlen abgeschlossen. Der Umsatz stieg um 32% auf 11,3 Mio. EUR, der Quartalsüberschuss nach Steuern und Anteilen anderer Gesellschafter um 40% auf 0,7 Mio. EUR. Das Quartalsergebnis pro Aktie erreichte 0,21 EUR (Vorjahr: 0,15 EUR).
Rund zwei Drittel der Umsatzsteigerungen, also etwa 1,6 Mio. EUR, entfallen auf die traditionellen Segmente des Konzerns (Nuklearmedizin und Industrie bzw. Therapie), der Rest (1,1 Mio. EUR) geht auf das neue Segment Radiopharmazie zurück. Im Therapiebereich, in dem im letzten Jahr keine Firmenzukäufe erfolgten, wuchs der Umsatz organisch um 16%, im Segment Nuklearmedizin und Industrie, wo erstmals auch die Umsätze der amerikanischen Analytics Inc. und der tschechischen SORAD s.r.o. konsolidiert werden, um 20%.
Der Ertragszuwachs gegenüber dem Vorjahresquartal resultiert im wesentlichen aus den höheren Umsätzen in den traditionellen Segmenten des Konzerns und einem höher als erwarteten Ergebnisbeitrag des radiopharmazeutischen Segments.
Für das laufende Jahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von rund 50 Mio. EUR und einer Rückkehr zum Ertragsniveau des Vorvorjahres (ca. 0,75 EUR pro Aktie).
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt ca. 280 Mitarbeiter, und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner für Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG, Karolin Riehle, Investor Relations
Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138
www.ezag.de
Ich lach mich kaputt.Die Q-Zahlen top...die Bewertung aber hopp.Da stimmt doch nichts,rein gar nichts!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.378 von Aptamilla am 11.05.06 10:15:18Ist halt so und diese Kursdauertrauer ist keine Besonderheit von EZAG. Rundum sind Aktien vernünftig bewertet oder gar im Sonderangebot im Vergleich zu ausgehypten Anleihen.
An den Märkten steht die Umkehrung der 2002,2003 Erfahrung aus, Flucht aus Anleihen in Substanzwerte mit nachhaltiger Rendite. Das zehnjährige Staatsanleihen keinen Dauernährwert haben und absehbar von der Inflation zerfressen werden ist noch kein in Fleisch und Blut übergegangener Erfahrungswert. Die Menschheit suhlt sich noch in ihrer Scheinsicherheit von 4% Zinsen nominal
Der Bruch will erlebt werden.
Werden sehen
An den Märkten steht die Umkehrung der 2002,2003 Erfahrung aus, Flucht aus Anleihen in Substanzwerte mit nachhaltiger Rendite. Das zehnjährige Staatsanleihen keinen Dauernährwert haben und absehbar von der Inflation zerfressen werden
ist noch kein in Fleisch und Blut übergegangener Erfahrungswert. Die Menschheit suhlt sich noch in ihrer Scheinsicherheit von 4% Zinsen nominalDer Bruch will erlebt werden.
Werden sehen
fall interessiert, aus Aktien-Newsletter (Ausg. #363 vom 10.05.2006)
Eckert & Ziegler - startet mit Rekordzahlen ins Jahr 2006!
Eckert & Ziegler präsentierte sich in den vergangenen Monaten in fundamental guter Verfassung. Eine Tatsache, die auch bei den Investoren ankam. Seit Monaten zeigt der Trend der Aktie, von einigen Pausen einmal abgesehen, nach oben. Anfang April übersprang der Kurs außerdem die Hürde von 14 Euro und tänzelt seitdem um diese Marke herum. Sollte der nachhaltige Ausbruch gelingen, sind weiter steigende Kurse zu erwarten.
Unterstützung könnte es von den jüngst vorgelegten Quartalszahlen geben. Die Gesellschaft präsentierte neue Rekorde. So kletterte der Überschuss im Auftaktquartal 2006 um 40% auf 0,7 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie (EPS) verbesserte sich von 0,15 auf 0,21 Euro. Beim Umsatz legte das Unternehmen um 32% auf 11,3 Mio. Euro zu. Dabei profitierte Eckert & Ziegler zum einen von den traditionellen Segmenten Nuklearmedizin und Anwendungen für die Industrie. Rund zwei Drittel der Umsatzsteigerungen entfielen darauf.
Veränderte Atomkerne
Eckert & Ziegler ist Spezialist für isotopentechnische Anwendungen. Das Unternehmen verarbeitet Radioisotope und entwickelt isotopentechnische Komponenten sowie medizintechnische Geräte. Radioisotope kommen nicht in der Natur vor, sondern können nur künstlich hergestellt werden. Dabei werden Atomkerne derart verändert, dass sie sich die Zahl der Neutronen ändert. Radioisotope werden beispielsweise in der Nuklearmedizin in den Bereichen Diagnostik (Kontrastmittel) und Therapie (Radiopharmaka) eingesetzt. In der Medizin liegen auch die Hauptanwendungsgebiete der vom Unternehmen hergestellten Erzeugnisse. Dabei konzentriert sich die Gesellschaft insbesondere auf die Krebstherapie. Hier ist die Tochter BEBIG GmbH ein weltweit tätiger Hersteller und Entwickler von radioaktiven Strahlenquellen für medizinische Anwendungen. Produkte sind Tumorbestrahlungsgeräte oder Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs. Darüber hinaus beschäftigt sich Eckert & Ziegler mit der nuklearmedizinischen Bildgebung und Messquellen für industrielle Anwendungen.
Neues Geschäftsfeld
Der Konzern gehört mit seinem breiten Sortiment an Isotopen zu den weltweit führenden Anbietern von Strahlenquellen. Neben organischem Wachstum hat er sich in den vergangenen Jahren durch kleinere Zukäufe verstärkt. So auch 2005. Dabei stieg die Gesellschaft in den Bereich Radiopharmazie ein. Ihr gelang es dabei sofort, eine kritische Masse zu erreichen - Eckert & Ziegler ist Marktführer in Deutschland für radioaktive Kontrastmittel. Ein Geschäft, das weiteres Wachstumspotenzial verspricht. Zwar belasteten im vergangenen Jahr zunächst Kosten für die Sanierung und Eingliederung der Zukäufe, mittlerweile tragen sie aber zum Konzernergebnis bei. So macht sich in den jüngst vorgelegten Quartalszahlen auch das radiopharmazeutische Segment positiv bemerkbar.
Guter Ausblick
Für das laufende Jahr rechnet der Vorstand nun insgesamt mit einem Umsatz von rund 50 Mio. Euro. Gleichzeitig soll bei den Gewinnen das Niveau von 2004 erreicht werden. Seinerzeit hatte die Gesellschaft einen Überschuss von 3,44 Mio. Euro erwirtschaftet. Dies entsprach einem Gewinn je Aktie von 0,74 Euro. Im vergangenen Jahr 2005 wurden dagegen nur 0,51 Euro erreicht. Angesichts der einmalig anfallenden Kosten von rund 1,4 Mio. Euro für den Einstieg in den Bereich Radiopharmazie erzielte das Unternehmen einen Überschuss von 1,6 Mio. Euro. Beim Umsatz konnte der Konzern jedoch um 18% auf 41,8 Mio. Euro zulegen, wodurch das Wachstum des Unternehmens eindrucksvoll unterstrichen wird. Eine Tendenz, die sich fortsetzen dürfte.
Solide Grundlage
Die Zahl der an Krebs erkrankten Menschen nimmt stetig zu, und die Nachfrage nach Produkten für Diagnose und Therapie wächst unaufhaltsam. Eckert & Ziegler ist dabei mit seinen Produkten nicht nur in Deutschland tätig, sondern hat sich mittlerweile auch in Europa, den USA und Japan gute Positionen erarbeitet. Eine solide Grundlage für weiteres organisches Wachstum! Außerdem dürfte sich die Gesellschaft auch künftig durch kleinere Zukäufe verstärken, um das Sortiment und die Produktionskapazitäten auszuweiten. Entsprechend dürfte das Unternehmen in den kommenden Jahren weiter durch ordentliche Wachstumsraten glänzen. Der Vorstand selbst rechnet mit einem jährlichen Plus der Gewinne von rund 20%. Kein unerreichbares Ziel.
Nicht zu teuer
Legt man diese Steigerungsraten zu Grunde, ist das derzeitige KGV von etwa 18 nicht zu teuer. Gleiches gilt für das KUV von etwa 1,1. Nach dem kräftigen Anstieg seit Jahresbeginn von mehr als 40% ist somit durchaus weiteres Kurspotenzial vorhanden. Außerdem könnte sich der ehemalige Widerstand von 14 Euro als gute Unterstützungszone erweisen. Entsprechend können auf dem aktuellen Niveau Käufe in Erwägung gezogen werden. Investoren sollten aber beachten, dass die Aktie recht volatil ist, was auf die relativ geringen Handelsumsätze zurückzuführen ist.
Eckert & Ziegler - startet mit Rekordzahlen ins Jahr 2006!
Eckert & Ziegler präsentierte sich in den vergangenen Monaten in fundamental guter Verfassung. Eine Tatsache, die auch bei den Investoren ankam. Seit Monaten zeigt der Trend der Aktie, von einigen Pausen einmal abgesehen, nach oben. Anfang April übersprang der Kurs außerdem die Hürde von 14 Euro und tänzelt seitdem um diese Marke herum. Sollte der nachhaltige Ausbruch gelingen, sind weiter steigende Kurse zu erwarten.
Unterstützung könnte es von den jüngst vorgelegten Quartalszahlen geben. Die Gesellschaft präsentierte neue Rekorde. So kletterte der Überschuss im Auftaktquartal 2006 um 40% auf 0,7 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie (EPS) verbesserte sich von 0,15 auf 0,21 Euro. Beim Umsatz legte das Unternehmen um 32% auf 11,3 Mio. Euro zu. Dabei profitierte Eckert & Ziegler zum einen von den traditionellen Segmenten Nuklearmedizin und Anwendungen für die Industrie. Rund zwei Drittel der Umsatzsteigerungen entfielen darauf.
Veränderte Atomkerne
Eckert & Ziegler ist Spezialist für isotopentechnische Anwendungen. Das Unternehmen verarbeitet Radioisotope und entwickelt isotopentechnische Komponenten sowie medizintechnische Geräte. Radioisotope kommen nicht in der Natur vor, sondern können nur künstlich hergestellt werden. Dabei werden Atomkerne derart verändert, dass sie sich die Zahl der Neutronen ändert. Radioisotope werden beispielsweise in der Nuklearmedizin in den Bereichen Diagnostik (Kontrastmittel) und Therapie (Radiopharmaka) eingesetzt. In der Medizin liegen auch die Hauptanwendungsgebiete der vom Unternehmen hergestellten Erzeugnisse. Dabei konzentriert sich die Gesellschaft insbesondere auf die Krebstherapie. Hier ist die Tochter BEBIG GmbH ein weltweit tätiger Hersteller und Entwickler von radioaktiven Strahlenquellen für medizinische Anwendungen. Produkte sind Tumorbestrahlungsgeräte oder Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs. Darüber hinaus beschäftigt sich Eckert & Ziegler mit der nuklearmedizinischen Bildgebung und Messquellen für industrielle Anwendungen.
Neues Geschäftsfeld
Der Konzern gehört mit seinem breiten Sortiment an Isotopen zu den weltweit führenden Anbietern von Strahlenquellen. Neben organischem Wachstum hat er sich in den vergangenen Jahren durch kleinere Zukäufe verstärkt. So auch 2005. Dabei stieg die Gesellschaft in den Bereich Radiopharmazie ein. Ihr gelang es dabei sofort, eine kritische Masse zu erreichen - Eckert & Ziegler ist Marktführer in Deutschland für radioaktive Kontrastmittel. Ein Geschäft, das weiteres Wachstumspotenzial verspricht. Zwar belasteten im vergangenen Jahr zunächst Kosten für die Sanierung und Eingliederung der Zukäufe, mittlerweile tragen sie aber zum Konzernergebnis bei. So macht sich in den jüngst vorgelegten Quartalszahlen auch das radiopharmazeutische Segment positiv bemerkbar.
Guter Ausblick
Für das laufende Jahr rechnet der Vorstand nun insgesamt mit einem Umsatz von rund 50 Mio. Euro. Gleichzeitig soll bei den Gewinnen das Niveau von 2004 erreicht werden. Seinerzeit hatte die Gesellschaft einen Überschuss von 3,44 Mio. Euro erwirtschaftet. Dies entsprach einem Gewinn je Aktie von 0,74 Euro. Im vergangenen Jahr 2005 wurden dagegen nur 0,51 Euro erreicht. Angesichts der einmalig anfallenden Kosten von rund 1,4 Mio. Euro für den Einstieg in den Bereich Radiopharmazie erzielte das Unternehmen einen Überschuss von 1,6 Mio. Euro. Beim Umsatz konnte der Konzern jedoch um 18% auf 41,8 Mio. Euro zulegen, wodurch das Wachstum des Unternehmens eindrucksvoll unterstrichen wird. Eine Tendenz, die sich fortsetzen dürfte.
Solide Grundlage
Die Zahl der an Krebs erkrankten Menschen nimmt stetig zu, und die Nachfrage nach Produkten für Diagnose und Therapie wächst unaufhaltsam. Eckert & Ziegler ist dabei mit seinen Produkten nicht nur in Deutschland tätig, sondern hat sich mittlerweile auch in Europa, den USA und Japan gute Positionen erarbeitet. Eine solide Grundlage für weiteres organisches Wachstum! Außerdem dürfte sich die Gesellschaft auch künftig durch kleinere Zukäufe verstärken, um das Sortiment und die Produktionskapazitäten auszuweiten. Entsprechend dürfte das Unternehmen in den kommenden Jahren weiter durch ordentliche Wachstumsraten glänzen. Der Vorstand selbst rechnet mit einem jährlichen Plus der Gewinne von rund 20%. Kein unerreichbares Ziel.
Nicht zu teuer
Legt man diese Steigerungsraten zu Grunde, ist das derzeitige KGV von etwa 18 nicht zu teuer. Gleiches gilt für das KUV von etwa 1,1. Nach dem kräftigen Anstieg seit Jahresbeginn von mehr als 40% ist somit durchaus weiteres Kurspotenzial vorhanden. Außerdem könnte sich der ehemalige Widerstand von 14 Euro als gute Unterstützungszone erweisen. Entsprechend können auf dem aktuellen Niveau Käufe in Erwägung gezogen werden. Investoren sollten aber beachten, dass die Aktie recht volatil ist, was auf die relativ geringen Handelsumsätze zurückzuführen ist.
Friseuse...Du hast es auf den Punkt gebracht.Ein Dilemma.Die Boerse ist schlicht und einfach zynisch!Schönes WochenendeApta
Apta
Ist mir was entgangen
Und nu
Dir ist nichts entgangen.Viel mehr machen sich einige ins Höschen,weil das Börsenumfeld schwächelt!Crazy
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.001 von Aptamilla am 17.05.06 22:05:11Und ich dachte schon der Ölpreis wäre gestürzt und Venezuela könnte den Millionenauftrag nicht bezahlen
Werden sehen
der Ölpreis wäre gestürzt und Venezuela könnte den Millionenauftrag nicht bezahlenWerden sehen
bei einem buchwert von beinahe euro 12 gibts das businesss von eckert praktisch gratis.... dies obwohl die unternehmung in den leztzen jahren immer solide gewinne gemacht hat und das (erfahrene und stets offen kommunizierende) managment durch kleine unternehmungen zusätzliches wachstum generiert hat...
ich versteh die welt nicht mehr... dies gibt aber die möglichkeit eine perle günstig zu erwerben. aufmerksamkeit könnten allfällige Übernahmegerüchte reinkommen würden oder die kassenzulassung för die prostata seeds...
ich versteh die welt nicht mehr... dies gibt aber die möglichkeit eine perle günstig zu erwerben. aufmerksamkeit könnten allfällige Übernahmegerüchte reinkommen würden oder die kassenzulassung för die prostata seeds...
Tja , so kann es gehen wenn fundamentale Gründe keine Rolle spielen und alle auf die 200 Tage Linie starren.
Mal sehen was die Amis heute machen. Vielleicht muss ich doch noch ans Sparschwein und nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.736.713 von Tamakoschy am 22.05.06 12:09:14bei 10,99 kauf ich nach... momentan ist an den märkten panik angesagt
--> fundamentals sichern ab auch wenn viele dümmköpfe jetzt jahr-2000-angst bekommen
erstmal wieder alles über einen kamm scheren.... daß ne solarworld endlich mal geschlachtet wird ist überfällig aber was soll das bei solchen aktien... aber bei gier und panik spielen fundas eben absolut keine rolle mehr... kurzfristig
--> fundamentals sichern ab auch wenn viele dümmköpfe jetzt jahr-2000-angst bekommen
erstmal wieder alles über einen kamm scheren.... daß ne solarworld endlich mal geschlachtet wird ist überfällig aber was soll das bei solchen aktien... aber bei gier und panik spielen fundas eben absolut keine rolle mehr... kurzfristig
...vielleicht sollte man sich ja doch manchmal nach den Insidern richten:
Eckert & Ziegler Med.. Prof. Dr. Ronald Frohne Verkauf 27.04.2006 226.772
Eckert & Ziegler Med.. Prof. Dr. Ronald Frohne Verkauf 26.04.2006 49.000
Kann man ja nur hoffen, dass demnächst nicht noch eine böse adhoc auf uns zu kommt...
Eckert & Ziegler Med.. Prof. Dr. Ronald Frohne Verkauf 27.04.2006 226.772
Eckert & Ziegler Med.. Prof. Dr. Ronald Frohne Verkauf 26.04.2006 49.000
Kann man ja nur hoffen, dass demnächst nicht noch eine böse adhoc auf uns zu kommt...
Ich unterstütze diese geistigen Verwirrungen nicht auch noch
zur HV wieder bei 14?
Morgen ist das schon
Wie war die HV
jetzt kann ich mir auch den druck auf die aktie erklären. die erben konnten sich nicht einigen und schmierten die titel auf den markt.... nein spass beiseite. mich würde interessieren was herr eckert über die zukunft von euz gesagt hat. die letztjährige presentation habe ich im internet gefunden. aber die diesjährige ist nirgends zu finden....
gut, der letzte punkt hat sich gerade erledigt...
http://www.ezag.de/downloads/presentation_BPK2005.pdf
http://www.ezag.de/downloads/presentation_BPK2005.pdf
Dividende ausgeschüttet und nach unten gedroschen.Wieviel Schmerz denn noch!!!Denke,man sollte m.E. den Namen ändern und die Div.einstellen.Dann hätte das Papier eine bessere Bewertung.Apropo,Oberheino A.Burger wurde mit seiner LBBW von UMS zum Mond geschossen!Mit seinem Research über EZAG hat er bislang auch meilenweit daneben gelegen.Ein Rohrkrepierer!!!Nur mal so!
Alles besser und doch nicht mehr http://www.ezag.de/downloads/lbbw_05-2006_d.pdf
Zur HV würde ich gern einen Text lesen
Zur HV würde ich gern einen Text lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.960.975 von Aptamilla am 05.06.06 23:21:30hält sich doch ganz gut als sichere langfristanlage wie ich finde ...da kann der bär machen was er will ecki kriegt er nicht runter
...da kann der bär machen was er will ecki kriegt er nicht runter
Das geht doch nicht ewig ohne Unterhaltung weiter
Tut mir das nicht an
Tut mir das nicht an
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.210 von Friseuse am 07.06.06 11:54:55Beeindruckend Friseuse!Du bist wirklich der letzte Mohikaner(in) im Thread.Sollte mal Herr Eckert mailen und auf Dich aufmerksam machen.War mal nur so ein Gedanke !Gruss Apta
Gruss Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.996.500 von Aptamilla am 07.06.06 22:57:37Du bist doch auch hier Xenon könnte sich wieder melden
Werden sehen
Xenon könnte sich wieder meldenWerden sehen
Hallo,
nachdem ich nun schon mehr als ein Jahr mitlese, mal ein Posting um die Langeweile zu vertreiben...
Ich bin seit 2001 bei EZAG investiert und habe unter Schwankungen meine Position stückweise vergrößert.
Mir hat immer gefallen, dass EZAG von der Substanz her sehr niedrig bewertet war. Das Gegenelement dazu war, dass die EK-Rendite mau war und leider immer noch ist.
Mir scheint aber, dass Sie jetzt auf einem guten Wege sind.
Aufgrund der extrem kleinen Nische interessiert sich wohl kaum jemand für sie. Kann mir aber eigentlich egal sein, WENN sie endlich eine vernünftige Rendite machen...
Ein kleines Problem habe ich mit SpondylAT. Kenne die Probleme, Zulassungen zu erlangen. Wenn's klappt macht es natürlich viel Spass, aber die Risiken sind enorm. Und einmal sind Sie damit ja auch schon auf die Nase gefallen...
Gruß
Meinolf
nachdem ich nun schon mehr als ein Jahr mitlese, mal ein Posting um die Langeweile zu vertreiben...
Ich bin seit 2001 bei EZAG investiert und habe unter Schwankungen meine Position stückweise vergrößert.
Mir hat immer gefallen, dass EZAG von der Substanz her sehr niedrig bewertet war. Das Gegenelement dazu war, dass die EK-Rendite mau war und leider immer noch ist.
Mir scheint aber, dass Sie jetzt auf einem guten Wege sind.
Aufgrund der extrem kleinen Nische interessiert sich wohl kaum jemand für sie. Kann mir aber eigentlich egal sein, WENN sie endlich eine vernünftige Rendite machen...
Ein kleines Problem habe ich mit SpondylAT. Kenne die Probleme, Zulassungen zu erlangen. Wenn's klappt macht es natürlich viel Spass, aber die Risiken sind enorm. Und einmal sind Sie damit ja auch schon auf die Nase gefallen...
Gruß
Meinolf
@Friseuse:
Kannst Du einem Technik-Laien erklären, was on-balanced Volumen genau bedeutet?
Wäre nett..
Kannst Du einem Technik-Laien erklären, was on-balanced Volumen genau bedeutet?
Wäre nett..
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.006.608 von meinolf67 am 08.06.06 13:58:14
von Rene Rose
Grundlagen: J. GRANVILLEs On – Balance - Volume ist einer der bekanntesten Versuche, Kursbewegung und Handelsvolumen in einem trendfolgenden Indikator zu vereinen. Eigentlich müsste dieser Indikator als „trendführend“ bezeichnet werden, da er auf dem Handelsvolumen des zu Grunde liegenden Wertes basiert und dieses in der Regel den Kursbewegungen vorauseilende Signale liefert.
GRANVILLE wählte eine sehr einfache Berechnung, die zur Not mit der Hand ausgeführt werden kann. Sein Ziel war es, die dem Kurstrend zu Grunde liegenden Kräfte abzubilden, deren Zunahme oder Abnahme auf bevorstehende Änderungen in der Kursbewegung hinweisen können. Er geht davon aus, dass in einem definierten Trend das Handelsvolumen in Trendrichtung größer ist als in die Gegenrichtung. Im Aufwärtstrend sollte das Handelsvolumen an den Tagen mit steigenden Kursen höher sein, als an den Tagen mit fallenden Kursen. In einem Abwärtstrend sollte das Handelsvolumen an Tagen mit fallenden Kursen höher sein, als an Tagen mit steigenden Kursen.
Ist dieser Gleichlauf gestört, wird es möglicherweise einen Wechsel im Kurstrend des Basiswertes geben. Das Handelsvolumen reflektiert die Stärke des Engagements der Marktteilnehmer und damit ihre Emotionen der Gier und der Angst. Steigt in einem Aufwärtstrend das Volumen an schwachen Tagen an und fällt an starken Tagen ab, zeigt dies einen Wechsel in den Emotionen der Marktteilnehmer; Gewinnmitnahmen nehmen zu und Neuengagements nehmen ab.
Diese Entwicklung, gepaart mit zunehmender Aktivität von Leerverkäufern, wird dem Aufwärtstrend ein Ende bereiten und den abwärtsgerichteten Kräften freie Bahn nach unten verschaffen.
Berechnung und Parameter: Das On – Balance - Volume wird durch fortlaufende Aufsummierung des Volumens gebildet. Liegt eine positive Kursveränderung im Vergleich zum Vortagesschlusskurs vor, wird zum Indikatorwert das aktuelle Handelsvolumen addiert. Liegt eine negative Kursveränderung zum Vortagesschlusskurs vor, wird das Handelsvolumen vom Indikatorwert abgezogen.
Parameterangaben sind hierfür nicht nötig.
Formel:
Wenn Close(t) > Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1) + Volume(t)
Wenn Close(t) < Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1) - Volume(t)
Wenn Close(t) = Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1)
In Abb.1 sehen Sie einen Dax - Tageschart mit On – Balance - Volume.
Interpretation: Das On Balance Volume ermöglicht uns einen Blick unter die Motorhaube des Trendvehikels. Von außen schön bunt und mit Spoilern verkleidet, kann ein Blick in den Motorraum schnell Schwächen offenbaren, die eine Weiterreise in die gewohnte Richtung erschweren oder gar unmöglich machen können.
Auch einen Blick in den Tank werden wir wagen. Ist genügen Treibstoff vorhanden, der unsere Reise mit dem Trend überhaupt möglich macht? Der Treibstoff von Kursbewegungen ist das Geld der Marktteilnehmer, welches investiert oder abgezogen wird. Versiegt der Treibstoffstrom, wird auch der Trend versiegen und von den Kräften überrollt werden, die in eine andere Richtung als die unsere wollen.
Das OBV summiert die täglichen Volumina und stellt damit einen Anzeiger für den Füllstand und die Stärke des Treibstoffstromes dar. In Trendrichtung sollte stets genügen Treibstoff vorhanden und stetig frischer Treibstoff nachgefüllt werden. Ein gesunder Trend ist durch starke Handelsvolumina gekennzeichnet. Die Entwicklung des Volumens läuft mit dem Trend, ein Zeichen für starkes und steigendes Interesse der Marktteilnehmer in Trendrichtung.
Wichtigstes Anwendungsgebiet ist deshalb die Untersuchung von Divergenz und Konvergenz zwischen der Bewegung des Basiswertes und des Indikators.
Der Indikator signalisiert einen gesunden Trend, wenn er die Bewegung des Basistitels bestätigt. Divergenzen weisen uns auf ein abschwächen des Treibstoffstromes hin.
Divergenzen helfen uns, die Stärke eines Trends unabhängig von der Stärke einer einzelnen Kursbewegung zu beurteilen.
Wir finden negative(bearishe) und positive(bullishe) Divergenzen. Wichtig ist, dass Divergenzen nur in einem definierten Trend eine Aussagekraft haben. In trendschwachen Phasen oder in seitwärtsgerichteten Märkten haben Divergenzen keine Aussagekraft. Liegt kein Trend vor, kann auch keine Trendschwäche erkannt werden.
Im Aufwärtstrend bildet der Basistitel nacheinander steigende Hoch- und Tiefpunkte aus. Der Indikator folgt im gesunden Trend dieser Bewegung, er bildet ähnliche Muster nach. Steigt der Basistitel auf ein neues Hoch, während der Indikator unter seinem vorherigen Hochpunkt zurückbleibt, liegt eine negative Divergenz vor. Die Trendbewegung des Basistitels ist schwächer geworden. Unabhängig von den absoluten Kursbewegungen findet eine Verschiebung der Geldströme statt. Das Handelsvolumen in Trendrichtung wird kleiner, während das Volumen an schwachen Tagen zunimmt. Ein Aufwärtstrend kann so nicht lange am Leben bleiben. Die Divergenz weist uns also auf ein mögliches Ende des Trends hin.
Im Abwärtstrend bildet der Basistitel nacheinander fallende Hoch- und Tiefpunkte aus. Ist der Trend des Basistitels gesund, wird der Indikator diese Muster nachbilden. Wir können daran erkennen, dass das Handelsvolumen in Trendrichtung stets höher ist als gegen die Trendrichtung.
Fällt der Basistitel auf ein neues Tief, während der Indikator über seinem letzten Tief zurückbleibt, zeigt dies eine Schwäche im laufenden Abwärtstrend an. Scheinbar steigt das Volumen an Tagen mit aufwärtsgerichteten Kursbewegungen an, während es an Tagen mit abwärtsgerichteten Kursbewegungen nachlässt. Die Bullen melden sich auf dem Parkett zu Worte. So kann ein Abwärtstrend nicht lange am Leben bleiben. Eine solche bullishe Divergenz weist uns also auf ein mögliches Ende des Abwärtstrends hin.
Abb.2 zeigt den Chart der Siemens AG. Ich habe zwei bearishe Divergenzen markiert. Die Aktie steigt auf neue Hochpunkte, während der Indikator fallende Hochpunkte ausbildet. Die Aussagekraft einer Divergenz steigt proportional zur zeitlichen Ausdehnung. Die zweite Divergenz ist also wesentlich bedeutender als die erste.
In Abb.3, Deutsche Post World Net, ist eine bullishe Divergenz markiert. Die Aktie fällt auf neue Tiefstkurse, während der Indikator leicht steigende Tiefpunkte ausbildet.
Das OBV kann charttechnisch analysiert werden. Es können Trendlinien, Widerstands- und Unterstützungslinien, Kanäle und andere Chartformationen eingezeichnet werden. Durch den vorauseilenden Charakter des Indikators werden die Formationen oft eher aufgelöst als entsprechende Formationen im Chart des Basistitels. Als Handelssignal werden in diesem Falle die Schnittpunkte mit den Linien verwendet. In Abb.4 ist die Verwendung von Trendlinien zu sehen. Sie sehen, dass in diesem Falle die Trendlinie im OBV einige Tage vor der Trendlinie im Chart der Deutschen Telekom gebrochen wird.
Abb.5 zeigt einen Tageschart der TUI Ag. Ein Bruch des Widerstandes erfolgt im OBV früher als der Bruch der fallenden Linie im Aktienchart. Das oft deutlich anziehende Volumen vor solchen Ausbrüchen verursacht diese zeitliche Verschiebung.
Auf das OBV kann eine Signallinie berechnet werden. GRANVILLE hat einen gewichteten gleitenden Durchschnitt vorgeschlagen mit einer Berechnungsperiode von 21 Tagen. Sicher finden sich auch andere Varianten mit anderen Periodeneinstellungen. Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie nach unten gilt dies als Verkaufssignal. Zusätzlich kann eine Trenddefinition vorgenommen werden, indem in einer übergeordneten Zeitebene ebenfalls das OBV eingesetzt wird. Wir können ein OBV im Wochenchart dazu verwenden, eine Trenddefinition zu finden. Anhaltspunkte sind hier die Lage zu einer Signallinie oder Bewegungskonvergenz zum Basistitel. Liegt das OBV im Wochenchart über seiner Signallinie, können wir von einem Aufwärtstrend ausgehen. Handelssignale aus dem Tageschart werden nur Long gehandelt.
Liegt das OBV im Wochenchart unter seiner Signallinie, können wir einen Abwärtstrend annehmen. Handelssignale aus dem Tageschart werden nur Short gehandelt. In Abb.7 sehen Sie das OBV mit Signallinie. Zum Einsatz kommt eine geglättete Version des Indikators, do in dieser weniger Fehlsignale entstehen.
Besonderheiten: Das OBV kann wegen des unruhigen Verlaufs mit einer Glättung versehen werden. In dieser Form ist es auch als Average – Balance - Volume bekannt. Da sich an Aussage und Interpretation nichts ändert, reicht diese Randnotiz sicher aus. Abb.7 zeigt eine geglättete Version, wie sie in Tradesignal Enterprise als Indikator vorhanden ist. Einzige Veränderung ist das Parameter für die Glättungsperiode. Voreingestellt sind 14 Tage, im Chart habe ich 5 Tage gewählt. Für den Einsatz mit einer Signallinie eignet sich das ABV wegen seines ruhigeren Verlaufes besonders gut. Die Anzahl von Fehlsignalen kann reduziert werden. Einen Nachteil hat die Glättung, sie schleust eine zeitliche Verzögerung in die Bewegung des Indikators, die einen Teil des Vorlaufcharakters dadurch eliminiert.
Kritische Würdigung: Das OBV ist ein altgedienter Indikator. Es existieren zahlreiche Handelsansätze. Jedoch gibt es inzwischen Indikatoren, die das Kurs - Volumen - Verhältnis etwas detaillierter betrachten. Im OBV wird der Stärke einer Kursbewegung keinerlei Beachtung geschenkt. Das heißt, dass jede noch so kleine Bewegung im Basistitel die Anrechnung des vollen Volumens auslöst. Andere Indikatoren gewichten den verwendeten Volumenanteil mit der Stärke der Kursbewegung, was ein noch detaillierteres Bild über die Marktaktivität, die Geldströme und die Emotionen der Marktteilnehmer abliefert.
Quellen:
Oliver PAESLER, „On Balance Volume“ technical-newsletter 01/2002
Bruce R. FABER, „On Balance Volume Indicator“ TAS&C V.12
Tom ASPREY, „On Balance Volume“ TAS&C V.6
Dr. Alexander ELDER, „Trading for a Living“
Bruce R. FABER, “The Volume Indicators” TAS&C V.14
http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wsn/artikel.a…
On Balance Volume (OBV)
von Rene Rose
Grundlagen: J. GRANVILLEs On – Balance - Volume ist einer der bekanntesten Versuche, Kursbewegung und Handelsvolumen in einem trendfolgenden Indikator zu vereinen. Eigentlich müsste dieser Indikator als „trendführend“ bezeichnet werden, da er auf dem Handelsvolumen des zu Grunde liegenden Wertes basiert und dieses in der Regel den Kursbewegungen vorauseilende Signale liefert.
GRANVILLE wählte eine sehr einfache Berechnung, die zur Not mit der Hand ausgeführt werden kann. Sein Ziel war es, die dem Kurstrend zu Grunde liegenden Kräfte abzubilden, deren Zunahme oder Abnahme auf bevorstehende Änderungen in der Kursbewegung hinweisen können. Er geht davon aus, dass in einem definierten Trend das Handelsvolumen in Trendrichtung größer ist als in die Gegenrichtung. Im Aufwärtstrend sollte das Handelsvolumen an den Tagen mit steigenden Kursen höher sein, als an den Tagen mit fallenden Kursen. In einem Abwärtstrend sollte das Handelsvolumen an Tagen mit fallenden Kursen höher sein, als an Tagen mit steigenden Kursen.
Ist dieser Gleichlauf gestört, wird es möglicherweise einen Wechsel im Kurstrend des Basiswertes geben. Das Handelsvolumen reflektiert die Stärke des Engagements der Marktteilnehmer und damit ihre Emotionen der Gier und der Angst. Steigt in einem Aufwärtstrend das Volumen an schwachen Tagen an und fällt an starken Tagen ab, zeigt dies einen Wechsel in den Emotionen der Marktteilnehmer; Gewinnmitnahmen nehmen zu und Neuengagements nehmen ab.
Diese Entwicklung, gepaart mit zunehmender Aktivität von Leerverkäufern, wird dem Aufwärtstrend ein Ende bereiten und den abwärtsgerichteten Kräften freie Bahn nach unten verschaffen.
Berechnung und Parameter: Das On – Balance - Volume wird durch fortlaufende Aufsummierung des Volumens gebildet. Liegt eine positive Kursveränderung im Vergleich zum Vortagesschlusskurs vor, wird zum Indikatorwert das aktuelle Handelsvolumen addiert. Liegt eine negative Kursveränderung zum Vortagesschlusskurs vor, wird das Handelsvolumen vom Indikatorwert abgezogen.
Parameterangaben sind hierfür nicht nötig.
Formel:
Wenn Close(t) > Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1) + Volume(t)
Wenn Close(t) < Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1) - Volume(t)
Wenn Close(t) = Close(t-1) Dann OBV(t) = OBV(t-1)
In Abb.1 sehen Sie einen Dax - Tageschart mit On – Balance - Volume.
Interpretation: Das On Balance Volume ermöglicht uns einen Blick unter die Motorhaube des Trendvehikels. Von außen schön bunt und mit Spoilern verkleidet, kann ein Blick in den Motorraum schnell Schwächen offenbaren, die eine Weiterreise in die gewohnte Richtung erschweren oder gar unmöglich machen können.
Auch einen Blick in den Tank werden wir wagen. Ist genügen Treibstoff vorhanden, der unsere Reise mit dem Trend überhaupt möglich macht? Der Treibstoff von Kursbewegungen ist das Geld der Marktteilnehmer, welches investiert oder abgezogen wird. Versiegt der Treibstoffstrom, wird auch der Trend versiegen und von den Kräften überrollt werden, die in eine andere Richtung als die unsere wollen.
Das OBV summiert die täglichen Volumina und stellt damit einen Anzeiger für den Füllstand und die Stärke des Treibstoffstromes dar. In Trendrichtung sollte stets genügen Treibstoff vorhanden und stetig frischer Treibstoff nachgefüllt werden. Ein gesunder Trend ist durch starke Handelsvolumina gekennzeichnet. Die Entwicklung des Volumens läuft mit dem Trend, ein Zeichen für starkes und steigendes Interesse der Marktteilnehmer in Trendrichtung.
Wichtigstes Anwendungsgebiet ist deshalb die Untersuchung von Divergenz und Konvergenz zwischen der Bewegung des Basiswertes und des Indikators.
Der Indikator signalisiert einen gesunden Trend, wenn er die Bewegung des Basistitels bestätigt. Divergenzen weisen uns auf ein abschwächen des Treibstoffstromes hin.
Divergenzen helfen uns, die Stärke eines Trends unabhängig von der Stärke einer einzelnen Kursbewegung zu beurteilen.
Wir finden negative(bearishe) und positive(bullishe) Divergenzen. Wichtig ist, dass Divergenzen nur in einem definierten Trend eine Aussagekraft haben. In trendschwachen Phasen oder in seitwärtsgerichteten Märkten haben Divergenzen keine Aussagekraft. Liegt kein Trend vor, kann auch keine Trendschwäche erkannt werden.
Im Aufwärtstrend bildet der Basistitel nacheinander steigende Hoch- und Tiefpunkte aus. Der Indikator folgt im gesunden Trend dieser Bewegung, er bildet ähnliche Muster nach. Steigt der Basistitel auf ein neues Hoch, während der Indikator unter seinem vorherigen Hochpunkt zurückbleibt, liegt eine negative Divergenz vor. Die Trendbewegung des Basistitels ist schwächer geworden. Unabhängig von den absoluten Kursbewegungen findet eine Verschiebung der Geldströme statt. Das Handelsvolumen in Trendrichtung wird kleiner, während das Volumen an schwachen Tagen zunimmt. Ein Aufwärtstrend kann so nicht lange am Leben bleiben. Die Divergenz weist uns also auf ein mögliches Ende des Trends hin.
Im Abwärtstrend bildet der Basistitel nacheinander fallende Hoch- und Tiefpunkte aus. Ist der Trend des Basistitels gesund, wird der Indikator diese Muster nachbilden. Wir können daran erkennen, dass das Handelsvolumen in Trendrichtung stets höher ist als gegen die Trendrichtung.
Fällt der Basistitel auf ein neues Tief, während der Indikator über seinem letzten Tief zurückbleibt, zeigt dies eine Schwäche im laufenden Abwärtstrend an. Scheinbar steigt das Volumen an Tagen mit aufwärtsgerichteten Kursbewegungen an, während es an Tagen mit abwärtsgerichteten Kursbewegungen nachlässt. Die Bullen melden sich auf dem Parkett zu Worte. So kann ein Abwärtstrend nicht lange am Leben bleiben. Eine solche bullishe Divergenz weist uns also auf ein mögliches Ende des Abwärtstrends hin.
Abb.2 zeigt den Chart der Siemens AG. Ich habe zwei bearishe Divergenzen markiert. Die Aktie steigt auf neue Hochpunkte, während der Indikator fallende Hochpunkte ausbildet. Die Aussagekraft einer Divergenz steigt proportional zur zeitlichen Ausdehnung. Die zweite Divergenz ist also wesentlich bedeutender als die erste.
In Abb.3, Deutsche Post World Net, ist eine bullishe Divergenz markiert. Die Aktie fällt auf neue Tiefstkurse, während der Indikator leicht steigende Tiefpunkte ausbildet.
Das OBV kann charttechnisch analysiert werden. Es können Trendlinien, Widerstands- und Unterstützungslinien, Kanäle und andere Chartformationen eingezeichnet werden. Durch den vorauseilenden Charakter des Indikators werden die Formationen oft eher aufgelöst als entsprechende Formationen im Chart des Basistitels. Als Handelssignal werden in diesem Falle die Schnittpunkte mit den Linien verwendet. In Abb.4 ist die Verwendung von Trendlinien zu sehen. Sie sehen, dass in diesem Falle die Trendlinie im OBV einige Tage vor der Trendlinie im Chart der Deutschen Telekom gebrochen wird.
Abb.5 zeigt einen Tageschart der TUI Ag. Ein Bruch des Widerstandes erfolgt im OBV früher als der Bruch der fallenden Linie im Aktienchart. Das oft deutlich anziehende Volumen vor solchen Ausbrüchen verursacht diese zeitliche Verschiebung.
Auf das OBV kann eine Signallinie berechnet werden. GRANVILLE hat einen gewichteten gleitenden Durchschnitt vorgeschlagen mit einer Berechnungsperiode von 21 Tagen. Sicher finden sich auch andere Varianten mit anderen Periodeneinstellungen. Schneidet der Indikator die Signallinie nach oben gilt dies als Kaufsignal, schneidet er sie nach unten gilt dies als Verkaufssignal. Zusätzlich kann eine Trenddefinition vorgenommen werden, indem in einer übergeordneten Zeitebene ebenfalls das OBV eingesetzt wird. Wir können ein OBV im Wochenchart dazu verwenden, eine Trenddefinition zu finden. Anhaltspunkte sind hier die Lage zu einer Signallinie oder Bewegungskonvergenz zum Basistitel. Liegt das OBV im Wochenchart über seiner Signallinie, können wir von einem Aufwärtstrend ausgehen. Handelssignale aus dem Tageschart werden nur Long gehandelt.
Liegt das OBV im Wochenchart unter seiner Signallinie, können wir einen Abwärtstrend annehmen. Handelssignale aus dem Tageschart werden nur Short gehandelt. In Abb.7 sehen Sie das OBV mit Signallinie. Zum Einsatz kommt eine geglättete Version des Indikators, do in dieser weniger Fehlsignale entstehen.
Besonderheiten: Das OBV kann wegen des unruhigen Verlaufs mit einer Glättung versehen werden. In dieser Form ist es auch als Average – Balance - Volume bekannt. Da sich an Aussage und Interpretation nichts ändert, reicht diese Randnotiz sicher aus. Abb.7 zeigt eine geglättete Version, wie sie in Tradesignal Enterprise als Indikator vorhanden ist. Einzige Veränderung ist das Parameter für die Glättungsperiode. Voreingestellt sind 14 Tage, im Chart habe ich 5 Tage gewählt. Für den Einsatz mit einer Signallinie eignet sich das ABV wegen seines ruhigeren Verlaufes besonders gut. Die Anzahl von Fehlsignalen kann reduziert werden. Einen Nachteil hat die Glättung, sie schleust eine zeitliche Verzögerung in die Bewegung des Indikators, die einen Teil des Vorlaufcharakters dadurch eliminiert.
Kritische Würdigung: Das OBV ist ein altgedienter Indikator. Es existieren zahlreiche Handelsansätze. Jedoch gibt es inzwischen Indikatoren, die das Kurs - Volumen - Verhältnis etwas detaillierter betrachten. Im OBV wird der Stärke einer Kursbewegung keinerlei Beachtung geschenkt. Das heißt, dass jede noch so kleine Bewegung im Basistitel die Anrechnung des vollen Volumens auslöst. Andere Indikatoren gewichten den verwendeten Volumenanteil mit der Stärke der Kursbewegung, was ein noch detaillierteres Bild über die Marktaktivität, die Geldströme und die Emotionen der Marktteilnehmer abliefert.
Quellen:
Oliver PAESLER, „On Balance Volume“ technical-newsletter 01/2002
Bruce R. FABER, „On Balance Volume Indicator“ TAS&C V.12
Tom ASPREY, „On Balance Volume“ TAS&C V.6
Dr. Alexander ELDER, „Trading for a Living“
Bruce R. FABER, “The Volume Indicators” TAS&C V.14
http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wsn/artikel.a…
Vielen Dank!
Glaubst Du, dass die Umsätze bei EZAG gross genug sind, um mit solchen Kennzahlen zu arbeiten?
Glaubst Du, dass die Umsätze bei EZAG gross genug sind, um mit solchen Kennzahlen zu arbeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.007.113 von meinolf67 am 08.06.06 14:14:30Meinolf67,
die Trendaussage des OBV halte ich auf die EUZies anwendbar. Die mindere Liquidität in der Aktie sehe ich abstrakt davon. Ein Indikator kann nur zum Gesamtbild beitragen und das macht das OBV in meinen Augen bei den EUZies. Fundamental kann ich die auf 25€ prognostizieren, das auch noch zunehmend bei Unterscheidung von Einmaleffekten und nachhaltiger Entwicklung.
Zum OBV interessant ist Charttec´s Thread: germanasti s Blödsinn vom: "OBV als Insolvenz-Indikator" Thema: germanasti s Blödsinn vom: "OBV als Insolvenz-Indikator"
Was tun
die Trendaussage des OBV halte ich auf die EUZies anwendbar. Die mindere Liquidität in der Aktie sehe ich abstrakt davon. Ein Indikator kann nur zum Gesamtbild beitragen und das macht das OBV in meinen Augen bei den EUZies. Fundamental kann ich die auf 25€ prognostizieren, das auch noch zunehmend bei Unterscheidung von Einmaleffekten und nachhaltiger Entwicklung.
Zum OBV interessant ist Charttec´s Thread: germanasti s Blödsinn vom: "OBV als Insolvenz-Indikator" Thema: germanasti s Blödsinn vom: "OBV als Insolvenz-Indikator"
Was tun
Kurse um 12€ sind eindeutig günstige Einstiegskurse.
Eine faire Bewertung sehe ich bei 18€!
Eine faire Bewertung sehe ich bei 18€!
Hat sich die Kursangst rundum jetzt ausgelebt oder liegt da noch was auf der Leber
EZAG sollte wieder ein Rekordquartal haben und putzig am Rande des Aktienmarkts auch in Kursen wachsen dürfen
Oder hat wer noch Einwände in Form zu verkaufender Aktien
EZAG sollte wieder ein Rekordquartal haben und putzig am Rande des Aktienmarkts auch in Kursen wachsen dürfen
Oder hat wer noch Einwände in Form zu verkaufender Aktien
Die Einen würden gerne ein größeres Paket zu 10 kaufen und die Anderen zu 16 verkaufen. Dazwischen zeigt das Orderbuch viele kleine und mittlere Positionen mit erheblichen Differenzen in der Preisvorstellung.
Umsatz heute bei Xetra 20 Stück, an den andereren Börsen ebenso,
Frankfurt 300 Stück
Frankfurt 300 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.143 von alcow am 23.06.06 17:34:01Da ist ja wer aktiver als ich
Warum
Warum
schöne aktie... richtig gemütlich... denke hier bleib ich noch ein paar jährchen drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.394 von Boersenkrieger am 24.06.06 13:04:22Ich bin dann doch mehr für Action
Neben der ganzen Vernunft sollte auch Spaß sein
Neben der ganzen Vernunft sollte auch Spaß sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.998 von Friseuse am 24.06.06 14:02:56naja eckert ist wenigstens brav geblieben seit dem kleinen mai-crash... der hat mich genug gekostet
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.259.990 von Boersenkrieger am 24.06.06 19:27:12TecDax konformer Einbruch im Mai
Habe ich nicht so erwartet, da brennt ja keine Hütte und fundamental abgesichert mit Umsatz und Gewinn ist EZAG gut. Die Bechterewstory ist in Kursen abschlägig enthalten, eine Einstellung wäre über die Gewinnentlastung Kursmotivation und ein Erfolg noch mehr. Sonst wächst das Unternehmen dem für Aktionäre besseren Ende entgegen.
Der Prof. kann nicht mehr deckeln, die Aktie könnte bei Rückkehr einiger Käufer ihre Freiheit ausleben. Das ist Marktlaune, momentan sparen sich potentielle Aktionäre auf breiter Front einen Wolf.
Das wird noch andere Zeiten geben.
Werden sehen
Habe ich nicht so erwartet, da brennt ja keine Hütte und fundamental abgesichert mit Umsatz und Gewinn ist EZAG gut. Die Bechterewstory ist in Kursen abschlägig enthalten, eine Einstellung wäre über die Gewinnentlastung Kursmotivation und ein Erfolg noch mehr. Sonst wächst das Unternehmen dem für Aktionäre besseren Ende entgegen.
Der Prof. kann nicht mehr deckeln, die Aktie könnte bei Rückkehr einiger Käufer ihre Freiheit ausleben. Das ist Marktlaune, momentan sparen sich potentielle Aktionäre auf breiter Front einen Wolf.
Das wird noch andere Zeiten geben.
Werden sehen
Sagt mal...
... könnte Merck mit der vollen Kasse bei dem Kurs Interesse an Ezag haben... oder sind die zu klein für die Darmstädter?
Kleiner Gedanke... da die wohl dazukaufen wollen und werden... bin nicht gut genug im Bilde bei Ezag...
Gruß
Caccola
... könnte Merck mit der vollen Kasse bei dem Kurs Interesse an Ezag haben... oder sind die zu klein für die Darmstädter?
Kleiner Gedanke... da die wohl dazukaufen wollen und werden... bin nicht gut genug im Bilde bei Ezag...
Gruß
Caccola
Bin eigentlich positiv für EZAG eingestimmt. Was mich jedoch ein wenig verstimmt, ist die Sache mit Spondylat.
In der HV-Präsentation wird von einer Dauer der Wirksamkeitsprüfung (klinische Studie) von nur zwei bis drei Jahren ausgegangen.
Normal dauert so ein Verfahren sechs bis zehn Jahre und soweit ich weiss,wurde dieses Präparat noch nicht klinisch überprüft.
Das könnte also kosten!!
In der HV-Präsentation wird von einer Dauer der Wirksamkeitsprüfung (klinische Studie) von nur zwei bis drei Jahren ausgegangen.
Normal dauert so ein Verfahren sechs bis zehn Jahre und soweit ich weiss,wurde dieses Präparat noch nicht klinisch überprüft.
Das könnte also kosten!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.287.478 von Natascha7 am 26.06.06 21:46:06Das wird schon länger angewendet. Joschka Schröder fand damals einen Antikörper seiner Biotest besser.
Werden sehen
Eckert & Ziegler AG erwirbt Rechte für radiopharmazeutisches Rheumamedikament
Berlin, 15.09.2005. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700), ein Spezialist für radioaktive medizinische Anwendungen, wird für bis zu 1,6 Mio. EUR von der Salzgitter Altmann Therapie GmbH & Co. KG die weltweiten Rechte und das Herstellungs-Know-how für das Rheumamedikament SpondylAT® erwerben. Ein entsprechender Vertrag, der der Altmann Therapie bis zum Jahresende noch eine Reihe von Meilensteinen und Nachweispflichten auferlegt, wird in den nächsten Tagen unterzeichnet. SpondylAT®, das auf dem Wirkstoff Radium-224-Chlorid basiert, ist zur Behandlung des Morbus Bechterew zugelassen, einer chronischen Gelenkerkrankung, unter der in Deutschland ca. 800.000 Patienten leiden und für deren Behandlung bundesweit Medikamentenkosten von jährlich ca. 640 Mio. EUR anfallen.
SpondylAT® ist trotz einer Zulassung durch das Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte bisher nur ein Nischenprodukt, was vor allem daran liegt, dass noch kein Wirksamkeitsnachweis durch formal stringente klinische Studien vorliegt. Die zahlreichen Hinweise auf die guten Behandlungsergebnisse stammen nur aus sogenannten offenen klinischen Prüfungen oder retrospektiven Studien mit formal niedrigem Evidenzniveau. Schuld hieran ist mit die Kapitalschwäche der Altmann Therapie, die teure prospektive Studien nicht finanzieren konnte. Eckert & Ziegler will diese Lücke schließen und in den nächsten Jahren ca. 2,4 Mio. EUR für die Vermarktung von SpondylAT® und für begleitende Wirksamkeitsnachweise aufbringen. Zudem wird sie Forderungen der Altmann Therapie erwerben und damit die Sanierung dieses Betriebes unterstützen.
Radium-224-Chlorid wird von Nuklearmedizinern -- einer Hauptkundengruppe der Eckert & Ziegler AG -- seit den sechziger Jahren mit gutem Erfolg zur Behandlung des Morbus Bechterew eingesetzt. In der zugelassenen hochreinen Form liegt es allerdings erst seit fünf Jahren vor. Im Vergleich zu TNF-Blockern liegt der Vorteil von SpondylAT® vor allem darin, dass es bei prinzipiell gleicher Wirksamkeit wesentlich weniger Nebenwirkungen aufweist, preiswerter ist, und vom Patienten nicht lebenslang eingenommen werden muss.
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s18
Oder auch hier http://www.bechterew.com/publikationen.htm
Werden sehen
Eckert & Ziegler AG erwirbt Rechte für radiopharmazeutisches Rheumamedikament
Berlin, 15.09.2005. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700), ein Spezialist für radioaktive medizinische Anwendungen, wird für bis zu 1,6 Mio. EUR von der Salzgitter Altmann Therapie GmbH & Co. KG die weltweiten Rechte und das Herstellungs-Know-how für das Rheumamedikament SpondylAT® erwerben. Ein entsprechender Vertrag, der der Altmann Therapie bis zum Jahresende noch eine Reihe von Meilensteinen und Nachweispflichten auferlegt, wird in den nächsten Tagen unterzeichnet. SpondylAT®, das auf dem Wirkstoff Radium-224-Chlorid basiert, ist zur Behandlung des Morbus Bechterew zugelassen, einer chronischen Gelenkerkrankung, unter der in Deutschland ca. 800.000 Patienten leiden und für deren Behandlung bundesweit Medikamentenkosten von jährlich ca. 640 Mio. EUR anfallen.
SpondylAT® ist trotz einer Zulassung durch das Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte bisher nur ein Nischenprodukt, was vor allem daran liegt, dass noch kein Wirksamkeitsnachweis durch formal stringente klinische Studien vorliegt. Die zahlreichen Hinweise auf die guten Behandlungsergebnisse stammen nur aus sogenannten offenen klinischen Prüfungen oder retrospektiven Studien mit formal niedrigem Evidenzniveau. Schuld hieran ist mit die Kapitalschwäche der Altmann Therapie, die teure prospektive Studien nicht finanzieren konnte. Eckert & Ziegler will diese Lücke schließen und in den nächsten Jahren ca. 2,4 Mio. EUR für die Vermarktung von SpondylAT® und für begleitende Wirksamkeitsnachweise aufbringen. Zudem wird sie Forderungen der Altmann Therapie erwerben und damit die Sanierung dieses Betriebes unterstützen.
Radium-224-Chlorid wird von Nuklearmedizinern -- einer Hauptkundengruppe der Eckert & Ziegler AG -- seit den sechziger Jahren mit gutem Erfolg zur Behandlung des Morbus Bechterew eingesetzt. In der zugelassenen hochreinen Form liegt es allerdings erst seit fünf Jahren vor. Im Vergleich zu TNF-Blockern liegt der Vorteil von SpondylAT® vor allem darin, dass es bei prinzipiell gleicher Wirksamkeit wesentlich weniger Nebenwirkungen aufweist, preiswerter ist, und vom Patienten nicht lebenslang eingenommen werden muss.
Der Vorstand
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s18
Oder auch hier http://www.bechterew.com/publikationen.htm
Warum werden die einzeln gehandelt
warum verkauft der Eckert die eigenen Aktien für 12 Euro ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.667 von GeldkommtzuGeld am 28.06.06 16:46:25Datum der Transaktion 22.06.2006
Organstellung Vorstandsvorsitzender
Name der Person
oder des Unternehmens Dr. Andreas Eckert
Eckert Consult GmbH
Wertpapier oder Derivat Nennwertlose Inhaber-Stammaktien
ISIN DE0005659700
Geschäftsart Verkauf
Preis 12,00 EUR
Stückzahl 30.000
Gesamtvolumen 360.000 EUR
Bemerkungen –
Komisch
Organstellung Vorstandsvorsitzender
Name der Person
oder des Unternehmens Dr. Andreas Eckert
Eckert Consult GmbH
Wertpapier oder Derivat Nennwertlose Inhaber-Stammaktien
ISIN DE0005659700
Geschäftsart Verkauf
Preis 12,00 EUR
Stückzahl 30.000
Gesamtvolumen 360.000 EUR
Bemerkungen –
Komisch
Hallo
Ob es noch zu Umsätzen in der Aktie kommen wird
Ob es noch zu Umsätzen in der Aktie kommen wird
Chance/Risikoverhältnis unter dem Umsatzaspekt sicher untragbar. Hier kann man im Fall der Fälle nicht einmal verkaufen. Halte mich im Moment an die Substanz und Ertragskraft des Unternehmens. Ich hoffe, das uns ala Micheal Porter niemand substituiert. Dieses Investment kostet Nerven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.221 von GeldkommtzuGeld am 13.07.06 18:15:02sind vielleicht alle im Urlaub,
da können sich die Nerven sehr gut erholen.
!Beitrag nicht so ernst nehmen!
da können sich die Nerven sehr gut erholen.
!Beitrag nicht so ernst nehmen!
Gibts noch Text zur Aktie
anfangs jahr hat die firma eckert fast jede 2te woche einen abschluss gemeldet. seither ist es aber mächtig still geworden. dafür verkauft herr eckert einen teil seiner aktien, aus steuerlichen aspekt versteht sich.... wir werden sehen. am 08.08. kommen mal die zahlen und hoffentlich bis ende jahr die kassenzulassung....
cheers
cheers
Alle wollen Antworten und es gibt Fragen
Ein Marktteilnehmer oder eine Bank hat ein nettes Spielchen gespielt.13:41 an allen Börsen 43 Aktien zu 11,60 gekauft.
Das gleiche schon einmal ein paar Minuten vorher. Soll jetzt etwa Bewegung in die Bewertung gebracht werden?
Das gleiche schon einmal ein paar Minuten vorher. Soll jetzt etwa Bewegung in die Bewertung gebracht werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.212 von teletuby am 31.07.06 14:06:50Unklar. So oder so ist Klarheit gefragt.
Hält EZAG die profitable Wachstumsstory oder quält sich das hier weiter
Eine von beiden sich anbietenden Welten scheitert. Da brauchts jetzt die Kontrolle durch einen soliden Geschäftsbericht, mit Vertrauen hat es sich nach zwei Insiderverkäufen nichts.
Die Aktienvolumina zeigen extreme Zurückhaltung
Die Auflösung wird eine heftige Bewegung bringen, bessere Chancen auf der Primärtrendseite
Wer legt mir die Vorabzahlen ins Postfach, über zugesicherte Indiskretion lässt sich reden
Glück auf
Hält EZAG die profitable Wachstumsstory oder quält sich das hier weiter
Eine von beiden sich anbietenden Welten scheitert. Da brauchts jetzt die Kontrolle durch einen soliden Geschäftsbericht, mit Vertrauen hat es sich nach zwei Insiderverkäufen nichts.
Die Aktienvolumina zeigen extreme Zurückhaltung
Die Auflösung wird eine heftige Bewegung bringen, bessere Chancen auf der Primärtrendseite
Wer legt mir die Vorabzahlen ins Postfach, über zugesicherte Indiskretion lässt sich reden
Glück auf
[urlFür das laufende Jahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von rund 50 Mio. EUR und einer Rückkehr zum Ertragsniveau des Vorvorjahres (ca. 0,75 EUR pro Aktie).
]http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1[/url]
Ob dieses Geeiere die charttechnische Retestverhandlung im langfristigen Aufbruchssinn gewesen ist oder EZAG einen unerwarteten Bock geschossen hat sehen wir dann morgen.
Die Schweigezeit von Xenon macht mir Sorgen. Beim Umsatz ist ein Rekordquartal möglich. Den Gewinn kann ich bei der fundamentalen Bewegung nicht deuten.
Werden sehen
]http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s1[/url]
Ob dieses Geeiere die charttechnische Retestverhandlung im langfristigen Aufbruchssinn gewesen ist
oder EZAG einen unerwarteten Bock geschossen hat sehen wir dann morgen.Die Schweigezeit von Xenon macht mir Sorgen. Beim Umsatz ist ein Rekordquartal möglich. Den Gewinn kann ich bei der fundamentalen Bewegung nicht deuten.
Werden sehen
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Halbjahresbericht
08.08.2006
Berlin, 08.08.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE000565970), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in der Medizin und Industrie, hat das zweite Quartal 2006 erneut mit starken Umsatz- und Ertragszuwächsen abschließen können. Im Dreimonatszeitraum von April bis Juni 2006 erreichte der Konzern einen neuen Quartalsumsatzrekord von annähernd 12 Millionen Euro, so dass die Gesamtumsätze des ersten Halbjahres 23,2 Millionen Euro erreichten. Dieser Wert liegt um ca. 23 % über dem Wert des Vorjahres. Bei den Erträgen war ebenfalls eine erhebliche Zunahme des Halbjahresüberschusses zu verzeichnen. Zum Halbjahr wuchs der Überschuss auf 1,42 Millionen Euro oder 0,45 Cent pro Aktie an. Auch dieser Wert liegt mit über 50% deutlich über dem Niveau des Vergleichszeitraums des Vorjahres. Wachstumstreiber waren das Segment Nuklearmedizin und Industrie, das bei den Umsätzen und Erträgen zweistellig gegenüber den Vorjahreswerten zulegte sowie der neue Bereich Radiopharmazie.
Der Vorstand rechnet für das Geschäftsjahr 2006 im Vergleich zum Vorjahr weiterhin mit einer zweistelligen Steigerung von Umsatz und Ergebnis. Aufgrund der sich verzögernden Ausgaben für die klinische Prüfung des Rheumamedikaments SpondylAT fällt der Jahresüberschuss 2006 vermutlich höher als der bisher prognostizierte Wert von 0,70 EUR pro Aktie aus.
Der detaillierte Quartalsbericht des Konzerns ist auf der Webseite des Unternehmens (www.ezag.de) abrufbar.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen: Eckert & Ziegler AG Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
08.08.2006
Berlin, 08.08.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE000565970), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in der Medizin und Industrie, hat das zweite Quartal 2006 erneut mit starken Umsatz- und Ertragszuwächsen abschließen können. Im Dreimonatszeitraum von April bis Juni 2006 erreichte der Konzern einen neuen Quartalsumsatzrekord von annähernd 12 Millionen Euro, so dass die Gesamtumsätze des ersten Halbjahres 23,2 Millionen Euro erreichten. Dieser Wert liegt um ca. 23 % über dem Wert des Vorjahres. Bei den Erträgen war ebenfalls eine erhebliche Zunahme des Halbjahresüberschusses zu verzeichnen. Zum Halbjahr wuchs der Überschuss auf 1,42 Millionen Euro oder 0,45 Cent pro Aktie an. Auch dieser Wert liegt mit über 50% deutlich über dem Niveau des Vergleichszeitraums des Vorjahres. Wachstumstreiber waren das Segment Nuklearmedizin und Industrie, das bei den Umsätzen und Erträgen zweistellig gegenüber den Vorjahreswerten zulegte sowie der neue Bereich Radiopharmazie.
Der Vorstand rechnet für das Geschäftsjahr 2006 im Vergleich zum Vorjahr weiterhin mit einer zweistelligen Steigerung von Umsatz und Ergebnis. Aufgrund der sich verzögernden Ausgaben für die klinische Prüfung des Rheumamedikaments SpondylAT fällt der Jahresüberschuss 2006 vermutlich höher als der bisher prognostizierte Wert von 0,70 EUR pro Aktie aus.
Der detaillierte Quartalsbericht des Konzerns ist auf der Webseite des Unternehmens (www.ezag.de) abrufbar.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen: Eckert & Ziegler AG Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.349.512 von Friseuse am 08.08.06 07:57:08Herzliche Glückwünsche Friseuse.
Gute Zahlen.
Wünsche dir weitere schöne Zahlen.
Und mir wünsche ich dass bei Girindus es auch mal so wird.
humm
Gute Zahlen.
Wünsche dir weitere schöne Zahlen.
Und mir wünsche ich dass bei Girindus es auch mal so wird.
humm
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.516 von humm am 08.08.06 15:03:06Tja Humm,
dann schauen wir mal ob noch wer guckt
Glück auf
dann schauen wir mal
ob noch wer gucktGlück auf
Am Ende dieses Tages bin ich zufrieden Eckert&Ziegler hat wieder oberhalb der Erwartungen gearbeitet, der Kursschein täuschte.
Fast die ganze Welt denkt anders und hat die Aktie nicht.
Die schlafen noch länger bei mir.
Glück auf
Eckert&Ziegler hat wieder oberhalb der Erwartungen gearbeitet, der Kursschein täuschte.Fast die ganze Welt denkt anders und hat die Aktie nicht.
Die schlafen noch länger bei mir.
Glück auf
Heute hätte ich die lieber bei 25
Nur die Käufer sind noch nicht wach
Nur die Käufer sind noch nicht wach
45 Cent Halbjahresgewinn, Rekordumsatz, absehbar weiteres Wachstum satt zweistellig und die Aktie hängt in Preis und Volumen voll ab.
Angeblich geht Volumen mit Trend, was eine strahlende Zukunft verkündet Nur liebes Tagebuch hilft mir das heute nicht die Welt macht auch auf traurig und redet nicht mehr.
Wird das anders werden
Angeblich geht Volumen mit Trend, was eine strahlende Zukunft verkündet
Nur liebes Tagebuch hilft mir das heute nicht die Welt macht auch auf traurig und redet nicht mehr.Wird das anders werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.704 von Friseuse am 20.08.06 11:18:10Aufgrund der sich verzögernden Ausgaben für die klinische Prüfung des Rheumamedikaments SpondylAT fällt der Jahresüberschuss 2006 vermutlich höher als der bisher prognostizierte Wert von 0,70 EUR pro Aktie aus.
Da stellt sich für mich allerdings noch die Frage wie sich die Verzögerung der klinischen Prüfung auf die Zahlen für 2007 auswirken wird. Stagnierende Gewinne mag die Börse nicht. E & Z steht zur Zeit einfach nicht im Fokus der Öffentlichkeit.
Time will tell, gell.
Da stellt sich für mich allerdings noch die Frage wie sich die Verzögerung der klinischen Prüfung auf die Zahlen für 2007 auswirken wird. Stagnierende Gewinne mag die Börse nicht. E & Z steht zur Zeit einfach nicht im Fokus der Öffentlichkeit.
Time will tell, gell
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.704 von Friseuse am 20.08.06 11:18:10Hallo,
nachdem der Umsatz mit EZAG-Aktien nahezu zum Erliegen gekommen ist,
sich "fast nichts mehr tut", möchte ich 2 Analysen erwähnen.
Die aktuelle LBBW-Studie (bei EZAG abrufbar), deren Autor sein Kursziel auf 19,5 Euro erhöht, nachdem es im Mai genauso fragwürdig auf 16 gesenkt wurde und die erneute Kaufempfehlung des Platowbriefes bei 12,2 ohne Kursziel mit Stopp bei 9,7 - Grund "ein strahlendes Q2". Nachdem Platow jedes Jahr EZAG empfiehlt, um dann immer "unglücklich" ausgestoppt zu werden, brachte auch diese Empfehlung kaum Kursbewegung. Im Platowdepot wird man Smallcaps - oh Verzeihung nach Platows Definition sogar nur noch Microcaps (da Börsenwert < 50 Mill.) vergeblich in ihrem Musterdepot suchen - sie werden dort nicht einbezogen.
Ich meine - die LBBW-Studie (5 Seiten) lesen, die möglicherweise nächsten "börsenschwachen" Wochen zum Auf"stock"en um 12 und darunter nutzen sowie Geduld üben (da werden viele "müde" abwinken - wieviel Jahre sollen wir denn noch warten ?) - die Zeit von EZAG wird kommen und damit auch Kurse über 20.
Der Platow-Stopp von 9,7 scheint mir derzeit "unangreifbar", allerdings wäre jede Stopp-loss-Lawine in dieser Region ein zusätzliches Weihnachtsgeschenk.
Gruss
xenon
nachdem der Umsatz mit EZAG-Aktien nahezu zum Erliegen gekommen ist,
sich "fast nichts mehr tut", möchte ich 2 Analysen erwähnen.
Die aktuelle LBBW-Studie (bei EZAG abrufbar), deren Autor sein Kursziel auf 19,5 Euro erhöht, nachdem es im Mai genauso fragwürdig auf 16 gesenkt wurde und die erneute Kaufempfehlung des Platowbriefes bei 12,2 ohne Kursziel mit Stopp bei 9,7 - Grund "ein strahlendes Q2". Nachdem Platow jedes Jahr EZAG empfiehlt, um dann immer "unglücklich" ausgestoppt zu werden, brachte auch diese Empfehlung kaum Kursbewegung. Im Platowdepot wird man Smallcaps - oh Verzeihung nach Platows Definition sogar nur noch Microcaps (da Börsenwert < 50 Mill.) vergeblich in ihrem Musterdepot suchen - sie werden dort nicht einbezogen.
Ich meine - die LBBW-Studie (5 Seiten) lesen, die möglicherweise nächsten "börsenschwachen" Wochen zum Auf"stock"en um 12 und darunter nutzen sowie Geduld üben (da werden viele "müde" abwinken - wieviel Jahre sollen wir denn noch warten ?) - die Zeit von EZAG wird kommen und damit auch Kurse über 20.
Der Platow-Stopp von 9,7 scheint mir derzeit "unangreifbar", allerdings wäre jede Stopp-loss-Lawine in dieser Region ein zusätzliches Weihnachtsgeschenk.
Gruss
xenon
jetzt ist der thread ganz eingeschlafen
Die Aktie ruht auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.270 von Friseuse am 08.09.06 09:03:46Nichts bringt uns auf unserem Weg besser voran,
als ein Pause. von Budda
Pause kann durchaus noch den September brauchen.
als ein Pause. von Budda
Pause kann durchaus noch den September brauchen.
Eckert & Ziegler: Neue Beteiligungsgesellschaft für klinische Prüfungen gestartet
Berlin, 13.09.2006. Die Pharmtrace klinische Entwicklung GmbH, ein Gemeinschaftsunternehmen der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE000565970) und einer Gruppe spezialisierter Mediziner, hat mit mehreren Aufträgen pharmazeutischer Unternehmen Anfang September 2006 ihren operativen Betrieb aufgenommen. Die in Berlin-Buch beheimatete Firma spezialisiert sich auf klinische Prüfungen, bei denen bildgebende Verfahren angewendet werden (u.a. Magnet-Resonanz-Tomographie, Computertomographie, Positronen-Emissions-Tomographie). Ein Schwerpunkt des Unternehmens ist dabei der Einsatz von Radiopharmazeutika für die Arzneimittelentwicklung neuer therapeutischer Substanzen.
„Die Anforderungen an klinische Prüfungen mit radiopharmazeutischen Produkten unterscheiden sich in vielen Punkten von denen herkömmlicher Medikamente“, erklärte dazu Priv.-Doz. Dr. Wolf-Stefan Richter, Mitgründer und geschäftsführender Gesellschafter. „Radiopharmaka enthalten oft kurzlebige Materialien, die lokale Produktionsstätten und eine spezielle Infrastruktur benötigen, und, soweit es sich um Diagnostika handelt, auch spezielle Auswertetechniken. Mit ihrem erfahrenen Entwicklerteam und dem Zugriff auf die Zyklotrone und das Know How des Gesellschafters Eckert & Ziegler kann Pharmtrace seinen pharmazeutischen Auftraggebern eine einmalige Kombination aus klinischer Expertise und lokaler Produktionsinfrastruktur anbieten“.
Radiopharmazeutika werden in größerem Umfang insbesondere für die Diagnose von Krebs und anderen Krankheiten mit Hilfe der Positronen-Emissions-Tomographie verwendet. Bei diesem sehr empfindlichen, nicht-invasiven Verfahren können auch kleinste Krankheitsherde sicher erkannt werden. In der klinischen Forschung nutzt man schwach radioaktive Substanzen zudem für die Markierung von neuen Medikamenten, weil sich dadurch ihre Verteilung und Wirkung genauer als mit anderen Methoden feststellen lässt.
Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik ist der größte deutsche Anbieter von radioaktiven Kontrastmitteln für die Positronen-Emissions-Tomographie. Neben einem eigenen Zyklotron in Berlin betreibt sie ähnliche Produktionsanlagen auch für die Charité und das Universitätskrankenhaus in Mailand. Über ihre Tochterfirma Eckert & Ziegler Eurotope GmbH bietet die Eckert & Ziegler AG zudem automatisierte Synthesemodule für die Herstellung der Spezialsubstanzen an.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Berlin, 13.09.2006. Die Pharmtrace klinische Entwicklung GmbH, ein Gemeinschaftsunternehmen der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE000565970) und einer Gruppe spezialisierter Mediziner, hat mit mehreren Aufträgen pharmazeutischer Unternehmen Anfang September 2006 ihren operativen Betrieb aufgenommen. Die in Berlin-Buch beheimatete Firma spezialisiert sich auf klinische Prüfungen, bei denen bildgebende Verfahren angewendet werden (u.a. Magnet-Resonanz-Tomographie, Computertomographie, Positronen-Emissions-Tomographie). Ein Schwerpunkt des Unternehmens ist dabei der Einsatz von Radiopharmazeutika für die Arzneimittelentwicklung neuer therapeutischer Substanzen.
„Die Anforderungen an klinische Prüfungen mit radiopharmazeutischen Produkten unterscheiden sich in vielen Punkten von denen herkömmlicher Medikamente“, erklärte dazu Priv.-Doz. Dr. Wolf-Stefan Richter, Mitgründer und geschäftsführender Gesellschafter. „Radiopharmaka enthalten oft kurzlebige Materialien, die lokale Produktionsstätten und eine spezielle Infrastruktur benötigen, und, soweit es sich um Diagnostika handelt, auch spezielle Auswertetechniken. Mit ihrem erfahrenen Entwicklerteam und dem Zugriff auf die Zyklotrone und das Know How des Gesellschafters Eckert & Ziegler kann Pharmtrace seinen pharmazeutischen Auftraggebern eine einmalige Kombination aus klinischer Expertise und lokaler Produktionsinfrastruktur anbieten“.
Radiopharmazeutika werden in größerem Umfang insbesondere für die Diagnose von Krebs und anderen Krankheiten mit Hilfe der Positronen-Emissions-Tomographie verwendet. Bei diesem sehr empfindlichen, nicht-invasiven Verfahren können auch kleinste Krankheitsherde sicher erkannt werden. In der klinischen Forschung nutzt man schwach radioaktive Substanzen zudem für die Markierung von neuen Medikamenten, weil sich dadurch ihre Verteilung und Wirkung genauer als mit anderen Methoden feststellen lässt.
Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik ist der größte deutsche Anbieter von radioaktiven Kontrastmitteln für die Positronen-Emissions-Tomographie. Neben einem eigenen Zyklotron in Berlin betreibt sie ähnliche Produktionsanlagen auch für die Charité und das Universitätskrankenhaus in Mailand. Über ihre Tochterfirma Eckert & Ziegler Eurotope GmbH bietet die Eckert & Ziegler AG zudem automatisierte Synthesemodule für die Herstellung der Spezialsubstanzen an.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Was mag das EZAG wohl bringen können?
Wieviel Umsatz, welche Chancen, welche Risiken?
Mich stört ein bisschen, dass EZAG dazu nichts verlauten läßt.
Noch was anderes:
Hat mal jemand von euch was über Hyperthermie gehört? Soll durch Bestrahlung die Chemo bei Krebs effektiver machen können...
Gruß
Meinolf
Wieviel Umsatz, welche Chancen, welche Risiken?
Mich stört ein bisschen, dass EZAG dazu nichts verlauten läßt.
Noch was anderes:
Hat mal jemand von euch was über Hyperthermie gehört? Soll durch Bestrahlung die Chemo bei Krebs effektiver machen können...
Gruß
Meinolf
Ja, die Landesbank Baden Württemberg wirb seit Jahren für ihre Analysen mit kaufen.
Und für 2007 und 2008 liegen 0,90 und 1,20 an. Und außerdem kann diese Bank bis 2015 prognostizieren!!
Und für 2007 und 2008 liegen 0,90 und 1,20 an. Und außerdem kann diese Bank bis 2015 prognostizieren!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.983 von alcow am 18.09.06 18:26:36Ich find das gut, besser als die Bankstrauße mit ohne Meinung.
Eckert & Ziegler fördert Einrichtung von „Forschergärten“
Berlin, den 20.9.2006. Die Eckert & Ziegler AG, eines der führenden Berliner Medizintechnikunternehmen, hat gemeinsam mit dem Gläsernen Labor in Berlin-Buch und der staatlichen Friedrich-Fröbel-Schule für Sozialpädagogik (FFS) in Köpenick eine Initiative zur Einrichtung von „Forschergärten“ gestartet, mit der die Zahl der frühkindlichen naturwissenschaftlichen Unterrichtsangebote in Berlin und Brandenburg erhöht werden soll. Im Mittelpunkt steht dabei die Ausbildung von angehenden Erzieherinnen, denen mit praxisbewährten Methoden die Angst vor naturwissenschaftlichen Themen genommen und die Befähigung zur Durchführung von Experimentierkursen vermittelt werden sollen. In diesen „Forschergärten“ können Kinder im Vorschulalter dann auf spielerische Weise mit naturwissenschaftlichen und technischen Themen in Kontakt treten und ihre Neugier und ihr Interesse an solchen Phänomenen entwickeln.
„Die Weichen für die Offenheit gegenüber Technik und Naturwissenschaften werden bereits im Vorschulalter gestellt, und wir sollten alles tun, um das Interesse an diesen Dingen zu stärken, wenn wir langfristig unseren Wohlstand bewahren wollen“, erklärte dazu der Co-Initiator des Vorhabens, Dr. Andreas Eckert. „Da eine große Hürde für die von allen Seiten geforderte Verbesserung der frühkindlichen Angebote in der Schwellenangst vieler Erzieher vor Physik und Technik besteht, muss man hier ansetzen, und diesen Multiplikatoren schon während der Ausbildung Hilfestellung leisten. Wir sind daher sehr froh, im Gläsernen Labor und der FFS Partner gefunden zu haben, mit denen wir jetzt einen ersten Pilotkurs starten. Wenn es dadurch gelingt, Experimentierkurse in die Lehrpläne von sozialpädagogischen Ausbildungsstätten zu integrieren, werden „Forschergärten“ für Kinder im Vorschulalter so selbstverständlich werden wie heute Singen zur Gitarre, Tanz mit Tüchern oder Englischunterricht.“
Der erste Kurs mit 18 Teilnehmern, der vor kurzem an der FFS gestartet ist, greift auf die Erfahrungen und Unterrichtsmaterialien einer von Familie Eckert privat getragenen Vorläuferinitiative zurück, die seit längerem mit guter Resonanz im Barnim „Physikgärten“ anbietet. Um den Kurs für die angehenden Erzieherinnen so attraktiv wie möglich zu machen, wird er auf bewährte Methoden bei der Weiterbildung von Ärzten zurückgreifen und umfangreiche Hospitanzen beinhalten.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Berlin, den 20.9.2006. Die Eckert & Ziegler AG, eines der führenden Berliner Medizintechnikunternehmen, hat gemeinsam mit dem Gläsernen Labor in Berlin-Buch und der staatlichen Friedrich-Fröbel-Schule für Sozialpädagogik (FFS) in Köpenick eine Initiative zur Einrichtung von „Forschergärten“ gestartet, mit der die Zahl der frühkindlichen naturwissenschaftlichen Unterrichtsangebote in Berlin und Brandenburg erhöht werden soll. Im Mittelpunkt steht dabei die Ausbildung von angehenden Erzieherinnen, denen mit praxisbewährten Methoden die Angst vor naturwissenschaftlichen Themen genommen und die Befähigung zur Durchführung von Experimentierkursen vermittelt werden sollen. In diesen „Forschergärten“ können Kinder im Vorschulalter dann auf spielerische Weise mit naturwissenschaftlichen und technischen Themen in Kontakt treten und ihre Neugier und ihr Interesse an solchen Phänomenen entwickeln.
„Die Weichen für die Offenheit gegenüber Technik und Naturwissenschaften werden bereits im Vorschulalter gestellt, und wir sollten alles tun, um das Interesse an diesen Dingen zu stärken, wenn wir langfristig unseren Wohlstand bewahren wollen“, erklärte dazu der Co-Initiator des Vorhabens, Dr. Andreas Eckert. „Da eine große Hürde für die von allen Seiten geforderte Verbesserung der frühkindlichen Angebote in der Schwellenangst vieler Erzieher vor Physik und Technik besteht, muss man hier ansetzen, und diesen Multiplikatoren schon während der Ausbildung Hilfestellung leisten. Wir sind daher sehr froh, im Gläsernen Labor und der FFS Partner gefunden zu haben, mit denen wir jetzt einen ersten Pilotkurs starten. Wenn es dadurch gelingt, Experimentierkurse in die Lehrpläne von sozialpädagogischen Ausbildungsstätten zu integrieren, werden „Forschergärten“ für Kinder im Vorschulalter so selbstverständlich werden wie heute Singen zur Gitarre, Tanz mit Tüchern oder Englischunterricht.“
Der erste Kurs mit 18 Teilnehmern, der vor kurzem an der FFS gestartet ist, greift auf die Erfahrungen und Unterrichtsmaterialien einer von Familie Eckert privat getragenen Vorläuferinitiative zurück, die seit längerem mit guter Resonanz im Barnim „Physikgärten“ anbietet. Um den Kurs für die angehenden Erzieherinnen so attraktiv wie möglich zu machen, wird er auf bewährte Methoden bei der Weiterbildung von Ärzten zurückgreifen und umfangreiche Hospitanzen beinhalten.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Öffentlichkeitsarbeit, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, e-mail: karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Eckert & Ziegler: IsoCord® erhält Kostenerstattung in Frankreich
Berlin, den 26.9.2006. Das Prostataimplantat IsoCord® der Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Produkt zur Behandlung von Prostatakrebs in frühen Phasen, wurde in Frankreich zum 25. September 2006 in die Liste der erstattungsfähigen Produkte und Dienstleistungen aufgenommen. IsoCord® besteht aus millimeterkleinen, schwach radioaktiven Titanröhrchen, die für die sogenannte Seed-Implantation bei Prostatakrebs verwendet werden. Das Implantat ist besonders einfach handhabbar und macht die Operationen für den Arzt noch leichter, kürzer und sicherer. Die Behandlung von Prostatakrebs mit Implantaten, auch Seed-Brachytherapie genannt, zeichnet sich aus durch kürzere Krankenhausaufenthalte und im Vergleich zur klassischen chirurgischen Operation deutlich geringeren Inkontinenz- und Impotenzraten. Langzeitergebnisse über diese in den USA bereits fest etablierte Behandlungsform zeigen zudem, dass die Krebsheilung entsprechend oder besser ist.
"Frankreich ist traditionell der größte europäische Brachytherapiemarkt. Mit der Kostenerstattung für IsoCord® werden wir unsere Marktführerschaft in Frankreich bei Prostataseeds weiter ausbauen können", erklärte dazu Dr. Edgar Löffler, der für den Therapiebereich zuständige Vorstand der Eckert & Ziegler AG. In Frankreich werden pro Jahr etwa 28.000 Fälle an Prostatakrebs neu diagnostiziert. Bisher landen die meisten Patienten unter dem Messer, was den Krebs in der Regel zwar heilt, aber oft Nebenwirkungen nach sich zieht. Bei der Behandlung mit IsoCord® werden dagegen mit einer Nadel minimalinvasiv winzige Stifte in den Tumor implantiert, was wesentlich schonender und nebenwirkungsärmer ist. Die Methode kommt zudem ohne Folge- und Rehabilitationsmaßnahmen aus und ist daher vergleichbar kostengünstig.
In Europa gibt es jährlich rund 135.000 Neuerkrankungen. In den USA wird bereits jeder dritte Prostatakrebspatient mit Seeds behandelt. Eine Auswahl von Zentren, die diese Therapieform in Europa anbieten, ist abrufbar unter www.bebig.de. Seit Januar 2004 ist in Deutschland die stationäre Seed-Brachytherapie im Abrechnungskatalog der Krankenkassen enthalten.
Eckert & Ziegler BEBIG ist ein Tochterunternehmen der börsennotierten Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700) und der einzige Komplettanbieter in der Brachytherapie, der alle Behandlungstechniken unterstützt.
Der Vorstand
Abgeklärt
Die Aufklarung täte ich dann haben wollen
Die Aufklarung täte ich dann haben wollen
Vor einem neuen Investmentzeitalter
Wie in der Y2K-Auflösung, nur mit Realitätsunterbau
Wie in der Y2K-Auflösung, nur mit Realitätsunterbau
Wieder toller Handel heute wie bei einer Bijou vor einem Jahrzehnt
Jetzt muß´das nur noch mit der Performance so werden und die zehn Jahre sind ein gewisses Problem.
Man kann nicht alles haben
wie bei einer Bijou vor einem JahrzehntJetzt muß´das nur noch mit der Performance so werden und die zehn Jahre sind ein gewisses Problem.
Man kann nicht alles haben
Bei guten 3.QZ müßten die Insider eigentlich schon kaufen. Oder??
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.778 von Perlensucher2 am 20.10.06 11:40:11Die Insider sind keine Börsianer, die sind anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.560 von Friseuse am 20.10.06 13:01:16Insider sind keine Börsianer! Das soll stimmen?
Die sind anders! Wie sind "die" anders?
Die sind anders! Wie sind "die" anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.751.326 von alcow am 20.10.06 21:18:01Insider zocken nicht auf Quartalsergebnisse, denke ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.512 von Friseuse am 21.10.06 00:50:18naja... manche nicht, andere schon... bei GFT gibt´s manchmal ein richtiges gezocke...
weißt du wie es bei Eckert&Ziegler ist ? hab die aktie immer noch im depot, verfolge aber gerade so gut wie nichts mehr von q-zahlen abgesehen (liegt daran daß ich 25 wert im depot hab wobei eckert eine der größten positionen ist)
weißt du wie es bei Eckert&Ziegler ist ? hab die aktie immer noch im depot, verfolge aber gerade so gut wie nichts mehr von q-zahlen abgesehen (liegt daran daß ich 25 wert im depot hab wobei eckert eine der größten positionen ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.582 von Boersenkrieger am 21.10.06 01:10:43Das geht mir nicht anders. Fundamental zu höheren Kursen berufen mag ich mich nicht trennen, glücklich bei den Kursen bin ich auch nicht.
Was die machen und welchen Gewinn das bringt scheint relativ egal
In der Talsohle hat das Unternehmen selbst und ein Aufsichtsrat Aktien gekauft, die wandern u.a. über Mitarbeiterbeteiligung mit der Zeit an die Börse und bilden den Deckel für die mehrjährige Schiebezone. Darin haben Aufsichtsrat ganz und Eckert kleinere Teile verkauft, der Finanzvorstand baut einen Aktienbestand über Optionen an der Börse vorbei auf. Das prägt einen nicht wirklich liquiden Markt, es fehlen die Käufer einer profitablen Wachstumsstory. Die Aktie ist eine Anti-DeBeira, null Aufmerksamkeit führt zu keiner Bewertung. Wie auch ohne Bewerter
Der angepeilte Gesamtjahresgewinn von 70 Cent zu den Q3 Zahlen könnte das ändern, die Aktie aus ihrer Schlafmützigkeit befreien. 20er Kurse hier in Angriff zu nehmen ist ja kein Unding, das handelslose Brettdasein dieser Aktie und die gesetzte Aktionärsstruktur sind eine gesunde Basis. Ein 30er KGV auf einen Gewinn um einen €uro ist ein schönes Ziel.
Glück auf
Was die machen und welchen Gewinn das bringt scheint relativ egal
In der Talsohle hat das Unternehmen selbst und ein Aufsichtsrat Aktien gekauft, die wandern u.a. über Mitarbeiterbeteiligung mit der Zeit an die Börse und bilden den Deckel für die mehrjährige Schiebezone. Darin haben Aufsichtsrat ganz und Eckert kleinere Teile verkauft, der Finanzvorstand baut einen Aktienbestand über Optionen an der Börse vorbei auf. Das prägt einen nicht wirklich liquiden Markt, es fehlen die Käufer einer profitablen Wachstumsstory. Die Aktie ist eine Anti-DeBeira, null Aufmerksamkeit führt zu keiner Bewertung. Wie auch ohne Bewerter
Der angepeilte Gesamtjahresgewinn von 70 Cent zu den Q3 Zahlen könnte das ändern, die Aktie aus ihrer Schlafmützigkeit befreien. 20er Kurse hier in Angriff zu nehmen ist ja kein Unding, das handelslose Brettdasein dieser Aktie und die gesetzte Aktionärsstruktur sind eine gesunde Basis. Ein 30er KGV auf einen Gewinn um einen €uro ist ein schönes Ziel.
Glück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.755.160 von Friseuse am 21.10.06 10:14:14danke jetzt bin ich wieder auf dem laufenden
naja trotzdem läuft sie ja einigermaßen aber auch nur weil ich 2004 fast am tiefpunkt für dieses jahr rein bin mit 7,70 €... es fehlt hat eine deutliche zunahme am wachstum.
naja trotzdem läuft sie ja einigermaßen aber auch nur weil ich 2004 fast am tiefpunkt für dieses jahr rein bin mit 7,70 €... es fehlt hat eine deutliche zunahme am wachstum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.143 von Boersenkrieger am 21.10.06 14:05:23Die Aktie läuft überhaupt nicht. Sich darüber einen Kopf gemacht zu haben ärgert schon in letzter Zeit. Wird mal wieder Zeit für einen Impuls
Ich will keine Chancen mehr, ich will andere Kurse
Das ist im Gesamtmarkt nicht groß anders von Allianz bis Morphosys. Unternehmen basteln sich durch die Bank bessere und für die Kursregion zu gute Zahlen, Zukunft ist reichlich und gleichzeitig kein Thema. Gefühl ist diffuse Angst bis Lustlosigkeit. Das ist Gesamtmarktverfassung, da kommt der nächste Entwicklungsschritt aus der 2002-2003 stolze Putenbesitzerzeit als Hedgefonds Thema wurden und alle ganz viel Angst hatten. Nun sind Aktien wieder gestiegen, das blanke Elend hat sich bei gebratenen Puten gegessen. Der weiter führende Trendgeruch ist im breiten Markt noch nicht aufgenommen. Ein spezifisches EZAG-Problem sehe ich nicht, EZAG ist mit der Handelslosigkeit ein Radikalfall.
Ob sich das zu Lebzeiten auflöst
Ich will keine Chancen mehr, ich will andere Kurse
Das ist im Gesamtmarkt nicht groß anders von Allianz bis Morphosys. Unternehmen basteln sich durch die Bank bessere und für die Kursregion zu gute Zahlen, Zukunft ist reichlich und gleichzeitig kein Thema. Gefühl ist diffuse Angst bis Lustlosigkeit. Das ist Gesamtmarktverfassung, da kommt der nächste Entwicklungsschritt aus der 2002-2003
stolze Putenbesitzerzeit als Hedgefonds Thema wurden und alle ganz viel Angst hatten. Nun sind Aktien wieder gestiegen, das blanke Elend hat sich bei gebratenen Puten gegessen. Der weiter führende Trendgeruch ist im breiten Markt noch nicht aufgenommen. Ein spezifisches EZAG-Problem sehe ich nicht, EZAG ist mit der Handelslosigkeit ein Radikalfall.Ob sich das zu Lebzeiten auflöst
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.580 von Friseuse am 21.10.06 14:39:00
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/124193.html
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/124193.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.580 von Friseuse am 21.10.06 14:39:00Du sprichst aus was ich denke.Diese Aktie kommt nicht aus dem Kreuz.Fundamental top,Aussichten gut,Bilanzen korrekt!Vielleicht sollten sie sich zukünftig umbenennen!?EZAG klingt nicht besonders gut.Wie wärs mit ....????Gibt es Vorschläge?Apta
Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.577 von Aptamilla am 23.10.06 22:49:49Medicinesoma vielleicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.577 von Aptamilla am 23.10.06 22:49:49Also, ich habe EZAG schon seit Urzeiten im Depot und glaube auch, dass sie irgendwann gut laufen werden.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das Gejammere über unzutreffende Bewertung:
Jahresüberschüsse:
2005: 1,590 Mio.
2004: 3,439 Mio.
2003: -1,265 Mio.
2002: 0,300 Mio.
2001: 3,200 Mio.
2000: 1,300 Mio.
Summe der Ergebnisse (00-05) = 8,564 Mio.
Umsatz 2005: 41,8 Mio. EK 2005: 35,0 Mio. (davon imm.VG: 18,7)
Umsatz 2000: 23,6 Mio. EK 2000: 32,3 Mio. (davon imm.VG: 14,4
delta (05-00) = 2,700 Mio.
Die Differenz besteht Nicht nur aus Dividendenzahlungen.
Summarische Bewertung:
Viel gerödelt, Umsatz gesteigert, einiges abgeschrieben, (hoffentlich profitable) Investitionen in die Zukunft getätigt, fast nix verdient.
Aktuelle Kapitalisierung: 3,1 Mio. Aktien (eigene abgezogen) x 12,76 = 39,6 Mio.
CAGR des EK: 1,62 % !!!
Deswegen wird bisher nahezu zum Buchwert bewertet.
Kann und wird sich ändern, wenn man anfängt Erträge zu generieren.
Fragen?
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das Gejammere über unzutreffende Bewertung:
Jahresüberschüsse:
2005: 1,590 Mio.
2004: 3,439 Mio.
2003: -1,265 Mio.
2002: 0,300 Mio.
2001: 3,200 Mio.
2000: 1,300 Mio.
Summe der Ergebnisse (00-05) = 8,564 Mio.
Umsatz 2005: 41,8 Mio. EK 2005: 35,0 Mio. (davon imm.VG: 18,7)
Umsatz 2000: 23,6 Mio. EK 2000: 32,3 Mio. (davon imm.VG: 14,4
delta (05-00) = 2,700 Mio.
Die Differenz besteht Nicht nur aus Dividendenzahlungen.
Summarische Bewertung:
Viel gerödelt, Umsatz gesteigert, einiges abgeschrieben, (hoffentlich profitable) Investitionen in die Zukunft getätigt, fast nix verdient.
Aktuelle Kapitalisierung: 3,1 Mio. Aktien (eigene abgezogen) x 12,76 = 39,6 Mio.
CAGR des EK: 1,62 % !!!
Deswegen wird bisher nahezu zum Buchwert bewertet.
Kann und wird sich ändern, wenn man anfängt Erträge zu generieren.
Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.290 von meinolf67 am 24.10.06 10:10:032004 ist mit heute nicht wirklich in Umsatz und Gewinnqualität vergleichbar Nach Sonderfaktoren hatte EZAG 2004ein EPS von 60 Cent
Berlin, 02.02.2005. Die Eckert & Ziegler AG, ein Hersteller von medizintechnischen Produkten zur Diagnose und Behandlung von Krebs, hat im Geschäftsjahr 2004 Umsatz und Erträge stark steigern können. Nach vorläufigen Auswertungen stiegen die Konzernumsätze trotz der im Jahresverlauf ungünstigen Dollarkursentwicklung um etwa 18% auf 35 Mio. EUR. Der Jahresüberschuss nach Steuern verdreifachte sich von 0,28 EUR auf etwa 1,05 EUR pro Aktie, wobei ca. 0,45 EUR aus einer einmaligen Entkonsolidierung der Biotechnologieaktivitäten resultieren. Für das kommende Jahr erwartet der Vorstand - ohne Berücksichtigung von Akquisitionen - einen erneuten Umsatzanstieg im zweistelligen Prozentbereich und einen Jahresüberschuss vor Akquisitionen von 0,50 bis 0,80 EUR pro Aktie. Die genauen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 werden am 30.3. auf der Bilanzpressekonferenz mit der Präsentation des Geschäftsberichtes bekannt gegeben.
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s34
Die Jahreszahlen 2004 wird EZAG dieses Jahr im September erreicht haben. Da hat sich Realität nachhaltig positiv geändert, bestätigt durch konkrete Nachrichten von Venezuela bis Italien, von Frankreich bis USA.
Die Bewertung trifft geänderte Realitäten nicht, was normal als Unterbewertung und nicht als Gejammer betrachtet wird. Der andere logische Auflösungsausgang wäre geheimnisvolle Schieflage, weil haltbar ist fundamentale Dauerperformance bei Kursstagnation nicht. Eins bricht. Die Entwicklungsdifferenz erklärt sich in meinen wunden Augen durch die unten aufgeführten Aktienverkäufe an sich. Profitabel wäre damit das Aktienengagement bei einem Ende des Aktienangebots, schöner noch neue Nachfrage und ideal Übernahme.
Daher mein Namensvorschlag für Apta
EZAG Tochter von General Electric vormals an der Börse notiert
Glück auf
Nach Sonderfaktoren hatte EZAG 2004ein EPS von 60 CentBerlin, 02.02.2005. Die Eckert & Ziegler AG, ein Hersteller von medizintechnischen Produkten zur Diagnose und Behandlung von Krebs, hat im Geschäftsjahr 2004 Umsatz und Erträge stark steigern können. Nach vorläufigen Auswertungen stiegen die Konzernumsätze trotz der im Jahresverlauf ungünstigen Dollarkursentwicklung um etwa 18% auf 35 Mio. EUR. Der Jahresüberschuss nach Steuern verdreifachte sich von 0,28 EUR auf etwa 1,05 EUR pro Aktie, wobei ca. 0,45 EUR aus einer einmaligen Entkonsolidierung der Biotechnologieaktivitäten resultieren. Für das kommende Jahr erwartet der Vorstand - ohne Berücksichtigung von Akquisitionen - einen erneuten Umsatzanstieg im zweistelligen Prozentbereich und einen Jahresüberschuss vor Akquisitionen von 0,50 bis 0,80 EUR pro Aktie. Die genauen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 werden am 30.3. auf der Bilanzpressekonferenz mit der Präsentation des Geschäftsberichtes bekannt gegeben.
http://www.ezag.de/seiten/c_pressemitteilungen_d.html#s34
Die Jahreszahlen 2004 wird EZAG dieses Jahr im September erreicht haben. Da hat sich Realität nachhaltig positiv geändert, bestätigt durch konkrete Nachrichten von Venezuela bis Italien, von Frankreich bis USA.
Die Bewertung trifft geänderte Realitäten nicht, was normal als Unterbewertung und nicht als Gejammer betrachtet wird. Der andere logische Auflösungsausgang wäre geheimnisvolle Schieflage, weil haltbar ist fundamentale Dauerperformance bei Kursstagnation nicht. Eins bricht. Die Entwicklungsdifferenz erklärt sich in meinen wunden Augen durch die unten aufgeführten Aktienverkäufe an sich. Profitabel wäre damit das Aktienengagement bei einem Ende des Aktienangebots, schöner noch neue Nachfrage und ideal Übernahme.
Daher mein Namensvorschlag für Apta
EZAG
Tochter von General Electric vormals an der Börse notiertGlück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.150 von Friseuse am 24.10.06 11:32:31@Friseuse
Du hast prinzipiell schon recht.
ABER:
Ich glaube, dass wegen der Vorgeschichte EZAG keinen Vertrauensvorschuß, sondern einen Malus bekommt, da sie eben immer irgendwelche Sonderfaktoren drin hatten.
Immerhin habe ich einen Zeitraum von 6 Geschäftsjahren betrachtet, in dem man schon auch den ein oder anderen Sonderfaktor abschließend verarbeitet haben muss.
Am Ende leben wir alle nunmal von den absolut erzielten Ergebnissen und nicht von hätte/wäre/könnte.
Wenn sie jetzt endlich zeigen, dass sie wirklich liefern, dann könnte der Kurs schon losgehen. Ich hoffe ja auf dasselbe wie Du; wollte nur zeigen, dass man Dinge eben auch anders sehen kann.
Du hast prinzipiell schon recht.
ABER:
Ich glaube, dass wegen der Vorgeschichte EZAG keinen Vertrauensvorschuß, sondern einen Malus bekommt, da sie eben immer irgendwelche Sonderfaktoren drin hatten.
Immerhin habe ich einen Zeitraum von 6 Geschäftsjahren betrachtet, in dem man schon auch den ein oder anderen Sonderfaktor abschließend verarbeitet haben muss.
Am Ende leben wir alle nunmal von den absolut erzielten Ergebnissen und nicht von hätte/wäre/könnte.
Wenn sie jetzt endlich zeigen, dass sie wirklich liefern, dann könnte der Kurs schon losgehen. Ich hoffe ja auf dasselbe wie Du; wollte nur zeigen, dass man Dinge eben auch anders sehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.005 von meinolf67 am 24.10.06 12:10:33Am Ende leben wir alle nunmal von den absolut erzielten Ergebnissen und nicht von hätte/wäre/könnte.
Wann endet die Vorstellung von Sinnlosigkeit in Kursen
Anders gesagt unter welchen sonstigen Randbedingungen führt steigendes Geschäft zu steigenden Kursen
Das Geschäft steigt http://www.ezag.de/de/kennzahlen_d.html Kurs nicht
Nachhaltiger Gewinn ist eine Funktion vom Umsatz, Umsatzrendite vor Steuern um die 10% und 6% nach Steuern greife ich mal. Bei einem Wachstumsunternehmen sollte das KGV oberhalb vom AnleihenKGV liegen, Zinsen gibt es kaum und 30 als KGV auf einer 80 Centbasis für 2006 wären Kursverdopplung. Wegen was den Sicherheitsabschlag
Was irrt Kurs oder die Vorstellung vom Unternehmen
Wann endet die Vorstellung von Sinnlosigkeit in Kursen
Anders gesagt
unter welchen sonstigen Randbedingungen führt steigendes Geschäft zu steigenden KursenDas Geschäft steigt
http://www.ezag.de/de/kennzahlen_d.html Kurs nichtNachhaltiger Gewinn ist eine Funktion vom Umsatz, Umsatzrendite vor Steuern um die 10% und 6% nach Steuern greife ich mal. Bei einem Wachstumsunternehmen sollte das KGV oberhalb vom AnleihenKGV liegen, Zinsen gibt es kaum und 30 als KGV auf einer 80 Centbasis für 2006 wären Kursverdopplung. Wegen was den Sicherheitsabschlag
Was irrt
Kurs oder die Vorstellung vom Unternehmen
Gott sei Dank geht die Homepage noch und am 06.11.2007 gibts Zahlen.
Ob die Aktie dann wer weiter nicht haben will
Ob die Aktie dann wer weiter nicht haben will
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.853 von Friseuse am 31.10.06 12:11:39Friseuse,irgendwie tust Du mir leid.Da bist Du die Seele im Thread und kaum jemand interessiert sich für EZAG.Dabei hast Du Dir eine Perle ausgesucht,die Zukunft hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.048.981 von Aptamilla am 31.10.06 21:09:06Dem kann ich mich nur anschließen. Ich werde auf jeden Fall durchhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.048.981 von Aptamilla am 31.10.06 21:09:06Zukunft ist im Leben sowie an der Börse immer nur einen Atemzug lang!
Doch ich weiss auch was gemeint ist, nämlich spekulieren, annehmen, ahnen, tippen etc. und all diese Eigenschaften beruhen auf Gedanken,
Gedankenketten, Logik und IQ. Doch oft zeigen Prognose und die später eingetretene Wirklichkeit Abweichungen, daraus entwickelt sich dann eine verbesserte Prognose.(und Selbsterkenntnis)
Doch ich weiss auch was gemeint ist, nämlich spekulieren, annehmen, ahnen, tippen etc. und all diese Eigenschaften beruhen auf Gedanken,
Gedankenketten, Logik und IQ. Doch oft zeigen Prognose und die später eingetretene Wirklichkeit Abweichungen, daraus entwickelt sich dann eine verbesserte Prognose.(und Selbsterkenntnis)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.962 von alcow am 01.11.06 18:08:36Wir sind alle nur Kandidaten, bekommen eine Aktie gegriffen oder auch nicht. Klar ist auch die spätere Sicherheit samt Begründung, Spekulation sucht die kommende Entwicklung ex ante zu sehen. Dann gibts zwei Theoriegebäude, fundamental und charttechnisch. Außerdem sind langfristige Bewegungen vorhanden, es wird kaum eine Zitrone von einem Birnenbaum fallen Also ist Sinn oder Unsinn erkennbar, man kann sich der Aktie nähern und dabei immer noch was übersehen. Diese Brokererfindung von rasanten Haschmichbewegungen ist jedenfalls mehr dessen Marketing stützend als Realität beschreibend.
Fundamental steht ein langjähriges Aufbruchsszenario, charttechnisch klemmt sich was anschaulich in Kursen, Volumen und Vola.
Sicher ist wie in allen Dingen in diesem Land eine verbreitete Mikadomentalität. Das muß für eine 150% Chance wohl so sein, nachhaltiges Risiko ist nicht überliefert. Die Bechterewentwicklung wird negativ betrachtet, muß nicht sein. Der Aktienverkauf von Eckert ist ein Fragezeichen.
Wie soll man mit dieser Aktie klar kommen wenn sich kein Mensch bewegt
Also ist Sinn oder Unsinn erkennbar, man kann sich der Aktie nähern und dabei immer noch was übersehen. Diese Brokererfindung von rasanten Haschmichbewegungen ist jedenfalls mehr dessen Marketing stützend als Realität beschreibend.Fundamental steht ein langjähriges Aufbruchsszenario, charttechnisch klemmt sich was anschaulich in Kursen, Volumen und Vola.
Sicher ist wie in allen Dingen in diesem Land eine verbreitete Mikadomentalität. Das muß für eine 150% Chance wohl so sein, nachhaltiges Risiko ist nicht überliefert. Die Bechterewentwicklung wird negativ betrachtet, muß nicht sein. Der Aktienverkauf von Eckert ist ein Fragezeichen.
Wie soll man mit dieser Aktie klar kommen
wenn sich kein Mensch bewegt
So sieht die aktuelle Ausgabe der EURO die Aktie:
Wachstum zu fairen Kursen
Marktführer attraktive Bewertung:
"Einziger Komplettanbieter in Strahlentechnologie(schwach radioaktiv). Attraktive Bewertung."
"...Anleger sollten Geduld mitbringen. So wird es einige Jahre dauern , bis der kleine Medizintechniker Eckert & Ziegler mit seiner Therapie gegen Prostatakrebs in der Liste der erstattungsfähigen Behandlungen aufgenommen sein wird. Aber dann wird ordentlich verdient."
Ich habe mir auch ein paar gegönnt und hab Geduld.
Wachstum zu fairen Kursen
Marktführer attraktive Bewertung:
"Einziger Komplettanbieter in Strahlentechnologie(schwach radioaktiv). Attraktive Bewertung."
"...Anleger sollten Geduld mitbringen. So wird es einige Jahre dauern , bis der kleine Medizintechniker Eckert & Ziegler mit seiner Therapie gegen Prostatakrebs in der Liste der erstattungsfähigen Behandlungen aufgenommen sein wird. Aber dann wird ordentlich verdient."
Ich habe mir auch ein paar gegönnt und hab Geduld.
immer schräg nach oben vorn
Gibts Quartalszahlen zum Feierabend oder zum Sonnenuntergang
Auf jeden Fall laut Consors erst am 07.11.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.919 von Friseuse am 06.11.06 09:11:36[urlZahlenheute]http://www.ezag.de/de/content/c_finanzkalender_d.html[/url]
Sofort
Sofort
Wir haben ja noch 2006
Alles klar
Alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.005 von Friseuse am 06.11.06 16:58:03haha...
GENAU... ;-) das ist mir auch gerade aufgefallen... 2006 kommen sie erst am 7., also morgen...! ;-)
Na denn, dann mal alles Jute an alle für morgen... sollte sich zumindest bewegen, fragt sich nur in welche Richtung
Gruss
GENAU... ;-) das ist mir auch gerade aufgefallen... 2006 kommen sie erst am 7., also morgen...! ;-)
Na denn, dann mal alles Jute an alle für morgen... sollte sich zumindest bewegen, fragt sich nur in welche Richtung
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.139 von Caccola am 06.11.06 23:29:27Immerhin plant Eckert&Ziegler für 2007 ein gutes Zeichen auch ohne Kurse
Glück auf
ein gutes Zeichen auch ohne KurseGlück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.185.551 von Friseuse am 07.11.06 00:35:26Eckert & Ziegler erneut mit Rekordumsatz
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 07.11.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik
AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Krebsbestrahlungsgeräte und
radiometrische Messtechnik, hat im Neunmonatszeitraum bis zum 30. September
ein Ergebnis nach Steuern und Anteilen Dritter von ca. 2,1 Mio. EUR
erzielt, was einem Wert von 0,67 Euro pro Aktie entspricht. Der Umsatz
erreichte im dritten Quartal 2006 eine neue Rekordmarke von über 12 Mio.
EUR und addiert sich für das bisherige Geschäftsjahr auf nunmehr 36 Mio.
EUR (Vorjahr: 30 Mio. EUR). Besonders lebhaft legten
Prostatakrebsimplantate und Tumorbestrahlungsgeräte zu.
Für das Gesamtjahr erwartet der Vorstand ein Ergebnis von etwa 2,5 Mio. EUR
oder rund 0,80 EUR pro Aktie, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr
von rund 57% entspricht. Bei den Umsätzen wird 2006 mit knapp 50 Mio. EUR
gerechnet. Weitere Details zur Gewinn- und Verlustrechnung und zur Bilanz
werden mit dem Quartalsbericht am 7. November bekannt gegeben.
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 07.11.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik
AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Krebsbestrahlungsgeräte und
radiometrische Messtechnik, hat im Neunmonatszeitraum bis zum 30. September
ein Ergebnis nach Steuern und Anteilen Dritter von ca. 2,1 Mio. EUR
erzielt, was einem Wert von 0,67 Euro pro Aktie entspricht. Der Umsatz
erreichte im dritten Quartal 2006 eine neue Rekordmarke von über 12 Mio.
EUR und addiert sich für das bisherige Geschäftsjahr auf nunmehr 36 Mio.
EUR (Vorjahr: 30 Mio. EUR). Besonders lebhaft legten
Prostatakrebsimplantate und Tumorbestrahlungsgeräte zu.
Für das Gesamtjahr erwartet der Vorstand ein Ergebnis von etwa 2,5 Mio. EUR
oder rund 0,80 EUR pro Aktie, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr
von rund 57% entspricht. Bei den Umsätzen wird 2006 mit knapp 50 Mio. EUR
gerechnet. Weitere Details zur Gewinn- und Verlustrechnung und zur Bilanz
werden mit dem Quartalsbericht am 7. November bekannt gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.038 von meinolf67 am 07.11.06 07:48:45Schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.773 von Friseuse am 07.11.06 09:09:11Im Q3-Bericht ist eine Zuführung > EUR 1.000.000 in die Währungsrücklage im EK enthalten. MIr ist nicht klar, wo die herkommen, der Dollar hat doch nicht solche Kapriolen geschlagen?
Erklärt wird natürlich nix.
Q3-Ergebnis war EUR 684.000...
Wie schon früher diskutiert, wir leben von dem was am Ende REAL mehr ist als vorher; irgendwie schafft EUZ es immer wieder, das EK zu trimmen.
Ansonsten wirklich schöne Zahlen...
Erklärt wird natürlich nix.
Q3-Ergebnis war EUR 684.000...
Wie schon früher diskutiert, wir leben von dem was am Ende REAL mehr ist als vorher; irgendwie schafft EUZ es immer wieder, das EK zu trimmen.
Ansonsten wirklich schöne Zahlen...
Der `run`auf die Aktie ist noch Tempo 10km/h.
zahlen von eckert sind wie immer non events an der börse
in frankfurt möchte einer noch 10'000 stücke bei 12.50 loswerden... schöne stückzahl für eckert
in frankfurt möchte einer noch 10'000 stücke bei 12.50 loswerden... schöne stückzahl für eckert
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.187.101 von meinolf67 am 07.11.06 09:29:05EZAG hat ein für diese Kurse zu heftiges EPS. Selbst wenn es nur 80 Cent in 2006 werden. Normal sollte das langjährig zu beobachtende Wachstum zu einem Aufschlag und nicht zu einem Bewertungsabschlag führen.
Aus was sollen sich die in Kursen implizierten Befürchtungen stellen
KUV unter 1, KBV um 1, Nettorendite weit über Anleihen, EBIT und operativer Cash Flow satt, Kurs mau
Und nu
Aus was sollen sich die in Kursen implizierten Befürchtungen stellen
KUV unter 1, KBV um 1, Nettorendite weit über Anleihen, EBIT und operativer Cash Flow satt, Kurs mau
Und nu
Wie Pokern oder Ebay, lange passiert nichts
Kurse wie 2003 in der Spitze, Gewinne heute doppelt und Umsatz viel mehr.
Ich bin für Übernahme durch General Electric, 25€ und gut
Nur wissen die vermutlich auch nichts von ihrem Glück
Kurse wie 2003 in der Spitze, Gewinne heute doppelt und Umsatz viel mehr.
Ich bin für Übernahme durch General Electric, 25€ und gut
Nur wissen die vermutlich auch nichts von ihrem Glück
nochmal ein grund warum der kurs vielleicht stagniert
""Aufgrund der sich verzögernden Ausgaben für die klinische Prüfung des Rheumamedikaments SpondylAT fällt der Jahresüberschuss 2006 vermutlich höher als der bisher prognostizierte Wert von 0,70 EUR pro Aktie aus.
Da stellt sich für mich allerdings noch die Frage wie sich die Verzögerung der klinischen Prüfung auf die Zahlen für 2007 auswirken wird. Stagnierende Gewinne mag die Börse nicht. E & Z steht zur Zeit einfach nicht im Fokus der Öffentlichkeit.""
weiterhin passt folgendes suppenhaar nicht wirklich zur obigen meldung:
""In der HV-Präsentation wird von einer Dauer der Wirksamkeitsprüfung (klinische Studie) von nur zwei bis drei Jahren ausgegangen.
Normal dauert so ein Verfahren sechs bis zehn Jahre und soweit ich weiss,wurde dieses Präparat noch nicht klinisch überprüft.
Das könnte also kosten!!""
cheers
jörg
""Aufgrund der sich verzögernden Ausgaben für die klinische Prüfung des Rheumamedikaments SpondylAT fällt der Jahresüberschuss 2006 vermutlich höher als der bisher prognostizierte Wert von 0,70 EUR pro Aktie aus.
Da stellt sich für mich allerdings noch die Frage wie sich die Verzögerung der klinischen Prüfung auf die Zahlen für 2007 auswirken wird. Stagnierende Gewinne mag die Börse nicht. E & Z steht zur Zeit einfach nicht im Fokus der Öffentlichkeit.""
weiterhin passt folgendes suppenhaar nicht wirklich zur obigen meldung:
""In der HV-Präsentation wird von einer Dauer der Wirksamkeitsprüfung (klinische Studie) von nur zwei bis drei Jahren ausgegangen.
Normal dauert so ein Verfahren sechs bis zehn Jahre und soweit ich weiss,wurde dieses Präparat noch nicht klinisch überprüft.
Das könnte also kosten!!""
cheers
jörg
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.235.074 von werthaltig am 09.11.06 10:02:35Das hat schon was.Habe aber schon einmal einen anderen Firmennamen vorgeschlagen.Klingt er gut und passend zum Geschäftsmodel,schauen mehr Anleger auf diesen Wert.Gemäss dem Motto...das Auge isst mit!Nur mal so...schönen Abend noch.Apta
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.720 von Friseuse am 07.11.06 13:48:19naja der ganze nebenwerte-bereich ist schwach in D derzeit da gibt´s viel ähnliches... ums, jetter fundamental auch stark und die kurse.... ist gad allgemein schlecht... naja was soll´s wenig risiko zumindest
... ich habe doch vor ein paar Tagen versucht, von der IR eine Antwort zur Währungsrücklage im EK zu erhalten.
Die erste Antwort war wenig erhellend, an der zweiten basteln sie noch.
Was mich wirklich ein bisschen erschreckt hat, war dass IR UND Controlling angabegemäß einfach Zahlen die aus "der Kosolidierungssoftware kommen", unreflektiert zu übernehmen scheinen.
Ich bleibe dabei, dass eine Wertänderung im EK in Höhe des 1,5-fachen des im selben Zeitraum ausgewiesenen (erst wollte ich schrieben: erzielten) Gewinns, doch einer Überpfrüfung/Nachfrage wert ist.
Wenn ich was höre, stelle ich es hier ein.
Wie schon früher gesagt: ich kann nicht nur Gewinne in der GuV ausweisen, irgendwann muss auch mal mein Eigenkapital wachsen...
Die erste Antwort war wenig erhellend, an der zweiten basteln sie noch.
Was mich wirklich ein bisschen erschreckt hat, war dass IR UND Controlling angabegemäß einfach Zahlen die aus "der Kosolidierungssoftware kommen", unreflektiert zu übernehmen scheinen.
Ich bleibe dabei, dass eine Wertänderung im EK in Höhe des 1,5-fachen des im selben Zeitraum ausgewiesenen (erst wollte ich schrieben: erzielten) Gewinns, doch einer Überpfrüfung/Nachfrage wert ist.
Wenn ich was höre, stelle ich es hier ein.
Wie schon früher gesagt: ich kann nicht nur Gewinne in der GuV ausweisen, irgendwann muss auch mal mein Eigenkapital wachsen...
Hi Meinolf,
vielen dank für die abklärung. hoffe du bekommst bald eine antwort und stellst sie hier hinein. bin als aktionär natürlich auf die erklärung gespannt. was sagst du zur position firmenwert?
mich verwundert auch das eckert sich nicht auf ihre stärken konzentriert sondern nochmal mit einem produkt in eine klinische prüfung geht... wir werden sehen. vielleicht schafft ja dieses produkt die markteinführung, hoffen wir es kostet nicht zuviel...
hoffen wir dass sich eckert rasant weiterentwickelt und das eigenkapital von ca 10.50 EUR pro aktie tatsächlich soviel wert ist. weil dann gibts das business von eckert fast gratis und dies bei positiven cashflow und wachstum!... cheers
vielen dank für die abklärung. hoffe du bekommst bald eine antwort und stellst sie hier hinein. bin als aktionär natürlich auf die erklärung gespannt. was sagst du zur position firmenwert?
mich verwundert auch das eckert sich nicht auf ihre stärken konzentriert sondern nochmal mit einem produkt in eine klinische prüfung geht... wir werden sehen. vielleicht schafft ja dieses produkt die markteinführung, hoffen wir es kostet nicht zuviel...
hoffen wir dass sich eckert rasant weiterentwickelt und das eigenkapital von ca 10.50 EUR pro aktie tatsächlich soviel wert ist. weil dann gibts das business von eckert fast gratis und dies bei positiven cashflow und wachstum!... cheers
@teletuby
Ein großer Teil der Firmenwerte ist durch die Übernahmen im letzten Jahr entstanden.
Diese halte ich grundsätzlich für sinnvoll, da Sie cash, das letzten Endes noch aus der Börsengangzeit stammte, endlich zum produktiven Einsatz gebracht haben.
Außerdem hat man in Bereiche investiert, die Berührung mit dem Kerngeschäft haben und kann insoweit unternehmensspezifische Vorteile generieren/nutzen.
Inwieweit die bilanzierten Werte gerechtfertigt sind, kann ich aber von außen nicht beurteilen. Mache mir nur ein bisschen Sorgen, wie gut EZAG ingesamt im Bilanzieren ist. Siehe OCI.
Das SpondylAT ist aus meiner Sicht ein Zock.
Dazu ist zu sagen, dass erstens Arzneimittel eine echte Goldgrube sein könnnen; wenn es mit der Zulassung klappt.
Zweitens haben Sie es bei EZAG schon früher damit versucht (Nemod); allerdings damals verzockt.
Drittens ist Eckert meiner Erinnerung nach Mediziner, glaubt also wahrscheinlich, dass er solche Themen (besonders) gut einschätzen kann.
Und viertens kann es sein, dass es tatsächlich ein "lucky-buy" war, wie es Eckert letztes Jahr beim Eigenkapitalforum in Frankfurt dargestellt hat.
Insgesamt gilt aber, dass das Zulassungsbusiness ein ganz eigenes ist. Habe selber Erfahrungen mit dem BfArM sammeln "dürfen" und würde mir freiwillig so was nie wieder antun.
Vielleicht geben sie es ja auch wieder auf....
Gruß
Meinolf
Ein großer Teil der Firmenwerte ist durch die Übernahmen im letzten Jahr entstanden.
Diese halte ich grundsätzlich für sinnvoll, da Sie cash, das letzten Endes noch aus der Börsengangzeit stammte, endlich zum produktiven Einsatz gebracht haben.
Außerdem hat man in Bereiche investiert, die Berührung mit dem Kerngeschäft haben und kann insoweit unternehmensspezifische Vorteile generieren/nutzen.
Inwieweit die bilanzierten Werte gerechtfertigt sind, kann ich aber von außen nicht beurteilen. Mache mir nur ein bisschen Sorgen, wie gut EZAG ingesamt im Bilanzieren ist. Siehe OCI.
Das SpondylAT ist aus meiner Sicht ein Zock.
Dazu ist zu sagen, dass erstens Arzneimittel eine echte Goldgrube sein könnnen; wenn es mit der Zulassung klappt.
Zweitens haben Sie es bei EZAG schon früher damit versucht (Nemod); allerdings damals verzockt.
Drittens ist Eckert meiner Erinnerung nach Mediziner, glaubt also wahrscheinlich, dass er solche Themen (besonders) gut einschätzen kann.
Und viertens kann es sein, dass es tatsächlich ein "lucky-buy" war, wie es Eckert letztes Jahr beim Eigenkapitalforum in Frankfurt dargestellt hat.
Insgesamt gilt aber, dass das Zulassungsbusiness ein ganz eigenes ist. Habe selber Erfahrungen mit dem BfArM sammeln "dürfen" und würde mir freiwillig so was nie wieder antun.
Vielleicht geben sie es ja auch wieder auf....
Gruß
Meinolf
@meinolf
das mail über die "bewertung von firmenwerte" habe ich noch zuhause. kann es reinstellen. aber das sagt nicht viel aus, ausser das sie einmal jährlich diese auf den wert überprüfen... aber eben, wie sie es bewerten steht halt in den sternen...
yep, nemod war ein cashburner. aber wenigstens konnte eckert dieses risiko aus dem freien cashflow bezahlen.
hast schon recht, wer nicht riskiert gewinnt nichts. sie werden dieses mal sicherlich vorsichtig evaluiert haben ob sich dieses produkt lohnen könnte. ausserdem möchte eckert ja ein beschleunigtes verfahren durchführen das zum teil durch den bund getragen wird...
schauen wir mal..
das mail über die "bewertung von firmenwerte" habe ich noch zuhause. kann es reinstellen. aber das sagt nicht viel aus, ausser das sie einmal jährlich diese auf den wert überprüfen... aber eben, wie sie es bewerten steht halt in den sternen...
yep, nemod war ein cashburner. aber wenigstens konnte eckert dieses risiko aus dem freien cashflow bezahlen.
hast schon recht, wer nicht riskiert gewinnt nichts. sie werden dieses mal sicherlich vorsichtig evaluiert haben ob sich dieses produkt lohnen könnte. ausserdem möchte eckert ja ein beschleunigtes verfahren durchführen das zum teil durch den bund getragen wird...
schauen wir mal..
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.645 von teletuby am 13.11.06 15:18:25Hallo treue EZAG-Aktionäre,
LBBW hat mal wieder ihre ewige Kaufempfehlung überarbeitet - "Kursziel" von 19,5 auf 16,5 Euro gesenkt, obwohl Q3 die Gewinnerwartungen übertroffen hat. Allerdings liest man auf den 6 Seiten etwas vom unklaren SpondylAT-Ausblick und schwächeren Q4-Erwartungen, von einem fairen Wert von 21,88, von einem "Risikoabschlag" von 25 %. Weiterhin erwartet die LBBW keine Kursbewegung von EZAG zum "fairen" Wert im Anlagehorizont (meist sind damit 6 Monate gemeint).
Die Kursziele der LBBW gehen hoch und runter, die "Erklärungen" dafür sind nicht ganz nachvollziehbar - die Aktie döst vor sich hin.
EZAG-Aktionäre sind dies gewöhnt und reagieren gelassen - vielleicht ein Tipp an die LBBW - die Berechnung des "fairen" Wertes ist auf diesem Wege ungeeignet - wir behaupten mal keck im peer-group-Vergleich ist EZAG das Doppelte des Umsatzes für 2007 wert und leiten daraus ein Kursziel von 40 Euro (inklusive eines 10 %-igen Aufschlages für Überraschungspotenzial auf der Gewinnseite) ab.
Das könnte endlich mal eine Kursbelebung erzeugen, die Charttechniker auf den Plan ruft, die nun ihrerseits ganz andere Ziele ableiten können.
Aber leider brauchen wir weiter viel Geduld (eine der 4 Grundregeln der Aktienanlage).
Gruss Xenon
LBBW hat mal wieder ihre ewige Kaufempfehlung überarbeitet - "Kursziel" von 19,5 auf 16,5 Euro gesenkt, obwohl Q3 die Gewinnerwartungen übertroffen hat. Allerdings liest man auf den 6 Seiten etwas vom unklaren SpondylAT-Ausblick und schwächeren Q4-Erwartungen, von einem fairen Wert von 21,88, von einem "Risikoabschlag" von 25 %. Weiterhin erwartet die LBBW keine Kursbewegung von EZAG zum "fairen" Wert im Anlagehorizont (meist sind damit 6 Monate gemeint).
Die Kursziele der LBBW gehen hoch und runter, die "Erklärungen" dafür sind nicht ganz nachvollziehbar - die Aktie döst vor sich hin.
EZAG-Aktionäre sind dies gewöhnt und reagieren gelassen - vielleicht ein Tipp an die LBBW - die Berechnung des "fairen" Wertes ist auf diesem Wege ungeeignet - wir behaupten mal keck im peer-group-Vergleich ist EZAG das Doppelte des Umsatzes für 2007 wert und leiten daraus ein Kursziel von 40 Euro (inklusive eines 10 %-igen Aufschlages für Überraschungspotenzial auf der Gewinnseite) ab.
Das könnte endlich mal eine Kursbelebung erzeugen, die Charttechniker auf den Plan ruft, die nun ihrerseits ganz andere Ziele ableiten können.
Aber leider brauchen wir weiter viel Geduld (eine der 4 Grundregeln der Aktienanlage).
Gruss Xenon
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.402 von xenon324 am 21.11.06 17:35:18Mann sollte die LBBW als Researchinstitut auswechseln.Allen voran Mister A.Burger!Bei UMS habe sie dies riegeros getan,nachdem die LBBW unter Burger masslos und nicht nachvollziehbar aberwitzige Kurse veröffentlichte.Dieses Szenario hatte viele SL ausgelöst und Beschwerden der Aktionäre mit sich gebracht.UMS hat nun die renomierte SES unter Vertrag mit fairen Researchstudien!Gruss Apta
hoppla, 21000 aktien auf xetra umgegangen. schon lange nicht mehr gesehen.... wer könnte diese stücke abdrücken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.591.576 von Aptamilla am 22.11.06 15:09:38von unternehmen bezahlte sudien sind sowieso schrott und rausgeschmissenes geld. sollen die banken doch die studien auf eigene rechnung machen und ihren anlageberatern, kags oder ihren kunden anbieten. das wäre normal.
gekaufte studien sind für mich kein IR eines unternehmens. leider halten viele, insbesondere "kleinere" AGs das für notwendig und erhoffen sich einen positiven effekt.
gruß GoToX
gekaufte studien sind für mich kein IR eines unternehmens. leider halten viele, insbesondere "kleinere" AGs das für notwendig und erhoffen sich einen positiven effekt.
gruß GoToX
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.238 von GOTOX am 27.11.06 12:26:41Hallo,
auf der EZAG-Web-Seite gibt es die Präsentation vom Eigenkapitalforum als pdf.
Schön am Ende die Wort-Spielerei von Eckert zum Begriff "Kurs" - die
Firma ist auf Kurs - letzterer leider nicht.
Haben wir alle schon gemerkt und trotzdem sind wir noch dabei.
Gruss Xenon
auf der EZAG-Web-Seite gibt es die Präsentation vom Eigenkapitalforum als pdf.
Schön am Ende die Wort-Spielerei von Eckert zum Begriff "Kurs" - die
Firma ist auf Kurs - letzterer leider nicht.
Haben wir alle schon gemerkt und trotzdem sind wir noch dabei.
Gruss Xenon
Es ist der Lucky Buy zu klären und die gesetzte 12€ Marke zu verlassen.
zu klären und die gesetzte 12€ Marke zu verlassen.
Sowas in der Art war von Dr. Eckert in Ffm angekündigt worden:
Eckert & Ziegler fokussiert auf Kerngeschäft
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Verkauf/Strategische Unternehmensentscheidung
13.12.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 13.12.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Radiopharmazeutika und Geräte zur Behandlung und Diagnose von Krebs, wird ihr Geschäft mit Blutbestrahlungsanlagen zum 1. Januar 2007 an die Leipziger Gamma Service Recycling GmbH verkaufen. Als Kaufpreis wurde der Buchwert des Anlage- und Umlaufvermögens sowie eine durch Mindestzahlungen abgesicherte Umsatzprovision auf die Verkaufserlöse der nächsten Jahre vereinbart. Durch die erfolgsabhängige Kaufpreiskomponente bleiben die Ertragsauswirkungen für die Eckert & Ziegler AG in den nächsten Jahren dabei in etwa so, als ob sie das Geschäft selber weiter betriebe.
Die Produkte der Markenfamilie BIOBEAM waren 2004 im Zuge der Übernahme der Medizintechniksparte der Lübecker HEK GmbH in das Portfolio der Eckert & Ziegler AG gekommen und trugen seitdem jährlich etwa 2 Mio. EUR zum Umsatz bei. Um Komplexitäten in der Ablauforganisation zu verringern und sich stärker auf das medizinische und radiometrische Kerngeschäft fokussieren zu können, hatte Eckert & Ziegler sich seit geraumer Zeit um einen Verkauf dieses Geschäftsfeldes bemüht.
'Das Geschäft mit Blutbestrahlungsgeräten zielt auf Blutbanken und Forschungsinstitute und nicht auf unsere Hauptkundengruppe, die Nuklearmediziner und Strahlentherapeuten', erklärte Dr. Gunnar Mann, Geschäftsführer der bisher für die Produkte verantwortlichen Tochterfirma. 'Es war daher für uns sehr aufwendig, die Produkte angemessen zu betreuen. Wir sind froh, mit Gamma Service einen Abnehmer gefunden zu haben, von dem wir überzeugt sind, dass er dieses Geschäftsfeld künftig qualifiziert weiterentwickelt. Von dieser Lösung werden sowohl unsere Kunden als auch Gamma Service und wir profitieren'.
Eckert & Ziegler fokussiert auf Kerngeschäft
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Verkauf/Strategische Unternehmensentscheidung
13.12.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 13.12.2006. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für Radiopharmazeutika und Geräte zur Behandlung und Diagnose von Krebs, wird ihr Geschäft mit Blutbestrahlungsanlagen zum 1. Januar 2007 an die Leipziger Gamma Service Recycling GmbH verkaufen. Als Kaufpreis wurde der Buchwert des Anlage- und Umlaufvermögens sowie eine durch Mindestzahlungen abgesicherte Umsatzprovision auf die Verkaufserlöse der nächsten Jahre vereinbart. Durch die erfolgsabhängige Kaufpreiskomponente bleiben die Ertragsauswirkungen für die Eckert & Ziegler AG in den nächsten Jahren dabei in etwa so, als ob sie das Geschäft selber weiter betriebe.
Die Produkte der Markenfamilie BIOBEAM waren 2004 im Zuge der Übernahme der Medizintechniksparte der Lübecker HEK GmbH in das Portfolio der Eckert & Ziegler AG gekommen und trugen seitdem jährlich etwa 2 Mio. EUR zum Umsatz bei. Um Komplexitäten in der Ablauforganisation zu verringern und sich stärker auf das medizinische und radiometrische Kerngeschäft fokussieren zu können, hatte Eckert & Ziegler sich seit geraumer Zeit um einen Verkauf dieses Geschäftsfeldes bemüht.
'Das Geschäft mit Blutbestrahlungsgeräten zielt auf Blutbanken und Forschungsinstitute und nicht auf unsere Hauptkundengruppe, die Nuklearmediziner und Strahlentherapeuten', erklärte Dr. Gunnar Mann, Geschäftsführer der bisher für die Produkte verantwortlichen Tochterfirma. 'Es war daher für uns sehr aufwendig, die Produkte angemessen zu betreuen. Wir sind froh, mit Gamma Service einen Abnehmer gefunden zu haben, von dem wir überzeugt sind, dass er dieses Geschäftsfeld künftig qualifiziert weiterentwickelt. Von dieser Lösung werden sowohl unsere Kunden als auch Gamma Service und wir profitieren'.
..siehe meine alten Postings zum Thema...
Man war einfach zu gierig.
Andererseits finde ich es enorm positiv, bereits jetzt aufzugeben, bevor man richtig Kohle versemmelt.
Für mich steht EZAG jetzt besser da als vorher.
Und vielleicht hat der Vorstand es jetzt gerafft.
Wenn ich auf Medikamente zocken will, kaufe ich eine andere Aktie.
DGAP-Adhoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler stoppt klinische Entwicklung von SpondylAT(TM)
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Strategische Unternehmensentscheidung/Verkauf
20.12.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 20.12.2006. Der Vorstand der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700), hat heute beschlossen, die klinische Entwicklung des Rheumamedikaments SpondyAT(TM) nicht weiter zu verfolgen und noch im Geschäftsjahr 2006 den kompletten Ausstieg aus dem Vorhaben vorzunehmen. Das prognostizierte Ergebnis des Pankower Medizintechnikers reduziert sich damit für 2006 von 0,80 auf knapp 0,75 EUR pro Aktie.
Ausschlaggebend für die Entscheidung waren vorangegangene Gespräche mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), in denen die Behörde darauf bestand, eine klinische Prüfung von SpondyAT(TM) nur unter hohen Auflagen und für geringe Indikationen zu genehmigen.
-------------------------------------------------------------------- -------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
SpondyAT(TM) war noch vor einigen Jahren vom BfArM unter der Bedingung zugelassen worden, dass bis Ende 2005 eine klinische Studie nachzureichen sei, mit der sich auch auf höherem Evidenzniveau die langjährigen guten Erfahrungen mit dem Rheumamedikament bestätigen ließen. Der Produzent und Inhaber von SpondyAT(TM), die niedersächsische Altmann GmbH, hatte den Termin zur Fertigstellung der Studien jedoch verfehlt und vor dem Widerruf der Zulassung die Rechte an dem Medikament an Eckert & Ziegler veräußert. Diese hatte sich darum bemüht, die klinischen Prüfungen kurzfristig zu organisieren und damit die Zulassung wiederaufleben zu lassen.
Bei abschließenden Gesprächen mit der Behörde stellte sich nun heraus, dass neue klinische Studien für SpondyAT(TM) nicht von einem Altzulassungsbonus profitieren und im Gegenteil sogar mit prohibitiven Auflagen versehen werden würden. Aus diesem Grund entschloss sich der Vorstand, das Projekt einzustellen und allen Entwicklungsaufwand, einschließlich eines an die Firma Altmann ausgereichten Darlehens, noch in diesem Jahr ertragsmindernd abzuschreiben.
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt rund 300 Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Man war einfach zu gierig.
Andererseits finde ich es enorm positiv, bereits jetzt aufzugeben, bevor man richtig Kohle versemmelt.
Für mich steht EZAG jetzt besser da als vorher.
Und vielleicht hat der Vorstand es jetzt gerafft.
Wenn ich auf Medikamente zocken will, kaufe ich eine andere Aktie.
DGAP-Adhoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler stoppt klinische Entwicklung von SpondylAT(TM)
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Strategische Unternehmensentscheidung/Verkauf
20.12.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 20.12.2006. Der Vorstand der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700), hat heute beschlossen, die klinische Entwicklung des Rheumamedikaments SpondyAT(TM) nicht weiter zu verfolgen und noch im Geschäftsjahr 2006 den kompletten Ausstieg aus dem Vorhaben vorzunehmen. Das prognostizierte Ergebnis des Pankower Medizintechnikers reduziert sich damit für 2006 von 0,80 auf knapp 0,75 EUR pro Aktie.
Ausschlaggebend für die Entscheidung waren vorangegangene Gespräche mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), in denen die Behörde darauf bestand, eine klinische Prüfung von SpondyAT(TM) nur unter hohen Auflagen und für geringe Indikationen zu genehmigen.
-------------------------------------------------------------------- -------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
SpondyAT(TM) war noch vor einigen Jahren vom BfArM unter der Bedingung zugelassen worden, dass bis Ende 2005 eine klinische Studie nachzureichen sei, mit der sich auch auf höherem Evidenzniveau die langjährigen guten Erfahrungen mit dem Rheumamedikament bestätigen ließen. Der Produzent und Inhaber von SpondyAT(TM), die niedersächsische Altmann GmbH, hatte den Termin zur Fertigstellung der Studien jedoch verfehlt und vor dem Widerruf der Zulassung die Rechte an dem Medikament an Eckert & Ziegler veräußert. Diese hatte sich darum bemüht, die klinischen Prüfungen kurzfristig zu organisieren und damit die Zulassung wiederaufleben zu lassen.
Bei abschließenden Gesprächen mit der Behörde stellte sich nun heraus, dass neue klinische Studien für SpondyAT(TM) nicht von einem Altzulassungsbonus profitieren und im Gegenteil sogar mit prohibitiven Auflagen versehen werden würden. Aus diesem Grund entschloss sich der Vorstand, das Projekt einzustellen und allen Entwicklungsaufwand, einschließlich eines an die Firma Altmann ausgereichten Darlehens, noch in diesem Jahr ertragsmindernd abzuschreiben.
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt rund 300 Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Wann sind Eckerts Aktien durch und die eigenen Aktien von EZAG gleich mit
Jetzt Woche für Woche 50 cent Anstieg?
Dies halte ich für möglich, gibt es andere Aussichten?
Dies halte ich für möglich, gibt es andere Aussichten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.551.372 von alcow am 29.12.06 16:46:45Zumindest im Januar stieg der Kurs die letzten 5 Jahre immer an. Ich hoffe. es ist diesmal nicht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.700 von Perlensucher2 am 01.01.07 16:37:47Wenn die Hohlbirne A.Burger von der LBBW weiterhin Research- Analysen durchführt wird es schwerlich Kursanstiege geben.Es sei denn,man tauscht Ihn endlich aus!
DGAP-News : Eckert & Ziegler: Weiterer Großauftrag aus Venezuela
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Kooperation/Vertrag
Corporate News übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 04.01.2007. Im Nachgang zu einem bestehenden Großauftrag hat
das Gesundheitsministerium von Venezuela bei der Eckert & Ziegler AG (ISIN
DE0005659700) zum Jahreswechsel jetzt für sechs weitere Kliniken innovative
Strahlentechnik zur Krebsbehandlung bestellt. Bei den Geräten handelt es
sich um Tumorbestrahlungsgeräte des Typs MultiSource®, die sich aufgrund
der verwendeten Kobaltstrahlenquellen durch besonders niedrige
Betriebskosten auszeichnen.
Im letzten Jahr hatte das lateinamerikanische Land bei dem Berliner
Medizingerätespezialisten über dessen Vertriebspartner Philips und
Servicios Radioma bereits Tumorbestrahlungsanlagen im Wert von mehreren
Millionen USD für die Grundausstattung seines Krebskliniknetzes geordert.
Der neue Auftrag, der 2007 ausgeliefert werden soll, hat einen Wert von
etwa 1,6 Mio. USD (1,2 Mio. EUR).
'Der Auftrag beweist erneut, dass unsere erst vor zwei Jahren gestartete
Produktfamilie erfolgreich im Weltmarkt reüssiert, und dass der innovative
Ansatz der Verwendung langlebiger Strahlenquellen von Anwendern geschätzt
und honoriert wird', erklärte dazu Dr. Edgar Löffler, der verantwortliche
Vorstand und Geschäftsführer der zuständigen Tochterfirma Eckert & Ziegler
BEBIG GmbH. 'Dies betrifft nicht nur die Tatsache, dass der Anwender bei
MultiSource® in der Wahl seiner Radioisotope frei ist, sondern auch die
neuen Ausstattungsmerkmale und das Planungssystem'.
Krebsbehandlung mit MultiSource®:
Bei der Behandlung von Krebs mit Tumorbestrahlungsgeräten (technischer
Fachbegriff 'Afterloader') wird eine kleine radioaktive Strahlenquelle in
ein Organ wie z.B. die Gebärmutter eingeführt und das Tumorgewebe von innen
heraus bestrahlt. Durch die räumliche Nähe zwischen Strahler und dem
erkrankten Gewebe kann eine hohe Strahlendosis direkt am Tumor unter
weitgehender Schonung der umgebenden gesunden Organe erreicht werden. Dabei
wird zunächst eine leere Sonde eingeführt. Nach Lagekontrolle, z.B. mit
Röntgen- oder Ultraschallbildern, kann das Personal den Behandlungsraum
verlassen. Erst danach wird eine radioaktive Strahlenquelle - elektronisch
gesteuert - in der Sonde 'nachgeladen'. Nach Beendigung der
Strahlentherapie wird der Strahler auf gleichem Wege wieder entfernt.
Vorteil des Afterloadingverfahrens ist die Bestrahlung von Tumoren mit
hohen Strahlendosen unter weitgehender Schonung des umliegenden Gewebes.
Außerdem ist auch das Personal keiner Strahlung mehr ausgesetzt. Das
Afterloading ist bei bestimmten Tumoren von Gebärmutter, Brust,
Speiseröhre, Lunge und Prostata fest etabliert.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, E-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
DGAP 04.01.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-mail: karolin.riehle@ezag.de
WWW: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Kooperation/Vertrag
Corporate News übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 04.01.2007. Im Nachgang zu einem bestehenden Großauftrag hat
das Gesundheitsministerium von Venezuela bei der Eckert & Ziegler AG (ISIN
DE0005659700) zum Jahreswechsel jetzt für sechs weitere Kliniken innovative
Strahlentechnik zur Krebsbehandlung bestellt. Bei den Geräten handelt es
sich um Tumorbestrahlungsgeräte des Typs MultiSource®, die sich aufgrund
der verwendeten Kobaltstrahlenquellen durch besonders niedrige
Betriebskosten auszeichnen.
Im letzten Jahr hatte das lateinamerikanische Land bei dem Berliner
Medizingerätespezialisten über dessen Vertriebspartner Philips und
Servicios Radioma bereits Tumorbestrahlungsanlagen im Wert von mehreren
Millionen USD für die Grundausstattung seines Krebskliniknetzes geordert.
Der neue Auftrag, der 2007 ausgeliefert werden soll, hat einen Wert von
etwa 1,6 Mio. USD (1,2 Mio. EUR).
'Der Auftrag beweist erneut, dass unsere erst vor zwei Jahren gestartete
Produktfamilie erfolgreich im Weltmarkt reüssiert, und dass der innovative
Ansatz der Verwendung langlebiger Strahlenquellen von Anwendern geschätzt
und honoriert wird', erklärte dazu Dr. Edgar Löffler, der verantwortliche
Vorstand und Geschäftsführer der zuständigen Tochterfirma Eckert & Ziegler
BEBIG GmbH. 'Dies betrifft nicht nur die Tatsache, dass der Anwender bei
MultiSource® in der Wahl seiner Radioisotope frei ist, sondern auch die
neuen Ausstattungsmerkmale und das Planungssystem'.
Krebsbehandlung mit MultiSource®:
Bei der Behandlung von Krebs mit Tumorbestrahlungsgeräten (technischer
Fachbegriff 'Afterloader') wird eine kleine radioaktive Strahlenquelle in
ein Organ wie z.B. die Gebärmutter eingeführt und das Tumorgewebe von innen
heraus bestrahlt. Durch die räumliche Nähe zwischen Strahler und dem
erkrankten Gewebe kann eine hohe Strahlendosis direkt am Tumor unter
weitgehender Schonung der umgebenden gesunden Organe erreicht werden. Dabei
wird zunächst eine leere Sonde eingeführt. Nach Lagekontrolle, z.B. mit
Röntgen- oder Ultraschallbildern, kann das Personal den Behandlungsraum
verlassen. Erst danach wird eine radioaktive Strahlenquelle - elektronisch
gesteuert - in der Sonde 'nachgeladen'. Nach Beendigung der
Strahlentherapie wird der Strahler auf gleichem Wege wieder entfernt.
Vorteil des Afterloadingverfahrens ist die Bestrahlung von Tumoren mit
hohen Strahlendosen unter weitgehender Schonung des umliegenden Gewebes.
Außerdem ist auch das Personal keiner Strahlung mehr ausgesetzt. Das
Afterloading ist bei bestimmten Tumoren von Gebärmutter, Brust,
Speiseröhre, Lunge und Prostata fest etabliert.
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax –112, E-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
DGAP 04.01.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-mail: karolin.riehle@ezag.de
WWW: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Netter Auftrag. Wie schon in der EURO 11/06 stand "... es wird einige Zeit dauern, aber dann wird richtig verdient.. "
Auf ein schönes, neues, erfolgreiches, aber vorallem gesundes Jahr.
Auf ein schönes, neues, erfolgreiches, aber vorallem gesundes Jahr.
Die ersten 50 Cent sind im Kurs, nach einer Woche!
Man bekommt jetzt von links und rechts einen Anstoss und stolpert langsam nach oben
Eckert & Ziegler kaufen (Falkenbrief)
Augsburg (aktiencheck.de AG) - Philipp Leipold, Analyst von GBC-Research, empfiehlt die Aktie von Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) im "Falkenbrief" unverändert zu kaufen.
Ende Dezember habe die Eckert & Ziegler AG gemeldet, dass die klinische Entwicklung für das Rheumamedikament SpondyIAT gestoppt worden sei. Nach Gesprächen mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) sei der Vorstand zu dem Entschluss gekommen, die klinische Entwicklung nicht weiter zu verfolgen. Das BfArM habe der weiteren Entwicklung nur unter hohen Auflagen und für eine geringe Indikation zugestimmt.
Der im Zusammenhang mit SpondyIAT angefallene Entwicklungsaufwand sei noch in 2006 abgeschrieben worden. Das Ergebnis pro Aktie reduziere sich daher von 0,80 Euro auf 0,75 Euro.
Für das kommende Jahr würden die Analysten einen Umsatzanstieg von 50 Mio. Euro auf 53 Mio. Euro sehen. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) für die Jahre 2006 und 2007 würden die Analysten auf 9,2 Mio. Euro respektive 10,1 Mio. Euro schätzen. Das Ergebnis pro Aktie würden die Analysten bei 1,00 Euro erwarten. Der faire Wert der Aktie auf Basis 2007 liege bei 14,26 Euro. Das aktuelle Kurspotenzial betrage rund 15%.
Daher behalten die Analysten von GBC-Research ihre Kaufempfehlung für die Aktie der Eckert & Ziegler AG im "Falkenbrief" weiter bei. Das Kursziel sehe man bei 14,26 Euro. (Ausgabe 1 vom 05.01.2007) (08.01.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 08.01.2007
Analyst: Falkenbrief
Rating des Analysten: kaufen
Quelle:aktiencheck.de 08/01/2007 13:12
Eckert & Ziegler kaufen (Falkenbrief)
Augsburg (aktiencheck.de AG) - Philipp Leipold, Analyst von GBC-Research, empfiehlt die Aktie von Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) im "Falkenbrief" unverändert zu kaufen.
Ende Dezember habe die Eckert & Ziegler AG gemeldet, dass die klinische Entwicklung für das Rheumamedikament SpondyIAT gestoppt worden sei. Nach Gesprächen mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) sei der Vorstand zu dem Entschluss gekommen, die klinische Entwicklung nicht weiter zu verfolgen. Das BfArM habe der weiteren Entwicklung nur unter hohen Auflagen und für eine geringe Indikation zugestimmt.
Der im Zusammenhang mit SpondyIAT angefallene Entwicklungsaufwand sei noch in 2006 abgeschrieben worden. Das Ergebnis pro Aktie reduziere sich daher von 0,80 Euro auf 0,75 Euro.
Für das kommende Jahr würden die Analysten einen Umsatzanstieg von 50 Mio. Euro auf 53 Mio. Euro sehen. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) für die Jahre 2006 und 2007 würden die Analysten auf 9,2 Mio. Euro respektive 10,1 Mio. Euro schätzen. Das Ergebnis pro Aktie würden die Analysten bei 1,00 Euro erwarten. Der faire Wert der Aktie auf Basis 2007 liege bei 14,26 Euro. Das aktuelle Kurspotenzial betrage rund 15%.
Daher behalten die Analysten von GBC-Research ihre Kaufempfehlung für die Aktie der Eckert & Ziegler AG im "Falkenbrief" weiter bei. Das Kursziel sehe man bei 14,26 Euro. (Ausgabe 1 vom 05.01.2007) (08.01.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 08.01.2007
Analyst: Falkenbrief
Rating des Analysten: kaufen
Quelle:aktiencheck.de 08/01/2007 13:12
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.841 von PS9006 am 08.01.07 14:28:26
...und wenn ich "das Ding" wegen Null-Performance heute aus meinem Depot hinauswerfe, dann fängt sie morgen an zu steigen...
...und wenn ich "das Ding" wegen Null-Performance heute aus meinem Depot hinauswerfe, dann fängt sie morgen an zu steigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.515 von green_investor am 24.01.07 15:39:19Na wenn das so ist, sei so nett und schmeiß sie bitte raus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.235.853 von Boersenkrieger am 28.01.07 00:25:01Gib es niemanden,die EZAG übernehmen wollen?
Ist doch eine solide Mittelstandsfirma mit Substanz...
Ist doch eine solide Mittelstandsfirma mit Substanz...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.372 von Natascha7 am 09.02.07 16:29:05puuuh keine ahnung... echt zäh wie elefantenleder das teil
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.372 von Natascha7 am 09.02.07 16:29:05EZAG brauchte dringend ein neues Researchinstitut.Die LBBW mit Burger ist schon Jahre ein Flop!Bei UMS hat man Burger zum Mond geschossen und SES einbestellt.Schon zog der Kurs von 3 auf 11 Euro binnen eines Jahres an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.701 von Aptamilla am 10.02.07 16:54:52braucht der Eckert wieder Geld ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.986 von GeldkommtzuGeld am 13.02.07 17:02:59???:
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.691.146 von Aptamilla am 13.02.07 21:28:04In diesem Jahr ist ein Ergebnis von 1€ je A ktie möglich, nicht schlecht.
Positiv ist auch, dass recht schnell die Reissleine mit Spondylat gezogen wurde.
Hoffentlich kommen keine neuen abenteurlichen Ausflüge von Dr. Eckert mehr vor.
Positiv ist auch, dass recht schnell die Reissleine mit Spondylat gezogen wurde.
Hoffentlich kommen keine neuen abenteurlichen Ausflüge von Dr. Eckert mehr vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.893 von Natascha7 am 14.02.07 18:14:53Der Boden dürfte durchschritten sein.
Die 12€ sollten bald wieder durchschritten werden.
Komisch ist, dass das Interesse an EZAG so niedrig ist, obwohl
die Firma stetig wächst und Gewinne erzielt.
Die 12€ sollten bald wieder durchschritten werden.
Komisch ist, dass das Interesse an EZAG so niedrig ist, obwohl
die Firma stetig wächst und Gewinne erzielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.464 von Natascha7 am 16.02.07 11:10:59Siehe Posting 1779.Das ist einzig und allein das Research mit den einhergehenden Publikationen!
das is ma ein totes forum...
Friseuse noch da?
oder nur noch pva tepla?
Friseuse noch da?
oder nur noch pva tepla?
DGAP-Adhoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler AG: Umsatz steigt um 20% auf 50 Mio. EUR, Ertrag um 37% auf 70 Cent pro Aktie
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Vorläufiges Ergebnis/Umsatzentwicklung
06.03.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 6.3.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für medizintechnische Produkte zur Diagnose und Heilung von Krebs, ist nach vorläufigen Auswertungen (ungeprüft) im Geschäftsjahr 2006 beim Umsatz von 41,8 Mio. EUR um 8,6 Mio. EUR auf 50,4 Mio. EUR und beim Jahresüberschuss pro Aktie von 0,51 EUR auf 0,70 EUR gewachsen. Dabei wurden im letzten Quartal 2006 erstmals mehr als 14,4 Mio. EUR an Verkaufserlösen registriert, eine Steigerung gegenüber dem Rekord des vierten Quartals 2005 um über 16%.
Das Betriebsergebnis, bei dem die Kosten für den Ausstieg aus der Entwicklung des Rheumamedikaments SpondylAT(TM) außen vor blieben, hat sich gegenüber dem Vorjahr von 2,5 auf 5,9 Mio. EUR mehr als verdoppelt. Das EBIT aus fortlaufender Geschäftstätigkeit wuchs auf 5,7 Mio. EUR an (Vorjahr: 4,3 Mio. EUR), das EBITDA aus fortlaufender Geschäftstätigkeit auf 10,3 Mio. EUR (Vorjahr: 8,2 Mio. EUR). Die Eigenkapitalquote stieg aufgrund einer gesunkenen Verschuldung von 52% auf 56%.
Der vollständige und geprüfte Konzernabschluss wird zusammen mit den detaillierten Zahlen am 29. März 2007 auf der Bilanzpressekonferenz in Berlin veröffentlicht.
Eckert & Ziegler AG: Umsatz steigt um 20% auf 50 Mio. EUR, Ertrag um 37% auf 70 Cent pro Aktie
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Vorläufiges Ergebnis/Umsatzentwicklung
06.03.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 6.3.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für medizintechnische Produkte zur Diagnose und Heilung von Krebs, ist nach vorläufigen Auswertungen (ungeprüft) im Geschäftsjahr 2006 beim Umsatz von 41,8 Mio. EUR um 8,6 Mio. EUR auf 50,4 Mio. EUR und beim Jahresüberschuss pro Aktie von 0,51 EUR auf 0,70 EUR gewachsen. Dabei wurden im letzten Quartal 2006 erstmals mehr als 14,4 Mio. EUR an Verkaufserlösen registriert, eine Steigerung gegenüber dem Rekord des vierten Quartals 2005 um über 16%.
Das Betriebsergebnis, bei dem die Kosten für den Ausstieg aus der Entwicklung des Rheumamedikaments SpondylAT(TM) außen vor blieben, hat sich gegenüber dem Vorjahr von 2,5 auf 5,9 Mio. EUR mehr als verdoppelt. Das EBIT aus fortlaufender Geschäftstätigkeit wuchs auf 5,7 Mio. EUR an (Vorjahr: 4,3 Mio. EUR), das EBITDA aus fortlaufender Geschäftstätigkeit auf 10,3 Mio. EUR (Vorjahr: 8,2 Mio. EUR). Die Eigenkapitalquote stieg aufgrund einer gesunkenen Verschuldung von 52% auf 56%.
Der vollständige und geprüfte Konzernabschluss wird zusammen mit den detaillierten Zahlen am 29. März 2007 auf der Bilanzpressekonferenz in Berlin veröffentlicht.
Top Zahlen, die Aktie dürfte kräftig steigen....
Erklärt mir mal jemand die enorm hohen Abschreibungen!?
Deshalb sehe ich übrigens den Buchwert auch nicht so positiv wie andere User. Da muss irgendwas nicht werthaltig sein. Hab aber die Bilanz noch nicht gesehen.
Deshalb sehe ich übrigens den Buchwert auch nicht so positiv wie andere User. Da muss irgendwas nicht werthaltig sein. Hab aber die Bilanz noch nicht gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.766 von katjuscha am 06.03.07 22:50:35falls du reinschaust... bitte posten
hab das teil auch schon lange im depot liegen seit 2004 zu 7,70 € fast direkt am tiefpunkt der mal 7 € war anno 2004. trotzdem hätt ich beinahe mit jedem popel den wert geschlagen
hab das teil auch schon lange im depot liegen seit 2004 zu 7,70 € fast direkt am tiefpunkt der mal 7 € war anno 2004. trotzdem hätt ich beinahe mit jedem popel den wert geschlagen
Noch ne Frage.
Nach 9 Monaten hatte man bereits ein Ebitda von 7,3 Mio, ein Ebit von 4,1 Mio und einen Überschuss von 2,1 Mio erreicht. Aus den Jahreszahlen ergibt sich daher fürs 4.Quartal ein Ebitda von 3,0 Mio, ein Ebit von 1,6 Mio aber nur ein Überschuss von 0,1 Mio €.
Kann mir jemand erklären, wieso der Überschuss so niedrig lag?
Nach 9 Monaten hatte man bereits ein Ebitda von 7,3 Mio, ein Ebit von 4,1 Mio und einen Überschuss von 2,1 Mio erreicht. Aus den Jahreszahlen ergibt sich daher fürs 4.Quartal ein Ebitda von 3,0 Mio, ein Ebit von 1,6 Mio aber nur ein Überschuss von 0,1 Mio €.
Kann mir jemand erklären, wieso der Überschuss so niedrig lag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.259 von katjuscha am 06.03.07 23:47:14Wird wohl an Kosten für den Ausstieg aus der Entwicklung des Rheumamedikaments SpondylAT® gelegen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.111 von Friseuse am 07.03.07 12:36:11Aber die fallen doch nicht nach dem Ebit an. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.937 von katjuscha am 07.03.07 13:22:27Die EBIT und EBITDA Zahlen beziehen sich auf die fortlaufende Geschäftstätigkeit
Der Überschuss beinhaltet die entlaufenen-eingestellten Geschäftsversuche, hier SpondylAT®
Oder
Der Überschuss beinhaltet die entlaufenen-eingestellten Geschäftsversuche, hier SpondylAT®
Oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.168 von Friseuse am 07.03.07 13:32:44Möglich! Wurde aber nicht explizit zum Überschuss so geschrieben.
Aber ich hab ja heute morgen eh dazu ne Mail an die IR geschickt. Mal sehen wie sie sich äußern.
Aber ich hab ja heute morgen eh dazu ne Mail an die IR geschickt. Mal sehen wie sie sich äußern.
@katjuscha
kannst du bitte die antwort von frau riehle einstellen? mich interessiert vorallem ob sie auch abschreibungen auf den den firmenwert oder immaterielle vermögensbestände stattgefunden haben... gem. mail von frau riehle (so ca. vor einem guten halben jahr) sollten diese 2 punkte restriktiv bewertet sein -sprich allfällige stille reserven.
ausserdem wurde mal auf ende 06 ein entscheid über die übernahme der kosten für die prostataseeds in aussich gestellt. gibt es news dazu.
schauen wir mal was die zukunft bringt... cashflows waren in letzter zeit immer positiv. die marktkapitalisierung entspricht dem wert des eigenkapitals (sofern nicht noch mehr substanz -sprich stille reserven vorhanden sind) somit gibt es das business von eckert faktisch gratis dazu... und dies bei einem unternehmen das seit jahren profit macht (okay, nicht gerade berauschend aber solide). eckert ist in meinen augen eine substanzperle. langfristig wird sich diese durchsetzen. die frage ist nur wann...
kannst du bitte die antwort von frau riehle einstellen? mich interessiert vorallem ob sie auch abschreibungen auf den den firmenwert oder immaterielle vermögensbestände stattgefunden haben... gem. mail von frau riehle (so ca. vor einem guten halben jahr) sollten diese 2 punkte restriktiv bewertet sein -sprich allfällige stille reserven.
ausserdem wurde mal auf ende 06 ein entscheid über die übernahme der kosten für die prostataseeds in aussich gestellt. gibt es news dazu.
schauen wir mal was die zukunft bringt... cashflows waren in letzter zeit immer positiv. die marktkapitalisierung entspricht dem wert des eigenkapitals (sofern nicht noch mehr substanz -sprich stille reserven vorhanden sind) somit gibt es das business von eckert faktisch gratis dazu... und dies bei einem unternehmen das seit jahren profit macht (okay, nicht gerade berauschend aber solide). eckert ist in meinen augen eine substanzperle. langfristig wird sich diese durchsetzen. die frage ist nur wann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.711 von teletuby am 08.03.07 10:58:23
Sehe ich auch so.
Die Aktie ist deutlichst unterbewertet.
Kurse um 15€ sind mehr als gerechtfertigt.
Mal abwarten bis erste Börsenbriefe den Wert entdecken, dann
gehts steil dorthin.
Sehe ich auch so.
Die Aktie ist deutlichst unterbewertet.
Kurse um 15€ sind mehr als gerechtfertigt.
Mal abwarten bis erste Börsenbriefe den Wert entdecken, dann
gehts steil dorthin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.711 von teletuby am 08.03.07 10:58:23Ich hab natürlich das Thema Abschreibungen konkret angesprochen, und gefragt woher sie in diesem Ausmaß kommen und wie lange das anhalten wird. Zum, Goodwill und den Sachanlagen hab ich auch genau nachgefragt. Allerdings sehe ich da kaum Probleme. Beide Posten sind im Vergleich zur Bilanzsumme und vor allem zum Cashflow nicht sonderlich hoch. Selbst wenn man die Hälfte des Goodwills abschreiben würde, wär das gar kein Problem. Ich rechne aber nicht damit, da man ja enorm profitabel arbeitet.
Die Antwort könnte ein wenig daúern, weil ich 5 relativ umfangreiche Fragen gestellt hatte. Werd dann die Antwort hier reinstellen.
Ich bin gestern vor allem deshalb eingestiegen, weil das Ebitda pro Aktie allein im 4.Quartal bei 0,92 € pro Aktie lag. Sowas hab ich nicht einmal damals Ende 2004 bei Nemetschek gesehen als die Aktie noch bei 7 € stand (heute 26 €). Und dieser Unterschied zwischen Ebitda (und Cashflow) und dem Überschuss war für mich damals der Grund zum Einstieg. Denn genau wie bei Nemetschek damals sehe ich das Problem bei Eckert und Ziegler daran, dass die Leute nur auf den Überschuss pro Aktie und damit das KGV schauen, und nicht bemerken, wie leicht sich das EPS stiegern lässt, wenn mal ein wenig Abschreibungen wegfallen. Dazu kommt, das der Cashflow eh schon seit 2-3 Jahren über 1 € pro Aktie liegt. 2007 könnte er sogar schon an die 2 € pro Aktie herankommen.
Die Antwort könnte ein wenig daúern, weil ich 5 relativ umfangreiche Fragen gestellt hatte. Werd dann die Antwort hier reinstellen.
Ich bin gestern vor allem deshalb eingestiegen, weil das Ebitda pro Aktie allein im 4.Quartal bei 0,92 € pro Aktie lag. Sowas hab ich nicht einmal damals Ende 2004 bei Nemetschek gesehen als die Aktie noch bei 7 € stand (heute 26 €). Und dieser Unterschied zwischen Ebitda (und Cashflow) und dem Überschuss war für mich damals der Grund zum Einstieg. Denn genau wie bei Nemetschek damals sehe ich das Problem bei Eckert und Ziegler daran, dass die Leute nur auf den Überschuss pro Aktie und damit das KGV schauen, und nicht bemerken, wie leicht sich das EPS stiegern lässt, wenn mal ein wenig Abschreibungen wegfallen. Dazu kommt, das der Cashflow eh schon seit 2-3 Jahren über 1 € pro Aktie liegt. 2007 könnte er sogar schon an die 2 € pro Aktie herankommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.481 von Natascha7 am 08.03.07 11:41:03Sieht charttechnisch noch eher schlecht aus. Bei 11,8 verlaufen gleich mehrere Widerstände aus mittelfristigem Abwärtstrend und 200TageLinie.
Könnte sein das die Aktie noch ne Weile seitwärts läuft, aber wer noch nicht investiert ist, sollte sie auf strong watch nehmen und bei 12 € einsteigen oder aber unter 11 €. So mache ich es jedenfalls. Wenn der Kurs aus irgendwelchen Gründen nochmal zu 10,5 € kriegen ist, kaufe ich nach. Und ansonsten beobachte ich den Chart. Bei Kaufsignalen kaufe ich ebenfalls.
Könnte sein das die Aktie noch ne Weile seitwärts läuft, aber wer noch nicht investiert ist, sollte sie auf strong watch nehmen und bei 12 € einsteigen oder aber unter 11 €. So mache ich es jedenfalls. Wenn der Kurs aus irgendwelchen Gründen nochmal zu 10,5 € kriegen ist, kaufe ich nach. Und ansonsten beobachte ich den Chart. Bei Kaufsignalen kaufe ich ebenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.288 von katjuscha am 08.03.07 15:19:14da bin ich ja beruhigt wenn du nun auch dabei bist. hast deine bilanztechnischen fähigkeiten ja schon oft bewiesen bei wo
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.127 von Boersenkrieger am 08.03.07 21:38:30Das kann man wohl sagen.Katjuscha macht die Hausaufgaben ordentlich,ohne Kosmetik und Pushergehabe.Siehe:Beispiel UMS!!!
Es gab übrigens im letzten Jahr 2006 gleich 3 negative Sonderfaktoren, die unterm Strich etwa 0,8 Mio € mehr Überschuss gebracht hätten, wenn sie nicht angefallen wären.
Ich warte noch auf eine Rückmeldung der IR. Dann werd ich nächste Woche das genauer ausführen.
Jedenfalls hätte man bereits ein EPS von 90-95 Cents erreicht. Von daher ist es auch nicht verwunderlich, dass man für 2007 ein EPS von 1,00 € progonstiziert, obwohl man erstmal nur von 5% Umsatzwachstum auf 53 Mio € ausgeht. Wo gibts denn bitte einen günstigeren Medtech-Wert als KGV07 von 11?
Bilanz beinhaltet zwar noch 10-11 Mio Goodwill und 17 Mio Sachanlagen, was weiterhin zu 4 Mio Abschreibungen pro Jahr führen wird, aber wenn wir 2007 mehr als 11 Mio Ebitda erreichen, ist alles im Lot.
Meine Schätzungen für 2007:
Umsatz = 55,0 Mio €
Ebitda = 11,5 Mio €
Ebit = 7,0 Mio €
Ebt = 6,3 Mio €
Überschuss = 3,4 Mio €
EPS = 1,07 €
KGV = 10,4
KUV = 0,64
KBV = 1,05
Leider ist das Unternehmen nicht so wachstumsstark wie andere Medizintechniker, und wird deshalb wohl noch nicht so beachtet, aber deshalb gleich ein Bewertungsabschlag von über 50% zu Werten wie UMS, Analytik Jena oder Pulsion? Geschweige zu Stratec oder Eurofins.
Schönes Wochenende!
Ich warte noch auf eine Rückmeldung der IR. Dann werd ich nächste Woche das genauer ausführen.
Jedenfalls hätte man bereits ein EPS von 90-95 Cents erreicht. Von daher ist es auch nicht verwunderlich, dass man für 2007 ein EPS von 1,00 € progonstiziert, obwohl man erstmal nur von 5% Umsatzwachstum auf 53 Mio € ausgeht. Wo gibts denn bitte einen günstigeren Medtech-Wert als KGV07 von 11?
Bilanz beinhaltet zwar noch 10-11 Mio Goodwill und 17 Mio Sachanlagen, was weiterhin zu 4 Mio Abschreibungen pro Jahr führen wird, aber wenn wir 2007 mehr als 11 Mio Ebitda erreichen, ist alles im Lot.
Meine Schätzungen für 2007:
Umsatz = 55,0 Mio €
Ebitda = 11,5 Mio €
Ebit = 7,0 Mio €
Ebt = 6,3 Mio €
Überschuss = 3,4 Mio €
EPS = 1,07 €
KGV = 10,4
KUV = 0,64
KBV = 1,05
Leider ist das Unternehmen nicht so wachstumsstark wie andere Medizintechniker, und wird deshalb wohl noch nicht so beachtet, aber deshalb gleich ein Bewertungsabschlag von über 50% zu Werten wie UMS, Analytik Jena oder Pulsion? Geschweige zu Stratec oder Eurofins.
Schönes Wochenende!
Die Produkte sind aussichtsreich.
Die Therapie mit Seeds bei Prostatakarzinom wird in der Presse
meist positiv beschrieben.
Warum sollte die Firma nicht auch von einem großem
Unternehmen übernommen
werden?
Die Therapie mit Seeds bei Prostatakarzinom wird in der Presse
meist positiv beschrieben.
Warum sollte die Firma nicht auch von einem großem
Unternehmen übernommen
werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.724 von katjuscha am 09.03.07 20:09:49jep halte den abschlag auch für übertrieben... jedenfalls einesichere aktie. evtl. geht´s mal nach oben. nach unten sehe ich eigentlich keinen platz mehr. auch ein grund warum ich sie noch halte. in negativem umfeld sicher ein outperformer, im positiven war sie allerdings immer das gegenteil
hast du dir eigentlich mal Biolitec angeschaut ? etwas spekulativer. bin da auch schon lange dabei mit mehr spaß (kaufkurs 3,20) als bei eckert&ziegler
hast du dir eigentlich mal Biolitec angeschaut ? etwas spekulativer. bin da auch schon lange dabei mit mehr spaß (kaufkurs 3,20) als bei eckert&ziegler
ECKERT & ZIEGLER erwacht so langsam, die 12€ dürften bald wieder vor dem Komma stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.394.689 von Natascha7 am 20.03.07 18:27:44also, muß ich mal berichten: die Ausführungen unserer Friseure
fand ich gehaltvoller, als die Natascha's.
Doch der Kurs hat keinen Einfluß darauf genommen.
fand ich gehaltvoller, als die Natascha's.
Doch der Kurs hat keinen Einfluß darauf genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.464.363 von alcow am 23.03.07 22:30:05Was soll das denn?Unsere Friseuse hat sich stilvoll zurückgezogen und Natascha hält zumindest den Thread in Gang.Machs doch besser Du Hohlfrucht!Zeig was Du kannst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.464.363 von alcow am 23.03.07 22:30:05Ist doch alles wie immer. EZAG wächst, blüht und gedeiht. Die etwas zu bunten Triebe ändern an der grundlegenden Cash Flow Stärke wenig. Der Insiderverkauf trübt die Gemüter, der Kurs ist unerfreulich.
Neuere Entwicklungen gibts beim Dollar. Das Oberwassergehabe mit Forschergärten ist leicht unschön. Vielleicht gehört die Aktie einfach zur Urenkelgeneration der Hausse seit 2003 und die ist noch nicht geboren.
Wer weiß
Neuere Entwicklungen gibts beim Dollar. Das Oberwassergehabe mit Forschergärten ist leicht unschön. Vielleicht gehört die Aktie einfach zur Urenkelgeneration der Hausse seit 2003 und die ist noch nicht geboren.
Wer weiß
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.469.103 von Aptamilla am 24.03.07 01:43:41Hallo Aptamilla,
ich weiß nicht was eine Hohlfrucht ist? Doch eine hohle Frucht ist so was wie es N. startete?
ich weiß nicht was eine Hohlfrucht ist? Doch eine hohle Frucht ist so was wie es N. startete?
DGAP-News: Eckert & Ziegler 2006: Ertragsanstieg und Umsatzrekord
Donnerstag 29. März 2007, 07:45 Uhr
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Jahresergebnis
29.03.2007
Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, 29.03.2007. Die Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische medizinische und industrielle Anwendungen, hat sein Ergebnis pro Aktie von 0,51 EUR im Vorjahr auf 0,71 EUR im Jahr 2006 um knapp 40% steigern und den Umsatz zum dritten Mal in Folge um 20% erhöhen können. Dank eines starken vierten Quartals, in dem ein Rekordumsatz von über 14 Mio. EUR erzielt wurde, überschritt das Pankower Unternehmen dabei erstmals die Jahresumsatzschwelle von 50 Mio. EUR.
Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen insbesondere beim Ergebnis pro Aktie weiteres Wachstum und einen Wert von 0,90 EUR. Die Umsätze werden ebenfalls zulegen, aufgrund von Produktspartenverkäufen jedoch nur etwa um 10% auf 55 Mio. EUR.
Hauptwachstumstreiber beim Umsatz 2006 waren Verkäufe von Tumorbestrahlungsgeräten, die von einem Großauftrag aus Venezuela profitierten, und Kontrastmittel für die Positronen-Emissions-Tomographie (PET), die zur Feindiagnose von Krebs eingesetzt werden. Für letztere hatte das Unternehmen erst im letzten Jahr zwei Fertigungsstätten in Berlin übernommen, aus denen die kurzlebigen Arzneimittel mittlerweile bis nach Polen geliefert werden. Gut entwickelten sich vom Umsatz her auch Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs und Komponenten für die industrielle Messtechnik. Größte Produktkategorie waren erneut die Komponenten für die nuklearmedizinische Bildgebung.
Ertragsreichstes Segment des dreispartigen Konzerns waren 2006 wieder die Komponenten für industrielle, wissenschaftliche und bildgebenden Anwendungen, die mit 0,92 EUR pro Aktie zum Jahresüberschuss beitrugen. Im Therapiesegment, das sich auf Medizingeräte zur Behandlung von Krebs spezialisiert, wurden 0,27 EUR pro Aktie erwirtschaftet, im neuen Segment Radiopharmazie dagegen 0,51 EUR pro Aktie verloren. Hintergrund hierfür waren Anlaufverluste beim Aufbau des Segments, hohe Entwicklungskosten für die neue Synthesegerätefamilie Modular-Lab sowie der Ausstieg aus der Entwicklung des Rheumamedikaments SpondylAT(TM). Letzteres belastete das Ergebnis mit 0,19 EUR pro Aktie. Der operative Verlust des Segments Radiopharmazie hat sich ansonsten gegenüber dem Vorjahr halbiert.
Ein um 1,1 Mio. EUR auf 4,6 Mio. EUR gestiegener operativer Kapitalfluss erlaubte es dem Unternehmen 2006, die langfristige Verschuldung leicht zu senken und die Eigenkapitalquote von 52% auf 57% zu steigern. Das Ergebnis aus fortlaufender Geschäftstätigkeit vor Steuern, Zinsen und Anteilen anderer Gesellschafter (EBIT) stieg um 92% auf 5,5 Mio. EUR oder 1,77 EUR pro Aktie, das Ergebnis aus fortlaufender Geschäftstätigkeit vor Abschreibungen, Steuern, Zinsen und Anteilen anderer Gesellschafter (EBITDA) erreichte 10,1 Mio. EUR.
Vorstand und Aufsichtsrat werden auf der Hauptversammlung am 12. Juni 2007 eine Erhöhung der Dividende von 0,15 auf 0,25 EUR pro Aktie vorschlagen.
Heute, am Donnerstag, den 29. März 2007, um 10.00 Uhr, lädt Eckert & Ziegler zu einer Bilanzpressekonferenz in Berlin ein. Anmeldungen dafür richten Sie bitte an das Unternehmen (+49 30 94 10 84-185).
Donnerstag 29. März 2007, 07:45 Uhr
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Jahresergebnis
29.03.2007
Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, 29.03.2007. Die Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische medizinische und industrielle Anwendungen, hat sein Ergebnis pro Aktie von 0,51 EUR im Vorjahr auf 0,71 EUR im Jahr 2006 um knapp 40% steigern und den Umsatz zum dritten Mal in Folge um 20% erhöhen können. Dank eines starken vierten Quartals, in dem ein Rekordumsatz von über 14 Mio. EUR erzielt wurde, überschritt das Pankower Unternehmen dabei erstmals die Jahresumsatzschwelle von 50 Mio. EUR.
Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen insbesondere beim Ergebnis pro Aktie weiteres Wachstum und einen Wert von 0,90 EUR. Die Umsätze werden ebenfalls zulegen, aufgrund von Produktspartenverkäufen jedoch nur etwa um 10% auf 55 Mio. EUR.
Hauptwachstumstreiber beim Umsatz 2006 waren Verkäufe von Tumorbestrahlungsgeräten, die von einem Großauftrag aus Venezuela profitierten, und Kontrastmittel für die Positronen-Emissions-Tomographie (PET), die zur Feindiagnose von Krebs eingesetzt werden. Für letztere hatte das Unternehmen erst im letzten Jahr zwei Fertigungsstätten in Berlin übernommen, aus denen die kurzlebigen Arzneimittel mittlerweile bis nach Polen geliefert werden. Gut entwickelten sich vom Umsatz her auch Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs und Komponenten für die industrielle Messtechnik. Größte Produktkategorie waren erneut die Komponenten für die nuklearmedizinische Bildgebung.
Ertragsreichstes Segment des dreispartigen Konzerns waren 2006 wieder die Komponenten für industrielle, wissenschaftliche und bildgebenden Anwendungen, die mit 0,92 EUR pro Aktie zum Jahresüberschuss beitrugen. Im Therapiesegment, das sich auf Medizingeräte zur Behandlung von Krebs spezialisiert, wurden 0,27 EUR pro Aktie erwirtschaftet, im neuen Segment Radiopharmazie dagegen 0,51 EUR pro Aktie verloren. Hintergrund hierfür waren Anlaufverluste beim Aufbau des Segments, hohe Entwicklungskosten für die neue Synthesegerätefamilie Modular-Lab sowie der Ausstieg aus der Entwicklung des Rheumamedikaments SpondylAT(TM). Letzteres belastete das Ergebnis mit 0,19 EUR pro Aktie. Der operative Verlust des Segments Radiopharmazie hat sich ansonsten gegenüber dem Vorjahr halbiert.
Ein um 1,1 Mio. EUR auf 4,6 Mio. EUR gestiegener operativer Kapitalfluss erlaubte es dem Unternehmen 2006, die langfristige Verschuldung leicht zu senken und die Eigenkapitalquote von 52% auf 57% zu steigern. Das Ergebnis aus fortlaufender Geschäftstätigkeit vor Steuern, Zinsen und Anteilen anderer Gesellschafter (EBIT) stieg um 92% auf 5,5 Mio. EUR oder 1,77 EUR pro Aktie, das Ergebnis aus fortlaufender Geschäftstätigkeit vor Abschreibungen, Steuern, Zinsen und Anteilen anderer Gesellschafter (EBITDA) erreichte 10,1 Mio. EUR.
Vorstand und Aufsichtsrat werden auf der Hauptversammlung am 12. Juni 2007 eine Erhöhung der Dividende von 0,15 auf 0,25 EUR pro Aktie vorschlagen.
Heute, am Donnerstag, den 29. März 2007, um 10.00 Uhr, lädt Eckert & Ziegler zu einer Bilanzpressekonferenz in Berlin ein. Anmeldungen dafür richten Sie bitte an das Unternehmen (+49 30 94 10 84-185).
Orderliste zeigt arme bis keine Reaktion. 9:26 h
Schöne Zahlen und kein großer Wind. Wie schon letztes Jahr in der EURO Finanzen: "wenns hier losgeht, dann wird richtig kassiert". Ich bleib hier sowas von sitzen. Für mich eine tüpische Aktie auf die man sehen wird und sagt, hätt ich mal damals
tüpische sorry für den Verschreiber
sorry für den Verschreiber
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.078 von PS9006 am 29.03.07 13:19:58Warum soll denn der Vorstand auch großen Wind machen??
Nach dieser mega amateurhaften Aktion mit SpondyIAT:
"Ausschlaggebend für die Entscheidung waren vorangegangene Gespräche mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), in denen die Behörde darauf bestand, eine klinische Prüfung von SpondylAT® nur unter hohen Auflagen und für geringe Indikationen zu genehmigen. SpondylAT® war noch vor einigen Jahren vom BfArM unter der Bedingung zugelassen worden, dass bis Ende 2005 eine klinische Studie nachzureichen sei, mit der sich auch auf höherem Evidenzniveau die langjährigen guten Erfahrungen mit dem Rheumamedikament bestätigen ließen. Der Produzent und Inhaber von SpondylAT®, die niedersächsische Altmann GmbH, hatte den Termin zur Fertigstellung der Studien jedoch verfehlt und vor dem Widerruf der Zulassung die Rechte an dem Medikament an Eckert & Ziegler veräußert. Diese hatte sich darum bemüht, die klinischen Prüfungen kurzfristig zu organisieren und damit die Zulassung wiederaufleben zu lassen.
Bei abschließenden Gesprächen mit der Behörde stellte sich nun heraus, dass neue klinische Studien für SpondylAT® nicht von einem Altzulassungsbonus profitieren und im Gegenteil sogar mit prohibitiven Auflagen versehen werden würden. Aus diesem Grund entschloss sich der Vorstand, das Projekt einzustellen und allen Entwicklungsaufwand, einschließlich eines an die Firma Altmann ausgereichten Darlehens, noch in diesem Jahr ertragsmindernd abzuschreiben.".........
Sorry, aber wenn wir unsere Arbeit so erledigen würden, wie der Vorstand im Falle von SpondyIAT, dann hätten wohl die meisten von uns eine Abmahnung in der Post. Zumindest hat der Vorstand ja seinen "Fehler" eingesehen und einen Schlussstrich gezogen.
Nach dieser mega amateurhaften Aktion mit SpondyIAT:
"Ausschlaggebend für die Entscheidung waren vorangegangene Gespräche mit dem Bundesamt für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), in denen die Behörde darauf bestand, eine klinische Prüfung von SpondylAT® nur unter hohen Auflagen und für geringe Indikationen zu genehmigen. SpondylAT® war noch vor einigen Jahren vom BfArM unter der Bedingung zugelassen worden, dass bis Ende 2005 eine klinische Studie nachzureichen sei, mit der sich auch auf höherem Evidenzniveau die langjährigen guten Erfahrungen mit dem Rheumamedikament bestätigen ließen. Der Produzent und Inhaber von SpondylAT®, die niedersächsische Altmann GmbH, hatte den Termin zur Fertigstellung der Studien jedoch verfehlt und vor dem Widerruf der Zulassung die Rechte an dem Medikament an Eckert & Ziegler veräußert. Diese hatte sich darum bemüht, die klinischen Prüfungen kurzfristig zu organisieren und damit die Zulassung wiederaufleben zu lassen.
Bei abschließenden Gesprächen mit der Behörde stellte sich nun heraus, dass neue klinische Studien für SpondylAT® nicht von einem Altzulassungsbonus profitieren und im Gegenteil sogar mit prohibitiven Auflagen versehen werden würden. Aus diesem Grund entschloss sich der Vorstand, das Projekt einzustellen und allen Entwicklungsaufwand, einschließlich eines an die Firma Altmann ausgereichten Darlehens, noch in diesem Jahr ertragsmindernd abzuschreiben.".........
Sorry, aber wenn wir unsere Arbeit so erledigen würden, wie der Vorstand im Falle von SpondyIAT, dann hätten wohl die meisten von uns eine Abmahnung in der Post. Zumindest hat der Vorstand ja seinen "Fehler" eingesehen und einen Schlussstrich gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.118 von Friseuse am 29.03.07 07:49:30Mittelfristiges faires Kursziel....17 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.917 von Aliberto am 29.03.07 14:09:46@aliberto
darüber war früher schon so einiges geschrieben worden.
grundsätzlich war die idee nicht falsch, weil offenbar viele patienten das medikament schon lange mit gutem erfolg nahmen und außerdem das bfarm tierisch uter druck war, mit den nachzulassungen fertigzuwerden. da ist einiges zugelassen worden, auf das man vor 2-3 jahren keinen pfifferling gegeben hätte.
trotzdem war es natürlich ein risiko und passte letztlich nicht gut zum restlichen geschäftsmodell. man war wohl einfach "in love" mit der idee, ein superprofitables arzneimittel zu haben. wie schonmal bei NEMOD.
ok, ist schiefgegangen und vielleicht haben sie jetzt endlich was draus gelernt.
die zahlen selbst finde ich zum ersten mal seit langem richtig gut.
wenn die entwicklung weitergeht, wird EZAG irgendwann tatsächlich entdeckt werden und dann ist viel möglich. ich bleibe erstmal auf meinen stücken sitzen und warte ab.
darüber war früher schon so einiges geschrieben worden.
grundsätzlich war die idee nicht falsch, weil offenbar viele patienten das medikament schon lange mit gutem erfolg nahmen und außerdem das bfarm tierisch uter druck war, mit den nachzulassungen fertigzuwerden. da ist einiges zugelassen worden, auf das man vor 2-3 jahren keinen pfifferling gegeben hätte.
trotzdem war es natürlich ein risiko und passte letztlich nicht gut zum restlichen geschäftsmodell. man war wohl einfach "in love" mit der idee, ein superprofitables arzneimittel zu haben. wie schonmal bei NEMOD.
ok, ist schiefgegangen und vielleicht haben sie jetzt endlich was draus gelernt.
die zahlen selbst finde ich zum ersten mal seit langem richtig gut.
wenn die entwicklung weitergeht, wird EZAG irgendwann tatsächlich entdeckt werden und dann ist viel möglich. ich bleibe erstmal auf meinen stücken sitzen und warte ab.
Verste nicht wieso man die EPS-Schätzungen wieder von 1,00 € auf 0,90 € zurückgenommen hat. Also davon bin ich etwas enttäuscht. Genau wie vom mickrigen Wachstum
So toll ich auch die grundsätzliche Aktienbewertung finde, macht mich das etwas skeptischer als bisher.
Scheint einfach ein Geschäftsmodell innerhalb der Medizintechnikbranche zu sein, das nicht mit dem Marktwachstum mithalten kann.
Aktie ist für mich dennoch ein Kauf, aber über die alten Hochs bei 14,x € wird man schwer hinauskommen, wenn man so geringe Fantasie ausstrahlt.
So toll ich auch die grundsätzliche Aktienbewertung finde, macht mich das etwas skeptischer als bisher.
Scheint einfach ein Geschäftsmodell innerhalb der Medizintechnikbranche zu sein, das nicht mit dem Marktwachstum mithalten kann.
Aktie ist für mich dennoch ein Kauf, aber über die alten Hochs bei 14,x € wird man schwer hinauskommen, wenn man so geringe Fantasie ausstrahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.256 von katjuscha am 29.03.07 15:08:00Auf der EZAG-Seite gibt es eine schöne Präsentation - ironisches Fazit zum Kurs "Im Osten nichts Neues".
EZAG ist billig, sollte man allerdings nur beimischen oder unter 11 aufstocken und auch mal in Richtung 13 - 14 abgeben, denn der Tag (äh das Jahr) der Entdeckung kann trotz "Heuschreckenplage" noch lange auf sich warten lassen.
Gruss
Xenon324
P.S. Klitzerkleine "Erfolgsnachricht": Technikerkrankenkasse (eine von über 200) bezahlt PET-Diagnostik bei Lungenkrebs - PET wird auch Deutschland erobern und EZAG liefert die Kontrastmittel.
EZAG ist billig, sollte man allerdings nur beimischen oder unter 11 aufstocken und auch mal in Richtung 13 - 14 abgeben, denn der Tag (äh das Jahr) der Entdeckung kann trotz "Heuschreckenplage" noch lange auf sich warten lassen.
Gruss
Xenon324
P.S. Klitzerkleine "Erfolgsnachricht": Technikerkrankenkasse (eine von über 200) bezahlt PET-Diagnostik bei Lungenkrebs - PET wird auch Deutschland erobern und EZAG liefert die Kontrastmittel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.470 von xenon324 am 29.03.07 16:57:34Ja, so ähnlich würd ich es auch sehen.
Man kann die Aktie sicherlich langfristig halten, weil sie wenig Risiko hat, aber für kurz-bis mittelfristig orientierte Anleger siehts eher nach ner Seitwärtsbewegung zwischen 10,5 und 14,5 € in den nächsten 12 Monaten aus.
Man kann die Aktie sicherlich langfristig halten, weil sie wenig Risiko hat, aber für kurz-bis mittelfristig orientierte Anleger siehts eher nach ner Seitwärtsbewegung zwischen 10,5 und 14,5 € in den nächsten 12 Monaten aus.
@meinolf67
Ja, mir ist die "alte" Diskussion bzgl. SpondyIAT bekannt; aber damit hat man deutlich etwas an Vertrauen verspielt und eher schlechte Managementqualitäten bewiesen (so etwas darf einem erfahrenen Vorstand einfach nicht passieren).
Ich persönlich finde, daß der Kurs nach unten sehr gut abgesichert ist, aber an Fantasie nach oben (Richtung 20-50% Kurssteigerung auf Sicht Ende 2007) fehlt es mir ganz eindeutig an Perspektive.
Begründung:
positiv -Die Bilanz ist o.k. und die EK-Quote super, auch der Cash-flow stimmt, Marktposition in einigen Bereichen klasse, evtl. Übernahmefantasie durch einen großen Konzern
negativ- man ist wirklich extrem vom Dollar und vom Yen abhängig und bei einer weiteren Abwertung verliert man ganz eindeutig seine Wettbewerbsfähigkeit und damit auch Umsatz; Umsatzsteigerung zukünftig auch/vor allem von weiteren "Großaufträgen" (Stichwort: Venezuela) abhängig (Wettbewerbsfähigkeit?); Produktion und Handel mit Kontrastmitteln in Deutschland weiter verlustreich ("in Deutschland die Verkäufe von radioaktiven Kontrastmitteln noch immer auf niedrigem Niveau stagnieren, weil die Krankenkassen die entsprechenden diagnostischen Verfahren noch nicht in ihren Erstattungskatalog aufgenommen haben" Seite 23 GB...glaubt hier wirklich einer, daß dies in näherer Zukunft passieren wird?!!)
Fazit: Wenn es z.B. Discountzertifikate auf EUZ geben würde, würde ich mir welche ins Depot legen. Die Aktie aber kann durchaus auch mal mehrere Monate zwischen 11 und 12,50 verharren und daher kann man evtl. auch noch den nächsten Quartalsabschluss abwarten. Ausserdem befürchte ich, daß der Vorstand evtl. eine Akquisition tätigt.
Ja, mir ist die "alte" Diskussion bzgl. SpondyIAT bekannt; aber damit hat man deutlich etwas an Vertrauen verspielt und eher schlechte Managementqualitäten bewiesen (so etwas darf einem erfahrenen Vorstand einfach nicht passieren).
Ich persönlich finde, daß der Kurs nach unten sehr gut abgesichert ist, aber an Fantasie nach oben (Richtung 20-50% Kurssteigerung auf Sicht Ende 2007) fehlt es mir ganz eindeutig an Perspektive.
Begründung:
positiv -Die Bilanz ist o.k. und die EK-Quote super, auch der Cash-flow stimmt, Marktposition in einigen Bereichen klasse, evtl. Übernahmefantasie durch einen großen Konzern
negativ- man ist wirklich extrem vom Dollar und vom Yen abhängig und bei einer weiteren Abwertung verliert man ganz eindeutig seine Wettbewerbsfähigkeit und damit auch Umsatz; Umsatzsteigerung zukünftig auch/vor allem von weiteren "Großaufträgen" (Stichwort: Venezuela) abhängig (Wettbewerbsfähigkeit?); Produktion und Handel mit Kontrastmitteln in Deutschland weiter verlustreich ("in Deutschland die Verkäufe von radioaktiven Kontrastmitteln noch immer auf niedrigem Niveau stagnieren, weil die Krankenkassen die entsprechenden diagnostischen Verfahren noch nicht in ihren Erstattungskatalog aufgenommen haben" Seite 23 GB...glaubt hier wirklich einer, daß dies in näherer Zukunft passieren wird?!!)
Fazit: Wenn es z.B. Discountzertifikate auf EUZ geben würde, würde ich mir welche ins Depot legen. Die Aktie aber kann durchaus auch mal mehrere Monate zwischen 11 und 12,50 verharren und daher kann man evtl. auch noch den nächsten Quartalsabschluss abwarten. Ausserdem befürchte ich, daß der Vorstand evtl. eine Akquisition tätigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.926 von Aliberto am 29.03.07 17:14:59Was würdest du an einer Akquisition schlecht finden?
Gegenfrage: Wie oft ist eine Akquisition gut für das kaufende Unternehmen bzw. für deren Aktionäre??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.297 von Aliberto am 29.03.07 17:29:56@alberto,
ich teile deine Meinung; E&Z hat sich in den letzten Jahren des öfteren mit seinen Expansionsplänen verkalkuliert. Von 2002 bis Ende 2006 wuchs deshalb im Endeffekt der Konzernumsatz nur um jährlich 5%; Umstzsprünge wurden durch darauf folgende Stagnationsphasen in Folge von unrentablen, und deshalb eingestellten Geschäftsfeldern wieder eingeebnet; im Übrigen habe ich mal gelesen, daß die Mehrzahl der Firmenzukäufe den übernehmenden Unternehmen nur wenig Nutzen gebracht haben.
ich teile deine Meinung; E&Z hat sich in den letzten Jahren des öfteren mit seinen Expansionsplänen verkalkuliert. Von 2002 bis Ende 2006 wuchs deshalb im Endeffekt der Konzernumsatz nur um jährlich 5%; Umstzsprünge wurden durch darauf folgende Stagnationsphasen in Folge von unrentablen, und deshalb eingestellten Geschäftsfeldern wieder eingeebnet; im Übrigen habe ich mal gelesen, daß die Mehrzahl der Firmenzukäufe den übernehmenden Unternehmen nur wenig Nutzen gebracht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.297 von Aliberto am 29.03.07 17:29:56In sehr vielen Fällen.
Zum Beispiel begrüße ich bei Unternehmen mit viel Cash und halbegs gutem Cashflow (zumindest das letzte stimmt ja auch bei EUZ), wenn man das Geld dann für profitable Übernahmen verwendet. Solange man die Gewinne nicht durch unnötige Kapitalerhöhungen verwässert, wüsste ich nicht was an anorganischem Wachstum auszusetzen ist. Letztlich kommts aber auf die einzelnen Konditionen an, also ob zum Beispiel auch Verbindlichkeiten oder nicht werthaltige Vermögen übernommen werden. Nur gehe ich ja nicht als Anleger von dieser negativen Sichtweise aus, sondern bei vertrauenswürdigen Vorständen von sinnvollen Übernahmen.
Gibt für beide Seiten einige Beispiele.
Zum Beispiel begrüße ich bei Unternehmen mit viel Cash und halbegs gutem Cashflow (zumindest das letzte stimmt ja auch bei EUZ), wenn man das Geld dann für profitable Übernahmen verwendet. Solange man die Gewinne nicht durch unnötige Kapitalerhöhungen verwässert, wüsste ich nicht was an anorganischem Wachstum auszusetzen ist. Letztlich kommts aber auf die einzelnen Konditionen an, also ob zum Beispiel auch Verbindlichkeiten oder nicht werthaltige Vermögen übernommen werden. Nur gehe ich ja nicht als Anleger von dieser negativen Sichtweise aus, sondern bei vertrauenswürdigen Vorständen von sinnvollen Übernahmen.
Gibt für beide Seiten einige Beispiele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.256 von katjuscha am 29.03.07 15:08:00Verstehe auch nicht, wieso die Schätzung nur bei 0,90 Eur liegt. Auf dem Niveau befindet man sich doch praktisch jetzt schon, wenn man nur die fortgeführten Aktivitäten betrachtet (0,71 + 0,19 = 0,90). Insbesondere wenn die Umsätze im Radiopharmaziebereich weiter so stark wachsen, sollte auch hier der negative Effekt wegfallen (0,32 Eur). PET wird für die Diagnostik des nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinoms (Lungenkrebs) mittlerweile positiv beurteilt, vielleicht kommen noch andere Bereich hinzu. Dann ist man schnell über ein Euro oder sehe ich das falsch?? Also, insbesondere beim Ergebnis kann man noch einige Verbesserungen erwarten, auch wenn ansonsten die Phantasie etwas abgeht.
Auf dem Niveau befindet man sich doch praktisch jetzt schon, wenn man nur die fortgeführten Aktivitäten betrachtet (0,71 + 0,19 = 0,90). Insbesondere wenn die Umsätze im Radiopharmaziebereich weiter so stark wachsen, sollte auch hier der negative Effekt wegfallen (0,32 Eur). PET wird für die Diagnostik des nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinoms (Lungenkrebs) mittlerweile positiv beurteilt, vielleicht kommen noch andere Bereich hinzu. Dann ist man schnell über ein Euro oder sehe ich das falsch?? Also, insbesondere beim Ergebnis kann man noch einige Verbesserungen erwarten, auch wenn ansonsten die Phantasie etwas abgeht.
Mir gefällt es, dass man beim Ausblick den Ball flach hält. Damit ist man auf der sicheren Seite und kann im Laufe des Jahres immer noch die Prognose erhöhen.
Ich habe heute nachdekauft!
Ich habe heute nachdekauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.857 von katjuscha am 29.03.07 17:52:46hab sie schon seit 2004... bleibt nur festzustellen bislang war sie ein klarer underperformer obwohl ich sie da fast am tiefpunkt (7 €) mit 7,70 € gekauft hatte... muss aber nicht immer so bleiben. warum soll man sich auch von einer solchen aktie trennen die zumidnest in rüderen börsenzeiten klar outperformen wird. (viel niedriger gehts mit marktrisiko allein irgendwie nicht wirklich)
Wir sollten uns umbenennen und einigen Großen folgen. Eckert & Ziegler hört sich nicht wirklich sexy an. Vielleicht gehts dann mal mit der Popularität richtig aufwärts.
Vielleicht gehts dann mal mit der Popularität richtig aufwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.421 von PS9006 am 03.04.07 15:58:09Stimme vollkommen zu, die Firma brächte einen neuen
künstlichen wohlklingenden Namen.
Eckert&Ziegler könnte ja auch eine Baufirma sein, so weiß niemand, dass hier viel Substanz dahintersteht.
künstlichen wohlklingenden Namen.
Eckert&Ziegler könnte ja auch eine Baufirma sein, so weiß niemand, dass hier viel Substanz dahintersteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.675 von Natascha7 am 06.04.07 11:29:20Ich denke mal, die sollen ihren Namen ruhig behalten.
Wichtig ist doch, dass der Name bei den Kunden bekannt und bewährt ist. Namensänderungen führen da oft zu Verwirrungen und sind für ein Unternehmen eher schädlich.
Sobald E&Z im laufe der nächsten Quartale die Zahlen liefert, die aufgrund des vorhandenen Potentials möglich sind und keine negativen Überraschungen hinzukommen, bin ich mir sicher, dass wir mit dem Kursverlauf im laufenden Jahr noch sehr zufrieden sein werden.
Wichtig ist doch, dass der Name bei den Kunden bekannt und bewährt ist. Namensänderungen führen da oft zu Verwirrungen und sind für ein Unternehmen eher schädlich.
Sobald E&Z im laufe der nächsten Quartale die Zahlen liefert, die aufgrund des vorhandenen Potentials möglich sind und keine negativen Überraschungen hinzukommen, bin ich mir sicher, dass wir mit dem Kursverlauf im laufenden Jahr noch sehr zufrieden sein werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.675 von Natascha7 am 06.04.07 11:29:20Wie wäre es mit:Ziegecke!!!Hört sich doch sexy an,oder!???
Vielleicht Die ECKLER AG wäre am einfachsten:-) und Identität wäre erhalten.
Wer hat die Aktien von Eckert gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.743.084 von Friseuse am 10.04.07 17:28:43Heute präsentieren sie sich auf dem Medtech Day in Frankfurt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.138 von Natascha7 am 17.04.07 16:17:32Was soll das bringen für die Aktie
Ich denke einfach so für die Aktie kann man in diesem verhalten positiven Umfeld bis 25€ zahlen oder auch nur 11€ wollen in einem schwachen Moment Börsenmässig ist das hier ein Sammlergebiet wie Mongolei bei Briefmarken, da fällt eine Kursbefreiung von der durch Eckert gesetzten Marke um die 12€ schwer.
Ob sich die 30000 Aktien nun direkt auf die Börse bewegen oder es die Welt nur denkt es prägt Kurse wie Lorenz seine Gänse.
Und nu
Ich denke einfach so
für die Aktie kann man in diesem verhalten positiven Umfeld bis 25€ zahlen oder auch nur 11€ wollen in einem schwachen Moment Börsenmässig ist das hier ein Sammlergebiet wie Mongolei bei Briefmarken, da fällt eine Kursbefreiung von der durch Eckert gesetzten Marke um die 12€ schwer.Ob sich die 30000 Aktien nun direkt auf die Börse bewegen oder es die Welt nur denkt
es prägt Kurse wie Lorenz seine Gänse.Und nu
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.095 von Friseuse am 18.04.07 12:51:16Ich verstehe nicht ganz???
Ihr redet doch von den 30.000 Aktien, die Eckert vor einem Jahr verkauft hat, oder?
Was hat das aktuell noch für eine Relevanz?
Zum MedTech Day gestern:
Eckert hat einen ganz guten Eindruck gemacht und erklärt, das die Prognose von 0,90 pro Aktie auf der Annahme 0,71 wie in 2006 plus Wegfall SpondylAT-Verlust beruht. Das wäre "sehr konservativ".
=> wenn er nicht wieder ein neues "Ei" in petto hat, sehe ich eigentlich eher mindestens 1,00-1,10...
Ihr redet doch von den 30.000 Aktien, die Eckert vor einem Jahr verkauft hat, oder?
Was hat das aktuell noch für eine Relevanz?
Zum MedTech Day gestern:
Eckert hat einen ganz guten Eindruck gemacht und erklärt, das die Prognose von 0,90 pro Aktie auf der Annahme 0,71 wie in 2006 plus Wegfall SpondylAT-Verlust beruht. Das wäre "sehr konservativ".
=> wenn er nicht wieder ein neues "Ei" in petto hat, sehe ich eigentlich eher mindestens 1,00-1,10...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.976 von meinolf67 am 18.04.07 18:37:17
Der Verkauf war im Jahr 2006, also schon ein Weilchen her.
Der Verkauf war im Jahr 2006, also schon ein Weilchen her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.976 von meinolf67 am 18.04.07 18:37:17Tja, ein EPS von 1,mehr ist klar. Und die Kurssetzung seit Juni 2006 ist mir nicht anders erklärbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.095 von Friseuse am 18.04.07 12:51:16ja die 12 ist wie ein Anker, der gesetzt vom Gründer einer AG.
Da der Grund unbekannt wird ein losreißen doppeltb schwer.
Da der Grund unbekannt wird ein losreißen doppeltb schwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.588 von alcow am 18.04.07 23:00:22Wichtig für ein gutes verdienendes Unternehmen ist das dafür zuständige Researchinstitut.Sie bewerten mit Kennzahlen und bringen es in die Medien bzw.in die Öffentlichkeit.Das ist bei EZAG bis heute mangelhaft betrieben worden.Kann sein,das es das falsche RI. ist.Sollte es die LBBW mit Staranalyst Burger sein, wäre ein Wechsel dringend notwendig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.519 von Aptamilla am 19.04.07 00:04:41Auf dem Medtech Day war eine Frau Dr. Stegemann von der LBBW.
Ihr Name steht auch als Analystin für den dort ausliegenden "Flash" zu EZAG.
Sie/LBBW prognostiziert EPS von 0,95e für 2007.
Weitere Infobits daraus:
-im Sommer soll ein neues Tumorbestrahlungsgerät rauskommen
-fair value nach DCF mit WACC von 8,7% (finde ich niedrig): 21,65
-Kursziel: 17,00
Ihr Name steht auch als Analystin für den dort ausliegenden "Flash" zu EZAG.
Sie/LBBW prognostiziert EPS von 0,95e für 2007.
Weitere Infobits daraus:
-im Sommer soll ein neues Tumorbestrahlungsgerät rauskommen
-fair value nach DCF mit WACC von 8,7% (finde ich niedrig): 21,65
-Kursziel: 17,00
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.894.028 von meinolf67 am 19.04.07 09:54:04Die sollten das Researchinstitut LBBW komplett auswechseln,auch wenn nun eine Frau die Bewertungen herausbringt.Seit dieser Laden nicht mehr bei UMS rezensiert,hat sich Kurs vervierfacht.Hat doch Burger ohne klare Begründung seinerzeit diese Aktie zu 2,50 E zum Verkauf angepreist.Danach schoss man ihn zum Mond und setzte SES an seine Stelle.SES betreibt konservative aber nachvollziehbare Bewertungen.
Kann mich nur anschließen. Bei den Aussichten und den Ergebnissen die von Herrn Eckert geäußert werden, müssten wir doch langsam mal gen Norden eilen.
Komplettes Interview unter Börsenradio
Eckert & Ziegler ist in drei Geschäftsfelder aufgeteilt, wobei die Krebstherapie als Stammgeschäft betrachtet wird. Das abgelaufene Geschäftsjahr war für das Medizintechnikunternehmen ein echtes Rekordjahr, der Umsatz konnte zum dritten Mal in Folge um 20 Prozent gesteigert werden und somit wurde die Umsatzschwelle von 50 Millionen Euro überschritten. Vorstandsvorsitzender Andreas Eckert über die Tätigkeit und Zahlen des Unternehmens.
Komplettes Interview unter Börsenradio
Eckert & Ziegler ist in drei Geschäftsfelder aufgeteilt, wobei die Krebstherapie als Stammgeschäft betrachtet wird. Das abgelaufene Geschäftsjahr war für das Medizintechnikunternehmen ein echtes Rekordjahr, der Umsatz konnte zum dritten Mal in Folge um 20 Prozent gesteigert werden und somit wurde die Umsatzschwelle von 50 Millionen Euro überschritten. Vorstandsvorsitzender Andreas Eckert über die Tätigkeit und Zahlen des Unternehmens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.914.954 von PS9006 am 20.04.07 11:49:01Wie gesagt,die LBBW ist nicht der kompetente Partner für EZAG.Das derzeitige Kursniveau ist ein Witz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.278 von Aptamilla am 20.04.07 23:55:40
Stimmt, die 15€ sollten bald drin sein.
Der Wert ist einfach noch zu unbekannt...
Stimmt, die 15€ sollten bald drin sein.
Der Wert ist einfach noch zu unbekannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.401 von Natascha7 am 23.04.07 11:21:11die Aktie ist sicherlich vielen bekannt (ich habe sie auch jahrelang beobachtet vor dem Kauf), aber ein durchschnittliches Umsatzwachstum von 5% p.a. seit 2001 ist halt kein durchschlagender Erfolgsnachweis. Schuld daran waren diverse Fehlentscheidungen und Fehlentwicklungen - folglich ist Skepsis groß am Markt, ob die Entscheidungsqualität im Management für eine erfolgreiche Weiterentwicklung ausreicht. Sollte aber der Nachweis gelingen (kontinuierliche höhere Zuwachsraten bei Umsatz und Gewinn in den nächsten Jahren), dürfte sie tatsächlich wesentlich höher notieren. Im Medtech-Bereich sind ja KUV-Werte von 100% eher die Untergrenze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.986 von aktianer am 23.04.07 15:22:12Seh ich ähnlich.
Bin bei 11 € eingestiegen und bei 12 € schon wieder raus, weil ich vor allem wegen möglicherweise weniger Abschreibungen eingestiegen war, was sich aber nach dem Mailkontakt mit EUZ zerschlagen hat. Da das Umsatzwachstum von 5% niemand hinterm Ofen hervorlockt, kann die IR und die betreuende Bank noch so gut sein. EUZ muss endlich als Wachstumunternehmen wahrgenommen werden, was man aber leider noch nicht ist.
Trotzdem ist ein Kursanstieg bis zu den alten Hochs bei 14,x € absolut realistisch. Reicht mir aber nicht unbedingt aus, um hier voll reinzugehen. Bleibt eher eine nach unten halbwegs abgesicherte Tradingaktie. Unter 11 € rein und über 13 € raus. Dazwischen irgendwie Niemansland, weshalb sich Kurs auch nicht groß bewegt.
Bin bei 11 € eingestiegen und bei 12 € schon wieder raus, weil ich vor allem wegen möglicherweise weniger Abschreibungen eingestiegen war, was sich aber nach dem Mailkontakt mit EUZ zerschlagen hat. Da das Umsatzwachstum von 5% niemand hinterm Ofen hervorlockt, kann die IR und die betreuende Bank noch so gut sein. EUZ muss endlich als Wachstumunternehmen wahrgenommen werden, was man aber leider noch nicht ist.
Trotzdem ist ein Kursanstieg bis zu den alten Hochs bei 14,x € absolut realistisch. Reicht mir aber nicht unbedingt aus, um hier voll reinzugehen. Bleibt eher eine nach unten halbwegs abgesicherte Tradingaktie. Unter 11 € rein und über 13 € raus. Dazwischen irgendwie Niemansland, weshalb sich Kurs auch nicht groß bewegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.986 von aktianer am 23.04.07 15:22:12Im Medtech-Bereich sind ja KUV-Werte von 100% eher die Untergrenze.
Dann schau dir mal Analytik Jena an! KUV bei 0,45. Selbst wenn man nur die Instrumentensparte betrachtet, liegt das KUV noch bei 0,80.
Aber ansonsten hast du recht. Eigentlich sind KUVs von 2-4 der Standart. Sind allerdings auch meist größere Unternehmen mit entsprechenden Margen.
Dann schau dir mal Analytik Jena an! KUV bei 0,45. Selbst wenn man nur die Instrumentensparte betrachtet, liegt das KUV noch bei 0,80.
Aber ansonsten hast du recht. Eigentlich sind KUVs von 2-4 der Standart. Sind allerdings auch meist größere Unternehmen mit entsprechenden Margen.
Volle Auftragsbücher sind das beste Argument. (wie bei Nordex)
und diese können immer unvorhergesehen eintreten.
und diese können immer unvorhergesehen eintreten.
Gab heute so 'ne Pusherpostille "Biotech" von Performaxx, in der auch EZAG erwähnt wurde.
(Haben wahrscheinlich nicht genug anderes gefunden )
Darin geben sie bei einem Chance/Risiko Verhältnis von 60:40 ein Kurspotential von 60% auf zwei Jahre an.
Halte wenig von dem Blättchen, aber vielleicht erhöht es die Sichtbarkeit auch bei neuen Interessenten...
Ansonsten schließe ich mich dem Tenor der letzten Postings an:
Zuwenig Wachstum und zuviele -negative- Sondereinflüsse in den letzten 5 Jahren.
Allerdings, wenn man die letzten 4-8 Quartale betrachtet, zeigt sich ein stetiger und kräftiger Aufwärtstrend, der im wesentlichen aus dem Wachstum der Therapie (Stents und Multisource) kommen dürfte. Das scheint relativ solide und mit Aussicht auf längere Dauer zu sein. WENN also der Markt das wahrnimmt und entsprechend bepreist, DANN kann es mE auch schnell auf 17-18+ gehen. Ich persönlich hoffe für dieses Jahr auf 15,00.
We will see...
(Haben wahrscheinlich nicht genug anderes gefunden
)Darin geben sie bei einem Chance/Risiko Verhältnis von 60:40 ein Kurspotential von 60% auf zwei Jahre an.
Halte wenig von dem Blättchen, aber vielleicht erhöht es die Sichtbarkeit auch bei neuen Interessenten...
Ansonsten schließe ich mich dem Tenor der letzten Postings an:
Zuwenig Wachstum und zuviele -negative- Sondereinflüsse in den letzten 5 Jahren.
Allerdings, wenn man die letzten 4-8 Quartale betrachtet, zeigt sich ein stetiger und kräftiger Aufwärtstrend, der im wesentlichen aus dem Wachstum der Therapie (Stents und Multisource) kommen dürfte. Das scheint relativ solide und mit Aussicht auf längere Dauer zu sein. WENN also der Markt das wahrnimmt und entsprechend bepreist, DANN kann es mE auch schnell auf 17-18+ gehen. Ich persönlich hoffe für dieses Jahr auf 15,00.
We will see...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.641 von meinolf67 am 24.04.07 12:44:10Es wird von selektiven Zukäufen gesprochen, die flüssigen Mittel um die 4 Millionen sind nicht besonders hoch.
Warum sind eigentlich die Forschungsaufwendungen relativ gering, Innovationen sind doch recht teuer?
Warum sind eigentlich die Forschungsaufwendungen relativ gering, Innovationen sind doch recht teuer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.927 von Natascha7 am 24.04.07 12:59:56Korrektur: die Pusherpostille war der small-cap-scout, nicht performaxx
@Natascha:
In welchem Text stehen die "selektiven Zukäufe"?
Generell ist zu neuen Produkten folgendes zu sagen:
-Laut Präsentation MedTechDay werden 44% aller Umsätze mit Produkten gemacht, die "erst seit 2004 im Portfolio" sind. Davon sind 25% im Bereich Therapie, 12% Industrial und 7% Radpharm
-Eckert sagte, dass sie Neuproduktentwicklungen "eher aus dem laufenden Geschäft" machen und weniger als regelrechte Forschungsprojekte ausweisen; deswegen wenig in GuV sichtbar
-Konkret sind es oft/meistens kleinere Innovationen, keine Quantensprünge. Präsentiert wurden:
+ IsoCord in Kartusche (Anwendungserleichterung für den Doc)
+ MultiSource Bestrahlungsgeräte (geringe Betriebskosten, keine
Legacy-Installationsbasis, die geschützt werden muss)
+ ModularLab (Radiopharmazielabor in Lego-Bauweise; verwenden von
vorhandenem know-how für neue Anwendung)
Ausnahme hiervon war SponylAT, was ja auch gleich traditionsgemäß in die Wicken ging...
Insgesamt sehe ich, wie zuvor gesagt, echt das Potential, dass es mal eine Weile aufwärts gehen könnte.
Man muss sich aber immer darüber klar bleiben, dass das ganze Segment überschaubar bleiben wird.
@Natascha:
In welchem Text stehen die "selektiven Zukäufe"?
Generell ist zu neuen Produkten folgendes zu sagen:
-Laut Präsentation MedTechDay werden 44% aller Umsätze mit Produkten gemacht, die "erst seit 2004 im Portfolio" sind. Davon sind 25% im Bereich Therapie, 12% Industrial und 7% Radpharm
-Eckert sagte, dass sie Neuproduktentwicklungen "eher aus dem laufenden Geschäft" machen und weniger als regelrechte Forschungsprojekte ausweisen; deswegen wenig in GuV sichtbar
-Konkret sind es oft/meistens kleinere Innovationen, keine Quantensprünge. Präsentiert wurden:
+ IsoCord in Kartusche (Anwendungserleichterung für den Doc)
+ MultiSource Bestrahlungsgeräte (geringe Betriebskosten, keine
Legacy-Installationsbasis, die geschützt werden muss)
+ ModularLab (Radiopharmazielabor in Lego-Bauweise; verwenden von
vorhandenem know-how für neue Anwendung)
Ausnahme hiervon war SponylAT, was ja auch gleich traditionsgemäß in die Wicken ging...
Insgesamt sehe ich, wie zuvor gesagt, echt das Potential, dass es mal eine Weile aufwärts gehen könnte.
Man muss sich aber immer darüber klar bleiben, dass das ganze Segment überschaubar bleiben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.974.941 von meinolf67 am 24.04.07 17:41:35Dr. Eckert im Bericht 2006:
"Wir sind aber überzeugt, dass dies ein vernünftiger Weg zu Wachstum und Wertsteigerung des Unternehmens darstellt, und dass es auch in der Zukunft Sinn macht, die Mischung aus Zukäufen und organischem Wachstum, die in der Vergangenheit die Strategie bestimmt hat, beizubehalten."
"Wir sind aber überzeugt, dass dies ein vernünftiger Weg zu Wachstum und Wertsteigerung des Unternehmens darstellt, und dass es auch in der Zukunft Sinn macht, die Mischung aus Zukäufen und organischem Wachstum, die in der Vergangenheit die Strategie bestimmt hat, beizubehalten."
ressemeldung
Eckert & Ziegler: PET bei Lungenkrebs nun auch vertragsärztliche Leistung
Berlin, den 27.04.2007. Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) zur Diagnostik bestimmter Formen des Lungenkrebses soll künftig gesetzlich versicherten Patienten als GKV-Leistung nicht nur im Krankenhaus, sondern auch in der ambulanten, vertragsärztlichen Versorgung zur Verfügung stehen. Ein entsprechender Beschluss wurde im Bundesanzeiger Nr. 79 vom 26.04.2007 veröffentlicht.
„Wir freuen uns über die Signalwirkung für die Etablierung dieser einzigartigen Untersuchungs-methode und erwarten dadurch einen deutlichen Anstieg der Untersuchungszahlen,“ erklärt Dr. Andreas Hey, Mitglied des Vorstandes der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) und verantwortlich für das Segment Radiopharmazie. Das Tochterunternehmen Eckert & Ziegler f-con Deutschland GmbH ist in Deutschland Marktführer im Großhandel von Arzneimitteln für die Diagnose von Tumoren durch die Positronen-Emissions-Tomographie (PET).
Eine vor kurzem von Wissenschaftlern des Hospital Universitario La Paz, Madrid auf dem Kongress der European Society of Radiology veröffentlichte Studie zeigte die Vorteile der PET/CT Untersuchungen bei der Diagnose von Lungenkrebs auf. Die Genauigkeit der Diagnose wird durch die präzise Korrelation zwischen Anatomie und Stoffwechseldarstellung erhöht; durch die Verbindung von PET/CT wird die Aufnahmequalität deutlich verbessert und die Datenerfassungszeit reduziert.
Bei der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) handelt es sich um ein bildgebendes Diagnoseverfahren der Nuklearmedizin. Als vertragsärztliche Methode verordnungsfähig ist diese Methode nun bei der Bestimmung des Tumorstadiums von primären nichtkleinzelligen Lungenkarzinomen einschließlich der Entdeckung von Fernmetastasen, zum Nachweis des Wiederauftretens beim primären nichtkleinzelligen Lungenkarzinom und der Charakterisierung von Lungenrundherden zur Vermeidung operativer Eingriffe. Im Dezember 2005 war diese Methode vom G-BA bereits als Krankenhausleistung zu Lasten der GKV bestätigt und die Erarbeitung entsprechender Qualitätssicherungsmaßnahmen beschlossen worden.
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt über 300 Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
Eckert & Ziegler: PET bei Lungenkrebs nun auch vertragsärztliche Leistung
Berlin, den 27.04.2007. Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) zur Diagnostik bestimmter Formen des Lungenkrebses soll künftig gesetzlich versicherten Patienten als GKV-Leistung nicht nur im Krankenhaus, sondern auch in der ambulanten, vertragsärztlichen Versorgung zur Verfügung stehen. Ein entsprechender Beschluss wurde im Bundesanzeiger Nr. 79 vom 26.04.2007 veröffentlicht.
„Wir freuen uns über die Signalwirkung für die Etablierung dieser einzigartigen Untersuchungs-methode und erwarten dadurch einen deutlichen Anstieg der Untersuchungszahlen,“ erklärt Dr. Andreas Hey, Mitglied des Vorstandes der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) und verantwortlich für das Segment Radiopharmazie. Das Tochterunternehmen Eckert & Ziegler f-con Deutschland GmbH ist in Deutschland Marktführer im Großhandel von Arzneimitteln für die Diagnose von Tumoren durch die Positronen-Emissions-Tomographie (PET).
Eine vor kurzem von Wissenschaftlern des Hospital Universitario La Paz, Madrid auf dem Kongress der European Society of Radiology veröffentlichte Studie zeigte die Vorteile der PET/CT Untersuchungen bei der Diagnose von Lungenkrebs auf. Die Genauigkeit der Diagnose wird durch die präzise Korrelation zwischen Anatomie und Stoffwechseldarstellung erhöht; durch die Verbindung von PET/CT wird die Aufnahmequalität deutlich verbessert und die Datenerfassungszeit reduziert.
Bei der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) handelt es sich um ein bildgebendes Diagnoseverfahren der Nuklearmedizin. Als vertragsärztliche Methode verordnungsfähig ist diese Methode nun bei der Bestimmung des Tumorstadiums von primären nichtkleinzelligen Lungenkarzinomen einschließlich der Entdeckung von Fernmetastasen, zum Nachweis des Wiederauftretens beim primären nichtkleinzelligen Lungenkarzinom und der Charakterisierung von Lungenrundherden zur Vermeidung operativer Eingriffe. Im Dezember 2005 war diese Methode vom G-BA bereits als Krankenhausleistung zu Lasten der GKV bestätigt und die Erarbeitung entsprechender Qualitätssicherungsmaßnahmen beschlossen worden.
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt über 300 Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
Welches Einfluß hat der hohe Eurokurs auf das stark exportorintierte Geschäft?
Negative Folgen?
Negative Folgen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.973 von Natascha7 am 28.04.07 21:27:13EZAG produziert in USA und von daher ist der Dollar nicht mehr so wichtig, vgl. S.30 vom 2006er Geschäftsbericht. Auf S.74 gibts einen Währungsswap mit 967 Teur Zeitwert, also so ganz egal ist ein absiechender Dollar auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.190 von Friseuse am 28.04.07 21:53:22IRW-News: Eckert&Ziegler AG
IR-WORLD-Presse: Eckert&Ziegler AG: SmallCapScout.com: Eckert&Ziegler zählt zu den 5 Top Picks in der Biotechindustrie
SmallCapScout.com: Eckert&Ziegler zählt zu den 5 Top Picks in der Biotechindustrie
Zürich, 30.04.07. Nirgends besteht eine derartige Möglichkeit, sein Kapital zu vervielfachen, wie in der Biotechindustrie! Deshalb gibt es so viele Börsengänge und gelistete Unternehmen, die auf rege Nachfrage bei Aktionären treffen. Der Reiz, unglaubliche Pioniergewinne einzufahren, hält diese Branche am Leben. Schnell reich zu werden, davon lebt diese Branche, wie das Kasino von ihren Spielern. Aber noch viel größer ist die Möglichkeit, dass man sein Kapital am Ende komplett entwertet, wenn man in diese Branche investiert.
Die Experten des Börsenbriefs Small Cap Scout haben 100 Erfolg versprechende Biotech Aktien unter die Lupe genommen. Dabei herausgekommen sind 5 Biotechnologiefirmen die ein Investment Wert sind.
Unter anderem sehen die Experten bei der Eckert&Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (WKN: 565970) ein Kurspotential von 60% auf Sicht von 2 Jahren. Eckert&Ziegler ist ein grundsolides international aufgestelltes Unternehmen im Bereich Strahlenquellen, die unter anderem zum Erkennen von Tumoren eingesetzt werden. Einer der Hauptprodukte sind radioaktive Stents, die zur Prostatakrebsbehandlung implantiert werden!
Über die Internetseite des Züricher Börsenbriefes Small Cap Scout haben Sie die Möglichkeit die vollständige Studie kostenlos zu laden:
http://www.smallcapscout.com/biotech
Redaktionskontakt: Small Cap Scout E-Mail redaktion@smallcapscout.com
Quelle: dpa-AFX
IR-WORLD-Presse: Eckert&Ziegler AG: SmallCapScout.com: Eckert&Ziegler zählt zu den 5 Top Picks in der Biotechindustrie
SmallCapScout.com: Eckert&Ziegler zählt zu den 5 Top Picks in der Biotechindustrie
Zürich, 30.04.07. Nirgends besteht eine derartige Möglichkeit, sein Kapital zu vervielfachen, wie in der Biotechindustrie! Deshalb gibt es so viele Börsengänge und gelistete Unternehmen, die auf rege Nachfrage bei Aktionären treffen. Der Reiz, unglaubliche Pioniergewinne einzufahren, hält diese Branche am Leben. Schnell reich zu werden, davon lebt diese Branche, wie das Kasino von ihren Spielern. Aber noch viel größer ist die Möglichkeit, dass man sein Kapital am Ende komplett entwertet, wenn man in diese Branche investiert.
Die Experten des Börsenbriefs Small Cap Scout haben 100 Erfolg versprechende Biotech Aktien unter die Lupe genommen. Dabei herausgekommen sind 5 Biotechnologiefirmen die ein Investment Wert sind.
Unter anderem sehen die Experten bei der Eckert&Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (WKN: 565970) ein Kurspotential von 60% auf Sicht von 2 Jahren. Eckert&Ziegler ist ein grundsolides international aufgestelltes Unternehmen im Bereich Strahlenquellen, die unter anderem zum Erkennen von Tumoren eingesetzt werden. Einer der Hauptprodukte sind radioaktive Stents, die zur Prostatakrebsbehandlung implantiert werden!
Über die Internetseite des Züricher Börsenbriefes Small Cap Scout haben Sie die Möglichkeit die vollständige Studie kostenlos zu laden:
http://www.smallcapscout.com/biotech
Redaktionskontakt: Small Cap Scout E-Mail redaktion@smallcapscout.com
Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.250 von De Beers am 30.04.07 13:32:02voll der underperformer die Eckert... mal schauen wie die zahlen fürs q1 ausfallen. vielleicht gibts ja auskunft wieviel extraumsatz die kostenerstattung bringen könnte...
schaumer mal... die perle liegt noch tief im meer. weiss nicht ob es überhaupt tauchwillige taucher gibt, welche nach ihr suchen ansonsten muss es ein guter tiefseetaucher sein....
cheers
schaumer mal... die perle liegt noch tief im meer. weiss nicht ob es überhaupt tauchwillige taucher gibt, welche nach ihr suchen
ansonsten muss es ein guter tiefseetaucher sein....cheers
Finanzkalender
8.5.2007 Veröffentlichung 3-Monatsabschluss
8.5.2007 Veröffentlichung 3-Monatsabschluss
hmmmm. wer drückt heute 34'000 aktien ab? und dazu ist auf xetra, frankfurt und stuttgart jeweils 1317 aktien brief!
grösste Aktionäre sind die bekannten Herren Eckert und Ziegler sowie Union Investment mit ca. 86'000 Aktien, Bayern LB mit 49'000, Union Inv (Gentechfonds) 45000 und Parade Fonds mit 13'000
also einer hats eilig zum aktien abdrücken so kurz vor den zahlen... komisch, komisch....
grösste Aktionäre sind die bekannten Herren Eckert und Ziegler sowie Union Investment mit ca. 86'000 Aktien, Bayern LB mit 49'000, Union Inv (Gentechfonds) 45000 und Parade Fonds mit 13'000
also einer hats eilig zum aktien abdrücken so kurz vor den zahlen... komisch, komisch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.128 von teletuby am 07.05.07 15:43:12Also ich sehe nur 18.000 Aktien Umsatz heute, und der Kurs ist nahezu unverändert. Warten wir morgen mal die Zahlen ab.
Q1 EPS 0,24 Eur
08.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 08.05.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik
AG ( ISIN DE0005659700 ), ein Spezialist für Krebsbestrahlungsgeräte und
radiometrische Messtechnik, erzielte im ersten Quartal 2007 einen
Jahresüberschuss nach Steuern und Minderheiten von 760.000 EUR oder 0,24
EUR pro Aktie und lag damit um 17% über dem Vorjahreswert von 650.000 EUR
(0,21 EUR pro Aktie). Der Konzernumsatz stieg organisch um 15% auf 13 Mio.
EUR.
Profitabelstes Segment war trotz einer ungünstigen Wechselkursentwicklung
des US-Dollars wie in den Vorperioden der Bereich Nuklearmedizin und
Industrie, der 560.000 EUR zum Überschuss beitrug (Vorjahr: 360.000 EUR).
Das Therapiesegment steigerte sein Ergebnis von 160.000 auf 350.000 EUR,
das im Aufbau befindliche Radiopharmaziesegment vermeldete einen Verlust
160.000 EUR. Wachstumstreiber bei den Umsätzen waren insbesondere Verkäufe
im Segment Therapie, das von einer Großauslieferung von
Tumorbestrahlungsgeräten und einem steigenden Absatz von
Prostataimplantaten profitierte.
Für das laufende Geschäftsjahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von
rund 55 Mio. EUR und einem Ergebnis von rund 2,8 Mio. EUR (0,90 EUR pro
Aktie).
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive
Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete
sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die
Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN
DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt über 300
Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in
Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai
(Indien).
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle / Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10,
D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, E-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
DGAP 08.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
08.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 08.05.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik
AG ( ISIN DE0005659700 ), ein Spezialist für Krebsbestrahlungsgeräte und
radiometrische Messtechnik, erzielte im ersten Quartal 2007 einen
Jahresüberschuss nach Steuern und Minderheiten von 760.000 EUR oder 0,24
EUR pro Aktie und lag damit um 17% über dem Vorjahreswert von 650.000 EUR
(0,21 EUR pro Aktie). Der Konzernumsatz stieg organisch um 15% auf 13 Mio.
EUR.
Profitabelstes Segment war trotz einer ungünstigen Wechselkursentwicklung
des US-Dollars wie in den Vorperioden der Bereich Nuklearmedizin und
Industrie, der 560.000 EUR zum Überschuss beitrug (Vorjahr: 360.000 EUR).
Das Therapiesegment steigerte sein Ergebnis von 160.000 auf 350.000 EUR,
das im Aufbau befindliche Radiopharmaziesegment vermeldete einen Verlust
160.000 EUR. Wachstumstreiber bei den Umsätzen waren insbesondere Verkäufe
im Segment Therapie, das von einer Großauslieferung von
Tumorbestrahlungsgeräten und einem steigenden Absatz von
Prostataimplantaten profitierte.
Für das laufende Geschäftsjahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von
rund 55 Mio. EUR und einem Ergebnis von rund 2,8 Mio. EUR (0,90 EUR pro
Aktie).
Eckert & Ziegler ist ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive
Anwendungen in Medizin, Wissenschaft und Industrie. Hauptarbeitsgebiete
sind die Krebstherapie, die nuklearmedizinische Diagnostik und die
Messtechnik. Der im Frankfurter Prime Standard notierte Konzern (ISIN
DE0005659700) ist in Berlin-Buch beheimatet, beschäftigt über 300
Mitarbeiter und hat neben seinen deutschen Standorten Niederlassungen in
Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai
(Indien).
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Karolin Riehle / Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10,
D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138, Fax -112, E-mail: karolin.riehle@ezag.de,
www.ezag.de
DGAP 08.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.593 von biergott am 08.05.07 07:56:18Ordentlicher Q1-Bericht - noch 3 davon und wir sollten Kurse um 15 Euro sehen. EZAG wird berechenbarer und dadurch Anlegervertrauen zurückgewinnen.
Gruss Xenon
Gruss Xenon
die 34'000 waren umsatz auf xetra, frankfurt und stuttgart gemäss bloomberg...
Das Therapiesegment wächst echt dynamisch mit 25%.
Das Industriesegment ist nochmal deutlich profitabler geworden; 47% mehr Ergebnis bei 2% Umsatzwachstum.
Sorgenkind bleibt (vorläufig) RadPharm, wo sich bei 44% Umsatzzuwachs der Verlust versechsfacht hat: -25 TEUR auf -158 TEUR
Ansonsten wird die operative Verbesserung stark unterzeichnet dadurch, dass letztes noch ein Ertrag in "Sonstigem" von TEUR 153 war, der dieses Jahr nur noch TEUR 6 beträgt.
Wenn ich das jeweils rausrechne, lande ich bei einem Ergebniszuwachs von:
45% !
Ich bleibe dabei und bin optimistisch für den Rest des Jahres. Xenons 15,00 stehen auch in meiner Jahresplanung.
Das Industriesegment ist nochmal deutlich profitabler geworden; 47% mehr Ergebnis bei 2% Umsatzwachstum.
Sorgenkind bleibt (vorläufig) RadPharm, wo sich bei 44% Umsatzzuwachs der Verlust versechsfacht hat: -25 TEUR auf -158 TEUR
Ansonsten wird die operative Verbesserung stark unterzeichnet dadurch, dass letztes noch ein Ertrag in "Sonstigem" von TEUR 153 war, der dieses Jahr nur noch TEUR 6 beträgt.
Wenn ich das jeweils rausrechne, lande ich bei einem Ergebniszuwachs von:
45% !
Ich bleibe dabei und bin optimistisch für den Rest des Jahres. Xenons 15,00 stehen auch in meiner Jahresplanung.
hi meinolf
die zahlen sind wirklich gut. die bude wächst stetig. schulden werden immer leicht zurückbezahlt usw...
dann hoffen wir mal dass radiopharmaziegeschäft wirklich mal profitabel wird und wächst. die 160'000 miese haben uns pro aktie 5 eurocent gekostet. viellecht gibts ja durch die PET bei Lungenkrebs vertragsärtzliche Leistung einen Umsatzschub. Denn ich denke das dieses Geschäft einfach einen fixen kostenblock hat und ob einem gewissen Umsatz cash in die kasse gespühlt wird.
woher hast du den verlust von Radiopharmazie von 25 tsd euro?
Für Forschung gibt die Eckert aber nicht gerade viel geld aus... schauen wir mal und hoffen dass ein paar diese Aktien entdecken
die zahlen sind wirklich gut. die bude wächst stetig. schulden werden immer leicht zurückbezahlt usw...
dann hoffen wir mal dass radiopharmaziegeschäft wirklich mal profitabel wird und wächst. die 160'000 miese haben uns pro aktie 5 eurocent gekostet. viellecht gibts ja durch die PET bei Lungenkrebs vertragsärtzliche Leistung einen Umsatzschub. Denn ich denke das dieses Geschäft einfach einen fixen kostenblock hat und ob einem gewissen Umsatz cash in die kasse gespühlt wird.
woher hast du den verlust von Radiopharmazie von 25 tsd euro?
Für Forschung gibt die Eckert aber nicht gerade viel geld aus... schauen wir mal und hoffen dass ein paar diese Aktien entdecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.061 von teletuby am 08.05.07 14:33:53In der geringen Forschungs-und Investitionstätigkeit sehe ich das Grundproblem für die Aktie, denn
1. Wird EUZ dadurch nicht als Wachstumsaktie wahrgenommen
2. Kann der Gewinn schnell mal dramatisch fallen, wenn dann doch mal Investitionen nötig werden. Andere Branchenwerte sind da viel leichter berechenbar, weil sie seit Jahren stark investieren und dementsprechend zwar noch niedrige Margen haben aber stark wachsen.
3. Das Quartals-EPS dadurch nicht sonderlich aussagefähig ist.
Allerdings hat man nunmal diesen relativ starken Cashflow, und wenn man weiter bei dieser Philosophie bleibt, wird man eben ein cashflowstarker Dividendenwert werden. Dann wird zwar nie ein hohes KGV von über 15 wie bei anderen Medtech-Werten gezahlt werden, aber man ist nach unten gut abgesichert. Chance-Risiko-Verhältnis dadurch auch nicht anders als bei anderen Werten. Ist halt keine Aktie für Leute, die Volatilität und Wachstum lieben, was ja nicht schlecht sein muss.
1. Wird EUZ dadurch nicht als Wachstumsaktie wahrgenommen
2. Kann der Gewinn schnell mal dramatisch fallen, wenn dann doch mal Investitionen nötig werden. Andere Branchenwerte sind da viel leichter berechenbar, weil sie seit Jahren stark investieren und dementsprechend zwar noch niedrige Margen haben aber stark wachsen.
3. Das Quartals-EPS dadurch nicht sonderlich aussagefähig ist.
Allerdings hat man nunmal diesen relativ starken Cashflow, und wenn man weiter bei dieser Philosophie bleibt, wird man eben ein cashflowstarker Dividendenwert werden. Dann wird zwar nie ein hohes KGV von über 15 wie bei anderen Medtech-Werten gezahlt werden, aber man ist nach unten gut abgesichert. Chance-Risiko-Verhältnis dadurch auch nicht anders als bei anderen Werten. Ist halt keine Aktie für Leute, die Volatilität und Wachstum lieben, was ja nicht schlecht sein muss.
Eckert & Ziegler: Kooperationsvertrag mit Institut Curie verlängert
Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) gab am Mittwoch bekannt, dass ihr Kooperationsvertrag mit dem führenden französischen Krebsbehandlungsinstitut Institut Curie verlängert wurde.
Konzernangaben zufolge fiel die Entscheidung zur Fortführung der Kooperationsvereinbarung im Rahmen einer europaweiten
Ausschreibung gegen zahlreiche Konkurrenzangebote. Bei dem Institut Curie handelt es sich um das bedeutendste französische Forschungs- und Behandlungszentrum für Strahlentherapie, wobei dieses in Europa zu den Pionieren bei der Einführung eines neuen, besonders nebenwirkungsarmen Verfahrens zur Heilung von Prostatakrebs zählt. Der Wert der Vertragsverlängerung beläuft sich für Eckert & Ziegler eigenen Angaben zufolge auf 2 Mio. Euro.
Bei der neuen Methode, der sogenannten Seed-Brachytherapie, werden
millimeterkleine, schwach radioaktive Stäbchen mit einer Nadel in die
Prostata implantiert. Im Gegensatz zu chirurgischen Operationen führt das
Behandlungsverfahren - bei gleicher Effektivität - wesentlich seltener zu
Inkontinenz- oder Impotenzproblemen. Zudem kann es ambulant, d.h. ohne
langen Krankenhausaufenthalt, durchgeführt werden. In den USA entscheidet
sich bereits jeder dritte Prostatakrebspatient für eine Seed-Implantation.
In Deutschland wird das Verfahren seit Januar 2004 im stationären Bereich
von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet.
Die Aktie von Eckert & Ziegler notiert aktuell mit einem Plus von 1,63 Prozent bei 11,88 Euro. (16.05.2007/ac/n/nw)
Quelle:Finanzen.net 16/05/2007 13:50
Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700/ WKN 565970) gab am Mittwoch bekannt, dass ihr Kooperationsvertrag mit dem führenden französischen Krebsbehandlungsinstitut Institut Curie verlängert wurde.
Konzernangaben zufolge fiel die Entscheidung zur Fortführung der Kooperationsvereinbarung im Rahmen einer europaweiten
Ausschreibung gegen zahlreiche Konkurrenzangebote. Bei dem Institut Curie handelt es sich um das bedeutendste französische Forschungs- und Behandlungszentrum für Strahlentherapie, wobei dieses in Europa zu den Pionieren bei der Einführung eines neuen, besonders nebenwirkungsarmen Verfahrens zur Heilung von Prostatakrebs zählt. Der Wert der Vertragsverlängerung beläuft sich für Eckert & Ziegler eigenen Angaben zufolge auf 2 Mio. Euro.
Bei der neuen Methode, der sogenannten Seed-Brachytherapie, werden
millimeterkleine, schwach radioaktive Stäbchen mit einer Nadel in die
Prostata implantiert. Im Gegensatz zu chirurgischen Operationen führt das
Behandlungsverfahren - bei gleicher Effektivität - wesentlich seltener zu
Inkontinenz- oder Impotenzproblemen. Zudem kann es ambulant, d.h. ohne
langen Krankenhausaufenthalt, durchgeführt werden. In den USA entscheidet
sich bereits jeder dritte Prostatakrebspatient für eine Seed-Implantation.
In Deutschland wird das Verfahren seit Januar 2004 im stationären Bereich
von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet.
Die Aktie von Eckert & Ziegler notiert aktuell mit einem Plus von 1,63 Prozent bei 11,88 Euro. (16.05.2007/ac/n/nw)
Quelle:Finanzen.net 16/05/2007 13:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.448 von katjuscha am 08.05.07 14:53:35...bin da diesmal ganz anderer Meinung
würde mal im Geschäftsbericht 2006 die Seiten 19 (Umsatzwachstum der letzten Jahre), 22 (Aufteilung nach Segmenten) u. 26 (Erläuterung zur Forschung u. Entwicklung) durchlesen.
..dass die positive Wachstumsentwicklung einer Aktie noch nicht von der Masse wahrgenommen wurde, spielt zumindest in meiner Anlagestrategie keine Rolle.
hier mal ein link zum letzten (mir bekannten) Interview mit Dr. Andreas Eckert vom 10.04.2007:
http://www.brn-ag.de/vonuns_db2.htm
Quelle: Börsenradio Network
gruß,
ms33
würde mal im Geschäftsbericht 2006 die Seiten 19 (Umsatzwachstum der letzten Jahre), 22 (Aufteilung nach Segmenten) u. 26 (Erläuterung zur Forschung u. Entwicklung) durchlesen.
..dass die positive Wachstumsentwicklung einer Aktie noch nicht von der Masse wahrgenommen wurde, spielt zumindest in meiner Anlagestrategie keine Rolle.
hier mal ein link zum letzten (mir bekannten) Interview mit Dr. Andreas Eckert vom 10.04.2007:
http://www.brn-ag.de/vonuns_db2.htm
Quelle: Börsenradio Network
gruß,
ms33
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.836 von morningstar33 am 21.05.07 17:01:07dennoch würde ich gerne nochmal um EUR 11,00 zugreifen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.836 von morningstar33 am 21.05.07 17:01:07Und was genau willst du mit damit sagen?
Mir ist auch egal, was der Markt erkannt hat oder nicht, aber ich sehe nicht was bei den angegebenen Seiten im GB meiner Argumentation widerspricht.
Vielleicht sehe ich aber nur nicht, auf was du hinaus willst.
Mir ist auch egal, was der Markt erkannt hat oder nicht, aber ich sehe nicht was bei den angegebenen Seiten im GB meiner Argumentation widerspricht.
Vielleicht sehe ich aber nur nicht, auf was du hinaus willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.836 von morningstar33 am 21.05.07 17:01:07Genau, was der 12€ Prägung des Kurses durch den umtriebig bis rührseeligen Dr.Eckert keinen Abbruch tut, also keinen Aufbruch
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.007 von katjuscha am 21.05.07 17:11:16ich will Dir damit das sagen, was ich zuvor geschrieben habe: Dass ich bei EuZ Deine Meinung nicht teilen/nachvollziehen kann.
Wenn jemand im Board mal über eine Adhoc drüberliest (Forschung lt Bilanzposten nahezu Null) und denkt Eckert würde nicht in die Zukunft investieren, dann kann zumindest ich das nicht bestätigen (auf Seite 26 findet man eine Erläuterung vom Unternehmen dazu).
Darin kommt u.a. auch hervor, dass aktuell 42% des Umsatzes durch Produkte erlöst werden, die erst seit 2004 auf den Markt gekommen sind und es sind auch wiederum neue Produkte in der Pipeline.
auch wurde der Umsatz zuletzt um etwa 20% p.a gesteigert (seit IPO 26% p.a.)- warum sollte das bitte dann keine Wachtumsaktie sein- das Ergebnis war zuletzt immer durch Sondereffekte belastet, o.k (Anlaufverluste Mailand, Ausstieg Spondylat) exklusive Sondereffekte-(denke EUR 0,19 je Aktie) hätte man bereits 2006 ein EPS von EUR 0,90 erzielt- und in Q1/07 wurde der Wachstumskurs trotz ungünstigem Wechselkurs (wenn ich mich richtig erinnere etwa 50% der Umsätze in USD) fortgesetzt.
Für 2007 und 2008 erwartet man weiteres Umsatz und Ertragswachstum
aber egal katjuscha, ich will dich keinesfalls umstimmen/überzeugen oder sonst was- du bildest Dir ohnehin ja Deine eigene Meinung-was natürlich auch gut so ist- mir gefällt mir der Wert jedoch ganz gut.
Friseuse: ja die 12 Euro-ich hab Zeit (noch nicht einmal vollständig eingesammelt)- womöglich ist man im Unternehmen ein wenig zu passiv- andererseits gab es zuletzt auch immer die angesprochenen neg. Sondereffekte, die eine bessere Performance wohl verhindert haben- dennoch hat noch jeder Wert seinen fairen Preis gefunden- in 1-2 Jahren wissen wir mehr.
Wenn jemand im Board mal über eine Adhoc drüberliest (Forschung lt Bilanzposten nahezu Null) und denkt Eckert würde nicht in die Zukunft investieren, dann kann zumindest ich das nicht bestätigen (auf Seite 26 findet man eine Erläuterung vom Unternehmen dazu).
Darin kommt u.a. auch hervor, dass aktuell 42% des Umsatzes durch Produkte erlöst werden, die erst seit 2004 auf den Markt gekommen sind und es sind auch wiederum neue Produkte in der Pipeline.
auch wurde der Umsatz zuletzt um etwa 20% p.a gesteigert (seit IPO 26% p.a.)- warum sollte das bitte dann keine Wachtumsaktie sein- das Ergebnis war zuletzt immer durch Sondereffekte belastet, o.k (Anlaufverluste Mailand, Ausstieg Spondylat) exklusive Sondereffekte-(denke EUR 0,19 je Aktie) hätte man bereits 2006 ein EPS von EUR 0,90 erzielt- und in Q1/07 wurde der Wachstumskurs trotz ungünstigem Wechselkurs (wenn ich mich richtig erinnere etwa 50% der Umsätze in USD) fortgesetzt.
Für 2007 und 2008 erwartet man weiteres Umsatz und Ertragswachstum
aber egal katjuscha, ich will dich keinesfalls umstimmen/überzeugen oder sonst was- du bildest Dir ohnehin ja Deine eigene Meinung-was natürlich auch gut so ist- mir gefällt mir der Wert jedoch ganz gut.
Friseuse: ja die 12 Euro-ich hab Zeit (noch nicht einmal vollständig eingesammelt)- womöglich ist man im Unternehmen ein wenig zu passiv- andererseits gab es zuletzt auch immer die angesprochenen neg. Sondereffekte, die eine bessere Performance wohl verhindert haben- dennoch hat noch jeder Wert seinen fairen Preis gefunden- in 1-2 Jahren wissen wir mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.046 von morningstar33 am 21.05.07 18:16:45Dito!Aber dieses Papier kommt nicht aus der Hüfte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.440 von Aptamilla am 22.05.07 19:11:46Vielleicht baut sich die Gesamtmarkthausse noch bis zur Goldgräberstimmung auf, sucht die Börse selbst bis Eckert und Ziegler.
Wer weiß
Wer weiß
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.471 von Friseuse am 31.05.07 09:47:15oder es möchte die Dividende abgefischt werden, falls das noch geht.
Wer ist denn bei E+Z in Berlin am 12.6.? ich habe mir ne Eintrittskarte bestellt.
Wer ist denn bei E+Z in Berlin am 12.6.? ich habe mir ne Eintrittskarte bestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.766 von alcow am 31.05.07 23:11:56wurde im Mai in diesen Fonds aufgenommen.
http://www.mainfirstbankag.com/media/documents/Monatsbericht…
http://www.mainfirstbankag.com/media/documents/Monatsbericht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.766 von alcow am 31.05.07 23:11:56Schöne HV-Präsentation von Eckert auf der EZAG-Homepage -
Fazit: 15 Euro zum Jahresende sollten wir sehen, was dann
die Chart(art)isten daraus machen wird man ebenfalls sehen.
Gruss
Xenon
Fazit: 15 Euro zum Jahresende sollten wir sehen, was dann
die Chart(art)isten daraus machen wird man ebenfalls sehen.
Gruss
Xenon
Die Aktie von E & Z wurde soeben auf N24 bei Börse am Abend vorgestellt und empfohlen. Das KGV mit 10 hat man als sehr günstig bewertet und empfiehlt hier spekulativ einzusteigen.
Keiner guckt mehr, aber der Kurs schleicht sich still und heimlich nach oben....
Kommt endlich die schöne Zeit?
Kommt endlich die schöne Zeit?
Na toll, die wird doch nicht etwa die 13er Marke übersteigern wollen ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.562 von xbay am 05.07.07 12:40:41Leichtsinn im E&Z Handel? Was mir auffällt, ist ein häufiger Einkauf in 2500 Paketen bzw. Teilpäckchen.
Wer hat die Eckertaktien damals bekommen, heute noch oder nicht mehr
nächster Versuch, die 13er Marke zu knacken ?
Zwar nicht zahlungswirksam, aber wieder mal irgendwie typisch für das Unternehmen.
Damit würde ich mal ein EPS07 von 70 Cents schätzen. Vor Sondereffekten von 95 Cents.
---------
DGAP-Ad hoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG deutsch
16:36 17.07.07
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Gewinnwarnung
Eckert & Ziegler: Zusätzlicher Aufwand durch Unternehmensteuerreform etwa 0,25 EUR pro Aktie
Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Die von der Bundesregierung beschlossene Unternehmensteuerreform wird nach
einer heute vorgelegten Abschätzung das 2007er Konzernjahresergebnis der
Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG mit einem nicht
zahlungswirksamen zusätzlichen Aufwand von ca. 0,25 EUR pro Aktie belasten.
Ursache hierfür ist die durch die Reform erzwungene Neubewertung der
bilanziellen aktiven und passiven latenten Steuerpositionen, insbesondere
der Verlustvorträge. Ihr Wert reduziert sich aufgrund der künftig
geringeren Ertragssteuersätze um ca. 0,8 Mio EUR.
Die Ergebnisprognose vor Sondereffekten aus der Unternehmensteuerreform ist
durch die Bilanzkorrektur nicht betroffen und bleibt für das laufende Jahr
unverändert bei 0,90 EUR pro Aktie.
Der Vorstand
Eckert & Ziegler AG
Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-139, Fax –112, E-mail: thomas.scheuch@ezag.de,
www.ezag.de
(c)DGAP 17.07.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-mail: thomas.scheuch@ezag.de
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Damit würde ich mal ein EPS07 von 70 Cents schätzen. Vor Sondereffekten von 95 Cents.
---------
DGAP-Ad hoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG deutsch
16:36 17.07.07
Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
Gewinnwarnung
Eckert & Ziegler: Zusätzlicher Aufwand durch Unternehmensteuerreform etwa 0,25 EUR pro Aktie
Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Die von der Bundesregierung beschlossene Unternehmensteuerreform wird nach
einer heute vorgelegten Abschätzung das 2007er Konzernjahresergebnis der
Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG mit einem nicht
zahlungswirksamen zusätzlichen Aufwand von ca. 0,25 EUR pro Aktie belasten.
Ursache hierfür ist die durch die Reform erzwungene Neubewertung der
bilanziellen aktiven und passiven latenten Steuerpositionen, insbesondere
der Verlustvorträge. Ihr Wert reduziert sich aufgrund der künftig
geringeren Ertragssteuersätze um ca. 0,8 Mio EUR.
Die Ergebnisprognose vor Sondereffekten aus der Unternehmensteuerreform ist
durch die Bilanzkorrektur nicht betroffen und bleibt für das laufende Jahr
unverändert bei 0,90 EUR pro Aktie.
Der Vorstand
Eckert & Ziegler AG
Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-139, Fax –112, E-mail: thomas.scheuch@ezag.de,
www.ezag.de
(c)DGAP 17.07.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-mail: thomas.scheuch@ezag.de
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.763 von katjuscha am 17.07.07 17:19:01Ist nur die logische Konsequenz aus den aktiven latenten Steuern des letzten Abschlusses. Darüber wurde auch auf der HV diskutiert.
Trifft alle Unternehmen mit aktivierten Verlustvorträgen.
Trifft alle Unternehmen mit aktivierten Verlustvorträgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.083 von pantarhei am 17.07.07 17:35:35Ist ja völlig richtig. Die Kursverluste heute nachmittag aufgrund der Meldung kann ich auch nicht nachvollziehen. Sind ja fast 8% vom High gewesen.
Letztlich ändert sich ja bei all diesen Unternehmen nix substanzielles. Es gibt halt 2007 ein niedrigeres EPS. Thats all!
Letztlich ändert sich ja bei all diesen Unternehmen nix substanzielles. Es gibt halt 2007 ein niedrigeres EPS. Thats all!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.987 von katjuscha am 17.07.07 20:04:39Wurde auf der Hauptversammlung etwas anders erklärt, eben mit dem Hinweis, dass ca 25% Abschlag auf die Aktie kommen.
Und es wurde auch davon gesprochen, dass Regelungen die durch die neue Steuerbemessung nachteilig wirken noch offen sind.
Und es wurde auch davon gesprochen, dass Regelungen die durch die neue Steuerbemessung nachteilig wirken noch offen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.523 von alcow am 17.07.07 20:36:45Ich hatte die Aussagen auf der HV genau so verstanden, wie jetzt die Meldung erfolgte.
in einem anderen Board schrieb ich am 20-06-2007, 13:11
"Sehr starkes QI und konservative Prognose von 90 Cent EPS im laufenden Jahr. Allerdings ist da eine Abwertung aktivierter latenter Steuer wegen der Unternehmenssteuerreform in Höhe von ca. 25 Cent noch nicht berücksichtigt.
"
http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?p=1736882#post1…
in einem anderen Board schrieb ich am 20-06-2007, 13:11
"Sehr starkes QI und konservative Prognose von 90 Cent EPS im laufenden Jahr. Allerdings ist da eine Abwertung aktivierter latenter Steuer wegen der Unternehmenssteuerreform in Höhe von ca. 25 Cent noch nicht berücksichtigt.
"
http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?p=1736882#post1…
Versteh ich nicht ganz. Könnt ihr mir das mal genauer erklären!?
Wieso soll der Vorgang was grundsätzliches an der Unternehmensbewertung ändern? Müsst ihr mir mal konkret vorrechnen!
Wieso soll der Vorgang was grundsätzliches an der Unternehmensbewertung ändern? Müsst ihr mir mal konkret vorrechnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.745 von katjuscha am 18.07.07 13:56:49Hallo katjuscha,
soweit ich diesen Thread verfolgt habe, sind sich alle einig, dass die Meldung für den Unternehmnswert irrelevant ist.
Oder an wen war die Frage gerichtet?
soweit ich diesen Thread verfolgt habe, sind sich alle einig, dass die Meldung für den Unternehmnswert irrelevant ist.
Oder an wen war die Frage gerichtet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.905 von pantarhei am 18.07.07 14:07:47Na ja, ich hatte alcow seine Aussage mit den 25% Abschlag (die ja direkt an mich gewendet war) so verstanden, das auf der HV da schon direkte Auswirkungen aufs Unternehmen und den Unternehmenswert gesehen wurden, oder wieso sehen sie einen 25%igen Abschlag?
Oder hab ich das völlig falsch verstanden?
Oder hab ich das völlig falsch verstanden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.417 von katjuscha am 18.07.07 14:50:16Da hat alcow sich ein bisschen verschrieben. Gemeint war sicher, dass der Effekt 25 Cent! Abschlag auf das EPS 2007 ausmacht.
Man wollte den genauen Gesetzestext abwarten und prüfen, ob es für die Prognose weitere relevante Steuereffekte gibt, was anscheinend nicht der Fall ist.
Man wollte den genauen Gesetzestext abwarten und prüfen, ob es für die Prognose weitere relevante Steuereffekte gibt, was anscheinend nicht der Fall ist.
Auf der HV wurde gesagt, dass die Unternehmenssteuerreform, so gut wie sie auch in Zukunft ist, halt bei E+Z zu diesem besonderen Effekt führt. Bestens beschrieben von pantarhei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.374 von alcow am 18.07.07 17:53:49War ja auch für mich nichts Neues. Fand nur deine Aussage überraschend.
Wurde auf der Hauptversammlung etwas anders erklärt, eben mit dem Hinweis, dass ca 25% Abschlag auf die Aktie kommen.
Da du mir das geantwortet hattest, obwohl ich vorher eben auch nur das geschrieben habe, was pantarhei meinte, ging ich davon aus, das auf der HV gesagt wurde, was du geschrieben hast. Aber wenn du dich nur verschrieben hast, ...
Wurde auf der Hauptversammlung etwas anders erklärt, eben mit dem Hinweis, dass ca 25% Abschlag auf die Aktie kommen.
Da du mir das geantwortet hattest, obwohl ich vorher eben auch nur das geschrieben habe, was pantarhei meinte, ging ich davon aus, das auf der HV gesagt wurde, was du geschrieben hast. Aber wenn du dich nur verschrieben hast, ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.868 von katjuscha am 18.07.07 22:18:16 Den Beitrag habe ich unpräzise mitgeteilt und wer will kann es verschrieben nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.068 von alcow am 19.07.07 20:49:12ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Quartalsergebnis
07.08.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Berlin, 07.08.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive industrielle und medizinische Anwendungen, hat im 2. Quartal 2007 seinen Umsatz auf 13,5 Mio. EUR steigern und damit die Halbjahresumsätze gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 14% auf 26,5 Mio. EUR erhöhen können. Das EBIT für das Halbjahr wuchs um ebenfalls 14% auf 2,9 Mio. EUR, der Halbjahresüberschuss erreichte 1,5 Mio. EUR (0,46 EUR pro Aktie) und lag damit in etwa auf dem Niveau des Vorjahres (0,45 EUR pro Aktie). Wesentliche Ursachen des unter-proportionalen Anstiegs des Jahresüberschusses waren die Nachbuchung eines Steuerbe-scheides und höhere Gewinnbeiträge aus Hochsteuerländern.
Wachstumsstärkstes Segment für das Halbjahr war die Radiopharmazie mit einem Umsatzan-stieg gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 30% auf 3,1 Mio. EUR. Die Verkäufe des Thera-piesegments stiegen um 19% auf 10,4 Mio. EUR. Aufgrund der hervorragenden Entwicklung der industriellen Produkte und der Rohisotope wuchs trotz der ungünstigen Entwicklung des US-Dollar Wechselkurses auch im Segment Nuklearmedizin und Industrie der Umsatz um 8% auf 12,9 Mio. EUR.
Den Erwartungen des Vorstandes wurde mit der bisherigen Entwicklung des Geschäftsjahres entsprochen, so dass dieser für das Geschäftsjahr 2007 weiterhin von einem Ergebnis von 2,8 Mio. EUR (0,90 EUR pro Aktie) vor Sonder- bzw. Einmaleffekten ausgeht. Aufgrund der Unter-nehmenssteuerreform 2008 ist allerdings voraussichtlich mit einem nichtzahlungswirksamen Aufwand von 0,8 Mio. EUR (0,25 EUR pro Aktie) zu rechnen. Weitere Details zum Geschäfts-verlauf werden mit dem heute veröffentlichten Quartalsbericht bekannt gegeben.
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG Thomas Scheuch Investor Relations Robert-Rössle-Str. 10 D-13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138 Fax: +49 (0) 30 / 94 10 84-112 E-Mail: thomas.scheuch@ezag.de www.ezag.de
DGAP 07.08.2007
07.08.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Berlin, 07.08.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE0005659700), ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive industrielle und medizinische Anwendungen, hat im 2. Quartal 2007 seinen Umsatz auf 13,5 Mio. EUR steigern und damit die Halbjahresumsätze gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 14% auf 26,5 Mio. EUR erhöhen können. Das EBIT für das Halbjahr wuchs um ebenfalls 14% auf 2,9 Mio. EUR, der Halbjahresüberschuss erreichte 1,5 Mio. EUR (0,46 EUR pro Aktie) und lag damit in etwa auf dem Niveau des Vorjahres (0,45 EUR pro Aktie). Wesentliche Ursachen des unter-proportionalen Anstiegs des Jahresüberschusses waren die Nachbuchung eines Steuerbe-scheides und höhere Gewinnbeiträge aus Hochsteuerländern.
Wachstumsstärkstes Segment für das Halbjahr war die Radiopharmazie mit einem Umsatzan-stieg gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 30% auf 3,1 Mio. EUR. Die Verkäufe des Thera-piesegments stiegen um 19% auf 10,4 Mio. EUR. Aufgrund der hervorragenden Entwicklung der industriellen Produkte und der Rohisotope wuchs trotz der ungünstigen Entwicklung des US-Dollar Wechselkurses auch im Segment Nuklearmedizin und Industrie der Umsatz um 8% auf 12,9 Mio. EUR.
Den Erwartungen des Vorstandes wurde mit der bisherigen Entwicklung des Geschäftsjahres entsprochen, so dass dieser für das Geschäftsjahr 2007 weiterhin von einem Ergebnis von 2,8 Mio. EUR (0,90 EUR pro Aktie) vor Sonder- bzw. Einmaleffekten ausgeht. Aufgrund der Unter-nehmenssteuerreform 2008 ist allerdings voraussichtlich mit einem nichtzahlungswirksamen Aufwand von 0,8 Mio. EUR (0,25 EUR pro Aktie) zu rechnen. Weitere Details zum Geschäfts-verlauf werden mit dem heute veröffentlichten Quartalsbericht bekannt gegeben.
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG Thomas Scheuch Investor Relations Robert-Rössle-Str. 10 D-13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138 Fax: +49 (0) 30 / 94 10 84-112 E-Mail: thomas.scheuch@ezag.de www.ezag.de
DGAP 07.08.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.117 von Friseuse am 07.08.07 08:04:36ist das nun gut oder schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.071.844 von Boersenkrieger am 07.08.07 22:31:26Nichts von Beidem.
90 Cents vor Sonderfaktoren und 65 Cents real beim Nettogewinn pro Aktie. Damit ist EUZ für 2007 fair bewertet. Wenn man 2008 weiter wachsen kann, hat man Potenzial.
90 Cents vor Sonderfaktoren und 65 Cents real beim Nettogewinn pro Aktie. Damit ist EUZ für 2007 fair bewertet. Wenn man 2008 weiter wachsen kann, hat man Potenzial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.071.844 von Boersenkrieger am 07.08.07 22:31:26Solide bis freundlich. Der Dollar verhindert zwingend höhere Kurse. EZAG wurde durch den Schuldenabbau wetterfester, wächst ordentlich ohne Eventismus.
Für Kurse ergibt sich kein unmittelbarer Loslösungsgrund von dem 12€ Geschiebe.
Wenn der €uro billiger werden würde, sich Bewertungsmuster im Gesamtmarkt lockern täten könnten 25€ als Kursziel argumentiert werden.
12€ sind bei den Gewinnen auch nicht nachhaltig bedroht, Cash Flow satt, auf Eigenkapitalhöhe http://www.ezag.de/de/berichte_d.html passt schon.
Warten auf Impulse
Oder
Für Kurse ergibt sich kein unmittelbarer Loslösungsgrund von dem 12€ Geschiebe.
Wenn der €uro billiger werden würde, sich Bewertungsmuster im Gesamtmarkt lockern täten
könnten 25€ als Kursziel argumentiert werden. 12€ sind bei den Gewinnen auch nicht nachhaltig bedroht, Cash Flow satt, auf Eigenkapitalhöhe http://www.ezag.de/de/berichte_d.html passt schon.
Warten auf Impulse
Oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.085 von katjuscha am 07.08.07 22:45:23ok, und danke ! hab so viele werte im depot und eckert ist der ruhigste davon drum informier ich mich grad sonst überhaupt nicht mehr. eine solide aussage von dir reicht mir da schon
Das Unternehmen sollte eigentlich von der Steuerreform profitieren, auch wenn es im laufende Jahr zur Abwertung aktiver latenter Steuern kommt.
Zum Halbjahr wurden 974 Tsd € Steuern ausgewiesen, davon 163 Tsd latente Steuern, bei 2.543 Tsd € Gewinn. Also eine Steuerquote von 38%.
Ab 2008 würde das gleiche Ergebnis aufgrund geringerer Steuersätze ein 4 Cent höheres EPS zum Halbjahr bedeuten.
Zum Halbjahr wurden 974 Tsd € Steuern ausgewiesen, davon 163 Tsd latente Steuern, bei 2.543 Tsd € Gewinn. Also eine Steuerquote von 38%.
Ab 2008 würde das gleiche Ergebnis aufgrund geringerer Steuersätze ein 4 Cent höheres EPS zum Halbjahr bedeuten.
meiner meinung wäre es angebracht wenn die direktoren bzw. herr eckert mal ein zeichen setzt und ein paar aktien einsammelt... aktie würde - wenn bilanz nachhaltig ist - ja um den buchwert handeln.... dann gibts das geschäft mit positiven cashflow und wachstumsaussichten gratis dazu....
Berlin, 14.09.2007 - Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700), ein Spezialist für isotopentechnische Anwendungen in Medizin und Industrie, hat den Bonner Radiopharmazieproduzenten MC Pharma GmbH erworben. Mit dem heute wirksam werdenden Kauf übernimmt der Pankower Konzern 16 Mitarbeiter und ein Zyklotron für die Herstellung von radioaktiven Kontrastmitteln und baut seine Stellung als Hersteller von Radiopharmaka für neue bildgebende Verfahren in der Nuklearmedizin weiter aus.
Zyklotronproduzierte Kontrastmittel, auch 'PET-Tracer' genannt, werden bei der Positronen-Emissions-Tomographie eingesetzt. Mit diesem neuen bildgebenden Verfahren lassen sich Krebs und andere Krankheiten sehr genau und sicher diagnostizieren, was für die präzise Einschätzung des Krebsbefalls und die Therapieverlaufskontrolle zunehmend an Bedeutung gewinnt. In vielen europäischen Ländern sind PET-Untersuchungen fest etabliert, in Deutschland wurde die Methode erstmals im Sommer dieses Jahres in den vertragsärztlichen Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen aufgenommen. Sie wird vor allem zur Diagnose von Lungenkrebs eingesetzt.
Eckert & Ziegler gehört zu den größten Herstellern von PET-Tracern in Mitteleuropa und betreibt eigene Zyklotrone unter anderem in Berlin und Mailand. Die MC Pharma hatte 1998 eines der ersten privatwirtschaftlich betriebenen Zyklotrone in Deutschland errichtet und sich seitdem zu einem führenden Anbieter von PET-Tracern im Rheinland entwickelt.
Zyklotronproduzierte Kontrastmittel, auch 'PET-Tracer' genannt, werden bei der Positronen-Emissions-Tomographie eingesetzt. Mit diesem neuen bildgebenden Verfahren lassen sich Krebs und andere Krankheiten sehr genau und sicher diagnostizieren, was für die präzise Einschätzung des Krebsbefalls und die Therapieverlaufskontrolle zunehmend an Bedeutung gewinnt. In vielen europäischen Ländern sind PET-Untersuchungen fest etabliert, in Deutschland wurde die Methode erstmals im Sommer dieses Jahres in den vertragsärztlichen Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen aufgenommen. Sie wird vor allem zur Diagnose von Lungenkrebs eingesetzt.
Eckert & Ziegler gehört zu den größten Herstellern von PET-Tracern in Mitteleuropa und betreibt eigene Zyklotrone unter anderem in Berlin und Mailand. Die MC Pharma hatte 1998 eines der ersten privatwirtschaftlich betriebenen Zyklotrone in Deutschland errichtet und sich seitdem zu einem führenden Anbieter von PET-Tracern im Rheinland entwickelt.
DGAP-News: Eckert & Ziegler: Neuordnung des Segments Radiopharmazie
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Unternehmensrestrukturierung
20.09.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
Berlin, 20.09.2007 - Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) hat im Zuge des Erwerbs der ehemaligen MC Pharma GmbH (jetzt firmierend als Eckert & Ziegler EURO PET Köln-Bonn GmbH) ihren Anteil an der Eckert & Ziegler f-con Europe GmbH von 51% auf 61% erhöht und eine umfassende Umstrukturierung des Bereichs Zyklotronprodukte beschlossen. Im Rahmen dieser Maßnahmen wird die Verantwortung für alle Zyklotronprodukte des Konzerns an Axel Schmidt übertragen und Kathleen Siegert als neue Geschäftsführerin der Bereichsholding Eckert & Ziegler f-con Europe GmbH bestellt. Sie löst den Interimsgeschäftsführer Ron Littmann ab. Der Konzernvorstand Dr. Andreas Hey, der den Aufbau des Radiopharmaziesegments in den letzten Jahren verantwortete, wird seinen Vertrag nicht verlängern und zum 31.12.2007 aus dem Konzern ausscheiden. Seine Aufgaben werden bis auf weiteres von Dr. Andreas Eckert übernommen.
Die Produktion und der Vertrieb von radioaktiven Kontrastmitteln für die sogenannte Positronen-Emissions-Tomographie, einem bildgebenden Verfahren zur Diagnose diverser Krebsarten, ist auf verschiedene regionale Tochtergesellschaften oder Beteiligungsunternehmen des Konzerns verteilt. Sie standen bisher nicht unter einheitlicher Leitung. Mit der neuen Struktur werden die Zuständigkeiten europaweit zentralisiert und Abläufe neu geordnet. Der Konzern verspricht sich davon eine größere Kundennähe, weniger internen Abstimmungsbedarf und eine verbesserte Wirtschaftlichkeit. Er rechnet damit, dass die Umsätze im Bereich Zyklotronprodukte im Jahr 2008 erstmals ein Niveau von zehn Millionen EUR erreichen und einen Gewinnbeitrag erwirtschaften.
Das Segment Radiopharmazie der Eckert & Ziegler AG umfasst neben Zyklotronprodukten auch Anlagen und Automatisierungstechnik für die Herstellung von Radiopharmazeutika. Sie werden unter der Produktmarke ''Modular Lab'' angeboten und sind von den Umstrukturierungen nicht betroffen.
Der Vorstand
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Unternehmensrestrukturierung
20.09.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
Berlin, 20.09.2007 - Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE0005659700) hat im Zuge des Erwerbs der ehemaligen MC Pharma GmbH (jetzt firmierend als Eckert & Ziegler EURO PET Köln-Bonn GmbH) ihren Anteil an der Eckert & Ziegler f-con Europe GmbH von 51% auf 61% erhöht und eine umfassende Umstrukturierung des Bereichs Zyklotronprodukte beschlossen. Im Rahmen dieser Maßnahmen wird die Verantwortung für alle Zyklotronprodukte des Konzerns an Axel Schmidt übertragen und Kathleen Siegert als neue Geschäftsführerin der Bereichsholding Eckert & Ziegler f-con Europe GmbH bestellt. Sie löst den Interimsgeschäftsführer Ron Littmann ab. Der Konzernvorstand Dr. Andreas Hey, der den Aufbau des Radiopharmaziesegments in den letzten Jahren verantwortete, wird seinen Vertrag nicht verlängern und zum 31.12.2007 aus dem Konzern ausscheiden. Seine Aufgaben werden bis auf weiteres von Dr. Andreas Eckert übernommen.
Die Produktion und der Vertrieb von radioaktiven Kontrastmitteln für die sogenannte Positronen-Emissions-Tomographie, einem bildgebenden Verfahren zur Diagnose diverser Krebsarten, ist auf verschiedene regionale Tochtergesellschaften oder Beteiligungsunternehmen des Konzerns verteilt. Sie standen bisher nicht unter einheitlicher Leitung. Mit der neuen Struktur werden die Zuständigkeiten europaweit zentralisiert und Abläufe neu geordnet. Der Konzern verspricht sich davon eine größere Kundennähe, weniger internen Abstimmungsbedarf und eine verbesserte Wirtschaftlichkeit. Er rechnet damit, dass die Umsätze im Bereich Zyklotronprodukte im Jahr 2008 erstmals ein Niveau von zehn Millionen EUR erreichen und einen Gewinnbeitrag erwirtschaften.
Das Segment Radiopharmazie der Eckert & Ziegler AG umfasst neben Zyklotronprodukten auch Anlagen und Automatisierungstechnik für die Herstellung von Radiopharmazeutika. Sie werden unter der Produktmarke ''Modular Lab'' angeboten und sind von den Umstrukturierungen nicht betroffen.
Der Vorstand
Die Order über 5000 Aktien zu 10,95 wurde endlich abgearbeitet.
Vielleicht kommt trotz des schwachen Dollars mal etwas Bewegung in den Kurs.
Vielleicht kommt trotz des schwachen Dollars mal etwas Bewegung in den Kurs.
Erinnert ihr euch noch an den, der diesen Thread eröffnet hat?
Ja, Printmedien
nennt sich heutzutage Paradiso in diversen Boards
der scheint es wirklich geschafft zu haben und schiebt ne dicke Kugel
fährt mit nem nagelneuen weißen BMW M3 durch Ostdeutschland
Kein Wunder, daß er sich bei WO nicht mehr blicken läßt
dieses Foto hat er neulich selbst ins I-Net gestellt:
Printmedien ist durch Aktien reich geworden .....
Ja, Printmedien
nennt sich heutzutage Paradiso in diversen Boards
der scheint es wirklich geschafft zu haben und schiebt ne dicke Kugel
fährt mit nem nagelneuen weißen BMW M3 durch Ostdeutschland
Kein Wunder, daß er sich bei WO nicht mehr blicken läßt
dieses Foto hat er neulich selbst ins I-Net gestellt:
Printmedien ist durch Aktien reich geworden .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.925 von Alphyra am 26.10.07 21:00:18aber bestimmt nicht durch Eckert&Ziegler
ist manchmal ohnehin auch zumindest etwas glücksache... wenn ich in gewissen situationen wo ich mir recht sicher war mein ganzes kapital eignesetzt hätte, wär ich auch reich.... aber immer wieder muss ich auch feststellen daß wenn man mal daneben liegt auch sehr schnell arm werden kann bzw wenn unvorhergesehene ereignisse auftreten und die gibt´s immer wieder.
deswegen streu ich mein depot etwas zu breit mit 40 werten, so funktioniert es auch nicht muss ich feststellen
ist schon eine echte kunst damit reich zu werden (was ich so beurteile dass man sein eingesetztes kapital in etwa verzwanzigfacht... manchen reicht ja ein verdoppler, manche brauchen nen vertausendfacher, auch das ist relativ)
ist manchmal ohnehin auch zumindest etwas glücksache... wenn ich in gewissen situationen wo ich mir recht sicher war mein ganzes kapital eignesetzt hätte, wär ich auch reich.... aber immer wieder muss ich auch feststellen daß wenn man mal daneben liegt auch sehr schnell arm werden kann bzw wenn unvorhergesehene ereignisse auftreten und die gibt´s immer wieder.
deswegen streu ich mein depot etwas zu breit mit 40 werten, so funktioniert es auch nicht muss ich feststellen
ist schon eine echte kunst damit reich zu werden (was ich so beurteile dass man sein eingesetztes kapital in etwa verzwanzigfacht... manchen reicht ja ein verdoppler, manche brauchen nen vertausendfacher, auch das ist relativ)
06.11.2007 07:44
DGAP-News: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG: Umsatzwachstum trotz Spartenverkauf, Ertrag durch Unternehmensteuerreform belastet
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Quartalsergebnis
06.11.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 06.11.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700), ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Industrie und Medizin, hat im III. Quartal einen Umsatz von 12,8 Mio. EUR erzielt und lag damit trotz des Verkaufs der Blutbestrahlungsgerätesparte im kumulierten Umsatz per 30.09.2007 um 3,4 Mio. EUR oder 9,5% über dem Umsatz des Vorjahresvergleichszeitraums. Das EBIT wuchs im genannten Zeitraum auf 4,2 Mio. EUR, was einer Steigerung von 4% entspricht. Der Jahresüberschuss sank aufgrund von Sondereffekten aus der Unternehmensteuerreform um 0,8 Mio. EUR auf 1,3 Mio. EUR. Ohne die Berücksichtigung des nichtzahlungswirksamen Sonderaufwands aus der Neubewertung von Verlustvorträgen lag das Ergebnis bei 0,68 EUR pro Aktie und damit leicht über Vorjahresniveau.
In allen Segmenten konnten die Umsätze gegenüber dem Neunmonatszeitraum des Vorjahres gesteigert werden. Wachstumsstärkstes Segment war erneut die Radiopharmazie mit einem Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 48% auf 5,4 Mio. EUR. Die Verkäufe des Therapiesegments stiegen um 8% auf 14,8 Mio. EUR. Die Umsätze im Industriesegment stiegen gegenüber dem Vorjahresniveau nominal nur leicht um 3% auf 19 Mio. EUR. Bereinigt um die ungünstige Entwicklung des Wechselkurses des US-Dollars zum Euro betrug das Wachstum in diesem Segment allerdings 10%.
Hinsichtlich des Jahresergebnisses 2007 bleibt der Vorstand bei seiner Prognose von 0,90 EUR pro Aktie vor Sonder- bzw. Einmaleffekten. Unter Einbeziehung der Effekte aus der Unternehmensteuerreform wird ein Ergebnis von 0,63 EUR pro Aktie prognostiziert.
Für 2008 rechnet der Vorstand weiterhin mit Umsatz- und Ertragszuwächsen. Sofern der Jahresdurchschnittskurs des US-Dollars zum Euro 1,40 nicht übersteigt, wird beim Jahresüberschuss ein Wachstum von ca. 10% auf 1,00 EUR pro Aktie erwartet.
Weitere Details zum Geschäftsverlauf im III. Quartal werden mit dem heute veröffentlichten Quartalsbericht bekannt gegeben.
DGAP-News: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG: Umsatzwachstum trotz Spartenverkauf, Ertrag durch Unternehmensteuerreform belastet
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Quartalsergebnis
06.11.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 06.11.2007. Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700), ein weltweit tätiger Spezialist für radioaktive Anwendungen in Industrie und Medizin, hat im III. Quartal einen Umsatz von 12,8 Mio. EUR erzielt und lag damit trotz des Verkaufs der Blutbestrahlungsgerätesparte im kumulierten Umsatz per 30.09.2007 um 3,4 Mio. EUR oder 9,5% über dem Umsatz des Vorjahresvergleichszeitraums. Das EBIT wuchs im genannten Zeitraum auf 4,2 Mio. EUR, was einer Steigerung von 4% entspricht. Der Jahresüberschuss sank aufgrund von Sondereffekten aus der Unternehmensteuerreform um 0,8 Mio. EUR auf 1,3 Mio. EUR. Ohne die Berücksichtigung des nichtzahlungswirksamen Sonderaufwands aus der Neubewertung von Verlustvorträgen lag das Ergebnis bei 0,68 EUR pro Aktie und damit leicht über Vorjahresniveau.
In allen Segmenten konnten die Umsätze gegenüber dem Neunmonatszeitraum des Vorjahres gesteigert werden. Wachstumsstärkstes Segment war erneut die Radiopharmazie mit einem Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 48% auf 5,4 Mio. EUR. Die Verkäufe des Therapiesegments stiegen um 8% auf 14,8 Mio. EUR. Die Umsätze im Industriesegment stiegen gegenüber dem Vorjahresniveau nominal nur leicht um 3% auf 19 Mio. EUR. Bereinigt um die ungünstige Entwicklung des Wechselkurses des US-Dollars zum Euro betrug das Wachstum in diesem Segment allerdings 10%.
Hinsichtlich des Jahresergebnisses 2007 bleibt der Vorstand bei seiner Prognose von 0,90 EUR pro Aktie vor Sonder- bzw. Einmaleffekten. Unter Einbeziehung der Effekte aus der Unternehmensteuerreform wird ein Ergebnis von 0,63 EUR pro Aktie prognostiziert.
Für 2008 rechnet der Vorstand weiterhin mit Umsatz- und Ertragszuwächsen. Sofern der Jahresdurchschnittskurs des US-Dollars zum Euro 1,40 nicht übersteigt, wird beim Jahresüberschuss ein Wachstum von ca. 10% auf 1,00 EUR pro Aktie erwartet.
Weitere Details zum Geschäftsverlauf im III. Quartal werden mit dem heute veröffentlichten Quartalsbericht bekannt gegeben.
Ich dachte, EZAG wäre wenigstens nach unten gut abgesichert...?
Jetzt 9,85
Jetzt 9,85
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.754 von meinolf67 am 21.11.07 15:12:16Derzeit ist kein Wert nach unten abgesichert.
Einfach krass was bei den Nebenwerten abgeht. EUZ ist da ja noch eher teuer bewertet, auch wenn sich das merkwürdig anhört.
Einfach krass was bei den Nebenwerten abgeht. EUZ ist da ja noch eher teuer bewertet, auch wenn sich das merkwürdig anhört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.838 von katjuscha am 21.11.07 15:17:29Es kommt bei EUZ derzeit viel zusammen.
- wenig Wachstum gibt wenig Fantasie
- relativ geringe Investitionen sprechen nicht für Innovationskraft
- Steuerbelastung im 2.Halbjahr 2006 trotz Einmaleffekt psychologisch belastend
- Euroentwicklung belastet stark. Alles über 1,40 schadet EUZ auch mit Hinblick auf 2008
- am Jahresende belasten meist Depotbereinigungen der Anleger bei schlecht laufenden Aktien zusätzlich
Und das in einer Zeit wo andere Nebenwerte noch deutlich günstiger sind. Hätte ich vor 9 Monaten nicht gelaubt, dass man die Aktie nochmal unter 10 € kriegen kann. So wie es jetzt aussieht, kann der Kurs sogar auf 8,2 € fallen, wo die nächste aussagekräftige charttechnische Unterstützung liegt.
Ich werd mal schaun, ob ich bei 8,2-8,5 € die Aktie bekomme. Dann wäre sie mal nen Trade wert, obwohl man mit KGV07 von etwa 15 noch nicht sonderlich günstig ist. 2008 dürfte sich das EPS aber auf 90 Cents erhöhen können, wenn man von einem Euro-Kurs von 1,50 im Schnitt ausgeht.
- wenig Wachstum gibt wenig Fantasie
- relativ geringe Investitionen sprechen nicht für Innovationskraft
- Steuerbelastung im 2.Halbjahr 2006 trotz Einmaleffekt psychologisch belastend
- Euroentwicklung belastet stark. Alles über 1,40 schadet EUZ auch mit Hinblick auf 2008
- am Jahresende belasten meist Depotbereinigungen der Anleger bei schlecht laufenden Aktien zusätzlich
Und das in einer Zeit wo andere Nebenwerte noch deutlich günstiger sind. Hätte ich vor 9 Monaten nicht gelaubt, dass man die Aktie nochmal unter 10 € kriegen kann. So wie es jetzt aussieht, kann der Kurs sogar auf 8,2 € fallen, wo die nächste aussagekräftige charttechnische Unterstützung liegt.
Ich werd mal schaun, ob ich bei 8,2-8,5 € die Aktie bekomme. Dann wäre sie mal nen Trade wert, obwohl man mit KGV07 von etwa 15 noch nicht sonderlich günstig ist. 2008 dürfte sich das EPS aber auf 90 Cents erhöhen können, wenn man von einem Euro-Kurs von 1,50 im Schnitt ausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.033 von katjuscha am 26.11.07 17:29:57Jau.
Ich habe verstanden.
Meine Investition war ein Fehler.
Selbst schuld.
Jetzt kommt die Durchhaltephase...
Ich habe verstanden.
Meine Investition war ein Fehler.
Selbst schuld.
Jetzt kommt die Durchhaltephase...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.033 von katjuscha am 26.11.07 17:29:57seh ich auch so mittlerweile.... und hab heute morgen zu 10,15 € verkauft nach über 3 jahren depotaufenthalt. damals fast beim 2004-tief zu 7,70 € gekauft. ...zu dem preis würde ich mir auch wieder einen einstieg genehmigen.
der schlechte dollar haut bei EUZ eben ziemlich rein und kann das ergebnis ziemlich verhageln von daher hat sie kein besonders gutes chance/risikoverhältnis.
trotzdem insgesamt ein sehr spannender und günstig bewerteter wert. aber ich finde in dieser zeit muss man ihn nicht haben
der schlechte dollar haut bei EUZ eben ziemlich rein und kann das ergebnis ziemlich verhageln von daher hat sie kein besonders gutes chance/risikoverhältnis.
trotzdem insgesamt ein sehr spannender und günstig bewerteter wert. aber ich finde in dieser zeit muss man ihn nicht haben
Immer noch da...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.518 von Boersenkrieger am 26.11.07 22:57:11Na wenn das so weiter geht sehen wir dich ja bald wieder. Ich kanns bald nicht mehr sehen.
Rein charttechnisch sind erstmal 8,2 € realistisch. Dann muss man mal sehen, was EUZ für 2008 prognostiziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.340 von katjuscha am 17.01.08 12:43:01Ich erinnere mich, dass EUZ vor etwa zwei Monaten für 2008 ein EPS von 1 Euro angekündigt hat. Inwieweit diese Prognose dollar- und konjunktursensibel ist, ist eine andere Frage.
EUZ ist genauso spottbillig wie die vielen anderen Nebenwerte auch.
EUZ ist genauso spottbillig wie die vielen anderen Nebenwerte auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.910 von Saaletaler am 17.01.08 16:40:30Wenn der Euro nicht weiter steigt, halte ich 1€ auch für realistisch. Allerdings ist EUZ nicht so sexy aufgrund des geringen Wachstums, weshalb ein KGV08 von 9,5 nicht so günstig erscheint wie anderswo.
Bei 8,2 € sieht das besser aus.
Bei 8,2 € sieht das besser aus.
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Absichtserklärung
18.02.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 18.02.2008 - Die Pankower Eckert & Ziegler AG, ein Spezialist
für medizinische Iso-topentechnik, hat mit der belgischen International
Brachytherapy SA (IBt) eine Absichtserklä-rung über eine Zusammenlegung der
jeweiligen Implantatsparten unterzeichnet. Im Rahmen der Transaktionen will
Eckert & Ziegler sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von
Prostatakrebs als Sacheinlage in eine Kapitalerhöhung bei IBt einbringen
und dem Brüssler Unternehmen zusätzlich die Möglichkeit zur späteren
Übernahme des restlichen Therapie-geschäftes der Eckert & Ziegler AG
einräumen. Eckert & Ziegler würde nach dem Abschluss des Vorgangs knapp
unter 30% der Aktien an IBt besitzen.
Die Implantatsparte von Eckert & Ziegler erzielte nach vorläufigen Zahlen
im Jahre 2007 ei-nen Umsatz von knapp 10 Mio. EUR und ein EBITDA von 3,9
Mio. EUR. Die restlichen Teile des Therapiesegments von Eckert & Ziegler
erzielten nach vorläufigen Zahlen einen Umsatz von knapp 12 Mio. EUR.
Als Teil des Vereinbarungspakets erhält Eckert & Ziegler von den
IBt-Gründern zudem eine Option, den aus der Kapitalerhöhung erworbenen
Bestand an IBt-Aktien, der etwas weniger als 30% des Gesamtaktienbestandes
von IBt ausmacht, um zusätzliche Stimmrechte für die Hauptversammlung von
IBt (sogenannte 'Beneficiary Shares') zu ergänzen. Für die Übertra-gung
dieser zusätzlichen 5 Millionen Stimmrechte würden die Gründer von IBt
Aktienpakete von Eckert & Ziegler aus dem Bestand an eigenen Aktien im Wert
von ungefähr einer Million EUR akzeptieren. Würde Eckert & Ziegler die
Option in Anspruch nehmen und die Hauptver-sammlungsstimmrechte erwerben,
müsste Eckert & Ziegler allerdings nach der belgischen Börsenordnung den
Aktionären von IBt ein Pflichtübernahmeangebot unterbreiten.
Die weiteren Details der Transaktion sind in einer gemeinsamen
Pressemitteilung von IBt und EZAG beschrieben, die auf den Webseiten der
beiden Unternehmen einsehbar ist.
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-139, Fax -112, E-mail: thomas.scheuch@ezag.de,
www.ezag.de
18.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-Mail: thomas.scheuch@ezag.de
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf
http://www.worldofinvestment.com/news/intern/42759/
18.02.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 18.02.2008 - Die Pankower Eckert & Ziegler AG, ein Spezialist
für medizinische Iso-topentechnik, hat mit der belgischen International
Brachytherapy SA (IBt) eine Absichtserklä-rung über eine Zusammenlegung der
jeweiligen Implantatsparten unterzeichnet. Im Rahmen der Transaktionen will
Eckert & Ziegler sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von
Prostatakrebs als Sacheinlage in eine Kapitalerhöhung bei IBt einbringen
und dem Brüssler Unternehmen zusätzlich die Möglichkeit zur späteren
Übernahme des restlichen Therapie-geschäftes der Eckert & Ziegler AG
einräumen. Eckert & Ziegler würde nach dem Abschluss des Vorgangs knapp
unter 30% der Aktien an IBt besitzen.
Die Implantatsparte von Eckert & Ziegler erzielte nach vorläufigen Zahlen
im Jahre 2007 ei-nen Umsatz von knapp 10 Mio. EUR und ein EBITDA von 3,9
Mio. EUR. Die restlichen Teile des Therapiesegments von Eckert & Ziegler
erzielten nach vorläufigen Zahlen einen Umsatz von knapp 12 Mio. EUR.
Als Teil des Vereinbarungspakets erhält Eckert & Ziegler von den
IBt-Gründern zudem eine Option, den aus der Kapitalerhöhung erworbenen
Bestand an IBt-Aktien, der etwas weniger als 30% des Gesamtaktienbestandes
von IBt ausmacht, um zusätzliche Stimmrechte für die Hauptversammlung von
IBt (sogenannte 'Beneficiary Shares') zu ergänzen. Für die Übertra-gung
dieser zusätzlichen 5 Millionen Stimmrechte würden die Gründer von IBt
Aktienpakete von Eckert & Ziegler aus dem Bestand an eigenen Aktien im Wert
von ungefähr einer Million EUR akzeptieren. Würde Eckert & Ziegler die
Option in Anspruch nehmen und die Hauptver-sammlungsstimmrechte erwerben,
müsste Eckert & Ziegler allerdings nach der belgischen Börsenordnung den
Aktionären von IBt ein Pflichtübernahmeangebot unterbreiten.
Die weiteren Details der Transaktion sind in einer gemeinsamen
Pressemitteilung von IBt und EZAG beschrieben, die auf den Webseiten der
beiden Unternehmen einsehbar ist.
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen:
Eckert & Ziegler AG
Thomas Scheuch, Investor Relations, Robert-Rössle-Str. 10, D-13125 Berlin
Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-139, Fax -112, E-mail: thomas.scheuch@ezag.de,
www.ezag.de
18.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
Robert-Rössle-Str. 10
13125 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 (0)30 941 084-0
Fax: +49 (0)30 941 084-112
E-Mail: thomas.scheuch@ezag.de
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Stuttgart;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf
http://www.worldofinvestment.com/news/intern/42759/
Die Prognose von 60 MIo Umsatz enthält noch nicht das Geschäft mit IBT.
Berlin, 22.02.2008. Der Aufsichtsrat der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE
0005659700), hat Dr. André Heß mit Wirkung zum 1. März 2008 zum dritten
Vorstandsmitglied des Unternehmens berufen. Er übernimmt die Verantwortung
für das Segment Radiopharmazie und soll dieses zu einem wichtigen Standbein
des Konzerns weiterentwickeln.
Nach seiner Ausbildung zum Diplom- Chemiker und Wirtschaftsingenieur und
einer Tätigkeit als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der
Humboldt-Universität zu Berlin trat André Heß 1996 als Radiochemiker in die
spätere Eckert & Ziegler AG ein und leitete dann die Entwicklungsabteilung.
1999 wurde er zum Geschäftsführer der Eckert & Ziegler Eurotope GmbH
berufen, welche sich mit der Entwicklung radioaktiver medizinischer
Implantate sowie deren Herstelltechnologie beschäftigt und international
vermarktet. Seit 2005 ist er verantwortlich für Entwicklung, Produktion und
Vertrieb innovativer radiopharmazeutischer Synthesegeräte sowie der
Auftragsentwicklung von radiopharmazeutischen Herstellungstechnologien
innerhalb des Radiopharmaziesegments der Eckert & Ziegler AG.
'André Heß und sein Team haben mit der Synthesegerätefamilie Modular Lab in
den vergangenen Jahren bewiesen, dass sie neue Produkte entwickeln und
erfolgreich in den Markt einführen können. Es ist daher nur logisch, Herrn
Heß die Verantwortung für größere Aufgaben zu übertragen, und seine
Fähigkeiten für das gesamte Segment zu nutzen', erklärte dazu der
Vorsitzende des Aufsichtsrats, Prof. Wolfgang Maennig. 'Wir sehen in der
Radiopharmazie für Eckert & Ziegler erhebliche Wachstumschancen, und wollen
mit der Bestellung von Herrn Heß sicherstellen, dass genug
Managementkapazitäten für die weitere Expansion zur Verfügung stehen.'
Die Eckert & Ziegler AG gehört mit ihren weltweit über 370 Mitarbeitern zu
den führenden Anbietern von radioaktiven Anwendungen in Medizin,
Wissenschaft und Industrie. Sie erwartet 2008 einen Umsatz von ca. 60 Mio.
EUR, von denen etwa 12 Mio. EUR auf Produkte entfallen, die dem
Radiopharmaziesegment zugeordnet werden. Zu ihnen zählen unter anderem
Syntheseautomaten für Radiodiagnostika und Kontrastmittel für die
Positronen-Emissions-Tomographie.
Der Vorstand
Berlin, 22.02.2008. Der Aufsichtsrat der Eckert & Ziegler AG (ISIN DE
0005659700), hat Dr. André Heß mit Wirkung zum 1. März 2008 zum dritten
Vorstandsmitglied des Unternehmens berufen. Er übernimmt die Verantwortung
für das Segment Radiopharmazie und soll dieses zu einem wichtigen Standbein
des Konzerns weiterentwickeln.
Nach seiner Ausbildung zum Diplom- Chemiker und Wirtschaftsingenieur und
einer Tätigkeit als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der
Humboldt-Universität zu Berlin trat André Heß 1996 als Radiochemiker in die
spätere Eckert & Ziegler AG ein und leitete dann die Entwicklungsabteilung.
1999 wurde er zum Geschäftsführer der Eckert & Ziegler Eurotope GmbH
berufen, welche sich mit der Entwicklung radioaktiver medizinischer
Implantate sowie deren Herstelltechnologie beschäftigt und international
vermarktet. Seit 2005 ist er verantwortlich für Entwicklung, Produktion und
Vertrieb innovativer radiopharmazeutischer Synthesegeräte sowie der
Auftragsentwicklung von radiopharmazeutischen Herstellungstechnologien
innerhalb des Radiopharmaziesegments der Eckert & Ziegler AG.
'André Heß und sein Team haben mit der Synthesegerätefamilie Modular Lab in
den vergangenen Jahren bewiesen, dass sie neue Produkte entwickeln und
erfolgreich in den Markt einführen können. Es ist daher nur logisch, Herrn
Heß die Verantwortung für größere Aufgaben zu übertragen, und seine
Fähigkeiten für das gesamte Segment zu nutzen', erklärte dazu der
Vorsitzende des Aufsichtsrats, Prof. Wolfgang Maennig. 'Wir sehen in der
Radiopharmazie für Eckert & Ziegler erhebliche Wachstumschancen, und wollen
mit der Bestellung von Herrn Heß sicherstellen, dass genug
Managementkapazitäten für die weitere Expansion zur Verfügung stehen.'
Die Eckert & Ziegler AG gehört mit ihren weltweit über 370 Mitarbeitern zu
den führenden Anbietern von radioaktiven Anwendungen in Medizin,
Wissenschaft und Industrie. Sie erwartet 2008 einen Umsatz von ca. 60 Mio.
EUR, von denen etwa 12 Mio. EUR auf Produkte entfallen, die dem
Radiopharmaziesegment zugeordnet werden. Zu ihnen zählen unter anderem
Syntheseautomaten für Radiodiagnostika und Kontrastmittel für die
Positronen-Emissions-Tomographie.
Der Vorstand
Verstehe das rechtliche Übernahmegerede
der belgischen Firma nicht wirklich.
Ist das nun ein guter oder teurer Deal?
der belgischen Firma nicht wirklich.
Ist das nun ein guter oder teurer Deal?
Pressemeldung
Eckert & Ziegler baut Marktposition in Spanien aus –
Erster Großauftrag für Implantate
Berlin, 27.02.2008. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700, Sitz in Berlin), ein Spezialist für Bestrahlungsgeräte und Implantate zur Krebsbehandlung, hat mit einem Großauftrag seine Marktposition als Anbieter von Strahlentherapieprodukten in Spanien gestärkt. Über die neugegründete Eckert & Ziegler Iberia S.L. mit Sitz in Madrid gelang es, eine Ausschreibung im Wert von 0,7 Mio. EUR zur langfristigen Belieferung diverser regionaler Krankenhäuser zu gewinnen.
„Spanien ist europaweit einer der größten Märkte für Brachytherapieprodukte“, erklärte dazu Dr. Edgar Löffler, verantwortlicher Vorstand der Eckert & Ziegler AG und Geschäftsführer der Eckert & Ziegler Iberia S.L. „Wir freuen uns, dass wir mit unseren Produkten künftig hier noch stärker präsent sein werden, und sehen uns in der Entscheidung bestärkt, durch Gründung einer 100igen Tochtergesellschaft diesen Markt noch besser bedienen zu können.“
Die Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs sind millimeterkleine, schwach radioaktive Strahler, die mittels einer Hohlnadel in die Prostata implantiert werden. Im Gegensatz zu chirurgischen Operationen führt das Behandlungsverfahren - bei gleicher Effektivität - wesentlich seltener zu Inkontinenz- oder Impotenzproblemen. Prostatakrebs ist die häufigste Krebsart bei Männern, von der in Europa jährlich rund 135.000 Personen neu betroffen sind.
In Kombination mit speziellen Augenapplikatoren werden diese Strahler auch für die organerhaltende Bestrahlung von Augentumoren verwendet.
Neben seinen deutschen Standorten und Madrid beschäftigt Eckert & Ziegler weltweit über 300 Mitarbeiter in Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
Eckert & Ziegler baut Marktposition in Spanien aus –
Erster Großauftrag für Implantate
Berlin, 27.02.2008. Die Eckert & Ziegler AG (ISIN DE 0005659700, Sitz in Berlin), ein Spezialist für Bestrahlungsgeräte und Implantate zur Krebsbehandlung, hat mit einem Großauftrag seine Marktposition als Anbieter von Strahlentherapieprodukten in Spanien gestärkt. Über die neugegründete Eckert & Ziegler Iberia S.L. mit Sitz in Madrid gelang es, eine Ausschreibung im Wert von 0,7 Mio. EUR zur langfristigen Belieferung diverser regionaler Krankenhäuser zu gewinnen.
„Spanien ist europaweit einer der größten Märkte für Brachytherapieprodukte“, erklärte dazu Dr. Edgar Löffler, verantwortlicher Vorstand der Eckert & Ziegler AG und Geschäftsführer der Eckert & Ziegler Iberia S.L. „Wir freuen uns, dass wir mit unseren Produkten künftig hier noch stärker präsent sein werden, und sehen uns in der Entscheidung bestärkt, durch Gründung einer 100igen Tochtergesellschaft diesen Markt noch besser bedienen zu können.“
Die Implantate zur Behandlung von Prostatakrebs sind millimeterkleine, schwach radioaktive Strahler, die mittels einer Hohlnadel in die Prostata implantiert werden. Im Gegensatz zu chirurgischen Operationen führt das Behandlungsverfahren - bei gleicher Effektivität - wesentlich seltener zu Inkontinenz- oder Impotenzproblemen. Prostatakrebs ist die häufigste Krebsart bei Männern, von der in Europa jährlich rund 135.000 Personen neu betroffen sind.
In Kombination mit speziellen Augenapplikatoren werden diese Strahler auch für die organerhaltende Bestrahlung von Augentumoren verwendet.
Neben seinen deutschen Standorten und Madrid beschäftigt Eckert & Ziegler weltweit über 300 Mitarbeiter in Niederlassungen in Los Angeles, Atlanta, San Francisco, Prag, Paris, Mailand und Chennai (Indien).
Der Vorstand
zum Einschätzen des Deals die heutige marktkapitalisierung von Eckert beträgt die Marktkapitalisierung 31,04 Mio EUR. Demnach wird nach Einbringung der Implantate bei iMT der restliche Eckert-Laden gerade mal 4 Mio. bewertet!
28.02.2008 18:25
DGAP-Adhoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler und IBt kombinieren Implantatgeschäfte
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Firmenzusammenschluss
28.02.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 28.02. 2008 - Die Eckert & Ziegler Strahlen-und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) und IBt s.a. haben sich über die Zusammenlegung ihrer Implantatsparten geeinigt und eine Vereinbarung über eine Sacheinlage gegen Aktien unterzeichnet, nach der Eckert & Ziegler mit sofortiger Wirkung sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von Prostatakrebs in IBt einbringt und dafür 6,75 Mio. Aktien des belgischen Medizintechnikunternehmens im Wert von aktuell etwa 27 Mio. EUR erhält. Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Weitere Details finden sich in einer Pressemeldung, die auf der Webseite des Unternehmens abrufbar ist.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
28.02.2008 18:25
DGAP-Adhoc: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler und IBt kombinieren Implantatgeschäfte
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Firmenzusammenschluss
28.02.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, den 28.02. 2008 - Die Eckert & Ziegler Strahlen-und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) und IBt s.a. haben sich über die Zusammenlegung ihrer Implantatsparten geeinigt und eine Vereinbarung über eine Sacheinlage gegen Aktien unterzeichnet, nach der Eckert & Ziegler mit sofortiger Wirkung sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von Prostatakrebs in IBt einbringt und dafür 6,75 Mio. Aktien des belgischen Medizintechnikunternehmens im Wert von aktuell etwa 27 Mio. EUR erhält. Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Weitere Details finden sich in einer Pressemeldung, die auf der Webseite des Unternehmens abrufbar ist.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-02/artikel-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.659 von aktianer am 28.02.08 19:32:35Ich habe mich auch grade gefragt, ob ich blöd bin oder der Markt. Da ich das auf die Schnelle nicht klären konnte, habe ich mir zumindest mal ne Anfangsposition billigst geholt
Betreibe jetzt mal etwas Studium der Berichte. Wenn ich das richtig überblicke, bekommt man bei EUZ nach dem Deal 45 Mio Medtech-Umsatz mit ner Netto-Marge von grob 5% derzeit für deutlich weniger als 10 Mio Euro.
Noch nicht ganz klar ist mir die "Werthaltigkeit" der IBt-Aktien. Ist denn die KE schon bei dem Wert von 27 Mio eingepreist? Und warum ist der IBt-Kurs zuletzt so stark eingebrochen?
Betreibe jetzt mal etwas Studium der Berichte. Wenn ich das richtig überblicke, bekommt man bei EUZ nach dem Deal 45 Mio Medtech-Umsatz mit ner Netto-Marge von grob 5% derzeit für deutlich weniger als 10 Mio Euro.
Noch nicht ganz klar ist mir die "Werthaltigkeit" der IBt-Aktien. Ist denn die KE schon bei dem Wert von 27 Mio eingepreist? Und warum ist der IBt-Kurs zuletzt so stark eingebrochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.335 von Saaletaler am 28.02.08 20:16:58zumindest Deine letzte Frage kann ich beantworten: die IBT hat 2007 mit rund 8,3 Mio.Euro einen großen Verlust eingefahren, und das bei einem Umsatz von rd. 7,7 Mios. Der Verlust resultierte vor allem aus dem aufgegebenen Amerika-Geschäft bzw den daraus folgenden Abwicklungskosten. Der Deal ist deshalb schon mit einigen Risiken behaftet und EZ hat in der Vergangenheit bei Zukäufen keine glückliche Hand gehabt.
zum letzten Geschäftsjahresbericht der IBT führt folgender Link:
http://www.ibt.be/index.php?pageID=1
zum letzten Geschäftsjahresbericht der IBT führt folgender Link:
http://www.ibt.be/index.php?pageID=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.543 von aktianer am 28.02.08 20:35:29Danke. Also ist wohl die (Über-)Bewertung von IBt der Haken. Werde mir das morgen mal alles in Ruhe anschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.543 von aktianer am 28.02.08 20:35:29pardon, Angaben zu Verlust und Umsatz waren 9-Moants-Zahlen.
Die Zahlen für 2007 kommen erst am 6.März 08.
Hier der direkte Link zu den 9-Moantszahlen:
http://www.ibt.be/index.php?pageID=3&sPageID=9&moduleID=88&n…
Die Zahlen für 2007 kommen erst am 6.März 08.
Hier der direkte Link zu den 9-Moantszahlen:
http://www.ibt.be/index.php?pageID=3&sPageID=9&moduleID=88&n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.748 von Saaletaler am 28.02.08 20:53:11Mein lieber Mann: Die demnächst 20 Mio Jahres-Umsatz von IBt werden jetzt mit 80 Mio bewertet. Die verbleibenden, profitablen 45 Mio Umsatz von EUZ sind derzeit keine 10 Mio wert. Also das passt nicht zusammen: Entweder IBt muss massiv im Kurs nachgeben oder EUZ ist krass unterbewertet.
Selbst wenn sich der IBt-Kurs nochmal auf 2 Euro halbiert (IBt dann 45 Mio schwer), wäre das 30%-IBt-Paket in der EUZ-Bilanz noch über 13 Mio wert. Selbst dann bekäme man knapp 50 Mio profitablen Medtech-Umsatz von EUZ für schnäppchenhafte 20 Mio.
Also ich bleibe erstmal mit nem kleinen Betrag dabei und stocke vielleicht noch auf. Diese Diskrepanz muss sich irgendwann irgendwie auflösen. Entscheidend dürfte die Entwicklung des IBt-Kurses sein.
Selbst wenn sich der IBt-Kurs nochmal auf 2 Euro halbiert (IBt dann 45 Mio schwer), wäre das 30%-IBt-Paket in der EUZ-Bilanz noch über 13 Mio wert. Selbst dann bekäme man knapp 50 Mio profitablen Medtech-Umsatz von EUZ für schnäppchenhafte 20 Mio.
Also ich bleibe erstmal mit nem kleinen Betrag dabei und stocke vielleicht noch auf. Diese Diskrepanz muss sich irgendwann irgendwie auflösen. Entscheidend dürfte die Entwicklung des IBt-Kurses sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.023 von Saaletaler am 28.02.08 22:33:31Kleine Ergänzung: Buchwert von EUZ im Moment etwa 17 Euro je Aktie, KBV also etwa 0,6! Und das bei einem Medtech-Wert. Will das aber nicht überbewerten, da die EUZ-Aktiva viel immateriellen Kram enthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.023 von Saaletaler am 28.02.08 22:33:31bei der Angabe zur Marktkapitalisierung ist Dir, glaube ich, ein Fehler unterlaufen. Da keine neuen Aktien ausgegeben wurden, erhöht sich die Marktkapitalisierung nicht - sie bleibt bei einem Kurs von 3,80 als bei rund 41 Mio.Euro.
Aber Du hast recht - für ein Unternehmen mit 20 Mio.Umastz ergäbe das ein KuV von 200% - und das erscheint zunächst recht hoch. Allerdings sind KUVs von 200% und mehr im Medtech-Bereich nicht ungewähnlich. Allerdings ist hier noch das Problem, daß letztes Jahr kräftige Verluste geschrieben wurden!
Aber Du hast recht - für ein Unternehmen mit 20 Mio.Umastz ergäbe das ein KuV von 200% - und das erscheint zunächst recht hoch. Allerdings sind KUVs von 200% und mehr im Medtech-Bereich nicht ungewähnlich. Allerdings ist hier noch das Problem, daß letztes Jahr kräftige Verluste geschrieben wurden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.797 von aktianer am 29.02.08 09:22:41Hier mal noch die Pressemitteilung von EUZ zu dem Thema. Die gibt mehr Aufschluss als die Adhoc von gestern:
Eckert & Ziegler und IBt kombinieren Implantatgeschäfte
Berlin, den 28.02.2008 - Eckert & Ziegler und IBt haben sich über die Zusammenlegung ihrer Implantatsparten geeinigt und eine Vereinbarung über eine Sacheinlage gegen Aktien unterzeichnet, nach der Eckert & Ziegler mit sofortiger Wirkung sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von Prostatakrebs in IBt einbringt und dafür 6,75 Mio. Aktien des belgischen Medizintechnikunternehmens im Wert von aktuell etwa 27 Mio. EUR erhält. Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Der Unterschied zwischen beiden Prozentsätzen liegt darin begründet, dass IBt nach der Transaktion zwar etwa 22 Mio. Aktien ausgegeben haben wird, dass davon aber nur ca. 17 Mio. Aktien zum Bezug von Dividenden und Liquidationserlösen berechtigen. Die restlichen 5 Mio. Aktien von IBt sind Stimmaktien ("Beneficiary Shares"), die lediglich Stimmrechte für die Hauptversammlung begründen und wirtschaftlich nicht ins Gewicht fallen.
Im Rahmen des Verhandlungspakets hat sich Eckert & Ziegler von den IBt-Gründern für diese Stimmaktien eine Kaufoption geben lassen, so dass es dem Pankower Isotopenspezialisten möglich wäre, zusätzliche Hauptversammlungsstimmrechte auf Anforderung zu erwerben und auf 52% der Stimmen aufzustocken. Sollte Eckert & Ziegler diesen Weg wählen, müsste es nach der belgischen Börsenordnung allerdings den anderen Aktionären ein Pflichtübernahmeangebot unterbreiten. "Wir planen nicht, eine Hauptversammlungsmehrheit an IBt zu erwerben, und lassen die Vorzugsaktien daher vorläufig bei den Gründern, die sie ursprünglich als Schutz gegen feindliche Übernahmen eingeführt hatten", erklärte Dr. Andreas Eckert, der Vorstandsvorsitzende von Eckert & Ziegler. "Unsere Anstrengungen richten sich im Moment vielmehr darauf, IBt-BEBIG zum unangefochtenen Marktführer für Prostataimplantate in Europa zu machen. Darüber hinaus wollen wir die Neuproduktentwicklung beschleunigen und Synergien in der Produktion, dem Marketing und der Verwaltung heben." Die Geschäftsleitung des kombinierten Unternehmens wird sich aus Vertretern beider Firmen rekrutieren. Den Vorstandsvorsitz wird François Blondel übernehmen, von Seiten der BEBIG werden ihn Eckert & Ziegler Vorstand Dr. Edgar Löffler und BEBIG-Geschäftsführer Dr. Gunnar Mann unterstützen.
Durch den Verkauf des Implantatgeschäftes bzw. den nunmehr höheren Anteil von Minderheitsgesellschaftern wird der Jahresüberschuss pro Aktie bei Eckert & Ziegler im Jahre 2008 etwas niedriger als geplant ausfallen. Eine genauere Prognose wird der Vorstand bis zur Bilanzpressekonferenz vorstellen. Durch die Konsolidierung von IBt wird der Umsatz des Konzerns 2008 allerdings vermutlich 70 Mio. EUR übersteigen. "Auf der Grundlage des 2007er EBITDA der beiden Teile erhält Eckert & Ziegler durch die Zusammenlegung etwas weniger als es einbringt", erläuterte Eckert weiter. "Wir sind aber überzeugt, dass mittelfristig alle mit der Kombination besser fahren, als wenn jeder weiter allein agierte. Für uns ist entscheidend, dass IBt eine interessante Produktpipeline besitzt, und wir gemeinsam ein schnelleres Wachstumstempo vorlegen können. Auch hat das Management von IBt bereits die notwendigen Entscheidungen für eine Gesundung des Unternehmens getroffen und umgesetzt, so dass sich das EBITDA schnell erholen sollte."
Um IBt-BEBIG weitere Wachstumspotenziale zu erschließen, hat Eckert & Ziegler an IBt die Option vergeben, die restlichen Teile des Therapiegeschäftes gegen Zahlung eines EBITDA-Multiples erwerben zu können. Im Gegenzug hat IBt an Eckert & Ziegler eine Reihe von Vermögensgegenständen im Wert von etwa 10 Mio. EUR übertragen, die das Berliner Unternehmen für die Stärkung seiner übrigen Segmente nutzen kann. Zu ihnen gehören unter anderem zwei von IBt nicht mehr benötigte Zyklotrone, die sich für die Produktion von Radiopharmazeutika eignen. "Wenn wir das Geschäft mit Produkten für den Strahlentherapeuten bei IBt bündeln, kann sich Eckert & Ziegler stärker auf Produkte für den Nuklearmediziner konzentrieren und das Geschäft mit der molekularen Bildgebung vorantreiben", so Eckert weiter. "Unsere Aktionäre können dann wählen, welcher Teil der Isotopentechnik besser zu ihrer Anlagestrategie passt. Eventuelle Synergien in Produktion, Einkauf oder Entwicklung werden von der Auslagerung der Therapieaktivitäten zu IBt nicht berührt, da die beiden Gesellschaften künftig eng miteinander kooperieren werden."
Der Vorstand
Eckert & Ziegler und IBt kombinieren Implantatgeschäfte
Berlin, den 28.02.2008 - Eckert & Ziegler und IBt haben sich über die Zusammenlegung ihrer Implantatsparten geeinigt und eine Vereinbarung über eine Sacheinlage gegen Aktien unterzeichnet, nach der Eckert & Ziegler mit sofortiger Wirkung sein Geschäft mit Implantaten zur Behandlung von Prostatakrebs in IBt einbringt und dafür 6,75 Mio. Aktien des belgischen Medizintechnikunternehmens im Wert von aktuell etwa 27 Mio. EUR erhält. Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Der Unterschied zwischen beiden Prozentsätzen liegt darin begründet, dass IBt nach der Transaktion zwar etwa 22 Mio. Aktien ausgegeben haben wird, dass davon aber nur ca. 17 Mio. Aktien zum Bezug von Dividenden und Liquidationserlösen berechtigen. Die restlichen 5 Mio. Aktien von IBt sind Stimmaktien ("Beneficiary Shares"), die lediglich Stimmrechte für die Hauptversammlung begründen und wirtschaftlich nicht ins Gewicht fallen.
Im Rahmen des Verhandlungspakets hat sich Eckert & Ziegler von den IBt-Gründern für diese Stimmaktien eine Kaufoption geben lassen, so dass es dem Pankower Isotopenspezialisten möglich wäre, zusätzliche Hauptversammlungsstimmrechte auf Anforderung zu erwerben und auf 52% der Stimmen aufzustocken. Sollte Eckert & Ziegler diesen Weg wählen, müsste es nach der belgischen Börsenordnung allerdings den anderen Aktionären ein Pflichtübernahmeangebot unterbreiten. "Wir planen nicht, eine Hauptversammlungsmehrheit an IBt zu erwerben, und lassen die Vorzugsaktien daher vorläufig bei den Gründern, die sie ursprünglich als Schutz gegen feindliche Übernahmen eingeführt hatten", erklärte Dr. Andreas Eckert, der Vorstandsvorsitzende von Eckert & Ziegler. "Unsere Anstrengungen richten sich im Moment vielmehr darauf, IBt-BEBIG zum unangefochtenen Marktführer für Prostataimplantate in Europa zu machen. Darüber hinaus wollen wir die Neuproduktentwicklung beschleunigen und Synergien in der Produktion, dem Marketing und der Verwaltung heben." Die Geschäftsleitung des kombinierten Unternehmens wird sich aus Vertretern beider Firmen rekrutieren. Den Vorstandsvorsitz wird François Blondel übernehmen, von Seiten der BEBIG werden ihn Eckert & Ziegler Vorstand Dr. Edgar Löffler und BEBIG-Geschäftsführer Dr. Gunnar Mann unterstützen.
Durch den Verkauf des Implantatgeschäftes bzw. den nunmehr höheren Anteil von Minderheitsgesellschaftern wird der Jahresüberschuss pro Aktie bei Eckert & Ziegler im Jahre 2008 etwas niedriger als geplant ausfallen. Eine genauere Prognose wird der Vorstand bis zur Bilanzpressekonferenz vorstellen. Durch die Konsolidierung von IBt wird der Umsatz des Konzerns 2008 allerdings vermutlich 70 Mio. EUR übersteigen. "Auf der Grundlage des 2007er EBITDA der beiden Teile erhält Eckert & Ziegler durch die Zusammenlegung etwas weniger als es einbringt", erläuterte Eckert weiter. "Wir sind aber überzeugt, dass mittelfristig alle mit der Kombination besser fahren, als wenn jeder weiter allein agierte. Für uns ist entscheidend, dass IBt eine interessante Produktpipeline besitzt, und wir gemeinsam ein schnelleres Wachstumstempo vorlegen können. Auch hat das Management von IBt bereits die notwendigen Entscheidungen für eine Gesundung des Unternehmens getroffen und umgesetzt, so dass sich das EBITDA schnell erholen sollte."
Um IBt-BEBIG weitere Wachstumspotenziale zu erschließen, hat Eckert & Ziegler an IBt die Option vergeben, die restlichen Teile des Therapiegeschäftes gegen Zahlung eines EBITDA-Multiples erwerben zu können. Im Gegenzug hat IBt an Eckert & Ziegler eine Reihe von Vermögensgegenständen im Wert von etwa 10 Mio. EUR übertragen, die das Berliner Unternehmen für die Stärkung seiner übrigen Segmente nutzen kann. Zu ihnen gehören unter anderem zwei von IBt nicht mehr benötigte Zyklotrone, die sich für die Produktion von Radiopharmazeutika eignen. "Wenn wir das Geschäft mit Produkten für den Strahlentherapeuten bei IBt bündeln, kann sich Eckert & Ziegler stärker auf Produkte für den Nuklearmediziner konzentrieren und das Geschäft mit der molekularen Bildgebung vorantreiben", so Eckert weiter. "Unsere Aktionäre können dann wählen, welcher Teil der Isotopentechnik besser zu ihrer Anlagestrategie passt. Eventuelle Synergien in Produktion, Einkauf oder Entwicklung werden von der Auslagerung der Therapieaktivitäten zu IBt nicht berührt, da die beiden Gesellschaften künftig eng miteinander kooperieren werden."
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.797 von aktianer am 29.02.08 09:22:41Zur Marktkapitalisierung von IBt liegen wir wohl beide falsch:
Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Der Unterschied zwischen beiden Prozentsätzen liegt darin begründet, dass IBt nach der Transaktion zwar etwa 22 Mio. Aktien ausgegeben haben wird, dass davon aber nur ca. 17 Mio. Aktien zum Bezug von Dividenden und Liquidationserlösen berechtigen. Die restlichen 5 Mio. Aktien von IBt sind Stimmaktien ("Beneficiary Shares"), die lediglich Stimmrechte für die Hauptversammlung begründen und wirtschaftlich nicht ins Gewicht fallen.
Zur Berechnung der Marktkapitalisierung werden bisher die 5 Mio Stimmrechte, die keine wirtschaftliche Relevanz haben, sinnvollerweise ignoriert. Wenn man das weiterhin so betreibt, sollte man also nach dem Deal die 17 Mio Aktien ansetzen. Bewertung von IBt bei einem Kurs von 3,80 Euro derzeit also etwa 65 Mio Euro. Der Implantat-Umsatz 2008 von IBt dürfte durch den Deal bei etwa 20 Mio liegen. Diese Bewertung ist sportlich, aber international für Medtech durchaus üblich.
Wir planen nicht, eine Hauptversammlungsmehrheit an IBt zu erwerben, und lassen die Vorzugsaktien daher vorläufig bei den Gründern, die sie ursprünglich als Schutz gegen feindliche Übernahmen eingeführt hatten", erklärte Dr. Andreas Eckert, der Vorstandsvorsitzende von Eckert & Ziegler.
Zeitnahes Übernahmeangebot von EUZ an IBt ist also nicht zu erwarten. (Wäre auch bissel teuer für EUZ.)
Durch die Konsolidierung von IBt wird der Umsatz des Konzerns 2008 allerdings vermutlich 70 Mio. EUR übersteigen.
Das verstehe ich noch nicht: Wieso will EUZ die IBt jetzt vollständig konsolidieren, obwohl man nur 40% und damit keine Mehrheit an IBt besitzt?
Also Fakt ist: Das IBt-Aktienpaket in der EUZ-Bilanz ist im Moment mehr als 25 Mio Euro wert, EUZ selbst wird aber nur mit 31 Mio gewogen.
Ich weiß immer noch nicht, ob ich blöd bin oder der Markt!
Durch den Tausch steigt Eckert & Ziegler zum größten Aktionär von IBt auf, dem etwa 40% des wirtschaftlichen Ergebnisses und knapp 30% der Hauptversammlungsstimmrechte zustehen. Der Unterschied zwischen beiden Prozentsätzen liegt darin begründet, dass IBt nach der Transaktion zwar etwa 22 Mio. Aktien ausgegeben haben wird, dass davon aber nur ca. 17 Mio. Aktien zum Bezug von Dividenden und Liquidationserlösen berechtigen. Die restlichen 5 Mio. Aktien von IBt sind Stimmaktien ("Beneficiary Shares"), die lediglich Stimmrechte für die Hauptversammlung begründen und wirtschaftlich nicht ins Gewicht fallen.
Zur Berechnung der Marktkapitalisierung werden bisher die 5 Mio Stimmrechte, die keine wirtschaftliche Relevanz haben, sinnvollerweise ignoriert. Wenn man das weiterhin so betreibt, sollte man also nach dem Deal die 17 Mio Aktien ansetzen. Bewertung von IBt bei einem Kurs von 3,80 Euro derzeit also etwa 65 Mio Euro. Der Implantat-Umsatz 2008 von IBt dürfte durch den Deal bei etwa 20 Mio liegen. Diese Bewertung ist sportlich, aber international für Medtech durchaus üblich.
Wir planen nicht, eine Hauptversammlungsmehrheit an IBt zu erwerben, und lassen die Vorzugsaktien daher vorläufig bei den Gründern, die sie ursprünglich als Schutz gegen feindliche Übernahmen eingeführt hatten", erklärte Dr. Andreas Eckert, der Vorstandsvorsitzende von Eckert & Ziegler.
Zeitnahes Übernahmeangebot von EUZ an IBt ist also nicht zu erwarten. (Wäre auch bissel teuer für EUZ.)
Durch die Konsolidierung von IBt wird der Umsatz des Konzerns 2008 allerdings vermutlich 70 Mio. EUR übersteigen.
Das verstehe ich noch nicht: Wieso will EUZ die IBt jetzt vollständig konsolidieren, obwohl man nur 40% und damit keine Mehrheit an IBt besitzt?
Also Fakt ist: Das IBt-Aktienpaket in der EUZ-Bilanz ist im Moment mehr als 25 Mio Euro wert, EUZ selbst wird aber nur mit 31 Mio gewogen.
Ich weiß immer noch nicht, ob ich blöd bin oder der Markt!
Warum kommen eigentlich die Belgier nicht auf die Idee, ihre überteuerten IBT in E&Z umzuschichten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.214 von pantarhei am 29.02.08 12:30:20Gute Idee eigentlich. Aber vielleicht halten sie die IBt nicht für überteuert Vielleicht hoffen sie auch auf ein Übernahmeangebot durch EUZ, was nach den Aussagen von EUZ in der Pressemitteilung allerdings naiv wäre.
Frage mich, wie der Laden mal bei über 8 Euro je Aktie notieren konnte.
Vielleicht hoffen sie auch auf ein Übernahmeangebot durch EUZ, was nach den Aussagen von EUZ in der Pressemitteilung allerdings naiv wäre.Frage mich, wie der Laden mal bei über 8 Euro je Aktie notieren konnte.
Hat jemand von Euch Einblick in das Orderbuch? Ich bekomme das bei fn heute nicht geladen.
Saaletaler,
ich versteh jetzt nicht ganz das Problem. Hab mir das mal kurz durch den Kopf gehen lassen, und steige schon deshalb nicht in EUZ ein, weil ich nicht genug über IBT weiß. Wenn die hohe Verluste gemacht haben, auch wenn ein Großteil davon Sondereffekte waren, weiß ich nicht wieso EUZ dadurch jetzt günstiger geworden sein soll. Du gehts doch nicht etwa nur nach dem KUV, das sich dadurch stark verringert. Da muss man auch negative Effekte, wie die Aufblähung der Bilanz mit möglicherweise zwiefelhaftem immateriellen Vermögen und eben die möglichen Verluste bedenken.
Ich sehe jedenfalls aktuell keinen Grund für einen Einstieg, zumal diese Übernahme zu einem Zeitpunkt kommt, wo sich die Weltkonjunktur erst am Anfang einer Abkühlung befindet und der Euro sich für EUZ auch ungünstig entwickelt. Möglicherweise ist die Beteiligung ein strategisch guter Plan, aber das kann der Markt von außen wohl kaum beurteilen.
Also ich warte die nächsten 1-2 Finanzberichte ab, bevor ich mehr dazu sagen kann. Will dir das Investment nicht ausreden, aber zu deiner Frage, ob der Markt blöd ist, wollte ich dir mal antworten.
Grüße und schönes Wochenende
ich versteh jetzt nicht ganz das Problem. Hab mir das mal kurz durch den Kopf gehen lassen, und steige schon deshalb nicht in EUZ ein, weil ich nicht genug über IBT weiß. Wenn die hohe Verluste gemacht haben, auch wenn ein Großteil davon Sondereffekte waren, weiß ich nicht wieso EUZ dadurch jetzt günstiger geworden sein soll. Du gehts doch nicht etwa nur nach dem KUV, das sich dadurch stark verringert. Da muss man auch negative Effekte, wie die Aufblähung der Bilanz mit möglicherweise zwiefelhaftem immateriellen Vermögen und eben die möglichen Verluste bedenken.
Ich sehe jedenfalls aktuell keinen Grund für einen Einstieg, zumal diese Übernahme zu einem Zeitpunkt kommt, wo sich die Weltkonjunktur erst am Anfang einer Abkühlung befindet und der Euro sich für EUZ auch ungünstig entwickelt. Möglicherweise ist die Beteiligung ein strategisch guter Plan, aber das kann der Markt von außen wohl kaum beurteilen.
Also ich warte die nächsten 1-2 Finanzberichte ab, bevor ich mehr dazu sagen kann. Will dir das Investment nicht ausreden, aber zu deiner Frage, ob der Markt blöd ist, wollte ich dir mal antworten.
Grüße und schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.677 von katjuscha am 29.02.08 13:08:10Ja, ich sehe ein, dass das Geschäft halt auf Aktien beruht und nicht auf Cash, was spätestens seit der New-Economy-Blase bei jedem die Alarmglocken schrillen lassen sollte. Ich glaube auch nicht, dass EUZ seine EPS-Prognose von 1 Euro für 2008 halten kann, wegen der Konjunktur und dem Dollarkurs. Das ist mir alles bewusst.
Trotzdem: EUZ hat gestern 10 Mio eigenen Umsatz für 25 Mio Euro (in IBt-Aktien) verkauft. Ergo bleiben bei EUZ etwa 45 Mio profitabler Medtech-Umsatz. Und EUZ wird heute mit 31 Mio am Markt bewertet.
Soll heißen: Wenn der IBt-Aktienkurs nicht fällt, wird der verbleibende EUZ-Umsatz von 45 Mio Euro derzeit mit 6 Mio Euro bewertet. Das ist doch wohl ein Witz!
Probleme sind:
1) EUZ will IBt wohl konsolidieren, obwohl man nur 40% hält.
2) IBt-Aktien sind teuer.
Zumindest von folgender These bin ich überzeugt: Entweder der Markt irrt sich in der Bewertung von IBt oder in der Bewertung von EUZ. Die Konstellation im Moment ist grotesk.
Ich will auch nicht behaupten, dass man EUZ jetzt aggressiv kaufen muss. Aber billig ist der Wert allemal. Man zeige mir ein Medtech-Unternehmen mit einer Nettomarge von etwa 5%, das mit dem halben Jahresumsatz bewertet wird (= KGV 10)!
Trotzdem: EUZ hat gestern 10 Mio eigenen Umsatz für 25 Mio Euro (in IBt-Aktien) verkauft. Ergo bleiben bei EUZ etwa 45 Mio profitabler Medtech-Umsatz. Und EUZ wird heute mit 31 Mio am Markt bewertet.
Soll heißen: Wenn der IBt-Aktienkurs nicht fällt, wird der verbleibende EUZ-Umsatz von 45 Mio Euro derzeit mit 6 Mio Euro bewertet. Das ist doch wohl ein Witz!
Probleme sind:
1) EUZ will IBt wohl konsolidieren, obwohl man nur 40% hält.
2) IBt-Aktien sind teuer.
Zumindest von folgender These bin ich überzeugt: Entweder der Markt irrt sich in der Bewertung von IBt oder in der Bewertung von EUZ. Die Konstellation im Moment ist grotesk.
Ich will auch nicht behaupten, dass man EUZ jetzt aggressiv kaufen muss. Aber billig ist der Wert allemal. Man zeige mir ein Medtech-Unternehmen mit einer Nettomarge von etwa 5%, das mit dem halben Jahresumsatz bewertet wird (= KGV 10)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.630 von Saaletaler am 29.02.08 13:04:22Okay, das Orderbuch von EUZ sieht furchtbar aus. Mag sein, dass sich grade niemand für EUZ interessiert und mein Einstiegstiming mal wieder beschissen war. Werde auf jeden Fall IBt und EUZ weiter beobachten und ggfs. meine Position verbilligen.
Erkenntnis: Selbst wenn der Markt blöd sein sollte und nicht ich, ist er doch zu mächtig, was wiederum darauf hinaus läuft, dass ich zu blöd war, das vorher zu erkennen. Also wie immer: Gegen den Markt kommt keiner an!
Grüße von Saaletaler
Erkenntnis: Selbst wenn der Markt blöd sein sollte und nicht ich, ist er doch zu mächtig, was wiederum darauf hinaus läuft, dass ich zu blöd war, das vorher zu erkennen. Also wie immer: Gegen den Markt kommt keiner an!
Grüße von Saaletaler
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.088 von Saaletaler am 29.02.08 13:43:27Hi Saale,
ich bin schon seit einigen Jahren leidgeprüfter EZAG-Aktionär.
Habe die Bude immer für billig gehalten.
Aber leider hat es mit der Entwicklung nach vorne immer wieder gehapert.
Sie haben einen irren track-record in der Ankündigung negativer Überraschungen, die aber immer "nicht so schlimm" -z.B. weil nicht cash-relevant- sind.
Bleibe aber trotzdem dabei, weil mich die Sonderstellung in den Strahlenquellenmärkten immer noch reizt.
Bei IBt geh' mal ruhig von drastischer Überbewertung aus.
ich bin schon seit einigen Jahren leidgeprüfter EZAG-Aktionär.
Habe die Bude immer für billig gehalten.
Aber leider hat es mit der Entwicklung nach vorne immer wieder gehapert.
Sie haben einen irren track-record in der Ankündigung negativer Überraschungen, die aber immer "nicht so schlimm" -z.B. weil nicht cash-relevant- sind.
Bleibe aber trotzdem dabei, weil mich die Sonderstellung in den Strahlenquellenmärkten immer noch reizt.
Bei IBt geh' mal ruhig von drastischer Überbewertung aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.250 von meinolf67 am 29.02.08 13:54:17Salve Meinolf,
habe EUZ schon länger auf der Watchlist und kenne Deine "Leidensgeschichte" mit EUZ daher aus diesem Thread. In meinen Augen liegt die Ursache für die niedrige Bewertung von EUZ in den hohen Aktienpaketen von Eckert Consulting und Ziegler selbst. Das nimmt dem Wert jede Kapitalmarktphantasie (= Übernahme). Für nen Medtech-Wert ist EUZ ein Schnäppchen.
Einer der geilsten Sprüche überhaupt passt hier ganz gut: "Der Markt kann länger irrational sein, als ein Anleger liquide ist."
habe EUZ schon länger auf der Watchlist und kenne Deine "Leidensgeschichte" mit EUZ daher aus diesem Thread. In meinen Augen liegt die Ursache für die niedrige Bewertung von EUZ in den hohen Aktienpaketen von Eckert Consulting und Ziegler selbst. Das nimmt dem Wert jede Kapitalmarktphantasie (= Übernahme). Für nen Medtech-Wert ist EUZ ein Schnäppchen.
Einer der geilsten Sprüche überhaupt passt hier ganz gut: "Der Markt kann länger irrational sein, als ein Anleger liquide ist."
Anbei die Bewertungshistorie zu IBt (alle operativen Angaben sind je Aktie):
Jahr: Umsatz / EBITDA / EPS / Kurs (31.12.) / KUV
---------------------------------------------------------------------------------
2000: 0,88 / -0,23 / -0,50 / 9,00 Euro / 10,2
2001: 1,28 / -0,06 / -0,37 / 8,70 Euro / 6,8
2002: 1,57 / -0,03 / -0,28 / 7,50 Euro / 4,8
2003: 1,06 / -0,30 / -0,52 / 4,10 Euro / 3,9
2004: 0,77 / -0,02 / -0,14 / 4,50 Euro / 5,8
2005: 1,04 / +0,12 / -0,07 / 6,50 Euro / 6,3
2006: 1,01 / +0,01 / -0,15 / 7,30 Euro / 7,2
2007: 1,01 / -0,07 / -0,80 / 3,10 Euro / 3,1
2008e: 1,14 / +0,23 / +0,10 / 3,50 Euro / 3,1
Quelle: IBt GB 2005 bzw. 2006 sowie vorläufige GJ-Zahlen 2007
(http://www.prline.com/IBTB_new/presse_release.new.asp?ticker…)
2008er Zahlen sind von mir auf Basis der Angaben zum Bebig-Deal geschätzt.
Was ich damit sagen will:
1) Auf Basis des KUV war IBt noch nie - also seit über 8 Jahren - so niedrig bewertet wie derzeit. Das ist umso bemerkenswerter, da IBt bislang in jedem Jahr seiner Börsennotiz (zum Teil deutlich) rote Zahlen geschrieben hat und in 2008 vermutlich das erste Mal überhaupt ein positives EPS ausweisen wird. KGV und EBITDA-Multiples erübrigen sich, da diese Kennzahlen bislang immer negativ waren. Statistisch gesehen ist IBt somit derzeit (deutlich) unterbewertet.
2) Die neue IBt-Bebig-Gruppe steigt zum Marktführer in Europa auf (Umsatz 20 Mio Euro, Marktanteil über 40%). Insbesondere vor dem Hintergrund des Synergie- bzw. des Wachstumspotenzials der neuen Gruppe halte ich ein KUV um 3 nicht für billig, aber für vertretbar, gerade im Hinblick auf die bisherigen Bewertungsrelationen von IBt (s. oben).
3) IBt-Bebig agiert nach der Aufgabe des US-Geschäftes in diesem Jahr ausschließlich in Europa, somit unabhängig vom Dollar.
4) Sofern EUZ nicht an seinem IBt-Paket klebt, besteht sogar Übernahmephantasie bei IBt (leider nicht bei EUZ).
Vor diesem Hintergrund fände ich es schon sehr merkwürdig, wenn der IBt-Kurs gerade jetzt, wo das Unternehmen zum ersten Mal richtig gut dasteht, nochmals stark nachgeben würde. Insofern halte ich es für durchaus wahrscheinlich, dass sich IBt auf dem aktuellen Kursniveau, mindestens jedoch oberhalb von 3 Euro je Aktie hält.
Zu EUZ:
4) Das IBt-Paket bei EUZ wiegt derzeit knapp 25 Mio, wie mehrfach angemerkt.
5) Zieht IBt die Option auf den Erwerb der Tumorbestrahlungsgeräte von EUZ (Preis mindestens 5 Mio), dürfte der gesamte von IBt an EUZ gezahlte Preis für die Implantate-Sparte den derzeitigen Marktwert von EUZ erreichen. Den Rest von EUZ (knapp 40 Mio Medtech-Umsatz) bekommt man dann geschenkt, einfach geschenkt. Eine Entscheidung dazu will IBt nach eigenen Angaben in Kürze fällen.
6) Werde mich jetzt noch an die EUZ-IR wenden, was man mit dem IBt-Aktienpaket vor hat bzw. ob man IBt wie angedeutet tatsächlich konsolidieren will. Melde mich dazu, wenn es Erkenntnisse gibt.
Soviel in Kürze
Grüße von Saaletaler
Jahr: Umsatz / EBITDA / EPS / Kurs (31.12.) / KUV
---------------------------------------------------------------------------------
2000: 0,88 / -0,23 / -0,50 / 9,00 Euro / 10,2
2001: 1,28 / -0,06 / -0,37 / 8,70 Euro / 6,8
2002: 1,57 / -0,03 / -0,28 / 7,50 Euro / 4,8
2003: 1,06 / -0,30 / -0,52 / 4,10 Euro / 3,9
2004: 0,77 / -0,02 / -0,14 / 4,50 Euro / 5,8
2005: 1,04 / +0,12 / -0,07 / 6,50 Euro / 6,3
2006: 1,01 / +0,01 / -0,15 / 7,30 Euro / 7,2
2007: 1,01 / -0,07 / -0,80 / 3,10 Euro / 3,1
2008e: 1,14 / +0,23 / +0,10 / 3,50 Euro / 3,1
Quelle: IBt GB 2005 bzw. 2006 sowie vorläufige GJ-Zahlen 2007
(http://www.prline.com/IBTB_new/presse_release.new.asp?ticker…)
2008er Zahlen sind von mir auf Basis der Angaben zum Bebig-Deal geschätzt.
Was ich damit sagen will:
1) Auf Basis des KUV war IBt noch nie - also seit über 8 Jahren - so niedrig bewertet wie derzeit. Das ist umso bemerkenswerter, da IBt bislang in jedem Jahr seiner Börsennotiz (zum Teil deutlich) rote Zahlen geschrieben hat und in 2008 vermutlich das erste Mal überhaupt ein positives EPS ausweisen wird. KGV und EBITDA-Multiples erübrigen sich, da diese Kennzahlen bislang immer negativ waren. Statistisch gesehen ist IBt somit derzeit (deutlich) unterbewertet.
2) Die neue IBt-Bebig-Gruppe steigt zum Marktführer in Europa auf (Umsatz 20 Mio Euro, Marktanteil über 40%). Insbesondere vor dem Hintergrund des Synergie- bzw. des Wachstumspotenzials der neuen Gruppe halte ich ein KUV um 3 nicht für billig, aber für vertretbar, gerade im Hinblick auf die bisherigen Bewertungsrelationen von IBt (s. oben).
3) IBt-Bebig agiert nach der Aufgabe des US-Geschäftes in diesem Jahr ausschließlich in Europa, somit unabhängig vom Dollar.
4) Sofern EUZ nicht an seinem IBt-Paket klebt, besteht sogar Übernahmephantasie bei IBt (leider nicht bei EUZ).
Vor diesem Hintergrund fände ich es schon sehr merkwürdig, wenn der IBt-Kurs gerade jetzt, wo das Unternehmen zum ersten Mal richtig gut dasteht, nochmals stark nachgeben würde. Insofern halte ich es für durchaus wahrscheinlich, dass sich IBt auf dem aktuellen Kursniveau, mindestens jedoch oberhalb von 3 Euro je Aktie hält.
Zu EUZ:
4) Das IBt-Paket bei EUZ wiegt derzeit knapp 25 Mio, wie mehrfach angemerkt.
5) Zieht IBt die Option auf den Erwerb der Tumorbestrahlungsgeräte von EUZ (Preis mindestens 5 Mio), dürfte der gesamte von IBt an EUZ gezahlte Preis für die Implantate-Sparte den derzeitigen Marktwert von EUZ erreichen. Den Rest von EUZ (knapp 40 Mio Medtech-Umsatz) bekommt man dann geschenkt, einfach geschenkt. Eine Entscheidung dazu will IBt nach eigenen Angaben in Kürze fällen.
6) Werde mich jetzt noch an die EUZ-IR wenden, was man mit dem IBt-Aktienpaket vor hat bzw. ob man IBt wie angedeutet tatsächlich konsolidieren will. Melde mich dazu, wenn es Erkenntnisse gibt.
Soviel in Kürze
Grüße von Saaletaler
Eckert & Ziegler: Hawerkamp und Knopp übernehmen Leitung der Eckert & Ziegler Eurotope GmbH
Berlin, 12.03.2008. Der Vorstand der Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, ein Spezialist für nuklearmedizinische und strahlentherapeutische Produkte und Dienstleistungen, (ISIN DE 0005659700), hat Dr. Andrea Hawerkamp und Dr. Roger Knopp als neue Geschäftsführer des Spezialgeräteherstellers Eckert & Ziegler Eurotope GmbH bestellt. Sie rücken für Dr. André Heß nach, der mit Wirkung vom 01.03.2008 in den Vorstand der Eckert & Ziegler AG berufen wurde und nur noch für eine Übergangszeit in der Geschäftsführung der Eurotope verbleibt.
Frau Hawerkamp ist Biologin und promovierte 1999 an der Bielefelder Universität über Hybrid-Zellkulturen. Nach der Tätigkeit als Laborleiterin und Produktmanagerin in mehreren Biotechnologieunternehmen in Bielefeld und Berlin übernahm sie 2005 die Leitung der Abteilung Marketing und Vertrieb der Synthesegeräte bei Eurotope. Sie wird zukünftig geschäftsführend für die Bereiche Vertrieb & Marketing und Kundenservice zuständig sein.
Herr Knopp wird künftig die Bereiche Produktion, Entwicklung und Qualitätsmanagement von Eurotope verantworten. Nach seiner Promotion auf dem Gebiet der Radiochemie 1996 an der Technischen Universität in München arbeitete der Chemiker bis 2002 als Wissenschaftler in München, Karlsruhe und Berkeley, Kalifornien. Seit 2002 war er bei Eurotope als Projektmanager tätig und leitete zuletzt die Entwicklungsabteilung für radiochemische Produkte und Prozesse.
„Mit der Berufung von Hawerkamp und Knopp in die Geschäftsleitung der Eurotope werden die Weichen für eine Fortsetzung der Erfolgsgeschichte unserer Synthesegerätefamilie Modular Lab gestellt“, sagte Heß, der innerhalb von Eckert & Ziegler das Segment Radiopharmazie verantwortet. „Beide waren maßgeblich am Aufbau dieses Bereiches beteiligt. Mit der Kompetenz und Erfahrung, die sie in die Unternehmensführung einbringen, streben wir in den nächsten Jahren einen erheblichen Ausbau unserer Marktposition an und erweitern systematisch unser Produktportfolio.“
Die Eckert & Ziegler Eurotope GmbH produziert und vertreibt Anlagen und Automatisierungstechnik für die Herstellung von Radiopharmazeutika. Sie werden unter dem Namen „Modular Lab“ angeboten und erzielten 2007 einen Jahresumsatz von über 2 Mio. EUR.
Berlin, 12.03.2008. Der Vorstand der Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG, ein Spezialist für nuklearmedizinische und strahlentherapeutische Produkte und Dienstleistungen, (ISIN DE 0005659700), hat Dr. Andrea Hawerkamp und Dr. Roger Knopp als neue Geschäftsführer des Spezialgeräteherstellers Eckert & Ziegler Eurotope GmbH bestellt. Sie rücken für Dr. André Heß nach, der mit Wirkung vom 01.03.2008 in den Vorstand der Eckert & Ziegler AG berufen wurde und nur noch für eine Übergangszeit in der Geschäftsführung der Eurotope verbleibt.
Frau Hawerkamp ist Biologin und promovierte 1999 an der Bielefelder Universität über Hybrid-Zellkulturen. Nach der Tätigkeit als Laborleiterin und Produktmanagerin in mehreren Biotechnologieunternehmen in Bielefeld und Berlin übernahm sie 2005 die Leitung der Abteilung Marketing und Vertrieb der Synthesegeräte bei Eurotope. Sie wird zukünftig geschäftsführend für die Bereiche Vertrieb & Marketing und Kundenservice zuständig sein.
Herr Knopp wird künftig die Bereiche Produktion, Entwicklung und Qualitätsmanagement von Eurotope verantworten. Nach seiner Promotion auf dem Gebiet der Radiochemie 1996 an der Technischen Universität in München arbeitete der Chemiker bis 2002 als Wissenschaftler in München, Karlsruhe und Berkeley, Kalifornien. Seit 2002 war er bei Eurotope als Projektmanager tätig und leitete zuletzt die Entwicklungsabteilung für radiochemische Produkte und Prozesse.
„Mit der Berufung von Hawerkamp und Knopp in die Geschäftsleitung der Eurotope werden die Weichen für eine Fortsetzung der Erfolgsgeschichte unserer Synthesegerätefamilie Modular Lab gestellt“, sagte Heß, der innerhalb von Eckert & Ziegler das Segment Radiopharmazie verantwortet. „Beide waren maßgeblich am Aufbau dieses Bereiches beteiligt. Mit der Kompetenz und Erfahrung, die sie in die Unternehmensführung einbringen, streben wir in den nächsten Jahren einen erheblichen Ausbau unserer Marktposition an und erweitern systematisch unser Produktportfolio.“
Die Eckert & Ziegler Eurotope GmbH produziert und vertreibt Anlagen und Automatisierungstechnik für die Herstellung von Radiopharmazeutika. Sie werden unter dem Namen „Modular Lab“ angeboten und erzielten 2007 einen Jahresumsatz von über 2 Mio. EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.483 von Saaletaler am 11.03.08 22:15:36Ergänzung: In den Meldungen zum Deal wurde für IBt-Bebig eine EBITDA-Marge von ">30%" für 2009 angekündigt. Wie hoch ist dann das KGV09 von IBt?
Umsatz 2008e: 20 Mio
Umsatz 2009e: 23 Mio (15% Wachstum)
EBITDA 2009e: 7 Mio (= 30,4% Marge)
EBIT 2009e: 5 Mio (sehr grob geschätzte Abschreibungen von 2 Mio)
EBT 2009e: 5 Mio (positives Finanzergebnis 2007 bei IBt, laut Meldung keine Schulden bei Bebig)
Nettoergebnis 2009e: 3,5 Mio (30% Steuerquote)
EPS 2009e: 20 Cent (bei derzeit 17,5 Mio Aktien)
KGV09: 17,5 (beim derzeitigen Kurs von 3,50 Euro)
Anmerkungen:
1) Die "EBITDA-Marge >30%"-Prognose für IBt-Bebig beinhaltet vermutlich noch nicht den Erwerb der Tumorbestrahlungsgeräte. Falls die IBt ihre Option zieht, muss man vermutlich neu rechnen.
2) EBIT und EPS werden sehr stark von der Höhe der Abschreibungen abhängen, die ich einfach mal auf 2 Mio geschätzt habe. Immerhin hat IBt in 2007 wegen der Aufgabe des US-Geschäftes schon sehr viel abgeschrieben. Damit sind hoffentlich alle Leichen aus dem Keller. Genauere Schätzungen zu den Abschreibungen sind vielleicht nach Studium der GB von EUZ und IBt möglich.
3) KGV09 zwischen 15 und 20 für IBt halte ich für angemessen, das ist bei Medtech-Unternehmen in normalen Marktphasen absolut üblich, zumal bei Marktführern.
4) Bis 2009 ist es allerdings noch ein Jahr. Erst die nächsten Q-Berichte von IBt werden zeigen, ob die neue Gruppe das erhoffte Synergie-Potenzial heben kann. Beim Wachstum habe ich da weniger Bedenken.
Fazit: IBt sieht auf den ersten Blick sehr teuer aus. Gemessen an der KUV-Historie (siehe gestern) und am geschätzten KGV09 von unter 20 relativiert sich die Sache aus meiner Sicht. Außerdem: IBt-Bebig ist operativ nur in Europa tätig, also währungsunabhängig. Von den Forschungskooperationen, die IBt in den USA laufen hat, habe ich noch kein richtiges Bild.
Ich halte das IBt-Aktienpaket von EUZ inzwischen für durchaus werthaltig. Wo der Markt die Kurse von EUZ und IBt in der derzeitigen Baisse allerdings noch hinschickt - keine Ahnung.
Umsatz 2008e: 20 Mio
Umsatz 2009e: 23 Mio (15% Wachstum)
EBITDA 2009e: 7 Mio (= 30,4% Marge)
EBIT 2009e: 5 Mio (sehr grob geschätzte Abschreibungen von 2 Mio)
EBT 2009e: 5 Mio (positives Finanzergebnis 2007 bei IBt, laut Meldung keine Schulden bei Bebig)
Nettoergebnis 2009e: 3,5 Mio (30% Steuerquote)
EPS 2009e: 20 Cent (bei derzeit 17,5 Mio Aktien)
KGV09: 17,5 (beim derzeitigen Kurs von 3,50 Euro)
Anmerkungen:
1) Die "EBITDA-Marge >30%"-Prognose für IBt-Bebig beinhaltet vermutlich noch nicht den Erwerb der Tumorbestrahlungsgeräte. Falls die IBt ihre Option zieht, muss man vermutlich neu rechnen.
2) EBIT und EPS werden sehr stark von der Höhe der Abschreibungen abhängen, die ich einfach mal auf 2 Mio geschätzt habe. Immerhin hat IBt in 2007 wegen der Aufgabe des US-Geschäftes schon sehr viel abgeschrieben. Damit sind hoffentlich alle Leichen aus dem Keller. Genauere Schätzungen zu den Abschreibungen sind vielleicht nach Studium der GB von EUZ und IBt möglich.
3) KGV09 zwischen 15 und 20 für IBt halte ich für angemessen, das ist bei Medtech-Unternehmen in normalen Marktphasen absolut üblich, zumal bei Marktführern.
4) Bis 2009 ist es allerdings noch ein Jahr. Erst die nächsten Q-Berichte von IBt werden zeigen, ob die neue Gruppe das erhoffte Synergie-Potenzial heben kann. Beim Wachstum habe ich da weniger Bedenken.
Fazit: IBt sieht auf den ersten Blick sehr teuer aus. Gemessen an der KUV-Historie (siehe gestern) und am geschätzten KGV09 von unter 20 relativiert sich die Sache aus meiner Sicht. Außerdem: IBt-Bebig ist operativ nur in Europa tätig, also währungsunabhängig. Von den Forschungskooperationen, die IBt in den USA laufen hat, habe ich noch kein richtiges Bild.
Ich halte das IBt-Aktienpaket von EUZ inzwischen für durchaus werthaltig. Wo der Markt die Kurse von EUZ und IBt in der derzeitigen Baisse allerdings noch hinschickt - keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.483 von Saaletaler am 11.03.08 22:15:366) Werde mich jetzt noch an die EUZ-IR wenden, was man mit dem IBt-Aktienpaket vor hat bzw. ob man IBt wie angedeutet tatsächlich konsolidieren will. Melde mich dazu, wenn es Erkenntnisse gibt.
Die IR hat mich auf die Woche nach Ostern vertröstet, da man derzeit intensiv mit der GB-Erstellung zu kämpfen hat.
Schönes Wochenende wünscht Saaletaler, alleiniger Herrscher über den Thread
Die IR hat mich auf die Woche nach Ostern vertröstet, da man derzeit intensiv mit der GB-Erstellung zu kämpfen hat.
Schönes Wochenende wünscht Saaletaler, alleiniger Herrscher über den Thread
Erfolgreiches Geschäftsjahr 2007:
Eckert & Ziegler wächst bei Umsatz und Vorsteuerergebnis
Berlin, den 28.3.08 -- Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG hat im abgeschlossenen Geschäftsjahr 2007 beim Umsatz erneut zugelegt und durch weitgehend organisches Wachstum die neue Konzernrekordmarke von 54 Mio. EUR überschritten. Im Dezember wurde dabei erstmals ein Quartalsumsatz von über 15 Mio. EUR registriert. Gegenüber dem Vorjahr entspricht die Steigerung des Jahresumsatzes einem Zuwachs von 8%. Um Wechselkurseffekte bereinigt lagen die Gesamtkonzernumsätze bei etwa 56,4 Mio. EUR und damit um 12% höher als im Vorjahr.
Das Konzernergebnis lag mit 2,2 Mio. EUR um 12% unter dem Ergebnis von 2006 (2,5 Mio. EUR) und damit um 0,28 EUR pro Aktie unter der von der Konzernleitung zu Jahresanfang vorgestellten Prognose. Ursache für die Differenz war im Wesentlichen die nach der Planveröffentlichung verabschiedete Unternehmensteuerreform, die eine Neubewertung der latenten Steuern des Konzerns und damit nicht-auszahlungswirksame Wertberichtigungen in Höhe von 0,27 EUR pro Aktie erzwang. Die Wertberichtigungen sind in der Gewinn- und Verlustrechnung des Konzerns in der Zeile Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten.
Ohne den Sondereffekt aus der Unternehmensteuerreform hätte das Ergebnis wie prognostiziert rund 2,8 Mio. EUR und damit 0,89 EUR pro Aktie betragen. Es hätte sich somit gegenüber dem Vorjahr (0,71 EUR) um 25% erhöht. Ein wesentlicher Anteil an dieser Verbesserung kam dem Umstand zu, dass im Berichtsjahr keine Sonderabschreibungen für aufgegebene Entwicklungsprojekte vorzunehmen waren. Sie hatten im Vorjahr das Ergebnis mit 0,6 Mio. EUR belastet. Zudem entwickelten sich das Finanzergebnis und die Minderheitenanteile für den Konzern zusammen um 0,2 Mio. EUR günstiger als 2006.
Beim Ergebnis vor Ertragsteuern und Minderheiten ergab sich für den Konzern 2007 ein Wert von 4,9 Mio. EUR, ein Zuwachs von 4% auf das Vorjahresergebnis (4,7 Mio. EUR). Bei im Vergleich zu 2006 etwa gleicher Zinslast (0,8 Mio. EUR) errechnete sich 2007 so ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 5,7 Mio. EUR. Es entspricht im Verhältnis zum Umsatz einer EBIT-Marge von ca. 10%.
Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) sank im Vergleich zum Vorjahr um 7 % auf 9,4 Mio. EUR. Ursache hierfür waren im Vergleich zum Vorjahr um 0,8 Mio. auf 3,7 Mio. EUR gesunkene Abschreibungen. Sie resultierten daraus, dass 2007 im Therapiesegment eine Reihe von kapitalintensiven Fertigungslinien vollständig selbstfinanzierend geworden ist. Zudem war 2006 ein Jahr mit einem besonders hohen Abschreibungsvolumen, das aus der Zeitreihe der Vorjahre heraussticht. Die Werte für 2005 und 2004, nämlich 3,9 und 3,7 Mio. EUR, entsprechen dagegen in etwa dem oben benannten Wert von 2007.
Segmententwicklungen
Hauptwachstumsträger beim Umsatz 2007 war das Radiopharmaziesegment, das um etwa 59% von 5,4 Mio. EUR auf 8,6 Mio. EUR zulegte. Die Umsatzsteigerung ging zur Hälfte auf die neue Synthesegerätefamilie Modular Lab zurück, die andere Hälfte resultierte aus der erfolgreichen Ausweitung des Kontrastmittelgeschäfts nach Polen sowie den Umsätzen des neuen Tochterunternehmens Eckert & Ziegler EURO-PET Köln/Bonn GmbH (vormals MC Pharma GmbH). Gut entwickelten sich auch die Umsätze im Therapiesegment und erreichten 20,8 Mio. EUR, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr von 5% entspricht.
Das größte Konzernsegment, das Segment Nuklearmedizin und Industrie, ist überwiegend im Dollarraum aktiv und erreichte nominell gleichbleibende Umsätze (25,0 Mio. EUR). Wechselkursbereinigt ergab sich für das Segment ein Umsatzplus von ca. 7% und eine rechnerische Steigerung der Verkäufe auf 26,9 Mio. EUR. Das Segment trug 0,90 EUR je Aktie vor Minderheiten zum Konzernergebnis bei und war somit wieder das ertragreichste Segment im dreispartigen Konzern. Im Therapiesegment wurden 0,24 EUR je Aktie erwirtschaftet. Im Segment Radiopharmazie konnte der Verlust bei einem fast ausgeglichenen operativen Ergebnis um 45% von 0,53 EUR auf 0,29 EUR je Aktie verringert werden.
Bilanz und Kapitalfluss
Die Veränderungen in der Bilanz waren 2007 relativ gering und geprägt vom Erwerb des neuen Tochterunternehmens Eckert & Ziegler EURO-PET Köln/Bonn GmbH. Bei der Bilanzsumme ging es um 3,4 Mio. EUR oder 5% auf 67,6 Mio. EUR leicht nach oben, bei der Eigenkapitalquote um 3 Prozentpunkte auf 54% leicht nach unten. Die Schwankungen bewegten sich undramatisch im Rahmen der letzten Jahre, auch bei der Eigenkapital- und Gesamtkapitalrendite, die jeweils einen Prozentpunkt niedriger als im Vorjahr ausfielen und 5% bzw. 3% erreichten.
Die Liquiditätskennzahlen des Konzerns entwickelten sich hervorragend. Insbesondere der Kapitalfluss aus betrieblicher Tätigkeit sprudelte lebhaft und erreichte eine Rekordmarke von 6,6 Mio. EUR, den höchsten Wert der letzten vier Jahre. Er lag um 2,0 Mio. EUR oder 45% über dem Vergleichswert des Vorjahres.
Ausblick
Im Rahmen einer Zusammenlegung der Implantatsparten von Eckert & Ziegler und der belgischen International Brachytherapy S.A. (IBt) ist Eckert Ziegler im Februar 2008 zum Hauptaktionär seines früheren Konkurrenten avanciert. Da Eckert & Ziegler nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften IBt künftig konsolidieren muss, rechnet der Konzern für 2008 daraus mit zusätzlichen Umsätzen von etwa 10 Mio. EUR. Zusammen mit dem eigenen organischen Wachstum und dem Umsatzschub aus der Erstkonsolidierung der im Laufe des vergangen Jahres erworbenen MC Pharma wird eine Gesamtleistung von etwa 70 Mio. EUR erwartet. Beim Ertrag geht der Vorstand von einem Ergebnis von 1 EUR pro Aktie aus.
Sowohl die Umsatz- als auch die Ertragsprognose stehen unter dem Vorbehalt, dass der Dollar seinen Wert im Vergleich zum Euro in etwa halten kann, und dass keine ergebniswirksamen Einmaleffekte aus der Kaufpreisverbuchung bzw. Erstkonsolidierung von IBt erfolgen.
Der Vorstand
Eckert & Ziegler wächst bei Umsatz und Vorsteuerergebnis
Berlin, den 28.3.08 -- Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG hat im abgeschlossenen Geschäftsjahr 2007 beim Umsatz erneut zugelegt und durch weitgehend organisches Wachstum die neue Konzernrekordmarke von 54 Mio. EUR überschritten. Im Dezember wurde dabei erstmals ein Quartalsumsatz von über 15 Mio. EUR registriert. Gegenüber dem Vorjahr entspricht die Steigerung des Jahresumsatzes einem Zuwachs von 8%. Um Wechselkurseffekte bereinigt lagen die Gesamtkonzernumsätze bei etwa 56,4 Mio. EUR und damit um 12% höher als im Vorjahr.
Das Konzernergebnis lag mit 2,2 Mio. EUR um 12% unter dem Ergebnis von 2006 (2,5 Mio. EUR) und damit um 0,28 EUR pro Aktie unter der von der Konzernleitung zu Jahresanfang vorgestellten Prognose. Ursache für die Differenz war im Wesentlichen die nach der Planveröffentlichung verabschiedete Unternehmensteuerreform, die eine Neubewertung der latenten Steuern des Konzerns und damit nicht-auszahlungswirksame Wertberichtigungen in Höhe von 0,27 EUR pro Aktie erzwang. Die Wertberichtigungen sind in der Gewinn- und Verlustrechnung des Konzerns in der Zeile Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten.
Ohne den Sondereffekt aus der Unternehmensteuerreform hätte das Ergebnis wie prognostiziert rund 2,8 Mio. EUR und damit 0,89 EUR pro Aktie betragen. Es hätte sich somit gegenüber dem Vorjahr (0,71 EUR) um 25% erhöht. Ein wesentlicher Anteil an dieser Verbesserung kam dem Umstand zu, dass im Berichtsjahr keine Sonderabschreibungen für aufgegebene Entwicklungsprojekte vorzunehmen waren. Sie hatten im Vorjahr das Ergebnis mit 0,6 Mio. EUR belastet. Zudem entwickelten sich das Finanzergebnis und die Minderheitenanteile für den Konzern zusammen um 0,2 Mio. EUR günstiger als 2006.
Beim Ergebnis vor Ertragsteuern und Minderheiten ergab sich für den Konzern 2007 ein Wert von 4,9 Mio. EUR, ein Zuwachs von 4% auf das Vorjahresergebnis (4,7 Mio. EUR). Bei im Vergleich zu 2006 etwa gleicher Zinslast (0,8 Mio. EUR) errechnete sich 2007 so ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 5,7 Mio. EUR. Es entspricht im Verhältnis zum Umsatz einer EBIT-Marge von ca. 10%.
Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) sank im Vergleich zum Vorjahr um 7 % auf 9,4 Mio. EUR. Ursache hierfür waren im Vergleich zum Vorjahr um 0,8 Mio. auf 3,7 Mio. EUR gesunkene Abschreibungen. Sie resultierten daraus, dass 2007 im Therapiesegment eine Reihe von kapitalintensiven Fertigungslinien vollständig selbstfinanzierend geworden ist. Zudem war 2006 ein Jahr mit einem besonders hohen Abschreibungsvolumen, das aus der Zeitreihe der Vorjahre heraussticht. Die Werte für 2005 und 2004, nämlich 3,9 und 3,7 Mio. EUR, entsprechen dagegen in etwa dem oben benannten Wert von 2007.
Segmententwicklungen
Hauptwachstumsträger beim Umsatz 2007 war das Radiopharmaziesegment, das um etwa 59% von 5,4 Mio. EUR auf 8,6 Mio. EUR zulegte. Die Umsatzsteigerung ging zur Hälfte auf die neue Synthesegerätefamilie Modular Lab zurück, die andere Hälfte resultierte aus der erfolgreichen Ausweitung des Kontrastmittelgeschäfts nach Polen sowie den Umsätzen des neuen Tochterunternehmens Eckert & Ziegler EURO-PET Köln/Bonn GmbH (vormals MC Pharma GmbH). Gut entwickelten sich auch die Umsätze im Therapiesegment und erreichten 20,8 Mio. EUR, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr von 5% entspricht.
Das größte Konzernsegment, das Segment Nuklearmedizin und Industrie, ist überwiegend im Dollarraum aktiv und erreichte nominell gleichbleibende Umsätze (25,0 Mio. EUR). Wechselkursbereinigt ergab sich für das Segment ein Umsatzplus von ca. 7% und eine rechnerische Steigerung der Verkäufe auf 26,9 Mio. EUR. Das Segment trug 0,90 EUR je Aktie vor Minderheiten zum Konzernergebnis bei und war somit wieder das ertragreichste Segment im dreispartigen Konzern. Im Therapiesegment wurden 0,24 EUR je Aktie erwirtschaftet. Im Segment Radiopharmazie konnte der Verlust bei einem fast ausgeglichenen operativen Ergebnis um 45% von 0,53 EUR auf 0,29 EUR je Aktie verringert werden.
Bilanz und Kapitalfluss
Die Veränderungen in der Bilanz waren 2007 relativ gering und geprägt vom Erwerb des neuen Tochterunternehmens Eckert & Ziegler EURO-PET Köln/Bonn GmbH. Bei der Bilanzsumme ging es um 3,4 Mio. EUR oder 5% auf 67,6 Mio. EUR leicht nach oben, bei der Eigenkapitalquote um 3 Prozentpunkte auf 54% leicht nach unten. Die Schwankungen bewegten sich undramatisch im Rahmen der letzten Jahre, auch bei der Eigenkapital- und Gesamtkapitalrendite, die jeweils einen Prozentpunkt niedriger als im Vorjahr ausfielen und 5% bzw. 3% erreichten.
Die Liquiditätskennzahlen des Konzerns entwickelten sich hervorragend. Insbesondere der Kapitalfluss aus betrieblicher Tätigkeit sprudelte lebhaft und erreichte eine Rekordmarke von 6,6 Mio. EUR, den höchsten Wert der letzten vier Jahre. Er lag um 2,0 Mio. EUR oder 45% über dem Vergleichswert des Vorjahres.
Ausblick
Im Rahmen einer Zusammenlegung der Implantatsparten von Eckert & Ziegler und der belgischen International Brachytherapy S.A. (IBt) ist Eckert Ziegler im Februar 2008 zum Hauptaktionär seines früheren Konkurrenten avanciert. Da Eckert & Ziegler nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften IBt künftig konsolidieren muss, rechnet der Konzern für 2008 daraus mit zusätzlichen Umsätzen von etwa 10 Mio. EUR. Zusammen mit dem eigenen organischen Wachstum und dem Umsatzschub aus der Erstkonsolidierung der im Laufe des vergangen Jahres erworbenen MC Pharma wird eine Gesamtleistung von etwa 70 Mio. EUR erwartet. Beim Ertrag geht der Vorstand von einem Ergebnis von 1 EUR pro Aktie aus.
Sowohl die Umsatz- als auch die Ertragsprognose stehen unter dem Vorbehalt, dass der Dollar seinen Wert im Vergleich zum Euro in etwa halten kann, und dass keine ergebniswirksamen Einmaleffekte aus der Kaufpreisverbuchung bzw. Erstkonsolidierung von IBt erfolgen.
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.390 von meinolf67 am 28.03.08 15:27:08Warum IBt konsolidiert werden muss, ist mir immer noch nicht klar, aber das wird sich klären lassen. Auf jeden Fall dürfte der Q1-Bericht spannender werden als der GB 2007. Melde mich, wenn ich in den GB reingeschaut habe.
Grüße von Saaletaler
Grüße von Saaletaler
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.390 von meinolf67 am 28.03.08 15:27:08Problem sehe ich in der Einschränkung des Ausblicks.
Man erwartet zwar 70 Mio € Gesamtleistung und ein EPS von 1 €, aber nur wenn der Euro sich nicht erhöht und es keine Einmaleffekte aus der Integration ergeben. Beides dürfte schwer zu bewerkstelligen sein.
Aufgrund der soliden Bilanz und des Cashflow halte ich aber EUZ bei 11-12 € für fair bewertet, also einen Kauf. Ich denke aber, der Kurs wird kurzfristig nicht wieder über 10 € steigen können, denn es fehlt die Fantasie im Geschäftsmodell und es gibt halt zu viele Fragen, die man eben bei den Einschränkungen des Ausblicks ja selbst angesprochen hat.
Man erwartet zwar 70 Mio € Gesamtleistung und ein EPS von 1 €, aber nur wenn der Euro sich nicht erhöht und es keine Einmaleffekte aus der Integration ergeben. Beides dürfte schwer zu bewerkstelligen sein.
Aufgrund der soliden Bilanz und des Cashflow halte ich aber EUZ bei 11-12 € für fair bewertet, also einen Kauf. Ich denke aber, der Kurs wird kurzfristig nicht wieder über 10 € steigen können, denn es fehlt die Fantasie im Geschäftsmodell und es gibt halt zu viele Fragen, die man eben bei den Einschränkungen des Ausblicks ja selbst angesprochen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.901 von Saaletaler am 28.03.08 16:08:44Mir gefällt die Präsi zum GB.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.309 von meinolf67 am 28.03.08 16:41:50Mir gefällt die Präsi zum GB.
Ja, mir auch. Viele Bildchen, wenig Text, frisch aufgemacht. Ne gute Alternative, wenn man nicht aufs Durcharbeiten von GB steht.
Die IBt-Konsolidierung ist damit auch geklärt - wegen der Option auf die 5 Mio B-Shares, die man noch gar nicht gezogen hat. Na ja, IFRS halt.
Dem GB hab ich beim ersten Blättern entnommen, dass Mr. Ziegler in 2007 von 6,6% auf 4,8% der Aktien reduziert hat. Wurde denn die Unterschreitung der 5%-Hürde gemeldet? Hab ich nirgends gefunden.
Ja, mir auch. Viele Bildchen, wenig Text, frisch aufgemacht. Ne gute Alternative, wenn man nicht aufs Durcharbeiten von GB steht.
Die IBt-Konsolidierung ist damit auch geklärt - wegen der Option auf die 5 Mio B-Shares, die man noch gar nicht gezogen hat. Na ja, IFRS halt.
Dem GB hab ich beim ersten Blättern entnommen, dass Mr. Ziegler in 2007 von 6,6% auf 4,8% der Aktien reduziert hat. Wurde denn die Unterschreitung der 5%-Hürde gemeldet? Hab ich nirgends gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.990 von katjuscha am 28.03.08 16:16:21Bei den EPS-Einschränkungen bin ich mit Dir, das bringt erstmal Unsicherheit.
Zumindest die (erstmalige) IBt-Konsolidierung sollte mit dem Q1-Bericht die Frage der Einmaleffekte abschließend klären. EUZ wird hoffentlich darauf geachtet haben, dass IBt alles, aber auch alles, was an heißer Luft in der Ibt-Bilanz gesteckt hat, zum 31.12. abgeschrieben hat. Alles andere wäre ziemlich dusselig.
Der Dollaranteil im EUZ-Geschäft dürfte laut Präsentation (18 Mio) in 2008 auf etwa 25% sinken. Das ist immer noch viel, aber es könnte schlimmer sein. Selbst wenn der Dollar also noch 10% oder 20% fällt, halte ich den Einfluss für überschaubar.
Für einen sehr soliden Medtech-Weltmarktführer in seiner Branche halte ich EUZ für sehr, sehr niedrig bewertet. Wenn die Prognose hält, hat EUZ für 2008:
KGV08: 9
KUV: 0,4
KBV: << 1 (je nach IBt-Bilanzierung)
Das ist sensationell billig. Wie gesagt: Weltmarktführer in Medtech! Du hast aber vollkommen recht: Das Problem ist die mangelnde Fantasie. EUZ ist ne lahme Ente!
Zumindest die (erstmalige) IBt-Konsolidierung sollte mit dem Q1-Bericht die Frage der Einmaleffekte abschließend klären. EUZ wird hoffentlich darauf geachtet haben, dass IBt alles, aber auch alles, was an heißer Luft in der Ibt-Bilanz gesteckt hat, zum 31.12. abgeschrieben hat. Alles andere wäre ziemlich dusselig.
Der Dollaranteil im EUZ-Geschäft dürfte laut Präsentation (18 Mio) in 2008 auf etwa 25% sinken. Das ist immer noch viel, aber es könnte schlimmer sein. Selbst wenn der Dollar also noch 10% oder 20% fällt, halte ich den Einfluss für überschaubar.
Für einen sehr soliden Medtech-Weltmarktführer in seiner Branche halte ich EUZ für sehr, sehr niedrig bewertet. Wenn die Prognose hält, hat EUZ für 2008:
KGV08: 9
KUV: 0,4
KBV: << 1 (je nach IBt-Bilanzierung)
Das ist sensationell billig. Wie gesagt: Weltmarktführer in Medtech! Du hast aber vollkommen recht: Das Problem ist die mangelnde Fantasie. EUZ ist ne lahme Ente!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.809 von Saaletaler am 28.03.08 22:13:53Worüber ich immer noch nicht fertig werde: Die IBt wird weiterhin mit etwa 60 Mio Euro kapitalisiert (KUV = 3, KGV > 20) und ist damit mehr als doppelt so hoch bewertet wie die gesamte EUZ mit unter 30 Mio. Unfassbar! Aber der Markt ist mächtig, was soll man da machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.809 von Saaletaler am 28.03.08 22:13:53Der Dollaranteil im EUZ-Geschäft dürfte laut Präsentation (18 Mio) in 2008 auf etwa 25% sinken. Das ist immer noch viel, aber es könnte schlimmer sein. Selbst wenn der Dollar also noch 10% oder 20% fällt, halte ich den Einfluss für überschaubar.
durchschnittlicher $/€-Kurs 2006: 1,26
durchschnittlicher $/€-Kurs 2007: 1,37
--> Dollar-Abwertung 2007: 8,7%
EBIT Industrie-Segment 2006: 5,25 Mio
EBIT Industrie-Segment 2007: 4,89 Mio
--> EBIT-Rückgang Industrie 2007: 6,9%
Da praktisch nur das Industrie-Segment Dollarumsätze enthält, kann man erkennen, dass der Dollarverfall in etwa 1:1 auf das Industrie-EBIT durchschlägt (ähnlich steht es auch im GB). Verfällt der Dollar um weitere 10%, dürfte das EBIT also ganz grob um nicht mehr 0,5 Mio zurückgehen, was (nach Steuern) etwa 10 Cent EPS-Rückgang bedeuten würde.
Ganz grobe Faustformel: 10% Dollarverfall = 10 Cent EPS-Rückgang.
Ich hoffe, dass der Vorstand bei seiner jetzigen Prognose bereits einen Dollarkurs von etwa 1,45 bis 1,50 angesetzt hat. Der Q1-Bericht wird auch aus dieser Hinsicht sehr interessant.
durchschnittlicher $/€-Kurs 2006: 1,26
durchschnittlicher $/€-Kurs 2007: 1,37
--> Dollar-Abwertung 2007: 8,7%
EBIT Industrie-Segment 2006: 5,25 Mio
EBIT Industrie-Segment 2007: 4,89 Mio
--> EBIT-Rückgang Industrie 2007: 6,9%
Da praktisch nur das Industrie-Segment Dollarumsätze enthält, kann man erkennen, dass der Dollarverfall in etwa 1:1 auf das Industrie-EBIT durchschlägt (ähnlich steht es auch im GB). Verfällt der Dollar um weitere 10%, dürfte das EBIT also ganz grob um nicht mehr 0,5 Mio zurückgehen, was (nach Steuern) etwa 10 Cent EPS-Rückgang bedeuten würde.
Ganz grobe Faustformel: 10% Dollarverfall = 10 Cent EPS-Rückgang.
Ich hoffe, dass der Vorstand bei seiner jetzigen Prognose bereits einen Dollarkurs von etwa 1,45 bis 1,50 angesetzt hat. Der Q1-Bericht wird auch aus dieser Hinsicht sehr interessant.
Die Vorstandsgehälter sind nicht knapp bemessen,
mit insgesamt über 900T€.
Die Phantasie fehlt in diesem Wert.
Der Goodwill ist auch sehr hoch,fast ein Drittel des Umsatzes. Abschreibungen könnten folgen.
Wird wohl weiter dahindümpeln.
mit insgesamt über 900T€.
Die Phantasie fehlt in diesem Wert.
Der Goodwill ist auch sehr hoch,fast ein Drittel des Umsatzes. Abschreibungen könnten folgen.
Wird wohl weiter dahindümpeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.350 von Natascha7 am 29.03.08 12:03:11Der Goodwill ist auch sehr hoch,fast ein Drittel des Umsatzes. Abschreibungen könnten folgen.
Du meinst vermutlich "fast ein Drittel des Eigenkapitals". Ja, ich mag Goodwill auch nicht. Die ausgewiesenen etwa 10 Mio betreffen aber komplett das Industrie-Segment, das (abgesehen vom Dollareinfluss) konstant gut läuft. Größere Abschreibungen kann ich mir da aus heutiger Sicht nicht vorstellen.
Das EK der IBt liegt nach den hohen Abschreibungen 2007 derzeit bei etwa 10 Mio Euro. Davon sind EUZ etwa 5 Mio zuzurechnen. Dieser Anteil wird aber am Markt mit 30 Mio Euro bewertet. Insofern bin ich echt gespannt, was die IFRS-Regeln, die ja nach dem Prinzip des Fair-Value-Ansatzes konzipiert sind, in dieser Konstellation für die EUZ-Bilanz bedeuten.
Die IR wollte mir meine Fragen dazu bis "spätestens in der Woche nach Ostern" beantworten. Ist ja noch bis morgen Zeit
Du meinst vermutlich "fast ein Drittel des Eigenkapitals". Ja, ich mag Goodwill auch nicht. Die ausgewiesenen etwa 10 Mio betreffen aber komplett das Industrie-Segment, das (abgesehen vom Dollareinfluss) konstant gut läuft. Größere Abschreibungen kann ich mir da aus heutiger Sicht nicht vorstellen.
Das EK der IBt liegt nach den hohen Abschreibungen 2007 derzeit bei etwa 10 Mio Euro. Davon sind EUZ etwa 5 Mio zuzurechnen. Dieser Anteil wird aber am Markt mit 30 Mio Euro bewertet. Insofern bin ich echt gespannt, was die IFRS-Regeln, die ja nach dem Prinzip des Fair-Value-Ansatzes konzipiert sind, in dieser Konstellation für die EUZ-Bilanz bedeuten.
Die IR wollte mir meine Fragen dazu bis "spätestens in der Woche nach Ostern" beantworten. Ist ja noch bis morgen Zeit
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
02.04.2008
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Die Baden-Württembergische Investmentgesellschaft mbH Stuttgart, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.04.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG, Berlin, Deutschland, ISIN: DE0005659700, WKN: 565970 am 31.03.2008 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,85% (das entspricht 125000 Stimmrechten) beträgt.
02.04.2008
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Die Baden-Württembergische Investmentgesellschaft mbH Stuttgart, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.04.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG, Berlin, Deutschland, ISIN: DE0005659700, WKN: 565970 am 31.03.2008 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,85% (das entspricht 125000 Stimmrechten) beträgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.968 von Saaletaler am 29.03.08 14:34:49So, da Ostern vorbei ist, hat sich die IR "pünktlich" gemeldet. Habe zwar das Gefühl, dass das Interesse hier im Forum sehr gering ist, stelle die Antworten aber trotzdem ein. Die Fragen sind teilweise schon überholt, da ich sie vor Veröffentlichung des GB gestellt habe.
Ich schrieb:
1. Wenn ich die Meldungen richtig verstanden habe, will EZAG die gesamte IBt-Bebig-Gruppe in die Bilanz konsolidieren, obwohl EZAG lediglich 40% des wirtschaftlichen Kapitals von IBt zustehen, EZAG also keine Mehrheit an IBt hält. Ist das tatsächlich so geplant und wenn ja, wie begründet EZAG dies?
2. Das IBt-Aktienpaket (6,75 Mio Aktien) ist derzeit etwa 25 Mio Euro schwer. Wird EZAG dieses Paket in die eigene Bilanz aufnehmen und wenn ja, zu welchem Wert?
3. Den Meldungen habe ich entnommen, dass die Finanzierung des Geschäftes vollständig in Aktien abgewickelt wurde (6,75 Mio Aktien zu je 3,47 Euro = 23,45 Mio Euro vereinbarter Kaufpreis). Welchem Zwecke dient dann die erwähnte Anleihe von IBt-Altaktionären?
4. EZAG zieht für 2008 laut Ankündigung Akquisitionen in Betracht. Wird EZAG ggfs. IBt-Aktien als Akquisitionswährung einsetzen? Ist es außerdem vorstellbar, dass EZAG Teile des IBt-Paketes an strategische Investoren, die sich an IBt beteiligen wollen, weiterverkauft? Oder soll das derzeitige IBt-Paket langfristig gehalten werden?
Herr Scheuch von der IR antwortete:
1) Wir haben eine Option auf den Erwerb der 5 Mio. Stimmaktien und würden, wenn wir diese Option ausüben, auf über 50% der Stimmrechtsanteile kommen. Nach IAS 27 besteht in diesem Fall allein schon aufgrund der Möglichkeit diese Mehrheit zu erlangen (potentielle Stimmrechte), Konsoliderungspflicht.
2) Ja, ist aber eigentlich nur für den Einzelabschluss der EZAG nach HGB relevant. Im Konzernabschluss geht dieser Betrag aufgrund der Vollkonsolidierung in die Kapitalkonsolidierung ein und wird damit eliminiert.
Der Wert ist davon abhängig, was die Wirtschaftsprüfer zum offenen Thema "Kaufpreisverbuchungg" noch herausfinden, dabei kann der Wert nach HGB und IFRS durchaus unterschiedlich sein. Eine hohe Bewertung (nach HGB) birgt für den Einzelabschluss der EZAG nach HGB das Risiko, dass bei einem (dauerhaften) Absinken des Börsenkurses der IBt. daraus Abschreibungen auf den Beteiligungswert bei der EZAG drohen könnten. Der vertraglich vereinbarte Kaufpreis (3,47 € je Aktie) sollte die Obergrenze der Bewertung sein.
3) Die teilweise Finanzierung des Geschäfts über Anleihen von Altaktionären war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unserer Pressemeldung für mögliche Ausgleichszahlungen in Betracht gezogen worden, nach heutigem Stand ist diese nicht notwendig.
4) Alles ist vorstellbar, es hängt von den Umständen ab. Im Moment konzentriert sich EZAG allerdings darauf, IBt/ BEBIG zu einem noch profitableren und stärkeren europäischen Marktführer für Prostatakrebsimplantate zu machen.
Ich schrieb:
1. Wenn ich die Meldungen richtig verstanden habe, will EZAG die gesamte IBt-Bebig-Gruppe in die Bilanz konsolidieren, obwohl EZAG lediglich 40% des wirtschaftlichen Kapitals von IBt zustehen, EZAG also keine Mehrheit an IBt hält. Ist das tatsächlich so geplant und wenn ja, wie begründet EZAG dies?
2. Das IBt-Aktienpaket (6,75 Mio Aktien) ist derzeit etwa 25 Mio Euro schwer. Wird EZAG dieses Paket in die eigene Bilanz aufnehmen und wenn ja, zu welchem Wert?
3. Den Meldungen habe ich entnommen, dass die Finanzierung des Geschäftes vollständig in Aktien abgewickelt wurde (6,75 Mio Aktien zu je 3,47 Euro = 23,45 Mio Euro vereinbarter Kaufpreis). Welchem Zwecke dient dann die erwähnte Anleihe von IBt-Altaktionären?
4. EZAG zieht für 2008 laut Ankündigung Akquisitionen in Betracht. Wird EZAG ggfs. IBt-Aktien als Akquisitionswährung einsetzen? Ist es außerdem vorstellbar, dass EZAG Teile des IBt-Paketes an strategische Investoren, die sich an IBt beteiligen wollen, weiterverkauft? Oder soll das derzeitige IBt-Paket langfristig gehalten werden?
Herr Scheuch von der IR antwortete:
1) Wir haben eine Option auf den Erwerb der 5 Mio. Stimmaktien und würden, wenn wir diese Option ausüben, auf über 50% der Stimmrechtsanteile kommen. Nach IAS 27 besteht in diesem Fall allein schon aufgrund der Möglichkeit diese Mehrheit zu erlangen (potentielle Stimmrechte), Konsoliderungspflicht.
2) Ja, ist aber eigentlich nur für den Einzelabschluss der EZAG nach HGB relevant. Im Konzernabschluss geht dieser Betrag aufgrund der Vollkonsolidierung in die Kapitalkonsolidierung ein und wird damit eliminiert.
Der Wert ist davon abhängig, was die Wirtschaftsprüfer zum offenen Thema "Kaufpreisverbuchungg" noch herausfinden, dabei kann der Wert nach HGB und IFRS durchaus unterschiedlich sein. Eine hohe Bewertung (nach HGB) birgt für den Einzelabschluss der EZAG nach HGB das Risiko, dass bei einem (dauerhaften) Absinken des Börsenkurses der IBt. daraus Abschreibungen auf den Beteiligungswert bei der EZAG drohen könnten. Der vertraglich vereinbarte Kaufpreis (3,47 € je Aktie) sollte die Obergrenze der Bewertung sein.
3) Die teilweise Finanzierung des Geschäfts über Anleihen von Altaktionären war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unserer Pressemeldung für mögliche Ausgleichszahlungen in Betracht gezogen worden, nach heutigem Stand ist diese nicht notwendig.
4) Alles ist vorstellbar, es hängt von den Umständen ab. Im Moment konzentriert sich EZAG allerdings darauf, IBt/ BEBIG zu einem noch profitableren und stärkeren europäischen Marktführer für Prostatakrebsimplantate zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.725 von Saaletaler am 09.04.08 18:25:42Vielen Dank Saale, ich habe Interesse!
Und Berlin war für mich nicht für alle Zeit ausgeschlossen, ich weiß es nur noch nicht.
Und Berlin war für mich nicht für alle Zeit ausgeschlossen, ich weiß es nur noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.725 von Saaletaler am 09.04.08 18:25:42Hallo Saaletaler,
vielen Dank für das Einstellen deiner spannenden Fragen und der aufschlussreichen Antworten von Herrn Scheuch.
Wir werden also in der Konzernbilanz weder einen größeren Effekt auf die GuV, noch auf das Eigenkapital aus dem Kaufpreis sehen?
vielen Dank für das Einstellen deiner spannenden Fragen und der aufschlussreichen Antworten von Herrn Scheuch.
Wir werden also in der Konzernbilanz weder einen größeren Effekt auf die GuV, noch auf das Eigenkapital aus dem Kaufpreis sehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.122 von meinolf67 am 09.04.08 18:57:35Und Berlin war für mich nicht für alle Zeit ausgeschlossen, ich weiß es nur noch nicht.
Okay, war von mir auch eher spaßig gemeint. Ich bin derzeit (noch) sehr niedrig investiert, da sich für EUZ niemand zu interessieren scheint und mich auch der Chart nicht zum verstärkten Kaufen animiert. Deswegen fahre ich EUZ auf Sparflamme, HV ist für mich eher unwahrscheinlich.
Warte aber trotzdem gespannt auf den Q1-Bericht!
Okay, war von mir auch eher spaßig gemeint. Ich bin derzeit (noch) sehr niedrig investiert, da sich für EUZ niemand zu interessieren scheint und mich auch der Chart nicht zum verstärkten Kaufen animiert. Deswegen fahre ich EUZ auf Sparflamme, HV ist für mich eher unwahrscheinlich.
Warte aber trotzdem gespannt auf den Q1-Bericht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.204 von pantarhei am 09.04.08 19:05:55Wir werden also in der Konzernbilanz weder einen größeren Effekt auf die GuV, noch auf das Eigenkapital aus dem Kaufpreis sehen?
Weiß auch nicht so recht, da ich wahrlich kein Bilanzexperte bin. Trotzdem rechne ich mit einem deutlichen Anstieg des von EUZ ausgewiesenen Eigenkapitals, da die IBt etwa 10 Mio Buchwert mitbringt. Wie das genau aussehen wird und vor allem, ob das den Markt interssiert - keine Ahnung.
Weiß auch nicht so recht, da ich wahrlich kein Bilanzexperte bin. Trotzdem rechne ich mit einem deutlichen Anstieg des von EUZ ausgewiesenen Eigenkapitals, da die IBt etwa 10 Mio Buchwert mitbringt. Wie das genau aussehen wird und vor allem, ob das den Markt interssiert - keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.721 von katjuscha am 18.04.08 14:20:33Danke für den Link. Leider nichts Neues im Vergleich zur BPK-Präsentation. Für die EUZ-Aktie interessiert sich weiterhin keine Sau
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.982 von Saaletaler am 18.04.08 14:43:50Weißt Du, wer der "Großaktionär mit Abgabedruck" war/ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.238 von meinolf67 am 18.04.08 18:00:43Aus #1952:
Dem GB hab ich beim ersten Blättern entnommen, dass Mr. Ziegler in 2007 von 6,6% auf 4,8% der Aktien reduziert hat. Wurde denn die Unterschreitung der 5%-Hürde gemeldet? Hab ich nirgends gefunden.
Hat leider niemand drauf geantwortet. Aus meiner Sicht kann nur Ziegler mit "Großaktionär" gemeint sein. Wollte dazu irgendwann mal die IR anfragen, werde wohl noch auf den Q1-Bericht warten. Beim Kurs tut sich eh so schnell nichts.
Dem GB hab ich beim ersten Blättern entnommen, dass Mr. Ziegler in 2007 von 6,6% auf 4,8% der Aktien reduziert hat. Wurde denn die Unterschreitung der 5%-Hürde gemeldet? Hab ich nirgends gefunden.
Hat leider niemand drauf geantwortet. Aus meiner Sicht kann nur Ziegler mit "Großaktionär" gemeint sein. Wollte dazu irgendwann mal die IR anfragen, werde wohl noch auf den Q1-Bericht warten. Beim Kurs tut sich eh so schnell nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.455 von Saaletaler am 18.04.08 18:19:33Kennt jemand den Ziegler persönlich? Warum sitzt der nicht im AR? Ist der schon so alt, dass er sich als Gründer nicht mehr für seine Firma interessiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.557 von Saaletaler am 18.04.08 18:31:26aus dem Emissionsprospekt von 1999:
Dr. Andreas Eckert, Kaufmann, Berlin
Jürgen Ziegler, Informationselektroniker, Berlin
Herr Dr. Eckert, Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender der EZAG, ist innerhalb der EZAG zuständig für die
Bereiche Unternehmensleitung, Finanzen- und Rechnungswesen, Controlling, Personal, Absatz und Marke-
ting. Herr Dr. Eckert vertritt die Gesellschaft gemeinschaftlich mit Herrn Ziegler und ist von den Beschrän-
kungen des § 181 BGB befreit.
Der 1960 in Berlin geborene Dr. Andreas Eckert hat nach seinem Studium der Volkswirtschaft und Soziologie
an den Universitäten Heidelberg und Berlin in zahlreichen Auslandsaufenthalten den Grundstein für sein
umfangreiches internationales Know-how gelegt. Nach Studien in den USA war Dr. Eckert von 1985 bis 1990
Information Officer im Generalsekretariat der Vereinten Nationen in New York. Während seiner bereits 1990
beginnenden Tätigkeit als selbständiger Unternehmensberater für Technologieunternehmen war Dr. Eckert
von 1991 bis 1993 Dozent an der Berliner Fachhochschule für Technik und Wirtschaft. Im Jahre 1992 grün-
dete Dr. Eckert die Bebig Isotopentechnik und Umweltdiagnostik GmbH in Berlin, welche heute den Kern der
EZAG bildet.
Herr Ziegler, Mitbegründer und stellvertretender Vorstandsvorsitzender der EZAG, ist verantwortlich für den
die Produkt- und Verfahrensentwicklung, den Strahlenschutz, Genehmigungen und Lizenzen sowie für die
Qualitätssicherung. Herr Ziegler vertritt die Gesellschaft gemeinschaftlich mit Herrn Dr. Eckert und ist von den
Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
Der 1943 in Berlin geborene Diplom-Ingenieur Jürgen Ziegler war bereits während seines Studiums der Phy-
sik in den Jahren 1962 bis 1966 Mitarbeiter in der Akademie der Wissenschaften der Deutschen Demokrati-
schen Republik. Zunächst als Ingenieur für radioaktive Meß- und Verfahrenstechnik zuständig, war Herr Zieg-
ler von 1986 bis 1992 Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung. Herr Ziegler war im Jahre 1992 Mit-
begründer der Bebig Isotopentechnik und Umweltdiagnostik GmbH.
Der Vorstand hält vor dem Börsengang zusammen 2.265.041 Stückaktien ohne Nennwert.
Die Gesamtbezüge des Vorstandes betrugen im Geschäftsjahr 1998 DM 644.000. Davon entfielen
DM196.000 auf ihre Tätigkeiten als Geschäftsführer bei der BEBIG GmbH und der EUROTOPE GmbH. Ab
dem laufenden Geschäftsjahr erhalten die Vorstandsmitglieder keine Bezüge aus Tätigkeiten für Tochterunter-
nehmen. Es besteht jedoch weiterhin eine Pensionszusage der BEBIG GmbH an Herrn Ziegler, für die jährlich
Rückstellungen gebildet werden.
Dr. Andreas Eckert, Kaufmann, Berlin
Jürgen Ziegler, Informationselektroniker, Berlin
Herr Dr. Eckert, Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender der EZAG, ist innerhalb der EZAG zuständig für die
Bereiche Unternehmensleitung, Finanzen- und Rechnungswesen, Controlling, Personal, Absatz und Marke-
ting. Herr Dr. Eckert vertritt die Gesellschaft gemeinschaftlich mit Herrn Ziegler und ist von den Beschrän-
kungen des § 181 BGB befreit.
Der 1960 in Berlin geborene Dr. Andreas Eckert hat nach seinem Studium der Volkswirtschaft und Soziologie
an den Universitäten Heidelberg und Berlin in zahlreichen Auslandsaufenthalten den Grundstein für sein
umfangreiches internationales Know-how gelegt. Nach Studien in den USA war Dr. Eckert von 1985 bis 1990
Information Officer im Generalsekretariat der Vereinten Nationen in New York. Während seiner bereits 1990
beginnenden Tätigkeit als selbständiger Unternehmensberater für Technologieunternehmen war Dr. Eckert
von 1991 bis 1993 Dozent an der Berliner Fachhochschule für Technik und Wirtschaft. Im Jahre 1992 grün-
dete Dr. Eckert die Bebig Isotopentechnik und Umweltdiagnostik GmbH in Berlin, welche heute den Kern der
EZAG bildet.
Herr Ziegler, Mitbegründer und stellvertretender Vorstandsvorsitzender der EZAG, ist verantwortlich für den
die Produkt- und Verfahrensentwicklung, den Strahlenschutz, Genehmigungen und Lizenzen sowie für die
Qualitätssicherung. Herr Ziegler vertritt die Gesellschaft gemeinschaftlich mit Herrn Dr. Eckert und ist von den
Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
Der 1943 in Berlin geborene Diplom-Ingenieur Jürgen Ziegler war bereits während seines Studiums der Phy-
sik in den Jahren 1962 bis 1966 Mitarbeiter in der Akademie der Wissenschaften der Deutschen Demokrati-
schen Republik. Zunächst als Ingenieur für radioaktive Meß- und Verfahrenstechnik zuständig, war Herr Zieg-
ler von 1986 bis 1992 Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung. Herr Ziegler war im Jahre 1992 Mit-
begründer der Bebig Isotopentechnik und Umweltdiagnostik GmbH.
Der Vorstand hält vor dem Börsengang zusammen 2.265.041 Stückaktien ohne Nennwert.
Die Gesamtbezüge des Vorstandes betrugen im Geschäftsjahr 1998 DM 644.000. Davon entfielen
DM196.000 auf ihre Tätigkeiten als Geschäftsführer bei der BEBIG GmbH und der EUROTOPE GmbH. Ab
dem laufenden Geschäftsjahr erhalten die Vorstandsmitglieder keine Bezüge aus Tätigkeiten für Tochterunter-
nehmen. Es besteht jedoch weiterhin eine Pensionszusage der BEBIG GmbH an Herrn Ziegler, für die jährlich
Rückstellungen gebildet werden.
Ziegler war wohl von Anfang an der "Junior" mit nur 40% Anteilen.
Er ist schon vor Jahren aus dem Vorstand ausgeschieden.
Gründe kenne ich nicht.
Das er seine Posi kontinuierlich verringert hat, kann man Ihm eigentlich nicht verdenken.
Bei der Bafin-database steht er übrigens noch mit 8,98% drin...
Er ist schon vor Jahren aus dem Vorstand ausgeschieden.
Gründe kenne ich nicht.
Das er seine Posi kontinuierlich verringert hat, kann man Ihm eigentlich nicht verdenken.
Bei der Bafin-database steht er übrigens noch mit 8,98% drin...
29.04.2008 16:12
DGAP-DD: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
DGAP-DD: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Eckert Vorname: Andreas Firma: Eckert Consult Strategieberatung und Kapitalbeteiligungsgesellschaft mbH
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005659700 Geschäftsart: Kauf Datum: 29.04.2008 Kurs/Preis: 9,00 Währung: EUR Stückzahl: 50000,00 Gesamtvolumen: 450000,00 Ort: außerbörslich
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG Robert-Rössle-Str. 10 13125 Berlin Deutschland ISIN: DE0005659700 WKN: 565970
DGAP-DD: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG
DGAP-DD: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Eckert Vorname: Andreas Firma: Eckert Consult Strategieberatung und Kapitalbeteiligungsgesellschaft mbH
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005659700 Geschäftsart: Kauf Datum: 29.04.2008 Kurs/Preis: 9,00 Währung: EUR Stückzahl: 50000,00 Gesamtvolumen: 450000,00 Ort: außerbörslich
Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
Emittent: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG Robert-Rössle-Str. 10 13125 Berlin Deutschland ISIN: DE0005659700 WKN: 565970
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Sonstiges
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 30.04.2008. Anlässlich ihres zehnjährigen Firmenjubiläums hat
die Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE
0005659700) für Nachwuchsforscher in der Nuklearmedizin 25 Reisestipendien
zu den Jahrestagungen der Europäischen Vereinigung der Nuklearmediziner
(EANM) ausgeschrieben. Mit dem Reisegeld sollen in den nächsten fünf Jahren
europaweit junge Wissenschaftler und Doktoranden unterstützt werden, die
ihre Arbeitsergebnisse einem größeren Publikum direkt vorstellen wollen.
Die Auswahl der Preisträger erfolgt in Zusammenarbeit mit der EANM und wird
erstmals zum europäischen Jahreskongress in München im Oktober 2008
erfolgen.
'Mit dem 'EANM Eckert & Ziegler Abstract Award' möchten wir junge Forscher
anspornen, Ihre Ideen auch vor einem größeren Publikum zu präsentieren und
ihren Gedankenaustausch mit anderen Nuklearmedizinern zu intensivieren. Wir
hoffen, damit einen Beitrag dazu zu leisten, dass die enormen Fortschritte
in der medizinischen Bildgebung bald in präzisere, schnellere oder
preiswertere Diagnose- und Therapieverfahren umgewandelt werden können',
erklärte Dr. Andreas Eckert, Vorstandsvorsitzender von Eckert & Ziegler.
Bei der Weiterentwicklung der nuklearmedizinischen Diagnostik sieht der
Konzern erhebliches Zukunftspotential, insbesondere aufgrund der
zunehmenden Verbreitung von sogenannten Hybridkameras. In ihnen werden
verschiedene bildgebende Verfahren - unter anderem auch die
nuklearmedizinische Methode der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) -
in Kombination angewendet. Die Qualität und der Informationsgehalt der
Bilder erreichen dabei völlig neue Dimensionen und erlauben die Entwicklung
neuer Behandlungs- und Verlaufskontrollverfahren.
Eckert & Ziegler unterstützt die Verbreitung von Hybridgeräten durch den
Ausbau seiner Produktionsstätten für radioaktive Kontrastmittel und durch
die Entwicklung von automatisierten Synthesemodulen, in denen
Wissenschaftler neue diagnostische Stoffe in pharmazeutischer Qualität
herstellen können. Die Gruppe, die 2008 mit ca. 450 Mitarbeitern einen
Umsatz von 70 Mio. EUR erzielen will, gehört weltweit zu den größten
Anbietern von isotopentechnischen Komponenten für Strahlentherapie und
Nuklearmedizin.
Der Vorstand
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Berlin, den 30.04.2008. Anlässlich ihres zehnjährigen Firmenjubiläums hat
die Berliner Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE
0005659700) für Nachwuchsforscher in der Nuklearmedizin 25 Reisestipendien
zu den Jahrestagungen der Europäischen Vereinigung der Nuklearmediziner
(EANM) ausgeschrieben. Mit dem Reisegeld sollen in den nächsten fünf Jahren
europaweit junge Wissenschaftler und Doktoranden unterstützt werden, die
ihre Arbeitsergebnisse einem größeren Publikum direkt vorstellen wollen.
Die Auswahl der Preisträger erfolgt in Zusammenarbeit mit der EANM und wird
erstmals zum europäischen Jahreskongress in München im Oktober 2008
erfolgen.
'Mit dem 'EANM Eckert & Ziegler Abstract Award' möchten wir junge Forscher
anspornen, Ihre Ideen auch vor einem größeren Publikum zu präsentieren und
ihren Gedankenaustausch mit anderen Nuklearmedizinern zu intensivieren. Wir
hoffen, damit einen Beitrag dazu zu leisten, dass die enormen Fortschritte
in der medizinischen Bildgebung bald in präzisere, schnellere oder
preiswertere Diagnose- und Therapieverfahren umgewandelt werden können',
erklärte Dr. Andreas Eckert, Vorstandsvorsitzender von Eckert & Ziegler.
Bei der Weiterentwicklung der nuklearmedizinischen Diagnostik sieht der
Konzern erhebliches Zukunftspotential, insbesondere aufgrund der
zunehmenden Verbreitung von sogenannten Hybridkameras. In ihnen werden
verschiedene bildgebende Verfahren - unter anderem auch die
nuklearmedizinische Methode der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) -
in Kombination angewendet. Die Qualität und der Informationsgehalt der
Bilder erreichen dabei völlig neue Dimensionen und erlauben die Entwicklung
neuer Behandlungs- und Verlaufskontrollverfahren.
Eckert & Ziegler unterstützt die Verbreitung von Hybridgeräten durch den
Ausbau seiner Produktionsstätten für radioaktive Kontrastmittel und durch
die Entwicklung von automatisierten Synthesemodulen, in denen
Wissenschaftler neue diagnostische Stoffe in pharmazeutischer Qualität
herstellen können. Die Gruppe, die 2008 mit ca. 450 Mitarbeitern einen
Umsatz von 70 Mio. EUR erzielen will, gehört weltweit zu den größten
Anbietern von isotopentechnischen Komponenten für Strahlentherapie und
Nuklearmedizin.
Der Vorstand
Hübsches Plus in den letzten Tagen...
und genau vorher kauft sich Eckert 50.000 Aktien außerbörslich..
irgendwas im Busch?
und genau vorher kauft sich Eckert 50.000 Aktien außerbörslich..
irgendwas im Busch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.389 von meinolf67 am 02.05.08 11:47:35Orderbuch sieht jetzt auch viel besser aus. Wäre schon frech, wenn was im Busch ist und Eckert kurz vorher Aktien kauft. Ich für meinen Teil halte EUZ weiterhin für ein Schnäppchen, leider etwas mausgrau.
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Quartalsergebnis
05.05.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 5. Mai 2008 - Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) wird im ersten Quartal 2008 einen außerordentlichen Gewinn in Höhe von 7,3 Mio. EUR oder 2,34 EUR pro Aktie verbuchen. Er geht auf die Erstkonsolidierung der belgischen International Brachytherapy zurück und ergibt sich aus der Differenz zwischen einem außerordentlichen Buchgewinn in Höhe von 14 Mio. EUR aus dem Verkauf der Implantatsparte im Februar einerseits und andererseits aus einer Reihe von damit im Zusammenhang stehenden Sonderabschreibungen und Rückstellungen in Höhe von 6,7 Mio. EUR, über die der Vorstand des Berliner Unternehmens auf seiner Sitzung heute beschloss.
Neben dem Sonderertrag wird der Pankower Isotopenspezialist im ersten Quartal zudem einen Gewinn von 0,6 Mio. EUR oder 0,19 EUR pro Aktie aus dem operativen Geschäft ausweisen, insgesamt also ca. 8 Mio. EUR oder 2,53 EUR pro Aktie. Die weiteren Details zum Sonderertrag sowie die Zahlen für das erste Quartal werden am Dienstag mit dem Quartalsbericht I/ 2008 veröffentlicht und sind unter anderem auf der Firmenwebseite www.ezag.de einsehbar. Außerdem steht Dr. Eckert, Vorstandsvorsitzender der Eckert & Ziegler AG, am 6. Mai um 10.15 Uhr in einer Telefonkonferenz für weitere Fragen zur Verfügung.
Der Vorstand
05.05.2008
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Berlin, 5. Mai 2008 - Die Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (ISIN DE 0005659700) wird im ersten Quartal 2008 einen außerordentlichen Gewinn in Höhe von 7,3 Mio. EUR oder 2,34 EUR pro Aktie verbuchen. Er geht auf die Erstkonsolidierung der belgischen International Brachytherapy zurück und ergibt sich aus der Differenz zwischen einem außerordentlichen Buchgewinn in Höhe von 14 Mio. EUR aus dem Verkauf der Implantatsparte im Februar einerseits und andererseits aus einer Reihe von damit im Zusammenhang stehenden Sonderabschreibungen und Rückstellungen in Höhe von 6,7 Mio. EUR, über die der Vorstand des Berliner Unternehmens auf seiner Sitzung heute beschloss.
Neben dem Sonderertrag wird der Pankower Isotopenspezialist im ersten Quartal zudem einen Gewinn von 0,6 Mio. EUR oder 0,19 EUR pro Aktie aus dem operativen Geschäft ausweisen, insgesamt also ca. 8 Mio. EUR oder 2,53 EUR pro Aktie. Die weiteren Details zum Sonderertrag sowie die Zahlen für das erste Quartal werden am Dienstag mit dem Quartalsbericht I/ 2008 veröffentlicht und sind unter anderem auf der Firmenwebseite www.ezag.de einsehbar. Außerdem steht Dr. Eckert, Vorstandsvorsitzender der Eckert & Ziegler AG, am 6. Mai um 10.15 Uhr in einer Telefonkonferenz für weitere Fragen zur Verfügung.
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.875 von meinolf67 am 05.05.08 13:14:47Buchwert je Aktie jetzt über 14 Euro, KBV also 0,7. KGV bei etwa 11. Und das für einen Medtech-Wert
Mal sehen, wofür die 6,7 Mio Abschreibungen bzw. Rückstellungen nötig waren. Und ob für das eher schwächere operative EPS nur der Dollar verantwortlich ist oder auch Verluste bei der IBt. Morgen werden wir es wissen.
Mal sehen, wofür die 6,7 Mio Abschreibungen bzw. Rückstellungen nötig waren. Und ob für das eher schwächere operative EPS nur der Dollar verantwortlich ist oder auch Verluste bei der IBt. Morgen werden wir es wissen.
08.05.2008 11:56
DGAP-Stimmrechte: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Da isser ja...:
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
08.05.2008
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Herr Jürgen Ziegler, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 07.05.2008 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG, Berlin, Deutschland, ISIN: DE0005659700, WKN: 565970 am 29.04.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 4,80% (das entspricht 155992 Stimmrechten) beträgt.
08.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
DGAP-Stimmrechte: ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG (deutsch)
Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Da isser ja...:
ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
08.05.2008
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------
Herr Jürgen Ziegler, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 07.05.2008 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der ECKERT & ZIEGLER Strahlen- und Medizintechnik AG, Berlin, Deutschland, ISIN: DE0005659700, WKN: 565970 am 29.04.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 4,80% (das entspricht 155992 Stimmrechten) beträgt.
08.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.577 von meinolf67 am 08.05.08 12:29:41Sag mal, wollen die uns verarschen? Dass Ziegler auf 4,8% runter ist, steht bereits im GB 2007 und ist dort datiert zum 31.12.2007! So was lasse ich mir nicht biete, das gibt eine entsprechende Mail an die IR! Ne Frechheit ist das!
immer locker !
habe den GB nicht gelesen aber die Erstellung erfolgt ja erst im Folgejahre. Daher sind auch Angaben zu Sachverhalten nach dem Bilanzstichtag 31.12.2007 zu machen. Insbesondere im Lagebericht. Also die Passage einfach noch mal in Ruhe lesen.
habe den GB nicht gelesen aber die Erstellung erfolgt ja erst im Folgejahre. Daher sind auch Angaben zu Sachverhalten nach dem Bilanzstichtag 31.12.2007 zu machen. Insbesondere im Lagebericht. Also die Passage einfach noch mal in Ruhe lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.128 von GOTOX am 08.05.08 13:27:48Vielleicht solltest Du mal den GB in Ruhe lesen. Ich weiß, was ich geschrieben habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.153 von Saaletaler am 08.05.08 13:30:35Ja ja sorry habe mir gerade den GB durchgescrollt und den von dir angesprochenen Aktionärskuchen gesehen. Schon merkwürdig?
nach §21 WpHG muss der Aktionär an die Gesellschaft melden und diese nach §26 WpHG diese Meldung unverzüglich veröffentlichen.
Wer da wohl geschlampt hat
Sollte Ziegler zu spät gemeldet haben (glaube 3 Wochenfrist nach Transaktion) ist es halt ne Ordnungswidrigkeit und da kannst Du der BaFin bescheid geben. Passiert aber ständig. Siehe nur die NordLB die plötzlich bei etlichen Firmen Großaktionär war.
Warum die Schwellwertunterschreitung auf den 29.4. datiert war (Vertuschung der Fristüberschreitung?) keine Ahnung.
nach §21 WpHG muss der Aktionär an die Gesellschaft melden und diese nach §26 WpHG diese Meldung unverzüglich veröffentlichen.
Wer da wohl geschlampt hat
Sollte Ziegler zu spät gemeldet haben (glaube 3 Wochenfrist nach Transaktion) ist es halt ne Ordnungswidrigkeit und da kannst Du der BaFin bescheid geben. Passiert aber ständig. Siehe nur die NordLB die plötzlich bei etlichen Firmen Großaktionär war.
Warum die Schwellwertunterschreitung auf den 29.4. datiert war (Vertuschung der Fristüberschreitung?) keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.260 von GOTOX am 08.05.08 13:41:50Okay, klingt schon besser
Ich habe kein Problem damit, wenn Herr Ziegler oder EUZ die Meldung vergessen bzw. verschlampt haben, sich dafür entschuldigen und das wahrheitsgemäß nachholen. Aber diese Art "Vertuschungs- bzw. Verarschungsversuch" lasse ich mir als Aktionär nicht gefallen. Zumindest muss mir die IR das erklären.
Ich habe kein Problem damit, wenn Herr Ziegler oder EUZ die Meldung vergessen bzw. verschlampt haben, sich dafür entschuldigen und das wahrheitsgemäß nachholen. Aber diese Art "Vertuschungs- bzw. Verarschungsversuch" lasse ich mir als Aktionär nicht gefallen. Zumindest muss mir die IR das erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.350 von Saaletaler am 08.05.08 13:50:23Recht haste!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.764 von Saaletaler am 08.05.08 12:50:11Hallo Saaletaler,
gut aufgepasst! Ich sehe aber keinen Grund, der Gesellschaft irgendwelche Absichten zu unterstellen. Wenn Ziegler sich bei den Angaben vertan hat, was bei der Pflichtmitteilung zu Meldeschwellen ja ständig vorkommt, so wird es eine Korrekturmitteilung geben. Die Gesellschaft muss sich auf die Angaben von Ziegler verlassen. Wir haben ja keine Namensaktien.
gut aufgepasst! Ich sehe aber keinen Grund, der Gesellschaft irgendwelche Absichten zu unterstellen. Wenn Ziegler sich bei den Angaben vertan hat, was bei der Pflichtmitteilung zu Meldeschwellen ja ständig vorkommt, so wird es eine Korrekturmitteilung geben. Die Gesellschaft muss sich auf die Angaben von Ziegler verlassen. Wir haben ja keine Namensaktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.626 von pantarhei am 08.05.08 15:44:12Hallo pantarhei,
ich habe nicht vor, EUZ vor den Kadi zu ziehen. Aber die Schuld sehe ich nicht bei Herrn Ziegler, sondern bei EUZ selbst. Wenn im von EUZ verfassten GB 2007 steht, dass Herr Ziegler bereits zum 31.12.2007 nur noch 4,8% der Aktien hielt, dann kann doch EUZ nicht heute eine Meldung heraus bringen, dass Ziegler erst am 29. April 2008 die Schwelle unterschritten habe. EUZ wird doch wohl seine eigenen Meldungen lesen, bevor sie abgeschickt werden.
Übrigens: Auch auf der EUZ-Homepage steht schon seit längerem, dass Jürgen Ziegler auf 4,8% runter ist, ebenfalls mit dem Stand 31.12.2007.
Aber gut nun. Ich frage bei der IR nach und gebe dann Bescheid.
ich habe nicht vor, EUZ vor den Kadi zu ziehen. Aber die Schuld sehe ich nicht bei Herrn Ziegler, sondern bei EUZ selbst. Wenn im von EUZ verfassten GB 2007 steht, dass Herr Ziegler bereits zum 31.12.2007 nur noch 4,8% der Aktien hielt, dann kann doch EUZ nicht heute eine Meldung heraus bringen, dass Ziegler erst am 29. April 2008 die Schwelle unterschritten habe. EUZ wird doch wohl seine eigenen Meldungen lesen, bevor sie abgeschickt werden.
Übrigens: Auch auf der EUZ-Homepage steht schon seit längerem, dass Jürgen Ziegler auf 4,8% runter ist, ebenfalls mit dem Stand 31.12.2007.
Aber gut nun. Ich frage bei der IR nach und gebe dann Bescheid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.856 von Saaletaler am 08.05.08 16:00:54Ich gehe jedenfalls davon aus, dass die von Dr. Eckert am 29.4. außerbörslich erworbenen Aktien von Jürgen Ziegler stammen.
Zu den Stimmrechten: Hier wurde offenbar von EuZ eine Pflichtmitteilung versäumt, ist aber diversen anderen Gesellschaften auch schon passiert und ist wirklich kein Beinbruch.
Zum Q1-Bericht: Mich würde mal speziell interessieren, worauf die sonstigen betrieblichen Erträge zurückzuführen sind, die von 0,1 auf 1,1 Mio. EUR angestiegen sind. Aufgrund der Abgrenzung in der GuV dürften diese nicht auf die Konsolidierung der IBt zurückzuführen sein. Dieser Posten macht mehr als 2/3 des Vorsteuerergebnisses aus!
Bedauerlich ist, dass im Q1 auf die zu erwartenden Synergien aus dem Zusammenschluss IBt und BEBIG überhaupt gar nicht eingegangen wird (Wiederinbetriebnahme Zyklotrone? etc.).
Zum Q1-Bericht: Mich würde mal speziell interessieren, worauf die sonstigen betrieblichen Erträge zurückzuführen sind, die von 0,1 auf 1,1 Mio. EUR angestiegen sind. Aufgrund der Abgrenzung in der GuV dürften diese nicht auf die Konsolidierung der IBt zurückzuführen sein. Dieser Posten macht mehr als 2/3 des Vorsteuerergebnisses aus!
Bedauerlich ist, dass im Q1 auf die zu erwartenden Synergien aus dem Zusammenschluss IBt und BEBIG überhaupt gar nicht eingegangen wird (Wiederinbetriebnahme Zyklotrone? etc.).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.856 von Saaletaler am 08.05.08 16:00:54Anbei mein Mailverkehr mit (der Rechtsabteilung von) EUZ zur DD-Meldung vom 8. Mai. Kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen.
Ich schrieb:
Sehr geehrter Herr Scheuch,
ich habe eine Frage zur heutigen DD-Meldung. Im GB 2007 steht, dass Herr Ziegler bereits mit Stand zum 31. Dezember 2007 nur noch 4,8% der Stimmrechte an der EZAG hält. Wie ist es dann möglich, dass Herr Ziegler die 5%-Schwelle erst am 29. April 2008 unterschritten haben soll, wie es heute kommuniziert wurde? Eines von beiden kann ja wohl nicht stimmen.
Verzeihen Sie den Vorwurf, aber mir drängt sich der Verdacht auf, dass es Herr Ziegler oder die EZAG versäumt haben, diese Stimmrechtsmeldung fristgemäß zu verfassen und nun versucht wird, diesen Fehler zu kaschieren. Wenn das zutreffen sollte, so wäre es doch das einfachste auf der Welt gewesen, sich für dieses Versäumnis zu entschuldigen und die Meldung wahrheitsgemäß mit Verzug nachzureichen, anstatt jetzt den Kapitalmarkt bzw. die Aktionäre zu täuschen zu versuchen.
Ich möchte Sie bitten, dazu Stellung zu nehmen.
Herr Beilke antwortete:
Sehr geehrter Herr xxx,
ich nehme Bezug auf Ihre E-Mail vom 08.05.2008 an Herrn Scheuch, der mich gebeten hat, in Vertretung zu Ihrer Anfrage Stellung zu nehmen.
Wie Sie richtig festgestellt haben, enthält der GB 2007 bereits die Information, dass Herr Ziegler lediglich noch 4,8% der Anteile hält. Diese Information wurde uns in einer Weise zur Verfügung gestellt, die uns nicht veranlasste, eine entsprechende Veröffentlichung der Veränderungen von Stimmrechtsanteilen vorzunehmen..
Wie wir nach Drucklegung zudem erfahren haben, handelte es sich bei dieser Information um eine Fehlmeldung. Offensichtlich wurde die relevante Meldeschwelle erst am 29. April 2008 unterschritten. Dies wurde uns von Herrn Ziegler in der vorgeschriebenen Weise mitgeteilt, so dass wir die Information nunmehr ordnungsgemäß veröffentlicht haben.
Als börsennotiertes Unternehmen sind wir lediglich in der Pflicht, die uns in der vorgeschriebenen Weise zur Verfügung gestellten Informationen fristgemäß zu veröffentlichen. Vor diesem Hintergrund ist die Veröffentlichung des Unterschreitens der Meldeschwelle durch die Gesellschaft ordungsgemäß erfolgt. Bitte seien Sie versichert, dass eine Irreführung der Öffentlichkeit vorliegend nicht beweckt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Beilke
Rechtsanwalt
Ich antwortete:
Sehr geehrter Herr Beilke,
danke für Ihre Stellungnahme, mit der Sie jedoch meine Zweifel am ordnungsgemäßen Ablauf dieses DD-Vorgangs in keinster Weise beseitigen konnten. Insbesondere würde mich natürlich interessieren, wer der EZAG die Information für den GB zur Verfügung gestellt hat, wenn nicht Herr Ziegler selbst.
Da Sie von einer Fehlmeldung in Bezug auf die Angabe im GB sprechen, hätte ich zumindest erwartet, dass der DD-Meldung vom 8. Mai eine Ihrer Erklärung ähnliche Anmerkung beigefügt worden wäre, um Aktionären und anderen Kapitalmarktteilnehmern diese Widersprüchlichkeit auch ohne explizite Nachfrage zu erklären.
Als Aktionär habe ich allerdings kein Interesse, dies weiter zu verfolgen und sehe die Angelegenheit somit für mich als erledigt an.
Ich schrieb:
Sehr geehrter Herr Scheuch,
ich habe eine Frage zur heutigen DD-Meldung. Im GB 2007 steht, dass Herr Ziegler bereits mit Stand zum 31. Dezember 2007 nur noch 4,8% der Stimmrechte an der EZAG hält. Wie ist es dann möglich, dass Herr Ziegler die 5%-Schwelle erst am 29. April 2008 unterschritten haben soll, wie es heute kommuniziert wurde? Eines von beiden kann ja wohl nicht stimmen.
Verzeihen Sie den Vorwurf, aber mir drängt sich der Verdacht auf, dass es Herr Ziegler oder die EZAG versäumt haben, diese Stimmrechtsmeldung fristgemäß zu verfassen und nun versucht wird, diesen Fehler zu kaschieren. Wenn das zutreffen sollte, so wäre es doch das einfachste auf der Welt gewesen, sich für dieses Versäumnis zu entschuldigen und die Meldung wahrheitsgemäß mit Verzug nachzureichen, anstatt jetzt den Kapitalmarkt bzw. die Aktionäre zu täuschen zu versuchen.
Ich möchte Sie bitten, dazu Stellung zu nehmen.
Herr Beilke antwortete:
Sehr geehrter Herr xxx,
ich nehme Bezug auf Ihre E-Mail vom 08.05.2008 an Herrn Scheuch, der mich gebeten hat, in Vertretung zu Ihrer Anfrage Stellung zu nehmen.
Wie Sie richtig festgestellt haben, enthält der GB 2007 bereits die Information, dass Herr Ziegler lediglich noch 4,8% der Anteile hält. Diese Information wurde uns in einer Weise zur Verfügung gestellt, die uns nicht veranlasste, eine entsprechende Veröffentlichung der Veränderungen von Stimmrechtsanteilen vorzunehmen..
Wie wir nach Drucklegung zudem erfahren haben, handelte es sich bei dieser Information um eine Fehlmeldung. Offensichtlich wurde die relevante Meldeschwelle erst am 29. April 2008 unterschritten. Dies wurde uns von Herrn Ziegler in der vorgeschriebenen Weise mitgeteilt, so dass wir die Information nunmehr ordnungsgemäß veröffentlicht haben.
Als börsennotiertes Unternehmen sind wir lediglich in der Pflicht, die uns in der vorgeschriebenen Weise zur Verfügung gestellten Informationen fristgemäß zu veröffentlichen. Vor diesem Hintergrund ist die Veröffentlichung des Unterschreitens der Meldeschwelle durch die Gesellschaft ordungsgemäß erfolgt. Bitte seien Sie versichert, dass eine Irreführung der Öffentlichkeit vorliegend nicht beweckt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Beilke
Rechtsanwalt
Ich antwortete:
Sehr geehrter Herr Beilke,
danke für Ihre Stellungnahme, mit der Sie jedoch meine Zweifel am ordnungsgemäßen Ablauf dieses DD-Vorgangs in keinster Weise beseitigen konnten. Insbesondere würde mich natürlich interessieren, wer der EZAG die Information für den GB zur Verfügung gestellt hat, wenn nicht Herr Ziegler selbst.
Da Sie von einer Fehlmeldung in Bezug auf die Angabe im GB sprechen, hätte ich zumindest erwartet, dass der DD-Meldung vom 8. Mai eine Ihrer Erklärung ähnliche Anmerkung beigefügt worden wäre, um Aktionären und anderen Kapitalmarktteilnehmern diese Widersprüchlichkeit auch ohne explizite Nachfrage zu erklären.
Als Aktionär habe ich allerdings kein Interesse, dies weiter zu verfolgen und sehe die Angelegenheit somit für mich als erledigt an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.457 von Saaletaler am 15.05.08 14:04:46Danke für die Mühe und die Info.
Mein Reim dürfte Deinem ähneln.
Mein Reim dürfte Deinem ähneln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.518 von meinolf67 am 15.05.08 17:14:10Vielleicht hat ja jemand Lust, das auf der HV nochmal zum Thema zu machen Ich werde übrigens nicht fahren, lohnt aus meiner Sicht den Aufwand nicht.
Ich werde übrigens nicht fahren, lohnt aus meiner Sicht den Aufwand nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.046 von Saaletaler am 15.05.08 17:57:45Kannst mir die Aktien ja übertragen! Dann gehe ich zur HV. Allerdings hab ich mich ne Weile nicht wirklich mit EUZ beschäftigt und müsste mich erst einarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.151 von katjuscha am 16.05.08 00:00:43Auf meine lausigen 200 Stimmen käme es mir nicht so sehr an, zumal ich alle Tagesordnungspunkte unkritisch sehe und somit überall mit JA stimmen würde.
Interessanter wäre zu erfahren, was EUZ so in den nächsten Jahren vor hat, wie es mit der IBt-Beteiligung weiter gehen soll, ob man eine IR-Initiative plant, um dem Kurs auf die Beine zu helfen, wie schwer die Dollarproblematik wiegt, und so weiter. Also eher ein paar News und weiche Fakten drum herum. Überlege nämlich derzeit, ob ich aufstocken soll oder nicht.
Wäre schon klasse, wenn jemand aus dem Forum zur HV geht und dann seine Eindrücke schildert. Für mich lohnt sich der Aufwand nicht. Also wenn Du mit meinen Stimmen gehen würdest, melde Dich am besten per Boardmail
Interessanter wäre zu erfahren, was EUZ so in den nächsten Jahren vor hat, wie es mit der IBt-Beteiligung weiter gehen soll, ob man eine IR-Initiative plant, um dem Kurs auf die Beine zu helfen, wie schwer die Dollarproblematik wiegt, und so weiter. Also eher ein paar News und weiche Fakten drum herum. Überlege nämlich derzeit, ob ich aufstocken soll oder nicht.
Wäre schon klasse, wenn jemand aus dem Forum zur HV geht und dann seine Eindrücke schildert. Für mich lohnt sich der Aufwand nicht. Also wenn Du mit meinen Stimmen gehen würdest, melde Dich am besten per Boardmail
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.933 von Saaletaler am 16.05.08 20:17:19Das war mir schon klar.
Geht ja nur darum, das ich überhaupt hingehen kann, da ich ja aktuell kein EUZ-Aktionär bin. Könnte mich höchstens mal wieder auf die Gästeliste schreiben lassen, wenn das bei EUZ geht, obwohl man kein Aktionär ist.
Geht ja nur darum, das ich überhaupt hingehen kann, da ich ja aktuell kein EUZ-Aktionär bin. Könnte mich höchstens mal wieder auf die Gästeliste schreiben lassen, wenn das bei EUZ geht, obwohl man kein Aktionär ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.040 von katjuscha am 16.05.08 20:34:19Okay, wusste nicht genau, ob Du derzeit investiert bist oder nicht. Wie gesagt, wenn Du Interesse hast hinzugehen, übertrage ich Dir gern meine Stimmen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,45 | |
| -3,29 | |
| -1,83 | |
| -5,53 | |
| -0,31 | |
| -0,91 | |
| -3,21 | |
| -1,54 | |
| -1,33 | |
| +0,99 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 204 | ||
| 73 | ||
| 69 | ||
| 68 | ||
| 60 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.04.24 · wO Newsflash · Eckert & Ziegler |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.04.24 |