checkAd

    World Gaming plc - Der Online-Gambling Gigant geht in heisse Hälfte des Jahres - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 17.08.02 19:38:44 von
    neuester Beitrag 06.06.04 07:30:32 von
    Beiträge: 3.893
    ID: 621.495
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 117.458
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:19:08
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      da kommt vor März garantiert noch die eine oder andere Überraschungs-PR und natürlich die regelmässigen updates.
      Ich jedenfalls werde behalten was ich habe, und je nach Möglichkeit weiter aufstocken.
      Bin ich schon den Weg mit runter mitgegangen, wird`s garantiert nicht ohne meinen Einsatz wieder nach oben gehen. Da hat WG nicht mal die geringste Chance ohne mich unverhoft nach oben abzuhauen, wann immer das sein wird.
      Und zocken kann ich auch mit andern Papieren, z. B Goldaktien, Lycos usw.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 19:32:51
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Offi, sag bitte noch mal zu wem gehört betandwin.de ?

      Die Werbung sehe ich mittlerweile täglich im TV !

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 23:05:43
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      BetandWin gehört zu BetandWin. Software ist eine eigene beim Sportsbook und Chartwell beim Casino. That´s all

      Offi
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 23:26:28
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Pferdchen neu auf:

      http://www.i-sportsbook.com

      Offi
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 09:48:17
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Danke Offi, ich frage mich gerade, wie das denn mit der Legalität hier in Deuschland ist, wenn die dafür hier fett Werbung machen, dann wollen sie ja wohl auch deutsche Spieler gewinnen...ob das alles rechtlich ok ist ?

      Bin wohl nicht mehr auf dem neusten Stand.

      Gruß
      buy, der langsam und sicher seine Examsarbeit vorbereitet :cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1330EUR +9,92 %
      East Africa Metals mit Schlüssel-News!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 18:28:12
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      BetandWin hat u.a. ne deutsche Lizenz, Werbung also erlaubt!

      Offi
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 20:57:46
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      noch zu #982 von Seviyorum:
      3-4 tage vor dem letzte AGM schrieb ich an MA und bekam auch umgehend Antwort.Es ging um einen Fondsmanager,zu dem ich zumind.mal die Verbindung herstellen wollte.Zwecks Info über WG,Perpektiven und so weiter. Kaufen hätte der wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt ohnehin noch nicht können.
      Bin froh, dass ich MA`s Tel.Nr. nicht weitergetrommelt habe,denn 2 Tage später kam dir RücktrittsPR...der Rest ist ja bekannt.
      O.k., die meissten von uns haben sich schwer in ihm,vor allem seinen Fähigkeiten und Möglichkeiten getäuscht.

      Was ich aber sagen will,wir scheinen!!! im Moment ein besseres,ein wirklich gutes Managment zu haben.Gleichzeitig gibts hier einige, die wirklich tief in der Materie drin sind(Software,Produkte,Konkurenten),wie Offi,Gabi,.....
      Es wäre meiner Meinung nach sinnvoll, wenn wir in London mit einer Stimme reden könnten, die gehört und ernst genommen wird.Dann wäre auch berechtigte Kritik besser aufgehoben.
      Vielleicht hat jemand zu dem Thema irgend `ne Idee.

      Gruss
      phönix
      Avatar
      schrieb am 15.12.02 20:19:48
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      hier was gefunden in Sachen Online Gambling:
      ...und zwar hier:
      http://news.com.com/2100-1040-977912.html?tag=lh


      Will "Sims Online" alter gaming world?

      By David Becker
      Staff Writer, CNET News.com
      December 14, 2002, 6:00 AM PT

      he last time Will Wright had a bright idea for a computer game, he had to develop it in secret, behind the backs of doubtful coworkers and executives.
      This time, the whole world is paying attention as Wright--creator of "SimCity" and "The Sims," the biggest selling computer game of all time, prepares to offer up "The Sims Online."

      The multiplayer version of "The Sims," set to debut Tuesday, has been hailed as the first major test of whether subscription-based online gaming can appeal to a mass audience. Executives at Electronic Arts, parent company of Wright`s Maxis studio, have touted the game as vindication of the company`s substantial investment in online gaming. And the 8 million or so people playing the offline version of "The Sims" have some pretty firm ideas about how the online version should work.



      All in all, Wright is starting to prefer obscurity.

      "With `The Sims,` the expectations were so low that anything we did was going to look good," Wright said. "All we can do on this project is fail, because everyone is expecting success. They`ve told us from the beginning this is the most important project at EA."

      To date, the top-selling online subscription-based game has been Sony`s "EverQuest," with an audience approaching 500,000 people who pay $13 a month to access the game`s huge fantasy world.

      The most optimistic "Sims" boosters say the online game has the potential to draw an audience in the millions. EA executives have said they expect to have at least 200,000 subscribers paying $10 a month for "The Sims Online" by the end of the company`s fiscal year, next March 30. Executives have since backed off those numbers, as the delivery date for the game has slipped, but EA insiders and analysts still see a clear road for "The Sims Online" to become the biggest thing in the developing world of online gaming.

      "To be a success, it really only has to appeal to a fraction of the users that play `The Sims,` " said David Cole, president of research firm DFC Intelligence. "Whether that`s 5 percent or 10 percent, the barrier for breakeven success is fairly low."

      Pleasing a different crowd
      At least as significant as the numbers is the kind of audience "The Sims Online" is likely to attract. "The Sims" has drawn one of the most diverse audiences in gaming--more than 50 percent female, and broadly distributed across age groups--with a unique style of game play that emphasizes creativity and self-made narratives. Players control a single family of characters, guiding them in tasks ranging from career climbing to interior decorating to forming friendships with computer-controlled next-door neighbors.

      "The Sims" succeeded, Wright said, by appealing to people who weren`t interested in conventional games that pursue a fixed set of goals.

      "The Sims was just an empty cup players pour their fantasies into," Wright said. "People will still do that with `The Sims Online,` but now it`s not just your fantasies...This feels more like a zoo, with a bunch of different fantasies running around."

      "The Sims Online" will expand potential social interactions to thousands of other characters, all controlled by real people. Add a complex, free-market economic system, tools for creating in-game items and multiple chat vehicles, and you`ve got a game that emphasizes creativity and socializing over the swords-and-sorcery dynamics of the fantasy role-playing games that currently dominate online gaming.

      "I think it`s a good test to see if online gaming can stretch past the hard-core fantasy gamers online," said Shawn Milne, an analyst for investment bank Soundview Technology Group. "With games like `EverQuest` and `Ultima Online,` you`re dealing with a fairly targeted audience. `The Sims` is a test to see if we can get a broader population interested in online gaming."

      Courting a mass-market audience adds a number of new challenges, however, not the least of which is convincing "The Sims" players that it`s worth $10 a month to access the online version.

      "The challenge is to educate the Sims market about what online gaming is," said Schelley Olhava, an analyst for research firm IDC. "It`s going to take time to educate these gamers and really get them interested."

      It`ll an even bigger trick to keep those players interested, added Cole.

      "Retention will be a much bigger issue; I think the churn rate is going to be pretty high," Cole said. "Just because it`s `The Sims,` I think you`re going to have a lot of people signing up not knowing what to expect, and some will drop out. That`s the real success test for an online game: how many people stay with it."

      A game with staying power
      Subscribers will stay around, Wright said, partly because of the relations they build within the game and partly because of continuing improvements to the game. Planned additions range from tools for creating and importing in-game items, economic expansions that allow trading of goods and services and a more elaborate process for a dead character to be reborn.

      Mostly, though, it`s up to the players to create interesting environments and experiences. A trial version for the game has been running for several weeks now, and the virtual cities already have popular theater groups, game shows and other entertainment venues.

      "The goal has always been to facilitate players entertaining each other," said Chris Trottier, lead designer for "The Sims Online."

      Newcomers to online gaming also will be less tolerant of the technical glitches that seem endemic to the field, especially during the first few weeks of a game`s launch. Wright and his team are confident they`ve built a stable back-end system that will easily scale to accommodate new players. And they note that "The Sims Online" doesn`t require the instant response called for by shooting or hack-and-slash games.

      "`The Sims` in a lot of ways is the ideal game for taking online," said development director Eric Todd. "If I`m playing a first-person shooter, my expectations for responsiveness are really high. So as an engineer, I have to figure out ways to work around a half-second latency. With `The Sims,` people are used to there being a little delay between when they initiate an action and when the character responds."

      Inside Electronic Arts, "The Sims Online" is being seen as validation for the significant investment the company has made in online gaming. The company spent an estimated $30 million to acquire casual gaming site Pogo.com and guaranteed at least an $81 million payoff to America Online for an alliance with the Internet giant. Despite the successful role-playing game "Ultima Online," the company`s EA.com division has posted continuous losses.

      "EA.com has been a dragging on their earnings, about 8 to 10 cents a quarter," said Milne. "If this doesn`t push EA.com into the black, they`ve got a real problem."

      EA won`t disclose the development budget for "The Sims Online," but industry insiders estimate the company has spent $25 million developing the game, five times the typical budget for an A-list title. And the expenses don`t stop once the game hits store shelves, noted DFC`s Cole.

      "The thing about online games is you can`t just ship them out there and wait for the money to roll in," Cole said. "You`ve got to do a lot of testing, and once it`s on the market, you have to keep monitoring it and tweaking. But EA is one of the few companies that can get away with spending this kind of money on development. Most publishers wouldn`t have had that kind of patience."

      Maybe EA executives learned their lesson the last time they doubted Wright. "That`s always been the irony with `The Sims,`" Cole said. "It`s been a great moneymaker for EA, yet they had to really be talked into publishing it. And now it`s looking to be the savior of their online efforts."
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 00:13:03
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      hat da keiner eine Meinung zu diesem Bericht??

      Würde mich mal interessieren ob ihr das auch für
      realistisch hält!
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 17:47:16
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Da hat ja in Ffm noch einer clever mit 0,19 verkauft.
      Evtl. sehen wir die 0,14 in dieser Woche noch - oder ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 18:20:13
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      geile aktie ... die nächsten 0.27 werden kommen ... wie schon 5 mal zuvor :) ... das steht fest !
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 19:38:25
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Letter from David Fleming WGPLC!

      The Sportsbook 2.3 release is now available to all of the World Gaming licensees, and we are upgrading them one at a time (for the first few big licensees). It is not that it is a complicated upgrade (as you suggest) but that it is the first upgrade that our licensees have had to do in quite some time. All of the CGIs are updated, meaning all of their website links are updated, and we are working quite closely with their webmasters to make this go smoothly.

      There are two other areas that require careful updating, the database tables, and the grading accross all WG licensees. In the 2.3 release there are many new database tables (no changed ones so that it was backwards compatible) and many of these must be populated with configuration data that the licensee must decide upon. This is an outcome of the fact that while the 2.1 SB was hard-coded in most places, we now have most configuration done in the database (as it should be) - so these configurations must be initially set and this takes explanation and dialog with the licensees.

      As we are upgrading licensees "over time" to make the promotion and rollout be controlled and go smoothly, the software obviously has to be able to run both versions at the same time on the same data. This "extra" feature has caused the more careful rollouts as well, so that we (and the licensees) are confident that all is well before they go live. This is a result from our very poor track record of rolling out products to our licensees. The 3.2 migration comes to mind. So, to compensate for our behaviour in the past, we are being EXTRA careful now. LR, Ops, IT, and Development are working very closely to make the rollouts be "non events" and so far we have had no glitches!

      Sorry for the long-winded (and late) reply, but I wanted to explain it accurately.

      I hope this helps,

      Sincerely,

      David Fleming
      CTO, World Gaming PLC


      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=WGMGY&re…
      Avatar
      schrieb am 19.12.02 13:21:40
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Wow, an impressive letter.
      Sehr gut formuliert und erklärt, was es mit dem update procedure so alles auf sich hat. Erinnert mich stark an das, was ich hier so bei SAP erlebe. Also, alles in allem klingt das professionell. Gefällt mir.
      Gibt wieder ein schönes Gefühl, dass die Managers bei WGMGY jetzt doch allmählich wissen, was sie tun.
      Weiter so WGMGY !!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 14:54:25
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Hat das sonst noch irgendwer gelesen....

      By: dwb2
      19 Dec 2002, 04:32 PM EST Msg. 300279 of 300289
      Rumour has it David Craven has been suspened and is presntly under investigation by the SEC!Hmmm anyone else heard this ?

      ???
      Ist da was wahres dran?

      Grüße XCUSE
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 12:09:43
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Ich wollte noch allen WGMGY Leidensgenossen frohe Weihnachten wünschen.

      olcapri
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 12:25:43
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      auch von mir:
      Schöne Feiertage und ein besseres neues Jahr
      wünsche ich allen hier (und sonstwo)!!
      Freut Euch, ab morgen werden die Tage wieder länger
      und die Nächte etwas kürzer!!!;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 12:43:39
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @alle,

      ein paar stresstreie Tage & einen guten Rutsch ins neue Jahr.
      mein Tipp für 2003: mit heftigen rauf & runter
      High: bei ca. 0,64 USD
      Low: bei ca. 0,17 USD
      Jahresendstand: 0,56 USD
      schaun wir mal...
      lg
      Rost
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 20:46:48
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      new management member! Lee Mckinnon Pederson, Director of Development
      http://www.worldgaming.com/management.html

      Ms. Pederson is managing the development of gaming software for a variety of clients, using the latest technologies. Her understanding of current products and resources make her instrumental in the development of new products and systems.

      She joined Inphinity Interactive in May 2000 with a wealth of experience in a number of disciplines including project management and interactive gaming quality assurance management. An expert in project and resource scheduling and software development for both the Web and Windows, Ms. Pederson has guided projects to fruition that involved issues such as client server software challenges, integration, localization and maintenance. As Senior Project Manager, she managed the development of World Gaming`s Pari-mutuel, Sportsbook, Casino and EFS software.

      While working at Radical Entertainment as the Quality Assurance Director, Ms. Pederson managed the testing of popular PC/PlayStation games such as NHL Powerplay `98 and ESPN X-Games Pro Boarder. She also managed the interaction between external quality assurance, external publishers and foreign distribution arms.

      Lee Pederson holds a Bachelor of Arts degree with Honours from Dalhousie University and is a member of the Project Management Institute.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:57:40
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      @all

      es häufen sich die Gerüchte um die Person DC.

      Habt Ihr auch was mitbekommen?

      Bitte Rückmeldung, wollte eigentlich ein ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest, was ich Euch natürlich trotz allem von Herzen wünsche.

      Viele Grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 14:08:56
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      welche Gerüchte denn ????
      Wie wo was,- lass man was los !!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 14:42:08
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Oshenz11, I have now heard from a second source coming out of WG, apparently some maybe all, staff members were informed that DC has been suspended from his current position of CEO. If all this turns out to be true my first question in all this would be and please someone correct me if I am wrong, but should not we the STAKEHOLDERS have been told via a PR BEFORE or at the very least the same time an announcement such as this goes out to the staff members? I do not feel completely comfortable posting these as yet unconfirmed rumors but I also starting to feel cheated if indeed such a significant change has taken place and such a message was indeed passed to the general staff population before a PR went out.It seems to me that sending out a PR would have been mere common sense and the most ethical thing to do.

      Nicholas J what’s up with that?

      Where there is smoke there is fire and I am starting to gag here
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:36:59
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      eine bescherung der ganz besonderen art, die da WGMGY seinen aktionären unter den abgenadelten baum legt.

      wäre ja auch zu schön gewesen, wenn bei WGMGY endlich ruhe eingekehrt wäre. dieses mistding von aktie raubt mir noch den letzten nerv. an der klebt echt die seuche.

      offi was weisst du über diesen internen machtkampf Craven gegen Jackson?

      manchmal wünsch ich mir, dass SBET den laden einfach schluckt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:56:51
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Na toll, kaum ein paar tage nicht geschaut - und schon wieder böse überrascht!
      sollte d.c. nicht unser hoffnungsträger überhaupt sein?? da können wir doch an alte zeiten denken - infopolitik usw. - es hat sich also im wesentlichen nichts geändert.
      von offi ist seit fast 10 tagen auch nichts mehr zu hören, nicht, dass er schon mehr weiß und nun keine zeit mehr in diese sch...aktie investiert??!!
      tzdm,
      allen ein frohes fest

      aktionär
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 17:57:28
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Was ist denn hier schon wieder los...

      Was sind das für Gerüchte ?

      Habe momentan wenig Zeit ...wünsche allen ruhig Tage,die wir hoffendlich auch finden werden.

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 17:59:46
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Hallo an alle:

      Leider glaube ich an diesen Rumor auch, und DC war mein einziger Hoffnungsträger für diese Firma. Deshalb ziehe ich auch meine Konsequenzen und werde meine Aktien verkaufen, was ich gottseidank nach how_much`s Tip schon vor einigen Wochen Schrittweise begann.
      Ich wünsche euch allen hier trotzdem ein schönes und frohes Fest und hoffe für alle, die noch investiert bleiben, daß ihr im nächsten Jahr mehr Glück mit dieser Aktie habt.
      So und jetzt Schluß und Aus

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 19:18:05
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Auf meine Frage an NJ, ob DC zur Zeit von seinem Amt als CEO suspendiert sei, antwortete er zwar sehr schnell, jedoch nur, daß zu diesem Thema "shortly" eine PR kommen würde. David ist jedoch nicht von einer SEC Untersuchung betroffen.

      Mit anderen Worten keine Antwort ist auch eine Antwort.

      Sehr ärgerlich finde ich persönlich, daß ich seit David Craven die CEO Position inne hatte das erste mal seit langer Zeit ein gutes Gefühl mit dieser Aktie hatte. Hier wird jedoch das zart aufkommende Gefühl von Vertrauen ins Management sofort wieder zertrampelt.

      Bin in jedem Fall sehr gespannt was die PR bringt.

      Gruß und frohes Fest an alle!

      Kiro
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 20:17:57
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      das mit dem vertrauen sehen wir nun in usa - fast nur verkäufe. ich denke wir haben bald die 0,15$. ich wünsche dem pack ja nichts schlechtes - aber jemand übelriechendes soll sie holen und schön langsam garen...

      aktionär
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 00:37:45
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      das nenne ich eine wirklich gelungene Weihnachtsüberraschung!:cry:

      PS: Wo ist Offi denn nur, der weiss doch immer genaueres...:(
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 00:38:52
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 01:32:10
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Hi,
      was regt ihr euch so auf, ihr wißt es ist ein
      Zockerpapier und bei 0, 12 - 0,15 kann man wieder zukaufen.
      Das ganze Gesülze was die für Ceos kriegen und was die für Software einführen ist bei so nem Papier gelinde gesagt
      dummes Zeug.
      Bei so einer Aktie gibts nur hopp oder topp .

      Ich wollt damit keine Wertung abgeben,

      und wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest und
      einen guten Rutsch !


      Zur Beruhigung der Gemüter: ich hab noch ne Menge von den
      Scheiß-Papieren
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 08:39:11
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      bon nadal
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 09:56:18
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Frohe Weihnachten für alle!

      Jammert doch nicht immer, es gibt immer wieder einen
      Weg nach draußen!

      Wie lange dauert es wieder und Situation ist wieder
      umgekehrt.

      In der Ruhe liegt die Kraft.

      Tschau susa2 ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 11:36:23
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      genau susa,- so sehe ich das auch !
      Wie war den das noch früher? Aktien
      kaufen und Schlaftabletten nehmen!! Oder nicht?

      Wie kann man da schlafen wenn man immer mit einem Auge
      auf event. Veränderungen im Unternehmen gucken muß ?

      Schöne Feiertage und ein erfolgreiches neues Jahr
      wünsche ich uns allen !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 11:42:49
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      craven wurde laut der internen firmen e-mail suspended. heisst auf zeit von seinen pflichten entbunden. scheint mir auch eine neuerung im business zu sein. kannte so was eigentlich bisher nur aus krimis. am ende hatte der geschasste kommissar dann aber immer ein grandioses come back und allen bösewichten gezeigt wo der hammer hängt. WG, diese kleine drecksklitsche hält sich jedoch nicht an diese gängigen happy end drehbücher und überraschte bisher konsequent mit einem worst case. bin gespannt was diesmal kommt. aber womit kann man seinen aktionären eigentlich noch drohen, deren firma schon 2-mal pleite, das komplette managment korrupt und das BOD abwechselnd kriminell bzw. unfähig war.

      ja, mit was will man uns noch schrecken??

      wünsche euch auch allen ein frohes fest
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 11:44:20
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Ist nur komisch das die immerpositiven wie Giga und Offi bei schlechten News einfach verschwinden. Mir ists jedoch schon egal, wäre nur mal ein Denkanstoß. Habe gehört das mit DC ist schon fix, das er weg ist, warscheinlich hat es aber noch mit seiner Zeit bei dogg24 zu tun.Das letztere ist aber nur ein Gerücht

      So nun allen ein schönes Fest und einen guten Rutsch.

      Grüße XCSUE
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 12:06:38
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Tja, was soll man sagen, mich kotzt es wirklich an.
      Da hatte man mal einen guten CEO, der die Firma verändert hat und starke Kosten gesenkt hat und nun diese Gerüchte oder Fakten, daß er irgendwie nicht mehr bei WG dabei ist...

      Nun gut, wäre ja nicht das erste mal, daß man so was erlebt aber wir, die nie bei Stärke verkaufen, sind die gearschten.

      Ok, die Firma wird aber im nächsten Q ein Gewinn ausweisen und das wird sich auch nicht ändern,ob da nun ein CEO sitzt oder nicht....Ist die Frage, ob der Aktienkurs dann anzieht oder nicht, schlißelich ist das Managament sehr wichtig für eine Firma !!!

      Wichtig ist doch, daß er positive Sachen für die Firma geändert hat, alles andere ist Spekulation !

      Wenn nun ein CEO kommt, der viele neue Aktionäre mit sich bringt und der Aktienkurs bis aus 1 $ steigt, ist das für mich ein 6 im Lotto und ich sage tschüß WGMGY und schone meine Nerven dann.

      buy
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 14:24:15
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      profitable firma sucht neuen CEO. kann derzeit eigentlich nicht allzu schwierig sein für diesen job jemanden zu finden. nur gibts anscheinend in unsere branche nicht allzu viele mit erfahrung und einwandfreien leumund.

      xcuse, die aussage über offi und gigaguru ist unzutreffend.
      woher weisst du, dass craven definitiv weg ist? quelle bitte angeben. TIA.
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 15:20:34
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      aus dem RB board

      From: "Nicholas Jackson"
      To: "Paul Kennedy"
      Subject: Not True: dismissal of David Craven
      Date: Tuesday, December 24, 2002 2:06 AM



      Brussels 24.12.2002

      Paul,

      No truth at all. We will be making a statement about David Craven`s position with the Company.

      We cannot respond to individual requests for information.

      The Company is running well as previously reported and continues to do so.

      Happy Christmas and a prosperous New Year.

      Nicholas Jackson.


      ----- Original Message -----
      From: Paul Kennedy
      To: njackson@skynet.be
      Sent: Monday, December 23, 2002 8:52 PM
      Subject: dismissal of David Craven


      Dear Mr. Jackson,

      Is there any truth to the rumor that David Cravin has been dismissed?

      Sincerely,

      Paul G. Kennedy
      Stockholder from Boston


      das lässt tür und tor für spekulationen jedweder art offen. unter anderen folgende: neuer CEO und Craven wird COO.
      wäre mir natürlich die liebste variante.

      HO HO HO
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 15:59:11
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Leute, bewahrt doch einfach die Ruhe. Noch wissen wir nicht, was genau mit Craven ist. Eine Aufklärung wird bald durch die Firma kommen. Den Kursrückgang halte ich für übertrieben. Wie wir alle wissen, läuft unser Geschäft gut.
      Bei .16 sind 4 MM am Bid und stützen den Kurs. Meiner Auffassung nach ist .16 ein guter Kurs zum Nachkauf.

      Es lohnt sich auch nicht, gute Leute wie Offi anzumachen, daß er sich zur Lage nicht äußert. Gigavotze als Guten hinzustellen, erübrigt sich wohl.

      Ich wünsche allen Starnettis ein friedvolles und frohes Weihnachtsfest.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 17:25:02
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Sorry, kann nur noch drüber lachen, haushaltstechnisch hab ich die Digner abgeschrieben... :rolleyes:

      Frohe Weihnachten :):laugh::)

      MfG
      IngmaR (KCD)
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 17:52:59
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Na also. Erste Rückkäufe in Amiland. Bid nun etwas angehoben, ein big Block von 20 K zu .18 umgegangen.

      Leutz, die Klitsche arbeitet profitabel, vergessen sollte man das nicht. Ob mit oder ohne Craven.

      So, nun sollte man sich relaxt nach hinten zurücklehnen und den Weihnachtsbraten genießen. Happy X-Mas.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 10:07:22
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      na also, worst case eingetreten. eine untersuchung des BODs, sprich Nicholas Jackson, gegen den eigenen CEO. na dann viel spass. noch blöder gehts ja nicht. da hat man endlich alle firmenrelevanten anklagen im griff, dann stellt man sich selbst ein bein. bravo.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 10:37:25
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      @ukrupp, du verkennst leider die tatsache, dass WG auf grund von Craven profitabel ist. er ist der erste CEO, der nägel mit köpfen gemacht hat. wo war Jackson als Dohlen, Ellis und AYmong den Laden gegen die Wand gefahren haben? er stand immer brav hinter ihnen. und ausgerechnet jetzt suspendiert er den CEO. das stinkt. NJ ist der letzte aus der alten garde. der hat dreck am stecken. ich kann nur hoffen, dass ihm diese schwachsinnige aktion den kopf kostet. ich will eine palastrevolution.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 12:41:49
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      lol gabi
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 12:51:30
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Das sind Geschenke Weihnachten, eine never ending storry...

      Jetzt müssen wir bis mitte Januar warten, bis wir wissen, worum es geht ? :(

      Dann kommen noch die neuen CA Aktien hinzu, na super:(

      Naja, bin erst mal ne Woche im Jan im Skiurlaub, Fuß geht langsam wieder :)

      Aber Börse ist völlig unwichtig, die Oma meiner Freundin ist am 22.12 nach langer Krankheit gestorben.


      Press Release Source: World Gaming plc


      World Gaming PLC announces suspension of CEO
      Tuesday December 24, 7:29 pm ET


      LONDON, UK, Dec. 24 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY), announced today that the Board of Directors of the Company suspended David Craven as the Chief Executive Officer of the company pending an investigation by the Board of Directors into various allegations. The Company`s chairman, Nicholas Jackson, will serve as interim CEO during the investigation. A further statement will be made when the investigations are complete which is anticipated by the middle of January.
      ADVERTISEMENT


      World Gaming Plc is a UK-based I-gaming software and e-business services company. The Company is an international developer, licensor, and provider of online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.

      Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Company incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity Interactive Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company develops gaming software and web pages. The Company`s Internet casino, which targets only customers outside North America, is operated by its subsidiary, World Gaming Services, Inc., also incorporated and operating out of Antigua.

      Statements contained in this news release that are forward-looking statements are subject to various risks and uncertainties. Such forward- looking statements are made pursuant to the "safe-harbour" provisions of the private Securities Litigation Reform Act of 1995 and are made based on management`s current expectations or beliefs as well as assumptions made by, and information currently available to, management. A variety of factors could cause actual results to differ materially from those anticipated in World Gaming`s forward-looking statements. Other applicable risks, cautionary statements and factors that could cause actual results to differ from World Gaming`s forward-looking statements are included in World Gaming`s filings with the Securities and Exchange Commission, specifically in the "risk factors" section of World Gaming`s Annual Report on Form 20F filed on August 22, 2002 and its subsequent 6-K filings on October 17, 2002 and November 15, 2002. We assume no responsibility for the accuracy and completeness of these statements and are under no duty to update any of the forward-looking statements contained herein to conform these statements to actual results. This is not an offer to sell or a solicitation of an offer to purchase any securities.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 13:33:13
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Oh weh, scheint nicht gerade die Weihnachtszeit für Starnettis zu sein. Ich könnt den ganzen scheiß Weihnachten in die Tonne hauen. Wir haben heute Nacht Tim in das Krankenhaus bringen müssen. Atemprobleme und Nahrung bricht er aus. Sylke ist bei ihm im Klinikum. Ich hau mich paar Stündchen hin und werde sie gleich ablösen.

      @ buy: Mein herzliches Beileid. Seh zu, daß du Susanne tröstest und du dich um sie kümmerst. Alles andere ist unwichtig.

      Das, was mich zuversichtlich stimmt: Du fährst in den wohlverdienten Urlaub. Da ist Starnetti eigentlich immer gestiegen. Das läßt hoffen.

      @ Gabi: Die inneren Sachzusammenhänge kenne ich zwischen Craven und diesem schwarzen Nikolaus, oder sollen wir ihn besser als den bösen Hans Muff bezeichnen, jackson nicht.
      Sollten die Vorwürfe, welche zur Suspendierung unseres Super-CEO`s CRaven führen, falsch sein oder eine Intrige darstellen, sollte eine Palastrevolution durchgeführt werden. Belgien ist ja um die Ecke. So könnten sich die über die letzten Tage gebeutelten Starnettis aufraffen und den Hans Muff im benachbarten Belgien mal besuchen. Gegen ein Stressabbauprogramm habe ich derzeit nichts einzuwenden.

      Trotz allen negativen Vorkommnissen wünsche ich allen Starnettis ein frohes Fest. Es wird alles gut.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 16:35:51
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      @gabi
      bin voll Deiner Meinung. Die Aktionäre und da meine ich in erster Linie dieses un das RB- Board sollten endlich dafür sorgen, dass ein Vertreter unserer Interressen über die Abläufe in der Firma jederzeit Kenntnis hat.Kann doch nicht so schwer sein.
      Wir sollten uns schnellstens Gedanken machen, wir einen von uns bestimmten Wirtschaftsprüfer, Anwalt oder Notar als "Aufsichtsrat" installieren.
      Noch mal zur Erinnerung für Alle, die evtl. schon wieder gedanklich abwinken:

      DIE FIRMA GEHÖRT UNS

      niemandem sonst,schon gar keinen CEO`s,CFO`s und wie Sie sich alle schimpfen.

      Mit schlechten Zahlen kann man sich noch irgendwie abfinden-mit diesem Personalchaos und kriminellen Machenschaften keinesfalls.

      Ich hoffe, es finden sich jetzt mal genügend, die so was mit tragen oder einen besseren Vorschlag machen.Über das genaue Wie und Wann hab ich mir schon ein paar Gedanken gemacht die wir hier mit anderen Vorschlägen ja lang und breit dikutieren können.

      Btw. Frohe Weihnachten allen hier und besondere Grüsse
      an Offi,WAS,Echtzeit,AndyL und Gabi

      Phönix
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 18:17:51
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      hallo zusammen,
      kann es sein, dass wieder mal die große verar... läuft?
      vergleicht mal post. nr. 1038 u 1045- an einem tag 2 völlig gegensätzliche inhalte. ich glaub es kaum! der "chef" weiß nicht, was die pr-abteilung rausgeben wird, einfach nur lächerlich. wahrscheinlich wird nj aber am längeren hebel sitzen - vielleicht hat er aber auch ein schwaches herz - und muß sich vor dem herrn verantworten??:-))
      aber vielleicht hat dc auch dreck am stecken - wir wissen es ja nicht.
      wie dem auch sei, dem sp tut es mit sicherheit nicht gut.
      wir sind die leidtragenden.

      tzdm
      noch schönes weihnachten

      aktionär
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 15:49:59
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      @Aktionär
      das wars,was ich unten schon angedeutet habe.Wir wissen nicht, wer der "Böse" ist-wenns einen gibt.
      Wir müssen glauben, was uns erzählt wird. Damit hätte ich normalerweise auch kein Problem, wenn die die Jungs noch halbwegs glaubhaft wären....

      Und was den SP angeht, sollten wir uns in allergrösster Bescheidenheit üben,so schlimm`s auch ist.
      Der Kurs wird ewig brauchen, bis er sich von Kapriolen des Managments erholt hat. Ergebnisse werden da erst mal keine Rolle spielen.
      Selbst wenn für Q4 10cent Gewinn gemeldet würden,käme der Kurs kaum an 1$.Und wer weiß, wie weit wir von 10cent weg sind...

      Sollte kein negatives Posting sein,nur realistisch. Solange
      wir dem bunten Treiben nur weiter zusehen wird sich meiner Einschätzung nach nichts ändern.

      gruss
      phönix
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 17:37:10
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      nochmal, weil Weihnachten ist: :laugh:

      (COMTEX) B: PREMARKET: World Gaming PLC Board Suspends CEO
      B: PREMARKET: World Gaming PLC Board Suspends CEO

      Ridgeland, MS, DEC 26, 2002 (EventX/Knobias.com via COMTEX) -- World Gaming plc
      (OTCBB: WGMGY) announced that its Board of Directors suspended David Craven as
      the CEO, pending an investigation into various allegations. The Company`s
      chairman, Nicholas Jackson, will serve as interim CEO during the investigation.
      A further statement will be made when the investigations are complete which is
      anticipated by the middle of January.

      GET KNOBIAS IN REAL-TIME: Delivery of this proprietary Knobias alert has been
      delayed by 10 minutes. To get all Knobias alerts in real-time daily, visit
      http://www.knobias.com/cmtx

      ABOUT KNOBIAS: Knobias is a financial information provider serving retail
      investors and trading professionals. Knobias collects and maintains real-time
      and historical market intelligence on all U.S. securities, with special emphasis
      on Over-the-Counter (OTC) stocks. Knobias provides customers with two core
      products: 1. Knobias FUNDAMENTALS: A comprehensive web-based database of
      fundamental research covering thousands of U.S. securities; 2. Knobias RAiDAR: A
      web-based desktop application that delivers thousands of real-time, intraday
      alerts daily. RAiDAR alerts include real-time news, filings, trading alerts,
      earnings alerts, coverage alerts and critical corp actions.

      KNOBIAS DISCLAIMER: Knobias has received no compensation from the Company or
      Companies mentioned in this story. Knobias is not a registered broker-dealer,
      nor investment advisor, and does not endorse or recommend any securities
      mentioned. This story is provided for informational purposes only and is not
      intended for trading purposes. Knobias shall not be liable for any actions taken
      in reliance of any information provided herein. Republication or redistribution
      of Knobias content is expressly prohibited without prior written consent of
      Knobias.com, LLC.


      CONTACT: Knobias.com, LLC
      601-978-3399
      601-978-3675
      info@knobias.com
      www.knobias.com/cmtx


      Copyright 2002 Knobias.com, LLC, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 20:18:23
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Mein Gott, hat der falsch geparkt oder was? :laugh::laugh::laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 22:12:35
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Udo, meld Dich mal wieder! Ist mit Timmi wieder alles ok????:(
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 23:17:30
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Kommen gerade aus dem Krankenhaus. Tim geht es besser, muß aber noch einliegen. Morgen weitere Untersuchungen. Hoffe nur, daß alles gut geht.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 00:18:43
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Meine Gedanken sind bei Euch, bzw. bei Euerem Kleinen! Ehrlich!

      Wird schon alles gut werden!

      Gute N8

      olcapri
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 21:45:27
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Wenig Vol in den USA, also kaum Verkaufsdruck wegen Carven oder year end selling.

      buy
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 22:33:57
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Kommen mal wieder aus dem Krankenhaus, diesmal mit schlechten Nachrichten. Tim wurde von der Uniklinik in ein Kinderhospital verlegt. Er wird sehr warscheinlich am Montag am Magen operiert werden. Hoffe, daß alles gut geht und das er bald wieder bei uns zu Hause ist, Nach dem optimistischen Ausblick nu8n dieser Dämpfer. Schwer zu verdauen, verdammt schwer.

      Grüße
      Udo
      :(
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:10:09
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Scheisse Udo! Was soll man dazu sagen?

      Ich drücke Euch ganz fest die Daumen. Es wird sicher alles gut. Klar einfach gesagt. Aber ganz bestimmt!

      Ich bin in Gedanken bei Euch.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 23:43:40
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Udo, ich möchte mich gerne Olcapris Worten anschliessen. Meine Gedanken sind bei Euch. Ich wünsche Deinem Sohn alles Gute und eine schnelle nachhaltige Besserung.
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 08:23:49
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Hallo Udo,

      ich hab für Tim gebetet und wünsche euch dreien für Mo nur das Beste es wird dich zwar nicht trösten aber es sind einige von uns bei euch und zwar von ganzen Herzen

      liebe Grüße

      PIT
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 10:48:11
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Udo, unsere Gedanken sind auch bei euch.

      Montag haben wir auch einen schweren Tag vor uns, unsere erste Beerdigung.

      Gruß
      Stefan und Susanne
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 17:17:03
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      :( Ich halt auf jeden Fall die Daumen! Würd mir aber wünschen, daß das nicht nötig wäre! :(

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 01:12:33
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Wo stehen die Indizes heute nach eurer Meinung ?
      1 – 18 s.
      Charttechnik
      Charttechnische - Prognose für 16 Indizes (Q4)
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 20:16:51
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      EAW, also ich bin der Meinung, daß die von Dir angesprochenen Indizes alle konsolidieren werden, bevor Ihnen der gemeinsame Ausbruch bevorsteht .... *ggg*

      Was anderes :)

      Der Suchmaschinenanbieter und –betreiber Alta Vista hat eine Statistik der am häufigsten eingetippten Begriffe im deutschen Internet veröffentlicht.

      Demnach liegen die Suchbegriffe „Online Casinos“, „Shakira“ und „Herr der Ringe“ ganz vorne im deutschen Internet im Jahr 2002. Bis zu 3,4 Millionen Mal wurden Begriffe wie „Online Casino“ oder „Club Casino“ gesucht und gefunden. Auch die kolumbianische Sängerin „Shakira“ setzte sich noch vor Jennifer Lopez und Britney Spears an die Spitze der Suchwünsche. Sarah Connor und Heidi Klum waren die meistgesuchtesten deutschen Stars, Kufenflitzerin Anni Friesinger begehrteste Sportlerin. BMW ist als Automarke Top im Internet und Städteinformationen sind insbesondere aus Hamburg gefragt.

      22.12.2002

      PS: Udo, für morgen drücke ich ganz fest die Daumen!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 22:38:16
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Für Udo:
      morgen drücke ich Euch auch ganz feste die Daumen.
      Ich werde an Euch denken. Ich weiss, was es ist,
      wenn man Sorgen um ein Kind hat. Ich bin ja selber
      Mutter. Ich habe alles Mögliche durchgemacht.
      Es wird schon gut gehen !!! Glaub` mir.
      Ich denke an Euch.
      Gib` uns auch so bald wie möglich Bescheid,
      wenn die OP vorbei ist und Du Zeit dazu hast.
      Alles Gute
      Michèle
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 18:27:41
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Hallo Starnettis,

      komme gerade aus dem Krankenhaus, mit froher Kunde: Tim ist erfolgreich am Magen operiert worden. Ab Morgen darf er wieder Tee zu sich nehmen. Am Neujahrstag baut er sich wieder mit Milch auf. Sylke und ich sind froh, daß alles ohne Komplikationen lief. Er wird wohl noch 7 bis 10 Tage im Krankenhaus bleiben müssen.

      Ich danke allen Starnettis, die mit uns gebibbert und an uns gedacht hatten. Ich danke euch allen für den zugesprochenen Trost. So etwas wirkt Wunder und macht dich stark in schwachen Momenten. Nochmals vielen Dank.

      Grüße Udo&Sylke&Tim
      http://www.addispage.de
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 18:35:16
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Na Udo! Habe ich es doch gesagt. Ich freu mich über diese message noch in diesem Jahr!!!


      Ich wünsch Dir ne geile Party!

      Avatar
      schrieb am 30.12.02 18:49:51
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Hi Olcapri,

      die Party wird nicht so groß ausfallen. Werde Alkoholfrei genießen. Tim wartet im Krankenhaus auf uns und am Neujahrstag will ich nicht mit wehender Fahne voraus asm Krankenbett meines Sohnes stehen.

      BTW: Dein Berberthread hat mich fasziniert sowie inspiriert und brachte mich auf eine Idee.

      In der Kölner Uniklinik war ich perplex, daß dort die kleinen Würmchen in den letzten Klamotten gehüllt waren. Die bereits gespendeten Texilien waren zum Teil erheblich beschädigt. So waren in einigen Stramplern mehrere Löcher. Bei einigen Bodys versagten die Druckknöpfe. An einigen Oberteilen fehlte das Bändchen zum zubinden. So, wie ich hörte, hat die Stadt Köln kein Geld für Babyklamotten. Skandal!!

      Hingegen die Kinderklinik an der Amsterdamer Straße ist vorzüglich ausgestattet. Ich hätte Lust, eine Babyklamottenspendenaktion in das Leben zu rufen, um die Neugeborenenstation II der Kölner Uniklinik mit gut erhaltenen Babyklamotten zu unterstützen. Diese erbärmlichen Zustände und Mängel bedürfen der Abstellung.

      Wer hat Bock, mitzumachen? Wenn Timmy aus dem Krankenhaus ist, werde ich auch auf dessen HP zu Klamottenspenden aufrufen.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 19:08:05
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Na ja Udo, hast recht, man kann ja auch nett feiern, ohne sturzbetrunken zu sein:cool:

      Ansonsten fände ich die Idee gut und würd dann, wenn es die Aktion gibt, gleich mal meine Tante nach Babysachen fragen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 19:35:48
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Laß mal den Timmy wieder aus dem Krankenhaus sein, dann geht das Ding an. Zur Zeit bin ich von morgens bis abends im Krankenhaus. Hoffe, daß ich dienstlich am Montag früh nicht nach Berlin muß. Ist noch in der Schwebe. Halte die Babyklamottenspendenaktion für ne echt gute Sache.

      Grüße
      Udo
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 21:17:22
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Zurück zu wgmgy: wie ist der Ausblick für 2003?

      Werden schwarze Zahlen erreicht ?
      Was wird aus der Suspendierung des CEO ?
      Sehen wir den 1$ ?

      Bitte um Kommentare, Meinungen !
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 21:36:57
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Guck mal Nihil; ich bin schon einige Jahre dabei. Damals hatte ich noch meine erste Order für "um die 6 Dollar" aufgegeben. Mit zittrigen Händen die Order zur Börse geschickt in der Hoffnung welche zu bekommen. Dann immer wieder verbilligt. Viele sind auch zu deutlich höheren Kursen eingestiegen!

      Ich folgere: Bei 2 Dollar bin ich bereits sehr gut im Gewinn - wenn es jemals soweit kommen sollte.

      Mein persönlicher Eindruck ist eher der, daß sich diese Bude die Probleme immer wieder selbst macht! Energien werden sinnlos in hausinternen Grabenkämpfen verschwendet, anstatt die Kraft auf das business zu focussieren. Und as ist ätzend.

      Auch wichtig ist für mich jedoch:

      Wo ist Offi???!!!
      Offi
      Registriert seit: 11.05.1999
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 14.12.2002 18:28:10
      Threads: 41
      Postings: 1841
      Interessen keine Angaben

      Fang an, mir ernsthaft Gedanken zu machen! (wird doch wohl nichts passiert sein?!)

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 21:42:01
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      und das bin ich. Wobei die Anzahl der Postings nichts über die Qualität aussagt :laugh: Bin eigentlich sogar noch länger dabei, aber damals hat es eine Neuregistrierung gegeben und ich war auf jeden Fall unter den ersten hundert. Ich glaub Giga war damals sogar unter den ersten 10.


      Username: olcapri
      Registriert seit: 27.04.1999
      User ist momentan: Online seit 30.12.2002 21:19:00
      Threads: 227
      Postings: 4623
      Interessen keine Angaben

      Dieses Board gefällt mir. Zum Teil echt Super Leute hier!

      Euch allen ein Frohes, Neues, Gesundes SuperJahr!

      Und rutscht mir alle gut rein!


      Euer olcapri :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 22:18:05
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Schluß 0,165 in 2002...wird 2003 besser ?


      buy
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 23:03:29
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      das würde mich wirklich freuen, buy, nur allein der Glaube fehlt mir :(
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 12:11:09
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      @olcapri

      bezgl. "Offi" hab ihnvor kurzem im RB gesehen, vielleicht kommt er ja dieses Jahr nochmals kurz hier vorbei!!

      Euch allen ein viel Gesundheit, Freude und auch jedem das Quentchen Glück fürs Neue Jahr!!

      Rutscht mir gut rüber.


      MFG Andy

      PS: ...und mein ganz besonderer Gruss an "ukrupp", habe selbst vier Kinder und wünsche Dir, Deiner Frau und natürlich Tim alles erdenklich Gute.
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 14:27:23
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      @ alle,
      guten Rutsch & frohes neues Jahr - vor allem Gesundheit!
      bis in 2003!
      :) Rost:)
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 12:57:01
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Ein gutes Jahr 2003 für Alle hier!

      Habe meine Order um wieder mit dabei zu sein zu 12 und zu 10 Cent in USA plaziert!

      Denke in den nächsten 4 Wochen sind diese Kurse drin!

      CA Aktien sollen im Januar ausgegeben werden!
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 13:48:26
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Hinsichtlich des Beitrags von How Much, bzw. im Vorfeld dessen, hegt sich bei mir ein Verdacht bezgl. CA-Aktien und der Suspendierung von DC.

      Offiziell gibt es keine PR über den Grund der Suspendierung. Weder von DC, noch von unserem redseligen NJ. Warum? Ist es eine Art Shareholder-Value, damit der Kurs künstlich gedrückt bzw. unten gehalten werden soll. Nachdem ein erfolgreiches Quartal (Monat) abgeschlossen worden ist; die Zahlen werden wir ja in Kürze sehen.

      Und der Termin für eine off. Stellungnahme seitens WG sollen ja erst Mitte Januar 03 kommen, womit eventuell versucht wird einige CA-Aktionäre bei der Stange zu halten. So gesehen ein Zeitspiel verbunden vielleicht mit weiteren News.

      ....nur so meine Gedanken!!


      Für weitere Diskussionen bin ich offen.


      Grüsse Andy
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 16:42:53
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Hi,
      wird Zeit für ne Änderung der Überschrift,

      wie wärs mit ONLINE-GAMBLING-ZWERG ?
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:15:25
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Joscht,
      Du tust mir nur noch leid ......
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:36:54
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      allen noch ein gesundes neues jahr!!
      kaum ist man ein paar tage nicht da, schon wird man arg negativ überrascht! man kann wirklich den glauben an diese sch...firma verlieren. die märkte explodieren heute förmlich - und wir müssen uns sorgen, heute nicht im minus zu schliessen! wollten wir nicht eigentlich weihnachten zw. 0,5-1$ stehen? war wohl nichts!
      habe ehrlich gesagt zweifel, dass wir die 0,5$ irgendwann mal sehen werden. wer von euch glaubt noch wirklich an solche kurse?? am besten die gesamte crew würde sich super hoch zugunsten der aktionäre versichern - und dann erfolglosen flugunterricht nehmen...
      mir kocht die galle über - aber selbst schuld - hätte ja nicht kaufen müssen. immerhin sind wir z.z. wohl 0,8% vom höchstwert wert. wir werden uns wohl in 2 jahren verhundertfachen:cry: :cry: - und wir sind alle reich:eek: ! das war jetzt ein ganz ganz böser scherz!!
      also, auf bessere zeiten!

      gruß

      noloss
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 17:44:40
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      also ehrlich, noloss, "Sorgen" mache ich mir schon lange nicht mehr; ich verfolge nur interessiert das Geschehen um diese Firma und finde es erschreckend, was da für Parodien a la "Denver Clan " ablaufen...

      Und das sich Offi hier immer noch nicht mal gemeldet hat, finde ich mittlerweile Scheisse - just my humble opinion.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 18:29:29
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      @all. Gutes neues Jahr

      @olcapri..
      Hab ich das mit Offi nicht gesagt.

      @andyl...
      Grundsätzlich wären deine Vermutungen ja richtig, leider kommen die Zahlen erst im März, und ich denke die CA-Shares schon früher. Das der Kurs wegen so was künstlich gedrückt wird glaube ich nicht

      @ how much schön das du wieder einsteigst, werde mein Kauforder erst mitte Jänner stellen, bis dahin bin ich ohne Aktien. Danke noch mal für deinen Tipp zum aussteigen.

      Grüße XCUSE
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 19:07:38
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      @pit1910
      Wer bist du denn ?
      Weißt du wie ne Starnet-Aktie aussieht,ha,ha..
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 21:43:36
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      @pit1910

      Du hast Post !!!:)
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 22:20:11
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      das stinkt doch gewaltig - früher hätten die bei 10 o 15 tsder kauforder automatisch das ask hochgezogen. jetzt tut sich gar nichts. verfluchte mm! wenn es an tagen wie heute nicht hochgeht, geht es nie mehr hoch!

      tzdm
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 07:18:07
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      @Joscht

      Lieber Joscht,

      bevor ich solchen Schwachsinn wie Du schreibe, lasse ich das lieber. Du tust mir ganz ehrlich nur leid weil man Dir als Kind wohl das Spielzeug weggenommen hat oder Du mal einen bösen Traum hattest:yawn:

      Wenn Du zu unserer Aktie etwas wesentliches zu sagen hast,
      egal ob pos. oder neg. bist Du immer willkommen , Fazit : ab zu Giga

      einen schönen guten Morgen
      PIT
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 08:25:26
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Heute Nacht geht es in den Ski Urlaub für ein Woche nach Frankreich ( Val Thorens) und wer schon lange dabei ist, weiß das immer irgendetwas passiert wenn buy im Urlaub ist, warum nicht dies mal was positives.

      Grüße an alle
      buy
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 11:18:05
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      der "buy Indikator" ist sicher ein nicht zu unterschätzender Faktor!!!

      Viel Spaß im Urlaub, Alta! Und komm gesund wieder:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 16:23:24
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Denke ich liege mit meiner Prognose recht gut, das wir noch Kurse um die 10 Cent sehen werden!

      Vorher werde ich auch nicht mehr zuschlagen!

      Wer US AKtien hat kann noch 15,7 Cent für bekommen. Nur ein Rat!
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 18:09:13
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Tja, mit den Kursprognosen ist das so eine Sache. Ich denke eigentlich nicht das wir Kurse um 10 Cent sehen werden. Der Grund? Zum einen gehe ich davon aus, das trotz der Suspendierung von David Craven (die mich zugegebener Maßen extrem ärgert, aber solange man die Gründe nicht kennt...) die Kosten weiter unter Kontrolle gehalten werden und WGMGY somit PROFITABEL arbeitet. Die CA-Aktien werden den Kurs imho auch nicht großartig drücken. Der Grund? Wenn ich mich an der Class Action beteiligt hätte und nun für maximal ein paar hundert Euro Aktien dafür bekommen würde, würde ich doch diese Aktien wo der Turnaround greifbar nahe scheint nicht am 52 Wochen Tief verticken. Ich würde diese "Gratis-Aktien" liegen lassen und auf bessere Kurse warten, oder?

      Auf der einen Seite scheint mir das Chance/Risiko Verhältnis bei den jetzigen Kursen auf Sicht von ca. 3 Monaten (3 Monate weil in ca 3 Monaten die offiziellen Q4 Zahlen publiziert werden) unglaublich gut. Auf der anderen Seite habe ich das natürlich auch schon häufig gedacht und wir wurden dann wieder einmal von einem CEO beschissen oder hatten ne Klage am Hals. Ich gehe jedoch von den mir zur Verfügung stehenden Infos aus und die sagen kaufen, kaufen, kaufen... lol
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 21:02:55
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      @kiro. Geber dir gewissermassen mit deinen Vermutungen recht. Nur bezüglich der CA Aktien werden diese nur zu einem Teil gehalten werden, denn ich glaube, falls ich einmal eine Klage gegen eine Firma gewonnen habe, daß ich dann mit der Firma nichts mehr zu tun haben will. Und was noch wichtiger ist, das ich nicht weiß, daß die Firma vor einem Turnaround sthet. Vielleicht tun sich manche noch die Arbeit an das chart von uns über die letzten Jahre anzuschauen, und dann frage ich dich, würdest du nicht verkaufen.
      Ich würde das alles noch abwarten, was mit DC los war, wie der SP auf die CA Aktien reagiert und würde dann zuschlagen. Das heißt bis dann hold, danach strong buy!!!!
      Doch auch für alle longs meine ich , das wir bis ende des Jahres deutliche Aufschläge sehen werden.
      Denke das der Dax am ende des Jahres bei über 4000 Punkten steht. Bin halt ein ewiger Optimist!

      Grüße ,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 23:12:34
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Tach auch...

      kann sein, dass Du das beschissen findest Olcapri, dass ich mich nicht melde, kann ich aber auch nicht ändern. Was nicht geht, geht nicht. Es kann sein, dass ich mich sehr bald bzgl. WG gar nicht mehr melde (auch nicht im RB)...ich hoffe Du kommst darauf warum :rolleyes: aber im Gegensatz zu HM habe ich meine Papier noch.

      Schönes WE

      Offi
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:30:17
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      wie wäre es denn, Offi, wenn Du einfach mal Klartext und nicht in Geheimnissen redest? Ist das Schiff Deiner Meinung nach schon untergegangen?:(
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:31:20
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      war das so eine Art Infomatec-Gigaguru Skandal? The same procedure in Amiland Offi-WGMGY :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:33:27
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Hi Offi. Kannst du uns Ahnungslosen einen kleinen Tip geben warum du dich nicht mehr melden wirst? Lese hier sonst nur! Freue mich aber immer über Info´s die Wg betreffen.

      --->(Es kann sein, dass ich mich sehr bald bzgl. WG gar nicht mehr melde (auch nicht im RB)...ich hoffe Du kommst darauf warum
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:42:36
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      letztendlich und das meine ich ernst, ist es auch scheissegal, ob man jetzt für seine Aktien 15 cent oder gar nix mehr kriegt.

      Ich find es nur menschlich sehr schade, wenn es plötzlich heisst "Ich sag da gar nichts mehr zu - vielleicht kommst Du ja drauf" Ich bin nun schon soviele Jahre dabei; auch und ganz besonders in Deinen Threads, Offi. Für mich warst/bist Du immer ein Top-Mann gewesen, für das research von online Gambling und WGMGY im besonderen. Ich weiss das ich nicht besonders viel Ahnung von dieser Materie habe, umso mehr habe ich Deine Beiträge immer geschätzt, umso mehr warst Du für mich auch so etwas wie "ein Grund drinzubleiben", auch wenn ich weiss, daß ich für mein Investment allein verantwortlich bin.

      Aber jetzt einfach zu sagen "Komm mal selbst drauf" ist für mich persönlich sehr bitter

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 02:32:13
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      tja offi, dann wünsch ich dir mal viel glück bei WG, wenn es denn klappen sollte. ich denke du weisst was du dir damit antust. LoL.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 02:44:40
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      tja offi, dann wünsch ich dir mal viel glück bei WG, wenn es denn klappen sollte. ich denke du weisst was du dir damit antust. LoL.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 02:54:17
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      tja offi, dann wünsch ich dir mal viel glück bei WG, wenn es denn klappen sollte. ich denke du weisst was du dir damit antust. LoL.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 09:52:15
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Wall Street Online Journal, 04.01.2003

      Offermann vor Wechsel zu World Gaming plc

      London – Offermann (Tarnname „Offi“), dem nachgesagt wird, den Namen von World Gaming plc inzwischen richtig schreiben zu können, soll demnächst in Diensten von WGMGY stehen. Dies wurde in einem Statement von ihm selbst, das er in einem deutschen Internetforum veröffentlichte, indirekt bestätigt („Es kann sein, dass ich mich sehr bald bzgl. WG gar nicht mehr melde“). Offi hat sich auch durch einen Kursverfall von 29 US-$ bis auf derzeit weniger als 0,2 US-$ nie von seiner positiven Einschätzung von WGMGY abbringen lassen und insbesondere den Anfang 2001 zum Unternehmen gestoßenen früheren CEO Michael Aymong – der von Gigaguru sehr frühzeitig enttarnt worden war – als Retter in der Not glorifiziert.

      Aufgrund eines angeblichen persönlichen Gesprächs mit Aymong sowie des permanenten Schönredens selbst offensichtlicher Abzockermethoden kamen Gerüchte auf, dass Offi bereits seinerzeit von WGMGY bezahlt worden sei, um positive Stimmung für die Softwareschmiede in verschiedenen Boards zu bewirken. Dadurch sollten der Aktienkurs und die Machenschaften des damaligen Managements gestützt werden. Dies konnte ihm zwar nie nachgewiesen werden, allerdings tat er auch wenig, um die Vorwürfe zu entkräften, im Gegenteil: neuerliche Behauptungen von ihm („im Gegensatz zu HM habe ich meine Papier noch) lassen den aufmerksamen Leser aufhorchen. Hat Offi seine Shares möglicherweise nur deshalb noch, weil er sie bisher noch gar nicht verkaufen konnte, da es sich um Optionen handelt, die er von Aymong erhielt? Die selbst über die Börse gekauften Aktien machen dann natürlich nur einen Bruchteil seines Anteils am Unternehmen aus, so dass es ihm leicht fallen dürfte, sich damit zu brüsten, diese Aktien noch zu besitzen.

      Ihm geht es möglicherweise jetzt darum, den Aktienkurs bis zum Zeitpunkt, zu dem er seine Optionen in Aktien umwandeln kann, noch einmal etwas aufzublasen. Da er mit seiner bisherigen Strategie, durch das Verbreiten vermeintlichen Insiderwissens sowie einer grundsätzlich positiven Einschätzung des Unternehmens und der Aktienkursentwicklung für einen Aufschwung zu sorgen, gescheitert ist, geht er nunmehr offenbar an die Quelle, um dann echtes Insiderwissen gezielt lancieren zu können. In diesem Sinne ist Offi allerdings kein Glück zu wünschen, denn dies würde nur zu einem Strohfeuer führen, so dass er dann Aktien zu höheren Kursen abstoßen und das Unternehmen getrost mit einer Abfindung verlassen könnte. Der Kurs stürzte schnell wieder zusammen und es entstünde ein weiterer Vertrauensverlust. Wenn Offi indes dazu beitragen will und kann, dass das Unternehmen seine semi-kriminellen Machenschaften endlich einstellt, eine auf kostenbewusste Expansion ausgerichtete Strategie einschlägt, eine transparentere Informationspolitik betreibt, mittelfristig den Börsenplatz wechselt und sich auch etwas mehr um die Anleger im deutschsprachigen Raum kümmert, dann möge er damit im Sinne aller Investoren in dieses Unternehmen erfolgreich sein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 10:04:37
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Offi: wann gehst du denn zu WGMGY? Hört sich wirklich so an in deinem Text ,muss ich GIGA mal rechtgeben!

      Kann mir das Ganze auch sehr gut für dich vorstellen, denke da würdest du auch mit Herz und Seele dran mitarbeiten!

      Target --> 10 Cent Fingers crossed! :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 10:40:10
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Good Joke :laugh: :laugh: :laugh:

      Okay, dann mal zu den Neuigkeiten ...

      http://www.worldgaming.com/newsletter.html

      January 2003 Newsletter - Issue 4

      Dear Shareholder.

      We are very pleased to inform you that December was our second highest month on record in both the value and volume of bets. October and November had already given us a great start to the quarter providing clear evidence that World Gaming is now on the right track. In fact this past quarter represents the highest in both value and volume of bets in the history of the company.

      Our sportsbook transacted 33% more bets, (worth 34% more), than the same month last year, at an average bet value up 1.2%. Our licensees` casino sites transacted 18% more wagers but at an impressive 8.5% higher average bet size, resulting in the value of bets placed being 28% higher than last year.

      Whilst margins, especially in sportsbook, are always variable, over the longer term this higher volume will lead to higher overall retention and more royalty to World Gaming. A large proportion of the increase in the volume and value of wagers is due to players re-investing their winnings, so there is not a direct correlation between the value of bets placed and the value of the profits made by licensees nor to the royalty payable to World Gaming.


      WAGERS

      ( Jetzt kommen Charts - siehe Link)

      During December, the amount staked almost reached $400 million, taking the total amount staked for the whole of 2002 above $3.4 billion. This is split almost equally at 50.3% sportsbook and 49.7% casino and is $1.0 billion more than the total for 2001. This represents an incredible 41% increase in the total amount staked for 2002.

      With casino stakes up 5% over last year, most of this growth has been in sportsbook, where the amount wagered has more than doubled; up by over 112%. The average sportsbook bet this month was $2.82 higher than last month, and $0.70 above December of last year. Conversely, the average casino wager was down $0.37 this month versus November, but up $1.32 on December 2001.


      STAKES

      ( Jetzt kommen Charts - siehe Link)

      World Gaming is proud of what it has achieved in 2002 and would like to congratulate all of its licensees on the progress they have made in the year; and to thank all of its employees who have made the improvements necessary to achieve these results. We look forward to continued success in 2003.

      The management team is confident going into 2003 that we will be able to continue the dramatic improvements in operational efficiency and in the growth of the company`s performance.

      Any forward looking statements contained within this statement within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Exchange Act of 1934 are subject to safe harbour created by these sections.

      So, wünsche allen noch ein neues frohes

      RAZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 11:13:01
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Hi @ll!

      Da ja nun die Q4 Numbers im neuen Newsletter veröffentlicht wurden, würde mich mal Eure Gewinn- und Umsatzprognose für das Q4 2002 interessieren!

      Ich persönlich rechne mit folgenden Zahlen:

      Umsatz: ca. 5,5 Mio $
      Kosten: ca. 3 Mio $
      Gewinn: ca. 2,5 Mio $
      => Gewinn pro Aktie: 0,07 $ (bei 35 Mio shares outstanding)

      Für 2003 erwarte ich folgendes:

      Umsatz: 18 Mio $
      Kosten: 10 Mio $
      Gewinn: 8 Mio $
      => Gewinn pro Aktien: 0,17 $ (bei 40 Mio shares outstanding)

      Damit wäre unser KGV jetzt unter 1 für 2003! Bei einem angenommenen Umsatz- und Gewinnwachstum von 25% pro Jahr und einem damit verbundenen anzunehmendem KGV von 25 hätten wir einen fairen Wert von 4,25 $!!!!!!

      Das wäre der Wahnsinn, oder? Damit ist es egal, ob ich bei 0,20 oder 0,15 kaufe! Gelohnt hat es sich auf alle Fälle!

      Naja, Schluß mit den Träumereien!

      Was denkt Ihr? Gebt mal bitte Eure Prognosen ab!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:32:17
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Also turnover wage ich nicht zu schätzen aber 5,6 - 6,2 wären doch mal was feines :) Kosten knapp unter 5 für was auch immer, ich glaub einfach mal an die cost cutting Erfolge ):rolleyes::laugh:




      MfG
      Ingmar (KCD
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 14:41:57
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      SeroZ,

      Du prognostizierst für 2003 ein Gewinn von ca. 8 Millionen bei 40 Mios Anteilen - daß entspricht dann aber einen Gewinn von 0,20 Cent pro Aktie. Bei 0,17 Cent pro Aktie geht ein Gesamtgewinn von ca. 6,8 Mio $ voraus. Halte ich persönlich für realistischer. Warum?? Ich glaube nicht, daß die Kosten weiter gesenkt werden können, da noch kein überprüfter Quartalsbericht für 2002 vorliegt, oder täusche ich mich und es gibt doch einen?? Falls ja, wie hoch waren die Kosten in den überprüften Quartalen? Hastu hierzu Informationen? Okay, gehen wir mal davon aus, daß die Kosten tatsächlich auf 3 Mio $ gesenkt werden konnten, so würde ich eher dazu tendieren, daß die Kosten für die 2003er Quartale flat hochgerechnet würden. Da entspräche 12 Mio $ für 2003. Ich würde sogar noch einen durchschnittlichen Puffer in Höhe von 10% pro Quartal einrechnen. Macht also 13,2 Mio $. Angenommen Deine Umsatzerwartung für 2003 trifft das rote auf der Zielscheibe, so blieben kombiniert mit meiner Kostenerwartung ca. 4,8 Mio $ Gewinn. Macht bei 40 Mios Aktien einen Gewinn von 0,12 Cent pro Aktie. Ein KGV von 25 vorausgesetzt landen wir dann bei einem Kurs von 3 US$.

      Um aber einigermaßen vernünftige Prognosen ( 1. Schritt) zu stellen benötigen wir folgende Punkte:

      1. geprüfte Umsatzzahlen der vorangegangenen 4 Quartale
      2. geprüfte Kosten der voran gegangenen 4 Quartale
      3. durchschnittliches Branchen KGV ( sofern bei anderen Unternehmen aus der Branche bereits Gewinne geschrieben wurden)

      So, dann hoffe ich mal auf Rückmeldung.

      Bis später

      RAZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:05:49
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Nach meinen Informationen sollen die Kosten pro Monat auf ca. 800k $ reduziert worden sein. Ich habe bereits 20% Mehrkosten in meine Schätzung eingepreist.

      Wieviel Aktien sind den eigentlich genau im Umlauf? Laut WG Homepage sind es etwa 34 Mio. Dazu kommen dann noch die CA shares (1,2 Mio???).

      Somit wären wir bei ca. 35.3 Mio Aktien und bei 8 Mio $ Gewinn bei 0,228 $ Gewinn pro Aktie!

      Leider sind dies wie du bereits behauptest alles Annahmen und nichts wirklich handfestes dabei.

      Lassen wir uns überraschen. Ich persönlich rechne im Januar 2003 mit einer Vorabmeldung zu den Zahlen! Nachdem die CA Shares ausgegeben wurden, wird eine positive Newsflut kommen!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 15:58:50
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      SeroZ: CA shares sind 6,5 mio. Aktien!

      Somit fast 41 Mio Aktien gesamt
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 16:01:24
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      :cry: ich wollte doch nichts behaupten ... :cry: ich wollte doch nur mit spielen :cry:

      Schönes Wochenende

      RAZ :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 17:54:36
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Mein Gott Giga, geh kalt duschen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 18:43:36
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Stimmt @ how much!

      Wie komme ich denn auf 1,3 Mio?

      Welche Meinung hast du sonst zu der Umsatz- und Ergebnisschätzung?

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:27:25
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Hallo,

      wollte mich mal auch hier melden. Zur Zeit ist WG auf dem richtigen Weg. Abgesehen von DC, dass sich auch in Kürze klärt ist alles im Lot.
      Umsatz 2003 schätze ich mal:
      q1:6 Mio
      q2:4 Mio
      q3:4 Mio
      q4:7 Mio
      Ca. 21 Mio Da wir mittlerweile alle LN up andrunning haben,neue Produkte im Betrieb sind.
      Bei einem Kostenblock von etwa 14-15 Mio, macht das 5-7 Mio Gewinn vor Schuldenrückführung.
      Bei den Aktion von 40 Mio also ein Gewinn von 0,12-0,17 ct. also eine klare Unterbewertung von WG. Wann das erkannt wird, nobody knows. Imagine eskommt noch ein grosser LN neu dazu der vielleicht von eine anderen Provider wechselt also fertigen Umsatz mitbringt ist die Rechnung makulatur. Nur muss endlich Ruhe vom Mgnt rein kommen und wir gehen wieder Richtung Norden, wird auch Zeit!!
      Glück und Wohlstand uns allen.

      Jiannis
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:41:25
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      5.1.2003


      Dear Shareholders,

      We are pleased to inform you that our monthly newsletter is now up on our company Web site. You may directly access it by the following
      link:

      http://www.worldgaming.com/newsletter.html

      You will see that the results are very positive.In fact this past quarter represents the highest in both value and volume of bets in the history of the company.
      Great optimism now runs through our entire organization as the profits have continued to grow during the final quarter of the year.
      December was a very profitable month as was the fourth quarter.

      This company newsletter with the graphs and reports that are posted on the Company`s Web site, has been well received by shareholders.
      I have made it one of our targets to give you the information you need to keep abreast of the Company`s progress.

      We hope to have provisional figures for December and Q4 posted on the Web site around the 20th January, 2003.

      We welcome any ideas that you may have and your feedback directly to me at njacksonj@skynet.be.

      In closing, I would like to wish everyone a happy and prosperous 2003. World Gaming certainly has much to look forward to this year and we will be bringing you more interesting and exciting news in the next few weeks.

      Yours sincerely,

      Nicholas Jackson
      Chairman
      World Gaming plc



      Any forward looking statements contained within this statement within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the
      Exchange Act of 1934 are subject to safe harbour created by these sections.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 13:46:54
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      An Alle:

      was mir auffällt ist das hier jeder alles positiv malt in den letzten Wochen! Dabei ist der Kurs seitdem ich verkaufte habe um 25% eingebrochen und wird dieses auch weiter fortsetzen! Die CA shares werden dafür sorgen!

      Ich verstehe nicht warum hier viele diese Möglichkeit nicht nutzen um noch billiger reinzukommen! Oder seit ihr größtenteils mit mehr als 100% investiert und könnt nicht raus wegen eurem Wertpapierkredit?

      10 Cent werden wir sehen also nochmals 30% runter!

      Das die Aussichten bestens aussehen ist ja nicht von der Hand zu weisen aber 6,5 Mio Aktien liegen so schwer im Magen das ein Aufwärtstrend nicht eintritt bevor die AKtien den Markt erreicht haben! Und auch dann kann es einige Tage dauern bis überhaupt mal Land in
      Sicht ist!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:44:08
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      HowMuch,

      glauben darfst Du alles, aber dasswir auf 10ct runter gehen ist eben nur dein Glaube!! Daruf wirst Du lang warten müssen. Ab kommende Woche wirst Du steigende Kurse sehen. Verpass den Wiedereinstieg nicht!!
      Zur Lage des U, sie ist eben derzeit gut. Dass ein CEO wieder einmal ein Fehlgriff war, wirduns diesmal wenigstens nichts kosten, da ihm keine Aktienpakete und Sonderzahlungen zugesprochen wurden. Man lernt. NJ istunser Mann und er hält was er verspricht, seit er das Ruder an der Boardhand hat.
      Jeder muss sein Risiko kennen, wer sagt Dir, dass ich oder andere nicht zugreifen werden, wenn der Preis noch weiter sinkt? Aber, versuch mal 20T oder gar 50 T Aktien in D zu kaufen an einem Tag oder verteilt. Ist ein Kunststück, wenn es überhaupt gelingt.
      JIannis
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:57:13
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      jiannis, wir wissen doch garn icht was mit Craven ist. Irgendwelche Ermittlungen laufen gegen ihn, wenn ichdas richtig verstanden habe. Vielleicht hat er ja wirklich nur zu oft falsch geparkt oder seine Nase zu tief in den Schnee gesteckt oder was weiß ich :laugh: Meine Herren, Fehlgriff würd ich das nicht nennen. Ist halt mal dumm gelaufen. Was er jetzt gegen sich laufen hat, hat zu 90% Wahrscheinlichkeit nichts mit WGMGY zu tun! Und bis dahin hat er in dem Laden echt n bissel was bewegt, wenn ich das richtig einschätze. so what? :D

      Mfg
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:58:15
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Ich werde 50-100K in US kaufen wenn die Zeit reif ist! Deutschland habe ich keine mehr und werde auch keine mehr kaufen! :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 15:38:01
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Auch wenn ich mich wiederhole:

      Ich gehe davon aus das WGMGY profitabel arbeitet. Wenn dem so ist, ist die Aktie massiv unterbewertet (auch mit 41 Mio Aktien).

      Speziell an Dich How Much:

      Was willst Du erreichen? Das hier jeder seine Aktien unlimitiert verkauft und Du Deinem 10 Cent Ziel näherkommst?

      Du gehst davon aus, daß jeder trotz des bevorstehenden turnarounds blind seine Aktien nahe dem 52 Wochen Tief verkauft. Ich gehe davon aus, daß jeder der an der CA suit partizipiert auch den Geschäftsverlauf des Unternehmens verfolgt und somit zu diesen Kursen sicherlich nicht verkauft.

      Wir haben hier 2 unterschiedliche Meinungen. Herzlichen Glückwunsch wenn Dein Szenario eintrifft und ich werde dann sicherlich nochmal nachlegen, aber hör bitte auf so zu tun als ob das 100% sicher wäre. Das ist es nämlich nicht! Solltest Du jedoch über seherische Fähigkeiten verfügen bitte ich inständig um Zusendung der Lottozahlen am nächsten Samstag an kiro6969@yahoo.com
      Vielen Dank.
      Gruß, Kiro
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:09:04
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Kiro: nichts gegen dich! Aber geht es nicht in deinen Kopf das wir hier von 6,5 Mio. Aktien sprechen!

      Schau dir das Volumen an in Amerika! Am Freitag 26.000 Stk. gehandelt! Wenn es so billig wäre warum kauft dann keiner?

      Genau weil jeder weiß das die Aktien aus der CA kommen!

      16 Cent wie im Moment ist dann noch zu viel! Und bitte verschont mich damit das ihr alle noch kräftig nachkaufen werdet!

      Bei Jiannis glaube ich das noch aber etliche haben doch keinen müden Cent mehr über da sie alles schon zu höheren Kursen in WGMGY investiert haben! Warum also nicht erstmal verkaufen und billiger wieder rein? Ich sage ja nicht das jeder jetzt noch verkaufen soll, aber wer es zu 22 Cent damals gemacht hätte wo ich dazu geraten habe hätte jetzt 25 % mehr Aktien im Depot!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:11:09
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      werde mich erstmal nicht mehr hier melden! Hat keinen Sinn!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 17:31:28
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      How much. Weißt du was du da gepostet hast? Die vorläufigen Quartalszahlen kommen bis zum 20 Jänner. Ich muß jetzt sagen, daß das warscheinlichste Szenario das von Kiro sein wird. ( Vorläufige Q-Zahlen gleichzeitig mit den CA Shares und evtl. Erklärung zu DC Suspendierung)und das alles Mitte Jänner. Die Ca Aktien werden sicher nicht gleichzeitig alle verkauft werden, wenn sie überhaupt schon alle verkauft werden.Habe Quellen das einige Leute die Aktien halten werden.
      Außerdem vermehren sich die Gerüchte, daß unser Mr. Nice Guy DC einigen Dreck am Stecken hat.
      So oder so wird der Jänner sicher interessant werden.
      Euch allen kann ich nur einen Tip geben, versucht ein bischen mehr bei gewissen Postern zwischen den Zeilen zu lesen.

      Grüße an alle,
      XCUSE

      Meine Kauforder stehen schon wieder für Montag in den USA!! go baby go!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:01:26
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      @alle,

      ich schlage mich mal auf deine Seite, How much, denn ich glaube auch, dass die CA Shares erst einmal verdaut werden müssen. Auch wenn, sagen wir mal 75% der Leute ihre Aktien nicht sofort verkaufen, bleiben dann ca. 25% = 1.5 Mio. Aktien, die sofort auf den Markt geschmissen werden (z.B. denke ich auch, dass die Anwälte ein grosses Stück vom Kuchen abbekommen werden und die interessiert das wahrscheinlich herzlich wenig, wie das Unternehmen zur Zeit dasteht bzw. welche Aussichten dieses demnächst hat, weil die sich damit nicht so intensiv auseindandersetzen werden, die wollen bloss die Kohle sehen). Bei einem durchschnittlichen Tagesvolumen von ca. 50 - 100 Tsd. Stück, bedeutet dies 15 bis 30 Handelstage starken Verkaufsdruck. Und wer soll denn bitte schön kaufen? Alle Longs sind schon bis oben hin eingedeckt, kaufen nicht mehr dazu oder warten ersteinmal mit ihren Käufen ab, bis die CA Shares vom Markt absorbiert wurden. Zu dieser Sorte würde ich mich auch zählen. Also, bleiben nur ein paar Neueinsteiger (und das sind zur Zeit noch verdammt wenige) und ein paar Verrückte, die es nicht abwarten können, weil sie denken, dass aufgrund der Tatsache, dass das letzte Quartal gut gelaufen und sie das schon wissen, jetzt sofort rein müssen, da ansonsten der Kurs vor ihren Augen explodiert. Aber leider wissen das zur Zeit nur sehr wenige und es hat sich auch noch nicht unter den Massen rumgesprochen. Na, ja, vielleicht steigt ja der Kurs am Montag wieder ein wenig aufgrund des guten Newsletters. Allerdings kann man daraus noch keine Umsatz- geschweige denn Gewinnprognosen für World Gaming ablesen. Steht ja selbst auch so im Newsletter. Also, bis zu den offiziellen Zahlen im März plus Konferenz und Ausblick für 2003 wird der Kurs sich wohl nicht so sehr (nach oben) bewegen. Ausserdem interessiert sich zur Zeit generell für die Börse keine Sau und obwohl man wieder zu den fundamentalen Daten für die Bewertung eines Unternehmes zurückgekehrt ist, ist ein KGV von 25 schon fast wieder zu hoch gegriffen, wenn man bedenkt, dass das KGV der DAX-Werte ca. jetzt im Durchschnitt bei 15 liegt. Es fehlen neue Investoren und frisches Blut. Auf lange Sicht (mindestens 5 Jahre) hat World Gaming jetzt wieder eine echte Chance, allerdings setzt dies Kontinuität im jetzt eingeschlagenen Weg voraus. Dann würde ich auch sagen, ist es wirklich vollkommen schnuppe, ob ich nun bei 15 cent, 10 Cent oder eben bei 50 Cent eingestiegen bin, denn dann wird der Kurs sicherlich höher stehen, als wo er jetzt rumdümpelt. Aber, sag dies mal den neuen Anlegern dort draussen. Die wollen Beweise, wollen das schwarz auf weiss sehen, bis sie es glauben. Ein sicherlich nicht zu unterschätzender (Unsicherheits-)Faktor ist zudem, wie sich die gesetzliche Lage bezüglich des Online-Gambling sowie der Sportwetten in den USA entwickeln wird. Dies könnte dem Kurs, je nach Ausgang der ganzen leidlichen Geschichte im nächsten Jahr, entweder mächtig auf die Sprünge helfen oder eben den Gnadenstoss versetzen. Denn obwohl World Gaming schon einen gewissen Anteil seines Umsatzes (ich glaube so um die 20% bis 30%) ausserhalb der Staaten erwirtschaftet, liegt doch noch immer der Löwenanteil des Geschäftes in der neuen Welt. Nun, gut, wir werden es sehen. ich wünsche auf jeden Fall allen Starnetlern bzw. World Gaminglern ein glückliches, erfolgreiches und hoffentlich am Ende zufriedenes neues Jahr 2003, denn spannend wird es allemal.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:45:18
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Hi,
      außer How Much sehen alle durch ne rosarote Brille.
      Wenn die CA-Shares kommen, was ja wahrscheinlich ist, dann
      geht der Kurs in Richtung 0,10.
      Die neuen Leute die dann einsteigen werden bei einem
      möglichen anschließenden Anstieg auch zwischen 0,15-0,20 wieder die ersten Abgeber sein und somit den Kurs auf
      nicht absehbare Zeit sehr tief halten.
      Fast alle hier haben doch wesentlich höhere Ein-
      stiegspreise trotz laufender Verbilligung und müssen
      von daher nur Optimismus verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 19:55:59
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Mal was anderes ...

      was haltet die Gemeinde eigentlich von folgenden Zahlen??:

      "During December, the amount staked almost reached $400 million, taking the total amount staked for the whole of 2002 above $3.4 billion. This is split almost equally at 50.3% sportsbook and 49.7% casino and is $1.0 billion more than the total for 2001. This represents an incredible 41% increase in the total amount staked for 2002."

      ... der Monatsdurchschnitt lag vor dem Dezember bei $272,72 Mios und liegt nun auf Jahresbasis bei $283,33 Mios, ein Plus von 3,9%. Der Jahreswettumsatz stieg 41% gegenüber dem Vorjahr, dazu hat allein der Dezember mit 11,8% beigetragen.Zu den durchschnittlichen $272,72 Mios legte der Dezember sogar um 46,7% zu. Verglichen mit dem 2002er Monatsdurchschnitt sogar um 101%.

      ...Phantasie ... :lick: ...??

      Wenn auch leider gleich diese in abgeschwächter Form gesehen werden darf :O ...??.

      "Whilst margins, especially in sportsbook, are always variable, over the longer term this higher volume will lead to higher overall retention and more royalty to World Gaming. A large proportion of the increase in the volume and value of wagers is due to players re-investing their winnings, so there is not a direct correlation between the value of bets placed and the value of the profits made by licensees nor to the royalty payable to World Gaming."

      Guten Abend

      R@Z:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 21:41:56
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      @ Hoch Much:

      "We hope to have provisional figures for December and Q4 posted on the Web site around the 20th January, 2003."

      Ich denke auch, daß WG die Zahlen ziemlich gleichzeitig mit den CA Shares herausgeben wird. Dadurch wird man ein grösseres Interesse bei den Anlegern erwecken und dafür sorgen, daß die Shares aufgesammelt werden.

      Es wird wohl besser sein, daß Du bis dahin wieder investiert bist. Falls Du es anders siehst, wünsche ich dir auf alle Fälle sehr viel Glück und Erfolg.

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 21:57:59
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      RAZ,

      wolltest Du da was übersetzen?? Aber im englischen steht etwas von 400 million und Du schreibst etwas von 272 Mios????
      Und oben steht auch was von $1.0 billion, was in zu deutsch Milliarden heissen soll,- oder nicht ??

      Kannst Du uns Ahnungslose mal genauer aufklären???

      Bitte !!! Danke !!
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:15:30
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Da liegst Du falsch, lui. Ich wollte nichts übersetzen. Du hast recht, 1 Billion im englischen ist 1 Milliarde im deutschsprachigen.

      Wettumsatz Jan-Nov: 3 Billionen - Monatsdurchschnitt 272,7 Millionen

      Dezemberwettumsatz: 400 Millionen

      Jahreswettumsatz: 3,4 Billionen - Monatsdurchschnitt 283,3 Millionen

      Ich habe mal versucht mehr aus den gegebenen Zahlen zu lesen...

      Gern geschehen :look:

      R@Z:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:38:58
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      meine oma hat ihre kauforders plaziert. bei 13cent und bei 10cent. mal schauen ob ihr gelingt, was mir seit 4 jahren verwehrt blieb: das ATL von WGMGY zu erwischen. meine oma ist sich im übrigen des risikos bewusst, eine aktie mit einem kgv von 1 - für das laufende jahr wohlgemerkt - zu kaufen. lol.

      über das restrisiko der totalen verarsche ist sie auch aufgeklärt.

      aber was ist schon sicher im leben.

      wünsche auch allen ein gesundes und frohes NEUES.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 14:19:47
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      How Much zu DC. Es ist nicht nur falsch parken!! Dahinter steht ein etwas ausgiebiges Problem. Dazu werden wir zu gegebener Zeit informiert. Wegen falsch parken wird keiner suspendiert und kein COB gibt eine PR deswegen aus.!!

      Übrigens zu den Zahlen:
      Lasst uns doch mal schätzen und sehen wer besser liegen wird:
      Ich fang mal an:
      Umsatz : >6.5Mio $
      Kosten 2,8-3,5 Mio
      Gewinn: 3-3,7 Mio
      Ich warte auf eure Gebote!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:16:25
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      stell Dir mal vor, Gabi, Deine Oma kauft jetzt ohne Dein Wissen ein dickes Paket WGMGY und macht dann den grössten Reibach von uns allen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:14:11
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Hi,
      warum schreibt ihr unter Offi weiter - den gibts doch nicht mehr.
      Wenn ihr wollt, dürft ihr jetzt bei Giga schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:42:21
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      @ jiannis:

      Umsatz: wäre toll!
      Kosten: höchstens 2,8 Mio!

      => fast 4 Mio Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:49:41
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Ich find mich noch ziemlich real, Joscht ;)

      Jiannis:

      Bruttoumsatz: 6,5
      Bruttomarge: 90%
      Nettoumsatz, Bruttogewinn: 5,85
      Kosten: 3,5
      Nettogewinn: 2,3

      Ansonsten war der Q4 das beste, was wir je hatten. Und lasst Euch von manchen Zahlen nicht täuschen. Im Bereich Sportwetten heisst das nichts, denn wie auch immer in den Newslettern dargelegt wird, hat der Wettumsatz nicht direkt was mit dem Gewinn zu tun, denn es herrscht bei Sprotwetten ein Unsicherheitsfaktor. Also können Monate wir der November mehr eingespielt haben als der Oktober!!!

      Offi
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:06:42
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Offi wenn du jetzt bei dem Verein bist kannste uns ja die
      richtigen Infos zukommen lassen.
      Bin schon ganz gespannt - werde jetzt bestimmt
      steinreich.

      Wann sollen wir denn nochmals nachkaufen ?
      Weißt du doch sicher schon - oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:09:56
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Aus dem Ragingbull
      By: jpmorganc
      06 Jan 2003, 10:43 AM EST Msg. 300936 of 300937
      (This msg. is a reply to 300933 by PLG1.)
      Just a few shares at .16.Don`t know that we see much action today.Last trade was an uptick,however.

      The Craven thing must be finalized whatever it is?
      No impact either way IMO, however there could be a gag order of some kind agreed upon.Who knows?

      Dilution is real,but IMO can be absorbed this year.

      No matter what, the sporto statement `PC already owns the code` is disturbing,somewhat, but like me, Mark has a big ego.If something does happen in that regard,I have documentation, as do we all, of this prior knowledge.

      I wish MG and PC no harm or injustice `AT ALL`, but I too don`t want us to get screwed...........jp

      jp

      Hat sich der Chef den Code so besorgt???Das war doch die Kreditsicherheit.Na ja warten wir es ab.WAs den Kurs angeht wenn wir 2003 15 cent schaffen so wird es wohl nicht mehr ein ganz so hohes KGV geben wie in der Vergangenheit.Dennoch schaut man ja auch bald ins Jahr 2004.Wenn dann 25 cent drinnen sind warum sollten wir dann nicht in einem Jahr bei 2,5-4€ stehen?Ich hoffe,daß wir bald klarer sehen.Ich wünsche Herrn D.Offermann viel Glück bei WGMGY.Bring den Laden mal wieder richtig in Schwung.Wir warten schon sehr lange darauf;)

      Starnetdreams
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:17:26
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      @offi
      Und wenn du dann da bist und nicht klar kommst,
      rufst du einfach mal bei Giga oder bei mir an.
      Geben gute Ratschläge und nehmen noch nichts dafür.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:28:28
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      nicht zu vergessen sind die 250.000$ die WG seit november monatlich an SBET abzudrücken hat.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:49:56
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      @starnetdreams,

      ich glaube Du mixt hier zwei verschiedene Dinge. Die ganze Diskussion über den rechtmässigen und jetzigen Inhaber des Source-Codes wurde im RB von Sporto angefacht, da er den bestehenden Vertrag zwischen SBET und WG bezüglich des Darlehens etwas aus dem Zusammenhang riss und dann dahingehend interpretierte, dass PC nun der Besitzer des Codes wäre. Dies wurde dann später von ihm selbst wieder entkräftigt:

      By: hailteam
      31 Dec 2002, 11:28 AM EST Msg. 300708 of 300938
      (This msg. is a reply to 300701 by Offi18.)

      Offi......I see your the only one that reads the filings.....that is exactly what I was refering to! I was trying to make a point to the idiot that said PC has his own agenda and doesn`t care about anyone else. If that was the case....he could have bankrupted the company right after the loan.....and owned the code.

      I figured as much DD as most of these people do...someone besides you...would have known that.

      JP....your grasping for someone to blame. Yet, you can`t seem to blame yourself for your misfortune with this company....you want to take it out on me.,....go ahead.....I have always posted the truth here....and I have always made the company money! Can you say the same for the people you have put your faith in?

      Offi....you are right about one more thing....I am very very grateful for PC saving my arse after my failed IPO.

      Auch dank Offi:

      By: Offi18
      31 Dec 2002, 09:49 AM EST Msg. 300701 of 300938
      (This msg. is a reply to 300700 by jpmorganc.)
      JP....

      when you read the SEC filings you´ll see that SBET has access to our systems but they do not own them. They´ll get owners of our source codes etc. when we fail to repay the loan. And even if DC is suspended now I bet we are able to repay this loan. 1,25 Mio was granted overall. I bet that after Q1/03 not much is left to be repaid. I already posted one calculation. If we take the costs of Q3/02 and substract them from the revenues of Q4/01 we easily make approx. 2 Mio in Q4 alone. Another 1.5-2.0 in Q1 and the loan is repaid. Additionally we will have the funds to survive the summer months without any new loan. DC kept the costs down and I don´t believe NJ will raise them to old levels. The new CEO will only get his chance if he speaks the same language of cost control. I don´t see a major problem here.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 18:14:33
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      wenn das wahr ist, daß Mr. Offi bei WGMGY arbeitet - in leitender Position - unser neuer CEO :D - dann gehe ich mit allem rein, was ich habe!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 19:40:51
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Wenn Offi bei WGMGY reingeht, dann macht er es wie seine Vorgänger - oder glaubst du der würde für dich arbeiten.
      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 19:53:26
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Vor allen Dingen sollte der Name wieder geändert werden.
      STARNET war und ist Kult.
      Mit Starnet haben die Leute an 1000de von % geglaubt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 20:25:23
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Ich habe Vertrauen zu Offi. Und zu Gigaguru. Und einigen anderen Menschen. Ich weiss das das blauäugig klingt, aber ich weiss es. Das nennt sich Intuition, Joscht, etwas über das Du nicht verfügst. Und ich weiss auch, daß ich in ein paar Jahren eine Verkauforder von WGMGY Aktien für 7 - 10 Dollar per share zur Börse geben werd
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 20:37:30
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Olcapri ich gönne dir gute Gewinne, aber ich
      glaube nur was ich sehe.
      So hat halt jeder seine Meinung.
      Börse ist doch genau genommen nichts anderes als Casino.
      Du mußt immer ein paar Märker zum Nachsetzen haben
      sonst bist du der Gelackmeierte.

      Und glauben, bei der Börse kann man höchstens vom Glauben abkommen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 00:02:50
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Wallstreet.com Becomes Title Sponsor of Pole Day During NASCAR Winston Cup Weekend
      Monday January 6, 12:20 pm ET


      SONOMA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 6, 2003--Wallstreet.com(TM) has stepped up its involvement with Infineon Raceway by assuming title sponsorship of pole-day qualifying at the raceway`s 2003 NASCAR Winston Cup event.
      "Wallstreet.com(TM) Pole Day" will take place on Friday, June 20 during which the full NASCAR field will compete to set the order of start for Sunday`s Dodge/Save Mart 350 Winston Cup race.

      The partnership continues a relationship between Infineon Raceway and Wallstreet.com(TM), an online sportsbook and casino Web-site. For a second consecutive year in 2003, Wallstreet.com(TM) will also serve as presenting sponsor of an NHRA Summit Sport Compact Drag Racing Series event at Infineon Raceway.

      Wallstreet.com(TM) is part of the world`s largest internet sportsbook operation and is a publicly traded company on the London Stock Exchange (Ticker: SBT.L). Fully regulated and audited, Wallstreet.com(TM) processes 1,000,000 sports wagers each month and employs more than 200 full- and- part-time customer service agents.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 08:00:55
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Offi oder wer anders: kann mir einer genau sagen wann die großen in der Branche ihre Zahlen bringen?

      CRYP,Boss Media,....

      Scheint so als ob die Internets wieder entdeckt werden!

      Schaut euch mal Sohu.com, Sina.com und Netease.com an!:D

      Habe letzte Woche Sina und Sohu gekauft!

      Internetportale aus China!

      Die stehen am Anfang wie damlas Yahoo, nur das die schon Kohle verdienen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 10:11:54
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Da isser ja wieder How Much :D

      Nimms mir nicht übel... aber wenn du schreibst bringt nichts, hier zu posten. Inhaltliches habe ich bisland von dir hier auf nichts gehört. Nur, die Aktie ist geil die Leute sollen kaufen oder auch nicht... vielleicht noch Spekulationen wer wie wo verkauft... :rolleyes: ist nicht böse gemeint, von mir kam im letzten halben Jahr auch nix Substantielles. *g* Nur wäre ich dann ein wenig vorsichtig mit Kommentaren wie "Es bringt nicht, hier zu posten!"... obgleich du da grunssätzlich recht hast! ;)

      Jiannis, der Kommentar mit falsch parken kam von mir. Keine Angst, ich gehe durchaus davon aus, daß DC da in Ärgeres verwickelt ist! Aber wie bereits unten aufgeführt - so what? :D Das schockt den long term investor auch nicht mehr!

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 16:17:17
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Heut werden mit 0,17 - 0,18 wieder ein paar Dumme gefangen !
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 23:06:04
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Hallo Offi,

      zuerst mal, ein gutes neues und erfolgreiches Jahr wünsche ich Dir, was immer Du auch in nächster Zeit vor hast !!!:)

      Ps: Mein pers. Rat ist es, daß Du hier nochmal kurz den ganzen idiotischen Bokmist, den immer die gleichen Stümper Dir nun (aufgrund Deiner zweideutigen Aussage) in die Schuhe schieben wollen eindeutig klarstellst!!
      Und daß Du und ein paar andere (gerngelesene) Leute wie
      How much, Gabi, SeroZ, jiannis und nicht zuletzt Mr. Bucket diesen Thread aufrecht erhalten.

      Lassen wir die bekannten Penner ruhig im andern Thread weiter spinnen. Den liest ausser denen selbst eh kaum jemand.

      Übrigens: Ich kaufe weiter zu in USA. Obwohl ich überzeugt bin, daß die US-Aktien (die Großen) ein weiteres schweres Jahr vor sich haben werden, und auch wegen dem fallenden $ im allgemeinen dort nicht so viel zu holen sein wird.
      Außer mit dem trading einiger Pennystocks wie gerade unser WG. Hier stimmt einfach die Volatilität. Wenn man immer mit 6-10 Cents zufrieden ist kann man übers Jahr mit WG sicher einen guten Schnitt machen!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:00:57
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Unglaublich was sich dieser "WAS" herausnimmt.

      Der darf andere User mit Penner beschimpfen ohne das WO was unternimmt !

      Hier wird mit zweierlei Maß gemessen !
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:24:17
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      wir stehen 10 Tage vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen, die ja recht gut zu sein scheinen. Und es gibt nichts zu diskutieren ?! Das Interesse scheint gegen null gegangen zu sein. Normalerweise müßte sich doch der Umsatz ein bischen in die Höhe bewegen. Oder glaubt etwa niemand NJ, so das man erst auf die geprüften Zahlen reagiert. Sonst noch antworten??
      Würde mich freuen, eure Meinungen zu hören.

      Grüße ,
      XCUSE

      P.S: Habe schon wieder nachgekauft
      einmal domaas , immer domaas ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 11:23:42
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Mit Verlaub xcuse16:
      Was hier "gegen null" geht ist einzig und allein das Niveau mancher Poster. Interesse ist schon genug vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 12:57:14
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Zu 1148, von was: Schönes Ding. In der Tat, dieser Thread wird mit einigen Pen.... verseucht. Nun, so lange man diese Vögel füttert, werden sie weiter ihr Unwesen treiben. Äußert sich in fortwährende Provokationen und dergleichen. Ignoriert diese Narren, damit man hier friedlich posten kann.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:51:43
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      @was:

      Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass irgendein klar denkender Mensch das für voll nimmt.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:27:03
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      @OFFI

      Was ist daran so abwägig, das du bei wg zu arbeiten beginnst. ISt ja möglich, natürlich nicht als CEO , sondern als weiß ich was. Gut das du das klargestellt hast. Bitte dich , meine voreiligen Beschuldigungen, von wegen man sehe dich nur wenn alles Eitel Sonnenschein mit wg ist zu entschuldigen.

      Schönen Tag noch ,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 16:23:27
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Also den CEO traut ihr eurem Offi jetzt nicht mehr zu, na ja evtl. wird er ja Hausmeister !
      Wäre nur schlecht für die Kursinformationen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 19:28:17
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      xcuse: Du solltest besser lesen: (was)"Ps: Mein pers. Rat ist es, daß Du hier nochmal kurz den ganzen idiotischen Bokmist, den immer die gleichen Stümper Dir nun (aufgrund Deiner zweideutigen Aussage) in die Schuhe schieben wollen eindeutig klarstellst!!"

      (Offi)@was: Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass irgendein klar denkender Mensch das für voll nimmt.

      Abwägig: Ist nichts, was mit Online Glücksspiel zu tun hat, denn...

      ...Klarstellung: Ich arbeite mittlerweile ca. 2 Jahre in dieser Branche, für verschiedene Kunden, als freier Berater. Daran wird sich vorerst nichts ändern.
      Ich stehe zusätzlich vor dem Launch eines neuen Ventures in diesem Bereich.

      Und wer auf diese bescheuerte Idee mit dem CEO gekommen ist, bzw. sie weiterverfolgt hat, sollte mal zu Arzt, aber schleunigst.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 19:51:24
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Offi,
      na klaro glaube ich nicht im Ernst, aber es ist trotzdem angenehmer wenn man solchen Leuten ab und zu den "Wind aus den Segeln" nimmt, damit hier wieder angenehmere Ruhe einkehrt! ;)
      Übrigens,- schade daß Du so aggressiv bist! Ist doch alles in Ordnung,- eigentlich :)

      @ ukrupp
      Habe ansonsten auch die Erfahrung gemacht, daß man unerwünschte Subjekte am besten ignoriert.

      hasta la vista!
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 20:07:14
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Es geht schon wieder los:

      Thursday, January 09, 2003
      Copyright © Las Vegas Review-Journal

      Bill to ban Net gaming reintroduced

      By TONY BATT
      STEPHENS WASHINGTON BUREAU

      WASHINGTON -- On the first day of the new congressional session, Rep. Jim Leach, R-Iowa, re-introduced a bill to ban Internet gambling.

      Meanwhile, the 15-member House Gaming Caucus on Wednesday named Rep. Jerry Weller, R-Ill., to succeed Rep. Jim Gibbons, R-Nev., as its new chairman.

      Leach`s bill would prohibit the use of credit cards, wire transfers or any other bank instruments to pay for online gaming transactions.

      Leach re-introduced the bill Tuesday night. The House passed the ban by voice vote last September, but the Senate adjourned without taking action.

      "Congressman Leach has been told that the House Financial Services Committee plans to make his bill a high priority early in this session," said Bill Tate, Leach`s chief of staff.

      The American Gaming Association, the casino industry`s lobbing arm, has not taken a position on the Leach bill. Last year, some gaming companies expressed concern that payment restrictions in Leach`s bill might be applied to brick and mortar casinos as well as online wagering sites.

      Leach issued a statement saying Internet gambling is a potentially powerful vehicle for criminals to launder money and evade taxes.

      "Internet gambling serves no legitimate purpose in our society," Leach said. "It is a danger to family and society at large. It should be ended."

      Rep. Mike Oxley, R-Ohio, the chairman of the House Financial Services Committee, is an aggressive advocate of an Internet gambling ban. He pressured House leaders to schedule a floor vote on Leach`s bill last year.

      A former FBI agent, Oxley said in a news release Wednesday that the Internet gambling ban should be passed without delay.

      "The (Leach) bill protects families and gives terrorists one less place to hide their illicit funds," Oxley said.

      In another gamlng development, Weller, whose district includes the riverboat casino community of Joliet, Ill., becomes chairman of the 13-member House Gaming Caucus. The chairmanship is rotated every two years.

      The newest member of the Nevada delegation, Republican Jon Porter, announced he has joined the Gaming Caucus.

      "I look forward to being another voice in the caucus, not only to fight for Nevadans but to help educate members about issues that are vital to our state," Porter said in a statement.

      The caucus was founded in 1995 to protect gambling interests in legislation pending before Congress.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 20:14:26
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Hallo Offi,

      um es mal glasklar zu sagen: Das Du in der Branche tätig bist, war mir schon klar; wie sonst kann man soviel Ahnung davon haben.

      Und nun bleib mal cool, persönlich beleidigt habe ICH Dich jedenfalls nie und werde es auch nicht; allenfalls ein bißchen aufgezogen.

      Dein Posting "Ich sage da gar nichts mehr zu, ihr könnt euch ja denken, warum..."

      Nun, gut, so entstehen halt Spekulationen und wir WGMGY Anhänger sind halt so drauf. ;)


      so, nix für ungut und jetzt könnt ihr auf mich einprügeln:cool:

      PS: Ich wüsste keinen vernünftigen Grund, warum Du in dieser Branche keine Karriere machen solltest. Blöd biste doch nicht.

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 22:29:41
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      na das ist ja wieder toll hier!
      die aktie kriecht wieder richtung grube und hier beginnt wieder ein gegenseitiges zerfleischen. wenn ihr(wir) wenigstens über die typen schimpfen würden, die unser geld vernichtet haben - oder ihnen die allerschlimmsten unheile wünschen würdet - wäre das ja i.o. . aber es sieht so aus, dass mangels konstruktivität in der sache nur noch sch... gelabert wird. ist ja wie im sommerloch bei den politikern! und mit diesen ????? wollen wir uns doch bestimmt nicht auf eine stufe stellen, oder?
      es gab zeiten, da war das board informativ, teilweise lustig, jetzt nur noch peinlich. schade! auch im rb gibt es nicht mehr viele regelmäßige poster. ich denke, dass ist der abgesang. wenn es keine diskussion mehr gibt, dann fehlt das interesse. wo kein interesse, da auch keine neuen käufer - stillstand - verfall. so sieht es wohl aus. wer sollte wohl die 6,5 mio aktien kaufen? rechnet mal nach, wie lange bei den derzeitigen volumina gekauft werden müßte...
      an einen unbekannten retter in der not, der alle aufsaugt und den kurs rettet, glaube ich auch nicht mehr.
      die paar leute, die sich in den boards rumdrücken und noch interess an der fa zeigen können auf gar keinen fall was zum kometenhaften aufstieg der aktie beitragen.
      vielleicht bei genügendem gewinn (wann auch immer) eine dividende von 0,16$. das wären 100% zinsen und nicht schlecht.
      alles träumereien, die fa ist verflucht, leider!

      gruß

      aktionär
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 22:54:20
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      @was: Wieso agressiv? Ich lach mich hier über den gesammelten Schwachsinn mancher Leute ganz gerne mal schlapp. Ich sollte demnächste vielleicht mehr mit Smilies arbeiten, wie Bucket, dann wird es klarer :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Besser?

      :laugh:ffi
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 23:19:05
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Hier mal eine schätzung aus dem rb.
      was sagen unsere renomierten bwl-ler dazuß
      realistisch, über-oder untertrieben?

      wäre wenigstens mal ein ansatz für eine diskussion, wenn nicht, noch trauriger!

      09 Jan 2003, 03:30 PM EST Msg. 301040 of 301044

      Fourth Quarter Estimate.

      Net Sales $4,898

      Gross Profit $4,408
      Operating Expenses $3,694
      ______
      Net Profit $ 714
      EPS $0.02

      Prior Total Wagers Increase to Net Sales Increase=1.32 ratio
      49.7% increase in Total Wagers/1.32 ratio = 37.65% Pro-
      jected increase in Net Sales = $3,558 x 1.3765 = $4,898.
      Gross Profit assumed the same 90% of Net Sales = $4,898 x .9
      Operating Expenses were assumed to be flat. Assume 35M shares.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 23:35:52
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Ich tippe mehr, ca. 2 Mio Gewinn, ohne Sonderaufwendungen, von denen wir diesmal vielleicht keine haben sollten. Für die Kalkulation bin ich jetzt zu müd.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 14:23:15
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Ist von euch wer Kunde der Diraba und hat Probleme mit dem Handel von wg in den USA?
      Kann mir wer von euch bitte einen günstigen Broker empfehlen, gerade was das Handeln von USA Weren betrifft.

      Danke,
      Borti
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 14:29:42
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 16:00:51
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @aktionär

      Mit diesem Ergebnis wäre ich nicht zufrieden.
      Rechne persönlich mit Umsatz von 5,5-6,5 Mio und einem Gewin von 4-6 cents.
      2003 rechne ich mit einem Umsatz von mind. 17 Mio. US Dollar. Bei gleichbleibend niedrigen Kosten und keinen großen Sonderausgaben hätten wir dann einen fetten Gewinn, falls die Kostenseite wie DC gesagt hat auf mindestens 800k/ Monat (10Mio/ Jahr) reduziert wird, und falls nicht unser neuer CEO wieder in irgendwelche Sachen zu investieren zu beginnt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 16:49:16
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Muhhaaaaaahhhaaaaaaa, Offi, wir müssen echt mal wieder was trinken gehn :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie siehts aus um Ende Februar? Dann gibts nach meiner letzten Klausur wieder richtig auf die Omme :D


      borti:
      Consors!

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 13:21:18
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Bin zurück, heil und gesunde aus einem Traum Skiurlaub !

      6 Tage Sonne und Pulverschnee auf 3000 Meter :)

      Der WGMGY Kurs ja immer noch auf 0 Meter :(

      Werde mal etwas lesen was passiert.

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:03:32
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Mensch, hier war ja was los....

      Offi als CEO
      CA Aktien nur 1,3M
      und die neusten Schätzungen zu den Q Zahlen !

      Ach, an meinem Geburtstag kommen die vorläufigen Zahlen !
      Könnte ja eine schönes Geburtstagsgeschenk werden :)

      How Much wartet noch auf 10 cent und buy hält einfach weiter....

      Naja, vielleicht wollte Jackson auch auf mich warten und wir bekommen nächste Woche Klarheit, was mit CA los ist.

      Ich kann euch sagen, eine Woche Traumurlaub sind so entspannend, echt geil.

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:43:59
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Hallo buy,
      welcome back from ski holidays.
      Nun, sag` mir dann wann Du Geburtstag hast. Ich weiss, er kommt jedes Jahr. Aber ich habe das Datum vergessen. Wer weiss, vielleicht steigt der Aktienpreis bis dahin.
      Manchmal kann ich es kaum fassen, dass wir immer noch unter 20 cent sind,..... oder unter 1$ !!!!!!
      Wenn ich an die guten alten Zeiten denke......
      Ach mir fällt es ein.... hast Du etwa am 19. Januar Geburtstag....???????
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 19:28:01
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Michele , am 20. Januar :)

      Ein Weihnachtsgeschenk haben ich ja bekommen, vielleicht auch ein Gebutstaggeschenk ?

      buy
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 12:35:05
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      man wundert sich doch immer wieder,dass so viel dummheit in einen thread passt.



      Thread: STARNET IST TOT mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 13:19:19
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Kann mir hier bitte vielleicht einmal wer weiterhelfen .
      Es geht um die Berechnung der Quartalszahlen.
      Ich habe meinen Bruttoumsatz und muß ihn mit einem Faktor multiplizieren, um auf den Nettoumsatz zu kommen.
      Von was ist dieser Faktor abhängig?
      Wie hat es MA damals geschafft, diesen Faktor ( falls es wirklich der ist) auf über 90% zu bekommen?

      Danke für die Antworten und noch ne schöpne Woche,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 14:27:06
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Die Durchhalteparolen von "WAS" bei 6 Euro waren schon
      dummes Zeug.
      Und heute steht er voll hinter der o,16 - bei 00 wird
      das genau so sein.
      Die armen User, die auf solche Leute hören !
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 15:55:15
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      @spigel,

      danke spigel, vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich habe aber nocheinmal die Quint-Essenz aus Deinem selbst angesprochenen Posting für alle herausgefiltert:

      STARNET IST TOT!!!

      (Es lebe WORLD GAMING!!!)

      So, jetzt glaube ich, hat es auch der Letzte begriffen. Nochmals ein grosses Dankeschön.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 18:41:00
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Dieser historische Thread aus dem Jahr 1999 sollte man sich auch noch einmal vergegenwärtigen:

      Thread: Starnet: Kaufkurse im Herbst?

      Starnet notierte seinerzeit bei weit über 20 US-$. An den Argumentationslinien der SNMM-Sektierer hat sich seit damals, als der Kurs noch um mehr als 10.000% über dem derzeitigen Niveau lag, absolut nichts verändert, so als wäre zwischenzeitlich nichts geschehen. Sollte der Kurs einmal wieder auf über einen Dollar steigen, werden alle wieder mit spitzer Feder ausrechnen und – mit den entsprechenden Sicherheitsabschlägen versehen – fundamental begründen, wann spätestens der Kurs bei 100 US-$ stehen wird. Wehe irgendjemand wagt es dann, zu widersprechen. Jener wird umgehend von den Sektierern ins Fegefeuer geschickt. The same procedure ...

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 19:33:57
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Gigaguru,du warst 1999 schon der grösste depp im board,daran hat sich nix geändert.

      Thread: Fünf Internetaktien mit Kursanstieg von mehr als 1000% innerhalb von zwei Jahren!
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 19:43:09
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Folgendes hat der bekannte Board-Depp „spigel“ bei w:o schon Ende vergangenen Jahres publiziert (Thread: Schröder - eidesstattliche Erklärung über den Zustand seiner Ehe):

      „Der Bundeskanzler hat beim Landgericht Berlin eine eidesstattliche Erklärung über den Zustand seiner Ehe mit Doris Schröder-Köpf hinterlegt. In der Erklärung, die FOCUS vorliegt, versichert Gerhard Schröder (SPD), es habe keinen lautstarken Ehekrach darüber gegeben, ‚dass ich der gemeinsamen Wohnung in Hannover öfter fernbleibe, als es die dienstlichen Verpflichtungen erfordern, und mein Nachtquartier schon mal anderswo in der niedersächsischen Landeshauptstadt aufschlage’. Anlass der Nachtquartier-Erklärung des Bundeskanzlers ist FOCUS zufolge ein Rechtsstreit mit der ‚Märkischen Oderzeitung’. Die Regionalzeitung für Ostbrandenburg hatte in ihrer Ausgabe vom 4. Dezember über angebliche Eheprobleme berichtet. Schröder sah durch diese Veröffentlichung seine Intimsphäre verletzt.“


      Schröder, der ursprünglich am kommenden Sonntag in der Sendung „Sabine Christiansen“ als alleiniger Gast auftreten sollte, wurde inzwischen wegen der bevorstehenden Landtagswahlen von der ARD offiziell ausgeladen, um möglichen Wettbewerbsverzerrungen vorzubeugen. Daraufhin hat das Kanzleramt bei dem zuständigen Sender offiziell protestiert. Mit Sandra Maischberger geht Schröder ins Bett, Sabine Christiansen lässt er durch die Ministerialbürokratie unter Druck setzen, fragt sich nur, was er mit der dritten Polit-Talkshow-Powerfrau, Maybrit Illner, anstellen wird, um auch sie gefügig zu machen – wir dürfen gespannt sein (vielleicht schenkt er ihr ja ein größeres Paket WGMGY-Aktien)!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 21:59:10
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      #1174 von Joscht
      Die Durchhalteparolen von "WAS" bei 6 Euro waren schon
      dummes Zeug.
      Und heute steht er voll hinter der o,16 - bei 00 wird
      das genau so sein.
      Die armen User, die auf solche Leute hören !

      Wie kommst du A...... bloß dazu 43.000 Stück zu kaufen von einer Aktie bei der du an den Nullwert glaubst,--siehe Text unten ????

      #589 von Joscht 11.11.02
      Na ja bin wieder im Besitz von 43.000 Stück mit
      Durchschnittspreis von 0,18.
      Mal sehen was sich machen läßt.
      Mit Gigas Tipps wirds wohl wieder hinhauen.

      ....könnt ihr Psychos, (Giga und joscht) euren Bockmist nicht im Giga Thread verzapfen ? Dort passt dieser Scharen besser hin !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 22:50:11
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Vernünftige Diskussionen über World Gaming sollten unter http://aimoo.com/forum/freeboard.cfm?id=395720 ohne Cyberterroristen möglich sein. Habe dort unter OTCBB Stocks einen WGMGY Thread eröffnet. Board befindet sich noch im Aufbau und ist multifunktionell.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 22:56:23
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Wenn Du forderst, dass die Psychos fortan in meinem Thread schreiben sollen, was, dann werden die hiesigen Matadoren wohl geschlossen rüberkommen müssen – Du und Offi in aller erster Linie – et vice versa. „Bockmist“ wäre für die Elaborate, die Du üblicherweise produzierst, im Übrigen eine absolute Schmeichelei, die nur noch durch Dein und Offis Schönreden des WGMGY-Kurses und des sog. „Managements“ von World Gaming plc übertroffen würde. Solltest Du etwa fordern, dass die Psychos in diesem Thread hier gar nicht mehr schreiben dürfen, würdest Du den Ast absägen, auf dem Du sitzt! Vergiss das nie ...

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 00:07:19
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Danke ukrupp

      Guter Tip !!! :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 13:20:40
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Naja Giga, die die mit der spitzen Feder und exorbitanten Kursen rechnen, sind ja nun zum Teil durch Deine diletantische Schule gegangen, was Deine "Erfolge" ja nun eindruckvoll bewiesen haben. Ich sag nur "...Glashaus...".

      Ich denke den Leuten wäre vielmehr an Deiner Meinung zum Thema gelegen, aber da ich es in höchstem Maße anzweifele, dass Du überhaupt über Sachverstand und/oder Fachkenntnis beim Thema Online Gaming verfügst, können wir wohl lange warten.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 13:48:10
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Wehe den Zweiflern!
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 14:12:17
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      @offi.oder co

      Kannst du mir bitte meine vorher gestellte Frage beantworten.

      Thx
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 14:36:23
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      xcuse, ich stehe so ein wenig auf dem Schlauch, was du mit Brutto und Nettoumsatz meinst... :eek:

      Abgesehen davon, daß ich nicht genau weiß was du mienst... Angenommen du ahst du beiden angaben, kannst du den Faktor ja auch berechnen oder?

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 14:44:53
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Ingmar. Ein Bsp:

      Umsatz: 6 Mio Dollar wird dann ja noch mit der Bruttomarge multipliziert ( und das meine ich !!)
      + 90% = 5,4 Mio Dollar
      - Kosten 3,5 Millionen Dollar
      = Gewinn: 1,9 Millionen Dollar
      Gewinn / Aktie =5,4 cent

      Was ist diese Brutto marge, und wie kann man sie ändern.
      Ich bin auch erst darauf gestoßen, als Offi es einmal in diesem Board bei einer Berechnung von Jiannis erwähnte.
      Und ich kann mich noch erinnern, als MA unser CEO war, daß er sich damit gerühmt hat, die Brutto marge auf über 90% zu erhöhen.

      Danke nochmals für die Antworten,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 16:50:00
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Achso :) Bruttomarge, also so wie ich das verstehe, kannst du das nicht als festen Faktor nehmen. Eine Bruttomarge wäre der Gewinn + Fixkosten, nachdem was du sagst.

      Bruttomarge wäre demnach der Umsatzerlös nach Abzug der Kosten, die jedem Vorgang unmittelbar zurechenbar sind und dementsprechend linear oder meintehalben auch degressiv ansteigen! So etwas läßt sich in der Realität aber nur Ex Post errechnen! Man kann sich da zwar Zielwerte setzen, aber das ist naja... sagen wir mal... so ne Sache.

      Wenn das, was ich beschrieben habe, die bruttomarge ist, kannst du da allerdings auch wunderbar mit faken! Da werden unter anderem Sachen die eindeutig zurechenbar sind als Fixkosten deklariert... :rolleyes:

      So long, korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber das habe ich jetzt aus xcuse16s Beispiel rausgesogen.

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 17:41:01
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      xcuse...

      Man kann es auch anders nennen: Umsatz abzüglich Kosten für Umsatz = Bruttogewinn abzüglich operativer Kosten = Nettogewinn.

      Tja, da hatte MA auch recht, aber leider nur bedingt. Wie sich später rausstellte, ist die Marge auf Kosten von Umsatz gestiegen. Das alte SNMM Umsatzmodell hatte zwei Komponenten: Umsatz durch Royalties (glückspiel und financial services/processing), sowie Licensing. Da die meisten großen Ln ihr processing mittlerweile selbst machen, ist uns dieser Umsatz flöten gegangen. Es war aber ein "Low Margin Revenue", der die gesamte Marge gedrückt hat, denn die direkten Kosten der Umsatzerzielung sind beim processing recht hoch und der Gewinn recht dünn.

      Da diese Umsätze jetzt weg sind, ist die Marge auf nette 90% angestiegen, denn der reine Betrieb der Server für die Erzielung der royalties aus dem glückspiel ist nicht sonderlich teuer und recht skalierbar. Wenn die Umsätze weiter steigen würden, würde die Bruttomarge noch höher krabbeln.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 17:57:15
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Erstmals danke Offi und Ingmar.

      Das Jahr 2002 war ja nicht gerade durch viele neue LN aufgefallen, oder?
      Gibt es irgendwelche Pläne um bei neuen LN das Interesse zu wecken?
      Mit wievielen neuen LN rechnet ihr für heuer? Besser gesagt, mit welchen Umsatzwachstum ist realistisch zu rechnen?

      Mich macht das schon nachdenklich das wir heuer, ohne dem Q4, Umsatzmäßig hinter dem Vorjahr nachhinken.

      Grüße , XCUSE
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 19:51:32
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Offis Zweifel hinsichtlich meines Sachverstands und/oder meiner Fachkenntnis beziehen sich ja expressis verbis auf das Thema Online-Gaming. Ich stelle nicht in Abrede, dass beispielsweise Offi im Hinblick auf die technischen und sonstigen Interna der Branche mehr Einblick hast – nicht zuletzt berufsbedingt –, allerdings weise ich darauf hin, dass wir uns hier in einem Börsen-Forum befinden und nicht etwa in einem Gambling-Forum! Es geht hier deshalb in erster Linie um die Kenntnis und Einschätzung der Mechanismen an der Börse. Ich behaupte, dass eine zu starke Verstrickung mit einem Sektor und zu einseitige Branchenkenntnisse lediglich dazu führen, dass man zwar sehr viele Bäume kennt, den Wald gerade deshalb aber nicht mehr sieht. So wie Offi vielleicht für sich in Anspruch nehmen kann, als Insider näher an der Branche dran zu sein, nehme ich für mich als promovierter Ökonom und praktizierender Wirtschaftsforscher in Anspruch, die gesamtwirtschaftlichen Zusammenhänge und die Bewertungen von Unternehmen besser einschätzen zu können. Insofern ist durchaus anzunehmen, dass in bestimmter Hinsicht sowohl ein Offi als auch ein Gigaguru gelegentlich kompetente Beiträge beisteuern.

      Wenn den Leuten Deiner Ansicht nach an meiner Meinung zum Thema gelegen ist, Offi, dann will ich ihnen untenstehendes Posting, das im Thread: World Gaming plc – eine aktuelle Einschätzung zu der Softwareschmiede! bereits Anfang Januar veröffentlicht wurde, auch in diesem Thread nicht vorenthalten.

      Gigaguru



      #149 von Gigaguru 05.01.03 18:48:57 Beitrag Nr.: 8.229.441 8229441

      Fundamental-Kurzanalyse World Gaming plc

      Mit Charttechnik kann man WGMGY derzeit nicht beikommen, da hat Joscht recht. Doch wie sieht die fundamentale Lage aus?

      Ohne wesentliche Veränderungen der Struktur der Lizenznehmer und bei einer Fortsetzung der auf konsequente Kostenkontrolle ausgerichteten Strategie dürften im Jahr 2003 rund 22 Mio. US-$ Umsatz und eine Umsatzrendite von 25% zu erwarten sein. Die Marktkapitalisierung liegt aktuell bei 5,5 Mio. US-$ (bei 34 Mio. ausstehenden Aktien und einem Kurs von 0,16 US-$). Daraus resultiert ein 2003er KGV von 1,0 und ein 2003er KUV von 0,25, was ohne Übertreibung als eine extrem niedrige Bewertung angesehen werden kann.

      Sollte sich erweisen, dass WGMGY seine Umsätze kontinuierlich steigert und dabei nachhaltig profitabel bleibt, dann dürfte ein weitaus höheres KUV angemessen sein und von der Börse auch zugestanden werden (schätzungsweise zwischen 5 und 10). Dieses wird umso höher ausfallen, je dynamischer und stetiger die Umsatz- und Gewinnsteigerungen ausfallen.

      Die Zahl der ausstehenden Aktien dürfte im Jahr 2003 auf etwa 40 Mio. steigen. Gehen wir in den Jahren 2004 und 2005 einmal von moderaten Umsatzsteigerungen von je 20% aus, dann wäre Mitte des kommenden Jahres auf der Basis von einem 05er KUV von 7,5 ein Kurs von rund 6 US-$ bzw. € zu erwarten. Angesichts der Verwerfungen an den Technologiebörsen der vergangenen drei Jahre muss man einstweilen eben etwas bescheidener sein, gleichwohl entspräche ein Kurs von 6 US-$ bezogen auf den aktuellen Kurs von 0,16 US-$ immerhin einer Kurssteigerung um mehr als 3.500% innerhalb von 18 Monaten – immerhin besser als nichts und erst recht besser als ein Kursverlust von 99%!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:19:18
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Will ja nicht ungeduldig sein, aber...

      wann tritt untenstehendes 6 Dollar Szenario ein und gibt es ein Alternativ-Szenario?

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:55:19
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      schäme dich, olcapri!!
      für 6$ sp kann man wohl locker noch 18 monate warten:look: !
      alternativen hierzu darf es nich geben, das ist wohl klar.
      auch wenn zur zeit niemand ernsthaft an die 6 glaubt ist es doch schön für das gebeutelte ego. ausserdem, es wäre wohl nur ein drittel des legenderen hypes von damals...:D

      gruß
      aktionär

      ps: es ist mal angenehm, wenn sich gg u. offi nicht bekriegen. so bekommen wir vielleicht auch einen synergieeffekt!
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:02:41
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      gigaguru...

      Mit einem Umsatz im Jahr 2003 von 22 Mio US$ würde ich nicht rechnen. Ich gehe 2002 nach einem extrem starken Q4 von einem Umsatz von ca. 17 Mio US$ aus. Das wäre eine Umsatzsteigerung von heuer auf nächstes Jahr von 30% lt. deiner Berechnung. Bei allem Optimismus, das glaube ich wird ohne irgendwelche Monsterüberraschungen schwer erreichbar zu sein.Außerdem würde mich auch eine kontinuierliche Umsatzsteigerung von 20% positiv überraschen. Leider kenne ich da die neuen Zielsetzungen von wg nicht. Fakt ist aber, falls es wg einmal schaffen würde , die Kosten unter Kontrolle zu halten, würden wir eine gewinnbringende Geldmaschine werden. Nur wer weiß, ob wir das bis jetzt schon mal gelernt haben. Ich glaube an die Firma und habe nochmal deutlich nachgekauft.
      Grundsätzlich finde ich deine Fundamentalanalyse gut, denn sie würde auch noch sehr gut aussehen, wenn wir mit meinen Zahlen rechnen würden. ( Umsatz z.Zt: 17 Mio, Umsatzwachstum 10-15%p.a.)
      Würde mich jedoch freuen, wenn deine These eintritt. Und wenn du mir erklären könntest, wie du auf die Wachstumszahlen gekommen bist.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 17:49:05
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Habe mal eine Frage.
      Wer sind eigentlich wg`s direkte Konkurrenten?
      Ich höre die meiste Zeit nur von cryp, ubet, boss,dceg, usw.
      Was ist jedoch mit den größeren wie mgam, itg, agy?
      Was ist der Unterschied zu wg konkret?
      Außerdem habe ich von Offi einmal ein Statement gelsen , daß er damit rechnet, daß einige Stocks wie boos und ubet glaube ich bald pleite gehen werden? Was ist daran war?
      Denke , boss media hat sich wieder erfangen?
      Ich habe jetzt erstmals ein wenig Zeit mir auch die Konkurenz anzuschauen und mir ein bischen Hintergrundwissen anzueignen. ich hoffe doch sehr , daß mir hier einige Leute helfen können.

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 17:49:18
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Habe mal eine Frage.
      Wer sind eigentlich wg`s direkte Konkurrenten?
      Ich höre die meiste Zeit nur von cryp, ubet, boss,dceg, usw.
      Was ist jedoch mit den größeren wie mgam, itg, agy?
      Was ist der Unterschied zu wg konkret?
      Außerdem habe ich von Offi einmal ein Statement gelsen , daß er damit rechnet, daß einige Stocks wie boos und ubet glaube ich bald pleite gehen werden? Was ist daran war?
      Denke , boss media hat sich wieder erfangen?
      Ich habe jetzt erstmals ein wenig Zeit mir auch die Konkurenz anzuschauen und mir ein bischen Hintergrundwissen anzueignen. ich hoffe doch sehr , daß mir hier einige Leute helfen können.

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 18:48:50
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Mit Youbet ist das so eine Sache. Die haben anscheinend nochmal gerade die Kurve gekriegt. Im Winter haben Sie aber weniger Umsatz, weil die meisten Events im Sommer sind. Neben der komischen Bilanzierung, die sie eingeführt haben, steht TVG als Investor. bzw. Käufer zur Seite, falls Youbet verhaut.

      Boss Media hat eigentlich eine Umsatzkurve die permanent nach unten zeigt. Sie haben aber noch einiges an Cash, um das ne Weile auszuhalten, wenn die Kosten unten bleiben. Weiterhin hatten Sie in letzter Zeit ein paar nette Neukunden, die den Umsatz weiter ankurbeln sollten. Von daher scheint hier auch erstmal Ruhe. Zahlen kommen am 7.2 und sollten mehr verraten.

      Direkter Konkurrent von WG ist für die volle Palette an Software IQ-L, Mercedes, IGT, IGW und noch ein paar kleine.

      Im Casino-Bereich dann noch CRYP, BOSS, Aqua Online, Playtech (sicher die schnellst wachsenden), OddsOn, Microgaming, Diamond und noch ein paar andere.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 07:54:55
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Press Release Source: World Gaming plc

      World Gaming plc announcement regarding CEO
      Wednesday January 15, 6:49 pm ET

      LONDON, UK, Jan. 15 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY), Mr. David Craven`s employment as Chief Executive Officer of World Gaming Plc has ceased with effect from 13th January 2003. Mr Craven had been suspended, pending investigation of allegations against him, since 18th December 2002. These allegations were to have been fully discussed with him at a Board Meeting on the 17th January 2003. However, he has now notified the Company that he considers his employment to be at an end forthwith, and alleges that he has been unfairly dismissed, an allegation strongly denied by the Company.
      World Gaming Plc is a UK-based I-gaming software and e-business services company. The Company is an international developer, licensor, and provider of online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.

      Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Company incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity Interactive Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company develops gaming software and web pages. The Company`s Internet casino, which targets only customers outside North America, is operated by its subsidiary, World Gaming Services, Inc., also incorporated and operating out of Antigua.
      Contact:

      Investor Relations
      World Gaming plc
      njackson@skynet.be

      Statements contained in this news release that are forward-looking statements are subject to various risks and uncertainties. Such forward- looking statements are made pursuant to the "safe-harbour" provisions of the private Securities Litigation Reform Act of 1995 and are made based on management`s current expectations or beliefs as well as assumptions made by, and information currently available to, management. A variety of factors could cause actual results to differ materially from those anticipated in World Gaming`s forward-looking statements. Other applicable risks, cautionary statements and factors that could cause actual results to differ from World Gaming`s forward-looking statements are included in World Gaming`s filings with the Securities and Exchange Commission, specifically in the "risk factors" section of World Gaming`s Annual Report on Form 20F filed on August 22, 2002 and its subsequent 6-K filings on October 17, 2002 and November 15, 2002. We assume no responsibility for the accuracy and completeness of these statements and are under no duty to update any of the forward-looking statements contained herein to conform these statements to actual results. This is not an offer to sell or a solicitation of an offer to purchase any securities.

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: World Gaming plc
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 07:55:14
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      DC ist weg jetzt, so wie es aussieht.
      Mensch, ich würde gerne wissen, was er verbrochen hat.
      Da er freiwillig zu gehen scheint, hat er wohl ein schlechtes Gewissen, oder???
      I hope we get someone decent this time. Also hope they do proper screening of candidates.
      Was könnte das für eine Perle von einer Firma sein, wenn wir eine Super-Führungskraft hätten. :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 08:01:10
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      N. Jackson ist nun ein vielbeschäftiger Mann. Der arme ... 3 Jobs muss er nun erledigen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 08:35:32
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Hat jemand die CEO gezählt ?

      Ich habe den Überblck verloren.

      Bin seit 1.99 investiert und irgendwie nervt mich diese scheiß langsam immer mehr...

      Naja, jammern hilft nix, vielleicht kommt ja noch mal ein CEO, der unseren Laden in die richtige Marktkapitalisierung bringt.

      Gruß
      buy, der voll im Examensstreß steckt...

      ( Profs. sind echt a r s ...)
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 12:02:07
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Offi danke
      Zur PR:
      DC ist Vergangenheit.
      Morgen wird warscheinlich nur noch über die Ablösemodalitäten diskutiert werden. ( Irgendwie habe ich bei dieser Sache noch immer kein gutes Gefühl, ich glaube NJ besitzt einfach viel zu viel Macht, auch schon zu DC`s Zeiten)
      Am Montag kommen dann die vorläufigen Zahlen zum Q4.
      Könnte sich endlcih wieder mal was tun bei dieser Bude!
      Zu DC`s Abgang hoffe ich, das wir morgen Abend ein Statement warum, weshalb usw. bekommen. Bis dahin heißtst warten. Würde mich nicht wundern, wenn die CA Aktien auch noch heute, morgen oder am Montag auf den Markt geworfen werden.
      Jetzt heißts erstmals durchhalten :eek:
      Aber das machen wir ja schon seit einigen Jahren.

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 14:45:29
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      So jetzt werde ich in Ruhe mal alles durchlesen.

      P.S. danke xcuse16
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 14:52:17
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      malo01 wie bist du eigentlich auf wg gekommen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:09:22
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      @ Gabi und Andere......

      Hab euch im Oktober mal was von LYCOS erzählt - oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:10:04
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Bernie Schaeffer gibt in seinem Outlook 2003 zu verstehen, dass viele Technologiewerte aus der dritten Reihe ihren Boden gesehen haben sollten und ein starkes Jahr haben könnten. Für die großen Werte ist er weniger optimistisch gestimmt
      Naja, so gesehen Gott sei Dank sind wir noch nicht ein Big Player.
      Ich habe mit einem Fondsmanager von UBS vor 2 Monaten gesprochen, der jedoch meinte , das sich als erstes die Blue Chips positiv entwickeln werden.
      Na was solls?
      Gebanntes warten auf Montag und auf die Zahlen!!

      @malo01 Herzlich willkommen beim Traumschiff ;-)

      Borti
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:27:12
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      meine erwartungen bez. Q4

      royalities mindestens 10% über denen vom letzten jahr. das wären dann 7 mio.$.

      operating costs 10% unter denen vom letzten quartal.
      also ca. 3.3 mio $.

      gross profit also 3 mio $ bei ner 90% marge.

      davon gehen dann noch 500.000$ an SBET als schuldentilgung.

      Durch ständige managment querelen, otcbb listing und der drohenden gambling bill seitens der betonköpfe aus den USA wird WGMGY wohl kein höheres PE als 5 zugestanden werden.
      bei antipizierten 8 mil $ gewinn für 2003 und 40 mill ausstehenden aktien 20 cent pro anteil.

      Daher mein kursvorschlag für 2003 : 1 $
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:37:46
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Press Release Source: World Gaming plc


      World Gaming plc announces the return to in-house Corporate Communications
      Thursday January 16, 9:24 am ET
      Signals increase in corporate activity for 2003


      LONDON, UK, Jan. 16 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY), welcomes back Robert Grace as Director of Corporate Communications.
      Mr. Grace previously served with the company from February 1999 to April 2001 as the Investor Relations Manager. Mr. Grace will spearhead World Gaming`s investor awareness campaign and be responsible for all public communication for the company.

      ADVERTISEMENT


      "We are pleased to have Mr. Grace back with World Gaming, because of his knowledge of the company and the I-gaming industry, and because we plan an increased amount of corporate activity, subsequently resulting in an increase in shareholder communication in 2003," said Nicholas Jackson World Gaming`s interim CEO. "As well, this move back to in-house communications is very much in line with the Company`s continued push for fiscal responsibility, openness and transparency, and expense reduction."

      Most recently, Mr. Grace was CEO of a publicly traded oil and gas enterprise Fairchild International Corporation (OTC BB: FRCD). Prior to his original involvement with World Gaming, he spent 10 years as an investment advisor with two full-service brokerage firms. He has held positions as a general manager of a financial publishing organization and as senior account executive with the largest telecommunications company in Canada.

      Mr. Grace is a graduate of Simon Fraser University where he graduated with a Bachelor degree in Economics.

      Further announcements of significance will be made about the Company in the coming days.

      World Gaming Plc is a UK-based I-gaming software and e-business services company. The Company is an international developer, licensor, and provider of online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.

      Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Company incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity Interactive Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company develops gaming software and web pages. The Company`s Internet casino, which targets only customers outside North America, is operated by its subsidiary, World Gaming Services, Inc., also incorporated and operating out of Antigua.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:42:59
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      @ GABI

      Ich dachte mir , ich wäre ein Optimist

      Umsatz in Q4 von 7 Mio kann ich mir nur schlecht vorstellen, auch wenn es eines der besten Q war. Würde jedoch gegenüber dem Vorjahr eine gewaltige Steigerung bedeuten. Wäre froh, wenn wir den selben Umsatz wie im Vorjahr machen würden.
      Das mit der Begründung für dein niederes Kgv kann ich auch nicht ganz zustimmen, denn wenn Ruhe ins Mgmt einkehrt bis zum Jahresende, ist das alles schon vergessen.
      Prognose 2003 (vorsichtige)
      Umsatz : 19 Mio UsD gegenüber 17 Mio heuer (+12%)
      Kosten: 12 Mio UsD ( dies ist inkl. 1,5 Mio USD short term loan von SBET)
      Gewinn: 7 Mio UsD
      Das ist das Minimum, von dem ich ausgehe.
      Wenn das eingehalten wird, werden wir auch auf hörhere Kurse anstoßen können.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:43:15
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      joscht, ja mit geduld und spucke kann man bei nahezu jeder aktie einen reibbach machen. ausser bei WG.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:47:37
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      @Gabi
      Hab meine WG ja noch reichlich - bisher kaum was ver-
      loren.(Schnitt 0,18)
      Denke nochmal billig nach und dann auf 0,29 -0,39.
      Danach ist Mexico angesagt !:lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:54:08
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      borti, das letzte quartal war das bisher beste. muss also logischerweise über 6,2 mill. revenues haben. wenn man dem managment denn glauben darf. und das ist halt so eine sache. lol.
      joscht den flug kannste IMO schon mal buchen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:57:24
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      wenn jetzt jeder wieder ran darf, dann will ich meinen ex altreifenverkäufer mark dohlen als CEO.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 15:58:43
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      @gabi

      Im Vertrauen, was hälst Du von Dohlen???

      Gruß Andy;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:13:31
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      gabi,
      in Anbetracht der Rechtssituation in den USA glaube ich daß Du den Nagel recht gut auf den Kopf treffen wirst mit einem Kurs von ca 1.-$
      Hier spielen nicht nur die Zahlen der Firma eine Rolle, wenn in USA weiterhin die Spielmöglichkeit (gesetzlich) eingeschränkt wird und auch die Chinesen nun das Internet dem breiten Zugang beschneiden wollen, wird wohl auch das Vertrauen in diese Branche schwinden. Dennoch ein Dollar ist immer noch genügend unterbewertet für eine Firma die doch Gewinne schreibt, (oder ständig daran kratzt) und ab 1,50 kriege ich bei meiner Anzahl, inzwischen einen neuen 4-Rad Antrieb!!
      Solange werde ich mindestens warten,-- joscht hin oder her! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:34:32
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      NEEWSSS!!!

      World Gaming plc announces the return to in-house Corporate
      Communications

      Signals increase in corporate activity for 2003

      LONDON, UK, Jan. 16 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB:WGMGY), welcomes back Robert Grace as Director of Corporate Communications.
      Mr. Grace previously served with the company from February 1999 to April
      2001 as the Investor Relations Manager. Mr. Grace will spearhead World
      Gaming`s investor awareness campaign and be responsible for all public
      communication for the company.
      "We are pleased to have Mr. Grace back with World Gaming, because of his
      knowledge of the company and the I-gaming industry, and because we plan an
      increased amount of corporate activity, subsequently resulting in an increase
      in shareholder communication in 2003," said Nicholas Jackson World Gaming`s
      interim CEO. "As well, this move back to in-house communications is very much
      in line with the Company`s continued push for fiscal responsibility, openness
      and transparency, and expense reduction."
      Most recently, Mr. Grace was CEO of a publicly traded oil and gas
      enterprise Fairchild International Corporation (OTC BB:FRCD). Prior to his
      original involvement with World Gaming, he spent 10 years as an investment
      advisor with two full-service brokerage firms. He has held positions as a
      general manager of a financial publishing organization and as senior account
      executive with the largest telecommunications company in Canada.
      Mr. Grace is a graduate of Simon Fraser University where he graduated
      with a Bachelor degree in Economics.
      Further announcements of significance will be made about the Company in
      the coming days.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:37:32
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Ich glaube irgendwie das die Party schön langsam beginnen wird.
      Was stand da noch in der PR. irgendetwas von mehr transparency of the companie.
      Das wäre ja das erste mal. Obwohl da mit dem Newsletter und der monatlichen Sport und Casinozahlen auf der wg Homepage schöne Fortschritte gemacht wurden.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:46:30
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Rob ist kein schlechter, er wurde damals nur von ME und Co. in eine Position gebracht, wo er nicht mehr für uns machen konnte.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:47:38
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      oh jeh, mr jackson in aktion. halte den job von rob grace für komplett überflüssig. kaum ist kohle da, wird sie rausgehauhen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:48:14
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Further announcements of significance will be made about the Company in :)
      und die Zahlen kommen. Hört sich ja spannend an!
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:50:23
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Offi...
      So wie es jetzt ausschaut, werden wir anscheinend nie erfahren, warum DC gegangen ist?
      Hast du irgendwelche Ahnung?

      Danke,
      Borti
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:52:35
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      andy, wie gesagt es gibt bestimmt geschäftsfelder auf denen MD durchaus erfolgreich operieren kann. ein kleiner Import- export laden mit. elektonikartikeln aus fernost im bahnhofsviertel zum beispiel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 18:14:15
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      BOSS MEDIA hat ein MKPT von 22 mill$, bei rückläufigen umsätzen. im Q3 waren es gerade mal 2,3 mill$. davon entfielen nur 1,1 mill auf royalities. eigentlich ziemlich mickrig. aber was nützt es. WG ist das aschenputtel der gaming branche.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 18:14:58
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Hab ich, aber die werde ich hier nicht ins Board stellen.

      So ein absoluter Schwachsinn mit MD, hilfe. Könnt ihr den Typen nicht mal abschreiben? Seine Zeit ist vorbei.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 18:27:33
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      offi du hast eine boardmail
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 20:03:42
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Mich laust der Aff` -- wie man so schön sagt.
      Ich habe seinerzeit mit Rob Grace mehrmals telefoniert... das war zur Zeit des RCMP-Raids... Oh mann. Ich glaube meinen Augen nicht. Der ist echt ok, glaube ich.
      Nein. ich lass nichts Schechtes über ihn sagen.
      Ich habe sogar noch e-mails von ihm aufgehoben.
      Tja....
      So spielt das Leben.
      Gute Sachen kehren doch manchmal zurück.
      Wenn nur der Kurs von damals auch zurückkehren würde...
      (28 bucks !!!)
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 21:41:01
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      @lol seviyorum

      buy
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 22:28:17
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Eins muß man ganz klar sagen:

      Als Rob Grace noch bei WG arbeitete, hatten wir eine wesentlich sensationsgeilere IR, die den Kurs in schwindelerregende Höhen katapultieren ließ. Mag dies auch mit der damaligen Internethysterie zutungehabt haben, so danke ich doch, daß er uns weiterhelfen kann. Er weiß wie man Aktionäre heiß macht und sie neugierig auf ein Investment macht.

      Auf eine bessere Zukunft!

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 00:15:17
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      der Kurs von damals?! Stellt euch das doch mal vor. Auch nur 10 Dollar. Ein Traum. Wir hätten ein paar Millionäre mehr in Deutschland:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:13:31
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      @seviyorum
      :laugh:
      Hi Michele,
      schön wieder von Dir zu hören.

      Frage an alle: Wer hat heute um 13:29 auf Xetra 43.500 Stücke gekauft???

      Raus mit der Antwort!

      Grüße an alle
      Eure Maus
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:44:09
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Also ich habe Vol 0 in D !!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:53:27
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Ach auf Xetra !!!
      Da wurde ja schon seit Jahren icht mehr gehandelt !!!!
      Wurde da überhaupt mal richtig gehandelt ?
      Wer hat sich denn da verabredet ?


      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:06:17
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Ich sehe auf Xetra auch 43500 Stk.
      Werd mich heute maßlos betrinken und auf eine spannende und gute nächste Woche hoffen. Mit hoffentlich 6 cent plus im Q4 :lick:

      Grüße
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:30:10
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      mickeymouse...

      viel Interessanter wäre doch die Frage, wer heute verkauft hat?
      Scheint jemand zu sein, der doch ein paar Stückchen hatte. Denn ich denke nicht, das dieser erst bei 0,20 oder tiefer gekauft hatte.
      Gibt einige Rätsel auf.

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:11:12
      Beitrag Nr. 1.235 ()


      Dieser Chart lässt mal wieder einen Ausbruch vermuten ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:40:10
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Hi Micky Mouse !
      Ich schreibe Dir demnächst eine e-mail !!!!

      :cool: :cool: :cool:

      Wäre doch schön, wenn der gute Rob jetzt bald zeigt, was er drauf hat. Eine bombige PR mit den Zahlen... und natürlich vieles andere mehr !!!!!!!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 07:06:16
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      http://www.worldgaming.com schaut es euch an! Top!
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 08:09:43
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Ja was ist das denn? :laugh: Kein Play for Fun beim Sportsbook):rolleyes: US-Player? :rolleyes: Superbowl? :rolleyes: eigene Site :rolleyes: Na sowas? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 09:14:56
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Moin, wir bekommen Geschenke von WG...
      Wer hätte damit denn gerechnet ? Seit Jahren diskutieren wir, besonderes Krombacher im RB, daß er WG.com vermarkten will, um zusätzliches Geld zu verdienen und eines morgens, schaltet man den Rechner an und es ist geschehen !!

      Die Homepages findet ihr nun unter: http://www.worldgamingplc.co.uk

      Wollen wir hoffen, daß sie nicht das ganze Geld, was sie nun auf der hohen Katne haben, für die Werbung ausgeben.

      Offi, vielleicht kannst du uns mehr Infos dazu geben, wie lange es dauert, bis man mit einer I-gaming Seite richtig Geld verdient ?

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 12:26:50
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      World Gaming macht jetzt selber eine Wett - site auf. Nicht schlecht. So eine Art Pilotbetrieb?!
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 12:30:01
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      nöö, so ne art gelddruckmaschine, olcapri.
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 12:30:33
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Ist die wg.com Seite eigentlich auf der Softwareversion 2.3 oder 3.2 oder was sonst?

      Danke
      Borti
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 13:10:21
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      WG Allez! :D:laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 15:15:17
      Beitrag Nr. 1.244 ()




      Avatar
      schrieb am 18.01.03 20:37:15
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      lol@gabi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 21:24:59
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      ...und wo sind die verschiedenen Sprachen auf der www.worldgaming.com/
      Wenn die schon LNs in so vielen Sprachen betreuen, warum können sie nicht gleich ihre eigene Seite in mehreren Sprachen anbieten ?

      Das wäre dann doch mit der Zeit auch das Mehrfache an Umsatz,-- oder etwa nicht ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 01:12:29
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Mich laust schon wieder der Aff` ..... !!!!!!!!!
      lol@gabi und lol@mr.bucket
      und hallo@offi
      WG ALLEZ (wusste nicht, dass so gut französisch kannst,
      Ingmar !!!!!!!) :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 08:27:37
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      tick...tick...tick...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 10:37:22
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Hallo Offi. Darf ich wenigstens hierzu gratulieren :) ??

      MESSAGE FROM THE CHAIRMAN AND INTERIM CEO
      - www.worldgaming.com open for business

      Well at last it’s happened! We have our own money making web site www.worldgaming.com.

      This is probably the most significant letter I have written to shareholders because of the tremendously positive impact that launching www.worldgaming.com will have for our company’s value and future.

      As you know, World Gaming, or Starnet as it then was, was a pioneer in the Internet gaming industry, being one of the first companies to launch on the Internet, and was widely recognized as the industry leader. Be assured, with this move, and many more to come, we will be pushing to be once again the leader in the industry.

      Having been a director now for several years with World Gaming, I have had numerous suggestions from our shareholders on how they believed operating our own gambling Web site would be a major contributor to our profit and growth. I supported and pushed for this at Board level, but regrettably, none of the previous management or boards of directors concurred, and so we have had to watch as competitors reap the benefits of operating their own sites successfully, until now.

      Today I am pleased to announce to you that I have made the decision to launch www.worldgaming.com as a sportsbook, casino & pari-mutuel site. We will add poker later. It is going to be a 100% owned, but independently run, stand alone subsidiary, with its own manager (to be announced shortly) and staff. It will be operated by World Gaming Europe Limited based in London and run from there. One hundred per cent of the revenue and profit will be ours!

      This and another decision made for the Company recently, is going to change the company for the better, for ever! www.worldgaming.com will be treated as other licensees as an independent company, and we are starting several initiatives to make all our licensees more successful and happy, addressing their problems and needs expeditiously.

      The Inphinity development team deserves the highest praise for the terrific job they have done to deliver this project on time and under budget. This decision was made only a few weeks ago and Inphinity was entrusted with the responsibility of delivering the product in time for the NFL’s Conference Championships. We can all look forward to some helpful and exciting upgrades to the site over the coming weeks.

      The future for World Gaming plc is looking very promising, as you will see in coming news releases, and we are on course to leading the way for Internet Gaming, once again.
      There are lots of exciting things happening and your Company is on a new, honest, open, transparent path operated for the complete benefit of the shareholders and employees.
      What a difference!

      I have tried hard personally to get out as much information as I can to shareholders over the last few months, and feel I have improved the flow of information, but am now running out of hours in the day to do this and so have brought back Rob Grace to take over the role of Investor Relations and PRs. We are pleased to have him back.
      We have moved the corporate site to www.worldgamingplc.co.uk. Please continue to check there for new information and updates.

      We trust that you will also be pleased with this decision and suggest that you visit www.worldgaming.com and forward your comments and suggestions to either Rob Grace at rob.grace@worldgaming.com or to me at njackson@skynet.be . There is a tremendous pool of knowledge about our Company and our industry amongst the Shareholders, and what better place to look for guidance and ideas for moving the Company forward?
      Thanks for your support and hope to see many more of you at the next shareholders AGM.

      We have much to look forward to as a company.

      Nicholas Jackson


      Chairman and Interim CEO
      World Gaming plc
      www.worldgamingplc.co.uk
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 11:12:35
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      das ist jetzt ÜSW vom feinsten - naja, das ergebnis ist nicht so doll. aber einigen inhalt kann man doch wiedererkennen!

      schönes we noch

      aktionär

      Gut ist es endlich geschehen! Wir haben unser eigenes Geld, zu Netzstandort www.worldgaming.com machend.

      Dies ist wahrscheinlich der am meisten bedeutende Brief, den ich Aktionären wegen der enorm positiven Wirkung geschrieben habe, die beim Beginnen www.worldgaming.com für den Wert unserer Gesellschaft und Zukunft haben wird.

      wie Sie wissen, war Welt-Spielen, oder Starnet als es dann, war ein Vorkämpfer in der Internet-Spielenindustrie, eine der ersten auf das Internet beginnenden Gesellschaften seiend, und wurde weit als der Industrieführer anerkannt. Mit dieser Bewegung versichert werden und daß viele mehr kommen, werden wir stoßen wieder einmal der Führer in der Industrie zu sein.

      Daß man jetzt ein Direktor für einige Jahre mit Welt-Spielen gewesen ist, habe ich zahlreiche Vorschläge von unseren Aktionären aufgehabt wie sie glaubten daß unser eigener Spielen-Netz-Standort beim Funktionieren ein größerer Spender zu unserem Profit und Wachstum wäre. Ich stützte und dafür an Brett-Stufe, aber bedauerlicherweise gestoßen, stimmte keiner vom bisherigen Management oder Direktorien überein, und so haben wir ansehen müssen, wie Konkurrenten die Nutzen ernten, ihre eigenen Standorte erfolgreich bis jetzt zu funktionieren.

      Heute freue ich mich anzukündigen zu Ihnen den ich die Entscheidung getroffen habe, www.worldgaming.com zu beginnen wie ein sportsbook, Kasino & pari-mutuel placieren. Wir werden Schürhaken später hinzufügen. Es wird sein ein 100 % besessen, aber unabhängig gelaufen, Gestell allein Tochtergesellschaft, mit seinem eigenen Manager (bald bekanntgegeben zu werden) und Stab. Es wird von in London gestandener und von dort gelaufener Welt Beschränktem Spielen Europa betrieben werden. Einhundert Prozent von den Einkünften und Profit wird unsers sein!

      Dies und eine andere Entscheidung machten für die Gesellschaft kürzlich, wird für immer die Gesellschaft zum Guten verändern! www.worldgaming.com wird als andere Lizenznehmer als eine unabhängige Gesellschaft betrachtet werden, und wir rufen einige Initiativen auf, um all unsere Lizenznehmer erfolgreicher und glücklich, bei dem prompten Ansprechen ihrer Probleme und Bedarfes, zu machen.

      Die Inphinity-Entwicklungsmannschaft verdient das höchste Lob für die phantastische Aufgabe, die sie getan haben, um dieses Projekt pünktlich zu liefern, und unter Budget. Diese Entscheidung wurde vor nur ein paar Wochen getroffen und Inphinity wurde mit der Verantwortung für die Konferenz-Meisterschaften des NFL betraut, das Erzeugnis in Zeit zu liefern. Wir können uns alles auf einige hilfreiche und erregende Verbesserungen zum Standort über dem Kommen Wochen freuen.

      Die Zukunft für Welt-Spielen-plc sieht sehr aussichtsreich aus, wie Sie sehen werden, daß Bekanntmachungen, und wir beim Kommen auf Kurs dazu sind, den Weg für Internet-Spielen zu führen, wieder einmal.
      Es gibt Anzahlen von Erregungsdingeereignis und Ihre Gesellschaft ist auf einem neuen, ehrlichen, offenen, durchsichtigen für den vollständigen Nutzen von den Aktionären und Angestellten betriebenen Weg.
      Welcher Unterschied!

      Ich habe schwerlich persönlich versucht genau so viel Auskunft herauszuholen wie ich kann zu Aktionären über den letzten paar Monaten, und glauben ich den Informationsfluß verbessert habe, aber jetzt aus Stunden in dem Tag, dies tunden und der man so zurückgebracht hat, laufe Rauben von Investoren-Beziehungen und PRs Gnade Aus, um über der Rolle zu nehmen. Wir freuen uns, um ihn zurück zu haben.
      Wir haben den Körperschaftsstandort nach www.worldgamingplc.co.uk bewegt. Daß man bitte fortfährt, dort für neue Auskunft und Updates zu überprüfen.

      Wir hoffen daß Sie sich auch mit dieser Entscheidung freuen werden und deuten an daß Sie www.worldgaming.com besuchen und Ihre Bemerkungen und Vorschläge jedem fördert Rauben Sie Gnade bei rob.grace@worldgaming.com oder zu mir bei njackson@skynet.be Aus . Dort ist ein enormer Teich von Wissen über unsere Gesellschaft und unsere Industrie unter den Aktionären, und das, was besser stellt um Führung zu suchen, und Ideen für die Bewegung der Gesellschaft schicken?
      Dank für Ihre Stütze und Hoffnung, um viele mehr von Ihnen bei dem nächsten Aktionärs-AGM zu sehen.

      Wir müssen viel zu als eine Gesellschaft in die Zukunft blicken.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:26:13
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Meldung von Jackson unten ist MEGA-GEIL !!!!
      :lick: :cool: :lick: :laugh: :yawn: :) :cool: ;) :laugh: :cool: :lick: :lick: :look: :D :D :D :lick: :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:43:18
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Ergänzung zum Aktionärsbrief:

      Die Zukunft für Welt-Spielen-plc sieht UND SAH IMMER sehr aussichtsreich aus.

      Wir haben es in der Vergangenheit jedoch immer wieder verstanden, in jedes nur denkbare Fettnäpfchen zu treten. Ja, eigentlich ist es das siebte Weltwunder, daß es uns überhaupt noch gibt; denn in unseren selbstzerstörerischen Aktionen, wäre so ziemlich jede andere Firma über den Jordan gegangen.

      Aber wir sind voller Zuversicht und Energie. Wir werden sehr dynamisch wachsen, um anschließend die financial power zu haben, noch ein paar CEOS bezahlen zu können.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:45:24
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Aber hallo!

      Nach meiner herben (berechtigten) Kritik muß ich sagen, daß ich nun das erste Mal seit Jahren das Gefühl habe, man kann hier ein Investment wieder in Betracht ziehen.

      Die Frage ist aber, wieviel Aufmerksamkeit kann ein OTC-Wert im gegenwärtigen Umfeld erzielen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:53:57
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Auf die Wiederinthronisierung von Rob Grace folgt gleich, wie sollte es auch anders sein, ein Marketinggag, nämlich die lange erwartete eigene kommerzielle Internetseite von World Gaming plc. So sehr die WGMGY-Fanatiker jetzt auch jubeln mögen, so wenig überzeugend ist bisher diese Aktion. Zunächst einmal fragt man sich, warum so etwas nicht bereits vor Jahren gemacht wurde. Für meine Begriffe wird hier erneut – wie schon so oft – mit leeren Patronen geschossen (übrigens eine Spezialdisziplin von Rob Grace) und angekündigt bzw. suggeriert, dass man damit dicke Fische treffen und an Land ziehen wird. Mag sein, dass dies die richtige Strategie ist, denn die bisherige hat nun einmal versagt. Im Internet ist bekanntlich vieles möglich. Allerdings sollte man durch das Onlinegehen einer derart dürftigen kommerziellen Seite wie der von World Gaming plc nicht gleich ausflippen, sondern die Dinge erst einmal hinterfragen und weiter beobachten. Aber mit Magerkost (z.B. Joghurt) ausgehungerte Löwen fressen bekanntlich auch die magersten Gladiatoren mit Heißhunger, das wussten schon die Römer.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 17:16:49
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Michelle: Nö, ich kann gar kein Französisch. Hab das nur von meinen Ultrakollegen aus der Ostkurve übernommen und mal auf WG übertragen. :rolleyes:

      Analogie: SVW Allez! :D:D:D:laugh::laugh::laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:22:16
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Sportsbook.com ticker bei 42 Millionen Wetten! Das riecht doch schon wieder nach einem interessanten Januar. SBET Zahlen kommen Ende diesen Monats für Q4.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 04:32:48
      Beitrag Nr. 1.257 ()
       
      ... was muss ich sehen ...
      .. nicht zu früh freuen ...
      hoffentlich ist das jetzt nicht die letzte Aktionärsverarsche vor der endgültigen Pleite ...

      was werden wohl die anderen, bzw potentielle neue Lizensnehmer dazu sagen ... wgmgy macht jetzt den eigenen Lizensnehmern Konkurrenz !?!?!

      :confused:
       
       
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 10:09:24
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      heute sollen doch zahlen kommen? oder?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 10:10:04
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Weisst Du eigentlich wie groß der Markt ist? Besorg Dir bitte mal den aktuellen Merril Lynch Report. Desweiteren sitzten da minimum 100 andere, die eine bessere Party abgeben und lange im Geschäft sind. Lies die Message von NJ nochmals in Ruhe durch.

      Nein, Giga hat auch recht, für Euphorie ist es zu früh, aber wenn es gelingen sollte, dass business auf ein solides Fundament zu setzen ist es ein weiterer schöner Umsatz- und Gewinnkanal.

      Einfach mal abwarten würde ich vorschlagen.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 11:19:27
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Offi...

      Was ist jetzt noch dabei, die Seite auch in andere Sprachen zu übersetzen. Wie wärs mit deutsch, chinesisch, spanisch, griechisch?
      Ein Übersetzer kann ja wohl auch nicht die Welt kosten.
      Das wäre wohl die einzige Möglichkeit, Leute von anderen regionalen Anbietern loszueisen.
      Oder gibt es da Probleme mit dem Recht?

      Borti,
      der schon ganz gespannt auf die heutigen Zahlen ist!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 11:38:45
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      @borti

      Wann sollen die Zahlen heute kommen???

      :look: Gruß Andy
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 11:55:33
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      @borti: nichts!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:05:20
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      @offi. Ist das dann auch schon in Arbeit?

      @ andy.L Echt keine Ahnung. NJ schrieb in seinem Newsletter vom 05.01.2003 We hope to have provisional figures for December and Q4 posted on the website around the 20th January, 2003 und nachdem NJ bisher seine Termine eingehalten hat, denke ich wir werden sie heute Abend bekommen . Mglw. aber erst , nachdem die Börse in NY geschlossen hat.
      Übrigens scheint NJ ja ein sehr beschäftigter Mann zu sein, da er seine Newsletter immer am Sonntag schickt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:18:38
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      @borti

      Ich dachte heut ist Feiertag in USA??

      -> bezgl. Zahlen

      Gruß Andy
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 12:54:34
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Heute ist - glaube ich - Feiertag in US (Martin-Luther-King Day),
      es ist auch Buys Geburtstag
      es ist auch der Geburtstag meiner Mutter (im ernst)

      könnte etwas Gutes bedeuten !
      Aber da unser Baby in UK offiziell angesiedelt ist,
      was juckt es, dass es in USA Feiertag ist, oder??
      Oder sehe ich da etwas falsch
      ???????????????????????
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 13:24:19
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Was mich heute ein wenig skeptisch macht sind 2 Punkte:
      - Bisher zog das Volumen und der Kurs vor den Zahlen immer an. Dieses mal ist nichts los.
      - Wenn der Kurs am Tag der Zahlen nicht anzog, waren es immer Horrorzahlen, die veröffentlicht wurden bis jetzt.
      Was dies jedoch erklären könnte wäre, das es ja erst die vorläufigen Zahlen sind und die Insider auch noch keine Infos haben.
      Ich hoffe mein Gefühl täuscht mich ein wenig.

      Grüße
      Xcuse
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 13:36:09
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      @andy.l. Danke für die Info, denke bzw. hoffe das wir die Zahlen trotzdem heute bekommen.

      @xcuse Grundsätzlich gebe ich dir recht. Nur gibt es für das ausbleiben des Kursanstieges und der Volumina auch andere Gründe.Z. Bsp: haben sich die Zocker , die früher mit dieser Aktie gespielt haben zum Teil vertschüßt , weil sie Verluste realisiert haben, oder sie haben bei billigeren Kursen nachgekauft, sodaß sie jetzt kein Geld mehr für diesen Zock übrigen haben.
      Wir werden bald mehr wissen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 14:02:56
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Michele, danke.

      Es wird Zeit, daß ich meine Geschenke von WGMGY bekomme, alle anderen habe ich schon bekommen!

      Gruß
      buy...bin wieder weg Kuchen essen :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 14:05:54
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Hat das noch keiner gesehen?????

      :look:

      Heute ist ein Geburtstag !!!
      :kiss:

      HAPPY BIRTHDAY STEFAN
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 14:47:38
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Happy Birthday Buy.
      Ich hoffe es wird ein super Tag für dich! ( und natürlich auch uns);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 15:28:18
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Danke euch, es gibt auch Kuchen dafür :)

      Avatar
      schrieb am 20.01.03 15:48:43
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Happy birthday von der Uni altes Haus! Hoffe du bist reich beschenkt worden! :D

      MfG
      IngmaR (KCD)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 16:57:37
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Glühstrumpf Stefan ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 19:02:20
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Vielen Dank euch allen :)

      buy
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 19:06:30
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      @ buy Auch von mir alles Gute zu deinem Geburtstag besonders Gesundheit, denn die kann man mit keiner Aktie der Welt kaufen. Wir kennen uns zwar nicht persönlich, aber sowas gehört sich einfach anstandshalber.

      @raz oder all Wo findet man denn die Nachricht von unserem Nikolaus Jackson? Habe alles abgesucht und nichts gefunden. oder muss man sich irgendwo anmelden um den Brief zu erhalten? im voraus danke für eure antwort.

      gruß kk
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 19:15:22
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      KK, danke, muß Jackson eine Mail schicken, dann kommst in seinen Verteiler !


      Gesundheit ist wichtig, kann seit 6 Monaten aufgrund eines Knochenbruches nicht ohne Schmerzen laufen/gehen.

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 20:46:31
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Alles Gute auch von mir buy...auf das Deine Wünsche in Erfüllung gehen :D

      @ Kistenkarl,

      in dem newsletter stand aber auch, daß dieser noch auf die Hompage kommt.

      Ansonsten schreibe einfach an njackson@skynet.be

      Grüße

      R@Z:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 21:03:54
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Herzlichen Glückwunsch und alles Gute auch von mir, buy!

      Ich bin mir im Übrigen natürlich der Tatsache bewusst, dass nicht alles, was ich im Zusammenhang mit Starnet/WGMGY bisher zum Ausdruck brachte, auf das ungeteilte Wohlwollen aller Aktivisten speziell dieses Threads stieß. Ich möchte deshalb die Gelegenheit nutzen, mich zu entschuldigen, und zwar für alles ... für alles was war, für alles was ist und für alles was noch kommen wird!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:19:43
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Hi seni,
      hi alle

      klingt alles sher gut, aber ich glaube erst daran, wenn man etwas sieht bzw wenn der Umsatz ansteigt.
      Bei 30.000 Stück Umsatz pro Tag wird der Kurs nicht steigen.

      Aber ich hoffe noch...

      Liebe Grüße
      Mickey
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:23:38
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      BUY: Happy Biers-day alter Freund!:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:56:18
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Er ist hier um sich zu entschuldigen, und er reichet uns die Hand. Er hat bis heute geglaubt, daß wir Arschlöcher sind, aber das ist gar nicht wahr! :laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:15:19
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Liebe Freunde,

      ich bin hier, um mich zu entschuldigen,
      und ich reiche Euch die Hand.
      Ich wollte nur das System zerstören,
      doch jetzt habe ich nachgedacht.

      Mein Leben war hart, meine Kindheit schwer,
      bitte zieht das in Betracht.
      Seid nicht böse mit mir, Ihr könnt nichts dafür,
      ich habe Blumen mitgebracht.

      Ich bin hier, um mich zu entschuldigen
      bei allen Menschen in diesem Thread.
      Für jede Board-Schlacht, jeden Widerspruch,
      und was sonst noch unschön war.

      Für freie Meinungsäußerung im Forum und den ganzen Lärm,
      und dass ich mal betrunken war.
      Ich habe, wie Mr.Bucket bereits ausführte, bis heute geglaubt, dass Ihr Arschlöcher seid,
      aber das ist gar nicht wahr.

      Ich hatte Steine und Ihr nur Wasser.
      Ihr hattet Recht und ich war Schuld.
      Ich suchte meine Grenzen,
      habt Dank für die Geduld!

      Darum nehmt bitte als Entschuldigung
      meine schönen Blumen an.

      Ich bin hier, um mich zu entschuldigen,
      und ich will nicht länger stören.
      Ich bin doch eigentlich genau wie Ihr,
      ich möchte auch dazugehören.

      Ich habe Euch erzürnt, Eure CEO’s versaut
      und Euch dann noch ausgelacht.
      Doch jetzt tut es mir leid, ich stehe vor Euch
      und habe Blumen mitgebracht.

      Ja, es tut mir wirklich leid, ich stehe vor Euch
      und habe Kekse mitgebracht.


      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:27:02
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      aber bitte nur die guten Butterkekse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:31:09
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      @buy
      von mir auch alles gute zum geburtstag. den wünschen der vorposter kann ich mich nur anschließen!

      @gigaguru
      alle achtung! nicht schlecht, herr specht!

      @all
      schöne woche

      gruß

      aktionär
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 02:15:25
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Versuche deinen Feinden die Hand zu reichen

      Annäherung verhindert die Kriege, die man auch gegen sich selbst richtet.

      echtzeit 22 K WGMGY
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 07:36:18
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Nehme mal an,daß folgendes noch nicht gepostet wurde. Es gibt ein Newsletter update.

      January 2003 Newsletter - Issue 4

      Dear Shareholder.

      Due to an error in some of the data, the value of wagers placed for January to June 2002 were incorrectly split between casino and sportsbook. As a result of this the red paragraphs have been amended and graphs 1, 3 & 4 have also changed.

      I apologise for this error, but can confirm that all of the Q3 and Q4 figures and all of the annual totals were correct.

      Simon Coulthard.
      Group Finance Director



      Dear Shareholder.

      We are very pleased to inform you that December was our second highest month on record in both the value and volume of bets. October and November had already given us a great start to the quarter providing clear evidence that World Gaming is now on the right track. In fact this past quarter represents the highest in both value and volume of bets in the history of the company.

      Our sportsbook transacted 33% more bets, (worth 34% more), than the same month last year, at an average bet value up 1.2%. Our licensees` casino sites transacted 18% more wagers but at an impressive 8.5% higher average bet size, resulting in the value of bets placed being 28% higher than last year.

      Whilst margins, especially in sportsbook, are always variable, over the
      longer term this higher volume will lead to higher overall retention and more royalty to World Gaming. A large proportion of the increase in the volume and value of wagers is due to players re-investing their winnings, so there is not a direct correlation between the value of bets placed and the value of the profits made by licensees nor to the royalty payable to World Gaming.

      WAGERS

      During December, the amount staked almost reached $400 million, taking the total amount staked for the whole of 2002 above $3.4 billion. This is divided 33.2% sportsbook and 66.8% casino and is $1.0 billion more than the total for 2001. This represents an incredible 41% increase in the total amount staked for 2002.

      With stakes increasing by 41% over last year, casino just outperformed our sportsbook, where the amount wagered was more than 40% up over 2001. The average sportsbook bet this month was $2.82 higher than last month, and $0.70 above December of last year. Conversely, the average casino wager was down $0.37 this month versus November, but up $1.32 on December 2001.

      STAKES

      World Gaming is proud of what it has achieved in 2002 and would like to congratulate all of its licensees on the progress they have made in the year; and to thank all of its employees who have made the improvements necessary to achieve these results. We look forward to continued success in 2003.


      The management team is confident going into 2003 that we will be able to continue the dramatic improvements in operational efficiency and in the growth of the company`s performance.

      Any forward looking statements contained within this statement within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Exchange Act of 1934 are subject to safe harbour created by these sections.

      Allen ein guten Tag ( besonders mir)

      R@Z:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 10:57:04
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      @buy
      von mir auch alles Gute zum Geburtstag nachträglich.

      Kannst Du mich auch in den E-Mail Verteiler von Jackson aufnehmen?

      mickey.mouse@gmx.net
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 11:18:03
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Mickey Mouse

      Mach es dir einfacher und schreib eine e-mail an njackson@skynet.be und gieb im Betreff Newsletter an. Dan wirst du direkt in den Newsletter von NJ eingetragen.

      Grüße,
      Borti , der noch immer auf die Q4 Zahlen wartet :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 12:12:11
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Hallo Stefan,

      herzlichen Glückwunsch zu deinem Geburtstag nachträglich. Ich wünsche dir alles Gute für deine Zukunft.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 12:16:11
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Hallo Udo,
      wie geht es dem Kleinen? Ist alles wieder ok?
      Viele Grüße
      seni :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 14:40:53
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Bin gerade über einen Bericht von betandwin gefallen. Die haben im letzten Jahr anscheinend schon Gewinne geschrieben, nachdem im Vorjahr noch Riesenverluste eingefahren wurden.(1,21 € / Aktie)

      Offi, weißt du wie bei denen die Lage so ausschaut?
      Hat für mich durch ihre enormen Ausgaben schon ausgeschaut, als würden sie es nicht schaffen.
      Machen die eigentlich die Software selber, oder bei wem sind sie unter Vertrag?


      Danke,
      Borti
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 15:22:04
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      nochmal offiziell die News

      World Gaming Plc declares worldgaming.com open for business

      Corporate site moves to www.worldgamingplc.co.uk

      LONDON, UK, Jan. 21 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming PLC (OTC BB:WGMGY) is pleased to announce the launch of www.worldgaming.com as a
      sportsbook, casino and pari- mutuel site. The new gaming site will be operated
      independently as a wholly owned subsidiary of World Gaming PLC. World Gaming
      Europe Limited is a newly created company and will be independently run out of
      London. All profits from the newly created subsidiary will be consolidated
      with World Gaming PLC to increase revenues.
      "The successful operation of Worldgaming.com will provide an additional
      revenue stream to help build a financially strong and stable company while
      increasing shareholder value", commented Nicholas Jackson, World Gaming`s
      interim CEO. "We are very proud of our Inphinity development team who deserves
      the highest praise for the terrific job they have done to deliver this project
      on time and under budget. Players can look forward to using some of the most
      advanced software in the gaming market in the coming weeks."
      The sportsbook software at www.worldgaming.com features many sports and
      events from around the world and has facilitated the wagering of well over a
      billion dollars since 1998. World Gaming`s sportsbook is one of the most
      widely used software programs in the Internet gaming industry.
      "New revenue streams will augment our ability to enhance our software to
      the benefit of all our licensees", added David Fleming, World Gaming`s Chief
      Technology Officer. "We will continue to ensure the integrity and protection
      of our licensees customer information".

      World Gaming Plc is a UK-based I-gaming software and e-business services
      company. The Company is an international developer, licensor, and provider of
      online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.
      For more information about World Gaming PLC, visit the company`s Web site at
      www.worldgamingplc.co.uk.

      Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Company
      incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to
      third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity
      Interactive Inc., a wholly owned subsidiary of the Company develops gaming
      software and web pages. The Company`s Internet casino is operated by its
      subsidiary, World Gaming Europe Limited and is incorporated and operating out
      of the U.K. The address for this site is www.worldgaming.com.

      Contact:

      Investor Relations
      World Gaming plc
      Rob.Grace@WorldGaming.com
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 15:30:36
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Sportwetten mehr oder weniger selbst, Casino=Chartwell.

      Hab die letzten Berichte nicht gesehen..noch nicht :) schau sie mir mal an.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 15:37:47
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      offi...
      weißt du was, wenn die Zahlen kommen werden?

      Borti
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 16:21:26
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      @ offi:

      Was meinst Du, wie lange wird es dauern, bis WG.com Gewinne für uns abwirft?

      Wie schnell kann man es schaffen Kunden zu bekommen?

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 16:24:24
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      endlich geht es wieder bergauf. Wir haben soeben in den USA die 20 cent Marke überschritten. Wenn dann bald noch gute Zahlen kommen würden, wären diese 20 cent wohl auch noch gute Einstiegskurse gewesen.
      Habe nochmals ein paar Stück nachgekauft.

      Grüße,
      Xcuse
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 16:25:07
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      vol kommt ...

      100k , last 20 cent mal wieder

      buy
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:21:04
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      SeroZ: Für Kunden braucht man 1 Tag, für ein profitables Business ein gutes Marketing, was mit einem sehr guten Marketing-Controlling einher geht. Kostenkontrolle ist auch hier alles. Das Internet liefert die besten Möglichkeiten dazu. Dann kann das mit der Profitabilität sehr schnell gehen, zumal wir ja alle Systeme schon besitzen. Sehr skarlierbar das ganze.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 09:20:56
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Offi du hast ne Boardmail

      Q4 Zahlen kommen lt. Rob nicht vor nächster Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 09:31:11
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Zahlen nicht vor nächster Woche....? schade.
      Na ja. Weglaufen werden sie nicht !
      heute zieht der Kurs in D an.... Geld .19 Brief .25
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 13:15:25
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Borti, danke für die Info
      Habe noch mal eine Frage zu wg.

      Wie sind die Aktien aufgeteilt?
      Habe mal gehört das eine Shareholdergroup aus Buffalo mehr als 1 Million Aktien hat.
      Was ist mit dem Rest ( 34 Mio.)
      Wieviel sind davon im Streubesitz?
      Wer kennt noch andere Großinvestoren?

      Grüße
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:54:17
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Scheint als war es das erstmal wieder mit dem Anstieg!

      Wobei 25% in 2-3 Tagen nicht schlecht!

      Habe gestern doch zur vorsicht auch mal welche in Us geladen!

      Aber nur 20% von dem was ich habe möchte!

      Schlage wieder zu wenn klarer ist wo die Reise hingeht!

      Kann ja mal wieder ein auf und ab wie immer bei WGMGY werden!

      Achja CA shares werden noch auf sich warten lassen! Kann noch einige Wochen dauern laut Rob Grace!
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:03:37
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      How_much
      Bist du wieder mal im Messenger?
      Borti
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:08:43
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:52:39
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Finde das echt scheiße, daß die CA-Shares noch auf sich warten lassen. Bis dahin wird die Aktie nie einen richtigen Aufwärtstrend erleben, da immer noch die Angst herrscht, was passiert , wenn diese Aktien auf den MArkt geworfen werden. Habe jedoch schon immer öfter gehört, daß sich Leute die Aktien behalten wollen, da viele Kläger ehemalige Investoren von wg sind.

      Grüße,
      Xcuse

      Weiß keiner von euch Bescheid , wie die 35 Mio Aktien von wg so ca. aufgeteilt sind????
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:47:12
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Superbook Relaunch: http://www.superbook.com

      Sieht besser aus als das alte "braun".

      Offi
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:53:31
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      SPORTSBETTING.COM Brings Back SUPER PICKS XXXVII With More Prizes
      Wednesday January 22, 10:01 am ET

      ST. JOHNS, Antigua, Jan. 22 /PRNewswire/ -- SPORTSBETTING.COM, a recognized leader in Internet sports wagering, brings back Super Picks XXXVII -- a free prediction contest on this year`s Super Bowl.

      To play Super Picks XXXVII, contestants enter for free and then predict the outcome of 15 Super Bowl propositions. Any contestant who correctly predicts all 15 propositions wins $100,000 in cash. Consolation prizes include a Yamaha Home Theatre System and four $100 betting accounts.

      Last year, Michael Schatz of Baltimore, Maryland bested thousands of other contestants. He did not predict all 15 propositions correctly but he was thrilled to receive a JVC Home Theatre System with DVD Player and Subwoofer for obtaining the highest score.

      SPORTSBETTING.COM offers live odds and accepts real money bets on all NFL football games and most other North American sports plus European and Brazilian football. They guarantee fast and secure betting transactions and they offer various deposit options for customer convenience including credit cards, NETeller, Western Union, eChecks and Bank Wire Transfers. The minimum sports wager is US$10 and the maximum is US$5,500.

      SPORTSBETTING.COM offers free contests daily. It is owned by REAL ENTERTAINMENT LTD and is licensed and regulated by the government of Antigua to accept Internet casino and sportsbook wagers from an international audience. The company receives and pays millions of dollars in wagers weekly on major sporting events from around the world.

      SPORTSBETTING.COM employs state of the art hardware and software solutions developed by leaders in e-commerce to provide online sports betting and casino gambling in a simple and secure environment. They also offer a wide range of the latest sports news, schedules, stats, standings and scores.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 19:21:39
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Hi Michele,

      der Kleine ist auf dem Weg der Besserung. Üblicher Alltagsstress, so wie immer.

      Grüße
      Udo
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 23:07:31
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Hier mal den Chart von SBET !

      Avatar
      schrieb am 23.01.03 10:49:21
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      was ist den in Frankfurt los:

      bid:0,15
      ask:0,19
      last:0,18
      10k gehandelt insgesamt.
      ??????
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 10:53:00
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Im Moment wollte ich das gleiche posten!!

      Irrer oder Insider???

      :confused: Andy
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 12:01:35
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Ich finde das auch sehr verwunderlich. Normalerweise
      zieht der Kurs in D an, wenn er am Abend vorher in US
      plus gemacht hat....
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:00:31
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Ist ja schon wieder alles im Lot.
      Geld:0,19
      Brief:0,30
      Letztes: 0,20

      Scheint so als hat irgendjemand verkaufen müßen.
      Nur keine Panik machen!

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:47:10
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Ich danke dem Idioten der mir 8,5K zu 18 Cent gegeben hat!

      Wem gehören denn die restlichen 1,5K von den 10K :D

      Schönes Geschenk! Wollte zwar nicht mehr in D kaufen , aber einem geschenkten Gaul ....
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 14:36:04
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Irrer!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:21:40
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      wo kann man sehen ob in Frankfurt 2000 Stück
      zu 0,19 (heute) über den Tisch gingen ???

      Dann wären daß nähmlich meine !
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:25:26
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      WAS: 1661 gingen zu 19 Cent über den Tisch

      und den Rest wirst du zu 18 Cent bekommen haben!

      Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 16:29:56
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Danke How much

      langsam aber sicher nähere ich mich den 100`000 Stück !

      Immer wenn ich ein paar € übrig babe und sich ein guter Preis bietet.......!

      Und in den nächsten 2-3 Jahren verlassen die mein Depot nicht mehr, außer sie erreichen vorher die € 10.-.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 17:03:52
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Hr. was , der neue deutsche Millionär.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 18:19:41
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Schon wieder up in den usa....235...wo soll das noch hingehen ?

      buy
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:22:03
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Mal wieder ein guter Zug, uns auch zu informieren, wenn es mal nicht klappt mit dem Datum und alte Aussagen nicht einfach unkommentiert verstauben zu lassen:

      23.1.2003

      Dear Shareholders,

      In as email to shareholders on January 5, 2003 I indicated that we would provide provisional figures for December and Q4 as follows:

      "We hope to have provisional figures for December and Q4 posted on the Web site around the 20th January, 2003."

      Unfortunately, on advice from our lawyers and auditors, we are unable to provide any such guidance at this time due to SEC regulations and the fact that the year end audit is in progress.
      However, we will be able to provide provisional Q4 information once our auditors have completed a preliminary review of the financials. The auditors have
      estimated that this review would be complete by the end of next week.

      It is a very busy time at World Gaming and we are moving forward very quickly. The response to our decision to launch www.worldgaming.com has been
      very positive and we thank you for all of your feedback. We encourage everyone to continue to forward any ideas or comments to either Rob Grace at
      Rob.Grace@WorldGaming.com or directly to me at njackson@skynet.be.

      Yours sincerely,

      Nicholas Jackson
      Chairman and CEO
      World Gaming PLC


      Offi
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:01:33
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Die Informationspolitik gefällt mir!

      How much, hast du deine shares schon wieder eingesammt? Leider sind die CA shares ja noch nicht ausgegeben.

      Wäre schade dich nicht mehr an board zu haben!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:16:58
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      @was, ich habe zwar nicht 100k, aber auch ne ordetnliche Portion im Rahmen meiner Möglichkeiten.

      Ich denke, solange wir von den 10 Dollar träumen, solange haben wir einen Traum. :D

      Selbstverständlich werde ich meine Stücke dann nur noch mit dynamisch angepassten Stop Loss halten. ;)

      Ich bin oft hin und hergerissen; habe mich von meinen shares gedanklich verabschiedet; halte Kurse über 1 Dollar mittlerweile für unrealistisch. Aber eins weiss ich:

      Die Mitmischer in diesem Thread sind die betonharten Hände.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:28:17
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      SeroZ: nein! Habe nur ein paar zum traden zu den Zahlen nächste Woche im Vorfeld gekauft!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 08:38:39
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Worldgaming im überkauften Bereich! Ohne weitere News Rückgang bis in den Bereich 19-20 Cent!

      Avatar
      schrieb am 24.01.03 08:50:25
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Jens, leider weiß man nie was bei denen kommt....

      Siehe WG.com, da waren noch nicht mal Gerüchte im Umlauf vor dem launch der Seite !

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 09:04:48
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Stefan: das habe ich auch nicht geschrieben um den Preis runter zu holen ,sondern da aus dem Chart klar zu erkennen ist das die Aktie im Moment überkauft ist!

      Wenn es nur auf 19-20 Cent zurückgeht , wäre doch klasse! Dann könnte man danach mit einem Anstieg an die 30 Cent rechnen!

      Zahlen kommen erst Ende der nächsten Woche!Wenn bis dahin nicht irgendwelche News kommen dann geht es auf jedenfall in den Bereich zurück! Also wer noch welche vor den Zahlen kaufen will sollte versuche zu 18-20 Cent hinein zu kommen! Euro steht ja bei 1,06 oder 1,07 , somit könnte man Glück haben und nochmals bei 18 Cent welche abstauben!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 09:16:46
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Ich stelle die Hypothese auf, dass es bis zu den Zahlen, wenn sie den so gut ausfallen sollen, auf 50 cent steigen und erst dann nach den Zahlen fallen....

      sell the good news...

      Wir werden sehen, bin eh im Examensstreß.

      buy
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 10:41:11
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      How_much

      Die Charttechnik hat bei wg schon immer versagt, immer dann, wann die voll auf kaufen gestanden sind , sind wir fast immer gefallen.
      Technische insbesondere charttechnische Anlayse ist meistens nur bei Werten interessant und halbwegs zutreffend, die ein viel höheres Tradingvolumen als wir haben. Außerdem sollte dieses Volumen nicht um 1000ende% differieren.

      Zu Buy. Ich denke wir sind im überverkauften Bereich, insbesondere wenn die Q4 Zahlen auch nur halbwegs ausfallen ( 4 cents + )Da wird es dann warscheinlich nicht zu einem " sell the good news " kommen.
      Das haben wir bei dieser Aktie früher gesehen, als no_insiders vor den Q- Zahlen regelmäßig abgezockt wurden. Damals standen wir aber auch bei wesentlich höheren Kursen.


      Schöne Grüße,
      Borti
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:01:32
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Hallo!

      Hab vorhin mit Rob gesprochen. Nach seinen Aussagen ist zur Zeit noch kein Marketingplan für wg.com ausgearbeitet. Ohne Promotion etc. haben sich bisher auch erst weniger als 100 Leute angemeldet. Es wird also noch dauern, bis wg.com Gewinne abwirft.

      Außerdem hat er mir mitgeteilt, daß man jeden Tag auf die Freigabe der CA Shares wartet. Wird also nächste Woche wohl kommen. Dann sollte man allerdings nachkaufen, denke ich!

      Für 2003 wird man die Produkte komplett überarbeiten. Eine entsprechende Nachricht wird noch im Februar kommen.

      Zu den Zahlen bzw. laufenden Kosten konnte er mir keine Auskünfte geben.

      Hört sich meines Erachtens alles sehr sehr positiv an.

      Ich bin froh so lange ausgeharrt zu haben und werde meine Position weiter ausbauen.

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:32:08
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      @offi, weisst du was white label deals sind ??

      TIA
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:32:56
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Na dann wollen wir mal hoffen das die CA Aktien nächste Woche auf den Markt kommen!

      Wenn das passieren sollte, dann wäre es der beste Moment, da somit ein sehr großer Teil aufgefangen wird! Werde dann selber voll auf der Käuferseite stehen!

      Wenn alle fallen sollten müssten Aktien im Wert von 1260000$ aufgefangen werden!
      Das wird aber niemals passieren! Rechne höchsten mit einem Drittel somit Circa 400.000$ an Umsatz der enstehen muss zu circa 20 Cent!

      Wenn große wie z.B PC mal wieder einkaufen , dann sind das Peanuts!

      Könnte sein das wir somit leider kaum einen Rücksetzer bekommen werden! VOn meinen 10-12 Cent habe ich mich leider geistig verabschiedet, da ich nicht mehr daran glaube das wir die nochmal sehen werden!

      Das größte Problem sehe ich eher darin , das zu wenige WGMGY kennen ! Es müßten endlich mal Stockpicking Seiten oder Analysten aus dem Sector WGMGY ind Rampenlicht setzen!

      Wenn weiterhin so gearbeitet wird und man die Infopolitik beibehält , sehen wir die Anfänge von 1998 nochmals! Zwar keinen Anstieg wie damals bis auf 28-29$ , aber wir wären von Anfang an mit dabei!

      WGMGY mus nur zusehen so schnell wie möglich den AKtienkurs in die Höhe zu bringen , da zu den jetzigen Preisen schnell ein Übernahmekandidat ins Haus stehen könnte, da weit über 50% im Freefloat zur Verfügung stehen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:39:41
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      @seroz...
      Wie bist Du zu Rob durchgekommen?
      Wo sitzt er momentan genau?
      Hört sich gut an, was Du mit ihm besprochen hast.

      Ich wünschte mir, die CA shares kämen jetzt endlich raus.
      Dann hätten wir das hinter uns.
      Oder vielleicht geht das zusammen mit den Zahlen.
      Was Gutes und was Schlechtes in einem Abwasch....
      nach dem motto plus hundert minus hundert gibt null.
      Wir werden sehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 12:10:30
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      hab selber rausgefunden, was white label deals sind. sehr interessant.

      kann man hier nachlesen, empfehle ich übrigens als bettlektüre für alle wg-freaks.

      http://www.ir-sportingbet.com/sportingbet/storagebranch/2002…
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 12:55:45
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      @ sevi

      "gesprochen" war falsch ausgedrückt. Hatte regen Emailkontakt mit ihm über verschiedene Dinge.

      Wann die CA Shares herauskommen, hat WG nicht zu beeinflussen. Das liegt an den Richtern, wenn ich das richtig verstanden habe. Man geht aber von nächster Woche aus.

      @ how much:

      nochmals 28 $ wäre ein Traum! Dann heißt es wirklich für mich "Ab in die Südsee" als mehrfacher Millionär!

      So wird es aber wohl in naher und mittlerer Zukunft nicht kommen!

      Gruß an Alle!

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:09:09
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      gabi

      Danke für den Artikel.
      Am besten fand ich die Stelle , wo er nach den größten Konkurenten gefragt wurde, und antwortete, daß es nur die Regierungen sein. Der Markt selber sei ja gottseidank noch rießig . :)Das wird ja auch von anderen Insidern der Branche so gesagt.
      Bin schon gespannt, wenn einmal online gambling in den USA legal ist und die Big player der B&M Casinos online gehen. Dann werden da sicher auch einige Werbemillionen fließen. Hoffe wir sind dann dabei. Dann kann sich das mit den 28 USD vielleicht auch mal wieder ausgehen ;)

      seroz

      habe auch regen e-mail Kontakt mit Rob.
      Kann deine Angaben nur bestätigen.
      Er kann ja leider auch keine Insiderinfos augeben

      Borti
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:11:12
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      offi/gabi..

      Hat wg auch schon einen Revenuestream durch "White Label deals" ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:31:02
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Borti: Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 10:59:54
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      jo borti, das fand ich auch wichtig. vor allem in bezug auf WG.com. unserem grössten LN ist es also total schnuppe ob wir ne eigene site betreiben oder nicht. als konkurrenz sehen die uns nicht. zudem sind wir ja wirklich ein kleiner fisch. sich an grosse etablierte websites mit entsprechenden traffic ranzuhängen ist ne gute strategie.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 15:06:51
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Kleine Fische können wachsen :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 18:36:24
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      So schön kann´s aussehen:

      Avatar
      schrieb am 25.01.03 18:54:03
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Damit beim Angeln der dicken Fische die Zeit nicht zu langweilig wird, hier was zu lesen:

      VectorVest Stock Analysis of World Gaming :look:

      Thank you for requesting an analysis of World Gaming from VectorVest. The ticker symbol for World Gaming is WGMGY. WGMGY is traded on the Bulletin Board.

      PRICE: WGMGY closed on 01/24/2003 at $0.23 per share.

      VALUE: WGMGY has a Value of $0.21 per share. Value is the foundation of the VectorVest system. It is a measure of what a stock is currently worth. Value is based upon earnings, earnings growth rate, dividend payments, dividend growth rate, and financial performance. Current interest and inflation rates also play an important role in the computation of Value. When interest and/or inflation rates decrease, Value goes up. When interest rates and inflation increase, Value goes down. Sooner or later a stock`s Price and Value always converge.

      RV (Relative Value): WGMGY has an RV of 1. On a scale of 0.00 to 2.00, an RV of 1 is fair. RV reflects the long-term price appreciation potential of the stock compared to an alternative investment in AAA Corporate Bonds. Stocks with RV ratings above 1.00 have attractive upside potential. A stock will have an RV greater than 1.00 when its Value is greater than Price, and its Relative Safety (see below) and forecasted earnings growth rate are above average. In some cases, however, a stock`s RV will be above 1.00 even though its Value is well below Price. This happens when a stock has an exemplary record of financial performance and an above average earnings growth rate. In this case, the stock is currently selling at a premium, and the investor is banking on future earnings growth to drive the stock`s price higher. This information is very useful not only in knowing whether or not a stock has favorable price appreciation potential, but it also solves the riddle of whether to buy high growth, high P/E, or low growth, low P/E stocks. We believe that RV ratings above 1.00 are required to consistently achieve above average capital gains in the stock market.

      RS (Relative Safety): WGMGY has an RS rating of 0.74. On a scale of 0.00 to 2.00, an RS of 0.74 is poor. VectorVest looks at safety from the viewpoint of an equity investor (one who is buying stock of a company) rather than that of a purchaser of debt (one who is lending money to the company). From this perspective, consistency of financial and operating performance, stock price appreciation history, and price volatility are the key factors used in the evaluation of Relative Safety (RS). Debt to equity ratio, capitalization, sales volume, business longevity and other factors are also considered, but to a lesser degree.
      VectorVest favors steady, predictable performers. All stocks are rated on a scale of 0.00 to 2.00. A stock with an RS greater than 1.00 is safer and more predictable than the average of all stocks. A stock with an RS less than 1.00 is less predictable and riskier than the average stock.


      RT (Relative Timing): WGMGY has an RT rating of 1.4. On a scale of 0.00 to 2.00, an RT of 1.4 is excellent. RT is a fast, responsive, short-term price trend indicator. It analyzes the direction, magnitude, and dynamics of a stock`s price behavior over the last 13 weeks; then reflects and projects the short-term price performance of the stock. Once a stock`s Price has established a strong trend, it is expected to continue that trend for the short-term. If the trend dissipates, RT will gravitate towards 1.00. Should the price change dramatically, RT will notice the crucial turning point. When warranted, it will explode from a Price low and dive from a Price high.
      All stocks are rated on a scale of 0.00 to 2.00. If RT is above 1.00,the stock`s Price is in an uptrend. Below 1.00, the stock`s Price is in a downtrend.


      VST-Vector (VST): WGMGY has a VST-Vector rating of 1.1. On a scale of 0.00 to 2.00, an VST of 1.1 is good. VST-Vector solves the dilemma of balancing Value, Safety and Timing. Stocks with high RV values often have low RS values, or stocks with low RV and RS values have high RT`s. How can we find the stocks with the best combinations of Value, Safety, and Timing?
      The classic vector formula (square root of the sum of the squares) handles this problem. It combines a set of forces into a single indicator for ranking every stock in the VectorVest database. Stocks with the highest VST-Vector have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the ones to own for above average capital application.


      GRT (Growth Rate): WGMGY has a GRT of 17 % per year. This is very good. GRT stands for forecasted Earnings Growth Rate in percent per year. GRT is updated each week for every stock. Watch GRT trends very carefully. If the GRT trend is up, the stock`s Price will likely rise. If the GRT trend is down, the stock`s Price will increase more slowly, cease to increase, or subsequently fall.

      Recommendation (REC): WGMGY has a Hold recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks which are rising in price, and to avoid or sell risky, overvalued stocks which are falling in price.
      VectorVest is tuned to give an "H" or "B" signal when a stock`s price is approximately 10% above a recent low, and an "S" signal when the stock`s price is approximately 10% below a recent high. High RV, RS stocks are favored toward receiving "B" REC`s, and sheltered from receiving "S" RECs.


      STOP-PRICE: WGMGY has a Stop-Price of 0.20 per share. This is 0.03 or 13.0 % below its current closing Price. VectorVest analyzes over 7,400 stocks each day for Value, Safety and Timing, and calculates a Stop-Price for each stock. These Stop-Prices are based upon 13 week moving averages of closing prices, and are fine-tuned according to each stock`s fundamentals.
      In the VectorVest system, a stock gets a "B" or an "H" recommendation if its price is above its Stop-Price, and an "S" recommendation if its price is below its Stop-Price.


      DIV (Dividend): WGMGY does not pay a dividend. VectorVest focuses on annual, regular, cash dividends indicated by the most recent disbursement. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., generally are not included in Dividend (DIV).

      DY (Dividend Yield): WGMGY has a DY of 0 percent. This is below the current market average of 1.1 %. DY equals 100 x (DIV/PRICE), and is expressed as a percentage.

      EY (Earnings Yield): WGMGY has an EY of 0%. This is below the current market average of 3.83%. EY equals 100 x (EARNINGS PER SHARE/PRICE), and is expressed as a percentage.

      EPS (Earnings Per Share): WGMGY has an EPS of $0 per share. EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.

      P/E (Price to Earnings Ratio): WGMGY has a P/E ratio of 999.99. This ratio is computed daily based upon Price and EPS. P/E = Price/EPS.

      GPE (Growth to P/E Ratio): WGMGY has a GPE of 0. This ratio suggests that WGMGY is overvalued. Growth to P/E ratio is a popular measure of stock valuation which compares Earnings Growth Rate (GRT) to Price Earnings ratio (P/E). A stock is considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00, and vice-versa. VectorVest believes that RV is a much better indicator of long-term value. The RV of 1 for WGMGY is fair.

      DS (Dividend Safety): WGMGY has a DS of 0. On a scale of 0 to 99, a DS of 0 is poor. DS is defined as the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. Stocks with DS values above 50 on a scale of 0 to 99 are above average in safety.

      RISK (Dividend Risk): WGMGY does not pay a dividend. All stocks in the VectorVest system that pay dividends are classified as having Low, Medium or High Dividend Risk (RISK). Stocks with DS values above 50 are above average in safety. These stocks are classified as having LOW or MEDIUM RISK. Stocks with DS values below 50 are below average in safety and are classified as having HIGH Risk.

      DG (Dividend Growth): WGMGY has a DG of 0 percent per year. Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company`s historical financial performance and the board`s current outlook on the future use of funds.

      YSG-VECTOR (Yield-Safety-Growth Vector): WGMGY has a YSG-Vector of 0. On a scale of 0.00 to 2.00, a YSG-Vector rating of 0 is very poor. VectorVest combines Dividend YIELD, SAFETY and GROWTH into a single parameter. YSG-Vector allows direct comparison of all dividend paying stocks. Stocks with the highest YSG-Vector values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.

      VOL(100)s: WGMGY traded 35600 shares on 01/24/2003.

      AVG VOL(100)s: WGMGY has an Average Volume of 73600. Average Volume is 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest.


      % VOL: WGMGY had a Volume change of -51.6% from its 50 day moving average volume.

      OPEN: WGMGY opened trading at $0.24 per share on 01/24/2003.

      HIGH: WGMGY traded at a high of $0.24 per share on 01/24/2003.

      LOW: WGMGY traded at a low of $0.22 per share on 01/24/2003.

      CLOSE: WGMGY Closed trading at $0.23 per share on 01/24/2003.

      % PRC: WGMGY showed a Price change of 0% from the prior day`s closing price.

      INDUSTRY: WGMGY has been assigned to the Internet (Software) Group. VectorVest classifies stocks into over 190 Industry Groups and 50 Business Sectors.

      WGMGY has well below average safety with about average upside potential. It reflects a stock which is likely to give about average, inconsistent returns over the long term.

      The basic strategy of VectorVest is to buy low risk, high reward stocks. We suggest that Prudent investors buy enough high Relative Value, high Relative Safety stocks to keep the overall RV and RS ratings of their portfolios above 1.00. As you do this, you`ll find that your risk will go down and your investment performance will improve. Not a bad combination. Thank you for your interest in VectorVest.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 07:27:57
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Guten Morgen WGMGY-Gemeinde

      Superbowl scheint sehr gut gelaufen zu sein! Denke es haben wenige die Bucs so weit vorne gesehen!

      Hoffe wir bekommen heute oder morgen eine PR zum Wettaufkommen zum Superbowl! Können diese WOche jede News gebrauchen , sofern wirklich die CA shares kommen!

      Aber ich denke Rob Grace wird schon die richtigen Fäden per PR ziehen um den Kurs die WOche noch höher zu bringen!

      Auf eine gute Woche!
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:31:52
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      keiner eine Meinung zum Superbowl gestern?

      es hat zu mindestens der Favorit gewonnen, nicht so wie letztes Jahr der Außenseiter! Denke dadurch ist mehr in den Kassen hängen geblieben!

      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:47:00
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      @ all

      Wer kann mir sagen, wo ich die bid und asks von deutschen aktien finde? Danke
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:57:23
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Kistenkarl: wenn du die von Worldgaming suchst!

      Bis 0,21 Ask 0,23

      ansonsten Hauptseite WO dann Nummer eingeben! Bei den Börsenplätzen auf den drücken den du haben willst und danach nochmal auf Times & Sales gehen! Dann siehst du Bid und Ask Kurse 15 Minuten zurück!
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:58:03
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Super Bowl ist immer ein guter Renner.
      Habe im rb gelesen, das die Server mal ausgefallen sind. Kann ein gutes Zeichen sein, weil so viele Leute gewettet haben. ( wird natürlich unsere LN nicht sehr freuen) In der Halbzeit war aber anscheinend alles schon wieder o.k.
      Bin schon gespannt, wie diese Woche läuft. Wird sicherlich spannender als das Superbowl Spiel selber.

      Übrigens: Hat am Wochenende wer die Kitzbühl Rennen gesehen? Bet&win war großer Sponsor auf den Torflaggen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:00:37
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Kistenklar

      Du kannst aber auch auf diraba.de gehen und dich dort für die kostenlosen RT- Kurse anmelden. Geht jedoch nur für deutsche Kurse.
      Und zum ordern empfehle ich dir diese Bank auf keinen Fall!! ( Ordern der OTC Werte seit Anfang 2003 nicht mehr möglich !! )

      Borti
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:33:16
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Jetzt gingen gerade wieder 2550 Stk. in Berlin für 0,18 über den Tisch. Es gibt noch immer solche Idioten, die weit unter dem Kurswert verkaufen. Verstehe ich nicht.
      Trotzdem auf eine gute Woche.

      Grüße,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:38:09
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      @ borti & how much

      danke, aber ich war falsch. ich meine nämlich immer die aktuellen Kauf- und verkaufsorder aufgelistet. so ähnlich wie beim island - trader.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 17:19:09
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      kistenklar...

      Meinst du etwa das Orderbuch?
      Ich habe selbst einmal gesucht und konnte für FSE keins finden. Vielleicht kann uns irgendwer hier helfen. Stefan?
      In Berlin existiert ein solches, ich habe jedoch den Link nicht mehr, da in Berlin der Handel meistens uninteressant ist gegenüber FSE.
      Aber probiers einfach mal mit den Suchmaschienen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 23:57:29
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      War gestern wohl nicht so der tollste WG Tag! Server waren für ein paar Stunden down, so daß viel Beds nicht angenommen werden konnten.

      Irgendein Mist passiert dieser scheiß Firma aber auch immer!
      Hoffentlich gibt das kein Nachspiel in Form von Schadensersatzforderungen etc.!

      Soll angeblich ein Hardwareproblem am Server gewesen sein.

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 08:45:52
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Hallo SeroZ,

      hast Du eine zuverlässige Quelle, die das bestätigt, bzw. hat es jemand "am eigenen Leib" erlebt?

      Ich dachte immer dass das Server-Problem Schnee von gestern sei!!!

      Wobei die Aussagen auf RB sehr unterschiedlich sind!

      Gruß Andy:confused: :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:31:01
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      SeroZ: mal ganz ehrlich auch wenn die Server bei den kleineren LN´s für 3 Stunden und bei Sportingbet und Worldgaming für circa 1 Stunde ausgefallen sind , dann ist das kein Beinbruch!

      Klar sind da etliche Wetten an andere Sportbooks geflossen , aber ich denke mal 70-80% aller Wetten wurden schon Tage vorher plaziert! Wer auf Football wettet der hatte seine Wetten zum größten Teil schon im Vorfeld des Superbowls plaziert!

      Ed Tarter hat geschrieben ( laut RB) das es ein super Monat für die LN`S war! Der beste bis jetzt! Es sagte zudem das 25 Cent viel zu wenig für die AKtie wäre!

      Ich denke es ist zu verkraften das nicht alles 100% geklappt hat! Man darf auch nicht vergessen , was für ein Wettvolumen im Gegensatz zu letzten Jahr angefallen sein muss schon alleine dadurch das sports.com und sportingbetusa jetzt auf WGMGY Servern laufen!

      Ich rechne heute oder morgen mit einer PR seitens WGMGY wie gut der Superbowl verlaufen ist! In der Überschrift male ich mir irgendwas mit " Rekordumsätze durch Superbowl" aus!

      Wenn Ed Tarter die Wahrheit sagt , dann ist WGMGY im Moment ein " strong buy "

      How much
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:42:43
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      @ Andy:

      Ed Tarter hat davon gesprochen. Er ist ein LN von WG.

      @ How much:
      Sicherlich ist das kein Beinbruch. Ist nur doof für die Zufriedenheit der LN und ziemlich unprofessionell. Gerade in diesem Moment ist es dämlich. Wie Du weißt sind viele Beds nicht angenommen worden und die LN haben u.U. altgediente und auch neue Gambler verloren.

      Sicherlich war und ist der Januar ein Supermonat und wir werden die von Dir angesprochene PR auf alle Fälle sehen. Darauf freue ich mich auch schon. Ich hoffe nur, daß der Serverausfall keine negativen Konsequenzen hat und WG endlich Redundanzen einbaut, um solche high traffic Tage zu überleben.

      Auch ich sehe 0,25 $ als viel zu gering an. Alles unter 1 $ ist für mich ein klarer Kauf.

      Lassen wir uns mal überraschen, was Rob noch für uns ausgräbt.

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:58:19
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      seroz, how_much..

      Das Server-Problem hat meines Wissens nicht mit Überlastung und auch nicht mit dem Internetvirus "worm" zu tun, sondern es ist ein hardwarefehler gewesen.
      Daß das ganze gerade kurz vor der Superbowl Zeit war , ist natürlich blöder Zufall gewesen.
      Würde jedoch vorschlagen, daß wg für solche Fälle mit den ersten Gewinnen ein kleines Notfallprojekt finanziert. Kostet ja heute auch nicht mehr das Vermögen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:05:29
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      @kistenkarl

      Für die Berliner Börse
      https://www.berlinerboerse.de/
      dann mußt Du Dich anmelden und kannst dann ins Orderbuch gehen.

      Gruß Background
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:17:57
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Schaut mal wo man hinkommt wenn man http://www.gambling.net eingibt ! :D

      Das war mal ein Portal was für Starnet damals gebaut wurde! Sehr hoch bei der Suchemaschine Google gelistet!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:00:34
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Results for the nine months ended 31 December 2002



      Sportingbet, the world’s leading online sports betting company, announces its unaudited results for the third quarter and cumulative results for the nine months to 31 December 2002.





      Highlights


      Third Quarter to 31 December 2002


      § Gross profit of £26.5m (2001: £23.5m), representing 7.5% of turnover (2001: 6.7%).



      § Operating profit of £8.3m before goodwill (2001: £7.6m).



      § Profit before tax of £5.6m (2001: £4.8m).



      § Earnings per share pre goodwill were 4.9p (2001: 4.9p).



      § Using the third quarter 2001 exchange rate of US$1.453:£1, turnover would have been £375.1m (2001:£352.5m); gross profit £28.3m (2001:£23.5m), operating profit £9.1m (2001:£7.6m) and earnings per share 5.4p (2001:4.9p).



      § £23.2m of cash and cash deposits on the balance sheet (2001: £20.4m).



      § Further progress in the quarter in development of the business:



      o Organic customer numbers up 84,725 to 837,431.

      o Number of sport bets up 2,307,485 to 8,454,599.

      o Strong growth in US, turnover up 18.6% in dollar terms.

      o European business into profit in October 2002, five months ahead of plan.

      o Business taking an average of 92,000 bets a day.





      Sportingbet Plc Chairman, Peter Dicks said:



      “The third quarter of the financial year is an important quarter for Sportingbet. The Group’s key performance indicators have progressed well and the Board is pleased with the advances made. In the three months to 31 December 2002, Sportingbet has achieved a record quarter’s operating profit of £8.3 million and a record quarter’s profit before tax of £5.6 million. The growth in this quarter’s profit over the same period last year has been achieved despite a weaker US dollar which has reduced operating profit by £0.8 million.



      The Board is encouraged by the progress that Sportingbet has made and looks to the future with confidence.”



      Financial Results – third quarter to 31 December 2002


      Turnover for the three months to 31 December 2002 was £354.3m (2001: £352.5m). Gross profit was £26.5m (2001: £23.5m), representing 7.5% of turnover (2001: 6.7%), a record for the Group.



      Turnover for the three months to 31 December 2002 comprised £289.9m on sports betting, £59.7m on casino betting and £4.7m from fee, or “white label”, services. The gross margin on sports betting was £20.4m (2001: £18.9m), £1.4m on casino betting (2001: £0.8m) and £4.7m on white labels (2001: £3.8m). This represented 7.0%, 2.3% and 100% of their respective turnovers (2000: 6.1%, 2.0% and 100%).



      Administration costs of £18.2m (2001: £15.9m), before amortisation of goodwill, represented 5.1% of turnover (2001: 4.5%). Major items of administration costs included: marketing £4.1m (2001: £3.9m), information technology £3.1m (2001: £2.7m), banking fees £4.9m (2001: £3.6m) and employee costs £2.7m (2001: £2.5m). The Board reported at the half year that the cost of processing funds into the American market had increased by 30% towards the end of the second quarter. The Group continues to take steps to reduce these costs and some success has been achieved in the third quarter.



      Operating profit before amortisation of goodwill was £8.3m (2001: £7.6m), representing 2.3% of turnover (2001: 2.2%). Profit before tax was £5.6m (2001: £4.8m) after deducting goodwill amortisation of £2.2m (2001: £2.2m), and net finance costs of £0.5m (2001: £0.1m) which includes £0.4m (2001: nil) of non cash charges in respect of the FRS7 requirement to discount deferred consideration.



      Using the 2001 exchange rate, turnover would have been £375.1m (2001: £352.5m), gross profit £28.3m (2001: £23.5m) and operating profit £9.1m (2001: £7.6m).



      Earnings per share before amortisation of goodwill were 4.9p (2001: 4.9p).





      Financial Results – nine months to 31 December 2002


      Turnover for the nine months to 31 December 2002 was £848.8m (2001: £645.6m). Gross profit was £54.0m (2001: £38.5m), representing 6.4% of turnover (2001: 6.0%).



      Turnover for the nine months to 31 December 2002 comprised £706.0m on sports betting, £131.1m on casino betting and £11.7m from “white label” services. The gross margin on sports betting was £39.6m (2001: £30.7m), £2.7m on casino betting (2001: £1.8m) and on £11.7m on white labels (2001: £6.0m). This represented 5.6%, 2.1% and 100% of their respective turnovers (2001: 5.5%, 2.3% and 100%).



      Administration costs were £43.5m versus £30.5m last year. The prime reason for this increase is that the current year includes nine months ownership of the US business compared with only five months last year. Major items of administration costs were: marketing £9.5m (2001: £7.3m), information technology £6.8m (2001: £4.7m), banking fees £10.0m (2001: £6.0m) and employee costs £8.3m (2001: £4.3m).



      Operating profit before amortisation of goodwill was £10.5m (2001: £8.0m). Profit before tax was £1.8m (2001: £3.2m) after deducting goodwill of £7.2m (2001: £3.6m), and net finance costs of £1.5m (2001: £0.3m), which includes £1.1m (2001: nil) non cash charges in respect of the FRS7 requirement to discount deferred consideration.



      For the nine months the US$/£ exchange rate has depreciated by 6.5% year on year. On a constant exchange rate basis, turnover would have been £904.0m (2001: £645.6m), gross margin £58.5m (2001: £38.5m) and operating profit £11.6m (2001: £8.1m).



      Earnings per share before amortisation of goodwill were 5.6p (2001: 6.3p). Basic earnings per share were 1.1p (2001: 2.6p).





      Review of Operations


      In the three months ended 31 December 2002, customer numbers increased by 84,725 (11%) to 837,431. All of this growth was organic.



      Over the nine months to 31 December 2002 customer numbers have increased by 278,844 (50%) from 558,587 at 31 March 2002. Of this 50% growth in the nine months to 31 December 2002, 63,533 (11%) arose from the acquisition of Sporting Odds in July 2002, 15,592 (3%) from a new European white label deal with Sportwetten and 199,719 (36%) from organic growth.





      CUSTOMER NUMBERS

      Region
      30 Dec 01
      31 Mar 02
      30 Jun 02
      30 Sep 02
      31 Dec 02

      AMER
      411,573
      468,429
      503,220
      552,939
      605,786

      EMEA
      49,282
      59,884
      73,568
      167,443
      198,358

      AA
      27,602
      30,274
      31,423
      32,324
      33,287

      Total
      488,457
      558,587
      608,211
      752,706
      837,431






      In the three months ended 31 December 2002, the number of sports bets placed increased by 2,307,485 (38%) compared with the three months to 31 December 2001:





      SPORTS BETS PLACED

      Region
      3 mths to Dec 01
      3 mths to Dec 02

      AMER
      5,641,135
      6,824,451

      EMEA
      302,366
      1,345,747

      AA
      203,613
      284,401

      Total
      6,147,114
      8,454,599












      AMER


      In the Americas, the Group has performed ahead of management’s expectations during the quarter. Margin performance has been particularly strong.



      Customer numbers have increased in the quarter by 52,847 (10%), all from organic growth. The number of sports bets taken has increased by 1,183,316 (21%) compared with the three months to 31 December 2001. In US dollar terms, spend per head for the three months to 31 December 2002 has remained on a par with the level last year, though in sterling terms has fallen because of the movement in the exchange rate.









      EMEA


      In Europe, the Group has performed ahead of management’s expectation during the quarter. Margin has been strong, and Europe made its first operating profit in October 2002, some five months earlier than previously anticipated.



      Customer numbers have increased in the quarter by 30,915 (19%), all from organic growth. The number of sports bets taken has increased by 1,043,381 compared with the three months to 31 December 2001. On a like for like basis, allowing for the acquisition of Sporting Odds this year, the increase was 411,201 (44%). Spend per head for the three months to 31 December 2002 has fallen by 21% compared with the corresponding period last year. This fall is consistent with the Group’s expansion into new, lower spending EMEA markets.





      AA


      In Asia and Australia, the trading performance has been below management’s expectations for the three months to 31 December 2002. Whilst margin performance in Asia has improved following the planned exit from the wholesale, or agency, market, the margin performance in Australia has, in common with the rest of the industry, been disappointing, as a result of the sustained drought during the summer horse racing season.



      Customer numbers have increased in the quarter by 963 (3%), all from organic growth. The number of sports bets taken has increased by 80,788 (40%) compared with the three months to 31 December 2001. The exiting from the wholesale market in Asia and the high rolling market in Australia has had the effect of reducing turnover by £40 million in the quarter. This reduction has reduced spend per head by 55%.





      Regulatory developments


      Regulatory compliance remains, as ever, a core focus for the Board. Strong emphasis continues to be placed on ensuring that Sportingbet conducts its affairs appropriately in the jurisdictions where the Group operates.



      In the US, the regulatory outlook remains unclear. At a Federal level, a newly drafted Bill, by Representative Conyers, was introduced at the close of the last session designed to create a commission to resolve how to regulate internet gambling. This was the first time that permissive legislation at a Federal level has been proposed in the United States. The Board believes, however, that certain politicians will seek to introduce or re-introduce restrictive Bills in the forthcoming legislature session. Accordingly, the Board expects the political debate on internet gambling to be particularly active during the current session of Congress.



      At a State level, there is evidence that individual States are becoming more supportive of the industry. The New Jersey Assembly has recently unanimously passed a Bill that would establish a commission to study the feasibility of making online gambling legal in their State. A senior ranking member of the Massachusetts Gambling Commission has gone on record suggesting that the time has come to reap the benefits of the industry. The U.S. Virgin Islands have announced that they intend to introduce legislation allowing the issuing of online gaming licences.



      The Board continues to believe that a proper regulatory framework for internet gaming in the US will eventually emerge, but that this is unlikely in the short term.



      Management


      The Company is pleased to announce that Brian Harris has agreed to join the Board as a non-executive Director. Brian (56) brings to the Board wide ranging legal experience, including founding Brian Harris & Co. in 1973, a London legal practice covering most areas of the law. Brian’s areas of expertise include international joint ventures in Australia and the USA. Brian is a member of the International Bar Association and the Board believes that Brian’s international legal experience will be of benefit to the Company. Brian has held no other directorships over the past five years.



      Corporate Governance


      In line with the report published by Derek Higgs in January 2003 on the role and effectiveness of non-executive directors, the Board has set up a Nominations Committee, in addition to its existing Audit and Remuneration Committees.



      Outlook


      During the nine months to 31 December 2002, Sportingbet’s key performance indicators have progressed well. America continued to deliver strong results. Europe improved markedly and made its first operating profit in October 2002. There remains more work to be done in Asia and Australia and these markets will be focused upon during the coming months.



      Notwithstanding the challenge of a weak US dollar, the Board is encouraged by the progress that Sportingbet has made and looks to the future with confidence.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:01:18
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Ich würde eher sagen auf dem Wege der Besserung bei Google!

      Offi
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:14:50
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Ubet Ergebniss fürs Q4 . Zu bemerken der dramatische Antieg bei den Revenues.

      Youbet.com Announces Positive Cash Flow for Fourth Quarter Operations
      27 Jan 2003, 8:23pm ET
      E-mail or Print this story
      - - - - -

      WOODLAND HILLS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 27, 2003--
      Youbet.com, Inc. (Nasdaq:UBET), a leading online live event and
      wagering company, today announced that in the fourth quarter of 2002,
      the company produced the first cash flow positive quarter as measured
      by EBITDA in the 7 year history of the company. The amount, $226,000,
      represents almost a $1 million improvement over the third quarter,
      2002, and an over $4.5 million improvement over the fourth quarter,
      2001.
      Additionally, Youbet.com`s annual handle increased 72%, from $95
      million in 2001 to $163 million in 2002. The Company produced new
      handle records in three consecutive quarters of 2002; $40 million in
      the second quarter, $46 million in the third quarter and $50 million
      in the fourth quarter. In 2002, Youbet passed the half billion dollar
      mark in wagers processed since accepting its first wager in 1997.
      In an earnings call made at 2PM PST today, Chuck Champion,
      Youbet.com`s President and CEO, said, "We entered 2002 with our
      monthly cash burn in the preceding year exceeding $500,000, carrying
      the content of less than 75% of the significant racetracks on our
      proprietary website. We were unlicensed in our home state of
      California. We closed the year with positive cash flow in the fourth
      quarter, delivering every significant racetrack in the U.S., plus a
      multi-year license in California." Champion continued, "Our flash
      handle report for the month of January, 2003 projects that we will set
      another monthly record handle in the range of $19 to $20 million. This
      exceeds our previous record of $17 million. I feel comfortable
      reporting to our investors, clients and industry friends that Youbet`s
      turnaround is in place and that management believes that our
      competitive positioning and financial improvement will continue in
      2003."
      Champion cited several operational improvements for contributing
      to the dramatic improvement in operating results, including
      implementation of better customer funding processes, the establishment
      of the Player`s Trust and the fourth quarter rollout of a subscription
      fee as initiatives that were responsible for the growth in revenues,
      and extraction of additional efficiencies in personnel and vendor
      expense.
      Youbet.com`s CFO, Gary Sproule, noted that the following results
      were both preliminary and unaudited (in millions).

      2002 2001 Improvement

      Handle $163.0 $95.0 $68.0
      Net Revenue $10.2 $5.8 $4.4
      Operating Expenses $13.0 $17.4 $4.4
      EBITDA Loss $2.8 $11.5 $8.7
      Net Loss $8.9 $14.8 $5.9



      Sproule continued, "Fourth quarter 2002 net revenue (after our
      cost of sales) increased to $3.2 million, compared to revenue of $1.4
      million in the fourth quarter of 2001. This substantial rise in
      quarterly revenue was due mainly to an increase in the amount of
      wagers placed by Youbet.com customers at our Oregon wagering hub,
      which was opened in September 2001. Fourth quarter total operating
      expenses were $3.0 million compared to $5.9 million in the fourth
      quarter of 2001. In the fourth quarter, 2001 we recorded a one time
      write off of $2.4 million due to the termination of various Nevada
      Gaming projects."
      Sproule added, "Our EBITDA for the fourth quarter 2002 was a
      positive $226 thousand compared to a loss of $4.5 million in the
      fourth quarter a year ago. The Company`s operating loss for the fourth
      quarter 2002 was $1.2 million compared to an operating loss of $5.9
      million in the fourth quarter, 2001. Net loss for the quarter was $1.3
      million compared to a net loss of $5.5 million for the fourth quarter
      of 2001."
      Commenting on Youbet.com`s year-end 2002 balance sheet, Sproule
      continued, "As of December 31, 2002, Youbet had assets of $16.9
      million, including $5.2 million in cash, cash equivalents, and
      restricted cash. Total liabilities were $8.9 million and our
      stockholders` equity totaled $8.0 million. Youbet`s working capital
      position at year-end was a negative $2.5 million, an improvement of
      $300 thousand over prior quarter ended."
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:18:54
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Was sagen uns die Zahlen von Sportingbet und Ubet?

      Online Gambling kommt wieder in die Depots etlicher Leute!

      Die Branche wird die nächsten Wochen und Monate outperformen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:23:10
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      @alle:

      Ich mache mir momentan nur Sorgen wegen eines möglichen Irak-Krieges.
      Ich hasse es, das Thema hier anzubringen. Denn ich sehe, in einem der "Neben-"Boards wurde es auch gebracht. Und es gibt offenbar immer wieder welche, die für einen Krieg wären.

      Nichtsdestotrotz: mich würde interessieren, inwieweit Ihr denkt, dass es sich sehr nachteilig auf die Gesamt-Weltwirtschaft auswirken wird (abgesehen von den vielen vielen menschlichen Opfern, die natürlich an erster Stelle sind....)? Wenn es sich auf die Gesamtwirtschaft auswirkt in US, wer will dann noch Geld für Gambling übrig haben. Allerdings sagt mir die Erfahrung, dass Gambling immer gemacht wird. Ich bin ja Irin und weiss, wovon ich rede. In Irland gab es auch zu den schlimmsten wirtschaftlichen Zeiten immer Geld für Saufen und Wetten.
      Ich bin nur froh, dass die deutsche Regierung zum Irak-Thema ein klares Nein abgegeben hat. Der Gedanke, dass die Amerikaner einen "Alleingang" wagen, macht mich krank.
      Wie gesagt, ich will keine Polemik starten. Ich will nur Eure Meinung zur evtl. wirtschaftlichen Auswirkung hören.

      Ich hoffe, dass Ihr mich nicht alle hasst, weil ich dieses Thema anbringe. Und ich hoffe nicht, dass Ihr mein Ablehnen eines Irak-Krieges für naiv haltet. Glaubt mir, es ist nicht Naivität, die hinter meinen Gedanken steckt.

      Uns allen trotz allem einen schönen Tag und eine gute Woche.
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:27:52
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      sevi: ich glaube das es eher zu mehr online gambling bei einem Krieg kommt, da die Amis sich dann wieder nicht auf die Straße trauen und Angst vor Anschlägen haben! Da werden etliche Leute mehr Zeit zu Hause verbringen ! Und den ganzen Tag nur Fernsehen werden sie schon nicht! Ich gehe davon aus , das es dem Internetmarkt insgesammt einen enormen Schub geben wird! Auch solche firmen wie Amazon oder Ebay werden noch mehr Kunden für sich gewinnen!

      Aber wir wollen trotzdem nicht hoffen das es zum Krieg kommt! Es ist egal auf welcher Seite einer stirb . Bei einem Krieg ist jedes Opfer eines zuviel!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:30:09
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      michelle..

      Es gibt Studien, die besagen, daß in wirtschaftlich schlechten Zeiten am meisten Geld verzockt wird.
      Zum Thema Krieg möchte ich hier nur eins anführen. Meine beiden Großeltern waren beide im 2 . Weltkrieg und haben ihn gottseidank überlebt. Ihren Erzählungen nach sollen einem jeden die Haare zu Berge stehen , der den Namen "neuer Krieg" laut ausspricht. Da merkt man wieder, daß der Herr Busch sicher noch nie das Leiden usw., das durch einen Krieg verusrsacht wird, gesehen hat. Ich Gott-sei dank auch noch nicht.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:13:24
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Mich würde mal interessieren, wieviele Aktien wir hier insgesamt haben, in diesem Thread.
      Ich habe zur Zeit 25000 Stk. und werde diese nach möglichkeit noch ausbauen.
      Außerdem wäre es interessant von den Leuten hier die RB alliases zu erfahren.

      Danke im voraus,
      XCUSE
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:20:20
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Halte selber im Moment einen geringen Teil so circa 25K

      Meine Freundin + Mutter aber gut 150K
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:52:40
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      was mich ein wenig beunruhig, das es immer noch Leute gibt die zu den Preisen verkaufen! 16K Aktien in USA in den ersten Minuten ins Bid verkauft!

      Wollen wir mal hoffen das es auch wirklich eine Überraschung am Freitag geben wird und zwar eine positive!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:58:20
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Habe nur noch 5000. Die letzen 5000 habe ich aus Not zu 1,70 verkaufen müssen (2001 glaube ich war das).

      Durch die Börsenbaisse die letzen 2,5 Jahre bin ich pleite und kann nix nachkaufen. Die 5000 halte ich aber eisern.

      Gruß
      BlaueTasse
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 08:20:39
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Habe soeben einen Bericht über das US Haushaltsdefizit gehört. Soll heuer unglaubliche 315 Mrd USD betragen (z. Vergleich: 2000 + 250Mrd USD) Der Staat ist schon auf der Suche nach Steuermehreinnahmen. Ich hoffe sie stoßen mal auf den Online Gaming Sektor,und legalisieren ihn, damit dadurch wieder ein paar USD zurück in die Kasse springen ;)

      Borti
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 12:20:50
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      wg.com

      Leider ist diese Seite nirgendswo bei den Suchmaschinen an vorderster Stelle gelistet. Man sollte sich vielleicht überlegen, einen Vertrag mit den Suchmaschinen abzuschließen ( sponered link). Weiß jemand wie viel daß dann kosten würde?
      Kostet jedes Land dann wieder extra? (z.Bsp: yahoo.com + yahoo.de kostet mehr als nur yahoo.com)

      Am Freitag sollten dann ja auch spätestens die Zahlen erscheinen?
      Irgendwelche Vorstellungen, in welchen Bereich sie liegen werden?

      Borti
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:25:30
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      24 cent, geht ja langsam nach oben, auch ok für mich :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 22:26:26
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Bitte macht euch doch keine falschen Hoffnungen - bald kracht der Kurs wieder in sich zusammen:(
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 23:30:41
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      olcapri
      na, na,- warum denn immer so pesimistisch,- olcapri ??!

      Kann doch auch mal ganz anders kommen, wenn man bedenkt daß WG noch nie so gut positioniert war wie heute,- und dementsprechend auch noch nie so massiv unterbewertet.

      Klaro gibt`s immer Bewegung in beide Richtungen,- aber die kann man ja zu seinen Gunsten, (manchmal) auch ausnützen !
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 23:50:09
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      reiner Selbstschutz, Lui, daß ich hinterher nicht so arg enttäuscht bin;) wenn es anders kommt - ok.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 00:46:34
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Die Vergangen heit hat leider immer wieder gezeigt, dass es nach > 0.25 wieder nach < 0.19 ging , und das mehrere male hintereinander.

      hätte ich getradet, wäre ich jetzt reich.

      jetzt ist es wieder soweit ...

      Die Angst etwas zu verpassen ... und Kursen hinterher zu schauen siegt immer.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 00:48:58
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      es wird passieren, was immer passierte ...

      bis zu den Zahlen ein Anstieg, vielleicht sogar ein Hype ... aber dann ...
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:01:05
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      @how much:
      das hört sich so an --- meine mutter, die auch meine Freundin ist, hat 150 k..... haha.... nicht böse sein:D

      @borti
      US-Haushaltsdefizit --- tja, dann sollte good ol` George sich mit dem Gerd mal zusammensetzen anstatt ihn ins "Old Europe" zu verdammen.... Gerd hätte bestimmt ein paar gute Tips zum Thema "Steuereinnahmen", Krötenwanderung usw HA HA HA
      :D :D :D

      Sonst geht es mir gut !!!!!!!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:13:35
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Sevi: kein Problem:D ! Ab 3 $ ist die Familie meiner Freundin um 500.000€ reicher! Das ist das Einzige was zählt! :D HAHAHAHA

      Achja , gestern zum ersten Mal seit langen ist WGMGY an die 25 Cent rangelaufen! Hier verläuft auch die 200 Tage-Linie! Wenn es heute weiterläuft , dann sind 30-40 Cent kein Wunschdenken mehr!

      Mit guten Zahlen am Freitag wird sich WGMGy zum ersten Mal seit Jahren aus dem kurzer Push , dann wieder runter , befreien können!

      Ich sage nur schaut euch mal Sina, SOhu oder Netease an! Alle drei Internetportale aus China! Die haben ab Okt. letzen Jahres richtig gute Zahlen hingelegt und danach ging es ab! So wird es auch in den nächsten WOchen bei WGMGY passieren!

      DIe AUfmerksamkeit auf den Wert wird zurückkehren! Nicht von heute auf morgen aber stetig! Jetzt müssen nur noch endlich die CA shares kommen und die Party kann losgehen!

      Rechne bis Mitte des Jahres auf jedenfall mit Kursen um die 0,5-1 $

      Falls es am Freitag zu den besagen "sell on good news" kommen sollte dann bin ich auf der Käuferseite und werde wieder voll investieren !

      Auf ein erfolgreiches Jahr!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:28:06
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Stochastic sieht gut aus! Zwar immer noch sehr doll im überkauften Bereich, aber ein weiterer Schub wird heute kommen! Zumindest laut Chart sieht es so aus das wir heute mit großem Volumen und steigenden Kursen rechnen können!

      Es ist auch klar zu erkennen , das ein großer versucht sich Markt schonend einzudecken! Alle Verkäufe wurden zu mindestens 23 Cent geschluckt! Wer weiß wieviele dort noch gekauft werden wollen!:D

      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:07:36
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Nochmals zu den Suchmaschienen:

      Habe etwas herausgefunden. (Quelle Chip 2/2003)
      Google Ranking wird gebildet durch :
      Jene Seiten kommen an erster Stelle, auf denen besonders oft von anderen Webseiten verlinkt wird.Zusätzlich werden dann die Seiten, welche auf das Suchergebniss einen Link haben noch mal durch das selbe System gerankt. ( Hört sich ein bischen kompliziert an, ist es aber nicht)

      Die populärsten Suchmaschienen im Netz:

      google: 55,1%
      yahoo: 20,6%
      MSN-Search: 9,4%

      So werden die Suchergebnisse genutzt:

      100% lesen die erste Ergebnisseite ( na net)
      23 % nur noch die 2te ( dazu gehört wg.com)
      10,3% die ersten 3
      8,7% lesen mehr als die ersten 3

      Wie bekommt man nun wg.com weiter nach vorne.
      Dazu gibt es 2 Möglichkeiten.
      Erste: mit einem sponsored link ( kostet)
      Zweite:Man linkt von Seiten mit hoher Rankingzahl auf www.worldgaming.com.
      Deshalb, überall auf die privaten Homepages einen Link auf wg.com machen ;) Hat natürlich keine Auswirkungen auf das Ranking!! aber schaden tut es auch nicht.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:15:32
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Dann wollen wir mal schätzen was unterm Schnitt morgen bei den Earnings rauskommt!

      Ich rechne mit 1-2 Cent + !

      DIe Schätzungen sind eingeleutet! Mit was rechnet ihr?
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:54:30
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      How_Much:


      Du rechnetst also mit einem Gewinn von 350-700 tsd USD.
      Falls wir in unserem besten Quartal nach eklatanten Kosteneinsparungen nur so wenig Gewinn überbleibt, muß ich mein Investment wohl noch mal überdenken.
      Für mich liegt die Schmerzgrenze bei einem Gewinn von mind. 1,5 Mio Usd.( 4cents) . Außer es kommen wieder mal irgendwelche Abschreibungen dazu.(Ich habe noch ohne die CA-Aktien gerechnet ,d.h. mit 35 Mio Aktien)
      Zum Thema Abschreibungen hoffe ich, daß wir dieses Q keine allzu großen haben werden.

      Umsatz: 6 Mio USD
      Gross Margin: 90%
      Kosten: 3,5 Mio USD
      Gewinn ca 2 Mio USD

      Hier ist jedoch beim Umsatz der untere Bereich gewählt, also eher eine vorsichtige Schätzung.
      Wenn man jedoch bedenkt, daß es unser bestes Q war könnte der Umsatz höher als im Vorjahr`s Q4 sein.


      Borti
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:55:01
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      "Die Schätzungen sind eingeleutet! Mit was rechnet ihr?"

      Mir egal, der Kurs soll nur 500% steigen !!:laugh:

      buy
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 11:18:49
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      borti: ich rechne lieber mit weniger und lasse mich positiv überraschen! Wenn es wirklich 4 Cent pro AKtie werden , dann kann man sicher sein , das sehr sehr viele Leute die mal in Starnet / Worlgaming investiert waren/sind entweder aufstocken oder ein Neuinvestment tätigen!

      Bei 4 Cent pro AKtie , gehe ich locker von 1$ im Aktienpreis in den nächsten 3 Monaten aus!

      Auch Januar muss super gelaufen sein! Somit ist der Anfang für ein weiteres sehr gutes Quartal geebnet! :D

      Auch der Sommer wird um einiges besser laufen als die Jahre zuvor. Zum Einem durch die Seiten von Sportingbet und ich hoffe bis Mitte des Jahres werden auch schon langsam Profite mit Worldgaming.com erwirtschaftet!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 11:32:05
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      how much

      Ich muß dir schon wieder wiedersprechen.
      Gehen wir von deinen genannten 1-2 cents aus, so wirds dann im Sommer ziemlich trübe um wg ausschauen, da wir fast keine Kohle mehr auf der Seite haben, und auch der Short term loan fällig ist. Ich glaube, daß größte Problem für einen rasanten Kursanstieg werden sicher die schwachen liquiden Mittel von wg sein!! Dies kann sich nur in Form von konstanten Kosteneinsparungen und mehr Umsatz ändern. Kosteneinsparungen sind ja schon voll im Gange. Zur Umsatzerhöhung können vielleicht im Sommer die Pferdchen beitragen, es wäre aber auch gut, einige neue LN zu wg zu bringen. Ein Vorschlag aus dem RB, kleine LN,die nicht profitabel sind, zu übernehmen, gefällt mir auch sehr gut.
      Zum Thema wg.com. Falls uns wg.com in der Mitte des Jahres schon wirklich was bringen sollte, müßte jetzt eine viel aggressivere Promotion der eite erfolgen. Für das fehlt uns wieder das nötige Kleingled. Ich sehe wg.com eher langfristig.
      Was auch interessant werden könnte, wäre wenn sich wg wie es bereits sportingbet tut, auch um "white label deals" kümmert. Mit dem macht Sportingbet bereits 10% seiner Umsätze.

      Ich hoffe natürlich auch ,daß wg`s erstes Quartal super läuft, und das wir im Q2 und Q3 keine Verluste machen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 14:32:55
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Ich glaube es hat sich nicht viel geändert,

      wir können nur auf einen Hype heute und morgen spekulieren ...

      und dann auch mal Gewinne mitnehmen ;)

      die zu 0.16 € gekauften shares haben bei der altbekannten 0.27 € schon 67 % Gewinn.

      ... bedenkt ... WG ist immer noch an der OTC ... und da können die mal wieder ein gutes Quartalsergebnis zaubern.

      Denkt an MA letztes Jahr :laugh:

      nach Rekordzahlen wären sie im Sommer dann fast pleite gegangen...

      ich habe so das Gefühl How Much will auch raus ...
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 14:35:07
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      ... ich werde im nächsten Hype mindestens 10 % meiner Aktien verkaufen ... und KEINESFALLS zukaufen.

      dann habe ich immer noch genug von dieser kranken Aktie ...
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:03:38
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Echzeit: da irrst du dich gewaltig! Ich hoffe das wir einen "sell on good news " bekommen, da ich noch 25K aufstocken will!

      Vergiss nie das die Börse keine EInbahnstraße ist! Nur weil es ein paar Mal bei 27 Cent wieder runter ging ist es nicht immer so!

      Es brauchen nur einige mit Kohle zukaufen und das Ding ist schneller bei 50 Cent als du schauen kannst!

      Ich verkaufe keine , ich werde die Chance eines Rückganges nutzen um aufzustocken! Entweder jetzt oder nie!

      OTC oder anderer Börsenplatz! Was zählt ob Gewinne gemacht werden oder nicht und wie die Aussichten sind und ich denke sie sind zum ersten Mal richtig gut!

      Die letzten 3 Jahre waren zum Kot... , aber die jetzige Mannschaft hat mein Vertrauen!

      STRONG BUY zumindest für mich!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:11:23
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Echzeit: was sind den 10% bei dir in Aktien! 5K-10K ?

      Hier mal ein Beispiel für eine Internetaktie die letztes Jahr zum ersten Mal Gewinne geschrieben hat! :D

      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:12:58
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      @ Howmuch bzw. Echtzeit,

      ich gebe euch beiden recht, jedoch glaube ich, unabhängig von den zahlen morgen, den die sollten jedem investierten mittlerweile in etwa bekannt sein, dass kaufkurse erst mit den ca-shares kommen werden. ich rechne hier wieder mit kursen um die 18 cent.

      beispiel: verkauf damals von sunshine ca.225k

      ..und bin bezgl. traden oder nachkaufen hin- und hergerissen.

      Gruss Andy

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:21:48
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      AndyL. : habe auch die ganze Zeit gedacht das wenn die CA shares kommen wird es runtergehen, aber ist dir schon mal aufgefallen das jeder Verkauf die Tage zu 23 Cent aufgefangen wurde?

      Wenn PC wieder Positionen in WGMGY aufbaut (PC=ehemaliger Besitzer von sportsbook.com), dann sind es für den Peanuts! Der könnte ohne weiteres auch alle 6,3 Mio Aktien zu diesen Preisen einsammeln!

      Mir kommt es immer mehr so vor als ob sich seitens WGMGY schon drum gekümmert wurde das welche Gewehr bei Fuß stehen um den dicken Brocken zu schlucken!

      Wenn es nochmals runtergeht wunderbar, dann bin ich auf der Käuferseite! Aber ich glaube nicht mehr dran!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:27:12
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      @andy
      Glaube und hoffe , daß es nicht mehr so weit runter geht. Es ist natürlich möglich, daß sich der Kurs erst nach den audited figures vom Q4 bewegt. Ich glaube jedoch schon früher.
      Du kannst es auch nicht mit der Zeit vergleichen, als sunny verkauft hat. Damals wurde gerade das ganze MA Desaster nach und nach bekannt, da wollte doch keiner mehr in diese Aktie investieren.

      @echtzeit: Deine 27 cent gehen dir wohl nicht aus dem Kopf;) Hin und her macht Taschen leer, außer du hast sowieso vor zu verkaufen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 16:00:54
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Freunde, Freunde:

      Hier ein Auszug aus der Bilanz von SBET

      Sportingbet Plc
      Unaudited Consolidated Balance Sheet
      As at 31 December 2002

      31 Dec 31 Dec 31 Mar
      2002 2001 2002
      £``000 £``000 £``000
      FIXED ASSETS
      Intangible fixed assets - goodwill 156,715 158,119 184,184
      Tangible assets 3,705 2,795 3,114
      Investments in associated companies 473 - -

      Was meint ihr was das ist? Dann holt mal den Wechselkursrechner raus. Das zum Thema Short Term Loan!

      Offi
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 16:19:24
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      473`000 Britisches Pfund = 779`173 US Dollar

      Offi bedeutet das wir schon die Hälfte an Sportingbet zurückgezahlt haben! Das wäre ja ja der Hammer! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:41:06
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Heute gibt es aber enorm viele Aufrufe hier! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:47:47
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Wenn das die Abschreibung wären, dann müssen sie schon richtig viel Geld verdient haben...

      Gruß
      buy
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:29:40
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:30:11
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      so sah es letztes Jahr aus ... ;)


      World Gaming plc Delivers Profitable Fourth Quarter

      London, UK, February 28, 2002 - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY) today posted its first profitable quarter for the three-month period ending December 31, 2001. The Company also released preliminary results for its eight-month period ending December 31, 2001. (For additional notes to the financial statements please refer to the Company`s 6-K filing with the U. S. Securities and Exchange Commission for the periods ended September 30, 2001. Note that the Company has changed its fiscal year end to December 31 from April 30, which results in the eight-month stub period. All amounts are in U.S. dollars.)

      Total revenues for the fourth quarter were $6.6 million compared to $6.4 million for the same period last year, representing an increase of 1.9 per cent. Net income for the quarter ending December 31, 2001, after including one-time redomiciling costs of $438 thousand ($81 thousand in 2000), was $536 thousand or $0.02 per share compared to a net loss of $199 thousand or $0.01 per share for the corresponding period last year - representing a $735 thousand increase. Excluding the one time redomiciling costs, net income for the fourth quarter was $974 thousand or $0.03 per share.

      It was recently determined that redomiciling costs, previously capitalized, should be expensed in accordance with U.S. GAAP. According to FASB SOP 98-5, these expenses should be charged against income as incurred. This resulted in the Company expensing $438 thousand in redomiciling costs, which included $142 thousand that had been capitalized prior to the fourth quarter.

      For the eight-month period ending December 31, 2001, revenues were $12.1 million compared to $14.1 million for the same period last year, representing a decrease of 14.0 per cent. Net loss for the period after redomiciling costs was $2.2 million or $0.07 per share compared to a net loss of $2.7 million or $0.08 per share last year.

      "The fourth quarter results demonstrate our ability to deliver on our commitments to shareholders despite industry challenges like payment processing," said Mike Aymong, Chief Executive Officer of World Gaming. "Bringing sustained profitability to the Company has been a major focus since the new management team assumed control. While we are not finished yet, we are optimistic that we have reached a turning point and are now well positioned to continue delivering profitable growth."


      Gross margins rose from 76 per cent to 89 per cent in the quarter, an increase of 13 percent, and from 72 per cent to 81 per cent for the eight-month period, an increase of 9 per cent, respectively from the prior year, reflecting a more profitable revenue mix.

      Operating expenses excluding redomiciling costs decreased 5.0 per cent during the fourth quarter and fell 9.8 per cent over the eight-month period. This is the result of a significant reduction in operating costs and marketing outlays. World Gaming expects continued improvements in these areas over the course of fiscal 2002.

      "We are pleased to have met projections set out in our guidance in November 2001 after adjusting for redomiciling costs." said Rodney Davis, Chief Financial Officer and acting Chief Operating Officer. "At the same time, we have committed substantial resources toward improving back office infrastructure, customer capture rates, minimizing down time and sourcing alternative payment methods."

      The Internet Gaming industry continues to be very attractive for World Gaming, with high barriers to entry. World Gaming offers a comprehensive suite of gaming products and provides its customers with a complete turnkey solution in sportsbook, casino and pari-mutuel. In 2002 World Gaming will expand its offering by launching its products in a variety of new languages and currencies to take advantage of the industry`s rapid growth.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:33:18
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Das Vol ist so niedrig noch in den USA, keine INSIDERKÄUFE ...

      Im Ernst, ich bezweifel, daß wir morgen Zahlen bekommen.

      buy
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:53:41
      Beitrag Nr. 1.401 ()
       
      Keine Bewegung: Aktueller Kurs: Thread:   World Gaming  :   Aktueller  Kurs / Chart  an der  OTC

      Wer hat eigentlich wann gesagt dass morgen Zahlen kommen, und wo kann man das nachlesen ?

      Danke, ;) echtzeit
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 20:27:44
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Ok, aber letztes Jahr wurde trotzdem Cash verbraucht. Wir brauchen mal eins mit Cash-Aufbau.

      buy: Das sind keine Abschreibungen ;)

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 20:34:45
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Offi: was meinst du wann die Zahlen kommen! Morgen? oder erst nächste WOche!

      War doch eigentlich für Ende dieser WOche angekündigt von NJ per E-Mailverteiler
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 07:55:42
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Earnings doch erst nächste Woche! Schätze mal Dienstag!

      Also bis dahin noch Kaufkurse!
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 09:36:22
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Dann können wir ja noch hoffen, das Insider uns mit stark steigenden Kursen, gute Zahlen signalisieren.

      buy
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 11:18:57
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Offi. Ich hoffe doch, daß wir dieses Jahr mal Gewinn machen werden.

      Für alle Schnäppchenjäger. In FSE verkauft einer für 0,21 !!!

      Borti
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 12:26:51
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Na, wer hat sich denn da von 11K Stk. in Deutschland getrennt!

      Ich sage nur Trottel auf lange Sicht! :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 14:31:37
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      ich sach nur danke an den trottel...grins
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:27:29
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      500 stück zu 235 in den usa :(

      buy
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:29:09
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Was ist den heute los.
      In den USA bis jetzt noch kein Handel. Keine Zahlen, keine CA-Aktien.
      Und noch mal ne Woche warten, aber das sind wir ja bei wg auch schon gewöhnt.
      How_much , warum kaufst du den bei den Einstiegskursen nicht??
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:33:08
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Newbe_2003: ich kaufe sobald die Zahlen da sind! Ich will sehen wo die Bewegung hingeht! Ich habe keine Lust alleine den Kurs hochzuziehen!

      Die Zahlen kommen irgndwann nächste Woche und dann entscheide ich wann ich nachkaufen werde! Ich habe im Moment 25K das reicht mir im Moment! Ich ich einen weiteren guten Kurs bekomme dann lege ich nochmlas 25 K nach!
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:34:32
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Ja, das warten ist echt scheiße. Außerdem wäre es gescheiter gewesen, wenn NJ in seinen Newslettern Ende Jänner oder Anfang Februar geschrieben hat( Das die Zahlen kommen). Dann wäre er ein wenig flexibel gewesen.So hat schon jeder mit den Zahlen heute gerechnet :(

      Borti
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:36:32
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      borti: das sehe ich genauso! Das ist mal wieder typisch WGMGY letzte WOche heißt es Ende dieser WOche und dann sowas! Das ist einfach unprofessionell! Da muss die Jungs die die Zahlen prüfen halt mehr unter Druck setzen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:39:29
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Aber weißt du was ich glaube? DIe Zahlen sind schon längst fertig , aber die CA shares lassen noch auf sich warten und sie versuchen an dem Tag wo sie frei gegeben werden auch die Zahlen zu bringen! Darum die Verzögerungstaktik!

      Für WGMGY selber ist das mehr als Sch.... , da etliche Leute heute drauf warten das was kommt!

      Wenn schon nicht die Zahlen kommen sollte man wenigstens versuchen den Preis und das Volumen durch andere Nachrichten oben zu halten! Aber sowas klappte leider nur zu Dohlen Zeiten! :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:42:46
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Jens
      Da war doch auch Rob der große PR -Mensch. Hätte mir wie unter MA eine PR zum Thema Superbowl erwarte.
      Apropo Rob. Habe ihm vor Tagen eine e-mail geschrieben, und noch keine Antwort bekommen. Da waren solche Fragen drin, wann die Zahlen nun kommen und Superbowl PR.
      Aber vielleicht aht er es ja nicht nötig, so einen kleinen Ösi Shareholder zurückzuschreiben :mad:

      Borti
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:44:12
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Das das ganze mit den CA-Aktien zu tun hat, halte ich auch für immer warscheinlicher. Zur gleichen Zeit gute und schlechte News heben sich auf...
      Aber nur ne Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:48:42
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Borti: Das bis jetzt keine Superbowl PR kam ist für mich ein Armutszeugnis! Ich dachte echt die hätten mit Rob Grace einen guten zurückgeholt!

      Überall im Internet kannst du lesen das Superbowl für die Buchmacher ein super Geschäft gewesen ist, da sehr viele auf die Raiders gesetzt haben! Somit muss doch auch bei WGMGY viel übergeblieben sein!

      Oder trauen sie sich nicht, weil die die Probleme mit den Servern hatten und Angst haben wenn sie so tun als ob das Geschäft bestens gelaufen ist, das in dem Moment die Ln`´s wieder querschießen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:56:04
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Man muss immer bedenken es handelt sich um einen OTC WERT! Normalerweise wenn du das Ding nach vorne bringen willst müßte jede WOche 1 PR kommen!

      An der OTC zählt nicht nur alleine ob Gewinne oder nicht, sondern da ist eine gute PR Strategie das A und O!

      Ansonsten hätte DOhlen + Konsorten es niemals geschafft das Baby auf 28$ zu schießen! Da kamen zum Schluss fast jeden Dienstag und DOnnerstag News! Das sind auch die besten Tage für News!

      Wenn ich mal zurückschaue wann bei WGMGY oft News kamen ! Auf Freitagen ! :laugh: , da handeln in US noch nicht mal mehr die Hälfte an Leuten!

      Naja was solls! Wenn ich nicht wüßte das das Baby endlich Schub kriegen kann , dadurch das endlich Geld verdient wird, dann würde ich mir die Aktie schon lange nicht mehr antun!

      Aber das Potential ist einfach zu hoch! Nur mein Menschenverstand sagt mir das man , wenn die Aktie schon im Rennen ist diese auch immer wieder mit News füttert um sie nach einer kurzen Konsolidierung weiter voran zu treiben! Aber das scheinen die Jungs vergessen zu haben und das ärgert mich sehr!
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 16:56:34
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Kommt nächste Woche der GROSSE Satz beim WGMGY Kurs ???

      buy
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 08:50:46
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Die ersten Amis gehen auch nur von 2 Cent pro Aktie aus!
      Das würde auch erklären waurm wir noch keinen richtigen Schub in der Aktie gesehen haben!

      Aber es kann ja wirklich sein, das mal noch nichts durchgedrungen ist und wir doch sehr positiv überrascht werden!

      3-4 Cent und ich wäre super zufrieden! 2 Cent sind aber trotzdem auch meine Einschätzung! Wer weiß wofür nochmals Geld zurückgelegt werden musste!
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 09:13:01
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Jens:

      Ich bin schon eher auf Seiten von meinem Schweitzer Kollegen Akpa mit seinen 6 cents. Stell dir mal vor, wir machen in unserem besten Quartal nur 2 cents Gewinn, was passiert dann in Quartalen wie Q2 die Umsatzmäßig nur die Hälfte bei ca. gleichen Kosten ausmachen.
      Kannst du mir dann bitte mal erklären, wie wir im Jahr 2003 erstmals Gewinne schreiben sollen ???
      Leider Gottes müssen wir dieses Jahr fast schon Gewinne schreiben, da wir fast keine liquiden Mittel mehr haben.
      Noch dazu konnte mir bisher niemand erklären wie wir die Umsätze in unseren Sommerquartalen in die Höhe schnellen lassen.
      Wie schon gesagt, bei Gewinnen um die 2 cents werde ich
      meine Positionen an wg auf jedem Fall drastisch verringern.
      Und ich glaube, daß ein Fachmann wie OFFI mit seinen Gewinnschätzungen von 2 Mio USD sicher nicht so falsch liegt.
      Was natürlich bei meinen Schätzungen nicht interpretiert ist sind Kosten für :
      Zurückzahlen des Short ter loan
      Evtl Abfindungen des Mgmt

      Grüße und hoffe wir wissen morgen mehr

      Borti
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 10:43:11
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Borti: die Kohle wird locker reichen und die Sommerquartale werden auch um einiges besser ausfallen als die Jahre zuvor, aber trozdem glaube ich das man nicht zu euphorisch bei den jetzigen Zahlen sein sollte!

      Ich glaube niemals an 6 Cent pro Aktie!

      Wenn es so käme dann werden wir Zukäufe sehen mit denen man nie im Leben rechnen würde! Und Insider da kannst du sicher sein hätten schon angefangen zu kaufen!

      Was aber in den letzten 2 WOchen so über den Tisch geganegn ist an Aktien sind Peanuts! Das waren nur Leute die sowieso schon Aktien haben!

      Lassen wir uns überraschen!

      Mich würde auch mal interessieren was Offi so als Gewinn vorschwebt!

      Offi: was meinst du wieviel Cent pro Aktie könnten es werden?
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 10:56:53
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Wenn ich mich recht erinnere, ist Offi von ca. 2 Mio $ Gewinn in Q4 ausgegangen! Das wären dann ca. 4 - 5 cents Gewinn pro Aktie!

      Ich persönlich rechne mit mehr! 5 cents wöre für mich das absolute Minimum des erträglichen!

      Liegen wir wirklich drunter, werde ich wohl auch endlich aussteigen, es sei denn der outlook ist super positiv!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 11:08:41
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      SeroZ: ich denke es kommt immer drauf an , falls überhaupt Rückstellungen erfolgt sind, für was diese Rückstellungen dann sind!
      Wenn es zum Beispiel für Anwaltskosten bestimmt ist, dann verstehe ich auch keinen Spaß mehr! Aber falls Geld zurückgestellt wird für Anschaffung ( z.B. weiterer Server oder Werbung für worldgaming.com) , dann würde mich das nicht stören!

      Eins ist doch sicher! Die Zukunft sah nie besser aus! Ob es nun noch 1-2 Quartale dauert bis wir die Lorbeeren für das Warten ernten spielt für mich nicht mehr die Rolle, hauptsache es ist klar zu erkennen das es bergauf geht!

      Eins muss man auch ganz klar sehen ! Auf der Watchlist haben die Leute WGMGY nach 3 Durstjahren auch kaum noch! Erst wenn hier mal wieder richtige Politik betrieben wird um neue Investoren mit ins Boot zu ziehen, wird die Party wieder steigen!

      Wenn das Volumen die Tage steigt dann ist es positiv für die Zahlen zu werten! Was aber bis jetzt gehandelt wurde ist ein Witz! Alles unter 500K am Tag sagt nichts über den Kurs aus und er kann so schnell wie er gestiegen ist auch wieder in der Versenkungen verschwinden! Das muss jeden klar sein!

      Die gesamte Industrie ist auf Niegrigkursen! Ist eigentlich egal welchen Wert man sich anschaut! Es braucht halt wirklich mal einen Wert der richtig ins Auge springt um den Sektor wieder zubeleben!

      Hoffe WGMGY tut uns die WOche den Gefallen!

      Aber die Vergnagenheit lehrt uns bei WGMGY man sollte sich nicht zu viel erhoffen! Bis jetzt was es immer eine Enttäuschung in so einem Moment!

      Also Daumen drücken und abwarten was die Zahlen bringen!
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 11:11:27
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Seroz. Ich denke , daß Offi die Zahlen nicht aus dem Hut gezaubert hat, und eher auf der sicheren Seite ist

      Jens: Die Sommerquartale können noch so gut sein, werden wir dort nie an Umsätze von 4 Mio und mehr nach derzeitigem Stand kommen, was wiederum bei Kosten von 3,5 Mio pro Quartal minus ausmachen würde!!

      jetzt eine gewagtere und poitive Prognose.

      Umsatz 6,7 Mio USD ( da bestes Q, Q4/2001 war 6,5 Mio)
      Gross MArging 90%
      Net Profit: 6 Mio
      Kosten 3,2 Mio ( Hat ja DC angedeutet , die Kosten auf 800k zu reduzieren)
      Gewinn 2,8 Mio
      Bei 40 Mio Aktien 7 cents Gewinn.

      - Rückzahlung an SBET von 500k
      - möglicherweise div. Abschreibungen

      Mit so einem Ergebnis und positiven Ausblick wäre ich zufrieden.
      Ich glaube warum wir noch keinen Anstieg in Volumen und SP gesehn haben ist
      Man weiß nicht wie der Kurs auf die CA Aktien sich auswirkt
      Man weiß nicht, ob meine Schätzung stimmt
      Man weiß nicht mit wievielen Abschreibungen wir zu rechnen haben


      Nach Angaben von unserem jetzigen Mgmt müßten wir uns in diesen Bereichen eigentlich bewegen.
      Deswegen sage ich, daß meine 4 cents pro Aktie am unteren Ende der Erwartungen anzusiedeln sind!!!

      Borti

      P.S: Seroz, wie funktioniert deine Kommunikation z.Zt. mit Rob?
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 11:15:24
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Jens....

      Die Kohle reicht locker über die Sommerquartale.
      Wenn wir mit den Kosten so haushalten wie 2002 oder noch schlimmer wie 2001 dann reicht die Kohle auf keinen Fall.
      Und ich will endlich mal ein Jahr , wo wir Geld verdienen.
      Und dazu wird es außer einer effektiven Kostenkontrolle auch Umsatzzuwächse besonders in den Sommerquartalen benötigen.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 13:33:30
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      @ borti

      Hab gestern noch versucht ihn zu erreichen. Warte allerdings noch auf die Rückmeldung!

      Zu Deiner Prognose:

      Ich erwarte Kosten von deutlich unter 3 Mio $. 3 x 800k = 2,4 Mio $! Gewinn sollte daher über 3 Mio $ liegen.

      Abschreibungen etc. nicht mit einberechnet. Anscheinend sind ja bereits 800k an Sbet zurückgezahlt worden!

      Gruß

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 14:02:27
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Es sind nur 1.250 Mio geflossen, keine 1,5 Mio.!
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 14:07:55
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      seroz: Ich habe mich hier bei den Kosten noch ein bischen auf die sichere Seite gelegt, wäre schon froh wenn sie diese gegenüber dem Q3 um weitere 500k reduzieren könnten.

      Offi: Hat also wg dann von den 1,5 Mio nur 1,25 in Anspruch genommen, oder warum schrieb man damals so kompliziert
      In August 2002, the Company obtained financing of $1.5 million of which $1.25 million had been advanced through September 30, 2002. The loan was used to fund ongoing operations and assist in the reduction of the Company`s short-term liabilities

      Borti
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 15:38:17
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Das super geringe Volumen lässt darauf schließen, das die Zahlen wohl erst Ende der Woche kommen! Ansonsten wäre heute schon mehr los! :cry: Die Warterei macht einen noch ganz krank! überhaupt bei WGMGY
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 16:26:41
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      WG hat nur 1.25 Mio in Anspruch genommen. Nach dem Q-Bericht von SBET sind zum 31.12.2002 davon nur noch 750K offen.

      Ich gehe davon aus, dass wir bis März das Ding abgezahlt haben könnten. Ist natürlich Spekulation, aber sieht doch gut aus.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 17:21:18
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Ähhhmmmmm verpeil ich hier was, oder ist das nicht bestenfalls ne Cash Flow Frage? Als Aufwand dürften hier doch höchstens die Zinszahlungen stehen oder? :rolleyes:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 17:46:48
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      How_much

      Ich glaube du hast da was mit den Zahlen verwechselt.
      Newsletter kommt morgen am Abend auf der wg HP. Dort sind wieder die wichtigsten Daten vom Jänner aufgelistet. Zahlen kommen erst später aber anscheinend noch in dieser Woche.:yawn:

      Borti
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 19:25:03
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Newsletter ist auf HP, schaut gut aus
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 19:55:13
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 22:25:22
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Volume
      3,900

      .......... trotz Newsletter ...........

      -- bedenklich --
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 22:31:25
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      "A large proportion of the increase in the volume and value of wagers is due to players re-investing their winnings, so there is not a direct correlation between the value of bets placed and the value of the profits made by licensees nor to the royalty payable to World Gaming."

      was soll das ?
      hört sich für mich wie ne Entschuldigung an ... und ist zudem unlogisch !

      ob neue oder alte Spieler wetten, dürfte doch völlig egal sein ! ... oder wie seht ihr das ?

      irgendwie fühle ich mich schlecht ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 23:06:42
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      also ich fühl mich nicht schlecht - weil ich bereits das schlimmste Szenario in meine Gefühlswelt integriert habe; da habe ich mich früher mal schlecht gefühlt. Außerdem gibt es wirklich schlimmeres als wenn so ne Internetklitsche baden geht.

      Ich habe bereits den Untergang von Infomatec, Cybernet und Cybermind miterlebt; wie kann man sich da noch schlecht fühlen?

      Da bin ich hier ja genau richtig.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 07:32:22
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      @offi:
      wie fühlst DU dich? gut oder schlecht ????????????
      bitte sag !!!!
      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 07:54:03
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Hallo echtzeit,

      wer seine Gewinne wieder investiert, hat zuvor Geld gewonnen. Folglich nehme ich an, daß der Profit geringer ist, als wenn es mehr neue Spieler/ Kunden gegeben hätte. Ich persönlich freue mich, daß Worldgaming diesen Punkt erklärt. Schließlich bedeutet es auch, daß der Kunde Worldgaming eine zweite Chance gibt Geld zu verdienen bzw. Ihren an den Kunden verbuchten/ ausgezahlten Gewinn zurückzuholen, was natürlich auch in die Hose gehen kann, aber nunmal nicht zwingend muss.

      Warum heisst es eigentlich bei zwei Charts in der Überschrift "Total No./ value of wagers by Product 2003" und an den jeweiligen Graphen steht unten 2002??

      Grüße

      RAZ
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 09:07:38
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      @echtzeit: Das Volumen ist wirklich nicht gerade erfreulich, nur wir hören z. Zt. ja auch nichts vom neuen Mgmt., was das Interesse an wg erhöhen lassen würde. ( Wurde jedoch von Rob und Nick als eines der primären Ziele genannt)
      Bzw. man kann es auch positiv sehen, daß zur Zeit niemand kaufen bzw. verkaufen will.

      Insidertradings hat vielleicht schon lange stattgefunden, oder warum meint ihr ist Ed Tarter schon seit geraumer Zeit wieder investiert?

      Den Newsletter finde ich auch prima. Natürlich soll man von den dort abgebildeten Zahlen nicht auf wg`s Umsatz schließen, auf jedem Fall wurde mehr gewettet als noch im Jänner des vorigen Jahres. Und das der Umsatz im Q1 noch nie so hoch war wie im Q4 brauche ich wohl auch niemanden sagen.

      Laßt uns wieder einmal relaxen und auf die Zahlen warten, die ja strategisch optimal warscheinlich am Freitag kommen werden ;)


      Borti
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 09:56:01
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Ich glaube hier ist gar nichts bedenklich, alla echtzeit. Ich glaube war bedenklich ist, ist der permanente Versuch, Interpretationen für den Kurs zu finden, was m.M. unmöglich ist.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 13:10:12
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      RAZ:

      ich verstehe das nicht,
      Es ist doch völlig egal wer gewinnt, irgendein Spieler gewinnt immer.
      Und meineserachtens müsste der Profit sogar höher sein, wenn der selbe Spieler seinen Gewinn wieder verspielt.
      1. Dieser Spieler wird mit höheren Einsätzen spielen
      2. Er bekommt nicht den Bonus (bis zu 10%) auf seinen Einsatz, welche neue Spieler bekommen.

      ... wenn ich richtig liege ist das also nur eine fadenscheinige und falsche Erklärung für niedrigere Profite.

      ... peinlich, peinlich, ... :cry:

      Aber vielleicht verstehe ich das ja nicht richtig ;)
       
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 14:54:06
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      @echtzeit

      gestatte mir eine grundsätzliche bemerkung.

      wer in diesen schrottladen investiert,hat überhaupt nichts verstanden.

      Thread: STARNET IST TOT
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 14:54:33
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Sauber Offi :D

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:49:59
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      der Kurs hält gut: bid zu ask

      USA: 0.23 zu 0.25
      FRA: 0.21 zu 0.23
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:56:06
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Die Börse bewertet WGMGY mit 23 cent, mehr Wert ist die Firma nun mal leider nicht !

      NUR DIE BÖRSE ENTSCHEIDET ÜBER DIE BEWERTUNG !
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 19:27:47
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Hallo Mr.Bucket,

      schicke mir doch mal Deine e-mail und Telefonnummer.Ich wollte mal was mit Dir besprechen.goldenplay@hotmail.com

      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 20:05:47
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Press Release Source: World Gaming plc


      World Gaming PLC confirms stable leadership to continue profitable growth
      Tuesday February 4, 1:40 pm ET
      CEO Anticipates Banner Year


      LONDON, UK, Feb. 4 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming PLC (OTC BB: WGMGY), a global provider of I-gaming software and services is pleased to announce the confirmation of the senior management team consisting of Nicholas Jackson as CEO, David Fleming as Chief Technology Officer, and Mark Thompson as the Operations Officer for the balance of 2003.
      ADVERTISEMENT


      Nicholas Jackson has been a member of the Board of Directors for World Gaming PLC since 1999,and was appointed Chairman of the Board in July 2002. Mr Jackson has spent his entire career managing companies and will leverage his experience to provide direction to the team.

      "I am pleased to reassure shareholders that the nucleus of the management team that has been running the company since July of 2002 will continue to operate profitably as an honest open group without interference for the balance of 2003", commented Nicholas Jackson CEO. "Our management team of David Fleming in Vancouver and Mark Thompson in Antigua operate with the utmost integrity and I am confident that they will provide the cohesiveness to keep our momentum going, and do even better than last year."

      Mr. Fleming, who has served with the company since September 2001, brings more than 12 years of experience to the company. As Chief Technology Officer for World Gaming, PLC, Mr. Fleming is responsible for defining the technical direction of World Gaming`s global operations.

      "We look forward to a productive 2003. The entire development team will move forward with much greater confidence and security as a result of a clear mandate from management", commented David Fleming, Chief Technology Officer.

      Mr. Thompson has served as our Operations Director since December 1, 2002. Mr. Thompson has also served as our interim Chief Financial Officer in July 2002 and our Vice President of Finance since November 2001.

      Most recently, prior to joining World Gaming Mr. Thompson held the position of Director of Finance at MGI Software Corporation, a leading global provider of visual media software and infrastructure solutions distributed in over 40 countries. Prior to joining MGI, Mr. Thompson was a Manager at KPMG Corporate Finance Inc. where he advised on acquisitions, divestitures and financing. Mr. Thompson is a Chartered Accountant. He received his bachelor of commerce degree from the University of Toronto.

      "We will continue to focus on maintaining strict controls on spending and accountability throughout the organization", said Mark Thompson, Operations Director. "All members of senior management and staff have worked very hard over the past seven months to meet deadlines within budget constraints, and I feel that this team will work in productive harmony under the guidance of Mr. Jackson."

      Mr. Jackson, CEO, further stated, "This is going to be a benchmark year for World Gaming and its shareholders. We fully anticipate to move World Gaming into the forefront of the Industry, as it should be."

      World Gaming Plc is a UK-based I-gaming software and e-business services company. The Company is an international developer, licensor, and provider of online gaming products, including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting. For more information about World Gaming PLC, visit the company`s Web site at www.worldgamingplc.co.uk.

      Starnet Systems International Inc., a subsidiary of the Company incorporated and operating out of Antigua, licenses its gaming software to third parties for an initial licensing fee and monthly royalties. Inphinity Interactive Inc., a wholly owned subsidiary of the Company develops gaming software and web pages. The Company`s Internet casino is operated by its subsidiary, World Gaming Europe Limited and is incorporated and operating out of the U.K. The address for this site is www.worldgaming.com.

      Contact:
      Investor Relations
      World Gaming plc
      Rob.Grace@WorldGaming.com
      Statements contained in this news release that are forward-looking statements are subject to various risks and uncertainties. Such forward- looking statements are made pursuant to the "safe-harbour" provisions of the private Securities Litigation Reform Act of 1995 and are made based on management`s current expectations or beliefs as well as assumptions made by, and information currently available to, management. A variety of factors could cause actual results to differ materially from those anticipated in World Gaming`s forward-looking statements. Other applicable risks, cautionary statements and factors that could cause actual results to differ from World Gaming`s forward-looking statements are included in World Gaming`s filings with the Securities and Exchange Commission, specifically in the "risk factors" section of World Gaming`s Annual Report on Form 20F filed on August 22, 2002 and its subsequent 6-K filings on October 17, 2002 and November 15, 2002. We assume no responsibility for the accuracy and completeness of these statements and are under no duty to update any of the forward-looking statements contained herein to conform these statements to actual results. This is not an offer to sell or a solicitation of an offer to purchase any securities.




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: World Gaming plc
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 20:27:08
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      New Track: "Rosecroft Raceway"
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 21:14:23
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      PR: Good Move!
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 21:38:16
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Gute PR, die zeigt, daß das Managment der Firma sehr gut ist und WG in festen Händen ist. Nun können also die "guten" Zahlen kommen und dann spricht nix mehr für einen Kurssprung >1$ lol

      buy, der morgen Ski fährt in Winterberg :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 23:13:15
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Herzallerliebster OFFI,

      nimms nicht zu wörtlich;)
      Ich las gerade diesen interessanten Beitrag in RB.Deine Meinung und auch die der Anderen würde mich interessieren.


      : oshenz11
      04 Feb 2003, 04:23 PM EST Msg. 302232 of 302236
      (This msg. is a reply to 302227 by ohlove.)
      ohlove,

      I appreciate your response. Allow me to counter:

      First of all, you talk about proof of NJ`s wrongdoing. While proof may exist, it is true that I don`t have any. But the fact of the matter remains that the stealing happened on HIS watch. He was either part of it, or incompetant to stop it. Take your pick.

      Now you say that Nick has made more progess than the last 3 CEO`s combined. By that I assume you mean that more emails and a wagering site that has been open for 3 weeks is more progress than the (supposed) extensive cost cutting done under Craven and MacKay that allowed the company to become (supposedly) profitable. Not to mention the fact that even Aymong allowed the company to get through a SuperBowl unscathed (techincally). Can`t say the same for Nick, can we?

      I`ll always be amazed by the value that some of you put on a returned email as opposed to actual operating results.

      Then you say, if I was in Nick`s shoes, why wouldn`t I run the company myself? Well, first of all, Nick has shown some pretty #### poor decision making in his tenure as Chairman. He said, "Trust me on MacKay". He said, "Trust me on Craven". Now he says, "Trust me on Me!"

      Well frankly, I would take either of the other two over Nick. And keep in mind that MacKay`s hiring was the major reason I sold my shares. They`ve both shown themselves to have the capacity to run a business at the very least.

      But even if Nick is the best person to be running this company right now, if he had the least bit of integrity he would make sure that some checks and balances were in place within this company. A real board must be formed. Shareholders` votes must actually be counted. The only reason I see for Nick to not have accomplished these tasks, is because he doesn`t want any accountability. What other excuse is there?

      "It`s too hard to find BOD members who want to join." ########! At the very least there are a dozen significant shareholders right here in this forum who would be good to appoint to a few board seats. They would provide accountability and make sure that the company was operating in the interest of shareholders.

      Again, ask yourself why NJ doesn`t want more board members or a CEO to answer to.

      With regard to Simon, you are saying it would be OK to fire him because he likes DC and he would probably try and screw the company. I guess you`re right that it would be fine as long as you don`t mind operating without any scruples, let alone opening yourself up to (another) lawsuit. Perhaps Simon left in disgust at the actions of upper management, or perhaps he isn`t gone at all. Still, justifying his firing because of a relationship with Craven would be sad, IMO.

      Finally, you say "Unless there is any prove of Nick doing or having done anything wrong I tend to trust him and he has my full support."

      So, I`ll ask what proof do you have that Craven did anything wrong? You obviously fully support his firing, and even go so far to say that anyone associated with him should be sent out to the street as well. So surely you must have some solid proof not only of what Craven was accused of but proof that the accusations are true. Please share this PROOF with us, I`m sure we`d all love to see it.

      -O11
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 23:22:12
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      was soll an diesem windei von PR denn gut sein, ausser dass man nunmehr annehmen kann, dass auch der CFO das weite suchen musste oder gesucht hat???
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 10:31:19
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      starnetdreams:

      Grundsätzlich sind sich ja die meisten User in den diversen Boards einig gewesen, daß wg sich für das Jahr 2003 einen neuen CEO schenken kann und lieber schauen soll, daß wir finanziell wieder auf gesunden Beinen stehen.
      Aus dieser Sicht begrüße ich diese Entscheidung.
      Natürlich hat NJ jetzt viel Macht innerhalb wg, nur was hat sich daran geändert?
      MA hat Teile des alten Mgmt entlassen und seine Freunde auf diese Positionen sitzen lassen. Diese wurden noch gut gezahlt und ich glaube nicht, daß sie des öfteren Meinungsverschiedenheiten mit MA gehabt haben. Denn sonst würde wg heute wo anders stehen.
      DC brachte seinen Freund SC als neuen CFO zu wg. Das war bis jetzt doch sowieso alles nur "Freunderlwirtschaft".
      Falls es wg schaffen soll, und davon gehe ich aus, mal vernünftige Umsätze und Gewinne zu schreiben, so kann und wird NJ auf jeden Fall auch ein größeres BOD an Boot bringen. Nur für jetzt sehe ich da keinen Bedarf, und ich kann beim besten Willen nicht erkennen, daß NJ versucht, wg untergehen zu lassen. Ich glaube er tut alles mögliche, um wg wieder zu einer großen Nummer zu machen.
      Und dazu benötigt es im Jahr 2003 nur eine effektive Kostenreduzierung zu machen.
      Außerdem kann NJ jetzt nicht mehr falsch machen als manche alte CEO`S das gemacht haben.


      Borti
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 10:47:47
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Gut gesagt, Borti
      Und wir dürfen nicht vergessen, dass jetzt Rob Grace auch an Bord ist. Warum hat man ihn wieder zurückgeholt.... ? Bestimmt nicht, damit er nur herumsitzt....
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 12:20:50
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Hallo echtzeit,

      ich starte mal einen Versuch es genauer zu erklären.

      "Es ist doch völlig egal wer gewinnt, irgendein Spieler gewinnt immer."

      Yep, es gibt immer wieder Spieler die gewinnen (sonst würden auch nicht soviele spielen). Im Casino Bereich gibt es sicherlich in der Software verankerte Gewinnquoten und hier steht also im vorhinein fest, wieviel des eingespielten Umsatzes in Gewinnen ausgezahlt wird. Im Sportsbook Bereich sieht das m.E. anders aus. Hier kommt es erstens darauf an wie gut die Quoten vom Buchmacher gesetzt wurden und zweitens daß der Aussenseiter nicht gewinnt (aufgrund der höheren Quote?).

      "Und meineserachtens müsste der Profit sogar höher sein, wenn der selbe Spieler seinen Gewinn wieder verspielt.
      1. Dieser Spieler wird mit höheren Einsätzen spielen
      2. Er bekommt nicht den Bonus (bis zu 10%) auf seinen Einsatz, welche neue Spieler bekommen."

      Du hast zum Teil recht mit Deiner Annahme. Wenn ein Spieler sagen wir € 100,- einsetzt und € 50,- gewinnt. Kostet das Worldgaming € 50,-. Der Profit für Worldgaming ist also gleich minus € 50,-. Wenn der Spieler bestenfalls nun seinen Gewinn plus seinen ursprünglichen Einsatz gleich € 150,- wieder einsetzt und nun verliert, macht Worldgaming in dieser Spielrunde einen Profit in Höhe von € 150,-. Verrechnet man nun die Spielhistorie, so macht Worldgaming einen "Netto" Profit von € 100,-. So ist es jedoch bestimmt nicht immer. Erstens denke ich, , daß nicht jeder Spieler seinen gesamten Spieleinsatz wieder zum besten gibt und zweitens denke ich, daß nicht jeder Spieler verlieren wird (siehe Deine obige erste Aussage und des im Newsletter beschriebenen Punktes). Wie auch immer, die im Newsletter getroffene Aussage soll uns lediglich darauf hinweisen, daß es keine direkte Korrelation (Verbindung)zwischen der Anzahl der gesetzten Wetten und der Höhe des Profites der Lizenznehmer oder Worldgaming selbst gibt. Auch stimmt, daß der Bonus bei einem bereits aktiven Spieler nicht mehr anfällt. Wohl aber bereits angefallen ist. Beim Gewinn/ Verlust pro Spieler ist immer die individuelle gesamte Kundenhistorie zu betrachten.

      "Folglich nehme ich an, daß der Profit geringer ist, als wenn es mehr neue Spieler/ Kunden gegeben hätte." Das habe ich gestern geschrieben. Aus heutiger Sicht ein wenig irre führend :D. Frisches Geld kann ich solange es auf dem Spielkonto liegt für die Firma arbeiten lassen. Nun, auch das kann in die Hose gehen. Die x% Bonus sind Akquisitionskosten (Marketing).

      "... wenn ich richtig liege ist das also nur eine fadenscheinige und falsche Erklärung für niedrigere Profite."

      Ich denke nicht, daß die Aussage fadenscheinig ist bzw. diese eine falsche Erklärung für niedrige Profite darstellt. Die Aussage lenkt die Interpretation der Graphen in die richtige Richtung (aus Worlgaming Sicht).

      Ich kann mich natürlich auch irren ... ;)

      Grüße

      R@Z


      PS: Was ist an der PR gut? Die Kosteneinsparung von Simon Coulthard und des fast nicht mehr vorhandenen Aufsichtsrates? Bekommen NJ oder die anderen zwei nun keine Gehaltserhöhungen? Haben die meisten hier wirklich vertrauen zu NJ? Was ist mit dem "versprochenen" Ziel eine europäische Heimatbörse zu finden? Wer soll daß künftig neben seinen vielzähligen Aufgaben vorbereiten? Ist es nicht normal, daß ein neuer Chef (z.B. DC), Menschen um sich schart denen er hinsichtlich Loyalität, Kompetenz und Arbeitseinsatz vertrauen kann (z.B. SC)? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 12:51:50
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      @raz

      Woher weißt du das auch SC gegangen ist? Den Newsletter hat er doch noch geschrieben, oder :confused:

      Borti
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 12:54:42
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      @raz

      Zu deiner frage nach der europäischen Heimatbörse kann ich dir nur sagen was mir Rob geschrieben hat.
      " Wir befinden uns im Moment an der für wg bestmöglichen Börse. Sobald sich jedoch was besseres auftut, werden wir dies jedoch in Betracht ziehen"
      Es schaut in naher Zukunft nicht gut aus für ein AIM Listing.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:51:57
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      SC ist weiterhin an Bord! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:58:38
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Upps - natürlich weiss ich nicht ob SC gegangen ist. Habe den Konjunktiv vergessen. Aber wie Gabi schon schreibt, die PR lässt darauf schliessen, da SC keine Erwähnung findet. Wohl aber das Herr Thompson bereits Interims CFO für WG war. Danke für die Info - Heimatbörse, Borti. Dat wird auch nix mehr.

      Grüße

      R@Z
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 15:23:30
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Hier die NEWS

      World Gaming plc quarter four trading statement
      Thursday February 6, 9:00 am ET
      Company Delivers Profitable Fourth Quarter


      LONDON, UK, Feb. 6 /PRNewswire-FirstCall/ - World Gaming plc (OTC BB: WGMGY), the UK-based Internet gaming software and e-business services company, today made an un- audited trading statement for the 12 month period ended December 31, 2002. Revenues and earnings trended in line with management`s expectations and reflected significant progress in the company`s promised return to annual profitability and included a profitable fourth quarter. Audited figures will be made available on March 31, 2003.
      ADVERTISEMENT


      "I am very pleased that we have managed to deliver on controlling costs, on upgrading the infrastructure and on assisting our licensees to achieve considerable increases in transactional volume", said Nicholas Jackson, World Gaming`s CEO. "Above all, the company has pulled together to deliver on its pledge to return the company to profitability. The fourth quarter was profitable and cash-flow positive, and gives us a great springboard from which to achieve annual profitability in 2003. This will be achieved through stringent cost controls whilst investing in our software to assist our key licensees to continue to grow profitably. By working more closely with them, we will be able to use our resources more efficiently and consolidate our position as the market-leading provider of online casino and sportsbook software."

      Total revenues for the full year 2002 were below those of 2001, however this was due to more licensees opting to process credit card transactions themselves and a change in strategy away from deriving revenues from the selling of new licenses. As a result of the change in strategy, cost of sales was much reduced and margins in 2002 were better than 2001. We anticipate that our current licensees will continue to trend upwards, and will surpass both the 2001 and 2002 revenue figures in 2003, and margins will remain broadly in line with 2002.

      Operating expenses continued to decline in the final quarter of 2002, and despite write-offs relating to unrecoverable historic amounts, total expenses were below last year. These costs (excluding write-offs), will be broadly maintained at quarter four levels in 2003 which will lead to a significantly lower total cost in full year 2003.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 15:35:17
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Nix mit EPS und konkreten Zahlen :(

      Also müssen wir wohl noch weiter warten !

      buy
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 17:00:08
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      :( :confused: :mad: :O :cry: :rolleyes: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:01:49
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      down 12 %, war klar, bei so einer PR, nun gut sie dürfen nicht mehr sagen....

      buy
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 19:32:19
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Neee wat traurig!!

      Ist ja mal wieder eine 1A Vorstellung.

      Never change a winning strategy ;)

      RAZ
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 19:56:54
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 20:23:38
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Diese PR ist wohl mit Abstand das lächerlichste, was ich seit Jahren gehört habe.
      Das wir positiv waren, war klar!
      Das die Revs niedriger sind als voriges Jahr , war auch klar.
      Warum dann nur so eine Scheiß PR und warum müssen wir bis März warten?
      Ich verzweifle wirklich schön langsam

      Borti
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 21:41:41
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      borti, wer weiß, vielleicht ist die PR ja doch für irgendetwas gut gewesen...wir werden es sehen schließlich hat alles zwei Seiten:)

      buy
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:06:37
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Leuts,
      Warum seid`s denn alle so nervös?
      Des war doch klar, daß der Kurs nicht in unendliche Höhen steigen würd`, nur weil mal positive Zahlen erwartet werden. Warum auch?
      Kapiert`s doch a`mal, daß a Firma erster dann anfangt interessant zu werden auf dem Börsenmarkt, wann`s konstant guade Zahlen macht. Monat für Monat, Jahr für Jahr.
      Mir sand`s erst am ANFANG!
      _JETZT_ is` die Zeit, sich billigst mit Scheinen einzudecken. REICHLICH. [!]
      In die next`n 3 Jahr`n sind Kurse zwisch`n 2,00 und 10,00 EUR mit Sicherheit möglich.
      Entweder Ihr glaubt`s des und seht`s genauso, oder Ihr steigts aus.

      PEKA62
      Aus`m Süden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:16:39
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      ich mag ja gar nich hingucken (und tue es besser auch nicht) sind wir wieder unter 20 cents?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:39:11
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Hallo
      Möchte mich nach langer Zeit auch mal wieder melden und sagen - haltet es wie PEKA62 - "glaubt daran oder steigt aus" -
      Gruß
      Canta
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:54:10
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      wo ist das problem? der laden hat zum ersten mal positiven cashflow. ende juli hatten wir noch exact 68.000 $ in der kasse und horrende laufende kosten, sprich wir waren schon klinisch tot.
      jetzt, ein halbes jahr später sind wir profitabel. turnaround geschafft, margen bei 90% stabilisiert. die kosten liegen irgendwo zwischen 3 und 3,9 mill. und damit werden auch die lausigen sommermonate durchgestanden. der ausblick verheisst uns umsätze von über 18 mio $.

      Fazit: für ne otcbb klitsche nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 09:05:14
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Wo das Problem ist.
      NJ versprach uns in seinem Newsletter , daß wir vorläufige Zahlen bekommen werden.
      Und was haben wir bekommen. Für jeden, der sich für wg interessiert, nichts neues.
      Daß die Umsätze geringer sein werden als im Vorjahr war spätestens nach dem katastrophalen Q2 nichts neues.
      Das wir positiv waren, war nach dem Jahresbericht von SBET nichts neues.
      Das wir die Kosten reduziert haben, war ja nach dem Q3 schon klar.
      Die Probleme sind nun ganz andere:
      Warum werden die Zahlen fürs Q4 von unseren Auditoren nicht freigegeben? ( Ich denke NJ wollte uns die vorläufigen Zahlen ähnlich denen des Q3 mitteilen )
      Warum haben wir noch immer kein audited Q3 gesehen?
      Und wie hoch werden die in der PR beschriebenen Abschreibungen sein?


      Borti
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 09:09:10
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Gabi:
      Positiv waren wir auch schon im Q4/01.( lt. PR von MA +1cent )
      Buy, was ist bitte die positive Seite dieser PR :confused:

      Borti
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 09:52:11
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Insider wußten schon, daß nix neunes kommt und sie werden im Vorfeld der RICHTIGEN Zahlen den Kurs hochtreiben !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 10:38:20
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      @borti: profitabel schon, aber nicht cash-flow positiv. das ist ein unterschied. sie haben nämlich trotz allem geld verbrannt. vielleicht kann mal einer von den BWLern das auf den punkt bringen. mir fehlen hierzu die exakten kenntnisse und begriffe.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 11:14:53
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      sorry gabi, hab mich verlesen. Ich weiß, daß wir im Q4/01 noch um die 800k verbrannt haben.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 11:42:32
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      kein problem borti. ne andere frage, hasst du nicht mal was von den zahlen bei betandwin erzählt? ich finde da nämlich nichts konkretes. wär super, wenn du hierfür irgendnen link parat hättest. die scheinen mir mit 30mill.euro doch etwas fett bewertet zu sein. haben zwar wesentlich mehr cash als WG, komme aber bei weitem nicht an die umsätze heran und sind auch nicht profitabel.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 11:58:07
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      gabi:

      das findest du unter
      www.betandwin.ag

      Hier das Q3 Ergebnis + 9 Monate. Die haben ein riesiges Umsatzplus gegenüber dem Vorjahr. Machen aber auch wie verrückt Werbung!


      Signifikante Steigerungen von Ertrag und Marge

      Der Rohertrag aus dem Wett- und Casinogeschäft (Wett- und Casinoumsatz minus Wett- und Casinogewinn) belief sich im dritten Quartal 2002 in absoluten Zahlen auf 5,174 Mio. EUR bei 1,212 Mio. EUR aus der Vorjahresvergleichsperiode (nur Wetterträge, Roherträge aus dem Casinogeschäft werden erst seit Dezember 2001 generiert). Somit konnte eine Steigerung um 3,962 Mio. EUR oder 327 Prozent erzielt werden. Dem Rohertrag aus dem Wettgeschäft in der Höhe von 4,488 Mio. EUR steht ein Rohertrag aus dem Casinogeschäft in der Höhe von 686.000 EUR gegenüber.

      Der Ertrag des dritten Quartals 2002 in der Höhe von 5,523 Mio. EUR (Q3 2001: 1,383 Mio. EUR) übertraf um 4,140 Mio. EUR oder 299 Prozent die Vorjahresvergleichsperiode.

      Im dritten Quartal 2002 wurde eine Bruttorohertragsmarge aus dem Wettgeschäft in der Höhe von 18,7 Prozent erzielt, der 8,3 Prozent aus dem dritten Quartal 2001 gegenüberstehen.

      Die Bruttorohertragsmarge aus dem Casinogeschäft lag bei 2,5 Prozent.

      Anmerkung:
      In den ausgewiesenen Zahlen sind von Vertriebspartnern vermittelte Umsätze und Roherträge in verschiedenen Ländern enthalten, für die Vertriebsprovisionen in der Höhe von 1,494 Mio. EUR als Marketingaufwendungen im dritten Quartal ausgewiesen werden. Die bei der betandwin Gruppe vollständig verbleibenden Roherträge (abzüglich der bezahlten Vertriebsprovisionen) stellen sich für die Berichtsperiode wie folgt dar:

      Q3
      In TEUR außer %; basierend auf konsolidierten Zahlen

      Wettumsatz 51.098
      Wettgeschäft 24.030
      Casino 27.068

      Rohertrag 5.174
      in % 10,13%
      Wettgeschäft 4.488
      in % 18,68%
      Casino 686
      in % 2,53%

      Vertriebsprovisionen 1.494

      Rohertrag nach Provisionen 3.680
      in % 7,20%
      Wettgeschäft 2.994
      in % 12,5%
      Casino 686
      in % 2,53%




      Das vorläufige Ergebnis des vierten Quartals und das vorläufige Ergebnis des Geschäftsjahres 2002 werden am 3. April 2003 veröffentlicht.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:53:17
      Beitrag Nr. 1.481 ()



      Auf den WG-Kurs kann man sich wirklich verlassen !
      Jetzt geht es wieder langsam runter auf die Tiefststände.
      Im März dann wieder 0.25 $-cent
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 17:00:47
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      19 cent wieder:(

      Ich will endlich diese blöde Handelsrage nach oben verlassen, das ist doch echt zum kotzen, über ein Jahr geht das nun doch schon oder....
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:13:11
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      17 cent nun, gehe mich besaufen auf der Sportlerparty:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:26:59
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      ja so kennen wir OTC-WG
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:36:49
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Hallo Borti,

      Dein Posting #1474 unterstreiche ich fett!

      Schönes Wochenende

      R@Z ...be :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:39:12
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Was wohl die Familie von How Muchs Freundin dazu sagt ?

      Die müssen bei ihren 150K OTC-WG mit ihren Nerven doch schon völlig am Ende sein.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:42:45
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Ich habe leider noch 20 K WG gehalten, und nur 2 K rausgehauen ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:49:19
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Sch...-aktie, die kotzt einen an. das wird wohl nie enden!
      wohl nichts mit 0,5-1,0$ bis sommer!!:mad:
      tzdm:
      schönes we

      ps: habe gerade geordert, damit ich noch mehr graue haare bekomme
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 10:47:22
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      aktionär:

      Das mit dem 1 Dollar, kann schnell wieder da sein. Die PR hat nur eins ganz deutlich gezeigt, daß wir in Sachen PR Management sicher noch kein "Tier One Management " haben, und das NJ auch neu auf seinen Posten ist. Solche Fehler wie mit dem Newsletter sollen und dürfen nicht mehr passieren. Denn so gewinnt man sicher keine neuen Aktionäre!! Und das ist das was wir z. Zt am dringendsten brauchen würden.

      Borti
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 13:20:55
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Hallo borti,

      hatte NJ in seiner Funktion als Aufsichtsratmitglied/-vorsitzender nicht genügend Zeit um die Basics seines neuen Schaffens zu erlernen?

      Grüße
      R@Z
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 23:23:52
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Ich versteh ehrlich gesagt die Aufregung um die PR nicht so ganz?

      Fakten:

      Profitbel
      Cash-Flow positiv

      andere Fakten:

      bis 31.12.02 500K an SBET zurück.

      Der Januar ist in seinem Umfang ähnlich der Monate Oktober bis Dezember, so dass davon auszugehen ist, dass auch im Januar weitere 250K beglichen wurden. Macht nur noch 500K Schulden. Sollte es sehr gut laufen ist sogar schon im März oder April alles beglichen.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 10:56:56
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      offi, das sind schlicht die vertragsbedingungen, denen WG da nachkommt. wenn sie nicht 250.000$ jeden monat abdrücken würden, setzte SBET wohl die daumenschrauben an.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 11:02:46
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      borti, die zahlen von betandwin sind doch besser als ich gedacht habe. vom umsatz her.über die kosten bewahren sie stillschweigen. tja das ist der vorteil, wenn man ne eigene stíte betreibt. allerdings kann WG von den 400.000 registrierten kunden nur träümen. den deutschen markt hat betandwin gut im griff, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 11:16:53
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Ihr wisst doch:

      Alles wird gut, soooooo gut ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 11:40:54
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      wo fängt denn gut an, olcapri? bei 30cent oder doch erst bei 40cent?
      was sooooo gut bedeuten könnte, traue ich mich gar nicht zu fragen.
      ansonsten gilt: bleib ganz geschmeidig.....
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 11:57:10
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Das sind die Vertragsbedingungen "schlicht" nicht. Diese sind auf 75% Rückzahung des Kredites bis zum 30.06.2003 ausgelegt. Egal in welchen Einzelsummen.

      Offi
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 12:37:22
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Hi Gabi, das war eine Anspielung auf den neuen Kanzlersong. Noch nicht gehört ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 16:18:18
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      so weit ich weiss, waren monatliche ratenzahlungen in höhe von 250.000$ ab november bis einschliesslich februar vereinbahrt. danach 65000$. so stands jedenfalls mal in den sec filings 20F.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 16:52:32
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      hier der auszug aus dem 20-F filing:

      LOAN AGREEMENT WITH SPORTINGBET PLC.

      On August 1, 2002 we entered into a loan agreement with Sportingbet, PLC
      one of our licensees. Sportingbet will loan us up US $1,500,000, which will be
      repaid by deducting $225,000 per month from November 2002 to March 2003 and
      $62,500 per month from April 2003 to September 2003 from the amounts due to us
      from Sportingbet under the license. Sportingbet has security interest in our
      software and will have the right to access and use the software and the secure
      site where the hardware is located in the event of our default.

      es gibt übrigens ein neues 6-K filing. in diesem wird festgestellt, dass wg im 3 quartal 50% mehr verlust als in preliminary zahlen angegeben, gemacht hat.
      klitsche bleibt klitsche.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 18:16:32
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Es wird Zeit, daß der mehr Käufer als Verkäufer kommen !!!

      Gabi, Offi, was hat das zu bedeuten ?
      "es gibt übrigens ein neues 6-K filing. in diesem wird festgestellt, dass wg im 3 quartal 50% mehr verlust als in preliminary zahlen angegeben, gemacht hat."

      War das nicht schon alles bekannt ?
      • 1
      • 3
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      World Gaming plc - Der Online-Gambling Gigant geht in heisse Hälfte des Jahres