checkAd

    Dino 6,33 Liauidationswert nach meiner Kalkulation: siehe adhoc heute nach 20 Uhr!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.11.02 23:03:37 von
    neuester Beitrag 23.06.03 16:43:56 von
    Beiträge: 165
    ID: 665.542
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.773
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 23:03:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      dino hat 6,33 an liquidationswert nach meiner berechnung!!!

      DGAP-Ad hoc: Dino entertainment AG <DET>


      DGAP-Ad hoc: Dino entertainment AG <DET>

      Beschlussfassung außerordentliche Hauptversammlung am 26.11.02

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Beschlussfassung außerordentliche Hauptversammlung am 26.11.02

      In der außerordentlichen Hauptversammlung der Dino entertainment AG am 26.11.2002 in Stuttgart ist dem Kauf- und Übernahmevertrag an die Panini Verlags GmbH bei anwesenden stimmberechtigten Kapital von 2.998.216 EUR mit 99,6% zugestimmt worden.

      Des weiteren ist auch die Änderung der Firma in CNV Vermögensverwaltungs AG und der Änderung des Gegenstands des Unternehmens bei einem anwesenden stimmberechtigten Kapital von 2.998,216 EUR mit 99,4 % zugestimmt worden.

      Der Hauptgesellschafter Christian Neuber hat den Aktionären ein Übernahmeangebot bis zur nächsten Hauptversammlung in Aussicht gestellt.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.11.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 525040; ISIN: DE0005250401; Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Avatar
      schrieb am 26.11.02 23:19:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin,

      wie kommst du auf deine Zahl ? Bitte immer mit Begründung, ansonsten werden hier kurzfristig wieder Fantastenzahlen genannt ! Danke
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 23:31:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      active von ca 4 euro pro aktie plus 10,5 mio euro von panini für operatives geschäft sind zusammen 6,33
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 07:01:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kann mir jemand sagen wann die nächste HV stattfindet?
      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 07:50:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      nächstes jahr in den ersten 8 monaten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 07:54:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ tanga
      meinst du es kommt heute noch ein Schwung gen Norden, oder wurde dies schon gestern vorweg genommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 08:50:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi,
      warte noch auf deine Antwort bezüglich meiner Anfrage im Dino thread.
      Gruß
      Rabinger
      (möglichst vor Börsenbeginn)
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:06:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich rechne wie folgt:

      Liquide Mittel: 14 Mio. EUR (lt. Angaben bei der HV gestern)
      Kaufpreis Panini: 10,5 Mio. EUR
      SUMME: 24,5 Mio. EUR
      Anzahl Aktien: 4,49 Mio.

      Wert pro Aktie: 5,46 EUR

      Demnach müsste das Angebot von Neuber mind. über 5 EUR lauten (einen kleinen Gewinn wollen wir ihm ja auch noch gönnen).
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:57:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Aus der heutigen Zeitung zum HV-Thema Übernahmeangebot:
      "Es werde über dem jetzigen Aktienkurs von rund 2,7 Euro liegen und sich am Kursniveau von 5,4 orientieren."
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 11:25:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Danke für die Bestätigung meiner Rechnung, aber hast Du dafür auch eine Quellenangabe?
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:29:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Im Wirtschaftsteil der Stuttgarter Zeitung oder der Stuttgarter Nachrichten, Print-Ausgabe.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:28:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Artikel aus den Stuttgarter Nachrichten vom 27.11.2002

      Dino-Aktionäre beharren auf Abfindung

      Nach langwierigen Debatten stimmen Anteilseigner dem Verkauf an die italienische Panini-Gruppe zu

      Stuttgart - Eine wichtige Hürde zum Verkauf der Stuttgarter Dino Entertainment AG an die italienische Panini-Gruppe ist genommen. Die Dino-Aktionäre gaben bei einer außerordentlichen Hauptversammlung in Stuttgart mit einer Mehrheit von 99,6 Prozent grünes Licht für den Verkauf.

      VON IMELDA FLAIG

      Zum Jahresanfang 2003 werden die Vermögenswerte und Markenrechte von Dino auf Panini übergehen. Die Zustimmung des Kartellamts steht noch aus. Bis zum Abstimmungsergebnis der Aktionäre gab es allerdings langwierige Debatten, die sich sechs Stunden hinzogen, und sogar Verwirrung über die Stimmrechte des Hauptaktionärs, Dino-Vorstandschef und Gründer Christian Neuber. Die italienische Verlagsgruppe will nur das operative Geschäft von Dino kaufen - das reicht von Simpsons- über Star-Wars-Comics bis zu Harry-Potter-Lizenzen und Benjamin-Blümchen-Bücher - und ist nicht an der Unternehmenshülle, der börsennotierten AG, interessiert. Diese wird künftig von Neuber als CNV Vermögensverwaltungs AG weitergeführt. "Jetzt ist die Zukunftsperspektive weg, und wir haben kein Angebot auf dem Tisch für die Aktionäre, die aussteigen wollen", kritisierte Gerhard Roh von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK). Er frotzelte sogar: "Wer weiß denn, ob es dem Vorstand nicht plötzlich einfällt, mit dem Mantel eine Maschinenfabrik oder Salamander zu kaufen?"

      Grundsätzlich waren die Kleinaktionäre nicht gegen den Verkauf an die Italiener. Das wurde in mehreren Redebeiträgen deutlich. Was sie ärgerte war, dass es kein Abfindungsangebot und keine Perspektive gab, wie sie an ihr Geld kommen werden. Sie beharrten auf Zusicherungen vom Vorstand.

      Michael Schneider von der Deutschen Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz (DSW) hatte sogar zwischenzeitlich einen Antrag auf Liquidation des Unternehmens gestellt, ihn aber zurückgenommen, nachdem Neuber zusicherte, dass er den Aktionären vor der nächsten Hauptversammlung ein Übernahmeangebot vorlegen werde. Es werde über dem jetzigen Aktienkurs von rund 2,70 Euro liegen und sich am Kursniveau von 5,40 Euro orientieren. "Sie können mir glauben, dass es mir am Herzen liegt", warb Neuber um Vertrauen. Auch werde die Vermögensverwaltungs AG ihr Geld ausschließlich in risikoarmen Rentenwerten anlegen. Neuber hält 64 Prozent des Aktienkapitals, weitere 15,24 Prozent sind in Familienbesitz.

      Den Kaufpreis für Dino bezifferte er auf rund 10,5 Mio. Euro, allerdings kann es noch Ab- oder Aufschläge geben, denn er orientiert sich am Rohertrag von Dino im laufenden Jahr. Zu Grunde gelegt sind hier 9,2 Mio. Euro, allerdings wird dies stark vom Weihnachtsgeschäft beeinflusst. Dino sei wieder auf der Erfolgsspur, sagte Neuber. Panini (228 Mio. Euro Umsatz und 460 Mitarbeiter) könne aus Dino ein internationales Erfolgsmodell machen. In den ersten neun Monaten lag der Dino-Umsatz bei 19,2 Mio Euro (Vorjahr: 22,8 Mio. Euro), das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) erreichte 747 000 Euro (nach minus 3,1 Mio. Euro).

      Aktualisiert: 27.11.2002, 06:36 Uhr
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:28:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Das ist aber erst ein Teil des aktuell möglichen Übernahme-Preises: Noch nicht enthalten sind die gestern auf der HV erwähnten bis zu 7,4 Mio. € Schadenersatz aus der laufenden Klage gegen Julius Baer! Nachdem Jack White am Donnerstag gegen J. Baer gewonnen hat, rchnet sich Herr Neuber viel bessere Chancen auf Schadenersatz aus! 7,4 Mio.€ erhöhen den Wert je Aktie um weitere 1,64 €!!! Dann läge der "innere Wert" bei über 7,10 €! Das ist beim aktuellen Kurs von ca. 4,00 € ein hübsches Schnäppchen!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:29:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      DINO / Barabfindung für Kleinaktionäre
      Verkauf an Italiener zugestimmt

      DPA

      STUTTGART Die Aktionäre der auf Kinder- und Jugendmedien spezialisierten Dino Entertainment AG haben auf der Hauptversammlung dem Verkauf des Unternehmenskerns an den italienischen Panini-Verlag (Modena) zugestimmt. Der Großaktionär und Vorstandschef Christian Neuber ging außerdem auf eine Forderung der Kleinaktionäre ein und kündigte an, in den kommenden Monaten ein Angebot für eine Barabfindung zu machen. Der Verkauf wurde mit einer Mehrheit von 99,6 Prozent genehmigt. Auf Panini sollen die Vermögenswerte und Markenrechte von Dino Entertainment zum Jahresende übergehen, der Kaufpreis ist vom Gewinn abhängig.

      Erscheinungsdatum: Mittwoch 27.11.2002
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:32:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Artikel aus der Stuttgarter Zeitung vom 27.11.2002

      "Unser Geld verwalten können wir selbst besser"

      Aktionäre stimmen dem Verkauf von Dino Entertainment zu

      Jetzt ist es amtlich: Dino darf verkauft werden. Die Aktionäre haben dem Vorstand Christian Neuber gestern ihren Segen gegeben - allerdings nicht, ohne den Firmengründer vorher gewaltig zu nerven und ihm das Versprechen für ein Abfindungsangebot abzuringen.

      Von Bettina Langer

      Christian Neuber hat mit Bart Simpson nur die Stoppelfrisur gemein. Ansonsten harmoniert nicht viel auf der Bühne bei der außerordentlichen Hauptversammlung der Stuttgarter Dino Entertainment AG: Hinten bunte, witzige Stellwände mit Pokémon, Simpson, Superman & Co, vorne die todernsten Mienen vom Vorstand und vom Aufsichtsrat.

      "Im Sinne einer zügigen Diskussion bitte ich Sie, demnächst zum Ende zu kommen", mahnt der Aufsichtsratsvorsitzende Jürgen Müller einen Kleinaktionär am Rednerpult. Der ist inzwischen ungefähr bei Frage Nummer 30 angekommen und scheint noch lange nicht fertig zu sein. Fast an jedem Punkt in der Bilanz und im Vertrag über den Verkauf von Dino, hakt er nach. Auf dem Podium rollt einer mit den Augen, als der Aktionär zum vierten Mal in der seit Stunden andauernden Fragerunde zum Mikrofon läuft.

      Dabei klang alles noch halbwegs unkompliziert, als der Alleinvorstand und Großaktionär Neuber zu Beginn der Veranstaltung erklärt hatte, was er von den anderen Anteilseignern will. "Ich hoffe, Sie treffen die richtige Entscheidung", sagte er. Die "richtige Entscheidung" sieht für Neuber so aus, dass sie den von ihm eingefädelten Verkauf der Stuttgarter Dino Entertainment AG an die italienische Panini-Gruppe mittragen.

      Nach einer klassischen New-Economy-Karriere - der Börsenkurs von Dino sauste innerhalb weniger Monate von 22 auf 80 Euro und wieder runter bis kurz vor die Penny-Stock-Grenze - hatte der Stuttgarter Verlag sich mühsam wieder etwas aufgerappelt. "Wir sind wieder dort angelangt, wo wir vor dem Börsengang waren", sagt Neuber, "im Alleingang können wir aber nicht mehr wachsen". Vor fünf Wochen haben Neuber und die Panini-Chefs schließlich die Verträge unterschrieben. Für rund 10,5 Millionen Euro - der genaue Verkaufspreis hängt noch vom Jahresergebnis ab - soll Dino an die Italiener gehen. Gefehlt hat bis gestern nur noch das Ja der Minderheitsgesellschafter, die rund 20 Prozent der Anteile halten. Der Rest der Anteile liegt bei Neuber und seiner Familie.

      Auf der Hauptversammlung war der hartnäckige Aktionär mit den Detailfragen allerdings nur einer, der den Vorstand und den Aufsichtsrat auf dem Podium wohl einige Nerven gekostet hat. "Herr Neuber, Sie sind heute überhaupt nicht stimmberechtigt", lautet der im Kölner Dialekt vorgetragene Vorwurf eines anderen Aktionärs. Er stützt sich auf feine Verästelungen im Dickicht des Wertpapierhandelsgesetzes und konfrontiert Neuber mit angeblichen Fehlern bei der Meldepflicht. Immerhin erreicht er, dass kurzzeitig das gesamte Podium hinter der Simpsons-Kulisse verschwindet, um sich hektisch mit seinen Anwälten zu beraten.

      Mit dem eigentlichen Grund für die Hauptversammlung haben diese Griffelspitzereien nicht mehr viel zu tun. Sie waren aber gestern der einzige Weg der Kleinaktionäre, ihren Einfluss geltend zu machen. Weil Neuber und seine Familie eine ausreichend große Mehrheit der Stimmrechte halten, um wichtige Entscheidungen auch ohne die anderen Anteilseigner durchzusetzen, bleibt ihnen nur, möglichst viel Sand ins Getriebe zu streuen, wenn ihnen etwas nicht passt.

      Was viele der Kleinaktionäre im Fall von Dino gestört hat, war nicht ein Verkauf an sich - "in der jetzigen Situation ist das keine schlechte Lösung", meint Gerhard Roh von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre. Was sie in der geplanten Form nicht mittragen wollten, war die Konstruktion des Verkaufs: ein so genannter "asset deal". Dabei bekommt der Käufer das gesamte operative Geschäft - bei Dino sind das neben den Star-Wars-Comics, Benjamin-Blümchen-Büchern und Harry-Potter-Lizenzen auch die Geschäftsräume und das Recht an der Marke Dino Entertainment. Was nicht dazu gehört ist die Unternehmenshülle, also die börsennotierte Aktiengesellschaft. Neuber erzählte zunächst nur vage, wie es mit der AG weitergehen soll. Er plant, sie in eine Vermögensverwaltungesellschaft umzuwandeln.

      Keine gute Idee, finden die Kleinaktionäre. "Unser Geld verwalten können wir selbst sicher besser", bekommt der Vorstand gleich mehrmals zu hören. Außerdem könne man ja nicht sicher sein, ob Neuber damit nicht irgendein anderes operatives Geschäft kauft, das eigentlich keiner haben will - etwa die Schuhsparte von Salamander.

      Aber so weit wird es jetzt nicht kommen. Nach mehr als fünf Stunden zäher Debatte hat Neuber gestern schließlich eingelenkt und zu Protokoll gegeben, dass er den Kleinaktionären ein Abfindungsangebot in angemessener Höhe machen wird, sobald der endgültige Kaufpreis feststeht. Bis dahin wird er nichts Neues mit dem Geld der Aktionäre kaufen, sondern es brav in festverzinsliche Rentenpapiere anlegen. Das war es, was alle hören wollten. Ein paar Minuten später ist die Abstimmung über die Bühne.

      Aktualisiert: 27.11.2002, 06:36 Uhr
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:34:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ein Aktionär gab Widerspruch zu Protokoll

      Verkauf von Dino Entertainment so gut wie perfekt

      Eine außerordentliche Hauptversammlung stimmte am Dienstag in Stuttgart nach Angaben von Vorstandschef und Großaktionär Christian Neuber dem Verkauf des kompletten Geschäftsbetriebs mit Büchern, Zeitschriften und Merchandising-Produkten an den durch Sammelbilder bekannt gewordenen italienischen Konzern mit 99,6 % der Stimmen zu.

      Reuters STUTTGART. Damit könnte Panini zum 1. Januar 2003 für rund zehn Mill. Euro in den Besitz aller Lizenzrechte von Dino kommen.

      Ein Aktionär habe in der sechsstündigen Veranstaltung jedoch Widerspruch zu Protokoll gegeben, sagte Neuber. Dies könnte den Prozess noch verzögern. Die Dino AG wird nach dem Beschluss der Aktionäre in CNV Vermögensverwaltungs-AG umbenannt. Ziel sei die Abwicklung der Firma über eine Liquidation oder Zwangsabfindung, sagte der Großaktionär, der 80 % der Anteile hält. Vorher wolle die CNV aber noch einen Prozess gegen die Bank Julius Bär zu Ende bringen, in dem die ehemalige Dino für Kapitalanlageverluste entschädigt werden will. Nach Neubers Angaben geht es um einen Streitwert von 7,4 Mill. Euro. Die übrigen liquiden Mittel im Unternehmen bezifferte Neuber auf rund 14 Mill. Euro.

      In den ersten neun Monaten 2002 hatte Dino die Gewinnwende geschafft. Bei einer Gesamtleistung von 19,2 (22,8) Mill. Euro lag das Ergebnis vor Zinsen und Steuern bei 740 000 (2001: minus 3,1 Mill.) Euro. Dino war als eine der ersten Firmen 2001 vom Neuen an den Geregelten Markt gewechselt.

      HANDELSBLATT, Dienstag, 26. November 2002, 19:27 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 19:34:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ALL,

      kein Stück gebe ich heraus. Immerhin lohnt es sich sicherlich für 40% gen Norden wenige Monate zu warten ! Keep on smiling:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 19:41:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Andere (wenige, aber so viel freefloat dürfte es
      ohnehin nicht mehr geben) verkaufen aber noch.

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 20:13:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wie man mir gesagt hat wird sich das Abfindungsangebot (vor der nächsten Hauptversammlung) an Cash orientieren
      Also an 5,4 und noch ohne Klage gegen Julius Bär.
      Da ist der Kurs doch erst mal egal.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 00:01:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ALL,

      ab 3,50 kauf ich nach !!! Vielen Dank ! 50%, ja, da kann ich ruhig 3-4 Monate warten. Also verkauft mal schön !:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.02 22:41:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      4 ist zu tief
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 12:22:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das mit den 5,40 Euro stand auch in der Börsenzeitung vom 28.11.
      Auszug:
      "Zur Beruhigung der Gemüter trug vor allem bei, dass Neuber, der zusammen mit Familienmitgliedern
      79,2 % des Grundkapitals hält, den außenstehenden Aktionären bis zur nächsten Hauptversammlung ein Abfindungsangebot
      in Aussicht stellte. Es werde sich am Kursniveau von 5,40 Euro orientieren."

      Das bedeutet, 30 %ige Kurschance bis zur nächsten HV. Es gibt schlechteres...
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 12:51:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Besser als irgendwelche (exotische) Anleihen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 14:47:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich würde dem vorstand nicht so blind vertrauen...

      warum hat er nicht schon viel früher eine abfindung angekündigt? ZBSP auf der ao HV?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 14:53:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      In Stuttgart gibts 15.000 zu 4,50. Schon merkwürdig, wenn man bedenkt, dass innerhalb der nächsten Monate (spätestens im August) ein Übernahmeangebot zu 5,40 kommen soll. Immerhin ist das auch von der Basis 4,50 aus gesehen noch eine Rendite von 20 % für einen Zeitraum von maximal 9 Monaten ... .

      In Frankfurt gibt es außerdem noch ein (kleineres) Angebot zu 4 EUR. Dort werden demnach sogar rund 46 % Jahresrendite verschenkt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 14:56:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ FrankScheunert

      Der Vorstand hat das Abfindungsangebot tatsächlich auf der ao HV angekündigt. Falls Du es nachlesen möchtest, kannst Du den interessanten HV-Bericht bei GSC-Research.de lesen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:03:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      ich war auf der HV du hast auch gehört dass dieses versprechen ganz und ganr nicht rechtsverbindlich ist
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:51:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wenn es rechtsverbindlich wäre, hätte es längst offiziell publiziert werden müssen und wir hätten nicht mehr die Chance, für 4 EUR zu kaufen...

      Es ist aber völlig klar, dass er der Panini-Deal wirklich abgeschlossen sein muss, bevor es zu weiterführenden Überlegungen kommt. Die Eier müssen eben erst einmal gelegt sein, bevor sie gegessen werden!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:07:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      tja die frage ist glaubt man dem neuber oder nicht

      der markt tut es nicht bei dem abschlag!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:42:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Frank,

      das ist auch gut so, hätte noch Interesse an ca. 240.000 Eiern.

      Grüße
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:48:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Moin,

      hier noch einmal vom Tag danach aus der Zeitung:

      Was viele der Kleinaktionäre im Fall von Dino gestört hat, war nicht ein Verkauf an sich - "in der jetzigen Situation ist das keine schlechte Lösung", meint Gerhard Roh von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre. Was sie in der geplanten Form nicht mittragen wollten, war die Konstruktion des Verkaufs: ein so genannter "asset deal". Dabei bekommt der Käufer das gesamte operative Geschäft - bei Dino sind das neben den Star-Wars-Comics, Benjamin-Blümchen-Büchern und Harry-Potter-Lizenzen auch die Geschäftsräume und das Recht an der Marke Dino Entertainment. Was nicht dazu gehört ist die Unternehmenshülle, also die börsennotierte Aktiengesellschaft. Neuber erzählte zunächst nur vage, wie es mit der AG weitergehen soll. Er plant, sie in eine Vermögensverwaltungesellschaft umzuwandeln.

      Keine gute Idee, finden die Kleinaktionäre. "Unser Geld verwalten können wir selbst sicher besser", bekommt der Vorstand gleich mehrmals zu hören. Außerdem könne man ja nicht sicher sein, ob Neuber damit nicht irgendein anderes operatives Geschäft kauft, das eigentlich keiner haben will - etwa die Schuhsparte von Salamander.

      Aber so weit wird es jetzt nicht kommen. Nach mehr als fünf Stunden zäher Debatte hat Neuber gestern schließlich eingelenkt und zu Protokoll gegeben, dass er den Kleinaktionären ein Abfindungsangebot in angemessener Höhe machen wird, sobald der endgültige Kaufpreis feststeht. Bis dahin wird er nichts Neues mit dem Geld der Aktionäre kaufen, sondern es brav in festverzinsliche Rentenpapiere anlegen. Das war es, was alle hören wollten. Ein paar Minuten später ist die Abstimmung über die Bühne.

      Sicher ist an der Börse nichts, aber alles was unter 4 verkauft wird, muss woanders schon verdammt viel besser laufen !? Sicherlich sind 6 Monate eine lange Zeit, aber bis dahin wird sich der Preis auch den 5,40 annähern ! Mein Geld lasse ich jetzt schön mit 40% binnen 6 Monaten verzinsen !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:58:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31

      Und sofern Du unter 1% bleibst, mußt Du aber Ende Februar sogar nur 10% mit lächerlichen 15% versteuern.

      Mit anderen Worten: brutto fast für netto.

      Damit sind 40% mit DET noch wesentlich attraktiver als "normale" Zinserträge o.ä.

      Gruß vom
      Honey :cool:

      der davon leider nix hat, denn er ist irgendwie immer wesentlich beteiligt :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:48:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      240000 glcocken oder was?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:08:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Eier, ich muß sie nur suchen - ist doch bald schon wieder Ostern :laugh:

      Hilfe, sch*** Teledoof!! Mein Router ist mal wieder vom Netz, langsam krieg ich nen Hals :mad:

      Grüße vom
      Honey,

      per CbC
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 12:54:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wie soll eigentlich der Abfindungspreis ermittelt werden, wenn der Prozeßausgang mit Julius Bär noch völlig offen ist und dies wahrscheinlich bis zur nächsten oHV so bleiben wird ?

      Gruß unicum
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 13:13:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich rechne wie folgt (muss mich leider wiederholen):

      Liquide Mittel: 14 Mio. EUR (lt. Angaben bei der HV)
      Kaufpreis Panini: 10,5 Mio. EUR
      SUMME: 24,5 Mio. EUR
      Anzahl Aktien: 4,49 Mio.

      Wert pro Aktie: 5,46 EUR

      Ein eventueller Erfolg gegen Julius Bär würde noch hinzukommen. Ich habe aber Neuber so verstanden, dass er zunächst ein Angebot zu 5,40 machen will. Das würde ich fair finden, weil sich dann jeder Aktionär überlegen kann, ob der den Spatz nimmt oder auf die Taube wartet (wobei das hier schon ein ganz schön fetter Sperling ist).
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 22:41:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hofbrauhaus Wolters ist noch deutlich zu tief..

      das marcetcap ist derzeit knapp 11 mio und allein die vermögenswerte in der bilanz sind knapp 20 mio wert.

      nach wphg (siehe anhang S.212) muss interbrew bei dem neuen mittelbaren anteilsbesitz (84%) den wolters aktionären ein pflichtangebot machen. Nach meiner Kalkulation sind das 411 Euro.

      Sowohl Gilde als auch Wolters handeln damit an den Börse mit noch deutlichen Abschlägen:
      Ich erkläre das damit, daß viele der Aktionäre aus dem Umkreis in Hannover (die sich kaum mit WPHG und EU Kartellsfragen auskennen) nun einfach Kasse machen. Bei Gilde verständlich, da der Kurs von 440 Euro kommt und bei Wolters wissen viele einfach nicht die Rechtslage und sind froh in steigende Kurse verkaufen zu können.

      Ich vermute sogar dass sich Interbrew in der Hofbrauhaus Wolters Geschichte noch gar keine Gedanken gemacht hat, da dies nur 11 Mio Euro (oder 20 wie ich meine) von den 575 Mio ausmacht, die die Übernahme in total gekostet hat.

      Also: Wolters und Gilde sind noch zu billig, da in meinen Augen auch bei Gilde der EU Kartell Bescheid schon dadurch gesichert ist, daß Interbrew vergangene Woche die Rostocker Brauereien an Brau und Brunnen verkaufte


      http://attach2.groups.yahoo.com/v1/0GzuPbdGSY3PcZsjoCF-YCoru…

      http://attach2.groups.yahoo.com/v1/0GzuPSSg15XPcZsjT_AVwXbb4…


      falls das mit den pdf links nicht klappt schickt mir eine email..
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 23:22:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hey Frank,

      jetzt bin ich doch glatt über die "Dutra GmbH" in der 2. pdf Datei gestolpert. Dutra, Dutra - moment, das sagt mir doch was ;-)

      Richtig: Dutra GmbH, Düdo = Xetra Member 9159 ---> TRADU

      Aus meiner Erfahrung ein recht unbedeutender Marktteilnehmer... da ich halt überall mehr oder minder kräftig mitmische, läuft man sich aber ab und an über den Weg...

      Du hast mit denen aber nix zutun, oder? Wäre zu lustig ;)

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 23:33:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi Leute,

      hier geht es um Dino !! Bier ist ja auch ganz interessant, aber hat hier nichts zu suchen ! Bitte diskutiert das woanders !:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 08:11:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      war ja nur als tup gedacht
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 08:15:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      tip
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 08:16:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Schönen Arbeitstag, Frank :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:10:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      der Saurier ist 4 ebB!
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 15:33:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Honeymoon

      Jetzt könnten die zuletzt in Stuttgart angebotenen 15.000 in Frankfurt liegen. DAS KÖNNTE DEINE CHANCE SEIN! Nur zu ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:07:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      Huhu Herbert,

      daran hab ich auch gleich gedacht, aber ich reiß mich drum zu 4 zu kaufen, stehe schon vorne ;)

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:08:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      aber ich reiß mich nicht drum zu 4 zu kaufen

      herje!
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:15:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nach dem Motto: (Dino ist gut, aber) Liquidität ist Trumpf!

      Habe immer genügend "auf der hohen Kante"... man weiß nie, was kommt. Vielleicht wirft die Teledoof morgen wieder 100 Mio`s TOI auf den Markt. Dann bin ich mit 1 Mio. St. Zeichnungsorder auf jeden Fall dabei :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:36:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      Tststs, Du wirst doch nicht kneifen ...?

      ... was ist eigentlich aus Deiner STELLA-Beteiligung geworden?
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 16:46:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nein, kneifen würde ich nur, wenn ich meine Meinung geändert hätte. Aber die ist nach wie vor aktuell. Nur, Du kennst doch den Satz: Der Gewinn liegt im Einkauf!

      Ich hab Geduld, vielleicht ist er nächste Woche ja auch noch bereit zu 3,50 € zu verkaufen ;)

      SEA: Der Schrott ist rausgeflogen, als die jungen Aktien nach mehr als einem Jahr endlich wieder handelbar waren! Ist aber schon etwas her... über nen Jahr, oder??

      Na, jedenfalls waren das grob 6-8 Euro... immer noch besser als die 0,20 B jetzt :laugh:

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 18:18:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Na gut, 5.928 St. an mich!

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 18:20:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also war die Order 7.645 Stückle groß - sieh nicht nach den 15 k aus.

      die kommen noch ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 19:46:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 19:51:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi zpo,

      was gibts zu grinsen ;)

      Grüße
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 20:02:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi Honey,

      war doch kein Grinsen, sondern ein Lächeln.

      :D (Das ist ein Grinsen)

      ;)

      Z.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 20:12:57
      Beitrag Nr. 55 ()
      Das WO Urgestein gibt sich geschlagen :kiss:

      ;)

      Gruß vom
      Honey :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 20:23:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


      60.000 Stück im Bid in Stuttgart zu 4.-- Euro !!

      Da geht doch wieder was? Nutzt Herr Neuber sein Weihnachtsgeld für eine gute Investition??

      Für alle zittrigen eine Möglichkeit zum Aussteigen.

      @ w.w.w.w.w - wenn Du dein Bid auf Xetra zu 1,-- Euro nicht killst, gebe ich Dir eine Aktie ab !:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 18:19:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      DET ist gut, aber schaut mal DGX(1) - für Jungs, wie mich, die immer über ausreichend Liquidität verfügen:

      DGX 24,5

      DGX1 25

      Folgender Trade zwingt sich da auf:

      Kauf z.b. 1 Mio DGX1 zu 25
      Verkauf (short) 1 Mio DGX zu 24,5

      finanzielles Risiko: 500 k + Leihgebühren
      Chance: (bis zu) 12,5 Mio Euro !!!

      Denn, wenn Fusion klappt gibts für DGX1 38,- Euro. Klappt es nicht werden die DGX1 den DGX gleichgestellt und der short ist gecovert.

      Sachen gibts...

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 09:49:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Guter Gedanke Honeymoon!
      Aber ein kleiner Schönheitsfehler ist da dabei.
      Der Kauf der DGX1 wird allenfalls für ein paar tausend Aktien
      funktionieren. Danach wird das Risiko wegen steigender Kurse DGX1 auch steigen.
      Trotzdem viel Glück!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 10:32:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      Der Markt beginnt langsam die Fehlbewertung zu korrigieren:

      DGX1 + 4,11%
      DGX + 1,36%

      Aber richtig, jetzt ist da nix mehr mit 50 k in sekundenschnelle drehen. Die Liquidität ist raus.

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 10:39:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      DINO für 4 EUR ist auch nicht schlecht... .

      Ich sage einmal, im Vergleich zu den vorstehenden Tipps ist das hier "Geldverdienen für Amateure" (so hat Marcus auch einmal angefangen), aber bei den 35 %, die man mit DINO bis nächsten Sommer mindestens verdienen kann, handelt es sich auch um echtes Geld!
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 10:47:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      Amateure? Wer ist Marcus?
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 11:20:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      Kennst du nicht den Bäckerjungen Markus?
      Weshalb soll ich mir Dino jetzt kaufen und nicht in 6 Monaten, da werden sie immer nich bei 4 Euro stehen.
      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 11:26:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ach, Frickyboy :laugh:

      Jo, DET wird sich so schnell net vom Fleck bewegen...

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 15:35:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      Julius Bär KAG verliert auch den zweiten Creativ-Fonds-Prozess
      Frankfurt (vwd) - Die Julius Bär KAG hat am Freitag auch den zweiten Prospekthaftungsprozess um den Julius Bär Creativ-Fonds verloren und ist zur Zahlung von 160.800 EUR verurteilt worden (Az: 2-21O15/02). Dies bestätigte das Landgericht Frankfurt auf Nachfrage von vwd. Der Sammelklage der drei von ihm vertretenen Privatanleger sei voll stattgegeben worden, sagte Rechtsanwalt Franz Braun von der Münchener Rechtsanwaltskanzlei Rotter. Er sei zuversichtlich, dass das Urteil auch bei einer Berufung Bestand haben werde. Die Tochter der Julius Bär Holding AG, Zürich, hatte im Vorfeld bereits angekündigt, im Falle einer Niederlage in die Revision zu gehen.

      Der Ausgang des Prozesses war im Vorfeld von Beobachtern erwartet worden da der Gegenstand des Verfahrens eine identische Fassung des Fondsprospekts war, für die Julius Bär am 22. November zur Zahlung von 3,5 Mio EUR an den Musikproduzenten Jack White verurteilt worden war. Die Fondsgesellschaft hat nach Auffassung der Gerichts falsche Angaben im Verkaufsprospekt des Fonds gemacht. Der von Kurt Ochner gemanagte Fonds war größtenteils in Werten des Neuen Markts investiert und erlitt hohe Kursverluste. Nach Auffassung der 21. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt wurde nicht ausreichend auf die möglichen Risiken hingewiesen.

      Sollte die Fondsgesellschaft auch in letzter Instanz unterliegen, wird mit zahlreichen weiteren Klagen gerechnet. Allein die Frankfurter Rechtsanwaltskanzlei Nieding + Barth bereitet nach eigenen Angaben 76 Verfahren mit einem Streitwert von knapp zehn Mio EUR vor. Die Kanzlei Rotter Rechtsanwälte vertritt rund zehn Kläger mit einem Forderungsvolumen von insgesamt 500.000 EUR. Nach Angaben von Julius Bär wurden bisher 25 Klagen zum Creativ-Fonds mit einem Streitwert von insgesamt zehn Mio EUR eingereicht. +++ Ali Masarwah
      vwd/20.12.2002/maa/jhe
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 17:14:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      E U E R M A R K T

      Anleger erhalten Geld zurück
      Diese Seite

      drucken

      verschicken



      Urteil: Wer mit dem Creativ-Fonds Geld verloren hat, kann es sich nun erstatten lassen.

      Frankfurt am Main - Wegen ungenügender Angaben in ihrem Verkaufsprospekt zum Julius Bär Creativ-Fonds muss die Julius Bär Kapitalanlage AG Anlegern den Kaufpreis für ihre Creativ-Fondsanteile zurückerstatten. Damit fällte das Landgericht Frankfurt/Main am Freitag eine Entscheidung zur Prospekthaftung bei Fonds.

      Die Münchener Kanzlei Rotter Rechtsanwälte hatte im Januar Klage gegen Julius Bär eingereicht. Anleger, die ihre Anteile am Julius Bär Creativ-Fonds bereits zurückgegeben haben, könnten nun die Differenz zwischen Kauf- und Rückgabepreis verlangen, teilte ein Sprecher der Kanzlei am Freitag mit.

      "Grundlegende Auswirkungen"

      Das Gericht begründete seine Entscheidung mit "ungenügenden Angaben zum Investitionsschwerpunkt Neuer Markt". Der Fondsprospekt habe über das Anlageziel des Fonds - den Neuen Markt - nicht deutlich genug aufgeklärt. Anleger hätten an eine risikoarme Anlagestrategie bei überdurchschnittlichen Renditen geglaubt, so die Argumentation der Kläger. Außer dem Hinweis "Wertpapierkurse können steigen und fallen", habe der Verkaufsprospekt keine Angaben zu dem hohen Anlagerisiko enthalten.

      "Das Urteil hat grundlegende Auswirkungen auf die Prospektpublizität deutscher Fonds-Gesellschaften", meint Rechtsanwalt Klaus Rotter. Der Julius Bär Creativ-Fonds wurde unter dem inzwischen gefeuerten Fonds-Manager Kurt Ochner bekannt. So investierte der Fonds beispielsweise mehr als 60 Prozent des Kapitals am Neuen Markt in "Start-up"-Unternehmen. Ein weiteres Merkmal für die riskante Vorgehensweise des Fonds sei der jeweils hohe Anteil am Streubesitz der einzelnen Unternehmen, so Rotter.

      Wegen der Marktenge der betroffenen Werte sorgte oft bereits eine einzelne Kauforder seitens des Julius Bär Creativ-Fonds für eine positive Bewegung des Kurses. Umgekehrt verhinderte diese Strategie jedoch auch den rechtzeitigen Ausstieg bei fallenden Kursen, da es nicht genügend Käufer gab.

      Im April 2001 wurde Kurt Ochner mit sofortiger Wirkung von seinen Ämtern als Fonds-Manager der Julius Bär Kapitalanlage AG enthoben. In Fachkreisen gilt er seit langem als außerordentlich risikofreudig.
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 13:48:14
      Beitrag Nr. 66 ()
      Mein Bid zu 1 ist doch fair im Xetra, naja gut wohl nicht, Bid killt sich zu ultimo von alleine, habe neue interessante info´s Prozess mit Baer ist da noch Pfeiffendreck, werde mein Limit wohl erhöhen müssen, um noch reel welche zu kriegen. fuerte stockworld, könnte man ja auch überstzen:
      pfurz Stab Welt, also ein Ana*vibrat*r mit Handbetrieb (entschuldigt bitte die Sternchen, aber es soll sich ja niemand beleidigt fühlen), also weltweit einsetzbar, ob ich mich so genannt hätte, weiss ich auch nicht! Naja, solange die Info´s stimmen und ich nicht bedroht werde, ist ja alles in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 15:49:49
      Beitrag Nr. 67 ()
      gibts schon neues zur abfindung?
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 19:23:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      nö, nichts offizielles, wird sich mit dem Prozess mit Bär ja auch noch deutlich verändern können,
      der wahre könner wartet und geniesst die neuigkeiten
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 22:17:47
      Beitrag Nr. 69 ()
      ... am 2. Januar 2003 ist Zahltag für die die erste Rate des Kaufpreises von Panini.

      5 Mio Euro zu Gunsten des Volksbankkontos bei Dino. Da hat der kleine Banker bestimmt schon ein feuchtes Höschen bei so viel fresh money. :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 00:00:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      dann gehst ab!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 18:59:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      irre umsätze heute 23000!!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 19:46:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ja, für dino nicht mal schlecht ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 20:33:13
      Beitrag Nr. 73 ()
      kommt das ünahmeangebot schon bald?
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 22:13:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bieter: Interbrew Deutschland Hold. GmbH; Zielgesellschaft: Hofbrauh. Wolters AG

      WpÜG-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Bieter verantwortlich.


      --------------------------------------------------------------------------------



      Pflichtveröffentlichung nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 WpÜG

      Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH* Am Deich 18-19 28199 Bremen

      * Die Interbrew Deutschland Holding GmbH firmiert zur Zeit noch als Ameli GmbH

      Zielgesellschaft: Hofbrauhaus Wolters AG Wolfenbütteler Straße 39 38102 Braunschweig

      WKN: 607480 ISIN: DE0006074800

      Die Angebotsunterlage wird unter http://www.interbrew.com veröffentlicht.

      Die Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend unter Ameli GmbH) teilt hiermit nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz ("WpÜG" mit, dass sie am 27. Dezember 2002 durch Erwerb der Mehrheit der Aktien und Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG, Wolfenbütteler Straße 39, 38102 Braunschweig (WKN 607480 / ISIN DE0006074800) erworben hat.

      Die Gilde Brauerei AG, eine Tochtergesellschaft der Brauergilde Hannover AG, hält 41.639 der 50.000 Stimmrechte an der Hofbrauhaus Wolters AG, was einer Stimmrechtsbeteiligung von 83,278 % entspricht. Diese Stimmrechte sind der Brauergilde Hannover AG nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen. Sowohl die Gilde Brauerei AG als auch die Brauergilde Hannover AG hatten bereits vor Inkrafttreten des WpÜG Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG.

      Die 41.639 bzw. 83,278 % Stimmrechte an der Hofbrauhaus Wolters AG sind nach dem Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG nunmehr auch der Interbrew Deutschland Holding GmbH jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG zuzurechnen.

      Durch den Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG durch die Interbrew Deutschland Holding GmbH haben außerdem die Brandbrew S.A., Munsbach, Luxemburg, die Interbrew Belgium S.A., Brüssel, Belgien, die Interbrew S.A., Brüssel, Belgien, und die Stichting Interbrew, Amsterdam, Niederlande, die die Interbrew Deutschland Holding GmbH kontrollieren, ebenfalls am 27. Dezember 2002 mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG erlangt. Die 41.639 bzw. 83,278 % Stimmrechte der Gilde Brauerei AG an der Hofbrauhaus Wolters AG sind der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A. und der Interbrew S.A. jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG und der Stichting Interbrew nur nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen.

      Die Interbrew Deutschland Holding GmbH wird in Erfüllung ihrer Verpflichtungen und der Verpflichtungen der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A., der Interbrew S.A. und der Stichting Interbrew aus § 35 WpÜG an die außenstehenden Aktionäre der Hofbrauhaus Wolters AG ein Pflichtangebot richten. Die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot wird nach §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG unter http://www.interbrew.com im Internet veröffentlicht werden.

      30. Dezember 2002

      Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) Brandbrew S.A. Interbrew Belgium S.A. Interbrew S.A. Stichting Interbrew

      Ende der Mitteilung (c)DGAP 30.12.2002


      ------------------------------------------------------------

      Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH; Zielgesellschaft: Gilde Brauerei AG

      WpÜG-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Bieter verantwortlich.


      --------------------------------------------------------------------------------



      Pflichtveröffentlichung nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 WpÜG

      Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH* Am Deich 18-19 28199 Bremen

      * Die Interbrew Deutschland Holding GmbH firmiert zur Zeit noch als Ameli GmbH

      Zielgesellschaft: Gilde Brauerei AG Hildesheimer Straße 132 30173 Hannover

      WKN: 648500 ISIN: DE0006485006

      Die Angebotsunterlage wird unter http://www.interbrew.com veröffentlicht.

      Die Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) teilt hiermit nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz ("WpÜG" mit, dass sie am 27. Dezember 2002 durch Erwerb der Mehrheit der Aktien und Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über deren Tochtergesellschaft Gilde Brauerei AG, Hildesheimer Straße 132, 30173 Hannover (WKN 648500 / ISIN DE0006485006) erworben hat.

      Die Brauergilde Hannover AG, die bereits vor Inkrafttreten des WpÜG Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Gilde Brauerei AG hatte, hält 410.040 der 480.000 Stimmrechte an der Gilde Brauerei AG, was einer Stimmrechtsbeteiligung von 85,425 % entspricht.

      Diese Stimmrechte an der Gilde Brauerei AG sind nach dem Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG nunmehr der Interbrew Deutschland Holding GmbH jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG zuzurechnen.

      Durch den Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG durch die Interbrew Deutschland Holding GmbH haben außerdem die Brandbrew S.A., Munsbach, Luxemburg, die Interbrew Belgium S.A., Brüssel, Belgien, die Interbrew S.A., Brüssel, Belgien, und die Stichting Interbrew, Amsterdam, Niederlande, die die Interbrew Deutschland Holding GmbH kontrollieren, ebenfalls am 27. Dezember 2002 mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Gilde Brauerei AG erlangt. Die 410.040 bzw. 85,425 % Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG an der Gilde Brauerei AG sind der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A. und der Interbrew S.A. jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG und der Stichting Interbrew nur nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen.

      Die Interbrew Deutschland Holding GmbH wird in Erfüllung ihrer Verpflichtungen und der Verpflichtungen der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A., der Interbrew S.A. und der Stichting Interbrew aus § 35 WpÜG an die außenstehenden Aktionäre der Gilde Brauerei AG ein Pflichtangebot richten. Die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot wird nach §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG unter http://www.interbrew.com im Internet veröffentlicht werden.

      30. Dezember 2002

      Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) Brandbrew S.A. Interbrew Belgium S.A. Interbrew S.A. Stichting Interbrew

      Ende der Mitteilung (c)DGAP 30.12.2002



      Die Unterlagen sind noch nicht unter www.interbrew.com einzusehen. Ich bin sehr gespannt!

      Gruß und guten Rutsch ...

      Der_Analyst

      #2 von FrankScheunert 30.12.02 22:12:11 Beitrag Nr.: 8.196.339 8196339
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HOFBRAUHAUS WOLTERS

      was für ein tag!!!

      Nachrichten: Schleicher: Martin Yale hält Mehrheit der Aktien

      Die Martin Yale Industries Inc. hat durch den Erwerb weiterer Aktien einen Anteil von 51,20 Prozent der Aktien an der Schleicher & Co. International AG erreicht. Wie die Gesellschaft ad-hoc berichtet, werden allen Anteile an Martin Yale Industries Inc. von Escalade Inc. gehalten. Martin Yale Industries Inc. und Escalade Inc. haben damit Kontrolle im Sinne der §§ 35 Abs. 1 S.1 und 29 Abs. 2 WpÜG über Schleicher & Co. International AG erworben, hieß es weiter.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 23:12:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      mal sehn ob dino heute auch noch kommt!!!

      bis 24 uhr morgen könnte noch eine adhoc kommen
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 12:35:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Das Übernahmeangebot dürfte wahrscheinlich erst kurz vor der HV (im Juli/August?)kommen. Neuber wird derzeit wahrscheinlich selbst noch gar nicht wissen wie hoch der genaue Kaufpreis für die Dino-Assets ist und kann daher auch noch kein vernünftiges Angebot abgeben, da dieses sich ja am NAV orientieren soll.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:07:17
      Beitrag Nr. 77 ()
      4.8 geld
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:27:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      Aber Du hast doch schon (tw.) verkauft? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 15:56:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      ...jedenfalls hab ich zum Jahresende ne Düsseldorfer Adresse verkaufen sehen...
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 21:02:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      irrer umsatz
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 01:54:17
      Beitrag Nr. 81 ()
      allerdings, kann man so sagen.

      iw kauf, aber briefseite hat erstmal gewonnen.

      zumind. nett zu beobachten. kann man vielleicht noch was lernen :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 10:23:30
      Beitrag Nr. 82 ()
      4.7 geld wieder schein ein grösserer zu sein
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 10:34:06
      Beitrag Nr. 83 ()
      verkäufer wohl noch im bett..
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 16:52:55
      Beitrag Nr. 84 ()
      4.8 geld 40000
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 17:11:05
      Beitrag Nr. 85 ()
      40 k? Woher weißt Du das, Makler zeigt doch nix an...!?
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 17:26:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      ist so
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 17:34:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      ist der makler ein bekannter von dir? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:38:11
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Scheunert

      naja die Angabe mit 40.000 Stück stimmt wahrscheinlich nicht, da Kurs 4,80 bG mit nur 200 Stück Umsatz (bei 40.000 Stück im Kauf sollte 4,80 ebG angezeigt werden).

      Bis Ende August gibt es von Herrn Neuber hoffentlich 5,?? Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:40:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Zugzwang,

      eig. hast Du recht. Allerdings wird es so sein, dass die Order "beim Makler" liegt, nur halt nicht im Buch. Aber so erklärt sich, warum z.B. der Kurs mit 2 k bezahlt ist und sofort der gleiche Preis wieder als Geldkurs gestellt wird.

      So geschehen gestern. Und das waren auch ca. 40 k bis die Taxe sich mal änderte...

      Nennt sich Direkthandel. Mach ich auch manchmal, aber eher selten..

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:43:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Honeymoon

      ja dies könnte sein. Den Handel am gestrigen Tag konnte ich nicht verfolgen und kann deshalb dazu nichts sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:44:39
      Beitrag Nr. 91 ()
      Jo, Frank korrigiere mich bitte, wenn ich mist erzähle :)

      Aber Deine Infos sind sicherlich zuverlässig wie eh und je ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 19:01:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      so ist es
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 19:02:03
      Beitrag Nr. 93 ()
      neuerle scheint für sich selber die offerte vorzubereiten
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 19:09:51
      Beitrag Nr. 94 ()
      Kein Zweifel, nur jetzt sinds bloß noch "lumpige 10%"..
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 19:34:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      klar er kämmt den markt durch wás er noch billiger bekommt
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 19:37:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      ich glaub, wir würdens nicht anders machen, zumals ja öffentlich bekannt und somit net illegal is ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:47:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      was für ein umsatz!!! wieweit geht der neuber denn noch???
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 23:49:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      Tja, nur er allein weiß, wieviel er bieten wird ;)

      Wenn er jetzt schon für 5 und mehr an der Börse kauft, spricht dies für ein gutes Geschäftsergebnis und mehr als die angepeilten 5,4 €.

      Aber warten wir`s ab.

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 00:12:14
      Beitrag Nr. 99 ()
      wie kommt ihr auf 5,4 oder 5,3

      während der HV war immer von 5,7 oder 6 die rede...
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 00:13:22
      Beitrag Nr. 100 ()
      siehe gsc hv-bericht

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 23:49:40
      Beitrag Nr. 101 ()
      es wurde immer über ca. 5,7 geredet

      deswegen denke ich wird der neuber bis 5,4 noch hochkaufen
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 07:44:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      na, das glaube ich nich.

      warum auch. er kriegt sie ja auch zu 5 - 5,2... und er will ja auch noch was "verdienen".. gruß M.P.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:20:20
      Beitrag Nr. 103 ()
      DGX1 !!!!!!!!!

      Siehe #57

      Aussergerichtliche Einigung? Ruhrgas will...

      Einige Banken haben 8 stellige Stückzahlen DGX1 short (gegen DGX long, also genau andersrum) und das um 40 Cent sicher geglaubten Gewinn zu machen.

      Das könnte für einige wahnsinnig teuer werden...

      Fazit: spannend ie selten etwas...
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:26:46
      Beitrag Nr. 104 ()
      Düsseldorf, 24. Jan (Reuters) - Der E.ON<EONG.DE>-Konzern
      steht nach einem Bericht vom Freitag kurz vor einer
      außergerichtlichen Einigung mit den Gegnern der geplanten
      Übernahme des Ruhrgas-Konzerns.
      Ein E.ON-Sprecher wollte den Bericht der "Financial Times
      Deutschland" nicht kommentieren. Vertreter der Fusionsgegner
      waren zunächst nicht zu einer Stellungnahme zu erreichen.
      Das Blatt berichtete auf seiner Internetseite unter Berufung
      auf Unternehmenskreise, es gebe ein konkretes Lösungsmodell, mit
      dem die Bedenken von Stadtwerken und konkurrierenden
      Energieunternehmen gegen die Übernahmepläne ausgeräumt werden
      könnten. Dieses umfasse günstige Stromlieferverträge und
      Zahlungen für die Fusions-Gegner. Die Fusionsgegner könnten dann
      ihre Klagen vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf zurückziehen.
      In Kreisen der Fusionsgegner, die gegen die Sondererlaubnis
      des Bundeswirtschaftsministeriums für die Ruhrgas-Übernahme
      geklagt hatten, hatte es in der Vergangenheit geheißen, man sei
      zu Gesprächen über eine außergerichtliche Einigung bereit. Diese
      müssten aber die Wettbewerbsbedenken der Fusionsgegner
      ausräumen.
      inv/pag


      Topics..: DE WEU GEE EUROPE ENQ ELG ENR MRG POL LAW LDE RTRS
      Products: GER SWI OE(Inhalt angefordert)

      Topics..: DE WEU GEE EUROPE ENQ ELG ENR MRG POL LAW LDE RTRS
      Products: GER SWI OE
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:38:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Gratulation an die BHF Bank...

      die haben einige Mios DGX1 long ....

      arme INELO und co. von der Insel...
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:41:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Kreise-Chance auf außergerichtliche Einigung bei E.ON/Ruhrgas
      19:30:50 24.01.03

      Frankfurt, 24. Jan (Reuters) - Der E.ON-Konzern<EONG.DE>
      verhandelt nach Angaben aus Branchenkreisen mit den Gegnern der
      Ruhrgas-Übernahme über eine außergerichtliche Einigung.
      "Es besteht die Möglichkeit einer außergerichtlichen
      Einigung", erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters am Freitagabend
      aus den Kreisen. Es sei aber durchaus möglich, dass die
      Gespräche bis zum Morgen des 29. Januars andauerten, hieß es.
      Die "Financial Times Deutschland" hatte auf ihrer Internetseite
      berichtet, E.ON stehe kurz vor einer außergerichtlichen Einigung
      mit den Gegnern der geplanten Übernahme des Ruhrgas-Konzerns.
      Ein E.ON-Sprecher wollte den Bericht nicht kommentieren.
      Vertreter der Fusionsgegner waren zunächst nicht zu einer
      Stellungnahme zu erreichen.
      inv/pag/bub
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:28:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Honey`s Kernkompetenz:

      Spreadpositionen

      DGX1 long


      DGX short


      Wie in #57 beschrieben, war das Risiko 100% (Prämie + Kosten), aber die Chance 2.500% !

      An ein solches Chance-/Risikoverhältnis kann ich mich so spontan in meiner Karriere net innern....... leid bin ich inzwischen in Rente und so ging diese - sicherlich ziemlich einmalige Chance - auch an mir vorbei...

      Trotzdem schönes WE ;)

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 22:22:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      hoffe du bist raus und glückwunsch

      denke das war ein freitag abend fake
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 22:22:27
      Beitrag Nr. 109 ()
      eon müsste den klägern irre zahlen glaube nicht dass die das machen
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 19:05:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      kein friday-evening-fake!

      die 38,- wird`s geben, dessen war ich mir immer sicher und dessen bleibe ich mir sicher!

      man sagt, wer etwas gewinnen will, muß etwas riskieren. aber wo bitte war das risiko in den letzten wochen bei z.T. völlig identischen DGX/DGX1 kursen und das fernab der 38 euro?!?

      wenigstens der squeeze der shorties war sicher. dumme sterben eben nie aus.

      beste grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 19:08:08
      Beitrag Nr. 111 ()
      wer zwei ministererlaubnisse kriegt, der kriegt auch ne geschmierte ausserg. einigung hin :laugh:

      restrisiko natürlich nie ausgeschlossen - risiko jetzt bei 5 euro aufschlag ;)

      ansonsten - angekündigtes - neues angebot oder erneute daxaufnahme. deshalb - für risikoscheue - auch DGX noch ein klarer kauf...!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 11:41:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      ...31,xx...

      ...schon + 6 € wer diesen Straddle aufgebaut hat...

      ...und noch rund 7 € nach oben - heute deadline... !!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 11:46:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      ist heute eine rot / schwarz (50 : 50) geschichte. von denen ist generell abzuraten, da man das ganze auch steuerfrei (casino) haben kann - im erfolgsfalle...

      wer allerdings im neg. falle warten kann, für den ist DGX1 auch bei 31 € ein kauf. denn er hat dann zwar einen kurzrfristigen verlust auf 24 €... aber er braucht nur warten auf ein neues angebot, was sicherlich mind. ne 3 vorne haben wird, wenn vielleicht auch keine 38...

      im falle der daxaufnahme ist DGX auch sicherlich nicht lange < 30...

      deshalb - wer wagt gewinnt bzw. verliert nicht wirklich ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:50:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      auf n-tv stellen sie es so hin, als sei eine außerg. einigung definitiv vom tisch.

      nur die aktie steigt wegen enromer nachfrage von 25 auf aktuell 28 und hat damit wieder ein "aufgeld" von 4 euro.

      das alles für nix?

      ein schelm... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:31:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      TRAFR? Dachte die gäbs nur in Düdo...
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:43:08
      Beitrag Nr. 116 ()
      DGX 24
      DGX1 28

      innerhalb der näxten 48 St. wissen wir:

      ob DGX1 4 € runter geht oder 10 € rauf


      Interessant auch noch: KLD bei 4,5

      Bekanntlicherweise lief gestern die verlängerte Frist zur Angebotseinreichung bei der Bafin für das 6,95 Übernahmeangebot aus...... wird die Unterlage freigegeben spricht der Kurs auf dieses Niveau, anderfalls stürzt er ab... good luck :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:32:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      31 !!!

      KREISE -E.ON KURZ VOR AUßERGERICHTLICHER EINIGUNG MIT RUHRGAS-FUSIONSGEGNER ARES
      12:29:22 30.01.03
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:34:34
      Beitrag Nr. 118 ()
      31,80
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:42:42
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wie gesagt, alles andere würde mich wundern :rolleyes:

      Kreise - E.ON steht vor außergerichtlicher Einigung mit Ares
      1/30/03 12:29 PM

      Düsseldorf, 30. Jan (Reuters) - Der E.ON-Konzern<EONG.DE>
      steht nach Angaben aus Branchenkreisen bei der umstrittenen
      Ruhrgas-Übernahme kurz vor einer außergerichtlichen Einigung mit
      dem Berliner Stromhändler Ares Energie.
      "Mit Ares ist offenbar der Durchbruch gelungen", erfuhr
      Reuters am Donnerstag aus den Kreisen. Details des vereinbarten
      Kompromisses waren zunächst nicht zu erfahren. Am Mittwoch hatte
      es in verhandlungsnahen Kreisen geheißen, E.ON habe sich mit
      acht der neun Gegner seiner geplanten Fusion mit Ruhrgas
      geeinigt. Dagegen hatte Ares-Chef Andreas Rose am Mittwoch am
      Rande des Hauptsacheverfahrens eine außergerichtliche Einigung
      mit E.ON abgelehnt.
      Sowohl E.ON als auch Ares lehnten eine Stellungnahme zu der
      möglichen Einigung ab.
      E.ON versucht seit Wochen, sich mit den Gegnern der
      Übernahme von Ruhrgas zu einigen. Sollte der Energiekonzern bis
      Freitag um Mitternacht keine Einigung mit den Gegnern erzielen,
      und das Gericht am selben Tag erwartungsgemäß gegen die Fusion
      entscheiden, droht die eng an die E.ON-Ruhrgas-Fusion gebundene
      Übernahme der Degussa durch die RAG (früher Ruhrkohle) zu
      scheitern.
      bro/ked



      Topics..: DE WEU EUROPE GEE ENQ ELG LDE RTRS MRG ENR LAW
      Products: GER OE SWI DNP
      Alerts..: "Kreise"
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 14:00:19
      Beitrag Nr. 120 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:17:22
      Beitrag Nr. 121 ()
      DGX1 36,5

      Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:18:24
      Beitrag Nr. 122 ()
      Fazit: Spread-Positionen sind der Hammer, wa? ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:32:15
      Beitrag Nr. 123 ()
      die größten looser des deals:

      INELO & insb. dieser Tage CSBLO (die decken grad ein, wo sie unten immer Brief waren :-) )
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 15:42:59
      Beitrag Nr. 124 ()
      man soll nicht den letzten Cent rausquetschen ;)

      Kreise-E.ON-Einigung zu Ruhrgas kommt voran - Es hakt an Fortum
      15:37:50 30.01.03

      Düsseldorf, 30. Jan (Reuters) - In seinem Bemühen um eine
      außergerichtliche Einigung bei der umstrittenen Ruhrgas-Fusion
      ist der E.ON-Konzern <EONG.DE> am Donnerstag nach Einschätzung
      von Branchenkreisen zwar einen guten Schritt voran gekommen.
      "Mit der finnischen Fortum gibt es aber noch
      Verhandlungsbedarf", hieß es in den Kreisen. Man sei bei E.ON
      und den gegnerischen Parteien aber insgesamt optimistisch, dass
      es zu einer Einigung kommen werde. Fortum ist einer von neun
      Beschwerdeführern, die vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht
      gegen die Fusion von E.ON und Ruhrgas klagen.
      bro/ban
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 19:39:26
      Beitrag Nr. 125 ()
      Glückwunsch, MarKus!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 19:48:01
      Beitrag Nr. 126 ()
      (Markus) Hehe!

      Dank Dir, Philipp! Aber gibt nix zu gratulieren.

      An der Börse gehts net um recht bekommen sondern um die nackte Kohle... und es reicht nicht Chancen zu haben, "man muß sie auch nutzen!"...

      Hoffe, jmd. hat die Mühe hier was gebracht :)

      Wenn net, net schlimm - neue Beute wartet schon jetzt auf die Jäger und schon hinter der nächsten Ecke...

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 19:58:20
      Beitrag Nr. 127 ()
      FOKUS 3 - Im E.ON/Ruhrgas-Verfahren rückt eine Einigung näher
      1/30/03 7:48 PM

      (Neu: Concord - Einigung mit E.ON wahrscheinlich, Kreise)
      Düsseldorf, 30. Jan (Reuters) - Im Verhandlungspoker um die
      Ruhrgas-Übernahme durch den E.ON<EONG.DE>-Konzern haben sich am
      Donnerstag die Anzeichen für eine außergerichtliche Einigung des
      Energieriesen mit den neun Fusionsgegnern verdichtet.
      Es gebe eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für eine
      außergerichtliche Einigung noch vor dem für Freitagmittag
      terminierten Urteilsspruch des Düsseldorfer OLG, sagte der Chef
      der Hamburger Concord Power, Herbert Aly, am Donnerstag der
      Nachrichtenagentur Reuters. Concord habe bereits Übereinkunft
      mit E.ON zu seinem Lubmin-Gaswerkprojekt erzielt, für das
      Concord durch die Ruhrgas-Fusion Wettbewerbsnachteile befürchtet
      hatte. Ein E.ON-Sprecher wollte die Angaben nicht kommentieren.
      Auch die anderen Fusionsgegner hatten in ihren Gesprächen
      mit dem Energieriesen versucht, E.ON Zugeständnisse vor allem
      bei der Durchleitung fremden Gases durch das Ruhrgasnetz
      abzuringen, um ihre Wettbewerbsbedenken gegen die Fusion
      auszuräumen. An der Concord ist auch die EnBW <EBKG.DE>
      beteiligt, die ebenfalls Beschwerde gegen die Fusion eingelegt
      hatte.

      KREISE: GESPRÄCHE GEHEN IN DIE ZIELGERADE
      Aus Branchenkreisen hatte Reuters bereits am Nachmittag
      erfahren, die Parteien seien optimistisch, dass eine Einigung in
      letzter Minute gelingen werde. "Die Gespräche gehen in die
      Zielgerade", hieß es am Abend. Allerdings führe E.ON noch
      Gespräche mit dem finnischen Energieunternehmen
      Fortum<FUM1V.HE>. Mit dem Berliner Energiehändler Ares, der am
      Mittwoch eine Vereinbarung noch ausgeschlossen hatte, habe sich
      E.ON bereits verständigt, erfuhr Reuters. Die Berliner Zeitungen
      "Tagesspiegel" und "Die Welt" berichteten vorab, eine Einigung
      sei gelungen. E.ON lehnte eine Stellungnahme dazu ab. An der
      Börse legten die Aktien von E.ON und die im Rahmen des
      Kaufangebots der RAG bereits angedienten
      Degussa-Aktien<DGXGa.DE> deutlich zu.
      Bei dem zuständigen Düsseldorfer Oberlandesgericht (OLG) war
      bis zum Donnerstagabend noch keine der neun Beschwerden gegen
      die Fusion zurückgezogen worden. Ziehen alle Beschwerdeführer
      ihre Anträge zurück, wird das Verfahren eingestellt. Das müsste
      nach Auskunft eines Gerichtssprechers bis zum vom Gericht für
      Freitagmittag angesetzten Verkündungstermin geschehen sein.
      Dieser würden dann entfallen. E.ON könnte dann die per
      Ministererlaubnis genehmigte Fusion mit Ruhrgas, die bislang per
      Gerichtsbeschluss blockiert ist, vollziehen. Nach ablehnenden
      Entscheidungen in den Eilverfahren gehen Branchenbeobachter
      davon aus, dass das Gericht die Ruhrgas-Übernahme auch im
      jetzigen Hauptsacheverfahren ablehnen wird.
      Im Fall einer Einigung kann auch die RAG (früher Ruhrkohle)
      die E.ON-Tochter Degussa übernehmen. Diese Übernahme ist eng mit
      dem geplanten Ruhrgas-Kauf durch E.ON verzahnt, da die RAG diese
      Übernahme etwa zur Hälfte mit dem Erlös aus dem Verkauf ihrer
      Ruhrgas-Beteiligung an E.ON finanzieren will. Das Kaufangebot
      der RAG an die Degussa-Aktionäre in Höhe von 38 Euro je Aktie
      ist bis Freitag befristet. In Branchenkreisen hieß es, die RAG
      [RUHR.UL] hoffe bis zur buchstäblich letzten Minute,
      Degussa<DGXG.DE> doch noch übernehmen zu können. Eine Umsetzung
      des Übernahmeangebots sei bis Freitag um Mitternacht möglich. In
      den Kreisen hieß es weiter, im Falle einer außergerichtlichen
      Einigung werde dann auch die letzte Bedingung der RAG für das
      Angebot - eine Genehmigung der Transaktion durch Land und Bund -
      rasch erfüllt werden. "Das geht dann ganz schnell", hieß es.

      E.ON-AKTIEN DEUTLICH FESTER
      An der Börse weiteten die E.ON-Aktien und die bereits der
      RAG angedienten Degussa-Aktien im Tagesverlauf ihre Kurszuwächse
      wegen der Aussichten auf eine außergerichtliche Einigung im
      E.ON-Ruhrgas-Verfahren deutlich aus. Die E.ON-Aktie legte am
      Nachmittag bis zu 4,4 Prozent zu. Im späten Geschäft verlor sie
      einen Teil der Gewinne wieder und notierte mit 40,25 Euro um
      2,42 Prozent höher. Die angedienten Degussa-Aktien wurden für
      34,50 Euro und damit fast um ein Viertel teurer als zum
      Vortagesschluss gehandelt. Am Abend notierten auch sie mit 33,40
      Euro unter ihren Höchstständen.
      inv/bro/ban


      Topics..: DE EUROPE WEU GEE MRG ELG ENR ENQ LAW LDE RTRS
      Products: GER OE SWI DNP
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 10:36:43
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ampere kündigt PK unmittelbar nach E.ON-Erklärungen an
      1/31/03 10:14 AM

      Düsseldorf, 31. Jan (Reuters) - Der Berliner Energiehändler
      Ampere hat für Freitagmorgen eine Pressekonferenz zum Ausgang
      der Verhandlungen um die Ruhrgas-Übernahme angekündigt. Diese
      finde unmittelbar nach einer Bekanntgabe des E.ON-Konzerns zum
      gleichen Thema statt, hieß es in der Einladung von Ampere.
      Die Ampere-Pressekonferenz solle voraussichtlich um 11.30
      Uhr (MEZ) in Berlin anfangen, "unmittelbar nachdem E.ON den
      zurzeit noch offenen Ausgang der Verhandlungen bekannt gegeben
      hat". E.ON lehnte erneut jeden Kommentar ab. In
      Verhandlungskreisen hatte es am Morgen geheißen, man sei
      optimistisch, dass noch am Freitag eine Einigung mit den
      Fusionsgegner verkündet werden könne.
      inv/ked


      Topics..: DE WEU EUROPE GEE ENQ ELG MRG GEG POL LDE RTRS
      Products: GER OE SWI DNP EMK
      Alerts..: E.on
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 11:10:21
      Beitrag Nr. 129 ()
      Wer kauft eigentlich jetzt noch DGX1. Die größere Chance liegt nun doch in den DGX!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 12:15:04
      Beitrag Nr. 130 ()
      ich bei 35,5 noch fünfstellige stückzahl erwischt !!!

      geil und das wo ich kein englisch kann, mega geil

      37,15 war auch noch billig 200 k ;)

      jetzt aber raus, keine 12 euro für 50 cents riskieren. ich seh das rein mathematisch :)

      geiler tag, geile woche

      gruß
      honey im adrenalinraus ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 12:17:31
      Beitrag Nr. 131 ()
      Fazit - die GRÖSSTE DT. GELD-UMVERTEILUNG DER JÜNGEREN GESCHICHTE
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 12:28:32
      Beitrag Nr. 132 ()
      #129

      DGX grad von 26,2 auf 23,61 runtergeplumpst!

      Klar, nun könnte es bei DGX weitergehen. Nur ob da ein Squeeze-out angedacht ist - ist die Frage!

      Schau mer mal.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 14:11:15
      Beitrag Nr. 133 ()
      kein squeeze out da dies eine bedingung der eu wettbewerbsbehörde war..
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 14:11:49
      Beitrag Nr. 134 ()
      honeymonn was hast du nun auf der watchlist

      mir fehlen nun etwas die ideen

      evtl unylon?
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 17:49:51
      Beitrag Nr. 135 ()
      KLD 6,95 € Angebot ( akt. Kurs 4,5 € )

      Infos unter:

      http://www.ce-tp.com/angebot/

      MfG
      Honey :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 20:04:24
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wieso wird das dauernd verschoben ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:29:29
      Beitrag Nr. 137 ()
      na, steht doch alles - direkt bzw. auch indirekt - in der mitteilung auf der seite... klingt für mich alles sehr schlüssig - noch kein grund (für mich) zu zweifeln. risiko natürlich nicht gering, das hatte man allerdings auch bei DGX1 bei kursen von 30-33€

      gruß
      honey :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:31:13
      Beitrag Nr. 138 ()
      honey bei lkd bin ich skeptisch

      wenn das klappen sollte würden die doch irgendwie (natürlich über jemanden anderes) aktie kaufen (siehe dino)


      mache da nix
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:31:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      kld natürlich
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 23:03:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      frank,

      kann ich nur all zu gut nachvollziehen. kld bei 4,5 € ist eben wie dgx1 bei 31 € - IN THE MIDDLE OF THE ROAD (wie kollege nk sagen würde) - gleiche chance nach oben wie nach unten...

      die entscheidung ergibt sich aufgrund der pers. situationseinschätzung. und die schätze ich eben doch positiv ein - kunzmann versucht definitiv die finanzierung auf die beine gestellt zu bekommen. ein kauf von kld ist damit eben eine wette darauf, dass ihm das auch gelingt.

      das risiko ist vergleichsweise hoch, deshalb ist meine/sollte die gewichtung entsprechend gering/gering gehalten werden. gehts schief hat man einen marktführer mit einem lächerlich geringen kgv im depot - da der großaktionär nach jetzt 11 jahren in absehbarer zeit aussteigen will, wäre ein erneutes - und dann seriöses - übernahmeangebot nur eine frage der zeit.

      deshalb meine pers. positive grundtendenz. das soll keine emfehlung in irgendeiner form sein - just eine anregung, wie immer.

      was ihr daraus macht, liegt wie immer ganz bei euch, aber... ich wünsche euch erfolg :)

      Gruß
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 23:10:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      p.s.: das soll hier jetzt allerdings kein KLD thread werden. den, und zwar in ausführlichster weise, gibts hier: Thread: Kleindienst - Neuer Kooperationsvertrag und Zahlen Q 1 am 15.05. so, wer interesse hat kann sich einlesen...
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 00:27:45
      Beitrag Nr. 142 ()
      Chartt. Rückblick: wie aus 50 Cent "Einsatz" rund 13 € wurden

      Avatar
      schrieb am 05.02.03 11:12:36
      Beitrag Nr. 143 ()
      KLD +15,74% bei 5 € :eek:

      ..".in der Ruhe liegt die Kraft!"
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 11:22:36
      Beitrag Nr. 144 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 11:23:19
      Beitrag Nr. 145 ()
      Nein, das wollte ich sagen:

      Ciao Junxx, melde mich für die nächsten Tage erstmal ab!
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 15:22:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      bieterkampf bei pro7?


      Sonntag 9. Februar 2003, 13:47 Uhr
      Medienmilliardär Saban sieht gute Chancen im Kampf um KirchMedia
      Hamburg (AP) Der amerikanisch-israelische Medienmilliardär Haim Saban rechnet sich im Bieterverfahren um die insolvente KirchMedia weiter gute Chancen aus. «Wir sind interessiert. Wir sind seriös. Und wir sind sehr entschlossen, dieses Geschäft zu machen und zum Erfolg zu führen», sagte er in einem Interview ANZEIGE

      des Nachrichtenmagazins «Der Spiegel». Im Mittelpunkt seines Interesses steht laut Saban die Übernahme der Senderkette ProSiebenSat.1 und der Filmbibliothek.

      Mit dem Heinrich-Bauer-Verlag, seinem Konkurrenten im Bieterverfahren, ging Saban hart ins Gericht. Er verwies auf die Erfolge mit seiner Senderkette Fox Family und seine guten Beziehungen nach Hollywood. «Stellen Sie sich bloß mal vor, eine Bauer-Delegation würde in Hollywood über Filmrechte verhandeln. Vergessen Sie`s», zitiert ihn das Nachrichtenmagazin. «Mein Name steht für qualitativ hochwertige Familien- und Kinderprogramme.» Dagegen verdiene Bauer sein Geld mit Blättern wie «Wochenend» oder «Praline».

      Zur angeblich kurz bevorstehenden Vertragsunterzeichnung zwischen Bauer und KirchMedia äußerte er sich skeptisch. «Es ist nichts unterschrieben, es ist noch nichts entschieden, und wir sind wieder mit im Spiel», sagte Saban. Sobald er über alle notwendigen Informationen verfüge, werde er dem Insolvenzmanagement der KirchMedia ein verbindliches Angebot unterbreiten, was sehr bald der Fall sein solle. Seine Offerte sei aber bereits jetzt «deutlich besser» als die des Heinrich-Bauer-Verlages, sagte Saban.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 15:27:54
      Beitrag Nr. 147 ()
      höchst interessant, danke!
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 16:17:13
      Beitrag Nr. 148 ()
      Suche den Sixt Report von United Zurich
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 12:49:21
      Beitrag Nr. 149 ()
      Gibt es Gründe für den deutlichen Kursverfall bei DINO bzw. CNV in den letzten Tagen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 21:58:06
      Beitrag Nr. 150 ()
      der neuber hat nach handelsregistereintrag offenbar das interesse an der aktie verloren und lässt die nun noch herum und vor allem runterdümpeln...
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:59:04
      Beitrag Nr. 151 ()
      CNV Vermögensverwaltungs
      Jahresabschluss der CNV Vermögensverwaltungs AG (vormals Dino entertainment AG)

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      Jahresabschluss der CNV Vermögensverwaltungs AG (vormals Dino entertainment AG)

      - 2002 im operativen Geschäft wieder profitabel
      - Kaufpreis auf 13,43 Mio. EUR festgelegt

      Stuttgart, 26.03.2003. Mit notariellem Vertrag vom 16. Oktober 2002 haben die Dino entertainment AG und die Panini Verlags GmbH einen Asset-deal-Vertrag geschlossen. Damit hat sich die Dino entertainment AG verpflichtet, am 31. Dezember 2002 ihr Vermögen im Wesentlichen auf die Panini Verlags GmbH zu übertragen. Die außerordentliche Hauptversammlung am 26. November 2002 hat dem Vertrag zugestimmt. Am 5. Februar 2003 sind die auf der Hauptversammlung beschlossenen Satzungsänderungen sowie die Umfirmierung der Dino entertainment AG in CNV Vermögensverwaltungs AG (CNV AG) im Handelsregister eingetragen worden.

      Nach den verlustreichen Jahren 2000 und 2001 war das operative Geschäft der CNV AG im Geschäftsjahr 2002 wieder profitabel. Die CNV AG zeigt ein Konzern- EBIT von 1,4 Mio. EUR (Vorjahr: minus 8,4 Mio. EUR). Weiterhin belastet wird die Ertragslage vom negativen Finanzergebnis mit einem Umfang von 2,3 Mio. EUR im Konzern und 2,8 Mio. EUR in der AG. Die Umsatzerlöse sind im Konzern auf 28,7 Mio. EUR (Vorjahr: 31,1 Mio. EUR) zurückgegangen. Zum 31.12.2002 besteht ein Eigenkapitat von 26,6 Mio. EUR bei der CNV AG und von 26,7 Mio. EUR im Konzern.

      Aufgrund der äußerst schwierigen Marktsituation im Jahr 2002 weist die CNV AG für das Geschäftsjahr 2002 einen Konzernrohertrag von TEUR 8.525 aus
      - multipliziert mit dem vertraglich vereinbarten Faktor 1,14 ergibt sich daraus der für den Kaufpreis maßgebliche Goodwill in Höhe von TEUR 9.718. Der Saldo aus dem übertragenen Vermögen und übernommenen Verbindlichkeiten (Net Assets in Höhe von TEUR 3.713) sowie aus dem erwirtschafteten Rohertrag führt zu einem Kaufpreis von insgesamt TEUR 13.431.

      CNV Vermögensverwaltungs AG Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:45:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      wieiviel kriegen wa denn nu?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 19:01:44
      Beitrag Nr. 153 ()
      Genau ?

      Und wann ?

      ...


      :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 10:44:02
      Beitrag Nr. 154 ()
      EK der CNV AG per 31.12.02 5,91 Euro/Aktie und auf Konzernbasis 5,94 Euro/Aktie.
      EK besteht fast nur aus Cash und Forderungen an Panini aus dem Verkauf des operativen Geschäfts. In der AG hat CNV nicht einen Euro Verbindlichkeiten. Im Konzern fast keine Verbindlichkeiten.
      Siehe Geschäftsbericht 2002, der unter www.cnv-ag.de abrufbar ist.
      HV ist am 23.Juni und Herr Neuber wird noch davor sein Angebot unterbreiten (an fast jeder deutschen Börse liegt derzeit übrigens eine Kauforder über jeweils 10.000 Stück zu 4,95).
      Im GB wird übrigens erwähnt, dass von Julius Bär ein Schadensausgleich erwarter wird... Diese mögliche Zahlundg wird aber nicht in das Angebot von Herrn Neuber eingehen, der mittlerweile über 80% der Aktien hält, wie auf der letzten ao.HV erläutert wurde.

      Ich persönlich rechne mit einem Angebot zwischen 5,70 und 6,00 Euro pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 15:53:07
      Beitrag Nr. 155 ()
      Einen hübschen Asset Deal hat auch die Berliner MVS AG eingefädelt. Sie verkauft ihr Kerngeschäft an die Zeppelin GmbH.

      Wie im aktuellen Bundesanzeiger nachzulesen ist, beträgt der Preis, den MVS aus diesem Verkauf erhält, nach Bedienung der Schulden bei rd. 35 Mio. EUR (Cash!) und liegt damit mehr als 100 % über der derzeitigen Marktkapitalisierung...
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 08:00:55
      Beitrag Nr. 156 ()
      HV findet von heute an gerechnet in genau einem Monat statt, d.h. Übernahmeangebot innerhalb der nächsten 4 Wochen!

      Beschlussfassung außerordentliche Hauptversammlung am 26.11.02

      In der außerordentlichen Hauptversammlung der Dino entertainment AG am 26.11.2002 in Stuttgart ist dem Kauf- und Übernahmevertrag an die Panini Verlags GmbH bei anwesenden stimmberechtigten Kapital von 2.998.216 EUR mit 99,6% zugestimmt worden.

      Des weiteren ist auch die Änderung der Firma in CNV Vermögensverwaltungs AG und der Änderung des Gegenstands des Unternehmens bei einem anwesenden stimmberechtigten Kapital von 2.998,216 EUR mit 99,4 % zugestimmt worden.

      Der Hauptgesellschafter Christian Neuber hat den Aktionären ein Übernahmeangebot bis zur nächsten Hauptversammlung in Aussicht gestellt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 10:09:32
      Beitrag Nr. 157 ()
      Tja, die DINO-Geschichte können wir bald erfolgreich abschließen. Ausruhen sollte man sich darauf aber nicht. Täglich gibt es neue Chancen und manchmal wiederholt sich Geschichte sogar. Deshalb studiert doch einmal die HV-Einladung von MVS ...
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 10:30:55
      Beitrag Nr. 158 ()
      Schön gesagt, der dezente Hinweis auf MVS sei Dir deshalb erlaubt ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 19:04:16
      Beitrag Nr. 159 ()
      .

      Wer verkauft da immer wieder noch Stücke zu 4,95 / 4,96 ?

      .
      Avatar
      schrieb am 16.06.03 17:27:44
      Beitrag Nr. 160 ()
      Briefseite jetzt 14,00 € ???

      Hab ich was verpasst ?

      .
      Avatar
      schrieb am 18.06.03 13:07:23
      Beitrag Nr. 161 ()
      bid zieht langsam aber stetig an, kaum umsätze....langsam könnte mal was kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.03 17:04:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      @clemania2000

      Keine Sorge Herr Neuber wird schon zu seinem Wort stehen.
      Am Montag wissen wir mehr (HV beginnt um 14 Uhr).
      Heute hat ja einer schon die paar Stücke zu 5,40 in Frankfurt und Stuttgart rausgenommen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 13:10:34
      Beitrag Nr. 163 ()
      Was glaubt ihe was uns Herr Neuber heute nachmittag pro Aktie bieten wird?

      Mein Tipp lautet 6,03 Euro (5,94 Euro EK/Aktie per 31.12.02 verzinst mit 1,5%)

      Noch spannender ist für mich allerdings der Stand der Dinge bei der Klage gegen Julius Bär - hört sich im Geschäftsbericht recht optimistisch an.
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 15:06:45
      Beitrag Nr. 164 ()
      Laut bisherigen HV-Infos Aktienrückkauf ab Dienstag, den 1.Juli über die Börse zu 5,80 (10% der Aktien und sofortiger Einzug der zurückgekauften Aktien).

      noch ohne Gewähr!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 16:43:56
      Beitrag Nr. 165 ()
      Sehr schön.

      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dino 6,33 Liauidationswert nach meiner Kalkulation: siehe adhoc heute nach 20 Uhr!!!