Der ultimative Stocknet-Info thread !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[adamAG]

Zitterpartei

ich nehme es gerne Zurück

wenn du bei stocknet wärst, wüstest du das es in den letzen 4-5Monaten(seitdem ich dabei bin) keine nennenswerten Probleme gab. Das kann ich von Consors nicht gerade behaupten.

Stocknet ist einfach klasse, günstig...


und ich hab selbstverständlich keine Stocknet-user(auch mich selbst ) beleidigt.

[Zitterpartei]

Warum bist Du den noch bei Consors

Wie sieht es mit der Einlagesicherung aus

Da doch mindestens drei Stocknet-Mitarbeiter hier posten, warum bekomme ich keine KONKRETE Antwort auf nur diese eine Frage

Jetzt weiss ich warum:

Stocknet ist gegen finanzielle Schäden versichert, die unseren Kunden und uns zugeführt werden kann. Diese Versicherung deckt einen etwaigen Verlust bis zu EUR 3.2 Mio. pro Jahr, pro Schadensfall EUR 25 000 pro Kunde. Von der Versicherung ausgenommen sind Forderungen von Finanzinstitutionen, Verwaltungsgesellschaften für Werpapierfonds und andere Wertpapiergeschäfte.

Also maximal 25.000 Euro sind versichert LÄCHERLICH!!!

3.2 Millionen pro Jahr?!?!?!?!?

Wenn Stocknet 10.000 Kunden hat und geht pleite, dann bekommt jeder max. 320 € ....oder wie????

[adamAG]

Zitterparei

ich dachte das Thema wäre schon mal hier im Thread behandelt worden.

vielleicht will sich ja einer "Der Drei" sich ja mal dazu äußern...

[HLoew]

kann einer von euch neue werte in wl eingeben?

[adamAG]

@ HLoew

siehe #475

[Zitterpartei]

@adamAG: Das war vielleicht Zitterpartie gewesen???

...und nicht ich, Zitterpartei

Ich habe auf meine Frage noch keine konkrete Antwort bekommen.

[adamAG]

@ Zitterpartei

bin nur noch kurz Online.

meinst du wegen der Einlagensicherung?

[Zitterpartei]

Jo, ich rede im Prinzip nur von der Einlagesicherung.

Solange mein Kapital nicht sicher ist, verschwende ich keinen Gedanken an die Ordergebühren.

[Durchschnitt]

Wenn Sie wissen wollen, wie hoch die Einlagensicherung für Ihren cash-Bestand ist, dann wenden Sie sich doch am besten an die HVB.
Dort liegt das Geld ja bakanntlich auf einem Sammelkonto.

[Zitterpartei]

Wenn Sie sich Posting #479 durchlesen, werden Sie erkennen, daß Stocknet nur bis 25.000€ pro Kunde versichert ist.

Warum soll ich mich an die HVB wenden, wenn ich Kunde von Stocknet wäre

@HVB: bitte lassen Sie mir doch mal die Verträge zwischen Stocknet und der HVB zukommen.
Natürlich die aktuelles Fassung.
Und bei Änderungen, egal von welcher Seite, bitte immer automatisch auch Informationen an die Stocknet-Kunden

[Durchschnitt]

Weil Ihr Geld bei der HVB liegt und nicht bei stocknet.

In diesem Falle interessiert also nur, wie Ihr Geld gesichert ist, falls die HVB insolvent werden sollte.

siehe stocknet:
"Unsere Kundeneinlagen liegen auf einem separaten Kundenkonto. Die Konten werden in unserem Namen, aber auf fremde Rechnung geführt und sind von unserem Gesellschaftsvermögen vollkommen getrennt.
Dies bedeutet, dass die Kundeneinlagen im Falle einer Insolvenz unsererseits nicht mit in die Konkursmasse mit einfliessen, sondern hiervon unberührt bleiben.
Stocknet untersteht der Aufsicht der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde."

[Zitterpartei]

Mein Vertragspartner wäre Stocknet und nicht die HVB.

Siehe Stocknet:
Stocknet ist gegen finanzielle Schäden versichert, die unseren Kunden und uns zugeführt werden kann. Diese Versicherung deckt einen etwaigen Verlust bis zu EUR 3.2 Mio. pro Jahr, pro Schadensfall EUR 25 000 pro Kunde. Von der Versicherung ausgenommen sind Forderungen von Finanzinstitutionen, Verwaltungsgesellschaften für Werpapierfonds und andere Wertpapiergeschäfte.

Klar kann ich mir jetzt, für mich, das Beste raussuchen.
Aber wenn interessiert`s bei einem wirklichen Schaden

Norwegische Kreditaufsichtsbehörde.... schön, aber was soll mir das suggerieren?

Kann ich davon ausgehen, dass der User "Durchschnitt" auch Stocknetmitarbeiter ist

[Durchschnitt]

Man kann wohl nur davon ausgehen, dass es sich bei den Zitters um Schwätzer handelt.

[Zitterpartei]

Also Stocknet-Mitarbeiter

Lasst euch doch mal in Sachen "Argumentation" schulen und nicht nur in "Wie beleidige ich User/zukünftige Kunden".

[Zitterpartie]

@Durchschnitt, @Zitterpartei und sonstige (Des-)Interessierten:

Ich habe eigentlich schon seit #131 unter Zuhilfenahme geltener schriftlicher Richtlinien lang und breit erklärt, wie es sich mit der ES der SN-Kunden bei der HVB verhält. Verstehe also in keinster Weise, warum immer noch darüber (falsch) argumentiert wird. Wir drehen uns ja im Kreis.

[Zitterpartie]

HLoew:
>> weiß einer von euch, wenn man über die parkettbörse traden will, ob man hierfür erst diese realtimekurse fürs parkett beziehen muß?

ZockerFreak:
> Yep du muss die kurse abonnieren!

Was ist das denn für ein Schwachsinn! ZockerFreak kann nicht Lesen und hat keine Ahnung, obwohl er SN-Kunde ist!

Übrigens:
Nach einer Entschuldigung per BM meinerseits bei einem hier nicht namentlich genannten User zu einer bestimmten Sache begegnet man mir mit stoischer Nichtreaktion. Dies belegt ja eindeutig, aus welchem sozialen Umfeld so mancher hier kommt.

Gruß
Zitterpartie, nicht Zitterpartei

[Zitterpartei]

@Zitterpartie: Ist mir doch völlig wurscht, was Du ab Posting #131 über die Einlagesicherung gepostet hast.

Für mich zählt erstmal nur, dass Stocknet nur für 25.000€ aufkommt.

Was da hintenrum zwischen Stocknet und der HVB gemauschelt wird, interessiert mich als Kunde von Stocknet doch gar nicht.

Du gibst mir 100.000€ und ich gebe Dir die Sicherheit über 10.000€.
Ich lege das Geld auf ein Konto der HVB.

Das ganz erinnert mich ein bisschen an Einzugsermächtigung und Abbuchgsauftrag bzw. Lastschriftverfahren.
Für den Laien klingt beides gleich, aber der Unterschied ist immens!!!
Das eine kann ich Dir mit ruhigem Gewissen empfehlen, dass andere in keinem Fall.

[Zitterpartie]

Zitterpartei, ich sehe gerade, dass Du ebenfalls eingeloggt bist. Vielleicht kann uns jetzt mal jemand erklären, wie wir beide dieselbe Person sein sollen...

Wenn das immer noch nicht reicht.... aber Beton ist hart....

Zu Deinem Posting: Ist mir schon alles klar. Was meinst Du, warum ich dies ebenfalls versucht habe zu vermitteln?

Ich denke aber, wenn man sich alles noch einmal genauer betrachtet, dass der einzelne User noch nicht einmal bis zu 25.000 € abgesichert ist; ich hatte es schon mal erörtert.

Mich wundert es auch immer mehr, warum Stocknet nicht selbst einmal etwas zum Thema sagt. Dies führt ja nur dazu, was ich ebenfalls schon mal erwähnt hatte.

Wahrscheinlich nutzlos zu erwähnen, dass ich nicht der Geschäftsführer von Consors bin. Ich hätte dann wahrscheinlich etwas Besseres zu tun, als einen Feldzug gegen einen kleinen Broker zu unternehmen.

[Pusherklatsche]

1. Der User "Durchschnitt" ist kein Mitarbeiter von Stocknet
2. WO hat ja schon klargestellt, dass die "Zitters" nicht dieselbe Person sind.
3. Man kann sehrwohl mit 2 ID`s gleichzeitig angemeldet sein.

4. Gibts nicht

[Zitterpartie]

Es ist ja beruhigend zu lesen, dass Stocknet auch schon mal ernsthafte Problem hat, über die man in ähnlicher Form auch beim Relaunch der comdirect-Site hergezogen hat.

Stocknet ist also auch nicht der ultimative Broker und kocht auch nur mit Wasser. Die Frage ist jetzt, wie sie auch schon in den comdirect-Threads gestellt wurden, was passiert jetzt? Wie reagiert Stocknet auf diese Probleme, die zu Gewinnminderungen der Trader führen können? Warum wurden die Zusatzprogrammierungen nicht genügend getestet, wie es sich für ein professionelles Unternehemn eigentlich gehört?

Wenn sich Leute über comdirect lustig machen, warum darf man dies nicht im Sinne der Gleichberechtigung auch über Stocknet tun? Letteres gilt im Übrigen für jede Art von Kritik, sowohl für positive, wie auch für negative.

Gruß
Zitterpartie, nicht Zitterpartei

[Zitterpartie]

@Pusherklatsche:

zu 1) Das ist nur eine Behauptung von vielen hier an Board.

zu 2) Trotzdem wollen es einige nicht wahr haben...

zu 3) angemeldet ist nicht gleich eingeloggt.

zu 4) Was gibts nicht?

[Zitterpartei]

@Zitterpartie: Punkt 4 gibt es nicht

[Durchschnitt]

Glauben Sie eigentlich den Unsinn, den sie zeitweise hier von sich geben?

Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG München Sicherungsgrenze EURO 6.230.489.000



Gemäß § 6 Abs. 1 des Statuts des Einlagensicherungsfonds sind die Sicht-, Termin- und Spareinlagen einschließlich auf den Namen lautender Sparbriefe jedes Kunden bis zur oben genannten Sicherungsgrenze voll geschützt. Vom Schutz des Einlagensicherungsfonds jedoch nicht erfasst sind Inhaberpapiere, insbesondere auf den Inhaber lautende Schuldverschreibungen.

[Zitterpartie]

Um mit Ihren Worten zu sprechen: Glauben Sie den Unsinn, den Sie hier von sich geben?

1.)
Wo bitte ist ersichtlich, dass bei der HVB eine Sicherungsgrenze von EURO 6.230.489.00 besteht?

2.)
Zum §6: Sie interpretieren nicht richtig bzw. nicht weitsichtig genug. Es heißt "jeder Kunde". "Jeder Kunde" ist hier Stocknet. Stocknet wiederum hat selbst Kunden. Man lese sich dazu auch einmal das Reglement zu Sammel- bzw. Anderkonten durch und rechne...

Gruß
ZP

[Durchschnitt]

http://www.bdb.de/verband/html/verband/einlagensicherung.asp…

Hier kann jeder die Haftungsgrenzen erfragen.

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die Einlagen auf dem Treuhandkonto bei der HVB die Haftungsgrenze überschreitet.

[Zitterpartie]

Den Link kenne ich wohl schon. Aber warum stellt niemand eine glaubwürdige Quelle incl. Zahlenmaterial hier rein, um seine These zu bestätigen. Ich dagegen habe dies schon zur Genüge getan. Also muss man mir schon mit Tatsachen kommen, um glaubwürdig zu wirken.

Wie Sie selbst sehen, schreiben Sie, "Sie können sich nicht vorstellen", was darlegt, dass Sie es nicht wissen.

Gruß
ZP

PS: Ich finde es sehr angenehm, dass sich endlich mal ein niveauvolleres Diskussionsniveau zum Thema einstellt.

[Zitterpartie]

Nachtrag:

"glaubwürdige Quelle incl. Zahlenmaterial" soll heißen, zitierte Textpassagen aus den Statuten, wie ich es getan habe.

Gruß
ZP

[Nullermann]

War bisher mit stocknet zufrieden, aber was die heute bringen ist eine absolute Frechheit!
Da geht ja so gut wie garnix!
Versager!

Obwohl, wenn ich mir z. B. den Stocknet-Kurs der Beiersdorf auf dem Parkett ansehe...€ 984.-!! dann bin ich Millionär!

[Durchschnitt]

Eine Nachfrage bei http://www.bdb.de/verband/html/verband/einlagensicherung.asp… ergab die Antwort aus #500

Geht die HVB Pleite, dann wären stocknet Kunden eben zu diesem Betrag zZ abgesichert.

Berücksichtigt man dann noch, dass einiges in Aktien angelegt ist, muss man sich wohl zZ keine Sorgen um die Einlagensicherung machen.

Ebenso ist zZ wohl eine Insolvenz der HVB auszuschließen.

Die eigentliche Geafahr bei stocknet lässt sich wohl auf einen Punkt reduzieren:

Was wäre wenn, sämtliche Kundengelder bei stocknet veruntreut würden?

Dann käme wohl folgender Passus zum tragen:
Desweiteren ist Stocknet dazu verpflichtet, Sicherheiten gegen Unterdeckung zu stellen, bis zu einer Gesamtsumme von 3,2 Mio. EUR pro Schadensfall.
Die Kommunikation zwischen Kunde und Stocknet auf elektronischem Wege geschieht ausschliesslich über die gesicherte Verbindung im Übertragungsstandard SSL. Zudem schützen wir unser System mit Benutzerkennung, Passwort und speziellem Handelspasswort. Dies gibt unseren Kunden zusätzliche Sicherheit gegen Missbrauch.

[ZockerFreak]

Keine gute sache...deswegen ist es nie schlecht mindestens mit 2 brokern zu arbeiten ... besser noch mit dreien!

ZockerGruss

[Nullermann]

Mit dieser Pleite heute haben die ihren Kunden und sich selber geschadet!

Ein paar Tage später mit einer fuktionierenden software zu starten wäre klüger gewesen, aber nein - "Gier frisst eben Hirn"!

Dieser Schrott hat mich heute ne Menge Geld gekostet, falsche Ordereingaben, Funktionen die nicht klappen...

Niedrigpreise sind zwar angenehm, aber eben nicht alles!!

[ZockerFreak]

#493

Sollte dir dann ja beweissen, dass ich kein Stocknet-mitarbeiter bin

[Nullermann]

Ja was - jetzt haben sich die ersten Kurse auf dem Parkett endlich gezehntelt und stimmen wieder!??

Aber welche stimmen nun und welche nicht oder stimmt überhaupt was oder überhaupt nix oder was is nu los??

Mal ne email mit aktuellem Stand oder Hinweisen auf die Fehler zu versenden hat man bei denen wohl auch nicht nötig!

[_Jules_]

Mist, mein Depot ist leer, kein Geld auf dem Konto.
Habt ihr ähnliches Problem?

[rudi66tennis]

Hast wahrscheinlich gestern im Suff alles verkaufst und kannst Dich nicht mehr erinnern.




Mein Depot erscheint ganz normal!!

[fausd]

Was ist das wieder

Communication with handler failed HandlerStub: LOGINSERVER,java.net.ConnectException: Connection refused

[rudi66tennis]

ja wird wohl nix mit um 9.00 Uhr zocken?

[rudi66tennis]

Vi har for øyeblikket tekniske problemer. Vi arbeider med å løse dette. Du kan legge inn ordre på tlf. 23 100 100.

Vi har for øjeblikket tekniske problemer. Vi arbejder med at løse problemer problemet. Du kan indlægge ordre på tlf. 70 22 70 21.

Zur Zeit treten technische Störungen auf - wir arbeiten daran, die Systeme schnellstmöglichst wieder zur Verfügung zu stellen! Wir bitten um Verständnis!

[SaveEarth]

Mir wird auch das Einlogproblem angezeigt.
Evt. steht das im Zusammenhang mit Jules Beobachtung.
Möglicherweise laden sie gerade die gespiegelten Daten.

[ZockerFreak]

So macht man sich alles wieder kaputt @Stocknet

[SaveEarth]

Ich hoffe das keine Daten verlorengehen.
Da sollten eigentlich ausreichend Sicherungssysteme bestehen.
Die Probleme sehe ich im Zusammenhang mit der gestrigen Umstellung.

[PsychoMade]

Das liebe ich an Stocknet - sie sind halt doch die billigsten - wenn wir nicht handeln können, dann fallen ja auch keine Gebühren an

So langsam KOTZT ES MICH AN!

[butch.]

ojojoj da hamma aber ein problem
die hoffnung aus #518 hab ich aber auch!

lasset uns warten und leiden

[butch.]

achtung.......es tut sich was

[SaveEarth]

Hallo butch.


@Psychomade

Allerdings hatte ich bisher noch nie Probleme mit Stocknet.

Mein Konto besteht dort seit über 6 Monate.
Telefonischer Handel ist wohl noch möglich.

Gruß

Save

[PsychoMade]

Jawohl, geschafft!

Jetzt können wir wieder handeln!!!

Nur leider werden uns keine Kurse angezeigt - tja, man kann ja nicht alles auf einmal haben, dies wäre doch zuviel des Guten

[SaveEarth]

Alles noch da, nur die Kurse werden falsch angezeigt.
Das sind wohl die von gestern.

[FunMan2001]

No fun today bei Stocknet !
Der Java Trader funktioniert momentan überhaupt nicht!

Aber man kann ja über die Webpage gehen
oder alternativ per Telefon ;-)

Grüsse
FunMan

[PsychoMade]

Zur Klarstellung:

Ich handele schon seit langer Zeit mit Stocknet und hatte bisher nur einmal Probleme mit Stocknet (vor ca. 3 Monaten) - ansonsten bin ich 100%ig von Stocknet überzeugt... nur bin ich heute morgen ein bisschen wütend.. dies legt sich aber bald wieder

[SaveEarth]

http://quotecenter.ls-d.de/

Zur Not kann obige Adresse zur Kursabfrage verwendet werden.
Das ist auch mein Ausweichkursversorger.

[butch.]

servus save ,
alles im lot?

ich find stocknet ansonsten auch wirklich klasse.
lediglich die umsatzlisten sind unkorrekt und nicht zu gebrauchen und die charts.......naja.

gruß butch.

[plinsch]

Bin seit Dez.02 bei stocknet. Wenn ich an die Ausfälle von
consors,DAB denke, ist das unbedeutend. Ausserdem sind
die Mitarbeiter bei stocknet superfreundlich.
Allein für eine nicht ausgeführte Order Limitgebühr zu
erheben, wie bei consors, treibt mir wieder den Zorn ins
Gesicht. good trading @all

[butch.]

also order ändern oder löschen funzt vorwienach nicht

[HLoew]

bekommt ihr realtimekurse in dem trader?

[Nullermann]

Eigentlich ist ja die dt. Börse an dem ganzen Elend schuld!

Die Abzocker haben doch den Mist mit dem Parket angeleiert in Koop mit den großen Banken - stocknet war da sicher auch nicht begeistert von!

Die Börsenjodler sollen doch den ganzen Mist ab 17h30 schleißen und Ende...wer braucht schon das verschnarchte Parket??

[HLoew]

ich frage mich auch , wer braucht denn parketthandel? statt xetra länger geöffnet zu lassen, machen die es umgekehrt, versteh einer die welt!

[Zitterpartie]

Man versteht so manches nicht....

[Zitterpartie]

....ist aber verständlich....

[Zitterpartie]

...wenn man versteht, wie manche denken...

[MrRipley]

Hättet Ihr´s denn lieber wenn alles nur noch am Computer abliefe?
Das hiesse ja, dass wir bald nur noch von Maschinen umgeben sind, eine noch höhere Arbeitslosenquote hätten und wir uns am Ende nur ans eigene Bein pinkeln.

Dagegen stellt man sicherlich die bösen Machenschaften der MM´s , die uns ja alle so verarschen.
Ich möchte beim Besuch des Parketts hektische Händler vorfinden und keine Computer - wo bleibt da die Romantik ?

Ideal wäre XETRA für iliquide Titel ohne Teilausführungsgebühren.
Die Händler kümmern sich dann um "den Rest"

Bretter vorm Kopp?

[HLoew]

weiß einer wie lange es mit dem ausfall dauern wird?

[CandleTrader]

Stocknet - Zockers Paradise
Stocknet - Aston Securities Deutschland ist eine Filiale des grössten norwegischen Online-Brokers Stocknet - Aston Securities ASA.Stocknet hat seinen Ursprung in der Firma Aston Technology, einer Software- und Beratungsfirma der Telekom-Branche, die 1995 gegründet wurde. Die Entwicklung eines Online-Maklerhauses begann 1998 und 1999 wurde der Betrieb von Stocknet - Aston Securities ASA mit grossem Erfolg aufgenommen. Im Jahre 2001 wurde eine dänische Filiale errichtet und im Oktober 2002 startete Stocknet seinen Online-Auftritt in Deutschland. Eine schwedische Filiale wird im 1. Quartal 2003 eröffnet werden. Die Erschliessung weiterer Märkte ist in naher Zukunft vorgesehen. Stocknet bietet sowohl Privat- als auch Firmenkunden den Handel auf Xetra, sowie an den US-Börsen NASDAQ, NYSE, AMEX und OTC BB. Durch ein mehrwährungsfähiges Depotkonto sowie die hauseigene Traderapplikation wird ein professionelles Handeln möglich. Stocknet’s Ziel ist, die günstigsten Courtagen des Marktes anzubieten. Stocknet hat über 37.000 Kunden und ist somit einer der grössten skandinavischen Online-Broker mit einem Handelsvolumen von über 4 Mrd. Euro im Jahr und über 1 Mio. abgewickelte Wertpapieraufträge. Stocknet ist Mitglied der Börsen Frankfurt, Stockholm, Oslo und Kopenhagen und kann an der Osloer Börse 9% und an der Kopenhagener Börse 3% des Handelsvolumens für sich verbuchen. Seit dem 1. Betriebsjahr hat Stocknet ein positives Geschäftsergebnis aufzuweisen.(C) Brokertest

[Zitterpartie]

#539:

Hatte ich auch schon mal präsentiert...
Kreis...?

Ich hatte in diesem Zusammenhang auch schon mal erwähnt, dass andere Quellen von 57.000 Kunden sprechen. Aber nur Stocknet und der Himmel wissen, wieviele es tatsächlich sind...

[Zitterpartie]

#538:

1) Bis er behoben ist.
2) [e-mail]
3) https://www.stocknet.de/admin/login.jsp

[Zitterpartie]

Minikorrektur zu #541:

1) Bis er behoben ist.
2) [e-mail]
3) https://www.stocknet.de/admin/login.jsp

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

bin mal gespannt wie es bei SN heute läuft hatte die letzten 2 tage zum glück besseres zu tun

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Die Sonne scheint.... das Glückshormon wird aktiv.... alle arbeiten heute gern....

[Zitterpartei]

[Zitterpartei]

[Zitterpartie]

Billy ist ja schon länger am Weinen, weil immer mehr...

[Zitterpartei]

[Zitterpartie]

[ZockerFreak]

Na wenigstens zeigt sich der thread sehr freundlich

[hferch]

Bin jetzt seit 2 Tagen dabei und sehr zufrieden. Und die Konditionen sind spitze.
Die Geld/Brief Kurs im Orderbuch sind wohl realtime und gratis. Das Orderbuch scheint auch fast Realtime zu sein, ohne das man es bezahlen muss.

[Zitterpartei]

@ferch: Dein Posting toppt sogar Zockerfreak

Bin ja mal gespannt, wie zufrieden du bist, wenn Stocknet rund läuft, weil die letzten Tage gab es nur Probleme.#
Hast Du wohl nicht gemerkt

Genauso wenig merkst Du bei den "fast" Realtime-Kursen
"Fast-Realtime-Kurse" bekommst Du überall

Das die Konditionen "spitze" sind, solltest Du eigentlich vorher gewusst haben. Bei klingt das eher so, als ob Du es erst seit 2 Tage weißt

Ohne das ich was bezahlen muss, bekomme ich auch echte! Realtime-Kurse.

[Zitterpartie]

Hmm.... hferch

jeder, der gebündeltes Nutzviehfutter nicht für seine Haarwurzelunterlage benutzt, dürfte Dein Statement korrekt zu deuten wissen...

[ZockerFreak]

@hferch

Du hast recht ... die konditionen sind echt die besten in Deutschland

allerdings muss Stocknet die schwierigkeiten die seit Montag das handeln sehr schwierig machen bald beheben !!!!


Bin mal optimistisch

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Hmmm.... ZF, lies doch mal, was hferch geschrieben hat:

> Die Geld/Brief Kurs im Orderbuch sind wohl realtime und gratis.



Und die Konditionen die besten? Unter welchen Rahmenbedingungen? Nach welchen Kriterien durchleuchtet? Bei welchen Sicherheiten?

"wohl".... "scheint".... "fast realtime...."

usw. usf.

[ZockerFreak]

@Zitterp.

Na ja .... die sache wurde ja schon ausführlich diskutiert.....leider ist das grosse minus von SN die einlagesicherung noch nicht geklärt.....aber eine insolvenz der Hypo schliesse ich noch aus...solange mache ich mir keine wirklichen sorgen.... so ist es eben Zitterp. ...

Jeder sollte sich aber selbst ein bild von SN machen(und dann über die preise schimpfen) ... die 2,49€ ordergebühr (die ersten 6 monate Xetra) sollten selbst dir ein anreiz sein Z.

Gute nacht und ZockerGruss

[Zitterpartie]

@ZF

Du betonst jetzt so die ES. Die hatte ich aber als nur einen Punkt angeführt.

[hferch]

Ich hatte erwartet das die Orderbuchtiefe mit 15 minütiger Verspätung dargestellt wird, doch weisen die Kurse nur eine Verzögerung von 2 bis 3 Minuten auf.

Die angegebenen Geld/Brief Kurse im Orderbuch (offene Orders) sind Realtime, zumindest deckungsgleich mit meinem Realtimekurssystem.

Die Gebühren sind wirklich erfreulich, wenn man gewohnt ist für jede Limitänderung zu zahlen.

Ich hatte gestern und heute keine Probleme mit der Ordereingabe oder der Weiterleitung, ging innerhalb von Sekunden.

[Zitterpartie]

Wie kommst Du darauf, dass die kostenlosen(!) Kurse nur eine Verzögerung von 2 bis 3 min haben sollen?

Wie es bei kostenlosen Kursen allgemein üblich ist, sind die Daten je nach Börse 15 bis 20 min verzögert. Steht auch auf der SN-Website:

Die Kurse werden mit ca. 15 minütiger Verzögerung angezeigt und sind kostenlos zugänglich.

Außerdem kannst Du das feststellen, wenn Du Dir [Stand <Datum><Uhrzeit>] ansiehst.

Wer weiß, was Du da für ein "Realtimekurssystem" hast!?

Wie dem auch sei, 2 bis 3 min. Kurs- und Orderbuchverzögerung sind bei Xetra Welten. Wenn Du da direkt im Orderbuch handeln willst, siehst Du alt aus.

[ZockerFreak]

@ZP

Aber bei der ES geht es um MEIN geld ... bei den anderen punkten habe ich noch keinen broker entdeckt der Stocknet das wasser reichen kann

Aber keine angst ich suche fleissig weiter ..... bin z.Z. an http://www.wallstreet-online.de/ws/trading/main.php?m=9.0.0.… dran .... hier kann man doch tatsächlich bei orders über 17.000€ billiger traden als bei SN .... würde sich dann für DAX orders lohnen

Aber wer ordert schon für 17000€

ZockerGruss

[hferch]

@ Zitter

Du brauchst mir Börse nicht erklären, ich mache das jetzt seit 7 Jahren aktiv.

Die Orderbuchtiefe ist definitiv nur 2-3 Minuten verzögert, das reicht bei vielen Werten sogar, wenn man realtime den aktuellenn Kurs sehen kann.

[Zitterpartei]

@hferch: Also ich zahle seit Jahren nichts für eine Limitänderung und bin KEINE Stocknet-Kunde.
Du stellst Vorteile heraus, die keine Vorteile sind.
Deine "fast" RT-Kurse bekomme ich überall kostenlos.


@ZF: auch wenn ich mich wiederhole, was nützen dir die billigsten Ordergebühren der Welt, wenn Dein KAPITAL nicht sicher ist?

[hferch]

Wo hast du eine 10er Orderbuchtiefe mit 2 Minuten-Verzögerung kostenlos?

[Zitterpartei]

Wat den nu: erst "fast" RT-Kurse, dann 2-3 Minuten, jetzt 2 Minuten..... obwohl Stocknet nur 15 Minuten "garantiert"

Du redest Dir alles selber schön

Ich schrieb: "Deine " fast" RT-Kurse bekomme ich überall kostenlos."

Du schreibst: "Wo hast du eine 10er Orderbuchtiefe mit 2 Minuten-Verzögerung kostenlos?"

"Du brauchst mir Börse nicht erklären, ich mache das jetzt seit 7 Jahren aktiv."
Seit 7 Jahre aktiv, oder das Wort "Börse" vor 7 Jahren das erste mal gehört

[Zitterpartie]

@hferch

Eine zeitliche Börsenzugehörigkeit muss nicht konform zum Börsenverständnis laufen...

Wie ich beispielsweise in verschiedenen TVD-Threads sehe, hast Du die Grundzüge einiger Regeln, die zum Erfolg führen, noch nicht verstanden und ignorierst diese sogar willentlich. Da nützen auch Winks mit Zaunpfählen nichts...

Woher nimmst Du Deine Kühnheit, mehr zu wissen als Stocknet selbst angibt?

Du hast meine Frage nach Deinem "Realtimekurssystem" noch nicht beantwortet? Zu schüchtern?

Gruß
ZP
_____________________________
Der Mensch hat einen Intelligenzquotienten, der Käse einen Reifegrad.
- Werner Mitsch -

[Zitterpartie]

@ZF

Die ES lassen wir jetzt einfach mal beiseite. Stocknet schweigt das tot (bis auf ein einzelnes Statement eines Users, der möglicherweise auch der SN-Geschäftsführer gewesen sein könnte ), und das reicht eigentlich zum selbst Nachdenken zu diesem Thema.

Wenn man irgend etwas beurteilt, dann macht man dies meist auf seine eigene Person bezogen, weil man ja selbst den größtmöglichen Nutzen aus der Sache ziehen möchte. Ist ja auch alles schön und gut. Wenn man aber globaler denkt, dann kommen andere Bewertungskriterien hinzu, die man selbst als nicht relevant bezeichnen muss. Deshalb kann man nie behaupten: "Das ist das/der/die beste." Das ist immer relativ.

Ist vielleicht ein 500 SL das beste Auto? Oder vielleicht ein Range Rover? Oder doch eher ein Freightliner Columbia 112 DayCab-Truck?

Wegen der Ordergrößen hier ein Auszug aus dem schon mal von mir zitierten Interview zwischen brokertest.de und Stocknet:

brokertest.de
Welche Zielgruppe ist für Stocknet besonders interessant?

Stocknet
Aktive Trader mit mittelgrossem Handelsvolumen sind wahrscheinlich das Kundensegment, das Stocknet am ehesten anspricht. Aufgrund unseres superschnellen Ordersystems mit hoher Benutzerfreundlichkeit, haben wir auch einen grossen Anteil von Megatradern.
Daytrading wird durch unsere günstige Kostenstruktur auch für bisher weniger aktive Kunden interessant.



Einige der hier anwesenden Schreiberlinge hatten auch schon behauptet, Gebühren in vierstelliger Höhe sparen zu können. Das lässt entweder auf größere Orders schließen oder auf Märchen...

Gruß
ZP

[Durchschnitt]

Die Leser seinen an dieser Stelle noch mal auf den Unsinn hingewiesen, den Zitterpartie hier in diesem thread so zu verbreiten versucht:

"Man stelle sich den Fall eines Konkurses der Hypo vor und der Einlagensicherungsfonds würde greifen. Die Sicherungsgrenze je Gläubiger beträgt derzeit 99 Millionen Euro (99.563.000,-- Euro). Gemeinschaftliche Gläubiger sind die Stocknet-Kunden. Stocknet hat über 37.000 Kunden (Quelle: brokertest.de -- ich weiß nicht, ob 37.000 Kunden nur in Deutschland oder inclusive Norwegen und sonstiger Zweigstellen -- ich nehme jetzt den Fall an, 37.000 Kunden in Deutschland). Nun wollen ja alle Stocknet-Kunden von der Einlagensicherung partizipieren. Mann dividiert also die knapp 100 Mio. Euro durch 37.000 und heraus kommen ca. 2.700 Euro pro Stocknet-Kunde..... pfffffft.... das ist aber verdammt wenig...."


In Wirklichkeit sind Konten bei der HVB im Milliardenbereich abgesichert.

[Zitterpartei]

Naja, Zitterpartie schreibt aber wenigstens konkrete Zahlen.

Wenn Du von Stocknet bist, schreib doch eure konkrete Zahlen, wenn nicht rate einfach weiter.

Warum windet sich Stocknet den so, und nennt keine absolute konkrete Zahlen?
Soll der Kunde raten und dann evtl. noch Wahrscheinlichskeitsrechnung anstellen?

Selbst wenn es 1 Milliarde ist, sind es immer noch NUR 27.000€!

Du verbreitest nur heisse Luft und Du bist und bleibst daher immer nur Durchschnitt.

[hferch]

Meine Börsenunverständnis hat mir insbesondere mit TVD bislang rund 500% Kursplus beschert. (In meinem Depot noch mehr dank Leverage-Effekt).
Und das ganze steuerfrei.

Mich würde mal deine Performance interessieren (mit was)? Ausser das du überall rumstänkerst liesst man von dir nicht viel

[Zitterpartie]

@hferch

Oftmals ist es besser, vor dem Posten die Denkzentrale einzuschalten. Und... vor allem... ganz wichtig... erstmal alles lesen... und dann beurteilen, wer rumstänkert, Luftblasen von sich gibt und faktisch argumentiert...

Beantworte Du doch erstmal meine Frage nach Deinem "Realtimekurssystem". Solange Du Dich da windest und drehst und vom Thema abkommst, wirkst Du unglaubwürdig.


@durschschnitt

Ich hatte ja gedacht, dass man lernfähig ist...

[HLoew]

hat einer von euch probleme mit dem realtimekursen, irgendwie scheinen sie verspätet zu sein.

[Zitterpartei]

[ZockerFreak]

Yep HLoew ... SN kämpft immer noch mit der umstellung .... die kurse sind teilweisse verzögert...mal mehr mal weniger....ist wohl alles durcheinander

ZockerGruss

[Nullermann]

Zitterpartie oder Zitterpartei - wat denn nu?

Da wird man ja ganz zittrig bei...

@Hloew - kann nichts nachteiliges bezgl. RT-Kursen feststellen.

[Zitterpartie]

Die Umstellung kriegt ja sogar die Deutsche Bahn schneller hin...

[Zitterpartie]

@Nullermann

Zitterpartei hat ein Ei (eins ), Zitterpartie nicht...

Es gibt noch viel mehr Zitterheins hier...

[Zitterpartie]

Gibt es bei Stocknet auch positiv verzögerte Kurse? Dann würde ich sofort wechseln...

[Zitterpartei]

[ZockerFreak]

Na wie ich sehe sind die Zitters spassvögel ... freut mich .... so bleibt der thread immer schön oben

[Zitterpartie]

Die Zitters sind nicht nur Spaßvögel...

Ich habe gehört, dass die Probleme bei Stocknet nächste Woche behoben sein werden sollen... *ouch*

[ZockerFreak]

Klasse ZitterP. ... da freue ich mich ja auf nächste woche ....kannst solange gerne weiter hier im thread unterhalten

[Zitterpartie]

Und was war mit dieser Woche? Vielleicht Gewinn schmälernd? Hat jemand vielleicht schon die SN-Versicherung in Anspruch genommen? Es weiß jetzt natürlich nicht jeder, wie das einzuordnen ist... den vielen Postings nach zu urteilen...

[ZockerFreak]

@ZP

Kannst du AGBs lesen

Stocknet haftet für störungen und nicht ordnungsgemässer datenübermittling NUR bei vorsatz oder grober fahrlässigkeit .... also haftet die versicherung nicht(ausser du unterstellst SN absicht(würde mich nicht wundern )).....die haftung in solchen fällen sollte bei deinem broker ähnlich sein

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Klar kann ich lesen. Ich hab ja nur gefragt.

Lies mal durch, was Du zitiert hast...

[ZockerFreak]

Und ich nur geantwortet zitter

[Zitterpartie]

Und? Haste auch gelesen, was Du zitiert hast? Und auch verstanden? Nachdem Du geantwortet hast?

Übrigens habe ich nirgendwo bestritten, dass selbige Tatsachen nicht auch bei anderen Brokern zum Tragen kommen könnten...

[Zitterpartie]

Zocky meint ja, die Zitters seien Spaßvögel und freut sich unterhalten zu werden.

Das nehme ich jetzt mal zum Anlass, zum Wochenausklang einen Selbsttest hier rein zu stellen, nachdem ja verschiedene User ihre jeweils eigenen Börsenkenntnisse zum Besten geben.

Hier der Test:

Waran erkennst Du, dass Du keine Ahnung von der Börse hast?




















Hmmmmmm......??????




















Naaaaa.....???




















Comdirect ist für Dich ein Quickie!

[ZockerFreak]

Leider ist der SN trader seit dem 03.11. nicht mehr dass was er mal war .... jeden tag gibts ausfälle der realtimekurse....gestern abend gabs nach 17.30 keine parkett-kurse mehr

Na ja ...

[Nullermann]

Gebe dir Recht ZF!

Der trader ist nach dem "Umstellungsversuch" nicht mehr zu gebrauchen!

Die Daten sind nicht mehr zuverlässig und das bei GELDGESCHÄFTEN!!

Bei mir wird nicht mal mehr der Depotbestand richtig addiert! Den muss man sich von der website holen, aber der will ich auch schon nicht mehr so recht trauen!

Ein einziges Trauerspiel das ganze!!

[plinsch]

@all
Also mal unabhängig von den hier bereits benannten
Widernissen in den letzten zwei Wochen. Ich habe heute
mal wieder mit SN telefoniert, und ich muss einfach
hervorheben, dass die Mitarbeiter von SN sehr freundlich
sind.
Heute Nacht soll wieder ein Update laufen, durch das
viele Fehler ( hoffentlich alle )behoben werden sollen.
In den letzten Jahren gab es in meiner Erfahrung recht
viel Ausfälle bei Consors und DAB. Die Reaktion bei
Anrufen, wenn man denn durchkam, alles andere als
stützend.
Hat jemand vielleicht Berichte über die Zuverlässigkeit
bei IB ?
danke und gute Geschäfte wünscht
plinsch

[Zitterpartei]

Wenn ich bei Consors anrief waren die Mitarbeiter auch immer nett.

Was willst Du uns damit sagen

Legst Du Dein Geld auf Konten, nur weil die Mitarbeier so nett am Telefon sind

Bei Consors und DAB warn die Probleme aber NIE zwei Wochen an einem Stück.

Also mir ist es lieber ab und zu mal einen Tag, als wie die zwei Wochen an einem Stück.

Hug, ich habe gesprochen.

[Zitterpartie]

[plinsch]

@Zitterpartie
Ein sehr schönes Bild ! Erfahrungen sind different.
Ich will damit sagen, dass es unbestritten unerträglich ist, wies momentan mit SN läuft. Nun waren aber die
Störungen auch nicht durchgängig über zwei Wochen.
Aber ich gebe Dir voll Recht >> aber willst Du deskalp
auf den Kriegspfad ?

[ZockerFreak]

@plinsch

Ist wirklich unerträglich jeden tag diese ausfällen der realtime-kurse im trader .... man kann zwar ohne probleme handeln muss aber auf die kurse anderer anbieter zurückgreiffen .... denke mal da muss sich SN eine besondere entschuldigung(entschädigung) einfallen lassen

Jetzt hoffen wir mal auf Montag .... dann MÜSSEN die kurse wieder OK sein sonst gibts ärger

ZockerGruss



Wartungsarbeiten 16.11.03


Sehr geehrte Kunde,

am Sonntag 16.11.03 bis Montag 17.11.03 03.00 Uhr
stehen unsere Systeme aufgrund von
Wartungsarbeiten nicht zur Verfügung!

Wir bitten um Verständnis!

Ihr Stocknet-Team

[Zitterpartie]

@plinsch

ICH wollte nicht auf den Kriegspfad! Hab nur jemandem bildlich geholfen.

[FunMan2001]

Also ich trade, trotz der Umstellungsarbeiten
bzgl. Parkettkurse bei SN, genauso weiter
wie bisher. Nach 17:30 Uhr gab´s sowieso kaum
Umsätze auf Xetra. Für mich persönlich
hat sich nichts Nachteiliges ergeben. Es sind ja
nun auch keine Totalausfälle vorgefallen, wie seitens
anderer Broker des öfteren passiert, sprich z.B.
stundenlanges Warten ohne jegliche Möglichkeit
zum Traden usw.

Jetzt müsste wieder das obligatorische Konter-
Posting von Zitterpart(ie) oder (ei) kommen.
Es fragen sich bestimmt viele Leser hier, warum er
wohl ein Dauergast in diesem Thread geworden ist.

Good trades!
Gruss
FunMan

[Zitterpartie]

Nach 17:30 Uhr gab´s sowieso kaum Umsätze auf Xetra.

Echt???

Es fragen sich bestimmt viele Leser hier, warum er wohl ein Dauergast in diesem Thread geworden ist.

Du fragst Dich das sicherlich auch, nicht wahr? Hast Du auch eine vernünftige Antwort?

Gruß
ZP

[Smartclever]

Ich hoffe Stocknet bringt das in in bälde in Ordnung.
Lieber Zitterpartie, hab dich vermisst.



Hast du dir schon mal überlegt daß du schon mehrere Romane zusammen hättest, wenn du nicht deine Zeit damit verbringen würdest den Thread am leben zu halten ?

Eine harmlose, und dennnoch ernsthafte Frage: wie vereinbart sich der Zeitaufwand für das füllen des Thread mit einem potentiel existierenden Job ?

Es gibt soviele Mysterien und ungeklärte Fragen auf der Welt. Sollte ich womöglich zu eine Religion konvertieren .

Fragen über Fragen.

Euer nach Erleuchtung und Wahrheit suchender Smartie

[Zitterpartie]

@Smart

Ich weiß gar nicht, was Du/Ihr hast/habt....

Wenn man meine täglichen Durchschnittspostings mit anderen vergleicht, komme ich noch sehr gut dabei weg. Da müsste man sich eher über andere wundern. Und einige davon schreiben auch Romane. ;-)

Wenn Du doch so clever bist und von Redundanz auch so viel weißt, warum kommst Du nicht allein auf die Antworten Deiner Fragen?

Gruß
ZP

[FunMan2001]

@Zitterpartie
Du redest nur "bla bla"

Ich geh mal wieder traden,
das macht mehr fun, als deine
Postings hier zu lesen

@all
Have fun!
FunMan

[Zitterpartie]

@FunMan

Du brauchst meine Postings ja auch nicht zu lesen. Niemand zwingt Dich dazu.

Und wenn Dir verschieden Dinge egal sind, ist das Dein Bier. Anderen ist das nicht automatisch auch egal.

Have fun
ZP

[Zitterpartei]

Frustman2001, hast Du mich gerufen

Merksatz für Dich und smart...: Es geht Dich und Smart einen Scheiss an, wer hier wann und wieviel postet.

[Zitterpartie]

Zur Vorwarnung: Ich schreibe demnächst wieder mal einen Roman. Aber nur wegen durchschnitt. Manchen Leuten muss man echt immer wieder auf die Sprünge helfen.... das ist dann kein Blabla.... Das stimmt mich nur traurig...

[Zitterpartie]

@ZitterpartEI

Meinst Du, Funmänneken hat DICH gerufen?
Meinst Du, er kann uns inzwischen auseinander halten?

Gruß
ZitterpartIE

[Zitterpartei]

@zitterpartIE: ich glaube, der kann recht wenig auseinanderhalten..... ausser er ist weiblich

Viele Leser werden sich wohl dasselbe fragen

Viele Leser werden sich fragen, warum er/sie überhaupt hier liest, wenn`s im keinen Spass macht

Und sowas nennt sich dann "Fun"....

[Zitterpartie]

[ZockerFreak]

Hier unterhalten sich ja wieder die richtigen miteinander


ZockerGruss

[Smartclever]

alleinunterhalter halt

haben schon einen gewissen unterhaltungswert die beiden, einen schrägen zwar, aber immerhin .

wieso denk ich jetzt auf einmal an siamesiche zwillinge ?? seltsam.

so genug jetzt, ich leg mich wieder unter mein sauerstoffzelt und meditiere ein wenig.

[Zitterpartie]

@Smart

Kannst Du denn wenigstens mal auf meinen Einwand eingehen, wenn ich Dir schon etwas entgegen bringe?

[Smartclever]

um auf dein einwand einzugehen: Sicher gibts andere die mehr posten.

letzendlich, kannst du ja schreiben wie oft du willst.
hauptsache du fühlst dich gut dabei.

nimms in zukunft genauso locker und humorvoll wie in dein thread mit den explosionen (hat mir gut gefallen ) .

eine weniger vulgäre sprache würde partei auch besser stehen, vielleicht hast du ja einfluß auf ihn

Schönes we und nimmt euch vor explosionen in ahct, da stecken gewinne drin

[Zitterpartei]

He he, smart, gerade jetzt wo ich mich eurem Niveau angepasst habe, passt es Dir auch nicht

Anscheinend sind aber meine Argumente sehr überzeugend, weil niemand dagegen etwas postet.

[Smartclever]

@partei

hab mir diesmal nicht mehr die mühe gegeben die posting der letzten 2 wochen durchzulesen um irgendwo argumente von dir zu entdecken.

wahrscheinlich geht es um die technischen probleme bei stocknet, die ich als kunde selber erlebe, und die mich auch nicht froh stimmen.

trotzdem bin ich beeindruckt daß die stocknet-jungs jeden tag einen bug nach dem anderen ausmerzen.
bleibt zu hoffen daß der trader am montag wieder zufriedendstellend läuft.

aus neugierde hab ich heute im thread wieder reingeschaut.
da die letzten postings recht schrill waren, konnte ichs mir nicht verkneifen mein senf dazu abzulassen.

ich werd aber den teufel tun jetzt eine tägliche korrespondenz mit dir zu führen, da hab ich ehrlich gesagt besseres zu tun.

[Zitterpartei]

@smart: Tja, da haben wir schon Dein Problem.
Du hättest Dir die Mühe mal machen sollen.

Dir hat man bestimmt schon öfter gesagt, dass Du oberflächlich bist, ... stimmts

Nö, es geht nicht nur um die technischen Probleme.

Aus Neugierde..... Bist wohl noch recht jung

Ich hab nichts besseres zu tun

Du bist wohl einer der lieber 8 Stunden arbeitet, als 8 Minuten zu überlegen

[Smartclever]

whatever peter

[ZockerFreak]

Niedrige spesen sind den leuten sehr wichtig ... http://www.finanznachrichten.de/service/umfrageergebnis.asp ..... ..... diesen punkt trifft Stocknet ja sehr gut

ZockerGruss

[Zitterpartei]

ich werd aber den teufel tun jetzt eine tägliche korrespondenz mit dir zu führen, da hab ich ehrlich gesagt besseres zu tun.



Sehr inkonsequent, sehr

[CandleTrader]

a new (old) star is born:

http://www.agora-direct.de/

ab 2000 € bis ca. 8000 € günstiger als stocknet, aber immer noch teurer als IB.

aber nur xetra. but shorten!

einlagesicherung?

[CandleTrader]

http://www.agora-direct.de/service/preise/preisvergleich.php

[CandleTrader]

damit ist stocknets anspruch, günstigster anbieter am dt. markt zu sein wohl (vorerst) geschichte.

[CandleTrader]

oder man sollte besser sagen, günstigster broker mit "sitz" in deutschland.

[ZockerFreak]

Moin Candle

also irgendwie kann ich dir nicht ganz folgen


Gebühren bei AGORA sind ja minimum von 7€ bei einer kommission von 0,15%

was soll da günstiger sein als bei Stocknet

ansonsten liest es sich nicht schlecht ... wie ist denn das ordersystem?

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Shorten ist allerdings gut

[ZockerFreak]

http://www.agora-direct.de/service/preise/trade/trade-transa…

[cu@dausend]

www.agora-direct.de

http://www.denic.de/de/whois

Das ist scheinbar eine GBR aus Berlin.
Also möglicherweise nur eine Privatperson(en) mit (ohne) x.000 € Haftungssumme?

Hier kennt die kein Schwein: http://www.brokertest.de/portraits/diskountbroker/index.php

[ZockerFreak]

#624

Also der preisvergleich lässt auch zu wünschen übrig .... da wird eine 5000.01€ order mit 7€ gebühr angegeben .... laut gebührenverzeichniss müssten es aber 7.50€ sein ..

Was jetzt

[CandleTrader]

Moin ZockerFreak,

also mein Rechnung ist diese:

Ordergröße
------------------------2000 € 4000 € 6000 € 10.000 €

Agora-direct------------7,00 € 7,00 € 9,00 €15,00 €*
Stocknet----------------5,99 € 7,99 € 9,99 € 13,19 €

* 0,15% vom Orderwert, mind. 7 €

Damit avanciert Agora-Direct bei den mittleren Ordergrößen vor stocknet. Ist die Frage, wie hoch sind die "gängigen" Ordergrößen des Kleinanlegers.

Also der Unterschied ist insgesamt minimal bis vernachlässigbar, dennoch interessant.

[CandleTrader]

Da sich die Kosten insgesamt ausgleichen, kleine Order bis grosse Order, liegen sie preislich gleichauf, würde ich mal sagen.

Dennoch, günstigster Broker (stocknet) mit Sitz in Deutschland ist Geschichte.

Sie benutzen übrigens die Traderworkstation (TWS) wie IB.

Meines Wissens haben sie ein Konto bei einer Bank, genau wie stocknet. Wie es rechtlich aussieht bei einer Insolvenz, müsste man noch in Erfahrung bringen, am besten beim Einlagesicherungsfond direkt.

sino ist übrigens auch keine Bank, sondern die Kundengelder liegen bei einer Bank.

[Zitterpartie]

Hi Candle,

das ist übrigens auch die Adresse, von wo ich die günstigen Reatlime-Kurse her hatte...

Agora ist auch kein Broker im eigentlichen Sinne, sondern eine Finanzdienstleistungsgesellschaft.

[ZockerFreak]

@Candle

Stimmt die preise können sich sehen lassen!

Füge mal den Aktiv-trader(>25 orders im monat) preis von SN dazu

Ordergröße
----------------------------2000 € 4000 € 6000 € 10.000 €

Agora-direct------------7,00 € 7,00 € 9,00 €15,00 €*
Stocknet-----------------5,99 € 7,99 € 9,99 € 13,19 €
AktivTrader SN-------4,29 € 6,09 € 7,89 € 10,69 € hier ist Stocknet immer noch in Deutschland führend!!!

alle günstigen broker mit dem gleichen einlagesicherungs problem

[Zitterpartie]

Hängt Euch doch nicht so an Pfennigen....äh...Cents...auf. Geld verdient wird mit vernünftigem Traden und nicht mit allergünstigsten Gebühren...

Und laufen sollte die Trading-Umgebung..... gaaaanz wichtig...

[ZockerFreak]

Moin Zitterpartie,

bei über 100 trades im monat lohnt jeder cent den man bei der ordergebühr weniger bezahlt

und die trading-umgebung für Xetra läuft bei Stocknet optimal

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Moin ZF

ist schon klar, Heavy-Trader sehen das mit den Gebühren schon anders als Gelegenheits-Trader.

Wieviele Heavy-Trader (= Daytrader mit Erfolg) gibt es denn eigentlich? Kaum welche!!!

Zittergrüße

[ZockerFreak]

@Zitterpartie

Wieviele Heavy-Trader (= Daytrader mit Erfolg) gibt es denn eigentlich? Kaum welche!!

sehe ich nicht so

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Du gehörst wahrscheinlich zu den fünf Prozent... hmmm...

Zittergrüße

[Zitterpartei]

Morjen Partie,

nee, der kann nicht zu den fünf Prozent gehören.

Der Trader ist vielleicht heavy

[Zitterpartie]

Moin ...EI

Wen oder was meinste jetzt mit "Trader"? Zocky oder den Stocknet-Trader? Könnte beides hinkommen...

[CandleTrader]

Moin Zockerfreak,

Heavy-Trader scheinen fast überall Sonderkonditionen zu bekommen. Dennoch, es nützt nichts, IB schlägt bisher keiner, auch ohne Sonderkonditionen bei IB. :-)

Ich werde bei Stocknet die nächsten Tage ein Zockerkonto eröffnen, da FRA dafür ein Muss ist. Ausserdem bekommt man die Orderbestätigungen bequem per Mail zugeschickt, wie bei Fimatex. Wenn ich da an die Diraba denke. Hundert Schritte, bis ich endlich den Mist für die Steuer ausdrucken konnte, und wehe ich machte einen Fehler, dann hatte ich zig Orderbestätigungen doppelt oder dreifach.

Neue Rechnung:

Ordergröße---------------2000 € 4000 € 6000 € 10.000 €
Interactive-brokers------4,00 € 4,00 € 6,00 € 10,00 €
AktivTrader SN-----------4,29 € 6,09 € 7,89 € 10,69 €
Agora-direct---------------7,00 € 7,00 € 9,00 €15,00 € (Gleichstand mit Stocknet)
Stocknet-------------------5,99 € 7,99 € 9,99 € 13,19 €

Zitterpartie,

hey, bist ja wieder sachlich, so gefällst Du mir wieder besser. :-) Daher hast Du also die Realtime-Daten. Aber stopf mal bitte Deiner Zweit-ID das Maul. Danke.

[Zitterpartie]

@Candle:

Das ist NICHT meine Zweit-ID!!! Wie oft denn noch???

Übrigens: Stocknet und Realtime-Kurse in FSE ist Wunschdenken...

[Zitterpartei]

@Candle: Mach es doch selber... warum andere vorschicken?

Bist du ein Mann oder eine Memme

[ZockerFreak]

Moin Candle,

klar IB ist schon ein besonderer broker ... wäre für mich die alternative falls es SN nicht geben würde

ZockerGruss

[Zitterpartei]

@ZF: dann lass Dir doch schon mal die Unterlagen zukommen, wer weiss wie lange Stocknet noch existiert

[Zitterpartie]

Wer weiß, wie lange IB noch existiert.....

IB = Implodierender Broker

[Nullermann]

So, jetzt ist es an der Zeit auch mal wieder was positives zu sagen - habe soeben mit dem trader in FSE geordert - und das läuft nun!!

Auch die Benachrichtigungen gehen wieder, scheinbar haben die das nun im Griff!

[Zitterpartei]

Eine Schwalbe macht noch keinen Brok....äähmm Sommer

[ZockerFreak]

Yep ..... Nullermann .... Parkettkurse laufen gut ..... es geht aufwärts

Langsam wird Stocknet doch noch zum vollwertigen Broker mit parkett


ZockerGruss

[CandleTrader]

ZP,

wie lange es IB noch geben wird? Guter Witz.

Werdegang der Interactive Brokers Group

Die Interactive Brokers Group feiert Ihre 25 jährige Tätigkeit als Broker Dealer. Das konsolidierte Eigenkapital der Gruppe beläuft sich mittlerweile auf $1.2 Mrd. und das Ziel des Unternehmens bleibt auch in Zukunft das gleiche:

"Die konsequente Nutzung von neuester Technologie, um Liquidität zu besseren Konditionen bereitstellen zu können. Höchste Wettbewerbsfähigkeit in den Punkten: Preis, Geschwindigkeit, Grösse, Anzahl der globalen handelbaren Produkte und der professionellen




Geschichte der IB Gruppe

1977 Thomas Peterffy, der Chairman der Interactive Brokers Group erwirbt einen Sitz an der American Stock Exchange (AMEX) und handelt als Individual Market Maker Equity Options.

1978 T.P. & Co. wird gegründet um Handelsaktivitäten auf mehrere Mitglieder auszuweiten (Kennnummer 549). Als erste Firma arbeitet man mit computergenerierten Fair Value Sheets, die täglich ausgedruckt werden.


1979 T.P. & Co. wächst an auf 4 Mitarbeiter von denen 3 Amex Mitglieder sind.

1980 Pläne zur Restrukturierung der Firmentätigkeit beinhalten die Identifizierung von Preisungleichgewichten in mehreren Securities gleichzeitig.

1981 Programmier- und Testanstrengungen für ein System, welches potentielle Delta-Neutrale Trade Pairs identifiziert. Die grösste Herausforderung war die Frage, wie man Optionspreise während dem sie gestellt werden elektronisch erfassen kann.


1982 Timber Hill Inc. wird gegründet. Anfänglich handelt man Equity Options an der Amex während Spear, Leeds & Kellogg für das Clearing zuständig ist. Die Händler erhalten Instruktionen per Telefon um "Pairs" und "Price" zu identifizieren.


1983 Timber Hill entwickelt die ersten tragbaren Tradingcomputer überhaupt. Hiermit erhielt man die Möglichkeit Positionen ständig zu verfolgen und kontinuierlich neue faire Preise einer Aktie zu berechnen und dies brachte schnell eine klare Überlegenheit gegenüber den anderen Tradern. Die restlichen Trader setzten den Handel mit Fair Value Sheets fort und hatten deshalb auch nur ein bis zweimal täglich aktualisierte Preise.


Timber Hill beginnt sein Trading an der Philadelphia Stock Exchange.


Timber Hill`s Mitarbeiterzahl wächst an auf 12.


1984 Timber Hill beginnt ein Handelsprogramm einzusetzen, das auf Stock Index Futures und Options Trading zugeschnitten ist.


Timber Hill becomes a member of The Options Clearing Corporation.


1985 Im Februar nimmt Timber Hill sein neues Computersystem und Network online, welches die Firma in ein neues Zeitalter des rechnergestützten Tradings hinein katapultiert. Dieses System ermöglicht es Timber Hill für die verschiedensten Handelsplätze innerhalb der USA, auf zentrale Art und Weise faire Preise zu berechnen und Risiken innerhalb eines Equity Derivatives Portofolios zu managen.


Timber Hill wird Mitglied der New York Futures Exchange.


Timber Hill startet sein Trading an der Chicago Mercantile Exchange (CME), der Chicago Board of Trade und der Chicago Board Options Exchange.


1986 Timber Hill wird Mitglied der Pacific Stock Exchange und der Options Division der New York Stock Exchange (NYSE).


Das Tradingsystem wird neu programmiert, um auf Basis eines SUN Workstation Networks arbeiten zu können.


Die Eigenhändler erwirtschaften mit dem neuen System eine Eigenkapitalrendite von 430%.

1987 Timber Hill tritt der National Securities Clearing Corp. und der Depository Trust Company bei, und fängt an Equities selbst zu clearen.


Der Aktienbörsen Crash gibt den Anstoss zu Cross Margining zwischen den Clearing Häusern mit Timber Hill als starkem Befürworter (Cross-Margining entwickelt sich Jahre später).


Timber Hill`s Mitarbeiterzahl wächst auf 67 an.

1989 Timber Hill wird Clearing Mitglied der CME.

1990 Timber Hill Deutschland GmbH wird in Deutschland gegründet und beginnt wenig später Equity Derivatives an der Deutschen Terminbörse (DTB, heute Eurex) zu handeln. Es handelt sich um Timber Hill`s ersten Einsatz seines Trading Systems an einer voll automatisierten Börse.


Timber Hill steigt auf zu einem der führenden Market Makern an der DTB, verantwortlich für 10% des Handelsvolumens.

1992 Timber Hill erweitert sein European Trading auf die Swiss Options und Financial Futures Exchange (SOFFEX), eine weitere voll automatisierte Börse.


Timber Hill`s Mitarbeiterzahl wächst an auf 142.

1993 Timber Hill Europe AG wird amtlich als Aktiengesellschaft eingetragen und übernimmt das Trading an der SOFFEX für die Unternehmensgruppe.


In den USA beginnen Timber Hill`s Parketthändler mit tragbaren Computern auf dem Börsenparkett zu traden, die man damals schon im Handel erwerben konnte. Sie kommunizieren per Funk mit den firmeneigenen, zentralen Pricing Systemen. Die tragbaren Computer ermöglichen elektronisch generierte Trade Tickets.


Interactive Brokers Inc. (jetzt bekannt als IB LLC) wird amtlich als US Broker/Dealer registriert und ermöglicht es seinen Kunden fortan Timber Hill`s ausgedehntes, interkontinentales Electronic Network und den Trade Execution Service in Anspruch zu nehmen.


1994 Timber Hill Europe beginnt seinen Handel an der European Options Exchange in den Niederlanden, der Schwedischen OM Exchange (Elektronische Börse) und der London International Financial Futures and Options Exchange UK (LIFFE).


Timber Hill Deutschland wird Mitglied der elektronischen Belgian Futures and Options Exchange.


IB LLC wird Mitglied der NYSE und beginnt mit SuperDot, dem elektronischen Order Routing System, die Abwicklung von Aktienhandel.


IB LLC ist regelmässig in der von der NYSE publizierten Top 10 NYSE Programmtrader Liste zu finden.


Timber Hill UK Limited wird gegründet. Wenig später übernimmt Timber Hill UK Timber Hill`s Trading an der LIFFE.


Timber Hill Hong Kong Limited öffnet seine Türen.


The Timber Hill Group LLC wird als Dachgesellschaft für alle Timber Hill Firmen gegründet.


1995 Timber Hill France S.A. wird inkorporiert und beginnt den Märktehandel am Paris Traded Equity Options Market und der Marché à Terme International de France Futures Exchange.


Timber Hill Hong Kong fängt an der Hong Kong Futures Exchange an zu handeln.


Timber Hill Europe weitet sein Tätigkeitsfeld auf die Italian Mercato Italiano Futures und die Spanish Meff Renta Variable Märkte aus.


IB LLC entwickelt eine Kunden Workstation mit welcher professionelle Kunden weltweiten Zugang zu Börsen erhalten.


IB LLC führt den ersten Trade für einen Kunden aus dem Retail Bereich durch.


1996 Timber Hill verdoppelt sein Angebot an handelbaren Basiswerten in Aktien auf 800.


Timber Hill Securities Hong Kong Limited wird gegründet und startet sein Trading and der Stock Exchange of Hong Kong.


1997 Die Hong Kong Futures Exchange notiert Aktien Index Futures an ihrem elektronischen Markt. Timber Hill Hong Kong wird als einziger Market Maker verpflichtet.


Timber Hill Australia Pty Limited öffnet seine Türen.


Timber Hill Europe beginnt in Norwegen zu handeln und wird Mitglied der Austrian Derivatives Exchange.


Mit starker Unterstützung von Timber Hill wird der S&P 500 E-Mini Futures zum ersten US Electronic Market und dem erfolgreichsten Futures Contract der jemals eingeführt wurde.


The Timber Hill Group stellt Bids und Asks für 60,000 Produkte.


Timber Hill ist für fast 5% (15,000 Transaktionen) des täglichen, weltweiten Handelvolumens in gelisteten Equity Derivatives verantwortlich. Timbber Hill zählt nun 284 Mitarbeiter.


1998 IB beginnt online Trades zu clearen für Retail Kunden, die direkt mit der Globex verunden sind um S&P Futures zu handeln.


Timber Hill Canada Company wird gegründet.


1999 IB bietet eine "Smart Routing" Logik für mehrfach gelistete Equity Options an.


IB beginnt online Trades zu clearen für Kunden, die Aktien- und Equityderivatives durch das IB System handeln.


2000 Durchschnittlich werden mehr als 6% des täglichen, weltweiten Volumens von Equity Options die an Börsen gehandelt werden über das Timber Hill/IB Network abgewickelt.


Im Verlauf des Jahres ist IB LLC`s Kundenbestand um beeindruckende 500% angewachsen.


Timber Hill wird Primary Market Maker an der ISE (International Securities Exchange), der ersten vollständig elektronischen US Options Exchange.


Interactive Brokers (U.K.) Limited wird gegründet.


2001 Der Konzernname The Timber Hill Group LLC wird in The Interactive Brokers Group LLC umgewandelt.


Die Summe der Electronic Brokerage und Market Making Firmen Volumen der Gruppe übersteigt täglich 200,000 Trades.


Standard & Poor publiziert ein Timber Hill LLC Investment Grade Rating. Mehr Informationen diesbezüglich können auf der Webseite von Standard & Poor gefunden werden: http://www.standardandpoors.com

2002 Interactive Brokers, die Bourse de Montreal und die Boston Stock Exchange kündigen die Bildung einer Partnerschaft an, welche sich die Gründung der Boston Options Exchange (BOX) zur Aufgabe macht.


Timber Hill startet elektronisches Market Making in Japan.


Interactive Brokers bietet seinen Kunden einen IB Universal Account an, mit welchem man global Aktien, Optionen, Futures, und Währungen, die an der Börse gehandelt werden, von einem einzelnen Konto aus handeln kann.


Interactive Brokers ermöglicht es Vermögensverwaltern separat geführte Konten zu eröffnen, um dann Gelder von mehreren Kunden zu verwalten.


Application Program Interface (API) wird vorgestellt. API ermöglicht Kunden und Drittsoftware Entwickler die direkte Einbindung ins IB Trading System.


IB lanciert den Mobile Trader, die Möglichkeit von überall zu handeln.


Timber Hill entwickelt sich zu einem bedeutenden Market Maker des neu lancierten US Single Stock Futures.


Interactive Brokers offeriert Execution und Clearing Dienstleistungen an der NQLX und der One Chicago.

Noch Fragen?

[Zitterpartie]

@Candle

War ja nur ein Scherz -- passte grad so gut

Nette Story über IB.

Aber leider gibt es überall noch ältere Unternehmen, die plötzlich pleite sind (ganz allgemein gemeint).

Du gehst jetzt anscheinend aber doch lieber zu Stocknet anstatt zu IB!?

Gruß
ZP

PS: Du bist doch nicht w??

[CandleTrader]

ZP,

stocknet als Zockerkonto, wegen FRA. IB bietet kein FRA, leider, leider. Aber man kann nicht alles haben.

Eigentlich sollten sie mal langsam FRA abschaffen. stocknet meint, Parkett wird mittelfristig generell an der Börse abgeschafft. Daher hatten sie es urprünglich auch nicht mehr mit reingenommen. Aber das dauert wohl noch ein paar Jährchen.

[Smartclever]

stocknet trader läuft seit 2 Tagen wieder einwandfrei. danke an die jungs von stocknet.

neue feature: die watchlist kann mehr als 30 Werte umfassen.

Jetzt macht traden wieder spass

[Zitterpartie]

@Candle

Über den Sinn oder Unsinn des Parketthandels gehen die Meinungen ja auseinander. Ich tendiere auch eher dazu, dass Parkett langsam aber sicher überflüssig wird. Man hat ja auch schon versucht, Nasi-Deutschland zu etablieren -- hat leider (noch) nicht geklappt.

Ich bilde mir auch ein, dass die Xetra-Handelszeiten nur deswegen verkürzt wurden, um den Parketts ein wenig unter die Arme zu greifen -- ein letztes Aufbäumen... Denn es ist doch unlogisch zu behaupten, die Umsätze auf Xetra gingen nach 17:30 Uhr zurück -- aber die Parketts geöffnet lassen wollen...

Ist jetzt natürlich alles nur meine Meinung. Kann damit auch nur meine Dummheit zum Ausdruck bringen..... oder der Zeit voraus sein...

----------

@Smart

Wie? Man konnte vorher nur bis zu 30 Werte eintragen? Merkwürdig! Wieso dat dän? Habense bei Stocknet einen Bug in der Konstantendeklaration gehabt?

Gruß
ZP

[Smartclever]

die definition einer konstante wird als deklaration einer konstante bezeichnet.

diese fachbegriffe verwirren doch nur die nichtinformatiker.

hauptsache der trader wird von tag zu tag besser

[ZockerFreak]

@Smartclever


Stimmt ..... der trader läuft sehr stabil und die kurse stimmen....was will man mehr


ZockerGruss

[HLoew]

nun in puncto parketthandel muß man anmerken, dass dieser defacto nach der neuregelung der xetra-handelszeiten regelrecht eingebrochen ist. 0 Liquidität.

[ZockerFreak]

Stimme dir zu HLoew ... fast keiner handelt mehr nach 17.30 ..... hoffentlich erstickt die Deutsche börse an ihrem beschissenen parketthandel nach 17.30

[Zitterpartie]

Parketthandel ist überflüssig. Man sollte sich nach dem Traden ab 17:30 Uhr auch mal was gönnen. Wofür tradet man sonst eigentlich....?

[CandleTrader]

ich liebe die verkürzten handelszeiten, dann macht man halt schon um 17:30 uhr feierabend. hat auch etwas positives, als bis 20:00 vor der kiste zu hocken.

ich hoffe FRA zieht bald nach.

[Zitterpartie]

Sehe ich ja ähnlich, wie bereits geschrieben.

Ich halte das Ganze auch für einen äußerst dämlichen Entschluss.

In einem halben Jahr sehen wir ja weiter. Ich werde keinen einzigen Trade nach 17:30 Uhr über dem Parkett abwickeln. Ich trade zukünftig wahrscheinlich überhaupt sowieso nur über Xetra. Ich glaube, das Problem sind die Pennys; kaum welche werden über Xetra gehandelt. Warum eigentlich nicht? Teurer ist Parketthandel ja auch noch.

Gruß
ZP

[CandleTrader]

finde ich auch seltsam. vermute aber, weil in FRA die orders nicht gesehen werden können. bei pennys sind das teilweise immer gleich so gewaltige summen.

[babyboomer]

Hat jetzt auch bei stocknet ein Depot!
Meine Frage ist, wie kann ich in Frankfurt oder Stuttgart stop -loss setzten???
Die Funktion ist bei mir nur beim Xetra-Handel?!?
Grüße!!

[babyboomer]

Hat sich erledigt!

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

Wollte dir gerade antworten @baby

Na dann ... viel erfolg bei SN!

ZockerGRuss

[CandleTrader]

kann man in stuttgart auch handeln? auch berlin, bremen etc.

thnx im vorraus

[ZockerFreak]

Yep Candle..kannst alle börsen handeln!!

Schönes WE wünsche ich

ZockerGruss

[CandleTrader]

ist ja super, ich dachte nur FRA.

danke.

ebenso ein schönes WE

[BlossNichtAufregen]

Heute war mal wieder ein Totalausfall (ca. 10 min). Es gab keinerlei Kurse. Wie soll man da Handeln? Ging auch gar nicht. Blöd war, dass der Dax gerade abrauchte und man still zugucken konnte.

Wenn nach sowas überhaupt mal eine Reaktion von Stocknet kommt, dann höchstens "Wir entschuldigen uns dafür" oder "Wir bitten um Verständnis". Ziemlich dürftig, wenn man vielleicht gerade in die Verlustzone rutscht und nicht verkaufen kann.

Das hat man davon, wenn es unbedingt billig sein muss.

Stocknet sollte sich mal auf was gefasst machen. Nicht jeder lässt sich sowas bieten.

Grüsse
BNA

[Nullermann]

Moin!

Parketthandel mit dem trader heute schon wieder tot - es ist zum kotzen!

Bitte nun um eure Vorschläge für broker-Alternativen zu SN.
Wichtig ist mir eine gute trading-software und natürlich zuverlässige Funktion bei guten Konditionen.
Danke
NM

[slowhand44]

echt ein mist sowas.
es wird noch nicht einmal auf mails geantwortet

[BlossNichtAufregen]

Ah, es meckern ja doch schon mal Leute über Stocknet! Bin eigentlich immer nur Lobeshymnen der Stocknet-Lemminge gewöhnt.

Ich finde IB eine interessante Alternative, wenn man Parkett nicht braucht. Zu IB gibt es auch jede Menge Foren und Software-Utilities von Drittanbietern.

Grüsse
BLA

[ZockerFreak]

Hee hee leute ..nicht aufregen....parkett funktioniert ab heute nur noch mit anmeldung .... so wie es sich gehört.....ist bei mir aber auch schief gelaufen.....ein kurzer anruf bei Stocknet hat die sache dann schnell und zufriedenstellend aufgeklärt

Also alles im grünen bereich

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Username: BlossNichtAufregen
Registriert seit: 01.11.2003 [ seit 32 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 03.12.2003 10:38:22
Threads: 0
Postings: 3 [ Durchschnittlich 0,0947 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[BlossNichtAufregen]

Auf Dich habe ich tatsächlich noch gewartet.


Username: ZockerFreak
Registriert seit: 13.05.2002[ seit 569 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 03.12.2003 11:11:16
Threads: 578[ 26 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von ZockerFreak anzeigenPostings: 15059[ Durchschnittlich 26,4583 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


Dass Du einer dieser Stocknet-Lemminge bist, der wenig Verstand und kaum Objektivität besitzt, kann man ja überall nachlesen. Deshalb erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

[Effektentiger]

Parkett nur noch mit Anmeldung?
Muss ich mich jetzt etwa jeden morgen erst extra anmelden oder was?
Bei mir war heute morgen im trader auch kein Parkett mehr handelbar, jetzt gehts wieder, nach Beschwerde!
Schon übel das ganze in letzter Zeit, nur noch Ärger mit dem trader!

[ZockerFreak]

@Effekt

Nee man muss sich allgemein für die parkettkurse freischalten lassen!

Hast allerdings recht...seit der einführung von parkett zum 1.11. läuft der trader nicht mehr so rund wie vorher ....

Mal sehen

[BlossNichtAufregen]

>> Nee man muss sich allgemein für die parkettkurse freischalten lassen!

Wer`s glaubt, wird seelig!

[Zitterpartei]

Du musst Dich vor jeder ORDER freischalten lassen

[FunMan2001]

@BlossNichtAufregen

Ein Frischling bei w:o und gleich
mit Kritik über SN herfallen.

Na na na, sowas macht man doch nicht.
Ist das nicht ein bisschen zu auffällig

[Nullermann]

Jetzt ist bei SN auch noch der server nicht erreichbar - es ist nicht zu fassen!!
Die müssen sich kräftig was einfallen lassen, um ihre Kunden nicht zu verlieren!
Bin mal gespannt, ob man bei denen so Einsichtig ist...

[ZockerFreak]

@Nulle

Trader funktioniert aber ohne probleme

[FunMan2001]

Bei mir läuft auch alles !

@Nulle
Überprüfe doch mal deine Internet-Verbindung
oder deinen PC.

Gruss
FunMan

[BlossNichtAufregen]

Tja, wenn man bei Stocknet Kunde ist, kann man was erleben. Auf Unmutsäußerungen, die begründet sind, reagiert man im Chat mit Beleidigungen. Genau so, wie man es von Leuten gewohnt ist, die billig traden wollen. Lässt das soziale Umfeld erahnen.

Was ich besonders scheinheilig bzw. pervers finde, ist, dass heute Morgen auch reichlich über Stocknet im Chat gewettert wurde, hier aber meist nur positiv geredet wird. Sowas tun normalerweise nur Schlangen.

Zeigt jedenfalls, was für Typen sich offenbar bei Stocknet und insbesondere im Chat tummeln.

Grüsse
BNA

[BlossNichtAufregen]

Nachtrag der Erlebnisse von Heute:

Ich habe mich also die ganze Zeit bei Stocknet im Hintergrund gehalten ,weil ich ja lieber ohne Chat Trade. Weil es seit Anfang November aber jede Menge Probs bei Stocknet gab und immer noch gibt, habe ich mich gestern und heute mal in den Chat eingeklinkt, um zu sehen, was da so geredet wird. Das Verblüffende ist, dass natürlcih über Stocknet geschimpft wird, dass sich die Balken biegen. Hier aber wird alles bagatellisiert. Man könnte den Eindruck bekommen, manche Vieltrader werden zu solchem Verhalten bestochen.

Nun habe ich mich also mal in den Chat eingeklinkt, aber man versucht mich wieder heraus zu ekeln, wahrscheinlcih, weil man die Probleme eben nach außen als Luft betrachten will.

Nun gut, was ich von solch einem Verhalten halte, muss ich nicht näher erläutern. Das erkennen Stocknet-Interessenten auch schon so.

Ich kann nur sagen: Stocknet funktioniert zwar oft genug, aber was sie sich seit über einem Monate leisten, ist nicht mehr schön, um es ganz vorsichtig auszudrücken. Ich habe da auch ähnliche Infos von anderen Stocknet-Usern, die hier aber liebr nichts sagen wollen. Na ja, dann stehe ich das eben allein durch.

Grüsse
BNA

[Zitterpartie]

Upps, ziemlich dicke Luft hier, glaube ich.

Habe mich die letzten Tage lieber dezent im Hintergrund gehalten. Ich weiß ja aus leidvoller Erfahrung, was passiert, wenn man mit dem Fuß etwas stärker auftritt.

Jetzt hat Stocknet nicht nur die Einlagensicherungsprobleme, bzw. es gibt nur ungenügende Deckung der eigenen Mittel, sondern Stocknet hat offenbar auch massive Probleme, die Umstellung auf den Parketthandel konstant in den Griff zu bekommen. Man liest ja auch von Serverausfällen.

Was hält man denn davon?

ZitterGruß

[Nullermann]

Bin jetzt auch wieder drin, das server-Problem trat vorhin nur beim Neustárt des traders auf!

Ich bin an einer ernsthaften Problemlösung interessiert und habe keinen Bock auf Typen die hier nur ihr ekelhaftes "Dauerlästersüppchen" kochen wollen!
Auf support von denen verzichte ich!

[Zitterpartie]

@Nullermann:

Solltest Du MICH mit Deinem letzten Spruch meinen, wäre ich Dir ernsthaft ganz, ganz böse...

Mir würde es auch lieber gefallen, wenn Stocknet sich mal von den üblichen Brokern positiv abheben würde. Das kannst Du mir getrost glauben.

ZitterGruß

[CandleTrader]

Was wollt ihr eigentlich? Ein Broker der neu sich in Deutschland einrichtet funktioniert nun mal nicht sofort 100%ig. Bei Consors, DAB, Maxblue, Fimatex, Comdirect war es und ist es sogar immer noch so. Wie oft habe ich geflucht, bei allen!

Das Problem ist nur, der obengenannte Müll kostet auch noch anständig.

P.s: Fimatex ist aber schon sehr gut. Consors ist technisch sogar schon sehr weit, jedenfalls für Vieltrader, aber es sind und bleiben Abzocker.

[ZockerFreak]

Wie recht du hast @Candle ... aber probleme und die hohen gebühren der sogenannten "alten" broker wollen die miesmacher einfach nicht sehen!!!

Diese "herren" sind mir aber egal ... als 2. broker ist SN einfach erste wahl

gehe jetzt essen

ZockerGruss

[Zitterpartei]

Was nutzen einem billige Gebühren, wenn das System nicht funktionert

Was nutzen einem billige Gebühren, wenn die Einlagesicherung nur mangelhaft gewährleistet ist

War nicht die Zuverlässigkeit der 2. Hauptgrund für SN

Komisch, dass SN-Kunden sich im W:0-Board auslassen

Gibt es denn keine kompetente Hotline, wie bei anderen Broker

[CandleTrader]

Was nutzen einem teure Gebühren, wenn das System nicht funktionert

Was nutzen einem billige Gebühren, wenn die Einlagesicherung nur mangelhaft gewährleistet ist
--> ist es ja jetzt angeblich mit einer Zusatzversicherung für 10 €/mtl. Was davon zu halten ist, sollte man allerdings mal abklären, komischerweise ist dazu jeder hier zu faul.

War nicht die Zuverlässigkeit der 2. Hauptgrund für SN
--> Nö. Zuverlässig sind nur Systeme, die mind. schon 5 Jahre auf dem Buckel haben, bspw. Realtick, TraderWorkstation etc. Aber Realtick werden sich die wenigstens Privatanleger leisten wollen/können.

[Zitterpartie]

Da möchte ich mich doch noch mal einmischen, wenn ich darf.

Was das "gefärbte" Gerede soll, weiß ich nicht. Die Leistungsbeschreibungen eines jeden Anbieters sollten gewährleistet sein, sonst wird der gemeine Kunde als Betatester degradiert. Na gut, das machen MickySoft und Konsorten auch so, ist aber nicht die feine englische Art.

Ich sehe das so wie Candle. Man sollte nur für etwas bezahlen, was lt. Preisaushang funktioniert. Einzelne Probleme kann man tolerieren aber doch nicht ständige Probleme noch nach Wochen nach einer Umstellung. Und dass die Parkettkurse seit deren Einführung bei Stocknet nicht ständig vorhanden sind, ist doch kein Geheimnis mehr. Das zeigt, dass man das System vor der Veröffentlichung nicht genügend ausgetestet hat.

Klar haben andere Broker auch ihre Probleme. Aber sie kriegen ja auch ihr Fett weg. Bei Stocknet darf man das aber offenbar nicht wagen. Jeder, der mal Tacheles redet, kriegt einen auf den Deckel, wie man sieht. Ich frage mich, ob diejenigen, die sich über kritisierende User beschweren, dumm anmachen oder deren Aussagen als Bagatelle abtun, schon mal in einem Unternehmen oder selbstständig tätig waren. Das kann ich mir fast nicht vorstellen.

Ich halte es so wie Zitterpartei. Eine gewisse Zuverlässigkeit sollte gewährleistet sein. Man sollte sich auf das Traden konzentrieren können und sich nicht auch noch Gedanken über andere Dinge machen, die man eigentlich als gegeben voraussetzen sollte und dafür auch bezahlt.

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@Candle:

Wegen der Zusatzversicherung: Dazu herrscht Schweigen im Walde, wie auch sonst bei Dingen, die unangenehm für Stocknet sind.

Gruß
ZP

[Zitterpartie]

@Candle: Nachtrag

Es gibt keine zuverlässigen Systeme -- nie und nimmer!

[FunMan2001]

@Zitterpartei

Seit Wochen liest man nur deine, sich ständig wieder-
holende, Kritik über Stocknet.
Zig Hundert Postings hast du schon darüber abgelassen!
Langsam sollte doch jedem Leser deine Meinung (eigene
Erfahrungsberichte scheinen es ja nicht zu sein)
hier klar sein.

Oder für wie blöd hälst du die w:o Leser ?

[Zitterpartei]

@CandleTrader: So vergesslich???

Dann lies mal Posting 1 bis 600....


Ungefährer Wortlaut: "Die "anderen" Broker fallen zu oft aus... bei SN kennt man so was gar nicht".

Zusatzversicherung: Warum muss man sowas abklären
Sollten die Zusatzversicherung nicht so klar dargelegt werden, dass sie JEDER versteht? oder soll JEDER dies einzeln abklären?

Was nutzen einem Broker die so teuer sind, dass sich die wenigsten Privatanleger dies leisten können?

Ihr Stocknet-Trader seid wie Fähnchen im Winde.....

ALLE Argumente die ihren GEGEN andere Broker genannt habt, treffen auf einmal auf Stocknet zu

Selbst das "billige" wird von DIR selber widerlegt: "Das Problem ist nur, der obengenannte Müll kostet auch noch anständig."

[Zitterpartei]

Sorry, aber ich dachte mit MÜLL meintest Du Stocknet....

War aber wohl nicht so gemeint

[Zitterpartei]

@funman: Willst Du eine ehrliche Antwort

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Zighundert? bei ca. 700 Postings.. (eindeutig blöd)

Deine Meinung ist mir nicht klar... da du nur andere anpöbelst, die berechtigte Kritik an Stocknet schreiben.

[Zitterpartie]

@FunMan:

Ich würde Dir dringends empfehlen, vor dem Posten das Gehirn anzuwärmen. Ich glaube, das habe ich Dir schon mal vor Hunderten Postings empfohlen. Wie man sieht, hilft das alles nichts.

Wie blöd ich die User halte? Du hast gerade eben ein Beispiel dafür abgeliefert, wie blöd manche zu sein scheinen.

Du darfst aber davon ausgehen, dass ich auch bessere User kenne....

[CandleTrader]

ZP,

" Die " anderen" Broker fallen zu oft aus... bei SN kennt man so was gar nicht" .

Habe ich nie gesagt und werde ich auch nie sagen. Nur, ich habe die Demo benutzt, und die war um Längen besser, im Gegensatz zu dem was ich bei den Steinzeitbrokern mir antun musste. Fürchterlich. Kannst ja mal Deinen Boss berichten, von dem Müll was ihr uns anbietet.

Mit der Zusatzversicherung/Einlagesicherung hast du ja völlig recht. Geld werde ich dorthin erst überweisen (jedenfalls grössere Summen), wenn ich rechtsverbindliche Aussagen/Dokumente vom Einlagesicherungsfond/BAFIN oder wem auch immer habe, jedenfalls nicht nur von stocknet. Momentan habe ich aber keine Zeit für solche Aktionen, da ich momentan eh kaum an der Börse mache. Vielleicht im neuen Jahr Ende des Sommers. Mal schauen.

[Zitterpartie]

@Candle:

Ich glaube, Du verwechselst mich wieder mit meinem Namensvetter. Achte mal drauf!

[FunMan2001]

@Zitterpartei

Dein Gepöbel kennt keine Grenzen:

"... da du nur andere anpöbelst"
"eindeutig blöd"

Jetzt hör mal mit Deine Beleidungen auf
oder sind dir die Argumente ausgegangen?

Frechheit!
Werde mich bei w:o beschweren ...

[CandleTrader]

Ich schrieb lediglich "ZP", und dabei bleibt es.

[Zitterpartei]

@CandleTrader: Ich habe damit auch nicht gemeint, dass DU das geschrieben hast.
Aber es war eine Aussage die hier oft fiel.

Es war schon damals naiv zu glauben, dass Stocknet niemals Probleme bekommen würde.
Aber mach das dann diesen Typen mal klar.

Genauso wie der Spruch "es gibt keine fehlerfreie Software" genauso trifft dies auf Broker zu.

Zusatzversicherung: Schau mal welchen Aufwand Du als Kunde dafür betreibst. Wäre das nicht Aufgabe von Stocknet, dieses einfürallemal klarzustellen. Und zwar für jeden Kunden.

Für mich ist jeder Broker vergleichbar mit einer Versicherung (z.B.Haftplicht).
Jedes Jahr wird geprüft, ob es nicht was besseres am Markt gibt. Dabei habe ich absolut keine Kundenbindung an irgendeinen Broker. Bei jedem Broker bist Du und ich und alle anderen eine Nummer, mehr nicht.

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Auch dir scheinen die Argumente auszugehen.
Fängst an mit Beleidigungen herumzuwerfen.
Aber ich habe von dir nichts anderes erwartet.

Gut, dass die Mods mitlesen ...

[Zitterpartie]

@Candle:

So kann man sich auch herausreden....

[Zitterpartei]

@Funman: Kannst Du nur nachäffen?

Deine Frage war, "Oder für wie blöd hälst du die w:o Leser ?"

Wenn Du die (in Deinem Fall) korrekte Antwort nicht vertrage kannst, frag nicht.

Zighundert Postings sind mindestens 2000 Postings.... wir sind bei 700 insgesamt.

Mir sind die Argumente keinesfalls ausgegangen.
Von Dir hört man aber gar kein Argument.

Außerdem hat es Dich gar nicht zu tangieren, wie oft hier irgendjemand seine MEINUNG postet.

...und jetzt lauf zu Mami

[Zitterpartie]

@FunMan:

Wenn Du schon meinst, ich beleidige User, dann zeige mir bitte, wo.

Aber habe ich nicht weiter oben irgendwo gelesen, dass es in Eurem Chat nur so von Beleidigungen schwirrt, wenn man Kritik übt? Denkt man dort auch schon über eine Sperrung nach?

Wo bleibt Dein Verstand? Aber - um mit Deinem Worten zu sprechen - ich habe von Dir auch nichts anderes erwartet.

[CandleTrader]

ZP,

"Zusatzversicherung: Schau mal welchen Aufwand Du als Kunde dafür betreibst. Wäre das nicht Aufgabe von Stocknet, dieses einfürallemal klarzustellen. Und zwar für jeden Kunden."

Sehe ich absolut genauso!

Allerdings muss man dennoch manchmal nachhaken, ich wusste schließlich auch nicht, dass ALDI den Anspruch hat hochwertige Lebensmittel zu haben, und nicht nur billig ist. Das Olivenöl bspw. bei ALDI ging retour, weil es bei der Stiftung Warentest „einmal“ nicht die Note „gut“ erhielt. Der Lieferant musste sämtliche Flaschen bundesweit wieder zurückholen und wurde abgemahnt und verlor fast seine Lizenz zum Gelddrucken. Und so ist es mit vielen anderen Lebensmitteln auch, da ist bspw. bei den Keksen oft Bahlsen drin, oder ähnlich guter Qualität, obwohl keine Stiftung Warentest ein "gut" jemals attestiert hat.

[Zitterpartie]

@Zitterpartei in #701 und @Candle in #706:

Bin mit Euch beiden d`accord.

Wie man aber an Stocknet sieht, ist billig wirklich in großen Teilen mit billig gleichzusetzen und nicht mit preiswert wie Aldi

[CandleTrader]

Sehe ich anders. Aber Du darfst diese Meinung gerne haben.

[ZockerFreak]

Uppps was ist denn hier wieder los

Kostenlose werbung für SN dank pusher-bande

@Zitterpartie

billig

Dann bist du ja bei SN genau richtig

[Zitterpartei]

@Candle: Aldi kann es sich gar nicht erlauben minderwertige Ware anzubieten. DAS ist ja das gute an Aldi. Sobald Aldi minderwertige Ware anbieten würde, würde es überall public gemacht. Da warten einige nur darauf.

Für McDonald gilt das Gleiche. Es stehen Zighunderte ( ) nur in den Startlöcher um McDonald etwas anzuhängen. Also muss die Qualität dementsprechend hoch sein, dass niemand McDonald etwas anhaben kann.

Nur geht es in diesen beiden Fällen meistens um unsere Gesundheit.
Bei Broker aber geht es "nur" um unser liebes Geld, und da kann man dann ruhig schon mal was schleifen lassen.
Es tut ja keinem körperlich weh, es schmerzt nur.

[Zitterpartei]

@Zockerfreak: [Zitat]Kostenlose werbung für SN dank pusher-bande [/Zitat]
...finde ich echt nicht gut, dass Du funman nun so beleidigst.

[ZockerFreak]

Danke @Zitterp. für dein pushen von SN in diesem thread...mach weiter so

[CandleTrader]

McDonalds mit ALDI gleichsetzen? McDonalds verkauft doch nur Bulettenfraß.

Aber mir gefallen Vergleiche. Ich würde es so umschreiben:

Diraba, Comdirect, Emtrium, Spakassenbroker etc. sind von der Qualität her wie McDonalds, haben aber Preise wie im BlockHouse.

Stocknet ist günstig wie ALDI, hat aber die Qualität wie im BlockHouse.

IB sind dann die 4-Jahres-Zeiten mit McDonalds-Preisen.

So, ich bin weg.

[FunMan2001]

Ach ihr zwei Zitters könnt meinetwegen
das Forum vollmüllen mit euren inhaltslosen
Postings.

Ich trade jetzt weiter, weil´s so Fun
macht, erfolgreiche Trades zu erzielen.
Besonders bei Stocknet !

Anscheinend könnt Ihr das nicht.
Ihr tut mir echt leid! Aber vielleicht
habt habt ihr wenigstens Spass beim
weiteren Kontra-Stocknet-Posten. Denn ich
bin mir sicher, dass ihr hier im Thread
weiter euren Job machen werdet. Darauf
kann man wetten ...

[Zitterpartei]

@Zockerfreak: Wenn das aufdecken von Mängel bei Stocknet als pushen bezeichnest....

... dann kann auch ich Dir nicht mehr helfen

Viele die vielleicht Interesse an Stocknet hatten, werden sich wohl eines besseren besinnen, wenn sie HIER erfahren, dass ihr Geld bei Stocknet unsicherer ist, als bei anderen Broker

...und das die Ausfälle sich häufen bzw. gar keine Ende mehr nehmen.

Für Taschengeldzocker sind das natürlich keine Argumente.
... aber von solchen reden wir doch hier gar nicht... oder

[ZockerFreak]

Genau @Fun ... und dankbar muss man ihnen eh sein da ja der thread schön fleissig immer wieder hochgeholt wird

[Zitterpartie]

@ZF:

Ich habe mir von Dir eigentlich etwas mehr versprochen. Aber man darf sich eben schon mal täuschen.

Du wirst nicht müde, das Pausenhof-Gerede bloß nicht einschlafen zu lassen.

[Zitterpartie]

@Candle in #708:

Ich kann Dir meine Meinung sogar mit Argumenten untermauern. Aber dafür bin ich hier im falschen Film. Auch Du darfst natürlich eine Meinung haben. Wie weit sich diese von den vorhandenen Tatsachen entfernt, kann man allerdings nur mit entsprechender Objektivität beurteilen. Diese fehlt so manchem hier ganz augenscheinlich. Aber das ist eben Stocknet-Niveau.

[Zitterpartie]

@Zitterpartei:

Es hat offensichtlich keinen Zweck. Die Borniertheit mancher Leute kennt eben keine Grenzen. Auch das willentliche Schönreden nicht. Vor allem Postings als inhaltslos zu bezeichnen, obwohl sie Argumente liefern, ist der Hohn schlechthin. Aber solche nun tatsächlich inhaltslosen Postings wie von FunMan und Konsorten ist man hier ja schon seit längerem gewohnt.

Man muss sich nur mal wieder die Entwicklung der Diskussionen ab heute betrachten, dann wird einem schon wieder die Fehlentwicklung mancher Leute präsentiert.

[ZockerFreak]

Schon etwas ältere meldung....aber die Comdefekt ist in jeder hinsicht kein broker für heavy-trader!!


07.11.2003 09:07

Comdirect feiert

Weltmeisterschaften, Olympische Spiele und Online-Brokerage haben manchmal etwas gemeinsam: Die Meldungen von Rekorden. Das Vorsteuerergebnis der Comdirect erreichte im dritten Quartal 16,8 Millionen Euro und damit einen hauseigenen Rekord.

Im zweiten Quartal des laufenden Jahres verbuchte der selbsternannte Marktführer noch 10,37 Millionen Euro Gewinn. Ein ordentlicher Mehrertrag, der auf die gestiegenen Handelsaktivitäten der Kunden zurückzuführen ist. Das kann ein wenig verwundern, hatte doch vor zwei Tagen die DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz) noch behauptet, die deutschen Kleinanleger hätten den Börsenaufschwung seit März verschlafen.

Ärgerliche Teilausführungen
Bei der Comdirect haben nach Angaben der Qickborner die Wertpapierumsätze jedenfalls überproportional zugenommen. Das Handelsvolumen legte beispielsweise um 22,8 Prozent zu und lag damit deutlich über dem Zuwachs beim Handelsvolumen an den deutschen Börsen. Die Zahl der so genannten Trades stieg im dritten Quartal um 12,3 Prozent. Das mag auch daran liegen, dass bei der Comdirect, anders als bei vielen Konkurrenten, so genannte Teilausführungen bei den Orders als einzelne Trades abgerechnet werden. Was ärgerlich und kostenintensiv für die Kunden ist, ist natürlich profitabel für die Bank. Dass es anders geht, zeigen Anbieter wie Stocknet oder auch CortalConsors.

Sparweltmeister?
Doch Comdirect kann auch sparen. Die Verwaltungskosten wurden erneut gesenkt, die Personalkosten um 14 Prozent auf 6,8 Millionen Euro. Im kommenden Jahr kann der Broker noch einmal bei den Personalkosten sparen, das Vorstandsmitglied Hans-Joachim Nitschke verlässt das Unternehmen zum Jahresende 2003. Damit, so Comdirect in einer Mitteilung, sei der Generationswechsel abgeschlossen.

Für das laufende Jahr wird wohl auf jeden Fall eine Dividende gezahlt. Die Höhe ist aber nach wie vor unklar. Kein Wunder, immerhin wird kräftig in ein neues Geschäftsfeld investiert, die persönliche Finanz- und Vermögensberatung. Bisher ist über das hoffnungsvolle Geschäftsmodell nur bekannt, dass es so etwas ähnliches wie ein Bauchladen für den Vertrieb von Versicherungen ist.



togo

[ZockerFreak]

Mal anschauen http://www.ciao.de/stocknet_de__1074982

[Zitterpartei]

@Zitterpartie: Der Wille (unserer) allein zählt schon

Seh es einfach als Aufklärung an.... ist immer ein schwieriges, oft belächeltes Thema.

Die Jugend wird es uns danken

Verliebe Dich nie in eine Aktie, gilt ebenso für einen Broker

....obwohl....

[Zitterpartie]

@ZF: Wenn Du wüsstest, dass Deine angesprochenen HEAVY-Trader weder bei Comdirect noch bei Consors Teilausführungsgebühren zu bezahlen haben, was sagst Du dann? Komisch, dass Du das nicht weißt.

Zur Erinnerung: Du erwähnst die HEAVY-Trader.

Warum präsentierst Du wiederholt nur für Stocknet positive Nachrichten, und auf die negativen gehst Du kaum ein???? Das ist das, was man landläufig als wenig objektiv versteht. Aber wem erzähle ich das?

[ZockerFreak]

Schauen wir mal unseren lieblingsbroker Consors an...


Consors mit Systemausfall - (tradewire.de) Mehr als zwei Stunden waren am Montagmorgen die Online-Systeme bei der Nürnberger Direktbank Consors fast komplett ausgefallen, nur das so genannte "Broking Light" und zeitweise auch die Anwendung "Active Trader" funktionierten. Für viele aktive Trader dürfte dies an so einem interessanten Handelstag sehr ärgerlich gewesen sein.

Erst im Februar hatte Consors mit der BTX-Anbindung ein gerade bei Vieltradern beliebtes Backup-System bei Ausfall der Internet-Systeme endgültig abgeschaltet.



Bereits im Jahr 2001/ 2002 gab es über mehrere Monate vermehrt Probleme mit den Online-Systemen der Direktbank aus Nürnberg. Lesen Sie dazu unsere Beiträge Technik-Probleme bei Consors und Bullen-Spiel bei Consors.

Wie Sie sich bei Problemen mit Ihrem Discountbroker verhalten sollten und gegebenenfalls daraus entstandene Verluste einfordern können, lesen Sie in unserem Ratgeber-Beitrag Ärger mit der Bank oder dem Broker.


http://www.tradewire.de/finanz/consors_systemausfall.php3

[Zitterpartei]

Siehste, Zockerfreak haben wir schon aufgeklärt und er führt unsere Mission erfolgreich fort, indem er den potenziellen Stocknet-Kunden genau DAS aufzeigt, was bei Consors WAR und auf Stocknet noch zukommt bzw. schon voll im Gange ist.

Bravo ZF, weiter so... ich bin ächt stolz auf mich.

[ZockerFreak]

Es fallen bei CSO teilausführungsgebühren auch für heavy-trader an ... spreche da aus erfahrung

es gibt da so eine luschdige extragebühr die bei jeder teilausführung anfällt ... auf parkett sind es jedesmal 2,95€


zuzüglich je nach Handelsplatz

Ausserbörslich Xetra andere Börsen
0,-- € 0,95 € 2,95 € + Maklercourtage

Bei Käufen von Namensaktien fällt ausserdem eine Einschreibegebühr von 5,-- € (inkl. MwSt) an.

http://www.cortalconsors.de/home/das_bietet_consors/details/…

[Zitterpartie]

@ZF:

Ich glaube, Du meinst mit HEAVY-Trader diejenigen, die man bei Stocknet auch so bezeichnet. Ein HEAVY-Trader bei einem alt eingesessenen Broker macht aber Umsätze in Mio-Höhe. Die haben sogar ein "rotes Telefon" zur Broker-Zentrale - nur so zur Info. Gehörst Du also auch dazu?

[FunMan2001]

@Zitterpartie
Das ist doch bekannt, dass man bei deinen sogenannten
"alteingessessen" Brokern bei entsprechenden Umsätzen
der Honig ums Maul geschmiert wird. Kein Wunder
bei den Gebühren.
Ne danke, ich verzichte gerne auf den sogenannten
persönlichen Ansprechpartner, der regelmässigen
Flasche Sekt, dem Abo für eine Börsenzeitschrift
und den anderen tollen Exklusivitäten.

Denn diesen "Luxus" erkauft man sich sehr teuer
über die Gebühren. Aber man hält sich für etwas
ganz Besonderes, so wie Du Zitterpartei.

Naja, wer das braucht für sein Selbstbewusstsein.

[SaveEarth]

Was den Service anbetrifft ist Stocknet einfach fantastisch. Auch deren Bezugsangebot (der DEAG), war das mit am besten geschriebene. So daß kaum Mißverständnisse aufkammen.
Innerhalb kürzester Zeit werden E-Mails beantwortet.
Die Gebühren gehören zu den günstigsten überhaupt. Insbesondere innerhalb der ersten 6 Monate.
Aber kaum ein OS-Handel möglich!
Empfehle daher noch einen anderen Spezialisten zu nutzen.

[FunMan2001]

@SaveEarth

Habe bis dato auch sehr gute Erfahrungen bzgl.
des Service bei Stocknet gemacht.

Was meinst du mit "Aber kaum ein OS-Handel möglich!" ?
Hast du da Probleme?
Ich handle nämlich auch OS und Zertis über
SN / Parkett Stuttgart.

Die Ausführungszeiten sind natürlich relativ lang.
Wenn´s schnell gehen soll, mach ich das
"aussserbörslich" über Comdirect Aber da hat
man wiederum einen evtl. schlechteren Kurs bzw.
Spread. Entscheide ich von Fall zu Fall entsprechend.

Gruss
FunMan

[CandleTrader]

SaveEarth,

ich hatte als sog. "elitetrader" bei der DAB eine "Blech-Plakette" (im Ernst, dünnes Blech!) zugeschickt bekommen.

Die hab ich gleich in den Müll geworfen. Frechheit! Total dreist von denen sowas überhaupt zu versenden.

Und auf ihren pers. Ansprechpartner hab ich gesch.... . : "Guten Tag, Sie sind mit dem "elite-club" ihrer DAB-Bank verbunden". Oh war mir das immer peinlich, denn weitere Vorteile gabs kaum.

[SaveEarth]

@FunMan

Klar, das hatte ich fast vergessen. Seit kurzem sind ja auch Derivate über die Regionalbörsen handelbar.
Stuttgart ist ja eigentlich mit der Euwegs verbunden.

Das heißt ultraschnell und sicher. Zudem können manche Schnäppchen gemacht werden im OS-Handel.



@Candel
Bei der DAB hatte ich auch mal ein Konto

Save

[Zitterpartie]

Ich habe mir schon gedacht, dass die Kurzbeschreibung der Möglichkeiten eines tatsächlichen Heavy-Traders solcheart dümmliche Reaktionen nach sich ziehen würden. Das zeigt, dass ihr von dem tatsächlichen Status und den Erfordernissen für Heavy-Trader keine Ahnung habt.

Ich persönlich halte auch nichts von netten Geschenken, wie ihr sie angesprochen habt. Das ist ja auch nicht der Kernpunkt. Wichtig ist, dass man zu jedem Zeitpunkt verlässliche und komfortable Tradingmöglichkeiten hat. Ihr glaubt doch wohl nicht, dass diese von ZF angeführten stundenlangen Serverausfälle für Heavy-Trader das Maß der Dinge sind. Da gelten andere Statuten. Ihr scheint sie nicht zu kennen.

Was den Stocknet-Service betrifft: Es bleibt ja nicht aus, dass ich wegen meiner Postings auch Bordmails von Personen bekomme, die die Sachlage ähnlich sehen wie ich. Dazu gehört, dass man eben nicht nur von positiven Erlebnissen bezüglich des Services berichten kann. Die paar hier postenden User angeblich ohne Probleme mit dem Service (die ich natürlich zur Kenntnis nehme) liegen im Bereich der statistischen Gaußkurve. Ich habe Einblicke in Mailverkehr mit Stocknet bekommen, die etwas anderes als Kundenfreundlichkeit bescheinigen.

Es ist ja an verschiedenen Stellen festzustellen (außer hier im Thread), dass es sehr wohl unzufriedene Stocknet-Kunden gibt - man muss es nur zur Kenntnis nehmen wollen. Dass man ausgerechnet mich als Rammbock benutzt, ist mir sowas von schnurzepiepeegal, das glaubt ihr gar nicht. Ich bringe eigentlich nur Tatsachen und wärme sie gelegentlich mal auf, wenn es die Situation erfordert. Ich denke auch, dass Stocknet es selbst in der Hand hat, wie sich die heiteren Grotesken in diesem Thread weiter entwickeln.

Ich selbst kenne zwei real existierende Stocknet-Kunden, die alles andere als hochzufrieden mit Stocknet sind. Sie werden auch wahrscheinlich wieder wechseln, weil sie - ich zitiere - keine Lust auf vermeidbaren Ärger haben. Man müsse Stocknet wohl noch ein paar Jahre reifen lassen, dann könne man es ja noch einmal versuchen.

Wie "gut" der Service bzw. die Kundenfreundlichkeit von Stocknet ist, sieht man schon an der Tatsache, dass es Stocknet immer noch nicht nach nunmehr mehreren Monaten für notwendig erachtet, zum Thema EInlagensicherung oder wie von CandleTrader noch einmal ins Gedächtnis gerufene Zusatzversicherung irgend eine Stellung zu beziehen. So sieht kundenfreundlicher Service in der Realität aus. Und nun ereifere man sich bitte nicht wieder zu diesem Thema.

Dass monetär gewichtigen Trader die fehlende bzw. die durch das Sammelkonto bedingte geringe deutsche Einlagensicherung nicht egal ist, dürfte selbstredend sein.

Dass der Trader nicht ausgereift ist, bedarf auch keiner weiteren Erläuterungen. Aber offensichtlich reichen seine Möglichkeiten den Stocknet-Kleinanlegern. User, die wieder anfangen wollen zu schimpfen, sollten die Gesamtsituation mal versuchen globaler zu überdenken. Dann würden sie verstehen, das Stocknet kein Broker für ernsthafte Anwender ist, die auf den fehlerfreien Ablauf angewiesen sind. Alle naiven Bagatellisierungen sind tatsächlich Ausdruck mangelhaften objektiven Verständnisses.

Es muss jeder selbst wissen, wie er die unterschiedlichen Argumentationen und Tatsachen bewerten möchte, daran kann ihn niemand hindern. Aber man sollte den Mut haben, die Dinge realistisch, und vor allem objektiv zu sehen. Daran hapert es bei vielen. Dann werden Dinge an den Haaren herbei gezogen, die nichts mit der Sache zu tun haben. Dabei tritt eine Dekadenz zum Ausdruck, die in der heutigen Zeit leider Normalität besitzt, wie am Beispiel FunMan zu sehen.

Dies soll es jetzt vorerst gewesen sein, da ja ansonsten nach alter Manier alles wieder unnötig ausufern würde.

Gruß
ZP

PS speziell für FunMan:
Mit etwas mehr zusammenhanglicher Denkweise würde Dir auffallen, dass nicht ich heute der wiederholte Stein des allgemeinen Anstoßes bin. Dass Stocknet einige Themen gern von der Bildschwäche verschwinden sehen würde, ist mir nur zu verständlich. Nur gut, dass es auch Personen mit mehr Diskussionskompetenz gibt und denen die Stocknet-Schwachstellen durch unsere Diskussionen immer wieder neu ins Auge fallen. Das von ZF angeführte Pushen dieses Threads kommt Stocknet sicherlich nicht in allen Belangen zugute. ZF sieht es bloß nicht ein.

Man muss sich nicht über die Länge dieses Postings wundern. In anderen Threads mit eloquenter Denke ist so etwas normal.

PSS: Erwachsen werden ist nicht einfach - aber man muss es versuchen zu wollen.

[SaveEarth]

Mein Posting, kam unabhängig der vorangehenden Diskussion. Es drückt nur meine persönliche Ansicht aus.
Ich hatte mal die ersten Postings weiter unten gelesen. Danch war das Problem der Einlagensicherung offenbar nach Recherche nicht gegeben. Meine langfristigen Geschichten liegen sowieso auf anderen Konten. Zum spekulieren aber eignet sich Stocknet hervorragend. Ausfälle gab es nur einmal eine kurze Zeit wegen der Umstellung. Andere habe ich nicht erlebt.

Save

[CandleTrader]

ZP,

für alle zumindest semiprof. Daytrader ist weder w:o das geeignete Forum, noch sind es Broker wie stocknet, Consors (vom Platinum-Trader mal abgesehen), Diraba, Entrium usw.

Wenn Du schon eine andere Liga ansprichst, dann darfst Du aber auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, oder für welchen Broker plädierst DU denn nun, wenn man mal fragen darf?

Stocknet ist m. E. noch am "reifen", mehr nicht, aber auch nicht weniger. Die meisten Wald- und Wiesenbroker hierzulande würde dagegen eher in die Kategorie Fallobst stellen. Sie waren eh nie dazu gedacht, Profis oder angehende Profis anzusprechen, sondern wurden von Anfang an als dümmliche Schnellkonstruktionen für die breite Masse angelegt. Die professionellen Händler jener Banken lachen sich sowieso ins Fäustchen, über diese Webkrücken von Software.

Wer es Profi-Like will, geht zu sino, IB und noch einige wenige andere. Im US-Markt spielen schon die "einfachen" Versionen in einer ganz anderen Liga, als diese dt. Bullshits.

Dennoch sehe eine Demokratisierung, zumindest was die Handlungsmöglichkeiten des Privatanlegers gegenüber den prof. Händlern angeht. In diese Presche könnte stocknet springen (dabei weiß ich gar nicht, ob sie das überhaupt wollen), aber mit Sicherheit jetzt noch nicht, aber alles ist zum Glück im Fluss.

[Zitterpartie]

@CandleTrader:

Du hast meine ungeteilte Meinung. Mehr sage ich hier nicht mehr zu.

Du hast Post.

Gruß
ZP

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Der Thread hier dient eigentlich zum Austausch von
positiven und negativen Erfahrungsberichte zum
Stocknet Broker.
Obwohl du ja kein Kunde bei SN bist, sprichst
du von deinen guten Erfahrungen bei anderen
Brokern und den schlechten von SN ...

"Ich habe Einblicke in Mailverkehr mit Stocknet bekommen ..."
"Ich bringe eigentlich nur Tatsachen und wärme sie gelegentlich mal auf ..."
"Ich selbst kenne zwei real existierende Stocknet-Kunden"

Ich sag nur: noch PEINLICHER geht´s wohl nicht!

Deine indirekten Beleidigungen der anderen User sowie
deine arogante Art hier zu kommunizieren, bleiben
trotz deiner ewiglangen aber inhaltslosen Postings
den Lesern nicht unverborgen ...

"... Da gelten andere Statuten. Ihr scheint sie nicht zu kennen."
"... solcheart dümmliche Reaktionen ..."
"... Ausdruck mangelhaften objektiven Verständnisses."
"... objektiv zu sehen. Daran hapert es bei vielen"

Na,na,na!

Damit wirst du aber keinen Leser überzeugen können,
obwohl das ja anscheinend dein Lebenswerk hier werden
sollte. Na wenigstens kommt Dein neuer Schreibstil bei
mir gut an ...

"Man muss sich nicht über die Länge dieses Postings
wundern. In anderen Threads mit eloquenter Denke
ist so etwas normal."

Ich amüsiere mich jedenfalls köstlich. Bitte MEHR!

Have fun! Ich hab ihn auf jeden Fall
FunMan

[Zitterpartie]

@FunMan:

nur ganz kurz:

1) Ich weiß nicht, was Du so peinlich findest. Ich finde eher Deine unnachahmliche Art zu äffen peinlich.

2) Beleidigungen: Bitte an die eigene Nase kratzen.

3) Ich habe auch Fun, wenn ich Deinen Namen lese und mir das dahinter stehende Gedankengut betrachte. Du merkst ja noch nicht mal was, wenn man mit mehreren Zaunpfählen winkt. Das ist Fun pur.

ZP

[Zitterpartei]

Funman verwechselt verbale Überlegenheit mit Beleidigungen

[Zitterpartie]

Ich weiß nicht, ob in FunMan eine verwechselte Naturerscheinung zum Vorschein kommt oder ob er einfach nur nicht lesen kann und daraus folgend Probleme mit der Sinnesdeutung hat. Jedenfalls ist er ein Spaßvogel und zwitschert viel, was Vögel aber bekanntermaßen so an sich haben.

[FunMan2001]

Das dürfte wohl für jeden hier interessant sein,
auch für unsere zittrigen Poster Partie & Partei ...


Rechtstipp: Discount-Broker haften bei technischen Problemen
Nürnberg (ddp.vwd). Discount-Broker müssen für entgangene Gewinne ihrer Kunden bei technischen Störungen haften. Dies entschied das Oberlandesgericht Nürnberg in einem Prozess gegen den Online-Broker ConSors. Wegen technischer Probleme eines Systemhausvertragspartners hatte ConSors einen Auftrag des Klägers verspätet an die Börse weitergeleitet, so dass das von ihm gesetzte Limit für einen Wertpapierkauf überschritten war und somit das Geschäft ausfiel.
«Einer der Hauptgründe zur Beauftragung einer Onlinebank ist die zeitnahe Ausführung von Aufträgen», erklärt Rechtsanwalt Peter A. Gundermann von der Kanzlei Tilp & Kälberer Rechtsanwälte, die den Kläger vertrat. «Ist die Bank unfähig, dies zu gewährleisten, kann sie sich zukünftig der Haftung nicht mehr entziehen», so der Experte weiter.
Auch ein Mitverschulden des Klägers - er hatte sich zu einem späteren Zeitpunkt nicht zum Kauf der Aktien bei einem ähnlich günstigen Kurs entschieden - scheidet nach Ansicht des Gerichts aus, wie es weiter hieß. (Urteil vom 24. 11. 2003; AZ: 8 U 36/03) ddp.vwd/mos/hwa

Quelle: boerse.de, 03.12.2003

[Zitterpartie]

@FunMan:

Das kenne ich schon länger. Habe bloß nicht gewagt, dieses hier reinzustellen. Hätte dann wahrscheinlich mal wieder nur Rüffel abgekriegt. Wie Du siehst, weiß ich schon mehr als Du denkst. In Zukunft behalte ich bestimmte Dinge aber auch lieber für mich. Schade u.U. für Euch. Aber Ihr wollt es ja so. Ich verkehre nur noch mit interessierten Usern per BM. Ist geruh- und fruchtsamer.

[Zitterpartie]

Nachtrag: Ich kenne sogar die Schadenersatzhöhe, die der Kläger bekommen hat...

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Ach, du wolltest doch diesen aktuellen Artikel
nur nicht reinstellen, weil die Klage gegen
deinen Lieblings-Broker Consors lief.
Aber das würdest du ja nie zugeben.

Und du kennst sogar nicht veröffentlichte
Infos, wie die Schadenersatzhöhe, die der
Kläger in diesem Fall bekommen hat? So, so!
Musst ja sehr sehr eng mit diesem Broker
in Kontakt stehen, weil Du da so genaue
Details kennst. Interessant

[Zitterpartie]

Schwachsinn!
Denk mal etwas darüber nach!

[ZockerFreak]

Zitterpartie zeigt sich wieder von seiner besten seite....beleidigungen ohne ende hast wohl von deinem arbeitgeber einen tritt in den arsch bekommen


@Fun

Moin moin ... mit dieser person lohnt doch keine unterhaltung der hat ein gewerbliches interesse an der ganzen sache ... auch eine art sein geld zu verdienen! Zitterpartei ist da nur ein mitläufer über den man eh keine gedanken verschwenden sollte!!!

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Hier ein interessanter preisvergleich


Preisvergleich

In dieser Rubrik wird für 15 verschiedene Anlegerprofile ein Kostenvergleich unter den Diskountbrokern durchgeführt. Die 15 Anlegerprofile entstehen durch die Kombination von Anlagevolumen und Orderhäufigkeit. Die Kosten pro Quartal beinhalten neben den Transaktionskosten (inkl. Limit etc.) auch die Gebühren für die Konten- und Depotführung. Ordnen Sie also einfach Ihr Anlageverhalten einem der Anlageprofile zu und schon finden sie den für Sie günstigsten Diskountbroker!
Die Top3 zeigen die drei günstigsten Broker für das jeweilige Anlegerprofil.

Stand: 01. Oktober 2003


Top 3: Kleinanleger - Kurzfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 276,00 €
easytrade 474,26 €
Citibank 485,50 €


Top 3: Kleinanleger - Mittelfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 45,42 €
Citibank 77,68 €
Entrium 79,20 €


Top 3: Kleinanleger - Langfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 6,99 €
Citibank 9,71 €
Entrium 9,90 €


Top 3: Mittlerer Anleger - Kurzfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 351,00 €
Citibank 485,50 €
sino 487,00 €


Top 3: Mittlerer Anleger - Mittelfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 57,42 €
Citibank 77,68 €
Entrium 79,20 €


Top 3: Mittlerer Anleger - Langfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 8,49 €
Citibank 9,71 €
Entrium 9,90 €


Top 3: Mittlerer Anleger - Daytrader Kosten pro Quartal

Stocknet 1.039,50 €
sino 1.687,00 €
Citibank 1.942,00 €


Top 3: Großanleger - Kurzfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 561,00 €
Fimatex 727,00 €
Citibank 750,00 €


Top 3: Großanleger - Mittelfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 91,02 €
Entrium 120,00 €
Citibank 120,00 €


Top 3: Großanleger - Langfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 12,69 €
Entrium 15,00 €
Citibank 15,00 €


Top 3: Großanleger - Daytrader Kosten pro Quartal

Stocknet 1.789,50 €
E*TRADE 2.547,00 €
sino 2.850,00 €


Top 3: Megatrader - Kurzfristiger Investor Kosten pro Quartal

w:o trading 754,75 €
Stocknet 811,00 €
easytrade 977,76 €


Top 3: Megatrader - Mittelfristiger Investor Kosten pro Quartal

w:o trading 126,85 €
Stocknet 131,02 €
easytrade 161,86 €


Top 3: Megatrader - Langfristiger Investor Kosten pro Quartal

Stocknet 17,69 €
w:o trading 22,20 €
easytrade 24,21 €


Top 3: Megatrader - Daytrader Kosten pro Quartal

Stocknet 2.639,50 €
w:o trading 2.997,25 €
easytrade 3.895,26 €






© Ernsting Enterprises GmbH - Stand Dezember 2003

http://www.brokertest.de/testdepots/index.php

[ZockerFreak]

Sehr interessant sich mal einen kompletten preisvergleich anzusehen


Preisvergleich

Ein Großanleger - Daytrader zeichnet sich dadurch aus, dass sein durchschnittliches Depotvolumen von 50.000 € in vier (4) verschiedenen Posten investiert ist (stichtagsbezogen) und er 200 Trades (plus 20 Stornierungen/Änderungen plus 20 Nicht-Ausführungen) pro Quartal mit einer Ordergröße von durchschnittlich 7.500 € durchführt. Die angegebenen Gebühren beziehen sich nur auf Aktientrading über das Internet, immer inklusive Limits, nicht über Telefon, WAP bzw. Fax. Die Gesamtkosten beinhalten ebenfalls die jeweiligen Limitgebühren, falls diese erhoben werden. Alle Gebühren verstehen sich inklusive der gesetzlichen Umsatzsteuer. Zudem wurden Sonderbedingungen des Consors "StarTrader Club", der comdirect "Trade Society" und des "Power E*TRADE Club" berücksichtigt.


Großanleger - Daytrader Kosten pro Quartal

Stocknet 1.789,50 €
E*TRADE 2.547,00 €
sino 2.850,00 €
Fimatex 2.864,50 €
w:o trading 2.997,25 €
Citibank 3.000,00 €
Entrium 3.000,00 €
brokerjet 3.347,00 €
easytrade 3.895,26 €
Netbank 3.992,90 €
sbroker 4.003,55 €
maxblue 4.097,80 €
SEBdirect 4.255,25 €
Comdirect 4.380,00 €
1822direkt 4.407,50 €
DiBa 4.590,00 €
Cortal Consors 4.742,50 €
DAB 5.340,55 €


ps. ich vergleiche Stocknet immer sehr gerne mit Consors weil ich dort auch kunde bin!

[FunMan2001]

@ZockerFreak
Interessanter Preisvergleich! Danke

Wenn man sich die riesen Preisunterschiede
anschaut, muss ich mich zurück-
erinnern, was ich früher so gezahlt
habe. Boah !

So macht das traden fun!

Gruss
FunMan

[ZockerFreak]

Sehe ich auch so @Fun ... bei CSO zockt man sich arm ... bei SN reich

aber im ernst ... die ausfälle bei SN nerven auf jeden fall ..... aber diese ausfälle gibts auch zur genüge bei Consors ... also warum soll ich dann noch die abzockergebühren von CSO bezahlen


übrigens hab mich mal um infos zur einlagesicherung bei Sino bemüht....hmmm leider auch noch keine antwort

ist ein heikles thema!!!

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Stocknet ist ja auch eine dienstleistungsfirma ... allerdings keine deutsche!


"...Ins Visier der Beamten geraten in jüngster Zeit auch verstärkt professionelle Wertpapierhändler, so genannte Daytrader, die von zu Hause aus im Sekundentakt Wertpapiere kaufen und verkaufen, um am Fiskus vorbei üppige Spekulationsgewinne zu erwirtschaften. Als Handelsplattform dienen das Internet und Firmen wie die Düsseldorfer Sino AG, die den Zockern Software und Computertechnik zur Verfügung stellt. Da die Steuerfahndung den Börsenspekulanten im Netz nur schwer auf die Schliche kommt, werden die Dienstleistungsfirmen verstärkt von Betriebsprüfern des Finanzamtes durchleuchtet.

Besonderes Interesse findet dabei regelmäßig die Kundenkartei. Massenweise Kontrollmitteilungen an die Wohnsitzfinanzämter der Profi-Zocker folgen. Da die Internet-Dienstleister keinen Banken-Status haben, können sie sich auch nicht unter Hinweis auf das Bankgeheimnis vor der gezielten Rasterfahndung schützen. Ist ein Spekulant nicht bei seinem Finanzamt gemeldet oder passen die Handelsdaten nicht zu seinen Einkommensverhältnissen, wird die Steuerfahndung in Marsch gesetzt. Das um seinen Anteil geprellte Finanzamt fordert bis zu zehn Jahre rückwirkend die hinterzogenen Steuern auf Heller und Pfennig ein - zuzüglich sechs Prozent Zinsen pro Jahr....."

[Zitterpartei]

Billiger als bei Stocknet geht es doch zur Zeit gar nicht....

Wo man nicht handeln kann, fallen Null Gebühren an

@ZF: Denkst Du eigentlich vor oder während des postens

[ZockerFreak]

Stocknet läuft ohne probleme

[Zitterpartie]

Na ja, ich sag das mal so: ZF hat außerbörslich noch nie zusammenhangliches Denken gezeigt. Man sieht es auch hier schon wieder. Präsentiert eine Auflistung von brokertest.de und was die als GROSSANLEGER definieren. Dass FunMan diese Aufstellung auch noch nicht kannte, obwohl schon sehr alt, lässt blicken. Außerdem geht es in diesem Vergleich auch nicht um die schon vorher angesprochenen Sonderkonditionen. Dies nur soviel zur globalen Denkfähigkeit.

Merkwürdig auch, dass hier Fakten mit Beleidigungen verwechselt werden. Und was ist mit den Beleidigungen im Chat? Aber dies wiederum ist wegen dem o. Genannten nicht weiter verwunderlich.

ZF ist ja sogar so frech, dass er weiterhin behauptet, ich sei irgendwer von Consors, obwohl ich ihm angeboten habe, das Gegenteil in real life zu beweisen. Stattdessen lamentiert er provokativ weiter über falsche Tatsachen. Na ja, das ist eben auch ein Bekenntnis... hab ich ihm ja auch schon aufgezeigt...

Im Übrigen ist es schon sehr deutlich, wie eng behaftet ZF und FunMan analysieren und argumentieren. Es scheint den beiden schon mehrfach entgangen zu sein, dass auch ich Stocknet nicht nur negativ sehe. Dies erkennt man offenbar auch nicht. Ist schon merkwürdig...

Wir sollten die Diskussionen über Megatrader, Großanleger u.ä. langsam beenden, da ich weder zu dieser Gruppe gehöre noch es Zweck hätte, darüber weiter zu philosopieren, ob ich nun ein Consors-Liebling bin oder nicht - ich bin es jedenfalls nicht.

[ZockerFreak]

Stattdessen lamentiert er provokativ weiter über falsche Tatsachen.

[Zitterpartie]

Sieht ZF offenbar auch nicht ein.
Na ja... bei manchen läuft man eben gegen Betonwände...

[PremiumS]

#754

[Zitterpartei]

@partie: Die beiden haben nur ein Motto: "Wenn schon keine Ahnung, dann wenigstens Verwirrung stiften"

Was erwartest Du von einem Typ (Zockerfreak), der innherhalb 570 Tagen über 15.000 !!! Posting schreibt und fast 600 !!! Threads eröffnet.

Also, Heavy-Trader kann der nicht sein.... wie den
Ob der überhaupt tradet bezweifle ich auch.

[ZockerFreak]

@PS

[Zitterpartie]

Dass ZF tradet, glaube ich ihm schon - das zeigen seine Aktivitäten hier. Aber ob er tatsächlich schon so alt ist, wie er vorgibt, glaube ich ihm weniger. Kalendarisches und biologisches Alter passen nicht zusammen.

ZF ist eher jemand, der seine Ziele so billig wie möglich erreichen will. Und dabei nimmt er eben auch Missstände galant in Kauf, obwohl er über diese auch schimpft wie ein Rohrspatz. Funny, nicht wahr?

[Zitterpartie]

#757

Was bist Du denn für einer?

[Zitterpartie]

Auszug aus meinen Posting #682 nach längerer Abstinenz hier:

Habe mich die letzten Tage lieber dezent im Hintergrund gehalten. Ich weiß ja aus leidvoller Erfahrung, was passiert, wenn man mit dem Fuß etwas stärker auftritt.

Und? Was habe ich gesagt? Inzwischen sind wir in küzester Zeit bei #762

[ZockerFreak]

Hier nocheinmal der link über einen sehr interessanten und aktuellen (ca. 2 monate alt) preisvergleich verschiedener broker!

http://www.brokertest.de/testdepots/index.php


ZockerGruss

[Zitterpartie]

Was ist der Unterschied zwischen einem Brokerhaus und einer Irrenanstalt?
In einer Irrenanstalt ist wenigstens der Chef normal.

[Zitterpartei]

Der Brokertest hinkt gewaltig

Bungeespringen OHNE Seil kostet auch nur 10% dessen, was ein Sprung MIT Seil kostet.

D.h. die meisten die nur 10% bezahlen, springen oft nur einmal

Was interessieren einen Anleger die billigsten Gebühren, wenn sein Kapital nicht sicher ist.

Für Kleinstanleger lohnt sich Stocknet vielleicht.... die bekommen dann zwar ein Seil... aber ein verdammt dünnes

[Zitterpartie]

In dem Vergleich werden ja auch NUR die Gebühren verglichen, ähnlich wie bei Versicherungsvergleichen. Welche Leistungen dahinter stecken, steht auf einem anderen Blatt. Aber es soll ja Leute geben, die gehen in allen Belangen NUR nach den Gebühren.

Und da wirft man mir vor, ich würde Äpfel mit Birnen vergleichen...

Ich muss mich jetzt erstmal Abtrocknen gehen.

[ZockerFreak]

Die zitters .. zwei wie Dick und Doof

#766

Zu heiss gebadet

[FunMan2001]

Was aktuell einige w:o-User über Consors denken ...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[Zitterpartie]

@ZF:

Beleidigungen? Nanana....

@FunMan:

Kennst Du eigentlich auch andere Broker als nur Consors?

[Zitterpartie]

#767 unten:

Eine ääääuußerst prägnante und eindrucksvolle Argumentation. Bin Beeindruckt. Mach ruhig weiter so! Das gefällt mir! Aus Dir könnte noch was werden.

[Zitterpartei]

He he,.... Zockerfreak:
2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen

Ausserdem bin ich schon fleissig beim abspecken....

FunMan: Beim Hirnverteilen hast Du dich gut gedrückt.

Falls Du selber nicht darauf kommst (und davon gehe ich mal zu 100% aus, dass Du es alleine NICHT schaffst) hier eine kleine, klitzekleine Hilfestellung.
Das Urteil erging gegen einen Broker (denn Namen will ich hier mit Absicht verschweigen! , damit die Gerüchteküche nicht kalt bleibt )

Könnte es evtl. sein, dass Stocknet sich ebenfalls Broker schimpft, und könnte deshalb evtl. dieses Urteil auch gegen andere Broker verwendet werden
Und nicht vergessen.... Stocknet == Broker....Urteil => Broker......

Was ist Stocknet... mmmmhhh.... 3....2......1...... FALSCH... Stocknet ...iiiisssstttt eeeiiiinnnn Brrrooooookkkeeerrr ... GENAU!!!

Nochmal????

[Zitterpartie]

Da ja nun ständig brokertest.de zitiert wird, hier mal was anderes von deren Website:

Stocknet

Sicherheit Punkte
-------------------
Datentransfer 7,00
Einlagenschutz 4,00
Passwortverwaltung 7,00
Schutz vor Falscheingabe 6,00


Bei der Benutzerfreundlichkeit auch nur Durchschnitt von 7,1 (von max. 10).

OS-Handel lt. brokertest.de gar nicht möglich.

Das sieht aber gar nicht gut aus. Deswegen ja auch billig.

Aber wenn schon ständig die Gebühren angesprochen werden, dann findet man bei genauerem Hinsehen in der Preisliste von Stocknet ganz plötzlich:

**Handel an NYSE und AMEX: Bei Kauf oder Verkauf wird für die 2000 Aktien übersteigende Anzahl eine zusätzliche Gebühr von € 0,01 pro Aktie erhoben. Beispiel: Kaufen Sie 2100 Aktien, fallen zusätzlich zur Grundgebühr € 1,00 an. (2100-2000) * € 0,01

Das waren auch schon mal 0,05 € über 5000 Stk.

Da kann`s aber teuer werden für den unbekümmerten Neukunden.

Nur mal so zur Verdeutlichung, wie objektiv(?) ihr argumentiert.

[Zitterpartie]

@Zitterpartei:

> Ausserdem bin ich schon fleissig beim abspecken....

Dann muss ich ja der andere sein.

Ich befürchte aber, dass eine Implantation von Zockys Denkstube bei mir noch schlimmere Folgen hätte.

[Zitterpartei]

Sicherheit Punkte

1822direkt 8,00
DAB 7,00
Netbank 7,00
Entrium 6,88
Citibank 6,75
Cortal Consors 6,75
E*TRADE 6,75
easytrade 6,75
maxblue 6,75
Comdirect 6,50
sbroker 6,25
SEBdirect 6,25
w:o trading 6,25
DiBa 6,00
Stocknet 6,00
Fimatex 5,62
brokerjet 5,00

[Zitterpartie]

#771:

Und wenn man bedenkt, dass - wie ich hörte - ein Stocknet-Kunde sich bei Stocknet darüber beschwert hat, weil mal wieder längere Zeit kein Handel möglich war, von Stocknet aber lapidar die Antwort kam, dies sei höhere Gewalt, dann muss sich Stocknet jetzt aber endlich doch mal etwas wärmer anziehen.

Dieser o.g. Stocknet-Kunde war ich nicht, aber die betreffende Person weiß, wer gemeint ist.

#774:

Auch ganz nett!

[Zitterpartei]

Top 3: Benutzerfreundlichkeit Punkte

Comdirect 7,72
E*TRADE 7,49
maxblue 7,46


Top 3: Sicherheit Punkte

1822direkt 8,00
DAB 7,00
Netbank 7,00


Top 3: Aktienhandel Punkte

brokerjet 8,16
Comdirect 7,72
Cortal Consors 7,71


Top 3: Fondshandel Punkte

Cortal Consors 8,75
sbroker 8,18
Comdirect 7,77


Top 3: Optionsscheinhandel Punkte

Fimatex 7,40
DAB 7,15
Cortal Consors 7,10


Top 3: Zusatzangebote Punkte

Cortal Consors 8,70
DAB 6,65
maxblue 6,00

[Zitterpartei]

Sie möchten 10000 Aktien zu einem Kurs von 50,00 € handeln.

Bei diesem Ordervolumen von 500.000,00 € ergeben sich folgende Gebühren:

w:o trading 14,95 €
easytrade 18,95 €
DiBa 29,95 €
sbroker 30,00 €
Netbank 32,50 €
maxblue 34,99 €
Entrium 49,90 €
Comdirect 59,90 €
Cortal Consors 69,00 €
sino 75,00 €
E*TRADE 75,00 €
DAB 100,00 €
brokerjet 200,90 €
Citibank 250,00 €
Stocknet 307,19 €
SEBdirect 759,99 €
1822direkt 900,00 €
Fimatex 1.100,00 €

[Zitterpartei]

Zusatzangebote Punkte

Cortal Consors 8,70
DAB 6,65
maxblue 6,00
w:o trading 5,75
brokerjet 4,95
Comdirect 4,85
Entrium 4,45
Stocknet 3,50
easytrade 3,45
Citibank 3,30
Fimatex 3,15
E*TRADE 3,00
1822direkt 2,60
DiBa 2,55
Netbank 1,95
sbroker 1,55
SEBdirect 1,35

[Zitterpartei]

Sicherheit Einlagenschutz


1822direkt 10,00
sbroker 10,00


Comdirect 9,00
Cortal Consors 9,00
DAB 9,00
DiBa 9,00
E*TRADE 9,00
easytrade 9,00
Entrium 9,00
maxblue 9,00
Netbank 9,00
SEBdirect 9,00
w:o trading 9,00









Fimatex 5,50



brokerjet 4,00
Stocknet 4,00

[Zitterpartie]

Endlich mal noch einer, der den Blauäugigen auch mal mit Zahlen versucht, deren Augen zu öffnen. Und vor allem, das ist witzig, nur durch Präsentation von Vergleichen.

Köstlich!


PS: ich glaub, den Witz hat jetzt keiner von denen verstanden.

[ZockerFreak]

Danke für eure beiträge

Macht euch ja richtig mühe

[Zitterpartie]

Meinst Du, Du hast sie verstanden? Sieht nicht so aus.

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Auch wenn Du dich das nicht schreiben traust,
die Klage ging nun mal gegen Consors.
Die haben eben Mist gebaut und nicht ein anderer.
Ob das ein Präzedenzfall für alle anderen
Online-Broker ist, dass steht ja auf einem
anderen Blatt.

[FunMan2001]

@Zitterpartei

zu #777 Was ist denn das für ein Vergleich ?
Gehst Du wirklich davon aus, dass hier alle
mit einzelnen Ordergrößen von 500.000€ handeln?

Solch ein Beispiel für einen Gebührenvergleich
zu nehmen, ist doch Quatsch hoch drei !

[Zitterpartie]

@FunMan:

Und? Was willst Du damit sagen? Du hast doch Recht!

[ZockerFreak]

@Fun

Lass sie doch...kannst eh nichts dagegen machen ..... die beiden kasper machen sich doch hier im thread lächerlich .... ... und ganz WO lacht darüber für die klickrate ist es auf jeden fall Suuuper


ZockerGruss

[FunMan2001]

@Zitterpartei

Und die etlichen AUTSCH-Bildchen kannst du
dir sparen. Zuviel liebevolle Mühe für
nichts. Denn die sollen doch nur von deinen
inhaltslosen Kommentaren ablenken!

So falsche oder veraltete Informationen, die
gegen SN sprachen, kopierst du gern aus
anderen Seiten ...

"OS-Handel lt. brokertest.de gar nicht möglich

Das ist nicht mehr richtig wie du weisst, denn
das ist hier in mehreren Postings bereits geschrieben
worden, dass das möglich ist.

Aber ein aufmerksamer Leser bist du ja nicht,
bzw. du willst es nicht hören bzw. lesen.

[Zitterpartie]

Lass sie doch...kannst eh nichts dagegen machen.

Genau, dito.

Manche müssen eben erst noch reifen....

[FunMan2001]

@ZockerFreak

Ach weiss Du, es macht mir Spass,
den Zitters was zu posten, denn
sie müssen für jedes Posting, dass nicht
von ihnen kommt, sofort Kontra geben.
Sonst kriegen sie wahrscheinlich Dresche!

Grüsse
FunMan

[Zitterpartie]

Was ich echt nicht verstehe, ist, wie man nach außen (= hier) so borniert einseitiges Denken vortäuscht, obwohl ja nun genügend Argumente gegen Euer Verhalten dargelegt wurden.

Mich erinnert das Ganze hier an diese Nachmittag-Talkshows, wo ähnliche Gestalten auf Biegen und Brechen ihre Leere zur Schau stellen...

[ZockerFreak]

@Fun und die zitters können nichts gegen unsere postings in diesem thread machen


Yeah .... meinungsfreiheit

ZockerGruss

[Zitterpartie]

@FunMan zu Deinen letzten Postings:

Interessant ist ja, dass ZF aus eben genau denselben Quellen zitiert. Der darf das?

Das sofortige Kontra kam ursprünglich ja eher von Euch. Brauchst nur mal einige zig Postings zurück zu blättern.

Wer liest jetzt hier richig?

[Zitterpartie]

Du glaubst es ja wahrscheinlich nicht, aber ich persönlich will auch gar nichts gegen Deine Postings machen wollen. Sie zeigen ja nur immer mehr Deine inneren Gedankengänge.

[Zitterpartie]

#793 ging natürlich an ZF, falls er es nicht merken sollte.

[FunMan2001]

@Zitterpartie
Du scheinst tatsächlich einiges nicht zu verstehen.

Sowas schaust du an?
Ich sag mal, wenn du solche Talkschows anschaust,
das zeugt wirklich von "Leere".

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Eine Frage solltest Du aber mal den Lesern hier
endlich mal beantworten:

Warum postest du hier penetrant die
gleichen Thesen. Ist doch alles schon zig
mal geschehen von dir und vom anderen
Zitter. Welche Beweggründe hast für diese
mühevolle Arbeit? Deine Postinganzahl
speziell zu diesem Thread ist rekordverdächtig.
Da kommt selbst ein ZockerFreak nicht ran.

Glaub´s mir das wollen jetzt endlich alle
hier wissen ...

Ich platze vor Neugier !

[MistaLoser]

Ja ich will es auch endlich wissen, warum ?" ...

[Zitterpartei]

@mistaLoser: Dann musst Du dir schon die Mühe machen und ein- zwei Seiten zurückblättern.

Puh, ein- zwei Seiten schon und die zwei Seiten sind vollgestopft mit Nachteilen von Stocknet.

Und alles von einer neutralen Seiten (die uns liebenswerter Weise Zockerfreak gepostet hat )

Stocknet ist der billigste Broker, weil der dementsprechend auch der schlechtests Broker ist.

@MistaLoser: Heißt Du so, weil du bei Stocknet tradest

@FunMan: versuchst Du wiedermal eine Fangemeinde aufzubauen

Zockerfreak hat über 15.000 Postings.... und da willst Du einem anderen > 1000 Postings spamerei vorwerfen.

DER Schuss ging wieder nach hinten los, wie jeder bisher

Wer von euch beiden ist eigentlich "dick"

[ZockerFreak]

Consors ist fast der teuerste Broker, weil der dementsprechend auch der schlechtests Broker ist.

[ZockerFreak]

800


Klasse

[FunMan2001]

@Zitterpartie

Lese bitte richtig. Ich sprach von
Deiner rekordverdächtigen Postinganzahl speziell zu diesem Thread
Was andere User gesamt in allen Threads in
mehreren Jahren geschrieben haben, die
wiederholst du nun ständig. Aber diese Zahlen
sind doch irrelevant. Da gibt´s etliche User, die
deutlich mehr Postings haben, als ZockerFreak.

Weiche doch bitte meiner Frage nicht aus !

[Zitterpartei]

@funman: Schade, wenn man des Lesens nicht allzumächtig ist

Und Mathe kann man nicht essen.

Wenn bei Dir 17 Monate schon mehrere Jahre sind...

Scheiss Pisa hat doch recht

[Lara6]

Ich als Frau kann über die ZP´s nur lachen !

Bin SN-Kundin seit 4 Monaten, u. habe in diesen 4Monaten 24.000€ gespart(war vorher bei Consors) !

Störungen hatte ich bei Consors genauso wie jetzt bei SN, wobei seit 2Wochen bei SN alles wie geschmiert läuft!

Ach u. der Vergleich 500.000€ bei den Ordergebühren was ZP aufstellte...hahaha !


Du kaufst dir wahrscheinlich DTE-Aktien für 500.000€ u. läßt sie ein Jahr liegen, bis sie 3 % im Plus sind um sie dann zu verkaufen !Das hat nichts mit Traden zu tun, u. besonders nichts mit Heavytrading ! ! !

Dann gib ich dir ZP mal ein Tip: Tu die 500.000€ auf dein Sparbuch, da kriegst du auch ein paar % !

[CandleTrader]

Naja Lara,

wenn man bei Deinen Transaktionskosten ungefähr auf Dein Guthaben schätzt, hast Du da keine Angst, wegen der doch etwas "eigensinnigen" Einlagesicherungspolitik von stocknet?

Oder was hat dich da beruhigt bzw. hast du eine juristisch wasserfeste Zusatzversicherung von denen?

Die Systracom-Pleite war schließlich nicht so lustig.

[Zitterpartie]

@Lara6:

Jetzt haste es mir aber gezeigt, was?

Was glaubst Du, wie ich als Burschi über Deine phantastischen Äußerungen erst recht lachen kann... Du glaubst doch wohl selbst nicht, was Du da schreibst...

Du hast also in nur 4 Monaten 24.000 € gespart? Hast Du Dir vor Deinem Schriebs schon mal ausgerechnet, wieviele Trades Du da pro Tag und in welcher Höhe machen musst, um auf solch eine differenzielle Summe zu kommen? Einführungskonditionen nicht vergessen! Rechne mir doch mal vor!

Seit 2 Wochen läuft bei SN alles wie geschmiert? Hahaha, Du lügst! Jeder tradende SN-Kunde hier kann Dir bestätigen, dass es in den letzten 2 Wochen mehrere Probleme gab, sowohl Kursausfälle wie auch kompletten Stillstand.

Wegen der Gebührenaufstellung: Bitte berücksichtige einfach mal, in welchem Zusammenhang dieser Vergleich überhaupt zustande gekommen ist und was er ausdrücken sollte. Ich würde Dir sogar zur Hilfe kommen, wenn Du Unterstützung benötigst.

Tradest Du eigentlich tatsächlich? Schaffst Du es echt nicht, innerhalb eines kompletten Jahres mit DTE-Aktien 3% Performance zu erzielen (oder wie soll ich Deine Aussage verstehen?) und schlussfolgerst daraus, andere könnten das auch nicht?

Tips würde ich ganz bestimmt nicht von Dir annehmen wollen. Als Gentleman darfst Du das Trinkgeld gern selbst behalten. Und Tipps nehme ich auch nur ungern an. Du weißt ja, Wer auf Tipps hört, fällt oft tief.

Darf ich mal ganz galant fragen, wie alt Du eigentlich bist?

Tut mir leid, aber ich kann nicht anders....

Lüg das nächste Mal bitte glaubhafter... Das war nun wirklich eine der billigsten Maschen, die ich je in diesem Thread gesehen habe. Das unterbietet sogar noch meine anderen beiden Kontrahenten. Ich wusste gar nicht, das das noch machbar ist....

[Zitterpartie]

@FunMan:

Du kannst es offenbar nicht lassen, Dich selbst zum Affen zu machen, oder wie soll ich Dein Verhalten verstehen?

Du bist offensichtlich wirklich noch nicht mal in der Lage, die Postings von mir und ZockerFreak nur in diesem Thread zusammen zu zählen und eine korrekte vergleichende Aussage zu machen. Und so Jemanden soll ich ernst nehmen?

Dass es User gibt, die mehr Postings geschrieben haben als ZockerFreak, weiß ich selbst. Das habe ich auch nie bestritten. Wo hast Du Dir eingebildet, dies gesehen zu haben?

Dass Postingquantität insgesamt irrelevant ist, kann ich nicht grundsätzlich abstreiten. Aber wenn man die Postings eines Users nach inhaltlichen Kriterien bewertet, kann man sehr wohl die Postingqualität dieser Person mit zunehmender Postingsanzahl besser eintaxieren. Dabei berücksichtige ich noch nicht mal die Tatsache, dass andere User mehr Postings in einem größeren Zeitraum verfassen als ZockerFreak. Das wäre für Dich zu kompliziert.

Was meinst Du, was ZockerFreak, FunMan und sonstwer in diesem Thread für Wiederkäuer sind? Das fällt bei Deiner einseitigen Betrachtungsweise offenbar ebenso unter Deinen Tisch wie schon andere von mir weiter oben genannten Dinge. Hast Du nicht schon mal das Wort "peinlich" in die Tastatur eingehämmert?


>Was andere User gesamt in allen Threads in mehreren Jahren geschrieben haben, die wiederholst du nun ständig.

Aha. So? Hmm..., meinst Du eigentlich genau das, was Du da schreibst. Oder meinst Du vielleicht etwas anderes, kannst Dich aber nicht korrekt ausdrücken?


Ich lese schon richtig. Aber bekanntlich hast Du ein Defizit; das ist das Problem. Ansonsten hättest Du einsehen müssen, dass Du in #801 ziemlich wenig überzeugend palavert hast - mit Deinen Worten: inhaltslos.

Welcher Frage weiche ich bitte aus? Darf ich Dich in diesem Zusammenhang auch mal höflichst daran erinnern, dass Du erstmal meine Fragen beantworten könntest, bevor Du selbst solche Forderungen stellst. Ist sonst so einseitig - kennst das ja sicherlich schon....

Ich habe auch schon wiederholt erwähnt, dass Ihr sachfremde Dinge an den Haaren herbei zieht, wenn Euch die Argumente zum eigentlichen Thema ausgehen. Wann wird dieser Missstand denn mal beendet?

[Zitterpartie]

OECD will PISA-Studie für Erwachsene

Nach der PISA-Studie bei Schülern sollen durch die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) laut der Wochenzeitung "Die Zeit" nun die Kompetenzen von Erwachsenen getestet werden. Die Fähigkeit der Menschen, Texte zu lesen und zu verstehen sowie Probleme zu lösen, soll demzufolge in 30 Ländern überprüft werden.

(Neues aus der Welt der Wissenschaft - Oktober 2003)

Wird auch langsam mal Zeit....

Ich weiß schon, was jetzt kommt. Wir sind hier ja auch im Stocknet-Thread

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

In diesem thread gibt es ja sehr viele gründe pro/contra Stocknet .....

denke jeder der interesse hat sollte SN einfach mal 6 monate selbst testen .... in dieser zeit kostet die order(bis 25000€) ja NUR 2,49€ diese zeit würde ich einfach mal mitnehmen ... man bekommt doch selten solch ein günstiges angebot!!!

Gerade wenn man bisher über einen "alteingesessenen" broker handelt lohnt sich SN als günstige alternative!

Ich selbst benutze Consors nur noch in notfällen....was zum glück immer seltener ist

ZockerGruss

[Lara6]

@CandleTrader



Mein Guthaben ist garnichtmal so hoch wie du denkst.(Ich trade 20-30mal am Tag, deshalb der hohe Gewinn)!

Wg der Einlagensicherung mache ich mir keine großen Sorgen, da wenn etwas passiert habe ich vor kurzem einen Teil des Gewinns auf meine Hausbank überwiesen !

Stocknet ist kein Broker wo man nur 1-2mal am Tag tradet ,so wie ZP das wahrscheinlich tut !


Der hält sich doch die ganze Zeit hier auf, um sein Gellabere rauszulassen, u. immer wieder das Gleiche !

Frage mich nur, wer ihn bezahlt !


@ZP

Seit 2Wochen läuft auch bei mir alles geschmiert, SN keine Probleme !

Evtl. gibt es Probleme über den TN-Trader, aber normal Handeln ohne Probleme möglich !


Kappiert ZP ? !


Gruß

[ZockerFreak]

Nochmal wegen einlagesicherung

unser geld liegt ja auf einem konto im namen von SN bei der Bayerische Hypo- und Vereinsbank .... angenommen SN hat 10000 kunden in Deutschland dann ist unser geld in höhe von über 600K € abgesichert ... sollte wohl reichen ... oder

Also ich mache mir um mein geld keine sorgen mehr

ZockerGruss


Bank Sicherungsgrenze EURO
------------------------------------------------------------
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG 6.230.489.000
München

[Zitterpartei]

Und warum bekommt SN dann bei Brokertest die schlechteste "Note" bei Sicherheit/Einlagersicherung, wenn es so was von egal sein soll?

ZF Du bist ein reiner Taschengeld-Zocker, der nie über 25.000€ hinauskommen wird, also kann Dir die Sicherheit egal sein.

Unser Klein-lara kapiert diese Tatsache allerdings nicht.

Und wenn Klein-Lara soviel an Gebühren spart, sollte "ihr?" auch Order in größeren Volumen nicht unbekannt sein.
Da das anscheind aber so ist, ist es nur Dummgelabere.

Klein-Lara wusste vor paar Monaten noch nicht mal wie man Broker schreibt

[ZockerFreak]

Und warum bekommt SN dann bei Brokertest die schlechteste " Note" bei Sicherheit/Einlagersicherung, wenn es so was von egal sein soll?



Consors hat gerade mal 0.75 punkte mehr als SN .... auf jeden fall ist Stocknet sicherer als Fimatex



In der Kategorie "Sicherheit" (zählt 15% in der Allround-Wertung) werden folgende Rubriken bewertet:

Datentransfer, Einlagenschutz, Passwortverwaltung, Schutz vor Falscheingabe


Sicherheit Punkte

1822direkt 8,00
DAB 7,00
Netbank 7,00
Entrium 6,88
Citibank 6,75
Cortal Consors 6,75
E*TRADE 6,75
easytrade 6,75
maxblue 6,75
Comdirect 6,50
sbroker 6,25
SEBdirect 6,25
w:o trading 6,25
DiBa 6,00
Stocknet 6,00
Fimatex 5,62
brokerjet 5,00

[Zitterpartei]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartei]

...und damit ist Stocknet für einen echten Anleger nicht die Sekunde einer Überlegung wert.

[ZockerFreak]

@Zitter #813

Setzt doch bitte mal einen link zu dem ergebniss von Brokertest rein !!!!

[ZockerFreak]

Hallo Zittriger .. bitte den link zu deinem ergebniss von Brokertest

Geld bei der Hypo ist sicher


Bank Sicherungsgrenze EURO
------------------------------------------------------------
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG 6.230.489.000
München

[Zitterpartei]

Kennst Du Deinen eigenen Link nicht mehr

www.brokertest.de ... DER ist doch von Dir


Brokertest schreibt: Stocknet 4.00 Punkte (Schlusslicht!)....
Wenn interessiert dann noch Deine Ausführung zur Einlagesicherung?

Die Renten sind auch sicher

[ZockerFreak]

Na Zittriger dann stell doch bitte für alle die den thread lesen den link ein....oder ist diese aufstellung von dir erfunden

[ZockerFreak]

Hier so macht man es richtig

http://www.brokertest.de/testdepots/index.php

[ZockerFreak]

Nochmal extra für Zitter

Leistungstests

In der Kategorie "Sicherheit" (zählt 15% in der Allround-Wertung) werden folgende Rubriken bewertet:

Datentransfer, Einlagenschutz, Passwortverwaltung, Schutz vor Falscheingabe


Sicherheit Punkte

1822direkt 8,00
DAB 7,00
Netbank 7,00
Entrium 6,88
Citibank 6,75
Cortal Consors 6,75
E*TRADE 6,75
easytrade 6,75
maxblue 6,75
Comdirect 6,50
sbroker 6,25
SEBdirect 6,25
w:o trading 6,25
DiBa 6,00
Stocknet 6,00
Fimatex 5,62
brokerjet 5,00

http://www.brokertest.de/testcenter/showcategory.php?toshow=…

[Zitterpartei]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

Yep ich hätte gerne den link für das ergebniss von 813!

Also bitte Zitter

[Zitterpartei]

Nicht bevor mein Posting wieder da ist.

Sind eure Argumente mal wieder bei Null angekommen, dass ihr Postings löschen lasst

DANKE!!! DAS ist Beweis genung.

[Springsoft]

Kann mich weder im Trader noch auf der Homepage einloggen, geht das gerade noch jemandem so???

[ZockerFreak]

@Springsoft

Gerade eben gab es probleme mit dem trader....war aber nur ein paar minuten ... jetzt läuft er bei mir wieder ohne probleme

[Springsoft]

Hey ZockerFreak,

Trader geht jetzt bei mir auch wieder, nur auf der Webpage kan ich mich immer noch nicht einloggen...

[ZockerFreak]

@Springsoft

Versuch es jetzt mal...bei mir klappt es die ganze zeit schon ohne probleme

ZockerGruss

[Springsoft]

geht immer noch nicht, erreiche zeitweise nicht einmal www.stocknet.de....

[rudi66tennis]

habe das gleiche Problem!!

[ZockerFreak]

#826&827

Stimmt jetzt gibt es auch mit der HP probleme

[Springsoft]

Hoffentlich bekommt SN die Probleme langsam wieder in den Griff....

[rudi66tennis]

ja das geht mir langsam auch auf den Sack!!!

[ZockerFreak]

Jetzt freuen sich jetzt bestimmt die Zitters über diesen ausfall....den gibts ja nur bei Stocknet

@Springsoft

Stimmt ... seit dem 1.Nov ist SN nicht mehr so stabil und ich hoffe auch bald auf eine beseitigung dieser probleme...ist schon traurig ... jetzt müsste es wieder gehen!


ZockerGruss

[Springsoft]

Gegen Börsenschluss gings zum Glück wieder, hoffe mal das war jetzt der letzte Aussetzer bei SN....

[ZockerFreak]

Man soll niemals nie sagen @Springsoft ... der nächste aussetzer kommt bestimmt ... habe ich oft genug mitgemacht bei CSO,Fimatex und jetzt Stocknet !!!

Na wir hoffen mal und zocken weiter

ZockerGruss

[CandleTrader]

Der Mobile-Trader von stocknet kam hier noch gar nicht richtig zur Sprache, glaub ich. Wenn das nichts Innovatives ist. Mit der WapFlat von O2 für 5 € kommen keine zusätzlichen Kosten, wenn man eh die Realtime-Kurse von stocknet aboniert hat. Vielleicht nutzt ihn ja jemand und kann davon berichten.

Haben die anderen Broker sowas auch sozusagen kostenlos im Programm?



Java-Anwendung für mobilen Aktienhandel
Stocknet bietet nun eine auf Java basierende Handelsapplikation für Mobiltelefone an - den mTrader.

Der mTrader ist eine professionelle Handelsapplikation für javaunterstützte Mobiltelefone, speziell für das P800 von Ericsson, das 7650/3650 von Nokia und das S55/SL55 von Siemens.

Der mTrader bietet:

Kontinuierlich aktualisierte Realtimekurse, Charts und Ordertiefe Level 2 - in Pushtechnologie.
Sekundenschnelle Ordereingabe.
Orderbuch - Anzeige des aktuellen Standes Ihrer Orders an der Börse.
Depotübersicht.

Der mTrader nutzt Pushtechnologie via GPRS. Der Benutzer kann mit dem mTrader den ganzen Tag aktiv am Handelsgeschehen teilnehmen und es mitverfolgen - ortsunabhängig. Die Ordereingabe dauert nur wenige Sekunden und die Orderübertragung an die Börse geschieht sekundenschnell.
Der mTrader steht allen unseren Kunden mit Echtzeitabonnement zur Verfügung.

Stocknet war 1999 weltweit der erste Anbieter einer mobilen WAP-Lösung und bietet seinen Kunden mit dem mTrader nun eine innovative, mobile Handelsapplikation, die begeistern wird!

In den FAQ und in der Bedienungsanleitung finden Sie alle notwenigen Informationen.

Weitere Infomationen erhalten Sie unter der Rufnummer: 06196 / 954413 oder senden Sie ein Mail an [e-mail].

[OneYear]

bin jetzt seit einem monat dabei, ueber ausfaelle kann ich nichts sagen. was ich aber sagen kann, ich habe ne menge geld gespart.

[Zitterpartei]

@oneYear: Du musst SN auch nutzen, damit du die ständigen Ausfälle seit Monaten bemerkst

Wie willst Du so Geld sparen

Stocknet und Probleme

Es wird doch immer wieder behauptet, SN hätte nie Probleme....und nun DIES

[SaveEarth]

Nun habe ich mir doch mal genauer angesehen, was hier läuft.
Das ist ja von den Zitters Brokerbashing pur!
Diese penetranz im Schlechtmachen ist geradezu widerlich. Ein ähnlicher Stil findet sich auch im Bashing von Aktien.

Aber macht mal weiter so. Negativwerbung ist auch Werbung!

Nun meine persönliche Meinung zur "Sicherheit":

Der unten von den Zitters angesprochene Punkt "Sicherheit" setzt sich aus mehreren Teilgebieten zusammen:
"Datentransfer, Einlagenschutz, Passwortverwaltung, Schutz vor Falscheingabe"
Ich kenne den Sbroker,Stocknet, Fimatex, Consors, DAB und Maxblue.
Ich mache mal ein Beispiel:
Warum bevorzuge ich zum Trading Stocknet gegenüber dem Sbrocker, obwohl beide in der Ausführung gleich schnell sind?

1. Stocknet ist günstiger
2. Teilausführungen kosten bei Stocknet nichts
3. Limitänderungen kosten bei Stocknet nichts
4. Übersichtlichkeit und Umgang mit Stocknet ist einfacher
5. Ich werde nicht durch Transaktionsnummern aufgehalten. Ein muß fürs schnelle Trading. Das heißt, ich verzichte hier bewußt auf höhere Sicherheit, um einen höheren Gewinn erzielen zu können. Hier sehen wir aber auch das die Bewertung "Sicherheit" nicht nur von der Einlagensicherung abhängt. Ähnlich ist es auch mit Fimatex, ich verzichte auch hier auf diese Sicherheit, um schnell traden zu können.
6. Die Einlogzeit ist bei Stocknet deutlich länger. Bei Sbroker erfolgt zur "Sicherheit" schnell ein rauswurf.
Ständige Präsenz, ist aber zum Trading eforderlich.
Aber nicht nur dazu, es macht oft einfach nur Spaß seine Aktienkurse im Depot wachsen zu sehen. Daher finde ich auch Punkt
7. als Vorteil: Prozentuale und nominale Angabe von Gewinn und Verlust. Im Sbroker nicht vorhanden.
8. Die Wiedereinlockgeschwindigkeit ist deutlich besser, da ich bei Stocknet, die automatische Eingabe verwenden kann.
9. Auch für einen "Normalkunden" ist die 10er Ordertiefe bei Stocknet gegenüber Sbroker ein dickes Plus.
10. Limitänderung ist bei Stocknet in Sekunden möglich!

Sicher gibt es noch weitere Vorteile, die mir im Moment nicht einfallen.
Den Vorteil des "dynamischen Tradens" überwiegen für mich die "Sicherheitsaspekte" des Sbrokers. Es ist sogar so, daß gerade diese "Einschränkungen" des Sbrokers, diesen für mich unsicher machen!
Daher halte ich aus Sicht des Tradens den Sbroker für "gemeingefährlich"!!
Aus praktischer Sicht, halte ich die Bewertung von Brokertest zum Thema "Sicherheit" für absolut unsinnig.

Doch Zitterpartie oder Zitterpartei,
jetzt könnt Ihr wieder weiterbashen, macht mich lächerlich und durchführt eure Rechtschreibkorrekturen.
Postet gleich nochmal 20 Postings hinterher, das mein Text wieder verschwindet. Die "echten" Trader haben andere Ansprüche.
Das heist natürlich nicht, das es auch "bessere" Internetbanken und Internetbroker als Stocknet gibt.
Aber eine Kombination von Anbietern bringt erst das Optimum. Ich schätze auch den Sbroker für Fonds und Staatsanleihen.

Save

[Zitterpartei]

Deine sog. Aufzählung von Vorteilen haben viele andere Broker auch.

Du zählst Vorteile auf die zur Grundausstattung eines normalen Brokers gehören.
Für Dich gilt es wohl als Vorteil, wenn ein Auto schon ein Lenkrad hat.

Punkt 2 bis 10 habe ich auch bei meinem Broker.

Und Punkt 1 wird durch die Unsicherheit der Einlage neutralisiert.

Wir machen STocknet nicht schlecht, Stocknet macht sich selber schlecht in dem sie auf die Einlagesicherung gar nicht eingehen.

www.Brokertest.de wurde von Zockerfreak aufgeführt. Jetzt wo die negativen Seiten überwiegen gilt Brokertest auf einmal nicht mehr

Macht Euch doch nicht lächerlich.

Seit wann kann man einen Broker bashen

Was nützt Dir eine Kombination von Broker, wenn Du bei einem Deiner Broker ständig um Deine Einlage zittern musst.
Wie willst Du bei dem einen Broker handeln, wenn Dein Geld bei dem anderen liegt???
Du Supertrader

Weiß gar nicht, was Du mit Sbroker hast

Noch mehr Vorteile von Stocknet:

11. sie haben eine Internet-Seite.

Alles schon durchgekaut.

Damit beweisst Du, dass Du NICHT informiert bist.
Hattest wohl nur Langeweile und meintest, Du müsstest unqualifizierten Senf abgeben.

[ZockerFreak]

moin moin Save,

die grundidee der zitterischen postings hast du erkannt :Postet gleich nochmal 20 Postings hinterher, das mein Text wieder verschwindet. ... vollmüllen den thread mit gelogenen und beleidigenden postings

Aber macht mal weiter so. Negativwerbung ist auch Werbung!

ZockerGruss

PS. die einlagen sind sicher

Bank Sicherungsgrenze EURO
------------------------------------------------------------
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG 6.230.489.000
München

[SaveEarth]

@Zitterpartei 838

Für Rechtschreibkorrekturen reichts ja noch bei Dir.
Aber meinen Text hast Du von der Logik her nicht begriffen. Das zeigt Dein Posting.
Wie ich schon vermutete, fängst Du an mich lächerlich zu machen.
Mit Halbwahrheiten gehst du auf meine Argumente ein, da Du Sie nicht widerlegen kannst.


Überlesen wird ein "z.B." und dann der Text so ausgelegt als daß ich nicht Bescheid wüßte. Zudem gehst Du davon aus, das ein Trader sein ganzes Vermögen auf einem Konto versammelt haben muß um erfolgreich zu sein. Damit deklassierst Du Dich selbst.
Kennst Du den Begriff Moneymanagment?

Selbst verständlich ist klar daß ein Broker nicht im Kurs gedrückt werden kann. Aber offensichtlich ist das wieder Bestandteil des "lächerlich" machens.
Aber die offen gezeigte Dümmlichkeit nehme ich dir nicht ab. Die ist Methode um potentielle Neukunden von Stocknet fernzuhalten.
Wer ist eigentlich Dein Auftraggeber?

Save

[Zitterpartei]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CandleTrader]

Bashen von Brokern ist nicht möglich? Warum nicht? Pushen ist ja auch möglich, also auch umgekehrt.

Beispiel:

#8 von usworker 15.11.03 21:05:45 Beitrag Nr.: 11.340.231 11340231
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@MisssChina

also ich als jahrelange nur wallstreet-online-Beobachterin und private Börsenhändlerin, die damit mehr oder weniger ihren
Lebensunterhalt verdient, kann besten Gewissens nach inzwischen nun fast 12 Wochen Erfahrung mit Agora-Direct, jedem einen
Wechsel zu Agora nur empfehlen.
Ich war bei Consors und einigen anderen, aber in der Summe des Paketes ist Agora top.

USA-Handel ein Beispiel:
Ich kaufe die allseitig mehr oder weniger bliebten Sohu-Aktien 200 Stück, Consors 14,95 $ bei sino 32,00 ?
bei Agora 7,00 $. Denn ganzen Quatsch von Teilausführungsgebühren, Stoporder- Limitordergebühren,
Gattungsunterscheidungsgebühren usw. gibt es bei Agora nicht.

Eine simple, einfache überschaubare Handelsplattform mit Echtzeitkursen im Pushverfahren für alle Börsen, und davon haben die
viele angeschlossen. Wenn ich mal unterwegs bin und kaufen oder verkaufen will fallen auch keine unverschämten
Telefonstrafgebühren an, wie fast allen anderen die ich kenne.

Auch diese schon kriminell versteckten Kosten der Fimatex von 510 ? im Monat für Realtimkurse
(0,05 ? pro Min bei 20 Handelstagen) kenne ich bei Agora nicht.

Viel kleine Vorteile wie z.Bsp.: US-Handel auch US-Nachbörslich möglich, da kann man auch mal auf nachbörsliche
Unternehmenszahlen reagieren.

Eins macht auch mal Sinn, wenn man Aktien leerverkaufen (shorten) kann, geht natürlich bei Agora auch.

Bei Future- oder Optionsgeschäften werden nur 50 % der üblich Margin verlangt.

Übrigens diese unsäglichen Mindestkontogrößen kennt Agora nicht. Bei sino 50.000 ? die sind doch nicht dicht. Und dann die
Gebühren.

Userinfo



Username:
usworker
Registriert seit:
15.11.2003
[ seit 23 Tagen ]
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
15.11.2003 20:40:17
[ seit 23 Tagen ]
Threads:
0
Postings:
1
[ Durchschnittlich 0,0440 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen:
keine Angaben

[SaveEarth]

@Zitterpartei

Ich habe nicht behauptet das Du meine Postings auf Rechtschreibfehler hin korrigierst.

Ich schrieb: "Für Rechtschreibkorrekturen reichts ja noch bei Dir."

Diese Behauptung nehme ich zurück.

[SaveEarth]

@Zitterpartei

"Welche Halbwahreiten meinst Du"

1."Du zählst Vorteile auf die zur Grundausstattung eines normalen Brokers gehören."
Nicht unbedingt!

2. "Und Punkt 1 wird durch die Unsicherheit der Einlage neutralisiert."
Das sehen andere anders.


3."Wir machen STocknet nicht schlecht, Stocknet macht sich selber schlecht in dem sie auf die Einlagesicherung gar nicht eingehen."

Stocknet geht eindeutig auf das Thema Einlagensicherheit ein:
"
Ihre Sicherheit
Sicherheit hat bei uns höchste Priorität. Um diese zu gewährleisten, folgen wir strengen Sicherheitsvorschriften und benutzen modernste Sicherheitstechnologie. Unsere Systeme wurden ausgiebig getestet und werden ständig optimiert. Unsere Dienste werden von vielen Kunden auch beruflich genutzt.

Sowohl die Kundengelder als auch die Kundendepotwerte liegen auf separaten Konten, von unserem Gesellschaftsvermögen vollständig getrennt. Die Konten lauten auf unseren Namen, für fremde Rechnung. Das bedeutet, dass im Falle eines Konkurses unsererseits die Kundeneinlagen nicht in die Konkursmasse miteingehen. Stocknet untersteht der strengen Kontrolle der norwegischen Kreditaufsichtsbehörde und die grösste Bank Norwegens (DNB) bürgt für Stocknet mit einer Bankgarantie. Weitere Informationen finden Sie auf der Website der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BAFin.


Ihr Guthaben
Ihr Guthaben liegt gesichert auf einem separaten Kundenkonto. Um zu verhindern, daß Unberechtigte über Ihr Guthaben auf Ihrem Depotkonto verfügen, werden Auszahlungen ausschließlich auf Ihr bei uns angegebenes Girokonto getätigt. Sehen Sie hier, welches Girokonto Sie bei uns angegeben haben.

Stocknet ist gegen finanzielle Schäden versichert, die unseren Kunden und uns zugeführt werden kann. Diese Versicherung deckt einen etwaigen Verlust bis zu EUR 3.2 Mio. pro Jahr, pro Schadensfall EUR 25 000 pro Kunde. Von der Versicherung ausgenommen sind Forderungen von Finanzinstitutionen, Verwaltungsgesellschaften für Werpapierfonds und andere Wertpapiergeschäfte.


Ihre Aktien
Ihre Aktien werden auf Ihrem persönlichen Wertpapierdepot gutgeschrieben. Das bedeutet, daß die Aktien nach ordnungsgemäßer Abrechnung in Ihr Eigentum übergehen.

Getestete Systeme mit hoher Verfügbarkeit garantieren Ihnen als Investor einen sicheren Zugang zum Aktienhandel an der Frankfurter Wertpapierbörse. Seit unserem Start an der Osloer Börse im Oktober 1999 waren unsere Systeme täglich verfügbar. Unsere Ausfallzeiten sind äußerst gering und unsere Verfügbarkeit für den Handel liegt bei 99.6% der Börsenöffnungszeit. Wir arbeiten kontinuierlich daran, die Verfügbarkeitszeiten weiter zu optimieren und Ersatzsysteme bereit zu halten.

Im Falle eines technischen Ausfalles können Sie Ihre Aufträge auch per Telefon [phone]) und per Fax [phone]) erteilen. Selbstverständlich ohne zusätzliche Kosten!"


4. "www.Brokertest.de wurde von Zockerfreak aufgeführt. Jetzt wo die negativen Seiten überwiegen gilt Brokertest auf einmal nicht mehr "

Wer behauptet das?

5.Macht Euch doch nicht lächerlich.

Wo?

6."Was nützt Dir eine Kombination von Broker, wenn Du bei einem Deiner Broker ständig um Deine Einlage zittern musst.
Wie willst Du bei dem einen Broker handeln, wenn Dein Geld bei dem anderen liegt???
Du Supertrader "

Darauf bin ich schon eingegangen, doch hier liegt noch nicht mal eine halbe Wahrheit vor.



7."Weiß gar nicht, was Du mit Sbroker hast

Noch mehr Vorteile von Stocknet:

11. sie haben eine Internet-Seite.

Alles schon durchgekaut.

Damit beweisst Du, dass Du NICHT informiert bist.
Hattest wohl nur Langeweile und meintest, Du müsstest unqualifizierten Senf abgeben."



Übrigens, Sbroker hat auch eine Internet-Seite.

[SaveEarth]

@Zitterpartei
"Stocknet ist der Broker mit der unsichersten Einlagesicherung. "

==>Beweise es!


"Stocknet hat anscheinen noch nicht mal ein eigenes Forum. Ich kann mir schon denken warum. Die MOds wären nur mit löschen von Einträgen ihrer Kunden beschäftigt.

Es lesen doch Mitarbeiter von Stocknet mit, warum widerlegen sie die o.g. Aussage nicht einfach. "

==>Alles nur an den Haaren herbeigezogen!

"Und das DU nicht Bescheid weißt, kann man doch in Deinen Posting lesen."

==>In der Psychologie, auch der Philosophie gibt es Thesen und sogar Theorien, wonach eine Behauptung über jemanden, ein Spiegel seines Selbst ist. Daher ist das eher aussagekräftig zu Deinem Posting als zu meinem.

Eine faktische Begründung liefere ich sogar mit Posting 844.

Save

[ZockerFreak]

@Save

Das geld im namen von Stocknet bei der HVM ist mit über 6 Milliarden € gesichert

Also hier muss man sich keine sorgen machen

ZockerGruss

[Zitterpartie]

Tut mir leid, SaveEarth, Du hast den Sinn Deiner eigenen Zitate nicht verstanden. Außerdem schaffst Du es offensichtlich noch nicht einmal, verschiedene IDs auseinander zu halten. Dass man Dir damit eine geistige Tieferlegung bescheinigen darf, dürfte nicht verboten sein.

@Lara: Du lügst ja immer noch! Und machst Dich wegen Deiner Diktion mehr als lächerlich. Was glaubst Du, wie so etwas ankommt?

[SaveEarth]

@Zitterpartei

In Posting 844 muß es statt 844, 843 heißen.

Offenbar haben die Mods ein Posting von Zitterpartei gelöscht. Das stand bei 841.
Den auf dieses Posting reagierte ich mit 842,843 und 844.

Hast Du die Löschung Deines eigenen Postings veranlaßt?

[SaveEarth]

@Zitterpartie

Jetzt zu Dir.

Tut mir leid, SaveEarth, Du hast den Sinn Deiner eigenen Zitate nicht verstanden.

==>Welche Zitate?

Außerdem schaffst Du es offensichtlich noch nicht einmal, verschiedene IDs auseinander zu halten.
==> Welche ID´s
Auf das ie und ei achtete ich.

Dass man Dir damit eine geistige Tieferlegung bescheinigen darf, dürfte nicht verboten sein.

==>

Eine Bescheinigung stelle ich Dir auch aus. Es soll ja nicht verboten sein.

[Lara6]

@Zitterpartie


Mit was soll ich bitte lügen, oder nach deiner Aussage "Du lügst ja immer noch "!

Erkläre mir bitte was das jetzt soll ? ! !

[CandleTrader]

849 Beiträge zu einem Broker, bald 1000!

So etwas hatten wir noch bei keinem anderen Broker bei w:o!



...stocknet, daran seit ihr Schuld!

[ZockerFreak]

[SaveEarth]

@zockerfreak

BM

[SaveEarth]

@Zockerfreak

Damit das ein für alle mal geklärt ist:

Die zur Stocknet überwiesenen Geldern auf das Konto der HVM, verbleiben auch dort?

Bei Verkauf von Wertpapieren, wird das Geld nur auf HVM-Konten verbucht?

An den Wertpapieren im Depot käme im Insolvenzfall Stocknet nicht heran?


Save

Nochwas:

Es sind schon wieder drei Postings hier verschwunden.
Ich finde es nicht fair, das der Grund meiner Antworten verschwindet. Irgendwie laufe ich dann ins leere.

[ZockerFreak]

Gute fragen @Save

Hab mal bei SN nachgefragt

1) ja die gelder bleiben bei der HVM!!
2) ja
3) die wertpapiere gehören uns kunden nicht SN


Also selbst bei einer insolvenz von SN ist unser geld sicher....so meine einschätzung!

ZockerGruss

[SaveEarth]

Damit dürfte das Thema "Einlagensicherung" im positiven Sinne, ein für alle mal geklärt sein!!



Save

[SaveEarth]

Danke ZockerFreak.

[FunMan2001]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zitterpartei]

@funman: Pass bloss auf, welche Lügen Du hier verbreitest.

Glaubst Du, ihr macht euch glaubwürdiger in dem Du hier Lügengeschichten über Zitterpartei (mich) und Zitterpartie verbreitest?

Das zeigt doch nur, dass ihr vor nichts zurückschreckt.

Also schreckt ihr auch nicht davor zurück, andere Lügengeschichten hier, z.B. über Stocknet, zu verbreiten.

Da DU nie Argumente vorbringen konntest, bleiben Dir wohl nur solche Schritte übrig.

[ZockerFreak]

@Zitterpartei

Du musst hier aufpassen ... du bist in diesem thread der einzige der für lügen und beleidigungen zuständig ist ... du bist einfach nur billig!

[Zitterpartei]

@ZF: Zeig mir eine Lüge...nur eine reicht.

Wenn Du nicht in der Lage bist, mir eine Lüge nachzuweisen, heißt das gleichzeitig, daß DU auch ein Lügner bist, neben Funman.

Wer hier billig ist, wissen wir beiden doch am besten.

[ZockerFreak]

@Zitterp.

Zum glück wurde dein gefälschtes und erlogenes posting von WO gelöscht....

war so richtig billig von dir

[Zitterpartei]

Ja, klar... mehr fällt Dir dazu nicht ein???

Also bist Du hier der Lügner, stimmts.

Bisher nicht einen Beweise/Posting.

[Durchschnitt]

Zitterpartie hat sich doch bereits mit Falschaussagen/Lügen bereits in Posting 135 in die Diskussion eingeschaltet:

"... Man stelle sich den Fall eines Konkurses der Hypo vor und der Einlagensicherungsfonds würde greifen. Die Sicherungsgrenze je Gläubiger beträgt derzeit 99 Millionen Euro (99.563.000,-- Euro). Gemeinschaftliche Gläubiger sind die Stocknet-Kunden. Stocknet hat über 37.000 Kunden (Quelle: brokertest.de -- ich weiß nicht, ob 37.000 Kunden nur in Deutschland oder inclusive Norwegen und sonstiger Zweigstellen -- ich nehme jetzt den Fall an, 37.000 Kunden in Deutschland). Nun wollen ja alle Stocknet-Kunden von der Einlagensicherung partizipieren. Mann dividiert also die knapp 100 Mio. Euro durch 37.000 und heraus kommen ca. 2.700 Euro pro Stocknet-Kunde..... pfffffft.... das ist aber verdammt wenig....
..."

Die Sicherungsgrenze derzeit bei der HVB liegt im Milliardenbereich.

Soviel zur Glaubwürdigkeit und Wissen eines Zitters.

Diskussionen mit solchen Leuten sind wohl sinnlos.
Darum am Besten gar nicht auf die Postings solcher user reagieren.

[Zitterpartei]

@Durchschnitt: Versuche es mal mit lesen und verstehen.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

...und frag jetzt nicht WARUM, sonst stellst Du dich auch noch als dumm hin

[ZockerFreak]

[SaveEarth]

Jetzt wurden den Zitters die Zähne gezogen und der Rummel ist vorbei.
Es wäre wohl für Stocknet besser, wenn auf Ihnen nicht konstruktiv eingegangen würde.

[OneYear]

was und wofuer ist der gewichtete depotwert??
hab irgendwie nichts darueber gefunden

[ZockerFreak]

#866

"... why the depotvalue is weighted ? what are you thinking about ? weighting is done according to risk assessment..."

[OneYear]

hey cool man, my guess is: it`s a kind of creditline. but who the f..k knows. anyway, i`m not playing with creditmoney.

go intertainment go

[tranfunzel]

Hallo,
möchte bei Stocknet Aktien in der Auktion
verkaufen.
Weiß jemand, was ich da anklicken muss?
Bei der Comdirect gab es die Möglichkeit
Auction only anzuklicken.

[Nullermann]

Was`n da los, komme nicht rein, weder mit dem trader noch über die website?

[Glemei]

Bei mir das selbe Spiel !!

Gruß
Glemei

[Nullermann]

Das ist doch ein Scheißladen - nicht mal ne Nachricht, einfach nicht erreichbar und was mit unserer Kohle passiert ist denen wurscht!

[Smartclever]

#Nullermann
#Glemei


Wirklich ärgerlich die Probleme am Freitag. Der Grund waren Server-Probleme bei Stocknet die um ca 22:00 behoben waren.
In so einem Fall einfach bei Stocknet anrufen und Orders telefonisch durchgeben.

Good trades noch

[Nullermann]

@smartclever - hab ich 1x versucht, kommste ja nicht durch...ist auch klar, bei Problemen mit dem web ist bei denen die "Telefondame" komplett überlastet!

Verstehe ja auch, dass die kein kmpl. callcenter bereitstellen können, aber die server haben verdammt nochmal nach Problemen sofort wieder zu funktionieren...die sind ja schließlich (mangels Personal) das Herz von sn!

Zudem kann ma ne email-info bei techn. Problemen erwarten, ich wüsste dann schon gerne woran`s liegt, wenn ich meinen broker nicht erreichen kann!

[Smartclever]

Die Idee mit der Info-email ist gut, dazu noch eine kurze Info auf der Website damit die Kunden bescheid wissen

[Smartclever]

P.S.

am Freitag hab ich zwischen 19:00 und 20:00 Uhr 2x angerufen und hatte nach 10 Sek jemanden an der Strippe

[ZockerFreak]

Öffnungszeiten an Weihnachten und Neujahr

Wir möchten auf die Öffnungszeiten von Stocknet
an Weihnachten und Neujahr
hinweisen.

Bitte beachten Sie, dass die amerikanischen
Börsen ganz bzw. teilweise am
24. und 31. Dezember 2003 für den Handel
geöffnet sind.

Stocknet hat sich dazu entschlossen an diesen
Tagen zu schliessen.

24. Dezember:
Alle Märkte sind für den Handel geschlossen

25. Dezember:
Alle Märkte sind für den Handel geschlossen

26. Dezember:
Deutschland - Märkte sind für den Handel
geschlossen
USA - Geöffnet für den Handel von 15:30-
19:00 Uhr

29. Dezember:
Alle Märkte normal geöffnet

30. Dezember:
Deutschland : Geöffnet für den Handel von 09:00-
14:00 Uhr
USA : Alle Märkte normal geöffnet

31. Dezember:
Alle Märkte sind für den Handel geschlossen

1. Januar:
Alle Märkte sind für den Handel geschlossen

[ZockerFreak]

Wünsche allen ein schönes weihnachtsfest ... natürlich auch allen mitarbeitern von Stocknet

[Nullermann]

Schließe mich dem an, ZF!

[ZockerFreak]

Moin moin Nullermann,

na jetzt haben wir weihnachten schon mal geschaft


Stocknet News 29.12.2003 18:44


Erweiterter Handelsrahmen gilt b.a.w. nur für deutsche Orders!


Sehr geehrte Kunden,

wir möchten darauf hinweisen, dass die
Inanspruchnahme des erweiterten Handelsrahmens
b.a.w. nur für deutsche Orders gilt.
In Kürze werden auch US-Orders hierüber zu ordern
sein. Wir werden darüber informieren.


Mit freundlichen Grüssen
Ihr Stocknet-Team

[ZockerFreak]

[Nullermann]

Ebenso - du ZF-Alien!

[Komet]

Hallo ich bin neu hier ...

hat von euch schon jemand den Parketthandel über Stocknet probiert? Ist es richtig, dass zur Grundgebühr von €3,99 noch €8,99 Mindestcourtage kommt. Das wären ca. €13 also ganz schön happig!

Welche Werte tradet ihr den so auf Xtra?

Gruß Komet

[hungry4money]

Auch von mir einen herzlichen Dank an das Stocknet Team.
Macht weiter so!

@Komet

Was Du schreibst ist falsch.Du bezahlst mindestens 8,99€ sonst nichts.

[Komet]

Hallo,

wie bekomme ich Benutzerkennung und -passwort? Per Post oder Email? Mein Depot wurde freigeschaltet, doch kann ich noch nicht handeln, weil mir die Zugangsdaten fehlen. Habe nur das Handelspasswort mit den Startunterlagen erhalten.

Wer kann helfen?

Gruß Komet.

@ hungry4: danke für die Info!

[ZockerFreak]

hallo Komet

deine benutzerkennung hast du ja selbst gewählt bei der registrierung....das passwort bekommst du per email....sobald du das passwort bekommen hast kannst du auch handeln

Viel glück und erfolg

ZockerGruss

[Traeumerin]

Hi @ all,

gehöre nun auch zu den aktiven Stocknet-Kunden und muss sagen, ein wenig gewöhnungsbedürftig ist das alles noch für mich. Im Moment erscheint mir alles ein wenig unübersichtlich. Aber wird schon

Allen ein schönes und vor allem gesundes Jahr 2004

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

hallo @Traeumerin....aller anfang ist schwer...die mühe wird sich aber lohnen

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Wahl zum Broker des Jahres 2003


http://brokerwahl.de/index.php

[ZockerFreak]

http://brokerwahl.de/49.php

[Carlo Disagio]

Ich bin jetzt seit einem halben Jahr bei Stocknet. Bisher war alles perfekt, kein einziger Fehler in der Abwicklung, ausgesprochen hohes Tempo bei der Ausführung und Rückmeldung sowie jede Menge gespartes Geld.

Ich kann Stocknet nur empfehlen.

Nächster Tage wird mein Comdirect-Depot gekündigt (die haben mich ausgenommen wie eine Weihnachtsgans), das Depot beim S-Broker wird gekündigt, sobald die eine dort noch verbliebene Restposition verkauft ist (die haben mich vor allem wahnsinnig gemacht).

Ob ich mein Depot bei Consors behalte, weiß ich noch nicht. Irgendwie hänge ich an denen. Gehandelt habe ich dort aber seit November nicht mehr.

[hallohallo123]

Hallo...

Wie ist das nun mit der Einlagensicherung im falle einer Pleite der HVB? Ich habe zwar schon mehrfach bei Stocknet alles mögliche angefragt und Antworten erhalten, aber zu diesem Thema habe ich bisher keine brauchbare Antwort bekommen.

Die rechnerische Absicherung Sicherungssumme/Anzahl Stocknet-Kunden ist gut und schön, aber was bringt mir das? Mein Depot soll steigen und ich nehme mal an, dass die Kundenzahl von Stocknet auch steigen soll (wäre zumindest im Sinne von Stocknet). Wenn die Kundenzahl aber steigt, verringert sich doch die Sicherung pro Kunde... bei steigendem Depotwert ein Widerspruch.

Eine weitere Frage fällt mir noch ein. Stocknet verschickt doch Order-Umsätze usw. per Email. Werden diese Emails verschlüsselt (PGP, GPG oder wie auch immer - ist ja egal, welches Programm dazu genutzt wird) versendet? Oder werden Emails in "Normal-Form" verschickt, so dass die Email mehr oder weniger von jedem gelesen werden kann?

Nachdem ich den Untergang von Systracom miterleben durfte (hat mich zum Glück vor einem Fehler bewahrt, da ich eine Order nicht ausfürhen konnte), ist mir besonders der Sicherheitsaspekt wieder bewusst geworden.

[Traeumerin]

Ist es bei Stocknet eigentlich auch so wie bei comdirect, dass, wenn ich 3x falsche Zugangsdaten eingebe, das Depot automatisch gesperrt wird ?

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

Super Carlo ... habe auch noch ein konto bei CSO .. handle aber kaum noch..ist einfach zu TEUER der schrott ..... allerdings braucht man immer eine alternative!!!

SN-trader läuft ja z.Z. sehr gut .... toi toi toi

@hallo

Stocknet hat sich leider schriftlich zu diesem problem noch nicht geäussert ist ein minuspunkt von SN ... sie arbeiten wohl an einer lösung
Allerdings ist das gemeinschaftskonto bei der Hypo mit 6.230.489.000 € gesichert ... da sollte man sich keine sorgen machen müssen

Denke die emails kann jeder lesen ... weiss es aber nicht genau

@Traeumerin

auf der homepage wird man gesperrt ... im trader nicht!

ZockerGruss

[Carlo Disagio]

Die "Unsicherheiten" hinsichtlich der Einlagensicherung tangieren mich nicht. Ich renne doch nicht durch die Gegend und mache mir Sorgen, dass die HypoVereinsbank über die Wupper gehen könnte.

Damals, als die Schmidtbank auf der Kippe stand und auch die Zukunft von Consors unsicher war - habe ich da schlecht geschlafen?

Eher nicht, und damals war die Gefahr einer Pleite weit realer als hier.

Muss halt jeder für sich entscheiden. Aber eine Ersparnis von ca. tausend Euro pro Jahr (obwohl ich wirklich kein Heavytrader bin) lasse ich mir nicht entgehen.

Und gleichzeitig den Etablierten mit ihren Apothekerpreisen den Stinkefinger zeigen, da bin ich besonders gern dabei.

[ZockerFreak]

Meine worte @Carlo

Mahlzeit


ZockerGruss

[CandleTrader]

ich habe vor kurzem nicht schlecht gestaunt, als ich mein wertpapierabrechnungen für das penny-segment bei der diraba für das jahr 2002 zusammmenrechnete (für die steuer): 6.500 € an Gebühren!!) bei nur 5.000 € Gesamteinsatz für Pennys!!!

d.h. man muss über 100% erwirtschaften, n u r um die gebühren wieder einzufahren, zumindest für das penny-segment mit den vielen teilausführungen, wo sogar die grundgebühr von 7,95 € -raus(!)-gerechnet wurde! aber fleissig makergebühr etc. kassiert wird usw.

so, und wer macht jedes jahr 100%???

schweigen im wald.

[ZockerFreak]

HiHo Candle,

na wie bist du mit SN zufrieden leider gibts immer noch ausfälle der parkett-kurse

ZockerGRuss

[CandleTrader]

hi zockerfreak,

nö, ich bin noch nicht bei stocknet, da ich momentan sehr wenig an der börse mache, mangels zeit. ich habe momentan nur eine langfrist-testphase mit nasdaq-aktien ich halte von den dt. aktien sowieso wenig bis gar nichts mehr, zu dröge und richtungslos.

ich bin mit der performace sehr zufrieden, allerdings korreliert das ergebnis noch sehr stak mit der nun schon über einem halben jahr andauernden nasdaq-rally. mal schauen, wenn die nasdaq absäuft, säuft dann auch mein depot ab?


cu
CT

[ZockerFreak]

900

@candle

Na dann .... freue mich mit dir über deine gute performance ... bist also mit IB voll und ganz zufrieden ?

ZockerGruss

[CandleTrader]

IB?

vielleicht mache ich den eindruck, dass ich bei IB bin, bin ich aber nicht. ich schwärme nur für IB und habe mich sehr mit IB auseinandergesetzt. ;-)

aber wenn ich wieder aktiver werde, dann bestimmt, + stocknet für den penny-müll. ;-)

[wotuzu17]

Bin seit etwa einem Jahr dabei und kann nur sagen: tadellos

[hdw42]

@zocker freak
bin mit stocknet 100% zufrieden

[ZockerFreak]

Schön @hdw42 .... mir fehlen noch ein paar dinge dann wären es auch 100%

[hungry4money]

Ich bin schon über 8 Monate Kunde bei Stocknet und sehr zufrieden!
Die Kosten sind die günstigsten in Deutschland.

Auch hier gibts eine Umfrage zu Onlinebrokern: http://www.mypanel.de/b_online03/ie/index.html

[Kollektor]

Ich bin auch seit 9 Monaten dabei und sehr zufrieden. Allerdings halte ich nicht so sehr viel von Aktien zum systematischen Vermögungsaufbau, meine Hauptinvestments sind traditionell Anleihen und Immobilien. Anleihen kann man jetzt auch über Stocknet ordern, mache ich aber nicht aus zwei Gründen:

1. Es gibt keinen Freistellungsauftrag bei Stocknet
2. Sind bei größeren Orders andere Broker günstiger ( Easytrade max. 18,95 €, Sbroker max. 30 € )

Fürs daytraden von Aktien mit kleinen Orders ist Stocknet ideal, man "versaut" sich aber seinen valueorientierten Ansatz und guckt nur noch ins Orderbuch statt in die Bilanzen ( "traden statt investieren" ). Klappt zwar in der momentanen Börsenphase gut und macht auch Spaß, man darf aber nicht denken, dass es immer so bleibt. Auf Dauer setzen sich fundamentale Ansätze wieder durch

Über die Einlagensicherung mache ich mir kein großes Kopfzerbrechen, aber ich würde ja ohnehin nicht mit allzu großen Summen zocken und mein Hauptkapital liegt nicht bei Stocknet. Das Risiko lässt sich außerdem mindern durch die Inanspruchnahme des erweiterten Handelsrahmens, den ich zwar beantragt habe aber bisher nicht in Anspruch nahm.

Insgesamt betrachte ich das "Zocken" mehr als Sport und Spiel denn als seriöse Geldanlage und dafür ist Stocknet Spitze. Man darf beim daytraden ( bzw. unterjährigem traden ) auch nicht vergessen, dass die Gewinne versteuert werden müssen während Gewinne nach einem Jahr sonst steuerfrei sind. Allerdings kann man seine Verlustvorträge verrechnen und die haben ja viele aus den zurückliegenden Jahren, auch ich

Besonders gut finde ich, dass man für Teilausführungen nichts extra bezahlen muss, das kam in letzter Zeit häufig vor aber nur bei typischen "Zockerwerten".

Schönes Wochenende und Gruß
Kollektor

[ZockerFreak]

@Hungry

Gelle Stocknet war ein guter tipp von mir

kannst ruhig mal wieder vorbei kommen


@Kollektor

Yep für Zocker ist Stocknet erste wahl


Schönen Sonntag noch @all !!!

ZockerGruss

[ZockerFreak]

http://brokerwahl.de/49.php

[Traeumerin]

Hi,

was bedeutet denn in der Ordermaske das Feld Methode?
Was gibt man dort denn am besten ein ??

[ZockerFreak]

@Traeumerin

Dort kannst du verschiedene orderzusätze einstellen ... z.B.

Orderzusatz


Fill-or-Kill-Orders werden entweder vollständig ausgeführt oder gar nicht, d. h., wenn eine vollständige Ausführung nicht möglich ist, verfällt die Order.

[RaimondoEntertainment]

Hat jemand akute Probleme beim einloggen?

[ZockerFreak]

#911

Stocknet-trader funktioniert ohne probleme!
Web geht nicht!

[BlossNichtAufregen]

#912

du lügst wie gedruckt, wie auch schon einige andere hier.

kopfschüttel

[ZockerFreak]

#913

Username: BlossNichtAufregen
Registriert seit: 01.11.2003 [ seit 75 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.01.2004 11:01:44
Threads: 0
Postings: 10 [ Durchschnittlich 0,1338 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[BlossNichtAufregen]

Geh Spielen

Zockerspiel "Userdatenanzeigen"?

Na gut:

Username: ZockerFreak
Registriert seit: 13.05.2002 [ seit 612 Tagen ]
User ist momentan: Online seit 15.01.2004 16:13:07
Threads:606
Postings:16088 [ Durchschnittlich 26,2706 Beiträge/Tag ]

[Kollektor]

Mal eine Frage:

Wenn ich eine bereits angeknabberte Order ( Teilausführung ) verändern möchte ( Limit ), so kommt zwar zunächst die Meldung, dass bei der Börse angefragt werde aber dann bleibt immer das alte Limit bestehen. Hier hilft eigentlich nur löschen und neu eingeben.

Mache ich was falsch ? Geht das bei Euch ?

Gruß Kollektor

[ZockerFreak]

@Kollektor

... du machst nichts falsch! Bis zum Mai konnte man die teilausgeführten orders einfach ändern....wurde leider abgeschafft....war eine klasse sache...na ja jetzt verdient SN halt etwas mehr

ZockerGruss

[paulmc]

stimmt es, dass es bei stocknet
für usa-trades keinen SL gibt ?
(habe das gerade woanders gelesen)

paulmc

[Kollektor]

@Zockerfreak

Danke für die Antwort

@paulmc

Kann ich nicht beantworten. Ich mache selten USA-Trades und mein letztes SL habe ich vor zwei Jahren gesetzt. Ich halte nichts von SL, weil man dann meist nur rausgeschüttelt wird. Ausnahmen sind marktbreite Titel ohne viel Zocker, bei denen man sowieso raus will und sich die Chance auf weitere Kurssteigerungen nicht nehmen lassen will. Die kollektiven SL der anderen sind mein Gewinn weil ich stets ein tiefes Kauflimit setze.

Gruß Kolletor

[ZockerFreak]

@paulmc

Es gibt keinen SL für USA trades!

ZockerGruss

[paulmc]

hmm ??

welche orderzusätze gibt es denn bei stocknet für usa und deutschen handel ?
und was bedeuten sie ?

ist jemand so nett die wichtigsten kurz zu erklären?

es muss doch ne möglichkeit geben, kurse abzusichern und
diese absicherung mit steigenden kursen mit hochlaufen zu lassen u.ä.

danke paulmc

[ZockerFreak]

@Paul

USA handel betreibe ich nicht..kenne mich da nicht aus!

In D sind SL natürlich möglich

Hier kannst du mal nachlesen!

https://www.stocknet.de/DE_help_faq.html

[CandleTrader]

paulmc,

bei den meisten hiesigen discountbrokern taugen die meisten SL´s für US-börsen nicht viel. dt. SL´s werden in den usa oft nachrangig behandelt, wenn überhaupt! stand mal in der art in der zeitschrift börse-online. jhrg. weiß ich nicht mehr.

also, erstmal testen bzw. für die usa gleich einen vernünftigen us-broker nehmen, schon allein wg. den gebühren.

[CandleTrader]

...kann also ruinös enden mit dem dt. broker-schrott, wenn kein risk- und moneymanagement mangels vernünftigen SL´s in den USA möglich ist.

[ZockerFreak]

Zum glück ist SN kein deutscher broker @Candle aber für US werte gibts wohl bessere als SN!

ZockerGruss

[RaimondoEntertainment]

Stocknet-Website geht schon wieder nicht, langsam werde ich aber sauer...

[CandleTrader]

Sehr geehrter *****

Stocknet möchte Sie gerne über folgende Neuerungen informieren:

Parketthandel : Jetzt können Sie auch Optionsscheine und Zertifikate handeln.
Aktienhandel Xetra ab € 2,49 auch nach 6 Monaten.
Erweiterter Handelsrahmen : Kaufen Sie Aktien auch ohne Barguthaben.
Zufrieden mit uns? Geben Sie uns Ihre Stimme in der diesjährigen www.brokerwahl.de
Parketthandel.
Stocknet bietet jetzt auch den Handel an allen deutschen Parkettbörsen zu konkurrenzfähigen Preisen. Ein Handel kostet ab € 8,49 - alle Kosten inklusive. Neben Aktien können Sie z.B. auch Zertifikate in Stuttgart (EUWAX) und Frankfurt (Smart Trade) handeln.
Um Zertifikate und Optionsscheine zu handeln, müssen Sie als Kunde die richtige Risikoklasse und das Termingeschäftsfähigkeitsformular unterschrieben haben. Benötigen Sie die Vordrucke oder haben Sie Fragen haben, können Sie uns gerne eine Email schreiben an [e-mail] oder uns telefonsich unter: 06196 / 95 44 13 "erreichen.


Aktienhandel Xetra ab € 2,49 auch nach 6 Monaten.
Selbst wenn Ihnen Stocknet die niedrigsten Courtagen auf dem Markt bietet, haben wir unsere Courtage für unsere aktiven Kunden noch ein wenig gesenkt. Haben Sie mehr als 25 mal in den letzten 30 Tagen gehandelt, bekommen Sie automatisch die ”Aktivtradercourtage” berechnet. Da kostet Sie ein Aktienhandel nur noch € 2,49 +0,09% Provision des Handelsbetrags . Für eine Handelssumme über € 6000 gibt es nochmals vergünstigte Provisionssätze. Schauen Sie bitte hier in unsere vollständige Preisliste.


Erweiterter Handelsrahmen.
Bei Stocknet können Sie auch ohne Guthaben auf Ihrem Depotkonto handeln, sobald Sie über den „erweiterten Handelsrahmen” verfügen. Mit Wertpapieren im Depot als Sicherheit können Sie bei uns handeln, ohne Guthaben auf Ihr Depotkonto überführen zu müssen. Der Kontoausgleich kann bis zu 30 Tagen ausgesetzt werden. Um Zugang zum erweiterten Handelsrahmen zu bekommen, senden Sie bitte eine Mail an [e-mail] und Ihnen werden sofort alle nötigen Unterlagen zugesandt.

Brokerwahl.
Stocknet nimmt auch an der diesjährigen Wahl zum ”Broker des Jahres” teil. Diesesmal gehören wir zur Wahlklasse ”Discount Broker”, da wir letztes Jahr unsere Produktauswahl erweitert haben, z.B. Parketthandel und erweiterter Handelsrahmen. Wenn Sie mit Stocknet zufrieden sind, würden wir es sehr schätzen, wenn Sie Ihre Stimme abgeben unter: www.brokerwahl.de . Wenn Sie an der Abstimmung teilnehmen, nehmen Sie an der Verlosung von tollen Prämien teil. Wir wünschen Ihnen auch für das Jahr 2004 viele erfolgreiche Trades!


Mit freundlichen Grüssen

Ihr Stocknet-Team
www.stocknet.de

[Traeumerin]

Hat man mit DSL Probleme bei Stocknet ???
Das wäre ja mistig, werde nämlich demnächst von ISDN auf DSL umsteigen

[Fondssicher]

Träumerin


Keine Probleme mit DSL, auch nicht mit DSL 1500.

Gruß

fs

[Traeumerin]

Danke, dann bin ich ja beruhigt

Meine Frage bezog sich auf ein Posting von Eustach, welches jetzt aber verschütt gegangen ist

[lovetiger]

Hat jemand Erfahrung mit dem mTrader?
Welche Kosten kommen da auf einen zu?

[ZockerFreak]

Moin moin @all

Mit DSL gibts tatsächlich keine probleme..wiso auch

@lovetiger

Hab leider keine erfahrungen damit gemacht....mir reichen z.Z. die stunden die ich zuhause vor dem PC sitze

ZockerGruss

[paulmc]

@candletrader, zockerfreak u. a.

aber bei handel in deutschland kann ich doch alle gängigen orderzusätze eingeben, oder?

also stoppbuy mit gleichzeitigem limit eingeben

kann ich z.b. einen gesetzten stopploss automatisch mit nach oben laufen lassen?

habe die verschiedenen ordermöglichkeiten auf der website nicht gefunden
ich danke euch paulmc

[hallohallo123]

@ZockerFreak

Das mit der Sicherungssummer der HVB ist mir klar, aber was nützen die 6 Mrd., wenn die Kundenzahl von Stocknet steigt? Dann wird die Sicherung je Stocknet-Kunde geringer. Ich gehe mal davon aus, dass es nicht Dein Ziel ist, den Depotwert (bzw. Kontoguthaben) langfristig zu vermindern. Das aber müsste man tun, wenn Stocknet mehr Kunden bekommt - und ich denke mal, dass dies das Ziel von Stocknet ist. Momentan reichen die 6 Mrd. sicher für alle Kunden, aber es wäre nicht schlecht, wenn Stocknet da mal nachbessert.

Zu diskutieren, wie wahrscheinlich es ist, dass die HVB insolvent wird, ist natürlich ein anderes Thema. Aber Systracom und SchmidtBank haben mich bezüglich Einlagensicherung sensibilisiert. Ein Beispiel war die BFI, die nicht im Einlagensicherungsfonds waren. Wenn jetzt Stocknet seine Kundenzahl verzehnfacht, sieht dort nämlich die Sicherung ähnlich aus, wie bei der BFI. Wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit mag sehr gering sein, aber beurteilen kann das keiner von uns so recht.

Was die emails angeht, so werden die leider tatsächlich unverschlüsselt versendet. Ich habe mal nachgefragt, aber momentan ist da wohl nichts im Gange, als ob das mal verschlüsselt wird. Das ist leider ein Minuspunkt, denn ich möchte einfach nicht, dass meine Umsätze mehr oder weniger für jeden (der die Möglichkeit dazu hat) einsehbar sind. Schick mal `ne leere email mit "get eumel" und eine mit "get eka" an [e-mail] - dann weißt Du, wie einfach die Verschlüsselung eigentlich zu realisieren wäre.

Für mich, als (momentan) sehr-sehr-wenig-Trader, gibt es momentan noch diese 2 Hürden, die mich von Stocknet fernhalten. Ich würde schon wollen, aber erst, wenn es bzgl. Sicherheit (Einlagen und email) keine Zweifel mehr gibt.

[ZockerFreak]

@paulmc

Hier kannst du alles nachlesen https://www.stocknet.de/DE_help_faq.html#17 denke mal du musst das erweiterte orderbild aktivieren!

den SL kannst du nicht automatisch mitlaufen lassen!

@hallo

diese 6Mrd. gelten ja nur für die deutschen kunden ... ansonsten denke ich auch hier fehlt eine vernünftige stellungsnahme von Stocknet ... für mich DER minuspunkt

hmmm die verschlüsselten emails wären bestimmt sinnvoll ....

OK ich denke mal die sache mit der ES wird noch dieses jahr geklärt ... dann wäre ich wunschlos glücklich mit Stocknet

ZockerGruss

[ZockerFreak]

Aktueller Stand - Diskountbroker Ergebnis in %

Cortal Consors 16,0 %
sbroker 13,4 %
Comdirect 12,2 %
Entrium 10,0 %
Stocknet 8,5 %
DAB 6,7 %
DiBa 6,4 %
Postbank Easytrade 4,6 %
maxblue 4,3 %
Citibank 3,8 %
Fimatex 3,2 %
brokerjet 3,0 %
1822direkt 2,9 %
SEBdirect 2,0 %
Netbank 1,4 %
w:o trading 1,1 %
daio.at 0,4 %

© Ernsting Enterprises GmbH

Nicht schlecht


http://www.brokerwahl.de/49.php

[ZockerFreak]

Falls es probleme mit dem web-trading gibt!


Nutzen Sie den Internet Explorer 5.0 und haben Probleme mit unserer Internetseite?
Wir haben Hinweise einzelner Kunden bekommen, die auf unserer Internetseite nicht mehr von der Homepage weiter kommen. Die Ursach hierfür liegt in abgelaufenen Zertifikaten, die im Browser enthalten sind. Um das Problem zu beheben, führen Sie entweder ein Update des Browsers auf eine neuere Version durch (gratis erhältlich auf der Internetseite von Microsoft) bzw. aktualisieren Sie die Zertifikatsliste Ihres Internet Explorers 5.0. Gehen Sie hierfür im Internet Explorer auf Extras -> Windows Update. Hier wählen Sie die Aktualisierung für die Zertifikatsliste.

[Kollektor]

Die unverschlüsselten Emails sind mir persönlich egal, da müsste sich einer schon anstrengen die mitlesen zu können, aber was hat er davon ? Bei meinen Verlustvorträgen kann von mir aus sogar das Finanzamt mitlesen

Die Einlagensicherung ist mir natürlich nicht egal, bei meinem Guthaben mache ich mir allerdings keine Sorgen.

Bei der Brokerwahl finde ich den Gutschein für das Hotel fast eine Verarschung. Wer fährt denn alleine für eine Nacht so eine weite Strecke ? Wenn man dann zu zweit anreist und 3 Nächte bleibt, hat man einen Rabatt von 16,67 %. Den Gutschein spendiert das Hotel gerne ! Ich weiß noch nicht, ob ich da mitmache um mich hinterher mit Werbespam vollzuladen. Ich würde aber auch Stocknet wählen, obwohl ich beispielsweise beim Sbroker und bei easytrade größere Guthaben unterhalte. Mit denen trade ich aber nicht, dort habe ich hauptsächlich Anleihen im Depot. Und die Comdirect würde ich bestimmt nicht wählen, die haben mich schon zu viele Gebühren gekostet. Die wird im Laufe der Zeit geleert und irgendwann liquidiert und das Geld zu Stocknet geschaufelt. Hoffentlich gibt es dann mehr Klarheit zu der Einlagensicherung.

Gruß Kollektor

[ZockerFreak]

@Kollektor

Gebe dir recht....die gefahr jede menge werbemails zu bekommen ist wohl recht hoch...deshalb habe ich auch eine emailadresse-adresse gewählt die ich für solche fälle angelegt habe...da ist mir der spam egal.....

Zur ES ... kann nur jedem raten Stocknet mit der frage danach zu NERVEN...ab und zu eine email und bei jedem anruf nach dieser einlagesicherung fragen .... mir wurde ja eine baldige lösung versprochen...aber ich warte schon länger auf diese lösung


.....mein konto bei Consors besteht auch nur noch für den äussersten notfall ... hab dort schon länger nicht mehr getradet und wenn es weiterhin so gut mit SN läuft dann löse ich diese konto eh auf .... 2. konto dann bei Sino und/oder Interactiver Broker!

ZockerGruss

[fausd]

Hab keine Ordertiefe mehr
Noch jemand solche Probs

[rudi66tennis]

habe das gleiche Problem!!

:O

[ZockerFreak]

Also im trader ist die volle ordertiefe vorhanden ...

[ZockerFreak]

#940 & #941

Seit ihr SN kunden? ... für kunden gibts weiterhin die ordertiefe auf der HP

[rudi66tennis]

ja aber ich bekomme die Meldung: "Ratio nicht verfügbar".

[fausd]

Ich handel nur über die Web-Seite


Stell doch dann bitte mal jemand die Ordertiefe von PRC
rein.
Danke

[ZockerFreak]

Hast leider recht @rudi ... keine markttiefe auch wenn man kunde ist

[fausd]

So funzt wieder

[ZockerFreak]

Hat lange genug gedauert @fausd

[DeBeer]

Hallo @alle,

ich frage mich, ob man bei stocknet z.b. eine stop buy order auf einen optionsschein/k.o. zerti für parkett frankfurt oder euwax aufgeben kann?
ist das mit deren software möglich?
weitere frage:
der mtrader ist wohl nur für xetra handel oder?

danke schonmal

[hallohallo123]

Ich werde noch warten, bis das mit der ES 100%ig geklärt ist und bis emails auch verschlüsselt geschickt werden. Solange kann ich mich noch gedulden, da ich momentan eh kaum handele (Zeitmangel) und ich die 2,49 € nun nicht nutzlos verpuffen lassen möchte.

Vielleicht sind ja bis dahin auch die technischen Probleme gelöst, die es momentan zu geben scheint.

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

@DeBeer

Es gibt keine stop buy bei OS!
Noch gibts kein parkett im mTrader...ist aber in vorbereitung!!!!

ZOckerGruss

[Komet]

Habe heute auch angefragt wegen SL und SB Orders am Parkett. Soll noch 4 Wochen dauern, bis es möglich ist. Weiß jetzt bloß nicht, wie ich meine Scheine absichern kann. Im Moment alles noch im Plus, aber das kann sich schnell ändern.

Gruß Komet

[butch.]

servus männer

stocknet bei mir seit 13.00 uhr tod.
auch der trader.
gehts euch auch so

[butch.]

funzt wieder

[ZockerFreak]

@butch ... da war ich beim mittagessen

@Komet
Interessant...wusste ich nicht!
SL und SB können bei OS aber auch sehr gefährlich werden ... fast so gefährlich wie ohne

ZockerGruss

[ZockerFreak]

..........

wir möchten unseren Kunden Reuters-Nachrichten in Realtime anbieten.

Diese sind jetzt in einer Testversion auf unserer Website ersichtlich, indem Sie sich in den nächsten Tagen bei uns einloggen und auf „Neuheiten“ klicken.

In einigen Tagen sind die Reuters-Nachrichten auch im Stocknet-Trader verfügbar.

Die Nachrichten werden in der Startphase gratis zur Verfügung stehen. Danach können Sie diese auf Wunsch zu sehr günstigen Preisen abonnieren.

.......

[Kollektor]

Ich habe jetzt doch an der Brokerwahl teilgenommen und meine Frau auch, damit ich den Hotelgutschein nicht alleine bekomme.

Eine Frage zu Stocknet habe ich noch:

Wenn ich eine Position verkaufen will und die wurde im XETRA nicht mehr ausgeführt, wie switche ich um auf das Parkett ? Nach XETRA-Schluss erscheint beim Löschen der Order der Hinweis, dass bei der Börse angefragt wurde. Die steht noch bis zum nächsten Handelstag.

Gibt es da eine Möglichkeit ? Bis um wieviel Uhr muss ich die XETRA-Order löschen um die Position am Parkett verkaufen zu können ?

Schönes Wochenende und Gruß
Kollektor

[adamAG]

Solange Stocknet es nicht endlich und entgültig schafft die Einlagensicherung zu verbessern verdienen sie es nicht an der Brokerwahl teilzunehmen.
:O

[ZockerFreak]

Glückwunsch @Stocknet

ein sehr guter 6.platz .....

nächstes jahr dann mit entgültig geklärter EINLAGESICHERUNG auf den 1. platz

Aktueller Stand - Diskountbroker Ergebnis in %

Cortal Consors 13,9 %
Comdirect 13,0 %
DAB 11,0 %
DiBa 9,4 %
sbroker 8,7 %
Stocknet 8,2 %
Entrium 7,8 %
maxblue 5,9 %
Postbank Easytrade 5,4 %
Citibank 4,9 %
1822direkt 3,0 %
Fimatex 2,9 %
SEBdirect 2,0 %
Netbank 1,6 %
brokerjet 1,3 %
w:o trading 0,8 %
daio.at 0,3 %


@Kolektor

Ich glaube man kann die order noch 30 min. nach X schluss löschen!
Ich lösche meine X orders immer nach der schlussauktion!

ZockerGRuss

[ZockerFreak]

Sorry hab denn link vergessen http://www.brokerwahl.de/49.php

[Kollektor]

Ebenfalls meinen Glückwunsch an Stocknet

Ich habe ja den direkten Vergleich zu mehreren anderen Brokern und "normalen" Banken.

Sbroker und easytrade sind nur bei sehr großen Orders günstiger wie sie üblicherweise bei Anleihen anfallen und dort gibt es auch über die Einlagensicherung keine Diskussionen. Anleihen und Genussscheine handle ich höchstens 3 bis 5 Mal im Jahr, die Aktien handle ich im Kauf nur noch über Stocknet. Und die Einlagensicherung ist mehr theoretischer Natur, Angst macht sie mir nicht wirklich. Ich habe sogar meine Mittel dort inzwischen verdoppelt und für Extermfälle wurde mir noch ein beachtlicher erweiterter Handelsrahmen eingeräumt. Und zum Zocken reicht das allemal, als "rentennaher Jahrgang" möchte ich nicht mehr als 10 bis 15 % Aktienanteil riskieren. Vor 4 Jahren waren es noch ca 40 % und es geht doch zu sehr an die Nerven wenn die Tagesschwankungen im Depot mehr ausmachen als ein Monatsverdienst.

@Zockerfreak

Danke für die praxisgerechte Auskunft

Gruß Kollektor

[HLoew]

@adam ag

was redest du für ein schwasel, deine positionen sind gesichert durch den einlagesiicherungsfonds.

[ZockerFreak]

Interessante grafik :



Der brokertest.de-Transaktionskosten-Index stellt die laufende Entwicklung der durchschnittlichen Transaktionskosten seit Juli 2000 dar. Er beinhaltet die anfallenden Transaktionskosten für zehn verschiedene Transaktionsvolumen bei den in Deutschland relevanten Diskountbrokern. Somit beinhaltet er auch Schwankungen durch den Markteintritt bzw. -austritt von Brokern wie z.B. Systracom, eQ Online, E*TRADE, stocknet oder Patagon. Ausgangspunkt ist der Juli 2000 mit einem Transaktionskostenniveau von 100.
Der aktuelle Wert liegt bei 82,11.


@HLoew

Manche wissen nicht was sie schreiben

[franke66]

hey,
blöde frage:
kann man bei stocknet auch nasdaq-otc-werte handeln?
wie siehte es mit der live-kurse versorgung aus?

danke euch, sorry bin neu hier!!

gruss
franke

[MrRipley]

kannst Du machen,
beachte allerdings, dass bei US-werten eine Gebühr pro gekaufter Aktie berechnet wird, was bei Pennystocke zu erheblichen Transaktionskosten führen wird

R.R.

[ZockerFreak]

Moin moin zusammen

@franke

"...Als Stocknet-Kunde können Sie Aktien an der NYSE, AMEX und NASDAQ handeln. ..."

Allerdings gibts noch keine realtimekurse für US aktien....soll sich aber bald ändern!

ZockerGruss

[TriggerHappy]

Jetzt versuche ich seit Stunden
(inkl. gestern Abend)
einen Wave zu verkaufen.
Unbekannter Fehler (835) ist
die Meldung, sowohl in Stuttgart
als auch in FSE.

Vorletzte Woche wurde eine Aktienorder,
die ich in FSE aufgabe nicht weitergeleitet
wodurch mir ein großer Gewinn entging.

Also billig sind sie, leider auch was die Qualität
angeht.

[ZockerFreak]

@Trigger

Hast du auch deine hausaufgaben gemacht

"...Um Zertifikate und Optionsscheine zu handeln, müssen Sie als Kunde die richtige Risikoklasse und das Termingeschäftsfähigkeitsformular unterschrieben haben. Benötigen Sie die Vordrucke oder haben Sie Fragen haben, können Sie uns gerne eine Email schreiben an [e-mail] oder uns telefonsich unter: 06196 / 95 44 13 erreichen...."

[TriggerHappy]

Meine Hausaufgaben?
Ist das ein Witz?
Ich handle seit Jahren mit OS.
Ich habe sie doch auch im Depot.
Gestern Abend gekauft.
Und kann sie nicht verkaufen.
Unbekannter Fehler (835).
Das war mir eine Lehre, nie mehr
Derivate mit diesen Dilettanten.
Da ist man ja einem unkalkulierbaren Risiko ausgesetzt.
Zumal sich die Probleme mit Stocknet exorbitant
häufen. Na ja, die günstigen Konditionen bis März nehme
ich noch mit. Dann werde ich mich eventuell woanders umschauen.

Mir ist es übrigens auch jetzt nach Stunden nicht
möglich die Teile zu verkaufen.
Telefon natürlich seit Tagen besetzt, keine Chance
durchzukommen. Sowas hab ich noch nie erlebt!

[ZockerFreak]

Na dann viel spass bei deinem neuen broker @Trigger

[damdam]

Hallo,
zu #969,mir gehts genauso,handle Zertifkate schon länger über stocknet, war bisher zufrieden,heute geht gar nix.Sch..ß Laden.

[TriggerHappy]

Ja,
so geht es, wenn man einen Billigbroker benutzt.
Am Telefon kommt man nicht durch,
keine Chance, die haben wahrscheinlich
nur 2 Angestellte.

Auf die E-Mail von heute Morgen haben sie
bis jetzt nicht reagiert.
Ich habe zum ersten und zum letzten Mal
einen Wave über diese Bank gekauft.

Nicht nur wenn man OS oder Waves
verkaufen will, auch wenn man kaufen
will, kommt die Meldung Unbekannter Fehler (835),
kann jeder gerne ausprobieren.

Und das seit gestern Abend. Was soetwas
alleine Zeit und Nerven kostet, kann sich
jeder denken.
Wie gesagt, wird mir eine Lehre sein.

[ZockerFreak]

@all

Am 16.01. informierte Stocknet seine kunden dass man für den OS handel das termingeschäftsfähigkeitsformular unterschreiben muss!
War bisher ohne möglich.... ab heute nur noch mit....wie bei jedem anderen broker in Deutschland auch!!!!
Also am besten die email-infos von SN lesen!

@Trigger

Ich habe dieses formular längst unterschrieben und habe kein problem mit OS handel!!!!!
Haben wohl sehr viel nicht gemacht..... deshalb auch die besetzten leitungen...kein wunder!!!