MBX...gesperrte Threads... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.04.03 13:20:16 von
neuester Beitrag 26.04.03 21:30:42 von
neuester Beitrag 26.04.03 21:30:42 von
Beiträge: 2
ID: 725.533
ID: 725.533
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 822
Gesamt: 822
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:02 | 207 | |
24.05.13, 08:11 | 202 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
heute 03:16 | 180 | |
gestern 18:18 | 146 | |
heute 01:38 | 129 | |
27.05.14, 00:27 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
So schlimm, dass man den Thread gleich sperrt ist es nun auch nicht...
#
Stefan Domeyer mit seiner met@box hat einfach nur die Dummheit und Gier der Menschen sich zu Nutze gemacht. Zu gute muss man ihm halten, dass es zum besch.... immer mind. 2 geben muss: Nämlich einer, der besch... und einer der sich besch... lässt. Also gleich die Todesstrafe für einen Betrüger fordern, finde ich etwas überzogen. Dann wird wohl auch schon bei Ladendiebstahl gleich die Hand abgehackt und bei Ehebruch öffentlich ausgepeitscht.
Die MBX-Aktionäre wollten das doch glauben, dass mit einer Kiste, etwas Elektronikschnickschnack und etwas Aussenequipment alle Welt demnächst surft. Was habe ich mich damals in den alten MBX-Threads mit den Lemmingen gekäppelt und viel böse Board-Mails erhalten. Es hat alles nichts geholfen, erst musste der Schaden passieren und das Geld weg sein, bevor die Leute sich die Scheuklappen wegrissen.
Eigentlich sollte man den Hut ziehen vor Leuten wie Stefan Domeyer oder aber auch den Haffa Brothers, wie die es geschafft haben, sich selbst für alle Zeit finaziell zu sanieren und dafür entweder mit `nem Peanuts-Bussgeld oder nur mit `nem warmen Händedruck von Staatsanwalt und Richter fein raus zu kommen.
Anstatt Koryphäen dieses Kalibers eines schmälichen Schauprozesses zu unterziehen, sollte man sie als "Think-Tank" für gestrauchelte Banker / Versicherungsvorstände / Politiker etc. einsetzen.
Es ist doch wie im Kindergarten: Auf dem Tisch liegen Pappe, kleine Scheren und Gummibänder. Dann sagt die Kindergärtnerin :" Heute bauen wir uns ein paar Scheuklappen". Wer sich sein Sehfeld damit wissentlich einengt und wider besseres Wissen sein Geld zur Verbrennung freigibt, dem ist leider nicht zu helfen. Es wird aber immer wieder Leute wie SD, die Haffas, Schnabels u.a geben und Leute, die ihre sauer verdiente Kohle denen regelrecht aufdrängen, damit sie es `verzehnfachen`.
#
Stefan Domeyer mit seiner met@box hat einfach nur die Dummheit und Gier der Menschen sich zu Nutze gemacht. Zu gute muss man ihm halten, dass es zum besch.... immer mind. 2 geben muss: Nämlich einer, der besch... und einer der sich besch... lässt. Also gleich die Todesstrafe für einen Betrüger fordern, finde ich etwas überzogen. Dann wird wohl auch schon bei Ladendiebstahl gleich die Hand abgehackt und bei Ehebruch öffentlich ausgepeitscht.
Die MBX-Aktionäre wollten das doch glauben, dass mit einer Kiste, etwas Elektronikschnickschnack und etwas Aussenequipment alle Welt demnächst surft. Was habe ich mich damals in den alten MBX-Threads mit den Lemmingen gekäppelt und viel böse Board-Mails erhalten. Es hat alles nichts geholfen, erst musste der Schaden passieren und das Geld weg sein, bevor die Leute sich die Scheuklappen wegrissen.
Eigentlich sollte man den Hut ziehen vor Leuten wie Stefan Domeyer oder aber auch den Haffa Brothers, wie die es geschafft haben, sich selbst für alle Zeit finaziell zu sanieren und dafür entweder mit `nem Peanuts-Bussgeld oder nur mit `nem warmen Händedruck von Staatsanwalt und Richter fein raus zu kommen.
Anstatt Koryphäen dieses Kalibers eines schmälichen Schauprozesses zu unterziehen, sollte man sie als "Think-Tank" für gestrauchelte Banker / Versicherungsvorstände / Politiker etc. einsetzen.
Es ist doch wie im Kindergarten: Auf dem Tisch liegen Pappe, kleine Scheren und Gummibänder. Dann sagt die Kindergärtnerin :" Heute bauen wir uns ein paar Scheuklappen". Wer sich sein Sehfeld damit wissentlich einengt und wider besseres Wissen sein Geld zur Verbrennung freigibt, dem ist leider nicht zu helfen. Es wird aber immer wieder Leute wie SD, die Haffas, Schnabels u.a geben und Leute, die ihre sauer verdiente Kohle denen regelrecht aufdrängen, damit sie es `verzehnfachen`.
@cubitus,
bis auf den ersten satz kann ich dein posting nur unterschreiben. ich meine nämlich auch, dass bei allem berechtigten groll auf die firma die alten mbx-aktionäre einfach vergessen, dass man als anleger auch eine gewisse eigenverantwortung für seine damalige naivität zu tragen hat.
natürlich kann man einen thread eröffnen, in dem sinn oder unsinn der todesstrafe diskutiert wird. allerdings hat der user dies getan, indem er seinen wunsch zu ihrer wiedereinführung indirekt, aber für jeden offensichtlich gekoppelt hat an den heimlichen wunsch nach einer art lynchjustiz (`hinrichtung` domeyers). also, da wollen wir doch mal die kirche im dorf lassen. hetzkampagnen gegen solche firmen gehen nicht an, auch wenn sie nur schön subtil und indirekt daherkommen - wo kommen wir denn sonst hin!?.
grüße
scaramod
bis auf den ersten satz kann ich dein posting nur unterschreiben. ich meine nämlich auch, dass bei allem berechtigten groll auf die firma die alten mbx-aktionäre einfach vergessen, dass man als anleger auch eine gewisse eigenverantwortung für seine damalige naivität zu tragen hat.
natürlich kann man einen thread eröffnen, in dem sinn oder unsinn der todesstrafe diskutiert wird. allerdings hat der user dies getan, indem er seinen wunsch zu ihrer wiedereinführung indirekt, aber für jeden offensichtlich gekoppelt hat an den heimlichen wunsch nach einer art lynchjustiz (`hinrichtung` domeyers). also, da wollen wir doch mal die kirche im dorf lassen. hetzkampagnen gegen solche firmen gehen nicht an, auch wenn sie nur schön subtil und indirekt daherkommen - wo kommen wir denn sonst hin!?.
grüße
scaramod
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |