Warum kennzeichnet Ihr nicht den Premium Content? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.11.03 10:20:16 von
neuester Beitrag 05.11.03 12:34:33 von
neuester Beitrag 05.11.03 12:34:33 von
Beiträge: 11
ID: 792.401
ID: 792.401
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 377
Gesamt: 377
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 34 Minuten | 6555 | |
| vor 35 Minuten | 3507 | |
| vor 58 Minuten | 3456 | |
| vor 38 Minuten | 1670 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1549 | |
| vor 1 Stunde | 1412 | |
| vor 1 Stunde | 1238 | |
| vor 1 Stunde | 1134 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.722,99 | -0,27 | 149 | |||
| 2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 76 | |||
| 3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 61 | |||
| 4. | 3. | 156,78 | +0,20 | 43 | |||
| 5. | 5. | 2,4295 | +2,42 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,3500 | +17,45 | 26 | |||
| 7. | 11. | 6,7960 | -0,06 | 23 | |||
| 8. | Neu! | 4,0600 | -2,17 | 21 |
Feedback
Solange nur NK mit Premium Content existierte, war es nicht schwer,
ihn in der Tagesübersicht zu übergehen.
Doch inzwischen nervt es wenn man bei dem Interesse für News sehr häufig
plötzlich auf unerwarteteten Premium Content stößt.
Am schönsten wäre es wohl, wenn Premium Content eine eigene Rubrik hätte.
Andererseits mag das nicht ganz in eurem Interesse liegen.
Man könnte aber doch den Premium Content sinnvoll kennzeichnen (farbig, ein P oder etwas ähnliches),
sodass der nicht dazu berechtigte Leser es vermeiden kann, dieses Thema vergeblich anzuklicken.
Tut Ihr nichts, ärgert man sich zunehmend und mit der Zeit wird es sich nicht mehr lohnen,
bei euch überhaupt noch zu stöbern.
Das wiederum wollt Ihr doch sicher nicht.
KD
ihn in der Tagesübersicht zu übergehen.
Doch inzwischen nervt es wenn man bei dem Interesse für News sehr häufig
plötzlich auf unerwarteteten Premium Content stößt.
Am schönsten wäre es wohl, wenn Premium Content eine eigene Rubrik hätte.
Andererseits mag das nicht ganz in eurem Interesse liegen.
Man könnte aber doch den Premium Content sinnvoll kennzeichnen (farbig, ein P oder etwas ähnliches),
sodass der nicht dazu berechtigte Leser es vermeiden kann, dieses Thema vergeblich anzuklicken.
Tut Ihr nichts, ärgert man sich zunehmend und mit der Zeit wird es sich nicht mehr lohnen,
bei euch überhaupt noch zu stöbern.
Das wiederum wollt Ihr doch sicher nicht.
KD
Empfindet sonst niemand so
Habt wohl alle den Content abonniert?
KD
Habt wohl alle den Content abonniert?
KD
dieser über Hand nehmende sog. "Premium Content" geht mir auch zunehmend auf den Senkel! 
Nachdem dieser unsägliche Nabil Khayat vor Wochen den Anfang gemacht hat, kommt jetzt beinahe täglich einer dieser Kolumnenschreiber hinzu, der meint, die Tröte Khayat würde damit einen Haufen Geld verdienen, "warum also für umsonst schreiben, wenn es scheinbar Leute gibt, die dafür auch noch zahlen!"
Nicht dass es nicht legitim wäre, wenn die auf w:o schreibende Zunft glaubt, Geld für ihre Prosa verlangen zu können, aber ich finde es recht unhöflich, offenbar für so dämlich gehalten zu werden, dass man allen Ernstes für diese Inhalte etwas zu zahlen bereit sei. Wirklich nicht.
Nachdem dieser unsägliche Nabil Khayat vor Wochen den Anfang gemacht hat, kommt jetzt beinahe täglich einer dieser Kolumnenschreiber hinzu, der meint, die Tröte Khayat würde damit einen Haufen Geld verdienen, "warum also für umsonst schreiben, wenn es scheinbar Leute gibt, die dafür auch noch zahlen!"
Nicht dass es nicht legitim wäre, wenn die auf w:o schreibende Zunft glaubt, Geld für ihre Prosa verlangen zu können, aber ich finde es recht unhöflich, offenbar für so dämlich gehalten zu werden, dass man allen Ernstes für diese Inhalte etwas zu zahlen bereit sei. Wirklich nicht.
vigilo
Ich neige dazu, die Qualität der Autoren gar nicht zu kritisieren.
Jeder Autor, der der Sprache mächtig ist, findet seine Fans,
und jeder von uns kann bei jedem Autor etwas dazulernen.
Ob man die jeweilige Positonierung nun nachvollziehen kann, gar teilt oder auch nicht.
Aber ich finde es ermüdend immer wieder auf diese Premium Kästchen zu stoßen,
das nervt einfach.
Und ich beobachte bei mir eine deutlich abnehmende Lust, überhaupt noch dort nach News zu suchen.
KD
(der sich allerdings wundert, dass auch dieses Thema niemanden bei wo zu interessieren scheint)
Ich neige dazu, die Qualität der Autoren gar nicht zu kritisieren.
Jeder Autor, der der Sprache mächtig ist, findet seine Fans,
und jeder von uns kann bei jedem Autor etwas dazulernen.
Ob man die jeweilige Positonierung nun nachvollziehen kann, gar teilt oder auch nicht.
Aber ich finde es ermüdend immer wieder auf diese Premium Kästchen zu stoßen,
das nervt einfach.
Und ich beobachte bei mir eine deutlich abnehmende Lust, überhaupt noch dort nach News zu suchen.
KD
(der sich allerdings wundert, dass auch dieses Thema niemanden bei wo zu interessieren scheint)
nun ja, es steht ja jetzt wenigstens der Warnhinweis "Premium Content" am Aufmacher dran, aber natürlich gilt auch für mich, wenn immer öfters ein Link ein toter Link ist (weil kostenpflichtig), dann klicke ich bald gar nichts mehr.
Letztlich muß es w:o selbst wissen, ob ihnen vier zahlende Kunden mehr Geld einbringen als Hunderte von Zaungästen, die mit nichts anderem zahlen wollen als mit ihrer strapazierten Geduld.
Letztlich muß es w:o selbst wissen, ob ihnen vier zahlende Kunden mehr Geld einbringen als Hunderte von Zaungästen, die mit nichts anderem zahlen wollen als mit ihrer strapazierten Geduld.
Trading Spotlight
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, an News zu kommen...
Schon merkwürdig,...
...dass in einem ausdrücklich für das "Feedback" eingerichteten Forum
über mehr als 6 Stunden keinerlei Reaktion erfolgt.
Das passt zu den jüngsten Erfahrungen, die Eustach heute zum Abschied veranlassten.
KD
...dass in einem ausdrücklich für das "Feedback" eingerichteten Forum
über mehr als 6 Stunden keinerlei Reaktion erfolgt.
Das passt zu den jüngsten Erfahrungen, die Eustach heute zum Abschied veranlassten.
KD
Es ist allgemein bekannt, dass keine Reaktion auch eine eindeutig interpretierbare Antwort ist. Meistens jedenfalls...
Wie oft kann sich ein Forum das wohl erlauben
KD
KD
Das wissen die Forumsbetreiber meist selbst am besten...
Hi zusammen,
nur weil wir nicht gleich bzw. nicht immer antworten, heisst es nicht das nicht mitgelesen wird.
Auf der Startseite habe ich den Hinweis "Premium-Content" schon vor die Headline gesetzt. Auf den Übersichtsseiten bekomme ich es auch noch hin
Wir versuchen weiter so viele Nachrichten wie möglich kostenfrei anzubieten. Wenn wir bei den beiden neuen Pay-Bereichen ebenfalls so schnell über 350 Abonnenten kommen, werden vielleicht die Pop-Up-Banner weniger
Vorschläge und Wünsche (gerade für den Nachrichtenbereich), nehme ich sehr gerne entgegen. Bitte Kontaktfeld nutzen: http://www.wallstreet-online.de/ws/impressum.php?m=8.13.1
Grüße
Sven
nur weil wir nicht gleich bzw. nicht immer antworten, heisst es nicht das nicht mitgelesen wird.
Auf der Startseite habe ich den Hinweis "Premium-Content" schon vor die Headline gesetzt. Auf den Übersichtsseiten bekomme ich es auch noch hin
Wir versuchen weiter so viele Nachrichten wie möglich kostenfrei anzubieten. Wenn wir bei den beiden neuen Pay-Bereichen ebenfalls so schnell über 350 Abonnenten kommen, werden vielleicht die Pop-Up-Banner weniger
Vorschläge und Wünsche (gerade für den Nachrichtenbereich), nehme ich sehr gerne entgegen. Bitte Kontaktfeld nutzen: http://www.wallstreet-online.de/ws/impressum.php?m=8.13.1
Grüße
Sven
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 141 | ||
| 75 | ||
| 52 | ||
| 37 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 16 |
