checkAd

    Insolvenz und Restart - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.03.04 17:53:35 von
    neuester Beitrag 03.11.04 09:33:44 von
    Beiträge: 244
    ID: 829.736
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 16.154
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 17:53:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das neue Insolvenzrecht ermöglicht den Restart, wenn das Unternehmen eine Chance hat.

      Angeblich waren Aufträge für die nächsten 7 Monate im Hause. Das Unternehmen hatte 20 Jahre Erfahrungen im Anlagenbau, also Know How ist vorhanden. Das Problem lag in der Finanzierungsübernahme der Projekte und der laufenden Finanzierung selbst beim Betrieb. Das waren wohl die Knackpunkte. Man hatte sich in den letzten Wochen aber von der Finanzierung unter dem neuen Vorstand getrennt. Ein Hersteller ist eben keine Bank.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 18:13:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Anmeldung Insolvenz

      Der Vorstand der farmatic biotech energy ag hat am heutigen Tage Insolvenz
      angemeldet. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Herr Yvo Dengs, Hamburg,
      bestellt worden.

      Ansprechpartner: Armin Weiß, Vorstandsvorsitzender
      farmatic biotech energy ag, Kolberger Strasse 13, D-24589 Nortorf
      Tel.: +49 (4392) 9177-101, Fax: -190
      weiss@farmatic.com, http://www.farmatic.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.03.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 605192 ; ISIN: DE0006051923; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


      Der alte Vorstand: Armin Weiß ist noch Ansprechpartner. Er kennt Details und dürfte auch abschätzen können ob ein Restart möglich ist.

      Als Techniker und Betriebswirtschaftler halte ich jetzt einen Krisenmanager für einen Restart nötig.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 18:20:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Farmatic Biotech Energy AG wurde im Jahre 1963 gegründet und ist im Bereich der Umwelttechnologie beheimatet. Die in Nortorf ansässige Gesellschaft sieht sich als eines der führenden Unternehmen im Bereich der industriellen Umwandlung von Biomasse zur Erzeugung regenerativer Biogas-Energie. Die Farmatic Biotech Energy AG hat sich dabei in erster Linie auf die Konzeption, den Bau und den Betrieb von Biokraftwerken spezialisiert. Daneben ist das Unternehmen im Bereich der biologischen Abwasseraufbereitung tätig. So zeichnet sich die Gesellschaft beispielsweise für den Bau des Biokraftwerkes Neubukow sowie des Biokraftwerkes Alteno verantwortlich. Mit Niederlassungen in Ungarn und Dänemark ist die Gesellschaft auch im europäischen Ausland präsent.

      Das ist doch eine Basis die auch für einen Restart spricht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 18:28:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sorry, der Vorstandsvorsitzende ist wohl vom Insolvenzverwalter eingesetzt worden.

      Kennt jemand die Protagonisten?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 18:54:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn nichts mehr läuft kann immer noch der AG-Mantel an xFAB verkauft werden, da deren IPO wohl in die Hose geht.


      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 19:19:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Börsenmantel bringt jedenfalls mehr als 0,50 €/Aktie.

      Wer jetzt darunter verkauft wirft das Geld aus dem Fenster.

      Jedem Verkauf steht ein Kauf gegenüber. Da reiben sich einige die Hände.

      :p
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 19:20:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich sage nur asset deal. die ag wird an die wand gefahren die filetstücke werden in unabhängige gmbhs ausgegliedert, die aktionäre auch eigentümer genannt ;) gehen langfristig leer aus :-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 19:43:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      Da bleibt immer noch der Mantel wie vor geschrieben.

      Bei Realtos hat der Mantel den Kurs nach Insolvenz um 700% erbracht. Nehmen wir den niedrigsten Kurs heute an, 0,30 € wären das beim Mantelverkauf 2,10 €.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 19:58:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      nimm doch das fantastic-Mäntelchen zu 0,06 :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 09:31:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Für 1 Euro nehme ich den Mantel gerne. :laugh:

      Heute geht es von 0,30 auf 0,36 € erst einmal wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 09:50:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      @#10
      :D :D :D
      Nicht mal bei Karstadt im Schlussverkauf gibt`s nen Mantel für 1 €...:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 11:18:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Mantel taugt ja auch nicht zum Wärmen. :laugh:

      Der Mantel u.a. von Küppersbusch ist billiger für ein Unternehmen als eine IPO. Das aktuelle Desaster um den Börsenga(n)g von xFAB und vor allem unter den Gesichtspunkten der Kosten sind bei einer kalten IPO sehr günstig.
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:03:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      In Berlin sind 0,38 € erreicht. Andere Börsen liegen ebenfalls am oberen Tageshoch. Die Durchblicker verschleudern ihre Aktien nicht mehr.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 16:10:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schaut euch mal Penthouse (165411)an, sind das nicht die wo Beate Uhse 62 USD bietet ????
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 17:58:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ja, aber das hat mit Farmatic nichts zu tun.

      Es ist klar das es noch andere interessante Aktien gibt. Man sollte nicht nur auf eine Aktie starren, ist auch klar.

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:19:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der Vorstandsvorsitzende gibt bekannt, das das Unternehmen weiter geführt werden soll und neue Finanzierungskonzepte versucht werden.

      Damit dürfte der Kurs wieder nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:21:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sehe ich auch so Yogibaer6 :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 10:25:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Insolvenzantrag aus Gründen der Gesellschafterhaftung? Es ist eine neue Chance in Sicht.

      5.3.2004: "Alle unsere Maßnahmen zur Sanierung haben gegriffen" – ECOreporter.de-Interview mit Armin Weiß, Vorstand der farmatic ag
      Trotz des laufenden Insolvenzantrags will die farmatic biotech energy ag ihre Geschäfte weiterführen. Das erklärte Armin Weiß, seit Dezember letzten Jahres Vorstandsvorsitzender des Nortorfer Herstellers von Biogaskraftwerken, im Gespräch mit ECOreporter.de. "Alle unsere Maßnahmen zur Sanierung haben gegriffen", so Weiß. Farmatic habe seine Hausaufgaben gemacht. Da die Banken dem vorgelegten Finanzierungskonzept aber nicht zugestimmt hätten, sei man gezwungen gewesen, den Insolvenzantrag zu stellen.

      "Wir hoffen, dass uns die vorhandenen Aufträge trotzdem erhalten bleiben", sagte Weiß. Die Auftragslage sei gut, erste Gespräche mit den Auftraggebern seien positiv verlaufen. "Wenn die Entwicklung so bleibt müssen wir keine weiteren Mitarbeiter entlassen", hofft der farmatic-Vorstand. Die Sanierungsmaßnahmen sollten weiter fortgeführt werden. Außerdem werde man wohl noch einige Niederlassungen schließen müssen, um sich mehr auf die Kernbereiche des Unternehmens konzentrieren zu können. Die genauen Standorte für geplante Schiessungen wollte Weiß noch nicht nennen.

      Ende März will die farmatic biotech energy ag ihre Bilanz vorlegen. "Wir führen weiterhin Gespräche mit den Banken über ein Sanierungskonzept", so Weiß.

      farmatic biotech energy AG: ISIN DE0006051923 / WKN 605192

      Bildnachweis: Farmatic-Kraftwerk Neubukow
      Copyright ECOreporter.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:11:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      # 16
      # 17

      :) Ja da würde ich mich freuen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:18:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Es wird so langsam spannend, heute sind mehrere Pakete im Bid und das Volumen nimmt zu.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 11:32:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Von der Homepage www.farmatic.de von heute zu lesen:

      Nortorf, 03. März 2004. Vor dem Hintergrund, dass die Finanzierungsverhandlungen zu keinem abschließenden Ergebnis geführt haben, hat der Vorstand der farmatic biotech energy ag, am heutigen Tag Antrag auf Insolvenz gestellt. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Dengs aus Hamburg bestellt.
      Die Geschäfte werden fortgeführt. Ziel ist es, das Unternehmen im Rahmen des Insolvenzplanverfahrens dauerhaft zu sanieren. Durch die bisher eingeleiteten Maßnahmen wurden dahingehend gute Voraussetzungen geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:02:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Homepage ist erstklassig gemacht. Die Kommunikation und hierbei die Investorrelations ist ebenfalls sehr professponell gestaltet und vom Inhalt her kann sich manches Großunternehmen eine Anregung hier holen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:04:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zum Unternehmen und zur Unternehmenskultur: (von der Homepage)

      "Bio-Intelligenz für erneuerbare Energien und sauberes Wasser".

      Dieser Unternehmensleitsatz wird sowohl im Bereich Biokraftwerke als auch in der Abwassertechnologie konsequent umgesetzt. Die 1963 gegründete Firma hat sich im letzten Jahrzehnt zielstrebig zu einem der markt- und technologieführenden Unternehmen bei der Umwandlung von Biomasse in regenerative Energie entwickelt. Heute zählt die farmatic biotech energy ag mit Sitz in Nortorf zu den führenden Unternehmen auf dem Gebiet der Entwicklung, Planung und Errichtung mittlerer und großer industriell betriebener Biokraftwerke zur Verwertung organischer Reststoffe.

      Der farmatic-Konzern kann auf ein umfassendes Know-how und eine langjährige Erfahrung in der Entwicklung sowie industriellen Nutzung biologischer Prozesstechniken in verschiedenen Anwendungsgebieten zurückgreifen. Der Geschäftsbereich Biokraftwerks-Technologie befasst sich mit der Gewinnung

      von Biogas aus organischen Rest- und Rohstoffen und im nächsten Schritt auch mit der Nutzung des Gases als Quelle für regenerative Energie.

      Wir haben unsere Aktivitäten strategisch auf unsere Kernkompetenz in der Biogas-Technologie ausgerichtet. Hierzu gehört insbesondere die Planung, der Bau und der Betrieb von Biokraftwerken. Seit 1985 sind von unseren Mitarbeitern europaweit knapp 50 Biokraftwerke errichtet worden. Bei der Errichtung von Biokraftwerken reicht unser Angebot von der Übernahme einzelner Beratungs- bzw. Realisierungskomponenten bis zur Errichtung einer schlüsselfertigen Komplettanlage. Hierbei koordinieren und übernehmen wir alle Aufgaben des komplexen Projektes von der Auswahl eines geeigneten Standortes und der Unterstützung bei der Erarbeitung eines Finanzierungskonzeptes über das Genehmigungsverfahren und dem Bau als General-unternehmer bis hin zum späteren Betrieb der Anlage.


      Unsere Leistungen umfassen in diesem Zusammenhang auch das Management der Input- sowie der Outputstoffströme. Die verfahrenstechnische Aufbereitung der organischen Reststoffe wird durch das Know-how im Bereich der Abwasserbehandlung optimal ergänzt und ermöglicht somit zukunftsorientierte Entsorgungskonzepte als Gesamtlösung aus einer Hand.

      Dabei profitiert die Gesellschaft von den positiven politischen Rahmenbedingungen in großen Teilen Europas und der in vielen Wirtschaftsektoren bestehenden Notwendigkeit zur zukünftigen Anwendung der Umwelt-Technologie. Der ständig expandierende Forschungs- und Entwicklungsbereich von farmatic schafft die Grundlage für die erfolgreiche Entwicklung des Unternehmens im neuen Jahrtausend.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:14:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      Noch ist die Insolvenz nicht überwunden, das ist klar. Eigenkapital ist jetzt gefragt. Das Unternehmen muß sich etwas einfallen lassen, um an Risikokapital zu kommen.

      Verdient hätte es das Unternehmen m.E. nach zu überleben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 12:23:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bis zur Vorlage der Bilanz für 2003 bis Ende März 2004 ist aber Niemand bereit einen Penny zu geben.

      Aus diesem Grund wird der Aktienkurs auch bei 0,33 - 0,4 € sich bewegen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:00:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Aktienkurs wird in nächster Zeit sehr volatil sein. Daytrader zocken ohne Hintergrund auf eine Überlebenschance des Unternehmens.

      Hoffnungs- oder Untergangsstimmung bis zur Auswertung der Bilanz zum 31.12.03 wechseln sich ab.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:02:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...oder kaufen Leute, die mehr wissen??:O
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:27:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Da gibt es noch kein Wissen. Ohne Bilanzvorlagen gibt es keinen Cent.

      Ohne Kohle läuft nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:36:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      vielleicht haben schon einige Kenntnis von der Bilanz 2003;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 13:36:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wer Gestern für 0,30 € gekauft hat, verkauft heute bei 0,42€ um ruhig ins Wochenende zu gehen.

      Von den 4 % lebt es sich. (Alter Daytrader-Witz, ich weiß)

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.04 17:49:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Schönes Wochenende und nicht vergessen die Gewinne der letzten Tage mit zu nehmen.

      Der 1. Schritt ist die Bilanz fertig zu stellen.

      2. Entscheidung, wie die Eigenkapitalbasis erhöhen.
      - Bankkredite, welche Bank zieht mit? Eher nicht.
      - Wandelanleihe, günstige Verzinsung aber Platzierung?
      - Ausgabe neuer Aktien, senkt den Aktienkurs noch mehr.

      Ich nehme keine Wetten an. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.04 17:37:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo!

      Chartkommentar von Comdirect vom 04.03.04:


      " 04.03.04 [wöchentlich]

      Signal-Kommentar

      Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der sich Kurs kurzfristig über 0,60 bewegen. Der kurzfristige Trend ist deutlich aufwärts gerichtet. "
      Avatar
      schrieb am 06.03.04 19:23:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Am 03.03.04 hieß es noch 0,62 Cent, jetzt 0,60 Cent. Alles davor ist reine Makulatur. Es handelt sich um einen technischen Chartkommentar - vor dem verfluchten 03.03. ist nichts zu berücksichtigen. Aber die Richtung scheint zu stimmen (nicht morgen, aber...) - von Tieftsstand 0,30 (03.03.04) auf Höchststand 05.03.04 0,46 Cent, lockere +50%!
      ich denke mir mal das die ersten Schocks wie bei jeder negativen Meldung verdaut sind (Panikverkäufe - siehe auch vor kurzem FJH - Verdacht auf Bilanzfälschung, Condomi - gleiche Krise wie Farmatic), aber jetzt wieder überlegt wird: Kann sie es schaffen?
      Klar ist der Wert höchst spekulativ, aber noch ist Phantasie drin - welche auch die Daytrader anzieht, die bestimmt nicht wegen 2 oder 3 Cent wieder aussteigen und den Kurs nach oben treiben. Zu Recht? Wer weiss - aber gerade das ist es ja!

      Im April wissen wir alle mehr - evtl. auch früher.

      Der Wert wird von Hoffnung geprägt sein - eine kleine positive News und der Kurs geht ab. Eine Negative (Welche denn noch?) und er kann m.E. so um die 20% wieder einsacken.

      Ach so: Einen schönen Beitrag zu einer Insolvenz steht hier: http://focus-online.de/D/DB/DBY/DBY19/DBY19A/dby19a.htm

      Eine Insolvenz bedeutet nicht, es geht nicht mehr weiter, sondern bietet allen Beteiligten die Chance auf eine positive Lösung!

      Ich werde weiter halten!

      Gruss, hokip
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 10:45:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      @hokip

      Ich bin Deiner Meinung das eine Insolvenz nach der neueren Gesetzgebung kein Ende für ein Unternehmen sein muß. Ähnlich wie in den USA gibt es eine Verschnaufpause zur Neuordnung des Unternehmens.

      Ich halte eine Kursschwankung zwischen 0,30 - 0,60 € in nächster Zeit für möglich. Es liegt noch kein Kapital vor, so das eine Rettung noch nicht gegeben ist. Wer sich mit dem Verhalten der Banken auskennt und nach dem Abkommen "Basel II" die noch geringere Chance der Kreditvergabe der Banken kennt, weiß das dieser Weg fast dicht ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 11:14:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      siehe mein Posting #26

      Es bleibt volatil. Im Moment kommt der Kurs wieder in Richtung 0,40 €.

      Das Management arbeitet aktiv um das Unternehmen zu retten, es sind aber Schwierigkeiten noch zu überwinden und das nicht kurzfristig.

      Aufträge könnten storniert oder nicht rechtzeitig ausgeführt werden, das wäre kontraproduktiv für die Erhaltung des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 11:34:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      bid 0,42 ask 0,44€ bei Xetra

      Berlin hatte schon früher einen deal bei 0,42€.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 12:13:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Range liegt heute wohl zwischen 0,42 - 0,52 €.

      Jedenfalls bis zum Mittag.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 13:01:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Comdirect nennt für 2003 ein KGVe von 2,09.
      Wenn der Start gelingt ohne das Kunden abspringen, wäre es Super gut.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 15:07:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Geil wie die Lemminge intraday wieder 20% verlieren!

      Dumm kauft teuer !:D :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 15:38:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39

      Neulinge (an der Börse) = dumm?

      Dann hast Du wohl noch nicht viel gelernt im Leben......
      aber Du hast bestimmt noch Zeit!

      have fun
      mb
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 15:43:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Lemminge, nicht Neulinge.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 16:07:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      Es steigen doch nicht alle Neulinge gleich mit eigenen betriebswirtschaftlichen Auswertungen ein.

      An was hast Du Dich anfangs orientiert?
      Bin für alle guten Tips offen.........
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 16:53:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Miesmacher und Kursdrücker findet man in allen interessanten Threats.

      Gehirn einschalten und einen Rest von Vertrauen ist nötig, sonst können wir am Morgen im Bett liegen bleiben.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 16:56:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      @braunbox,

      auch als Anfänger weiss man ob ein Laden in Insolvenz ist oder nicht.

      Wenn mans weiss und trotzdem kauft, ist dumm noch ein Kompliment.

      Nicht persönlich nehmen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 16:58:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Gewinn oder Verlust ist nicht im Tagesverlauf eines Kurses zu sehen, sondern nur zwischen einem Kauf und Verkauf.

      @DerDie Das...Also rede keinen Schwachsinn. Schaff Dir ein Sparbuch an oder einen Schuhkarton, aber bleibe von der Börse weg, wenn Du keine Ahnung hast.

      :p
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 17:12:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      @DerDieDas...

      Du hast keine Ahnung was im neuen Insolvenzrecht steht, aber nennst andere Lemminge. Lese Bild und bilde Dich...:look:

      Bekanntes Zitat (Ursprung unbekannt): Wenn Blödheit Schmerzen bereite, dann würden manche Leute den ganzen Tag schreien.

      Hier schreien einige. Zum Glück aber nur eine Minderheit. Minderheiten sollte man schonen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 17:28:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      @mainstern,

      schätze Dir steht das Wasser bis zum Hals.

      Allfällige Beleidigungen überlasse ich Dir.
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 19:43:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      #44

      Als ich die ersten Aktien von Farmatic Anfang November kaufte, war die Insolvenz noch nicht da.

      Mittlerweile hab` ich noch ein paar nachgekauft und bin bei einem EK von ca. 1,00 EURO/St.

      Da ich immer noch optimistisch bin (siehe neues Insolvenzrecht), noch etwas Spielgeld habe und es nicht zur Spielbank tragen will ;) überlege ich nochmals nachzukaufen. Was meint Ihr, wo ist ein neuer Einstiegskurs und wann sollte ich entgültig aussteigen?
      - mal abgehen von Reaktionen auf news..............

      Meinungen?

      good trade
      mb
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 09:17:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      @braunbox

      es ist, wie immer schwierig zu sagen. Jeder urteilt anders. Der eine zockt täglich, andere sehen es auf einen längeren Zeitraum. Ich für meinen Teil habe zu 0,80 gekauft und stecke gerade auch in den "Miesen". Habe aber auch schon Gewinne gemacht bei Kauf 0,69.
      Ich behalte meine im Depot und bin nach wie vor guter Dinge, dass das Unternehmen eigentlich nicht den Bach runter kann. Meine Meinung. Aber: Investoren und Banken (wenn welche da sind) sind eben unberechenbar. :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 09:21:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      noch etwas anderes in Sachen Phenomedia 541490: Wer kann mir die Spitze von 1€ auf Xetra vom 6.3.04 erklären? Die Aktie dümpelt schon seit langer Zeit auf 0,30. Danke
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 11:30:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo @All

      Jemandem einen Tip zu geben halte ich für falsch, da jeder eine andere Toleranz zum Risiko hat.

      Unter 0,30 € würde ich verkaufen. Der Wert hat gehalten bei Bekanntgabe der Insolvenz.

      Ich wies bereits oben auf die Möglichkeiten der Verbesserung des Eigenkapitals hin. Ich hatte selber ein kleines Unternehmen und kenne die Vorsicht der Banken, um es einmal vorsichtig auszudrücken. Aus diesen Erfahrungen halte ich einen Mix für besser. Die Abhängigkeit von den Banken, kann auch Sparkassen oder Genossenschaften beinhalten, kann sehr tödlich sein. Die Nummer eins am Markt hat mit mir am stärksten Katz und Maus gespielt. Das sind meine Erfahrungen und nicht allgemeingültig.
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 11:36:22
      Beitrag Nr. 52 ()
      @yogibaer

      hi, haste mal nachgeschaut unter Phenomedia? kannst du dir das erklären auf Xetra?

      ich für meinen Teil werde Farmatic erstmal halten.
      Danke und Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 15:12:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      @yogibaer

      Unterschiedliche Meinungen finde ich nicht schlecht um das eigene Urteil zu prüfen und möglicherweise neu zu überdenken.

      Wenn sich der Kurs bei der Ausgabe neuer Aktien wirklich weiter verschlechtert (#31), wo soll er dann sein?

      Nachdem was ich hier las, sollte man ab 30 cent (#51) verkaufen - warum bei diesem Kurs? Neues Kapital verbessert doch sicher die Aussichten auf ein Weiterbestehen des Unternehmens, ist da nicht eher ein neuer Einstieg?

      KGV von 2,09 (#38) - angenommen es gibt frisches Geld - wo seht Ihr dann den realistischen Kurs, wohl über 60 cent (#34)!?

      Gibt es schon Kundenreaktionen? Vor allem von den Großkunden?

      Welche Banken mischen denn da mit?

      Von dem unsicheren Wahlausgang abgesehen (Regierungswechsel?), ist doch im Moment die Entwicklung der Umweltschiene politisch gewollt. Wo bleibt denn dann der "Kleine Schröder"? Oder warum gibt es den nicht?

      good luck
      mb
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 16:48:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      #47 Derdie das...

      Entschuldige, wenn ich etwas ausflippte. Es geht hier m.E. um Firmen die nach technischem und betriebswirtschaftlichem Sachverstand geführt werden. Deshalb sollte man Aktien auch nach diesen Gesichtspunkten auswählen, bewerten.

      Zocken ohne Hintergrundwissen geht in die Hose. Einfach zu behaupten die Anderen seien Lemminge ist m.E. einfach zu flach Beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 17:13:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      #Toptime
      Was meinst Du denn? Ich stehe auf dem Schlauch :confused:

      # braunbox

      Ich bin Deiner Meinung. Mehrere Meinungen finde ich gut, man sollte seine Meinung an anderen Meinungen prüfen. Ich muß nicht recht haben.

      Der Gewinn eines Unternehmens teilt sich auf die Anzahl der ausgegebenen Aktien auf. Rein theoretisch. Das spiegelt sich am Kurswert. Da aber die Börse auf Zukunft gerichtet ist, geht die wahrscheinliche Entwicklung des Unternehmens bereits im Kurs mit ein.

      Die 0,30 € haben als unterer Wert gehalten, als der Kurs abstürzte, also was sollte sonst an schlechten Nachrichten noch kommen, das dieser Punkt unterschritten wird.

      Die Details über Kunden oder Banken sollte das Unternehmen unter der Decke halten. Darüber spricht man nicht, würde nur schädliche Folgen haben. Das Land Schleswig-Holstein sollte in der strukturschwachen Region versuchen das Unternehmen Farmatic zu unterstützen. Die Technologie des Unternehmens hat jedenfalls im bäuerlich-ländlichen Bereich eine sehr gute Zukunft.

      Nicht nur auf Windenergie setzen, sondern diversifizieren.
      Avatar
      schrieb am 09.03.04 17:52:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      Windenergie, eher gar nicht........, aber ist nur so ein Gefühl. Habe mich nicht richtig damit beschäftigt.

      Aber Bauern haben wir doch genug. Und wenn ich an Europa und die Türkei denke,
      da soll es doch noch Potenzial für solche Gülleanlagen geben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 07:55:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      :) Hallo Yogibaer,

      ich habe da etwas nicht verstanden. Bei Phenomedia, die seit langer Zeit immer um die 0,30 rumdümpeln war am 06.03 auf Xetrakurs eine plötzliche Spitze von einem Kurs 1€ und ich frage mich wo so etwas herkommt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 13:53:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      #56 Alternative Energie
      Wir haben die Tendenz auch bei der Energieversorgung immer alles auf einen Träger zu setzen. Da sollten wir umdenken. Windenergie zu intensiv betrieben, verschandelt die Landschaft. Warmwasserversorgung und Solarstrom kombiniert auf dem Hausdach kann zu einem großen Prozentsatz den Energiebedarf abdecken, das ist aber von der Intensität der Sonneneinstrahlung abhängig. Nachts könnte Fernwärme und Energie (Strom, Gas) von einer Biogasanlage kommen und Spitzenbedarf abdecken. Großkraftanlagen und Fernleitungen könnten damit ersetzt werden. Energiemix ist der Fachbegriff.
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 14:01:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      #57 toptime

      Der Unterschied liegt zwischen Parketthandel und Xetra. Xetra läßt nach meiner Erfahrung eine größere Schwankungsbreite zu. Hat ein Anleger eine limitierte Order entsprechend gelegt und es sind keine anderen Orders vorhanden, kann ein Ausreisser in der sonstigen Handelsspanne zu einem ausgeführten Auftrag führen. Im FREISTAAT ist als Alternative zum Xetra der MAX entwickelt worden. Eine Weiterentwicklung des Xetra.

      Das ganze funktioniert aber nur bei einem engen Markt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.04 14:07:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      @yogibaer

      Danke für deine Erklärung.
      Farmatic aber bereitet mir etwas Sorgen. Es ist so still geworden und der Kurs fällt.
      keine Neuigkeiten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 09:22:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      No news are not bad news.:look:

      Im Management wird mit Hochdruck gearbeitet. Wir brauchen noch 14 Tage Zeit, dann ist das Testat des Wirtschaftsprüfers fertig. Paralell dazu geführte Überlegungen und Besprechungen werden dann schnell zu einer Aussage der Geschäftsleitung führen.

      So lautete die Aussage des Managements vor ein paar Tagen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 09:33:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Mainstern

      Das kann ich bestätigen. Wir sollten das Management nicht bei der Arbeit stören jetzt. Ich habe mein Fachwissen zur Verfügung gestellt.

      Der DAX ist heute bei - 2,2%. Erste Kurse von Farmatic sind zwischen 0,37 - 0,39 €. Ich bin nach wie vor positiv zu dem Wert eingestellt. Es gibt andere Werte, wie Realtos, wo ich das nicht bin.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 09:42:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      ich bleibe ebenfalls bei meiner positiven Meinung über Farmatic. :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 13:09:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      Bei nun im DAX auf 0,36 € zu handelnden Farmatic könnten risikobereite Anleger an einen Zukauf denken.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 13:16:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      @yogi,

      :laugh: :laugh:

      Erzähl mal warum Du so positiv zu einer Insoklitsche stehst? Oder geht man neuerdings in Insolvenz, weil alles so toll läuft?

      strong sell, bei 0,12 ist Zeit genug zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 13:42:43
      Beitrag Nr. 66 ()
      @derdie............

      warum so negativ. Insolvenz heißt ja nicht das der Laden am 15.03.2004 die Pforten vernagelt, der Stöpsel gezogen wird und das gesamte Farmaticteil den Ausguss runtergeht.
      Sicher ist es keine Positivmeldung. Wir werden sehen was der Insolvenzverwalter zum Besten gibt.
      Aber: Sollten die 0,12 eintreffen, wat ich nicht glaube werde ich mir einen Anhänger voll dazukaufen :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:20:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      #65 @derdiedas

      Du hast eine alte Sicht von Insolvenz. Insolvenz muß nach dem neuen Insolvenzgesetz nicht heißen das das Unternehmen bereits Zahlungsunfähig ist. In dem Falle hättest Du recht mit Deiner Meinung.

      Das neue Insolvenzgericht ermöglicht aber die Insolvenz an zu melden, wenn es abzusehen ist das eine Zahlungsunfähigkeit passieren könnte. In diesem Fall standen nötige Verhandlungen mit Banken seit einem halben Jahr vor einem Abschluß. Der Vorstand haftet aber wenn er nicht vorsorglich eine Insolvenz eröffnet, das wurde hier gemacht. Aufträge sind genug vorhanden. Das ganze ist ein Finanzierungsproblem bei Farmatic, weil man die gefertigten Anlagen finanziert und weiter betrieben hat. Sich sozusagen nach Fertigstellung sich nicht abgenabelt hat.

      Jetzt alles klar???
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:28:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Analyse bei Comdirect:

      Analysten-Bewertung
      2 Analytiker für Kaufen
      je 1 Analytiker für Halten und Verkaufen

      Chartanalyse vom 4.3.04
      Warten
      Widerstandslinie bei 1,11 €
      Unterstützungslinie bei 0,30€

      Bilanzprognose 2004e:[/]
      KGVe 1,85
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:29:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Yogibär,

      wie soll das mit 5!:eek: Mitarbeitern laufen?:D

      Die Banken werfen einem das Geld nicht mehr hinterher. Vor allem sind da schon Verbindlichkeiten, die von den Banken wohl abgeschrieben werden müssen.

      Als Teilhaber oder Aktionär der betreffenden Bank würde ich mich mit Händen und Füßen wehren, in eine Firma die die Chance hatte sich zu profilieren, aber aus welchen Gründen immer es eben nicht geschafft hat, noch mehr reinzupumpen.

      Ich sehe nur, daß hier im Board vermehrt Tote zum Leben gepostet werden. Aber Wirtschaft und Börse ist kein Wunschkonzert sondern beinhartes Business. Nur die stärksten überleben. Nicht umsonst hatten wir letztes Jahr 60 000 Insolvenzen in D.

      Falls Du investiert bist, hoffe ich das Du noch mit nem blauen Auge davon bist. Der Rebound bis 52 cent ist gelaufen. Das wird die Aktie unter normalen Umständen sicher nicht mehr sehen.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:41:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Woher weißt Du das mit den 5 Mitarbeitern? Du darfst keine falschen Aussagen in Umlauf bringen, Du bist haftbar dafür.

      Das muß nicht über Bankkredite laufen. Verbindlichkeiten sollen mit dem frischen Eigenkapital - z.B. Anleihe - ausgeglichen werden. M.W. nach ist aber Geld da für die laufenden Zahlungen.

      ok das Leben ist hart, da sagst Du mir nichts Neues und über das Verhalten der Banken brauchst Du mir auch nichts erzählen. Natürlich ist die Zahl der Unternehmen die in den letzten 10 Jahren insolvent gingen ständig gestiegen. Die Mehrzahl der Unternehmen ging in den ersten 3 Jahren nach Gründung Insolvent. Keine Aufträge und kein Kapital. Farmatic besteht seit 1964. Die Frage ist ob Kapital beschafft werden kann.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 20:47:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Yogy,

      mit den verbliebenen fünf MA stand in nem anderen Thread hier.
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 21:05:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      Userinfo

      Username: derdieschnautzelangsamvollhat
      Registriert seit: 17.07.2001 [ seit 968 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 11.03.2004 20:02:19
      Threads: 103 [ 68 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von derdieschnautzelangsamvollhat anzeigen
      Postings: 6956 [ Durchschnittlich 7,1832 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Interessen: Lemmingverhöhnung, Blut trinken,

      Threads des Users
      Threads gesamt: 100 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10


      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Die nächsten beiden Insolvenzen werden wohl 27 derdieschnautzelangsamvollhat 11.03.04 19:49:02
      Kann mal jemand den DOW shorten? Sonst... 8 derdieschnautzelangsamvollhat 11.03.04 19:40:40
      Freut Euch, daß es nun mal richtig kracht !! 20 derdieschnautzelangsamvollhat 11.03.04 16:10:37
      Und wieder verbrennen die Puts! 60 derdieschnautzelangsamvollhat 11.03.04 12:27:42
      Brief an den Herrn Bundeskanzler 7 derdieschnautzelangsamvollhat 11.03.04 12:03:55
      L & S taxt 4 mbo mit 3 cent!! 13 derdieschnautzelangsamvollhat 09.03.04 14:21:21
      Jetzt den Broschen die Aktien wegnehmen und morgen... 5 derdieschnautzelangsamvollhat 09.03.04 12:30:24
      MOBILCOM !!! 24 derdieschnautzelangsamvollhat 08.03.04 16:00:35
      Wie hoch sind die Anfängerprovisionen bei Versicherungs und Finanzdienstleistern 18 derdieschnautzelangsamvollhat 07.03.04 20:41:30
      X-FAB und Siltronic wieder nur Investorenabzocke? 21 derdieschnautzelangsamvollhat 05.03.04 17:29:32
      Avatar
      schrieb am 11.03.04 21:34:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      @yogy,

      weiss zwar nicht warum Du das reinstellst, aber bitte.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 15:56:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      warum sollten die kunden.
      jetzt noch mit farmatic.
      die neuen projekte durchziehen???? :eek:

      die haben bestimmt.
      für die insolvenz vorgesorgt.
      und bereits schon im vorfeld.
      für ersatz gesorgt!!!! ;)

      auf alle fälle noch abwarten.
      und bei 20 cent nochmal zuschlagen!!! :)

      sollte in den nächsten tagen.
      keine positive meldung kommen.
      bröckelt der kurs.
      sowieso weiter ab. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 15:58:58
      Beitrag Nr. 75 ()
      ....und meistens.
      braucht so ein inso-verwalter.
      sowieso mehrere wochen.
      um sich einen überblick.
      zu verschaffen!!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 16:09:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      ...und die banken.
      hätten bestimmt mitgemacht.
      wenn nur annähernd.
      klar gewesen wäre.
      dass durch die neuen aufträge.
      auch umfangreiche gewinne.
      generiert werden!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 18:55:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      Generelle Meinung #blockweise

      1. Es ist eine ganz spezielle Branche. Diese Anlagen gibt es nicht an jeder Ecke. Farmatic hat Erfahrungen und einige Anlagen bereíts gebaut.

      2. Hier arbeitet noch das Unternehmen und somit werden Erträge generiert.

      3. Du hast ein sonniges Gemüt. Es ist schwer einen einzelnen € als Unternehmen von den Banken zu bekommen. Hier will man Geld sehen und in Schleswig-Holstein auf dem platten Land, ist es schwer die Banken zu überzeugen. Die Geldhähne sind zu entsprechend den Abkommen "Basel 2" ist es noch schwerer geworden.
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 18:57:43
      Beitrag Nr. 78 ()
      In 2 Wochen gibt es neue Mitteilungen und dann geht der Kurs hoch. Mut zum Investment ist gefragt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 20:32:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      @77

      1. davon waren anscheinend.
      die banken nicht überzeugt!!! :(

      2. war zuletzt nicht so.
      warum sollte das.
      in zukunft so sein??? :eek:

      die banken waren da.
      anscheinend auch nicht.
      gerade zuversichtlich. :(

      3. tja, und das land.
      wollte auch nicht helfen.
      warum wohl???? :(

      neeee neeeee.
      es schaut ziemlich.
      schlecht aus. :(

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 20:34:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      @78
      selbst wenn in 2 wochen.
      eine meldung kommen würde.
      was ich nicht glaube. :eek:

      dann.
      ist bis dahin der kurs.
      bestimmt schon in die nähe.
      der 20 cent-grenze gekommen!!! :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 16:15:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Bei depressiver Stimmung am Freitag, 12.3.04 und 15.3.04 fiel der Kurs nicht unter 0,33 €. Warum auch?

      Erst recht nicht auf 0,20 €. Bald wird die Aktie nicht mehr für 0,70 € zu bekommen sein.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:11:44
      Beitrag Nr. 82 ()
      ...und am schluss wird sie.
      nur noch 7 cent wert sein. :(

      ..und als leere AG-hülle.
      nur noch als börsenanhängsel.
      ihr unwesen treiben!!! :cry:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 18:12:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      Selbst ein Börsenmantel ist mehr Wert als 7 cent/Aktie.
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 01:04:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      neeeeee.
      glaube ich nicht. ;)

      7 cent ist ein gerechter wert.
      für eine inhaltslose farmatic!!! :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 10:26:30
      Beitrag Nr. 85 ()
      Deine Meinung in allen Ehren...

      Fakten zählen. Die 0,33 € haben in den letzten Tagen gehalten. Das ist ein sehr guter Boden. Hierauf kann bei risikobereiter Anlagestrategie diese Aktie nachgekauft werden.

      Das Geschäftskonzept ist gut für alle ländlichen Gebiete geeignet. Ein Zusammenschluß von Firmen, die sich zum erneuerbaren Energiemix bekennen, könnten ein Joint Venture zum Win - Win für alle Seiten projektbezoge Musterprojekte realisieren. Fördermittel aus Landes- und Bundeskassen wären eine Anschubfinanzierung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 10:39:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      es ist nach wie vor alles mit Vorsicht zu genießen, aber ich denke es wird eine Adhoc geben die den Kurs wieder nach oben treibt.
      0,07 finde ich, werden hier nicht eintreffen. Dazu hat die Aktie schon einen guten Boden erreicht. Wäre alles so übel wie "blockweise" schreibt, wäre die Aktie schon viel früher und schneller eingebrochen. Macht sie aber nicht :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 16:28:44
      Beitrag Nr. 87 ()
      eine Leiche mehr im Depot
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 18:37:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      @heike

      warum depoleiche? wo bist du denn eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 20:30:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      so.
      bald haben wir eine 2.
      nach dem komma. :(

      ich glaube nicht.
      dass es noch.
      sehr viel hoffnung gibt!!! :cry:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 09:20:43
      Beitrag Nr. 90 ()
      ........aber vor dem Komma steht immer noch eine 3.
      Da kann ja nach dem Komma ruhig eine 2 stehen.:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 09:33:25
      Beitrag Nr. 91 ()
      Was denn für eine 3 vor dem Komma?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 09:43:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      In den letzten 2 Monate eine Spannbreite von 0,30 bis 1,xx €uro.

      Heute 0,30 bis 0,33 €.

      Auf der heutigen Basis wären locker >300 % drin. Die Bilanz wird in den nächsten 2 Wochen veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 09:46:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      #86 toptime

      Zwischen Vorsicht und spekulativer Nachkauf.

      Das Leben ist riskant, bereits nach dem Aufstehen am Morgen lauert das Risiko. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 10:55:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      @windmueller

      ...des war a "Schpässle" weil hier doch alle so lustig sind
      :)

      @yogi...
      da bin ich deiner Meinung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 12:08:47
      Beitrag Nr. 95 ()
      kein handel heute über fse?
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 12:09:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mehr Humor im Thread....:D

      Bald freuen wir uns auch wieder über steigende Kurse. Verluste sind erst Verluste, wenn die Aktie verkauft wird.
      Ruhig ausharren bis der Kurs wieder anzieht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 14:01:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      Wenn ich mal so recht überlege was bei einer Insolvenz so alles geht oder nicht geht, dann gibt es immer noch eine Menge Möglichkeiten.
      Ausgangslage ist immer noch nach allen Richtungen offen, so lange der Vorläufige IV keine Insolvenz gemeldet hat.
      1) eine der finanzierenden Banken entschließt sich etwas Geld zu verdienen. wie geht das ?
      Hmmm überleg..... Die bank kauft sagen wir mal 5 Mio aktien oder mehr....
      dann gibt sie einen finanzierungsplan für das unternehmen heraus um es wieder auf die Beine zu bekommen. Sagen wir mal die stellen min. 5 Mio zur Verfügung.
      Die Firma geht nicht in die Insolvenz und führt das geschäft weiter.
      Die restrukturierungen werden fortgeführt, der Kurs der Aktie steigt relativ schnell wesentlich über 1 Euro.
      Das macht bei 5 Mio aktien (=5Mio X 1 Euro= 5 Mio Euro.
      Steigt der Kurs z.b. in richtung 2 Euro, hat die bank schon wesentlich geld verdient usw...
      2) Der IV hat min. 3 monate zeit, zu entscheiden, ob der laden platt ist oder nicht. in der zeit kann in aller ruhe das geschäft weitergeführt werden.
      Die lieferanten werden weiter liefern, da der IV zusichert, das die ab dem antrag auf IV anfallenden kosten gedeckt werden.
      Eine Bank wird bei positivem ausblick ebenfalls ein geschäft machen wollen und für liquidität sorgen.
      am ende der 3 monate wird die Insolvenz abgelehnt, das geschäft wietergeführt.
      Hmmm fast noch vergessen.... in diesem zeitraum werden alle anfallenden Löhne & spesen vom arbeitsamt übernommen. das ist ein nicht unwesentlicher entlastungsfaktor.
      3) ein anderes unternehmen übernimmt ein großteil der aktien (beteiligung) das geschäft geht weiter.

      Sollte der IV allerdings das Insolenzverfahren eröffnen, dann kann davon ausgegangen werden, das das unternehmen zerschlagen wird.
      hier spielt auch eine rolle, was für ein typ der IV ist.

      R.
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 14:49:58
      Beitrag Nr. 98 ()
      @rivers

      9 Mio. gibt es. Verteilung:

      Aktionärsstruktur:

      Willi J. Müller
      9,11%
      Peter Schrum
      16,60%
      Capital Stage Trade GmbH
      8,85%
      Wilhelm Beteiligungsgesellschaft mbH
      6,10%
      Streubesitz
      59,34%

      daraus folgt: 5.340.600 Mio. im Streubesitz.

      da müssten ja alle "Streubesitzer" ihre Aktien auf den Markt bringen damit sie aufgekauft werden.
      ...oder sehe ich das falsch? Kapitalerhöhung durch Neuausgabe von Aktien wird in dieser Situation ja sehr unwahrscheinlich sein.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 15:32:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      Spielen wir einmal alles durch...

      Danke @Rivers und toptime

      zu #97
      2. Nach den 3 Monaten holt sich das Arbeitsamt die Gehaltszahlungen vom Unternehmen zurück. Zwischenfinanzierung durch das Arbeitsamt wäre präziser.

      ;)

      Ich halte einen Mix aus Bankkredit und Wandelanleihe als ideale Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 15:36:43
      Beitrag Nr. 100 ()
      25% Bankkredite und 75% Wandelanleihe.

      Nervöse Hände haben den Kurs auf 0,29 € heute gedrückt.

      :cool: Cool bleiben!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 17:33:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      am kommenden Montag wird der Kurs weiter nach unten gehen.
      je länger nichts passiert, desto geringer der Kurs, oder desto kälter die füsse.
      Ich werde einsteigen wenn das teil am aufschlagspunkt ist.

      PS:@toptime die 40% in Eigentümerhänden können bei einem Bankdeal auch zu einigen teilen den besitzer wechseln. das ist alles verhandlungssache wenn z.b. die banken sagen hopp oder topp.
      jedenfalls wäre mir als eigentümer 50% von 16,6% der aktien bei erhalt mehr wert, wie wenn ich 100% von nichts habe.

      jedenfalls hat das unternehmen assets, ein laufendes geschäft und zukunftsträchtige produkte.
      wäre mir ein rätsel wenn da einer das licht aus macht.
      R.
      Avatar
      schrieb am 18.03.04 17:59:41
      Beitrag Nr. 102 ()
      "jedenfalls hat das unternehmen assets, ein laufendes geschäft und zukunftsträchtige produkte."

      haben die aber auch gewinne.
      in absehbarer zeit??? :eek:

      ich denke nicht.
      sonst wäre die bank.
      wohl nicht abgesprungen!!!! :(

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 01:52:35
      Beitrag Nr. 103 ()
      hallo !

      bin neu hier - nicht bei farmatic :

      einstieg am 2. boersentag bei 18e50 ( satte -98,54% minus zum heutigen low ! ) - wer hat da am 2. mai 01 fuer 25e80 verkauft ?? )

      @ blockweise : blocksize ?... nur ne frage ...

      @ rivers : wo ist der `aufschlagspunkt` ? 0e01 ?...

      @ Yogibaer6 : um 15h36 war 0e29 bereits gefallen !
      ( me myself I hatte seit 0503 0e28 auf `Geld`- und ich habe wahrlich nicht `nervoes gedrueckt` ! )

      @ toptime : so mancher waere froh wenn auch nur 5% ( geschweige denn 100% ) vom freefloat GEKAUFT wuerden !

      @ alle : hat schon mal jemand mit hr. weiß oder sonstigen
      relevanten personen kontakt aufgenommen ? wie waren die erfahrungen ?

      good trading luck & c u again these days

      groef
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 08:09:01
      Beitrag Nr. 104 ()
      @rivers #101

      Licht ausmachen! Wäre mir auch ein Rätsel!
      Bin der positiven Meinung, dat dat weiterjeht.
      Sollte der Kurs noch weiter fallen, gedenke ich nachzukaufen!
      Andererseits: über 100.000 Insolvenzen lassen einen schon schlucken. Aber das ist auch eine politische Sache in der ich nicht im Einklang mit Schrödi stehe der dauernd sabbelt, dass er alles "optimistisch" sieht. :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:18:57
      Beitrag Nr. 105 ()
      Dat jeht weiter....hoffe ich jedenfalls. Ich wüsste nicht warum das Licht ausgeschaltet würde.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:30:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Rivers

      Die Leute sind nicht cool genug zum Handeln an der Börse. Risikobewußtsein oder Angst Geld zu verlieren. Deine Frage geht auch in diese Richtung. Niemand kann Dir den Aufschlagpunkt oder turn around nennen. Bekanntlich wird an der Börse weder zum Ein- noch zum Ausstieg geläutet. Die eigene Entscheidung für sich Limits zu setzen ist nötig.

      @blockweise
      Gewinne werden da sein, sonst wäre der Laden längst dicht. Der IV hätte das Licht ausgeschaltet. Ein Sparbuch wäre für einige Leute mit ihren Ansichten die ruhigere Geldanlage. No risk no fun.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:34:35
      Beitrag Nr. 107 ()
      Denke ich auch, dass das Geschäft weitergehen wird.

      Die Insolvenz mußte angemeldet werden, weil die Banken sich querstellen und wer schon mal mit einer Bank und Krediten zu tun hatte, kann sicher nachvollziehen, mit welchen Betonköpfen man es da oft zu tun hat. Vorschrift ist Vorschrift und aus. So ist es bei Banken. Aber es gibt auch alternative Finanzierungsmöglichkeiten.

      Das Geschäft bei Farmatic läuft gut und es liegen ausreichend Aufträge vor.

      Hat mal jemand Kontakt zu Farmatic aufgenommen und Antwort bekommen? Ich bekam leider keine Antwort auf meine Fragen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:40:26
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ groef

      Risiko ist gut, aber man kann es auch übertreiben. Wer bei 21 € gekauft hat und noch immer darauf sitzt hat etwas falsch verstanden. Die gekauften Aktien müssen von Zeit zu Zeit mindestens geprüft werden ob sie noch eine Anlage wert sind. Nehmen wir an, Du hast für 10.000 € Aktien gekauft, dann mußt Du Dich fragen wo und mit wieviel Risiko das Geld vermehrt werden soll. Fällt der Kurs längerfristig, dann mußt Du umsteigen.

      Ich hatte Emailkontakt mit Herrn Weiß und der IR - Dame. Die Homepage sollte man sich auch ansehen um ein Gefühl für die Firma zu bekommen. Insgesamt machte es einen seriösen Eindruck auf mich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:49:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      @yogibaer

      ;) na so ein Glück für dich. Ich habe Hr. Weiss geschrieben aber leider keine Antwort erhalten. Nicht nett :(
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:49:52
      Beitrag Nr. 110 ()
      Im Insolvenzverfahren wird man sicher keine Informationen bekommen. Also kann man nur abwarten.

      Ich habe auch die Farmatic Seite studiert und mich im Internet informiert und ich habe wirklich viel positives gefunden.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:59:16
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ toptime

      Nehmen wir an das nur 25 Leute täglich beim Geschäftsführer anfragen, dann sind 15 Minuten x 25 = 375 Minuten mit Antworten am Tag zu erledigen.

      Das sind 6 Stunden die nicht an der Arbeit mit der Finanzierung verwendet werden können.

      Alle Energie zielgerichtet auf die Führung des Unternehmens ausgerichtet, so sollte das Management jetzt ohne Störung arbeiten können.

      Schaffe, schaffe und wir sollten sie nicht davon abhalten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:16:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      @yogi....

      Do hosch nadürlich au wida recht. Lasse mer se schaffa :laugh:
      Was hat er dir denn geantwortet der Hr. Weiss (neugierig sei):)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:36:29
      Beitrag Nr. 113 ()
      Dös hoab i scho geposchted.

      Ende März ist die Zertifizierung durch den Wirtschaftsprüfer abgeschlossen. Er hat mich zur Besichtigung des Unternehmens im April eingeladen. Vorerst reichte mir aber die Homepage.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:40:30
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich hoffe auf eine News in den nächsten 14 Tagen. Danach wird der Kurs wieder nach oben gehen.

      Good luck für uns alle.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:23:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      die hätten bestimmt.
      keine insolvenz angemeldet.
      wenn das geschäft.
      so toll laufen würde.
      bzw. gelaufen wäre!!! ;)

      neeee neeeee.
      mich würde überraschen.
      wenn die farmatic.
      in ein paar monaten.
      nicht als leere hülle dasteht. :(

      so ca. bei 7 cent!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:41:20
      Beitrag Nr. 116 ()
      so.
      der fahrstuhl nach unten.
      findet noch kein ziel!! :(

      obs unter 0,20 geht??? :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:21:00
      Beitrag Nr. 117 ()
      kein handel mehr über xetra?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 23:29:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      Ganz einfach!!

      Zu dem Preis mag Niemand seine Aktien verschleudern.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:13:55
      Beitrag Nr. 119 ()
      momentan schaut das aber.
      ganz anders aus!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:20:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      sinkende kurse bei kleinen umsätzen = angsthasen mit schwachen nerven verkaufen

      also cool bleiben, es gibt bald positive news, dann kann man hier wieder etwas verdienen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:49:33
      Beitrag Nr. 121 ()
      @saskia
      EBEN! COOL bleiben ist die Devise! Ist nicht jedermanns- und frau Sache.
      Gebe dir völlig recht, obwohl "blockweise! ja ein extremer Pessimist ist. Obwohl er jetzt gleich schreiben wird, dass er alles realistisch sieht. :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:34:41
      Beitrag Nr. 122 ()
      Also,
      ich habe letzte Ostern eine Biogasanlage in Ostdeutschland besichtigt und mir vom Eigentümer alles erklären lassen.
      Die nehmen von den umliegenden Gemeinden den Biomüll ab, von Firmen z.b. alte fette und Öle, und alles sonst mögliche aus dem man Biogas machen kann.

      Dafür bekommen die GELD !!!!!!

      nun wird das Ganze Gebräu vergast und
      das Gas erzeugt Strom

      Dafür bekommen die auch Geld !!!!!

      jetzt haben die noch den Restlichen Abfall aus dem vergasten Biomüll.
      Der wird derzeit als bester Kompost verschenkt.!!!!
      eigentlich könnten die das auch noch für Geld verkaufen, haben es aber nicht nötig.

      OK, Kosten.... Es gibt doppelte Einnahmen und nur Kosten für die Produktion, Personal = minimal.

      Die machen richtigen dicken Profit.

      Da frage ich mich was macht Farmatic da so verkehrt, daß die nicht auch Geld verdienen können ?
      Für mich ist die insolvenz nur durch Liquiditätsmangel nachvollziehbar, aber nicht durch unprofitables Geschäft.

      Bedenke..... es gibt Biomüll bis zum Anschlag in der Republick, vom sonstigen Müll wie Öle und Fette u.s.w. mal ganz abgesehen. Alles muß entsorgt werden und alle müssen alleine schon fafür bezahlen.
      R.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:09:01
      Beitrag Nr. 123 ()
      das geschäft war bis jetzt auf gutem weg in die schwarzen zahlen

      auftragsbücher gut gefüllt

      sanierungskonzept nach und nach umgesetz

      nur ein holzkopf in einer bank hat denen erstmal einen strich durch die rechnung gemacht

      ich wünsche denen bei den finanzierungsverhandlungen einen banker mit etwas mehr weitblick
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 20:03:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      @123
      ihr dürft nicht immer.
      euren hoffnungen nachhängen. ;)

      nicht umsonst.
      hat die bank nicht mitgemacht!!! :(

      ...das ist die realität!!! :cry:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 23:07:14
      Beitrag Nr. 125 ()
      @122 Rivers

      Das ist genau der Grund warum das ganze Verfahren funktioniert.

      Jede Anlage kostet erst einmal Geld und dann bringt sie nach einer gewissen Zeit das Geld wieder herein was es gekostet hat.

      Stelle ich mehrere Anlagen her und dann noch welche die zu groß dimensioniert sind, die also sehr langsam Geld einbringen, dann habe ich ein finanzielles Problem.

      Biotec hätte nur eine Anlage liefern sollen und dann bei Anlauf der Anlage das Geld für den Bau erhalten, dann hätte man sehr schnell Geld herein bekommen. Man hat aber die Anlagen nach dem Bau weiter betrieben und brauchte einen längeren Zeitraum bis das die Einnahmen die Kosten für den Bau und den Betrieb ausgeglichen waren. Banken haben kein Risiko übernommen. Neue Technologien sind den Banken schwer zu beweisen. In dem Moment wo mehrere Anlagen laufen sind Vergangenheitsbeweise für die Rentabilität vorhanden. Das wollen die Banken.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 23:38:33
      Beitrag Nr. 126 ()
      Sogenannte Referenzanlagen.

      Für Käufer, Betreiber und Investoren - Banken oder Genossenschaften die die Anlagen betreiben- die ihr Risiko kalkulieren oder etwas sehen wollen. Nicht nur auf dem Papier, sondern das Verhalten im längeren Betrieb.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 23:55:04
      Beitrag Nr. 127 ()
      nur schade.
      dass die farmatic.
      in diesem spiel.
      nicht mehr mitspielt!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 09:22:45
      Beitrag Nr. 128 ()
      na prima. Das nenne ich mal einen guten Start in den Mittwochbörsentag! :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:02:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      #127 Blockweise

      Alte Blocks im Kopf hindern uns neue Gedanken an zu nehmen.
      Farmatic hat Jahrzentelange Erfahrung im Anlagenbau und mehrere Referenzanlagen an Biogaskraftwerken im In- und Ausland. Jede Menge technisches "Know how" aber wenig Finanztechnik in der Vergangenheit. Das hat sich seit letztem Jahr geändert und deshalb hat Farmatic gute Chancen die Führerschaft für diese Anlagen in Deutschland zu halten und weiter auszubauen.

      Das ist meine Meinung, die mit fundamentalen Fakten unterlegt ist. :p
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:05:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:11:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:14:18
      Beitrag Nr. 132 ()
      Wer zu letzt lacht.....:laugh:

      Auf heutiger Basis sind bald 300 - 400 % Kurssteigerungen drin. Gewinne somit zu realisieren.

      Wetten das...!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:21:44
      Beitrag Nr. 133 ()
      Leider habe ich zu wenig Anlagekapital um nachzukaufen.

      Die Bilanz 2003 wird einigen Maulhelden den Mund stopfen. Schauen wir sehr gelassen in die nächsten Wochen.

      :cool: Be cool baby.
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:27:29
      Beitrag Nr. 134 ()
      @yogi...
      Hallo, wie kommst du auf 300-400%?
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:43:15
      Beitrag Nr. 135 ()
      Yogibaer iss halt Yogibulle ( nimms bitte nicht persönlich ! )

      Sollen heute nicht news kommen ?

      Vielleicht ist das ja auch nur `ne technische Reaktion auf das fette Minus von gestern ( -20% und dann +20 % ist immer noch Minus ! )
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 10:50:41
      Beitrag Nr. 136 ()
      FARMATIC IST PLEITE, DAS GESCHÄFT IST GESCHEITERT!! ! AUS DIE MAUS!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 11:06:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wenn die Bilanz ein Lichtblick ist, relativ in den Quartalen neutral ist, und eine Chance Kapital am Markt aufzunehmen ist, bei einer Verzinsung von 5 - 6% p.a., so wäre einem Neustart nichts mehr im Wege. Aus dem Chart zu lesen wäre mindestens ein Kurs von 1 €uro dann gegeben.

      Rein Charttechnisch mit vorgenanntem Hintergrund ist das zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 10:33:46
      Beitrag Nr. 138 ()
      die geplante Hauptversammlung im Juli 2004 wird noch abgesagt werden, weil sie überflüssig wird.

      Game over meine Damen und Herren!
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 14:27:52
      Beitrag Nr. 139 ()
      Heute möchten Einige sehr billig Aktien von farmatic kaufen.

      Verschenken? :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 14:30:52
      Beitrag Nr. 140 ()
      Der Kurs wird doch schon gestützt, weil noch einige gut raus wollen. 0,19 ist noch immer besser als 0,05.
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 15:25:10
      Beitrag Nr. 141 ()
      Und von wem wird der Kurs dann gestützt?
      Wenn es keine Hoffnung für die Firma mehr gäbe, wäre auch niemand mehr da, der den Kurs stützen würde. Oder?

      Fragt sich einer, der neulich auch den Fehler gemacht hat, voller Hoffnung zu investieren, und jetzt über 70% Verlust gemacht hat... aber Glück im Unglück (?) nur mit einer sehr kleinen Aktienzahl...

      Gibt es ausser den pauschalen Aussagen, die hier ausgetauscht werden, noch mal irgendwelche informativeren, hintergründigen Dinge über die Zukuntschancen von Farmatic? Was tut sich momentan in der Firma?
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 15:30:01
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Oberpessimist
      da muss ich dir eindeutig Recht geben. Wer stützt schon was das sowieso umfällt! Hier ist noch manches Ding am dampfen :) Kommen die Zahlen 2003 dann gehts ab.
      Hopp (was viele freuen wird) oder Popp (das wars)
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 15:34:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      es ist eine Schande !!!!!!!
      deutsche Technik regiert von geldgierigen Bankern
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 13:00:39
      Beitrag Nr. 144 ()
      @klacks

      es ist wirklich eine Schande. Da macht ein Unternehmen 2002 bei 38 Mio. Umsatz und nur 30 Mio Verlust. So ein tolles Geschäftsmodell müssen die Banken einfach weiter fördern.

      Ich lese hier öfter das Farmatic jahrzehntelange Erfahrung im Anlagenbau hat. Bis vor ein paar Jahren war Farmatic ein mittelständisches Unternehmen im Behälterbau. Erst vor ein paar Jahren hat man mit Biogasprojekten begonnen.

      Und wenn ich mich hier schon so in Rage schreibe :D,
      was glaubt Ihr warum sich so wenige Unternehmen mit Biogasanlagen beschäftigen ?
      Es ist ein kleiner ertragsschwacher Markt und grosse Biogasanlagen rechnen sich nur unter Berücksichtigung von Subventionen.

      Gruss Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 21:53:06
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Teppichhändler

      Dein Beispiel ist gut. Wieviele Teppiche verkauft ein Teppichhändler in der Größe 6 x 6 m.

      Ich kenne keine Statistik die den typischen Teppich definiert. Ich schrieb über die richtige Dimensionierung einer Biogasanlage. Wir kennen kein Detail über die Wirtschaftlichkeit der gebauten Anlagen. Reaktoren und andere Kraftwerke werden immer größer dimensioniert. Paris oder London haben mehrere Flughäfen im Umfeld. Weder Frankfurt noch Berlin haben solche im Umfeld. Berlin hat zwar ein paar alte Landebahnen aus dem kalten Krieg mitten in der Stadt aber nicht im Umland. Der Frankfurter Flughafen kämpft dafür das kein weiterer Flughafen im Umfeld die Pfründe stören könnte.

      Viele Biogasanlagen von der Stange -einige Standardgrößen- wären genau richtig. Wieviele ländliche Orte könnten alleine in D eine solche Anlage nützen? Jedenfalls dürfte Farmatic mit diesen Anlagen auf Jahrzente ausgelastet sein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 22:16:12
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo Teppichhaendler,

      nur mal zum Nachdenken!

      "Helmut Lamp, Vorstandsvorsitzender des Bundesverbands BioEnergie e.V., äußerte sich " bestürzt" zur Pleite des Biogas-Unternehmens. Er forderte die Politik auf, schnellstens das novellierte EEG mit inhaltlichen Verbesserungen zu verabschieden und " der arg gebeutelten bundesdeutschen Bioenergiebranche die dringend benötigte Investitionssicherheit mit verlässlichen Rahmenbedingungen" zu geben. Lamp ist Mitglied der CDU-Fraktion des Bundestags." 8.3.2004

      Muß man nicht erst für eine saubere Zukunft investieren?:cry:

      Der Umweltpolitik droht der Supergau wenn da nicht sofort geholfen wird!:rolleyes:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 21:47:47
      Beitrag Nr. 147 ()
      Der Monat ist fast zu Ende. Wo bleibt die Bilanz 2003???
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 13:00:05
      Beitrag Nr. 148 ()
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen....:)

      Langsam klettert der Kurs wieder seit ein paar Tagen. Heute bisher auf 0,24 €

      Was sagen die Buschtrommeln??
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 13:08:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      Die ersten Zocker werden bald wieder phantastische Zahlen prognostizieren.

      Mir sind gut fundierte Zahlen lieber. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 13:14:12
      Beitrag Nr. 150 ()
      Man beachte die Umsätze der letzten 5 Tage!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 20:57:32
      Beitrag Nr. 151 ()
      was ist, wenn tatsächlich bald das neue EEG mit verbesserten Vergütungssätzen für die Bioenergie verabschiedet wird?
      Gibt es dann noch eine Chance jfür Farmatic oder ist ein für alle mal Feierabend.
      Lohnt sich also der Einstieg wenn man von verbesserten Sätzen ausgeht oder nicht?

      artventura
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 00:40:11
      Beitrag Nr. 152 ()
      #yogibaer
      #Albatossa

      Sorry, wenn ich es so deutlich sage, aber Ihr seid Träumer.
      Die Marktsituation sieht in diesem Bereich anders aus
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 02:53:59
      Beitrag Nr. 153 ()
      tja, jungs, heute ging die neuregelung des eeg durch - leider kommt dieser punkt etwas spät für farmatic :

      Neu im Technologiebonus im Vergleich zum Regierungsentwurf ist die Aufbereitung von Gasen auf Erdgasqualität, die insbesondere für die Einspeisung in das Gasnetz von Bedeutung werden wird.

      aber es gibt ja noch ein privates unternehmen, dass hier intensiv weiter machen wird ;)

      was wird jetzt eigentlich aus der biogasanlage mit aufbereitung in schleswig - weiss jemand etwas ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 10:15:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Im Gegenteil das ist ein weiterer Punkt zur Wirtschaftlichkeit der Farmatec Anlagen.

      Einen Kredit und Farmatec krempelt die Ärmel hoch und der Kurs geht wieder aufwärts.

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 11:42:36
      Beitrag Nr. 155 ()
      hallo jansche,

      nenn mir mal eine internetseite wo ich das nachlesen kann, dass gestern das gesetz durchging.

      Ich habe nichts gefunden.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 16:48:06
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo Teppichhaendler,

      #150
      dann sage uns doch wie aus deiner Sicht die Marksituation aussieht!:rolleyes: Bitte aber ohne böse Fouls was dazu sagen!:)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 19:38:35
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ Teppichhändler

      Butter beim Fisch!! Nenne uns Fakten bitte.

      Stammtischschwätzer haben wir in den Boards genug. Fundierte Meinungen helfen uns allen ein Bild zu bekommen.

      Marktchansen und finanzielle Absicherung braucht Farmatic im Moment.
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 20:02:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      #yogibaer

      <Volltreffer:

      #Stammtischschwätzer haben wir in den Boards genug#

      <Danke für deine treffende Aussage.

      <Besser kann man es nicht sagen-
      <denke dass wir momentan alle keinen Zugang zu Internas
      <bekommen werden.

      <Deshalb ist es sicher besser, sich nicht so weit aus dem <Fenster zu lehnen und irgendwelche unsinnigen Parolen von <sich zu geben.



      Sukashi
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 20:32:52
      Beitrag Nr. 159 ()
      an alle Schwätzer aber insbesondere an die, die es nicht sind:

      Ich habe ein email von Herrn Weiss erhalten in dem er auf die bestehende Situation hinweist und um Geduld bittet. Seiner Meinung nach sind die letzten 3 Monate für die Restrukturierung gut verlaufen und man hat viel unternommen um das Schiff wieder ins H2O zu bringen. Gut! Warum die Banken nicht mitspielen ist mir auch nicht klar.
      Also, mehr Wissen hab ich auch nicht. Man kann einfach nur abwarten auf die nächste, wohl ++++Ad hoc oder eine +++Bilanz 2003 die Farmatic am Leben erhält.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 05:39:11
      Beitrag Nr. 160 ()
      hi saskia,

      hier von www.iwr.de - mit durchging meinte ich übrigens im wesentlichen, dass nun die endgültige fassung raus ist, die demnächst beschlossen werden wird - ich gehe davon aus, dass der umweltausschuss dafür tatsächlich den massgeblichemn kompromiss ausgehandelt hat :

      EEG-Novellierung: Rückenwind für Erneuerbare Energien
      Berlin - Der Umweltausschuss des Deutschen Bundestages hat heute das Erneuerbare Energien Gesetz beschlossen. Die Rahmenbedingungen für die Bioenergien verbessern sich nach Angaben von Hans-Josef Fell MdB, forschungs- und technologiepolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen deutlich.

      *** Nachwachsende Rohstoffe, KWK
      Für nachwachsende Rohstoffe, für Kraft-Wärme-Kopplung und für innovative Technologien wird es jeweils zusätzliche Vergütungssätze (Boni) über die Grundvergütung hinaus geben. Für neue Anlagen, die Althölzer verbrennen, werden die Vergütungen nach einer Übergangsfrist um 4,5 Cent gesenkt.
      Der Vergütungszeitraum bleibt bei 20 Jahren. Die jährliche Degression der Vergütungen wird mit 1,5% festgelegt und liegt damit zwischen dem derzeitigem Gesetzesstand und dem Regierungsentwurf. Zudem wird die Grundvergütung für kleinere Anlagen bis 150 kW - wie im Regierungsentwurf vorgesehen – auf 11,5 Cent angehoben.
      Der Bonus für Nachwachsende Rohstoffe beträgt für Anlagen bis 500 kW 6 Cent, für Holz bis 5 MW 2,5 Cent und für sonstige Nachwachsende Rohstoffe 4 Cent. Größere Anlagen erhalten den Bonus anteilsmäßig; d.h. nur für die ersten 5 MW ihrer Leistung.

      Wer die Abwärme der Stromerzeugung nutzt, erhält 2 Cent mehr.

      Bei der Verwendung neuartiger aber noch teurer Technologien wird es zusätzlich 2 Cent mehr geben. Dieser Technologiebonus wird nur gewährt, wenn die Anlage in Kraft-Wärme-Kopplung gefahren wird. Der Technologiebonus wird beim Einsatz folgender Technologien gewährt: Brennstoffzellen, Stirlingmotoren, Trockenfermentation, Gasturbinen (darunter auch Mikrogasturbinen), Dampfmotoren, Organic-Rankine-Anlagen, Mehrstoffgemisch-Anlagen, insbesondere Kalina-Cycle-Anlage, und thermochemische Vergasung.
      Mit dem Technologiebonus soll ein Anreiz geschaffen werden, in innovative, besonders effiziente und umweltfreundliche Technologien zu investieren. Hierdurch entstehe ein großer Anreiz, neue Technologien zu entwickeln und in den Markt einzuführen, so Fell. Mittel- bis langfristig sollen die Kosten für die Bioenergie deutlich gesenkt werden können. Neu im Technologiebonus im Vergleich zum Regierungsentwurf ist die Aufbereitung von Gasen auf Erdgasqualität, die insbesondere für die Einspeisung in das Gasnetz von Bedeutung werden wird. Aufbereitetes und eingespeistes Gas wird somit in Zukunft zunehmend Erdgas verdrängen können. Eine Verordnungsermächtigung erlaubt es dem Umweltministerium, sowohl neue Technologien in den Bonus aufzunehmen als auch Technologien herauszunehmen, die den Bonus nicht mehr benötigen. Dies soll die
      Kosten deutlich in Grenzen halten.
      Sämtliche Boni sind kumulativ, d.h. können zusätzlich zu den anderen Boni in Anspruch genommen werden.

      *** Wasserkraft
      Bei der kleinen Wasserkraft gab es einen guten Kompromiss zwischen den Naturschützern und den Interessen der kleinen Wasserkraft. Der Ausbau wird zukünftig möglich bleiben und zugleich werden über eine um 2 Cent erhöhte Vergütung deutliche Anreize für ökologische Modernisierungen gesetzt. Der Vergütungszeitraum beträgt 30 Jahre, für Großanlagen 15 Jahre.
      Ebenfalls vergütet werden Meereswasserkraftwerke (Meereswellenkraftwerke, Gezeitenkraftwerke, Meeresströmungskraftwerke und Salzgradientkraftwerke), die ebenso wie die kleinen Flusskraftwerke von der erhöhten Vergütung profitieren. Hiermit wird für die Unternehmen ein gezielter Anreiz zur Technologieentwicklung gesetzt. Deutschland kann somit zukünftig auch bei Meerwasserkraftwerken (Export)Weltmeister werden.

      *** Geothermieanlagen
      Ebenfalls verbessern sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für kleinere Geothermieanlagen. Diese erhalten zukünftig bis 5 Megawatt 15 Cent, bis 10 Megawatt 14 Cent sowie bis 20 Megawatt weiterhin 8,95 Cent. Im Augenblick sind bereits mehrere Dutzend Projekte in Planung. Bis zum Ende des Jahrzehnts könnten über hundert Geothermiekraftwerke ans Netz gehen.

      *** Windenergie
      Den im Regierungsentwurf vorgesehenen sog. 65%-Deckel gibt es nicht mehr. Stattdessen wird jetzt über eine Korrektur eines Berechnungsfaktors für den Großteil der Anlagen der Förderzeitraum verkürzt, in dem auf die Basisvergütung ein Vergütungsaufschlag gezahlt wird. Dadurch werde Windstrom günstiger, ohne dass der Ausbau beeinträchtigt würde. Zugleich steigt die Degression - wie im Regierungsentwurf vorgesehen - von 1,5 auf 2% und die Vergütung für Spitzenstandorte wird - ebenfalls wie im Regierungsentwurf vorgesehen - leicht abgesenkt. Auch dies trägt zur Kosteneffizienz und damit auch zur Akzeptanz der Windenergie und des EEGs bei.

      *** Photovoltaik
      Bei Photovoltaik-Freiflächenanlagen wird ab 2006 eine höhere Degression gelten. Damit soll der Anreiz für die Errichtung von großen Freiflächenanlagen reduziert werden. Für gebäudegebundene Anlagen und Anlagen auf Lärmschutzwänden bleibt alles so, wie es ist.

      *** Netzanschluss
      Eine Reihe von Verbesserungen beim Netzanschluss sind vorgesehen, die Verhinderungstaktiken seitens einiger Netzbetreiber erschweren sollen. Hiervon sollen insbesondere die Betreiber von Photovoltaikanlagen profitieren.

      Das novellierte Erneuerbare-Energien-Gesetz soll am Freitag im Bundestag beschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 11:14:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      so : und nun ist das eeg auch durch den bundestag ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 12:07:45
      Beitrag Nr. 162 ()
      finde ich interessant.....
      Gesetz ist durch und parallel wird die aktie ausgesetzt.
      wer da mal nichts böses denkt.

      Rivers
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 12:47:34
      Beitrag Nr. 163 ()
      ????????? wo ist oder war die aktie denn ausgesetz??????
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 13:03:30
      Beitrag Nr. 164 ()
      Der Laden ist höchst unwirtschaftlich gelaufen, das Geld aus dem Börsengang wurde verbraten. Das Managment offensichtich unfähig die Lage einzuschätzen und rechtzeitig gegenzusteuern.
      Die Banken haben genug faule Kredite abzuschreiben, da müssen nicht noch neue her.
      Farmatic hat Ihre Chance verspielt. Mich wundert, warum der Wert noch über 20 cent steht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 13:22:48
      Beitrag Nr. 165 ()
      naja, das problem dürfte wohl letztlich gewesen sein, dass es ein ansinnen auf refinazierung aus drei bereichen gab : unterstützung vom land (die wurde wohl auch gewährt nach erfüllung aller auflagen), refinanzierung der kredite und beteiligung der banken an einem neuen darlehen, sowie letztlich eine ke. meines erachtens hat der letzte punkt, wohl letztlich den ausschlag aufgrund der querelen, die zuvor gelaufen sind, gegeben.
      und ohne ke, war auch keine unterstützung der banken und der landesregierung denkbar.

      ich denke, dass es wahrscheinlicher ist, dass eine best. firma aus der insolvenzmasse verwertbares übernehmen wird - unter anderem auch die biogasaufbereitung.
      ob man bei dieser firma auch an einer börsenhülle inetressiert sein könnte, weiss ich nicht. aber letztlich wird sich in der ganzen biogasbranche finden, der bereit ist die gläubiger voll zu befriedigen, deshalb wird die insolvenz sicherlich noch etwas dauern.
      die altaktionäre scheinen ja nicht genügend finanzielle mittel zu besitzen, um farmatic nocheinmal aufzuhelfen - ein wenig die gleiche situation wie bei sz - gute idee, schlechtes geschäftsmodell und am ende hat die kraft nicht mehr gereicht - aus der insolvenz sind dann die verwertbaren assets günstig aufgekauft worden - das war`s.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 16:15:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      @jansche

      was meinst du: hat das neue EEG noch relevanz für farmatic?
      immerhin wurden ja die sätze für die bioenergie, insbesondere bei der verwertung von nawaros bedeutend angehoben.
      könnte es nun nicht sein, dass sich die eigentümer und die banken nochmal zusammensetzen. die rahmenbedingungen sind ja nun um einiges besser und es wartet ein riesiger markt. das insolvenzrecht lässt die möglichkeit wohl offen, wenn die informationen aus diesem thread stimmen.

      und kennst du ein anderes börsennotiertes unternehmen, welches davon noch profitiernen könnte?
      meines wissens nach gibt es leider keins.

      artventura
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 18:44:16
      Beitrag Nr. 167 ()
      @all

      Vielen Dank für die sachlichen und interessanten Beiträge.

      Bis jetzt wurde die Aktie gehandelt, von Aussetzen des Handels keine Spur. Meine Meinung der Finanzierung geht nicht zu Altaktionären aus dem ehemaligen Management und auch nicht zu den Banken. Ich denke die günstigste Finanzierung wäre neutraler über eine Anleihe über 10 Jahre.

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 18:47:24
      Beitrag Nr. 168 ()
      Welche Sicherheiten hätten denn die Anleihezeichner?:D

      Siehste!:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.04 19:58:54
      Beitrag Nr. 169 ()
      #yogibaer + albatossa

      gerne komme ich eurer Bitte nach und möchte mal versuchen die Marktsituation aus meiner Sicht (!!) darzustellen.

      Ich habe bis vor einem Jahr in einem Unternehmen gearbeitet und dabei Farmatic sowohl als Lieferanten für Behälter und als auch als Wettbewerber im Bereich der kommunalen Kläranlagen.
      Mir ist es dabei wichtig festzuhalten, dass ich über keinerlei Insider- Wisse bezüglich Farmatic verfüge.


      Aus meiner Sicht ist Farmatic in drei Geschäftsfeldern tätig:
      1. Behälterbau
      2. Klärwerksausrüster( auch als GU und als Betreiber )
      3. Biogasanlagen ( vor allem als GU und als Betreiber )

      1. Mit Behälterbau hat Farmatic meines Wissens angefangen. Keine Ahnung wie es dort mit der Rentabilität aussieht. Aber: Als Leferant für Behälter habe ich nur gute Erfahrungen mit Farmatic gemacht.

      2. Zusätzlich tauchte Farmatic vermehrt bei kompletten kommunalen Kläranlagen auf und war auf einmal Wettbewerber.
      Der Markt bei kommunalen Kläranlagen ist desaströs. In den letzten Jahren sind eine grosse Anzahl an Unternehmen die jahrzehntelang erfolgreich kommunale Kläranlagen
      gebaut haben vor die Hunde gegangen. Ich behaupte einfach mal, dass 90% aller Firmen in dem Bereich nicht kostendeckend arbeiten. Aber vielleicht gehört Farmatic ja dazu.

      3. Und dann stürzte sich Farmatic zusätzlich auf Biogasanlagen. Dazu muss man wissen, dass die chemischen und biologischen Prozesse die bei der Biogasanlage ablaufen im Bereich der kommunalen Kläranlagen grundsätzlich auch genutzt werden ( Stichwort anaerobe Prozesse, Faulbehälter ). Viele Firmen ( auch mein Ex- Arbeitgeber ) haben mit dem Gedanken gespielt den Bereich Biogasanlagen auszubauen. In die Entscheidung nicht in diesen Bereich zu gehen war ich damals mit eingebunden. Und ich weiss, dass andere Anlagenbauer aus den gleichen Gründen wie mein Ex- Arbeitgeber diesen Markt anderen überlassen haben.

      Und dann kommt Farmatic und dreht mit dem Geld aus dem Börsengang auf einmal am grossen Rad. Und wenn man als Unternehmen in 2002 bei ca. 30Mio Umsatz 30Mio Verlust macht finde ich das schon ein dickes Ding. Und wenn ich die Begründung lese, dass eine Wertberichtigung auf laufende Projekte vorgenommen werden musste....
      die Projekte sind schlicht und ergreifend ritze-ratze- rot. Nur es wurde nicht in den Büchern realisiert.
      Wer dran glaubt, dass die Projekte in Zukunft zu besseren Preisen gewonnen werden oder kostengünstiger abgewickelt werden soll Farmatic kaufen.

      Ich würde es auch sehr begrüssen, wenn mehr Energie aus Biomasse gewonnen werden würde und hätte es toll gefunden wenn Farmatic Erfolg gehabt hätte, haben Sie aber nicht.

      Nu reicht es aber.
      Unnötig zu sagen, dass Obiges nur meine persönliche Meinung widerspiegelt.


      Gruss
      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 04.04.04 12:19:45
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hallo Teppichhaendler,

      wenn ich mir die Vergütungen von Windenergie, Solarenergie und Biomasse anschaue dann würde ich als Unternehmer lieber auch bei Biomasse die Finger weglassen!

      EEG § 5 Vergütung für Strom aus Biomasse

      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Für Strom aus Biomasse beträgt die Vergütung für Anlagen1. bis einschließlich einer installierten elektrischen Leistung von 500 Kilowatt mindestens 10,23 Cent pro Kilowattstunde,2. bis einschließlich einer installierten elektrischen Leistung von fünf Megawatt mindestens 9,21 Cent pro Kilowattstunde und3. ab einer installierten elektrischen Wirkleistung von fünf Megawatt mindestens 8,70 Cent pro Kilowattstunde; dies gilt jedoch erst ab dem Tag des Inkrafttretens der Verordnung nach § 2 Abs. 1 Satz 2.§ 4 Satz 2 erster Halbsatz findet entsprechende Anwendung.
      (2) Die Mindestvergütungen nach Absatz 1 werden beginnend ab dem 1. Januar 2002 jährlich jeweils für mit diesem Zeitpunkt neu in Betrieb genommene Anlagen um jeweils eins vom Hundert gesenkt; die Beträge sind auf eine Stelle hinter dem Komma zu runden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 11:37:56
      Beitrag Nr. 171 ()
      # Teppichhändler

      Danke für Dein Outen und die substantielle Bewertung der Marktlage.

      Im Chat ist ja nicht zu sehen was für Hintergrund bei dem Chatter vorhanden ist. Zu mir: Elektrotechniker mit Lehre im Maschinenbau, Wirtschaftsorganisation für Materialwirtschaft, Manager für Mittelständische Wirtschaft....seit Jahren mit Geldanlage beschäftigt. Soweit zum Hintergrund, das ist kein Stellengesuch ;)

      Ich schrieb schon einmal, das das alte Management seit Dezember abgedankt hat und das ich den Betrieb der Anlagen durch Farmatic als falsch ansah. Das neue Management hat dies auch so gesehen und die liquiden Mittel verbessert, indem er sich von der Betreibung zurückzog.

      Insoweit sehe ich das bereits als eingeleitete Besserung des Unternehmens an. Die Marktaussichten kann ich nicht vorhersehen. Generell sind sehr viele Unternehmen, wenn man hinter den Kulissen sehen kann, vor großen Problemen. Wir können keine simplen Produkte gegen die Kosten in China oder Indien zu vergleichenden Kosten produzieren. Die Produkte in D müssen komplexer sein, um am Markt eine Chance zu haben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 11:42:34
      Beitrag Nr. 172 ()
      Komplexe Anlage für Farmatic wäre eine Anlage die mehr als nur Biogas herstellen kann.

      Nutzung der anfallenden Wärme und des vergasten Abfalls um so einen besseren Wirkungsgrad der Anlage zu erzielen. Einsatz von energiesparenden Maßnahmen zur Gaserzeugung.
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 12:14:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      entschuldigung,yogi - aber eine biogasanlage wird in der regel immer in kwk betrieben, sofern das biogas zur elektriziztätsgewinnung vor ort eingesetzt wird.

      im weiteren muss man sich schon darüber im klaren sein, dass die einnahmen aus der einspeisung nur die ein seite der "einnahmemedaille" sind - die andere sind mögliche geldwerte vorteile/einnahmen aus der verwrertung von gülle und anderen organischen abfällen für die keine entsorgung anfällt oder die man in aufbereiteter form besser weiterverwenden kann.

      das spezifische problem bei farmatic und dem betrieb der anlagen von farmatic ist meineransicht nach vor ort gewesen, dass die meisten landwirtschaftlichen betriebe zu klein sind für die anlagen von farmatic (nur grossbetriebe wie ferdinandshof konnten eine anlage in der grösse wie farmatic sie anbot auslasten). deshalb musste man sich nach dänischem modell (deshalb hatte man ja bigand as übernommen) zu lieferanten-/betreiber-/interessengemeinschaften zusammenschliessen. dies scheint simpel gesprochen nicht ganz der deutschen mentalität und wohl auch nicht der britischen entsprochen zu haben - kostendeckend waren in der nachbetrachtung diese anlagen jedenfalls nicht unbedingt - zudem kamen ja einige (geruchs-) probleme in der vergangenheit, für die farmatic verantwortlich war.

      auf der anderen seite gibt es anbieter kleinerer anlagen, die zwar in der regel spezifisch in der anschaffung teurer sind, aber wohl besser ins landwirtschaftliche umfeld passen - hier gibt es auch einige firmen, die sehr innovativ in richtung biogas (in erdgasqualität) und verwertung des gases in brennstoffzellen forschen - dies wird wohl auch die konfiguration der zukunft sein - aber wohl erst in 5-10 jahren. diese anlagen sind ja nun durch die eeg-novellierung besser gestellt worden - im gegensatz zu grossanlagen (hinzugekommen ist die einspeisungsmöglichkeit von biogas - mal sehen wie sich das entwickelt - wäre ja schön wenn jeder landwirt über seinen erdgasanschluss einspeisen könnte). auch farmatic hatte zuletzt diesem trend rechnung getragen indem man noch versucht hat sich weiter auf mittelgrosse anlagen auszurichten.

      letztlich muss man eines sehen, es gibt genügend resteverwerter, wie z.B. den ehemaligen ceo aus 2003, die nun mit eigenen firmen, die auch während der zeit seiner arbeit bei farmatic existierten, nun für eine verwertung sorgen werden. ich glaube kaum, dass es hier ein aufnbäumen der alteigentümer nochmal geben wird. und ob sich eine andere firma aus der biogasbranche die reste von farmatic mit dem börsenmantel ans bein binden will, das glaube ich derzeit eher nicht - dazu ist farmatic mit zuviel verbannter erde verbunden - man wird wohl eher in 4-5 jahren andere firmen sehen, die eigenständig ihren aufstieg in diesem bereich mit grösserer marktbreite durchsetzen werden.

      my 2 cents ...
      Avatar
      schrieb am 07.04.04 12:38:37
      Beitrag Nr. 174 ()
      @jansche Danke für Deinen Beitrag, zusammen sind wir stark.

      Auch aus dem Gedanken sind Reiffeisen- und Volksbanken entstanden, insbesondere im ländlichen Raum. Ich schrieb bereits das eine Genossenschaft eine gute Form des Betreibens wäre. Lieferanten: Landwirte, Abnehmer: Dorfbewohner und Kommunen. Den Wirkungsgrad verbessern indem man das Gas auch als Kombikraftwerk benutzt.

      Die Kombination liegt in der Heißwasser-/Wärmebereitung und Elektrizitätsversorgung. Das ganze ausgelegt zum Dorfbedarf plus Umland in der Entfernung von 1-2 km vom Dorfrand. Die Auslastung dürfte für den Nachtbereich reichen. Zum Tagesbedarf könnten Solaranlagen für Warmwasserbedarf und Elektrizität dazu geschaltet werden. Man käme dem autarken Bedarf sehr nahe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.04 12:40:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Soetwas nennt man vernetztes Denken. Ich will aber nicht hier Klugsch...

      :kiss:

      Damit tuen wir uns alle schwer.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 14:02:30
      Beitrag Nr. 176 ()
      schon korrekt - nur leider funktioniert soetwas in D nicht so gut - da macht jeder "sein ding" - daher werden sich auch wohl eher die etwas kleineren anlagen durchsetzen, die sich der landwirt dann alleine auf seinen hof stellen kann ...

      zudem hgeht die entwicklung weiter (und an farmatic vorbei) - siehe diesen artikel im ecoreporter :

      Biogasanlagen sollen demnächst deutlich effektiver betrieben werden können. Verschiedenen Agenturmeldungen zufolge haben Wissenschaftler der Universität Bonn ein Verfahren entwickelt, mit dem sich Enzymmischungen kostengünstig produzieren lassen. Mit diesen Enzymmischungen aus Schimmelpilzen ließe sich die Methanproduktion in Biogasanlagen verbessern. Durch die Forschungen der Wissenschaftler können den Angaben zufolge auch Rohstoffe zur Biogasproduktion verwendet werden, die bisher nicht verwertbar waren. Dazu gehören Gras, Mais und Bio-Abfälle. Methangas sei leicht brennbar und zur Stromerzeugung in Block-Heizkraftwerken und Brennstoffzellen einsetzbar, so die Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 14:04:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      p.s.: ich denke die "verwertung" ist bei farmatic bereits durch den weggang der leute mit dem entsprechenden wissen defakto durchgeführt - mir ist nicht beknnt, was an asserts im biogasbereich noch bei farmatic verblieben sein sollte ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 12:53:49
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ Jansche

      Du scheinst tiefer als ich in den technologischen Details Dich auszukennen. Eine Verbesserung der Anlage durch Enzyme und breitere Abfallverwertung ist doch positiv zu sehen.

      Neues Management seit Dezember könnte ein Turnaround unterstützen. Ehemalige Mitarbeiter könnten dann auch wieder eine Chance bei Farmatic finden.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 12:58:11
      Beitrag Nr. 179 ()
      Könnt Ihr eigentlich nicht einsehen, daß hier Ende ist?

      Aus die Maus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 13:33:09
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ddslvh... zu ende ist, wenn der vorläufige IV die Insolvenz bekannt gibt.
      Dies ist bisher noch nicht geschehen.
      Das heist für mich, die Verhandlungen sind immer noch nicht zu ende.
      Ansonsten hätte der IV die Insolvenz schon längst ausgerufen.
      R.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 13:52:05
      Beitrag Nr. 181 ()
      rivers
      Richtig! So sieht es aus.
      Ddslvh.... ist eben sehr pessimistisch.
      Er hat erst dann Recht wenn die Insolvenz öffentlich bekannt gegeben wird.
      Wie ich schon sagte: Hr. Weiss hatte mir ein email geschrieben und dieses war vom Inhalt her nicht negativ.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:24:35
      Beitrag Nr. 182 ()
      hmm,

      nun mal wieder ein paar fakten in die runde : dänemark hat sich gerade/heute dazu aufgerafft wieder 40 biogasanlagen bis 2008 zu genehmigen (siehe meldung z.B. im ecoreporter)- wenn ich das richtig sehe sind die meisten dieser anlagen in der vergangenheit von bigadan gebaut worden - bigadan war jedoch danach mehr ein klotz am bein von farmatic, wenn ich das richtig sehe - nun wäre es ja ein treppenwitz, wenn jetzt gerade bigadan farmatic wieder leben einhauchen sollte - auch wenn es sicherlich noch eine ganze reihe andere anbieter gibt die sich hier bewerben werden, etc, etc - aber interessant ist das schon - wenn man etwas phantasie hat - und darum geht es hier ja schliesslich, oder ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 16:08:35
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo jansche,

      genau darum geht es hier!;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 17:05:59
      Beitrag Nr. 184 ()
      egal wer etwas sagt und was er sagt,
      aber eines ist Fakt.
      Farmatic ist immer noch nicht tot !!!!
      Damit ist doch ganz klar, daß nun nach 6 Wochen immer noch versucht wird die Firma zu retten.
      Andernfalls hätte der IV schon lange die Klappen dicht gemacht.
      Aus Erfahrung kann ich sagen, daß es ganz prima funktioniert ein Unternehmen in der vroläufigen Insolvenz weiter zu führen.
      Z.B. sagt man dem Lieferanten "a" wenn Du weiter lieferst, dann bekommst Du Dein Geld für die Leistung ab der Vorläufigen IV, monatlich oder wie auch immer durch den vorläufigen IV abgesichert.
      Jeder Lieferant wird sich überlegen ob er darauf eingeht oder nicht, auch wenn er auf sein restliches Geld warten muß oder mit dem Risiko lebt es ganz abschreiben zu müssen.
      Und da es noch keine Insolvenzmeldung gibt, läuft die Firma weiter, immer noch !!!

      PS: Am we kam bei Löwenzahn detailiert beschrieben wie so ein Kraftwerk arbeitet....für Kinder :-)

      R.
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 17:15:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      Ich habe am 19.04. ein posting geschrieben.
      Kann auch sehen, daß in der Übersicht der Diskussionen das Posting als letztes am 19.04. angezeigt wird.
      wenn ich den thread öffne, ist das posting nicht vorhanden (letztes posting vom 15.04.).
      hab ich tomaten auf meinen augen oder verschwinden hier postings ?

      R.
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 21:26:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hallo Rivers,
      ich kann dein posting vom 19.04. sehen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 13:33:11
      Beitrag Nr. 187 ()
      @toptime
      Danke,
      am nächsten Tag war wieder alles zu sehen *grübel*...

      Derzeit finden einige Verkäufe bei Farmatic statt.
      Der Kurs sackt ab und mein Invest ist draußen.
      Immer noch hat Farmatic keine Insolvenzmeldung, was mir zu denken gibt. Eigentlich heisst das, die arbeiten weiter.
      Ich bin am überlegen ob ich wieder einsteige.

      Rivers
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 14:49:04
      Beitrag Nr. 188 ()
      ich würde dir empfehlen - ruf sie an und frage, welche aktivitäten/projektederzeit noch weiter betrieben werden, etc. - dann wirst du wissen, was läuft - würde mich interessieren, was du erfahren hast ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 16:21:04
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ich würde dringend zur Lektüre empfehlen:

      http://www.goettinger-tageblatt.de/gt-lokal/182694.html

      Da fielen mir glatt die Murmeln aus dem Säckchen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 16:30:06
      Beitrag Nr. 190 ()
      na dann ist die sache doch klar - der ehemalige ceo und als sein "strohmann" der jetzige ceo armin weiss machen aus farmatic wieder eine gmbh - so wird die firma weitergeführt - das dürfte auch müller gefallen - nur fü die aktionäre auch die, die jetzt noch hoffen, bedeutet dies wohl - ausser spesen nichts gewesen ...

      seht ihr das anders ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 16:54:28
      Beitrag Nr. 191 ()
      So einfach ist die Sache leider nicht.
      Sollte eine neue GmbH die Geschäfte, Kunde, Aufträge, Mitarbeiter etc.. übernehmen, gehen alle Rechte und Pflichten auf das neue Unternehmen über. Gewonnen wäre in diesem Falle nichts.
      Aus meiner Sicht ist ein ordentliches Finanzierungskonzept und die Weiterführung der Ag die sauberste Lösung.
      Mit den Gläubigern kann man sich in den meisten Fällen auch einigen.
      Schließlich ist es ein Unterschied ob ein Unternehmen seine gesamten offenen Posten abschreiben muß oder nur die Hälfte davon.
      Wie in dem Artikel steht, wurde am 1.April die Insolvenz eröffnet. Warum gibt es darüber keine Pressemitteilung.

      Rivers
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 16:56:10
      Beitrag Nr. 192 ()
      noch etwas vergessen....
      im Artikel steht " Die Farmatic werde trotz Insolvenz weitergefphrt" !!!!!!!!!!
      Ich gehe davon aus, daß da noch etwas kommt.
      Rivers
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:16:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hallo Rivers,

      ich sehe die Sache eher wie Jansche:

      Man gründe eine neue GmbH und überzeuge die Kunden daß diese in der Lage ist die interessanten Aufträge abzuwickeln, notfalls wie im Zeitungsbericht sogar angekündigt als Subunternehmer einer anderen Firma. Der Kunde steht meist ja auch unter Fertigstellungsdruck und die Beauftragung einer anderen Firma würde ihm ebenfalls Nachteile bringen und zudem sehr viel Zeit kosten.

      Die Vorteile liegen doch klar auf der Hand:
      - keine Übernahme defizitärer Projekte sondern nur der "Sahnestücke"
      - nur die erforderlichen Mitarbeiter werden weiter beschäftigt, d.h. keine Abfindungen für die diversen gekündigten Mitarbeiter, Vorstände usw., keine Entschädigungen für alte Mietverträge etc.
      - keine Gewährleistungsrisiken aus Altprojekten

      Grüßchen
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:57:49
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ich habe in den letzten Tagen mehrmals bei Farmatic angerufen, doch es ging NIE jemand dran. Kein Herr Weiß unter 101, keine Frau Krey unter 200 und auch keine Empfangsdame unter der null.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:02:12
      Beitrag Nr. 195 ()
      saskia,

      hab gehört, da waren vor Wochen nur noch ne Handvoll Leute. 6?.

      Das ganze Gepushe ist doch nur heiße Luft. Der Weg unter die 10 cent ist nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:05:56
      Beitrag Nr. 196 ()
      @Rivers
      Der Kauf aller Asset aus der Insolvenz ist die einzige Ausnahme, in der gerade nicht ein Eintritt in alle Rechten und Pflichten bei Übernahme aller oder fast aller Vermögensgegenstäde gesetzlich fingiert wird.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 17:19:29
      Beitrag Nr. 197 ()
      wie seht ihr noch die zukunft von farmatic?
      im mom wird diese ag mit 1,6 mio € bewertet....
      weiß jemand wie hoch die verschuldung bzw. die vermögenseite ist?
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 11:20:52
      Beitrag Nr. 198 ()
      alles schläft und ruhet tief!:look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:48:17
      Beitrag Nr. 199 ()
      es wird immer noch gehandelt..... tztztz
      ich bin auf jeden fall wieder draussen.
      erst mal abwarten was passiert und ob überhaupt noch was passiert. so langsam habe ich auch meine zweifel.
      Avatar
      schrieb am 25.05.04 15:04:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      Nach fast 3 Monaten müsste doch langsam ein Ergebnis vorliegen? Die attestierte Bilanz liegt wohl auch vor.

      Wie geht es weiter??

      Der Kurs ist jedenfalls bei 0,12 € angekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.04 15:46:07
      Beitrag Nr. 201 ()
      Ich wollte es genauer wissen: Aus direkter Quelle....
      die Bilanz ist noch nicht attestiert. Es bleibt nur noch die Hoffnung auf eine Mantelspekulation und das dauert mindestens noch 1 Jahr bis die soweit bereinigt ist.

      Das Licht kann ausgeschaltet werden.

      :(
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 11:05:49
      Beitrag Nr. 202 ()
      Ich war bis Gestern noch mit Hoffnung. Die Aussage des Insolvenzverwalters war: Es läuft nichts mehr. Kein Betrieb, nur Abwicklung. Die Buchhaltung ist mit der Bilanz 2003 nicht mehr fertig geworden. Es bleibt nur noch eine Mantelspekulation übrig.
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 19:19:11
      Beitrag Nr. 203 ()
      Nur noch eine leere Hülle, der AG-Mantel von Farmatic. Statt Börsengang den Firmenmantel von Farmatic benutzen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 20:25:15
      Beitrag Nr. 204 ()
      Farmatic und Brokat:mad::mad:
      mein persönlicher Alptraum:mad:
      In einen Sack und mit dem Knüppel drauf:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 08:48:25
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hallo Yogi,

      was verstehe ich nun unter einer Mantelspekulation? Was passiert mit meinen Farmaticaktien? Soll ich damit meine Toilette tapezieren. Könnte ausreichen. Hr. Weiss schreibt einem auch nur dies und das aber nichts konkretes. Ist ja traurig, wenn die den Laden abschließen und den Schlüssel in die Gülle werfen.
      Danke für deine Antwort.:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 20:35:09
      Beitrag Nr. 206 ()
      ja, attestiert dürfte für den Jahresabschluss der richtige Begriff sein. Leider ist der Patient zwecks Diagnose vom Amtsgericht direkt an den Insolvenzverwalter verwiesen worden.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:17:14
      Beitrag Nr. 207 ()
      yogi, entnehme ich deinen worten, dass du mit dem insolvenzverwalter gesprochen hast oder woher hast du deine informationen ?

      p.s.: schon interessant, dass die capital stage es offensichtlich aufgegeben hat ihre forderung gegen orthmann zu versuchen durchzusetzen - obwohl man doch meinte einen verkauf vollzogen zu haben - eigentlich dürfte dieser ausstieg der capital stage letztlich jedem jetzt sagen,dass es vorbei ist ...
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 11:04:29
      Beitrag Nr. 208 ()
      @jansche
      Richtig, ich habe mit dem RA in Hamburg telefoniert. Schwierige finanzielle Abwicklung. Bilanz 2003 wurde nicht mehr fertiggestellt.

      @ toptime
      Mantelspekulation läuft z.B. bei Realtos DE0007205809 im Endstadium und bei Softmatic noch in der Bereinigungsphase.
      Es wird der Wert der bereits getätigten Börsennotierung gehandelt. Mehr als Tapete für Deine Wohnung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 19:10:09
      Beitrag Nr. 209 ()
      Die Umweltkonferenz weckt das Interesse an erneuerbare Biomasse. Unterstützung ist aber nötig um Farmatic zu retten und keine Sonntagsreden.

      :(
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:38:46
      Beitrag Nr. 210 ()
      Die Zocker haben die Aktie entdeckt. Ohne Hintergrundwissen den Wert über Gerüchte zu manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 10:42:45
      Beitrag Nr. 211 ()
      Entsprechend volatil wird die Aktie in nächster Zeit. Absicherung ist also sehr geboten und ständig im Auge zu halten.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 12:37:11
      Beitrag Nr. 212 ()
      Der Kurs bewegt sich wieder in Richtung 0,10 € bis zum Abend. Wer pokert mit?
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 14:47:08
      Beitrag Nr. 213 ()
      Bisher geht es sehr langsam zurück. Heute bis auf 0,151€ gefallen. Es gibt wohl noch ein paaar hoffnungslose Optimisten, die noch auf ein Wunder hoffen.

      Ich nin zwar auch Optimist, aber hier ist wohl der Patient längst tot. Keinerlei Aktivitäten mehr und die Mitarbeiter haben längst einen neuen Job.
      Avatar
      schrieb am 11.06.04 21:55:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      Es sind immer diesselben Zocker mit ihren dubiosen Methoden, die einen solchen Aktienschrott empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 17:40:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      Müllanlagenbau verzögert sich



      DEIDERODE. Die Fertigstellung der gesamten Mechanisch-biologischen Anlage (MBA) in Deiderode verzögert sich um einige Monate. Das wurde am Wochenende am Rande einer Übergabe des Förderbescheides von 2,35 Millionen Euro durch Bundesumweltminister Jürgen Trittin bekannt. Mit dem Geld wird der Bau der Biogasanlage auf der Deponie gefördert.








      „Durch den Einstieg der Firma AMB in den Vertrag von Farmatic kommt es zu leichten Verschiebungen“, sagte Michael Rakete, Geschäftsführer des Abfallzweckverbandes. Die Firma Firma Farmatic Biotech-Energy AG aus Nortorf, die ursprünglich die Verfahrenstechnik liefern sollte, hatte im März Insolvenz angemeldet.

      Die Mitarbeiter hat jetzt die AMB GmbH übernommen. Damit hat das Unternehmen aus Bremen 85 Mitarbeiter und erwirtschaftet einen Umsatz von etwa 10 Mio. Euro jährlich. „Ich glaube nicht, dass die gesamte Anlage bis zum Stichtag 1. Juni 2005 fertig gestellt werden kann“, sagte Silvia Machura, AMB-Geschäftsführerin. Der mechanische Teil soll dann stehen, der Rest wird laut Machura „drei Monate später fertig“.

      Zweckverbandsgeschäftsführer Rakete wollte diesen Zeitrahmen nicht bestätigen. Nachdem der Auftrag für den Hochbau erst kürzlich vergeben worden ist, gebe es derzeit noch keinen Zeitplan für den Bauablauf. In jedem Fall gehe er nicht davon, dass in einer Übergangsphase Restabfall anderweitig vorhehandelt – , beispielsweise verbrannt – werden müsse. „Das wir so aus der Kurve fliegen, kann ich mir nicht vorstellen“, sagte er.

      Trittin betonte den Pilot-Charakter des Projektes: „Die MBA ist eine innovative Technologie, die hier das erste Mal zum Einsatz kommt“, so der Minister. Sein Ministerium habe den Antrag schnell bearbeiten können, weil die Förderkriterien das zuließen.

      Er äußerte die Hoffnung, dass die Richtlinien des Bundesverbraucherschutzministerium bald ebenfalls durch die Europäische Union überarbeitet werden, damit auch das Bioenergiedorf Jühnde gefördert werden kann.
      Avatar
      schrieb am 15.06.04 13:42:36
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ Menglovator

      Jeder hat das Recht sein Risiko zu wählen. Besser ist jedenfalls, seine "Karten" gut zu mischen, auf die man setzt. Deine Threads zeigen Deine Risikobereitschaft.

      Der Börsengang der Postbank ist noch nicht in trockene Tücher. Vielleicht wäre der Kauf eines AG-Mantels wie "Farmatic" eine Alternative.
      Avatar
      schrieb am 15.06.04 13:55:36
      Beitrag Nr. 217 ()
      Frage an @Alle

      In den letzten Wochen häufen sich hier die Anzeigen von Umsätzen aber ohne Wertanzeige. Auch unter "Times & Sales" ist es so zu erkennen. Wo ist der Fehler?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:17:01
      Beitrag Nr. 218 ()
      Heute verdächtiger Umsatz

      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:02:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 17:15:37
      Beitrag Nr. 220 ()
      Wer bei einem Unternehmen ohne Geschäftsbetrieb etwas aus einem Chart heraus interpretiert, kann nicht mehr ganz normal ticken.

      :confused:

      Es gibt bei Farmatic nichts mehr zu holen. Lediglich die Börsenzulassung läßt sich verkaufen. Es sind nicht immer die seriösesten Unternehmen, die sich einen Börsenmantel umhängen. Es gibt aber betriebswirtschaftliche Gründe dies zu machen. Bisherige Inhaber wollen weiterhin alleine das Unternehmen führen und nur einen Teil des Eigenkapitals erhöhen, ohne von den Banken abhängig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 17:51:00
      Beitrag Nr. 221 ()
      Die CO2-Emission sollen bis zum Jahr 2005 gegenüber 1990 um


      25 Prozent reduziert werden, im Rahmen des Kyoto-Protokolls
      müssen die Treibhausgase um 21 Prozent bis zum Zeitraum 2008 / 2012 gegenüber 1990 gesenkt werden. Die Biogastech-nologie wird in diesem gesamten Bereich einen wichtigen Beitrag leisten. Die anaerobe Vergärung von Gülle und nachwachsenden Rohstoffen ist ein CO2 – neutra-les Verfahren. Es werden treib-hauswirksame Emissionen redu-ziert bzw. unkontrollierte Methanbildung verhindert.
      Gas Wasser Gülle
      Farmatic
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 13:22:16
      Beitrag Nr. 222 ()
      naja! Ob das wieder was wird mit Farmatic? Ist ja nun schon 5 Monate her.........und es hat sich nichts getan. Sehr suspekt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:35:08
      Beitrag Nr. 223 ()
      :( auf Xetra heute 0,088 €

      Dazu kann man den AG-Mantel mit Börsennotierung verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:10:36
      Beitrag Nr. 224 ()
      nicht weinen


      es besteht genug bedarf an aktienmänteln, viele unternehmen werden wegen basel II an die börse drängen um an kapital zu kommen


      wer mutig ist und zeit hat kauft hier ein
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 15:12:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      :rolleyes:

      Kann mir das mit dem Börsenmantel mal jemand erklären ?
      Was passiert da ?
      Warum macht das jemand ?
      Was passiert mit den 9 Mio. `fbe` Aktien ?
      Verfallen die, werden die `umgetauscht`, wird neu emittiert ?

      Vielen Dank für Infos

      :confused: groef
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 11:40:21
      Beitrag Nr. 226 ()
      @ groef

      Die Neuemissionen der letzten Monate sind teuer und die Bildung des Emissionskurs sind schwierig. Eine an der Börse gelistete AG kann gekauft werden, egal ob ein Geschäftsbetrieb stattfindet oder nicht. Die alten Aktien werden umgeschichtet. Beispiel: z.Zt. bei Softmatic 85:1. Danach werden neue Aktien ausgegeben, die dann das eigentliche operative Kapital darstellen. Die erschwerte Kreditvergabe durch den Vertrag von Basel wird Firmen an die Börse treiben, da ist der Kauf eines AG-Mantels recht günstig. Die Firma kann neue Aktien oder eine Wandelanleihe auflegen, ohne einen Bankkredit erschwert aufnehmen zu müssen.

      Der Kurs heute liegt zwischen 0,095 - 0,082 €
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 16:10:01
      Beitrag Nr. 227 ()


      MACD kurz vor Kaufsignal
      RSI signalisiert, dass der Wert stark überverkauft ist.

      KZ 20 Cents! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 14:16:23
      Beitrag Nr. 228 ()
      Farmatic, die neue Feedback mit KZ 1 Euro???

      In Kürze werden hier die 10 Cents überschritten:


      Der MACD hat heute ein Kaufsignal generiert, das heißt hier geht in den nächsten Tagen richtig die Post ab! :)

      Jetzt ein paar dieser Teile ins Depot legen, solange es sie noch unter 10 Cents gibt!

      Gruß
      Fred

      P.S. Hier der Jahreschart:



      Sieht doch lecker aus, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 19:34:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      Yes wieder -17,5%.Die Bude ist toter wie tot.Scheiß Bioanlagen hat eh niemand gebraucht.Aber es wird noch genügend Dumme geben die hier auf irgendwelche Pusher hören.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 19:51:56
      Beitrag Nr. 230 ()
      #227

      Userinfo

      Username: boersensoldat
      Registriert seit: 18.08.2004
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 18.08.2004 19:30:50
      Threads: 0
      Postings: 2 [ Durchschnittlich 9,9060 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da hat sich extra jemand gerade eben registriert um diesen Sch*`&%! hier zu schreiben ... :laugh::laugh::laugh:

      Willst wohl billiger rein!!!!!!! :laugh::laugh::laugh:

      Kauf lieber jetzt, denn in ein paar Tagen stehen wir wieder bei 15 Cents.
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 20:01:59
      Beitrag Nr. 231 ()
      Träum weiter.Da leg ich lieber die Kohle in die Kompostierungsanlage in meinen Garten.Nenn mir mal Gründe warum der Wert noch attraktiv sein soll?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 23:03:13
      Beitrag Nr. 232 ()
      Schau dir den Chart an:



      Farmatic wird nochmal bis auf 40-50 Cents steigen!
      Ist doch ein Grund jetzt zu investieren, oder?
      Also überlege Dir das mit der Kompostierungsanlage doch nochmal... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 09:18:49
      Beitrag Nr. 233 ()
      MOIN!
      Wo nimmst Du nur diesen Optimismus her?? Ohne jegliche Meldung oder sonstige News ist das meines Erachtens nur was für Zocker die kurz pushen und auf ein paar Lemminge warten.Wenn Du da anderer Meinung bist dann versuch mich eines besseren zu belehren.Vorallem nenne Gründe, außer den Chart.
      Avatar
      schrieb am 19.08.04 12:01:16
      Beitrag Nr. 234 ()
      Hallo "boersensoldat" und "Fred.knows"

      Ihr beide verkörpert zwei verschiedene Denkrichtungen. Der eine schaut auf den Sachwert und dem Anderen ist es total egal was die Firma macht. Er blickt auf seinen Chart und macht eine Chartanalyse von einer Firma, die keinen Geschäftsbetrieb mehr hat.

      Das Konzept der Biogasanlage hatte gute Aussichten und die Zukunft wird das beweisen. Man hat sich auf sehr große Anlagen eingelassen und diese dann auch noch Finanziert und den Betrieb übernommen. Die ursprüngliche Firma war ein Anlagenbauer für die Landwirtschaft, aber keine Bank oder Betreiberfirma, daran sind sie u.a. gescheitert. Ich halte kleine und mittlere Anlage als besser am Markt zu verkaufende Anlagen. Eine Tochterfirma als Finanzierer und Betreiber wäre zusammen mit speziellen Beteiligungen möglich, aber diese Dienstleistung ist nicht alleine von einem Herstellungsunternehmen zu bewältigen.

      Eine Chartanalyse bei einem insolventen Unternehmen ist ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:40:08
      Beitrag Nr. 235 ()
      Was war`n hier los heut!!!+20% auf Xetra.
      Fred.knows haste wieder gezockt heute:kiss:
      Bis 40-50 Cent dauerts aber noch ne ganze Weile.Morgen wirds erst mal wieder runter gehen denk ich mal.
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 01:58:22
      Beitrag Nr. 236 ()
      In Jühnde bei Göttingen nehmen die 800 Dorfbewohner ihre Energieerzeugung selbst in die Hand. Denn dort hat man genug von den Versprechungen der Politik, dass die Liberalisierung des Marktes sinkende Preise nach sich ziehen wird. In Jühnde bei glaubt keiner mehr an diese Mär. Klaglos hinnehmen wollen die Energie-Rebellen die Gier der großen Konzerne aber auch nicht.

      Gegen den Strom
      Das Dorf versammelt sich. Eine Bürgerinitiative wird gegründet. Der kühne Plan: wir machen uns von Strom und Wärme der großen Konzerne unabhängig. Es wird gerechnet, geplant, verhandelt. Und auf dem Papier geht die Rechnung auf: Energie nur noch im Dorf selbst produziert.

      Natürlich Bio
      Gülle, Holz, Pflanzen-Reste. Davon gibt es in und um Jühnde genug. Und man kann Öko-Energie daraus erzeugen. Die Landwirte des Ortes einigen sich darauf, verstärkt auf schnell wachsende und biomassereiche Pflanzen wie Mais, Sonnenblumen oder Senf umzustellen. Mit Biogasanlage, Holzheizwerk und Nahwärmenetz sollen die Rohstoffe in Strom und Wärme umgewandelt werden. 5,2 Millionen Euro werden die Anlagen kosten, aber 1,2 Millionen Euro schießt der Staat aus öffentlichen Fördermitteln zu.

      Unabhängig – und Geld gespart
      1.500 Euro kostet die Mitgliedschaft in der Bioenergie-Genossenschaft von Jühnde als einmalige Einlage. Dazu kommen 1.000 Euro für den Hausanschluss. Unterm Strich rechnet sich das Projekt dennoch: Bei einem Heizölpreis von 35 Cents je Liter fängt das Sparen in Jühnde an. Schon Mitte November soll der erste Spatenstich sein und im nächsten Herbst werden Strom und Nahwärme zum ersten mal fließen.

      Autor: Franz Jägeler

      Dieser Text gibt den Inhalt des Fernseh-Beitrages von [plusminus vom 28. September 2004 wieder, ergänzt um Zusatzinformationen der Redaktion. Eventuelle spätere Veränderungen des Sachverhaltes sind nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 18:59:04
      Beitrag Nr. 237 ()
      tja, leute, schaut doch ein letztes mal unter www.farmatic.de - da firmiert jetzt die farmatic anlagenbau gmbh (!) - ein schelm wer böses dabei denkt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 11:41:44
      Beitrag Nr. 238 ()
      Tja, und was passiert nun mit den Aktien? Wer weiß Bescheid? Alle wertlos.........?
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 19:36:57
      Beitrag Nr. 239 ()
      nichtmal die Strasse haben sie gewechselt!
      Kolberger Straße 13
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 19:51:43
      Beitrag Nr. 240 ()
      Biogasanlagen werden Kernkraftwerk ersetzen“

      Freising 30.07.04. Mit dem in Kraft treten der Novelle des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) am 1. August 2004 erhalten Betreiber von Biogasanlagen eine zusätzliche Vergütung von 6 Cent pro Kilowattstunde elektrischen Strom, wenn Sie nur Gülle und Energiepflanzen vergären. Dieser Zusatzbonus wird zu einem erheblichen Zubau von Biogasanlagen führen. Der Fachverband Biogas e.V. geht davon aus, dass bis Ende 2005 weitere 2000 Biogasanlagen errichtet werden.

      „Die installierte elektrische Leistung der Biogasanlagen in Deutschland wird dann bei rund 950 MW liegen. Die deutschen Biogasanlagen produzieren dann soviel Strom wie das Kernkraftwerk Philippsburg 1. Damit wird die Biogasbranche eine zuverlässige und nachhaltige Energie zu einem klar kalkulierbaren Vollkostenpreis liefern,“ bewertet Claudius da Costa Gomez, Geschäftsführer des Fachverband Biogas e.V., die Rolle der Biogasproduzenten.
      Ein ausführliches Interview mit Fachverbands Präsident Josef Pellmeyer zu den Auswirkungen der EEG Novelle für Biogasanlagenbetreiber finden sie HIER

      http://www.fachverband-biogas.de/
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 11:17:31
      Beitrag Nr. 241 ()
      @primaabzocker

      wegen mir dürfen die in der gleichen Straße wohnen, insofern man "irgendwann mal wieder" etwas mit den Aktien anfangen kann. Das ab 1.8.04 klingt ja gut aber ob es der Farmaticaktie etwas nützt. Hast du eine Ahnung wat mit denen passiert da Farmatic ja nun eine GmbH ist?
      Grüße ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 12:48:41
      Beitrag Nr. 242 ()
      Landwirte werden Ölscheichs der Zukunft

      + 06.08.2004 + Schon mittelfristig kann in Deutschland zehn Prozent des Stroms aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen werden, schätzt das Bundesumweltministerium in Berlin. Langfristig kann die Biomasse vom Acker und vom Wald in ganz Europa sogar ein Drittel der Gesamtenergie erzeugen - das ließ die Europäische Kommission in einer Studie von fünf wissenschaftlichen Instituten errechnen.

      Diese Visionen nehmen durch die Novelle des Erneuerbaren Energiengesetzes (EEG), das in Deutschland seit 1.8.04 in Kraft ist, konkrete Gestalt an. Sowohl Landwirtschaftsministerin Renate Künast wie auch Umweltminister Jürgen Trittin wollen, dass die Bioenergie in den nächsten 10 Jahren einen ähnlichen Aufschwung nimmt wie die Windenergie in den letzten 10 Jahren - sie hat sich mehr als verzwanzigfacht. Landwirte sollen, so sagen Künast und Trittin übereinstimmend "Energiewirte" werden. Mit Hilfe der Biomasse kann die Bundesregierung auch ihr Ziel erreichen, nämlich den Ökostromanteil von heute acht Prozent auf 20 Prozent bis 2020 anzuheben.



      Der größte Gewinner des neuen EEG ist die Biogasbranche. Biogas wird ab sofort mit bis zu 11,5 Cent je Kilowattstunde vergütet. Die Betreiber von Biogasanlagen erhalten zusätzlich bis zu 6 Cent, wenn der Strom ausschließlich aus nachwachsenden Rohstoffen wie Getreide, Mais, Raps, Schilfgras oder Gülle produziert wird. Diese neue Einspeisevergütung wird 20 Jahre lang bezahlt - gesetzlich garantiert.

      Der Generalsekretär des Fachverbandes Biogas, Claudius da Costa Gomez: "Vor allem dank des Bonus für nachwachsende Rohstoffe können Biogasanlagen letztendlich rentabel betrieben werden."


      Die neuen Möglichkeiten, Strom, Wärme und Biosprit aus nachwachsenden Rohstoffen zu gewinnen, werden die Landwirtschaft grundlegend verändern. Eine der großen Vorteile der Biomasseenergie: Im Gegensatz zu Energie aus Sonne und Wind kann Biomasseenergie problemlos und einfach gespeichert werden. Biomasseenergie ist die ideale Ergänzung zu Energie aus Sonne und Wind. Strom und Wärme vom Acker und Wald werden eine große Zukunft haben.

      Strom und Wärme aus Biomasse kann dann geliefert werden, wenn sie gebraucht werden. Der Biogas-Anlagenbauer Ulrich Schmack aus dem bayerischen Schwandorf plant, in den nächsten Jahren große Biogasanlagen auch in Deutschland zu errichten. Bisher baut er Großanlagen in Österreich, wo schon heute 15 Prozent aller Energie aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen wird.

      Der Fachverband Biogas gibt an, dass 1999 in Deutschland 850 Biogasanlagen installiert waren - im Jahr 2005 sollen es 4000 Anlagen sein. Landwirte können die Ölscheichs des 21. Jahrhunderts werden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 14:13:07
      Beitrag Nr. 243 ()
      Erneuerbaren Energien
      Das fossile Zeitalter hat unser bequemes, industrialisiertes Leben erst möglich gemacht, aber wir sind dabei zu Energie-Junkies geworden. Wenn wir es schaffen, den Sprung in die Welt der erneuerbaren Energien zu machen, können wir in den folgenden Jahrhunderten unseren Lebensstandard beibehalten, nachdem fossile Brennstoffe verbraucht worden sind. Dann werden Häuser zu Kleinkraftwerken und Bauern ersetzen Ölmultis
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 09:33:44
      Beitrag Nr. 244 ()
      Farmatic womöglich ein Reichmacher?:lick:Ich gebe zu eine heiße Wette auf vielleicht nichts.Es gibt Investoren die sammeln nur insolvente Unternehmen ein.Höchstmögliches Risiko aber auch die Chance wirklich Geld zu verdienen.Farmatic könnte so ein Kandidat werden. Man kann von den neuen Energien halten was man will.Eine mehr oder weniger große Nebenrolle werden sie auch in Zukunft spielen.Alles nur eine Frage der Zeit. Wenn das Unternehmen als AG entgültig den Bach runter geht,na ja so weit sind wir ja noch nicht.Fantasie für Farmatic?
      Du hast sie vielleicht,der Markt muß sie unter Umständen mal spielen.:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Insolvenz und Restart