SB II-C 911 ***gute Nachrichten !!!!*** - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.04 07:55:41 von
neuester Beitrag 26.03.04 20:23:51 von
neuester Beitrag 26.03.04 20:23:51 von
Beiträge: 30
ID: 839.486
ID: 839.486
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 562
Gesamt: 562
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2691 | |
| heute 17:47 | 2148 | |
| heute 13:08 | 1482 | |
| heute 19:36 | 1359 | |
| vor 1 Stunde | 1290 | |
| vor 1 Stunde | 1167 | |
| gestern 18:26 | 1162 | |
| heute 19:41 | 1158 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Feedback
aber ersma der chart 
hier gibts ja jede menge gastleser
seid gegrüßt
seid gegrüßt
Moin,
moin maxwell bin schon ganz aufgeregt was kommt?
moin maxwell bin schon ganz aufgeregt was kommt?
moin doc 
was soll kommen
was soll kommen
Trading Spotlight
9.90 €
bei uns gibts den cheung wah report umsonst
Ach daß sind die guten Nachrichten
hab schon gedacht, wir kriegen Mitgliederschwund
hab schon gedacht, wir kriegen Mitgliederschwund
Dennoch da steht was an, sagt mein Bauch
und wech
und wech
ach du meinst die überschrift
mir ist nix anderes eingefallen
wollte auch nur mal sehen ob ich noch ein sräd eröffnen kann
mir ist nix anderes eingefallen
wollte auch nur mal sehen ob ich noch ein sräd eröffnen kann
ich hab mein 4 jähriges verpasst
Username: Maxwell Smart
Registriert seit: 21.03.2000 [ seit 1.465 Tagen ]
zur feier des tages darf sich jeder was aus der karte aussuchen
törööööööööö
morsche clubbies
morsche clubbies
hi torööööö taccer
kakao gibts bei cheung wah nicht
kakao gibts bei cheung wah nicht
..was ich die ganze zeit gemacht habe?? Hab mein Studium fertig gemacht und mache jetzt ne kreative Pause.
Musste mich aber neu anmelden...hatte mein Paßwort vergessen!!
Ist ja echt ne weile her ...wo ist denn der mit dem Computerladen???
Werd jetzt mal wieder öfter vorbeischauen!!!
Musste mich aber neu anmelden...hatte mein Paßwort vergessen!!
Ist ja echt ne weile her ...wo ist denn der mit dem Computerladen???
Werd jetzt mal wieder öfter vorbeischauen!!!
jaja, irgend son studifach studiert und jetzt den eltern aufer tasche liegen 
steini(fstein007) ist nur noch ab und an dabei, das nivea hat entsprechend bei w:o gelitten
den compiladen hat er aber noch und so wie ich das sehe läuft der laden prächtig
steini(fstein007) ist nur noch ab und an dabei, das nivea hat entsprechend bei w:o gelitten
den compiladen hat er aber noch und so wie ich das sehe läuft der laden prächtig
@max
jetzt warte ich schon seit heute morgen auf das CHEUNG WAH sparmenue, was ist los, tztztztz
jetzt warte ich schon seit heute morgen auf das CHEUNG WAH sparmenue, was ist los, tztztztz
Moin Ihr Nasen!
@Max
fiel der Sräd Nr 910 der WO-Zensur zum Opfer ? 
@Max
fiel der Sräd Nr 910 der WO-Zensur zum Opfer ?
TESTURTEIL MANGELHAFT
Creme von Uschi Glas verursacht Pickel
Von Friederike Freiburg
"Hautnah Face Cream" heißt die Gesichtspflege von Schauspielerin Uschi Glas. Doch allzu nah sollte man die Creme nicht an die eigene Haut lassen: Fast jede vierte Testerin der Stiftung Warentest bekam Pusteln, Juckreiz oder Schuppen. Eine so schlechte Verträglichkeit ist selbst den erfahrenen Testern neu. Uschi Glas ist "platt".
Hamburg - Sieben der 30 Frauen seien wegen der "teilweise heftigen Symptome" vorzeitig aus dem Test ausgestiegen, heißt es in der April-Ausgabe der Zeitschrift "Test". "Vier weitere Frauen hielten zwar bis zum Ende durch, fanden für die Verträglichkeit dieser Creme aber nur eine Vokabel: `mangelhaft`." Vor allem deswegen bekam die Creme (6,60 Euro pro zehn Milliliter) die schlechteste Gesamtnote, die die Prüfer zu vergeben haben: mangelhaft (5,0).
In der "Hautnah Face Cream" ist die größte Anzahl von Konservierungsstoffen aller neun getesteten Cremes enthalten. Die Stiftung Warentest hatte Pflegecremes getestet, die im Internet oder per Teleshopping erhältlich sind. Die übrigen Produkte bekamen bessere Noten: dreimal "gut", viermal "befriedigend" und einmal "ausreichend".
Die schlechten Ergebnisse sind selbst für die Mitarbeiter der Stiftung Warentest ein Novum: "So eine unbefriedigende Bilanz mussten wir bei Gesichtscremes noch nie ziehen. Und so viele massive negative Reaktionen wie bei der Hautnah Face Creme haben wir auch noch nicht gesehen." Hautirritationen könnten zwar immer vorkommen, je nach Empfindlichkeit der Testperson. Aber nur bei der einen Creme seien die Reaktionen derart aus dem Rahmen gefallen.
Beim Verkaufssender "Home Shopping Europe", der die Uschi-Glas-Produkte exklusiv vertreibt, ist man "komplett überrascht", sagte Sprecherin Alexandra Brune. Die Creme sei einer der Bestseller seit der Einführung 2001. "Uschi Glas ist genauso platt wie wir", sagte Brune. Sie benutze die Creme schließlich selbst. Eine eigene Stellungsnahme wollte Uschi Glas nicht abgeben, sie stehe aber nach wie vor hinter ihrem Produkt.
Man wolle die "Hautnah Face Cream" allerdings nicht aus dem Angebot nehmen, teilte Brune mit. Die dermatologischen Tests im Vorfeld der Einführung hätten die Creme als "völlig unbedenklich" eingestuft. Es gebe also keinen Grund, das Produkt aus dem Handel zu nehmen. "Im Gegenteil", sagte die Sprecherin, es sei "haltlos", was die Stiftung Warentest behaupte.
Creme von Uschi Glas verursacht Pickel
Von Friederike Freiburg
"Hautnah Face Cream" heißt die Gesichtspflege von Schauspielerin Uschi Glas. Doch allzu nah sollte man die Creme nicht an die eigene Haut lassen: Fast jede vierte Testerin der Stiftung Warentest bekam Pusteln, Juckreiz oder Schuppen. Eine so schlechte Verträglichkeit ist selbst den erfahrenen Testern neu. Uschi Glas ist "platt".
Hamburg - Sieben der 30 Frauen seien wegen der "teilweise heftigen Symptome" vorzeitig aus dem Test ausgestiegen, heißt es in der April-Ausgabe der Zeitschrift "Test". "Vier weitere Frauen hielten zwar bis zum Ende durch, fanden für die Verträglichkeit dieser Creme aber nur eine Vokabel: `mangelhaft`." Vor allem deswegen bekam die Creme (6,60 Euro pro zehn Milliliter) die schlechteste Gesamtnote, die die Prüfer zu vergeben haben: mangelhaft (5,0).
In der "Hautnah Face Cream" ist die größte Anzahl von Konservierungsstoffen aller neun getesteten Cremes enthalten. Die Stiftung Warentest hatte Pflegecremes getestet, die im Internet oder per Teleshopping erhältlich sind. Die übrigen Produkte bekamen bessere Noten: dreimal "gut", viermal "befriedigend" und einmal "ausreichend".
Die schlechten Ergebnisse sind selbst für die Mitarbeiter der Stiftung Warentest ein Novum: "So eine unbefriedigende Bilanz mussten wir bei Gesichtscremes noch nie ziehen. Und so viele massive negative Reaktionen wie bei der Hautnah Face Creme haben wir auch noch nicht gesehen." Hautirritationen könnten zwar immer vorkommen, je nach Empfindlichkeit der Testperson. Aber nur bei der einen Creme seien die Reaktionen derart aus dem Rahmen gefallen.
Beim Verkaufssender "Home Shopping Europe", der die Uschi-Glas-Produkte exklusiv vertreibt, ist man "komplett überrascht", sagte Sprecherin Alexandra Brune. Die Creme sei einer der Bestseller seit der Einführung 2001. "Uschi Glas ist genauso platt wie wir", sagte Brune. Sie benutze die Creme schließlich selbst. Eine eigene Stellungsnahme wollte Uschi Glas nicht abgeben, sie stehe aber nach wie vor hinter ihrem Produkt.
Man wolle die "Hautnah Face Cream" allerdings nicht aus dem Angebot nehmen, teilte Brune mit. Die dermatologischen Tests im Vorfeld der Einführung hätten die Creme als "völlig unbedenklich" eingestuft. Es gebe also keinen Grund, das Produkt aus dem Handel zu nehmen. "Im Gegenteil", sagte die Sprecherin, es sei "haltlos", was die Stiftung Warentest behaupte.
moin moin
#17
ne hic, du hast einen 909 aufgemacht obwohl schon einer von taccer da war 
#17
ne hic, du hast einen 909 aufgemacht obwohl schon einer von taccer da war
jaja, manchmal braucht hic eben ein bischen länger als andere
ne ne keiner postet den chart 
+++++++++++++++++++insidetaccer+++++++++++++++++++++
CHEUNG WAH morgenreport aus kingkongcity
CHEUNG WAH morgenreport aus kingkongcity
Last Trade: 0.118
Trade Time: 2:44AM ET
Change: 0.005 (4.07%)
Prev Close: 0.123
Open: N/A
Bid: 0.118
Ask: 0.119
1y Target Est: N/A
Day`s Range: 0.116 - 0.128
52wk Range: 0.064 - 0.385
Volume: 101,182,000
Avg Vol (3m): 231,596,476
Market Cap: 287.97M
P/E (ttm): 0.00
EPS (ttm): N/A
Div & Yield: N/A (N
Trade Time: 2:44AM ET
Change: 0.005 (4.07%)
Prev Close: 0.123
Open: N/A
Bid: 0.118
Ask: 0.119
1y Target Est: N/A
Day`s Range: 0.116 - 0.128
52wk Range: 0.064 - 0.385
Volume: 101,182,000
Avg Vol (3m): 231,596,476
Market Cap: 287.97M
P/E (ttm): 0.00
EPS (ttm): N/A
Div & Yield: N/A (N
schönes wochenende euch allen
@hic
bin am samstag an der müritz unterwegs, ein paar golfer jagen, bis sonntag also
@hic
bin am samstag an der müritz unterwegs, ein paar golfer jagen, bis sonntag also
viel Erfolg beim Jagen!
weiß auch noch nicht, ob ich am
Sa Nachmittag hier bin...
weiß auch noch nicht, ob ich am
Sa Nachmittag hier bin...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 72 | ||
| 68 | ||
| 51 | ||
| 41 | ||
| 41 | ||
| 29 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 12 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 |
