checkAd

    Realtos - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 10.04.04 18:31:28 von
    neuester Beitrag 13.06.18 10:01:53 von
    Beiträge: 2.804
    ID: 846.057
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 177.850
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.16 Berlin

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:24:48
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.943 von Fehlspekulant am 09.02.07 18:27:22Der Fehlspekulant ist auch wieder da, sei mir gegruesst! GUS sind das nicht die vereingten russischen Staaten? Aber wo Arndt seine illegalen Pfoten drin hat, ist bisher nur Scheiße, Pleite und Abzocke rausgekommen. Wer mir einen Beweis fuer das Gegenteil bringen kann, den lade ich ein fuer einen Suff bis zur Bewußtlosigkeit!!! Da sind wir schon wieder beim Thema Toni, saufen bis der Arzt kommt, aber wie gesagt erst nach Sonnenuntergang!!! Noch ganz zu deiner Kundschaft, ist mir schon klar, das ist ein Klientiel was zu dir kommen muß, aber nur in den seltensten Faellen kommen will! Seltsame Kunden muß ich sagen!!! Kunde ist Koenig, aber nicht ueberall!!!
      In diesem Sinne ein schoenes WE
      Achmed Kannabis Kabul Gruenspan
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:34:41
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.943 von Fehlspekulant am 09.02.07 18:27:22:rolleyes:

      Ist das nicht auch so eine mittlerweile verlassene Arndt Baustelle?


      ein paar Gutgläubige Bauarbeiter sind wohl noch da...

      Vielleicht sogar die erste Sanierung die ihm glückt?

      er hat sich bisher an allen Projekten saniert...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:01:31
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.571.122 von GerdKill am 10.02.07 10:34:41Ach, so´n lauer Winterabend vorm Kamin mit ´nem schönen Roten ist auch was feines - stimmts Achmed?!

      Wenig los hier diese Woche (im Gegensatz zu RÖSCH)...

      Sind alle positioniert und warten auf die Einladungen? Also ich denk mal, so langsam könnten die Einladungen dann doch mal ins Haus flattern-ich erwarte drei.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:24:28
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.967 von toni74 am 15.02.07 21:01:31:rolleyes:

      Wer soll die denn schreiben?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:53:00
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.967 von toni74 am 15.02.07 21:01:31Hallo Toni,
      ja bei Roesch da geht es derzeit ganz schoen ab, da sind die Zocker wohl wieder am arbeiten. Aber wir haben einen ganz ruhigen Wert der kurz ueber lang mal abheben wird. So lange halten wir uns am Roten fest. Hinlegen und schlafen, das ist die Devise. Toni, ich werde dich die naechsten Tage in einer ganz anderen Angelegenheit mal kurz kontaktieren, so zu sagen als Klient!
      Der Gerd ist auch wieder da, als stiller Waechter ueber Realtos! Denke mal der Onkel Arndt ist eingeschlafen, sonst haette er ja sicher schon sein Versprechen eingeloest!!! Oder er hat es einfach vergessen. Vieleicht erinnert ihn der Meister Ruebezahl wieder daran
      Herzliche Gruesse
      Achmed Kannabis Kubul Gruenspan
      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR -5,01 %
      Bio-Tech Geheimtipp mit Blockbuster Medikament in der Pipeline?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:53:19
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.721 von Gruenspan59 am 15.02.07 22:53:00Hallo Achmed,

      meld Dich mal per BM mit Deinem Problem - bin diese Woche nicht im "Büro". Ich hoffe nicht, dass Du meine Hilfe benötigst, weil Du "alte Weiber bescheissen willst" - so wie Du es damals immer vom armen Fliesenbatscher behauptet hast! Du bescheisst sicherlich nur junge Weiber, oder?:laugh::laugh::laugh:

      Übrigens ist KLIENT nicht so ganz der richtige Begriff;););)

      Sitz grad vorm Kamin - ausnahmsweise mit ´nem Weißen (passt besser zu Fisch).
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 22:47:17
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.835.274 von toni74 am 19.02.07 20:53:19Hallo Toni,
      alte Weiber bescheiße ich nicht, das gibt mir nicht den richtigen Kick. Aber mit den Jungen habe ich meiner Jugend schon so allerlei Bloedsinn gemacht. Der Fliesenbatscher hingegen hat bei den alten Weibern schon so manches mehr verlegt als nur Fliesen. Aber seine huebsche Frau wird ihm das sicher vergeben haben, ist uebrigends eine ganz Huebsche. Kenne beide persoenlich.
      Klient ist fuer dein Klientiel sicher nicht der richtige Begriff, eher Zwangsklientiel, das wuerde sicher die Sache besser treffen. Toni, ich werde meine Frage mal per BM formulieren.
      Du trinkst gerade eine guten Weißen, da habe ich auch einen Suedafrikaner auf Lager, eine ganz feine Qualitaet. Ein Muskatella aus bester warmer Lage. Muskatella kommt eigentlich aus Ungarn und ist eine eher seltenere Sorte, gedeit aber nachweislich auch sehr gut in Suedafrika.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:56:56
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.433 von Gruenspan59 am 19.02.07 22:47:17:rolleyes:

      0,40
      Kurs > Südpol
      hat der Meister doch einen Insolvenzantrag gefunden?
      da können die Grossaktionäre ja noch einmal schön verbilligen...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:06:51
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.954 von GerdKill am 20.02.07 12:56:56Keine Panik auf der Titanic, sind doch keine nennenswerten Umsaetze, die 0,40 haette ich auch genommen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:07:07
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.954 von GerdKill am 20.02.07 12:56:56Wieder 0,50, ASK 0,64...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:48:58
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      16% plus!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:10:40
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.730 von ooy am 20.02.07 16:48:58:laugh::laugh:

      wie im Tollhaus...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:58:02
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.202 von GerdKill am 20.02.07 17:10:40Da hat irgend so ein Depp sich einen Faschingsscherz erlaubt. War es das verfluchte Buerschchen?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:58:41
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.202 von GerdKill am 20.02.07 17:10:40Realtos wird doch in Kuerze umbenannt in Tollhaus AG
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:20:11
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.520 von Gruenspan59 am 20.02.07 17:58:41:rolleyes:

      ich bin für die Einbringung eines Dollhauses..
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:57:31
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.273 von GerdKill am 20.02.07 18:20:11Da koennte ich ja Kunde werden!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:01:55
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.954 von GerdKill am 20.02.07 12:56:56Wenn der grosse Meister einen Insoantrag stellen wuerde, waere das genau so als wenn er sich selber mit einem Messer seine Kloeten abschneiden wuerde.Gerade bei so einem Event wuerde dann ein ganz bestimmter, uns bekannte Person auftauchen und die Keule schwingen. Darum wird sich der Meister ganz genau ueberlegen was er macht.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:03:10
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.500 von Gruenspan59 am 20.02.07 23:01:55....und vor allem was er nicht macht..
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.541 von Gruenspan59 am 20.02.07 23:03:10Ganz schöne Achterbahnfahrt diese Woche...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:00:41
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.251 von toni74 am 21.02.07 11:43:35:rolleyes:

      wer verteilt die Tickets?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:16:15
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Was fuer ein Bid und ASK Krieg heute...
      Wer gewinnt???
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:23:59
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.149 von ooy am 21.02.07 19:16:15:D

      ist vielleicht der berüchtigte Berliner Kreisel..
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:43:09
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Ganz schön was los heute!
      :laugh::laugh::laugh:

      Totgeglaubte leben also doch länger.
      :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt stellt sich nur noch die Frage,in welche Richtung das Rennen geht.
      Gibts eigentlich was neues in Sachen HV. Hat jemand wieder mal was Meister Arndt gehört.
      Ich stell sehr viele Fragen!!
      Wär mit ein paar kleinen Antworten schon zufrieden. Wenn man Realtos-Aktien hat, ist man nicht besonders anspruchsvoll.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:35:50
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      wenn die candle Morgen noch Bestand hat



      dann werden die nächsten Wochen spannend..
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:57:36
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.705 von GerdKill am 22.02.07 20:35:50. . . nicht nur die kommenden Wochen, sondern Jahre (werden vieleicht spannend);););) wobei Charttechnik bei REALTOS natürlich nichts zu suchen hat! ! !

      PS: Mal bei COB reingeschaut, Gerd, und nicht nur bei RÖSCH? ? ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 01:32:22
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.262 von toni74 am 22.02.07 20:57:36Haette ich nicht gedacht bei COB. War 2 Tag eweg und schaue heute abend rein, denke mein RT spinnt!! Bei Realtos wird es auch so werden, da kann man davon ausgehen.
      Amen
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:33:59
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.262 von toni74 am 22.02.07 20:57:36;)

      jo -
      aber ich bin ja kein Pennyzocker...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:56:30
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.175 von GerdKill am 23.02.07 08:33:59ja, sicher...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:54:13
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.914.183 von Gruenspan59 am 23.02.07 01:32:22Bei Realtos wird es auch so werden, da kann man davon ausgehen.


      Du denkst also Realtos geht auch auf 15 Cent:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 13:03:57
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.769 von Fehlspekulant am 23.02.07 12:54:13:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:25:41
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.769 von Fehlspekulant am 23.02.07 12:54:13Na ja 15 Cent wuerde ich nicht sagen, aber mache mal ein paar Nullen dazu, dann kann es schon passen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:04:16
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.926.884 von Gruenspan59 am 23.02.07 16:25:41Also ein Paar-Nullen sind für mich (mindestens) ZWEI;););)

      Wär ja nich schlecht:lick::lick::lick:

      Schönes WE, Achmed, und spül nicht wieder zu sehr die Leber!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 09:44:59
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.198 von toni74 am 23.02.07 17:04:16Ganz genau so habe ich es auch gesehen!!!!! Gestern hatt die Leber mal eine Erholung zugestanden bekommen, dafuer muß sie heute wieder ein bischen was leisten, aber wie gesagt immer erst nach Sonnenuntergang!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:13:18
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.769 von Fehlspekulant am 23.02.07 12:54:13...interessante Medlung vom 26.02.2007:

      Amtsgericht Wolfratshausen, Aktenzeichen: 2 IN 311/04

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

      der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG, Höhenweg 12, 82541
      Münsing-Ammerland

      wurde die vorläufige Insolvenzverwaltung vom 17.11.2004 aufgehoben, da der
      Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens zurückgenommen wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:14:41
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.257 von cxuwe am 27.02.07 23:13:18:rolleyes:

      was hat das noch mit Realtos zu tun?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:28:42
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.257 von cxuwe am 27.02.07 23:13:18Realtos hatte nie was mit der Starnberger 5-Seen-Land.... zu tun, war völlig losgelöst davon.
      Die Insoverwaltung wurde aufgehoben, da der Eigentümer tot war und es auch nichts mehr zu verwalten gab ausser ein paar leeren Aktenordnern.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:16:14
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Test. ;)


      JP
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:41:19
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Hallo, kann mir mal einer sagen, warum der Kurs heut so dramatisch nach Süden gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:54:30
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.501 von Superman65 am 22.03.07 15:41:19Ein unlimitierter Verkauf von 8.000 Stuecken...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 00:34:04
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.501 von Superman65 am 22.03.07 15:41:19Da ist jemand vom Teufel geritten worden! Und ich habe leider nix bekommen!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 05:42:59
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.664 von Gruenspan59 am 23.03.07 00:34:04Die 8000 Stück hätte ich auch sofort genommen. Aber unsereins muß ja arbeiten, und wenn man dann Zeit hat ist der Zug schon abgefahren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:51:12
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.048 von Superman65 am 23.03.07 05:42:59Hab immerhin 3.000 zu 0,45 bekommen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:44:58
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.347 von ooy am 23.03.07 09:51:12Gratulation !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:39:37
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.814 von Gruenspan59 am 23.03.07 16:44:58Hallo Achmed Kannabis Kabul Gruenspan,

      Du bist hoffentlich nicht nervös geworden und hast heut Morgen Deine 40 Stücke geschmissen, oder?:laugh::laugh::laugh:

      Der gestrige und heutige Tag zeigen allerdings, dass Stücke immer noch dankend angenommen werden (nur zu teuer darf´s nicht sein)und das offensichtlich niemand sein Investment mit SL abgesichert hat - warum auch, bei den künstlichen Drückereien!

      Schönes WE, auch Deiner Angetrauten. Wie heißt sie eigentlich - Gülcan???:laugh::laugh::laugh:

      Werd heut Abend nach längerer witterungsbedingter Pause mal wieder den Kamin heizen und einen schönen Roten trinken, oder auch zwei...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:10:56
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.072 von toni74 am 23.03.07 17:39:37:rolleyes:

      eines muss ich schon bewundern,
      die neuen Grossinvestoren haben die Ruhe weg...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:14:48
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.713 von enkelchen am 23.03.07 20:10:56Aber Hallo! Und zurecht.

      Es sind andere Stühle, die möglicherweise unbequem geworden sind, oder mehr.;)

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:02:13
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.833 von habsburg123 am 23.03.07 22:14:48:rolleyes:

      Ist schon Recht Habsburg -
      der gemeine Aktionär verspürt allerdings bisher nicht wirklich eine Verbesserung.

      Dem Arndt ans Bein pinkeln ist halt eine Sache, Mehrwert schaffen
      eine andere.
      Was ist aus der ao HV geworden?

      Na ja, is mich egal, eine Nullnummer mehr oder weniger...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:20:25
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.072 von toni74 am 23.03.07 17:39:37Hallo Toni,
      ich fange wie immer ganz hinten an. Meine Angetraute heißt natuerlich nicht Guelcan (hat nichts mit Guelle, oder sonstigen
      Sauereien zu tun, die Uebersetzung lautet, schoen wie eine Rose), nein sie heißt YALAZAY (glühender Mond). Als Notenbankchef des Reiches der Sichel und des Meuchelmordes braucht man schon einen gluehenden Mond um Nachts das Haus verlassen zu koennen.
      Nun zu Realtos, nein die 40 Stuecke waren nicht von mit, haette ich die geworfen haette ich noch 10 im Depot. Wenn ich werfe haue ich alle 50 Stuecke raus!!!! Aber keine Angst, das mache ich nicht.
      Irgendwie habe ich so im Gefuehl, dass der Kurs einfach nicht raufgehen darf, aber alles was unter 50 Cent ist wird sofort aufgesaugt.
      So das solls wieder mal gewesen sein, werde jetzt einen schoenen Suedafrikaner koepfen (fuer den MOD, nicht dass er mich wegen Rassismus sperrt, ich meine da einen Roten)
      In diesem Sinne noch ein schoenes Rest-WE
      Dein Achmed Kannabis Kabul Gruenspan
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:22:07
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.816 von enkelchen am 24.03.07 10:02:13Enkelchen - Nkelchen - GerdK..... ??????
      What shit happens?????
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:23:26
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.833 von habsburg123 am 23.03.07 22:14:48Hallo Habsburg
      auch wieder mal in diesem verwaisten THREAD?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:23:54
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.713 von enkelchen am 23.03.07 20:10:56Zaehigkeit ist alles!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:25:58
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.816 von enkelchen am 24.03.07 10:02:13Dem Arndt muß man nicht ans Bein pinkeln, sondern in einen grossen Scheißhaufen rein werfen!!!
      Und dann noch ne Schippe von der braunen, hochviskosen Masse ueber ihn!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:39:12
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.913 von Gruenspan59 am 25.03.07 19:25:58Und dann noch ne Schippe von der braunen, hochviskosen Masse ueber ihn!!!


      Besser mit Schippe kräftig auf Schädel schlagen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:42:53
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.800 von Fehlspekulant am 26.03.07 18:39:12:confused:

      Besser mit Schippe kräftig auf Schädel schlagen.


      und dann beruft er die HV ein??
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:45:02
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.827 von Gruenspan59 am 25.03.07 19:22:07:rolleyes:

      Mensch Grüner -
      wenn irgendwo ein Kurs fällt, bist Du schon da!
      Wie machst Du das nur?
      Ob CBB, Cobra, Eech oder hier.....

      Was ist dein Geheimnis?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:53:55
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.935 von enkelchen am 26.03.07 18:45:02Schnellste Reaktion, du weisst doch, ich bin immer da wo es raucht und kracht!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:56:17
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.800 von Fehlspekulant am 26.03.07 18:39:12Hallo mein Sohn,
      Richtig, immer voll drauf, da kannste nix verkehrt machen. Du kannst auch einen anderen aus der Sippe nehmen, du erwischt immer den Richtigen!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:56:47
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.874 von enkelchen am 26.03.07 18:42:53Die Sackpfeife wird so oder so nichts einberufen!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:58:51
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.935 von enkelchen am 26.03.07 18:45:02z.Zt.bin ich bei Verbio, da hat es auch gekracht!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 20:10:46
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.634 von Gruenspan59 am 27.03.07 18:58:51Schönes WE allen Langzeitinvestierten
      (der Thread musste einfach mal gepflegt werden)!

      Mittlerweile sind wir doch sicherlich fast Alle größtenteils aus der Spekulationssteuer raus - oder???

      Ob der feine Herr Arndt eigentlich seine Spekugewinne erklärt??? Bestimmt weiß er aber nicht, welches Finanzamt für ihn zuständig ist - so wie er es bei "seiner" REALTOS ja auch nicht wusste, als er von platzenden omben sprach...

      Was ist eigentlich aus Center Tainment geworden - immer noch am Disneypark übernehmen wollen, oder wird die AG jetzt liquidiert?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 20:12:34
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.170 von toni74 am 30.03.07 20:10:46Ergänze ein "B" vor "omben"...

      Achmed hat recht - nie vor Sonnenuntergang trinken - war mein Fehler:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 14:39:41
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      :D

      was soll man hier zur Zeit auch schreiben -
      ausser viel Blödsinn verzapfen...bleibt ja nix,
      war nix, wird nix...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 21:36:19
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Also ich bin jedenfalls gespannt, ob es irgendwann mal JAs zu sehen gibt! Ordnungsgemäß erstellt, datiert und an der richtigen Stelle unterschrieben, zusätzlich noch Lageberichte und Berichte des AR?

      Wahnsimmig würde mich freuen, Testate eines deutschen WP zu sehen, bei der Unterschrift mit Ort und Datum versehen (§ 322 Abs. 7 Satz 1 HGB, wenn ich nicht irre).

      Keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberaung, sondern persönöiche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 14:43:12
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.614.076 von habsburg123 am 01.04.07 21:36:19Dazu muß man beim Kollegen Arndt den nötigen Druck erzeugen. So mittels Daumenschrauben und Streckbank, oder einer einfachen Klötenquetsche!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:40:13
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.622.498 von Gruenspan59 am 02.04.07 14:43:12Merkwürdige Kursentwicklung Heute!

      Mit drei Kilo über 50 Prozent plus und dann mit der gleichen Stückzahl ein paar Minuten wieder in Ausgangsposition.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:57:26
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.562 von toni74 am 02.04.07 15:40:13:D

      von nix, kommt nix...
      wird auch nix werden...
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:22:50
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.562 von toni74 am 02.04.07 15:40:13Die 3.000 zu 0,46 habe ich bekommen...
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:36:35
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.584 von ooy am 02.04.07 16:22:50Glückwunsch - hätt ich auch genommen, aber eigentlich hab ich auch genug...

      Sach mal Enkel, woher kommt hier eigentlich Dein ausgesprochener Pessimismus und z. Bsp. bei RÖSCH der überzogener Optimusmus? Also ich kann bei beiden Papieren momentan keinen allzu großen Unterschied feststellen, außer, dass RÖSCH bereits in Inso ist! In beiden Werten steckt meines Erachtens das Fünkchen Hoffnung einer eventuellen Mantelverwertung.

      Ach doch: es besteht noch ein weiterer kleiner Unterschied - lass hier mal soviele Stücke wie bei Rösch durchlaufen und der Kurs steht bei weit über einem EURO!
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:47:40
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.622.498 von Gruenspan59 am 02.04.07 14:43:12Das Gesetz hält da andere Mittel parat. :D

      Keine Rechts- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:49:50
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.584 von ooy am 02.04.07 16:22:50Dann sehen wir uns also auf der Versammlung?

      persönliche Frage, keine Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.138 von habsburg123 am 02.04.07 16:49:50Also mich, liebe Frau Habsburg, siehst Du auf der HV auf jeden Fall, vielleicht auch mit Frau und Kind - die Frage ist nur, ob wir uns noch vorm Herbst/Winter sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:51:10
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.522 von toni74 am 02.04.07 17:10:16:laugh:

      die Frage ist nur, ob wir uns noch vorm Herbst/Winter sehen werden.


      bestimmt, fragt sich nur in welchem Jahr -
      da kriegt der Klaus es nicht so genau...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:57:19
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.866 von toni74 am 02.04.07 16:36:35:rolleyes:

      Sach mal Enkel, woher kommt hier eigentlich Dein ausgesprochener Pessimismus und z. Bsp. bei RÖSCH der überzogener Optimusmus?

      lieber Tomi,
      ich vergleiche nicht gerne Äpfel mit Birnen, aber bitte:

      Wenn man einen Fehlgriff macht, sollte man es sich eingestehen -
      auch, oder gerade wenn man in Berlin wohnt....
      und viele Baustellen sind einer seriösen Planung nicht zuträglich.
      alles klar?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:58:14
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.522 von toni74 am 02.04.07 17:10:16Wie schön, Dich dann persönlich kennenzulernen, es haben sich auch schon ein paar andere nette Leute angekündigt.;)

      Für heute gut N8

      habsburg
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 00:09:45
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.625.095 von habsburg123 am 02.04.07 16:47:40Manchmal sind aber die einfachsten und rustikalsten Mittel die Besten!!!!
      Die Werkzeuge des Mittelalters haben sicher nie ihre Wirkung verfehlt. Durch das Labyrint des Gesetzesjungles schluepft so manche Sorte von Gauklern und Gaunern leider immer wieder durch. Wie gesagt die rustikale Holzhammermethode verfehlt ihre Wirkung nur selten!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:20:55
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      DGAP-News: Realtos Grund- und Beteiligungs AG (deutsch)

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG stellt Insolvenzantrag

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG / Insolvenz

      13.04.2007

      Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG stellt Insolvenzantrag

      Hamburg, 13.04.2007.

      Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.

      Daneben liegt auch ein Fremdantrag vor. Dieser für den Vorstand nicht mehr vermeidbare Schritt ist umso bedauerlicher, als eine für ihre destruktive Verhaltensweise bekannte Aktionärsgruppe um Klaus Zapf (Berlin) zwar über Monate durch ihre Rechtsvertretung (RA Ziegler, Düsseldorf) mit der Verwaltung korrespondiert und auch die Bereitstellung von Mitteln, die die Begleichung der dringlichsten Verbindlichkeiten erlaubt hätte, in Aussicht gestellt hatte, dann jedoch ihren Versprechungen nie nachgekommen ist und immer neue Forderungen aufgestellt hat.

      Dieser Gruppe wurde sogar die Besetzung der Organe für den Fall angeboten, dass die laufenden Verbindlichkeiten übernommen würden.

      Der Aktionär Zapf hat durch diese immer gleichen Verhaltensmuster auch andere Gesellschaften schon nachhaltig und entscheidend blockiert, die sich in Sanierungsphasen befanden.

      Kontakt:

      Realtos AG Herr Andreas Arndt

      Poppenbütteler Bogen 17 22399 Hamburg

      T: 040-60761830 F: 040-60761831













      DGAP 13.04.2007

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: Realtos Grund- und Beteiligungs AG Pappelweg 10 25569 Kremperheide Deutschland Telefon: +49 (0)40 - 6450 5390 Fax: +49 (0)40 - 6450 5392 E-mail: info@realtos-ag.com www: www.realtos-ag.com ISIN: DE0007205809 WKN: 720580 Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:44:58
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55der lebt ja völlig im Wahn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:57:42
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55:laugh::laugh::laugh:

      Jetzt ist der Schrotthaufen endlich dort, wo er hingehört. Der Insolvenzantrag war längst überfällig...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:04:54
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55Na dann wird man den Gauner wohl bald wieder los. Der Weg zur einer Anzeige wegen Insolvenzverschleppung ist damit offen!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:05:12
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.224 von LordofShares am 13.04.07 15:57:42Dümmliches Geschwätz!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:08:14
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55Bleibt nur zu hoffen, dass der Arndt nicht sein eigener Insolvenzverwalter wird, dann wäre der Bock zum Gärtner gemacht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:10:30
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.933 von gsx1100e am 13.04.07 15:44:58Zum Sanieren hat das Kerlchen schon ein paar Jahre Zeit gehabt. Kann nur sagen, solche Typen gehören in den Knast!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:49:10
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55:D

      Gratulation!

      Hat der feine Herr Arndt es doch wahr gemacht,
      was er schon 2006 angekündigt hatte.
      Na dann Herr Zapf, übernehmen Sie....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:51:05
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.300 von enkelchen am 13.04.07 16:49:10Ich denke mal für den feinen A. wird jetzt schon der grosse Wurstkessel war gemacht, wo seine Klöten drinnen gegart werden!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:53:19
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.338 von Gruenspan59 am 13.04.07 16:51:05Ersetze war durch warm!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:56:54
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.344 von Ilbus am 13.04.07 15:20:55:D

      Alkohol ist übrigens keine Lösung -
      aber wem sage ich das?!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:13:40
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.463 von enkelchen am 13.04.07 16:56:54Alkohol wird es aber bald geben, spaetestens dann wenn es eine Feier geben wird, dass der AR abgeloest und verknackt wurde. Von dem Geld was von der Schadensersatzklage kommt, wird es eine dicke fette Party geben. Arndtbuerschchen zieh dich warm an bald kommt der heilige Hammer auf dich herab. Deine Wiedersacher stehen schon in den Startloechern!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:55:36
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.375 von Gruenspan59 am 13.04.07 16:04:54Na, ich habe gehört, der sei schon längst beschritten, Strafanzeige also schon gestellt, Gerücht.

      Keine Tatsachenbehauptung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:58:38
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Gehört natürlich vor allem hier rein:

      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FR.NOLS GLOBAL EQ.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28799518 von keith am 13.04.07 18:47:37
      --------------------------------------------------------------------------------
      Was sind das für Organe, die keine Jahresabschluesse vorlegen, und keine HV abhalten und sich dann beschweren, wenn Aktionäre in dieser Situation nicht bereit sind, mal eben Kohle rüberzuschieben.

      Absolut destruktiv diese Aktionäre, so kann das ja nichts werden mit einer Sanierung!


      Ganz persönliche und unmaßgebliche Meinung von
      Habsburg, die hier ausdrücklich nicht die Organe von FNG vor Augen hat
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 10:09:57
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.551 von habsburg123 am 13.04.07 22:58:38:cry:

      meine Mama hatte doch Recht -
      spiel nicht mit den Schmuddelkindern...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 11:33:24
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.820 von Gruenspan59 am 13.04.07 18:13:40:rolleyes:

      Von dem Geld was von der Schadensersatzklage kommt, wird es eine dicke fette Party geben

      Könnte eher ein Strunzfall werden -
      nix Party, wenn Flasche leer...
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 23:08:23
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.067 von enkelchen am 14.04.07 11:33:24Denke mal dass Meister Ruebezahl dem Gesocks jetzt ordentlich einheizt. Das kann man drehen und wenden, aber die feinen Geschaeftsleute gehoeren in den Knast.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 23:11:02
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.492 von habsburg123 am 13.04.07 22:55:36Stimmt, denke mal dem Bruder wird langsam das Arschwasser zum kochen kommen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 00:05:15
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.067 von enkelchen am 14.04.07 11:33:24Wer aber als ordentlicher Kaufmann den Cent ehrt und auch in leeren Flaschen den Wert des Flaschenpfandes erkennt...., der hat möglicherweise ein so scharfes Auge, dass er auch noch andere Werte sucht und findet, muss ja nicht gleich etwas Unscheinbares von der Qualität von A.s Wunderlampe sein. Auch die galt als wertlos. Solche Irrtümer gilt es auszuschließen.:D

      Das muss sich doch machen lassen oder?;)

      Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:28:57
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.280 von habsburg123 am 16.04.07 00:05:15;)

      nichts muss, alles kann -
      so kommen wir zusammen.
      ;)

      P.S.
      Mal vom Pfand abgesehen -
      die Lehre Flasche, wäre ab und an auch ein Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 10:49:25
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.067 von enkelchen am 14.04.07 11:33:24Flasche nix leer, sein sich mehr als halbe voll!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:15:50
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.142 von enkelchen am 16.04.07 08:28:57nichts muss, alles kann

      In welchem Swingerclub hat man dir das erzählt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:10:45
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.733 von Fehlspekulant am 16.04.07 12:15:50:D

      das sind,
      gefühlte 50 Jahre Börsenerfahrung mit Realtos.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:11:40
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.565 von enkelchen am 16.04.07 14:10:45Da musste ja schon graue Haare haben ohne Ende!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:16:51
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.577 von Gruenspan59 am 16.04.07 14:11:40:mad:

      nix da -
      kalte Platte!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:24:23
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.657 von enkelchen am 16.04.07 14:16:51..kahle Platte ???!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:08:20
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.778 von Gruenspan59 am 16.04.07 14:24:23Da geben einige Entnervte ab, und Andere warten schon auf diese kleinen Geschenke. Alles wird gierig aufgenommen, schon wieder 18 k im Bid!!!!!!!
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 11:05:39
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.852 von Gruenspan59 am 16.04.07 16:08:20Arndt jetzt sitzte in der Zwickmühle, gell!!!??? Frag mal den Beutenmüller, wenn er nicht gerade voll ist, was zu machen ist!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:49:01
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.928 von Gruenspan59 am 17.04.07 11:05:39Wieder ein sehr ruhiger Tag, mal sehen was noch so kommt heute!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 12:30:16
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.102 von Gruenspan59 am 19.04.07 10:49:01Keiner will verkaufen, aber kaufen will auch keiner, noch nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 23:07:41
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.721 von Gruenspan59 am 20.04.07 12:30:16Kannst Du Dich mal mit DocHoliday05 kurzschließen, scheint auch ein Experte für jahrelange Alleinunterhaltung zu sein :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 20:30:56
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.927.983 von CarloPonzi am 20.04.07 23:07:41Na Freundchen warte mal ab, denke es werden bald wieder ein paar mehr werden hier!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 22:17:37
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Hat hier einer gerufen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 09:40:32
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.946.539 von habsburg123 am 22.04.07 22:17:37Na wenigstens Eine/r kommt noch!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 20:58:30
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Ich leb auch noch. Beobachte immer noch fleißig was bei Reltos passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:53:07
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.669 von Superman65 am 23.04.07 20:58:30Na doch noch einer mehr. Jetzt geht es dem Arndt langsam an den Kragen, denke mal ganz wohl ist dem Gauner nicht mehr in seiner Haut. Genuegend Insolvenzverschleppungen hat er ja schon hinter sich, nun wird ihn wohl der Arm des Gestzes greifen!! Und dann geths ab in den Bau!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:12:19
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Ich will erst mal Jahresabschlüsse sehen. Ordnungsgemäße. Und wp-geprüft.

      Es ist Zeit, und es war mehr als genug Zeit dafür!

      Also, jetzt!

      Keine Rechts-Steuer- oder Anlageberatung, sondern persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:11:01
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.612 von habsburg123 am 23.04.07 23:12:19...Jahresabschlüsse.... das einzige was abgeschlossen werden muß sind die Zellen, wo die Brüder rein kommen.... und dann den Zellenschlüssel in den nächsten Gulli werfen!!!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:12:52
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.612 von habsburg123 am 23.04.07 23:12:19Wenn man bedenkt, mit welchem Betrag Realtos von den Gaunern übernommen wurde, dürfte Selbiger eigentlich nicht höher sein. Wenn doch, dann haben sie sich wohl unrechtmäßig bedient. Aber der Scharfrichter wird sich da schon ein Urteil bilden!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:18:08
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.612 von habsburg123 am 23.04.07 23:12:19:rolleyes:

      was ist denn nun mit einer HV -
      keine Lust mehr...?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 12:28:48
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.712 von enkelchen am 24.04.07 10:18:08Jetzt sind heute doch ganz schön Stücke umgegangen, schaut aus als wenn da einer einsammelt!!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:17:56
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.355 von Gruenspan59 am 24.04.07 12:28:48Heute will keener koofen, aber verkoofen tut ooch keener!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 15:54:22
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.563 von Gruenspan59 am 25.04.07 14:17:56Ist Sie jetzt tot..............:eek:

      Oder haben alle schon verkauft..................:eek:

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:53:24
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.712 von enkelchen am 24.04.07 10:18:08Hatte schon am 30.04.07 Lust auf HV;)

      Immer hübsch langsam mit die jungen Ferde.

      Übrigens, da fällt mir ein Kindergedicht ein:

      Ein Ferd hat 4 Beiner,
      Und wenn es hat keiner,
      Hinfallt

      In diesem Sinne;), .. war natürlich alles nur ein Kindergedicht und hat gar nix mit Anlageberatung zu tun.
      Meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 23:02:52
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.319 von Paros am 03.05.07 15:54:22Tot ist gar nichts, nur in einer Art Winterschlaf. Wir warten auf das Erwachen!!! Und verkauft hat auch keiner, einfach nur abwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 23:04:37
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.674 von habsburg123 am 03.05.07 17:53:24Schoen waere ein HV mit einer Streckbank und einer Peitsche um einer gewissen Person die entsprechende Wuerdigung zukommen zu lassen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 23:10:41
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.674 von habsburg123 am 03.05.07 17:53:24:rolleyes:

      Ich mag die Sommersonnenschein-Bude net wirklich -
      aber
      vom Kursverlauf her, müssten wir ja dann hier auch kurz vor einer HV stehen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:13:57
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.666 von enkelchen am 03.05.07 23:10:41Bin gespannt wann sich hier mal was tut. So langsam wäre es wohl an der Zeit, dass sich das Bürschchen und seine Schergen verabschieden. Hoffe mal das Gesocks wandert in den Knast!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:12:11
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.660 von Gruenspan59 am 08.05.07 14:13:57Schoen langsam wird es Zeit, dass sich mal was bewegt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:25:59
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Tja , es gibt Behörden, die sehen Deinen Wunsch nicht als ihre oberste Priorität, möglicherweise,

      meint
      Habsburg (Keine Anlageberatung, keine Tatsachenbehauptung)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:18:01
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.514 von habsburg123 am 11.05.07 08:25:59Moin General,
      das geht mir zu Hause auch so, meine Wünsche stehen immer hinten an!

      meint
      Grünspan (Leider Tatsache)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 11:15:24
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.380 von Gruenspan59 am 11.05.07 09:18:011600;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 11:22:21
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Freundschaftspreise ade -
      nun suchen wer erst mal einen anständigen Boden...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:58:43
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.357 von enkelchen am 12.05.07 11:22:21So langsam wird es mal Zeit dass sich was bewegt. Bin gespannt wann das Arndtbürschen eine auf den Deckel bekommt.
      Realtos braucht viel Zeit, sollte sich aber bezahlt machen, also noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:13:38
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.405 von Gruenspan59 am 30.05.07 10:58:43Da will heute jemand fett einkaufen!!!!!
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 23:14:37
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      In welchem Zeiträumen denkst Du gerade? 5, 10 oder 15 Jahre?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 07:09:21
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.601.615 von CarloPonzi am 02.06.07 23:14:37Kleiner 1 Jahr!!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 09:10:32
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.567.681 von Gruenspan59 am 01.06.07 09:13:38:laugh:

      bid 0,301
      du Geizhals!
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:14:41
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.060 von enkelchen am 05.06.07 09:10:32Das bin ich nicht!!! So geizig würde ich niemals sein!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:05:26
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Hallo.

      Bei den wenigst diskutierten Aktien wäre dieser Thread wohl auf Platz 1.

      Weiß denn niemand was ?

      Wenigstens eine Spekulation ?

      Seid ihr alle mit den Frick-Aktien beschäftigt ?
      Zuschauen war ja da sehr interessant.
      Mit sowas kann man sich dann beschäftigen, wenn man eine Leiche wie REALTOS im Depot hat.

      JP
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:59:53
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Moin,

      noch nicht einmal Grünspan schreibt was. :confused:

      Was soll aus dieser Aktie noch werden ?

      Komisch für mich nur: Was rechtfertigt diesen hohen Kurs ?


      JP
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:10:53
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.813 von userJP am 13.07.07 08:59:53Also das sieht wirklich wie eine Depotleiche aus!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/720580/

      Quasi nur Seitwärtsbewegungen! Da kann man doch keine Gewinne mit machen oder!? Newsflow auch Scheiße!! Mann Mann, total langweilig!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:14:17
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.813 von userJP am 13.07.07 08:59:53Hoher Kurs????????? MK gerade noch 400k, nicht gerade sehr viel, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:31:57
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.291 von Gruenspan59 am 16.07.07 12:14:17

      Keine Ahnung, ob das wenig ist.

      Wie bewerte ich denn so eine Hülle ?


      JP
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:03:47
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.273 von userJP am 17.07.07 12:31:57Einfach nur mit anderen Maenteln vergleichen und auch die Verschuldung zu Grunde legen. Dann siehst Du sehr schnell, dass Realtos alles andere als teuer ist
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 17:29:52
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.485 von Gruenspan59 am 17.07.07 17:03:47Hat jemand Neuigkeiten zu Realtos, bzw. kennt jemand die derzeitige Zusammensetzung des Aufsichtsrates?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 20:55:39
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Ja, so weit ich gehört habe, gibt es was positives Neues, aber ich möchte es jemand anderem überlassen, es bekannt zu geben. Hab nichts Schriftliches also: Vermutung;)

      keine Rechts- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 22:01:31
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.901 von habsburg123 am 21.07.07 20:55:39Na das ist doch was meine Liebste! Ich denke mal das "isolierte, unkontrollierte Handeln" von Meister Arndt ist nun zu Ende!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:34:08
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.142 von Gruenspan59 am 21.07.07 22:01:31So langsam wird es nun mal Zeit dass Meldungen kommen! Gehe mal davon aus, dass die Muehlen im Hintergrund ordentlich mahlen und Arndt schon zwischen die Muehlsteine geraten ist.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:02:02
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.078 von Gruenspan59 am 31.07.07 12:34:08Wird Zeit dass hier mal ein bischen Schwung in die Bude kommt !!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:15:32
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.142 von Gruenspan59 am 21.07.07 22:01:31Das hoffe ich doch ganz stark, spricht möglicherweise einiges dafür!!!!

      meint Habsburg, keine Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:07:36
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.257 von habsburg123 am 13.08.07 08:15:32Zeit wird´s. . .
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:13:36
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      da hier wohl Bedarf besteht -



      kann ja dann auf der HV geschlachtet werden..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 07:00:16
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      :yawn:

      hab ich die HV verschlafen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 08:17:49
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.898 von enkelchen am 27.08.07 07:00:16nö, wir wecken Dich :D:D:D

      Keine Anlageberatung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:53:35
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.075 von habsburg123 am 27.08.07 08:17:49Also Top-Event koennte man dann den Arndt auf den Mond schießen, aber ohne Rueckfahrschein!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:18:31
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.677 von Gruenspan59 am 28.08.07 16:53:35Eigentlich hatte ich zum Wecken an was anderes gedacht.;)

      meint Hasbburg
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:34:56
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Zapperlot nochmal < 0,30 = ATL

      na Grüner, immer noch auf Investorensuche?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:20:42
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      nochmal runter...
      ATL 0,255

      Depotleiche.

      JP
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 21:24:31
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.369 von userJP am 20.09.07 16:20:42Ja mit 200 Stueck, das ist ein Witz. 200 Stueck kaufen, dann kannste den Kurs fast 100% nach oben treiben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:23:38
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Tja, da haben wir uns hier wohl "verspekuliert"!

      War nix,,.....aber ist ja so üblich, dass die Werte, wo dieser Mann, dieser eine da, seine Finger drin hat, wo er seine egoistischen Interessen vertritt, nur noch gut sind, um allen einfachen Anlegern und Spekulanten nur noch sehr grosse Verluste bescherrt werden.

      Keine Frage jeder darf Gewinn machen. Hier jedoch. ist nach meiner Ansicht, schon soetwas gegeben, was nahe an sehr verachtenswerte Handlungsweisen geht.
      Doch der Charakter der Person hat, soweit man sich mit ihm beschäftigt wohl nie Zweifel an seinem Charakter gelassen. Einen Charakter kann man auch mit viel Geld und dem Ankauf von Fassade nicht erwerben!

      Eigene Meinung gate4share. Keine Beratung, keine Kauf- bzw. verkaufsempfehlung. Reine persönliche Fiktionen. Ähnlichkeiten sind zufällig, es sollen keine direkten Personen hier benannt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:35:11
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.743 von gate4share am 27.09.07 13:23:38Eigene Meinung gate4share. Keine Beratung, keine Kauf- bzw. verkaufsempfehlung. Reine persönliche Fiktionen. Ähnlichkeiten sind zufällig, es sollen keine direkten Personen hier benannt werden.



      dann ist das Posting ja völlig überflüssig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 00:48:32
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.743 von gate4share am 27.09.07 13:23:38Nicht nervoes werden. Ich wuerde das Kind nicht mit dem Baade ausschuetten. Einfach mal liegen lassen und abwarten, das ist die richtige Strategie. Es kommen ganz sicher wieder andere Zeiten!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 21:29:37
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Scheinbar wurde der Aufsichtsrat neu besetzt (Quelle: www.handelsregister.de):

      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 152127: Bekannt gemacht am: 31.10.2007 12:00 Uhr

      Die in ( ).
      gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:

      Vorgänge ohne Eintragung

      26.10.2007

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland, Gde. Münsing, Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen (Pappelweg 10, 25569 Kremperheide). Beim Amtsgericht München -Registergericht- wurde eine Liste der Mitglieder des Aufsichtsrats eingereicht, § 106 AktG.


      Hat jemand nähere Infos???
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:14:37
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.108 von Mister_Shake am 31.10.07 21:29:37Kosten:
      4,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:09:27
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.502 von Kaufangebot am 31.10.07 22:14:37Was wohl die Gläubiger dazu sagen, daß man ihr Geld sinnlos zum Fenster herauswirft... :D

      Ich dachte eigentlich mehr an Namen, Pläne, Visionen...
      ...keine???
      Schade!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:09:12
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Hallo.

      Wieder ein Monat fast vorbei.

      2 Postings pro Monat sollten genügen für diese Aktie.

      JP
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:25:32
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Die Leiche zuckt, also ist der Gehirntod noch nicht eingetreten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:24:36
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.301 von Mainstern am 10.01.08 18:25:32gut beobachtet !!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:50:48
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:17:46
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      was wurden hier für Versprechungen gemacht!
      Alles für den Popo!
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:52:21
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.373 von enkelchen am 09.02.08 18:17:46da wurden heute doch glatt 2.000 euronen investiert, und das zu 0,40. ein fond ?????
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 14:06:11
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.069 von dreigeh am 12.02.08 13:52:21Nein, ein Fonds.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:07:33
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.245 von Kaufangebot am 12.02.08 14:06:11Mindestens zwei................:laugh::laugh::D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 17:17:10
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Hallo ihrer Kenner der Materie, nur für euch noch mal die Fakten: Leerer und gesäuberter Mantel, kein Vorstand mehr und jede Menge Möglichkeiten. Strong Buy :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 17:42:27
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.969 von kosty2006 am 13.02.08 17:17:10und Verbindlichkeiten im Freiverkehr für 500k € ?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 18:15:10
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.969 von kosty2006 am 13.02.08 17:17:10... und v.a. INSOLVENT und somit momentan kaum brauchbar!

      Da müsste erst mal ein Inso-Planverfahren durchgeführt werden und sowas kann dauern... lange dauern... sehr lange dauern!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:23:00
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.787 von bamster am 13.02.08 18:15:10SV war insolvent und nicht REALTOS. Kenner ich sags ja. :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:26:31
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.787 von bamster am 13.02.08 18:15:10Hey Bamster was macht eigentlich deine GHS- Ich habe damals getauscht in Life Art Group und 300% gemacht. Aber nicht neidisch sein. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 21:13:58
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.605 von kosty2006 am 13.02.08 20:23:00So, mein "Freund" - wer ist hier nun der Kenner?
      Du auf jeden Fall nicht! :lick: :laugh: :kiss:


      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=73624


      Realtos Grund- und Beteiligungs AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG stellt Insolvenzantrag

      Hamburg, 13.04.2007.

      Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
      gestellt.

      Daneben liegt auch ein Fremdantrag vor. Dieser für den Vorstand nicht mehr
      vermeidbare Schritt ist umso bedauerlicher, als eine für ihre destruktive
      Verhaltensweise bekannte Aktionärsgruppe um Klaus Zapf (Berlin) zwar über
      Monate durch ihre Rechtsvertretung (RA Ziegler, Düsseldorf) mit der
      Verwaltung korrespondiert und auch die Bereitstellung von Mitteln, die die
      Begleichung der dringlichsten Verbindlichkeiten erlaubt hätte, in Aussicht
      gestellt hatte, dann jedoch ihren Versprechungen nie nachgekommen ist und
      immer neue Forderungen aufgestellt hat.

      Dieser Gruppe wurde sogar die Besetzung der Organe für den Fall angeboten,
      dass die laufenden Verbindlichkeiten übernommen würden.

      Der Aktionär Zapf hat durch diese immer gleichen Verhaltensmuster auch
      andere Gesellschaften schon nachhaltig und entscheidend blockiert, die sich
      in Sanierungsphasen befanden.


      Kontakt:

      Realtos AG
      Herr Andreas Arndt

      Poppenbütteler Bogen 17
      22399 Hamburg

      T: 040-60761830
      F: 040-60761831
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 21:24:40
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.656 von kosty2006 am 13.02.08 20:26:31Mir erschließt sich zwar nicht, was das hier zu suchen hat, aber schön, prima - freut mich für dich!

      Ich weiß aber nicht, wie du darauf kommst, dass ich in GHS investiert war/bin?
      Es ist richtig, dass ich im GHS-Thread gepostet habe, da dieser Wert auf meiner Watchlist war, aber ich habe in diesem Thread auch geschrieben:
      "... Ich beschäftige mich schon länger mit GHS als vermutl. die meisten hier, und zwar schon seit 1999 - ohne jemals investiert gewesen zu sein... zum Glück! ..."

      Somit hast du heute eindrucksvoll bewiesen, dass du

      1. kein Kenner bist (s.o.)
      und
      2. auch nicht richtig lesen kannst.

      Aber macht ja nix - jeder hat mal einen schlechten Tag... ich hoffe mal für dich, dass das tatsächlich auch nur ein Tag ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 22:21:02
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.150 von bamster am 13.02.08 21:13:58Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.

      - Bei welchem Gericht wurde dieser Antrag gestellt?
      - Wurde das Insolvenzverfahren eröffnet?
      - Gibt es einen (vorläufigen) Insolvenzverwalter?
      - Wer sitzt seit dem 26.10.2007 im Aufsichtsrat (siehe #1632)?

      Ich habe weit und breit nichts gefunden...

      Bei der Skandalnudel unter den deutschen Börsenmänteln bleiben wie immer alle Fragen offen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 19:21:32
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.953 von Mister_Shake am 13.02.08 22:21:02Wieso ist eigentlich Arndt als Vorstand genannt ? Der einzig wahre Vorstand hier war PZ !!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 19:59:15
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.724 von kosty2006 am 14.02.08 19:21:32Korrekt!
      Er ruhe in Frieden! :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 13:53:01
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Lang hats gedauert: Das Insolvenzverfahren wurde am 07.03.2008 eröffnet... :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:54:02
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.174 von LordofShares am 13.03.08 13:53:01Na da gehts ja nun aufwärts. :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:01:06
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.174 von LordofShares am 13.03.08 13:53:01Amtsgericht Wolfratshausen, Aktenzeichen: 2 IN 221/07

      Über das Vermögen

      der Firma Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland 82541 Münsing

      wurde am 07.03.2008 um 09:45 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Insolvenzverwalter:
      Rechtsanwalt Thomas Klöckner, Hans-Urmiller-Ring 11, 82515 Wolfratshausen
      Telefon: 08171/38730-100 Telefax: 08171/38730-222

      1.
      Die Gläubiger werden aufgefordert:

      a)
      ihre Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis 21.04.2008 beim Insolvenzverwalter
      schriftlich anzumelden;

      b)
      dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie
      an beweglichen Sachen oder Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der
      Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der
      Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu
      bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterläßt oder verzögert, haftet für
      den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

      2.
      Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben werden
      aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin zu leisten, sondern an den
      Insolvenzverwalter (§ 28 Abs. 3 InsO).

      Berichtstermin sowie Termin zur Beschlußfassung über die eventuelle Wahl eines
      anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses
      sowie über die in den §§ 66, 100, 149, 157, 160, 162, 233 InsO bezeichneten
      Angelegenheiten am Donnerstag, den 29.05.2008 um 08:30 Uhr, Bahnhofstraße 18,
      Sitzungssaal 3/I, Prüfungstermin ist am Donnerstag, den 29.05.2008 um 08:30
      Uhr, Bahnhofstraße 18, Sitzungssaal 3/I.

      Es wird darauf hingewiesen, dass die Zustimmung gem. § 160 InsO als erteilt
      gilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist.
      Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine
      Benachrichtigung.

      2 IN 221/07

      Amtsgericht Wolfratshausen - Insolvenzgericht -, 10.03.2008
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:05:36
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.126 von Mister_Shake am 13.03.08 20:01:06Quelle: http://www.insolvenzbekanntmachungen.de

      Immerhin wurde das Insolvenzverfahren eröffnet und nicht mangels Masse abgelehnt.
      Darauf einen :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 20:23:50
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Mit ihrer 'bewegten' Historie wäre die Realtos AG der ideale Börsenmantel für die
      TITANIC Verlag Georg-Büchner-Verlagsbuchhandlung GmbH & Co. KG. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:21:57
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Aus dem heutigen eBundesanzeiger:

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG
      AG München
      HRB 152 127
      Bekanntmachung gem. § 106 AktG

      Auf Antrag von Aktionären der Gesellschaft hat das Amtsgericht München mit Beschluss vom 11.03.2008 die Herren

      1. Reinhard P. Masberg, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf

      2. Gerald Zumbach, Unternehmer, Kraichtal und

      3. Tobias Ziegler, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf

      zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt.

      Der Aufsichtsrat hat Herrn Tobias Ziegler zu seinem Vorsitzenden und Herrn Reinhard P. Masberg zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

      Berlin, im März 2008

      Der Vorstand


      Damit wurde auch die Frage nach der Neubesetzung des Aufsichtsrats beantwortet...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 21:27:29
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Na da haben wir ja die üblichen .... (siehe auch CBB):mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 22:15:23
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Herr Arndt wurde erwartungsgemäß abgesetzt (Quelle: http://www.icg-ev.de):

      31.03.2008: Realtos AG - Antrag auf Bestellung von 3 Aufsichstratsmitgliedern

      Düsseldorf - Der Investors Communication Group e.V. (ICG ) hatte zusammen mit weiteren Aktionären der Realtos Grund- und Beteiligungs AG beim Amtsgericht München, Registergericht, einen Antrag gestellt auf Bestellung von drei Aufsichtsratsmitgliedern.

      Am 11.03.2008 hat das Gericht nun antragsgemäß den Aufsichtsrat bestellt.

      Herr Tino Hofmann wurde mit Beschluss des Aufsichtsrates vom 20.03.2008 zum Vorstand bestellt. Er hat das Mandat angenommen. Damit endet das Mandat des Notvorstands Andreas Arndt.



      Sollte den Herren tatsächlich in sensationeller Weise eine Neuausrichtung gelingen, so ist zumindest das Risiko einer Anfechtungsklage deutlich reduziert. :D

      Eigentlich könnte man hier (wie bei CBB, siehe Meldung vom 14.10.2007) auch einen eher symbolischen Beitrag als Liquidität zur Verfügung stellen. Damit wäre wohl (ganz im Gegesatz zu CBB) das Insolvenzverfahren beendet. :cool:

      Warten wir's ab...
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 06:01:40
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.211 von kosty2006 am 31.03.08 21:27:29Marsberg CBB:confused: Zumbach CBB:confused:Ziegler ICG:confused:.CBB Übliche:Eck,Zapf,Scheunert,Sartingen,Eustach,Karmann sein Heidel.Setzen Thema verfehlt
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 06:24:33
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.504 von Mister_Shake am 01.04.08 22:15:23Muß ein Notvorstand auch persönlich alle Folgekosten einer INSO Verschleppung löhnen.Unterbricht die Beendigung der Notvorstandstätigkeit aufgenommene Ermittlungen der Staatsanwaltschaft.Ist die Immunität von ExBankier Arnd jetzt aufgehoben.Darf er jetzt endlich seine 2005 feriggestellten Realtos Jahresabschlüsse offen- und vorlegen.Kann REALTOS jetzt bei Zapf das laut Arnd zugesagte Geld abholen.Können Zapf jetzt sowie andere Aktionäre Schadensersatz bei Arnd einklagen und die Ergebnisse seiner nicht eingehaltenen Zusagen einfordern.Ist nach drei Jahren Nichtstun erlaubt ExNotvorstand und Notdurft - oder heißt es NoDürfer - v o r u r t e i l s f r e i in Verbindung zu bringen.Herr Minister Steinbrück hat ExBankier Arnd nicht zum Notvorstand der IKB gemacht.ExBankier Arnd bekennen sie Farbe,Hose runter,was weiß Herr Steinbrück,was wir nicht wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:03:17
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.559 von schmalspur am 02.04.08 06:24:33Die Basis fuer den Neustart ist gelegt. Bleibt zu hoffen, dass die Klagen gegen Arndt und Konsorten auch greifen und die Brueder eine gerechte Strafe bekommen. Ich denke da vorrangig an Insolvenzverschleppung sowie fehlende Jahresabchluesse, falsche AdHocs usw.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:46:01
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.504 von Mister_Shake am 01.04.08 22:15:23'Gegensatz' natürlich...

      Die ICG hat die entsprechende Meldung von der Homepage entfernt.
      Kommt da noch eine anständige Adhoc oder hat man es sich mit Herrn Hofmann anders überlegt? :mad:

      Noch etwas: Läßt sich aus der "Wahrung von Aktionärsinteressen" ein tragfähiges Geschäftsmodell für eine AG entwickeln?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 21:39:05
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.845 von Mister_Shake am 07.04.08 21:46:01Und prompt ist die Meldung wieder da... :confused:

      Der Markt zeigt sich währenddessen hellauf begeistert: Satte 17.583 Stück zu 0,29 € in Stuttgart im Ask. Das hat nicht einmal Herr Arndt geschafft. ;)

      Falls hier jemand von der ICG mitliest: Die Kleinaktionäre der Realtos AG warten sehnsüchtig auf:
      a) ein aktuelles Zahlenwerk
      b) eine HV, die eine Zukunftsperspektive aufzeigt

      Es wird Zeit, den Worten einmal (konstruktive!) Taten folgen zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 21:43:41
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.845 von Mister_Shake am 07.04.08 21:46:01was bist Du denn fürn Vogel ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:26:10
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.574 von Mister_Shake am 08.04.08 21:39:05:confused:
      sind die nicht insolvent? wer soll das alles bezahlen? mister_shake vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:55:10
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.819 von Mister_Shake am 28.03.08 20:21:57meine Brüder werden es schon richten....
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:02:06
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.602 von gsx1100e am 08.04.08 21:43:41Ah, ein Düsseldorfer!
      Laß mich doch auch mal ein bißchen Blödsinn verZAPFen! ;)
      Ich dachte immer, Ihr Rheinländer hättet Humor... :D
      Und: Mittlerweile müßt Ihr doch an die Lobeshymnen begeisterter Kleinanleger gewöhnt sein?!? Siehe CBB, Malle Lifestyle, Datapharm, etc. ;)

      Ernsthafter Teil: Die Börse hat auf die "Machtübernahme" der ICG negativer reagiert als auf die Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Das müßte Euch doch zu denken geben, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:15:00
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.730 von Zeitspieler am 09.04.08 18:26:10Habe ich mich hier in den Aufsichtsrat gehievt oder zum Vorstand ernennen lassen (wohlgemerkt nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens)??? :keks:

      Um übrigen sind das die Forderungen, die die ICG an Herrn Arndt gestellt hat.

      Außerdem: Mal was von Questos, Life & Art Holding (jetzt: Energie-Effizienz Beteilig.AG), Trace Biotech (jetzt: Helio Biotech), usw. gehört?
      Waren diese Gesellschaften etwa nicht insolvent?
      Gab es dort etwa keine Hauptversammlungen?

      Die Frage ist doch die: Ist die ICG an einer Sanierung des Realtos-Mantels interessiert oder möchte sie nur ein bißchen "Wind machen"?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:25:05
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.559 von Murxmattes am 09.04.08 20:55:10"Alle Menschen werden Brüder." (F.Schiller) :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 07:35:00
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.430 von Mister_Shake am 09.04.08 22:02:06LOL

      wie heisst Du denn noch so, Dünngeschriebener ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:59:57
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.852 von gsx1100e am 10.04.08 07:35:00Ich bin einzigartig.
      Aber das nehme ich mal als Lob, danke! :)

      Hast Du im Namen der ICG auch etwas zum Thema "Realtos AG" mitzuteilen?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 22:15:52
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.593 von Mister_Shake am 10.04.08 19:59:57 Investoren :laugh: die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

      CBB HOLDING AG O.N - IM INTERNATIONALME - 3U HOLDING AG
      MEDIA NETCOM AG O. - D + S EUROPE AG - OBDUCAT AB B
      WCM BET.-U.G. O.N. - EECH GROUP AG INHABER-AKTIEN - MCC GLOBAL NV
      BINTEC COMMUNIC.O. - PRIMACOM AG - AGIV REAL ESTATE O
      FLUXX AG - TOURNIGAN GOLD CORP - FORTUNECITY.COM 14

      ab an die Berliner Klagemauer...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 15:52:00
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      wieder so ein hoffnungsvoller Wert!

      Allen Beteiligten meinen herzlichsten Glückwunsch!
      Asche zu Asche...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:51:05
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.151 von izehgeh am 12.04.08 15:52:00Extra fuer Realtos angemeldet???? Warum will ich wissen, nur um negativ zu posten, oder biste von der Arndttruppe?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:02:08
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Absolute Ruhe hier! Wie wird es wohl dem Meister Arndt ergehen, sicherlich leicht angesaeuert da man ihn aus dem Mantel entfernt hat.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 10:15:23
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Schon abgeschrieben oder warum läuft da nichts?
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:49:54
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.972 von Mainstern am 30.06.08 10:15:23Ist eben ein Mantel. Mäntel brauchen Geduld.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:50:53
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.972 von Mainstern am 30.06.08 10:15:23Sage niemals nie!!! Immofreak (die dünne ID über mir) hat das richtig erkannt. Mäntel brachen Geduld. Aber wenn sie mal passend sind, machen sie auch viel Freude. Also einfach abwarten und viel Hopfentee trinken.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 11:21:13
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.534 von Gruenspan59 am 02.07.08 09:50:53Dünn wär ich gerne.

      Was die ID angeht, liegen w : o in doppelter Ausfertigung Perso-Kopien vor.

      Aber man ist ja dankbar, dass es überhaupt noch threads gibt, wo das Schreiben nicht untersagt ist.

      Ich hoffe es geht Dir gut soweit!
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 12:32:27
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.380 von Immofreak am 02.07.08 11:21:13Sei mir gegrüßt, ein kleiner Rückenpanzer ist nicht verkehrt, da kann auch der Wind mal etwas fester pfeifen ohne dass man gleich umfällt! Ich weiß was Du meinst mit "Schreiben untersagt". Na ja, bei mir hat sich leider noch nicht so viel getan, vieleicht ein bischen besser, aber nur ein ganz wenig, man ist aber schon für wenig dankbar. Ich hoffe du bist auch wieder auf den Beinen, habe dich lange schon nicht mehr gelesen.
      LG
      GS
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:13:53
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Herr Hofmann ist nun auch hochoffiziell im Handelsregister als Vorstand der Realtos AG eingetragen. Gleichzeitig ist die Gesellschaft ab sofort in 13055 Berlin, Konrad-Wolf-Straße 140 postalisch zu erreichen.

      Wird es den werten Herrschaften gelingen, ihren eigenen Ansprüchen zu genügen und eine transparente und kleinanlegerfreundliche Mantelverwertung durchzuführen?

      Man darf gespannt sein!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:23:43
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Jedenfalls könnte mehr dabei herausspringen als 1 Euro / Aktie. Mäntel sind billiger zu kaufen als die Prozedur einen Börsenhandel zu starten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:59:40
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.662 von Mainstern am 27.08.08 12:23:43Aber fairerweise muss man in diesem Zusammenhang auch erwähnen, dass momentan das Angebot an guten und sauberen Mantelgesellschaften sehr hoch ist und die Preise dementsprechend niedrig sind.
      Über Realtos schwebt immer noch das Damoklesschwert der Insolvenz. Somit müsste hier erstmal ein Insolvenzplanverfahren durchgeführt werden, um den "Mantel zu reinigen".
      Das dauert mitunter recht lange und kostet auch einiges.
      Wozu der ganze Aufwand, wenn es "bessere" Mantelgesellschaften in Hülle und Fülle gibt?
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 17:57:41
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.386 von bamster am 27.08.08 18:59:40Deine Frage nach dem "wozu" kann wohl nur der ICG e.V. beantworten (Stichwort: Transparenz)...
      Fundamental gesehen hast Du natürlich völlig recht, der "Wert" der Realtos AG liegt ganz und gar im immateriellen Bereich.

      Ich versuche mal eine kleine Aufstellung (meine Sicht der Dinge - Ergänzungen + Kritik sehr erwünscht):

      pro:
      - "bewegte" Geschichte, hoher Bekanntheitsgrad (enormer Imagegewinn bei letztendlich doch noch erfolgreicher Neuausrichtung)
      - Neubesetzung der Organe nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens (wäre sinnlos, wenn kein Interesse am Erhalt der AG bestünde)
      - dem Vernehmen nach befinden sich große Aktienpakete im Umfeld des neuen Vorstandes bzw. Aufsichtsrates (den Beweis muß ich mangels Meldungen schuldig bleiben - Stichwort: Transparenz, Indizien: seit langer Zeit geringe Handelsumsätze, die Seite www.realtos.net)
      - dank des fehlenden operativen Geschäftes sollten sich die Verbindlichkeiten auf sehr niedrigem Niveau bewegen (ebenfalls ohne Beweis - Stichwort: Transparenz)

      contra:
      - es gibt derzeit definitiv bessere Börsenmäntel
      - die AG befindet sich im Insolvenzverfahren
      - im Sanierungsfall ist ein Kapitalschnitt wohl unausweichlich, wie hoch er ausfällt steht in den Sternen (Stichwort: Kleinanlegerfreundlichkeit)
      - äußerst mäßiger "track record" der Protagonisten (lediglich als Anfechtungskläger berühmt-berüchtigt)
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 18:32:19
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.734 von Mister_Shake am 31.08.08 17:57:41Zitat Mister_Shake: "dem Vernehmen nach befinden sich große Aktienpakete im Umfeld des neuen Vorstandes bzw. Aufsichtsrates"

      Na und ? Was soll das helfen ? Die Frage ist doch, zu welchem Preis diese Aktienpakete von einem möglichen Mantelnutzer erworben werden könnten. NIEMAND bezahlt ca. 1 Euro pro Realtos-Aktie, da es derzeit dutzende (!) im Freiverkehr notierte, SOFORT VERFÜGBARE Mantelgesellschaften gibt, die nur einen Bruchteil dessen kosten (Xerius wurde letztens für ca. 300.000 Euro verkauft, und die haben sogar noch über 300.000 Euro in der Kasse !)...
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 19:47:09
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.799 von LordofShares am 31.08.08 18:32:19Wieviel haben die derzeitigen Großaktionäre denn pro Aktie bezahlt?
      Wurden die Pakete überhaupt über die Börse erworben?
      Fragen über Fragen...

      Anstatt einer Veräußerung des Mantels (die z. Zt. in der Tat schwierig erscheint) erscheint mir auch eine "interne Lösung" denkbar...
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 19:57:37
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.970 von Mister_Shake am 31.08.08 19:47:09...erscheint) erscheint...

      Sorry.
      Obwohl: Merkwürdige Erscheinungen sind bei der Realtos AG fast schon an der Tagesordnung... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 10:00:44
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.734 von Mister_Shake am 31.08.08 17:57:41@Mister_Shake:

      Danke mal für deine Auflistung.

      ICG ist ja schon seit einer Weile an Realtos dran. Und zu Begin ihrer Bemühungen war das Umfeld für Mäntel halt noch ein anderes (besseres).

      Realtos halte ich insgesamt für zu "verbrannt", da wurde einfach zu viel Schindluder in der Vergangenheit getrieben. Und durch den Selbstmord von P. Zimmermann klebt indirekt auch Blut an Realtos - um es mal überspitzt zu formulieren.

      Also wenn ich als seriöser Unternehmer einen Börsenmantel suchen würde, käme eine AG wie Realtos sicherlich überhaupt nicht in Frage. Schon gar nicht beim derzeitigen Überangebot an Mantelgesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 11:21:12
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.746 von bamster am 02.09.08 10:00:44WELT-ONLINE Beuttenmüller,Rüdiger in Haft.

      Dank an die Verwaltung
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 21:53:02
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.994 von kraftmobil am 31.10.08 11:21:12Dank an die Verwaltung

      Nanu, sind die werten Herren denn neuerdings für die Hamburger Polizei respektive Staatsanwaltschaft tätig???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 22:21:54
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Möglicherweise hat man Munition geliefert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 08:51:45
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.334 von Kaufangebot am 31.10.08 22:21:54Die Pulverkammer gleich mit.

      Freunde fürs Leben,noch ne Beutemüller Connection!


      DPAG NEWS 13.4.2007 720580
      DPAG ADHOC 19.4.2007 A0DNBF

      Ist ja erst der Anfang:D


      Einsamkeit hat einen Namen.

      Der arme Herr Arndt. Soviel trinken kann der gar nicht,um zu vergessen.

      km
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 15:01:58
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.783.052 von Mister_Shake am 31.10.08 21:53:02Manchmal muss man nur den richtigen Antrag stellen, das ist vermutlich geschehen. Und möglicherweise wurde der sogar begründet, mit Beweisen und Beweismitteln, reine Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 15:06:23
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Bevor man an eine Verwertung oder Wiederbelebung denken kann, macht natürlich ein gründlicher Hausputz und kräftiges Durchlüften Sinn. Beim Ausräumen findet sich manchmal sogar noch was Verwertbares. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 15:59:56
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.994 von kraftmobil am 31.10.08 11:21:12Könntest du den Artikel bitte hier posten oder uns den Link dazu mitteilen?
      Vielen Dank schon mal. :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 18:16:49
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.790.209 von bamster am 01.11.08 15:59:56welt online gib "beuttenmüller" ein und lies
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 14:45:06
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.791.228 von kraftmobil am 01.11.08 18:16:49Alles klar, danke dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 16:02:49
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.994 von kraftmobil am 31.10.08 11:21:12Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Bravo ! Nur der Bäcker war noch schlimmer - aber den haben sie ja schon aus dem Verkehr gezogen, wenn ich richtig informiert bin...
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 14:20:22
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.799.954 von LordofShares am 02.11.08 16:02:49Dank an die Verantwortlichen, die einen der richtig großen Kapitalmarktverbrecher aus dem Verkehr gezogen haben. Hoffe mal dass neben Beutenmüller noch ein paar andere Gesellen (übles Gesocks, was sich leider auch bei Realtos eingenistet hatte) in den Bau wandern. Die, die schon länger hier sind, wissen schon wen ich da meine! Was ich auch noch hoffe, dass einer der Zellenbewacher mal rein zufällig den Zellenschlüssel zu Beutes Zelle in den Lokus wirft und die Spülung betätigt.
      Ich denke mal, so langsam beginnt nun die Mantelsäuberung und wird frei für einen neuen Träger, nur mal so am Rande.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 20:16:05
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Dann schließe ich mich den Glückwünschen an!

      Man kann also in Sachen Realtos-Mantel noch Hoffnung haben. :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 17:15:29
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.770 von Gruenspan59 am 03.11.08 14:20:22Gruenspann59:

      Dank an die Verantwortlichen, die einen der richtig großen Kapitalmarktverbrecher aus dem Verkehr gezogen haben. Hoffe mal dass neben Beutenmüller noch ein paar andere Gesellen (übles Gesocks, was sich leider auch bei Realtos eingenistet hatte) in den Bau wandern. Die, die schon länger hier sind, wissen schon wen ich da meine! Was ich auch noch hoffe, dass einer der Zellenbewacher mal rein zufällig den Zellenschlüssel zu Beutes Zelle in den Lokus wirft und die Spülung betätigt.

      Meinst du damit den Berliner und seine Helfershelfer?

      Wenn auch diese Menschen hier keinen Richter finden werden, es gibt einen, der unbestechlich ist, dem man weder täuschen, noch bestechen kann - das wird zumindest das Verderben dieser Kreaturen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 20:04:05
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.234 von gate4share am 19.11.08 17:15:29Hätte nicht gedacht, dass Du Dich Dich für realtos interessierst ?

      Hier braucht einfach alles sein Zeit.
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 14:45:58
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.006.234 von gate4share am 19.11.08 17:15:29Ich meine den Meister A... und seine Spießgesellen!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 15:00:45
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      hab noch ein paar Räucherstäbchen für die feiernde Runde gefunden.



      von 1,10 auf 0,10
      das ist wirklich ein toller Grund zum abfeiern
      Glückwunsch!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 20:01:06
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Eine Bande von mutmaßlichen Börzenabzockern soll deutsche Aktien-Investoren um Millionensummen betrogen haben. Zu der international organisierte Tätergruppe gehören auch vier deutsche Verdächtige, wie die Staatsanwaltschaft Lübeck und das Bundeskriminalamt (BKA) am Donnerstag mitteilten.

      HB LÜBECK. Die Verdächtigen sollen wertlose Firmen an an den ungeregelten Markt der Deutschen Börse gebracht und die Kurse durch Pressemitteilungen, Börsenbriefe und fingierten Aktienhandel in die Höhe getrieben haben. Als dann gutgläubige Investoren ebenfalls in diese Aktien investierten, ließen die Verdächtigen die Kurse einbrechen, um so Gewinne von mehreren Millionen Euro zu erzielen. Die mutmaßlichen Betrüger sollen auch an einer Aktienbörse in den USA tätig gewesen sein, wie auch in der Schweiz.

      Gegen die mutmaßlichen Täter wird wegen Verdacht des Betruges und des Verstoßes gegen das Wertpapierhandelsgesetz (Kursmanipulation) ermittelt. Den Angaben zufolge wurden am Mittwoch 20 Wohnungen und Büros in der Schweiz und vor allem in Norddeutschland durchsucht. Das BKA teilte am Donnerstag mit, die Ermittlungen richteten sich gegen eine international organisierte Tätergruppe, in der es vier deutsche Tatverdächtige gebe.

      Nach Informationen der Wirtschaftswoche handelt es sich dabei unter anderem um den Investor Torsten Prochnow und das Schweizer Unternehmen 3D Capital.

      Die involvierten Unternehmen kämen vorwiegend aus der Trend- und Modebranche sowie dem Rohstoff- und Telekommunikationssektor. Die Durchsuchungen seien am Mittwoch in enger Abstimmung mit der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), den Landeskriminalämtern Kiel und Hamburg sowie der Schweizer Kriminalpolizei vorgenommenen worden. Es sei umfangreiches Beweismaterial sichergestellt worden.

      Im Verlauf der Durchsuchungsmaßnahmen habe die US-Börsenaufsicht SEC eine Handelsaussetzung am OTC Bulletin Board veranlasst. Darüber hinaus wurde bei mehreren sogenannten Market Makern in den USA eine unangemeldete Buchprüfung veranlasst.

      Die Staatsanwaltschaft Lübeck lehnte weitere Angaben über die Verdächtigen und über den Namen der Firmen ab. "Es kann durchaus sein, dass die Investoren den Betrug noch nicht bemerkt haben", sagte eine Behördensprecherin Wenke Alm. Wer sich als Investor betroffen sieht, soll sich laut Alm an das BKA wenden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 07:44:54
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Was hat das mit dieser Aktie zu Tun? Jedenfalls steigt sie und keiner kommentiert das.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 08:47:18
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.681 von Mainstern am 15.01.09 07:44:54Ich schätze, da ist eben doch irgendwie ein Zusammenhang da, wenn ich mir das so aus der Ferne betrachte.

      Und genau deshalb wurde die Visitenkarte hier gelassen, kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 14:09:23
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.681 von Mainstern am 15.01.09 07:44:54Naja, ein Minus von 67,5 % würde ich nun nicht unbedingt als "steigen" bezeichnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:02:26
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.377.681 von Mainstern am 15.01.09 07:44:54Jedenfalls steigt sie und keiner kommentiert das.

      Kein Thema: Irgendein tollkühner Zeitgenosse hat am 13.01.2009 in Stuttgart unglaubliche 50 (in Worten: fünfzig) Stück für wahnsinnige 0,195 € aus dem Ask gekauft. Am 14.01.2009 hat der Makler dann einen Briefkurs (0,20 € B) gestellt und heute blöderweise wieder auf den Geldkurs (0,065 € G) heruntergetaxt.

      Zufrieden? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:04:35
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.383.975 von Mister_Shake am 15.01.09 20:02:26war das also ein Zock ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:16:04
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.383.999 von wattnu am 15.01.09 20:04:35:D
      Im Prinzip nicht, da diese Rieseninvestition keine Folgekäufe auslösen konnte.

      In der jetzigen Zeit des Heulens und Zähneknirschens, in der sich keiner irgendetwas traut, würde ich jedoch sagen: Klares Ja.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:27:52
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.129 von Mister_Shake am 15.01.09 20:16:04also, bloss ein Solozock....:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:37:32
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.227 von wattnu am 15.01.09 20:27:52Kann man so sagen... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 19:01:40
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.384.325 von Mister_Shake am 15.01.09 20:37:32Irgendwie zappelt die Aktie unruhig hin und her. Da scheint sich wohl was zu tun???!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 21:25:33
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.890.562 von Gruenspan59 am 31.03.09 19:01:40Ja, gestern hat hier tatsächlich mal einer nennenswerte Stückzahlen gekauft - ist aber außer uns wohl niemandem aufgefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 22:56:07
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.891.874 von Mister_Shake am 31.03.09 21:25:33-hüstel, räusper...-
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 23:40:57
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.891.874 von Mister_Shake am 31.03.09 21:25:33Ja,ja, ich beobachte taeglich, interessant ist in STU, da wird bis Zero runter geklopft mit Kleinststueckzahlen, an den anderen Boersen wird hochgekauft. Sehr seltsam.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 03:36:39
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Alles Leichenzockerei - Wacht endlich auf ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:10
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.273 von kosty2006 am 01.04.09 03:36:39....du bist wohl aufgewacht, oder? Posting um 03:36. Aber da hat leider die Börse geschlossen!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:34:29
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.797 von Gruenspan59 am 01.04.09 15:28:10Ja, ich traumte schlecht, denn im Traum war Realtos wieder bei 40 Euro und PZ wieder da. :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:04:20
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.878 von kosty2006 am 01.04.09 15:34:29na ja, dafür haben wir ja nun KEHZ
      ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:25:23
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.878 von kosty2006 am 01.04.09 15:34:29Wenn der Traum Realitaet werden wuerde, haette ich nichts dagegen. Allerdings PZ kommt garantiert nimmer, der ist ueber die Regenbogenbruecke gegangen.
      -- R.I.P. --
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 13:57:56
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      fünfeinhalb Jahre für Rüdiger

      für Andreas gibts Bewährung!

      LG HH 4/2009

      Kartenhäusler

      :D

      km
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 15:58:14
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.161 von kraftmobil am 18.04.09 13:57:56Was ist mit der eingesackten Kohle?
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 18:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 19:44:54
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.857 von kraftmobil am 18.04.09 18:27:28bleibt denn noch eine Kiste Bier über?
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 23:13:36
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.161 von kraftmobil am 18.04.09 13:57:56....das ist doch mal ne schoene Nachricht. Das Andreas so locker weg gekommen ist, ist aber merkwuerdig. Den Hund haette ich als Richter auf Lebzeit in den Kerker gesperrt und den Zellenschluessel in den Gulli geworfen.
      Bei Ruediger ist's schon klar, war ja nicht das erste mal dass er schwer auffaellig geworden ist.
      Na ja, manchmal dauert es halt seine Zeit bis solche Gauner in die richtige Richtung gebracht werden. Da hat der Baertige ganze Arbeit geleistet, Hut ab!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 11:41:09
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.857 von kraftmobil am 18.04.09 18:27:28Danke für die Info.

      Ich dachte die oder zumindest Beutte hätten mehrere Ganovenstücke durchgezogen. Da dürfte doch eine grössere Summe hängengeblieben sein. Es wird eventl. jeder Fall einzeln aufgearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 12:11:34
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.000.850 von Kaufangebot am 20.04.09 11:41:09..sehe ich auch so. Im Falle Rüdiger gibts sicher viel viel mehr zu ermitteln. Der war ja an mehreren Orten tätig. Im ganzen Gefolgen fehlen aber noch ein paar, die sich um Rüdiger und Andreas gescharrt hatten. Könnte schon sein dass da auch noch ermittelt wird und die Gericht noch Arbeit vor sich haben. Gut Ding braucht halt seine Zeit. Aber wichtig ist, dass in unserem Bananenstaat doch nicht alles ungestraft durchgeht. Das lässt für die Zukunft hoffen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 18:51:04
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      300% Plus heute
      wer kauft hier denn bei diesem Mega Spread :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 19:42:49
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.986 von Larry_1 am 05.06.09 18:51:04Naja, was soll man denn tun, wenn niemand das Bid bedient? ;)
      Der Freefloat ist hier eben nicht allzu groß.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 19:57:24
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      trotzdem...
      wer kauft hier 5K versteh ich nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 21:25:30
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      ...von mir aus kanns so weitergehen... jeden Monat 300 % :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 03:05:29
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.168 von wattnu am 05.06.09 21:25:30Macht euch mal keine Hoffnung, Montag frueh seid ihr wieder zurueck auf dem Boden der Tatsachen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 10:53:33
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.321 von kosty2006 am 06.06.09 03:05:29Kurs in Berlin 0,42 € :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:03:22
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.682 von wattnu am 08.06.09 10:53:33Schaut gut aus, scheint sich was in die richtige Richtung hin zu bewegen. Gut Ding braucht eben lange Zeit.
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:52:34
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.775 von Gruenspan59 am 08.06.09 11:03:22Hallo Grünspan, schon dass du noch an Bord bist !:)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:54:38
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.197 von cocho am 08.06.09 11:52:34Sei mir gegrüßt cocho! Ich bin immer da, schreibe nur nichts mehr, aber ich denke die Zeit wird wieder kommen und das schon sehr bald!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 12:00:39
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.197 von cocho am 08.06.09 11:52:34Hast eine BM cocho
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:14:46
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.298 von Gruenspan59 am 08.06.09 12:00:39:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 16:47:44
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Ooooh ich habe keine BM bekommen. Das ist gemein :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 19:25:47
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.278 von kosty2006 am 14.06.09 16:47:44man wird doch noch mal plaudern dürfen, wenn sich so lange kennt ;):D
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 22:41:21
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.730 von cocho am 14.06.09 19:25:47Oder hat Onkel Gruenspan von der guten alten Zeit am Ammersee geschwaermt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:46:36
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.541 von kosty2006 am 14.06.09 22:41:21nein :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 12:13:45
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.541 von kosty2006 am 14.06.09 22:41:21...die einzig wahre Gier ist die Neugier!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 12:14:42
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.541 von kosty2006 am 14.06.09 22:41:21... und was meinst du mit Ammersee? Da biste am falschen See! Nimm doch gleich den Chiemsee!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:35:33
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.685 von Gruenspan59 am 18.06.09 12:14:42So langsam ist es an der Zeit dass sich hier mal was bewegt!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:09:58
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.711 von Gruenspan59 am 21.07.09 11:35:33Immerhin gab es heute ein paar billige Stücke. :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:15:14
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.330 von Mister_Shake am 21.07.09 20:09:58..ja, ich denke das wird wohl eine lohnende Sache sein.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:01:34
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Was ist jetzt los ?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:10:23
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.256 von userJP am 09.09.09 20:01:34sei net so neugierig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 22:43:43
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.805 von Larry_1 am 09.09.09 21:10:23
      Man freut sich doch, wenn Depotleichen wieder auferstehen.

      Nur ein Zock oder gibt es eine Träger für den Mantel ?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:22:46
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Die Zeit ist gekommen: CASH FOR TRASH!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:30:45
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      gibt es schon ein kursziel?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:32:15
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Jetzt ist halt die Frage , ob es weiter geht oder ob es so schnell wieder runter geht wie es hoch gegangen ist ??

      Was war der Grund für den Anstieg ??
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:33:05
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.038 von wave1984 am 10.09.09 11:30:45Guten Morgen,

      hier gibt es Falschmeldungen die in Umlauf gebracht werden.

      Hier ist absolute Vorsicht geboten !

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:40:12
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.066 von MaatMod am 10.09.09 11:33:05Hallo Maatmod,
      wie lauten die Falschmeldungen ?
      woher weißt Du, dass die Meldungen falsch sind ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:45:03
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      In Stuttgart wurden heute bisher 59.725 € an Realtos Aktien umgesetzt...:eek::eek::eek:
      Erstaunlich, sollte es sich wirklich um etwaige Falschmeldungen (wie auch immer die lauten mögen) halten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:45:15
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Ist da jetzt kein Handel mehr ?? :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:46:21
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.125 von wattnu am 10.09.09 11:40:12Wer aktiv im Board liest hat mitbekommen, daß hier und auch in andere Foren,
      seit gestern gezielt Falschmeldungen verbreitet werden.

      Diese Falschmeldungen sind im Wortlaut fast identisch und dienen den Betrüger dazu hier abzuzocken.

      Also Vorsicht !

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:47:20
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.194 von Sleeples am 10.09.09 11:45:15Doch Kurs 40/55 cent
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:50:41
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      So wie es nach oben ging so gehts jetzt auch wieder runter so schauts grad aus :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:51:16
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.125 von wattnu am 10.09.09 11:40:12Guten Tag,

      sollten offizielle Meldungen zu dieser AG im Umlauf sein, dann können Sie gerne auf diese verlinken.

      Wie mein Kollege richtig schreibt, sind in den letzten Tagen einige Falschmeldungen unterwegs, so auch zu dieser Aktie.

      Mit freundlichen Grüßen
      StreetMod
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:52:51
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.252 von Sleeples am 10.09.09 11:50:41versteh ich nicht...:confused:
      sind das nur Doofe, die sich abzocken lassen... für mittlerweile 61.000 € heute.:eek:

      Jedenfalls Danke für die Warnung
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:00:22
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Was ist jetzt los , geht jetzt gar nix mehr ??
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:12:57
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.278 von wattnu am 10.09.09 11:52:51sind das nur Doofe, die sich abzocken lassen... für mittlerweile 61.000 € heute.

      Um Deine Frage zu beantworten: JA !
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:26:29
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Ich habe diese "News" per Zufall im Commerzbank-Thread gelesen. Wurde dort angeblich "irrtümlicherweise" gepostet.

      In dem Posting war die Sprache von einer Verwertung des Aktienmantel durch einem ominösen Investor und einem Kursziel von €8 :)
      Das ganze wurde angeblich durch irgendeinen Börsenbrief verschickt. Ziemlich reißerisch aufgemacht. Es wurde darauf hingewiesen "das es jetzt eben in diesem Moment schon losgehe mit der Kurssteigerung"

      Das Posting wurde kurz darauf gelöscht, zumindest habe ich es nicht mehr gefunden
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:28:23
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Vergessen:
      Abzocke, meiner Meinung nach.
      War auch nichts Aussagekräftiges dabei. Einfach nur so Geschreibsel eben.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:29:28
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      wer den Sondermüll heute gekauft hat, wird ihn aktuell nicht mal mehr zu 0,35 € los ...
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:37:16
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      10.09.09 12:33 Uhr

      0,22 EUR

      -26,67% [-0,08]


      Was machen denn nun die Käufer zu 0,50 € und mehr .....
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:47:03
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.474 von RealJoker am 10.09.09 12:12:57Die Doofen kaufen munter weiter...
      ... mittlerweile sind Aktien im Wert von 70.932 € heute in Stuttgart gehandelt worden...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:48:34
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.724 von wattnu am 10.09.09 12:47:03sorry 73.142 €
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:53:34
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Charttechnisch sieht es gut aus:

      Aktie mit 2 Jahreshoch 2009-09-10 11:27:01
      Aktie mit 52 Wochenhoch 2009-09-10 11:27:01
      Aktie mit 6 Monatshoch 2009-09-10 11:27:01
      Aktie mit 3 Monatshoch 2009-09-10 11:27:01


      Nicht ernst nehmen... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:56:32
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Dennoch kann man diese Entwicklung wieder mal als Beispiel nehmen für den Spruch "Gier frißt Hirn" :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:03:58
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.651 von RealJoker am 10.09.09 12:37:16Man könnte es als "Lehrgeld" bezeichnen.

      Hoffentlich zeigt es Wirkung...

      bei solcher Gier ist man selber Schuld!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 18:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 05:17:44
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Nur zur Erinnerung: Realtos ist ein sauberer Mantel, denn die Einbringung des neuen Geschäftsmodells in die leere Realtos Hülle hat in letzter Sekunde doch nicht geklappt und PZ nahm sich das Leben. Das ist aber keine Kaufempfehlung !!! :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 12:01:21
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.328 von kosty2006 am 14.09.09 05:17:44Nur zur Erinnerung: Realtos ist ein sauberer Mantel

      So ein Unfug:
      Realtos ist insolvent!
      Von daher muss sich erstmal jemand finden, der ein finanziell und zeitlich aufwendiges Insolvenplanverfahren durchführt, bevor der Mantel dann evtl. wieder genutzt werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 02:36:11
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Mache dir mal die Muehe und schau bei den Postings von vor ca. 3-4 Jahren nach:D.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 18:06:08
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      6000 zu 0,22 heut ... kein schlechter deal... (ich wars nicht:D)
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 02:53:26
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.963 von wattnu am 24.09.09 18:06:08Ob es ein schlechter oder guter Deal war wird sich noch rausstellen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 20:54:20
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      jo.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 12:49:49
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      6300 Stck umgesetzt (zu 0,131 verschenkt worden):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:32:00
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.371 von wattnu am 16.10.09 12:49:49Versuch doch mal, die 7.600 in Berlin für 0,132 zu bekommen. . .


      Geht nicht;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:39:42
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.801 von toni74 am 16.10.09 13:32:00Zumindest gibt´s aber in Stuttgart tatsächlich welche. . . Allerdings ein wenig teurer!
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:40:52
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.801 von toni74 am 16.10.09 13:32:00Berlin ist halt was Besonderes...;)
      Kurspflege ist da ein Fremdwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:42:30
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.902 von wattnu am 16.10.09 13:40:52Ich weiß;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:47:44
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.890 von toni74 am 16.10.09 13:39:42selbst 25ct (gerade nochmal in Stuttgart nachgeschaut) finde ich, bei einem sauberen Mantel und bei nur 1,3 Mio Aktien, nicht zu teuer.
      Sogar eher billig...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:56:56
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.987 von wattnu am 16.10.09 13:47:44Da könntest Du Recht haben - vorausgesetzt: es kommt was rein, in den Mantel und er ist wirklich sauber. . .

      Aber mal was anderes: Warum führt Berlin jetzt nicht aus Bid/Ask jeweils bei 0,132? Sitzt der Makler auf der Toilette oder will/kann er nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 14:31:04
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.079 von toni74 am 16.10.09 13:56:56Die bilden in Berlin den Kurs von Stuttgart nach.
      Dort stand mal für einigen Zeit heute bid/ask 0,131/0,131 bei 6300 Stck.
      ...in Berlin halt 1/10tel ct teurer :rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 14:33:14
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.418 von wattnu am 16.10.09 14:31:04... und über die Kurspflege hatte ich ja schon was geschrieben, nicht wahr mein lieber Makler?..:cry::cry::cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:34:22
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.987 von wattnu am 16.10.09 13:47:44Realtos ist kein sauberer Mantel, da sich die Gesellschaft immer noch in der Insolvenz befindet!
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:54:32
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.068 von bamster am 16.10.09 15:34:22lies mal ein paar Jahre zurück...;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:18:04
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.289 von wattnu am 16.10.09 15:54:32Was soll ich da großartig lesen? :confused:
      Es ist nun mal eine Tatsache, dass Realtos insolvent ist.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:47:32
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.521 von bamster am 16.10.09 16:18:04also für den Anfang las ich den hier (ist zwar schon ewig her):
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002017-01-10/rea…

      ...und noch einige weitere ... deren Quellen ich Dir aufgrund der Vielzahl nicht mehr nennen kann.

      Bin nicht beratungsresistent und lasse mich gerne eines Besseren belehren...;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 17:14:45
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.786 von wattnu am 16.10.09 16:47:32Lies doch einfach die letzte Adhoc des Unternehmens:


      Realtos Grund- und Beteiligungs AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Realtos Grund- und Beteiligungs AG stellt Insolvenzantrag

      Hamburg, 13.04.2007.

      Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
      gestellt.

      Daneben liegt auch ein Fremdantrag vor. Dieser für den Vorstand nicht mehr
      vermeidbare Schritt ist umso bedauerlicher, als eine für ihre destruktive
      Verhaltensweise bekannte Aktionärsgruppe um Klaus Zapf (Berlin) zwar über
      Monate durch ihre Rechtsvertretung (RA Ziegler, Düsseldorf) mit der
      Verwaltung korrespondiert und auch die Bereitstellung von Mitteln, die die
      Begleichung der dringlichsten Verbindlichkeiten erlaubt hätte, in Aussicht
      gestellt hatte, dann jedoch ihren Versprechungen nie nachgekommen ist und
      immer neue Forderungen aufgestellt hat.

      Dieser Gruppe wurde sogar die Besetzung der Organe für den Fall angeboten,
      dass die laufenden Verbindlichkeiten übernommen würden.

      Der Aktionär Zapf hat durch diese immer gleichen Verhaltensmuster auch
      andere Gesellschaften schon nachhaltig und entscheidend blockiert, die sich
      in Sanierungsphasen befanden.


      Kontakt:

      Realtos AG
      Herr Andreas Arndt

      Poppenbütteler Bogen 17
      22399 Hamburg

      T: 040-60761830
      F: 040-60761831



      DGAP 13.04.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Realtos Grund- und Beteiligungs AG
      Pappelweg 10
      25569 Kremperheide Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 - 6450 5390
      Fax: +49 (0)40 - 6450 5392
      E-mail: info@realtos-ag.com
      www: www.realtos-ag.com
      ISIN: DE0007205809
      WKN: 720580
      Indizes:
      Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------



      Oder das hier:

      18.03.2008
      Realtos Grund- und Beteiligungs AG
      (Amtsgericht München, HRB 152 127)
      Veränderungen vom 17.03.2008 Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland, Gde. Münsing, Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen (Pappelweg 10, 25569 Kremperheide).
      Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts Wolfratshausen vom 7.3.2008 (Az. 2 IN 221/07) das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
      Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst.
      Von Amts wegen eingetragen nach §§ 32 HGB, 263 AktG.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 12:39:45
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      ach das meinst Du... okay:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 23:02:38
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      was ist denn das hier?:confused:

      Düsseldorf - Der Investors Communication Group e.V. (ICG ) hatte zusammen mit weiteren Aktionären der Realtos Grund- und Beteiligungs AG beim Amtsgericht München, Registergericht, einen Antrag gestellt auf Bestellung von drei Aufsichtsratsmitgliedern.

      Am 11.03.2008 hat das Gericht nun antragsgemäß den Aufsichtsrat bestellt.

      Herr Tino Hofmann wurde mit Beschluss des Aufsichtsrates vom 20.03.2008 zum Vorstand bestellt. Er hat das Mandat angenommen. Damit endet das Mandat des Notvorstands Andreas Arndt.


      Quelle: http://www.investors-communication-group.de/index.php?cat=00…
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 04:46:30
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.227.572 von wattnu am 21.10.09 23:02:38Uralt-Schrott!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 19:42:54
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.227.981 von ooy am 22.10.09 04:46:30Uralt-Schrott!!

      Das ist auch nicht schön was du sagst!

      Es stimmt ja schon, dass Tino Hofmann und die "communications group" aus Düsseldorf, wohl um einen Anwalt herum der auch für Tino Hofmann bzw. seinen Chef oder Auftraggeber tätigt ist,bisher nur Pleitekanditaten hatten, und soweit ich mich erinnern kann, nur immer Desaster und Unfrieden angestiften haben.

      Oder haben die auch mal was Gutes ereicht?

      Was von Vorteil für die Aktionäre`?

      Ja das sind schon Könner hier.............alles weitere kann man bei Datapharm nachlesen!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 07:33:38
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.583 von gate4share am 27.10.09 19:42:54Du bist aber verpeilt!!

      Düsseldorf?? Wer soll das denn sein?

      Welchen Anwalt meinst Du jetzt?

      Nur Pleitekandidaten??

      Informiert Dich doch einfach mal auf der HP, woran die so alles arbeiten!! Klar die besten Infos sind für die Mitglieder.

      Salzgitter AG ein Pleitekandidat? P & I ?

      Nichts Gutes erreicht??

      Siehst Du die Frankfurter auf Berufsklägerlisten? Nein, weil sie lieben zB mit Anträgen noch in der HV was tun, wo andere erst mal klagen. Und die Gesellschaft muss es dann im Zweifel zahlen

      Wenn Dus life erleben willst, morgen hast Du Gelegenheit dazu, komm doch vorbei Frankfurt, Nationalbibliothek!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 16:14:25
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.435 von cocho am 28.10.09 07:33:38Mal langsam!

      Es ist überall zu sehen, dass wesentliche Mitglieder, oder Vorstandsmitgleider dieser Investors Communication Group e.V. (ICG) mit oder für diese destruktiven Menschen arbeiten.

      Fakt ist ferner, dass gemeinsames Handel dazu beigetragen hat, wie Datapharm heute aussieht.

      Jeder der das genau wissen will, soll sich hier den Datapharm Thread durchlesen. Der weiss Bescheid

      Bescheid über diese ICG und erst recht über so einige andere Leute!

      Mir geht es da weniger um Haarschnitte, oder Körperpflege und äussere Erscheinung, auch nicht um Abmagerunskuren oder Schönheit, sondern mehr darum, wie überaus kompetent diese Menschen da gewesen sind, und sich gezeigt haben.

      Das sie genau das machen, was Kleinaktionäre sich immer so von diesen AGs wünschen.........


      Viel Spass bei den neuen Erfahrungen!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:12:21
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.667 von gate4share am 28.10.09 16:14:25Schreibt zu Realtos oder weg mit Euch :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:18:42
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.028 von kosty2006 am 28.10.09 18:12:21Das ist doch enorm wichtig, welche Personen , jetzt die Geschicke von Realtos führen!

      Ein Tino Hofmann, der schon bei dataphram eine Rolle spielte und nicht nur da.
      Und sein Chef oder sowas ähnliches , der hi wie drüber Grossaktionär ist und natürlich den RA Ziegler, der massgebliches Mitglied beim IGC ist , wie den ICG insgesamt.

      Alles Personen bzw. diese Gruppe, die wir auch bei dataphram hatten und die beispielsweise auch bei der CBB sich "abgearbeitet" hatten!

      Ach und bei Consumer electronics, wo sie auch einen vollen Mund hatten, Klagen etc etc. und wohl, jedenfalls hat man nicht mehr gehört, nichts erreicht hat.


      Durch diese Personen wird das Schicksal der Realtos bestimmt.

      Das ist die Realtos und nichts anderes!

      Wie gesagt- für jeden der hier bei Realtos dabei ist, ist meiner Meinung nach der datapharm Zwangslektüre um sich zu informieren, welche Kapazitäten nun das Ruder übernommen haben!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 18:54:07
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.119 von gate4share am 28.10.09 18:18:42Nur zu deiner Info, die Klage gegen CE consumers wurde vom Verein bekanntlich gewonnen. Die Entlastungenbeschlüsse waren damit weg.

      Wegen der vom ICG aufgedeckten Fehler im Jahresabschluss hat die Gesellschaft Korrekturen vorgenommen und die dann mit dem nächsten JA auch veröffentlicht.

      War bei Richter Krenek in München.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 19:19:13
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.505 von cocho am 28.10.09 18:54:07Oh, danke für die Info.

      Nur das hat nichts daran geändert, dass dort die Kleinaktionäre so massiv geschädigt wurden.

      Soweit ich weiss, war doch das Ziel der CGi, gegen diesen Kapitalschnitt zu sein, und diese zu verhindern.

      Als das dann verloren war, soweit ich weiss, war man da auch schon weggefahren, oder war das woanders?

      Es hat als nur dem Anwalt, wohl Herrn Tobias Ziegler, (vielleicht coche?) Kohle einegebracht. Das mag auch die Motivation des Anbiederns bei dieser "persönlichkeit" aus der Berlin sein.
      Geld hat schon so manchen Charakter kaputt gemacht.

      Aber viele Menschen hat auch bevor sie geld hatten keinen Charakter!

      Im Vorstand der iCG waren auf jeden Fall schon Lügner!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 19:27:40
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Sorry, ich nehme meine Motzerei über den ICG e.V. hiermit zurück.

      In der Tat weiss ich nicht, was da in den letzten Jahren gelaufen ist. Welche Intentionen da waren und ob man Erfolg hatte, oder was überhaupt gemacht werden sollte.

      Es ist nur auffällig, dass a.) fast immer auch "diese Leute"da wie Tino Hofmann und teilweise auch andere immer dabei sind, und auch ein massgebliches ICG Mitgleid RA Ziegler, immeer mal Mandate aus dem Bereich bekommt.

      Aber es ist wäre nicht fair, hier etwas vorzuwerfen, wo man nur ein Anzeichen sehen kann ,und nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 21:58:14
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      nein, ich bin nicht Herr Ziegler.

      Ihm käme vermutlich nicht in den Sinn, als Organmitglied der realtos hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:05:10
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      gröhl

      Was meinste, was hier alles schon für "Organmitglieder" gepostet haben....

      Namentlich ettliche aus Eurer Riege.............

      Man merkt du bist noch nicht lange dabei!
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:20:40
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.498 von gate4share am 29.10.09 15:05:10so wirds sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.09 23:35:52
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.695 von cocho am 29.10.09 15:20:40"Die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber", heißt es im Volksmund.

      Theodor Baum - Rechtsexperte - einfach mal googlen.

      Da gibt es Hinweise über Querverbindungen zu namhaften Experten.

      cosecha
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:37:14
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:27:52
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      ruhig geworden hier...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:41:11
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.014 von wattnu am 05.12.09 13:27:52Ja es wird besinnlich hier. Aber das ASK steht auch wie in Stein gemeißelt. Es wird hier nichts verschenkt. Aufpassen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:53:18
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.493 von kosty2006 am 12.12.09 19:41:11Wer schmeisst denn heut so billig? ? ?

      Erst wochenlang 0,249 und nun erst 0,15 und jetzt sogar 0,13:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 14:58:58
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Da brauch noch einer dringend Geld. Wir sind schließlich in der Krise. :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 15:27:10
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.094 von kosty2006 am 23.12.09 14:58:58Na wenn´s so dringend ist, kann er sie auch ins BID schmeißen - die paar EUR hin oder her. . .
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 21:21:21
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.356 von toni74 am 23.12.09 15:27:10Stimmt. Was soll die blödsinnige Centfuchserei hier? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 12:21:51
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.349 von Mister_Shake am 23.12.09 21:21:21Reger Handel heute (28.000) und die letzten paar Tage.

      Wer gibt ab / wer kauft?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:18:12
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      hier tut sich wohl auch nix mehr...:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:33:01
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.460 von wattnu am 22.01.10 11:18:12glaubst Du ??:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:13:51
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.933 von cocho am 22.01.10 18:33:01wenn Du mehr weißt... bitte boardmail an mich...:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:29:46
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.889 von wattnu am 22.01.10 20:13:511) wer weiß :D

      2) ganz sicher nicht, sorry :D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 12:08:35
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 16:12:27
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.436 von cocho am 22.01.10 21:29:46Ach, schon wieder n Komiker hier bei w:o
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 16:16:34
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.905 von wattnu am 23.01.10 16:12:27:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 22:55:38
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      :yawn::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:36:57
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      ..wird Zeit dass hier man ordentlich jekooft wird!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 07:59:45
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.653 von Gruenspan59 am 20.04.10 18:36:57Wer soll denn kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:03:51
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.027 von kosty2006 am 21.04.10 07:59:45Siehste doch dass jekooft wird, oder? Jestern 10k über die Theke!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:16:52
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.515 von Gruenspan59 am 22.04.10 18:03:5110k macht 1000Euro. Das hätte ich ja sein können. :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:30:29
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      ..wer kauft hier und heute 40k um 48 Cent das Stück?? Ist da was im Gange????
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:48:48
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.981 von Gruenspan59 am 14.05.10 10:30:29Also ich war´s nicht - ich hab gefühlt genug. . .
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:53:34
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.123 von toni74 am 14.05.10 10:48:48Aber trotzdem, ein fetter Brocken der da abgesaugt wurde!!! Wenn jemand so schnell was haben will, scheint wohl was zu kommen. Anders kann ich das nicht deuten. Habe schon seit geraumer Zeit beobachtet, dass hier jemand versucht Stücke zu bekommen, aber billig. Da aber offensichtlich keiner was abgeben will musste er wohl ein bisserle mehr bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:55:41
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.158 von Gruenspan59 am 14.05.10 10:53:34Da will jemand umbedingt welche haben!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 12:45:54
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.755 von Gruenspan59 am 14.05.10 11:55:41Kann auch schlichtweg linke Tasche rechte Tasche gewesen sein um Nachfrage zu suggerieren...
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:13:58
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.211 von ooy am 14.05.10 12:45:54Ich war unter den Verk.n :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:35:28
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.434 von Jgersauce am 14.05.10 13:13:58AHA,

      und wer hat GEkauft?
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:59:26
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.434 von Jgersauce am 14.05.10 13:13:58..warst du mit 40k unter den Verkäufern?
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 14:00:32
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.211 von ooy am 14.05.10 12:45:54..denke ich nicht, wenn jemand schon seit Wochen probiert was zu bekommen, scheint was dahinter zu stehen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:26:59
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.761 von Gruenspan59 am 14.05.10 14:00:32Realtos war schon immer spannend wie ein Krimi und das nächste Kapitel steht wahrscheinlich an. Schau'n m mal. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:58:43
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.627 von kosty2006 am 14.05.10 17:26:59So ist es. Schauen wir mal wie es weiter geht. Wenn es rauf geht, dann schnell. Es gibt nicht viele handelbare Shares, fast alle sind in fester Hand. Wenn wirklich was kommt, kann es schnell auf 10 Euro gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:03:38
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      In Stuttgart BID 30 Cent ASK 60 CENT!!!!!!
      Da scheint was zu kommen!!!!
      Kurs up!
      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 16:54:23
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Cocho, willst du mir was via BM erzählen????
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:55:23
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.708 von Gruenspan59 am 24.05.10 16:54:23ich weiß doch nix, aber liebe Grüße kannst Du kriegen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:34:01
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.314 von cocho am 25.05.10 17:55:23...die lieben Grüsse gehen an dich zurück! Schade dacht nur es könnte einen tieferen Hintergrund haben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:01:46
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.285 von Gruenspan59 am 16.05.10 14:58:43. . . und weshalb sollte es auf zehn Euronen gehn? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:05:50
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Ich habe mich vor Jahren immer wieder über die teilweise witzigen und unterhaltsamen Postings zu Realtos amüsiert. Doch von Anfang an war doch eigentlich klar, dass der Laden am Ende war. Man hat sich hier im Forum Monat für Monat hochgeschaukelt, dass da was ganz großes kommen soll, bis dann was kam ...die Insolvenz.

      Ich kann nicht verstehen, dass es hier immer noch Leute von damals gibt, die es nicht wahrhaben wollen, dass hier kein Run mehr kommt.
      Bei dem geringen Handelsvolumen ist selbst ein Zock uninteressant...:confused:

      Mich wundert, dass das Unternehmen überhaupt noch an der Börse Berlin und Stuttgart gelistet ist.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:36:09
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.216 von BankCroupier am 26.05.10 16:05:50Manchmal ist eben ein Ende auch ein möglicher Neuanfang! Ich verweise da einfach mal auf die Seite: http://www.realtos.org/
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:45:17
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.972 von Gruenspan59 am 26.05.10 17:36:09Danke, das habe ich gemacht.
      Was könnte man daraus ableiten, dass in den Mantel vielleicht etwas eingebracht werden könnte ?

      Diese Seite ist reserviert für 3 Großaktionäre der
      REALTOS Grund- und Beteil. AG WKN 720580
      Gelistet im Freiverkehr: Berlin, München, Stuttgart
      Nachstehende Domains sind reserviert:
      realtos.info / realtos.net
      realtos.name / realtos.biz
      realtos.eu.com / realtos.org
      realtos.eu
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:32:00
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.835 von BankCroupier am 28.05.10 11:45:17Das ist genau der Punkt. Dein Satz mit dem Fragezeichen könnte genau das bedeuten!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:23:36
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      mein Gott -
      Pilot Gruenspan ist immer noch an Board.

      schon mitbekommen, was da bei DNY passiert ist?

      Da hat man den Bart aber mächtig rasiert bekommen.

      :keks:

      aber hier wird sicher alles anders und supergut!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:55:03
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.440 von daskartenhausfaelltzusammen am 02.06.10 14:23:36Im Gegensatz zu Datapharm hat die Realtos AG den entscheidenden Vorteil, daß es kein operatives Geschäft gibt, mit dem man sich möglicherweise nicht so recht auskennt... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:57:58
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.897 von Mister_Shake am 02.06.10 19:55:03aha -

      und in der Bekleidungsbranche läuft es besser?
      Welchen Erfolg kann man denn da nachweisen -
      mir ist keiner bekannt.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 20:16:23
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.913 von daskartenhausfaelltzusammen am 02.06.10 19:57:58Einmal ist eben immer das erste Mal.

      Laß' es die Herrschaften doch einfach probieren - mehr als schiefgehen kann es nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 20:28:29
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.036 von Mister_Shake am 02.06.10 20:16:23ich bin gespannt -
      und Zeit scheint ja hier auch in Unmengen vorhanden zu sein..
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 21:13:32
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.096 von daskartenhausfaelltzusammen am 02.06.10 20:28:29Da werden gerade mal 4.000 Stücke - nicht mal 1.000,- EUR - gehandelt und der Kurs steigt um über 100 Prozent - erstaunlich.

      Bleibt zu hoffen, dass hier mal richtig Volumina reinkommt!
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 17:17:02
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Da will jemand heute kaefig einkaufen. 40K ist schon ganz ordentlich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 18:48:59
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.474 von Gruenspan59 am 12.07.10 17:17:0240 Kilo könnt ich liefern, aber nicht für 0,15 EUR!:p
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 22:35:24
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      liefern, für was denn?

      Wird wohl eher bald Delisting anstehen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:28:30
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      1% der shares wurden heute "abgeladen"
      Die Zeit der Moffat-Pennys ist endgültig vorbei.
      Mantelgeschäfte sind Schnee von Gestern!
      Und Berliner sind zum essen da !
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 11:16:40
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.379 von daskartenhausfaelltzusammen am 29.07.10 17:28:30...abwarten mein Sohn, das kann man auch alles ganz anders sehen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 11:32:45
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.923 von Gruenspan59 am 03.08.10 11:16:40Das mit dem Abwarten ist nicht Ding . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 16:31:09
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.048 von martingaleur am 03.08.10 11:32:45...doch, ein paar Totensonntage mache ich noch, oder sehe ich so aus als wenn ich bereits den Löffel abgegeben habe???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:08:29
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.742 von Gruenspan59 am 03.08.10 16:31:09:laugh::laugh:

      Der war gut . . .

      Nachtrag: Ergänze mein voriges posting mit "sein" . . . bezog sich auf Überreste der ehemaligen Behausung . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:09:24
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.923 von Gruenspan59 am 03.08.10 11:16:40was denkst Du,

      wie oft wird ein durchschnittlicher WO`ler bis dahin noch seinen Nick wechseln?!
      Mir fällt langsam kein neuer mehr ein...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 09:21:45
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.639 von daskartenhausfaelltzusammen am 03.08.10 18:09:24..ich denke jedes jahr einmal. Ich habe meinen allerdings seit Registration, warum auch sollte ich ihn ändern?
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 16:22:18
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Hier trifft es der Slogan:
      bitte ein bid!
      :cry:

      Das Ding fällt in sich zusammen -
      kein Wunder, bei dem Pflegepersonal...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 20:15:04
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.974.968 von daskartenhausfaelltzusammen am 12.08.10 16:22:18Das sollte diesmal aber am abschreckenden Ask (16900 zu 0,22 €) liegen.

      Der gemeine Kleinanleger (mich eingeschlossen) steckt nun mal keine 3700,- € in einen derart spekulativen Wert...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 20:27:32
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.640 von Mister_Shake am 12.08.10 20:15:04Das sollte diesmal aber am abschreckenden Ask (16900 zu 0,22 €) liegen

      Peanuts!

      http://www.youtube.com/watch?v=CwE4mk2fbow

      aber wozu kaufen?
      für die lieben nkelchen vielleicht?
      ;)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 14:05:40
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.709 von daskartenhausfaelltzusammen am 12.08.10 20:27:32...denke mal dass "die Vielen" vom Bärtigen sind, damit der Kurs net so weit rauf geht!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 17:39:48
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.897 von Gruenspan59 am 21.08.10 14:05:40
      BGH bremst Berufskläger aus
      Höchstens 30 professionelle Kläger gibt es in der Bundesrepublik - doch die machen einigen Firmen schwer zu schaffen. Der Bundesgerichtshof hat ihrem Treiben einen Riegel vorgeschoben. von Ute Göggelmann Frankfurt und Gerhard Hegmann München
      Anzeige
      Der Bundesgerichtshof (BGH) macht allen Firmen Hoffnung, die sich mit Berufsklägern herumschlagen müssen. Das Karlsruher Gericht hat jetzt mit einem letztinstanzlichen Beschluss dafür gesorgt, dass erstmals ein deutscher Profikläger einem Unternehmen Schadensersatz zahlen muss, gegen das er mit einer Anfechtungsklage vorgegangen war (Az: VI ZR 47/09).
      Damit wird ein wegweisendes Urteil des Landgerichts Frankfurt von 2007 rechtskräftig, das eine Anfechtungsklage des Speditionsunternehmers und Profiklägers Klaus Zapf für "sittenwidrig" gehalten und ihn wegen "Rechtsmissbrauchs" zu Schadensersatz verurteilt hatte. Zapf hatte von der Nanoinvests AG, die heute unter Real Estate International firmiert, für die Rücknahme seiner Klage und der von vier weiteren Mitstreitern jeweils 3500 Bezugsrechte für neue Aktien gefordert. Das Gericht hielt aber nur je 38 Bezugsrechte für angemessen.

      Speditionsunternehmer und Berufskläger Klaus Zapf muss sparen. Seine Anfechtungsklage gegen ein Unternehmen misslang, er muss nun Schadensersatz zahlen Das Urteil war 2009 vom Oberlandesgericht Frankfurt bestätigt worden. Vor wenigen Tagen nun wies der BGH Zapfs Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision zurück. Wie viel er Nanoinvests zahlen muss, ist offen. "Wir gehen mindestens von einem sechsstelligen Betrag aus", sagt Bernd Nenninger von der Kanzlei KNP Dr. Nenninger Rechtsanwälte. Er hat das Urteil erstritten.

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:sittenwidrig-bgh-bremst-…



      ob da noch Geld für Spielereien über ist...?!
      ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 18:44:59
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.124 von daskartenhausfaelltzusammen am 31.08.10 17:39:48Wer hat denn geklagt und muss Schadenersatz leisten?

      Zapf oder die Pomoschnik Rabotajet GmbH?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 18:56:40
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Der juute alte Klaus Zapf.

      http://www.youtube.com/watch?v=T1MSJ2C0an0
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:00:23
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.631 von toni74 am 31.08.10 18:44:59Du kannst mir die Antwort geben!
      Danke dafür
      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 08:55:04
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.607 von daskartenhausfaelltzusammen am 31.08.10 21:00:23Ich habe aus dem Artikel herausgelesen (kenne das Urteil im Wortlauf allerdings nicht), dass die GmbH geklagt hat - das wird wohl seinen Grund haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 20:23:02
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.261 von toni74 am 01.09.10 08:55:04@ Timo 74,

      so wird es sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 18:02:35
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.656 von daskartenhausfaelltzusammen am 01.09.10 20:23:02Nach Wochen der Ruhe, heute mal wieder Umsatz. . .

      Billigste Stücke (auf jeden Fall unter 0,17 bis 0,20 EUR) werden offensichtlich noch immer gesucht!

      Warum auch immer. . .
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 19:27:14
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.124 von daskartenhausfaelltzusammen am 31.08.10 17:39:48Leider lassen sich aber wohl nach wie vor Gesellschaften abzocken!

      Ein Fall, wo dieser, meiner Ansicht nach dreister Betrug, nicht von Erfolg gekrönt war und sich eine Firma wehrte, heisst ja nicht, dass nicht doch duzende von Erfolgen für die Berufskläger da sind.
      Es ist wohl manchmal auch so, dass man die Unternehmenschef auch vollkommen verstehen kann, weil ja durch Klagen teilweise wichtige Handlungen völlig unmöglich sind. Da ist es teilweise, auch wenn es völliges Unrecht ist, das kleinere Übel ein paar "hunderttausende" zu zahlen, um dann weiter machen zu können.

      Der Problem liegt wohl klar in den Rechten, denen auch Kleinaktionären, wohl in bester Absicht, zugebilligt wurden. Da muss man wieder hin zu alten Regelungen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 10:54:17
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.150.313 von gate4share am 14.09.10 19:27:14Sind wir froh, dass wir Berufskläger haben, so paradox es klingt. Aber es werden sehr viel mehr Kleinaktionäre von dubiosen Unternehmen abgezogen, als Unternehmen von Aktionären. Das ist die Realität!!! Darum haben auch die Berufskläger ihre Daseinsberechtigung. Dass dies dann ab und an mal ausufert steht auf einem anderen Blatt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 14:02:26
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.382 von Gruenspan59 am 16.09.10 10:54:17Aber es werden sehr viel mehr Kleinaktionäre von dubiosen Unternehmen abgezogen, als Unternehmen von Aktionären.

      Aber hallo!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 14:54:11
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.382 von Gruenspan59 am 16.09.10 10:54:17Das halte ich für Unsinn.

      Sorry!


      Das wäre in etwas das gleich, als wenn man sagen würde, wir müssten froh sein, dass man Bankräuber hat.

      Denn es werden ja wesentlich mehr Kunden von den Banken reingelegt, als es bankräuber gibt.

      Sicher ist das richtig, aber ein Bankraub "heilt" ja die Abzocke der Banken nicht, oder macht sie nicht besser, oder weniger schlimm oder erträglicher.

      Genauso mit den Berufsklägern. Diese klagen nur, wenn sie meinen, sie könnten was blockieren und dann ihre Forderungen durchsetzen, wenn sie aufgrund von missbräuchlicher Rechtsdarstellung, die Firmen schaden können.

      Deshalb wird aber kein einziges Unternehmen, auch nur einen Kleinaktionär fairer behandelt.
      Man wird eher noch mehr versuchen, die Kleinaktionäre raus zu halten ihnen noch weniger Mitbestimmung geben. Und zahlen müssen den wirklich rechtsmissbräuchlichen der Berufskläger, dieser "Rechtsmissbraucher" alle Aktionäre, auch die Kleinen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:29:55
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.065 von gate4share am 16.09.10 14:54:11...ich würde es nicht mit Unsinn abtun, aber es ist schon so dass an deiner Aussage schon was dran ist:

      Das wäre in etwas das gleich, als wenn man sagen würde, wir müssten froh sein, dass man Bankräuber hat.
      Denn es werden ja wesentlich mehr Kunden von den Banken reingelegt, als es bankräuber gibt.


      Man sollte sicher die Berufskläger unterscheiden in Gut und Böse sage ich mal. Es gibt schon einige Firmen die den Kleinaktionären ordentlich schaden.

      Weil du schon bei den Banken bist, das Beispiel der Übernahme der Postbank durch die Deutsche Bank. Ich sage mal dass seit mehr als einem Jahr der Kurs der Postbank um den Bereich um die 24,25 Euro gehalten wurde durch wen auch immer, nun das "faire" Angebot der Beutschen Bank den Mittelwert von ca. 24,50 zu nehmen um den Kleinaktionären die Papiere aus der Hand zu nehmen. Die anderen Option die im Februar fällig werden bringen 45 Euro. Ist das gerecht frage ich dich? Hier sollten die Berufskläger ansetzten und der DB Feuer unter dem Arsch entfachen, aber richtig, so dass dem Banken-Sepp die Rosette ans Glühen kommt. Das ist meine Meinung, hier müssen die Berufskläger ansetzten. Die rechtmissbräuchliche Ausübung von Lücken im Gesetz ist natürlich verwerflich und abzulehnen, nur um Firmenbeschlüsse zu blockieren und Schaden anzurichten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:31:02
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.617 von cocho am 16.09.10 14:02:26Hallo Cocho,
      lese bitte meinen vorigen Beitrag, um zu verstehen was ich meine und wie es gemeint ist. Bsp: PB und DB.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:34:06
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.617 von cocho am 16.09.10 14:02:26Fällt mir gerade noch ein dazu:
      Ein gutes Beispiel auch die Swiss Hawk, wenn du dich da in die Materie einarbeitest, wirst du sehen was das für ein Haufen war, da wurden serienweise Aktionäre abgezogen, aber richtig feste. Das gilt für einige Unternehmen im Freiverkehr.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:09:04
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.305 von Gruenspan59 am 16.09.10 17:29:55Denke wir sind grundsätzlich einer Meinung!

      Die Kläger, die eben wegen höherer Abfindungen klagen, haben zwar auch eigene Interessen, aber berechtigte. Und sicher, dass es diese gibt, davon profitieren wir Kleinaktonäre alle, sonst würde man wohl noch mehr über den Tisch gezogen.

      Jedoch mit Berufkläger sind wohl eher andere Leute gemeint, die eben bewusst etwas suchen, umso sich ihren "Lästigskeitswert" abkaufen lassen zu können, oder wegen zeitlicher Motiven der Firmen, sich Gewinne versprechen.

      Hierzu gib es sogar eine wissenschaftliche Abhandlung:

      http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_065.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:11:21
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.638 von gate4share am 16.09.10 18:09:04Jedoch mit Berufkläger sind wohl eher andere Leute gemeint, die eben bewusst etwas suchen, umso sich ihren "Lästigskeitswert" abkaufen lassen zu können, oder wegen zeitlicher Motiven der Firmen, sich Gewinne versprechen.

      Das ist natürlich grundsätzlich absolut verwerflich, keine Frage. Bin wohl nur falsch verstanden worden. Ich meinet mit Berufsklägern nicht die schwarzen Schafe die sich für Geld ruhig stellen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 22:45:03
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.658 von Gruenspan59 am 16.09.10 18:11:21Super, dann sind wir voll eines Meinung!

      Keine Frage, man, bzw.. auch alle Kleinanleger/-spekulanten müssen froh sein und uns sogar bedanken, dass es diese KLäger für höhere, eben gerechte Abfindungen klagen.

      Wenn die nicht wären, dann wären wohl alle Angebote noch viel niedriger.

      Wir müssen alle froh sein, dass es diese KLäger gibt!!

      Da ist auch der Vergleich mit Bankräubern völlig falsch, weil diese KLäger ja nur versuchen , für ihr berechtigtes Interesse, bzw. das der früheren aktionäre einzutreten und das auch durch zu setzen.
      Das es nur eigentlich eher ein Geschäftsmodell für diese Kläger ist, und diese ja erst eigentlich kaufen, wenn die Sache schon klar ist, lässt das ganze irgendwie anders erscheinen. Aber diese kaufen etwas was eben wegen der Abzockerei der Übernehmer, und ja auch oft der Banken, eben nur so viel wert ist, in dem Moment.

      Da müssen wir uns alle drüber freuen - keine Frage!
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 13:00:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 21:50:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:14:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 08:39:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:28:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:07:45
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      ...seltsam, da wurden einige Beiträge gelöscht? Frage mich warum??? Also Frage, wer hat gelöscht und warum!!!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:40:59
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.373 von Gruenspan59 am 24.09.10 18:07:45Das würde mich auch interessieren.:mad:
      Hier standen weder Falschmeldungen, noch Beleidigungen oder sonstiger Blödsinn.
      Und ein wenig plaudern sollte doch wohl erlaubt sein!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 12:22:33
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.609 von Mister_Shake am 24.09.10 21:40:59..das einzige war wohl die Aussage, "hier könnte sich bald was tun". Kann sein, dass das jemandem nicht passt, dass so ein Text kommuniziert wird. Vieleicht tut sich tatsächlich was. Was mich stutzig macht, ist dass versucht wird zu sammeln. Jeden Tag wird das Bid auf STU um 0,1 Cent erhöht. Das hat schon System!!!
      Die Hoffnung bleibt also.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 13:38:23
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.036 von Gruenspan59 am 25.09.10 12:22:33...keine Sau mehr da, was ist denn los?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 14:01:48
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.690 von Gruenspan59 am 17.11.10 13:38:23Wen meinste denn mit Sau?


      Pass bloss auf,sonst haste nachher eine Beleidigungsklage aus Berlin am Hals.
      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 17:26:20
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.690 von Gruenspan59 am 17.11.10 13:38:23Also ich bin auch noch drin, allerdings mit weitaus weniger Stücken, als zu Beginn des Jahres
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:00:41
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.845 von gate4share am 17.11.10 14:01:48Ne, denke mir tun die Berliner nix. Ich tue ihnen ja auch nix!

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 21:06:49
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Die gewählten Berliner tun auch nichts, das ist es ja gerade was uns so erfreut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:34:27
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.924 von Gruenspan59 am 19.11.10 18:00:41Sieht so langsam nach Abverkauf aus. . . Stuttgart für 0,11, Berlin für 0,09. . .

      Die Frage ist nur, wer kauft auf?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 14:49:28
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.910 von toni74 am 29.11.10 10:34:27So langsam versteh ich es nicht mehr:

      Erst werden fast 11 Kilo zu 0,10 EUR ins BID geschmissen und dann werden gegen 12.00 Uhr 3,5 Kilo aus dem ASK gekauft und der Preis auf 0,20 hochgetrieben?

      Betreibt hier jemand Kurspflege, oder steht was an (und sei es nur ein Pennyzock)?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 18:20:20
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Tja die Pennyzocks laufen woanders. Aber Realtos ist auch mal wieder dran.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 08:14:44
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.630 von Mainstern am 23.11.10 21:06:49und wer soll jetzt "WIR" sein??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 13:29:23
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.873 von cocho am 13.12.10 08:14:44"Mir san mir" :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 10:12:51
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      aha, aber war es das, was Meinstern sagen wollte??
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 16:23:28
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Bin gespannt wann die Häuptlinge der AG mal was in die Gänge bekommen. An der Zeit wäre es ja!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:31:11
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.825.851 von Gruenspan59 am 08.01.11 16:23:28An der Zeit ist es schon recht lange. . .

      Der Häuptling hat vermutlich zuviele Baustellen! Die Hoffnung, dass aus Realtos noch mal was wird, reduziert sich bei mir von Monat zu Monat!

      Mich wundert momentan nur, dass Realtos nicht mal hochgezockt wird. Wenn hier ein paar Zocker trommeln würden, könnte sich bei dem knappen Angebot der Kurs locker vervielfachen (siehe Primacom oder Tria) - aber nichts passiert. Komisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:40:27
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.478 von toni74 am 10.01.11 09:31:11Übrigens (ernst gemeinte Frage):

      Hat einer der Häuptlinge überhaupt schon einmal mit seinem Engagement etwas Positives für die gemeinen Aktionäre bewirkt, oder hat er in erster Linie erstmal seine höchst persönlichen Interessen vertreten - was ja durchaus nachvollziehbar und legitim ist? ? ?

      Wenn JA - bei welchem Titel? ? ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:45:03
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.571 von toni74 am 10.01.11 09:40:27Diese Seite ist reserviert für 3 Großaktionäre der

      REALTOS Grund- und Beteil. AG WKN 720580

      Gelistet im Freiverkehr: Berlin, München, Stuttgart

      Nachstehende Domains sind reserviert:

      realtos.info / realtos.net
      realtos.name / realtos.biz
      realtos.eu.com / realtos.org
      realtos.eu



      Gibt es die DREI noch, oder ist das Ganze so langsam überholt? ? ?

      Und was ist mit der Seite realtos.de - da gab es doch mal eine Verbindung zu einem anderem im Immobiliensektor tätigem Unternehmen. . .
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 17:42:06
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Ach toni wie kannst sowas fragen!!

      Klar, das sind doch teilweise ganz honorige Kaufleute, die durch enorme Fachkompetenz und wirtschaftliches Wissen nur so strotzen.
      Die denken doch mehr an andere, als an sich selber.

      Schaue mal bei datapharm, da wird die ganze Kompetenz sehr deutlich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 18:18:51
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Zitat von gate4share: Ach toni wie kannst sowas fragen!!

      Klar, das sind doch teilweise ganz honorige Kaufleute, die durch enorme Fachkompetenz und wirtschaftliches Wissen nur so strotzen.
      Die denken doch mehr an andere, als an sich selber.

      Schaue mal bei datapharm, da wird die ganze Kompetenz sehr deutlich!


      Ich hoffe dass sie bei Datapharm was dazu gelernt haben!!
      Und die 3 gibt es noch, keine Sorge
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:40:23
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.076 von gate4share am 10.01.11 17:42:06Meine Frage war tatsächlich ernst gemeint - die Datapharm-Geschichte als negatives Beispiel kenne ich auch.

      Gibt es auch nur ein einziges positives Beispiel? ? ? Also mir fällt da nix ein. . .
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 11:05:27
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Zitat von toni74: Meine Frage war tatsächlich ernst gemeint - die Datapharm-Geschichte als negatives Beispiel kenne ich auch.

      Gibt es auch nur ein einziges positives Beispiel? ? ? Also mir fällt da nix ein. . .


      Mir fällt da leider auch nix ein, aber ich glaube ja immer an das Gute im Menschen, obwohl ich da schon oft genug schwer entäuscht wurde. Aber lasst uns hoffen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:43:10
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      doch es kommt so eine Erfolsstory bei der CBB Holding glaube ich.

      Da kam so ein Retter, der den ganzen Kleinaktionären helfen wollte. Sie vertrauen ihm auch, und es ging los gegen den BIGBOSS.

      Zuletzt hat der eine seine Stücke für viel Geld wieder verkauft und die dummen Kleinaktioäre sassen auf ihren pennystocks und der grosse Meister ward nicht mehr gehört.
      Es soll da Leute gegeben haben,die noch 3 Jahre später glaubten der grossse Meister würde nur Kraft schöpfen und dann wieder für die Kleinaktionnäre kämpfen.

      Aber der Charakter prägt sich einmal bei einem Menschen und da ist er versaut für alle Zeiten.....oder eben nicht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:12:54
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.565 von gate4share am 11.01.11 12:43:10..ich hoffe dass es anders kommt, wie ich schon schrieb, ein bischen Gutes steckt in (fast) jedem Menschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:57:35
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.795 von Gruenspan59 am 11.01.11 13:12:54Was geht denn jetzt wieder ab?

      Nach Wochen des Nichts gestern und heute Umsatz und garnicht mal so wenig. . . Hat jemand Geld bekommen und kann jetzt aus dem ASK kaufen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 09:55:40
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Zitat von toni74: Was geht denn jetzt wieder ab?

      Nach Wochen des Nichts gestern und heute Umsatz und garnicht mal so wenig. . . Hat jemand Geld bekommen und kann jetzt aus dem ASK kaufen?


      hat Siemens noch einen Bonus für 2010 verteilt?!
      Kann aber auch lediglich ein Fake Umsatz gewesen sein, um Neugierige in die Aktie zu locken ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:23:49
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.684 von Permaposter am 29.01.11 09:55:40Beide Varianten halte ich für abwegig!

      1.
      Siemens-Mitarbeiter haben es nicht nötig, auf 2010ér Boni zu warten, ehe Sie investieren. Ferner dürfte zumindest ein Siemens-Mitarbeiter bereits fett investiert sein. . .:look: Darüber hinaus hätte dieser Mitarbeiter ein paar Cent billiger nachkaufen können und dies sicherlich auch getan (wenn er gewollt hätte)

      2.
      Ein Fake erscheint unlogisch, da für einen Fake höhere Volumina erzeugt werden müssten, um Aufmerksamkeit zu generieren (beispiesweise NTV-Teletext Seite 211 greift erst ab 10.000 EUR Umsatz). Also erscheint ein Fake auch ausgeschlossen, da wirkungslos!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:11:14
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.507 von toni74 am 31.01.11 19:23:49fein recherchiert!

      Siemens ist heute ein Weltmarktführer, Biodata war dies 2000 ebenfalls ...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:32:03
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      hier ist maximal die WKN noch echt!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:54:39
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Manchmal muss man einfach nur lang genug durchhalten und dabei bleiben

      hofft cocho
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:43:53
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.377 von cocho am 02.02.11 20:54:39durchhalten klar, aber nicht einschlafen, oder?
      :confused:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:08:31
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.738 von Permaposter am 02.02.11 21:43:53

      die hatten auch lange durchgehalten ...
      :D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:24:57
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.634 von Permaposter am 03.02.11 22:08:31@Spermaposter

      die haben definitiv zu lange gewartet!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:57:36
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.892 von Gruenspan59 am 04.02.11 09:24:57..und wieder 10 k gehandelt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:41:15
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Zitat von Gruenspan59: ..und wieder 10 k gehandelt


      hin und her
      ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:30:28
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.590 von Gruenspan59 am 09.02.11 11:57:36das geht hier womöglich noch vor Ostern unter die 10 Cent Marke.
      Und ob es jemals wieder eine Auferstehung gibt, ich glaube nicht.

      Zu viele Baustellen, zu viele Häuptlinge, zu viel Trotz, zu wenig Ensthaftig- und Nachhaltigkeit.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:43:54
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.788 von Permaposter am 22.02.11 17:30:28unverhofft kommt oft :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:11:28
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.071 von cocho am 22.02.11 22:43:54Schön wär´s!

      Aber auch ich glaub nicht wirklich mehr an eine Auferstehung. Die Gründe sind durch "Permaposterin" aufgezählt. Zu viele Handelnde, zu wenig Ernsthaftigkeit. . .
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:33:22
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.071 von cocho am 22.02.11 22:43:54Frau oder Herr unverhofft?
      :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:25:36
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.731 von Permaposter am 23.02.11 19:33:22@Spermaposter

      Gut Ding braucht Weile, bessers Ding Lang(e)-weile!!

      :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 16:41:42
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.650 von Gruenspan59 am 25.02.11 11:25:36Brief 0,149
      da kriegt einer kalte Füße
      und Bid ist fast leer
      kannst schon mal bei 0,099 dein Körbchen hinstellen
      dann plumpst es nicht so laut ...
      :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 20:18:32
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.730 von Permaposter am 08.03.11 16:41:42Naja, 1.500 Stück im Ask zu 0,149 €.
      Das lohnt sich selbst für mich als gierigen Kleinanleger aufgrund der Ordergebühren nicht. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 21:26:09
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.147 von Mister_Shake am 08.03.11 20:18:32www.flatex.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 21:34:35
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.485 von Permaposter am 08.03.11 21:26:09Bei Flatex ist ausgerechnet Stuttgart der teuerste Handelsplatz. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 20:23:30
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Zitat von Mister_Shake: Bei Flatex ist ausgerechnet Stuttgart der teuerste Handelsplatz. ;)


      Tja, da bleibt wohl nur die Hoffnung auf ein Listing im Tec- oder S-Dax. Dann kannste X-tra für ein paar Groschen handeln ...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:32:08
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Zitat von Permaposter: Brief 0,149
      da kriegt einer kalte Füße
      und Bid ist fast leer
      kannst schon mal bei 0,099 dein Körbchen hinstellen
      dann plumpst es nicht so laut ...
      :D


      wo ist dein Körbchen -
      wirst wohl nicht noch geizig werden?
      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:28:11
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.249 von Permaposter am 15.03.11 16:32:08was kostet eine (gerichtlich angesetzte)aoHV?
      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:46:07
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.479 von Permaposter am 05.04.11 11:28:11...die Brötchen könnte ich schmieren...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 00:12:13
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Die Sparversion gibts vielleicht schon für 5.ooo, egal, ob o oder ao.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:44:02
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Zitat von cocho: Die Sparversion gibts vielleicht schon für 5.ooo, egal, ob o oder ao.


      :D
      dann wäre das mit den Kosten und den Brötchen ja schon geklärt!
      Wie viele Berliner braucht man für so ein Happening?
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 14:43:08
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Diese Seite ist reserviert für 3 Großaktionäre der


      REALTOS Grund- und Beteil. AG WKN 720580

      Gelistet im Freiverkehr: Berlin, München, Stuttgart


      Die Münchner haben sich bereits absentiert oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 18:39:13
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Loserin
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 02.05.11 17:55:00
      Beitrag Nr.5841 (41.440.331)
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 2 xAntwort Zitat Xing:
      Und hier wieder die Live Berichterstattung vom Gericht am Tag 244!!!!!

      Unser Rechtsanwalt Herr Zachriat :eek: hat heute zwei Mal bei Geicht angerufen. Die Auskunft war, dass Herr Richter Bartel unterschreiben würde bzw. hat.

      Die Entscheidung sollte noch heute dem Insolvenzverwalter bzw. unserem Rechtsanwalt gefaxt werden.

      Beim dritten Anruf war die Geschäftsstelle dann bereits geschlossen. Fax liegt noch nicht vor und wird entsprechend zeitig morgen früh erwartet.

      Wir werden dann die Corporate News am Mittwoch vor Börsenbeginn in Abstimmung mit Herrn Rosenmüller einstellen.

      Ich bin jetzt sehr zuversichtlich , dass dies die letzte Live Berichterstattung auf Xing vor der Corporate News war.

      Die besten Grüße aus Berlin!!!

      Andy Rösch

      -------------------------------
      was ist denn da in Berlin los?
      Spielt da wer mit den Schmuddelkindern ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 22:12:57
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Zitat von martingaleur: Diese Seite ist reserviert für 3 Großaktionäre der


      REALTOS Grund- und Beteil. AG WKN 720580

      Gelistet im Freiverkehr: Berlin, München, Stuttgart


      Die Münchner haben sich bereits absentiert oder sehe ich das falsch?


      Leser heute: 3


      3 Aktionäre x 3 Leser, = 9 Cent
      so funktioniert die Berliner Börse
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 19:36:23
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.011 von Permaposter am 27.05.11 22:12:57Irgendwas stimmt an Deiner Rechnung nicht . . . :laugh::laugh:

      Leser heute: 7
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 21:02:39
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Leser heute 10
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 21:53:00
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Zitat von martingaleur: Irgendwas stimmt an Deiner Rechnung nicht . . . :laugh::laugh:

      Leser heute: 7


      das ist ja eben das BESONDERE an der BERLINER(Ihre)Börse ....
      :laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 22:44:59
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.385 von Permaposter am 01.06.11 21:53:00Wann wird das tote Pferd wieder zum Leben erweckt?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 09:46:26
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.182 von Gruenspan59 am 05.06.11 22:44:59Ich schätze mal, leider garnicht mehr!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:07:36
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.897 von toni74 am 06.06.11 09:46:26..da wäre ich mir nicht so sicher
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 13:35:04
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.602 von Gruenspan59 am 06.06.11 12:07:36Wieviele Jahre verschieben wir unsere Hoffnungen schon? ? ?

      Jedes Jahr ein Fünkchen Hoffnung, aber nix passiert. Im Übrigen sind die hier Handelnden in den letzten Jahren nicht nur positiv aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 17:39:35
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Zitat von Gruenspan59: Wann wird das tote Pferd wieder zum Leben erweckt?


      von wegen *das tote Pferd*
      es gibt schon einen kompletten Pferdefriedhof in Berlin ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 18:06:20
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.640 von Permaposter am 06.06.11 17:39:35Ein Pferdefriedhof setzt viel Grundbesitz voraus;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 18:35:12
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.602 von Gruenspan59 am 06.06.11 12:07:36Heeee Grüni ... bei Motion Network warst dir aber schon sicher ... oder :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 18:40:12
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Zitat von toni74: Ein Pferdefriedhof setzt viel Grundbesitz voraus;)


      und eine gesunde Portion Unvermögen
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 00:13:31
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.990 von ZockerFreak am 06.06.11 18:35:12Da bin ich mir immer noch sicher, aber das kannst du nicht verstehen, macht aber nichts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:26:25
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.823 von Gruenspan59 am 07.06.11 00:13:31Nö macht echt nix so einen totalverlust nicht zu verstehen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:19:36
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.252 von ZockerFreak am 07.06.11 08:26:25Wenn du meinst?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:53:41
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Mir fällt noch ein . . . Totgesagte leben länger . . . :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:06:54
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.257 von martingaleur am 07.06.11 10:53:41Dat sagst Du bei COB auch . . . Und dort sieht´s ähnlich grausam aus, was den Kurs anbelangt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:43:20
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.053 von toni74 am 07.06.11 13:06:54Ich gebe zu, hier habe ich keine Ahnung, ob was draus wird . . . :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:15:52
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Ach Gott, der Martingaleur glaubt immer noch an den Aufstieg der CBB!

      Ich glaub es nicht- wie lange tut er das schon? 5 oder 6 Jahren, oder ist es noch länger?

      Und jetzt kommt Realtos dazu?

      Da gibt es wohl einen der dankbar ist, für so dumme Schäfchen.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:25:18
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.125 von gate4share am 08.06.11 19:15:52:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:27:27
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Oh, wenn du doch geschwiegen hättest . . .
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:51:23
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      oh,

      Papa Schlumpf ist aus dem Winterschlaf aufgewacht ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:18:03
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      na ja, wird ja auch schon bald wieder Herbst ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:07:20
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Wieso Herbst . . . ich würde eher sagen, der Sommer ist vorbei und wir streben nun direkt auf den Winter zu . . .
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:58:47
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Zitat von martingaleur: Wieso Herbst . . . ich würde eher sagen, der Sommer ist vorbei und wir streben nun direkt auf den Winter zu . . .


      hab ich mich net zu schreiben gewagt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 19:53:48
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      :eek::eek::eek:

      5k . . . so viele Stücke wurden schon lange nicht mehr gehandelt . . . auf einen Schlag . . . dass es überhaupt noch so viele freie Stücke gibt . . . wow . . .

      . . . und das alles geschieht an einem Freitagabend . . . nach 19.00 Uhr . . . wo der Normalbürger sich schon lange ins Wochenende verabschiedet wird . . . Sachen gibt's . . . :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Realtos