Realtos - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 10.04.04 18:31:28 von
neuester Beitrag 13.06.18 10:01:53 von
neuester Beitrag 13.06.18 10:01:53 von
Beiträge: 2.804
ID: 846.057
ID: 846.057
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 177.850
Gesamt: 177.850
Aktive User: 0
ISIN: DE0007205809 · WKN: 720580
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.16 Berlin
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | +186,93 | |
| 3,3750 | +131,16 | |
| 2,4900 | +109,24 | |
| 5,0000 | +81,82 | |
| 6,7100 | +66,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | -34,40 | |
| 4,1200 | -35,93 | |
| 5,1000 | -36,72 | |
| 60,30 | -40,31 | |
| 3,0600 | -43,85 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.121 von martingaleur am 19.08.11 19:53:48Unser System produziert vermehrt Goldgräber -
was soll man auch sonst machen, im 1. Arbeitsmarkt gebraucht werden viele Bürger eh nicht mehr.
Und wenn nun auch noch der ganze System- Rotz kollabiert ... Mahlzeit!
cu
was soll man auch sonst machen, im 1. Arbeitsmarkt gebraucht werden viele Bürger eh nicht mehr.
Und wenn nun auch noch der ganze System- Rotz kollabiert ... Mahlzeit!
cu
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.165 von Permaposter am 19.08.11 20:00:33. . . nicht nur Goldgräber . . . auch noch jede Menge Casinospieler . . . und wenn das System kollabiert ist, braucht's noch ein paar, die aufräumen . . .
Hey wacht auf und wischt euch den Rotz ab Realtos wird gerade reanimiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.506 von Permaposter am 21.08.11 21:59:43. . . aber Digitalis ist auch keine Lösung 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.925 von Permaposter am 22.08.11 11:19:57Ich hab ebenfalls welche im Garten . . . nur gezählt habe ich die Samenkörner nicht . . . und von der Dosierung habe ich keine Ahnung . . . im Zweifelsfall, viel hilft viel . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.322 von kosty2006 am 21.08.11 20:41:56. . . man könnte natürlich auch fragen: In wessen Auftrag schreibst Du hier ? 
keine Ahnung, ob hier noch was gut wird -
aber wenn, dann muss es obersuperklassegeil werden -
denn währen tut es hier schon lange ...
aber wenn, dann muss es obersuperklassegeil werden -
denn währen tut es hier schon lange ...
Wie . . . macht hier einer heute auf Umsatz ? 
Wer schraubt denn hier am Kurs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.280.157 von martingaleur am 31.10.11 14:08:00..immer wieder ein paar Käufe, wird immer wieder was eingesammelt. Mal sehen wie es weiter geht.
Börsenplatz Berlin
Last 0,113 3.000 Stk.
Kurszeit 02.11.2011 10:07:02 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 3.000
Immer wieder mal so ein paar Krümel . . . hmmm . . . einen Reim drauf machen fällt schwer . . .
Last 0,113 3.000 Stk.
Kurszeit 02.11.2011 10:07:02 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 3.000
Immer wieder mal so ein paar Krümel . . . hmmm . . . einen Reim drauf machen fällt schwer . . .
Die Stückzahlen sind aber lächerlich, oder?!
Vielleicht einfach nur kleine Zocker, die hier noch auf was Großes hoffen? ? ?
Der Bärtige war gestern in Radlerhosen bei Maischberger. Hoffnung, dass durch ihn hier was großartiges passiert, habe ich ehrlich gesagt nicht mehr. Ihn interessiert nichts, er kümmert sich um nichts - das machen alles Andere für ihn, er arbeitet an einer Stiftung, er hat an der Börse kräftig verdient, braucht aber nicht wirklich Geld. . . (seine Äußerungen)
Seriöse Investoren sollten zumindest auf den ersten Blick ein wenig anders rüberkommen.
Vielleicht einfach nur kleine Zocker, die hier noch auf was Großes hoffen? ? ?
Der Bärtige war gestern in Radlerhosen bei Maischberger. Hoffnung, dass durch ihn hier was großartiges passiert, habe ich ehrlich gesagt nicht mehr. Ihn interessiert nichts, er kümmert sich um nichts - das machen alles Andere für ihn, er arbeitet an einer Stiftung, er hat an der Börse kräftig verdient, braucht aber nicht wirklich Geld. . . (seine Äußerungen)
Seriöse Investoren sollten zumindest auf den ersten Blick ein wenig anders rüberkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.788 von toni74 am 02.11.11 16:46:16Was aber auch mich ein wenig stutzig macht, ist das Interesse an diesem - ja eigentlich "Schrott"wert.
Also ein paar Leute lesen hier scheinbar schon noch mit - sind das die Investierten oder potentielle Zocker. Wenn auch unter Hundert, aber für diesen unspektakulären und unaufälligen Wert recht viel.
Wir könnten ja einfach mal feststellen/besprechen, wer hier wieviel Stücke hält. Dann könnte man (von Unsicherheitsabschlägen mal abgesehen) errechnen, wieviele Stücke denn die drei Großinvestoren (die ja auch die URL´s reserviert haben, seit Jahren) überhaupt noch halten.
Also ich habe meinen Bestand nach unzähligen Jahren der vergeblichen Hoffnung mittlerweile drastisch reduziert. Die Frage ist nur, wer hat die Stücke gekauft? Ein anderer hier postender User, der Bärtige, oder sonstwer?
Also ein paar Leute lesen hier scheinbar schon noch mit - sind das die Investierten oder potentielle Zocker. Wenn auch unter Hundert, aber für diesen unspektakulären und unaufälligen Wert recht viel.
Wir könnten ja einfach mal feststellen/besprechen, wer hier wieviel Stücke hält. Dann könnte man (von Unsicherheitsabschlägen mal abgesehen) errechnen, wieviele Stücke denn die drei Großinvestoren (die ja auch die URL´s reserviert haben, seit Jahren) überhaupt noch halten.
Also ich habe meinen Bestand nach unzähligen Jahren der vergeblichen Hoffnung mittlerweile drastisch reduziert. Die Frage ist nur, wer hat die Stücke gekauft? Ein anderer hier postender User, der Bärtige, oder sonstwer?
Das ist die Frage, wer hat die Stücke und wer hat überhaupt Stücke . . .
Anzahl der Aktien: 1.254.810
Wo sind sie abgeblieben? Wer schiebt da ein paar hin und her? Aussichten? Keine Ahnung . . .
Anzahl der Aktien: 1.254.810
Wo sind sie abgeblieben? Wer schiebt da ein paar hin und her? Aussichten? Keine Ahnung . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.424 von martingaleur am 02.11.11 18:44:09Genau: das war meine Frage.
Lass uns unsere Stücke zusammentragen und dann mal schaun, wieviel überhaupt noch für die vermeintlichen Retter verbleibt (Unsicherheiten eingeschlossen).
Ich habe fast den Verdacht, dass wir hier die tatsächlichen Grossaktionäre in Summe sind.
Lass uns unsere Stücke zusammentragen und dann mal schaun, wieviel überhaupt noch für die vermeintlichen Retter verbleibt (Unsicherheiten eingeschlossen).
Ich habe fast den Verdacht, dass wir hier die tatsächlichen Grossaktionäre in Summe sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.788 von toni74 am 02.11.11 16:46:16Seriöse Investoren sollten zumindest auf den ersten Blick ein wenig anders rüberkommen.
War die Person, jemals eines der beiden Sachen?
Wer schon seine Ehefrau, durch dessen Anzeige in der Tageszeitung "Millionär gesucht" kennen lernt, der lebt wohl in einer eigenen Moralwelt.
Merkwürdig, dass dann doch noch so mächtig mit dem finger gezeigt wird......
Darf da auch das Wort "räuberischer Aktionär" verwenden?
War die Person, jemals eines der beiden Sachen?
Wer schon seine Ehefrau, durch dessen Anzeige in der Tageszeitung "Millionär gesucht" kennen lernt, der lebt wohl in einer eigenen Moralwelt.
Merkwürdig, dass dann doch noch so mächtig mit dem finger gezeigt wird......
Darf da auch das Wort "räuberischer Aktionär" verwenden?
Heute weit über Dreihundert Zugriffe auf die Diskussion?! Wer liest hier?
Was die Seriosität des Herrn Zapf anbelangt kann ich mir kein Urteil erlauben, ich habe nur eigene Wahrnehmungen - und die gehen in die gleiche Richtung. . . Er hat immer mit dem Finger auf Eck, Scheunert und andere gezeigt. Und selbst? Mittlerweile wird er und auch Personen/Firmen aus seinem Umfeld ebenfalls als "Berufskläger" bezeichnet. Was kommt dabei für die anderen Aktionäre rum - ich denke NIchts, er verfolgt m.E. einfach nur eigene finanzielle Interessen.
Und darüber stellt sich die Frage, bei welcher AG sich sein "Engagement" (welcher Art auch immer) in der Vergangenheit positiv ausgewirkt hat? Mir ist keine AG bekannt - von zeitweisen erheblichen Kurssteigerungen bei CBB mal abgesehen, die mittlerweile aber auch schon seit Jahren verpufft sind.
Auch der Herr T. Hofmann taucht ebenfalls in vielen Verfahren neben Zapf als "Berufskläger" auf - und der hat jetzt den Hut auf und soll jetzt hier den Laden retten bzw. was einbringen???
Und was seinen ehemaligen und vielleicht noch immer für ihn tätigen RA Zachriat anbelangt, stellt sich auch die Frage, ob der was Positives für die Aktionäre bewirken möchte oder ebenfalls nur eigene persönliche finanzielle Interessen verfolgt (siehe Powerbags, wo er als AR tätig war und Aktionäre offensichtlich durch Mitteilungen über geplante/realisierte Aufträge "verarscht" wurden - dort stellt sich die Frage ob und inwieweit er seine Pflichten als AR wahrgenommen hat).
Insofern steht für mich fest: Realtos mag vielleicht ein günstiger und ggf. auch (ich weiß es nicht) schuldenfreier Mantel sein, aber den Handelnden/verantwortung tragenden Personen traue ich nicht viel zu!
Was die Seriosität des Herrn Zapf anbelangt kann ich mir kein Urteil erlauben, ich habe nur eigene Wahrnehmungen - und die gehen in die gleiche Richtung. . . Er hat immer mit dem Finger auf Eck, Scheunert und andere gezeigt. Und selbst? Mittlerweile wird er und auch Personen/Firmen aus seinem Umfeld ebenfalls als "Berufskläger" bezeichnet. Was kommt dabei für die anderen Aktionäre rum - ich denke NIchts, er verfolgt m.E. einfach nur eigene finanzielle Interessen.
Und darüber stellt sich die Frage, bei welcher AG sich sein "Engagement" (welcher Art auch immer) in der Vergangenheit positiv ausgewirkt hat? Mir ist keine AG bekannt - von zeitweisen erheblichen Kurssteigerungen bei CBB mal abgesehen, die mittlerweile aber auch schon seit Jahren verpufft sind.
Auch der Herr T. Hofmann taucht ebenfalls in vielen Verfahren neben Zapf als "Berufskläger" auf - und der hat jetzt den Hut auf und soll jetzt hier den Laden retten bzw. was einbringen???
Und was seinen ehemaligen und vielleicht noch immer für ihn tätigen RA Zachriat anbelangt, stellt sich auch die Frage, ob der was Positives für die Aktionäre bewirken möchte oder ebenfalls nur eigene persönliche finanzielle Interessen verfolgt (siehe Powerbags, wo er als AR tätig war und Aktionäre offensichtlich durch Mitteilungen über geplante/realisierte Aufträge "verarscht" wurden - dort stellt sich die Frage ob und inwieweit er seine Pflichten als AR wahrgenommen hat).
Insofern steht für mich fest: Realtos mag vielleicht ein günstiger und ggf. auch (ich weiß es nicht) schuldenfreier Mantel sein, aber den Handelnden/verantwortung tragenden Personen traue ich nicht viel zu!
Man darf ihn sogar "räuberischen Aktionär" nennen.
Diese CBB Sache, ist mit nichten ein Verdienst, wenn überhaupt sowas war, von Zapf!
Es kam das Gerücht auf, vielleicht war es auch nur reines Pushen -war weiss das schon - dass in der CBB Holding noch grosse Werte verborgen seien. Eigentlich galt die AG mehr oder weniger als überschuldet. Sie hatte noch viele Geschäftsimmobilien und hielt grosse Anteile an Fonds, die diese selber früher aufgelegt hatte und jweils mit 50% beteiligt blieb.
Zuerst lief das Geschäft gut- zumindest solange wie Dr. Minniger schliesslich einen Käufer fand und der auch wieder verkaufte.....etc
Nun durch unternehmerische Fehlentscheidungen, aber auch durch ein massives Überangebot in Berlin schien CBB Holding mehr oder weniger vermögenslos zu sein. Darauf deuteten auch die Kurse um 1 bis 2,5 cent hin.
Schliesslich begann der Zock! Diese Berliner Connection schien wohl schon um 5 cent, oder schon früher gekauft zu haben!
Es gab Tage da waren hier bei WO über 200 Beiträge zu diesem Wert zu finden. Es gab hier Aktionärsgruppen die sich schon kanten durch eine andere Aktie, die einfach das Unternehmen auffordern wollten, endlich zu sagen was Sache ist. Also Bilanzen und G u V -rechnunegn, die es seit über 3 Jahren nicht mehr gab offen zu legen.
Dieser Berliner tauchte dann irgendwie da in dem Thread auf, oder es wurde über ihn berichtet. Angeblich soll er selber immer geschrieben haben. Seine Beiträge waren auch mit seinem Namen gekennzeichnet!
Später behauptete er vor Gericht er sei in diesen PC technischen Angelegenheiten nicht visiert und andere würden es schreiben.
Fakt ist, er gerierte sich so, als ob er der Helfer aller Kleinaktionäre sei, denen er helfen wollte und so, dass diese zu ihrem Recht kommen - und in den Wunschvorstellungen der jeweiligen wohl zu einer Abfindung von 3 Euro oder so, je share!
Das wurde auch von einigen bekannten Usern hier auch ständig unterstrichen.
Nun sammelte er Aktienanteile. Seine eigenen hatte er, und andere sollten ihre Stückzahlen melden ,damit man sehen könne, wie hoch der Anteil de "Aufrechten sei, die gegen diese bösen menschen hinter der CBB sind."
Was dann folgte war ein Geplänkel - juristische Schritten, Klagen, Aufforderungen, wo doch letztendlich immer CBB ihrer Rolle treu blieb.
Der Kurs der Aktie ging rauf bis über 70 cent!
In der Zeit hatte ich öfter hier Millionäre ( Kurswert CBB Aktien) getroffen, die vorher vielleicht mal 30,000 Euro in Aktien hatten.
Zapf meldete immer noch tapfer die Stückzahlen........irgendwann hört man nichts mehr........
Über mehrere wochen - andere user , die behaupteten Kontakte zu haben, beruhigten.
Fakt ist Zapf hat vorher verhandelt, Aktien zu 40 cent ab zu geben, und hat da mit den Sütckzahlen der kleinaktionöäre mit gesprochen, ohne auch nur andeutungsweise die Kleinaktionäre zu informieren.
Schliesslich hat er seine sämtlichen Aktien, bei Kurse um 45 cent verkauft.
Das Board erfuhr es ca 4 Wochen nach der PFlichtmeldung!
Aber, es gab immer noch zig leute die meinten ,die Meldung wäre irgendwie nicht so.. die Stücke wären nur versteckt.....
ich halte es für möglich, dass es noch heute, den einen oder anderen gibt, der immer noch an die versteckten Stücke glaubt......jetzt bei kursen um 2 cent!
Diese CBB Sache, ist mit nichten ein Verdienst, wenn überhaupt sowas war, von Zapf!
Es kam das Gerücht auf, vielleicht war es auch nur reines Pushen -war weiss das schon - dass in der CBB Holding noch grosse Werte verborgen seien. Eigentlich galt die AG mehr oder weniger als überschuldet. Sie hatte noch viele Geschäftsimmobilien und hielt grosse Anteile an Fonds, die diese selber früher aufgelegt hatte und jweils mit 50% beteiligt blieb.
Zuerst lief das Geschäft gut- zumindest solange wie Dr. Minniger schliesslich einen Käufer fand und der auch wieder verkaufte.....etc
Nun durch unternehmerische Fehlentscheidungen, aber auch durch ein massives Überangebot in Berlin schien CBB Holding mehr oder weniger vermögenslos zu sein. Darauf deuteten auch die Kurse um 1 bis 2,5 cent hin.
Schliesslich begann der Zock! Diese Berliner Connection schien wohl schon um 5 cent, oder schon früher gekauft zu haben!
Es gab Tage da waren hier bei WO über 200 Beiträge zu diesem Wert zu finden. Es gab hier Aktionärsgruppen die sich schon kanten durch eine andere Aktie, die einfach das Unternehmen auffordern wollten, endlich zu sagen was Sache ist. Also Bilanzen und G u V -rechnunegn, die es seit über 3 Jahren nicht mehr gab offen zu legen.
Dieser Berliner tauchte dann irgendwie da in dem Thread auf, oder es wurde über ihn berichtet. Angeblich soll er selber immer geschrieben haben. Seine Beiträge waren auch mit seinem Namen gekennzeichnet!
Später behauptete er vor Gericht er sei in diesen PC technischen Angelegenheiten nicht visiert und andere würden es schreiben.
Fakt ist, er gerierte sich so, als ob er der Helfer aller Kleinaktionäre sei, denen er helfen wollte und so, dass diese zu ihrem Recht kommen - und in den Wunschvorstellungen der jeweiligen wohl zu einer Abfindung von 3 Euro oder so, je share!
Das wurde auch von einigen bekannten Usern hier auch ständig unterstrichen.
Nun sammelte er Aktienanteile. Seine eigenen hatte er, und andere sollten ihre Stückzahlen melden ,damit man sehen könne, wie hoch der Anteil de "Aufrechten sei, die gegen diese bösen menschen hinter der CBB sind."
Was dann folgte war ein Geplänkel - juristische Schritten, Klagen, Aufforderungen, wo doch letztendlich immer CBB ihrer Rolle treu blieb.
Der Kurs der Aktie ging rauf bis über 70 cent!
In der Zeit hatte ich öfter hier Millionäre ( Kurswert CBB Aktien) getroffen, die vorher vielleicht mal 30,000 Euro in Aktien hatten.
Zapf meldete immer noch tapfer die Stückzahlen........irgendwann hört man nichts mehr........
Über mehrere wochen - andere user , die behaupteten Kontakte zu haben, beruhigten.
Fakt ist Zapf hat vorher verhandelt, Aktien zu 40 cent ab zu geben, und hat da mit den Sütckzahlen der kleinaktionöäre mit gesprochen, ohne auch nur andeutungsweise die Kleinaktionäre zu informieren.
Schliesslich hat er seine sämtlichen Aktien, bei Kurse um 45 cent verkauft.
Das Board erfuhr es ca 4 Wochen nach der PFlichtmeldung!
Aber, es gab immer noch zig leute die meinten ,die Meldung wäre irgendwie nicht so.. die Stücke wären nur versteckt.....
ich halte es für möglich, dass es noch heute, den einen oder anderen gibt, der immer noch an die versteckten Stücke glaubt......jetzt bei kursen um 2 cent!
hier kommt mMn nur noch ein Delisting.
Der Berliner ist nicht Mutter Theresa und Fehlgriffe an der Börse waren eher die Regel als die Ausnahme.
Er mag ja ein super Spediteur sein - aber als Spekulant konnte er nur ein Einziges Mal(CBB)brillieren.
Der Berliner ist nicht Mutter Theresa und Fehlgriffe an der Börse waren eher die Regel als die Ausnahme.
Er mag ja ein super Spediteur sein - aber als Spekulant konnte er nur ein Einziges Mal(CBB)brillieren.
hier wird sich die welt zurecht gemakelt ...ts ...
BRIEF bei 0,26 ? ? ?
Die Umsätze sind zwar lächerlich, aber ist der preis jetzt plötzlich egal, oder wurde einfach nur ein Stop-Buy ausgelöst? ? ?
Schon komisch, dass sich erst wochenlang niemand für knapp unter 0,20 EUR findet und jetzt sind die Stücke ratz fatz innerhalb kürzester Zeit weg? ? ?
Die Umsätze sind zwar lächerlich, aber ist der preis jetzt plötzlich egal, oder wurde einfach nur ein Stop-Buy ausgelöst? ? ?
Schon komisch, dass sich erst wochenlang niemand für knapp unter 0,20 EUR findet und jetzt sind die Stücke ratz fatz innerhalb kürzester Zeit weg? ? ?
Zitat von toni74: BRIEF bei 0,26 ? ? ?
Die Umsätze sind zwar lächerlich, aber ist der preis jetzt plötzlich egal, oder wurde einfach nur ein Stop-Buy ausgelöst? ? ?
Schon komisch, dass sich erst wochenlang niemand für knapp unter 0,20 EUR findet und jetzt sind die Stücke ratz fatz innerhalb kürzester Zeit weg? ? ?
hi Toni,
das war die letzten Jahre immer so.
Im Winter kannste dann wieder zu 0,12 rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.964 von martingaleur am 21.11.11 21:49:17ja, tolle Prognose!
Genau wie bei CBB - da kann man sogar heute schon sehen - wenn man denn wollte ...
6 Jahre und 3 Großaktionäre später-nach +Zimmermann und Arndt-und was ist der Status Quo?
Hirngespinste und Träumereien, mehr ist es nicht.
Genau wie bei CBB - da kann man sogar heute schon sehen - wenn man denn wollte ...
6 Jahre und 3 Großaktionäre später-nach +Zimmermann und Arndt-und was ist der Status Quo?
Hirngespinste und Träumereien, mehr ist es nicht.
Du verträgst wohl das Kraut nicht, das Du rauchst . . . oder wo siehst Du 'ne Prognose? Die Recherche scheint auch nicht Dein Ding zu sein . . . also, weiter so . . .
@Permaposter:
Du bist seit Januar 2011 registriert, schreibst im Schnitt 3 bis 4 Beiträge pro Tag und vorrangig zu Aktien des Zapf-/ICG-"Dunstkreises".
Darüber hinaus weißt Du bestens über die Historie einiger AG´s Bescheid - ein wenig komisch für einen Neuankömmling - oder?!
Also: ist das Deine Zweit/Dritt/Viert. . . -Kennung, oder hast Du ein persönliches Problem mit Zapf und Anderen?!
Was ist Deine Intension? Was willst Du bezwecken? Hast Du ein persönliches Problem - mit wem auch immer?
Du bist seit Januar 2011 registriert, schreibst im Schnitt 3 bis 4 Beiträge pro Tag und vorrangig zu Aktien des Zapf-/ICG-"Dunstkreises".
Darüber hinaus weißt Du bestens über die Historie einiger AG´s Bescheid - ein wenig komisch für einen Neuankömmling - oder?!
Also: ist das Deine Zweit/Dritt/Viert. . . -Kennung, oder hast Du ein persönliches Problem mit Zapf und Anderen?!
Was ist Deine Intension? Was willst Du bezwecken? Hast Du ein persönliches Problem - mit wem auch immer?
Zitat von toni74: @Permaposter:
Du bist seit Januar 2011 registriert, schreibst im Schnitt 3 bis 4 Beiträge pro Tag und vorrangig zu Aktien des Zapf-/ICG-"Dunstkreises".
Darüber hinaus weißt Du bestens über die Historie einiger AG´s Bescheid - ein wenig komisch für einen Neuankömmling - oder?!
Also: ist das Deine Zweit/Dritt/Viert. . . -Kennung, oder hast Du ein persönliches Problem mit Zapf und Anderen?!
Was ist Deine Intension? Was willst Du bezwecken? Hast Du ein persönliches Problem - mit wem auch immer?
hi Toni,
Fragekatalloge bitte an mein Büro:
forumsfragen@wechselposter.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.447 von Permaposter am 23.11.11 21:35:12Sehr sinnhafte Antwort !
Poste doch einfach zu den Fragen - sonnst bist Du doch auch nicht so sprachlos- oder?!
Du giftest rum gegen Andere - aber wenn´s um Dich geht - FEHLANZEIGE.
Das macht Dich nicht sehr glaubwürdig! Eher zur Witzfigur!
Schlaf schön - und poste Morgen vielleicht was Sinnhaftes/-volles. . .
Oder hast Du vielleicht ein Problem mit dem ASK bei 0,33 und bist deshalb so aggressiv? ? ?
Poste doch einfach zu den Fragen - sonnst bist Du doch auch nicht so sprachlos- oder?!
Du giftest rum gegen Andere - aber wenn´s um Dich geht - FEHLANZEIGE.
Das macht Dich nicht sehr glaubwürdig! Eher zur Witzfigur!
Schlaf schön - und poste Morgen vielleicht was Sinnhaftes/-volles. . .
Oder hast Du vielleicht ein Problem mit dem ASK bei 0,33 und bist deshalb so aggressiv? ? ?
Zitat von toni74: Sehr sinnhafte Antwort !
Poste doch einfach zu den Fragen - sonnst bist Du doch auch nicht so sprachlos- oder?!
Du giftest rum gegen Andere - aber wenn´s um Dich geht - FEHLANZEIGE.
Das macht Dich nicht sehr glaubwürdig! Eher zur Witzfigur!
Schlaf schön - und poste Morgen vielleicht was Sinnhaftes/-volles. . .
Oder hast Du vielleicht ein Problem mit dem ASK bei 0,33 und bist deshalb so aggressiv? ? ?
Danke für die guten Wünsche!
Dir auch alles Gute!
Prima, irgendein Freak hat mir tatsächlich den Mist abgekauft. Super Tag heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.819 von kosty2006 am 24.11.11 09:54:57Scheint wohl langsam so weit zu sein, dass der Mantel nun sinnvoll verwertet wird. Ich bin da guter Dinge
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.987 von Gruenspan59 am 24.11.11 10:22:58Was man sehr schön sieht, hier wird eingesammelt. Erst nen großen Brocken weg kaufen und dann mit ner Miniportion wieder drücken. Gehe von deutlich steigenden Kursen in nächster Zeit aus.
Vielleicht 'ne neue Volkssportart . . . Mäntel reaktivieren . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.393.255 von martingaleur am 24.11.11 11:03:07...wenn du meinst!
Also wenn der Winter streng wird, ich hätte einige Mäntel abzugeben.....................ab 1 € seit Ihr willkommen.......wer braucht welche........
Fakt ist:
wenn noch für knapp 2.000,- EUR gekauft wird, steht REALTOS heute auf Seite 211 bei NTV.
Die Frage ist nur, ob das gur oder eher schlecht wäre? ? ?
Spannend mal wieder: heute morgen wurden 0,34 bezahlt und jetzt will Niemand für 0,27? ? ?
wenn noch für knapp 2.000,- EUR gekauft wird, steht REALTOS heute auf Seite 211 bei NTV.
Die Frage ist nur, ob das gur oder eher schlecht wäre? ? ?
Spannend mal wieder: heute morgen wurden 0,34 bezahlt und jetzt will Niemand für 0,27? ? ?
Taxe Stuttgart.
0,20 zu 0,25 (beide Male 1.000 Stücke).
Also ich verstehe nicht, wieso man sich hier über 50,- EUR Differenz nicht einig wird - lächerlich
0,20 zu 0,25 (beide Male 1.000 Stücke).
Also ich verstehe nicht, wieso man sich hier über 50,- EUR Differenz nicht einig wird - lächerlich
wenn man nur 300 Euro im Monat braucht, bleibt viel Geld für eines der Hobbys über ...
Kauflust vorbei? ? ?
Appelier doch nochmal an die Ehre, Permaposter!
Appelier doch nochmal an die Ehre, Permaposter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.654 von Permaposter am 24.11.11 22:07:22Wozu Sammeln?
Es sind doch Alle positioniert oder?
Es sind doch Alle positioniert oder?
Vielleicht wollte man nur mal die Aufmerksamkeit prüfen . . . immerhin, trotz quasi Funkstille, reger Besucherverkehr . . .
Wer ist denn der Insoverwalter dieses Fragments eines Unternehmens?
Wer ist denn der Insoverwalter dieses Fragments eines Unternehmens?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.051 von martingaleur am 25.11.11 15:33:20frag bei der ICG nach - die wissen fast alles.
Laut Mitteilung des AG´s vom 10.03.2008
Realtos Grund- und Beteiigungs AG (Ammerland)
Amtsgericht Wolfratshausen, Aktenzeichen: 2 IN 221/07
Über das Vermögen der Firma Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland 82541 Münsing wurde am 07.03.2008 um 09:45 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Thomas Klöckner, Hans-Urmiller-Ring 11, 82515 Wolfratshausen
Weiß aber nicht, ob das noch aktuell ist!
Realtos Grund- und Beteiigungs AG (Ammerland)
Amtsgericht Wolfratshausen, Aktenzeichen: 2 IN 221/07
Über das Vermögen der Firma Realtos Grund- und Beteiligungs AG, Ammerland 82541 Münsing wurde am 07.03.2008 um 09:45 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Thomas Klöckner, Hans-Urmiller-Ring 11, 82515 Wolfratshausen
Weiß aber nicht, ob das noch aktuell ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.200 von toni74 am 25.11.11 15:55:02Wie jetzt
Du hast ja echt die Top news (von 2008) 
Du hast ja echt die Top news (von 2008) 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.450 von kosty2006 am 25.11.11 16:36:44Du schnallst es nicht:
Martingaleur hat nach dem Namen des Insoverwalters gefragt und DEN und nichts ANDERES habe ich hier eingestellt!
Martingaleur hat nach dem Namen des Insoverwalters gefragt und DEN und nichts ANDERES habe ich hier eingestellt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.450 von kosty2006 am 25.11.11 16:36:44Freu Du Dich mal lieber weiterhin über Deinen gestrigen Megadeal und mach Dir ein schönes Wochenende damit!
Wieviel Verlust hast Du damit eigentlich gemacht (der sich steuerlich sicherlich auch nicht mehr auswirkt - weil Du zu lange drin warst)?
Frag Dich mal lieber, welcher FREAK Dir das Zeug abgekauft hat und WAS DER damit wohl will!
Wieviel Verlust hast Du damit eigentlich gemacht (der sich steuerlich sicherlich auch nicht mehr auswirkt - weil Du zu lange drin warst)?
Frag Dich mal lieber, welcher FREAK Dir das Zeug abgekauft hat und WAS DER damit wohl will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.200 von toni74 am 25.11.11 15:55:02Danke Dir für die Info, ich werde mal schauen, was da der aktuelle Stand ist . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.662 von toni74 am 25.11.11 17:14:35Das kann ich dir sagen. Einer von den Zecken versucht hier einen Schneeball zu werfen in der Hoffnung das andere Blinde denken hier geht was. Aber hier geht nichts mehr. Und meinen Gewinn habe ich heute schön verfressen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.654 von martingaleur am 26.11.11 10:18:13Bei dem Spread bewegt sich scheinbar nichts . . .
Wäre mal schön, zu wissen, was hinter den 0,35-Stücken noch so rumliegt.
Wäre mal schön, zu wissen, was hinter den 0,35-Stücken noch so rumliegt.
Stimmt, der ist wirklich abenteuerlich . . . da kaufen höchstens irgendwelche Spielernaturen . . .
Taxe 0,156 0,35
Stückzahl 2.000 Stk. 2.100 Stk.
Taxierungszeitpunkt 28.11.2011 13:33:06 Uhr
akt./rel. Spread 0,194 124,359%
Taxe 0,156 0,35
Stückzahl 2.000 Stk. 2.100 Stk.
Taxierungszeitpunkt 28.11.2011 13:33:06 Uhr
akt./rel. Spread 0,194 124,359%
Naja, das Volumen ist lächerlich. . .
Man könnte es auch anders ausdrücken
2.000 für 312,- EUR zu 2.100 für 735,- EUR
Aber unter 0,156 EUR will jemand scheinbar immer noch 40.000 Stücke zu 0,150 EUR (das ist dann mal ´ne Hausnummer mit 6.000,- EUR) - ein Zocker? ? ?
Man könnte es auch anders ausdrücken
2.000 für 312,- EUR zu 2.100 für 735,- EUR
Aber unter 0,156 EUR will jemand scheinbar immer noch 40.000 Stücke zu 0,150 EUR (das ist dann mal ´ne Hausnummer mit 6.000,- EUR) - ein Zocker? ? ?
40k kann man leicht ins bid stellen, wenn man vermuten darf, dass so viele Stücke nicht irgendwo einfach so zum Verkauf stehen . . . dicke Backen machen fällt so leicht . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.270 von martingaleur am 28.11.11 14:13:31Wenn man die 40 Kilo zu 1,00 EUR reinstellen würde, gäbe es bestimmt einen (ggf. auch mehr) Verkäufer
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.352 von toni74 am 28.11.11 14:23:01Kann ich mir gut vorstellen . . .
Anzahl der Aktien 1.254.810
Aktionärsstruktur
Streubesitz 11,00%
S& C Treuhand-Beteiligungs GmbH 89,00%
Für wen diese Treunhand die Aktien hält, darf zwar vermutet werden, doch sind Anteile bei derartigen Konstruktionen bequem irgendwo hin verschoben . . .
Aktionärsstruktur
Streubesitz 11,00%
S& C Treuhand-Beteiligungs GmbH 89,00%
Für wen diese Treunhand die Aktien hält, darf zwar vermutet werden, doch sind Anteile bei derartigen Konstruktionen bequem irgendwo hin verschoben . . .
Zitat von martingaleur: Anzahl der Aktien 1.254.810
Aktionärsstruktur
Streubesitz 11,00%
S& C Treuhand-Beteiligungs GmbH 89,00%
Für wen diese Treunhand die Aktien hält, darf zwar vermutet werden, doch sind Anteile bei derartigen Konstruktionen bequem irgendwo hin verschoben . . .
sind das die gezimmerten Werte aus 2003?!
Damals habe ich noch bei Quelle bestellt, mit Tiptel telefoniert, BKN Kinder- Filme geschaut und für Holzmann gearbeitet ...
oh man ....
. . . und Du verfügst über belastbare Fakten, nicht nur phantasierte Anteilsverhältnisse? Na dann raus mit der Quelle . . . und die Mitleser werden Dir einen kleinen Altar errichten . . .
Zitat von martingaleur: . . . und Du verfügst über belastbare Fakten, nicht nur phantasierte Anteilsverhältnisse? Na dann raus mit der Quelle . . . und die Mitleser werden Dir einen kleinen Altar errichten . . .
vielen Dank,
aber ich halte nicht viel von Religionen
Mitleser oder Mitesser - schmarotzen gilt nicht
und im Plaza steht doch fast alles
ansonsten klingelt`s halt beim AR an
dem "comdirekt" Vorstand -Herrn Zimmermann- gewährt doch bitte die ewige Ruhe!
Na denn . . .
Zu diesen Kursen scheint es keinerlei Abgabebereitschaft zu geben . . .
Wenn dieser Kurs jemals kommen sollte, Schenk ich Dir nen Porsche
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.044 von toni74 am 30.11.11 21:09:53Da nagle ich dich fest drauf!
Hoffen wir es mal, dass wir wenigstens den Euro mal sehen. Sollte das Ding wieder mal mit leben gefüllt werden, wovon ich ausgehe, wir es auf jeden Fall rauf gehen. Das wären dann allerdings keine Gewinne, sondern Schmerzensgeld für das lange Warten!!
Hoffen wir es mal, dass wir wenigstens den Euro mal sehen. Sollte das Ding wieder mal mit leben gefüllt werden, wovon ich ausgehe, wir es auf jeden Fall rauf gehen. Das wären dann allerdings keine Gewinne, sondern Schmerzensgeld für das lange Warten!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.254 von Gruenspan59 am 30.11.11 18:41:48Einverstanden . . . 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.423.966 von Gruenspan59 am 01.12.11 10:19:45Wenn die wirklich auf 100,- geht und ich habe noch welche übrig - bekommst Du ihn.
Da kannst Du mich drauf festnageln.
Da kannst Du mich drauf festnageln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.423.966 von Gruenspan59 am 01.12.11 10:19:45Für ´nen Bugatti reicht es leider nicht - ein paar EURO möchte ich ja auch noch behalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.579 von toni74 am 01.12.11 14:45:10Immer träumt weiter von einem Haus am Ammersee und einem Bugatti vor der Tür. Die dicke Kohle machen leider immer andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.636 von kosty2006 am 01.12.11 14:53:57Hier träumt keiner (mehr) - wir Scherzen nur!
Was gab´s denn eigentlich für tolles Essen von Deinem Gewinn, letztes Wochenende? ? ? (Mc. D.?)
Übrigens: Warum schaust Du hier noch vorbei, wenn Du den Schrott endlich los bist?
Was gab´s denn eigentlich für tolles Essen von Deinem Gewinn, letztes Wochenende? ? ? (Mc. D.?)
Übrigens: Warum schaust Du hier noch vorbei, wenn Du den Schrott endlich los bist?
500 Stücke zu 0,37 EUR
Verzockt hier Jemand sein Weihnachtsgeld? ? ? Oder soll der Kurs hochgehalten werden? ? ?
Verzockt hier Jemand sein Weihnachtsgeld? ? ? Oder soll der Kurs hochgehalten werden? ? ?
ich suchte noch was für meinen Enkel zu Weihnachten -
Gold war mir zu teuer, da kam mir die Idee mit einem Aktien- Depot+500 Aktien einer AG ohne Zukunft.
Der Kleine soll gleich mal erfahren, wie ungerecht und schmerzhaft die Börse ist. Wahrscheinlich packt der danach nie mehr eine Aktie an - was ich sehr begrüßen würde.
Gold war mir zu teuer, da kam mir die Idee mit einem Aktien- Depot+500 Aktien einer AG ohne Zukunft.
Der Kleine soll gleich mal erfahren, wie ungerecht und schmerzhaft die Börse ist. Wahrscheinlich packt der danach nie mehr eine Aktie an - was ich sehr begrüßen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.559 von toni74 am 01.12.11 20:52:38Könnte auch sein dass sich was bewegt.
Völliger Blödsinn, was WO hier anzeigt, von wegen 130 Prozent Plus.
Tatsächlich:
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,36 0 Stk.
Kurszeit 02.12.2011 09:20:22 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Tageshoch / -tief 0,36 0,36
Vortageskurs (01.12.) / Kursart 0,37 EK
Veränd. Vortag -0,01
Tatsächlich:
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,36 0 Stk.
Kurszeit 02.12.2011 09:20:22 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Tageshoch / -tief 0,36 0,36
Vortageskurs (01.12.) / Kursart 0,37 EK
Veränd. Vortag -0,01
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar - wo kam nach Monaten/Jahren der Stille dieser plötzliche Kaufdruck her.
Ich weiß, die Stückzahlen sind eigentlich immer noch lächerlich, aber auch 1 bis 2 Tausend EUR verschenkt/versenkt man doch nicht eben mal so.
Im Sommer hätte man unter 0,20 EUR einkaufen können und jetzt investiert man mal eben schnell knapp 3.000,- EUR in 8.000 Stücke?
Börsenplatz Stuttgart
24.11.2011
13:10:22 0.25 VA 1.000
12:51:33 0.279 VA 1.000
11:32:07 0.22 VA 6.000 ! ! !
11:31:27 0.219 VA 5.000 ! ! !
09:57:24 0.205 VA 400
08:24:59 0.34 VA 8.060 ! ! !
08:17:00 0.33 EK 6.333 ! ! !
23.11.2011 09:15:24 0.13G EK
22.11.2011 09:17:23 0.15G EK
21.11.2011
14:45:48 0.20 VA 6.600 ! ! !
Also eigentlich gibt es ja nur zwei Möglichkeiten:
Zockversuch oder Insider
Ich weiß, die Stückzahlen sind eigentlich immer noch lächerlich, aber auch 1 bis 2 Tausend EUR verschenkt/versenkt man doch nicht eben mal so.
Im Sommer hätte man unter 0,20 EUR einkaufen können und jetzt investiert man mal eben schnell knapp 3.000,- EUR in 8.000 Stücke?
Börsenplatz Stuttgart
24.11.2011
13:10:22 0.25 VA 1.000
12:51:33 0.279 VA 1.000
11:32:07 0.22 VA 6.000 ! ! !
11:31:27 0.219 VA 5.000 ! ! !
09:57:24 0.205 VA 400
08:24:59 0.34 VA 8.060 ! ! !
08:17:00 0.33 EK 6.333 ! ! !
23.11.2011 09:15:24 0.13G EK
22.11.2011 09:17:23 0.15G EK
21.11.2011
14:45:48 0.20 VA 6.600 ! ! !
Also eigentlich gibt es ja nur zwei Möglichkeiten:
Zockversuch oder Insider
Verstehe es, wer wolle . . . (Börse Stuttgart)
Erst liegen 2.500 zu 0,35 EUR im ASK
dann werden 500 zu 0,17 EUR geschmissen
das BID verändert sich garnicht und im ASK liegen jetzt wieder 1.400 zu 0,38 EUR ? ? ?
Erst liegen 2.500 zu 0,35 EUR im ASK
dann werden 500 zu 0,17 EUR geschmissen
das BID verändert sich garnicht und im ASK liegen jetzt wieder 1.400 zu 0,38 EUR ? ? ?
Ebenfalls nicht so recht nachvollziehbar, gestern kauft sich einer 500 Stücke (da kann man sich ja noch vorstellen, dass einer einfach dabei sein wollte) . . . und heute trennt sich einer von der gleichen Stückzahl für nicht einmal den halben Preis . . .
Ich schließe mal aus, das permaposter hier, wie von ihm behauptet, sein Unwesen treibt . . .
Ich schließe mal aus, das permaposter hier, wie von ihm behauptet, sein Unwesen treibt . . .
Zitat von martingaleur: Ebenfalls nicht so recht nachvollziehbar, gestern kauft sich einer 500 Stücke (da kann man sich ja noch vorstellen, dass einer einfach dabei sein wollte) . . . und heute trennt sich einer von der gleichen Stückzahl für nicht einmal den halben Preis . . .
Ich schließe mal aus, das permaposter hier, wie von ihm behauptet, sein Unwesen treibt . . .
ein fundierter Anstieg, der keinen Staub aufwirbeln soll. Fährten lesen scheint nicht dein Ding zu sein ...
Also nach den 500 Stücken von heute bin ich mir sicher: der Kurs SOLL unten gehalten werden - warum auch immer (keine Aufmerksamkeit erregen, mögliche Pflichtangebote wertmäßig unten lassen - wobei das bei dem geringen Freefloat auch nicht richtig Kohle kostet. . .)
Permaposter gibt mir da scheinbar Recht - oder hast Du etwa die gestern für Deinen Enkel gekauften Stücke heute wieder vertickt? ? ? Mit 100,- EUR Spekualtionsverlust.
500 Stücke zu 85,- EUR (ohne Berücksichtigung von Order-/Börsenentgelten) - das macht wirtschaftlich keinerlei Sinn.
Jeder der hier in diesem (vermeintlichen Schrott)Wert investiert ist, braucht nicht mal eben schnell 85,- EUR abzgl. Gebühren - NEIN, hier wird der Kurs M.E. bewusst unten gehalten- Warum auch immer. Die "Explosion" letzte Woche war offensichtlich nicht geplant/erwünscht.
Ich bin gespannt, was hier passiert. Die letzten Jahre ging es auch immer mal wieder nach oben, aber nicht so, wie dieses Mal
Das Gegenteil glaube ich erst, wenn sich jetzt jemand outet, der heute 500 Stücke weggeschmissen hat. . .
Spannend auch immer noch: wer hält hier die Stücke? ? ? Seit 2005/2006 ist es M.E. kaum zu einer Umverteilung gekommen - die Stücke wurden einfach nicht gehandelt. Die vermeintlichen drei "Grtoßaktionäre" haben noch immer die URL´s reserviert, Jemand bezahlt die Gebühren in Stuttgart und Berlin. Und es gab da mal ne Spur in Richtung einer andere börsennotierten Grundstücks-AG - ebenfalls wegen Reservierung einer anderen URL (Colonia Real Estate, die aber damals von mir recherchiert, aber vom Vorstand verneint wurde).
Fragen über Fragen. . .
Permaposter gibt mir da scheinbar Recht - oder hast Du etwa die gestern für Deinen Enkel gekauften Stücke heute wieder vertickt? ? ? Mit 100,- EUR Spekualtionsverlust.
500 Stücke zu 85,- EUR (ohne Berücksichtigung von Order-/Börsenentgelten) - das macht wirtschaftlich keinerlei Sinn.
Jeder der hier in diesem (vermeintlichen Schrott)Wert investiert ist, braucht nicht mal eben schnell 85,- EUR abzgl. Gebühren - NEIN, hier wird der Kurs M.E. bewusst unten gehalten- Warum auch immer. Die "Explosion" letzte Woche war offensichtlich nicht geplant/erwünscht.
Ich bin gespannt, was hier passiert. Die letzten Jahre ging es auch immer mal wieder nach oben, aber nicht so, wie dieses Mal
Das Gegenteil glaube ich erst, wenn sich jetzt jemand outet, der heute 500 Stücke weggeschmissen hat. . .
Spannend auch immer noch: wer hält hier die Stücke? ? ? Seit 2005/2006 ist es M.E. kaum zu einer Umverteilung gekommen - die Stücke wurden einfach nicht gehandelt. Die vermeintlichen drei "Grtoßaktionäre" haben noch immer die URL´s reserviert, Jemand bezahlt die Gebühren in Stuttgart und Berlin. Und es gab da mal ne Spur in Richtung einer andere börsennotierten Grundstücks-AG - ebenfalls wegen Reservierung einer anderen URL (Colonia Real Estate, die aber damals von mir recherchiert, aber vom Vorstand verneint wurde).
Fragen über Fragen. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.594 von toni74 am 02.12.11 19:56:42Wie ist eigentlich der Stand des Inso-Verfahrens - der Verwalter verwaltet ja nun auch schon ein paar Jährchen?!
Das Verfahren wurde zumindest eröffnet - also war verfahrenskostendeckende Masse vorhanden. Massearmut ist zwischenzeitlich offensichtlich auch nicht eingetreten, anderenfalls wäre das Verfahren beendet und REALTOS in Liquidation.
Wer waren die Gläubiger?
Wurden die wann und mit welcher Quote befriedigt?
Welche Masse war vorhanden? Vollständig beigetrieben?
Was ist nach Verfahrensabschluss vorgesehen?
Das Verfahren wurde zumindest eröffnet - also war verfahrenskostendeckende Masse vorhanden. Massearmut ist zwischenzeitlich offensichtlich auch nicht eingetreten, anderenfalls wäre das Verfahren beendet und REALTOS in Liquidation.
Wer waren die Gläubiger?
Wurden die wann und mit welcher Quote befriedigt?
Welche Masse war vorhanden? Vollständig beigetrieben?
Was ist nach Verfahrensabschluss vorgesehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.738 von toni74 am 02.12.11 20:31:03Sofern ich mich recht entsinne, war der Inso-Antrag damals ein Eigenantrag.
Gestellt durch Arndt/Beutenmüller. . ., weil Zapf keine Kohle locker machen wollte (hätte ich bei dem Gespann auch nicht, siehe Michael Zaeh, Bermer Vulcan usw.)
Wie sind DIE damals eigentlich in die Führungsetage gelangt?
U N D
Gab es damals überhaupt nennenswerte Gläubiger? Woraus/wofür? ? ?
Sprich: Alles entscheidende Frage - Ist der potentielle Mantel mittlerweile sauber, oder nicht?
PS: Sitz Beutenmüller eigentlich noch ein?
Gestellt durch Arndt/Beutenmüller. . ., weil Zapf keine Kohle locker machen wollte (hätte ich bei dem Gespann auch nicht, siehe Michael Zaeh, Bermer Vulcan usw.)
Wie sind DIE damals eigentlich in die Führungsetage gelangt?
U N D
Gab es damals überhaupt nennenswerte Gläubiger? Woraus/wofür? ? ?
Sprich: Alles entscheidende Frage - Ist der potentielle Mantel mittlerweile sauber, oder nicht?
PS: Sitz Beutenmüller eigentlich noch ein?
Also . . . von fundiertem Anstieg, keine Spur . . . auch nix mit Staub . . .
Wahrscheinlich wurden die Domains mehr aus Jux und Dollerei registriert . . . Vorratshaltung . . . ohne seriösen Hintergrund . . . Billigprodukte . . .
Domain Name:REALTOS.INFO
Created On:04-Oct-2005 17:31:10 UTC
Last Updated On:04-Dec-2011 20:46:31 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 17:31:10 UTC
Sponsoring Registrar:United-domains AG (R599-LRMS)
Status:OK
Registrant ID:C11441235-LRMS
Registrant Name:Klaus Zapf
Registrant Organization:Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Registrant Street1:Koepenicker Str. 14
request for: realtos.net
nameserver1: server1-ns1.udagdns.net
nameserver2: server1-ns2.udagdns.net
nameserver3: server1-ns3.udagdns.net
owner-name: Klaus Zapf
owner-company: Klaus EH Zapf Transporte GmbH
owner-address: Koepenicker Str. 14
owner-city: Berlin
Domain Name: REALTOS.NAME
Sponsoring Registrar ID: 82REGISTRAR-NAME
Sponsoring Registrar: Key-Systems GmbH
Domain Name: REALTOS.BIZ
Domain ID: D11130483-BIZ
Sponsoring Registrar: UNITED-DOMAINS AG
Sponsoring Registrar IANA ID: 1408
Registrar URL (registration services): http://www.united-domains.de
Domain Status: ok
Registrant ID: P-2196117
Registrant Name: Klaus Zapf
Registrant Organization: Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Registrant Address1: Koepenicker Str. 14
Registrant City: Berlin
Domain Name:REALTOS.EU.COM
Created On:04-Oct-2005 18:31:03 UTC
Last Updated On:18-Oct-2011 12:26:39 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 23:59:59 UTC
Status:OK
Registrant ID:H1073002
Registrant Name:Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Domain Name:REALTOS.ORG
Created On:04-Oct-2005 17:31:24 UTC
Last Updated On:05-Dec-2011 00:23:56 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 17:31:24 UTC
Sponsoring Registrar:united-domains AG (R1838-LROR)
Status:OK
Registrant ID:P-KUZ31-2061333
Registrant Name:Klaus Zapf
Registrant Organization:Klaus EH Zapf Transporte
Registrant Street1:Koepenicker Str. 14
Domain: realtos.de
Nserver: pns.dtag.de
Nserver: secondary000.dtag.net
Status: connect
Changed: 2005-09-08T22:02:50+02:00
[Tech-C]
Type: PERSON
Name: Stephan Rind
Address: R&K Consult
Address: Roggenweg
PostalCode: 50933
City: Koeln
Domain Name:REALTOS.INFO
Created On:04-Oct-2005 17:31:10 UTC
Last Updated On:04-Dec-2011 20:46:31 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 17:31:10 UTC
Sponsoring Registrar:United-domains AG (R599-LRMS)
Status:OK
Registrant ID:C11441235-LRMS
Registrant Name:Klaus Zapf
Registrant Organization:Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Registrant Street1:Koepenicker Str. 14
request for: realtos.net
nameserver1: server1-ns1.udagdns.net
nameserver2: server1-ns2.udagdns.net
nameserver3: server1-ns3.udagdns.net
owner-name: Klaus Zapf
owner-company: Klaus EH Zapf Transporte GmbH
owner-address: Koepenicker Str. 14
owner-city: Berlin
Domain Name: REALTOS.NAME
Sponsoring Registrar ID: 82REGISTRAR-NAME
Sponsoring Registrar: Key-Systems GmbH
Domain Name: REALTOS.BIZ
Domain ID: D11130483-BIZ
Sponsoring Registrar: UNITED-DOMAINS AG
Sponsoring Registrar IANA ID: 1408
Registrar URL (registration services): http://www.united-domains.de
Domain Status: ok
Registrant ID: P-2196117
Registrant Name: Klaus Zapf
Registrant Organization: Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Registrant Address1: Koepenicker Str. 14
Registrant City: Berlin
Domain Name:REALTOS.EU.COM
Created On:04-Oct-2005 18:31:03 UTC
Last Updated On:18-Oct-2011 12:26:39 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 23:59:59 UTC
Status:OK
Registrant ID:H1073002
Registrant Name:Klaus EH Zapf Transporte GmbH
Domain Name:REALTOS.ORG
Created On:04-Oct-2005 17:31:24 UTC
Last Updated On:05-Dec-2011 00:23:56 UTC
Expiration Date:04-Oct-2012 17:31:24 UTC
Sponsoring Registrar:united-domains AG (R1838-LROR)
Status:OK
Registrant ID:P-KUZ31-2061333
Registrant Name:Klaus Zapf
Registrant Organization:Klaus EH Zapf Transporte
Registrant Street1:Koepenicker Str. 14
Domain: realtos.de
Nserver: pns.dtag.de
Nserver: secondary000.dtag.net
Status: connect
Changed: 2005-09-08T22:02:50+02:00
[Tech-C]
Type: PERSON
Name: Stephan Rind
Address: R&K Consult
Address: Roggenweg
PostalCode: 50933
City: Koeln
. . . außer, der Letztgenannte hat nun viel freie Zeit und sucht sich ein neues Hobby . . .
Köln (aktiencheck.de AG) - Die Colonia Real Estate AG (ISIN DE0006338007 / WKN 633800) (nachstehend auch Colonia genannt) gibt bekannt, dass im Zuge der Übernahme der Stimmrechtsmehrheit an der Colonia durch die TAG Immobilien AG (ISIN DE0008303504 / WKN 830350) (nachstehend auch TAG genannt) und der damit verbundenen Neuausrichtung der Gesellschaft der Vorstandsvorsitzende der Colonia - Stephan Rind - sein ihm für diesen Fall zustehendes Sonderkündigungsrecht ausübt.
Stephan Rind scheidet daher im besten Einvernehmen zum 15. März 2011 aus dem Vorstand der Colonia aus. Sein Dienstvertrag endet vertragsgemäß am 31. Mai 2011.
Stephan Rind hat seit Umfirmierung der ehemaligen Küppersbusch AG und Fortführung der Geschäfte als Immobiliengesellschaft Colonia Real Estate AG die Geschicke der Gesellschaft maßgeblich mitbestimmt. Seit Beginn im Jahr 2003 hat er als Vorstandsvorsitzender strategische und operative Verantwortung für die Entwicklung der Colonia übernommen. Unter seiner Führung wurde nicht nur das eigene Wohnimmobilienportfolio stetig weiter ausgebaut, sondern auch das zweite Standbein der Colonia, der Bereich Asset Management, gegründet und konsequent weiter entwickelt.
Kontinuierliche baute er die Colonia zu einem der führenden börsennotierten Immobiliengesellschaften in Deutschland aus und hat wesentlichen Anteil an der heutigen Ausrichtung und am Erfolg der Colonia.
Der Aufsichtsrat und die Mitarbeiter der Colonia danken Stephan Rind für die gute Zusammenarbeit, sein unermüdliches Engagement im Sinne der Colonia und wünschen ihm alles Gute für neue anstehende Aufgaben.
Der Vorstand
Köln, 2. März 2011
Colonia Real Estate AG
Zeppelinstraße 4-8
D-50667 Köln
Köln (aktiencheck.de AG) - Die Colonia Real Estate AG (ISIN DE0006338007 / WKN 633800) (nachstehend auch Colonia genannt) gibt bekannt, dass im Zuge der Übernahme der Stimmrechtsmehrheit an der Colonia durch die TAG Immobilien AG (ISIN DE0008303504 / WKN 830350) (nachstehend auch TAG genannt) und der damit verbundenen Neuausrichtung der Gesellschaft der Vorstandsvorsitzende der Colonia - Stephan Rind - sein ihm für diesen Fall zustehendes Sonderkündigungsrecht ausübt.
Stephan Rind scheidet daher im besten Einvernehmen zum 15. März 2011 aus dem Vorstand der Colonia aus. Sein Dienstvertrag endet vertragsgemäß am 31. Mai 2011.
Stephan Rind hat seit Umfirmierung der ehemaligen Küppersbusch AG und Fortführung der Geschäfte als Immobiliengesellschaft Colonia Real Estate AG die Geschicke der Gesellschaft maßgeblich mitbestimmt. Seit Beginn im Jahr 2003 hat er als Vorstandsvorsitzender strategische und operative Verantwortung für die Entwicklung der Colonia übernommen. Unter seiner Führung wurde nicht nur das eigene Wohnimmobilienportfolio stetig weiter ausgebaut, sondern auch das zweite Standbein der Colonia, der Bereich Asset Management, gegründet und konsequent weiter entwickelt.
Kontinuierliche baute er die Colonia zu einem der führenden börsennotierten Immobiliengesellschaften in Deutschland aus und hat wesentlichen Anteil an der heutigen Ausrichtung und am Erfolg der Colonia.
Der Aufsichtsrat und die Mitarbeiter der Colonia danken Stephan Rind für die gute Zusammenarbeit, sein unermüdliches Engagement im Sinne der Colonia und wünschen ihm alles Gute für neue anstehende Aufgaben.
Der Vorstand
Köln, 2. März 2011
Colonia Real Estate AG
Zeppelinstraße 4-8
D-50667 Köln
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.441.827 von martingaleur am 05.12.11 22:04:30absolut richtig -
deine CBB Erfahrung und deine Standfesttigkeit kommen dir hier zu Gute.
Klasse Job!
deine CBB Erfahrung und deine Standfesttigkeit kommen dir hier zu Gute.
Klasse Job!
Naja, nachdem sich der toni so bemüht hat, wollte ich auch mal einen kleinen Beitrag leisten . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.441.921 von martingaleur am 05.12.11 22:18:49Der Letztgenannte S.R. hat mir vor einigen Jahren per Mail mitgeteilt, er hätte mit Realtos nichts vor ( zirka vier bis sechs Jahre her - ich weiß es nicht mehr genau)
Die Gründe für die Reservierung der Domain waren blah, blah. . .
Die Frage bleibt, warum reserviert er immer noch?
Ich könnte auch mal ein paar Kilo etwas billiger reinstellen, mal sehn, ob Jemand kauft - der momentane Preis scheint zu hoch, oder die angebotenen Stücke zu gering.
Die Gründe für die Reservierung der Domain waren blah, blah. . .
Die Frage bleibt, warum reserviert er immer noch?
Ich könnte auch mal ein paar Kilo etwas billiger reinstellen, mal sehn, ob Jemand kauft - der momentane Preis scheint zu hoch, oder die angebotenen Stücke zu gering.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.442.186 von toni74 am 05.12.11 23:26:13Seit September 2011:
VR-Präsident bei der OTI Greentech AG
Zweck
Produktion, Handel und Vertrieb von Dienstleistungen und Produkten im Bereich der natürlichen Beseitigung von Erdöl und Erdölrückständen auf Land, Wasser und an Uferzonen sowie Reinigung von Tanks, Behältern und Schiffen; kann Tochtergesellschaften errichten, sich an anderen Unternehmen beteiligen sowie Grundstücke, Immaterialgüterrechte und Vermögenswerte erwerben, halten, verwalten, verwerten und veräussern
Seit Juli 2011:
VR-Präsident bei der Swisstech Holding AG
Zweck
Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen an anderen Unternehmen, Verwaltung von Investments und Vermögenswerten sowie Entwicklung, Erwerb, Halten, Veräusserung und Verwertung von Immaterialgüterrechten aller Art; kann Tochtergesellschaften errichten sowie sich an anderen Unternehmen beteiligen
VR-Präsident bei der OTI Greentech AG
Zweck
Produktion, Handel und Vertrieb von Dienstleistungen und Produkten im Bereich der natürlichen Beseitigung von Erdöl und Erdölrückständen auf Land, Wasser und an Uferzonen sowie Reinigung von Tanks, Behältern und Schiffen; kann Tochtergesellschaften errichten, sich an anderen Unternehmen beteiligen sowie Grundstücke, Immaterialgüterrechte und Vermögenswerte erwerben, halten, verwalten, verwerten und veräussern
Seit Juli 2011:
VR-Präsident bei der Swisstech Holding AG
Zweck
Erwerb und Verwaltung von Beteiligungen an anderen Unternehmen, Verwaltung von Investments und Vermögenswerten sowie Entwicklung, Erwerb, Halten, Veräusserung und Verwertung von Immaterialgüterrechten aller Art; kann Tochtergesellschaften errichten sowie sich an anderen Unternehmen beteiligen
Still ruht der See . . .
Stimmt - zumindest was den Kurs angeht.
Aber heute verdammt viele Leser!
Ob der Herr Rind und der Herr Zapf hier auch mitlesen? Und vielleicht auch der Insoverwalter?
Aber heute verdammt viele Leser!
Ob der Herr Rind und der Herr Zapf hier auch mitlesen? Und vielleicht auch der Insoverwalter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.029 von toni74 am 06.12.11 15:37:21Wer weiß, wer schon alles hier mitliest . . . oder auf der Jagd ist . . .
Auf jeden Fall, ganz ordentlich traffic hier . . .
Auf jeden Fall, ganz ordentlich traffic hier . . .
Heute früh bereits außergewöhnlich viele Besucher hier . . .
Es scheint wieder Ruhe eingekehrt. Wäre eine passende Strategie zum Thema Sammeln. Vielleicht hat permaposter doch die Spur und den Staub entdeckt.
Es scheint wieder Ruhe eingekehrt. Wäre eine passende Strategie zum Thema Sammeln. Vielleicht hat permaposter doch die Spur und den Staub entdeckt.
351 Zugriffe auf Diskussion heute (bei einem Beitrag)
Entspricht
150 bis 350 Investierte / Interessierte ? ? ?
RESPEKT!
Entspricht
150 bis 350 Investierte / Interessierte ? ? ?
RESPEKT!
Es scheint schwer zu sein, günstig noch Stücke zu bekommen . . . sind wahrscheinlich die meisten in festen Händen . . . obwohl, wer weiß, vielleicht sind die 37cent ebenfalls günstig . . . wer weiß das schon so genau, wenn man nicht einer der Großaktionäre ist . . .
Es scheint keine Angebote mehr zu geben . . . nur Nachfrage . . . tja, so spielt das Leben . . .
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,25-GT 0 Stk.
Taxe 0,25 -
Stückzahl 2.000 Stk. -
Taxierungszeitpunkt 09.12.2011 08:01:57 Uhr
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,25-GT 0 Stk.
Taxe 0,25 -
Stückzahl 2.000 Stk. -
Taxierungszeitpunkt 09.12.2011 08:01:57 Uhr
Wenn man mal schaut, wann zuletzt nennenswerte Stückzahlen umgegangen sind, das ist schon lange her . . . was natürlich nicht heißt, dass außerbörslich Stücke gewechselt haben . . .
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Hmmm . . .
Beinahe auf Jahreshoch . . .
Beinahe auf Jahreshoch . . .
interessant!
Maddin,
ist die Wiese hier nicht noch zu grün für dich?
ist die Wiese hier nicht noch zu grün für dich?
Angebotsverknappung + leichter-minimaler Kaufdruck = starker Anstieg!
Man stelle sich vor, was bei stärkerer Nachfrage passieren würde!
Ist nur die Frage: Was könnte eine erhöhte Nachfrage auslösen?
Man stelle sich vor, was bei stärkerer Nachfrage passieren würde!
Ist nur die Frage: Was könnte eine erhöhte Nachfrage auslösen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.246 von toni74 am 11.12.11 12:36:27Bei "Ariva" wird zu Realtos garnicht mehr gepostet - da waren doch sonst auch immer ein paar Scheihälse unterwegs.
Aber das Beste ist die "Onvista"-Prognose. Vor ein paar Tage noch fett im Minus, jetzt soll Realtos im Mai bei knapp 70 Prozent im PLUS stehen. Na das ist doch mal ein nicht ernst zu nehmendes Wort der Fachleute.Vor Allem stellt sich die Frage, wie man genau auf den Wert kommt. . . Schade, dass man die nicht in Haftung nehmen kann!
Aber das Beste ist die "Onvista"-Prognose. Vor ein paar Tage noch fett im Minus, jetzt soll Realtos im Mai bei knapp 70 Prozent im PLUS stehen. Na das ist doch mal ein nicht ernst zu nehmendes Wort der Fachleute.Vor Allem stellt sich die Frage, wie man genau auf den Wert kommt. . . Schade, dass man die nicht in Haftung nehmen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.352 von toni74 am 11.12.11 13:30:35Wenn dort noch nicht "geschrien" wird, dann sind die pusher noch fern . . . das ist doch mal 'ne gute Nachricht . . .
Sollten hier Pusher und danach vielleicht noch verrückte Shorter einfallen, erleben wir bei dem geringen Freefloat vermutlich etwas, was TRIA (siehe letztes Jahr) noch toppen könnte. Dann könnte sogar Gruenspan mit seinen 100 EUR zumindest für kurze Zeit Recht behalten.
Wobei ich diese Unernsthaftigkeit wie bei Tria der Realtos nicht wünsche - und einige nicht unwesentlichen Unterschiede sind auch vorhanden.
Aber denkbar ist alles.
Bin mal gespannt, wie es morgen und kommende Woche weiter geht.
Weihnachten vor einigen Jahren war hier auch mal ein magisches Datum, allerdings noch zu Zimmermanns Zeiten und mit anderen Vorzeichen - Ruhe er in Frieden!
Wobei ich diese Unernsthaftigkeit wie bei Tria der Realtos nicht wünsche - und einige nicht unwesentlichen Unterschiede sind auch vorhanden.
Aber denkbar ist alles.
Bin mal gespannt, wie es morgen und kommende Woche weiter geht.
Weihnachten vor einigen Jahren war hier auch mal ein magisches Datum, allerdings noch zu Zimmermanns Zeiten und mit anderen Vorzeichen - Ruhe er in Frieden!
Was ist das denn für ne Order - biete 200 Stücke für 0,30 EUR?!
Braucht jemand unbedingt 60,- EUR abzgl. Ordergebühr - ich halte das für einen Fake. Und wer die Stücke kauft zahlt bei 10,- EUR ordergebühr am Ende 0,35 EUR pro Stücke. . .
Braucht jemand unbedingt 60,- EUR abzgl. Ordergebühr - ich halte das für einen Fake. Und wer die Stücke kauft zahlt bei 10,- EUR ordergebühr am Ende 0,35 EUR pro Stücke. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.848 von toni74 am 12.12.11 09:44:21Sinn machen die 200-ASK-Stücke natürlich im Hinblick auf die Kursfeststellung:
Kurs Börse Stuttgart
12.12.11 09:19:07 0.30B EK
Damit hat man den Kurs von Freitag (0,36) mal eben knapp 17 Prozent nach unten gepügelt!
Stellt sich die Frage warum/für wen macht Kursdrückerei Sinn?
Kurs Börse Stuttgart
12.12.11 09:19:07 0.30B EK
Damit hat man den Kurs von Freitag (0,36) mal eben knapp 17 Prozent nach unten gepügelt!
Stellt sich die Frage warum/für wen macht Kursdrückerei Sinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.874 von toni74 am 12.12.11 09:51:25google mal
Börse,Skontroführer,Spread, ...
Börse,Skontroführer,Spread, ...
. . . Und was kommt dabei raus?
Erklär doch einfach Deine These(n)!
Erklär doch einfach Deine These(n)!
Pralles ASK mit 15 Kilo / da will es aber Jemand wissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.269 von toni74 am 13.12.11 08:34:35..oder derjenige will nicht dass der Kurs zu schnell steigt. Einfach mal wegkaufen die Dinger
Börsenplatz Berlin
Last 0,13 5.550 Stk.
Kurszeit 14.12.2011 10:29:47 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 5.550
. . . und dann in Stuttgart . . .
14.12.11 10:31:08 0.158 VA 1.550
10:30:21 0.16 VA 2.000
10:30:06 0.16 VA 2.000
. . . da treibt einer sein Spielchen . . .
Last 0,13 5.550 Stk.
Kurszeit 14.12.2011 10:29:47 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 5.550
. . . und dann in Stuttgart . . .
14.12.11 10:31:08 0.158 VA 1.550
10:30:21 0.16 VA 2.000
10:30:06 0.16 VA 2.000
. . . da treibt einer sein Spielchen . . .
Quatsch, die Leute mt Realitätssinn verkaufen um noch ein paar Cent zu behalten bevor die Aktie vom Markt gefegt wird.
Verstehe . . . solcherart intelligente Leute wie Du einer bist . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.313 von martingaleur am 14.12.11 11:39:49Manche Ehe-Frauen sollen ja ware konsum-monster seien. Das kostest besonders zur Weihnachtszeit.
Tja, das soll es geben . . .
Aufschieben der sofortigen Bedürfnisbefriedigung gelingt nicht allen . . . hättest ja noch ein paar Realtos dranbinden können, so als Zukunftsperspektive . . .
Aufschieben der sofortigen Bedürfnisbefriedigung gelingt nicht allen . . . hättest ja noch ein paar Realtos dranbinden können, so als Zukunftsperspektive . . .
Wie es aussieht, waren das heute Vormittag wohl Spielchen . . . von wem auch immer . . . inzwischen hat der Makler die Taxen wieder angehoben . . . es scheint wohl schwierig, irgendjemand die Stücke rauszuleiern . . . (außer kosty vielleicht )
)
Komisch ich habe nur Verkäufer gesehen die um jeden Preis verkaufen wollten, denn der Zock ist hier vorbei und die Karawane zieht weiter.
Tja, Augen auf im Straßenverkehr . . .
Ich würde eher behaupten, da will jemand noch Stücke . . .
. . . und über 300 clicks spricht für sich . . .
die 300 klicks macht jeder hartz IV empfänger auf Entzug in einer Stunde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.057 von kosty2006 am 14.12.11 19:54:17...wieso muß der Hartz IV sein? Könnte das auch jemand anderes?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.455 von Gruenspan59 am 14.12.11 21:04:06Moin moin
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.486 von zockerwilma am 14.12.11 21:08:53Moin Wilmchen, Grüße nach München
Heute wurde mehr als EIN Prozent des Aktienbestandes umgesetzt - bzw hat den Besitzer gewechselt!
Dies sieht nach Umverteilung und nicht nach zwanghaftem Abverkauf aus, wenn man es genauer betrachtet.
Gleichzeitig gehen dem negativ eingestellten kosty die Argumente aus und er taucht immer noch im Board auf, obwohl er längst mit Gewinn aus der "Schrott"Aktie ausgestiegen ist.
Es gibt zahlreiche Klicks auf diese Seite und neue/alte User erscheinen hier.
Fazit: dies hier ist kein plumper Zock(Versuch). - hier läuft vermutlich tatsächlich was. . . Meine Vermutung
Dies sieht nach Umverteilung und nicht nach zwanghaftem Abverkauf aus, wenn man es genauer betrachtet.
Gleichzeitig gehen dem negativ eingestellten kosty die Argumente aus und er taucht immer noch im Board auf, obwohl er längst mit Gewinn aus der "Schrott"Aktie ausgestiegen ist.
Es gibt zahlreiche Klicks auf diese Seite und neue/alte User erscheinen hier.
Fazit: dies hier ist kein plumper Zock(Versuch). - hier läuft vermutlich tatsächlich was. . . Meine Vermutung
Habe das ja hier nur immer am Rande mitbekommen.....
Und wor so 3 oder 4 Jahren hatte ich auch mal über ein Jahr ein paar Stücke. Es tat sich nix in der Zeit. Glaube es waren innerhalb von 2 Monaten nur mal ein kleiner handel damals und nicht mal ein Postings.. und vernünftige, also die etwas Faktisches aussagen, gibt es doch schon ewig nicht mehr.
Klar hier spricht schon etwas dafür, dass hier noch was passieren könnte. Warum sonst sollten Leute aus dem Umfeld dieser Berliner Person sich hier mit einem Amt engagieren?
Gehalt wird hier wohl eher nicht gezahlt.....
Ob die Verlustzuweisungen genutzt werden können ,ist sehr zweifelhaft, oder evtl sogar ausgeschlossen.
Aber der Mantel, also die notierte Hülle, die hat schon einen Wert.
Aber nur für den, der sie braucht.
Das könnten aber viele sein. Man muss nicht unbedingt eine komplette Neugründung machen. Auch eine Einzelfirma oder eine GmbH oder ähnliches könnte man einbringen. Auch eine AG, könnte bestimmte assets auslagern.
Nur warum sollte jetzt ausgerechtet Realtos was werden?
Warum nicht Windhoff, DoneProject, Tyros oder wie sie alle heissen?
Da wären doch einige sicher günstiger............aber springende Punkte für den, der es nutzen möchte, also den Mantel nutzen, ist wohl, an wieivele Stücke kommt er relativ leicht.
Aber hat hier schon einer viele Stücke?
Jedenfalls spricht wenig dafür, dass hier weiter Stücke von interessierter Seite unbedingt angekauft werden.
Denn dann wäre viel schneller Umsatz und die Kurssprünge wären viel grösser.
Schaut Euch doch mal Tyros an. Da bin ich jetzt gerade letzte Woche, mit durchaus einem ansehnlichen Gewinn raus. Damals war ich anfangs noch zu Kursen von über 50 cent eingestiegen.. ging dann aber ruunter zunächsht bis unter 30 cent.........dann 20 cent und dann kam man wieder ein hype um dann glaube sogar 2 Jahre unter und um 10 cent zu dümpeln.......
Und jetzt gab es wieder , diese Verfünffachung, teilweise .
Und wor so 3 oder 4 Jahren hatte ich auch mal über ein Jahr ein paar Stücke. Es tat sich nix in der Zeit. Glaube es waren innerhalb von 2 Monaten nur mal ein kleiner handel damals und nicht mal ein Postings.. und vernünftige, also die etwas Faktisches aussagen, gibt es doch schon ewig nicht mehr.
Klar hier spricht schon etwas dafür, dass hier noch was passieren könnte. Warum sonst sollten Leute aus dem Umfeld dieser Berliner Person sich hier mit einem Amt engagieren?
Gehalt wird hier wohl eher nicht gezahlt.....
Ob die Verlustzuweisungen genutzt werden können ,ist sehr zweifelhaft, oder evtl sogar ausgeschlossen.
Aber der Mantel, also die notierte Hülle, die hat schon einen Wert.
Aber nur für den, der sie braucht.
Das könnten aber viele sein. Man muss nicht unbedingt eine komplette Neugründung machen. Auch eine Einzelfirma oder eine GmbH oder ähnliches könnte man einbringen. Auch eine AG, könnte bestimmte assets auslagern.
Nur warum sollte jetzt ausgerechtet Realtos was werden?
Warum nicht Windhoff, DoneProject, Tyros oder wie sie alle heissen?
Da wären doch einige sicher günstiger............aber springende Punkte für den, der es nutzen möchte, also den Mantel nutzen, ist wohl, an wieivele Stücke kommt er relativ leicht.
Aber hat hier schon einer viele Stücke?
Jedenfalls spricht wenig dafür, dass hier weiter Stücke von interessierter Seite unbedingt angekauft werden.
Denn dann wäre viel schneller Umsatz und die Kurssprünge wären viel grösser.
Schaut Euch doch mal Tyros an. Da bin ich jetzt gerade letzte Woche, mit durchaus einem ansehnlichen Gewinn raus. Damals war ich anfangs noch zu Kursen von über 50 cent eingestiegen.. ging dann aber ruunter zunächsht bis unter 30 cent.........dann 20 cent und dann kam man wieder ein hype um dann glaube sogar 2 Jahre unter und um 10 cent zu dümpeln.......
Und jetzt gab es wieder , diese Verfünffachung, teilweise .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.095 von toni74 am 14.12.11 23:11:47Ich würde mich Deine Vermutung anschließen, ein Zockversuch würde anders aussehen . . . doch ich glaube, Du hast Dich gestern verzählt, es wurden nur wenige Stücke umgesetzt . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.627 von martingaleur am 15.12.11 08:40:02Wenn ich richtig lese . . .
Anzahl der Aktien 1.254.810
. . . und in Stuttgart waren es 7.500 Stücke Umsatz (wahrscheinlich ist der Berliner Umsatz da mit dabei) . . .
Anzahl der Aktien 1.254.810
. . . und in Stuttgart waren es 7.500 Stücke Umsatz (wahrscheinlich ist der Berliner Umsatz da mit dabei) . . .
Ich habe Berlin mitgezählt, dann sind´s 13 Kilo
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.309 von toni74 am 15.12.11 10:32:53Ok, so gesehen . . .
Mich macht das immer ein wenig misstrauisch, wenn 5550 Stücke 1 Minute vorher an der Berliner Börse reingeworfen werden . . . und anschließend die Stücke in Stuttgart ein ähnlicher Umsatz läuft . . .
Mich macht das immer ein wenig misstrauisch, wenn 5550 Stücke 1 Minute vorher an der Berliner Börse reingeworfen werden . . . und anschließend die Stücke in Stuttgart ein ähnlicher Umsatz läuft . . .
. . . und nun . . .
Börsenplatz Berlin
Last 0,50-T 0 Stk.
Kurszeit 15.12.2011 16:21:55 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Taxe 0,50 0,70
Stückzahl 250.000 Stk. 250.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 15.12.2011 16:21:57 Uhr
Börsenplatz Berlin
Last 0,50-T 0 Stk.
Kurszeit 15.12.2011 16:21:55 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 0
Taxe 0,50 0,70
Stückzahl 250.000 Stk. 250.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 15.12.2011 16:21:57 Uhr
Da bin ich doch mal gespannt, was da für Nachrichten kommen . . .
Schau mal nach Stuttgart:
Jetzt gehts scheinbar ab!
Ich hab´s geahnt. Kosty beißt sich vermutlich in den Hintern. . .
Jetzt gehts scheinbar ab!
Ich hab´s geahnt. Kosty beißt sich vermutlich in den Hintern. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.735 von toni74 am 15.12.11 16:49:22Respekt . . . schade für Kosty . . . da sitzt er jahrelang drauf und nun
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.774 von martingaleur am 15.12.11 16:54:31So kann es gehen. Ich gebe kein Stück her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.848 von Gruenspan59 am 15.12.11 17:04:59
ich bin käuflich -
5 Euro sind zu bieten ...
ich bin käuflich -
5 Euro sind zu bieten ...
102.000 Stücke in BER zu 0,70 umgesetzt! Wahnsinn!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.848 von Gruenspan59 am 15.12.11 17:04:59Ups..................schau hier gerade mal zufällig auf den Kurs, und was für eine freudige Überraschung.................................kann mich jemand aufklären hab auch noch einige tausend Stück Altbestand
, aber zu anderen kursen gekauft...........ist vielleicht was im Busche....................
mfg Paros
................kann mich jemand aufklären hab auch noch einige tausend Stück Altbestand
, aber zu anderen kursen gekauft...........ist vielleicht was im Busche....................mfg Paros
wo ist fliesenbatscher? Er hätte heute sicher seinen Spass hier. Weilt er überhaupt noch an der Börse?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.080 von Permaposter am 15.12.11 17:40:47bin da,aber nicht dabei.
glückwunsch
glückwunsch
... und noch mal 50k zu 0,70 in BER umgesetzt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.093 von sulch am 15.12.11 17:43:27rationiert Geld . . . bereits mehrmals . . .
Da will einer die Stücke unbedingt.
Da will einer die Stücke unbedingt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.195 von martingaleur am 15.12.11 18:02:28BOAH
276 Kilo heute gedreht - mehr als 20 PROZENT aller Stücke!
Wo kommen die ganzen Stücke her? Und viel interessanter - wer kauft sie. Gerade bei den großen Positionen dürften das keine kleinen Zocker sein. . .
Bin auf morgen mehr als gespannt.
Wenn dann noch die üblichen Zocker kommen - und damit ist aufgrund NTV Seite 211 und Zugriffen hier und heute stark zu rechnen -explodiert das Ding aber radikal.
Wichtig ist aber, dass sich nachhaltig was tut und etwas durch vernünftige Leute in den Mantel eingebracht wird!
Nicht dass wir noch in Gruenspans-Visions-Regionen landen (103,-) - ich glaube es nicht, hätte aber nichts dagegen und Gruenspan sicher auch nicht. . .
276 Kilo heute gedreht - mehr als 20 PROZENT aller Stücke!
Wo kommen die ganzen Stücke her? Und viel interessanter - wer kauft sie. Gerade bei den großen Positionen dürften das keine kleinen Zocker sein. . .
Bin auf morgen mehr als gespannt.
Wenn dann noch die üblichen Zocker kommen - und damit ist aufgrund NTV Seite 211 und Zugriffen hier und heute stark zu rechnen -explodiert das Ding aber radikal.
Wichtig ist aber, dass sich nachhaltig was tut und etwas durch vernünftige Leute in den Mantel eingebracht wird!
Nicht dass wir noch in Gruenspans-Visions-Regionen landen (103,-) - ich glaube es nicht, hätte aber nichts dagegen und Gruenspan sicher auch nicht. . .
Zitat von Permaposter: hier kommt mMn nur noch ein Delisting.
Der Berliner ist nicht Mutter Theresa und Fehlgriffe an der Börse waren eher die Regel als die Ausnahme.
Er mag ja ein super Spediteur sein - aber als Spekulant konnte er nur ein Einziges Mal(CBB)brillieren.
Vielleicht ist das Teil gar nicht in den Händen des Berliner . . . das würde die momentane Brillianz erklären . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.254 von martingaleur am 15.12.11 18:13:35die Berliner haben eine klare und immer wieder praktizierte Strategie:
unten rein und oben raus
oder
oben rein und unten raus
hier war Gestern noch unten ...
unten rein und oben raus
oder
oben rein und unten raus
hier war Gestern noch unten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.089 von fliesenbatscher am 15.12.11 17:42:45Hi Fliese, altes Haus!
und wieso hat mich niemand informiert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.283 von Gruenspan59 am 15.12.11 18:21:41grüß dich mein bester.
sollte Berlin hier etwas Werthaltiges einbringen, eine HV einberufen und dann die seit 6 Jahren schlafenden Domains hochfahren -
wird das hier eine der "mit Ansage" coolsten Wiederbelebungen, die es jemals im Mantelgeschäft gab.
Dann ziehe ich meinen Hut und male einen Realtos- Weihnachtskalender ....
wird das hier eine der "mit Ansage" coolsten Wiederbelebungen, die es jemals im Mantelgeschäft gab.
Dann ziehe ich meinen Hut und male einen Realtos- Weihnachtskalender ....
Das Allerschärfste ist die Prognose bei onvista . . .
http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…
Bei Beachtung aller positiven Prognosen: +51.499.769,0%
Bei Beachtung aller negativen Prognosen: +1.203.809.337,2%
Da muss man hoffen, dass alles schief geht . . .
http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…
Bei Beachtung aller positiven Prognosen: +51.499.769,0%
Bei Beachtung aller negativen Prognosen: +1.203.809.337,2%
Da muss man hoffen, dass alles schief geht . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.283 von Gruenspan59 am 15.12.11 18:21:41Hallo Gruenspan,
ich habe vor Jahren als stiller Mitleser den spannenden Realtos-Thread verfolgt. An Dich kann ich mich noch sehr gut erinnern, auch an Fliese!
Respekt, dass Du über die ganzen Jahre die Hoffnung nicht aufgegeben hast.
Vielleicht hast Du jetzt Glück und es wird etwas in den Mantel eingebracht, die hohen Stückzahlen lassen das fast vermuten...
ich habe vor Jahren als stiller Mitleser den spannenden Realtos-Thread verfolgt. An Dich kann ich mich noch sehr gut erinnern, auch an Fliese!
Respekt, dass Du über die ganzen Jahre die Hoffnung nicht aufgegeben hast.
Vielleicht hast Du jetzt Glück und es wird etwas in den Mantel eingebracht, die hohen Stückzahlen lassen das fast vermuten...
Ja Saupreußen verfluchte. Was geht denn hier ab !!!! Und ich bin nicht dabei. Viel Spaß allen Hardcore-Zockern.
Zitat von BankCroupier: Hallo Gruenspan,
ich habe vor Jahren als stiller Mitleser den spannenden Realtos-Thread verfolgt. An Dich kann ich mich noch sehr gut erinnern, auch an Fliese!
Respekt, dass Du über die ganzen Jahre die Hoffnung nicht aufgegeben hast.
Vielleicht hast Du jetzt Glück und es wird etwas in den Mantel eingebracht, die hohen Stückzahlen lassen das fast vermuten...
Danke für die guten Wünsche. An der Börse braucht es manchmal einen sehr langen Atem, aber Realtos war eigentlich immer ein wunderbarer Kandidat für eine Mantelspekulation. Sehr kleiner, überschaubarer Wert, weitestgehend schuldenfrei, bis auf ein paar wenige Euro und das eben lange Listing lässt hoffen, dass der Mantel irgendwann Verwendung finden wird. Hoffe dass es nun so weit ist, vieleicht, vieleicht muß auch noch gewartet werden. Auf jeden Fall stehen die Zeichen nicht so schlecht meine ich mal. Auf jeden Fall habe ich über die Jahre nichts abgegeben, ich habe die Dinger ruhen lassen. Mir fällt gerade ein, dass mit Zimbo ein paar Tage vor seinem Tode noch gesagt hat, nichts abgeben und wenn die Dinger auf 5 Cent fallen sollten. Damals wusste er offenbar schon dass er denn bald sein Ende finden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.103 von Gruenspan59 am 15.12.11 21:01:28Zimbo ja, traurige Sache.
Ich kann mich noch an den Spediteur erinnern, der bei der HV immer mit einer Gegenstimme Entscheidungen blockiert hat und alle verbal niedergemacht hat, sitzt der heute nicht im Knast...komme nicht mehr auf den Namen?
Ich kann mich noch an den Spediteur erinnern, der bei der HV immer mit einer Gegenstimme Entscheidungen blockiert hat und alle verbal niedergemacht hat, sitzt der heute nicht im Knast...komme nicht mehr auf den Namen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.157 von BankCroupier am 15.12.11 21:13:34Na ja, Zimbo war nicht ganz ohne, der hatte einiges am Kerbholz, will es mal so sagen, seine Taten haben ihn irgendwann eingeholt. Wer ihn besser kannte wird das verstehen. Es war eben auch eine ganze Portion Großenwahn dabei, die ihn zu dem gemacht hat was er letztlich war.
Egal, nun geht es, meine es sind 6 Jahre vergangen, um einen Neustart. Zimbo hat auch nichts in den Mantel eingebracht, also unter dem Strich wird es nach mehr als 10 Jahren Zeit dass der Mantel mal endlich mit was Ordentlichem gefüllt wird.
Egal, nun geht es, meine es sind 6 Jahre vergangen, um einen Neustart. Zimbo hat auch nichts in den Mantel eingebracht, also unter dem Strich wird es nach mehr als 10 Jahren Zeit dass der Mantel mal endlich mit was Ordentlichem gefüllt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.208 von Gruenspan59 am 15.12.11 21:20:28Moin Grüni, ja fass ich es denn... schön etwas von Dir zu lesen..
In der Realtos Geschichte bin ich überhaupt nicht firm, bin quasi nur wegen dem massiven Handel von gestern mal hier. Hoffe für Euch investierten das beste und werde mal von der Seitenlinie aus beobachten...
Einen schönen Tag, Gruss dBn
In der Realtos Geschichte bin ich überhaupt nicht firm, bin quasi nur wegen dem massiven Handel von gestern mal hier. Hoffe für Euch investierten das beste und werde mal von der Seitenlinie aus beobachten...
Einen schönen Tag, Gruss dBn
guten morgen, eine spannende geschichte nun, nachdem was gestern abgegangen ist.da wollte eine auf komme was wolle einer rein. aktuell berlin 0,10 : 0,20 .war auch leider nur an der seitenlinie, aber bin nun tatsächlich am überlegen hier mal was aufzuladen. das gleiche spiel lief bei stella ab,da kaufte auch einer vor ein oder zwei monaten einen dicken brocken, und ein bischen später hieß es---hv--reaktivierung
mal kucken was heut so passiert
mal kucken was heut so passiert
Und heute 200k zu 0,20€ ... krank so etwas
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.394 von ZockerFreak am 16.12.11 09:08:00..schaut so aus, asl wenn das Packete umgeschichtet werden, bzw. den Besitzer wechseln. Auf jeden Fall ist da was im Busch
15.12.11 0,18 0,70 0,18 0,70
+438,46 %
205.248 130.793
von gestern
+438,46 %
205.248 130.793
von gestern
Zitat von Gruenspan59: ..schaut so aus, asl wenn das Packete umgeschichtet werden, bzw. den Besitzer wechseln. Auf jeden Fall ist da was im Busch
Ja, und wenn es nur das Delisting des im Freiverkehr gelisteten Unternehmens sein sollte...
Auf jeden Fall darf man sich fragen, wie es gestern zu Kursen von 60 und 70 cents kommen und dann der erste Kurs am nächsten Tag in Berlin bei 20 cents (!!!) liegen kann!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.456 von Loserin am 16.12.11 09:19:06Geldvernichtung .... also wenn da gestern nicht ein praktikant einen fehler gemacht hat
.... also wenn da gestern nicht ein praktikant einen fehler gemacht hat
Da kann man sich dann als Nächstes auch gleich mal die Univerma AG (WKN A0V9MF) anschauen: Ähnlich gelagert mit nur 730.000 Aktien, Bewertung um die 120.000€ (Kurs 17 cents) und auch deutlich gefallenem Kurs...
Wenn ich mir Realtos anschaue, na dann...
Vorsicht: Ironie!
Wenn ich mir Realtos anschaue, na dann...
Vorsicht: Ironie!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
Vielleicht werden hier auch ein paar geniale Schachzüge getätigt, die der uninformierte Beobachter nicht durchschaut.
Wenn der gestrige Käufer auch gleichzeitig der heutige Verkäufer sein sollte, hat er zumindest einen schönen vielleicht benötigten Spekulationsverlust. Der gestrige Verkäufer hat mit Sicherheit keinen nennenswerten Gewinn gemacht (wenn überhaupt), da eine derart große Stückzahl vermutlich auch zu ähnlich hohen Kursen vor ein paar Jahren eingekauft wurde.
Und wenn sich beide vielleicht kennen und die Abwicklung vereinbart war? ? ?
Oder vielleicht will man auch nur die übrigen Investierten verunsichern? ? ?
Wenn der gestrige Käufer auch gleichzeitig der heutige Verkäufer sein sollte, hat er zumindest einen schönen vielleicht benötigten Spekulationsverlust. Der gestrige Verkäufer hat mit Sicherheit keinen nennenswerten Gewinn gemacht (wenn überhaupt), da eine derart große Stückzahl vermutlich auch zu ähnlich hohen Kursen vor ein paar Jahren eingekauft wurde.
Und wenn sich beide vielleicht kennen und die Abwicklung vereinbart war? ? ?
Oder vielleicht will man auch nur die übrigen Investierten verunsichern? ? ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.487 von CloudMOD am 16.12.11 09:24:46Dann schlage zu MOD! Denke mal da geht was
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.479 von ZockerFreak am 16.12.11 09:23:19Könnte sein, dass man zur Stimmenmehrheit eben noch ein paar Stückchen braucht.
Na da schaut mal in die A1JHF8 hinein. Da gehts heute wieder gen Norden durch die Decke
Gestern 70 cents, heute 20 cents...und dann in der Mitte bei 45 cents treffen?
Stuttgart taxt 22 zu 40 cents, während Berlin 22 zu 27,8 cents taxt...
die spinnen doch alle.
Stuttgart taxt 22 zu 40 cents, während Berlin 22 zu 27,8 cents taxt...
die spinnen doch alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.536 von Gruenspan59 am 16.12.11 09:32:18Hmmmmm ..... seltsam!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.541 von Sharesman am 16.12.11 09:32:39Taxen sind verrückt!!!
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.556 von ZockerFreak am 16.12.11 09:34:51Weitere Daten von Berlin
Bid 0,226
Bidsize 2.500
Uhrzeit Datum 09:37 16.12.
Ask 0,295
Asksize 3.047
Uhrzeit Datum 09:37 16.12.
Eröffnung 0,20
Schlußkurs 0,70
Bid 0,226
Bidsize 2.500
Uhrzeit Datum 09:37 16.12.
Ask 0,295
Asksize 3.047
Uhrzeit Datum 09:37 16.12.
Eröffnung 0,20
Schlußkurs 0,70
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.556 von ZockerFreak am 16.12.11 09:34:51Stuttgart taxt ja auch ohne Stückzahlen - zumindest sehe ich KEINE.
Darum läuft es über Berlin.
Darum läuft es über Berlin.
Berlin ist der umsatz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.575 von toni74 am 16.12.11 09:37:5209.38 Uhr
jetzt stehen auch in Stuttgart Stücke drin.
0,25 zu 0,288
4.700 3.000
jetzt stehen auch in Stuttgart Stücke drin.
0,25 zu 0,288
4.700 3.000
Interessanter beitrag aus ariva
D2Chris: Vor allem die Stückzahl
09:13
#368
16.12.11
09:01 [R] 0,200 EUR 205.248 205.248
Ist doch nicht normal. War genau die Sückzahl die gesten kumuliert gehandelt wurde?
15.12.11
17:41 [R] 0,700 EUR 50.000 205.248
Heißt das das da gestern jemand aufgekauft hat zum größten Teil für 0,70 und heute seinen gesamten Bestand für 0,20 wieder ins Bid geworfen hat?
D2Chris: Vor allem die Stückzahl
09:13
#368
16.12.11
09:01 [R] 0,200 EUR 205.248 205.248
Ist doch nicht normal. War genau die Sückzahl die gesten kumuliert gehandelt wurde?
15.12.11
17:41 [R] 0,700 EUR 50.000 205.248
Heißt das das da gestern jemand aufgekauft hat zum größten Teil für 0,70 und heute seinen gesamten Bestand für 0,20 wieder ins Bid geworfen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.553 von ZockerFreak am 16.12.11 09:34:18..ist es! Auf jeden Fall wurde auch in der Vergangenheit die kleinste Kurserholung runter gedrückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.607 von ZockerFreak am 16.12.11 09:43:11Kann sein, muss aber nicht.
Vielleicht gibt auch der Zweite oder Dritte der drei vermeintlichen Großinvestoren (ggf. nach Absprache) über die Börse seine Stücke ab und sorgt gleichzeitig für Verunsicherung oder auch Verwunderung bei den übrigen Aktionären. . .
Viel interessanter, wer sackt auch welchem Grund die Dinger ein?
Vielleicht gibt auch der Zweite oder Dritte der drei vermeintlichen Großinvestoren (ggf. nach Absprache) über die Börse seine Stücke ab und sorgt gleichzeitig für Verunsicherung oder auch Verwunderung bei den übrigen Aktionären. . .
Viel interessanter, wer sackt auch welchem Grund die Dinger ein?
Alles reine Spekulation hier wie es ausschaut!
Ich sage mal: Zwischen 10 und 70 cents bleibt hier alles möglich, mein Tipp um die 40 cents sind heute nochmal drin und dann schauen wir mal.
Ich sage mal: Zwischen 10 und 70 cents bleibt hier alles möglich, mein Tipp um die 40 cents sind heute nochmal drin und dann schauen wir mal.
800 Leser heute bereits!!
Da scheint schon etwas Interesse vorhanden zu sein.
Da scheint schon etwas Interesse vorhanden zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.645 von Sharesman am 16.12.11 09:49:46Wen interessiert denn der heutige Schlusskurs - außer Kurzfristzocker?! Und davon gibt es hier vermutlich sehr sehr wenige, mit kleinen Stückzahlen!
0,30 in Stuttgart und Taxe kurzzeitig 0,30 zu 0,68€
Berlin noch 15.000 zu 0,3€ zu bekommen.
Also, ich glaube fast, dass wir noch ein Stückchen hochlaufen könnten (nur m.M.)
Berlin noch 15.000 zu 0,3€ zu bekommen.
Also, ich glaube fast, dass wir noch ein Stückchen hochlaufen könnten (nur m.M.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.556 von ZockerFreak am 16.12.11 09:34:51jetzt ü 0,30
30 cents nochmals bezahlt, geht es tatsächlich noch weiter hoch (40 cents z.B.)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.638 von toni74 am 16.12.11 09:48:16Heute morgen wurde genau die gleiche stückzahl verkauft die gestern insgesamt gehandelt wurde. Ist doch sehr sehr seltsam das ganze! Oder?
Jetzt 28 zu 33 cents...wird schwierig, wieder auf 70 cents zu kommen!
Selbst die 30 cents scheinen nicht zu halten...
Verrückt: Gestern gehen einige Stücke zu 60 und 70 cents über den Tisch und heute kann man zu 20 und 30 cents wieder einsammeln.
Selbst die 30 cents scheinen nicht zu halten...
Verrückt: Gestern gehen einige Stücke zu 60 und 70 cents über den Tisch und heute kann man zu 20 und 30 cents wieder einsammeln.
ich warte mal auf den Rücksetzer und entscheide dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.688 von Sharesman am 16.12.11 09:55:32Was ich damit sagen wollte:
Es ist uninteressant, ob wir heute Abend bei 0,20 oder 0,40 oder 0,80 stehen.
Die Frage ist - was kommt in den Mantel rein und was ist dann wert?
Die breite Masse dieser Papiere ist seit Jahren in recht festen Händen. Die gestrigen und heutigen Pakete sind deshalb sehr ungewöhnlich - sieht nach Umschichtung der Anteile aus.
Sprich: hier sind kaum oder sehr wenige kurzfristige reine Zocker drin!
Es ist uninteressant, ob wir heute Abend bei 0,20 oder 0,40 oder 0,80 stehen.
Die Frage ist - was kommt in den Mantel rein und was ist dann wert?
Die breite Masse dieser Papiere ist seit Jahren in recht festen Händen. Die gestrigen und heutigen Pakete sind deshalb sehr ungewöhnlich - sieht nach Umschichtung der Anteile aus.
Sprich: hier sind kaum oder sehr wenige kurzfristige reine Zocker drin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.724 von Loserin am 16.12.11 09:59:15Ist auf jeden fall kein fehler
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.737 von Sharesman am 16.12.11 10:02:12Ich trau dem Braten einfach nicht
Auf jeden fall haben wir heute einen schönen umsatz!
Da hat gestern scheinbar einer versehentlich 250k unlimitier kaufen wollen. Heute hat er den Fehler bemerkt und wohl die gekauften Stücke unlimitiert verkauft. Spricht nicht gerade für einen Insider
Ich auch nicht, meine Realtos sind schon so verstaubt, die müsste ich vorher noch reinigen.................und da bin ich zu faul dazu, ich schau zwar nach den Kurs, aber meine sind bzw. waren schon total abgeschrieben.......................................Ab 5.- € hol ich den Staubsauger, ansonsten sollen Sie die Motten auffressen.............................hat mir damals zufiel Nerven gekostet.................
mfg Paros
mfg Paros
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.808 von ZockerFreak am 16.12.11 10:13:20Klar, weil er gestern nicht aller bekommen hatte. Von den 250k hat er "nur" 205248 bekommen.
T/S gestern und heute!
16.12 10:13:46 0,331 2000 319931 28
16.12 10:12:57 0,330 8983 317931 27
16.12 10:10:33 0,320 3200 308948 26
16.12 10:00:44 0,310 650 305748 25
16.12 09:53:32 0,301 2000 305098 24
16.12 09:52:38 0,318 5000 303098 23
16.12 09:42:14 0,295 3000 298098 22
16.12 09:41:08 0,293 600 295098 21
16.12 09:35:56 0,279 3023 294498 20
16.12 09:30:16 0,270 10750 291475 19
16.12 09:23:21 0,268 8487 280725 18
16.12 09:22:08 0,260 2000 272238 17
16.12 09:21:15 0,259 1000 270238 16
16.12 09:19:34 0,250 3313 269238 15
16.12 09:18:20 0,249 5061 265925 14
16.12 09:16:10 0,250 3000 260864 13
16.12 09:13:46 0,278 5000 257864 12
16.12 09:10:56 0,270 3200 252864 11
16.12 09:10:48 0,270 1958 249664 10
16.12 09:09:29 0,280 11158 247706 9
16.12 09:08:12 0,240 2000 236548 8
16.12 09:07:53 0,230 2000 234548 7
16.12 09:07:23 0,240 7300 232548 6
16.12 09:06:23 0,250 14000 225248 5
16.12 09:05:26 0,250 300 211248 4
16.12 09:03:59 0,205 5000 210948 3
16.12 09:02:30 0,280 700 205948 2
16.12 09:01:21 0,200 205248 205248 1
15.12 17:41:55 0,700 50000 205248 10
15.12 17:31:11 0,665 8334 155248 9
15.12 17:26:38 0,700 102000 146914 8
15.12 17:01:48 0,700 44914 7
15.12 17:01:03 0,600 3000 44914 6
15.12 16:51:36 0,550 41914 5
15.12 16:45:19 0,480 20000 41914 4
15.12 16:42:18 0,340 21914 21914 3
15.12 16:21:55 0,500 2
15.12 08:09:43 0,180 1 G
16.12 10:13:46 0,331 2000 319931 28
16.12 10:12:57 0,330 8983 317931 27
16.12 10:10:33 0,320 3200 308948 26
16.12 10:00:44 0,310 650 305748 25
16.12 09:53:32 0,301 2000 305098 24
16.12 09:52:38 0,318 5000 303098 23
16.12 09:42:14 0,295 3000 298098 22
16.12 09:41:08 0,293 600 295098 21
16.12 09:35:56 0,279 3023 294498 20
16.12 09:30:16 0,270 10750 291475 19
16.12 09:23:21 0,268 8487 280725 18
16.12 09:22:08 0,260 2000 272238 17
16.12 09:21:15 0,259 1000 270238 16
16.12 09:19:34 0,250 3313 269238 15
16.12 09:18:20 0,249 5061 265925 14
16.12 09:16:10 0,250 3000 260864 13
16.12 09:13:46 0,278 5000 257864 12
16.12 09:10:56 0,270 3200 252864 11
16.12 09:10:48 0,270 1958 249664 10
16.12 09:09:29 0,280 11158 247706 9
16.12 09:08:12 0,240 2000 236548 8
16.12 09:07:53 0,230 2000 234548 7
16.12 09:07:23 0,240 7300 232548 6
16.12 09:06:23 0,250 14000 225248 5
16.12 09:05:26 0,250 300 211248 4
16.12 09:03:59 0,205 5000 210948 3
16.12 09:02:30 0,280 700 205948 2
16.12 09:01:21 0,200 205248 205248 1
15.12 17:41:55 0,700 50000 205248 10
15.12 17:31:11 0,665 8334 155248 9
15.12 17:26:38 0,700 102000 146914 8
15.12 17:01:48 0,700 44914 7
15.12 17:01:03 0,600 3000 44914 6
15.12 16:51:36 0,550 41914 5
15.12 16:45:19 0,480 20000 41914 4
15.12 16:42:18 0,340 21914 21914 3
15.12 16:21:55 0,500 2
15.12 08:09:43 0,180 1 G
ui, kaum zu glauben, aber ich hab heut tatsächlich welche für 0,20 in berlin bekommen, satnd aber nix im orderbuch 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.825 von Megapol am 16.12.11 10:16:38Und deswegen verkauft er heute wieder
leider nur 4311 stück
Weitere Daten von Berlin
Bid 0,33
Bidsize 6.000
Uhrzeit Datum 10:19 16.12.
Ask 0,38
Asksize 6.000
Uhrzeit Datum 10:19 16.12.
echt krass
Bid 0,33
Bidsize 6.000
Uhrzeit Datum 10:19 16.12.
Ask 0,38
Asksize 6.000
Uhrzeit Datum 10:19 16.12.
echt krass
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.858 von Loserin am 16.12.11 10:20:37Echt krass ....war´s damals 2004................
Da gab es extremste Kurssprünge.....................
mfg Paros
Da gab es extremste Kurssprünge.....................
mfg Paros
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.898 von Paros am 16.12.11 10:27:24Damals war auch viel Fantasie aber auch viel Risiko drin. Deshalb habe ich damals gottseidank nur ein paar Hundert für 5,- EUR gekauft. Mancheiner hatte damals ja sogar für 20,- bis 30,- erworben.
vielleicht gibt es ja welche zu 0,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.489.920 von toni74 am 16.12.11 10:31:12Nach 7 Jahren müsste das Schmerzengeld schon sehr hoch ausfallen..................
mfg Paros
mfg Paros
alle weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.316 von Loserin am 16.12.11 11:36:20Sind alle beim gewinne zählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.324 von ZockerFreak am 16.12.11 11:38:47...oder die lecken sich die Wunden..
spannend ist es schon, oder ?
Ich glaube wir sehen heute auch nich einmal die 0,25
Ich glaube wir sehen heute auch nich einmal die 0,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.399 von Loserin am 16.12.11 11:51:54Denke ich auch ... wäre für die leute die bei 20 cent eingestiegen sind immer noch ein schöner gewinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.412 von ZockerFreak am 16.12.11 11:53:22......... und die kommen mit einem blauen Auge davon
Kann sein, daß die Story am Montag dann Geschichte ist.
Kann sein, daß die Story am Montag dann Geschichte ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.412 von ZockerFreak am 16.12.11 11:53:22Stuttgart 0,295
Hmm . . . bei einer Strategie "Tarnen + Täuschen" ist vieles möglich . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.436 von martingaleur am 16.12.11 11:57:33mag sein, aber bestimmt nicht so teuer
Muss auch mal was loswerden:
Realtos AG Freiverkehr Bewertung bei ca. 32 cents schon 400.000€ Hmmmmm.
Da gibt es im Geregelten Markt mehrere Unternehmen, die nicht einmal mit der Hälfte dessen bewertet sind und die dümpeln ganz, ganz unten herum...verstehe das, wer will. Dabei sehe ich da sogar eher Fantasie als bei der Realtos AG (Bspe. wären zB RAG Abw. AG/ ehemals Rosenthal AG WKN 706201, Bewertung nur ca. 100.000€ aktuell oder die Wanderer AG WKN 775600, Bewertung nur ca. 150.000€ aktuell oder die Uniprof AG WKN 550912, Bewertung nur ca. 150.000€ oder ...).
Es ist schon verwunderlich, was für Werte manchmal steigen und welche Werte eigentlich viel niedriger bewertet wären und deshalb auch durchaus interessanter sein müssten.
Nur meine Meinung!
Realtos AG Freiverkehr Bewertung bei ca. 32 cents schon 400.000€ Hmmmmm.
Da gibt es im Geregelten Markt mehrere Unternehmen, die nicht einmal mit der Hälfte dessen bewertet sind und die dümpeln ganz, ganz unten herum...verstehe das, wer will. Dabei sehe ich da sogar eher Fantasie als bei der Realtos AG (Bspe. wären zB RAG Abw. AG/ ehemals Rosenthal AG WKN 706201, Bewertung nur ca. 100.000€ aktuell oder die Wanderer AG WKN 775600, Bewertung nur ca. 150.000€ aktuell oder die Uniprof AG WKN 550912, Bewertung nur ca. 150.000€ oder ...).
Es ist schon verwunderlich, was für Werte manchmal steigen und welche Werte eigentlich viel niedriger bewertet wären und deshalb auch durchaus interessanter sein müssten.
Nur meine Meinung!
Zitat von Sharesman: Muss auch mal was loswerden:
Realtos AG Freiverkehr Bewertung bei ca. 32 cents schon 400.000€ Hmmmmm.
Da gibt es im Geregelten Markt mehrere Unternehmen, die nicht einmal mit der Hälfte dessen bewertet sind und die dümpeln ganz, ganz unten herum...verstehe das, wer will. Dabei sehe ich da sogar eher Fantasie als bei der Realtos AG (Bspe. wären zB RAG Abw. AG/ ehemals Rosenthal AG WKN 706201, Bewertung nur ca. 100.000€ aktuell oder die Wanderer AG WKN 775600, Bewertung nur ca. 150.000€ aktuell oder die Uniprof AG WKN 550912, Bewertung nur ca. 150.000€ oder ...).
Es ist schon verwunderlich, was für Werte manchmal steigen und welche Werte eigentlich viel niedriger bewertet wären und deshalb auch durchaus interessanter sein müssten.
Nur meine Meinung!
Richtig muss es heißen:
Es ist schon verwunderlich, was für Werte manchmal steigen und welche Werte eigentlich viel niedriger bewertet sind und deshalb auch durchaus interessanter sein müssten.
Nur meine Meinung!
----------------------------
Über 1800 Leser hier heute, lässt man die Doppelklicks weg trotzdem außergewöhnlich hoch.
Da weise ich gerne nochmal auf den Pennystock-Tagesüberblick hin, der - soweit möglich - täglich am Abend erscheint. Man findet ihn im Thread:
"Was geht denn z.Zt. in D noch im Bereich Pennystocks?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.554 von Sharesman am 16.12.11 12:21:57Ja, aber hier geht es um Realtos.
Also laß das bitte.
Also laß das bitte.
Sorry, ging mir ja um Realtos. Ich hätte die anderen Namen nicht unbedingt nennen müssen, ok, aber ich habe auch nicht immer Lust, dann so viele Mails zu beantworten, welche Werte ich denn beispielsweise meine...
jetzt wird`s spannend
Weitere Daten von Berlin
Bid 0,254
Bidsize 6.605
Uhrzeit Datum 12:35 16.12.
Ask 0,285
Asksize 5.000
Uhrzeit Datum 12:35 16.12.
Weitere Daten von Berlin
Bid 0,254
Bidsize 6.605
Uhrzeit Datum 12:35 16.12.
Ask 0,285
Asksize 5.000
Uhrzeit Datum 12:35 16.12.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.655 von Sharesman am 16.12.11 12:39:27Spannend ob das Teil verdampft oder noch mal gezockt wird.
Ich steh eh noch an der Seitenlinie.
Aber Du scheinst nervös zu sein ?
Ich steh eh noch an der Seitenlinie.
Aber Du scheinst nervös zu sein ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.669 von Loserin am 16.12.11 12:40:29Also die leute die mehr als 30 cent bezahlt haben müssen einen guten glauben haben
muss man diesen dreck hier kennen????????????????
viel spass beim pizzageld-zocken
viel spass beim pizzageld-zocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.746 von ZockerFreak am 16.12.11 12:53:17Hallo, mal ne Frage. Warum ging das Teil gestern denn so ab? Ich hab das nichts zu gefunden. Hochgezockt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.878 von Gustl24 am 16.12.11 13:16:18Neee muss man nicht kennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.911 von Loserin am 16.12.11 13:23:19Das waren noch Zeiten, als Homm dem Zimbo Prügel androhte.
Kann es sein, dass hier ein paar am Rumnölen sind, weil sie nicht drin sind oder von der Geschichte keine Ahnung haben . . . ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.961 von martingaleur am 16.12.11 13:29:31Die Frage ist, wo nun der geile blaue Bugatti ist???
Zitat von Gruenspan59: Das waren noch Zeiten, als Homm dem Zimbo Prügel androhte.
Na, der Homm kriegt aber auch auf`s Maul
Florian Homm: Grosse Klappe, deftige Anklage
Mit aggressiver Investorenrhetorik sammelte Florian Homm Milliarden Kundengelder, dann tauchte er ab.
Jetzt hat die US-Börsenaufsicht den Hedge-Fund-Manager wegen eines grandiosen Börsenschwindels eingeklagt.
http://www.bilanz.ch/unternehmen/florian-homm-grosse-klappe-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.000 von Loserin am 16.12.11 13:35:04Ja, ja, das kriminelle Subjekt ist ja schon seit ein paar Jahren abgetaucht. Ab und an gibt es ein kurzen Lebenszeichen vom Neckermann-Neffen. Irgendwann werden ihn die Amis erwischen. Aus inoffizieller Seite ist bekannt, dass auf den Burschen ein Kopfgeld ausgesetzt ist. Die Gläubiger stehen Schlange!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.020 von Gruenspan59 am 16.12.11 13:37:43Meine Shares bekommt keiner unter 10 Euro, das steht fest!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.038 von Gruenspan59 am 16.12.11 13:38:57So sehe ich das auch . . . von so ein wenig Hin und Her lässt sich kein Alt-Investierter erschrecken . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.977 von Gruenspan59 am 16.12.11 13:31:16Gibt's da ein Bild davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.094 von martingaleur am 16.12.11 13:47:27Gibt es schon, leider nur auf Papier
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.100 von Gruenspan59 am 16.12.11 13:48:17Ich denke, 103,- willst Du sehen - denk an den versprochenen Porsche!
Und lass mich raten, auf dem Papierbild bist Du auch
Und lass mich raten, auf dem Papierbild bist Du auch
Geld Brief
Taxe 0,289 0,355
Stückzahl 5.000 Stk. 5.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 16.12.2011 13:53:22 Uhr
akt./rel. Spread 0,066 22,837%
Kursdaten
Börsenplatz Berlin
Last 0,334 5.000 Stk.
Kurszeit 16.12.2011 13:50:40 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 421.353
Tageshoch / -tief 0,399 0,20
Vortageskurs (15.12.) / Kursart 0,70 VA
Veränd. Vortag -0,366 -52,29%
Jahreshoch / -tief 0,70 (15.12.) 0,08 (17.03.)
52 Wochenhoch / -tief 0,70 (15.12.) 0,08 (17.03.)
Stammdaten
WKN 720580
ISIN DE0007205809
Symbol SVA
Wertpapierart Inlandsaktie
Bezeichnung Realtos Grund- und Beteil. AG Inhaber-Aktien o.N.
Indexzugehörigkeit
Handelssegment -
Währung EURO
Branche -
Anzahl der Aktien 1.254.810
Marktkapitalisierung 419.106,54
Taxe 0,289 0,355
Stückzahl 5.000 Stk. 5.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 16.12.2011 13:53:22 Uhr
akt./rel. Spread 0,066 22,837%
Kursdaten
Börsenplatz Berlin
Last 0,334 5.000 Stk.
Kurszeit 16.12.2011 13:50:40 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 421.353
Tageshoch / -tief 0,399 0,20
Vortageskurs (15.12.) / Kursart 0,70 VA
Veränd. Vortag -0,366 -52,29%
Jahreshoch / -tief 0,70 (15.12.) 0,08 (17.03.)
52 Wochenhoch / -tief 0,70 (15.12.) 0,08 (17.03.)
Stammdaten
WKN 720580
ISIN DE0007205809
Symbol SVA
Wertpapierart Inlandsaktie
Bezeichnung Realtos Grund- und Beteil. AG Inhaber-Aktien o.N.
Indexzugehörigkeit
Handelssegment -
Währung EURO
Branche -
Anzahl der Aktien 1.254.810
Marktkapitalisierung 419.106,54
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.274 von toni74 am 16.12.11 14:19:36Richtig!, so ist es
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.447 von zuhle01 am 16.12.11 14:51:31Tagesvolumen (Stück) bisher 421.353 . . . in Berlin . . . also rund 1/3 der Aktien umgesetzt . . . da komme ich ins Grübeln . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.526 von martingaleur am 16.12.11 15:05:42ins grübeln kam ich gestern, wo einer bereit war für 150k realtos 100.000 euronen zu zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.550 von dreigeh am 16.12.11 15:10:15Ja . . . doch komme ich aus dem Grübeln gar nicht raus . . .
So zur Beerdigung bin ich wieder da. Der letzte macht dann bitte das Licht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.961 von kosty2006 am 16.12.11 16:16:48Guter Junge, keine Ahnung aber höflich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.961 von kosty2006 am 16.12.11 16:16:48Die aktie wird doch schon zig jahre beerdigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.961 von kosty2006 am 16.12.11 16:16:48M. a. W. . . . wir sehen Dich hier wahrscheinlich nicht mehr . . .
Wenn man den heutigen und den gestrigen Tag mal aublendet . . . und einfach mal schaut, wie war denn der Kursverlauf der letzten Tage und Wochen bis zum Mittwoch . . . so würde ich behaupten, die Aufwärtstendenz ist nach wie vor intakt . . .
Man könnte auch spekulieren, ob das langsame Einsammeln von Stücken - wie hier vermutet wurde - dem Sammler einfach nur auf den Keks ging . . . es gab kaum Angebot zu kleinen Preisen . . . also warum nicht mal "pump + dump" probieren, Aufmerksamkeit generieren . . . vielleicht lassen sich so noch ein paar Stücke rausleiern . . .
Aber alles nur reine Vermutung . . .
Man könnte auch spekulieren, ob das langsame Einsammeln von Stücken - wie hier vermutet wurde - dem Sammler einfach nur auf den Keks ging . . . es gab kaum Angebot zu kleinen Preisen . . . also warum nicht mal "pump + dump" probieren, Aufmerksamkeit generieren . . . vielleicht lassen sich so noch ein paar Stücke rausleiern . . .
Aber alles nur reine Vermutung . . .
Zitat von martingaleur: Wenn man den heutigen und den gestrigen Tag mal aublendet . . . und einfach mal schaut, wie war denn der Kursverlauf der letzten Tage und Wochen bis zum Mittwoch . . . so würde ich behaupten, die Aufwärtstendenz ist nach wie vor intakt . . .
Man könnte auch spekulieren, ob das langsame Einsammeln von Stücken - wie hier vermutet wurde - dem Sammler einfach nur auf den Keks ging . . . es gab kaum Angebot zu kleinen Preisen . . . also warum nicht mal "pump + dump" probieren, Aufmerksamkeit generieren . . . vielleicht lassen sich so noch ein paar Stücke rausleiern . . .
Aber alles nur reine Vermutung . . .
natürlich, reine Vermutung! Woher könntest du denn auch Insiderwissen haben? Aktionärsschützer schützen doch lediglich Aktionäre ...
oder gab es da in letzter Zeit auch andere Handlungsweisen?
Natürlich reine Vermutung . . . Du sagst es . . . wir vermuten hier alle . . . und wenn ich mich recht erinnere, dann war Deine Vermutung, dass hier eingesammelt wird, ohne Staub aufzuwirbeln . . . nun ist allerdings ordentlich Staub aufgewirbelt worden . . .
Ich weiß natürlich nicht, in welchen Kreisen Du verkehrst . . .
Ich weiß natürlich nicht, in welchen Kreisen Du verkehrst . . .
Zitat von martingaleur: Natürlich reine Vermutung . . . Du sagst es . . . wir vermuten hier alle . . . und wenn ich mich recht erinnere, dann war Deine Vermutung, dass hier eingesammelt wird, ohne Staub aufzuwirbeln . . . nun ist allerdings ordentlich Staub aufgewirbelt worden . . .
Ich weiß natürlich nicht, in welchen Kreisen Du verkehrst . . .
Kreisverkehr?!
nein Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.577 von Permaposter am 16.12.11 17:52:13Ok, spricht für Dich . . . wenn Du in diesen Kreisen nicht verkehrst . . .
Die Zocker dürften bereits wieder draußen und im Wochenende sein . . . und die an der Seitenlinie stehenden warten auf deutliche Signale oder Nachrichten . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.706 von martingaleur am 16.12.11 18:19:13..was macht eigentlich die CBB-Leiche? Steht die auch wieder mal auf, oder ist die schon in den Zustand der Verwesung übergegangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.839 von Gruenspan59 am 16.12.11 18:43:13Die hat ebenfalls so ein ganz besonderes Eigenleben entwickelt . . . immerhin hat der IV sich wohl langsam durch die Berge an Forderungen gewühlt und einen weiteren Prüfungstermin verlautbart . . . die überwiegende Anzahl der Stücke ist wohl in festen Händen . . . und es kommen neue Interessenten hinzu, wie man dieser Tage lesen konnte . . .
Auch hier scheint der IV wohl recht schweigsam, also ähnlich . . . wer weiß, vielleicht braucht es mal wieder ein HV . . .
Auch hier scheint der IV wohl recht schweigsam, also ähnlich . . . wer weiß, vielleicht braucht es mal wieder ein HV . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.979 von martingaleur am 16.12.11 19:11:00Vieleicht tut sich dort auch mal was, allerdings erscheint es mir doch sehr unwarscheinlich. War früher mal drin, derzeit aber nicht mehr.
Wenn hier wiklich ein Investor eingestiegen sein sollte, muss dann nicht in Kürze eine Stimmrechtsmitteilung folgen?
Aufgrund der dicken Pakete und des sehr großen Volumens der letzten beiden Handelstage glaube ich eigentlich nicht nur an einen Zock oder irre ich mich da?
Ja ja die Realtos, auch eine Börsenlegende, aber noch mit offenem Ausgang. :-)
Aufgrund der dicken Pakete und des sehr großen Volumens der letzten beiden Handelstage glaube ich eigentlich nicht nur an einen Zock oder irre ich mich da?
Ja ja die Realtos, auch eine Börsenlegende, aber noch mit offenem Ausgang. :-)
Zitat von BankCroupier: Wenn hier wiklich ein Investor eingestiegen sein sollte, muss dann nicht in Kürze eine Stimmrechtsmitteilung folgen?
Aufgrund der dicken Pakete und des sehr großen Volumens der letzten beiden Handelstage glaube ich eigentlich nicht nur an einen Zock oder irre ich mich da?
Ja ja die Realtos, auch eine Börsenlegende, aber noch mit offenem Ausgang. :-)
im Freiverkehr?!
da kannste sogar ohne Gummi alles ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.405 von Permaposter am 17.12.11 23:11:03Danke für die Info, wusste ich nicht.
Ohne Gummi, geht mal gar nicht, deshalb mache ich wohl besser einen großen Bogen um den Freiverkehr!
Ohne Gummi, geht mal gar nicht, deshalb mache ich wohl besser einen großen Bogen um den Freiverkehr!
Mal sehn, was kommende Woche passiert - ich bin gespannt.
Für letzte Woche gibt es verschiedene Thesen/Vermutungen.
Für letzte Woche gibt es verschiedene Thesen/Vermutungen.
Da möchte einer günstig einkaufen . . .
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,379 705 Stk.
Kurszeit 19.12.2011 09:55:43 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 705
Taxe 0,22 0,28
Stückzahl 40.000 Stk. 700 Stk.
Taxierungszeitpunkt 19.12.2011 12:10:06 Uhr
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,379 705 Stk.
Kurszeit 19.12.2011 09:55:43 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 705
Taxe 0,22 0,28
Stückzahl 40.000 Stk. 700 Stk.
Taxierungszeitpunkt 19.12.2011 12:10:06 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.839 von Gruenspan59 am 16.12.11 18:43:13Die lebt noch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.038 von Gruenspan59 am 16.12.11 13:38:57All deine 10.000 St. für 10 Euronen???
das wars dann wohl für 2011
wünsche einen tiefen und festen Winterschlaf.
2012 dann wieder in alter Frsche mit den obligatorischen 0,11 Euro
...
wünsche einen tiefen und festen Winterschlaf.
2012 dann wieder in alter Frsche mit den obligatorischen 0,11 Euro
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.673 von Permaposter am 19.12.11 20:55:42Warum bist Du so schlecht/scheiße drauf?!
BID/ASK stabilisieren sich gerade. . .
BID/ASK stabilisieren sich gerade. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.703 von toni74 am 19.12.11 21:03:51ich bashe nur -
möchte noch 25k zu 0,20 abstauben ...
möchte noch 25k zu 0,20 abstauben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.117 von zockerwilma am 19.12.11 15:41:17Das ist bei CBB etwas anders gelagert, aber richtig CBB und MNH, beides Leichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.715 von Permaposter am 19.12.11 21:06:35Kann mir vorstellen, das wollen noch andere . . .
. . . ob's funktioniert, man wird sehen . . . doch die, die schon länger auf ihren Stücken sitzen, sind wohl kaum bei solchen Kursen zum Abgeben bereit . . .
. . . ob's funktioniert, man wird sehen . . . doch die, die schon länger auf ihren Stücken sitzen, sind wohl kaum bei solchen Kursen zum Abgeben bereit . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.371 von martingaleur am 20.12.11 11:05:38Sagte ja schon, bei 103 Euro pro Share gebe ich ab!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.471 von Gruenspan59 am 20.12.11 11:29:08Nette Zielgröße . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.219 von martingaleur am 20.12.11 14:13:41...na ja, nen Euro kann ich ja noch runter gehen.
Der Stuttgarter Makler halt wohl für sich beschlossen, sich rauszuhalten und den spread größer gemacht . . . die Musik soll in Berlin spielen . . . irgendwie nachvollziehbar . . . oder ?
Taxe 0,231 0,31
Stückzahl 2.000 Stk. 2.000 Stk.
Taxe 0,231 0,31
Stückzahl 2.000 Stk. 2.000 Stk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.782 von martingaleur am 20.12.11 15:48:27nix für ungut Maddin,
aber begleitest du diese Aktie hier auch bis 0,01 ?
aber begleitest du diese Aktie hier auch bis 0,01 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.333 von Permaposter am 20.12.11 20:31:11Ich verstehe, dann würdest Du Dich hier verabschieden . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.273 von Gruenspan59 am 20.12.11 14:25:29Denk an den Porsche, mein Freund
Nicht, dass Du bei 102,- EUR all Deine abertausenden Stücke schmeißt und damit den Kurs nach unten prügelst
Ich fange erst bei 104,- EUR an zu verkaufen, und gleichzeitig zu shorten
Ernsthaft: Interesse zum Kauf ist momentan gering - die Leute, die sich eindecken wollten/mussten, scheinen positioniert zu sein, anderemfalls hätte man heute mehr oder minder massivst zu 0,36 bis 0,38 sammeln können, also zumindest wesentlich billiger, als letzte Woche. . .
@Permaposter:
Warum kotzt Du hier eigentlich täglich ab, bist Du investiert und/oder frustriert?
Hat Dich damals Zimmermann "verarscht" und Du hast tausende EUR verloren?
Hast Du ein Problem mit Zapf?
Kurzum - welche Ziele verfolgst DU? ? ? Welches Problem hast Du mit dem Wert? ? ?
Nicht, dass Du bei 102,- EUR all Deine abertausenden Stücke schmeißt und damit den Kurs nach unten prügelst
Ich fange erst bei 104,- EUR an zu verkaufen, und gleichzeitig zu shorten
Ernsthaft: Interesse zum Kauf ist momentan gering - die Leute, die sich eindecken wollten/mussten, scheinen positioniert zu sein, anderemfalls hätte man heute mehr oder minder massivst zu 0,36 bis 0,38 sammeln können, also zumindest wesentlich billiger, als letzte Woche. . .
@Permaposter:
Warum kotzt Du hier eigentlich täglich ab, bist Du investiert und/oder frustriert?
Hat Dich damals Zimmermann "verarscht" und Du hast tausende EUR verloren?
Hast Du ein Problem mit Zapf?
Kurzum - welche Ziele verfolgst DU? ? ? Welches Problem hast Du mit dem Wert? ? ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.711 von toni74 am 20.12.11 22:00:37locker bleiben -
Datapharn und CBB waren nur gekonnte Ausrutscher ...
Niemand kann ständig alles versemmeln!
Datapharn und CBB waren nur gekonnte Ausrutscher ...
Niemand kann ständig alles versemmeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.742 von Permaposter am 20.12.11 22:07:56Das ist keine Antwort auf meine Fragen an Dich - aber zumindest deute ich aus Deinen Zeilen, Zapf ist offensichtlich Dein Problem. . .
Übrigens. Ich bin locker (bin mittlerweile buchmäßig im Plus) - Du scheinbar nicht!
Übrigens. Ich bin locker (bin mittlerweile buchmäßig im Plus) - Du scheinbar nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.505.865 von toni74 am 20.12.11 22:35:54Ich glaub es nicht - jetzt wird zu 0,18 EUR geschmissen.
Vermutlich durch Die, die letzte Woche im Hype um 0,30 bis 0,50 eingestiegen sind.
@Permaposter: Vielleicht klappt´s ja dann heute mit dem billigen Einsammeln
Vermutlich durch Die, die letzte Woche im Hype um 0,30 bis 0,50 eingestiegen sind.
@Permaposter: Vielleicht klappt´s ja dann heute mit dem billigen Einsammeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.022 von toni74 am 21.12.11 10:02:33wo ist hier billig?
0,19-0,11-0,01
oder
ist billich hier gleich Arschkarte?!
schöne Sch...e
0,19-0,11-0,01
oder
ist billich hier gleich Arschkarte?!
schöne Sch...e
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.573 von zockerwilma am 21.12.11 14:06:57Na ja, ein bischen habe ich schon übertrieben, gehe aber ganz schwer davon aus, dass wir bald ganz andere Kurse sehen werden. Das Signal letzte Woche war sehr eindeutig und für Leute die sich mit dem Thema schon lange beschäftigt haben gut zu verstehen. Der Kurs wie er im Moment ist, ist mir egal, ich habe Zeit und kann warten, wobei ich denke recht lang werden wir nicht mehr warten müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.743 von Gruenspan59 am 21.12.11 23:32:55Auch wenn Du vielleicht ein klein wenig übertrieben hast . . .
. . . im Prinzip hast Du recht, es gilt einfach zuzuwarten, was die mit den großen Paketen vorhaben . . . ich tippe darauf, dass die Zukunft, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für uns spielen . . . dass Zocker sich hier eher schwer tun dürften, liegt auf der Hand . . .
Vielleicht gibt es mal für kleinere Stückzahlen noch einen günstigen Kurs wie permaposter denkt . . . ich glaub's eher nicht . . . ich erinnere an das mühsame Sammeln, das im Laufe diesen Jahres zu beobachten war . . .
. . . im Prinzip hast Du recht, es gilt einfach zuzuwarten, was die mit den großen Paketen vorhaben . . . ich tippe darauf, dass die Zukunft, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für uns spielen . . . dass Zocker sich hier eher schwer tun dürften, liegt auf der Hand . . .
Vielleicht gibt es mal für kleinere Stückzahlen noch einen günstigen Kurs wie permaposter denkt . . . ich glaub's eher nicht . . . ich erinnere an das mühsame Sammeln, das im Laufe diesen Jahres zu beobachten war . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.541 von martingaleur am 22.12.11 16:12:07
Bist Du etwa Anwalt/Jurist? ? ? "Zuzuwarten = juristendeutsch"
Was das Thema anbelangt:
Letzten Donnerstag war der Kaufpreis bei großen Stückzahlen egal. Jetzt bewegt man im Zehntelcentbereich kleine Stückzahlen aufeinander zu, ohne sich letztlich einigen zu können.
Das belegt für mich:
letzte Woche hat man (er, sie es) sich positioniert und es musste scheinbar schnell gehn, anderenfalls hätte man kleine Stückzahlen zu geringeren Preisen nach und nach einsammeln können.
Das Einzige, was ich immer noch nicht durchschaue, ist der Freitagsdeal (exakt die Stückzahl des Vortages). Ich denke fast, hier hat jemand die Stückzahl in andere feste Hände gegeben und man hat exakt die Stückzahl des Vortages gewählt, um Verunsicherung zu stiften, was ja auch teilweise gelungen ist, wenn man sich hier einige postings anschaut.
Bist Du etwa Anwalt/Jurist? ? ? "Zuzuwarten = juristendeutsch"
Was das Thema anbelangt:
Letzten Donnerstag war der Kaufpreis bei großen Stückzahlen egal. Jetzt bewegt man im Zehntelcentbereich kleine Stückzahlen aufeinander zu, ohne sich letztlich einigen zu können.
Das belegt für mich:
letzte Woche hat man (er, sie es) sich positioniert und es musste scheinbar schnell gehn, anderenfalls hätte man kleine Stückzahlen zu geringeren Preisen nach und nach einsammeln können.
Das Einzige, was ich immer noch nicht durchschaue, ist der Freitagsdeal (exakt die Stückzahl des Vortages). Ich denke fast, hier hat jemand die Stückzahl in andere feste Hände gegeben und man hat exakt die Stückzahl des Vortages gewählt, um Verunsicherung zu stiften, was ja auch teilweise gelungen ist, wenn man sich hier einige postings anschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.743 von Gruenspan59 am 21.12.11 23:32:55Was den zu erwartenden Wert anbelangt, kann man nicht mal spekulieren.
103,- EUR halte ich auch für übertrieben, aber ob es mal 0,50 oder 5,- EUR werden, hängt doch in erster Linie davon ab, dass etwas eingebracht wird, was das wert ist und zu welchen Konditionen eine Einbringung laufen könne.
103,- EUR halte ich auch für übertrieben, aber ob es mal 0,50 oder 5,- EUR werden, hängt doch in erster Linie davon ab, dass etwas eingebracht wird, was das wert ist und zu welchen Konditionen eine Einbringung laufen könne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.736 von toni74 am 22.12.11 16:45:00Ich stimme Dir zu, letzte Woche scheint sich jemand positioniert zu haben, vielleicht auch zu müssen . . . ich halte nix von der Überlegung (aus einem anderen board), dass das Ganze ein Fehlgriff war, es sei denn da ist plötzlich ein Mitspieler dazugekommen, der keinerlei Vorerfahrung mit der Aktie hat und einfach nur kaufen wollte, bei dem derartiges "Kleingeld" keine Rolle spielt . . . der einfach nicht wusste, wie eng der Markt ist . . . aber das kann ich mir nur schwer vorstellen . . .
Die kleineren Stückzahlen <1000 Stück sind wohl eher Spielereien . . . und dann gibt es vielleicht noch ein paar Kleinanleger, die gerne mal 2 oder 5tausend Stücke sich ins Depot legen, damit sie dabei sind . . .
Nee, ich bin nicht bei den Juristen unterwegs, doch scheint deren Sprache abzufärben . . .
Die kleineren Stückzahlen <1000 Stück sind wohl eher Spielereien . . . und dann gibt es vielleicht noch ein paar Kleinanleger, die gerne mal 2 oder 5tausend Stücke sich ins Depot legen, damit sie dabei sind . . .
Nee, ich bin nicht bei den Juristen unterwegs, doch scheint deren Sprache abzufärben . . .
Na gottseidank
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.515.195 von toni74 am 22.12.11 18:11:53Finde ich auch . . .
Es ist wieder Ruhe eingekehrt, wie vor dem spike . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.559 von martingaleur am 23.12.11 16:15:15Allen (Langzeit)Investierten
ein FROHES FEST!
ein FROHES FEST!
Danke, Dir auch!
Allen ein gutes, gesundes Neues . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.526.910 von Permaposter am 28.12.11 17:35:46Zu früh mit dem Winterschlaf . . . es sieht eher nach Frühling aus . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.526.910 von Permaposter am 28.12.11 17:35:46Hinsichtlich der letzten Jahre gebe ich Dir zum Thema Winterschlaf recht.
Dieses und damit voraussichtlich auch kommendes Jahr scheint einiges anders zu sein (siehe Volumina vor zwei Wochen und auch am heutigen Tag hat vermutlich niemand knapp 10 Tsd. EUR mal ebenso verschenkt).
Hier werden größere Stückzahlen gesammelt - wozu auch immer
Die MK ist immer noch sehr gering, vorausgesetzt, es kommt endlich was Werthaltiges in den Mantel rein - die Gläubiger im Inso-Verfahren müssten doch so langsam befriedigt sein . . . und werthaltige Forderungen, die der Verwalter beitreiben könnte, dürfte es kaum geben. Insofern ist die spannende Frage ansich, wann ist die Inso beendet? ? ? Und Wer hält hier wieviel Stücke? ? ?
Dieses und damit voraussichtlich auch kommendes Jahr scheint einiges anders zu sein (siehe Volumina vor zwei Wochen und auch am heutigen Tag hat vermutlich niemand knapp 10 Tsd. EUR mal ebenso verschenkt).
Hier werden größere Stückzahlen gesammelt - wozu auch immer
Die MK ist immer noch sehr gering, vorausgesetzt, es kommt endlich was Werthaltiges in den Mantel rein - die Gläubiger im Inso-Verfahren müssten doch so langsam befriedigt sein . . . und werthaltige Forderungen, die der Verwalter beitreiben könnte, dürfte es kaum geben. Insofern ist die spannende Frage ansich, wann ist die Inso beendet? ? ? Und Wer hält hier wieviel Stücke? ? ?
Der Makler rationiert . . . na so was . . .
Börsenplatz Berlin
Last 0,40rB 1.800 Stk.
Kurszeit 29.12.2011 15:33:40 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 26.500
Taxe 0,30 0,399
Stückzahl 27.300 Stk. 501 Stk.
Taxierungszeitpunkt 29.12.2011 15:33:57 Uhr
Börsenplatz Berlin
Last 0,40rB 1.800 Stk.
Kurszeit 29.12.2011 15:33:40 Uhr
Tagesvolumen (Stück) 26.500
Taxe 0,30 0,399
Stückzahl 27.300 Stk. 501 Stk.
Taxierungszeitpunkt 29.12.2011 15:33:57 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.598 von toni74 am 29.12.11 13:23:40Was wird der Sammler wohl damit anfangen . . .
Lassen wir uns überraschen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.598 von toni74 am 29.12.11 13:23:40die Frage hier ist:
gibt es einen schwarzen Peter?
und wenn ja
wer hat ihn auf der Hand?
gibt es einen schwarzen Peter?
und wenn ja
wer hat ihn auf der Hand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.573 von Permaposter am 29.12.11 17:17:42Wie definierst Du "Schwarzen Peter"?
Warum nicht vielleicht "Royal Flush"? Meinst Du, hier schmeißt jemand wiederholt massivst Geld aus dem Fenster, nach Jahren des Wartens, ohne jegliche Perspektiven?
So naiv bist Du nicht - oder?
Ich bin auf morgen gespannt - vielleicht passiert was, vielleicht auch erst kommendes Jahr. . . Mal sehen. Ich habe Jahre gewartet und das Investment mental auch bereits abgeschrieben, aber jetzt werden die Karten scheinbar neu gemischt!
Warum nicht vielleicht "Royal Flush"? Meinst Du, hier schmeißt jemand wiederholt massivst Geld aus dem Fenster, nach Jahren des Wartens, ohne jegliche Perspektiven?
So naiv bist Du nicht - oder?
Ich bin auf morgen gespannt - vielleicht passiert was, vielleicht auch erst kommendes Jahr. . . Mal sehen. Ich habe Jahre gewartet und das Investment mental auch bereits abgeschrieben, aber jetzt werden die Karten scheinbar neu gemischt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.702 von toni74 am 29.12.11 17:40:03ich vermute Flush und Peter in einem Spiel
...
...
Zitat von toni74: Hinsichtlich der letzten Jahre gebe ich Dir zum Thema Winterschlaf recht.
Dieses und damit voraussichtlich auch kommendes Jahr scheint einiges anders zu sein (siehe Volumina vor zwei Wochen und auch am heutigen Tag hat vermutlich niemand knapp 10 Tsd. EUR mal ebenso verschenkt).
Hier werden größere Stückzahlen gesammelt - wozu auch immer
Die MK ist immer noch sehr gering, vorausgesetzt, es kommt endlich was Werthaltiges in den Mantel rein - die Gläubiger im Inso-Verfahren müssten doch so langsam befriedigt sein . . . und werthaltige Forderungen, die der Verwalter beitreiben könnte, dürfte es kaum geben. Insofern ist die spannende Frage ansich, wann ist die Inso beendet? ? ? Und Wer hält hier wieviel Stücke? ? ?
...kann ja auch sein, dass wieder jemand aus Versehen den Kaufknopf betätigt hat!
So ein Pech auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.765 von Gruenspan59 am 29.12.11 17:55:23Hallo Gruener,
ich gebe zu - ich war´s Ich schmeiß die Stücke morgen wieder billigst auf den Markt.
Ich weiß nicht, wie ich es meiner langjährigen LAG erklären soll, Abendessen heute und Urlaube kommendes Jahr fallen aus
Sag mal, rauchst Du eigentlich immer noch - so wie damals
ich gebe zu - ich war´s
Ich schmeiß die Stücke morgen wieder billigst auf den Markt.Ich weiß nicht, wie ich es meiner langjährigen LAG erklären soll, Abendessen heute und Urlaube kommendes Jahr fallen aus
Sag mal, rauchst Du eigentlich immer noch - so wie damals
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.750 von Permaposter am 29.12.11 17:51:39Ist jetzt nur noch die Frage, wer hat den Flush und wer den Peter?
Und was hast Du?
Und was hast Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.784 von toni74 am 29.12.11 18:00:21Hallo mein Sohn,
so ab und an ziehe ich mir schon immer wieder mal ne Tüte rein.
Wenn du wirfst, schreib mir vorher ne BM, dann halt ich die Hand auf, am besten um 5 Cent. Ach ja, hatte heuer mal ein paar Stückchen um 7 Cent bekommen, die hatte ich einfach so mitgenommen, aber diese Zeiten scheinen vorbei zu sein. Meine Altbestände bleiben bei mir, keine Frage, KZ 103 Euro!
so ab und an ziehe ich mir schon immer wieder mal ne Tüte rein.
Wenn du wirfst, schreib mir vorher ne BM, dann halt ich die Hand auf, am besten um 5 Cent. Ach ja, hatte heuer mal ein paar Stückchen um 7 Cent bekommen, die hatte ich einfach so mitgenommen, aber diese Zeiten scheinen vorbei zu sein. Meine Altbestände bleiben bei mir, keine Frage, KZ 103 Euro!
Die einzigste Erklärung, die mir momentan einfällt, dass permaposter so schlecht gelaunt ist, er hat sein Körbchen zu weit unten aufgestellt . . . und da will ihm keiner was reinwerfen . . .
Vielleicht ist jetzt 0,40 günstig . . . vielleicht auch nicht . . . aber so ist das Börsenleben, der eine hofft auf gute Einstandskurse, der andere hofft auf einen Kursanstieg . . . solange die Fakten so dünne sind . . . doch wenn tatsächlich Fakten kommen sollten, ist es meist teuer mit dem Einstieg . . .
Vielleicht ist jetzt 0,40 günstig . . . vielleicht auch nicht . . . aber so ist das Börsenleben, der eine hofft auf gute Einstandskurse, der andere hofft auf einen Kursanstieg . . . solange die Fakten so dünne sind . . . doch wenn tatsächlich Fakten kommen sollten, ist es meist teuer mit dem Einstieg . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.847 von martingaleur am 29.12.11 18:11:09So ist es! Wenn man sich aber die Stückzahlen ansieht, die die letzen Wochen umgingen, meine ich es ist etwas im Busch, was eher auf steigende Kurse schließen lässt. Aber nix Genaues weiß man halt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.857 von Gruenspan59 am 29.12.11 18:13:44So denke ich auch . . . die Geschichte vom "versehentlich den falschen Knopf gedrückt" kommt eher aus dem Bereich der Märchen . . .
Wer sich seit Sommer d. J. die Umsätze mal anschaut, der kommt eher zum Schluss, dass hier das Sammeln angesagt ist . . .
. . . und ich setze hier auf ein knappes Angebot
Wer sich seit Sommer d. J. die Umsätze mal anschaut, der kommt eher zum Schluss, dass hier das Sammeln angesagt ist . . .
. . . und ich setze hier auf ein knappes Angebot
was soll ich nur schreiben?
die vereinb...en 333 Posts in 2011 schaffe ich im Leben nicht mehr -
was wird nun aus den schon verprassten Abschlagszahlungen? Was aus den Folgeaufträgen?
Das Angebot war aber auch so verlockend ...und einen Yeti brauchte man diesmal auch nicht finden ...
die vereinb...en 333 Posts in 2011 schaffe ich im Leben nicht mehr -
was wird nun aus den schon verprassten Abschlagszahlungen? Was aus den Folgeaufträgen?
Das Angebot war aber auch so verlockend ...und einen Yeti brauchte man diesmal auch nicht finden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.878 von martingaleur am 29.12.11 18:18:16Denke mal dass die 200k die abgegrast wurden wohl das war, was man noch recht günstig bekommen hat. Wer ein bischen im Thema ist, weiß so ziemlich genau wo und wieviele Stücke vorhanden sind.
Wird die kommenden Monate sehr interessant werden und gehe von 2 stelligten Kursen aus. Hört sich zwar mehr als abitioniert an, aber nicht unrealistisch, wenn wirklich was rein kommt in das Mäntelchen, zumal es ja nur 1,2 Mio Stücke gibt.
Wird die kommenden Monate sehr interessant werden und gehe von 2 stelligten Kursen aus. Hört sich zwar mehr als abitioniert an, aber nicht unrealistisch, wenn wirklich was rein kommt in das Mäntelchen, zumal es ja nur 1,2 Mio Stücke gibt.
0,07 EUR - vergiss es!
Ich schmeiße jeweils ein Kilo pro vollem EUR und ab 10,- warte ich ab, Du sollst doch den Porsche bekommen
Jetzt weiß ich aber endlich, wer so tief gesammelt hat. . . Aber vermutlich liegt Dein Schnitt immer noch weit über Meinem, weil Du bereits zum PMZ´s Zeiten soviele Stücke hattest. . .
Ich schmeiße jeweils ein Kilo pro vollem EUR und ab 10,- warte ich ab, Du sollst doch den Porsche bekommen
Jetzt weiß ich aber endlich, wer so tief gesammelt hat. . . Aber vermutlich liegt Dein Schnitt immer noch weit über Meinem, weil Du bereits zum PMZ´s Zeiten soviele Stücke hattest. . .
Ich warte lieber auf die 103€ . . .
(oder so ähnlich)
(oder so ähnlich)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.531.906 von martingaleur am 29.12.11 23:12:33Für 103,- müsste aber schon etwas sehr Werthaltiges reinkommen. Das würde eine MK von rund 130 Mio EUR ergeben . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.264 von toni74 am 30.12.11 08:49:44Heute schon wieder knapp 400 Zugriffe auf die Diskussion
Entweder zählt WO falsch, oder hier sind mehr Leute investiert, als gedacht
Entweder zählt WO falsch, oder hier sind mehr Leute investiert, als gedacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.378 von toni74 am 30.12.11 09:29:51Oder lesen gerne was......
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.385 von emmas76 am 30.12.11 09:30:54Kann natürlich auch sein, wegen des Ranking in der Pennystockliste. . .
Aber ich glaube nicht, dass sich beim hier Lesen dem Nichtinvestierten was Wesentliches erschließt - leider! Dazu müsste man schon sehr weit zurück lesen und sich darüber hinaus auch noch weitere Informationen aus anderen Quellen holen. Und auch dann, kann man nur Vermutungen anstellen. . .
Aber ich glaube nicht, dass sich beim hier Lesen dem Nichtinvestierten was Wesentliches erschließt - leider! Dazu müsste man schon sehr weit zurück lesen und sich darüber hinaus auch noch weitere Informationen aus anderen Quellen holen. Und auch dann, kann man nur Vermutungen anstellen. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.378 von toni74 am 30.12.11 09:29:51Alles Perlensucher . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.398 von toni74 am 30.12.11 09:34:28Es ist sicher auch das Zurückblättern . . . aber, wie Du sagst, das Wesentliche, die aktuell harten Fakten, die sind mehr als dürftig . . . keine Meldung vom IV, keine Meldung von der Gesellschaft, nicht mal eine avisierte HV oder ein Antrag irgendwelcher Aktionäre . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.744 von martingaleur am 30.12.11 11:10:46Der Verwalter wird erst melden, wenn er seine Schlussrechnung durch und das Gericht einen Beschluss gefasst hat.
Vorher wird von den Vertretern der Gesellschaft selbst auch nichts kommen.
Und die kleinen Aktionäre wie wir, werden keine a.o.HV einberufen, weil wir nichts nennenswertes zu sagen und auch nichtsb einzubringen haben.
Einberufen wird hier erst, wenn der Mantel sauber aus der Inso raus ist und dann von Einem, der die meißten Stücke (vermutlich sogar die Mehrheit)hält. Und erst dann werden wir erfahren, was ggf. eingebracht werden könnte und zu welchen Konditionen.
Heute läuft garnichts - liegt aber vermutlich auch an der dünnen Briefseite. Wer kauft auch schon 200 bis 300 Stücke für 0,30. Da treiben die Ordergebühren den Kurs ja schon auf 0,40!
Vorher wird von den Vertretern der Gesellschaft selbst auch nichts kommen.
Und die kleinen Aktionäre wie wir, werden keine a.o.HV einberufen, weil wir nichts nennenswertes zu sagen und auch nichtsb einzubringen haben.
Einberufen wird hier erst, wenn der Mantel sauber aus der Inso raus ist und dann von Einem, der die meißten Stücke (vermutlich sogar die Mehrheit)hält. Und erst dann werden wir erfahren, was ggf. eingebracht werden könnte und zu welchen Konditionen.
Heute läuft garnichts - liegt aber vermutlich auch an der dünnen Briefseite. Wer kauft auch schon 200 bis 300 Stücke für 0,30. Da treiben die Ordergebühren den Kurs ja schon auf 0,40!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.533.130 von toni74 am 30.12.11 12:39:36So ist es . . . vielleicht macht der IV endlich Kehraus . . . auf ein gutes Neues hier . . .
Ich wünsche allen Langzeitinvestierten ein erfolgreichens neues Jahr 2012!
Ich hoffe, dass unser Warten endlich belohnt wird und ich meine vorgetragenen Veräußerungsverluste aus "sicheren" Blue-Chips(hab vorhin noch meine 2010-Erklärungen zum Finanzamt gebracht) endlich mal vernünftig verwerten kann. Die Verluste werden aber vermutlich nicht reichen - sollte Realtos allerings endlich nachhaltig steigen, zahle ich gern Steuern für´s Allgemeinwohl
@Gruenspan: Rauch morgen nicht soviel, sauf lieber Champus, Du Schlawiner (so sagt man doch bei Euch - bin in zwei Monaten auch wieder Skifahrn in Deinen Breiten)! Grüß mir Deine Frau!
@permaposter: die 333 postings schaffts Du noch bis morgen Abend, musst ja nicht soweit ausholen Dann musst Du auch die Anzahlungen nicht zurückzahlen. . .
@Martingaleur: gottseidank bist Du kein Jurist (diese verdammten Alleskönner mit teilweisem Halbwissen)- hoffe, wir lesen kommendes Jahr auch wieder von/miteinander. Und grüß mir unseren gemeinsamen Freund - ich hoffe, er ist hier auch noch dabei!
BIS kommendes Jahr (Montag)!
Ich hoffe, dass unser Warten endlich belohnt wird und ich meine vorgetragenen Veräußerungsverluste aus "sicheren" Blue-Chips(hab vorhin noch meine 2010-Erklärungen zum Finanzamt gebracht) endlich mal vernünftig verwerten kann
. Die Verluste werden aber vermutlich nicht reichen - sollte Realtos allerings endlich nachhaltig steigen, zahle ich gern Steuern für´s Allgemeinwohl @Gruenspan: Rauch morgen nicht soviel, sauf lieber Champus, Du Schlawiner (so sagt man doch bei Euch - bin in zwei Monaten auch wieder Skifahrn in Deinen Breiten)! Grüß mir Deine Frau!
@permaposter: die 333 postings schaffts Du noch bis morgen Abend, musst ja nicht soweit ausholen
Dann musst Du auch die Anzahlungen nicht zurückzahlen. . .@Martingaleur: gottseidank bist Du kein Jurist (diese verdammten Alleskönner mit teilweisem Halbwissen)- hoffe, wir lesen kommendes Jahr auch wieder von/miteinander. Und grüß mir unseren gemeinsamen Freund - ich hoffe, er ist hier auch noch dabei!
BIS kommendes Jahr (Montag)!
wenn es einen Randy Ösch in Berlin geben würde -
der hätte den Mantel schon längst mit Leben gefüllt.
Wahrscheinlich sogar schon zum 2. und 3. Mal ...
Aber den gibt es ja leider nicht ...
hm ...
guten Rutsch!
der hätte den Mantel schon längst mit Leben gefüllt.
Wahrscheinlich sogar schon zum 2. und 3. Mal ...
Aber den gibt es ja leider nicht ...
hm ...
guten Rutsch!
Gottseidank ist er hier nich dabei, der Randy Ösch. . . Der hat mit Paketeria genug zu tun!Kennst Du ihn (persönlich)?
Was machen die postings? ? ?
Was machen die postings? ? ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.733 von toni74 am 30.12.11 20:48:54Stuttgart zeigt schon mal die Richtung für dieses Jahr
Geld / Brief
Taxe 0,155 / 5,00
Stückzahl 3.000 Stk. / 100 Stk.
Taxierungszeitpunkt 02.01.2012 09:00:00 Uhr
akt./rel. Spread 4,845 3.125,806%
Geld / Brief
Taxe 0,155 / 5,00
Stückzahl 3.000 Stk. / 100 Stk.
Taxierungszeitpunkt 02.01.2012 09:00:00 Uhr
akt./rel. Spread 4,845 3.125,806%
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.874 von toni74 am 02.01.12 09:06:41Einen guten Morgen in die Runde und allen viel Erfolg dieses Jahr. Ich bin sehr zuversichtlich gestimmt. Mal sehen, ob und wann wir einen wirklich fulminanten Kursanstieg sehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.069 von Gruenspan59 am 02.01.12 10:04:13Ich hoffe mal, so schnell, wie möglich - überlegt mal, wieviele Jahre wir schon warten. . .
Zumindest das Angebot scheint mittlerweile recht knapp - fehlt nur noch die Nachfrage. Und die kommt erst, wenn feststeht, was in einen dann ggf. sauberen Mantel reinkommen soll. . .
Zeit wird´s!
Zumindest das Angebot scheint mittlerweile recht knapp - fehlt nur noch die Nachfrage. Und die kommt erst, wenn feststeht, was in einen dann ggf. sauberen Mantel reinkommen soll. . .
Zeit wird´s!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.090 von toni74 am 02.01.12 10:09:58Gewartet haben wir lange genug, das stimmt. Wichtig ist, dass was wirklich Werthaltiges eingebracht wird, dann kann es was werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.126 von Gruenspan59 am 02.01.12 10:18:48Der erste Schritt in diese Richtung wäre zunächst einmal die Beendigung des Insolvenzverfahrens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.874 von toni74 am 02.01.12 09:06:41Dieser freundliche Ausblick . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.126 von Gruenspan59 am 02.01.12 10:18:48Dann lassen wir uns mal überraschen, dass die Jungs aus der Vergangenheit gelernt haben . . . nicht nur, wie man was versemmelt . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.688 von martingaleur am 02.01.12 12:39:07Wie hat permaposter so schön gesagt:
Man kann nicht Immer Alles Versemmeln. . .
Man kann nicht Immer Alles Versemmeln. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.723 von toni74 am 02.01.12 12:47:06Wobei . . . es soll Leute geben, die bringen es darin zur wahren Meisterschaft . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.733 von martingaleur am 02.01.12 12:50:24..ist der verfluchte Makler in STU eigentlich immer noch besoffen?? Die Kurse die er da stellt sind total anders als in Berlin. Man kann sich nur wundern über diese Pfeife, die sollte man sofort entlassen!!!
Und STU wirbt ja immer mit fairen Kursen! Welch ein Werbeblödsinn!!!
Und STU wirbt ja immer mit fairen Kursen! Welch ein Werbeblödsinn!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.962 von Gruenspan59 am 02.01.12 13:37:46Taxierungszeitpunkt 02.01.2012 11:54:10 Uhr
akt./rel. Spread 3,440 1.323,077%
Jeder Praktikant würde das besser hinbekommen . . .
Die schönen Werbesprüche werden eben in einer anderen Etage entworfen . . .
akt./rel. Spread 3,440 1.323,077%
Jeder Praktikant würde das besser hinbekommen . . .
Die schönen Werbesprüche werden eben in einer anderen Etage entworfen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.962 von Gruenspan59 am 02.01.12 13:37:46Ich kann mich erinnern:
Vor Jahren hast Du auch schon den Makler verflucht - damals stand Realtos aber noch so um die 5,- EUR. Ist schon ein weilchen her. . .
Lass ihn doch taxen, was er will - hat doch eh keine Auswirkung. Bleib ruhig und lehn Dich zurück - irgendwann wird er höher taxen müssen (vielleicht nicht heute).
Vor Jahren hast Du auch schon den Makler verflucht - damals stand Realtos aber noch so um die 5,- EUR. Ist schon ein weilchen her. . .
Lass ihn doch taxen, was er will - hat doch eh keine Auswirkung. Bleib ruhig und lehn Dich zurück - irgendwann wird er höher taxen müssen (vielleicht nicht heute).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.189 von toni74 am 02.01.12 14:27:30Der Stuttgarter Makler war auch damals schon besoffen, zeitweise im Delirium der Knabe! Egal, der soll seinen Job ordentlich machen, mehr will ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.203 von Gruenspan59 am 02.01.12 14:32:12Berlin taxt auch wieder höher, scheint wirklich nichts mehr da zu sein. Mir soll es recht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.313 von Gruenspan59 am 02.01.12 14:50:02Ausgetrocknet . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.346 von martingaleur am 02.01.12 14:54:38Der Markt natürlich . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.349 von martingaleur am 02.01.12 14:55:08Da habt Ihr Beiden Recht - der Markt ist leergefegt.
Problem: Es fehlen die Käufer - die kommen erst, wenn hier eine Story ins rollen kommt, oder bekannt wird, dass hier vielleicht im Hintergrund schon was anrollt. . .
Vielleicht sind 2,35 oder 3,70 EUR dann auch noch günstig - ich weiß es nicht. Auf jeden Fall würde ich keine Stücke im Centbereich raushauen!
Problem: Es fehlen die Käufer - die kommen erst, wenn hier eine Story ins rollen kommt, oder bekannt wird, dass hier vielleicht im Hintergrund schon was anrollt. . .
Vielleicht sind 2,35 oder 3,70 EUR dann auch noch günstig - ich weiß es nicht. Auf jeden Fall würde ich keine Stücke im Centbereich raushauen!
Ich denke, unter 0,50 werden wohl kaum noch Stücke umgehen, vielleicht sogar keine mehr unter 1€, denn wer sollte denn die abgeben? Höchstens der Makler schiebt mal ein paar Stücke hin und her, wonach es aber nicht aussieht, die Makler haben sich eher verabschiedet, deshalb der große spread . . . wer Stücke in seinem Depot hatte und sie loswerden wollte, der hat's doch längst getan . . . und alle anderen warten gelassen zu . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.380 von toni74 am 02.01.12 15:00:46. . . und dann könntest Du recht haben, vielleicht sind die aktuellen ASK-Kurse dann sogar Schnäppchenpreise . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.380 von toni74 am 02.01.12 15:00:46Der Stuttgarter hat Dich erhört Geld jetzt bei 0,31 10.000 Stücke)
Der Spread ist genial - hab ich noch nie gesehen
in Berlin 770 PROZENT
in Stuttgart 1.093 PROZENT
Müsste nur mal einer ein paar Stücke aus dem Ask kaufen, dann haben wir zumindest heute Tausend Prozent!
Der Spread ist genial - hab ich noch nie gesehen
in Berlin 770 PROZENT
in Stuttgart 1.093 PROZENT
Müsste nur mal einer ein paar Stücke aus dem Ask kaufen, dann haben wir zumindest heute Tausend Prozent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.414 von toni74 am 02.01.12 15:10:46Vielleicht hatte der Makler in S die 10k einfach nur "versteckt", weil ein Angebot nicht wirklich da ist und er denn Kurs nicht nach oben treiben wollte . . . das würde ich ihm so zutrauen . . . also nix besoffen, sondern für seinen Auftraggeber handelnd . . .
Die letzten Stücke, die in Stuttgart tatsächlich umgesetzt wurden, die wurden zu 0,37 gehandelt . . . 1k . . . und das war wohl eher ein Spaßkauf . . . oder ein "Ich-will-auch-dabei-sein" . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.426 von martingaleur am 02.01.12 15:14:09Also ich denke mal, wir sind hier schneller aus dem Centbereich raus, als noch vor zwei/drei Monaten gedacht. Ich tippe mal binnen Monatsfrist. . .
In Belin werden jetzt auch 0,28 für 10.000 Stücke geboten.
Kurs ist relativ stabil; Ask jetzt weit oben und Keiner wird schwach. . .
In Belin werden jetzt auch 0,28 für 10.000 Stücke geboten.
Kurs ist relativ stabil; Ask jetzt weit oben und Keiner wird schwach. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.443 von toni74 am 02.01.12 15:18:05Vielleicht sollte sich der Makler mal per boardmail bei Gruenspan melden und informieren, dann könnte er sich viel Arbeit ersparen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.443 von toni74 am 02.01.12 15:18:05Stuttgart jetzt bei 0,32 - da will scheinbar auch noch jemand unbedingt. . .
Alle Käufe, außer die ganz großen Orders waren eigentlich fast lächerlich.
Aber ich gebe zu, auch ich habe immer mal 1.000 gekauft, wenn´s günstig war... Insofern sollte man auch die Miniorders nicht vernachlässigen (kann ja auch immer ein und derselbe sein).
Alle Käufe, außer die ganz großen Orders waren eigentlich fast lächerlich.
Aber ich gebe zu, auch ich habe immer mal 1.000 gekauft, wenn´s günstig war... Insofern sollte man auch die Miniorders nicht vernachlässigen (kann ja auch immer ein und derselbe sein).
frohes Neues ihr Helden!
Hoffe ihr habt alle warmes bettzeug -
bald kommt der Winter und es wird sehr ruhig werden ...
Hoffe ihr habt alle warmes bettzeug -
bald kommt der Winter und es wird sehr ruhig werden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.102 von Permaposter am 02.01.12 17:37:15Danke mein Sohn,
wichtig ist nur dass nicht alles erfriert und keine Leichenstarre eintritt.
wichtig ist nur dass nicht alles erfriert und keine Leichenstarre eintritt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.102 von Permaposter am 02.01.12 17:37:15Danke . . .
. . . doch schaue ich lieber schon mal in Richtung Frühling . . .
. . . doch schaue ich lieber schon mal in Richtung Frühling . . .
Fundstück des Tages
Heute läuft garnichts - ist aber auch schön:
Offensichtlich will Niemand zu mittlerweile recht hohen Preisen die Katze im Sack kaufen. Da müsste sich erstmal der Insolvenzverwalter oder ein Firmenvertreter positionieren und schlüssige Ansagen machen. . .
Andererseits will aber scheinbar auch keiner mehr Stücke unter 40 Cent´s abgeben, weil hier vielleicht mehr drin stecken könnte.
Darüber hinaus wird der Kurs "gepflegt" - von wem auch immer.
Wird Zeit, dass der Sack endlich mal geöffnet und die Katze rausgelassen wird. Aber vermutlich ist im Moment noch nicht alles unter Dach und Fach.
Offensichtlich will Niemand zu mittlerweile recht hohen Preisen die Katze im Sack kaufen. Da müsste sich erstmal der Insolvenzverwalter oder ein Firmenvertreter positionieren und schlüssige Ansagen machen. . .
Andererseits will aber scheinbar auch keiner mehr Stücke unter 40 Cent´s abgeben, weil hier vielleicht mehr drin stecken könnte.
Darüber hinaus wird der Kurs "gepflegt" - von wem auch immer.
Wird Zeit, dass der Sack endlich mal geöffnet und die Katze rausgelassen wird. Aber vermutlich ist im Moment noch nicht alles unter Dach und Fach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.543.671 von toni74 am 03.01.12 14:59:53...wenn der Sack geöffnet wird, wird es kein Halten mehr geben. Man bedenke die kleine Stückzahl an Shares die es gibt. Wie gesagt bei 103 Euro pro Share gebe ich ab, und auch nicht alle!
Zitat von Gruenspan59: ...wenn der Sack geöffnet wird, wird es kein Halten mehr geben. Man bedenke die kleine Stückzahl an Shares die es gibt. Wie gesagt bei 103 Euro pro Share gebe ich ab, und auch nicht alle!
immer schön zu erleben, wenn Mitstreiter sich ambitionierte Ziele setzen!
103 Euro sind 2012 locker möglich -
der Goldpreis dürfte dann bei ca. 100.000€ die Unze stehen.
Der Koffer- Rolli darf das dem Volk noch net verkünden. Der noch anrufende/amtierende Bundeskasper auch net
allet wird jute
!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.149 von Permaposter am 03.01.12 18:50:19Man sieht aber dass der Markt mit den letztn AQktionen sehr ausgedünnt wurde. Nimmer viel da so wie es aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.149 von Permaposter am 03.01.12 18:50:19Also, wenn schon Ziele, dann bitte ambitionierte . . . wobei wir hier vielleicht eher von einer Vision sprechen sollten . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.149 von Permaposter am 03.01.12 18:50:19..wenn ich schreibe 1 Euro, dann lacht jeder, also sage ich 103 Euro, das ist doch mal ein Ziel, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.586 von Gruenspan59 am 03.01.12 19:47:17Lass Dich nicht verunsichern . . . 103 sind mir deutlich sympathischer . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.637 von martingaleur am 03.01.12 19:54:27Ja, ich bleibe dabei. Und wenn es ein paar Euro weniger werden ist es auch ok!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.677 von Permaposter am 03.01.12 20:00:17Hat Arndt jemals ein Ziel genannt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.751 von Permaposter am 03.01.12 20:11:11Das war aber sehr kurzweilig - ein Tag, wenn ich mich recht erinnere.
Damals sind nur Lemminge aufgesprungen, die Arndt Beuttenmüller noch nicht kannten.
Damals sind nur Lemminge aufgesprungen, die Arndt Beuttenmüller noch nicht kannten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.043 von kosty2006 am 03.01.12 18:34:54Da staunst Du . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.886 von martingaleur am 03.01.12 20:36:12Ja ich staune wie hier alle auf den Mantel geil sind obwohl es draussen
+10 Grad sind. Und das blöde ist ich bin (noch) nicht wieder dabei.
+10 Grad sind.
Und das blöde ist ich bin (noch) nicht wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.110 von kosty2006 am 03.01.12 21:20:27Ich hab ein paar. . .
Wieviel möchtest Du?
Aber nicht im Centbereich
Hast Du Dich nicht vor kurzen gefeiert, bei Deinem Verkauf?! Geduld lohnt - gelegentlich, nicht immer. . .
Wieviel möchtest Du?
Aber nicht im Centbereich
Hast Du Dich nicht vor kurzen gefeiert, bei Deinem Verkauf?! Geduld lohnt - gelegentlich, nicht immer. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.797 von toni74 am 03.01.12 20:21:18Beutte hat es ja zu toll getrieben, der ist ja dann auch für eine gewisse Zeit eingefahren! Und der Arndt hat auch was auf die Flossen bekommen. Auf jeden Fall sind die 2 nicht mehr dabei, schon lange Zeit nicht mehr. Wobei das finanzielle Potential von den beiden Ganoven eher als stark begrenzt anzusehen ist. Da war die Klappe damals größer als der Beute(l)!
Mahlzeit . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.155 von martingaleur am 04.01.12 11:50:42Denke ich werde mal ne Kauforder über 2 Mio Stücke rein stellen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.184 von Gruenspan59 am 04.01.12 11:55:45Da würde mich doch mal interessieren, was das Ordersystem dann macht . . . das tilt dann wahrscheinlich . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.196 von martingaleur am 04.01.12 11:58:24Denke da dreht der Makler durch und braucht Herztropfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.280 von Gruenspan59 am 04.01.12 12:09:18Na, an seine Gesundheit wollen wir mal lieber nicht . . . das Neue Jahr ist noch jung . . . und vielleicht hat er Familie zu versorgen . . .
Aber interessieren würde es mich natürlich schon, ob das System kollabiert, es hinnimmt oder der Berater Deines Vertrauens sich bei Dir meldet . . .
Aber interessieren würde es mich natürlich schon, ob das System kollabiert, es hinnimmt oder der Berater Deines Vertrauens sich bei Dir meldet . . .
Die absoluten Profis sitzen aber scheinbar bei Onvista:
Nachdem gestern noch ein fettes MINUS prognostiziert wurde, sieht man Realtos per Juni jetzt bei 2,28!
Da fragt man sich, wie ermitteln die diese Werte und wer soll auf soclhe schwachsinnigen Prognosen aufspringen.
Nachdem gestern noch ein fettes MINUS prognostiziert wurde, sieht man Realtos per Juni jetzt bei 2,28!
Da fragt man sich, wie ermitteln die diese Werte und wer soll auf soclhe schwachsinnigen Prognosen aufspringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.779 von toni74 am 04.01.12 13:28:10Na, die wissen eben nix von Gruenspans 103 Euronen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.907 von martingaleur am 04.01.12 13:49:38Hat heute hier im Forum jemand gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.549.811 von Gruenspan59 am 04.01.12 16:13:01Ich nicht! Hab nur Verkaufsorders liegen
Nein . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.147 von martingaleur am 04.01.12 17:00:21Die Frage ist, wer kauft derzeit? Kann es mir aber schon denken wer da dran ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.665 von Permaposter am 04.01.12 18:18:24@ Spermaposter
Der Mascheimer ist mit der drallen Ferres (Vollpferd, glaube ich, nennt man sie) voll ausgelastet, der braucht Realtos nicht. Dem Burschen wirds auf andere Weise warm! Gibt aber sicher andere Leute die nicht aus Phantasistan sind, die es ebenfalls fröstet und einen warmen Mantel brauchen.
Der Mascheimer ist mit der drallen Ferres (Vollpferd, glaube ich, nennt man sie) voll ausgelastet, der braucht Realtos nicht. Dem Burschen wirds auf andere Weise warm! Gibt aber sicher andere Leute die nicht aus Phantasistan sind, die es ebenfalls fröstet und einen warmen Mantel brauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.911 von Gruenspan59 am 04.01.12 23:13:30Das mit dem Vollpferd ist gut . . .
. . . trotzdem die interessante Frage, wer hier zieht und wohin?
. . . trotzdem die interessante Frage, wer hier zieht und wohin?
. . . und wer 350 Stücke verkauft . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.437 von martingaleur am 05.01.12 11:49:06..jemand der 350 Stück zu viel hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.475 von Gruenspan59 am 05.01.12 11:55:30Du meinst, jemand der 350k hat, dem kommt es auf 350 Stücke nicht an . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.494 von martingaleur am 05.01.12 11:58:40So sehe ich das! Von mir gibts auf jeden Fall nix, eher nehme ich noch ein paar Stücke, wenn der Kurs nochmals runter geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.995 von Gruenspan59 am 05.01.12 13:32:12Der Obermacher von diesem Laden: http://www.oti.ag/index.php?id=36 hält komischerweise immer noch die Domain: Realtos.de. Ob der vieleicht seine Finger mit im Spiel hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.554.014 von Gruenspan59 am 05.01.12 13:34:48..das müsste man mal onanieren, äh meinte eroieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.554.022 von Gruenspan59 am 05.01.12 13:36:09Er hat mir gegenüber mal beteuert, er hätte mit Realtos nichts vor, ist aber schon ein paar Jahre her, als er noch BigBoss der Colonia Real Estate war.
Und damals gab es auch irgendwie mal einen ominösen Zeitungsartikel im "Aktionär", glaube ich, wo er im Interview irgendwas von Mantelspekulationen erzählt hat, so dass man damals tatsächlich einen ernsthaften Verdacht haben konnte. Habs aber nicht mehr so ganz genau im Kopf.
Aber der Kurs der Colonia ist ja auch massivst abgestürzt und er ist dort auch nicht mehr dabei.
Warum reserviert man dann aber immer noch - REALTOS.DE? ? ?
War übrigens sehr nett und freundlich der Mann. . .
Ich denke mal, wenn man heute fragen würde, bekäme man die gleiche Antwort, ob sie stimmt, ist ne andere Frage
Und damals gab es auch irgendwie mal einen ominösen Zeitungsartikel im "Aktionär", glaube ich, wo er im Interview irgendwas von Mantelspekulationen erzählt hat, so dass man damals tatsächlich einen ernsthaften Verdacht haben konnte. Habs aber nicht mehr so ganz genau im Kopf.
Aber der Kurs der Colonia ist ja auch massivst abgestürzt und er ist dort auch nicht mehr dabei.
Warum reserviert man dann aber immer noch - REALTOS.DE? ? ?
War übrigens sehr nett und freundlich der Mann. . .
Ich denke mal, wenn man heute fragen würde, bekäme man die gleiche Antwort, ob sie stimmt, ist ne andere Frage
Richtig ist ja , dass die Colonia Real Estate ja auch aus einem alten Mantel entstanden ist!
"Diese Leute da , in der Schweiz", wie Rinn der damaligen Vorstand auch, haben ja ihre Anteil an der Colonia Real Estate verkauft. Mit wohl sehr grossem Gewinn, im Verhältnis was sie einsetzten.
Ob man nochmals sowas macht? Aus geschlosssen ist sowas nicht........
Was einmal klappt, geht auch nochmals.
"Diese Leute da , in der Schweiz", wie Rinn der damaligen Vorstand auch, haben ja ihre Anteil an der Colonia Real Estate verkauft. Mit wohl sehr grossem Gewinn, im Verhältnis was sie einsetzten.
Ob man nochmals sowas macht? Aus geschlosssen ist sowas nicht........
Was einmal klappt, geht auch nochmals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.327 von gate4share am 05.01.12 17:06:27Er wird es nicht verraten.
Außerdem bräuchte Realtos einen neuen Namen, wie damals Küppersbusch.
Die Reservierung der URL macht nur für eine Übergangszeit, bis zur Umbenennung, Sinn.
Wir werden sehen.
Außerdem bräuchte Realtos einen neuen Namen, wie damals Küppersbusch.
Die Reservierung der URL macht nur für eine Übergangszeit, bis zur Umbenennung, Sinn.
Wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.465 von toni74 am 05.01.12 17:26:39Ist Permaposter im Urlaub, oder hält er Winterschlaf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.568.488 von toni74 am 09.01.12 14:16:09Vielleicht eingeschneit . . . in den Alpen . . .
Ruhig geworden . . . ist - wie ich finde - ein gutes Zeichen . . . harren wir gelassen der Dinge . . .
Bid und Ask wider stabil! Sieht nach erfolgten Positionierungen aus.
Bis was an News kommt wird es wohl so bleiben.
Selbst wenn man 500 Kilo zu 0,45 bis irgendwo ins Bid stellen würde, erhielte man vermutlich fast nichts. Das Kind scheint in sehr festen Händen . . .
Jetzt sollten die Macher mal ranklotzen!
Bis was an News kommt wird es wohl so bleiben.
Selbst wenn man 500 Kilo zu 0,45 bis irgendwo ins Bid stellen würde, erhielte man vermutlich fast nichts. Das Kind scheint in sehr festen Händen . . .
Jetzt sollten die Macher mal ranklotzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.200 von toni74 am 11.01.12 20:53:37Perma ist so ruhig, also hat er seine Stücke in den Markt gegeben . . . nun gibt es nicht mehr viele, die "freie" Stücke im Depot haben . . . der Markt trocknet weiter aus . . . soll uns recht sein . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.200 von toni74 am 11.01.12 20:53:37Achso, wenn "irgendwo" bei Gruenspans 103 Euronen liegt, dann gäbe es sicherlich eine Chance . . .
Guten Morgen . . . Respekt . . . so viele hätte ich auch gerne . . .
Taxe 0,26 0,80
Stückzahl 100.000 Stk. 780 Stk.
Taxierungszeitpunkt 12.01.2012 09:00:00 Uhr
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,42bG 2.000 Stk.
Kurszeit 11.01.2012 17:31:30 Uhr
Taxe 0,26 0,80
Stückzahl 100.000 Stk. 780 Stk.
Taxierungszeitpunkt 12.01.2012 09:00:00 Uhr
Börsenplatz Stuttgart
Last 0,42bG 2.000 Stk.
Kurszeit 11.01.2012 17:31:30 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.318 von martingaleur am 11.01.12 21:11:31Bei 103 Euro werde ich definitiv schwach und gebe ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.827 von Gruenspan59 am 12.01.12 09:32:55Ich wage mal zu behaupten, wenn einer 100k zu 1€ ins bid stellen würde, er sie nicht bekommen würde . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.583.982 von martingaleur am 12.01.12 12:29:45. . . also sind das alles nur Spielereien bisher
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.583.982 von martingaleur am 12.01.12 12:29:45Da liegst du sicher zu 100% richtig. Der Markt ist leer gefegt, das siehst du an dem riesigen Spread. Wenn da eine gute News kommt, gehts ab wie Schmidts Kotze.
Das war wohl auch das Ziel der Aktion, wo die gut 200k genommen wurden. Also ganz im Ernst, wenn was kommt an News, gehe ich von 2 stelligen Kursen aus, aber die 2 Stellen vor dem Komma!
Das war wohl auch das Ziel der Aktion, wo die gut 200k genommen wurden. Also ganz im Ernst, wenn was kommt an News, gehe ich von 2 stelligen Kursen aus, aber die 2 Stellen vor dem Komma!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.584.086 von Gruenspan59 am 12.01.12 12:47:39Irgend so ein Spaßvogel will 200 Stück um 49 Cent verkaufen. Da sind ja die Ordergebühren höher als das was die Papiere wert sind. Leute gibt es???!!!!
Meinst Du, dass dort und in Berlin wirklich jemand 200/205 Stücke verkaufen will - sieht eher nach Ausloten der Lage aus und andererseits steigt damit die Briefseite nicht exorbitant.
Darüber hinaus liegen dort scheinbar auch noch 2.000 zu 0,51, was danach kommt, ist wohl viel viel höher.
Wenn man wirklich ein paar Kilo aus dem Ask kaufen würde, hätte man vermutlich unzählige Teilausführungen und am Ende nicht wirklich viele Stücke.
Darüber hinaus liegen dort scheinbar auch noch 2.000 zu 0,51, was danach kommt, ist wohl viel viel höher.
Wenn man wirklich ein paar Kilo aus dem Ask kaufen würde, hätte man vermutlich unzählige Teilausführungen und am Ende nicht wirklich viele Stücke.
Auschlusskäufe in der jetzigen Situation werden nicht kommen. . .
News müssen her! Und zwar Positive!
News müssen her! Und zwar Positive!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.012 von toni74 am 17.01.12 12:14:10Aha,
da liegen jetzt also noch unfassbare 780 Stücke zu 0,80
Also nicht viel Material im Centbereich.
da liegen jetzt also noch unfassbare 780 Stücke zu 0,80
Also nicht viel Material im Centbereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.012 von toni74 am 17.01.12 12:14:10Korrigiere mich: 3.800 Stücke zu 0,75 EUR - auch nicht viel. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.189 von toni74 am 17.01.12 12:44:51Ich wette, spätestens morgen früh liegen wieder 200 bis 400 Stücke um die 0,50 Cent rum - Warum wohl?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.227 von toni74 am 17.01.12 12:49:51
Der Briefseitendrücker ist mal wieder am Start
400 Stücke zu 0,749
Danach kommen dann scheinbar echte 3.800 zu 0,75
und 780 zu 0,80 (scheinen schon länger dort zu stehen).
Der Briefseitendrücker ist mal wieder am Start
400 Stücke zu 0,749
Danach kommen dann scheinbar echte 3.800 zu 0,75
und 780 zu 0,80 (scheinen schon länger dort zu stehen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.247 von toni74 am 17.01.12 12:53:38Jetzt wieder 400 zu 0,749
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.247 von toni74 am 17.01.12 12:53:38Oh, Berlin koppelt sich jetzt von den Stuttgarter Taxen mal ab. . .
0,301 (2.000) zu 0,55 (3.000)
Stuttgart
0,281 (5.555) zu 0.689 (200)
drüber liegen scheinbar echte 6.200 zu 0,69 - war zumindest mal kurz zu sehen
0,301 (2.000) zu 0,55 (3.000)
Stuttgart
0,281 (5.555) zu 0.689 (200)
drüber liegen scheinbar echte 6.200 zu 0,69 - war zumindest mal kurz zu sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.272 von toni74 am 17.01.12 12:58:46Gibt nimmer viele bis 1 Euro. Denke die Rakete sollte bald zünden!! Bin schon in freudiger Erwartung. Wie gesagt, wenn was rein kommt in den Mantel sind 2 stellige Kurse sicher sehr schnell zu erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.310 von Gruenspan59 am 17.01.12 13:05:47Auf jeden Fall scheint heute mal wieder Deine uralte These bestätigt, dass in Stuttgart gedrückt wird mit Ministückzahlen - hast Du mal vor Jahren gepostet, als PMZ noch lebte. . .
Die Taxen sind schon eigenartig, aber auf jeden Fall hat sich jetzt Berlin scheinbar gelöst.
Die Taxen sind schon eigenartig, aber auf jeden Fall hat sich jetzt Berlin scheinbar gelöst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.322 von toni74 am 17.01.12 13:08:54Da hat also jemand in Stuttgart knapp 1.000 Stücke (nicht ganz 0,1 Prozent der Gesamtstückzahl) für 530,- EUR plus Gebühren eingesammelt und den Kurs um knapp 44 Prozent getrieben.
Das heißt, lieber Gruenspan, sollte hier wirklich mal Kaufdruck reinkommen, gebe ich Dir mittlerweile recht - auch, wenn ich es mittlerweile kaum noch geglaubt hätte. . .
Voraussetzung: es kommt bald mal was werthaltiges rein!
Das heißt, lieber Gruenspan, sollte hier wirklich mal Kaufdruck reinkommen, gebe ich Dir mittlerweile recht - auch, wenn ich es mittlerweile kaum noch geglaubt hätte. . .
Voraussetzung: es kommt bald mal was werthaltiges rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.422 von toni74 am 17.01.12 13:24:47Wow, das nenn ich mal ne Hausnummer:
Eben in Stuttgart im BID kurz zu sehen:
100.000 zu 0,32
Eben in Stuttgart im BID kurz zu sehen:
100.000 zu 0,32
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.422 von toni74 am 17.01.12 13:24:47und jetzt wieder jeweils 2.000 Stücke
0,321 zu 0,585
schon sehr sehr eigenartige Taxen
0,321 zu 0,585
schon sehr sehr eigenartige Taxen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.721 von toni74 am 17.01.12 14:13:57Oh Oh
Geldseite jetzt wieder 100.000 Stücke zu 0,35 EUR
Geldseite jetzt wieder 100.000 Stücke zu 0,35 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.721 von toni74 am 17.01.12 14:13:57jetzt wird scheinbar gespielt:
Geld 1.000 Stücke zu 0,351
ob die hundert Kilo immer noch drunter liegen? ? ?
Geld 1.000 Stücke zu 0,351
ob die hundert Kilo immer noch drunter liegen? ? ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.737 von toni74 am 17.01.12 14:16:42Die 0,351 sind wieder raus.
Jetzt Stuttgart
100.000 (0,35) zu 2.000 (0,50)
Die 100 Kilo werden zwar vermutlich nicht oder wenn, dann nur geringfügig bedient, trotzdem hat der Bieter MUT
Jetzt Stuttgart
100.000 (0,35) zu 2.000 (0,50)
Die 100 Kilo werden zwar vermutlich nicht oder wenn, dann nur geringfügig bedient, trotzdem hat der Bieter MUT
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.909 von toni74 am 17.01.12 14:44:03Der Bieter wird wissen was er macht, von mir aus fegt er den Markt leer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.605.846 von Gruenspan59 am 17.01.12 17:04:47Von mir aus kann er auch gern erhöhen - in den zweistelligen Eurobereich
Drunter kriegt er nix. . .
Drunter kriegt er nix. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.192 von toni74 am 17.01.12 20:52:54Zumindest sind die 0,33 EUR ne gute Abfederung nach unten - vorausgesetzt, man ist bei Zeiten (oder nach dem Hype vor Jahren) eingestiegen
Ein schöner sonniger Tag heute . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.737 von toni74 am 17.01.12 14:16:42Die Frage ist, welches Spiel läuft . . .
Vielleicht sehen wir hier nur die Stücke des Maklers . . . vielleicht hat der ein größeres Paket übernommen, mit der Maßgabe, die zu vertickern . . . in einem Markt, in dem keine Bewegung ist, muss er nun Bewegung reinbekommen . . . vielleicht hat der Makler nicht nur vom reinen Umsatz was, vielleicht auch was vom Ertrag . . . und somit ebenfalls Interesse an steigenden Kursen, aber eben nicht zu schnell . . . nur mal so 'ne Hypothese . . .
Vielleicht sehen wir hier nur die Stücke des Maklers . . . vielleicht hat der ein größeres Paket übernommen, mit der Maßgabe, die zu vertickern . . . in einem Markt, in dem keine Bewegung ist, muss er nun Bewegung reinbekommen . . . vielleicht hat der Makler nicht nur vom reinen Umsatz was, vielleicht auch was vom Ertrag . . . und somit ebenfalls Interesse an steigenden Kursen, aber eben nicht zu schnell . . . nur mal so 'ne Hypothese . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.715 von toni74 am 17.01.12 14:12:49Zu 0,32 sind 100k wesentlich attraktiver als für 1 oder 2 Euronen . . . wenn man sie bekommt . . .
Doch die Frage bleibt, ist das halbwegs realistisch, dass einer so ein Päckchen abgeben wollte . . . warum sollte ich, wenn ich knapp 10% hätte, sie einfach so hier reinwerfen . . .
Doch die Frage bleibt, ist das halbwegs realistisch, dass einer so ein Päckchen abgeben wollte . . . warum sollte ich, wenn ich knapp 10% hätte, sie einfach so hier reinwerfen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.605 von martingaleur am 18.01.12 10:26:36Kein Beitrag heute, aber über 400 Zugriffe
Lesen sich da ein paar User in die Materie ein
BID und ASK sind recht stabil - es kauft keiner mehr, aber es verkauft auch Niemand. . .
Lesen sich da ein paar User in die Materie ein
BID und ASK sind recht stabil - es kauft keiner mehr, aber es verkauft auch Niemand. . .
Schon wieder verdammt viele Leser
Da musste Jemand 500 Stücke offensichtlich mit aller Macht loswerden - erst zu 0,48 ins Ask gestellt, um sie wenige Sekunden später zu 0,37 zu schmeissen Oder vielleicht nur linke Tasche/rechte Tasche
Da musste Jemand 500 Stücke offensichtlich mit aller Macht loswerden - erst zu 0,48 ins Ask gestellt, um sie wenige Sekunden später zu 0,37 zu schmeissen
Oder vielleicht nur linke Tasche/rechte Tasche
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.142 von toni74 am 20.01.12 11:38:35Es ist vielleicht die Hoffnung, dass noch jemand seine Stücke hinterher wirft . . . nur warum sollte man so etwas tun . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.431 von martingaleur am 20.01.12 12:19:50Da wird niemand hinterherwerfen. Maximal ein paar Leute, die beim Hype im Dezember mal einfach so (uninformiert) in Gier ein paar Stücke erworben haben und jetzt ggf. auf Buchverlusten sitzen. Aber viele Stücke werden das nicht sein. Ich schätze maximal vielleicht 100k, wenn überhaupt.
Jeder, der länger dabei ist, wird seine Stücke halten, weil so langsam müsste der InsoVerwalter ja mal seine Tätigkeit beenden. . . Und dann schaun wir mal, was mit dem Mantel so passiert. . .
Jeder, der länger dabei ist, wird seine Stücke halten, weil so langsam müsste der InsoVerwalter ja mal seine Tätigkeit beenden. . . Und dann schaun wir mal, was mit dem Mantel so passiert. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.498 von toni74 am 20.01.12 12:30:01Natürlich kann es sein, dass da noch ein paar Stücke über den Tresen gehen, die in einem Anfall von plötzlicher Gier gekauft wurden, nur bei diesen kleinen Stückzahlen, da würden die Meisten die Stücke wohl einfach im Depot liegen lassen, wenn sie nicht dringend mal 'ne Pizza brauchen . . .
Ich vermute, da werden hin und wieder mal ein paar Stücke geschoben, um den Markt oder die Aufmerksamkeit zu testen . . . oder damit wir uns ein wenig unterhalten können . . .
Manche IV's sind mehr Verwalter als Unternehmer . . . die sind nicht immer so fix mit 'ner Entscheidung . . . die sind zu komfortabel gepolstert . . .
Ich vermute, da werden hin und wieder mal ein paar Stücke geschoben, um den Markt oder die Aufmerksamkeit zu testen . . . oder damit wir uns ein wenig unterhalten können . . .
Manche IV's sind mehr Verwalter als Unternehmer . . . die sind nicht immer so fix mit 'ner Entscheidung . . . die sind zu komfortabel gepolstert . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.835 von martingaleur am 20.01.12 13:19:34und wieder 750 Stückchen zu 0,36bG (stuttgart) gehandelt
Wobei die 4.200 im Ask schon keine große, aber respektable Stückzahl ist (0,3 Prozent des Unternehmens)
Wobei die 4.200 im Ask schon keine große, aber respektable Stückzahl ist (0,3 Prozent des Unternehmens)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.835 von martingaleur am 20.01.12 13:19:34Naja, die Verwalter brauchen generell lange, M.E. oftmals zu lange.
Die großen lukrativen Fälle landen sowieso fast immer bei den Gleichen, die kleinen oft unlukrativen Fälle beim Rest.
Den Fall Realtos würde ich als nicht sonderlich lukrativ einstufen, so dass der RA eigentlich ein Eigeninteresse an der Beendigung des Verfahrens haben müsste, damit er seine Schlussabrechnung erteilen kann, weil er finanziell vermutlich nicht so toll ausgestattet ist, wie die großen Inso-Kanzleien.
Auf jeden Fall scheint zumindest verfahrenskostendeckende Masse vorhanden zu sein, da das Verfahren anderenfalls nicht eröffnet oder zwischenzeitlich wegen Massearmut eingestellt worden wäre.
Grund für die Inso waren ein Eigen-, als auch ein Fremdantrag. Das heißt, so viele Gläubiger können eigentlich nicht vorhanden sein. Arndt hat den Eigenantrag ja damals damit begründet, dass ein gewisser Herr Zapf zugesagte finanzielle Mittel der Gesellschaft nicht zur Verfügung gestellt hätte.
Was den Verwalter natürlich Zeit kosten kann, ist die Auseinandersetzung mit Arndt bzw. dessen Rolle in der AG - das setzt aber einen fähigen RA voraus, der auch ein Interesse daran hat, diese Historie zu beleuchten.
Die großen lukrativen Fälle landen sowieso fast immer bei den Gleichen, die kleinen oft unlukrativen Fälle beim Rest.
Den Fall Realtos würde ich als nicht sonderlich lukrativ einstufen, so dass der RA eigentlich ein Eigeninteresse an der Beendigung des Verfahrens haben müsste, damit er seine Schlussabrechnung erteilen kann, weil er finanziell vermutlich nicht so toll ausgestattet ist, wie die großen Inso-Kanzleien.
Auf jeden Fall scheint zumindest verfahrenskostendeckende Masse vorhanden zu sein, da das Verfahren anderenfalls nicht eröffnet oder zwischenzeitlich wegen Massearmut eingestellt worden wäre.
Grund für die Inso waren ein Eigen-, als auch ein Fremdantrag. Das heißt, so viele Gläubiger können eigentlich nicht vorhanden sein. Arndt hat den Eigenantrag ja damals damit begründet, dass ein gewisser Herr Zapf zugesagte finanzielle Mittel der Gesellschaft nicht zur Verfügung gestellt hätte.
Was den Verwalter natürlich Zeit kosten kann, ist die Auseinandersetzung mit Arndt bzw. dessen Rolle in der AG - das setzt aber einen fähigen RA voraus, der auch ein Interesse daran hat, diese Historie zu beleuchten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.252 von toni74 am 20.01.12 14:27:00Den RA Klöckner findet man im Netz nicht so richtig - keine eigene Homepage.
Aber:
Die "lecon-insolvenzverwaltung", bei der er Partner ist, sieht laut deren Homepage schon relativ groß aus.
Also wird das InsoVerfahren sicherlich über "lecon" abgewickelt.
Aber:
Die "lecon-insolvenzverwaltung", bei der er Partner ist, sieht laut deren Homepage schon relativ groß aus.
Also wird das InsoVerfahren sicherlich über "lecon" abgewickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.125 von toni74 am 20.01.12 14:08:11. . . und ein wenig Rumgetaxe . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.214 von martingaleur am 20.01.12 16:51:57. . . hier im System funktioniert nur die "Antwort"-Funktion, "Beitrag schreiben" geht nicht . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.249 von martingaleur am 20.01.12 16:56:29Inso hat damals Arnd gestellt, so ist das zu verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.267 von Gruenspan59 am 20.01.12 16:59:17Ok, verstanden . . .
läuft ja wie erwartet
Kurs kommt zurück, die 0,70 sind schon in weiter Ferne
der Februar wird Kurse unter 0,20 mitbringen
ja, wäre schön gewesen wenn ...
aber an der Börse wird nix verschenkt
auch nicht ein alter besudelter Mantel
und sollte tatsächlich irgendwann, irgendjemand das Teil reaktivieren,
wird eine KE in Verbindung mit Sacheinlage ohne Bezugsrechte der Kleinaktionäre kommen.
so, ich penne weiter
hier geht vor Herbst eh nix mehr.
Realtos Grund- und Beteiligungs AG stellt Insolvenzantrag
Hamburg, 13.04.2007.
Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
gestellt.
Daneben liegt auch ein Fremdantrag vor. Dieser für den Vorstand nicht mehr vermeidbare Schritt ist umso bedauerlicher, als eine für ihre destruktive Verhaltensweise bekannte Aktionärsgruppe um Klaus Zapf (Berlin) zwar über Monate durch ihre Rechtsvertretung (RA Ziegler, Düsseldorf) mit der Verwaltung korrespondiert und auch dieBereitstellung von Mitteln, die die Begleichung der dringlichstenVerbindlichkeiten erlaubt hätte, in Aussicht gestellt hatte, dann jedoch ihren Versprechungen nie nachgekommen ist und immer neue Forderungen aufgestellt hat.
Dieser Gruppe wurde sogar die Besetzung der Organe für den Fall angeboten, dass die laufenden Verbindlichkeiten übernommen würden.
Der Aktionär Zapf hat durch diese immer gleichen Verhaltensmuster auch andere Gesellschaften schon nachhaltig und entscheidend blockiert, die sich in Sanierungsphasen befanden.
Kontakt:
Realtos AG
Herr Andreas Arndt
Poppenbütteler Bogen 17
22399 Hamburg
T: 040-60761830
F: 040-60761831
Hamburg, 13.04.2007.
Der Vorstand hat heute einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens
gestellt.
Daneben liegt auch ein Fremdantrag vor. Dieser für den Vorstand nicht mehr vermeidbare Schritt ist umso bedauerlicher, als eine für ihre destruktive Verhaltensweise bekannte Aktionärsgruppe um Klaus Zapf (Berlin) zwar über Monate durch ihre Rechtsvertretung (RA Ziegler, Düsseldorf) mit der Verwaltung korrespondiert und auch dieBereitstellung von Mitteln, die die Begleichung der dringlichstenVerbindlichkeiten erlaubt hätte, in Aussicht gestellt hatte, dann jedoch ihren Versprechungen nie nachgekommen ist und immer neue Forderungen aufgestellt hat.
Dieser Gruppe wurde sogar die Besetzung der Organe für den Fall angeboten, dass die laufenden Verbindlichkeiten übernommen würden.
Der Aktionär Zapf hat durch diese immer gleichen Verhaltensmuster auch andere Gesellschaften schon nachhaltig und entscheidend blockiert, die sich in Sanierungsphasen befanden.
Kontakt:
Realtos AG
Herr Andreas Arndt
Poppenbütteler Bogen 17
22399 Hamburg
T: 040-60761830
F: 040-60761831
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.689 von toni74 am 20.01.12 18:03:19aber wieso wurde das Verfahren selbst erst am 07.03.2008 (fast ein Jahr später) eröffnet Das ist ungewöhnlich lang
Das ist ungewöhnlich lang
Und nach Inso-Eröffnung besetzt man den Aufsichtsrat neu.
Man achte bitte auch mal darauf, wo das Ding herkommt - BERLIN (da saß die Gesellschaft nie).
Auf Antrag von Aktionären der Gesellschaft hat das Amtsgericht München mit Beschluss vom 11.03.2008 die Herren
1. Reinhard P. Masberg, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf
2. Gerald Zumbach, Unternehmer, Kraichtal und
3. Tobias Ziegler, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf
zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt.
Der Aufsichtsrat hat Herrn Tobias Ziegler zu seinem Vorsitzenden und Herrn Reinhard P. Masberg zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.
Berlin, im März 2008
Man achte bitte auch mal darauf, wo das Ding herkommt - BERLIN (da saß die Gesellschaft nie).
Auf Antrag von Aktionären der Gesellschaft hat das Amtsgericht München mit Beschluss vom 11.03.2008 die Herren
1. Reinhard P. Masberg, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf
2. Gerald Zumbach, Unternehmer, Kraichtal und
3. Tobias Ziegler, selbständiger Rechtsanwalt, Düsseldorf
zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Gesellschaft bestellt.
Der Aufsichtsrat hat Herrn Tobias Ziegler zu seinem Vorsitzenden und Herrn Reinhard P. Masberg zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.
Berlin, im März 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.746 von toni74 am 20.01.12 18:12:21Der Aufsichtsrat - die ICG-Mannschaft. . .
Eigentlich keine guten Vorzeichen - man denke nur an Datapharm. . .
ICG + Zapf = da ist M.E. bislang nichts positives für die Aktionäre rumgekommen.
Aber wie wurde hier schon gesagt: Man kann nicht immer alles versemmeln.
Bleibt die Hoffnung, dass sie es diesmal hinbekommen und vielleicht auch mal ein paar andere fähige Leute (aktionäre) mitmischen.
Der Stephan Rind, der die Küpperbusch zur Colonia Real Estate machte, hat ja zumindest die de.Domain seit Jahren reserviert.
Eigentlich keine guten Vorzeichen - man denke nur an Datapharm. . .
ICG + Zapf = da ist M.E. bislang nichts positives für die Aktionäre rumgekommen.
Aber wie wurde hier schon gesagt: Man kann nicht immer alles versemmeln.
Bleibt die Hoffnung, dass sie es diesmal hinbekommen und vielleicht auch mal ein paar andere fähige Leute (aktionäre) mitmischen.
Der Stephan Rind, der die Küpperbusch zur Colonia Real Estate machte, hat ja zumindest die de.Domain seit Jahren reserviert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.689 von toni74 am 20.01.12 18:03:19Meiner Erinnerung nach, so wurde damals vermutet, hätte ein InsoAntrag bereits früher gestellt werden müssen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.255 von martingaleur am 20.01.12 19:34:11Das kann gut sein, aber wann und durch wen? ? ?
Wenn´s der Arndt wäre, dann könnte man ihn noch wegen Insolvenzverschleppung rankriegen - setzt aber einen fähigen RA/Verwalter voraus?
Allein die Ad hoc von ihm ist doch die reine verarsche (Sanierung einer AG, blah, blah, blah). Da könnte man echt lachen, wenn nicht soviele Leute auf ihn reingefallen wären. Immer die gleiche Masche: kaufe billig Aktien und dann eine Ad Hoc mit ganz viel Fantasie (siehe Intertainment, Michael Zaeh usw. usw.) und Abverkauf. . .
Da fragt man sich tatsächlich, wozu gibt es eigentlich (staatliche) Kontrollorgane, wie beispielsweise die Bafin? ? ?
Sitzt der Arndt eigentlich - der Beuttenmüller soll wohl sitzen, habe ich mal irgendwo gelesen. . .
Wenn´s der Arndt wäre, dann könnte man ihn noch wegen Insolvenzverschleppung rankriegen - setzt aber einen fähigen RA/Verwalter voraus?
Allein die Ad hoc von ihm ist doch die reine verarsche (Sanierung einer AG, blah, blah, blah). Da könnte man echt lachen, wenn nicht soviele Leute auf ihn reingefallen wären. Immer die gleiche Masche: kaufe billig Aktien und dann eine Ad Hoc mit ganz viel Fantasie (siehe Intertainment, Michael Zaeh usw. usw.) und Abverkauf. . .
Da fragt man sich tatsächlich, wozu gibt es eigentlich (staatliche) Kontrollorgane, wie beispielsweise die Bafin? ? ?
Sitzt der Arndt eigentlich - der Beuttenmüller soll wohl sitzen, habe ich mal irgendwo gelesen. . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.746 von toni74 am 20.01.12 18:12:21Die Gesellschaft, vertreten durch den Vorstand, sie lehnte die Einberufung einer HV ab . . . der ICG erstritt das Recht dazu . . . das Gericht ermächtigte die Antragsteller, ICG + andere, zur Einberufung einer HV . . .
Hier gibt es etwas zu diesem Vorgang noch zu lesen . . .
Hier gibt es etwas zu diesem Vorgang noch zu lesen . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.321 von toni74 am 20.01.12 19:44:57Ich glaube, die HV sollte und wollte diesem Vorstand damals auf den Zahn fühlen . . . und das hat dieser mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern gewusst . . . und ob da genügend Aktenmaterial für den InsoVerwalter noch vorhanden war, wer weiß das schon . . . so ist es dann vielleicht sehr mühsam gewesen, sich die Fakten zusammen zu suchen . . . vielleicht erklärt dies die lange Stille des IV . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.321 von toni74 am 20.01.12 19:44:57In einem alten Artikel der Welt zeigt sich ein vielleicht geübtes Muster . . .
http://www.welt.de/print-welt/article428796/Betrugsverdacht_…
http://www.welt.de/print-welt/article428796/Betrugsverdacht_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.689 von toni74 am 20.01.12 18:03:19Das ist übrigens eine DGAP News gewesen . . . die kann ja jedes Unternehmen veranlassen . . . ich habe jedoch keine Ahnung, wie zwingend die Anmeldung daraus bei Gericht erfolgen muss . . . eine Pressemeldung ist ja noch lange keine offizielle Antragsstellung bei Gericht . . . so aus meiner Kenntnis als Nicht-Jurist . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.512 von martingaleur am 20.01.12 20:20:16Ja ja Martingaleur, ich weiß, das war die News von damals. . . Herausgegeben von Arndt. . .
Aber man kündigt die Anmeldung ja nicht an, wenn man es nicht tut. Der Arndt war zwar unglaubwürdig hoch drei, aber einen derartigen Fehltritt hätte er sich sicherlich nicht geleistet - dann wäre er sofort offensichtlich angreifbar gewesen. Ich gehe davon aus, er hat zeitnah beantragt. Wenn das mit dem Fremdantrag wirklich stimmt (wer auch immer den gestellt hat), hätte er eh keine Chance, es zu verhindern.
Was mich nur ein wenig wundert, ist die lange Zeit zwischen Beantragung und Eröffnung (sollte denn tatsächlich zeitnah in 2007 beantragt worden sein). Normalerweise dauert das nur wenige Wochen, aber nicht fast ein Jahr.
Und die nächste Frage, was lief da mit Zapf im Hintergrund, warum wollte der Mittel stellen - sicherlich weil er selbst tief drinsteckte und den Untergang nahen sah.
Der ICG hat damals zu lange gebraucht - im Übrigen war eh klar, dass Arndt/Beuttenmüller da nicht wirklich was einbringen - die waren doch schon hinreichend bekannt. Insofern hätte sich der ICG das ganze Prozedere schenken können.
Sinnvoll wäre von anfang an gewesen, zu sondieren, ob Realtos einen brauchbaren Mantel hergibt und man das InsoVerfahren dann entsprechend verlaufen lässt oder ggf. die Inso sogar verhindert. Zapf wollte das scheinbar, unbedingt, ist dann aber sicherlich an den Forderungen der Schmarotzer gescheitert.
Im Übrigen stellt sich auch die Frage, wie es Arndt überhaupt in die Führungsposition geschafft hat - ist mir immer noch ein Rätsel.
Inwieweit der ICG jetzt noch dran ist, weiß ich nicht. Ich schätze mal, nicht mehr, was aber auch nicht wirklich schlimm ist.
Ich gehe davon aus, dass auch der Verwalter um die Werthaltigkeit eines börsennotierten und nach Inso ggf. sauberen Mantels weiß. Nützen würde es ihm allerdings nur, wenn er selbst Anteile halten würde. Seine Vergütung ansich beeinflusst der Verfahrensgang selbst nicht unbedingt.
Die spannende Frage ansich lautet daher: wer hat die Anteile gebunkert und aus welchem Grund. Und, wer hat die 200 Kilo hin- und hergeschoben (vielleicht auch aus steuerlichen Gründen).
Mal noch an Permaposter ne Frage:
Wie erklärst Du alter Pessimist Dir diesen ominösen Donnerstag und Freitag im Dezmber 2011? Was ist da passiert? Ich hab ne ziemlich abstruse These - Du auch?!
Aber man kündigt die Anmeldung ja nicht an, wenn man es nicht tut. Der Arndt war zwar unglaubwürdig hoch drei, aber einen derartigen Fehltritt hätte er sich sicherlich nicht geleistet - dann wäre er sofort offensichtlich angreifbar gewesen. Ich gehe davon aus, er hat zeitnah beantragt. Wenn das mit dem Fremdantrag wirklich stimmt (wer auch immer den gestellt hat), hätte er eh keine Chance, es zu verhindern.
Was mich nur ein wenig wundert, ist die lange Zeit zwischen Beantragung und Eröffnung (sollte denn tatsächlich zeitnah in 2007 beantragt worden sein). Normalerweise dauert das nur wenige Wochen, aber nicht fast ein Jahr.
Und die nächste Frage, was lief da mit Zapf im Hintergrund, warum wollte der Mittel stellen - sicherlich weil er selbst tief drinsteckte und den Untergang nahen sah.
Der ICG hat damals zu lange gebraucht - im Übrigen war eh klar, dass Arndt/Beuttenmüller da nicht wirklich was einbringen - die waren doch schon hinreichend bekannt. Insofern hätte sich der ICG das ganze Prozedere schenken können.
Sinnvoll wäre von anfang an gewesen, zu sondieren, ob Realtos einen brauchbaren Mantel hergibt und man das InsoVerfahren dann entsprechend verlaufen lässt oder ggf. die Inso sogar verhindert. Zapf wollte das scheinbar, unbedingt, ist dann aber sicherlich an den Forderungen der Schmarotzer gescheitert.
Im Übrigen stellt sich auch die Frage, wie es Arndt überhaupt in die Führungsposition geschafft hat - ist mir immer noch ein Rätsel.
Inwieweit der ICG jetzt noch dran ist, weiß ich nicht. Ich schätze mal, nicht mehr, was aber auch nicht wirklich schlimm ist.
Ich gehe davon aus, dass auch der Verwalter um die Werthaltigkeit eines börsennotierten und nach Inso ggf. sauberen Mantels weiß. Nützen würde es ihm allerdings nur, wenn er selbst Anteile halten würde. Seine Vergütung ansich beeinflusst der Verfahrensgang selbst nicht unbedingt.
Die spannende Frage ansich lautet daher: wer hat die Anteile gebunkert und aus welchem Grund. Und, wer hat die 200 Kilo hin- und hergeschoben (vielleicht auch aus steuerlichen Gründen).
Mal noch an Permaposter ne Frage:
Wie erklärst Du alter Pessimist Dir diesen ominösen Donnerstag und Freitag im Dezmber 2011? Was ist da passiert? Ich hab ne ziemlich abstruse These - Du auch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.321 von toni74 am 20.01.12 19:44:57Ich muss mich korrigieren, ich meine nicht Intertainment, sondern Centertainment!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.878 von toni74 am 20.01.12 21:34:33Nun gut, ich weiß es natürlich nicht . . . doch gibt es Beispiele, da wurde schon mal eine Meldung veröffentlicht . . . und dann hat man sich hinterher wieder rausgeredet . . .
Aber gehen wir mal davon aus, Meldung und Antragstellung liegen zeitlich dicht beieinander bzw. es ist so, wie behauptet geschehen . . . dann kann das Gericht ja zu dem Schluss kommen, dass die Vermögensmasse nicht ausreicht oder vielleicht auch, dass der Insolvenzgrund nicht ausreichend ist . . . oder derjenige, der die Verfahrenskosten vielleicht zunächst in Vorleistung erbringen wollte, wollte oder konnte plötzlich nicht mehr oder wackelte sonstwie rum . . . das könnte beispielsweise der Gläubiger gewesen sein . . . und so hat sich die Verfahrenseröffnung hingezogen . . .
Aber gehen wir mal davon aus, Meldung und Antragstellung liegen zeitlich dicht beieinander bzw. es ist so, wie behauptet geschehen . . . dann kann das Gericht ja zu dem Schluss kommen, dass die Vermögensmasse nicht ausreicht oder vielleicht auch, dass der Insolvenzgrund nicht ausreichend ist . . . oder derjenige, der die Verfahrenskosten vielleicht zunächst in Vorleistung erbringen wollte, wollte oder konnte plötzlich nicht mehr oder wackelte sonstwie rum . . . das könnte beispielsweise der Gläubiger gewesen sein . . . und so hat sich die Verfahrenseröffnung hingezogen . . .
Mahlzeit . . .
Zapf wollte das scheinbar, unbedingt, ist dann aber sicherlich an den Forderungen der Schmarotzer gescheitert.
Das finde ich lustig!
Zapf ist an Schmarotzer gescheitert!
Wievielen Gesellschaften und damit deren Aktionären und Mitarbeitern hat der jener welcher schon aus reiner Bereicherungsabsicht geschadet?
Wer rechtsmissbräuchlich agiert ist hier bestimmt selber der grösste Schmarotzer!
Das finde ich lustig!
Zapf ist an Schmarotzer gescheitert!
Wievielen Gesellschaften und damit deren Aktionären und Mitarbeitern hat der jener welcher schon aus reiner Bereicherungsabsicht geschadet?
Wer rechtsmissbräuchlich agiert ist hier bestimmt selber der grösste Schmarotzer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.878 von toni74 am 20.01.12 21:34:33der Mantel scheint verbrannt -
egal wer da agierte -
es war wohl eine Retourkutsche.
So ist das eben, wenn man über die Dörfer zieht und auf Versammlungen rumstänkert ...
egal wer da agierte -
es war wohl eine Retourkutsche.
So ist das eben, wenn man über die Dörfer zieht und auf Versammlungen rumstänkert ...
Geld: 0,24
gute Nacht!
gute Nacht!
Vor zwei Monaten hätten viele Hurra gesagt.
Außerdem, was sagt ein Geldkurs denn schon aus- es ist kein Handel da, warum auch
Außerdem, was sagt ein Geldkurs denn schon aus- es ist kein Handel da, warum auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.653.577 von toni74 am 26.01.12 18:43:06Zustimmung . . .
. . . allerdings hätte mich eine andere Aussage von pp auch gewundert . . .
. . . allerdings hätte mich eine andere Aussage von pp auch gewundert . . .
Etwas über 1% im ask . . . Spielerei . . . oder was?
bid 0,20
wieder einmal verbrannte Erde
wieder einmal verbrannte Erde
Oller Labersack - was sagt das Bid schon aus?!
Ist halt kein Kaufwille da - warum auch, ohne News und Infos. . .
Wichtiger ist doch die Frage, wer hat warum die paar hundert Kilos gekauft. Doch bestimmt nicht, um Kohle zu verbrennen und voellig uninformiert, oder?!
Derjenige, der die aufgesaugt hat, weiß mit Sicherheit recht genau über den Stand der Dinge Bescheid - ich leider nicht so ganz.
Ist halt kein Kaufwille da - warum auch, ohne News und Infos. . .
Wichtiger ist doch die Frage, wer hat warum die paar hundert Kilos gekauft. Doch bestimmt nicht, um Kohle zu verbrennen und voellig uninformiert, oder?!
Derjenige, der die aufgesaugt hat, weiß mit Sicherheit recht genau über den Stand der Dinge Bescheid - ich leider nicht so ganz.
Kein Kaufwille? Ich denke, es wird eher ein wenig gepokert . . . und man will sich nicht so leicht in die Karten schauen lassen . . . und vielleicht ist auch pp ein Teil des Spiels . . . trotzdem schön, dass er regelmäßig hier vorbei schaut . . .
. . . es ist kaum zu glauben, selbst der Makler wird zu später Stunde bemüht . . . und taxt ein Hunderstel höher . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.611 von toni74 am 02.02.12 19:03:04hast eine Klitzekleinigkeit vergessen -
die 200k wurden auch wieder in den Markt geworfen.
Wer sowas macht?
Vielleicht ein oller Gladbach Fan vom Niederrrhein?
die 200k wurden auch wieder in den Markt geworfen.
Wer sowas macht?
Vielleicht ein oller Gladbach Fan vom Niederrrhein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.694 von martingaleur am 02.02.12 19:14:55Tja, wer für 400,- EUR keine 2 Kilo abgeben wollte, wird für 402.- jetzt echt drüber nachdenken. . . Sind immerhin satte zwei EUR mehr ( reicht für ne Bratwurst extra).
Kurzum: die Taxen sind für'n Arsch und völlig sinnlos.
Kurzum: die Taxen sind für'n Arsch und völlig sinnlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.890 von Permaposter am 02.02.12 19:44:15ICh glaube nicht, dass es die selben 200 Kilo waren - die kamen M. E. Anderswo her.
Warum sollte jemand rund 100.000,- verschenken? Oder glaubst Du an einen irrtümlichen Kauf, der am Folgetag wieder korrigiert wurde?!
Ich denke, der Eindruck, den Du hast, sollte bewusst erzeugt werden - warum auch immer. Ich hab ne These, aber die verrate ich nicht.
Warum sollte jemand rund 100.000,- verschenken? Oder glaubst Du an einen irrtümlichen Kauf, der am Folgetag wieder korrigiert wurde?!
Ich denke, der Eindruck, den Du hast, sollte bewusst erzeugt werden - warum auch immer. Ich hab ne These, aber die verrate ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.965 von toni74 am 02.02.12 19:54:39Kannst deine These ruhig für dich behalten. Der Kurs spricht für sich selbst. Bei der Aktie ist nun wieder Sendepause und dafür brauch ich keine These sondern nur einen nüchteren und klaren Blick
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.230 von kosty2006 am 02.02.12 20:39:26. . . Und genau deshalb hast Du kurz vor dem Hype zu 0,35 geschmissen, dir ein Bein ausgefreut, den Minigewinn an einer Pommesbude verfressen. . .
Also alles absolut richtig gemacht?!
Der Kurs spricht für sich?! Der Kurs sagt hier momentan garnichts aus- der könnte auch bei 0,05 oder 5,- EUR stehen. Solange die breite Masse nichts weiß, sondern nur ne Handvoll Leute (maximal), ist der Kurs irrelevant. . .
Tria, ebenfalls in Inso, hat beispielsweise aktuell eine höhere MK. Warum? Völlig grundlos, durch Zocker. . .
Kurzum: der heutige Kurs ist belanglos hoch drei!
Viel wichtiger: ist Realtos mittlerweile sauber und gibt einen brauchbaren Mantel ab?
Also alles absolut richtig gemacht?!
Der Kurs spricht für sich?! Der Kurs sagt hier momentan garnichts aus- der könnte auch bei 0,05 oder 5,- EUR stehen. Solange die breite Masse nichts weiß, sondern nur ne Handvoll Leute (maximal), ist der Kurs irrelevant. . .
Tria, ebenfalls in Inso, hat beispielsweise aktuell eine höhere MK. Warum? Völlig grundlos, durch Zocker. . .
Kurzum: der heutige Kurs ist belanglos hoch drei!
Viel wichtiger: ist Realtos mittlerweile sauber und gibt einen brauchbaren Mantel ab?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,97 | |
| -1,09 | |
| +0,13 | |
| +11,11 | |
| 0,00 | |
| -0,05 | |
| -3,27 | |
| -0,53 | |
| -1,49 | |
| +2,16 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 152 | ||
| 85 | ||
| 61 | ||
| 57 | ||
| 43 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 |
