checkAd

    Der User, der WO eine Million Postings verschafft hat, ist immer noch gesperrt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.04.04 22:51:28 von
    neuester Beitrag 19.09.05 22:25:30 von
    Beiträge: 115
    ID: 848.905
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.023
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:51:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      WO`ler, gebt euch einen Ruck und entsperrt echtzeit :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:57:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Yeah!
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:57:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      fänd ich auch schön, wenner wieder im original da wäre ;) :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:58:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      *Unterschreib*
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:59:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      jawohl!!!!:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 22:59:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      w:o zur feier des tages
      entsperrt echtzeit bitte wieder:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:01:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      auch dafür :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:03:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 unterstützte ich und unterstütz` es noch :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:08:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      ENTSPERREN!!! SOFORT!!!!!!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:09:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Anlässlich des Starten eines Millionen-Threads,
      dazu noch in Zeiten, in denen an den Börsen
      Billionen verloren gingen,

      bin ich auch für eine Begnadigung von echtzeit.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:10:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Yep! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:11:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da kann man nur dafür sein
      Also bitte entsperren !!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:13:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      war ein Erfolg :D FREE ECHTZEIT wäre jetzt eine Einsatz ;) :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:14:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Amnesie für WO
      Amnestie für echtzeit

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:20:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      na kommt schon kinners :)
      so schwer is datt doch gar nich :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 06:58:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Freiheit für Echtzeit!!! :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 08:57:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      ENTSPERRT ECHTZEIT
      SPERRT NABIL !!!!!!!!!!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 09:33:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 10:09:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Userinfo

      Username: echtzeit
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 22.07.1999 [ seit 1.734 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 19.04.2004 23:59:34
      Threads: 428 [ 137 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von echtzeit anzeigen
      Postings: 58461 [ Durchschnittlich 33,7063 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: ► Offener Brief an Nabil al Khayat ( FONDEX ) ◄


      Immer noch gesperrt!!!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 10:53:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Weshalb isser denn gesperrt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 11:34:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Liberta´ per ECHTZEIT:cool: :cool: :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 11:39:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      #20
      Ich glaub´weil er ´n bissel zuviel auf Nabil ´rumgehackt hat... :rolleyes: :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 11:42:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      ich finde seine visuelle Auswertung im Mio-Thread einfach klasse

      und das ist einer meiner Lieblings-Threads: Thread:    Nabil al Khayat ( FONDEX )    ► Anatomie eines Bärenmarktes ◄

      wie kann man jemanden sperren, der so originell und kreativ ist? fällt das nicht auf einen selbst zurück?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 11:45:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      #22
      :eek:

      Nabil?!?
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 16:27:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Da echtzeit vom Community-Chef persönlich (mit vorheriger Ansage) gesperrt wurde, kann auch nur dieser ihn wieder entsperren. Euer Freund muss sich schon die Mühe machen und sich selbst mit ihm in Verbindung setzen. Dieser Weg wurde ihm auch von uns mitgeteilt - mehr können wir nicht tun, der Rest liegt in echtzeits Hand, nicht bei uns.

      Grüße
      M49
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 16:34:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      vom chef selbst :eek: :eek: :eek:

      nicht von nem gewöhnlichen schergen...:eek: :eek:


      echtzeit hats echt weit gebracht :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 16:39:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      @MODell Kannste chefe mal auf diesen Soldaritäts-Thread aufmerksam machen? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 16:53:12
      Beitrag Nr. 28 ()


      hi, W:0-Chef, könntest Du nicht so nett sein, und mir den echtzeit wieder vorbei schicken? Grüßle!
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 17:00:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      vielleicht gibt sich der Chef einen Ruck
      und entsperrt den echtzeit

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 17:08:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Das klingt ja alles sehr geheimnisvoll :eek:

      wer ist denn dieser Community-Chef .. Alan Greenspan? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 18:18:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: Jaja - der Mitternachts-Thread (und alle seine Teilnehmer ?)ist Sven´s Ressort... Der kann sogar nachschauen, wer dort wie oft gepostet hat !!! :eek: :laugh: :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 18:23:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 18:35:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      bitte user #1 - #32 sperren,eine absolute frechheit sich zu beschweren.:mad:


      wenn chäffe schon höchstpersönlich sperrt hat chäffe natürlich recht.:) :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 19:06:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich möchte auch mal vom chef höchstpersönlich gesperrt werden, bitte! :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 19:44:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      kein problem;)


      Userinfo

      Username: Kabbes
      User wurde höchstpersönlich vom Chef gesperrt - lebenslänglich !
      Registriert seit: 21.04.2003 [ seit 365 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 20.04.2004 19:04:12
      Threads: 40 [ 113 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Kabbes anzeigen
      Postings: 4529 [ Durchschnittlich 12,4069 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Mitglied im Putenclub e.V. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 20:15:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      Danke DJ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 21:57:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      Vorschlag:


      Der Chef soll den echtzeit auf Bewährung frei lassen (entsperren).

      Zuerst pro Tag für ein Posting,

      dann für zwei,

      für drei,

      und nach einer Weile guter Führung wieder für x-beliebig
      viele Beitrage.

      Er soll uns doch wenigstens kurz hallo sagen können.

      Sogar Gefange in echten Gefängnissen dürfen Briefe schreiben und haben mal "Urlaub". Das WO Gefängnis
      erscheint mir da viel schlimmer. Wie ein finsteres Verlies,
      in das kein Licht fällt und aus dem kein Laut kommt.

      Also, bitte WO-Chef, gib Dir einen Ruck und laß den
      Echtzeit wenigstens ab und zu einen Brief (WO-Beitrag) an seine Freunde schreiben.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:01:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Entsperren sofort!


      Wie ist denn der Username vom Wo-Chef? Kann man dem BM`s schreiben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:13:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      farmer, :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:20:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Für Fuller:

      Userinfo

      Username: s.boschert
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 19.04.2004 12:48:33
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:22:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      Nachtrag zu #40:

      Aber bevor Du an Sven schreibst, würde ich mir nochmal das Posting von Strapsi ansehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:23:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Juno 234,


      wenn der 1 Milli - Thread wirklich Weltrekord ist,
      kommt er dann in´s Guiness-Buch der Rekorde? Oder ist
      es nur Deutscher Rekord. Wie findet man so etwas heraus?


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:29:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nein, farmer.
      Der Thread kann NICHT ins Guiness-Buch. Siehe Reguluarien des Weltrekord-Threads.
      Die Voraussetzung für einen EIntrag ist, dass in dem Thread nicht gespammt wird. D.H., dass jedes Posting mind. 3 Worte enthalten muss (und auch: nicht immer dasselbe Posting hintereinander) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:31:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      - verkaufe ein "u"

      - Nachtrag: Wenn man alle "Spam-Postings" abziehen würde, blieben max. 200.000 Posting über... :laugh: ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:32:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Keine Ahnung, farmer. Aber wer sollte sonst so verrückt sein :laugh: Nachforschungen und Anmeldung laufen aber bereits, glaube ich :)
      sven, bitte mach mal :) Wir sind doch nicht bei den Amis auf Cuba :(
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:33:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ lmr

      Wer ist Strapsi? Modell69?
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 22:37:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nein, Fuller !!!

      MODell49 !!! ;) :laugh: :p



      (Bitte 10 Punkte für mein Korinthenkacker-Konto):D
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 23:43:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich hasse (anmassende) ZENSUR - vor allem im web...

      FREE SPEECH!
      Avatar
      schrieb am 20.04.04 23:59:38
      Beitrag Nr. 49 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 11:09:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      #29

      hic, das ist sehr gut möglich, und eigentlich auch so üblich, aber dazu muss sich echtzeit erstmal einen Ruck geben und den Kontakt aufnehmen. So lange er sich in der Märtyrerrolle gefällt und sich hier weiter als solcher feiern lässt, wird sich nichts ändern - außer, dass ihm spätestens Montag seine regelwidrig eingerichtete Ersatz-ID "rechtzeit" gesperrt werden wird, wenn er sich bis dahin nicht mit Sven geeinigt hat.

      Es lebe die Anarchie - aber nicht hier ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 16:56:43
      Beitrag Nr. 51 ()
      MODell, ich mag dir widersprechen :) Soweit ich dies erkennen kann, sieht sich echtzeit nicht in einer Märtyrerrolle, sondern fühlt sich von WO ungerecht behandelt. Er gibt mit der Sperrung nicht an (wie so manche andere User), sondern hat seinen Stolz, nicht zu Kreuze zu kriechen. Warum soll eigentlich echtzeit unbedingt den ersten Schritt tun, zumal WO offenbar durch die angedrohte weitere Sperrung den Konflikt weiter verschärfen will :( Ich verstehe das einfach nicht! Zeigt doch bitte etwas Großmut!!!! Ihr könnt doch anschließend echtzeit wieder sperren (wenn ihr "müsst"), wenn er allzu sehr gegen Nabil wettert.
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 18:35:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Echtzeit hatte vollkommen recht mit seiner Kritik!

      Wenn WO solche Diletanten beschäftigt dürfen sie sich nicht beschweren, wenn Kritik geübt wird! Noch schwächer gehts ja wohl nicht mehr! Diese Sperrung ist ein Armutszeugnis! Hier ists mittlerweile schlimmer als im 1500 Jahrhundert! Aber ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 19:56:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Juno,

      du - wie auch die meisten anderen User hier - kennst nur die eine Seite der Medaille. Ihr wollt immer fair behandelt werden - aber wir werden verurteilt von Leuten, die

      a) nicht involviert sind
      b) nicht alle Fakten kennen

      Jede Gesellschaft hat ihre Regeln und ihre Gesetzgebung - auch die "Internet-Gesellschaft w:o". Mit meiner Useranmeldung akzeptiere ich automatisch die AGBs und Board-Regeln (und wenn ich mir durchlese, was ich akzeptiere, dann weiß ich das auch) und darf mich nicht wundern, wenn ich sie anschließend nicht einfach ignorieren kann. Übrigens ist auch das Umgehen von Sperren durch Neuanmeldung ein klarer Regelverstoß und eine Durchsetzung der Sperre mittels Blockierung sämtlicher Folge-IDs ist keineswegs eine Konfliktverschärfung seitens w:o.

      Anton, wegen Kritik ist hier noch niemand gesperrt worden. Also unterlass solche Behauptungen. Im Übrigen: Niemand zwingt dich, deine Freizeit hier zu verbringen.

      Grüße
      M49
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 20:27:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      MODell, klar, echtzeit hat gegen die Regel verstoßen. Aber ich appelliere doch nur an den guten Willen der WO`ler, über den eigenen Schatten zu springen und sich großzügig zu zeigen :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 21:21:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      echtzeit wurde in seiner seit über 3 Jahre währenden Mitgliedschaft bei W:0 nur einmal von einem Moderator gesperrt.

      Diese Sperrung war ungerechtfertigt und wurde auch zurückgenommen.

      Dieser Moderator war MODell49.

      Dieser Moderator übernimmt ( nach echtzeits Rundmail an alle Moderatoren ) jetzt den Fall.

      Dieser Moderator war
      a) bisher nicht involviert, und
      b) kennt nicht alle Fakten

      es ist gar nicht so einfach, ... die Sache mit der Medaille ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 21:23:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      echtzeit wurde in seiner seit über 3 Jahre währenden Mitgliedschaft bei W:0 nur einmal von einem Moderator gesperrt.

      Diese Sperrung war ungerechtfertigt und wurde auch zurückgenommen.

      Dieser Moderator war MODell49.

      Dieser Moderator übernimmt ( nach echtzeits Rundmail an alle Moderatoren ) jetzt den Fall.

      Dieser Moderator war
      a) bisher nicht involviert, und
      b) kennt nicht alle Fakten

      es ist gar nicht so einfach, ... die Sache mit der Medaille ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 21:26:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      echtzeit wurde in seiner seit über 3 Jahre währenden Mitgliedschaft bei W:0 nur einmal von einem Moderator gesperrt.

      Diese Sperrung war ungerechtfertigt und musste zurückgenommen werden.

      Dieser Moderator war MODell49.

      Dieser Moderator übernimmt ( nach echtzeits Rundmail an alle Moderatoren ) jetzt den Fall.

      Dieser Moderator war
      a) bisher nicht involviert, und
      b) kennt nicht alle Fakten

      es ist gar nicht so einfach, ... die Sache mit der Medaille ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 21:28:44
      Beitrag Nr. 58 ()
      sorry für Mehrfachposting: ( W:0 hakt grad wohl gewaltig )
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 21:52:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sorry rechtzeit,

      du irrst dich, denn

      Zitat:

      Dieser Moderator war
      a) bisher nicht involviert, und
      b) kennt nicht alle Fakten


      trifft nicht zu. Ich war durchaus involviert und kenne die Fakten, da Mods und Community-Leitung sich untereinander austauschen und beraten. Die angebliche Willkür einzelner Mods beruht sehr oft auf gemeinsam gefassten Beschlüssen. Nicht immer, aber immer öfter - und im Fall von echtzeits Sperre waren derzeit ALLE amtierenden Mods zumindest bestens informiert.

      Hiermit beende ich für meinen Teil diese Diskussion, denn sie führt weder dich noch uns weiter. Wie ich dir bereits ausführlich per BM schrieb, sind wir Mods nicht berechtigt, dich zu entsperren. Bitte wende dich an Sven und kläre die Angelegenheit. Niemand verlangt von dir ein "zu Kreuze kriechen".

      Grüße
      M49
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 23:38:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      @#59

      Zitat:

      ... im Fall von echtzeits Sperre waren derzeit ALLE amtierenden Mods zumindest bestens informiert.


      Jetzt wirds aber spannend:
      Das derzeit "ALLE bestens informiert" waren, scheint mir etwas übertrieben.
      Denn auf meine Boardmail, an den am 12.01.04 um Hilfe gebetenen WatchMod erhielt ich nur folgende Antwort:


      Zitat:

      was hast du denn ausgefressen ?


      und das wars dann.
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 03:05:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      rechtzeit = echtzeit ?


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 08:54:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      Modell,

      findest du es nicht selber hin und wieder erschreckend, daß du dich unendgeltlich an Hetzjagden auf freies Gedankengut beteiligst und sowas mittlerweile als richtig ansiehst und in so einer Aufgabe wohl deine Erfüllung findest!

      Ich seh daran nur, daß es unsere reale Gesellschaft unglaublich weit gebracht hat und bin dankbar für die freie, reale Umwelt in der wir Leben! Wißt ihr, wenn man real in einer Welt mit Meinungsfreiheit aufwächst und daran gewöhnt ist, daß Kritik was Legales ist, daß Promis und Politiker in Comedyshows verarscht werden oder in Diskussionsrunden hart angepackt, etc., ist es halt schwer sich auf einer Seite zu bewegen, die ihre Richtlinien nach Maßstäben von vor ein paar hundert Jahren angelegt hat! Natürlich gibt es viele Schäfchen hier die das gut heißen und wahrscheinlich immer nur freundlich nicken und sagen so ist es halt, aber hin und wieder sind halt auch mal selbständig denkende Menschen dabei, die das berechtigerweise anzweifeln. Früher hat man diese Weltverbesserer verbrannt, geköpft, gekreuzigt, heut werden sie halt gesperrt! Aber der Liberalimus ist trotzdem die Anerkannteste und Verbreitetste Gesellschaftsform geworden, weil es nie auf Dauer gut geht, wenn man Menschen eigenes Denken und eigenes Handeln abspricht.

      Weißte, hin und wieder mal im Netz ein bisserl Blödsinn posten, find ich sicher weniger krank, als als unendgeldlicher Maulkorbverpasser dauernd auf der Lauer zu liegen.

      Das Sofa wurde um alles beschnitten und nun wird ganz WO auch noch um berechtige Userkritik gebracht. Und ihr denkt das wär gut und merkt nicht mal das dieses diktarorische Gebarren eurer Glaubwürdigkeit nur schadet! Mit seriösen Geschäftsauftritt hat das ja wohl nimmer viel gemein und die Reaktionen dieses Wouldbe-Analysten sind doch in höchstem Maße unprofessionell oder etwa nicht.

      Wenn man schon dauernd daneben liegt, sollte man sich dann nicht auch noch wie ein, von einem kleinen Kläffer angepißtes Kind, verhalten, wenn einem das mal vor Augen geführt wird.

      Schönes WE! :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 14:42:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      Besser hätte ich es nicht formulieren können, Tony! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 20:33:52
      Beitrag Nr. 64 ()
      In diesem Fall bin ich wirklich enttäuscht von w:o.

      Für mich ist die Sperrung von Echtzeit einfach nur ein Zeichen eurer mangelnden Souveränität:

      Ihr haltet an einem Börsen"experten" fest, der für 99% der User hier nur noch eine Lachnummer ist. Und dann kommt da einer, der diesen "Experten" fast schon auf geniale Art der verdienten Lächerlichkeit preisgibt.

      Wenn euch dann nichts besseres als eine Sperrung einfällt, dann müsst ihr aufpassen, dass diese Lächerlichkeit nicht auch auf euch zurückfällt.

      Allerdings denke ich nicht, dass man deswegen Mods ans Bein pinkeln sollte ... es sind ja nachweislich andere, die solche Entscheidungen fällen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 20:51:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      wer zahlt darf bleiben:D

      <----Profi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 21:33:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      Was ich noch gerne hinzu fügen möchte ist,
      dass ich es schon reichlich veranwortungslos von W:0 finde,
      dass nicht nur tage- oder wochenlang,
      nein monatelang User mit den vollmundig-großkotzigen Analysen Nabils in die Irre geleitet wurden.

      Interessieren würde mich auch,
      wie viel Kapital er und W:0 damit zerstört hat.

      Und im gleichen Atemzug behauptet W:0 mit der Sperrung echtzeits in gewisser Weise Seriosität wahren zu wollen.
      Das ist ein Paradoxum per se.
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 21:39:38
      Beitrag Nr. 67 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: Bonchen - ich würde mal sagen, er hat vor allen Dingen sein EIGENES Kapital und das von Fondex zerstört... :laugh: :laugh: :laugh: Welcher ANALyst, der bei einer halbwegs funktionierenden Gesellschaft "arbeitet" hat denn heutzutage noch ein MODEM ???? :laugh: :rolleyes: :laugh: Denen muss es schon ziemlich mies gehen....

                              :laugh::laugh: :laugh: :laugh: Demnächst meldet sich Nabil via Akustikkoppler... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.04 21:44:08
      Beitrag Nr. 68 ()
      oder Tam Tam:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 00:32:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 00:37:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      :cry: :cry: :cry::cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 00:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 00:44:04
      Beitrag Nr. 72 ()
                                        :laugh: :laugh: :laugh: Also Tschüss denne !!! War schön mit euch !!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:21:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      @lmr:

      die lassen dich ja noch ganz schön zappeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:28:38
      Beitrag Nr. 74 ()
            :laugh:   Jou - Und    Ich dachte, wer Nabil anpisst wird direkt   gesperrt...   :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:34:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Immer noch nicht gesperrt :laugh:

      Username: lassmichrein
      Registriert seit: 22.08.2002 [ seit 610 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 23.04.2004 07:58:58
      Threads: 236 [ 517 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von lassmichrein anzeigen
      Postings: 121936 [ Durchschnittlich 200,0051 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Nordpol-Camping / Russenmafia bescheissen / Geisterfahrer überholen / Stromkästen anpinkeln / Hooligans schubsen / Kampfhunde streicheln
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:39:49
      Beitrag Nr. 76 ()
      lmr: vielleicht betrifft das aber auch nur die, die das ein wenig subtiler tun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:43:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      :rolleyes: Wäre auch der Gipfel der Humorlosigkeit gewesen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:47:15
      Beitrag Nr. 78 ()
          Kabbes - Du meinst, ich bin ZU direkt       ???         :confused:     :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 08:50:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      lasse: bissi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 02:28:53
      Beitrag Nr. 80 ()
      W: O = Freedom of speech at its best :laugh: :mad:


      :mad:

      :mad:

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:54:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Wir User sind rechtlos :( Wir bräuchten eine User-Vertretung!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:45:09
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die Prinzipienreiter haben zugeschlagen :mad:

      Userinfo

      Username: rechtzeit
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 02.02.2004 [ seit 84 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 25.04.2004 21:23:29
      Threads: 0
      Postings: 2125 [ Durchschnittlich 25,2774 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Traditionen entstehen, wenn Menschen mit Mut und Weitblick einen Anfang setzen, indem sie, beseelt von der Kraft ihrer Inspiration, der Essenz ihrer Visionen durch die Tat Gestalt verleihen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 13:28:56
      Beitrag Nr. 83 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 21:05:22
      Beitrag Nr. 84 ()
      Userinfo

      Username: rechtzeit
      User wurde gesperrt:mad:
      Mitgliedschaft durch User beendet
      :(
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 26.04.2004 23:21:33 [ seit 5 Tagen ]
      Threads: 0
      Postings: 2125 [ Durchschnittlich 0,1695 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 02:45:42
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aus Solidarität mit echtzeit/rechtzeit, werde ich meine
      Postings in dieser Wocher auf ein Minnimum beschränken.

      Schlimm finde ich nicht die Sperre, sondern die
      Tatsache, daß aus der Sperrung nie die Gründe ersichtlich
      sind.

      Mein Vorschlag für Sperrungen wäre:

      Ein Thread zum Anklicken,

      in dem die Mod´s die Anklagepunkte nennen,


      und in dem der Beschuldigte Stellung zur Anklage nehmen
      kann.

      Ferner sollte der Umfang/die Dauer der Strafe ersichtich
      sein.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 08:24:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Gute Idee solch ein Thread, farmer :) Transparenz ist immer gut :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 20:58:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.05.04 20:01:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.05.04 20:05:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      :mad: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.04 22:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 12:30:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      huch, fehlt hier nicht ein post über einen prominenten insassen einer geschlossenen institution :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.04 00:23:11
      Beitrag Nr. 92 ()
      aber vielleicht täusch ich mich ja auch und werde mit dem alter zunehmend nabil :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.04 02:09:15
      Beitrag Nr. 93 ()
      mein post wurde gelöscht :laugh::laugh::laugh:
      Es bezog sich auf Debilitätätätät :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.04 18:00:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 22:15:28
      Beitrag Nr. 95 ()
      hi kniebeisser :)

      und zur ewigsperre von echtzeit sei angemerkt :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 10:17:53
      Beitrag Nr. 96 ()
      :mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 10:18:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      na ist es denn wahr :eek:

      schon wieder ist ein posting abgängig :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:12:33
      Beitrag Nr. 98 ()
      :look:
      immer noch gesperrt :confused::(
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 02:03:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:37:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 05:09:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      :cry::cry::cry::cry:


      WO könnte so schön sein :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 11:33:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      Immer noch gesperrt :(
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 11:34:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      Die 100 kann ich mir nicht entgehen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 15:08:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ganz im Sinne von @echtzeit ;):D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 21:24:06
      Beitrag Nr. 105 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 00:21:31
      Beitrag Nr. 106 ()
      Immer noch gesperrt :mad:
      WO`ler, gebt euch einen Ruck :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 00:23:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      :( noch immer

      Glückwunsch zum 2jährigen Geburtstag des Mitternachtsthreads :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 23:19:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      Immer noch :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 13:16:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      :look:

      Auch zu Weihnachten keine entsperrung für echtzeit ?

      Schade :(
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 14:03:32
      Beitrag Nr. 110 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 15:13:41
      Beitrag Nr. 111 ()
      :rolleyes:Ich sach schon ma "Danke" im voraus an WO für die baldige Entsperrung des Users echtzeit:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 18:18:52
      Beitrag Nr. 112 ()
      Weihnachtsamnestie

      Mehr als 2000 Strafgefangene in Deutschland dürfen zur Weihnachtszeit vorzeitig nach Hause. Das hat eine Umfrage in den Justitzministerien der Länder ergeben.
      Quelle: Tagesschau
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 21:27:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Leider immer noch nichts neues :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:24:00
      Beitrag Nr. 114 ()
      Heute besteht echtzeits Mitternacht-Thread drei Jahre, und der Gründer ist immer noch gesperrt. WO, gebt euch doch mal einen Ruck :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:25:30
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wow, sogar die Schnapszahl geschafft :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der User, der WO eine Million Postings verschafft hat, ist immer noch gesperrt