checkAd

    Morphosys - Outperfomer im TecDax - 500 Beiträge pro Seite (Seite 84)

    eröffnet am 28.11.04 14:05:45 von
    neuester Beitrag 13.11.07 01:26:19 von
    Beiträge: 42.255
    ID: 930.226
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.792.868
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    5,1300+214,72
    1,2500+92,01
    0,8905+74,51
    3,3700+49,45
    1,2099+34,52
    WertpapierKursPerf. %
    8,2200-13,47
    1,2029-14,15
    1,6100-15,26
    7,9300-15,91
    3,5000-26,24

     Durchsuchen
    • 1
    • 84
    • 85

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:48:24
      Beitrag Nr. 41.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.087 von tragerlof am 20.12.06 11:55:29blub
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:49:04
      Beitrag Nr. 41.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.230 von jendrik am 20.12.06 12:45:13Na klar:cool: und wenn die Quaksalber hier nicht immer sinnlos texten würden:rolleyes: hätte dieses Board auch wieder die analystische und prognostische Führung.

      So liest man 40 Kröten für einen Prinzen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:51:20
      Beitrag Nr. 41.503 ()
      bin derzeit bei SAP in Walldorf und habe mit jemanden gesprochen, der früher bei Schering und jetzt bei "Bayer-Schering" ist

      Bis die mal irgendetwas entscheiden, wird es wohl noch ewig dauern.

      Die habe so viele Problemfelder und Migrationsteams gebildet, dass da keiner mehr richtig durchsteigt, geschweige denn was entscheiden will
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:03:16
      Beitrag Nr. 41.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.035 von lupus2000 am 20.12.06 12:36:35;)

      ok, ich stand auf der leitung. neben ville hatte aber auch ich es kritisch angemerkt gehabt, dass die anzahl der ak in klinik mir etwas zu gering ist.

      dachte erst, dass du mit 2008/2009 eine umsatz-und ergebnisrelevanz meinst.

      @friseuse
      lumpenwilli....der war gut:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:15:28
      Beitrag Nr. 41.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.642 von MDV22 am 20.12.06 13:03:16mdv,
      ville und ein paar andere betonen immer wieder, dass die Umsätze und Gewinne jetzt und sofort ihnen egal sind, es kommt nur auf die Klinik an und da sei Morphosys der Versager.

      Pfizer hat erst Ende 2003 angefangen, gerade mal 3 Jahre her, da ist es so gut wie unmöglich schon was in die Klinik zu bringen.
      4-5 Jahre ist ein üblicher zügiger Zeitraum, wenn man nicht von Bayer-Schering ist. Insofern ist 2008/2009 einfach der Zeitraum, bis Pfizer anfängt relevant zu werden für die Leute denen Gewinne vor Klinikstarts nichts zählen.

      Als ob Pharmas rein für Papierkorb forschen würden und ihre besten targets an MOR opfern.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:17:18
      Beitrag Nr. 41.506 ()
      Jetzt rappelts im Karton, es geht auf in Richtung 65 Euro! :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:18:47
      Beitrag Nr. 41.507 ()
      Netter Squeeze heute.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:19:27
      Beitrag Nr. 41.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.950 von blb am 20.12.06 13:17:18[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1852003[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1852003[/URL]
      :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:27:37
      Beitrag Nr. 41.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.920 von eck64 am 20.12.06 13:15:28das ist mir auch bewusst, dass man länger als 3 jahre vom projektstart an braucht um in die klinik zu kommen.

      ja, du hast recht, dass sich ville noch kritischer als ich zu den klinikgängen geäussert hatte. aber ganz so unrecht hatte er auch nicht, dass nämlich erst bei eingang von tantiemen bzw. wenn die projekte in den höheren klinikphasen sich befinden erst der kurs-, umsatz- und ergebnisboost für morphosys kommt.

      generell finde ich die meldung von heute spitze. damals war diese koop der ausschlag für mein engament in morphosys und mein weiteres interesse. und so denke ich, dass morphosys heute einige neue interessenten hinzugewonnen hat. bin auch mal gespannt wie die amis reagieren.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:37:49
      Beitrag Nr. 41.510 ()
      MorphoSys extends Pfizer deal, keeps forecasts
      Wed Dec 20, 2006 6:57am ET

      By Patricia Gugau and Georgina Prodhan

      FRANKFURT (Reuters) - Germany's MorphoSys (MORG.DE: Quote, Profile , Research) said it could double its potential income from a collaboration with Pfizer (PFE.N: Quote, Profile , Research) to more than $100 million after extending the agreement, sending MorphoSys shares higher on Wednesday.

      Biotech company MorphoSys and Pfizer, the world's largest drugmaker, agreed to continue their cooperation on therapeutic antibodies until 2011. The agreement, signed in 2003, had been due to end in December 2008.

      "The potential value for MorphoSys in research funding and potential developmental milestone payments increases to more than $100 million, not including royalties," MorphoSys said.

      Reuters Pictures

      Editors Choice: Best pictures
      from the last 24 hours.
      View Slideshow

      MorphoSys, which specializes in producing synthetic antibodies for medical research, added in a statement the extension also triggered a one-off payment from Pfizer. It did not disclose details.

      By 1123 GMT, MorphoSys shares were up 7.2 percent to 51.65 euros and were one of the top gainers in Germany's TecDAX technology index <.TECDAX>, which rose 1.8 percent.

      "This is very good news for MorphSys," said Equinet analyst Martin Possienke, adding that he considered the company's full-year forecasts to be very cautious in light of the one-off payment.

      But MorphoSys finance chief Dave Lemus told Reuters the news did not merit an upgrade to its 2006 forecasts. Continued...

      © Reuters 2006. All Rights Reserved.


      ... Rückmeldung in Richtung USA :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:42:12
      Beitrag Nr. 41.511 ()
      http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=business…

      By Patricia Gugau and Georgina Prodhan FRANKFURT (Reuters) - Germany's MorphoSys (MORG.DE: Quote, Profile , Research) said it could double its potential income from a collaboration with Pfizer (PFE.N: Quote, Profile , Research) to more than $100 million after extending the agreement, sending MorphoSys shares higher on Wednesday. Biotech company MorphoSys and Pfizer, the world's largest drugmaker, agreed to continue their cooperation on therapeutic antibodies until 2011. The agreement, signed in 2003, had been due to end in December 2008. "The potential value for MorphoSys in research funding and potential developmental milestone payments increases to more than $100 million, not including royalties," MorphoSys said. Reuters Pictures Editors Choice: Best pictures from the last 24 hours. View Slideshow MorphoSys, which specializes in producing synthetic antibodies for medical research, added in a statement the extension also triggered a one-off payment from Pfizer. It did not disclose details. By 1123 GMT, MorphoSys shares were up 7.2 percent to 51.65 euros and were one of the top gainers in Germany's TecDAX technology index <.TECDAX>, which rose 1.8 percent. "This is very good news for MorphSys," said Equinet analyst Martin Possienke, adding that he considered the company's full-year forecasts to be very cautious in light of the one-off payment. But MorphoSys finance chief Dave Lemus told Reuters the news did not merit an upgrade to its 2006 forecasts MorphoSys targets earnings before interest and tax of up to 6 million euros ($7.9 million) this year on sales of up to 52 million euros. Under the extended agreement with Pfizer, MorphoSys said it would continue to generate therapeutic antibodies from its HuCAL GOLD library of human recombitant research antibodies against several new targets from Pfizer. Pfizer would carry out preclinical and clinical development and market any resulting products, MorphoSys said. MorphoSys works with many leading drugmakers including Novartis (NOVN.VX: Quote, Profile , Research), Boehringer Ingelheim and Roche (ROG.VX: Quote, Profile , Research). It is currently working on 41 antibody projects with pharmaceutical companies, beating its target of 38 by the end of the year. Lemus declined to name a target for 2007, but said the company won an average of 10 new projects a year. "We are optimistic that growth will continue at the same rate," he said.
      google Übersetzung (holprig):
      Durch Patricia Gugau und Georgina Prodhan FRANKFURT (Reuters) - Deutschland MorphoSys (MORG.DE: Anführungsstrich, Profil, Forschung) sagten, daß sie sein mögliches Einkommen von einer Zusammenarbeit mit Pfizer verdoppeln könnte (PFE.N: Anführungsstrich, Profil, Forschung) bis mehr als $100 Million, nachdem sie die Vereinbarung verlängert haben und MorphoSys gesendet, teilt stark am Mittwoch. Biotech Firma MorphoSys und Pfizer, das größte drugmaker der Welt, vereinbart, um ihre Mitarbeit auf therapeutischen Antikörpern bis 2011 fortzusetzen. Der Vertrag, geschlossen 2003, hatte am Ende im Dezember 2008 gelegen. „Der mögliche Wert für MorphoSys in der Forschung Finanzierung und in den möglichen Entwicklungsmeilensteinzahlungen erhöht bis mehr als $100 Million, nicht einschließlich Abgaben,“ gesagtes MorphoSys. Reuters Abbildungen Herausgeber-Wahl: Beste Abbildungen von den letzten 24 Stunden. AnsichtSlideshow MorphoSys, das sich spezialisiert, auf, synthetische Antikörper für medizinische Forschung zu produzieren, fügte in einer Aussage hinzu, welche die Verlängerung auch eine one-off Zahlung von Pfizer auslöste. Es gab nicht Details frei. Durch GMT 1123 waren MorphoSys Anteile herauf 7.2 Prozent bis 51.65 Euro und waren einer der oberen Gewinner im Technologieindex <.TECDAX> TecDAX Deutschlands, der 1.8 Prozent stieg. „Dieses ist sehr gute Nachrichten für MorphSys,“, sagte Equinet Analytiker Martin Possienke und addierte, daß er die Prognosen Volljahr der Firma betrachtete, im Licht der one-off Zahlung sehr vorsichtig zu sein. Aber MorphoSys Finanzierung HauptDave Lemus, welches Reuters die Nachrichten erklärt wurde, verdiente ein Aufsteigen nicht zu seinen 2006 Prognosen MorphoSys zielt Einkommen vor Interesse und Steuer von bis 6 Million Euro ($7.9 Million) dieses Jahr auf Verkäufen von bis 52 Million Euro. Unter der ausgedehnten Vereinbarung mit Pfizer, sagte MorphoSys, daß es fortfahren würde, therapeutische Antikörper von seiner HuCAL GOLDbibliothek der menschlichen recombitant Forschung Antikörper gegen einige neue Ziele von Pfizer zu erzeugen. Pfizer würde preclinical durchführen und klinische Entwicklung und alle mögliche resultierenden Produkte, MorphoSys zu vermarkten sagte. MorphoSys arbeitet mit vielen führenden drugmakers einschließlich Novartis (NOVN.VX: Anführungsstrich, Profil, Forschung), Boehringer Ingelheim und Roche (ROG.VX: Anführungsstrich, Profil, Forschung). Es funktioniert z.Z. auf 41 Antikörperprojekten mit den pharmazeutischen Firmen und schlägt sein Ziel von 38 Ende des Jahres. Reuters Abbildungen Herausgeber-Wahl: Beste Abbildungen von den letzten 24 Stunden. AnsichtSlideshow Lemus, das gesunken wurde, um ein Ziel für 2007 zu nennen, aber der Firma gesagt war, gewann einen Durchschnitt von 10 neuen Projekten ein Jahr. „Wir sind, daß Wachstum mit der gleichen Rate fortfährt,“ er sagten optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:44:13
      Beitrag Nr. 41.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.428 von Meganonn am 20.12.06 13:37:49sorry, wegen der contineud seite und der Übersetzung hatte es etwas länger gedauert, wollte es nicht sinnlos wiederholen
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:46:10
      Beitrag Nr. 41.513 ()
      0.12.2006 - 12:35 Uhr
      MorphoSys rechnet für 2007 mit weiteren Partnerschaften

      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Nach drei neuen Partnerschaften im laufenden Jahr rechnet die MorphoSys AG auch für 2007 mit weiteren Verträgen. "Es gibt Gespräche über große Abschlüsse :eek: , aber auch über diverse kleinere", sagte Finanzvorstand Dave Lemus am Mittwoch im Gespräch mit Dow Jones Newswires. :D Wichtiger noch als die Zahl der Partner sei für das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen jedoch die Zahl der Programme, die mit den Kooperationspartnern durchgeführt werden.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Aber Partnerschaften zählen ja fast nix. Präklinik hat sich 2006 verdoppelt. Auch egal.... :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:48:40
      Beitrag Nr. 41.514 ()
      disziplin muß sein.:laugh:

      melde teilverkauf @52,35:

      hälfte der bei 43,5x gekauften position soeben bei ~52,35

      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:07:02
      Beitrag Nr. 41.515 ()
      Die Jungs haben doch Insektenspray genommen oder ein Kamille Dampfbad gesoffen (a la Paul Panzer)

      20.12.2006 13:39
      Morphosys: Kurzfristig reduzieren

      Herabstufung von Morphosys (Nachrichten/Aktienkurs) auf reduzieren für kurzfristigen Anlagehorizont. Morphosys wird am 29. Dezember bei 50,92 Euro notieren.


      20.12.2006 11:39
      Morphosys: 50 Euro-Marke überschritten

      Morphosys überschreitet die 50 Euro Marke. Prognose für Morphosys (Nachrichten/Aktienkurs) für den 29. Dezember: 49,83 Euro.


      Quelle für beides HappyYuppie.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:10:54
      Beitrag Nr. 41.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.610 von eck64 am 20.12.06 13:46:10MorphoSys rechnet für 2007 mit weiteren Partnerschaften




      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Nach drei neuen Partnerschaften im laufenden Jahr rechnet die MorphoSys AG auch für 2007 mit weiteren Verträgen. "Es gibt Gespräche über große Abschlüsse, aber auch über diverse kleinere", sagte Finanzvorstand Dave Lemus am Mittwoch im Gespräch mit Dow Jones Newswires. Wichtiger noch als die Zahl der Partner sei für das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen jedoch die Zahl der Programme, die mit den Kooperationspartnern durchgeführt werden.

      Ihre Zahl sei mittlerweile auf 41 gestiegen, sagte Lemus. Ende vergangenen Jahres waren es noch 29. Der finanzielle Beitrag der Kooperationserweiterung mit dem US-Konzern Pfizer, den MorphoSys am Morgen bekannt gegeben hatte, sei im laufenden Jahr gering, sagte Lemus weiter, weil die Zahlungen über die Laufzeit des Vertrages verbucht würden. Es bleibe deshalb bei der bisherigen Jahresprognose von bis zu 52 Mio EUR Umsatz und bis zu 6 Mio EUR operativem Gewinn.
      Die Erweitung der Zusammenarbeit Pfizer, einem der fünf wichtigsten Parterunternehmen, werte Lemus als einen weiterer Beleg dafür, dass sich die Kooperationen gut entwickelten.

      Auch insgesamt sei das Jahr "sehr erfolgreich" verlaufen. Das gelte für die finanzielle Entwicklung, die Erweiterung des Geschäftes mit der Übernahme von Serotec sowie die neuen Partner und Programme. Mit der Zahl der Projekte werde voraussichtlich auch die Zahl der Mitarbeiter weiter zunehmen, sagte Lemus weiter. Ende September zählte MorphoSys 279 Mitarbeiter.

      Die eigenen Entwicklungsprojekte liefen nach Plan, sagte Lemus. So solle im zweiten Halbjahr 2007 planmäßig eine klinische Phase-I-Studie, also die erste Erprobung des Medikamentenkandidaten MOR 103 gegen Entzündungen am Menschen, beantragen. Neuigkeiten über die Zusammenarbeit mit den Konzernen Bayer und Schering konnte Lemus noch nicht vermelden. Nach der Übernahme von Schering sollen diese Verträge konsolidiert werden.

      Webseite: http://www.morphoSys.de/

      -Von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0)211 - 13872 15,
      richard.breum@dowjones.com
      DJG/rib/rio
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:22:12
      Beitrag Nr. 41.517 ()
      MorphoSys verbreitert Einnahmequelle Seite 1/2
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/487196…
      [12:40, 20.12.06]
      Von Stefan Riedel

      Verdoppeltes Vertragsvolumen, bis zu 100 Millionen Dollar an Zahlungen: Das sind die Eckdaten aus der erweiterten Kooperation zwischen dem Pharmagiganten Pfizer und dem Antikörperspezialisten MorphoSys.

      Die Meldung sorgt dafür, dass die Aktie einen Jahresendspurt hinlegt. Mit einem satten Plus von mehr als sechs Prozent ist sie klarer Tagessieger im TecDAX. Konkret geht es darum, dass eine bis Ende 2008 angesetzte Kooperation vorzeitig um drei Jahre verlängert wird.

      Das bedeutet eine noch größere Zahl an Projekten auf der Basis der HuCal-Antikörperbibliothek von MorphoSys. Aus diesem Sortiment von mehr als zwölf Milliarden synthetischen Antikörpern werden Substanzen gegen die von Pfizer definierten Zielmoleküle herausgefiltert. Diese Wirkstoffkandidaten gehen dann in die klinischen Tests. MorphoSys erhält dabei Meilensteinzahlungen, nach einer Marktzulassung dann Umsatzbeteiligungen. In der Summe sind die besagten 100 Millionen Dollar möglich.

      Für den Ausbau der bestehenden Kooperation erhält MorphoSys eine nicht näher bezifferte Vorabzahlung. Nach Schätzungen von BÖRSE ONLINE dürfte sie sich im Bereich um die zwei Millionen Euro bewegen. Die höchste jemals bekannt gegebene Vorabzahlung stammt aus der Kooperation mit dem US-Konzern Centocor und liegt bei drei Millionen Euro.

      Bei der Generierung von therapeutischen Antikörpern kommt MorphoSys auf hohe Erfolgsraten von 90 Prozent und darüber. Wenn Projekte eingestellt werden, erfolgt dieser Schritt meist aus strategischen Überlegungen der Partner oder wegen Ressourcenproblemen. Morphosys setzt darauf, dass ein großer Teil der eigenen Antikörper den Sprung von klinischen Startphase I an gesunden Probanden zu den ersten aussagekräftigen Wirksamkeitsstudien in Phase II schafft.

      Im Interview mit BÖRSE ONLINE vom September dieses Jahres bezifferte Firmenchef Simon Moroney die Erfolgswahrscheinlichkeit auf bis zu 33 Prozent, dass ein synthetischer Antikörper Marke MorphoSys den Weg durch alle klinischen Phasen auf den Markt schafft. Üblich sei bei Antikörpern in diesem Stadium eine Quote von 15 bis 20 Prozent.

      Teil 2: Warum die Gewinne 2007 durchstarten sollten.
      © 2006 boerse-online.de

      Die Meilensteinzahlungen nach dem Abschluss der eigenen Studien und zum Beantragen der klinischen Phase I betragen je Projekt zwischen einer und zwei Millionen Euro. Die Tantiemen auf alle Umsätze des fertigen Medikaments dürften sich im mittleren einstelligen Prozentbereich bewegen. Insgesamt 14 Projekte befinden sich im präklinischen Stadium. BÖRSE ONLINE rechnet damit, dass die Hälfte davon bis Ende 2007 in die klinische Phase I geht.

      Zudem sollten die Margen bei den Forschungsantikörpern merklich anziehen. Diese Sparte stellt bis dato ein Drittel der Erlöse. Die beiden zugekauften britischen Firmen Biogenesis und Serotec haben Produktpalette und Vertriebskanäle verstärkt. MorphoSys hat bereits mehrfach angedeutet, dass weitere Übernahmen in diesem noch stark fragmentierten Markt in naher Zukunft denkbar sind.

      Nach einem von der Kursentwicklung unspektakulären Jahr sind die Voraussetzungen auf operativer Seite bestens, um 2007 auf der Ertragsseite durchzustarten. Angesichts dieser Perspektiven ist das 2007er-KGV von 29 durchaus moderat. Fehlt nur noch, dass MorphoSys bei den zwei eigenen präklinischen Antikörperprogrammen endlich aus den Puschen kommt und Ergebnisse meldet.

      Empfehlung: KAUFEN
      Kurs am 20. Dezember: 51,49 Euro
      Stoppkurs: 41,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:23:14
      Beitrag Nr. 41.518 ()
      MorphoSys verbreitert Einnahmequelle Seite 1/2

      [12:40, 20.12.06]

      Von Stefan Riedel

      Verdoppeltes Vertragsvolumen, bis zu 100 Millionen Dollar an Zahlungen: Das sind die Eckdaten aus der erweiterten Kooperation zwischen dem Pharmagiganten Pfizer und dem Antikörperspezialisten MorphoSys.

      MorphoSys
      Die Meldung sorgt dafür, dass die Aktie einen Jahresendspurt hinlegt. Mit einem satten Plus von mehr als sechs Prozent ist sie klarer Tagessieger im TecDAX. Konkret geht es darum, dass eine bis Ende 2008 angesetzte Kooperation vorzeitig um drei Jahre verlängert wird.

      Das bedeutet eine noch größere Zahl an Projekten auf der Basis der HuCal-Antikörperbibliothek von MorphoSys. Aus diesem Sortiment von mehr als zwölf Milliarden synthetischen Antikörpern werden Substanzen gegen die von Pfizer definierten Zielmoleküle herausgefiltert. Diese Wirkstoffkandidaten gehen dann in die klinischen Tests. MorphoSys erhält dabei Meilensteinzahlungen, nach einer Marktzulassung dann Umsatzbeteiligungen. In der Summe sind die besagten 100 Millionen Dollar möglich.

      Für den Ausbau der bestehenden Kooperation erhält MorphoSys eine nicht näher bezifferte Vorabzahlung. Nach Schätzungen von BÖRSE ONLINE dürfte sie sich im Bereich um die zwei Millionen Euro bewegen. Die höchste jemals bekannt gegebene Vorabzahlung stammt aus der Kooperation mit dem US-Konzern Centocor und liegt bei drei Millionen Euro.

      Bei der Generierung von therapeutischen Antikörpern kommt MorphoSys auf hohe Erfolgsraten von 90 Prozent und darüber. Wenn Projekte eingestellt werden, erfolgt dieser Schritt meist aus strategischen Überlegungen der Partner oder wegen Ressourcenproblemen. Morphosys setzt darauf, dass ein großer Teil der eigenen Antikörper den Sprung von klinischen Startphase I an gesunden Probanden zu den ersten aussagekräftigen Wirksamkeitsstudien in Phase II schafft.

      Im Interview mit BÖRSE ONLINE vom September dieses Jahres bezifferte Firmenchef Simon Moroney die Erfolgswahrscheinlichkeit auf bis zu 33 Prozent, dass ein synthetischer Antikörper Marke MorphoSys den Weg durch alle klinischen Phasen auf den Markt schafft. Üblich sei bei Antikörpern in diesem Stadium eine Quote von 15 bis 20 Prozent.

      Teil 2: Warum die Gewinne 2007 durchstarten sollten.
      Die Meilensteinzahlungen nach dem Abschluss der eigenen Studien und zum Beantragen der klinischen Phase I betragen je Projekt zwischen einer und zwei Millionen Euro. Die Tantiemen auf alle Umsätze des fertigen Medikaments dürften sich im mittleren einstelligen Prozentbereich bewegen. Insgesamt 14 Projekte befinden sich im präklinischen Stadium. BÖRSE ONLINE rechnet damit, dass die Hälfte davon bis Ende 2007 in die klinische Phase I geht.
      Zudem sollten die Margen bei den Forschungsantikörpern merklich anziehen. Diese Sparte stellt bis dato ein Drittel der Erlöse. Die beiden zugekauften britischen Firmen Biogenesis und Serotec haben Produktpalette und Vertriebskanäle verstärkt. MorphoSys hat bereits mehrfach angedeutet, dass weitere Übernahmen in diesem noch stark fragmentierten Markt in naher Zukunft denkbar sind.

      Nach einem von der Kursentwicklung unspektakulären Jahr sind die Voraussetzungen auf operativer Seite bestens, um 2007 auf der Ertragsseite durchzustarten. Angesichts dieser Perspektiven ist das 2007er-KGV von 29 durchaus moderat. Fehlt nur noch, dass MorphoSys bei den zwei eigenen präklinischen Antikörperprogrammen endlich aus den Puschen kommt und Ergebnisse meldet.



      Empfehlung: KAUFEN
      Kurs am 20. Dezember: 51,49 Euro
      Stoppkurs: 41,00 Euro

      Leider kein Kursziel
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:24:06
      Beitrag Nr. 41.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.362 von jendrik am 20.12.06 14:23:14:p
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:30:21
      Beitrag Nr. 41.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.380 von Meganonn am 20.12.06 14:24:06tja, aber ich habe die wichtigsten Stellen hervorgehoben ;););)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:35:03
      Beitrag Nr. 41.521 ()
      aus der morning mail der LBBW-Vermögensververwaltung:

      20.12.2006

      Morphosys (MOR GY)
      Kaufen
      Kursziel (in EUR): 53,00
      Schlusskurs (in EUR): 48,19


      Kooperation mit Pfizer verlängert

      Die Kooperation wurde vorzeitig um drei Jahre bei Ende 2011 verlängert, Die Gesamtzahl an Forschungsprogrammen soll von aktuell fünf Programmen weiter erhöht werden und das Gesamtvolumen des Vertrags soll sich auf 100 Mio. USD verdoppeln und schliesst zukünftige Royalty-Zahlungen bei der Vermarktung der therapeutischen Antikörper nicht mit ein. Der neue Vertrag ist mit einer Vorabzahlung von ungefähr 10 Mio. USD gekoppelt, die bis 2011 in die Umsätze einfliessen werden. Weitere Details wurden nicht bekannt gegeben.


      Fazit

      Wir erwarten dass MOR seine Guidance von 2006 (52 Mio. €, EBIT 6 Mio. €) übertreffen wird und bleiben bei unserer Einschätzung die Aktie zu kaufen. Der Aktienkurs sollte von der Vertragsverlängerung profitieren.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:36:38
      Beitrag Nr. 41.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.618 von archer3 am 20.12.06 14:35:03ist 53 Euro das Kursziel für heute ???:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:39:07
      Beitrag Nr. 41.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.362 von jendrik am 20.12.06 14:23:147x phase 1 in 2007 wäre natürlich ein traum.:lick:

      Neuigkeiten über die Zusammenarbeit mit den Konzernen Bayer und Schering konnte Lemus noch nicht vermelden.

      also weiter warten auf godot? oder kommt da mal bald endlich was..

      ps: was machen die wissenschaftler eigentlich bei denen? haben die alle forschungsprojekte bei bayer und schering seit monaten einschlafen lassen, da sie sich im unklaren sind, ob sie diese überhaupt weiter vorantreiben möchten? oder arbeiten die mit gedämpfter motivation wegen der unsicherheit weiter, als sei nichts geschehen?:laugh:

      kann doch nicht so schwierig sein, sich mal endlich zu entscheiden, ob ihre mor-projekte was taugen und in ihr konzept passen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:48:24
      Beitrag Nr. 41.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.804 von lordknut am 20.12.06 11:44:16Cash 70+ bis 70+++

      Fehlt mal wieder was an Elendsbekundungen unserer Zocker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:49:36
      Beitrag Nr. 41.525 ()
      Hat sich schon erledigt:laugh: wo bleibt Ville mit der Schrumpfpipeline:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:02:48
      Beitrag Nr. 41.526 ()
      endlich mal umsätze...endlich:look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:03:57
      Beitrag Nr. 41.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.718 von Trading4aLiving am 20.12.06 14:39:07wie bereits erwähnt haben die neben organisatorischen auch zwischenmenschliche Probleme :

      Ich Schering du Bayer usw.

      ich denke vor dem 2. Quartal 07 werden wir da nichts hören

      sicher ist da nur das die Forschung komplett nach Berlin soll und das ein Teil von Schering nach Leverkusen muss
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:07:00
      Beitrag Nr. 41.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.360 von jendrik am 20.12.06 15:03:57Ich Schering du Bayer

      nicht das ihr zwei noch fusioniert ;)

      kleines spässle nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:09:37
      Beitrag Nr. 41.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.441 von MDV22 am 20.12.06 15:07:00habe ich kein Problem mit,

      aber vielleicht diejenigen, die es betrifft;););)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:12:05
      Beitrag Nr. 41.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.927 von Friseuse am 20.12.06 14:48:24Wär interessante Alternative für einen weiteren Tippthread.

      1,4-facher Jahresumsatz in Cash.

      Auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:15:18
      Beitrag Nr. 41.531 ()
      über 200 K gehandelt:

      Börse Stück
      Xetra 171.207
      Frankfurt 27.296
      Stuttgart 2.593
      München 1.002
      Düsseldorf 565
      Hamburg 200
      Berlin-Bremen 35
      Gesamt 202.898
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:15:44
      Beitrag Nr. 41.532 ()
      Unglaubliche welche Pakete da über den Tisch gehen---da gehen nicht nur Fonds groß rein sondern verabschieden sich auch zum Jahresende einige Fonds von Mor.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:22:27
      Beitrag Nr. 41.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.662 von rebelfast am 20.12.06 15:15:44tja, denn 200k Käufern stehen 200k Verkäufer gegenüber.

      eck, was macht dein OBV heute?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:40:52
      Beitrag Nr. 41.534 ()
      Vermelde 1. TeilVK - MorphoSys CALL/45.0 2007/06 DB3741 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:47:28
      Beitrag Nr. 41.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.466 von Meganonn am 20.12.06 15:40:52Vermelde 2. TeilVK - MorphoSys CALL/45.0 2007/06 DB3741 :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:49:34
      Beitrag Nr. 41.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.651 von Meganonn am 20.12.06 15:47:28Vermelde 1. TeilVK - MorphoSys CALL DB499A :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:56:23
      Beitrag Nr. 41.537 ()
      10000 Stück im Kauf von 52,10-52,00 :eek::eek: --das ich sowas noch erleben durfte
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:59:41
      Beitrag Nr. 41.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.712 von Meganonn am 20.12.06 15:49:34haben deine verkäufe jetzt stattgefunden, oder sind das versuche?

      auf jeden fall gratuliere zum gestrigen einstieg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:05:15
      Beitrag Nr. 41.539 ()
      Gleich kommt wie bei jedem Fahnenmast Schmierseife.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:09:00
      Beitrag Nr. 41.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.997 von Trading4aLiving am 20.12.06 15:59:41DAS waren Verkäufe (vgl. Abgleich mit Euwax) :D;)

      Ich bin aber für heute noch nicht fertig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:10:36
      Beitrag Nr. 41.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.712 von Meganonn am 20.12.06 15:49:34Vermelde 2. TeilVK - MorphoSys CALL DB499A :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:18:37
      Beitrag Nr. 41.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.155 von Cubitus am 20.12.06 16:05:15
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:23:57
      Beitrag Nr. 41.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.997 von Trading4aLiving am 20.12.06 15:59:41 Preisausgez. CALL 19.06.07 MORPHOS. 50 (DT.BANK) XXXX 0,82 0,82 börslich 20.12.2006 970806 XXXX Stuttgart 15:18
      Preisausgez. KOS05/19.06.07 MORPHOS. 45 (DT.BANK) XXXX 1,10 1,10 börslich 20.12.2006 971336 XXXX Stuttgart 15:44
      Preisausgez. CALL 19.06.07 MORPHOS. 50 (DT.BANK) XXXX 0,82 0,82 börslich 20.12.2006 971695 XXXX Stuttgart 16:04
      Preisausgez. KOS05/19.06.07 MORPHOS. 45 (DT.BANK) XXXX 1,10 1,10 börslich 20.12.2006 971252 XXXX Stuttgart 15:40

      Das war´s für heute erstmal ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:32:53
      Beitrag Nr. 41.544 ()
      Würde gern wissen, ob die Emis beim Kauf eines OS hedgen oder gegen den Kunden spekulieren---habe heute auch 22000 Scheine verkauft und wenn ich das im Board so mitbekomme, dann sind da heute bestimmt zusammen einige 100000 Scheinchen geflogen.
      Was das dann wohl an Aktienverkäufen nach sich zieht :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:43:21
      Beitrag Nr. 41.545 ()
      hält sich ja ganz schön am rel. hoch von ~52,4.

      bin mal auf die schlussauktion gespannt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:44:52
      Beitrag Nr. 41.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.066 von rebelfast am 20.12.06 16:32:53An Tagen wie heute steckt das der Markt gut weg ... an schwachen Handelstagen könnte man sich versucht sehen, vor VK von OS bzw. Zertis sich einige Puts ins Depot zu legen. ;)

      Die MOR-Rallye dürfte anhalten. Ein paar langlaufende OSCalls Juni07 auf MOR habe ich für alle Fälle noch in Reserve. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:53:17
      Beitrag Nr. 41.547 ()
      BTK hebelt bald durch



      Die Dorfpeer mit Langfristausbruch



      Morphosys mit Break des Scheringdowntrends
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:00:35
      Beitrag Nr. 41.548 ()
      wieso kommt die pfizer-meldung sooo gut an? (siehe plusprozente und vor allem auch handelsvolumen)

      die erwähnung der zahl 100 mio obwohl ja nichts außergewöhnliches bei den mor-verträgen? (ca. 10 programme gesamt?)

      der name pfizer?

      blickt das jemand?

      naja, schöne nachricht ist es jedenfalls :)

      pfizer hat ja auch schön zugang zu MEDX zb....
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:03:09
      Beitrag Nr. 41.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.010 von PathFinder2 am 20.12.06 17:00:35Die wissen was sie tun und die Waldförster haben oft andere Akazien:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 41.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.090 von Friseuse am 20.12.06 17:03:09Der Waldförster wird sich heute sicher wieder eine "blaue Stunde" gönnen und sich launig, ausschweifend und in gewohnter Qualität zu Wort melden. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:33:56
      Beitrag Nr. 41.551 ()
      Kann bitte jemand die Schlußauktion reinstellen sobald da??--Danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:35:53
      Beitrag Nr. 41.552 ()
      17:35:07 52,00 2691
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:44:42
      Beitrag Nr. 41.553 ()
      @T4L--Danke

      Bin mal gespannt ob die Käufer sich noch Munition für die nächsten Tage aufgehoben haben oder ob es jetzt wieder langsam abbröckelt(so wie eigentlich fast immer)---eine sehr starke Unterstützung dürften jetzt die 48e sein--die 2 Wiederstände die es noch zu knacken gibt sind die 52,20 Euro dann natürlich 56.-Euro
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:35:35
      Beitrag Nr. 41.554 ()
      ich hoffe ja mal CAT is draussen
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:38:04
      Beitrag Nr. 41.555 ()
      ...und morgen landet Harald mit dem US Investor im Koffer...

      Vielleicht kommt die kurstreibende News schneller als erwartet.
      Gerücht:
      Bei Mor könnte ein US-Investor einsteigen--Mor soll(muß)dann einen Teil seines Firmensitzes in die USA verlegen.

      Muss jetzt zu meinem Flieger--aber bis Donnerstag weis ich mehr.

      Harald
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:53:53
      Beitrag Nr. 41.556 ()
      Das Geile an Morphosys ist immer, das die ganzen OS-Zocker immer beim ersten steilen Anstieg Ende des Jahres verkaufen, und zwar nachdem die 12er OS ausgelaufen sind und die neuen 2008er Calls noch nicht da sind. Und im Januar und Februar gehts dann immer umso steiler rauf. Wieso wohl? :D

      Im Übrigen haben die OS meist Omegas von 2,5-3,0. Dann kauft euch bei den Summen doch gleich die Aktie mit dem 2,5-3,0fachen des Einsatzes! Hat einige Vorteile.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:03:18
      Beitrag Nr. 41.557 ()
      Jetzt erwartet schon der Riedel 2007 7 P1-Starts? Da steh ich ja am Ende bald gar nicht mehr allein auf weiter Flur... ;)

      Oder liest auch der hier mit? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:06:11
      Beitrag Nr. 41.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.932 von lupus2000 am 20.12.06 19:03:18...oder du bist Riedel!?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 19:58:46
      Beitrag Nr. 41.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.691 von katjuscha am 20.12.06 18:53:53Dann kauft euch bei den Summen doch gleich die Aktie mit dem 2,5-3,0fachen des Einsatzes! Hat einige Vorteile

      Die OS-Zockerei sollte nach meinem Dafürhalten allenfalls als eher kurzfristiges Neben-Engagement zu einem Aktieninvestment betrieben werden werden. Mit entsprechendem Risikobewusstsein, Gespür für das Sentiment bzw. für Markttrends, Nervenstärke, Disziplin und Bescheidenheit (im Hinblick auf den Renditeanspruch) lässt sich bei einem volatilen Wert wie Morphosys durchaus ein angenehmes Zubrot verdienen.

      Was mich betrifft, so müsste ich unverhältnismässig viel Kapital durch ein Aktieninvestment in MOR binden, um auf eine ähnliche Rendite kommen zu können. Da lasse ich den Finanzminister schon mal an meinen Gewinnen teilhaben ... bei den zu gegebener Zeit einzustreichenden Gewinnen im Rahmen meines langfristig gehaltenen Morphosys-Aktienbestands wird er dafür auch aussen vor bleiben müssen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:05:32
      Beitrag Nr. 41.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.615 von Meganonn am 20.12.06 19:58:46Für Aktien gilt Halbeinkünfteverfahren, OS Gewinne müssen VOLL versteuert werden :laugh::laugh:

      Ende der Durchsage. Viele Grüsse vom Finanzminister :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:12:35
      Beitrag Nr. 41.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.950 von SupermarioWin am 20.12.06 20:05:32So, so :laugh:

      Nach gegenwärtiger Rechtslage gilt für Veräusserungsgewinne im Rahmen von Aktieninvestments innerhalb der Spekulationsfrist von < 1 Jahr das Halbeinkünfteverfahren, Gewinne aus Aktieninvestments jenseits dieser Spekulationsfrist sind vorläufig noch bis 2008 steuerfrei. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:19:23
      Beitrag Nr. 41.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.360 von jendrik am 20.12.06 15:03:57und Wuppertal:confused::(:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:20:50
      Beitrag Nr. 41.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.155 von Cubitus am 20.12.06 16:05:15Machste hier offiziell Werbung für Seife ???? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:31:10
      Beitrag Nr. 41.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.615 von Meganonn am 20.12.06 19:58:46Aber Mega, eigentlich sind die OS Kacke wegen der Steuer, dass müßtest Du Deiner Liste noch zufügen......
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:36:28
      Beitrag Nr. 41.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.350.016 von Glück am 20.12.06 20:31:10... kommt immer ´drauf an, was unter dem Strich übrig bleibt. Ausserdem habe ich ´ne soziale Ader. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:43:13
      Beitrag Nr. 41.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.349.571 von Glück am 20.12.06 20:19:23soll angeblich auch aufgelöst werden sorry

      die Dame arbeitet wohl in der Finanzabteilung
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:44:12
      Beitrag Nr. 41.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.932 von lupus2000 am 20.12.06 19:03:18und meinst du es gibt dieses Jahr noch weitere News ?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:46:10
      Beitrag Nr. 41.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.328.527 von Ville7 am 20.12.06 05:58:04na siehst du, ville

      ich meinte: nein, nicht roche, eher schon pfizer (bezüglich genmab)

      war aber zugegebener maßen völlig insiderinfofrei aus den tiefen meiner grauen intuitionsgehirnzellen gezogen :laugh:

      was den preis für cd20 betrifft: ein großer teil davon ist doch quasi eine reine KE; halt eine KE 50% über kurs weil billiger geht`s ja bei einer zukünftigen übernahme auch nicht. ist ja nicht so, dass sie die zusätzlichen aktien zahlen und diese dann genmab gehören... so gesehen verstehe ich ein paar analokommentare nicht, die vom vollen betrag schreiben :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:58:01
      Beitrag Nr. 41.569 ()
      Wer hatte nach dem OBV gefragt?

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853086[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853086[/URL]

      Natürlich mit Ausbruch nach oben in der schon häufig beobachteten Vorreiterfunktion.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853094[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853094[/URL]
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:03:51
      Beitrag Nr. 41.570 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853100[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853100[/URL]
      Schöner Ausbruch mit starkem Volumenanstieg.
      Das Kursziel aus dem Wimpel sehe ich bei ca. 53,5.
      Aber Kurse über 53 sollten eigentlich bis 56 führen.
      Aber jetzt muss erstmal das Oktoberhoch fallen. Viele trauen ja MOR keinen Meter mehr.....
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:20:49
      Beitrag Nr. 41.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.027 von jendrik am 20.12.06 14:07:02das sind keine jungs, sondern ein zufallsgenerator...
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:21:13
      Beitrag Nr. 41.572 ()
      Die Morphosys Anleger sind wirklich ein eigen Völkchen.

      vor genau 2 wochen wollte bei 44 außer mir und ein paar "verrückten"
      keiner die Aktie haben - und heute über 50 kaufen sie, als gäbs morgen keine mehr. (Pfizer ist noch nicht Novartis ...wo waren die Käufer damals? Ist halt viel Jahreszyklik bei Mor ;) )

      Und wie üblich kaufen sie vor allem Optionsscheine AUS dem Geld - und das in rauhen Mengen :rolleyes:

      http://de.finance.yahoo.com/q/wa?s=MOR.DE&p=war&t=0&e=

      Aber eigentlich interessiert mich mehr, ob Lemus heute im Dow Jones Interview indirekt andeuten wollte, dass es 2006 KEINE News mehr mit einer NEUEN Partnerschaft mehr gäbe -klingt so als sei 2006 für die gelaufen - oder ob ich die Passage überinterpretiere.
      http://de.biz.yahoo.com/20122006/341/morphosys-rechnet-2007-…

      Dow Jones
      MorphoSys rechnet für 2007 mit weiteren Partnerschaften
      Mittwoch 20. Dezember 2006, 13:05 Uhr





      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Nach drei neuen Partnerschaften im laufenden Jahr rechnet die MorphoSys AG auch für 2007 mit weiteren Verträgen. "Es gibt Gespräche über große Abschlüsse, aber auch über diverse kleinere", sagte Finanzvorstand Dave Lemus am Mittwoch im Gespräch mit Dow Jones Newswires. Wichtiger noch als die Zahl der Partner sei für das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen jedoch die Zahl der Programme, die mit den Kooperationspartnern durchgeführt werden.

      Ihre Zahl sei mittlerweile auf 41 gestiegen, sagte Lemus. Ende vergangenen Jahres waren es noch 29. Der finanzielle Beitrag der Kooperationserweiterung mit dem US-Konzern ANZEIGE

      Pfizer, den MorphoSys am Morgen bekannt gegeben hatte, sei im laufenden Jahr gering, sagte Lemus weiter, weil die Zahlungen über die Laufzeit des Vertrages verbucht würden. Es bleibe deshalb bei der bisherigen Jahresprognose von bis zu 52 Mio EUR Umsatz und bis zu 6 Mio EUR operativem Gewinn.

      Die Erweitung der Zusammenarbeit Pfizer, einem der fünf wichtigsten Parterunternehmen, werte Lemus als einen weiterer Beleg dafür, dass sich die Kooperationen gut entwickelten.

      Auch insgesamt sei das Jahr "sehr erfolgreich" verlaufen. Das gelte für die finanzielle Entwicklung, die Erweiterung des Geschäftes mit der Übernahme von Serotec sowie die neuen Partner und Programme. Mit der Zahl der Projekte werde voraussichtlich auch die Zahl der Mitarbeiter weiter zunehmen, sagte Lemus weiter. Ende September zählte MorphoSys 279 Mitarbeiter.

      Die eigenen Entwicklungsprojekte liefen nach Plan, sagte Lemus. So solle im zweiten Halbjahr 2007 planmäßig eine klinische Phase-I-Studie, also die erste Erprobung des Medikamentenkandidaten MOR 103 gegen Entzündungen am Menschen, beantragen. Neuigkeiten über die Zusammenarbeit mit den Konzernen Bayer und Schering konnte Lemus noch nicht vermelden. Nach der Übernahme von Schering sollen diese Verträge konsolidiert werden.

      Webseite: http://www.morphoSys.de/
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:24:59
      Beitrag Nr. 41.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.294 von KlingerP am 20.12.06 21:21:13Und wie üblich kaufen sie vor allem Optionsscheine AUS dem Geld - und das in rauhen Mengen


      Und auch noch die Kurzläufer von der Coba bis März 07. wenn das mal gutgeht - hoffe die finden den Fallschirm rechtzeitig .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:30:11
      Beitrag Nr. 41.574 ()
      na offenbar ist auch der Alsterbewohner froh, jetzt endlich seine Einstandskurse annähernd wiederzusehen - diese manisch-euphorische Postingfrequenz erinnert doch sehr an den Februar 2006. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:33:30
      Beitrag Nr. 41.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.294 von KlingerP am 20.12.06 21:21:13Aber eigentlich interessiert mich mehr, ob Lemus heute im Dow Jones Interview indirekt andeuten wollte, dass es 2006 KEINE News mehr mit einer NEUEN Partnerschaft mehr gäbe -klingt so als sei 2006 für die gelaufen - oder ob ich die Passage überinterpretiere.

      WOW KlingerP--das wäre ja wirklich eine Überraschung bei noch 5 Arbeitnehmer-Arbeitstagen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:35:35
      Beitrag Nr. 41.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.932 von lupus2000 am 20.12.06 19:03:18riedel liest wohl tatsächlich hier mit; oder er war auf der HV;
      oder er inviewt gerne moroney

      auch wenn er immer etwas "pusherisch" schreibt: er hat anscheinend mehr durchblick als etliche andere analos
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:38:10
      Beitrag Nr. 41.577 ()
      Kleine Neuigkeit aus der Roche Klinik. Das zweite Studiensetting in der Klinik Phase I ist in den "recruiting" Status gewechselt und hat damit wohl begonnen. Das erste Setting läuft übrigens parallel auch noch weiter in diesem Status.
      http://www.roche-trials.com/patient/trials/trial110690.html

      die nicht realisierten gewinne werd ich im urlaub verprassen, auf dass ich die wegbröckelnden im jahr 2007 gestärkt wieder einsparen kann.

      adio
      mahu

      (feind aller emoticons)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:49:06
      Beitrag Nr. 41.578 ()
      ergänzender artikel zu genmab-deal
      http://biz.yahoo.com/rb/061219/glaxo_genmab.html?.v=3
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 21:56:10
      Beitrag Nr. 41.579 ()
      das volumen heute war ja beinahe schon erschreckend hoch :eek:
      gottseidank hat heute jeder verkäufer auch einen käufer gefunden und vice versa :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:03:30
      Beitrag Nr. 41.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.294 von KlingerP am 20.12.06 21:21:13Bist schon ein toller Kerl. :rolleyes:

      Was willst du jetzt hören?

      Ja, du hast kurzfristig zum Tief gekauft?


      Super gemacht!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:08:50
      Beitrag Nr. 41.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.344 von katjuscha am 20.12.06 22:03:30wieso toller Kerl???
      er hatte zuerst bei 45e verkauft--dann lief es auf 52e (also das gleiche Niveau wie jetzt auch--hatte er nicht damit gerechnet)--danach gings wieder runter zu seinem Einkauf---was soll daran also toll sein???:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:16:20
      Beitrag Nr. 41.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.634 von tragerlof am 20.12.06 22:08:50Der eine hat ein Herz für das Finanzamt, der andere für seine Bank ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:51:43
      Beitrag Nr. 41.583 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853334[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853334[/URL]
      :cool:

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853336[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853336[/URL]
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:03:03
      Beitrag Nr. 41.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.353.095 von mahu am 20.12.06 21:38:10Vielleicht ists ja nicht nur die Pfizer Meldung sondern ein paar Roche-Insider kaufen die MOR-Aktien auch hoch? Am Ende gar in Kombination mit den CSFB-Fonds, die sowieso laufend am aufstocken sind?

      Bisher wurde der Alzheimer-AK nur in einmaligen Dosen getestet, Hauptsache den Patienten passierte dabei nichts. Jetzt wird der AK wiederholt verabreicht und es geht auch um den therapeutischen Effekt, der ja bei einer Einmalabgabe kaum nachweisbar sein dürfte.....

      2007 im 2. HJ wird GPC in die P2 gehen mit 1D09C3, das ist ja schon mehr als angedeutet. 2008 wird Roche nachziehen. Dann wäre die P1 verwaist bei MOR. Aber Moroney will bis dahin den MOR103 in der P1 haben und Riedel von der Börse online sieht ja gar schon 7 Klinikstarts in 2007. :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:12:19
      Beitrag Nr. 41.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.710 von KlingerP am 20.12.06 21:30:11immer noch besser als sinnlose Doppelpostings

      die Dow Jones Meldung steht doch schon xmal drin :(:(
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:19:18
      Beitrag Nr. 41.586 ()

      Sieht ja super aus in USD!
      Der entscheidende Widerstand ist schon durch. :)
      Davon kann man im NBI nur träumen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:24:01
      Beitrag Nr. 41.587 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:57:17
      Beitrag Nr. 41.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.357.595 von eck64 am 20.12.06 23:19:18Sieht ja super aus in USD!
      Der entscheidende Widerstand ist schon durch.


      der starke eur hat doch eher nachteilige auswirkungen.

      er macht für us anleger einen exit lukrativer aufgrund von währungsgewinnen der letzten wochen, und neue amerikanische investoren zögern ev. vor dem gleichen hintergund.

      denk an duttons kursziel 72 USD...USD target blieb gleich..in EUR wärs damit sogar ein faktisches downgrade..
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 03:34:22
      Beitrag Nr. 41.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.357.765 von colouredanthouse am 20.12.06 23:24:01CAH, was ist nur mit den Aktien Deines Nicknamens los?

      Cewe Color erholt sich langsam (aber stetig) von der erlittenen Kurshalbierung. Die IFEX/LetsBuyit- Ameisen leider Totalausfall! Und das Bien- Haus ist übernommen..... :( :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:00:39
      Beitrag Nr. 41.590 ()
      News - 21.12.06 07:35
      AUSBLICK 2007: Produktnachschub bereitet Pharmabranche auch 2007 Kopfschmerzen

      FRANKFURT (dpa-AFX) – Die Pharmabranche steht nach Einschätzung von Experten auch im neuen Jahr vor Übernahmen und Fusionen. Angesichts des härteren Wettbewerbs und hoher Risiken bei der Entwicklung neuer Medikamente werde sich der Trend zu Kooperationen, Allianzen und Fusionen verstärken, um die Gefahr von Totalausfällen zu mindern. Erst kürzlich büßte der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer fast 28 Milliarden Dollar an Wert ein, nachdem die Entwicklung des als Hoffnungsträger gehandelten Cholesterin-Mittels Torcetrapib überraschend gestoppt worden war.

      ÜBERNAHMEKARUSSELL DREHT SICH WEITER

      Nicht nur Branchenriese Pfizer PFE.NYS> wird versuchen, die existierenden Probleme durch weitere Übernahmen zu lösen, sind sich die Experten einig. 'Bei Pfizer ist mit dem Aus für das Entwicklungsprojekt eine große Hoffnung gestorben', sagt Holger Geißler, Fondsmanager der DWS. Torcetrapib sollte den Ende des Jahrzehnts erwarteten Erlöseinbruch für das wichtigste Pfizer-Medikament Lipitor auffangen. Denn der Blutfettsenker Lipitor - mit einem Umsatz von 13 Milliarden Dollar das weltweit meist verkaufte Medikament - verliert 2010/2011 sein Patent.

      Allein 2007 dürften der Branche durch Patentverlust weltweit nochmal 11,8 Milliarden Dollar an Erlösen weg brechen, so die Schätzungen der WestLB-Experten. 'Für zahlreiche Blockbuster wie Zocor von Merck & Co oder auch Zoloft von Pfizer und Plavix von Sanofi-Aventis gab es 2006 erstmals Konkurrenz von Generika-Herstellern, deren Produkte in der Regel deutlich billiger sind. Blockbuster sind Medikamente mit einem Umsatz von einer Milliarde Dollar oder mehr. Im Schnitt dauert die Entwicklung und Zulassung eines neuen Medikaments zehn bis zwölf Jahre und verschlingt rund 800 Millionen Dollar.

      SANOFI-AVENTIS ERNEUT AUF KÄUFERSEITE?

      Mit einer gut gefüllten Kriegskasse von 39 Milliarden Dollar alleine für die Top-5-Pharmakonzerne in Europa werden 2007 weitere Übernahmen auf der Tagesordnung stehen: 'Sanofi-Aventis dürfte sich höchst wahrscheinlich an größeren M&A-Transaktionen beteiligen. Auch AstraZeneca könnte auf der Käuferseite in Erscheinung treten', erwarten die Analysten Andreas Theisen und Oliver Kämmerer von der WestLB. 'Wenn man die gesamte Branche betrachtet, erwarten wir jedoch keinen so genannten Megamerger von mehr als 50 Milliarden Euro, sondern eher Zukäufe in einer Großenordnung von fünf bis zehn Milliarden Euro.'

      Nach Ansicht von Christian Lach, Mitglied des Management-Teams der Investmentgesellschaft BB Biotech , zeigt der Rückschlag für Pfizer exemplarisch die Probleme der Branche. Neben den Preissenkungen durch die Gesundheitsreformen in Europa und USA 2007, belastet die Branche vor allem der Ablauf wichtiger, gewinnträchtiger Patente. Entsprechend schwer wiegen dann Fehlschläge in der Entwicklung neuer Medikamente, denn der Nachschub ist bitter nötig.

      'Hinzu kommt die Unsicherheit über die Gesundheitspolitik in den USA nach dem Sieg der Demokraten bei den Kongresswahlen', gibt Fondsmanager Markus Manns von Union Investment zu Bedenken. Auch Kollege Geißler rechnet 2007 eher mit Gesetzesvorschlägen, die die Pharmabranche belasten könnten. In Deutschland sollen die Krankenkassen durch das Gesetz für Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittelversorgung ab 2007 rund 1,3 Milliarden Euro im Jahr weniger für Medikamente ausgeben. Doch ungeachtet aller Belastungen erwirtschaften die Besten der Branche nach Standard&Poor-Angaben Gewinnmargen vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen von mehr als 35 Prozent. Selbst weniger rentable Pharmakonzerne bringen es noch auf eine Marge von 25 Prozent und lassen damit andere Branchen weit hinter sich.

      TREND: INTERESSE AN BIOTECH-FIRMEN

      2006 haben Pharmakonzerne nach Angaben der WestLB mehr als 120 Milliarden Dollar für Fusionen und Übernahmen auf den Tisch gelegt. Mit dem Kauf von SCHWARZ PHARMA durch den belgischen Konkurrenten UCB und der Übernahme von Serono durch die deutsche Merck KGaA sowie dem Kauf von Schering durch den Konkurrenten Bayer lag der Schwerpunkt im Bereich der Spezialtherapeutika. 'Ein Trend, der sich bereits 2006 herauskristallisiert hat, ist das verstärkte Interesse von Pharmakonzernen an Biotech-Unternehmen', so Fondsmanager Manns.

      Mögliche Übernahmekandidaten sehen die Branchenexperten in den beiden Biotech-Unternehmen MorphoSys und GPC Biotech . Wie attraktiv die Entwicklungsprodukte der Biotech-Branche derzeit von den Pharmamanagern bewertet werden, zeigten nicht nur die Aufschläge, die zuletzt bei Übernahme bezahlt wurden, sondern auch die besseren Konditionen, die Biotech-Unternehmen bei Kooperations- oder Lizenzverträgen mit Pharmafirmen aushandeln konnten.

      KOSTENEINSPARUNGEN

      Doch nicht nur Übernahmen dürften das Bild 2007 bestimmen: 'Ein Trend sind weitere Kosteneinsparungen in der Branche', erklärt DWS-Experte Geißler. 'Das Potenzial für Kostenkürzungen ist noch riesig', urteilt auch Fondskollege Markus Manns. 'Pharmaunternehmen geben in der Regel 30 Prozent des Umsatzes für Marketing und Vertrieb aus. In den kommenden Jahren dürfte der Anteil erheblich zurückgefahren werden', so der Manager des Fonds UniSector GenTech. Gut aufgestellt sind nach Ansicht der WestLB die beiden Schweizer Pharmakonzerne Roche und Novartis , sowie Merck KGaA, STADA, Novo Nordisk und Shire./ep/mf/sb

      --- Von Elke Pfeifer, dpa-AFX ---
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:08:13
      Beitrag Nr. 41.591 ()
      das Interessanteste hieraus ist....

      Mögliche Übernahmekandidaten sehen die Branchenexperten in den beiden Biotech-Unternehmen MorphoSys und GPC Biotech . Wie attraktiv die Entwicklungsprodukte der Biotech-Branche derzeit von den Pharmamanagern bewertet werden, zeigten nicht nur die Aufschläge, die zuletzt bei Übernahme bezahlt wurden, sondern auch die besseren Konditionen, die Biotech-Unternehmen bei Kooperations- oder Lizenzverträgen mit Pharmafirmen aushandeln konnten.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:20:03
      Beitrag Nr. 41.592 ()
      Hoffentlich viel Spaß heute, bin auch wieder die meiste Zeit weg....

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      @t4l,
      Gründe zum verkaufen kann man immer finden, wenn man sie sucht. Ist ein Wert gefallen, dann ist dies ein Grund zum verkaufen, ist er gut gelaufen, dann kann man auch dieses zur Begründung heranziehen.

      Du bist trader, wie sollte denn ein Kurs verlaufen um langfristig investiert zu bleiben?

      Fakt ist: MOR hat in USD eine ordentliche performance hingelegt, besser als der Nasi Biotec in 2006. Zufrieden sind wir alle nicht, aber die perf. in USD ist ein Stück besser als in EUro.

      Warum sollen US-Windowdresser nicht ihre MOR-Posis verstärken, wenn sie schon eine Winneraktie im Depot haben?
      Ich behaupte nicht, dass sie es tun, aber möglich wäre es genauso gut.

      Jedenfalls ist MOR auf Vieljahreshoch für US-Anleger. Und Duttons 72 USD beruhen auf den sehr strengen M/L-Vorgaben, der zieht den Ziel-Kurs auch hoch bis im März. Wetten?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:21:21
      Beitrag Nr. 41.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.095 von eck64 am 21.12.06 08:20:03Ich vergaß noch: Gute Entscheidungen, und nehmt nicht zu viel GEwinne mit, MOR könnte auch mal wieder ein Stück mit nur kleineren Wellen marschieren. ;)

      Fundamental verdient wäre es allemal.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:31:37
      Beitrag Nr. 41.594 ()
      Schon erstaunlich das gestern knapp unter der Widerstandsmarke von 52,20e so viele 2000'er + 3000'er Blöcke in den Kauf gestellt wurden.
      Wird sich doch nicht etwa doch jemand an Mor beteiligen wollen??:p

      Erstaunlich fand ich auch den 1 Kurs mit 48,65e und 11000 gehandelten Aktien(taxen vorbörslich waren ja schon gut über 50e).
      Danach gings jedoch gewaltig nach oben (als ein ruhiges sammeln kann man das nicht mehr bezeichnen--eher als agressives kaufen).
      Wird sich heute zeigen. Kann mir vorstellen das es erst einen kurzen Rücksetzer Richtung 51e gibt und falls hier wirklich jemand versucht in Mor einzusteigen, dann wird er das momentan hohe Volumen nutzen und weiter kaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:36:50
      Beitrag Nr. 41.595 ()
      gute Nachrichten auch bei Medigene
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:04:28
      Beitrag Nr. 41.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.424 von archer3 am 21.12.06 08:36:50Hi

      habt ihr irgendwelche Mor-Kurse. L&S + Stuttgart stellen seltsamerweise keine RT´s

      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:07:43
      Beitrag Nr. 41.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.028 von Nebelland2000 am 21.12.06 09:04:28Geld

      51,33

      Brief

      51,80

      Zeit

      21.12.06 09:06:54
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:07:58
      Beitrag Nr. 41.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.028 von Nebelland2000 am 21.12.06 09:04:28geht wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:27:28
      Beitrag Nr. 41.599 ()
      so-- und jetzt up:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:52:33
      Beitrag Nr. 41.600 ()
      Eine durchaus auch mittelgroße Konsolidierung würde mich nicht verwundern, die hiesige Postingfrequenz und das Auftauchen so vieler Schreiber ist eigentlich immer in Indiz für eine kurzfristige Überhitzung.

      Es sei denn, Morph packt noch was ein zum Fest, aber da würde ich nicht drauf wetten. So schnell geht es wohl nicht voran mit den Unterschriften...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:54:30
      Beitrag Nr. 41.601 ()
      AUSBLICK 2007: Biotech-Branche vor weiteren Übernahmen - Produkte im Fokus

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Biotech-Branche kann sich auch 2007 auf ein Jahr mit lukrativen Kooperationen und Übernahmen freuen. 'In den letzten Monaten sind die Prämien, die bei Übernahmen von Biotech-Firmen auf den Marktpreis gezahlt wurden, deutlich gestiegen', sagt BB-Biotech-Experte Christian Lach vom Management-Team der Schweizer Investmentgesellschaft BB Biotech . 'Zudem können Biotech-Firmen bei Medikamenten-Deals mit Pharmafirmen bessere Konditionen durchboxen. Wenn man die Biotech-Übernahmen der letzten Monate vergleicht, dann sind im Schnitt 50 Prozent mehr als der Marktpreis erzielt worden. Im Jahr 2000 lag die Prämie noch bei 30 Prozent', zitiert Lach eine Studie der Investmentbank Merrill Lynch.

      Der Entwicklungsrückschlag von Pfizer mit dem bisher als Hoffnungsträger gehandelten Cholesterinmittel Torcetrapib zeigt exemplarisch die Pipeline-Probleme der Pharmabranche, sagt Lach. Torcetrapib sollte den Ende des Jahrzehnts erwarteten Umsatzausfall des Pfizer-Kassenschlagers Lipitor auffangen, der mit einem Umsatz von 13 Milliarden Dollar das meistverkauften Medikament weltweit ist. 2010/2011 verliert Lipitor seinen lukrativen Patentschutz. Trotz Forschungsbudgets von rund 15 Prozent des Umsatzes mangelt es vielen Pharmakonzerne an schlagkräftigem Medikamentennachschub. Aus diesem Grund werden die Entwicklungen aus der Biotech-Pipeline auch 2007 auf reges Interesse stoßen.

      'Wir rechnen mit einem hervorragenden Jahr für die Biotech-Branche und mit einem schwierigen für die Pharmabranche', sagt Holger Geißler, Fondsmanager der Fondstochter der Deutschen Bank, DWS. Durchschnittlich 30 Prozent Gewinnanstieg sagt BB-Biotech-Vertreter Lach 2007 für US-Biotech-Unternehmen voraus. 25 bis 30 Prozent könnten es im Jahr 2008 sein. 'In Europa sollte das Gewinnplus bei gut 20 Prozent in 2007 und dann knapp 20 Prozent im Jahr 2008 liegen', prognostiziert Lach.

      TREND ZU ÜBERNAHMEN SOLLTE SICH 2007 FORTSETZEN

      Bereits 2006 kam der Markt für Übernahmen kräftig in Schwung. 'Der Kauf von Serono durch die deutsche Merck für rund 11 Milliarden Euro war dabei von der Größe wohl eher die Ausnahme', sagt Lach, der für 2007 eher mit Übernahmen in einer Großenordnung von ein bis zwei Milliarden Euro oder Dollar rechnet. 'Für Unternehmen mit zugelassenen Produkten und großem Marktpotenzial werden Preise von über einer Milliarde Euro/Dollar möglich sein', erwartet auch Helmut Schühsler, Managing Partner beim Wagniskapitalgeber TVM Capital.

      Europas größter Pharmakonzern GlaxoSmithKline überraschte kürzlich mit einem Rekordpreis von bis zu 2,1 Milliarden Dollar für den Kauf der weltweiten Rechte an einem Leukämie-Medikament der dänischen Biotech-Firma Genmab.

      MORPHOSYS UND GPC WERDEN ALS ATTRAKTIVE ÜBERNAHMEZIELE GESEHEN

      'Es gibt einen klaren Trend hin zu Übernahmen von Biotech-Unternehmen', sagt Markus Mann, Fondsmanager bei Union Investment und zuständig für den UniSector GenTech. Neben der Darmstädter Merck KGaA haben auch Eli Lilly mit der Übernahme des Konkurrenten Icos und Novartis mit dem Kauf von Neurotec ihre Biotech-Expertise ausgebaut. Auch würden Biotech-Unternehmen bei Kooperationen stärker am Gewinn zukünftiger Medikamente beteiligt. Actelion habe mit Roche einen Megadeal abgeschlossen, der sich positiv auf die Branche auswirken dürfte.

      Auch Unternehmen wie GPC Biotech oder MorphoSys werden regelmäßig von großen Pharmafirmen unter die Lupe genommen, sind sich die Experten einig. Antikörper-Spezialist MorphoSys zählt heute bereits die Mehrzahl der 20 größten Pharmakonzernen zu seinen Kunden, während GPC Biotech mit dem Entwicklungsprojekt Satraplatin ein interessantes Krebsmedikament vor der Zulassung hat. Das Mittel soll GPC einmal einen jährlichen Spitzenumsatz von 500 Millionen Dollar einbringen. 2007 soll das Mittel in den USA und 2008 in Europa zugelassen werden. Doch auch Unternehmen mit Produkten, die nicht so nah am Markt sind wie Satraplatin von GPC oder das Genmab-Produkt hätten Chancen erfolgreiche Kooperationen abzuschließen, sagt Wagniskapitalvertreter Schühsler.

      WACHSTUMSMARKT KREBSERKRANKUNGEN

      Wachstumspotenzial sehen die Experten vor allem bei Krebsmedikamenten: Der Schweizer Pharmakonzern Roche mit seiner Biotech-Tochter Genentech sei bereits heute hervorragend positioniert. Mit der steigenden Lebenserwartung erhöht sich das Risiko an Krebs zu erkranken, was die Nachfrage nach Onkologie-Produkten auch in Zukunft hoch halten
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:55:27
      Beitrag Nr. 41.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.364.267 von archer3 am 21.12.06 09:54:30dürfte. 'Mit Krebsprodukten wird weltweit ein Umsatz von 31 Milliarden Dollar erwirtschaftet. 2010 könnten es bereits 66 Milliarden sein', erwartet Elisabeth Beck vom Branchendienst IMS Health. Bereits vor Ende des Jahrzehnts könnte der Onkologie-Markt den derzeit nach Umsatz führenden Herz-Kreislaufmarkt abgelöst haben und ein Wachstum von 20 Prozent an den Tag legen.

      Keine durchschlagende Signalwirkung erwarten die Experten von den Biotech-Börsengängen in Deutschland: 'Das IPO-Fenster sollte sich zwar wieder weiter öffnen, aber Börsengänge von Biotech-Unternehmen werden auch in Zukunft keine Selbstläufer sein', sagt BB-Biotech-Vertreter Lach. Oft wagten Biotech-Firmen den Schritt aufs Börsenparkett in einem zu frühen Stadium. Idealerweise sollten Kandidaten Wirkstoffe in Phase II oder besser in Phase III der klinischen Entwicklung haben. Diese Einschätzung teilt auch Julia Schüler von der Beratungsgesellschaft Ernst & Young, die den jährlichen Biotech-Report für Deutschland verfasst: 'Nach wie vor konzentrieren sich die Investoren auf reifere Unternehmen mit attraktiven Produktentwicklungen.' Zwei oder drei Börsengänge aus der Branche sollte 2007 in Deutschland möglich sein, prognostiziert Fondsmanager Manns. 'Ich bin immer bereit an Börsengängen teilzunehmen, wenn die Bewertung stimmt.'/ep/sb/cs
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:56:38
      Beitrag Nr. 41.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.658 von Trading4aLiving am 20.12.06 13:48:40anstieg soeben>52 bei mini volumen in kleinen stückzahlen, heute test & abpraller am gestrigen rel. high von ~52,4??

      verkaufe rest der 43,5xer position @ 52,15

      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:04:49
      Beitrag Nr. 41.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.352.974 von PathFinder2 am 20.12.06 21:35:35#41317 von PathFinder2 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.12.06 21:35:35 Beitrag Nr.: 26.352.974
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26345932 von lupus2000 am 20.12.06 19:03:18riedel liest wohl tatsächlich hier mit; oder er war auf der HV;
      oder er inviewt gerne moroney

      auch wenn er immer etwas "pusherisch" schreibt: er hat anscheinend mehr durchblick als etliche andere analos


      Dagegen muß aber jetzt massiv Protest der Experten im Board kommen!

      War Riedl nicht der mit den absoluten Papierkorbanalysen, der Chef-Basher unter den MOR-Analysten?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:14:39
      Beitrag Nr. 41.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.364.562 von GundV am 21.12.06 10:04:49Na ja, die nachhaltige Entwicklung lief nicht für seine Epigenomics und für Morphosys:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:42:49
      Beitrag Nr. 41.606 ()
      stößt es eigentlich keinen negativ auf, dass man gestern bei diesen riesen umsätzen (über 200000 stück hab ich noch nie erlebt bei mor) nur "8 Prozent" gestiegen ist.

      am tag vorher reichten unter 10000 stück um einen kursrutsch von 1,5 euro zu schaffen. ach ja ich habe getern meine calls, gegen einen bearschein von tb getauscht....nur kurzfristig meine aktien halte ich sowieso länger....

      - ich hoffe gestern hat cat-verkauft ansonsten kann ich mir dieses hohe volumen mit dem "niedrigen" kursanstieg nicht erklären

      - die aussagen vom cfo bezüglich verhandlungen fand ich super

      - für 2007 bin ich sehr optimistisch und werde auch bald wieder in calls einsteigen

      bulle
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:45:39
      Beitrag Nr. 41.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.562 von bulle12 am 21.12.06 10:42:49Dann müsste ja bald eine Pflichtmeldung kommen, wenn.....;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:51:51
      Beitrag Nr. 41.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.364.562 von GundV am 21.12.06 10:04:49Du hast recht GundV, Riedel wurde hier früher massiv kritisiert, weil er MOR früher immer eher verissen hatte. Seit er allerdings so extrem positiv über MOR schreibt ist er scheinbar hochangesehen und der Held des Boards. Diese Diskrepanz habe ich auch festgestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:53:05
      Beitrag Nr. 41.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.650 von Nebelland2000 am 21.12.06 10:45:39Warum sollte CAT verkaufen--gehört ja jetzt Astra Zeneka--und die werden sich jetzt auch noch MOR krallen--6% haben Sie ja jetzt schon :D
      Falls nicht: Die haben bestimmt keinen Zeitdruck Ihre Anteile zu verkaufen und wissen genau>>in ein paar Jahren bekommen Sie bei einem Verkauf wesentlich mehr als jetzt :p
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:57:00
      Beitrag Nr. 41.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.813 von Ville7 am 21.12.06 10:51:51Manche lernen halt doch dazu;), wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:59:30
      Beitrag Nr. 41.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.562 von bulle12 am 21.12.06 10:42:49Nach solch einem Anstieg ist eine kurze Konsolidierung normal.

      Ich bin immer wieder erstaunt um wieviel besser und präziser T4Al die Kursentwicklung vorhersieht als ich. Mein Zielbereich der Konsi im Dez. war 44,50. Dort war auch mein Kauf an zusätzlichen OS. T4AL hatte einen Präzisionstreffer mit 43,50. Zudem war er derjenige, der einen derartigen Schornsteinanstieg auf wieder 52,x vorausgesagt hat. Ganz ehrlich, ich bin beeindruckt.

      Was ich vor Wochen schrieb gilt immer noch: Ich erwarte und hoffe auf Exitkurse für meine OS zu Kurs 56! Bis Februar könnten wir sogar bis 60 oder darüber laufen. Kommt auf Schering/Bayer, FAK und die Ergebisse an, möglicherweise auf einen noch stattfinden Klinikgang zuvor.

      Was meinst du, T4AL, bin ich im mittelfristigen Bild der Kursentwicklung bis Mitte Feb. deiner Meinung nach zu bullish? Wie siehst du die nächsten Wochen oder wagst du keinen Blick 8 wochen voraus?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:01:02
      Beitrag Nr. 41.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.923 von Nebelland2000 am 21.12.06 10:57:00Oder ihnen läuft der Hund etwas zu weit voraus nachdem er zuvor etwas zu weit hinten lief ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:04:58
      Beitrag Nr. 41.613 ()
      MOR wird übernommen!!!!!!!!!!!!!!!!

      So ein Unfug...

      Glaubt hier ernsthaft jemand, Pfizer, Novartis, Schering Plough, BMS, Roche oder irgend eine andere Firma hat ein Interesse, daß die Konkurrenz ihre Forschung (sowohl Richtung als auch Stand) studieren kann?????
      Und diese Möglichkeit ist definitiv gegeben, wenn MOR von irgend einer Firma übernommen wird...

      Schaut euch doch mal an, wie viele Kooperationspartner die übernommenen AK-Firmen hatten - ein nicht ganz unbedeutender Unterschied zu MOR.


      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:08:28
      Beitrag Nr. 41.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.562 von bulle12 am 21.12.06 10:42:49Was soll an 200k Stück bei 8,x% plus unnormal sein?

      Die Aussage erinnert mich an UMS vor 4-5 Monaten als jemand auch meinte das für das Volumen und die guten News an dem Tag der Anstieg mit 7,x% zu gering sei. Heute steht UMS nochmal 100% höher.

      Nur weil es ein paar Tage vorher bei eher geringen Umsätzen mal 1,5 € runterging, hat doch ein hohes Volumen nichts zu sagen. Da waren halt einige Leute der meinung, sie müssten die Kurse zum Austieg nutzen. Na und? Siehs mal so. Diese Stücke belasten ab jetzt nicht mehr.

      So ist es nunmal an der Börse. jemand iost bullish, ein anderer bearish. Habe damit kein Problem solange die Fundamentaldaten stimmen, und ein abgesicherteren Biotech als MOR find ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:09:45
      Beitrag Nr. 41.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.135 von Milestones am 21.12.06 11:04:58Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:23:43
      Beitrag Nr. 41.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.135 von Milestones am 21.12.06 11:04:58Glaubt hier ernsthaft jemand, Pfizer, Novartis, Schering Plough, BMS, Roche oder irgend eine andere Firma hat ein Interesse, daß die Konkurrenz ihre Forschung (sowohl Richtung als auch Stand) studieren kann?????
      Und diese Möglichkeit ist definitiv gegeben, wenn MOR von irgend einer Firma übernommen wird...


      Was ist denn das für eine Aussage!!Klar haben die kein Interesse, aber was können die machen wenn z.B. Novartis sagt: Für 80e übernehmen wir den Laden!!
      Dann kann entweder Roche seine Etwicklung abbrechen oder weiterforschen--ganz einfach--eine andere Lösung gibts dann für die nicht--interessiert doch Novartis in diesem Fall nicht!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:28:40
      Beitrag Nr. 41.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.365.562 von bulle12 am 21.12.06 10:42:49stößt es eigentlich keinen negativ auf, dass man gestern bei diesen riesen umsätzen (über 200000 stück hab ich noch nie erlebt bei mor) nur "8 Prozent" gestiegen ist.

      nein. das gestrige volumen erklärt sich mmn durch mehrere faktoren:
      - erste wirklich relevante good news seit monaten
      - coverage auf ntv/bloomberg etc -> gestiegenes interesse & volatilität lockt daytrader & newstrader an
      - buy high/sell low fraktion kauft am lokalen top
      - charttechn. ausbruch aus der flaggenformation erfolgt immer mit erhöhtem volumen
      - 52,4er zielmarke ist eine techn. widerstandsregion nach dem rel. high des oktobers.-> kann nur unter hohen umsätzen fallen.
      - 200k stk täuschen, du darfst daß nicht statisch als tatsächliche buy n hold käufe einordnen. ich war z.b. auch nochmal unerwähnt und extra dabei mit einer (vergleichsweise unbedeutenden) daytrade-tranche kk ~49,9 exit ~51,6.

      - ich hoffe gestern hat cat-verkauft ansonsten kann ich mir dieses hohe volumen mit dem "niedrigen" kursanstieg nicht erklären

      der kursanstieg ist doch für mor-verhältnisse sehr stark.
      einen cat-exit (bzw. beginn desselben) gestern halte ich bei dem anstieg für ausgeschlossen, es sei denn im bereich von <30k. dann gäbe es trotzdem bald die meldung. mehr hätte den kurs völlig sabotiert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:33:06
      Beitrag Nr. 41.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.541 von tragerlof am 21.12.06 11:23:43Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:37:23
      Beitrag Nr. 41.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.541 von tragerlof am 21.12.06 11:23:43Schon mal was von Gegenangeboten und Bietergefecht gehört? Wie naiv sind Lemminge? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:53:38
      Beitrag Nr. 41.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.864 von Ville7 am 21.12.06 11:37:23Ville, da verstehe ich jetzt nicht was du meinst.

      Wie ist denn deine Einschätzung zu einer möglichen Übernahme oder einem größeren Einstieg eines Pharma-Unternehmens bei Mor?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:54:36
      Beitrag Nr. 41.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.000 von Ville7 am 21.12.06 10:59:30lo ville,

      danke für die blumen, wenngleich unverdient! :kiss::laugh:;)

      Mein Zielbereich der Konsi im Dez. war 44,50. Dort war auch mein Kauf an zusätzlichen OS.

      ist doch sehr knapp über dem Rel. Low. ärgerlicher für mich damals meine zu übereilten rückkäufe nach dem oktober cc zw. 48-49,6, bzw. daß ich nicht wie geplant ~50 teilverkauft habe nach der techn. reaktion. (noch ärgerlicher meine inkonsequenz damals bei >48, als ich minuten vor dem absturz meine sell-order an den emi abgeschickt habe, und der dann die order regelwidrig nicht angenommen hat, und ich dann wegen runtergetaxter lausiger 1 ct (!!!!) niedriger den ausstieg wie ein dummer amateur mit verletztem stolz & schmollbacke verpaßt habe. :laugh::rolleyes::laugh::laugh:

      Zudem war er derjenige, der einen derartigen Schornsteinanstieg auf wieder 52,x vorausgesagt hat.

      ich hatte konkret als ziel für meine 43,5xer tradingposition nur die 48,xer widerstandsregion. habe dann allerdings überrascht festgestellt, daß das momentum noch mehr hergeben würde, daher den ganzen anstieg >52 mitgenommen.

      Was ich vor Wochen schrieb gilt immer noch: Ich erwarte und hoffe auf Exitkurse für meine OS zu Kurs 56! Bis Februar könnten wir sogar bis 60 oder darüber laufen. Kommt auf Schering/Bayer, FAK und die Ergebisse an, möglicherweise auf einen noch stattfinden Klinikgang zuvor.

      für die anderen longpositionen (post-cc) will ich auch noch etwas mehr sehen als 52 (ev. exit nach bayer verlängerung oder klinikstart-rally(so es denn mal endlich einen gibt)? :laugh:;)

      Was meinst du, T4AL, bin ich im mittelfristigen Bild der Kursentwicklung bis Mitte Feb. deiner Meinung nach zu bullish? Wie siehst du die nächsten Wochen oder wagst du keinen Blick 8 wochen voraus?

      kennst mich, ich bin da etwas vorsichtig, da mmn zu viele unbekannte faktoren. es kommt darauf an, wann, welche & von welcher basis aus die entsprechenden good news einschlagen.

      bsp. wird die supportzone von 48,5 in den nächsten wochen angestestet, könnte og. news zb. das rel. high von 52,4 knacken und bis zu 55-56 laufen (wo dann mein nächster exit wäre)

      hält sich mor jetzt bis zur nächsten news >50, halte ich auch einen run zum 58er widerstand für möglich. kurse >60 sehe ich nur bei einer kombination von mehreren top news, lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.:lick:

      happy trading! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:06:02
      Beitrag Nr. 41.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.541 von tragerlof am 21.12.06 11:23:43"Was ist denn das für eine Aussage!!Klar haben die kein Interesse, aber was können die machen wenn z.B. Novartis sagt: Für 80e übernehmen wir den Laden!!
      Dann kann entweder Roche seine Etwicklung abbrechen oder weiterforschen--ganz einfach--eine andere Lösung gibts dann für die nicht--interessiert doch Novartis in diesem Fall nicht!!"


      Es könnten auch erstmal alle auf die Idee kommen sich ein größeres strategisches Aktienpaket von MOR zu besorgen - sozusagen als Schutz gegen eine Übernahme von ein Hauptkonkurrenten. Dann wirds schon mal nicht zu 80e...

      Es bleibt spannend!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:45:55
      Beitrag Nr. 41.623 ()
      horrende Kurszielerhöhung:

      ===
      Einstufung: Bestätigt "Buy"
      Kursziel: Erhöht auf 63,30 (62,50) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2007: Erhöht auf 1,57 (1,53) EUR
      2008: Erhöht auf 2,40 (2,33) EUR
      ===
      Die WestLB begründet das erhöhte Kursziel für MorphoSys mit der ausgeweiteten Kooperation mit Pfizer. Vor allem der Umsatzausblick für den Bereich Therapeutische Antikörper sei für den Zeitraum 2007 bis 2010 heraufgesetzt worden.
      DJG/reh/gos





      Quelle:Dow Jones 21/12/2006 10:02
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:50:47
      Beitrag Nr. 41.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.541 von tragerlof am 21.12.06 11:23:43Na sicher, aber eine Übernahme wird eben immer noch von einer HV beschlossen... Und wenn Pfizer sagt: "...das will ich nicht, ich biete 100€...", dann sagt wahrscheinlich Roche: "...das werden wir mit 120€ zu verhindern wissen..." Na mir kanns Recht sein, dann bekomme ich MOR doch noch zu dausend :laugh::laugh::laugh: los:rolleyes:


      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:55:59
      Beitrag Nr. 41.625 ()
      so bin unterwegs, d.h. kann ev. wiedereinstieg nicht vor heute nacht posten.

      [klinger, denk dir diese buy targets als GTC (auch wenns keiner ist-da ich nach alert wieder direct mit dem emi handeln werde..):laugh:;)]

      werde ggf. jeweils die hälfte der >52 verkauften positionen bei folgenden kurstargets zurückkaufen, so diese denn erreicht werden..:lick:

      #1 buy @ 50,6x
      #2 buy @ 49,6x
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:58:06
      Beitrag Nr. 41.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.203 von archer3 am 21.12.06 11:53:38ich sehe es wie Milestones. Siehe sein Posting,z.b. #41365.

      MOR könnte höchstens von Private Equity ohne ein Bietergefecht übernommen werden. Zu stark sind inzwischen die Engagements der Pharmas und zu wichtig die Medikamtenklasse Antikörper.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:50:03
      Beitrag Nr. 41.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.561 von Ville7 am 21.12.06 12:58:06Das sehe ich wie ville und schrieb es auch schon wiederholt.
      Übernahme geht nur durch Finanzinvestor bzw. vielleicht noch durch z.B. Medarex, die sind ja auch grundsätzlich ungebunden und arbeiten mit Vertrauensschutz gegenüber den Wettbewerbern.

      Einen Pharma als Übernehmer werden die anderen MOR-Kunden nicht zulassen.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Bei aller selbstbeweihräucherung aller anderen die zufrieden richtig lagen:
      Ich hatte auch diverse Käufe gemeldet und auch Kursziele oben angesagt. Mit Hürde bei Oktoberhochs.

      Dann können wir ja alle gemeinsam Schulter klopfen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:38:50
      Beitrag Nr. 41.628 ()
      Vermelde Kauf MorphoSys CALL/60.0 2007/03 CK2718 (Euwax). :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:41:53
      Beitrag Nr. 41.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.668 von Meganonn am 21.12.06 14:38:50orphoSys peilt 2007 zweistelliges Umsatzwachstum an

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys ist auch für das Jahr 2007 optimistisch und peilt für die nächsten Jahre ein deutlich zweistelliges Umsatzwachstum an. 'Wir erwarten einen Umsatzzuwachs von zehn bis fünfzehn Prozent in den nächsten Jahren', sagte MorphoSys Finanzvorstand Dave Lemus am Donnerstag der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX in Frankfurt. Wie bereits in den vergangenen fünf Jahren soll das organische Wachstum im Schnitt bei rund 30 Prozent liegen.

      BEIM AKTIENKURS NOCH SPIELRAUM NACH OBEN - BEI ÜBERNAHMEN DEUTLICHE PRÄMIEN

      Vor dem Hintergrund der Übernahmen von Konkurrenten wie Cambridge Antibody Technology (CAT) oder auch Abgenix sieht der Finanzchef beim Aktienkurs noch Spielraum nach oben. 'Wenn wir uns die letzten Übernahmen anschauen, dann wurden da schon deutliche Prämien von 50 Prozent und mehr auf den Aktienkurs gezahlt. Ich kann eine Übernahme nicht ausschließen, schlafe aber auch nicht unruhig', erklärte Lemus. Analysten hatten in jüngster Zeit MorphoSys und GPC Biotech als attraktive Übernahmeziele genannt./ep/sb

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:42:57
      Beitrag Nr. 41.630 ()
      Melde keine Meldung in einem Wald von Melden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:43:36
      Beitrag Nr. 41.631 ()
      21.12.2006 - 13:34 Uhr
      MorphoSys buy
      Paris (aktiencheck.de AG) - Die Aktienanalysten der Société Générale vergeben für das Wertpapier von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) das Rating "buy".

      MorphoSys habe angekündigt, dass das Abkommen mit Pfizer, das im Dezember 2003 unterzeichnet worden sei, ausgeweitet werde. Demzufolge werde die Vereinbarung bis Ende 2011 gelten. Des Weiteren habe sich der Projektwert inklusive Forschungsentgelt und Meilenstein-Zahlungen gegenüber der ursprünglichen Vereinbarung auf 100 Mio. USD verdoppelt. Hierin seien keine Lizenzgebühren für zukünftige Projekte enthalten. Die größten Kunden von MorphoSys seien Novartis, Centocor und Roche, so dass MorphoSys mit der aktuellen Vereinbarung die Abhängigkeit von einigen wenigen Großkunden reduzieren könne.

      Die vorläufigen Geschäftszahlen für das Jahr 2006 werde MorphoSys voraussichtlich Anfang Februar vorlegen. Die im letzten Jahr veröffentlichten Zielvorgaben hätten enttäuscht, im Hinblick auf das kommende Jahr dürfte sich der Ausblick allerdings günstiger darstellen. Nach Berechnung der Analysten werde MorphoSys für 2006 ein EPS von 1,09 EUR melden (KGV: 44,2). Für 2007 und 2008 kalkuliere man mit einem EPS-Anstieg auf 1,43 EUR respektive 2,14 EUR. Das Kursziel sehe man bei 66,00 EUR.

      Vor diesem Hintergrund stufen die Analysten der Société Générale die MorphoSys-Aktie mit "buy" ein. (21.12.2006/ac/a/t) Analyse-Datum: 21.12.2006

      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:45:07
      Beitrag Nr. 41.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.747 von bigwatch am 21.12.06 14:41:53Aha, extern negativ wachsend:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:58:41
      Beitrag Nr. 41.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.826 von Friseuse am 21.12.06 14:45:0710-15% pro jahr im umsatz wachsend

      das würde stagnation im tak bereich bedeuten oder ein schrumpfen im fak bereich. auch keine 7 neuen ak`s in p1 ende 2007 wie riedel es einschätzt.

      und kommen wird es eh anders wiedermal. warum das tiefstapeln:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:04:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:10:21
      Beitrag Nr. 41.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.747 von bigwatch am 21.12.06 14:41:53Bei dem dpa-afx-Text frage ich mich doch sogleich: Wie kann man denn organisch stärker wachsen als insgesamt? :confused: :confused: :confused:

      Wie bereits in den vergangenen fünf Jahren soll das organische Wachstum im Schnitt bei rund 30 Prozent liegen.

      aber:

      Wir erwarten einen Umsatzzuwachs von zehn bis fünfzehn Prozent in den nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:15:58
      Beitrag Nr. 41.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.114 von MDV22 am 21.12.06 14:58:41Der Artikel ist in der Aussage völliger Strunz. Entweder 10-15% im Umsatz wachsend, oder organische Wachstum im Schnitt bei rund 30 Prozent

      Das geht schon immer so, ohne Übersetzung gesagt- gemeint- getan ist das kirre. Blue Morpho fliegt immer weiter zu neuen Höhen und bringt das nicht in Börsenmeinung und -stimmung.

      Immerhin sterben nur die Aktionäre und dem Unternehmen geht es gut.

      Was 2006 die 27+7+18=6+46 sind:rolleyes: werden 32+14+23+extern wachsend+in 2007 zusätzlich gemacht=49+welch Wunder.

      So what:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:17:54
      Beitrag Nr. 41.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.390 von lupus2000 am 21.12.06 15:10:21Naja, Interview lief wohl wie übelich ab, höre ich aus Martinsried: Lemus sprach von den 10-15% p.a., die für ein Wachstumsunternehmen der Branche angemessen seien - und verwies auf die 30% CAGR der vergangenen 5 Jahre. Was die Journalistin daraus strickt, ist dann was anderes...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:26:57
      Beitrag Nr. 41.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.390 von lupus2000 am 21.12.06 15:10:21Organisches Wachstum ist ein Begriff aus der Wirtschaft und bezeichnet den Teil des Wachstums (eines Unternehmens), das aus eigener Kraft heraus erfolgt. Mit anorganischem Wachstum oder externem Wachstum ist der Teil des Wachstums gemeint, der durch Zukäufe entsteht.

      Dies sollte der Analyst mal verinnerlichen.

      A
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:31:57
      Beitrag Nr. 41.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.257 von tragerlof am 21.12.06 15:04:59dann ist Eck64 auch doof, denn er siehts wie ich. (#41368 )

      Pöbel weiter, der nächste Mod ist bestimmt nicht weit...

      ansonsten zu dir kein comment mehr..
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:38:18
      Beitrag Nr. 41.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.257 von tragerlof am 21.12.06 15:04:59Eck, DVD:

      Ihr Wahrer des "Guten Geschmacks", Ihr Kämpfer für eine "Sauberen Thread",

      finden Eure Belehrungen nur für Kritiker von MOR statt?
      Warum keine Abmahnung von Euch für diesen Gernegroß, der vor kurzem hier aufgetaucht ist, seitdem nur Dünnpfiff von sich gibt?

      Wäre eine Gelegenheit, mal Eure Ehrlichkeit unter Beweis zu stellen, mein Respekt für Euch würde sich umgehend einstellen!

      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:39:35
      Beitrag Nr. 41.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.581 von lupus2000 am 21.12.06 15:17:54& @friseuse

      dann soll er doch den mund halten, wenn er (und auch moroney) immer unverstanden bleibt. wenn nämlich bei der pipeline in den nächsten jahren wirklich nur ein umsatzwachstum von 10-15% p.a. rauskommen sollte (im gegensatz zu den steigerungsraten der letzten jahre), dann wäre mor nicht unterbewertet. da kaum klinikgänge aus der präklinik kommen würden. steigerungsraten im tak-grundumsatz, wachstum fak nichts geschieht.....

      oder sind die reporter alle aus bollywood?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:50:25
      Beitrag Nr. 41.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.170 von MDV22 am 21.12.06 15:39:35Naja, wenn Du weißt, was dpa-afx für Gehälter zahlt, kannst Du auch keine Großtaten erwarten. ;)

      Weder vom Schreiber noch vom Redigierer...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:57:13
      Beitrag Nr. 41.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.486 von lupus2000 am 21.12.06 15:50:25ok, darüber weiss ich nichts.

      wohlhabend werde ich auch in meinem job nicht. dennoch muss ich eine korrekte arbeit (=analysen) abliefern.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:35:10
      Beitrag Nr. 41.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.978 von Ville7 am 21.12.06 15:31:57dann ist Eck64 auch doof, denn er siehts wie ich. (#41368

      Ich habe nie gesagt das jemand doof ist wenn er eine andere Meinung als ich vertritt.
      Im Gegeensatz du Dir--Du warst doch derjenige der mich angemacht hat nur weil ich eine Übernahme vor möglich gehalten habe.
      Ich akzeptiere im Gegensatz zu Dir andere Meinungen und kanzle deswegen denjenigen nicht gleich ab.
      Aber wie du siehst ist halt Deine Meinung nicht gleich Gottesgesetz, denn der Finanzvorstand siehts halt auch wie ich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:04:16
      Beitrag Nr. 41.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.808 von tragerlof am 21.12.06 16:35:10Obwohl ich Deine Wortwahl bisweilen nicht richtig finde (Gilt auch für andere User) kann ich persönlich die Möglichkeit einer Übernahme durch einen Pharmakonzern nicht ausschliessen.
      Mit Geld lässt sich vieles regeln, auch wenn die Konkurrenz oder manche User vielleicht von Fairplay träumen. Ich halte die Pharmakonzerne für keine Heiligen, siehe auch die AME-Klage oder den jüngsten GPC-Konflikt um Tantiemen/Rechte.

      Als einziger kommt für mich allerdings momentan Novartis in Frage, wer hat sonst einen Fuss in der (Aktien-)Tür bei Morphosys.
      AstraZenica?
      Eventuell Novartis in Zusammenhang mit ein oder zwei anderen Pharmas gemeinsam. Eher noch ein Finanzinvestor, aber da denke ich mir, dass Novartis auch gegenhalten würde.

      Ausschliessen, wie manche hier es anscheinend tun, würde ich es jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:32:17
      Beitrag Nr. 41.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.582 von lordknut am 21.12.06 17:04:16@lordknut

      Sehe auch- dass wenn ein Pharma- dann Novartis die Besten Karten hätte. Aber könnte Novartis folgendes Szenario verhindern?
      Roche oder Pfizer(oder ein anderer Pharma) holt sich für gutes Geld die Cat-Anteile und macht gleichzeitig ein Übernahmeangebot von sagen wir mal 85.-Euro.

      Wenn Novartis hier nicht mitbieten sollte, glaubst du dann könnte jemand die Übernahme verhindern??
      Novartis und Moroney + Aufsichtsrat kommen doch gerade mal auf 10% des Aktienkapitals--die könnte die Übernahme also nicht verhindern wenn die restlichen Aktionäre das aber wollen.
      Und ich glaube bis auf ein paar wenige Prozent, würde wohl die Mehrheit dieses Angebot annehmen--spätestens wenn auf 95e nachgebessert würde.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:39:08
      Beitrag Nr. 41.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.261 von tragerlof am 21.12.06 17:32:17Ganz Deiner Meinung. Wenn man die Pressemitteilungen gestern und heute verfolgt, dann sind nicht wenige Analysten der Meinung dass Morphosys ein Übernahmekandidat ist.

      GPC kommt allerdings m.M. nach noch vorher dran. Sobald die die Zulassung von Satra bekommen werden die geschluckt.
      Die Pharmas haben alle eine so leere Pipelein, das jedes Krebsmedikament wohl dankbar aufgenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:58:02
      Beitrag Nr. 41.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.261 von tragerlof am 21.12.06 17:32:17Ich glaube das nicht.

      Aber ich rechne mir bisweilen aus, wieviel den einzelnen Pharmas wohl so ihre MOR-Pipeline wert ist (auch die potentielle, deren Wert ja wächst, je besser die Erfahrungen sind, die mit den aktuell laufenden Programmen gemacht werden...), die sie dann alle in den Ofen stecken können. Nicht nur weil sie keine Programme mehr mit MOR starten können, sondern vor allem, weil der Konkurrent Einblick in ihre Entwicklungsstrategie gewinnt. Da können sie den ja auch gleich zum Frühstück einladen und ihm ihre Ansätze erläutern!
      Im Übrigen ist die Gefahr von Geheimnisverrat auch bei einer PE Übernahme gegeben. Der neue Investor könnte ja MOR zerschlagen und die Einzelteile an irgendjemanden verkaufen, ohne das die Konkurrenz auch nur den Hauch einer Chance zum Eingreifen hat! Der neue Eigentümer könnte sogar lediglich das Insiderwissen anbieten - nicht offiziell natürlich.
      Meiner Meinung nach könnte es sich keiner der Partner leisten, nicht mitzubieten. Das gibt dann aber eine schöne Schlacht!

      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:59:57
      Beitrag Nr. 41.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.681 von Milestones am 21.12.06 18:58:02P.S. Was soll Lemus denn auch sagen, wenn er gefragt wird, ob er eine Übernahme für möglich hält...??? NEIN - definitiv nicht???? Wohl kaum.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:14:24
      Beitrag Nr. 41.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.681 von Milestones am 21.12.06 18:58:02Nicht nur weil sie keine Programme mehr mit MOR starten können, sondern vor allem, weil der Konkurrent Einblick in ihre Entwicklungsstrategie gewinnt. Da können sie den ja auch gleich zum Frühstück einladen und ihm ihre Ansätze erläutern!

      Sorry--aber da muß ich tragerlof recht geben.
      Was soll denn das für eine Begründung von Dir sein, warum du dir keine Übernahme vorstellen kannst?
      Meinst Du im ernst, es juckt z.B. eine Pfizer ob es Roche passt ( bei einer versuchten Übernahme durch Pfizer)das diese sich auf den Schlips getreten fühlen (die können ja ihr Programm einstellen wenn Ihnen das nicht passt).
      Pfizer wären doch bei einem Übernahmeversuch die Projekte der anderen primär egal--der Hauptgrund für ein Übernahmeangebot ist doch sich, dass man sich alleine die Rechte an Hucal und die ganze Technologie von Mor sichert---keine Pharmafirma würde doch versuchen Mor zu übernehmen weil die mit Roche,Bayer oder jemand anderen forschen, da diese Projekte natürlich abgebrochen werden können(das wäre wohl nur nicht bei einem Finanzinvestor der Fall).
      Also deine Begründung zieht hier überhaupt nicht.
      Und wenn Du dann im nächsten Satz ein Gebietergefecht erwartest, muss es hieraus ja auch einen Sieger geben und du ständest wieder vor dem gleichen Problem.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:22:09
      Beitrag Nr. 41.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.575 von sattler14 am 21.12.06 20:14:24Nochmal--Wenn ein Übernahmeangebot kommt, geht es dieser Pharmafirma um die Technologie von Mor--nicht um die Projekte der Konkurrenz(was natürlich ganz nett als Beigabe ist, denn alle werden sicher nicht Ihre Projekte einstellen--überlege mal wie lange die brauchen sich einen neuen Partner zu suchen + deren Technologie+die neuen Projekte wieder anzuschieben)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:58:50
      Beitrag Nr. 41.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.575 von sattler14 am 21.12.06 20:14:24Na ja, das mit dem Sieger ist so eine Sache...

      Wieviel glaubst du denn, ist die Technologie von MOR wert? Und ist es in Anbetracht dieser Tatsache nicht besser gute Kooperationsverträge mit MOR zu haben? Würdest du denn 1 Mil. für eine Würstchenbude ausgeben, nur weil du dann alle Würstchen für dich allein hast??? Ist es nicht besser, immer dann ein Würstchen zu kaufen, wenn du eins brauchst. Stell dir vor, wie lange du Würstchen essen kannst, bis die Mil. weg ist.
      Ich bin der festen Überzeugung, dass ein entscheidender Vorteil von MOR ihre breit aufgestellte Partnerpipeline ist. Aber sicher - in einem habt ihr natürlich alle Recht: Ausschließen kann man gar nichts... Nur Wahrscheinlich ist es halt nicht!

      Anderes Argument: Warum ist MOR, die doch die beste Technik haben sollen und deren Partner reihenweise Verträge verlängern und ausbauen; wieso ist MOR eine der ganz wenigen AK Firmen, die noch nicht übernommen sind???? Und das bei dem Schnäppchenpreis?

      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:02:41
      Beitrag Nr. 41.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.135 von Milestones am 21.12.06 11:04:58Dann ist das alles Dummgesülze der Analos????:rolleyes::(:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:07:21
      Beitrag Nr. 41.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.500 von Proto2000 am 21.12.06 12:06:02Es könnten auch erstmal alle auf die Idee kommen sich ein größeres strategisches Aktienpaket von MOR zu besorgen - sozusagen als Schutz gegen eine Übernahme von ein Hauptkonkurrenten. Dann wirds schon mal nicht zu 80e...

      Dann müßten wir aber schnell ganz andere Kurse sehen - logisch oder nicht:lick::D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:13:20
      Beitrag Nr. 41.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.570 von Glück am 21.12.06 21:02:41Wieso "Dummgesülze"? Nein, nur nicht meine Meinung... Ich denke eben, dass diese Analysten die Besonderheiten in der Partnerstruktur von MOR nicht genügend berücksichtigen. Vielleicht wünschen sie sich ja auch (wie einige hier im Board) eine Übernahme.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:37:04
      Beitrag Nr. 41.656 ()
      @GundV,
      habe jetzt beim drüberlesen nichts so gravierendes gesehen, dass ich hier die Anstandsdame spielen müsste? :confused:

      Selbstverständlichbevorzuge ich einen Thread ohne permanente persönliche Anmache unter der Gürtellinie, leider habe ich auch schon ab und an contra gegeben, aber es ist schon schwierig immer ruhig zu bleiben, wenn einem immer wieder übelste Sachen unterstellt werden.

      Also an alle:

      Seid nett zueinander, und ausserdem: Weihnachten kommt. ;)

      Noch was zu den Lemus-Umsatzaussagen: Ich denke das war die ganz normale Standardaussage, wie sie seit mehreren Jahren immer gegeben wird, wenn man nach der längeren Zukunft fragt:

      Wir wollen immer mindestens zweistellig im Umsatz wachsen.
      Und als Zusatzhinweis:
      Die letzten Jahre hatte wir immer über 30% organisches Wachstum, eine konkrete Prognose für 2007 gibts jetzt noch nicht.

      Den Rest hat der Analo draus gemacht. Also meine Meinung: Alles wie immer. Das war die Standardantowrt, die Moroney, CGL oder Lemus immer geben, ohne irgendwas neues zu sagen, und ohne einen Analo gegen einen anderen zu bevorzugen.

      Wäre ja auch nochmal schöner wenn hier einer exclusiv vorab die Umsatzwachstumsprognose kriegen würde.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:47:12
      Beitrag Nr. 41.657 ()
      Lieber Aktienfreund,
      nur wenige Tage vor der Aufkündigung der Zusammenarbeit durch Roche Diagnostics hatte unser Biotech-Experte Thomas Schiessle in einer umfassenden Basisstudie auf die besonderen Chancen des Krebsmarkerspezialisten Epigenomics (Xetra: ECX / WKN: AOB VT9) hingewiesen.
      Leider sind wir mit unserer Empfehlung kurzfristig deutlich auf dem falschen Fuß erwischt worden. *
      Aber die Umstände der Aufkündigung der Kooperation bleiben nüchtern betrachtet höchst rätselhaft. Denn die Forschungsergebnisse sprechen aus unserer Sicht eigentlich eine ganz andere Sprache.
      Lesen Sie eine erste Bestandsaufnahme hier:
      [URL}http://www.midasresearch.de/index.php?uid=Ca1372e392cb79e5cb…
      Ihr MIDAS Research Team
      [/url]

      *kann man sagen...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:47:35
      Beitrag Nr. 41.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.582 von lordknut am 21.12.06 17:04:16Seid doch mal ehrlich, wir kennen nicht die genauen vertraglichen Regelungen zwischen MOR und seinen Kunden falls es zu einer Übernahme kommt....
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:52:33
      Beitrag Nr. 41.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.575 von sattler14 am 21.12.06 20:14:24also ich blicke eure diskussionen nicht.

      wenn z.b. novartis morph aufkauft, wieso sollten dann die ganzen anderen firmen ihre projekte einstellen :confused: - das ist doch humbug.
      sobald der tAK von morph generiert und optimiert ist (sagen wir mal ein gutes halbes jahr), ist der tAK (großteils) beim pharma in arbeit, und morph hat fast nichts mehr zu tun außer es ist was zum nachoptimieren. wieso sollte so ein projekt fallen gelassen werden, nur wenn ein neuer morph-besitzer in erscheinung tritt?

      klar, beim start von NEUEN projekten sähe es dann ganz anders aus. da wäre das interesse der anderen dann sicher nicht groß (siehe z.b. die aussage von AZ bei ABGX-übernahme).

      außerdem ist zu bedenken, dass verträge vermutlich oft so gestaltet sind, dass sich bei besitzerwechsel von MORPH gewisse bedingungen ändern. so denke ich mich zu erinnern, dass bei diesem CAT/AZ-deal, der einige zeit (jahre) vor der endgültigen übernahme durch AZ abgeschlossen wurde, die rede von einmaligen freikaufbeträgen für einzelne projekte im falle einer fremdübernahme von CAT war. d.h. das projekt würde dann ganz aus CAT herausgekauft, inkl. der tantiemeansprüche.

      MORPH hat sicher auch irgend welche sondervereinbarungen für die eventualität eines aufkaufs durch einen pharma in den verträgen. und die könnten ganz schön bitter für den übernehmer sein, kann ich mir vorstellen.

      ich denke nicht, dass morph aktuell wirklich besonders übernahmegefährdet seitens big pharma ist. für novartis wird sich aber sicher früher oder später die frage stellen müssen, ob nicht die MORPH-vollintegrationsoption die bessere ist :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:55:08
      Beitrag Nr. 41.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.488 von Milestones am 21.12.06 20:58:50Du bist echt eim Symboliker - HuCal-AK´s = Würstchen:confused::keks::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:03:49
      Beitrag Nr. 41.661 ()
      today no spin- no agenda (sagt reuters) - just work. :laugh:

      Erhebliche updates fast überall auf
      http://geocities.com/klngrp/biotech/biotech.htm

      have a look or - yuk! :D

      Man beachte insbesondere auch http://geocities.com/klngrp/biotech/firmen/mor/zukunft.htm
      (to be continued... )

      Ich hoffe, dass ich in den Feiertagen noch einige weitere Seiten schaffe, wenn ich nicht zu geschafft bin. ;)

      Ansonsten wünsche ich jedem sein merry christmas oder ein besinnliches, gesegnetes Weihnachtsfest - je nach Geschmack.


      Klinger
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:22:13
      Beitrag Nr. 41.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.740 von KlingerP am 21.12.06 22:03:49Ich hoffe, dass ich in den Feiertagen noch einige weitere Seiten schaffe, wenn ich nicht zu geschafft bin.

      :yawn: Wen interessierts?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:26:02
      Beitrag Nr. 41.663 ()
      Habe gelesen, dass heute morgen schon wieder "sogar" ein Kurs von 60 bis im 1. Quartal von jemandem für möglich gehalten wurde.

      Wollte nur eine kleine Anmerkung machen: Im Februar 2006 wurde ein Jahresumsatz von 33 mio€ gemeldet, die Partnerpipeline war in breite und Tiefe noch erheblich kleiner als jetzt und auch einige neue und erweiterte Kooperationen wurden seither gemeldet.

      Und dann wird immerhin für Februar 2007 eine Jahresperformance von sogar bis zu 7 % für möglich gehalten! :eek:

      Bitte nicht übertreiben bei diesem überschäumenden Optimismus..... ;)

      xxxxxxxxxxxx

      Und zu der ganzen Übernahmegeschichte:
      Novartis muss nicht mitbieten, falls jemand anderes kommt. Die integrieren einfach die MOR-Technologie und kaufen sich wahrscheinlich so 30 bis 40 Mitarbeiten von MOR, bzw. werben sie ab. Novartis kann man wohl kaum unter Druck setzen.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1855513[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1855513[/URL]
      Das Kursziel nach oben aus der Flagge ist noch nicht ausgereizt. :look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:28:34
      Beitrag Nr. 41.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.115 von archer3 am 21.12.06 22:22:13mich mein freund. klinger macht gute arbeit. mein lob. bitte weiter so.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:29:19
      Beitrag Nr. 41.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.488 von Milestones am 21.12.06 20:58:50Würdest du denn 1 Mil. für eine Würstchenbude ausgeben, nur weil du dann alle Würstchen für dich allein hast??? Ist es nicht besser, immer dann ein Würstchen zu kaufen, wenn du eins brauchst. Stell dir vor, wie lange du Würstchen essen kannst, bis die Mil. weg ist.

      sag mal Milestones: Bist Du so unbedarft oder bist Du ein Menschenfreund oder glaubst Du immer nur an das "Gute im Menschen?? :kiss:

      Wer sagt den z.B. Pfizer, dass sich alle anderen Pharmas auch daran halten Mor nicht zu übernehmen. Wer sagt Novartis wenn sie sich nicht Mor krallen, dass das niemand anders machen wird.??
      Und zu Deiner Frage, warum das noch nicht passiert ist wenn die Technologie von Mor doch so gut ist??
      Die Frage hättest Du vor 6 Monaten auch Cat oder nachfolgend den anderen 4 Bios stellen können bevor Sie vor kurzem übernommen wurden :D
      Die große Übernahmewelle läuft doch erst seit 6 Monaten bei den Bios--und die Pharmas die sich noch kein Biotec-Unternehmen geschnappt haben und die eigene Pipelein aber leer ist, die kommen verdammt unter Druck :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:33:24
      Beitrag Nr. 41.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.184 von eck64 am 21.12.06 22:26:02Aha welche Kurse hälst du denn in Q1 für möglich?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:34:08
      Beitrag Nr. 41.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.184 von eck64 am 21.12.06 22:26:02eck, ich muss dir widersprechen. wenn novartis zum rechenstift greift, dann ist bei der anzahl an projekten ein einschreiten von novartis mehr als wahrscheinlich. zumindest solange es um beträge wie aktuelle market cap + 50% bis + 75 % geht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:34:08
      Beitrag Nr. 41.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.184 von eck64 am 21.12.06 22:26:02Ok, aber da suchst du dir auch die Spitze raus, wenn du vom Februar 2006 sprichst. Im Januar sah es vermutlich fundamental nicht groß anders aus, aber da stand der Kurs noch bei 41 €. Wenn MOR also auf 60-65 € steigt, wären es von Januar 2006 immerhin 50%.

      Aber is schon gut. Ich glaub auch, das es eher konservativ ist. Wenn die 56 € übersprungen werden, dürfte es sehr schnell auf 65 € gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:34:53
      Beitrag Nr. 41.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.634 von tragerlof am 20.12.06 22:08:50wieso toller Kerl???
      er hatte zuerst bei 45e verkauft--dann lief es auf 52e (also das gleiche Niveau wie jetzt auch--hatte er nicht


      ja, tragerlof - deine falschinfos sind halt so glaubwürdig wie deine Raketenthreads. :laugh:

      In ecks Kurzfristtradingthread kannst du meinen Verkaufskurs im Juli nachlesen - es war knapp 47, nicht 45.

      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe (unter zu popligen Umsätzen, ohne Fundamentals , hat sich dann ja auch bewahrheitet, das Q3 war schwächer als hier dauernd propagiert .. ) und weil nicht zu denen gehören wollte, die dann von den Instis rasiert wurden. :laugh:

      Man beachte da das Timing deines "Raketenthreads" - da war wohl nicht zufällig ein entsprechend hoher Einkaufskurs im Spiel? :laugh:..

      Ist ja auch primär dein Problem als Oberlemming, der lupus'scher Fundistütze bedarf, nicht meines, aber bitte keine Lügen bzgl. meiner Verkaufskurse hier verbreiten. ;)

      @katjuscha.#41321


      Schau mal in deinen Leoni Thread mit dem von mir vorausgesagten Kursrückgang auf 27 im Sommer und Kursziel danach 32-33 nach Charttechnik- Na da hatte ich doch bis Dezember bessere Chancen als bei morphosys, diesem oft so lemmingverseuchten Luder oder? :D

      Und dann wäre es natürlich gut, wenn einer wie du diesen Thread
      öfter lesen würde und auch drin posten würde und nicht nur dann, wenn er grad aus charttechnischen Gründen mal ein paar OS gekauft hat (siehe ariva). Du
      hast ja sonst meist den gesunden Menschenverstand etwas gepachtet (außer bei der BrainForce, diesem Rotz :D ) und man könnte dran profitieren ...

      - so das war jetzt kein Spekulatiusposting und im Widerspruch zum vorigen , aber schien mir nötig...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:43:20
      Beitrag Nr. 41.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.310 von Ville7 am 21.12.06 22:33:24Wenn dem Riedel seine 7 Klinikstarts kommen, dann steht der Kurs nicht bei 60.

      Sieben Prozent Jahresperformance fände ich im Februar nicht so toll, aber natürlich besser als aktuell.

      28.02.2007
      Bekanntgabe des Finanzergebnisses 2006 – Bilanzpressekonferenz und Analystentreffen in Frankfurt am Main

      Zwischen 15. und 25.2. Gibts die vorläufigen Zahlen mit Jahresprognoseübertreffung. Bevor dann am 28.2. wieder mit einer organischen Miniprognose bei stark ausgeweiteter Forschungsfinanzierung der Kurs grundiert wird.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1855533[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1855533[/URL]

      Februar 2005 gabs 22mio Umsatz 2004 zu melden und 30 mio Prognose bei Kurs von knapp 45.
      Februar 2006 gabs 33,5 mio Umsatz 2005 zu melden und 50mio Prognose, Kurs dann bei 56.

      Wie könnte das im Februar 07 aussehen? Wird wieder die Oberkante im flachen Aufwärtstrendkanal erreicht?

      Ich sag das aber nicht an. Kann ja auch mal anders kommen.....
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:43:44
      Beitrag Nr. 41.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.224 von Ville7 am 21.12.06 22:28:34aus Klingers Seite:

      Es ist bei solchen Aktien nur möglich durch geschicktes Timing Geld zu verdienen - aber kaum durch buy-and-hold -




      2005 bis 2006 stimmts

      2003 bis 2004 stimmts nicht

      2006 bis 2008 stimmts nicht? stimmts? stimmts nicht? was denn jetzt?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:53:58
      Beitrag Nr. 41.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.454 von eck64 am 21.12.06 22:43:20Sieben Klinikstarts hat Lachnummer Lu.. äh Riedel für ganz 2007 getippt. Nicht in Q1. Aber vielleicht meinte er ja 7 Starts pro Quartal..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:54:49
      Beitrag Nr. 41.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.462 von archer3 am 21.12.06 22:43:44Seit ich dabei bin (Mai 2005) stimmts auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:02:55
      Beitrag Nr. 41.674 ()
      Pesimistischer kann man es nun wirklich nicht rechnen!!!;)
      (da hat der Wolf euch Schafe ja für 2006 gehörig an der Nase langgeführt) :laugh::laugh: :


      #74 von lupus2000 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.07.06 17:04:15 Beitrag Nr.: 22.844.280
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten
      Update von Lupus-research (auch irgendwo im Haupt-Thread schon mal gepostet):

      aktuelle Schätzung für Umsatz und Nettogewinn Q1 - Q4 / Gj 2006

      14,8 --- 15,0 --- 16,0 --- 17,5 ///// 63,3
      +4,9 --- +3,5 --- +4,5 --- +2,0 /// +14,9


      alt:
      lupus-information-Service vom 28.4.06, #26730:

      1,7 Mio EUR mehr Umsatz als von mir geschätzt und 3,9 Mio EUR mehr Gewinn. Aus dem Geldmarktfonds flossen übrigens in Q1 0,5 Mio EUR in das Ergebnis ein, Serotec sei dank (Neubewertungsrücklage per 31.3. bei nurmehr 0,4 Mio EUR, per 31.12. noch bei 0,9 Mio EUR)

      Zeit für eine Revision meiner Jahresprognosen.

      Umsatz: 14,8 - 14,5 - 15,5 - 16,5 - Gj 61,3
      Netterg: +4,9 -- +3,3 -- +4,3 -- +1,3 -- Gj +13,8

      Die zugrundeliegenden Annahmen:

      - feste Umsatzbasis/Quartal:tAK. 6,5 Mio EUR + 4,0 Mio EUR AbD (tAK Q1 Basisumsatz 6,0 Mio EUR plus Daichii)
      - Breakeven auf Quartalssicht bei ca 9,5 Mio EUR
      - Effekte in Q2: AutoCal-MS +2 Mio EUR / MOR103-F&E: -1 Mio EUR
      - Effekte in Q3: 1 Klinik-MS +1,5 Mio EUR / MOR103-F&E: -1 Mio EUR
      - Effekte in Q3: 1 Klinik-MS +1,5 Mio EUR / MOR103-F&E: -1 Mio EUR / CAT –1 Mio EUR / Restruk-Kosten AbD –3 Mio EUR
      - Impairment-Abschreibungen: keine (bei der jetzigen AbD-Entwicklung sehe ich da keine Chance)

      Gesamtjahresannahmen:
      o 26 Mio erfolgsfreier Umsatz aus jetziger Kooperationsbasis
      o 11,5 Mio MS-Zahlungen
      o 20 Mio FAK inkl Serotec
      o 1 Mio MOR202-Auslizenzierungs-Upfront
      o 3 Mio neue Kooperationen
      o (2,5 Mio Novartisoption)

      Meines Erachtens sehr konservative Annahmen, ich war ja auch in Q1 viel zu konservativ. Pessimistischer kann ich es nicht rechnen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:06:33
      Beitrag Nr. 41.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.622 von Ville7 am 21.12.06 22:54:49Deine Performance stimmt!
      Aber nicht Klingers Aussage!
      Also...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:16:17
      Beitrag Nr. 41.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.462 von archer3 am 21.12.06 22:43:44Solche Gemeinplätze halte ich (für mich) für Schrott. (Verzeihung. lieber KlingerP)

      Das soll nicht heissen, dass andere damit nicht sehr reich werden könnten.

      Das ist wieder die alte Problematik Zocker/Charties/Fundis, die wir hier nicht lösen können.

      Ich verweise wie bereits vor längerer Zeit (des öfteren) an die ATX-Werte bis vor ca 5 Jahren.

      Was wurde ich belächelt von den Supertechnoaktionären mit ihren gewaltigen chartgetriebenen Kursfantasien und unrealisierten Kursgewinnen, weil ich immer noch auf OMV und Co gesetzt habe.
      Ich habe mich (fast wie jetzt, da ich nicht An-und verkaufe) wie der letzte Idiot gefühlt. Bis dann ziemlich plötzlich alles ganz anders wurde.

      Ok, wir haben noch kein ATX-KGV bei 663200, aber ohne Investments wäre es schon absehbar. So verzögert es sich halt noch ein wenig.
      Meinetwegen kann die Charttechnik und die Zockergemeinde wieder Kursziel 10,- Euro ansagen. Mir solls recht sein, hab noch ein paar Urlaubsgelder bis dahin anzulegen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:19:56
      Beitrag Nr. 41.677 ()
      Habe eine ganz einfache Buy and hold Strategie gerechnet.

      Einfach jedes Quartal 1000€ in MOR investiert, der einfach heit halber zum Quartals-SK, egal ob das einem jeweils hoch oder niedrig erscheint.

      Hoffentlich kann man die Tabelle einigermassen lesen:

      Investition:	 1.000,00 € 	je Quartal	jeweils zum Quartals-SK	

      Datum Quartals-SK Stück
      1 31.03.1999 26,90 37,17
      2 30.06.1999 19,80 50,51
      3 30.09.1999 17,90 55,87
      4 31.12.1999 27,50 36,36
      5 31.03.2000 285,00 3,51
      6 30.06.2000 217,00 4,61
      7 30.09.2000 197,00 5,08
      8 31.12.2000 126,00 7,94
      9 31.03.2001 83,50 11,98
      10 30.06.2001 49,50 20,20
      11 30.09.2001 26,50 37,74
      12 31.12.2001 61,45 16,27
      13 31.03.2002 41,00 24,39
      14 30.06.2002 25,45 39,29
      15 30.09.2002 13,57 73,69
      16 31.12.2002 15,95 62,70
      17 31.03.2003 9,00 111,11
      18 30.06.2003 10,23 97,75
      19 30.09.2003 9,07 110,25
      20 31.12.2003 11,14 89,77
      21 31.03.2004 18,95 52,77
      22 30.06.2004 23,40 42,74
      23 30.09.2004 25,53 39,17
      24 31.12.2004 38,10 26,25
      25 31.03.2005 33,28 30,05
      26 30.06.2005 31,35 31,90
      27 30.09.2005 38,13 26,23
      28 31.12.2005 41,32 24,20
      29 31.03.2006 47,41 21,09
      30 30.06.2006 42,10 23,75
      31 30.09.2006 47,32 21,13

      berechnet ab März 1999
      Erworbene Stücke: 1235,45
      bezahlt: 31.000,00 €
      durchschn. EK: 25,09

      berechnet ab März 2005
      Erworbene Stücke: 178,35
      bezahlt: 7.000,00 €
      durchschn. EK: 39,25


      Klar, wenn man nur am jeweiligen lokalen Top investiert und niemals auch nur eine etwas günstigere Gelegenheit nützt, dann wird die performance schlechter.

      Und jetzt noch die Rechnung ab März 2005, jeweils immer zum Quartalstopp 1000€ investiert, die denkbar schlechteste regelmäßige Investitionsstrategie seit 2005:

      Investition:	 1.000,00 € 	je Quartal	jeweils zum absoluten Quartals-Topp
      1 31.03.2005 44,98 22,23
      2 30.06.2005 36,99 27,03
      3 30.09.2005 39,60 25,25
      4 26.09.1903 42,19 23,70
      5 31.03.2006 56,00 17,86
      6 30.06.2006 48,49 20,62
      7 30.09.2006 48,50 20,62

      berechnet ab März 2005
      Erworbene Stücke: 157,32
      bezahlt: 7.000,00 €
      durchschn. EK: 44,50


      Also: Bei buy and hold seit 2005, kauf jeweils zum absoluten intraday-Quartalstopp, also immer der denkbar allerschlechteste Kaufkurs, den man je Quartal hat bekommen können, ergibt bei buy and hold einen durchschnittlichen EK von 44,50. Und zwar in dem Zeitraum, wo man angeblich nur durch optimiertes trading ins plus geraten konnte..... :rolleyes:

      Vielleicht sollten sich manche mal überlegen, was sie so für Behauptungen in den Raum stellen.

      Selbstverständlich kann und konnte man bei MOR mit Buy and hold Geld verdienen. Je länger je besser. Auch wenn man noch Stücke aus 2000 und 2001 im Depot herumliegen hätte.....
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:07:12
      Beitrag Nr. 41.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.977 von eck64 am 21.12.06 23:19:56Vielleicht sollten sich manche mal überlegen, was sie so für Behauptungen in den Raum stellen.

      hört hört.:laugh:
      hälst du solch ein investment verhalten (quartalsweise käufe immer der gleichen aktie zu immer gleichen summen als spare man für nen fonds) ernsthaft für durchschnittlich?
      ich nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:20:38
      Beitrag Nr. 41.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.334 von KlingerP am 21.12.06 22:34:53ja, tragerlof - deine falschinfos sind halt so glaubwürdig wie deine Raketenthreads.

      In ecks Kurzfristtradingthread kannst du meinen Verkaufskurs im Juli nachlesen - es war knapp 47, nicht 45.
      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe (unter zu popligen Umsätzen, ohne Fundamentals , hat sich dann ja auch bewahrheitet, das Q3 war schwächer als hier dauernd propagiert .. ) und weil nicht zu denen gehören wollte, die dann von den Instis rasiert wurden.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich lach mich so schlapp--das ist besser als jede Komödie:laugh::laugh:

      Aber zuerst einmal: Entschuldigung der Herr, dass ich nicht alle Deine Beiträge im Kopf habe, stundenlang danach suche und 45e anstatt knapp 47e geschrieben habe(was heist eigentlich knapp 47e?-knapp unter 47e??dann hätte ich mich wohl wahrscheinlich um knapp 1,5e verhaut).
      aber seis drum:>>> Fakt ist:
      DU hast verkauft und dann sind wir noch bis 52e gestiegen---super also dein Tradinggefühl :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und jetzt kommts, bitte anschnallen damit man nicht vom Hocker fällt vor lachen:laugh:
      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe

      1. Du hast also vor dem Anstieg auf 52e schon gewusst, dass ein "Boardinduzierter Anstieg" kommt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ja wie denn das???hast Du eine "Herr der Ringe"-Glaskugel daheim???:laugh::laugh:
      2. Eine dümmere Ausrede habe ich ja noch nie gehört die für eine Fehleinschätzung herhalten mußte und setzt ja auch dem Fass die Krone auf. Du möchtest also allen ernstes behaupten, dass dieses Board die "Macht und Kraft" besitzt Kurse von 43e auf 52e zu ziehen(es ging ja nach Deinem Austieg nochmals an die 43e bei der Du wieder einsteigen hättest können wenn dich dein Marktgefühl nicht getäuscht hätte )

      und deshalb 3.
      hier zuerst Deine Aussage:
      und weil nicht zu denen gehören wollte, die dann von den Instis rasiert wurden
      Wir waren bei 43e--Wie kann man da von Instis rasiert werden wenn man bei 43e einsteigt, es auf 52e hochgeht und (zum tiefsten Kurs)auf 43,5e wieder zurückkommt???:laugh::laugh::laugh:
      Vor allem Du, der doch immer alles so genau weis und sich jetzt auch damit brüstet, wie genau er bei ca 44e eingestiegen ist.--Ja das hättest Du damals auch haben können.:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Diesen Müll willst Du also erzählen und dich hier auch noch als Superstar aufführen der immer alles besser weis :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich hoffe ich kann heute einschlafen vor lauter lachen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe
      Ich werde jetzt diesen Satz nach jedem Posting von Dir einstellen, damit man sich immer erinnert welchen Quatsch Du hier unter die Leute bringst.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:21:36
      Beitrag Nr. 41.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.765 von Trading4aLiving am 22.12.06 00:07:12Bei der DAB kannst du genau solche Aktiensparpläne anlegen. Ich habe z.B. sowas laufen für meinen Sohn. Da kann mir meine Frau kein schlechtes timing vorwerfen. :laugh:

      Wie gesagt: Ohen jegliches timing, einfach stur. Und wie du siehst, selbst wenn du sdie letzen 2 Jahre immer zum absoluten WQuartalshigh zugeschlagen hättest, dann wärst du jetzt im plus.

      Aber für dich hat der durchschnittliche Anleger wahrscheinlich nur und ausschliesslich am absoluten mehrjahrestopp im Februar gekauft? Perfektes timing auf die 2 Tage, wo man zu 55 kaufen konnte? Selbst dann dürfte man 2008 satt im plus liegen bei buy and hold.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:28:59
      Beitrag Nr. 41.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.765 von Trading4aLiving am 22.12.06 00:07:12t4l,
      dann stell mal eine alternative Buy and hold Strategie nach irgendwelchen Kriterien von dir auf, bei denen ein überzeugter seine Spargroschen immer wieder in MOR parkt?

      Seit x Jahren?

      Ich habe übrigens nicht geschrieben, dass ich das für eine durchschnittliche Strategie halte, sondern nur, dass man bei regelmäßigem sparen in MOR einen durchschnittlichen EK von y€ hätte, je nachdem.

      Andere hier schrieben mit buy and hold gäbe es nichts zu verdienen. Das ist einfach falsch. Mit Buy high, sell low, da kann man nur verlieren. Aber wie du siehst: Selbst optimiert mit buy absolute high and hold in den letzten 2 Jahren wärst du jetzt im plus, und zwar deutlich über Sparbuchrate.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:33:16
      Beitrag Nr. 41.682 ()
      Es ist wirklich unglaublich wie dieser KlingerP hier in diesem Thread die Leute von oben abgekanzelt hat und dann so einen Mist schreibt.

      Was mir aber gerade noch eingefallen ist(hatte ich vorher vor lauter lachen beim Schreiben vergessen).

      KlingerP hat noch vor 4-6 Wochen Morphosys bei Kursen von 45e bis rauf auf 52e und bis runter auf 48e so dermasen schlecht geredet(weil er nicht investiert war), das man meinen musste Mor ist ein Pleitekandidat---aber kaum ist er bei ca 44e wieder mit dabei (mein Gott muss er da innerlich gezittert haben) macht er den Wendehals :laugh::laugh::laugh:
      Klingerp und ville7---2 Komiker wie sie im Buche stehen---oder seid Ihr gar Brüder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:36:04
      Beitrag Nr. 41.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.588 von eck64 am 21.12.06 13:50:03Ich hatte auch diverse Käufe gemeldet und auch Kursziele oben angesagt.

      eben. du meldest ständig nur käufe und immer kursziele oben, aber nie* verkäufe. käufe egal ob der kurs noch von 40 auf 56 steigt, zurück auf 36 rutscht oder z.zt den weg gen norden zu finden sucht..

      ist daher doch völlig sinnfrei, außer du glaubst, erst eine repetierte kaufmeldung/monat mache deine longsicht für die board jünger auf dauer glaubhaft? ;)

      reicht doch eigentlich aus zu wissen, du bist bis zum jüngsten gericht long, kaufst mor wie andere in einen fondssparplan investieren. also gleich einen dauerauftrag für 1 mor kauf/monatsultimo @ market einstellen. dann kannst du einmal im monat posten, dein kauf-dauerauftrag sei weiterhin unlimitiert.

      oder?;)


      *ok fast nie, kann mich immerhin an einen vk und an zumindest einen ko erinnern, d.h. einen zwangsverkauf ;) ) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:39:51
      Beitrag Nr. 41.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.385.179 von Trading4aLiving am 22.12.06 00:36:04Dann erinnerst du dich zu wenig.

      Aber es stimmt schon. Die Aktien bleiben im Depot. Nur kaufe ich nicht per Fondsplan, sondern versuche immer mal wieder was per limit abzugreifen. Habe ich ja schon oft genug EMpfehlungen dazu ausgesprochen. Da ist dann ein besserer EK-Schnitt drin, wie einmal im Quartal am Topp zu kaufen.

      Kos habe ich zuweilen schon verheizt. Das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:57:30
      Beitrag Nr. 41.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.385.086 von eck64 am 22.12.06 00:28:59Andere hier schrieben mit buy and hold gäbe es nichts zu verdienen.

      zunächst:
      man kann sicher mit buy& hold auch im plus schließen, also verdienen, auch bei mor2005-2006. keine frage.

      und umgekehrt würden sich wohl die meisten, die sich im mor-traden versuchen, durch falsches timing (stichwort buy-high/sell-low) bald mit herben verlusten konfrontiert sehen. die häufigen ko´s der hiesigen board longs sind da sicher nicht untypisch.;)

      dann stell mal eine alternative Buy and hold Strategie nach irgendwelchen Kriterien von dir auf, bei denen ein überzeugter seine Spargroschen immer wieder in MOR parkt?

      genau darauf will ich hinaus. kein normaler durchsschnittsanleger wird dieses investmentverhalten in eine einzige aktie suchen.
      so etwas machen wohl eher leute, die in diese eine aktie verliebt sind und durch suchtartiges verhalten nur noch diese aktie im kopf haben.

      fanatiker gibts immer, in diesem board sicher gehäuft. nur wieviel prozent der anlegerschaft mor´s werden solch eine fixierung auf eine aktie mit zwanghaften wiederholungskäufen aufweisen? dutzende transaktionen mit mor wie in deinem beispiel, das haben normalerweise nur trader, nicht aber der durschnittsanleger. der dürfte z.b. eher einmal fett mit einer hauptposition rein, verbilligt dann ev. noch einmal, und ok, meinetwegen kauft er dann je nach liquidität nochmal nach wenn die performance stimmt. darauf wollte ich hinaus.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 01:22:14
      Beitrag Nr. 41.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.385.143 von tragerlof am 22.12.06 00:33:16du kannst es drehen wie du willst.
      klinger ist nach seinem hier gemeldeten exit von ~47 3 eur billiger wieder eingestiegen. also ein erfolgreicher trade.

      klar hätte er damals wie andere :lick: ~43 wiedereinsteigen können und den schönen run auf 52 mitnehmen können, so wie er es jetzt vollbracht hat.

      immerhin hat er wohl nicht während der vor cc-rally>52 den typischen panik rückkauf der anfänger getätigt, als vorm cc hier leute massenhaft ecks isks & entsprechende kursziele propagierten. kann mich da z.b. an eine höhnisches posting an seine addresse von jemandem bei >50 erinnern, die chance für einen wiedereinstieg zu seinen exitkursen von ~47 oder gar darunter sei perdu.;)

      ---------
      zu ville,

      das board & auch du könntet viel lernen, konkret aber verdienen, wenn ihr ein ähnlichen investment und tradingansatz beherrschen würdet wie ville.

      wenn die scheuklappen mal kurz abgenommen werden würden, könntet ihr ev. erkennen, daß der mann long ist mit einer kernaktienposition, zu prima kursen gekauft, und es zusätzlich versteht, mittels OS-traden ein zubrot zu verdienen.

      zu viel verlangt, ich verstehe. aber euer schaden. nicht villes. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 06:47:55
      Beitrag Nr. 41.687 ()
      :confused: Lieber Herr HaraldF, ich dachte am Donnerstag gibts was zum amerikanischen Investor :confused:

      :laugh: Hofentlich ist nichts beim Fliegen passiert :p
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 07:13:22
      Beitrag Nr. 41.688 ()
      So, heute ist die Trinkgeldabrechnung gekommen.Wieder, wie beim letzten Mal praktisch ohne Spesenabschlag auf den Kurs, während man beim Verkauf über die Börse in den letzten Wochen einen gewaltigen Abschlag (auf den Kurs im Geld) in Kauf nehmen musste.

      3000 Stück DB 63437 (Call 50,-) = 60,- Euro
      Aktienkurs 50,20 daher 0,02 x 3000 = 60,--
      Spesen 0,12 cents!!!!!!!!!!!!!!!
      Gesamtbetrag 59,86 wurde überwiesen. Der wird in BrauAG investiert. ;)

      Würde mich interessieren, welche Spesenabschläge andere User hatten?


      P.S.: Ich sagte doch, dass wir hier den Streit Zocker/Fundi nicht lösen können werden./werden können.
      KlingerP als Long zu bezeichnen finde ich aber schon etwas gewagt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 07:26:05
      Beitrag Nr. 41.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.390.845 von lordknut am 22.12.06 07:13:22ok, den letzten Satz könnt ihr streichen. Habe in den vielen gegenseitigen Beschuldigungen, die ich mir hier antun musste, in der Morgenfrühe (nur mit einem Auge lesend :laugh: ) die Diskussionen über ville und KlingerP verwechselt. ville ist natürlich Long mit einem anscheinend guten timing bei seinen Zusatztrades.
      Vielleicht auch beim Ersteinstieg. Bist Du nicht damals gleichzeitig mit Megannon, GuV und Bigman aufgetaucht? So nach der KE nach dem Lemusverkauf?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 07:35:40
      Beitrag Nr. 41.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.385.799 von Trading4aLiving am 22.12.06 01:22:14@trading4aliving
      das Du der Meckerfraktion hilfreich zur Seite stehen willst war ja klar :laugh::laugh::laugh:
      PS: um dich wars ja auch ziemlich still als wir von 48e auf 43,5e runtergingen--kaum ein Posting wo Du uns doch sonst fast täglich mit deinen Ergüssen verwöhnt hattest wenns bei Dir lief:laugh::laugh:

      zu Deiner Aussage:
      du kannst es drehen wie du willst.
      klinger ist nach seinem hier gemeldeten exit von ~47 3 eur billiger wieder eingestiegen. also ein erfolgreicher trade.

      Was ist denn das für eine Aussage?
      Einen erfolgreichen Trade kann hier ja fast jeder vorweisen. Fakt ist doch: Es war eine Fehleinschätzung von Ihm das der Markt nicht weiterlaufen wird (hat er uns ja wochenlang versucht mit seinem täglichen Posting weiszumachen--und wie blöd doch hier alle sind ausser ihm dies zu erkennen :laugh:) der Markt ging aber auf 52e--also ungefähr dahin wo wir jetzt wieder stehen.

      Aber wenn Du ihm schon so hilfreich zur Seite stehst, kannst Du sicher auch zu seiner Aussage Stellung nehmen:
      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe
      Wie stehst denn Du zu dieser Aussage?? So weit ich weis, hast Du eck ausgelacht als er mal behauptet hat, das z.B. deine Beiträge mit Kauf/Verkaufsempfehlungen schon mal Bewegungen von 50Cent oder mehr auslösen können. Ich glaube deine Antwort war damals ungefähr so, dass Du dich vor lachen ausgeschüttest hast und meintest, dass dies max. im 10-20 Cent Bereich möglich wäre(müsste ich nochmal genau nachlesen).
      Freue mich schon auf eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 07:47:25
      Beitrag Nr. 41.691 ()
      Die murinen humanisierer kommen auch voran:

      Biotest AG: Biotest erreicht wichtige Meilensteine in der Entwicklung monoklonaler Antikörper
      21.12.2006, 20:42

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Biotest erreicht wichtige Meilensteine in der Entwicklung monoklonaler
      Antikörper

      Genehmigung zur klinischen Entwicklung von BT-061 liegt vor. Untersuchung
      in mehreren Tiermodellen liefert weiteren Beweis für die hohe Wirksamkeit
      von
      BT-062 gegen das multiple Myelom. Biotest schließt Vereinbarung mit
      Lohnhersteller zur Produktion der für die klinische Entwicklung
      erforderlichen Chargen.


      Dreieich, 21. Dezember, 2006. Die Biotest AG, Dreieich, hat heute vom
      zuständigen Paul-Ehrlich-Institut die Genehmigung erhalten, mit der
      klinischen Entwicklung von BT-061 zu beginnen.

      BT-061 ist ein monoklonaler Antikörper (MAK), den Biotest für die
      Indikationen rheumatoide Arthritis und Psoriasis entwickelt. Nach dem
      Vorliegen viel versprechender Daten aus der klinischen Prüfung mit dem
      Vorläuferantikörper hat Biotest in den letzten zwei Jahren gemeinsam mit
      Kooperationspartnern die Voraussetzungen geschaffen, die klinische
      Entwicklung mit dem humanisierten und weiterentwickelten Produkt wieder
      aufzunehmen. In Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Lonza Biologics plc in
      Großbritannien wurde das Verfahren für die großtechnische Produktion
      etabliert. Das dort hergestellte Material hat in präklinischen Tests seine
      Verträglichkeit und Wirksamkeit bewiesen. Die nun erhaltene Genehmigung für
      den Beginn der klinischen Prüfung ist ein wichtiger Meilenstein in der
      weiteren Entwicklung dieses Wirkstoffs.

      Auch in der Entwicklung der beiden anderen monoklonalen Antikörper ist
      Biotest weiter vorangekommen. So wurde der Antikörper BT-063, dessen
      Zielindikation der Systemische Lupus Erythematosus (SLE) ist, humanisiert.
      Zurzeit wird das System zur Produktion des Arzneimittels für die klinische
      Entwicklung aufgebaut.

      Bei BT-062, dem dritten MAK in der Entwicklung bei Biotest, haben
      unabhängig voneinander vorgenommene Studien am renommierten Dana-Farber
      Cancer Institute in Boston und in den Labors von ImmunoGen Inc. in
      Cambridge (USA) die hohe Wirksamkeit, die bereits mit dem murinen
      Vorläuferantikörper beobachtet wurde, bestätigt. Biotest hat deshalb die
      Vorbereitungen zur Produktion des Materials für die klinische Entwicklung
      begonnen. Mit dem dänischen Spezialisten CMC Biopharmaceuticals A/S wurde
      ein Vertrag zur Lohnherstellung des Antikörpers geschlossen.
      Zur Behandlung der aggressiven Blutkrebserkrankung wird BT-062 mit der
      TAP-Technologie von ImmunoGen, einem hochwirksamen Zellgift (Toxin),
      kombiniert. Dieses Immunkonjugat spürt sämtliche Tumorzellen im Körper auf
      und dockt gezielt an sie an. Das Toxin zerstört anschließend die bösartigen
      Zellen, ohne dass gesundes Gewebe in Mitleidenschaft gezogen wird. Dieses
      Konzept unterscheidet sich deutlich von der bisher vorrangig eingesetzten
      Chemotherapie und hat bei erfolgreichem Abschluss der Entwicklung das
      Potenzial, eine effektive Methode zur Behandlung der bisher unheilbaren und
      tödlichen Krankheit zu sein.


      Über Biotest
      Die Biotest AG, Dreieich, ist ein forschendes und produzierendes Pharma-,
      Biotherapeutika- und Diagnostikunternehmen, das sich auf die
      Anwendungsgebiete Immunologie und Hämatologie spezialisiert hat. Im
      Geschäftsbereich Pharma entwickelt Biotest auf Basis menschlichen
      Blutplasmas Immunglobuline, Gerin-nungsfaktoren und Albumine, die bei
      Erkrankungen des Immunsystems oder der blutbildenden Systeme zum Einsatz
      kommen. Darüber hinaus treibt Biotest die klinische Entwicklung von
      monoklonalen Antikörpern, unter anderem in den Indikationen Rheuma und
      Blutkrebs, voran. Der Geschäftsbereich Diagnostik umfasst Reagen-zien und
      Systeme der Serologie und Mikrobiologie, die beispielsweise bei
      Bluttransfusionen verwendet werden. Biotest beschäftigt weltweit rund 1.100
      Mitarbeiter. Die Aktien der Biotest AG sind im Prime Standard notiert.

      Biotest AG: Dr. Michael Ramroth, Telefon: +49 (0) 6103 801-338
      Telefax: +49 (0) 6103 801-347, E-Mail: michael.ramroth@biotest.de
      Biotest AG, Landsteinerstr. 5, D-63303 Dreieich, www.biotest.de

      WKN, ISIN Stammaktie: 522720, DE0005227201
      WKN, ISIN Vorzugsaktie: 522723, DE0005227235
      Notiert: Prime Standard/Amtlicher Handel
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:33:33
      Beitrag Nr. 41.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.391.010 von lordknut am 22.12.06 07:26:05Meinst du mich? Wenn ja: Mein Grundeinstieg erfolgte am 16.5.2005 zu 30,23 Euro. Nachdem ich den Thread schon seit Februar 2005 verfolgte...
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:37:20
      Beitrag Nr. 41.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.392.933 von Ville7 am 22.12.06 09:33:33hab extra mal nachgeschaut, weil ich es selber nicht mehr wusste...
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 09:57:13
      Beitrag Nr. 41.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.391.325 von eck64 am 22.12.06 07:47:25apropos murine Herkunft:

      Centocor hat gerade ein Patent erhalten auf einen solchen Anti-TNF-AK gegen rh. Arthritis...

      New York, Pennsylvania, California, Massachusetts Inventors Develop Rheumatoid Arthritis Treatment Method
      21 December 2006
      US Fed News

      ALEXANDRIA, Va., Dec. 21 -- Junming Le of Jackson Heights, N.Y., Jan Vilcek of New York, John Ghrayeb of Thorndale, Pa., David Knight of Berwyn, Pa., Peter Daddona of Menlo Park, Calif., and Scott Siegel of Westborough, Mass., have developed methods of treating rheumatoid arthritis with anti-tumor necrosis factor (TNF) antibodies.

      An abstract of the invention, released by the U.S. Patent & Trademark Office, said: "Anti-TNF antibodies, fragments and regions thereof which are specific for human TNF alpha and are useful in vivo diagnosis and therapy of a number of TNF alpha-mediated pathologies and conditions, as well as polynucleotides coding for murine and chimeric antibodies, methods of producing the antibody, methods of use of the anti-TNF antibody, or fragment, region or derivative thereof, in immunoassays and immunotherapeutic approaches are provided."

      The inventors were issued U.S. Patent No. 7,138,118 on Nov. 21.

      The patent has been assigned to Centocor Inc., Malvern, Pa., New York University, New York.

      The original application was filed on Dec. 8, 2005, and is available at: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H…


      Ihr verzeiht mir sicher, dass ich nicht das komplette Transkript (31.000 Wörter) der jüngsten Eli Lilly HV hier reinstelle, sondern mir erlaube, ein paar Auszüge zu posten...

      Our second approach to treating Alzheimer's disease is an antibody directed at the A-beta peptide itself. It is designed to bind A-beta in the blood, potentially increasing its efflux and clearance from the brain.

      In this regard, our antibody differs from those of our competitors. In our phase one study, Alzheimer's patients received an IV infusion of the antibody. As seen in our pre-clinical studies, a robust plasma A-beta biomarker response was also observed and no serious safety concerns emerged.

      The biomarker strategy used in our phase one and phase two studies for both of these molecules, measurement of plasma A-beta levels, has enabled us to advance both candidates before engaging in the lengthier outcome-based trials that measure cognitive function.

      Ultimately, we hope to show that by affecting the levels of brain A-beta, cognitive function is preserved. I would emphasize, however, that the next phase of clinical development will need to assess disease progression over an extended period of time. [...]

      Our cancer portfolio contains a mix of small molecules, both targeted and cytotoxic agents, in addition to a number of novel antibodies and nucleic acid-based therapies. [...]

      We are also continuing to develop our novel ANE engineered human monoclonal CD20 antibody for non-Hodgkin's lymphoma, as Sidney mentioned. This antibody has been engineered to achieve greater anti-tumor properties than the existing CD20 antibody therapy, rituximab.

      This may be particularly important for patients who have what we call a low affinity FC receptor and, therefore, don't optimally respond to rituximab therapy.

      Clinical studies have begun to identify these patients through genotyping and to examine the efficacy of our engineered antibody in this patient population. [...]

      We have also initiated clinical studies of a humanized monoclonal antibody to TGF beta to treat diabetic nephropathy. Unlike the small molecule TGF beta inhibitor for oncology I mentioned earlier, this antibody selectively inhibits only the TGF beta-1 isoform. [...]

      And, finally, I'd like to briefly discuss a new anti-inflammatory approach we are pursuing for rheumatoid arthritis, as well as other inflammatory disorders. The emerging standard of care for disease modification in rheumatoid arthritis is, of course, anti-TNF alpha treatment, which has become an important class of biotechnology products.

      Despite the success, many patients with RA continue to have unmet medical needs. We have several promising candidates in our pipeline, including an IL-1 beta antibody now in the clinic.

      In pre-clinical studies, this antibody effectively neutralizes interleukin-1, an important mediator of inflammation and joint damage in rheumatoid arthritis. If successful, we believe this would proceed as a once weekly or once every other week injection, perhaps taken in combination with oral methotrexate.

      We will begin our definitive efficacy trials in early 2007 with this antibody.


      Wer den kompletten Call mit allen medizinischen Rückfragen etc will, kann den per Mail von mir haben...
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:04:09
      Beitrag Nr. 41.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.411 von lupus2000 am 22.12.06 09:57:13re Centocor: Eigentlich was für den Medarex Thread.

      Aus der MEDX Pipe:

      CNTO 148 (golimumab)
      anti-TNFα
      Inflammation
      Phase III
      Centocor
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:08:43
      Beitrag Nr. 41.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.391.143 von tragerlof am 22.12.06 07:35:40trager,

      werd mal wieder geschmeidig.;)

      das Du der Meckerfraktion hilfreich zur Seite stehen willst war ja klar

      na dann...:rolleyes:

      PS: um dich wars ja auch ziemlich still als wir von 48e auf 43,5e runtergingen--kaum ein Posting wo Du uns doch sonst fast täglich mit deinen Ergüssen verwöhnt hattest wenns bei Dir lief

      aha. ein weiteres deiner qualitativ wertvollen argumente? :laugh:

      Was ist denn das für eine Aussage?
      Einen erfolgreichen Trade kann hier ja fast jeder vorweisen.


      das hoffe ich.

      Fakt ist doch: Es war eine Fehleinschätzung von Ihm das der Markt nicht weiterlaufen wird

      zunächst hat er mit seinem exit signalisiert, daß er fallende kurse sah. die dann eintraten, allerdings ohne das klinger sich zum eintritt bereit sah. ein traderisches fehlurteil, in dem sinne, daß er sich durch sein flat status potentielle gewinne versagt hat.

      ändert nichts an der aussage, daß er in summa einen gewinn gemacht durch sein timing.

      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe
      Wie stehst denn Du zu dieser Aussage?? So weit ich weis, hast Du eck ausgelacht als er mal behauptet hat, das z.B. deine Beiträge mit Kauf/Verkaufsempfehlungen schon mal Bewegungen von 50Cent oder mehr auslösen können.

      halte ich wie bekannt für unfug. das board bewegt keine kurse, auch nicht von 43 auf 52, und ist, was das kurstiming angeht, maximal ein lemmingindikator. aber die diskussion hatten wir schon mehrfach. kein interesse heute morgen an einer wiederholung.

      so, genug der Meckerfraktion hilfreich zur Seite gestanden, ich brauche erst einmal einen kaffee. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:26:25
      Beitrag Nr. 41.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.680 von Trading4aLiving am 22.12.06 10:08:43na dann wollen wir mal festhalten, dass auch Du diese Aussage von klingerp für unfug hälst:

      Den nachfolgenden Ausbruch auf 52 habe ich in der Tat nicht mitgemacht weil ich ihn für boardinduziert gehalten habe

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dann noch zu deiner Aussage auf meine Kritik an dir:
      PS: um dich wars ja auch ziemlich still als wir von 48e auf 43,5e runtergingen--kaum ein Posting wo Du uns doch sonst fast täglich mit deinen Ergüssen verwöhnt hattest wenns bei Dir lief

      Du:aha. ein weiteres deiner qualitativ wertvollen argumente?
      Habe nie behauptet dass eine solche Aussage qualitativ wertvolle Argumente für dieses Board besitzt. Aber es entspricht der Wahrheit :p
      Wenn ich aus Deinen Postings qualitativ wertvolle Beiträge für dieses Board suche, müsste ich Deine Postings auch um 98% kürzen, da meist ja auch nur anmache an eck oder ähnliches :laugh::laugh:

      Lass Dir aber trotzdem deinen Kaffee schmecken :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:28:12
      Beitrag Nr. 41.698 ()
      wie im kindergarten....ohne worte...

      abd hat eine neue homepage, finde ich sehr gelungen....suchen schon wieder neue leute....auch kann man auf der neuen seite ein bild des hauptquartiers in oxford sehen....sieht nobel aus...die gönne sich was für unser geld...hahahaha

      bulle
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:37:39
      Beitrag Nr. 41.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.067 von tragerlof am 22.12.06 10:26:25sorry, geht jetzt nicht an dich alleine. auch an ville, tradertom, t4l, klingerp:

      macht euern anmacher-meckerer thread auf. man ist total genervt von eurem angemache. wie sagte friseuse kürzlich...so in der art ...das man 40 frösche lesen müsste um einen prinzen lesen zu können.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:40:07
      Beitrag Nr. 41.700 ()
      Danke, bulle12.

      Was ich interessant finde: Morphosys sprach m.e. auf seinen Präsentationen immer von 12 Milliarden verschiedenen AK mit der HUCAL. Auf der Vorstellung der neuen ABD Seite ist nun von mehr als 15 Milliarden die Rede. Scheint so als habe man auch hier seine Technologie weiterentwickelt.

      Frage an die Mediziner: Was ist die theoretische Grenze des menschlichen AK Vorrats? Wieviel Kombinationen sind möglich?

      --------------------------------------

      http://www.abd-serotec.de/custom/hucal_technology-368.html

      HuCAL GOLD – Our key technology

      In the HuCAL GOLD library, the structural diversity of the human antibody repertoire is represented by seven heavy chain and seven light chain variable region genes, giving rise to 49 frameworks in the master library. Highly variable genetic cassettes (CDRs – Complementarity Determining Regions) are then superimposed on these frameworks to mimic the entire human antibody repertoire (Fig 1). More than 15 billion functional human antibody specificities in Fab format are already prefabricated and available in HuCAL phage libraries.

      Selecting your antibodies from 15 billion candidates

      Your antigen enters the automated panning process (AutoPan), where it is immobilized in 384-well microplates for screening against antibody-displaying phage. A 0.5 mg antigen sample is usually enough for comprehensive screening. CysDisplay technology (Fig 2) provides simple elution of high-affinity binders and reduces the number of potential antibody candidates to several hundreds or thousands of sequences. These candidates are then screened in a robust 384-well ELISA (AutoScreen). Positive clones are automatically forwarded for further validation, sequenced, and entered into the central database.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:41:22
      Beitrag Nr. 41.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.258 von MDV22 am 22.12.06 10:37:39nein danke, mache ich nicht. Hier ist ein Korrektiv zur Pusherfraktion notwendig. Aus basta.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:43:26
      Beitrag Nr. 41.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.258 von MDV22 am 22.12.06 10:37:39da ist friseuse ja genau die richtige um das zu sagen. 99% ihrer Postings kann man getrost vergessen...
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:49:59
      Beitrag Nr. 41.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.411 von lupus2000 am 22.12.06 09:57:13jetzt mal für die medizinisch unterentwickelten:

      wo ist da die verbindung zu morphosys?

      -----

      ich habe mir nochmal die mitteilungen zur bayer kooperweiterung und von schering durchgelesen. bayer läuft 5 jahre (bis ende 2010)mit der option ende 2006 zu kündigen. mind. 3 projekte sollten 2006 gestartet werden. max 25 neue ak-projekte.

      schering läuft 2006 aus. mindestens 5 tak-programme sollten bearbeitet werden

      müssen da überhaupt meldungen kommen bzgl. einer neuen vereinbarung zwischen morphosys und bayer/schering? optionen hat sich ja bayer genug geben lassen....
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:57:51
      Beitrag Nr. 41.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.375 von Ville7 am 22.12.06 10:43:2699% ihrer Postings kann man getrost vergessen...


      nö, finde ich ganz und gar nicht. sie zeichnet oft über, aber im grunde hat sie recht. sie hat ne feste meinung. ist gut informiert.

      irgendwann kommt ihr beschriebenes katapult zum vorschein. auch ich denke daran. nur wahrscheinlich nicht in der höhe und der kürze.

      ausserdem kann man mit ihr diskutieren ohne sich zu streiten. sowas gibts ja hier nicht mehr so oft.....
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:06:15
      Beitrag Nr. 41.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.604 von MDV22 am 22.12.06 10:57:51genau!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:08:01
      Beitrag Nr. 41.706 ()
      :rolleyes: Und täglich grüßt das "Ich habe Recht - Du hast Unrecht"- Murmeltier :rolleyes:

      OFFTOPIC zu Übernahmen:

      Mit einem Transaktionsvolumen von 3,61 Billionen Dollar (2,74 Billionen Euro) steht bereits vor Weihnachten fest: Das vierte Jahr in Folge steigt die weltweite Zahl von Fusionen und Übernahmen - und noch nie gab es so viele wie 2006.

      Der Vorjahreswert wurde dabei mehr als deutlich überboten - die vom Datenanbieter Financial Thomson publizierten Zahlen entsprechen einer Steigerung von 30 Prozent.


      Zuletzt wurde im Jahr 2000 ein neuer Rekord verzeichnet, als Fusionen und Übernahmen im Wert von 3,40 Billionen Dollar (2,5 Billionen Euro) getätigt wurden.


      355 feindliche Übernahmeangebote
      Mit 355 feindlichen Übernahmeangeboten und damit 94 Prozent mehr als 2005 wurde laut "Financial Times" ("FT") in diesem Jahr auch die bisherige Höchstmarke von 272 Übernahmeangeboten aus dem Jahr 1999 deutlich überboten.


      40 Prozent in den USA
      Insgesamt entfielen 40 Prozent der weltweiten Transaktionen nach Angaben des Magazins "Forbes" auf die USA. Aber auch in Europa wurde mit 1,36 Billionen Dollar (1,03 Billionen Euro) ein neuer Rekordwert erreicht und der Vorjahreswert um ein Drittel übertroffen.


      Der größte Deal des Jahres
      Als größten Deal listet der britische "Telegraph" die BellSouth-Übernahme durch den US-Telekom-Konzern AT&T in Höhe von 83 Milliarden Dollar (65 Mrd. Euro) auf.


      An der zweiten Stelle folgt die vom deutschen Energieversorger E.ON anvisierte Übernahme der spanischen Endesa im Wert von 48 Mrd. Dollar (37 Mrd. Euro).


      Mittal Steel, Bank of New York und Google
      Mehr als 32 Mrd. Dollar (25 Mrd. Euro) ließ sich der weltgrößte Stahlkonzern Mittal Steel die Übernahme seines Konkurrenten Arcelor kosten.


      Im Finanzsektor sorgte etwa die Bank of New York für Aufsehen, die mit einem 16,5- Milliarden-Dollar-Deal (12,5 Mrd. Euro) den Vermögensverwalter Mellon schluckte.


      Schlagzeilen machte auch der Suchmaschinenbetreiber Google mit der 1,65 Mrd. Dollar (1,3 Mrd. Euro) schweren Übernahme der Online-Videoplattform YouTube.


      Finanzinvestoren auf Einkaufstour
      Einen wahren Kaufrausch verzeichneten 2006 aber nicht zuletzt Finanzinvestoren wie Blackstone, Permira und KKR, die immer wieder als "Heuschrecken" durch die Wirtschaftsgazetten geisterten.


      Mit der 36-Milliarden-Dollar-Übernahme (28 Mrd. Euro) der US-Immobilienfirma Equity Office Properties Trust sorgte etwa der US-Finanzinvestor Blackston für einen neuen Branchenrekord.


      Seit Mitte Dezember befindet sich auch die heimische Gewerkschaftsbank BAWAG in den Händen von US-Investoren - mit 4,5 Mrd. Dollar (3,2 Mrd. Euro) konnte der US-Fonds Cerberus den Übernahmekrimi für sich entscheiden.


      Volle Kassen bei Investmentbanken
      Auf ein goldenes Jahr blicken dank voller Auftragsbücher auch die mit den Übernahmen betrauten Bankeninstitute zurück.


      Unbestrittene Nummer eins bleibt mit 29 Prozent Marktanteil Goldman Sachs. Die US-Investmentbank konnte ihren Gewinn um 70 Prozent auf 9,54 Mrd. Dollar (7,26 Mrd. Euro) steigern, wofür Goldman-Sachs-Chef Lloyd Blankfein mit einem fürstlichen Bonus in Höhe von 53 Millionen Dollar (40,3 Mio. Euro) belohnt wurde.


      Auf den Plätzen folgen die Citigroup, die vom fünften auf den zweiten Rang vorrückte, sowie die unter anderem mit dem BAWAG-Deal beauftragte Investmentbank Morgan Stanley.


      Unternehmen haben "reichlich Geld"
      Die Gründe für das diesjährige Übernahmefieber ortet Paul Lerbinger, Deutschlandchef der Sparte Investmentbanking bei der Citigroup, zum einen in der kräftig gewachsenen Weltwirtschaft.


      Auch seien die Aktienkurse gestiegen und den Firmenkäufern stand angesichts der liquiden Märkte "sehr viel Geld zur Verfügung", wie Lerbinger in der "Süddeutschen Zeitung" zitiert wird.


      Banker weiter optimistisch
      Ein Ende des Booms ist zudem nach Ansicht der Banker auch für 2007 nicht zu erwarten. Dennoch gebt es bereits mahnende Stimmen.


      So bestehe etwa nach Ansicht von Kai Luck vom deutschen Bundesverband Merger & Acquistions angesichts "dieses extrem guten Umfeldes" auch die Gefahr, dass der Bogen überspannt werde.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:18:17
      Beitrag Nr. 41.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.773 von Cineast82 am 22.12.06 11:08:01Noch mehr Offtopic und wie hoch ist die MK von Mor?

      Macht Euch mal die Relation klar.

      Pfizer-Chairman bekommt 198 Millionen Dollar zum Abschied

      Hank McKinnell verlässt ein Jahr früher als geplant den US-Pharmakonzern Pfizer. Der Aktienkurs hatte sich unter seiner Führung fast halbiert, dennoch bekommt er zum Abschied eine fürstliche Abfindung.


      McKinnell werde bei seinem Abschied als Pfizer-Chairman im kommenden Februar insgesamt 198 Mio. $ erhalten, teilte der Pharmakonzern mit. Eigentlich hatte McKinnell bis Februar 2008 im Vorstand bleiben sollen. Zuletzt stand er allerdings bei den Investoren zunehmend in der Kritik. Die mäßige Entwicklung der Pfizer-Aktien wurde ihm ebenso vorgeworfen wie ein Mangel an neuen Produkten. Zudem sei der Top-Manager zu jähzornig, hieß es.



      Der Betrag setzt sich nach Konzernangaben aus einer Abfindung, Boni, Aktien sowie weiteren Zahlungen zusammen. Die Abfindung allein beträgt demnach 12 Mio. $. 2 Mio. $ erhält McKinnell als Leistungsbonus, weitere 6 Mio. $ in Namensaktien und 18 Mio. $ aus andere Anteilszahlungen aus seinem Vertrag mit Pfizer.

      Außerdem bekommt McKinnell rund 78 Mio. $ als Ausgleich dafür, dass er sich beugt und nach 35 Jahren bei Pfizer vorzeitig ausscheidet. Komplettiert wird das finanzielle Abschiedspaket durch bereits bekannte Pensionszahlungen in Höhe von 82 Mio. $.



      Der vorgezogene Abschied ist die zweite Degradierung für McKinnell in diesem Jahr. Bereits im Juli war er als CEO durch den Vize-Vorstand Jeffrey Kindler abgelöst worden, der ihm nun auch als Chairman nachfolgt. Unter der Führung McKinnells waren die Pfizer-Aktien binnen fünf Jahren um 40 Prozent gefallen. Der American Stock Exchange Branchenindex für Pharmatitel verlor in diesem Zeitraum um 13 Prozent.



      Quelle: Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:24:13
      Beitrag Nr. 41.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.375 von Ville7 am 22.12.06 10:43:26a ist friseuse ja genau die richtige um das zu sagen. 99% ihrer Postings kann man getrost vergessen...


      Aber bunt sind die, wie eine Werbung auf MTV für Klingeltöne.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:35:11
      Beitrag Nr. 41.709 ()
      Der Ausgang aus der längsten Schiebephase dieser Aktie steht an



      Die Zeit der Kursabstraktion von der Unternehmensentwicklung läuft ab. Realität durch Aktienwanderungsbewegungen zu überdecken ist auch für den deutschen Aktienmarkt nicht nachhaltig, die Aufzäumung der Unternehmensentwicklung aus dem Kurs falsch und manch Pipelineschrumpfphantast eh historisch werdende Stilblüte.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:38:05
      Beitrag Nr. 41.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.252 von Friseuse am 22.12.06 11:35:11q.e.d.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:47:26
      Beitrag Nr. 41.711 ()
      Noch kein Kommentar zu
      "mehr als 15 Mrd Antikörper" auf der ABD Seite
      '"mehr als 12 Mrd Antikörper" auf der MOR Seite
      :confused:

      1999 hatte man übrigens nur "mehr als 10 Mrd Antikörper" angegeben:
      http://www.morphosys.com/uploads/morphosys-1999-annualreport…
      -> Seite 5

      Any comments?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:02:11
      Beitrag Nr. 41.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.312 von Ville7 am 22.12.06 11:38:05Ich Igel, Du Hase:laugh:

      2007 wird die Pipeline geotrophisch weiter antischrumpfen:p das Gedrängel in der vorklinischen Phase Durchbrüche zeigen und ABD Serotec satte Bewertungsbeiträge auch Nörgeltrashies offenbaren.

      Rotschuh hatte eine gewisse Aussage in seiner defätistischen Kiebigkeit. Du hast auch das nicht.

      So what.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:06:13
      Beitrag Nr. 41.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.764 von Friseuse am 22.12.06 12:02:11Pipeline geotrophisch weiter antischrumpfen +
      in seiner defätistischen Kiebigkeit.

      Ich lese ja Friseuse's Beitäge gerne, aber gehts da nur mir so, dass ich dafür immer ein Lexikon benötige???:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:15:08
      Beitrag Nr. 41.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.252 von Friseuse am 22.12.06 11:35:11Binnen der nächsten 2 - 3 Wochen erwarte ich zunächst einen weiteren Kursanstieg für MOR bis an/knapp über die 60er-Marke (wobei es vorher noch einen vorübergehenden kurzen Dip bis 50,50 geben könnte, aber nicht muss) . :cool:

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:45:20
      Beitrag Nr. 41.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.061 von Meganonn am 22.12.06 12:15:08Vielleicht kommts auch ganz anders:cool: und die scharfe Trennung von Pharmapreisen für Biotechs und Littlezockerpreisen für Biotechs löst sich mit einer Pharmabeteiligung auf.

      Warum sollte der Forschungsweltmeister im MAB-Markt nicht der Kursweltmeister werden:confused:



      Morphosys hat Aktionäre zu Tradern erzogen, kann auch andere Kursparadigmen stiften.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:46:34
      Beitrag Nr. 41.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.764 von Friseuse am 22.12.06 12:02:11RedShoes ist dein Held, ich weiß. Man muss nur z.b. eine 14 Monate alte Analyse herauskramen um zu sehen was für ein Versager der Kerl ist. Inzwischen hat er ja seinen eigenen Going Private vollzogen, nachdem seine Serie von Fehlern selbst ihm peinlich wurde. Aber zahl du ruhig weiter 111 Euro pro Monat für sein Abo. :laugh::laugh:

      ------------------------------------------



      09.10.05 - 21:55 Uhr

      Die zuletzt vermutete kleine Bärenfalle erwies sich als falsch. Die Aktie gab in den Folgetagen doch noch etwas weiter nach.

      Aber jetzt scheint es soweit zu sein.

      Ausbruch aus der bullischen Flaggenkonsolidierung, erste wichtige Widerstände überwunden, Morning Doji Star im Tages-Chart, kleinere inverse, also trendbestätigende SKS, der Druck auf die Nackenlinie der großen inversen SKS nimmt zu.

      Es lassen sich 4 neue bullische Zwischenmarken generieren: ca. 40,30 Euro ca. 42,44 Euro ca. 44,20 Euro ca. 48,75 Euro.

      Sollte der Morning Star der letzten 3 Tage bestätigt werden, können diese durchaus relativ schnell innerhalb der nächsten 14 Tage realisiert werden. Außerdem werden dann bis zum Jahresende mit hoher Wahrscheinlichkeit die noch offenen 98 Euro möglich.

      Monats-Chart - Stand: 07.10.05


      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:50:43
      Beitrag Nr. 41.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.469 von Ville7 am 22.12.06 11:47:26Ich biete 16 Mrd - so what? :laugh:

      http://www.morphosys.com/de/technologie/hucal_gold-240.html
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:53:28
      Beitrag Nr. 41.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.797 von Ville7 am 22.12.06 12:46:34Was für ein undurchdachtes und auf Fehldeutungen basierendes Zeug:cry:

      Grausam.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:53:40
      Beitrag Nr. 41.719 ()
      By the way ... :rolleyes:

      [url... "Es gibt einen klaren Trend hin zu Übernahmen von Biotechunternehmen", sage Markus Mann, Fondsmanager bei Union Investment.

      "Der Biotechsektor kann sich auch 2007 auf ein Jahr mit lukrativen Kooperationen und Übernahmen freuen", ergänze ein Kollege. "In den letzten Monaten sind die Prämien, die bei Übernahmen von Biotechfirmen gezahlt wurden, deutlich gestiegen"... ] http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?u=234271&k=3wyrbg0F-JYGKqjNZq1ZOw&p=5745912&s=585150&n=GPC%20Biotech&b=1001&l=276&popup=1&seite=kurse[/url]
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:54:51
      Beitrag Nr. 41.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.907 von lupus2000 am 22.12.06 12:50:43"So what" würde ich nicht sagen. mich interessiert eben, ob die unterschiedlichen Zahlen eine Faulheit der HP-Aktualisierer war (was ich nicht denke) oder ob die Hucal Gold tatsächlich laufend um eine bestimmte Zahl von möglichen AK Kombinationen erweitert wird. Aber du scheinst dich mit dieser Frage ja auch noch nicht beschäftigt zu haben wie ich aus deiner Antwort entnehmen kann...;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:55:58
      Beitrag Nr. 41.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.978 von Friseuse am 22.12.06 12:53:28Was denn nun? Die Analyse von RedShoes oder mein Kommentar dazu?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:57:26
      Beitrag Nr. 41.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.797 von Ville7 am 22.12.06 12:46:34 ... wenn man so will, mag man in RS Chartanalyse eine Art von Gefälligkeitsgutachten sehen. In seinem Streben nach Anerkennung war das wohl dem Erwartungsdruck hier im Thread geschuldet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:59:42
      Beitrag Nr. 41.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.069 von Meganonn am 22.12.06 12:57:26Kann sein. Gab es da nicht eine Ansage von ihm, MOR stehe 2007 oder 2008 bei mind. 350 oder 450?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:05:25
      Beitrag Nr. 41.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.907 von lupus2000 am 22.12.06 12:50:43CAT bietet noch mehr :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:19:52
      Beitrag Nr. 41.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.124 von Ville7 am 22.12.06 12:59:42RedShoes und Friseuse hatten mal eine Wette laufen für Ende 2007 oder 2008. War in einem RS-Thread. Aber WO ist nicht sehr suchfreundlich. :cry:

      Zu den AK-Varianten. Ville hat da recht. MOR hat die Zahl immer wieder gesteigert. Früher 10 dann 12, und jetzt 16 mrd Varianten. War mir auch neu.

      Und dank RapMat auch noch im ersten Schritt bereits voroptimiert! :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:40:36
      Beitrag Nr. 41.726 ()
      ville,
      so viel Polemik und so wenig Gelassenheit bei deinem Börsenerfolg?!
      Wen wundert`s? Mich nicht:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:56:31
      Beitrag Nr. 41.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.936 von BertholdFuxx am 22.12.06 13:40:36Glaub was du willst.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:56:53
      Beitrag Nr. 41.728 ()
      MorphoSys AG
      Die etwas andere Bibliothek

      Was fällt Ihnen spontan zum Stichwort „Bibliothek“ ein? „Antikörper, Labor, Biotechnologie...“, wäre wohl die Antwort von Simon Moroney. Sein Unternehmen, die MorphoSys AG, hat mit der Humanen Kombinatorischen Antikörperbibliothek (HuCAL®=Human Combinatorial Antibody Library) einen echten Treffer gelandet.




      Bild: MorphoSys AG

      Die HuCAL® ist keine gewöhnliche Bibliothek. Statt verstaubter alter Schmöker beherbergt sie rund 15 Milliarden Antikörper, die sich alle in ein paar Tropfen Flüssigkeit am Grunde eines Reagenzglases tummeln. Antikörper sind ein natürlicher Bestandteil jedes menschlichen Organismus. Jeder Mensch verfügt über ca. 1-2 Milliarden unterschiedlicher Antikörper. Diese übernehmen eine Art Aufpasserrolle im Körper. Sie wandern mit dem Blut durch den Organismus und haben die Aufgabe, ihn rund um die Uhr vor Infektionen und Krankheiten zu schützen.

      Die MorphoSys AG in Martinsried ist inzwischen eines der führenden Biotechnologie-Unternehmen im Bereich der humanen Antikörper. Durch die Entwicklung verschiedener Technologien zur synthetischen Nachbildung menschlicher Antikörper im Labor sind sie im Olymp ihrer Branche angekommen.
      Maßgeschneiderte Antikörper

      Eine dieser Technologien ist HuCAL®, mit deren Hilfe maßgeschneiderte Antikörper hergestellt werden können. Diese können sowohl für die Forschung und Diagnostik als auch für die Therapie von Krankheiten eingesetzt werden. Momentan arbeitet MorphoSys im Auftrag von anderen Pharma- oder Biotechnologie-Unternehmen an rund 30 Projekten, die das Ziel haben, aus diesen Antikörpern Medikamente, z.B. gegen bestimmte Krebsarten, zu entwickeln. MorphoSys ist am Erfolg dieser Projekte in Form von Lizenz- und Erfolgszahlungen, Meilensteinzahlungen und Tantiemen für vermarktete Medikamente beteiligt.

      Im Laufe der Jahre hat MorphoSys den Schritt vom reinen Technologieanbieter – mit namhaften Partnerunternehmen wie Schering, Bayer oder Roche - zu einem Unternehmen mit eigenen Produkten gemacht. Das neue Geschäftsmodell schließt neben der Vermarktung und Lizenzierung der HuCAL® Technologie auch den Aufbau einer Sparte mit eigenen Antikörperprodukten ein. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Indikationen Entzündung, Krebs und Infektionen gerichtet.
      Trafen sich ein Chemiker und ein Biochemiker...


      Bild: MorphoSys AG

      Angefangen hatte alles 1992 im beschaulichen Martinsried, südwestlich von München. Hier begegneten sich der heutige Vorstandsvorsitzende Dr. Simon Moroney und der promovierte Biochemiker und heutiges Aufsichtsratsmitglied Dr. Andreas Plückthun. Zusammen mit Dr. Christian Schneider riefen sie die MorphoSys AG ins Leben.

      Die drei Wissenschaftler waren ihrer Zeit weit voraus. Denn 1992 gab es in Deutschland praktisch noch keine Biotechnologie-Industrie, weshalb anfänglich auch niemand bereit war in eine derartige Firmengründung zu investieren. Doch davon ließen sich die drei nicht entmutigen. Dank ihrer Hartnäckigkeit und der Überzeugung, neue Technologien zur Herstellung von Antikörpern entwickeln zu können, gelang es ihnen schließlich, einen englischen Investor mit ins Boot zu holen.

      Als Startkapital standen den frischgebackenen Unternehmern gerade mal 300.000 D-Mark zur Verfügung. Doch MorphoSys wuchs recht schnell, Forscher wurden eingestellt und nachdem in den ersten fünf Jahren die Etablierung der Technologie im Vordergrund stand, konnte 1997 der erste Kooperationspartner gewonnen werden. Der rasche Aufstieg des Unternehmens gipfelte 1999 schließlich im Börsengang. Als erstes Biotechnologie-Unternehmen am Neuen Markt sammelte MorphoSys gut 25 Millionen Euro ein.
      Das Ruder herumgerissen

      Doch nach der anfänglichen Euphorie brach mit dem Platzen der „Neuen Markt-Blase“ auch die MorphoSys-Aktie ein. Hinzu kam noch ein langwieriger und kostenintensiver Patentstreit mit einem britischen Konkurrenten - das junge Unternehmen geriet ins Schwanken. Um das Ruder herumzureißen, musste die Firmenleitung ein Viertel der Belegschaft entlassen. Kein leichter Schritt, aber rückblickend überlebensnotwendig. In der Folgezeit konzentrierte man sich auf die Zusammenarbeit mit den Partnern und die Etablierung der Technologie auf dem Markt. Die Maßnahmen zeigten bald erste Erfolge. Das Unternehmen erholte sich. 2004 stieg die Mitarbeiterzahl von 95 auf 135. Inzwischen arbeiten allein im Stammhaus in Martinsried 145 Mitarbeiter. Hinzu kommen noch 100 Angestellte größtenteils in den Vereinigten Staaten und Großbritannien.

      2004 hatte es die bayerische Antikörper-Schmiede schließlich geschafft. Bei MorphoSys wurden erstmals schwarze Zahlen geschrieben – eine kleine Besonderheit in der Welt der Biotechnologie-Unternehmen. „Es ist äußerst befriedigend, zu sehen, dass etwas, das man jahrelang geplant hat und an das man geglaubt hat, auch tatsächlich funktioniert“, erklärt Moroney heute nicht ohne Stolz.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:04:21
      Beitrag Nr. 41.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.247 von Ville7 am 22.12.06 13:56:53Hi ville,

      Quelle?

      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:06:42
      Beitrag Nr. 41.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.383 von Nebelland2000 am 22.12.06 14:04:21http://www.foerderland.de/1132.0.html
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:09:24
      Beitrag Nr. 41.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.420 von Ville7 am 22.12.06 14:06:42lol. Scheint ein entfernter Verwandter von mir zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:38:42
      Beitrag Nr. 41.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.240 von sattler14 am 21.12.06 22:29:19Die große Übernahmewelle läuft doch erst seit 6 Monaten bei den Bios--und die Pharmas die sich noch kein Biotec-Unternehmen geschnappt haben und die eigene Pipelein aber leer ist, die kommen verdammt unter Druck

      Klar, und deshalb kauft man zuerst die teuren mit der veralteten Technik...
      Früher muße auch erst die älteste Tochter unter der Haube sein, bevor die jüngeren dran kamen:D

      Das ist nun wirklich kein Argument!

      Und - ich glaube weder an das "Gute im Menschen", wenn es um Übernahmegelüste von Pharmas geht, noch bin ich "unbedarft"...

      Was aber ist denn nun die Technologie von MOR für eine einzelne Firma wert??? Wieviel AK Medikamente kann eine einzelne Firma denn herausbringen, damit sich der Kauf eines ganzen Konzerns lohnt???
      CAT und Abgenix sind ja nicht wegen der Technologie, sondern wegen der bereits vorhandenen Medikamente bzw. Phase III Medikamente gekauft worden!!! Ich bleibe bei meiner Meinung: MOR ist (Gott sei Dank) Dank seiner Geschäftsstruktur uninteressant für eine Übernahme durch Pharmas. Vielleicht noch ein Bio wie z.B. Genmab oder so. Doch das käme wieder einem Eingeständnis der Unzulänglichkeit der eigenen Technologie gleich - kaum zu erwarten...


      milestones
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:52:50
      Beitrag Nr. 41.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.015 von Ville7 am 22.12.06 12:54:51mich interessiert eben

      Oh Ville, wenn Dich das Thema JETZT beschäftigt, musst Du die letzten Jahre ganz offensichtlich im Winterschlaf verbacht haben. Nein, Du hast ja jeden Tag 20 Postings verbrochen, da verbleibt natürlich wenig Zeit für das Beschäftigen mit den Fundamentals übrig.

      Aber du scheinst dich mit dieser Frage ja auch noch nicht beschäftigt zu haben

      Die Antwort auf Deine Frage hat mir Moroney schon 1999 gegeben. Seinerzeit habe ich mich ein Jahr lang Vollzeit mit Morph beschäftigen können. Aber Du ziehst ja meine Antwort sowieso in Frage, also bekommst Du ganz einfach keine... Musste halt selber nachfragen oder dumm sterben. Ist mir beides egal. ;)

      Frohes Fest allen hier, ich klinke mich nun aus! :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:05:48
      Beitrag Nr. 41.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.488 von lupus2000 am 22.12.06 14:52:50ich habe bereits eine antwort. aber danke für deine mühen..;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:58:07
      Beitrag Nr. 41.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.332 von Ville7 am 22.12.06 10:41:22Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26394258 von MDV22 am 22.12.06 10:37:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      nein danke, mache ich nicht. Hier ist ein Korrektiv zur Pusherfraktion notwendig. Aus basta.


      Na ja. das hattest Du ja ausgiebig bereits von Februar 2005 an, als Du zusammen mit Meganonn und Co als Basherfraktion aufgetaucht bist. Damals bei relativ geringen Umsätzen, als meiner Meinung nach die Boardpostings noch einen deutlichen Kurseinfluss hatten. Und dann plötzlich unerwartet die 180 Grad-Drehung.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26391010 von lordknut am 22.12.06 07:26:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      Meinst du mich? Wenn ja: Mein Grundeinstieg erfolgte am 16.5.2005 zu 30,23 Euro. Nachdem ich den Thread schon seit Februar 2005 verfolgte...


      Das war doch auch ungefähr der Eintrittszeitpunkt von Mega, wenn ich mich recht erinnere, nach seinen umfangreichen Basherpostings, fast in deinem jetzigen Stil.

      Zusätzlich gabs da noch gelegentlich Eure gegenseitigen Ankündigungen einer abgeschickten Boardmail hier im Thread.

      Auch wenn jetzt wieder einer mit den Augen rollen wird, das musste mal sein, wieder eine Verschwörungstheorie.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:13:11
      Beitrag Nr. 41.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.450 von lordknut am 22.12.06 15:58:07Mir ist neu damals zu einer Basherfraktion gehört zu haben. Kannst du diesen lächerlichen Vorwurf in irgendeiner Weise stützen?

      Ich war zum damaligen Zeitpunkt leider in Medigene investiert - Hitzige Diskussionen über die ein oder andere Aktie fanden hier und dort statt. Ich kann mich nicht daran erinnern mich hier übermässig engagiert zu haben.

      MOR war aber, aus heutiger Sicht im Februar 2005 klar überbewertet, es waren genau wie im Februar 2006 zu viel zu kurzfristige Hoffnungen im Kurs eingepreist.

      Möglicherweise kommt 2007/2008 das was viele schon 2005/2006 antizipativ erwartet haben: Mehrere Klinikgänge. Das muss MOR bzw. deren Partner aber erst beweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:17:18
      Beitrag Nr. 41.737 ()
      Schöne Weihnachten an alle vom Basher, Kursdrücker, Schuldigen der miesen Performance in 2005 und 2006, Troll und Dummkopf.;) Von Ville eben. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:09:32
      Beitrag Nr. 41.738 ()
      Gibts keinen Kinderspielplatz für Antjes:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:46:05
      Beitrag Nr. 41.739 ()
      frohe weihnachten und alles gute für 2007. sämtlichen investierten und nicht investierten.

      joe
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:20:00
      Beitrag Nr. 41.740 ()
      nur mal so nebenbei :

      Neue Agentur soll Zulassung von Arzneien modernisieren
      Mi Dez 20, 2006 3:39 MEZ

      Berlin (Reuters) - Die Bundesregierung will die Sicherheit von Arzneimitteln erhöhen und Zulassungsverfahren international wettbewerbsfähig machen.

      Das Kabinett beschloss am Mittwoch in Berlin einen Gesetzentwurf zur Errichtung der Deutschen Arzneimittel- und Medizinprodukteagentur (DAMA), in die das bisherige Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) überführt werden soll. Gesundheitsministerin Ulla Schmidt wie auch der Verband Forschender Arzneimittelhersteller (VfA) sprachen von einer Stärkung des Pharmastandorts Deutschland. Durch straffere Abläufe und ein neues Management solle der Zeitraum von der Beantragung bis zur Zulassung neuer Medikamente von derzeit 525 (17 1/2 Monate) auf annähernd 210 Tage (7 Monate) verkürzt werden, sagte die Ministerin.

      Die DAMA solle durch zusätzliche Flexibilität ebenbürtiger Akteur im internationalen und vor allem im europäischen Wettbewerb der Zulassungsstellen werden, sagte Schmidt. Von einer modernen und effizient arbeitenden Agentur mit einem modernen Leistungsmanagement profitierten auch die Patienten, weil eine höhere Leistungsfähigkeit die Arzneimittelsicherheit erhöhe. Zudem solle die fortlaufende Überwachung von Medikamenten nach ihrer Markteinführung verbessert werden. Unerwünschte Wirkungen von Arzneien sollten so noch besser aufgespürt werden. Das Gesetz könne bis zur Sommerpause im nächsten Jahr von Bundestag und Bundesrat verabschiedet werden.

      Schmidt sagte, die neue Agentur solle eine der führenden Institutionen in diesem Bereich in Europa werden und es für Unternehmen attraktiv machen, in Deutschland eine Zulassung zu beantragen. Zulassungen dauerten hier zu Lande bisher so lang, weil viele Abläufe hintereinander stattfänden und dadurch oft Leerzeiten entstünden.

      VfA-Hauptgeschäftsführerin Cornelia Yzer sagte, eine starke, handlungsfähige Zulassungsstelle sei für ihren Verband ein wichtiger Standortfaktor. "Andere EU-Mitgliedsstaaten haben das schon vor Jahren erkannt und deshalb ihre Behörden in Agenturen überführt, die den Herausforderungen in Europa wesentlich besser gewachsen sind." Nur in der neuen Organisationsform habe die deutsche Zulassungsstelle die Chance, im Wettbewerb zu bestehen.

      Das Bundesinstitut BfArM hat seinen Sitz in Bonn. Hervorgegangen ist es aus dem 1975 gegründeten Institut für Arzneimittel des aufgelösten Bundesgesundheitsamtes. Das Institut beschäftigt 1000 Mitarbeiter - darunter Mediziner, Pharmazeuten, Chemiker und Biologen. Ziel ist die Abwehr von Gesundheitsgefahren durch die kontinuierliche Verbesserung der Sicherheit von Medikamenten und die Risikoüberwachung von Medizinprodukten.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:24:28
      Beitrag Nr. 41.741 ()
      Mor 103 hat bekanntlich die Indikation RA.

      Zu dieser Indikation gab es heute Meldungen von 2 Konkurrenten. ;)

      1) Eintritt in P1 des BT061 von Biotech
      2) postitive P3 Resultate eines FAB von UCB

      Näheres unter http://geocities.com/klngrp/biotech/biotech.htm
      Man klicke auf >AK-Infos aktuell. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:33:21
      Beitrag Nr. 41.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.488 von lupus2000 am 22.12.06 14:52:50Seinerzeit habe ich mich ein Jahr lang Vollzeit mit Morph beschäftigen können.

      Vollzeit mit Mor? :eek: Oi...

      Extrem hartes Brot - wer das übersteht, ohne zumindest einen leichten Hagelschaden bzw. Bissschaden (... quod esse demonstrandum in diesem Fall ) davonzutragen, der muss schon über eine Konstitution
      von Klingerscher Axtstahlqualität verfügen.
      :laugh: :D

      Frohes Fest!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:39:30
      Beitrag Nr. 41.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.750 von KlingerP am 22.12.06 21:33:21Was ist das denn für eine Deklination von Gerundium?
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:42:47
      Beitrag Nr. 41.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.411.059 von profiteuse am 22.12.06 21:39:30Ich meine natürlich Konjugation
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:48:50
      Beitrag Nr. 41.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.750 von KlingerP am 22.12.06 21:33:21P.S. natürlich werden die Fonds bis Jahresende den Kurs noch ein bisschen stützen -aus bilanzkosmetischen Gründen. ;)
      War heute schön zu sehen - hochziehen zu Xetraschluss gegen die Markttendenz mit ganz mickrigen Stückzahlen.

      Dann jedoch, im neuen Jahr, werden die Marktkräfte wieder walten - auch newsabhängig natürlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 23:35:33
      Beitrag Nr. 41.746 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1857288[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1857288[/URL]
      Schöner Kurs- und Umsatzanstieg in der Woche vor Weihnachten.
      Dazu eine bullische Überkreuzung als frisches Kaufsignal beim MACD.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 04:50:20
      Beitrag Nr. 41.747 ()
      Morphosys ist zur Uebernahme von ausgehungerten Heuschrecken ein kleiner Leckerbissen.
      Die Beute fuer Heuschrecken wird schliesslich knapper und teurer.

      Natuerlich muesten sich Pharmas richtig Gedanken machen vor einer Uebernahme, also tatsaechlich weniger wahrscheinlich.
      d
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 09:33:22
      Beitrag Nr. 41.748 ()
      [urlWestLB: MorphoSys buy
      ]http://www.wallstreet-online.de/aktien/10190/analysen.html[/url]

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Börsenexperten der WestLB stufen die Aktie des deutschen Unternehmens MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) weiterhin mit "buy" ein.
      Die Analysten hätten ihre Prognosen nach der Ausweitung des Pfizer-Deals überarbeitet. Im Besonderen habe man die Umsatzprognose für die therapeutische Antikörpersparte für die Jahre 2007 und 2010 angehoben. Die Ausweitung des Geschäfts mit Pfizer sei ein bedeutender Meilenstein für MorphoSys, da jede der bedeutenden Kooperationen im Bereich therapeutischer Antikörper (Novartis, Roche, Centocor und Pfizer) nun noch bis Ende des Jahrzehnts Bestand haben werde.

      Für das Fiskaljahr 2006 prognostiziere man einen Umsatz in Höhe von 53,1 Mio. EUR und einen Nettogewinn von 6,5 Mio. EUR. Währenddessen liege die Unternehmensvorgabe für den Umsatz bei 52 Mio. EUR und den Nettogewinn bei 5 Mio. EUR. Die EPS-Schätzung der Analysten für das Fiskaljahr 2006 liege bei 0,98 EUR, während die EPS-Schätzung für das Fiskaljahr 2007 von 1,53 EUR auf 1,57 EUR erhöht werde. Das Kursziel der Aktie werde von 62,50 EUR auf 63,30 EUR angehoben.

      Vor diesem Hintergrund halten die Aktienspezialisten der WestLB an ihrem "buy"-Rating für den Anteilschein von MorphoSys fest. (21.12.2006/ac/a/t)

      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen gehörte einem Konsortium an, das die innerhalb von fünf Jahren zeitlich letzte Emission von Wertpapieren der Gesellschaft übernommen hat. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.

      Analyse-Datum: 21.12.2006
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:17:19
      Beitrag Nr. 41.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.029 von eck64 am 23.12.06 09:33:22Ist das nicht grausam:cry:

      Schering/Bayer nicht bedeutend als Kooperationspartner:confused: solche Vögel fummeln an der Aktie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:04:32
      Beitrag Nr. 41.750 ()
      Hallo!

      Frohes Fest an alle!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:13:55
      Beitrag Nr. 41.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.784 von Friseuse am 23.12.06 11:17:19weisst du, welcher koop-partner wieviel projekte mit mor angeschoben hat?

      gpc 1
      prochon 1 ?
      eli lilly ?
      pfizer => 5 ? (10 Optionen)
      boeringer ingelheim => 3 (3 Krankheitsgebiete)
      schering plough ? (10 Optionen)
      merck ? (10 Optionen)
      centocor => 5 ? (30 Optionen)
      bms?
      daichii-sankyo ? (1+x-Optionen)
      immunogen ?
      oncomed ?
      novoplant ?
      shionogi ?
      xoma ?
      bayer-schering ? (x+25 neue Optionen)
      novartis ?
      roche 3 ?

      insgesamt 41! wer kann die ? ersetzen ?

      frohes fest euch allen
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:19:18
      Beitrag Nr. 41.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.425.029 von eck64 am 23.12.06 09:33:22für die Jahre 2007 und 2010 angehoben

      aha, und 2008 und 2009 werden kooperationspartner abwandern und projekte eingestellt, oder wie?

      dass bayer-schering nicht als wichtiger kooperationspartner erwähnt wurde, zeigt ein bisserle die verunsicherung bezüglich dieses themas. wär gut, wenn das bald erledigt wird. aber wenn dort merger-chaos herrscht, wird das wohl nicht leicht. :confused:

      frohes fest an alle (inkl. megakontraindikator profiteuse danke!) von einem noch überhaupt nicht in weihnachtsstimmung befindlichem mitaktionär (wie auch bei einer aktuellen außentemperatur von 18°C:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:58:17
      Beitrag Nr. 41.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.831 von MDV22 am 23.12.06 12:13:55Lupus2000 hat vor Zeiten eine teils spezifizierte Liste veröffentlicht. Die soll die Ignorantenfront suchen:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:05:49
      Beitrag Nr. 41.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.428.887 von Friseuse am 23.12.06 12:58:17weisst du wo?
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:06:55
      Beitrag Nr. 41.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.428.887 von Friseuse am 23.12.06 12:58:17ich will nicht auf die ignoranten warten;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:44:55
      Beitrag Nr. 41.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.429.211 von MDV22 am 23.12.06 13:05:49Ich finde die Liste im Moment nicht. Ist mir in diesem Kursentwicklungsstadium auch nicht wirklich wichtig. Börse hat kaum ein Pipelineerzeugungsgefühl und dabei lief in 2006 nicht nur eine gesteigerte Dynamik, die ist auch noch auf lange Jahre in Kooperationen forsch steigend durch Pharmas gesichert.

      Was machen die angeleinten Anas von WestLB bis MIDAS:confused:

      Die tragen Sinnlosigkeit vor sich her, als ob sich Morphosys auf den Sofortgewinn bei einem mittleren KGV reduzieren lässt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:38:40
      Beitrag Nr. 41.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.784 von Friseuse am 23.12.06 11:17:19Schering/Bayer nicht bedeutend als Kooperationspartner

      Roche mit einem Klinik-MS und 2 neuen Projekten war in Q3 bei den 3 Umsatzstärksten Partner dabei.
      Bayer trotz zugesicherten mindestens 3 Projektstarts und einer relativ hohen Lizenzsumme gehörte nicht zu den Top 3 Partnern.

      Konsolidiert mit Schering mag das wieder anders aussehen, aber anscheinend hat sich Bayer wiedr auf das konzentriert, was sie am liebsten machen: Restrukturierungsweltmeister spielen und dafür jeden output unterbinden. Jetzt wird nicht nur Bayer-Forschung ausgebremst, sondern auch die Schering-Leute an die Leine festgepflockt. Danach kommt man eben nicht mehr vorwärts sondern nur noch im Kreis herum, und wenn man Pech hat wickelt man dabei auch noch die Leine auf.

      Das Bayer ein nachhaltig bedeutender Partner wird, sehe ich noch nicht. Ich hoffe nur, dass sie die Schering-Diagnostik nicht kaputt kriegen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:39:05
      Beitrag Nr. 41.758 ()
      Frohes Fest an alle. :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:39:33
      Beitrag Nr. 41.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.431.042 von Friseuse am 23.12.06 13:44:55habs ja auch nicht gefunden....vielleicht liest lupus es ja wenn er sich nach weihnachten hier wieder einklinkt.

      zur "wet"lb-analyse: fand das gewinnwachstum, welches sie mor zutrauen nicht so schlecht. das sind 60% von 06 auf 07. wenn dann in 07 und 08 vermehrt die klinikgänge kommen, die kooperationen der bestehenden partner nicht gekündigt werden, sondern ausgebaut werden, noch weitere kooperationen 07 und 08 hinzukommen (wen gibts da potentielles noch von den grossen: gsk, sanofi, astra zen., takeda, astellas, amgen, wyeth), dann ist das gewinnwachstum bestimmt nochmal 50% vor ausgebauter investition (=2,30€ EPS) macht kgv von 22 für 08. voraussetzung fak ist break even. nicht auszudenken fak macht in 08 auch gewinne. von daher fand ich nur die anhebung des kursziels zum schmunzeln. andererseits sind es bis dahin noch 20%.

      von daher finde ich es schon interessant zu wissen, welche koop wieviel projekte laufen hat, wieviel optionen noch offen stehen. denn dann kann man sich ausrechnen, wer als nächster in die klinik, wer erweitert vorzeitig den bestehenden vertrag (wie pfizer, novartis).
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:46:15
      Beitrag Nr. 41.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.433.374 von MDV22 am 23.12.06 14:39:33In der vorletzten WestLB war ein 2008er EPS schon dabei:

      27.06.2006 - 09:49 Uhr (Kurs 37,11)
      WestLB erhöht MorphoSys-Ziel auf 62,50 (59,50) EUR

      Einstufung: Bestätigt ("Buy")
      Kursziel: Erhöht auf 62,50 (59,50) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2006: Erhöht auf 0,95 (0,91) EUR
      2007: Erhöht auf 1,52 (1,45) EUR
      2008: Erhöht auf 2,34 (2,24) EUR


      Nachdem MorphoSys die Verlängerung der Zusammenarbeit mit Novartis
      angekündigt hat, erhöhen die Analysten der WestLB sowohl ihr Kursziel als auch
      ihre Gewinnschätzungen. Nach Bearbeitung ihres Investmentmodells gehen sie
      davon aus, dass diese Vertragsverlängerung auf Umsatzebene 3% bis 5% und auf
      Ergebnisebene 3% bis 4% Zuwachs bringen könnte.
      DJG/arw/cln/reh
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Wenn die 2008 auch fortgeschireben haben, dann sollte das 2008er EPS jetzt bei 2,45 bis 2,60 stehen. Also KGV 2008 um 20 bei Wachstum jenseits 50%.....
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:01:16
      Beitrag Nr. 41.761 ()
      Eine Kurve, deren Steigung sich 0 annähert:



      Wirds noch ne 6 Jahre breite Hyperbel :confused: :p :keks:

      Auf ein entspanntes Fest.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:12:10
      Beitrag Nr. 41.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.433.628 von eck64 am 23.12.06 14:46:15siehste...hab ich nicht ausreichend geguckt;) danke.

      ja, irgendwie passen für mich kursziele und gewinnwachstum nicht zusammen. aber vielleicht ist das ja bei allen tec-werten so, dass man ihnen 50%eps-wachstum über jahre zutraut und dann so ein kursziel vergibt.

      wenn mor so weiterwächst, dann hätte mor in 2010 ein eps von 5€. und danach (2011,2012 ff) kommen hoffentlich die jahre mit einhergehenden tantiemen. mit einstelliger anzahl von ak-projekten in p3, zweistellig in p2, 1 eigener ak in p2, zweistellig in p1
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:14:08
      Beitrag Nr. 41.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.433.913 von DitjvomDiyk am 23.12.06 15:01:16Na wenn du meinst, Steigung 0....
      Siehe auch #41486.


      2005 Tief 28 Hoch 45
      2006 Tief 35 Hoch 56

      Das könnte bedeutend besser sein, aber Steigung null wäre hoch 56 und wieder runter auf 35 und erneut hoch auf 56. Erwartest du das?
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 22:14:51
      Beitrag Nr. 41.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.831 von MDV22 am 23.12.06 12:13:55also sicher ist: bayer hatte 2002 mindestens 2 Projekte, von denen keins (nach Moroney auf der HV) eingestellt wurde. Zusätzlich verpflichtete sich Bayer Anfang diesen Jahres mindesten 3 Projekte zu starten. --> also hat Bayer mindestens 5 Projekte!
      Daichii dürfte nicht Lizenzgebühren zahlen und das eine Probeprojekt auf dem Schreibtisch vergessen haben --> also 1! Usw...


      milestones
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 08:46:07
      Beitrag Nr. 41.765 ()
      Heute ein Seite Mor im EaS.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 10:24:12
      Beitrag Nr. 41.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.448.235 von schnappi am 24.12.06 08:46:07erstaunlich finde ich:"bei morphosys ist man einer übernahme gegenüber offen. sofern der preis stimmt. wir sind als vorstand vepflichtet, den größt möglichen wert für unsere aktionäre zu generieren. deshalb schließen wir nicht aus, dass wir einem lukrativen angebot zustimmen würden, sagt finanzchef lemus.kauf preise von über einer millarde euro,wie sie amgen und astra zeneca gezahlt haben, würden auch für die morphosys-aktionäre wert schaffen...":lick:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 10:24:17
      Beitrag Nr. 41.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.448.235 von schnappi am 24.12.06 08:46:07Und, kommen die langsam auch mal in die Puschen:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 11:15:54
      Beitrag Nr. 41.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.449.420 von paulina am 24.12.06 10:24:12Momentan haben wir eine Marktkapitalisierung von 341,53 Mio EUR.
      Was das für den Kurs bedeuten würde kann sich jeder ausrechnen, grob eine Verdreifachung:

      Kurs: 150 €
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 11:18:54
      Beitrag Nr. 41.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.449.420 von paulina am 24.12.06 10:24:12ich nehme stark an die aussage mit der 1 mrd stammt NICHT von lemus.
      wer hat das gesamte original?
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:24:00
      Beitrag Nr. 41.770 ()
      Zwar schon ein paar Tage alt:

      Beschlüsse bei Bayer-Schering-Integration verzögern sich
      Fr Dez 15, 2006 1:21 MEZ

      Berlin (Reuters) - Der Zusammenschluss der Pharmakonzerne Bayer und Schering kommt offenbar langsamer voran als zunächst geplant. Entscheidungen über den angekündigten Abbau von rund 6000 Stellen in dem neuen Gesundheitskonzern Bayer-Schering-Pharma würden erst 2007 verkündet, sagte ein Schering-Sprecher am Freitag.

      Zuvor hatte Reuters aus dem Unternehmen erfahren, mit Ergebnissen sei wohl erst im März zu rechnen. Die Beschäftigten müssten also mit der Unsicherheit über die Zukunft ihrer Arbeitsplätze über Weihnachten leben. Die Konzernführung habe dies intern nicht näher begründet.

      Sowohl Bayer als auch Schering betonten zwar, die Integration komme zügig voran. Schering-Sprecher Oliver Renner ergänzte aber: "Die daraus resultierenden Maßnahmen werden nach Beratungen mit den Arbeitnehmervertretern Anfang nächsten Jahres verkündet." Ex-Schering-Chef Hubertus Erlen und auch der Betriebsrat hatten bereits Klarheit für Ende 2006 in Aussicht gestellt.

      Bayer hatte nach einem Bieterkampf mit der Darmstädter Merck den Schering-Konzern für rund 17 Milliarden Euro übernommen. Die zusammengeführte Gesundheits-Sparte soll in Berlin konzentriert werden. Sie würde rund 60.000 Arbeitsplätze haben, von denen aber nach früheren Angaben 10 Prozent wegfallen sollen. Unter anderem durch Synergien etwa in der Krebssparte sollen Einsparungen von 700 Millionen Euro ab 2009 realisiert werden. Beschlüsse beim Personal wurden zunächst nur für das Führungspersonal sowie in
      einigen kleineren Bereichen gefasst.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ich rechne nicht mehr damit, dass eine Vertragskonsolidierung noch 2006 gemeldet wird. Schering wird seine HuCAL-Installation in Berlin weiter betreiben dürfen, denn Bayer braucht mal wieder das, was sie immer reichlich brauchen: Zeit! Zeit zum restrukturieren, Zeit zum entscheiden, Zeit zum hinausschieben, Zeit zum Projekte einstellen.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Gibts keinen EamS Abschriftenservice mehr im Netz? ;) Alternativ könnte es ja auch jemand auf den scanner legen und als Weihnachtslektüre nen link reinstellen? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:34:18
      Beitrag Nr. 41.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.450.189 von PathFinder2 am 24.12.06 11:18:54Doch das kommt von Lemus er sagt auch weiter " Wir könnten maximal bis zu 230 Millionen Euro für einen Zukauf ausgeben"
      hier noch ein Auszug von EaS
      Ob Käufer oder Übernahmeobjekt-Morphosys befindet sich in einer guten Position. Derzeit laufen in der Firma 41 Antikörperprogramme. Jährlich kommen rund 10 neue hinzu, von denen jedes bis zu 10 Millionen Euro Umsatz bringt. Damit sollte die Firma auch künftig kräftig wachsen. Zuletzt hat Morphosys den Umsatz jährlich um etwa 30 Prozent gesteigert. Lemus:" Im Schnitt wollen wir auch künftig organisch mind. 15 % erreichen.

      -und Ziel unter die Top 5 bei FAK
      EaS schreibt stattlich bewertet aber angesichts des starken Wachstums nicht zu teuer und Übernahmefantasie

      Noch was in eigener Sache weiß wer ob man für DSL16000 eien neuen Splitter braucht?
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:39:01
      Beitrag Nr. 41.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.159 von eck64 am 24.12.06 12:24:00Hab keinen Scanner bin zur Zeit auch wie in der Steinzeit mit 56K-Modem online weil die w..er von 1und1 nix geregelt bekommen:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:40:01
      Beitrag Nr. 41.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.274 von schnappi am 24.12.06 12:34:18Lass dir von deinem Lieferanten schriftlich bestätigen, dass deien Hardware funktioniert.

      Ich bin nicht der Elektronik-crack, aber Splitter geht glaube ich weiterhin.
      Ich hatte aber ein Siemens gigaset, ich habe den Verkäufer gefragt, ob das auch bei 16k DSL funktioniert. Ja klar, kein Problem. Keine neue HW nötig.

      Dann haben die das Signal am Freitag nachmittag umgestellt, Montag war der richtige Termin. ab Freitag tote Hose i-net.

      Fehlerortung brauchte dann bis Montag, viele Stunden Telefon.
      HW-Nachlieferung (fritz Box) bis Mittwoch.....
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:40:04
      Beitrag Nr. 41.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.274 von schnappi am 24.12.06 12:34:18" Wir könnten maximal bis zu 230 Millionen Euro für einen Zukauf ausgeben"

      Oh Gott, der will den Kurs wohl wieder in den Boden rammen! :eek::mad::cry:

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:41:36
      Beitrag Nr. 41.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.274 von schnappi am 24.12.06 12:34:18230 mios?
      Lemus hat also auch die genehmigten Wandler im Blick.

      Ich bin schon gespannt auf Januar, ob sie was ausgeheckt haben. :look: :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:49:09
      Beitrag Nr. 41.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.327 von eck64 am 24.12.06 12:40:01Die alte HW funktioniert nicht habe mir eine taugliche ausgeliehen funzt aber nicht Dsl ist aber laut 1u1 geschaltet warte schon seid Oktober auf die neue HW von 1u1. Daher meine Vermutung das es vielleicht am Splitter hängt.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 13:27:28
      Beitrag Nr. 41.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.449.420 von paulina am 24.12.06 10:24:12:"bei morphosys ist man einer übernahme gegenüber offen. sofern der preis stimmt. wir sind als vorstand vepflichtet, den größt möglichen wert für unsere aktionäre zu generieren. deshalb schließen wir nicht aus, dass wir einem lukrativen angebot zustimmen würden, sagt finanzchef lemus.kauf preise von über einer millarde euro,wie sie amgen und astra zeneca gezahlt haben, würden auch für die morphosys-aktionäre wert schaffen..."lecker

      Klingt nach ersten Gesprächen und öffentlicher Preisansage.;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:21:47
      Beitrag Nr. 41.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.274 von schnappi am 24.12.06 12:34:18Hallo zusammen,

      ich wünsche euch allen frohe und besinnliche Weihnachtstage.

      Ich habe den Artikel in der EuramS auch gelesen. Hört sich so an, als wenn in naher Zukunft ein Zukauf ansteht, da "die Martinsrieder wollen ihre Position vor allem bei den stark wachsenden Forschungsantikörper ausbauen".

      Auch die Ansage, dass bei einer Übernahme ein Kaufpreis über einer Milliarde ein Mehrwert für Aktionäre darstellt, könnte ein Hinweis sein, dass ein Pharma bereits angefragt hat.

      Bis bald
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:23:20
      Beitrag Nr. 41.779 ()
      fix und fertig der weihnachtsmann von dem ganzen zustellstress. den drink hat er sich redlich verdient...


      wär schön wenn jemand nebst dem weihnachts-verpackungsstress auch noch zeit fände, den eams-push-artikel in voller länge reinzuklopfen oder zu scannen.

      wünsche erholsames fest!
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:25:32
      Beitrag Nr. 41.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.703 von stocksearch am 24.12.06 13:27:28wenn jetzt der lemus noch anfängt aktien zu kaufen, wissen wir was los ist...:D;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:36:36
      Beitrag Nr. 41.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.186 von paulina am 24.12.06 14:25:32Wenn Lemus jetzt anfangen würde Aktien zu kaufen, würde ich davon ausgehen, dass bisher kein Pharma bei MOR angeklopft hat.

      Denn sein Kauf wäre dann ein leicht nachzuweisendes insidervergehen.

      @ville:

      Auf die Frage: "Wieviel genehmigtes Kapital steht ihnen für Übernahmen zur Verfügung?" Was hätte da Lemus antorten sollen?

      Im Prinzip kommt es auf den Wortlaut des Interviews an, und nichtmal so sehr, was in der EamS steht. Allerdings würde mich die EamS auch interessieren, den Wortlaut gibts eh nicht....
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:41:59
      Beitrag Nr. 41.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.274 von schnappi am 24.12.06 12:34:18Noch was in eigener Sache weiß wer ob man für DSL16000 eien neuen Splitter braucht?

      Ist möglicherweise anbieterabhängig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:44:36
      Beitrag Nr. 41.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.233 von Glück am 24.12.06 14:41:59Was hast Du denn für ein Problem mit 1und1?
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:57:02
      Beitrag Nr. 41.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.451.703 von stocksearch am 24.12.06 13:27:28aus dem Tippthread vorgeholt: ;)

      Liste der Jahresendtipps Morphosys auf Xetra 31.12.06, Tippannahmeschluß am 1.10.06:

      maky1805 - 42,44€ 2 x + Prog; 0 Koops; 0 Klinik; Einstellg MOR202; Bayer und Shering vermindern Anzahl
      lordknut 46,88, 2 Koop mit MerckKGaA, und einem Japaner, eher Astellas als Takeda (31.3.2007: 91,58)
      CenkG - 52,13€ 1 Prognoseerhöhung, 1 Koop, 0 Klinikgang
      Ville7 - 53,20€ kein Klinikstart in 06, eine Neukoop., Einstellung vieler Schering/Bayer Projekte nach Fusion, trotzdem Prognoseerhöhung, Simon und Dave heiraten.
      yok - 54 € - 1 Koop, 1 Klinik, 1 kleinere schlechte Nachricht, AbD hat im Q3 erste Ansätze von Dynamik gezeigt (5.5), Übernahme erst im kommenden Jahr.
      Glück - 58,00€ - 1 Prognoseerhöhung, 2 Koops, 1 Klinikgang
      lancethp - 58,34€
      Meganonn - 59,60 € - 1-2 grössere Neukooperationen, 1 Klinikstart, 1 Prognoseerhöhung (im Dezember), Aufkommen substantiierter Übernahmegerüchte aus den USA (Ende Dezember) ;):lick:
      Ditj 60,00€ 2 Prognoseerhöhungen, Koops vielleicht, aber die letzten 5 (oder waren es 50 ) waren auch egal, kein Klinikstart
      bestoff - 62€ - 1 klinikstart, Aquise im fak-bereich, 1x neue kooperation, prognose auf 10mio (im dez), vielleicht daten von gpc zu Phase 1
      jendrik 62,56 € - 1 neue Großkooperation, 1 Prognoseanhebung zu den 3.Quartalszahlen
      ZackB - 63 € - 1 Prognoseerhöhung, 1 Kooperation, 1 Klinikgang
      eck64 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation, 2 Prognoseerhöhungen
      Cineast82 - 65,00€ - 1 Klinikstart, 1 neue Großkooperation mit takeda, 2 Prognoseerhöhungen, wobei die zweite erst 2007 kurz vor der Jahresbilanz kommt
      tertie - € 78 - 1 Klinkikstart, 1 Großkooperation, 1 Kooperation sowie 2 Prognoseanhebungen
      Friseuse - 82,77€ 1Klinikstart, 2 Koops, ABD Wachstum, Prognosewürfel spielen 2x Mäxchen, Aktienwürfe fallen aus
      Blowup - 85,00€ Übernahme von Mor


      Schön, dass es im MOR-Thread mal so schön friedlich und harmonisch ist. In diesem Sinne wünsche ich allen Investierten und auch den (noch) nicht Investierten ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest.

      Grüsse
      M.

      Avatar
      schrieb am 24.12.06 14:59:18
      Beitrag Nr. 41.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.169 von PathFinder2 am 24.12.06 14:23:20also gut, schreib ich ihn mal ab, hab ja Zeit

      Fusionsfieber
      Dave Lemus ist selbst erstaunt. In seinen 8 Jahren als Finanzvorstand bei dem Martinsrieder Biotech-Unternehmen Morphosys hat er noch nie so viele Übernahmen von Biotech-Unternehmen gesehen: "Vor allem im Antikörperbereich, wo wir tätig sind, passiert derzeit viel."Anfang des Jahres habe es weltweit nur 5 unabhängige Biotech-Firmen gegeben, die sich auf das sehr spezielle Segment mit menschlichen, therapeutischen Antikörper spezialisiert haben. Nachdem AAstraZaneca die eng. Cambridge Antibody Technology und Amgen die kalifornische Abgenix übernommen haben, sind nur noch drei übrig geblieben. Damit dürfte neben der US-Firma Medarex auch Morphosys in den Fokus der Pharmariesen geraten. Bei Morphosys ist man einer Übernahme gegenüber sehr offen. Sofern der Preis stimmt."Wir sind als Vorstand verpflichtet, den größtmöglichen Wert für unsere Aktionäre zu generieren. Deshalb schließen wir nicht aus, dass wir einem lukrativen Angebot zustimmen würden",sagt Lemus.Kaufpreise von über einer Milliarde Euro, wie sie Amgen und AstraZaneca gezahlt haben, würden auch für die Morphosys-Aktionäre Wert schaffen. In der Tat: Aktuell ist die Firma miit 340 Millionen Euro bewertet. Der Grund für den Biotech-Hunger der Pharmariesen: Viele Konzerne haben nicht genug Nachschub an umsatzträchtigen Medikamenten.So ist dem Branchenriesen Pfizer erst kürzlich der wichtigste Hoffnungsträger , das Cholesterinmittel Torcetrapib, weggebrochen. Damit drohen herbe Umsatzeinbußen und der Verlust von Marktanteilen. Die Zusammenarbeit oder gar Fusion mit Biotech-Firmen kann da ein Ausweg sein. Vergangene Woche hat Pfizer eine Kooperation mit Morphosys bei der Entwicklung Ther. Antikörper um drei Jahre bis 2011 verlängert. Allein durch diesen Deal könnte sich das Umsatzvolumen für Morphosys in diesem Zeitraum auf bis zu 100 Millionen Euro verdoppeln. Und: Pfizer ist nur einer von zahlreichen Kooperationspartnern. Für die Pharmakonzerne werden Antikörperfirmen interessant, da sie neue Ansätze bei der Medikamentenentwicklung bieten. "Big Pharma sieht endlich, dass eine etablierte Klasse von Medikamenten sind,"sagt Lemus. Vor 8 Jahren setzten diese Produkte weltweit ein bis zwei Milliarde Dollar um. Heute seien es 12 Milliarden. Die Martinsrieder wollen ihre Position vor allem bei den stark wachsenden Forschungs-Antikörpern ausbauen. Bislang ist die Firma hier nur unter den weltweit 20 führenden Unternehmen."Unser Ziel ist es, unter die Top 5 zu kommen,"so Lemus. Aquisitionen stehen auf der Agenda."Wir könnten max. bis zu 230 Millionen Euro für einen Zukauf ausgeben."Ob Käufer oder Übernahmeobjekt-Morphosys befindet sich in einer guten Position. Derzeit laufen in der Firma 41 Antikörperprogramme. Jährlich kommen rund 10 neue hinzu, von denen jedes bis zu 10 Mio Umsatz bringt. Damit sollte die Firma auch künftig kräftig wachsen. Zuletzt hat Morphosys den Umsatz jählich um etwa 30% gesteigert. Lemus:"Im Schnitt wollen wir auch künftig organisch mindestens 15% wachsen."
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:03:22
      Beitrag Nr. 41.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.296 von olide am 24.12.06 14:59:18Danke schön, olide ! :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 15:56:59
      Beitrag Nr. 41.787 ()
      Also ich geb eine Runde Ziegenmilch in Zug aus wenn das Ding nicht im neuen Lexus ist:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 16:03:34
      Beitrag Nr. 41.788 ()
      Sorry...gehört nicht hierher..war ein Versehen:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 16:59:45
      Beitrag Nr. 41.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.296 von olide am 24.12.06 14:59:18danke olide!
      --

      am 21.12:

      Das Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys ist auch für das Jahr 2007 optimistisch und peilt für die nächsten Jahre ein deutlich zweistelliges Umsatzwachstum an. "Wir erwarten einen Umsatzzuwachs von zehn bis fünfzehn Prozent in den nächsten Jahren", sagte MorphoSys Finanzvorstand Dave Lemus am Donnerstag der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX in Frankfurt.Wie bereits in den vergangenen fünf Jahren soll das organische Wachstum im Schnitt bei rund 30 Prozent liegen
      ---
      (re: organisch 30% als zukunftsansage hat wohl jemand das interview falsch abgetippt..) ;)

      und heute:
      Lemus:"Im Schnitt wollen wir auch künftig organisch mindestens 15% wachsen."

      mindestens 15%
      hört sich schon besser an..;)

      --------

      wünsche ebenfalls merry x-mas & nen lekkeren gänsebraten! und möge uns mor weiter reich machen, egal ob short oder long! :lick::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 18:07:16
      Beitrag Nr. 41.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.296 von olide am 24.12.06 14:59:18danke olide für deine abtippselarbeit!
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 21:38:25
      Beitrag Nr. 41.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.296 von olide am 24.12.06 14:59:18Danke oldie,
      schöne Bescherung. :)

      Wenn es auch nur die Standardantwort ist. Immer mindestens 15% wachsen.

      Sagt zwar nichts über die Gewinnentwicklung, denn manche halten ja MOR für einen KGV-Wert, aber was solls.

      MOR wird kräftig wachsen und auch 2007 mit einem relativ bescheidenen Gewinnziel beginnen. Wenn MOR103 Klinikstart und MOR 202 Klinikvorbereitung finanziert wird und dazu ein Dickschiff integriert wird, dann ist das insgesamt ne fette Weihnachtsgans. :D
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 00:44:52
      Beitrag Nr. 41.792 ()

      Manche reden ja von 2 Jahre seitwärtsbewegung. Dabei gas seit 5 Jahren keinen Monats-SK über 50.....

      Und natürlich müsste Lemus bei einem Gebot von 150€ je Aktie darüber nachdenken, ob er dies den Aktionären empfehlen würde oder nicht. Er und Moroney könnten sich ja trotzde, für "zuwenig" entscheiden, aber dies bitte laut und deutlich artikulieren.

      Bis 2011 dürfte die Partner-P3 Pipeline so überquellen, wie aktuell die Präklinik. Eine gane Serie von MOR-AKs dürften dann in den Zulassungsstudien stecken.


      Die üblichen Zeiträume sind abschätzbar, und mein Wertansatz in obiger Tabelle ist äußerst niedrig bzw. vorsichtig angesetzt.

      Letztlich müssen die MOR-Partner und Morphosys selbst in den nächsten 2 Jahren zeigen, ob sie die klinische Pipeline fett auffüllen könne. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 06:56:27
      Beitrag Nr. 41.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.456.208 von eck64 am 25.12.06 00:44:52Wenn das Interview authentisch ist, dann hat der Finanzvorstand ja eine interessante Lawine losgetreten, die den Kurs in den nächsten Wochen explodieren lassen kann. Bei einer Kursverdreifachung werden sich Anleger wohl nicht zweimal bitten lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 09:02:20
      Beitrag Nr. 41.794 ()
      auf die reaktionen zu dem interview bin ich gespannt.

      na, schau ma mal....

      ps: wird dieses blatt oft gelesen/welchen ruf hat es?

      danke und lg
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 09:18:25
      Beitrag Nr. 41.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.243 von Glück am 24.12.06 14:44:36Die bekommen trotz einer Bestellung Anfang Oktober nix geregelt.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 11:54:54
      Beitrag Nr. 41.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.458.125 von Loewe2004 am 25.12.06 06:56:27für mich geht nirgends wo aus dem interview hervor, dass die 1 mrd aussage von lemus stammt.

      außerdem stimmt ja der vergleich auch nicht; CAT war ja um einiges unter 1 mrd., ABGX wesentlich darüber. und es gibt noch mehr als 2 konkurrenten...
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:37:08
      Beitrag Nr. 41.797 ()
      Frage:
      Wieviel an Euros bringt eine P1 ca für Mor??
      Gehe mal von 1,5 Millionen aus(stimmt das?)-
      Meine Schätzung für 2007 liegt bei mindestens 3-4 Klinikgängen (lupus+ Börse Online sind ja mit 7 noch viel optimistischer).
      Bei 1,5 Millionen würden 4 Klinikgänge ja schon 6 Millionen plus gegenüber 2006 bedeuten(dann noch wegfallen der Zahlungen an Cat von 1 Million).
      Die grosse Unbekannte sind natürlich die Kosten für Mor 103 in 2007.
      Wenn jetzt aber (wie Lemus mit Dow Jones N.in einem Interview vor ein paar Tagen angekündigt hat)einige Verhandlingen mit grossen + kleinen Pharmas am laufen sind und hier weitere Zahlungen kommen + die FAK-Sparte in 2007 kein Verlustbringer mehr ist sondern wie geplant Gewinne schreibt, ja dann...........sind doch 12-15 Millionen Gewinn in 2007 eher Unterkante :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:46:36
      Beitrag Nr. 41.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.442.361 von Milestones am 23.12.06 22:14:51danke milesstones.
      warten wir nochmal auf lupus und seine infos und dann kann man das ja gebündelt nochmal hier reinstellen.
      vielleicht haben ja andere auch noch infos zur tak-partner-pipe.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:49:09
      Beitrag Nr. 41.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.460.800 von PathFinder2 am 25.12.06 11:54:54Immerhin ist Lemus über die Kurstragfähigkeit von Biotechs erstaunt. Ein Schritt weiter und die Frühjahrsnotfinanzierung von neureich Morphosys fällt aus, was angekündigt schon heute Meter machen würde

      MSCI World, Dax, GPC, Medarex, Morphosys



      Die Mitbewerber sind auch zusammen keine Verträge stellende Konkurrenz. Aktionären geht es mit abgeschlagener Marktkapitalisierung anders,was sich ändern lassen sollte.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:59:24
      Beitrag Nr. 41.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.461.504 von sattler14 am 25.12.06 12:37:08Ich setze ein bis 1,5 mios an für einen Klinikstart.
      Und Verhandlungen zu Abschlüssen sind natürlich noch keine unterschriebenen Verträge.

      Aber FAKs sind stark im kommen und abgesehen von Integrationsabschriebungen 2006 schon profitabel geworden. Ohne eine starke Steigerung der Investiotionen wird sich ein Gewinn im deutlich zweistelligen Bereich kaum vermeiden lassen. :look: :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 12:59:36
      Beitrag Nr. 41.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.452.296 von olide am 24.12.06 14:59:18danke auch von mir.

      jetzt ist ja der push perfekt. und das gerade in der eams:laugh:

      bestimmt hat jemand von euch morphosys bezgl. der aussage angeschrieben, ob dies wirklich lemus gesagt haben soll. die antwort der ir würde mich interessieren. bitte stellt die doch hier rein.

      ich kann das nicht wirklich glauben bei den sonst getätigten defensiven aussagen eines lemus:confused:
      wert über eine mrd € nicht $. zukäufe können im wert von 2/3 der eigenen mktkap gemacht werden. da sag ich nur hohoho
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 13:15:07
      Beitrag Nr. 41.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.461.662 von MDV22 am 25.12.06 12:59:36genehmigtes Kapital HV 2006: 5.879.551 Aktien

      Kapital I: 7.481.307 EUR (2.493.769 Aktien)
      Kapital II: 1.870.326 EUR (623.442 Aktien)
      Kapital III (Wandelanl): 5.488.686 EUR (1.829.562 Wandelanl)
      Kapital IV (Wandelanl): 1.720.248 EUR (573.416 Wandelanl)
      Kapital V (Inhaberaktien): 1.078.086 EUR (359.362 Optionen)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Was muss da Lemus antworten, wenn er gefragt wird, was für ein Kapital MOR einsetzen könnte für eine Übernahme?

      MOR kann gut 40 mio aus Liquireserve einsetzen und ca. 4mio Aktien und Wandler mal ca. 50€ einsetzen. Macht ca. 240 mio€ maximales Kapital für Übernahme. Bis zu dieser Größenordnung sind M+L jederzeit Entscheidungsfähig, ohne HV.

      Und im übrigen ist so eine Übernehmerei immer eine zweiseitige Angelegenheit.

      Einerseits ist MOR am suchen, wer überhaupt in Frage kommt als Übernahmeobjekt. Andererseits bekundet man durch solche öffentlichen Äußerungen auch das Interesse, so dass eine andere Firma, auch z.B. privat gehalten, auf Morphosys zukommen kann und sein Verkaufsinteresse bekunden. Oder auch noch viel größere Firmen eventuell eine Sparte abtrennen, die nicht zum Kerngeschäft passt, wo aber MOR von alleine niemals danach gefragt hätte.

      So streckt man alle Fühler aus und kann antesten, ob sich was ergibt.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 14:29:45
      Beitrag Nr. 41.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.461.766 von eck64 am 25.12.06 13:15:07Was muss da Lemus antworten, wenn er gefragt wird, was für ein Kapital MOR einsetzen könnte für eine Übernahme?

      ja da hast du recht. mir ist das schon klar, dass sie das mit hilfe des genehmigten kapitals tuen können. aber darum ging es mir nicht!

      setze lemus aussage mal ins verhältnis zu den aussagen bzgl des wachstums. da sagt er auch nicht, das mor 2007 einen organischen umsatz von 70mio€ erzielen kann. und für 2008 dann einen umsatz von 100mio€. und dann wär noch nichtmal das wachstumniveau (%) der letzten jahre erreicht. oder hat er das auch gesagt? ich lese immer nur was von 10-15% und mindestens so stark wachsen wie der markt. morphosys wächst ber mehr als doppelt soviel die letzten 3jahre;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 14:56:51
      Beitrag Nr. 41.804 ()
      Fast das ganze Jahr über hängt der Frosch lethargisch in den Seilen, um dann zum Jahreswechsel wachgeküsst zum Short-Term-Prince zu mutieren....

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1858273[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1858273[/URL]
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 15:06:08
      Beitrag Nr. 41.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.462.455 von procedo am 25.12.06 14:56:51lt. comdirect ist der chart bearish:confused:

      und bei 46,x€ gäbe es nachkaufgelegenheiten. weiss auch nicht, ob mor im dez/jan dahin abtaucht.
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 15:31:48
      Beitrag Nr. 41.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.462.455 von procedo am 25.12.06 14:56:51....und das 'r' für procedure wird ohne Zusatzkosten nachgeliefert! :look:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 18:35:23
      Beitrag Nr. 41.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.462.276 von MDV22 am 25.12.06 14:29:45[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1858427[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1858427[/URL]

      MOR will seit Jahren immer mindestens 10 bis 15% wachsen. Und hat das auch immer geschafft und eher sehr weit überboten. Hängt aber auch davon ab, ob du das organisch siehst usw.

      MOR wird für 2007 ohne Aquise im Bereich 60 bis 65 mio€ Umsatz ansagen, und dann mit ein paar Klinikstarts und/oder aquise aufstocken. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 18:46:12
      Beitrag Nr. 41.808 ()
      Nun macht die bekloppte 2006er Aufführung endlich einen schlanken Rotschuh



      Am Ende des Jahres ist Morphosys bedeutend gewachsen, hinterlässt überlebenden Aktionären ohne größere Kursfortschritte eine von der Ignorantenfront übertextete Aufbruchformation. Fehler in 2006 war die weake Aktionärsstruktur, faktisch fand das Gegenteil der Pharmaübernahmen im Biotechumfeld statt. Schering kotzte sich voll aus, Morphosys selbst stellte Instikaufgelüste ruhig und selbst das hat unser lieber Eck64 ex ante richtig gesehen.

      In der Zeit der großen Vernünftigkeit:laugh: geht Auflösung laaangsam, früher wart ihr beim Einpacken schneller:laugh:



      Das Auspacken am Langfristpivotpunkt dauert-e;) länger als jede andere große Richtungsentscheidung



      Interview hin oder her, es fehlt an einer klaren Botschaft zum Artenschutzprogramm für Aktionäre. Wichtig dürfte das für die Trenddynamik werden, Instis strecken sich bei offerierter Discountmästung nicht. Die Retailfront steckt voller Derivatezocker, kann über Deltahedges Trends verstärken.

      Kommender Sinn für das Dagobertcashsilo ist gut, bisher stiftet FAK leider keinen Kursnutzen.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 20:08:36
      Beitrag Nr. 41.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.464.018 von Friseuse am 25.12.06 18:46:12es fehlt an einer klaren Botschaft zum Artenschutzprogramm für Aktionäre

      Die Aussage ist klar: Es gibt kein Artenschutzprogramm. MOR will stramm organisch wachsen und ist nebenbei auf der Suche nach externem Wachstumszukauf. Und wenn der größer ausfallen sollte, dann wird das genehmigte Kapital mobilisiert.

      Wer Teile von MOR hat, der ist nicht beim Kleinebrötchenbäcker, sondern beim AK-Spezialisten mit Hang zum Global Player.

      Und nach small cap kommt mid cap. Zu 500 mio USD fehlt nicht mehr viel, ab da gibts weitere Instischichten zu erobern. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 20:20:21
      Beitrag Nr. 41.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.464.018 von Friseuse am 25.12.06 18:46:12Und der Vergleichsmarkt notiert in USD und da lief MOR 2006 so:



      Da ist MOR schon über den Februarhochs.....
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 23:44:10
      Beitrag Nr. 41.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.464.627 von eck64 am 25.12.06 20:08:36Wer Teile von MOR hat, der ist nicht beim Kleinebrötchenbäcker

      Aus dem ursprünglichen Geschäft MABs backt Morphosys schon mehr als Brötchen.

      Aus den wunderlichen Kapitalerhöhungen backt Morphosys selbst kleine Brötchen nicht und mästet allein Geldmarktfonds der Deutschen Bank. Und die vorhandene ABD-Serotec verklickert Morphosys selbst Hofanas nicht als werthaltig oberhalb Kaufkurs.

      Angeblich hat Lemus jetzt einen Ofen gefunden, vielleicht backt der gar Bewertungskuchen. Quartale später:rolleyes:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 12:29:39
      Beitrag Nr. 41.812 ()
      Wie müssen die Zahlen ausfallen, um die MOR-Prognose nur zu erfüllen?


      Sparte tAK im Detail:

      q4 zu q3 praktisch identischer Grundumsatz, dafür die präklinischen, ungemeldeten MS-Zahlungen fast nochmal halbiert auf 0,7 mios, einen Wert der seit Q4 2004 nicht mehr so niedrig lag....

      Sparte ABD im Detail:

      In Q4 darf mit 2 großen Industrieaufträgen gerade mal der Umsatz des Q1 leicht überboten werden.

      In ca. 7 Wochen werden es die vorläufigen Zahlen zeigen, dass diese Vorgaben zu niedrig waren.....
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 13:26:29
      Beitrag Nr. 41.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.472.465 von eck64 am 26.12.06 12:29:39Meine Meinung:

      Beim Umsatz könnten sie mit 52 Mio eine recht gute Punktlandung hinbekommen.

      Die Gewinnprognose ist wohl allerdings zu niedrig, trotz der 1Mio CAT Sonderbelastung in Q4. Ich denke nicht, dass noch alle für MOR103 geplanten Kosten wirklich in Q4 realisiert werden können. 8 Mio Ebit sind auf jeden Fall realisitischer als bis zu 6 Mio.
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 15:50:11
      Beitrag Nr. 41.814 ()
      Wo wird Morphosys bei einem BTK von 3200 sein:cool:

      Avatar
      schrieb am 27.12.06 00:18:46
      Beitrag Nr. 41.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.473.215 von Ville7 am 26.12.06 13:26:29Ich erwarte MOR bei allermindestens 53 mio€ Umsatz. Eine Punktlandung bei 52 erscheint mir nicht realisierbar.

      Dazu ein EBIT von 8 bis 9 mio€. Meldung aber erst im Februar, so dass das wieder mit der Prognose 2007 und Diskussionen um die bis dahin erfolgte FAK-Aquise vermengt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 08:40:41
      Beitrag Nr. 41.816 ()
      Die EamS und die tollen Aussichten 2007, dazu das weitgehende fehlen institutioneller Bremsklötze zwischen den Jahre. Ich bin gespannt, wo der Kurs da hingeht. L&S taxt jedenfalls bereits um gut 52. Die kleine Fahne harrt der Auflösung. ;)

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:07:11
      Beitrag Nr. 41.817 ()
      52,84

      Schaut doch gut aus.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:12:12
      Beitrag Nr. 41.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.487.928 von Ville7 am 27.12.06 09:07:11ein gap. :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:17:00
      Beitrag Nr. 41.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.487.992 von Trading4aLiving am 27.12.06 09:12:12stimmt. :rolleyes:

      Soeben wurde mein Jahresendzielpreis getroffen: 53 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:18:41
      Beitrag Nr. 41.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.487.992 von Trading4aLiving am 27.12.06 09:12:12Und wann macht das Gap zu?
      Heute?
      Nächste Woche?
      Oder April/Mai 2007?

      Bist du etwa schon short wegen dem Gap?
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:22:10
      Beitrag Nr. 41.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.069 von eck64 am 27.12.06 09:18:41Vermelde Kauf 100.000 TB0M62 Short-KO 55 :laugh::laugh:

      (Scherz)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:26:07
      Beitrag Nr. 41.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.111 von Ville7 am 27.12.06 09:22:10Die mit dem 55er Ko werden so langsam schwitzen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:29:26
      Beitrag Nr. 41.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.157 von eck64 am 27.12.06 09:26:07die armen 2 Leudelz.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:34:52
      Beitrag Nr. 41.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.200 von Ville7 am 27.12.06 09:29:26Du und t4l? :laugh:
      ;)

      Immerhin gibt es diese Juchu-gap-traderfraktion.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:35:29
      Beitrag Nr. 41.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.069 von eck64 am 27.12.06 09:18:4153,27..runter bis zum gapschluss bei 51,62. :lick:

      verlockend ist der gedanke ja...
      nur bevor ich short gehe, sollte ich wohl erst einmal meine long positionen auflösen..;):laugh:

      was mich vom sell bisher abhält, ist das starke kaufvolumen.auch wenns jetzt zu kleckern beginnt. und im bid stehen weiter einige k in einer 5ct staffelung..
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:36:19
      Beitrag Nr. 41.826 ()
      Nun kommts im Markt der Sinnlosen auch nicht auf pubertäre Chats an:laugh:



      Wann CSFB wohl andere Meinung macht:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:37:12
      Beitrag Nr. 41.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.157 von eck64 am 27.12.06 09:26:07Das ist wirklich klasse...

      Übernahmefantasie pur!

      Aber kaum jemanden scheint zu interessieren, daß Lemus implizit gesagt hat, erst bei einem Aufschlag von mehr als 300% "JA" zu sagen. Das wäre ein Aufschlag, der bisher noch nie gezahlt wurde! Aber... durch die jetzige Hausse, wird der Abstand zwischen IST und SOLL ja vielleicht auch beträchtlich verkleinert;)

      milestones
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:44:40
      Beitrag Nr. 41.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.308 von Trading4aLiving am 27.12.06 09:35:29Geben ist seeliger denn nehmen. Ich bin (noch) zu long und werde in einen weiteren Run eher geben. Andere sollen auch etwas Glück abhaben. ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:45:13
      Beitrag Nr. 41.829 ()
      :rolleyes: Meine schlimmsten Feiertagsfantasien sind Realität geworden :rolleyes:

      Guten Morgen Gap bei Morph! OjeOje :keks:

      jetzt läuft es auf Ecks Frage raus: Wann wird geschlossen? Mein leicht fantasievoller und dabei ist auch der WUNSCH der Vater des Gedanken: Nach demm CC im Februar,...........

      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:57:21
      Beitrag Nr. 41.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.493 von Cineast82 am 27.12.06 09:45:13Solange HaraldF und sein amerikanischer Investor einsteigen brauchst du keine Angst vorm Gap haben ;):laugh:.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:59:38
      Beitrag Nr. 41.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.346 von Milestones am 27.12.06 09:37:12Genau in der Richtung hatte ich auch zu Lemus Interview geschrieben.

      Sollte Lemus jetzt bei einem Kurs von 50 und einem Gebot von 150 wirklich sagen: Nein, das würde uns nicht interessieren, wir lehnen ab, egal unter welchen Bedingungen? Das darf er ja gar nicht. Aber mal eine Hausnummer setzen für einen interessanten Preis ist schon ok. :D

      Ich hoffe trotzdem, dass MOR aktuell keinem Pharma-Überehmer die 1mrd € wert ist. Ich würde es allerdings auf Dauer für dringend erachten, dass noch 1 bis 3 Partner ähnlich stark in HuCAL einsteigen wie Novartis. Das würde die unabhängigkeit wohl sichern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:59:56
      Beitrag Nr. 41.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.743 von Ville7 am 27.12.06 09:57:21was und wen interessieren die gabs

      langfristig gesehen zählen andere sachen

      mein kz für ende nächsten jahres sind 80 euro plus x
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:05:20
      Beitrag Nr. 41.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.802 von Bachalor am 27.12.06 09:59:56Es gibt wieder Leute mit Fantasie. Schön! :):D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 41.834 ()
      Seit wann sind Up-Gaps bei Verlaufshoch (schicker Rosshaken) eigentlich negativ zu werten? :confused:

      Wir haben heute ein ganz klares Kaufsignal erhalten, und das auch noch obligatorisch kurz vorm Jahreswechsel, also bevor MOR zum Jahresanfang ohnehin durchstartet.

      56,0 € sind jetzt innerhalb weniger Tage realistisch. Neue 3-Jahreshochs über 60 € sind nur noch eine Frage weniger Wochen, zumindest aus charttechnischer Sicht.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:17:06
      Beitrag Nr. 41.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.926 von Ville7 am 27.12.06 10:05:20wieso
      zur depotmischung sind werte wo
      starkes umsatzwachstum
      schwarze zahlen
      ubernahmekandidat sein könnte

      doch klasse(wie bei techem)

      wenn sie keiner übernimmt,wachsen sie auf jahre:cool:
      was für langzeitanleger wohl noch besser wäre
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:17:37
      Beitrag Nr. 41.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.106 von katjuscha am 27.12.06 10:13:26Katjuscha,
      hier gibts Leute die sehen jedes Gap negativ, egal warum und wie, unabhängig von news oder nicht, charttechnik, fundamentalbewertung und auch unabhängig davon, dass MOR seit low unter 5 ein paar gaps offengelassen hat.

      Die meisten haben zugemacht, einige nicht.
      Und man kann dieses Gap auch so sehen: Ein paar springen dem fahrenden Zug hinterher, weil sie ihn verpasst haben, als man noch bequem einsteigen konnte.

      Ich sehe auch die 56 als kurzfristiges Ziel an, allerdings dürfte das Febraurhoch auch eine harte Nuss werden, beim newssüchtigen Tradervolk. Dass der Umsatz seit damals um 50% gestiegen ist und sich die Präklinik seither verdoppelt hat, zieht für viele als Argument nicht.....
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:19:19
      Beitrag Nr. 41.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.200 von Bachalor am 27.12.06 10:17:06Hi Bachalor

      seid wann bist du in Morphosys investiert?

      Wäre schön wenn Biophan eine ähnliche Entwicklung nähme;)

      ad astra:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:19:34
      Beitrag Nr. 41.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.200 von Bachalor am 27.12.06 10:17:06Du bist neu hier? Willkommen an Bord und Board.:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:23:34
      Beitrag Nr. 41.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.264 von Nebelland2000 am 27.12.06 10:19:19man schaut sich um:look:
      genauso rechne ich nächstes jahr mit pva tepla

      aber hier könnte sich richtig was geben 2007

      von unserem baby bin und bleibe ich von allen am meisten überzeugt;)

      treffe mich 2. januarwoche mit einem ceo zum kaffee
      firma sitzt in meiner nähe
      könnte nächst e-mail an euch alle geben im verteiler


      bekommst mal e-mail:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:25:00
      Beitrag Nr. 41.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.273 von Ville7 am 27.12.06 10:19:34nee,neu nicht

      aber ich verkrümmel mich schon wieder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:27:21
      Beitrag Nr. 41.841 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859456[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859456[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:35:51
      Beitrag Nr. 41.842 ()
      Zur langen und groben Orientierung:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859506[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859506[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:39:18
      Beitrag Nr. 41.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.391 von Bachalor am 27.12.06 10:23:34Danke.;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:38:43
      Beitrag Nr. 41.844 ()
      so ein schöner anstieg-
      und hier ist nichts los...!?:rolleyes:
      was ist das schlimmste für einen börsianer?:confused:
      wenn der zug abfährt- und man sitzt nicht drin...
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:45:22
      Beitrag Nr. 41.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.490.955 von paulina am 27.12.06 11:38:43Keine Sorge, ich sitz in drei Waggons gleichzeitig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:49:08
      Beitrag Nr. 41.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.490.955 von paulina am 27.12.06 11:38:43was ist das schlimmste für einen börsianer?

      Mal positiv formuliert ... was ist das schönste für einen Börsianer ? Wenn sich gute Nerven in einem Investment allmählich auszahlen. :D;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:58:41
      Beitrag Nr. 41.847 ()
      EURO am Sonntag - MorphoSys Kursziel 58 Euro

      11:08 27.12.06

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "EURO am Sonntag" sehen für die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) ein Kursziel von 58 Euro.

      Mit zahlreichen Pharma-Kooperationen wie Merck, Eli Lilly oder Boehringer Ingelheim sei MorphoSys breit und solide in einem wachsenden Geschäft positioniert. Die Ausweitung der Pfizer-Zusammenarbeit berge enormes Umsatzpotenzial.

      Mit einem KGV von 41 weise die Aktie zwar eine stattliche Bewertung auf, hinsichtlich des starken Wachstums sei sie aber nicht zu teuer. Hinzu komme ein Schuss Übernahmefantasie.

      Die Experten von "EURO am Sonntag" halten die Aktie von MorphoSys für kaufenswert. (Ausgabe 52) (27.12.2006/ac/a/t)


      Quelle: aktiencheck.de
      http://www.ariva.de/news/article.m?id=2198458&secu=168
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:08:37
      Beitrag Nr. 41.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.337 von eck64 am 27.12.06 11:58:41stattliche Bewertung ;)

      Das MOR der einzige dt. Biotec ist, der es Dank Gewinnen überhaupt auf eine stattliche Bewertung bringt, schreiben sie nicht hin.

      Bei Cashburnern gehts um Fantasie, sobald ein Gewinn produziert wird, kann man Fantasie ruhig ausblenden.

      Und das Pfizer mit den bis zu 100 mio€ Umsatz vor Tantiemen nicht zu den ganz großen Kooperationen gehört, kriegt man bei oberflächlicher Analyse auch nicht unbedingt mit. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:15:30
      Beitrag Nr. 41.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.217 von eck64 am 27.12.06 10:17:37hier gibts Leute die sehen jedes Gap negativ, egal warum und wie, unabhängig von news oder nicht

      Das EamS-Gap wird vielleicht:rolleyes: nicht zu den nicht geschlossenen Gaps gehören.

      Aber meinetwegen auch erst nach CC:rolleyes:

      Wieso präsentiert sich Lemus so in einem Interview?
      Das er sich so offen zu einer Übernahme stellt, kann auch dazu führen, dass es in Zukunft weniger neue Partner und targets gibt.
      Wer lässt sich schon gern in einem Geschäft, in dem Diskretion die Basis ist, mit jemandem ein, der viel über seine Käuflichkeit redet.
      Dazu noch die Größe der FAK-Akquisition, die möglich wäre und die bestimmt auch nicht ausgeschlossen ist. Sonst redet man ja auch nicht drüber und zwingen kann EamS den Lemus definitiv nicht, die Hausnummer 230 mio zu nennen.

      Bin gespannt, wohin die Mischung aus guten Geschäftszahlen, Wachstums- und Übernahmephantasie, Prognoseverhalten und Unsicherheit über zukünftige KE und FAK-Maßnahmen die nächste Zeit hinführen wird.
      Wie transparent wird Morphosys zukünftig seine FAK-Ziele machen. 5. in der Welt ist schon mal ne Hausnummer. Wie hoch ist das aktuelle Umsatzvolumen des 5.:confused:
      Hat ein Morph-Offizieller sich zu diesem FAK-Ziel vorher schon mal geäußert?
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:22:07
      Beitrag Nr. 41.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.650 von DitjvomDiyk am 27.12.06 12:15:30Wie groß der Umsatz der aktuellen Nr. 5 im FAK-Weltmarkt ist, kann ich dir auch nicht sagen.
      Aber grundsätzlich hatte ich aus den Ansagen von Moroney die langfristige Nr. 1 herausgelesen.

      Frei zitiert aus vergangenen ANsprachen:
      FAK-Markt
      zersplittert und reif für Konsolidierung
      dominiert durch veraltete Tiertechnologien
      reif für Technologiewandel, der durch MOR durchgeführt und initiiert werden soll
      usw. usf.

      Da ist der 5. Platz nur Durchgang, oder?
      Wie weit vorne Platz 5 aber liegt, würde mich auch interessieren.


      Übrigens, Abcam hat sich auch wieder etwas erholt....
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859834[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1859834[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:40:02
      Beitrag Nr. 41.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.650 von DitjvomDiyk am 27.12.06 12:15:30Zur Übernahmefantasie und Diskretion.

      Jetzt drückt Lemus endlich mal aus, dass er den Kurs für zu niedrig hält, und dir passt es wieder nicht. :look::rolleyes:

      Das MOR relativ günstig ist, sollte eigentlich jeder Pharma in Vertragsverhandlungen mit MOR wissen. Vielleicht wollte Lemus genau das Gegenteil ausdrücken?
      Das MOR aktuell nicht so leicht käuflich ist?

      Vielleicht steht auch eine 2. Großkooperation a la Novartis ins Haus, incl. Beteiligungspaket, und da will man jetz mehr sehen als nur etwas über 50€.

      Ausserdem richtet sich die höhe einer stemmbaren FAK-Aquise auch stark am Kurs aus, falls man zur Finanzierung neben dem vorhandenen großen cashberg auch eine KE bräuchte.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:40:30
      Beitrag Nr. 41.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.792 von eck64 am 27.12.06 12:22:07Da ist der 5. Platz nur Durchgang, oder?
      Wie weit vorne Platz 5 aber liegt, würde mich auch interessieren.


      von platz 1 weltweit war nie die rede was ich weiß. man sprach von größter FAKler in europa (war aber dann auch nummer 2 im gespräch)

      das ziel unter den top 5 weltweit zu landen war mir bekannt (aussage der IR). eine ansage "wir werden weltmarkführer bei FAK" wirds denke ich die nächsten monate nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:56:20
      Beitrag Nr. 41.853 ()
      weltmarktführer>>>hier verwechseln wohl einige fak mit tak
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:57:39
      Beitrag Nr. 41.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.151 von PathFinder2 am 27.12.06 12:40:30Ich erwarte auch keine Ansage auf Platz 1 weltweit in den nächsten Monaten.

      Wenn du aber als first mover mit neuer Technologie langfristig den Markt umkrempeln willst, ist Platz 1 implizit das Ziel. Langfristig eben.

      Du weißt was zum Umsatz auf Platz 5? :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:58:59
      Beitrag Nr. 41.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.462 von sattler14 am 27.12.06 12:56:20Ich denke da verwechselt keiner was.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:07:55
      Beitrag Nr. 41.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.650 von DitjvomDiyk am 27.12.06 12:15:30230 oder auch 70 Mio. Morpho-Investitionen in den FAK-Markt haben eine Dreijahresumsatzzielgröße von was:rolleyes:

      Ebay lebt seit Jahren mit Gaps



      Naja:D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:30:09
      Beitrag Nr. 41.857 ()
      Die Händler mal wieder:D

      DJ MARKT/MorphoSys weiter gesucht
      2006-12-27 11:57:20




      MorphoSys werden auch nach der Weihnachtspause weiter gesucht. Ein
      Händler verweist auf die Antikörperkooperation mit Pfizer aus der
      vergangenen Woche. Diese stütze das Sentiment weiter, heißt es. Die
      Aktie gewinnt 4,2% auf 53,75 EUR.DJG/mpt/pes


      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      December 27, 2006 05:57 ET (10:57 GMT)

      Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

      122706 10:57 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:35:46
      Beitrag Nr. 41.858 ()
      Nur eine Kleinigkeit als weiteres Zuckerl zu der fehlenden CAT-Mille:

      http://www.deutsche-bank.de/pbc/marktinformationen/

      (Hoffentlich haben sie keinen Schrott gekauft, durch unterschiedliche Kauftermine -Cost-Average- sollte es allerdings eher nur positiv ausgehen.)


      Zusatzfrage: Was kann man von Xoma erwarten? Grosse Belastungen?
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:44:22
      Beitrag Nr. 41.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.237 von lordknut am 27.12.06 13:35:46Free Morphy, free von Xomas und Scherings:p die haben null Aktien und tschüß
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:15:28
      Beitrag Nr. 41.860 ()
      Morphosys ist auf 1 Jahr sogar besser als der TecDax-Schnitt :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:47:29
      Beitrag Nr. 41.861 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1860006[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1860006[/URL]
      Kleine Intraday-Konsi. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:00:16
      Beitrag Nr. 41.862 ()

      Avatar
      schrieb am 27.12.06 16:31:44
      Beitrag Nr. 41.863 ()
      Heute in der Zeitung mit den großen Buchstaben:D







      Der Mond fördert das Wachstum von Bäumen, Kräutern und Pilzen.

      • Der Mond bestrahlt die Geburt von Mensch und Tier.

      Der Mond begleitet die Menschheit, seit der erste Homo sapiens vor 40 000 Jahren zum Himmel blickte.

      Vor 4,527 Milliarden Jahren (40 Mio. Jahre nach Entstehung der Erde) rammte ein Ur-Planet mit 40 000 km pro Stunde die Erde!

      Die frische Erdkruste riss auf. Eine ultraheiße Materien-Wolke verklumpte sich zu unserem treuesten Trabanten – dem Mond.

      Könige, Bischöfe, Gelehrte und einfache Bauern :D befragen seit Urzeiten den Mond – nach Liebe, Macht und Geld.

      Das Jahr 2007 ist ein Saturn-Jahr mit negativen, riskanten und gefährlichen Einflüssen.

      Aber der Mond umkreist die Erde, hüllt sie dabei in seinen schützenden Mantel.

      Astrologe Erich Bauer: „Der Mond signalisiert uns den richtigen Zeitpunkt zum Handeln, zum Lieben, zum Kaufen oder zum Abwarten. Aber der Mond lässt uns auch fallen und wir sind auf uns selbst gestellt. Wer sich nach dem Mond richtet, wird glücklich!“

      BILD präsentiert das große Jahreshoroskop 2007 in 4 Teilen: Geld, Liebe, Erfolg und Gesundheit. Heute beginnen wir mit Ihren finanziellen Chancen. Morgen erfahren Sie Ihr Glück in der Liebe, am Freitag, was im Beruf auf Sie wartet, und am Samstag, wie es um Ihre Gesundheit bestellt ist.

      Mond-Rat an...WIDDER (21.3. – 20.4.): Seien Sie gut zu sich!



      Der Mond schützt Sie vor den gefährlichen Strahlen des Planeten Saturn. Er fördert Ihren materiellen Wohlstand: ein gutes Geld-Jahr für Sie!

      Aber: Widder und Mond sind Konkurrenten. Der Widder ist schnell – und will immer der Beste sein. Der Mond ist abwartend ...

      Sein Rat 2007: Seien Sie gut zu sich selbst! Pflegen Sie Ihre Seele, Ihre Balance, Ihre Gesundheit – um gesund und glücklich zu sein. Nur dann kommen Sie zu mehr Geld! Wenn die richtige Zeit kommt, werden Sie es instinktiv spüren: „Das ist meine Chance!

      http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/12/27/mond…
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:02:10
      Beitrag Nr. 41.864 ()
      :lick: Nachdem anscheinend hier viele an OFFENE GAPS glauben :laugh: und meinen, dass dieses "EamS-Gap" tatsächlich offen bleib mache ich eine Wette mit allen die wollen:

      Ich wette, dass dieses GAP bis spätesten 1.3.07 (eigentlich glaube ich ja noch diese woche aber sicher ist sicher) geschlossen wird und biete als Wetteinsatz ein Aktie zu 50.-

      Wer sich wagt dagegenzuwetten der ist herzlich willkommen! :D

      Mein Wort zählt
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:57:12
      Beitrag Nr. 41.865 ()
      Bitte das Gap closen:cool: sonst wird das noch wie nach 1999:laugh:





      Das kommende NewNew-Gap darf offen bleiben;) ideal von der CS kommend, obwohl eine anfänglich aufgeweckte EamS auch eine News ist. Fundamental ist lange Meter vorgebaut und noch mehr kommend, daran lagen Kurse nicht. News ist der Lemuswille und die Multiplikation durch EamS.

      Stärke findet ihren Ausdruck, die Rabattzeit endet.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:21:42
      Beitrag Nr. 41.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.497.786 von Cineast82 am 27.12.06 17:02:10Schlage vor, der Sieger spendet diese eine Aktie dann Freund Lemus, dass wir ihn auch (?Sonntags-)"Aktionär" schimpfen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:32:38
      Beitrag Nr. 41.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.403 von Friseuse am 27.12.06 13:44:22Na ja. die Koop mit Xoma läuft doch offiziell noch und wird ? verlängert im Februar?

      http://www.morphosys.com/de/presse_investoren/press-release-…


      Zudem wird MorphoSys in allen zukünftigen Kooperationen die Verwendung der XOMA Technologie in Verbindung mit der eigenen Technologie erlaubt. XOMA erhält im Gegenzug das Recht, in den nächsten fünf Jahren die HuCAL® GOLD Bibliothek für die eigene Zielmolekül-Identifizierung und sein Entwicklungsprogramm zu nutzen. Eine Option für die Entwicklung von therapeutischen Antikörpern ist ebenfalls vorgesehen. Sollten therapeutische Antikörper mit der HuCAL® Technologie identifiziert und weiterentwickelt werden, so sieht der Vertrag Lizenz-, Meilenstein- und Tantiemen-Zahlungen von XOMA an MorphoSys vor.

      Sehe ich das so richtig?
      Heisst das: Xoma müsste verlängern, wenn sie mit HuCal arbeiten (wollen) (gegen Kohle?), Morphosys muss nicht verlängern, sondern darf es seit 2002 für alle zukünftigen Projekte (ohne weitere Gegenleistung?) benutzen?
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:40:45
      Beitrag Nr. 41.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.346 von Milestones am 27.12.06 09:37:12@milestones

      ich würde da etwas vorsichtig sein. hast du BESTÄTIGT, dass lemus das mit 1 mrd. gesagt hat???

      das kann genau so gut ein nebensatz des interviewschreiberlings gewesen sein.

      könnte zb wie folgt abgelaufen sein:

      "herr lemus, was würden sie machen, wenn für ihre firma ein übernahmeangebot gelegt wird?"

      "wir würden das angebot genau prüfen, ob es im interesse der aktionäre läge und dann entsprechende empfehlungen an unsere aktionäre geben....." (das ist die MORPH-standardantwort, die auch moroney schon öfters von sich gegeben hat)

      und der interviewer hat dann einfach auf die beiden letzten übernahmen geschaut und gesehen, dass dafür im durchschnitt so ca. 1 mrd gezahlt wurde (grob überschlagen). und dann halt ergänzt, dass - wenn MORPH auch 1 mrd. erlösen könnte - das wirklich eine wertschaffung für die aktionäre WÄRE (weil ja ca. +200%). mit dieser simplen feststellung hat er ja recht. und was verbotenes hat er damit nicht geschrieben.

      ich denke NICHT, dass die 1 mrd. von lemus kommt; es wäre eine änderung der gangart.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:45:43
      Beitrag Nr. 41.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.346 von Milestones am 27.12.06 09:37:12Aber kaum jemanden scheint zu interessieren, daß Lemus implizit gesagt hat, erst bei einem Aufschlag von mehr als 300% "JA" zu sagen.

      Einmal abgesehen davon, dass der Aufschlag (=100 Euro) nur ca 200% bezogen auf dem Kurs 50 wäre ...kann der Herr Lemus zwar seine Ansichten (oder Fantasien ) zum wert der Firma äußern - aber wo hätte der Mensch als Nichtaktionär irgendwo 'Ja' oder 'Nein' zu sagen?

      Wenn die Aktionäre zu 55 Euro bereit wären, zu verkaufen, könnte er wenig machen außer zu gehen. ;)

      Und natürlich fragt sich außer DiTj hier kaum einer wieso ein solches Interview mit so mutigen Ansagen ausgerechnet jetzt und von einem Unternehmen kommt, das mit seinen ultrakonservativen
      Prognosen die Anleger bisher so gerne verunsicherte...
      BRAUCHT man jetzt plötzlich die Zocker-Lemminge? :D
      Hier sind sie schon:
      http://de.finance.yahoo.com/q/wa?s=MOR.DE&r=e

      Das letzte Mal, als ich solche hohen Übernahmeaufschläge
      als Vorstandswunsch gelesen habe , war das von dem Teles-Schwindler 2004 (33 Euro dachte er damals zu kriegen, da war Teles bei ca 10 , heute naja, 3,60 :rolleyes: ) immerhin hatte der alte Schwätzer im Unterschied zu Lemus aber genug Aktien um bestimmen zu können.
      das Ganze Interview passt irgendwie nicht recht zu Morphoys - es ist mehr als nur ein bisschen positivere Unternehmensdarstellung (was man sich ja gewünscht hatte)

      Übrigens auch interessant: Wer erinnert sich noch, wie die EamS
      früher hier verteufelt wurde, als sie negativ (bzw. nicht ganz so euphorisch) schrieb?
      Und jetzt wird alles fleißig nachgebetet und positiv gedeutet von denselben Gestalten
      die damals wütende Briefe an die Redaktion schrieben (nicht milestones aber die üblichen Verdächtigen ) einfach
      köstlich.

      Lemus soll mal zusehen, dass FAK endlich profitabel wird auch ohne neue Riesenübernahme(n), die den Kurs dann jahrelang belastet -
      und saubere Prognosen zu Umsatz und Gewinn machen,
      dann wird das schon mit den besseren Kursen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:56:14
      Beitrag Nr. 41.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.091 von KlingerP am 27.12.06 18:45:43Da ich vermutlich zu den üblichen Verdächtigen zähle: An die EAMS oder EADS - egal, habe ich noch nicht geschrieben. ;) (Die hat mich bisher nie besonders interessiert)

      Als ich diese Milliarde/150 Euro das erste mal hier gelesen habe, dachte ich, Lemus will uns auf eine Übernahme vorbereiten, da, wie einige bereits festgestellt haben, dies nicht zur üblichen Informationspolitik von Morphosys zählt. vielleicht ists aber auch nur ein Zeichen einer inneren Umkehr :laugh: oder halt eine Zeitungsente.

      Warten wirs halt ab. :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:59:34
      Beitrag Nr. 41.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.907 von PathFinder2 am 27.12.06 18:40:45wenn Lemus das wirklich nicht gesagt hätte, wäre ich erleichtert - in diesem Falle(!) müsste Morphosys aber erstens eine Gegendarstellung verlangen bei EamS und sich zweitens fragen, warum man solchen Schmierfinken ein Interview gegeben hat .... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:00:40
      Beitrag Nr. 41.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.484 von eck64 am 27.12.06 12:57:39Du weißt was zum Umsatz auf Platz 5?

      nö, weiß dazu nix.
      ich kenn nur die datamonitor-schätzungen oder wo die herkommen mit ca. 1 mrd. FAK-gesamtmarkt. da sind aber glaub ich auch polyklonale AKs drinnen (?).

      nicht drinnen sind natürlich diagnostika-AKs (in massenproduktion), die ja auch ein thema für MORPH werden.

      aber insgesamt hat da glaub ich keiner so richtig den durchblick im FAK-markt....

      unter top 5 playern ist jedenfalls ein als sehr realistisch einzustufendes ziel. und wenn man dann nummer 3 ist, kann man ja WELTMARKTFÜHRUNG als 12monatsziel ausrufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:12:29
      Beitrag Nr. 41.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.381 von KlingerP am 27.12.06 18:59:34hat jemand einen kontakt zur EamS-redaktion oder besser noch zum redakteur selbst? (gibts ne signatur unter dem artikel?)

      die herkunft der 1 mrd. sollte aufgeklärt werden....
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:20:25
      Beitrag Nr. 41.874 ()
      hier nochmals der artikel von olide hervorgeholt:

      #41525 von olide 24.12.06 14:59:18 Beitrag Nr.: 26.452.296

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26452169 von PathFinder2 am 24.12.06 14:23:20
      --------------------------------------------------------------------------------
      also gut, schreib ich ihn mal ab, hab ja Zeit

      Fusionsfieber
      Dave Lemus ist selbst erstaunt. In seinen 8 Jahren als Finanzvorstand bei dem Martinsrieder Biotech-Unternehmen Morphosys hat er noch nie so viele Übernahmen von Biotech-Unternehmen gesehen: "Vor allem im Antikörperbereich, wo wir tätig sind, passiert derzeit viel."Anfang des Jahres habe es weltweit nur 5 unabhängige Biotech-Firmen gegeben, die sich auf das sehr spezielle Segment mit menschlichen, therapeutischen Antikörper spezialisiert haben. Nachdem AstraZaneca die eng. Cambridge Antibody Technology und Amgen die kalifornische Abgenix übernommen haben, sind nur noch drei übrig geblieben. Damit dürfte neben der US-Firma Medarex auch Morphosys in den Fokus der Pharmariesen geraten. Bei Morphosys ist man einer Übernahme gegenüber sehr offen. Sofern der Preis stimmt."Wir sind als Vorstand verpflichtet, den größtmöglichen Wert für unsere Aktionäre zu generieren. Deshalb schließen wir nicht aus, dass wir einem lukrativen Angebot zustimmen würden",sagt Lemus.Kaufpreise von über einer Milliarde Euro, wie sie Amgen und AstraZaneca gezahlt haben, würden auch für die Morphosys-Aktionäre Wert schaffen. In der Tat: Aktuell ist die Firma miit 340 Millionen Euro bewertet. Der Grund für den Biotech-Hunger der Pharmariesen: Viele Konzerne haben nicht genug Nachschub an umsatzträchtigen Medikamenten.So ist dem Branchenriesen Pfizer erst kürzlich der wichtigste Hoffnungsträger , das Cholesterinmittel Torcetrapib, weggebrochen. Damit drohen herbe Umsatzeinbußen und der Verlust von Marktanteilen. Die Zusammenarbeit oder gar Fusion mit Biotech-Firmen kann da ein Ausweg sein. Vergangene Woche hat Pfizer eine Kooperation mit Morphosys bei der Entwicklung Ther. Antikörper um drei Jahre bis 2011 verlängert. Allein durch diesen Deal könnte sich das Umsatzvolumen für Morphosys in diesem Zeitraum auf bis zu 100 Millionen Euro verdoppeln. Und: Pfizer ist nur einer von zahlreichen Kooperationspartnern. Für die Pharmakonzerne werden Antikörperfirmen interessant, da sie neue Ansätze bei der Medikamentenentwicklung bieten. "Big Pharma sieht endlich, dass eine etablierte Klasse von Medikamenten sind,"sagt Lemus. Vor 8 Jahren setzten diese Produkte weltweit ein bis zwei Milliarde Dollar um. Heute seien es 12 Milliarden. Die Martinsrieder wollen ihre Position vor allem bei den stark wachsenden Forschungs-Antikörpern ausbauen. Bislang ist die Firma hier nur unter den weltweit 20 führenden Unternehmen."Unser Ziel ist es, unter die Top 5 zu kommen,"so Lemus. Aquisitionen stehen auf der Agenda."Wir könnten max. bis zu 230 Millionen Euro für einen Zukauf ausgeben."Ob Käufer oder Übernahmeobjekt-Morphosys befindet sich in einer guten Position. Derzeit laufen in der Firma 41 Antikörperprogramme. Jährlich kommen rund 10 neue hinzu, von denen jedes bis zu 10 Mio Umsatz bringt. Damit sollte die Firma auch künftig kräftig wachsen. Zuletzt hat Morphosys den Umsatz jählich um etwa 30% gesteigert. Lemus:"Im Schnitt wollen wir auch künftig organisch mindestens 15% wachsen."

      in fett = originalzitat

      in rot = simple feststellung des schreiberlings

      so einfach sollte das sein.... ziemlich sicher.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:23:20
      Beitrag Nr. 41.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.403 von PathFinder2 am 27.12.06 19:00:40Ich denk halt auch, dass sich der FAK-Markt und wer da op player ist, sich nicht so genau abgrenzen lässt.

      Es gibt sehr viele große Adressen, die neben vielen anderen Sachen auch FAKs verkaufen.

      @KlingerP,
      Das mit der 1 mrd hat oldie abgetippt und der Teil war nicht innerhalb der Gänsefüßchen....
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:25:04
      Beitrag Nr. 41.876 ()
      Also genau lesen, dann erspart man sich auch unnötige Diskussionen.
      1 Millarde: das kam nicht von Lemus sondern vom Schreiberling!!!
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:44:03
      Beitrag Nr. 41.877 ()
      Bitte um Übersetzung von KlingerP in Aussage :eek:

      Steigt oder sinkt der Unternehmenswert:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:18:46
      Beitrag Nr. 41.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.401 von Friseuse am 27.12.06 19:44:03Was glaubst Du denn?? Er sinkt, sonst wäre Klinger doch nicht investiert:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:31:17
      Beitrag Nr. 41.879 ()
      Mond Horoskop? :confused:
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1860699[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1860699[/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:35:55
      Beitrag Nr. 41.880 ()
      Hat der Boß von Tui nicht vor ein paar Monaten gesagt,man müßte
      sich dringendst vor einer möglichen feindlichen Übernahme
      schützen?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:57:26
      Beitrag Nr. 41.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.506.203 von profiteuse am 27.12.06 21:35:55Das Du loser dich hier überhaupt noch blicken lässt :laugh::laugh::laugh:
      Soll ich mal dein letztes Posting bei 44e vor 2 Wochen rauskramen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Obwohl.....immer wenn sich profiteuse meldet steigen die Kurse :rolleyes::rolleyes: muß wohl morgen schon wieder eine Meldung kommen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:12:53
      Beitrag Nr. 41.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.497.786 von Cineast82 am 27.12.06 17:02:10Funktioniert hier nicht!!!1

      Eine ähnliche Wette habe ich vor Jahren Friseuse angeboten. Da ging es um eine Flasche oder Kiste Wein /Champagner im Wert einer Aktie von € 100,-- (ungefähr). Man, das wäre eine super Kiste Wein geworden!!!1 Und ich weiß, wovon ich rede...

      milestones
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:21:13
      Beitrag Nr. 41.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.907 von PathFinder2 am 27.12.06 18:40:45Da hast du schon Recht, nur was ändert es an der gegenwärtigen Situation??? Wenn alles stimmt, was hier im Board von diesem Interviev geschrieben wurde, so sind das genau die Informationen, die die Marktteilnehmer heute möglicherweise zum Kauf bewogen haben. Es ist egal, ob Lemus das so gesagt hat oder nicht. Ich gebe hier nur meine Meinung wieder, die ich zu den Äußerungen habe.


      milestones
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:23:17
      Beitrag Nr. 41.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.511.113 von Milestones am 28.12.06 01:12:53Die gibts ja noch, es ist ja nicht aller Tage Abend. Du bist da auch ohne Wette der Sieger, die nächste HV kommt bestimmt. Was war das für ein Essig;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:29:05
      Beitrag Nr. 41.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.091 von KlingerP am 27.12.06 18:45:43Irre ich mich oder sprach Lemus laut "Abschrift" von "über" oder "mehr als" 1 Mrd.€??? Verbessert mich, ich bin nicht mehr ganz sicher.
      Das sind, gemessen an der vorweihnachtlichen MK (ca. 350 Mio€), je nach Interpretation zw. 190% und 300%. Ich habe keine Ahnung, warum es da solche Aufregung gibt...

      milestones

      P.S. sorry, aber ich beantworte alle Postings der Reihenfolge nach. Mal schauen, wie viele Postings von mir jetzt noch nacheinander auftauchen...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:41:24
      Beitrag Nr. 41.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.403 von PathFinder2 am 27.12.06 19:00:40Abcam hält sich für die kommende Spitze:eek:

      Plans for high throughput lab facilities announced

      Abcam is undertaking a major expansion of its Laboratory and Production capabilities with a brand new facility being developed within Cambridge to launch early next year. The anticipated laboratories will occupy 20,000 square feet and offer high throughput antibody purification and characterisation facilities.

      The expansion will allow Abcam to increase its monoclonal antibody production to between 25,000 and 50,000 different antibodies within the next 6 years, equating to approximately £20m to £30m of additional annual sales. These additional antibodies will complement our existing range from trusted suppliers, giving us the best catalog in the world. Both the range and availability of products offered to our customers will be enhanced by this move, maintaining Abcam's position as market leader in the provision of antibodies and reagents.

      We are now recruiting key staff to be involved both in the planning, implementing and ongoing management of this exciting development. For more information on the positions available visit the Careers at Abcam section of our website.

      http://www.abcamplc.com/general_news_article.html?rid=10807

      Morphosys kann bisher Leute, Cash, Technologie, Beziehungen nicht zu einer erkennbaren Strategie entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:43:40
      Beitrag Nr. 41.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.091 von KlingerP am 27.12.06 18:45:43Das nächste Mal les´ ich das ganze Posting, bevor ich antworte!!!

      Zwei Dinge noch:

      1. Respekt vor Deiner Recherche bzw. Gedächtnis!!!Übrigens auch interessant: Wer erinnert sich noch, wie die EamS
      früher hier verteufelt wurde, als sie negativ (bzw. nicht ganz so euphorisch) schrieb?
      Und jetzt wird alles fleißig nachgebetet und positiv gedeutet von denselben Gestalten
      die damals wütende Briefe an die Redaktion schrieben (nicht milestones aber die üblichen Verdächtigen ) einfach
      köstlich.


      Dem stimme ich vollkommen zu!!!!

      2. Welcher Aktionär verkauft, wenn der Vorstand sagt: "...wir glauben, eine Übernahme zum diesem Preis spiegelt den wahren Wert der Firma nicht wieder. Wie sehen den Wert bei ca. dem Doppelten oder Dreifachen..."

      Möglicherweise ist das Ganze aber auch eine "Schutzaussage" seitens MOR, da die Gefahr einer Übernahme (die ich ja bekanntlich gar nicht so hoch einschätze) von der Firmenleitung als deutlich erhöht eingeschätzt wird. Auf diese Art und Weise wird durch derartige Aussagen die Kluft zw. den branchenüblichen Aufschlägen und den Vorstellungen der Aktionäre schon mal von Vornherein vergrößert.


      milestones
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:52:37
      Beitrag Nr. 41.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.511.195 von Friseuse am 28.12.06 01:23:17Vieln Dank für die Blumen Friseuse, auch wenn ich kaum weiß, wie du darauf kommst, daß ich Siege bin... Die Wette ist ja nicht ausgetragen worden! Im Übrigen, wenn ich micht mit etwas auskenne, dann mit Wein. Und noch was - BM (zum Thema "Wette")


      milestones
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 02:47:55
      Beitrag Nr. 41.889 ()
      nochmal:
      lemus hat mit keiner silbe diese 1 milliarde in den mund genommen.
      dies war eihzig und allein die interpretation des schreiberlings!
      warum also die aufregung?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:44:52
      Beitrag Nr. 41.890 ()
      Verstehe die Aufregung und das immer wieder aufgreifen dieses Thema nicht.
      Die Aussage von der 1 Milliarde kam vom Schreiberling. Lemus hat dies mit keinem Wort gesagt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:02:08
      Beitrag Nr. 41.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.463 von sattler14 am 28.12.06 07:44:52Habe ich was verpasst?
      Der Kurs ist um 2,3% gestiegen (Texdax 1%).
      Wieviel davon durch den Artikel in der EamS ausgelöst wurde?
      Nichts?

      :yawn::yawn::yawn:

      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      52.84 EUR
      ASK
      53.19 EUR
      Zeit
      2006-12-28 08:01:20 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:06:17
      Beitrag Nr. 41.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.623 von Aktienamateur am 28.12.06 08:02:08Um das geht es doch nicht--es geht um das Thema wegen der Ansage von 1 Millarde--diese Bemerkung kam nicht von Lemus sondern vom Schreiberling.
      Im übrigen fand ich das sonstige Interview ja auch nicht unbedingt schlecht ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:14:16
      Beitrag Nr. 41.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.662 von sattler14 am 28.12.06 08:06:17Oh, sorry!
      Mir geht´s um den Kurs. :p
      Wer wann was gesagt hat ist mir ziemlich Wurst, Hauptsache der Kurs steigt. :lick:
      Aber diskutiert ruhig weiter! :kiss:

      Kurs steigt vorbörslich. Wenn das mal nicht wieder ein Gap gibt! :laugh:


      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      53.29 EUR
      ASK
      53.64 EUR
      Zeit
      2006-12-28 08:13:49 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:41:45
      Beitrag Nr. 41.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.750 von Aktienamateur am 28.12.06 08:14:16Damit es ein Gap gibt müssten wir bei 53,90e eröffnen--daran glaube ich nun auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:05:19
      Beitrag Nr. 41.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.750 von Aktienamateur am 28.12.06 08:14:16sieht doch aber nicht schlecht aus:

      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      53.74 EUR
      ASK
      54.34 EUR
      Zeit
      2006-12-28 09:04:36 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:10:18
      Beitrag Nr. 41.896 ()
      Irgendwann endet jede Gammelei





      mit Pfizer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:13:43
      Beitrag Nr. 41.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.348 von Friseuse am 28.12.06 09:10:18WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      54.02 EUR
      ASK
      54.44 EUR
      Zeit
      2006-12-28 09:13:07 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:17:49
      Beitrag Nr. 41.898 ()
      Da wird wohl ein Börsenbrief/Analystenhaus unsere gute alte Morphosys empfohlen haben, da der vorbörsliche Anstieg bei l&s hierfür klar spricht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:22:03
      Beitrag Nr. 41.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.015 von sattler14 am 28.12.06 08:41:45Wenn das mal kein Gap ist! :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:24:41
      Beitrag Nr. 41.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.516 von Aktienamateur am 28.12.06 09:22:03ne --wo ist hier ein gap????
      09:08:40 53,90 50
      09:08:40 53,72 35
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:25:21
      Beitrag Nr. 41.901 ()
      Moin

      Aktien Frankfurt Ausblick: Freundlich - DAX nimmt Zwischenhoch ins Visier

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Gestützt auf positive Vorgaben aus Übersee werden die deutschen Aktienindizes am Donnerstag ihre Vortagesgewinne voraussichtlich ausbauen. Der Future auf den DAX DAX.ETR entsprach vorbörslich einem Stand von 6.620 Punkten. Entsprechend dürfte der deutsche Leitindex sein jüngstes Hoch bei 6.116 Zählern ins Visier nehmen und auf den höchsten Stand seit Februar 2001 klettern. Am Vortag hatte der DAX 1,63 Prozent auf 6.608,86 Punkte zugelegt.
      'Mit der Vorgabe der Wall Street gilt eine höhere Eröffnung als beschlossene Sache', sagte ein Händler am Morgen. Der US-Leitindex Dow Jones INDU.IND hatte am Vorabend etwas fester auf einem neuen Rekordhoch geschlossen und mehr als 100 Punkte zugelegt. Dabei baute der US-Leitindex sein Plus nach Xetra-Schluss um knapp 30 Punkte aus. Allerdings sollte das Plus in Deutschland dem Händler zufolge wegen des bereits starken Anstiegs vom Vortag begrenzt bleiben. Im Verlauf dürften weitere Konjunkturdaten aus den USA neue Impulse bringen.
      Die am Vortag gut gelaufene E.ON-Aktie EOA.ETR dürften weiter im Fokus stehen. Der Energiekonzern will für den spanischen Versorger Endesa ELE.SCM ENA.FSE laut dem 'Handelsblatt' eine halbe Milliarde Euro weniger zahlen. Statt der bisher vorgesehenen 37 Milliarden Euro würden nur noch 36,5 Milliarden geboten, habe ein E.ON-Sprecher der Zeitung bestätigt. Grund sei die Ankündigung von Endesa-Chef Rafael Miranda, den Aktionären Anfang Januar eine Zwischendividende von 50 Cent pro Aktie auszuzahlen.
      SAP-Titel SAP.ETR sollten auch Interesse finden. Der Softwarehersteller will laut 'Börsen-Zeitung' in den kommenden Jahren zweistellig wachsen und könnte die Dividende für 2006 anheben. Dies sagte Finanzchef Werner Brandt in einem Interview mit dem Blatt. Die Aussagen sind laut Händler gut für das Sentiment, sollten aber kein großer Kurstreiber für die Aktie sein. Analysten hätten bereits eine Dividendenanhebung erwartet, und schon zu einem früheren Zeitpunkt habe SAP erklärt, Umsatz und operatives Ergebnis bis 2010 verdoppeln zu wollen. Dazu seien in den kommenden Jahren zweistellige Wachstumsraten notwendig.
      Anleger sollten auch Volkswagen (VW) VOW.ETR im Fokus haben. Die Tochter Audi hat zum Jahresende laut der 'Financial Times Deutschland' ein wichtiges Ziel erreicht. Trotz eines in Europa immer härter werdenden Konkurrenzkampfs schließe Audi 2006 mit einer Gesamtkapitalrendite von 13 Prozent ab, berichtet die Zeitung unter Berufung auf Aufsichtsratskreise. Der zum Jahresbeginn auf den Chefposten rückende Finanzchef Rupert Stadler habe bisher ein Ziel von 'mindestens zehn Prozent' ausgegeben. Nach Ansicht von Händlern ist Audi allerdings im Vergleich zu DaimlerChrysler DCX.ETR und BMW BMW.ETR überbewertet - deren Aktien sie daher gegenüber VW und Audi bevorzugen.
      Bei Biotech-Werten dürfte eine Studie der Deutschen Bank für Bewegung sorgen. Die Analysten hätten die Beobachtung von BB BIOTECH BBZ.ETR, GPC Biotech GPC.ETR und MorphoSys MOR.ETR mit der Empfehlung 'Buy' aufgenommen. Evotec EVT.ETR werde in der Ersteinschätzung mit 'Hold' bewertet, heißt es am Markt weiter./fat/tw
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:26:24
      Beitrag Nr. 41.902 ()
      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      54.51 EUR
      ASK
      54.54 EUR
      Zeit
      2006-12-28 09:25:58 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:28:18
      Beitrag Nr. 41.903 ()
      Deutschbank gibts auch noch:cool: das ist ja ein Ding:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:28:41
      Beitrag Nr. 41.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.545 von sattler14 am 28.12.06 09:24:41Oh, du hast Recht! Mea culpa!

      Da haben wir ja nochmal Glück gehabt! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:31:34
      Beitrag Nr. 41.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.348 von Friseuse am 28.12.06 09:10:18und bei Pfizer?

      Wird jährlich die Dividende erhöht.
      Aber der Kurs nicht. :( :laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:34:04
      Beitrag Nr. 41.906 ()
      09:30:11 54,62 202
      09:30:11 54,60 1900
      09:30:07 54,60 2000
      09:29:56 54,60 250
      09:29:56 54,60 1275

      Da wurde mal kurz die über 5000Stück große 54,60er Ask-Position weggefegt...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:38:47
      Beitrag Nr. 41.907 ()
      Bei Biotech-Werten dürfte eine Studie der Deutschen Bank für Bewegung sorgen.

      Wer hat die Studie verfasst? Frau Uhlenbrock, vielleicht? :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:41:45
      Beitrag Nr. 41.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.554 von HK12 am 28.12.06 09:25:21Bei Biotech-Werten dürfte eine Studie der Deutschen Bank für Bewegung sorgen. Die Analysten hätten die Beobachtung von BB BIOTECH BBZ.ETR, GPC Biotech GPC.ETR und MorphoSys MOR.ETR mit der Empfehlung \'Buy\' aufgenommen. Evotec EVT.ETR werde in der Ersteinschätzung mit \'Hold\' bewertet, heißt es am Markt weiter./fat/tw

      Jetzt wird mir einiges klarer. Deswegen musste das X-Market-Team auch ihre Emission der 06/08er Optionsscheine auf Januar verschieben. Es lassen sich ja dann höhere Basispreise verkaufen. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:42:39
      Beitrag Nr. 41.909 ()
      Ich glaube es ist nun ziemlich offensichtlich, dass bei diesen Stückzahlen nicht mehr nur Zocker und Kleinanleger rein wollen.

      Fragt sich nur wer da schamlos 2000er und 3000er Blöcke unters Volk bringt (bringen muss) Die DB Verbrecher :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:56:24
      Beitrag Nr. 41.910 ()
      Jetzt wird mir einiges klarer. Deswegen musste das X-Market-Team auch ihre Emission der 06/08er Optionsscheine auf Januar verschieben. Es lassen sich ja dann höhere Basispreise verkaufen.

      genau das habe ich dir letzte woche schon mal geschrieben, ville!

      Aber ehrlich gesagt wäre mir lieber sie bringen welche mit Langer Laufzeit (bis 2009 und mehr) raus mit Basis 45-55

      Da kannst du viel "sicherer" profitieren,........
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:01:45
      Beitrag Nr. 41.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.048 von Cineast82 am 28.12.06 09:56:24Am sichersten profitierst du wenn du die Finger von dem Stoff lässt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:02:16
      Beitrag Nr. 41.912 ()
      bb biotech- sind das nicht die spezialisten mit den epidingsbums...!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:11:17
      Beitrag Nr. 41.913 ()
      ;) Sind die verbotenen Früchte nicht die süßesten? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 41.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.307 von Cineast82 am 28.12.06 10:11:17Schon, aber nicht um jeden Preis.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:22:18
      Beitrag Nr. 41.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.838 von Cineast82 am 28.12.06 09:42:39Wieso DB-Verbrecher, also Verbrecher sinds, OK, aber es gibt doch auch noch viele weitere Marktteilnehmer, vor sehr kurzer Zeit konnte man sich zu 45 Euro vollsaugen.....:eek::p:look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:36:28
      Beitrag Nr. 41.916 ()
      Auf diesem Niveau eine Meldung und das letzte Hoch bei 56e fliegt uns nur so um die Ohren:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:54:56
      Beitrag Nr. 41.917 ()
      Meine Jahres-Depotperformance 2006 hat heute dank Endspurt von GPC und MOR die "plus 100%" Marke (leider vor Steuern) überschritten. Ich habe nicht gedacht, dass dies in einem Jahresendspurt noch drin ist. Und zu Jahresbeginn nicht, dass dies für mich überhaupt drin ist. Was hatte ich doch für ein Glück in 2006. Danke!

      Ich bin mehr als zufrieden in meinem Jahresfazit. Danke an die Firmen Rambus, GPC Biotech (mit beiden hatte ich jeweils plus 1000%er Optionsscheine), Morphosys, Medarex, Allianz, Volkswagen und weitere. Und Danke auch an alle ängstlichen Naturen, welche mir ihre Anteilsscheine in Panik verkauft und an diejenigen, welche mir meine Anteilsscheine in Gier abgekauft haben. (Das klingt jetzt arrogant, was ich damit ausdrücken möchte ist, dass Angst und Gier schlechte Berater sind und viele hier ihre Performance verbessern könnten wenn sie sich weniger davon leiten liessen)

      Mein Ausblick und Vorsätze für das Jahr 2007: Es wird wieder viel Volatität an der Börse sein, Tendenz aber wahrscheinlich weiter aufwärts. Die Risiken sind allerdings noch größer als 2006. Daher äußerste Vorsicht vor allem mit Hebelprodukten, da diese von den Emittenten durch höhere Volatilitäten weiter verteuert werden. Ich persönlich werde 2007 nur noch in Ausnahmesituationen zum Mittel Hebelprodukt greifen, zum Beispiel in solchen Situationen wie im Sommer oder Anfang Dezember bei MOR. Das Chance-Risiko Verhältnis passt mir inzwischen nicht mehr. Zudem werde ich meine Gesamt-Strategie weit konservativer und defensiver ausrichten um Verluste zu vermeiden. Das Mittel meiner Wahl sind dabei aber weiterhin Aktien.

      Viel Glück an alle für 2007!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:00:14
      Beitrag Nr. 41.918 ()
      28.12.2006 10:32
      AKTIEN IM FOKUS: MorphoSys und GPC sehr fest - Deutsche Bank startet mit 'Buy'
      Aktien von Biotech-Unternehmen sind am Donnerstag von einer positiven Branchenstudie beflügelt worden. Gegen 10.20 Uhr legte das MorphoSys-Papier <MOR.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) an der TecDAX-Spitze <TDXP.ETR> um 3,86 Prozent auf 54,84 Euro zu. GPC Biotech <GPC.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) verteuerten sich um 3,10 Prozent auf 15,65 Euro. Dagegen stiegen BB BIOTECH-Aktien <BBZ.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) nur leicht um 0,51 Prozent auf 57,71 Euro. Der Technologiewerteindex gewann zeitgleich 0,18 Prozent auf 744,25 Zähler.

      Die Deutsche Bank hat die Beobachtung der drei Titel mit "Buy" aufgenommen. Das Kursziel sehen die Analysten für GPC bei 24 Euro. Damit habe die Aktie 41 Prozent Aufwärtspotenzial, heißt es in der am Donnerstag veröffentlichten Studie. Das Krebsmedikament Satraplatin habe Blockbusterpotenzial und könnte im zweiten Halbjahr 2007 auf den Markt kommen.

      Für MorphoSys setzten die Experten das Kursziel bei 63 Euro fest. Fortschritte in der Produktpipeline, die Anhebung der Konsensschätzungen für die Gewinne des Unternehmens und eine Konsolidierung in der Biotechbranche seien mögliche Kurstreiber, heißt es.
      Das BB-BIOTECH-Kursziel sieht die Deutsche Bank bei 66,50 Euro. Die Aktien der Biotech-Investmentgesellschaft würden derzeit 11 Prozent unter dem Substanzwert des Unternehmens gehandelt, was angesichts der aufregenden Branchenperspektiven einen günstigen Einstieg ermögliche. Im Vergleich zu direkten Investments seien die Anleger wegen der Portfoliodiversifizierung auch geringeren Risiken ausgesetzt.

      Evotec-Titel <EVT.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) verloren dagegen 0,31 Prozent auf 3,24 Euro, nachdem die Analysten die Beobachtung mit "Hold" und einem Kursziel von 3,37 Euro aufgenommen haben. Da in den kommenden sechs Monaten keine wichtigen Nachrichten zu erwarten sei, sollte die Aktie in einer Spanne von 3,00 bis 3,50 Euro verharren./gl/mw

      ISIN DE0005851505 DE0006632003 CH0001441580 DE0005664809

      AXC0038 2006-12-28/10:27
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:35:52
      Beitrag Nr. 41.919 ()
      kursziel 63 ist ja nicht gerade der hammer- aber immerhin haben sie überhaupt mal eine aussage getätigt. und das nach jahrelanger abstinenz!!:rolleyes:
      bei der nächsten analyse dürfen sie das kursziel dann erhöhen...:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:01:27
      Beitrag Nr. 41.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.057 von paulina am 28.12.06 11:35:52DB empfiehlt und EamS macht eine 180° Drehung, und beides in wenigen Tagen:eek:
      Am wenigsten war der EamS-Dreh zu erwarten.
      Und eine größere Adresse wie DB hat doch gefehlt? Das war wenigstens einige Male im thread bemängelt worden.

      Die EamS- und vor allem DB-Empfehlung bringt wahrscheinlich mehr als einige Kooperationen vorher zusammen.
      Irgendwie muss der Kurs ja hoch :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:31:15
      Beitrag Nr. 41.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.652 von Gruenfeld am 28.12.06 09:31:34Pfizer ist hier der Talisman für Kurse, die Hebamme:D

      Blue Morpho hat Raum in der Medarex Peer und im Dorfvergleich mit GPC



      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:00:58
      Beitrag Nr. 41.922 ()
      [url28.12.2006 12:02Rückenwind für Morphosys]http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_204196
      Seit Anfang Dezember befindet sich die Morphosys-Aktie im Höhenflug. Zuletzt sorgten Übernahmespekulationen und die Ausweitung der Kooperation mit Pfizer für Auftrieb. Nun stützt die Deutsche Bank den Biotech-Titel.
      Das Geldinstitut hat am Donnerstag eine sehr positive Studie zur Biotech-Branche veröffentlicht. Darin spricht die Bank gleich drei Kauf-Empfehlungen für Biotech-Aktien aus – nämlich für GPC, BB Biotech und Morphosys. Fortschritte in der Produktpipeline und die Konsolidierung in der Biotechbranche stimmen die Analysten zuversichtlich. Deshalb haben sie das Kursziel für Morphosys auf 63 Euro festgesetzt.

      Richtung 55 Euro
      Das ist zwar deutlich weniger als die 1.000 Euro, die einst der "Neue-Markt-Prophet" Bernd Förtsch als Kursziel ausgab, aber mehr als der aktuelle Kurs. Prompt schiebt die Studie der Deutschen Bank die Aktie an. Sie gewinnt fast vier Prozent und steigt auf 54,78 Euro.

      In den letzten drei Wochen kannte der Biotech-Titel nur eine Richtung: nach oben. Er legte rund 25 Prozent zu. Das im Februar erreichte Jahreshoch von 55 Euro ist nun in sichtbare Reichweite gerückt.

      Pfizer-Deal wirkt nach
      In der vergangenen Woche gab der Ausbau der Kooperation mit dem US-Pharmariesen Pfizer der Aktie einen neuen Schub. Pfizer hat den Vertrag bis 2011 verlängert. Ursprünglich sollte die Kooperation nur bis Ende 2008 laufen.

      Außerdem profitiert das TecDax-Unternehmen von der Konsolidierung der Biotech-Branche. Pharmakonzerne würden zunehmend Biotech-Firmen als Übernahmeziele entdecken, heißt es in der Presse. Dabei wird Morphosys immer wieder als möglicher Kaufkandidat genannt. Zuletzt wurden die Morphosys-Konkurrenten Cambridge Antibody Technology (CAT) von AstraZeneca und Abgenix von Amgen geschluckt. "Da wurden deutliche Prämien von 50 Prozent und mehr auf den Aktienkurs gezahlt", weiß Morphosys-Finanzvorstand Dave Lemus.

      Übernahmewelle in der Biotech-Branche
      Selbst Milliarden-Deals sind in der Biotech-Branche möglich. Jüngst überraschte GlaxoSmithKline mit einem Rekordpreis von bis zu 2,1 Milliarden Dollar für den Kauf der weltweiten Rechte an einem Leukämie-Medikament der dänischen Biotech-Firma Genmab. Für den größten Coup sorgte der Darmstädter Merck-Konzern, der Serono für elf Milliarden Euro übernahm.

      Morphosys ist auf die Entwicklung und Anwendung von Technologien zur Herstellung synthetischer Antikörper spezialisiert. Das 1992 gegründete Unternehmen kooperiert mit zahlreichen Pharmakonzernen wie Novartis, Boehringer Ingelheim, Roche, Merck KGaA oder Eli Lilly. Bereits Ende Oktober hatte Morphosys 40 Antikörper-Programme mit Pharmafirmen und damit sein Jahresziel von 38 Programmen übertroffen.

      nb
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:01:54
      Beitrag Nr. 41.923 ()
      von boerse.ard.de

      Aktie des Tages

      --------------------------------------------------------------------------------
      28.12.2006 12:02Rückenwind für Morphosys
      Seit Anfang Dezember befindet sich die Morphosys-Aktie im Höhenflug. Zuletzt sorgten Übernahmespekulationen und die Ausweitung der Kooperation mit Pfizer für Auftrieb. Nun stützt die Deutsche Bank den Biotech-Titel.
      Das Geldinstitut hat am Donnerstag eine sehr positive Studie zur Biotech-Branche veröffentlicht. Darin spricht die Bank gleich drei Kauf-Empfehlungen für Biotech-Aktien aus – nämlich für GPC, BB Biotech und Morphosys. Fortschritte in der Produktpipeline und die Konsolidierung in der Biotechbranche stimmen die Analysten zuversichtlich. Deshalb haben sie das Kursziel für Morphosys auf 63 Euro festgesetzt.

      Richtung 55 Euro
      Das ist zwar deutlich weniger als die 1.000 Euro, die einst der "Neue-Markt-Prophet" Bernd Förtsch als Kursziel ausgab, aber mehr als der aktuelle Kurs. Prompt schiebt die Studie der Deutschen Bank die Aktie an. Sie gewinnt fast vier Prozent und steigt auf 54,78 Euro.

      In den letzten drei Wochen kannte der Biotech-Titel nur eine Richtung: nach oben. Er legte rund 25 Prozent zu. Das im Februar erreichte Jahreshoch von 55 Euro ist nun in sichtbare Reichweite gerückt.

      Pfizer-Deal wirkt nach
      In der vergangenen Woche gab der Ausbau der Kooperation mit dem US-Pharmariesen Pfizer der Aktie einen neuen Schub. Pfizer hat den Vertrag bis 2011 verlängert. Ursprünglich sollte die Kooperation nur bis Ende 2008 laufen.

      Außerdem profitiert das TecDax-Unternehmen von der Konsolidierung der Biotech-Branche. Pharmakonzerne würden zunehmend Biotech-Firmen als Übernahmeziele entdecken, heißt es in der Presse. Dabei wird Morphosys immer wieder als möglicher Kaufkandidat genannt. Zuletzt wurden die Morphosys-Konkurrenten Cambridge Antibody Technology (CAT) von AstraZeneca und Abgenix von Amgen geschluckt. "Da wurden deutliche Prämien von 50 Prozent und mehr auf den Aktienkurs gezahlt", weiß Morphosys-Finanzvorstand Dave Lemus.

      Übernahmewelle in der Biotech-Branche
      Selbst Milliarden-Deals sind in der Biotech-Branche möglich. Jüngst überraschte GlaxoSmithKline mit einem Rekordpreis von bis zu 2,1 Milliarden Dollar für den Kauf der weltweiten Rechte an einem Leukämie-Medikament der dänischen Biotech-Firma Genmab. Für den größten Coup sorgte der Darmstädter Merck-Konzern, der Serono für elf Milliarden Euro übernahm.

      Morphosys ist auf die Entwicklung und Anwendung von Technologien zur Herstellung synthetischer Antikörper spezialisiert. Das 1992 gegründete Unternehmen kooperiert mit zahlreichen Pharmakonzernen wie Novartis, Boehringer Ingelheim, Roche, Merck KGaA oder Eli Lilly. Bereits Ende Oktober hatte Morphosys 40 Antikörper-Programme mit Pharmafirmen und damit sein Jahresziel von 38 Programmen übertroffen.

      nb
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:10:46
      Beitrag Nr. 41.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.647 von Meganonn am 28.12.06 13:00:58Das 1992 gegründete Unternehmen kooperiert mit zahlreichen Pharmakonzernen wie Novartis, Boehringer Ingelheim, Roche, Merck KGaA oder Eli Lilly.

      aha...ich wusste noch gar nichts von einer neuen kooperation. jaja die deutsche merck ?!?!?

      lupus, das war jetzt kein dpa-redakteur;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:57:30
      Beitrag Nr. 41.925 ()
      Moin. ;)

      Hier die sich aktualisierende Übersicht:





      MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



      Thema: Morphosys - Outperfomer im TecDax

      Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004 und Threaderöffnung. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:00:43
      Beitrag Nr. 41.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.906 von eck64 am 28.12.06 13:57:30Schätze, heute ist nochmals ein neuer Jahreshöchststand für die Morphosys-Aktie fällig. :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:04:41
      Beitrag Nr. 41.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.966 von Meganonn am 28.12.06 14:00:43Für die AMis ist schon lange Jahreshöchstkurs. :look: :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:08:44
      Beitrag Nr. 41.928 ()

      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:22:33
      Beitrag Nr. 41.929 ()
      man beachte das von mir unterstrichene
      -------------------------------------------------------------
      MorphoSys buy
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Deutschen Bank stufen die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein.

      Das Kursziel werde von den Analysten bei 63 EUR gesehen.

      Fortschritte in der Produktpipeline, die Anhebung der durchschnittlichen Markterwartungen für die Gewinne des Unternehmens könnten sich als mögliche Kurstreiber erweisen. Aber auch eine Konsolidierung in der Biotechbranche könnte eventuell für positive Kursreaktionen sorgen.

      Aufgrund des diversifizierten Partnernetzwerks von MorphoSys, weise die Aktie nur ein geringes Risikoprofil auf.

      Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der Deutschen Bank die Bewertung der Aktie von MorphoSys mit einer Kaufempfehlung auf. (28.12.2006/ac/a/t)Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen halten an dem analysierten Unternehmen eine Beteiligung in Höhe von mindestens 1 Prozent des Grundkapitals und betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.
      ------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:24:46
      Beitrag Nr. 41.930 ()
      Vermelde Teilverkauf db3742 steuerfrei.

      Kaufkurs: 0,66
      Verkaufskurs: 1,72

      = ca. 160% Plus (vor Gebühren) steuerfrei

      Ich sage danke.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:26:41
      Beitrag Nr. 41.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.343 von tradertom am 28.12.06 14:22:33Wenn die DB zum hedging ihrer Derivate MOR-Aktien hält, muss sie diese dann ausweisen als Beteiligung oder nicht?

      Wer hat da die Ahnung vom Aktienrecht?

      Oder ist dieses eine % nur Aktien, die die DB über ihre Fonds hält?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:28:30
      Beitrag Nr. 41.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.387 von Ville7 am 28.12.06 14:24:46davon habe ich auch noch ein paar ... :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:30:07
      Beitrag Nr. 41.933 ()
      melde verkauf der nach dem oktober cc bei ~48 erstandenen position.

      sell@ ~55,45
      merci.:laugh::kiss:
      long 48,6er und 49,6er positionen.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1861622[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1861622[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:34:18
      Beitrag Nr. 41.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.343 von tradertom am 28.12.06 14:22:33... Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen halten an dem analysierten Unternehmen eine Beteiligung in Höhe von mindestens 1 Prozent des Grundkapitals und betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt...


      Vielleicht sammelt die Deutsche Bank bereits Mophosys-Aktien für einen institutuonellen Auftraggeber.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:40:53
      Beitrag Nr. 41.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.343 von tradertom am 28.12.06 14:22:33Deutsche Bank betreut Morphosys am Markt:confused:

      Stimmt das:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:47:12
      Beitrag Nr. 41.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.684 von Friseuse am 28.12.06 14:40:53vielleicht ist das neu--marketmaker sind die bis jetzt auf alle fälle nicht---kann natürlich viel bedeuten---aber vielleicht brodelt es da zur zeit wirklich hinten den kulissen---
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:56:23
      Beitrag Nr. 41.937 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D

      Schön wenn GPC und Morphosys Tagessieger werden.
      Ist 2007 das Jahr der Martinsrieder?


      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:06:05
      Beitrag Nr. 41.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.786 von tradertom am 28.12.06 14:47:12Es gibt nur zwei Möglichkeiten:cool: Es stimmt oder es ist gut erfunden:laugh: mit den Armutsorganisatoren von WestLB und DZ hatte es eh keinen Sinn, sah nur für wenige Monate in 2004 bei der DZ besser aus.

      Die Investmentpraktikanten hatten Jahre Zeit und konnten Morphosys nicht in Kursen messbar als Thema entwickeln. Wegen mir können die gehen, dann fällt gleich dem Kurs ein Klotz vom Bein.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:18:58
      Beitrag Nr. 41.939 ()
      so kinder, will euch die Partylaune ja nicht verderben aber melde
      die Glattstellung der Hälfte meiner Morposition in den DB
      Dummpush hinein - wo war das Gesindel mit seinem buy-Gesabbel
      mit Uraltargumenten eigentlich vor 3 Wochen bei 44er Kursen? War Morphosys da ein noch ein ganz anderes Unternehmen? :rolleyes:

      Abladezeiten der Instis werden nach Kursanstiegen
      genau so eingeleitet wie jetzt - dubiose Interviews, plötzlich
      kommen die Instis aus den Löchern, die das Unternehmen eigentlich am besten kennen sollten, wie DB.

      Geht der Kurs jetzt vielleicht noch ein paar Euronen hoch (60, 65 ?) ist das ok, (deshalb nur Teilverkauf) aber zunächst ist das Jahreshoch zu knacken und irgendwann kommen die Fundamentals wieder auf den Tisch ... hier und bei der Analobande : keine TAK-Neukoop seit Sommer. Möglicherweise waren die 52 Mio Umsatzansage doch nicht um so pralle 10-12 Mio daneben wie hier manche Auguren immer glaubten
      ventilieren zu müssen. Vielleicht doch nur meine max 56-58 Mio Umsatzschätzunng am Ende ewrreicht oder weniger?

      Vielleicht kaufen jetzt auch wirklich ein paar Fonds noch in der Hoffnung auf eine Übernahme - man wird sehen, was im Januar passiert. Ich bin jetzt mal ein bisschen vorsichtiger. ;)

      Wünsche allseits gute Geschäfte und einen guten 'Rutsch' (auszurutschen auf der Morphosys Aktie ist keine Schande ) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:29:37
      Beitrag Nr. 41.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.368 von KlingerP am 28.12.06 15:18:58Danke Papa:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:39:57
      Beitrag Nr. 41.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.368 von KlingerP am 28.12.06 15:18:58Soll die Welt über die gewichene Schwäche jammern, auch wenn sie noch so meta ist:laugh:

      Das ihr euch gegangen habt ist schon gut. Ville tschüß, KlingerP tschüß, Meganonn tschüß, T4l tschüß.

      Bleibt die Erde jetzt stehen:confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:44:31
      Beitrag Nr. 41.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.822 von Friseuse am 28.12.06 15:39:57Nix tschüss ... ich bleib euch noch eine Weile erhalten. :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:48:16
      Beitrag Nr. 41.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.822 von Friseuse am 28.12.06 15:39:57Klinger Delle(& co) gleich wieder ausgebeult:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:55:19
      Beitrag Nr. 41.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.368 von KlingerP am 28.12.06 15:18:58irgendwann kommen die Fundamentals wieder auf den Tisch ... hier und bei der Analobande...

      Wenn es rein um die Fundamentals ginge, ständen wir höher.

      ...keine TAK-Neukoop seit Sommer.

      das stimmt und ist trotzdem nicht relevant.
      Mir ist eine Koop mit einem Partner wie Pfizer lieber, der seine geringe Zahl an Projekten voll ausschöpft als 3 neue Koops mit großen Namen, die aber nur keins oder ein neues Projekt starten.
      Was weißt du von Eli Lilly, Schering Blau oder Sankyo? Nix, als Koop da, aber wieviel Projekte tatsächlich gestartet wurden, ist außer dem im Vertrag erwähnten einen mit den Japanern unbekannt.
      Bei Pfizer wurden aber sehr wahrscheinlich die 5 verbraucht, was das volle Ausschöpfen der max. vereinbarten Zahl auch in der Erweiterung wahrscheinlich macht.

      Wenn du so argumentierst keine TAK-Neukoop seit Sommer., ist das oberflächlich, weil sich auf die nächsten Jahre vor allem das Auswirken wird, was schon an Koops vorhanden (oder auch in den letzten 2 Jahren neu oder erweitert dazu kam) und Projekten gestartet wurde.
      Ich denke, du siehst es eigentlich auch so.
      Die kurstreibenden Meldungen waren neue Kooperationen in den letzten 2 Jahren sowieso nicht und in Zukunft wird der Markt wahrscheinlich eher auf die Entwicklung der Pipeline schauen, vor allem auf die Klinik.
      Da gibt es vielleicht noch 6 Monate Ruhe geben, dann finden bestimmt noch viele Einstiege um 45.
      Ich setze erstmal auf 65.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:58:41
      Beitrag Nr. 41.945 ()
      Vor einigen Tagen hat hier jemand eine Info von x-markets Team reingestellt, dass sich die Ausgabe neuer Optis verzögert, oder so ähnlich. Wäre es möglich, diese wieder einzustellen (mit Absendedatum von der DB), oder mir per Boardmail zukommen zu lassen?


      Wäre interessant das zu dokumentieren/archivieren, vor allem im Hinblick auf die von der CSFB und anderer geäusserter Unabahängigkeit/Firewall der Analysten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:59:04
      Beitrag Nr. 41.946 ()
      der Kurs wird schön stabil gehalten, das wird schon.....
      die 60 € sehen wir sicher bald, aber eine kleine Korrektur wär auch nicht übel für den rasanten anstieg der letzten Tage.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:02:43
      Beitrag Nr. 41.947 ()
      "Schön wenn GPC und Morphosys Tagessieger werden.
      Ist 2007 das Jahr der Martinsrieder?" (Frage aus dem Nebelland)


      Zu den Martinsriedern, die heute anziehen, gehört auch 4SC!!!


      4SC und XL Techgroup gründen Joint Venture
      Planegg-Martinsried (aktiencheck.de AG) - Das Biotech-Unternehmen 4SC AG (ISIN DE0005753818/ WKN 575381) und die XL
      Leser des Artikels: 38


      Planegg-Martinsried (aktiencheck.de AG) - Das Biotech-Unternehmen 4SC AG (ISIN DE0005753818/ WKN 575381) und die XL TechGroup gründen ein neues Unternehmens zur Entwicklung und Vermarktung von Substanzen, welche die Bildung von bakteriellen Biofilmen beeinflussen.


      Auf ein frohes neues Jahr mit den Martinsriedern!!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:20:49
      Beitrag Nr. 41.948 ()
      Was ein Volumen für so einen flauen Brückentag!
      Man darf gespannt sein, was für Nachrichten anstehen...
      wird die Asymptote nun vielleicht doch katapultisch?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:00:48
      Beitrag Nr. 41.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.369 von AragornMW am 28.12.06 16:02:43Hallo zusammen,

      ist heute nicht einer der umsatzstärksten Tage des Jahres, und das zu diesen Kursen, wer hätte dies vor einem Monat vermutet?!

      @Aragorn,

      2006 war doch schon nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:09:37
      Beitrag Nr. 41.950 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26370668 von Meganonn am 21.12.06 14:38:50

      Vermelde VERKAUF MorphoSys CALL/60.0 2007/03 CK2718 (EUWAX) zu 0,34
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:27:44
      Beitrag Nr. 41.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.523.694 von Havanna13 am 28.12.06 17:00:48Vor einem Monat musste man sich dafür "Kaninchen vor der Schlange" und ähnliche Dummheiten anhören. :laugh:

      Der Waldbauer will auch noch mit Essenmarken kommen :p, aber den lasse ich zu meiner Sause nicht rein. :eek: (Wieviele hat der wohl aus der Aktie rausgeschwatzt? Mir egal.)

      Wer schwenkt denn endlich mal seine Schlumpfmütze; ich will sehen wer von den Midas Kandidaten die längsten Eselohren hat. :cool:

      Oder sind wie durch ein Wunder plötzlich alle (speziell natürlich die "Kritiker") maximal mitgefahren (das würde mich keineswegs wundern, denn Maulhelden sind doch die häufigste Spezies an Bord). :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:28:47
      Beitrag Nr. 41.952 ()
      Ja ja, der Stimmungsumschwung--die bei Morphosys werden sich auch freuen wenn Sie hier mitlesen, das jetzt wohl keiner mehr an eine Klage gegen Moroney oder ähnliches ungemach denkt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Aber wartet mal den CC im Februar ab--danach wird hier leider wieder Ernüchterung eintreten.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:37:54
      Beitrag Nr. 41.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.449 von Meganonn am 28.12.06 14:28:30Vermelde zudem auch Teil-Verkauf MorphoSys CALL/40.0 2007/06 DB3742 (EUWAX zu 1, :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:41:09
      Beitrag Nr. 41.954 ()
      So--da haben wir den höchsten Xetra-Schluss seit 4 1/2 Jahren:D
      Waren ja nur im Tagesverlauf dieses Jahr mal höher gestanden--jetzt kanns ja weiterlaufen----
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 18:00:30
      Beitrag Nr. 41.955 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 18:55:43
      Beitrag Nr. 41.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.822 von Friseuse am 28.12.06 15:39:57Du liebe Friseuse hast ja schon teilweise unter 45 tschüß gesagt. aus Angst vor Terties Szenario und Wiederkehren von Kursen unter 40. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:51:27
      Beitrag Nr. 41.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.525.812 von Ville7 am 28.12.06 18:55:43Weiterer Teil-Exit db3742 zu Limit 1,76 in Stuttgart. Ausgeführt. Diesmal dreifache Menge der zuvor ge-exiten Position.

      Kaufkurs 1/3 zu 0,70 steuerfrei
      Gewinn: plus 151%

      Kaufkurs 2/3 zu 1,87 nicht steuerfrei und somit gegen meine Gewinne anrechenbar.
      Verlust: minus 6%

      Das ist ein meiner drei Verlustpositionen, die ich dieses Jahr in MOR OS hatte - jeweils aber monetär begrenzt wie diese. Ich hätte damals nach dem Feb-CC nicht meine Gewinne aus dem db8442 in den db3742 umschichten sollen. Trotzdem war das immer noch besser als den db8442 in den Totalverlust reinzuhalten wie das manche hier gemacht haben ;)

      Danke für diesen dennoch erfolgreichen Trade!

      Weitere Exits bei bis 60 und weitere in eventuell höheren Gefilden. Wäre schön. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:51:40
      Beitrag Nr. 41.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.809 von yok am 28.12.06 16:20:49Tja, welche Rolle spielt dabei die DB?

      Die Angabe der über 1% Beteiligung auf der einen Seite und
      dann die Meldung von heute auf der anderen Seite. Schon
      etwas seltsam, ist halt möglicherweise auf irgendeiner
      Ebene die offene Variante vom CS Vorgehen;)

      Andere denkbare Variante wäre, dass die DB MOR einen
      verabredeten Gefallen tut:rolleyes:

      So ganz unrecht hat Klingerle nicht, könnte noch rutschiger
      werden, Richtung aber offen:eek::D:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:03:39
      Beitrag Nr. 41.959 ()
      SK Frankfurt 55,66 Euro
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:16:50
      Beitrag Nr. 41.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.849 von Glück am 28.12.06 19:51:40zur frage von eck mit den > 1% (aber < 5%):

      ob da die heding-stücke der DB zählen? meine vermutung ist ja.

      in welcher verordnung sind die %-meldegrenzen für finanzanalysten festgelegt?
      (im entsprechenden paragraph http://wertpapierhandelsgesetz.trenkler.de/german/p34bwphg.s… steht ja nix drinnen außer der verordnungsermächtigung).
      wusste bisher nichts von einer 1%-grenze.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:17:01
      Beitrag Nr. 41.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.849 von Glück am 28.12.06 19:51:40Vielleicht dient es der Vorbereitung einer KE?

      Alles ist möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:18:05
      Beitrag Nr. 41.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.369 von lordknut am 28.12.06 20:17:01wann ist CGL wieder back?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:20:42
      Beitrag Nr. 41.963 ()
      Ich denke eher rutschiger nach oben Glück.:)Langsam wird es Zeit daß bei Mor auch mal die Zukunft mehr eingepreist wird...wenn man bedenkt was bei Mor 2007 alles kommt...eigener Klinikgang ,weitere Klinikgänge,größere Kooperationen,Übernahme usw.Und die Institutionellen scheinen sich zu formieren...siehe Deutsche Bank..aber man setzt das Kursziel noch nicht zu hoch..man möchte ja noch weiter abgreifen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:32:47
      Beitrag Nr. 41.964 ()
      OFF TOPIC

      kennt zufällig jemand diese MIG-fonds?
      http://www.mig-fonds.de/index.php?id=453

      nicht dass ich wirklich daran interessiert wäre (noch nicht angesehen), aber ein bekannter meinte ich soll das unbedingt checken...
      hat jemand eine meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:36:20
      Beitrag Nr. 41.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.367 von PathFinder2 am 28.12.06 20:16:50in welcher verordnung sind die %-meldegrenzen für finanzanalysten festgelegt?

      Gute Frage, würde mich auch brennend interessieren:rolleyes:
      Vielleicht kann man jemand bei der Schutzvereinigung für....
      anrufen...interessiert im Moment wahrscheinlich kaum jemanden,
      aber wenn die DB im Januar wieder mit ihren Spielchen loslegen
      sollte...:(;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:03:04
      Beitrag Nr. 41.966 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1862327[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1862327[/URL]
      Beeindruckend viele gemeldete Verkäufe hier im Thread heute. :eek:

      Jetzt erreicht MOR gerade mal das Kursniveau vom Februar, als die Präklinikpipeline noch halb so dünne war, und gerade mal 33,5 mio€ Umsatz und 4,7mio Gewinn gemeldet wurden. Jetzt warten wir ob die aktuell gültige Umsatz-Prognose 52 mio€ bei 6 mio Gewinn nicht ein deutliches Stück zu niedrig war. Unmöglich, dass da der Kurs gegenüber Februar ins plus kommen könnte?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:26:03
      Beitrag Nr. 41.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.666 von PathFinder2 am 28.12.06 20:32:47hatte von den fonds noch nichts gehört. habe die 4 portfolios mir eben angeschaut (überflogen). die firmen sagen mir nichts.

      1. alle fonds habe ähnliche portfolios...warum investieren die in die gleichen firmen und diversifizieren nicht mehr?
      2. eine vc-gesellschaft ist auch an einigen dieser beteiligungen investiert (oder war es:gc?!?)

      muss auch jeder selbst wissen, ob er in blinde fonde investiert. und so haben die "migs" wohl angefangen. mein ding ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:29:48
      Beitrag Nr. 41.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.204 von eck64 am 28.12.06 21:03:04Beeindruckend viele gemeldete Verkäufe hier im Thread heute.

      tja oder auch versuchte verkäufe; das weiß man ja nie bei manchen usern ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:31:06
      Beitrag Nr. 41.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.204 von eck64 am 28.12.06 21:03:04naja, zum relativieren: damals war eigenpipe bei 4 projekten und jetzt halbiert. ok, auslese muss sein, aber mancher mag so denken...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:32:22
      Beitrag Nr. 41.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.626 von MDV22 am 28.12.06 21:26:03danke für kommentar
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:42:55
      Beitrag Nr. 41.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.739 von PathFinder2 am 28.12.06 21:31:06Eigenpipe von 4 auf 2, und die Marktkapitalisierung um 120 mio runter? Und die 40 Partnerprojekte? Und der cashberg?

      Ich bleib dabei: Auch nach dem aktuellen Anstieg sind die Relationen weiterhin extrem verschoben und MOR hat jede Menge Luft nach oben.

      Lass bei FAK nur die Integrationsaufwendungen weg und das MOR-Ergebnis fällt 1007 sofort um 60 bis 80 cent je Aktie besser aus. Dafür brauchts noch keine Klinikstarts und sonstwas.
      Ich denke das ist noch reichlich Platz jenseits der DB-Ziele und die Analos haben ja alle immer kein Problem damit ihre Ziele nachzuziehen.....

      Deftig:

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:46:02
      Beitrag Nr. 41.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.962 von eck64 am 28.12.06 21:42:55Ich bleib dabei: Auch nach dem aktuellen Anstieg sind die Relationen weiterhin extrem verschoben und MOR hat jede Menge Luft nach oben.

      das sehe ich ja auch so.
      trotzdem hat sich die eigenpipe im februar halbiert :eek: (allerdings nur was die anzahl der projekte betrifft). du hast in deinem posting nämlich nur die positiven sachen rausgestrichen, und die wollte ich ergänzen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:56:21
      Beitrag Nr. 41.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.023 von PathFinder2 am 28.12.06 21:46:02nur die positiven sachen rausgestrichen
      War auch keine vollständige Aufzählung. :cool: Da fehlt noch einiges mehr.

      Und vor allem galt zumindest bis vor kurzem: Eigene pipeline ist mit 0€ Wert eingepreist, eher sogar negativ, eben weil viele MOR nach KGV bewerten und eigene Pipe bringt null umsatz und schluckt einen Teil der Gewinne.

      Ohne eigene Pipe wäre das 2006er Ergebnis auch ca. 50 ct je Aktie besser. Rechnet man ein KGV von 30 macht die eigene pipeline einen Kursabzug von glatt 15€. :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:05:47
      Beitrag Nr. 41.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.704 von PathFinder2 am 28.12.06 21:29:48Mangelware:

      Kurse von 80 oder 100 werden hier viele nicht erwarten können.

      Aber wenigstens hat jetzt schon bald 2 Wochen niemand mehr geschrieben, dass man mit buy and hold nur Geld verlieren könne bei MOR. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:22:46
      Beitrag Nr. 41.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.442 von micjagger am 28.12.06 20:20:42wenn man bedenkt was bei Mor 2007 alles kommt...eigener Klinikgang

      Wenn er überhaupt kommt, dann 2008.
      Wenn 2007 deine Erwartung ist, setze lieber darauf, dass das Ding im neuen Lexus ist:rolleyes:, wenigstens ist da die Wahrscheinlichkeit nicht 0 wie bei deinen Vorstellungen zu Mor103, sondern etwas drüber.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:28:30
      Beitrag Nr. 41.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.716 von DitjvomDiyk am 28.12.06 22:22:46MOR Gebetsmühler ist immer wieder: Antrag komplett für Klinikstart im 2. HJ 2007 für MOR103.
      Und auf Nachfrage: Sie seien voll im Zeitplan.

      Mir fällt auf, dass du das bei jeder Gelegenheit anzweifelst. Warum?

      Nur weil Bayer nichts auf die Reihe kriegt?
      Das klinische Material ist unterwegs und Cruecell/DSM müssen da die komplette Doku mitliefern für den GMP-Prozess.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 23:07:06
      Beitrag Nr. 41.977 ()
      ´n abend an alle,
      nach langer zeit auch von mir ´mal wieder ein post.
      ist schon echt komisch, wie lange ist es her, dass wir von der db etwas gehört haben... 2003/04? gab´s nicht vor einiger zeit ein ziel ´gen 40€ eines anderen "renomierten" analystenhauses?
      ich geb da nicht mehr so viel drauf - mal sehen ob´s wie so oft anfang des jahres wieder etwas runter geht - ist ja aber normal und dann kommen wieder die anderen ......
      wie dem auch sei - danke an eck und die anderen tapferen weggefährten - wünsch ein ´ne guten rutsch und uns allen weiterehin viel glück im neuen jahr.
      cu
      stefan
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 23:16:45
      Beitrag Nr. 41.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.810 von eck64 am 28.12.06 22:28:30Antrag komplett für Klinikstart im 2. HJ 2007 für MOR103

      Selbst wenn am 1. Tag des 2. HJ 2007 der Antrag komplett eingereicht worden wäre, müsste die Studienzulassung innerhalb von 6 Monaten kommen.
      Das hat bei GPC und Roche doch einiges länger gedauert.
      Und außerdem ist 2. HJ dehnbar.

      Außerdem ist doch gar nicht gesagt, dass Morphosys damit in die Klinik geht. Weiß jemand, ob der AK was taugt? Mor selbst hat ihn ja sehr früh in seiner Entwicklung als Hoffnungsträger präsentiert. Wenn halt nichts mehr anderes als Halde202 da ist.
      Auf die eigenen Pipeversuche gebe ich nicht viel und die "Geburt" von 103 in der BPK fand ich merkwürdig.

      :)
      Aber der Kurs ist aktuell richtig gut, bei 56 wäre es immerhin ein Jahresplus von 33%. Und das, obwohl 2006 doch auch einiges nicht so lief wie erwartet, z.B. Klinik der Partner oder eben auch eine fast 6 Monate lange Flaute an Koopverträgen herrschte, Schering ablud, Unsicherheit über Bayer/Schering herrscht oder auch das erste Quartal so hohe Erwartungen weckte, die dann von den Folgequartalen nicht erfüllt werden konnten.
      Morph ist fundamental so aufgestellt, dass auch bei größeren Rückschlagen oder Verzögerungen summa summarum noch das Positive deutlich überwiegt.

      Ein Kurs von mindestens 65 als neues Higher High halte ich auch von der Kurszyklik her wahrscheinlich, aber eher so um die 70 bis kurz vor CC.
      Das könnten dann aber auch schon wieder die Jahreshöchstkurse für 2007 gewesen sein. Vor allem dann, wenn auch 2007 die Klinikgänge länger auf sich warten lassen, was ja nicht so unwahrscheinlich ist. Vor allem dann, wenn Centocor vielleicht doch nicht in die Klinik mit den beiden AKs geht.
      Naja, mal gucken, was sie mit FAK so hinkriegen. Ein be oder mehr und gute Umsatzentwicklung würde bestimmt auch nach dem CC:laugh: dem Kurs gut tun, eine große Akquise mit KE oder Unsicherheit über drohende KE (weil z.B. es Morphosys nicht für nötig erachten könnte, eine klare Entscheidung des Vorstands gegen eine KE auch zu veröffentlichen :laugh: ) gepaart mit coolen :eek: 10 - 15%-Prognosen dann wieder zu den üblichen Abstürzen und Wertvernichtungsszenarien führen.

      Alles ist drin auf ein Jahr, für die nächsten 6 Wochen bin ich aber ziemlich und auf Zeiträume >= 2 Jahre;) sehr bullisch.
      3 Klinikgänge (einer recht früh) würden mich für auch 2007 bullisch machen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 23:31:28
      Beitrag Nr. 41.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.839 von Ville7 am 28.12.06 19:51:27Weiterer Teil-Exit db3742 zu Limit 1,76 in Stuttgart. Ausgeführt. Diesmal dreifache Menge der zuvor ge-exiten Position.

      Kaufkurs 1/3 zu 0,70 steuerfrei
      Gewinn: plus 151%

      Kaufkurs 2/3 zu 1,87 nicht steuerfrei und somit gegen meine Gewinne anrechenbar.
      Verlust: minus 6%

      Das ist ein meiner drei Verlustpositionen, die ich dieses Jahr in MOR OS hatte - jeweils aber monetär begrenzt wie diese. Ich hätte damals nach dem Feb-CC nicht meine Gewinne aus dem db8442 in den db3742 umschichten sollen. Trotzdem war das immer noch besser als den db8442 in den Totalverlust reinzuhalten wie das manche hier gemacht haben

      Danke für diesen dennoch erfolgreichen Trade!

      Weitere Exits bei bis 60 und weitere in eventuell höheren Gefilden. Wäre schön.

      --------------
      WOW --was für ein Trader--was für ein Angeber:laugh::laugh:
      Prozentzahlen, Gewinn--vergleich mit schlechteren Tradern die Totalverluste machen :laugh::laugh::laugh:
      Was für ein aufgeblasener Pfau.

      Was mir in diesem Zusammenhang auffällt.
      Komisch das Du jetzt erst erwähnst, dass Du noch Scheine vom Februar hattest--als die alle noch weit im Verlust waren konnte man hier nichts davon lesen das Du noch Scheine hattest:laugh: erst der Anstieg auf 52e(kein Wort gehört)--dann der Rückgang auf 44e(das ist mir schon klar hier nichts gehört zu haben--aber den tollen Einstieg bei 44e hat er uns dann mitgeteilt :laugh::laugh: )
      UNGLAUBLICH---so ein aufgeblasener Pfau----
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 01:18:03
      Beitrag Nr. 41.980 ()
      Tragerlof- Jetzt reichts! Oder in deiner Sprache vielleicht: Sada je dosta!

      Mann oh Mann ich mische mich ja ungerne in Streitereien, aber du meit deinem aufgeblasener Pfau gehtst mir schon so auf den Kecks wie es nicht mal ALLE anderen Streithansln zusammen schaffen.

      Meine Güte, dann setzt Ville halt auf Ignore wenn du ihn gar nicht mher durchdrückst, aber hör bitte mit dem NERVIGEN "aufgeblasener Pfau" auf, denn jetzt Platz mir gleich der Kragen,............ :mad:

      Kannst ja auch gerne via BM "kämpfen" oder einfach mal einen Gang zurückschalten!

      DANKE!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 04:27:40
      Beitrag Nr. 41.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.204 von eck64 am 28.12.06 21:03:04Beeindruckend viele gemeldete Verkäufe hier im Thread heute. aufmerksam

      Jetzt erreicht MOR gerade mal das Kursniveau vom Februar, als die Präklinikpipeline noch halb so dünne war, und gerade mal 33,5 mio€ Umsatz und 4,7mio Gewinn gemeldet wurden. Jetzt warten wir ob die aktuell gültige Umsatz-Prognose 52 mio€ bei 6 mio Gewinn nicht ein deutliches Stück zu niedrig war. Unmöglich, dass da der Kurs gegenüber Februar ins plus kommen könnte?


      1. Erneut!!: Wenn du immer deinen Umsatz und Gewinnvergleich bringst, dann bitte auf "per share" Basis, denn wir hatten zwischen den von dir genannten Zeiträumen zwei Kapitalerhöhungen!

      2. Nein, nicht unmöglich, dass der Kurs über Februarhoch geht. Sogar echt wahrscheinlich! Nur hatte ich mehrfach im Laufe des Jahres die Möglichkeit aufzuladen, sodass ich nicht versuche im Optimum abzuladen sondern in mehreren Schritten. Alle die heute Exits gemeldet haben haben noch weitere Positionen. Trading 1 mal 1 eben...
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 04:29:47
      Beitrag Nr. 41.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.704 von PathFinder2 am 28.12.06 21:29:48ach Pathi, was soll der Neid.:laugh: Du kannst meinen zweiten Trade sogar in Stuttgart sehen, da ich nicht mehr direkt handeln konnte. 6000 Stück. Du siehst allerdings 12000 wegen der Dopplung.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 04:45:37
      Beitrag Nr. 41.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.531.001 von tragerlof am 28.12.06 23:31:28Es war davon zu lesen. Hättest du mal im Frühjahr und Sommer aufgepasst.

      Man kann nicht zig Trades pro Jahr machen ohne dass man auch mal den Exit nicht findet oder in einer Neueinschätzung keinen sinnvollen Exit mehr in seinem Kurs- und Zeitzielbereich sieht oder eben zu viel riskiert hat. Dann sollte man eben raus aus der Position, bevor die Verluste einen psychologisch auffressen.

      Bei dem db3742 war ich mir immer sicher, dass ich den Exit noch mit Gewinn schaffe -eben aufgrund der Prognose-Jahreszyklik von MOR. Der Exit der Verlustposition heute war heute früher als damals geplant und aus zwei Gründen: steuerlich und weil ich sehr viele weitere Positionen im Sommer aufgeladen habe, zu Zeitpunkten wo die meisten hier im Board untätig waren oder eher ihre KOs verkauft haben. Es bleibt mir also noch genug um von weiteren Anstiegen mitzuprofitieren.

      Auf deine restliche Anmache unter der Gürtellinie gehe ich nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 05:11:12
      Beitrag Nr. 41.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.531.001 von tragerlof am 28.12.06 23:31:28Nochwas:

      Zu 52 bin ich aus den Scheinen nicht raus, da ich vor der 1,87er Position eine 0,66er und eine 0,70er Position liegen hatte, die ich steuerfrei abstossen wollte. Das war zu besagtem Run auf 52 noch gar nicht möglich. Steuerlich gilt FIFO!!

      Dennoch habe ich bei 44,5 nochmal massiv aufgeladen. Kauf ist im Board nachzulesen.

      Zumindest habe ich nach dem CC als einer der ersten prognostiziert, dass es nochmal kräftig runtergehen wird. Und das zu Zeiten in denen noch manche Meinungsführer, sogar Threadgurus und Berufstrader*, von der USKS und gigantischen Kurszielen geträumt haben. Es soll sogar Threadgründer gegeben haben, die ihre OS in schärfere Scheine getauscht haben ...

      (* ich bin nur Amateur ;) )
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 07:59:29
      Beitrag Nr. 41.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.535.148 von Ville7 am 29.12.06 04:29:47@villi

      das mit dem "versuchten" bezog sich eher auf einen anderen poster hier :laugh:
      kannst dich nicht erinnern?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:09:11
      Beitrag Nr. 41.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.535.121 von Ville7 am 29.12.06 04:27:40Es gab seit Februar 2 Kapitalerhöhungen? :confused:
      Nicht das ich wüsste!

      [urlMorphoSys platziert Kapitalerhöhung ]http://www.morphosys.com/de/presse_investoren/ad-hoc-391.html[/url]

      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) hat erfolgreich 384.338 Aktien bei internationalen, institutionellen Investoren zu 44,50 Euro pro Aktie platziert. Die Kapitalerhöhung war mehrfach überzeichnet. Die Gesellschaft hat einen Bruttoemissionserlös in Höhe von rund 17,1 Millionen Euro erzielt und erhöht damit seinen Bestand an liquiden Mitteln auf rund 60 Millionen Euro.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Also ca. 6%.

      Und ausserdem: sharebereinigte Umsatzzahlen? Wo gibts denn sowas?
      Kennst du eine Aktie, wo das so praktiziert wird? Ich weiß ja viele Zahlen bei MOR so ca. aus dem Kopf, aber der Aktienbereinigte Umsatz gehört nicht dazu.

      Der cashbestand je Aktie ist jedenfalls seit Februar massiv gestiegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:25:13
      Beitrag Nr. 41.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.532.858 von Cineast82 am 29.12.06 01:18:03Meine Güte, dann setzt Ville halt auf Ignore wenn du ihn gar nicht mher durchdrückst, aber hör bitte mit dem NERVIGEN"aufgeblasener Pfau" auf, denn jetzt Platz mir gleich der Kragen

      sorry cineast82--dann setz Du tragerlof auf ignor-
      diese "selbstbeweiherung" von diesem selbstdarsteller ville geht nämlich auch hier vielen auf den keks--nicht zu vergessen das gerade ville hier wirklich alles und jeden angreift--
      ein besseres wort als "aufgeblasener pfau" gibt es für ihn nicht.

      zu den os von ville :tragerlof hat schon recht.
      1. nichts zu lesen vor wochen als er hier täglich seine schmähungen über mor verbreitet hat--da konnte man mit keinem wort lesen das er noch ein position os hatte--da war doch eher jeder verrückt, der bei 51e weiter an long glaubte und höher kursziele hatte--jetzt stellt sich aber heraus, dass er zu diesem zeitpunkt noch eine hochspekulative position an os hatte :laugh::laugh:echt lächerlich.
      2. dann das noch: er mahnte doch noch nach dem rückgang auf 45/44e vor os käufen--man solle nur in aktien investieren---selbst ging er aber in os (hatte vergessen das er dies angeberisch hier gemeldet hatte).
      3. jetzt meldet er einen teilverkauf in os nach den anderen(hat angeblich sogar immer noch eine position)--ist doch wirklich mehr als lächerlich.

      keine ahnung warum das hier von den meisten so kommentarlos hingenommen wird , dass sich jemand so aufbläst und dabei so lügt --dumme anmache gegen eck und friseuse wird aber anscheinend toleriert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:30:26
      Beitrag Nr. 41.988 ()

      :look:

      ville, fällt mir gerade noch ein:
      meinst du den Schering-verkauf mit 2. Kapitalerhöhung?
      Das hat natürlich den Kurs massiv belastet, weil der Markt die Schering-Aktien schlucken musste.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:37:00
      Beitrag Nr. 41.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.006 von eck64 am 29.12.06 08:30:26@eck

      du hattest doch so einen schönen chart mit der aufwärtstrendlinie von 35e up, die wir bei ca 50e nach unten durchbrochen hatten--gestern sind wir wieder in diesen trend reingekommen--kannst den chart mal bitte reinstellen--danke ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:46:26
      Beitrag Nr. 41.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.537.688 von eck64 am 29.12.06 08:09:11Es gab seit den Perioden auf die du dich beziehst 2 Kapitalerhöhungen!

      * du nanntest 2005er Umsatz- und Gewinnzahlen
      * du nanntest Erwartungen zur 2006er Umsatz- und Gewinnprognose

      Zwischen realisiertem 2005 und realisiertem 2006 sind in der Tat zwei Kapitalerhöhungen:

      1. Serotec im Januar
      2. Die Gammelcasherhöhung im März/April
      (Hoffentlich kommt heute nicht noch ne Dritte ;).)

      Beides verwässerte die Aktienanzahl. Immer schön bei der Wahrheit bleiben, lieber Eck.;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:46:46
      Beitrag Nr. 41.991 ()
      Higher Highs und higher Lows damals und heute





      Unser Thema könnte 2007 werden:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:46:57
      Beitrag Nr. 41.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.531.001 von tragerlof am 28.12.06 23:31:28Volle Zustimmung! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:48:13
      Beitrag Nr. 41.993 ()
      Interview mit Moroney (Link von heute 08.19h), weiß nicht ob schon bekannt.http://www.brn-ag.de/realplayer.php4?ident=9571
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:51:11
      Beitrag Nr. 41.994 ()
      @eck
      hat sich erledigt.

      hier bei diesem grünen trendkanal haben wir aktuell noch luft bis ca 58,5e (steigt allerdings schnell an/weiter)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:51:16
      Beitrag Nr. 41.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.537.931 von tradertom am 29.12.06 08:25:13Pech für dich wenn du beim kurzen Zucken über 50 nach dem Q3 CC alles auf eine USKS gesetzt hast. Ich habe mein Szenario hier klar skizziert. Das lautete: nach dem CC runter auf 44/45 und dann bis Februar hoch auf 56-60. Ich wäre ja blöd wenn ich nicht danach getradet hätte. Kann es sein, dass du ein lausiges Jahr hattest? Naja kein Problem, auch Berufstrader finden wieder einen ordentlichen Job, die Wirtschaft brummt ja und der Arbeitsmarkt zieht an. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:52:12
      Beitrag Nr. 41.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.006 von eck64 am 29.12.06 08:30:26Hast du die Serotecerhöhung eigentlich schon verdrängt?

      Umsatz/Gewinn pro Aktie für 2005 berechnet sich noch ohne die zusätzlichen Serotecaktien.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:55:52
      Beitrag Nr. 41.997 ()
      keine ahnung warum das hier von den meisten so kommentarlos hingenommen wird , dass sich jemand so aufbläst und dabei so lügt

      Kannst du das bestätigen? QED? Glaube nicht, also verdächtige niemanden!

      Solltest es viel lieber so machen wie an zivilisierten Gerichten: So lange es keine Beweise (Verurteilung) gibt, gilt die Unschuldsvermutung.

      Wenn dich sein Erfolg (?) schon so innerlich zerfrisst, ........

      Und ich finde auch Beleidigungen gegen Eck, Friseuse, etc. nicht in Ordnung nur da kommen "wenigsten" ab und an mal andere Argumente und Ausdrücke zum Vorschein als dein 2 Wortschatz Gefecht!

      Und ab jetzt: Trag.... auf Ignore
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:00:54
      Beitrag Nr. 41.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.329 von Nebelland2000 am 29.12.06 08:48:13Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:01:32
      Beitrag Nr. 41.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.398 von Ville7 am 29.12.06 08:51:16Pech für dich wenn du beim kurzen Zucken über 50 nach dem Q3 CC alles auf eine USKS gesetzt hast. Ich habe mein Szenario hier klar skizziert. Das lautete: nach dem CC runter auf 44/45 und dann bis Februar hoch auf 56-60. Ich wäre ja blöd wenn ich nicht danach getradet hätte. Kann es sein, dass du ein lausiges Jahr hattest? Naja kein Problem, auch Berufstrader finden wieder einen ordentlichen Job, die Wirtschaft brummt ja und der Arbeitsmarkt zieht an.

      ach ville'lein--ich gehe jede wette mit dir ein, dass ich aktuell noch mehr aktien + zertifikate in mor habe als du. aber du traust dich bestimmt wieder nicht--hast ja letztes mal schon den schwanz eingezogen als ich dir eine wette angeboten hatte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:15:12
      Beitrag Nr. 42.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.501 von Cineast82 am 29.12.06 08:55:52QED

      Allein heute die Geschichte mit den KEs, schön:rolleyes: Eck was in die Schuhe geschoben.

      Gestern die verkauften OS, die es vorher nicht gegeben hatte.

      Ville hat die Schrumpfpipeline erfunden, kurz bevor 41+2 veröffentlicht wurde.

      Darunter leidet dieses Board, Kurse und Inhalt übernimmt die Deutsche. Das Forum verkommt zu einem Tradinggehampel auf gezüchtete Blödheit, weit weg von früherer Leistungsfähigkeit in einen Chatraum abgleitend.
      • 1
      • 84
      • 85
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,19
      0,00
      +0,55
      +0,09
      +0,28
      +2,38
      +0,12
      -1,39
      +0,15
      Morphosys - Outperfomer im TecDax