Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Belisario]

ich sag mal Ausbruch aus der Seitwärtskonsolidierung bei den nächsten relevanten Nachrichten
Mit ein bischen Glück berühren wir vielleicht noch mal die 100-Tages-Linie bei 1,00. Schöne Kaufgelegenheit wäre das.
Will nicht noch jemand schmeissen?

[Belisario]

am 6.7. wurde die KE durchgeführt, also vor 5 Tagen. So langsam muss eine offizielle Bestandsmeldung von Kinowelt kommen, immerhin haben sie jetzt über 5%.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.515.363 von Knulp am 11.07.06 10:55:59

Junge, junge... muss Du ein Problem haben

Das Du ein Lügner bist, ist ja bewiesen.

Was also soll man einem frustierten Nix-könner-und-nix-auf-die-Reihe-kriegenden Lügner den noch glauben

Selbst die Banken wollen nix mir einem wie Dir zu tun haben

Und DAS heißt schon was....



Und je höher ITN steigt, desto frustierter werden wir Dich wohl ertragen ..... bis zu einem Punkt.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.022 von Merdiol am 11.07.06 12:25:17

am 1. August geht es in den Urlaub könnt ihr mir unter :

[e-mail]

die Nachrichten weitersenden. Ich kann leider nicht täglich ins Internet Danke , wäre zu schade in den Ferien die Party zu versäumen!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.022 von Merdiol am 11.07.06 12:25:17

Knulps Kritik an ITN ist zwar unsachlich und unbegründet, aber seinen Ausdruck "widerlich" für das heutige und vergangene Benehmen diverser Sheriffs hier im Board finde ich genau passend.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.559 von hareck am 11.07.06 12:55:02

@all,

kann es sein, dass manche es immer noch nicht begriffen haben?

Jetzt hat doch die WM gezeigt, wie auch in Deutschland unbefangen gefeiert werden kann. Also verderbt bitte den frisch entstandenen guten Eindruck in der restl. Welt hier nicht.

Ironie gehört zum Spiel...und immer schön locker bleiben.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.599 von zentrader am 11.07.06 13:36:32

bitte nicht vergessen mir zu schreiben oder glaubt ihr es passiert noch was vor meinem schönen Urlaub.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.559 von hareck am 11.07.06 12:55:02

Bist Du nur eine Zweit-Id von Knulp oder kannst Du ausnahmsweise mal Deine Aussage begründen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.559 von hareck am 11.07.06 12:55:02

....oder ist bei Dir gleiche jeder ein Rüpel, der nichts von einem vorbestraften Kölmel hält

Warst nicht du es, der Kölmel anhimmelt?

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.002 von Merdiol am 11.07.06 14:43:05

wenn wir das Geld von Comerica bekommen dann haben es alle gewußt und es war soooooooooooooooo klar das Kölmel es schafft,weil Kölmel ja schon soviel geschafft hat Kinowelt zurück, Intertainment gekauft....

und wenn Kölmel es nicht schafft , dann heißt es , es war ssoooooooooooooooooooooooooo klar das Kölmel es nicht schaffen konnte, selber Angeklagter ,gegen die große Comerica Bank, ......

ich kann gar nicht erwarten. Die Zeit läuft der Prozesses kommt näher und näher.

[Belisario]

wie wäre es zur Abwechsung mal wieder mit konstruktiven Beiträgen?
Habe heute mit Itn telefoniert. Der GB 2005 ist in Arbeit und wird wohl in einer Woche fertig sein. Dann muss er aber noch zur Prüfungsgesellschaft, das dauert nochmal 3-4 Wochen.
Veröffentlichung also vorraussichtlich Mitte August!
Wir kamen auch auf die Pläne Kölmels zu sprechen, vonwegen Einbringung von Kinowelt usw. Ein sehr interessanter Aspekt der hier bisher völlig übersehen wurde ist folgender:
Comerica verlangt im Schiedsverfahren die Zahlung der letzten Rate für die angezahlten Filme, in Höhe von 70 Mio $. Für den unwahrscheinlichen aber möglichen Fall das Comerica diese Zahlung zugesprochen wird, müsste Itn diese Zahlung leisten. Wäre Kinowelt dann bereits in Itn eingebracht, müsste Kinowelt für diese 70 Mio haften. Dieses Risiko wird Kölmel wohl auf keinen Fall eingehen!
Das heisst für mich, Kinowelt wird mit solchen Plänen warten, bis die Comericageschichte geklärt ist.
Da wir hier alle von einem Sieg gegen Comerica ausgehen, können die Itn-Aktionäre wohl doch noch die Früchte ihrer Geduld einfahren
Das heisst auch, das Kölmel weiter über die Börse zukaufen wird.
3 Euro wir kommen

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.002 von Merdiol am 11.07.06 14:43:05

Genau das meine ich.

Wenn man dich nur mal scharf anschaut, musst du direkt nachtreten.

Aber jetzt in der Tat weiter mit konstruktiven Beiträgen.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.648 von Belisario am 11.07.06 15:10:51

Falls im schlimmsten fall die Comercia die 70 Millionen Schlussrate für die Filme zugesprochen bekommt und ITN Zahlen muß dann gehören die Filme die Treuhänderisch bereits ausgewertet wurden doch Intertainment ,weiß jemand wie hoch diese Auswertungserlöse sind und ob diese Summe die 70 Millionen Schlussrate übersteigt ?

Zumindest Beares\Kölmel werden es wohl wissen !

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.212 von hareck am 11.07.06 15:32:35

Bist Du nur eine Zweit-Id von Knulp oder kannst Du ausnahmsweise mal Deine Aussage begründen

Ich kann keine Begründung finden

Bleibt also nur die erste Annahme


Also es gibt eine Unterschied zwischen "scharf anschauen" und "blöde anmachen".
Was Du hier gemachst hast, war blöde anmachen....und hast ja auch einige hier angesprochen.

Also, harek.... Kopf zu!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.515.372 von midleton am 11.07.06 10:56:27

Hallo midleton,
ich habe garnichts von dieser Aktion mitbekommen, vielleicht hat sich die Zählung auch mit meinem Urlaub überschnitten. Um einen relativ genauen Bestand ermitteln zu können, teile ich dir meine Aktienanzahl auch mal mit: 5300 Stücke (können aber bald bei entsprechenden Meldungen temporär noch mehr werden).
Ich hoffe auch, das wir nicht durch irgendwelche Schweinereien nicht am Ende von positiven Dingen bzgl. Intertainment profitieren werden. Aber eigentlich glaube ich das nicht. Ganz viele Aktionäre gibt es wohl nicht mehr und einige Altaktionäre braucht jede börsengelistete Firma, oder?
Wie du vielleicht weißt, bin ich auch schon jahrelang dabei und immer positiv denkend bzgl. der Comerica/Franchise-Geschichte. Daher die Frage, gibt es wissenswertes, was vielleicht nur einige ebenfalls "Positive" hier per Boardmail mitbekommen sollen? Falls ja, würde ich mich sehr über einige Info´s freuen.
Gruß, rotie1

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.577 von rotie1 am 11.07.06 16:23:53

ist wohl aus versehen ein posting geworden statt bm, oder?

@midelton: you`ve got mail.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.321 von Merdiol am 11.07.06 16:14:50

Wann ich hier den Kopf auf oder zu mache, ist ganz und gar meine Angelegenheit.

Was hat das mit Kölmel zu tun? Ich kenne deine Meinung zu Kölmel überhaupt nicht.

Meine Aussage begründe ich mit der Tatsache, dass du hier seit Jahren bei der leisesten Kritik an deiner Meinung mit unschöner Regelmäßigkeit ausfallend und beleidigend wirst.

Und ja, ich finde, das Wort "widerlich" ist eine gute Bezeichnung dafür.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.523.972 von hareck am 11.07.06 17:12:05

Da sieht man mal wie dumm und naiv du doch sein musst

Schnappst irgendwas auf und denkst Du könntest einen auf dicke Hose machen

Was Knulp von sich gibt, ist reiner Frust und nur Lügen.

Es gibt aber immer wieder wenige, die darauf reinfallen....so wie Du.

Und harek, wenn Du meinst, du könntest austeilen und ohne Schrammen davon kommen, dann ....., dann bist du noch naiver als ich dachte.

Also, noch mal... Kopf zu!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.380 von Merdiol am 11.07.06 17:27:07

Ein letztes Mal, vielleicht kapierst du es ja.

Was du hier seit Jahren als Matt Dillon, Dorfsheriff oder jetzt Merdiol von dir gibst, erfüllt stellenweise den Straftatbestand der Beleidigung. "Nix-könner-und-nix-auf-die-Reihe-kriegender Lügner" ist sicher ein Grenzfall, aber man muss nicht lange nachforschen, um schlimmere Sachen zu finden.

Den vermeintlich rechtsfreien Raum des Internets dafür zu nutzen, sich so gehen zu lassen, finde ich, ja, widerlich (sagte ich bereits?) Da stimme ich Knulp zu, wenn auch sonst nicht.

Aber ich glaube eher, du hast Mitleid verdient. Jemand, der im wirklichen Leben einigermaßen beisammen ist, hat sowas eigentlich nicht nötig.

Und jetzt sag ein drittes Mal "Kopf zu", und ich bin tatsächlich ruhig. Vielleicht fühlst du dich dann ja besser.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.891 von hareck am 11.07.06 17:52:58

Bevor ich's vergesse: harek, KOPF ZU

"aber man muss nicht lange nachforschen, um schlimmere Sachen zu finden."

Dann fang schon mal an zu suchen.

Und wenn ich Knulp einen Lügner nenne, hat das seine 100%ige nachweisbare Richtigkeit.
Deshalb versucht er erst gar nicht sein Klappe aufzureissen

Und wenn ich Knulp einen Lügner nenne, geht Dich das üüüüüberhaupt nichts an.

Wenn ich hier den "Straftatbestand der Beleidigung" erfülle, zeig mich doch an. Kann doch nicht sooooo schwer sein.

Also, mach Dich doch nicht so lächerlich, wie Knulp.... sonder lieber KOPF ZU

[Knulp]

Klasse, es ist einfach Klasse. Merdiol, Du bist der Traum aller Schwiegermütter. Hast Du manchmal ein klein bißchen Schaum vor dem
Zuckerschnütchen? Ist Deine Süße auch so drauf? Da möchte ich mal Mäuschen sein, wenns bei Euch rund geht. Du mußt eigentlich gar nicht mit Aktien spekulieren, laß Dich von RTL 2 abfilmen und Du wirst ein Superstar. Zlatko war ein laues Lüftchen gegen Dich. Also, gib weiter Gas sonst ist die Gemeinde enttäuscht, die denken Du bist schwach und gibts auf. Vamos !!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.891 von hareck am 11.07.06 17:52:58

Kleiner Tip: Vergiss es !

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.496 von Knulp am 11.07.06 18:22:22

@midleton

Vielleicht könntest du mir ja mal wieder einen aktuellen Stand zukommen lassen - an meiner Zahl hat sich nicht viel geändert!

wai

[werauchimmer]

Tja - wo geht's hin?

[Dudlhofer]

Wenn das hier so weiter geht dann hebe ich mir einen schönen Schützengraben aus und setze mir meinen alten Stahlhelm auf lade meine alte Stalinorgel durch und melde Gefechtsbereitschaft :O

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.391 von Dudlhofer am 11.07.06 19:39:29

@dudl,

hmm... knulp, daten(prozent)freak & co. - das ist Krieg der "Wattebäusche". Da genügt ein leeres Hefe-Glas, um die Abwehr effektiv zu organisieren...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.648 von Belisario am 11.07.06 15:10:51

@belisario,

wenn die Zahlung der zweiten Rate entschieden werden würde, muss logischerweise auch eine Verrechnung der Auswertungserlöse erfolgen.

ITN hatte dies ja die letzten Jahre schon offiziell so dargestellt - siehe zuletzt GB2004, S.36...

Also kalter Kaffee!

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.885 von zentrader am 11.07.06 19:59:32

Was geht denn bei euch wieder ab, ist ja wie im Kindergarten, werdet mal etwas lockerer und nehmt nicht alles so persönlich!
Schaut ITN einfach mal ein paar Wochen nicht an, und dann gegen Ende des Jahres werdet ihr ruhiger sein.
Grüße

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.607 von werauchimmer am 11.07.06 18:27:17

Na Waichei, wieder mutig geworden. Kommst Du wieder aus Deinem Loch gekrochen

Vielleicht könntest du mir ja mal wieder einen aktuellen Stand zukommen lassen - an meinem IQ hat sich nicht viel geändert

Knulpi, nur kein Neid.

Neid muss man sich verdienen, Mitleid bekommt man geschenkt.
Du hast mein volles Mitleid


Was bitte ist RTl2 und was ist Zlatko????

Oh, ich habe mal gegoogelt.... iiihhhhh, so einer bist Du also.
Du bist ja MEHR als zwei Klassen unter mir....

[swoasik]

ist ja gut, hört mal wieder auf euch in die Pfanne zu hauen ! deswegen wird der Kurs auch nicht steigen oder fallen.
Wir sollten zusammen überlegen welches der nächste Schritt von Kölmel und Be. ist.

Swoasik

[ceco]

die genehmingung der bafin steht u.a. noch aus, richtig?

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.341 von swoasik am 12.07.06 05:46:26

genehmigung

[midleton]

moin belisario,

vielen Dank für die Info.

Mithaftung ist sicherlich ein sehr schlagendes Argument.
Vortrefflich für uns.

ITN hat in den Vorjahren immer zuerst (fristgerecht) die Zahlen veröffentlicht, irgendwann wurde das Testat dann nachgeschoben. Insoweit bestünde (außer die Infopolitik verschlechtert sich noch weiter) keinen Grund mit der Veröffentlichung der Zahlen bis zum Testat zu warten. Insbesondere jetzt, wo die Zweifelsfälle der Vorjahre zum Großteil ausgeräumt sind.

Was die Auswertungserlöse angeht, waren diese zumindest so hoch, dass Comerica keine Forderungen mehr gegenüber Franchise aus den Filmfinanzierungen hat; die Beträge wurden (laut Gerlach Analystenkonferenz November) auch nicht auf Treuhandkonten gebucht, sondern einfach vereinnahmt.
Und da man wohl davon ausgehen kann, dass die Auswertungserlöse exakt auf den cent genau so hoch waren wie die von Comerica geforderte Schlussrate, so heißt dies, dass Comerica den überschiessenden Betrag (also den Gewinn trotz überhöhter Budgets) eingesäckelt hat.

Man muss sich hier wohl von den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung etwas lösen (wobei de Babbe Ralph ja auf Sabanes-Oaxley oder so ähnlich schwören muss).

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.204 von ceco am 12.07.06 10:30:54

bafin entscheidung steht noch aus und deshalb ist auch kölmel noch nicht über 50% beteiligt

solange das nicht klar ist wird der kurs auf ein 1 euro gehen.
Kölmel hat immer noch Angst ein Übernahmeangebot machen zu müssen. Er müsste sonst tief in die Tasche greifen. Denke das der Kurs bis dahin nicht steigen kann und darf. Wenn Kölmel doch ein Übernahme Angebot machen muss dann ist es logisch das er Interesse hat den durchschnitt Kurs niedrig zu halten.
Kölmel habe keine Angst wir wollen kein Übernahmeangebot wir wollen mit Dir 15 Euro sehen.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.494 von panzer123 am 12.07.06 11:41:32

Der Punkt Mithaftung ist logisch, denke aber das der steuerliche Grund bei den Gewinnen von Kinowelt auch schlagend sind!
Er wird , wenn er jetzt eine Fusion machen würde die Verlustvorträge verlieren, das meint jedenfalls mein Steuerberater.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.885 von zentrader am 11.07.06 19:59:32

wenn die Zahlung der zweiten Rate entschieden werden würde, muss logischerweise auch eine Verrechnung der Auswertungserlöse erfolgen.

leider läuft hier nicht immer alles logisch.
Franchise ist zu 120 Mio Schadenersatz verurteilt, müsste logischerweise bezahlen, tun sie aber nicht!
Genauso könnte Comerica behaupten es gäbe keine Auswertungserlöse oder sie können die Buchungen nicht mehr finden oder was auch immer. Ich traue den Jungs da drüben jede Schweinerei zu
Auf jeden Fall bestünde das Risiko erst mal 70 Mio hinblättern zu müssen, wenn vielleicht auch nur vorläufig. Wer weiss wie lange es dauern würde bis man sein Geld zurück bekäme, Jahre?
Ich würde meine Kinowelt jedenfalls nicht unnötig diesem Risiko aussetzen!

[ceco]

...betrifft nicht ITN, aber ist ein Bsp. für die Befreiung von einem Pflichtangebot aufgrund des Sanierungsprivilegs [dort besteht noch die insolvenz] :

Mitteilung über Befreiung nach § 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG bezüglich der BinTec Communications AG, Nürnberg

Mit Datum vom 23. Mai 2006 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) die VEM Aktienbank AG, die Falk Strascheg Holding GmbH und Herrn Falk Strascheg persönlich im Hinblick auf eine beabsichtigte Kontrollerlangung über die BinTec Communications AG i.I. (nachfolgend „BinTec“) im Rahmen der geplanten Herausführung aus der Insolvenz nach§ 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG von den Pflichten, nach § 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG die Kontrollerlangung zu veröffentlichen, nach § 35 Abs. 2 Satz 1 WpÜG der BaFin eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 35 Abs. 2 Satz 1i. V. m. § 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG ein Pflichtangebot zu veröffentlichen, befreit.

In der Begründung wird ausgeführt, dass das vorgelegte Konzept grundsätzlich geeignet sei, den Sanierungsfall bei der BinTec zu beseitigen und so den Fortbestand der Gesellschaft zu sichern; eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit der Erfolgsaussichten des Konzeptes ist dabei nicht erforderlich.
In der Abwägung wird hervorgehoben, dass es auch im Interesse der
Aktionäre der BinTec liege, die ansonsten drohende Liquidation der
Gesellschaft zu vermeiden. Zudem wurde in der Ermessensabwägung
berücksichtigt, dass den Aktionären der BinTec die Möglichkeit offen stehen soll, sich im Rahmen des Bezugsrechtes an der Sanierung zu beteiligen.
Die Befreiung steht unter den Vorbehalten, dass Herr Falk Strascheg der Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmt, eine Hauptversammlung der BinTec einberufen wird, in der die Herabsetzung und gleichzeitige Erhöhung des Grundkapitals unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre der BinTec sowie die Fortführung der Gesellschaft beschlossen wird und Herr Falk Strascheg einen Forderungsverzicht über verbleibende Forderungen gegen die BinTec ausspricht.München, im Juli 2006
VEM Aktienbank AG
Falk Strascheg Holding GmbH
Falk Strascheg

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.894 von ceco am 12.07.06 12:04:09

und hier auch eine sanierung aus der branche:
RTV Family Entertainment (Nachrichten) sieht sein Sanierungskonzept nun als gesichert an. Das Unternehmen hat mit allen Hauptgläubigern Vereinbarungen über umfangreiche Sanierungsmaßnahmen getroffen. Dazu gehört neben umfangreichen finanziellen Transaktionen wie einem teilweisen Schuldenverzicht durch ein Bankenkonsortium auch der Einstieg eines neuen Großaktionärs: Die F&M Film und Medien Beteiligungs GmbH "übernimmt die bisher von der Ravensburger AG gehaltenen 5.825.385 RTV Stück Aktien", teilt RTV am Freitag mit. [bDas BaFin hat F&M von einem Übernahmeangebot an die freien Aktionäre freigestellt. ][/b]

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.894 von ceco am 12.07.06 12:04:09

man beachte:

am 23.Mai ....hat die BAFin befreit.


München, im Juli 2006.

Aber was solls, wie sind ja warten gewöhnt.

[rotie1]

...war wohl eine etwas langsame Ad-Hoc-Meldung

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.462 von rotie1 am 12.07.06 17:38:04

und langsam gehen wir auf die 1 euro und keiner merkt es
scheint mir als ob hier mit kleinen stückzahlen versucht den kurs wieder auf ein euro zu drücken. Stehen weitere Käufe an oder doch eine Übernahme?
Ich geb meine nicht her halte, bin auch schon 3 1/2 Jahren dabei

[werauchimmer]

Benutzername: panzer123
Registriert seit: 27.11.2005 [ seit 228 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.07.2006 um 17:48
Erstellte Themen: 5 [ 27 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 134 [ Durchschnittlich 0,5886 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Was natürlich nicht heißt, dass man nur ITN-Aktionär sein kann, wenn man bei Wregistriert ist.
Und was natürlich auch nicht heißt, dass man nicht regelmäßig seine Identität wechseln kann - aus welchen Gründen auch immer!

[rotie1]

... hat gerade jemand 20€ auf der Straße gefunden und in 14 Aktien investiert, oder wie kommen solche Stückzahlen zustande?

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.287 von rotie1 am 12.07.06 18:24:29

werauchimmer
ich bin Aktionär seid 3´1/2 Jahren und meine mich auch mehr als nur oberflächlich mit Intertainment auszukennen.

[Belisario]

bid 1,07 16.000
ask 1,08 16.000

na was wird das denn jetzt?
Wird der Kurs endlich mal wieder in die Zange genommen?

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.610 von Belisario am 13.07.06 12:39:59

der tausch geht weiter !!!!!!

"Die" dachten bei 1 euro den Tausch zu machen, aber bei 1,07 ist auch ok ,
bin gespannt auf die nächsten Meldungen wer wieviele Aktien hält


Die AKtie Intertainment AG wird immer interessanter

[Dudlhofer]

Seit Generationen beschäftigen sich Speziallisten damit mit welcher Zermürbungstaktik man am Effektivsten den Kleinanleger aus einer Aktie treibt Die Strategie die man über wochen und Monate fährt entscheidet über den grad des Erfolgs und jetzt sind wir wohl in der Phase der Vergessenen Aktie "Da rührt sich nix mehr da bewegt sich nix mehr sitz ich wirklich auf der richtigen Aktie ? usw"

Börse ist auch Nervenkrieg

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.565.354 von Dudlhofer am 13.07.06 13:55:04

dudlhofer!
denke das du nicht ganz recht hast mit bei inter nix los

[swoasik]

das tolle ist ja ...keiner will mehr verkaufen!!
Aaaaaachtung, jetzt werden die Schrauben wieder etwas fester gezogen..d.h. für die kleinen "Scheißer" (Aktionäre) muß noch etwas mehr gedreht werden...das sie verkauft
Swoasik

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.149 von panzer123 am 13.07.06 14:30:45

mir fällt auf das zwar kleine Stückzahlen aber dennoch 5000 8000 usw. am Stück ge/verkauft werden.
Würde mich nicht wundern wenn Bares hier über die Börse an Kölmel Gruppe verkauft ! Kölmel Gruppe, da dieser sonst melden müsste ( 5%) Oder ist es einer von uns der kauft ?
Würde mich sehr interessieren!
Bitte derjenige soll sich melden.
Schon wieder 6750 Stück im Ask!
Und sicher gehen die gleich wieder an jemanden??? nur wer

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.979 von swoasik am 13.07.06 15:10:21

swoasik wie recht du hast !
aber es ist verständlich das Kölmel möglichst viele Aktien billig haben möchte um sie dann bei 6 Euro oder viel mehr wieder unter das Volk bringen will.
Das ist wie bei einem neuen Börsengang, da verdienen die Banken und Institutionellen Anleger bereits bei der Emission und die anderen von den Kurssteiegerungen, d.h. die meisten werden vielleicht 100% machen wenn die AKtien von 4 auf 8 oder von 6 auf 12 ... steigen , Kölmel hat aber bereits da eine Steigerung von mindestens 1 auf 8 oder von 1 auf 12 ...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.149 von panzer123 am 13.07.06 14:30:45

Hast recht jetzt geht doch a bisserl was und stück für stück ein bisserl mehr ins Rote.

Swoasik
werden die Schrauben wieder etwas fester gezogen..d.h. für die kleinen "Scheißer" (Aktionäre

Nur ob man hier in WO noch welche findet von den kleinen Scheißern die an Kölmel noch was abgeben ?
Hier dürfte Kölmelchen Ausgeschissen haben

Nix mehr hergeben er hat schon genug

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.748 von Dudlhofer am 13.07.06 15:40:23

dudl die Kursschwankungen machen uns doch schon lange nicht viel aus abgerechnet wird doch am Ende. Ob die Aktie bei 0,80 oder 1,50 steht, wir hier haben doch Kursziele wie Kölmel der doch auch nicht bei 1,50 verkaufen wird
nur die harten kommen durch und nicht ins Depot schauen sondern nur nach vorne es wird sich hoffentlich lohnen

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.884 von panzer123 am 13.07.06 15:45:05

Bei uns funktioniert dieses Spiel nicht weil wir von dieser Aktie sehr viel gewohnt sind und so ungefähr einschätzen können was wer und warum hier mit uns Schlittengefahren wird

Es ist aber immer wieder nett anzusehen wenn beim Schütteln immer weniger bei rum kommt Kölmel bemerkt langsam das er eigentlich nur noch sich selbst Schüttelt und der rest nur entspannt dem treiben zuschaut

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.126 von Dudlhofer am 13.07.06 15:55:18

denke das die verkäufe (fast alle von Baeres) kommen und kommen müssen - da er sich verpflichtet hat alle Aktien in einer Zeit und Geldspanne zu verkaufen und somit keine mehr persönlich halten darf. Ist üblich bei solchen Firmenverkäufen will man das der Mehrheitsaktionär ganz rausgeht!
Die Frage ist nur warum hat Kölmel nicht gleich alle Aktien von Baeres und familie gekauft??
Da gibt es sicher viele Gründe....
einige davon:
Bares Familie hält einige und somit sind diese nicht sofort greifbar gewesen,
Steuerliche Gründe,
Aktienrechtliche,
Aktien waren noch oder sind beliehen bei Beares,
Für die Kapitalerhöhung hat Kölmel Aktien gebraucht , die nach der Insolvenz den Kurs drücken.....
es gibt endlos viele Gründe,

eins ist nur sicher diese Stückzahlen sind von eime´m Großaktionär gekommen und die der vergangenen Tage sind der Rest...

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.562 von panzer123 am 13.07.06 16:14:16

dudl was hab ich gesagt und die 6750 Stücke sind weg und jetzt auch noch 5000 bei 1,14 .....
da wird in einer Spanne von 1- 1.30 verschoben

ich bi ab 1 August im Urlaub bitte um Infos auf meine email die ich immer dabei habe auch beim Schwimmen!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.562 von panzer123 am 13.07.06 16:14:16

denke das die verkäufe (fast alle von Baeres) kommen und kommen müssen - da er sich verpflichtet hat alle Aktien in einer Zeit und Geldspanne zu verkaufen und somit keine mehr persönlich halten darf. Ist üblich bei solchen Firmenverkäufen will man das der Mehrheitsaktionär ganz rausgeht!
Die Frage ist nur warum hat Kölmel nicht gleich alle Aktien von Baeres und familie gekauft??


Und Baeres hat sich verpflichtet den Kurs in den Keller zu treiben um einen persönlichen höchstmöglichen Verlust zu erleiden????

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.933 von Merdiol am 13.07.06 16:31:03

der kurs ist längst ausgehandelt worden und zwar vorher bzw. die verkaufsspanne !
0,70- 1,30
Es ist auch nur eine Möglichkeit merdiol . Vieleicht hält Baeres zu Zeit seine Stücke nur mehr treuhändisch und er muss verkaufen
Wie gesagt viele Möglichkeiten die sich Bares Kölmel Wirtschaftsprüfer Steuerberater und Co überlegen können.

[rotie1]

In letzter Zeit wird hier ziemlich viel wirres Zeug geschrieben, Herr Wild von der IR hat dann wenigstens eine Menge Spaß bei der Arbeit.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.485 von rotie1 am 13.07.06 17:39:39

angabegemäß liest er doch gar nicht mehr mit .

na vielleicht war es hier ja auch wieder allzu lustig.

kleine Feinheit.

Herr Wild ist nicht bei ITN beschäftigt, ist nur sozusagen zugekaufter Promoter. Zumindest wurde sein Beratervertrag offensichtlich nicht gecancelt. Spricht ebenfalls für die wohl zu erwartende Kontinuität.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.949 von midleton am 13.07.06 18:01:09

woher weißt du das mit Wild , der ganz wild wir wenn er uns zuschaut wie wir schreiben

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.257 von panzer123 am 13.07.06 21:19:44

heute mal wieder über 43.000 Stück gehandelt

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.568.810 von panzer123 am 13.07.06 16:26:16

ich glaube, du bist einer der wenigen, die i-mode von e-plus nutzen, richtig?

[Belisario]

Freitag = ad-hoc-Tag !!
heute noch ne geile Meldung von der Front, hab ich im Urin

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.536 von Belisario am 14.07.06 10:31:46

aber dann wahrscheinlich erst gegen mitternacht

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.536 von Belisario am 14.07.06 10:31:46

ceco hast recht

und weiter gehts heute noch 1,50 Eur0

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.741 von panzer123 am 14.07.06 10:41:48

ceco
vorher zu teuer !

noch zu teuer !

bald sind wir ja alle sehr sehr reich

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.762 von panzer123 am 14.07.06 10:42:52

ich habe so einen minicomputer!
ist nicht so einfach mit diesem schnell zu schreiben

[rotie1]

Seit wann dürfen sich eigentlich Kinder in Börsenforen aufhalten?
... und seit wann kommt man mit einem Lerncomputer ins Internet?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.719 von ceco am 14.07.06 10:40:38

nee, heute ist Wochenende, da will man früh nach Hause. Ich schätze mal 22.30 Uhr

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.566 von Belisario am 14.07.06 12:06:45

22:30 so früh
mein minicomputer ist mein Hundi der kommt überall mit damit ich Deine geistigen Postings hier nicht verpasse.

[werauchimmer]

Freitag = ad-hoc-Tag !!
heute noch ne geile Meldung von der Front, hab ich im Urin


Vielleicht solltest du mal einen Urintest machen lassen!

---

Irgendwer hier im Board gab einmal zum Besten, er habe das Ohr an der Münchner Gerüchteküche!
Gibt es eigentlich inzwischen irgendeine Info über die angeblich "persönlichen" Gründes des Herrn Baeres für seinen Ausstieg?

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.206 von werauchimmer am 15.07.06 08:39:09

Das Herr Baeres an Herrn Dr. Kölmel seinen früheren größten Feind die Firma verkauft hat, war sicher nicht einfach für ihn.
Denke das Kölmel ihm einen Besserungsschein gegeben hat, d.h. im Erfolgsfall bekommt Baeres noch ein Zuckerl.
Trotzdem sicher kein einfacher Schritt aber ein großer für die AKtionäre . Die Firma wäre sonst sicher vom Kurszettel verschwunden.

[werauchimmer]

Größter Feind? Besserungsschein? Zuckerl?

Häääääh?



Also nochmal:
Irgendwer hier im Board gab einmal zum Besten, er habe das Ohr an der Münchner Gerüchteküche!
Gibt es eigentlich inzwischen irgendeine Info über die angeblich "persönlichen" Gründe des Herrn Baeres für seinen Ausstieg?

Oder anders formuliert:
Gibt es eine nachvollziehbare Erklärung dafür, dass Baeres auf dieses unglaublich lukrative Geschäft (von 1,00 auf >10,00 oder mehr - wie wir ja fast alle fest glauben) verzichtet hat, also Gründe im persönlichen Bereich, bei denen auch ein Außenstehender sagen würde: "Jawoll, das kann ich nachvollziehen, dass er da auf die ganzen Millionen verzichtet!".

Oder ist es vielmehr so, dass halt das Ding definitiv fertig war und sich definitv kein Geldgeber von dieser ach so einmaligen Chance überzeugen ließ, so dass Baeres die Stücke halt aus der Hand gewunden wurden.

wai

[ceco]

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.642.587 von ceco am 17.07.06 13:12:14

fängt heute nicht das münchner filmfest an!!!

[Krabata]

Er mußte wohl dieses Geschäft machen, da er selber nun mal keine Mittel mehr hatte, sonst hätte er ja auch eine Kapitalerhöhung durchführen können. So gibt er zwar einen Großteil ab, aber bekommt seine Milliönchen und über die restlichen Anteile, die er und seine Familie noch halten, partizipiert er auch noch ausreichend an nun möglichen Erfolgen.
Ansonsten wäre er ja dem Insolvenzverwalter ausgeliefert gewesen und ob dann noch was zu holen gewesen wäre, naja Spatz in der Hand ist nun mal besser als Taube auf den Dach.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.646.972 von Krabata am 17.07.06 17:24:59

wie recht du hast krabata.

Ist jemand die Woche in München???? Filmfest!


Derjenige soll sich mal schlau machen

Danke!

[werauchimmer]

Tja - das war ja eher ernüchternd, was ich da als Echo (nicht) erhalten habe!

[Belisario]

Wie lange werden die unvermeidlichen 2 Euro noch rausgezögert?
1 Woche, 1 Monat, egal wie lange, wir sind schliesslich nicht mehr insolvent
Mal sehen ob morgen versucht wird noch mal die 1 Euro von unten zu besuchen, ich bin bereit!

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.650.381 von werauchimmer am 17.07.06 19:46:03

@wai
Warst du schon beim Urologen, zwecks Urinuntersuchung??

[Belisario]

dafür müssen wir erst mal mit Karacho die 100-Tageslinie nach unten durchstossen. Normalerweise würden wir ja nach oben abprallen, aber was ist bei Itn schon normal?

Bei 0,90 verläuft die 200-Tages-Linie, spätestens hier bekomme ich wieder Kauflust

[werauchimmer]

Schade - die 5-Jahreslinie habe ich nich' hingekriegt!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.650.381 von werauchimmer am 17.07.06 19:46:03

Heul doch.




Ich bin in München und habe bisher nichts negatives gehört.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.691.592 von Merdiol am 18.07.06 11:25:44

meridol Du bist unser Mann vor Ort!
Siehst Du irgendowo Gerlach und Co. Weinen oder Lachen sie

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.699.037 von panzer123 am 18.07.06 15:19:39

Ich bin zwar vor Ort in München, aber nicht vor Ort bei den Filmfestspielen.

Wo soll das den sein?

Vielleicht fahr ich mal vorbei

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.699.106 von Merdiol am 18.07.06 15:21:59

http://www.filmfest-muenchen.de

ist ein Branchentreff mit vielen Premieren und Partys

[werauchimmer]

Was brauchen wir Filmfestspiele - gegen unser Komödiantenstadel können die nie anstinken!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.704.520 von werauchimmer am 18.07.06 18:14:42

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.868 von Dudlhofer am 18.07.06 19:01:46

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.704.520 von werauchimmer am 18.07.06 18:14:42

Die Leute wollen vielleicht mal was spannendes sehen und nicht nur Fraufilme für Heulsusen.

[swoasik]

wer hat die 200 Stck. gekauft ????????
das ist der Urin

......ähhhhhh Ruin

Swoasik

[Dudlhofer]

Hmm und gleich 200 Stück werauchimmer den Mut zu einer solch hohen Transaktion hatte"Respekt"oder wars gaar ein Insider

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.770.579 von Dudlhofer am 19.07.06 21:54:25

Vielleicht hatte der viel Cider in, ein Insider war das nicht - um in Ergänzung zum Komödiantenstadel auch mal einen Kalauer beizusteuern!

[swoasik]

wenn so Blind weiter gekauft wird.....und alles wird aufgesaugt was hier im Weg liegt.......dann schaffen wir es mit 1000 Stck. uns auf 2 Euro zu kaufen
das sollste echt nicht glauben...1% mit 200 Stck.

also, wer kauft die nächsten 47 Stck.

Swoasik

[worxx]

18:29:38 1,15 4600
17:44:44 1,03 2000
16:58:20 1,04 600
14:33:53 1,04 60
14:09:00 1,06 1300
14:05:54 1,07 100
13:48:11 1,07 150
11:15:37 1,06 1000
10:22:07 1,03 6000
10:21:02 1,04 2000

warten auf die 5€ ...

[werauchimmer]

WDH aus 7943


Also nochmal:
Irgendwer hier im Board gab einmal zum Besten, er habe das Ohr an der Münchner Gerüchteküche!
Gibt es eigentlich inzwischen irgendeine Info über die angeblich "persönlichen" Gründe des Herrn Baeres für seinen Ausstieg?

Oder anders formuliert:
Gibt es eine nachvollziehbare Erklärung dafür, dass Baeres auf dieses unglaublich lukrative Geschäft (von 1,00 auf >10,00 oder mehr - wie wir ja fast alle fest glauben) verzichtet hat, also Gründe im persönlichen Bereich, bei denen auch ein Außenstehender sagen würde: "Jawoll, das kann ich nachvollziehen, dass er da auf die ganzen Millionen verzichtet!".

Oder ist es vielmehr so, dass halt das Ding definitiv fertig war und sich definitv kein Geldgeber von dieser ach so einmaligen Chance überzeugen ließ, so dass Baeres die Stücke halt aus der Hand gewunden wurden.


Und was war die Antwort auf diese Fragen - ich meine die mit Substanz!





Ach so - es gab keine!



Na ja - dafür sind wir ja gestern mit unglaublichen Umsätzen heftigst an der 100-Tage Linie abgeprallt - und jetzt zurück zu den dummen Sprüchen!

[Knulp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.835.578 von werauchimmer am 21.07.06 07:00:58

wai, Du weißt doch daß hier normaler Menschenverstand nicht angesagt ist. Lieber deriliert man sich in die Millionen. Tagträume sind ja u.U. auch was Schönes. Fakt ist: Baeres, der größte Trommler, ist kurz vor dem angeblichen Erreichen des Gipfels vom Rad gestiegen. Es gibt eine naheliegende Erklärung: Er weiß genau, daß auch der 9.1.07 wieder wie das Hornberger Schießen ausgeht. Sonst hätte er im wohlhabenden München schon Kreditgeber für die vergleichsweise minimale Summe gefunden, wenn nicht gar die Mammi die Schatulle geöffnet hätte.

Nach den dann gescheiterten 9.1.07 wird dann hier aber ganz sicher vom durchschlagenden Erfolg im Jahre 2011 bis -18 gepostet. Es ist wirklich lustig.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.764 von Knulp am 21.07.06 10:05:52

was wollt ihr hören ?????????
Es gibt nichts. Was wir hier machen ist nichts anderes wie das Pfeifen im dunklen Walde, wem das nicht passt muß verkaufen....
Wir müssen jetzt einfach abwarten was Kölmel und der Rest vor haben.
Und bis da hin machen wir hier auch ab und zu einen Spaß wer das nicht verträgt , kann jederzeit auf die Homepage von der Heilsarmee gehen......da geht es etwas ernster zu .
Swoasik

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.835.578 von werauchimmer am 21.07.06 07:00:58

Aus welchem Grunde auch immer Baeres sein Lebenswerk Verkauft hat sei es das er nach einem halben Jahrzehnt Prozesse keine Kraft und Lust mehr hatte oder stand das Wasser wirklich schon bis zum Hals er hat sicherlich seine (unsere)Firma nicht Verscherbelt für lau.

Vom Kuchen der Prozesserlöse wird er sich einen größeren Anteil gesichert haben den dann Kölmel durch einer Sonderdividende direkt an Beares weiterreichen wird und wer von uns hat was gegen eine Dividende

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.076 von Dudlhofer am 21.07.06 13:46:45

Sonderdividende, das wär was!
Angenommen es kommen nur die bereits angezahlten 80 Mio wieder rein, nach Abzug von Kosten etc. blieben noch 4-5 Euro pro Aktie
Wie sage ich es dann nur meinem Finanzamt (nicht)

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.397 von Belisario am 21.07.06 14:09:09

Wie sage ich es dann nur meinem Finanzamt (nicht)

Ich sags ja immer aber es glaubt mir ja keiner das die ITN Aktie nur Scherereien mit sich bringt

[werauchimmer]

Was wir hier machen ist nichts anderes wie das Pfeifen im dunklen Walde

Wohl wahr, aber davon wird er auch nicht heller!



wem das nicht passt muß verkaufen....

Gut, dass ich wenigstens das alleine entscheiden kann, wenn ich schon keinen Einfluß auf den Kurs habe!



Und bis da hin machen wir hier auch ab und zu einen Spaß

Dagegen ist nun wirklich nichts zu sagen!






Schön, dass ihr alle noch da seid!

[werauchimmer]

P.S.

Noch prallt er - der Kurs!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.824 von werauchimmer am 21.07.06 16:40:07

und wir werden auch bleiben.

Swoasik

[Belisario]

ja ich weiss, der letzte Urintest war negativ!
Aber ich sage es nochmal:
Freitags ist nach altem Itn-Brauch ad-hoc-Tag
Vor allem wenn aus dem nichts plötzlich über 10.000 Stücke weggesaugt werden und der Kurs anspringt
Irgendwann bekomme ich auch mal recht

[worxx]

18:40:16 1,20 7100
17:55:17 1,15 8000
17:53:56 1,13 4000
17:52:49 1,12 2500
17:46:32 1,11 1000
16:16:44 1,10 500
14:53:46 1,10 1000
12:48:05 1,10 3000
10:03:13 1,12 300
09:05:28 1,13 0


und sie bewgt sich doch !!!

[Dudlhofer]

Auch Schneckentempo ist Tempo

[werauchimmer]

Irgendwann bekomme ich auch mal recht



Klar - man sagt so lange, dass es morgen schneit, bis es morgen schneit - und dann hat man halt Recht gehabt!

Aber nichts für ungut - in der Tat, sie bewegt sich doch (aber war das nicht mein Spruch, oder der von Giordano Bruno oder Galileo oder war es George Double JU - egal)


Auch Schneckentempo ist Tempo
Wohl wahr - aber manchmal ist die Inflation schneller!

Hoffen wir halt auf einen wilden Herbst - sollte es ein wilder Hochsommer werden, umso besser!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.878 von werauchimmer am 21.07.06 19:59:10

Wohl wahr - aber manchmal ist die Inflation schneller! ....

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.086 von Dudlhofer am 21.07.06 20:15:15

seid wochen werden hier auf einmal ( größere Pakete) a 10.000 Stück oder 15.000 oder mehr gehandelt.
Kann mir nicht vorstellen das wir das hier sind die handeln!
Wir sind doch sicher fast alle schon drin und werden noch dazukaufen wenn die Party beginnt aber wer ist oder wer sind die Käufer

Wo wir der Kurs stehen wenn Intertainment den Prozess in USA gegen Comerica Bank gewinnt????

Bitte um Eure Einschätzungen:

5? 10? 20? mehr? ........

[Dudlhofer]

Bitte um Eure Einschätzungen:

DAUSEND

Meine Einschätzung (Vorsicht bin kein Hellseher)

Sobald der Filmbetrieb wieder Anläuft 3-4 Euro
Beim nächsten Positiven Quartalsbericht 6-8 Euro
Sobald Samaha geschichte mit 40-60 Mio abgeschlossen ist 12-16 Euro
Nach dem Comercia Prozess/Vergleich 60-100 Mio 20-25 Euro
Nach der Heirat zwischen Kinowelt und ITN 40-60 Euro

und dann gehts von Quartal zu Quartal weiter.........DAUSEND ?

Alles ohne Gewehr äää Gewähr

Oder Kölmel Enterbt uns vorher dann tipp ich 75 Cent

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.983.577 von Dudlhofer am 23.07.06 18:50:00

also mit 20 euro wäre ich schon zufrieden...und das nach einem gewinn der prozesse...

invest2002

[ceco]

- wann wird es die meldung bzgl. der bafin-entdscheidung zum beantragten sanierungsprivileg geben?

- wann wird wohl zur hv geladen werden?

- wann werden wir mal wieder zahlen vorgelegt bekommen?

- wann geht es bei den prozessen eigenlich weiter? ich habe es eben nicht finden können. januar 07?

- sonstige termine?



danke.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.049 von panzer123 am 23.07.06 16:44:43

sei(d)t W(w)ochen werden hier auf einmal (größere Pakete) a 10.000 Stück oder 15.000 oder mehr gehandelt.
Kann mir nicht vorstellen, dass wir das hier sind, die handeln!


Stimmt, mehr als 50-55 Stück am Stück hab ich auch noch nie gehandelt, alles andere übersteigt einfach meinen Horizont und meinen Taschengeldkredit, und meine "Kumpels" hier, die seit 5-6 Jahren jede freie Minute auf den Kurs starren bestimmt auch nicht - aber mit der Zeit sind das fast 650 Stück geworden, auf die ich natürlich ganz gewaltig stolz bin.



Diese gewaltigen Mengen (10.000 Stück - uuuchhhh - mir wird ja ganz schwindelig) - das können nur Innenseiter séin, oder wie immer die auch heißen.
Ich überlege übrigens, mich demnächst von ca. 5 Stück zu trennen - ich hoffe, ich löse damit nicht eine StopLoss-Welle aus, die euch dann fürchterlich traurig macht - das will ich natürlich vermeiden, hinterher ist das ganze Taschengeld weg und es gibt keine Lutscher mehr!



Wo bin ich hier bloß reingeraten - und wie komme ich hier wieder heile raus?

P.S.
Und bis da hin machen wir hier auch ab und zu einen Spaß

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.986.793 von ceco am 23.07.06 19:50:46

ruf doch einfach mal bei Itn an, da beantworten sie dir Deine Fragen gerne und ausführlich!

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.349 von Belisario am 24.07.06 06:12:24

hoffentlich, denn eine mail-anfrage blieb unbeantwortet...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.566 von ceco am 24.07.06 09:50:13

moin,

mit mails habe ich auch schlechte Erfahrungen gemacht, lt. Herrn Wild müssen die erst über die Anwälte geleitet werden, kann man sich ja gut vorstellen , was da noch an Infos bei rauskommen kann.

"Natürlich würden alle Mails beantwortet werden"

Aber auch bei mir wurden zwei mails nicht beantwortet, seitdem telefoniere ich nur noch, Infogehalt aber auch nicht riesig.

Zumindest wird die ITN-Homepage seit gestern gewartet, und wir haben ja auch lange genug gewartet, insoweit vielleicht die Hoffnung, dass das Warten unserem Warten ein unerwartetes Ende bereitet.

Die Beteiligungsverhältnisse und der Terminplan sind ja schon mal auf jeden Fall zu überarbeiten.

sláinte

midleton
(welcher wartet und wartet und wartet und wartet und wundert wie wohl so mancher weiland über das Warten und Warten lamentieren kann)

[midleton]

sodele, noch als kleiner Tip für alle, die es noch vor sich haben.
Fürchte unser spiegel-online Beauftragter wirde es selbst nicht reinstellen:

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,428238,00.html

sláinte und Gruss in den Biergarten

midleton

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.383 von midleton am 25.07.06 16:26:01

Intertainment Homepage!!!

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.053.392 von panzer123 am 26.07.06 00:16:41

Gibt es Neuigkeiten auf der Homepage oder warum ?

Der Hinweis "Wartungsarbeiten..." ist jedenfalls mindestens schon seit Freitag, 21.07. dort.

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.057.990 von laberlaberlaber am 26.07.06 08:13:37

Bei Intertainment muß man halt nicht nur beim Kursverlauf dickes Sitzfleisch besitzen , dass scheinen ja Weltbewegende Neuigkeiten zu sein, wenn die Umstellúngen so lange dauern!!
Obwohl bis man die ganzen Prozent zsammen gerechnet hat die Baeres verkauft un Kölmel gekauft hat!!!

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.091 von nicole06 am 26.07.06 08:29:09

9

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.107 von nicole06 am 26.07.06 08:31:31

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.107 von nicole06 am 26.07.06 08:31:31

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.412 von nicole06 am 26.07.06 09:00:57

6

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.412 von nicole06 am 26.07.06 09:00:57

5

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.520 von nicole06 am 26.07.06 09:08:11

4

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.520 von nicole06 am 26.07.06 09:08:11

3

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.520 von nicole06 am 26.07.06 09:08:11

2

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.552 von nicole06 am 26.07.06 09:09:22

8000

[Boersenschaefer]

Tolle Beiträge.

[Belisario]

[midleton]

moin,

die aktualisierte Liste findet ihr im Postfach.

sláinte

midleton

[ceco]

...ist das ruhig hier



!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.603 von ceco am 27.07.06 12:00:26

Aber 100 mal besser, als nur rumzuheulen

[6310398711]

hi midleton,
thx for the list.
wir sind etwas schwach auf der brust, fürchte ich.

vielleicht gibts aber auch zu viele angsthasen (bzgl. der mitteilungsfreudigkeit)

stichelt

gerti

[Highfither]

Bin für normal nur stiller Mitleser - bin für meine Verhältnisse sehr stark (30k) in diesem Wert investiert und hätte auch interesse an der Liste.

Dank im voraus und einen guten hoffentlich nicht mehr zu langen Schlaf wünsche ich euch.

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.297 von midleton am 27.07.06 11:38:57

auch ich hätte gern die Liste

[Bears]

Who is Who

[Haasenfuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.297 von midleton am 27.07.06 11:38:57

auch ich bin treuer Leser. Mein Bestand ist 5.000 Stck!
Bitte sende mir auch die Liste!
MfG
Haasenfuss

[KoelnerAktienfreund]

kann mir vielleicht jemand erklären,warum der kurs so weit unter dem kurs der ke von 1,28 notiert?welche gründe gibt es dafür??

[Krabata]

Da es höchstwahrscheinlich noch eine KE geben wird, um die nächste Rate für Albis zu finanzieren. Und noch eine Menge Unsicherheiten bestehen was überhaupt die Zukunft angeht. Scheint so, als wolle man sich bis zum Schiedsgerichtsverfahren so durchwursteln. Ist zwar schön, dass Kinowelt die Auswertung (Dvd usw.) wieder anlaufen lassen möchte, aber alle "neueren" Filme (bis auf den mit Kopelson produzierten) hängen ja mit im Prozeß, da schon ausgewertet (Fernsehen und Dvd) und um die Erlöse geht es ja mit. Die weiteren Filme sind ja noch älter und konnten z.T. im Tele5 Deal schon nochmal vermarktet werden. Bliebe dann noch wie auf der Homepage groß verkündet die Vermarktung in China, aber ... .

[rotie1]

Kennt ihr eigentlich den Film: "Der Thread der Ahnungslosen?"

[Belisario]

KE glaube ich nicht. Die Kreditrückzahlung läuft bis 2008, bis dahin kommt Geld aus den USA.
Unsicherheit ist sicher da, darum auch die vorläufige Kaufzurückhaltung.
Warum sollte man jetzt investiert sein?

- 120 Mio $ wurden vor 2 Jahren zugesprochen. Laut Bilanz sollten mindestens 60 Mio realisierbar sein, hier kann jederzeit ein kräftiger Geldfluss oder sonstige Einigung (Übernahme von Franchise?) kommen.

- Comerica sitzt immer noch auf unrechtmässig vereinnahmten Anzahlungen seitens Itn in Höhe von 80 Mio Euro oder knapp 7 Euro pro Aktie. Früher oder später wird dieses Geld zurückkommen.

- Sightsoundpatente werden nun von General Electric gehalten, Itn-Anteil werthaltig!

- Insolvenz kein Thema mehr, also Zeit alle Ansprüche durchzusetzen!

- Wiederbelebung des Kerngeschäftes von Itn mit Hilfe von Kinowelt, wenn einmal angelaufen ein grosser Sprung nach vorne!

- Bewertung lächerliche 14 Mio Euro!

- schnelle aussergerichtliche Einigung mit Comerica möglich, da neue Mehrheitsverhälnisse bei Itn.

Der GB 2005 wird in den nächsten 2 Wochen etwas Licht ins Dunkel bringen.

[Dudlhofer]

Also mich juckt es nicht wirklich ob der jetzige Kurs bei 1 Euro oder 3 Euro steht denn bei dem was da auf uns zukommt werde ich in den nächsten 12 bis 18 Monaten eh keine Stücke hergeben also ist mir der jetzige Kurs irgendwie sch.. egal

Wichtiger ist das unsere ITN wieder den normalen Geschäftsbetrieb aufnimmt und unser Geld in den USA zurückholt.

[Highfither]

Ich möchte mich an dieser Stelle ganz herzlch für die Liste bedanken welche ich noch immer nicht bekommen habe....

Ist offensichtlich eine nette verarsche von manchen Dauerpostern - für die meisten mit ihren 500-1000 Aktien sicher ganz lustig....

Aber man braucht sich wundern, wenn sich Aktionäre mir relevanten Stückzahlen auch dann nicht melden wenn es wirklich drauf an kommt.

machts gut Leute / bis zum nächsten schütteln

[midleton]

moin,

sicherlich habe ich Nichts besseres zu tun als nur darauf zu Warten, wieder ein paar Stücke gemeldet zu kriegen, um dann jeden Tag die Liste zu aktualisieren. Wenn ich Zeit habe werd ich es erledigen.

sláinte

midleton

[Highfither]

Mach dir keine Mühe mehr wegen mir...

Wenn wirklich so viele Personen diese Liste hätten, dann hätten x andere sie mir schicken können.

dies war nicht der Fall - folglich können nicht viele Aktionäre erfasst sein.

Im übrigen halte ich sowieso nicht viel davon, da wohl mind. die Hälfte der darin verzeichneten Aktionäre mittlerweile wieder verkauft haben.

Sollte einmal der Zeitpunkt kommen wo es auf Besitzverhältnisse von wenigen Prozent ankommt, dann ist noch immer genügend Zeit um zu bemerken, dass der Großteil der Aktien schon in festen Händen ist.

Rückwirkend gesehen war es ein Fehler hier meinen Investitionsgrad in der Aktie zu outen / aber auf Fehlern lernt man und im Grunde ändert es gar nichts.

Wünsche euch trotzdem Erfolg mit den Aktie durch trades in die eine oder andere Richtung.

Ich bin dzt. long und werde es auch bleiben sofern sich nichts gravierendes ändert.

[Haasenfuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.526 von Highfither am 31.07.06 22:58:47

hallo,
ich bleibe an der Liste interessiert. Kommt nicht auf einen Tag an!
Werde natürlich auch meine evtl. Veränderungen im Bestand mitteilen.
bis dann ....

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.526 von Highfither am 31.07.06 22:58:47

Es dürfte eh nur noch ein paar Dutzend Freie Aktionäre geben der rest wurde in der letzten Zeit geschickt rausgeschüttelt und die die noch da sind haben sich in diese Aktie so festgebissen das Kölmel sie mit normalen Mitteln nicht mehr so schnell los wird.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.526 von Highfither am 31.07.06 22:58:47

@highfither: Aber Du verlangst, dass man Dir alle anderen offenlegt?



@midelton: Warum eigentlich so geheim, wenn doch jeder x-beliebige nachher doch so eine Liste erhält

[CutPall]

Einige Postings hier erinnern an den guten alten Thread Thread: PCK - 300-500%-Chance !!!!!!!!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.469 von CutPall am 01.08.06 10:40:39

Das sieht nur für eine Laien so aus


Bist Du wieder ausgestiegen

[riewer]

Es ruckt nicht mehr von der Stelle.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.219 von Merdiol am 01.08.06 11:31:02

bei ca. 1,35 bin ich vor ein paar Wochen vorerst mal raus, aus der Watchlist ist ITN natürlich nicht gestrichen.
Wenn man denn an Charttechnik etwas glaubt (wie ich), so sollte der Kurs ersteinmal das Dreieck nach oben verlassen, bevor an einen Wiedereinsteig gedacht werden kann, ist ja nicht mehr lange hin ...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.213 von CutPall am 01.08.06 12:40:09

Charttechnik bei ITN

Good luck

[DerKleine_Prinz]

...hallo Jungs, viele liebe Grüße aus Tanah Lot, Bali, Indonesien!

habe mich mal kurz eingeloggt um mal nach dem rechten zu sehen...
mein Bestand ist auch noch unveröndert bei 185.000...

...freue mich wie einige andere sicher auch auf die nächsten Wochen und Monate und natürlich im besonderen auf Februar nächsten Jahres...


...jetzt geh ich aber erst mal ins Bett (Es ist kurz vor 24:00 Ortszeit) morgen früh um3:30 geht mein Flieger zur Nachbar Insel Java, da mal nach dem rechten sehen...

bin ab nächster Woche wieder da!

Grußß:

Euer kleiner Prinz, der sich gerade prächtig erhölt!

[11up]

Wie geht´s denn der Prinzessin?

[Dudlhofer]

Ja iss es denn die Möglichkeit nur 11,5 %

da haben sie aber schlecht gezählt

11,05 % Kinowelt-Gruppe




http://www.intertainment.de/de/aktie/aktie.htm

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.436 von Dudlhofer am 01.08.06 17:13:58

...na das haben sie aber nett formuliert. Und dabei auch noch uns hier vergessen - wir gehören nach all den Jahren schliesslich auch zur "Familie"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.646 von zentrader am 01.08.06 17:28:13

[Rezession]

????

Was stimmt denn nu?

folgende Aussagen auf Intertainment HP:




Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Dr. Matthias Heisse neuer Aufsichtsratsvorsitzender

München, 15. Mai 2006 - Der Aufsichtsrat der Intertainment AG, München, hat Dr. Matthias Heisse zum neuen Vorsitzenden des Gremiums gewählt. Dr. Heisse hatte den Aufsichtsrat von Intertainment bereits von 1998 bis Oktober 2004 geleitet. Seitdem war er stellvertretender Vorsitzender des Gremiums.

Dr. Heisses bisherige Position als stellvertretender Vorsitzender übernimmt Dr. Ernst Pechtl. Dr. Pechtl war zuvor vom Amtsgericht München zum neuen Aufsichtsratsmitglied der Intertainment AG bestellt worden. Dr. Pechtl war bereits von Dezember 2000 bis September 2003 Mitglied des Aufsichtsrates von Intertainment.

Die personellen Veränderungen im Aufsichtsrat war nötig geworden, da der bisherige Vorsitzende, Rüdiger Baeres, sein Amt aus persönlichen Gründen im März diesen Jahres niedergelegt hatte.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Kontakt:






Veröffentlichung gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1, WpHG

„Herr Rüdiger Baeres hat der Gesellschaft heute gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 19.Juni 2006 die meldepflichtige Schwelle von 50 % unterschritten hat und nun 46,81 % beträgt.“

München, den 23.06.2006

Der Vorstand



Oder stimmt beides?

Das würde aber bedeuten, dass der Streubesitz < 5% ist.


???????????????????????????????????????????????????????????????????

Wer kann mich aufklären?

Gruß

Rezession

[Rezession]

Sorry,

sollte natürlich diese News sein:


Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Rüdiger Baeres verkauft Mehrheit an Intertainment

München, 08.05.2006 - Rüdiger Baeres und die Kinowelt GmbH, Leipzig, haben den Vorstand der Intertainment AG, München, heute darüber informiert, dass Herr Baeres 50,05 Prozent der Aktien von Intertainment an die Kinowelt GmbH, ihre Hauptgesellschafterin MK Medien GmbH sowie an sieben Tochtergesellschaftern der Kinowelt GmbH verkauft hat.

Baeres und die Kinowelt GmbH haben den Vorstand zudem weiter darüber informiert, dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Durch die Erteilung des Sanierungsprivilegs müsste die Käufergruppe den freien Aktionären der Intertainment AG kein Pflichtangebot zur Übernahme der im Besitz dieser Aktionäre befindlichen Intertainment-Aktien unterbreiten.

Intertainment begrüßt den Einstieg der Kinowelt und erwartet, von dem umfangreichen Know-how des Unternehmens im Medien- und Filmbereich profitieren zu können.

Ende der Mitteilung



Veröffentlichung gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1, WpHG

„Herr Rüdiger Baeres hat der Gesellschaft heute gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 19.Juni 2006 die meldepflichtige Schwelle von 50 % unterschritten hat und nun 46,81 % beträgt.“

München, den 23.06.2006

Der Vorstand

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.801 von Rezession am 01.08.06 18:37:31

"...If you understand, things are as they are.
If you don't understand, things are as they are..."

Zen-Spruch...

ciao,
zentrader

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.801 von Rezession am 01.08.06 18:37:31

Du solltest Dein Problem klar definieren, dann kommt evtl. auch eine klare Antwort.

Ich vermute die Antwort zu Deiner Frage hier:

dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht

[Dudlhofer]

wo sind sie nur geblieben

Vielleicht sind ja die größeren Pakete die kürzlich in Frankfurt verschoben worden sind ja nie bei Kölmsches angekommen ?
Ja ja die wird doch nicht nein der Elie der Ellie von Samaha abgegriffen haben nein Almächtiger nein das darf nicht sein

Ohohohoder gaaaar Die Comerica Gartenbank äää US Bank

oder hat sie ettwa der alte Leo von der Kirch abgezwackt

Jetzt hab isch es der Bub vom Alten Ferdinand Borsche hat sie eingesackt und gibt sie nicht mehr her :O

Ein nettes Versteckspiel

[11up]

Die BAFIN hat noch kein Sanierungsprivileg erteilt, folglich sind sie noch bei Baeres

[Rezession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.114 von zentrader am 01.08.06 18:58:36

Danke für die klaren und fundierten Antworten.

Ich werde meine Frage präzisieren:

Lt. Comdirekt besitzt Kinowelt 50,05% Anteil an ITN und Baeres knappe 10% (Stand vor dem 19.06.2006).

Ist dies der aktuelle Stand?

Bzw. weiß jemand ob Kinowelt zur Zeit mind. 50.05% (ohne KE) besitzt?

Müßte demzufolge nicht der Bestand von Baeres deutlich niedriger als 46,81% sein?

Ferner, ist hier jemand in der Lage mir auf die Fragen klar zu antworten, ohne dämliche Kommentare zu posten?

Danke und im Gruße verweilend

El

[Rezession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.358 von 11up am 01.08.06 20:22:02

Vielen Dank 11up.

Gruß

El

[Rezession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.358 von 11up am 01.08.06 20:22:02

Hallo 11up,

weiß man, innerhalb welchen Zeitraums, oder zu welchem Zeitpunkt, die BAFIN sich hierzu eindeutig äußern muss?

Danke & Gruß

Rezession

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.460 von midleton am 31.07.06 17:35:21

vergessen, 25k sind in meiner Hand (zwecks Liste)

[Tammert]

25000 habe ich auch

[worxx]

hätte ich wohl besser per BM mitgeteilt ...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.373 von worxx am 02.08.06 20:26:58

hätte ich wohl besser per BM mitgeteilt

Es ist keine Schande Arm zu sein

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.413 von Rezession am 02.08.06 09:45:29

#8040 von Rezession
BAFIN ist eine Behörde. Die haben keine Deadlines, die machen sie.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.676 von Dudlhofer am 02.08.06 22:10:34

[worxx]

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.676 von Dudlhofer am 02.08.06 22:10:34

Arm?
Angenommen WORXX gehört zur Kategorie "vernünftiger Investor" und ist deshalb auf keinen Fall mit mehr als 1% des Gesamtvermögens in Werte wie Intertainment investiert.
In diesem Fall beträgt das Gesamtvermögen von WORXX also etwa 2,5 mio EURO.
Als arm würde ich WORXX dann nicht bezeichnen

[CutPall]

Gibt es bei ITN tatsächlich vernünftige Investoren

[Pascale1]

nein gibt es wahrscheinlich nicht!
Ich gehöre zu den den wahnsinnigen!, mein ITN Anteil vom Depot beträgt rund 30% zum durchschnittskurs von 1,28. Und ja jeder Euro Gewinn wäre mehr als ein Jahresgehalt.

[KoelnerAktienfreund]

heut scheint wenigstens mal kaufinteresse vorhanden zus ein.12000 stck zu 1,06 im bid

[Rezession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.392 von 11up am 03.08.06 07:44:05

@ 11up,

nochmals Danke.

Gruß

El

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.332 von CutPall am 03.08.06 13:09:19

??

glaub ich nicht , wenn mal der umsatz steigt und wie der tagesverlauf oder wochenverlauf ausfällt kann man mehr sagen.


gruss jg

[Belisario]

Kinowelt hält nun offiziell 11,05 % an Itn, das sind 1.426.697 Aktien. Die KE belief sich auf 1.172.275 Stücke, 254.422 wurden also über die Börse gekauft.



Ein Blick auf den Chart zeigt, das weit grössere Volumina gehandelt wurden. Ich schätze da sind noch ein paar Aktien bei Freunden geparkt. Die wahre Stückzahl bei Kinowelt wird erst nach Vollzug der Übernahme der Baeres-Aktien ans Licht kommen, also spätestens Ende September.
Jetzt freue ich mich erst mal auf den bald kommenden GB 2005 und auf die ersten Erfolgsmeldungen in punkto Lizenzverkäufen bzw. der Zusammenarbeit Itn/Kinowelt.
In der Zwischenzeit kann man weiter fröhlich einsammeln. Die Zeit der Ausverkaufspreise wird nicht ewig anhalten

[schneifel]

Heute gehts aber wieder kräftig gen Süden.
Kann man bald wieder unter einem Euro sammeln.

[worxx]

14:57:49 1,05 2000
14:57:31 1,08 100
14:57:15 1,06 100
14:56:22 1,03 2000
13:51:47 1,06 100
13:41:16 1,05 2000
13:40:26 1,08 100
13:39:43 1,06 100

was eine Kinderkacke
da hält sich jemand für ganz clever ...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.841 von worxx am 07.08.06 15:21:47

Da will sich einer die Zeit vertreiben bin zum Urknall

Zumindest Rostet der Kurs nicht fest ist doch auch schon was

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.432 von Dudlhofer am 07.08.06 16:07:53

in FF heute schon 200 ! Stücke gehandelt ... da steigen große Adressen ein

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.746 von RealJoker am 08.08.06 11:23:16

hallo konnte es nicht aushalten und bin gerade in ein internet cafe hier in Neapel. Aber noch nichts Neues?
Liebe Grüße

[rotie1]

Neapel!? Das ist doch die Mafia-Hochburg!
Achte mal drauf, ob dir der eine oder andere des Samaha-Clans oder der Comerica-Bank über den Weg läuft.

[KoelnerAktienfreund]

die kursperformance ist ja heut mal wieder erbärmlich...:O

[rotie1]

Eine alte Meldung vom letzten Jahr:

Vorgehen gegen ehemaligen Franchise-CEO Elie Samaha

Im Rahmen des im Sommer vergangenen Jahres gewonnenen Schadensersatzprozesses gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures wurde unter anderem auch der ehemalige CEO des Unternehmens, Elie Samaha, zu umfassenden Schadensersatzzahlungen an Intertainment verurteilt.
Am 24. Januar 2005 hat Samaha bei einem ersten Offenlegungstermin über seine persönlichen Vermögensverhältnisse Auskunft geben müssen. Zur Zeit wertet Intertainment die Aussagen Samahas aus und die Dokumente, die er bei dem Termin vorlegen musste. Darüber hinaus hat Intertainment Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in das persönliche Vermögen Samahas im Wege der Pfändung eingeleitet, z. B. in dessen Anteile an Unternehmen.
Intertainment überprüft zudem die Möglichkeiten weiterer Zwangsvollstreckungsmaßnahmen. Ein zweiter gerichtlicher Anhörungstermin Samahas wurde in der Zwischenzeit mit Zustimmung Intertainments auf den 27. Juni 2005 verlegt.

.... und, was ist nun mit den eingeleiteten Maßnahmen? Immer noch nichts dabei herausgekommen?

[worxx]

19:33:52 1,05 100
19:33:15 1,05 100
19:32:50 1,04 100
19:29:59 1,07 100
19:29:20 1,04 100
17:51:18 1,01 70
16:23:32 1,04 100

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.309 von rotie1 am 08.08.06 19:11:09

soweit allgemein bekannt ist Elie schon seit geraumer Zeit wieder fett im Filmgeschäft tätig

[worxx]

ps: soll er doch erstmal was verdienen, das ihm dann von ITN abgenommen werden kann

so oder s.ä.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.789 von worxx am 08.08.06 19:44:48

http://www.imdb.com/name/nm0759627/

Faul scheint er nicht zu sein unser Elie

Ist der Mann wirklich mit seiner Bude Insolvent

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.041 von Dudlhofer am 08.08.06 22:08:04

danke für den link Dudl

seine letzten 20 Projekte, nicht schlecht

Notorious (2008) (TV) (announced) (producer)
Crash Bandits (2007) (pre-production) (producer)
Trainwreck: My Life as an Idiot (2007) (post-production) (producer)
The Flock (2006) (post-production) (producer)
If I Had Known I Was a Genius (2006) (post-production) (executive producer)
Chlorine (2006) (post-production) (producer)
I Could Never Be Your Woman (2006) (completed) (executive producer)
Van Wilder 2: Rise of the Taj (2006) (completed) (producer)
Rescue Dawn (2006) (completed) (executive producer)
Tristan + Isolde (2006) (producer)
... aka Tristan & Isolde (USA: promotional title)
A Sound of Thunder (2005) (executive producer)
The Wendell Baker Story (2005) (executive producer)
Into the Sun (2005) (producer)
Out of Reach (2004) (V) (producer)
The Whole Ten Yards (2004) (producer)
Laws of Attraction (2004) (executive producer: studio system)
Spartan (2004) (producer)
Dead Fish (2004) (executive producer)
Alex & Emma (2003) (producer)
The In-Laws (2003/I) (producer)
... aka Ungleiches Paar, Ein (Germany)
... aka Wild Wedding - Ein ungleiches Paar (Germany: DVD title)


sieht ganz und garnicht nach Inso aus,
was wohl die ITN Mannen dazu sagen

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.567 von worxx am 08.08.06 22:44:27

...scheint, dass er i.e.Linie sich und sein Leben verfilmt:

"...If I Had Known I Was a Genius...
...Crash bandits...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.139 von zentrader am 09.08.06 09:28:18

Er will wohl auch einen Film über die ITN Aktionäre machen:

"My Life as an Idiot"

[rotie1]

Eine wirkliche Idee scheint hier absolut niemand zu diesem Thema zu haben, nicht mal Zentrader.
Das sich nichts bewegt, kann ich mir nicht vorstellen. Das niemand aber rein garnichts davon mitbekommt,kann ich mir aber in Zeiten des Internets und Google noch weniger vorstellen.

[KoelnerAktienfreund]

selbst die 1 euro marke hat nicht gehalten.traut sich keiner zu kaufen momentan...

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.406 von rotie1 am 09.08.06 14:23:08

Wenn Du auf Deine Frage eine Antwort haben willst, ruf bei ITN an

Ich könnte mich hier zwar auch auslassen, aber das wäre "Perle vor die Säue"



@KölnerAktiendingens: Du erinnerst mich an Lucky Lucke, den Mann der schneller schiesst als sein Schatten.
Du schreibst schneller als du denkst

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.659 von Merdiol am 09.08.06 15:34:42

[Carter_Beauford]

Das waren in der Tat riesen Umsätze:

Zeit Aktienkurs Stück
15:04:26 1,05 100
15:03:38 1,05 100
15:02:17 1,02 2.450
14:21:39 0,98 150
14:19:11 1,00 5.000
13:38:40 1,00 100
11:58:34 1,03 100
11:16:26 1,00 1.000
10:31:51 1,01 1.000
09:41:12 1,01 249
09:11:51 1,03 100
09:07:55 1,04 2.000
09:07:06 1,07 100
09:06:48 1,06 100
09:00:43 1,03 75

[KoelnerAktienfreund]

eben wurden 5000 stck zu 1 umgesetzt.frag mich echt wer zu diesen kursen verkauft...

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.406 von rotie1 am 09.08.06 14:23:08

Keiner eine Wanze bei Kölmel unterm Bett oder aufm Klo´angebracht.

Schwache Leistung
muß man denn alles selber machen

[11up]

Der Sherif hat bei Kölmel, bei Gerlach und bei Elli ne Wanze untern Bett.
Aber er läßt sich ja nicht darüber aus was er erfahren hat.
Er hat die Perlen, wir sind die Säue.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.613 von 11up am 10.08.06 16:55:30

Muss jeder selber wissen, ob er sich den Schuh anzieht und ob er dann passt.

Glaubst Du wirklich, dass ich hier noch viel poste um dann darüber zu diskutieren und Rechenschaft abzulegen

Das "Betriebsklima" war hier schon mal besser.

[riewer]

Oje, wann gehts denn hier mal wieder rauf???

[etalon]

Ein aktueller Artikel zu Kölmel.

http://www.welt.de/data/2006/08/07/988625.html

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.145 von Merdiol am 10.08.06 18:38:29

Lieber Sherif
Wenn du schon die Bergpredigt bemühst, dann bitte im Zusammenhang und ganz besonders Satz 5, 7 und 8 beachten.

5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst. 6 Ihr sollt das Heilige nicht den Hunden geben und eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen, damit die sie nicht zertreten mit ihren Füßen und sich umwenden und euch zerreißen.
7 Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan. 8 Denn wer da bittet, der empfängt; und wer da sucht, der findet; und wer da anklopft, dem wird aufgetan.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.932 von 11up am 10.08.06 23:23:51

Der Schuh scheint DIR ja besonders gut zu passen

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.297 von Merdiol am 11.08.06 08:01:23

Stimmt!
Ist ein Schuh der meistens passt.
Nur die meisten Leute merkens nicht!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.434 von 11up am 11.08.06 08:25:46

Hauptsache Du merkst DAS....

[Belisario]

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.659 von Merdiol am 09.08.06 15:34:42

OK beenden wir das.
Der Sherif hat zum Thema Zwangsvollstreckung gegen Samaha Infos, aber die rückt er nicht raus.

[RealJoker]

aktuell unter 1,00 € zu haben...ich überlege ernsthaft, hier mal wieder einzusteigen

[Belisario]

manchmal braucht man einfach nur ein paar Monate Geduld!

[hareck]

Tag zusammen,

bin gerade aus dem Urlaub zurück und lese was von einer Liste, die ich auch will. Vielen Dank.

Ich halte 57k.

[ceco]

alle(s) eingeschlafen!?

[Dudlhofer]

Soeben beim Surfen gefunden auf http://www.daio.at/

Intertainment

Termin Datum Woche
Hauptversammlung 31.08.2006 Woche 35
Veröffentlichung des 6-Monatsabschluss 31.08.2006 Woche 35
Analystenveranstaltung 27.11.2006 Woche 48
Veröffentlichung des 9-Monatsabschluss 30.11.2006 Woche 48


Da Ästerreicha war scho immer a bisserl schneller
obs stimmt weiß ich allerdings auch nicht

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.903 von Dudlhofer am 15.08.06 16:54:04

nix zu finden auf der hp von itn. auch nicht im www.ebundesanzeiger.de

vielleicht haben die (daio.at) einfach mal ein paar termine auf ihre seite hingekleckst.

"31.08.06 hv": dürfte ja bereits nicht möglich sein, wegen der einzuhaltenden ladungsfrist.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.028 von ceco am 15.08.06 16:59:59

Vielleicht haben die Ästerreicha den Terminkalender der letzten Jahre Kreativ fortgeführt

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.083 von Dudlhofer am 15.08.06 17:03:14

das ist ihnen aber auch gelungen....würde ich sagen

Swoasik

[werauchimmer]

Die Stimmung ist ja mal wieder überbordend - wie der Kurs!

Gibts eigentlich noch Investierte, die nicht nur aus Zweckoptimismus heraus hier an ein richtiges Happy End glauben?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.314 von werauchimmer am 16.08.06 19:00:49

JA!!!!!!!

Wäre ich auf Zweckoptimismus angewiesen, würde ich verkaufen!

[Krabata]

Psst, Patient wird wiederbelebt. Wer wagt es mit 1720+20 Aktien zu stören?

[werauchimmer]

Wenigstens bietet nicht wirklich einer unter 1,00 an - kann aber ja noch kommen!

Die Tatsache, dass der Wert bei 1,28 gesehen wurde, scheint jedenfalls den Kurs selbst wenig zu interessieren - das wiederum ist doch wohl ein Indiz dafür, dass dieser Kurs und der wirkliche Wert rein gar nichts miteinander zu tun haben - von den wirklichen Chancen gar nicht zu reden.

Schön, dass ihr noch reagiert!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.314 von werauchimmer am 16.08.06 19:00:49

Hast Du eine Glaubenskriese ?oder gehörst Du schon zu den Ungläubigen ?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.107 von Dudlhofer am 16.08.06 19:55:12

Na ja - von Glaubens- und anderen Krisen ist doch hier wohl keiner verschont geblieben, der schon ein bischen länger dabei ist (gewisse Dorftrottel mal ausgeschlossen).

Aber um deine Frage bzgl der Ungläubigen zu beantworten: Nein!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.118 von werauchimmer am 16.08.06 19:54:55

der Kurs ist da, wo ihn manche haben wollen und gerne sehen.....und so lange sie ihn genau da gerne sehen wird der Kurs da auch bleiben
Logisch.....oder??????

Swoasik

[Merdiol]

Das einige Waicheier immer nur rumjammern

Heul Dich doch einfach mal richtig bei Mami aus.

[werauchimmer]

Wenigstens bietet nicht wirklich einer unter 1,00 an - kann aber ja noch kommen!


Kaum mach' ichs Maul zu!

[Belisario]

ganz schöner Dummkopf dieser Kölmel!
Zahlt 1,5 Mio Euro für Itn-Aktien zu 1,28 das Stück
Dabei wird man an der Börse zu 0,93 bedient
Oder sind die Dummköpfe vielleicht doch die, die jetzt zu 0,9.. verkaufen?
Dann wollen wir doch mal unseren Spargroschen öffnen und die Kurse sinnvoll nutzen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.477.921 von Belisario am 17.08.06 10:02:05

Dann wollen wir doch mal unseren Spargroschen öffnen und die Kurse sinnvoll nutzen

Einige kapieren gar nicht welche Chance sich gerade anbietet, die heulen lieber den ganzen Tag rum

[swoasik]

ich habe soeben 2100 gekauft !
und ich werde weiter kaufen.
Swoasik

[Belisario]

MMMMMMMMMMMhhhhhhhhhhhhhh

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.838 von Belisario am 17.08.06 11:00:48

hast du die 8k gekauft ??????

Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.298 von swoasik am 17.08.06 11:32:05

oder war es Kölmel selbst ??

Swoasik

[werauchimmer]

15:55:52 - - 0,98 3.000 1,00 5.000
15:37:56 - - 0,96 3.000 1,00 5.000
15:37:51 - - 0,96 3.000 1,00 5.000

15:37:51 0,97 15 - - - -


Komisch - warum will die keiner?

Ach so - Kölmel hat kein Geld mehr - so ein Dummkopf!

Aber dann sind hier ja sicher einige im Board, die genügend Geld haben, um diese (also mal ehrlich, oder von welchen Stückzahlen reden wir hier) kleinen Chargen ihr Eigen zu nennen - kann sich also nur noch um Sekunden handeln.

Was mich am meisten ankotzt, ist die Unehrlichkeit einiger Diskussionsteilnehmer - oh sorry - Diskussion ist natürlich die gänzlich falsche Wortwahl, denn bei einer Diskussion tauscht man Argumente und Informationen aus, vielleicht noch Einschätzungen und Meinungen, aber keine Polemik!



Also Argumente:

Wenn diejenigen, die hier so lauthals diese günstigen Kurse bejubeln und anderen zum Kauf raten, aufrichtig wären, warum liegen die Stücke dann noch da?

Rückblickend:

Ich bin seit ca. 20 Euro dabei, einige noch länger, und die Kurse von 18, 15, 14, 12, 10, usw. Euro waren zu ihrer Zeit immer ganz klare Kaufkurse, für die lauthals geworben wurde und Andersdenkende beschimpft (mea culpa: auch ich bin hier nicht frei von Schuld).

Also mal Butter bei die Fische:

Wann geht hier die Post ab - noch dieses Jahr, nächstes Jahr oder erst in fünf Jahren. Mal ehrlich, mit 100000 Euro oder so fünf Jahre lang halbwegs erfolgreich traden - das ist auch Geld.

Darum will die keiner!

Und da kann man polemisieren, soviel man will!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.786 von werauchimmer am 17.08.06 18:07:22

gebe mir Euro's dann werde ich sofort kaufen.
Ich habe Heute 2100 Stck. gekauft.... das muss reichen .

Swoasik

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.182 von swoasik am 17.08.06 18:32:57

gebe mir Euro\'s dann werde ich sofort kaufen

Will ich dir sogar glauben - und auch bei mir geht es z.Zt. leider nicht!

Warum aber wird aber aus dem Kreis der Eingeweihten nicht gekauft wie verrückt - vielleicht ist es ganz gut, dass du/wir z.Zt. nicht so richtig können - denk mal drüber nach!

wai

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.345 von werauchimmer am 17.08.06 18:43:27

Die wo Positiv zu ITN eingestellt sind haben im Frühjahr zwischen 36 Cent und 1 Euro sich Vollgesogen manche über Vollanschlag

Bei vielen ist Nachkaufen einfach nicht mehr möglich und Sinnvoll

Vielleicht gehört dieses Trauerspiel zur Zermürbungstaktik

Und schließlich steht auf jedem Beipackzettel unter Risiken und Nebenwirkungen
Ein Totalverlust ist an der Börse nicht Auszuschließen

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.345 von werauchimmer am 17.08.06 18:43:27

Kölmel macht den Kurs !! das ist klar, und er will einfach noch nicht das der Kurs steigt aus welchem Grund auch immer.

Swoasik

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.734 von Dudlhofer am 17.08.06 19:12:44

Die wo Positiv zu ITN eingestellt waren, waren Ende 2005 schon zum Platzen voll - da ging im Frühjahr nur noch ein Nachtisch und somit war/ist weiteres Nachkaufen in vielen Fällen in der Tat einfach nicht mehr nöglich/sinnvoll.

Die hier immer wieder auftauchenden Mutmacher, es handle sich um Zermürbungstaktik, die Insider wollten sich nur noch eben billg einkaufen und manipulieren deshalb (wie auch immer) den Kurs, die Einigung stehe unmittelbar bevor usw. usw. werden leider seit Jahren bei jedem beliebigen Kursniveau herausgekramt - von daher können sie jetzt zutreffen oder auch nicht. Wenn man sich mal die Diskussionen in anderen Boards bei ähnlichen Kursverläufen ansieht, dann wird man immer wieder auf die gleichen Diskussionsmuster treffen - und manchmal treffen die Aussagen sogar zu, z.B. PTSC im Frühjahr diesen Jahres, das gleiche hilflose Hin- und Hergerate und plötzlich von 0,04 auf 1,25 oder so ähnlich innehalb weniger Tage/Wochen.

Das ist es ja, was uns hier hält - wissen tut hier keiner etwas!

P.S.
außer gewissen ihr wißt schon wen ich meine

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.033 von werauchimmer am 17.08.06 19:39:01

da gebe ich Dir Recht
Wir stehen hier alle im Dunkeln , aber da die Insolvenz jetzt vom Tisch ist , ist die Chance größer als das Risiko .

Swoasik

[Dudlhofer]

Auch ich hab in den letzten 5 Jahren viele Schlaflose Nächte gehabt bei diesem Wechselbad der Gefühle.
Logik,Wissen,Denken,Hoffen,Ahnen,Gier,Angst,Strategie,Trotz,Liebe, Hass,und das alles über Jahre und es hat immer noch kein Ende.

Aber es deutet sich an das der größere teil des Wartens hinter uns liegt.

Aber ich verstehe so manchen der über die Jahre die Kraft Verloren hat (war auch manchmal kurz davor)und niemand kann mir Garantieren das ich meinen Einsatz nicht Verlieren werde aber für mich wäre es nach dieser langen Zeit schlimmer nach meinem Ausstieg die Kurssteigerungen als Zuschauer erleben zu müssen als drin zu bleiben und vielleicht einen Teil meines Einsatzes zu Verlieren

Es muss aber jeder selbst wissen was er besser Verkraftet.

ITN ist keine Münchner Rück und sollte niemals als solche betrachtet werden,weder in Chance noch im Risiko.

[Merdiol]

Anstatt hier jeden Tag rumzujammern, sollte die Jammerlappen und Waicheier lieber verkaufen.

Aber selbst dazu sind sie zu feige

Jeder der ein Telefon bedienen kann (ist leider Grundvoraussetzung :kiss kann sich Informationen besorgen.

Aber selbst dazu sind einige nicht in der Lage

Da ist NUR jammern doch viiiiiiiiiieeeeel einfacher

[Merdiol]

Auch wenn ihr vom Weinen schon geschwollenen Augen habt:

09:57:51 0,96 5.000


aaaaaaaaaaaannnnd Äktschen: LOS HEUL!! NOW!!!




CUT!!!... NUR HEULEN!!!... jammern kommt in nächsten Schnitt.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.492.762 von Merdiol am 18.08.06 10:46:44

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.500.125 von Dudlhofer am 18.08.06 18:10:26

( ) Jammerlappen?

( ) Kein Humor?

( ) Frust?

Wähle eine, mehrere oder alle Antworten!


Heut noch nicht gejammert?

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.502.179 von Merdiol am 18.08.06 19:59:49

Bei den Rundumschlägen die Du hier Veranstaltest mußt Du ganz schön unter Strom stehen ?

Packst Du es Nervlich nicht mehr oder Brennt der Wertpapierkredit ?


Vielleicht solltest Du doch auf Münchner Rück umsteigen ist zwar nicht so viel Äktschn dafür schonen sie Deine Nerven.

Wir machen uns große sorgen um Deine Geistige Gesundheit
Wir werden Dich auf jedenfall in unsere Gebete einschließen und Dich notfalls in der Anstalt besuchen um Dir Trost zu Spenden.

Im Namen der Leidensgenossen

Der Herr sei mit Dir

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.731 von Dudlhofer am 19.08.06 15:28:40

Rundumschläge???

Gibt es hie so viele Waicheier und Jammerlappen, dass man schon von Rundumschlag reden kann.

Sorry, dann tut es mir leid, DAS hab ich nicht gewußt, nicht mal geahnt.

Auch ich hab in den letzten 5 Jahren viele Schlaflose Nächte gehabt bei diesem Wechselbad der Gefühle.
Logik,Wissen,Denken,Hoffen,Ahnen,Gier,Angst,Strategie,Trotz,Liebe, Hass,und das alles über Jahre und es hat immer noch kein Ende.


Also ich hatte noch KEINE schlaflose Nacht wegen ITN

Also bist es eher DU, der auf die Münchner Rück umsteigen sollte und nervlich nicht mehr auf der Höhe ist.

Du/ihr Waicheier habt ja gar keine Ahnung, WIE GUT es mir geht

Übrigens hast Du soeben endgültige Deine Zukunft versaut

Ich habe noch einiges mit Einigen hier vor. Dürfen allerdings keine Waicheier oder Jammerlappen sein.

[datenfreak]

Mann-oh-mann,

welch ein Schwachsinn hier!!

[Belisario]

aus der HV-Einladung 2005:

„Der Vorstand ist bis zum 12.09.2010 ermächtigt, mit Zustim-
mung des Aufsichtsrates das Grundkapital durch ein- oder
mehrmalige Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender nennwertloser
Stückaktien gegen Bareinlagen und/oder Sacheinlagen
um weitere, bis zu EURO 4.299.861,80 (in Worten: EURO
Viermillionenzweihundertneunundneunzigtausendachthunderteinundsechzig
Achtzig Cent) zu erhöhen (genehmigtes Kapital
II). Das Bezugsrecht der Aktionäre kann gemäß § 5 Abs. 5
der Satzung ausgeschlossen werden. Der Vorstand legt mit Zustimmung
des Aufsichtsrats die Bedingungen der Aktienausgabe
fest. Der Aufsichtsrat ist berechtigt, die Fassung der Satzung
entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus
genehmigtem Kapital anzupassen.“

Von diesen 4,3 Mio Euro sind bereits 1,5 Mio bei der letzten KE verbraucht worden. Es könnten also nur noch maximal ca. 2,1 Mio neue Aktien ausgegeben werden. Die Drohung einer eklatanten Verwässerung besteht zumindest kurz- bis mittelfristig nicht mehr

Aus der ad-hoc vom 23.5.06:

Die Einigung zwischen Intertainment und Albis Finance steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass Intertainment den im Januar 2006 sowohl für die Intertainment AG als auch für die Intertainment Licensing GmbH eingereichten Antrag auf Insolvenzeröffnung zurückzieht, sowie unter der auflösenden Bedingung, dass kein erneuter Antrag auf Insolvenzeröffnung bis zum 30.09.2006 gestellt wird und in diesem Zeitraum auch der Aktienkaufvertrag zwischen der Kinowelt-Gruppe und Herrn Baeres vollzogen werden kann.

Bis zum 30.9.06 muss der Deal zwischen Baeres und Kinowelt also unter Dach und Fach sein. Da Kinowelt inzwischen mit 11% beteiligt ist, werden sie die Sache pünktlich durchziehen. Sollten Sie die Angelegenheit mutwillig verschleppen und Itn dadurch wieder in die Insolvenz schicken, würde es zu einer Flut von Anzeigen durch geprellte Aktionäre kommen. Ich glaube nicht das Kinowelt sich so etwas wünscht oder auch nur nötig hat!
Innerhalb der nächsten 6 Wochen wird also auch diese Unsicherheit geklärt werden.

Pressemitteilung der Intertainment AG

Weitere Anhörung im Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank

München, 3. März 2006 - Im Rahmen des in den USA laufenden Schiedsgerichtsverfahrens zwischen der Intertainment Licensing GmbH,
München, und der Comerica Bank hat eine weitere Anhörung mit allen Beteiligten und den Schiedsrichtern stattgefunden. Endgültige
Entscheidungen der Schiedsrichter über die dabei besprochenen Themen stehen noch aus. Die Schiedsrichter haben jedoch den Beginn der
mündlichen Verhandlung vorläufig für den 9. Januar 2007 angesetzt.

Ende der Mitteilung

9. Januar 2007, das sind noch 4 1/2 Monate. In den letzten Jahren war es so, das 3-4 Monate vor Verhandlungstermin der Aktienkurs zu steigen begann. Zielmarke 4-5 Euro. Wenn bis Ende September der Baeres-Deal gelaufen ist, sind es noch 3 Monate. Spätestens zu diesem Zeitpunkt sollte man sein Aktienpacket geschnürt haben. Danach wird ein Einstieg immer teurer werden!
Wenn im März 07 dann endlich eine Einigung mit Comerica erzielt wird, stehen wir bei 6-10 Euro
Mein Fahrplan sieht so aus:
Bei Kursen von 0,90-1,10 akkumulieren bis Ende September. Danach 6 Monate still halten und geniessen. Bei 8 Euro Teilgewinne realisieren und zur Ruhe setzen
Natürlich kann da auch noch was dazwischen kommen. z.B. könnte schon vorher das Itn-Geschäftsmodell wieder anlaufen (mit Hilfe von Kinowelt) und wieder Umsätze und Gewinne generieren. In diesem Fall wird es schon früher wieder nach oben gehen. Stört mich aber auch nicht wirklich

[FutureTrend]

Soll ich euch mal was verraten?

Intertainment wird morgen um 15% ansteigen!

Grüsse
FT

[werauchimmer]

Oh Mann - Dudl - Mist, dumm gelaufen!

Kann man hier nicht mal ein verlängertes Wochenende genießen, ohne dass gleich ganze Zukünfte (gibts da eigentlich einen Plural?) versaut werden?

[Dudlhofer]

Der Mann mit den Eiern aus Stahl soll lieber aufpassen das er nicht in die Tonne mit dem Rostlöser fällt denn dann erübrigt sich die Zukunft.

[German2]

Intertainment AG / Rechtssache/Vergleich

20.08.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Intertainment schließt Vergleich mit Elie Samaha

München, 20. August 2006 - Die Intertainment AG, München, hat mit dem
ehemaligen CEO des US-Filmproduzenten Franchise Pictures, Elie Samaha, und
der Produktionsgesellschaft Sidonian Holdings LLC (ehemals Glickson
Investments International LLC) einen Vergleich geschlossen. Darin haben
sich Samaha und Sidonian verpflichtet, Intertainment insgesamt 3 Mio.
US-Dollar zu zahlen. Die Summe soll in zwei Raten bis Mitte Dezember 2006
ausgezahlt werden.

Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an
rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor
dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen. Der
Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei
zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu
zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures.
Zudem haben etliche der Gesellschaften Insolvenzschutz beantragt.

Mit dem Vergleich verzichtet Intertainment auf alle weiteren Ansprüche
gegen Samaha und Sidonian aus dem im Sommer 2004 gefällten Urteil im
Prozess gegen Franchise Pictures. Im Rahmen des Prozesses waren Franchise
Pictures, Elie Samaha persönlich sowie Sidonian und 15 weitere
Filmproduktionsgesellschaften wegen Betrugs an Intertainment zu Zahlungen
in Höhe von 121,7 Millionen US-Dollar verurteilt worden. Davon entfielen
92,7 Millionen US-Dollar auf eine gesamtschuldnerische Haftung. Der
Restbetrag teilte sich auf die einzelnen Verurteilten auf, davon entfielen
4 Millionen US-Dollar auf Elie Samaha persönlich und 1,5 Millionen Dollar
auf Sidonian. Kurz nach dem Urteil hatten die meisten der Verurteilten
Insolvenz nach Kapitel 11 des US-Insolvenzrechts beantragt.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG, Investor Relations, Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: [e-mail]


DGAP 20.08.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: [e-mail]
ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf, Hamburg

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


...hmm, was hat man sich dabei gedacht? Ist aus den Filmfirmen nochwas zu holen?

[Dudlhofer]

Besitzansprüche an
rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften,

Da schau an was der Elie so alles auf der seite hatte

Wird da womöglich meine Einschätzung : Kinowelt/ITN/ Franchise Pictures mit 16 Produktionsgesellschaften in den USA noch Übertroffen ?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.087 von Dudlhofer am 20.08.06 22:41:21

Sieht ganz danach aus!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.124 von werauchimmer am 20.08.06 22:42:45

Sobald die Comercia Sache Positiv beendet ist wird aus ITN ein Big Global Player
Das Imperium Lebt

[German2]

fragt sich nur was der Insolvenzverwalter von Franchise dazu meint... versteh nich wie Elie überhaupt was übertragen kann was ihn gar nicht mehr gehört..

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.330 von German2 am 20.08.06 22:50:07

Franchise Pictures stand Praktisch ja nur unter Gläubigerschutz damit ITN nix Pfenden kann.
Interesant wird es zu Erfahren welche sonstigen Verpflichtigungen bzw Schulden die 100 Beteiligungen mit sich bringen ?
Es wird Spannend

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.330 von German2 am 20.08.06 22:50:07

ich lese in der meldung nicht, dass franchise pictures in den vergleich involviert ist. also werden wir vielleicht nach dem 24.10. etwas zur meinung des insolvenzverwalters von fp erfahren.

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.602 von laberlaberlaber am 20.08.06 22:58:40

:O

ich wollte hier nicht die ausbrechende euphorie dämpfen...
bisl optimistisch macht mich die meldung schon

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.602 von laberlaberlaber am 20.08.06 22:58:40

Der
Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei
zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu
zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures.


Franchise ist bei den 100 anscheinend dabei

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.533.194 von Dudlhofer am 20.08.06 23:20:13

nö dudl, so sehe ich das nicht.

f.p. (bzw. der insolvenzverwalter) hat ansprüche bei gesellschaften, die nun itn gehören. mehr lese ich da nicht raus.

aber für mich ist heute der spruch - nicht "das imperium lebt" sondern "sie bewegt sich doch". da wird hoffentlich auch bald ne meldung betr. f.p. kommen, oder es wirkt sich auf comerica aus oder...
das wird mir zuviel spekulation

[Belisario]

folgende Punkte sind für mich wichtig:

- Itn bekommt 3 Mio, das sind 25% der momentanen Marktkapitalisierung und ist alleine für einen Kurssprung von 30% gut!

- Es kommt Unmengen an auswertbarem Filmmaterial auf Itn zu

- Die Ansprüche an Franchise und Comerica bestehen unverändert weiter, Die 100-Mio-Fantasie ist näher denn je!

- Es kommt Bewegung in die erstarrten Fronten. Wenn ein Vergleich mit dem bösen Buben Samaha möglich ist, dann ist auch alles andere möglich

- Das mit dem deutsch/amerikanischen Itn-Kinowelt-Franchise-Filmimperium nimmt langsam Gestalt an!

- mein Kursziel für März 07 muss 50% nach oben korrigiert werden

- langsam wird jedem klar, welche Schätze bei Itn noch zu heben sind!

- Kölmel weiss was er tut und es geht vorwärts mit Itn.

- Ich freue mich auf die morgige Kursentwicklung

Gute Nacht und schöne Träume

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.534.558 von Belisario am 21.08.06 00:19:08

was war Dein Kursziel ?????

Die Zukunft wird " Rosa"

Swoasik

[werauchimmer]

Belisario:
Natürlich kann da auch noch was dazwischen kommen. z.B. könnte schon vorher das Itn-Geschäftsmodell wieder anlaufen (mit Hilfe von Kinowelt) und wieder Umsätze und Gewinne generieren. In diesem Fall wird es schon früher wieder nach oben gehen. Stört mich aber auch nicht wirklich

So oder so ähnlich!

[marino26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.539.268 von werauchimmer am 21.08.06 06:58:34

leute darf ich euch tipp geben?
kaire holdings bald werden zahlen gemeldet.
von 400 patienten auf 100.000 wer weiss was das wird

[SmartCap]

verständnisfrage:

falls kömel hier zum zuge kommt, wäre dann sein nächster logischer schritt nicht seine kinowelt gmbh hier als sacheinlage einzubringen und zwar möglichst hoch bewertet (d.h für soviele anteile an intertainment wie möglich)?

was könnte der aktionär neben einer extremen verwässerung davon haben ?

sc

[riewer]

Irgendwie ist zwischen 1,30 - 1.40 immer die Bremse drin!
Kurs müßte doch mal weiter nach oben ausbrechen.

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.885 von riewer am 21.08.06 17:31:59

30% an einem Tag ist doch schon gut. Ich rechne in einer halben Stunde eventuell mit einem nächsten Anstieg auf über 1.4 EUR wenn die ganzen Hobby-Aktionäre Feierabend haben und sich vor die Kiste setzen.

Morgen eventuell dann die 1.5 EUR und dann dürfte relativ schnell das GAP bei 2 EUR geschlossen werden.

Bei 2 EUR standen wir _vor_ der Insolvenz und die aktuelle Situation von ITN ist _mindestens_ genauso gut wie vor der Insolvenz!

Im Gegenteil, ich halte sie für deutlich besser!



Bye,
Martin

[Krabata]

Patient wird wiederbelebt!

Wenn Samaha die Besitzansprüche abgibt an den Gesellschaften übernimmt doch Intertainment nun die Kontrolle. Also könnte doch sich nun Intertainment mit allen Firmen auch vergleichen, so dass diese die Insolvenzanträge zurückziehen könnten. Bliebe dann von jeder Gesellschaft eben nur der Briefkasten, wenn es sich nicht schon nur um Briefkastenfirmen handelt. Also soweit ausquetschen bis an den Rand der Insolvenz.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.615 von Krabata am 21.08.06 18:31:29

Hallo riewer !
Gut bemerkt das um die 1,40 eine Bremse ist.
Normal denke ich , wäre der Kurs schon über 2 Euro wenn nicht Herr Baeres sich von seinen letzten Stücken trennen würde.
Glaube nicht das sonst jemand auf einmal 80.000 Stück verkauft, keiner von uns hier , wir geben ja keine unter 10 euro her.
Lass mal Baeres keine mehr haben dann bekommst Du auch keine mehr unter 4- 5 Euro so schnell.
Ich jedenfall nutze solche Tage zum einkaufen wo große Umsätze sind
Freue mich auf den Zahltag der Comerica Bank und auf eine neue Kölmel Story!
Danke für einige Stücke die ich sonst mühsam über Tage eingekauft hätte.

[midleton]

moin,

zumindest schon mal schön, dass der Kurs nicht gewaltsam wie nach der Meldung über die Kapitalerhöhung wieder gedrückt worden ist. Für ein gewolltes Verschieben von Paketen wäre die heutige Abwicklung etwas plump gewesen, dafür standen die 80k eigentlich viel zu lang auf der Geldseite. Und die 100k verteilten sich noch auf drei vergleichsweise krumme Abschlüsse.
Umgekehrt frage ich mich aber wer als "Kleinanleger" so wahnsinnig sein soll, auf einen Schlag ein knappes Prozent vom Grundkapital bzw. 2% vom free-float zu kaufen. Und wer ITN nicht schon vorher hatte (inkl. Beständen) kann den Wert der heutigen Meldung eigentlich auch nicht verstehen. Und er sollte so mühsam wie unser panzer oder auch ich seine Bestände eichhörnchenhafterweise zusammengesammelt haben. Am plausibelsten wäre somit eine handwerklich dürftig abgewickelter Verkauf Von Baeres/seinen Frauen an Kölmel und Co., vielleicht ist auch mal wieder ein sonstiger Institutioneller eingestiegen.

Die Frage des Sanierungsprivilegs halte ich nicht mehr für allzu wichtig. Zu Anfang ging es Kölmel wohl darum sein finanzielles Engagement auf die Vereinbarung mit Baeres zu begrenzen. Da noch viele Unsicherheiten vorlagen wollte er zu dem Preis den er Baeres zahlen musste eben keine weitere Millionen hinlegen müssen, falls etwas schief geht. Laut IR von ITN liegt der Wunsch der Vertraulichkeit bei Kölmel, nicht vorrangig bei Baeres.

Aber selbst, wenn das Sanierungsprivileg nicht durchginge, was sollte passieren. Viele würden ein Kaufangebot seitens Kölmel eh nicht annehmen. Sollte es auf Basis der Kurse der letzten drei Monate (vor Übernahme durch Kölmel) sein sowieso nicht, sollte es auf Grund eines etwaigen höheren Preises sein den Baeres vor Wochen erhalten hätte dann auch nicht. Dieser höhere Preis würde ja gerade den Wert zeigen, den Kölmel vor den positiven Nachrichten für ITN angemessen ansah, jetzt nach der sich abzeichnenden positiven Entwicklung kann der faire Wert nur höher sein, als das was Kölmel damals zahlen musste.
Und das eine Anteilsverschiebung auch außerhalb des 50,05%-Vertrages geht haben wir ja schon gesehen.
Und wenn es bis 30.09.06 keine Lösung hier geben sollte, meint dann jemand Albis würde die bestehende Vereinbarung von eben auf jetzt aufkündigen um dann doch nichts zu sehen. Angesichts der positiven Entwicklung gibt es sicherlich genug Vertragsmöglichkeiten, die den Interessen aller Parteien bei einer Modifizierung der Rückzahlungsmodalitäten gerecht werden.

Meines Erachtens ist dies auch die größte Leistung der letzten Monate:
Kein Herumposaunen und Geschimpfe auf die Ungerechtigkeiten der Welt, sondern ein Kölmel der Gerlach anhält, pragmatische Lösungen zu suchen und dann Nägel mit Köpfen zu machen. Verbunden mit der Bereitschaft auch selbst ins Obligo zu gehen.

Die Kapitalerhöhung war meines Erachtens ein genialer Schachzug. Ob es gür die Liquidität wirklich so notwendig war, könnte man nach dem gestrigen Vergleich wohl in Frage stellen. Ich gehe jedoch davon aus, dass man elie zu Beginn der Vergleichsverhandlungen ein deutliches Zeichen geben wollte (dessen Anwälte haben mit Sicherheit schon gerechnet, wann das Geld verzögerungstaktisch wieder ausgehen würde), dass es nicht zu einem erneuten Insolvenzverfahren kommen wird.

Das einzige was mich stört sind zwei Raten bis September; es ist ja bekannt dass ich ein Freund von Cash in de Täsch bin. Für die 100 Chapter 11 Firmen in den USA wird wohl mit der heutigen Meldung der Insolvenzgrund weitgehend entfallen sein. Durch den Forderungsverzicht gegen Einmalzahlung und Anteilsübergabe (hoffentlich als vollstreckbare Titel oder wie immer das in Amiland heißen möge).
Nächste Woche ist ja Termin in Santa Barbara, wir werde ja sehen was rauskommt.

Rest der Betrachtungen ist gerade unzwischengesichert meiner Griffelpest zum Opfer gefallen.

guts Nächtle

sláinte

midleton

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.741 von midleton am 21.08.06 23:42:24

du scheinst hier schon länger am ball zu sein, deshalb verständnisfrage an dich:

falls kömel hier zum zuge kommt, wäre dann sein nächster logischer schritt nicht seine kinowelt gmbh hier als sacheinlage einzubringen und zwar möglichst hoch bewertet (d.h für soviele anteile an intertainment wie möglich)?

was könnte der aktionär neben einer extremen verwässerung davon haben ?

sc

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.336 von SmartCap am 22.08.06 10:55:19

Dein nächster logischer Schritt wurde bereits von Kölmel selbst veneint.

Also lies lieber mal, als nur rumzuspamen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.041 von Merdiol am 22.08.06 11:40:47

frage ist ernst gemeint !

wo steht dass er das nicht vorhat ? Quelle ?

danke
sc

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.125 von SmartCap am 22.08.06 11:45:45

www.google.....

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.336 von SmartCap am 22.08.06 10:55:19

langfristig wird Kölmel meines Erachtens schon zumindest Teile der Kinowelt einbringen, kurzfristig jedoch sicherlich nicht.

Grund hierfür ist die Haftungsfrage. Alles was Kölmel derzeit einbringen würde, würde im Falle eines negativen Schiedsurteils gegenüber Comerica und deren Forderungen haften. Mag zwar unwahrscheinlich sein, Restrisiko besteht aber.

Ansonsten ist ITN für Kölmel das ideale Investment:

Bei einem Patt in den USA (keiner zahlt irgend etwas) hätte er einen Firmenmantel mit nutzbaren Verlustvorträgen, hierfür müsste er dann schon irgendwelche Assets per KE einbringen.
Gewinnt ITN das Schiedsverfahren, oder erzielt einen befriedigenden Vergleich profitiert er wie die verbliebenen Altaktionäre, Einbringung dann eben zu einem für ihn schlechteren Einbringungsverhältnis, weil die Alt-ITN dann mehr wert ist.

Egal wie wird die Einbringung erst nach Beendigung des Schiedsverfahrens erfolgen, insoweit wird der erhoffte Gewinn aus Schiedsverfahren nicht verwässert, bei einem anschliessenden erweiterten Investment von Kölmel dürften wir durch operatives Geschäft auch profitieren (wobei uns Kölmel bestimmt nichts schenken wird und seine Assets gut bewertet einbringen will).

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.275 von midleton am 22.08.06 11:54:59

danke !

@meridiol: wg einer frage solltest du nicht gleich beleidigend werden

sc

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.327 von SmartCap am 22.08.06 11:57:52

Wieso beleidigend?

Nur weil ich wieder mal die Wahrheit sage

Wie oft hast du Deine Frage gepostet??? viermal... fünfmal??

Ab dreimal IST es SPAM.

Da Du gleichzeit auch noch die Quelle wissen willst, ist es doch wohl am einfachsten, wenn Du selbst die Quelle liest.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.275 von midleton am 22.08.06 11:54:59

Quellenangabe fehlt

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.514 von Merdiol am 22.08.06 12:07:13

moin Sheriff, du sagst doch immer, dass man telefonieren soll .

[CutPall]

Na kaum schaut man ne zeitlang nicht mehr rein, schon gibt's wieder einen (eher weniger durchsichtigen) Vergleich. Ein bisschen mehr Enttäuschung der "WO-Altaktionäre" hätte ich zwar schon erwartet, aber die grosse Nummer steht ja hoffentlich noch bevor und ein zweistelliger prozentueller Tagesgewinn ist zumindest kurzfristig besser als nichts.
Irgendwie sagt mir aber mein Bauchgefühl, dass in einigen Tagen der Kurs wieder bei 1,00 € steht, aber ich gönne es den jahrelang Geplagten hier nicht.

@SmartCap,

ist es das, was du suchst:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-05/artikel-…

[SmartCap]

ja danke das hatte ich heute auch gefunden.

nur was nützen kömel die verlustvortäge wenn er hier nicht teile seiner assets (möglichst hochbewertet) einbringt ?

sc

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.163 von SmartCap am 22.08.06 13:48:08

zweiter Versuch:

je mehr Geld/zu aktivierender Firmenwert Franchise-Gruppe in USA erzielbar ist desto geringer ist der Verlustvortrag. Wird Kölmel recht sein, da ITN entsprechende Assets dann erhält, von denen er und wir profitiern.

Kommt kein Geld aus USA, hat ITN Riesen-Verlustvorträge, die Kölmel vergleichsweise einfach nutzen kann.(da ITN auch noch operativ tätig (im Gegensatz zur alten Kinowelt AG)). Einbringung wird dann dergestalt erfolgen, dass die Altaktionäre ITN an einer neuen Kinowelt-Intertainment AG nur noch gering beteiligt wären, u.U. kommt auch ein Sqeeze-Out. Zumindest wird er ITN (und damit uns) nichts per Einbringung "schenken".

Egal wie, Kölmel gewinnt immer, auch bei jedem Szenarion dazwischen.

[Dudlhofer]

Filmhändler Kölmel unter Betrugsverdacht

http://www.welt.de/data/2006/08/22/1005807.html


Na Na wird doch nicht bald wieder Einsitzen müssen unser Patron

[midleton]

moin stelle das gerade mal in den Haupt-Thread:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23588161 von don_duck am 24.08.06 08:25:03
--------------------------------------------------------------------------------
moin,

zumindest wäre somit der Beweis erbracht, dass Lesen bildet und die Basis für eine vernünftige Diskussion darstellt. Dass deine Bedenken nicht aus der Luft gegriffen sind, sieht man sowohl am Kursniveau, als auch an der Tatsache, dass Kölmel gerade nicht zuviel in ITN einbringen möchte, damit im worst-Case nicht auch noch Teile seines operativen Geschäfts flöten gehen.

Und auch wenn das hier mancher gerne so sehen möchte, Comerica wurde vor zwei Jahren nicht verurteilt, nur Elie & Co.
Sicherlich wurde ein gewisses Maß der Beteiligung der alten Imperial Bank (hoffe der Name war jetzt richtig) festgestellt. Die zivilrechtlichen Schadensersatzklagen in den USA gegen die Imperial Bank bzw. deren Rechtsnachfolgerin Comerica (wg. Übernahme) wurden aber mit entsprechenden Gegenforderung zu genanntem Schiedsverfahren zusammengelegt.

Und die Tatsache, dass es zu einem eigenen Beweiserhebungsverfahren, zu Zeugenaussagen kommen musste zeigt ja gerade, dass die dem Schiedsgericht mit Sicherheit vorliegenden Unterlagen aus dem Franchise-Prozess eben gerade nicht ausgereicht haben, ein schnelles Urteil zu finden.

Selbst ohne den jetzt hoffentlich abgeschlossenen Franchise-Sachverhalt (bevor mich der Sheriff schimpft:abgeschlossen heißt für mich Cash auf Konto) ist das Verfahren immer noch sehr komplex.

Ein für mich wichtiger Anhaltspunkt für den zu erwartenden Ausgang des Verfahrens ist das Verhalten der Versicherer. Diese haben frühzeitig Vergleichen zugestimmt und mit Sicherheit sitzen dort genauso gut bezahlte Anwälte wie bei Comerica. Und die waren der Meinung das die eigenen Chancen wohl in einem schlechten Verhältnis stehen. Und weiterhin hat nach diesen Vergleichen Comerica getobt und auf der weiterhin gesamtschuldnerischen Haftung im Innenverhältnis bestanden, wenn ein negativer Schiedsspruch anstünde. So zuversichtlich scheinen die mir daher auch nicht

Die Dauer des Verfahrens wurde von allen unterschätzt, die schon beim Franchise-Verfahren ersichtliche Verzögerungstaktik kam wiederum voll zum Spiel, teilweise hat ITN hier durch handwerkliche Fehler (dümmliche Anträge stellen) sogar mitverzögert.

Jetzt sehe ich zumindest Licht am Horizont:

Das Verfahren geht nach insovenzbedingter Unterbrechung weiter, und hier ist es noch nicht mal so wesentlich, ob der Termin einer möglichen mündlichen Verhandlung wirklich Anfang Januar so stattfindet. Wichtig wäre dieser Termin dafür, den sachverhalt auch mal in der US-Presse zu haben, eine Schlagzeile wie "Comerica droht 100 Mio. Zahlung" im Wall Street Journal würde die Vergleichsbereitschaft des babbigen Ralphs mit Sicherheit immens erhöhen.

An ein klares Schiedsurteil, welches Schuld bzw. Nichtschuld klar definiert, glaube ich nicht, der Sachverhalt bleibt zu Komplex, das Schiedsgericht wird es schwer haben eindeutig zu be- und verurteilen, und es ist ja gerade der Vorteil von Schiedsgerichten, dass sie noch mehr zu Vergleichen hinführen können bzw. im Extremfall auch vergleichende Urteile fällen können.

Auch die Tatsache, dass mit Kölmel jetzt ein offensichtlicher pragmatischer Realist hinter dem Steuermann steht und kein egomaner, in seiner Persönlichkeit gekränkter, rechthaberischer Anwalt mehr steht, macht mich zuversichtlich.
Kölmel hat mit Sicherheit Vorstellungen für die Zeit nach dem Schiedsprozess, er wird mit Sicherheit nicht bis zum St. Nimmerleinstag hiermit warten wollen. Und im Unterschied zu uns, die wir St. Nimmerlein schon zum Thread-Heiligen hätten küren können, hat er Gestaltungsmöglichkeiten.
Und die hat er jetzt genutzt, und selbst den über Jahre hochallerbockigsten, selbst vor Gericht noch uneinsichtig frechen Samaha zu einer Einigung gebracht. Schaun mehr mal, ob er das auch bei Comerica fertigbringt.

sláinte

midleton

[midleton]

Erlaube mir mal zens Beitrag auch rüberzuschaufeln. Der Link sollte schließlich der Nachwelt erhalten bleiben.

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23589820 von midleton am 24.08.06 10:21:38
--------------------------------------------------------------------------------
"...Und weiterhin hat nach diesen Vergleichen Comerica getobt und auf der weiterhin gesamtschuldnerischen Haftung im Innenverhältnis bestanden, wenn ein negativer Schiedsspruch anstünde. So zuversichtlich scheinen die mir daher auch nicht
..."

Und der Vergleich mit Samaha dürfte dieses Gefühl für die Comerica (ex Imperial)-"Halunken" auch nicht gerade verbessern, zumal sie sich offensichtlich auch schon in der Phase des munteren "Anwalt-Austauschens" befinden...

http://www.lasuperiorcourt.org/civilCaseSummary/index.asp?Ca…(Case Number BC286612)

Und dieses hatte Samaha und Franchise Pictures ja damals auch nichts genützt...

ciao,
zentrader

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.823 von midleton am 24.08.06 11:17:21

midleton,
die Gegenforderung bezieht sich doch auf die nicht komplett geleisteten Zahlungen von Intertainment, oder?

Wurde die Mitbeteiligung der Imperia-Bank nicht auch irgendwo schon expliziet bestätigt?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.497 von Carter_Beauford am 24.08.06 11:58:05

jo, Gegenforderungen sind die ausstehenden Raten, welche sich ITN geweigert hat zu zahlen, nachdem erkannt wurde, dass überhöhte Budgets zu Grunde lagen. Dafür hat Comerica die Auswertungserlöse der betreffenden Filme einbehalten.
Als ordentlich denkender Mensch ginge man jetzt von Treuhandkonten aus, aber laut Aussage Gerlach bei Eigenkapitalforum wurden die Geldeingänge einfach zur Tilgung der Verbindlichken von Franchise & Co. ggü. Comerica genutzt. Dies aber auch nicht je Filmprojekt, sodass es sauber in den Büchern ersichtlich wäre, sondern wild durcheinander, d.h. Auswerungserlöse von ITN-Filme haben Kreditforderung von Filmen abgedeckt mit denen ITN gar nichts zu tun hatte.
Soviel zu Transparenz und soviel zu der entsprechenden Komplexität.
Wenn dann ITN Comerica zwingen lassen muss, die Auswertungserlöse erst mal transparent zu machen (und Comerica durch Unvollständikeit, Fehler, Rückfragen etc. die Möglichleit zu weiteren Verzögerungen hat), dann versteht man auch, warum alles so lange dauert.
Und bis zu dem Punkt, an dem die Geduld des Schiedsgerichts über Gebühr strapaziert ist kann man esja treiben. Dass der Schuss auch nach hinten gehen kann hat irgend eine InvestmentBank so vor einem Jahr gesehen. Gab dann so ne Art "Versäumnis"-Urteil, da die Bank keine ausreichenden Unterlagen vorgelegt hatte.

Bericht findet sich irgendwo in den gut 8000 postings zuvor.

tja und was heißt schon Mitbeteiligung festgestellt?

War es Blindheit, Beihilfe zum Betrug durch Dummheit, Fahrlässigkeit, wissentlich, ist man aktiv gewesen im Betrug und hatte man aus dem Betrug einen persönlichen Vorteil als Bank, wie wäre der überhaupt zu beziffern. Wenn schuld, wie hoch ist dann die Schwere der Schuld (und damit das Ausmaß der Entschädigung) zu beurteilen ?



Das alte Lied: Fragen über Fragen und nur ganz wenig Wissende, mich ausgeschlossen.

sláinte

midleton

[rotie1]

Für alle, die die Absurdität des Comerica-Denkens nicht begreifen, nochmal auf Hochdeutsch:
- Da der Betrug mit überhöhten Budgets aufgeflogen ist und
Intertainment natürlich nicht diese überhöhte Differenz
bezahlt hat, fordert dieses Verbrecher-Gesindel dieses Geld
jetzt einfach im Schiedsgerichtsverfahren nach. Eigentlich
völlig ausgeschlossen, oder? Eigentlich! Wenn man jedoch
sieht, was für verrückte Dinge tagtäglich auf der Welt
passieren, darf man so sicher wohl nicht sein. Z.B. inhaliert
ja wohl die halbe Menschheit ungesunden Rauch und teert sich
damit die Lungenflügel, um dann im Alter irgendwann daran zu
sterben. Eigentlich auch unglaublich, oder?
Und zum Thema Kölmel:
- Ich denke, er hat andere Interessen, als bloß nicht einige
Kleinst-Altaktionäre mit Intertainment-Aktien ein wenig Geld
verdienen zu lassen. Die paar, die es noch gibt, stören ihn
wohl wenig. Lediglich ein wohl nach wie vor Großaktionär der
Firma hat sich sicher bei den Übergabeverhandlungen durch
bestimmte Bedingungen abgesichert, dass auch er als Aktionär
erheblich vom vermeintlichen Geldregen aus USA profitiert.
Oder glaubt ihr wirklich, dass Baeres seine Anteile für
gut 1 Euro verscherbelt und sich dann mit 6 Milliönchen aus
dem Staub macht? Ich könnte mir gut vorstellen, dass
"Kinowelt-Intertainment" mal von Koelmel und Baeres geführt
werden wird.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.756 von rotie1 am 24.08.06 16:53:48

rotie der letzte Satz macht Deinen ganzen Text absurd

[werauchimmer]

30% also - sieht ja erst mal gewaltig aus!



Ist es aber nicht!

[Merdiol]

Meines wissens sind die Forderungen zwischenzeitlich komplett durch Zahlungen von Franchise getilgt.

Der Betrug war vorsaetzlich, da mit zwei verschiedenen Betraegen "gearbeitet" wurde.

Der Betrug flog ja durch Belege der Bank\Versicherung erst auf.

Es gab mindestens ein Vergleichsangebot .... WARUM wohl

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.108 von werauchimmer am 24.08.06 20:23:08

HEUL DOCH

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.108 von werauchimmer am 24.08.06 20:23:08

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.961 von bonDiacomova am 25.08.06 12:33:30

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.756 von rotie1 am 24.08.06 16:53:48

Ich könnte mir gut vorstellen, dass
"Kinowelt-Intertainment" mal von Koelmel und Baeres geführt
werden wird.


Das würde sogar passen
2 Pleitiers der eine Anwalt der andere Potenzieller Knastbruder

Fehlt nur noch der Dritte im Bund unser guter alter Elie
Dann nennen sie sich die 3 von der Filmstelle

[liante]

Baeres ist Jurist und nicht Anwalt.
Kölmel ist vorbestraft aber vom Knastbruder noch weit entfernt.


Versuche mal, sachlich zu bleiben Dudl!!

[werauchimmer]

Hat eigentlich jemand eine Idee, warum man gegenüber Samaha und Sidonian auf ca. 1,5Mio Dollar verzichtet hat?

A) Man hat auf Grund von mitmenschlicher Anteilnahme verzichtet
B) Man ist der Überzeugung, dass durch die Überschreibung der ca. 100 Produktions- und Vermarktungsgesellschaften zumindest der fehlende Anteil abgedeckt sein wird.
C) Ohne diesen Verzicht hätte keine Einigung erzielt werden können - also ein bitterer Vergleich.
D) Man ist sich sicher, spätestens mit dem Comerica-Vergleich entsprechend abgefunden zu werden.

Irgendwelche weiteren Ideen?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.957 von werauchimmer am 27.08.06 11:34:32

Man könnte natürlich auch auf die Idee kommen, das Ganze auf die 120Mio hochzurechnen:

=> 66% von 4,5 Mio = 3Mio
=> 66% von 120 Mio = 79Mio

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.443 von werauchimmer am 27.08.06 12:12:58

Und jetzt noch eine Milchmädchenrechnung:

79 Mio Dollar => 62 Mio € / 12 Mio Aktien => 5,16 €



Nu' is' aba gut!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.586 von werauchimmer am 27.08.06 12:23:06

Ja was sind die 100 Firmen Wert das ist die Gretchen Frage ?

Was kann man damit anfangen, in welchem Zustand sind sie, bei wie vielen Firmen ist man Mehrheitseigner das werden wir schon noch Erfahren.

Zumindest bekommt ITN US Produktionsstätten und Vertriebswege in die Hand und wir müssen uns nicht mehr als Co Produzent an den Filmen beteiligen sondern sind der Haupt Produzent und können den US Markt bedienen das ist der kleine aber feine unterschied zu früher.
Nimm mal nur Franchise Pictures mit ihren 16 Gesellschaften von so einem Potenzial hätten wir früher nicht mal Geträumt um die Filmproduktion wieder Anzukurbeln benötigt man aber ein bischen Geld das Geld das die Comerica Bank uns noch schuldet und dann wird aus ITN ein Filmproduzent mit eigenen Auswertungskanälen

Entspanne Dich die Zukunft beginnt gerade erst

[Belisario]

macht irgendwie keinen Spass. Egal was für Meldungen kommen, bei 1,40 ist der Deckel drauf. Dann wieder runter
Vor der letzten Meldung standen wir ja schon bei 0,95, der Vergleich mit Elie hat die gewollte Richtung kurz umgekehrt. Kölmel will den Kurs wieder unter 1,00 Euro haben. Wahrscheinlich wird Barry noch mal aushelfen. Mal kurz 500.000 Stücke auf den Markt werfen und wir stehen wieder bei 0,60
Als Aktionär kommt man sich dann nur noch verarscht vor, so zerstört man systematisch das Vertrauen.
So kommt man aber auch am günstigsten an die Papiere anderer Leute.
Wait and see

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.957 von werauchimmer am 27.08.06 11:34:32

Vielleicht soll damit auch nur ein Signal an Comerica und den Rest der Welt gesandt werden.
Seht her, mit uns kann man reden und sich vergleichen.
Alle Gegner haben dies getan, sogar Erzfeind Samaha, nur Comerica nicht.

Vielleicht ist man auch froh, dass man sich jetzt nur noch auf den Haupkriegsschauplatz konzentrieren muss.

Vielleicht hat man ohnehin nicht mit mehr gerechnet und freut sich über die verbesserung der Liqiudität.

[BWSound]

Mensch brainpain,

du hast Urlaub. Entspann dich mal!

[zentrader]

@all,

MM berichtet aktuell mal wieder über "unseren" Insel-Makler...
http://www.manager-magazin.de/life/reise/0,2828,432840,00.ht…

Wenn das kein Zeichen ist...

ciao,
zentrader

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.649.589 von zentrader am 28.08.06 13:41:11

Der Kerl (Farhad Vladi) nervt mich auch schon seit Wochen

Will unbedingt wissen, ob das Wasser in der Lagune grün oder blau sein soll.

Ich will's aber rot... bluuuuutroooot

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.957 von werauchimmer am 27.08.06 11:34:32

Irgendwelche weiteren Ideen?

Vielleicht aus Mitleid, weil er auch ne Heulsuse ist

[Krabata]

Man hat zwar rund 100 Firmen unter seiner Kontrolle, aber was die Wert sind weiß man nicht. Einige Träumen hier ja echt von Aufnahme der Filmproduktion und sonstwas mit diesen Firmen. Dürften aber nur Tarnfirmen bzw. Verschiebebahnhöfe sein oder wofür brauchte wohl Samaha soviele Firmen? Interessant wäre auch zu Wissen wo dann die amerikanischen Filmrechte der produzierten Filme geblieben sind, wenn Comercia dank der Auswertungserlöse die unter Umständen Intertainment zu stehen, mit Franchise Quitt war. Also Franchise hat doch dann die Filme bekommen bzw. Comercia keine Forderungen mehr drauf?

[werauchimmer]

Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen. Der Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures. Zudem haben etliche der Gesellschaften Insolvenzschutz beantragt.

Das will mir ja nicht so ganz einleuchten, dass man nach fast anderthalb Jahren des Nachforschens und Verhandelns immer noch keine Vorstellung davon hat, was diese Firmen wohl Wert sein könnten. Außerdem halte ich es für ziemlich fragwürdig, dass man sich vergleicht, ohne zu wissen, was dieser Vergleich wohl beinhaltet.

Wer wird hier eigentlich auf den Arm genommen - oder sollte man besser sagen "belogen"?

[worxx]

28.08.2006 17:27

Kinowelt weiter auf Expansionskurs

Das Leipziger Medienunternehmen Kinowelt ist weiter auf Wachstumskurs, der Konzernumsatz betrug im ersten Halbjahr 45,7 Millionen Euro. Kinowelt-Gründer Michael Kölmel geht davon aus, dass der Konzernumsatz zum Jahresende auf rund 95 Millionen Euro ansteigt und damit um 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr liegt, als 78,5 Millionen Euro erzielt wurden.

Wesentlich zum Erfolg beigetragen hat nach Aussagen Kölmels der Kauf von Epsilon Motion Pictures GmbH Ende 2005. Damit wurden Rechte an wichtigen amerikanischen Produktionen im Bereich Kino, DVD und Fernsehen gesichert. 25 Prozent des Konzernumsatzes entfallen auf Epsilon. Die aus der ehemaligen Kirch-Gruppe übernommene Co-Produktionsgesellschaft ist an Filmen wie "Mr. & Mrs. Smith" oder den vierfachen Oscargewinner "Million Dollar Baby" beteiligt. Die Geschäftszahlen des Unternehmens seien erstmals gefestigt, hieß es.

Zudem sei das DVD-Geschäft weiterhin stark. Gegen den Markttrend sei der Umsatz um 1,3 Millionen Euro auf 24,7 Millionen Euro gewachsen. Die Kinowelt Home Entertainment GmbH brachte im ersten Halbjahr 98 neue DVD-Titel auf den Markt und setzte rund 3 Millionen DVDs ab ab. Erfolgreich seien unter anderem "Mr. & Mrs. Smith" und "Goal" gewesen. Im zweiten Halbjahr solle es rund 160 neue Titel geben. Mit dem Filmverleih konnte das Kino-Geschäft nach den Angaben seinen Umsatz von 3 auf 7,6 Millionen Euro mehr als verdoppeln.

Die Kinowelt-Gruppe beschäftigt derzeit 125 Mitarbeiter. Das Unternehmen ging aus der Kinowelt Medien AG in München hervor. Diese hatte 2002 Insolvenz anmelden müssen; der Filmstock der Kinowelt Medien AG und Geschäftsanteile ehemaliger Tochtergesellschaften bilden die Basis für den heutigen Konzern in Leipzig. (dpa) / (jk/c't)

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.441 von Krabata am 28.08.06 17:00:09

Dürften aber nur Tarnfirmen bzw. Verschiebebahnhöfe sein oder wofür brauchte wohl Samaha soviele Firmen?

Um die Haftung pro Film einzugrenzen

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.443 von werauchimmer am 27.08.06 12:12:58

Samaha wurde zu 120 Mio veruteilt.

=> 2,5% von 120 Mio = 3Mio

Commerica könnte nun argumentieren:
Wenn Samaha als Hauptschuldiger einen Vergleich über 2,5% erzielen kann, so wollen wir (Commerica) das auch.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.663.704 von 11up am 29.08.06 10:25:06

@11up,

"nix verstehn in Athen, oder?"

Du bist nun doch auch schon länger dabei...Aber ich probier's noch mal - einfach mal gründlich hier nachlesen:
http://www.intertainment.de/de/news/news100.htm

Da spricht man von gesamtschuldnerischen Haftung in Höhe von 92 mio für Schadenersatz und Zinsen durch E.Samaha, Franchise Pictures und die diversen Tochtergesellschaften.

Ferner geht es um sog. Punitive Damages. Hier sollte E.Samaha für 4 mio, die Gesellschaften müssten für Beträge zwischen 1 und 1.5 mio geradestehen.

Der kürzlich erzielte Vergleich bezieht sich hingegen nur auf 2 Beteiligte!

Und jetzt versuch Deine tolle Prozentrechnung nochmal...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.117 von zentrader am 29.08.06 10:51:59

Was man bei so Prozentspielchen ja auch berücksichtigen muss:

Diese weiteren beteiligten Gesamtschuldner gehen ja gerade derzeit auf ITN über. Und die Aussage, dass sich der Wert derzeit nicht beurteilen läßt, heißt ja noch nicht, dass man bei ITN völlig ahnungslos ist, wie werthaltig die dortigen Assets sind. Es läßt sich nur in etwa beurteilen, +/- 10 oder auch 20%. Ist eben nicht schwarz noch weis, sondern (hoffentlich Asche-)grau.
Cash wäre mir natürlich auch lieber gewesen, aber wo nichts ist, ...

Ein wenig zuversichtlich stimmt mich, dass es 100 Firmen sind, also nicht nur die, die ins Chapter 11 gegangen sind, weiterhin, dass es laut adhoc-Produktionsgesellschaften sind, vielleicht sind dort sogar vergleichsweise aktuelle Rechte enthalten und nicht nur die ollen ITN/Franchise-Schinken. Bestimmt auch der ein oder andere Verschiebebahnhof.

Sehen wir wohl leider nicht in den anstehenden Zahlen per Jahresultimo, weil der JA bereits Ende Juli inkl. Lagebericht erstellt war, es sei denn der WP besteht auf Aktualisierung und präziser Darstellung im Lagebericht (wesentliche Sachverhalte Bilanzstichtag, nach Bilanzerstellung aber vor Testat) und nicht nur allgemeinem blabla.

Und wenn dann nur die ausstehenden Auswertungserlöse von Comerica (immer noch mit einem m und dem i vor dem c) eingehen selbst ohne Betrugsbestrafung, dafür vielleicht mit entgangenen Zinsen o.ä. (damit man in den USA sein Gesicht wahrt), dann reicht das schon für die Rakete.

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.117 von zentrader am 29.08.06 10:51:59

Hallo Zen
Mal wieder dabei alles zu venebeln?
Faktisch erstreckt sich der Vergleich auf alle und nicht nur auf 2 gesamtschuldnerisch haftende Beteiligte oder kannst du gegenteiliges berichten?

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.806 von midleton am 29.08.06 11:38:34

...man hat ne Menge Informationen gesammelt die letzten 7(!) Jahre, aber man weiss als Externer halt doch wenig...

Ohne aber die Details der aussergerichtlichen Vergleiche zu kennen, bin ich mir relativ sicher, dass die nicht öffentlich bekannten Einzelheiten der Vergleiche mit Stevens, XL Reinsurance, Cardone, Film Finances Inc, Film Finances Canada sowie zuletzt mit Samaha genügend Munition für das Schiedsverfahren gegen Comerica liefern...

Schaumer mal, ob wir im 8.Jahr dann klüger sind...

ciao,
zentrader

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.897 von 11up am 29.08.06 12:49:29

20.08.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Intertainment schließt Vergleich mit Elie Samaha

München, 20. August 2006 - Die Intertainment AG, München, hat mit dem ehemaligen CEO des US-Filmproduzenten Franchise Pictures, Elie Samaha, und der Produktionsgesellschaft Sidonian Holdings LLC (ehemals Glickson Investments International LLC) einen Vergleich geschlossen. Darin haben sich Samaha und Sidonian verpflichtet, Intertainment insgesamt 3 Mio. US-Dollar zu zahlen. Die Summe soll in zwei Raten bis Mitte Dezember 2006 ausgezahlt werden.

Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen. Der Wert dieser Anteile kann zur Zeit nicht beziffert werden, da bei zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet haben. Dazu zählt unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures. Zudem haben etliche der Gesellschaften Insolvenzschutz beantragt.

Mit dem Vergleich verzichtet Intertainment auf alle weiteren Ansprüche gegen Samaha und Sidonian aus dem im Sommer 2004 gefällten Urteil im Prozess gegen Franchise Pictures. Im Rahmen des Prozesses waren Franchise Pictures, Elie Samaha persönlich sowie Sidonian und 15 weitere Filmproduktionsgesellschaften wegen Betrugs an Intertainment zu Zahlungen in Höhe von 121,7 Millionen US-Dollar verurteilt worden. Davon entfielen 92,7 Millionen US-Dollar auf eine gesamtschuldnerische Haftung. Der Restbetrag teilte sich auf die einzelnen Verurteilten auf, davon entfielen 4 Millionen US-Dollar auf Elie Samaha persönlich und 1,5 Millionen Dollar auf Sidonian. Kurz nach dem Urteil hatten die meisten der Verurteilten Insolvenz nach Kapitel 11 des US-Insolvenzrechts beantragt.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


klingt eher so, dass nur die beiden (von mir markierten) gesamtschuldner den vergleich abgeschlossen haben, die weiteren gesamtschuldner aber nicht.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.897 von 11up am 29.08.06 12:49:29

@11up,

die Nebelmaschine muss ich Dir zuordnen:
"...Mit dem Vergleich verzichtet Intertainment auf alle weiteren Ansprüche gegen Samaha und Sidonian aus dem im Sommer 2004 gefällten Urteil im Prozess gegen Franchise Pictures..."

Es ging im kürzlichen Vergleich m.W. nur um die Ansprüche gegen Samaha und Glickson (heute Sidonian)...

ciao,
zentrader

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.963 von zentrader am 29.08.06 12:53:18

klüger,...

und ein klitzekleinwenig reicher

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.006 von ceco am 29.08.06 12:56:39

Ich gehe mal davon aus, dass die 15 weiteren Filmproduktionsgesellschaften, die wegen Betrugs an Intertainment zu Zahlungen verurteilt wurden, mit dem geschlossen Vergleich als Gesamtschuldner entfallen, da sie durch eben diesen Vergleich in den Besitz von Intertainment übergegangen sind.

Oder kannst du gegenteiliges berichten?

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.839 von 11up am 29.08.06 20:41:48

Großes Stochern im Nebel aber das geht wohl uns allen so...

Dass die 15 weiteren verurteilten Filmgesellschaften nun ITN gehören steht nicht in der Meldung. Sicher kann es sein - aber vorerst ist es nur (d)eine Vermutung.

Oder kanns Du näheres berichten?

PS: Nach meinem Verständnis besagt die Meldung auch nicht, dass die 100 Gesellschaften nun komplett ITN gehören. Besitzansprüche sind nach meinem Verständnis auch (nur) Anteile an Gesellschaften.

Aber wie gesagt - Stochern im Nebel...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.675.281 von laberlaberlaber am 29.08.06 21:12:43

Die Intertainment AG, München, hat mit dem ehemaligen CEO des US-Filmproduzenten Franchise Pictures, Elie Samaha, und der Produktionsgesellschaft Sidonian Holdings LLC (ehemals Glickson Investments International LLC) einen Vergleich geschlossen.


Ergebnis: --> 3 Mio / 100 Gesellschaften

Steht doch wohl noch der Vergleich mit Franchise Pictures und weiteren 15 Gesellschaften entspr. Gerichtsurteil aus - oder?

Ergebnis: --> ???



Also ganz offensichtlich gibt es noch ganz viele andere Lesarten - z.Zt. wissen wir nix!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.675.903 von werauchimmer am 29.08.06 21:58:18

Falls Elie Samaha Alleineigner an den 16 Franchise Pictures Unternehmen war und diese möglicherweise auch an ITN Überschrieben hat dann bekommen wir von den 16 Firmen keinen Schadensersatz mehr denn sie gehören dann zu 100% uns.

Anders schaut es aus wenn noch andere Gesellschafter an den Franchise Unternehmen Beteiligt sind dann allerdings werden wir wohl noch Zahlungen von den Firmen bekommen,auch wenn ITN jetzt möglicherweise selbst an den Firmen Beteiligt ist dieses geht dann praktisch auf Kosten der anderen Gesellschafter


PS weiß jemand ob die Comerica ein Gesellschafter von Franchise ist

[zentrader]

@Dudl,

die da wissen es...
http://www1.jonesday.com/experience/experience_detail.aspx?e…

Dass sie selbst vom grössten Chapter 11-Verfahren in der Geschichte der Filmindustrie sprechen, zeigt nochmals die Komplexität dieser Sache.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Allgemeine Sprachlosigkeit!

[Krabata]

Also man hat die 100 Firmen bekommen, gleichzeitig verzichtet man jedoch auf weitere Ansprüche gegen Samaha. Was ist nun, wenn man bei Durchsicht der Firmen, was wenn man mal annimmt pro Firma eine Woche dauert, also dann etwa nur 2 Jahre so insgesamt, feststellt, dass Gelder oder sonstiges von Wert entzogen wurden. Ist dann Samaha trotzdem Haftbar zu machen bzw. noch irgendwie zu belangen?
Das einzig Positive ist meiner Meinung nach, dass sich alle bis auf Comerica mit Intertainment vergleichen und so auch Comerica unter Druck geraten könnte, da sie ja nicht wissen was so alles offen gelegt wurde, was man gegen sie verwenden könnte. Und ob eine Verurteilung im Rahmen eines Schiedsgerichtverfahrens für den Ruf der Bank oder vielleicht für ein paar Manager schädlich ist.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.096 von Krabata am 31.08.06 11:17:31

wer unseren guten, alten Elie Samaha schon länger kennt, weiss das er es mit seiner Zahlungsmoral nicht allzu genau nimmt. Ich erinnere mich noch wie seine damaligen Anwälte vom Mandat zurücktraten, 2002 glaube ich, weil sie kein Honorar von Elie bekommen hatten
Das er wirklich 3 Mios an Intertainment überweist (im Dezember?) glaube ich erst, wenn ich die Kontoauszüge gesehen habe!
Was passiert mit dem Vergleich wenn Elie nicht zahlt?
Ist aber wohl auch nicht so wichtig. Hauptsache Comerica muss bluten
Mal sehen ob es noch irgendwann einen Geschäftsbericht von Itn zu lesen gibt. Sollte doch längst draussen sein
Vielleicht erfährt man dort etwas über den Stand der Dinge. Z.B. ob der Deal mit Kölmel und Baeres noch vollzogen wird. (Oder schon ist?)

[CutPall]

TEST
äüö?
ÄÜÖß

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.642 von Belisario am 31.08.06 13:41:08

Hast du deine Zeichenkodierungseinstellungen geändert ?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.242 von CutPall am 31.08.06 14:14:19

nicht das ich wuesste

Test:
üüüüööööööäääääääääääääääääääääää

im Preview sieht alles normal aus, das tat es aber auch beim letzten Posting, mal sehen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.096 von Krabata am 31.08.06 11:17:31

Was glaubst Du, womit ITN die letzten Monate/Jahren beschäftigt war

und so auch Comerica unter Druck geraten könnte,

Was glaubst Du, was die Comerica in den letzten Monaten/Jahren gemacht hat

Die sind auf der Suche nach dem weltweit größten Druckausgleichshersteller

[zentrader]

...exakt!

Comerica hat dabei nur einen Trumpf - die Zeit. Doch auch dieser Trumpf wird stumpf , da das Schiedsverfahren selbst für US-Verhältnisse bereits am oberen "normalerweise" üblichen zeitlichen Limit angelangt ist.

Im 1. Quartal 2007 ist "High noon", wobei ich immer noch davon ausgehe, dass sich die Parteien vorab einigen könnten. Schaumer mal, wieviel Munition ITN in den zurückliegenden Vergleichen gesammelt hat, um Comerica diese Entscheidung zu erleichtern...

Only my two cents.

ciao,
zentrader

[Belisario]

wohin geht die Reise?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.459 von Belisario am 01.09.06 11:17:18

dahin?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.459 von Belisario am 01.09.06 11:17:18

oder so?

[Dudlhofer]

Langsam glaube ich das diese Kursspielchen noch bis zum Urteilsspruch im Comerica Prozess so weiter gehen.

Da ist ein gewaltiger Deckel drauf damit die Explosion nicht zu früh los geht

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.193 von Dudlhofer am 01.09.06 12:03:44

Der "Deckel" bedeutet aber auch, Aktien unters Volk bringen "müssen".

Und solange der "Deckel" drauf ist, heißt es für die Jäger und Sammlern "günstig" einsammeln

Es ist ja nicht so, dass nur der "Deckler" weiß, wann DER Termin ist

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.449 von Merdiol am 01.09.06 12:22:05

weiß jemand ob und wann die Bafin in Sachen Kölmel Übernahme von Intertainment entscheidet??
Die Unsicherheit ist da und solange möchte ich noch keine stücke dazukaufen!
Bitte Infos wenn jemand Infos hat!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.688 von panzer123 am 01.09.06 12:39:47

Wenn die Unsicherheit beseitigt ist, ist schon die nächste Unsicherheit im Anmarsch.

Das haben Aktien nunmal so ansich

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.449 von Merdiol am 01.09.06 12:22:05

Und solange der "Deckel" drauf ist, heißt es für die Jäger und Sammlern "günstig" einsammeln

Richtig hilt mir aber nix denn wenn ich noch paar mal Zulange werde ich bei der BAFIN Meldepflichtig

Am schluss drehen sie mir noch einem Aufsichtsratsposten an

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.727 von Dudlhofer am 01.09.06 14:51:44

Hast doch wieder ein bisschen mehr Luft, nach der letzten KE




Ich glaube, viele ahnen gar nicht, welches Problem Du hast

[riewer]

Bis zur nächsten Meldung gehts wie immer Scheibchenweise wieder ab.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.825 von riewer am 01.09.06 14:57:05

was ist jetzt mit meiner Frage zur Bafin?
hat sie das OK gegeben?
Anscheined nach der Aktienaufteilung Kinowelt hält 10% noch nicht ?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.982 von panzer123 am 01.09.06 15:05:20

Siehst Du irgendwo eine Meldung was darauf hinweist?



Nö



Also gibt es auch noch keine Entscheidung. Kaum zu glauben, aber so steht es geschrieben.

[werauchimmer]

480 Zugriffe aber nur 5 Diskussionsteilnehmer - schon seltsam!




Um noch einmal das Thema Werthaltigkeit der Samaha/Franchise-Firmen aufzugreifen:

Intetainment war bereits in 2004 überzeugt, dass bei Franchise etwas zu holen ist.
http://allpr.de/3216/Intertainment-rechnet-mit-Schiedsgerich…

Von daher leuchtet mir jetzt überhaupt nicht ein, dass man den Wert der jetzt zuzuschreibenden Firmen angeblich nicht einschätzen kann.
Es kann gar nicht anders sein als dass man vor dem Vergleich zumindest sichergestellt hat, dass man nach unten abgesichert ist.

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.885 von werauchimmer am 01.09.06 15:52:11

Auf jeden Fall kann man sagen dass Intertainment damals noch überzeugt war, dass bei Franchise etwas zu holen ist.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.546 von 11up am 01.09.06 19:49:41

Ok, Ok, das kann man auf jeden Fall sagen !

Aber auch auf dem Deutschen Eigenkapitalforum im letzten Herbst war man immer noch (oder wieder) dieser Meinung.

wai

[Dudlhofer]

Wenn der Deal mit Samaha eine Enttäuschung war dann hätten sie es uns Brühwarm mitgeteilt denn der Kurs ist eh da wo sie ihn haben wollen und bei dem darauf folgendem Kurssturz könnte Kölmel nochmal die Hand Aufhalten

Aber was wenn bei Elie was Größeres bei rumgekommen ist ? wenn sie es uns sagen Explodiert der Kurs und der Deckel fliegt Weg

Aber irgendwas mußten sie Melden und die Formulierung das man es nicht genau weiß weil der Insoverwalter von Franchise noch Ansprüche hat ist Genial.Jetzt kann man es Rauszögern wenns sein muß bis nach dem Comerica Prozess und keiner kann Jammern das ITN wichtige Daten zurückhält da man es ja noch nicht weiß was man bekommen hat.

Wirklich Genial unser Kölmel



A Hund is a scho da Kölml: des war Boarisch

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.626 von Dudlhofer am 02.09.06 04:21:34

Ziemlich viel gedudelt letzte Nacht, nicht wahr?
Muß sein!!
Das Leben ist kurz.
Und man kann es nicht verlängern - nur verkürzen - wie meine Oma immer sagte.
Hoffen wir dass wir Zens "High Noon" noch als Aktionäre erleben.
Dass das Ereignis schon Ende nächsten Frühjahrs über die Bühne gegangen ist bezweifele ich allerdings.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.894 von 11up am 02.09.06 10:34:25

Ich bin ja im Laufe der Jahre auch immer skeptischer geworden. Und möglicherweise gibt es in der Tat nicht schon im Vorfeld einen Vergleich, sondern der Schiedsgerichtsprozess wird wie angesetzt im Januar fortgesetzt und dauert dann vielleicht noch ein "paar" Monate.

Dass sich dieser Prozess aber noch über weitere Jahre hinzieht, halte ich für schlechterdings unmöglich.

Solltest Du anderer Meinung sein, solltest Du das auch begründen (keine Begründung in meinen Augen wäre, dass es schon immer so war).

wai

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.077 von werauchimmer am 02.09.06 11:24:15

Die Gegenparteien waren immer sehr erfolgreich in Verzögerungstaktik.
Das liegt entweder daran, dass sie besonnders geschickt agieren oder dass das Intertainment Management nicht fähig war die Angelegenheiten forciert durchzuziehen. An dieser Konstellation dürfte sich wenig geändert haben.

[greedisgood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.488 von 11up am 02.09.06 12:20:35

hallo alle zusammmen,

ich habe mich mal auf der website des zuständigen insolvenzgerichtes umgesehen, und folgende vereinbarung, datierend vom juni 2006 gefunden:

hier der link:

http://www.cacb.uscourts.gov/cacb/Notices.nsf/New%20Notice%2…

hier steht, dass eine einigung im rahmen des insolvenzverfahrens stattgefunden hat, und sämtliche vermögensgegenstände von franchise pictures und etlichen anderen insolventen firmen,durch gesellschaften, die unter anderem dem früheren franchise investor david bergstein zugerechnet werden, erworben werden sollen.
der wert der insolventen firmen wird mit ca 27 Mio dollar beziffert.

mich würde interessieren, was ihr von diesem dokument haltet, wie ist diese vereinbarung mit der meldung, dass intertainment alle anteile an franchise pictures und anderen insolventen firmen erhalten soll, vereinbar?

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.158 von greedisgood am 02.09.06 13:20:26

Elie hat Intertainment seine Anteile von ca 100 Firmen Überschrieben,die 27 Mio Dollar beziehen sich wahrscheinlich auf die im Chapter 11 befindlichen Firmen hauptsächlich Franchise Pictures und angegliederte Unternehmen.

Im Rahmen des Vergleichs hat Samaha darüber hinaus seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen

Erst wenn wir wissen was der rest wert ist den Elie uns Abgedrückt hat (die Firmenanteile die nicht Insolvent waren)erst dann wissen wir mehr

[SmartCap]

gibt es hier jmd. der sich mit dem unternehmen und dessen historie sehr gut auskennt und der eher skeptisch bzgl. der künftigen entwicklung ist ? ich sehe hier derzeit nur optimisten.

sc

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.733.315 von SmartCap am 02.09.06 17:52:07

künftige Entwicklung? Ein vielschichtiger Begriff

kurzfristig: abwärts, wegen Kölmel/Baeres - Connection und deren Interessen; und die unumschränkte Macht über den gewünschten Kursverlauf.

mittelfristig: schwer zu sagen, was wiegt schwerer? Kölmels schwere Pranke auf dem Kurs oder Hoffnungen auf Erfolg beim Schiedsgericht?

langfristig: extrem positiv. Wenn Comerica abgehandelt ist und das Geschäft wieder normal läuft, werden wir 2-stellige Eurokurse wieder sehen. 1-2 Jahre Geduld braucht man aber wohl noch bis dahin. Ob Kinowelt dann noch eingebracht wird oder nicht, macht auch keinen Unterschied mehr.

Für langfristig orientierte Investoren ist es relativ egal ob man jetzt zu 1,.. einsteigt oder ob man Kurse von 0,60-0,80 abwartet. Die Gewinne werden gewaltig sein
Für kurzfristig Interessierte mit begrenztem Budget könnte es sinnvoll sein erst mal an der Seitenlinie zu beobachten. Bei einer Meldung über einen lohnenden Vergleich mit Comerica (ab 70 Mio aufwärts) wird der Kurs allerdings wegfliegen bevor man noch Stücke ergattern kann.
Andererseits traue ich Kinowelt noch so manche Sauerei zu um den Kurs zu drücken. Ich erinnere nur an Juni, als es innerhalb weniger Stunden von 1,30 auf 0,70 ging.
Hier muss jeder seine eigene Strategie fahren.
Für Unterhaltung ist aber immer gesorgt

[werauchimmer]

Wir stochern natürlich bekanntermaßen alle im Nebel, aber hier noch einmal, auf die Gefahr hin, völlig daneben zu liegen, eine andere Interpretation:

Der Termin am 24.08.06 wird hier angekündigt als "will be held". Eine AdHoc seitens ITN oder zumindest eine Presseerklärung oder sonstige Verlautbarung seitens ITN zu diesem Termin ist nicht veröffentlicht worden.

Am 20.04.06, also vier Tage vor diesem Termin, gibt es aber die bekannte AdHoc seitens ITN über den Vergleich mit Samaha und Sidonian.

Kann es sein, dass dieser Vergleich den bereits angesetzten Termin am 24.08.06 überflüssig gemacht hat, da man sich hier halt mit dem Insolvenzverwalter und Samaha/Sidonian geeinigt hat, nämlich dass die besagten Gesellschaften an ITN überschrieben werden, und da diese zu diesem Zeitpunkt halt "nur" mit einem Wert von (mindestens) 27Mio. taxiert werden (z.B. dem Verkehrswert einer Immobilie bei einer Zwangsversteigerung entsprechend), hat sich die Schuldnerseite genötigt gesehen, weitere 3Mio zu zahlen sowie auf weitere Produktions- und Vertriebsgesellschaften zu verzichten (vielleicht, um endlich einen Schlußstrich ziehen zu können).

Das würde ja vielleicht von den Summen her ins Bild passen und dann auch erklären, warum man sich mit einer Bewertung über die (weiteren insgesamt dann) "ca. 100 Firmen" seitens ITN noch zurückhält. Man ist sich halt sicher, dass der Wert mind. 27Mio + 3Mio beträgt, wie weit er darüber hinaus geht, weiß man halt noch nicht.

Dann laßt doch mal Eure Interpretationen hören.

wai

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.757 von werauchimmer am 03.09.06 22:23:07

Man müßte erst mal wissen wie hoch der durchschnittliche (prozentuale) Anteil Samahas an diesen Firmen war. Nur dieser Anteil ist in den Besitz Intertainments übergangen.
Ich interpretiere, dass ein Konglomerat, im wesentlchen bestehend aus Mobius und Bergstein, 27Mio für alle Anteile bereits geboten hat und dass zu diesem Gebot ein hearing stattfinden sollte bzw. tatsächlich stattgefunden hat. Bei diesem hearing gab es auch die Möglichkeit höhere Gebote abzugeben.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.752.135 von 11up am 04.09.06 08:39:50

ich denke wir haben eine große Unsicherheit wegen der Bafin Entscheidung in der Aktie!
Wenn die Bafin ihr Veto einlegt ist Intertainment am Ende!
Ich kaufe nicht vor der Entscheidung der Bafin .

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.634 von panzer123 am 04.09.06 12:00:19

Wenn die Bafin ihr Veto einlegt ist Intertainment am Ende!
Ich kaufe nicht vor der Entscheidung der Bafin .

Am Ende würde ich nicht gerade sagen, aber es wäre ein herber Rückschlag! Kursmässig würden wir wohl die alten Tiefstände noch mal testen.
Was aber würde Kinowelt mit seinen 11% zu immerhin 1,28 das Stück anfangen? Wohl kaum für 0,35 an der Börse verschleudern! Es bleibt spannend!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.128 von Belisario am 04.09.06 12:40:29

Kann mir nicht vorstellen das die BAFIN ein Interesse daran hat ITN samt Belegschaft in die erneute Insolvenz zu treiben.

Aber was für Auswirkungen hätte dieses ?
ITN müsste sich entweder nochmals mit Albis einigen oder sich schnellstens von teilen von Elie`s Tafelsilber trennen zumindest ist der jetzige Kurs mit Franchise und co gut Unterfüttert.

Und Kölmel dürfte jetzt schon einen Beträchtlichen Anteil an ITN halten und den rest von Beares wird er dann halt wieder über die Börse kaufen.

Kölmel hat noch immer wege gefunden um das zu bekommen was er wollte

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.397 von Dudlhofer am 04.09.06 13:04:46

Kann mir nicht vorstellen das die BAFIN ein Interesse daran hat ITN samt Belegschaft in die erneute Insolvenz zu treiben.

Die BAFIN sicher nicht, da gebe ich Dir recht.
Bei Kölmel sieht das aber schon anders aus. Meines Wissens verschleppt er selbst die Bafin-Entscheidung, indem er notwendige Dokumente zurückhält (habe ich zumindest so gehört). Wenn er soviele Itn-Aktien so billig wie möglich haben will, wäre das ein Weg die Aktionäre aus ihren Positionen zu treiben.
Wie man an der neuen Geschichte mit dem Fussballstadion in Leipzig sieht, ist Kölmel ein ausgefuchster Trickser. Und er hat offensichtlich kein Geld zu verschenken!
Und wie du schon sagst, er findet Mittel und Wege um sein Ziel zu erreichen.
Wenn die Einigung mit Albis aufgelöst wird, ist Itn erst mal wieder zahlungsunfähig! Von Samaha ist noch kein Geld geflossen, erst Mitte Dezember kommt vielleicht was (wer es denn glaubt).

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.542 von Belisario am 04.09.06 13:17:14

viele Fragen !
Fest steht das die BAFIN noch kein OK gegeben hat und dies sehr für den Kurs und die Firma Intertainemnt belastend ist .
Kölmel ist somit ja noch gar nicht entscheidungsbefugt oder ??
Er hält doch erst 11 oder 12 % der Aktien.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.840 von panzer123 am 04.09.06 13:42:34

Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG


Intertainment einigt sich mit Albis Finance über Rückzahlungs-Modalitäten


München, 23. Mai 2006 – Die Intertainment AG und die Intertainment Licensing GmbH, München, einerseits sowie die Albis Finance AG, Hamburg, andererseits haben sich über die Rückzahlungsmodalitäten von Forderungen in Höhe von rund 15 Millionen Euro geeinigt. Danach wird Intertainment Albis bis Ende 2008 9 Millionen Euro in mehreren Teilbeträgen zahlen. Die Erstattung eines weiteren Betrags von 5 Millionen Euro ist an die Höhe der Einnahmen gekoppelt, die Intertainment möglicherweise aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA erzielt.


Albis hatte im Februar 2006 von der HypoVereinsbank die aus einer Vereinbarung mit der HypoVereinsbank vom 25.06.2001 resultierenden Garantieforderungen gegen die Intertainment AG erworben. Zudem hatte die Albis Finance auch die Darlehensforderungen der HVB gegen die Intertainment Licensing GmbH selbst erworben.


Die Einigung zwischen Intertainment und Albis Finance steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass Intertainment den im Januar 2006 sowohl für die Intertainment AG als auch für die Intertainment Licensing GmbH eingereichten Antrag auf Insolvenzeröffnung zurückzieht, sowie unter der auflösenden Bedingung, dass kein erneuter Antrag auf Insolvenzeröffnung bis zum 30.09.2006 gestellt wird und in diesem Zeitraum auch der Aktienkaufvertrag zwischen der Kinowelt-Gruppe und Herrn Baeres vollzogen werden kann.


Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Kontakt:


Intertainment AG, Investor Relations
Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.542 von Belisario am 04.09.06 13:17:14

Es mag sein, dass Kölmel die Entscheidung verschleppt, aber ich glaube kaum, dass er dadurch entstehende Kursschwankungen explizit zu Käufen (oder auch Verkäufen) nutzt. Das wäre massiver Insiderhandel, den er sich bei seiner Bewährungsstrafe wohl eher zweimal überlegen wird.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.756.053 von hareck am 04.09.06 13:59:05

er muss ja nicht so plump vorgehen. Wenn der Aktienkurs wieder lange genug bei 0,40-0,50 steht, kann er ein grosszügiges Übernahmeangebot von 0,75 an die verbliebenen Aktionäre richten.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.990 von Belisario am 04.09.06 13:53:56

kein erneuter Antrag auf Insolvenzeröffnung bis zum 30.09.2006 gestellt

hat mich damals schon Gewundert wieso diese Formulierung samt Datum im Vertrag steht,Vielleicht hat man sich da ja was dabei gedacht ?

Mit einer Adhoc die nur Andeutungsweise von einer neuerlichen Inso Gefahr spricht könnte Kölmel Gewaltig Abgrasen (Feinschnitt)

Ich bleibe sogar wenn Elie Samaha durch Kölmels Gnaden neuer Geo von Intertainment wird und die ganze Bagasche Finanziert von der Comerica zu neuen Ufern aufbricht

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.756.273 von Dudlhofer am 04.09.06 14:15:24

der 30.9. ist nicht mehr weit. Bald werden wir wissen was sich Kölmel für (gegen) uns ausgedacht hat

[liante]

Auf jeden Fall wird jetzt erst mal wieder der Kurs systematisch
nach unten getradet......

Und mit den Spekulationen hier im Board zusammen finden sich doch
noch wieder verkaufswillige Kameraden....

Diese Masche scheint immer noch gut zu funktionieren!!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.023 von liante am 04.09.06 16:28:41

Diese Masche scheint immer noch gut zu funktionieren!!



Ja wie sollen wir sonst nochmal Billig an die Zettel kommen

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.023 von liante am 04.09.06 16:28:41

Ich bin jetzt auch seit immerhin 3,5 Jahren dabei und habe noch kein Stück verkauft.
Aber man liest hier auch seit 3,5 Jahren, dass der Kurs gedrükt wird.
Da glaube ich nicht dran.
Es mag sicher Phasen gegeben haben, in denen der Kurs in die gewünschte Richtung geschoben wurde.
Aber nicht immer und überall.
Nach meiner Einschätzung spiegelt der Kursverlauf gegenwärtig einfach nur das wider was er auch sollte: die Erwartungshaltung der Anleger.

Seit der letzten Meldung wurden eine Menge Papiere gehandelt.
Und das bei einem relativ geringen Freefloat.
Der Aufwand, den Kurs zu deckeln wäre immens gewesen.
Wie schon gesagt, ich glaube nicht so recht an Drückereien.
Ich glaube aber sehr wohl an ein gutes Ende.

Schaumerma.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.867 von brainpain am 04.09.06 20:38:53

bzgl. der kursdrückermärchen stimme ich zu.

ob das hier gut ausgeht halte ich für offen

sc

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.941 von SmartCap am 04.09.06 20:45:40

Natürlich ist das Ende offen, sonst stünden wir nicht bei 1,xx.
Aber eine gute und reele Chance ist da....

Gleich schimpt bestimmt der Sheriff

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.756.053 von hareck am 04.09.06 13:59:05

Ich glaube nicht, daß Kölmel die BAFIN Entscheidung verzögert.
Nur wenn auf einmal der CEO ITN eine neue Situation, die angebliche Einigung, konkret kann diese ja nicht sein sonst hätte man mehr Info über die Gegenleistung, Wert der übertragenen Beteiligungen, skizziert, dann braucht die BAFIN mehr Zeit auch diese angeblich neue Situation zu berücksichtigen. Eventuell ergänzende Info `s von der Firma.
Fast könnte man glauben der Baeres steckt dahinter um den Verkauf an Kölmel nicht zustandekommen zu lassen. Siehe Bedingung, Zustimmung des BAFIN, des
Kölmel Vertrages mit Baeres

[s0_2011]

Was soll denn der Dreck?

Jetzt ist der Krus schon wieder bei fast 1. :O

So viele Adhocs kann man doch gar nicht mehr bringen, die den Kurs 30% hochtreiben! Wie wäre es denn mal mit einem einfachen AUFWÄRTSTREND!

[SmartCap]

wer bezahlt für insolvenzwert marketcap von über 12 mio ?

sc

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.097 von SmartCap am 05.09.06 11:30:53

keine Bafin Freigabe = Intertainment Pleite

so einfach ist Börse

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.136 von panzer123 am 05.09.06 11:32:37

eben - aber wer bezahlt bei dem risiko über 12 mio market cap ?

sc

[Belisario]

der Kursverlauf ist wahrlich nicht ermutigend. Der GB 2005 sollte nun auch langsam mal auf den Tisch kommen. Auch wenn da anscheinend nichts Weltbewegendes drin steht. Ansonsten hätte es vorab vielleicht mal ein paar Käufe gegeben
Sieht eher nach "das dicke Ende kommt am Schluss" aus.

[hareck]

Wenn ich mir die Stimmung hier so anschaue, ist die bereits eine hinreichende Erklärung für den Kursverlauf.

Wer hätte denn Interesse, den Deal platzen zu lassen?

Kölmel? Wohl kaum, er hat das Ganze ja schließlich angeleiert, und das aus hier tausendfach diskutierten guten Gründen.

Baeres? Noch viel weniger, außerdem wüsste ich nicht, auf welche Weise er die BAFIN-Entscheidung verzögern könnte.

Das BAFIN? Wohl kaum.

Ich sehe keinen ernstzunehmenden Haken, deshalb werde ich mich unter 1 Euro zum x-ten Male massiv eindecken. Aber vielleicht kann mich ja jemand fundiert über die Risiken aufklären.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.108 von hareck am 05.09.06 12:41:09

wenn die wp's die forderungen in der bilanz abschreiben lassen ?

dann inso wg. überschuldung ?

sc

[Thinktool]

Also liebe Leute:

Woher jetzt noch eine Überschuldung kommen soll, müßt
ihr schon mal andeuten. Die Kapitalerhöhung hat Liquidität
gebracht, von Samaha erwartet man weitere 2,3 Mio Euro bis
Jahresende. Hypo-Darlehn ist weg, die Albis auf standby.

Alles geordnet und paletti. Warum sollte sich dann noch die BaFin
verweigern? Nicht recht einzusehen, oder??!!

Ich schließe mich den Meinungen an, dass wieder gezielt nach unten getradet wird, um die "Zittrigen" raus zu drücken.

Scheint ja auch ganz gut zu klappen....

Wait and see!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.100 von Thinktool am 05.09.06 13:58:29

in der bilanz stehen ca. 60 mio forderungen
wenn die wp's die auf 10 abschreiben lassen ?
sc

[Belisario]

wenn es in dem Tempo weiter nach unten geht, testen wir diese Woche noch die 200-Tage-Linie bei 0,90. Wenn die auch fällt, sieht es finster aus, zumindest charttechnisch

[midleton]

moin,

wo sind denn bitte schön große Umsätze, vielleicht am Tag der letzten adhoc, aber seitdem verabschieden sich wieder peu a peu die Kurzfristzocker die zum x-ten mal auf die Nase gefallen sind und Typen wie Belisario und anderen ihren sogenannten Trading-Bestand abgekauft haben. Und jetzt basht die fröhliche Gemeinde um die Liquidität wieder anlegen zu können, natürlich im Idealfall unter der 1-Euronen-Marke .

Sicherlich auch eine Art Deckel.

Angesichts der Tatsache, dass die letzte wenig aussagekräftige adhoc, die zumindest unter unseren Hoffnungen lag, soviel Umsatz bei 30% Kurssteigerung gebracht hat, freue zumindest ich mich auf die Reaktionen, wenn die richtig aussagekräftigen adhocs kommen.

Und wer den Marktschreiern mit ihrem erneuten Insolvenzgefasel glaubt, ist selber schuld.

sláinte

midleton
(der sich angesichts seiner beim Bundesamt für Finanzen gespeicherten Daten gar nicht so eilig mit Nachrichten hat und sich freut, dass demnächst die Gewinne dann steuerfrei sind)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.312 von Belisario am 05.09.06 14:13:23

moin beli,

zumindest muß ich dir das Lob aussprechen, dass du rein beshtechnisch im letzten Jahr einiges dazugelernt hast

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.330 von midleton am 05.09.06 14:14:19

was machst du eigentlich wenn die forderungenen von 60 auf 10 wertberichtigt werden und ein kapitalschnitt von 1:5 fällig wird ?

sc

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.417 von SmartCap am 05.09.06 14:17:26

einen whiskey trinken.

denselben, den ich trinken würde wenn die 60 Millionen eingingen.

Und da ich selbst in der Branche arbeite: du überschätzt ein wenig die Gestaltungsmöglichkeit eines Wirtschaftsprüfers.
Der ist nur bedacht, sich soweit zu exculpieren, dass ihm am Ende keiner gegen den Karren fahren kann.
Und nach dem Motto: Wer schreibt, der bleibt wird er seine entsprechenden Erläuterungen im Testat machen, wie auch in den Vorjahren.

Aber wer einen sauberen Bestätigungsvermerk im JA 2005 erwartet, der ist wohl hier wirklich fehl am Platz (oder heißt das jetzt Fehl am platz oder wie auch immer)

sláinte

midleton

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.628 von midleton am 05.09.06 14:31:23

welchen spielraum hat denn der wp wenn eine forderung abgeschrieben werden muß, weil der schuldner auch privat den offenbarungseid geleistet hat ?

sc

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.390 von midleton am 05.09.06 14:16:11

hi Midleton,
danke für das Lob
Ich versuche die Dinge möglichst neutral zu sehen. Wenn man aus dem Posting bereits ersehen kann ob jemand investiert ist oder nicht, verliert die Aussage einiges an Wert.
Zu einer ausgewogenen Sichtweise gehört Positives sowie Negatives. Langfristig bin ich nach wie vor von den Chancen bei Itn überzeugt, kurzfristig habe ich ein mulmiges Gefühl in der Magengegend, ohne zu wissen warum eigentlich (hatte ich schon bevor der Kurs anfing zu fallen)
Itn ist immer für eine Überraschung gut, diesmal fürchte ich jedoch die nächste wird eine nicht so gute sein.
Lassen wir uns überraschen

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.628 von midleton am 05.09.06 14:31:23

...fehl am Platz...

[Carter_Beauford]

"...Wenn man aus dem Posting bereits ersehen kann ob jemand investiert ist oder nicht, verliert die Aussage einiges an Wert..."

Wie wahr, wie wahr.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.934 von SmartCap am 05.09.06 14:45:06

sehe ,schon ein kleiner Schlauberger.

1.
Bewertung der Forderung hat zu erfolgen zum 31.12.2005.
Hat sich etwas beim Schuldner geändert gegenüber dem Jahresabschluss 2004?
Nein, denn im August 2004 wurden die Chapter 11-Verfahren mit anschließender Offenlegung der Vermögensverhältnisse eröffnet .
Wollte man deiner Argumentation folgen, hätte bereits im Vorjahr die Forderung abgeschrieben werden müssen.

2.
Werterhellende Faktoren auch nach dem Bilanzstichtag sind bis zur Erstellung des JA (wenn der WP dies durchsetzt u.U. auch bis zum Testat) zu berücksichtigen. Auswirkungen sind im Lagebericht zu erläutern. Der Vergleich mit Franchise & Co ist sicherlich ein besonderes Ereignis, der WP wird den Wert der Gegenleistung, den ITN im Rahmen des Vergleichs erhält, nicht einfach auf die Stelle beurteilen können; er kann sich hier aber auf einfachste Weise exculpieren, siehe einfach Text der adhoc.

3.
Die Forderung steht ja nicht alleine gegen Franchise & Co, sondern auch gegen Comerica, hier strebt ITN nach wie vor eine gesamtschuldnerische Haftung an. Insoweit könnte es ITN egal sein was seitens Samaha & Co. kommt, die Differenz müsste Comerica zahlen, Zahlungsfähigkeit vereinfachenderweise vorausgesetzt.

Ob das dann rein bewertungstechnisch so kommt weiß keiner, und deswegen wird es der WP auch genau so schreiben, um sowohl kundige als auch unkundige Leser seines Prüfungsberichtes hierauf hinzuweisen.

sláinte

midleton

[swoasik]

Leute verkauft die Aktie wenn ihr dieser Unsicherheit nicht gewachsen seit.
Die Nachrichtenlage gibt eben zur Zeit nicht mehr her, und das spiegelt uns der Kurs mit grellem Lichte wieder.
Für mich ist das Glas halb voll.....für andere halb leer, und es wird nicht voller wenn ihr gleichgesinnten gegen das Schienbein tretet.
Ich werde bleiben....und denke auch über einen Zukauf nach ( wofür ich aber noch Money bräuchte)da ich der Meinung bin das die Lage bei , und um ITN schon lange nicht mehr so viele Chancen geboten hat.
( Spendenkonto über BM )

Swoasik

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.938 von midleton am 05.09.06 15:35:41

danke für die sehr ausführliche stellungnahme.

ich bleibe auf der seitenlinie

12 mio für ein insowert ist mir zuviel

ich tippe auch eher dass kömel hier den börsenmantel will
und nichts gegen einen möglichen kapitalschnitt hätte.

sc

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.026 von SmartCap am 05.09.06 16:19:52

Würde mich auch hüten zu schreiben, dass er den Börsenmantel nicht will. Vor allen Dingen so ein feiner Börsenmantel mit stattlichen Verlustvorträgen. Und die sind auch noch recht einfach nutzbar, da ITN noch operatives Geschäft hat (auf die Menge kommt es steuerlich nicht an). Und wenn keine Verlustvorträge mehr da sein sollten :Cry: .

Ich hab es ja oft genug geschrieben: Kölmel gewinnt in allen Szenarien, wenn wir Pech haben inkl. Sqeeze-Out nach mickrigem Comerica-Vergleich.

[swoasik]

Kurs geht abwärts , und es werden wieder größere Mengen gehandelt... wir wissen ja nach den Erfahrungen der letzten Monate was dem nächst wieder ansteht
Ich sage mal......höchstens 2 Wochen

Swoasik

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.791 von swoasik am 05.09.06 16:54:25

ist schon schön zu beobachten wie langsam die Pessimisten wieder aus den Löchern kommen und wenn die Aktie wieder hinauf geht dann die Optimisten.
Mein Rat kaufen kaufen kaufen Intertainment ist die beste Anlage :
Comerica Prozess , Sight Sound, Filme, Verlustvortrag.

Kurziel über 10 Euro und wir sind bei fast ein Euro.

Oder wartet Ihr das andere Euch wieder die Stücke von Baeres und Familie wegkaufen.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.909 von panzer123 am 05.09.06 17:00:06

mir ist ehrlich gesagt schon etwas egal was andere sagen und denken , ich mach das mit mir selbst aus....auch meine Invest-Entscheidungen muss ich letztendlich selbst treffen und tragen.
Ich bin überzeugt das Glas ist halb voll ...andere sagen " halb leer" ! wer recht hat , werden wir schon bald erfahren.

[greedisgood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.448 von swoasik am 05.09.06 17:28:26

hallo,

lest mal diesen bericht, stammt zwar aus dem Jahr 2003, liefert aber interessante hintergrundinfos:

link:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m5072/is_45_25/ai_1105…

interessantes detail: laut diesem bericht, belaufen sich die anteile elie samahas an franchise pictures auf 50%.
Den rest soll der investor david bergstein erworben haben, der franchise pictures seit 2003 mitfinanziert.
diese zahl scheint auch mit den daten aus dem insolvenzverfahren konform zu sein.

[Belisario]

Am stärksten zu berücksichtigen ist jedoch die Opposition von Saturn und Neptun. Hier trifft Sicherheit (Saturn) auf Unsicherheit (Neptun), Stabilität auf Instabilität, Realismus auf Träumerei. Wir müssen uns fragen, welche Sehnsüchte wir verwirklichen können und von welchen Ansprüchen wir lassen müssen. Neptun-Saturn möchte den Himmel auf Erden; aber scheitert oft an der irdenen Schwere. Es sind eben doch die Maulwurfhügel, über die wir stolpern – nicht die hohen Berge. Sobald Jupiter dazu im Quadrat steht, werden Hoffnungen angefeuert, dass die Verbindung doch gelingen möge, man das Unmöglich wahr machen könne.

In der Mundanastrologie (die politische, gesellschaftliche Astrologie im Unterschied zur Nativitätsastrologie, also zur Betrachtung des individuellen Geburtshoroskop eines Einzelnen) steht Neptun auch für den Bereich der Traumfabriken, für die Werbe- und Filmbranche. In diesen Geschäftsfeldern könnten harte Einschnitte erforderlich sein. Wer es schafft, den Aspekt positiv zu nutzen, dürfte mit Dokumentarfilmen gut dastehen. Das Interesse an konkreten, irdischen und verantwortungsvollen Themen auf der Leinwand wird wohl ansteigen. Dahinter verbirgt sich eben der Wunsch, Schein und Sein miteinander in Verbindung zu bringen.

Saturn und Neptun stehen auf der Individualitätsachse Wassermann Löwe. Das heißt, Themen der Selbstverwirklichung müssen hinterfragt werden. Welche Hoffnungen kann ich mir innerhalb bestehender gesellschaftlicher Systeme machen? Wo sind persönliche Einschnitte zugunsten der Gemeinschaft gefragt? Wo muss ich für übergeordnete Ziele und Visionen meinen Arbeitsbeitrag leisten? Aber auch: Wo werde ich mit Illusionen konfrontiert? Welche Rolle spielt dabei Spiritualität und Sensibilität? Gerade das ist nämlich die große Chance, die in diesem Aspekt liegt: dass Feingeistiges als Chance für die Zukunft erkannt wird. Dass jetzt gerade der Film What the Bleep do we (k)now (deutscher Titel: Ich weiß, das ich nichts weiß) anläuft, ist symptomatisch. Hier wird gezeigt, dass Naturwissenschaft inzwischen alte spirituelle Weisheiten bestätigen. Das Vertrauen in das, was wir nicht wissen, könnte, so paradox es auch zunächst klingen mag, tatsächlich ein Ausweg aus der Krise sein. Dem Machbarkeitswahn jedenfalls erteilt die Saturn-Neptun-Opposition eine klar Absage!

===================================================================

Was das mit Itn zu tun hat?
Das Itn-Horoskop (IPO am 8.2.99) ist von dieser Konstellation betroffen. Unter Neptun-Konjunktion-Sonne gab es bereits die zu erwartende Insolvenz. Saturn geht kommendes Wochenende in Opposition zur Itn-Sonne. Spätestens die folgende Woche sollten die Karten auf den Tisch gelegt werden.
Desillusionierung ist zu erwarten!
Die Frage ist nur für wen?

[kogetin]

Hallo Middleton,

der squeeze out ist doch eher unrealistisch. Du hattest Doch mal die Liste der Board und darüber hinaus Anteilseigner, waren das damals nicht mehr als 5 Prozent.

Diesbezüglich: Ein bekannter von mir hat jetzt auch welche: 9000 Stück

Kogetin

P.S: Wo ist denn der aktuelle Gesamtpegelstand?

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.790.280 von Belisario am 06.09.06 15:15:09

Meine Bio-Lehrerin hat immer gesagt:

"Und ich kann ein schönes Pferd malen."

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.792.622 von Carter_Beauford am 06.09.06 16:48:49

alles eine Frage der geistigen Bandbreite.
Wer nicht über seinen Tellerrand hinaus schaut, muss sich mit seiner beschränkten Sichtweise zufriedengeben.
Zum Glück nicht mein Problem

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.790.280 von Belisario am 06.09.06 15:15:09

Aha, daher also den Bauchgefühl

Wir werden sehen.

[Baehrs]

Der Ordnung halber..

Intertainment AG / Sonstiges/Sonstiges

06.09.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


Intertainment plant Wechsel in den General Standard

München, 6. September 2006 – Die Intertainment AG, München, hat heutebei der Zulassungsstelle der Frankfurter Wertpapierbörse einen Antrag aufWiderruf der Zulassung ihrer Aktien zum Teilbereich des Geregelten Marktesmit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) eingereicht.Intertainment wird damit in das Börsensegment General Standard wechseln.Die ISIN-Nummer der Intertainment-Aktien lautet DE0006223605.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.491 von hareck am 06.09.06 17:31:11

nee, das ist noch zusätzlich

[werauchimmer]

Nun will man also noch weniger transparent berichten - geht das eigentlich noch?

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.795.007 von werauchimmer am 06.09.06 19:34:25

Bei ITN geht alles !

[werauchimmer]

Die Nachricht an den Kleinanleger ist klar - für ihn wird hier schon lange nicht mehr und ihn Zukunft noch viel weniger gehandelt!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.771 von werauchimmer am 07.09.06 06:55:00

da sammelt einer immer 10.000 Positionen

naja bald hat Kölmel alle und geht mit einem Gerichtsurteil von 100 Mio US $ nach Hause und holt sich über sight sound nochmals 100 Mio und verkauft dann Intertainment Aktien nicht für 1 sonder für 50 Euro
Kölmel Du bist nicht doof !
Zum Glück hast Du so dumme wie Baeres und einige Kleinanleger die Dir die Aktien verkaufen!

[riewer]

So lange wie keine konkrete Nachricht über die Zukunft von Intertainment kommt wird sich am Kurs leider nicht viel ändern.
Es sind zu noch zu viele Unsicherheiten da. Das Kölmel den Kurs
bewusst unten hält um ein paar Kleinanleger abzugreifen glaube
ich nicht.

[SmartCap]

ich hatte mir ja mal beim kurs von 1,33 erlaubt eine minimal kritische frage zu stellen und nach fehlender rückmeldung zu widerholen. da der semmel mann - da ja fast eine panikattacke bekam haben bei mir natürlich sämtliche alarmglocken geläutet.

wer zutrauen in sein investment hat, wird bei einer kritischen frage nicht den paniklemming machen

sc

[ceco]

der 30.09. rückt näher...

[Belisario]

irgendwann wird es auch mal wieder besser mit dem Kurs
Momentan hat ein Dagegenstemmen aber wenig Sinn, der Abwärtssog ist zu stark!
Bin mal gespannt was hinter dieser Kursschwäche steckt. Wenn wir unten angekommen sind, wird das Geheimnis sicher gelüftet werden, wie so oft!
-30% in 2 Wochen, bei eigentlich guter Nachrichtenlage, ist jedenfalls sehr verdächtig.
Weiter beobachten ist die Devise!
Vielleicht gibt der GB 2005 ja Aufschluss, sofern er denn irgendwann mal veröffentlicht wird. Bisher kennen den Inhalt nur Itn-Mitarbeiter, Wirtschaftsprüfer und Freunde und Bekannte.
Kurssteigernde Infos kann man denn wohl nicht erwarten.
Dann hätten wir jetzt eine andere Kursentwicklung gesehen

[CutPall]

Nach 13 Minustagen ist der Kurs wieder dort angekommen, wo er vor dem Vergleich war. Um den Abwärtssog als stark zu bezeichnen, fehlen hier einfach Umsätze.
Dass es so wenig Folgekäufe gegeben hat, dass man mit den gewohnten Mininumsätzen den Kurs innerhalb dieser kurzen Zeit so leicht runterziehen konnte, ist schon bemerkenswert.
Der Vergleich war sicher nicht der Knaller, aber ganz als heisse Luft hätte ich ihn doch auch nicht betrachtet.
Vielleicht warten finanzstärkere Käufer, die Kermit, den Frosch eher ihr Geld vertrauen würden als Kölmel, der grauen Kinowelteminenz, aber einfach nur den 30.09 oder die Bafin Entscheidung ab ?

[liante]

Ganz klar: Der Kurs mußte "runter", weil man in eine niedrigere
Klasse wollte.

Das ist durchaus ok, spart viel Geld und bei der geringen Geschäftstätigkeit macht es auch keinen Sinn, per Verpflichtung Quartalsberichte zu veröffentlichen, in denen sowieso nichts
gescheites und aufhellendes drin steht.

Also dann lieber den viel preiswerten General Standard - da sind
auch tolle Kursentwicklungen möglich: z.B. lang Easy Software im
LOW bei 40 cent und steht heute bei 7,50. Auch eine General-Standard-Aktie.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.834 von CutPall am 08.09.06 10:28:53

soo mini waren die Umsätze auch nicht, ca. 200.000 Stücke in den letzten 10 Tagen, naja

[CutPall]

Der Wechsel ist sicher eine sinnvolle Entscheidung, es ist aber kein Kursverfall nötig, um in den General Standard aufgenommen zu werden.

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.746 von Belisario am 08.09.06 11:19:46

Lass es im Schnitt 25T€ Umsatz pro Tag sein, das ist lächerlich und sollte eigentlich nicht ausreichen, um einen Wert in so kurzer Zeit um 30% einknicken zu lassen.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.855 von CutPall am 08.09.06 11:26:29

Für einen Wert, bei dem bis vor ein paar Monaten der Tagesumsatz nicht höher als 2000 Stücke war, sind 25.000 eine ganze Menge.
Jedenfalls clever gemacht dieser Verfall. Jeden Tag nur ein paar Cent runter. Da kommt kein Trader auf die Idee den günstigen Kurs zum Kaufen zu nutzen, was der Fall wäre wenn der Tagesverlust zu hoch wäre. Andererseits geht es kontinuierlich jeden Tag runter, warum sollte man heute kaufen wenn es doch morgen schon wieder fällt?
Mal sehen wann die erste Stop-Loss-Welle ausgelöst wird. Die 200-Tage-Linie verläuft bei 0,90. Da dürfte für Viele die Schmerzgrenze liegen.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.029 von Belisario am 08.09.06 12:34:50

und für einige die kaufgrenze

[rotie1]

Natürlich manipulieren Koelmel und Baeres den Kurs. Koelmel hat doch eine Bewährungsstrafe gerade wegen solchen Dingen bekommen. Er fühlt sich scheinbar sehr sicher, nicht wieder vor Gericht zu landen.

[CutPall]

Ich dachte wegen Insolvenzverschleppung und Untreue, beides können hier Investierte sicherlich nicht gebrauchen ...

[Dudlhofer]

Zermürbungstaktik

Mai: Kurs unten
der Kölmel steht vor der Tür: Kurs rauf Kurs runter
Inso wird Aufgehoben: Kurs rauf Kurs runter

Juni: Extremkursschwankung: Kurs runter Kurs rauf


Juli August: Kurs Bröckelt
Elie Zahlt: Kurs rauf Kurs runter
August:September: Kurs Bröckelt

Wie gehts weiter? wenn bis zum 29.09.06 die Bafin nicht Grünes Licht gibt schwebt das Damokles Schwert der Kölmel/Albis über ITN und was macht der Kurs ?

Möglicherweise spielt der Kölmel dieses Spiel bis zum Urteilsspruch im Comerica Prozess.

Und er wird sicher mit dieser Taktik noch das ein oder andere Papierchen an Land ziehen

Also gebt Ihm endlich Eure Papiere denn erst wenn er sie hat wird der Kurs steigen also raus damit Verkaufen .

[CutPall]

Habe z.Z. leider keine ITNs zu verkaufen, aber meinst du, er kauft mir meine Dax Puts ab, oder soll ich sie doch noch ein bisschen behalten

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.234 von CutPall am 08.09.06 15:41:50

Kölmel ist kein Allesfresser er Ernährt sich zur Zeit ausschließlich von ITN´s am liebsten Gebündelt und Kiloweise

[CutPall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.343 von Dudlhofer am 08.09.06 15:48:16

"Kölmel ist kein Allesfresser"

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.430 von CutPall am 08.09.06 15:52:46

Aber die Versuchung war zu Groß bei Kursen um 1 Euro pro ITN Snack konnte ich mich nicht mehr halten Gruß Michael K...l

[CutPall]

Na dann, bon appetit.

[Belisario]

ich kenne mich mit Insolvenzwerten nicht so gut aus, habe nur Goldzack und ein paar andere beobachtet. Es ist anscheinend normal das nach dem ersten hochzocken die Aktie wieder zurückkommt, bei GZ von 0,08 auf 1,50, jetzt wieder bei 0,35 und das obwohl sich alle Hoffnungen erfüllt haben!
Ich denke das ein niedriger Kurs nicht nur zum Kaufen von Vorteil ist sondern auch eine preiswerte Basis für geplante Kapitalmassnahmen in der Zukunft darstellt!
Kölmel hat sicher schon Pläne für die Zeit nach Comerica. Also besser das zarte Pflänzchen gleich im Keim ersticken bevor wir auf einmal wieder bei 5 Euro stehen!
Ich denke er wird den verbliebenen Aktionären das Leben so schwer wie möglich machen. Wer den Hindernislauf bis zum Ende durchsteht, der hat sich seine (hoffentlich) vorhandenen Gewinne redlich verdient.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.729 von Belisario am 08.09.06 16:04:53

Baeres hat bald keine Stücke mehr und dann heißt es es wird teuer

die 25.000 Stück Baeres wirst du sicher bald

[ceco]

wegen...


23.05.2006 - 23:34 Uhr
DGAP-Adhoc: Intertainment AG - Sonstiges/Vereinbarung

Intertainment AG / Sonstiges/Vereinbarung

23.05.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Intertainment einigt sich mit Albis Finance über Rückzahlungs-Modalitäten

München, 23. Mai 20061; Die Intertainment AG und die Intertainment Licensing GmbH, München, einerseits sowie die Albis Finance AG, Hamburg, andererseits haben sich über die Rückzahlungsmodalitäten von Forderungen in Höhe von rund 15 Millionen Euro geeinigt. Danach wird Intertainment Albis bis Ende 2008 9 Millionen Euro in mehreren Teilbeträgen zahlen. Die Erstattung eines weiteren Betrags von 5 Millionen Euro ist an die Höhe der Einnahmen gekoppelt, die Intertainment möglicherweise aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA erzielt.

Albis hatte im Februar 2006 von der HypoVereinsbank die aus einer Vereinbarung mit der HypoVereinsbank vom 25.06.2001 resultierenden Garantieforderungen gegen die Intertainment AG erworben. Zudem hatte die Albis Finance auch die Darlehensforderungen der HVB gegen die Intertainment Licensing GmbH selbst erworben.

Die Einigung zwischen Intertainment und Albis Finance steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass Intertainment den im Januar 2006 sowohl für die Intertainment AG als auch für die Intertainment Licensing GmbH eingereichten Antrag auf Insolvenzeröffnung zurückzieht, sowie unter der auflösenden Bedingung, dass kein erneuter Antrag auf Insolvenzeröffnung bis zum 30.09.2006 gestellt wird und in diesem Zeitraum auch der Aktienkaufvertrag zwischen der Kinowelt-Gruppe und Herrn Baeres vollzogen werden kann.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


...und weil...


08.05.2006 - 15:45 Uhr
DGAP-Adhoc: Intertainment AG - Sonstiges/Sonstiges

Intertainment AG / Sonstiges/Sonstiges

08.05.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Rüdiger Baeres verkauft Mehrheit an Intertainment

München, 08.05.2006 ; Rüdiger Baeres und die Kinowelt GmbH, Leipzig, haben den Vorstand der Intertainment AG, München, heute darüber informiert, dass Herr Baeres 50,05 Prozent der Aktien von Intertainment an die Kinowelt GmbH, ihre Hauptgesellschafterin MK Medien GmbH sowie an sieben Tochtergesellschaften der Kinowelt GmbH verkauft hat.

Baeres und die Kinowelt GmbH haben den Vorstand zudem weiter darüber informiert, dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Durch die Erteilung des Sanierungsprivilegs müsste die Käufergruppe den freien Aktionären der Intertainment AG kein Pflichtangebot zur Übernahme der im Besitz dieser Aktionäre befindlichen Intertainment-Aktien unterbreiten.

Intertainment begrüßt den Einstieg der Kinowelt und erwartet, von dem umfangreichen Know-how des Unternehmens im Medien- und Filmbereich profitieren zu können.

Ende der Mitteilung


...glaube ich nicht, dass Kölmel eventuell kein Interesse mehr haben könnte, an der Erteilung des Sanierungsprivilegs durch das Bafin, so wie es hier einige bereits vermuteten.

Sollten die Voraussetzungen nicht - bis Ende Sept. - geschaffen worden sein, so dürfte das m.E. auch für Kölmel eher problematisch sein.

Wegen der Bedeutung des Vertrages Kinowelt (also Kölmel)-Baeres und damit auch ITN-Albis (also Kölmel) finde ich es schon etwas merkwürdig, dass die IR von ITN dazu - auf Nachfrage - so gar nichts sagen kann. Wohl eher: ...nicht will (darf).

Es sollte aber m.E. jetzt im September schon mal wieder was Neues gemeldet werden mit Aussagekraft (!) zu diesen Geschichten. Ich hoffe mal Positives.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.828.480 von ceco am 08.09.06 18:18:52

Es sollte aber m.E. jetzt im September schon mal wieder was Neues gemeldet werden mit Aussagekraft (!) zu diesen Geschichten. Ich hoffe mal Positives.


Du meinst sowas wie:

BAFIN erteilt Sanierungsprivileg nach eingehender Prüfung NICHT, Kölmel tritt vom Vertrag zurück, Baeres verkauft nun 6 Mio Aktien über die Börse, Albis stellt Forderung von 15 Mio fällig zum 30.9.2006, Itn reicht Insolvenzantrag ein

Aber Spass beiseite, Meldungen müssen nicht immer gut sein, abwarten!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.433 von Belisario am 08.09.06 18:59:36

belisario der war nicht schlecht!
0,20 cents bei diesen news max würde ich sagen

aber bin gespannt ob kölmel es nochmal schafft mit Intertainment ganz oben an der Börse mitzuspielen?
Kurse um 15 euro und dann Constantin und co mit eigenen Aktien zu kaufen , dass würde Spaß machen


oder Knast und jammern

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.836.110 von panzer123 am 08.09.06 22:38:58

Kurse um 15 euro

Du meinst 50 Euro

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.837.460 von Dudlhofer am 08.09.06 23:40:38

das schöne bei Intertainment ist, dass alles möglich ist!
Wird die sight sount Beteiligung 100 Mios Wert?
Bekommt Inter von Comerica 100 Mios?
Was sind die Firmen von Frenshise wert?
Werden die Kölmels die Verlustvorträge in Mio Höhe von Inter nutzen.
Wird Inter die neue Medien Holding für Kinowelt... Constatin, Senator......
Eine 2 Kirchgruppe?

Wird werden sehen , oder wird Kölmel scheitern und Intertainment wieder Inso anmelden?


Wir werden es dieses Jahr sehen

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.433 von Belisario am 08.09.06 18:59:36

mal den teufel nicht an die wand.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.788 von ceco am 09.09.06 10:05:44

Das zeigt zumindest mal die Bandbreite der Hoffnungen/Befürchtungen!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.713 von panzer123 am 09.09.06 09:37:00

Wir werden es dieses Jahr sehen

Diesen Satz solltest Du dauerhaft in die Zwischenablage kopieren.
Vielleicht kannst Du ihn 2007 oder 2008 nochmal verwenden

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.839.445 von brainpain am 09.09.06 11:35:49

Benutzername: panzer123
Registriert seit: 27.11.2005

Ich finde, man sollte den jungen Hüpfern nicht gleich jede Illusion nehmen!

[Durlacher]

.

Will Kölmel nur billigst einen Mantel für seine GmbH ? ... ... zu 65 Cent ? ...


BetaFaktor vom 7.04.06

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie der Intertainment AG (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) extrem spekulativ.

Bei der insolventen Intertainment AG bahne sich eine Sensation an. Wie den Wertpapierexperten aus Medienkreisen brandheiß zugetragen werde, solle angeblich Kinowelt-Gründer Michael Kölmel kurz vor dem Erwerb eines großen Aktienpaketes vom ehemaligen Intertainment-Chef Rüdiger Baeres stehen. Offiziell halte Baeres ungefähr 53% der Anteile. Kölmel sei seit Jahren auf der Suche nach einem geeigneten Mantel für die Kinowelt GmbH. Interessant sei in diesem Zusammenhang, dass die Albis Leasing AG kürzlich eine Forderung der HypoVereinsbank gegen Intertainment im Volumen von ca. 10 Mio. EUR gekauft habe. Dies sei, den Quellen der Wertpapierexperten zufolge, im Auftrag von Kölmel erfolgt.


Wie immer bei Manteldeals stelle sich die Frage der Bewertung und insbesondere, wie viele neue Aktien im Rahmen der folgenden Kapitalmaßnahmen entstehen würden. Derzeit würden rund zwölf Mio. Intertainment-Titel ausstehen, was einem Börsenwert von über 10 Mio. EUR entspreche. Die Kinowelt GmbH mache 2006 gut 90 Mio. EUR Umsatz bei rund 5% Umsatzrentabilität. Die Wertpapierexperten würden damit rechnen, dass Kölmel die gekaufte Forderung zum Teil einbringen werde. Die Aktienzahl werde auf jeden Fall deutlich steigen. Je höher Kölmels Anteil jetzt schon sei bzw. werde, desto geringer werde die Not, die Kinowelt GmbH mit hohem Wert, also vielen neuen Aktien, einzubringen.

Kaufe er tatsächlich Baeres’ Anteile ab, so wäre theoretisch auch ein Übernahmeangebot fällig, sofern Kölmel sich nicht auf die Sanierungsklausel im WPÜG berufe. Der aktuelle Mindestpreis betrage allerdings ohnehin nur rund 65 Cent - oder alternativ der Preis/Aktie, den Kölmel an Baeres zahle. Wenn sich der Deal zerschlage, sei nach unten 100% Luft. Nach oben gebe es je nach Zahl der neu entstehenden Aktien erhebliches Potenzial.


.

[Durlacher]

.
Sorry Leute, aber dieser Kölmel ist für mich ein Gauner. Ein Typ mit einer kriminellen Energie.

Würde mich nicht wundern, wenn dieser Galgenstrick euch böse ablinkt. Dem traue ich alles zu.

Nur meine Meinung ...
.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.063 von Durlacher am 09.09.06 12:26:49

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.305 von Durlacher am 09.09.06 12:48:40

Ihr traut doch dem Kölmel fast alles zu.
Kann man sich vorstellen, daß er seine Akquisition von einer Befreiung durch das BAFIN abhängig macht ?
Da wird sicher an alternativen gedacht. Oder sind die Leute so einfach gestrickt ?

[Durlacher]

.
Wer glaubt, das BaFin wird diesem Gaunergeschäft von Baeres und Kölmel zustimmen, der irrt. Gerade diesen vorbestraften Betrüger Kölmel wird das BaFin eine besondere Beachtung schenken. Ohne ein Übernahmeangebot an die Aktionäre wird dieser Deal nicht laufen. Es ist doch ein Witz, sich auf die Sanierungsklausel im WPÜG zu berufen.

Leute, das BaFin lässt sich doch nicht von einer fragwürdigen Albis Finance und einem Betrüger erpressen. Recht muss Recht bleiben.

Was hat eigentlich der private Aktienverkauf von Beares an Kölmel mit der Sanierung von ITN zu tun ?

Nur meine Meinung ...
.

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.008 von Durlacher am 09.09.06 13:39:17

Natürlich können wir alle "gaunerhafte" Absichten nicht ausschliessen.
Das kannst Du am Kurs ablesen.
Aber es gibt neben den Risiken auch erhebliche Chancen, das sollte man der Vollständigkeit halber auch erwähnen.

ITN ist eine Wette auf Sieg.
Ohne Schnickschnack, ohne Absicherung.
Entweder verfallen die Papiere wertlos oder der Wert vezigfacht sich (naja, wenigstens vervielfacht...)

"Bald" ist relativ, deshalb behaupte ich: mit Sicherheit sind wir bald schlauer!

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.008 von Durlacher am 09.09.06 13:39:17

21.08.2006 - Verdacht des Subventionsbetrugs

Im Zusammenhang mit dem Bau des Leipziger WM-Stadions ist laut einem Bericht der Zeitung „Die Welt“ (Dienstag) ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Subventionsbetrug eingeleitet worden. Es richtet sich gegen den Filmhändler und Fußballvermarkter Michael Kölmel, der zugleich Besitzer und Betreiber der Arena mit 45.000 Plätzen ist, berichtet die Zeitung.

Die Leipziger Staatsanwaltschaft bestätigte auf Anfrage, es liege eine Anzeige gegen Kölmel vor. Darin würden Vorwürfe des Subventionsbetruges erhoben, sagte Oberstaatsanwalt Lutz Lehmann der dpa. Demnach soll Kölmel unter anderem zu hohe Baukosten angegeben haben. Die Staatsanwaltschaft sei jetzt dabei zu ermitteln, „ob diese Vorwürfe sich tatsächlich bestätigen lassen“. Das Ergebnis sei noch völlig offen. Ein Sprecher von Kölmel sagte, weder dem Anwalt noch Michael Kölmel selbst liege dazu bisher etwas vor.

Laut „Welt“ wurde der Umbau des Stadions von Bund und Stadt Leipzig mit 72 Millionen Euro subventioniert. Kölmel habe für das 116 Millionen Euro teure Projekt zusätzlich 14 Millionen Euro Mehrwertsteuer erstattet bekommen, auch auf öffentliche Mittel. Kölmel war 2004 im Zusammenhang mit der Insolvenz seiner Münchner Kinowelt wegen Untreue und Insolvenzverschleppung zu einer Bewährungsstrafe und einer Geldstrafe verurteilt worden. Im Juli hatte die Münchner Staatsanwaltschaft erneut Anklage gegen ihn erhoben. Die Kinowelt mit Sitz in Leipzig hat sich in der zurückliegenden Zeit erfolgreich am Markt entwickelt. (dpa, 21.08.06)

================================================================

Du willst doch wohl diesen netten, vertrauenswürdigen Geschäftsmann nicht als Gauner bezeichnen?

[Belisario]

Persönliches Tageshoroskop von Sonntag, 10. September 2006
für Itn, geb. 8. Februar 1999

©Astrodienst AG

Nur Geduld ***
Während vieler Monate gültig: Diese Zeit könnte Entmutigungen bringen. Ihre Vitalität ist jetzt geschwächt, und vielleicht fühlen Sie sich den Nöten und Sorgen, die diese Periode oft begleiten, gerade nicht gewachsen. Diese Nöte und Sorgen können verschiedenen Ursprungs sein. In erster Linie mögen sie sich auf Verbindungen zu Mitmenschen beziehen, insbesondere zum Arbeitgeber oder anderen Machtpersonen, die sich Ihren Plänen widersetzen. In dieser Zeit fällt es Ihnen schwer, eigene Ziele zu erreichen.
Auch die Umstände oder die Mitmenschen könnten Ihren Bestrebungen entgegenarbeiten. Obwohl Sie selbst und Ihre Partner die besten Vorsätze zur Meisterung der Zukunft haben mögen, scheint irgend etwas gegen Sie zu arbeiten.

Vielleicht sind Sie auch in einer Verbindung gefangen - z.B. in einer schwierigen Ehe oder einer ungeeigneten Liebesbeziehung -, die Ihren Selbstausdruck hemmt. Oft nehmen solche Verbindungen jetzt ein Ende.

Mit dieser Zeitqualität werden Sie am besten fertig, indem Sie sich sagen, daß sie einfach ein Stück eines natürlichen Zyklus innerhalb des eigenen Lebens darstellt. Durch Widerstand ist nichts gewonnen. Besser ist es, Sie schwimmen mit dem Strom. In den vergangenen Jahren haben Sie Ihre Kräfte in die Welt projiziert und im eigenen Leben feste Strukturen errichtet. Aus diesen Werten setzt sich die Grundlage für die kommenden Jahre zusammen. Diese Zeitqualität bringt so manches Ende mit sich, und so mancher Neuanfang wird ihr folgen. Deshalb sollten Sie jetzt nicht entmutigt und frustriert sein. Bald findet sich reichlich Gelegenheit, neue Projekte zu beginnen, die Sie zu neuen Höhepunkten führen werden.

Wer geduldig ausharrt, wird bald erneut Gelegenheit finden, nach Leistung und Erfolg zu streben. Doch jetzt sollten Sie sich zurückhalten, denn noch werden Sie wahrscheinlich keinen Erfolg haben. Aber Sie erleben jetzt sehr rasche Veränderungen.



Die obige Deutung ist für Ihren heute ausgewählten Transit:
Saturn Opposition Sonne exakt um 09:27
aktuell ab 2. September 2006 bis Anfang Juni 2007.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.398 von Belisario am 09.09.06 14:15:36

Tja - was hat er vor - und wieviel darf er dabei riskieren?

Dass er unter Beobachtung steht (Staatsanwaltschaft, Baffin, freie Aktionäre, Insider bei ITN und Kinowelt, Neider, usw.) ist ihm sicherlich bewußt! Und in den Knast wollen ja schließlich nur die wenigsten Leute gerne und freiwillig.

Bleibt also die Frage, wie er mit legalen Mitteln z.B. die Kleinaktionäre von ihren Stücken trennen kann, um dann den nach einem Schiedsgerichtsurteil in 2007 (oder einem Vergleich vorher) daliegenden Kuchen für sich zu haben.

Seine Gedanken gehen sicherlich in diese Richtung - dass seine Möglichkeiten dazu ausreichen, möchte ich bezweifeln. Selbst wenn er tatsächlich schon jetzt versucht, den Freefloat einzudämmen und seinen Anteil zu vermehren, wird es früher oder später zu einer KURSEXPLOSION kommen, das ist ganz sicher.

Und dann werden die letzten 20-30% Anteile davon profitieren, die sich bis dahin nicht haben aufkaufen lassen.

schau mer mal

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.841.857 von werauchimmer am 09.09.06 15:08:49

Warum seht ihr den Kölmel so negativ.

Am neuen markt gabs ganz andere " Verbrecher, Hochstapler und dumme Lügner " die oft nicht einmal einen Prozess bekommen haben, oder billig davon kamen.

Wichtig ist doch für ITN , daß es überhaupt keinen anderen gab, der bereit war in ITN zu investieren. Kölmel hats schon mal und es ist mehr zu erwarten. Daß er diesen Befreiungsantrag zum Übernahmepflichtangebot gestellt verstehe ich nicht, kann man nur dadurch erklären, daß er sonst den fiktiven ausmachenden Betrag ca € 6 - 7 Mio gegenüber dem BAFIN hinterlegen ( ev.Bürgschaft) hätte müssen. Angediente Stücke hätte er sicher aufgenommen um seine Quote zu erhöhen .
Aber wenn das BAFIN die Ausnahme nicht erteilt kommt das sowieso noch. Geschätzte Abwicklungsdauer eines solchen Angebotes ohne Verlängerung wie bei Senator 10 bis 12 Wochen Also Ende Dez 06

Daß dann operatives Geschäft eingebracht werden muß ist klar. dies ist auch dadurch begründet, daß es heute so gut wie keines mehr gibt. Baeres und Gerlach sind quasi operativ seit über einem Jahr nicht tätig. Was macht eigentlich der CEO, Herr Gerlach, den ganzen Tag. Warum wurde Ihm der Vertrag durch den gloreichen Aufsichtsrat überhaupt verlängert. Gibts es da vielleicht wirtschaftliche Interessen.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.842.456 von TINCO am 09.09.06 16:17:20

@Tinco,

"...Was macht eigentlich der CEO, Herr Gerlach, den ganzen Tag..."

Ja was glaubst Du denn? Meinst Du etwa, dass hier nur Heerscharen von Anwälten losgelöst von den entsprechenden Entscheidungsträgern der jeweils beteiligten Parteien miteinander turteln?

Der CEO hat insb. in nächster Zeit sicherlich genügend zu tun.

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[ceco]

...dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht.

was, wenn die bafin das privileg nicht erteilen sollte?

dann würde die aufschiebende bedingung nicht eintreten. wir wissen nicht, ob der vertrag baeres-kölmel für diesen fall weitere, alternative, regelungen vorsieht. auch könnte es sein, dass man (kölmel) sich dann doch für ein pflichtangebot entscheiden sollte (müsste?). das dürfte sich dann aber der höhe nach an dem (dann) aktuellen kursniveau orientieren müssen. heute würde das bedeuten:
ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Bezeichnung: INTERTAINMENT O.N.
Stand vom: 09.09.2006


Stichtag Mindestpreis in € Gültig
01.09.2006 1.10 Ja



http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche

[LordofShares]

Es geschehen noch Zeichen und Wunder, Intertainment wird jetzt also endlich in den General Standard wechseln. Das hätte man allerdings auch schon vor 3 Jahren tun können und damit einen Haufen Geld gespart. Aber wie sagt man so schön: Besser spät als nie. Ist das schon ein erstes Ergebnis von Kölmels Wirken bei Intertainment ? Für mich ist es auf jeden Fall ein Zeichen dafür, dass man den Größenwahn überwunden hat...

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.855.610 von zentrader am 10.09.06 10:50:22

Wenn er, wie der CEO, sich so intensiv kümmert und mit jemanden einen Vergleich eingeht müßte man mindestens eine Vorstellung eines spreads der Gegenleistung haben.Mindestens( soviel bis höchstens).

Sonst kaufe ich Dir Dein Auto ab und geb Dir € 1000 bar und sonst noch was von mir. was auch immer dies wert ist. Einverstanden ?

Ich gehe davon aus, daß Du einen super Wagen hast.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.003 von TINCO am 10.09.06 18:35:44

Kannst meine Karre für 850 Euro haben

[11up]

http://www.thefilmasylum.com/newsitem.php?subaction=showfull…

Eli Samaha baut seine Karriere neu.
Würde mich nicht wundern wenn ein Teil der Intertainment Gelder auf verschlungenen Wegen auch in diesen Film geflossen ist.
Der Film ist ein klassisches Werner Herzog Thema, und deshalb vermutlich gut und erfolgreich.
Kein Wunder dass Eli sich vorher mit Intertainment verglichen hat.
Man wird sehen wie er seine Talente künftig zusammen mit Leuten wie Herzog nutzt.

MGM secures Herzog's 'Rescue Dawn'.
10 Sep 2006
MGM has acquired all North American rights to the action drama Rescue Dawn, the survival story of Dieter Dengler, an American pilot shot down in Viet Cong territory, written and directed by Werner Herzog and starring Christian Bale, it was announced today by the company's COO Rick Sands. The film, which was produced by Gibraltar Entertainment in association with Thema Production, is scheduled for a theatrical run in December, 2006.

Based on the true story of an American pilot, Dieter Dengler (Christian Bale) is shot down during a top-secret mission to destroy Viet Cong strongholds in Laos at the beginning of the Vietnam War. Taken hostage, he endures unimaginable conditions at the hands of cruel captors in a makeshift POW camp. Dengler's iron will to survive guides him and fellow prisoners in a meticulously-planned, death-defying escape, only to discover the harsh realities of an unforgiving jungle beyond the camp's walls. Steve Zahn and Jeremy Davies costar in this unforgettable story of one man's determination and unrelenting pursuit of freedom.

"We're very excited to be working with Herzog," said Sands. "He is a legendary director, and he and Bale have brought this incredible and compelling story to the screen in a raw and emotional film."

Rescue Dawn is produced by Steve Marlton, Elton Brand and Harry Knapp, executive produced by Jimmy de Brabant, Michael Dounaev, Kami Nagdi, Elie Samaha, Gerald Green, Nick Raslin and Freddy Braidy, and associate produced by Adam W. Rosen and Robyn Klein, with cinematography by Peter Zietlinger, editing by Joe Bini, and original musical by Klaus Badelt.

The deal was negotiated by Scott Packman and Ayano Ichida at MGM, and Adam W. Rosen of Rosen Feig Golland & Lunn represented the filmmakers in the sale

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.858.205 von ceco am 10.09.06 14:00:37

Die BaFin wird das Sanierungsprivileg erteilen, da die Kinowelt-Gruppe Intertainment tatsächlich saniert hat.
Dazu ein Zitat aus der Adhoc vom 29.06.:

"Basis für die Rücknahme der Insolvenzanträge sind die Ende Mai 2006 erzielte Einigung mit der Albis Finance AG über die Rückzahlungsmodalitäten einer Forderung in Höhe von rund 15 Millionen Euro sowie eine mit der Kinowelt-Gruppe, Leipzig, vereinbarte Kapitalerhöhung um annähernd 10 Prozent des aktuellen Grundkapitals, und zwar zu einem Ausgabebetrag von 1,28 Euro je Aktie. Die neuen Aktien werden unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre von der Kinowelt-Gruppe gezeichnet. Durch die Kapitalerhöhung fließen Intertainment ca. 1,5 Millionen Euro zu."

[Tammert]

es geht zumGlück heute mal wieder in Richtung Norden

[worxx]

Geld
1,05

Brief
1,08

Zeit
12.09.06 11:36:55

Geld Stk.
25.000

Brief Stk.
2.500

[ceco]

[Dudlhofer]

Tickliste Zeit Kurs Volumen
12:26:22 1,08 2500
11:36:53 1,06 1000
11:31:59 1,06 500
11:30:29 1,07 10
11:14:38 1,06 50
10:24:57 1,02 6
10:24:11 1,02 6
09:27:08 1,02 8
09:06:08 -T 1,02 0

Spielt da einer Tango

[ceco]

"Kölmel wird Verleger
Der Münchner Medienunternehmer Michael Kölmel übernimmt den Frankfurter Verlag Zweitausendeins. Nun will er im Internet expandieren."

http://ftd.de/karriere_management/management/112473.html

[worxx]

da issa uns Kölmel

[worxx]

was ein Handelsaufkommen heute, da kommt man ja granicht mehr hinterher

14:11:50 1,07 60
09:00:30 1,06 35

[werauchimmer]

Also ich finde, das hier ist mal wieder ein Trauerspiel!

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.919.596 von werauchimmer am 13.09.06 21:56:18

Also ich finde, das hier ist mal wieder ein Trauerspiel!



Es ist zum Mäuse Melken

Zermürbungstaktik ?
kann durchaus noch einige Monate so weiter gehen.

Aber die Papiere jetzt den Kölmels dieser Welt in den Rachen schmeißen ?
nix gibts kein Stück

[liante]

ITN ist eine Firma, die gerade aus den Niederungen einer
Insolvenz aufsteigt.

Wer da spontane Wunder erwartet, ist fehl am Platze. Und wer keine
Geduld hat und auf das Tagesgeschehen stiert, ebenso.

Dann besser verkaufen und was anderes machen!!

[worxx]

gestern Kölmel im ARD Nachtstudio - hat er sich die DVD Rechte an "Deutschland ein Sommermärchen" gesichert, hab ich das richtig mitbekommen ?

könnte DER Weihnachts-DVD-Verkaufsschlager werden

uns Kölmel, überall seine Patschis im Spiel und das Näselein stehts geschärft was profitable deals angeht, was da wohl alles so bei ITN "irgendwann" eingebracht wird

[worxx]

und den dritten Tag nun schon dieser Batzen auf der 1,05 ...

Geld
1,05

Brief
1,10

Zeit
15.09.06 09:42:07

Geld Stk.
32.330

Brief Stk.
2.000

[Belisario]

und wo geht es hin bis 30.9.?
Die 38-Tage-Linie nach oben durchbrechen und Richtung 1,40 (bei dem riesen Upmove-Volumen) , oder den Abwärtstrend von Mitte August wieder aufnehmend mit Kursziel 0,80?
Hängt natürlich auch von der Nachrichtenfront ab. Spätestens am 1.10. wird es wieder relevante Meldungen geben, schliesslich muss man dann neu mit Albis verhandeln!
Die kommenden 2 Wochen werden interessant

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.890 von Belisario am 15.09.06 11:05:57

das nenne ich eine schnelle Antwort

[ceco]

ups

[Dudlhofer]

Kurs steigt
Xetra wieder offen
Freitag auch noch

fehlt nur noch das AdHoc

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.909 von Dudlhofer am 15.09.06 15:10:26

ja, aber wohl erst - mal wieder - um 23:59 Uhr...oder so...

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.764 von worxx am 15.09.06 10:55:53

Das hast du richtig verstanden

http://www.n-tv.de/710828.html

«Der Film bringt die Emotionen des letzten Sommers zurück», erklärte Michael Kölmel, im «zweiten Beruf» Stadionbesitzer und - betreiber in Leipzig, dessen Firma «Kinowelt» den Film «Deutschland. Ein Sommermärchen» verleiht. Ein Streit mit den Kinobetreibern konnte noch in der Nacht vor der ersten Aufführung in Berlin geschlichtet werden.

[Tammert]

da wissen einige mehr

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.565 von liante am 15.09.06 09:43:29

Wer da spontane Wunder erwartet, ist fehl am Platze. Und wer keine
Geduld hat und auf das Tagesgeschehen stiert, ebenso.

Dann besser verkaufen und was anderes machen!!


Immer die gleiche Leier - und mir mangelnde Geduld vorzuwerfen, das ist ja wirklich schon unfreiwillige Komik!


Immerhin "zuckt" er ja mal wieder - der Kurs!
Vor ein paar Wochen "prallte" er noch - der Kurs - auf diversen 100- 200- und was weiß ich wieviel Tage-Linien!
Vielleicht stößt er ja demnächst endlich mal - ich meine durch diverse X- Y- oder Z-Tage-Linien!

[liante]

Hi wai,

nichts für Ungut. Du warst gar nicht persönlich gemeint.

Wenn die Sache mit der BaFin wg. der Sanierung durch ist,
wird der ITN-Kurs einen Trend nach oben bekommen. Was wir
bislang erleben konnten, war ja ein gewolltes, richtungsloses
hin-und her-Spiel, das die Zeit ausfüllte.

Der Kölmel ist aktiv und gut für immer neue Überraschungen.
ITN kann froh sein, einen solchen Chef zu bekommen!
(Und die ITN-Aktionäre dito)

[Baehrs]

"Der Kölmel ist aktiv und gut für immer neue Überraschungen."

Was man ihm nicht absprechen kann,ist tatsächlich sein Gespür für Stoffe und Themen - die Möglichkeit, sich die Rechte an diesem für´s Fernsehen produzierten Film für DVD und Kinoauswertung zu sichern hatten ja alle Anbieter, indes , zugeschlagen hat Kölmel, und dass das ein absoluter Weihnachtsrenner werden wird, wurde ja schon angesprochen.

[Thinktool]

Ich glaube, es geht jetzt langsam los mit ITN. Der Zug Richtung Norden kommt in Gange.


1. Es sind nur noch knapp 4 Monate bis zur entscheidenden Verhandlung in den USA. Danach sollte der Rechtsstreit (endlich nach 6 Jahren!!) mit positiven Ergebnissen beendet sein.

2, Kölmel wird parallel dafür sorgen, dass ITN wieder Umsatz und Gewinn machen wird. Der Mann ist gut. Besser als Baeres, der sich total verzettelt hatte!

3. Es steht komplette Neubewertung von ITN an.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.991.702 von Thinktool am 17.09.06 13:02:11

Da geb ich Dir recht.
zuerst wird Kölmel seine Anteile auf über 50 % erweitern.

Ob über Befreiung oder Übernahmeangebot.
Dann wird neues Geschäft in ITN eingebracht. Bei der gegebenen rechtlichen Situation bez. der Bewertungfrage von ITN kann ich mir nur den Kauf neuer Geschäftsfelder aus dem Beritt der Kinowelt vorstellen. Das wird demnächst laufen, wenn der BAFIN Bescheid ergangen ist . Ist meiner Meinung aber unabhängig von einer Befreiung.

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.285.419 von Belisario am 09.12.04 11:47:20

1,20 09:07:28 2.000 1,30 09:07:28 2.000

[wiwifant]

Hier mal ein Detail von Kölmels Betrachtungen, welche unter dem Aspekt der Rettung des Verlustvortrags einen ziemlich langen Zeithorizont eröffnen könnten. denn bei objektiver Betrachtungsweise ist die steuerliche Komponente, bei eventueller Einbringung der Kinowelt neben der Vermeidung der IPO - Kosten, die wichtigste.

Schädlicher Mantelkauf i.S. des § 8 Abs. 4 KStG

Es muss entgegen der Verwaltungsauffassung ein Gesamtplan der Anteilseigner vorliegen

Nach § 8 Abs. 4 KStG kann eine Kapitalgesellschaft einen Verlustvortag nicht mehr fortführen, wenn insbesondere durch die Übertragung von mehr als der Hälfte der Gesellschaftsanteile und der Zuführung von überwiegend neuem Betriebsvermögen die wirtschaftliche Identität verloren geht.

Zwischen der Übertragung der Gesellschaftsanteile und der Zuführung neuen Betriebsvermögens muss nach Ansicht des BFH ein sachlicher und zeitlicher Zusammenhang bestehen (BFH, Urteil vom 26.05.2004 I R 112/03, BStBl II 2004, 1085). Nach Auffassung der Finanzverwaltung ist ein derartiger Zusammenhang anzunehmen, wenn die Anteilsveräußerung und die Zuführung neuen Betriebsvermögens innerhalb eines Fünf-Jahres-Zeitraums erfolgen (BMF, Schreiben vom 16.04.1999 IV C 6 - S 2745 - 12/99, BStBl I 1999, 455, Rz. 12).

Der BFH lehnt diese Verwaltungsauffassung in seinem Urteil vom 14.03.2006 (Az. I R 8/05) ab, weil sich im KStG keine Grundlage für diesen Fünf-Jahres-Zeitraum befindet. Somit fehlt insoweit eine gesetzlich vorgegebene Grenze. Deshalb liegt ein schädlicher Mantelkauf dann vor, wenn die Anteilsübertragung und die Zuführung neuen Betriebsvermögens nach einem Gesamtplan der Anteilseigner erfolgt sind. Die Vermutung für einen solchen Gesamtplan soll umso größer sein, je kürzer der Zeitraum zwischen der Anteilsübertragung und der Zuführung des neuen Betriebsvermögens ist. Dabei gilt grundsätzlich Folgendes:

* Ein Indiz für einen Gesamtplan liegt vor, wenn die Zuführung von neuem Betriebsvermögen innerhalb eines Jahres nach dem Anteilseignerwechsel stattfindet.
* Dagegen liegt ein Gesamtplan grundsätzlich bei einer Zuführung neuen Betriebsvermögens nach Ablauf von drei Jahren nach dem Anteilseignerwechsel nicht vor.
* Beträgt der Zeitraum zwischen Anteilseignerwechsel und Zuführung neuen Betriebsvermögens zwischen einem Jahr und drei Jahren, ist eine Einzelfallbetrachtung erforderlich. Hier soll zu prüfen sein, ob diese Zuführung neuen Betriebsvermögens bereits beim Gesellschafterwechsel geplant war.

Jedoch soll die Kapitalgesellschaft auch bei einem kurzen zeitlichen Abstand die Vermutung eines Gesamtplans widerlegen können, wenn sie Tatsachen und Umstände belegt, aus denen sich ergibt, dass die Zuführung des neuen Betriebsvermögens nicht mit dem Anteilseignerwechsel zusammenhängt, sondern z.B. auf Umstände zurückzuführen ist, die nach der Anteilsabtretung eingetreten sind.

Sachverhalt

A erwirbt in 02 sämtliche Anteile der X-GmbH von B. Für die X-GmbH wurde zum 31.12.01 ein Verlustvortrag zur Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer jeweils i.H. von 400.000 EUR festgestellt. A führt den Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wie bisher fort. In 04 muss das Konkurrenzunternehmen der X-GmbH Insolvenz anmelden. Die X-GmbH erwirbt noch in 04 aus der Insolvenzmasse umfangreiche Teile des Anlagevermögens. Dadurch wird ihr Aktivvermögen verdreifacht. Die X-GmbH erzielt ab 04 Gewinne.

Stellungnahme

Nach Verwaltungsauffassung geht der Verlustvortrag zur Gewerbesteuer und Körperschaftsteuer zum 31.12.04 nach § 8 Abs. 4 KStG verloren, weil innerhalb von fünf Jahren nach dem Anteilseignerwechsel überwiegend neues Betriebsvermögen zugeführt wurde. Dies ist nach der neuen Rechtsprechung des BFH aber abzulehnen. Denn die Zuführung von neuem Betriebsvermögen erfolgte durch den Erwerb aus der Insolvenzmasse des Konkurrenzunternehmens. Dieses konnte zum Zeitpunkt des Anteilseignerwechsels in 03 nicht vorausgeplant werden. Damit liegt der nach Ansicht des BFH erforderliche Gesamtplan für einen schädlichen Mantelkauf i.S. des § 8 Abs. 4 KStG nicht vor. Der Gewinn des Jahres 04 kann deshalb mit dem (ungekürzten) Verlustvortrag zum 31.12.03 verrechnet werden.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.284 von wiwifant am 18.09.06 13:49:08

Wir fühlen uns gut, wir haben Zeit und Lust SENATOR zu ärgern.

[ceco]

DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Klage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse
Leser des Artikels: 74

SENATOR Entertainment AG / Rechtssache/Hauptversammlung

18.09.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Senator Entertainment AG - Klage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse

Am heutigen Tage wurde dem Unternehmen die gemeinsame Klage der JugendfilmVerleih GmbH, der Kinowelt International GmbH sowie der Kinowelt GmbH wegenAnfechtung und Nichtigkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung desUnternehmens vom 7. Juli 2006 zugestellt.

Die Klage richtet sich, wie auch die bereits gemeldeten Klagen, gegen dieTagesordnungspunkte 3, 5, 7, 10, 12, 13 und 17.

Des Weiteren richtet sich die Klage aber auch gegen den unterTagesordnungspunkt 9 gefassten Beschluss zur Wahl des Abschlussprüferssowie gegen den unter Tagesordnungspunkt 11 gefassten Beschluss über dieÄnderung der Satzung zur Anpassung an das Gesetz zur Unternehmensintegritätund Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG).

Der Rechtstreit wird beim zuständigen Landgericht Berlin unter demAktenzeichen 90 O 81/06 geführt.

Das Unternehmen lässt die Klage unverzüglich prüfen und wird nach Abschlussdieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.

Berlin, den 18. September 2006

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.478 von ceco am 18.09.06 19:40:46

mal wegen von anderen schauplätzen - wieder zu franchise pictures

ist hier wohl noch nicht gepostet wurden:

Bankrputcy Sale Sends Franchise Library to Morgan Creek
September 07, 2006

By Carl DiOrio

Morgan Creek and producer David Bergstein have won all the rights to 72 films from the library of bankrupt Franchise Pictures with a joint bid of $30.7 million.

The library includes such titles as "The Pledge," "The Whole Nine Yards," "City by the Sea" and dozens of others produced by the company, founded by the charismatic nightclub owner-turned-producer Elie Samaha. Morgan Creek was a distributor of some of the films in the library, and Bergstein ("Laws of Attraction") participated in some of the productions.

Morgan Creek and Bergstein also numbered among Franchise creditors.

An auction was conducted under the supervision of U.S. Bankruptcy Court in Woodland Hills, with the acquisition expected to be finalized within 30 days. Last month, German media group Intertainment and Samaha reached a separate, $3 million settlement of a long-running legal squabble that followed the shuttering of Franchise.

Intertainment, which funded the company, had accused Samaha of fraud in a lawsuit.

In the library auction, Morgan Creek and Bergstein each made lower, separate bids before filing their joint bid. But there were no other bidders in the auction, which concluded Tuesday, said John Brincko, the court-appointed chief restructuring officer.

"We are very pleased with the results, and we look forward to closing the transaction quickly," said Brincko, who had been recommended to the court by creditors.

Funds collected via the auction will be used to pay creditors, who also include Warner Bros. — a key distributor of several Franchise films — and various Hollywood guilds. The bankruptcy proceedings followed a Chapter 11 filing by Franchise, but the company's assets effectively are being liquidated and not reorganized.

"There will be no phoenix rising from the ashes," Brincko said. "It will be a liquidating Chapter 11."

As for the relative low number of bidders in the auction, he added: "There were a lot of people who expressed an interest and did due diligence. (But) most people are looking for quicker returns, and this is more of a longer-term thing. It's not like a real estate flip, where you can buy it one week and then flip it the next."

Still, the bidders appear to be acquiring the films at a "very reasonable price," media analyst Dennis McAlpine of McAlpine Associates said.

"The general rule of thumb is that nobody has ever overpaid for a film library because there are always new avenues for the films to be shown," McAlpine said. "Maybe it will be with the Blu-ray or HD-DVD high-definition discs or maybe it will be pay-per-view or some other new avenue."

Bergstein was the auction's "stalking horse," or first bidder, before partnering with Morgan Creek. Through an entity dubbed FLPLAC Llc., Bergstein initially bid $27.3 million for the 72 films.

The auction sale included all of Franchise's titles and interests. Those would include any possible remake rights related to library titles.

Some of the other purchased titles include "The Whole Ten Yards," "3000 Miles to Graceland," "Alex & Emma," "Angel Eyes," "The Art of War," "Auggie Rose," "Battlefield Earth," "Ballistic: Ecks vs. Sever," "The Big Kahuna," "The Caveman's Valentine," "The Heist," "The In-laws," "Rangers" and "Viva Las Nowhere."

http://www.hollywoodreporteresq.com/thresq/corporate/article…

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.857 von laberlaberlaber am 19.09.06 21:37:49

dudl mit dem imperium wird wohl nix

hat ja itn am 06.09. indirekt wohl auch gemeldet.

[Tammert]

Es kommt langsam Bewegung rein!

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.477 von Tammert am 20.09.06 08:41:07

.
Bin gespannt welche Höhen diesmal der Kurs erreicht. ...

[Durlacher]

.
Sollte das BaFin dem Gaunergeschäft von Baeres und Kölmel zustimmen, dann sehen wir die 2 Euro ! ...

Also, wer setzt auf diesen Galgenstrick Kölmel sein Geld ...
.

[midleton]

moin,

dreissig Millionen, soviel hätte ich nicht erwartet.

Jetzt bliebe die Frage, in wie weit die verkauften Rechte bereits sonstigen Gläubigern verpfändet waren, sodass sie von der Insolvenzmasse abgesondert werden müßten.

Wenn der Betrag abzüglich sagen wir mal 5 Mio. Kosten voll in die Verteilungsmasse ginge, wäre nicht schlecht.

Möchte mal unterstellen, dass die ITN-Forderung gegen Franchise mehr als 50% der Gesamtforderungen gegenüber Franchise ausmachen.

Die Quote plus der Baranteil des Samaha-Vergleichs würden dann fast die Marktkapitalisierung abdecken .

Erstaunlich, dass es hier noch so ruhig ist.

sláinte

midleton
(dem zu verteilender Cash auch lieber ist als Anteile an noch zu restrukturuerenden ausgeplünderten Gaunerfirmen)

[midleton]

und ein Dank für die Info !!