checkAd

    Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 19.01.05 08:41:25 von
    neuester Beitrag 24.07.07 23:09:45 von
    Beiträge: 3.688
    ID: 944.920
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 333.491
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,5459+34,19
    0,8500+26,87
    0,5595+25,17
    2,9200+20,66
    WertpapierKursPerf. %
    0,5001-9,07
    0,9900-10,00
    0,7000-10,26
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:54:42
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.456 von Art Bechstein am 22.05.06 16:25:25Nichts dagegen einzuwenden. Du schreibst ja wenigstens so, dass die Querverbindung herauszulesen ist.
      Übrigens, MataHari ist wegen Spionage hingerichtet worden, das weisst du sicherlich.;)
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:56:12
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.439 von Bahram70 am 22.05.06 16:24:16Das ist ein Hammer, wenn nun die Ölpreise abbröckeln :cool:, dann sehe ich ja wirklich schwarz für PDN und andere Uran-Werte.
      ;)
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:57:33
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.456 von Art Bechstein am 22.05.06 16:25:25ist ja schön Dich jetzt auch mal öfters hier zu lesen.
      Rückt die "Namibia-Gemeinde" in diesen schweren Zeiten zusammen oder haben Dich diese DisountPreise bei Paladin zu einsteigen verleitet :)

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:03:00
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.112 von Matzetiass am 22.05.06 16:57:33Nein matze,

      ich hatte das nur am Rande Diskussion mit diesem ominösen "Toppi" gelesen und mal schnell weitergemeldet, weil man ja nach einem möglichen Grund für den überzogenen Kursrückgang suchte.

      Ich würde wohl eher Uranmin als weiteren Kandidaten kaufen, wobei dann das Länderrisiko "Namibia" wieder steigt.

      Ich habe den Sachverhalt an Paladin geschickt mit dem Hinweis, dass dieser Toppi offensichtlich auch in Verbindung mit Stefan Grüllenbeck steht - das könnte einiges erklären.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:05:03
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.089 von dgni am 22.05.06 16:56:12meinste, dass Uran so stark am Öl hängt. Ist eigentlich nicht logisch, aber was ist schon logisch an der Börse. Die Gaspreise in den USA/Kanada, einem der letzten freien Gasmärkte haben sich auch erfolgreich vom Öl abgekoppelt, weil auch hier keine ökonomische Korrelation besteht - es ist wenn dann eine psychologische.

      Art

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:05:31
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.063 von dgni am 22.05.06 16:54:42ja, aber ich bin ja keine Frau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:23:37
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.216 von Art Bechstein am 22.05.06 17:03:00na gut Du liebst den Nervenkitzel und Paladin hat schon einige Hürden genommen.

      Ich bin auf die Antwort Deiner Anfrage an Paladin gespannt...

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:28:32
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.248 von Art Bechstein am 22.05.06 17:05:03Art jetzt enttäuscht du mich aber. Ich habe nur den Ball aufgenommen, den Bahram70 in die Runde geschmissen hat. Überlege mal, wenn die tatsächlich im Lager LH Öl gefunden haben :rolleyes:, was sollen die dann noch mit Uranabbau anfangen :confused:. Das würde auch die angebliche Verzögerung erklären. Wahrscheinlich werden nun die restlichen 40% für die Ölförderung hergerichtet.
      Warten wir mal ab.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:52:24
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.216 von Art Bechstein am 22.05.06 17:03:00Äusserst interessant und aufschlussreich ist auf jeden Fall die Webseite von toppi aka Mr. Kern
      http://www.8ung.at/kernconsult/profil-kontakt.htm

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:05:01
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, gerade Feierabend und nun das!!!!!!! Spinnen die? Die können doch in solch einem Markumfeld net a Meldung bringen, dass sich der Produktionsstart verschiebt. Ich hätte echt mal bei 3,20 ein paar Euros mitnehmen sollen. Heute bin ich mit meinem Depot ins Minus gerutscht. Jetzt sind die Gewinne von 16 Monaten in 2 Wochen weg. Oh mann, fast ein Jahresgehalt für den Arsch.

      Ich hoffe nur, dass es zum Stichtag 22. September (noch 4 Monate) wieder besser aussieht. 5% Minus hätt ich noch verkraftet, aber über 15%?

      In Kanada wird heute wohl net gehandelt? Vielleicht auch besser so.

      Was soll man jetzt machen? Alle meine Aktien haben sich halbiert oder noch mehr. Nachkaufen geht net, "out of money", also aussitzen oder wenigstens noch das letzte Häuflein retten?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:13:12
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.423 von XRambo am 22.05.06 18:05:01Tja XRambo manchmal ist es ratsam einfach ein paar Überstunden zu machen, dann bekommt man das Elend nicht mit.
      Was PDN betrifft, würde ich warten. Das wird schon wieder.
      Interessant ist auf jeden Fall, wie sich so ein Gerücht verbreitet. Das Dumme ist nur immer wieder, dass an jedem Gerücht auch irgendwas dran ist. Wir hoffen mal, dass das bei PDN nicht der Fall ist - zumal das Gerücht offensichtlich auf Mallorca geboren wurde - und da gibt es erwiesenermassen kein Uran.
      Wenn das Gerücht (war heute morgen in Australien nicht bekannt), der Auslöser für den Rutsch war, dann bin ich beeindruckt. Es scheint doch sehr viel Psychologie dabei zu sein.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:13:55
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Geh was essen und denk nicht daran, bekoomst nur einen dicken Hals!
      Geht heute vielen ähnlich wie dir!:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:18:56
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.423 von XRambo am 22.05.06 18:05:01XRambo,

      auf jeden Fall drinbleiben; wenn Du "out of money bist" oder auf das Geld angewiesen, dann MUSST Du mit Stopp Loss arbeiten oder eben mit festen Gewinngrenzen traden und konsequent raus. Wenn Du wirklich überzeugt bist, genügend Streuung hast und genügend Liquidität hast, dann sitzt Du so eine Schockwelle aus. An den Fundamentals insbesondere der Urangesellschaften hat sich doch am wenigsten geändert. Im Moment hat doch niemand Interesse an fallenden Kursen, da diese die gerade aufflackernde Explorationstätigkeit ersticken könnte - die Atomlobby braucht einen hohen Uranpreis, um das Angebot zu erhöhen und die Versorgung mit Uranoxid sicherzustellen. Außerdem fällt Uran bei den Produktionskosten im Ggs. zu allen anderen Metallen weit weniger stark ins Gewicht, was es erträglicher macht. Im Prinzip warte ich jeden Tag darauf, dass wie bei der letzten Ölkrise die großen nergiekonzerne auch ins Urangeschäft einsteigen, aber anscheinend wird der Markt als zu klein wahrgenommen. Ich gehe auch nicht davon aus, dass die paar Hedgefunds, die sich Uran gekauft haben, jetzt schon verkaufen, da die Prognosen einfach zu eindeutig und nachvollziehbar sind. Also mit Paladin würde ich mir da die wenigsten Sorgen machen. Was mir mehr Sorgen macht, sind die starken Kursrückgänge bei den Energiewerten, obwohl sich der Ölpreis auf sehr hohem Niveau hält. Das spricht eigentlich für schon bald rückläufige Ölnotierungen, was umgekehrt wieder dem Minensektor helfen sollte, der ja sehr energieintensiv ist.

      Der Mai dauert ja nicht ewig und dann wird es erstmal ruhiger und es findet sich neues Smart Money, das die nächste Welle bei den Rohstoffwerten einleitet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:56:04
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Wenn man sich das Volumen ansieht, sind hier entweder Stoplosseses gefallen, oder hier hat sich ein Fonds verabschiedet. Wenn man sich die langsame, kontinuierliche Erosion anguckt glaube ich eher nicht an Stoploss. Könnte jier ein großer Investor gegangen sein?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:11:17
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Mit "out of Money" meinte ich, dass ich kein verfügbares Geld habe, um noch irgendwo zukaufen zu können.

      Was mich aber auch sehr irritiert, ist, dass wir über 5% unter Pari sind, das deutet doch darauf hin, dass es morgen wieder abwärts geht.

      Gruß

      und danke Art für die aufmunternden Worte - ich hoffe, der Börsen-Gott hat ein Ohr für dich
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:23:10
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Hi Leute,

      ich weiß jetzt, warum Paladin so abgestürzt ist. Kam gerade im Fernsehen (Pro7-Nachrichten): In den USA haben sie ein altes Kernkraftwerk eingerissen, dass seit knapp 10 Jahren außer Betrieb ist, daraufhin sind Uranwerte ins bodenlose gestürzt :laugh::laugh:

      Nein, Spaß beiseite, ist ja eigentlich auch net zum lachen. Hab noch 2 Fragen/Anmerkungen: Paladin hat doch im Februar/März bereits 3 Selling-Contracts präsentiert, oder nicht? Die machen sowas doch nicht, wenn sie nicht sicher sind, auch produzieren zu können, oder doch? Bzw. die haben doch diese Verträge nicht gefälscht?

      Der 2. Punkt ist, dass jetzt Paladin doch mehr den je ein Übernahmekanditat für die großen Player ist, nachdem die Aktien in 3 Wochen 40% billiger geworden ist, sich aber ja fundamental nichts geändert hat.
      Ich meine irgendwo mal was gelesen zu haben, dass 5AD ein Preis wäre, wo eine Übernahme noch interessant ist (kann mich aber auch täuschen, möchte keine Gerüchte streuen, obwohl dass vielleicht ein Gerücht wäre, was positiver aufgenommen werden dürfte)

      Was habt ihr für ne Meinung dazu?

      Hoffe morgen mal wieder auf einen strahlenden Tag, um mit den Worten von dirkx zu schliesen
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:21:08
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.974 von XRambo am 22.05.06 20:23:10Sauber abgestürzt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:35:16
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Guten Morgen alle,
      na, wer sagt's denn. Der Spuk scheint vorbei zu sein, oder aber der Bann gebrochen.
      Heute schließen die Australier bei PDN im Plus
      SK 3,73 AU$ bei einem heftigen Handel. Die Spanne war heute zwischen 3,32 und 3,90 AU$. Das Volumen mit 8,8Mio Aktien kann sich sehen lassen.
      Also auf zu neuen Höhen und strahlende Tage (das stammt übrigens von mir XRambo);)

      Ich sagte es ja schon, das wird wieder. Immer locker bleiben und nicht verunsichern lassen. Von dem Gerücht ist auch nichts mehr zu lesen. Nice try I'd say
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:41:19
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Naja, ersten habe ich einen SK von 3,68 gesehen, 2 Cent im Minus, und zum anderen ist das nach dem Absturz von gestern eher eine Plastiktüte als Fallschirm.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:51:01
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Was war nun der Grund für den Rückgang?
      Das hier könnte zumindest ein wenig dazu beigetragen haben:
      Australian Uranium-Explorer Stocks May Face Meltdown (Update1)
      May 22, 2006 21:35 EDT -- Investor Michael Birch says he fields calls every week from stockbrokers offering new shares in uranium explorers, most of which haven't found any of the metallic element used for nuclear fuel and wouldn't be allowed to mine it if they did.

      "You've got a lot of new stocks making extraordinary gains very quickly,'' said Birch, who manages $120 million at Wallace Funds Management in Sydney and is avoiding the shares for the same reason he stayed clear of Internet-related companies in the late 1990s: a lack of earnings. ``There doesn't seem to be much to back up their performance. It's like the dot-com boom all over again.''

      Toro Energy Ltd. and U308 Ltd. more than tripled soon after their initial public offerings on the Australian Stock Exchange in March and May. They are among six uranium explorers listed so far this year. Three pending IPOs will help double the number of uranium-related stocks in Australia from a year ago.

      Australia has about 40 percent of the world's known uranium reserves and supplies about a fifth of all the metal mined. Exploration companies are gambling that soaring global energy costs and China's plan to expand nuclear energy fourfold by 2020 will attract investors, even though Australia's state governments limit mining of uranium to just three mines.

      The Australian Labor Party, which governs in Australia's six states, bans the construction of new uranium mines beyond those three: BHP Billiton's Olympic Dam mine in South Australia, Energy Resources of Australia Ltd.'s Ranger mine in the Northern Territory; and Heathgate Resources' Beverley mine in South Australia. Heathgate is owned by San Diego-based General Atomics.

      New Mines?

      John Howard, the nation's Liberal-National prime minister, has urged states to end their bans on new mining, and there are signs that he's succeeding. The national opposition Labor Party's energy spokesman, Martin Ferguson, said March 31 the bans' removal should be considered, while South Australia's state Premier Mike Rann already advocates abolishing it.

      Paladin Resources Ltd., Australia's biggest uranium explorer, has bypassed the new mining ban in Australia by building the Langer Heinrich mine in Namibia. It's due to begin operating in September. A A$1,000 ($778) investment in Paladin on Jan. 1, 2004, is now worth A$74,000.

      Toro soared to A$1.40 three days after it was listed at 25 cents on March 24. U308, named after the uranium oxide that makes up the majority of processed uranium ore known as yellowcake, soared 240 percent on its May 9 debut. Encounter Resources Ltd. shares quadrupled three days after it listed on March 24. A-Cap Resources Ltd. leapt 80 percent on its May 19 listing, InterMet Resources Ltd. jumped 33 percent on its April 20 debut, while Primary Resources Ltd. rose 7.5 percent on its March 8 start.

      Canada Too

      Existing mining companies are also getting in on the act, further swelling the number or uranium-related companies. Great Western Exploration Ltd. jumped 146 percent on May 4, when it said it would change its name to Uran Ltd. and buy uranium assets in Eastern Europe. Polaris Metals NL and Washington Resources Ltd. gained 21 percent and 15 percent, respectively, on May 11, after saying they'll spin off their uranium assets to form a new company, Northern Uranium Ltd.

      Canada has experienced a similar trend. The number of small- cap uranium stocks has doubled in the past year to 90, according to John Wilson, an analyst at Sydney-based Resource Capital Research, in a March quarterly review of the industry. That compares with 65 uranium stocks in Australia, up 96 percent in the past 12 months.

      Ottawa-based Ur-Energy Inc., which explores in Nunavut in Canada and Wyoming in the U.S., has jumped 99 percent this year.

      Sales to China

      Uranium prices have surged almost fourfold in the past three years as countries turn to nuclear power generation. Higher coal, gas and oil prices and pressure to cut greenhouse gas emissions, blamed for global warming, are prompting the switch.

      The spot price of uranium was $42.75 a pound on May 17, up from $11 on May 14, 2003, according to industry publication Metal Bulletin.

      On April 3, Australia signed an agreement with China permitting uranium sales to the world's fastest-growing major economy and Asia's biggest energy consumer for the first time. Exports may begin within four years.

      Still, investors such as Brian Eley are skeptical that the recent surge in uranium-related stocks is justified, given that many explorers have yet to earn a dollar from uranium-related activities.

      ``This is even worse than the technology bubble in 2000,'' said Sydney-based Eley, who manages about $385 million in small company shares, including mining stocks, at Eley Griffiths Group. ``Of all the uranium listings, I doubt that fewer than half a dozen will ever mine an ounce of uranium. These companies are getting extraordinary valuations based on pure speculation.''

      Lap of the Gods

      Neill Arthur, executive chairman of Uranium Exploration Australia Ltd., said last month that the timing of his company's first profit was ``in the lap of the geological gods.'' The company's shares are up 148 percent this year.

      Barry Dawes, a director of Uranium Exploration, argues that some of the gains are justified given the potential for uranium finds close to existing deposits.

      ``You only need one significant discovery and the whole lot will take off,'' Dawes said. ``That's likely when you consider the vast tracts of prospective land that haven't been properly explored.''

      Uranium Exploration is exploring within 50 kilometers (30 miles) of BHP's Olympic Dam, which holds the world's biggest known uranium deposit.

      Serious Game

      ``It's a game, but a serious one at that,'' said Dawes, who is a founding principal of Martin Place Securities Pty Ltd. in Sydney, which has helped raise A$150 million in mining-related initial public offerings since 2000. ``There are a few ratbags out there, particularly among the later listings, so you have to be careful.''

      Wallace Funds' Birch is sticking to existing producers, like Melbourne-based BHP, the world's biggest mining company, and Rio Tinto Group, which controls Energy Resources of Australia.

      ``The fundamentals for the uranium industry look enticing, but you still need to actually dig the stuff up to make a buck out of it,'' Birch said. ``I'm not so sure how many of these recently listed explorers will ever make it to that stage.''

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conews&tkr=pdn:AU

      Interessant ist das alle mal. (die Hervorhebungen habe ich eingefügt)
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:56:15
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.987 von Badtiming am 23.05.06 08:41:19Hast ja recht. Ich habe den 16:00Uhr Kurs genommen. Ganz vergessen, dass bis 16:30Uhr gehandelt wird.
      Nichts für ungut.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:58:04
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Ab 9 Uhr geht los.Kaufen Kaufen Kaufen :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:21:35
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.750.276 von dgni am 23.05.06 08:56:15Ungut finde ich eigentlich nur den Kurs und die Entwicklung....
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:26:39
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.750.894 von Badtiming am 23.05.06 09:21:35Dem kann ich nur beipflichten, wenn man den gestrigen und heutigen Verlauf betrachtet. Es sieht so aus, als ob alles nur ein schlechter Traum war. XRambo wird es mit Wohlwollen registrieren.
      Zurücklehnen und warten bis September.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:53:40
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.762 von dgni am 23.05.06 16:26:39Wenn ich den momentanen Kurs betrachte, wird mir ein wenig übel...

      Aber man kann es auch so sehen:

      Schnelles Geld verdirbt den Charakter.


      Und 10.000 Euro in 12 Stunden ist ohnehin gar nicht gesund....
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:01:01
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Hallo zusammen,

      ich verstehe heut gar nichts mehr.

      Schlusskurs Australien: -0,5% bei 3.68 AD = 2,15 Euro

      Kurs hier: 2,45 ein plus von 20%

      Agincourt minus 10% in Australien, hier nur 1% Minus.

      Wie kommen solche Kurse zustande?

      Aber egal, bin jetzt schon wieder ruhiger, gestern noch nicht verkauft zu haben, obwohl ich heute morgen beim schauen (Paladin -2,5%) gedacht habe, es geht noch weiter runter, da Agincourt auch 10% Minus war.

      Hab noch eine Anmerkung zum Thema "ein Großinvestor" könnte ausgestiegen sein, weil 8 Mio Aktien Umsatz.

      Bei Oceana Gold (normal etwa 1 Mio Aktien pro Tag) ist ein Großinvestor ausgestiegen (Umsatz von 197 Mio Aktien). Sowas ist ein Ausstieg, aber die Aktie ist ja auch von 0,95 auf 0,75 gefallen.

      Gruß

      PS: Forsys ist ja auch knapp im Plus - kommt jetzt die Wende? Dann bräuchte ich nur 4x20% pro Aktie, insgesamt hat der Sturz ein Minus von 45% in mein Depot gerissen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:13:33
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.553 von Panem am 23.05.06 16:53:40Es sei denn man heißt Ballack - der hat über 280.000/Woche oder 20.000€/12h.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:05:39
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Hallo zusammen, hallo dgni,

      unabhängig vom Verlust der letzten Tage - die waren schon gewaltig und haben auch meine Stimmung stark eingetrübt (ich habe einfach nicht mit einem Abschlag bis auf 2 Euro gerechnet) - bin ich erst wieder ein wenig beruhigter, wenn PDN in CAN die 3,5 CAN$ - auch nach 20 Uhr MEZ - halten kann.

      Sollte hier nach 20 Uhr wieder ein Einbruch kommen, wird auch AUS darauf negativ reagieren und es kann morgen in D wieder zu heftigen Abschlägen kommen.

      Hält der Wert, wird es auch (so hoffe ich zumindest) auch in AUS weiter positiv laufen; dann dürfte die Konso-Phase hoffentlich vorerst beendet sein.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 22:27:35
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.574 von meinsiggi am 23.05.06 19:05:39Hi meinsiggi,
      Deine Hoffnung hat sich leider nicht bestätigt. 3,25Can$ das sind 2,25€. Hoffen wir mal, dass Deine Befürchtungen nicht eintreten und die Australier sich als eigenständig erweisen.
      Unser SK würe 4,14AU$ bedeuten. Da bin ich jedoch auch nicht ganz so zuversichtlich, dass es zu solchen Steigerungen kommen wird - es sei denn, es wird eine neue, gute Nachricht auf den Markt kommen.
      Wir werden sehen
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 05:41:09
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Es wäre doch schön, wenn Australien über 4AD schließen würde.

      Jedenfalls werden wir in Deutschland heute wieder fallen.

      Keine Chance, 2 Tage über Australien und Kanada zu bleiben.

      Der DowJones hätte net wieder einbrechen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:12:48
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.673 von XRambo am 24.05.06 05:41:09Guten Morgen alle,
      Australien hat sich ja erstaunlich gut gehalten. Heute sogar wieder über 4AU$ gewesen. Der SK von 3,97AU$ ist ja schon mal wieder eine gute Marke. Da kann man aufbauen.
      Es wird deswegen nicht mehr so drastisch bei uns ausfallen. Ich schätze mal, dass wir heute abend wieder auf dem Niveau vom gestriegen SK sind.
      Hang loose und allen schon mal einen schönen Feiertag.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 14:42:11
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      SInd hier heute einstiegskurse??
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:02:14
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Wir übertreiben halt immer. Egal in welche Richtung. Der SK in Down Under von 3,97AU$ entspricht einem Kurs bei uns von 2,33€ (0,587AU$/€). Jetzt stehen wir bei 2.24€. Ist also noch etwas gutzumachen. Ein Einstieg ist glaube ich nicht verkehrt auf diesem Niveau.

      Der Uranpreis hat sich nicht verändert.

      Ux Weekly Spot Prices
      as of May 22, 2006
      Change from previous (week)

      1 US$ =0.77750 €
      U3O8 Price (lb) $43.00 [Unch.] €33.43 [Unch.]

      http://www.uxc.com/review/uxc_prices.html

      Daran kann es also nicht liegen. Wir werden wohl bis September schon noch die eine oder andere Achterbahnfahrt erleben.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:38:19
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Na also, wer sagt's denn!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:38:59
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.824 von dgni am 24.05.06 16:38:192,33€
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Ich denke, dass CAN den Zuwach von AUS noch bis 20 UHR MEZ verbrennen wird und danach wieder steigt.

      Momentan scheint bei den deutschen Anlegern ja wohl größte Vorsicht zu bestehen, da schon bei einem geringsten Anzeichen eines Kursrückganges in CAN in D geschmissen wird.

      Hoffentlich beruhigen sich die Nerven bald wieder!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:42:04
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.844 von meinsiggi am 24.05.06 16:39:19schon passiert - D wird gleich nachziehen!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 16:59:55
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.782.902 von meinsiggi am 24.05.06 16:42:04Es gibt hierin aber auch gute, positive Signale:

      1. Die Märkte (AUS, CAN, D) sind wieder pari
      2. Bei sinkenden Kursen gibt es kaum noch grosse Umsätze
      3. Konsolidierung scheint weitestgehend beendet
      4. Kurse sind noch gute Einstiegskurse bis zur Schlussrally (August bis Dezember)
      5. Es dürfte nach einer Phase der Beruhigung (1-2 Wochen) wieder aufwärts gehen

      Ich hoffe nur noch, dass meine Deutung auch richtig ist:rolleyes:

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 18:57:06
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Ich glaube fast, die "Absturzphase" ist noch nicht rum, so wie der Kurs in Kanada schon wieder nachgibt, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 19:00:10
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Und Gold ist ja auch wieder um über 3% gecrasht, sowas finde ich immer echt unheimlich, innerhalb von 3 Wochen kauft jeder wie verrückt, damit Gold von 600 auf 730 steigt, und nun ist Gold wieder scheiße und jeder verkauft mit Verlust - diese Logik verstehe ich net.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 19:14:55
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Hallo,

      ich denke, dass der Kurs in CAN nach 20 Uhr wieder auf ca. 3,2 CAN$ ziehen wird.

      Das ist dann eine schlechte Vorgabe für AUS; der Kurs wird dann auch hier wieder nachgeben.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:38:30
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Oh je, in Kanada ist wohl jemand groß raus aus Paladin, 10 Mio Aktien, ist sehr viel Umsatz, das könnte morgen wieder ein blöder Tag für uns werden. Forsys hat es nach einem ganz guten "Gestern" wieder erwischt, ich denke, die Konsolidierung wird noch länger dauern, obwohl der Mai ja nur noch 5 Handelstage hat.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 07:30:59
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Warum leiden denn auch die Uran-Aktien? Gold ist gefallen, Silber, Nickel, Kupfer usw. auch, aber Uran ist nicht gefallen, eher weiter gestiegen die letzten Wochen. Wieso fallen denn dann unsere Uranaktien genauso stark oder sogar stärker?

      Wer weiß dazu was?

      Gruß


      PS: Fast wieder auf Jahrestief
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 09:10:33
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.785.096 von meinsiggi am 24.05.06 19:14:55Guten Morgen alle,
      gratuliere meinsiggi. Sehr gute Prognose. Nun sind wir überall gleich und eine Basis ist wieder hergestellt.
      Ich bin überzeugt, dass das in ein bis zwei Wochen wieder aufwärts geht.
      @meinekleinelea. Na, hast du dich getraut?
      hang loose
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:49:11
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Schöner Schlußspurt in Kanada auf 3,4 +10%.

      Das lässt doch auf einen Wochenausklang im Plus hoffen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 08:52:54
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      So ist es auch gekommmen, mit 8% auf 4,12 ins Wochenende, dass ist doch ne Basis, um nächste Woche wieder Richtung 5 AD zu gehen.

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:32:49
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.146 von XRambo am 26.05.06 08:52:54;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:51:00
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Guten Morgen Strahlemänner! ;)

      War gestern unterwegs und hatte gar nicht gesehen, dass ich Post aus Tralien hatte:

      Gillian.Swaby@paladinresources.com.au hatte auf meine Anfrage geantwortet, und mir den nagelneuen Dundee-Report geschickt... :D

      Die highlights:
      - Langer Heinrich Construction is 70% complete and is on time and on budget for dry commissioning in late September 2006;
      - additional drilling program will commence in June 2006 with an resource update expected in Q4/06;
      - Potential increase of annual production from 2,6MM to 3,7MM lbs U3O8 within first two years of production;
      - Paladin will be added to the MSCI (Morgan Stanley Capital International) effectiv from close of trading on May 31th;

      Das sollte einige offene Fragen beantworten...
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 10:38:32
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.957 von Dirkix am 26.05.06 09:51:00Danke Dirkix,
      das sollte fürwahr einige Fragen beantworten und Zweifler beruhigen. Auch in Oz sind die Wogen wieder geglättet. Manchmal braucht es halt einen Dämpfer, sonst wird man allzu übermütig.
      hang loose und allen ein schönes Wochenende.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:29:33
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Danke Dirkx!

      Klasse Info!

      :D
      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:35:40
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.957 von Dirkix am 26.05.06 09:51:00Danke Dirkix,

      Deine Info-Mail hat nach diesen kurs-turbulenten zwei Wochen doch einige (seltsame)Gerüchte wiederlegt.

      So wird der Kurs doch wieder Richtung Norden gehen, da bei Paladin die Aktivitäten voll im Plan liegen.

      Man kann also beruhigt ins Wochenende gehen (und das Bon Jovi - Open-Air genießen):lick:

      Weiterhin auf gute Geschäfte,
      Pixelpark1.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:52:08
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Ja, auch von mir vielen Dank für die Infos. Das sieht doch wieder gut aus, alles läuft, dann kann es wieder auf zu neuen Höhen gehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 18:32:55
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Heute geht es mal wieder in die richtige Richtung.:yawn:
      Glückwunsch and diejenigen die zu 2 Euro nachgekauft haben.
      Bezüglich des Gerüchts habe ich noch keine Antwort von Paldadin bekommen,
      wie sieht es bei Dir aus, Dirkix?
      Ich schätze, dass das nur eine Ente war!
      Wenn jetzt auch der Schorch Double Ü schon den Bau von weiteren AKWs angekündigt, können wir noch hoffen, dass mit dem Mai, auch der Markt die Konsolidierung beendet. Dan stünde uns zur Rückeroberung der AT-Hochs nichts mehr im Weg.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 18:35:27
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      @ Dirkix,
      sorry sorry, habe eben erst dein Posting bezüglich der Antwort gesehen.
      Die erwartete Antwort!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 09:01:42
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Guten Morgen,
      kurze Info zu Paladin/Malawi, gelesen in HC:
      Produktion beginnt VOR 2008.
      Guten Morgen,
      kurze Info zu Paladin/Malawi, gelesen in HC: Produktion beginnt VOR 2008.

      http://www.plenglish.com/NewsSection.asp?Section=ENG_AF&star…
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 11:07:00
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.828.000 von receptor am 27.05.06 09:01:42Guten Morgen alle,
      vielen Dank receptor für die Info. Das ist das was mir persönlich an diesem Thread so gefällt. Kein dummes rumgeposte sondern wirklich gute Informationen und Recherche von allen.
      Da können wir uns nun wirklich auf strahlende Tage einrichten.
      Zur Einfachheit hier nochmal deinen link verlinkt ;)

      http://www.plenglish.com/article.asp?ID={1271B4EF-0792-4D3A-…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 14:12:39
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Investors put stock in uranium
      The World Today - Wednesday, 24 May , 2006 12:22:00
      Reporter: Andrew Geoghegan

      ELEANOR HALL: Already the speculation about Australia's atomic future is fuelling investor appetite for uranium stocks.

      Hundreds of millions of dollars are being poured into uranium exploration companies and their shareprices are soaring, yet many are unlikely to produce anything.

      And Fund managers are warning that we're looking at an investment bubble that's ready to burst.

      Finance Correspondent Andrew Geoghegan reports.

      ANDREW GEOGHEGAN: One of the best performing companies on the Australian stock exchange is the uranium explorer Paladin Resources.

      Investors can't get enough of it. Paladin's stock price has appreciated 50 fold in the past couple of years and the company is now worth around $2 billion, yet it still hasn't producing anything.
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 23:37:50
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.829.597 von dgni am 27.05.06 11:07:00Guten Abend alle,
      habe mich gerade mal im australischen Forum herumgetrieben http://www.hotcopper.com.au/post_thread.asp?fid=1&tid=323793…. Dort wird die Meldung auch diskutiert. Und ein Boardteilnehmer fragt zurecht:
      WHy is this annoucment in some latin paper and not on the PDN website or ASX?
      Is this a hoax?


      Die Frage ist berechtigt. Da werden wir mal bis Montag warten müssen um zu erfahren, was an der Sache dran ist.

      Hier ist noch ein anderer Link. Mihalis hat bereits einen Auszug hier eingestellt (#1556).

      Investors put stock in uranium
      The World Today - Wednesday, 24 May , 2006 12:22:00
      http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2006/s1646337.htm

      Den Artikel kann man auch anhören. Da gibt es eine interesssante Stelle wo John Borshoff den Produktionsbeginn kommentiert. Da sagt er zuerst November korrigiert aber sofort auf September. Das könnte ein Hinweis auf eine Verzögerung des Produktionsbeginns sein.
      Das Interview ist auf jeden Fall lesens- / hörenswert.
      Euch allen noch ein schönes Wochenende.
      hang loose
      ;)dgn
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 01:08:34
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Hallo,

      sind das jetzt eher gute oder schlecht News? Sorry, aber mein Englisch ist nicht so gut, dass ich das alles 100%ig verstehe.

      Wäre den Grundsätzlich ein Verschieben des Starts von Sept auf Nov so schlimm? Lediglich 2 Monate, oder würde das schon hohe Strafen nach sich ziehen? Falls ja, würde der Kurs doch total crashen, oder? Da wären die 16% noch human.

      Also, ist jetzt besondere Vorsicht angebracht, oder eher doch der Angriff auf 5AD?

      Vielen Dank für eure guten Recherchen.

      Gruß

      Der Rambo
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:20:12
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.714 von XRambo am 28.05.06 01:08:34Guten Morgen allen,
      Hi XRambo, nein die Nachrichten sind nicht schlecht und ein Verschieben des Produktionsbeginns um zwei Monate wären sicherlich kein Beinbruch. Ich habe das auch nur deswegen erwähnt, weil es in den letzten zwei Wochen ja doch recht turbulent zuging und die Gerüchteküche gebrodelt hat.
      Ob das hohe Strafen nach sich zieht, wenn die Lieferung um zwei Monate verzögert ist hängt natürlich von der Vertragsgestaltung ab. Aber da gehe ich mal davon aus, dass die schon so abgefasst ist, dass da eine gewisse Karenzzeit eingebaut ist.
      Ein weiterer Grund hat mich zu dem Posting gestern abend veranlasst. Ohne große Kursbewegungen - sieht man mal davon ab, dass sich der Kurs wieder langsam an das alte Niveau herantastet - wurde im "HotCopper-Forum" heftig diskutiert. Das war nicht mal der Fall, als der Kurs so dramatisch nach unten ging - sieht man mal von den üblichen Dummpostern ab.
      Ich denke mal, dass das mit der allgemeinen Nervosität zusammenhängt, je näher der Produktionsbeginn rückt.
      Aber vielleicht kann ja auch noch ein anderer die ganze Sache kommentieren.
      Noch einen schönen strahlenden (wenn auch verregnet) Sonntag. Auf eine gute Woche.
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 16:56:34
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe mir die drei Vertragsankündigungen (19.1.; 27.1. und 24.3.) einmal angeschaut. Hier ist nur von einer mengenbezogene Lieferung zwischen 2007 und 2012 die Rede.

      Der Termin September 2006 gilt für mich stets als erster Startschuss zum Produktionsbeginn - was immer auch Produktionsbeginn bedeutet!! Man kann ja auch mit dem Spaten die ersten Yellow caks herausholen und sagen, das war Produktion.

      Wenn überhaupt, könnten Vertragsstarfen (Pönalen) erst dann fällig werden, wenn die vereinbarte Jahresmenge oder die Qualität nicht eingehalten werden kann. (nur meine Sicht)

      Die Diskussion, September oder November halte ich für müssig, da sie am Ergebnis nichts ändert - PALADIN wird in 2006 in Produktion gehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Natürlich ranken sich viele Diskussionen und Gerüchte in dieser Vorproduktionszeit um PDN, da einige noch zu deutlich geringeren Kursen wieder einsteigen wollen. Hier denke ich, dass der Zug verpasst worden ist!

      Es müsste - nach Beruhigung und Stabilisierung - wieder der Trend nach oben zeigen.
      Darüber hinaus ist doch die BFS für August angekündigt. Hier sehe ich es vielmehr als absolut positives Signal im Vorfeld an, wenn das Malawi Kya-Projekt bereits vor 2008 in Produktion gehen soll. Ein klares Zeichen dafür, dass aus der durchaus schwierigen Aufbauphase im LH-Projekt (siehe Wasserleitung und Elektrizität) viel Erfahrung gewonnen werden konnte und diese in die nächsten Projekte einziehen können. Des weiteren zeigt es auf, dass die BFS wohl zu recht positiven Ergebnissen wird (habe ich auch nicht anders erwartet).

      Alles in Allem - Ruhe bewahren, auch wenns mal hoch hergeht.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 05:40:31
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Schönen Start mit 4,44 hingelegt, leider net ganz gehalten, sollte aber trotzdem mit einem kleinen Plus schließen können.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:02:35
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Hallo zusammen,

      meinen PC hats zerbröselt. Kann mir bitte jemand den Link zum Realtimekurs in AUS reinstellen??

      Besten Dank

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:25:45
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.860.733 von meinsiggi am 29.05.06 16:02:35Hi meinsiggi,
      welchen meinst du?
      http://stocknessmonster.com/
      http://www.bourseinvestor.com/BI4/Investor/
      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Richtige RT-Kurse kannst du ja nur abonnieren. Die links oben zeigen alle 20min verzögert an.
      Ich hoffe dir geholfen zu haben.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:42:00
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.861.189 von dgni am 29.05.06 16:25:45Hallo dgni,

      vielen Dank für die Info. Die drei Links habe ich. Ich hatte (bis heute nacht) einen Link (ähnlich advfn.com für CAN) für Australien. Hier wird nur in einem kleinen Fenster der RT-Kurs - ohne Umsatz - angezeigt.

      Schade, dann muss ich noch weiter suchen. :look:

      Grüsse

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:51:38
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.861.472 von meinsiggi am 29.05.06 16:42:00Vielleicht findest du den link hier
      http://www.activetrader-links.com/quotes-realtime.html
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:56:35
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      nein, leider auch nicht dabei. Aber dennoch, DANKE
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:00:03
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.861.771 von meinsiggi am 29.05.06 16:56:35Hallo dgni,

      ich hab ihn wieder - er lautet:

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/intra/PDN

      spart 15-20 Minuten in der Nacht.

      Danke für Deine Unterstützung!!

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.922 von meinsiggi am 29.05.06 18:00:03Kein Problem,
      habe die Seite auch gleich zu meinen Favoriten genommen. Iguana war aber auf der Linkseite drauf. Ich habe mich dort nur nie angemeldet. Aber deine Seite ist natürlich besser.
      Danke
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:21:29
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.863.013 von dgni am 29.05.06 18:05:00stimmt, sorry, hatte nicht mehr den Namen im Kopf und nicht alle Links geprüft. So ist das, wenn MANN schon älter ist!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 19:58:31
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.863.289 von meinsiggi am 29.05.06 18:21:29meinsiggi, alter ist eine subjektive Sache.
      wie heißt es so schön: lieber 40 und würzig, als 20 und ranzig.
      Auch bei der neu umworbenen 50+Klasse gibt es noch junge Geister.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 05:38:39
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      So, Paladin hat es jetzt auch offiziel über ASX bestätigt, alles liegt voll im Soll, 80% sind fertig und es geht am 22. Sept. los.

      Sehr gut, dann steht jetzt dem weiteren Anstieg nichts mehr im Wege, 4,4AD ist gerade der Stand.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 09:11:27
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Guten Morgen alle,
      ein schöner und strahlender Tag kann das werden - obwohl doch ziemlich kalt und regnerisch.
      Hier die neue Meldung

      LANGER HEINRICH URANIUM PROJECT, NAMIBIA
      On schedule in strong uranium market conditions


      ... Plant commissioning remains on schedule for 22 September 2006 start up. ...
      Quelle:http://sa.iguana2.com/cache/a5c318c6075e0edf1a8657f888276c09…

      Und dann gibt es noch die Nachricht, dass 50.000 Optionen zu 1,50AU$ nicht ausgeübt wurden.
      Quelle:http://sa.iguana2.com/cache/61bf21d22e71956ab0445f0f9ffb7494…


      Alles in allem ein wirklich guter Tag.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:05:18
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Hier ist auch noch ein interessanter Artikel aus "Bloomberg.com:Asia". Hiernach könnte es durchaus zu Vertragsabschlüssen mit Indien kommen. Das ist auf jeden Fall die Meinung eines Boardteilnehmers aus www.Sharescene.com

      India's Nuclear Power Plans $1.2 Bln Spending on Uranium Mine
      May 30 (Bloomberg) -- India's nuclear power company plans to spend $1.2 billion on a stake in a uranium mine to support an expanded atomic power program, entering international bidding for the reactor fuel by nations including China and Japan. ...
      Quelle:http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000080&sid=ahhEIvxm…

      Die Szene kommt auf jeden Fall in Bewegung.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:06:21
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.868.512 von dgni am 30.05.06 09:11:27Super ;););)
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 12:04:47
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.017 von dgni am 30.05.06 11:05:18Die wichtige Stelle in besagtem Artikel ist das hier

      ... ``The Chinese are trying to engage Australian companies, and in fact any company in the world that's dealing in uranium,'' said John Borshoff, managing director of Paladin Resources Ltd., Australia's biggest uranium explorer. ``We are aware that the Indians are looking at potential sources, although it is very preliminary. ...''

      Na dann, warten wir einfach mal ab.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      :confused::confused::confused:

      Als Longie bei Paladin mal eine Frage:

      Was gibt es zu Deep Yellow zu sagen ...die gehört doch wohl auch zu uns .......wenigstens in Anteilen...schau ich mir schon lange an ...jetzt mal einen Grundstock gesetzt ...sonst geht mir so wie mit Paldin von 9 cent auf ,,,na ja man sieht es ja .......da hätte ich kaufen sollen...aber wer hatte es kommen sehen ...ich nicht ..erst bei über 1€

      also mal reinschauen
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 17:43:35
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      jetzt drehen die Leute schon wieder durch, 17Cents oder 6% unter pari. Was ist da schon wieder los.

      Es gibt doch nur gute News - die Deutschen Aktionäre sind echt bescheuert, heute morgen werfen sie noch 2,7 für ne Aktie raus, um sie jetzt für 2,55 wieder zu verkaufen.

      Ich hab in der Schule gelernt, dass es schlecht ist, höher einzukaufen, als zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 18:18:08
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Hallo XRambo, hallo zusammen,

      der Markt in CAN lässt z.Z. keine andere Reaktion (ausser bnicht zu verkaufen) zu; der MArkt in D (mit ca. 120 Tsd. Stück Umsatz pro Tag) ist zu klein um hier eine eigenständige Entwicklung zuzulassen.

      Vielleicht erinnerst Du Dich noch an die Entwicklung von PDN in CAN (so um Dezember 05) - hier hat CAN geschossen und AUS gebremst. Dies haben wir alle als Fehler gesehen, da die Leitbörse für PDN in AUS liegen sollte - hier muss der Kurs gemacht werden. Z.Z. läuft es schon in den richtigen Gleisen, da CAN bremst und der Kurs sich schrittweise in AUS wieder festigt.

      Da von uns Longies ja keiner jetzt verkaufen möchte, können wir die nächsten Monate uns noch entspannt zurücklegen - es wird schon wieder.

      Grüsse

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 18:40:56
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.876.616 von XRambo am 30.05.06 17:43:35XRambo, die ziehen nur mit Canada gleich. Es ist doch immer wieder das Gleiche. Die Germanen schauen gebannt über den Teich. Da ist es ganz egal was die Heimatbörse macht. Aber wie schon so oft gepostet: Immer locker bleiben. Das wird schon.

      @Expertchen007 Das mit DYL ist wohl so richtig. Da ist PDN ein Mehrheitsbesitzer. Ich meine es sind etwas über 5% Das Problem mit DYL ist eben, dass Australien in Bezug auf Uranabbau nicht zu den Befürwortern gehört und die vermuteten Mengen gerade in Napperby sich nicht bestätigt haben. Solange sich da politsch nichts tut wird auch nichts abgebaut werden. Die Chancen, dass sich die Einstellung ändern wird stehen allerdings recht gut. Der Kurs bewegt sich im Augenblick etwas seitwärts. Das wird wohl auch bis Ende Juni so bleiben.
      Hier sind die Bohrstellen http://www.deepyellow.com.au/images/projects.jpg eingezeichnet
      EXPLORATION UPDATE
      Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/391b0e13549c02fbb1934589f4cd2053…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 08:37:08
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Paladin überrascht doch immer wieder!
      ASX von Tagestief 4.21 mit 4.65 geschlossen
      Erstaunlich!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 08:48:58
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Paladin added to Msci World Standard Index Series ( Morgen Stanley ):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 09:31:35
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Herzlichen Glückwunsch an alle, die gestern auf Teufel komm raus geschmissen haben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 09:56:50
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Guten Morgen Jungs und Mädels,
      Bahram70 hats schon gepostet. Hier ist die Meldung
      Paladin added to MSCI World Standard Index Series
      http://sa.iguana2.com/cache/cd01e79f5bf352ead095bcfcc18c5c68…

      Weiter geht's mit Steigen

      Der Uranpreis bleibt unverändert
      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of May 29, 2006
      Change from previous (week)

      1 US$ = 0.77666 €
      U3O8 Price (lb) $43.00 [Unch.] €33.40 [Unch.]
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      hang loose auch das schlecht Wetter in Deutschland ist mal zu Ende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:05:37
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.476 von dgni am 31.05.06 09:56:50Paladin added to MSCI World Standard Index Series

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese alte Nachricht von der Aufnahme in den MSCI den Kurs befeuert haben soll!

      Das ist schliesslich seit Wochen bekannt, und kam nicht plötzlich und unerwartet über Nacht... (z.B. #1547)

      Ich vermute eher was anderes:
      Die offizielle Bestätigung von John, dass der Termin am 22. September eingehalten werden kann, und alle Gerüchte in Foren von wegen verschieben des ProdBeginns auf unbestimmte Zeit nur dummes Zeug waren!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:22:51
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.883.651 von Dirkix am 31.05.06 10:05:37Hi Dirkix, long time no hear. Wo hast du dich rumgetrieben?
      Ich gebe dir unumwunden recht. Dass PDN in den MSCI aufgenommen werden wird, ist eine alte Kamelle. Nur ist es eben nunmal so, dass nicht alle so gut über den Wert informiert sind wie hier die Leute im Forum - und nicht alle Käufer/Verkäufer lesen das Forum. Also bin ich schon der Meinung, dass diese Meldung einigen Einfluss auf das heutige Kursgeschehen hatte. Immerhin SK 4,85AU$ (+0,32AU$/+7,06%).
      Auch stimme ich mit deiner letzten Bemerkung überein. Die offizielle Bestätigung von J.B. hat logischerweise allen Gerüchten den Boden entzogen. Aber das hat ja gestern schon für einen Anstieg in Oz geführt. Nur die Loonies wollten es nicht so richtig wahrhaben. Wir haben dann doch lieber Richtung Westen geschaut.
      Sei's wie's ist. Wir freuen uns über den Anstieg.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:47:02
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Auf jedenfall Balsam für unsere Depot's :D

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:53:43
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.335 von dgni am 31.05.06 11:22:51Hallo zusammen!

      Der Börsenfachmann meines Vertrauens hat es so beschrieben:

      Fonds, die den MSCI darstellen, müssen Paladin kaufen. Sie dürfen es frühestens einen Tag vor Aufnahme in den Index tun. Also heute. Das erklärt die riesigen Summen am Ende des Handels in Australien. Jedoch ist es eher ungewöhnlich, dass alles erst in den letzten 15 Minuten passiert ist.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:21:21
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Zur Info - Auszug aus hotcopper.com
      Da wurde einiges durch institunelle Käufe bewegt.

      Hoffe morgen auf eine kräftige Delle nach oben.;)

      Subject put on a happy face holders
      Stock Code PDN - PALADIN RESOURCES LIMITED
      Posted 31/05/06 19:14 - 59 reads
      Posted by stalagmite
      IP 211.28.xxx.xxx
      Post #1088583 - start of thread - splitview

      31-05-2006 06:50 PM $4.848 409366 $1,984,606.368 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:41 PM $4.844 457643 $2,216,822.692 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:38 PM $4.844 363660 $1,761,569.040 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:36 PM $4.844 1039603 $5,035,836.932 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:23 PM $4.844 1725222 $8,356,975.368 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:23 PM $4.846 177189 $858,657.894 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:12 PM $4.828 5432817 $26,229,640.476 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 06:09 PM $4.828 450800 $2,176,462.400 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 05:20 PM $4.849 296595 $1,438,189.155 Portfolio Special Crossing
      31-05-2006 05:02 PM $4.817 177189 $853,519.413 Portfolio Special Crossing
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:47:58
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.887.764 von receptor am 31.05.06 13:21:21Hallo alle , denke auch die 3 geht komplett durch ..nächstes Ziel sind ganz klar die 4 € ....kurzfristig.................kann gar nicht anders kommen ...wir sind ganz vorne dran :):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:25:31
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Wow, als ich um 6:15 zum arbeiten bin, war der Kurs bei 4,40 (leichtes Minus von 2%), hab mir gedacht, dass ist wegen dem gestrigen Crash ja noch human und geht scho. Umsatz war gute 1,5 Mio.

      Das es dann so abgeht, ist ja cool, Umsatz über 12 Mio Aktien, da haben mit Sicherheit einige Fonds kaufen müssen und können sich nun aber freuen, einen guten, aussichtsreichen Wert "kaufen gemusst zu haben".

      Ich hoffe, dass wir jetzt ganz schnell die Delle der letzten Wochen ausbügeln und auf ein neues Jahreshoch zugehen. Auch Forsys erholt sich wieder etwas.

      Auf gehts Jungs, kauf Paladin, solange es noch einstellig ist :-))
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 17:28:24
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Nachtrag: Wir sind aber immer noch einiges unter dem Schlusskurs Australien. Rechnerisch müssten wir etwa 2,85Euro haben, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:56:28
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Ich verstehes einfach net - 7% unter pari - wie bekloppt sind die deutschen Aktionäre denn? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 20:23:38
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.894.217 von XRambo am 31.05.06 18:56:28Ist doch o.k....dann morgen früh gleich der Sprung über die 2,95-3,00 ..............gehe von einem plus in Australien von wieder min. +5 % aus.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Can auch gut dabei

      Die 3 sind bald durch und ich hab mein geld bei PRC im fetten minus liegen ...nein ich glaub es nicht ..leider ist es so .....:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 01:11:59
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.894.217 von XRambo am 31.05.06 18:56:28die sind SEHR bekloppt

      es gibt HAMMERNEWS: Paladin wird in den MSCI aufgenommen - jetzt werden die 6 AUD mit Leichtigkeit geknackt ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 01:19:07
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      ich sage: Ende 2006 steht Paladin bei mind. 10 AUD ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 06:00:52
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Na ja, sehr optimistisch, aber ich hätt nichts dagegen. Heute geht es aber erst mal 3% runter, ich weiß net, ob diese Woche noch die 5AD fällt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:05:23
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Guten Morgen Jungs und Mädels,
      hier sind neue Nachrichten
      Change of Director’s Interest Notice
      http://sa.iguana2.com/cache/ebfe45bd2936851a85a081cf40f0af17…

      Die Diskussion um den Kurs verstehe ich im Augenblick überhaupt nicht. Lass denen doch Zeit bis im September. Und ob deutsche Anleger "bekloppt" sind (O-Ton XRambo), lass ich mal dahingestellt sein. Wieso soll ich kaufen, wenn es teuer ist. Nur damit der Portfolio-Anblick von XRambo besser ausschaut?

      Immer locker bleiben, das wird schon.


      Hi ka.sandra, auch wieder mal hier. Hast bei Solarworld ziemlichen Gegenwind. Deine Prognosen hier sind natürlich besser. Die gefallen mir sehr gut. 10€ zum Jahreende. Das läßt sich gut an. Da kann der Sommer kommen.;)

      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:06:49
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.391 von dgni am 01.06.06 09:05:2310AU$ natürlich, nicht 10€. Aber auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 18:36:00
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      2,59....so stimmt der Umrechnungskurs schon gar nicht ...na ja
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 19:00:36
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Jo, wir gehen hier von einem Kurs in Australien von 4,40 aus.

      Na ja, die werden schon sehen, was sie davon haben.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:57:09
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      2,64 ...so jetzt stimmt wenigstens das Kursverhältnis----Austr. im minus wir im plus....crazy world ;););););););)
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 08:48:32
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Hi,

      Schade dass unsere Paladin keinen guten Wochenstart erwischt hat. Ich hoffe mal, dass damit nicht wieder der Trend für die Woche vorgegeben ist, zumal meine anderen Australier schön im Plus sind.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 22:33:33
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Nachdem es letzte Woche einigermasen erträglich war, graut mir schon vor morgen und den nächsten Tagen. Vielleicht lenkt ja die WM die Leute vom Totalausverkauf ihrer Aktien etwas ab, jedenfalls schwannt mir für morgen nichts gutes. Wird wohl wieder tief rot werden.

      Gruß und nicht den Mut verlieren (hab das wirklich ich geschrieben?)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 10:42:59
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.960.500 von XRambo am 05.06.06 22:33:33;) Du wirkst ja langsam richtig Crash sicher....

      wird schon wieder, ein direkter Weg zu neuen Höhen war nicht zu erwarten!

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 08:45:58
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Guten Morgen Mädels,
      wenn auch der Kurs von PDN im Moment nicht gerade erfreulich verläuft, so ist die Entwicklung des Uranpreises auf den Produktionsbeginn hin im September mehr als erfreulich.
      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of June 5, 2006
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.77391 €
      U3O8 Price (lb) $44.00 [+1.00] €34.05 [+0.77
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      hang loose das wird schon wieder XRambo
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:41:35
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Hallo zusammen, hallo dgni,

      auch wenn der Kurs insgesamt nicht so gut aussieht, er hat einen Boden gebildet (so um die 2,5 Euro) und es sind kaum noch große Umsätze zu verzeichnen in AUS, CAN und D.

      Aus meiner Sicht wird es in der nächsten Zeit wieder aufwärts gehen.

      Auch wenn Fidelity (als großer Gesellschafter) Teile seiner Shares auf den Markt geworfen haben, so haben diese doch alle wieder einen Käufer gefunden.

      Bei Betrachtung des Vorjahres (gleiche Zeit), konnte der Kurs auch nachhaltig erst wieder ab Mitte Juni/Anfang Juli anziehen.

      Ich bin weiter gespannt und zuversichtlich, zumal die Hauptereignisse (BFS und Produktionsbeginn) noch in den nächsten 2-3 Monaten anstehen und bleibe vorerst bei meiner These, dass PDN auf 4-5 Euro kommen wird!

      Viele Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:22:26
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Hi zusammen,

      ja der Uranpreis geht weiter hoch (noch keine einzige Woche gefallen, seit ich mit Uranaktien zu tun habe).

      Bin nur voll gefrustet: (gleich mal sorry vorweg), aber es muss raus:

      Hab am Sonntag 2 gute Artikel über K+S (MDax) gelesen und da ich mit dieser Aktie schon mal ganz gut verdient habe, hab ich mir am Montag ein Zertifikat mit KnockOut bei 62,13 Euro gekauft. Und was ist passiert, um 17.03 Uhr ging K+S kurz auf 62,10 um dann doch bei 63 zu schliessen. 2000 Euro in Luft aufgelöst, wegen 3 Cents, heute wieder gestiegen. Da soll man keinen Vogel bekommen?

      Na ja, jetzt ist mein Geld futsch, was bleibt ist Paladin (guter Hoffnung), Forsys (schaut scho wieder scheiße aus) und Oceana Gold (hält sich ganz gut).

      Sorry für mein generve, aber es muss raus und meine Frau interessiert Börse usw. net.

      Also danke euch.

      Gruß

      Der Rambo
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:07:14
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.645 von XRambo am 07.06.06 16:22:26Ähem, ich will ja nicht den Klugscheisser raushängen lassen, aber was glaubst du, warum die Banken und Investmenthäuser Zertifikate und Optionsscheine emitieren?!?

      Richtig, 99 Punkte, sie wollen damit Geld verdienen!!!! :eek:


      So, wenn sich jetzt ein Wert, sagen wir mal deine K&S, sich seinem Knock out nähert, was glaubst du, was die Bank (die ja im übrigen auch unzählige Depots anderer Anlager mitsamt deren Aktien hält und diese auch zum shorten verleiht, ohne dass der betreffende Anleger das weiss :rolleyes: )???

      Schon wieder richtig, diesmal 100 Punkte, sie verkaufen (notfalls auch leer!!!) weitere Stücke, lösen deinen KO aus, und kaufen die Teile wieder zurück!!!

      Dann :lick: haben gleich doppelt verdient:
      1.) du bist dein Geld los, und
      2.) die Aktien, die sie zuvor (teurer) verkauft haben, kaufen sie jetzt (billiger) wieder ein!

      So läuft das Spiel! :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:25:40
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.572 von Dirkix am 07.06.06 17:07:14Hi alle,
      perfekt analysiert, Dirkix. Dem ist nichts, aber auch gar nicht hinzuzufügen. Manchmal ist es halt hart.
      Für XRambo habe ich auch noch einen Rat (will aber auch nicht als Klugscheisser gelten). Einfach mal an einen Wert glauben und liegen lassen. Die Zockerei kostet nur unnötig Nerven.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:57:58
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.789 von meinsiggi am 07.06.06 15:41:35Das sehe ich ähnlich meinsiggi. Mal abwarten, was so ab August sich tut. Das sind nur noch eine WM + ein Monat.;)
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:14:00
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.645 von XRambo am 07.06.06 16:22:26Hallo Rambo, ich hab auch noch mal einen Artikel für dich gefunden:

      Die fatale Anziehungskraft der Knock-Out-Marken!

      Vielleicht haben Sie selbst auch schon diese Beobachtung gemacht:
      Ein Long-Zertifikat unterschreitet um genau einen Punkt die Knock-Out-Marke, wonach der Basiswert wieder deutlich steigt.
      Oder im Fall eines Turbo Short-Zertifikats wird die Knock-Out-Marke um einen Punkt überschritten, danach fällt der Basiswert wieder deutlich.
      In beiden Fällen ist das Zertifikat oder der Optionsschein aber verfallen, und zwar wertlos verfallen.

      Könnten da die Emittenten verantwortlich sein, wenn die Knock-Out-Marken nur einmal minimal unter- (bei einem Long-Zertifikat) bzw. überschritten (bei einem Short-Zertifikat)?

      Meine Antwort: Aber sicher sind die das! Und zwar ganz legal.

      Versetzen wir uns einmal in die Lage eines Emittenten:
      Der Emittent muss sich für seine verkauften Zertifikate absichern, das heißt im Börsenjargon "hedgen".

      Vereinfacht gesagt funktioniert das so:

      Wenn der Emittent K&S Long-Zertifikate verkauft, dann kauft er am Kassamarkt K&S-Aktien. Und zwar in dem Umfang, dass er neutral positioniert ist. Wenn die K&S-Aktie steigt, muss er zwar seine K&S Long-Zertifikate für mehr Geld zurücknehmen, aber dafür hat er mit den K&S-Aktien Gewinn gemacht.
      Und wenn die K&S-Aktie fällt, hat er zwar mit den K&S-Aktien Verluste, muss dafür aber weniger bezahlen, wenn ein Anleger die K&S Long-Zertifikate zurückgibt.
      Der Emittent wird so vorgehen, dass er völlig abgesichert ist, also in Bezug auf den Kurs der K&S-Aktie neutral positioniert ist (= "perfect hedge" ).

      Das Problem:
      Sobald die Knock-Out-Barriere erreicht ist, die K&S Long-Zertifikate also verfallen, muss er auch seine Hedgeposition völlig aufgelöst haben. Denn ansonsten könnte der Emittent Verluste erzielen, wenn die K&S-Aktien weiter fallen.

      Und jetzt der entscheidende Punkt:
      Das bedeutet, dass der Emittent seine Hedgeposition (in diesem Fall also die K&S-Aktien) nicht erst dann verkauft, wenn die Knock-Out-Barriere erreicht ist, sondern er beginnt damit bereits VORHER.

      Diese Verkäufe gehen gestaffelt vor sich (ich habe mit einem Bekannten gesprochen, der für einen Emittenten arbeitet und mir das bestätigt hat), d.h. je näher die Knock-Out-Barriere rückt, desto stärker wird verkauft.

      Hier kann es nun zu selbstverstärkenden Effekten kommen: Denn durch die Verkäufe dieser K&S-Aktien kann deren Kurs weiter unter Druck geraten, dann rückt die Knock-Out-Marke noch näher, der Emittent verkauft weitere K&S-Aktien, die Aktie gerät dadurch noch weiter unter Druck ... bis die Knock-Out-Marke erreicht ist.

      Das ist die Anziehungskraft der Knock-Out-Marken!

      Und nun stellen wir uns folgende Situation vor:
      Die K&S-Aktie hat sich der Knock-Out-Marke sehr stark genähert ... sie ist vielleicht nur noch 10 Cent von ihr entfernt. Der Emittent hat fast seine gesamte Hedge-Position (d.h. K&S-Aktien) verkauft. Und nun passiert folgendes: Der Kurs der Allianz-Aktie stabilisiert sich. Er fällt nicht weiter, sondern klettert sogar einige Cent nach oben.

      Aus Sicht des Emittenten bedeutet das: Er müsste sich jetzt umgehend neu absichern, das heißt wieder K&S-Aktien kaufen. Das kostet Geld, und zwar möglicherweise mehr, als der vorige Verkauf erbracht hat.
      In dieser Situation ist folgende Verlockung groß:
      Da die Knock-Out-Marke nur wenige Cent entfernt ist, würde es reichen, einfach mit einem größeren Verkaufsauftrag für K&S-Papiere dafür zu sorgen, dass die Knock-Out-Marke erreicht wird.

      Dann müsste der Emittent sich nicht neu absichern – und, noch besser: Die K&S Long-Zertifikate wären verfallen. Und zwar wertlos!!!
      Das heißt, der Emittent müsste keine Rückzahlung für diese Scheine leisten. Was meinen Sie, was der Emittent wohl tun wird?
      Er wird für das Auslösen der Knock-Out-Marke sorgen.

      Um sich rechtlich abzusichern, finden sich in den entsprechenden Verkaufsprospekten Formulierungen, die eine solche Vorgehensweise möglich machen. Formulierungen wie diese:

      "Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang auch, dass die Anbieterin und mit ihr verbundene Unternehmen im Rahmen ihrer üblichen Geschäftstätigkeit bzw. zur Absicherung von Risikopositionen aus den begebenen Optionsscheinen Geschäfte in dem Basiswert bzw. in auf den Basiswert bezogenen Derivaten tätigen, und dass insbesondere unter Umständen, wie z.B. bei niedriger Liquidität des Basiswertes, ein solches Geschäft den Eintritt eines Stopp-Loss-Ereignisses auslösen kann."

      Nun wissen Sie, was mit solchen Formulierungen gemeint ist.

      Aus diesem Grund kann ich vor Turbo-Zertifikaten ohne Restwertauszahlung nur warnen, wenn die Knock-Out-Marke bereits nah gerückt ist. Einige Trader setzen leider gerade auf solche Scheine, weil diese den höchsten Hebel haben. Das mit dem Hebel stimmt zwar – aber dafür wirkt die fatale Anziehungskraft der Knock-Out-Marke! Diese Anziehungskraft wird umso größer, je näher die Knock-Out-Marke rückt. Bitte denken Sie daran, wenn Sie mit solchen Scheinen traden möchten!

      Und:
      Bleiben sie wachsam.

      Link:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-01/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:36:28
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Erst mal vielen Dank - ihr seid echt spitze. Also sind die Banken irgendwie doch alles Verbrecher, die den kleinen Leuten (wenn sich mal einer wagt) das Geld aus der Tasche ziehen.

      Ok, es ging einige male echt gut, hab schon mit Daxzertifikaten 400% am Tag erzielt, war mir dann aber zu belastend (konnte nicht mehr schlafen, wenn man weiß, dass bei 5 Punkten Minus im Dax 3000 Euro weg sind.

      Bei Paladin bin ich jedenfalls sicher, dass es gut wird.

      Uran steigt weiter und sobald mal produziert wird, ist Paladin nicht mehr so anfällig dafür, was der Gesamtmark macht.

      Gruß und besten dank
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 19:50:50
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Hallo XRambo,

      denke immer daran - alle wollen nur DEIN BESTES!

      Dies ist aber nicht Deine Männlichkeit (könntest Du jetzt vielleicht denken :) ) - es ist Dein GELD!!

      Also, locker bleiben, Deine Shares behalten, manchmal eine gute Mine zum Scheißspiel und dann verkaufen, wenn Du es für richtig hälst und der Kurs so hoch ist, dass auch wir alle uns freuen können.

      Schöne Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 14:56:10
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Hi Mädels und Buben,
      XRambo ruhig bleiben. Das ist nur vorübergehend. Nichts dramatisches:cry:
      Morgen wird alles wieder gut.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 06:12:26
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Und wieder 4% runter - oh mann, wieder 5 Tage im Minus. Wo soll das Enden? Hoffe mal, dass die 2 Euro-Marke hält und es endlich mal wieder ne gute Woche gibt. Meine Agincourt ist von 2 AD auf 1,3 gefallen, Oceana Gold von 0,94 auf 0,76. Und Forsys? Na ja, bei der sind fallende Kurs ja normal.

      Gruß und ein schönes WM-Spiel heut abend.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 17:35:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 23:40:42
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Hi Bubens und Mädels,
      alles ruhig bleiben. Morgen ist in Australien nichts los - an der Börse. "Queens Birthday".
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 09:03:00
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Habe mit gerade ein paar Einträge durchgelesen und leider keine Zeit, den Thread weiter zu durchstöbern. Vor rund eineinhalb Jahren habe ich mit Paladin Res. schöne Gewinne eingefahren und werde nun nach der Konsi wieder investieren, aber mit einer Short-Position.

      In der jüngsten Vorstellung von Paladin Res. auf Kingstrade sind nochmals alle Risiko-Aspekte aufgestellt worden. Deshalb werde ich auch dieses Mal wieder Gewinne mitnehmen. Ich stelle einmal einen Abschnitt hier rein (zuvor wurde Naturschutz und Wasserproblematik erörtert, was aber bekannt sein dürfte, LH liegt nämlich im Nationalpark):

      ... Ein weiterer Problempunkt könnte die Regierung von Namibia selbst sein. Einerseits will man Investoren ins Land bringen, andererseits warnt man die ausländischen Investoren vor korrupten Machenschaften. In seiner Eröffnungsrede zum Startschuß des Projektes begrüßte der Minister für Bergbau und Energie, Erkki Nghimtina, das Projekt, warnte aber gleichzeitig: ,,Die Minenrechte sind nicht übertragbar. Ich werde daher keine Spekulanten tolerieren. Arbeitet oder packt eure Sachen und geht“. Das sollte dem Konsortium in den Ohren klingeln, um eine „saubere Arbeit“ zu leisten.
      Der dritte Problempunkt ist die mögliche Einführung einer „Bergbausteuer“. Die Einführung einer fünfprozentigen Tantieme auf den Bruttoumsatz der Bergbauunternehmen war während des Jahrestreffens der namibischen Bergbaukammer ein bestimmendes Thema. Die Steuer war ohne vorherige Konsultationen mit der Bergbaukammer durch die Regierung eingeführt worden. Inzwischen habe das Ministerium für Bergbau und Industrie jedoch eingewilligt, die Einführung der Steuer zu verschieben, bis Klarheit darüber herrsche, welchen Effekt diese auf die Firmen haben würde, und zwar auf bestehende Unternehmen und Namibia als Investitionsstandort. Wirtschaftsexperten gaben kund, dass Firmen in einem Land mit niedrigen Unternehmenssteuern eine solche Steuer vielleicht tragen könnten. In Namibia jedoch würde eine 5%-ige Tantieme 50% des Profits für ein Unternehmen mit 10%-iger Bruttogewinnspanne schlucken. Die übrigen 50% des Profits werden nach der namibischen Bergbausteuerrate mit 37,5% besteuert. Am Ende, zusammen mit der Lohnsteuer, würde die Regierung somit 91% der verteilbaren Mittel erhalten. Der Druck, den die Regierung auf Bergbauunternehmen ausübe, um diese dazu zu bringen, in die lokale Weiterverarbeitung von Bergbauprodukten einzusteigen, löse ebenfalls Besorgnis aus. Minerale und Metalle sollten in Namibia verarbeitet werden, soweit dies möglich und wirtschaftlich sinnvoll sei. Lokale Bergbauexperten warnen aber davor, die Bergbauunternehmen über die Grenzen ihrer Kompetenzen hinaus zu drängen. Bergleute sind keine guten Verarbeiter und Verarbeiter keine guten Bergleute, so die Aussagen. Es liege beispielsweise nicht in der Verantwortung der Kupferminen, Kupferdrahtfabriken zu bauen, und es liege auch gewiss nicht in der Verantwortung von Uranminen, eine Uran-Anreicherungsanlage zu errichten – von denen es weltweit ohnehin nur vier gebe. ,,Bergbauunternehmen betreiben Bergbau. Erlauben Sie uns, unseren Job gut zu machen", so die Bergbaukammer in einem Brief an das Ministerium.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 09:49:47
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.069.694 von Vincent_Kennedy am 12.06.06 09:03:00Guten Morgen Bubens und Mädels,
      hier ein noch nicht bestätigter aktueller Uranpreis für diese Woche.
      Spot price for U308 is now $US45
      http://tradetech.com/
      Scrolling banner across the top gives the latest spot price.


      @Vincent_Kennedy. Ein sehr interessanter Apspekt. Du schreibts, dass du das auf Kingstrade gelesen hast. Hast du da eventuell auch den Link dazu? Da sind sicherlich noch mehr Dinge zu finden, die für die Community lesenswert sind.
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 11:15:23
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Wenn, das zutrifft, was in folgendem Artikel beschrieben ist, dann gehen wir wirklich strahlenden Zeiten entgegen.

      June 11, 2006
      Even Higher Uranium Prices Ahead This Summer
      By James Finch

      Will we see a dramatic spike in uranium prices this summer? Some industry insiders have forecast spikes that could send uranium soaring to between $55 and $100/pound. Most were not expecting this to occur during 2006. However, there are several reasons we believe something could crack wide open in the uranium market over the next 100 days. ...

      ... SUMMARY

      Nuclear energy hot talk should also get a boost in August and September, after the North American release of James Lovelocks Revenge of Gaia (Basic Books). The 86-year old scientist has led the charge among the worlds environmentalists to get the greens to go nuclear. The international media has sought out Dr. Lovelocks opinions. Figure well see the same boost in pro nuclear media appearances going into the autumn. As the author appears on numerous talk shows, the polls should swing more heavily into building more nuclear plants. That could add further pressure on utilities to quickly secure inventory.


      http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/06/11/1677172.htm

      We'll wait and see
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 05:42:37
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Hi,

      das liest sich soweit ja ganz gut, nur schaut es ja doch so aus, dass wir uns einem immer stärker werdenden Abwärtstrend einpendeln, und das Jahrestief mit 3,8 markieren und im Moment nichts auf wieder steigende Kurse hindeutet, oder?

      Grüße an alle, die noch aushalten und nicht verkaufen, jedenfalls hat sich mein Gewinn (Buchgewinn) bei Paladin jetzt ganz schön verringert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 11:30:48
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.305 von dgni am 12.06.06 09:49:47Leider habe ich nicht die Zeit, um mir die Stunden bei WO zu vertreiben, auch wenn der Thread und das Geschehen um AB im Forsys-Thread sehr interessant ist. Nach dem Eintrag im Paladin Thread habe ich auch nicht mehr nachgesehen.

      Hier der Link dazu (aber wieso schuldig?):

      http://www.kingstrade.de/Members/KT%20short/Paladin%20Res./P…
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:01:43
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Auweia,

      das Blutbad - anders kann man es wohl nicht mehr nennen - geht in dieser Woche nahtlos weiter.
      So wie es aussieht, werden bei uns die zwei Euro keineswegs halten...
      Das sieht derzeit überhaupt nicht gut aus.

      Pixelpark1
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:32:35
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.091.416 von Vincent_Kennedy am 13.06.06 11:30:48Hallo Bubens und Mädels,
      das sieht heute ja richtig blutig aus. Das wird hoffentlich bald wieder.
      Vielen Dank Vincent_Kennedy, das ist ein wirlich guter Artikel. Kingstrade bestätigt ja immerhin das Kursziel, das hier immer wieder diskutiert wird.
      Das mit dem "schuldig sein" war nicht so ernst gemeint. Ich denke allerdings, dass ein posting durchaus an Wert gewinnt, wenn auch die Quelle genannt wird. Die hast du zwar angegeben, aber mit einem Link ist es natürlch besser zu finden.
      Nochmal vielen Dank
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:06:14
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Wenigsten der Uranpreis enttäuscht nicht.


      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of June 12, 2006
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.79507 €
      U3O8 Price (lb) $45.00 [+1.00] €35.78 [+0.80]
      Quelle:http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 05:53:25
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      So, und heute wieder satt runter, jetzt fallen auch die 2 Euro, der Uran-Preis ist völlig egal. Hilft überhaupt nichts. Gold ist jetzt von 730 auf 550 gefallen - auch sehr extrem.

      Gruß

      Was kommt nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 07:02:22
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Guten Morgen
      das morgentliche jammern hilft nicht;)
      Das heutige nachziehende Minus ist der Talgrund, jetzt hilft nur noch kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, .......
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:13:50
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.983 von receptor am 14.06.06 07:02:22Guten Morgen Bubens und Mädels,
      das nimmt ja kein Ende. Ich stimme aber receptor in vollem Umfang zu.
      Hier habe ich auch etwas für gebeutelte Investorseelen.

      Survival Tips for the Market Shakeout Blues

      Investors who bought during the top of the frothy commodities rally are now panicking or kicking themselves. Neither activity helps an investor or trader think straight. Below are a few tips in dealing with the current market shakeout.

      1. If you believe you invested in the right stock(s), then turn off your computer and do something enjoyable. Exercise is a great stress reliever. The market has already begun its shakeout. If you didn’t get stopped out, or failed to place earlier stops, your best opportunity lays ahead in picking up additional shares at a much lower price. Most of the experts we’ve interviewed tell us the next rally should start sometime between late July and Labor Day. In an attempt to interview the uranium guru James Dines in late May, we were told, “Call back in a couple of months.” That was a helpful clue that the markets were less than exciting. Mr. Dines is often eager to be interviewed, but recently he was not.

      2. Do you believe the fundamentals which engendered the commodities boom have changed? If they haven’t, then the bullishness is only taking a breather. We don’t see any fundamental change in the markets. Russia still wants nuclear power, and its oil production may be peaking. China hasn’t announced the end of its nuclear expansion program. India wants to spend $40 billion on new nuclear reactors. If you are invested in uranium stocks, spot uranium jumped another dollar to $45/pound this past week. Hardly the end of the bull market.


      Stammt von einem posting in http://www.sharescene.com/index.php?showtopic=817&hl=pdn

      Ich meine es trifft die momentane Stimmung zu 100%.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:17:01
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Wenn das so weiter geht die nächste Nacht und nächste Woche, dann kriegen wir ein astreines W und alles wird gut:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:30:06
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      was mir noch nicht so klar ist,
      schöpfen die bereits abgeschlossenen Lieferverträge die gesamte Föderung aus, oder ist die tägliche Föderung so groß das auch noch Uran zu eventuell höheren Preisen an andere Abnehmer verkauft werden kann???


      Matzetiass

      PS: der September rückt immer näher :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 14:19:03
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.824 von Matzetiass am 15.06.06 13:30:06Hallo Matzetiass, hallo zusammen,

      nach meinem Kenntnisstand sehen die geschlossenen Verträge keine Preisbindung vor; es wird nach dem aktuellen Marktpreis geliefert. Lediglich die Abnahmemenge ist geregelt.

      viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 18:06:50
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Hi,

      schaut so aus, als ob wir und Kanada vorlegen und die Aussis morgen nachlegen müssen. Vielleicht gibts ja nen einigermassen versöhnlichen Wochenschluss und nächste Woche wird dann wieder in Richtung 5 AD gegangen.

      Wünsch euch was.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:02:22
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      In Aussiehausen endlich wieder über der 4 Dollar Marke!!!

      Last Trade: 4.090 AUD
      Change: 0.260 6.79%

      Pari wären dann 2,41 Euronen...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:55:09
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Hallo alle zusammen,

      seit ihr alle noch da???? Hat es euch die Lust oder die Sprache verschlagen??

      Die Talfahrt findet doch allmählich ein ENDE!!!!!!!!

      Die Unterstützung hat doch schon eingesetzt; ohne steigende Kurse keine großen Umsätze so!

      Seht Euch einmal Moto an; hier wird seit zwei Tagen im Mutterland AUS garnicht mehr gehandelt.

      Die Leute haben die Schnauze voll von fallenden Kursen. Damkit kann nur noch eins geschehen - es geht wieder aufwärts:yawn::yawn::yawn:

      Bleibt schön alle dabei - es wird sicherlich noch lustig für uns alle.

      Grüße

      Meinsiggi (oder der Daueroptimist)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:54:20
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.185 von meinsiggi am 20.06.06 18:55:09Hallo meinsiggi,
      logisch sind wir noch da - ich zumindest. Seit es so kräftig nach unten geht ist es ein wenig ruhig geworden hier im thread. Komischerweise ist das aber fast überall der Fall - das mit dem ruhiger werden. Fast in allen threads herrscht Grabesstille. Dort wo sonst wenigstens 5-10 postings/Tag waren sind es gerade mal noch einer oder auch nur noch ein bis zwei /Woche.
      Scheint gerade die sommerliche Hitze zu sein, oder aber die WM. Da hat man ja das Gefühl, dass es ausser Fußball nichts mehr gibt.

      Ich gebe dir recht meinsiggi, das kann nur noch nach oben gehen. Wir werden mit PDN noch viel Spass haben. Nicht mehr ganz drei Monate bis September. Einfach aussitzen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:04:04
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      genießen wir das Wetter und freuen uns auf den Herbst...
      ;)

      Grüße

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:06:57
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Guten Tag alle,
      wenn auch der PDN-Kurs sich gerade nicht in unserem Sinne entwickelt, so arbeitet der Uranpreis doch für uns

      Uran spot price 45,25US$ (+0,25US$) as of 23.June 2006
      Quelle: http://tradetech.com/

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 08:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:29:25
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Hi Leute,

      na wie gehts so? WM ist jetzt schon fast vorbei, hoffentlich auch das Börsen-Sommerloch. Hab heut gesehen, dass Uran auf 45,50 gestiegen ist - Wahnsinn, seit einem Jahr nur Anstiege.

      Hoffe, dass unser Baby entgegen dem Trend endlich wieder steigt. Die Tage mit Plus sind im Moment echt selten geworden. Aber in 3 Monaten ist Produktionsstart und der Kurs zu diesem Zeitpunkt wurde von einigen auf 5 - 8 Euro beziffert. Mal gespannt, ob das klappt.

      Gruß an alle Leidensgenossen
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:42:40
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Hallo zusammen, Hallo XRambo,

      schön, wieder einmal etwas von Euch zu lesen - Ihr seid also auch noch da!!

      Momentan bewegt der Kurs sich ja so um die 2,20 bis 2,30 und findet - wenn auch keine Zuwächse - immer wieder bei dieser Linie Unterstützung. Dies ist auch gut so. Die Umsätze nehmen ab, was ich ebenso als gutes Zeichen werte. Den Leuten ist der Spass an zu geringen Kursen vergangen und groß einsteigen möchte wohl auch keiner mehr.

      Also, auf zu neuen Ufern im Norden.

      Ob hier wirklich bis zu 8 Euro bis Ende Sep. 06 anliegen, weiss ich nicht - ich denke eher so an die 4-5 Euro. Wobei jeder Euro mehr natürlich nicht nur mein Herz klingeln lässt.:yawn:

      Ich denke (auch reine Spekulation), dass der nachfolgende Anstieg (Jan.-März 2007) doch schon die 8 Euro anpeilen wird, da bis Ende 2007 mit der Produktionsaufnahme vom Kya.-Projekt gerechnet wird.

      Also, abwarten. Jede Phase hat so ihre Zeit und die Zeit der Bären scheint vorbei (er wurde ja schließlich erschossen!). Die Bullen können wieder auf die Weide, nachdem die Bärenphase ihre 3-Monate hatte - somit denke ich, dass es ab Anfang 07/06 wirder in den Norden gehen wird. Wenn nicht, wäre auch ich sehr traurig.:(

      Bleibt taff und bis dahin schöne Füsse

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:58:23
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.713 von meinsiggi am 28.06.06 17:42:40Guten Aben alle,
      Hallo meinsiggi,
      wir sind alle da, nur sind fast alle gerade etwas geknickt. Aber das wird wieder, da bin ich mir sicher. Es geht zur Zeit bei allen etwas in den Keller oder seitwärts.
      Vielleicht hilft der Artikel von Reuters die Stimmung etwas zu erhellen. Ab September sehen wir weiter.

      Uranium prices seen up with nuclear power demand
      Wed Jun 28, 2006 2:42pm ET15

      NEW YORK, June 28 (Reuters) - As the demand for uranium for nuclear power reactors increases worldwide, the spot price of the ore should continue to rise, boosting the growth of small producers, Resource Capital Research, of Sydney, Australia, said in a report.
      The spot price of uranium is US$45 per pound, up 27 percent year to date.

      With 180 new power reactors proposed or planned worldwide, Resource Capital Research forecast the price would reach $54 in 2006 and $60 by May 2007.

      There are 441 reactors currently in operation, according to the report.

      Over the past year, the market valuation of small Australian and Canadian producers has jumped 84 percent and 97 percent, respectively, over the past year.

      Australian uranium producers in particular will likely see more Chinese investments now that the countries in April agreed to clear the way for the sale of Australian uranium to China.

      China National Nuclear Corp. agreed in April to form a strategic alliance with Australian miner Uranex NL (URX.AX), which owns holdings in Australia and Tanzania.

      China National Nuclear Corp. is the Chinese government owned company responsible for the production, marketing, import and export of uranium.

      The research firm, which favored exploration companies with near term news flow and sufficient cast to fund programs, named a few small to midsized miners with current or near term production potential (next three years), including Paladin Resources Ltd (PDN.AX), International Uranium Corp. (IUC.TO) and SXR Uranium One (SXR.TO).

      It also named several juniors with projects under development, including Equinox Resources Ltd (EQR.AX), Berkeley Resources Ltd (BKY.AX), OmegaCorp Ltd (OMC.AX), Redport Ltd (RPT.AX), Nova Energy Ltd (NEL.AX), Tournigan Gold Corp. (TVC.V: Quote, Profile, Research), US Energy Corp. (USEG.O), PepinNini Minerals Ltd (PNN.AX) and Summit Resources Ltd (SMM.NZ).

      Quelle: http://today.reuters.com/stocks/QuoteCompanyNewsArticle.aspx…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 02:51:47
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Auf gehts Leute,
      neues kursziehl 22.09.06 = euro 7.22
      von einem ders wissen sollte.
      DER WAHRSAGER
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:28:57
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.873 von thielemannone am 30.06.06 02:51:47Also ver3fachung in drei Monaten, ich weiss ja nicht... :rolleyes:


      Ich habe dafür etwas konkretere Ziele mitgebracht:

      Heute Kursziel:
      2,41 Euro (= pari 4,12 AUD) ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:04:42
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.453 von Dirkix am 30.06.06 08:28:57Guten Morgen Dirkix ;)
      Guten Morgen alle,
      Dirkix lass dich nicht hochnehmen. thielemannone sollte sich nicht so exakt festlegen, da der Währungskurs ja auch schwankt. Du liegst da sicher richtiger. Der Tageskurs läßt schon eher genaue Prognosen zu.
      Im Übrigen denke ich, dass es ab Montag wieder weiter aufwärts geht. Das Steuerjahr geht heute in Australien zu Ende. Mit Verlustrealisation ist dann erst mal Schluss.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:08:33
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Guten Morgen alle,
      der Wochenbeginn sieht strahlend aus. Es gibt auch eine Veränderung in der Vorstandschaft.
      Appointment of Brendan O’Hara to Paladin Executive Team
      Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/7764e5d153bb387e2c71ddd13cbc80b4…

      [/i]Mr O’Hara will commence employment with Paladin on 14 August 2006.[/i]

      http://sa.iguana2.com/cache/bcf6bd543e161ea5e004037bf9aef42c…

      Ein sehr schöner Start in die Woche. SK 4,28AUS$ oder +4,1%

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 11:25:32
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Und der Uranpreis steigt auch weiter.
      Stand 30.06.2006 - 46US$
      http://tradetech.com/

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:45:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 05:58:08
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Guten Morgen zusammen,

      heute wieder gute News von Paladin: Alles im Soll, Produktionsbeginn wieder mit 22.09.2006 bestätigt. Da kann der Kursanstieg doch weitergehen.

      Schönen Tag wünscht euch

      Der Rambo
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:20:43
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.466 von XRambo am 06.07.06 05:58:08Wer's gerne etwas ausfuehrlicher mag und/oder selber lesen moechte findet's ausfuehrlicher auch hier:
      http://www.paladinresources.com.au/aurora/assets/user_conten…
      Vielleicht noch erwaehnenswert ist, dass die Anlagen bei Langer Heinrich zu 80% fertiggestellt sind.
      Und in 10 Wochen soll es also losgehen...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 05:50:08
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Oh shit, die Woche lief doch gut. Und nun wird Paladin vom Handel ausgesetzt, frühester Handel wieder am Dienstag. Was ist da los? Sind das eher schlechte oder doch eher gute News, nachdem es gestern noch geheißen hat, Langer Heinrich ist zu 80% fertig und am 22.Sept gehts los?

      Ich hoffe mal, dass das jetzt keine schlechte News ist, nachdem es gestern in Kanada bei fast 2 Mio Aktien gute 8% aufwärts ging.

      Schönen Tag wünscht euch

      Der Rambo
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 06:03:06
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Hört sich ja eigentlich positiv an: as the Company is currently negotiating a potentially material transaction.

      Oder ist mein Englisch zu schlecht?

      Wäre ja super, wenn der Kurs dem Bid entsprechen würde. Im Moment:

      Bid: 6.86 Offer: 3,93

      Offert hat sich seit 30 Minuten nicht verändert, Bid ist von 6,66 auf 6.86 gestiegen. Dies würde für uns ein sattes Plus von 50% bedeuten und mein Depot wieder voll ins Plus heben, da Paladin ja meine größte Position ist.

      PS: Auch Forsys hat mal auf Tageshoch bei 1,49CAD geschlossen. Und in der letzten Handelsstunde hat sich das Volumen fast verdoppelt. Könnte ja heute noch ein sehr versöhnlicher Wochenschluss werden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:26:35
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      BID 6,86 x 0,5853

      = 4,02 Euro ;)

      Vielleicht wirds ja sogar noch besser ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:43:18
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.058 von Plusquamperfekt am 07.07.06 09:26:35ich hab's Euch gesagt, dass wir bald bei 10 AUD stehen - wieso glaubt mir nur keiner :cry::cry::cry::cry:

      Es geht nicht immer geradewegs auf die Kursziele zu - man sollte sich nicht von Spekulanten & Co verunsichern lassen.

      Ich habe aus vertraulicher Quelle noch ganz andere Kursziele aber dazu spaeter mehr.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:47:35
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.953 von XRambo am 07.07.06 06:03:06Guten Morgen alle,
      das ist ja eine überraschende Nachricht. Den Spekulationen sind Tür und Tor geöffnet. Fast alle Uranwerte sind nach oben gegangen. Interessanterweise hatte auch VALHALLA URANIUM LIMITED FPO (VUL) genau 20 Minuten später auch einen Trading Halt beantragt - mit identischem Wortlaut (http://sa.iguana2.com/cache/8b2aab236e89216978a93e1d471daaa2… )- Übenahmephantasie?????!!!!

      @XRambo wo hast du die Formulierung as the Company is currently negotiating a potentially material transaction
      her? Ich finde die nirgendwo.
      Es bleibt nun nichts anders als auf Dienstag zu warten.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:32:28
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      @ Rambo und Vergangenheit

      Hallo ihr beiden,
      ich weiss ja nicht, wo ihr eure Kurse (BID 6,86 x 0,5853 = 4,02 Euro) herbekommt,
      aber nach meinen Zahlen sieht es so aus:

      July 07
      Close: 4.58 AUD
      mal Kurs 0.5849 =
      2,68 Euro :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:55:12
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.377 von Dirkix am 07.07.06 10:32:28Okay Jungs,

      jetzt hab ich es auch gefunden! Einer muss ja der Letzte sein... :rolleyes:

      Das Fax "Request for Trading Halt" von Paladin:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20060707/pdf/3xglx5m12rdh9.pdf

      Und auch in Deutschland noch keine Umsätze:
      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=173056

      Jetzt bin ich auch ratlos...! :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:58:09
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      das trading hold ist wohl keine ueberaschung, wie gesagt jetzt gehts los. dienstag ist einer der lezten EINKAUFSTAGE.
      von einem ders wissen sollte.
      DER WAHRSAGER
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:01:54
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.898 von thielemannone am 07.07.06 10:58:09ja... die Uranbombe wird bald EXPLODIEREN ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:44:08
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.976 von ka.sandra am 07.07.06 11:01:54Hi ka.sandra,

      bleib doch mal mit deinen beiträgen auf dem Boden. :look::look::look::look:


      Gruss Blanco ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:44:52
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.446.377 von Dirkix am 07.07.06 10:32:28http://www.comdirect.de/

      BID jetzt 6,82 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:49:43
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.447.891 von Blanco123 am 07.07.06 11:44:08da kann ich Dir nur zustimmen.
      Diese Pusherbrieffloskeln will keiner hören (lesen).


      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:52:02
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.000 von Matzetiass am 07.07.06 11:49:43Hi, ;););)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 13:01:37
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Sehr schöne Entwicklung wieder....unser kleiner Bruder deep yellow heut auch mit 27% :eek: im plus...weiter so ............;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:28:54
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      wie muß man sich das vorstellen, die Börse oder das Unternehmen läßt den Handel aussetzen? Weil mit Übertreibungen noch oben oder unten zu rechnen ist? Ohne das eine News oder Kursbewegung da ist???

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:52:05
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.450 von dgni am 07.07.06 09:47:35Hi XRambo, habe es gefunden (dank einer kleinen Hilfestellung :)).
      Im ASX war der Request angehängt, der hat bei Stocknessmonster gefehlt.
      Es ist in der Tat sehr vielversprechend, wenn die Firma aufgrund von laufenden Verhandlungen den Handel aussetzen läßt.
      Wirklich interessant ist ja die Tatsache, dass alle Uran-Werte in Australien deutlich zugelegt haben.
      Ich gehe mal davon aus, dass schon am Montag im Laufe des Tages (AUT) - wohl gegen Handelsschluss - der Trading Halt aufgehoben wird. Somit wird es am Montagmorgen bei uns so richtig zur Sache gehen. Ob es allerdings in die Bereiche geht, die hier optimistisch gewünscht werden, wage ich zu bezweifeln. Das war wohl auch der Grund für den Trading Halt.
      Und immer dran denken: Es kann auch in die andere Richtung gehen (was wir natürlich nicht hoffen).
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:10:54
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.044 von Matzetiass am 07.07.06 14:28:54bald geht es um 1100% nach oben :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:15:10
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.044 von Matzetiass am 07.07.06 14:28:54Es ist zwar keine Erklärung aber zur Spekutlation taugt es allemal. Ich habe es aus dem hotcopper Thread

      Redport to merge as uranium sector consolidates
      7-July-06 by Staff Reporters


      ... ASX announcements by Paladin and Valhalla requesting a trading halt gave away nothing but industry specualtion centred a possible tie up between the two.

      Paladin was last traded at $4.58 giving it a market capitalisation of $1.78 billion, while Valhalla last traded at $1.22 per share and has a market capitalisation of $27 million. ...

      http://www.wabusinessnews.com.au/en-story.php?/1/40609/Redpo…

      Also warten wir mal ab.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:19:01
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.451.964 von ka.sandra am 07.07.06 15:10:54Dein Wort in Gottes Ohr ka.sandra. Aber ich warte lieber auf Dienstag.
      Mir genügen auch 20% für den Anfang. Wenn die dann täglich beibehalten werden, bin ich zufrieden.:)
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:20:44
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.056 von dgni am 07.07.06 15:15:10ach kasandra Du kannst es nich lasen :rolleyes: ja bald :D


      Danke dgni! Was wurde das für Paladin bedeuten.
      Die haben doch bis jetzt das Projekt auch alleine gestemmt.

      Mazetiass
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:23:26
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      ok, bei der kapitalisierung wohl eher ne Übernahme ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:34:11
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.222 von Matzetiass am 07.07.06 15:23:26Der Grund für den trading halt ist ja dieser passus:
      ... as the Company is currently negotiating a potentially material transaction.
      Daher gehe ich nicht von einer Übernahme aus, wohl eher ein neuer Liefervertrag.
      Aber wer weiss das schon? Nur PDN und die anderen Verhandlungsbeteiligten. Wir werden abwarten müssen, zumal mit dem Halt ja auch jedem Trader erst mal die Hände gebunden sind.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:48:40
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.493 von dgni am 07.07.06 15:34:11Hallo zusammen,

      hier die neuesten Informationen aus CAN zu PDN und zum Trading halt:

      Paladin Resources Ltd.: Trading Halt on ASX
      09:30 EDT Friday, July 07, 2006



      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - July 7, 2006) - Paladin Resources Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX:PDN)(ASX:PDN) advises that the Company's securities are in a trading halt on the Australian Stock Exchange ("ASX") as the Company has announced it is currently negotiating a potentially material transaction. The trading halt will be lifted following the release of an announcement detailing the transaction, expected to be made before opening of trading on TSX on Monday 10 July, 2006.

      Paladin Resources Ltd is an Australian uranium exploration and development company listed on the Australian Stock Exchange ("PDN") and the Toronto Stock Exchange ("PDN"). Paladin is involved in the mineral resource sector with projects both in Australia and Africa. With the Langer Heinrich Uranium Project in Namibia currently under construction, the Kayelekera Project in Malawi undergoing a Bankable Feasibility Study, Paladin is well placed to become a major supplier of primary uranium to world markets.

      Damit kann mit News bereits bei uns am Montag um ca. 15.30 Uhr gerechnet werden.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 15:53:50
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.788 von meinsiggi am 07.07.06 15:48:40Der Handel in CAN hat aber begonnen???
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:17:39
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.886 von meinsiggi am 07.07.06 15:53:50Das macht mich nun aber auch stutzig. Vielleicht ist ja schon was raus. Aber Handel, ohne dass der halt aufgehoben wird???
      In Australien ist es ja stockdunkle Nacht. Da wird wohl im Augenblick nichts veröffentlicht werden. 3,9Can$ entsprechen 2,73€ also pari
      Warten bis Montag.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 16:55:38
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.452.493 von dgni am 07.07.06 15:34:11...material transaction...

      Das kann auch mit bedeutende Verhandlungen oder wichtige Transaktion/Kauf(?) übersetzt werden.

      Also einen Übernahme halte ich bei der Formulierung für wahrscheinlicher, als nur einen popeligen neuen Liefervertrag!!!

      Mit dem lockst du doch keinen Hund mehr hinterm Ofen vor, geschweige denn braucht es dafür einen Trading Halt!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:15:46
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      :eek::eek::eek: Komische Geschichte ...aber mit Sicherheit nicht negativ......;););).............es kann nur aufwärts gehen....hoffe das DEEP Yellow auch mit dranhängt.....lassen wir uns überraschen ( Deep Yellow heut auch 27 % im plus )....na wenn das kein Signal ist ..................)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:19:57
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Damit wird es zusammenhängen...............:confused:


      Paladin Resources Ltd.: First Drawdown Under US$71M Bank Project Finance Facilities
      08:00 EDT Thursday, July 06, 2006



      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - July 6, 2006) - Paladin Resources Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX:PDN)(ASX:PDN) advises that the first drawdown of bank project finance for the Langer Heinrich Uranium Project in Namibia occurred on 30 June 2006 in line with the project's cash requirements.

      To enable this drawdown, Paladin completed legal due diligence and documentation, and fulfilled other conditions precedent usual for this type of project finance, including satisfying the banks' technical due diligence process.

      Paladin has in place US$71M bank project finance facilities, consisting of a 7 year Project Finance Facility of US$65M and a Standby Cost Overrun Facility of US$6M. The facilities are provided by Societe Generale Australia Branch (as lead arranger), Nedbank Capital and Standard Bank Plc.

      Langer Heinrich remains on schedule to commence the staged commissioning of the plant on 22 September 2006. Overall, the project is 80% complete and construction is anticipated to be completed within the stated budget of US$92M. Recruitment for the operational phase is also on schedule with positions filled down to the second level supervisor roles. Project handover from GRD Minproc is as planned for the end of 2006. Uranium prices continue their strong upward momentum closing for June 2006 at US$45.50/lb U3O8 for the spot market (up US$2.50 from the end of May) and US$46.50/lb for long term contracts (as reported by UxC).

      Paladin Resources Ltd is an Australian uranium exploration and development company listed on the Australian Stock Exchange ("PDN") and the Toronto Stock Exchange ("PDN"). Paladin is involved in the mineral resource sector with projects both in Australia and Africa. With the Langer Heinrich Uranium Project in Namibia currently under construction, the Kayelekera Project in Malawi undergoing a Bankable Feasibility Study, Paladin is well placed to become a major supplier of primary uranium to world markets.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      Paladin Resources Ltd.
      John Borshoff
      Managing Director
      +61-8-9381-4366 or Mobile: +61-419-912-571
      (+618) 9381 4978 (FAX)
      or
      Paladin Resources Ltd.
      Greg Taylor
      Investor Relations Contact
      (416) 605 5120 (Toronto)
      greg.taylor@paladinresources.com.au
      www.paladinresources.com.au
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 17:43:35
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.131 von Dirkix am 07.07.06 16:55:38Hi Dirkix,
      schon in der Schule hat es geheissen: Hüte dich vor "false friends". Übersetzungen "quick and dirty" waren selten richtig.
      Du hast natürlich vollkommen recht. Es handelt sich bei dieser Formulierung eher um Verhandlungen über den Abschluss eines wesentlichen Geschäfts. Und das könnte dann tatsächlich eine Übernahme sein.
      Sorry für die falsche bzw. schlampige Interpretation.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 18:25:50
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.454.916 von dgni am 07.07.06 17:43:35Hallo an alle,

      wir tappen ja alle voll im Dunkeln und hoffen auf baldige News.
      Ich vermute auch eher an eine Übernahme (Wir übernehmen!). Vielleicht eben "Valhalla"....
      Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass eine Kursaussetzung für einen normalen Abnahme-Deal durchgeführt wird.

      Auf den Bid-Kurs in Aussieland würde ich überhaupt nichts geben (ist halt irgend eine "Hausnummer") - war doch schon öfters so, dass der Bid-Kurs vor Börseneröffnung deutlich über dem Schlusskurs des Vortages war und dann war es doch nur heiße Luft.

      Allerdings schätze ich die bisher gute Informationspolitik von PDN und bin leicht optimistisch für Dienstag, dass es zumindest keinen Kurseinbruch geben wird.

      Weiterhin auf gute Geschäfte und (diesmal vorsichtige Grüße)
      Pixelpark1
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 18:35:07
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Hai zusammen,
      ich denke der Trading Stop wird wahrscheinlich nur mit einer guten Nachricht in Verbindung zu bringen, was sollte denn jetzt auch negatives kommen, nachden die Infrastrukturen für den Abbau schon fast
      fast vollendet sind?

      "Material transaction", damit ist wahrscheinlich nicht eine LKW-Ladung
      Gesteinsmaterial gemeint, da schließe ich mich der Meinung von Dirkix an, steht da vielleicht eine Übernahme bevor? Durch Rio Tinto?
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 19:12:29
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Hallo zusammen,

      wenn es um eine Übernahme geht, bei der Paladin übernimmt, müsste doch der Kurs von Paladin eher sinken, oder? Sollte Paladin von z. B. Rio Tinto übernommen werden, würden wir ja sicherlich einen Aufschlag bekommen, ob der aber so hoch sein wird, wie die Phantasien für September und die folgende Zei sind (5 - 8 Euros hab ich hier schon gelesen), wage ich mal anzuzweifeln.

      Aber ich habe die Meldung auch so übersetzt, dass es um ein großes Geschäft bzw. große Transaktion geht (Liefervertrag evtl.).

      Mein erster Gedanke war allerdings, dass Langer Heinreich zusammengestürzt ist, was aber wohl voller Quatsch ist, oder?

      Ein schönes Wochenende wünsche ich und hoffentlich einen guten Börsenstart am Montag oder eben Dienstag für unser Baby, vielen haben ja die Kursschwankungen der letzten 2 Monate mitgemacht (von 3,22 bis auf 2,05 runter), obwohl ich zugeben muss, dass ich schon nervös war und es mich auch genervt hat, bei 3 Euro nicht mal ein paar Tausend Stück zu verkaufen. Genauso wie es mich bei Forsys nervt (sorry, in diesem Thread bin ich als Heuler verschrien usw.), aber egal, ich bringe halt gerne meine Gefühle zum Ausdruck und die sind bei 50% Verlust in 4 Wochen nun mal nicht so freudig, wie bei manch anderem.

      Also macht es gut und auf weiterhin gute Zeiten (diese Woche 4 Tage im Plus)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 19:16:05
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Einen Nachbrenner hab ich noch: Wieso können die in Kanada handeln, wir in Deutschland aber nicht? Und wieso steigt der Kurs in Kanada "nur" läppische 2% bei 1 Mio Umsatz?

      Das stimmt mich schon wieder nicht so optimistisch, selbst wenn ich vom Bid und Offer in Australien den Querschnitt nehme und auf über 5 Aussi-Dollar komme, zeigt sich das nicht in Kanada.

      Na ja, aber wahrscheinlich wissen wir nächste Woche einfach mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 19:57:26
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.456.538 von XRambo am 07.07.06 19:12:29Hallo zusammen,

      nachdem nun so viele Spekulationen hier gelaufen sind, möchte ich mich mit meiner Einschätzung nun auch nicht weiter zurückhalten:

      1. Ich halte PDN für eine seriöse Gesellschaft. Da beim ersten Handel im ASX wohl Gerüchte entstanden sind, ist es die Aufgabe einer seriösen Gesellschaft, den Handel bis zur endgültigen Klärung aussetzen zu lassen.

      2. PDN hat in den letzten Tagen Brendan O´Hara eingekauft; einen ausgewiesenen Merger and Aquisition Fachmann. Der Einkauf wurde mit 1 Mio Shares belohnt (Laufzeit max. 18 Monate - somit min 5,5 Mio. AUS$). Ich denke schon, dass O´Hara bereits im Vorfeld aktiv war und das ein oder andere in die Wege geleitet hat.

      3. Einen M&A Fachmann benötigt man eher dann, wenn Aquisitionen anstehen - also Zukäufe von Gesellschaften oder Landgebieten

      4. PDN hat den krönenden Aufstieg vom Junior-Explorer über den Explorer bis hin zum Produzenten geschafft, wenn ich den 22.9. bereits als "gegessen" betrachten kann.
      Zudem glaube ich, dass PDN eine EIGENSTÄNDIGKEIT als Unternehmen anstreben wird (nur ganz persönliche Einschätzung)

      5. PDN hat sich bereits verpflichtet, dass das Kaya-Projekt noch in 2007 ebenso in Produktion gehen wird. Damit wird die BFS äußerst positiv ausfallen.

      6. Auch bei einem Uran-Anstieg um weitere 50% (meine Bemessungsgrundlage war letztes Jahr bei 30 US$/Pound) ist das damalige GAP geschlossen und der Unternehmenswert bei den beiden Hauptprojekten (LH und Kaya) liegt so um die 2.200 Mio Euro (oder ca. 4,9 Euro/Share)

      7. PDN möchte ein wirklich großer Player in der Uran-Szene sein - nicht nur ein Explorer. Die werthaltigkeit des Unternehmens kann nur dann sichergestellt werden, wenn PDN weitere Gebiete aufnehmen kann. Die 3 noch in Paladin-Besitz vorhandenen australischen Gebiete sind momentan politisch noch schwer einzuschätzen, da sich hier der ehemalige Minen-Minister gegen eine Uran-Gewinnung im eigenen Land ausgesprochen hat (die Änderung dauert bestimmt noch 2-3 Jahre)


      Alles zusammen genommen, könnte die Trading Aussetzung bedeuten, dass PDN eine Gesellschaft oder ein Gebiet erwerben möchte, das aller Voraussicht nach mit hohen Uran-Gehalten ausgestattet ist. Damit könnte der weitere Explorationsweg konsequent fortgesetzt werden und PDN so in die Riege der wirklich großen Uran-Produzenten aufsteigen.

      Wie gesagt, alles nur meine persönliche Meinung!!

      Dann ist allerdings noch ein erheblicher Spielraum im Aktienwert möglich.

      Viele Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 22:28:38
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.457.484 von meinsiggi am 07.07.06 19:57:26Guten Abend meinsiggi,
      Respekt, das ist mal eine Bewertung bzw. Analyse der nichts hinzuzufügen ist. Einfach genial und einleuchtend. Ich hoffe, dass das alles so zutrifft, wie du es analysiert hast. Auch ich glaube, dass PDN ein absolut seriöses Unternehmen ist.
      Deine Vermutung über weitere Gebietserwerbungen haben Raum für viel Phantasie.
      Was mich aber trotzdem interessiert ist, warum Canada trotz trading halt handelt und 2,859,116 Stück umsetzt. Der SK lag bei 3,90Can$, was in etwa unserm aktuellen Kurs von 2,73€ entspricht. Der SK in Australien von gestern war 4,58AU$=2,68€.
      Wir werden am Montag näheres wissen.
      hang loose
      :)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 10:34:18
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Guten Morgen alle und einen schönen strahlenden Samstag,
      alle warten gespannt auf den Montag. Ich habe noch eine Vermutung für den trading halt, die auch in anderen boards diskutiert wird.

      Mega Uranium übernimmt Redport. Die wiederum haben ein Joint Venture mit Paladin.

      Dieser Artikel stammt aus 2005
      Redport buys uranium royalty
      June 28, 2005 - 3:44PM

      Junior miner Redport Ltd has bought a uranium royalty in Namibia relating to a deposit held by Paladin Resources Ltd.

      Redport said the royalties from the Langer Heinrich Uranium Deposit in Namibia would provide the company with long term cashflow and was in line with its push to acquire uranium assets and projects.

      A bankable feasibility study of the resource by Paladin has forecast annual production of 1,180 tonnes of uranium with a scheduled mine life of 11 years.

      Production and payment of the first royalty, at a rate of 12 cents per kilogram of uranium, is expected in the 2007-08 financial year.

      Redport is acquiring the royalty from Aztec Resource Ltd in return for 5.5 million Redport shares and the granting to Aztec of first right of refusal to acquire iron ore, manganese or chrome resources on Redport's tenements for five years.

      Aztec sold the Langer Heinrich Uranium Deposit to Paladin in 2002. ...

      http://www.smh.com.au/news/Business/Redport-buys-uranium-roy…

      Und das war gestern (07.07.2006)

      Redport directors recommend offer to create significant global uranium group
      Redport Limited (ASX code: RPT) announced today that Canadian-based Mega Uranium Ltd (TSXV code: MGA) intends making an offer for all Redport shares and options. ...

      http://sa.iguana2.com/cache/b0892f8497b5ab2c35b11d68118db2ac…

      Das würde auch erklären, warum Canada keine trading halt hatte. Auch bestätigt es die Interpretation von meinsiggi hinsichtlich der seriösen Firma.

      Aber es hilft ja alles nichts. Wir wissen am Montag mehr
      hang loose und weiterhin ein schönes, strahlendes Wochenende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 13:04:46
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Denke auch, dass hier eine Übernahme oder zumindest eine größere Projektaquisition kommt, die die Position von PDN mittel- bis langfristig stärken wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 13:52:34
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Ja, hört sich sehr logisch Siggi, ich hoffe, dass das alles so kommt.

      Was könnte eine Übernahme für den Kurs bringen? Doch eher einen weiteren Anstieg oder heut der schlechte Freitag in den USA wieder den Kurs runter?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 00:28:06
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.394 von XRambo am 08.07.06 13:52:34Hi,

      ich habe heute festgestellt, dass Paladin in meinem Deopt mit 6.77 AUD eingebucht ist, ist das bei euch auch der Fall?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 12:44:18
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.470.137 von XRambo am 09.07.06 00:28:06:confused: bei mir mit 3,9618 € eingebucht, sieht nett aus:cool: kann von mir aus so bleiben

      MfG::cool:Jag
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 16:26:19
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.470.137 von XRambo am 09.07.06 00:28:06Hi alle,
      jetzt aber mal ernsthaft XRambo, was soll das mit den Preisen am Wochenende. Da kann doch stehen was will. Wichtig ist doch einzig und allein was für die Aktie bezahlt wird. Und das wird unter der Woche ausgemacht. Es kann allerdins sein (ich bin da sehr zuversichtlich), dass PDN am Montag tatsächlich einen Satz nach oben macht.
      Hier ist eine Nachricht

      Paladin leads $200m uranium onslaught
      9th July 2006, 10:57 WST

      The wave of consolidation sweeping the uranium sector gathered speed yesterday as emerging heavyweight Paladin Resources readied for a $100 million-plus deal in Queensland and Canadian predator Mega Uranium unveiled a friendly $100 million bid for Perth junior Redport. ...


      ... The acquisition, expected to be announced on Monday afternoon, will give Paladin its first substantial asset in Queensland, where Peter Beattie’s State Labor Government is considered likely to drop its ban on uranium mining long before any change of heart by WA Premier Alan Carpenter. ...

      http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=32&ContentID=7…

      Also werden wir auf Montag Nachmittag warten müssen. Das fällt uns ja nicht schwer, da das noch vor Handelsbeginn in Deutschland sein wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 17:12:12
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.482.725 von dgni am 09.07.06 16:26:19Klasse recherchiert , dgni!

      So wie ich den Text interpretiere, wird wirklich Valhalla übernommen.
      Da wird es höchst interessant, welche Kurse wir (wohl erst) am Dienstag sehen.
      Ob es gleich so ansteigen wird, wie es sich manche wünschen (BID ca. 6,8 Aussie-Dollar) ...
      Ist es nicht meistens so, dass der Übernehmer etwas im Kurs sinkt??? Hoffe natürlich nicht!

      Angenehmen Fußballabend und auf gute Geschäfte,
      Pixelpark1.


      P.S.: Bahram70, was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:23:32
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Sorry dgni, wollte nicht falsch verstanden werden. Mich wundert es eben nur, dass plötzlich ConSors meine Paladin mit australischen Dollar im Depot stehen hat, was seit bisher (ein gutes Jahr), noch nicht der Fall war, deswegen die Frage, ob es auch bei anderen so ist und ob dies was zu bedeuten hat.

      Normalerweise sehe ich das mit dem Übernehmen ja auch so: der, der Übernimmt sinkt, der zu Übernehmende steigt, da sich durch diese Übernahme aber die strategischen Perspektiven von Paladin weiter verbessern und die Börse doch die Zukunft handelt, könnte ich mir schon vorstellen, dass es einen "kleinen" Hüpfer nach oben geht.

      Ich glaube aber auch nicht, dass wir die 6 AD-Marke sehen, ich denke eher, dass wir vielleicht um die 5AD gehen, was sich ja dann schon wieder ein Stück an das All-Time-High von 5,35 (oder so ähnlich, sorry, weiß nimmer genau) annähert.

      Bin mal gespannt, wer jetzt Weltmeister wird, verdient hätten es ja unsere Jungs, so wie die gestern wieder gespielt haben (stark umgestellte Mannschaft und trotzdem noch soldi 3:1 gewonnen)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 07:44:06
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      www.sharescene.com/index.php?act=ST&f=16&t=817

      von einem ders wissen sollte
      DER WAHRSAGER:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 08:26:04
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.456.609 von XRambo am 07.07.06 19:16:05das liegt daran, dass in Kanada nur Attrapen gehandelt worden sind ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 09:54:08
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Der Handel heute immer noch ausgesetzt:confused::confused::confused:

      Was ist denn da los:confused::confused::confused:

      Weiss mittlerweile jemand was genaueres:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 10:12:09
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.249 von Jowies am 10.07.06 09:54:08Hi Jowies,
      Paladin macht grosseinkaeufe, das dauert seine zeit:lick:
      DER WAHRSAGER
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 10:24:02
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.493 von thielemannone am 10.07.06 10:12:09Hoffen wir das der Kurs trotz den Großeinkäufen stabil bleibt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 11:13:31
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.249 von Jowies am 10.07.06 09:54:08Hallo Jowie!

      Einfach nochmal zurüch zum Posting #1655 gehen, dort das .pdf runterladen und lesen:

      The securities of Paladin Resources Limited will be placed in pre-open at the request of the Company, pending the release of an announcement by the Company.
      Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in pre-open until the earlier of the commencement of normal trading on Tuesday, 11 July 2006 or when the announcement is released to the market.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 12:15:26
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.496.922 von thielemannone am 10.07.06 07:44:06Für alle, die nicht bei sharescene.com angemeldet sind hier das posting #817. Es wurde von casaremo eingestellt.

      Hi
      From The Australian this morning


      Miners set for clash over uranium
      Robin Bromby, Resources
      July 10, 2006
      A BATTLE is likely to erupt over two of Australia's more promising undeveloped uranium deposits.
      Paladin Resources is expected to announce today or tomorrow a takeover of Valhalla Uranium, which holds a 50 per cent interest in the Valhalla and Skal deposits near Mt Isa.

      Both companies went into a trading halt on Friday, but not before Valhalla's share price had moved sharply upward in the preceding few days, rising from $1.01 on Monday to $1.22 when the shares were suspended.

      But Paladin's move is unlikely to have a smooth run: it will almost certainly trigger a legal battle with the other partner at Mt Isa, Summit Resources, which has a pre-emptive right to buy out its partner's interests.

      It is understood that Paladin decided to buy the company -- Valhalla -- rather than the share in the deposits in order to bypass the pre-emptive right.

      Summit is unlikely to take this lying down.

      Meanwhile, it has emerged that Canada's Mega Uranium is continuing to scout Australia for uranium projects to add to the ones it has already locked into its portfolio.

      The company, which bought Hindmarsh Resources earlier this year, is now in the process of taking over Redport with the support of that company's directors.

      Paladin is now clearly joining the race to acquire Australian uranium assets, a signal that consolidation in the sector is well and truly under way.

      It is also significant in that it shows Paladin is turning its eyes back to Australia after making its name in Africa.

      Its Langer Heinrich mine in Namibia is 70 per cent complete with commissioning on target for September.

      And Paladin continues to explore its advanced Kayelekera project in Malawi, with the most recent resource statement indicating it is sitting on 15,670 tonnes of uranium.

      Paladin also has two substantial deposits within Western Australia -- at Manyingee, with 12,000 tonnes, and Oobagooma with 9950 tonnes of uranium.

      Owning half of Valhalla and Skal -- where high-grade uranium and vanadium drilling has been reported -- would put Paladin in a strong position if and when the West Australian and Queensland Labor government bans on uranium mining are lifted.

      Valhalla has a resource of 16,560 tonnes of uranium with drilling continuing, while Skal, 10km away, has similar mineralisation.

      The Paladin move on Valhalla, which was a spin-off from Resolute Mining, will now trigger speculation about Summit Resources itself as a potential takeover target.

      "It's amazing it hasn't happened already," one industry insider said yesterday. But he added that Summit, now capitalised at $280 million, would be an expensive acquisition.

      Summit shares were up 19c on Friday at $1.49.


      Übrigens werde ich den Verdacht nicht los, dass ka.sandra und thielemannone wenigstens eine Seelenverwandschaft pflegen, wenn sie schon nicht ein und dieselbe Person sind.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 12:22:47
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.414 von dgni am 10.07.06 12:15:26Und hier ist der Link zum Originalartikel im The Australian

      http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,19735360-…

      hang loose, Morgen früh ist alles anders
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 12:31:15
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Das ist ja alles äußerst spannend - besonders wenn man sowohl in Paladin als auch in Summit investiert ist...

      Summit ist in den letzten Tagen ja auch schon kräftig gestiegen ohne das (für mich) großartige News zu erkennen waren. Hier scheint sich eine mögliche Erklärung abzuzeichnen.

      Bin gespannt auf den Ausgang - für PDN wie für SMM.

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 12:39:00
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Zur Zeit überschlagen sich ja die Artikel über Uran und die damit verbundenen Phantasien. Und überall ist PDN dabei. Hier ist noch einer:

      Uranium fever sends warm glow across the sector
      Barry FitzGerald
      July 10, 2006

      GARIMPEIRO
      AdvertisementAdvertisement

      STAND by for a second bull run in local uranium exploration/development stocks — one driven by a frenzy of merger and acquisition activity.

      The second bull run is just starting to take shape and already it has emerged that there is likely to be three key playmakers — Canadian/Australian Mega Uranium, John Borshoff's Paladin and Toro Energy. ...

      http://www.theage.com.au/news/business/uranium-fever-sends-w…

      Im Grunde sagen ja alle das Gleiche aus, aber interessant ist die Spekuliererei doch, zumal offensichtlich doch keiner so genau etwas weis.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 13:09:43
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Wobei das Volumen dieser Aquisition und deren Einfluss auf Paladin nicht überschätzt werden sollte!

      Paladin hat aktuell bei 444,3 Mio. ausgegebenen Aktien eine Marktkapitalisierung von
      2,034 Mrd. AUD (bei 4,58 AUD je Aktie)
      oder
      1,2 Mrd Euro (bei 2,7 Euro je Anteil).

      Valhalla hat bei derzeit Total Outstanding Shares 120,000,000 eine MarketCap von
      144 Mio Aussie Dollar (bei Kursen um die 1,20 AUD)
      oder 84 Mio. Euro (bei Kursen um die 0,70 Euro)!!!


      Valhalla ist also gerade einmal 7 Prozent von Paladin wert, davon sollte sich der Kurs nicht sonderlich nach oben bewegen... :rolleyes:

      Dazu kommt noch die Frage, wie die Aquisition bezahlt werden soll, und wie die Projekte von Valhalla weitergeführt bzw. durchfinanziert werden sollen.
      Ich hoffe nicht schon wieder eine Kapitalmassnahme... :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 13:34:50
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.096 von Dirkix am 10.07.06 13:09:43Hallo Dirkix, hallo zusammen,

      der monentane Wert von Valhalla (sofern die übernommen werden sollten - wovon ich mittlerweile auch ausgehe) ist aus meiner Sicht nicht so entscheident. Entscheident sind - nur aus meiner Sicht - die vorhandenen Ressourcen in Valhalla selbst mit 16.560 Tonnen (erste Resultate - können bei weiteren Bohrungen sicherlich noch steigen) und in Skal (noch keine Mengenangabe bekannt) - auch wenn diese beiden nur mit 50% bewertet werden können.

      Angenommen Skal kommt auf einen ähnlich hohen Ressourcenwert wie LH, so macht dies doch alleine schon den Wert von PDN aus.

      Darüber hinaus hätte PDN dann nun auch Standbeine wieder in AUS selbst, was die Weiterbearbeitung der Liegenschaften von PDN in AUS (Manyingee mit 12,000 Tonnen und Oobagooma mit 9950 Tonnen - auch diese Werte können sich mit weiteren Bohrungen erhöhen) stark begünstigen dürfte.

      Summa sumarum sehe ich hier fast ein Verdreifachungspotential von den etwa angegebenen 4-5 Euro (Ende September / Anfang Oktober), die sich ja im wesentlichen auf die beiden Projekte LH und Kaye beziehen.

      Sollte es so kommen, wäre ich nicht unzufrieden.:yawn:

      Des weiteren wird PDN sich - so hoffe ich - stets weiter mit Explorationsgebieten beschäftigen, was die Phantasie der Anleger stets beflügeln sollte.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 13:45:31
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.096 von Dirkix am 10.07.06 13:09:43sorry,

      die Finanzierung hatte ich noch vergessen.

      Natürlich ist dies ein Problem, da die noch nicht aus Gewinnen von PDN sichergestellt werden kann.

      1. Produktion PDN in Kaye
      Die sollte aus der anstehenden Produktion LH sicherstellbar sein. Damit aber hier auch bereits bis Ende 2007 die Produktion ausfgenommen werden kann, scheint eine weitere Finanzierung (ca. 50 Mio. AUS$) nötig sein.

      2. BFS der Neuwerwerbungen
      Wenn hier weiter zügig gearbeitet werden kann, muß diese (ca. 5 Mio AUS$) wohl ebenso fremdfinanziert werden. Dürfte aber für PDN kein Problem sein.

      3. Produktionsaufnahmen der Neuwerwerbungen
      Hier ist ja noch ein 50%-iger Partner an Board. Des weiteren glaube ich nicht, dass eine BFS vor 2008 zu erwarten ist. Somit könnten ggf. Gewinne aus den ratierlichen Verkäufen in den Produktionsaufbau gesteckt werden.

      Dies alles spricht übrigens gegen Dividenden in 2007-2009!!

      4. Eigene Ressourcen von PDN in AUS
      Hier denke ich, dass diese erst zuletzt angegangen werden können - so ab 2008-2010. Ansonsten läuft auch PDN heiss und das Management kann sich auch verzetteln, was auch nicht Kursbegünstigend sein dürfte.

      Einer Neuausgabe von Aktien sehe ich übrigens ganau so kritisch wie DU, dieses würde wieder zu einem erheblichen Abschlag der Shares führen.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:19:34
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.508 von meinsiggi am 10.07.06 13:45:31Abwarten und Tee trinken.;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:43:24
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Trading halt nun auch in CAN.

      Wir warten auf NEWS.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:04:37
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Hallo,

      hier die neuesten News aus CAN:

      Paladin Resources Ltd: Takeover Offer for Valhalla Uranium Limited
      09:55 EDT Monday, July 10, 2006



      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - July 10, 2006) - Paladin Resources Ltd (TSX:PDN)(ASX:PDN) -

      HIGHLIGHTS

      - Off market, all scrip (share) offer comprising 1 fully paid ordinary Paladin share for every 3.16 fully paid ordinary Valhalla shares.

      - Valhalla's directors have unanimously recommended acceptance of the offer in the absence of a superior offer.

      - Represents a significant step forward in Paladin's growth strategy.

      Paladin Resources Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX:PDN)(ASX:PDN) is pleased to announce an A$174 million takeover offer for Australian Stock Exchange-listed mining company Valhalla Uranium Limited (ASX:VUL) ("Valhalla"). The off market, all scrip offer will comprise 1 fully paid ordinary Paladin share for every 3.16 fully paid ordinary Valhalla shares, implying a price of A$1.45 per Valhalla share, based on the last traded price of Paladin shares on Thursday 6th July 2006 (prior to Paladin shares being placed in a trading halt).

      The offer terms reflect a premium of approximately 41% to the volume weighted average price for Valhalla shares in the 20 trading days prior to today.

      Valhalla's directors have unanimously recommended that Valhalla shareholders accept the Paladin offer, in the absence of a superior offer. They have also indicated that they intend to accept the Paladin offer with respect to their own shareholdings, in the absence of a superior offer.

      The proposed acquisition represents a significant step forward in Paladin's growth strategy. It will bolster Paladin's development pipeline and provide further diversification in geographical, political and resource terms.

      Valhalla is a Western Australian based resource company with interests in a number of uranium projects in Queensland and the Northern Territory. The most advanced project in Valhalla's portfolio is the Valhalla/Skal uranium deposits situated in northern Queensland. Valhalla has a 50% interest in these deposits with Summit Resources Limited ("Summit"), which is the manager of the project. Valhalla also holds interests in the Ngalia Basin uranium project containing the Bigrlyi Deposit as well as the Pine Creek uranium project in the East Alligator River area.

      Valhalla's share of resources via the Mt Isa Joint Venture is 14.2Mlbs U3O8 in JORC compliant Measured and Indicated Resource categories and 4.0Mlbs U3O8 in the JORC compliant Inferred Resources category as at 20th October 2005. In addition, Valhalla's share of incremental historical estimates is 17.8Mlbs U3O8 (based on information released by Valhalla's joint venture partners). Should the offer be accepted, Paladin will significantly increase its global uranium resource base.

      The proposed acquisition is an excellent opportunity to add up to three potential projects to Paladin's medium to long term project pipeline. Paladin believes the Valhalla/Skal deposits are very competitive ore bodies with significant resources and very good grades. While ultimate development of the resource depends on a change of policy in Queensland, Paladin plans to support Summit in progressing the exploration and appraisal of this deposit to ensure readiness if and when this policy change occurs.

      Paladin's financial advisers in respect of the potential acquisition are Azure Capital and its legal advisers are Freehills.

      Offer Terms

      Paladin's offer for Valhalla shareholders is 1 Paladin share per 3.16 Valhalla shares.

      Based on the closing price of Paladin shares on Thursday 6th July 2006 (prior to Paladin shares being placed in a trading halt) of AUD$4.58 per share, the value of Paladin scrip consideration is equivalent to $1.45 per Valhalla share. This represents attractive premiums to the level at which Valhalla shares have traded recently, namely:

      - a 41% premium to the volume weighted average price for Valhalla shares of $1.03 in the 20 trading days prior to this announcement; and

      - a 37% premium to the volume weighted average price for Valhalla shares of $1.06 in the 45 trading days prior to this announcement.

      The offer is subject to a number of conditions, which are set out in detail later in this announcement.

      Valhalla has agreed to pay Paladin a break fee of approximately AUD$1.2 million in certain circumstances.

      Indicative Timetable

      The Bidder's Statement is expected to be available in two to three weeks and despatched to Valhalla shareholders as soon as possible thereafter.

      Background Information - Paladin Resources Limited

      Paladin Resources Ltd is listed on both the Australian Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol "PDN" with subsidiary listings on the Munich Stock Exchange, Berlin-Bremen Stock Exchange, Stuttgart Stock Exchange and Frankfurt Stock Exchange under the symbol "PUR".

      Paladin operates in the mineral resource sector with focus on uranium and has projects in Australia and Africa. The African projects are Langer Heinrich in Namibia and Kayelekera in Malawi. The Australian projects are Manyingee and Oobagooma in Western Australia.

      Construction has commenced on the Langer Heinrich Uranium Project located in the west of central Namibia, Southern Africa. It lies 80km east of the major deepwater seaport at Walvis Bay and the coastal town of Swakopmund.

      On completion of the Langer Heinrich drilling programme in October 2005, a new resource estimate was determined. The JORC and NI 43-101 compliant Measured and Indicated Resource is now stated at 32.3Mt grading 0.07% U3O8 for a total of 20,200t or 44Mlbs U3O8 and the Inferred Resource is stated at 40Mt grading 0.06% U3O8 for a total of 23,800 t or 52.5Mlbs U3O8. As announced recently, Paladin has begun drawing down on a US$71 million loan facility in order to complete construction and commissioning. The project remains on schedule to commence commissioning in September 2006 and first sales in the first quarter of 2007.

      The Kayelekera Deposit is located in northern Malawi in southern Africa. In 2005 Paladin contracted mineral resource specialists Hellman and Schofield Pty Ltd to complete new preliminary resource estimates on the Kayelekera Uranium Project compliant under the JORC and NI 43-101 codes. This work indicates the following Mineral Resources in the 300ppm cut off range:

      - 15.3Mt of ore at 0.09% U308 containing 13,630t/30Mlbs U308 (Measured and Indicated).

      - 3.4Mt of ore at 0.06% U308 containing 2,040t/4.5Mlbs U308 (Inferred).

      The Kayelekera Bankable Feasibility Study commenced in May 2005 and remains on track for completion in December 2006. Paladin expects to make a development decision on Kayelekera in the first quarter of 2007.

      Paladin has continued to build a high quality management team with excellent experience in uranium marketing, major project finance and development construction, operations and corporate governance.

      Background Information - Valhalla Uranium Limited

      Valhalla Uranium Limited is a Western Australian based resource company holding interests in a number of advanced uranium projects acquired from Resolute Mining Limited. Valhalla listed on the ASX in December 2005.

      Valhalla's projects are in Queensland and the Northern Territory. The projects include a 50% interest in the Valhalla and Skal uranium deposits in Queensland as well as interests in a series of uranium resources and prospects at various stages of evaluation in the Northern Territory, the Ngalia Basin Projects and the Pine Creek Project.

      The most advanced project in the Company's portfolio is the Valhalla project, after which the Company is named. The Valhalla deposit is located 40km north of Mount Isa in Queensland and is managed by Summit. The Valhalla deposit has an identified JORC Code Mineral Resources consisting of Measured and Indicated Resources of 8.8Mt grading 0.147% U3O8 for a total of 28.4Mlbs U3O8 and Inferred Resources of 2.7Mt grading 0.135% U3O8 for a total of 8.0Mlbs U3O8. In addition, Valhalla's partner, Summit, has reported incremental historical estimates of 9.0Mt at between 0.08% U3O8 and 0.10% U3O8 for 20.1Mlbs U3O8.

      The Skal uranium deposit, 10km east of Valhalla has also been drill tested with significant contained uranium identified in mineralisation of a similar style to Valhalla. Skal contains a historical estimate (as reported by Summit) of 4.2m tonnes at between 0.10% U3O8 and 0.13% U3O8 for 11.0Mlbs U3O8.

      Valhalla Uranium is also a participating partner in a series of uranium projects in the Ngalia Basin and Pine Creek districts of the Northern Territory. The projects include four uranium and vanadium prospects, in which significant volumes of high-grade mineralisation have been identified, as well as a series of prospective radiometric targets.

      The most advanced of the Northern Territory projects is at Bigrlyi (Valhalla Uranium 41.7%) where some four hundred and thirteen drill holes have been drilled. The main Bigrlyi shoot is open at depth and down plunge.

      In respect of Paladin Resources Ltd any information in this report that relates to mineral resources is based on information compiled by Ed Becker BSc (hons), MAusIMM, David Princep BSc MAusIMM each of whom have more than five years experience in estimation of mineral resources and ore reserves. Mr Becker is a full-time employee of Paladin Resources Ltd. Mr Princep is a full-time employee of Hellman & Schofield Pty Ltd. The work has been reviewed by Arnold van der Heyden BSc MAusIMM who is a full-time employee of Hellman & Schofield Pty Ltd. Messrs Becker and van der Heyden each have sufficient experience relevant to assessment of uranium mineralisation to qualify as Competent Persons as defined in the "Australasian Code for Reporting of Mineral Resources and Ore Reserves". Each of the above named consents to the inclusion of the information in the report in the form and context in which it appears.

      In respect of Valhalla Uranium Limited, the information in this report that relates to the stated JORC compliant resource for the Valhalla deposit was compiled by Malcolm Castle and was presented in the Independent Geologists Report, within the Valhalla Uranium Limited Prospectus. Malcolm Castle is a consulting geologist with 40 years experience in exploration geology and property evaluation. Mr Castle has sufficient experience relevant to assessment of uranium mineralisation to qualify as a Competent Person as defined in the "Australasian Code for Reporting of Mineral Resources and Ore Reserves". Mr Castle has consented to the inclusion of this information in this announcement.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:07:59
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.656 von meinsiggi am 10.07.06 16:04:37Hallo meinsiggi,

      Du warst ungefähr 20 Sekunden schneller als ich :)

      Dann steuere ich der Vollständigkeit halber nur noch die Originalquelle nach: http://tsedb.globeinvestor.com/servlet/WireFeedRedirect?cf=G…

      Ole
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:12:47
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.723 von Olel am 10.07.06 16:07:59Hallo Olel,

      so gehts, so schnell sind wir - alles gute Infos!!!!

      Wann werden wohl die restlichen 50% von Summit übernommen??

      Ob der Handel in CAN heute noch freigegeben wird - oder wollen die in ASU starten?

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:28:29
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.792 von meinsiggi am 10.07.06 16:12:47Hallo meinsiggi,

      gute Frage, wann und ob die anderen 50% übernommen werden (sollen). Im Moment klingt es ja erstmal nicht so, aber wer weiß...

      Einerseits wäre es wohl nur logisch, wenn Paladin sich auch noch den Rest des Kuches greifen würde (und die MK von Summit ist ja nicht soo riesig - ca. $280 Mio), aber andererseits würde Summit ohne die Valhalla/Skal deposits auch irgendwie "nackt" erscheinen. Und ob Summit nun gleich ganz übernommen werden kann/soll ist ja auch eher fraglich, zumal Summit ja auch nicht nur nach Uran schürft und daher nicht so ganz in Paladins Portfolio passt...

      Gruß,
      Ole

      PS: Alles natürlich nur reine Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:33:46
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Handel scheint in CAN eröffnet zu sein.

      Mal sehen was wird.

      Hallo Olel,

      nicht ganz Summit sollte übernommen werden - nur die beiden Projekte

      Grüße
      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:46:34
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      die ersten Kursabschläge lagen bei über 20 Cent zum VORTAGESKURS - sieht aber nach schneller Erholung aus - jetzt noch -10 Cent
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:51:34
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.161 von meinsiggi am 10.07.06 16:33:46Hallo meinsiggi,

      das hatte ich schon so verstanden, aber wie gesagt: ohne Valhalla/Skal scheint mir Summit nicht mehr wirklich sinnvoll überlebensfähig zu sein. Deshalb meinte ich, dass es zu einem "alles oder nichts" kommen könnte (wenn überhaupt).

      Ist aber vielleicht eher ein Thema für den Summit-Thread (http://www.wallstreet-online.de/community/thread/00902091-13…).

      Der Handel in CAN läuft ja nun, aber ohne die großen Sprünge auf umgerechnet 6,77 A$, die sich hier einige schon erhofft hatten. Ist wohl erstmal abwarten angesagt.

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:51:43
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      PRIMA-----dann kanns ja losgehen ....hoffentlich gehts ohne KP ......:eek::eek::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:52:50
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      So ein shit, hatte schon gehofft, dass der Kurs eher steigt als fällt, so um 10 % oder so. Aber mal auf Australien warten, was da so kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:53:27
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      News from Canada NewsWire


      Market Regulation Services - Trade Resumption - Paladin Resources Ltd - PDN
      10:15 EDT Monday, July 10, 2006



      TORONTO, July 10 /CNW/ - Trading resumes in:

      Issuer Name: Paladin Resources Ltd

      TSX Ticker Symbol: PDN

      Resumption Time: 10:30 EST

      For further information: Market Regulation Services Inc. (416) 646
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 16:55:35
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Wird schon....Markt noch nicht informiert

      PDN 3.810 -0.090 -2.31 % 113,017 T

      10 Jul 2006 10:38 EDT
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:03:28
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Hier der Link zu Valhalla ...............;););)

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Trading Stop seit 07.07.06..............;);););)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:05:39
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Zufällig war mit Valhalla am 06.07 ...der grösste Handel...so ein Zufall:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      06 Jul 2006 1.220 10.91% 1.220 1.095 58,727
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:31:26
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      oh mann, jetzt hatte ich mich schon gefreut, bei einem bid von 6,50 in australien etwas geld zu verdienen, und nun das - wieder minus.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:34:08
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      und wieso können die blöden Kanadier handeln und wir nicht? Die konnten schon gestern handeln? Das ist doch schon alles wieder ganz komisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:34:20
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.138 von XRambo am 10.07.06 17:31:26Hallo XRambo,

      abwarten und nicht so traurig sein.

      Kurz- bis mittelfristig wird sich das Engagement von PDN auszahlen - vielleicht mit höheren Werten (so hoffe ich zumindest) als ursprünglich eingeplant.

      Für CAN scheint es ja kein besonderes Ereignis zu sein - für AUS denke ich da anders - da müsste was kommen.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:41:22
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.191 von meinsiggi am 10.07.06 17:34:20Da kannste sicher sein das der Kurs reagiert....warte mal ab bis die Empfehlungen kommen ....Paladin ist auf dem Weg eine ganz grosse Nummer zu werden.....ach hätt ich doch bei 10 cent so 100 000 Stücke geholt................aber dabei sein ist alles ..... mit 1,44 im Schnitt ist das auch o.k


      :D:D:D:D:D:D:D:D:D..................:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:43:10
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      PDN 3.770 -0.130 -3.33 % 154,117

      Sieht morgen ganz anders aus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:43:22
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      na gut - übrigens, ich kann jetzt in deutschland handeln, Consors bietet 2,61 - 2,69
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:44:20
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Ist Handel ausserbörslich derzeit in D möglich :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:45:31
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.326 von XRambo am 10.07.06 17:43:22War schneller beantwortet wie gefragt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:47:26
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      also bei ConSors gehts
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:55:00
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Der Preis des Rohstoffs hat sich in fünf Jahren bereits versechsfacht. Wenn die politischen Weichen stärker in die nukleare Richtung gestellt werden, dürften die Aktien der Fördergesellschaften weiter zulegen. Die Titel des kanadischen Weltmarktführers Cameco sind heute zehnmal so teuer wie vor drei Jahren. Aktien von aussichtsreichen Explorationsfirmen wie der australischen Paladin Resources sprangen in zwei Jahren auf mehr als das 30-fache.
      Die Hausse macht einen schwindlig. Scharfe Korrekturen wären nur normal. Doch langfristig sprechen die Argumente für Uran und steigende Uranpreise. Die aufstrebenden Länder sind vorne dabei: Allein in China und Indien werden 50 neue Kernkraftwerke gebaut oder sind in Planung


      http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=203978&_t=f…
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 18:40:54
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Die momentane Kursentwicklung zeigt mir, dass der Kurs in AUS gemacht werden soll - nicht in CAN.

      Damit dürften wir noch bis morgen früh auf die tatsächliche Entwicklung warten müssen.

      Grüße

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 18:51:03
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Also einen Aufschlag von saftigen 41 Prozent :eek::eek::eek:
      auf den Durchschnittskurs der letzten 20 Handelstage finde ich ganz schön happig!!! Oder bin ich jetzt mit meiner Meinung mal wieder der Miesepeter hier im Szräd???

      Allerding, vielleicht erklärt das auch, warum sich der Freudentaumel beim Paladinkurs in engen Grenzen hält! Ganz schön teuer eingekauft, ich hoffe, die Assets sind es auch wert (mal ganz von den politischen Verwerfungen abgesehen...)!

      Aktuell in Toronto:
      3.78 CAD -0.12 CAD -3.08%

      Das wären
      4,4942 AussieDollar
      oder
      2,6381 Oironen
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 19:02:40
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      na ja, ich habe ja geschrieben, dass es in der Regel so ist, dass der Übernehmer sinkt und der übernommene steigt. wird wohl auch hier im ersten moment sein.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 19:23:26
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.220 von Dirkix am 10.07.06 18:51:03Das ist ( war ) eine gute Geschäft.( besonders langfristig gesehen ).Ein Jahr später ist es viel mehr Wert als 174 m.

      Politisch ist schon einiges passiert ,und es wird noch mehr zu Gunsten von Uran-Gesellschaften passieren müssen.

      Abwarten.:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 19:56:56
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Minus wird größer, aber die Umsätze sind sehr gering. Vielleicht hat das noch gar nichts mit der Übernahme zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 05:48:45
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Guten Morgen,

      warum Paladin einen Trading-Halt gemacht hat? Dem Kurs hat es jedenfalls nichts gebracht. Aus einem Bid von über 6 AD wurde ein Minus von 3,5% bei sehr niedrigen Umsätzen.

      Ich hätte schon gedacht (gehofft), dass durch die Übernahme die 5 AD wieder genommen werden können.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 08:55:26
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.831 von XRambo am 11.07.06 05:48:45XRambo,

      ein Trading Halt macht man ja nun nicht nur, wenn der Kurs direkt nach Wiederaufnahme des Handels zweistellige Prozentwerte steigt.

      Du hast doch selber gesagt, dass es eher so ist, dass der Übernehmende im Kurs fällt (kurzfristig meistens auch richtig, zumal bei einem relativ hohen Kaufpreis).
      Aber dann hast Du Dich doch von dem Bid von über 6 A$ blenden lassen. Dabei wurde Dir doch gleich gesagt, dass das Bid in dem Moment absolut keine Aussagekraft hat!

      Also: jetzt nicht wieder ins Tal der Tränen fallen. Langfristig gesehen war diese Übernahme ein guter Schritt, denke ich. Und der September kommt ja auch bald...

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 09:08:45
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.064 von Olel am 11.07.06 08:55:26Langfristig gesehen war diese Übernahme ein guter Schritt... :laugh:

      Langfristig gesehen sind wir alle tot!!! ;)
      John Maynard Keynes
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 09:17:01
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.295 von Dirkix am 11.07.06 09:08:45Guten Morgen alle,
      na nun ist es ja raus. Sieht auf jeden Fall nicht ganz so schlecht aus, wie befürchtet. Das wird sich bis September noch einige Male ändern. Jetzt heißt es einfach durchhalten - oder eben verkaufen.

      @Dirkix laugh: Das ist ein sehr guter Vergleich - so ähnlich wie 50% der verheirateten Paare sind Männer (zumindest war das mal so).

      Ich bin überzeugt, wenn das mit der Übernahme gut gelaufen ist, dann steigt der Kurs auch wieder. Die politische Lage wird sich auch in Australien ändern, dann ist es gut, wenn man schon mal den Fuß in der Türe hat.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 09:27:52
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.295 von Dirkix am 11.07.06 09:08:45Soviel Sarkasmus am morgen... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 09:33:45
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.432 von dgni am 11.07.06 09:17:01Prinzipiell bin ich ja auch der Meinung, dass die Überahme positiv zu sehen ist!

      Aber der Aufschlag von über 40 Prozent ist IMO echt übertrieben! Marktüblich sind 20 Prozent, bei Übernahmen in der Ölbranche gab es sogar schon Kurse unter dem Durchschnitt der letzten Handelstage (LUKOIL - Nelson) oder pari pari!

      Wenn sich jetzt noch ein Grosser (Rio Tinto oder BHP Billiton) interessiert, muss von diesem hohem Niveau nochmal draufgesattelt werden, satt von +20 Prozent nochmal nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 10:29:45
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Die Aquisition ist eine Investition in die Zukunft, und ist m.E. sehr positiv zu sehen! Dass der Kurs des übernehmenden Unternehmens erstmal nachgibt, ist verständlich.



      Paladin Adds to Australian Holdings, Bets on Uranium Reversal in Queensland

      By Ben Abelson
      10 Jul 2006 at 07:00 PM EDT

      NEW YORK (ResourceInvestor.com) -- Even with its Namibian uranium mine set to open in two months, Paladin Resources [ASX:PDN; TSX:PDN] isn’t sitting still. The Australia-based junior today announced it would acquire Valhalla Uranium Limited [ASX:VUL] in a friendly transaction currently valued at about A$175 million (US$130.6 million).

      Paladin hopes the move will help bolster its Australian development pipeline, specifically with the addition of Valhalla’s 50% interest in the Valhalla/Skal deposits in northern Queensland. The move will add a total 14.2 million pounds (Mlbs) of measured and indicated U308 to Paladin’s portfolio of Australian deposits.

      The all-stock transaction would exchange 1 Paladin share for 3.16 Valhalla shares. While shares of Paladin and Valhalla have been halted for several days, based upon the previous closing price the offer is equivalent to A$1.45 per Valhalla share.

      The only problem? In the current regulatory environment, Paladin cannot legally develop Valhalla’s deposits. Queensland, New South Wales, Victoria and Western Australia all currently have regulations in place that prevent the development of new uranium projects. Although Australia has 40% of the world’s uranium resources, these restrictive policies have effectively limited production to three major mines nationwide – and led Canada to overtake Australia in uranium production.

      The Valhalla purchase reflects a strong bet by Chief Executive John Borshoff that the restrictive mining policies will be overturned at some point. In a February interview with the Australian Broadcasting Corporation, Borshoff said he believes it’s only a matter of time before strong global uranium demand from emerging economies makes short work of the provinces’ restrictive mining policies.

      Much of this demand is expected to come from China, which in April signed an agreement to begin the importation of Australian uranium. Under the terms of the deal, starting in 2010 China can import 20,000 tonnes (about 44 Mlbs) of uranium from Australia. China has recently begun to invest heavily in nuclear power, and may bring as many as 50 new nuclear plants online in the next 20 years.

      African Operations Show Paladin’s Real Strength

      While Paladin’s acquisition shows its commitment to the re-emerging Australian uranium industry, the near-term story continues to be the company’s African uranium deposits.

      Located in Namibia, the Langer Heinrich mine represents Paladin’s main operational asset. The mine contains some 44 Mlbs measured and indicated U308, and in September is expected to become the first new uranium mine to begin operations in over two decades.

      Langer Heinrich is expected to produce some 2.6 Mlbs over a 13 year minimum mine life. After that, low grade stockpiles are expected to produce just under 1 Mlbs per year for about 4 years. Operating costs over the life of the operation are expected to come in at only US$14/lb., while capital expenditures for the entire project are estimated at US$92 million. With yellowcake recently trading above US$45/lb, Paladin has a hefty profit margin baked in, and the project’s payback period is estimated at about 3 years.

      This profit margin is even more shocking when one considers that in the midst of a global uranium slump several years ago, Paladin paid only $15,000 for the property!

      On the other side of Africa, Paladin is nearing a production decision on its wholly-owned Kayelekera project in northern Malawi. A US$2.3 million feasibility study on the project should be complete by year-end, and Paladin is expected to make a production decision by early 2007. It’s believed that from an inferred resource base of 24 Mlbs, the mine may be able to produce 2.3 Mlbs U3O8 per year for 10 years.

      Other Australian Operations on the Backburner

      If the government of Western Australia relaxes its anti-mining stance, Paladin may also use 2007 to move forward with its Manyingee project. That deposit contains some 24 Mlbs of indicated and inferred resources, and is ready to proceed with a feasibility study.

      The company also owns the promising Oobagooma property in Western Australia, as well as partial interests in a handful of other uranium and metals projects scattered throughout Australia.

      Conclusion

      While Paladin’s African assets make up its operational backbone, the company’s diverse Australian holdings are nice supplemental assets. With the company’s recent move to expand those holdings, it’s obvious that management believes the provinces’ restrictive mining policies will be relaxed at some point in the near future. When and if that does occur, shareholders can likely expect to see additional upside momentum in Paladin’s stock.



      Kostii
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 11:00:50
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.884 von Kostii am 11.07.06 10:29:45Hi Kostii, ich will nicht besserwisserisch erscheinen, aber Investitionen sind immer in die Zukunft. In die Vergangenheit investiert niemand. Und eines ist auch klar: Ohne Risiko gibt es keinen Gewinn.
      Mit Risiko kann es aber auch Verlust geben. Was wird werden wir sehen - in der Zukunft.
      Was den 40% Aufschlag betrifft, so bin ich der Meinung, dass das ja erst mal ein Angebot ist, an dem ein anderer nicht so leicht vorbei kann. Will jemand anders einsteigen, dann muss er schon was draufsatteln. Zeigt in meinen Augen auch die Ernsthaftigkeit des Vorgehens.
      Wir werden sehen was daraus wird. Und in Deinem posting ist ja die Zusammenfassung sehr aufschlussreich und bestätigt, dass PDN daran glaubt, dass die restriktive Haltung der Regierung in den nächsten Zukunft durchaus geändert werden könnte. Dann sieht solch eine Aquistion schon sehr gut aus.

      ...
      Conclusion

      While Paladin’s African assets make up its operational backbone, the company’s diverse Australian holdings are nice supplemental assets. With the company’s recent move to expand those holdings, it’s obvious that management believes the provinces’ restrictive mining policies will be relaxed at some point in the near future. When and if that does occur, shareholders can likely expect to see additional upside momentum in Paladin’s stock.


      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 11:11:17
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.515.443 von dgni am 11.07.06 11:00:50Hi Kostii, ich will nicht besserwisserisch erscheinen, aber Investitionen sind immer in die Zukunft.


      Danke! Hab kein Problem damit! Du hast natürlich Recht! Ich hätte besser schreiben sollen "strategische Investition" und Spekulation darauf das das Land, in dem 40% der weltweiten Uranressourcen liegen, sehr wahrscheinlich bei weiterhin starker Nachfrage (z.B. aus China) und konstant steigenden Uranpreisen den Abbau seiner Ressourcen zukünftig weniger restriktiv behandeln wird.

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 11:52:56
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.515.617 von Kostii am 11.07.06 11:11:17;);)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:20:10
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Hallo zusammen,

      warum sind denn alle so skeptisch geworden???

      Die Aussichten auf die Zukunft haben sich doch verbessert!!!

      Stellt euch doch einmal PDN vor, die im September noch die Produktionsaufnahme haben und dann ----- nichts mehr - nur noch LEERE.

      Jetzt wissen wir - es geht weiter und zwar mit großen Schritten.

      Das der PDN-Kurs in etwa um das abgestraft worden ist, was für Valhalla gezahlt werden musste - ja, schade aber so ist es halt.

      Es stehen doch in den nächsten WOchen einige Kurstreiber an

      1. Produktionsaufnahme LH
      2. BFS Kaye

      Und dazu kommen sicherlich noch weitere Erklärungen zu den neuen Gebieten.

      Es swird sich noch was tun - anders kann ich es mir nicht vorstellen.

      -----

      Sicherlich ist es schön, auf seinem Konto plötzlich eine 50%-ige Kursentwicklung zu sehen - hat auch meiner Seele gut getan. Aber es hat doch nicht wirklich jemand daran geglaubt, dass es heute morgen so bestätigt wird.

      Hätte PDN mit dem Trading stop nicht ein klares Zeichen gesetzt, hätte es bestimmt so kommen können (plus 50%). Nach dem Kauf und der Transparenz über Kosten wäre der Kurs jedoch wieder stark eingebrochen - Ergebnis: Misstrauen, Abwarten, Korrektur und die positiven Aussichten für September dahin.

      So scheint es mir besser zu sein - wenn wir auch noch ein wenig warten müssen.

      Grüße und bleibt taff

      Meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:41:50
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      @ Neuer und Siggi

      Wenn die Übernahme durch den hohen Preis glatt über die Bühne geht, weil es keinen weiteren Bieter gibt, ist es auch ärgerlich, denn dann wäre der Laden vielleicht auch billiger zu kriegen gewesen... :rolleyes:

      Na egal, sei es drum!

      Das hier sollte alle Uranwerte beflügeln:

      Am 14. Juli findet in St. Petersburg ein Treffen der G8 statt, und angeblich soll Putin dort das Ende des
      HEU-Programmes (highly enriched uranium) verkünden.

      Es wird dann kein Uran mehr aus abgereicherten russichen Atomwaffen auf den Markt geworfen, was die
      Angebotslücke dramatisch vergrössert!!!

      Gut die Hälft des in US-Kernkraftwerken verbrauchten Urans stammt derzeit aus abgereicherten russischen Sprengköpfen!!!

      Dazu kommt, dass Putin angeblich plant, die russischen Atominteressen zu bündel,
      quasi die Gründung von ATOMPROM oder URANPROM (in Anlehnung an Gazprom) vorantreibt.
      Damit würde der Einfluss auf den Uranmarkt ähnlich gross, wie der Einfluss auf den Energiemarkt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:45:09
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.331 von Dirkix am 11.07.06 12:41:50Hallo Dirkix,

      sollte die Uranprom Wahrheit werden, so dürften auch die AUS-Pessimisten zum Uranabbau aufgeben müssen.

      Dann können die AUS-PDN-Gebiete rangenommen werden.!

      Only the early bird catches the worm!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:52:54
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.331 von Dirkix am 11.07.06 12:41:50Hi Dirkix,
      du hast natürlich recht damit, wenn kein anderer bietet, dann war es teuer. Auf der anderen Seite steht man immer dumm da, wenn man etwas haben will, aber nicht bereit ist so vorzulegen, dass es einem anderen schwerfällt da mitzugehen.
      Ich denke auf jeden Fall, dass das nicht verkehrt war. Hier ist auch noch ein kleiner "booster"

      Dienstag, 11. Juli 2006
      Alles für den Umweltschutz
      Bush will mehr Atomkraft


      US-Präsident George W. Bush hat sich im Vorfeld des G-8-Gipfels am Wochenende in Moskau und seiner am Mittwoch beginnenden Deutschland-Visite für eine stärkere Nutzung der Atomkraft ausgesprochen. "Die Nuklearenergie ist für mich angesichts der Sorgen über die zunehmende Erderwärmung ein ganz wichtiges Thema", sagte Bush dem "Handelsblatt" (Mittwochausgabe). "Wenn einem wirklich viel am Umweltschutz liegt, scheint mir die friedliche Nutzung der Kernkraft ein guter Weg zu sein."

      Allerdings sei dies eine Grundsatzentscheidung, die jedes Land für sich selbst treffen müsse. Energiefragen werden das wichtigste Thema beim Treffen der acht wichtigsten Industrienationen (G8) in Moskau sein. Bislang stemmt sich nur Deutschland gegen ein klares Plädoyer für den Ausbau der Kernenergie.

      Der US-Präsident sprach sich explizit für eine stärkere Nutzung der Kernkraft in Schwellenländern wie China und Indien aus. "Es ist im allgemeinen Interesse, dass diese stark wachsenden Volkswirtschaften ihren Appetit auf fossile Brennstoffe zugunsten von Atomkraft zügeln. Das gilt generell für die Entwicklungsländer".


      Quelle:http://www.n-tv.de/687673.html

      Da bin ich wirklich mal gespannt, was sich da tut. Auch bin ich der Überzeugung, dass auch Deutschland die Haltung "des Verteufelns" zugunsten einer objektiven Bewertung aufgeben muss.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 13:29:50
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Hallo,

      hat jemand genau gelesen und kann mir sagen, bis wann die Bieterfrist abläuft und die endgültige Übernahme anstehen wird??

      Danke und Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:00:50
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.916 von meinsiggi am 11.07.06 12:20:10Hallo meinsiggi!

      Nnaja, es ist ja nun nicht gerade so, dass bei Paladin ohne Valhalla/Skal nach LH nichts mehr kommen würde. Die Pipeline ist ja doch gut - ich würde fast schon sagen vorbildlich - gefüllt:

      - Langer Heinrich: kurz vor Produktionsstart
      - Kayelekera: BFS kurz vor Abschluss
      - Manyingee: FS soll starten
      - Oobagooma et al.: noch in der frühen Explorationsphase

      Und da kommt jetzt (hoffentlich) noch Valhalla/Skal hinzu.

      Find ich gut, ob nun langfristig oder strategisch ;)

      Ole
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:43:52
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.032 von Olel am 11.07.06 14:00:50Hallo Olel,

      prinzipiell gebe ich Dir recht - aber die beiden Gebiete in AUS sind ja nun politisch noch nicht ganz so weit - hier gibt es ja noch die Vorbehalte der Regierung.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:54:27
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.021 von meinsiggi am 11.07.06 14:43:52D'accord!

      Wollte auch nicht andeuten, dass Valhalla/Skal bereits soweit wie LH oder Kaye sind.

      Ole
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:37:22
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.444 von meinsiggi am 11.07.06 13:29:50Hi meinsiggi,
      wenn ich es richtig gelesen habe, dann gilt das Angebot für einen Monat. (siehe seite 24, takover Bid: Bid Terms

      Offer period
      One month from the date the offer opens, subject to Paladin's right to extend the Offer Period


      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:12:03
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.981 von dgni am 11.07.06 16:37:22Hallo dgni,

      vielen Dank für die Info. Ich habe die Stelle nachgelesen und es scheint mir auch so, dass das Angebot auf einen Monat befristet ist, wobei doch die generelle Zustimmung der Geschäftsführung von Valhalla bereits erteilt worden ist.

      In D ist es so üblich, dass noch eine Gesellschafter- oder Hauptversammlung durchgeführt werden muss und hier ein Majoritätsentscheid benötigt wird.

      Glaubst Du, dass dies auch in AUS so gemacht werden muss??

      Da ich die Verträge der Vorstände der PDN nicht kenne (wäre ja auch zu schön), kann ich auch nicht beurteilen, ob die dieses Geschäft ohne Zustimmung der Gesellschafter durchführen können.

      Kennst Du Dich ein wenig im angelsächsischen Recht aus?

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:47:42
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.523.980 von meinsiggi am 11.07.06 17:12:03Hi meinsiggi,
      nein, mit dem angelsächsischen Recht kenne ich mich nicht aus. Der wichtige Punkt für die Übernahmeverhandlungen scheint mir der auf der ersten Seite des Übernahmeangebotes zu sein.

      ... It should be noted that Resolute Mining Limited’s 83.3% shareholding in Valhalla Uranium is subject to escrow under the ASX Listing Rules. Accordingly the holders of at least 50% of the non escrowed Valhalla Uranium shares must accept the Paladin Resources offer before the Resolute Mining holding can be released from escrow (unless the ASX agrees otherwise). ...

      Erst wenn wenigstens 50% der "non escrowed Valhalla Uranium" Anteilsinhaber zustimmen, können die Resolute Mining von der Treuhänderschaft entlassen werden. Dann dürfte der Übernahme nichts mehr im Wege stehen.
      Ich denke auch, dass gerade wegen der verzwickten Lage das Angebot so fürstlich ausgefallen ist. Es dürfte den Anteilseignern leichter fallen, wenn sie plötzlich 40% mehr erhalten.

      Falls ich es nicht richtig interpretiert habe, hoffe ich dass einer von euch das in die richtigen Bahnen lenkt.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:53:23
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.790 von dgni am 11.07.06 17:47:42Hi dgni,

      die "non escrowed" Shares sind die "nicht hinterlegten" Aktien. Hierüber bin ich auch gestolpert, da mir nicht ganz klar ist, wie man an diese Stimmen kommen will.

      Eine Rundmail wird da sicherlich auch nicht weiter helfen??:eek:

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 18:23:44
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.899 von meinsiggi am 11.07.06 17:53:23Tja, ich denke, dass da noch einiges kommt. Das ist noch nicht alles. Normalerweise wird da eine ausserordentliche Aktionärsversammlung abgehalten - schon wegen des fragwürdigen Erfolgs einer Rundmail-. Aber da ist ja nun erst mal Resolute Mining Limited gefordert. Wir werden sehen, sagte der Blinde.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:47:28
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      wieso kauft Paladin nicht einfach Forsys? Hab die Frage gerade im Forsys-Thread gestellt. Wie denkt ihr darüber?

      Wäre doch auch eine Möglichkeit gewesen und vor allem viel viel billiger plus 2. Standbein mit den anderen Projekten von Forsys.

      Gruß

      PS: In Kanada gehts ja heute wieder etwas aufwärts, (Forsys aber 10% Minus)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 21:25:24
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      canada

      PDN 3.850 +0.130 +3.49 %%%% :lick::lick:545,200
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 22:10:41
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Hallo zusammen,

      hier neue NEWS von der "furchtlosen" PDN im ASX-News-Ticker

      Paladin takes a punt on policy
      Email Print Normal font Large font Barry Fitzgerald
      July 12, 2006

      QUEENSLAND'S ban on uranium mine developments has not scared off Paladin Resources. It has just bet $174 million in scrip that the ban will eventually be lifted by bidding for Valhalla Uranium, a 50 per cent partner in the Valhalla/Skal uranium deposits in Queensland.

      The offer is one share in Paladin for every 3.16 Valhalla shares, implying a price of $1.45 per Valhalla share. Shares in Valhalla, an 83.3 per cent-owned subsidiary of gold producer Resolute Mining, responded by climbing 17¢ to $1.39.

      The bid was widely anticipated when the two stocks went into trading halts last week, and has had the wider impact of lifting the junior uranium sector, now comprising more than 80 stocks. The market is expecting more moves to consolidate ownership of Australia's uranium, with Paladin, Toro Energy and the Canadian/Australian group Mega to lead the charge.

      Growing acceptance that nuclear power has a role to play in dealing with global warming has been reflected in uranium prices more than quadrupling in the past couple of years to more than $US45 a pound.

      Paladin said the acquisition of Valhalla would bolster its development pipeline and provide diversification in geographical, political and resource terms. While Valhalla has uranium interests in the "uranium-friendly" Northern Territory, it is the Valhalla/Skal deposits in Queensland that it is most interested in.

      Paladin said the Valhalla/Skal resources were significant, with very good grades. But it also acknowledged the Queensland Government's ban on its development.

      "While ultimate development of the resource depends on a change of policy in Queensland, Paladin plans to support Summit (the project operator and 50 per cent owner) in progressing the exploration and appraisal of this deposit to ensure readiness if and when this policy change occurs," Paladin said.

      Summit said yesterday that based on Paladin's announcement, it would appear that the takeover bid would not trigger any pre-emptive rights it might hold under the joint-venture agreement.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:53:18
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Kurs sieht doch heute super aus:eek::eek::eek:

      Noch ein kleiner Ruck und wir lassen die 3€ hinter uns:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:47:48
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.629 von Jowies am 12.07.06 10:53:18jowies mischts du bei der sharescene mit?
      wuerde mich freuen mal was von dir zu hoehren
      DER WAHRSAGER:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:57:30
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      die URANBOMBE explodiert!!!!!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:47:47
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.610 von thielemannone am 12.07.06 11:47:48Hallo Thielmannone, habe auch einige Teile von Paladin und hoffe auf steigende Kurse :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:48:44
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.772 von ka.sandra am 12.07.06 11:57:30Hallo ka.sandra,

      möchtest Du uns etwas mitteilen und sind das nur allgemeine hoffnungsfrohe Sprüche??

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:05:40
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.702 von meinsiggi am 12.07.06 12:48:44Hallo Siggi!

      Kleinen Tip vom Dirkix:
      Neben der User ID "ka.sandra" einfach anklicken,
      und schon ist dieser Faden wieder wie gewohnt fachlich, sachlich und informativ!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:20:54
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.024 von Dirkix am 12.07.06 13:05:40Hallo Dirkix,

      Danke für die Info.

      Ich wüsste halt zu gerne, was so in machen Köpfen vorgeht - allgemeines gepushe oder dumme Sprüche oder vielleicht ein Insider, der mir gerade den Tipp gibt hier zu investieren??

      Wer weiss es schon - vielleicht ka.sandra. Aber ich denke, dass ich hier auf ihre Antwort vergeblich warten werde.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:14:12
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.317 von meinsiggi am 12.07.06 13:20:54Da hast Du ja viel vor meinsiggi. Manchmal ist es besser nicht zu wissen was in anderen Köpfen vorgeht.
      Über ka.sandra kannst du auch im Solarworld Thread: Feierabend bei Solarworld? Informationen sammeln - geh dazu etwa zwei Monate zurück.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:20:23
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.309 von dgni am 12.07.06 14:14:12Apropos Solarworld ....für mich ist Paladin die 2. Solarworld ...wenigstens langfristig gesehen......wäre ich mit meinen Medienwerten nicht so riesig im Verlust...dann hätt ich gute Lust dazu komplett alles in Paladin zu investieren...selten ein besseres Gefühl gehabt ..............

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 16:48:19
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Canada ..........bald die 4000 ........;)

      PDN 3.980 +0.120 +3.11%%%%%%:lick: 443,030 gutes volumen
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:03:16
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.545.679 von Expertchen007 am 12.07.06 16:48:19Immer die Ruhe bewahren, damit wäre Canada erst mal auf 2,75€ (0,691 Can$/€). Wir sind also immer noch "well ahead".
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 01:52:47
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Hallo,

      Angesehen von der großen Übernahme durch Paladin... Noch mal über die Produktion in September:

      Ist es denn eigentlich 100% sicher, dass die Produktion tatsächlich gestartet wird und nich hinaus gezögert wird....!
      Gibts es eigenltich News darüber die etwas andeuten?

      Hab nämlich keine Lust , dass auf eine News wie solches; ,Produktion wird auf 6 Monate später verschoben' Die Aktie um 60% runter geht!


      gruß
      mjay
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 06:01:17
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Hi Mjay,

      letzte woche wurde gemeldet, dass langer heinrich zu 80% fertig ist und am 22.09.2006 gestartet wird.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 08:47:49
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.554.668 von Mjay3000 am 13.07.06 01:52:47Guten Morgen alle,
      hat sich ja sehr gut gehalten. Alle wieder im Gleichschritt.

      Mjay3000, mein Lieber, hast Du Dir mal die Mühe gemacht in diesem Thread nur ein paar Seiten nach hinte zu blättern? Da wirst Du all Deine Fragen beantwortet finden.
      Dieser Thread zeichnet sich nämlich durch fundierte Beiträge und Sachlichkeit aus. Es sind zugegeben fast alle Infromationen und Nachrichten zu den Beiträgen aus englischen Quellen. Demzufolge beziehen sich die Beiträge auch darauf, ohne nochmals übersetzt zu werden. Solltest du da Defizite haben, dann solltest du die Frage anders stellen. Da bin ich sicher, dass Dir dann geholfen wird.
      In diesem Sinne

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 10:38:39
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Bin jetzt wieder im Lande - ein wenig Urlaub musste einfach sein. Ich weiss nicht, ob das hier schon gepostet wurde. Hatte einige Mails bezüglich Paladins von Kingstrade in der Box, aber vielleicht ist das hier im allgemeinen Hurra untergegangen. (natürlich ohne Gewähr für Übersetzung etc.)

      Summit Res. Ltd. reagiert auf das Angebot von Paladin für Valhalla Uranium Ltd.
      Perth 11 Juli 2006
      Summit Resources ist sowohl Operator wie Manager für das Isa Uranium Joint Venture, das die Valhalla und Skal Uran-Lagerstätten in Queensland kontrolliert. Summit Res. hält ein Interesse von 50% in Valhalla sowie Skal, die zwei von acht Uranlagerstätten betreffen (die verbleibenden sechs Deposits sind in 100%igen Eigentum von Summit Resources Ltd.) auf dem Summit Res. derzeit die Bohrungen zur Definition der Resourcen leitet.
      Summit Resources kritisiert, dass die Ankündigung Paladin's den Anschein erwecke, als ob das vorgeschlagene Angebot keine schon bestehende Rechte betreffe, die Summit Res. Ltd. durch das Isa Joint Venture-Abkommen übertragen wurden. Summit Res. Ltd. hat bezüglich der Verlautbarung eine Rechtsberatung aufgesucht.
      Summit Res. hält ohne Rücksicht auf das Ergebnis des Angebots von Paladin für Valhalla fest, dass das vorgeschlagene Angebot keinerlei Auswirkung auf Summits Position als Operator und Manager des Isa Joint Ventures hat, auf die von Summit Res. Ltd. zu 100% gehaltenen Uran-, Grundmetall- und Eisenerz-Interessen bei Mount Isa sowie dem umfangreichen Besitz von 6,845km2 im nordwestlichen Queensland.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:38:46
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.813 von Vincent_Kennedy am 13.07.06 10:38:39Hallo Vincent,

      Du beziehst Dich sicherlich auf Deinen letzten Absatz.

      Ja, den hatte ich vorher schon gelesen und leicht die Nase gerümpft. Ich glaube nicht, dass im Zuge der Übernahmegespräche PDN dies zulassen kann, dass Summit weiterhin für Valhalla als Betreibergesellschaft auftreten kann und PDN lediglich seinen 50%-igen Anteil geltend machen wird.

      Ich denke schon, dass PDN in beiden Gebieten mittelfristig eine 100%-ige Übernahme durchführen möchte.

      Vielleicht strebt PDN auch eine Übernahme von Summit an (nur reine Spekulation und keine Anlageberatung)????

      Wir werden es sehen.

      Viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:45:25
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      naechsten mittwoch ist der grosse auftakt, kaufgelegenheiten jetzt wahrnehmen, am 19th ist es zu spaet.:look::eek:
      DER WAHRSAGER
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:53:04
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.277 von meinsiggi am 13.07.06 11:38:46Ich denke schon, dass PDN in beiden Gebieten mittelfristig eine 100%-ige Übernahme durchführen möchte.

      Vielleicht sollte man sich bei dieser Perspektive doch noch ein paar Summit ins Nest legen... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:50:45
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.425 von thielemannone am 13.07.06 11:45:25Hallo thielemannone,

      meinst Du mit dem 19.7. das G7(+1) Treffen???

      Natürlich wird hier über Energie- und insbesondere über die Nutzung der friedlichen Kernenergie gesprochen.

      Aber warum ist hier die letzte Kaufgelegenheit???

      Bitte einmal antworten und sich nicht drücken.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 14:51:46
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.863 von meinsiggi am 13.07.06 12:50:45Hallo meinsiggi,
      vergiss es. Ich hatte es ja schon man angedeutet: thielemannone
      und ka.sandra scheinen eine Seelenverwandschaft zu haben. Da kommt ausser solchen Behauptungen nichts weiter.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 15:06:41
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.571 von dgni am 13.07.06 14:51:46Hallo dgni,

      das sehe ich genauso - gleiche Formulierungen, gleiche Inhalte.

      Die Leute sollten sich einmal daran erinnern, warum solche Foren aufgebaut wurden:

      * UM INFORMATIONEN AUSZUTAUSCHEN

      Es kann ja immer sein, dass jemand etwas weiss, was auch andere User stark interessiert - dann raus damit. Aber immer wieder die gleiche Laier ohne wirkliche Inhalte - ist schon ätzend!!

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 19:03:05
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.907 von meinsiggi am 13.07.06 15:06:41mein Name ist INHALT :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 19:50:55
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Hi,

      ist ja im Moment wieder ein gewaltig schlechtes Umfeld für steigende Kurse. Da kann man nur hoffen, dass es weiterhin gute News gibt, damit die Verluste gering bleiben, ich wage gar nicht daran zu denken, was wäre, wenn mal ne schlechte News kommt - 50% an einem Tag?

      Gruß an alle Leidensgenossen

      PS: Ich freu mich auf Winter, 35 Grad im Schatten sind zuviel für einen Mitteleuropäer.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 05:44:29
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      wie vorhergesagt - ein dickes Minus von 7% - oh mann, dass hat letzte Woche noch ganz anders ausgesehen.

      Und wenn ich Aktien wie Sally Mally oder Jubilee Mines anschauen, die sind sogar an solchen Tagen im Plus.

      Bleibt nur auf eine bessere Woche zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 08:30:53
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.581.316 von XRambo am 14.07.06 05:44:29Guten Morgen,

      als ich eben den Schlusskurs für Paladin in Australien sah, wusste ich schon was für ein Beitrag heute der erste im Thread sein würde.

      XRambo, wenn Du jedesmal so leidest, wenn der Kurs sich mal nicht nach Norden bewegt, dann solltest Du mal überlegen, ob Du bei Minenwerten richtig investiert bist...

      Dein tägliches Gejammer ist jedenfalls ziemlich nervig.

      Und wenn ich Aktien wie Sally Mally oder Jubilee Mines anschauen, die sind sogar an solchen Tagen im Plus.


      Ja und? Dann kauf die doch! Es wird immer Aktien geben, die an einem bestimmten Tag im Plus sind! Aber auch dort geht es nicht immer nur bergauf, wenn Du mal einen Blick auf den Jahreschart riskieren willst...

      Also, bleib locker und schaue vielleicht mal nicht jeden Tag wie gebannt auf die Kurse, sondern nimm Paladin als das was es ist (sein sollte): ein mittel- bis langfristiges Investment.

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:15:39
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.583.065 von Olel am 14.07.06 08:30:53Ruhig, Brauner... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 11:07:05
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      oder lege dir eine Osisko ins Depot, die macht jeden Tag freude :D

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 11:54:09
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.863 von meinsiggi am 13.07.06 12:50:45du glaubst ja wohl auch nicht das hier das forum ist um geschaefts politisch vertrauliche informationen preiszugeben?
      Vertrauen und profitieren oder....
      DER WAHRSAGER:eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:21:11
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Hab mich auch mal in die Materie reingekniet.
      Diese Valhalla Pommesbude hat ja nun wirklich gar nichts an Assets auf der Pfanne: :(
      http://www.wise-uranium.org/ucvul.html

      Subsidiaries (uranium related ones only):
      - Skal deposit (50%), Queensland, Size: 2923 tonnes
      - Valhalla deposit (50%), Queensland, Size: 14,000 tonnes (= so gross wie Langer Heinrich);


      Das Valhalla Deposit ist auf den ersten Blick viel versprechend, aber muss ich mir noch mal genauer ansehen.

      Auf bin mittlerweile jedenfalls der Überzeugung, dass Siggi Recht hat:
      Ich denke, dass PDN in beiden Gebieten (Skal & Valhalla) mittelfristig eine 100%-ige Übernahme durchführen möchte.
      Vielleicht strebt PDN auch eine Übernahme von Summit an.


      Aber nur der Verkauf dieser beiden Assets kommt nicht in Frage,
      denn Summit hat nichts anderes zu bieten, als diese beiden Deposits!!! Dann bliebe nur eine leere Firmenhülle übrig.

      Sie können sie also die Deposits nicht verkaufen, bleiben nur
      - die komplette Übernahme von Summit durch Paladin oder
      - eine wie auch immer geartete Kooperation, dann mit Paladin als Juniorpartner von Summit!!! :laugh::laugh::laugh:
      Dann wackelt der Schwanz mit dem Hund!
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:17:54
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.275 von thielemannone am 14.07.06 11:54:09Hallo Thielemannone,

      das hört sich ja schon wichtig an??

      Nein, geschäftspolitische Informationen, die vertraulich sind, gibt man natürlich nicht in öffentlichen Foren preis. Allerdings hält man sich auch mit Andeutungen zurück!!

      Wenn schon Andeutungen, dann mit ein wenig Substanz, damit auch alle schön raten können. So macht es wenigstens Spaß.

      Übrigens, was machst Du denn, wenn am 17.7. nichts passiert??

      Das ist ja wie bei Nostradamus; alle raten, ob die Erde in 2006 nun untergeht oder sie mit ihren Deutungen über die sehr schwammigen Aussagen von Nostradamus doch falsch lagen.

      What shells - viel Spaß beim Unkeln.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:29:16
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Alle starken Indizes heute deutlich im MINUS.

      Ob da CAN mit PDN etwas halten kann??
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 05:43:35
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Hat den jemand schon News, ob das G8-Treffen etwas für unser Baby bringt? Von den 5 Dollar sind wir nun ja wieder ein gutes Stück weg. Was bringt diese Woche?

      Schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 10:29:57
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.633.942 von XRambo am 17.07.06 05:43:35G8-Treffen " Alle sind für die Kernennergie auser Deutschland"




      Deutschland wie immer :cool::cool::cool:


      Gruss Balnco
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 10:55:43
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.638.654 von Blanco123 am 17.07.06 10:29:57Guten Morgen alle,
      meinsiggi hatte wohl recht mit seiner Prognose - alles steht auf Minus.
      Da hilft auch das 7:8 Bekenntnis der G-8-Staaten zur Nutzung der Kernenergie erst mal nicht viel.

      Deutschland isoliert sich mit Atomausstieg
      Alle G-8-Staaten außer Deutschland haben sich zur Nutzung von Atomenergie bekannt. Die Weiterentwicklung der Kernkraft könne zur globalen Energiesicherheit, zur Verminderung der Luftverschmutzung und zur Bewältigung des Klimawandels beitragen. ...

      http://www.ftd.de/politik/deutschland/96829.html

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:08:21
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.639.343 von dgni am 17.07.06 10:55:43Hallo Neuer!

      Nur leider kann ich mir von dem Bekenntnis zu Kernkraft nichts kaufen:
      Letzter Kurs: 2,44 Euro -0,140 -5,43%

      Mal abwarten, wie sich die Lage im Libanon entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 12:18:09
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.639.343 von dgni am 17.07.06 10:55:43Der deutsche Michel wie er arroganzt und wie immer langfristig versagt. Und wenn die Chancen verpasst sind, wird er wieder frech. Dummes Deutschland....
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:36:19
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Ist das die Ruhe vor dem Sturm am 19.7.???
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 14:23:45
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.695.804 von meinsiggi am 18.07.06 13:36:19Ach ja, hatte ich schon wieder ganz vergessen!

      Für Morgen gibt es ja noch eine nostradamische Prophezeihung... :laugh::laugh::laugh:

      DER WAHRSAGER ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 14:34:09
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.697.231 von Dirkix am 18.07.06 14:23:45Richtig, Nostradamus, der Rächer aller Share geprellten Kleinanleger.

      Aber wo sind denn wieder seine Boten??:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 14:34:41
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.697.231 von Dirkix am 18.07.06 14:23:45Richtig, Nostradamus, der Rächer aller Share geprellten Kleinanleger.

      Aber wo sind denn wieder seine Boten??:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 18:53:07
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Also, bei den mittlerweile schwachen Umsätzen, könnte in den nächsten Tagen wieder einmal ein deutlicher Aufwärtstrend entstehen. Dieser dürfte aber von AUS ausgehen - nicht CAN; die sind z.Z. zu indifferent.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 11:03:37
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.604 von meinsiggi am 18.07.06 18:53:07Guten Morgen alle bei diesem strahlenden Tag,
      sieht im Augenblick nach einer Seitwärtsbewegung aus, keiner will so richtig. Ist aber auch nicht weiter schlimm.
      Hier ist eine neue "alte" Einstufung

      Paladin initiated at "Outperform"

      Tuesday, July 18, 2006 10:29:27 AM ET

      NEW YORK, July 18 (newratings.com) - Analysts at RBC initiate coverage of Paladin (ticker: PDN.T) with "Outperform". The initial target price is set to A$5.50 Target.

      http://www.newratings.com/analyst_news/article_1321583.html

      Das wären dann etwa 3,25€. Da waren wir ja schon mal.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:03:08
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.119 von dgni am 19.07.06 11:03:37Hallo zusammen, hallo dgni,

      aus meiner Sicht handelt es sich mur um eine Marktberuhigung und damit um einen kleinen seitlichen Trend.

      Da die Umsätze an allen Märkten z.Z so gering sind, glaube ich eher an einer Ausprägung einer in kurzer Zeit entstehenden Nordwärtsbewegung. Es ist wieder so eine Art "Lauerstellung". Die Initialmeldung wird den kommenden Trend ausprägen. Da ich nur mit positiven News rechnen, sollte es wieder auffwärts gehen.

      Die von RBC (N.Y.) ausgesprochenen Analystenmeinung von 5,50 AUS$ sehe ich nur als kurzfristiges Ziel an - es sollte schon wieder höhere Werte bringen. Ich bleibe damit bei meinem Ziel so um die 4-5 Euro (= 7,50 AUS$) bis Ende 09/06. Alles andere würde mich schon stark nachdenklich machen.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:19:05
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Du gefällst mir meinsiggi - bisher waren deine Analysen und Kommentare super und die Einschätzung von 4 - 5 Euro wäre ok auf Sicht September 2006.

      Mal schauen, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 07:35:11
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.600 von meinsiggi am 19.07.06 16:03:08Guten Morgen alle,
      Hi meinsiggi, deine Meinung teile ich. RBC hat ja auch erst mal ein "initial rating" herausgegeben. Ich bin sicher, dass die das spätestens im September amendieren.
      Hier ist auch wieder mal eine Nachricht. Und schon geht der Kurs nach oben.

      2:51 pm Appointment of David Princep to Paladin Technical Team

      Mr Princep has been issued 400,000 unlisted incentive options, exercisable at $5.50; with 200,000 vesting after 18 months and 200,000 vesting after 30 months with a 3 year expiry.
      Mr Princep will commence employment with Paladin on 14 August 2006.

      Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/e3ee4624e8d8f59a6eb02cbf13fb77b5…

      Auf weiterhin sonnige und vor allem strahlende Tage
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:53:57
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Hi alle, so kurz vor dem Wochenende noch ein kleines posting. Das habe ich aus Sharescene.com

      Namibian uranium mine to begin production in August
      Langer Heinrich Uranium mine (LHU) is to start production in August and intends to reach the design production capacity of 1 180 t of U308 by the middle of 2007.

      LHU GM Wyatt Buck says that the mine, which is situated 85 km east of Swakopmund, will start production in August, while commissioning of the plant will start on September 22, this year.

      LHU is a wholly-owned subsidiary of Paladin Resources. The uranium deposit consists of carnotite in calcreted tertiary alluvial sediments filling an east-west channel that drains metamorphic and granitic rocks of the Proterozoic Damara Orogenic Belt. ...


      http://www.miningweekly.co.za/min/news/thisweek/?show=89794

      Allen ein schönes Wochenende
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 08:42:17
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Hi,

      wenn diese Meldung offizielle über ASX gepostet wird, könnte es doch einen kleinen Schub bringen, oder? Produktionsstart um 1 Monat vorverlegt. Cool. Und August ist ja bald. Da muss jetzt nur noch der Kurs über die 3 Euro-Marke kletter.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:12:40
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.860.484 von XRambo am 22.07.06 08:42:17Immer Ruhig bleiben Jungs!!!


      Das ist dann bestimmt nur ein Testlauf für den Minenbetrieb!!!

      Die Chefs von Paladin, die namibischen Minister, und alle anderen Wichtigen (und die, die sich dafür halten),
      werden es sich bestimmt nicht nehmen lassen, so wie es in ihren dicken Kalendern steht, am 22. September mit grossem TamTam, mit Canapés und Schampus schlürfender Weise die Mine offiziell einzuweihen, und sich gegenseitig zu beglückwünschen, wie toll man das doch alles gemacht hat!!!


      Erst danach beginnt die eigentliche Produktion!!!

      Aber dennoch eine gut Nachricht, dass die schon fast fertig sind!!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 03:23:01
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.985 von dgni am 21.07.06 14:53:57ich hatte natuerlich wieder einmal recht der vorfristige productions wird sich in den naechsten tagen positiv auf den aktienkurs auswirken. soviel zum negativen" meinsiggi und genossen", kasandra und ich sind ungeschlagen und unbestritten die groessten.
      von einem ders weiss, nicht einem ders nur wissen sollte
      DER WAHRSAGER:kiss::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:01:52
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.948.101 von thielemannone am 23.07.06 03:23:01:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:59:52
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:22:43
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.970.117 von meinsiggi am 23.07.06 12:01:52Guten Abend alle,
      Hallo meinsiggi,
      nicht wundern über die postings vom Wahrsager. Ich verweise da auf folgendes posting

      von thielemannone (01.12.05 10:52:44)
      betrifft Aktie: REEFTON MINING NI
      Hi,
      Aufwachen, hello, hello
      hier wird in den naechsten 3-4 Wochen eine 1000%ige Wendeformation vollzogen, noch ist es nicht zu spaet!!!
      DER WAHRSAGER

      http://geld1.lycos.de/finance/de/meinungen/diskussion/thread…

      Er/sie hat zwar mit den 1000% recht behalten, die aber erst nach drei Monaten nach seinem/ihrem posting eintrafen, war aber leider war das nur von kurzer Dauer und hat viele um die Einsätze gebracht.

      Also immer locker bleiben mit solchen postings.
      hang loose auf eine strahlende Woche
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 05:46:22
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Hi,

      bin mal gespannt, ob die 4-Dollar-Marke hält.

      Meine Agincourt ist wegen einer Übernahme heute mit 30% im Minus. Das wird Paladin heut auch nicht mehr rausreissen.

      Na ja, vielleicht kommt ja mal wieder eine gute Woche, aber wir sind ja auch mitten im Sommerloch.

      Schöne Woche wünsch ich
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:21:25
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Paladin Announces Bidder's Statement

      Share Offer for Valhalla Uranium Limited

      PERTH, WESTERN AUSTRALIA, Jul 24, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Paladin Resources Ltd. ("Paladin" or "the Company")(TSX: PDN)(ASX: PDN) announced that it has lodged a Bidder's Statement with Australian securities regulatory authorities and the Australian Stock Exchange in connection with Paladin's offer to acquire all of the issued and outstanding shares of Valhalla Uranium Limited ("Valhalla"), which offer was announced July 10, 2006. Under the terms of the offer, each Valhalla shareholder will receive one share of Paladin in exchange for every 3.16 shares of Valhalla held. The directors of Valhalla have unanimously recommended that Valhalla shareholders accept the Company's offer in the absence of a superior offer.

      The Bidder's Statement in its entirety will be available on SEDAR.

      Valhalla is not a reporting issuer under Canadian securities legislation, and any offer to acquire shares of Valhalla held by Canadian residents will be made by the Company under exemptions from applicable take over bid legislation in Canada.

      Paladin Resources Ltd is an Australian uranium exploration and development company listed on the Australian Stock Exchange ("PDN") and the Toronto Stock Exchange ("PDN"). Paladin is involved in the mineral resource sector with projects both in Australia and Africa. With the Langer Heinrich Uranium Project in Namibia nearing construction completion and the Kayelekera Project in Malawi undergoing a Bankable Feasibility Study, Paladin is well placed to become a major supplier of primary uranium to world markets.

      Contacts: Paladin Resources Ltd. John Borshoff Managing Director +61-8-9381-4366 Mobile: +61-419-912-571 Paladin Resources Ltd. Greg Taylor Investor Relations Contact (416) 605-5120 (Toronto) paladin@paladinresources.com.au www.paladinresources.com.au

      SOURCE: Paladin Resources Ltd.

      mailto:paladin@paladinresources.com.au http://www.paladinresources.com.au
      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:35:26
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Ich wollte das hier nur noch mal deutlich hervorheben:

      The directors of Valhalla have unanimously recommended that Valhalla shareholders accept the Company's offer in the absence of a superior offer.

      Die Direktoren von Valhalla haben einstimmig empfohlen das Angebot zu akzeptieren!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:32:32
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.134 von Dirkix am 24.07.06 16:35:26Hi alle,
      guten Abend Dirkix,
      das habe ich gerade in HOTCOPPER gefunden.

      Beazley relaxes uranium policy
      Jamie Freed and Phillip Coorey
      July 25, 2006


      THE prospects of uranium mining in Queensland and Western Australia improved last night when federal Labor leader Kim Beazley signalled a change in the party's no-new-mines policy.

      Mr Beazley told the Sydney Institute a federal Labor government would not restrict the number of uranium mines but would tighten export safeguards.

      The change would have widespread implications for the many smaller uranium explorers in Australia and would also affect the world's top two mining companies, BHP Billiton and Rio Tinto, which hold large deposits in Western Australia.

      But even if the Labor Party follows Mr Beazley and changes its view on uranium mining at its national conference next year, miners will still face state bans.

      Queensland's Labor Premier, Peter Beattie, has opposed uranium mining in his state because it would compete with the coal industry. Last night he said he remained concerned about the coal industry but would "look forward to the debate at the national conference which will determine the party's position".

      In contrast, WA's Labor Premier, Alan Carpenter, said his state's policy on uranium mining was "crystal clear" and in line with that of his predecessor, Geoff Gallop.

      "We do not support uranium mining because we believe it will inevitably lead to Western Australia becoming the dumping ground for the world's nuclear waste," he said. "We believe the majority of Western Australians support this position."

      Queensland and WA are home to some of the nation's biggest uranium deposits and many explorers have been waiting for the mining bans to be lifted.

      John Borshoff, the managing director of Australia's biggest independent uranium miner, Paladin Resources, said he welcomed Mr Beazley's change of heart.

      "It's a profound move," Mr Borshoff said. "I thought it would take a little bit longer. It certainly now leaves the thing open for the states to unravel their various positions and for the Labor Party to look more forward."

      Paladin recently made a $175 million bid for Valhalla Uranium, which controls half of the large Valhalla/Skal uranium deposit in Queensland.

      The company also holds projects in WA but has chosen to open its first mine in Namibia due to the state mining bans in Australia.

      John Wilson, a uranium analyst with Resource Capital Research, said he expected strong trading in shares of uranium explorers today. But he said Queensland explorers were more likely to benefit from Labor's policy change than those in WA.

      "The market in general [has been] anticipating a change in Labor party policy," he said.

      "To some extent, the expectation of the shift is already priced into the shares.

      "I think there's still more of a discount in the Queensland shares."

      Mr Borshoff warned that few Australian uranium mines would be opened in the immediate future.

      "There's a hell of a lot of work to do," he said. "It's not going to be an immediate process by a long shot."

      http://www.smh.com.au/news/business/beazley-relaxes-uranium-…

      Wenn das keine Auswirkungen auf den Kurs morgen hat.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:08:42
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Guten Morgen alle,
      hey wo ist denn XRambo? Jetzt wo es hoch geht ist er weg.;)
      Hier sind auch neue Nachrichten den Vallhalla Uranium deal betreffend.

      Valhalla Uranium Limited Offer
      http://sa.iguana2.com/cache/b5598f42771ea1226d9d2b75834ef91d…

      Auf der Valhalla Seite sind diese Nachrichten eingestellt.
      Issue of Bidder’s Statement – Valhalla Uranium Limited Offer
      http://sa.iguana2.com/cache/dc64d89142bcfc3ad57dd10d6ce779bd…

      Notice of initial substantial holder
      http://sa.iguana2.com/cache/d039cea8ebb162f2d323888f9cc7ac84…

      JORC compliant reporting of resource estimate for Bigrlyi
      http://sa.iguana2.com/cache/bb3cba42b5fb080958c2cdfa030dfa9b…

      Ziemlich viel auf einmal, aber es scheint auf jeden Fall positiv aufgenommen worden zu sein.
      Ich gehe davon aus, dass das Übernahmeangebot auch angenommen wird.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:27:10
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Es scheint, als ob in Australien eine Diskussion über die weitere Uranpolitik im Gange ist. Hier wird Mr Kim Beazley von PM Howard kommentiert.

      Uranium turnaround 'won't cause brawl'
      July 25, 2006 - 11:14AM

      Federal opposition leader Kim Beazley said his push to scrap Labor's no new uranium mines policy will not cause bloodshed in the party but will lead to serious argument. ...
      http://www.smh.com.au/news/national/no-uranium-brawl-beazley…

      Es bleibt spannend
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:57:14
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Also 10 Cent plus auf 2,51 Euro sollten es wohl werden... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:46:21
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.581 von Dirkix am 25.07.06 08:57:14Hi Dirkix,
      jetzt hoffe ich natürlich, dass du dich irrst:D. Wenn das so weiter geht, dann werden wir den Preis von CAN übernehmen. Der ist z.Zt. bei 2,62€.
      Wäre aber auch mit deiner Prognose zufrieden, wenn das eine Trendwende einläutet.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:54:59
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Noch ein kleiner Betthupfer

      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of July 24, 2006
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.79208 €
      U3O8 Price (lb) $47.25 [+1.75] €37.43 [+1.39]
      Quelle:http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Auf einen weiteren Anstieg.
      Canada hat ja gleichgezogen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 06:05:45
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      nicht schlecht - Uran steigt um fast 4 % Jetzt sind die Vorkommen von Paladin und Co ja wieder ein paar Dollars mehr wert. Sehr gut.

      Jetzt aber endlich Angriff auf die 3 Euro Marke.

      Gruß

      PS: Macht euch das Wetter auch zu schaffen oder findet ihr diese Hitze gut?
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 08:34:27
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.057.664 von XRambo am 26.07.06 06:05:45Guten Morgen alle,
      Hi XRambo, wieder um 12 ct in Australien nach oben. Die sind nun mit uns und Canada pari. Sollte sich so in den nächsten Wochen einpendeln. Ich denke ohne weitere große Aktivitäten geht erst mal nicht mehr viel. Die 3€ werden also noch warten müssen.
      Was die Hitze betrifft. Ich finde sie gut. Das spart eine Menge Geld. Man braucht nicht in südliche Gefilde in den Urlaub fahren - die eigene Terasse ist genau so schön.
      Weiterhin auf strahlende Tage - nicht nur bei PDN
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 11:54:09
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.143 von dgni am 26.07.06 08:34:27Hallo zusammen, hallo dgni,

      jeder von uns mag sicherlich stark steigende Kurse - ich auch! Sollte heute in CAN nicht ein weiterer Kursanstieg folgen, so wird dgni (bedauerlicherweise) RECHT behalten. Dann wird es noch ein wenig weiter pendeln.

      Aber schon in relativ kurzer Zeit wird es weiter auffwärts gehen.

      So langsam scheint sich die Erkenntnis zu bahnen, dass das Valhalla-Angebot für PDN doch auszahlen kann, da die AUS-Regierung in Queensland so langsam weitere Uran-Minen in Betracht zieht. Ich hätte auch nicht gedacht, dass PDN hier ein Invest tätigt, ohne - zumindest wirklich gute Aussichten - auf Erfolg haben wird.

      Insgesamt hat sich die Baisse ja noch nicht so richtig beruhigt - es scheint aber so langsam zu werden. Gegen den Trend zu kämpfen ist nur mühsam und bringt nicht wirklich etwas. Somit kann noch ein wenig ABWARTEN nicht nur die Nerven beruhigen - es wird auch unserem langfristigen Kurs gut tun.

      Die Produktionsgerüchte (Beginn im August) sehe ich gelassen. Für mich steht der Termin auf den 22.9. - nicht nach vorne - aber auch nicht nach hinten (was viel wichtiger ist!!).

      Somit - so long, stay cool and have some fun in the hottest period of the year - it´s summer-time!!

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:26:14
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Leider lief die Übernahme von Agincourt nicht so gut wie hier. Die Aktie hat 29% verloren, weil sie eine Goldmine gekauft hat. Übernahmen sind also nicht immer gut.

      Schade - hatte gehofft, dass die Pechsträhne vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:00:46
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.264 von XRambo am 26.07.06 16:26:14Hi XRambo,


      rückschläge gibt es immer wieder mal.

      Kopf hoch ;););)

      Gruss Blanco ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:33:46
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Hallo zusammen,

      hier noch eine kleine Info zur U3o8-Preisentwicklung aus den ASX-News (betrifft eigentlich Energy Resources):

      Ranger misses out on boom
      Email Print Normal font Large font Barry Fitzgerald
      July 27, 2006

      BOOMING uranium prices are taking a long time to feed into the revenue stream of Energy Resources of Australia, owner of the Ranger uranium mine inside Kakadu national park in the Northern Territory.

      Spot uranium prices have surged in the past couple of years and were last quoted at $US47.25 a pound. But ERA is getting nothing like that for its annual production.

      The 68.4 per cent-owned Rio Tinto subsidiary revealed yesterday that its realised price for the June half was just $US15.57 a pound.

      While that was an improvement on the $US14.64 a pound received in the previous corresponding period, it still means Ranger uranium is being soaked up by overseas power utilities at a fraction of the spot price.

      The reason for the shortfall is simple enough. Ranger uranium continues to be sold under long-term contracts that contain pricing mechanisms entered into when uranium markets were severely depressed in the 1990s. Uranium did not move back through $US10 a pound until 2001.

      ERA gave no insight into when the full benefit of the boom in uranium prices would begin to tell, saying only that it would depend on new contracts coming into effect.

      As it was, the group's revenue on sales of 3198 tonnes of uranium oxide for the June half was $154.7 million. At spot prices, it would have been more like $440 million.

      The choking of group revenue because of the long contract position meant profit for the June half was an unspectacular $19.9 million, up from $17 million previously.

      Interim dividend is steady at 6¢ a share, payable on August 31 to shareholders registered on August 17.

      The group's outlook for the rest of this year is not all that bright. Production for the year is forecast to be down on last year due to some hangover effects of operational difficulties with the project's acid plant.

      The market reacted by driving ERA shares down 75¢ a share, or 6 per cent, to $11.40.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:36:33
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Hi alle,
      so kurz vor dem Wochenende scheint noch was zu gehen. Hier ist eine neue Nachricht.

      Paladin Notes "Summit Resources" Announcement; Provides Response
      Friday July 28, 8:47 am ET
      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(MARKET WIRE)--Jul 28, 2006 -- Paladin Resources Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX.PDN.TO)(Australia.PDN.AX) notes that Summit Resources Limited, the 50% joint venture partner in the Valhalla Uranium Project, today made the following release to the Australian Stock Exchange.

      Summit seeks orders in Supreme Court of Western Australia

      Potential Breach of the ISA Uranium Joint Venture Agreement

      In an announcement to the Australian and New Zealand Stock Exchanges on 11 July 2006, Summit Resources Limited noted that its wholly owned subsidiary, Summit Resources (Aust) Pty Ltd ("Summit"), was seeking confirmatory legal advice on whether the structure of the proposed takeover offer by Paladin Resources Ltd ("Paladin") for Valhalla Uranium Limited ("Valhalla") triggered Summit's pre-emptive rights under the Isa Uranium Joint Venture Agreement (the "Joint Venture Agreement").

      A summary of those pre-emptive rights was disclosed to the market by Valhalla without Summit's approval on 15 December 2005.

      Summit is currently seeking to determine whether Resolute Limited and/or Mt Isa Uranium Pty Ltd (a wholly owned subsidiary of Valhalla) as Participants in the joint venture are or were in material breach of the Joint Venture Agreement. Should such breach have occurred, Summit will be entitled to exercise an option to purchase Mt Isa Uranium Pty Ltd's 50% interest in the joint venture at a price to be agreed or, failing agreement, at 85% of the market price determined by an independent expert.

      On 24 July 2006, Summit wrote to Resolute Limited and Mt Isa Uranium Pty Ltd outlining its concerns about the disclosure by Resolute and/or Mt Isa Uranium of confidential information and seeking details about any information which had been disclosed to Valhalla, Paladin and any other third parties in relation to the joint venture.

      On 26 July 2006, Mt Isa Uranium Pty Ltd responded in writing, denying that it was in breach and refusing to provide any of the information Summit had requested. As a consequence, Summit has today commenced proceedings in the Supreme Court of Western Australia seeking orders that Resolute Limited and Mt Isa Uranium Pty Ltd provide discovery of all information that either of them has disclosed to any third party in relation to the joint venture.

      Summit will not be making any further comments in relation to these proceedings or the merits of its legal position pending consideration of these matters by the Supreme Court.

      Alan J Eggers
      Summit Resources Limited
      Perth 28 July 2006

      Paladin Resources Ltd has issued the following response:

      Paladin notes today's announcement made to ASX by Summit Resources Limited (Summit) advising that Summit's wholly owned subsidiary, Summit Resources (Aust) Pty Ltd (Summit Resources), is seeking to determine whether Resolute Limited (Resolute) and/or Mt Isa Uranium Pty Ltd (a wholly owned subsidiary of Valhalla Uranium Limited (Valhalla)) are in material breach of the Isa Uranium Joint Venture Agreement between Summit Resources and Resolute.

      Paladin remains confident that none of the mentioned companies have been party to any material breach of its obligations under the Isa Uranium Joint Venture Agreement. Paladin notes that its off-market takeover bid for all the ordinary shares in Valhalla announced in respect of which its bidder's statement was lodged with ASIC on 24 July 2006 is conditional on, amongst other things, there being no breach by any party to the Isa Uranium Joint Venture Agreement of the terms of that agreement.

      Paladin will continue to closely monitor developments in the allegations made by Summit and will keep shareholders updated if and when Paladin becomes aware of further material information in relation to this matter.

      Paladin Resources Ltd is an Australian uranium exploration and development company listed on the Australian Stock Exchange ("PDN") and the Toronto Stock Exchange ("PDN"). Paladin is involved in the mineral resource sector with projects both in Australia and Africa. With the Langer Heinrich Uranium Project in Namibia nearing construction completion and the Kayelekera Project in Malawi undergoing a Bankable Feasibility Study, Paladin is well placed to become a major supplier of primary uranium to world markets.

      Quelle:http://biz.yahoo.com/iw/060728/0148582.html

      Die scheinen sich ja so richtig in der Wolle zu haben.
      hang loose und ein schönes Wochenende.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:49:44
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.555 von dgni am 28.07.06 15:36:33Hallo zusammen, hallo dgni,

      ja, da sind sich zwei nicht ganz einig.

      Wie wir aber schon vor Wochen hier im Thread diskutiert hatten, wird sich PDN nicht von einem Junior-Partner Summit die Hoheit über das ISA-Projekt nehmen lassen.

      Hier gibt es doch nur drei Alternativen:

      * es gibt eine Einigung zugunsten von PDN - PDN übernimmt die Betriebsführung
      * PDN übernimmt Summit (scheint ja eh nicht so ganz auf festem Boden zu stehen) und veräußert die Assets, die nicht zum PDN Kerngeschäft zählen
      * PDN zieht das Übernahmeangebot an Valhalla zurück

      Wenn ihr micht fragt, kann die Lösung nur in den ersten beiden Alternativen liegen, da das politische Umfeld zur Betriebsführung weiterer Uranminen in Queensland positiv zu werden scheint.

      Wir werden es sehen - große Auswirkungen momentan auf den Kurs von PDN scheint es ja nicht zu haben.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:12:32
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.966 von meinsiggi am 28.07.06 17:49:44Hi meinsiggi,
      ja das denke ich auch. Dass PDN das Angebot zurückzieht, glaube ich auch nicht - zumindest nicht solange sich nicht irgendwelche Rahmenbedingungen ändern. Das könnte der Fall sein, wenn sich herausstellt, dass da irgendeine Seite eine erhebliche Rechtsverletzung begangen hat.
      Ich vermute, dass Summit auf den Zug aufspringen möchte und aus dem Deal noch Kapital schlagen möchte. Sollte sich nämlich herausstellen, dass da Rechtsverletzungen begangen wurden, dann ist Summit berechtigt 50% vom Mt Isa zu einem Preis, der verhandelt werden wird, oder wenn keine Einigung erzielt wird zu 85% des Marktwertes zu kaufen. Der Marktpreis wird dann von einem unabhängigen Experten festgelegt werden.
      ... Should such breach have occurred, Summit will be entitled to exercise an option to purchase Mt Isa Uranium Pty Ltd\'s 50% interest in the joint venture at a price to be agreed or, failing agreement, at 85% of the market price determined by an independent expert. ...

      Da lohnt es sich doch Sand ins Getriebe zu streuen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:27:53
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.131 von dgni am 28.07.06 19:12:32Hallo dgni,

      ja, das sehe ich genauso!!

      Ich denke zwar nicht, dass hier PDN eine Rechtsverletzung durchgeführt hat (würde meine Seriösitätseinschätzung zu PDN schon ankratzen), es kann aber sehrwohl sein, dass PDN den Betriebsführungspassus von Summit so nicht richtig verstanden oder interpretiert hat. Sollte dies der Fall sein, so kann eigentlich nur noch der Gang nach vorne (Übernahme von Summit) hier nachteilige Folgen für PDN abmildern.

      Dann eben Sekt oder Selters.

      Ich bin mal gespannt, wie PDN kursmässig nächste Woche reagieren wird. Zur Zeit benötigen sie ja am Ende eines Tages son eine kleine Transaktionsaufwertung, damit der Kurs nicht ständig nachgibt. -- sieht eigentlich nicht gar so gut aus!

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 21:22:35
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      meint ihr, dass dieses ganze Übernahme-getue noch ernsthafte Probleme bringen könnte?

      Dass der Dow heute Gas gibt, könnte sich doch auf einen guten Wochenstart auswirken, oder?

      Die Umsätzt sind seit einer Woche ja sehr gering in Australien, hat das was zu bedeuten?

      Hoffe mal, dass dieses Übernahme-gekaspere nicht die erwarteten Kurssteigerungen zum Produktionsstart wettmacht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 22:10:15
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.265 von meinsiggi am 28.07.06 19:27:53Zu später Stunde noch meinsiggi,
      nein ich dachte bei der Rechtsverletzung nicht an PDN. Das würde mich doch sehr wundern. Was mich allerdings auch wundert, ist die Tatsache, dass PDN auf den Fuss auf die Aktion von Summit reagiert hat. Entweder ist da doch was im Busch, oder aber PDN will von vorneherein die Fronten klären, um darauf zu verweisen, dass sowohl Valhalla als auch Resolute Mining sich da nicht so strikt an Vereinbarungen gehalten haben könnten.
      In jedem Fall ist es erst mal kontraproduktiv für die Übernahme - was vielleicht auch das Ziel war.

      hang loose und ein schönes Wochenende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 13:16:40
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.159.451 von dgni am 28.07.06 22:10:15Hallo zusammen, hallo dgni, hallo XRambo,

      aus meiner Sicht geht es um die Deutung schwammiger Positionen im Übernahmeangebot.

      Natürlich hat PDN das Interesse auch die Betriebsführung zu übernehmen - auch wenn sie nur 50% am Asset halten. PDN hat gezeit, dass es wirtschaftlich eine Minenproduktion (siehe LH) aufbauen kann - Summit noch nicht.

      Selbst wenn es in der Vergangenheit schriftliche oder mündliche Zusagen im Gemeinschaftsprojekt Summit/Valhalla gegeben haben mag, so wird PDN dies nicht so weiter umsetzen wollen. Also, hier besteht handlungsbedarf und PDN zeigt Flagge (RICHTIG).

      Wenn die Übernahme von Valhalla (die 50%) durchgeführt worden sind, so besteht immer noch die Möglichkeit, über das Parkett Anteile von Valhalla aus dem Summit-Pool zu erwerben. Dann gibt es eine Hauptversammlung und PDN wird mit der einfachen Majorität das Verfahren zugunsten von PDN entscheiden. Aus die Maus!

      Die geplante Übernahme steht im Verhältnis von 1:10 zum momentanen Wert von PDN - größer dürfte sich dies auch nicht auf die Share-Entwicklung auswirken. Im Gegenteil, auch wenn hier noch Scharmützel laufen, mit der geplanten Übernahme ist ja auch ein Teil Zukunftsabsicherung von PDN vorhanden - dies sollte den Kurs eigentlich eher beflügeln.

      Die noch vorhandene Schwäche ist für mich eher der Indikator, dass die Baisse noch nicht vollständig beendet ist und von einer Umkehr in die alte Hausse noch nicht die Rede sein kann.

      Dennoch, PDN steht vor dem Ritterschlag! Vom Explorer zum Produzenten!!!! Dies wird den Kurs schon beflügeln. Wieviel?? Alles nur Schätzungen. Denkt an den Beitrag von Dirkix (ist schon ein paar Monate her), der deutlich gemacht hat, dass einiges der Zukunft (PDN als Produzent) bereits eingepreist ist. Ja, kann sein, sehe ich auch nicht viel anders. Aber PDN hat bisher hervorragende Arbeit geleistet, die den Vertrauensvorschuss der Aktionäre gerechtfertigt hat. Und ich denke das dies so weiter gehen wird.

      Wenn die Baisse einmal durchgelaufen ist (einige sprechen vom Ende des 3.Quartals), dann wird sich auch der Kurs von PDN wieder erholen.

      Darüber hinaus halte ich die 2,5 Euro momentan für o.k. (siehe auch frühere Beiträge von mir) - der CAN-Zock auf die 3,2 Euro war für mich auch ein wenig zu hoch!!! Es ging zu plötzlich und dies noch 6 Monate vor Produktionsbeginn. Da kann mann nur sagen - "wo laufen die denn hin??" Ich zumindest war überrascht (wenngleich auch zufrieden) und ein wenig skeptisch, wie denn nun die weitere Entwicklung laufen wird. Nun, alles hat sich wieder eingependelt und läuft eigentlich nicht ganz unplanmässig.

      Bis dann, schönes Wochenende und entspannt Euch mit Euren Familien.

      Schöne Grüsse

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 17:05:18
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Ich bin mir sicher, Paladin strebt nach der Übernahme von Valhalla auch eine 100%ige Übernahme von Summit an!!!

      Alles andere, wie
      der Kauf der Assets Skal und Valahalla von Summit oder
      eine Einigung mit PDN, bei der PDN die Betriebsführung übernimmt
      wäre doch Kokolores!!!

      Warum sollte Summit auf ihr Recht zur Projektleitung verzichten???
      Die sind doch vertraglich in einer viel besseren Position, warum also sollten sie sich da das Heft aus der Hand nehmen lassen?
      Und was hätten sie dann noch??? Unbedeutende und noch am Anfang stehende Explorationprojekte, die keinen Cash erwarten lassen...
      Genauso sieht es nach dem Verkauf der Assets aus, eine leere Hülle!!!


      Und Summit wird das auch schon alles geblickt haben, vielleicht deswegen die schweren Geschütze wie die
      Drohung mit dem Supreme Court wegen dem angeblichen Bruch des ISA Uranium Joint Venture Agreement... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:45:11
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.212.618 von Dirkix am 29.07.06 17:05:18Hallo zusammen, hallo Dirkix,

      mit Kokolores hast Du es gut auf den Punkt gebracht!

      Sollte keine andere Regelung zugunsten von PDN erfolgen können, so sehe ich auch die 100%-ige Übernahme von Summit als konsequente Forstetzung dessen, was PDN mit der geplanten Valhalla-Übernahme angefangen hat.

      I.d.R. muss doch nur eine vernünftige Lösung für das Summit-Management gefunden werden - die Summit Aktionäre würden sich doch eher freuen können.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 17:58:38
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Sagt mal, ist Paladin mit dem Projekt "Langer Heinrich" nun die erste neue Uranmine, die seit 20 Jahren in Produktion geht? Wär nat. der Hammer.

      Habe da sowas im Deutschlandfunk gehört. Soll ja arge Probleme mit Wasserversorgung und den Umweltverträglichkeitsstudien geben. Wenn sie es dann ist.

      Wißt Ihr da was näheres drüber?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 07:30:35
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.240.342 von Herostratos am 30.07.06 17:58:38Guten Morgen alle,
      Willkommen Herostrados,
      das mit dem Wasser ist ein alter Hut. Da solltest du dir mal die Mühe machen und die Postings von letztem Jahr durchlesen - so ab Mai. Das steht darüber im neune Report:􀂾 Namwater, which is constructing the 84km pipeline, is expected to complete this work end August

      Hier ist der Fourth Quarter Activities & Cashflow Report
      Er wurde um 1:18 pm herausgegeben.
      http://sa.iguana2.com/cache/47db464146717eabecd7243f0c7a22b1…

      Highlights of the recent quarter include:
      < Major front end components comprising the crusher, apron feeder, and primary conveyors have been delivered and mechanically installed;
      < The roof beam structure for the leach tanks have been completed, and pouring of the concrete roof sections is underway, and inner tank lining for the 4 leach tanks is in progress;
      < Grade control drilling for the first 6 months of mining has been completed with strong correlation to the reserve model used in the BFS;
      < The mining contractor has established site facilities and has commenced plant mobilization;
      < Nampower have completed the high voltage switch yard with 10MVA transformers in place; and
      < Namwater, which is constructing the 84km pipeline, is expected to complete this work end August with commissioning to follow.

      Für den Kurs war es gut. 4% oder 17ct nach oben um 3.08pm

      Das sieht doch gut aus.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:08:19
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Last Trade: 4.520 AUD +0.270 +6.35% :eek:

      Pari wären 2,71 Euro, :rolleyes:
      ich frage mich, warum wir dann nur bei 2,60 Euro rumkrepeln... :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:15:03
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.234 von Dirkix am 31.07.06 14:08:19Hallo zusammen, hallo Dirkix,

      abwarten, die Umsätze in D sind nicht nennenswert; hier wird die Eröffnung in CAN zeigen wo es weiter lang geht. Noch 1,5 Stunden, dann wissen wir wieder mehr und der Kurs in D wird wieder pari ziehen.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:35:44
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Pari-Kurs in CAN und D liegt ungefähr bei 2,69 Euro.

      Also, alles im Lot - bis jetzt

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:01:49
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Hi,

      guter Wochenstart - so kanns weitergehen. Wie findet ihr die Zahlen? Kann jemand (dirkx, digni, meinsiggi) ein Statement abgeben?

      Danke schön und auf weiter steigende Kurse. Vielleicht pusht ja Paladin meine anderen Uranwerte mit.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:39:39
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.965 von XRambo am 31.07.06 17:01:49Hallo zusammen, hallo XRambo,

      für eine Richtungsbestimmung scheint es mir noch ein wenig früh zu sein!

      Klar ist, dass der richtige Aufschwung erst dann kommt, wenn die Umsätze wieder anziehen - dies heisst, dass in AUS so um die 5-7 Mio pro Tag gehandelt werden sollten (CAN so um die 2-4 Mio.). Wenn diese Umsätze kommen, begleitet von steigenden Kursen, gehts auffwärts - nach NORDEN.

      Das es insgesamt aufwärts gehen wird, daran zweifle ich nicht. Meine Kursziele kennst Du ja - sowohl kurzfristig (Ende 09/06) als auch mittelfristig (so bis Mitte/Ende 03/07). Dies sind natürlich nur Vermutungen!! Kommt wieder so ein Einschlag wir im April 06 kann es natürlich auch ganz anders aussehen.

      Was mich jedoch beruhig und auch bei Aktiengeschäften mit PDN ruhig schlafen lässt, ist, dass PDN ein einigermassen kalulierbares Risiko darstellt.

      Hättest Du in einer Hochphase (über 12 Euro) bei De Beira Goldfields den Einstieg gemacht, wäre ein Euro von Dir nur noch 30 Cent wert - so etwas sollte bei PDN nicht passieren. Deshalb, lieber in Ruhe rauf als zu schnell und noch schneller wieder runter.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:40:14
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.965 von XRambo am 31.07.06 17:01:49Guten Abend alle, Hi XRambo
      mach dir erst mal keine Sorgen. PDN ist gut aufgestellt, wächst langsam und stetig und der Produktionsbeginn steht vor der Tür. Ich denke es ist kein Grund zur Sorge. PDN verfolgt sein Ziel konsequent.

      Was mich allerdings nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, dass meinsiggi PDN zusammen mit De Beira Goldfields nennt.;) Da ist ja mittlerweile bekannt, dass der Wert ohne fundamentale Daten gepusht wurde - ich will schon fast kriminelle Machenschaften vermuten. Das ist bei PDN überhaupt nicht der Fall.
      Also immer die Pferde ruhig halten. Das wird schon.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 06:00:13
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Ich danke euch zwei. Heute siehts ja auch wieder gut aus, im Moment plus 5% auf 4,75. So langsam näheren wir uns der 5-Dollar-Marke wieder an.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:01:11
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      DownUnder 4,70 AUD
      = 2,81 Euro
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:43:29
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.392 von dgni am 31.07.06 21:40:14Hallo dgni,

      ja, auch das gehört mit zum Börsengeschäft!

      Wer einen Hype hinterherläuft (wie die Lemminge) und jedem Pollinger-BV Aufruf Glauben schenkt, der kann nicht nur seine gute Laune sondern auch noch viel Geld verlieren.

      Wer sich jedoch interessiert und hinreichend Informationen über seine Aktien einholt, der kann eher ruhig schlafen und auf längere Sicht noch sein Geld behalten oder mehren.

      Deshalb mein Tipp:

      PDN und ein wenig Geduld - es wird wieder kommen und weiter gehen.
      Darüber hinaus ist PDN aber schon um einiges gelaufen - ich bin schon seit 2 Jahren dabei :):)

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:04:44
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Ich glaube mit der Valhalla Übernahme hat PDN mal wieder ein gutes Händchen bewiesen. In Australien kippt die politische Stimmung langsam zu Uranabbau...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:49:04
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.512 von meinsiggi am 01.08.06 10:43:29Du warst aber da nicht drin, oder doch? Nein, das glaube ich nicht, dafür bist du zu vorsichtig und recherchierst gründlich.:cool: Aber du hast recht, wer das nicht tut, der kann sich böse die Finger verbrennen. Ich hab da immer noch meinen "Mahner" im Depot.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:08:29
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.043 von dgni am 01.08.06 14:49:04Nein, ich war nicht drin! Auch ich habe meinen Mehner im Depot liegen - nur 90% Verlust. War Gott sei Dank nicht ein so großer Betrag.

      De Beira ist bestenfalls etwas für den kleinen Zock am Tage - langfristig mag da auch Potential drin liegen, aber momentan sind alle Eckhoff-Werte dochz stark unter Druck. Ich denke jedoch, dass einige davon (hier insbesondere Moto) wieder Fuß fassen können - so Richtung Jahresende.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:13:25
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      oh weh - jetzt hats den Dax aber wieder ganz schön zerrissen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:43:03
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.423 von XRambo am 01.08.06 17:13:25Hallo XRambo,

      nicht nur den DAX, auch der Dow liegt deutlich im MINUS:cry:

      Mal schauen, welchen Einfluss dies auf unsere PDN haben wird.

      Es kann ja auch nicht alle Tage nur nach oben gehen. Spätestens Ende 08/06 sehen wir wieder die 3,2 Euro.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:37:30
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.520 von Matzetiass am 01.08.06 13:04:44Guten Morgen alle, Hi Matzetiass,
      ich nehme an, dass du meinst das Angebot zur Übernahme. Das ist von Paladin gemacht worden. Die Übernahme ist noch nicht erfolgt. Da steht noch die Entscheidung der Aktionäre von Valhalla aus.
      Nicht wegen Besserwisserei, sondern nur wegen der korrekten zeitlichen Abfolge.;)

      Heute wieder ein guter - weil langsamer und stetiger - Anstieg. +7ct oder SK 4,77AU$ oder 2,85€.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:47:30
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.433 von dgni am 02.08.06 08:37:30natürlich :look:
      So war es auch gemeint.

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:09:57
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.356 von Matzetiass am 02.08.06 10:47:30wo wären wir nur, wenn dieser blöde Tag mit Minus 17% nicht gewesen wäre?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:52:50
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.527 von XRambo am 02.08.06 17:09:5719% höher :laugh:

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:12:42
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      stimmt - eben schade, dass es aufgrund völlig haltloser Gerüchte so einen Einbruch gab - aber egal, jetzt sind halt einige nochmal billig dazugekommen, denn jetzt geht es weiter bergauf. den crash gestern im Dax und Dow hat Paladin heute ja gut weggesteckt und da heute die Weltbörsen auf grün stehen, gehts morgen weiter auf die 5 Dollar-Marke zu.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 22:12:46
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.190 von XRambo am 02.08.06 20:12:42Hallo zusammen, hallo XRambo,

      welche haltlosen Gerüchte sprichst Du denn da an??

      Nach meinem Kenntnisstand ging es am gesamten Rohstoffmarkt wegen einer drohenden Überhitzung (normale Korrektur) nach unten (ab 04/06).

      Beim 2. Teil stimme ich Dir grundsätzlich zu - auch wenn es heute in CAN nicht ganz so positiv gelaufen ist. Aber immerhin, der Handel nimmt wieder zu und damit sind bessere Zeiten in Sicht.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:05:57
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      XRambo bezieht sich aud die zeitweisen Gerüchte die ein User in eienm anderen Forum vor einigen Wochen verbreitet hat, der Produktionsstart würde sich verschieben. Sowohl Dirkix als auch ich hatten dann noch mal bei Paladin nachgefragt, die versichert haben alles liefe nach Plan.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 08:28:59
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      So kann es weitergehen, jeden Tag ein kleines Stückchen nach oben... :D

      Last Trade: 4.88 AUD +0.110 +2.31% = 2,92 Euro



      @ Siggi, Rambo und JMoutinho

      Das Problem damals war, dass das alles zusammenfiel:
      Crash im Rohstoffbereich UND Gerüchte um die Produktionsverschiebung auf unbestimmte Zeit.
      Nicht Nachrichten machen Kurse, sondern Kurse machen Nachrichten... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:38:08
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.619 von Dirkix am 03.08.06 08:28:59nur gut das der Kurs nicht die Bohrergebnisse bestimmen, bezogen auf den anderen Kandidaten :)

      Auf gute News!

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:06:38
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.619 von Dirkix am 03.08.06 08:28:59Hallo zusammen, hallo Dirkix,

      vielen Dank für die Info.

      Allerdings hatte ich seinerzeit das "Gerücht" zur Produktionsverschiebung nicht wirklich ernst genommen; nach meinem Kenntnisstand beginnen die Lieferverpflichtungen erst im folgenden Jahr.

      Hallo Dirkix,

      bei Deinem letzten Satz kann ich Dir zustimmen: In Zeiten, in denen eine schwache Nachrichtenlage vorliegt, verunsichern auch fallende Kurse die Anleger und diese fangen dann an, jede nur kleine Info für bare Münze zu nehmen. Das ist aber reine Verunsicherung - die zittrigen lassen sich dann sogar rausschütteln.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:22:55
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen, Euer Ehren.


      Schönen Abend wünsch ich euch.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:25:02
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Guten Abend Mädels,
      hier noch zu später Stunde eine neue Nachricht von Paladin. Kam um 19:17AET heraus und hat 96 Seiten.

      Completion of Dispatch of Bidders Statement
      Takeover bid by Paladin Resources Ltd ACN 061 681 098 for Valhalla Uranium Limited
      Completion of dispatch of Bidder’s Statements


      http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0063…

      Das Angebot gilt bis zum 8.Sept. 5 p.m. Perth, Western Australian Time

      Bin ja mal gespannt, was da nun herauskommt
      hang loose und allen noch eine gute Nacht. See y'll tomorrow
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 05:47:00
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Nichts gutes - die ganze Wochenperformance wieder zunichte gemacht - fast 7% Minus.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:16:19
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.566 von XRambo am 04.08.06 05:47:00...die ganze Wochenperformance wieder zunichte...

      Nicht die Ganze! Wir hatten Montag 4,40 und heute 4,60!
      Bleiben unter dem Strich 20 Aussie-Cent oder 5 Prozent übrig...
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:08:24
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.547 von Dirkix am 04.08.06 09:16:19Sachlichkeit ist einfach die Essenz dieses Threads.
      Guten Morgen alle, vielen Dank Dirkix für diese Richtigstellung.

      Da haben Down Under wohl einige Gewinnmitnahmen stattgefunden. Die werden ab Montag wieder wettgemacht werden.

      @XRambo, solange du nicht verkaufst ist es doch egal wie die Performance aussieht:cool: - einfach gesprochen. Natürlich ist es schöner auf grüne Zahlen zu schauen. Dann musst du halt auch den Mut haben zu verkaufen und tiefer wieder einsteigen. Immer dran denken: September plus ist wichtig.
      hang loose ein schönes Wochenende allen
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:15:08
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      ja, natürlich habt ihr recht - ärgert mich trotzdem immer wieder.

      Aber mit Paladin bin ich immer hin noch gut im Plus.

      Habt ihr eigentlich so "Schmerzgrenzen", bei der ihr ne Aktie verkauft, auch wenn ihr denkt, dass sie eigentlich mehr Potenzial haben müsste?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:59:49
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.503 von XRambo am 04.08.06 19:15:08In der Region um 3,60 - 3,70 Euro werde ich die erste Position losschlagen (5 bis 10.000 Stücke).

      Sonst wird Paladin in meinem Depot langsam zu schwer!
      Das maximale Limit pro Titel/Depotwert hatte ich mir selbst bei 25 Prozent gesetzt.
      Alles darüber ist keine vernünftige Risikodiserfikation mehr!!!

      Aber ich werde dann darüber nachdenken, in der gleichen Branche und auf dem Kontinent zu bleiben, und meine Position bei SUMMIT weiter ausbauen... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 12:49:07
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      5 - 10000 Stück mal losschlagen. Wow, wieviele hast du denn?

      Ist Summit auch im Uran-Bereich tätig?
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 20:23:40
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.269 von Dirkix am 05.08.06 13:59:49Frage an "Dirkix":
      Was ist es,dass SUMMIT als Zusatzinvestment so reizvoll macht für dich?
      Gute Gründe???(gerne auch via BM,damit der Threat nicht gestört wird....hatte ähnlichen Gedanken :) )

      LG
      AlkaskaBear :D

      (Paladin ist und bleibt aber einer meiner "Lieblinge" im Depot-extrem gute Performance...;) )
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 09:39:11
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      @ Rambo

      ...wieviele hast du denn?
      Mehr als die... :D

      Ist Summit auch im Uran-Bereich tätig?
      Guten Morgen Rambo, wo warst du denn die ganze Zeit seit dem Übernahmeangebot für Valhalla???

      Geh einfach mal zurück im Faden zum 10. Juli 2006 und verfolge dann die Diskussion über die Auswirkung der Übernahme!
      Zauberwort dabei ist Mt. Isa...!
      Oder SUMMIT-Faden ab #227 Thread: Heisser Uran Play made in Australia!


      @ Alaska Bär
      Was ist es, dass SUMMIT als Zusatzinvestment so reizvoll für dich macht?
      Gilt das gleich wie beim Rambo, einfach hier im Faden zurücklesen bis zum Übernahmeangebot von Valhalla, oder SUMMIT-Faden ab #227 Thread: Heisser Uran Play made in Australia!.

      Nur soviel:
      Paladin (über 2 Mrd. AUD MKap) wird Mt. Isa nicht als Juniorpartner von Summit (290 Mio. AUD MKap) betreiben...


      Valhalla deposit:
      Size: 14,000 tonnes Uranium
      Ore grade: 0.12% Uranium
      DETAILS:
      50% - Summit Resources Ltd.
      50% - Valhalla Uranium Ltd.

      Summit Resources Limited is the manager of the project.

      Skal deposit:
      Size: 2923 tonnes Uranium
      Ore grade: 0.11% Uranium
      DETAILS:
      50% - Summit Resources Ltd.
      50% - Valhalla Uranium Ltd.

      Summit Resources Limited is the manager of the project.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:11:05
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.337.924 von Dirkix am 07.08.06 09:39:11Danke für die Antwort, "Dirkix" :D
      das war mir schon klar,dass Du auf eine Komplettübernahme im Zuge von "Valhalla" spekulieren möchtest.Damit müsste dann "Paladin" auch "Summit" schlucken...ist schon klar.
      Ich dachte,da gibt es noch etwas,das "Summit" zusätzlich als (Langzeit)Invest reizvoll machen könnte (nicht nur eine spekulative Übernahme) und das dieses gewisse Etwas im Zuge dieses Threats in den letzten 14 Tagen noch nicht besprochen bzw. diskutiert wurde.

      "Paladin wird Mt. Isa nicht als Juniorpartner von Summit betreiben..."
      o.k. klingt logisch bei der unterschiedlichen MKap.;)

      Im Moment freue ich mich schon auf die Eröffnung von LH :D...mit Mt. Isa habe ich mich noch gar nicht so ausführlich beschäftigt...
      Mir hat Valhalla mit 14.000 Tonnen/0,12% Uranium schon sehr "imponiert"...

      LG
      AlaskaBear


      (und danke für die wirklich guten und ausführlichen Infos! - lese immer gerne mit :))
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:34:29
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Hallo zusammen,

      hier eine weitere Information aus dem ASX zum politischen Stand der Bemühungen, auch in AUS weitere Uranminen ansiedeln zu können - hier ist insbesondere die Rede von Summit-Liegenschaften.

      Grüße

      meinsiggi

      Yellowcake feeding frenzy grows
      You just can't get enough exposure to uranium, Robin Bromby writes

      --------------------------------------------------------------------------------

      August 07, 2006
      FEDERAL Labor's plan to scrap its three-mines uranium policy seems to have unleashed a new round of yellowcake frenzy.
      And not just here.

      Perth brokers have been approached by a large Hong Kong sharebroking firm looking to organise a $100 million float on the Hong Kong exchange.

      The plan is to acquire uranium projects in Australia and elsewhere and, through a Hong Kong listing, afford Chinese investors exposure to uranium.

      Back home, more initial public offerings are under way, one involving a director who ran foul of the Australian Securities and Investments Commission last year.

      ASIC obtained a permanent injunction against David Zohar and his company, Swancove Enterprises, from operating an unlicensed financial services business after allegations of their involvement in spruiking shares in Red River Resources, Corella Oil and Australian Biogen. Swancove had used a bulk mailing company to send unsolicited letters to more than 55,000 people offering shares in these companies.

      Mr Zohar is running an $8 million IPO by Uranium Oil & Gas. He has been involved in many floats, starting with Fortuna Gold in 1987 and several since, including Greenstone Resources (now Red 5) and Red River. UOG's portfolio includes the Bungalow Well uranium target, 130km from BHP Billiton's Yeelirrie deposit, and uranium and oil projects in the Northern Territory.

      An enthusiastic Mr Zohar told The Australian: "I have never seen anything like it."

      Investors had mailed cheques even before the prospectus was released and applications were now clogging his fax machine.

      Mr Zohar said the ASIC move involved what he called a technicality, and was absurd.

      "ASIC's having a go at virtually everyone these days."

      The latest IPO to hit the market is a $5 million raising by Venture Minerals, gearing up to drill its Churchill Dam copper-gold-uranium target located, its says, on the same corridor as Olympic Dam. Venture also holds uranium tenements near Redport explorations in Western Australia.

      Eromanga Uranium on Friday launched a $15 million IPO, offering exposure to projects in both South Australia and the Northern Territory.

      Next year's Australian Labor Party conference is likely to endorse a plan by leader Kim Beazley to ditch the three-mines limit that had been imposed by Bob Hawke's Labor government.

      While the Queensland and West Australian state Labor governments remain opposed to uranium mining in their states, investors are expecting that resistance will be overcome within the next few years.

      Drilling continues apace -- as does land acquisition, with advanced explorer Summit Resources stitching up another 12,000sqkm of prospective ground in Queensland.

      Summit, with advanced uranium projects around Mt Isa, will manage exploration of land between Mt Isa and the Northern Territory border. It has brought in listed Newland Resources, which will stump up $5 million for a half share.

      Last Monday, Newland was queried by the Australian Stock Exchange after its share price jumped from 17c to 24c. Newland said it knew of nothing to explain recent trading.

      And there have been more good drilling results.

      Alliance Resources, a junior partner with an arm of General Atomic of the US -- the operator of the Beverley uranium mine in South Australia -- reported grades as high as 1.657 per cent from the adjacent Beverley 4 Mile prospect.

      Another operator, Scimitar Resources, reported grades as high as 0.13 per cent at its Yanrey deposit in Western Australia.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:21:29
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      sorry Dirkix, da hab ich nicht gescheit aufgepasst wegen Summit. Im vorletzten Aktionär ist auch Valhala als Kauf empfohlen worden, die gehen davon aus, dass Paladin ihr Übernahmeangebot noch nach oben schrauben werden - wäre ja für uns als Paladin-Aktionäre eher schlecht.

      Sollte man deswegen einige ins Depot legen? Die würden dann ja Schlussendlich zu Paladin-Aktien werden, oder?

      Gruß und Danke für die Antworten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:42:15
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.593 von XRambo am 07.08.06 16:21:29...gehen davon aus, dass Paladin ihr Übernahmeangebot noch nach oben schrauben werden.

      Warum sollte Paladin das tun??? Gibt es einen weiteren Bieter???

      Das Übernahmeangebot ist JETZT schon 40 Prozent über Wert!!!

      Du kannst dir natürlich welche ins Depot legen, aber du darfst nicht vergessen:
      Das Risiko bei der Forderung nach einem höheren Preis ist, dass Paladin dann abwinkt, weil der Laden dann zu teuer wird!!!
      Uranexplorer gibt es mehr als Sterne im Universum (allein in Kanada sind 440 reine Uranexplorer gelistet!!!).
      Und dann geht der Kurs von Valhalla erstmal wieder in den Keller (-40 Prozent) :cry::cry::cry:

      Und du darfst nicht vergessen, dass die Direktoren von Valhalla haben ihren Aktinären bereits am 24. Juli einstimmig empfohlen das Angebot zu akzeptieren!!!

      The directors of Valhalla have unanimously recommended that Valhalla shareholders accept the Company\'s offer in the absence of a superior offer.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 06:23:41
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      ok, danke für deine Meinung. Sowas in der Art hab ich mir schon gedacht - da versucht der Aktionär noch, ein wenig Aktuallität reinzubringen, indem er von der Übernahme berichtet.

      Gruß

      PS: Heute leichtes Plus in Aussi-Land?
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 07:51:41
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Guten Morgen friends & neighbors,
      Hi Dirkix, meinsiggi, XRambo
      will mich auch wieder mal melden. Ihr seid ja kräftig am analysieren und diskutieren, wobei XRambo wohl den Part des völlig Unbedarften spielt;).Da bin ich mir nicht immer sicher, ob er das auch wirklich meint, was er da schriebt. Es trägt auf jeden Fall zu sehr fundierten und auch für andere gut verwertbare Antworten bei. Danke Dirkix und meinsiggi.

      Hier ist auch der Antrag von Paladin an den ASX im Falle der Übernahme bis zu 37,974,683 neue Aktien zu listen.

      New issue announcement,
      application for quotation of additional securities
      and agreement

      Up to 37,974,683 being the maximum number of shares to be issued in the event all shareholders accept the offer pursuant to the takeover of Valhalla Uranium Limited.
      Quelle:http://sa.iguana2.com/cache/b19d3b095b8ff240833fd563ba463fe9…

      In diesem Sinne, weiterhin auf steigene Kurse
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 09:26:45
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.349.480 von dgni am 08.08.06 07:51:41Die letzte Meldung hat offensichtlich einen positiven Einfluss gehabt.

      Last Trade 4,71AU$ +12AUct +2.6%
      4:30 pm

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:26:29
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.298 von dgni am 08.08.06 09:26:45Hallo dgni,
      na ja, auf mich nicht, bin heute nach der Meldung vorerst mal raus. Glaube, dass der Kurs wieder ein wenig zurückkommt.

      "Paladin Res. Ltd. gibt bezüglich der Übernahme von Valhalla Uranium Ltd. bis zu 37.974.683 Shares an die Aktionäre von Valhalla Uranium Ltd. bei Zustimmung des Übernahmeangebots aus. Das Übernahmeangebot bezieht sich auf den Umtausch von 1 Aktie von Paladin auf 3,16 Aktien von Valhalla Uranium. An der Australien Stock Exchange sind von Paladin Resources Ltd. 492.860.396 Aktien gelistet. An Optionen sind gelistet: 10,25 Mio. zu 1 Au$ mit Stichtag 20.12.07; 7,7 Mio. zu 1 Au$ mit Stichtag 30.11.07; 1 Mio. zu 1,25 Au$ mit Stichtag 30.11.07; 200.000 Optionen zu 1,50 Au$ mit Stichtag 15.07.08; 2,85 Mio. zu 2,80 Au$ mit Stichtag 13.01.09; 1,565 Mio. zu 5,50 Au$ mit Stichtag 28.04.09; 1,4 Mio. zu 5,50 Au$ mit Stichtag 05.07.09."

      Bei einer Summe von bis zu 37.974.683 Shares, die für die Valhalla-Aktionäre einen Gewinn von rund 40% bewirken, sollte zumindest ein beträchtlicher Teil schnell umgesetzt werden, was den Kurs drücken sollte.

      Aber bleibe wieder in Warteposition.

      keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 16:12:10
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      kann natürlich passieren, aber bei dem bevorstehenden Produktionsbeginn kann es auch leicht sein, dass viele dabei bleiben und erst bei Kursen von 6 - 8 AD verkaufen. Wäre ja in Ordnung, jenseits von 3,5 + X werde ich auch mal meine paar Stücken zum verkauf anpreisen.

      Schade das wir heute vom Tageshoch bei 2,85 wieder ein gutes Stück weg sind.

      Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 17:19:38
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.355.697 von XRambo am 08.08.06 16:12:10Hallo zusammen,

      ich denke auch, dass der Kurs ein wenig nachgeben wird. 37 Mio neue Shares sind immerhin runde 8% des gesamten Paladin Volumens.

      Aber wir wissen ja, zur Zeit gibt es nur steuerfreies Geld, wenn man schon eine Weile drin bleibt - un dder Produktionsbeginn rückt auch immer näher.

      Na ja, wenn die Neuausgabe der Shares verdaut ist, geht es wieder und weiter in Richtung Norden.

      Also, ruhig bleiben und auf die Zukunft schauen - PDN ist kein Zock sondern ein Investment (zumindest für mich).

      Schöne Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 20:11:34
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      ich will ja net nerven, aber was verstehst du unter "ein wenig nachgeben"? Mehr als 10%?

      Gruß

      PS: Ich werde dich natürlich verklagen, falls deine Aussagen dann nicht zutreffen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 21:30:10
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.214 von XRambo am 08.08.06 20:11:34Guten Abend zusammen,
      ich denke auch, dass es etwas nachgeben wird, da bei einem Zustandekommen des Deals logischerweise die Versuchung doch sehr groß sein wird, den plötzlichen Kursgewinn zu realisieren. Betrachtet man aber den Verlauf in Australien heute morgen, dann ist das wieder gerade entgegengesetzt.
      Down Under geht es nach der Meldung hoch und bei uns runter.
      Mit dem SK von 4,71AU$ sollte bei uns ein Kurs von 2,78€ (0,592€/AU$möglich gewesen sein. Wir hatten ja auch im Hoch 2,85€. In Canada sollte demnach der Kurs bei 3,81CAD (0,853CAD/AU$) stehen. Was er auch tut.
      Und bei uns? Wir haben gerade mal 2,68€ geschafft. Sind also 4% unter Aussie-Kurs.
      Als Prognose wage ich einen Kurs in den nächsten Tagen um die 2,50€ zu tippen. Das wären dann -11% auf den heutigen Pari-kurs von 2,78€ bezogen.
      XRambo ich hoffe natürlich mit dir und all den anderen (nein Bluesea hofft natürlich das Gegenteil;)), dass das nicht eintrifft.
      Time will tell, und Sept ist nicht mehr weit.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 23:52:00
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.271 von dgni am 08.08.06 21:30:10ich hoffe doch sehr, dass ihr bei produktionsaufnahme im september nicht vom kurs unserer aktie enttäuscht seid.
      ist es denn wirklich so sicher, dass der kurs zu produktionsbeginn steigen wird?
      oder ist dies alles schon eingepreist und es wird lediglich zur kenntnis genommen, dass produktionsbeginn ist.
      könnte mir durchaus vorstellen, dass sich kursmäßig nicht allzu viel tut...
      wäre doch sicher amöglich.
      ich als aktionär werde die produktionsaufnahme auch lediglich zur kenntnis nehmen.

      pixelpark1
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 06:09:01
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      kann natürlich passieren - heute erst mal wieder runter - noch nicht mal ne halbe Million gehandelter Aktien
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 08:49:40
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.616 von XRambo am 09.08.06 06:09:01Guten Morgen alle,
      so siehts Down Under aus

      Last ($) 4.520
      Change ($)Down -0.190
      Open ($)4.560
      High ($)4.590
      Low ($)4.520
      Previous Close ($)4.710
      Volume (Units)733,620
      Value ($)3,342,554
      Trades 498
      Last Quoted 9/08/2006, 16:11:00

      Scheint sich zu bestätigen, was wir gestern vermutet haben.

      @pixelpark1, auch du kannst natürlich recht haben, da bisher Paladin nur auf die guten Aussichten hin gehandelt wurden. Somit könnte der zu erwartende Kurs schon eingepreist sein. Ich bin nicht der Meinung, denn sobald die Produktion beginnt, beginnt auch der cashflow. Dann nimmt die Mine was ein. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass der Kurs dann stark nach oben gehen wird.

      Time will tell
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 08:51:03
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.201 von pixelpark1 am 08.08.06 23:52:00Stimmt.Glaube ich auch.
      Schon eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 08:53:45
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.549 von dgni am 09.08.06 08:49:40Hab ich noch vergessen. Der SK von Australien heute entspricht unserem SK von gestern. Somit haben wir wieder Gleichstand in Australien, Deutschland und Canada.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 09:28:07
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      schaut Euch die Kurse der großen unter den Uranförderer an ...
      da kann man nun wirklich nicht von schlechter Performance reden.
      Und letztendlich spielt der Uranpreis die große Rolle! Bis jetzt war diser nur Zukunftsmusik, ab September Tagesgeschäft!

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 11:00:48
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      morning.
      welches KGV wird paladin in 2007 ff. haben ? ist das schon absehbar ? sollte ein guter hinweis auf die kursentwicklung sein.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 11:11:02
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      also 2006e KGV 32,50
      2007e KGV 10,96

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:58:37
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      @ Matze und Berrak

      Zur Berechnung des KGV sind aus der BFS die folgenden Parameter bekannt:

      - minimum mine life of 11 years and a process plant life of 15 years;
      - potential longer project life of from 15 to 24 years;
      - mill throughput of 1.5 Mtpa of ore;
      - 1,180 tpa U3O8 can be produced for the first 11 years = 2,6 Mio. lb pa;
      - operating costs average USD 14.18/lb U3O8 over the life of the project;
      - for the first six years costs average USD 12.20 USD/lb U3O8;
      - uranium pricing schedule for U3O8 ranging from USD 26/lb to USD 35/lb over the 15 year period (= durchschnitt von 30,50 USD/lb);
      - start up in September 2006;

      2,6 Mio. lb x 47,5 USD
      = REVENUES/Sales 123,5 Mio. USD

      2,6 Mio. lb x 12,2 USD
      = operating costs 31,7 Mio. USD

      > EBIT = 92 Mio. USD

      Fraglich sind die Höhe dieser Posten:
      - Taxes??? (Namibia und Australien!);
      - Selling;
      - administrative (+ general) expenses???
      - Depreciation, depletion and amortization???
      - Exploration expenses???


      Sagen wir mal es bleibt ca. die Hälfte (= 45 Mio. USD) übrig, geteilt durch 482 outstanding shares (aktuelle 444,3 Mio. + 37 Mio. falls die Übernahme von Valahalla zustande kommt)

      = eps von 9,3 US Cent (0,093 USD)
      aktueller Kurs 3,4 USD / 0,093 USD
      = KGV von 35 im Jahr 2007 (wobei die Steuern usw. nur schwer zu schätzen sind...)

      CAMECO hat dieses Jahr ein KGV von über 23

      Dafür hat Paladin die Produktionsaufnahem von Kayelekera vor der Tür.
      Sollte der Uranpreis weiter steigen, schlägt das voll auf die EBIT und das eps durch.
      Und, was noch nicht eingerechnet ist, ist zusätzlicher Cashflow durch die Erlöse durch den Verkauf des Beiprodukt Vanadiumpentoxid (V2O5), das könnte noch zusätzliche 3-7 Mio. USD bringen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:07:53
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.061 von Dirkix am 09.08.06 13:58:37herzlichen dank !

      also, blitzbillig ist paladin sicherlich nicht.
      man kann gespannt sein, ob sich der preistrend für uran weiter so entwickelt.

      ist eigentlich der standort "namibia" bezüglich der transportkosten zum abnehmer gewichtig ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:35:16
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.061 von Dirkix am 09.08.06 13:58:37@Dirkix:

      Deine Rechnung gefällt mir (obwohl mir die taxes und die exploration expenses fehlen).
      Die Übernahme von Valhalla wäre nicht schlecht fürs Geschäft...:D aber ist ein KGV von 35 nicht etwas zu hoch für 2007.
      "Matzetiass" schreibt da "2007e KGV 10,96"--das hätte mir mehr gefallen-mehr Luft nach oben...

      Das mit dem zusätzlichen Cashflow durch den Verkauf von V205 :confused: als Beiprodukt schaut super aus-wusste gar nicht,dass man damit so viel Geld zusätzlich lukrieren kann (3-7 Mil. Dollar)-wenn auch im Vergleich zur MKap. nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:45:22
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.061 von Dirkix am 09.08.06 13:58:37Danke für Deine ausführliche Auflistung!
      Ich bae nichts anderes erwartet ;)

      Habe den KGV von comdirekt übernommen.
      Wie der jedoch berechnet wurde?

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 15:25:30
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.198 von berrak am 09.08.06 14:07:53...Transportkosten zum Abnehmer...
      Die Transportkosten kannst du getrost vergessen!
      Langer Heinrich nur 80 km vom Tiefwasserhafen Walfischbay (Walvis Bay) und der Küstenstadt Swakopmund entfernt. Also kein Problem!!!

      In Malawi wird der Transport allerdings ein Riesenproblem werden!!! Mehrer hundert km quer durch Afrika und dann nur Schotterpisten...
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 15:47:29
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.472 von Dirkix am 09.08.06 15:25:30In Malawi wird der Transport allerdings ein Riesenproblem werden!!! Mehrer hundert km quer durch Afrika und dann nur Schotterpisten...

      Das sollte gar nicht so schlimm sein. Das Areal ist zum Glueck im noerdlichen Zipfel. Ein Stueckchen weiter noerdlich geht die Tanzania-Zambia-Railway vorbei. Die Linie ist urspruenglich gebaut worden, um Bodenschaetze aus Sambia zu den Haefen in Tansania zu transportieren. Das ist auch heute noch die Existenzgrundlage der Linie. Die Gleise sollten also schwere Transporte aushalten.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 15:58:32
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      echt wahnsinn, was ihr alles hier reinstellt. echt klasse.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 17:05:39
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.369.472 von Dirkix am 09.08.06 15:25:30Hi Dirkix,
      ich wusste es. Auf Dich ist Verlass. Das sind nun mal Berechnungen, an denen ist wirklich nichts auszusetzen. Nun kann sich jeder selbst sein Bild von PDN machen.
      Ich meine schon, dass alles Schwarzsehen keine Grundlage hat. Die Geschäftszahlen stimmen. Wenn es nun abwärts geht, dann nur, wenn sich die derzeit gute Stimmung für Uran wieder änderen sollte. Aber bei den Energieproblemen, die wir im Augenblick haben, sehe ich da kein Problem.
      hang loose und nochmals vielen Dank
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 06:20:52
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.371.440 von dgni am 09.08.06 17:05:39Hi Leute, die geht ja nicht viel gerade, höhere Umsätze in Canada als in Australien, wird mal wieder Zeit, dass die Umsätze auf 4 Mio oder so gehen, oder?

      Gruß und schönes Wochenende wünscht

      Der Rambo

      PS: Forsys steht wohl vor einer Rally
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:40:43
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Hi Freunde,
      vier Tage kein Posting. Na so schlimm ist es doch nicht. PDN verhält sich wie erwartet.
      Hier ist ein interessanter Artikel über den Handel PDN/VUL/SMM. Da wird PDN als der größte Uranproduzent gesehen, falls sie den Rechtstreit mit Summit gewinnen.

      Uranium Wars - The Battle For Queensland
      FN Arena News - August 14 2006

      By Greg Peel

      Mt Isa is a town of about 25,000 located 1,820km north-west of Brisbane in the state of Queensland, and in the middle of what most Australians would agree could readily be described as "the outback". (The outback, by definition, is always further out than where you are now).

      Mt Isa is most famous as the birthplace of US Open tennis champion Pat Rafter, and for being the rodeo capital of Australia. It is also a big hole – or at least if you fly over Mt Isa you can stare in wonder at a very big hole. Mt Isa is arguably Australia's premier mining town. ...

      ...Paladin's primary local uranium assets, Manyingee and Oobagooma, are located in Western Australia, so Paladin, too, is playing the waiting game. The company hasn't been twiddling its thumbs, however, as it has looked further a-field to Africa to exploit uranium mining opportunities. The result is that Paladin's Langer Heinrich mine in Namibia is 70% complete with commissioning targeted for September. It is also advancing the Kayelekera project in Malawi, the most recent resource statement from which indicated uranium reserves of 15,670 tonnes. ...

      ...If Paladin wins the day, and Queensland's uranium ban is lifted, it will become the world's third biggest uranium producer. ...



      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=0C24F5…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:50:04
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.095 von dgni am 15.08.06 14:40:43Hallo dgni, hallo zusammen,

      ohne Kritik üben zu wollen - so heisst es doch richtig, dass PDN der drittgrößte Uran-Produzent wird.

      Aber, ober der 3. oder 1., PDN wird sich schon noch weiter entwickeln.

      Sicherlich verstehe ich auch die Skeptiker, die glauben, dass PDN am Ende der Fahnenstange angelangt ist. Der Kurs verhält sich ja recht bescheiden momentan.

      Ich denke jedoch, dass das Valhalla-Projekt abgeschlossen werden muss und dann geht es wieder seinen gewohnten Gang - nach Norden - zumindest in Regionen von 4-5 Euro.

      Momentan heisst es einfach - Zähne zusammen wenn´s runter geht und abwarten. Zu Ende 09/06 sollte sich schon was getan haben.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 15:42:35
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.218 von meinsiggi am 15.08.06 14:50:04Du hast recht meinsiggi, ich hatte es zuerst geschrieben, dann aber bei der Verschönerung wohl wieder rausgelöscht und nicht mehr durchgelesen. War keine Absicht. Aber an und für sich egal ob größter oder drittgrößter. Hauptsache es geht wieder seinen gewohnten Gang.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:04:54
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      genau hauptsache groß, wie groß, ist doch egal :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:39:10
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Guten Morgen alle,
      es gibt neue Nachrichten von PDN und VUL

      VUL Target's Statement
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20060816/pdf/3y0d79r9k2qx0.pdf

      Es sieht so aus, als ob das Angebot in die entscheidende Phase tritt.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:55:31
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Hallo zusammen,

      da Ihr ja alle an Uran interessiert seid, einmal eine Frage am Rande:

      Habt Ihr Euch schon einmal Thunder Sword Resources (WKN: 875851) angeschaut???

      Es handelt sich hier um eine Explorationsgesellschaft in CAN, die ein MK von ca. 13 Mio Euro besitzt. Hier scheinen News anzustehen, die auf einen erheblichen Ressourcenbestand - in der Nähe von Cameco-Liegenschaften - schließen lassen. Kurs liegtr z.Z bei ca. 1,30 und 10 Mio. Shares.

      Hört sich nicht uninteressant an - was meint Ihr??

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:04:19
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.251 von meinsiggi am 16.08.06 14:55:31Hi alle,
      Guten Abend meinsiggi,
      Der Wert wird augenblicklich auch auf dem Laufband von W:O angeboten. Neben all den anderen BB, die den Wert gerade anpreisen.
      Hier ist auch eine Empfehlung

      Thunder Sword Resources weiter kaufen

      14.08.2006
      Deutscher Investment Report
      Speicher (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Deutscher Investment Report" stufen die Aktie von Thunder Sword Resources (ISIN CA8859101096 / WKN 875851) weiterhin mit "kaufen" ein.

      Der Wert könnte unmittelbar vor einer gigantischen Kursexplosion stehen. Wie die Wertpapierexperten aus gewöhnlich gut informierten Kreisen erfahren hätten, sollten in den nächsten Wochen echte Hammernews veröffentlicht werden. Eine Positionierung zum aktuellen Kurs von 1,20 EUR erscheine da als lupenreine Kaufchance mit Megaturbo. ...

      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=4&page…

      Ich für meinen Teil bin da sehr vorsichtig geworden. Alles was auf dem oberen Laufband von w:o angepriesen wird, ist imo für eine Zock richtig. Ich kann mich natürlich auch irren. DYOR.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 06:34:32
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Hast du von dieser Aktie das kanadische Kürzel (Symbol)? Mal schauen, wie sie dort steht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 08:12:23
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.473 von XRambo am 17.08.06 06:34:32Guten Morgen alle,
      heute ist ja wieder mal ein guter PDN-Tag.

      Hi, XRambo versuch mal http://finance.yahoo.com/q/bc?s=THU.v.

      Auf weiterhin strahlende Tage
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 09:48:32
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Mit Übernahmme von Valhalla , die schon Perfekt ist , besitzt jetzt Paladin nicht nur Uranium sondern auch Vanadium.
      Ein größer Abnehmmer ist Salzgitter AG.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:49:05
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Danke dgni,

      das es Vanadium überhaupt gibt, war mir gar nicht bekannt und nun gehört mir sogar ein ganz klein wenig davon. Vielleicht bekomm ich ja als Dividene mal ne Schippe voll Vanadium.
      :laugh:

      Gruß an alle.

      PS: Die letzte Order in Australien hat noch gut beflügelt
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:55:10
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      hab mal ein paar Thunders gekauft - mal schauen ob was geht - aber dieses Mal mit sehr engem Stopp-Kurs - damit es nicht wie bei Forsys bis zu 50% Minus geht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:53:19
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.490 von XRambo am 17.08.06 16:55:10hab mal ein paar Thunders gekauft

      Na denn:
      Meinen herzlichen Glückwunsch zu dieser mutigen Entscheidung!!!!
      (und das ausgerechnet bei dir, wo du immer der Erste und der Lauteste bist, der bei 5 Prozent Minus rumjammert...)

      Du bist hier im Paladin-Thread alledings Off Topic!!!

      Des weitern bist du anscheinend mit den geologischen Gegebenheiten im Athabasca-Becken nicht vertraut! (sieh dir einfach nur mal an, was die riesige CAMECO bei der Cigar-Lake-Mine im Norden von Saskatchewan für gewaltige Probleme hat!!!)

      Und zum Schluss hast du offensichtlich übersehen, dass deine ach so tollen Favorable Results auf Airborne Geophysical Data (= GEOTEM Airborne Survey) beruhen!!!

      Die haben sich noch nicht mal die Mühe gemacht, dort einen Stein vom Boden aufzuheben, geschweige denn zu analysieren oder gar zu bohren, die sind nur mal drübergeflogen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:30:16
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      sorry dirkx, aber wieso machst mich jetzt so an? Ich hab lediglich für 1000 euro ein paar der Aktien gekauft, die meinsiggi angesprochen hat - ich hab da gar nichts recherchiert - verlasse mich da einfach auf den halben tip
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:04:48
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.942 von XRambo am 17.08.06 19:30:16Hallo XRambo,

      sorry, wenn Du etwas missverstanden haben solltest - ich habe keinen Tipp ausgesprochen; mir ist die Aktie die letzten Tage über den Weg gelaufen. Meine Frage hier rein war die, ob jemand noch weitere Informationen hierzu hat.

      Die von dgni angesprochenen Risiken sind bekannt!! Jedoch werden in absehbarer Zeit die ersten Bohrungen durchgeführt. Das Luftschnüffelverfahren ist mir persönlich auch zu ungenau und gibt bestenfalls einen Hinweis auf mögliche Lagerstätten. Das Athabasca-Becken hat ebenso seine Risiken, die jedoch - aus meiner Sicht - nicht überzubewerten sind. Schließlich hat PDN auch die Wasserleitung zum LH-Projekt hinbekommen (war auch ein Risiko).

      Ich denke, dass es sich bei Thunder um eine höchst risikoreiche Aktie handelt - Chancen sind dementsprechend hoch. Allerdings kann hier auch ein Totalverlust eintreten, wenn Thunder z.B. bei Bohrungen zu geringe Uran-Gehalte feststellen sollte oder die Erschließungskosten - für Thunder (die haben nicht so viele Knete) - nicht finanzierbar sein sollten.

      Du wirst aber sicherlich schon einmal in den CAN-Charts geschaut und festgestellt haben, dass Thunder keine ganz junge Firma ist, die bereits von über 2 CAN$ schonmal auf 0,15 CAN$ gefallen ist.

      1000 Euro sind sicherlich nicht so viel; DU solltest aber immer das Risiko kennen.

      Ich habe einmal geschrieben, dass ich bei PDN noch ruhig schlafen kann. Hätte ich bei Thunder das gleiche Kapital eingebunden, so würde ich jetzt nicht mehr schlafen können. Deshalb, wenn investieren, dann nur eine Summe, die DU problemlos verschmerzen kannst.

      Übrigens, Thunder bleibt bei mir auf der Watch-List (wie ca. 100 weitere Titel auch).

      Viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:15:46
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      danke für deine Meinung Siggi. Hab bei 1,26 verkauft und nen Stop-Loss bei 1,18 der Verlust würde sich wohl in Grenzen halten, und falls gute Ergebnisse kommen, sind die 3,5 Euro ganz schnell erreicht (hoffe ich jedenfalls).

      Als Polster hab ich ja noch Paladin, bei Forsys bin ich jetzt auch ruhiger geworden, denn diese Tages-Stands-Meldungen bringen letztlich ja nichts. Und um dem Staat nichts abgeben zu müssen, muss ich die Aktie eh 1 Jahr halten - bei Paladin ist das allerdings in 2 Monaten erreicht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 13:25:41
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.551 von XRambo am 17.08.06 20:15:46Hallo XRambo,

      Du meinst sicherlich, dass Du bei 1,26 gekauft hast.?

      Übrigens, Stopp-Loss - in engen Grenzen - ist bei hochvolatilen Aktien - ein MUSS!!

      Lieber mit ein wenig Verlust raus, als komplett auf Null.

      Bitte denke bei Deiner Anlagestrategie daran, dass die Jahresfrist für Steuerbefreiungen Ende des Jahres ausläuft - danach, spätestens jedoch ab 2008, wird bei jedem Verkauf von Aktien der Gewinn automatisch abgebucht und allen Eichel-Nachfolgern zur Verfügung gestellt. Bei Verlusten kannst Du jedoch erst mit der Einkommenssteuerberechnung im Folgejahr diese mit einbringen.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:39:10
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Danke für die Info Siggi, ja natürlich meinte ich kaufen bei 1,26 verkauf liegt bei 1,14 10% Spielraum nach unten muss reichen - wenn es net klappt, gehts halt 2x net zum Club und 1x weniger Essen im Monat.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 06:39:56
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      wann kommt den die Attacke auf die 5-Dollar-Marke?

      Wäre doch mal an der Zeit, in 4 Wochen ist der Riesen-Schritt vom Explorer zum Produzenten - ist dann eine Neubewertung fällig?

      Gruß


      PS: Forsys fängt langsam wieder an, Gas zu geben
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:46:59
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.553.104 von XRambo am 22.08.06 06:39:56Hallo Freunde von Paladin,

      ich lese eigentlich hier gerne alles über Paladin, aber zur Zeit ist es sehr ruhig ! warum eigentlich ?!.
      Ab dem 22 September soll es doch mit dem Abbau losgehen und dann müsste sich doch auch einiges mit dem Aktienkurs tun !
      Meiner bescheidenen Meinung nach kommt eigentlich eine andere Bewertung auf uns zu wie vorher und dies sollte doch Investitionspotenzial für Neue Anlegergruppen sein.
      Der Kurs von 2,75 € erscheint mir bei erfolgreichen Abbaubeginn als sehr stark unterbewertet oder ? sieht das jemand aus vernünftigen Grunden anderst.
      Ich denke doch ein Unternehmen das kein Explorer mehr ist sollte doch mit den Aussichten von Paladin im Paket mehr als 5 € Wert sein.Eher noch mehr.
      Gruss an alle Freunde dieses Wertes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:24:01
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.793 von sammy677 am 22.08.06 18:46:59Guten Abend alle,
      Hi sammy677, das was du da ansprichst, ist schon sehr ausführlich besprochen worden. Es gibt also im Augenblick nichts zu schreiben. Wir warten alle auf den Produktionsbeginn. Bis dahin wird sich hier im Thread wahrscheinlich nicht viel tun.
      einfach abwarten und immer
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:58:19
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      kann jemand was zu der Meldung von Paladin sagen, die heute rauskam?

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      Gruß "Der Rambo"
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:12:50
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.566.481 von XRambo am 22.08.06 20:58:19Ups,
      da scheinen einige Unstimmigkeiten bzw. unterschiedliche Auffassungen über den angeblichen Urangehalt der Valhalla Lagerstätte zu herrschen.

      Angeblich sollen 57Mio Pound U3O8 nachgewiesen sein, jedoch hat paladin Bedenken bezüglich einer Anzahl von Aspekten, die die gemeldeten Vorkommen betreffen. Besonders die Ausgangsbasis, die für die Vorkommensschätzung herangezogen wurde, erscheint unterschiedlich zu sein und schwierig in Übereinstimmung mit früheren Schätzungen gebracht werden zu können.

      Paladin schlägt vor weitere Informationen von Valhalla einzuholen.

      Da bin ich ja mal gespannt, was da herauskommt. Sieht so aus, als ob PDN von anderen Voraussetzungen ausging, als sie das Angebot an Valhalla gemacht haben.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:39:55
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.371 von dgni am 22.08.06 22:12:50um es noch einmal klar zu stellen:
      Valhalla hat nun angeblich ein um 50% höheres, nämlich 57mio pounds , Vorkommen, als das was im Angebot von Paladin zu Grunde gelegt wurde. Dort waren von etwa 30mio pounds die Rede.
      Das ist schon etwas komisch.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:41:55
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      dgni,

      genau so wie du es deutet scheint es zu sein.
      da sind paladin sicher erhebliche zweifel gekommen, ob die vermuteten vorkommen auch wirklich in menge und qualität stimmen.
      und letztendlich das übernahmeangebot nicht zu hoch gegriffen ist.

      so ein geplanter deal muß sich für pdn rechnen, sonst würde dies die börse sicher arg bestrafen...

      gruß,
      pixel1
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:42:44
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.001 von pixelpark1 am 22.08.06 22:41:55Das Pikante an der Sache ist imho, dass sowohl Summit als auch Valhalla die größeren Reserven gemeldet haben, ohne Paladin - zumindest nicht offiziell - zu unterrichten.


      Das ist die Meldung von Summit um 8:27 am
      JORC Compliant Resource Estimate Valhalla Uranium Deposit
      http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=SMM&E=ASX

      Und das hat Valhalla um 10:07 am gemeldet
      Uranium Increase in Resource
      http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=VUL&E=ASX

      Das ist die Reaktion von Paladin um 6:32 pm
      Condition regarding Valhalla JORC Compliant Resource
      http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=PDN&E=ASX

      Da bin ich nun wirklich gespannt, wie das weitergeht. Interessant ist ja die Tatsache, dass Summit den Anfang gemacht hat. Die hatten ja bereits Bedenken angemeldet, ob das Angebot von PDN an VUL überhaupt mit rechten Dingen zuging.

      Werden die höheren Vorkommen bestätigt (ich bezweifle es), dann wird das auf jeden Fall Auswirkungen auf das ohnehin schon hohe Übernahmeangebot haben. Die Aktionäre von VUL werden dann nicht so ohne weiteres einer Übernahme zustimmen.
      Werden die höheren Vorkommen nicht bestätigt, dann wird PDN wahrscheinlich das Angebot zurückziehen, da wesentliche Vertrauensgrundlagen beeinträchtigt sein könnten.

      Time will tell
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 08:31:14
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Guten Morgen alle,
      hier sind die aktuellen Spotpreise für Uran

      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of August 21, 2006
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.77615 €
      U3O8 Price (lb) $48.00 [+0.75] €37.26 [+0.58]
      Quelle:http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:32:52
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.799 von dgni am 22.08.06 23:42:44Hallo dgni, hallo zusammen,

      lange Zeit hört man garnichts, dann wieder so eine Meldung. Der PDN-Kurs verhält sich derweil weiter indifferent.

      Ein paar kleine Gedanken zu dem Ganzen möchte ich auch beitragen:

      1. Ressourcenanhebung
      1.1 Ressourcenschätzung NEU hat Bestand
      Sollte die Ressourcenanhebung Bestand haben (wovon ich stets bei seriösen Partnern ausgehe), so hat das keine Auswirkungen mehr auf den Übernahmepreis, da bereits die Preisbindung Bestandteil des Übernahmeangebotes ist und den Aktionären von VAL mitgeteilt worden ist; der VS hat ja dem Übernahmeangebot auch schon zugestimmt - Fristablauf und Umsetzung liegt beim 10.9.2006. Sollten der VAL-VS oder Teile der Aktionäre auf Nachverhandlung drängen, so ist das PDN-Übernahmeangebot hinfällig.

      Bei allem Optimismus zur Erteilung von Betriebsgenehmigungen in Queensland - es handelt sich immer noch um eine politische Option!!! Damit fallen alle angegebenen Ressourcen nicht so stark ins Gewicht.

      1.2 Ressourcenschätzung hat keinen Bestand
      Ja, wat nu?? Handelt es sich nur um Geplänkel, um PDN vom Deal abzuhalten - will Summit doch 100% von VAL übernehmen/halten/kontrollieren?? Auf jeden Fall ist es - wie dgni auch schon geschrieben hat - ein Vertrauensbruch! Hier sollte PDN aus dem Deal aussteigen!

      2. Kursverlauf PDN
      Sollte der VAL-Deal zustande komme (davon gehe ich noch aus - und mehr Ressourcen in Queens können die Sache auch nur spassiger machen - zumindest langfristig), so werden um den 10.9.2006 die neu emittierten Shares (ca. 45 Mio) mit eingereist. Die Auswirkungen des anstehenden Deals erkennen wir (so meine Meinung) zur Zeit schon - der Kurs stagniert!!!!! Einen starken Kursabschlag erwarte ich somit zum 10.9. nicht (hoffentlich). Allerdings erwarte ich auch keine Kursexplosion in 09/06. Ich hatte einmal geschrieben, dass der Kurs bis Ende 08/06 wieder auf 3,2 Euro liegen wird (Ende 09/06 so zwischen 4-5 Euro).

      Die 3,2 Euro sehe ich bei dem stagnativen Verhalten des Kurses - bei zudem geringen Volumen - kaum noch. Eher erwarte ich, dass bis 10.09. der Kurs weiter stangniert. Danach kann wieder positive Bewegung reinkommen. Ich werde meine Einschätzung bis Ende 09/06 eher konservativer ansetzen - so bis 4 Euro.

      Gleichzeitig glaube ich jedoch auch, dass der Kurs sich stark weiter entwickeln wird (Jahresendrally, BFS zu Kaya-Projekt). Vielleicht müssen wir alle nur so bis 02/07 geduldiger sein??

      3. VAL-Übernahme (50%)
      Die VAL-Übernahme stört z.Z. alte PDN-Aktionäre, da der Kurs sich nicht so entwickelt hat, wie angenommen (oder ohne Übernahmeabsicht)

      Sicherlich denkt sich Summit ihren Teil (was, wenn VAL-Ressourcen rausgerechnet werden müssen und nur unsere nur teilweise erkundeten Assets zählen). Wenn die Werthaltigkeit von Summit nicht mehr gegeben ist, ist es besser für die Aktionäre, ein faires Übernahmeangebot zu bekommen. Insofern denke ich, dass die VAL-Übernahme eine Summit-Übernahme nach sich ziehen wird.

      Damit dies zu einem guten Kurs von Summit-Aktionären realisierbar ist, kommt die Ressourcenanhebung in VAL doch gerade recht. Es ist jedoch keine positive Kursentwicklung bei Summit heute spürbar (VAL ebenso).

      In diesem Sinne

      viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:10:06
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.787 von meinsiggi am 23.08.06 12:32:52Hi alle,
      meinsiggi das war wieder mal eine Analyse vom Feinsten. Respekt! In einem Punkt stimme ich dir allerdings nicht zu.
      SMM hat gestern 9,379,999 fully paid ordinary shares at an issue price of $1.50 raising $14,069,998 auf den Markt geworfen.
      http://sa.iguana2.com/cache/5aa8898a584a4f91787e4b464a4fe1c6…
      Deswegen hat sich der Kurs wahrscheinlich nicht so bewegt, wie man es aufgrund einer solchen Meldung wohl erwartet hätte.
      Ein Schelm, wer etwas Böses bei so viel Zufälligkeiten denkt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:29:02
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.329 von dgni am 23.08.06 13:10:06Hallo dgni, hallo zusammen,

      sorry, die Info hatte ich noch nicht - besten Dank dafür.

      Aber grundsätzlich unterstreicht dies doch die These, dass Summit versucht, einen höheren Wert darzustellen.

      Mit dann insgesamt ca. 200 Mio. Shares kommen die auf einen Wert von ca. 290 Mio CAN$ - schon ein beachtlicher Wert für einen reinen Explorer, der noch keine Produktionsaussichten besitzt.

      Für mich ist es auch nicht verwunderlich, dass zuerst Summit und dann VAL über die Ressourcenanhebung bei VAL berichtet haben. Eine fehlende Info an PDN lässt nur daraus schließen, dass hier VAL und Summit wieder näher aneinander gerückt sind - PDN ist ja auch noch nicht Gesellschafter!

      Mal abwarten, wie der Suprem Court entscheiden wird. Sollte VAL alle Unterlagen an Summit rausrücken müssen und Summit hier Vertragsverletzungen von VAL feststellt, die Summit zu einem Vorkaufsrecht verhilft, wird die Sache sich weiter ziehen - durchaus auch zum Nachteil von PDN.

      Viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:32:21
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Interessante Diskussion, aber das Offensichtlichste habt ihr beide übersehen! :rolleyes:


      Diese Meldung ist nämlich leider ein NON-EVENT!!!
      Warum? :confused:

      Weil das ganz nur ein billiger Taschenspielertrick von Valhalla und Summit ist, ihr müsst nur den Text aufmerksam un vollständig lesen!
      Hier sind die entscheidende Passage:

      At 0.5lb/t (0.023%) uranium oxide (U3O8) cut off grade a combined indicated and inferred resource of 33.3 million tonnes grading 1.70lb/t (0.077%) U3O8 the Valhalla resource totals 57.0 million pounds (“Mlb”) or 25,900 tonnes of U3O8. This represents a 56% increase on the previously reported 1999 JORC compliant resource of 36.5Mlb at Valhalla.

      Using a higher, 1.4 lb/t (0.064%) U3O8, cut off grade there is a combined indicated and inferred resource of 16.3 million tonnes grading 2.50 lb/t (0.113%) U3O8 for a total of 40.3 M lb or 18,600 tonnes of U3O8. This higher grade resource contains over 70% of the reported metal resource.

      When compared to the previously reported 1999 resource estimate, the lower cut off grades used :eek::eek::eek:
      and lower resource grades reported are justified based on the significant improvement in the U3O8 price now approaching USD 50 lb. This has resulted in the resource tonnes reported being significantly increased from 11.5 Mt to 33.3 Mt.

      Summit considers the lower 0.5 lb/t (0.023%) U3O8 cut off grade now best approximates the economic cut off grade considering the size of the deposit, the fact the mineralisation outcrops, will be mined by open pit, treatment may include the use of radiometric ore sorters, the deposit’s proximity to the city of Mount Isa and the access to mining infrastructure, supply and services.


      Je weiter ich den cut-off senke, desto grösser wird meine Ressource!!!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 15:01:58
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.672 von Dirkix am 23.08.06 13:32:21Hallo Dirkix, hallo zusammen,

      ich habe die Passage so verstanden, dass es für VAL unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten (Steigerung auf bis zu 50$/Pound) möglich ist, eine größere Menge an Ressourcen auszuweisen.

      Aus meiner Sicht bedeutet dies zweierlei:

      1. die Ressourcenmenge war VAL und SMM bereits bekannt (hierunter verstehe ich Deine Bemerkung mit "non-event")
      2. der Abbau auch von Erzen mit geringeren Anteilen an U3O8 ist - aufgrund des steigenden Uranpreises - wirtschaftlich

      Der Bekanntgabezeitpunkt ist aus meiner Sicht jedoch auch unter taktischen Gesichtspunkten zu sehen, da höhere Mengen ggf. auch höhere Kurse- oder Übernahmewerte implizieren könnten.

      Das PDN von dem Zeitpunkt nicht erfreut ist - zumal ggf. schon über eine weitere Summit-Behandlung nachgedacht werden könnte - ist auch klar. Insofern versucht PDN die neue Bewertung eher herunterzuspielen.

      Mal sehen, was draus wird.

      Viele Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 08:32:52
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Guten Morgen alle,
      wie hat es dirkix bezeichnet? Richtig, ein non event. Genau so scheint es zu sein.

      Hier die Meldung von Paladin
      CONDITION REGARDING VALHALLA JORC COMPLIANT RESOURCE
      ... the grade is somewhat lower than it had expected based on the earlier VUL resource statement and other information in the public domain, it is comfortable that the 12.8(k) condition has been met.

      Should Paladin be successful in the offer for VUL and have full access to the Joint Venture project data,...

      http://sa.iguana2.com/cache/10a246c13aa96f65de868c47c9c8b751…


      Und das hat Summit geschrieben - nicht ohne Häme, so wie es scheint.
      JORC COMPLIANT RESOURCE ESTIMATE VALHALLA URANIUM DEPOSIT

      ... Summit welcomes today’s admission by Paladin that they have accepted the resource estimate as released by Summit.

      Regardless of whether or not Paladin is successful for their takeover offer for Valhalla Uranium Ltd Summit will remain manager and operator of the Isa Uranium Joint Venture (“IUJV”)....

      http://sa.iguana2.com/cache/c6eac6cbcc2b568a2d359bd8db757c9a…

      Oder doch nicht ganz? Paladin erkennt zwar den erhöhten Gehalt an, sprechen aber vom full access to the Joint Venture project im Falle das VUL Angebot ist erfolgreich.

      Summit sagt, unabhängig ob PDN erfolgreich ist oder nicht, dass SMM Manager der IUJV bleiben wird Summit will remain manager and operator of the Isa Uranium Joint Venture

      Ob nun "non event" oder nicht, spannend bleibt es auf jeden Fall. Der Kurs hat sich mit 3cent ins Minus bewegt. Das ist erst mal nicht die Welt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:06:01
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.588.220 von dgni am 24.08.06 08:32:52Paladin erkennt zwar den erhöhten Gehalt an...
      Und genau DAS machen sie nämlich NICHT!!!

      Meldung von Paladin:
      ...the grade is somewhat lower than it had expected based on the earlier VUL resource statement

      Durch das Absenken des cut-off ist der Erzgehalt insgesamt geringer geworden!!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:00:40
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.759 von Dirkix am 24.08.06 21:06:01Guten Morgen alle,
      Hi Dirkix, das scheint mir alles nur eine Frage der Betrachtung zu sein, zumal PDN ja einschränkt, dass sie sich einzig und allein auf die öffentlich zugänglichen Daten zusammen mit den eigenen Berechnungen verlassen mussten. Paladin has had to rely solely on information in the public domain together with its own extrapolations ...
      Im Endeffekt geht es wohl hauptsächlich darum, wer den Deal machen kann. So richtig handfest ist die Antwort von PDN ja nicht.

      Mir scheint sich da ein Rückzugsgefecht seitens PDN und eine Preistreiberei von SMM für den Übernahmepoker anzubahnen. Das zeigt sich m.E. in der Formulierung von PDN Should Paladin be successful in the offer for VUL und der Antwort von SMM Summit will remain manager and operator of the Isa Uranium Joint Venture.

      Wir werden sehen, was sich weiter entwickelt. Es bleibt spannend
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 11:48:41
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.606.508 von dgni am 25.08.06 10:00:40Hallo Neuer!

      Im Endeffekt geht es wohl darum, wer den Deal machen kann.
      :confused:
      Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du, dass die Meldung mit der Steigerung der Tonnage des VALHALLA URANIUM DEPOSITs ein abgekartetes Spiel von SMM und VUL war, um den Preis in die Höhe zu treiben und Paladin den Deal zu vermiesen, damit Summit selbst zum Zuge kommt?!?

      Aber bedenke doch mal folgendes:
      Summit kann Valhalla gar nicht übernehmen, weil SMM zu klein ist:
      - Summit 290 Mio. AUD MKap;
      - Valhalla fast 170 Mio Aussie Dollar (beim Kursen um die 1,40 AUD);

      Valhalla hat 60 Prozent der MKap von Summit, dazu verdient Summit ja auch gar nichts!

      Was haben wir dann:
      Ein klassisches one-trick-pony das alles auf eine Karte setzt,
      obendrein alles mit mehr als fraglichen Produktionsaussichten (austr. Innenpolitik!!!).

      Wer sollte so einen Wahnsinn (kein Cash-Flow und keine Minenlizenz) finanzieren???
      Und wie will Summit danach seine Projekte finanzieren oder die Schulden bezahlen???

      Und dazu würde bei Valhalla noch der Preis steigen (Paladin muss schliesslich überboten werden),
      dabei nicht vergessen, dass Paladins Angebot bereits 40 Prozent ÜBER dem Durchschnittskurs lag!!!


      Oder hofft Summit etwa, dass der Preis von VUL wieder sinkt, sobald Paladin abgesprungen ist, und der Laden dann für billig übernommen werden kann?
      Dann steigen denen die Valhalla-Aktionäre aufs Haupt (hätten von Paladin mehr bekommen!), denn die sind dann die Gelackmeierten (neben den SUMMIT Aktionären selbst, die als Gegenwert für ihre Aktien nur einen Haufen Schulden bekommen)!

      Kann/will ich glauben, das ist egal wie man es dreht, schlicht Wahnsinn...
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 13:02:56
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.255 von Dirkix am 25.08.06 11:48:41Hi Dirkix,
      ich betrachte die Kapitalerhöhung von SMM letzte Woche und die dann gemeldten Resourcenerhöhung - erinnere Dich daran, dass SMM zuerst gemeldet hat - als abgekartetes Spiel um Anleger zum Kauf von SMM zu animieren. Das schlug wohl kräftig fehl.
      Dass die die 40% von PDN überbieten halte ich für ausgeschlossen. Wohl eher steckt die Absicht dahinter, den Deal zu vermiesen, um den eigenen Aktienpreis etwas zu verschönen.
      Dass sich die politische Lage in Australien, weg von der 3-Minenpolitik, änderen wird, ist ja auch das Kalkül von PDN. Warum sonst sollten die VUL kaufen wollen?
      Die Aussichten für eine Änderung der Uranpolitik sind ja so schlecht nicht, oder?
      Wie schon gesagt es bleibt spannend.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 16:06:46
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.365 von dgni am 25.08.06 13:02:56Warum sonst sollten die VUL kaufen wollen?
      Klar, logisch, da soll die Reise hin gehen!!!

      Aber:
      Paladin hat eher die Möglichkeit, den Mining Ban zu brechen, als eine kleine Klitsche!!!

      Wenn eine Paladin mit über 2 Mrd. AUD MKap sein Gewicht (gehört zu den 50 grössten in Australien tätigen Unternehmen!) in die Waagschale wirft, hat das wesentlich mehr politisches Gewicht (wie immer wird dann mit Arbeitsplätzen und Steuereinnahmen argumentiert werden) als eine recht kleine unbedeutende Summit, mit mit nicht einmal 300 Mio. Aussie Dollar Gewicht...

      Macht ist immer eine Frage von Geld, und Lobbyarbeit und Geld und Politik gehören untrennbar zusammen, hier und auf der anderen Seite der Erdkugel... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 17:25:04
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.388 von Dirkix am 25.08.06 16:06:46Hi Dirkix,
      ich glaube wir können hier an diesem Punkt die Diskussion beenden. Wie mir scheint meinen wir beide das Gleiche, drücken uns aber verschieden aus. Let`s call it even.:)
      Ich bin überzeugt, dass PDN das Richtige macht, ganz egal wer in den nächsten Tagen noch ein paar Nebelkerzen werfen wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 12:21:02
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Seht euch mal die Umsätze der letzten halben Stunde an!
      Den ganzen Tag lahmer Handel mit mauen Umsätzen,
      und kurz vor Toreschluss dann auf einmal Volumen und einen Zacken im Chart!
      Ist da was im Busch???

      Avatar
      schrieb am 27.08.06 14:39:06
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.427 von Dirkix am 26.08.06 12:21:02Hi alle,
      Dirkix der letzte Handel am letzten Freitag um 4:21:25 pm für 453.24AUct und 176,694 Aktien mit insgesamt AU$800,848 Volumen war Overnight, Crossed.

      Das ist wirklich sehr komisch. Da hat sich noch schnell jemand zu Börsenschluss fast zum Tagestiefstkurs eingedeckt. Mal sehen was sich da entwickelt.

      Für all diejenigen, die nichts mit dem Ausdruck "crossed trade" angangen könen, hier ein Beispiel: http://www.asx.com.au/investor/education/basics/crossings_ex…

      Montag ist ja bald.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 05:38:31
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.613.798 von dgni am 25.08.06 17:25:04Hi zusammen,

      ist doch net gute Meldung, dass Langer Heinrich 1 Monat früher als geplant fertig ist, oder wie sieht ihr die Meldung von heute morgen?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 08:58:26
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.644.928 von XRambo am 28.08.06 05:38:31Guten Morgen alle,
      ja XRambo, da hat Dirkix am Freitag gut aufgepasst. Da wusste jemand mehr als alle anderen. Hier ist die Meldung

      Plant Commissioning Commences Early at Langer Heinrich
      [...] Paladin now confirms that commencement of commissioning of the Langer Heinrich plant has been achieved one month earlier than originally planned with the successful commissioning of the crusher and associated conveyers to produce a crushed ore stockpile. [...]
      Quelle: http://sa.iguana2.com/cache/89f7b0ad92392ddd381d42016d72cd30…

      Die wollen einen Monat früher beginnen als ursprünglich geplant.

      Dem Kurs hat diese Meldung gleich einen guten Schub gegeben.
      SK heute um 4:23 pm. 4,85AU$ +32ct (+7.1%)

      Das ist doch mal eine schöne Meldung zum Wochenbeginn.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 09:16:12
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.521 von dgni am 28.08.06 08:58:26Eigentlich ja mal wieder ein Fall für die Börsenaufsicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 09:38:25
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.695 von Dirkix am 28.08.06 09:16:12Da gebe ich Dir recht. Ich bin sicher, dass da auch geschaut wird. Denn solch ein Handel kurz vor Schluss und der darauffolgenden Meldung muss ja die Aufsicht auf den Plan rufen.
      Ich freue mich auf jeden Fall über den Anstieg.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 09:57:59
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.978 von dgni am 28.08.06 09:38:25Ich bin sicher, dass da auch geschaut wird.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Wenn du das wiklich glaubst, glaubst du wohl auch noch an den Weihnachtsmann, die Kinder bringt der Klapperstorch und morgen kommt der Osterhase! ;)

      Nee, nee, so läuft das nicht. Die musst du schon mit der Nase darauf stossen, damit die überhaupt was sehen. Und ob dann was passiert, ist auch noch fraglich, denn Indsiderhandel ist kaum nachzuweisen, wenn es nicht direkt der CEO ist...
      Ansonsten können oder wollen die von der Börsenaufsicht nichts sehen, du musst dir nur mal vergegenwärtigen, wie viele Werte dort in den verschiedenen Segmenten gelistet sind.
      Die kannst du auch nicht alle im Auge behalten, schon gar nicht am Freitag Nachmittag...! :laugh::laugh::laugh:

      Ich werde auch nichts unternehmen, denn es ist mir persönlich auch egal,
      schliesslich geht es in die richtige Richtung!!! :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 10:54:21
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.646.310 von Dirkix am 28.08.06 09:57:59Dirkix so lass mir doch meinen naiven Glauben an das Gute im Menschen.;) Die Welt ist doch schon schlimm genug. Da ist es doch immer wieder wohltuend zu wissen, dass die Börsenaufsicht immer auf der Hut ist.;)
      Ich muss wohl doch etwas genauer schreiben, manchmal bin ich zu sarkastisch und keiner merkt`s.
      Die Richtung des Kurses stimmt, deswegen bin ich auch nicht böse.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 11:43:43
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Hallo an alle,
      bin selbst auch schon länger in Paladin investiert und beobachte den Threat seither. Respekt an alle die hier beteiligt sind, ALLE ACHTUNG!!!

      Bin zwar kein Experte, wollte aber mal den Kursverlauf ansprechen.
      Also wenn ich mir die Entwicklung ansehe sieht das doch charttechnisch sehr gut aus, was sagen die Experten dazu?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 13:32:07
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.875 von totobabs am 28.08.06 11:43:43Willkommen im Club totobabs,
      charttechnisch kann ich Dir nichts sagen, da ich meine Investitionen mehr aus dem Bauch heraus tätige (nach längerer Beobachtung logischerweise). Mit der Charttechnik sind andere vielleicht besser bewandert.
      Zum Potential von Paladin kann ich nur soviel sagen: Schau Dir die Meldung von heute morgen an. Anfang September geht es los und der Uranpreis steigt immer weiter (aktuell auf 48,00US$/lbs). Ende 1.Quartal 2007 sind die ersten Lieferungen geplant.
      Der Kurs wird sich im Bereich von 3,50€ bis 4,50€ bewegen (vorsichtige Schätzung).
      Ich für meinen Teil bin sehr zuversichtlich, aber jeder soll seine eigene Bewertung treffen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:09:56
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      die letzten 2 Handelsstunden haben es in sich gehabt, hier kurz der Link:

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/intra/PDN


      Gruß an alle, morgen fällt die 3 Euro Marke wieder
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:31:10
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.652.339 von XRambo am 28.08.06 16:09:56XRambo du bist offensichtlich mit überhaupt nichts zufrieden;). Freu dich doch einfach mal über die +23ct :keks:. Was willst du denn mit der Ralley zu immer neuen Höhen. Lieber langsam und stetig, als schnell und heftig. Da ist die Gefahr viel zu groß, dass es auch schnell wieder nach unten geht.
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:55:20
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      ja, nur keine Panik, man wird ja mal überschwenglich sein dürfen, nach so vielen Tagen Minus im Depot.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 19:24:00
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.655.639 von XRambo am 28.08.06 18:55:20;););););););););):kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:06:28
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Guten Morgen alle,
      nachdem XRambo heute morgen nicht gepostet hat, war ja abzusehen, dass sich am Kurs nicht viel getan hat.;)

      Hier ist wenigstens eine neue Meldung. Sie wurde um 18:35AUET eingestellt.

      Notice that defeating condition to takeover bid fulfilled
      [...]For the purposes of subsection 630(4) of the Corporations Act 2001, Paladin Resources Ltd gives notice declaring that the condition to its takeover offers for all the ordinary shares in Valhalla Uranium Limited (Offers), set out in section 12.8(a) (FATA approval) of its bidder’s statement dated 24 July 2006, has been fulfilled (so that the Offers have become free of that condition).
      Date: 29 August 2006

      Quelle: http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0064…
      Die Unterstreichung habe ich eingefügt.

      Da kann es ja morgen wieder aufwärts gehen. Oder schon heute nachmittag in Canada?

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 12:31:01
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Aber Achtung beim nur flüchtigen lesen!

      Nicht die Bedingungen der Übernahme sind jetzt erfüllt,
      sondern lediglich die Bedingungen für ein Übernahme-Angeboot sind erfüllt!

      ...that the condition to its takeover offer for all the ordinary shares in Valhalla Uranium Limited ... has been fulfilled.

      Also das, was die Börse in Australien an Mindestbedingungen für ein Übernahmeangebot stellt, ist von Paladin erfüllt worden.

      Ob die Bedingungen für eine Übernahme (ich meine das sind 60% Stimmrecht bei der HV) erfüllt worden sind,
      bleibt leider abzuwarten... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:13:01
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.634 von Dirkix am 29.08.06 12:31:01;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:14:29
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Hallo zusammen, hallo dgni, hallo Dirkix,

      na, Ihr seit aber z.Z. sehr genau in Euren Formulierungen.:rolleyes: Ob das was bringt??

      Was ich z.Z. beobachte, ist, das PDN Aktionäre sehrwohl auf gute Nachrichten (wie vorgezogene Fertigstellung von LH) reagieren; dem Deal mit VAL aber anscheinend - zumindest zu diesem Zeitpunkt - skeptisch gegenüberstehen.

      Vielleicht ist auch der Übernahmezeitpunkt ungünstig von PDN gewählt worden.

      Was solls, es ist wie es ist!!

      Potential hat PDN noch und wenn die Neuemission beendet ist (bei einer Übernahme), wird es auch wieder weiter gehen.

      In CAN sieht es ja noch nicht zufriedenstellend aus. Wer jedoch den Markt beobachtet hat, wird auch festgestellt haben, das CAN hier nicht die Richtung vorgibt. Es gibt zwar starke intraday-Schwankungen, die sich jedoch zum Tagesabschluß i.d.R. wieder ausgleichen (lassen). Wer den Thread verfolgt hat, versteht meine (Klammer) schon.

      So long and wait for next news and for good interpretations.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 06:01:33
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Hi zusammen,

      Uranpreis steigt weiter, plus 1,1% auf 48,50 $, echt Wahnsinn, noch nie im Minus gewesen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:01:41
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.217 von XRambo am 30.08.06 06:01:33Nicht nur der Uranpreis, XRambo, auch PDN;)
      Guten Morgen alle

      Hier ist der
      2006 Annual Report
      http://sa.iguana2.com/cache/c8483384ec0c86edd2a791d62d7f6bae…

      Er hat 151 Seiten und fasst all das zusammen, was wir im Großen und Ganzen ja schon wissen. Ich habe mir noch nicht die Mühe gemacht alles durchzulesen.
      Auf jeden Fall wurde der Report an der ASX gut aufgenommen. Die 5AU$ Mauer hält zwar noch, aber ich denke es ist eine Frage der Zeit (nächsten Monat:)) bis wir wieder drüber sind.
      Kurs um 3:39p.m. 4,98AU$ +13ct oder +2,7%

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:36:52
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.507 von dgni am 30.08.06 08:01:41Hi,

      4,99 AU$ ( 2,89% ):)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 15:54:44
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.217 von XRambo am 30.08.06 06:01:33XRambo heute könnte es mit den 3€ klappen. In Canada sind es bereits 4,30CAD=3,02€
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:10:15
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      jo, gerade gesehen und der Jahresbericht ist ja net schlecht, oder?

      Vor allem schon alleine die Präsentation - 151 Seiten - zeugt schon einigem.

      Dann kann es ja weiter gehen.

      Bis bald
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:14:59
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      PALADIN RESOURCES LTD (Toronto:PDN.TO) Delayed quote data Edit
      Last Trade: 4.27
      Trade Time: 9:58AM ET
      Change: Up 0.13 (3.14%)
      Prev Close: 4.14
      Open: 4.25
      Bid: 4.26
      Ask: 4.27
      1y Target Est: 4.72

      Day's Range: 4.25 - 4.30
      52wk Range: 1.51 - 4.55
      Volume: 899,940
      Avg Vol (3m): 973,602
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:18:23
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Last Trade: 4.29
      Trade Time: 10:02AM ET
      Change: Up 0.15 (3.62%)
      Prev Close: 4.14
      Open: 4.25
      Bid: 4.26
      Ask: 4.30
      1y Target Est: 4.72

      Day's Range: 4.25 - 4.30
      52wk Range: 1.51 - 4.55
      Volume: 906,140
      Avg Vol (3m): 973,602
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:41:33
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Guten Abend alle,
      hier habe ich noch was im HotCopper Thread gefunden.

      Namibia: New Uranium Mine Almost There
      New Era (Windhoek)

      August 30, 2006, Posted to the web August 30, 2006
      Surihe Gaomas, Windhoek


      The Langer Heinrich Uranium Mine in the Erongo Region will be receiving its first consignment of water within the next 24 hours for its second phase towards becoming operational.

      Confirming the latest development to New Era yesterday, the Corporate Communications Manager of NamWater, John Shigwedha, said that that as soon as the three main onsite reservoirs fill up to capacity, the bulk water would be supplied to the uranium mine.

      "As soon as the reservoirs are filled up to capacity, that of 7 500 cubic meters of water, then water will be provided to the mine as it will at first need 1 800 cubic meters to check out its systems," explained Shigwedha.

      The new mine will be using about 1,5-million cubic meters of water per annum. NamWater is optimistic that it would be able to sufficiently meet this demand once production gets under way.

      The water for this mine, plus two others, mainly derives from the 60 boreholes in the Kuiseb River and 50 boreholes in the Omaruru Delta Dam, or Omdel in short.

      Meanwhile, the latest development with regard to the Langer Heinrich Uranium Mine is that Australia's Paladin Resources Limited plans to commission the uranium plant in the country a month earlier that was originally anticipated.

      Initially the construction schedule announced in May last year stated that commissioning would commence during September this year and project completion handover from GRD Minproc, the EPCM contractors, was planned to occur late December this year.

      Announcing the latest developments on its website, Managing Director of Paladin Resources Limited, John Borshoff, said yesterday that the crusher and associated conveyors to produce a crushed ore stockpile has been commissioned.

      "Staged commissioning will now progressively continue through the scrubber and attrition, leach and CCD, the uranium precipitation and reagent areas," explained Borshoff.

      He elaborated that the on-site high voltage substation and transformers were commissioned and energised early this month and water is now flowing along the 85-kilometre pipeline from the coast to fill onsite reservoirs.

      "The contract miner is established on site and has started mining the initial pit undertaking topsoil removal and supplying feed for the crusher commissioning while establishing the mine infrastructure," added Borshoff.

      Furthermore, a skilled operational team has been recruited with the necessary business systems and operating processes in place already.

      It is further reported that the first contracted shipment of uranium oxide concentrate is expected to be shipped in the first quarter of 2007. It is expected to produce 2,6-million pounds of U308 a year over the next 17 years.

      The Langer Heinrich uranium project is worth an estimated US$92-million and is located some 80 kilometres east of Walvis Bay in the Erongo Region.

      Quelle: http://allafrica.com/stories/200608300040.html

      Ich wünsche eine geruhsame Nacht und einen guten Verlauf für die nächsten Tage
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 06:05:42
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      hört sich doch gut an und der Kurs schaut mit 5,15 AD auch net schlecht aus.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:47:54
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.681 von XRambo am 31.08.06 06:05:42Guten Morgen alle,
      da hat sich aber zum Schluss um 4:25:19 pm noch einer eingedeckt
      813,729 13 zu $5.30 zusammen $4,312,764
      SK 5,30AU$ +31ct (+6,2%)

      Das ist doch schon mal ein guter Start ins "fast Wochenende".
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:52:26
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      5,30 AU$ -> letzte 10 Minuten wurde mehr als 800k gekauft.Jetzt kommen die größen und wollen auch was haben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 09:40:54
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Sieht ja heute lecker aus!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 09:50:37
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.327 von dgni am 31.08.06 08:47:54Wieviel € sind umgerechnet 5,30AU :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:00:39
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.400 von Jowies am 31.08.06 09:50:37Donnerstag, 31. August, 2006

      5,30 Australischer Dollar = 3.15442 Euro
      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:25:57
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Kaum steigt der Kurs, wird es hier im Froum auf einmal wieder voll! :rolleyes:

      Aktuell bei 3,17 Euro,
      das ATH liegt bei 3,23 Euro, 6 Cent to go ... :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:30:27
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Hier ein aktueller Artikel aus meiner ehemaligen Heimat Namibia:

      Uranmine wächst schneller als geplant
      http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:30:43
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Guten morgen,

      Weiss jemand bei welcher Bewertung die Paladin U3O8 Reserven gerade gehandelt werden?.
      Paladin macht mir Freude:), allerdings weiss ich nicht, was ich mit meinen Camecos machen soll. Ich bin aus der Steuerpflicht heraus: zum einen sieht der Chart momentan eher nach konsolidierung aus und zum zweiten sollen die Reserven bei ca. 8$/Pfund bewertet sein. Kann mir jemand sagen, welche Firma niedrige bewertete Reserven hat, und welche allgemein für sehr aussichtsreich gehalten werden?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:42:01
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Wer's noch nicht weiss:

      In 20km Entfernung liegt mit der Rössing-Minie die größte Uran-Tagebaumine der Welt. Mit-Eigentümer mit einem 15%-Anteil ist der iranische Staat:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:57:03
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.391 von nobus am 31.08.06 10:42:01Welcome to the club nobus,
      Tja, Iran will zwar einen Gottesstaat errichten, aber von gestern sind sie deswegen nicht.
      Warum sollten die keine Anteile haben? Da gibt es andere Staaten, die derzeit für richtigen Trouble in der Welt sorgen, und die haben sicherlich größere Anteile.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:11:05
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.681 von dgni am 31.08.06 10:57:03Naja dgni, so richtig im Club fühle ich mich nicht!:rolleyes:

      Ich bin kein Anhänger der Kernenergie und hab als Kaiserstühler Bub vor mehr als 30 Jahren bei den Demonstrationen gegen das geplante KKW Wyhl auch schon mal als absolut friedlicher Demonstrant von der Polizei die Fresse poliert bekommen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:32:48
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.978 von nobus am 31.08.06 11:11:05...Demonstrationen gegen das geplante KKW Wyhl...
      An dieser Stelle frage ich immer:
      Woher kommt in Zukunft dein Strom?

      - aus der Steckdose? :laugh::laugh::laugh:
      - aus Braun- oder Steinkohle = global warming!!!, was eine grössere Gefahr darstellt als die Kernenergie...
      - aus Öl - ich meinte in Zukunft :laugh::laugh::laugh:
      - Wasser - noch mehr Staudämme? Ist das sinnvoll (siehe 4 Schluchten-Damm, usw.)
      - aus Wind
      1. zu unregelmässig (Jahreszeit und Tageszeit),
      2. zu unzuverlässig (Spitzen bei Böen, Stichwort: Schattenkraftwerk),
      3. in D max. 10-15 Prozent des Stromerzeugung (noch nicht mal des Primärenergiebedarfs!!!);
      - Solar :laugh::laugh::laugh: -
      1. zu teuer in der Produktion, allein der Aufwand zu Herstellung eines monokristallinen Waver frisst die Ausbeute mehrerer Jahre! Dazu Transport, Installation, etc.
      2. unwirtschaftlich: KWh für 50 Cent 3. zu wenig
      3. Ausbeute zu gering um D in der Theorie damit zu versorgen;
      4. ausgerechnet im Winter, wenn der Energiebedarf am grössten ist, ist die Energieproduktion mit Solar am gernigsten (niedriger Sonnenstand = flacher Einfallwinkel und extrem verkürzte Sonnenscheindauer);

      Fazit:
      Solange uns noch nichts besseres eingefallen ist, bleibt nichts anderes übrig, als das kleinere Übel zu wählen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:33:26
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.978 von nobus am 31.08.06 11:11:05Es gibt badische uns unsymbadische;), dann fühl Dich wenigstens in diesem Club wohl. (Ich komme aus der Gegend um Lahr - wohne aber nicht mehr da).
      Was die Kernenergie betrifft, so bin ich auch nicht der glühende Verfechter, bin aber der Meinung, dass bei der sich abzeichnenden Energieknappheit sehr wohl Alternativen überlegt werden müssen. Da ist es aus meiner Sicht schon sinnvoll auch die Kernenergie in die Betrachtung mit einzubeziehen.
      Was bei den AntiAtom Demos in der Vergangenheit an Fehlinformationen und Idiologie verbreitet wurde um Stimmung zu machen ist ja zwischenzeitlich auch bekannt.
      Fakt ist, es gibt kein absolut sicheres Leben. Und was hält uns davon ab, die bekannten Risiken soweit als möglich zu minimieren?
      In diesem Sinne
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:49:42
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.394 von Dirkix am 31.08.06 11:32:48Dirkix,

      was mich an der Kernkraft stört - ganz einfach:

      bei einem Gau, und der kann passieren, weil wir keine Technik zu 100% beherrschen und kontrollieren können, würden grosse Deutschlands für viele Generationen unbewohnbar sein - das wäre eine nationale Katastrophe!

      Solarstrom wird in Zukunft unseren Energiehunger decken. Per Photvaltaik und photothermischen Grossanlagen. Nicht in D, aber in südeuropäischen und nordafrikanischen Ländern. Ausgereifte Pläne gibt's schon genug. Nur nicht den Willen der Poltik und verständlicherweise der Öl- und Atom-Wirtschaft!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:51:23
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Moin Moin,

      tja der Thread-Titel stammt ja noch aus anderen "Paladin" Zeiten, da kann man sich über den Angriff aus ATH wirklich freuen.

      Und darum gebe ich meine Aktien noch lange nicht her!

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 14:17:53
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Hallo zusammen,

      hier ist ja wieder richtig viel los im Thread.

      Nun scheinen wir ja doch noch zu Ende August die Zielmarke von annähernd 3,2 Euro geschafft zu haben.:lick::laugh::kiss:

      Freut mich für uns ALLE - kann so weiter gehen.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:21:41
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      PALADIN RESOURCES LTD (Toronto:PDN.TO) Delayed quote data Edit
      Last Trade: 4.53
      Trade Time: 3:59PM ET
      Change: Up 0.22 (5.10%)
      Prev Close: 4.31
      Open: 4.48
      Bid: 4.50
      Ask: 4.53
      1y Target Est: 4.72

      Day's Range: 4.32 - 4.53
      52wk Range: 1.51 - 4.55
      Volume: 2,931,560
      Avg Vol (3m): 999,969

      Canada Super gelaufen Schlusskurs 4,53 Can$ +5,10%
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 23:13:25
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Guten Abend alle,
      hier sind noch zwei Meldungen, die in der Euphorie von heute ganz untergegangen sind. Sind aber auch erst später reingekommen.

      Extension of Valhalla Offer
      Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20060831/pdf/3y81chvqnqrwd.pdf
      Das Angebot für die VUL Aktionäre wird bis zum 15.09.2006 verlängert.
      und

      SMM: Court Proceedings - Paladin Offer for Valhalla
      Quelle: http://www.asx.com.au/asxpdf/20060831/pdf/3y7p378hgl48j.pdf

      Ich habe die beiden Meldungen noch nicht durchgelesen, da sie aber nach Börsenschluss rauskamen erklärt sich imho auch der große Umsatz zum Börsenschluss.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 07:34:29
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Guten Morgen Bahram70, Alles Gute zum Geburtstag. :):):):):):):):):)

      Wenn dein Nick einen Rückschluss zuläßt, dann bist Du heute 36Jahre alt geworden.
      Hoffen wir mal, dass der kurze Rücksetzer von heute nicht von allzu langer Dauer ist.
      Auch allen anderen einen schönen Tag und ein schönes Wochenende
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 08:25:09
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.188 von dgni am 31.08.06 23:13:25Nun habe ich mir die beiden Ankündigungen nochmal etwas genauer durchgelesen.
      So richtig schlau werde ich daraus allerdings nicht.
      PDN hat das Angebot verlängert. Das war einfach, aber was das mit den Interesse an 8,5% Anteilen an VUL anstatt von keinen Anteilen, als das erste Angebot gemacht wurde, auf sich hat?
      Da kann vielleicht Dirkix helfen.

      Und bei der zweiten Meldung sieht es ähnlich aus. Summit hat seine Vorkaufsrechte an Resolute Mining verletzt gesehen und ist nach mit einer Zahlung von AU$256.820 zufriedengestellt?
      Die beträchtlicen Rechtsverletzungen sind offensichtlich auch noch nicht abgeklärt. Da ist - so lese ich das - nun VUL und Resolute gefragt.
      Alles sehr seltsam und undurchsichtig. Meine Vermutung, dass der Anstieg von gestern damit zu tun haben könnte war wohl doch falsch.

      Ich freue mich auf die Bewertungen der anderen Boardteilnehmer.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 08:47:42
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.523 von dgni am 01.09.06 07:34:29Danke dgni:kiss:

      Bald sehen wir 6 AU$.Nächste woche hoffe ich.

      ( 10 € bis Ende 2006 ist Super.Das ist ,was ich mir vor 2 Jahren
      gewunscht habe.Ob mein Wunsch erfühlt wird,..... werden wir mal sehen.;) )
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:03:40
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      GESUNDE KORREKTUR :lick::lick: HERRLICH :lick::lick::lick:

      DAS SIEHT SUPER AUS!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:46:09
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      @ Neuer

      Im Schreiben von Paladin (http://www.asx.com.au/asxpdf/20060831/pdf/3y7p378hgl48j.pdf) geht es nur um die Verlängerung des Angebotes vom 2. August. Statt bis zum 8. September ist das Angebot jetzt bis zum 15. September verlängert worden!

      Das ist kein ungewöhlicher Vorgang bei einer Übernahme, aber beruht aber wohl auf folgender Tatsache:
      Paladin hat zum Zeitpunkt dieses Schreibens lediglich 8,5 Prozent der Valhalla-Anteile, was nicht gerade das meiste ist... :rolleyes:


      Es kann gut sein, dass die Übernahme wegen mangeldem Interesse der Aktionäre platzt, :eek:
      was meiner Ansicht nach den Kurs von Valhalla um ca. 30 Prozent in den Keller schicken sollte...

      Bein zweiten Schreiben muss ich mich noch mal schlau machen!


      @ Bahram

      Auch von mir alles Gute zum Geburtstag! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:25:34
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Hallo zusammen. Also ich denke dass die kleine Korrektur heute durchaus gut ist. Ich denke sogar wir werden kurz nochmal auf 2,80 zurückgehen um dann das ATH zu knacken.
      Wenn man sich den langfristigen Chart ansieht dann ist Paladin ein Traum. Seit Dezember haben wir einen schönen Aufwärtstrend erzeugt der mit dem ATH einen obere Grenze hat. Wenn wir diesen knacken und ich rechne damit Mitte bis Ende September, dann können wir ab dem Oktober wenn ja auch wieder die Herbstrallye beginnen sollte voll durchstarten. Mein Ziel für Ende 2006 sind Kurse um die 4-4,50 Euro. 10 Euro halte ich für etwas übertrieben.
      Zur Übernahme von Valhalla : Ich denke die Aktionäre von Valhalla wären dumm wenn sie das Angebot ausschlagen würden. Auch Sie müssen erkennen das mit Paladin ein solider Partner gefunden wäre (aus dem Nichts vor 3 Jahren zu einem führenden Player).
      Warten wir mal bis Mitte September ab.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:16:01
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Ganz schöne Stückzahlen werden heute gehandelt bei relativ geringen Kursschwankungen.

      Habe den Eindruck irgendwer sammelt da zu den (noch günstigen) Kursen ganz schöne Mengen ein?

      Sind das wohl institutionelle Investoren?

      Eure Meinung :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:05:25
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Erstmal ein kurzes Zwischenergebnis:

      Je tiefer man in sich die Sache reinkniet, desto komplizierter sieht das Ganze aus!
      Paladin, Valhalla, Resolute Mining Limited, Resolute Limited, Summit und Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. sind in einem komplizierten Isa Uranium Joint Venture Agreement irgendwie miteinander verwoben:

      VALHALLA URANIUM LTD.
      Shareholders:
      83.33% - RESOLUTE MINING LTD. :eek:
      to be acquired by Paladin Resources Ltd. :D

      Kein Wunder, dass Paladin da erst 8,5 Prozent hält, wenn über 83 in festen Händen sind... :rolleyes:

      Es muss nur noch Resolute verkaufen, und schon hält Paladin 92 Prozent an Valhalla.

      Da wurde hinter verschlossenen Türen bestimmt über den Preis gefeilscht. Warum allerdings die Fristverlängerung für das Übernahmeangebot macht dann keinen Sinn, es sei denn, Resolute will mehr!?!

      Valhalla seinerseits hält wiederum:
      - direkt einen 50% Anteil am Skal deposit in Queensland;
      - Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. gehört zu 100% Valhalla, also eine Tochterfirma (so wie Vahalla eine Tochter von Resolute ist...);

      Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. ist dann wiederum zu
      - 50% am Valhalla Uranium Deposit beteiligt; :confused:

      Valhalla ist also direkt an Skal und nur indirekt an Valhalla beteiligt.

      SUMMIT dagegen hat direkt:
      50% Anteil am Skal deposit;
      50% Anteil am Valhalla deposit;


      Ausserdem hat Summit Vorkaufsrechte (Pre-emptive Rights), die in dem IUJV (= Isa Uranium Joint Venture) vereinbart worden sind, und durch die Übernahme von Valahalla durch Paladin nicht berührt werden.

      Eine Bedingung ist, dass Mt. Isa (= Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. also Valhalla) vor dem Ende der Angebotszeit einem Übereinkommen zufolge alle Aktien von Resolute Limited :confused:
      von Resolute Mining Limited erwerben muss, und zwar für einen Betrag, der einen Dollar nicht überschreiten darf.

      Für die 256.000 Dollar, die Resolute jetzt an Summit gezahlt hat, hat Resolute zugestimmt, dass der oben erwähnte Transfer nicht durchgeführt werden muss, und auch keine Konventionalstrafe (default provision) gezahlt werden muss.

      Resolute ist also eher auf der Seite von Paladin, sonst würden sie nich mal eben eine Viertelmillion bezahlen, um den Deal zu ermöglichen.


      Völlig offen dabei ist jetzt noch die Behauptung von Summit es gäbe einen schweren Bruch (material Breach) der Bestimmungen des Joint Venture Vertrages (IUJV)...
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 21:47:19
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.921 von Dirkix am 01.09.06 14:05:25Guten Abend alle,
      bin wieder on board. War über das Wochenende am Stilfser Joch. Eine tolle Sache und ein herrliches Erlebnis, speziell wenn das Wetter so ist, wie es war. Hier ein kleiner Eindruck von der Sache http://naturatrafoi.com/stelviobike/deutsch/index.php/

      Danke Dirkix für Deine Mühen. Einfach genial, wie Du die Fakten zusammenfasst. Ein Genuss zu lesen.
      Deine Ausführungen bestätigen mir was auch ich aus der ganzen Sache herausgelesen habe. Eine wirklich sehr verworren Sache und Konklumerart von Beteiligungen und Besitzverhältinissen. Bin wirklich gespannt was da herauskommt.
      Auf eine spannende Woche
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 08:51:11
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.324 von dgni am 03.09.06 21:47:19Moin Moin,

      wirklich tolle Bilder. Könnte ich mir mit ein "bisschen" Training auch vorstellen. Aber leider zu weit weg :)

      Auf eine erfolgreiche Woche!


      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:41:29
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.752.189 von Matzetiass am 04.09.06 08:51:11Guten Tag alle,
      sieht ja nicht schlecht aus für eine Wochenbeginn. Ging heute morgen kurz vor Börsenschluss ja nochmal kräftig nach oben.
      Schaut euch mal den Spotpreis für Uran an (Stand 01.09.2006)

      52,00US$!!!!!!
      http://tradetech.com/

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:56:14
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.921 von Dirkix am 01.09.06 14:05:25eine verworrene geschichte...
      :confused:

      ...also verkauft resolute jetzt - hält paladin automatisch 92% an valhalla?
      ...aber muss sich trotzdem mit summit auseinandersetzen,da summit ja 50% am valhalla deposit hält?

      heißt das jetzt im klartext,dass die ev. anstehende übernahme teurer wird,als angedacht? :(

      lg
      AlaskaBear
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 08:23:08
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.299 von AlaskaBear am 04.09.06 12:56:14Guten Morgen alle,
      sieht nach einer Konsolidierung aus. In Australien hat sich der Kurs gut über 5AU$ gehalten. SK 5,09AU$. Warten wohl alle auf den Beginn der Produktion.

      @AlaskaBear, wie kommst du darauf, dass die Übenahme sich verteuern könnte? Das Angebot ist gemacht. Das liegt schon 40% über dem VUL Kurs - jetzt nicht mehr ganz.
      Dirkix hat es ja bereits gesagt. Wenn die VUL Aktionäre nicht zustimmen, dann ist es wie vorher, nur dass dann der VUL-Kurs wohl etwas nachgeben wird.

      hang loose
      ;)dgni
      • 1
      • 4
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer