Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.586 von AlaskaBear am 19.01.07 14:07:21

DYL ist nicht eingepreist, aber da geht es höchstens um die Stellen hinter dem Komma!

Paladin 500 Mio Stücke x 5 Euro = 2,5 Mrd Euro MKap
DeepYellow 955 Mio Stücke x 0,30 = 290 Mio MKap

Paladin hält gut 11 Prozent von DYL = 32 Mio Euro
Und diese 32 Milliönchen setze jezt mal in Relation zu 2,5 oder auch 3 Millarden, dann weisst du, wie stark der Kurs Paladins durch Depp Yellow tangiert wird!

Peanuts!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.586 von AlaskaBear am 19.01.07 14:07:21

Servus alle...na ist doch kein Beibruch bis jetzt zumal .....noch genug Luft nach oben ist...ich denke wenn URAN im nächsten Preis bei 75 US$ steht dürfte es wieder weiter gehen..derzeit sind viele Uranwerte betroffen....so langsam denke ich über einen Kauf von ARUFA nach.....oder doch bei meiner DYL bleiben......wenn ich immer wüsste was genau passiert...dann wärs auch langweilig....aber ARUFA ist schon eine Überlegung werd ....so bei 0,50 ist es doch interessant....

ALASKA ....ich hoffe das sich DYL wirklich weiterentwickelt....das wäre ein Bingo Treffer ....

Im Ausiboard ist es derzeit recht ruhig um PDN....na ja was wollen die gerade auch diskutieren...........

Beschäftigt sich derzeit von euch einer mit MKY .REs...nur in Ausiland handelbar....interessante Performance am ASX gemacht

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.382 von Expertchen007 am 19.01.07 14:49:20

Nur mal zur Info ...der 3 Monatschart dieser MKY,....schon erstaunlich

[Expertchen007]

Mit derzeit 4,92...sind wir ein bisschen unter Pari....

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 8,150 19 Jan 0,6085 4,9593 0,6085 0,6086

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.303 von Dirkix am 19.01.07 12:54:53

Hallo zusammen, hallo Dirkix, hallo dgni,

ich stimme Dir in Teil zu, Dirkix; vieles sollte bereits eingespreist und rasante Kurssprünge sind in 2007 eher nicht zu erwarten.

Ich bin ja bei meiner ursprünglichen Betrachtung immer vom anteiligen Ressourcenwert und von der Aufstellung der Firma ausgegangen. PDN steht heute, da der Sprung zum Produzenten gelaufen ist, natürlich noch viel stabiler und seriöser da. Damit sollte sich die prozentuale Einbringung des Ressourcenwertes eher erhöht haben. In Posting #666 bin ich einmal bei 61 Mio Pounds mit 43 AUD/lb mit einem Gesamtwert von 2,7 Mrd. AUD ausgegangen. Mittlerweile ist einiges an Pound und an $/lb hinzugekommen. Aktuelle würde ich damit eher von ca. 7 Mrd AUD ausgehen - bei 500 Mio. shares sind dies immerhin ca. 14 AUD/share (oder 8,5 Euro/share). Da PDN mittlerweile nun wirklich seriös ist (!!), können hier auch annähernd 100% des Wertes eingepreist werden (nicht nur 25%, wie es bei Explorern üblich ist).

Meine Einschätzung, 7-8 Euro ,gilt ja schon seit geraumer Zeit - ich denke, dass ich noch dabei bleiben werde (bis ich eines Besseren belehrt werde :rolleyes.

Da PDN wie Ihr beide schreibt ja mittlerweile familienvatertauglich geworden ist (sehe ich übrigens auch so), werden für mich eher die Kurswechsel in 2007 interessant werden. Dies bedeutet, dass ich auf jeden Fall (so hoffe ich) noch die nächste Steigerungswelle mitnehmen möchte und dann wieder so in 06/07 rein gehen werde (wenn sich ncht wirklich etwas besseres bietet). Aber PDN ist nervenschonend - damit nicht uninteressant, wenn man einiger,assen die richtigen Zeitpunkte erwischen sollte.

Vor einigen Monaten ist ja auch die Roadmap der nächsten Jahre von PDN veröffentlicht worden. Richtig interessant wird es dann wieder, wenn die AUS-Policy der Uranmienenpolitik sich ändern sollte; dann sollte der Markt in AUS eigentlich wesentlich agressiver - auch auf Übernahmen - reagieren. Zurzeit sind es doch eher harmlose kleine Positionsvorteile, die sich die Gesellschaften verschaffen.

Die Auswirkunegn von DYL halte ich auch für äußerst gering; das PDN-Engagement ist aus meiner Sicht auch nur strategisch auf die nächsten Jahre ausgelegt. Wenn man sich hier Vorteile versprechen sollte, dann doch lieber direkt rein in DYL.

Also, wir werden es alle sehen - mal sehen

Grüße

meinsigg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.131 von meinsiggi am 19.01.07 15:24:00

Guten Abend alle,
interessant ist das ja schon, wie der Kurs so in Waage gehalten wird. Immer auf Sichtkontakt mit Australien und das bei einem sehr geringen Umsatz - verglichen mit gestern.
Da scheint tatsächlich Kosmetik betrieben zu werden. Nicht überhitzen ist die Devise - familienvatertauglich eben.
Da darf man schon auf die nächste Woche gespannt sein. Mein Tipp gilt immer noch. Da es heute nicht nach oben ging (leider eher umgekehrt), wird das nächste Woche der Fall sein.

Euch allen ein schönes Wochenende - erholt euch gut.
hang loose
dgni

[pantah23]

... die konsolidiert auf hohem Niveau, auch nicht schlecht,
oder sagen wir,holt Luft für den nächsten Anstieg.
schönes Wochenende an alle Investierten

[XRambo]

Ja, ist kein Beinbruch, vor allem da Forsys gestern 15% und heute 7% steigt - bald wird Paladin überholt. Freu Freu

[Riddim_mann]

Ha grad mal was vom Nachbar Threat Forsys geklaut...

Monday, January 15, 2007
RoBTV: Jean-Francois Tardif, Sprott
Jean-Francois Tardif, Portfolio manager, Sprott Asset Management

ENERGY METALS (TSE:EMC): we own basket of uranium..ENERGY METALS has been one of primary holdings, still continue to own it..we like it..they have a lot of uranium on the ground, some proven, some inferred..US has largest shortage of uranium versus consumption..assets in US are going to be worth lots of money down the road

UR-ENERGY (TSE:URE): another uranium investment that we have..again US asset..rumors of this company to be taken over, possible..I think this company could be taken over in 2007

PELE MOUNTAIN RESOURCES (CVE:GEM): early uranium..we bought at private placement, very happy..goes to a basket because early exploration but not something I would buy here because of run..500% this year

SOLEX RESOURCES (CVE:SOX): indeed we like it..I have to admit that we own many uranium stocks..probably about 25..this one is exploration..I like the strategy of SOLEX..get some land, attractive projects, get somebody else to drill..not dilution going forward..still good upside from here

PAST PICK: WESTERN PROSPECTOR GROUP (CVE:WNP): uranium in Mongolia..hammered in 2006 because of Mongolia and lawsuit..if you are willing to take risk, this is one of cheapest stocks to buy

FORSYS METALS (TSE:FSY): uranium, have project in Namibia, same country as PALADIN RESOURCES (TSEDN), grade lower, cost should be higher, water issue as well..if uranium north of $100, this project will be able to produce uranium but take years and years..because of run, be careful in short-term..

DENISON MINES (TSEML): stock will do fine under a basket, more advanced company..not something that Sprott owns..

PALADIN RESOURCES (TSEDN): second stock you can buy, CAMECO (NYSE:CCJ TSE:CCO) the largest..PALADIN just started producing, no longer cheap but will stay expensive..for large cap investor, you can only buy CAMECO and PALADIN..we own it in our funds


SOLEX RESOURCES (CVE:SOX): client of ours..it really took off in last couple months due to runup in uranium and quality of projects in Peru..would like to see some consolidation in SOLEX because it has had big run..corporate-wise still has long ways to go..

CAMECO CORPORATION (NYSE:CCJ TSE:CCO): I am not a geologist but I know some of the best in the world..privately many of them they tell me that they think there is a good chance that Cigar Lake is lost..on that basis, it is not first hand, from what I hear..I do not think Cameco deserves to be number one uranium play..would sooner own DENISON MINES (TSEML)..look elsewhere

CROSSHAIR EXPLORATION (CVE:CXX): continues to be in my biased view single best junior uranium stock..world has woken up to Labrador play..AURORA ENERGY (TSE:AXU) I think will be a takeover target..have not changed fundamental view at all
posted by Spelunca at 12:53 PM

[dgni]

Guten Morgen alle,
na, die Canadier haben ja Wort gehalten. Exakt auf 5€ pari. Das ist doch nicht schlecht. Leider - so wie es aussieht - ist der nachfolgende Artikelt der Auslöser für den Abrutscher. Wir werden also noch ein wenig auf diesem Niveau verharren. Noch vor Ende Februar wird die Malawi Regierung entscheiden. Wichtig sine m.E. die von mir unterstrichenen Passagen.
Also einfach abwarten. Es wird noch etwas vier Wochen dauern - meine Einschätzung.

February deadline on Malawi Uranium mining

Jan 19,2007 by Agencies

The Malawi government has said it will only decide on whether to allow Paladin Africa, a subsidiary of Australian Paladin Resources Inc to start mining uranium in northern region district of Karonga before end February.

Director of Environmental Affairs in the Ministry of Energy, Mines and Natural Resources Ralph Kabwazi said government will delay in coming up with the decision to allow a thorough analysis of the Environmental Impact Assessment (EIA) report Paladin submitted to government in October 2006.

“The process of EIA is very slow because we don’t want to leave out any step,” Kabwazi told reporters in Lilongwe. “We have carried out consultative meetings where experts have commented just to make sure we take the right decision.”

He said government was waiting for an independent review of the EIA report. Thereafter, a team of experts will look at the review and make recommendations to government. “Sooner or later, and that is not beyond February, we will make a decision to approve the report or not. The approval will go with a license.”

However reading between the lines, one is left with the feeling that the government has already made its decision on Paladin’s Project – and that is that the company should go ahead with its mining venture.

Speaking at the same function, Minister of Mines Henry Chimunthu Banda said Uranium is very crucial for industrialization, peace and development, contrary to widely held views by people that the same is principally meant to make nuclear weapons.

He said Malawi would encourage investors to come and explore possibilities of Uranium deposits in other places. He said the country stands to benefit more if it develops its Uranium industry.

The International Atomic Energy Agency (IAEA) has accepted Malawi as a full member. Late last year an official from Paladin Africa Martin McAllen told
the press that it was not illegal for Malawi to mine Uranium albeit not being a member of IAEA but that his company has been encouraging Malawi to join the grouping.

Meanwhile Paladin Africa is yet to release its Bankable Feasibility Study which it said would have beeen released in December, 2006. Kayerekera, which has met stiff resistance from members of the civil society organization, is a sandstone-hosted Uranium deposit.

Uranium mining in this impoverished country where 60 percent of the people live below the UN threshold of US$1 a day, could generate five percent of the country’s Gross Domestic Product (GDP) as well as 20 percent of the country’s foreign exchange earnings.
http://www.nyasatimes.com/BUSINESS/125.html

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.072.828 von dgni am 21.01.07 09:27:08

Guten Morgen dgni,

immer die gleichen hier in der Frühe...


Was mir an dem Artikel auffällt, ist dass von de Umweltgutachten (EIA = Environmental Impact Assessment)bzw. der umweltrechtlichen Genehmingung seitens der Malawi Regierung und der Minengenehmigung die Rede ist.

Aber wir erwarten doch News zur BFS!

Da könnte man IMO zwischen den Zeilen lesen, dass die BFS durch ist!!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.073.588 von Dirkix am 21.01.07 10:25:19

Das sehe ich auch so.
Dir noch einen schönen Sonntag
hang loose
dgni

[URANI]

Habe gerade in meinen alten Order-Aufträge gestöbert....

Wollte am 11.08.2004 5000 Stk. Paladin zum Kurs von 0,090 Euro kaufen. Meine Order wurde nicht ausgeführt da der Kurs schon bei 0,10 Euro stand und ich dafür nicht soviel bezahlen wollte.

lange rede kurzer Sinn, hätte ich damals 0,10 Euro bezahlt wäre aus meinen 500 Euro bis jetzt knapp 25.000 Euro geworden...

Glückwunsch die jenigen die es gewagt haben.........

[XRambo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.073.588 von Dirkix am 21.01.07 10:25:19

Hi,

mal ne Frage am Rande: Gibts für Australien auch vorbörsliche Kurse, die auf ein Starttendenz hindeuten, oder wäre das wie in die Glaskugel schauen, sprich ohne jeglichen Wert?

Gruß

PS: Jetzt muss aber mal wieder ne starke Woche her, damit Forsys noch ordentlich was zum aufholen hat, ansonsten wird es diese Woche die "Überholung" rein Kursmässig geben, dann Forsys wird diese Woche die 5Euro-Marke packen, bin ich fest von Überzeugt, denn jetzt müssen sich noch einige Shorties eindecken, denen am Donnerstag und Freitag der Kurs doch unangenehm davongelaufen ist, was uns aber doch ganz gut gefällt.

Bekomm ich morgen Arafuras für 50 Cents?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.098.137 von XRambo am 21.01.07 22:10:42

Guten Morgen alle,
sieht doch wieder grün aus in Down Under.
SK um 5:23 pm 8,32AUS$ (= 5,06€), +17ct, +2.1% und das bei einem Volumen von 2,580,364 Stück.

Somit ist eine Deiner Fragen schon beantwortet, XRambo. Vorbörslich gibt es zwar bei http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
ab 22 Uhr, aber das hat kaum Aussagekraft. Ich habe festgestellt, dass immer wenn um diese Zeit schon ein Volumen getaxt wurde, auch der Kurs am Handelstag zurück ging. War immer bei starkem vorangegangenem Kursanstieg die Regel.

Wieso soll Forsys Paladin einholen? Da ist doch wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens - obwohl diese "Gefahr" gegeben ist. Allerdings bin ich überzeugt, dass es zu schmerzvollen Rücksetzern kommen wird. Wer aber die Nerven nicht verliert, wird auch da gut dabei sein.
Auch bei Forsys bin ich der Meinung, dass lieber langsam und stetig besser ist - aber die Börse hört ja nicht auf mich.
Nein, Deine Arafura bekommst Du heute auch nicht für 50ct.

Sicher wird es diese Woche wieder eine gute Woche.
hang loose
dgni

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.479 von dgni am 22.01.07 08:32:01

Guten Morgen,

@dgni:
XRambo meinte ja nur, dass der Wert je Aktie bei Forsys bald den Wert je Aktien bei Paladin übersteigen könnte.
Das ist natürlich nur von untergeordnetem Interesse, denn "unglücklicher Weise" hat PDN ein paar mehr Shares...

Aber man kann sich halt mit allem möglichen glücklich machen

@XRambo:
Gestern ein paar Minuten vor Handelsbeginn war das Bid bei 10.10 AUD - soviel zur Aussagekraft von vorbörslichen Kursen...

Gruß,
Ole

[Expertchen007]

Hallo alle....da war aber noch ein Schlußtrade...wurde nicht eingepreist.......hmmmmmmmmm

2 1378 5:23:35 pm 815 10,058 $81,973 Portfolio Special Crossing, Crossed
3 1377 4:49:37 pm 832 39,584 $329,339 Portfolio Special Crossing, Crossed

[Expertchen007]

NA also....dgni...lag mal wieder richtig ...es geht aufwärts....und Canada spielt mit.....seht gutes Volumen in den ersten 12 min.

PDN 7.770 +0.170 +2.24 257,942

[Expertchen007]

Ich weiß ...nicht so viele Kurse reinstellen...aber es geht mir hier ums Volumen....das ist doch echt hoch ...oder

PDN 7.820 +0.220 +2.89 486,942

[Expertchen007]

US$72


Bis wann ist mit neuen Zahlen zu rechnen.....spätestens mitte der Woche oder.....

1,359,008 Volumen in 45 Min.....was läuft da im Hindergrund

[Expertchen007]

ich glaub ...ich spinne...was macht canada..im minus.....das ist ............sind die alle verrückt geworden...na da werd ich morgen aber sauber dagenhalten...

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

habt Ihr Euch Beacon schon einmal angeschaut?? Innerhalb von einer Wochen über 100% plus!! Sollte man einmal beobachten - wird auch in Berlin gehandelt - jedoch noch ohne Umsatz

Grüße

meinsiggi

Beacon pulls some uranium from hat
Jamie Freed
January 23, 2007


EXPLORERS which long ignored the potential for uranium on tenements prospective for gold and base metals might soon be stealing a page from the Beacon Minerals playbook.

Beacon's shares soared 70 per cent in trading yesterday after it announced its Barlee gold project in Western Australia had suddenly been deemed prospective for uranium as well.

Beacon made no mention of uranium prospectivity at Barlee in its prospectus before listing in October, consistently describing it as a gold project that could also be prospective for nickel.

But it cost very little for Beacon to discover the yellowcake potential. No soil samples or drill holes were needed. Managing director Lyle Thorne said the company simply re-examined old radiometric surveys conducted by the WA government.

Beacon said the strongest target, the Mondie 1 anomaly, was over 2000 metres by 500 metres in size. It noted the possibility Mondie was a shallow, salt lake uranium deposit like Rio Tinto's giant Kintyre find in WA.

"We're talking about a company that hasn't put a single drill hole down yet and hasn't tested these things," Fat Prophets analyst Gavin Wendt said. "The risks are high and the chances are low … at the moment investors aren't exactly thinking long term."

Mr Thorne said Beacon received the uranium data last week and released it to the market yesterday morning as soon as there was confirmation the tenement had been pegged.

Since listing in October, Beacon experienced several days in which no shares changed hands. But since it announced some promising soil samples from its Greenvale base metals project in Queensland last week, millions of shares have traded each day. With nearly 19 million shares changing hands yesterday, it was the fifth-most traded stock.

Punters on internet message forum Hot Copper were certainly excited about the stock. But many were especially impressed that one poster, with the handle "The Apprentice", had last week predicted Beacon would make a uranium announcement yesterday. He also accurately predicted the timing of the the Greenvale release. Shares had risen to 22c from 17c a day ahead of the announcement.

"The Apprentice" claimed "a source" had seen presentations on both announcements before they were released.

When asked about the message board postings yesterday, Mr Thorne said he had never heard of Hot Copper. He added the company had made no broker presentations in the past week.

Beacon shares closed 15.5c higher at 55c yesterday, having traded as high as 67c. It is up 150 per cent since last Tuesday.

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.506 von Expertchen007 am 23.01.07 01:20:31

. . . hallo Expertchen007.

Ich danke für deine Mühe !
Du hast (zumindest zur Zeit 4.20 Uhr) das Ruder
erfolgreich rumgerissen ! 5,20 Euronen in Aussiland
Das wird heute sehr interessant.

Gruß an alle von Bosso

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.677 von Bossocontrol1 am 23.01.07 04:22:19

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa....so bis jetzt 4,5 % im plus in Ausiland...da hams den -sch..

[Expertchen007]

Volumen AUSILAND....5,279,739...aber jetzt....

[Expertchen007]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 8,660 23 Jan 0,6095 5,2784 0,6095 0,6098

[XRambo]

Guten Morgen Expertchen, bist aber auch früh auf. Da wird unser Baby heute aber ein paar Prozente zulegen und Forsys bestimmt gleich mitnehmen.

Schönen Tag.

[Expertchen007]

Bin etwas ruhiger nicht gekauft zu haben....

MKY 0.068 -25.27% ..wie gesagt das ist MKY nicht Paladin......

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.733 von XRambo am 23.01.07 06:08:43

Morgen X- Rambo....ja mal sehen.....

[dgni]

Guten Morgen alle,
gut gemacht Expertchen007, das ist dir gelungen.
Nun sind wohl auch die Fronten klar abgesteckt. Meinsiggi hat recht behalten. Die Heimatbörse gibt die Schlagzahl vor. Ehrlich gesagt hatte ich gestern abend starke Bedenken, nachdem die Canadier mit solch einem Volumen im Minus geschlossen hatten. Aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

SK um 5:41 pm 8,61AUS$, +29ct, +3.5% und das bei einem Volumen von 6,267,730 Stück.

Da scheint die BFS kurz vor der Veröffentlichung zu sein, oder aber es hat andere Gründe.
Im HotCopper habe ich folgende Meldung gesehen. www.fnarena.com Mit einem "free-trial" kommt man auch an andere Artikel.

Uranium Market Paralysed By Cameco Update
FN Arena News - January 22 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

For the fifth week in a row the spot U3O8 price has remained stuck at US$72/lb with industry insiders reporting buyers find it increasingly difficult to sign off on any deals as sellers prove to be increasingly unwilling to depart from their uranium oxide ahead of the Cameco market update on February 6 and 7.

The world's number one producer of uranium, which is also the responsible operator of the Cigar Lake project, is scheduled to update the market on its December quarter performance with a media release on February 6 followed by a conference call the day after. Chances are high the company's financial performance will be of secondary relevance only with market watchers and industry participants having turned increasingly nervous about developments at the flooded Cigar Lake project.

Current market speculation is that Cameco is downplaying the problems it has at Cigar Lake. Some expert sources within the industry believe the project could be lost for ever, others believe the company still hasn't been able to stop the flooding. Any announcement in February is bound to be closely scrutinised for any additional insights in the matter as Cigar Lake represents circa 10% of projected additional supply to an already tighter than expected uranium market.

Our colleagues at Stockinterview.com report industry consultant TradeTech has decided to make available a complimentary issue of the weekly sector publication Nuclear Market Review. The initiative is for a limited time only.

Es bleibt spannend.
hang loose
dgni

[dgni]

Hier noch eine wichtige Information.

Am Freitag, 26. Jan wird am ASX kein Handel stattfinden.

Fri 26 Jan Australia Day

hang loose
dgni

[krystallos]

So, nun können wir wieder etwas beruhigter sein, nachdem ASX schon Freitag leicht bergauf ging, geht hier zu Lande auch die Rakete ab.
Nun hoffen wir doch auf einen konstanten Anstieg diese Woche!!!

Grüße an alle ...

krystallos

[Expertchen007]

Hallo alle....sollte Kanada heute wieder ins minus gehen....dann weiß ich auch nicht.....das ist doch ein Witz was die Burschen da treiben....oder die wollen den Kurs einfach nicht akzeptieren...nein ich denke Kanada muss heut mit min. 4 % +++++ nachziehen....mindestens

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.775 von dgni am 23.01.07 09:14:45

Some expert sources within the industry believe the project could be lost for ever, others believe the company still hasn\'t been able to stop the flooding.

also,wenn das stimmen sollte,dann ist es doch eigentlich "schwachsinn",in explorer zu investieren,die ebenfalls dort auf uransuche sind.
denn wenn cameco das ganze desaster trotz fähiger,ausgebildeter leute/fachkräfte und kapital nicht in den griff bekommt,wie soll das dann ein "zwerg" bewerkstelligen?
oder?

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.927 von AlaskaBear am 23.01.07 13:02:44

Hi AlaskaBear,
das sehe ich nicht ganz so. Dass Cameco Schwierigkeiten mit seiner Mine hat, heißt ja nicht, dass ein anderer auf die gleichen Probleme stossen muss. Die Gefahr ist allerdings vorhanden. Die Gegend dort ist eben etwas wasserhaltig. Da ist die Gefahr eines Wassereinbruchs immer gegeben. Da aber das ganze Gebiet ausgewiesenermassen zu den uranreichsten gehört, wird es immer wieder Versuche geben, das auszubeuten. Schau mal diese an http://www.esouranium.com/s/Home.asp.

Cameco wird die Mine nur im äussersten Notfall aufgeben. Die Firma versucht ja seinerseits auch schon die Probleme herunterzuspielen.
www.fnarena.com


Cameco Tries to Respond To Speculation, Share Price Fall
FN Arena News - January 23 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

World number one uranium producer Cameco saw its shares tumble more than 5% on the Toronto Stock Exchange as investors, and investor chat rooms in particular, were frenetically debating the severity of the problems at the company's Cigar Lake project.

As debates heated up, Cameco spokesperson Lyle Krahn sought to allay fears of Cameco having to abandon the project by talking to Bloomberg who quoted him as "speculation that the mine's development would be delayed indefinitely is "absolutely untrue"."

Cameco's intention is to update the market on Cigar Lake by the end of January while Krahn has flagged another media release between now and February 6-7 when the company is scheduled to inform investors about its December quarter performance as well as its operations.

Cameco has thus far stuck to its official line that production at Cigar Lake, expected to produce circa 10% of future annual market supply, is likely to be deferred by one year. Several experts and market watchers believe this is too optimistic though. Deutsche Bank analysts calculated recently that the market has already priced in a delay of two years in the U3O8 (uranium oxide) spot market.

Spot uranium has remained at US$72/lb so far in 2007. This is double the US$35/lb at the start of 2006.



hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.249 von dgni am 23.01.07 13:23:59

sag mal...in dem gebiet,wo DYL ab februar bohren will...da gibts eh kein problem mit wassereinbrüchen,oder?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.812 von AlaskaBear am 23.01.07 13:52:35

Nö, da ist es trocken wie ein Fur.
Die haben im Moment ja die Probleme mit der Hitze - wegen Buschbrände. Dass die jetzt noch nicht bohren, ist eine Vorsichtsmaßnahme.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.812 von AlaskaBear am 23.01.07 13:52:35

Die wären froh ...wenn sie auf eine Wasserader stossen würden dann hätten wir auch noch DEEP WATER ...als Firma.....

[Expertchen007]

Hier....jetzt hamse den Mist....schön hinterherrennen......ob die das heute endlich kapieren in Kanada..

PDN 7.830 +0.340 +4.54 588,080

[Expertchen007]

3,5 % am ASX und gerade 4,8 % im plus am TSX....und hier wird für 5,11 verkauft.....ich versteh es nicht...ist langfristig aber auch egal....ich hab da andere Ziele....

[Expertchen007]

Legt man den C$ zugrunde dann stimmts....

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
CADEUR=X 7,830 23 Jan 0,6486 5,0784 0,6486 0,6488


aber beim A$ siehts anders aus.....


Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 8,610 23 Jan 0,6085 5,2388 0,6085 0,6086

also was jetzt.....

[Expertchen007]

So langsam gehen die Aktien aus...in Ausliand 6 mio- heute und in Kanada ...werdens wohl auch so 3,5 -3,8 mio heute werden...

PDN 7.870 +0.380 +5.07 2,977,638

[Dirkix]

@ Alaska Bär

...the project could be lost for ever...
Die Wahrscheinlichkeit liegt laut Fachleuten wohl bei über 50 Prozent! Die ganze Minenstruktur soll unterspült und kontaminiert sein...
Aber auch wenn das Ding doch noch an den Start geht, dann nicht vor 2010 und zu einem galaktischen Preis!!!


wenn cameco das ganze desaster trotz fähiger,ausgebildeter leute/fachkräfte und kapital nicht in den griff bekommt,wie soll das dann ein "zwerg" bewerkstelligen?
JA, JA, JA, JA...
Genau meine Meinung! Die Geologie ist dort so schwierig, dass ALLE Explorer im Athbasca Basin auf die gleichen Probleme treffen werden! Cigar Lake war nicht die erst Mine mit Problemen, MacArthur ist auch mehr als einmal an einer Katatrophe vorbeigeschlittert...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.925 von Dirkix am 23.01.07 19:12:35

ich denke nicht,das die cameco-leute was "handfestes" im februar präsentieren werden-es ist zu ruhig...wie schon richtig geschrieben:
Current market speculation is that Cameco is downplaying the problems it has at Cigar Lake.

MacArthur ist auch mehr als einmal an einer Katatrophe vorbeigeschlittert...
das ist mir bekannt...deshalb denk ich ja nach.das "Athbascan Basin" dürfte eine geologisch,schwierige gegend sein...

aber mal was anderes:
ich bin auf das thema "wasser" und "wassereinbruch" gekommen,weil ich mir mal gedanken über DYL gemacht habe-die gehört ja auch jetzt irgendwie zu "uns"...(grüße nach perth).
also,wenn ich jetzt im februar bohre-und die bohrungen werden ein erfolg...wie kommt denn dann das wasser dorthin?
wenn das so eine trockene gegend ist?
kein wasser-kein minenprojekt.oder hab ich da jetzt einen denkfehler?
irgend so ein "scherzkeks" wollte mir da vor 1,5 jahren die freude an LH verderben,indem er geschrieben hat,das LH schwierigkeiten mit dem wasser hätte...wie schauts da bei DYL aus? weis zufällig das irgendwer?

lg
AlaskaBear
gehe jetzt mal eine runde schwimmen...lese immer gerne mit!

[lucycat]

Jaaaaaaaaa!

Die Acht wurden geknackt!

Okay, bin wieder still!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.735 von AlaskaBear am 23.01.07 19:53:16

Guten Abend alle,
zur aktuellen Diskussion über Cigar Lake habe ich noch dieses:
(auch aus www.fnarena.com

Weekly Insights From The FN Arena News Desk
Tuesday, 23 January 2007

Source: FN Arena
Uranium Market Now Really Heating Up

By Rudi Filapek-Vandyck

Who knows something about remediation problems at Canada's Cigar Lake uranium project the rest of us have yet to find out?

On Monday the share price of the world's largest uranium miner, Cameco, also the responsible operator of the Cigar Lake project, lost 5% in value amidst unusually high and frenetic trading volumes. It would appear that market rumours about possible further delays in getting the Cigar Lake project up and running were responsible for the sudden mayhem.

For Cameco shareholders it proved to be the second worst experience -ever!- beaten only by the 23rd of October last year when management announced its most promising uranium venture for the foreseeable future had been flooded from the inside.

Market speculation about ongoing and deteriorating problems in fixing Cigar Lake has been rife ever since. Many an expert believes management's admission so far that production at Cigar Lake will only be delayed by twelve months is likely to be too optimistic. Some experts believe it is not inconceivable the project is already lost for ever.

The latter would be a minor disaster for nuclear utilities in the short term as producers are already struggling to keep up with growing demand - and growing interest from investors and speculators. The spot price for uranium oxide, U3O8, doubled throughout 2006 thanks to a few jumps late in the year as the consequences of the Cigar Lake accident sunk in.

Cigar Lake contains reserves of 232 million pounds of uranium with a gross market value of US$16.7bn, based on the current price of the raw material used in nuclear reactor fuel. The project was originally scheduled to open in early 2008 with Cameco predicting the mine would supply as much as 10% of the world's uranium once it reached full production in 2010.

No surprise thus that in the weeks following the announcement of the flooding spot uranium hit a record high of US$72/lb. However, the price hasn't moved in five weeks. This is predominantly so because willing buyers have difficulties in finding anyone who's prepared to sell. According to industry consultant TradeTech not one single transaction was recorded in the week that ended on Friday January 19.

Seems nobody believes Cameco management it will only take one year to solve all the problems at the Cigar Lake project. It certainly doesn't help that management had to issue a statement in December acknowledging "drilling through the Athabasca sandstone has been more challenging than anticipated" resulting in the remediation team drilling only one hole and nearly completing another one before the annual Christmas break.

About 18 holes in total are planned including four for mine dewatering. The company believes it will be in a better position to evaluate where it stands when the first phase of remediation is completed after the first concrete is poured into these holes.

On Monday, a spokesperson for the company tried to allay market concerns by stating: "We are drilling holes and pouring concrete into the underground areas there as we had planned." In other words, everything is still running according to schedule.

Cameco intends to update the market before the end of January about progress and status at Cigar Lake.

Meanwhile, speculation that the mine's development would be delayed indefinitely is "absolutely untrue", according to company spokesperson Lyle Krahn (as quoted by a Bloomberg journalist).

None of all this, however, explains why a company with the market size of Cameco -US$13bn- lost US$771m in market capitalisation in one single day - without any "news".

Uranium has been among the hottest topics of discussion on global message boards and investor chatrooms over the past few years and the past week has certainly been no exception. A joint investigation by FNArena and Stockinterview.com has led to the discovery of one posting that attracted our attention:

"Rumour out of Australia trading desk this morning (full disclosure - I am close to an institutional trader) that Cigar lake may be scratched all together. We know that Cameco is giving an update to the market in early Tuesday on the project."

The above message was posted on Monday on Canada's StockHouse.com message board. We have been unable to find any recent report issued by an institutional trader in Sydney. Instead, several brokerages picked up the news after the event, on Tuesday morning.

One of them summarised the situation as follows: "Cameco's Cigar Lake project was once again under the spotlight last night. The mine was flooded back in October and there is huge speculation that the recommencement will take longer than the year slated by management.

[...]

"The future of the project has to be seriously jeopardized post flooding. Mining is technical at best, highly radioactive environment and that is after they extract and treat the contaminated water and make sure that a disaster like this won't happen again.

"Demand side pressure is set to drive the uranium spot price further north in the medium term even before we consider the limitations of the supply side.

[...]

"In the short term the market will react to any supply side event and given that this mine is one of the world's biggest, expect a great deal more volatility in the short term. Buy ERA & PDN for cashflows, OMC, AGS, WHE & UTO for exploration upside."

Uranium sector analyst John Wilson at Resource Capital Research already stated in December: "Cameco indicates it is confident it will be able to complete development of the project, though industry sources suggest this is unlikely before 2010."

When asked about this in a telephone conversation on Tuesday, Wilson said he stands by his source and the information provided to him.

Following the 5% decline in Cameco's share price, shares of Australian uranium companies soared while the broader market struggled. Expect more of the same if Cameco fails to satisfy investor demand for some concrete guidelines on Cigar Lake over the next two weeks.

The company will issue a media release before the end of January. A market update on its December quarter performance, and operational matters, is scheduled for February 6 with a teleconference the following day.

Get your safety belts on!

(Story includes contributions by James Finch and Julie Ickes from Stockinterview.com and Greg Peel from FNArena)

Was das Wasserproblem im Napperby-Gebiet betrifft werde ich noch Recherchen anstellen. Im Moment kann man auf jeden Fall sagen, dass ein Wassereinbruch - ähnlich Cigar Lake - eher unwahrscheinlich ist. Dein Punkt ist natürlich von Bedeutung, AlakaBear, aber das werden wir bald wissen.
hang loose
allen eine gute Nacht
dgni

[maccy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.020 von dgni am 23.01.07 21:50:34

good staaart!

[XRambo]

Hi,

die ganze Nacht sauber im Plus gewesen, zum Ende leider an der 9er-Marke gescheitert, aber vielleicht wird die jetzt morgen genackt, um ein neues All-Time-High zu erreichen, da am Freitag ja kein Handel ist und so ein langes Wochenende mit ATH wäre doch net schlecht.

Knappe 7 Mios in Kanada gehandelt, in Aussie-Land auch über 6 Mio, schaut gut aus, sollte heute hier bei uns die 5,4 Euro wieder erreichen, oder? Leider ist der Aussie-Dollar wieder über 1% gefallen, was uns leider gleich wieder 5 Cents kostet. Aber egal, werde heute wohl etwas später zur Arbei fahren, da der Räumdienst völlig vom spontanen Wintereinbrauch überrascht wurde und überhaupt nichts geräumt ist. Wie jedes Jahr beim ersten Schnee.

Auch darf ich mich heute noch mit der Vista-Installation plagen, hoffentlich geht das mal ohne zu verzweifeln, weil irgendwas nicht gefunden wird oder hängt. (Sorry für die kurze Abschweifung, aber im Vergleich zu Forsys oder ähnlichen Threads ist das hier doch mal ok, oder?

Guten Rutsch euch allen.

Gruß

Rambo

[XRambo]

PS: Spot-Preis unverändert 72 Dollar

[XRambo]

PPS: Australien leider doch nur 4,5 Mio Aktien, hab mich da verschaut. Sorry, aber ist ja nicht so schlimm

[dgni]

Guten Morgen alle,
sieht doch gut aus. Und das alles wegen Cameco? Wenn der alte Börsenspruch gilt, dann sollte man jetzt schleunigst Cameco kaufen, was ja einige gestern getan haben, so wie der Kurs vermuten läßt.

SK um 4:45 pm 8,95AU$, +34ct, +3.9% bei einem Volumen von 4,939,730Aktien. Das ist doch gar nicht übel, oder? Und ob nun die 9AU$ geknackt werden, oder nicht, ist nur noch eine Frage von Tagen.


Hier habe ich auch eine Meldung von www.fnarena.com. Sie ist insgesamt interessant, aber wichtig sind m.E. die von mir unterstrichenen Stellen.

Paladin Considered A Better Option Than ERA
FN Arena News - January 24 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

It appears that Cameco's pending update on what's happening at the troubled Cigar Lake project has caught everyone's attention these days. The share price of the world's largest listed producer of uranium recovered strongly overnight, though not enough to make up for Monday's losses.

The question whether Cigar Lake will commence production in early 2009 remains an open matter until Cameco management comes out with a firm commitment. As reported previously, Cameco intends to release an update on the project before the end of January. On February 6 and 7 the company will report and comment on its December quarter performance including all operational matters.

The institutional desk at UBS suggests this morning investors may consider it wise to take some profits in Energy Resources of Australia (ERA) after the recent stellar performance which took the shares beyond $21 a piece.

ERA, majority owned by Rio Tinto, is scheduled to report its final results for 2006 on February 1 but UBS says its practically impossible to calculate what the company's realised uranium price will be over the period. It is not the first time ERA is copping some criticism due to a lack of transparency. UBS believes it "seems sensible" to take some profits at current price levels.

Upcoming uranium miner Paladin Resources (PDN) is considered a much better option this time around. Uranium is still a sexy commodity and Paladin's leverage to the rising spot price plays in its favour, UBS suggests. Paladin will update the market in February as well. (Our calendar says interim results on Feb 14). Watch out for management's update on the Langer Heinrich commissioning, says UBS.

Investors seem to have drawn similar conclusions this morning with Paladin shares up 3.25%, 28c, at $8.89 in a firmer Australian share market. ERA shares are only up 3c, 0.14%, at $21.23.

Auf eine gute Restwoche
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.925 von Dirkix am 23.01.07 19:12:35

Guten Morgen Dirkix, Hi AlaskaBear
(ich spreche in diesem Posting nur diese beiden an, da sie es auch sind, die hier über das Problem diskutieren)

Die Geologie ist dort so schwierig
Das wird im nachfolgenden Artikel mit etwas euphemistisch mit the drilling through Athabasca sandstone ‘more challenging than anticipated.’ umschrieben.

Sehr interessant zu lesen. Ob da einfach nur ein Ballon gestartet wurde. Ich glaube es ja nicht, aber möglich ist alles.

January 23, 2007
By James Finch


Cigar Lake Rumor Costs Cameco
Shareholders US$771 Million Paper Loss

Cameco: ‘No Definitive Source’ for the Rumor

On the three-month anniversary of Cameco’s initial announcement that the Cigar Lake uranium mine had been flooded, Cameco (CCJ) shares repeated October’s share price dive. Cameco’s shares on the New York Stock Exchange dropped more than 5 percent, shaving more than $771 million off the company’s market capitalization. CCJ shares changed hands at more than twice the three-month trading volume average. It was the worst daily share price decline since Cameco announced the flood would delay the company’s uranium mining operation.

This past Friday evening, Rudi Filapek-Vandyck, editor of the Sydney-based financial news website FNArena.com, emailed and asked if we could inquire or knew about a report rumored to have been written by one of Canada’s leading asset management firms. The rumor was built upon hearsay that a prestigious firm had expressed an opinion “that Cigar Lake may never come online and that the flooding of the mine still hasn’t been arrested by Cameco.”

We immediately dismissed the rumor, knowing well the opinion of the gentleman allegedly expressing that commentary, and asked the editor to directly contact him to discredit this rumor. After all, we had heard a number of conclusions about Cigar Lake’s fate from a number of sources, starting on the day Cameco first announced the flooding through to the present. Most opinions were far removed from anyone knowledgeably close to the remediation efforts.

Yesterday afternoon, this message was posted on Canada’s StockHouse.com message board, “Rumour out of Australia trading desk this morning (full disclosure - I am close to an institutional trader) that Cigar lake may be scratched all together. We know that Cameco is giving an update to the market in early Tuesday on the project.”

Around the same time, Bloomberg News reporter Christopher Donville issued a news report with this headline, “Cameco Plunges on Speculation Mine Delay May be More Extensive.” He quoted Cameco Corp media relations spokesman Lyle Krahn, who told Donville in a telephone interview that speculation about Cigar Lake being delayed indefinitely is “absolutely untrue.”

We emailed FNArena.com about contacting the institutional trading desks in Sydney, hoping he might find someone willing to discuss the source of the rumor. At the same time, we telephoned Cameco’s Lyle Krahn to discuss today’s Cigar Lake rumor. Krahn told us, “We haven’t been able to trace back the rumors to anyone. There is no definitive source for these rumors. At various times, people have come up with various rumors.” He pointed out, “We are monitoring the rumors. Nothing we have heard so far has been true, and I don’t want to repeat the rumors.”

Anyone closely following the Yahoo Finance boards or the Cigar Lake developments has heard various rumors. Canadian Press reporter Maria Babbage accurately summarized the gist of the rumor mongering in a Monday evening article, “…it is not known when the mine will actually be able to come into production and some market watchers have speculated that the mine may never start commercial production.”

After weeks of idle chitchat about Cigar Lake’s future, why did Cameco’s shares plunge on Monday? Why not this past Friday, the first trading day after Cameco announced when it would hold the company's earnings conference call?

We would like to believe it is something simple. Perhaps it was because Cameco Corp failed to mention when it would update shareholders about Cigar Lake in last Thursday afternoon’s release. On January 19th, Cameco announced it would hold a conference call on February 7th to discuss fourth-quarter earnings and ‘company developments.’ We observed this omission in a weekend article about the ‘snoozing’ uranium price. Donville also highlighted this in today’s Bloomberg News report.

In a subsequent interview with Maria Babbage, Lyle Krahn said, “We had promised an update in January, and we will issue it in January.” We asked Krahn about his company’s December 21st news release, which stated, “Cameco will issue another news release in January to update progress…” Krahn told us the news release would come out by the end of January. When we pointed out the month was nearly ending and February 7th was not that far away, he responded, “We will issue a separate news release by the end of January updating our progress, as we promised in the December news release.”

As he said to Babbage, Krahn told StockInterview, “Work is progressing as expected – drilling holes and pouring concrete.” Krahn was referring to the December 21st comments made by Cameco Corp chief operating officer Terry Rogers about remediation efforts taking place at Cigar Lake. The company expected to be ‘pouring concrete’ by December, but revised this to January after finding the drilling through Athabasca sandstone ‘more challenging than anticipated.’

In our correspondence with Filapek-Vandyck at FNArena, he wrote to us as we wrapped up this part of the story, “Several brokers picked up the Cameco ‘rumour’ this morning (Tuesday, January 23). I have seen no indication that any of them did yesterday.” One of FNArena’s leads brought in a December research report issued by Resource Capital Research, which stated on Page 5, “Cameco indicates it is confident it will be able to complete development of the project, though industry sources suggest this is unlikely before 2010.”

Filapek-Vandyck wrote, “We spoke to Resource Capital Research analyst John Wilson. He stands by his source and the information provided to him, but he obviously doesn't want to give us any insights in who his source is.” Wilson also told FNArena that a large cap like Cameco is unlikely to fall by five percent because of online message board rumors alone. As we all agreed, “Some institutions must have jumped upon the rumor.”

Why today? Perhaps it is because Monday was the first day the front month the February call and put options began on Cameco shares. Generally, traders roll over their positions into the next series, or change their convictions about the direction of their stock investment, about one week to prior, or the week of, the expiration of the previous options series.

What is known is that someone issued a rumor, or perhaps organized a rumor campaign, possibly to bring down the shares of Cameco on Monday. It may very well have started in Australia, or taken hold in that country. We continue to investigate as this is a developing story. FNArena.com will be working on the story from Australia, and as we have done in the past, our news services will exchange what we discover during the course of our investigations.

http://www.stockinterview.com/News/01232007/Cameco-Rumors.ht…

Wirklich toll, was da alles passieren kann.
Ob Cameco das wettmachen kann?

hang loose
dgni

[Badtiming]

Es werden noch Wetten angenommen, wieviel wir heute unter Pari schließen....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.818 von Badtiming am 24.01.07 16:22:35

...Da haste recht...ist schon ein lustiges Schauspiel...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.818 von Badtiming am 24.01.07 16:22:35

Das hängt ganz davon ab, wie tief die Canadier sinken werden.
8,95AU$=5,38€
Aber so wie das gerade in Canada abgeht, gehe ich eher von einer losgetretenen SL-Welle aus. Da sind einige vorsichtig geworden.
Wie es scheint, ist der Spuk schon wieder vorbei.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

"uran-bug" unterwegs:

http://www.dinesletter.com/

“Panic-driven price spike in uranium stocks ahead!”

It’s mind-boggling. We’re in a uranium shortage so huge that half the world’s 441 nuclear power plants might go dark. Yet 80 new plants are in construction or planning—mostly in Asia.

If you think the fight between China and the West for the world’s oil is big, this will be more like a nuclear bomb. And it’s fueling an historic uranium stock-price explosion that will dwarf oil’s surge.

Uranium-mining stocks are just beginning to rise. It’s still early, before they reach historic highs.


lg
AlaskaBear

...mal schauen,ob der mann recht behält...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.160 von mareje am 17.01.07 13:48:38

Hi mareje,
hier habe ich noch eine Meldung für Deine Anfrage vom 17.01.07. Falls Du Dich noch nicht entschieden hast, ist das hier eventuell eine Hilfe.


Finnland hat Angst vor Uran
Regierung lehnt Anträge der Firma Areva-Cogema ab: Nach breitem Widerstand in der Bevölkerung darf das französische Konsortium nicht nach Uran suchen

STOCKHOLM taz Ausgerechnet im bislang atomfreundlichen Finnland hat die Atomindustrie eine herbe Niederlage einstecken müssen. Die französische Cogema, Tochter des Nuklearriesen Areva, wollte nach abbauwürdigen Uranvorkommen suchen. Die Regierung in Helsinki verweigerte jedoch Ende vergangener Woche die Genehmigung und begründete dies formal mit schlecht ausgearbeiteten Anträgen. Diese hätten nicht den Vorgaben des Bergbaugesetzes entsprochen.
http://www.taz.de/pt/2007/01/23/a0110.1/text

hang loose
dgni

[XRambo]

Oh mann, ich weer narrisch, scho wieder Intraday 2x an der 9er Marke abgeprallt - die ist aber ganz schön hartnäckig, die S..

Dann also ein langes Wochenende ohne neues ATH - auch ok.

Bei meiner Agincourt ist heute wieder ein Trading-Halt, ich hoffe, das bedeutet nicht wieder 30% Minus, so wie letztes Mal.

Schöne Grüße

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.168.938 von XRambo am 25.01.07 06:02:21

Oh ..ja ...lange Tage bis zum nächsten Kurs...schon mal zu summit geschaut....legt ordentlich zu....hab ich leider nur seit langem auf der Watch....aber keine Anteile...knn nicht alles haben...dann mal bis bis Montag

[Expertchen007]

Hier etwas zum Lesen bis Montag...sehr interessante Minenübersicht incl. GOOGLE-Earth Map

http://www.australianminesatlas.gov.au/TOC.jsp

[Expertchen007]

woanders geklaut

Allgemeine Börseninformation:

Wahnsinn,
es wird tatsächlich versucht, die Kursmanipulation zu begrenzen
(gilt vorerst nur für Canada!!)
Willy

(www.pectec.de)

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.850 von Expertchen007 am 25.01.07 17:14:05

Hi Expertchen007,
dass Du an Deinem Geburtstag auch noch Zeit für solche Dinge hast? Ein sehr guter Artikel, der die Beobachtungen der letzten Tage ja voll und ganz beschreibt.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.231 von dgni am 25.01.07 18:18:33

Für meine Shares hab ich immer Zeit.....schönen Abend noch...

[XRambo]

Hi, wieder das gleiche Spiel. Jetzt schon der 3. Tag in Folge. Diese doofen Mounties wollen wohl nicht nachhaltig über die 8-Dollar-Marke gehen, oder?

Was kommt morgen, ohne Australien?

Gruß an alle

[maccy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.626 von XRambo am 25.01.07 18:37:39

morgen gehts leider noch weiter in keller! bin ich mir sicher! es müssen news her sonst wird nur getraded!

[XRambo]

Sehe ich leider auch so - da wird es schwer, die 5er Marke zu verteidigen und am Montag zieht dann Australien wieder übertrieben nach und schon sind wir wieder in einer kleinen Spirale abwärts, bis wieder jeder genug hat, sich auf besinnt, wieder kauft und dann vielleicht mal wieder News kommen.

[JMoutinho]

Wenn man sich beide Werte intraday in Kanada anschaut, könnte man meinen, die hätten heute erst alle Paladin verkauft um dann in Forsys umgeschichtet.

Wahnsinn

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.622 von XRambo am 25.01.07 20:24:54

Guten Morgen alle,
XRambo, warum so negativ. Wir haben gestern in Canada zwar heftig Federn gelassen, aber das ist doch das schon übliche Spiel.
Was mich freut, ist FSE das Spiel nicht ganz so heftig mitmachte - bis auf den kleinen Ausrutscher gestern, wo wir kurz auf 5,08€ runter sind. Heute war die Eröffnung doch vielversprechend.

Der Einbruch in Canada stand sicherlich in Zusammenhang mit dieser Meldung.

Cameco hopes to seal off water flow to Cigar Lake in Q2, cost estimate delayed
Related Symbols: T.CCO
1/25/2007 2:33:00 PM
SASKATOON (CP) - Cameco Corp. (TSX:CCO) hopes to complete the work necessary to seal off water flow to the Cigar Lake uranium mine in the second quarter, but won't be able to provide cost estimates until late March, a month later than previously expected.

The mine flooded last April and again in October, causing Cameco to delay production startup at Cigar Lake by at least a year. Six of the 14 drill holes planned for reinforcing and sealing off the water inflow area have been completed, Cameco said Thursday. Part of the remediation plan involves drilling holes and pumping concrete through them to seal off the water inflow, then drilling more holes to drain water from the mine.

While Cameco expects to complete the work needed to seal off water flow in the second quarter, it acknowledged the possibility that it may not meet that target.

Its ability to complete the work by that time depends on whether the two drill rigs maintain the current round-the-clock pace, and that the concrete hardens as planned, preventing or reducing water inflow to allow for the mine to be drained. The company currently has about 280 people working on-site and is bringing in a third drill in February.

"We are overcoming the challenges related to drilling through the Athabasca sandstone and are now making steady progress toward sealing the inflow area," Cameco senior vice-president Terry Rogers said in a release.

Cameco said it will be able to provide an estimate for when it expects to complete the drilling of four more holes for draining the mine once it starts the work.

The Saskatoon-based company is preparing a technical report for the mine, which it expects to complete and release publicly in late March. As a result, the company won't be able to provide an estimate of preliminary costs for the work or timelines until then, instead of February, as it had previously promised.

The report will help Cameco determine whether the mine's reserves will need to be reclassified from proven to probable.

"Cigar Lake is an extremely valuable deposit that is expected to play a significant role not only in Cameco's future but as part of the world's uranium supply," Rogers said. "Given its importance, we believe taking extra time to develop our remediation plans and estimate costs is prudent."

But work on Cigar Lake is moving slower than expected, said Brian Mok, an analyst with Research Capital Corp.

"At least they're making some progress on the project," he added.

"For the time being, it shows the market that they're still in control of the situation."

Mok estimates that the reclamation work will add about $200 million to the cost of the project, which had originally been estimated at $660 million. He expecting the mine to begin production in early 2010, instead of 2008.

"This drilling that they're doing now from surface wasn't in the original budget, so I'm estimating that's going to cost quite a bit," he said.

The flooding at Cigar Lake also sent uranium prices soaring in 2006. They nearly doubled last year, with some analysts forecasting an average price of US$100 per pound in 2007 as demand continues to outstrip supply.

Cameco's latest update on the mine probably won't have much of an effect on uranium prices, but it might "get some deals flowing," Mok said.

Construction at the deposit, which has estimated proven and probable reserves of more than 232 million pounds of uranium at an average grade of 19 per cent, began in January 2005. It came to a halt last April after water flooded a shaft at the project used mainly for underground ventilation during production after a valve broke, allowing water to enter the shaft.

Then in October, two massive bulkheads failed to hold back water from a flood after a rock slide in a shaft about a half kilometre underground, flooding the entire mine.

The mine is 50 per cent owned by Cameco, with Areva Resources Canada Inc. holding 37 per cent, Idemitsu Uranium Exploration Canada eight per cent and Tepco Resources Inc. five per cent. It is expected to produce 18 million pounds of uranium a year.

Earlier this week, Cameco's stock price declined five per cent with the company unable to account for the drop. Mok said there were rumours circulating at the time that the project had been suspended indefinitely.

In trading on the Toronto Stock Exchange on Thursday, the Saskatoon-based uranium company's shares fell 47 cents to close at $45.10, a drop of one per cent, in trading of 1.7 million shares.

Quelle: http://www.stockhouse.ca/news/cpnews.asp?newsid=6810758

Cameco hat auch eine Pressemitteilung herausgegeben.

Cameco Reports Progress on Remediation of Cigar Lake Project
Thursday January 25, 10:44 am ET

... Cameco expects to complete the work necessary to seal off the water inflow in the second quarter of 2007. This is a forward-looking statement. If any part of the following assumptions prove to be incorrect, it is possible that the water inflow may not be sealed off in the second quarter of 2007:

- The two drill rigs on site maintain the current pace of drilling, and

- The concrete hardens as planned to provide reinforcement and prevents or reduces water inflow to enable mine dewatering.

"We are overcoming the challenges related to drilling through the Athabasca sandstone and are now making steady progress toward sealing the inflow area," said senior vice-president Terry Rogers. "There are two drill rigs on site working around the clock and in February a third drill will be brought in for drilling the dewatering holes." ...
http://biz.yahoo.com/iw/070125/0207485.html

Also warten wir einfach mal ab. So wie die Sache aussieht wird Cameco vor 2010 nicht in Produktion gehen können. Das wird dem Preis von PDN sicherlich nicht schaden.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

January 26, 2007
By James Finch


Smaller Uranium Companies Could Prove More Profitable

New Cameco Delays at Cigar Lake Could Soon Create Renewed Uranium Price Frenzy

Because of Thursday’s Cameco Corp update on remediation progress at Cigar Lake, and other developments which have transpired since this article was originally published on another financial news website, we felt it a revision and update might be in order.

On December 18th, we wrote, “In light of TradeTech’s December 15th announcement of the largest percentage increase of the weekly spot uranium price in history, the brewing kettle of some 300-plus uranium companies could quickly boil over.” Over the past month there have been some strong gains exhibited by some of our most closely followed advanced stage uranium mining companies. Some had price rallies coming into the New Year and then backed off. Cameco has traded within a $3/share price range – slightly lower since our initial article.

Since the December 15th announcement by TradeTech of a record weekly spot uranium price increase to $72/pound, buyers and sellers have remained in limbo. The market froze for the past five weeks, two of which were holiday weeks. Mostly, utilities awaited a follow-up message from Cameco about their repair work at Cigar Lake. Confidently, fuel traders held onto their inventory expecting delays.

Active demand has grown since the December announcement. And more demand is expected to be announced over the coming months. Yesterday, Cameco’s message was to calm the roiled markets which were hit with a rumor this past Monday. Someone had started a rumor announcing Cigar Lake was doomed. Cameco’s chief operating officer explained in Thursday’s news release, “Cigar Lake is an extremely valuable deposit that is expected to play a significant role not only in Cameco\'s Future but as part of the world\'s uranium supply. Given its importance, we believe taking extra time to develop our remediation plans and estimate costs is prudent.”

Cameco’s share price now trades at roughly the same price pre-Cigar Lake. The more serious junior uranium producers and potential producers trade much higher. Our research confirms the spot uranium price is likely to increase another 10 to 20 percent before investors get a more complete and accurate update from Cameco about Cigar Lake. Of course, speculation remains rampant about how soon Cigar Lake is delayed. This will benefit numerous junior uranium miners who hope to get their projects online before 2010 or 2011.

The biggest beneficiaries have been the junior producers or very near-term producers, such as Paladin Resources, Ur-Asia, Denison, Uranium Resources, Energy Metals and SXR Uranium One. Share prices since October 23rd have doubled or nearly doubled. Stocks which double within a three-month time frame reap their initial investors handsome rewards. The financial markets have rewarded the producers and those approaching production over the next three to four years.

Shares in Uranium Participation Corp continue suggesting a higher spot uranium price in the near future. This past week, shares in this physical uranium holding fund broke out of the November-January trading range. Speculators probably welcomed further delays at Cigar Lake and may remain less eager to sell their physical uranium. This should lead to higher uranium prices into the spring.

Over the course of nearly 200 interviews with industry insiders, utilities, energy consultants and uranium company technicians and executives over the past 13 months, it has become evident to us that no one truly knows where the price of uranium will eventually settle or stabilize. It was only in early 2006 that a handful began talking about $60, $70 and even $80/pound uranium. To date, every analyst, including those who weekly report the spot uranium price, has underestimated this uranium bull market.


Low Grade, Safe Technical Risk
One concern voiced by investors and uranium miners we’ve talked to is the movement to the safer, low-grade uranium plays. Cigar Lake has a big payoff, but has a very high technical risk. It’s the grand slam home run of uranium mining, but this current delay may not necessarily be the last one Cameco experience over the duration of Cigar Lake’s mine life. In a recent interview, SXR Uranium One’s Neal Froneman spoke of having low technical risk. He’s one but many pursuing the course of low technical risk with low-grade uranium. And his Dominion uranium mine could host a major uranium deposit.

We reviewed some of the more promising advanced stage uranium companies which have not yet produced. There are others we’ll be writing about in the near future as well. Some of these have emerged on the radar screens of many uranium mining stock investors. We believe nearly all of them are likely to become headline-makers in the uranium sector, some as early as this year and most by the end of the decade.

During the post-Cigar Lake period, Africa has emerged as a hotbed of exploration and development. On the coat tails of Paladin and soon-to-be-producer SXR Uranium One, In Namibia, Forsys Metals and UraMin are racing toward production before the end of the decade. A year ago, those were the two primary candidates in that country. Now, there are about 20 companies vying for investor dollars and exploration licenses.

We have been surprised at how well Forsys has performed. The company’s shares have jumped more than 300 percent since Cigar Lake, but this wasn’t the only reason the company has done well. Not only has Forsys moved forward with their Valencia uranium project in Namibia, but they’ve saddled up relationships with key figures in Namibia business and politics. Based upon an earlier interview with the company’s exploration manager, Forsys hopes to announce the results of its pre-feasibility during February.

The United States remains a favorite area although it offers low-grade uranium deposits. With lesser grade uranium deposits, Wyoming’s environmentally supportive political bureaucracy – some departments populated by those which have long mining backgrounds – makes this ‘uranium province’ a preferred destination for junior uranium companies. The front runners are likely to be UR-Energy and Uranerz Energy – companies which we’ve tracked for about a year.

In a recent audio interview with UR-Energy’s Chief Executive Bill Boberg, it has become apparent this company should be the first new uranium producer in Wyoming. According to our interview with Energy Metals’ Dennis Stover, his company is likely to become the first new U.S. producer, but in Texas. The swarm of activity in Wyoming is mind-boggling. The next likely candidate for uranium mining in Wyoming should be Uranerz Energy, led by Glenn Catchpole and his in-situ leach technical team. Both uranium mining companies have a proven technical team and have kept the markets abreast of their progress.

Another area, which is quietly emerging is the Grants (New Mexico) area. New Mexico has gotten a slightly negative rap because of the Navajo Nation ban on uranium mining. What is less well known is that none of the companies we’ve covered actually plan to mine on reservation properties. And, the difference between the Gallup and Grants areas is night and day.

Gallup is more liberal, more Navajo-populated and closer to the reservation. The top politicians in Grants are eager to bring back uranium mining into Cibola County. It was only recently that Grants dropped from the world’s top uranium mining districts – and only because no mining has taken place in this area for the past several years.

After we wrote an article announcing that Grants was at the center of New Mexico’s nuclear renaissance, the Cibola County commission passed a resolution in September supporting and encouraging the granting of permits to facilitate the operation of uranium mines. Head of Cibola County’s Economic Development Star Gonzales wasn’t kidding when she told us, “We will greet them (uranium miners) with open arms.”

A year ago, we forecast the explosion in uranium activity in Wyoming. This year, it may be New Mexico’s turn. We’ve observed a number of companies involved in New Mexico, hoping to bring their uranium properties into production. A subtle shift occurred in mid 2006 as the momentum began picking up in Grants as opposed to the Gallup area. An interesting development: SXR’s Neal Froneman positively mentioned New Mexico in the same breath as Wyoming and Utah, whereas this past July, he tended to shun the area.

Laramide Resources and others began the preliminary steps in the Grants area for uranium mining. Privately held General Atomics may have the 800-pound gorilla in Grants, but they have made no indication to proceed at their Mt. Taylor deposit. The rest of the pack is still early stage aside from one. Strathmore Minerals has begun the permitting process for the company’s Roca Honda uranium property near Grants, New Mexico. In November, the company announced it had purchased land for a potential uranium mill site in the Ambrosia Lake area. Last year, Strathmore announced National Instrument 43-101 measured, indicated and inferred resources of more than 33 million pounds – just for the Roca Honda project.

On Thursday, Justin Reid, Sprott Securities mining analyst, issued a speculative buy recommendation on Strathmore Minerals with a target price of C$4.70/share. In his investment thesis, Reid pointed to Strathmore’s properties in both New Mexico and Wyoming. However, he wrote, “We expect that Strathmore will be able to progress its properties to eventual production, however, as we believe the four corners region (New Mexico, Colorado, Arizona, Utah) of the US is ripe for consolidation, Strathmore also represents a prime target as the NM Grants Uranium Belt is highly fragmented and STM’s assets are among the most advanced in the region.”

Of course, there are numerous other uranium deposits and projects we have not included. There are some which we did not include because they had not responded to a simple email, such as Australia’s WildHorse Energy, which has announced projects in Wyoming and Hungary. We promise to keep readers updated on promising uranium mining projects throughout the year.

And we would like to close this revised article with the same message found in the earlier version. Not much has changed over the past month to dissuade us the uranium bull market has ended.

Even the 800-pound gorilla might not arrive before the next uranium price leap. The single dampening fear of uranium producers is the specter of a significant offering by the U.S. Department of Energy (DOE), auctioned from the agency’s AMU (already mined uranium) inventory. But, an extremely reliable source told us late last week that the DOE was extremely unlikely to auction any uranium at all until this coming summer.

Over the longer horizon, the uranium bull market might continue its stampede until the 2010 to 2013 time frame. At the earliest, Olympic Dam’s expansion is not scheduled until 2010. BHP Billiton is now soliciting bids for future uranium production before it commits to the estimated $5 billion capital expenditure the project’s expansion could require. (Olympic Dam is primarily a copper mine and the proposed expansion could be jeopardized should copper prices tumble and remain lower). Kazakhstan projections of dramatic uranium production by 2010 have yet to be taken seriously by many analysts. And Cigar Lake remains an unknown quantity, perhaps even after Cameco comes closer to bringing this uranium mine into production.

As one knowledgeable uranium insider said, after TradeTech announced the weekly spot uranium price record, in December 2006, “$100/pound is no longer out of the question.”

WEBSITES and Trading Symbols of companies mentioned in this feature:
Forsys Metals TSX: FSY www.forsysmetals.com
Denison Mines TSXML www.denisonmines.com
Energy Metals Corp TSX: EMC www.energymetalscorp.com
Laramide Resources TSX: LAM www.laramide.com
Paladin Resources Limited TSX: PDN www.paladinresources.com Strathmore Minerals TSX: STM www.strathmoreminerals.com
SXR Uranium One TSX: SXR www.uranium1.com
Uramin TSX: UMN www.uramin.com
UR-Energy TSX: URE www.ur-energy.com
Uranerz Energy AMEX: URZ www.uranerz.com
Uranium Resources URRE www.uraniumresources.com
Uranium Participation TSX: U www.uraniumparticipation.com
UR-Asia Energy TSX: UUU www.urasiaenergy.com

lg
and nice WE
AlaskaBear

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.353 von AlaskaBear am 27.01.07 10:53:34

Am schönsten ist dieser Passus hier:

... the Uranium bull market might continue its stampede until the 2010 to 2013 time frame.
- Olympic Dam’s expansion is not scheduled until 2010
- Kazakhstan projections of dramatic uranium production by 2010 have yet to be taken seriously by many analysts.
- Cigar Lake remains an unknown quantity, perhaps even after Cameco comes closer to bringing this uranium mine into production.


Noch weitere 2 Jahre in denen man mit Urananktien gutes Geld verdienen kann!!!

Sollte sich dann 2009 eine Entspannung am Uranmarkt ab 2010 abzeichnen, werden die Aktienkurse der Uranexplorer und auch Produzenten dramatisch einbrechen, bevor sich der Uranmarkt selbst entspannt, da die Phantasie aus den Kursen raus ist und an der Börse immer Zukunft gehandelt wird.

2009 mutieren wir dann zu Uran-Explorer-Shortys!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.756 von Dirkix am 27.01.07 11:34:31

2009 mutieren wir dann zu Uran-Explorer-Shortys!

hört sich an wie der "ölpreiskollaps".

naja,so dramatisch wirds dann wohl doch nicht werden...es dürfte zu einem gleichgewicht zwischen alternativ-energien und atomkraft kommen.die windkrafthersteller (repower,nordex) und auch die solarunternehmen (solarworld&co.)geben ja schon selber zu,das sie die atomenergie bis 2030/2040 zwingend als übergang benötigen,um die eigenen,alternativ technologien voranzutreiben...eine laufzeitverlängerung "eurer" deutschen AKW's scheint also auch im interesse der alternativenergieträger zu liegen (auch wenns zynisch klingt!...habe mal gelesen,das die energiekonzerne bei einer laufzeitverlängerung ihrer AKW's ca. 200.000.000 pro jahr mehr verdienen,ob da allerdings auch schon die notwendige modernisierung der alten AKW-technik mitkalkuliert wurde,weis ich nicht?-auch diese gelder könnte man zum teil nutzen,um alternativ-energien zu fördern bzw. sich sogar daran zu beteiligen...?).nicht zu vergessen die "neuen" AKW's in asien,russland und brasilien-auch diese benötigen "futter".
du darfts ddas wachstum chinas nicht unterschätzen...dazu brauchst energie.

aber weist was,die letzten tage ist da folgende frage in der fonds-u. zertifikatenszene aufgetaucht:
die cameco ist eigentlich in vielen fonds und zertifikaten gewichtet.
fondsmanager stehen allgemein unter erfolgsdruck.
cigar lake wird auf alle fälle eine menge geld kosten-was sich wiederum in der cameco-bilanz 2007 als "negativ-bringer" erweisen sollte.zudem ist noch nicht einmal abzusehen,ob cameco überhaupt CL retten kann,oder ob das ganze ein riesiger abschreibposten wird...teile der cameco-uranproduktion,die sich positiv auf die bilanz auswirken könnten, wurden aber bereits vor-verkauft bzw. können von cameco auch nicht mehr zum "peak-preis" von über 70 us-dollar verkauft werden.sollte CL wieder ans netz gehen,dann 2010/2012...also in der "uran-entspannungsphase".
habts euch schon mal über die "bilanz" gedanken gemacht?
worauf ich hier hinaus will-egal ob jetzt cigar-lake "doomed" ist oder mit enormen,finanziellen mitteln mitten in einen "uran-konsolidierungsmarkt" 2010 mit letzter kraft und mühe doch noch reingeschossen wird...geld wirds kosten!

wie gesagt,fondsmanager stehen unter erfolgsdruck.
da must eine gute performance hinlegen,sonst kommt es zu einem "mittelabfluss".
wenn diese leute merken,das sie mit der cameco da einen "klotz am bein" in den depots haben,die zu unterdurchschnittlichen leistungen führt/führen könnte bzw. fragen zur gewichtung von cameco auftreten....was glaubst du,wird dann geschehen?
viele fonds habe doch sicherlich mehr als ein paar tausen cameco-aktien gebunkert-oder?

was würde wohl passieren,wenn da einige fondsmanager beginnen,umzuschichten bzw. ev. gleichzeitig auf den "cameco-verkaufsknopf" drücken?
und vor allem-welcher uran-produzent wäre wohl in der lage,innerhalb von sagen wir mal 2 jahren,eine bessere performance für das "energie-zertifikat" oder den "...-fond" zu generieren als die cameco ? (wohlgemerkt: produzent...denn vielen fonds ist es verboten,in hochspekulativen explorern einzusteige)

und?
auch wenn paladin aus heutiger sicht "familientauglich" ist-genau das könnte sich "als bringer" in verbindung mit der wachstumsphantasie über DYL/der "nähe" zu china erweisen....

einfach mal in ruhe drüber nachdenken...

lg
and nice WE
AlaskaBear

[Riddim_mann]

Es gibt ein paar news:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[dgni]

Guten Morgen alle,
Hi Dirkix und AlaskaBear, ihr beiden habt ja die Stellung am Wochenende gehalten. Intesssante Diskussion, die aber im Augenblick wohl mehr akademischer Natur ist.
Bis 2010 ist es ja noch ein paar Tage hin. Nachdem Deutschland ja nun auch auf die Kohleförderung verzichtet (ab 2018), werden die Diskussionen über alternative Energien (in diesem Zusammenhang sehe ich Uran auch als Alternative) weiter angeheizt werden.

Hier ist auch ein New issue announcement
30,000 fully paid shares being exercise of options at $2.80 each.
http://sa.iguana2.com/cache/9538cda8cd77ab344d114c06f4bdeace…

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.533 von Riddim_mann am 29.01.07 08:35:55

Warst ein paar Minuten schneller, Riddim_mann.

[dgni]

Hier habe ich noch eine interessante Meldung Cigar Lake betreffend - nichts Neues, nur von einer anderen Reporterin zusammengefasst.
http://www.miningnews.net/storyview.asp?StoryID=72274

Cameco takes its time with Cigar Lake
Rebecca Lawson
Monday, 29 January 2007

THE world's largest uranium producer, Cameco, is making progress to restore underground workings at its massive Cigar Lake project in Canada following the devastating flooding in October last year, but the company said it will take its time to develop remediation plans to make sure the job is done properly.

The flooding at the mine, which is set to be one of the world's largest uranium producers, helped push the price of uranium to new highs.

Cameco said the first phase of the remediation plan involves drilling holes down to the source of the inflow and to a nearby tunnel.

The company said the first phase of its remediation plan involves drilling holes down to the source of the inflow, pumping concrete through the holes and sealing the inflow before drilling dewatering holes.

"Subsequent phases include dewatering the mine, ground freezing in the area of the inflow and restoring underground areas and resumption of mine development. Regulatory approval is required for each phase of the remediation plan," Cameco said.

The company said six of the 14 drill holes planned for reinforcing and sealing off the water inflow were now finished.

"We are overcoming the challenges related to drilling the Athabasca sandstone and are now making steady progress toward sealing the inflow area," Cameco senior vice president Terry Rogers said.

"There are two drill rigs onsite working around the clock and in February, a third drill will be brought in for drilling the dewatering holes."

A technical report containing information including resource and reserve estimates, remediation plan including projected timelines and new capital costs is expected to be released in March.

Cameco had previously expected to have this information ready by next month.

"With the detailed information from this report, we will be able to determine is any Cigar Lake reserves will need to be reclassified from proven to probable," the company said.

"Cigar Lake is an extremely valuable deposit that is expected to play a significant role not only in Cameco's future but as part of the world's uranium supply," Rogers said.

"Given its importance, we believe taking extra time to develop our remediation plans and estimate costs is prudent."

Cigar Lake was originally due to come online in early 2008 with an annual production of 18 million pounds of uranium.

The project is a joint venture between Cameco (50%), AREVA Resources (37%), Idmeitsu Canada Resources (8%) and TEPCO Resources (5%).

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

etwas "allgemeines",auch interessant:

Atomkraftwerke USA: Standortsuche beginnt
Datum 29.01.2007 - Uhrzeit 14:32 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Berichten des Wall Street Journals zufolge hat in den USA ein neuer Boom der Atomkraftwerke begonnen, da alte Kraftwerke bald gegen neue moderne Anlagen ersetzt werden müssten. Dafür werden neue Standorte für die Anlagen gesucht. Jene Unternehmen, die zuerst geeignete Standorte für sich sicherten, könnten auch zuerst mit den für den Bau der Kraftwerke von der US-Regierung beschlossenen Subventionszahlungen rechnen, so das WSJ.

Constellation Energy habe bereits zwei Standorte in Maryland und in Upstate New York gesichert. Außerdem lägen den Behörden in den USA Anträge von Entergy Corp. vor, die in Mississippi mittels einer neuen Reaktortechnologie von General Electric eine neue Anlage bauen möchten.

lg

[dgni]

Guten Morgen alle,
es ist ruhig geworden im PDN Thread. Nur ein paar Unentwegte sind zur Zeit noch da, gell AlaskaBear, Dirkix und Expertchen007 im RT-Tread. Macht aber auch nichts. Es ist ja auch etwas ruhig im Kursverlauf. Vergleicht man da Forsys, kann man richtig neidisch werden. Aber das hatten wir ja auch schon.
PDN hat eben nun das FVF-rating. Da geht es etwas behäbiger zu.

Wir werden eben waretn müssen, was mit der BFS für Malawi herauskommt. Die sollte in den nächsen Wochen kommen.

Was hat ASX heute gebracht?
SK um 5:03 pm 8,63AU$, -7ct, -0.8% und das bei einem Volumen von 1,598,146 Stück.

Sieht nicht sehr beunruhigend aus.

Was den Uranpreis betrifft, so wird der Preis nach Einschätzung von www.fnarena.com wohl noch solange auf dem derzeitigen Stand bleiben, bis Ergebnisse von Cigar Lake vorliegen. Die potentiellen Käufer warten einfach ab, was Cameco zu Stande bringt. Bringen die die Mine "back on track", dann wird der Preis wohl weiter stagnieren. Schafft es Cameco nicht - und davon gehen ja nicht wenige aus, dann ....

Spot Uranium At US$72/lb For Sixth Consecutive Week
FN Arena News - January 29 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

The spot price for U3O8 (uranium oxide) has remained at US$72/lb during the week that ended on January 26. Our colleagues at Stockinterview.com report on the basis of the latest edition of TradeTech's Nuclear Market Review (NMR) that the spot uranium price hasn't moved for a sixth straight week.

According to the report this is now the longest period of no price change since June 2005. NMR reported no change in either the spot or long-term uranium price indicator, which remain respectively at US$72 and US$69/pound.

NMR reports the gap between willing buyers and willing sellers has widened dramatically over the past week with many transactions failing to reach conclusion – again.

In the light of ongoing uncertainty about the immediate future for Cameco's Cigar Lake project, it can be expected for the impasse to continue longer still.

Cameco released a statement on Friday indicating the company needed more time to fully assess progress and time tables regarding remediation at its flooded Cigar Lake project. The company now expects to be able to inform the market by the end of March instead of early February as previously suggested.

See also ‘Spot Uranium Price Trapped at US$72/Pound' in our Sources of Wisdom section.

Es ist Sommerpause in Südafrika. Also einfach mal Siesta machen.
hang loose
dgni


FVF=familienvaterfreundlich

[AlaskaBear]

morgen,dgni,

FVF=familienvaterfreundlich
gefällt mir!
also,wenn ich mir die performance von paladin die letzten 2 jahre so anschau,ich könnte mich nicht im geringsten beschweren....

ist dir eigentlich schon aufgefallen,das in vielen threats die entwicklung von "paladin res." als vergleichsmasstab für die zukünftige entwicklung herangezogen wird? (auch bei forsys).
auch für die solarunternehmen war es bisher nicht möglich,den erfolg von "solarworld" (die habe ich auch in den depots) in dieser art und weise "zu kopieren".
habe mir mal das gro der uran-explorer,die im zuge das "uran-hypes" die gunst der stunde nutzen wollen,um geld zu aquirieren,näher angeschaut.
es bleibt abzuwarten,ob ein wert den weg von paladin res. in dieser art und weise nochmals beschreiten wird,da sich viele leute anscheinend nicht im klaren sind,das es verschiedene abbauverfahren für uran gibt bzw. von der geologie des abbaugebietes bereits vorgegeben sind (manche sind wesentlich kostenintensiver als bei paladin-was mich wiederrum zur frage bringt: lohnt es sich,in einen explorer zu investieren,der erst ab einen uran-spott-price von 100 us-dollar im kaufmännischen sinne "überlebensfähig" ist? **) und das natürlich auch ein kostenfaktor im kaufmännischen sinne ist.auch wenn man das mitten in einer laufenden "rally" eines wertes nicht wahrnimmt/wahrnehmen will.aber irgendwann schlägt das dann doch auch auf die performance durch....
**=mit just dieser frage "quälen" sich zur zeit die depots der investoren,die "dick" in kanadische ölsandunternehmen mit der hoffnung auf einen andauernden ölpreis von über 100 us-dollar investiert sind....

welche highlights stehen eigentlich nach der veröffentlichung der BFS für malawi noch an und in welchen ungefähren zeitlichen rahmen?

lg
AlaskaBear

[1Peters1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.518 von AlaskaBear am 30.01.07 09:42:00

Mahlzeit AlaskaBear,
Ich habe mich leider getrennt von Paladin (natürlich mit saftigen G) als es hiess Paladin könnte nur noch durch Aquisitionen sein Potential erhöhen.
Die Charttechnik der 200 + 50 Tagelinie sieht aber sehr gut aus und verspricht weiter steigende Kursgewinne.
Ich wollte nie Kaffeesatzleser werden, aber etwas wahres ist wirklich was dran . Zu jeder Entscheidung ziehe ich mir die Daten ran + MACD.
Man lernt halt nie aus.
Mein Tip für Euch... hold

Ein goldenes + strahlendes 07

1Peters1

[AlaskaBear]

@1Peters1:
wie gesagt: ich würde die frage der "förderbarkeit zu welchem preis" nicht ausser acht lassen...

für paladin wichtig: desweiteren malawi und DYL (welche nicht nur in australien,sondern auch in namibia deposits hält...)

um es mal "krass" aus einem anderen energiesektor auszudrücken: ich würde meine solarworld&q-cells (beide haben direkten,kostengünstigen zugang zum silicium!)sicherlich nicht gegen XXX-solar eintauschen wollen...das risiko ist mir etwas zu hoch-ich schaue mir schon die "machbarkeit zu welchem preis" plus "mögliches wachstum im falle der stagnation des grund-verkaufspreises" mal an-und merke,das viele uran-explorer erst ab einem uran-spott-preis rentabel laufen,der sich erst mal in diesen regionen dauerhaft etablieren muss! (wie schnell so was "in die hose gehen kann" hat man ja beim öl,gold und silber preis gesehen!)denn meistens steigst selber ein,wenn die leute,die den "hype" verursachen,schon fleißig abladen....

hold kann ich bestätigen.mit geduld hast bei paladin noch am meisten verdient....

lg

[Dirkix]

So, Zeit mich mal wieder einzumischen:

@ dgni

Spot Uranium At USD 72 lb for Sixth Consecutive Week
Ist überholt, habe gehört, die 75 Dollar sind aktuelle Trumpf...

Cigar Lake "back on track"
Kannst du vergessen, zurück auf das alte Gleis niemals!
Entweder Komplettausfall (60%) oder mit hohen Kosten und Zeitaufwand doch noch weiter verfolgen (40%).
Das werden die bei Cameco gerade durchrechnen, deswegen IMO die Verschiebung der Präsentation.


@ Bär

uran-spott-price von 100 us-dollar
Ich erwarte dieses Jahr eine Übertreibung beim Uran, mit Preisen über 100 Dollar!

Zu Ölsand sind wir anscheinend auch anderer Ansicht, denn ein Ölpreis von über 50 Dollar sind schon genug, um profitabel zu sein!
Was glaubst du, wesshalb gerade JETZT Shell seine Ölsandsparte integriert hat, wo die Kurse der Ölsande im Keller sind... ?

Welche Highlights stehen eigentlich nach der veröffentlichung der BFS für Malawi noch an?
Ich erwarte noch
- eine Produktionssteigerung für LH und
- News über Projekte in Down Under (Politisch und M&A)!
- evtl. noch weitere EPLs in Namibia erwerben können, ausser der 3500er...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.512 von Dirkix am 30.01.07 15:54:32

hallo,dirkix,

Ich erwarte dieses Jahr eine Übertreibung beim Uran, mit Preisen über 100 Dollar!
eine übertreibungsphase bis in den bereich 125 us-dollar ist sicherlich möglich.und wird ev. sogar 2007 oder 2008 passieren.
nur....davon haben die meisten explorer nichts.die werden frühestens 2011/2014,wenn überhaupt,fertig sein.ob der uran-spott-price dann noch immer über 100 us-dollar steht..."das wissen nur die götter!"

Zu Ölsand sind wir anscheinend auch anderer Ansicht, denn ein Ölpreis von über 50 Dollar sind schon genug, um profitabel zu sein!
das ist mir bestens bekannt.ich halte bei meinen energiewerten unter anderem "canada natural resources".ich kenne die ölsandindustrie in alberta ziemlich genau-und trotzdem...wenn man sich den kurs von CNR im jahresverlauf 2006 anschaut...da treibt es mir die tränen in die augen! was aber nicht heißen soll,wenn 2008 das mega-projekt von CNR ans netzt geht,das sich das nicht ändert...nur...verdient hast halt an der aktie nicht viel,außer du hattest soviel geduld wie dies bei paladin angebracht war und bist auch schon dementsprechend lange dabei...

das freut mich (!):
- eine Produktionssteigerung für LH und
- News über Projekte in Down Under (Politisch und M&A)!
- evtl. noch weitere EPLs in Namibia erwerben können, ausser der 3500er...

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.512 von Dirkix am 30.01.07 15:54:32

Ist überholt, habe gehört, die 75 Dollar sind aktuelle Trumpf..

Wo ......

Würd mich freuen ..aber ich finde da nix,,..........

[Expertchen007]

Das ist mein aktueller Chart.......hoffe der ist falsch......

[Expertchen007]

Quelle: https://www.investor-verlag.de/reports/?page=ri-06-51&code=r…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.512 von Dirkix am 30.01.07 15:54:32

Hi Dirkix, schön wieder was von Dir zu lesen.

Ich beziehe mich bei den Uran Spotpreisen auf http://tradetech.com/ und http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx. Bei Tradetech ist der aktuelle Preis (Stand 26.01.2007) bei unverändert US$72,00. Für UXC wird der Preis heute nacht veröffentlicht werden. Da kann es wohl sein, dass da die 75US$ auftauchen. Wir werden sehen.

Dass Cigar Lake "back on track" kommen kann, habe ich ja auch als Möglichkeit geschrieben, da die potentiellen Käufer offensichtlich abwarten (s. meinen geposteten Artikel).
So wie die Veröffentlichungen zur Zeit zu lesen sind, gehe auch ich davon aus, dass das wohl eher nicht der Fall sein wird.

Mit Deiner Aufzählung am Schluss bin ich voll und ganz einverstanden. Darauf spektuliere ich auch.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.186 von Expertchen007 am 30.01.07 16:48:56

Danke Expertchen007, genau so ist es. Den meisten geht aber schon beim ersten Anstieg die Puste aus (so wie es halt beim Bergsteigen gerne ist).
Bei PDN sind wir ja nun schon ziemlich am letzen Berg - hoffentlich ist das Plateau noch etwas weiter entfernt.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.506 von dgni am 30.01.07 17:01:17

Servus dgni....also für mich ist das heut ein ganz wesentlicher Punkt...wo kommt das mit den 75 US$ her.....wenn wir wirklich auf die 75 gehen ist die Tendnez bestätigt und ich würde heute noch zukaufen...........also bitte wenn jemand genau weiß das es kommt INFO...schnellstens...danke...

[Expertchen007]

Hier auch noch ein PDF- File aus Ausiland zum URANPREIS...einfach mal reinschauen...

http://www.alberta-star.com/Special_Uranium.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.alberta-star.com/Special_Uranium.pdf

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.855 von Expertchen007 am 30.01.07 17:14:30

Denke in diesem Bericht ist so ziemlich alles drin was es derzeit an Informationen über Uran und Minen so gibt...hoch interessant....wirklich mal lesen...so gut es geht...top fakten auch über unsere Wettbewerber...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.721 von Expertchen007 am 30.01.07 17:09:49

Die 75US$ wurden in irgendeinem Thread erwähnt. Ich habe es auch gelesen und glaube es war bei Forsys.
Ist aber in meinen Augen nicht ganz so wichtig. Ob wir nun diese Woche, oder erst nächste steigen werden ist eher von marginaler Bedeutung.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.050 von dgni am 30.01.07 17:21:24

Und hier habe ich auch das posting. Frührentner hat es ungeprüft weitergegeben.

#13827 von Fruehrentner Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.01.07 13:30:42 Beitrag Nr.: 27.294.025
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Schon bekannt? Aus dem BB Forum gestern:

U308 up $3 last @ $75 ....away we go ! Today was a warmup in my humble opinion. Possible 2 mine company is hard to find,load up while you can.

Uranpreis wieder gestiegen!

Hier nur die verzögerten Preise:

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Thread: New Uranium play !

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.137 von dgni am 30.01.07 17:25:27

Und das ist die Antwort darauf

#13873 von noch-n-zocker Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.01.07 17:12:28 Beitrag Nr.: 27.299.798
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27298219 von JMoutinho am 30.01.07 16:15:23Eine andere Frage; wie zuverlässig ist die Quelle mit dem Uran-Spor rauf auf 75$

Der Frührentner pfeift zwar jeden zur Ordnung, der Kurse postet, aber selbst hält er sich leider nicht an die Regel, zu wichtigen Meldungen ne Quelle anzugeben. Ich konnte sein Zitat im Bullboard nicht wiederfinden. An einer Stelle wurde auf Dines verwiesen, dessen Newsletter erscheint aber vor der Bekanntgabe des Uranpreises auf uxc.com

Müssen wir halt bis morgen warten, wenn auch das nichtzahlende Publikum den UXC-Preis sehen kann. Die meisten großen Uranwerte sind heute jedenfalls im Plus.

Also wie ich schon schrieb, einfach ruhig bleiben und den Ball flach halten.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.137 von dgni am 30.01.07 17:25:27

Tja wenn man schon alle Anteile zusammen hat ist es wirklich egal...ich bin aber immer noch in der Zukaufphase und daher ist es für mich schon wichtig...wohin die Reise geht....danke für die Mühe den Thread anzugeben.....ist aber eine sehr Pauschale Aussage ohne Rückhalt...na ja dann werd ich halt mal ein paar zwischen-euro setzen....

[JMoutinho]

Danke Expertchen für das Übersichts-pdf.
Obwohl mir dort direkt etwas aufgefallen ist.
Forsys wird gar nicht erwähnt und erscheint nur in der Tabelle gelistet unter Produktion in Zambia??

Zum Uran-Preis
Wir müssen bis morgen abwarten wie zuverlässig die Quelle ist. Wäre aber schon der Hammer wenn wir hier gleich um 3 Dollar steigen würden.
Möchte nicht ausmalen was da bei Uran-aktien die Woche noch los sein wird.
Einen schönen Abend

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.296 von Expertchen007 am 30.01.07 17:32:25

Dann wäre ja Forsys heute genau richtig gewesen.
Tief bei 4,50€

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.360 von JMoutinho am 30.01.07 17:35:28

Bitteschön......

Forsys wird gar nicht erwähnt und erscheint nur in der Tabelle gelistet unter Produktion in Zambia??

äh..werden dort nicht Bananen angebaut.....

Aber unser Langer Heirich ist gut beschrieben...und vor allem die CAMECO Geschichte...au weia wenn die wirklich nicht zurückkommen...dann geht hier der Bär los und wir müssen richtig ran...ich will jetzt gar keine Prognose abgeben wo wir dann stehen...und dann noch gute Ergebnisse von DYL...und 2007 wird ein wirklich gutes Jahr .....

Hier nochmal der Link für alle interessierten

http://www.alberta-star.com/Special_Uranium.pdf

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.561 von Expertchen007 am 30.01.07 17:44:26

dann geht hier der Bär los und wir müssen richtig ran

Für diese Beschreibung bin schon mal von AlaskaBear gerügt worden, und recht hat er gehabt.
Wir sind hier an der Börse und da sollte dann schon der Bulle tanzen.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.438 von dgni am 30.01.07 18:16:28

.....nun gut ersetze BÄR mit BULLE( N ) .........bis jetzt sind die noch ruhig......

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.561 von Expertchen007 am 30.01.07 17:44:26

au weia wenn die wirklich nicht zurückkommen...dann geht hier der Bär los und wir müssen richtig ran...ich will jetzt gar keine Prognose abgeben wo wir dann stehen...und dann noch gute Ergebnisse von DYL...und 2007 wird ein wirklich gutes Jahr .....

sag ich ja.
ich weis zwar nicht,ob paladin überhaupt teile seiner uran-förderung "vor-verkauft" hat...aber ich denke,paladin ist in der glücklichen lage,genau "am peak" des uranpreises seine produktion zu über 100 us-dollar an den markt zu verkaufen-und damit kommt geld in die kassen! geld für neu-aquisa,neue projekte,wachstum,schulden-rückzahlungen,usw.
diese möglichkeit,die uran-produktion zum "peak-preis" zu verkaufen, hat ein explorer gar nicht-dieser steigt zwar gehebelt mit dem uranpreis mit,aber.... fraglich ist doch,ob der abbau der resourcen ebenfalls so kostengünstig möglich sein wird wie bei paladin?und falls dann noch zusätzlich der uranpreis nach 2011 wieder mal abkühlt-ob dann auch das "große geld" später mal in der kasse dieser explorer landet...?

also,aus diesen gründen denke ich schon,das paladin res. ein "familienvaterfreundlicher" wachstumswert ist,den sich die fonds mit längerer veranlagungsdauer mal anschauen sollten ("vfv-wert", der seine produktion zu einem spitzenmäsigem uranpreis verkaufen wird,was die jetzigen explorer gar nicht mehr schaffen werden,und sich so genau diese einnahmen zu einem nicht unerheblichen wachsumsfaktor,neben DYL,entwickeln werden).

genug diskutiert&philosophiert
lg
AlaskaBear

[Riddim_mann]

Cashflow and Actiities Report wurde heute veröffentlicht

ww.asx.com.au

[dgni]

Guten Morgen alle,
riddim_mann hat es schon gepostet. Hier nur noch mal die Highlights

QUARTERLY REPORT
FOR PERIOD ENDING – 31 December 2006
HIGHLIGHTS
* Langer Heinrich commissioned and yellowcake produced within the original scheduled milestones and CAPEX budget.
* Kayelekera Uranium Project nearing decision to go ahead.
* US$250 Million convertible bonds offering successfully completed.
* Paladin Resources enters the “S&P/ASX 100 Index”.
*Uranium spot price continues to rise, reaching US$72.00/lb U3O8 in December (up US$11.25 for the quarter).
http://sa.iguana2.com/cache/5fac981b5a0d7afb5f0226cdd4e7e9ca…

Die letzte Passaage stimmt so nicht mehr. Da waren an den Gerüchten von gestern - getreu nach dem Motto: wo Rauch ist, da ist auch Feuer - wohl was dran,.

Spot Uranium Moves To US$75/lb
FN Arena News - January 31 2007
By Rudi Filapek-Vandyck

Someone somewhere must have sold some uranium as Ux Consulting, one of two industry consultants providing the market with its own weekly spot price assessments, reports this week spot uranium (U3O8) has moved up to US$75/lb.
The other consultant, TradeTech, reported on Friday there had again been not one single transaction concluded and thus its spot price had remained unchanged at US$72/lb.
Both consultancies keep an eye on finalised transactions amongst their clientele throughout the industry.
http://www.fnarena.com/index4.cfm?type=dsp_newsitem&n=756A2D…

Der Preis für PDN hält sich sehr stabil. Alle warten auf Nachrichten - entweder Kayelekera oder aber die erste Lieferung.
SK um 5:48 pm 8,67AU$, +4ct, +0.5% bei einem etwas verhaltenem Volumen von 2,769,824 Stück.

Sieht alles sehr ruhig und gelassen aus.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.451 von dgni am 31.01.07 08:54:10

Das ist auch eine interessante Passage auf der ersten Seite des Reports:

... It is the strong belief of Paladin that it is highly unlikely that Germany (the last bastion of anti nuclear sentiment) will be able to maintain its nuclear phase out policy and expectations are strong that these policies will have to be reversed by that country within the next 12 to 18 months to be able to maintain its mid to long term emission targets and electricity production requirements. ...

Ich nehme mal an, dass hier der Versuch unternommen wird, das Uranpapiere auch in Deutschland einem größerem Investorenkreis schmackhaft zu machen, bzw. die bereits investierten aus der "Uran-Schmuddelecke" herauszuholen.
Herr Borshoff vergisst aber, dass nicht Deutschland "the last bastion of anti nuclear sentiment" ist, sondern er im eigenen Land ja auch noch einige Hindernisse zu überwinden hat.

Alles in allem aber ein Report, der nichts bringt, was wir nicht schon wissen. Ein paar Termine sind wohl noch mal bestätigt worden. Z.B.

LANGER HEINRICH URANIUM PROJECT (100%)
The first commercial shipment of uranium is scheduled for March 2007.

KAYELEKERA URANIUM PROJECT (100%)
... The Development Agreement has now been recommended for approval by the Cabinet. This is expected to be approved by the Malawi Government in the very near future. ...

... It is expected the BFS will then be submitted to the Commissioner of Mines in mid February 2007 for approval of the Mining Licence.
The overall schedule is still being maintained for commissioning of the Kayelekera Uranium Project by September 2008.

Allen einen schönen erlebnisreichen Tag
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.833 von dgni am 31.01.07 09:13:45

Der Artikel passt zu der Passage im 1/4 Jahresreport. Das sollte Herr Borshoff dann doch mal lesen, dann wird er feststellen, dass nicht nur Deutschland Vorbehalte gegen Atomkraftwerke hat.
Wichtig ist aus meiner Sicht der letzte Satz. Es ist einfach an der Zeit, konstruktiv, sachlich und emotionslos über die Alternativen der Energiegewinnung zu diskutieren. Da hilft die Verteufelung einzelner Energieformen überhaupt nicht weiter.


Nuclear fits if energy is to get clean
Liz Minchin
January 31, 2007

Australia will not significantly cut its greenhouse gas emissions from energy unless the Federal Government introduces a long-term reduction target and people pay more for electricity, the country's major energy suppliers have warned.

And nuclear power could be a big winner if that happened.

That finding comes as a new survey shows most Australians are opposed to nuclear power, with Victorians and middle-class people the most concerned about living near a nuclear plant.

Electricity production generates about a third of Australia's greenhouse gas emissions every year.

According to a new study by the Energy Supply Association, Australia could achieve a 30 per cent cut in energy emissions by 2030 without using nuclear power or new technology to capture and store carbon emissions underground, mainly by using far more natural gas, closing most existing coal plants and reducing demand.

That option would cost between $4 billion and $10 billion less in construction costs than the two other alternatives the association considered — nuclear power or carbon capture technology.

But the association says production costs of relying mainly on gas, renewables and, to a lesser extent, coal, would be up to twice as high. For that reason, the study concludes that the cheapest way to cut Australia's high energy emissions would involve going nuclear and building "cleaner coal" plants, although neither is expected to be possible before at least 2020.

Meanwhile, a poll of 1200 people released yesterday showed that two-thirds of Australians were opposed to having a nuclear plant in their local area, a quarter were in favour, and 9 per cent were undecided.

In general, middle Australia was most strongly opposed to living near a nuclear plant, with 73 per cent of middle-income households saying they were against the idea, compared with 61 per cent of low-income households and 63 per cent of high-income households. Women and Victorians also expressed particularly high opposition.The survey was commissioned by left-leaning think-tank, the Australia Institute.

The institute also released its own study identifying 19 sites that may be suitable for nuclear power plants, building on previous research it published last year.

Possible Victorian sites were South Gippsland, Western Port, Port Phillip and Portland.

Taking into account waste and decommissioning costs, the Energy Supply Association study concluded that nuclear plants could provide 15 per cent of power needs by 2030.

But the study cautioned that regardless of what technologies were involved, if people want cleaner electricity, it could mean paying between 25 to 50 per cent more than today.

Association chief executive Brad Page stressed that the study should not be taken as backing any single energy source.

"What this shows us is there's no silver bullet and no sole technology is going to deliver all the answers we need," Mr Page said.
http://www.theage.com.au/news/national/nuclear-fits-if-energ…

[AlaskaBear]

das kanadische vermögensmanagement-unternehmen "Dundee Wealth Management" kommt in einer studie ("warum uran ein heißer rohstoff ist..."nov. 2005)zu dem ergebnis,dass die nuklear-energie die weitaus sauberste CO2-bilanz vorzuweisen hat,wenn man alle direkten und indirekten faktoren berücksichtigt,z.b. die emmisionen,die durch den (ab)bau und anlieferung von brennstoffen verursacht werden.in dieser hinsicht übertrifft die kernkraft sogar solar-u. windenergie.
(entnommen aus dem SXR-threat)

ob da das finanzielle problem der endlagerung auch berücksichtigt wurde?
anyway-ich fand diese aussage bzw. das ergebnis der studie interessant...

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

75................75 US$

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.346 von Expertchen007 am 31.01.07 14:36:05

Gehe davon aus das dieser Deal zu 75 stattgefunden hat...muss noch bestätigt werden....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.737 von Expertchen007 am 31.01.07 14:47:49

Hi Expertchen007,
bei der ganzen Diskussion um den Spot Preis hätte es genügt, wenn derjenige, der es gestern im FSY-Thread gepostet hat einfach nur die Quelle angegeben hätte.
Er hatte es nämlich aus dem Stockhous Bulletin Board
http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…

Und dort wurde das gepostet:

Washington (Platts)--30Jan2007
The spot price of uranium (U3O8) is now at least $75 a pound, Ux
Consulting said late Monday.

The consulting firm said that based on some activity it has seen recently in the spot market, the U3O8 price rose $3/lb and was now at $75/lb, although the company said there was still a belief among suppliers that the price remains under considerable upward pressure.

Based on discussions with market analysts, Platts newsletter NuclearFuel on January 29 said it was likely that any spot market deals done over the next two weeks would be concluded within a range of $75 to $81/lb.

--Michael Knapik, [e-mail]
Quelle: http://www.platts.com/Nuclear/News/6343217.xml?sub=Nuclear&p…

Also warten wir einfach mal ab.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.610 von dgni am 31.01.07 16:19:24

yeep......

[XRambo]

Was für ein bescheuerter Börsen-Tag - sorry Leute - muss mich kurz ausheulen - mein Biotech-Wert YM Biosciences hat es voll zerrissen - gestern Abend noch in Canada mit 2% Plus (2,85Euro) geschlossen - heute morgen in Frankfurt mit 1,30 gestartet - über 60% Minus - so ein Scheiß.

Würdet ihr die Aktie nun sofort raushauen, oder auf eine Erholung bzw. Gegenreaktion hoffen/warten? Bin mit 2.000 Stück drin.

Sorry für den Ausbruch, aber hier sind Leute, deren Meinungen gut sind, um eine Entscheidung zu finden.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.708 von XRambo am 31.01.07 19:44:46

Oh je...aber ich hab auch solche Teile mit 95 % im minus...wobei es dann echt egal ist...wünsch Dir die richtige Entscheidung..ich kenn die Aktie nicht...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.708 von XRambo am 31.01.07 19:44:46

Guten Abend XRambo,
das ist doch das Ding, das im "Der Aktionär" wie Sauerbier angeboten wird.
Die hab ich seit einem Jahr auf der Watchlist. War mir immer sehr suspekt. Dass die heute diesen Absturz gemacht hat, muss ja einen Grund haben. So wie es aussieht haben die ihr Rennpferd tesmilifene breast cancer drug trial gestoppt. Das verzeiht die Börse natürlich nicht.
Diese Passage macht mich etwas stutzig.
... Chairman David Allan called the halt "disappointing" but said the company will still consider other applications for the drug and has other projects in its pipeline and enough cash for two years. ...
http://ca.news.yahoo.com/s/capress/070131/business/ym_biosci…

Das hört sich so an, als ob da in den nächten zwei Jahren nicht viel kommen wird.
Würdet ihr die Aktie nun sofort raushauen, oder auf eine Erholung bzw. Gegenreaktion hoffen/warten?

Auf eine Gegenreaktion wirst Du wohl lange warten müssen. Da kommt im Augenblick wohl nichts mehr.

Der Aktionär schreibt dazu
... Es ist zu befürchten, dass der Aktienkurs, der naturgemäß um mehr als 50 Prozent eingebrochen ist, eine Weile brauchen wird, um sich von diesen Rückschlägen zu erholen. Der AKTIONÄR stellt deshalb seine Position im langfristigen Musterdepot glatt. Da die Zukunft von Tesmilifene noch offen ist und für die kommenden Monate Daten aus Studien mit den beiden anderen Produktkandidaten avisiert sind, verbleibt das Papier auf unserer Watchlist.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/YM-Biosciences---Schoc…

So schmerzlich das ist, aber ich würde verkaufen. Ähnlich erging es mir mit AMBRI. Die hab ich auch nach leider zu langem Hinwarten letztendlich mit -50% verkauft.

Mein absoluter Negativwert ist die Frittenbude (O-Ton Dirkix ) von Reefton (ASX: RTM). Da bin ich mit -78% dabei, glücklichweise nur mit einem sehr kleinen Betrag (etwa 1/5 von Deinem Wert). Die halte ich aber auch als "Warnwert".

Trotzdem
hang loose, denn PDN und DYL entwickeln sich und werden sich entwickeln.
dgni

[XRambo]

Hi,

danke für die schnellen, ehrlichen Worte. Habe nen Stopp-Kurs bei 1,10 gesetzt, die 2.000 Euros die es dann rausgibt, werde ich vielleicht mal in ein Dax-Knock-Out zocken, mit 40er Hebel, vielleicht hab ich dann ja Glück.

Gruß

PS: Leider muss ich mich demnächst von einigen Forsys und auch Paladins trennen, da ich für Hauskauf etwas brauche, aber alle werde ich nicht hergeben. Würde mich ärgern, wenn Paladin in 3 Jahren bei 30 Euro steht

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.342 von XRambo am 31.01.07 21:27:05

OT

XRambo,
meinst Du wirklich, dass ein Dax-KO mit 40er (!) Hebel das richtige für Dich ist? Ehrlich gesagt, glaube ich das nicht, nach dem wie ich Dich hier und in anderen Threads so kennen gelernt hab.

Das ist echtes Glücksspiel; da kannst Du auch ins Casino gehen. Um mit so großem Hebel auf den Dax zu gehen, musst Du schon "sehr dicht dran sein" um es mal so auszudrücken...

Wünsche Dir viel Erfolg und eine glückliche Entscheidung!
Ole

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.342 von XRambo am 31.01.07 21:27:05

XRambo, das verstehe ich nun überhaupt nicht Habe nen Stopp-Kurs bei 1,10 gesetzt,
Du glaubst doch nicht wirklich, dass das Ding in den nächsten Wochen wieder hochkommt.
Der Kurs steht nun bei 1,34€ (-1,53€(-53,31%)), da hast Du schon wenigstens -50%. Der SL bringt Dir ja nochmal etwa -20%.
Also was soll das Ganze. Wenn Du schon mit Hauskauf rummachst, dann ist jeder Euro wichtig (ich spreche da aus Erfahrung).
Leider muss ich mich demnächst von einigen Forsys und auch Paladins trennen, da ich für Hauskauf etwas brauche
Da würde ich allerdings - sofern Du das kannst - noch ein paar Tage warten.
Aber auch da gilt: jeder muss selbst entscheiden.

Ich wünsche Dir Glück und Mut dazu.
hang loose
dgni

[XRambo]

Stimmt, hast auch recht - also weg damit.

Gruß

[JMoutinho]

Hallo XRambo,
auch wenn wir hier OT sind, die anderen mögen mir verzeihen, ich kann Dgni nur völlig zustimmen.
Ich habe vom meinen Job her einen hohen Biotech-Hintergrund und bin eigentlich darüber so auch auf die Börse gestoßen.

Mit YM Bioscience hast Du einen höchstspekulativen Wert im Depot.
Dagegen ist eine Forsys aktuell eine Familienaktie.
Mit dem Abbruch dieser Phase-3 Studie ist dort jetzt Feierabend, das ist sogar schlimmer als ob Forsys plötzlich Valencia enteignen bekämmen würde.

Das ist bei Biotechs mit einer dünnen Pipeline tödlich, selbst bei großen Pharmawerten wie Schering oder Bayer wird so etwas in der Regel böse abgestraft, und die verfügen über viele andere Wirkstoffe und Produkte.
Du kannst ja mal vergleichen was mit Biotech-Aktien in ähnlicher Situation passiert ist, die haben sich nie wieder erholt, daher würde Ich würde da sofort aussteigen. Sorry

Und ganz ehrlich, wir kennen Dich schon seit über einem Jahr; Auch ein Dax-Call mit solch einem Hebel ist nichts für Dich.
Wünsche Dir, trotz dieses Rückschlags viel Erfolg für das Jahr.

[maccess]

OTTAWA, Jan 31 (Reuters) - Paladin Resources Ltd. (PDN.TO: Quote, Profile , Research) increased resource estimates for its Langer Heinrich uranium mine in Namibia on Wednesday, but said production volume will initially be slightly weaker than it had thought.

The Australian-headquartered company said the first commercial shipment from the Langer Heinrich mine is scheduled for March 2007. Paladin began production at the mine, its first, in late December.

Reporting operational results for the quarter ended Dec. 31, Paladin said it now estimates measured and indicated resources at 22,548 tonnes of uranium, up 12 percent from its previous estimate of 20,200 tonnes.

Its inferred resource estimate increased 6 percent to 25,308 tonnes of uranium from 23,800 tonnes.

Reuters Pictures
Photo

Editors Choice: Best pictures
from the last 24 hours.
View Slideshow

Paladin repeated that it expects to reach a production rate of 2.6 million pounds per year by June 2007. Until then, total production is seen at between 900,000 pounds and 1 million pounds, down from its previous forecast of 1 million to 1.15 million pounds.

Uranium demand is climbing as new nuclear power plants come on stream, and tight supply is keeping prices high.

Paladin said work its Kayelekera uranium project in Malawi, which it expects to start up in September 2008, remains on schedule. The company also has joint venture projects in Australia, being developed with Summit Resources Ltd. (SMM.NZ: Quote, Profile , Research) and Energy Metals Ltd. (EME.AX: Quote, Profile , Research)
http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…

[Expertchen007]

Armer X-RAMBO....was ist jetzt richtig.............

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.414 von Expertchen007 am 01.02.07 01:24:17

#537 von XRambo 31.01.07 19:40:20 Beitrag Nr.: 27.329.581
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Bravo Aktionär, was für ein Timing. Vorletzte Ausgabe recherchiert, dass im Februar vermeldet wird, dass die Ergebnisse besser sind, als erwartet, gestern noch den Kauf ins Depot gesehen und nachgezogen - 5.000 Stück zu 2,82 Euro, ganz großes Kino - mal schnell 7.500 in den Sand gesetzt -

Hab mal das Abo vor lauter Frust gekündigt - Die Schreiben immer nur von Ihren tollen Tipps, hatten diese Aktie schon mal empfohlen, Kursziel 35 Dollar - Ha ha, wirklich super.

Wäre ich doch bei meinem Uran geblieben, da hätte ich keine 50% am Tag verloren.Einfach nur ein Scheiß-Tag - sorry für die Kraftausdrücke


Sorry X-RAmbo.....aber hier sind die Fakten....nimms mir nicht übel...ähhhhh...2000 oder 5000 ???????????????

[Expertchen007]

So sieht es aus.......PDN

PDN 8.800 1.5%

[Expertchen007]

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.567 von Expertchen007 am 01.02.07 01:43:09

http://www.uxc.com/

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.585 von Expertchen007 am 01.02.07 01:45:21

Guten Morgen alle,
Hi Expertchen007, hat etwas länger gedauert, aber nun ist es amtlich

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of January 29, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.77174 €
U3O8 Price (lb) $75.00 [+3.00] €57.88 [+2.32]

Den link hast Du ja schon reingestellt.

Den neuen Spot Preis haben wohl auch die Australier zur Kenntnis genommen.

SK um 4:41 pm 8,92AU$, +25ct, +2.9%. Das Volumen war aber trotzdem mit 2,854,779 Stück nicht sonderlich hoch. Es wurde aber im Tageshoch geschlossen.

Sieht auf jeden Fall immer noch sehr ruhig und entspannt aus.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.661 von XRambo am 31.01.07 22:17:03

Was für ein bescheuerter Börsen-Tag - sorry Leute - muss mich kurz ausheulen - mein Biotech-Wert YM Biosciences hat es voll zerrissen

mit biotechs und nanotechs "spielt man nicht"!
sehr volatil,das zeugs...(bis auf "intercell",die hält sich gut auf upmove-kurs...)

Stimmt, hast auch recht - also weg damit.
kurz und schmerzlos...auch wenns momentan mal "weh tut".
die werte,die ich dir hier nenne,sind zwar nicht so risikobehaftet und rückschlagsgefärdet wie biotechs/nanotechs,dafür fährst auch keinen tagesverlust von über 30% ein...und die jahresperformance wird 2007 auch net schlecht...

hast mal als alternative zu solchen volatilen werten mal die "solarworld" oder was aus der schweiz angeschautvorrausgesetzt du möchtest mal was anderes zur streuung außer uran im depot haben......sieh dir mal die performance von "oerlikon"(ehemals ("unaxis") an...da ist jetzt ein russischer milliardär mit an bord...(gewinn wurde durch aquisa beinahe verzehnfacht... )

so,genug diskutiert.mahlzeit!
das war weder kauf noch verkaufsempfehlung...
lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Heute Nacht muss in AUSILAND nachhaltig die 9 A$ Marke fallen....es wird Zeit dazu...ansonsten sieht ja alles Prima aus.......ach ja dgni...mit Golden Patriot...war nicht so eine tolle Idee...aber auch hier abwarten.....ich hab mittlerweile ca. 80 % des Depots auf Uranwerte Umgestellt.....heißes Spiel mit heißem Material....

[Expertchen007]

ach ja dgni...mit Golden Patriot...war nicht so eine tolle Idee.

damit meine ich von mir....Du hattest mich ja gewarnt...und hattest mal wieder Recht.....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.933 von Expertchen007 am 01.02.07 17:56:18

Guten Abend alle,
Hi Expertchen007, da bin ich auch Deiner Meinung, dass en nun etwas mehr nach oben gehen muß. Ich schätze, dass heute nacht in Australien die 9AU$ wieder mal fallen. Ob es dabei bleibt, hängt noch von den weiteren Meldungen ab.
maccess hat es ja in #3115 gepostet.
... increased resource estimates for its Langer Heinrich uranium mine in Namibia on Wednesday, but said production volume will initially be slightly weaker than it had thought. ...

Daran liegt es sehr wahrscheinlich, dass zur Zeit nicht viel geht. Die 3US$ Anstieg im Uranpreis helfen da natürlich wieder etwas - was die Kanadier ja auch zeigen.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.493 von dgni am 01.02.07 18:24:09

Das sind doch peanuts!!!

Die reden IMO von der Zeit bis zur Aufnahme der vollen Produktionskapazitäten (2,6 mio lb) in Juni 2007!
In der Zeit sollen dann statt 1 - 1,15 Mio Pfund nur 0,9 - 1 Mio Pfund produziert werden:
...total production is seen at between 900,000 pounds and 1 million pounds,
down from its previous forecast of 1 million to 1.15 million pounds.

Also reden wir von ca. 100.000 Pfund weniger, aber das sollte durch den erwarteten
Anstieg des Uranpreises überkompensiert werden...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.822 von Dirkix am 01.02.07 18:42:15

Guten Abend Dirkix,
schön wieder von Dir zu lesen. Hab gerade das Handball Halbfinale gesehen - ein Krimi der Sonderklasse. Da ist Fußball ein Altersheim dagegen. Wir sind im Finale.
ja, das ist mir auch klar mit den 100.000 Pounds. Aber Du weisst wie die Börse reagiert. Da sind kleine Verstimmungen schon eine Erkältung wert.
Ich bin da auch sehr gelassen. Das wird in zwei bis vier Wochen kein Thema mehr sein.
Dir noch einen schönen Abend
hang loose
dgni

[XRambo]

Hi,

was hat den heute diese Rally zum Schluss ausgelöst?

Hab jetzt YM Bio für 1,30 weggehaut, vielleicht gebe ich das Geld in Blue Pearl? Diese Molybdän (oder so ähnlich) hört sich auch sehr interessant an, weiß zwar net, was man damit machen kann, aber wenn es selten ist, ist es auch teuer und das ist bestimmt gut so.

Mal schauen, ob die Aussies heute mal die 9er-Marke knacken, nachdem ja Forsys diese Woche mal ne Pause eingelegt hat, könnte ja Paladin mal mein Depot wieder etwas antreiben - YM Bio machts ja nicht mehr

Gruß

PS: Handball war echt supergeil, 2xVerlängerung, dann das 33:33 nicht gegeben und vorbei, jetzt gibts doch noch ein "Wintermärchen"

[Expertchen007]

Hallo...da sind die 9 aber deutlich..........

PDN 9.080 1.79%

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.025 von XRambo am 01.02.07 22:12:29

He X-Rambo...bleib hier bei uns und führe ein sorgenfreies LEBEN..ganz einfach...

[Badtiming]

Und da sind sie wieder weg.

[dgni]

Guten Morgen alle,
sieht doch sehr gut aus in Down Under. Hat zwar mit der neun vor dem Komma als SK nicht ganz geklappt, aber wir sind nah dran. Immerhin wurde schon mal über neun Dollar (9,07AU$) eröffnet. Die Kanadier haben gestern ja mit 8,32CAN$die Vorlage für 9,13AU$ geliefert. Ich bin sehr zuversichtlich. Ich wäre nicht überrascht, würden die Kanadier heute noch einen drauflegen.

SK um4:56 pm 8,98AU$, + 6ct, +0.7%, und das bei einem ähnlichen Volumen (2,224,638Stück) wie gestern.

@XRambo, ... vielleicht gebe ich das Geld in Blue Pearl? Diese Molybdän (oder so ähnlich) hört sich auch sehr interessant an, weiß zwar net, was man damit machen kann, aber wenn es selten ist, ist es auch teuer und das ist bestimmt gut so. ...
Das was Du da geschrieben hast, meinst Du aber nicht wirklich, oder doch? So viel Unbedarftheit ist ja schon strafbar. Entschuldige meine Offenheit, aber das musste mal gesagt sein.

Allen einen schönen Tag und hoffen wir, dass FSY wieder hoch kommt, gell XRambo
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.769 von dgni am 02.02.07 07:41:35

dgni&X-Rambo:
bei blue pearl und forsys kannst aber nur durch shorten in nächster zeit "kohle machen".da ist mal korrektur angesagt...die nächsten wiederstände bzw. korrekturziele der trader liegen bei beiden werten irgendwo bei 3,50 und 3,88€...mehr sag ich nicht dazu...
o.k.-das war mal eine "bearische ansage" und wurde meinem nick-name eher gerecht....

Immerhin wurde schon mal über neun Dollar (9,07AU$) eröffnet.
erfreulich!das zeigt auf,wohin der weg geht...


lg
und schönes WE
AlaskaBear

P.S: zur info-hoffe,das hilft:
weiß zwar net, was man damit machen kann, aber wenn es selten ist, ist es auch teuer und das ist bestimmt gut so. ...
molybdän wird als legierungsbestandteil in veredelten stählen benötigt.ist neben chrom und vanadium sehr wichtig für hochwertige werkzeug oder waffenstähle.allerdings...die "blue" ist hoffnungslos überbewertet-wurde von zockern nach oben getrieben...warte mal die korrektur ab(!)

das alles war meine,bescheidene meinung und werder verkauf-noch kaufempfehlung

[Badtiming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.025 von XRambo am 01.02.07 22:12:29

Diese Molybdän (oder so ähnlich) hört sich auch sehr interessant an, weiß zwar net, was man damit machen kann

z.B. Mountainbikes CroMo-> ChromMolybdän

Was kann man eigentlich mit Uran machen?

[boehchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.584 von Badtiming am 02.02.07 12:14:31

Auf gut Österreichisch: Willst Du uns verscheißern? Mein Tipp: www.google.com

boehchris


P.S. Sorry die etwas deftige Antwort

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.380 von AlaskaBear am 02.02.07 10:25:23

Sorry , aber zur dein Info :

1."Blue" ist kein Explorer.
2. Blue Pearl macht jeder Tag 1 Million US-Dollar Gewinn.
3. ...
4. ...
.
.
.
und hier geht es um Paladin. Einer von besten Uran-Produzenten.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.929 von Bahram70 am 02.02.07 13:26:24

sorry.das ist eben der paladin threat.drum eben "schönes WE!"
(brauchst mich net auf die "blue" einschwören...die sprüche mit der mille gewinn kannst eh im threat nachlesen...trotzdem überbewertet...warts mal ab,wohin die reise geht-der "red" hat da schon recht...)

PALADIN.Einer von besten Uran-Produzenten.
freut mich das wir hier der gleichen meinung sind.

lg
und ebenfalls schönes WE
AlaskaBear

[XRambo]

Hi zusammen,

um diese Diskussion zu beenden, ich habe die 2.500 Euro Restwert von YM Bio aufs Tagesgeldkonto gelegt und das geht dann so ins Haus. Ist wenigstens sicher und mit Paladin und Forsys kann ich hoffentlich ne jährliche Sondertilung machen, ohne gleich alle verkaufen zu müssen.

Leider wurde wieder kein Schlusskurs über der 9er-Marke erreicht, aber vielleicht hauen heute die Canadies nochmal etwas drauf und dann geht am Montag nichts an der 9er-Marke vorbei.

Allen ein schönes Wochenende.

[AlaskaBear]

klimawandel,mal was "nachdenkliches".


SCHADENSCHÄTZUNG
Klimawandel könnte 64 Billionen Dollar kosten

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,463928,00.html

IPCC-REPORT
Wie die Politik den Klimabericht beeinflusst hat
Aus Paris berichtet Bernhard Pötter

Vier Tage und vier Nächte lang haben Delegierte aus 130 Ländern um jedes Wort des IPCC-Berichts gerungen. Die Forscher haben sich mit ihren Warnungen vor der Klimakatastrophe durchgesetzt - doch politischer Druck hat diverse Formulierungen verwässert.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,464048,00.ht…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Öko-Guru fordert Ende der grünen Romantik

Von Marco Evers
Mit provozierenden Thesen sorgt der Brite James Lovelock für Aufsehen: Der einstige Vordenker der Umweltbewegung und Mitbegründer der Gaia-Hypothese fordert ein Ende der "grünen Romantik". Nur durch Kernenergie lasse sich der Klimawandel noch hinauszögern.

Stephen Hawking, der gelähmte Astrophysiker, hat vor ein paar Tagen in London mit Hilfe seines quäkenden Sprachcomputers vorgetragen, dass der Atomkrieg nicht mehr die einzige existentielle Bedrohung der Menschheit darstelle. Eine fast ebenso große Gefahr gehe nunmehr vom Klimawandel aus; und um diesen abzuwenden, müsse schleunigst alles Menschenmögliche getan werden.

Als James Lovelock davon erfuhr, 350 Kilometer entfernt auf seinem entlegenen Anwesen nahe Cornwall, stieß er laut Luft aus und sagte: "Hawking untertreibt."


Lovelock ist Chemiker, Erfinder, Autor und querdenkender Öko-Guru. Er war der Erste, der mit Hilfe eines selbstkonstruierten Detektors die ozonfressenden Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) in der Atmosphäre nachgewiesen hat. Vor allem aber ist er der Begründer der legendären "Gaia-Hypothese", wonach der Planet (von ihm nach der griechischen Göttin der Erde "Gaia" genannt) all seine Regelkreise zu Land, zu Wasser und in der Luft stets so steuert, dass er das Leben erhält - fast so, als wäre er selbst ein lebendiger Organismus.

Das hörte sich nach New Age an; und so reagierten seine Forscherkollegen anfangs verschreckt. Mittlerweile aber bilden seine Gedanken nicht nur das Fundament der Öko-Bewegung, sondern, unter neuen Namen, auch der "Erdsystemwissenschaften".
Genau dieser Lovelock verkündet nun ebenso düstere wie provozierende Nachrichten für die Bewohner der Erde. Das 21. Jahrhundert, sagt er, werde kein gutes. Der vom Menschen gemachte Klimawandel, so behauptet er, werde weite Teile der Welt verheeren; um das Jahr 2100 werde gerade noch eine Milliarde Menschen existieren - vielleicht sogar nur die Hälfte.

Lovelock ist 87 Jahre alt und froh, dieser Zukunft zu entgehen (allerdings hat er neun Enkel). Manchmal fühlt er sich wie ein Römer um das Jahr 480, der mit ansieht, wie das ewige Rom zerrinnt. Oder er fühlt sich wie ein Arzt, der eine Todesdiagnose überbringt. Und manchmal genießt er es wohl auch, wie er als weltweit gefragter Prophet des Untergangs sein Publikum verstört. "Selbst ein Atomkrieg", sagt Lovelock, "würde nicht den Grad an weltweiter Zerstörung verursachen, den die globale Überhitzung anrichten wird."


Atomkraftwerk Biblis: "Wo sind denn die Massengräber?"

Keine Macht der Welt, kein Forscher, kein Politiker, kein verzichtleistender Konsument, weder Emissionshandel, Windenergie oder Biotreibstoff könne den Niedergang verhindern. Allenfalls lasse er sich ein wenig hinauszögern - vor allem durch den massiven Ausbau der Kernenergie.
Solche kühnen Thesen vertritt Lovelock in einem schlafraubenden Schock-Buch, das im Februar auf Deutsch erscheint*. Die Menschheit, so sein Fazit, müsse "den geordneten Rückzug" antreten - um mit kluger Planung und Technik wenigstens ihr kostbarstes Gut zu retten: die Zivilisation selbst.

So weit wie der kämpferische Greis geht kaum ein seriöser Klimaforscher oder Politiker. Immerhin beginnt sich die zivilisierte Welt aber nun ernsthaft für die Abwehrschlacht zu rüsten. Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos war der Klimawandel vorige Woche ein beherrschendes Thema. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ermahnte ihre Amtskollegen, sich um ein neues Klimaabkommen zu kümmern. Der Vertrag von Kyoto läuft 2012 aus, ein Nachfolger ist nicht in Sicht.

Vergangene Woche haben die Chefs von Weltkonzernen wie General Electric, DuPont oder Alcoa in einem Brief an US-Präsident George W. Bush einschneidende Maßnahmen zum Klimaschutz angemahnt.
Dafür war Bush bislang stets taub, doch immerhin nannte sogar er den Klimawandel plötzlich eine "ernsthafte Herausforderung".

Apokalyptiker Lovelock ist davon nur mäßig beeindruckt. Der alte Herr sitzt in seinem Arbeitszimmer auf seinem Anwesen, knabbert Kekse und trinkt Kakao. Der Bach draußen sei früher nahezu jedes Jahr zugefroren gewesen, erzählt er, doch seit 1991 sei das nicht mehr geschehen. Der erste kommerzielle Olivenhain Englands ist gerade angepflanzt worden, auch der englische Weinbau macht Fortschritte. In Kent, ehemals der mild temperierte Vorzeigegarten Englands, werden Skorpione heimisch. Palmen, Eukalyptus und Sonnenblumen, so melden Botaniker, gehöre auf englischem Boden die Zukunft.
Die Welt brauche andere Politiker, meint Lovelock. Sie müssten das Unvermeidliche endlich akzeptieren und aufhören, so zu tun, als könnten sie es noch aufhalten.

Die britische Umweltbehörde hat im November eine Liste veröffentlicht von 100 Menschen, die sich verdient gemacht haben um die Rettung der Welt. Der Gaia-Nostradamus steht da immerhin auf Platz fünf - noch vor grünen Aktivisten wie Al Gore oder Prinz Charles. Frankreichs Präsident Jacques Chirac hat ihm gerade einen Sitz angeboten in einem hochrangigen französischen Klima-Komitee. Im Februar reist Lovelock nach Paris.

Dort findet seit heute ein Ereignis statt, das die Erwärmungsdebatte weiter anheizt: Das Klimaforschergremium "Intergovernmental Panel on Climate Change" (IPCC) stellt den nunmehr vierten Weltklimabericht vor (den ersten seit 2001).
Ihre Ergebnisse spiegeln den Konsens von mehr als 2500 Forschern und Regierungsmitarbeitern aus mehr als 130 Nationen: Zweifel am menschengemachten Treibhauseffekt gibt es nicht mehr. Eisberge und Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt, die Luft und die Ozeane werden wärmer. Bis 2100, so haben die Klimatologen errechnet, wird die Durchschnittstemperatur auf Erden gegenüber der vorindustriellen Zeit um 2 bis 4,5 Grad Celsius zulegen. Das wahrscheinlichste Szenario geht von einer Zunahme um 3 Grad Celsius aus.

Immerhin haben die IPCC-Forscher auch eine gute Nachricht parat. Sie haben ihre Vorhersage über den maximalen Anstieg des Meeresspiegels bis Ende des Jahrhunderts überraschend deutlich nach unten korrigiert - von 88 Zentimeter auf nur noch 43 Zentimeter.

Der weiter reichende Ausblick ist weniger günstig: Allein die von Menschen während des 21. Jahrhunderts freigesetzten Treibhausgase werden den Meeresspiegel die nächsten 1000 Jahre weiter ansteigen lassen. So lange wirken die Gase in der Atmosphäre nach.

Was all dies für das Leben auf Erden bedeutet, wird Anfang April die Arbeitsgruppe II des IPCC analysieren. Der brisanteste Bericht erscheint Anfang Mai: Dann wird Arbeitsgruppe III erklären, was die Menschheit noch auszurichten vermag.

Gaia, so will Lovelock erkannt haben, bemühte sich in der Vergangenheit stets, die Lebensverhältnisse auf Erden konstant zu halten. Obwohl die Sonne jetzt 30 Prozent stärker strahlt als zur Geburt des Planeten, ist es nicht 30 Prozent wärmer geworden. Die Erde reguliere ihre Betriebstemperatur über das Zusammenspiel von Boden, Wasser, Luft, Pflanzen, Bakterien und allem Getier. Doch plötzlich kam "die Menschenepidemie", wie Lovelock sagt, und in dem Maße, wie sie Wälder rodete und Landwirtschaft betrieb, beraubte sie Gaia ihrer Reparaturinstrumente.

Ein Fieber habe Gaia erfasst - und eine neue geologische Ära eröffnet, in der sich verhängnisvolle Effekte selbst verstärken: Es wird wärmer, weil es wärmer wird. Und irgendwann, so Lovelock, schwömmen im Arktischen Ozean wieder die Krokodile wie vor 55 Millionen Jahren.

"Unsere Lage", orakelt Lovelock, "ähnelt der eines Bootes, das kurz vor den Niagarafällen seinen Motor verliert. Welchen Sinn macht es, die Maschine noch zu reparieren?" Um zu retten, was zu retten ist, müsste die Welt einen ganz neuen Weg einschlagen - vor allem weg von "grüner Romantik".

Für die Lieblingsthemen der Grünen wie "nachhaltige Entwicklung" oder "erneuerbare Energien" hat Lovelock nur Hohn übrig: "Das ist gutgemeinter Irrsinn." Niemals würden Wind- oder Solarenergie den weltweiten Energiebedarf auch nur
annähernd decken können. Allein China nehme alle fünf Tage ein weiteres großes Kohlekraftwerk in Betrieb, wodurch das Klima zusätzlich belastet werde. Zu verhindern sei dies nur durch einen massiven weltweiten Ausbau der Atomenergie.

Die sichere Versorgung mit Elektrizität, sagt Lovelock, sei die Schlüsselfrage für das Überleben auf einer wärmeren Erde. Die Risiken der AKW reißen ihn dabei keineswegs aus dem Schlaf.
"Wo sind denn die Massengräber von Tschernobyl?", fragt der Provokateur. Höchstens ein paar tausend Menschen seien nach dem Super-GAU von 1986 umgekommen - ein kleines Opfer, rechnet er zynisch vor, verglichen mit den Millionen, die dem CO2 zum Opfer fallen würden. Auch sei der kompakte Atommüll weitaus leichter zu beherrschen als die fast 30 Milliarden Tonnen CO2, die jetzt jedes Jahr aus fossilen Brennstoffen in die Atmosphäre entweichen.

"Fanatische Grüne", die Atomstrom mit Atombomben verwechselten, hätten diese Energiequelle diskreditiert. Gutmenschen sorgten sich über Pestizidreste in Bananen und über Krebs durch Handys, aber die CO2-Vergiftung nähmen sie hin. Lovelock: "Sie sieben die Mücken aus und schlucken ohne weiteres Kamele."

Ein wenig Hoffnung lässt Lovelock seinen Lesern dann doch. Mit den Mitteln der Technik, so schreibt er, könnten die Menschen ihre Not lindern. Ingenieure sollten zum Beispiel Düsentriebwerke entwickeln, die Spuren von Schwefel im Kerosin vertragen. Das sei der einfachste Weg, Schwefel-Aerosole in der Stratosphäre auszubringen. Dort würden sie Sonnenlicht zurück in den Weltraum strahlen und so zur Kühlung der Erde beitragen. Riesenhafte Spiegel im All seien eine weitere Option.

Und doch könne all dies nicht verhindern, dass die Krankheit des Planeten weiter voranschreite. Lovelocks Diagnose: keine Hoffnung auf Heilung.

"krass",aber ernstzunehmen!

lg
AlaskaBear
(wenns wirklich so "krass" kommt,wird mein smily die sonnenbrille noch dringends brauchen!)

[dielampe]

Geldanlage-Report-Kolumne: Uran - warum die Mega-Rallye weitergeht!
Armin Brack

Quelle: Finanzen.net

01. Februar 2007 Ich gebe zu, ich bin fasziniert: Der Bullenmarkt bei Uran stellt derzeit sämtliche anderen Rohstoff-Märkte in den Schatten. Kein Rohstoff ist in den letzten Jahren derart stark gestiegen und keiner steigt so konstant und ohne Rücksetzer. Lesen Sie, warum ich davon überzeugt bin, dass sich dieser Mega-Trend fortsetzen wird und wo Sie jetzt noch investieren können.



Erwähnte Unternehmen
Name WKN Kauf Verk. News
Fronteer Development Group Inc. 533050
Pele Mountain Resources Inc 251717
Uranerz Energy Corp. A0F5XB
Ich will wie gewohnt nicht lange um den heißen Brei reden. Die Fakten sprechen für sich:

Die derzeit mögliche Uranproduktion aus Minen reicht gerade einmal aus um 60 Prozent der jährlichen Nachfrage durch die momentan existierenden 440 Atomkraftwerke (AKWs) weltweit zu bedienen. Der Rest muss aus den Lagerbeständen beschafft werden. Doch die Reserven, die letztmals nach dem Ende des Kalten Krieges durch auseinander genommene russische Atomsprengköpfe aufgestockt wurden, schwinden rapide.

Uran an sich ist zwar ein relativ weit verbreiteter Bodenschatz. Allerdings braucht es viele Jahre Vorbereitungszeit bis neue Minen-Projekte starten können und in der Vergangenheit wurde auf Grund des dümpelnden Uranpreises kaum in diesen Bereich investiert. Jetzt fehlen die Ressourcen umso mehr. Frühestens 2010 wird neues substantielles Angebot in den Markt kommen.

*Die Nachfrage steigt immer weiter

China und Indien bauen zudem rund 26 neue Atomkraftwerke. Das heißt die Nachfrage nach Uran wird weiter signifikant steigen. Zusätzlich diskutieren einige weitere Nationen darüber, neue Reaktoren zu bauen oder haben bereits mit dem Bau begonnen.

Dabei müssen Sie immer im Hinterkopf behalten: Atomkraftwerke können nur mit Uran betrieben werden. Das heißt anders als bei Öl, Gas oder Kohle kann der Kraftstoff nicht substituiert werden. Das heißt: Sobald ein Reaktor gebaut ist, braucht er unbedingt Uran, sofern er nicht still stehen soll. Letzteres wäre auf Grund der hohen Kosten für einen Bau ökonomisch kaum vertretbar.

Auf Grund seiner tollen Energiebilanz wäre Uran selbst bei einem Preis von 100 US-Dollar je britisches Pfund noch günstig. Kanadische Analysten haben errechnet, dass der Uranpreis bis auf 500 US-Dollar steigen könnte bevor der Yellow Cake (wie Uran in seiner pulverförmigen Form wegen seiner gelblichen Farbe genannt wird) gleich teuer wie Erdgas werden würde. Erst dann wären damit höhere Strompreise für den Verbraucher notwendig.

Also ob das nicht genug Zündstoff für steigende Preise wäre, sorgte vor kurzem ein Naturunglück für eine weitere Zuspitzung der Situation: Das Cigar Lake-Projekt, in dessen Rahmen ab 2008 acht Millionen Pfund Uran pro Jahr produziert werden sollten, wird mit mindestens drei Jahren Verspätung starten müssen. Die Mine ist überschwemmt worden und nach Expertenmeinung ist es sogar fraglich, ob das Problem jemals so umfassend behoben werden kann, dass ein Abbau dort möglich wird.

*Beeindruckender Chart

Die Zeichen stehen also weiter auf Sturm und vieles spricht dafür, dass der Bullenmarkt bei Uran weitergehen wird. Schauen Sie sich diesen Langfrist-Chart an. Seit Anfang 2005 hat sich der Preis für ein britisches Pfund auf über 70 US-Dollar verdreieinhalbfacht - ohne einen Rücksetzer:

*Wenig börsennotierte Unternehmen

Es gibt nur relativ wenig börsennotierte Unternehmen über die Sie als Anleger direkt vom Boom profitieren könnten. Der Klassiker unter den Uran-Aktien und das mit Abstand größte Unternehmen, Cameco Corporation (US-Kürzel CCJ; WKN 882017), sollten Sie auf Grund der Produktionsausfälle wegen des Cougar Lake-Desasters aber meiden. So müssen wir auf spekulativere Junior-Explorer ausweichen. Ich habe drei explosive Top-Picks für Sie ausfindig gemacht, möchte Sie aber vorab warnen:

Alle drei Werte sind hochspekulativ. Teilweise ist nicht vor 2010 mit Umsätzen zu rechnen.

Andererseits ist aber der Hebeleffekt auf den Kurs bei steigenden Uranpreisen umso höher.

Pele Mountain Resources ist ein Geheimtipp in der Branche, weil das Unternehmen bislang nur als Diamanten-Explorer aufgefallen war. Aber vor kurzem übernahmen die Kanadier eine hochwertige Mine mit dem Namen Pardee Property, die im bekannten Uranabbaugebiet Elliot Lake im Norden Ontarios liegt. Dort wurden in der Vergangenheit insgesamt bereits rund 270 Millionen britische Pfund Uran abgebaut (ein britisches Pfund entspricht 453 Gramm, ist also etwas weniger als ein "deutsches Pfund").

Durch eine Verkettung glücklicher Umstände kam Pele Mountain in den Besitz von Pardee Property. Die Mine ist bereits gut erforscht, weil andere Uran-Miner dort in den letzten Jahren viele Probebohrungen vorgenommen haben.

*Wichtige News

Brandneu ist allerdings die Bestätigung der vorhandenen Ressourcen nach den kanadischen Regulierungsstandards (National Instrument 43-101): Sie liegen laut Meldung vom Dienstag mit 33 Millionen britische Pfund und einem Urangehalt von rund einem Pfund je Tonne sogar noch höher als die ursprünglich angenommenen 28 Millionen Pfund. Experten gehen davon aus, dass die Ressourcen sich durch weitere Bohrungen auf 50 bis 60 Millionen Pfund erweitern lassen.

Die Netto-Nutzungsgebühr, die Pele an den Grundbesitzer abführen muss, beträgt 1,75 Prozent der künftig erzielbaren Umsätze, von denen aber ein Prozent für einen Betrag von einer Million Euro zurückgekauft werden kann. Das heißt der Großteil der zukünftigen Gewinne bleibt in der Unternehmenskasse von Pele.
Und die könnten beträchtlich sein, denn der Wert der Ressourcen des kanadischen Newcomers entspricht beim aktuellen Urankurs nicht weniger als 2,38 Milliarden US-Dollar. Hinzu kommen Peles Reserven in den eigenen Gold- und Diamant-Minen. Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt demgegenüber nur bei 79 Millionen US-Dollar.

Trotz einer Kursverdreifachung in den letzten Monaten bleibt die Aktie beim aktuellen Uranpreis extrem chancenreich.

Uranerz ist ein ausschließlich auf Uran fokussiertes Explorationsunternehmen, das momentan mit eigenen Abbaugebieten in Saskatchewan (Kanada), Wyoming (USA) und in der Mongolei vertreten ist.

Das mit Abstand wichtigste Projekt liegt im Powder River Basin und der Red Desert im US-Bundesstaat Wyoming. Dort kauft das erfahrene Management-Team um CEO Glenn Catchpole und dem aus Österreich stammenden Gerhard F. Kirchner momentan ständig neue Landparzellen direkt von der Staatsverwaltung hinzu.

Diese Vorgehensweise ist erfolgsträchtig, denn zum einen liegen bereits alte Produktionslizenzen vor, so dass absolute Rechtssicherheit besteht.

Zum anderen sind Uran-Ressourcen in Höhe von 11,1 Millionen Pfund bereits nachgewiesen. Der durchschnittliche Uran-Gehalt im Gestein beträgt 0,1 Prozent, was überdurchschnittlich hoch ist. Ein zusätzlicher Vorteil: Uranerz kann im Powder River Basin mit dem kostengünstigen "in-situ"-Laugungsverfahren abbauen, was die Produktionskosten massiv absenkt.

Selbige sollten dort laut Experten-Statements im Bereich 20 bis 25 US-Dollar liegen. Beim aktuellen Uran-Preis ergäbe sich also eine gigantische Gewinnspanne von rund 200 Prozent.

Selbst wenn man konservativ mit einem Uranpreis von 60 US-Dollar rechnet, würde Uranerz einen Vorsteuergewinn von 26 Millionen US-Dollar im Jahr 2010 erzielen, wenn dann wie geplant 750.000 Pfund Uran produziert werden.

*Trumpfkarte Mongolei

Zudem hat man mit dem Khavtsal Projekt in der Mongolei noch einen zusätzlichen Trumpf im Ärmel. Der Standort erstreckt sich über eine Fläche von 16.000 Hektar und wurde in den 80er-Jahren bereits von russischen und mongolischen Explorer-Teams bearbeitet, so dass konkrete Angaben über die wahrscheinlich vorhandenen Ressourcen vorliegen. Allerdings herrscht in der Mongolei die Gefahr von Enteignungen, so dass das Projekt tatsächlich nur als "Joker" betrachtet werden kann.

Die Aktie hat dennoch Vervielfachungspotenzial.

Fronteer Development ist ein Uran- und Goldexplorer und in Kanada, der Türkei und in Mexiko aktiv, also in politisch relativ sicheren und explorer-freundlichen Ländern.
Im Uranbereich ist das Unternehmen indirekt über die Ausgliederung Aurora Energy Resources (AXU) aktiv, an der Fronteer 47 Prozent hält.
Im so genannten Michelin Deposit sind 22 Millionen Pfund Uran nachgewiesen und weitere 13,4 Millionen Pfund wahrscheinlich. Zusätzlich gehören Aurora vier weitere Lagerstätten. Neueste Bohrergebnisse unterstreichen den hohen Gehalt an Uran (0,1% bis 0,31%).

Gleichzeitig meldete Fronteer zuletzt aber auch große Erfolge im Bereich der Kupfer- und Goldexploration. Über eine Länge von 105 Metern wurde Gold und Kupfer mit einem Gehalt von 1,03 Gramm je Tonne entdeckt.

Die Aktie schaffte nach diesen beiden Meldungen gestern den Ausbruch über das alte Allzeit-Hoch und notiert nun erstmals im zweistelligen Bereich. Die Aktie hat damit ein neues Kaufsignal generiert. Meinen Lesern habe ich Fronteer übrigens bereits im Oktober 2005 als Aktie der Woche bei einem Kurs von 3,24 US-Dollar zum Kauf empfohlen.

MEIN FAZIT:

+ Beim Uran-Boom ist kein Ende in Sicht. Kurse um 100 US-Dollar bis Jahresende sind möglich.
+ Das Cigar Lake-Desaster verknappt das zur Verfügung stehende Angebot weiter
+ Uran-Junior-Explorer bieten bei weiter steigendem Uranpreis extrem hohe Kurschancen von mehreren 100 Prozent sind aber auch entsprechend riskant

- Sie können ein bis zwei der genannten Werte als Depotbeimischung kaufen. Die Gewichtung sollte aber nicht mehr als zwei bis drei Prozent des Gesamtdepots betragen.



Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[AlaskaBear]

aus der taz (vom 16.01.07)

brennpunkt

Im Zeichen des Atoms
Die Atomkraft hat weltweit Konjunktur und die Uranförderung hält mit dem Bedarf nicht länger Schritt. Der neue Hoffnungskontinent der Bergbaukonzerne heißt Afrika

VON FRANÇOIS MISSER
UND DOMINIC JOHNSON

2007 wird das Jahr eines neuen Rohstoffbooms. Uran heißt der Geheimtip der internationalen Bergbauindustrie: Seit 2005 haben sich die Uranpreise fast vervierfacht, von rund 20 US-Dollar pro Pfund auf 72 Ende letzten Jahres. Für dieses Jahr werden weitere Preissprünge prognostiziert, eventuell sogar eine Verdoppelung. Dann würden die Uranpreise das höchste Niveau der Geschichte erreichen.

Anzeige

Hintergrund ist die Wiederbelebung der Atomkraft als Option der CO2-freien Energieproduktion in Industrieländern sowie der Energiehunger der Schwellenländer, vor allem in Asien. Derzeit sind laut Internationaler Atomenergiebehörde (IAEO) 435 Atomreaktoren in 38 Ländern der Welt in Betrieb. In den kommenden fünf Jahren sollen 30 zusätzliche Atomkraftwerke gebaut oder modernisiert werden - in der EU, aber auch in Argentinien, Brasilien, China, Indien, Iran, Kanada, Pakistan, Russland und der Türkei. Bis 2020 will China acht Milliarden Dollar in den Bau von 27 Atomreaktoren stecken, Indien will bis 2012 17 bauen.

In Afrika setzen Südafrika und Libyen auf die Atomenergie - aber auch andere Länder. Die IAEO veranstaltete letzte Woche eine panafrikanische Atomenergiekonferenz in Algerien, von der in afrikanischen Medien vor allem die Feststellung berichtet wurde, auch Afrika habe ein Recht auf die friedliche Nutzung der Atomenergie. Der nächste Staatengipfel der Afrikanischen Union (AU) Ende Januar in Äthiopien soll sich damit offiziell befassen.

Die Uranförderung kommt dem Wachstum der Nachfrage nicht hinterher. Seit mehreren Jahren deckt Uran aus Bergwerken nur 60 Prozent des Bedarfs der Atomenergieproduzenten; der Rest kommt aus staatlichen Lagerbeständen und abgerüsteten Atomwaffen, und diese Quellen werden knapper, berichtet diese Woche die Wirschaftszeitschrift Money Week. In Australien liegen die größten Uranreserven der Welt, aber in den Bundesstaaten Westaustralien und Queensland sind seit vielen Jahren Moratorien auf Uranförderung in Kraft. Die konservative Regierung von Premierminister John Howard würde dies gerne ändern und auch erstmals Atomkraftwerke in Australien bauen.

Davon hängt auch ab, ob ein im April 2006 geschlossener Vertrag zur Lieferung australischen Urans nach China im erwarteten Ausmaß erfüllt werden kann; er wurde sowieso erst am 4. Januar 2007 ratifiziert und soll nächsten Monat in Kraft treten. Eine der größten Uranminen der Welt, Cigar Lake in Kanada, liegt seit einem Wassereinbruch im Oktober still. Von dort wurde bis zur Hälfte des zusätzlichen Uranbedarfs der nächsten fünf Jahre erwartet.

So werden nun neue Fördergebiete gesucht - vor allem in Afrika, dem unerschlossensten Kontinent. In fünf afrikanischen Ländern - Kongo, Niger, Südafrika, Namibia und Algerien - befindet sich zusammen ein Fünftel der Uranreserven der Welt. Im größten Förderland Namibia sind über 20 Bergbaufirmen auf Uransuche, vor allem im Wüstengebiet nahe Swakopmund. "Namibia scheint eine strahlende Zukunft zu haben", schrieb die größte namibische Tageszeitung The Namibian gestern auf der Titelseite nach einem erneuten Uranfund von West Australian Metals. Die ebenfalls australische Paladin Resources will in der Uranmine Heinrich in Namib-Wüste jährlich 1.200 Tonnen fördern; Umweltschützer fürchten Schäden für das fragile ökologische Gleichgewicht des Naukluft-Nationalparks. Aber die Bergbaufirmen haben politische Unterstützung: Die kanadische Forsys Metals hat als Partner ein Unternehmen des Sohnes von Namibias ehemaligem Staatspräsident Sam Nujoma gewonnen, die Ancash Investment von Zacky Nefungo.

In Niger, aus dem die EU fast ein Siebtel seiner Uranimporte bezieht, droht die bisherige Dominanz des Urangeschäfts durch die ehemalige Kolonialmacht Frankreich ins Wanken zu geraten. Bisher leisten zwei Unternehmen, beides Filialen der französischen Areva-Gruppe, die gesamte Uranförderung Nigers - Somair, die als einen Teilhaber die deutsche Urangesellschaft hat, und Cominak. Aber im Juli unterschrieb Chinas staatliche China National Nuclear Corporation ein Konzessionsabkommen über 3.700 Quadratkilometer nigerianisches Territorium in Madaouéla und Teguidda. Drei kanadische Firmen - North Atlantic Resources, Greencastle Resources und Bayswater Ventuers - haben letzte Woche ebenfalls Uranprospektionsgenehmigungen in Niger erhalten.

In Südafrika erwartet die kanadische Firma Uranium One, dass ihre neu erschlossene Uranmine Dominion eine der fünf größten der Welt wird, wenn demnächst die Förderung beginnt. Diese Mine ist zugleich eine Goldgrube: Förderkosten sollen bei 14,5 Dollar pro Pfund liegen - ein Fünftel des Verkaufspreises. Afrikas Uran-Rush betrifft noch zahlreiche weitere Länder: Algerien, Madagaskar, Malawi, Tansania, Guinea, Mauretanien, Nigeria und Uganda. Meist sind australische und kanadische Bergbaufirmen aktiv.

Die internationalen Rohstoffmärkte verfolgen Afrikas Uranboom mit Argwohn. Im Bürgerkriegsland Zentralafrikanische Republik soll bereits die US-Regierung interveniert haben, damit die Uranmine Bakouma im Norden des Landes nicht an chinesische Interessen fällt. Stattdessen ist dort nun Uranmin aus Südafrika am Zuge. Mit jeder neuen Uranförderstätte in schwer kontrollierbaren Gegenden und jedem Neueinsteiger in die Förderung steigt außerdem das Proliferationsrisiko. Aus Sorge, dass Uran aus neuen Förderstätten in die falschen Hände geraten könnte, hat die IAEO mit den großen Uranförderunternehmen Gespräche aufgenommen, um den Sektor insgesamt besser zu überwachen.


taz vom 16.1.2007, S. 3, 195 Z. (TAZ-Bericht), FRANÇOIS MISSER / DOMINIC JOHNSON

lg

[dielampe]

Uran Reserven und Ressourcen:

[dielampe]

Sorry hat nicht geklappt:

http://www.faz.net/s/Rub560251485DC24AF181BBEF83E12CA16E/Doc…

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.412.114 von AlaskaBear am 04.02.07 11:29:12

. . . also mir liegt was sehr am Herzen:
hier werden Postings von ungeahnter Länge reingestellt!
Der Uranpreis ist inzwischen gestiegen. Paladin produziert usw.:
Nur was macht eigentlich der Kurs?
Seit 31.12.2006 bis 1.2.2007 mehr oder weniger +-0 !!!!!!
Was soll denn das? Ein Monat Stillstand !!!!!!!!!!!!!!!
Wenn man´s genau nimmt, waren die Postings doch nur angenehme
Lektüre ohne Wert !

Ich weis, jetzt werde ich verteufelt, weil ich ja selbst nichts
Neues beitragen kann. Stimmt, aber ich falle auch nicht durch
LABEREI auf ! Aber wurde micht immer wieder dieses tolle
Board gepriesen.
Kurstechnisch ist diesen Monat aber von den meisten Ankündigungen NICHTS eingetroffen !
DGNI und einige andere sind da die rühmlichen Ausnahme!
Das mußte ich mir einfach mal vion der Seele schreiben!
Um´s mit DGNI´s Worten zu schreiben

hang loose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.454 von Bossocontrol1 am 05.02.07 02:01:28

. . Frage, gibt es Optionsscheine auf Paladin?

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.454 von Bossocontrol1 am 05.02.07 02:01:28

will dich ja wirklich nicht "kritisieren"...
aber hast schon mal nachgedacht,wo der kurs vor einem jahr stand und wo er heute ist...?
ein monat stillstand-und?
wennst ein trader bist,dann bitte finger weg-es gibt so viele,schöne,hoch-volatile uranwerte-vor allem hochgefährliche explorer...da kannst so super auf und abtraden.
wennst ein interessierter,langzeit investor bist,dann packst dir ein paar ins depot und wartest einfach....

sorry-wollte dich nicht "beleidigen",nur den schmarrn habe ich z.b. bei der solarworld auch die letzten 2 jahre "ertragen" ...der kurs dort geht auch nicht immer gen norden-und trotzdem hat sich der kurs beinahe verfünffacht....und so schlecht ist die paladin nicht aufgestellt-die erste ladung wird mit märz verschifft...

wie gesagt,war wirklich nicht "beleidigend" gemeint....
ich lehne mich jetzt mal entspannt zurück und warte mal,was denn "bossocontrol1" für beiträge abliefert....hoffentlich was interessantes...

lg
AlaskaBear

P.S: rein kurstechnisch hat sich die ankündigung von user DGNI mit 5 euronen übrigens für mich erfüllt...bin aber auch schon ein wenig länger dabei...und habe auch mal ein paar monate geduld gelernt

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.191 von AlaskaBear am 05.02.07 08:49:04

Guten Morgen alle,
Hi AlaskaBear,
ich hoffe ihr hattet alle ein ruhiges und erholsames Wochenende.
AlaskaBear ich kann Dir nur zustimmen. Bei PDN ist Ruhe und Gelassenheit angesagt. Die paar Cent, die es zur Zeit rauf und runter geht, sollten nicht zu unüberlegten Handlungen verleiten.
Einfach abwarten bis Mitte April, dann werden wir die heutigen Preise nur noch von oben betrachten - immer vorausgesetzt, es passiert nichts gravierendes - Cigar Lake ist überall.

Was erwarten wir in den nächsten Wochen?
Nun, da ist immer noch das KAYELEKERA URANIUM PROJECT. Das Development Stability Agreement is expected to be approved by the Malawi Government in the very near future.

It is expected the BFS will then be submitted to the Commissioner of Mines in mid February 2007 for approval of the Mining Licence.

Nimmt man nun diese beiden Daten, die aus dem QUARTERLY REPORT stammen, so komme ich zum Ergebnis, dass in den nächsten beiden Wochen etwas passieren wird.

Und wenn in dieser "sauren Gurken" Zeit übers Wochenende auch mal ein paar längere Postings auftauchen, so ist das doch kein Beinbruch - oder? Da kann man auch drüberlesen. Der Informationsgehalt ist auf jeden Fall gegeben. Wer andere Postings lesen will, der sollte dann mal bei FSY vorbeischauen.

Immer locker bleiben

hang loose
dgni

[XRambo]

Hi Leute,

die Aussies schlafen wohl alle? 1 Mio Aktien nur? Und das bei einem ASX100 Wert?

Was soll ich den machen? Ich bräuchte Geld für das Haus, aber würde mich ungerne von Paladin und Forsys trennen, echt verzwickte Situation, letzlich werde ich wohl 50% verkaufen müssen und mich nächstes Jahr ägern, bei 10 Euro nur noch die Hälfte von Paladins oder Forsys zu haben, aber so ist das Leben, stimmts?

Auf ne gute Woche. Vielleicht fällt ja die 9er Marke diese Woche.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.398 von XRambo am 05.02.07 16:17:12

Die 10 wird fallen die nächsten Tage.....Mensch X-RAMBO...was Du alles so brauchst.....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.398 von XRambo am 05.02.07 16:17:12

Guten Abend alle,
XRambo da muss ich Expertchen007 schon recht geben, Du versetzt Dich in unnötigen Stress.
So wie es aussieht hast Du ein "timing problem". Du willst offensichtlich alles auf einmal erledigen. Es ist ja schon mal beruhigend, dass Du einen Teil auf einem Festgeldkonto gebunkert hast.
Hier ist Ruhe und Gelassenheit angesagt. Warte einfach noch ein paar Tage ab. Das wird schon.
hang loose
dgni

[Badtiming]

Charttechnisch wird's auch so langsam spannend. Nähern wir uns doch so langsam der Spitze eines aufsteigenden Dreieck aus einem Aufwärtstrend seit 22 September und der 9 AUD-Zone.

[JMoutinho]

Mich stört die momentane Seitwärtsbewegung nicht. Das hatten wir schon mehrfach, dann ging es doch wieder hoch. Und heute sieht es auch schon besser aus.

@XRambo
Eine wichtige Börsenlektion: Spekulieren niemals mit Geld, dass Du dringend oder auf absehbare Zeit unbedingt brauchts.

Hierraus müßtest Du wohl, dein Depot verringern um Cash fürs Haus aufzubringen.

Die andere Alternative (auch viel spekulativere):
Du wartest mit dem Hauskauf noch einige Zeit, vermehrst dein Geld noch 1 Jahr an der Börse, und nimmst dann den Anteil fürs Haus.
Aber das kommt natürlich auch auf die private Situation an.

[dgni]

Guten Morgen alle,
geschlossen im Tageshoch. Das ist doch schon mal was. Und das alles ohne Nachrichten. Die Kanadier haben sich offensichtlich durchgesetzt.

SK um 4:23 pm 9,13AU$, +26ct, +2.9%, und dabei ist das Volumen mit 1,446,170 Stück gar nicht mal so riesig.

Wenn nun Frankfurt und Toronto mitmachen, dann sollten wir heute bei 5,47€ landen.

Da sollte doch in den nächsten Tagen nun doch etwas anstehen.
hang loose
dgni

[Badtiming]

Auf Schlußkurs war das ein ATH, Intraday steht es bei 9,20 AUD, das Volumen war nicht sehr hoch. Ich hoffe ja, daß die Torontonesen mitziehen ohne zu stark zu übertreiben und wir dann in Aussieland das ATH auf SK bestätigen können. Dann geht es wohl endlich weiter.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.518 von Badtiming am 06.02.07 13:04:51

Davon will ich mal ausgehen....denke wir werden die 9 jetzt festigen....und dann nächster Halt bei ....10 A$

sehe derzeit nichts was da im Wege steht....und X-RAMBO kanns gebrauchen

[Badtiming]

Wenn wir jetzt über die 9 sicher drüber kommen denke ich nicht, daß 10 der nächste Halt ist. Das wären gerade mal 9 1/2%. In der Vergangenheit hat PDN nach Beendigung einer Seitwärtsbewegung auch immer Schübe von 20% oder mehr gemacht. Aber ich bin ja mit fast allem zufrieden

[dgni]

Guten Morgen alle,
das schreibt http://www.miningnews.net/ heute:

Paladin Resources recorded a new all-time high, with its shares remaining strong and finishing at that new price of $9.35, a jump of 22c or 2.4%.

Das sind für die Eröffnung in Frankfurt so in etwa 5,60€!!!
Wenn daa nichts am köcheln ist, dann weiss ich auch nicht.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.179 von dgni am 07.02.07 08:36:50

Wenn daa nichts am köcheln ist, dann weiss ich auch nicht.
Was meinst du, News???

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.479.494 von Dirkix am 07.02.07 09:02:20

Au weh, daa war ein Fehler in meinem Satz. Ich streiche das zweite a.

Natürlich meine ich News. Die sollten jetzt so langsam rüberkommen mit dem Malawi-Projekt. Siehe mein posting #3148

It is expected the BFS will then be submitted to the Commissioner of Mines in mid February 2007 for approval of the Mining Licence.

Nimmt man nun diese beiden Daten, die aus dem QUARTERLY REPORT stammen, so komme ich zum Ergebnis, dass in den nächsten beiden Wochen etwas passieren wird.

Würde mich nicht überraschen, wenn zum Wochenende, oder aber zum Wochenbeginn was käme.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Servus ..dgni.......na unsere Shareslaufen wieder gleichmäßig...auch DYL... neues AZH mit 5,62 bei PDN...prima....so gefällt mir das gut....immer mit 1- 2 % Sprüngen .......hat schon jemand was über die neuen Uranpreise gehört

Bei PDN müsste ich mich jetzt wieder Fragen " warum nicht mehr gekauft damals "........aber dann werd ich verrückt dabei ....nein ich sage " Bin froh dabei zu sein "

Also ich würde sagen die 10 A$ werden bis nächste Woche sein...und somit die 6 € Marke genommen...es stehen ja News an und die werden nicht negativ sein ...soviel sollte klar sein...und Kanada hört so langsam mit den Attacken auf ..und fügt sich ein

[Expertchen007]

Hier auch mal bißchen was zum Wettbewerb ..Cameco ...Cash Flow Report....

http://www.redinews.com/cgi-bin/news?queryid=QH32093&article…

[Expertchen007]

Also wenn ich mir den Cameco Report 2006 so ansehe....

" Des einen Freud des anderen Leid " ........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.403 von Expertchen007 am 07.02.07 09:51:59

ts,ts,ts aber, aber Expertchen007 wer wird denn schadenfroh sein? Das sollte uns wirklich fremd sein. Freuen wir uns einfach nur am Anstieg von PDN.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.012 von dgni am 07.02.07 11:13:25

Oh nein...keine Schadenfreude...echt nicht...ist mir nur aufgefallen.... ich wünsch natürlich auch allen Cameco Aktionären Ihren Erfolg...hab ja auch schon Tiefschläge hinter mir.

[Expertchen007]

February 2, 2007
By Julie Ickes


Uranium Expected to Climb Higher During February

Buyers Show Willingness to Pay More for U3O8


After a six-week stalemate, the spot uranium price indicator renewed its upward climb, as witnessed by the weekly spot uranium price change announced by UxC on January 29th and by Trade Tech’s Nuclear Market Review in the magazine’s month-end report on January 31st. Both consulting services increased the uranium price indicator by $3 to US$75/pound U3O8 by month end.

TradeTech reported extremely low transaction volume for the first month of 2007. Only one spot transaction was reported – a modest quantity of less than 5,000 pounds U3O8 equivalent. According to Nuclear Market Review editor Treva Klingbiel, “The discretionary nature of about 50 percent of this demand has created an impasse between buyers and sellers. While some buyers have increased the price they are willing to pay, in an effort to solicit firm price offers, sellers remain entrenched in their position that prices will continue to rise in the future. As a result, a significant gap still exists between willing buyers and willing sellers.”

Many market participants took a breather after the record price rise in mid December. TradeTech Chief Executive Gene Clark told StockInterview, “The large demand from discretionary buyers removed a strong ‘must buy’ component from the market and caused a sharp drop in January’s transaction volume. Thus, the gap that previously existed between buyers and sellers widened.” But Clark warned, “We expect uranium prices to regain upward momentum in February.” Utilities may be paying higher prices for nuclear fuel as the year goes on.

By comparison, UF6 suppliers have shown a willingness to hold prices in order to try to conclude transactions. As a result, TradeTech’s UF6 price indicator held steady during January at $199.00 per kgU as UF6. UF6 is uranium hexafluoride, the chemical form of uranium used during the enrichment process. UF6 consists of one uranium atom combined with six fluorine atoms.

The spot UF6 conversion price fell in Europe during January, dropping below the North American price to $11.15 per KgU for the first time since these markets diverged in the year 2000. Sales of the conversion component of some UF6 inventory were to blame. Some swapped UF6 inventory for the currently more fungible U3O8.


Editor’s Note:
Please visit StockInterview’s disclaimer page for full disclosure, forward looking statements, important links and cautions.
Please email your feedback on this article: [e-mail]

[Expertchen007]

Also ich muss sagen das mit auf 6 € zugehen ..geht schneller als ich dachte....mittlerweile..sehen das wohl auch die Kanadier ein ....heute wieder 3 % im Plus.....sollte Ausiland heute folgen...dann müssten die 6 € wohl schon Anfang nächster Woche fallen....im ganzen alles prima.....jetzt noch einen ordentlichen Bericht hinterher und wir haben ein super 2007 hinter uns....diese Aktie macht Freude

[Atomi]

Hallo zusammen,

geht wieder ganz gut. Hat jemand Infos über anstehende Ereignisse, würde gerne noch nachkaufen.

[XRambo]

Hi Zusammen, so wie es aussieht, hängt Paladin den kleinen Bruder Forsys doch wieder etwas ab - hatte vor 2 Wochen fast so ausgesehen, als ob Forsys rein Kurstechnisch vorbeiziehen könnte.

Habe jetzt mal 10% meiner Paladins verkauft - in der Vergangenheit sind Aktien, die ich verkauft habe, immer super gelaufen (Forsys zu 2,15 z.B.)

Also Leute, wer etwas Geld übrig hat, kauf jetzt Paladin, da diese die nächsten Tage weiter Gas geben wird und ich diese 10% zum Wochenende Werttechnisch wieder im Depot haben will

Gruß

PS: Kennt von euch jemand Agincourt? Die habe ich schon ne Weile und jetzt gibts ein Übernahmeangebot von Oxiana (0,65 zu 1), sollte ich jetzt verkaufen oder eher tauschen?
Wer hat ne Meinung dazu?

[VeuveClicquot]

Hallo, Paladiner!

Auf wieviel Uran sitzt nun eigentlich Paladin?
Hier wird wohl jemand die Zahl kennen, hoffe ich.
Bin mit SXR schona ausgelastet, sonst hätte ich selber 1+1 gezählt. So weit mir bekannt, sind doch Paladin und SXR etwa gleich schwer an Uran (über 200 Mio Pfund).

Die Frage nur, weil ich in einem anderen Thread 105 Mio Pfund gelesen habe.
Angabe vom Pennystock - was schreiben die für Storys?!


Danke schon mal für die Antwort

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.881 von XRambo am 07.02.07 20:06:35

bm

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.245 von VeuveClicquot am 07.02.07 22:48:17

soweit ich weiß ,ca. 125 Mio Pfund

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.881 von XRambo am 07.02.07 20:06:35

Paladin ist im Gegensatz zu Forsys überteuert. Da Forsys Metals fast 20% vom ATH korrigiert hat und spottbillig im Vergleich zu Paladin ist, bietet sich jetzt ein Umschichten an!

Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Pennystockraketen.de" raten unverändert zum Kauf der Forsys Metals-Aktie (<-->/ WKN A0ETPA). Forsys Metals sei auf aktueller Basis nach wie vor dramatisch unterbewertet. Nach NI 43-101 sitze man auf 21 Millionen Pfund Uran. Der springende Punkt: Bei erfolgreicher Exploration der neuen Hochgrad-Uranzone würde man wohl auf über 50 Millionen Pfund Uran kommen. Zum Vergleich: Paladin verfüge zwar über 105 Millionen Pfund (dies entspreche etwa dem Doppelten der Vorkommen, die bei Forsys Metals zu erwarten seien), sei aber an der Börse ungefähr zwölf Mal so hoch bewertet (während Forsys Metals auf eine Marktkapitalisierung von 340 Millionen Kanadische Dollar (CAD) komme, sei Paladin mit satten 4,2 Milliarden CAD um ein Vielfaches "schwerer"). Dass Paladin zu teuer sei, würden die Experten übrigens nicht glauben - im Gegenteil, aufgrund der zu erwartenden Angebotsverknappung im Uransektor sollte Paladin weiter zulegen können. Um aber bewertungstechnisch mit Paladin gleichzuziehen, müsste Forsys Metals - von aktueller Basis aus gerechnet - noch um weitere 500 Prozent zulegen. Die Experten von "Pennystockraketen.de" raten unverändert zum Kauf der Forsys Metals-Aktie. (Ausgabe vom 02.02.2007)

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.666 von Bahram70 am 07.02.07 23:12:53

Wau, doch so wenig?
Ist tatsächlich "gut" bewertet.

Danke.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.831 von Nebiim am 07.02.07 23:25:20

so ist es

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.831 von Nebiim am 07.02.07 23:25:20

Bitte vergleich nicht Forsys ( ein Explorer ) mit Paladin ( Produzent ).ERST In 2 oder 3 Jahren.

Und was ist mit Übernahmme geworden ?
Ich glaube nicht , daß Cameco überhaupt eine interesse hatte ?
Der Wert von Forsys ( Explorer )soll ( muß )....egal was Forsys hat....Unter 3 € sein.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.152 von Bahram70 am 08.02.07 00:04:58

Das stimmt, Produzenten und Explorer kann man nicht auf der selben Ebene vergleicehn. Dem Explorer kann noch einiges passieren und einige KE´s müssen noch durch, bis alles steht.

SXR auch so ein "Phänomen" gerade. Die legen in paar Tagen los, aber viele denken mit knapp über 1Mia zu teuer! Unglaublich!

???

Cashflow und weiteres Wachstum das wird bei Produzenten nicht so richgtig aufgenommen.

Das ist gut für die, die solche Papiere haben wollen.
Die Masse ist im reinen Explorer-Wahn, so kommt es mir vor.

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.530 von VeuveClicquot am 08.02.07 00:23:52

Ja

[Expertchen007]

Oh ...je jetzt haben wir die Forsys Leute im Thread...please go back.............

Bitte Ruhe hier............Ihr seit zu spät hier...Mogen kommt die 5,90 € ...........

[Expertchen007]

#3173 von Nebiim 07.02.07 23:25:20 Beitrag Nr.: 27.498.831
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27493881 von XRambo am 07.02.07 20:06:35
--------------------------------------------------------------------------------
Paladin ist im Gegensatz zu Forsys überteuert. Da Forsys Metals fast 20% vom ATH korrigiert hat und spottbillig im Vergleich zu Paladin ist, bietet sich jetzt ein Umschichten an!


Dann bitte zurück zu Deinen wirklich wichtigen Dingen..........

[Expertchen007]

Jetzt wo wir den Erfolg haben .....habe wir auch den ganzen -Mist am -Hals...tja Freunde...thats life.............

[XRambo]

Ich bitte um Entschuldigung, dass ich mit Forsys verglichen habe.

Heute knapp auf 9,70 AUD gewesen, mit 9,50 geschlossen, so kanns weiter gehen, täglich ein Prozent bis Jahresende - wäre super. Mehr muss gar nicht sein. 5,70 * 200 * 0,01 = 11,4 Euro => würde mir reichen auf Jahressicht

[dgni]

Guten Morgen alle,
Herr lass Hirn ra, jetzt kommen sie vom FSY -Thread um ihre Wunden zu lecken. Und gleich wird mit Zahlen um sich geworfen, die nicht bestätigt sind. Vergleichen Explorer mit Produzenten, Birnen mit Äpfel.

Da wird ein Titel (FSY)in den RSR-Briefen mit KZ 11€ angeboten und alle sind am träumen. Ist ja grundsätzlich nicht schlecht. Aber tut das bitte im entsprechenden Faden. Lasst einfach die Kirche im Dorf. PDN geht hoch und FSY geht runter - zumindest ist das diese Woche so. Und was PDN betrifft war das schon in den letzten drei Jahren so - mit kleinen Verschnaufpausen (kann ja sein, dass das bei FSY auch so ist)

Der große Unterschied zwischen den beiden Werten ist auch, dass PDN nie in einem RSR-Brief gepusht wurde.

so nun wieder zu PDN
heute wieder sehr grün

SK um 5:21 pm 9,53AU$, +18ct, +1.9%. Das Volumen mit 1,690,361 Stück immer noch sehr moderat, aber eben nach Norden gerichtet. Das ist ein sehr gutes Zeichen für das Wochenende.

Und nun noch das hier - rein zur Vollständigkeit.
Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of February 5, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.77346 €
U3O8 Price (lb) $75.00 [Unch.] €58.01 [Unch.]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

hang loose
dgni

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.210 von dgni am 08.02.07 08:02:56

es wird vermutet, dass cameco das cigar-lake projekt um mindestens
5 jahre aufschieben muss.

leider habe ich dazu noch keine meldung von cameco finden können.
habe jetzt auch keine zeit zum weitersuchen...

aber das könnte noch richtig auftrieb geben!


p.s. @ dgni / hoffe deine gebete werden erhört und die ganzen
ignor-labertaschen schwappen nicht hier rein!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.210 von dgni am 08.02.07 08:02:56

hast recht,dgni.
zur forsys: könnts ja mal im threat von user "silvereagle" nachgucken "10 spekulative gold-silber-gas explorer" unter "gold,silber,minen,explorer"...beitrag #5331 von CorrExtension (vom 4.2.07)-ich denke,das diagramm zeigt ganz genau,wo die reise hin geht... (da hilft auch gepushe oder RSR nichts,zuviele "zocker" wurden angelockt,genau wie bei der "blue"...leider,abwarten und tiefer wieder einsteigen...IMHO,würde da wer sagen..)

so,und jetzt wieder zu paladin!

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.501.128 von XRambo am 08.02.07 06:11:01

Hallo alle.....X-RAMBO...siehste haste von deinem 10 % Verkauf schon wieder bisschen was zurück...denke in 1 Woche ist es ausgeglichen...na das Dach schon drauf auf dem Haus...
Nächster Uranpreis ..dürfte wieder etwas mehr sein....

Meine DYL macht mir grad weniger Freude....aber mit einer Meldung ist alles wieder anders.......hoffe die ist positiv...ist halt ein Nervenspiel

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.592 von sojasport am 08.02.07 10:03:42

es wird vermutet, dass cameco das cigar-lake projekt um mindestens 5 jahre aufschieben muss.
leider habe ich dazu noch keine meldung von cameco finden können. habe jetzt auch keine zeit zum weitersuchen...

Die Zeit zum Suchen kannst du dir sparen!!!

CAMECO veröffentlicht die Ergebnisse über CL erst Anfang März (ich glaube am 6.)!
Geplant war, die Zukunft von CL zusammen mit den Quartalszahlen (gestern) zu veröffentlichen, aber daraus wurde nichts!

Hier wurde schon mehrfach zur wahrscheinlichen Zukunft von CL geschrieben:
- 60% einstampfen
- 40% delay (2010 ++)


@ Nebiim
Und dazu, dass Paladin überteuert ist:
Okay, Schlaumeier, aber welcher Uranproduzent ist denn NICHT teuer???

Gehen wir sie doch einfach mal durch:
- BHP und Rio Tinto sind keine reinen Uranproduzenten,
- Cameco hat Cigar Lake an den Hacken kleben wie Hundesch... ,
- Energy Resources ist kein selbständiger Produzent, sondern nur Anhängsel...
es bleiben dann nur noch:
- Denison Mines Inc. und SXR Uranium One Inc. als angehende Produzenten,
aber billig sind die Beiden nun wirklich nicht!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.486 von Dirkix am 08.02.07 16:33:48

Der Überteuerte Produzent hat gerade die 5,80 €€€ genommen... und Kanada gleich die 9 C$$$$$$$$

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.486 von Dirkix am 08.02.07 16:33:48

Hallo Dirkix ,


wo siehet Du langfristig das realistische Kursziel.

Gruß Destrutto

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.486 von Dirkix am 08.02.07 16:33:48

??? Warum soll SXR nicht billig sein

Direkter Vergleich:

● Palladin 23€/lbs (125 Mio Uran)
● Cameco 45€/lbs (22O Mio Uran)
● sxr Uranium 5€/lbs (270 Mio Uran)

SXR habe ich natürlich ohne Gold gerechnet, bevor Fragen auftauchen. Ich habe auch nicht gesagt, daß Paladin zu teuer ist!
Kann aber auch nicht zulassen, daß SXR als teuer hingestellt wird, das extreme Gegenteil ist der tatsächliche Fall.

Selbst wenn wir bei SXR die Uranmenge halbieren, kostet Paladin 130% mehr als SXR. Wohlgemerkt: "mehr", nicht "zu teuer"!

[AlaskaBear]

die gerüchteküche "brodelt" ja mal wieder...
aus dem nachbar-threat:

da ich keines habe, hier eines aus dem stockhouse
SUBJECT: RE: $80 today? Posted By: Opportunus
Post Time: 2/8/2007 12:53
« Previous Message Next Message »

I mean the spot price. I just heared that from ROBTV.
Opportunus

er hat es auch gehört ...
SUBJECT: RE: $80 today? Posted By: msclip
Post Time: 2/8/2007 13:06
« Previous Message Next Message »

I heard it too. Although, he did not mention anything else.


also,ich habe noch nichts von einer auktion gehört,wo die 80$ bezahlt wurden...?
mal schauen,was die nächste woche noch so bringt...

lg
und schönen abend noch...
AlaskaBear

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.048 von VeuveClicquot am 08.02.07 17:45:27

Also ich weiss nicht, woher diese Zahlen kommen, aber sie sind falsch!!!

LH: 52,7 mio lb (mit weiterem Potenzial!)
Kaye: 23,8 mio lb
WA (2 Projekte): 45,9 mio lb
ex VUL: 36,5 mio lb
SUMME = 158,9 mio lb (inferred!)

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.480 von Dirkix am 08.02.07 20:38:16

>>> Selbst wenn wir bei SXR die Uranmenge halbieren, kostet Paladin 130% mehr als SXR. Wohlgemerkt: "mehr", nicht "zu teuer"!

Kann man drehen, wie man möchte.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.480 von Dirkix am 08.02.07 20:38:16

Ich würde sagen das ist falsch:

"aber billig sind die Beiden nun wirklich nicht!!! "

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

Immer fair bleiben

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.170 von VeuveClicquot am 08.02.07 20:54:48

Das waren jetzt drei Off-Topic PromoPostings für SXR im Paladin-Thread.
Ich hoffe SXR bezahlt dich gut für deine PR...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.146 von Dirkix am 08.02.07 23:36:14

Mit Deinem Posting sind es vier. Ne, fünf mit Deinem Auslöser!
Ich werde mal mit SXR reden, ob was rausspringt

[XRambo]

Hi,

wie findet Ihr diese Zahlen, die Heute veröffentlicht wurden? Wunder mich, dass diese nicht Kursrelevant sind (ohne Ausrufezeichen bei ASX), oder ist dass alles schon bekannt?

Wieder ging es ein paar Cents hoch, war ansich doch ne gute Paladin-Woche, gute 6% Plus, über 9,5 geschlossen, jetzt fällt nächste Woche die 10er-Marke.

Gruß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.808 von XRambo am 09.02.07 06:03:47

Guten Morgen alle,
Hi XRAmbo.
... Wunder mich, dass diese nicht Kursrelevant sind (ohne Ausrufezeichen bei ASX), oder ist dass alles schon bekannt?

Der
Second Quarter and Half Year Reports – 31 December 2006
http://sa.iguana2.com/cache/20151f441eb2876b50f93b7a1fb2535b…

wurde um 2.39 p.m - alse etwa eine Stunde vor Börsenschluss veröffentlicht. Wenn Du nun den Kursverlauf des heutigen Tages betrachtest, dann wirst Du sehr wohl eine gewisse Kursrelevanz feststellen können.
Bis etwa 15.30 Uhr bewegte sich der Kurs zwischen Eröffnung 9,65AU$ und dem Tief von 9,58AU$ kurz nach Eröffnung und dann wieder um etwa 15.30 Uhr in etwa um 9.60AU$. Nach der Veröffentlichung des Berichtes ging es dann nochmal kurz in den Keller (wahrscheinlich bis alle den Bericht gelesen hatten) um dann auf das neue ATH von 9,72AU$ zu steigen.

SK um 5:23 pm 9,72AU$, +19ct, +2% mit einem Volumen von 1,961,409 Stück

Allen einen schönen Tag
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.808 von XRambo am 09.02.07 06:03:47

das wollte ich noch loswerden.

... jetzt fällt nächste Woche die 10er-Marke.

XRambo, was soll das denn. Schau mal bei FSY vorbei. Da wurde letzte Woche davon gesprochen, dass FSY PDN überholt und die 6€ kein Hindernis darstellen.
Immer dran denken, es kann immer wieder was passieren. Die Börse ist ein Sensibelchen.

Freu Dich einfach über den Anstieg, wenn es nächste Woche bei 10AU$ steht, um so besser.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Tip -Top Zahlen und das wichtigste ab März 07 wird geliefert und Geld verdient.....sehr gute Arbeit.....wir sind auf dem Weg ein ganz großer zu werden...freue mich auf 2007 ......

[Expertchen007]

Es ist schon interessant...das in Ausiland noch keiner im Board heute Nacht gemerkt hat das der Bericht da ist...da sind wir schneller......aber in Kanada wird er bestimmt gelesen sein....und ich gehe davon aus das es dort heute steil nach oben geht..und wir somit heute davon nochmals profitieren...........wir werden in den nächsten Tagen völlig neue Dimensionen bestreiten...da bin ich mir sicher..........also schauen wir heute auf Kanada.....good Luck allen und ein schönes Wochenende

[Expertchen007]

Diese Kanadier entäuschen mich immer mehr....verfälschen hier unsere Kurse....aber das werden die noch bereuen...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.288 von Expertchen007 am 09.02.07 17:29:03

Guten Abend alle,
ja so ist das mit den Kursen. Bisher war Australien oder Canada immer maßgebend.
Heute hat es Deutschland mal versucht und ist im Tageshoch mit 5,91€ gehandelt worden.
Aber nur zur Erinnerung.

9.72AU$ waren am 9. Feb 2007 bei einem Umrechnungskurs von 0.5976AU$/€ exakt 5.8089€

Und genau da sind die Canadier auch gelandet.
8.87Can$ waren am 9. Feb 2007 bei einem Umrechnungskurs von 0.6553 Can$/€ exakt 5.8127€

Also immer locker bleiben. Das wird schon. Nur nicht zu schnell steigen. Es muss ja noch etwas da sein wenn die BFS kommt.
Allen ein schönes Wochenende
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

http://www.robtv.com/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv072…

John Embry (Sprott)

lg
AlaskaBear

[chartkieker]

Test:



Klappt!


Gruss

[AlaskaBear]

Seven Reasons The Uranium Price Will Hit

[AlaskaBear]

Seven reasons the uranium price will hit 100$ this year.
(Money Week;Feb.11.2007)

http://www.moneyweek.com/file/25277/seven-reasons-the-uraniu…

lg
AlaskaBear

(und das beste daran..."Paladin Res." ist kein explorer mehr,sondern liefert ab märz uran...das bringt geld für die weitere entwicklung in die geschäftskasse!)

[AlaskaBear]

Hier noch ein weiteres Beispiel für die Notwendigkeit SO KURZFRISTIG WIE IRGEND MÖGLICH den Ausstoß von Treibhausgasen zu UNTERBINDEN.

Dieses Ziel ist mit einem Mix an alternativen Energien wie Kernkraft und Windenergie auf der Primärenergie-Erzeugungsseite zu erreichen. Wasserkraft, Geotherm-Kraftwerke oder auch die Solarenergie müssen diese unverzichtbaren Bemühungen unterstützen.
Wobei leider die Solarenergie durch den folgenden Effekt gering beeinträchtigt wird.

Der folgende Text ist aus meiner Sicht extrem interssant und wichtig. Er zeigt, wie gefährlich die Menge an CO2 und anderen Klimakillern, die wir Menschen bereits ausgestoßen haben aber vor allem noch ausstoßen WERDEN, bereits TATSÄCHLICHist, und welchem "Glücksfall" (wenn es denn einer wäre...) wir es verdanken, dass die Temperaturen BISHER nur so gering angestiegen sind.
Der Text ist schon gut - aber der Beitrag der BBC ist einfach fantastisch.

Wenn ihr heute etwas Zeit haben und über eine schnelle Internetverbindung verfügen solltet, schaut Euch diesen Beitrag an, ein kelienes Meisterwerk zum Thema Klimaveränderung!
(silberhausse)

Videolink:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=102787954638921879…


Text (nicht völlig identisch mit Video!!) :

Global Dimming - drastic drop in sunlight around the world
This BBC documentary is accessible online

We are all seeing rather less of the Sun. Scientists looking at five decades of sunlight measurements have reached the disturbing conclusion that the amount of solar energy reaching the Earth\\'s surface has been gradually falling. Paradoxically, the decline in sunlight may mean that global warming is a far greater threat to society than previously thought.

The effect was first spotted by Gerry Stanhill, an English scientist working in Israel. Comparing Israeli sunlight records from the 1950s with current ones, Stanhill was astonished to find a large fall in solar radiation. "There was a staggering 22% drop in the sunlight, and that really amazed me," he says.

Intrigued, he searched out records from all around the world, and found the same story almost everywhere he looked, with sunlight falling by 10% over the USA, nearly 30% in parts of the former Soviet Union, and even by 16% in parts of the British Isles. Although the effect varied greatly
from place to place, overall the decline amounted to 1-2% globally perdecade between the 1950s and the 1990s.

Gerry called the phenomenon global dimming, but his research, published in 2001, met with a skeptical response from other scientists. It was only recently, when his conclusions were confirmed by Australian scientists using a completely different method to estimate solar radiation, that climate scientists at last woke up to the reality of global dimming.

Dimming appears to be caused by air pollution. Burning coal, oil and wood, whether in cars, power stations or cooking fires, produces not only invisible carbon dioxide (the principal greenhouse gas responsible for global warming) but also tiny airborne particles of soot, ash, sulphur compounds and other pollutants.

This visible air pollution reflects sunlight back into space, preventing it reaching the surface. But the pollution also changes the optical properties of clouds. Because the particles seed the formation of water droplets, polluted clouds contain a larger number of droplets than unpolluted clouds. Recent research shows that this makes them more reflective than they would otherwise be, again reflecting the Sun\\'s rays back into space.

Scientists are now worried that dimming, by shielding the oceans from the full power of the Sun, may be disrupting the pattern of the world\\'s rainfall. There are suggestions that dimming was behind the droughts in sub-Saharan Africa which claimed hundreds of thousands of lives in the 1970s and 1980s. There are disturbing hints the same thing may be happening today in Asia, home to half the world\\'s population. "My main concern is global dimming is also having a detrimental impact on the Asian monsoon," says Prof Veerhabhadran Ramanathan, one of the world\\'s leading climate scientists. "We are talking about billions of people."

But perhaps the most alarming aspect of global dimming is that it may have led scientists to underestimate the true power of the greenhouse effect. They know how much extra energy is being trapped in the Earth\\'s atmosphere by the extra carbon dioxide (CO2) we have placed there. What has been surprising is that this extra energy has so far resulted in a temperature rise of just 0.6°C.

This has led many scientists to conclude that the present-day climate is less sensitive to the effects of carbon dioxide than it was, say, during the ice age, when a similar rise in CO2 led to a temperature rise of 6°C. But it now appears the warming from greenhouse gases has been offset by a strong cooling effect from dimming - in effect two of our pollutants have been cancelling each other out. This means that the climate may in fact be more sensitive to the greenhouse effect than thought.

If so, then this is bad news, according to Dr Peter Cox, one of the world\\'s leading climate modelers. As things stand, CO2 levels are projected to rise strongly over coming decades whereas there are encouraging signs that particle pollution is at last being brought under control. "We\\'re going to be in a situation, unless we act, where the cooling pollutant is dropping off while the warming pollutant is going up. That means we\\'ll get reduced cooling and increased heating at the same time and that\\'s a problem for us," says Cox.

Even the most pessimistic forecasts of global warming may now have to be drastically revised upwards. That means a temperature rise of 10°C by 2100 could be on the cards, giving the UK a climate like that of North Africa, and rendering many parts of the world uninhabitable. That is unless we act urgently to curb our emissions of greenhouse gases.

lg
AlaskaBear

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.608.027 von AlaskaBear am 11.02.07 10:04:41

Sage ich doch!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.626.270 von VeuveClicquot am 11.02.07 17:17:25

Frische Einschätzung zu Paladin Res. im wallstreet-online Podcast - die Uranergebnisse von Pan African Mining werden auch besprochen. Hört Euch das mal an!

Eine interessante Uran-(Depotbeimischung)!

Gruss
blash

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.643.189 von blash5 am 11.02.07 22:18:51

Guten Morgen alle,
blash5, da war ja nichts wirklich Neues dabei, aber interessant alle mal.

Es sieht auf jeden Fall sehr gut aus. Seit einer Woche geht es stetig nach oben. Richtig schön.

SK um 6:50 pm 9,87AU$, +15AUct, +1.5% bei einem Volumen von 1,267,331 Stück.

Da haben wir nicht weit vom Tageshoch (9,90AU$) geschlossen.

Der Verlauf war auf jeden Fall schön gleichmäßig.

Auf eine gute Woche
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Uppps....die 6 € gleich da....ging ja schnell....aber unsere Kanadier werden uns schon zurückschmeissen...hoffe bei DYL gehts auch so weiter....ansonsten schönen Tag alle...

[Expertchen007]

Aus dem GPC Thread

Das Milliardengrab

Dramatischer Wassereinbruch in kanadischer Mine treibt den Uranpreis in die
Höhe.
Umweltschützer fordern Schließung von Cigar Lake

Inge Lindemann

Nach einem Unfall am 22.Oktober im neuen Uranbergwerk Cigar Lake in der
kanadischen Provinz Saskatchewan kam es zum stärksten Preisanstieg für Uran seit
20 Jahren. Derzeit wird das Schwermetall für rund 60 Dollar je Pound (454 Gramm)
gehandelt, Tendenz steigend. Die Aktien der weltweiten Uran-Explorer zählen
derzeit zu den meistgefragten Wertpapieren an der Börse in Toronto. Besonders
Australien und Kasachstan, neben Kanada größte Uranexporteure, erhöhen ihre
Produktionsmengen.

Der Handel profitiert von den gravierenden Problemen des kanadischen
Branchengiganten Cameco Corpora­tion in Cigar Lake. Analysten befürchten durch
das Wegbrechen der dortigen Reserven von 150000 Tonnen Uran eine Verknappung auf
dem Rohstoffmarkt, und das bei steigendem Bedarf der Atomwirtschaft. Man wolle
das Uran nicht aufgeben, könne aber derzeit keine Prognosen f
ür Cigar Lake abgeben, so Gerald W. Grandey, Präsident der weltweit führenden
kanadischen Bergbaugesellschaft Cameco Corporation am Firmensitz in Saskatoon.
Spätestens ab 2008 sollte Cigar Lake mit 6923 Tonnen Uranmetall pro Jahr zur
ertragreichsten Uranmine der Welt aufsteigen.

»In einigen Tagen steht das gesamte Bergwerk unter Wasser«, mußte Grandey statt
dessen der Presse erklären. Der Einsturz unter Tage führte zu Wassereinbrüchen
in der Mine, die den Hauptschacht und die zentrale Infrastruktur des als modern
geltenden Bergwerkes fluteten. Die Pumpen waren den Wassermassen nicht
gewachsen, und die Situation geriet außer Kontrolle. Um die Anlage, die seit
2004 im Probelauf ist, nach dem Absaufen wieder i
n Betrieb nehmen zu können, müßte das Wasser hochgepumpt und in der noch nicht
fertiggestellten Wasserreinigungsanlage dekontaminiert werden, so Grandey. Neben
den schwierigen Förderbedingungen, die man mit modernster Technik und der
Kreativität der Mitarbeiter beherrschen wollte, räumte Grandey auch große
Probleme mit der Radioaktivität und dem Ausgasen von Radon vor Ort ein.
Umweltschützer forderten Cameco deswegen auf, Cigar Lake zu schließen und alles
zu unternehmen, um eine Verseuchung des Grundwassers zu verhindern. Schon am 6.
April war es in 329 Metern Tiefe zu einen beachtlichen Wassereinbruch in Cigar
Lake gekommen. Arbeiter mußten evakuiert und schweres Gerät geborgen werden.

Die Lagerstätte zählt zu den größten und noch nicht ausgebeuteten Lagerstätten
der Welt. Mit einem extrem hohen Gehalt von 16,8 Prozent Uran im Gestein liegt
Cigar Lake um den Faktor 100 über dem Urangehalt einer durchschnittlichen
Lagerstätte in den USA. Entdeckt wurde das Vorkommen im Mai 1981, seit 1990
laufen die Genehmigungsanträge und Pilotförderungen. Die kanadische Atomaufsicht
CNSC (Canadian Nuclear Safety Commission) erteilte im Dezember 2004 die
Baugenehmigung für die Uranförderung an ein Betreiberkonsortium. Im Konsortium
sind die kanadische Cameco mit 50 Prozent, und die international in allen
Spielarten des Atomgeschäftes tätige französische AREVA Resources Canada mit 37
Prozent führend vertreten. Zur AREVA Group, früher Cogema, mit Sitz in Paris
gehört auch Siemens/Fram­atom. Im kommenden Jahr sollte die Pilotphase in Cigar
Lake abgeschlossen werden und die kommerzielle Förderung beginnen.

Wegen der hohen Strahlung und der instabilen geologischen Formation in 450
Metern Tiefe konnte in Cigar Lake keine konventionelle Abbautechnik eingesetzt
werden. Das speziell entwickelte Jetstream-Verfahren sah vor, die Lagerstätte
künstlich auf minus 40 Grad zu kühlen, um das Urangestein dann unter hohem
Wasserdruck aus 500 Metern Tiefe zu fördern. Das Erz wurde unter Tage gebrochen,
zu Uranschlamm verarbeitet und über hydraulische Pumpen zur Weiterverarbeitung
an die Oberfläche befördert. Von dort wurde der Schlamm auf Lastwagen in die 80
Kilometer entfernte Uranerzaufbereitung der McClean Lake Uranmine transportiert.

Lamie Kneen von Mining Watch Canada, einer nationalen
Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Ottawa äußerte sich gegenüber dieser
Zeitung nach dem schweren Unfall in Cigar Lake sehr besorgt. Cameco habe wegen
Zeit- und Kostendruck den Umweltschutz sträflich vernachlässigt. Aufgrund des
Absaufens der Anlage müsse gravierende Grundwasserverseuchung befürchtet werden.
Professor Jim Penna von der Universität in Saskatchewan und Vorstandsmitglied
des InterChurch Uranium Committees (ICUC) nimmt die kanadische Regierung in die
Mitverantwortung. Sie habe weder ausreichende Expertise, noch Personal und Geld
zur Überwachung der Uranbergbauindustrie. »Die kanadische Atombehörde (CNSC)
erteilt Genehmigungen zum experimentellen Uranabbau, der in radioaktiver
Verseuchung und Umweltzerstörung enden muß«, so Penna.

Die Jahresfördermenge von Uran liegt derzeit weltweit bei 41000 Tonnen. Über 25
Prozent (11600 Tonnen) steuert Kanada bei, wobei der Löwenanteil (8000) Tonnen
auf Cameco entfällt. Die Kosten für die Ausbeutung der Lagerstätte Cigar Lake
sollten zunächst 520 Millionen Dollar betragen und werden sich nach Schätzungen
von Marktanalytikern auf knapp eine Milliarde Dollar fast verdoppeln. In einem
aktuellen Bericht von Greenpeace zur »Reichweite der Uranvorräte der Welt« geht
Peter Diehl von WISE-Uranium davon aus, daß die Uranvorräte zwischen 2026 und
2070 erschöpft sein werden.

[Expertchen007]

Ich weiß...nicht so viel Kurse reinstellen...aber sag mir einer was da gerade in Kanada los ist...das ist nicht normal....gibts weitere NEWS..??? in Deutschland 6,16 € und in Kanada über 5 % im plus...PDN 9.290 +0.470 +5.33 468,438 ....was ist da im Anmarsch....

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.833 von Expertchen007 am 12.02.07 15:59:13

Expertchen,

wieso vermutest Du da schon wieder "etwas" im Anmarsch?
Reichen Dir die letzte Einschätzung zu Cigar Lake sowie der wohl auf 80$ gestiegene Uranpreis nicht als Begründung?

Gruß,
Ole

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.460 von Olel am 12.02.07 16:23:11

Mich wundert es nur das die Kanadier diesmal mitziehen...was nicht immer der Fall ist....zumal ich für einen Anstieg auf 80 US$ noch keine Bestätigung habe....wenn ja ...dann dürfte dies der wesentlichr Grund sei....oder es gibt neue Ergebnisse des BFS ......hmm aber klar ist dann schon das wir morgen früh..erstmals die 10 A$ haben werden.... wir werden sehen....o.k die DYL Ergebnisse spielen auch mit....immerhin 11% beteiligt..

[XRambo]

Hi,

leider konnten die 9,40 nicht gehalten werden, sind jetzt wieder auf die 9er zurückgefallen, weiß net, ob die Heute nochmal Gas geben, die die bei 9,40 gekauft haben, werden sich schon etwas ärgern, aber morgen fällt die 10er in Australien.

Gruß

[BillyT.]

hallo an alle,
wo kann ich denn die kurse in kanada abfragen?

thanks

billy

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.954 von BillyT. am 12.02.07 18:10:31

hier...Kürzel PDN

http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesViewPage&Sel…

[XRambo]

oder hier Realtime:

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EPDN&p=0&t=1&…

[BillyT.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.831 von XRambo am 12.02.07 18:59:06

D`oh.
advfn kenn ich, wusste nur nicht, dass das symbol pdn is.

man liest ja soviele verschiedene ..palaf, pdn, pur...

danke

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

die Uran-Anbieter scheinen sich weiter zu verdichten - SXR übernimmt UrAsia!

CANADIAN uranium miner sxr Uranium One has agreed to buy national rival UrAsia Energy in a deal that will create the world's second biggest uranium miner by market capitalisation.

The merged company will be worth $US5 billion ($6.45 billion) and be the only company with mines in Australia, the US, South Africa, Canada and Kazakhstan.

Uranium One owns the Honeymoon Uranium project in South Australia, which it said would come into production in the first quarter of 2008.

Under the terms of the acquisition, UrAsia shareholders will receive 0.45 common shares of Uranium One for each issued share of UrAsia, representing a value of $C7.05 ($7.67) per share based upon the closing price of Uranium One on the Toronto Stock Exchange on February 9.

If the merger is approved, the company will be named Uranium One.

Damit PDN weiter wachen kann, müssen auch hier noch ein paar Übernahmen erfolgen!

Schöne Grüße

meinsiggi

[broker-surge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.676 von meinsiggi am 12.02.07 19:39:06

Kurze Nachfrage:

Wenn die Konsolidierung im Uranbereich weiterlaufen sollte, haltet ihr es für möglich, dass sich Cameco nach einem neuen Kandidaten namens Paladine umschaut ... . M.E. kommt Cameco an Paladin nicht vorbei. Oder kann man in einem Cigar "See" Uran abbauen ?

[lucycat]

Hallo Leute!

Heute Nacht haben wir die 10 endlich hinter uns gelasen und streben nach neuen Ufern. In diesem Sinne wünsche ich euch allen eine strahlende Woche!

Lucycat

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.671.698 von broker-surge am 13.02.07 00:17:41

Paladin ist viel zu teuer für Cameco!!! Schau doch mal auf die MCap!!!
Genauso wie jetzt auch SXR/UrAsia, diese Brocken sind selbst für Cameco zu gross geworden.

IMO muss sich CCO nach einem oder mehreren kleineren Explorern umschauen, schon in einem fortgeschrittenem Projekt-Stadium, der noch verhältnismässig billg zu haben ist (ein kariertes Maiglöckchen)!

Wenn ihr mich fragt, ist SXR nur CCO zuvorgekommen, und die stehen jetzt ziemlich im Regen...

[Peter73]

bin seit gestern auch an bord und weiss nicht ob es eine gute entscheidung war. wo seht ihr mittelfristig den kurs von paladin? wieviele reserven haben die denn im vergleich zu anderen playern (z.B. cameco). danke für die antwort

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.772 von Peter73 am 13.02.07 09:36:01

guckst du hier: http://www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.772 von Peter73 am 13.02.07 09:36:01

Herzlich willkommen an ( im )BOARD............die Entscheidung war richtig...dann brauchste wenigstens nicht mehr zuschauen und jeden Tag denken ach wäre ich doch gestern rein....dabeisein ist alles....und wir sind alle auf dem richtigen Weg....PDN ist momentan so gut aufgestellt und alles läuft gut für uns .....wir warten jetzt nur noch auf den neuen Uranpreis....dann kommt der nächste Sprung ( möglichewrweise ist dieser auch schon eingepreist ) ? .....ab März wird geliefert und Geld verdient.......den Rest hat ja schon der Kollege verlinkt.

[Dirkix]

@ gagalagn1
Diese Seite halte ich vorsichtig formuliert für unseriös und für unerfahrene Anleger sogar für gefährlich!
Sie führt im Uransegment unerfahrene Anleger (Peter73 Durchschnittlich 0,1087 Beiträge/Tag) in die Irre!


@ Peter73
Kommt darauf an, was du willtst:
- ohne schlaflose Nächte vom Anstieg des Uranpreises profitieren?
Dann bist du bei Paladin richtig, denn je höher der Preis, desto höher die Erlöse, desto höher der Kurs...

- dausend Prozent in 6 Tagen? Dann bist du ganz bestimmt falsch hier...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.030 von gagalagn1 am 13.02.07 09:46:25

Guter Link..danke....hier nochmals mit Direktlink.......aber warum ist DYL hier nicht bei den Explorern zu sehen...

www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom50,Titl…

PDN ....NR. 2 nach CAMECO......

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.677 von Dirkix am 13.02.07 10:13:23

Wieso hälst Du diesen Link für unseriös .???

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.750 von Expertchen007 am 13.02.07 10:16:30

würde mich auch interessieren... finde die darstellung gelungen, um die unterschiedlichen werte zu vergleichen.
muss aber gestehen, ich habe die "zahlen" der datenbank nicht überprüft, konnte aber auf dem ersten blick keine fehler entdecken.
@dirkix: lass uns doch wissen, warum du diese seite unseriös findest bzw. ob du eine andere "seriöse" seite mit derartiger aufstellung kennst.
danke und gruss aus bayern

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.750 von Expertchen007 am 13.02.07 10:16:30

Weil dort Dinge miteinander verglichen werden, die nicht vergleichbar sind (Kirschen mit Melonen)

Ich halte diese Liste für höchst unseriös und gefährlich, denn es wird der Eindruck erweckt,
diese Marktkap/U3O8-Resourcen-Bewertung würde tatsächlich etwas über
den Wert des Unternehmens bzw. über den aktuellen Aktienkurs aussagen.

Sorry Leute, aber so einfach ist es weder an der Börse und schon gar nicht im Rohstoffbereich!!!

Ich schaue nicht nur auf eine Liste, und weiss, ob eine Firma billig oder teuer ist. Wer das angenommen hat (sorry) muss schon ziemlich einfältig sein...

Es gibt:
- keine Angaben über den cut-off, dem die Ressourcen zugrunde liegen
z.B. Paladin hat am Lagen Heinrich 250ppm dagegen hat UraMin in Trekkopje noch nicht mal ein Drittel, 80ppm, dennoch werden die beiden (Kirschen und Melonen) miteinander verglichen;
würde der gleiche cut-off zugrunde gelegt, hätte Paladin auf einmal eine mehr als doppelt so grosse Ressouce bzw. UrMin noch nicht mal die Hälfte...;
- keine Angaben über die Art der Ressource, um was es sich denn eingeltlich handelt:
Measured, Indicated, Infferred oder sonstwas?
- keine Angaben über den Ort, an dem die Ressourecen liegen (was nutzen riesige Ressourcen im Atahbasca-Basin, wenn noch nichtmal Cameco da dran kommt, geschweige ein kleiner Explorer);
- keine Angaben darüber, wie gesichert die Ressourcen überhaupt sind;
- keine Angaben über den Projektstatus (liegt ein NI43-101 oder ein JORC vor, steht die BFS, Finanzierung, Umweltgutachten, oder gibt es noch gar nichts);
- keine Angaben über Permits (was nutzen euch denn Ressourcen, die nicht abgebaut werden dürfen!) ich sage nur Schweden und Slowakei...;
- keine Angaben über die geplante Minenart (open pit oder eine Untertage-Mine); damit zusammen hängen dann auch die
- Produktionkosten und das Produktionsverfahren

Mal als Beispiel:
Die MCap (Kaufpreis) einer Firma (Auto) teilt ich auf die einzelnen Bestandteile (Assets) auf.
Dann vergleicht man die U3O8 (= Reifen-)Bewertung miteinder.

Resultat:
Die Reifen eines FIAT sind im Vergleich zum Porsche deutlich unterbewertet, kauft FIAT!
Die Bewertung hat jedoch nichts mit dem tatsächlchen Wert zu tun!!!

Nochmal, Bewertung und Wert sind nicht identisch, und haben in 99 Prozent nicht miteinander zu tun!!!



Zu CAMECO (für Peter73):
In der Liste der Produzenten steht nichts über Vorverkäufe!

Letzte Woche hat CCO seine Quartalszahlen vorgelegt. Daraus geht folgendes hervor:
CAMECO hat in der Zeit niedriger Uranpreise langfristige Lieferverträge abgeschlossen. Das kann man besonder gut in dem 2006 durschschnittlich erzielten Uranpreisen von 24-25 USD/lb sehen.
Daraus ergibt sich für CAMECO das Problem, dass sie nicht ausreichend Cash Flow generieren können, um neue Minen zu bauen (und die Minen im Athahabasca Basin kosten ein Vermögen, da sie unter schwierigsten geologischen Bedingungen gebaut werden müssen).
Deswegen ist/war CAMECO gezwungen Uran vorwärts zu verkaufen, d.h. sie verkaufen heute und erzielen auch Erlöse auf die Verkäufe, müssen allerdings in der Zukunft liefern, und zwar zu den alten Uranpreisen!!!

Und CAMECO hat ein weiteres Problem:
Sie müssen auf ihre Vorwärtsverkäufe Tired Royalties zahlen, und zwar nicht zu knapp (19% auf die Bruttoerlöse) - das wird immer dann fällig, wenn Erlöse erzielt werden, die nicht mehr gegen Anlageinvestitionen gegengerechnet werden können, was bei CAMECO ab 2007 der Fall ist.
Deswegen muß CAMECO versuchen, die Loan-Agreements, die den Vorwärtsverkäufen unterliegen, zu stornieren oder die Zahlungen zu verschieben, denn sonst würde weiterer Cash-Flow abfließen und sich die Ergebnisse weiter verschlechtern.

[pixelpark1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

ausgezeichnete analyse dirkix!
so sehe ich das auch!

auf gute geschäfte,
pixel1

[Peter73]

super herzlichen Dank, das ist mal ein wirklich professioneller thread. auf gute gewinne. schönen tag

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

danke dirkix

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

Schließe mich an....

[broker-surge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.448 von Dirkix am 13.02.07 09:21:16

Hallo Dirkix,
die MCap von Cameco und Paladin habe ich mir -vorher bereits- angeschaut. Aber seit gestern schließe ich nichts mehr aus. Oder anders: Schau mal auf die MCap von SXR und Urasia !
Viele Grüße
Surge

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

. . . ein einfach toller und sehr hilfreicher Beitrag - DANKE!

Das wird ja richtig spannend 2007

Wir sind dabei

Gruß Bosso1

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

Letzte Woche hat CCO seine Quartalszahlen vorgelegt. Daraus geht folgendes hervor:
CAMECO hat in der Zeit niedriger Uranpreise langfristige Lieferverträge abgeschlossen. Das kann man besonder gut in dem 2006 durschschnittlich erzielten Uranpreisen von 24-25 USD/lb sehen.
Daraus ergibt sich für CAMECO das Problem, dass sie nicht ausreichend Cash Flow generieren können, um neue Minen zu bauen (und die Minen im Athahabasca Basin kosten ein Vermögen, da sie unter schwierigsten geologischen Bedingungen gebaut werden müssen).
Deswegen ist/war CAMECO gezwungen Uran vorwärts zu verkaufen, d.h. sie verkaufen heute und erzielen auch Erlöse auf die Verkäufe, müssen allerdings in der Zukunft liefern, und zwar zu den alten Uranpreisen!!!

Und CAMECO hat ein weiteres Problem:
Sie müssen auf ihre Vorwärtsverkäufe Tired Royalties zahlen, und zwar nicht zu knapp (19% auf die Bruttoerlöse) - das wird immer dann fällig, wenn Erlöse erzielt werden, die nicht mehr gegen Anlageinvestitionen gegengerechnet werden können, was bei CAMECO ab 2007 der Fall ist.
Deswegen muß CAMECO versuchen, die Loan-Agreements, die den Vorwärtsverkäufen unterliegen, zu stornieren oder die Zahlungen zu verschieben, denn sonst würde weiterer Cash-Flow abfließen und sich die Ergebnisse weiter verschlechtern.

auf den umstand der vor-verkäufe in zusammenhang mit cameco , zu gelinde gesagt,"witzigen" uran-preisen habe ich schon meine gedanken niedergeschrieben (#3097)-und wenn ich mir jetzt so die cameco bilanz anschaue...und mal vorsichtig hochrechne....das wird noch "hart"-sowas kannst auch in der bilanz nicht kaschieren,das schlägt voll durch ; im prinzip verursacht CL die doppelten kosten (fachpersonal,geräte,verspäteter produktionsbeginn...falls überhaupt...?)

weis zufällig irgendwer,wieviel der anlaufenden produktion PALADIN zum VOLLEN uran-preis verkaufen kann/wird (kann nichts über vor-verkäufe im größeren rahmen finden ? oder hat paladin nichts vor-verkauft ?)
zumindest fließt mehr geld in die paladin-kasse,als ursprünglich gedacht-das geld wird dringend für weitere aquisa benötigt,zur tilgung bestehender verbindlichkeiten usw.
ich sehe das absolut positiv!
auf eine "strahlende" paladin zukunft...

lg
AlaskaBear

(ja,ja,hatten wir schon,gell....das mit dem "äpfel mit melonen-vergleichen" ist auch nicht leicht,da sich der "normalverbraucher" nicht mit "cut-off",open pit oder untertag bzw. produktionskosten beschäftigt....LEIDER!)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.610 von AlaskaBear am 13.02.07 12:19:11

weis zufällig irgendwer,wieviel der anlaufenden produktion PALADIN zum VOLLEN uran-preis verkaufen kann/wird (kann nichts über vor-verkäufe im größeren rahmen finden ? oder hat paladin nichts vor-verkauft ?)

Hier die entscheidende Passage aus (eine der) Sales Contract:

The sales contract is for the purchase of 2,080,000 lbs U3O8 for delivery between 2007 and 2012.
Pricing will be market related to be determined at time of each delivery with escalating floor and ceiling price components.

= Preis wir bei Lieferung festgestellt...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.414 von Dirkix am 13.02.07 13:43:50

Pricing will be market related to be determined at time of each delivery with escalating floor and ceiling price components.

= Preis wir bei Lieferung festgestellt...

das heißt im klartext:
paladin kann im vollen umfang vom tatsächlichen uran-preis profitieren (was ein produzent,der "genötigt" wurde,seine zukünftige produktion zu "mikrigen" 25$/uran vor zu verkaufen,NICHT kann...klar?)
das geld kann verschiedentlich verwendet werden...aquisa kleinerer,zukunftsträchtiger explorer...verbindlichkeiten tilgen...neue fachkräfte aquirieren....

die ersten uran-lieferung seitens paladin spühlen also tatsächlich viel mehr geld in die kasse,als es ürsprünglich geplant war....also wird auch paladin sehr schnell auf "gefestigten beinen" stehen....da man von den zukünftigen preissteigerungen beim uran (jehnseits der 100er grenze!) im VOLLEM umfang partizipieren&profitieren dürfte....

also,den "bullen" den ihr hier mal für den "AlaskaBear" reingestellt habt,hat sich eigentlich paladin verdient...

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.681 von AlaskaBear am 13.02.07 13:58:01

Da frag ich mich warum verkauft jemand für 6,06 €......

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 10,310 13 Feb 0,5950 6,1342 0,5950 0,595

dazu kommt noch 10 cent Zukunftsaufschlag......git für den Käufer...

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.884 von Expertchen007 am 13.02.07 14:52:56

Ist doch super,wenn einer für 6,06 seine Aktien von PDN verschleudertSchnell eine runde Stückzahl zu 6,10 nachkaufen

[XRambo]

das Gleiche wie gestern - neue Höhen erklommen, um dann wieder runter zu gehen.

Aber morgen gehts in Australien weiter und dann steigen wir wieder doppelt. Konnte heute bei 6,25 nochmals 20% verkaufen, habe ich gerade wieder gekauft - innerhalb von 4 Stunden mal schnell 400 Euro verdient - da müssen andere 4 Wochen arbeiten für gehen.

Na ja, es wird spannend, was weiter kommt. Freu mich auf die nächsten 100%.

Gruß

PS: Wann zündet Forsys die nächste Phase - die hängt jetzt auch seit 3 Wochen im Stillstand

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.851 von XRambo am 13.02.07 17:32:38

Mal rechnen ...unser X- Rambo verkauft bei 6,25 und kauft bei 6,06 = 0,19 cent differenz.....hat ca. 400 Euro ( abzüglich 2 x Gebühr und Spesen ) (gemacht.....hmmmmm das heißt unser X- Rambo hält ca. 10 000 Anteile ...nicht schlecht

[Vinyard]

#3223 Dirkix

Sehe ich etwas anders;
Gut, was zum Schluss aus der Geschichte SXR und UUU übrigt bleibt ist nur SXR Uranium One oder besser gesagt der Name. Aber eine Übernahme war das eben defakto nur auf dem Papier. Im Endeffekt wars ein Zusammenschluss. UUU selbst ist ja viel gewichtiger und hätte seinerseits dann wohl eher SXR geschluckt.

Ich denke es ging schlicht und ergreifend nur um den Namen; Uranium One passt einfach für die zukunft besser.

Paladin habe ich selbst extrem auf der Watchlist, aber bisher noch kaum rechergiert. Um ehrlich zu sein gar nicht; wie sehen denn die Förderprognosen vor; wie denkt Paladin über sich selbst in der Zukunft. Kurze zusammenstellung wäre nicht schlecht!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.324 von Expertchen007 am 13.02.07 17:49:17

was?
net mehr...?

war wohl die kleinere trading posi....

lg

[XRambo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.324 von Expertchen007 am 13.02.07 17:49:17

Stimmt ziemlich genau. Sehr gut Expertchen

Gefallen würde es mir aber besser, wenn wir weiter maschiert wären, so wird es morgen wohl in Aussie-Land wieder unter die 10er-Marke gehen, oder kommt nach Börsenschluss hier bei uns der Ansturm in Canada?

Mal sehen.

Sind aber eh gut durch die 9er-Marke gelaufen, 6 Tage in Folge im Plus mit immer um die 2% - ist ja was - lieber so als 10% an einem Tag und am nächsten wieder 9% runter.

Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.232 von XRambo am 13.02.07 19:11:51

.auf jeden Fall viel ..viel mehr als ich ...ich hatte bei 1,44 nur 1 position gekauft...bin aber zufrieden....abwohl ich seit 0,09 zuschaue...that life...hätte wäre ...wenn dann........

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.232 von XRambo am 13.02.07 19:11:51

Das glaube ich weniger das wir in Ausiland unter die 10 fallen werden....da müssten schon negative News kommen....ich denke es geht eher in die andere Richtung....wobei das Spielchen mit Kanada interessant ist...aber bei meinem Glück würde ich morgens verkaufen und Kanada mittags explodieren...ne das lass ich mal lieber......weil sich bei mir 20 % Anteilsverkauf eh nicht lohnt.....

[XRambo]

Guten Morgen,

genau so gekommen, wie von mir vermutet. Ein Hoch bei 10,65 markiert und nun runter auf 9,95 Dollar. Wird bei uns auch unter die 6er-Marke gehen und dann hängt wieder alles von Canada ab.

Gruß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.821 von XRambo am 14.02.07 05:56:29

Guten Morgen alle,
nun übertreib mal nicht XRambo. Das Hoch lag bei 10,56AU$.
Da ist man mal einen Tag nicht dabei, und schon geht die Post ab. War doch richtig schön gestern, der erste Ausblick auf die neuen Höhen. Und als ob jemand auf lucycatgehört hätte (... Heute Nacht haben wir die 10 endlich hinter uns gelasen und streben nach neuen Ufern ..., hat sich der Kurs heute gerade noch auf die 10AU$ gerettet.

SK um 5:04 pm 10,00AU$, -31ct, -3% bei einem recht hohen Volumen von 3,570,904 Stück. Das Tageshoch lag bei 10,56AU$ und das Tief bei 9,95AU$.
Nun sollte man da aber nicht mehr als notwendig reininterpretieren. Die Eröffnung lag bei 10,50AU$, lief bis auf 10,56AU$. Was dann bis zum Tagestief von 9,95AU$ um etwa 11.51a.m. passiert ist, waren in meinen Augen nichts anders als Gewinnmitnahmen. Danach ging es recht ruhig um die 10AU$ zu.
Also keinen Grund zur Sorge.

Die Diskussion, die gestern geführt wurde, war wieder mal ein Beispiel für sachliche und fundierte Beiträge. Dafür herzlichen Dank an Dirkix und AlaskaBear.

Ich wünsche allen einen schönen Tag
hang loose
dgni

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.851 von XRambo am 13.02.07 17:32:38

XRambo,

Konnte heute bei 6,25 nochmals 20% verkaufen, habe ich gerade wieder gekauft - innerhalb von 4 Stunden mal schnell 400 Euro verdient - da müssen andere 4 Wochen arbeiten für gehen.

ganz ehrlich: ich würde solche Postings lassen. Erstens klingt das sehr nach "Ich bin schon ein geiler Typ!" und das kommt gelegentlich nicht sehr gut an und zweitens wunder ich mich ehrlich gesagt schon ein bisschen über Deine Stückzahlen (und vermutlich nicht nur ich).
So wie Du hier oft auftrittst, scheint die Anlageentscheidung oftmals auf Hoffen und Bangen (morgen steigt sie dann aber wieder *bet*) zu beruhen. Und dann jammerst Du wieder, wenn der Kurs ein paar Prozent fällt. Und das passt aus meiner Sicht nicht wirklich zu einem Investment von ca. 60.000 EUR in einer Aktie!

Nichts für ungut,
Ole

PS: Ignorierst Du jegliche Diversifikation in Deinem Depot oder hast Du insgesamt ein Depotvolumen weit im sechsstelligen Bereich?

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.157 von Dirkix am 13.02.07 10:34:00

Hi Dirkix,

ohne Dein Posting abwerten zu wollen (würde mir nie einfallen - das weißt Du ja ), merkt man an den Reaktionen darauf doch, dass sehr viele Investierte nicht mal das Basiswissen haben, das man für ein Investment im Rohstoff/Uran-Sektor haben sollte.

Immer wieder erlebt man in den verschiedenen Threads, dass alleine mit MarketCap vs. Ressourcen argumentiert wird, dass entscheidende Faktoren (cut-off, Kosten, Projektfortschritt, Risiko) aber vollkommen oder zumindest weitgehend verdrängt bzw. nicht mal gekannt (!) werden. Siehe auch die Diskussion mit VeuveCliqout bzgl. SXR ein paar Seiten zurück.

Bleibt also zu hoffen, dass Dein Posting ein paar Anlegern die Augen geöffnet und ihren Wissenshorizont erweitert hat.

Gruß,
Ole

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.846 von Olel am 14.02.07 09:03:36

...dass sehr viele Investierte nicht mal Basiswissen haben...

Hallo Ole l!
Damit hast du vollkommen Recht! Das Problem ist nur, dass sie dann auch noch meinen, sie hätten den totalen Durchblick!
Seit dieser komische Link von irgendwem veröffentlicht worden ist, diskutiere ich bei w:o ständig gegen Windmühlen!!!
Die glauben dann, sie werfen schnell einen Blick auf diese Liste, und haben die absolute Ahnung!!!

Börse ist ja sooooo einfach...

Warum ich mich mühsam durch (englische!) Quartalszahlen und Bilanzen, technical reports, Kaufstudien, Drill-Core-Analysen usw. quäle, ist für diese Anleger ein Rätsel!

Ausgelöst wurde die Diskussion ja dadurch, dass Pulle-Schampus behauptet hatte, Paladin wäre völlig überteuert, und SXR dagegen total unterbewertet. Ich hatte die Diskussion dann nebenan fortgesetzt, und sort wollte er die in dem Link angegebene MarketCap/U3O8-Ressourcen doch ernsthaft als Beweis dafür bringen, dass SXR billig ist, und Paladin dagegen teuer...

Ich hoffe, das Thema ist jetzt erstmal wieder vom Tisch!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.437 von Dirkix am 14.02.07 09:31:13

Guten Morgen Dirkix und Olel,
ich bin sehr dankbar, dass sich Dirkix diese Mühe nicht nur macht, sondern auch seine Erkenntnisse den sehr viele Investierte nicht mal das Basiswissen haben zur Verfügung stellt.
Das was da zum Teil an Diskussionen aufkommt ist wirklich sehr mühsam zu verstehen. Der PDN-Thread hebt sich da in angenehmer Weise von anderen ab.
Das Problem, was da eben immer wieder auftaucht ist, dass wenn ein User sauber recherchiert und mit Hintergrundwissen aufwartet- in diesem Falle ist es Dirkix, es nicht lange dauert, bis so genannte "Experten" kommen und versuchen, die Zahlen, die eindeutig zu belegen sind - aus welchen Gründen auch immer - zu bestreiten.
Dirkix hat uneingeschränkt recht, wenn er das blosse Heranziehen von Übersichten als nicht aussagekräftig genug geißelt.
Die "breite Masse" will sich diese Gedanken aber nicht machen, wenn das schnelle Geld lockt.
Ich hoffe nur, dass Du Dich nicht unterkriegen läßt Dirkix und weiterhin auch ständig gegen Windmühlen diskutierst.
Ich freue mich auf Deine Beiträge und ziehe meine Schlüsse daraus - bisher habe ich es nicht bereut.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.924 von dgni am 14.02.07 09:52:43

jep.
schließe mich uneingeschränkt deiner meinung an.

lg

[VeuveClicquot]

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.878 von VeuveClicquot am 14.02.07 13:42:13

Schön VeuveClicquot, und was willst Du uns damit sagen?
Quelle?? oder hast Du das selbst gemalt?
Auch wenn gilt, dass ein Bild mehr als tausend Worte sagt, so ist das was Du da kommentarlos reinstellst nichts wert.
Also sei so gut, auch im Sinne der "vielen Investierten, ohne Basiswissen": Lass uns teilhaben an Deinen Gedankenspielen.
hang loose
dgni

[Vinyard]

Würde sagen es gehört in einen anderen Thread und wir diskutieren es dort. Das geplante Produktionswachstum ist natürlich schon enorm!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.514 von dgni am 14.02.07 15:00:37

Ich finde die Grafik auch recht einseitig, denn dort wird lediglich eine Verdreifachung der Produktion (7,36 auf 19,4 mio lb) von SXR zwischen 2008 und 2012 dagestellt,
während etwaige Produktionsteigerungen von Paladin (Denison, CCO, usw.) aussen vor bleiben.
IMO wir sich die Produktion von PDN in ählicher Richtung entwickel...

Ich finde wirklich, Schampus sollte von SXR eine Gehaltserhöhung bekommen, für die vielen Überstunden für Promotion in so vielen verschiedenen Threads bwi w:o ...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.878 von VeuveClicquot am 14.02.07 13:42:13

Uihhhhhhhh........kannst Du mir auch die Lottozahlen für 2008 und 2012 sagen...wäre nett

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.801 von Dirkix am 14.02.07 15:12:58

[VeuveClicquot]

Ja, sicher doch!

[VeuveClicquot]

Dirkix, sollte sich auf Wals Track-Pfadfinder bewerben, vielleicht kriegt er auch mehr Gehalt wie der Schampus.
Dann braucht er sich nicht mehr dauernd wiederholen.

Wie hier auf Wdie Trackings verfolgt werden, sehr amüsant.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.353 von VeuveClicquot am 14.02.07 15:34:36

...er sich nicht mehr dauernd wiederholen.
Auch wenn ich mich ständig wiederhole (will nur sicher gehen, dass es auch der Letzte verstanden hat),
an deine Schlagzahl komm ich bei weitem nicht heran!

Dirkix:
Durchschnittlich 3,9277 Beiträge/Tag

VeuveClicquot:
Durchschnittlich 21,1323 Beiträge/Tag

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.105 von Dirkix am 14.02.07 16:00:13

Liegt wohl an meinen Prämien und Sondergagen!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.353 von VeuveClicquot am 14.02.07 15:34:36

Das nennt man "Weisser Schimmel"
Track = Pfad, Spur, Gleis, Route
In diesem Falle wäre "track finder" der richtige Ausdruck gewesen.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.217 von dgni am 14.02.07 16:03:14

Jetzt wirst du aber kleinlich...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.217 von dgni am 14.02.07 16:03:14

Saubere Recherche! Habe mich schon gefragt, ob das jemand wohl berichtigen wird. Habe es doppelt gemoppelt, nach Dirkix-Style.

Wiederholungen könnten doch trendy werden.

[dgni]

So jetzt ist aber wieder gut. Wir wollen den PDN-Thread nicht zum Laber-Faden verkommen lassen.
hang loose
dgni

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.457 von dgni am 14.02.07 16:10:57

Dann solltest aber einen entscheidenden Fehler unterlassen.

DANN IST GUT!

[XRambo]

Da hast du Recht Olel, sorry.

Aber: ich bin bei Paladin bei 1,10 eingestiegen, da waren es "nur" 10.000 Euro, die hatte ich, weil ich mit Puma von 10 bis zu 190 Euro dabei war. Und Paladin hab ich seither nicht einmal verkauft, außer letzte Woche 10% und gestern (die aber gleich wieder gekauft).

So aber nun, nichts weiter dazu. Nochmals sorry, und dramtisch finde ich das heute ganz und gar nicht, wollte nur meine Meinung von gestern "..wir werden wohl unter die 10er bzw. 6er fallen", beweisen, was ja zum Glück so gerade noch vermieden wurde.

Also, dann, weiter schön steigen, damit das Haus auch einen Pool bekommen kann

Gruß an alle und echt ganz herzlichen Dank für die 99%igen geilen Infos und Diskussionen - so soll das sein

[Stauder007]

Hallo an alle Paladiner,
ich lese zwar jetzt schon ziemlich lange diesen Thread, habe mich allerdings noch nie zu Wort gemeldet. Ich bin jetzt seit 0,089 in Paladin investiert und bin mächtig erfreut über die Entwicklung. Natürlich habe ich damals zu wenig gekauft, aber immer noch genug, um mich zu freuen. Ich möchte jetzt einfach mal die Gelegenheit nutzen mich bei allen zu bedanken, die mich die ganze Zeit mit Informationen versorgt haben. Besonders zu nennen sind hierbei Dirkix, Dgni, XRambo, Expertchen007 und AlaskaBear. Ohne eure Infos hätte ich wahrscheinlich schon lange verkauft. Also, vielen Dank und ich hoffe ihr versorgt mich weiterhin mit den nötigen News. Und lasst euch hier nicht von irgendwelchen Leuten aus anderen Threads ärgern.
hang loose
Stauder

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.605 von Stauder007 am 14.02.07 16:53:02

Das ist aber nett von Dir...gebe das Kompliment aber gerne an die wahren " Experten weiter"....

Die Kanadier habes doch tatsächlich geschafft uns unter die6-er Marke zu drücken...sind schon nette Menschlein...aber hilft nix ..wir kommen zurück ....

[XRambo]

Hi Stauder,

zuerstmal: Ganz tiefe Verbeugung, wenn du seit 10Cents noch immer dabei bist - dann hast du deinen Einsazt ja verzechzigfacht (60-fach). Wow.

Aber der Dank sollte hier wohl eher an MeinSiggi als an mich gehen, ich habe doch eher "nur" gejammert, kommentiert und Kurse wiedergegeben. meinsiggi hat doch ganz fundierte Kommentare gebracht. Hier auch man Dank dafür.

[AlaskaBear]

tja,dgni,da bauen die leute in namibia doch tatsächlich das neue AKW (und wieder hattest du/ihr recht...dachte nicht,das das so schnell gehen wird...)

Wednesday, February 14, 2007 - Web posted at 7:16:32 GMT

Govt calls halt to uranium licencesTONDERAI KATSWARA

AS applications pour into Namibia from companies intending to prospect for uranium, the Ministry of Mines and Energy has stopped accepting such requests.
It will soon announce a moratorium in the Government Gazette.

The Namibian has it on good authority that the Ministry stopped accepting applications for uranium prospecting and exploration two months ago.

This comes hot on the heels of a similar moratorium slapped on the granting of diamond cutting and polishing licences by the same Ministry early this month, after the renewal of a five-year sales agreement between Government and De Beers on January 30.

In the last two years, Namibia has become a global attraction because of its mineral deposits hugely in demand on international markets, like uranium and diamonds.

In an interview with The Namibian yesterday, the Permanent Secretary of Mines and Energy, Joseph Iita, confirmed that no applications were currently being accepted, adding that more would soon be revealed in the Government Gazette.

"It\'s a matter of regulating the issue of licences.
Everyone is running to Namibia for uranium and we don\'t want every Jack and Jill mining uranium ...," he said.

Iita also said uranium was a special mineral, adding that the Government was reconsidering its policies on the resource.

He said there was an upsurge in the global demand for uranium, hence the need to regulate uranium activities.

Said Iita: "The world is now highly advanced and has come up with all sorts of uses for uranium.

In the end uranium is not only used for the generation of electricity, but can be used for destructive purposes as well."

Local and international companies alike have of late been rushing in with applications for uranium prospecting and mining in Namibia.

To date, more than 20 mining outfits are doing uranium prospecting and exploration, mainly in the Erongo Region.

These companies are of an international mix with various owners from Namibia, China, Australia and Ghana, among a host of others.

However, there are currently only two active uranium mines - Roessing Uranium and Langer Heinrich Uranium.

With the possibility of a looming power crunch in southern Africa, nuclear power is being touted as an alternative power source.

Last month the Ministry of Mines and Energy announced that Government was considering a nuclear power plant to escape the impending energy crisis and was looking for international partners to achieve this.
Namibia imports about 50 per cent of its electricity needs, mainly from South Africa.

http://www.namibian.com.na/2007/February/national/07778D9549…

lg
AlaskaBear

da hat man jetzt wohl den explorern in namibia den berühmten "riegel vorgeschoben"...würde wohl auch zuviel wasser verbrauchen,wenn die alle eine mine eröffnen würden (grundwasserspiegel !),und dem tourismus würde es wohl auch nicht freuen...

[Stauder007]

Hey Leute, natürlich wollte ich meinsiggi und all die anderen nicht ausklammern. Also nochmals Dank an alle und weiter so!!!
hang loose

[dgni]

Guten Morgen alle,
"no change" wäre die treffende Überschrift heute, wenn da nicht die beiden untenstehenden Artikel wären. Das "no change" betrifft sowohl den Aktienpreis in Down Under, als auch den Uran Spot Preis.

SK um 4:53 pm 10,00AU$, n/c. Das Volumen war mit 2,134,396 Stück halb so hoch wie gestern.

Und das ist das Neueste vom Spot Markt
Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of February 12, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.77169 €
U3O8 Price (lb) $75.00 [Unch.] €57.88 [Unch.]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Aber hier habe ich noch zwei interessante Arktikel, die die BFS und Lizenzgenehmigung in Malawi betreffen könnte - ich betone ausdrücklich "könnte".

Suspend Uranium mining – Don’t be short changed

Feb 14,2007 by Edgar Msowoya

Malawi government must be cautious in the dealings with Paladin Resources Inc of Australia in order to realise full benefits from the Kayelekera project and avoid being short changed by companies scrambling for African resources.

The government should cancel or renegotiate the financial benefits to the nation taking into consideration of its ailing and dwindling forex earnings from tobacco. The uranium mining project which has a life span of 10 years can be a good short term substitute as the country recovers from the tobacco export earnings set backs.

Recently, the civil society groups warned government that it stands to lose the benefits of uranium mining if the issue is not handled properly.

Uranium is called the “white-hot metal,” and not only because it glows in the dark but during the course of 2006, uranium spot market price continually climbed by 99% from US$36.25 to US$72 per pound and now hitting US$75 per pound. The price is now more than 10 times its record low of US$7 per pound that it hit in 2000.

Despite the big bull rally in uranium over the past couple years, on a historical basis, it is still dirt-cheap. Uranium has not come anywhere near its old peak in inflation-adjusted terms. In 1978, uranium topped at US$43.40 per pound - but adjusted for inflation, that is around US$145 per pound in today’s dollar terms. It is now trading at US$75 per pound. That means uranium could nearly double and still not surpass its old inflation-adjusted highs. That is why we are looking at US$100 uranium by the end of this year - a 39% move from recent levels.

Institute for Policy Interaction (IPI) executive director Rafiq Hajat and Renford Mwangonde from Citizen for Justice told the media that Malawi would get only 5% of the project output while 95 percent would go to the investors, an observation the two described as unfair to the people of Malawi.

The supply/demand gap is ever increasing. About 16% of the world's electricity last year came from 440 nuclear reactors according to the World Nuclear Association. Currently, there are 28 reactors under construction around the world and another 62 being planned.

There are undeniable realities that demand for uranium is outstripping supply. In 2005 supply from mines was 102.5 million pounds while demand was 171 million pounds, leaving a supply gap of 68.5 million pounds.

The Chinese are hot-footing it through the Australian outback with bags of cash, investing in the best small companies sitting on large quantities of uranium. China plans to import 2,500 metric tonnes of Australian uranium per year by 2020, as it builds 24-30 new atomic power plants. The really bullish news is that China’s total expected annual uranium demand is three times as much - 7,500 metric tonnes.

Paladin’s chief geologist Ed Becker last years September said Malawi would be getting K14 billion (about US$100 million) annually from the project which represented about 20 percent of total export income without taking into considerations the implications of the project. The amount Malawi will get is nothing in real term value as compared to the upsurge in prices. Malawi can benefit much more than the said 5%. The mineral is on Malawi soil and the country should not be short changed because of its lack of negotiating skills.

Gevin Mudd, a visiting environmental expert and lecturer in environmental engineering at Monash University, who was in the country to asses the environmental impact assessment (EIA) report on the project warned that the Kayelekera EIA report that Paladin International released last year has some flaws that may put the lives of people at risk and urged government to take some studies before mining takes in Karonga.

Meanwhile, Namibia has suspended issuing new uranium prospecting licences, as it seeks to bring order in the rush for its uranium resources.

"It's a matter of regulating the issue of licences,” Lita was quoted as saying. “Everyone is running to Namibia for uranium and we don't want every Jack and Jill mining uranium."

Malawi needs to make serious decision about the Kayelekera project if it has real concerns for her poverty stricken citizens who mostly live on less than US$1 per day. This license should not be issued to Paladin Resources Inc, instead there has to be a fresh call for international tenders from world. Government must look at the bigger economic sphere than just getting on the world mining map.

Projects of this nature must be examined critically and government must listen and adhere to advice. Most of our political leaders are past their age and they need not take selfish decisions without having a concern for the children to be born.
http://www.nyasatimes.com/BUSINESS/238.html

Romeo ik hör Dir trapsen, könnte man da sagen. Nachdem Namibia seit zwei Monaten keine neuen Anträge für EPL annimmt, versucht nun Malawi, oder besser ausgedrückt der Schreiber obiger Zeilen auch noch etwas vom Kuchen abzubekommen.
Es geht um die mit Paladin im letzten Jahr verhandelten 5% oder 120Mio$ jährlich für Malawi. Nachdem der Uranpreis nun immer weiter steigt, werden logischerweise auch Begehrlichkeiten geweckt. Es wird aber übersehen, dass die Welt bei Vertragsabschluss die Welt noch etwas anders aussah. Z.B. war Cigar Lake noch voll im Plan. Könnte durchaus sein, dass Malawi nun ins Grübeln gekommen ist und deswegen noch nichts weiter an Firmennachrichten veröffentlicht wurde. Im Grunde ist ja gegen solch ein Ansinnen nichts einzuwenden. Jeder versucht das Beste für sich rauszuholen. Bin mal gespannt wie es weitergeht.

Der obige Artikel ist in Zusammenhang mit dieser Meldung zu sehen.

NGOs warn govt on uranium project
by Moses Michael-Phiri, 12 February 2007 - 04:01:04
Civil society groups on Friday warned government that it stands to lose the benefits of uranium mining at Kayelekera Mining Project in Karonga if the issue is not handled properly.
Institute for Policy Interaction (IPI) executive director Rafiq Hajat and Renford Mwangonde from Citizen for Justice told journalists in Blantyre that Malawi would get only five percent of the project output while 95 percent would go to the investors, an observation the two described as unfair to the people of Malawi.
In September last year Paladin’s chief geologist Ed Becker said Malawi would be getting K14 billion (about US$100 million) annually from the project which represented about 20 percent of total export income.
But Hajat and Mwangonde said apart from economic benefits, the Malawi Government should also consider life and long-term implications of the project.
“We talk of accidents that occur during mining, environmental degradation and healthy problems that the project will cause and infrastructure that will be used cannot be covered by the five percent share. What should we accept that? Are we not human beings and deserving the same standards?” Hajat queried.
The two also said people who had been displaced from the mining places had not been adequately compensated as what they had been given does not cover perennial crops like mangoes and bananas, which would take years for the families to start harvesting at their new places.
Hajat and Mangonde were flanked by Gevin Mudd, a visiting environmental expert and lecturer in environmental engineering at Monash University, who was in the country to asses the environmental impact assessment (EIA) report on the project.
Mudd warned that the Kayelekera EIA report that Paladin International released last year has some flaws that may put the lives of people at risk and urged government to take some studies before mining takes in Karonga.
Representatives from Paladin were not available at the briefing.
http://www.nationmalawi.com/articles.asp?articleID=20620

Die Unterstreichungen habe ich eingefügt.
Auf einen weiterhin guten Verlauf
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.218 von dgni am 15.02.07 08:13:42

PDN immer noch auf 10 AUD

Uran immer noch auf 75 Dollar/lb

Und Royaltys gehen doch immer nach Prozent/Erlös; sollte Paladín mehr erlösen, bekommt Malawi mehr Royaltys...
Oder hab ich irgendwas nicht verstanden???

[Expertchen007]

5,86...günstiger Einsitiegskurs...hab aber grad nix mehr........die Kanadier mit knapp 3 % im minus...die werden immer verrückter.....aber 2007 ist lang

Wie darf ich das verstehen....

Nachdem Namibia seit zwei Monaten keine neuen Anträge für EPL annimmt, versucht nun Malawi, oder besser ausgedrückt der Schreiber obiger Zeilen auch noch etwas vom Kuchen abzubekommen.

[Expertchen007]

MALAWI

[Expertchen007]

Oh ja die Regierung in Malawi ist sehr besorgt um Ihre Bürger...das hat bestimmt nichts mit Eigennutz der Regierenden zu tun....nein ...nein.........

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.979 von Expertchen007 am 15.02.07 18:16:34

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.979 von Expertchen007 am 15.02.07 18:16:34

Expertchen007, Du hast es erfasst. Es ist nur die Sorge um die eigenen Bürger, da bin ich mir absolut sicher.
Vor Jahresende haben auch die 5% ausgereicht, die im Vertrag festgelegt wurden.
Aber recherchiert man etwas über den Schreiber der Zeilen, dann erscheint das alles wieder in einem anderen Licht. Der hängt die Fahne nämlich nach dem Wind.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Namibia suspends issuing new uranium prospecting licences
By: Rodrick Mukumbira
Posted: '14-FEB-07 12:01' GMT © Mineweb 1997-2006



WINDHOEK (Mineweb.com) -- Foreign mining companies after Namibia’s yellowcake are warned. The country has suspended issuing new uranium prospecting licences, as it seeks to bring order in the rush for its uranium resources.

Permanent secretary in the Ministry of Mines and Energy, Joseph Iita was quoted by the daily Namibian Wednesday as saying that no applications were currently being accepted and that the move would soon be published in the Government Gazette...............................................................................

Der ganze Artikel hier :

http://www.mineweb.net/energy/628847.htm

[Expertchen007]

Hier mal ein Auszug..mit Google Übersetzung.....blöde Frage dazu ..unsere Lizenz ist gesichert oder ...wie sieht es mit DYL aus

....................................................2005 war Namibia der fünfte größte uranium Produzent der Welt hinter Kanada, Australien, Kazakhstan und Rußland, 8.18 Million produzierend zerstößt vom Yellowcake - ungefähr 7.5 Prozent vom globalen Uran, das das Jahr gewonnen wird. Paladin Betriebsmittel fingen an, aus der Langer Heinrich der Firma uranium Grube im Dezember zu produzieren. Namibias älteste uranium Grube, Rio Tintos Rössing Uran ist einer der größten uranium Produzenten der Welt. Forsys Metalle (TSX: FSY) und Zielen-veranschlagenes UraMin laufen, um sich in Produktion Namibias dritte uranium Grube durch ihre Valencia- und Trekkopjeprojekte zu setzen. Forsys' Valenciaprojekt wird erwartet, um in Produktion später zu kommen dieses Jahr. Früh dieser Monat, wurde sein Präsident Wayne Isaacs durch StockInterview.com in einem Audiointerview veranschlagen, wie sagend: „Ich glaube, daß wir näeher an dem Erschließen der folgenden uranium Grube in Namibia sind. Wir haben unser Projekt fördern meiner Meinung nach gegenwärtig vorgerückt, als UraMin hat.“ Isaac fügte, „wir sind in der sehr nahen Nähe zu zwei produzierenden uranium Gruben, die hinzu, die Paladin ist und die Rössing Grube, die hat, fasten weiter aufspürte unsere Fähigkeit, Valencia zum Sein vielleicht zu holen die dritte produzierende uranium Grube in Namibia.“ Mineweb trägt immer Details von 20 mindestens oberen Bergbau, Bergbaufinanzierung, Metalle und BergbauBranchenanalyseartikel auf sein homepage, sowie unabhängig geschrieben schnelle Nachrichten einziehen, um dich zu halten rechtes aktuelles mit, was an in Bergbau und in die Metallsektoren weltweit geht. Diese sind ununterbrochen durch den Tag aktualisiert. Hier klicken, um zum Home Page Minewebs zu gehen und die neuesten Nachrichten und die Anmerkungen zu den Entwicklungen weltweit in gewinnen und in den Metallen zugänglich zu machen.

[Expertchen007]

So mittlerweile hab ich einiges beiden Forsys Kollegen gelesen...also bereits vergebene Lizensen sind nicht betroffen....das ist schon mal gut.........Digni...war ja auch anwesend in der Runde..

So dann bin ich wieder besser drauf...

[Expertchen007]

Hier noch ein kleiner Kommentar von Art aus dem Forsys Thread...für alle die sich da Gedanken machen ...

#14914 von Art Bechstein 15.02.07 09:46:44 Beitrag Nr.: 27.716.847
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Die gestern erschienende Ankündigung der namibischen Regierung, den Minencode für Uran zu überarbeiten und bis auf weiteres keine neuen Bewerbungen für Uranlizenzen anzunehmen, haben die dort tätigen Unternehmen gut verdaut und die Anleger haben anscheinend bemerkt, dass dies für die bereits dort tätigen Unternehmen vorteilhaft ist. Einige Kommentare, die ich gelesen habe, gehen davon aus, dass Neuregelung des Uransektor auch im Zusammenhang mit Namibias Interesse am Betrieb eines eigenen Atomkraftwerkes stehen könnte. Schließlich wird im Artikel ja auch auf die Gefahren des Mißbrauchs von Uran hingewiesen, womit Namibia ja auch andeutet, eine stärkere Kontrolle der Exporte anzustreben. Das ist sicherlich die Grundvoraussetzung, um eine internationale Zustimmung zu einem eigenen AKW zu bekommen.

Ferner wird Namibia bestrebt sein, den Ruf als Uranexporteuer noch zu verbessern, was ja durch den internationalen Zulauf an Uranexplorern bereits im Gange ist. Da will man eben solchen Skandalen wie 2005 mit Reefton Mining vorbeugen und benötigt dafür Mittel und Instrumente, die anscheinend momentan durch die zunehmende Bearbeitungsdauer der Lizenzanträge blockiert werden. Eine zunehmende Quantität geht immer zulasten der Qualität der Explorer, die unter Erfolgsdruck stehen, auch um neue Mittel zu generieren und da schnell mal der Versuchung unterliegen könnten, haltlose Funde zu melden, wie das bei Reefton ja offensichtlich der Fall war.

[Atomi]

Hallo Paladiner,

hat jemand eine Ahnung was gerade in Kanada abgeht?
Minus 3,4 % ?
Sind das etwa immer noch Gewinnmitnahmen?

Vielen Dank für Beiträge und jetzt schon ein schönes Wochenende,
und weiterhin viel Glück......

Atomi

[XRambo]

Guten Morgen,

nachdem die Vorgaben nicht so gut waren, halten wir uns in Aussie-Land mit 9,93 doch noch ganz gut, 1% Minus.

Nächste Woche neuer Anlauf.

Gruß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.861 von XRambo am 16.02.07 06:00:35

Guten Morgen alle,
du hast recht XRambo, Canada hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert. Aber das will ich dazu noch loswerden. Das sieht so schön grün aus.

Long Term Indicators Average: 100% - Buy

http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=PDN.TO&code=BSTKTA

Der Handel heute in Australien war nicht so dramatisch.

SK um 4:31 p.m. 9,90AU$, -10ct, -1%. Das Volumen war mit 1,823,100 Stück auch nicht überwältigend hoch.
Sieht nach einem guten Start am Montag aus.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Tuesday’s Sealed Bid Auction Could Set
New Record Uranium Price


The weekly TradeTech uranium spot price indicator remained unchanged for a third straight week, but Tuesday’s sale of 100,000 pounds U3O8 could result in another record price spurt. According to Nuclear Market Review (NMR) editor Treva Klingbiel, “This lot of material represents an opportunity for buyers to secure material at a fixed price and is expected to be highly sought after.”

After publishing the weekly uranium spot price indicator in the Nuclear Market Review magazine every Friday, TradeTech publishes the price indicator on the consulting service’s website at http://www.uranium.info

Klingbiel pointed out in the February 16th issue of NMR, “The majority of other supply currently available to potential buyers is being offered with market-related pricing terms at time of delivery.” Utilities and other buyers have hesitated to accept U3O8 and related product under these terms. As a result, the spot uranium price has remained nearly unchanged for the past two months, aside from a small percentage increase at the end of January.

Activity has come to a standstill at these lofty price levels. Uncertainty about remediation efforts by Cameco Corp at its Cigar Lake uranium project has left buyers and sellers at odds with each other. As TradeTech has told us during this two-month stalemate, buyers are nervous about paying these prices, while sellers are confident they can get even higher prices. Three weeks before the Cigar Lake flood, we reported that some utilities believed the uranium price would decline to $30/pound. By mid December, the price had jumped 50 percent higher from the October levels, to US$72/pound.

The significant problem buyers now face is being forced to blindly agree to purchase uranium without knowing the final price tag. Contracts for the sale of uranium lack a definite, fixed price. Under ‘market-related pricing terms,’ a utility would not know the final cost of the ‘purchased’ U3O8 until the product was delivered several months later. Buyers worry the ‘market-related price surcharge’ could run double-digit percentage points higher by the time the utility accepts delivery of the material.

In light of these market conditions, we believe the modest sale of 100,000 pounds U3O8 would likely result in a new record spot uranium price. Treva Klingbiel is accurate in her forecast for the February 20th auction – this uranium should be highly sought after. Numerous crystal ball gazers have predicted the spot uranium price should reach $80/pound after the sealed bids are opened next week. Some have called for an even higher price tag.
In the period leading up to the auction, junior uranium companies have strongly rallied. Nearly all of the uranium companies on StockInterview’s Uranium Headquarters had dramatic increases in share price on Friday.

The highest percentage gainers on the StockInterview Selected Uranium Mining Stock List included Denison Mines (TSX: DML), which gained more than 10 percent, and Energy Metals (NYSE: EMU; TSX: EMC), which rose by nearly eight percent. Both traded volume well above their three-month average. Others trading greater than their three-month average daily volume included Strathmore Minerals (TSX: STM), sxr Uranium One (TSX: SXR), UrAsia Energy (TSX: UUU), UR-Energy (TSX: URE) and Uranerz Energy (Amex: URZ).

We suspect many of the uranium companies might enjoy further share price appreciation this week for two reasons: (a) the Sprott annual conference for institutions will take place this Tuesday in New York and in Toronto on Wednesday; (b) another likely boost in the spot uranium price after Tuesday’s auction. The combination of uranium companies presenting to institutional investors against the backdrop of another price rise in yellowcake could create compelling excitement for many investors through the entire week.


Quelle: http://www.stockinterview.com/News/02182007/Uranium-Buyers-A…

lg
AlaskaBear

[Atomi]

Guten Morgen alle,

und vielen Dank für die guten Nachrichten,
in Australien gehts schon ab: + 3,8 %.

Schönen Tag noch

Atomi

[AlaskaBear]

der run auf die rohstoffe namibias hat wohl mit der "uran-explorer-sperre" nun begonnen (jeder will nun ein verbliebenes "kuchenstückchen"):
denke persönlich nicht,das es bei den gesprächen "NUR" um atomstrom geht....


Frankreich arbeitet an Kooperationsstrategie für Namibia

Windhoek/Paris (fis) - Frankreich sieht Namibia als festen Partner an und will seine Beziehungen zu dem afrikanischen Land stärken. so,so,...(?)
Dieses Ziel steht im Mittelpunkt des Besuchs von Namibias Präsident Hifikepunye Pohama in Frankreich, der bis morgen andauert.

Nach den bilateralen Gesprächen mit seinem Amtskollegen Jaques Chirac wird Namibias Staatsoberhaupt heute in Paris die französische Ministerin für Kooperation, Brigitte Girardin, treffen. ,,In den Gesprächen geht es vor allem um die Kooperation beider Länder. Derzeit arbeiten wir an einer entsprechenden Strategie", erklärte Yann Hwang, Botschaftsrat der französischen Botschaft in Windhoek, auf AZ-Nachfrage. Und weiter: ,,Es geht auch um Handelsbeziehungen, denn diese sind aus unserer Sicht noch nicht so gut." Weitere Spitzengespräche sind morgen mit Edouard Balladour, Ex-Premierminister Frankreichs und nun Präsident der parlamentarischen Kommission für auswärtige Angelegenheiten, sowie mit Senator Jacques Lepelletier, Präsident der Freundschaftsgruppe Frankreich und südliches Afrika, anberaumt.

Hwangs Angaben zufolge stattet Pohamba heute ebenfalls dem Werk des Flugzeug-Herstellers Airbus in Toulouse einen Besuch ab. Morgen ist zudem ein Treffen mit Anne Lauvergnon, Präsidentin der Firma AREVA, vorgesehen. Das Unternehmen ist auf die Fertigung nuklearer Ausstattung spezialisiert."

lg
AlaskaBear

(unter diesem aspekt gibt es sinn,wenn sich DYL "intensiver" um namibia kümmert/bemüht...)

[aktien4me]

Guten Tag liebe Paladiner,

ich verfolge diesen Thread jetzt schon seit einigen Monaten und möchte euch nun heute endlich mal ein großes Kompliment aussprechen für den sehr hohen Informationsgehalt, die Professionalität, die Sachlichkeit und die Ruhe, die hier herrscht. Es macht richtig Spaß, diesen Thread zu verfolgen ...


Macht weiter so ...

Einen schönen Rosenmontag noch ...

a4m

[AlaskaBear]

Quelle: Finanzen.net
19. Februar 2007

Inter. Bericht von GOLDINVEST-Kolumne: Uran im Superzyklus - mit Aktien gewinnen

240 US-Dollar je Pound (454 Gramm) - diese Zahl dürfte in den nächsten Monaten die Uranbranche weiter beflügeln. Denn genau an dieser Marke liegt derzeit die Schwelle, an der es lohnt statt mit Kohle mit Kernenergie den Strom herzustellen. Der Uranpreis hat also noch Platz nach oben - und damit auch die Aktienkurse der Produzenten und Explorationsunternehmen. Fusionen und Aufkäufe wie jüngst wieder erlebt, sprühen zusätzlich Funken in das Kraftwerk.

Da staunten die Experten nicht schlecht: SXR Uranium One kauft UrAsia. Damit tun sich zwei der führenden beziehungsweise künftigen Uranproduzenten zu einer sehr schlagkräftigen Gruppe zusammen. Der neue Konzern könnte in ein paar Jahren sogar dem größten der Branche, Cameco Paroli bieten. Der CFO von SXR kann sich vorstellen in zirka fünf Jahren rund 19 Millionen Pound Uran aus dem Boden zu schürfen. Damit wäre die neue Uranium One, wie das neue Unternehmen heißen soll, nur knapp hinter Cameco, die auf 21 Millionen Pound kommen.

Logisch, dass das kanadische Unternehmen SXR mit der starken südafrikanischer Präsenz 2,4 Milliarden Euro in die Hand nimmt, um den Konkurrenten, ebenfalls aus Kanada, und mit Präsenz in Kasachstan zu begegnen. Wer jedoch so nahe der Nummer eins der Branche kommt, dürfte versuchen diesen Platz für sich selbst zu erreichen. Weitere Übernahmen durch Uranium One können wir also erwarten. Cameco sollte dagegen halten. Eine Konsolidierungsflut in den kommenden Monaten und Jahren ist also eher wahrscheinlich als undenkbar. Für künftige Akquisitionen ist ebenfalls gut, dass der SXR-Deal zu einem relativ hohen Preis kam: Knapp 32 Dollar je Pound Ressourcen. Die meisten kleineren Explorer werden günstiger notiert. Sie sind also potenzielle Aufkaufobjekte.

Zum weiteren dürfte der Uranpreis die Branche anheizen. Heute kostete ein Pound Uran (U3O8) 75 US-Dollar. Erst kürzlich gab die RBC Dominion Securities aus Kanada ein Kursziel für Uran von 100 US-Dollar 2007 aus. Die US-Tochter des kanadischen Brokers Canaccord, Canaccord Adams, erwartet einen Preishöhepunkt 2009 bei 103 Dollar je Pound. Doch auch das muss nicht das Ende der Fahnenstange sein. Bereinigen wir den Hochpunkt des Uranpreises von 1979 bei 43 US-Dollar je Pound mit der Inflationsrate, so läge dieser Wert heute bei 145 Dollar je Pound.

Warum sollte Uran nicht dorthin zurückkehren? Nicht langfristig vielleicht, da ja neue Produktionsstätten bei steigendem Kurs eröffnet werden. Aber zumindest kurzfristig, bis dieses zusätzliche Angebot kommt. Und wir wissen ja: Bis 240 Dollar je Pound lohnt es Uran statt Kohle in Strom zu verwandeln. Wer könnten also die nächsten Ziele einer weiteren Konsolidierung in der Uran-Branche sein? Cameco, Uranium One und auch die - jetzt - dritte Kraft, ERA (Energy Resources of Australia) aus Australien, eine Tochter von Rio Tinto, sowie die Bergbaukonzerne BHP Billiton und Rio Tinto, dürften es vor allem auf große Lagerstätten abgesehen haben. An erster Stelle steht wohl Paladin Resources aus Australien.
Paladin besitzt mit dem Langen Heinrich ein ausgezeichnetes Projekt in Namibia. Rio Tinto holt aus der nahe gelegenen Rössing-Mine bereits große Mengen Uran heraus. Es könnte Rio Tinto also durchaus einfallen die eigene Börsen gelistete Tochter ERA mit Paladin zusammen zu bringen. [/red]Ein drittes Unternehmen, das ebenfalls in diesen Verbund passen würde, ist Forsys Metals. Forsys (www.forsysmetals.com) exploriert derzeit eine große Uranlagerstätte etwas nördlich von Langer Heinrich und Rössing.

Ebenfalls als Übernahmekandidat zu handeln ist Strateco Resources (www.stratecoinc.com). Die Lagerstätte Matoush in dem Otish-Gebirge grenzt an Gebiete von Cameco an. Um sich zukünftige Produktion zu sichern könnte Cameco bald zuschlagen. Beim heutigen Börsenkurs von rund drei kanadischen Dollar dürfte dies jedoch nicht geschehen. Zu stark scheint das Bekenntnis einer großer Anzahl von Aktionären zur weiteren Entwicklung des Unternehmens. Sobald Strateco im Spätsommer mit ihrer 43-101 konformen Ressourcen-Definition herauskommen, dürfte der Aktienkurs von alleine bei fünf bis sieben Dollar liegen. Eine Übernahme scheint daher unter sieben bis zehn Dollar nicht mehr möglich für Cameco.

Fazit: Uran bleibt eine heiße Geschichte. Wer noch keine Aktien aus diesem Bereich hat, sollte nicht mehr lange warten. Kleine Explorer sind jedoch zu riskant. Die etwas weiter entwickelten wie Forsys und Strateco oder sogar die in Produktion gehenden Paladin
und die produzierende ERA scheinen Risiko ärmer, wenn auch nicht spekulationsfrei.

240 finde ich ein "bisserl" übertrieben-aber die 100er marke wird sicher noch 2007 oder spätestens 2008 fallen...

lg
AlaskaBear

[XRambo]

Moin lieber Paladinier,

heute neues All-Time-High erreicht (10,67), Schlusskurs nur ganz knapp darunter. Cool. Auch Forsys hat gestern 11% in Canada hingefetzt, da gehts jetzt wohl auch wieder los.

Gruß

[Bossocontrol1]

. . . . . Hallo alle zusammen,

mir hat es die Sprache verschlagen

6,45 Euronen um 10.47 Uhr.

Schön, schön
Mal sehn, wie Kanada reagiert.

Gruß Bosso

[dgni]

Guten Morgen alle,
wenn das kein gutes Zeichen ist. Der 2te Tag im Up Down Under. Und was machen wir? Richtig! Wir fröhnen unserer deutschen Eigenart zum Überteiben.
Pari wäre gerade mal 6,35€. Aber was soll`s? so ist es auch gut. Kommt meiner Prognose zum ersten Shipment Anfang März schon verdächtig nahe.

Wie haben die Australier geschlossen?

SK um 6:50 pm 10,62AU$, +35ct, +3.4%. Das Volumen von 2,175,676 Stück war doppelt so hoch wie gestern.

Da bin ich auf die Canadier gespannt. Die hatten sich ja gestern Abend mit 9,38CAN$ (6,12€ oder 10,23AU$)etwas zurückgehalten.

Da liegt doch deutlich was in der Luft, nur eben diesmal riechen es die Australier zuerst. Die BFS steht vor der Tür. Oder ist es der erste Verkauf im März?

hang loose
dgni

[dgni]

Hier habe ich noch was Nettes. Das Fragezeichen beachten.!!!

Spot Uranium Finally Moving Again?
FN Arena News - February 19 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

The U3O8 spot price has thus far only moved once this year –up US$3 to US$75/lb three weeks ago- but this is expected to change as early as this week with both industry insiders as well as investors anticipating a potential big leap forward amidst continuous supply uncertainty for the sector.

For producers of uranium concentrate, or yellow cake, these are buoyant times with some companies indicating negotiating sales contract with a guaranteed bottom price of today's spot price is nothing less but a given. For the utilities at the other end of the ledger, however, the prospects look highly uncertain.

The majority of producers have started to offer their product under so-called ‘market-related pricing terms' which means the buyer agrees to pay the spot price at the time of delivery, probably a few months into the future.

Given the uncertainty regarding Cameco's flooded Cigar Lake project, and a very tight uranium market, the spot price for uranium is bound to run up further between the signing of the contract and the delivery. No wonder some US utilities feel they are being forced to agree to contracts with a blindfold on.

So far, this situation has brought little action and thus a spot price that has remained largely unchanged, except for one jump.

A potential catalyst could come from the auction of 100,000 pounds of U3O8 on Tuesday (US time) with market experts suggesting the "winner" would likely have to bid US$80/lb - if not more.

Analysts at UBS suggested this morning uranium stocks were likely to receive another boost from a spiking spot price this month with the broker expecting further increases over the month with a large auction due by the end of February.

Looking at the way share prices of the likes of Paladin Resources (PDN) and Energy Resources of Australia (ERA) opened this morning, it would seem investors have already started to price in higher spot prices.

At 1.18pm Paladin shares were trading 40 cents, 4.04%, higher at $10.30 while ERA shares were $1.18, 4.79%, higher at $25.83.
http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=D7EBB5…

hang loose
dgni

[stockchecker2]

Hallo

allerseits,

ich habe da mal eine Frage an die Experten:

"Paladin besitzt mit dem Langen Heinrich ein ausgezeichnetes Projekt in Namibia"

Wie hoch ist denn der durchschnittliche Urangehalt und wieviel Mill Tonnen Erz hat diese Lagerstätte?

Ich will mal einen Vergleich zu Forcys ziehen , wo ich seit einiger Zeit investiert bin.

Danke schon mal im Voraus.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.912 von stockchecker2 am 20.02.07 17:38:33

Da findest du alles:

http://www.paladinresources.com.au/

http://www.paladinresources.com.au/aurora/assets/user_conten…

[dgni]

Habt ihr das schon gelesen?
Weekly Insights From The FN Arena News Desk
Tuesday, 20 February 2007



Uranium - How Much Tighter Can The Market Become?

By Rudi Filapek-Vandyck

Investors as well as producers and power utilities in the US will be closely watching the first open auction of uranium this week with one seller offering 100,000 pounds of U3O8 (uranium oxide) at so-called 'market-related pricing terms'. In the current context this means buyer and seller will agree on a bottom price with the final, higher price to be settled at the time of delivery, probably a few months later.

The U3O8 spot price hasn't fallen once in nearly four years and chances of it happening in the coming weeks are widely considered nil, especially with the uncertainty of Cameco's flooded Cigar Lake project hanging over the market.

This week's auction will break the deadlock between buyers and sellers in the uranium market that has kept the spot price thus far unchanged for most of calendar 2007. How far will the price go up? Industry insiders believe a jump to US$80/lb from a current spot price of US$75 is a real possibility.

In the shadow of the first big auction of the year, analysts, market experts and representatives of the top companies in the sector will be attending a two day conference on uranium organised by Sprott Securities in New York and Toronto on Tuesday and Wednesday. No doubt the overall sentiment at the event will be very upbeat as far as the price prospects for the commodity are concerned.

FNArena has been fortunate to lay its hand on a copy of the 120 page industry report published by Sprott Securities ahead of the annual conference which this year takes place for the fourth time. The report provides us a rare insight into the latest observations and analysis by one of the highly regarded industry experts in North America.

Conclusion number one, according to the report, is that everybody, including Sprott, has continuously underestimated how tight the uranium market would become over the past few years. As far as Sprott is concerned, this is likely to be still the case.

An example: The World Nuclear Association (WNA), whose projections are relied upon by securities analysts worldwide, currently forecasts that combined primary and secondary sources of uranium supply will just meet global demand through 2012, at which time a "significant supply shortfall" will be in place.

However, current forecasts were made before the flooding of Cameco's Cigar Lake project which was projected to produce up to 12% of annual supply from 2008 onwards. Of equal importance is that the WNA forecasts are based upon the premise that existing production will not experience any disruptions, that scheduled production will be available on time (no delays) and at the anticipated scale, and that prospective production will ramp up relatively quickly.

Every experienced miner knows: chances of all of this happening on schedule are rather slim. In addition, the report points out the existing WNA model does not consider any impact from demand from investors/speculators or the fact that utilities themselves are attempting to amass internal stockpiles in anticipation of a fuel shortage within the next 7-10 years.

Some market participants have continuously downplayed the importance of speculators and investors in the uranium market, but Sprott displays no hesitance in the report, stating:

"Investment fund activity and continued accumulation from public entities such as Uranium Participation Corp and Nufcor Uranium have added a new layer of complexity to the uranium and UF6 markets. Though clarity lacks in the number and volume of transactions that this group of buyers have completed we estimate that between 12-15MMlbs of U3O8 equivalent has been taken from the market in the last 24 months. This accounts for between 5-7% of global uranium production. Though primarily sourced from inventories these actions add further tightness to the market and acts to set new base level pricing for the commodity. We anticipate that the current trend will continue as the uranium price continues to appreciate and supply scarcity persists."

In addition, Sprott estimates the top ten producers missed their production targets from existing operations by circa 8.5% in calendar 2006.

Sprott's skepticism regarding WNA forecasts seems to be in sync with the views of the world's largest producer, Canada's Cameco. At the recent World Nuclear Association conference, Cameco presented a paper suggesting uranium suppliers, including itself, were not ready for the impact that new reactor builds will have on the uranium market.

The paper assumed ten new reactors will be coming on-line each year, starting in 2010 for at least a 10-year period. Sprott believes current WNA forecasts do not take into account that these start-up reactors have to commence stocking uranium up to three years in advance - that is how long it takes to purchase the product and make it ready for usage in the reactor.

This means that some of the reactors scheduled for 2010 may already be in the market today trying to secure their first supplies. Sprott believes that as a result of this, critically low inventories at US utilities are likely to drop to even lower levels.

Other assumptions made in the report are: BHP Billiton's (BHP) Olympic Dam expansion will not be finalised before 2012 (two year delay) and remediation of the flooded Cigar Lake project will probably take three to four years (versus the one year Cameco management has conceded so far). The latter will involve re-engineering the mine and the mining method.

The report also states that close to 85% of global production is currently already contracted through 2012.

As far as production is concerned it would seem that Kazachstan remains the industry's main hope in the near term. Sprott believes state owned Kazatomprom and its partners should be able to quadruple production by 2010.

So where does all this leave the sector in the short term? Beyond this week's widely anticipated price jump, Sprott has penciled in an average uranium spot price of US$85/lb in 2007, with a further rise to US$95/lb in 2008, though this is considered to be likely too conservative.

"If the [uranium spot price] appreciation already witnessed this year is any indication", the report notes, "the uranium price could easily break US$100/lbs." In fact, one of the chapter titles in the report spells it out loud and clear: "Uranium Fundamentals – US$100 On The Doorstep..."

However, the main theme for the sector throughout 2007 will be consolidation, the report suggests. Last week SXR Uranium One and UrAsia Energy announced merger plans to become the number two in the sector. Sprott believes "the acquisition parade has just begun and will become a common theme in 2007".

Another major change is that the problems at the Cigar Lake project have cost the juggernaut in the sector, Canada's Cameco, its bellwether status. Sprott believes Australia's Paladin Resources (PDN), one of the few new major producers since many years, has now become the global bellwether for the industry.

Paladin is rated Buy. Until recently the stock carried the tag Top Pick but strong share price appreciation has caused a recommendation downgrade.

Sprott Securities anticipates a "robust" uranium market for the next few years, with plenty of opportunities for investors in the sector. However, gains are likely to be more modest from here on making stock picking necessary.

Sprott advocates investors should focus on three types of uranium stocks; producers, imminent producers and "development stories with fundamentally solid assets aggressively moving towards production".
www.fnarena.com

Na, wenn das nicht "encouraging" ist.
hang loose
dgni

[XRambo]

Was ist eigentlich mit Expertchen los? Schon lange nichts mehr gehört

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.006 von dgni am 20.02.07 18:13:41

Paladin is rated Buy.
und
Sprott Securities anticipates a "robust" uranium market for the next few years, with plenty of opportunities for investors in the sector.

das gefällt mir besonders.sprott und insbesondere John Embry beschäftigen sich schon sehr lange mit der thematik "uran" und der problematik der neuen AKW s in verbindung mit steigender nachfrage in gegenüberstellung der doch recht moderaten uran-produktion.
vancouver ist übrigens paladin res. gegenüber absolut "bullish" eingestellt....(dementsprechende berichte und artikel,in denen paladin mit "buy" versehen wurde/wird,tauchen immer wieder seitens sprott auf...wird schon tiefere gründe haben...und man sollte nicht vergessen:sprott gilt in canada als kapazität bei den anlegern mit uran-bezug!)

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.475 von XRambo am 20.02.07 19:12:32

Ich nehme an, der ist wie so viele auf der Fasnet oder beim Fasching, je nachdem wo er sich befindet.
Die ist ja morgen vorüber, dann wird Expertchen007 wohl wieder dabei sein.
hang loose
dgni

[Kostii]

Paladin zieht ja mächtig davon!

Bahnt sich hier etwa auch eine Übernahme unseres Vorzeige-Unternehmens an???

Das ist doch nicht normal, oder?

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.162 von Kostii am 20.02.07 21:10:43

Toller Chart!

Sorry für die Euphorie! Bin im September rein, und stehe jetzt kurz vor meinen ersten 100% mit Paladin!

[XRambo]

Wegen mir kann schon jemand ein Übernahemangebot abgeben, aber unter 10 Euro bekommt niemand meine Paladins, bzw. Forsys, lediglich einige fürs Haus werde ich wohl hergeben müssen, aber auch nur vielleicht.

Gruß

[Dirkix]

Rumours in Down Under sehen den Spot Price bei 85 Dollar lb!!!

Soll angeblich heute rauskommen, we will see...

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.202 von Dirkix am 21.02.07 08:24:16

MoinMoin,

ja das wäre ein Sprung. Was macht eigentlich Deine Gewichtung im Depot .

Matzetiass

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.202 von Dirkix am 21.02.07 08:24:16

Guten Morgen alle,
Hi Dirkix. Ja, das habe ich auch gelesen. Leider nicht mehr als eben "Rumours". Der User Rhinehart bezieht sich auf die Direktoren von Toro Energies (Die sind auch heute um 6AUct auf 99AUct (+6.5%) gestiegen. DYL läßt grüßen) und Uranium Equities (auch um ein ct up).

Subject 85 bucks
Stock Code PDN - PALADIN RESOURCES LIMITED
Posted 21/02/07 17:41
Posted by Rhinehart
IP 165.69.xxx.xxx
Hotcopper Radio PDN on BoardRoom Radio
Post #1582919 - 63 reads
Start of thread

Confirmed from Toro Energy and Uranium Equities managing directors.

Sonst ist alles ruhig Down Under.
Bin gespannt auf den neuen Preis. Der sollte heute kommen.

SK um 5:07 pm 10,60AU$, -2ct, -0.2% bei einem Volumen von 3,172,661 Stück. Das Tageshoch lag bei 10,75AU$, das Tief, kurz nach der Eröffnung (Gewinnmitnahmen?) bei 10,23AU$.
Der Verlauf ist sehr vielversprechend. Ab dem Nachmittagshandel wurde ständig um die 10,60AU$ gehandelt.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.586 von Matzetiass am 21.02.07 08:54:32

Was macht eigentlich Deine Gewichtung im Depot?
Paladin ist im Rahmen, nur hab ich wegen Forsys extreme Schlagseite...


@ dgni
Das "Gerücht" wird bereits von Cannacord an seine Klienten verschickt:

Canaccord - All Retail
Sent:
Tue Feb 20 19:17:42 2007
Subject:
Ux U3O8 Price USD 85.00/lb (+10.00)

[XRambo]

Oh heul - heute gleiches Spiel wie gestern. Gerade im Büro noch geschaut, Depot mit 5,5% im Plus - jetzt Zuhause geschaut - noch 1,1% übrig.

Wenn es morgen wieder gegen 15 Uhr gut im Plus ist, wird verkauft - diese blöden Kanadier machen jetzt schon den 2. Tag die Tagesperformance zunichte.

Aber 85 USD Spotpreis wäre ja der Hammer, über 10% Anstieg.

Gruß

[XRambo]

Sorry fürs Jammern, aber wer kann erklären, wieso wir nun innerhalb von 30 Minuten um 32 Cents gefallen sind (mehr als 5%)? Hatte doch eigentlich alles gut ausgesehen, oder hab ich was übersehen? Auch Forsys ist von 5,74 auf 5,39 gefallen, sind auch mehr als 5%.

[Atomi]

Ist echt ein Hammer in so kurzer Zeit. Hat da einer seine Depots abverkauft ?
Da guckt man mal 5 Minuten nicht hin....
Weiß denn einer was ?????



Atomi

[Matzetiass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.833 von Dirkix am 21.02.07 09:06:43

ja die Schlagseite kenne ich

Vielleicht taucht ja am Horizont mal wieder ein neuer Stern auf....

Schönen Abend noch!

Matzetiass

[JMoutinho]

Ich mache mir da keine Sorgen.
Es ist doch bei jeder Euro-Marke das Gleiche.
Schon bei 4 oder 5, erst wird tagelang/wochenlang um die Marke gekämpft, mal drüber mal drunter, und dann geht is innerhalb kurzer Zeit zur nächste Marke.


Auch die 6 vor dem Komma, wird irgendtwann Geschichte sein.


Wenn Uran tatsächlich auf 85 hoch ist steppt hier bald der Bulle.

[XRambo]

Über 6 Mio Aktien gehandelt, mehr als das Doppelt von Australien, so langsam glaube ich, dass Kanada die Heimatbörse bzw. Kursweisende Börse ist, oder?

Forsys hat sich jetzt ja wieder gut entwickelt, mit 10% Plus.

Gruß

PS: Bin gespannt, ob sich Australien morgen trotzdem behaupten kann, oder ob es wieder unter die 10 geht. Vielleicht kommt ja die Riesenüberraschung und wir gehen direkt auf die 11er Marke

[AlaskaBear]

Yellowcake\'s spot price red hot

CAMERON ENGLAND

February 22, 2007 01:15am
Article from: The Advertiser



URANIUM\'s spot price has risen another $US10 a pound to $US85 following an auction of the mineral in the U.S.
Australian uranium stocks were yet to react yesterday, with the announcement coming out from industry consultancy Ux Weekly close to the close of the market.

Toro Energy managing director Greg Hall said a U.S. producer had asked for bids on 100,000 pounds of uranium and they came in at $US85 per pound.

This compares with a spot price of about $US36 per pound at the start of last year and just $US9.70 five years ago. Uranium Equities managing director Mark Chalmers said the rise would get more attention than it deserved.

Some analysts predict uranium will push past $US100 per pound by the end of the year, however this looks conservative in light of moves in recent months.

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.743 von AlaskaBear am 21.02.07 21:45:41

Guten Abend alle,
Hallo AlaskaBear.

Hier haben wir wenigstens schon mal ein halboffizielles Statement für die 85US$

Uranium Spot Price
Ux Consulting
February 19, 2007
US$85.00/lb

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

hang loose
dgni

[dgni]

Wenn es zutrifft, dass Canada als Indikator für Ereignisse gelten kann - in der Vergangenheit war dies für Paladin zumindest der Fall - dann kommt da was auf uns zu.

Heute über 6,6Mio Aktien gehandelt. Und er SK deutet auf einen guten Anstieg hin. Das was heute passiert ist, scheint für mich wieder mal die typische Situation vor einer guten Nachricht gewesen zu sein. Schnell noch mal den Kurs gedrückt, um schnelle Kohle zu machen.
Ich wage die Prognose, dass wir morgen auf neuem ATH schließen.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Offiziell:

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of February 19, 2007

Change from previous (week)
U3O8 Price (lb) USD 85.00 [+10.00]

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.026 von Dirkix am 21.02.07 22:35:59

Du warst schneller als ich.

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.833 von Dirkix am 21.02.07 09:06:43

Yep, die $ 85,- sind da !!!

[XRambo]

Ja, 85 USD sind echt stark - leider hat Paladin den Canadischen Trend bestätigt und heute mit knapp 2% Minus. Aber wenn sich die 85 Dollar rumgesprochen haben, wirds wahrscheinlich hier auch wieder abgehen, Forsys hat gestern wieder schlappe 12% dazugepackt, nähert sich nun kursmässig wieder an Paladin an, vielleicht kommt noch diese Woche das Überholmanöver.

[dgni]

Guten Morgen alle,
schade, war nichts mit dem neuen ATH. War wirklich davon überzeugt, dass es heute einen Schub gibt, nachdem ja nun auch auf allen Kanälen die 85US$ Spot Preis bestätigt sind.
Na, dann eben erst heute nachmittag bei den Kanadiern.

SK um 4:53 pm 10,35AU$, -25ct, -2.4%. Das Volumen mit 2,657,454 Stück, geringer als gestern.

Aber sonst alles im grünen Bereich. Herzlichen Glückwunsch auch an diejenigen, die bei FSY rechtzeitig zugeschlagen haben.

hang loose
dgni

[Dirkix]

@ Rambo

...die 85 Dollar rumgesprochen haben...

Die gut informierten Investoren wussten schon vorher vom Anstieg des Uranpreises, die waren investiert.
Und die Kleinanleger, nun ja, ob die den Kurs von Paladin noch soooo nach oben treiben können, bei der MKap!


@ dgni

Sell the news...!

[Expertchen007]

HALLO alle......ja da bin ich wieder... schön das ihr mich vermißt habt....ich war tatsächlich auf der Walz 3 Tage Allgäu...au das war hart...aber jetzt gehts wieder...muss mich erst mal informieren was alles los war.....

[Expertchen007]

Wo geht die
Kurve heut in Canada hin..... RT

[XRambo]

Seit Montag jeden Tag das Gleiche - bis 15.30 schön im Plus und dann gehts wieder runter - diese Börse Canada spreng ich bald weg. Die braucht doch keiner

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.900.906 von XRambo am 22.02.07 16:23:20

Stimmt...kann ich auch nicht verstehen...aber ist halt so......aber wir machen unseren Weg trotzdem

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.900.906 von XRambo am 22.02.07 16:23:20

na,na...wennst die bay street sprengen willst,dann brauchst aber eine menge TNT...

[XRambo]

na ja, hab das noch nicht genau recherchiert, aber danke für den Tip. Da ich ja Uran-Aktionär bin, geht ja vielleicht auch anderweitig was

[Dirkix]

Ich hab noch ne bessere Idee:
Du pumpst deine Oma an, und stellst in Toronto unlimitierte Kauforders ein,
dann bleiben die Kurse in D auch nach 15.30 Uhr oben...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.399 von XRambo am 22.02.07 16:35:50

wo doch das zeugs angeblich so teuer wird...blos nichts davon verschwenden...schon gar nicht an die bay street-die zocker dort kriegst auch mit TNT oder dynamit klein...aber wennst bei der nächsten uran-auktion ebenfalls unlimitiert kaufen möchtest...vielleicht sehen wir dann die 120er marke schneller,als uns lieb ist...
was wiederum im märz die kassen von paladin anlässlich der ersten lieferung besser füllen sollte...


die 38 tage linie ist noch weit weg-ich glaube,das spiel wird wieder einige tage so laufen...bis dann die 7€ umkämpft werden

[Daniel25]

Hi Paladin's,

ich hab mal eine Frage: Was sollte mich dazu bewegen, in Paladin zu investieren? Bitte in Deutsch antworten (;

Danke im Voraus.

Gruß,Daniel25

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.245 von AlaskaBear am 22.02.07 17:29:44

Hallo,
ich vermute, dass in Kanada der Kurs absichtlich von gewissen Leuten immer wieder down gehalten wird, die dann demnächst außerbörslich groß zu günstigen Kursen/Preis einsteigen.
Sieht jedenfalls typisch so aus, denn nach den guten U-Spotpreisen müsste mehr Richtung Norden passieren.
Und das Argunent "eingepreist" könnte / müsste dann bei den meisten U-Werten gelten.
Deep Yellow macht im Schlepptau alles mit; das ist doch seltsam bei ca.11 % Beteiligung !?!
Auch ein Indikator für meine Meinung

Gruß Bosso

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.287 von Bossocontrol1 am 22.02.07 18:00:17

wurde nicht DYL schon als "paladin filiale" bezeichnet?
die assets wurden übrigens haarscharf an die paladin gegebenheiten angepasst....

mal was ernstes:

Dritter Teil des Weltklimaberichts

Nur noch 13 Jahre Zeit für die Klimawende?

Die Menschheit hat offenbar nicht einmal mehr 15 Jahre Zeit, um eine unumkehrbare Klimakatastrophe durch die rasche Einführung effizienter Technologien zu verhindern. Dies geht aus dem Entwurf des dritten Teils des UN-Weltklimaberichtes der Vereinten Nationen hervor, aus dem die "Financial Times Deutschland" und "Spiegel Online" zitierten. Wenn der Ausstoß von Treibhausgasen nicht spätestens bis zum Jahr 2020 substanziell abnähme, werde demnach die Erderwärmung unumkehrbare Prozesse wie das Abschmelzen der Eisschilde in Grönland und die Übersäuerung der Ozeane in Gang setzen.

12.160.000.000.000 Euro für neue Technologien
16 Billionen Dollar (12,16 Billionen Euro) müssten bis 2030 vornehmlich in CO2-arme Technologien investiert werden. Die Wissenschaftler schlagen den Berichten zufolge ein ganzes Bündel von Maßnahmen vor. Dazu gehörten der verstärkte Einsatz von Biokraftstoffen, Hybridfahrzeuge sowie neue Atomkraftwerke. Durch die Umstellung des Reisanbaus auf Sorten, die nicht mehr im Wasser wachsen müssen, würde zudem weniger klimabelastendes Methan erzeugt.


Nicht nur CO2 reduzieren
Die Weltgemeinschaft dürfe sich jedoch nicht mehr nur auf klimaschädliches Kohlendioxid (CO2) konzentrieren. Stattdessen müsse eine "Multi-Gas-Strategie" auch die Zunahme von Methan, Lachgas und anderer Treibhausgase in der Atmosphäre eindämmen. Damit seien nicht mehr nur Autos und Kraftwerke im Fadenkreuz der Klimaforscher, Diplomaten und Politiker, hieß es. Methan und Lachgas stammen zu einem Großteil aus Viehhaltung, Nassreisanbau und Stickstoffdüngung in der Landwirtschaft. Enorme Mengen Methan könnten auch freigesetzt werden und die Erdatmosphäre weiter aufheizen, wenn die Permafrostböden der Arktis auftauen. Wenn diese Treibhausgase stärker reduziert werden sollen, seien vor allem auch Entwicklungs- und Schwellenländer in der Pflicht.


Klimabericht sorgte bereits für Aufregung
Der erste Teil des UN-Klimaberichtes über die drastischen Folgen der Erderwärmung war Anfang Februar veröffentlicht worden und hatte weltweit Diskussionen ausgelöst. Während im ersten Teil die Erkenntnisse über die physikalischen Grundlagen des Klimawandels dargelegt wurden, trägt der dritte Teil wissenschaftliche Erkenntnisse darüber zusammen, wie sich die Folgen des Klimawandels abmildern lassen. Der zweite Teil, der im April erscheinen soll, wird einen Überblick über die Folgen des Klimawandels für Menschen und Natur geben.

lg
AlaskaBear

das attribut "abmildern lassen" gefällt mir aber so gar nicht...das impliziert ja doch,das wir da auf eine katastrophe globalen ausmases zusteuern...oder zumindest unsere kinder...wenn die atmosphäre wieder reiner wird,dann kommt der erhöhte CO2 ausstoß voll zum tragen...wurde ja bisher einigermasen gut durch das "global dimming" gemildert.
bin mal gespannt,wo die ganze energie für die klimaanlagen,bewässerung und zur aufrechterhaltung der sozialen ordnung herkommen soll-ohne moderne AKW s.wind&sonne werden das nicht alleine schaffen...vermutlich können unsere nachfahren dann in schottland palmen züchten...

[BillyT.]

kämpft sich langsam wieder nach oben.
vielleicht reichts ja noch um im plus zu schliessen

gruss
billy

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.190 von Daniel25 am 22.02.07 17:57:32

Hallo Daniel25,
Was sollte mich dazu bewegen, in Paladin zu investieren?

Wenn Du Dein Geld mit einer gewissen Ausssicht auf Rendite anlegen willst, dann ist Paladin zum derzeitigen Preis sicherlich kein falsches Investment. Wie schon vor ein paar wochen von Dirkix gepostet, ist Paladin mittlerweile FVF eingestuft. Es kann also nicht viel passieren.

hang loose
dgni

fsf=familienvaterfreundlich

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

na endlich - der erste Schritt ist raus; die Vereinbarung mit der Regierung in Malawi!!!

anbei link

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070223/pdf/3113nlwl87t3gp.pdf

Jetzt noch die BFS und der Preis ist heiss!!

Viele Grüße

meinsiggi

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.705 von meinsiggi am 23.02.07 00:28:17

und nun kennt der Preis auch wieder eine Richtung - gen Norden!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.705 von meinsiggi am 23.02.07 00:28:17

Guten Morgen alle,
Hi meinsiggi, here we are

BFS Positive and Development Go-ahead Approval

http://sa.iguana2.com/cache/96071f670d28e74931973bf10a23b571…

Den Preis werden heute wohl eher die Canadier bestimmen.

SK um 4:29 pm 10,44AU$, +9ct, +0.9%, Volumen 1,982,326 Stück

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.668 von dgni am 23.02.07 06:56:28

Den Preis werden heute wohl eher die Canadier bestimmen.

Die Holzfäller haben zum Wochendende eh immer das letzt Wort...!

Vielleicht sind sie ja heute mal gnädig gestimmt, nachdem sie uns (und dem armen Rambo!) schon die ganze Woche in die Parade gefahren sind.

[Badtiming]

Weiß jemand, um wieviel Uhr die BFS kam?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.668 von dgni am 23.02.07 06:56:28

Welche Uhrzeit in Ausiland ist das gekommen....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.364 von Expertchen007 am 23.02.07 09:36:29

1:03 pm BFS Positive and Development Go-ahead Approval
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=PDN&E=ASX

Die Meldung hat den Handel kaum beeinflusst. Der Höchststand wurde bereits um 10:40:59 a.m. mit 10,61AU$ und 2,695 Stück bei mit einem Trade erreicht.
Von da ab hat es sich dann bis zum Schluss um die 10,40AU$ bewegt.

Vielleicht liegt die Zurückhaltung auch in diesem Passus der Meldung begründet. Die endgültige Genehmigung für die Fortführung des Projektes ist demnach erst Ende März 2007 zu erwarten.

MINING LICENCE APPLICATION
All documentation for the Kayelekera Mining Licence Application, including the BFS, Environmental Assessment Study and Management Plan, has been prepared and will be presented to the Ministry of Mines and Energy in Malawi for review and approval. The application has been made for the maximum of 25 years. Initial responses have been favourable and approvals to allow the Project to proceed to development and mining are expected toward the end of March 2007.

Ich tippe trotzdem auf einen regen Handel heute nachmittag.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.000 von dgni am 23.02.07 10:03:19

Na da bin ich ja wirklich mal auf die Kollegen in Kanada gespannt.........ob die heut für uns spielen...wir werden sehen

[Expertchen007]

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.162 von Expertchen007 am 23.02.07 15:33:44

Ohje, das wird dem Rambo gar nicht gefallen, wenn er gleich von der Arbeit zu Hause ist...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.519 von Dirkix am 23.02.07 15:44:19

Wenn er wieder gezockt hat....bestimmt nicht....

[Expertchen007]

Irgendwas stimmt heut mit dem RT nicht-...glaub die Leitungen nach Kanada sind unterbrochen...na ja viell. gehts später wieder...

[Expertchen007]

Der RT geht wieder...aber nicht dahin wo ich dachte.......ich fass es nicht....diese Kanadier....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.078 von Expertchen007 am 23.02.07 17:00:45

Ich glaube dein RT hat wirlich eine lange Leitung, wenn es über eine Stunde dauert, bevor die Kurse bei dir angekommen sind...

Der Kurs ist doch sofort runtergesemmelt! Wie immer seit 3 Tagen:


Hoch eröffnet, duch die guten Vorgaben aus Deutschland, und dann ab in den Keller!

[XRambo]

Hi Leute,

alles andere hätte mich stark gewundert.

Aber nächste Woche ist auch noch Zeit.

Grúß

[Atomi]

Hallo zusammen,

gabs so ein Trauerspiel schon öfter in der letzten Zeit ?
Bin erst seit Anfang Dezember dabei, aber sowas hab ich noch nicht gesehen. Steigen, dann doch nicht, und das die ganze Woche schon.
Bald sind die 6 Euro wieder hin. Ich krieg noch die Motten.
Kann das mal jemand mit einfachen Worten erläutern ?

Vielen Dank schon mal,

Atomi

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.916 von Atomi am 23.02.07 18:39:54

Kann das mal jemand mit einfachen Worten erläutern?
Aktien steigen nun mal nicht immer nur und schon gar nicht jeden Tag!

Wenn du überzeugt bist von deiner Entscheidung diesen Wert zu kaufen, einfach mal die Ruhe bewahren und abwarten,
dass gelingt nach über einem Jahr sogar Rambo!

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.916 von Atomi am 23.02.07 18:39:54

Hallo Atomi, hallo zusammen,

mit einfachen Worten erläutern - ja, gar nicht so einfach!!

Ja, das hat es in den letzten Jahren schon häufiger gegeben und ist noch kein Grund zur Beunruhigung.

Erstens;
wir haben heute Freitag! Das bedeutet, dass, wenn es die Woche schon nicht so gut läuft, freitags eher mit sinkenden Kursen zu rechnen ist (Glattstellen des Tradinginvests)

Zweitens;
wir haben nun schon eine ganze Weile auf die BFS gewartet; die Genehmigung zum Mienenbetrieb kam noch dazu (wie auch die dort getroffenen Vereinbarungen über Steuern, Zahlungen usw.) Das lange Warten hat schon einige skeptisch gemacht - hier werden eingefahrene Gewinne stärker (und das noch am Freitag) mitgenommen.

Drittens;
die ganze Woche treibt CAN den Kurs nach unten. Selbstverständlich wollen alle Geld verdienen - auch die Leute in CAN. Was aber immer wieder passiert, ist das der Kurs zum Einsteigen günstig gehalten wird - bis dann wieder eine neue Rally kommt.

Viertens;
ich habe schon des öfteren auf die Konstellation der beiden Märkte in AUS und CAN hingewiesen. Wenn CAN zulegt (hiermit ist auch ein Zukaufen von der linken in die rechte Tasche gemeint), dann kann AUS investiertes Geld wieder zu guten Konditionen frei setzen, was natürlich auch wieder frisches Geld in die Taschen der AUS flutet.
Das Prinzip geht dann natürlich auch umgekehrt.
So können sich beide Märkte gut (und relativ kontrolliert) nach oben spülen

Fünftens;
die erwarteten Informationen sind nun raus und geben Anlass sich eigentlich zu freuen. Ich denke auch, dass die Freude so in der nächsten Woche (spätestens zu Anfang 03/07) durchgreifen wird und wir wieder steigende Kurse sehen werden

Sechstens;
Zum Ende von QI ist nicht nur Quartalsende sondern auch ein Jahresabschluss in AUS. Hier möchte man (PDN) natürlich auch gute Zahlen in der Bilanz sehen. Ich denke, dass dies einen positiven Einfluss auf den Kursverlauf in 03/07 noch haben wird

Siebtens;
PDN ist ein Langfristinvest - oder wie Dirkix es sagt "famileinväterfreundlich". Ich selbst bin seit 2,5 Jahren in PDN - un dhabe es nicht bereut. Zudem kann ich ruhig schlafen. Kurzfristige Tarder halten sich hier - zuminmdest bis jetzt und in großen Mengen - heraus

Achtens;
die allgemeine Lage am Uranmarkt ist wohl absolut "BULLISCH"; also, ein gutes Vorzeichen auch für PDN

Neuntens;
natürlich ist PDN schon recht hoch bewertet. Wer erwartet, hier noch solche Sprünge machen zu können wie in den letzten Jahren, liegt ,meines Erachtens nach bei PDN falsch

Zehntens;
Über Kalkulationen und Spekulationen kann man immer geteilter Meinung sein. Ich halte nach wie vor an dem Kursziel zwischen 7 und 8 Euro bis Ende QI fest. Auch ich teile die Auffassung von Dirkix, dass es dieses Jahr noch heftige Bewegungen geben könnte - aber wohl eher gen Süden um dann wieder - nach längerer Konsolidierung und Pause neu aufzusetzen und dann wieder gen Norden zu laufen. Bereinigungen so zwischen 35%-45% hat es in den letzten jahren immer wieder gegeben. Ich halte den Zeitpunkt aber - siehe vorher - für NOCH nicht gekommen

Elftens;
Ruhe bewahren ist hier ein Pflicht und Kür zugleich. Operative Hektik (kaufen und verkaufen) und großes Gejammern (du bist hier nicht mit gemeint XRambo; das ist alles noch o.k.) wird hier nicht gerne gesehen, wie wir auch alle darauf achten, dass hier nac Möglichkeit keine Pusher und Basher im Thread sind (wobei ich letzte Tage da schon ein wenig Befürchtung hatte, als dort einer aus einem anderen Thread - mit Bild - augetaucht ist).
Mit der Ruhe gehe ich da ganz mit dgni mit. Also, nicht verrückt machen lassen.


So, ich weiss nicht, ob das alles erklärt; ich habe zumindest versucht, mir meine eigenen Gedanken verständlich zu machen.

Schöne Grüße und schönes entspanntes Wochenende

meinsiggi

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.653 von meinsiggi am 23.02.07 19:07:56

ach ja, eins hatte ich noch vergessen:

warte einmal die Kurse in CAN bis um 22 Uhr ab; hier dürfte dann schon wieder die Nähe zum Kurs in AUS gesucht werden.

Nur Deutschland hängt dann immer dazwischen und schließt dann schlecht.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.653 von meinsiggi am 23.02.07 19:07:56

Sehr gut geschrieben................

[Atomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.707 von meinsiggi am 23.02.07 19:09:52

Guten Abend zusammen,

und vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen zu meiner
Fragestellung. Natürlich ist mir klar, daß es nicht immer aufwärts geht, ich bin wie gesagt erst kurz Paladin-Besitzer und habe in der kurzen zeit schon fast 40 % gemacht, das ist schon eine ganze Menge. Da ist das komische auf und ab schon eigentümlich.

Auf jeden Fall nochmals vielen Dank für Aufklärung und Durchhalteparolen, sicher habt ihr Recht.

Ein schönes Wochenende und weiterhin viel Erfolg !!!


Atomi

[Stauder007]

Hallo zusammen,
wenn ich zu den Ausführungen von meinsiggi noch etwas hinzufügen darf. Ich bin jetzt mittlerweile auch schon 2,5 Jahre dabei. Während des gesamten Zeitraumes habe ich immer das Gefühl gehabt, dass hinter Paladin ein ausgezeichnetes Management steht. Dieses Management erweckt mit seinen Handeln und Tun den Eindruck, dass sie sich ehrgeizige Ziele gesteckt haben. Ich habe hier nicht das Gefühl, dass es dem Management reicht nur einer unter vielen zu sein. Ich denke eher, dass man auf längere Sicht gesehen zu den ganz Grossen aufsteigen will. Man darf also gespannt sein wo der Weg hinführt. Für mich als langfristiger Anleger auf jeden Fall ein Grund die Aktie weiterhin zu halten.
schönes Wochenende allen zusammen
hang loose

[Sekko]

Als stiller Mitleser muß ich mich auch mal zu Wort melden. Also, was sollen diese Diskussionen bei Paladin? Bei diesem Chart gibts wirklich nichts zu meckern!




Den aktuellen, kleinen Rücksetzer sollte man eher als Kaufgelegenheit betrachten. Es spricht vieles dafür, dass der kurz- bzw. mittelfristige Aufwärtstrend völlig intakt ist.

Fundamental betrachtet wird mit dem zweiten Projekt demnächst auch bewertungstechnisch die 2. Stufe gezündet!

Sekko

[meinsiggi]

February 23, 2007
Uranium is Going Vertical From Here ... All the Uranium For Sale Has Been Gobbled Up
Hallo zusammen,

hier etwas aus einem Nachbarthread, was uns j aauch mit den PDM-Asstets in AUS betreffen müsste:

Commodity Watch Radio continues its interview with James Dines, in the week that the spot price of Uranium hit $85.
James reviews the debate about opening more Australian uranium mines. In his opinion "if they don\'t go ahead ... it will make Canadian uranium miners even more valuable."

For someone who has been bullish on uranium since 2000 you would think that he fears a top in the market. Not a bit of it: "The public is not even in yet. They\'re just kinda sniffing around." Which could be very positive for the two companies interviewed by Dominic Frisby; ASX and NZX listed Summit Resources and TSX listed Uranium Power Corp.

Part three will follow next week.

Anbei noch der Link zum Interview:

http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html#…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html#…


Viele Grüße

meinsiggi

[spindoctor]

Hi,
ich versuche gerade anhand von 20 Werten aus dem URANIUMLETTER INTERNATIONAL Fakten im Vergleich zusammenzustellen. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Kann mir jemand etwas zum KGV, Div. etc. und ob schon Produzent oder noch Explorer in meinen Thread unter Bezug zur WKN oder Namen beantworten.

mfg

[Kostii]

Lesenswert ...

Record Number of Bidders Attend US$85/Pound Uranium Auction - Has the Spot Uranium Price Reached Precious Metal Status?

Source: http://www.stockinterview.com/News/02252007/Record-Uranium-B…

[joe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.075 von Sekko am 24.02.07 12:19:32

Was haltet ihr von Marathon Resources ?
Ist ein australischer Urantitel.
Das Ding steigt und steigt und den Titel scheint
kaum jemand zu kennen, obwohl die Superzahlen
vorweisen können !!!

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.267 von joe69 am 25.02.07 11:12:36

Hallo joe,

der Wert sieht ja ganz nett aus (vom Chart her) - der Wert ist aber nur sinnvoll in CAN selbst zu handeln.

Hast Du Dir auch schon einmal den entsprechenden Thread unter w:o "A0DNF8" angeschaut??

Grüße

meinsiggi

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.954.267 von joe69 am 25.02.07 11:12:36

Guten Morgen alle,
Hey Joe69, das scheint ein begehrtes Objekt der Begierde zu sein. Der Kurs steigt seit Juni 2006 von etwa 0,9AU$ auf 3,82AU$ heute stetig. Seit Juni 2006 häufen sich auch die Übernahmeangebote für Marathon Res. Croby Captial Partners hat das erste Angebot im Juni abgegeben. Buttermere Australia Pty hat sein Angebot siebenmal verlängert - zuletzt heute.

Meiner Meinung nach ist das schon etwas ungewöhnlich, wenn derart oft ein Übernahmeangebot unterbreitet wird. Wenn ich das Ding doch unbedingt haben will, dann mache ich ein Angebot, das schwer abzulehnen ist.

Nun aber wieder zu Paladin.

Da kommen gute Nachrichten raus und was passiert mit dem Kurs? Die Canadier haben den Bericht wohl verkehrt rum gelesen. Hauen den Kurs einfach so in den Keller. Und wir Deutsche wissen mal wieder nicht, wie wir uns verhalten sollen. Lieber den Australiern glauben - machen wir ja zumindest immer bis etwa 11 Uhr - oder doch lieber auf die Canadier hören - ist ab 13 Uhr angesagt.
Wenigstens wurde Down Under nicht nach dem Prinzip verfahren.
Der Kursrückgang war dort heute sehr moderat.
meinsiggi hat das ja alles sehr treffend beschrieben.
Ich gehe davon aus, dass es sich nun wieder stabilisiert.

SK um 5:31 pm 10,30AU$, -14ct, -1.3%. Das Volumen hat sich mit 2,306,852 Stück wieder etwas der kanadischen Vorgabe vom Freitag (3,901,370 Stück) angenähert.

Ich wünsche uns allen eine gute Woche
hang loose
dgni

[dgni]

Das ist möglicherweise schon bekannt, aber ich poste es zur Information doch noch mal, da speziell auf Paladin eingegangen wird.


No End In Sight For Uranium Price Surge
FN Arena News - February 26 2007

By Greg Peel

Analysts at ABN Amro were forced to give in to the realities of the uranium oxide market last week following a 13% jump in the auction price. Having previously assumed a 2007 average of US$65/lb, dampened by a ramp-up in capacity, the pace of the demand surge has provoked the analysts into a rethink. ABN is now assuming a 2007 price of US$95/lb.

The market is still unsure of the situation at the world's largest uranium producer – Canada's Cameco. With 10% of the world's forecast production for the next decade sitting under water at the Cigar Lake mine, speculation has been rife that the uranium price could do nothing but spike. Sellers backed off their prices at auction, and for a couple of weeks the market was at an impasse. Something had to give, and give it did, with 100,000t being sold last week at US$85/lb – a US$10 increase on the previous sale and the single highest dollar increase since 1968 when records began to be kept. There were reportedly another 2Mt of ore bid for at the price.

It is no wonder that the market is beginning to refer to U3O8 as a "precious metal".

Long term demand for uranium now exceeds 54m pounds according to the Nuclear Market Review. While demand is surging, supply has also begun to accelerate, with US producers increasing production by 53% in 2006 to 4.1m pounds – the highest production level since 1999. US production is up 76% since the market bottomed in 2002, but then the US only produces 7% of what even its own reactors require each year.

UBS points out that the 10-year average price for uranium is US$13.89/lb, and thus we are currently 500% higher. While uranium is actually abundant in the world, Paladin Resources' (PDN) Langer Heinrich mine in Namibia is the first new mine in 15 years.

It's bad enough that Australia's biggest producer – Energy Resources of Australia (ERA) – has been locked in to long term contracts at low prices, but at least they're now rolling off gradually. The owner of the world's largest uranium deposit, BHP Billiton (BHP) will be smarting that production from its Olympic Dam site is locked into long term contracts at US$18/lb. Paladin, on the other hand, will shortly commence production for sale at spot prices.

Paladin has also gained approval from the government of Malawi, as expected, to develop the Kayelekera mine. UBS notes the project is expected to produce 3.3Mt of ore over its first seven years – up from the market's consensus estimate of 2.2Mt. While this is good news, interest payments demanded by the Malawi government have been set higher than expected, leading UBS to reduce its NPV estimates for Paladin by 1% in FY08 and 3% in FY09.

UBS has reduced its target price for Paladin from $11.50 to $11.00, but in the meantime the analysts at ABN have been applying their new uranium price assumptions. This has led to their Paladin target being increased from $8.60 to $12.10 (current share price just over $10), and their ERA target being increased from $19.31 to $29.20 ($25.50). In so doing, ABN has also lifted both miners from Hold to Buy.

This takes the FNArena average target price for Paladin up from $9.51 to $10.51, although only three brokers cover the stock and Deutsche Bank is looking a bit behind the times at $8.42. Similarly, ERA's target moves from $25.08 to $27.50, with four brokers covering and JP Morgan's extreme call of $31.00 no longer looking so extreme, however Deutsche is again looking dated at $20.31.

Paladin now boasts a 1/2/0 B/H/S ratio while ERA enjoys 2/2/0.

If demand significantly exceeds supply, what can stop the uranium price sailing through US$100/lb?

The first consideration is the Cigar Lake factor. We will not know the extent of the damage, nor the length of production shut down probably until April. Speculation is, however, that the news will not be good.

Australia, in the meantime, is key. BHP is tripling the size of its Olympic Dam mine, but this will take a long time and production has already been largely pre-sold, mainly to the Chinese. ERA is still sitting on its expansive Jabiluka resource, and most analysts expect that this mine will come on line once Ranger winds down, some time in the next ten years. The problem at Jabiluka is environmental and indigenous ownership concerns, it being situated in the Kakadu National Park.

Then there is the uranium mining policy. Hints from the Labor party are that the April conference will see the new mine ban overturned, but this still does not guarantee Queensland and Western Australia – two extensive sources of uranium – will follow suit. To date it is expected Queensland will bow but WA won't. Either way, it will still take time for potential mines to ramp up, and the world wants uranium NOW. The average lead time from exploration to production is five years.

There is the potential, however, that the US government could release stockpiled low-enrichment uranium onto the market to cool things down and particularly provide for start-up reactors in the US that form part of the Bush Administration's energy policy. UBS understands that this stockpile has been asked for by US utilities, but only for the start up phase. Nuclear reactors need large quantities or fuel to fire up, but a lot less once running.

So there appears little end in sight at this stage. Uranium prices aside, ABN notes that the recent takeover bid by SXR Uranium One for UrAsia signals the beginning of what could be a period of industry consolidation.
http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=FBCF06…

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.219 von dgni am 26.02.07 13:50:22

...it is expected Queensland will bow but WA won't!
Das würde für Mt. Isa (+ Paladin!) extrem zu positiv sein, wenn sich Queensland tatsächlich im April
dem Beschluss auf der Labor party conference beugt...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.932 von Dirkix am 26.02.07 14:21:14

...und für Deep Yellow?
auch gut?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.063 von AlaskaBear am 26.02.07 15:04:15

Hoffe ich.....jerzt mal nach Canada schauen was da heut passiert...

[Expertchen007]

Aus dem Ausiboard..........



Interesting to find via the net that DYL/Dr Leon will be doing a presenatation mid march at the 2007 Paydirt Uranium Conference

Please read the following presenters

Hon Ian Macfarlane MP Minister for Industry, Tourism and Resources Australian Federal Government
Hon Paul Holloway Minister for Mineral Resources Development Government of South Australia
Dr Rob Adam CEO Nuclear Energy Corporation of South Africa
Michael Angwin Executive Director Australian Uranium Association
Mark McGeough Branch Manager, Geological Survey Primary Industries and Resources, South Australia
Greg Rudd Managing Director Open Door Consulting Pty Ltd
Prof Peter Johnson Member of the UMPNER Taskforce Australian Government Department of the Prime Minister and Cabinet
Warwick Grigor Chairman Far East Capital Ltd
Tim Sugden Managing Director Nova Energy Ltd
Dennis O'Neill CEO NuPower Resources Ltd
Steve Johnston CEO Alliance Resources Ltd
Dr Leon Pretorius Executive Chairman Deep Yellow Ltd
Mike Jones Managing Director Impact Minerals Ltd
Kate Hobbs Managing Director Uran Limited
Dr James Johnson Chief of Geoscience' Australia's Onshore Energy and Minerals Division Geoscience Australia
Kevin Lines Managing Director Eromanga Uranium Ltd
Julia Dnistrianski Partner Finlaysons Lawyers
Terry Topping Managing Director Scimitar Resources Ltd
John Anderson Managing Director Southern Uranium Ltd
Chris Drown Exploration Director Adelaide Resources Ltd
Norman Kennedy Managing Director Pepinnini Minerals Ltd
Mark Randell General Manager Curnamona Energy Ltd
John Santich CEO Marathon Resources Ltd
Greg Bromley Managing Director Mindax Limited
Chris Anderson Director Stellar Resources Ltd
Greg Hall Managing Director Toro Energy Ltd
Craig Annison Market Development Executive Fugro Airborne Surveys Pty Ltd
Peter Ellery Consultant in Government and Investor Relations Peter Ellery & Associates
Bob Beeson Managing Director Aura Energy Ltd
Dr John Parker Managing Director Lincoln Minerals Ltd
Greg Cochran Executive Vice President, Australia and Asia Uranium One Australia

[Expertchen007]

PROGRAMME DAY ONE: THURSDAY 22 MARCH 2007
07:45am Arrival tea, coffee & registration
Session One Session Chair: Derek Carter, Minotaur Exploration Ltd (TBC)

08:45am Welcome: Bill Repard, Executive Chairman, Paydirt Media Pty Ltd (5)
08:50am Hon Paul Holloway MLC, Minister for Mineral Resources Development, Government of South Australia (25)
09:10am Tim Sugden, Managing Director, Nova Energy Ltd (25)
09:35am Dr Leon Pretorius, Executive Chairman, Deep Yellow Ltd (15) 09:50am Kate Hobbs, Managing Director, Uran Ltd (15) ........nur 15 min..genug um alles zu sagen
10:05am Questions (5)
10:10am Morning tea (30)
Session Two Session Chair: Paul Heithersay, PIRSA (TBC)
10:40am Michael Angwin, Executive Director, Australian Uranium Association (25)
11:05am John Anderson, Managing Director, Southern Uranium Ltd (15)
11:20am Steve Johnston, CEO, Alliance Resources Ltd (15)
11:35am Mark Randell, General Manager, Curnamona Energy Ltd (15)
11:50am Mark McGeough, Branch Manager, Geological Survey, PIRSA (25)
12:15pm Questions (5)
12:20pm Lunch, sponsored by Curnamona Energy Ltd (90)

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.870 von Expertchen007 am 26.02.07 15:32:28

. . . was soll passieren ?

Das gleiche Spielchen, wie seit
den letzten 4 Handelstagen

Dat wird schon, irgendwann geht
auch dieses Spielchen zu Ende

Gruß an alle

[XRambo]

Das ist einfach Wahnsinn - berechenbarer als jede Matheaufgabe:

Erster Kurs in Canada schön im Plus - dannach gehts schnurstracks abwärts, aber immer gleich einige Prozente - dieses Spiel geht jetzt seit einer Woche - mal gespannt, was da am Ende rauskommt.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.878 von XRambo am 26.02.07 16:29:14

Servus X-Rambo....ja stimmt...normalerweise gehört morgends alles vekauft und mittags wieder gekauft.....aber wer weiß ob das nicht mal plötzlich anders kommt.......tja das ist die Frage....zumal wenn die Konferenz im März vorbei ist alles anders sein kann.....

[Bossocontrol1]

. . . wenn sich da einoder einige kanadischer Börsenspezis mit einem Aussi zusammengetan haben, funktioniert dieses Spielchen solange, bis
die Lemminge auch das Spiel durchschauen und nicht mehr mit verkaufen (oder eben kaufen)!
Aber ich bin fest der Meinung, wenn man sich anhängt, das Spielchen sehr schnell vorbei ist!
Nur flüssig muss man sein.

[AlaskaBear]

also,ich finde das spielchen nett...
wenn man in D "noch unbedingt" rein möchte,dann hat man auf diese art und weise doch genügend zeit,bei 6 einzusammeln,bevor wir gegen die 38tages-linie rennen und der kurs gegen norden weiterläuft.

hab mir selber,als es um die 5 pendelte,noch ein paar geholt...und man kommt wirklich immer wieder ohne stress rein.ist doch auch nett...

lg

[AlaskaBear]

Feb 26, 2007
By: Elliot_H_Gue

Commodities
Once or twice every century, investment opportunities come along that, if understood and acted upon, create incredible riches.

Maybe this is the year you take that once-in-a-lifetime cruise, or you\'re paying tuition for a child or grandchild. Perhaps you simply want the peace of mind and security that comes with having bundles of money in the bank. Whatever your personal investment objectives, think "URANIUM".

A fundamental understanding of uranium will likely prove to be the single most profitable way to protect and grow your nest egg in the years ahead. Investors who truly grasp the famous Wall Street adage "don\'t fight the chart" have an opportunity to get in on the ground floor of what will likely be the most impressive secular bull market of the 21st century.


Charles Steen was born in Caddo, Texas in 1919. He went on to study at John Tarleton Agricultural College in Stephenville and in 1940 transferred to the Texas College of Mines and Metallurgy at El Paso, receiving a bachelor\'s degree in geology in 1943. Ineligible for the draft because of his poor eyesight, Steen spent World War II working as a geologist in Bolivia and Peru. Returning to the US in 1945, he married and took a job doing field work for the Standard Oil Company of Indiana.

Down on his luck after losing his job, Steen read an article in the December 1949 issue of the Engineering and Mining Journal which discussed how the US federal government had issued incentives for prospectors to locate domestic supplies of uranium.

As part of the Atomic Energy Act of 1946, the US Atomic Energy Commission had the authority to withdraw lands from the private sector in order to examine them as possible sites for uranium mining. During World War II, the Manhattan Project received most of its uranium from foreign sources in Canada and the Belgian Congo. However, it also received some from vanadium miners in the American Southwest, where uranium was often a by-product of mining (before the first use of the atomic bomb, uranium wasn\'t seen as a terribly valuable metal).

As the Soviet Union was reportedly seizing uranium mines in Czechoslovakia and East Germany at the beginning of the Cold War and running them with slave labor consisting of political prisoners, there was anxiety throughout the federal government that the US wouldn\'t have enough uranium for its budding nuclear weapons program. A domestic supply of uranium would enable the government to maintain a nuclear self-sufficiency, with control of all aspects of the nuclear fuel cycle.

Despite the fact that his three sons were all less than four-years-old, and his wife was expecting a fourth child, Steen borrowed $1,000 from his mother and headed for the Colorado Plateau, determined to strike it rich. He couldn\'t afford the standard equipment used by uranium prospectors such as the Geiger counter, which could detect sources of radiation in ore. Instead, he used a secondhand diamond drill rig and his geologic training for his prospecting.

At the time, each individual prospector had his own idiosyncratic theory on where to find uranium. The uranium industry was composed primarily of individual prospectors and geologists who would attempt to find a large claim and either mine it for themselves or mine it for a large company (such as Union Carbide) which would then transport the ore from the mine to the uranium mill where it could be converted into yellowcake. Steen\'s theory on uranium deposits was that they would collect in anticlinal structures in the same manner as would oil, which others on the Plateau dismissed as "Steen\'s folly."

After Steen\'s fourth child was born, he moved his family into a small trailer at Dove Creek, Colorado, and then later into a tarpaper shack near Cisco, Utah. He fed them on poached venison and cereal—it was a highly marginalized state of existence that lasted for two years. But on July 6, 1952, Steen hit it big—he found a massive, relatively highly-enriched uranium deposit in the Big Indian Wash of Lisbon Valley, southeast of Moab, Utah. He named it the "Mi Vida" mine (My Life), and it was the first big strike of the uranium boom. Steen made millions off his claims, and provoked a "uranium rush" of prospectors into the Four Corners region, similar to the Gold Rush of the 1850s in California.

In Moab, Steen built a $250,000 hilltop mansion to replace his tarpaper shack, with a swimming pool, greenhouse and servants\'quarters. He formed a number of companies to continue his uranium work, including the Utex Exploration Co, Moab Drilling Co, Mi Vida Co, Big Indian Mines and Uranium Reduction Co.

He made his wealth known by inviting the entire population of Moab to annual parties in a local airport hangar, having his original worn prospecting boots bronzed and flying to Salt Lake City in his private plane for weekly Rumba lessons. In his later years, Steen was elected to the Utah State Senate and became a philanthropist, donating money for a new hospital in Moab and giving land for churches and schools.

URANIUM BOOM II
The first Western uranium boom answered a call in 1948 for domestic uranium stockpiles for atomic bombs, making millionaires and overnight towns.

Now, suddenly, nuclear power is back in demand as a relatively cheap, reliable and emissions-free solution to the world\'s insatiable demand for energy. Even some leading environmentalists have endorsed nuclear power as an antidote to global warming. More than 50 nuclear plants are planned or under construction in a dozen countries, according to US and international nuclear agencies.

The nuclear comeback has reinvigorated a North American mining industry that, during the 1950s, was the stuff of legends. Uranium claims--which grant an exclusive right to mine a piece of federal land--were bought and sold like stock.

The federal government dumped its uranium stocks on the market, depressing the price in the early 1980s. After bottoming out at $7 in 2001, the spot price for milled uranium yellowcake has jumped sharply to $72 a pound.

The Nuclear Regulatory Commission says US utilities are looking at building as many as 27 reactors, and it just licensed a $1.5 billion uranium enrichment plant near Eunice, New Mexico, where a groundbreaking ceremony was held in August.

Louisiana Energy Services, a subsidiary of Urenco, is building the first US installation that will use modern centrifuge technology. USEC, formerly the United States Enrichment Corporation and an arm of the federal government until 1998, operates a gaseous diffusion plant in Paducah, Kentucky, where pumps and filters separate lighter uranium atoms from heavier atoms in a slower, more power-intensive process.

The nation\'s 103 operating nuclear power plants already are operating on dwindling stockpiles of uranium--some of it converted from Russian bombs--while energy-hungry China and India are rushing to build their own nuclear power plants.

Uranium concentrate is in short supply, with world consumption of 180 million pounds outpacing annual production of 100 million pounds, according to industry and government estimates. For now, the difference is being made up by dwindling stockpiles--and the shortage is expected to get worse as new plants come online.

US utilities looking at building or adding reactors are motivated partly by the escalating cost of natural gas, and partly by fears the government may tax coal-fired plants for the carbon emissions they release into the air.

Outside of the US, the Nuclear Energy Institute says 27 nuclear plants are under construction in 11 other countries, adding to the world\'s 442 nuclear plants.

Federal policy, meanwhile, is changing to expedite development of nuclear power.

The Nuclear Regulatory Commission is streamlining licensing and operating approvals for a standardized--and vastly improved--new generation of reactors. The Energy Act of 2005 offered loan guarantees, production tax credits and partial reimbursement against regulatory delays for builders of nuclear plants.

The Bottom Line: Uranium investments are poised to explode. Now is the time to position your Portfolio accordingly, and reap a financial windfall.

lg

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

so, gerade kam die - doch schon erwartete und häufig diskutierte Variante - raus. PDN will Summit übernehmen. Anbei Link.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070227/pdf/3115kbkxlf466z.pdf

Das dürfte dem PDN Kurs momentan eher nicht so gut tun!!

Grüße

meinsiggi

[meinsiggi]

und schon ist stillstand im kurs von pdn - mal schauen wie es aufgenommen wird.

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.964 von meinsiggi am 27.02.07 00:32:19

Das ist Super

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.979 von Bahram70 am 27.02.07 00:35:15

hey braham,

bin da noch nicht ganz so sicher - die übernahme passt langfristig sicher gut zu pdn - kurzfristig wird der kurs sich aber eher verabschieden - denke ich und bin mal gespannt ob die heute noch vom handel ausgesetzt werden.

[meinsiggi]

so, der handel ist wieder aufgenommen - bisher nur ein kleinerer ausschlag. schauen wie es weiter geht. wird sicherlich noch spannend heute nacht

[XRambo]

Ah shit, jetzt ist wohl kurzfristig nichts mehr drin - muss ich wohl doch Paladin vorläufig verkaufen, oder? Jetzt könnte es bis auf 5 Euro runtergehen. Was meint Ihr?

Gruß

[Badtiming]

Ich habe in der Nachricht nur gefunden daß man eine Paladin gegen 2,04 Summit tauschen will. Wo die herkommen habe ich jetzt nicht gesehen. Steht da jetzt eine Kapitallerhöhung an?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.173 von meinsiggi am 27.02.07 01:31:00

Guten Morgen alle,
nun ist es ja raus, wie Du schon richtig bemerktest meinsiggi. Ich finde das nicht sooo schlecht. Sicher der Kurs hat erst mal etwas gelitten, steht aber nun pari zu Canada. Nun ist auch klar, warum in den letzten Wochen der Preis so unten gehalten wurde.
Hier ist der wichtige Teil der Nachricht

... The consideration under the Offer will comprise 1 fully paid ordinary Paladin share for every 2.04 fully paid ordinary Summit shares, implying a price of A$5.12 per Summit share based on the volume weighted average price (“VWAP”) of Paladin shares on the ASX over the 5 trading days prior to the date of this announcement of $10.44 per share. The Offer values Summit at approximately A$1,011 million and provides an attractive premium of approximately 34% to the VWAP for Summit shares on the ASX over the 10 trading days prior to the date of this announcement (see “Offer Terms” below). ...

Das sind 34% für Summit Shareholder. Das sollte schon aus diesem Grund "acceptable" sein.
... By accepting the Offer, Summit shareholders will become shareholders in a uranium producing company which enjoys excellent exposure to current strong uranium pricing and has no legacy pre-2006 sales contracts.

Mit der Übernahme dürften auch die Unstimmigkeiten beim Mt Isa JV vom letzten Jahr ausgeräumt sein.

Ich sehe der Sache gelassen entgegen. Warten wir mal die erste Lieferung ab, dann ist alles wieder im Lot (XRambo einfach Ruhe bewahren.)

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.632 von dgni am 27.02.07 07:40:27

Und hier ist auch die Antwort von Summit. Die wehren sich noch.

ADVICE TO SHAREHOLDERS IN RESPONSE TO HOSTILE PALADIN TAKEOVER OFFER
The board of Summit Resources Limited notes the announcement by Paladin Resources Ltd of its intention to make a hostile takeover offer for all of the shares in Summit Resources. The Managing Director of Summit, Mr Alan Eggers, said today "Paladin has announced that it will serve its bidder’s statement today and we will carefully consider that documentation before providing a formal response. The board of Summit will convene shortly after we receive the bid documentation”. In an immediate reaction, Mr Eggers said: “This offer is not unexpected and, in my opinion, is designed to capture value that will otherwise flow to Summit’s shareholders. We will be communicating more fully about this with our shareholders shortly.” "At this stage shareholders should take no action, ignore all communication from Paladin and await our further advice."
http://sa.iguana2.com/cache/baace5c562e5eab9364084cb9f20e772…

Das wird also noch ein paar Tage dauern.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.681 von dgni am 27.02.07 07:49:45

Also ich find die Übernahme gut...

Das einzige, was dann noch fehlt, ist das Ende vom Mining Ban! Dann spielt PDN wieder ganz vorne mit dabei!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.215 von Dirkix am 27.02.07 09:21:54

Uppppssssssssss......guten Morgen alle.....was wir übernehmen Summit...Mensch und ich hab die seit 1,80 auf der Liste.....mal ne Frage: was machen wir mit Summit wenn die angeblich nie in Produktion gehen.....

Und überhaupt...welche Vorteile haben wir

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.034 von Expertchen007 am 27.02.07 09:51:21

...was machen wir mit Summit wenn die angeblich nie in Produktion gehen?
Ich habe geschrieben, dass IMO Summit niemals SELBST in Produktion geht!!! Halt wegen einer Übernahme...

Und überhaupt...welche Vorteile haben wir!
Der Mt. Isa wird damit zum Mt. Paladin!!!

Und wie gesagt, das einzige, was dann noch fehlt, ist das Ende vom Mining Ban in Queenland!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.318 von Dirkix am 27.02.07 10:02:29

Ah...alles klar ...wenn ich so im Ausiboard nachlese sind die dort bei SMM gar nicht überzeugt von dem Angebot...o.k die wollen alle 10 A$ haben für ihre smm ( würd ich auch wollen )...hast Du eine Angabe über die SHARE Verteilung bei SMM....wer ist dort Mehrheitsaktionär ????

Wie stehen die Chancen das der Deal über die Bühne geht

Insgesamt wird in Ausiland im PDN Board das ganze positiv aufgenommen-.....hin zum Big Player ....
......................................................................................................................................
Und wie gesagt, das einzige, was dann noch fehlt, ist das Ende vom Mining Ban in Queenland!

Ich glaube im April ist dieses Thema bereits erledigt und der Weg frei.....meine Meinung

[Expertchen007]

Sorry...habs gefunden...also keiner mit einer grossen Mehrheit...wird schwer...

http://www.summitresources.com.au/

[Expertchen007]

Dank an den Kollegen im Smm Board

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.866 von Expertchen007 am 27.02.07 10:25:29

Und wie gesagt, das einzige, was dann noch fehlt, ist das Ende vom Mining Ban in Queenland!

ja,das ist korrekt.
mt. isa wird nun zum "mt. paladin".und die querelen sind jetzt auch vom tisch...
die weichen sind gestellt...der zug könnte nun ab april 07 "losrollen" und fahrt aufnehmen.

tja,das "puzzle" fügt sich zusammen....auch deep yellow hat properties in queensland...und ist dort "tätig".
auf eine strahlende zukunft!

lg

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.318 von Dirkix am 27.02.07 10:02:29

Ich habe geschrieben, dass IMO Summit niemals SELBST in Produktion geht!!! Halt wegen einer Übernahme...

und wieder habe ich einen depotwert weniger...dafür habe ich dann noch mehr paladins...

[heXen13]

Nun tut es aber schon ein bischen weh

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.276 von heXen13 am 27.02.07 12:36:26

Bleib.......oder am besten jetzt Nachkaufen....dann einfach zurücklehnen und im Juni wieder reinschauen......dann die Augen reiben......weil wir viel höher stehen als erwartet.....

[Expertchen007]

Heute wird die Reaktion in Canada höchst interessant...bin echt gespannt.....ab 15.30 Uhr live dabei ....denke das gibt jetzt ein paar heiße Tage

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.773 von Expertchen007 am 27.02.07 14:36:28

Reaktion in Canada höchst interessant
Naja, ich finde sie wird eher langweilig!

IMO an der TSX erstmal 5% ins Minus, und dann kommt es auf das allgemeine Umfeld an, ob sich PDN wieder fängt...

Ist echt einer dieser kuriosen Tage an der Börse:
- zuerst ist alles tutti mit dem Übernahmeangebot für SMM
- und dann wird es durch Shanghai der schlechteste Börsentag seit Jahresbeginn 2007!

Wenn jetzt noch aus Angst vor einer Abschwächung Chinas oder der Konjunktur in den USA die Rohstoffmärkte korrigieren (überreagieren), geraten auch die Urantitel in den allgemeinen Sog, 85 Dollar hin oder her!

[dgni]

Guten Nachmittag alle,
na, das ist schon ein verrückter Tag an der Börse. Im DAX alles in Rot, sonst auch alles eher dunkelrot.

Wen es interessiert. Hier ist auch das gesamte Angebot von PDN an SMM.

Takeover bid by Paladin Resources Ltd ABN 47 061 681 098 for Summit
Resources Limited
Bidder’s statement and Notice of people to whom information is to be sent
http://sa.iguana2.com/cache/251c6e6e629a1ad007cb6a55ddb21e73…

Ganz interessant zu lesen sind die Seiten 22 (PDN Structure)
S. 34, Ziff. 3 Information on PDN`s Securities
und S. 48, Paladin intends to do

Gerade auf S. 48 kann man schon etwas wie eine kleine Kriegserklärung an Mr. Eggers herauslesen. Der wird nämlich gefeuert, wenn die Übernahme klappt.

Ich sehe das Ganze erst mal etwas in unsicherem Fahrwasser. Kann durchaus bis zum 17.April anhalten (Ende des Angebotes). Aber insgesamt sehe ich das als grandioser Schachzug seitens PDN.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.603 von dgni am 27.02.07 15:37:23

Dein Wort in Gottes Ohr...........

Forsys heut aber auch unter Druck minus 5 %

Zefix......das gibt wieder ein Nervenspiel....geb Dir aber Recht...im April sieht die Welt wieder anders aus...dann ist ja auch schon Frühling in D

[Expertchen007]

Na jetzt aber minus 10 -11 % in Kanada halte ich für etwas arg...Panik...........

[Expertchen007]

Möchte nicht wissen....wieviele SL da ausgelöst worden sind bei uns....oh..je

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.329 von Expertchen007 am 27.02.07 16:01:21

Heute werden einige weinen. Da bin ich ganz sicher. Aber was hilft es? Da müssen wir durch - oder verkaufen, und damit die Sache noch schlimmer machen.

Einfach Rechner abschalten und am Freitag wieder reinschauen.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Das ist der Hammer heute...und ich hab kein Geld frei...Mensch Meier...in Kanada 2,5 Mio gehandelt in 45 min......in D wird alles aufgesaugt.......das gibts doch gar nicht....X-RAMBO wenn Heim kommt den trifft der Schlag..........da bin ich echt mal auf die nächsten Tage gespannt...

Der Bericht ist ja 160 Seiten lang.........menge Zeugs....

[lucycat]

Super! Unsere Paladin dreht heftig nach Norden! Einfach schön, wenn man Paladin Besitzer ist.

Sorry: Mitbesitzer!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.922 von Expertchen007 am 27.02.07 16:22:31

Der Bericht ist ja 160 Seiten lang.........menge Zeugs.
Das meiste kannst Du aber einfach überfliegen.

X-RAMBO wenn Heim kommt den trifft der Schlag...
Sollten wir da nicht vorsichtshalber eine psychologische Betreuung aufbauen? Das könnte wichtig sein.

und ich hab kein Geld fre
So geht es mir leider auch. Hab gestern noch nachgekauft. War wohl etwas verfrüht.

Hang loose
dgni

[JMoutinho]

Auch bei Forsys läuft der Rebound.
Also, nur Geduld

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.101 von dgni am 27.02.07 16:29:17

X-RAMBO wenn Heim kommt den trifft der Schlag...
Sollten wir da nicht vorsichtshalber eine psychologische Betreuung aufbauen? Das könnte wichtig sein.

Am besten wir richten jetzt schon ein Spenden Konto ein ..." Stichwort...Rettet X-Rambos Haus " ................

Ne im Ernst ich hatte schon ganz feuchte Hände als es losging....mein Depot...hats kurz zerlegt......

[Expertchen007]

Also das Volumen in Canada ist schon gewaltig heute....da wird auch ganz schön verdient....PDN 8.730 -0.490 -5.31 3,267,931 ...und das nach 1 Std..

Kann mir mal jemand die Kaüfe in D reinstellen ???

[Expertchen007]

Was mich bei diesem Crash etwas beruihgt ...ist das wenn ich über den Gesamtmarkt gehe....das kein spezifisches PDN Problem ist sondern den gesamten Markt gerade betrifft...so wie dirkix...geschrieben hatte hängt sehr viel mit Asien heut zusammen.....also werden wir die Entwicklung abwarten......ach würd ich gern mal in die Zukunft schauen können...nur 1 mal

Panik in allen Bords gerade...wenigstens in den meisten......

[Expertchen007]

Hier mal einige Meinungen aus den Kanadischen Boards

the insiders who knew this news was coming and have been the sellers for the last 4 days, are the same guys who will be scooping up all retail panicers shares now! they thrive on suckers
..............................................................

Recent deal for Aus PDN is very expensive as reported on ROBtv....PDN down over 10% atm.

..............................................................

With uranium at $85.00 you have to pay up. It look like a good long term strategy for PDN.
I got filled at $8.19 this morning very happy thank you.

...............................................................

The chinese were spooked and the Chinese market dropped 9% last night! (Aparently they are superstitious to the number 7, which they had a market crash in 1997, so the stock market will be viotile this year). This has effected ALL STOCKS, not just Uranium. This is very good for non-uranium holders who get a buy in point for no FUNDAMENTAL reason.. If you new to uranium, this is your chance to get.. they market is over reacting.
...................................................................

Quelle:http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=PDN&ta…


Also auch dort wird das ganze für einen billigen Einstieg genutzt

[dgni]

Hier habe ich was für die geschundenen Seelen. Ist von Globe Uranium, aber Paladin, wird erwähnt.
MALAWI UPDATE
... Other Uranium-Related Developments in Malawi
The President of Malawi, Dr. Bingu wa Mutharika, has recently commented that “Malawi will, in the next ten years, be one of the largest producers of uranium in Africa” (25 January 2007 - http://www.malawi.gov.mw/story.php?id=31). The Government of Malawi has demonstrated its commitment to this goal by executing a formal and detailed Development Agreement with Paladin Resources in relation to its Kayelekera Uranium Deposit (15,670t U3O8 @ 0.084%). This Agreement addresses a broad range of fiscal-related issues and provides certainty and stability in relation to them for at least 10 years from the commencement of production. Paladin Resources has also received the bankable feasibility study in relation to the Kayelekera Uranium Project, and resolved to proceed with its development. ...
http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0069…

Also, alles nicht so schlimm.
hang loose
dgni

[XRambo]

Hi Zusammen, ihr seid aber lieb zu mir.

Aber ist heute echt der Hammer. Dax -3, TecDax -7, unser Baby 7% usw.

Das verstehe wer will - ich nicht. Gestern doch noch absolutes Hoch bei über 7.000 Pkt.

Bin mal gespannt, was die nächsten Tage kommt. Heute ist mein Depot jedenfalls nicht gerade grün.

Hab geschaut, einzig Moly Mines sieht gut aus.

Gruß an alle und keine Panik, das wird scho wieder, oder nicht und doch besser heute alles verkaufen und Börse Börse sein lassen?

Vielleicht gewinnt ja heute mein "Club" und dann gehts sportlich ab.

Gruß

[Dirkix]

Mich wundert ja wirklich, dass wir bisher von unserem Rambo noch nichts gehört haben...

Ich hoffe nur, er hat aus lauter Wut vorhin nicht seinen Rechner zum Fenster rausgeworfen...


Oder er ist gerade beim Architekten,
und bestellt den heizbaren Pool wieder ab!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.902 von Dirkix am 27.02.07 18:08:02

Scheisse, zu lange nach Smilies gesucht...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.902 von Dirkix am 27.02.07 18:08:02

X- Rambo ist doch da....

#3420 von XRambo 27.02.07 18:05:14 Beitrag Nr.: 28.008.825
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Heut hätte sich das X-RAMBO Spiel durchaus gelohnt...ich muss aber echt sagen hatte wirklich mit dem Gegenteil gerechnet.........

Bin ich froh wenn sich das alles wieder gibt...jetzt ist unsere DYL auch in den Sog geraten.........

[Expertchen007]

Wenn das so weitergeht handeln die in Kanada heut noch 6 mio.Stücke

[JagPanzer]

Hallo,
da ich 10k Paladin sowie 10k Summit halte, gleicht sich das genau aus...

was solls, geht ja gerade wieder nach oben, alle die mit SL ausgebremst wurden kaufen wieder ein.
MfGJag

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.409 von JagPanzer am 27.02.07 19:13:16

Tja...aber Achtung ob SMM auf dem Niveau bleibt.....

[pantah23]

... Power Tech ist auch eingebrochen, glaube es setzt eine
allgem. Konsolidation der heißgelaufenen Werte ein,
warte lieber mit dem Einstieg.

[XRambo]

Hi,

wenns morgen nochmal so rauscht wie heute, bin ich vom Aktienmarkt weg, lieber dann Gewinn -20% als wie letzten Mai -50%.

Was denkt ihr? Sind in Canada ja wieder auf Tagestief angekommen (fast)

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.834 von XRambo am 27.02.07 21:03:33

Hallo X Rambo,

Nun werf mal nicht gleich die Flinte ins Korn.

Das nach der Kurssteigerung mal eine Korrektur kommen muß war doch klar.
Nur das heftige,plötzliche Ausmaß ist überraschend.

Allerdings ist Paladin nicht allein betroffen.
Schau Dir mal andere Uranwerte an.

Auch sogenannte sichere Daxtitel kommen böse unter die Räder.
Wir sind in den letzten Monaten sehr verwöhnt wurden.
Man sollte aber nie vergessen ,das die Boerse keine Einbahnstrasse ist.
Velleicht ist so ein reinigendes Gewitter notwendig ,damit die Kurse wieder anziehen können.

Also Kopf hoch ,es kommen auch wieder bessere Tage.

Gruß Destrutto

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.480 von Destrutto am 27.02.07 22:12:39

Vielleicht ist so ein reinigendes Gewitter notwendig ,damit die Kurse wieder anziehen können.
Das rede ich mir den ganzen Tag schon ein...

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.519 von Dirkix am 27.02.07 22:14:54

Fundamental hat sich doch die letzten Tage nichts geändert.

Geschlachtet werden nun mal die Werte mit den dicksten Kursgewinnen.

Also Jungs ,ruhig bleiben ,Nerven behalten.

Gruß Destrutto

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.519 von Dirkix am 27.02.07 22:14:54

Guten Abend alter Freund,
bist auch etwas am zürnen mit Dir?
Ich schon. Ärgere mich, dass ich gestern bei 6€ noch nachgekauft habe. Dachte, dass der Rücksetzer von gestern der Boden gewesen wäre. Aber weit gefehlt. Der Boden wird wohl für die nächsten Tage noch gesucht.
Allerdings bin ich der festen Überzeugung, dass das was da heute in Canada passiert ist in erster Linie SL trigger waren. 8,279,967 Stück in Canada gehandelt. Das hat es noch nie gegeben.
Schwamm drüber, PC aus und am Montag wieder ein (schaff ich wohl nicht)
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.662 von Destrutto am 27.02.07 22:22:47

Also Jungs ,ruhig bleiben ,Nerven behalten.

Genau so werde ich es machen Destrutto.

Das geht eine Woche so, dann ist wieder alles gut.
hang loose
dgni

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.871 von dgni am 27.02.07 22:37:39

Die 5 € werden wir wohl kurzfristig testen bzw. unterschreiten.

Aber langfristig sollte einer positiven Entwicklung nichts im Wege stehen.

Qualitätstitel werden immer ihren Weg gehen ,das hat uns die Boerse in der Vergangenheit immer gezeigt.

Gruß Destrutto

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.787 von dgni am 27.02.07 22:30:46

...dass ich gestern bei 6€ noch nachgekauft habe.
Brauch ich ja nicht, kriege ja eine PDN für jede SMM!

Aber war schon heftig heute...

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.825 von XRambo am 27.02.07 18:05:14

Hallo X Rambo ,

herzlichen Glückwunsch zum Sieg gegen 96.

Gruß Destrutto

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.522 von Dirkix am 27.02.07 23:46:29

für jede SMM!
Ist schon spät, für je 2,04 SMM muss es heissen!

[ka.sandra]

Paladin wieder 19% im Minus

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.897 von ka.sandra am 28.02.07 00:43:14

Obwohl ich vom Potential des Papiers überzeugt bin, hab ich bei e 5,50 nen S/L gesetzt und morgen sind die Papiere wohl futsch.
Halte nicht von Fatalismus. Bin zwar schon seit 0,38 Cent dabei, habe aber zwischendurch verkauft und wieder zugekauft.
Hoffe, ich liege richtig und kann bei 4,50 wieder einsteigen

[XRambo]

Tagestief bei 8,50, was 15% Minus entspricht - sowas hat es bei Paladin noch nicht gegeben, seit ich dabei bin.

Werden wohl mit knapp 10% Minus schliessen, bei 5,30 bin ich auch draußen, mal schaune, ob es drüber bleibt, oder weiter rauscht.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.172 von XRambo am 28.02.07 05:57:07

Guten Morgen alle,
na, gut geschlafen?
XRambo bleib ruhig. Das wird schon wieder.
Überlege mal. Wenn Du bei 6,30€ nicht raus bist - weil Du wie fast alle eben nicht an einen Richtungswechsel geglaubt hast, dann hast Du bei 5,30€ einen Buchverlust von einem Euro oder 16%. Angenommen das Ding fällt nun wirklich noch unter die Fünf Euro, sagen wir mal 4,85€ (was ich nicht hoffe, denn was hat sich geändert?), dann hast Du einen weiteren Verlust von 9% - also insgesamt etwa 23% (6,30 zu 4,85).
In der Zwischenzeit wird Paladin seien erste Lieferung bringen. Dann ist ab morgen mit dem Update von Cameco bzgl. Cigar Lake zu rechnen. Und was glaubst Du wird dann mit dem Preis passieren?

Und dann wieder den richtigen Zeitpunkt zum Einstieg erwischen, ist nicht ganz einfach.
Sicher es gibt auch noch andere Werte. Aber mal ehrlich, welcher Uranwert war in der Vergangenheit deart verlässlich?
Nicht mal Cameco.

Das soll allerdings kein Ratschlag für irgendeine Handlung sein. Überlegen muß jede selbst.

So nun genug Seelenbalsam (hab ich selbst auch gebraucht)

Paladin hat eine Presentation veröffentlicht, die an der BMO Capital Markets 2007 Global Resources Conference gehalten wurde.
Da kann sich jeder selbst über den aktuellen Stand informieren.
http://sa.iguana2.com/cache/b89c3e3df450319e23761d7e58ea9992…

always hang loose
dgni

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.617 von dgni am 28.02.07 08:01:15

das ist ja wirklich böse weitergegangen in australien.

jetzt kreuzen hier wieder freudig die user auf, welche bei
€4,50 schon verkauft hatten.
da gehts uns doch noch besser.
das der rutsch so heftig wird konnte wie immer niemand sagen.


...aber kommt mir blos keiner mit dem spruch:

das geld ist nicht weg,
das geld hat jetzt nur ein anderer!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.809 von sojasport am 28.02.07 08:16:59

Nur wenn Du in Panik verkauft hast sojasport, hat das Geld ein anderer.
hang loose
dgni

[nilsherold1]

meiner Einschätzung nach ist das hier gerade eine globale Schwankung, die mit dem gestrigen Aktiencrash in China was zu tun hat, alle haben derzeit so einige Rücksetzer - aber das wird schon wieder zumal das Urangeschäft derzeit Hochkonjunktur hat - also nicht verrückt machen lassen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.617 von dgni am 28.02.07 08:01:15

Das habe ich noch vergessen XRambo. Eröffnung war heute bei 5,20€. Du hättest also noch mal 10ct verloren.
Es gilt Nerven bewahren.
hang loose
dgni

[sueama]

Das gap von Mitte Dez. ist nun auch zu... in Bln gibts die Stücke schon unter 5 Euronen ...

[Expertchen007]

" GUTEN " Morgen alle......das ist Börse " Life " ........tut weh aber long gesehen sieht die Sache anders aus...ja nach Depot kostet das richtige Kohle die Tage...aber wo war euer Depo vor 1 Jahr?????????? Das ist immer die Frage......ich hoffe wir stehen alle stark zu unseren Shares....ich hab da noch ganz andere Verluste drin...hilft nix......wird einige Tage dauern.....heut mittag kommen die US -Zahlen...

[Expertchen007]

Der Kursabschlag war zwischendrin in Ausiland richtig brutal...mit dem Endkurs ...gings ja noch....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.617 von dgni am 28.02.07 08:01:15

Also ich muss sagen...die Präsentation ist ausführlich und überzeugend....was soll da schief gehen......sind doch super Aussichten für 2007 / 2008 und die Zahlen passen auch...also wir werden zurückkommen -garantiert../ ( was mir in der Präsent. fehlt ist DEEP Yellow oder hab ich das übersehen ) ................es ist nur ärgerlich das ich derzeit nichts verkaufen kann .............um PALADIN aufzustocken...hats alles zerlegt.....mist......ich freu mich schon auf den Monat März weenn wir liefern und Geld in die Kasse kommt

[heXen13]

War leider schon mal bei einem schönen Crasch dabei, deshalb bin ich lieber mal raus. Warte mal auf die US-Börse wie es da weiter geht.
JA ICH BIN EIN FEIGLIN geworden, musste 5 Jahre warten bís ich wieder annährend an meine Monten kam.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.507 von heXen13 am 28.02.07 12:04:10

Warum beschuldigst Du Dich selbst?
Jeder muss selbst für sein Geld schauen. Und da ist es nicht verwerflich, wenn man vorsichtig ist. Jeder hat eine andere Begründung.
Was ich heute morgen bei XRambo zum Ausdruck bringen wollte, ist nur, dass man sehr genau sein Risiko abschätzen sollte, bevor man unüberlegte Handlungen vornimmt.
Und manchmal ist es besser einfach abzuwarten - zumal das gestern und heute keinen wirklichen Grund hatte. Weder Weltwirtschaft noch Terroranschlag (Cheney mal aussen vor gelassen), sondern nur zittrige Händler, die wegen der Kaptialsteuer in China die Nerven verloren haben.
Und was noch dazu kam, ist die Tatsache, dass heute zur einen oder anderen Direktbank wegen Überlastung kein Zugang möglich war.

Wir sind schon wieder auf Nordkurs
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.724 von dgni am 28.02.07 12:13:19

yepp.........

So ist das........mein Depot sieht auch nicht toll aus...aber genau das ist das Gamblerfeeling das zwischndurch sein muss....so mit nassen Händen und erhötem Puls....Life

[Expertchen007]

Heut ausnahmsweise mal den DAX Chart.....muss heut einfach sein.....

[Expertchen007]

Wir sind aktuell bei 5,32 € ....wenn ich mir den Wechselkurs anschaue....weit unter Pari.....

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 9,100 28 Feb 0,5974 5,4364 0,5974 0,5977

somit können wir heut noch was gut machen...o.k warten wir USA ab...denke aber das Canada heut in die andere Richtung ( Norden laüft )..deshalb ein gefährliches Spiel nochmals auf günstigere Kurse zu setzen....( soll nicht heißen das es nicht klappen könnte )

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
CADEUR=X 8,300 28 Feb 0,6489 5,3856 0,6489 0,6491

soweit der aktuelle Stand der Dinge....ich verweise nochmals auf den Link von " DIGNI" zur Präsentation...die sollte sich jeder mal anschauen mit oder ohne engl. Kenntnisse

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.446 von Expertchen007 am 28.02.07 12:01:21

Hi Expertchen007

( was mir in der Präsent. fehlt ist DEEP Yellow oder hab ich das übersehen ).
Erwähnt wird DYL expressis verbis nicht, aber wenn Du auf Seite 8 die Verteilung anschaust, dann wird Dir das grüne Dreieck auffallen.
Da steht Paladin 41%-50% (via Valhalla Uranium Ltd).
und dazu noch das Bild http://www.deepyellow.com.au/images/australia_loc_l.jpg anschaust, dann wirst Du feststellen, dass DYL mittendrin liegt. Wobei natürlich die Gebiete in Queensland am interessantesten sein dürften.

In Namibia liegt das Reptile Projekt ziemlich nahe am Langer Heinrich Projekt.
Schau da mal die Karte auf Seite 11 in Zusammenhang mit dem Bild http://www.deepyellow.com.au/images/namibia_loc_l.jpg
an.
Wenn die Maßstäbe stimmen, dann läuft die Wasserleitung und die Powerversorgung über DYL-Gebiet.

Also alles in guter Beobachtung vom großen Bruder.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.862 von dgni am 28.02.07 13:38:48

In Namibia liegt das Reptile Projekt ziemlich nahe am Langer Heinrich Projekt.

deshalb sollte sich auch DYL wohl um namibia kümmern,gell.da hat die "mutter" wohl etwas "nachgeholfen"....

[Expertchen007]

Auf ein neues..............so...oder so

[Expertchen007]

Psssst....sie kommt zurück....aber mal ganz leise weitersagen........sonst hören das die Kanadier und würgen uns wieder eine rein...bis jetzt...hmmmmmmmmm

[Expertchen007]

Tja 8,57 C$ in der Spitze oder 3%im plus...wie geht das Game weiter....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.347 von Expertchen007 am 28.02.07 15:37:16

Du kannst lauter werden Expertchen007. Die Canadier sind auf unsere Seite. Es wird gehandelt was das Zeug hält. Als ob nichts gewesen wäre.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.808 von dgni am 28.02.07 15:53:53

Wat den nu? Stillstand, oder Strohfeuer aus?
war wohl doch eine gewisse Euphorie, die nun wieder in normale Bahnen gelenkt wird.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.808 von dgni am 28.02.07 15:53:53

Ja aber die handeln gerade nach unten...das find ich nicht so nett .......

[Expertchen007]

Komisch wenn ich mir unseren Chart anschaue verläuft der genau wie der DAX - Chart...Zufälle gibts....

[Expertchen007]

Wir hatte heute bisher ein VK von nahe 60 % zu 40 % Kauf verhältnis....jetzt ist es ausgeglichen und geht zum besseren Kaufverhältnis über...hoffen wir das es so bleibt....sehr gut zu sehen mit

http://de.advfn.com

müssen halt die Parameter mit Spalten Edit. eingestellt werden...ansonsten gutes Instrument...kostenlos anmelden und Monitor einstellen + 15 min.

[Expertchen007]

DGNI....hast Du den Kanadiern vielleicht gesagt sie sollen mal die PRÄSENTATION anschauen...weil es gerade wieder aufwärts geht.......jetzt haben wir mittlerweile 52 zu 39 % Kauf / VK Verhältnis...wird immer besser....also ich sage heut plus vorraus...und heut Nacht in Ausiland ein ordentliches plus...so richtig plus

[XRambo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.958 von dgni am 28.02.07 15:58:47

Hi zusammen und danke Dgni, du hast mir wieder Mut gemacht und mein Stopp-Loss war ja "nur" im Kopf und ich bleibe nun dabei. 20% Minus schauen jetzt halt anders aus, als ich Paladin bei 1 Euro hatte. Jetzt hat Paladin (so wie Forsys auch) einen anderen Wert in meinem Depot und somit wirken 20% auch deutlicher.

Also dann kanns ja wieder aufwärts gehen. Und sorry für meine Panik-Attacke, aber kann ja mal passieren oder? Ganz ruhig seid ihr alle ja auch nicht geblieben, oder?

Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.717 von XRambo am 28.02.07 17:54:24

Ganz ruhig seid ihr alle ja auch nicht geblieben, oder?

Servus X-Rambo......na warste heut auf Kohlen gesessen...

ne ruhig wars bei mir wirklich nicht.......aber wird schon ...da sind wir uns fast alle einig...schau mal in die Präsentation rein wo dgni eingestellt hat...tolle Sache...

hier nochmal der Link

http://sa.iguana2.com/cache/b89c3e3df450319e23761d7e58ea9992…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.717 von XRambo am 28.02.07 17:54:24

Ganz ruhig seid ihr alle ja auch nicht geblieben, oder?
Natürlich nicht! Wer kann schon von sich sagen, dass er die Emotionen bei Traden gänzlich ausschalten kann???

Wichtig ist, wie man damit umgeht und handelt:
Panisch wie alle anderen oder umsichtig und mit Bedacht!

Das unterscheidet den Profi vom Anfänger! Das trennt Gewinn von Verlust!
Aber natürlich lässt man sich immer ein Stück weit von allgemeiner Panik oder Euphorie mitreissen. Darum muss man immer wieder die Kernaussage das Altmeisters vor dem geistigen Auge haben:

Kaufe die Panik, verkaufe die Euphorie!

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.717 von XRambo am 28.02.07 17:54:24

Panik-Attacke?

"Ganz ruhig seid ihr alle ja auch nicht geblieben, oder?"

Wenn es einen innerhalb von 2 Tagen das Depot zerhaut, ruhig bleibt da sicher keiner.

Habe schon seit ewig nicht so schlecht geschlafen wie heute nacht,
meine Frau hat heute Geburstag, und wenn ich gleich nach Hause komme, wollte ich Sie zum Essen einladen.
Und ein völlig entspannter Abend wird das sicher nicht.

Sorry für mein Flenen jetzt, aber mußte auch mal raus.
Fühle mich gleich viel besser und kann Deine Gefühlsausbrüche hier auch verstehen.
Vielleicht können wir ein Wein-Dich-Aus und alles wird wieder gut Thread eröffnen. laugh

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.526 von JMoutinho am 28.02.07 18:30:36

Wein-Dich-Aus-und-alles-wird-wieder-gut Thread eröffnen.
Art hatte doch gestern geschrieben, er kommt sich vor wie einer von der Telefonseelsorge!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.717 von XRambo am 28.02.07 17:54:24

Guten Abend XRambo,
schön, dass Du wieder positiv eingestellt bist. Ich habe es ja heute morgen angedeutet. Mir war es auch nicht ganz geheuer. Aber da sich an den fundamentalen Daten bei PDN nicht geändert hat, sah ich das Ganze doch wiede etwas gelassener.
Das Übernahmeangebot kam eben zu einen denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Ich bin sicher, vor zwei Wochen wäre dieser Einbruch nicht so dramatisch gewesen.
Ich bin zwar noch lange kein Profi, und werde es mit meinen "KLeckerlesbeträgen" wohl auch nicht werden, aber Dirkix hat es treffend beschrieben, wie man sich in solchen Situationen verhalten sollte.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Aus dem Summit Faden:

April 29 - A Day to Watch for Uranium Investors
By Chris Gilpin 28 Feb 2007

STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) - For more than 20 years, Australia - with its rich uranium resources - has been largely closed for yellowcake mining. But now the country may be preparing to open its doors to junior uranium explorers and producers, which, in view of the Cigar Lake breakdown, would be a major step to ramping up production in the foreseeable Future - and could provide some excellent investment opportunities.

Australia is poised for a breakout in uranium production. The land down under hosts 36% of the world’s reasonably assured uranium resources (recoverable at low cost) - more than any other country - and yet it accounts for only 23% of global output.
But that picture could change drastically in the next few years.

The current opposition party in Canberra - the federal wing of the Australian Labour Party - could have the largest influence on the future of the uranium industry. Their leader, Kevin Rudd, supports a rethinking of Labour’s opposition to uranium mining.
The federal Labour conference takes place on April 27-29 and will be a pivotal event for Australian uranium politics.

Why? A federal election must occur in Australia sometime in the second half of 2007. Kevin Rudd is a popular figure, and polls show that Labour has pulled ahead of John Howard’s ruling coalition for the first time in years. The last Morgan poll gives Labour 48% of the popular vote, while John Howard’s coalition sits at 38%.

Labour holds the balance of power in each and every one of Australia’s states and territories. Its regional governments’ attitudes toward yellowcake vary.
- New South Wales and Victoria ban all uranium-related industrial activity, even exploration.
- Queensland and Western Australia straddle the fence, allowing uranium exploration but not uranium mining.
- Tasmania has no ban in place, but has never drawn interest from uranium explorers.
- South Australia and the Northern Territory (neighbours in the middle of the continent) have allowed uranium mining.

Here’s why the April Labour conference could be a game-changer:
Queensland’s premier, Peter Beattie, says that his state will fall in line with the policy that reaches consensus at April’s gathering, which could signal an immediate boon to companies working in that province.

The stakes are enormous. Because of past governmental disincentives, few of Australia’s prospective uranium regions have been explored with up-to-date technology. There’s big potential for a significant discovery in the Northern Territory, where, according to a November 2006 report by the Northern Territory Minerals Council, only 20% to 25% of the prospective rock units have been effectively explored.

Most likely this holds true for other regions of Australia as well. Today airborne electromagnetic surveys can yield useful data from ten times deeper into formations than they could in the 1970s. Many authorities, including the Uranium Information Centre and Geoscience Australia, believe that past exploration was superficial by today’s standards and that there are several resources at depth waiting to be found.

A look at history makes it even more apparent how groundbreaking Labour’s potential change of attitude could be. In 1984, the federal Labour government instituted the “three mines policy,” which was intended to eventually end all uranium mining in Australia. The law stipulated that only the three uranium mines in production at the time would be given permits to export uranium: the Olympic Dam project (the world’s largest uranium mine) in the state of South Australia, and the Ranger and Nabarlek mines in the Northern Territory.
Provisional approvals for other would-be uranium mines were cancelled. Labour’s notion was that when the three producing deposits had been exhausted, uranium mining in Australia would be finished for good. Exploration cratered, and today Australia’s known resources are little changed from what they were 20 years ago.

After John Howard’s coalition government swept into power in 1996, it scrapped the three mines policy. But because state and territorial governments were all dominated by the Labour party, the industry still made little progress. In fact, the Nabarlek mine had already shut down in 1988, leaving only two mines in operation. In 2000, the Beverley mine in South Australia opened, bringing the number back up to three. And today there is the prospect that SXR Uranium One’s [TSX:SXR] Honeymoon project will become Australia’s fourth uranium mine. SXR Uranium One received its export permit from the federal government in January of this year, an essential step for uranium production in a country that hosts no nuclear facilities.

With Labour threatening to win the 2007 federal election, that party’s stance on uranium will be pivotal for Australian exploration companies and, indeed, for the global uranium market as a whole. This April’s conference will provide crucial clues as to the shape of things ahead.

Copyright © Casey Research 2007

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29400

[XRambo]

Eins muss ich ja sagen: dieser Thread hier ist irgendwie schon wie ne kleine Familie, man kann echt alles posten, man bekommt ne Antwort, wird nicht doof angemacht und findet auch mal Trost.

Echt super hier. Danke an alle. Ich hatte mal geschrieben, dass Paladin und Forsys unter 10 Euro keiner von mir bekommt, ich denke, dabei bleibts auch. Punkt. Außer ich brauch für das Haus unbedingt vorher schon was, aber dieses Aktiengeld ist eher für die Restschuldtilgung gedacht und nicht als Basis für den Hausbau.

So, nun kanns ja morgen bei den Känguruhs wieder aufwärts gehen, jeder hat sich ausgekotzt und nun zählen wieder Fakten.

Wann kostet Uran eigentlich 100 Dollar? Dieses Quartal noch?

Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.242 von XRambo am 28.02.07 19:39:34

X-Ramb0...und sein Haus....das ist der Knaller schlechthin......die 100 US$ werden aus meiner Sicht nicht langen....das wird bissle mehr werden...aber auch nicht schlimm ....heut bin ich erst mal froh wenn Kanada im plus schließt...wirst sehen morgen früh ist die Welt wieder ganz anders.....ich sag nur AUSILAND kommt heut Nacht...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.526 von JMoutinho am 28.02.07 18:30:36

Happy Birthday an die Frau Gemahlin....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.242 von XRambo am 28.02.07 19:39:34

XRambo, das ist ja das Schöne hier im Thread. Jeder kann etwas posten, solange es sachlich und vernünftig ist. Dann kann er/sie auch darauf hoffen eine Antwort zu erhalten. Die ist auch immer sachlich und meistens auch fundiert. Ich geniese diesen Faden.

Wann kostet Uran eigentlich 100 Dollar? Dieses Quartal noch?
Diese Frage wird wohl in den nächsen Monaten beantwortet werden. Im Augenblick sieht es so aus:

Bei Tradetech ist mit Stand 23.Feb. 2007 der Preis unverändert bei 85US$
http://tradetech.com/

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.773 von Expertchen007 am 28.02.07 20:03:12

Den Wünschen schließe ich mich an.
Geniese das Essen. Es gibt nichts Schöneres, als mit einem lieben Menschen die Freuden des Lebens zu geniesen.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.425 von Dirkix am 28.02.07 19:07:27

Das sind ja sehr gute Aussichten. DYL wird davon profitieren, und natürlich PDN.
Also insgesamt keine Sorge, was die Entwicklung von PDN betrifft. Das wird wohl bald wieder in alte Höhen gehen.
hang loose
dgni

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.242 von XRambo am 28.02.07 19:39:34

Hallo X Rambo und alle Anderen


Es ist fast immer das gleiche

Einige sogenannte Profis fangen an zu schmeissen.

Die Anderen sind verängstigt und schmeissen hinterher.

Herdentrieb eben ,wie so oft an der Boerse.

Am Ende sammeln diejenigen ,die zuerst geschmießen haben alles billig wieder ein.

Nochmal eine Frage an X Rambo?

Was gibst Du eigentlich aus ,wenn der Club Pokalsieger wird.


Gruß Destrutto

[XRambo]

Dann gibts ne Runde Freibier am Hauptmarkt, direkt neben der Goldstatue von Hans Meyer.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.739 von XRambo am 28.02.07 20:43:11

Wer ist Hans Meyer???

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.093 von Dirkix am 28.02.07 22:22:33

Der Trainer vom Club

Gruß Destrutto

[Expertchen007]

Der Markt in Ausiland recht ordentl. gestartet...

PDN 9.080 -0.22% 9.080 9.090 9.000 9.170 8.910 2,328,444

mal sehen....

[Expertchen007]

genau so............

Subject: re: canada latest price
Stock Code: PDN - PALADIN RESOURCES LIMITED
Posted: 01/03/07 08:38 Hotcopper Radio: PDN on BoardRoom Radio
Posted By: neil.vaidya Views: 157
Post #: 1601812 (In Reply to msg #1601805 from DULL) Voluntary Disclosure: No Stock Held
IP: 140.168.xxx.xxx Sentiment: Buy
Will be green today. i predict a good open. Canada is one day behind us. Just for the last 2 days the crash of asian markets - dow and canada are leading. but DOW now recovered and aus to dictate PDN today and canada to follow tom IMO

TOU violation

[XRambo]

Leider geht die Abwärtsspirale munter weiter, wieder über 2% bei hohen Umsätzen.

Dies wird wohl eine negative Woche geben - leider. Energy Resources of Australia konnten z. B. wieder 5% zulegen, unser Baby leider nicht.

Gruß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.870 von XRambo am 01.03.07 05:59:40

Guten Morgen alle,
Hi XRambo,
dass das so schnell wieder nach Norden drehen wird, hat doch nicht wirklich jemand geglaubt, oder? Da ist nun erst mal etwas Unsicherheit angesagt. Das ist nicht mehr als normal.
Und was haben wir Down Under? Gerade mal -1,5% und 4 ct unter Eröffnungskurs geschlossen. Damit dürften wir mit Canada im Gleichklang sein.
Nicht ganz so übel, wie es erst mal aussehen mag.

SK um 5:42 pm 8,96AU$, -14ct, -1.5%. Das Volumen mit 6,327,231 Stück recht ordentlich.

Immer locker bleiben und vielleicht nicht jeden Tag auf die Kurse schauen, speziell in einer solchen Situation.

hang loose
dgni

[nilsherold1]

Hallo Uranexperten,

kann mal einer hier einen link zum Chart des Uranpreise reinstellen? Vorab schon mal vielen Dank.

Bin übrigens bei summit investiert und bin schon sehr gespannt auf den weiteren Ablauf der Übernahme. Vor einigen Tagen gab´s ja schon durch die Ankündigung einen Kurssprung bei Summit, der sich allerdings momentan wieder relativiert hat.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.664 von nilsherold1 am 01.03.07 09:31:02

Bitte......

http://www.uranium.info/

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.664 von nilsherold1 am 01.03.07 09:31:02

Guten Morgen nilsherold1,
ich will zwar nicht "picky" sein, aber wenn Du Dir die Mühe machst und ein paar Seiten zurückblätterst - als kleiner Tipp - immer um den Mittwoch oder Donnerstag herum, dann findest Du alle links.

ich will aber heute mal nicht so sein. Aktuell von www.uxc.com

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of February 26, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.75781 €
U3O8 Price (lb) $85.00 [Unch.] €64.41 [Unch.]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Falls dir das nicht genügt, dann sind noch diese Seiten verfügbar:
http://tradetech.com/
http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.519 von dgni am 01.03.07 08:18:44

Servus dgni..also wenn ich mit den Umsatz heut Nacht anschaue...muss ich festellen das die Tendenz klar nach Norden geht....es waren doch ne Menge Umsätze klar über 9 A$ drin bis hoch zu 9,18 A $..........also die nächsten Tage wirds in die andere Richtung gehen

[dgni]

Da habe ich was Nettes gefunden. Das beschreibt die Situation zwischen Paladin und Summit ausgezeichnet.

Uranium Wars: The Battle For Queensland (Revisited)
FN Arena News - February 28 2007

By Greg Peel

Back in Episode One (Uranium Wars: The Battle for Queensland; Sell&Buyology; 14/08/06) the audience was left hanging as an aggrieved Summit Resources (SMM) was about to take an opportunistic Paladin Resources (PDN) to court over a dispute regarding a rather significant reserve of uranium located near Mt Isa in Queensland.

Paladin was a relatively new character as far as most viewers – and stock analysts – were concerned. With a share price around the $4.50 level, Paladin had been the beneficiary of the great uranium speculation surge in the Australian stock market, which began as the uranium price started to creep up, and when climate change put nuclear energy back on the agenda.

Paladin was, like many players in the Australian uranium market, stuck with decent reserves in mines in Western Australia and unable to do anything with them. Unlike the others, however, Paladin had secured world-class reserves offshore – most notably in Namibia. But Paladin had not given up on Australia.

Suspecting that the Queensland government would soon see the light and open the state up for uranium mining, particularly once the federal Labor Party endorsed such a policy in April 2007, Paladin made a move on the Valhalla/Skal reserves which together boast some 57,000 lbs of contained uranium oxide.

The Valhalla reserve had also been the pot of gold at the end of the legislation rainbow for Alan Eggars. Eggars is the driving force behind Summit, and the man who had plotted out 50% of Valhalla way back in 1990. Eggars had also led a vigorous campaign to overturn Queensland's uranium mining laws.

The other 50% of the Valhalla/Skal joint venture was, up until last year, owned by Valhalla Uranium, which was in turn owned 83% by Resolute Mining (RSG). Eggars felt comfortable with the joint venture arrangement, as Summit had in place a first refusal option to acquire the other 50% of the plot at an 85% discount to market value should Valhalla Uranium ever decide to sell.

Enter Paladin. Rather than offer to buy Valhalla Uranium's 50% stake and thus face off with Summit, last August Paladin offered to buy Valhalla Uranium – subtle but clever. Resolute agreed to sell.

As we enter Episode Two, Paladin is still in court, with a $75 million indemnity provided by Resolute. While still a newcomer in Episode One, Paladin is now a senior character, revered in the market alongside heavyweight Energy Resources Australia (ERA) as one of only two pure-play uranium stocks of investment quality.

Paladin's share price has since traded over $10.00, making it a $5 billion company on paper. Its major resource – Langer Heinrich in Namibia – has only just completed ramp-up, ready to enjoy its first cashflow. Langer Heinrich holds reserves roughly twice that of Valhalla/Skal.

While Paladin's share price has doubled over the ensuing period, Summit's had risen from $1.50 to $4.00 up until yesterday, driven by an increasing belief that Queensland would soon overturn the uranium ban.

No doubt frustrated by the court case, and buoyed by its significant market capitalisation, Paladin decided to take matters into its own hands. If you can't beat them – buy them. To that end, Paladin has made a hostile, unconditional bid for all of Summit, offering Paladin shares in return. On yesterday's close, the bid valued Summit at over $1 billion, and represented $5.12 per Summit share on Paladin's closing price – around a 30% premium. The Summit board was not warned.

While not surprised, Alan Eggars is not amused. Even though the Paladin bid represents a huge premium, it is opportunistic. Paladin could likely never raise that sort of cash. Moreover, while the bid represents an in-ground value for Summit's uranium of US$23/lb, it is still well short the US$32/lb implicit in the recent takeover offer by SXR Uranium One for UrAsia.

"At this stage shareholders should take no action, ignore all communication from Paladin and await our further advice", said Eggars in an ASX announcement yesterday.

Eggars believes Paladin is worried that Summit will win its court case and subsequently secure all of Valhalla/Skal, and at a discount. If this were to prove true, Summit shareholders would be in the box seat to enjoy the spoils once Queensland opened the floodgates. Summit has been pushing to have the mine operational by 2010.

So now it comes down to the shareholders. Take the money and run? The reality is that as the bid is unconditional, Paladin is ready to be satisfied with only 50%, or even less plus another sympathetic shareholder, in order to at least secure control of the reserve. But take up should be slow, as shareholders can sit back and wait to see whether Paladin will go higher, or a white knight (or even black night) will emerge. The Summit board owns 10% of the stock.

We have not seen the last episode in this drama, and nor will we have seen the last of global uranium market consolidation. With no end in sight for a rising uranium price, and a scarcity of reserves available to be mined, or anywhere near ready to be mined, the fun has only just started.

Stay tuned.
http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=06BB38…

Einfach köstlich zu lesen. Da werden wir nich einiges erwarten können. Die Unterstreichungen habe ich eingefügt. Wie der Autor bemerkt, agiert Paladin äussert clever.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.930 von Expertchen007 am 01.03.07 11:15:15

Guten Morgen Expertchen007,
sehe ich auch so, aber eben erst mal etwas langsamer.
sag mal, Du hast Doch schon mal ein Bild hier reingestellt. Wie geht das nochmal - gerne auch via BM.
Ich komme da einfach nicht klar.
hang loose
dgni

[nilsherold1]

@Expertchen007 + dgni
vielen Dank für die schnelle Info

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.066 von dgni am 01.03.07 11:21:39

die anleitung könntet ihr mir bitte auch weiterleiten.
ich komme nämlich mit bildern auch nicht klar!

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.066 von dgni am 01.03.07 11:21:39

Nun gut dann will ich mal versuchen das zu erklären......also

1. Das Bild anklicken oder markieren

2. Rechte Maustaste ...Eigenschaften

3. Auf dem nun erscheinenden Register ....Adresse....diese Daten mit gedrückter Maustaste ( links ) komplett markieren und " Kopieren....

4. Im W.O Schreibfeld Bild einfügen drücken und nun das Kopierte zwischen die erscheinenden Felder setzen ...einfach genau dazwischen.....

5. Preview....und schauen obs geklappt hat....das ganze funktioniert bei Bilder , Charts und ähnlichem....



na jetzt bin ich gespannt ob das klappt...ist immer schwer in Worte zu fassen...also bitte testen...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.796 von Expertchen007 am 01.03.07 11:54:01

Das ganze geht so auch bei Smilies oder clips...oder...

z.b dieses hier......dabei erscheint auf der Smilie Seite meist unten eine Adresse ....diese ist zu kopieren....aber ohne die [img) Felder vorne und hinten

in diesem Fall so....http://www.smilies-smilies.de/smilies/international_smilies/bayerngirl.gif

das ganze wird jetz auch wieder zwischen die gesetzt....

dann sieht das so aus...

[dgni]

Bin wahrscheinlich doch zu dappig.
Nun mal ganz langsam.
Ich habe ein Bild als .jpg bei mir auf der HD gespeichert.
Das kann ich mit jedem Bildbetrachter aufmachen und auch kopieren. Aber leider nicht in die von w:o zur Verfügung gestellte

Kann das sein, dass da meine Firewall die Schotten dicht macht?

Dann eben nicht.
hang loose
dgni