Wann ist Evergreen bei 100? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Astralblue]

Bergkristall

In der alten indischen Sprache Sanskrit heißt der Bergkristall amararaina, was soviel bedeutet wie ``Edelstein der Götter``, und für die Maya war der Bergkristall neben dem Amethysten das Symbol der göttlichen Schöpfung. Die Huichol-Indianer glauben, dass die Seelen der Verstorbenen mit Hilfe eines Schamanen als Bergkristalle in die Welt der Menschen zurückkehren können. In Seelen-Ruf-Ritualen können sie den Lebenden daher als Kristalle erscheinen. Ihr Name für diesen Edelstein lautet aus diesem Grund auch tewari, was soviel wie ``Urahne`` bedeutet.

Auch in moderneren Legenden hat der Bergkristall Einzug gehalten, und so heißt es, dieser Edelstein sei bereits auf den versunkenen Welten Atlantis und Lemurien verwendet worden und diene Außerirdischen, die von dem Sternensystem der Pleiaden aus die Erde besuchen, als Antrieb für ihre Raumschiffe .

Bergkristall ist im Prinzip Quarz in seiner reinsten Form und wird verwendet, um Siliziumdioxid zu gewinnen, die Grundsubstanz, aus der Schwingkreise für Radios und Uhren und Chips und Mikroprozessoren für Computer hergestellt werden. Aufgrund dieser ungewöhnlichen Energiespeicherfunktion des Bergkristalls wird er auch von Rutengängern in Form von Pendeln und Kristallspitzen eingesetzt, um Wasseradern aufzuspüren und elektromagnetische Störfelder einzugrenzen bzw. aufzuheben.

Außerdem wird der Bergkristall zu allen möglichen Schmuckstücken und Ziergegenständen verarbeitet, und es werden z.B. Kugeln, Cabochons für Broschen, Gehänge, Briefbeschwerer, Besteckgriffe, Kelche, Vasen und kleine Pokale aus ihm geschliffen.

[CleanEarthForNature]

(((-SOLAR-POWER-)))

[StLaurent]

@Astralblue & @CEFN
Könnte ihr bitte die wallstreet-online Threads mit euren Ergüssen verschonen und wirklich nur dann was beitragen wenn ihr was SUBSTANTIELLES zu sagen habt? Vielleicht könnt ihr für euer esoterischen und all die sonstigen Betrachtungen der Welt (bis hin zu Conan der Barbar und Arnie) einen eigenen Thread aufmachen.


Sorry - aber es nervt mich schon länger und nun reichts einfach...

STLaurent - der heute (leider) einen scheußlichen italienischen Rotwein erwischt hat

[Astralblue]

[posting]19.146.823 von StLaurent am 03.12.05 20:46:38[/posting]hi zusammen

#1503 von StLaurent

ich hoffe du hast keine kopfschmerzen bekommen von deinen rotwein

sorry für die erklärung wo der grund-stoff für solar herkommt ich denke manchen intressierts) und so entsteht auch übrigens ein neues bewusstsein

dichmalknuddellllllduuuuuuuu)))

ist doch immer erstaunlich wie aus der grenzwissenschaft

realität wird siehe auch nano-solar der stoff aus der lotus-blüte *pflanze* !!

wünsche euch einen schönen sonntag

lg
Astralblue

[Ost-Gmbh]

@ CleanEarthForNature +Astrablue eure beiträge sind mit abstand informeller und abwechslungsreicher als das ganze andere geschreibsel hier bei WO.
macht bitte weiter so!
danke

[Isti08]

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story;jsession…

Das ist nur der Anfang

[Snare]

Pennsylvania Governor Rendell Outlines National Target of 10,000 Megawatts of Solar Power by 2015

(Washington, DC) - "The Solar Energy Industries Association (SEIA) supports Pennsylvania Governor Edward Rendell`s call today to make America the world leader in clean solar power development," said Rhone Resch, SEIA president.

"Deploying 10,000 megawatts of solar power by 2015 - enough to power five million homes across the country - would generate tens of thousands of jobs and add valuable peak power capacity to the electric grid. Establishing this kind of visionary national goal is critical because we face a national energy crisis. We must diversify our energy portfolio and develop more American energy resources - we cannot drill our way out of the energy crisis, but we can manufacture our way out, using clean technologies developed in this country. Commercial solar power can contribute immediately to the nation`s peak power needs, and many states are already moving ahead to develop their solar power resources.

"Pennsylvania is emerging as a premier market for solar power development and jobs. Under Governor Rendell, Pennsylvania passed a law to require 860 MW of solar power in the state by 2020. The state is now implementing that law and developing streamlined regulations for solar electric system interconnection and net metering - making it easy for consumers to connect their system to the grid and sell back power to utilities.

"We welcome this call for a national program to develop American solar power and boost American manufacturing. Doing so would produce cleaner air, reduce greenhouse gas emissions, create more jobs, and increase energy security for all."

For the text of Governor Rendell`s speech Thursday at the National Press Club, visit:

http://www.governor.state.pa.us/governor/cwp/view.asp?a=3&q=…


----- to make America the world leader in clean solar power development,"

[CleanEarthForNature]

http://www.ipf2005.org/de/dokumente.php

[Rhondo]

nur noch 2 Tage, am 7.12. präsentiert sich EVERGREEN auf einer Annalüstenkonferenz nur noch mal zur Erinnerung!

.. .. .., nachdem das Unternehmen gestern meldete, daß man sich im Dezember auf einer Analystenkonferenz präsentieren werde. Am 7.Dezember wird das Management des Solarunternehmens auf der „First Albany Capital Annual Growth Conference“ in New York einen Überblick über die Firmenstrategie geben. Daneben wird Evergreen zu den letzten Quartalszahlen Stellung nehmen, die eine Verdoppelung des Umsatzes auf 11,1 Millionen Dollar und eine deutliche Verbesserung der Bruttomarge gebracht hatten. Aktuell notiert Evergreen bei 12,377$ (+2,46%).
das war am 25.11.!!!

Quelle: BoerseGo

[CleanEarthForNature]

(((-SOLAR-POWER-)))Up

Energie & Umwelt : Gute Aussichten für Photovoltaik in USA

Praxisreport: In Kalifornien und anderen US-Bundesstaaten
könnte sich der Markt erheblich vergrößern. Demnach sei
ein Wachstum von 85 Megawatt installierter Leistung im
Jahr 2004 auf rund 700 in fünf Jahren möglich Die
Entwicklung des amerikanischen Photovoltaikmarktes könnte
sich in den nächsten Jahren deutlich beschleunigen. Das
jedenfalls schätzt die Deutsche Energie-Agentur GmbH
(Dena) in ihrem neu erschienenen "Praxisreport Solarmarkt
USA". Demnach sei ein Wachstum von 85 Megawatt
installierter Leistung im Jahr 2004 auf rund 700 Megawatt
im Jahr 2010 möglich. Die Impulse beruhten "vor allem auf
Initiativen einzelner Bundesstaaten und Regionen" -
allen voran Kalifornien.

Nach den Energieengpässen und Wetterextremen der letzten
Jahre und Monate "nimmt der drittgrößte
Photovoltaikmarkt" der Welt Fahrt auf , prognostiziert in
einer Mitteilung Dena-Geschäftsführer Stephan Kohler. Für
deutsche Solarunternehmen eröffneten sich dadurch gute
Exportchancen. Der Praxisreport solle ihnen "den Einstieg
in diesen vielseitigen, aber auch komplexen Markt
erleichtern". Im Jahr 2003 habe der Anteil deutscher
Produkte am US-Photovoltaikmarkt bei nur vier Prozent gelegen.

"Die größten Hoffnungen" ruhten auf Kalifornien, wo sich
bereits jetzt aufgrund gezielter Förderprogramme rund 80
Prozent des US-Photovoltaikmarktes konzentrieren. Eine 1-
Millionen-Dächer-Initiative von Gouverneur Arnold
Schwarzenegger ist zwar jüngst gescheitert. Es würden
jedoch, so die Dena, neue Gesetzesinitiativen erwartet.
Einige Bundesstaaten im Südwesten und Nordwesten der USA,
zum Beispiel Arizona und New Jersey, hätten in den
letzten Jahren Quoten für die Förderung der Photovoltaik
durch Energieversorgungsunternehmen eingeführt. Deshalb
wird hier voraussichtlich auch eine stärkere
Wachstumsdynamik entstehen.

Anders als in vielen europäischen Staaten gebe es in den
USA kein übergreifendes Gesetz, das "den Ausbau
erneuerbarer Energien auf nationaler Ebene entscheidend"
vorantreibe. Erwartet wird aber , dass sich das kürzlich
verabschiedete Energiegesetz (Energy Bill) positiv
auswirke, weil es für die Jahre 2006 und 2007
Steuervergünstigungen für Solaranlagen von 30 Prozent vorsehe.

Mit dem Praxisreport informiert die Dena über die
aktuellen energiepolitischen und wirtschaftlichen
Rahmenbedingungen für Photovoltaik in den USA. Dabei wird
ausführlich und praxisnah auf die unterschiedlichen
Entwicklungen in den einzelnen Bundesstaaten eingegangen.
Weitere Kapitel behandeln die Märkte für Solarthermie und
für solarthermische Kraftwerke.

CleanEarthForNature

[bimfood]

[posting]19.164.376 von CleanEarthForNature am 05.12.05 21:53:23[/posting]Hi Clean!

Danke für Dein Posting und den Hinweis
auf den Praxisreport.

Ist ja nicht gerade billig zu haben, das
Papier. Man muss schon 200 € hinlegen
für die Gesamtfassung.

Weiß jemand mehr bezüglich der solar-
thermischen Anlagen? Kennt Ihr hersteller
und/oder Investitionsmöglichkeiten?

Solarthermie und Börse scheint mir im
Allgemeinen ein kompliziertes Thema.
Oder kennt Ihr börsennotierte Unternehmen
die sich auf Solarthermie spzialisiert
haben?


Grüße bimfood

[aCu]

Hi bimfood,
Gucke mal auf diese Seite www.solco.com.au, vielleicht findest du was du suchst.
Grüße
aCu

[bimfood]

[posting]19.166.743 von aCu am 06.12.05 08:20:29[/posting]Guten Tag aCu!

Danke für die Antwort. Sieht auf
den ersten Blick gut aus, für
mehr reicht die Zeit gerade nicht.
Werde mir das aber mal genau zu
Gemüte führen.


bimfood

[Isti08]

[posting]19.169.871 von bimfood am 06.12.05 11:21:21[/posting]Sieht gut aus, Gap wird geschlossen

[brief2005]

jo, hab zu 9,70 nachgelegt

[bimfood]

[posting]19.166.743 von aCu am 06.12.05 08:20:29[/posting]Hallo aCu,

habe gerade mal die Homepage von solco
angesehen. Die Schrift ist verdammt klein
und kaum zu lesen...

Unabhängig davon macht das Unternehmen
einen merkwürdingen Eindruck. Scheinbar
produzieren die "Solar-Spielzeuge".
Kleingeräte stehen offenbar im Mittelpunkt.
Eine systemisch entwickelte Gebäudetechnik
kann ich nicht erkennen.

Nix für Ungut - ist nicht das Investment
nachdem ich suche. Trotzdem danke für den
Hinweis!

bimfood

[topdollar]

Hallo bimfood,

ich weiss nicht welche Seite du da bei solco angeschaut hast.
Klick mal da drauf: http://www.solco.com.au/products

Ich denke die Bude kommt sicher noch gut raus. Ich bin mal rein..und hab ein paar € riskiert.

Viele Grüße
TOPDOLLAR

[CleanEarthForNature]

wenn das so weiter geht ,wer drückt hier so

m@ch nur weiter so werde mich morgen mal positionieren

[Astralblue]

[posting]19.179.168 von CleanEarthForNature am 06.12.05 22:10:59[/posting]hi zusammen

immer schön die ruhe bewahren))manchmal ist der chart von evergreen nichts für schwache nerven bin schon über ein jahr dabei....da wurde sehr oft gedrückt wo man dachte jetzt geht es runter

aber schaut mal hier wie es hoch u. runter geht



mal schauen was die annnnnalen heute sagen



lg
Astralblue

[DR.DIAMOND]

Taking a Shine to Solar Stocks
Cramer has spied a trade on an event no one is talking about, he said. The California Public Utility Commission is set to vote on an initiative that would give 10-year incentives for the home installation of solar panels.

If the plan passes, it will be big for Evergreen Solar (ESLR:Nasdaq - commentary - research - Cramer`s Take) and SunPower (SPWR:Nasdaq - commentary - research - Cramer`s Take), Cramer said.

The outcome of the vote is anything but certain. But Cramer noted that even if the plan is rejected, Evergreen Solar and SunPower might not go down much because no one seems to be paying much attention to the issue. And both are interesting speculative investments, he said, although you should decide beforehand whether you`re buying as an investment or a trade.

Solar power is expected to grow at 30% a year for the next five years. But solar needs big government subsidies to be cost effective, and right now, subsidies are mostly being given Europe, Cramer said. If Europe decides to stop subsidizing, it will be bad news for Evergreen and SunPower.

Of the two companies, Cramer said SunPower has better-looking and more efficient solar panels. Evergreen Solar, though, has a seven-year supply of silicon at guaranteed prices, he said, so it isn`t at risk of not being able to acquire the silicon it needs

[Astralblue]

[posting]19.180.710 von DR.DIAMOND am 07.12.05 07:10:03[/posting]aha die ersten annnnalen geben schon ihr komentar ab bevor
ever-q zu ihren plänen was sagt!!....das stinkt nach lobbyisten...aus einer anderen branche

[Snare]

Nö wieso. Der hat halt seine Perspektive. Und die verengt sich auf das
kurzfristige Geschehen. Wenn ich das ganze Bild betrachte sehe ich
in den USA und nicht nur dort einen klaren sich verstärkenden Trend.

Selbst wenn in den USA die steuerlichen Anreize zur Förderung
regenerativen Energien nur zögerlich in Gang kommen ....
es läuft und ist nicht aufzuhalten.

Evergreen kann man traden oder als LangfristInvest sehen .. oder beides ..

[topdollar]

Ich sag mal Evergreen ist bis Ende 2006 bei 50$.

Wetten dass ...?

die AMIS jetzt aufwachen werden...und dann geht die Sonne jeden Tag 2x auf !!
Einmal im Osten .. und einmal im Depot

[Astralblue]

[posting]19.186.684 von Snare am 07.12.05 14:11:44[/posting]#1522 von Snare

q-cells zieht sich gerade die schuhe an

lg
Astralblue

[Astralblue]

ps:#1523 von topdollar

[Astralblue]

vorbörslich 11,80 dollar!!!!

[Rathaus01]

Hasllo Allerseits,
es geht wieder nach ober, der neue Boden ist wohl gefunden

RealTime Yahoo
ECN Real-Time Kurse ECN Real-Time Kurse für:

EVERGREEN SOLAR IN (RTM/ECN)
Symbol: ESLR
Mittelkurs: 11,53 $ 15:27
Nachbörsliche Kursveränderung: N/A
Veränderung: 0,48 (4,34%)
Geldkurs: 11,46
Briefkurs: 11,65


Es handelt sich um einen außerbörslichen Real-Time Kurs. Der dargestellte Real-Time Kurs wird von unserem Partner INET geliefet und stellt nicht notwendigerweise den besten Geld- und Briefkurs des Aktienmarktes dar.



ANZEIGE


INET REAL-TIME ORDERBUCH

Geld Order
Kurs Order Größe
11.46 400
11.45 500
11.42 200
11.38 200
11.31 2600
11.28 25
11.25 1175
11.15 1000
11.10 350
11.05 500

Brief Order
Kurs Order Größe
11.65 600
11.71 4300
11.74 325
11.83 500
11.87 300
11.94 1000
11.95 200
12.00 500
12.20 100
12.21 500
ECN Real-Time Kurse ECN Real-Time Kurse für:


11.83 500
11.87 300
11.94 1000
11.95 200
12.00 500
12.20 100
12.21 500

Gruß
Rathaus01

[Rathaus01]

Hallo Allerseits,
es handelt sich natürlich um die Kurse in der Nasdaq

Gruß
Rathaus01

[Isti08]

[posting]19.186.684 von Snare am 07.12.05 14:11:44[/posting]Sollte die staatliche Förderung in Europa gestoppt werden, hätte das nicht nur Auswirkungen auf EGSL, sondern massiv auch auf Solarworld und all die anderen.

Jedoch habe ich keine Sorge, dass die staatlichen Zuschüsse gestoppt werden, umso mehr freue ich mich über die anstehende staatliche Förderung in den USA, denn das Potential dort ist wesentlich größer als in Europa und unsere patriotischen Freunde sind sehr darauf bedacht, dass eigene Unternehmen ein großes Stück vom Kuchen abbekommen.

Keep cool...50$ wäre schön, rechne selbst bis Ende 2006 mit 15-20 €

[Astralblue]

hi ihr sonnen-kinder))

EVERGREEN SOLAR IN DEUTSCHLAND




http://www.evergreensolar.de/

wünsche euch einen schönen tag mit viel licht und liebe)


lg
Astralblue

[Snare]

Mal zur Info - schon älter


29 November 2005, 08:30am ET

BEDFORD, Mass.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 29, 2005--Spire Corporation (Nasdaq: SPIR), today announced that it has executed a contract to provide EverQ of Thalheim, Germany, with Spire`s SPI-MODULE QATM 460 automated photovoltaic (PV) module testing system. Advanced PV module manufacturing equipment and process technology provided by Spire Solar, a wholly owned subsidiary of Spire Corporation, will enable EverQ to complement its production line with Spire`s automated equipment.

The SPI-MODULE QA system, which transfers modules to Spire`s SPI-SUN SIMULATOR, automatically tests the module, checks for proper grounding and insulation of the module, prints and applies the corresponding label, and then moves it to its next station. The SPI-MODULE QA 460 was originally developed under the U.S. Department of Energy National Renewable Energy Laboratory Photovoltaic Manufacturing Technology (PVMaT) program. Spire commercialized the equipment and now offers it as a standard product for the PV module manufacturing market. It was further customized by Spire and Evergreen Solar in order to match specific needs and requirements of EverQ.

Mentioned Last Change
SPIR 7.05 (Unchanged)
Roger Little, CEO and Chairman of Spire Corporation, said, "Spire Solar has successfully partnered with EverQ and its engineering group to develop an innovative solution to a common manufacturing need. We are especially pleased that EverQ returned to Spire for this equipment, after installing and utilizing a similar unit in the Evergreen Solar USA factory. Spire Solar will continue its focus to develop state-of-the-art solar manufacturing equipment to meet the growing needs of the PV industry."

Rudi Renner, COO of EverQ, said, "The Evergreen Solar engineering personnel were satisfied with the performance of the Spire tester and recommended that we use it for our first production line in Thalheim. This provides us with continuity and will help us stay on our aggressive schedule."

About EverQ GmbH

EverQ GmbH is a strategic partnership between Evergreen Solar, Inc. and Q-Cells AG. EverQ is in the process of building an integrated wafer, cell and module factory in Thalheim Germany, which is about 100 miles from Berlin. Evergreen Solar owns approximately 75% of the partnership and Q-Cells owns the balance. The EverQ factory will produce modules exclusively for Evergreen Solar.

About Spire Corporation

[Astralblue]

hi zusammen
wieso kommt kein bericht??? von der analystenkoferenz??
ist wohl ein grosses geheimnis

lg
Astralblue

[Snare]

Es läuft ......


SEIA ACTION ALERT | December 7, 2005
Support New Jersey BPU`s Plan to Require 1,500 MW of Solar by 2020!
The New Jersey Board of Public Utilities (BPU) is proposing to expand the state’s Renewable Portfolio Standard (RPS). The rule would require that 2% come from solar electric resources — a development that would result in about 1,500 MW of solar electricity. Tell the BPU Commissioners that you support this program!
+ Contact New Jersey BPU
SEIA PRESS RELEASE | December 1, 2005
Pennsylvania Governor Rendell Outlines National Target of 10,000 Megawatts of Solar Power by 2015
In a speech at the National Press Club in Washington, DC, Pennsylvania governor Edward Rendell called for 10,000 megawatts of solar power deployment in the US by 2015.
+ Read Governor`s Speech
SEIA NEWS ITEM | November 20, 2005
California Public Utilties Commission Issues Proposed Decision to Replenish Solar Rebate Funding; Sets Deadline for Ruling on Long-Term Incentive Plan
The California Public Utilities Commission (PUC) issued a proposed decision today to replenish the 2006 funding for businesses interested in installing solar power. The CPUC proposed decision also sets a deadline of December 15, 2005 to finalize a larger solar proposal intended to achieve the Governor`s broader solar goals that include residential roofs as well.

[Snare]

Hier gibt´s ne Menge Info über Aktivitäten in den USA


" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.seia.org/

[Frank80]

10:04AM Evergreen Solar announces it is producing power for BJ`s in NY (ESLR) 11.70 +0.26:Co announces BJ`s Wholesale Club in Saratoga, NY is using energy from the sun to help power its store thanks to a cutting-edge solar energy system on its rooftop. The system, using solar panels manufactured by Evergreen Solar, Inc., is BJ`s largest North American solar installation. Operating year-round, it should produce over 100,000 kilowatt-hours of electricity annually, enough to power 13 average homes. BJ`s also signs a long-term agreement to purchase the power, providing the stable income that allows project partners to obtain financing.

[CleanEarthForNature]

Up
akt.Kurs________Diff.________%________Handelsvol.________gehand. St.________Kurszeit
11,73$______+ 0,290_____+ 2,53 %______7,99 Mio._________1.187.143 08.______Dez 19:16Up

[Astralblue]

Evergreen Solar Producing Power for Retail Giant
Electricity from the sun atop New York BJ`s
Press Release from Evergreen Solar

December 8, 2005


Marlborough, Massachusetts BJ`s Wholesale Club in Saratoga, NY is using energy from the sun to help power its store thanks to a cutting-edge solar energy system on its rooftop. The system, using solar panels manufactured by Evergreen Solar, Inc., is BJ`s largest North American solar installation. The technology was unveiled to the public at a recent store event, where guests toured the system to learn how it uses the sun`s power to save energy and help protect the environment.
"Large-scale applications on commercial buildings further validate solar power as a viable energy solution in the U.S. and around the globe." - Dr. Terry Bailey, Sr. Vice President, Evergreen Solar The 80,000 square-foot 100-kilowatt system, consisting of 912 photovoltaic (PV) panels covering nearly the entire roof of the building, has been running smoothly since starting operations last spring. Operating year-round, it should produce over 100,000 kilowatt-hours of electricity annually, enough to power 13 average homes. The installation is also expected to offset the release of more than 100,000 pounds of carbon dioxide - a leading cause of global warming - and other harmful greenhouse gas emissions into the atmosphere each year. A permanent in-store display allows shoppers to view information about the solar power system.

BJ`s Wholesale Club has embarked on a chain-wide program to purchase energy from clean resources. Working with the Sun Power Electric division of Conservation Services Group, which installed the Saratoga system, BJ`s now has rooftop solar power plants operating on several stores throughout the Northeast. The company donates its roof space to Sun Power Electric, owner and installer of the power systems. BJ`s also signs a long-term agreement to purchase the power, providing the stable income that allows project partners to obtain financing.

"While the residential market for solar power systems has been booming for years, we`re seeing a sharp increase in commercial use," said Dr. Terry Bailey, Evergreen Senior Vice President. "Large-scale applications on commercial buildings further validate solar power as a viable energy solution in the U.S. and around the globe."

"BJ`s was one of this nation`s earliest adopters of commercial solar power systems," said Stephen L. Cowell, CEO of Conservation Services Group. "The use of their rooftops enables us to produce clean electricity efficiently, without having to use valuable land resources."

"Member response has been enthusiastic and the system is operating smoothly," said Terry Civic, BJ`s Manager of Energy. "Using clean, renewable energy to help control our utility costs is definitely a winning combination, especially in light of the sharp increase in utility rates."

About Evergreen Solar

Evergreen Solar, Inc. develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.
Evergreen Solar(R) is a registered trademark of Evergreen Solar, Inc.

About Conservation Services Group

CSG owns and operates solar electric power plants in eight states totaling 496 kW-DC, and have been involved in the design, construction, monitoring and maintenance of these and other systems totaling more than 2.2 MW-DC since 1999. Sun Power Electric, a CSG division, is the nation`s first all Photovoltaic (PV) utility and is dedicated to promoting and supporting the production of solar electricity for commercial and industrial facilities, as well as private homes. All CSG solar power plants can be viewed and analyzed at www.soltrex.com. CSG was established in 1984 and founded Sun Power Electric in 1998.

A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Risk factors -including those identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission, including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005, amended April 29, 2005 and Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended October 1, 2005, filed on November 10, 2005 (copies of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.


The information on this page was created and posted by the company identified above. RenewableEnergyAccess.com does not endorse, edit, or substantiate this information and assumes no obligation for this content`s accuracy.

[brief2005]

wow was ist den da passiert über 550 tsd auf einmal

[Herr_B_aus_B]

[posting]19.220.697 von brief2005 am 09.12.05 18:21:44[/posting]Wann, wo, zu welchem Preis?

Hast Du RT USA?

Danke Herr B

[boulefan]

@brief2005

Innerhalb von 10 Sekunden wechseln die Stücke.
Was war das für ein abgesprochener Deal?

Zeit Kurs Stückzahl Volumen
17:10:25 11,74 100 1.174,00
17:10:22 11,74 314.600 3.693.404,00
17:10:17 11,75 1.000 11.748,00
17:10:16 11,75 100 1.175,00
17:10:16 11,75 200 2.350,00
17:10:16 11,75 100 1.175,00
17:10:16 11,75 100 1.175,00
17:10:15 11,74 191.100 2.243.514,00
17:10:11 11,75 175 2.056,25
17:10:11 11,75 100 1.175,00

[Herr_B_aus_B]

[posting]19.221.244 von boulefan am 09.12.05 18:52:27[/posting]@boulefan

Danke, sehr interessant

[Astralblue]

hi ihr sonnenkinder seit ihr noch da)

wünsche euch einen schönen sonntag und einen gute woche MIT VIELE LICHTBLICKE))





lg
AStralblue

[Rhondo]

[posting]19.239.850 von Astralblue am 11.12.05 08:41:40[/posting]das ist sehr nett, danke!
das wünsche Ich Dir/Euch auch!

[CleanEarthForNature]

ÜBER

Die EverQ GmbH wird mit einer geplanten Kapazität von 30
MWp (Megawattpeak), String-RibbonTM Wafer, Solarzellen
und Solarmodule in Thalheim (Sachsen Anhalt) herstellen.
Damit werden mittelfristig über 300 neue Arbeitsplätze
geschaffen. An der EverQ GmbH wird die Q-Cells AG mit 25%
und die Evergreen Solar Inc. mit 75% beteiligt sein .



Die Bauarbeiten für die hochmoderne Fertigungslinie
werden im Sommer 2005 beginnen. Als Termin für die
Inbetriebnahme ist Anfang 2006 vorgesehen .

Dieses Vorhaben bedeutet für Q-Cells eine sinnvolle
Ergänzung seiner Produktpalette. Q-Cells bleibt darüber
hinaus der wichtigste und größte europäische Hersteller
von Solarzellen, die auf Kristallinen Standard Wafer
basieren. Auch dieser Bereich wird von der Q-Cells AG
stark erweitert auf über 290 MWp Kapazität Ende 2005 und
insgesamt mehr als 550 Mitarbeiter.

Wesentlich zur Standort Entscheidung hat der
Standortvorteil der Region Bitterfeld beigetragen. Das
qualifizierte und motivierte Mitarbeiterpotential mit
Industrieerfahrung, die sehr gute Industrie-
Infrastruktur, die hohe Kooperationsbereitschaft auf
Lokal- und Landesebene, die unbürokratische
Zusammenarbeit der Zuständigen Behörden und die
ausgezeichneten Verkehrsanbindungen durch Flughafen und
Autobahn ermöglichen die notwendigen Rahmenbedingungen
für eine erfolgreiche Weiterentwicklung.

Guten morgen Astralblue

[CleanEarthForNature]

WeltenergieUp
German Version of Plan
http://www.heatisonline.org/contentserver/objecthandlers/ind…
CleanEarthForNature

[CleanEarthForNature]

http://www.axpo.ch/planet_energy/umwelt_oekonomie/weltenergi…

[CleanEarthForNature]

Strommarkt - Axpo befürwortet eine konsequente Öffnung
Axpo spricht sich für eine vollständige Öffnung des
Strommarktes bis im Jahr 2007 aus. Eine Marktöffnung in
Etappen, verbunden mit einem fakultativen Referendum, ist
ineffizient und nicht europakompatibel. Axpo unterstützt
zudem eine wirtschaftlich nachhaltige Förderung der
erneuerbaren Energien.

In der Europäischen Union ist der Markt bereits für
Industrie- und Gewerbe-Kunden geöffnet. Bis im Jahr 2007
sollen auch die Haushalte ihren Stromlieferanten frei
wählen können. Die Schweiz kann sich dieser Entwicklung
nicht verschliessen. Axpo befürwortet eine konsequente
Marktöffnung bis 2007.

Die Politik erwartet eine signifikante Steigerung des
Anteils der Erneuerbaren Energien bei der
Elektrizitätserzeugung. Axpo unterstützt das Ziel, die
Stromproduktion aus erneuerbarer Energie bis im Jahr 2030
um 5,4 TWh zu steigern. Ein neues Konzept zur Förderung
der Erneuerbaren Energien soll diese aus der Nische in
den Markt bringen. Es basiert in Übereinstimmung mit dem
Vorschlag des Bundesrates auf einem Ausschreibe- bzw. Agentur-Modell.

(((-SOLAR-POWER-)))

Konsequente Öffnung des Marktes bis 2007 http://www.axpo.ch/infocenter/politik/marktoeffnung.asp

Erneuerbaren Energien http://www.axpo.ch/infocenter/politik/erneuerbare_energieque…

CleanEarthForNature

[boulefan]

Sieht doch ganz gut aus - gelle?

[Seelenvogel]

das muß es auch

habe einiges an kohle in den wert investiert und würde gern nochmal nachkaufen, aber nicht bevor der kurs über 11€ ist. ich hoffe auf einen nachhaltigen ausbruch!

gruß
seelenvogel

[CleanEarthForNature]

Gruß @n Seelenvogel aber bitte laß mir auch noch was über

Habe wieder Cash$ will auch

warte wie immer auf Angebote

[Mr.EverQ]

am donnerstag gibts bewegung versprech ich euch zu 100 %

[Rhondo]

[posting]19.275.206 von Mr.EverQ am 13.12.05 16:41:21[/posting]was war denn noch einmal am Donnerstag?

[Mr.EverQ]

"Am nächsten Donnerstag wird in Kalifornien über Schwarzeneggers "Million Solar Roofs"-Initiative abgestimmt, was den Kurs von Evergreen Solar sicherlich stark beeinflussen könnte, sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung. Die Chancen für eine Durchsetzung der Initiative scheinen aber ganz gut zu sein; das hier hab ich heute dazu im Yahoo-Message-Board von ESLR gelesen:

>>08-Dec-05 10:19 ET Trader In Play Fund Flow: Solar Power Sector : One of our respected contacts said he met with 2 solar execs yesterday at the Bear Stearns conf. His takeaway from the conversations was that the California Public Utility Commission Bill on Dec 15th is a very big deal. The bill, if passed, would give the right to expand solar by double the world`s capacity. Contact says he gives the odds 80/20 it passes; says if it doesn`t pass look out below; says stocks that will see increase momentum and volatility based on the bill are: ESLR, SPWR, SPI, ENER and DSTI.>> "

[Rhondo]

mag den Namen Schwarzenegger gerade heute überhaupt nicht lesen,
hat nämlich einen Gefängnisinsassen in Kalifornien heute wohl töten lassen. Will wohl die nächsten Wahlen doch noch gewinnen. Nun habe ich für den Terminator nix mehr übrig.


Seine Solarinitiative wird hoffendlich erfolgreicher als seine Restpolitik.

[Snare]

Schwarzeneggers Initative ist vor kurzem - nach dem es sehr gut aussah -abgeschmettert worden. Es gab zu viele gegenläufige Interessen.

Das hat den Kurs von ESLR kaum beindruckt. Weil der Trend in den USA dadurch kaum gebremst wird.

Allerdings bekommt der Kurs sicherlich einen starken positiven Impuls
sollte es dieses Mal klappen!

[Snare]

Los Angeles, California [RenewableEnergyAccess.com; 10:04 a.m. EST] Planned for this afternoon, the California Public Utilities Commission (CPUC) is expected to release a major proposal that will effectively act as a replacement for the ill-fated SB1, or Million Solar Roofs Initiative. And like the SB-1 bill, the CPUC plan would be the largest solar energy bill in U.S. history.

"The bottom line is that about three billion dollars over ten years will be the biggest solar incentive in the country and second biggest in the world behind Germany."

-- David Hochschild, Vote Solar Initiative director of policy
According to solar industry sources and documents from the California Energy Commission (CEC), the plan will be noteworthy in a few major ways: it will establish an 11-year solar rebate program running from 2006 through the end of 2016 for new and retrofit installations of solar photovoltaic (PV) systems. It will also provide substantial funding of $3.2 billion with $2.8 billion of that coming from the CPUC and $400 million coming from the CEC. The rebate structure will move from California`s current capacity-based approach to a performance-based incentive. And lastly, the plan will include rebates for solar heating and cooling, and concentrating solar (solar thermal electric).

The plan`s release also marks the beginning of the official one-month public comment phase, with a final vote among the five CPUC commissioners expected on January 12, 2006.

Industry experts say since the solar energy plan is being put forward through the CPUC, there are much higher expectations of its success than the former SB-1 bill introduced in the state`s legislature.

A similarly ambitious policy goal came very close to passing for past two years in the State Assembly. With Governor Schwarzenegger leading the charge, two versions of the SB1 bill failed after competing interests and amendments eroded essential bipartisan support.

Unlike the state legislature, however, the CPUC is widely considered to be in a much better position to make this broad solar policy a reality.

"What comes out today is likely to get passed," said David Hochschild, Director of Policy at the Vote Solar Initiative in California. "The PUC Commissioners are a lot more independent than the legislature. They are not running for re-election, cannot be removed, and don`t have to resist campaign re-election dollars."

"What the PUC is doing is really producing the most important piece of the puzzle: the incentive dollars and the long-term policy, those elements are most important," Hochschild said. "The bottom line is that about three billion dollars over ten years will be the biggest solar incentive in the country and second biggest in the world behind Germany."

Bernadette Del Chiaro, Clean Energy Advocate Environment California, agrees that the odds for this becoming a reality in California are much higher than previous efforts in the legislature.

"I`ve learned my lesson peering into crystal balls but I would say this is absolutely different than the State Legislature," Del Chiaro said. "We`re talking five people, and we just need three of those five people to vote for this. Three of those commissioners were appointed by the Governor. It`s safe to say that four of the five are in lockstep with this plan."

Both Del Chiaro and Hochschild said the Governor`s support has provided a tremendous level of public support. They each cited numbers between 45,000 and 50,000 of people who have written to the PUC in support of a major solar program.

"It has broken the record on any issue the PUC has received on any issue including the energy crisis," Hochschild said. "We`re finally seeing the popularity of solar translate into real dollars."

Those real dollars are at just the right level, said Barry Cinnamon, President of Akeena Solar, and the new President of the California Solar Energy Industries Association (CALSEIA).

"What`s important is that they seem to have done a good economic analysis to what it would cost and they`re looking at funding it adequately in the neighborhood of three billion dollars," Cinnamon said.

Cinnamon is also pleased with the approach through the PUC, which insulates the plan from bitter conflicts that arose with SB1 in the legislature, much of these stemming from differences between what union interests and the solar industry wanted. While he won`t bet on it, he doesn`t expect the same union frictions to vocalize during this one-month public comment period.

"We`re not seeing the same antagonisms between unions and the solar industry," Cinnamon said. "Everyone was a little burned during the legislative process and since then there have been olive branch gestures between the two groups."

Should the plan pass, as many are expecting it to, it won`t be a one-stop-shop but rather will be administered through both the PUC and the CEC. The PUC will administer the solar program rebates for all existing residential buildings, commercial buildings, industrial and agricultural facilities.

The CEC will work specifically with the new buildings market, which is likely to benefit from a different approach. And unlike some versions of SB1, there is no mandate that builders use solar, an item that proved very contentious the first time around with builders and the legislature.

Energy efficiency audits will be required for certain structures to be eligible for the rebates while new construction rebates will require participation in the local utility`s energy efficiency program. Advance meters and time-varying rates will be provided for solar.

The rebates won`t be available for all Californians either. Since the PUC only has power over investor-owned utilities (IOUs), which provide power for approximately 80 percent of California, the plan will initially exempt municipalities like the Sacramento Municipal Utility District (SMUD) and the Los Angeles Department of Water and Power (LADWP), for example. Del Chiaro, however, expects the establishment of this program for IOUs will offer new leverage and pressure for municipalities to come up with similar programs.

For now though, even without municipalities, Del Chiaro said she will be more than pleased to see this battle finally won for solar in California.

"This is the motherload," she added. "This is where you start."


"The bottom line is that about three billion dollars over ten years will be the biggest solar incentive in the country and second biggest in the world behind Germany."

[CleanEarthForNature]

Angebote Bitte zu mir runterDown
_____________________D@nke

[Snare]

SEIA PRESS RELEASE | December 14, 2005

California PUC Proposes Nation`s Biggest Solar Program -- 3,000 MW of Solar Power by 2016
The California Public Utilities Commission (PUC) today unveiled its California Solar Initiative, proposing to install 3,000 MW of solar on California homes, businesses, farms, schools and public facilities. The program, if adopted in mid-January by the five-member Public Utilities Commission, will be the nation`s largest solar power investment, designed to make solar power mainstream and affordable. It will add clean energy to the state`s peak demand resources, reduce risk by diversifying the state`s energy portfolio, and establish a world-class solar market in California.

[ceejay_le]

12-13) 18:04 PST San Francisco (AP) --


State energy regulators on Tuesday unveiled one of the nation`s most ambitious programs to expand the market for solar power, proposing to offer nearly $3 billion in consumer rebates over the next decade.


The California Solar Initiative, proposed by the state Public Utilities Commission, aims to install 3,000 megawatts of solar energy on 1 million homes, businesses and public buildings over 11 years. The five-member commission was expected to vote on the program next month after a 30-day public comment period.


Environmentalists hailed the proposal, which they said would help drive down the cost of solar energy, create jobs and reduce emissions of greenhouse gases blamed for global warming.


"With rising energy prices and continued air pollution, this is exactly the kind of landmark initiative California needs," said Bernadette Del Chiaro, clean energy advocate for Environment California. "From this, we`re going to see cleaner air, affordable solar energy and California regaining its world leadership in solar power."


The initiative revives an essential component of Gov. Arnold Schwarzenegger`s bid to expand use of renewable energy in California. The governor`s widely publicized "Million Solar Roofs" initiative had bipartisan support, but it died in the Legislature this year after construction unions demanded high wages for solar panel installers.


The governor bypassed the Legislature by asking the PUC to sponsor the California Solar Initiative, which shares many provisions of the "Million Solar Roofs" program.


The initiative would create a $2.9 billion fund to offer rebates to homes, businesses, farms, schools and public buildings that install rooftop solar panels. Large public utilities such as Pacific Gas & Electric Co. would not be eligible for the program.


The PUC currently offers $350 million in rebates through programs funded by a surcharge on consumer utility bills. The additional $2.5 billion in incentives would come from another surcharge.


Under the program, home and business owners who install solar panels would be eligible for a $2.80 rebate for each watt of capacity they install. For example, a homeowner who installs a 2,000-watt system could receive a $5,600 rebate from the PUC.


The rebate amount would decrease by 10 percent each year until consumers would only be eligible for a 25-cent-per-watt rebate in 2016. But regulators anticipate that as the market for solar power expands, costs will drop and offset the decreasing rebate amounts.


PG&E, the state`s largest utility, supports the "concept of an expanded solar program," but was still studying its potential impacts on its customers, said spokesman Paul Moreno.


On Thursday, the PUC was expected to vote to triple the amount of solar rebate money available in 2006 to $300 million. The commission was scheduled to vote on the 10-year, $2.6 billion program at its Jan. 16 meeting.


In the 1970s, California was the world`s leader in solar energy, but the state has been overtaken by Japan and Germany, the world`s two largest solar markets. Currently, about 15,000 California homes and businesses have solar panels, Del Chiaro said.


"Given the amount of sunshine we have in California and these investments," Del Chiaro said, "we will be on pace to catch up with Germany and Japan and hopefully outpace them."


___


On the Net:


PUC California Solar Initiative:


www.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/COMMENT_DECISION/51994.htm

Die Entscheidung fällt jedoch erst im Januar!

[Snare]

The PUC`s public release of the plan marks the beginning of the official one-month public comment phase, with a final vote among the five CPUC commissioners

expected on January 12, 2006.

Industry experts say since the solar energy plan is being put forward through the CPUC, there are much higher expectations of its success than the former SB-1 bill introduced in the state`s legislature.

A similarly ambitious policy goal came very close to passing for the past two years in the State Assembly. With Governor Schwarzenegger leading the charge, two versions of the SB1 bill failed after competing interests and amendments eroded essential bipartisan support.

Unlike the state legislature, however, the CPUC is widely considered to be in a much better position to make this broad solar policy a reality.

"It still has to be out for public comment but we fully expect it to pass," said David Hochschild, Director of Policy at the Vote Solar Initiative in California. "The PUC Commissioners are a lot more independent than the legislature. They are not running for re-election, cannot be removed, and don`t have to resist campaign re-election dollars."

[erds48]

12/14/2005
Dow Jones News Services
(Copyright © 2005 Dow Jones & Company, Inc.)

By Lynn Cowan
Of DOW JONES NEWSWIRES

Suntech Power Holdings Co. (STP) clinched investors` enthusiasm for solar-power cell makers Wednesday, with an initial public offering that lit up the market.

The Chinese company`s shares opened at $20.35, up 36% from its initial public offering price of $15. Suntech sold 26.38 million shares at the high end of its expected price range of $13 to $15.

It was clear earlier this week that investor demand was strong for the offering, and underwriters Credit Suisse First Boston Corp. (CSF.YY) and Morgan Stanley (MWD) had to raise the price range from a lower level of $11 to $13 a share. The stock was trading recently at $19.70 a share, up 31%.

Suntech`s debut follows last month`s gains by SunPower Corp. (SPWR), a California-based solar cell maker. SunPower`s stock rose 41% on its first day of trading, and is currently up 55% from its IPO price.

Both stocks are benefiting from investor interest in alternative energy companies as the price of oil and natural gas have climbed this year. Solar power becomes more economically viable when traditional forms of energy are expensive, and government subsidies and tax breaks for solar power usage is growing worldwide as oil and gas reserves diminish.

Suntech`s offering is considered even more attractive than some of its publicly traded peers such as SunPower because the company has managed to turn an annual profit since 2003 - a year after it began operating. Most of its rivals, however, are still unprofitable. For the first nine months of 2005, Suntech`s net revenue rose 188% to $137.0 million and its net income grew 129% to $20.1 million, compared with the same period in 2004.

Suntech has the advantage of lower labor costs than its rivals outside of China, but it is also producing more, with 120 megawatts of production capacity that is expected to double to 240 MW over the next year - a level none of its competitors are expected to match, according to Renaissance Capital, an IPO research firm based in Greenwich, Conn.

Like all solar cell makers, Suntech`s business is constrained by the scarcity and rising cost of its primary raw material: silicon wafers. It is using about $100 million raised in the IPO to purchase or prepay for raw materials, $40 million to expand its manufacturing line, and $20 million on research and development.

Suntech has already secured all the raw materials it will need to accommodate demand for its products into 2006, Chief Financial Officer Amy Yi Zhang said Tuesday in a telephone interview. The company expects its low labor cost to remain a significant financial advantage for the next decade, added Stuart Wenham, the company`s chief technical officer.

"Besides the direct benefit of lower labor costs, it allows us to avoid buying a lot of the automated equipment that our competitors are forced to use, so we can install new capacity at a fraction of the cost," Wenham said. "Our capital expenditures are one-third the cost of our competitors around the world."


-By Lynn Cowan, Dow Jones Newswires; [phone];

[Seelenvogel]

hmmm...

in usa tümpelt der kurs vor sich hin. ist wahrscheinlich die erwartungshaltung wegen morgen. ich denke am freitag sind wir entweder bei 9€ oder bei 11€. ich bin gespannt, da ich vorhabe mein langfrisdepot völlig auf evergreen umzustellen, auch wenns riskannt ist. 40% depotanteil hab ich schon.wie gesagt ziel ist steuerfrei!!!!

gruß

Seelenvogel

[Snare]

Was ist denn morgen los ?

Gruß&Dank

[Mr.EverQ]

@ snare
" Am nächsten Donnerstag wird in Kalifornien über Schwarzeneggers " Million Solar Roofs" -Initiative abgestimmt, was den Kurs von Evergreen Solar sicherlich stark beeinflussen könnte, sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung. Die Chancen für eine Durchsetzung der Initiative scheinen aber ganz gut zu sein; das hier hab ich heute dazu im Yahoo-Message-Board von ESLR gelesen:

> > 08-Dec-05 10:19 ET Trader In Play Fund Flow: Solar Power Sector : One of our respected contacts said he met with 2 solar execs yesterday at the Bear Stearns conf. His takeaway from the conversations was that the California Public Utility Commission Bill on Dec 15th is a very big deal. The bill, if passed, would give the right to expand solar by double the world`s capacity. Contact says he gives the odds 80/20 it passes; says if it doesn`t pass look out below; says stocks that will see increase momentum and volatility based on the bill are: ESLR, SPWR, SPI, ENER and DSTI.> > "

[erds48]

Suntech
http://www.retailroadshow.com/links/show.asp?c=suntech

[Isti08]

Ist doch nichts passiert Die momentane Konsolidierung sehe ich positiv, die Zocker haben sich verspekuliert, obwohl das Szenario hier schon vielfach beschrieben worden ist.

[Astralblue]

[posting]19.295.174 von Isti08 am 15.12.05 09:38:46[/posting]tja ,als trader würde ich die finger von lassen bei evergreen solar da fällt man schön auf die schnautze*lach*

[Isti08]

[posting]19.295.576 von Astralblue am 15.12.05 10:11:15[/posting]....und dabei ist es so einfach, hier Geld zu verdienen..wenn man nur ein bisschen Verstand hat

[brief2005]

was passiert? minus 3%?

[talla3xlc]

hey

bin seit 4,40 € dabei
und denke nicht daran zu verkaufen
ich glaube langfristig an die sache

das wird besser als solarworld

gruss berti

[Herr_B_aus_B]

[posting]19.303.608 von talla3xlc am 15.12.05 17:36:03[/posting]Sehr gut!!!

Hier zahlt sich das Abwarten in jedem Fall aus. Bin seit 6,00€ dabei und habe diesmal mehr investiert als bei Solarworld.

Solarworld habe ich für 7,25€ (500 Stück)gekauft und die steuerfreien Gewinne, die ich im August 2005 hatte ,teilweise (2.500 Stück)hier angelegt.

Ich denke da genauso optimistisch wie Du. Ob es sogar besser wird, wage ich mir jetzt noch gar nicht auszurechnen.

Also Ruhe bewahren und nichts verkaufen!!

[brief2005]

hallo, bin auch seit 5,10 € dabei. 80% meines depot ist evergreen und die anderen 20% sind tokuyama.
werde keine von denen hergeben. führer war ich immer nur sehr kurz aktien gehalten. (hin und her tasche leer)
aber jetzt ist schluß.
das es so wie bei solarworld wird denk ich nicht aber steuerfrei wirds
also viel glück

[Astralblue]

schön wir sind eine gemeinschaft))bin auch schon lange dabei wie ihr es hier auch verfolgen könnt))

und werde auch nicht verkaufen

das wird das jahr 2006 für evergreen solar))

hoffe bloss nicht auf ein terroristischen anschlag* in usa* und das evergreen solar nicht zu sehr nach der nasdaq sich richtet*wenn es nach oben geht= ok*

fundamental beste aussichten

lg
Astralblue

[Herr_B_aus_B]

[posting]19.304.368 von Astralblue am 15.12.05 18:19:08[/posting]Wunderbar wie es hier heute trotz des Kurses menschelt!!

an Alle

[CleanEarthForNature]

Grüße euch alle
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-men…

dann drückt mal den Kurs zu mirDown

[brief2005]

hast du noch nicht genug

[Herr_B_aus_B]

[posting]19.304.875 von CleanEarthForNature am 15.12.05 18:50:20[/posting] auch an Dich!!

Deine Informationen sind immer sehr hilfreich. Danke dafür.

LG Herr B

[CleanEarthForNature]

hatte mal ganz am Anfang 3000

bin aber gerade dabei wieder zu erhöhen aber nur der Preis
warte nur auf 1nen Fehler von einem teilnehmer dann
schlage ich zu

nur schade das leute wie (Cobraa + Ritter) solche schönen
Aktien nicht handeln [syntax error]

[CleanEarthForNature]

_________EVERGREEN________

--------(((-SOLAR-POWER-)))--------

[ripo10]

[posting]19.291.263 von Mr.EverQ am 14.12.05 20:33:20[/posting]Hallo
Was kam heute bei Schwarzeneggers "Mllion Solar Roofs" raus.Soll doch heute lt.Mr.EverQ eine Abstimmung gewesen sein.

[ratatonga]

SAN FRANCISCO — State energy regulators on Tuesday unveiled one of the most ambitious programs in the U.S. to expand the market for solar power, proposing to offer more than $3-billion (U.S.) in consumer rebates over the next decade.

Environmentalists said the California Solar Initiative would help reduce the cost of solar energy, create jobs and reduce emissions of greenhouse gases blamed for global warming.

"With rising energy prices and continued air pollution, this is exactly the kind of landmark initiative California needs," said Bernadette Del Chiaro, clean energy advocate for Environment California. "From this, we`re going to see cleaner air, affordable solar energy and California regaining its world leadership in solar power."

The plan aims to install panels to produce 3,000 megawatts of solar energy on one million homes, businesses and public buildings over 11 years. The five-member Public Utilities Commission was expected to vote on it next month after a 30-day public comment period.



The proposal revives an essential component of Gov. Arnold Schwarzenegger`s bid to expand use of renewable energy in California. The governor`s widely publicized "Million Solar Roofs" initiative had bipartisan support, but it died in the Legislature this year after construction unions demanded high wages for solar panel installers.

The governor bypassed the Legislature by asking the commission to sponsor the initiative, which shares many provisions of the solar roofs program.

The initiative would offer rebates to homes, businesses, farms, schools and other public buildings that install rooftop solar panels. Large public utilities such as Pacific Gas & Electric Co. would not be eligible for the program.

The utilities commission currently offers $400-million in solar rebates through programs funded by a surcharge on consumer utility bills. The new initiative would expand that amount to $3.2-billion using an additional surcharge over 11 years starting in 2006.

In the 1970s, California was the global leader in solar energy, but the state has been overtaken by Japan and Germany, the world`s two largest solar markets. Currently, about 15,000 California homes and businesses have solar panels, Del Chiaro said.


"Given the amount of sunshine we have in California and these investments, we will be on pace to catch up with Germany and Japan and hopefully outpace them," she said.


By TERENCE CHEA

Thursday, December 15, 2005 Posted at 12:13 PM EST

Associated Press


sollte das og. programm durchgehen und der sunshine state nicht von einem erdbeben heimgesucht werden, dann schaut`s langfristig gut aus.

Ratatnga

[ratatonga]

MAJOR ELEMENTS OF PROPOSED CALIFORNIA SOLAR INITIATIVE


* Total of $3.2 billion over 11 years for consumer rebates

* All small-scale solar technologies will be eligible: i.e. photovoltaics, thermal, hot water, etc.

* Rebate starts at $2.80/watt and declines 10% per year to $0.25/watt in 2016.

* Creation of $3.2 billion fund will come from existing program as well as a new surcharge of .002 - .009 cents per kilowatt hour. The PUC expects these additional costs to be absorbed in current rates without any increase to monthly bills.

* Low-income ratepayers will not pay into the fund at all.

* 10% of the fund will be set aside for low-income and affordable housing projects.

* Additional energy efficiency gains will be required for most solar installations.

* The program will be administered by the PUC with administration of a rebate program specifically earmarked for new construction run by the California Energy Commission.

Ratatnga

[DR.DIAMOND]

Nachbörslich 12.94

[welling1977]

Dann ist die Nachricht bei den Börsianern wohl erst zu spät eingetroffen. Naja, sollten wir heute diesen nachbörslichen Wert erreichen, oder auch mehr, wäre ich zufrieden. Ansonsten ists langsam mal wieder Zeit ein wenig zu steigen, nachdem die Aktie seit einem Monat nur die seitwärtsgewandte Richtung kennt.

[Isti08]

Wird steigen, alle Gaps sind geschlossen, Produktion in Thalheim startet bald durch, wird immer schön im Zusammenhang mit Q-Cells erwähnt und Schwarzenegger hat durch seine unpopoläre Entscheidung Anfang der Woche wieder eine Mehrheit hinter sich gebracht...seht es doch mal positiv...überall wo Q-Cells draufsteht, ist Evergreen mit drin

[Rathaus01]

Hallo ratatonga,
bin leider des Englischen nur mäßig mächtig. Wäre schön, wenn Du dein Posting in deutscher Kurzform ergänzen würdest.
Würde bestimmt nicht nur mich freuen.

Danke Rathaus01

[spiritrob]

nana welling, wer wird denn so ungeduldig sein es geht doch schon wieder in die richtige richtung heute
... also spätestens bei $ 20 mache ich ein fässchen auf ... und ihr seid natürlich herzlich eingeladen, auf einen schluck vorbei zu kommen ... auf ein sonniges jahr 2006!

[brief2005]

sehr gut, bin dabei. und ich mach ein fässchen bei 30€ auf
vielleicht schon anfang 2007

[Unertl]

Nasdaq um 10 Uhr 15 Brief 14,40! Das wären 12 Euro!
Wenn die frohe Botschaft und ihre Auswirkungen am Wochenende die Runde gemacht haben werden, wird nächste Woche schon ein Fass fällig.

[Rhondo]

Tec Dax am morgenSolarwerte gefragt

[Isti08]

[posting]19.309.763 von welling1977 am 16.12.05 08:46:52[/posting]Du hättest dich im 1. HJ schon mit EGSL beschäftigen müssen, dann würdest du über den derzeitigen Kursverlauf nur gähnen

[boulefan]

Vorbörslich nur noch 12,30

[Mr.EverQ]

hehe hab meinen hauptbestand damals bei 4,33 € eingekauft und bei 6,38 nachgelegt
Immergrüner Depotanteil 65 % und natürlich Q-Cells 10%

[topdollar]

Hallo,

schließe mich der positiven Stimmung voll an.
Habe heute auch nochmal ein Abstauberlimit bei 10 eingelegt.
Hoffe auch, dass wir in 2006 die Entwicklung von Solarworld des Jahres 2004 erleben werden!!

Die Zeichen stehen günstig!!!

Hat einer von Euch die Sarasin-Studie 2005 (November)gelesen??
Wenn ihr das seht, stehen uns tolle Zeiten ins Haus.
Und: die Leute die hier mitwirkten haben m.E. echt Ahnung.
Ich verfolge dies bereits seit einigen Jahren.

Also.

Viel Spass zu WE und schaun wir mal was die Wallstreet macht.

Servus
TD

[Snare]

SEIA PRESS RELEASE | December 15, 2005
California PUC Votes Unanimously to Move Forward with First Phase of 3,000 MW Solar Initiative - Ensures Steady Market Growth for 2006

San Francisco - The California Public Utilities Commission has unanimously approved the first phase of the California Solar Initiative, just two days after unveiling the 11-year proposal to install 3,000 MW of clean solar power in California. The vote makes $300 million in funds available for 2005 and 2006 solar projects on California schools, farms, businesses, and public facilities.

[boulefan]

Was machen wir, wenn die Amis keine Zellen auf dem Dach haben wollen?
Das Öl ist bei denen immer noch viel zu billig.

[spiritrob]

hi boulfan, wie machen das bloß die amis, dass sie zu so billigem öl kommen??? obwohl, so ein krieg z.b. kostet ja schon auch viel ... und nicht nur dollars, sondern auch leben

[Astralblue]

[posting]19.316.415 von spiritrob am 16.12.05 16:41:01[/posting]den krieg bezahlt der irak durch oel!!

[boulefan]

Hier noch der Tipp zum Freitach:
Werft doch mal einen Blick Sunpower (A0HHD1).
Ist erst seit kurzem an der Börse in Amiland. Und macht sich ganz gut.

[Astralblue]

[posting]19.317.129 von boulefan am 16.12.05 17:35:19[/posting]das schaut auch gut aus))dann wissen wir wo ever-q sich auch hinbewegt)

[Isti08]

[posting]19.316.078 von boulefan am 16.12.05 16:18:29[/posting]Da kann ich dich beruhigen...siehe aktuellen Artikel

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=40640

[brief2005]

und solarworld hat noch einen split gehabt. wären eigentlich bei 240 € bei einer mk von 1,5 mrd. wenn evergreen 1,5 mrd hat steht sie gradmal bei 30€.

[Snare]

YYeesssss!!!

BJ`s Rooftop Gains Solar Panels from Evergreen Solar


December 16, 2005

Marlborough, Massachusetts [RenewableEnergyAccess.com] The success of a new solar energy system installed on the rooftop of BJ`s Wholesale Club in Saratoga, New York, by Evergreen Solar last spring has prompted BJ`s to install similar rooftop solar power plants operating on several stores throughout the Northeast.

"While the residential market for solar power systems has been booming for years, we`re seeing a sharp increase in commercial use. Large-scale applications on commercial buildings further validate solar power as a viable energy solution in the U.S. and around the globe."

-- Dr. Terry Bailey, Evergreen Solar, Sr. VP
Covering nearly the entire roof of the building, the 80,000 square-foot 100-kW system consists of 912 photovoltaic (PV) panels manufactured by Evergreen Solar, and marks BJ`s largest North American solar installation to date.

"BJ`s was one of this nation`s earliest adopters of commercial solar power systems," said Stephen L. Cowell, CEO of Conservation Services Group (CSG). "The use of their rooftops enables us to produce clean electricity efficiently, without having to use valuable land resources."

Operating year-round, it should produce more than 100,000 kWh of electricity annually, enough to power more than a dozen average sized homes. The installation is expected to offset the release of more than 100,000 pounds of carbon dioxide -- a leading cause of global warming -- and other harmful greenhouse gas emissions into the atmosphere each year.

"Member response has been enthusiastic and the system is operating smoothly," said Terry Civic, BJ`s Manager of Energy. "Using clean, renewable energy to help control our utility costs is definitely a winning combination, especially in light of the sharp increase in utility rates."

BJ`s Wholesale Club has embarked on a chain-wide program to purchase energy from clean resources. Working with the Sun Power Electric division of Conservation Services Group, which installed the Saratoga system, BJ`s donates its roof space to Sun Power Electric, owner and installer of the power systems. BJ`s also signs a long-term agreement to purchase the power, providing the stable income that allows project partners to obtain financing.

"While the residential market for solar power systems has been booming for years, we`re seeing a sharp increase in commercial use," said Dr. Terry Bailey, Evergreen Senior Vice President. "Large-scale applications on commercial buildings further validate solar power as a viable energy solution in the U.S. and around the globe."

The technology was unveiled to the public at a recent store event, where guests toured the system to learn how it uses the sun`s power to save energy and help protect the environment. A permanent in-store display lets shoppers view information about the solar power system.

[mlolo]

@brief

alleine kalifornien hat eine ähnliche wirtschaftsleistung wie deutschland, außerdem die wärme.
die mk wird für ever bald ein witz sein

[Mr.EverQ]

wo sind die 14,40 $ von gestern

[jellyfisch]

http://www.socialfunds.com/news/article.cgi/1888.html
December 15, 2005

Solar Energy Helps Fuel Socially Responsible Investing

by William Baue

Managers from Winslow Green Growth Fund, New Alternatives Fund, and Portfolio 21 discuss the opportunities and challenges of investing in solar power.

SocialFunds.com -- All energy on earth originates from our sun (with the exception of nuclear, which is galactic in origin)--including oil, which is solar energy stored in fossilized carbon deposits. With the days of oil prices below $50 a barrel behind us and climate change marching forward, investment in less polluting, renewable energy sources is on the rise.

Solar energy, which transforms energy from the sun more directly into usable forms, is playing an increasingly important role in our evolving energy mix. While some investors are just jumping onto the solar bandwagon, many socially responsible investing (SRI) firms have a longer history of exposure to this growing sector.

"Interest in solar power and solar stocks has never been higher," says Matt Patsky, a portfolio manager of the Winslow Green Growth Fund (ticker: WGGFX) at Winslow Management Company, which has practiced "green" (or environmentally effective) investing since 1984. "The number of small, public solar companies has been increasing, with several recent solar IPOs."

These initial public offerings have been quite successful, according to David Schoenwald, portfolio manager of the New Alternatives Fund (NALFX) that launched in 1982 as the first environmental fund. For example, IPOs for China-based SunTech Power (STP--whose offering launched just this week) and US-based SunPower (SPWR--which spun off Cypress Semiconductor (CY) in the past few weeks) were both oversubscribed. Other recent IPOs include Germany-based Conergy (CGY.DE) and Q-Cells (QCE.DE). Other "pure plays," or small companies focused exclusively on solar, include US-based Evergreen Solar (ESLR) and DayStar Tech (DSTI), and Germany-based ErSol Solar (ES6.DE).

"Only a few of these pure plays are profitable yet, which is a challenge for Wall Street," says Carsten Henningsen, chair of Portfolio 21 (PORTX), a global sustainability fund launched in 1999. "For example, SunTech Power has been profitable since 2003, but as a Chinese company it has direct access to cheap labor and production and may engage in questionable accounting."

"Q-Cells and ErSol are also recently profitable," Mr. Henningsen told SocialFunds.com. "Although companies present themselves as profitable, it would be wise to examine cash flows and future prospects before investing."

These mutual funds have been profitable, too. Three-year annualized returns as of November 30, 2005 are 28.52 percent for Winslow, 13.46 for Portfolio 21, and 13.26 for New Alternatives, according to data provided by Thomson Financial Network.

While Winslow is limited to pure plays as a small-cap fund, New Alternatives and Portfolio 21 gain more exposure to solar through large, diversified companies with commitments to solar.

"The larger companies like Sharp have the advantage when it comes to economies of scale, relationships with suppliers, research and development budgets, and cash to grow market share," says Mr. Henningsen. "We like Sharp because the company is the largest Japanese solar battery producer and passes Portfolio 21`s strict sustainability criteria."

The solar market may also be fueled by recent commitments to support renewable energy from large conglomerates such as GE (GE), BP (BP), and even Wal-Mart (WMT).

"We believe that these announcements amount to validation of what alternative energy proponents have been saying--that alternative energy sources will be needed to meet the world`s energy demands, and renewables such as solar will have major roles to play," said Liz Levy, Winslow`s environmental analyst. "Solar companies can currently sell all of the product they make--crunch time will come in the future as silicon supplies ease and investments from large organizations such as these begin to materialize."

Silicon is the primary raw material behind solar technology (with few exceptions, such of DayStar`s non-silicon technology), so fluctuations in quality and supply of silicon pose a significant challenge to this relatively young industry.

"New developments in raw materials and technology are yielding different types of solar cell construction with different efficiencies and different quality materials--for example, we are seeing more product options like thinner film solar cells that use lower quality silicon," points out Mr. Henningsen. "The lower quality cells are less expensive, however the efficiencies are very low."

"However, in some applications such as in developing countries with far less power demands than the US, these lower cost and lower quality cells may work well," he adds.

Subsidy schemes in various parts of the world are also fueling opportunity in the solar sector.

"The markets with the greatest support are in Germany and Spain--there is also strong support in a number of states in the US," Mr. Schoenwald of New Alternatives told SocialFunds.com.

Just this week, the California Public Utilities (CPUC) unveiled the California Solar Incentive Program that offers $3.2 billion in incentives over the next decade to build solar panels on homes and businesses.

Other significant opportunities of the future have yet to hit publicly-traded markets.

"While the greatest investor interest is presently solar photovoltaic cells that produce electricity, I personally think solar hot water heating systems may be more cost effective," adds Mr. Schoenwald. "There are a number of private solar hot water heating system companies, especially in China, but no public ones that I`m aware of."

[boulefan]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Dezember 2005, 08:44 Uhr


Photovoltaik

Solarwirtschaft setzt weiter auf Silizium

Von Bernward Janzig

Die Solarstrom-Industrie freut sich über einen Boom: 450 Megawatt an Photovoltaik wurden im Jahr 2004 in Deutschland installiert. In diesem Jahr dürften es nach Angaben des Bundesverbandes Solarindustrie sogar über 500 Megawatt werden. Doch der Ausbau könnte noch schneller gehen, würde nicht ein Engpass beim Rohstoff Silizium zu einem Mangel an Solarmodulen führen. Die Siliziumpreise am Markt haben sich seit vergangenem Jahr mehr als verdoppelt.

HB DÜSSELDORF. Zwar gibt es mehr als genug Silizium auf der Erde – es ist nach Sauerstoff das zweithäufigste Element. Allerdings muss Reinsilizium erst aufwendig aus Gestein gewonnen werden. Und an den entsprechenden Fabrikkapazitäten mangelt es. Frühestens im Jahr 2008 werde der Engpass beseitigt sein, schätzen Branchenkenner.

Der angespannte Siliziummarkt hat die Entwicklung alternativer Zelltypen bisher nicht entscheidend voran gebracht. Im Gegenteil: Wissenschaftler setzen mehr denn je auf das bewährte Silizium, weil andere Techniken sich unerwartet zäh entwickeln.

Bis vor einigen Jahren hatte die Branche beispielsweise noch Visionen rund um die „amorphen Dünnschichtzellen“: Unschlagbar billig, weil materialsparend sollten die neuen Module werden – egal, ob aus Kupfer-Indium-Diselenid (CIS) oder anderen Halbleitern hergestellt. Die Firma Würth-Solar plante Ende der neunziger Jahre, den jährlichen Ausstoß ihrer soeben errichteten CIS-Produktion im württembergischen Marbach binnen weniger Jahre auf 50 Megawatt zu steigern. Doch bislang kam die Jahresproduktion über 1,3 Megawatt nicht hinaus. Auch von den unschlagbaren Kosten, die im Laufe von einigen Jahren auf unter einen Euro je Watt gedrückt werden sollten, redet heute niemand mehr.

Dünnschichtmodule sind zwar inzwischen durchaus etabliert, aber eben nur in Nischen. Die „Arbeitstiere“ der Photovoltaik sind nach wie vor die kristallinen Siliziumzellen mit Marktanteilen von mehr als 90 Prozent. Und die meisten Forscher in der Branche glauben nicht, dass sich daran in absehbarer Zeit etwas Grundlegendes ändern wird - zumindest, was die klassischen anorganischen Zellen betrifft. „Wir sollten die Forschungsanstrengungen auf Silizium konzentrieren“, rät daher Jürgen Werner, Leiter des Instituts für Physikalische Elektronik (IPE) der Universität Stuttgart. Denn die Photovoltaik müsse, um ihren Platz im Strommix der Zukunft zu sichern, im Jahr 2020 bei Kosten von 20 Cent je Kilowattstunde an mitteleuropäischen Standorten angelangt sein. „Wenn wir die Photovoltaik etablieren wollen, dann kann das aus heutiger Sicht nur das Silizium schaffen.“

Selbst am Stuttgarter Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung (ZSW), das Mitgesellschafter des CIS-Herstellers Würth-Solar ist, hält man heute die Fahne der kristallinen Siliziumtechnik hoch: „Auf dem Markt wird das Silizium auch in Zukunft dominieren“, sagt ZSW-Wissenschaftler Johann Springer.

Und so geht es in der heutigen Solarforschung vor allem um die Entwicklung und Verarbeitung immer dünnerer Siliziumschichten mit möglichst großflächigen Kristallen. Die klassische Fertigung durch Schneiden der Wafer aus einem massiven Siliziumblock dominiert dabei noch immer. Aber auch alternative Verfahren, wie das Ziehen dünner Kristallschichten aus der Schmelze werden bereits in der Serienfertigung eingesetzt. Eines davon ist die so genannte EFG-Methode (Edge defined Film-fed-Growth) von RWE-Schott-Solar; dabei wird ein Hohlkörper gezogen, dessen Seiten anschließend per Laser auseinander geschnitten werden. „Solche Bandziehverfahren werden zunehmen, weil sie weniger Silizium benötigen“, sagt ZSW-Wissenschaftler Springer. Beim Sägen klassischer Siliziumblöcke gehen derzeit noch rund 40 Prozent des Ausgangsmaterials verloren.
Die US-Firma Evergreen Solar arbeitet bei ihrer String-Ribbon-Technik mit zwei Fäden, zwischen denen ein 313 Mikrometer dünnes Waferband kristallisiert, das dann per Laser auf die gewünschte Länge geschnitten wird. Eine weitere Alternative zum Blocksägen ist das Abscheiden von Siliziumkristallen auf Glas. Dieses Verfahren wird von der Firma Kaneka bereits praktiziert.

„Physikalisch, ökologisch und ökonomisch bringen alle Alternativen im Vergleich zum Silizium nur Nachteile“, fasst IPE-Forscher Werner die derzeitigen Grundsätze der Solarzellenforschung zusammen. Besonders kritisch sieht er das Cadmium-Tellurid, das in Nischen bereits für Zellen verwendet wird. Man könne nicht ein Produkt für ökologisch orientierte Kunden aus Schwermetallen fertigen: „Da stimmt schon der Ansatz nicht.“
Vervielfachung

Die Produktion von Solarmodulen in deutschen Fabriken ist seit 1998 um das 35-fache gestiegen. Auch für 2005 werden deutliche Produktionszuwächse erwartet. Eine Produktion von Solarmodulen im Umfang von 200 Megawattpeak reicht laut Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS) aus, um rechnerisch den kompletten Strombedarf von 100 000 Menschen zu decken.

Exportchancen

Die Solarwirtschaft zählt zu den Wachstumsbranchen in Deutschland. Die Umsätze mit deutscher Solartechnik haben sich von 1999 bis 2004 auf 2,2 Mrd. Euro verfünffacht. Bis 2010 erwartet die UVS einen Umsatz von 5,5 Mrd. Euro. Einen immer stärkenen Beitrag soll dabei der Export leisten.

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/artp…

[StLaurent]

@Boulefan
313 Mirkometer dicke Solarzellen - da sind einige Firmen in der Branche wie Sharp schon weiter/dünner: Die gehen gerade unter 180Mikrometer.... Und das ganze bei deutlich höherem Wirkungsgrad. Vielleicht geht es Evergreen wie vielen anderen Entwicklungen in sehr dynamischen Märtken: Zum Zeitpunkt der Laborversuche (als alles Solarzellen noch 500Mikrometer dick waren und die Kerf-Losses bei 200Mikrometern lagen) super interesssant, aber mittlerweile von den Fortschritten der technischen Entwicklung bei der konventionellen Techniken überholt: Bei 200um Scheibendicke und 100um Kerf-Loss kann ich den Vorteil des Verfahren von Evergreen nicht mehr erkennen. Wenn die auch unter 200um kommen, dann haben die wieder einen Materialvorteil - vorher nicht....

[Astralblue]

[posting]19.324.930 von StLaurent am 17.12.05 22:21:50[/posting]hi zusammen

vielleicht sollte man eine wirkungsgrad-liste *solar-zellen* scheibendicke*von firmen reinstellendie realistisch ist)) ob die wirtschaftsjornalisten alles wiedergeben wie sie schreiben stelle ich erstmal dahin
vielleicht ist evergreen auch schon viel weiter


ich wünsche euch einen schönen advent mit viele lichtblicke


lg
Astralblue

[CleanEarthForNature]

Die Auferstehung der Dünnschichttechnik


PV-Trend: Silizium sparen und Kosten senken

Ein Drittel der weltweiten Siliziumproduktion von
insgesamt rund 30.000 Tonnen geht seit dem Photovoltaik-
Boom an die Solarbranche. Das reicht noch immer nicht,
doch mit dem Ausbau der Kapazitäten bei den
Siliziumproduzenten wird nach Einschätzung des BSi ab
2006 wieder ausreichend Material zur Verfügung stehen.
Kein Wunder, dass die Solarzellenhersteller auch über
Alternativen nachdenken, die Material und Kosten
einsparen sollen. Zum Beispiel auf dem PV Industry Forum
im Vorfeld der Intersolar am 21. Und 22. Juni in
Freiburg. Die marktbeherrschende, 250 bis 200
Mikrometer "dicke" Silizium-Solarzelle bekommt "schlanke"
Konkurrenz: Weltmarktführer Sharp entwickelte ein neues
Verfahren, mit dem nur 180 Mikrometer starke
Solarscheiben (Wafer) hergestellt werden und sicherte so
die Auslastung seiner Anfang 2004 von 315 auf 400
Megawatt ausgebauten Fertigungskapazität. Darüber hinaus
setzt Sharp auf Dünnfilmmodule, die nicht auf gesägten
Wafern basieren, sondern durch Abscheiden dünnster
Siliziumschichten (wenige Mikrometer) auf ein
Trägermaterial produziert werden. Auf das Recycling von
Siliziumabfällen aus der eigenen Produktion sowie aus der
Halbleiterindustrie setzt die SolarWorld-Tochter Deutsche
Solar: Der Geschäftsbereich "Solar Materials" soll
sicherstellen, dass das Unternehmen auch vor dem
Hintergrund des Silizium-Engpasses 2005 rund 25 % mehr
Wafer produzieren kann.

Fertige Solarzellen am Ende der Produktion bei Evergreen
Solar. Die String Ribbon Technologie produziert Wafer und
Solarzellen ohne Verluste durch Sägen. Quelle: Evergreen Solar AG.

Ohne Säge kommt auch der US-Hersteller Evergreen Solar AG
aus, der mit der deutschen Q-Cells AG ein Joint Venture
gestartet hat. Mit seiner patentierten String Ribbon™-
Technologie können Wafer, Solarzellen und Module
wesentlich ressourcenschonender, effizienter und damit
kostengünstiger hergestellt werden. Evergreen Solar
verarbeitet das Silizium in flüssiger Form bei einer
Temperatur von zirka 1.400 Grad. Ähnlich einer
Seifenblase bildet das flüssige Silizium zwischen zwei
Fäden (Strings) einen hauchdünnen Film, der allmählich
abkühlt und auskristallisiert. Auf diese Art und
Weise "wächst" der Wafer (Ribbon) aus der
Siliziumschmelze. Anders als beim bisher üblichen Sägen
von Siliziumblöcken entstehen bei dieser Technologie
keine Siliziumabfälle. Somit sinke der Siliziumbedarf im
Vergleich zur bisherigen Verarbeitung um nahezu die
Hälfte, betont Evergreen Solar. Die
alternativeTechnologie komme zudem ohne das sonst
notwendige Ätzen aus, weshalb sich die benötigte Menge an
Säure- und Chemikalien ebenfalls um mehr als die Hälfte verringere.

[Astralblue]

[posting]19.326.040 von CleanEarthForNature am 18.12.05 10:22:04[/posting]@ CleanEarthForNature danke

[brief2005]

heute wieder ein wenig schwächer.
denk mir dieses jahr geht nichts mehr. die fonds sind schon im urlaub. nächstes jahr wird unser jahr

[boulefan]

Liegts an der Konkurenz?

Im November kam SunPower (A0HHD1) und am 14.12. Suntech Power (A0HL4L) an die Börse. Beide Aktien entwickeln sich sehr gut - soweit man das in dem kurzen Zeitraum sagen kann.
Vielleicht schichten die Amis um

[CleanEarthForNature]

Nein

[Astralblue]

[posting]19.340.631 von boulefan am 19.12.05 18:31:46[/posting]schau dir den jahres chart an in ein jahr über 200%!auch eine pause tut gutund das sind wir hier gewohnt
sowas kann sogar zwei monate anhalten bevor es in grossen zügen nach oben geht!

[Snare]

Am Donnerstag könnte es noch einen Ruck geben. Dann wird über das
Förderprogramm in Californien entschieden ....

Im übrigen dümpelt der Kurs ein bisschen bis zur nächsten guten
Nachricht ...

[G.G.Rabbit]

Ich werd mich diese Woche noch mal vor 2006 so richtig mit Evergreens eindecken!ß

Denn 2006 ist das große Jahr

also von mir aus kanns noch ein bisschen runtergehen - zuviel wirds meiner Meinung aber nicht sein.

mfG

[Snare]

Sorry, am 12. Januar wird entschieden ..


A Bright Future with the California Solar Initiative


by Donald Osborn


December 19, 2005

The California Million Solar Roofs Initiative, its legislative incarnation SB1, and now the proposed California Solar Initiative (CSI) have captured the imagination and widespread, enthusiastic support of the solar and environmental communities and the California public at large. The state`s Public Utilities Commission (PUC) - which last week unveiled the most promising version of the plan - received as many as 50,000 public comments in support of the initiative. Many newspaper editorials from all across the state have spoken out in favor of the plan. And as opposed to the legislative process, there is little doubt the plan won`t be passed when PUC commissioners meet on January 12 to cast their votes.

"Now that the fight for a long-term program appears won, it`s critically important to make sure the next year of final program development moves ahead carefully in order to correctly address some issues."

-- Donald Osborn, RE Insider
The plan builds on the successes and addresses problems of the SGIP and ERP in a way that puts our state on a firm, sustained, orderly development path for solar commercialization. It will provide the stability and confidence needed to attract the investment in new production, improved system design and installation techniques, more effective delivery infrastructure, and expansion of solar industry that will achieve the cost reductions needed to bring us into the Solar century.

Many have looked at Japan`s solar rebate program and concluded that substantial "buy-down" incentives are key to success. Others conclude from the German program that a high "feed-in" tariff is the key factor. It has not been the specific incentive chosen that have made these programs succeed. Rather, it has been how each program has been implemented and sustained over time.

In order to accelerate the long-term cost reductions required for full commercialization, the solar industry needs reliable, growing and sustained domestic market volume. PV manufacturers require long-term, reliable programs in order to invest the capital required to ramp up production to meet that demand. Therefore, to be effective, any renewable energy commercialization program must be based on the principles of Sustained, Orderly Development. Any public policy aimed at accelerating the commercialization of sustainable technology must itself be sustainable and lead to sustainable changes. It must expand the sustainable market, stimulate new production, and lower costs in ways that becomes embedded and permanent. What is needed are sustained incentives that will expand supply, help reduce transactional costs, and lower installed costs over time -- and this is what the PUC has proposed.

Now that the fight for a long-term program appears won, it`s critically important to make sure the next year of final program development moves ahead carefully in order to correctly address some issues. The few suggestions to the proposed PUC plan that I have include:

- Be very careful in adopting a pay-for-performance or performance based incentive (PBI) plan. The CEC PBI pilot clearly shows the weakness of this approach in the real world. Even though, for commercial scale projects, it was literally the only game in town, just 30 percent of the $10 million PBI fund was used after nearly a year of the pilot program. If a PBI is implemented it should be, as proposed, a split between PBI and upfront buy-down. I strongly suggest that no more than 25 percent of the incentive value be set as a PBI. That amount is clearly large enough to assure that the steps needed to promote good design and installation are taken. Also have the PBI pay out in three years or less. Any system performing well for the first couple of years will continue to do so with a high level of confidence.

- While keeping the downward pressure on PV prices by ramping down the incentive levels, be sure to keep the flexibility for the incentive levels to respond to the market and module costs. It will take some time to translate improved investor confidence generated by sustained, reliable programs like this into plant expansion and to resolve the current supply/demand imbalances. Keep the ability to slow down or speed up the ramping down of incentive levels in a market responsive way.

- Be sure that the implementation details lower, not increase, transactional costs. Inch thick mounds of paperwork do not lower costs nor improve performance. Also be sure that the incentive process is efficient enough to avoid creating unsupportable cash flow problems for otherwise cost-effective PV projects. Most California PV purveyors cannot afford payment delays beyond 60 days after a project is completed and inspected.

It is also critical that the solar industry responds to the challenge and quickly make the investments and improvements that will get PV costs again on the downward path. To do otherwise will be to give credence to this initiative`s critics.

Given the program and policies the PUC is proposing, PV has the ability to meet the aggressive penetration levels needed for it to play a significant role in meeting the sustainable, clean energy targets that a wide variety of pressing concerns require, and in the time frames needed. PV deployed under sustainable energy policies that are themselves based on sustained, orderly development and commercialization principles like the California Solar Initiative can help transform our state and the very world we live in.

About the author...

Donald Osborn is CEO of Spectrum Energy Inc. a solar photovoltaic systems integrator. Osborn is also the former head of the Solar Program of the Sacramento Municipal Utility District (SMUD) which was involved in the installation of approximately 10 MW in over 1000 solar projects up until 2002. He is also the outgoing chair of the American Solar Energy Society (ASES) Policy Committee. He received the 2001 Energy Globe award and the 2000 ASES Abbot Award for significant contributions over 25 years to the solar energy field.

The information and views expressed in this article are those of the author and not necessarily those of RenewableEnergyAccess.com or the companies that advertise on its Web site and other publications.

[brief2005]

es spitzt sich wieder ein dreieck im chart zu was am 12 januar zum ausbruch nach norden führt
mal sehen ob börse logisch ist

[diefus]

Ich wurde erst jetzt durch den HB-Artikel auf Evergreen aufmerksam. Kann mir mal jemand kurz darstellen, warum dieser West besser sein soll als alle anderen Sonnentitel? Oder ist das einfach nur eine Glaubenssache, denn auch hier wird noch kein Geld verdient. Wenn man natürlich bereits 100 % verdient hat, verstehe ich die Euphorie, aber warum solls 2006 noch besser werden?

[spiritrob]

hi diefus,
ein punkt in aller kürze: evergreen verfügt über die silizium-sparende "string ribbon"-technologie .

[aCu]

Hi Evergreeners,
Schwäche! liegt es an dem `The Bull Market Report`?
Grüße
aCu

[Snare]

@diefus

Schon älter zum Einstieg- aber weitere Recherche betreiben kannst du ja selber ....
ob das die beste Aktie unter den Solarwerten ist? ... Wer will das behaupten .
Ich meine nach allem was ich weiss - ein aussichtsreicher allemal ..
Musst du selber entscheiden.

- Solarboom erreicht die USA

Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt.

Von Alfred Maydorn

Solaraktien mit Nachholbedarf

Alternative Energien sind auf dem Vormarsch.
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen Produktionsstandort investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells.

Eine perfekte Kaufgelegenheit

Die Aktien von Evergreen Solar bieten jede Menge Potenzial.
Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen. Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet sich bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar.

[brief2005]

Wer von euch hat welche unter 9,30 € bekommen?

[Snare]

[Astralblue]

denke eher an der nasdaqaber evergreen war schon immer
zickig

[Astralblue]

[posting]19.354.388 von Astralblue am 20.12.05 18:27:47[/posting]sorry zu #1622 von aCu

[brief2005]

ach irgendwann werden zickige babys auch mal erwachsen

[CleanEarthForNature]

wenn das so weiter geht bekomme ich hunger

wer drückt den da so

will da einer noch billig rein

mach das noch 1x mein Freund und ich kaufe so richtig

[brief2005]

unter 9 würd ich gerne noch ne order legen aber ich hab keine kohle mehr und meine tokus möchte ich auch nicht hergeben. was soll ich machen

[Seelenvogel]

@brief2005

bei 9€ kaufe ich sofort nochmal 1000 St. das verspreche ich dir
auf sicht von 2 jahren kann das kein fehler sein.

Seelenvogel

[mike_67]

Antwort auf Beitrag Nr. 19.352.322 - erstellt von Snare am 20.12.05 16:44:52
"Kurzfristig befindet sich die Aktie im intakten Aufwärtstrend, allerdings befindet sich bei 6 Dollar eine Lücke im Chart (GAP). Bei GAP-Close ergibt sich eine perfekte Kaufgelegenheit, mit einem Jahresziel von 15 bis 20 Dollar."

Was für ein GAP? Kann beim bessten Willen keinen erkennen.


6 Dollar wird dies Aktie nicht mehr sehen !!!

[CleanEarthForNature]

@n Seelenvogel

wenn du schon dabei bist kannst du mir @uch 1000 Reservieren,D@nke

[Seelenvogel]

@CleanEarthForNature

mach ich doch gerne

entweder ich bekomme sie nochmals bei 9€ oder darunter, oder ich kauf sie erst wieder, wenn`s über 11€ geht. aber auf sicht von 12 monaten sollte das sowieso egal sein.

[topdollar]

Hallo Ihr beiden,

lasst mir bitte auch noch ein paar Aktien übrig.
So 1000 Stück fehlen mir noch zur Abrundung meiner Position

Habe schon füher mal zugegriffen.
Denke auch mit dem Nachkauf bin ich noch gut im Plus.

Auf jeden Fall schließ ich mich Eurer Meinung an, dass ESLR im Jahr 2006 uns gehörig und positiv überraschen wird.

Mein TiPP: 20 Dollar bis Ende 2006

Gru$$
TD

[B38fk17]

Hab meine jetzt abgestossen, warte aber bis Anfang 2006 auf Wiedereinstieg, da die Amis zur Vermeidung von Steuern in `05 erst `06 verkaufen.

[brief2005]

denke auch das es dieses jahr nochmal unter 9€ geht.
aber warum hast du verkauft? zahlst du keine steuern? denke nicht das bei dir die evers ein verlustgeschäft waren?

[Isti08]

[posting]19.356.446 von mike_67 am 20.12.05 20:31:47[/posting]Das war ein alter Beitrag, damals war das Gap noch offen, jedoch längst geschlossen wie alle anderen auch.
Aktueller Kursverlauf normal, wer jetzt das Nervenflattern bekommt, dem rate ich zu Tempus-Sparen bei der KSK

[aCu]

@B38fk17,
Was ist das denn für eine Überlegung? Müssen die Amis ins 2006 KEINE Steuern zahlen?
Gruß
aCu

[G.G.Rabbit]

Schon gespannt was die Amis heute mit dem Kurs machen!

Was meint ihr?

mfG

[brief2005]

denke das wir heute ein kleines plus sehen.
mal sehen

[Astralblue]

hi zusammen

weiss jemand wie das steuersystem in usa läuft?* so wegen spekulations-frist* bei uns noch ein jahr halten*dann steuer-frei*...was auch bald zu ende geht(

lg
Astralblue

[mlolo]

ich glaube, dass die generell 12% steuern zahlen müssen.
bei uns ab 2007 generell 20%

[aCu]

Guten Morgen Evergreeners,
Könnte jemand bitte näheres über "Evergreen Solar`s Amendent No 1" erläutern?
Vielen Dank im Voraus.
Grüße
aCu

[Astralblue]

hi zusammen

ich nehme an negste woche werden fondsgesellschaften gelder auf den markt werfen um eine gute jahres -performance zu zeigen
wie jedes jahr!

LG
Astralblue

[G.G.Rabbit]

Von mir aus kanns jetzt wieder steigen!!!

hab nocheinmal zugelangt - hoff das der zeitpunkt richtig gewählt war.

aber langfristig is ja eh egal

mfG

[Astralblue]

was ist los ihr sonnenanbeter)ichknuddeleuchmaldurchihrlieben

[ichkaufnach]

morgen kaufichnach

[boulefan]

Keine Panik!
Selbst wenn unser Baby auf 8 Dollar zurückfällt ist noch alles im Lot. Ich bin hier gaaanz long investiert

[ichkaufnach]

auf 8 denk ich nicht wenn ja kauf ich so viel sowas habt ihr dann noch nie gesehen

[Astralblue]

ist aber immer wieder erstaunlich was die anleger bei uns schissssss in der hose haben *lach*

[spiritrob]

ichkaufnach, von mir bekommst du jedenfalls auf lange, lange sicht keine immergrüne aktien

[ichkaufnach]

ok, du brauchst mir keine abzugeben. vielleicht find ich noch ein paar leute, so kurz vor weihnachten

[Nostarowie]

Das die $11 heut gerissen worden ist passt mir nicht so richtig. Shorties war,n stärker und morgen ist auch noch Freitag.

Ok,-realistich betrachtet nach meinem Hirnvolumen., -Die letzten Jahre gab es immer anfang Januar eine merkliche Aufwärtsbewegung. Geschichte wiederholt sich bekanntlich zyklich. Öl wird wieder kommen Jan/Feb06. (das glaub ich zumindest)Die $10 sollte halten.
Fazit.:
Langfristig macht man hier nichts verkehrt.
Jedoch hab ich den verdammten drang immer billiger rein zu kommen. Egal is ja mein Problem.

Gruss

[Snare]

Mhhh .. überlege ob ich verkaufe um später wieder einzusteigen.
Müsste Steuern zahlen - andererseits - Gewinne sichern ...
Wenn ESLR bis 8, - fallen sollte wäre es vielleicht sogar ein gutes Geschäft jetzt zu verkaufen um dann wieder einzusteigen. Fallen sie bis 8, - ?

Bin neben allen Überlegungen überzeugt das dieser Wert mittel bis langfristig noch viel zu bieten hat .....

Frohe Tage ...

[ichkaufnach]

das problem ist, wenn du jetzt verkaufst dann zahlst du ja steuern und dann fällt sie doch nicht auf 8 € und musst wieder auf den fahrenden zug springen undd du hättest doppelt verloren bezw. steinbrück hätte gewonnen. also mach es so wie ich und pack nächstes jahr ein stopp loss bei 25€. fette gewinne und keine steuern

[Snare]

Na dann lass krachen .....

[B38fk17]

@aCu
> Was ist das denn für eine Überlegung? Müssen die Amis ins 2006 KEINE Steuern zahlen?

Ja, aber viele haben dieses Jahr ordentlich plus gemacht, wollen schnell austeigen aber nicht schon im Maerz 06 den dicken check ans IRS schicken muessen. Deswegen steigen sie erst im Januar aus und schieben dadurch die Steuerzahlung bis 07 auf. Die gucken was sie heute in der Tasche haben, nicht was sie morgen zahlen muessen - so sind halt die Amis.

[Snare]

Interessant ...

Honda to Mass Produce Next-Generation Thin Film Solar Cell


December 21, 2005

Tokyo, Japan, [RenewableEnergyAccess.com] One of the world`s top car companies, the Honda Motor Co. has become the first car company to enter into the solar photovoltaic (PV) market. This week, the company announced its plan to begin mass production in 2007 of an independently developed thin film solar cell composed of non-silicon compound materials.

By using thin film made from a compound of copper, indium, gallium and selenium (CIGS), Honda`s next-generation solar cell achieved a major reduction in energy consumed during the manufacturing process to approximately 50 percent of the amount required by conventional crystal silicon solar cells.
A 12,000 square meter mass production plant with annual capacity of 27.5 MW will be established at Honda`s Kumamoto factory and will be operational in latter half of 2007.

Honda will produce and sell solar panels in a limited area, starting from 2006 fall, using assembly line within Honda Engineering Co., Ltd., the production engineering subsidiary of Honda.

By using thin film made from a compound of copper, indium, gallium and selenium (CIGS), Honda`s next-generation solar cell achieved a major reduction in energy consumed during the manufacturing process to approximately 50 percent of the amount required by conventional crystal silicon solar cells.

Thus, this new solar cell is more environmentally friendly by reducing the amount of CO2 even from the production stage. Further, Honda says this next-generation solar cell has achieved the highest level of photoelectric transfer efficiency for a thin film solar cell (almost equivalent to the conventional crystal silicon solar cell).

Since spring 2002, Honda has been using and monitoring the performance of this solar cell, first at the Outboard Engine Plant in Hosoe, and then also at 12 other Honda facilities including Honda Engineering headquarters and the Honda Wako Building in Japan and 3 overseas sites such as the U.S. and Thailand.

The only remaining challenges were the stabilization of performance and development of mass production technologies. The mass production of Honda`s next-generation solar cell became possible with a new mass production process for thin film solar cells developed independently by Honda Engineering - a production engineering company that has long developed production equipment and technologies for Honda`s motorcycle, automobile, engine, electric motor for hybrid vehicles and other items.

In addition to its effort to lower environmental load through achieving reduced emissions and higher fuel efficiency, as the first automaker to enter into solar cell business, Honda will contribute to the effort to prevent global warming through production and sales of a clean energy source, which does not use fossil fuels. In its vision for 2010, Honda has committed itself to take on new challenges in new areas and to develop environmentally friendly and sustainable energy technologies.

Total Comments (3)
reader comments on this story
post a new comment

-- Larry Thomas, December 21, 2005
Like most manufacturing, this will be done in another country (other than the USA). Too bad!
-- Oklahoma, December 21, 2005
Good thing Honda and Toyota are doing something to help the Environment, No American Car company is doing anything. I will never buy american until American Car companies start helping the Environment instead of raping it.
-- Brian Julin, December 22, 2005
For those interested in an American company developing this same technology, Daystar is one. They have a whitepaper out that`s fishing for investors to scale up production. Another is HelioVolt.

It would be real nice to see a large American CIGS manufacturing facility.

[Astralblue]

hi zusammen

die situation ist in etwa! mit mai-april vergleichbar

evergreen lässt zu gerne anleger schwitzen*gg*

in der ruhe liegt die kraft

2006=ever-q-Jahr

[Astralblue]

noch etwas runter dann kauf ich nach!!!

[ichkaufnach]

so jetzt ist es passiert und hab nachgekauft. hab mir eben ein kleines weihnachtsgeschänk gemacht.
bei solchen kursen juken die finger
und plötzlich stand der finger auf buy
was meint ihr sehen wir die 8 dieses jahr noch?

[Seelenvogel]

ok ich bin auch dabei

limit 8,99
vielleicht gibts ja einen intraday ausrutscher
wenn nicht hab ich halt pech gehabt!

Seelenvogel

[Snare]

Mal sehen was heute in US los ist. Falls wir noch weiter runterkommen
wird nachgeladen ..

[aCu]

Hi Evergreeners,
Habe eben nachgeordert! was ist mit Eur?
Grüße
aCu

[boulefan]

@aCu
Habe mir damals genug für ca. 4 Oiro gekauft. Reicht mir.

[mlolo]

tja und ich hab heute morgen leider für 9,22 nachgekauft

[ichkaufnach]

ob 9,22 oder 8,87 egal hauptsache für 2006 bereit

[Rhondo]

Weihnachten gibts n bißchen Kohle, ich kaufe zwieschen den Jahren, also schön unten bleiben

[ichkaufnach]

ob das gut geht, brief schon auf 9,25

[ichkaufnach]

bewegt sich die ganze zeit zwischen 9,10 und 9,20. mal sehen wie lange noch

[mlolo]

#1668


das seh ich grundsätzlich auch so. rechne für 2006 mit 30€

[ichkaufnach]

30€ ist realistisch aber wenn die amys richtig auf den sonnigen geschmack kommen kannste 2007 nochmal 50€ drauf legen.

[Nostarowie]

[Nostarowie]

funzt net

[Nostarowie]

(img)http://ichart.finance.yahoo.com/b?s=ESLR(/img)

[Nostarowie]

ich mach Feierabend

[ichkaufnach]

ich mach auch feierabend.
frohe weihnachten an alle evergreens

[diefus]

Ja, das war wohl nix mit günstig einsteigen. So wie ich den US-Chart jetzt einschätze gehts weiter runter bis ca. 8 USD, wo es eigentlich eine starke Unterstützung gibt.
Kann mir jemand von Euch Profis sagen, ob dafür schlechte Unternehmensnachrichten verantwortlich sind??

[Astralblue]

[posting]19.400.609 von diefus am 23.12.05 23:47:41[/posting]Hi ihr lieben.)

ob wir profis sind stelle ich mal dahin denke wir sind hier meistens kleinanleger

ob eine schlechte nachricht gekommen ist kann ich auch nicht sagen!

stelle nur fest das die solar-aktien runter gehen bei den amis

amis verkaufen oft im dezember und januar * nasdaq* bei evergreen war es leztes jahr nicht so! sie ging nach oben
evergreen solar chart leben ist schon oft 10-20 % runtergegangen aber auch wieder stark gestiegen !
wie oft habe ich schon geschwitzt *lach * so gar mal im april verkauft *nerven durchgeknallt aber nach drei wochen wieder rein fragt mal clean der kennt das auch von evergreen solar das chart-leben von evergreen solar ist nichts für schwache nerven * gg * also schön ruhig bleiben* meine erfahrung*

aber fundamental ist evegreen stark für die zukunft : ) und mit q-cells bestens aufgehoben

so ihr lieben hier mal was anderes weil ja weihnachten ist gebe ich euch mal was für die seele zum baumeln über die weihnachtstage mit : )) geld ist nicht alles sondern das höchste gut ist die liebe ! * bewusstseinzustand * was nützt mir geld wenn ich unglücklich bin )

http://www.brahbata.de/


ich wünsche euch ein frohes weihnachtsfest mit viel licht und liebe




lg
Astralblue

[Astralblue]

Alternativenergie:
" Kuchen wird neu verteilt"

VON MARIA MITTERMAIR-WEISS (Die Presse) 24.12.2005

Vor allem in Asien ist der Trend hin zu neuen Energiequellen abseits fossiler Energieträger spürbar. Für Anleger gibt es interessante Aussichten.



WIEN. Glaubt man an den Trend, dass alternative Energiequellen den globalen Energiemarkt verstärkt aufbrechen werden, lässt sich damit auch als Anleger gutes Geld verdienen. Daran glaubt jedenfalls Olaf Martin von der Schweizer Privatbank Vontobel. Er managt den 66 Mill. Euro schweren Vontobel Global Trend New Powertech Fund. Unternehmen, die in sein Portfolio passen, sind nicht nur solche, die Alternativenergien oder -technologien anbieten. Darunter fallen etwa die deutsche Solarworld oder der US-Konzern General Electric.


Als attraktiv gelten auch Unternehmen, die neue Technologien anwenden oder von effizienteren Methoden der Energiegewinnung profitieren. Ein Beispiel: der japanische Konzern Sanyo Electric. Er produziert Batterien für die begehrten Hybridautos des japanischen Autoriesen Toyota.

Auch die großen Ölkonzerne wie Shell oder BP investieren massiv im Bereich Alternativenergien. So errichtet Shell vor der englischen Küste den weltgrößten Windpark. Für Martin sind diese Werte für den Fonds dennoch nur beschränkt interessant. " Sie sind nicht dynamisch genug. Außerdem weiß man nicht so recht, ob sie das nur für das Marketing machen oder sich wirklich engagieren" , erzählt Martin im " Presse" -Gespräch.


Derzeit hält Martin Aktien von mehr als 40 Unternehmen in dem Fonds, der vor fünf Jahren aufgelegt wurde. Zwei Drittel der Summe haben institutionelle Investoren veranlagt. Bisher hat der Fonds eine Performance von 25 Prozent erreicht. Als Basis-Investment seien diese Werte nicht zu betrachten, warnt Martin. Viel eher als das " Sahnehäubchen" für das Portfolio mit drei Prozent des in Aktien veranlagten Kapitals.

" Bei der Anlagestrategie in diesem Bereich sollte man einen Zeitraum von fünf bis zehn Jahren ins Auge fassen, nicht kürzer" , rät Martin. Denn erst in den nächsten Jahren rechnet er mit massiven Zuwächsen bei alternativen Energiequellen. " Erdöl, Gas und Atomenergie werden wichtig bleiben, aber der Kuchen wird anders verteilt werden."

Einen Vorgeschmack darauf, was sich in den kommenden Jahren tun könnte, liefert die Entwicklung im Bereich Solarstrom. Der Weltmarkt ist im Vorjahr um 42 Prozent gewachsen. Besonders in Deutschland und in den USA. " Hervorzuheben ist auch Japan. Dort ist etwa Solarenergie bereist ohne Subventionen mit traditionellen Energien konkurrenzfähig" , weiß Martin.

Österreich ist bei Solaranlagen übrigens europäische Spitze. Im Vorjahr wuchs der Markt um 9,4 Prozent. Die Exporte legten gar um 37,4 Prozent zu.

Warum dieser Trend anhalten wird, argumentiert der Marktexperte so: Die fossilen Brennstoffe würden vorrangig in jenen Regionen der Welt gefördert, die politische Instabilität aufweisen. " Ich erwarte, dass deshalb Abhängigkeiten reduziert werden." Und China plane, den Anteil an Alternativenergie von derzeit unter fünf auf 15 Prozent zu verdreifachen, berichtet Martin.


" Länder wie die USA, Italien oder Deutschland - sie erlitten vor nicht allzu langer Zeit einige Stromausfälle - müssen für eine bessere Energiequalität sorgen." Der Fondsmanager erwartet, dass Unternehmen reihenweise den Strom " selbst im eigenen Garten produzieren werden" . Mit der Brennstoffzelle oder kleineren Kraftwerken sei das durchaus möglich.


Spannend stellt sich auch der Bereich Windenergie dar. So erwartet der Berliner Bundesverband Windenergie, dass die Kapazitäten von derzeit 58.000 bis 2020 auf 1,25 Millionen Megawatt zunehmen werden. Damit könnten zwölf Prozent des bis dahin prognostizierten globalen Strombedarfs gedeckt werden. Derzeit ist der Windenergie-Anteil verschwindend klein.


Ein anderer Grund für die Zukunftsträchtigkeit der Alternativenergie: Derzeit steigt der jährliche Strombedarf um ein bis zwei Prozent erhöhen. Hauptgrund ist die steigende Weltbevölkerung von 78 Millionen Menschen pro Jahr bis 2050.

[Mr.EverQ]

Ho HO HO Mr.EverQ wünscht ebenfalls frohe weihnachten und besinnliche, ruhige tage

keine panik wegen dem verlauf von evx einfach im depot liegen lassen und im sommer 2006 nachschauen. solange könnt ihr euch die zeit mit richtigem zocken vertreiben
www.betandwin.de


@Astralblue
"was nützt mir geld wenn ich unglücklich bin"
das geld bewahrt doch vor der unglücklichkeit; mit geld gerät man doch gar nicht dahin, unglücklich zu sein

[Astralblue]

manche dinge kann man nicht mit geld aufwiegen !!

[Mr.EverQ]

richtig

was haltet ihr von der idee aufgrund der immer besseren kaufkurse von evx vielleicht meinen q-cells bestand zu verkaufen bei so ca. 15 % plus und dafür evx nachzulegen.
2 vorteile: gute kurse zum nachkaufen und mehr kurspotential

[ichkaufnach]

eine sehr gute idee
ich hätte vielleicht mit dem nachkaufen noch ein tag warten sollen aber was solls. wenn die fabrik erstmal läuft dann läuft auch der kurs und alle alufen den kursen hinterher und kaufen bestens

[ichkaufnach]

also ich wollte damit sagen, dass es eine sehr gute idee ist evers zu kaufen und nicht q zu verkaufen

[Astralblue]

[posting]19.401.307 von ichkaufnach am 24.12.05 10:44:17[/posting]q-cells würde ich auch nicht verkaufenweil q-cells das potenzial zu ein global- player hat wie solarworld was noch keiner so richtig bemerkt hat medien mässig*china winkt*

[ichkaufnach]

und wer wird dann mitgezogen na?

[CleanEarthForNature]

______Clean___Earth___For___Nature__________________FOREVERGREEN
@uch Ich Wünsche euch allen schöne Weihnachten


http://www.evergreensolar.com/products/index.html

[Astralblue]

[posting]19.401.361 von CleanEarthForNature am 24.12.05 11:01:18[/posting]ohhhhh danke)))

spass muss sein

[Mr.EverQ]

[CleanEarthForNature]

@n Astralblue

Wo??? wollen die nur hin die netten Damen auf dem Rad

[ichkaufnach]

zu mener party

[ichkaufnach]

vor aufregung das i vergessen

[CleanEarthForNature]

die 2weite von rechts auf dem BMX erinnert mich @n meine EX

Und jetzt is sie weg

[Astralblue]

[posting]19.401.443 von CleanEarthForNature am 24.12.05 11:16:51[/posting]das neue herzteam für einsame herzen die bringe ich an die otc wirst sehen wie der kurse abgehen wie eine rakete

[Astralblue]

[posting]19.401.475 von CleanEarthForNature am 24.12.05 11:24:36[/posting]ohhh die ist ja süssssssseine schwedin?

[CleanEarthForNature]

Ich kaufe

[Vision von meiner TraumFirma]
Meine Firma würde nur Handwerkerinen im AUSSENDIENST
beschäftigen, Hausbesuche bei großen Problemen

wäre eine Marktlücke

No Money No Honey also geben wir ihnen das was sie brauchen$$$$$$$$$

[Astralblue]

[posting]19.401.507 von CleanEarthForNature am 24.12.05 11:37:06[/posting]*lllllooooollll*

[Astralblue]

hi zusammen

SOLAR GPS Empfänger NEU Längste Funktionszeit Bluetooth
Wird von SONNENENERGIE aufgeladen!




bei ebay gesehen die sonnenenergie kommt immer mehr!


lg
Astralblue

[CleanEarthForNature]

Geiles Teil Astralblue

[ichkaufnach]

hab mir mal sämtliche solarwerte angesehen und festgestellt das fast alle (die ich mir angesehen hab) in den letzten 5-8 monaten gefallen sind. langsam stellt sich herraus welche solarfirma überleben wird.
eine hab ich noch gefunden die vielleicht aussichtsreich seien könnte.
DISTRIBUTED ENERGY WKN: A0BK7R
kennt die jemand?

[Blindleistung]

[posting]19.410.730 von ichkaufnach am 26.12.05 23:01:48[/posting]Ja, bekannt. Die Firma hatte früher einen anderen Namen und arbeitet soweit ich weiß nur mit kleinen Lösungen. Nichts weltbewegendes. Liegt bei mir unter Beobachtung schon seit 2 Jahren...

[Snare]

Wenn`s heute in USA weiter runtergeht sehen wir doch noch
einmal die 8....

[Rhondo]

[posting]19.413.186 von Snare am 27.12.05 09:39:48[/posting]ich warte gerne, aber auf jeden Fall will ich noch welche in diesem Jahr
ist die Börse am 31. geöffnet?
weiß das jemand ?

[ichkaufnach]

ne, der 31. ist ein samstag

[Snare]

Sonnenaufgang

( Aus dem Aktionär)

Der goldene Herbst hat in diesem Jahr seinem Namen in doppelter Hinsicht Ehre gemacht. Die Herbstmonate bescherten uns Sonne pur mit fast sommerlichen Temperaturen und Solaraktien erlebten einen wahren Höhenflug. Nachdem die Temperaturen hierzulande unter den Gefrierpunkt gerutscht sind und der Winter Einzug gehalten hat, haben sich auch die heiß gelaufenen Solarwerten wieder abgekühlt. Einige Vertreter notieren mittlerweile wieder auf einem äußerst interessanten Kursniveau.
Solarzellenhersteller diktieren Preis
Die hohe Nachfrage und die damit verbundene Knappheit an Solarzellen beschert den Solarzellenherstellern wie Solarworld, Q-Cells, Ersol oder Sunways traumhafte Margen, da diese die Preise diktieren können. Neben Marktführer Solarworld ist bei den deutschen Solarzellenherstellern die seit Oktober an der Börse gelistete Q-Cells am besten positioniert. Mit einer geschätzten Produktion von 162 Megawatt (+113 Prozent) dürften die Thalheimer in diesem Jahr deutlich an Marktanteil gewinnen und weltweit auf Rang drei vorstoßen, nachdem sie 2002 noch auf Platz elf rangierten. Zudem hat Q-Cells interessante Partner: Durch die Zusammenarbeit mit der US-amerikanischen Evergreen Solar und der australischen Firma Pacific Solar sichert sich das Ostdeutsche Unternehmen weitere Wachstumspotenziale. Die Thüringer Ersol AG ist mit einer Kapazität von 60 Megawatt deutlich kleiner. Am günstigsten ist derzeit die etwas kleinere Sunways bewertet. Aufgrund eines 2007er-KGVs von 10 hat Sunways 50 Prozent Kurspotenzial (vgl. Ausgabe 50/2005).
Solon, Solarworld: Modulgeschäft boomt
Die Modulhersteller können sich vor Aufträgen kaum retten, die Orderbücher sind voll. Lediglich die hohen Preise für Solarzellen trüben das Bild. Vorteile haben diejenigen, die frühzeitig langfristige Lieferverträge abgeschlossen haben, wie Solon mit SunPower, Q-Cells oder Ersol und Solarworld, die eine eigene Solarzellenfertigung hat. Mit einem 2006er-KGV von 15 ist Solon derzeit am attraktivsten bewertet, nachdem sich der Wert zuletzt deutlich verbilligte. Eine günstige Einstiegsgelegenheit. Am meisten unter den hohen Preisen für Solarzellen und Module haben die Projektgesellschaften wie Conergy, Phönix Sonnenstrom oder Reinecke + Pohl zu leiden. Sinkende Einspeisevergütungen in Deutschland in Verbindung mit hohen Modulpreisen drücken auf die Renditen. Im Vorteil sind diejenigen Unternehmen, die frühzeitig ins Ausland expandierten, da Länder wie Spanien oder Italien höhere Einspeisevergütungen bieten. Conergy etwa hat in Spanien einen Marktanteil von 20 Prozent und ist dort der führende Projektentwickler. Phönix Sonnenstrom setzt ebenfalls auf Internationalität und aufgrund der hohen Modulpreise auch verstärkt auf die günstigeren Dünnschichtmodule und kann mit dieser Strategie ansprechende Ergebnisse vorlegen. Der Anteil des internationalen Geschäfts soll 2006 auf über zehn Prozent gesteigert werden und ein Gesamtumsatz von mindestens 140 Millionen Euro sowie ein EBIT von acht Millionen Euro erzielt werden.
Fazit
Aus der großen Auswahl deutscher Solaraktien lassen sich vier Favoriten identifizieren. Solarworld ist aufgrund der breiten Aufstellung ein Muss und langfristig trotz der hohen Bewertung kaufenswert. Mit KGVs von unter 15 sind Solon, Sunways und Phönix Sonnenstrom am aussichtsreichste

[boulefan]

Hey aufpassen!!

Wenn Ihr noch STEUERFREIE Gewinne mit Evergreen machen wollt, dann müsst Ihr noch dieses Jahr kaufen. Die letzte Spekulationsfrist endet am 31.12.2006.
Ab 2007 werden Gewinne IMMER versteuert

[Snare]

Was sich noch zeigen wird. Sicher ist das noch nicht. Wahrscheinlich wird
man auch Verluste nicht mehr gegen rechnen können, was ich für
ziemlich frech halte. Der Staat hält sich schadlos ...

[Astralblue]

[posting]19.418.638 von Snare am 27.12.05 17:12:46[/posting]das sehe ich auch so* Der Staat hält sich schadlos * wird ein umdenken bei den anlegern kommen?

ich denke da werden manche erst garnicht an die börse gehen ! in usa sind es 12 % abgabe bei uns 20 % das wird vielleicht dann ein glückspiel*lach*!

da fallen viele kleine ag firmen den bach runter...und wieder mehr arbeitslose........

kann man in den usa verluste gegen rechnen ?

[yunior]

in den USA sind es 31 % nicht 12 % Astrablue.
bisher waren es 15 % haben jetzt aber auf 31% erhöt.

[CleanEarthForNature]

@n 1711
Auswirkung[Aktien mangel]

Dann gibt es ja zu 80% nur noch langfristanleger das
bedeutet das die noch kaufen müßen, 1Jahr nur noch ab dann
long zu 80% außer die harten Daytrader[20%]

Da werden aber die Banken sauer sein zumindest meine den
die verdient nicht schlecht

[Blindleistung]

Moin Mitstreiter,

was geht denn hier ab? Irgendein Grund für diesen massiven Einbruch? Irgendwelche News, die ich verpasst habe? Bitte mal um Antwort...

[CleanEarthForNature]

habe gerade zu 8,44 geAngelt

[Astralblue]

[posting]19.420.265 von yunior am 27.12.05 18:48:51[/posting]aha yunior danke...die 12 % hatte ich hier mal gelesen in diesen thread......wow das sind ja dann 100 % was die anleger mehr bezahlen müssen in den usa ....und können sie verluste dagegen rechnen ?

mhhh wenn ich überlege veranlasst das ja einen schnell rauszugehen bei gewinn......oder sehe ich das falsch?
bei uns und in den usa auch DA WIRD MAN JA ZUM TRADER GEZWUNGEN

[Astralblue]

[posting]19.420.846 von CleanEarthForNature am 27.12.05 19:50:07[/posting]hi clean,
wenn du kaufst geht der kurs immer hoch! bist ein alter hase*als kompliment gemeint* ich beobachte dich*gg*

[CleanEarthForNature]

[Text=aus meiner Der Aktionär Zeitung] N° 52/05-01/06 21.12.2005 - 03.01.2006

Die erste Phase des kalifornischen 1-Million Solardächer
Programms wurde in der letzten Woche bestätigt .Die Public
Utilities Commission hat einen Plan veröffentlicht , wonach
in den nächsten elf Jahren 3,2Millliarden $Dollar$
investiert werden sollen, um 3.000 Megawatt Leistung aus
Solaranlagen zu installieren.

Gruß @n Astralblue verstehe den Text mit dem Kurs von Evergreen nicht ganz
+ ich find nix im Netz

[Astralblue]

[posting]19.421.256 von CleanEarthForNature am 27.12.05 20:37:21[/posting]hiiii supi nachrichthoffe es spricht sich an der börse schnell rum)))*californien*

@clean welchen text zu evergreen an der börse?weil es runter geht? oder was ich geschrieben hatte?

[Snare]

Der Originaltext stand schon vor 2 Wochen in diesem Board. Allerdings auf englisch. Entschieden wird über das Programm abschliessend am 12. Januar.

Der Kurs wird wohl auch wg. der Feiertage und ausbleibender Unternehmensnachrichten noch ein wenig dümpeln. Aber dann könnte es stramm losgehen ...


California PUC Votes Unanimously to Move Forward with First Phase of 3,000 MW Solar Initiative - Ensures Steady Market Growth for 2006

Contact: Rhone Resch, [e-mail] or Noah Kaye, [e-mail]
Phone: [phone]
www.seia.org

San Francisco - The California Public Utilities Commission has unanimously approved the first phase of the California Solar Initiative, just two days after unveiling the 11-year proposal to install 3,000 MW of clean solar power in California. The vote makes $300 million in funds available for 2005 and 2006 solar projects on California schools, farms, businesses, and public facilities.

"As the price of natural gas and electricity reach record levels, we applaud the PUC for providing consumers with a practical solution to reduce their energy costs," said Rhone Resch, president of the Solar Energy Industries Association. "The California Solar Initiative will allow thousands of homeowners and businesses to turn to reliable solar energy as a means for reducing their energy bills. Today`s vote will ensure uninterrupted solar market growth in 2006 and facilitate the transition to the long-term program set out in the PUC proposal."

The $300 million triples the amount of funding originally allocated for the PUC`s Solar Generation Incentive Program in 2006. Projects currently in the SGIP`s backlog will qualify for rebates of $3 per watt, while 2006 qualifying projects will receive $2.80 per watt. In addition, $58 million remains available for homeowners and small businesses to invest in solar panels via the California Energy Commission`s rebate program in 2006.

*

The PUC is expected to vote on its proposed California Solar Initiative on January 12th. From 2007 to 2016, the PUC would provide $2.5 billion in customer incentives for solar projects on existing residential buildings, as well as all public buildings, industrial facilities, businesses, and agricultural facilities. The CEC program would provide $350 million in incentives for new homes, specifically targeting collaborations with the builder / developer community. Incentives would be gradually reduced over time and phased out by 2016. The program, if adopted in mid-January by the PUC, will be the nation`s largest solar power investment, designed to make solar power mainstream and affordable.

"The PUC is moving California to the fore in the global race to develop solar power and high-tech jobs," said SEIA`s Resch. "The California Solar Initiative will add clean energy to the state`s peak demand resources, reduce risk by diversifying the state`s energy portfolio, and establish a world-class solar market in California."

"A long-term program with secure funding is key to bringing down solar costs and planning responsibly for California`s energy future," said Barry Cinnamon, president of the California Solar Energy Industries Association and CEO of Akeena Solar. "From an industry perspective, this program will eliminate the stop-start incentive cycle, and create market conditions that allow solar companies to make new long-term investments that will bring solar to the public."

Solar technologies eligible to participate in the program would include photovoltaics, concentrating solar power, and solar water heating. All projects would have to be customer-sited and between one kilowatt and one megawatt in size. The money would come from existing funds already earmarked for solar power and a de minimis additional surcharge on monthly electric bills over eleven years. According to a staff report prepared by the PUC last summer, this $3.2 billion investment in solar could save California ratepayers an estimated $9 billion.

"Given this winter`s high energy bills and the urgent need to reduce the state`s reliance on imported fossil fuels, this landmark solar initiative is exactly what California`s economy and environment need," said Bernadette Del Chiaro of Environment California. "Clean energy solutions, like this forward-thinking solar proposal, are what the majority of California voters are demanding."

"The public pressure to implement this program has been nothing less than inspiring," added David Hochschild of the Vote Solar Initiative. "Over the last two months, 43,000 people wrote to the Public Utilities Commissioners to ask them to pass this program - more public comment than the PUC has received on any issue they have ever considered, including the 2001 energy crisis. It shows that public support for solar and renewables has reached a new threshold."

The solar proposal is expected to be voted on by the five-member PUC in mid-January, after a 30-day public comment period initiated today. If adopted, the program is likely to go into effect by the start of 2007.

SEIA is the national trade association of solar energy manufacturers, dealers, distributors, contractors, installers, architects, consultants and marketers. Established in 1975, SEIA works to expand the use of solar technologies in the global marketplace.

Other organizations contributing to this release include:

California Solar Energy Industries Association (www.calseia.org)
Environment California (www.environmentcalifornia.org)
The Vote Solar Initiative (www.votesolar.org)
PV Now

[Snare]

" The public pressure to implement this program has been nothing less than inspiring," added David Hochschild of the Vote Solar Initiative. " Over the last two months, 43,000 people wrote to the Public Utilities Commissioners to ask them to pass this program - more public comment than the PUC has received on any issue they have ever considered, including the 2001 energy crisis. It shows that public support for solar and renewables has reached a new threshold."

[boulefan]

Langsam macht es mich stutzig:
Sunpower heute wieder +7% und Suntech +5%.

Vielleicht tauschen die Amis ja doch die Gäule

[CleanEarthForNature]

@n boulefan

[Kommt das Solarfieber nach USA]
das wird schon wieder aber den selben Gedanken hatte ich heute 1x

@n Snare Thank you für die super Info

EUROPA + CHINA + USA
WELTHANDEL beginnt

[springbok]

20 Mio $ Umsatz bei der Evergreen und dann geht der Kurs noch mir 0,34 cents in den Keller.

Stimmt da was nicht???

Wieviel Aktien hat denn Evergreen,das man solche Umsätze machen kann.

Gruss Springbok

[B38fk17]

Bin letzte Woche raus und warte erst mal bis 06 ab. Viel Umsatz wegen tax und trotz Hollydays.
Und verschiesst nicht jetzt Euer News-Pulver. Spart es auf, wenn es wieder bergauf geht.

[CleanEarthForNature]

@n springbok

Kaufen & verkaufen = 20,99 Mio.
du darfst den ganzen Tag kaufen und verkaufen von 9:00 - 20.00
und weiter bis 22:00 in Amerika = Volumen

Bid____Ask Bid/Ask-Zeit
8,52____8,63 27. Dec 21:59

[B38fk17]

[posting]19.422.141 von springbok am 27.12.05 23:34:20[/posting]Das sind normale Umsaetze, allerdings ziemlich gut im der hollyday season.

[springbok]

[posting]19.422.169 von B38fk17 am 27.12.05 23:44:42[/posting]Verdammt gut in der holyday Zeit.

[Seelenvogel]

hmm...

so langsam mach ich mir auch gedanken warum ESLR im moment so schlecht performed im gegensatz zu sunpower oder suntech. hab bei 8,93 nochmal nachgekauft und hab jetzt `nen schnitt von ca. 9,50€. zu tief wollte ich eigentlich nicht in die miesen. ok, auch wenn man davon ausgeht, das ESLR sich nächstes jahr wahrscheinlich verdoppelt, ein mulmiges gefühl bleibt trotzdem (ist bei mir aber immer so).


gruß

Seelenvogel

[Astralblue]

[posting]19.425.748 von Seelenvogel am 28.12.05 06:50:29[/posting]ja ,so ist das mit evergreen mal so richtig schwitzen

aber glaube mir die fängt sich wieder ein gedanke war auch das founds gesellschaften vor jahresende verkaufen um

gewinne zu realisieren um eine gut performance den kunden zu zeigen......sollten dann aber wieder einsteigen könnte schon heute passieren

mit sunpower oder suntech ist das noch nicht möglich
gewinne zu verkaufen*zu kurz an der börse*

[Snare]

7 Fonds, die Aktien mit der WKN "513700" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name

Prozent


979924 OP Dynamics 0,77%
848632 Oppenheim DA 0,32%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,25%
921842 Julius Baer Special German Stock Fund C 0,23%
986011 Julius Baer Special German Stock Fund A 0,23%
986012 Julius Baer Special German Stock Fund B 0,23%
541344 ANIMA EUROPEAN EQUITY B 0,02%

[Snare]

Sorry der erste Schuß ging daneben ... zur Info

7 Fonds, die Aktien mit der WKN "578949" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name

Prozent


A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 5,30%
630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 5,30%
630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 5,30%
675204 ALGER US TECHNOLOGY FUND CLASS B 3,70%
675203 ALGER US TECHNOLOGY FUND CLASS A 3,70%
913257 SAM Smart Energy Fund B 3,54%
A0BL6T SAM Sust. Pionier Fund B 3,14%

[Astralblue]

[topdollar]

Ruhig Blut,

ich mach mir zur Zeit auch so meine Gedanken.
Nur:
Unter Hektik vergisst man schnell die Grundlagen, die nach wie vor stimmig sind:
1. Energie wird knapp bleiben. Alternativen werden gefragt sein.
2. auch in USA..oder vor allem in USA, die wachen ja gerade erst auf.
3. Politische Programme geben Treibstoff nach oben. (siehe andere Beiträge!)
4. Wachstumsraten weltweit sind langfristig OK.
6. Gewinne werden auch sprudeln bei ESRL
7. Warum würde sich REC sonst in EverQ einkaufen?????
8. Weltweit sind Kapazitäten noch auf mittlere Sicht (bis 2008) knapp.

Habt ihr noch mehr Gründe...

Ich denke diese sind doch alle richtig...oder??

Jetzt bleib ich mal wieder cool ...und warte bis Ende 2006.

Wir sehen dann wieder deutlich höhere Kurse.
Zumal dieser Wert noch im breiten Markt noch garnicht bekannt ist.

Also..

schönes Jahresende und nen guten Rutsch!!

Euer Topdollar

[CleanEarthForNature]

Gruß @n topdollar

[Seelenvogel]

@topdollar

du hast natürlich recht, ich ärgere mich halt weil ich viel zu hoch eingestiegen bin, wäre ich bei 6€ eingestiegen wärs mir bestimmt auch egal. ich deke auch, das es im nächsten jahr ein verdoppler werden wird. aber dann machen wir ein Faß auf das sag ich dir

[Rhondo]

Guten morgen !
Ich habe heute auch nachgetankt!
2006 wird das Evergreenjahr, die Aussichten und die Bedingungen sind die gleichen geblieben
schön für die, die jetzt Gewinne mitnehmen und noch schöner für die, die bis zum 30. Dezember noch billig welche abschießen.
Ich bin sehr zuversichtlich und lasse das neue Jahr in Ruhe auf mich zukommen. Diese Firma wird ihren Weg gehen, das ist meine Überzeugung und allen, die auch daran glauben wünsche ich ebenfalls ein gesundes, sowie erfolgreiches Evergreenjahr 2006!

[topdollar]

[posting]19.428.005 von Rhondo am 28.12.05 10:43:55[/posting]Glückwunsch an Rhondo, Selenvogel, Astralblue,...

wo und wann machen wir das Fass Eurer Meinung nach auf??

Wie glaubt ihr denn wie sich der Kurs entwickeln wird.
Und Eure Begründung dazu??

[Snare]

Falls es in den USA heute noch einmal runtergehen sollte wird
nachgetankt. Ich denke auch das 2006 + 2007 diese Aktie ordentlich
Potential hat. Mit einem Schnitt von 6,98, - bin ich noch ganz entspannt.

Gruß

[Seelenvogel]

[posting]19.428.184 von topdollar am 28.12.05 10:55:09[/posting]das faß machen wir nächsten dezember 2006 auf
die begründung hast du weiter unten eigentlich schon geliefert. wenn andere staaten außer kalifornien auch beginnen solartechnick zu fördern(was m.E. auch passieren wird) dann schau dir den chart an und vergleiche ihn mit solarworld als solarworld bei 6-7 Euro war. ich sage nicht das ESLR genauso explodieren wird, aber wenns nur 30- 50% davon werden wäre das schon sagenhaft.
ich persönlich glaube das wir im dezember 06 zwischen 20 und 25€ stehen. und das dann steuerfrei

[Rhondo]

[posting]19.428.184 von topdollar am 28.12.05 10:55:09[/posting]soweit ich informiert bin, schreibt Evergreen Solar immer noch keine schwarzen Zahlen, davon war hier auch öfters die Rede. Darauf begründe ich auch die sehr hohen Schwankungen des Kurses, sozusagen die Wette auf die Zukunft findet hier jetzt statt.
Die rosigen Aussichten verspreche ich mir im Firmenverbund mit Q-Cells/REC in Thalheim und der Fertigstellung der Produktionsanlage Anfang 2006.
Somit ist das Gespann meiner Meinung nach bestens aufgestellt.
Beobachten tue ich die Aktie schon seit 2004 und gekauft habe ich im Mai 2005 das erste mal. Ich war einmal stolzer Besitzer von vielen Solon und Sunways Aktien und habe mich von Kühlschränken und Rittern blöde reden lassen. Ich habe viel zu früh verkauft. Das wird mir dieses mal nicht mehr passieren. Ja, ja immer dieses hätte, hätte
Der Spruch mit dem Evergreenjahr beziehe ich auf die schwarzen Zahlen, die dann endlich, so hoffe ich, geschrieben werden, und die Gewinne sprudeln läßt.
Ob der monströse Solarzug nun in den USA an Fahrt gewinnt,
ich glaube: ja! Die haben auch nix anderes und zur Alternative gibt es keine Alternative.
Ich verspreche mir für die Hälfte des Jahres 2006 einen Kurs von 15 - 17 Euro. Halte lieber den Ball etwas flacher....., hat mir mein "Alter" geraten, auf 100 warte ich dann lieber immer noch später.
Wie es wirklich kommen wird, time will tell . . .

[Rhondo]

[posting]19.428.490 von Rhondo am 28.12.05 11:22:13[/posting]PS.
q-Cells heute auch wieder schwächer,
aber ich habe keine Sorge,
was gut ist kommt wieder.....
und was nach vorne will, muß einen Schritt zurückgehen, um Anlauf zu nehmen!

[Mr.EverQ]

27.12.2005 15:03
Q-Cells: Kurzfristig halten
Heraufstufung von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) auf halten für kurzfristigen Anlagehorizont. Prognose für Q-Cells für Dienstag den 3. Januar: 51,53 Euro.

hier ist der chart
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-12/artikel-…

aber wieso nur für kurzfristigen anlagehorizont

[Mr.EverQ]

Evergreen Solar`s Amendment No. 1 to Registration Statement Relating to the Resale of Convertible Subordinated Notes Declared Effective

MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--Dec. 21, 2005--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, filed an Amendment No. 1 to Registration Statement on Form S-3/A on Friday, December 16, 2005, with the Securities and Exchange Commission relating to the resale by selling securityholders of its 4.375% Convertible Subordinated Notes due 2012 (the "Notes"), and the Common Stock issuable upon conversion of the Notes. The Company will not receive any proceeds from the resale of the Notes or the underlying Common Stock. On Tuesday, December 20, 2005, the Company`s Amendment No. 1 to Registration Statement on Form S-3/A was declared effective by the Securities and Exchange Commission.

For a copy of the official prospectus for this offering, contact Jim Buckley at Sharon Merrill Associates, Inc., 40 Broad Street, Boston, MA 02109-4307 or by email at [e-mail].

About Evergreen Solar, Inc.

[Blindleistung]

[posting]19.430.611 von Mr.EverQ am 28.12.05 14:05:13[/posting]Tja, leider bin ich nicht sooo tief drin, als dass ich das verstehe. Was heißt das denn in Hochdeutsch?

[Astralblue]

[posting]19.430.516 von Mr.EverQ am 28.12.05 13:59:56[/posting]das kommt von http://happyyuppie.de arbeiten auch mit www.onvista.de zusammen.......

ich selbst nehme dieses programm nicht für so ernst! weil sie chartechnisch nur lokalisieren!

[Mr.EverQ]

sorry um was es da genau geht weiß ich leider auch nicht. es hat irgendwas mit den anleihen zu tun brauch uns aber weiterhin nicht zu interessieren

[G.G.Rabbit]

Ich kanns einfach nicht lassen

- hab nochmal nachgelegt

Werd mich jetzt mal entspannt zurücklehnen und die nächsten 2-3 Monate (mit einem lächeln auf den Lippen)den steigenden Kurs betrachten

mfG an alle investierten

[CleanEarthForNature]

[Astralblue]

mal zur info wär life dabei sein möchte

http://www.quote.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=

[Seelenvogel]

nanu, kaum ein paar stunden weg schon steigt ESLR

mein wehgeschrei von heut vormittag hat wohl geholfen,da gehts einen gleich viel besser

[Rhondo]

in den USA alle Solaraktien auf GRÜN,
ich nehme das als Zeichen, abergläubisch wie ich bin...

[topdollar]

[posting]19.433.099 von Seelenvogel am 28.12.05 16:44:30[/posting]na seelenvogel,

haste was gelernt????


Immer schön cool bleiben und den Blickwinkel nicht verlieren!!

Ich sagte es ja heute vormittag!!!

Und immer daran denken:

nur ZDF (Zahlen-Daten-Fakten)
und nicht ARD (Allgemeines Reden und Diskutieren)

[Seelenvogel]

[posting]19.433.652 von topdollar am 28.12.05 17:23:30[/posting]ist schon klar ich bin halt so, mit verlusten hab ich halt immer so meine probleme. wenn das teil mal auf 13€ steht fragt man sich sowieso warum hast du am 28.12.05 nicht nachgekauft anstatt rumzujammern naja, meine erwartungshaltung bezüglich ESLR
ist halt sehr hoch.

so für heute ist erstmal schluß

[ichkaufnach]

na super kaum ist clean eingestiegen steigt das teil
chart sieht auch fantastisch aus

[Astralblue]

[posting]19.434.197 von Seelenvogel am 28.12.05 17:43:19[/posting]@ seelenvogel..

ich denke das kennt hier jeder wie du gelitten hast...
gerade wenn man neu rein ist *freue mich mit dir mit*...und für uns auch))

@topdoller

prima die bewertung von evergreen-Beitrag Nr.: 19.427.106 ))))
so sehe ich das auch

lg
AStralblue

[Astralblue]

[posting]19.434.484 von ichkaufnach am 28.12.05 17:54:55[/posting]ja gell !!! wir sollten ihn mal fragen ob er nicht unser depo-manager wird))huhu clean *ihn mal kitzel*

und ab 2007 kann er genau sagen wann man rein geht und wieder raus *lach* das kann er auch jetzt auch schon sagen*gg* ich will aber langfristig erstmal drin bleiben

[luckymen]

Ein super Board hier.
Habe mich leider nicht mehr getraut nach zukaufen.Bin zur Zeit arg gebeutelt worden.Wollte noch die eine oder andere Ölaktie aber war mir zu stressig,will es lieber gemütlicher angehen.Nur wenn ich jetzt kaufe und aufstocke fallen wir bestimmt.
Wie siehts Chartsmäßig aus?
Gruß von einem zur Zeit stark gebeutelten.

[CleanEarthForNature]

(((-SOLAR-POWER-)))Up
@n Astralblue wir wechseln uns immer ab als nächstes bist
DU wieder dr@n mit dem nachkaufen bei EVERGREEN SOLAR

[luckymen]

Gestern kam im Fernsehen das die Amis am gleichgültigsten sind was die Umwelt betrifft,wird zeit das sich das ändert.Es muß und es wird was passieren.

[ichkaufnach]

ja dann lass noch ein paar ritas kommen.
aber irgendwann werden sie es lernen

[luckymen]

[posting]19.435.606 von ichkaufnach am 28.12.05 18:46:59[/posting]ja,aber dann fliegen einem die Dinger auch nur um die Ohren.

[CleanEarthForNature]

Auch aus USA
XSUNX INC Heute nur Veränd. +17,50%Up
ich muß mal 1ne rauchen
fahre immer mit den Zug aus der Großstadt München raus,
aber heute habe ich mir die Fenster der Gebäude beim
Zugfahren etwas intensiver angeschaut
das sind beachtlich viele nutzbare Flächen
[der Strom ]
wir sollten mehr Dach und Fenster als Fläche nutzen um
Strom zu erzeugen

[Blindleistung]

[posting]19.433.435 von Rhondo am 28.12.05 17:14:37[/posting]Falsch, Barnabus Energy -10%!

[luckymen]

[posting]19.435.921 von Blindleistung am 28.12.05 19:08:53[/posting]ist auch momentan noch drecks OTC

[Ost-Gmbh]

das habe ich mir schon auch für die dächer von den autos überlegt

[luckymen]

so bin nochmal rein.
Wenn EVS auch mal so abschmiert wie Barnabus lass ich die Finger von Aktien.Bei OTC ist long sein unmöglich

[CleanEarthForNature]

nix = unmöglich.....Toy....a

[ichkaufnach]

otc ist verdammt gefährlich, hab mir auch schon die finger bzw. die ganze hand verbrannt und deswegen bin ich froh das ever zur nasendax und nicht zu otc gehört sonst wäre ich nicht eingestiegen.
bin mal gespannt wann die abzocker otc abgeschafft wird.

[Azul Real]

[posting]19.430.979 von Mr.EverQ am 28.12.05 14:27:42[/posting]Unternehmenswandelanleihen mit Laufzeit bis 2012 die von Evergreen Solar zu 4,375% Zins begeben worden ist.

Nichts anderes wie eine Kapitalbeschaffungmassnahme.

Der Inhaber einer Wandelanleihe kann sich bei Ablauf der Wandelanleihe entscheiden sich Aktien aushändigen zu lassen, anstatt des eingezahlten Anleihbetrages.

[luckymen]

[posting]19.436.438 von CleanEarthForNature am 28.12.05 20:04:19[/posting]

[Astralblue]

[posting]19.436.482 von Azul Real am 28.12.05 20:08:19[/posting]das haben die schon mal gemacht.....da ist der kurs auch stark abgeschmiert das war ich denk im april....manche anleger mögen das nicht.....und vermuten die haben kein geld mehr

[CleanEarthForNature]

@n 1770

wenn Du mal mehr Adrenalin im Blut brauchst OTC

[CleanEarthForNature]

__________________________________________________Handelsvol.
OTCBB__XSNX__USD__0,470__0,575__+ 0,105 + 22,34 %___1,03 Mio.

FOR EVERGREEN SOLAR*****(((-SOLAR-POWER-)))

[luckymen]

[posting]19.436.823 von CleanEarthForNature am 28.12.05 20:49:52[/posting]Jetzt sollte nur noch EVS so einen Satz hinlegen,oder lieber doch langsamer
Wahrscheinlich findet eine Umschichtung von Barna. in Xunsx statt

[luckymen]

[posting]19.437.013 von luckymen am 28.12.05 21:17:50[/posting]xsnx natürlich

[spiritrob]

ad) amis haben nix für umwelt übrig:
energy conversion devices bricht aber heute gewaltig aus ... und ich nicht dabei

[Seelenvogel]

charttechnisch sollten wir jetzt am besten nicht mehr unter 10 USD fallen max. 9.50 USD. wobei mir das gap bei ca. 8,50 USD schon noch unangenehm auffällt,aber es muß ja nicht unbedingt geschlossen werden

[Astralblue]

ich habe das bedürfniss noch mehr solar-titel zu kaufen ich habe aber kein geld mehr dafür *lach*
wo ist mein geld ?in *solar-titel* bin ich sucht gefährdet?? ist hier ein arzt?

[Rhondo]

[posting]19.439.266 von Astralblue am 29.12.05 08:26:03[/posting]
hab einen für Dich gefunden!!!

[Astralblue]

danke))))

[topdollar]

[posting]19.436.896 von CleanEarthForNature am 28.12.05 21:02:32[/posting]Voll auf meiner Linie,

Solarworld-Evergreen-XSUNX-...was kommt dann dran ???

2006 wird auf jeden Fall eine GUTE Überraschung !!
An erster Stelle: ESLR!
Dann: die absolute Spekulation XSNX.OB
Und für das "alte" Solarpferd Solarworld: Split, DDividendenerhöhung und Kurssteigerung


Ich freu mich drauf!!

[CleanEarthForNature]

Grüße dich $topdollar$

Was = mit TOKUYAMA & Sunways

meine Bayer und Morphosys steigen auch noch

dort wollte ich warten um günstiger zu Kaufen

jetzt hocke ich in der Zwickmühle und kann nur warten auf Split,s

habe Zeit

wünsche dir einen schönen Tag

[Snare]

Kyoto Treaty Powers Up U.S. Alternative Energy Firms


December 28, 2005


[LA Times] The United States has not joined the Kyoto Protocol to cut greenhouse gases, but the pact nevertheless is boosting sales for American companies that market "clean" energy technologies. The spread of renewable-energy standards - particularly in Europe - propelled by the treaty, along with a surge in oil and gas prices, has triggered a boom in business for solar and wind energy companies. ...

[CleanEarthForNature]

BRD
ES GEHT VOR@N

Umwelt + Wirtschaft + Arbeit gehören zusammen

[spiritrob]

clean,
sehr schönes begriffs-farbenspiel, und ich gebe dir "nachhaltig" recht

snare, neben wind- und sonnen- würden sich auch meine wasserstoffaktien sehr über einen boom freuen ... wo bleibt er nur???

[topdollar]

Was is denn heute in der BRD los???

Will da keiner die Kurssteigerung von USA mitmachen????????

[Snare]

Wasserstoff könnte noch ein wenig dauern oder ? ....
aber wie heisst es doch so schön - früher Vogel fängt den Wurm

[spiritrob]

ja snare, für h2 brauchts wohl noch etwas geduld. aber ich bin trotzdem schon drauf (rein?)geflogen

akut sorge bereitet mir eh eher das verhältnis iran-usa

[hausmietz]

die 10 euromarke werden wir bestimmt nicht mehr sehen dieses jahr, oder

[Seelenvogel]

[posting]19.443.014 von hausmietz am 29.12.05 14:15:26[/posting]meinst du das ernst mit "dieses jahr"? viel wichtiger ist die 11 € marke, die gilt es zu knacken dann gehts richtig aufwärts!dauert bestimmt nicht allzulange

[hausmietz]

hoffendlich spielen da die amis mitnatürlich wäre es schön

[Blindleistung]

[posting]19.443.615 von hausmietz am 29.12.05 15:12:47[/posting]Die werden mitspielen, die sind nicht so ängstlich wie wir Deutschen

[diefus]

kann mir mal jemand von den Euphoristen sagen, warum EVS besser laufen soll als andere, z.B. wenn ich weiß, daß bei Barnabus die Marktkapitalisierung von 2008 so hoch sein soll wie die "visionären" Umsätze bis dahin? Ich habe die halbe Nacht in diesem board "recherchiert" aber ich habe hier auch keine fundamentalen Gründe gefunden, daß die Umsätze und Gewinne 2006 dramtisch steigen sollen. Auch EVS macht diees und nächstes Jahr noch keine Gewinne, d.h. es bestehen noch keine ausreichenden Aufträge! Wer das Gegenteil behauptet, soll es mir beweisen. Es, scheint, keine schaut über den Tellerrand. Wenn in den letzten Tagen die Solarwerte weltweit fallen, kann man sehen, daß die schwächsten (= kaum Gewinn)am meisten fallen. Für diese Woche haben wir wahrscheinlich noch Glück gehabt, weil der Kurs auf der Aufwärtline gerade noch nach oben abgeprallt ist.

[Seelenvogel]

Auch EVS macht diees und nächstes Jahr noch keine Gewinne, d.h. es bestehen noch keine ausreichenden Aufträge! Wer das Gegenteil behauptet, soll es mir beweisen.

hallo diefus

kannst du dich noch an yahoo, amazon oder ebay erinnern?
die hatten 1998 unglaubliche kgv`s und fingen dann trotzdem
an zu steigen.es waren halt die marktführer. bei ESLR ist es
genauso. der markt ist riesig und ESLR ist marktführer in seinen bereich. börse ist irrational, genauso wie die bewertungen von manchen aktien. ich verstehe es oft auch nicht, aber es ist halt so. the trend is your friend

[CleanEarthForNature]

schaut über den Tellerrand

dann schau mal nach China

Energie = der Markt der Zukunft + Computer werden nicht weniger
und was brauchen Computer [Strom]

2006 Deutsches EEG in China , dann reden wir weiter....

bis dahin nur heute abwarten und kaufen

[Snare]

@diefus

Ich steh nicht auf den Aktionär - aber hier steht doch einiges von dem was
diese Aktie relativ interessant macht. Abgesehen von den vielleicht zu optimistischen Annahmen ein allemal interessanter Wert - meine Meinung.
Muss halt jeder für sich entscheiden.

Kein Sektor boomt derzeit so stark wie die Solaraktien. Was vor einiger Zeit relativ harmlos begann, entwickelt sich mittlerweile in atemberaubender Geschwindigkeit. Auf Jahre ausgebuchte Kapazitäten, explodierende Umsätze und Gewinne, neue Höchstkurse bei den Aktien, - keine Frage, das Zeitalter der regenerativen Energien ist längst angebrochen. Begünstigt wird die rasante Entwicklung durch immer höhere Ölpreise. Kein Wunder also, dass auch in den USA, dem Land mit dem weltweit höchsten Energieverbrauch, ein Umdenkprozess einsetzt.

Von Alfred Maydorn

Solaraktien mit Nachholbedarf

Alternative Energien sind auf dem Vormarsch.
Sollte sich in den USA eine ähnliche Entwicklung wie in Deutschland anbahnen, verfügen die US-Solaraktien über erheblichen Nachholbedarf. Anfang des Jahres wurde der erste US-Umweltfonds aufgelegt. Der Top-Favorit des Fondsmanagers: Evergreen Solar. Das Unternehmen verfügt über eine völlig neue Technologie, die kurz vor der industriellen Massenproduktion steht. Der Vorteil besteht darin, dass der für die Herstellung von Solarzellen unverzichtbare Ausgangsrohstoff Silizium auf äußerst sparsame Weise zum Einsatz kommt. In einem Joint-Venture mit dem größten Deutschen Solarunternehmen, der Q-Cells AG, werden 75 Millionen Dollar in einen neuen Produktionsstandort investiert. Die Anteile am Gemeinschaftsunternehmen verteilen sich dabei zu 75,1 Prozent auf Evergreen Solar und zu 24,9 Prozent an Q-Cells.

Eine perfekte Kaufgelegenheit

Die Aktien von Evergreen Solar bieten jede Menge Potenzial.
Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40 bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang 2006 wird die Produktion am Standort Deutschland aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca. 150 bis 160 Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen.

[topdollar]

[posting]19.452.626 von Snare am 30.12.05 10:22:12[/posting]Hallo snare,

ich sehe das genau wie du.

Nur:

Die info is ja teilweise fast 1/2 Jahr alt... !!!!!

Wenn du da schneller bist..hast du auch nen besseren Einstiegskurs...

" Der frühe Vogel fängt den Wurm"

[Snare]

Stimmt das Ding ist alt trifft aber immer noch zu.

Was meinen Einstigskurs angeht bin ich zufrieden. Dieser Artikel hat mich unter anderem dazu gebracht in Evergreen zu investieren. Erst sollte es Daystar sein aber dort schien mir das Risiko vorerst größer.

Wenn ich alles was ich über den sich entwickelnden Solarmarkt und Evergreen weiss zusammen nehme bin ich sehr optimistisch.

Immer vorausgesetzt diese Firma wird bald profitabel ....

[Snare]

New Mexico Greets New Year with New Solar RECs Program

"This program is a historic and major step forward for New Mexico that will make solar power much more affordable for residents. In particular, it leads the way for incentives that are based on actual production of solar energy, so that high quality systems are encouraged."

-- Ben Luce, Chair and Policy Director of the New Mexico Coalition for Clean Affordable Energy (CCAE)


December 30, 2005

CCAE estimates that the new program and other incentives will increase the solar installation industry in New Mexico by fivefold almost immediately.



Santa Fe, New Mexico [RenewableEnergyAccess.com] New Mexico`s first solar photovoltaic (PV) incentive program, just approved by the New Mexico Public Regulatory Commission (PRC) as part of the state`s Renewable Portfolio Standard, calls for the main local utility (PNM) to buy Renewable Energy Credits (RECs) for 13 cents/kWh from interconnected solar photovoltaic systems.


-- Ben Luce, Chair and Policy Director of the New Mexico Coalition for Clean Affordable Energy (CCAE)
Under the new rule, the utility will pay customers for every kilowatt-hour generated with their solar systems through at least 2018. In addition, these customers will retain their net-metering benefit, which has been in effect since 1998. Combined with federal solar tax credits kicking in on January 1, 2006, the purchase and installation of PV systems will be significantly more affordable in New Mexico.

In an effort led by the Coalition for Clean Affordable Energy (CCAE), this PV program makes New Mexico as one of the first states in the U.S. to take this step, effectively paving the way for further distributed renewable energy generation. The new program becomes effective in March 2006, is limited to PV systems under 10 kW, and has funding for 1.2 MW. Plans for commercial customers are in the works, and the PRC is planning to expand the net metering standard.

Under the new program, PNM is allowed to count each kilowatt-hour of solar power as equivalent to three kilowatt-hours of wind power toward their renewable energy requirements, which makes the program very affordable to ratepayers and provides the utility with an added incentive to satisfy its RPS requirements to a greater extent with customer owned solar power.

"This program is a historic and major step forward for New Mexico that will make solar power much more affordable for residents. In particular, it leads the way for incentives that are based on actual production of solar energy, so that high quality systems are encouraged", said Ben Luce, Chair and Policy Director of the New Mexico Coalition for Clean Affordable Energy (CCAE).

Luce first proposed the idea for such a program to the Public Regulation Commission in 2004, an idea that the Commission approved at the time, but PNM`s program is the first actual program to be proposed by a utility and approved by the Commission. (The approval of this program is the result of several previous legislative and regulatory campaigns by the CCAE that created the legal basis for the program, starting with efforts by the Coalition in 1998 to include renewables.)

"PNM was very proactive about proposing this program, and supporting it through the regulatory process. The regulatory process is not easy, and we congratulate PNM for sticking with it, and the Commission for both strengthening and approving PNM`s proposal", said Luce.

"This program will have little or no impact on rates compared to what ratepayers would otherwise pay to support the renewable energy standard, but will greatly diversify the overall program by including distributed solar power," said Luce.

CCAE estimates that the new program and other incentives will increase the solar installation industry in New Mexico by fivefold almost immediately. For the full suite of pro-solar legislative issues including solar tax credits to help build a more robust local solar industry, visit CCAE`s link below.

[bimfood]

[posting]19.451.292 von CleanEarthForNature am 30.12.05 09:04:58[/posting]Hi Clean,

geniale Argumentation: Energie und Zukunft und Computer und Strom.
Kannst Du mir/uns nen Hinweis geben auf chinesische Solartitel?



bimfood

[Astralblue]

Solar Energy Helps Fuel Socially Responsible Investing
Source: SocialFunds.com

NEW YORK, Dec. 30, 2005 - All energy on earth originates from our sun (with the exception of nuclear, which is galactic in origin) -- including oil, which is solar energy stored in fossilized carbon deposits. With the days of oil prices below $50 a barrel behind us and climate change marching forward, investment in less polluting, renewable energy sources is on the rise.

Solar energy, which transforms energy from the sun more directly into usable forms, is playing an increasingly important role in our evolving energy mix. While some investors are just jumping onto the solar bandwagon, many socially responsible investing (SRI) firms have a longer history of exposure to this growing sector.

" Interest in solar power and solar stocks has never been higher," says Matt Patsky, a portfolio manager of the Winslow Green Growth Fund at Winslow Management Company, which has practiced " green" (or environmentally effective) investing since 1984. " The number of small, public solar companies has been increasing, with several recent solar IPOs."

These initial public offerings have been quite successful, according to David Schoenwald, portfolio manager of the New Alternatives Fund that launched in 1982 as the first environmental fund. For example, IPOs for China-based SunTech Power -- whose offering launched just this week) and U.S.-based SunPower -- which spun off Cypress Semiconductor in the past few weeks) were both oversubscribed. Other recent IPOs include Germany-based Conergy and Q-Cells. Other " pure plays," or small companies focused exclusively on solar, include U.S.-based Evergreen Solar and DayStar Tech, and Germany-based ErSol Solar.

" Only a few of these pure plays are profitable yet, which is a challenge for Wall Street," says Carsten Henningsen, chair of Portfolio 21, a global sustainability fund launched in 1999. " For example, SunTech Power has been profitable since 2003, but as a Chinese company it has direct access to cheap labor and production and may engage in questionable accounting."

" Q-Cells and ErSol are also recently profitable," Henningsen told SocialFunds.com. " Although companies present themselves as profitable, it would be wise to examine cash flows and future prospects before investing."

These mutual funds have been profitable, too. Three-year annualized returns as of November 30, 2005 are 28.52 percent for Winslow, 13.46 for Portfolio 21, and 13.26 for New Alternatives, according to data provided by Thomson Financial Network.

While Winslow is limited to pure plays as a small-cap fund, New Alternatives and Portfolio 21 gain more exposure to solar through large, diversified companies with commitments to solar.

" The larger companies like Sharp have the advantage when it comes to economies of scale, relationships with suppliers, research and development budgets, and cash to grow market share," says Henningsen. " We like Sharp because the company is the largest Japanese solar battery producer and passes Portfolio 21`s strict sustainability criteria."

The solar market may also be fueled by recent commitments to support renewable energy from large conglomerates such as GE, BP, and even Wal-Mart.

" We believe that these announcements amount to validation of what alternative energy proponents have been saying -- that alternative energy sources will be needed to meet the world`s energy demands, and renewables such as solar will have major roles to play," said Liz Levy, Winslow`s environmental analyst. " Solar companies can currently sell all of the product they make -- crunch time will come in the future as silicon supplies ease and investments from large organizations such as these begin to materialize."

Silicon is the primary raw material behind solar technology (with few exceptions, such of DayStar`s non-silicon technology), so fluctuations in quality and supply of silicon pose a significant challenge to this relatively young industry.

" New developments in raw materials and technology are yielding different types of solar cell construction with different efficiencies and different quality materials -- for example, we are seeing more product options like thinner film solar cells that use lower quality silicon," points out Henningsen. " The lower quality cells are less expensive, however the efficiencies are very low."

" However, in some applications such as in developing countries with far less power demands than the U.S., these lower cost and lower quality cells may work well," he adds.

Subsidy schemes in various parts of the world are also fueling opportunity in the solar sector.

" The markets with the greatest support are in Germany and Spain -- there is also strong support in a number of states in the U.S.," Schoenwald of New Alternatives told SocialFunds.com.

Just this week, the California Public Utilities unveiled the California Solar Incentive Program that offers $3.2 billion in incentives over the next decade to build solar panels on homes and businesses.

Other significant opportunities of the future have yet to hit publicly-traded markets.

" While the greatest investor interest is presently solar photovoltaic cells that produce electricity, I personally think solar hot water heating systems may be more cost effective," adds Schoenwald. " There are a number of private solar hot water heating system companies, especially in China, but no public ones that I`m aware of."

[Snare]

Guten Rutsch!!

Auf ein spannendes und sonniges 2006

Angenehmes Board hier. Hoffentlich bleibt die Stimmung so gut

Gruß, Snare

[Seelenvogel]

ja von mir auch...

vor allem gesundheit und zufriedenheit, alles andere ist eh zweitrangig

ich freu mich schon auf nächstes jahr mit euch und ESLR

[CleanEarthForNature]

Ich wünsche euch allen ein schönes neues Jahr

ES GEHT VOR@N

[CleanEarthForNature]

[Habt ihr schon vergessen]

Die Bauarbeiten für die hochmoderne Fertigungslinie
werden im Sommer 2005 beginnen. Als Termin für die
Inbetriebnahme ist Anfang 2006 vorgesehen .



CleanEarthForNature

[CleanEarthForNature]

1800 von bimfood

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
CleanEarthForNature

[CleanEarthForNature]

Across the globe, demand for energy is accelerating on a
daily basis. While traditional fossil fuels continue to
play a major role, the demand for alternative energy
sources is outpacing the global market with clean,
reusable and affordable solar power increasingly being
recognized worldwide as the leading alternative energy
source for the 21st century.

At Suntech we see energy as a central environmental issue
with implications for the entire world. And because we
share in a need to address tomorrow`s energy supply, we
believe that energy should be affordable for everyone.


That`s why at Suntech we have a vision of becoming one of
the world`s largest solar energy providers. By producing
low cost per watt solar solutions through ongoing
investment in R&D combined with our low-cost China-based
manufacturing, we`re working towards making sure the
global future of energy is efficient, sustainable and
affordable.

Und wenn die in Japan ernst machen = es aus mit lustig

(((-SOLAR-POWER-)))Up

[spiritrob]

hi clean,
ich wünsche dir ein gutes neues jahr .. und viel, viel sonne

ich bin bis jetzt noch nicht dazu gekommen, mir suntech power näher anzusehen. wie siehst du diesen wert im vergleich z.b. zu evergreen?

[Astralblue]

Hi ihr lieben

ich wünsche euch für 2006

viel gesundheit-glück-frieden-licht-liebe-balance

Das euch diese worte begleiten

zitat von Hermann Hesse

Glücklichsein

Es gibt keine Pflicht des Lebens,
es gibt nur eine Pflicht des Glücklichseins.
Dazu allein sind wir auf der Welt,
und mit aller Pflicht
und mit aller Moral
und allen Geboten
macht man einander selten glücklich,
weil man sich selber damit nicht glücklich macht.
Wenn der Mensch gut sein kann,
so kann er es nur,
wenn er glücklich ist,
wenn er Harmonie in sich hat,
also wenn er liebt.
Dies war die Lehre,
die einzige Lehre in der Welt;
Dies sagte Jesus,
dies sagte Buddha,
dies sagte Hegel.
Für jeden ist das einzig Wichtige auf der Welt
sein eigenes Innerstes,
seine Seele,
seine Liebesfähigkeit.
Ist die in Ordnung,
so mag man Hirse oder Kuchen essen,
Lumpen oder Juwelen tragen,
dann klang die Welt mit der Seele rein zusammen,
war gut,
war in Ordnung.

Licht und Liebe

Astralblue

[CleanEarthForNature]

[Rückblick]

Eine perfekte Kaufgelegenheit

Im Jahr 2004 haben sich die Umsatzerlöse von Evergreen
Solar auf 22 Millionen Dollar im Vergleich zum Vorjahr
fast verdreifacht. Für 2005 soll sich der Umsatz auf 40
bis 50 Millionen nochmals mehr als verdoppeln. Anfang
2006 wird die Produktion am Standort Deutschland
aufgenommen, dann werden die Erlöse auf ca . 150 bis 160
Millionen Dollar explodieren. Seit dem vierten Quartal
erwirtschaftet Evergreen Solar bereits eine positive
Bruttomarge, mit schwarzen Zahlen ist ab dem kommenden Geschäftsjahr zu rechnen.

[jellyfisch]

@everybody out there: Happy New Year!



http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/3557629.html
Energy

Dec. 31, 2005, 8:02PM
As Europe warms up to `clean` energy, those in the business see a bright future
The pull of renewables


By EVELYN IRITANI
Los Angeles Times

The United States has not joined the Kyoto Protocol to cut greenhouse gases, but the pact nevertheless is boosting sales for American companies that market "clean" energy technologies.

The spread of renewable-energy standards — particularly in Europe — propelled by the treaty, and the surge in oil and natural gas prices have triggered a boom in business for solar and wind energy companies.

When Solar Integrated Technologies opened an office in Germany last spring, for example, the salespeople were allocated enough solar roofing material to provide 1 megawatt of power. In six weeks, they were sold out. Within a month, they had orders for 16 megawatts more.

"It`s a no-brainer to do business in solar in Europe," said Jon Slangerup, chief executive of Solar Integrated, whose 120 employees are producing about one mile of solar roofing panels a week at a plant in South Los Angeles. "The only question is: How much can you allocate and how fast can you install it?"

In Germany, the world`s leading solar energy market, farmers are replacing crops with fields of solar panels, thanks to a government buyback program for renewable energy that spurred 150 percent growth in solar installations in 2004.

Britain, France and Spain also have introduced aggressive plans to reduce their production of carbon dioxide and other heat-trapping gases over the next decade.

"Every available module is going to Germany," said Rhone Resch, president of the Solar Energy Industries Association in Washington, D.C. "It`s Googlelike growth."


Falling behind
A world leader in renewable energy less than a decade ago, the United States is now viewed as a laggard. At the United Nations Climate Change Conference in Montreal last month, Canadian Prime Minister Paul Martin accused the U.S. of lacking a "global conscience" for refusing to sign the Kyoto treaty, which requires developed countries to slash their greenhouse gas emissions below 1990 levels by 2012.

Craig Stevens, a spokesman for the U.S. Department of Energy, said the Bush administration recognized that climate change was a "serious long-term issue."

But he said the best way to address that concern was by developing cleaner, more environmentally friendly forms of fossil-fuel-generated energy and nuclear power.

Stevens said renewable energy would be an "important part" of the nation`s energy mix, which was why the government was planning to invest $391 million this year in solar, wind, hydroelectric and geothermal energy projects.

Some state and local governments don`t think the Bush administration is moving fast enough. Twenty states have established standards to guarantee that a certain portion of the energy they use comes from renewable-energy sources.

California is already the world`s third-largest market for solar energy and the nation`s leading producer of wind-generated power.

The state agreed last month to spend an additional $300 million in subsidies to put solar energy panels on as many as 1 million rooftops over the next 11 years.

"California clearly has been a U.S. leader," said Ron Pernick, co-founder of Clean Edge, a West Coast energy consulting company that predicts that the market for solar photovoltaics, wind power and fuel cells will reach $15 billion a year by 2014.

Unless domestic production expands quickly, Californians hoping to jump aboard the solar bandwagon could face lengthy delays, according to solar experts. They said the strong demand from Europe had taken up much of the U.S. production.

Investors are scrambling to get a piece of the renewable-energy action, sending the stocks of California companies such as Solar Integrated and Clipper Windpower soaring. Both companies are listed on the London Stock Exchange`s Alternative Investment Market, where investors have shown a strong appetite for "green" companies.

Slangerup, who had just returned from a European investment tour, said governments in Europe were betting that having a strong renewable-energy base would be a competitive advantage in the future.


Using subsidies
Solar Integrated produces a commercial roofing material that uses photovoltaic cells to produce about 4 watts of electricity per square foot. Although it costs more to produce a kilowatt of electricity with this method, companies can use government subsidies to offset their capital outlays. Those include a 30 percent federal tax credit on the cost of installation, rebates from the state and renewable-energy credits that can be used to offset fees or fines.

"You turn a roof into a performing asset that has a guaranteed energy stream over 20 years," said Slangerup, whose customers include Coca-Cola Co., PepsiCo, Wal-Mart Stores and commercial real estate developer ProLogis. "It becomes a real powerful selling proposition."

He predicted that the cost of solar systems would drop by two-thirds over the next five years, thanks to technical improvements.


Prices even out
Rising natural gas prices have made wind technology another increasingly attractive option. In 2004, wind power companies reportedly spent close to $3 billion installing 2,500 megawatts of new capacity in the U.S., a 40 percent increase over the previous year, according to Patrick Caramante, vice president of U.S. operations for British-based Garrad Hassan, one of the world`s leading wind energy research companies.

Jim Dehlsen, founder of Clipper Technology, said, "The U.S. market has come to life" now that wind turbines can produce a kilowatt of electricity for 4.5 to 5 cents, compared with 9 to 9.5 cents for a new natural gas turbine project.


More jobs?
Some people complain about the visual blight and noise wind turbines create. But Dehlsen said wind power generation was far less damaging to the environment than fossil fuels, which produce high levels of greenhouse gases.

In addition, wind power could bring jobs to depressed farming and industrial areas. Dehlsen said. Germany, in less than six years, has installed enough wind projects to generate 14,000 megawatts of power and employ 75,000 people.

"The U.S. has a huge wind energy resource," he said. "There are four states alone ... that could supply all of the electricity needs of the country."

Although most of his sales have been in the U.S., Dehlsen sees huge opportunities in Europe and the developing world. He said he was negotiating deals in Eastern Europe, Latin America and China, with an eye on capturing 12 percent to 15 percent of the global market.

But Dehlsen and other renewable-energy advocates said the lack of government support was threatening U.S. technological leadership, pointing to reduced support for the National Renewable Energy Lab in Golden, Colo., the primary provider of government research funds.

Stepped-up interest from venture capitalists and Wall Street investors has provided seed money for entrepreneurs in the U.S.

But once they have mastered the technology, many companies are shifting their manufacturing to countries where governments provide investment incentives and an assurance of long-term demand.


Smaller share
The U.S. share of global production of photovoltaic cells has dropped from 45 percent in 1996 to 8 percent today, according to the Solar Energy Industries Association.
Evergreen Solar, one of the nation`s leading solar companies, developed its modules at a facility in Marlboro, Mass., where it employs 250 people. But the company sells three-quarters of its product in Germany and plans to invest more than $50 million in a production plant there that will employ 400 people.

"We will eventually build a plant here in the U.S.," said Tim Woodward, a board member of Evergreen and managing director of Nth Power, a San Francisco-based venture capital company.
"But the market demand is not great enough here for us to justify really expanding aggressively in the U.S. market."

[Mr.EverQ]

" We will eventually build a plant here in the U.S.," said Tim Woodward, a board member of Evergreen and managing director of Nth Power, a San Francisco-based venture capital company.

[Snare]

> Da ist ne Menge Entwicklungspotential

Smaller share
The U.S. share of global production of photovoltaic cells has dropped from 45 percent in 1996 to 8 percent today, according to the Solar Energy Industries Association.
Evergreen Solar, one of the nation`s leading solar companies, developed its modules at a facility in Marlboro, Mass., where it employs 250 people. But the company sells three-quarters of its product in Germany and plans to invest more than $50 million in a production plant there that will employ 400 people.

" We will eventually build a plant here in the U.S.," said Tim Woodward, a board member of Evergreen and managing director of Nth Power, a San Francisco-based venture capital company.
" But the market demand is not great enough here for us to justify really expanding aggressively in the U.S. market."

[ichkaufnach]

Realtime-Kurs 02.01., 15:30:06

Kurs € Volumen
Geld 0,008 3.303 Stk.
Brief 7.663,62 3.000 Stk.

bei onvista

[ichkaufnach]

immernoch
Realtime-Kurs 02.01., 15:33:55

Kurs € Volumen
Geld 0,008 3.303 Stk.
Brief 7.663,62 3.000 Stk.

[Astralblue]

[posting]19.502.361 von ichkaufnach am 02.01.06 15:34:58[/posting]ist feiertag in usa

[ichkaufnach]

ja ich weiss aber da hat sich einer einen spass gemacht.
als mit dem mittelwert von geld und brief wär ich ganz zufrieden und müsste für die nächsten 6 leben nicht mehr arbeiten

[Taffo5]

googelt doch mal mit Evergreen Solar - steht ein brandaktueller Artikel über die Solarwirtschaft drin. Positiv ist dieser jedoch nicht - oder doch?
Gruß Taffo

[Isti08]

Betrifft EGSL nicht. Absicherung durch Liefervertrag von Silizium auf Jahre hinaus


Trübe Aussichten für Solar-Markt 2006

von Mark LaPedus
EE Times

January 2, 2006 (4:20 p.m. GMT)


SAN JOSE — Nach einem berauschenden Wachstum in jüngster Zeit stehen dem Markt für Solarenergie nun trübe Zeiten bevor. So warnt ein Analyst vor Absatzrückgängen bei Solarzellen, -techniken und -materialien im neuen Jahr.
Schuld am schwächelnden Solarmarkt in 2006 sollen vor allem die anhaltenden Lieferengpässe und drastische Verknappungen bei Polysilizium sein, so Jesse Pichel, Analyst beim Investment-Haus Piper Jaffray. Polysilizium ist einer der wichtigsten Rohstoffe für die Herstellung von Solarzellen.

Die Anbieter von Polysilizium können der gewaltigen Nachfrage seitens der Industrie nicht mehr nachkommen. Laut Branchenexperten sollen diese Materialien für die nächsten zwei bis drei Jahre ausverkauft sein. Denn Polysilizium - ein Material aus vielen kleinen Kristallen - dient nicht nur zur Herstellung von Silizium-Wafern, sondern auch von Solarzellen.



Die Nachfrage nach Solarzellen ist gewaltig. Laut Pichel geht die Technik zur alternativen Energieerzeugung weg wie warme Semmeln. Gleichzeitig warnt der Analyst: "Das wird aber wahrscheinlich 2006 sein Ende finden."

Dahinter steckt eine starke Nachfrage nach Solarmodulen vor allem in Deutschland und Japan. Auch die USA suchen verstärkt nach Alternativen zum Öl. Piper Jaffray geht davon aus, dass der weltweite Markt für Solarmodule von 4 Milliarden Dollar in 2004 allein im vergangenen Jahr auf 5,3 Milliarden Dollar gewachsen ist. Bis 2010 rechnet das Investmenthaus mit einem Marktwachstum bei Solarmodulen auf 12 Milliarden Dollar.

Bereits im vergangenen Jahr 2005 wurden nach Schätzungen der Banker weltweit Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 1638 Megawatt produziert. Gegenüber 2004 ist das eine Steigerung von 30 bis 35 Prozent. Doch für 2006 rechnet Piper Jaffray mit einer Verlangsamung des Wachstums auf eine ausgelieferte Leistung von 1680 Megawatt. Gegenüber 2005 würde der Markt demnach nur um 5 Prozent zulegen.

Je mehr Polysilizium-Kapazität im Lauf der Zeit verfügbar wird, desto eher wird der Solarmarkt laut Prognose wieder aufholen – vielleicht schon 2007. In diesem Zeitrahmen werde der Markt für Solarmodule um 15 bis 20 Prozent wachsen, so der Analyst.

Generell werden kommerzielle Abnehmer die Solarenergie vorantreiben. Die größten Abnehmer werden laut dem Analysten Einzelhandelsketten, Unternehmen und Schulen sein. Private Häuslebauer werden eher eine untergeordnete Rolle spielen.

Bislang ist die Solarenergie aber noch von staatlicher Förderung abhängig und etwa doppelt so teuer wie herkömmlich erzeugter Strom. Solarzellen kosten derzeit zwischen 3,25 und 3,50 Dollar pro Watt. Die Preise sollen jedoch im Lauf der Zeit fallen. "Mit der Verbesserung der Technik und sinkenden Kosten wird die Solartechnik bis 2010 in den meisten Bereichen auch ohne staatliche Förderung preislich mit der herkömmlichen Stromerzeugung mithalten können", schreibt der Analyst in einem aktuellen Bericht.

Im Jahr 2005 war führenden Herstellern von Solarzellen – wie BP Solar, Energy Conversion, Evergreen Solar, Kyocera, Mitsubishi, Motech, Q-Cells, Sanyo, Sharp, SunPower, Suntech oder Shell Solar - ihr Platz an der Sonne sicher.

Auch Anbieter von zugehöriger Solartechnik profitierten von dem Boom. Genährt durch das Wachstum im Solarmarkt meldete zum Beispiel der Equipment-Hersteller Amtech Systems für das vierte Quartal 2005 einen Umsatz von 6,3 Millionen Dollar. Das entspricht einem Anstieg von 28 Prozent gegenüber den 4,9 Millionen Dollar, die das Unternehmen im letzten Quartal 2004 erwirtschaftete.

Zugleich konnte Amtech aus Tempe im US-Bundesstaat Arizona seine Verluste in dem Quartal auf 963 000 Dollar zurückfahren. Noch vor einem Jahr musste das Unternehmen ein Defizit von 3 Millionen Dollar verbuchen.

Der Umsatz für 2005 betrug 27,9 Millionen Dollar. Das sind 45 Prozent mehr gegenüber den 19,3 Millionen, die in 2004 erwirtschaftet wurden. Bruce Technologies, ein im Juli 2004 übernommenes Unternehmen, trug 5,3 Millionen zum satten Umsatzwachstum bei.

Verglichen mit den Nettoverlusten in 2004 von 3,2 Millionen Dollar näherte sich das Unternehmen mit einem Verlust von 0,3 Millionen Dollar 2005 wieder dem grünen Bereich. Firmenchef J.S. Whang gibt sich optimistisch: "Besonders ermutigend sind die vielen Neuaufträge, größtenteils aus der Solarzellen-Branche."

http://www.eetimes.de/semi/news/showArticle.jhtml?articleID=…

[B38fk17]

[posting]19.503.383 von Isti08 am 02.01.06 17:03:26[/posting]Hast Du dazu ein offizelles Statement /link von ESLR ?

[Taffo5]

der Bericht ist doch grade mal von gestern -

[spiritrob]

hallllooooo!!!! (energie-)politiker!!!!


US-Ölpreis hält sich über 61 Dollar - Gasstreit verunsichert Ölmarkt



NEW YORK/LONDON (dpa-AFX) - Der US-Ölpreis hat sich am Dienstag gestützt durch den Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine über der Marke von 61 Dollar gehalten. Der Preis für ein Barrel der US-Sorte WTI stieg in New York bis 14.30 Uhr um 41 Cent auf 61,45 Dollar. Ein Barrel der Nordseesorte Brent kletterte in London um 0,57 Cent auf 59,55 Dollar.

Es herrsche die Furcht vor, dass Russland das Erdgas als politisches Instrument nutze, sagten Händler. Russland hatte am Montag die Erdgaslieferungen in die Ukraine eingestellt. Die inzwischen wieder eingetretene Normalisierung der russischen Erdgaslieferungen nach Westeuropa habe den Ölpreis nicht gedrückt. Der Konflikt illustriere die Schwäche des weltweiten Energiesystems, sagte Edward Meir, Analyst bei Man Financial. Ein Großteil des Energieangebots komme aus Ländern mit einem unsicheren politischen System. Dies mache die Energiepolitik unvorhersehbar.


Der ehemalige Energieberater des US-Präsidenten George W. Bush, Matthew Simmons, erwartet unterdessen für die kommenden Jahre einen dramatischen Anstieg des Ölpreises. `Wir müssen in den kommenden Jahren mit einem Ölpreis von 200 bis 250 Dollar je Fass rechnen`, sagte Simmons dem Wirtschaftsmagazin `Capital` (Januarausgabe). Öl werde knapp, und es würden immer weniger neue Felder geortet. `2005 wurden so wenige neue Quellen entdeckt wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr.` Neue Fördertechniken und neue Vorkommen könnten den globalen Rohstoffmarkt kaum mehr entlasten./FX/js/rw/sk

Quelle: dpa-AFX

[ichkaufnach]

wenn 250 doller erreicht werden dann müssen wir über jeden guten solartitel im depot glücklich sein
es werden zwar dann sämtliche nebenkosten im leben teurer aber das kann man dan aus den gewinnen aus evergreen bezahlen.

[aCu]

Unser ESLR hat ins 2006 gut getartet!
Grüße
aCu

[Astralblue]

der kurs passt sich ständig der nasdaq an *leztes jahr nicht*!hoffe er wird etwas eigenständiger falls die nasdaq absacken sollte*amis verkaufen gerne im januar

[B38fk17]

[posting]19.515.228 von spiritrob am 03.01.06 15:11:30[/posting]Der Inhalt einer Nachricht wird nicht nur nach dem Inhalt bestimmt, sondern auch nach seinem Ursprungsort und seiner Zeit .

Das Simmons Interview war im Tages-Anzeiger (Schweiz) am 23.07.2005 erschienen. Damals sah es mit dem Ölpreis noch nach einem unaufhörlichen Anstieg des Ölpreises aus und war lange vor Katrina.

Wenn schon so alte URALT-Nachrichten ins Board gestellt werden, dann bitte mit Datumsangabe.

[B38fk17]

@Isti08

> Betrifft EGSL nicht. Absicherung durch Liefervertrag von Silizium auf Jahre hinaus

hast Du dazu irgendwo eine offizielle Quelle ?

[kojote1]

wenn ich mir die deutschen Solaris anschaue, dann müssen sich die Amis schon noch reinhängen, auch wenn da mmomentan mehr Wasser unterwegs ist als Sonne..
doch wenn man sich ihre Äußerungen so anhört und die von ihrem Chef , dann haben sie es schon auch mitverschuldet und somit verdient

[Astralblue]

[posting]19.519.887 von kojote1 am 03.01.06 20:17:58[/posting]um so besser für unsdann kann es nur nach oben gehen für uns *die amis haben nachholberdarf *

[B38fk17]

GasStreit erst mal beendet.

[spiritrob]

hi B38fk17

nachtrag:
diese uralt-nachricht habe ich gestern auf onvista gefunden.

[Taffo5]

vor allem werden die von evergreen gebauten Solarplatten doppelt so viel Strom erzeugen als andere -

[CleanEarthForNature]

In echt doppelt so viel Strom erzeugen

[kojote1]

da läuft jetzt genau der gleitende Durchschnitt , weiss nimmer ob 90 oder 200 und da prallt das Ding ab, doch die sollten noch gehen, dann haben wir Luft

[StLaurent]

@taffo05

Und wo steht das mit dem doppelt so viel Strom als andere? Bezieht sich das auf die Nennleistung der Module (oder Zellen) oder die Fläche oder den Energieverbrauch zur Herstellung im Vergleich zu "normalen" Solarzellen?

Es gibt so viele Dummschätzer in diesem und anderen Solarboards, daß auch mir (seit über 15 Jahren im PV Geschäft - und da lernt mal leiden und das Maul halten!) manchmal der Geduldsfaden reisst... Meistens stelle ich dann Fragen die eh nicht beantwortet werden. Wie z.B. die nach der Schichtdicke der Evergreen Wafer und von von anderen Herstellern wie Sharp, etc... Keine der Fragen wurde bisher von den Adressaten ernsthaft beantwortet - auch kein gutes Zeichen....

Vielleicht ist es ja diesmal anders? Also: Wo ist die Quelle für diese Aussage?!

[kojote1]

die 11,50$ sind eine Macht, puh, bin echt gespannt, wird eng

[Isti08]

[posting]19.519.684 von B38fk17 am 03.01.06 20:01:58[/posting]Natürlich. Wurde hier bereits ausführlich diskutiert

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=123321&p=irol-ne…

[Isti08]

[posting]19.536.260 von StLaurent am 04.01.06 21:09:11[/posting]Ich gehe mal davon aus, dass er seine Quelle aus dem Artikel vom Solarserver hat, allerdings ist hier nicht das Verhältnis zur Stromerzeugung konkurrierender Wafer gemeint, sondern zu den bisherigen EGSL-Wafern.


http://www.solarserver.de/solarmagazin/newsa2005m11.html#new…

[CleanEarthForNature]

Ich bleibe long

[Taffo5]

hallo Leute - habe gestern ziemlich viel über Evergreen gelesen - unter anderem den Artikel, den Isti08 (dankeschön) reingestellt hat. Und danach heisst es: ..." das Unternehmen entwickle gegenwärtig eine weitere Technologie zur Produktion substanziell dünnerer Silizium-Wafer. Diese sollen gleichzeitig die bis zu dreifache Menge an Engergie produzieren" .......... Bin also seit gestern nachmittag (Tageshöchstkurs) in Evergreen investiert, musste danach aber gleich weg.
Leider gibt es immer wieder solche Angeber, die sich brüsten wie StLaurent (seit 15 Jahren im PV-Geschäft), die dann meinen die Schlausten zu sein. Lieber StLaurent: warum unterhältst DU dich nicht einfach nur an der Uni oder mit Leuten, die schon 20 Jahre im PV-Geschäft sind?
MfG Taffo

[Isti08]

[posting]19.540.801 von Taffo5 am 05.01.06 09:49:37[/posting]Es steht aber nirgends geschrieben, dass die neuen Wafer doppelt soviel Strom als andere Wafer anderer Unternehmen erzeugen, somit muss ich der Verwunderung von StLaurent zustimmen.
Die neuen Wafer erzeugen dreimal mehr Strom als die letzten Entwicklungen von EGSL.

Ich bin seit fast einem Jahr drin und obwohl ich mich sehr viel mit Solar beschäftigt habe, ist mir das Genre irgendwie noch immer nicht klar, weil zuviele verschiedene Technologien.

Einzig weiß ich, dass ich aufs richtige Pferdchen gesetzt habe und das beschert mir Monat für Monat viel Freude - EGSL

[Snare]

The total would be fostered by a $3.2-billion incentive program likely to be approved next week by the California Public Utilities Commission.



News Items and Press Releases -- www.seia.org

« Back to Press Releases | Printer-Friendly Version

Up on the Roof

SACRAMENTO, Calif. - Since federal subsidies for rooftop solar collectors were cut 20 years ago, environmentalists have endured something of a nuclear winter when it came to promoting the sun`s unremarkable ability to heat America`s tap water.

Today, in a small subdivision only five minutes from the California statehouse, the builders of two model homes offer something that was nearly inconceivable in 1985: rooftop solar panels with the potential to power every outlet and appliance below. Prices have dropped from $100 per watt to $3 per watt, and efficiency has doubled since the days when powering calculators and watches was about all consumers could expect from photovoltaic cells.

"We find people who actually export energy to the grid," said Mike Keesee, who promotes solar-powered homes for the Sacramento Municipal Utility District. "They sell that to SMUD as surplus."

In a time when the $20,000 price of a home solar energy system often amounts to less than 5 percent of the house`s value, when fossil fuel costs are soaring and dependence on foreign oil is a national security issue, the dark gray panels bolted to roofs are looking more attractive than ever to Californians.

Solar power has become so attractive here that when developers of a 2,450-home subdivision in the San Francisco Bay area town of Livermore saw their plans threatened by a failing ballot initiative, they made an unprecedented campaign promise: All the Livermore Trails homes would generate solar power.

Thanks to municipal laws that permit the area`s largely upper-income, liberal voters to approve new growth proposals, developers have been enticing voters with built-in solar and other environmentally friendly features such as recycled building materials and water-saving fixtures. The trend is forcing some of the nation`s most environmentally conscious voters to choose between protecting green spaces and the environmental benefits of solar power generation.

While Keesee`s power sellers are both power-frugal and equipped with state-of-the-art energy-saving appliances, the 3,400 kilowatt hours per year their panels generate could add up in a state poised to similarly equip 1 million roofs over the next 11 years. The total would be fostered by a $3.2-billion incentive program likely to be approved next week by the California Public Utilities Commission. Those panels could generate 3,000 megawatts of electricity, 50 percent more than the Indian Point nuclear power plant on the Hudson River and 30 times what solar panels now generate in California, already the world`s third-largest solar market.

During heat waves that threaten rolling blackouts, the 5 percent to 6 percent of statewide power to come from those roofs could easily get the power grid over such humps, said Rhone Resch, president of the Solar Energy Industries Association.

Critics, however, charge that the billions would be better spent on research into making more efficient solar cells or even investing in wind or natural gas generation to improve the state`s generating capacity.

The Livermore solar pledge did not save the project from voters, city officials and Sierra Club environmentalists. The measure failed with a 72 percent "no" vote Nov. 8.

"The Sierra Club`s totally in favor of solar," explained Anna Wagner, conservation manager for the group`s office in Berkeley. But Livermore`s "horrible sprawl development ... was not about solar," Wagner said. "This was ultimately a brand-new town next to the city of Livermore."

Even with the defeat, developers` move to market clean power is a good omen, according to Joe Desmond, who was appointed by Gov. Arnold Schwarzenegger in May to chair the California Energy Commission.

The governor backed two bills that would have increased state subsidies for solar features in homes and businesses, as well as force home builders to offer solar power systems as an option and utilities to buy back excess solar power. They stalled this fall, however, over a "prevailing wage" provision for solar workers.

In New York, the state government has a $4-per-watt reimbursement, or about half the current cost, plus a tax credit on 25 percent of the other half, says Richard Perez, a solar energy research professor at the University at Albany who built his own solar-powered house in Delmar.

Copyright 2006 Newsday Inc.

The total would be fostered by a $3.2-billion incentive program likely to be approved next week by the California Public Utilities Commission. http://www.seia.org

[Taffo5]

Isti08 nochmal danke - also habe ich mich einfach "verdacht" oder zu schnell gelesen, weil erst seit gestern im PV-Geschäft Es heisst aber: Höchster Standard (also haben andere Firmen einen niedrigeren) - und dann die dreifache Menge Energie - (ist bei mir mehr als die Hälfte) - nun gut. Professor SL könnte doch mal einen kurzen Abriss (schmale 5 Sätze) hier reinstellen, wie er die Zukunft von Evergreen sieht. Sollte ihm doch schnell über die Tastatur fließen und würde es anderen interessierten Neulingen ersparen, sich durchs Internet zu kämpfen.
MfG Taffo

[Astralblue]

[posting]19.541.440 von Snare am 05.01.06 10:22:10[/posting]wow wenn das kommt geht es negste woche massiv nach oben

[buy007]

Hallo zusammen,

es kamen gerade wieder mal NEWS




January 5, 2006 - 7:31 AM EST


ESLR 11.47 0.00


Evergreen Solar Introduces Higher-Power Solar Panel
Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today introduced a 120-watt solar panel.

The new EC-120 is the latest in Evergreen Solar`s Cedar Line(TM) of photovoltaic panels. With the same physical dimensions as the Company`s current 110-watt and 115-watt panels, the new product delivers increased power from the same area. Through its patented String Ribbon technology, Evergreen Solar produces its panels using significantly less silicon than conventional production methods.

"This new Cedar Line model is our latest in a series of technology advances," said Dr. Terry Bailey, Evergreen Solar Senior Vice President, Marketing and Sales. "Our EC-120 panel reduces installation costs for end users, making solar power more cost-competitive with conventional retail electricity."

As announced in November 2005, Evergreen Solar tests all Cedar Line panels to a stringent -2% peak power rating at Standard Test Conditions, which ranks among the industry`s best. All Cedar panels have the following safety and quality certifications: IEC 61215, UL Class C, TUV Safety Class II and CE.

About Evergreen Solar, Inc.

Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) develops, manufactures and markets solar power products using the Company`s proprietary low-cost manufacturing technologies. The products provide reliable and environmentally clean electric power in global markets. Solar power applications include complete power systems for electric utility customers choosing to generate their own environmentally benign power, as well as wireless power for remote homes, water pumping, lighting and rural electrification. For more information, visit www.evergreensolar.com.

Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) and Cedar Line(TM) are trademarks of Evergreen Solar, Inc.

A Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. The Company cautions you that any statements contained in this press release which are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such statements include, but are not limited to the Company`s expectations regarding product performance and cost and technological competitiveness. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the market for solar power products is emerging and rapidly developing and is heavily influenced by government regulations and policies over which the Company has little control; the continuing improvement of the Company`s technology and manufacturing cost may take longer or cost more than projected; and technological changes in the solar power industry could render the Company`s solar power products uncompetitive or obsolete. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission - including the Company`s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 10, 2005 and Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended October 31, 2005, filed on November 10, 2005 (copies of which may be obtained at the SEC`s website at: www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. The Company disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Company expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.


Evergreen Solar, Inc.
Alan King, 508-357-2221 X7706
Sales Manager, The Americas
[e-mail]
or
Media:
RDW Group, Inc.
Dave McDermitt, 617-235-5812
Vice President
[e-mail]



Source: Business Wire (January 5, 2006 - 7:31 AM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com



Hier noch ne Auto- Übersetzung


Immergrüner Baum solar führt höhere Kraftsonnenkollektor ein
Immergrüner Baum solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), ein Hersteller von Solarkraftprodukten mit seinem Eigentums-, kostengünstigen Schnurband- (TM) Waffeltechnologie, heute führte einen 120 Wattsonnenkollektor ein.
Die neue EG -120 ist die zuletzt in immergrünem Baum solar Zederzeile (TM) von Phototafeln. Mit denselben physischen Dimensionen wie die Gesellschaft gegenwärtige 110 Watt- und 115 Watttafeln ist entledigt das neue Produkt gesteigerte Leistung desselben Bereichs. Durch seinen patentierten Schnurbandtechnologie, immergrünen Baum solar produziert seine Tafeln mit Hilfe des bedeutend weniger Siliziums als konventionelle Produktionsmethoden.
"dieses neue Zederzeilenmodell ist unser neuestes in einer Serie von Technologiefortschritten," sagte Dr. Frotteebailey, immergrüne Solarältere Vizepräsidenten, Marketing und Verkäufe. "unsere EG -120 Tafel reduziert Installationskosten für Endbenutzer, wenn sie Solarkraft mit konventioneller Einzelhandelelektrizität kostenkonkurrenzfähiger macht".
Als in November2005, immergrünen Solartests angekündigt, die alle Zederzeile zu einer strengen -2% Höchstkraft täfelt und an Standardtestbedingungen bewertet, welches ordnet unter ein die Industrie ist am besten. Alle Zedertafeln haben die folgenden Sicherheits- und Qualitätsbescheinigungen: IEC 61215, UL Klasse C, TUV Sicherheitsklasse II und CE.
Über immergrünen Baum solar, Inc.
Immergrüner Baum solar, Inc. (Nasdaq: ESLR) entwickelt, stellt her und vermarktet Solarkraftprodukte, die die Eigentumskostengünstigen Herstellungstechnologien der Gesellschaft verwenden. Die Produkte liefern zuverlässige und im Hinblick auf die Umwelt saubere elektrische Kraft auf globalen Märkten. Solarkraftbewerbungen enthalten vollständige Kraftsysteme für elektrische Versorgungseinrichtungskunden, die ihre eigenen sowohl im Hinblick auf die Umwelt hilfsbereite Kraft als auch drahtlose Kraft für entfernte Häuser, Wasser, pumpend, Beleuchtung und ländliche Elektrifizierung generieren wollen. Zwecks weiterer Informationen besuchen Sie www.evergreensolar.com.
Immergrüner Baum solar (R) sind ein eingetragenes Warenzeichen und Schnurband (TM) und Zederzeile (TM) ist Warenzeichen des immergrünen Baums solar, Inc.
Eine ermahnende Notiz, die vorausblickende Erklärungen betrifft
Diese Pressemitteilung enthält vorausblickende Erklärungen innerhalb der Bedeutung von Bundessicherheitsgesetzen. Die Gesellschaft warnt Sie, die Erklärungen in dieser Pressemitteilung enthielten, welche sind nicht strikt historische Erklärungen bilden vorausblickende Erklärungen. Solche Erklärungen schließen ein, aber werden nicht auf die Erwartungen der Gesellschaft bezüglich Produktleistung und Kosten und technologischer Wettbewerbsfähigkeit beschränkt. Diese Erklärungen sind weder Versprechen noch Garantien und schließen Risiken ein, und Ungewißheiten, die konnten, bewirken, daß sich tatsächliche Ergebnisse materiell von solchen vorausblickenden Erklärungen unterscheiden. Solche Risiken und Ungewißheiten schließen unter anderen Dingen die folgenden Faktoren ein: der Markt für Solarkraftprodukte ist auftauchend und rasch in der Entwicklung und wird schwer von Regierungsbestimmungen und Politiken beeinflußt, über denen die Gesellschaft kleine Kontrolle hat; die kontinuierliche Verbesserung von den Technologie und Herstellungskosten der Gesellschaft kann mehr als hervorgeragt länger dauern oder kosten; und technologische Änderungen in der Solarkraftindustrie konnten die Solarkraftpobsolete. Zusätzlich zu den vorhergehenden Faktoren, den jährlichen Bericht der Gesellschaft über Form mit der sek mitliefernd, den 10 K feilte, als auf März10, 2005 und vierteljährlichem Bericht über Form 10-Q für das Viertel Oktober 31, 2005, beendete, gingen die in den Spänen der Gesellschaft mit der Sicherheits- und Tauschkommission identifizierten Risikofaktoren am 10. November 2005 (Kopien von welchen können an der Web-Site der sek gegolten werden an: www.sec.gov) - konnte die in dieser Pressemitteilung enthaltenenwww.sec.gov Leserkreise sollten kein ungebührliches Vertrauen auf solche vorausblickende Erklärungen stellen, die sprechen, nur wie vom Datum, wenn sie gemacht werden. Die Gesellschaft streitet jede Verpflichtung in den vorausblickenden Erklärungen ab, öffentlich solche Erklärungen zu aktualisieren oder zu überarbeiten, um jede Änderung in Gesellschaftserwartungen wiederzugeben, oder in Ereignissen, Bedingungen oder Umständen, auf denen solche Erklärungen basiert werden können, oder die die Wahrscheinlichkeit beeinflussen können, von der sich tatsächliche Ergebnisse unterscheiden, stellen jene in ihnen auf hervor.

[CleanEarthForNature]

ASK 9,97Euro

[mlolo]

an der nasdaq muss es vorbörslich gut laufen

[Taffo5]

na also - hört sich doch prima an - (immergrüner Baum gefällt mir auch gut :laugh

[kojote1]

@cleani
habe ich auch gesehen, das es da nicht schlecht läuft
haben doch Luft bis an das obere Ende der Boilingers,und das ist ja noch ein Stück...

[G.G.Rabbit]

glaubst nicht das die Bollingerlinie nach oben hin durchbrochen werden kann?

mfG

[kojote1]

wäre ein schönes Geschenk für hl dr Könige, doch einen nanometer vor dem MACD Kaufzeichen da schlaffen sie ab, gibts Viagra für Aktien?
ich lass sie jetzt mal liegen und wenn mir die Füsse einschlafen dabei

[Snare]

Solar and Wind Energy Get Attention in Egypt


January 5, 2006


[ArabicNews.com] Egypt is paying much attention to the renewable sources of energy as part of the strategies adopted by the electricity sector. This statement by Minister of Electricity, Hassan Younis came during the opening session of the first German-Egyptian workshop on renewable energy at the German University in Cairo (GUC ). ...The workshop will look into ways of exploiting the renewable energy sources to provide clean and environment-friendly energy. Minister Younis said that Egypt has tremendous potential for wind and solar power. He cited plans for generating 850 megawatts from the wind farm in al-Zafarana by 2010. Al-Zafarana currently provides 145 megawatts and work is underway to add 205 megawatts. As for solar power, the Minister said that work on the first solar electricity plant in el-Korimat is in progress. El Korimat is expected to generate 150 megawatts by 2008.
http://www.seia.org

[Snare]

Weiss jemand wann die Zahlen kommen?

Gruß

[CleanEarthForNature]

For EVERGREEN



(((-SOLAR-POWER-)))

[CleanEarthForNature]

Kalifornische Wissenschaftler raten zum Ausbau erneuerbarer Energien

Auch wenn der Streit um die Erdgaslieferungen zwischen
Russland und der Ukraine beigelegt ist, zeige der
Vorfall, dass unsere derzeitige Energieversorgung auf
tönernen Füßen steht, so die Informationskampagne für
Erneuerbare Energien in einer Pressemitteilung. Dem
wachsenden Druck auf die Erdgaspreise könne jedoch durch
den Ausbau erneuerbarer Energien wirksam begegnet werden.
Zu diesem Ergebnis komme auch eine aktuelle
volkswirtschaftliche Studie der Universität Berkeley
(USA). Danach kann der Ausbau erneuerbarer Energien die
Nachfrage nach Erdgas und damit auch die Preise senken.
Zehn Prozent Stromerzeugung zusätzlich aus Erneuerbaren
Energien (ohne Wasserkraft) könnten den Gaspreis in den
USA ab Förderstelle um zehn Prozent reduzieren. Dabei
wirkten sich zwei Effekte aus: Kurzfristig sei vor allem
von Bedeutung, dass ein Energieträger mit variablen
Preisen durch Energiequellen mit stabilem Preis ersetzt
würde. Dies senke die Risiken direkt. Längerfristig senke
die geringere Nachfrage nach Erdgas die Preise auf der Angebotsseite.


Erneuerbare senken Erdgasnachfrage auch in Deutschland

Dass der Ausbau erneuerbarer Energien die Erdgasnachfrage
auch in Deutschland senken kann, zeigen laut
Informationskampagne die Szenarien der dena-Netzstudie.
Der Ausbau der Windenergie bis 2015 führt demnach zu
einem um 20 bis 80 Prozent geringeren Gasverbrauch als
ohne Windenergie. Schon heute stellen erneuerbare
Energien eine tragende Säule der Energieversorgung in
Deutschland dar. Die heimischen Energiequellen Wind,
Wasser, Sonne, Erdwärme und Biomasse deckten nach Angaben
des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE) im
vergangenen Jahr bereits einen Anteil von rund 6,4
Prozent am Endenergieverbrauch; er lag damit erstmals
über dem der Kernenergie (5,7 Prozent). Zudem haben
erneuerbare Energien laut BEE Energieimporte im Wert von
über 3 Milliarden Euro vermieden.


Erneuerbare können bis Jahrhundertmitte mehr als die Hälfte unserer Energie liefern

Erneuerbare Energien haben ein beachtliches Potenzial, um
Kohle, Öl, Gas und Uran zu ersetzen, so die
Informationskampagne. Das sei längst durch Studien
belegt. So habe die Enquete-Kommission des Deutschen
Bundestags bereits 2002 festgestellt, dass bis zur Mitte
dieses Jahrhunderts mehr als die Hälfte unserer Energie
aus Erneuerbaren Energieträgern stammen kann. Zu
ähnlichen Ergebnissen kommt eine Gemeinschaftsstudie des
Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR),
Wuppertal-Institut und ifeu-Institut aus dem Jahr 2004.
Untersuchungen, die geringere Anteile erneuerbarer
Energien prognostizieren, gingen teilweise von sehr
niedrigen Preisen für konventionelle Energien aus, heißt
es in der Pressemitteilung. So nehme die EWI/Prognos-
Studie " Die Entwicklung der Energiemärkte bis zum Jahr
2030" an, dass der Ölpreis bis 2030 auf real 37 Dollar
steige. " Eine angesichts der derzeitigen
Preisentwicklung eher unrealistische Annahme" , betont
die Informationskampagne für Erneuerbare Energien.


" Um die Versorgungssicherheit zu erhöhen und Energie auf
Dauer bezahlbar zu halten, müssen wir unsere
Energieversorgung zwingend auf heimische erneuerbare
Energien umstellen“, resümiert Dr. Simone Peter, Leiterin
der Informationskampagne für Erneuerbare Energien in Berlin.


Berkeley-Studie in Internet; Jahreskonferenz Erneuerbare
Energien 2006 am 15. und 16. Februar

Der Original-Artikel zur Berkeley-Studie in Englisch
sowie die deutsche Übersetzung der Schlussfolgerungen
können heruntergeladen werden unter http://www.unendlich-
viel-energie.de. Das Thema „Erneuerbare Energien und
Versorgungssicherheit“ steht zudem im Zentrum der
Jahreskonferenz Erneuerbare Energien 2006 (ee06) am 15.
und 16. Februar. Mehr Informationen hierzu unter
http://www.jahreskonferenz.de.

05.01.2006 Quelle: Informationskampagne für Erneuerbare
Energien © Heindl Server GmbH
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[Astralblue]

hi zusammen

den oel-preis kenne ich

den gas-preis kenne ich

den gold-preis kenne ich

aber den uran-preis kenne ich nicht!!!
weiss das einer von euch?


lg
Astralblue

[Ost-Gmbh]

hi astrablue


U3O8 Price (lb) $36.25 [+1.75] / €30.55 [+1.48
absoluter höchststand,kann hier leider keinen chart einfügen.falls du noch eine gute Uran aktie suchst
TITAN URANIUM hat super potenzial
mfg Ost

[Ost-Gmbh]

http://www.uxc.com/review/uxc_graph_u3o8.gif

[ratatonga]

Press Release Source: Distributed Energy Financial Group LLC

Energy Technology Stocks Slip in Fourth Quarter
Thursday January 5, 11:53 am ET
The Distributed Energy Stock Index (DESI) Ends Year With Positive Momentum

WASHINGTON, Jan. 5 /PRNewswire/ -- The Distributed Energy Financial Group LLC (DEFG, http://www.defgllc.com), a specialized consulting and financial services firm focused on the energy technology sector, released the Q4 2005 results today of the Distributed Energy Stock Index (DESI, pronounced Deh-Zee like "Desi" Arnez). The DESI decreased by 7.8 percent in Q4 but ended the year positively.

"After a stellar third quarter, with the DESI increasing over 15 percent, it really comes as no surprise that the DESI fell into line with overall market trends and softened in the fourth quarter," stated Jamie Wimberly, CEO of the Distributed Energy Financial Group. "The DESI still had a good year, and 2006 should be even better. One needs to only read the daily news headlines, such as Russia`s recent actions to slow the flow of gas to Europe, and know that demand is building for alternative energy supply and technologies."

The DESI is comprised of five segments and 27 publicly traded companies with a heavy emphasis on pure plays in the energy technology sector. The segments performed in Q4 as follows:

Prime Movers: + 4.9 %
Power Quality and Storage: - 14.6 %
Renewable Energy: - 11.2 %
Demand and Metering: - 9.3 %
Enabling Technologies: - 23.8 %

DESI Total: - 7.8 %

The DESI leaders and laggards in Q4 were:

Evergreen Solar (ESLR) + 14.1%
Cooper Cameron (CAM) + 12.0%
Intergraph Corp. (INGR) + 11.4%

Through the issuance of this press release, DEFG is not giving investment advice or any other advice.


Source: Distributed Energy Financial Group LLC





LG
Ratatnga

[Astralblue]

[posting]19.554.001 von Ost-Gmbh am 05.01.06 20:48:04[/posting]@ost gmbh

danke für die informationen nein danke in unran wollte ich nicht einsteigen mich intressiert es nur wie sich preise zusammenstellen......anscheinend nur durch firmen die auch an der börse sind!!! vielleicht bezahl ich die auch noch mit meiner stromrechnung mit



lg
Astralblue

[Astralblue]

hi zusammen

Oel-Preis






uran-Preis ?!

[Rhondo]

[posting]19.559.232 von Astralblue am 06.01.06 07:01:34[/posting]hallo,

Stoiber und Glos sind die "Ewig-Gestrigen",
sie wollen uns vom Ausland unabhängig machen, aktuell das Russengasthema und nun labern sie schon wieder vonne AKW`s.
Mein Gott, die sind doch echt noch von "vorde Währung"!
Es gibt ja so viele Uranminen in Bayern und wir müßten das Zeugs ja überhaupt nicht im Ausland beschaffen und wir wären ja dann so unabhängig vom Ausland!
Was kriegen die eigentlich von der Atomlobby hingelegt?

Wann sind wir endlich von dieser Atomkacke erlöst?

Sigmar bleib standhaft!!!

[Rhondo]

Energien der Zukunft

Wenn nichts sicher ist
Von Anselm Waldermann





Die Energievorräte der Welt sind endlich – das wissen wir seit langem. Und auch, dass es um sie Konflikte gibt. Wie sehr die uns treffen können, hat nun der russisch-ukrainische Gasstreit deutlich gemacht. Energie steht nicht immer und überall zur Verfügung. Vordergründig haben Moskau und Kiew ihren Konflikt zwar schnell gelöst – aber die Debatte um unsere Energieversorgung von morgen geht gerade erst los.

Zwar wird Gas frühestens in 60 Jahren knapp. Doch der politische Druck, den Moskau auf Kiew ausübt, ist ein Vorgeschmack darauf, wie es in einigen Jahren auch anderen Staaten ergehen könnte. Der wichtigste Energieträger Deutschlands, das Erdöl, kommt vor allem aus dem arabischen Raum, aber in zunehmendem Maße auch aus Russland. Bei Gas deckt Deutschland seinen Bedarf sogar zu 35 Prozent aus russischen Quellen.

Zum Thema
Karte: Gas aus dem Osten
Chronologie: Streit um Gaslieferungen
Deutschland: Großteil des Erdgases wird importiert
Stichwort: Die Ölpreisbindung von Erdgas


Damit sind wir abhängig, und die Ostseepipeline, die Altkanzler Gerhard Schröder unter Dach und Fach gebracht hat, macht uns noch abhängiger. Wir haben zwei Möglichkeiten: Entweder wir vertrauen Russland, oder aber wir überdenken unseren Energiemix. Bisher sollte Energie billig und möglichst umweltfreundlich sein. Die Frage nach der Versorgungssicherheit haben wir uns nie wirklich gestellt. Aber genau die wird – und muss – künftig mehr Gewicht erhalten. Ein erster Schritt kann der von Bundeskanzlerin Angela Merkel geplante Energiegipfel sein.

Nun darf das nicht heißen, dass die Verbraucher den Energiekonzernen künftig widerstandslos jeden Preis bezahlen müssen. Auf dem innerdeutschen Markt gibt es noch viel Spielraum für mehr Wettbewerb. Und eine neue Ausrichtung der Energiepolitik darf auch nicht bedeuten, dass sie den Klimaschutz völlig aus den Augen verliert.

Eine Option hat die Union klar benannt: längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke. Ob der Koalitionsvertrag hier Bestand haben wird, ob es auf Dauer beim noch von Rot-Grün vereinbarten Ausstieg bleibt, wird sich erst zeigen. Eine Interviewäußerung hier und eine Pressemitteilung dort werden jedenfalls noch keinen Kurswechsel bringen. Was wirtschaftlich sinnvoll ist, muss gesellschaftlich auch akzeptiert werden. Bis dahin wäre es aber noch ein weiter Weg: So ist etwa die Lagerung des Atommülls nicht hinreichend geklärt. Und mit der Atomkraft allein ließen sich die Abhängigkeiten in der Versorgung ohnehin nicht lösen, schließlich macht sie kaum mehr als zehn Prozent des gesamten Energieverbrauchs aus.

Die Frage nach dem richtigen Energiemix darf deshalb nicht bei der Atomkraft aufhören. Vielmehr müssen alle Energieträger ins Blickfeld rücken, und dazu gehört zweifelsohne auch die Kohle. Neben den heimischen Vorkommen gibt es sie in fast allen Staaten der Welt, einseitige Abhängigkeiten sind daher nicht zu befürchten. Außerdem reicht Kohle anders als Öl oder Gas für mindestens 200 Jahre.

Von allen Energien schadet Kohle heute zwar dem Klima am meisten. Aber schon in einigen Jahren dürfte es kohlendioxidfreie Kraftwerke geben, mit denen Kohle klimaneutral verbrannt werden kann. Deutschland hat es in der Hand, die Weichen schon heute zu stellen, um bei dieser Technik ganz vorne mit dabei zu sein.

Auch die erneuerbaren Energien werden im Energiemix der Zukunft eine nicht zu vernachlässigende Größe sein. Schließlich scheint die Sonne in Deutschland unabhängig von der politischen Situation in Russland. Ohne Subventionen kommt Energie aus Sonne, Wind und Biomasse zwar noch nicht aus. Aber vielleicht ist ja genau das der Preis, den Deutschland für eine sichere Energieversorgung zu zahlen hat.

Die Windbranche hat das erkannt und spricht immer leiser vom Umweltschutz. Stattdessen betont sie immer lauter das Argument der Unabhängigkeit von Importen. Wenn der Gasstreit dazu beiträgt, dass sich diese Einsicht auch in der Politik durchsetzt, dann hätte er doch noch sein Gutes. Fast könnte man der russischen Gasprom dankbar sein, dass sie uns ihre Macht gezeigt hat.

[Astralblue]

der chart von der nasdaq bricht nach oben aus!

gut für uns

[Abby Kohlen]

Und Q-Sells????? Wohl doch ne Pleite?!

[redstar76]

Q cells das grosse Fragezeichen? Frage mich immer noch ob ich nun einsteigen soll oder nicht?!? Bei der Aktie ist nicht wirklich ein Trend ersichtlich. Was meint ihr?

[Astralblue]

http://www.sueddeutsche.de/app/service/voting/do/index.html/…

[Azul Real]

Der Solar-Boom wird sich fortsetzen

Jährliche Wachstumsraten von 20 Prozent - Drohender Silizium-Engpass ist das größte Risiko


Die alternativen Energien sind wegen der hohen Erdöl- und Gaspreise weiterhin ein wichtiges Thema. Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist nicht nur ökologisch, sondern auch gesamtwirtschaftlich sinnvoll. Auf der Internationalen Konferenz für Erneuerbare Energien in Peking im November bekräftigten die 78 teilnehmenden Ländern noch einmal, dass der Gesamtanteil der alternativen Energien an der weltweiten Energiebereitstellung erhöht werden muss.

Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist in Deutschland weiter vorangeschritten als in anderen Ländern. Daran hat das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) einen großen Anteil. Die erneuerbaren Energien decken heute 11 % des Strombedarfs in Deutschland und tragen zu 6,4 % am Gesamtenergieverbrauch bei. Der Anteil am Stromverbrauch soll bis 2020 auf mindestens 20 % steigen.

Hohe Investitionsvolumina

Klimaschutz ist daher ein Milliardenmarkt. So rechnet die Internationale Energieagentur in den kommenden 25 Jahren mit einem weltweiten Investitionsvolumen im Energiesektor von 16 Bill. Dollar. Daher prognostizieren Analysten in den nächsten 15 Jahren ein durchschnittliches jährlich Wachstum des Photovoltaikmarktes von 20 bis 25 %. Davon werden deutsche Firmen, die zu den weltweit führenden Photovoltaikunternehmen gehören, profitieren können. Sie weisen hohe Wachstumsraten auf und beeindruckten mit glänzenden Geschäftsergebnissen.

Die Korrektur nach den Kursübertreibungen im Herbst scheint sich dem Ende zuzuneigen. Aufgrund der hohen Wachstumsgeschwindigkeit lohnt sich trotz des Risikos eines Engpasses bei Silizium wieder ein Blick auf die deutschen Solartitel.

Die großen Marktplayer wie Q-Cells, Solarworld oder Solon haben unverändert gute Perspektiven. Langfristige Lieferverträge machen sie unempfindlicher gegenüber Marktschwankungen. Solarworld ist bisher das weltweit einzige vollintegrierte Solarunternehmen, das sich ausschließlich der Sonnenenergie widmet. Die Produktion ist nach eigenen Angaben für 2006 komplett ausgebucht, für 2007 sind schon 40 % der Produktionsmengen verkauft. Nach einem Umsatz von 200 Mill. Euro 2004 wird für 2005 mit 350 Mill. Euro und einem Nettogewinn von 40 Mill. Euro gerechnet, was einem Gewinnplus von 120 % gegenüber 2004 entspräche. Fantasie bringt die Kooperation mit der chinesischen Suntech Power.

Solon verzeichnete in den ersten neun Monaten 2005 einen Gewinnsprung. Das Nettoergebnis stieg bis Ende September auf 4,5 Mill. Euro nach 0,6 Mill. Euro im Vorjahreszeitraum. Europas führender Solarzellenhersteller Q-Cells legte im Bericht für die ersten drei Quartale 2005 ein Gewinnwachstum von 227 % auf 25,6 Mill. Euro vor. Für das gesamte Jahr wird mit einem Überschuss von mehr als 35 Mill. Euro gerechnet. Durch strategische Partnerschaften mit Evergreen Solar und der Renewable Energy hat sich das Unternehmen zudem die längerfristige Zufuhr von Silizium gesichert.

Fantasie gibt es ebenfalls bei den kleineren Werten. Reinecke + Pohl Sun Energy ist mit einem für 2005 geschätzten Umsatz von 40 bis 50 Mill. Euro ein Spezialanbieter für die Projektierung schlüsselfertiger Solaranlagen und hat sich fokussiert auf mittelständische Unternehmen und Landwirtschaftsbetriebe, die Anlagen auf die eigenen Dachflächen installieren lassen. Durch die kürzliche Übernahme von Maaß Regenerative Energien, die auf den Import von Solarmodulen spezialisiert ist, hat sich Reinecke + Pohl einen strategischen Vorteil gesichert. Wegen der guten Auftragslage rechnet die Firma für 2005 mit einem Umsatz von etwa 46 Mill. Euro und einem Gewinn von 0,48 Euro pro Aktie, für 2006 sollen es schon 116 Mill. und ein Ebit von 10 Mill. Euro oder 1,30 Euro pro Aktie werden.

Neu ist die Solar Equity AG, die den Börsenmantel der F.A.M.E. AG trägt. Es handelt sich dabei um eine Beteiligungsgesellschaft aus dem Bereich Photovoltaik, Bioenergie aus Biomasse, Biogas und Biodiesel, Solarthermie und Geothermie. An dem Unternehmen sind Gerd Jürgen Pohl und Jörn Reinecke von Reinecke + Pohl Energy beteiligt. Solar Equity hat nach der Kapitalerhöhung im Dezember einen Börsenwert von 4 Mill. Euro und einen Cash-Bestand von 1 Euro pro Aktie.

Trotz der positiven Aussichten sollte sich der Anleger des drohenden Engpasses bei Silizium bewusst sein, der die Wachstumsgeschwindigkeit zumindest 2006 verlangsamen könnte. Vereinbarte Produktionssteigerungen greifen erst 2008.

Börsen-Zeitung, 7.1.2006

[CleanEarthForNature]

.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[bossi1]

ca. 35 USD je Pfund


Energie
Uran ist ein begehrter Rohstoff geworden (FAZ 7.1.2006)


06. Januar 2006 Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat in dem politischen Streit um die Atomkraft klar Stellung gegen längere Laufzeiten der Atomkraftwerke bezogen. Als Grund führte er an, daß der Rohstoff Uran ebenso wie Öl oder Gas begrenzt sei und aus dem Ausland eingeführt werden müsse.


„Wenn wir unabhängiger werden wollen von Importen, dann ist jedenfalls der Weg in die Kernenergie der falsche Weg. Dann natürlich muß man auch Uran importieren. Ausgerechnet Uran ist aber der Brennstoff, der am kürzesten noch zur Verfügung steht, nämlich je nach Nutzung der Kernenergie zwischen 20 und 60 Jahren. Also noch weniger als Öl und Gas. Von daher ist es natürlich keine besonders kluge Strategie, die eine Abhängigkeit vom Gas durch eine noch größere Abhängigkeit vom Uran zu ersetzen”, sagte Gabriel im Deutschlandfunk.

Preisanstieg um 400 Prozent

Die politische Debatte um die Reichweite der Uran-Vorkommen ist vergleichsweise neu. Erst der Preisanstieg um 400 Prozent in den vergangenen fünf Jahren auf etwa 35 Dollar je Pfund hat den Brennstoff für die Atomkraftwerke wieder in die Schlagzeilen gebracht. Hintergrund des starken Anstiegs sind die Pläne einiger Länder wie China und Indien, neue Atomkraftwerke zu bauen und zusätzlich Uran am Weltmarkt nachzufragen.

Die Exploration natürlichen Urans wurde lange Zeit vernachlässigt, da gehortetes Uran aus dem Kalten Krieg und aus nicht mehr benötigten Atomwaffen in großem Stil auf den Markt gebracht wurde. Diese Reserven werden allerdings in etwa 20 Jahren aufgebraucht sein, meint Peter Gerling von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Seit etwa zwei Jahren wird daher die Suche nach natürlichem Uran wieder vorangetrieben, das in der Natur nur in Verbindung mit Sauerstoff als Uranoxyd vorkommt. Der Hauptproduzent des Natururans ist Kanada mit einem Anteil von 28 Prozent im Jahr 2004 vor Australien (23 Prozent) und Niger (8 Prozent).

„Uran ist noch mindestens 200 Jahre verfügbar”

Die gesamten bekannten Reserven betragen etwa 1,8 Millionen Tonnen Uran. Weitere 5,7 Millionen Tonnen sind nach Ansicht der Bundesanstalt sogenannte Ressourcen, die bei steigenden Preisen und technischem Fortschritt abgebaut werden können. Die größten bekannten Reserven liegen in Australien, Kasachstan, Kanada, Namibia, Südafrika und den Vereinigten Staaten. Vor allem Australien bemüht sich, seine Uranvorkommen bestmöglich zu vermarkten, und hat bereits Lieferverträge mit China abgeschlossen.

Heute verbrauchen die rund 440 Atomkraftwerke in aller Welt rund 68.000 Tonnen Uran jährlich. Wie lange die Reserven noch reichen, ist aber umstritten. „Bei jetzigem Verbrauch reichen die Vorkommen noch 50 Jahre”, sagt Gerling. In dieser Zahl ist aber nur die Förderung der heute bekannten Minen berücksichtigt. Wird Uran intensiv gefördert, könnte der Rohstoff viel länger reichen, meint Christian Wößner vom Deutschen Atomforum.

„Uran ist nach heutigem Kenntnisstand noch mindestens 200 Jahre verfügbar”, meint Wößner, der den Interessenverband der deutschen Atomwirtschaft repräsentiert. Petra Uhlmann vom Kraftwerksbetreiber Eon-Kernkraft ist ebenfalls optimistisch: „Uran ist noch für mindestens 200 Jahre vorhanden. Die Endlichkeit des Urans ist für Eon kein Thema.” Außer aus den bekannten Minen könne Uran auch aus Phosphaten und sogar aus Meerwasser gewonnen werden.

Geringer Anteil an den Gesamtkosten

Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle. „Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar”, sagt Wößner. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben, rechnet Uhlmann vor.

Die Planungen für weitere Atomkraftwerke hat die Aktien der Besitzer der Uranminen kräftig steigen lassen. Der Aktienkurs des kanadischen Produzenten Cameco hat sich in den vergangenen zwölf Monaten verdoppelt. Auch Rohstoffkonzerne wie BHP Billiton oder Rio Tinto profitieren von der steigenden Nachfrage. In Australien sind längst nicht mehr die Betreiber der Kohleminen die Lieblinge an den Börsen, sondern die Besitzer der Uranminen.

In Deutschland aber ließ Bundeskanzlerin Angela Merkel ein Machtwort sprechen. „Der Koalitionsvertrag läßt an dieser Stelle nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig”, sagte Regierungssprecher Thomas Steg diese Woche in Berlin. Das habe Merkel deutlich gemacht. „Deshalb kann die Regelung zum Atomausstieg nicht geändert werden.” Das bedeutet den Ausstieg aus der Atomkra


PS. Habe mal in der Urananreicherungstechnik gearbeit.
Daher mein Interesse an den Alternativen Energien.

Gru$$ bossi1

[Ost-Gmbh]

das beste für deutschland ist wohl ein energiemix wo alle formen der energiegewinnung vertreten sein sollten!
zukunftsträume und die aktuelle realität sind wohl noch etwas weit auseinander

[bossi1]

zu AzulReal
"Drohender Silizium Engpaß ist das größe Risiko"

Das sieht auch Frank Asbeck von Solarworld so, obwohl
die ihre Hausaufgaben immer gut gemacht haben.

Davon ist auch Evergreen betroffen. Um die Siliziumver- sorgung bei EverQ zu sichern, mußte Evergreen den Siliziumhersteller REC beteiligen (freiwillig??)
Anteile an EverQ jetzt wie folgt:
Evergreen: 64 %
Q-Cells: 21 %
REC: 15 %

Man sollte demnach auch in Hersteller von siliziumfreien
Solarzellen investieren, um ganz einfach das Risiko zu
streuen.

Diese sind nicht nur preiswert herzustellen, sondern bieten auch weitere interessante Vorteile:

- kein teures Silizium erforderlich
- keine Bruchgefahr, da keine Glasabdeckung
- keine teuren Montagesysteme bei Aufdachlösungen,
da diese Zellen auf Baustoffen aufgeklebt werden
können. (im Wand-und Dachbereich)
- keine statischen Probleme auf Fachdächern, da die
Montagesysteme nicht mit Kies beschwert werden müssen,
sondern die Solarzellen auf die Kunststoffabdichtungs-
folie aufgeklebt sind und Teil der Dachabdichtung
werden.
- Viele gestalterische Möglichkeiten.

Ich halte daher auch Aktien von Energy Conversion Devices.
Ein interssanter Mischkonzern der mehrere interessante
Bereiche abdeckt. Es gibt Gerüchte das man eine 70 MW
Solarfabrik in Hoyerswerda plant. Ein weitere Solarfabrik wird in China gebaut mit einem chinesichen Partner.

Ich beschäftige mich schon seit 2 Jahren überwiegend mit
Solaraktien und sehe das als langfristige Anlage.

[Astralblue]

[posting]19.598.448 von bossi1 am 08.01.06 11:59:06[/posting]Hi zusammen

denke vom silizium mangel werden wir nicht so betroffen sein*ever-q-*

hier im politischen forum laufen auch dicke diskussionen
über eine inflation die kommen könnte !hatte heute mir mal gedanken darüber gemachtdenke etwas wachsamkeit sollte auch in dieser richtung gehen


lg
Astralblue

[bossi1]

Was macht Evergreen Solar interessant?

- das man schon frühzeitig eine Technik einsetzte
und weiter verbesserte, die jetzt auch von Solarworld
aufgegriffen wird. Man hat z.Z. einen kleinen
Technologievorsprung.


SolarWorld-Konzern optimiert Rohstoffeinsatz
22.11.2005 (nicht mehr ganz neu)

Neue Gesellschaft realisiert Silizium sparende Wafertechnologie

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) verstärkt ihre Aktivitäten für den
effizienten Einsatz des Rohstoffs Silizium in der Solarproduktion. Die
Freiberger Konzerntochter Deutsche Solar AG wird zusammen mit zwei
niederländischen Partnern eine eigenentwickelte, innovative und
materialsparende Technologie zur Gewinnung von Solarwafern aus Silizium
umsetzen. Solarwafer sind das Vorprodukt zur Herstellung von Solarzellen. Dazu
hat die Deutsche Solar AG, einer der international größten Hersteller von
Solarsiliziumwafern, mit dem niederländischen Forschungsinstitut ECN (Energy
Research Center of the Netherlands) und der Investmentgesellschaft Sunergy
Investco die RGS Development BV mit Sitz in den Niederlanden gegründet. Das
Jointventure wird bis Anfang 2007 eine Pilotanlage zur Produktion der
innovativen und ressourcensparenden Siliziumwafer aufbauen.

Innovatives RGS-Verfahren reduziert Siliziumbedarf auf 60 Prozent

"Bei dem von uns entwickelten Ribbon-Growth-on-Substrate (RGS)-Verfahren geht
es darum, die Solarwafer als Folien durch das Aufbringen von Silizium auf ein
Trägermaterial zu gewinnen und damit das heute gängige aufwändige Sägen von
Siliziumblöcken zu vermeiden", erläutert Prof. Dr. Peter Woditsch,
Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG, die neue Technologie. "Wir erwarten,
dass sich durch den industriellen Einsatz der RGS-Technologie der
Siliziumbedarf auf 60 Prozent reduzieren lässt. Das kann zusammen mit dem
Abbau weiterer Produktionskosten zu nennenswerten Kosteneinsparungen in der
Waferproduktion führen." Mit dem RGS-Prozess können Wafer außerdem schneller
produziert werden als bisher. "In die Entwicklung dieses neuen Verfahrens sind
mehrere Jahre der intensiven Forschung geflossen", sagt Prof. Woditsch
weiter. Die Patente für diese zukunftsweisende Technologie sind durch die
Deutsche Solar AG exklusiv in die RGS Development BV eingebracht worden.

PS: Die Niederländer arbeiten auch an Rückseitenkontakten
ähnlich wie SunPower in den USA. (Verbessert nochmals
den Wirkunksgrad der Zellen.

Gru$$ bossi1

[CleanEarthForNature]

Unter dem Strich wird damit die Hersteller & Typenvielfalt im Bereich der Photovoltaik zunehmen.
http://www.deutschebp.de/liveassets/bp_internet/germany/STAG…

Gruß CleanEarthForNature

[bossi1]

Astralblue
"über Inflation die kommen könnte"

Sicher muß man bei Anlagen im Dollarraum auch immer
das "Währungsrisiko" im Auge behalten, sonst ist später
die Rendite futsch. Währungsabsicherungsmaßnahmen mit
Derivaten kosten aber auch ein Teil der Rendite. Alles
schon praktiziert.

Gru$$ bossi1

[CleanEarthForNature]

http://www.bpalternativenergy.com/liveassets/bp_internet/alt…

[ichkaufnach]

unser baby macht nicht das was der nasendax macht, mhhh wie kommts. in den letzten tagen was passiert??

[bossi1]

ichkaufnach
"was macht unser Baby ESLR?"

Die neu Q-Saison hat in den USA begonnen. Die 2-Q Zahlen
von ESLR müßten um den 8. Feb. kommen. Mal ruhig abwarten. Ich bin langfristig orientiert und Schwankungen
gewöhnt.

Gru$$ bossi1

[CleanEarthForNature]

ichkaufnach

warte aber noch

[aCu]

Guten Morgen Leute,
Was ist das für ein Spiel? Im Handel bis zu 10.91 Dollar gefallen, After Hours Quotes sind aber bis zu 11.73 Dollar gestiegen, bei einer Volume von 156.469!
Gibt es schon News???
Grüße
aCu

[JuanLesPins]

Täglich beobachten, täglich analysieren, kommentieren, spekulieren...

... das ist nicht mein Fall. Ich habe das Teil seit 5 ebbes. In meinem Depot zeigte die Performance schonmal 100%, danach im Tief 62%. Panik? Keine Spur. Wer in den Genuss eines extraordinären Vervielfachers kommen will muss bereit sein die Ausschläge auszuhalten. Bei einer Erfolgsaktie läuft das eben so. Ist man erst mal 2 oder drei Jahre drin, stellt man fest, dass der Zuwachs schon immens ist. In der Regel kommt auch mal ein Jahr des Stillstandes des Kurses. Auch das muss man aushalten. Tritt dann ein Ausbruch nach oben ein, geht es ganz schnell. 4 - 5% Kurszuwachs, bedeuten in Deinem Depot, je nach Einsatz schon 20 - 30%. In diese komfortable Lage kommt man aber erst, wenn man eine "Erfolgsaktie" hält, hält und nochmal hält.

Der große Teil der w:o Poster erscheinen mir Trader. Diese posten entsprechend und verunsichern Anleger. Lange Rede kurzer Sinn. Evergreen kaufen und halten - das ist meine Botschaft.

[Seelenvogel]

[posting]19.630.588 von aCu am 10.01.06 08:35:43[/posting]hallo acu

haben eine u.s. empfehlung von cramer bekommen, ließ selber....

http://www.thestreet.com/_yahoo/funds/madmoneywrap/10260924.…

ich denke wir haben gute chancen in den nächsten tagen das 52 wochenhoch erneut zu testen

[Snare]

European Venture Focuses on Ribbon-Growth Solar


January 9, 2006

Petten, The Netherlands [RenewableEnergyAccess.com] The Energy research Center of the Netherlands (ECN), Deutsche Solar and Sunergy Investco have joined forces in RGS Development BV to contribute to the development of the next generation in solar electricity technology. The new company will develop a facility to produce silicon wafers in large quantities for the production of solar modules.

In contrast to conventional production methods, in which the silicon is sawn into slices, the Ribbon-Growth-on-Substrate (RGS) method conserves the costly silicon in a very efficient manner. Further advantages of the new method are the low production costs (no losses or costs for sawing) and a very high production speed.
The technology that will be used is a process where molten silicon is cast by a frame on a reusable conveyor belt. This technology, called Ribbon-Growth-on-Substrate (RGS), was originally developed and patented by Bayer AG in Germany.

A reusable substrate is transported under the casting frame, on which the silicon solidifies as a thin foil. In contrast with conventional production methods where the silicon slices are cut from large silicon blocks, the RGS technology largely reduces the silicon material loss in the wafer fabrication step. Through this, the elimination of the sawing, and the high throughput of the process, the wafer manufacturing costs will be significantly lowered.

In contrast to conventional production methods, in which the silicon is sawn into slices, the RGS method conserves the costly silicon in a very efficient manner. Further advantages of the new method are the low production costs (no losses or costs for sawing) and a very high production speed.

The RGS process is demonstrated on two test-units that were built by Bayer AG and are now in use by ECN to improve the casting process and the wafer quality. The design of the first full continuously operated RGS machine has been finished and machine building has started.

The U.S.-based solar photovoltaic manufacturer Evergreen Solar, based in Marlborough, Massachusetts, also uses a similar ribbon growth process in production.

http://www.seia.org

[topdollar]

[posting]19.630.981 von JuanLesPins am 10.01.06 09:02:22[/posting]Hallo Juan...

ich jkann dir nur zustimmen.
Ich hab die ESLR auch schon über ein Jahr..und jetzt macht es mit immer mehr Spass. Da ich diese Anlage als mittel- bis langfristig sehe, halt auch ich die kurzen Perioden der Schwäche oder des Stillstands locker aus.

Habe eigentlich vor, meine "Rente" damit etwas aufzubessern und die Hoffnung, dass sich ESLR wie Solarworld entwickelt.

Wenn man die Charts vergleicht, sieht man schon gute Parallelen. Nur: die ESLR ist ca. 1 Jahr hinterher.

Die Amis brauchen halt noch ein bisserl.




Schaun wir mal ob das sich so entwickelt

Gruß
TD

[Astralblue]

[posting]19.630.981 von JuanLesPins am 10.01.06 09:02:22[/posting]@JuanLesPins

schön geschrieben*teile deine ansicht*!

lg
Astralblue

[toptime]

JuanLesPins + Astral

schließe mich an.
Time is money, more time is more money.
Nur nicht verrückt machen lassen von daytradern!

[Mokele]

die Luft bei Evergreen ist raus !
Aber das hatte ich euch ja schon früh angekündigt.

[ichkaufnach]

und genau das wird unser erfolgsrezept sein

[toptime]

Mokele....was machst du schon wieder da?
Du hast doch Verbot hier, du Schwarzpinsler!

[talla3xlc]

die luft ist raus ??

ich lach mich schlapp
wartet nur ab
da wird noch einiges gehen
und wenn 3-5 jahre dauert

gruss b

[Snare]

If the California Public Utilities Commission votes for a $2.8 billion solar power energy program, the solar stocks should jump, Jim Cramer told "Mad Money" TV viewers Monday.

That`s because the CPUC sets the country`s alternative energy policy, he said. And the best way to play these stocks is to get in early because the sector is growing at 50% a year.

Um den 12.01.2006 sollte die Abstimmung sein ...

Könnte einen positiven Impuls geben. Ein weiterer wichtiger Termin - die
Q4 Zahlen mit Jahresrückblick und Produktionstart in Thalheim ....

[talla3xlc]

könnte sein
ich hoffe alles fällt positiv aus

manche leute meinen immer alles geht direkt von null auf hundert
am besten schon gestern auf 20 € :-)

gut ding muss weile haben sage ich immer

mal ne frage weiss einer von euch wie das mit der steuer ab 1.1.2007 ist

wenn da jetzt 20 % auf alle verkäufe kommen -unabhängig ob gezockt oder langfristig- dann wirds wohl so sein das alle ende dezember 2006 noch mal mit ihren langfristigen aktien kasse machen
um dann direkt wieder einzusteigen
das würde die kurse erheblich drücken oder???

gruss berti

[Snare]

mal ne frage weiss einer von euch wie das mit der steuer ab 1.1.2007 ist

..... noch nix entschieden

[ichkaufnach]

ich dachte immer, wenn ich in 2005 kaufe und 2009 verkaufe brauche ich keine steuern zahlen.? aber wenn ich 2006 gekauft hätte dann müsste gezahlt werden. oder nicht??

[mlolo]

so ist es!! alles was 2005 gekauft ist ist steuerfrei, auch 2093 noch!! ohohoh wo ever da wohl steht?

wie das mit aktien von 2006 ist weiß ich nicht genau

[Astralblue]

@talla3xlc

ich denke auch das im dezember viel verkauft wird*aber der kurs sinkt bei uns erst !aber wird von der bank wieder angepasst*falls der kurs in usa noch steht*?...

bei ami aktien wird sich wohl ein ami-anleger verhalten sich einpendeln *vielleicht*
....wie ich mal hier gelesen habe müssen die amis 40 % auf gewinne bezahlen

aber bis jetzt ist noch nichts entschieden wie snare

schreibt...

ich denke da blicken viele noch nicht durch was kommt

[bossi1]

....@JuanLesPin

Ich stimme Deinem Artikel voll zu. Langfristig mach Sinn.
Anleger werden aber auch von Analysten der Banken verunsichert, die ihre Short-Zertifikate pushen wollen, und den Markt mis reden, zum eigenen Vorteil.

Nicht zu vergessen die Bäcker- Metzgermeister mit ihren
kostenpfichtigen Börsenhotlines, bei denen das Geld
nur so auf der Straße liegt, indem sie ihre Werte hochjubeln.

Wer noch 2005 eingestiegen ist, hat zudem noch alle Möglichkeiten offen bis Ende 2006 steuerfreie Gewinne
einzufahren. Da brauche ich nicht lange zu überlegen.

[talla3xlc]

sehe ich genauso ich hoffe nur die iranis machen uns kein strich durch die rechnung

bin aber auch noch in vedron moto gold und royal stand investiert

und dazu panoro

was haltet ihr von den aktien??

ziemlich günstig deswegen geringes risiko für einen long investierten

gruss berti

[welling1977]

@n mokele ... Ich wäre Dir echt verbunden, wenn Du solche Macho-Sprüche in Zukunft lassen würdest. Grade rief mich ein Freund an, dem ich damals Ende April 2005 zum Kauf riet und er für 4.30EUR zuschlug. In unregelmäßigen Abständen, eigentlich immer wenns mal runter oder ein wenig seitwärts geht, kommst Du mit irgendwelchen unqualifizierten Sprüchen. Ich darf diese Leute jedesmal beruhigen und ich hab wirklich mehr zu tun. Wenn du irgendwelche Fakten hast, sag ich nichts, aber irgendwelche Worthülsen, gehen auf Dauer auf die Nerven.

[bossi1]

Evergreen erholt sich, mehr Käufer
RT Nasdaq 11,48 USD um 15:39

[toptime]

an alle: vergesst Mokele. Der macht sich einen SCHPAAAHHHSSS daraus.

[Frank80]

RT 11,90 USD +7,5%

[bossi1]

Evergreen, sieht immer besser aus
RT 12,15 USD um 15:54

[Frank80]

Weiss jemand ob es News gab, oder wie erklärt ihr euch die mittlerweile +10,4% in USA?

[Rhondo]

ich bin atemlos

hat doch weiter oben jemand heute geschrieben da iss die Luft raus!!!

[spiritrob]

$ 12,22
da ist ja meine prognose von 22,12 schon beinah´ realistiert

LUFT RAUS, SONNE REIN

[bossi1]

Top Evergreen Mitarbeiter wechselt zu Daystar


DayStar Technologies Appoints Vice President of Manufacturing
HALFMOON, N.Y., Jan. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- DayStar Technologies, Inc. (Nasdaq: DSTI - News), a developer and manufacturer of high-value Photovoltaic Foil(TM) products, today announced the appointment of Mr. Jack McCaffrey to the position of Vice President of Manufacturing.
Mr. McCaffrey brings to DayStar a wealth of current and relevant experience across a broad range of disciplines, most recently in the engineering and manufacturing of ribbon-silicon PV cells and modules. Prior to joining DayStar Technologies, Mr. McCaffrey served as Vice President of Manufacturing and Engineering at Evergreen Solar, Inc., where he was instrumental in implementing their new PV manufacturing technology. He was responsible for process, productivity, product and machinery design and fabrication, and materials procurement, as well as the hiring and development of a staff of 250 operating personnel.

His efforts helped Evergreen Solar transition from its pre-IPO origins to a successfully publicly-traded pure-play solar company, achieve production capacity growth from 250kW to 13 MW, and increase revenues from $400k to nearly $40 million in just over five years time. He most recently managed the international factory and start-up for a 30 MW solar cell plant for EverQ, a joint venture between Evergreen Solar and Q-cells, a German supplier of silicon-based solar cells.

Prior to his service at Evergreen, Mr. McCaffrey enjoyed a 20-year career at various manufacturing and engineering positions at Polaroid Corporation, including his role as the Director of Worldwide Manufacturing for Polaroid`s Holographic Products Division. Mr. McCaffrey is a distinguished graduate of the United States Naval Academy with a B.S. in Chemistry and General Engineering.

"Jack`s impressive background is an ideal fit for DayStar at this stage in our commercialization," DayStar Chairman and CEO Dr. John Tuttle stated. "The abilities and experiences that he brings to DayStar will be integral to our progress as we continue to advance our production capabilities," concluded Tuttle.

The addition of Mr. McCaffrey to the DayStar team brings the total number of employees at DayStar Technologies to 43, up from only 7 one year ago.

[welling1977]

Ja, das war mokele.
Wieviel Verlust hätte derjenige gemacht, der gleich darauf verkauft hätte.

[Snare]

Das könnte dann am Donnerstag noch mal abgestützt werden
wenn das Programm ( Solarförderung in US) durchkommt ..

[ichkaufnach]

ich sag euch was: die luft ist raus

[redstar76]

was meint ihr? Wo steht Evergreen in 2-3 Jahren? Habe zwar nur 700 Stk. Will die aber 2-3 Jahre ruhn lassen.

[spiritrob]

olala, daystar auch schon +10%

[topdollar]

[posting]19.638.184 von ichkaufnach am 10.01.06 16:30:39[/posting]VON WEGEN...LUFT RAUS!!


Hier ist mächtig Dampf drin

in USA: + 10% auf 12,20 ...ist dioch was für heute !!!!

Gruß TD

[mlolo]

alle ami-solarwerte steigen. wenn wir glück haben ist was durchgesickert

[topdollar]

[posting]19.638.197 von redstar76 am 10.01.06 16:31:18[/posting]100 Dollar MINIMUM !!!!

[Astralblue]

[posting]19.638.067 von Snare am 10.01.06 16:25:12[/posting]fast alle solar-werte gehen hoch bei den amisvielleicht insider informationen für donnerstag

[bossi1]

Das "heutige US Solarfeuerwerk" wird wohl mit dem neuem Gesetz zusammenhängen, denke ich auch ....


California Solar Initiative Expected to Pass
by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com

January 10, 2006

The CSI plan`s declining rebate structure for solar shows the breakdown between CEC and CPUC funding for next 11 years.

Photo: CPUC / CEC


Los Angeles, California [RenewableEnergyAccess.com] What could well be the most significant U.S. solar news for all of 2006 is likely to happen this week in California as state regulators are expected to pass the largest solar energy policy package ever seen in this country.

The PUC policy is a top down approach and will be passed independently of the legislature -- a major reason why it is expected to pass. Once passed into law this Thursday, industry experts predict the CSI will secure a stable solar market in California for the next 11 years that will lower the overall price of photovoltaics. On Thursday the California Public Utilities Commission (PUC) is widely expected to vote to approve the California Solar Initiative (CSI), which will secure USD $3.2 billion for solar energy rebates in the state for the next 11 years.

The scheduled vote follows a previous vote taken in December in which the PUC unanimously approved $300 million in interim funds for solar power systems installed in 2006. This week`s vote will complete the package by formalizing and providing funds for the next decade, a long-term plan that is expected to greatly bolster the solar industry in California and beyond.

Rebates beginning this year will stay at the $2.80 per watt mark and will gradually decline for the following 10 years. By design, the rebates will decline by 10 percent per year through the duration of the program. The PUC rebates may also move from a capacity-based approach to a performance-based approach or some variation of the two. Details will be finalized over the coming months through stakeholder workshops.

The CSI plan effectively supplants two of the critical features that were present in the ill-fated "Million Solar Roofs Initiative" or SB 1, which faltered twice in the California legislature. It provides the long-term rebate structure, which is important to spur solar equipment manufacturers to increase production, and it provides funds totaling $3.2 billion for the plan (PUC and CEC funds combined 2006-2017).

The CSI plan does not include a mandate that new homes in California include solar energy, nor does it include any licensing changes to who is eligible to install solar projects in the state. It also does not require that solar installation work be done as so-called "prevailing wages," essentially union wages. All three items exposed and exacerbated deep opposition between the majority of the solar industry and certain union interests that backed some of the proposals.

The PUC policy is a top down approach and will be passed independently of the legislature -- a major reason why it is expected to pass. Once passed into law this Thursday, industry experts predict the CSI will secure a stable solar market in California for the next 11 years that will lower the overall price of photovoltaics.

The plan would be the largest solar energy policy ever enacted in the U.S. and the second largest in the world, behind Germany`s renowned rebates.

Anticipating the passage of the CSI, The Vote Solar Initiative, one of the nation`s leading advocates for solar energy, has organized a celebration in the San Francisco City Hall later in the day. The event will include Mayor Gavin Newsom, Michael Peevey, President of the Public Utilities Commission, former EPA Director Bill Reilly and other special guests.

The event will take place in the North Light Court, San Francisco City Hall at 4:30 on Thursday, January 12. Reception to follow. For more information, please contact Vote Solar`s Adam Browning at 415-874-7434.

[redstar76]

Energiepreise grösstes Risiko für US-Wirtschaft
10.01.2006 17:28

Die Energiepreise sind nach Einschätzung von US-Finanzminister, John Snow, das grösste Risiko für die US-Wirtschaft.

Ja,ja...langsam aber sicher müssen auch die Amis sich Gedanken machen.

[Astralblue]

nach dem chart-leben zu beurteilen geht es jetzt diese woche bergauf

[erds48]

[ichkaufnach]

sieht ganz nett aus aber glauben tu ich das nicht so aber wenn es so kommt hab ich pech gehabt. im märz wird bei mir was kohle frei und würde gerne jede menge evers für 12 noch bekommen. mal sehen

[boulefan]

Ich finde die blaue Linie sehr konservativ

[CleanEarthForNature]

ICH bleibe long

wie gesagt USA = momentan auf Platz 3

Asien + Europa kämpfen zusammen um Platz 1-2

Blackout
Ohne Strom kein Computer = Land unter [Chaos]
Geld muß in bewegung bleiben wie eine Frau$$$$$

[spiritrob]

hi,
charttechnisch geht´s nach dieser grandiosen überwindung der 11,49 jetzt eindeutig auf richtung $ 15 - 20

[hausmietz]

guten morgen,
hoffentlich war es nicht nur ein strohfeuer, wir müssten allerdings die 11euro schaffen.

[mlolo]

spiribob,


die chartechnik ist erst dann relevant, wenn die staatlicheförderung beschlossen wird.
dann bin ich mir sicher, dass es eine ähnliche entwicklung wie bei solarworld gibt, da das wachstum dann garantiert ist!

ich vermute heute nochmal einen ähnlichen anstieg wie gestern

[boulefan]

Beispiel Solarworld.

Das EEG wurde bei uns im Februar 2000 verabschiedet.
Da gab es eine schöne weiße Kerze. Dann der Absturz über drei Jahre. Der Durchbruch kam bei Solarworld erst viel später.

Wollen wir hoffen, das Evergreen nicht ähnlich reagiert.

[ichkaufnach]

hallo boulefan,
ich weiss nicht genau ob man das so direkt vergleichen kann oder sollte. wäre diese sache damals mit dem neuen markt nicht gewesen dann wäre solarworld schon viel viel früher bei 130€.
der nm war doch wie ein schwarzes loch und hat alle werte runtergezogen.

[mlolo]

außerdem ist doch die umsatzsituation bei ever eine bessere, als bei sworld zu dieser zeit, oder?!

[Snare]

Ich bin mir nicht sicher ob Solarworld und Evergreen vergleichbar sind.

Die Geschäftsmodelle jedenfalls sind - bis auf die Herstellung und Entwicklung von Modulen - unterschiedlich.

Auch ohne diesen Vergleich und die möglichen Konsequenzen ist
Evergreen ein interessanter Wert ..

[bossi1]

" Vergleichbar ESLR / SWV ?"


Ich will nur mal Gewinn und Umsatz vergeichen:

- SWV schreibt seit dem 2Q 2004 Gewinne
- ESLR möglicherweise erst im 1Q 2007
(Ende 2006 siehe Hoovers)

- SWV Umsatz 2003 98 Mill. €
- ESLR Umsatz 2005 ca. 40 Mill. USD

Evergreen ist heute da, wo Solarworld 2003 war.
Mit Solarword Gewinnen und Umsätzen können auch
mit der Zeit Solarworld Aktienkurse auf uns zukommen.
Deshalb bin ich langfristig, obwohl bei Evergreen in
den USA auch Zocker auf ihre Kosten kommen können.

Gru$$ bossi1

PS: heute kein Boom in den USA vor dem neuen Gesetz
Macht nichts, Solarworld und Conergy sind im Plus

[spiritrob]

... und sunways ist auch im plus

[bossi1]

Sunways, Aktie und Technik interessant. Leider
zu viele Zocker. Kann man nur als Tradingposition
bei 11 € kaufen. 2006 ein Sunways-Jahr?

Gru$$ bossi1

[spiritrob]

bossi,

2006 ist meiner meinung nach definitiv ein sunways-jahr.

Ergebnis je Aktie:
05 06 07
0,08 0,80 1,30 (KGV 10)

[ichkaufnach]

@bossi,
sunny hab ich auch bei mir im depot. glaub nicht das bei so wenig umsatz soviel zocker drinne sind. bin aber acuh davon überzeugt das sunny dieses jahr ganz gut gehen wird.

[G.G.Rabbit]

Was ist denn hier los

Sind alle Evergreen investierten in Sunways drinnen?
- ich nämlich auch!!

Für mich hat sunways 2006 enormes Kurssteigerungspotential - sonst hätt ich sie mir nicht gekauft

[Astralblue]

[posting]19.661.725 von G.G.Rabbit am 11.01.06 19:50:43[/posting]ich auch

[ichkaufnach]

g.g.rabbit
wenn du jetzt auch noch tokuyama und q-cells hast bist du für dieses jahr gut aufgestellt.
ehrlich gesagt sind das meine einzigen werte in meinem depot (ok ab und zu ein kleiner zock mit premiere und abacho sind erlaubt) aber sonst bin ich ein grüner

[CleanEarthForNature]

schon immer bei SunWays am Start + SunTech auch noch

peace @n alle Real Solar Aktionäre

[CleanEarthForNature]

mal was zu meinem außenseiter XsunX
http://biz.yahoo.com/pz/060111/92194.html
XsunX Begins Manufacture of Mass Production System

Ich glaube ES GEHT VOR@N

[G.G.Rabbit]

Toku wollt ich mir zulegen - jedoch war ich damals gerade nicht flüssig bei einen Einstieg damals wären das schon einige Prozente gewesen. - jetzt ist glaub ich aber wieder ein guter Einstiegszeitpunkt.

hab mich auch ein wenig über Wacker informiert - wird sicher auch interessant.

bei q-cells schnapp ich dir jedoch keine Stücke weg - keine Angst

mfG

[spiritrob]

um das outing zu vervollständigen:
neben meinem liebkind evergreen habe ich eben noch sunways und dyesol.
es ist genug sonne für alle da

[CleanEarthForNature]

Ich habe mir SunTech nur gekauft, dachte die passen gut zu meiner Solarworld

Und irgendwie lieben sich die 2wei gerade + ich liebe sie auch alle 2

[Snare]

2005 Solar Year-end Review & 2006 Solar Industry Forecast

Polysilicon Supply Constraint Limiting Industry Growth

by Jesse W. Pichel and Ming Yang, Research Analysts, Piper Jaffray


January 11, 2006

Overextended demand for raw silicon (pictured here) is expected to limit solar photovoltaic market growth in 2006-2007 worldwide.



The rapid increase in solar cell production in 2004, thanks to expanding subsidies worldwide and rising Integrated Circuit (IC) unit volumes triggered a polysilicon shortage forcing solar manufacturers to pay higher prices to secure silicon supply in 2005. Going into 2007, the industry can expect more of the same.

"We estimate that solar manufacturers met 80 percent to 90 percent of its 2005 production plans due to polysilicon stockpiles from 2001/2002, resulting in a 30 percent solar industry growth over 2004 to 1656 MW in 2005. But the picture is bleak for 2006 given that stockpiles are depleted..."

-- Jesse W. Pichel and Ming Yang, Piper Jaffray & Co., Research Analysts
2005 witnessed higher polysilicon costs: The contract price of polysilicon at $60/kg in 2005 doubled from $30/kg in 2003. For companies using traditional mono- or polycrystalline silicon wafers in modules (91 percent of industry), the polysilicon feedstock represents 25 percent of the module BOM (bill of material) in 2005. Despite higher prices, only 80-90 percent of planned production was met in 2005.

For 2006, anticipate limited growth and margin degradation: For 2006 and into 2007 we believe the greatest risk to the solar industry remains the polysilicon shortage and resulting price increases that may limit growth and/or degrade margins beginning in 2H06. Only companies that have secured allocation can grow; only those that have fixed price contracts will maintain margins. The situation should intensify into 2007. Contract prices are anticipated to reach 80 per kg in 2007, and the spot price will remain over $100 per kg. Our supply chain checks confirm that polysilicon contracts are sold out through 2007. We anticipate that polysilicon feedstock will rise from 25 percent of BOM to 40 percent by 2007. Only 60-65 percent of planned production will likely be met.

The shortage is most pronounced in 2006, and will cap solar industry growth at 5 percent: We estimate that solar manufacturers met 80 percent to 90 percent of its 2005 production plans due to polysilicon stock piles from 2001/2002, resulting in a 30 percent solar industry growth over 2004 to 1656 MW in 2005. But the picture is bleak for 2006 given that stockpiles are depleted -- we estimate only 13,000 metric tons of polysilicon will be available for solar cell production. Despite advances in technology that increases cell efficiency and reduced polysilicon use, the 13,000 metric ton translates to a mere ~1,500 MW of crystalline solar cell production. Thus, we believe the solar industry overall will only grow 5 percent in 2006 to ~1738 MW of total solar cell production. We have detailed our polysilicon feedstock production estimates with several polysilicon/wafer/cell manufacturers and industry consultants. All agreed with a realistic scenario of feedstock CAGR of ~12 percent through 2007. We have detailed our assumptions in the exhibit below.



Piper Jaffray Solar Industry Production Estimates, 2003-2010E

Source: Piper Jaffray Estimates

POLYSILICON SUPPLY AND DEMAND ANALYSIS

Polysilicon Background
Approximately 94 percent of solar cells are manufactured using crystalline silicon as the primary raw material. For companies using traditional mono- or polycrystalline silicon wafers in modules (91 percent of industry), this is essentially the same ultra-pure silicon material used to manufacture ICs. Historically, the solar industry has purchased off-spec material that is rejected by the IC industry, as semiconductors require much higher purity silicon. However, as the solar industry has grown, its demand has surpassed the off-spec silicon production. As a result, the solar industry has been forced to buy IC grade silicon. Currently, SGS is the only producer of solar grade silicon in substantial volumes.

The polysilicon manufacturing process is highly capital intensive and requires investments of $200-$250 million for a 3,000 metric ton capacity that takes 24 months to ramp. Five major manufacturers constitute 88 percent of the world`s polysilicon production. These are Hemlock, Tokuyama, Wacker, REC (subsidiary SGS and ASiMI), and MEMC. The world capacity is estimated at 30,000 metric tons in 2005.

In 2004, about 65 percent of the polysilicon production was used to manufacture semiconductors, with the balance being consumed by solar cells. Due to the semiconductor down cycle in 2001 that saw polysilicon prices decline below cost to $24/kg, polysilicon manufacturers have been unwilling to add capacity without purchase agreements.

POLYSILICON MANUFACTURING AND SUPPLY CHAIN

Source: Tokuyama

Polysilicon R&D and Capacity Expansion
The polysilicon industry is enjoying record industry profits. Additionally, for the first time solar manufacturers are pre-paying for supply (thanks to recent IPOs) and thus funding poly capacity expansion that should eliminate the shortage in 2008. Wacker, Tokuyama, and REC have launched programs to develop processes for manufacturing granular silicon (fluidized bed reactor for Wacker and REC and vapor to liquid deposition (VLD) reactor for Tokuyama). Tokuyama is building a 200-ton half commercial VLD pilot plant in Japan, while Wacker already has a 100-ton FBR pilot plant in Germany. REC is also looking to build a 200-ton pilot plant in Moses Lake, WA. In terms of capacity expansion, Wacker is currently expanding its facility in Germany, Hemlock is adding 3,000 ton of capacity, Tokuyama is expanding 400 tons in Japan, while REC has a goal to increase SGS to 2,500 tons per year. However, most production will not come online until 2008.

The Raw Polysilicon Feedstock Manufacturing Process
The process for making polysilicon feedstock is commonly referred to as the Siemens process using a CVD reactor and silane or trichlorosilane gas. The entire industry uses this CVD process with the exception of MEMC in Pasadena, Texas, which uses a silane fluid bed reactor that produces granular polysilicon. (REC at Moses Lake, WA and Wacker in Germany are both working on fluid bed reactors as is Schumacher Technology). Granular polysilicon, which fluid bed reactors produce, is desirable since it can be easily melted to top off the crystal growing crucible, allowing a longer silicon ingot crystal without the need to shut down the furnace. Furthermore, granular poly may enable innovations in high-speed, high-volume solar cell and module manufacturing.

The Case For "Virtual" Integration
While PV manufacturers are accelerating manufacturing process cost improvements to mitigate rising raw material costs, we believe that the greatest cost improvement for the PV industry can be attained by ensuring a consistent, low-cost supply of polysilicon. We suggest an industry consortium that would mitigate risk in constructing new PV poly capacity. The latest manufacturing techniques for polysilicon production are fluid bed reactors including tribromosilane (SiHBr3) fluid bed reactors and continuous substrate fabrication such as the continuous melt replenishment (CMR) process. According to industry sources, a $200 million investment could generate 3,000 ton of Electronic Grade polysilicon per annum, and supply polysilicon at $20 per kilo. Furthermore, any excess production could be sold into the IC wafer supply chain. We believe that a select few solar wafer manufacturers will adopt a virtual integration approach by investing proceeds from recent financings. In our opinion, this will enable a sustained competitive advantage.

[ichkaufnach]

ihr seid mir aber freunde der sonne
sehr gut

[spiritrob]

clean future for nature .. oder so

[boulefan]

Da hier Suntech öfter erwähnt wird - hier mal der Chart sei Mitte Dezember:



Suntech wird gekauft wie blöd. Heute wieder +13%.
Und ich habe wieder viel zu wenige im Depot

[CleanEarthForNature]

@n boulefan

bei mir geht es so von der Stückzahl her ,wollte aber noch 1x erhöhen
und die anderen haben mir den Kurs erhöht

habe ZeiT, ein Fehler aber dann

Ps: zu 21,23euro hatte ich noch 1x geAngelt

ES GEHT VOR@N

[CleanEarthForNature]

@n spiritrob mußt Dir mal meine AMD anschauen29,51 Up[in Euro]
die brauchen den Stoff Silizium

die steigen,steigen...........

[spiritrob]

clean,
sieht echt gut aus die amd.
hättest aber auch schon früher was sagen können!

[spiritrob]

... und ich hoffe, meine veeco werden auch mal so groß

[CleanEarthForNature]

Du entscheidest nicht ich entscheide für Dich

[bossi1]

Evergreen Solar,
man verliert nicht gerne gute Leute ....
(Das ganze nochmal in deutsch)

PS: War auch schon in Daystar investiert.
Teurer Wert für 43 Mitarbeiter und
die ersten Umsätze mit Blitzstrom.
Technik sehr interessant. Man sollte
den Wert weiter im Auge behalten.




Photovoltaik: DayStar ernennt Jack McCaffrey zum Vizepräsidenten der Produktion


Siliziumfreie DayStar-Dünnfilmzelle.

Der US-Solarzellenhersteller DayStar Technologies, Inc. (Halfmoon, N.Y.) hat Jack McCaffrey zum Vizepräsidenten der Herstellung ernannt. McCaffrey bringe DayStar umfangreiche Erfahrungen in der Technik und in der Herstellung der von Dünnfilm-Solarzellen und –modulen, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. DayStar entwickelt und produziert siliziumfreie Solarzellen aus Kupfer, Indium und Galliumdiselenid (CIGS).

Die TerraFoil™-Solarzellen werden in einem aus der Computerkomponentenfertigung abgewandelten Verfahren auf flexible Metallfolien aufgetragen. Vor seinem Wechsel zu DayStar war McCaffrey als Vizepräsident für die Produktion und Technik bei Evergreen Solar verantwortlich für die Einführung neuer Photovoltaik-Herstellungstechnologien und führte 250 Mitarbeiter. McCaffrey habe Evergreen Solar auf dem Weg vom Börsengang bis hin zum an der Börse gehandelten Solarunternehmen unterstützt und dazu beigetragen, dass die Produktionskapazität von 250 Kilowatt auf 13 Megawatt gestiegen sei. Der Umsatz sei in McCaffrey Amtszeit von 400.000 US-Dollar auf 40 Millionen Dollar gestiegen. Kürzlich habe der Manager sich um die Gründung einer Solarzellenfabrik mit 30 MW Produktionskapazität gekümmert, ein Joint Venture zwischen Evergreen Solar und dem deutschen Solarzellenhersteller Q-Cells AG.

" Jack`s eindrucksvoller Erfahrungshorizont passt vorzüglich zum aktuellen Stand des Markteintritts von Day Star", sagte DayStar Chef Dr. John Tuttle. McCaffreys Fähigkeiten und seine Erfahrung würden den Fortschritt von DayStar und den Ausbau der Fertigungskapazität wesentlich unterstützen. Mit der Einstellung von McCaffrey sei die Zahl der Beschäftigen bei DayStar innerhalb von nur einem Jahr von sieben auf 43 gestiegen.


12.01.2006 Quelle: DayStar Technologies, Inc. © Heindl Server GmbH
Bildquelle: DayStar Technologies, Inc.

[vwind]

...."You see, tomorrow is the day that a larger CSI proposal will be voted upon. And this one is worth billions! That`s right - Billions.

If the proposal is approved, the PUC will provide $2.5 billion in customer incentives for solar projects for public buildings, agricultural facilities, industrial facilities and existing residential buildings.

The California Energy Commission would also provide $350 million of incentives for new homes. Gradually reduced over time, the incentives would phase out by 2016.

This is big news for the solar industry. "...

from wealth daily

[Frank80]

[posting]19.671.462 von vwind am 12.01.06 10:07:17[/posting]Weiss jemand gegen wieviel Uhr denn mit einer Mitteilung der Entscheidung zu rechnen ist?

[spiritrob]

sun-nator arni wird das ding schon stemmen

[mlolo]

wie sind eigentlich die chancen, dass das förderprogramm dieurchkommt?
gibt es da schon offiziellere stimmen?
es war doch so, dass dieses programm nicht der zustimmung des senats bedarf, oder?!

[mlolo]

[posting]19.673.172 von mlolo am 12.01.06 11:35:59[/posting]habs mir selbst beantwortet:


"Da die CSI keiner Zustimmung durch die Legislative des Staates bedarf, sondern lediglich der der fünf PUC Kommissionsmitglieder, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie in Kraft tritt äußerst hoch."

[spiritrob]

mlolo, vielen dank für die antwort!
morgen sind wir schlauer.

[mlolo]

also freunde, wie mir der liebe sneak verraten hat ist es um 19.00 soweit!!

[Toyotahaendler]

13,11$ vorbörslich

[Rathaus01]

Hallo mlolo

19 Uhr unserer Zeit oder 19 Uhr in Amerika
Danke Rathaus01

[karoheinz]

[posting]19.675.982 von Toyotahaendler am 12.01.06 14:14:01[/posting]nicht schlecht, mal sehen wohin die reise heut noch geht

[karoheinz]

[posting]19.675.982 von Toyotahaendler am 12.01.06 14:14:01[/posting]nicht schlecht, mal sehen wohin die reise heut noch geht

[Astralblue]

hi zusammen)
13,00 dollar vorbörslich schon

mein tip für heute 15% plus

[talla3xlc]

wir sind bei 11 euro

meint ihr da kommt noch mehr

wird wohl dann morgen wieder was runter gehenist da was durchgesickert wegen der förderung in californien?

gruss der unwissende

[mlolo]

[posting]19.676.044 von Rathaus01 am 12.01.06 14:17:15[/posting]19.00 unserer zeit

[daqsty]

[Nostarowie]

RT$13,55=11,29€

[ichkaufnach]

was ist denn jetzt los bin mal 2 stunden weg und meine solarwerte explodieren hier wie sau. was ist passiert. scheisse muss wieder los

[Snare]

$3.2 Billion California Solar Initiative: Ready, Set ...

Breaking News

by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com


January 12, 2006

The California Solar Initiative plan`s declining rebate structure for solar shows the breakdown between CEC and CPUC funding for next 11 years.



San Francisco, California [RenewableEnergyAccess.com] Today the California Public Utilities Commission (PUC) is widely expected to approve the California Solar Initiative (CSI), which will secure USD $3.2 billion for solar energy rebates in the state for the next 11 years.

The reaction to this major incentive has already sparked the first of many ripples in the marketplace. Publicly traded solar energy stocks posted gains yesterday in anticipation of the PUC`s decision.
More to Come: RenewableEnergyAccess.com Editor, Jesse Broehl, is attending the vote in San Francisco and will file a report from the scene.

The reaction to this major incentive has already sparked the first of many ripples in the marketplace. Publicly traded solar energy stocks posted gains yesterday in anticipation of the PUC`s decision. Energy Conversion Devices rose 8.6 percent and California-based SunPower jumped 6 percent; Evergreen Solar increased 1 percent.

The scheduled vote follows a previous vote taken in December in which the PUC unanimously approved $300 million in interim funds for solar power systems installed in 2006. Today`s vote will complete the package by formalizing and providing funds for the next decade, a long-term plan that is expected to bolster the solar industry in California and beyond.

Rebates beginning this year will stay at the $2.80 per watt mark and will gradually decline for the following ten years. By design, the rebates will decline by 10 percent per year through the duration of the program. The PUC rebates may also move from a capacity-based approach to a performance-based approach or some variation of the two. Details will be finalized over the coming months through stakeholder workshops.

The CSI plan effectively supplants two of the critical features that were present in the ill-fated "Million Solar Roofs Initiative" or SB 1, which faltered twice in the California legislature. It provides the long-term rebate structure, which is important to spur solar equipment manufacturers to increase production, and it provides funds totaling $3.2 billion for the plan ($2.8 billion from the CPUC and $400 million from the California Energy Commission).

The CSI plan does not include a mandate that new homes in California include solar energy, nor does it include any licensing changes to who is eligible to install solar projects in the state. It also does not require that solar installation work be done as so-called "prevailing wages," essentially union wages. All three items exposed and exacerbated deep opposition between the majority of the solar industry and certain union interests that backed some of the proposals.

The PUC policy is a top-down approach and will be passed independently of the legislature -- a major reason why its passage is considerably more secure than SB1, the previous legislative effort.

Industry experts predict the CSI will secure a stable solar market in California for the next 11 years that will lower the overall price of photovoltaics. The plan would be the largest solar energy policy ever enacted in the U.S. and the second largest in the world, behind Germany`s renowned rebate

[Snare]

@Bossi
Evergreen Solar,
man verliert nicht gerne gute Leute ....

Wie bewertest du das? Für mich eher unangenehm .. bleibe
allerdings mangels Hintergrund im spekulativen stecken.

Vielleicht besser nicht kommentieren und bis auf weiteres stehenlassen ...

[willis1]

Der Umsatz bei den Amis sieht ja bis jetzt super aus,vieleicht sind
wir schneller bei 15€ als wir dachten.(Gruß an Hellen)

[boulefan]

So ein schönes Feuerwerk


Und das den ganzen Tag

[Isti08]

[posting]19.679.121 von Snare am 12.01.06 17:11:07[/posting]ich sehe das sehr entspannt, auch aus eigener erfahrung. er wurde vermutlich schlicht und einfach abgeworben und egsl wird seine gründe gehabt haben, ihn ziehen zu lassen

[hausmietz]

hallo, gibt es neue news von der solarbranche, den es steigen ja alle solarwerte.

[CleanEarthForNature]

Kann mir einer sagen was jetzt los = in Amerika

D@nke

[jellyfisch]

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/01/12/…

Tapping into the sun
State regulators due to OK governor`s plan for solar power

David R. Baker, Chronicle Staff Writer

Thursday, January 12, 2006


Gov. Arnold Schwarzenegger`s plan to blanket California rooftops with solar cells will move closer to fruition today with state energy regulators expected to approve $2.9 billion in incentives for businesses and residents who install the systems.

The program could, in the next 11 years, add 3,000 megawatts of power to the state`s grid, roughly equivalent to building five or six new electrical plants. And the energy will come without the carbon dioxide emissions even the most efficient fossil-fuel burning plants spew.

"We`ll still need some new power plants, but this is a giant step forward," said Dian Grueneich, a member of the California Public Utilities Commission. The commission is expected to vote on the program this morning.

The program`s incentives, paid with money drawn from utility bills, should give California`s budding solar industry a major boost, increasing the number of solar cells manufactured and sold.

The added volume should, in theory, help cut the cost of buying and installing solar cells. While dear to the hearts of many Californians, solar technology remains more expensive than other ways of generating power. Residential rooftop arrays often cost about $20,000 -- a powerful deterrent to homeowners.

The new rebates could lower that cost by $7,000, according to one of the environmental organizations backing the plan. A federal tax credit could subtract another $2,000.

Together, those incentives could finally persuade large numbers of homeowners to adopt the technology, environmentalists say.

"This program promises to make solar affordable for all of us, instead of being this niche technology," said Bernadette Del Chiaro, clean energy advocate for the Environment California lobbying group.

The incentives also represent a significant victory for Schwarzenegger. Efforts to create a similar program through state legislation have floundered for two years in a row, caught up in Sacramento`s fight about the state`s overall energy policy. After last year`s solar bill died, the governor turned to the utilities commission.

Schwarzenegger still wants legislation to address issues the regulatory commission can`t, such as raising the number of solar-powered businesses and homeowners allowed to sell power back to the state`s utilities. But he hailed the commission`s efforts Wednesday.

"When the governor ran for office, he promised to bring the people a more reliable, affordable and environmentally friendly energy supply," said Schwarzenegger spokesman Darrel Ng. "With the PUC`s anticipated action, he has kept that promise."

Many of the program`s fine details -- including how homeowners will apply for and receive the rebates -- have yet to be determined.

As planned, the incentives will be available later this year and last through 2017. They will steadily decrease in value during that time, however, dropping about 10 percent per year. As the solar industry revs up and installation prices fall -- the program`s architects hope -- higher incentives won`t be needed.

Much of the power the program is expected to generate will come on sunny summer days, typically the time when California is most prone to blackouts.

That fact alone could add to the program`s effectiveness, said Stanford University energy economist James Sweeney. When summer weather stretches power supplies, utilities must buy extra electricity on the spot market, which charges far more than the utilities regularly pay under their long-term energy contracts. Solar cells, in other words, would cut the state`s need for such pricey power.

"This delivers electricity at the time when it`s most needed for the system," Sweeney said. "The electricity, therefore, may be worth more than it appears on the surface."

Many energy experts have been skeptical that the current generation of solar cells can ever produce power more efficiently than fossil fuels. Some have pinned their hopes on efforts to design new cells, using different materials or technologies. Others are trying to refine existing cells to improve their efficiency.

"I don`t think they`re cost-effective at this point," Sweeney said. "But a program like this -- this learning by doing -- can lower the costs in the long run."

To the solar industry, the program represents a huge opportunity. Government efforts to encourage solar energy use in Germany and Japan have driven up demand, at times draining the world`s supplies of solar cells. Companies that make or install solar arrays hope for a similar response here.

"It`s well documented that people love this technology and want it, but to make a significant difference, we need to be more competitive," said Howard Wenger, executive vice president of Berkeley`s PowerLight Corp., which designs and installs solar systems. "This kind of policy ... gives the industry the confidence to go ahead and make the investments in manufacturing we need."



--------------------------------------------------------------------------------
State proposal
The California Solar Initiative will offer rebates for installing solar power systems. The program, expected to be approved today by the California Public Utilities Commission, will:

-- Pour $2.9 billion into incentives for homeowners and businesses to install solar arrays.

-- Taper off over time, based on the belief that solar cells will become less expensive during the program`s 11-year lifespan.

-- Allocate 10 percent of the program`s funds to low-income and affordable housing.

[CleanEarthForNature]

D@nke jellyfisch

auf Dich kann man sich verlassen,D@nke

[ichkaufnach]

wir werden allle reich!!!

[boulefan]

Ach ja - nur noch 89

[Isti08]

hab grad leider keine zeit, mir die docs durchzulesen, aber findet sich sicher einer hier

http://www.cpuc.ca.gov/cyberdocs/Libraries/WEBPUB/Common/new…

[spiritrob]

boule,
die 89 machen wir doch mit links, oder?
was mich auch sehr freut: die wasserstoff-fraktion zieht heute auch mal mit nach oben. das lässt doch hoffen für die zukunft

[buy007]

Hier mal ne AUTO ÜBERSETZUNG des Auslösers.

QUELLE:http://www.cpuc.ca.gov/WORD_PDF/AGENDA_DECISION/52721.DOC

Überarbeiteter Gemeinschaftsstabsvorschlag dazu, eine Kalifornien Solarinitiative durchzuführen
1 . Einführung und Zweck
Früher stellten Stab vom CPUC und die Kalifornien Energiekommission (CEC) dieses Jahr als Antwort auf eine Bitte für öffentlichen Kommentar einen Vorschlag dazu aus, die von Präsidenten Peevey und dem administrativen Gesetz dazu gebracht ist, Malcolm von den Kalifornien öffentlichen Versorgungsbetrieben für Kommission (CPUC) zu halten, ein Großsolaranreizprogramm in Kalifornien durchzuführen. Der heutige überarbeitete Bericht integriert diese Kommentare, um unseren früheren Vorschlag zu erweitern. Wir empfehlen bestimmte programmatic, Durchführung und verfahrenstechnische Maße wir glauben, daß notwendig sind, zu springen, - starten die Kalifornien Solarinitiative (CSI).
Wir nehmen an, daß Leserkreise mit unseren Juni14, 2005, Empfehlungen vertraut sind, dieser Bericht faßt den früheren Vorschlag deshalb nicht zusammen. Im allgemeinen schickten Kommentare als Antwort auf diesen Vorschlag ausgedrückte Unterstützung für Solarinstallationen, Forschung und Programmentwicklung besonders für Bemühungen ab, die andere Energiestrategien ergänzen. Stakeholders unterstützte auch Maße, um optimale Programmleistung und Kostenrentabilität zu fördern.
Parteien haben Zweifel daran, daß das 3.000 in Senat Bill 1 vorgeschlagene MW Ziel mit vernünftigen Niveaus des Programms, finanzierend, erreichbar ist, die Kosten anzugeben, um dieses Ziel zu erreichen, konnte beträchtlich mehr als das $ 1,8 Milliarden sein, das von Gesetzen vorgeschlagene Ebene finanziert. Alle Parteien heben die Wichtigkeit der Gewißheit hervor. Solarbefürworter verlangen, während Versorgungseinrichtungen Kostenverschlüsse fördern, daß Versicherungsnehmer, langfristiges Programm, finanzierend, die Wirkung auf Versorgungseinrichtungssteuerzahler reduziert. Dieser Bericht schlägt Maßen vor, diese Sorgen zu lindern.
2 . Kalifornien Solarinitiativenüberblick
Das vorgeschlagene CSI hat zwei Hauptbestandteile mit einem in jeder Energieagentur zentriertem Bestandteil. Wenn übernommen, werden die Bestandteile mit einander und mit Energieeffizienz koordiniert sein, vorgeschossen Messen, Forderungsantwort und Gebäudenormenprogramme in den Agenturen. Dieser Ansatz erlaubt den Agenturen, Angelegenheiten anzusprechen, die beiden Bestandteilen gemeinsam sind, während Strategien entwickelnd, um Einzelheit zu richten, und ziemlich anders, vermarktet Sektoren. Der Vorschlag enthält auch Maße, um den Alleinstehenden, vereinheitlichtes Solarprogramm zu bewahren, vorgestellt von SB 1.
Unser Vorschlag liefert über zehn Jahre bis zu $ 2,8 Milliarden in Anreizen für Solarprojekt von vielen Arten und Größen, geteilt wie folgt:

· $ 2,5 Milliarden für durch bei Gas abgeholte Einnahmen und elektrische Verteilungstempos finanzierte kommerzielle und vorhandene Wohnkunden.
· $ 350 Millionen zielte auf neuen Wohngebäudebau ab und machte Gebrauch von an das CEC zwischen 2007 und 2011 zu Pflegeerneuerbaren Projekten vergebenen öffentlicher Warengebührengeldern.
Ausdrücklich wird der Vorschlag:

· Liefern Sie allen erläuternden Solartechnologien unter 5 MW Kapazität außer jenen, die von Anleger und öffentlich eigenen Gas und elektrischen Verteilungsversorgungseinrichtungen gehört oder bedient sind, Anreize; das Potential für Versorgungseinrichtungseigentum kann weiter in einer Werkstatt später in diesem Verfahren erkundet werden;


· Setzen Sie Anfangsanreizebenen zu $ 2,80 pro um einen Durchschnitt von etwa 10% jährlich reduziert zu werden festzusetzendes Watt wirksamer 1. Januar 2006, das leicht in jedem angegebenen Jahr je nach Marktbedingungen variieren kann;


· Sorgen Sie für eine Minimalsatznebenbemerkung von 10% von totalen jährlichen Programmgeldern für niedrigen Einkommenskunden oder Entwickler leistbarer Unterbringung; Stab erkundet auch weiter in 2006 Angebot eine höhere Anreizebene zu niedrigen Einkommensprojekten;


· Erfordern Sie eine Energieeffizienzrevision in vorhandenen Gebäuden, als eine Bedingung, CSI Anreize zu erhalten, und entwickeln Sie Minimaleffizienzstandards;


· Erfordern Sie, daß neue Gebäude an Versorgungseinrichtungsenergieeffizienzprogrammen wie Einsparungen durch Entwurfs- und Energiesternhäuser teilnehmen, um berechtigt für Solaranreize zu sein;


· Vergeben Sie Nein mehr als 5% vom zu verwendenden totalen Budget, damit Forschung und Entwicklung das CSI durchführen.

· Vergeben Sie eine Endsumme von 10% vom CSI Budget für Programmverwaltung, Programmmessung und Auswertung und Marketing und outreach Aktivitäten.

Die vorhandenen Solaranreize der Agenturen Programme würden planmäßige Übergangsänderungen während 2006 in Vorbereitung einer ordentlichen Vereinigung in die Kalifornien Solarinitiative bis 1. Januar 2007 erleben.
Die einjährigen Wechselperiode und zehnjährige Initiative werden detaillierter unten beschrieben.
3 . 2006: Wechseljahr
Während 2006 würde das CPUC fortfahren, das Selbsterzeugungsanreiz Programm (SGIP) zu überblicken, und das CEC würde fortfahren, das auftauchende Renewables Programm (ERP) zu überblicken. Eine Dezember-CPUC Entscheidung steigerte das Finanzieren für den Solarteil des SGIPs von $ 300   Million für 2006, Weile wir arbeiten, um Details vom CSI von Januar   2007 abzuschließen, . ebenso, das CEC plant, weiterzumachen, das ERP während 2006 zu finanzieren, . das Ziel der Fortsetzung der vorhandenen Programme in 2006 (mit übermäßigem Finanzieren) ist sicherzustellen, daß Kontinuität programmiert und zunahm und finanziert, um solaren Installationen weitergehen zu erlauben, während wir Elemente des CSI PrCPUCSGIPCECERPCSI Im allgemeinen treffen Elemente des CSIs nicht während der Wechselzeit zu, die in 2006 entwickelt werden.
Während 2006 erwarten wir, daß die Anreizebene für die SGIP Solarprojekte $ 2,80 pro Watt sein wird.
Wir erwarten auch, daß nach dem Ende des 2006 Wechseljahres das SGIP zu existieren fortfahren würde, aber für Solartechnologien nicht mehr zu finanzieren einschließen würde. Die SGIP Budgets würden deshalb eingestellt werden müssen und begännen abwärts dementsprechend Januar 1, 2007.
Januar 2006 beginnend, schlagen wir vor, SGIP Gelder und Technologien unter Anreizkategorien umzuverteilen, die zu optimieren und für alle berechtigten Technologien zu finanzieren sind. Das Original-SGIP Budget von $ 125 Millionen wird gleich an die drei Ebenen vergeben, wie in D.01 -03-073 bevollmächtigt, während das in D.05 -12-044 übernommene zusätzliche $ 300 Millionen einzig an Solarprojekte vergeben wird. Außer als in D.05 -12-044 angezeigt, würden pro Watt Anreize sich nicht für andere Technologien wenigstens anfangs ändern. Auf diese Art schlagen wir vor, daß die Budgets und Ebenen für 2006 wie folgt modifiziert werden:

· Stufe 1 - Solartechnologien: $ 307,50 Millionen
· Stufe 2 - erneuerbare Treibstoffprojekte. Diese Ebene schließt Windturbinen und Projekte ein, die gegenwärtig als ebenes 3 R kategorisiert sind: $ 37,50 Millionen
· Stufe 3 - nicht-erneuerbare Projekte wie Brennstoffzellen und jene, die gegenwärtig als ebenes 3 N klassifiziert sind: $ 37,50 Millionen
· Verwaltung - schließt Messung und Auswertung, Marketing und Bildung ein: $ 42,50 Millionen
4 . kommerzielle und vorhandene Wohngebäude (CERB) programmieren
Das CPUC würde endgültige Versehensberechtigung über diesem Programm haben, aber würde mit dem CEC in den Entwicklung und Versehen des Programms kollaborieren. Dieses Programm wäre für entweder vorhandene Einrichtungen oder neue für alle kommerziellen, industriellen und landwirtschaftlichen Kunden in den Gebieten von PG & E, SCE, SDG & E und SoCalGas verfügbar. Außerdem würde das Programm Kunden mit vorhandenen Wohngebäuden, aber nicht Wohnneuem Bau bedienen.
4,1 Versehen
Wir verwenden das Ausdrucksprogrammversehen, um jene Aktivitäten zu bedeuten, die formelle Entscheidungsfindung über Programmelemente einschließen, wenn sie Ebenen und ratemaking finanzieren. Wenn das CSI übernommen wird, folgt CPUC Stab in Beratung mit dem CEC einem bestimmten verfahrenstechnischen Plan, um sicherzustellen, daß alle Programmelemente am Ort bis Januar 1, 2007, sind, . das CPUC wird:

· Zu wählen oder zu entwickeln eine gemeinnützig zu verwaltende Haftpflichtentität d zum Wohnen nachrüsten Bestandteil
· Wählen Sie und verwalten Sie die Arbeit von einem unabhängigen Programmauswertungsberater
· Überprüfen Sie und genehmigen Sie von den Programmverwaltern entwickelte Bildungsmaterialien
· Entwickeln Sie ein Programm guidebook
· Entwickeln Sie einen Streitresolutionsprozeß für Teilnehmer und Programmverwalter
· Entwerfen Sie eine Bezahlung für Leistung Anreizstruktur
· Schätzen Sie Wege darauf, Anreize auf Bundessteuergutschriften abzustimmen
· Erkunden Sie kostengünstige Finanzierungsoptionen
· Beschließen Sie, Angelegenheiten zu messen.
4,2 Verwaltung
Programmverwaltung schließt tägliche Operationen ein, die kleine Diskretion erfordern, und gemäß Staatsregeln und Entscheidungen. Der Programmverwalter ist der Hauptberührungspunkt für Programmbewerber. Wir schlagen vor, seine Rolle auf ministerielle Aufgaben wie folgt zu beschränken:

· Mit Energieeffizienz zu koordinieren, programmiert, um zu sichern, daß jeder Kunde Energieeffizienzverbesserungen vor dem Installieren eines Sonnensystems maximiert
· Bewerbungsgebühren sammeln, um Platz in Programm zu reservieren
· Das Erhalten von Bewerbungen und das Prüfen der Berechtigung
· Das Prüfen von Systeminstallationen
· Das Machen von Zahlungen für installierte Systeme
· Information, Bewerbungsformen und Programm Anweisungen über Web-Sites und über mehr traditionelle Formate liefern
· Der Kommission monatlichen Status zu liefern, berichtet über den Fortschritt des Programms
· Das Führen des Bildung, outreachs und das Rekrutieren von Bemühungen für Teilnehmer und Auftragnehmer
· Mit vorhandenen Marketingbemühungen koordinieren, wie Kabel Ihre Kraft und Tiefeinkommen und Energieeffizienzmarketing
· Das Anschlagen der Programminformation zum Internet wie Ebenen, Anzahl und Arten von finanzierten Systemen, Produktion und der Anzahl von Bewerbungen im Gange und auf einer Warteliste zu finanzieren
· Sich vertraglich mit Dritten verpflichten, die für Dienste so notwendig sind.
Bis zur Ausdehnung praktikabel, wir ermutigen netzbasierte administrative Optionen, schnelle und durchsichtige Geschäfte für Bewerbungen und andere Aktivitäten zu erleichtern. Kollektiv würden die Verwalter eine interaktive Datenbank im ganzen Bundesstaat entwickeln, die Bewerbern, Auswertern und Verwaltern erlaubt, bereitwillig auf Projektinformation zuzugreifen, und nicht-vertrauliche Projektdaten macht, die öffentlich zugänglich wären.
Anfangs würden die gegenwärtigen SGIP Verwalter (PG & E, SCE, SoCalGas und SDREO) das nicht-Wohnsegment des Programms verwalten. Dies stimmt damit überein, wie das SGIP jetzt verwaltet wird. Wir empfehlen daß der Wohnteil werden von gemeinnützigen Haftpflichtentitätsanfangsgründen in 2007 verwaltet . um erleichtern die Entwicklung eines Haftpflicht-/gemeinnützigen administrativen Modells für d zum Wohnen nachrüsten Teil dieses Programms, weiterer Arbeit wird in 2006 notwendig sein . wir erwarten, daß der CPUC und CEC Stab weiter einen Vorschlag dazu entwickelt, dieses Ziel in 2006 zu schaffen, . dies einschließen kann, aber nicht zu eingegrenzt werden kann und stellt einen Vorschlag zu Kommentar auCPUCCEC Angelegenheit und/oder, zu fordern, daß die Versorgungseinrichtungen eine Gemeinschaftsbitte ausgeben, damit Vorschlag (RFP) anfleht, ziehen Vorschläge zu gemeinnütziger Verwaltung zusammen d nachrüsten Wohnbemühung im ganzen Bundesstaat oder regional.
Wir schlagen vor, ein Maximum von 10% von der Endsumme von der Versorgungseinrichtung jedes Verwalters zu vergeben, die CSI für Programmverwaltung, Messung und Auswertung, Marketing und Bildung einplanen. Sehen Sie Tisch 4 in Abschnitt 4,5 für administrativ, und Auswertung plant jedes Versorgungseinrichtungsgebiet ein.
4,3 Kundenberechtigung
Der CPUC basierte Bestandteil für kommerzielle und vorhandene Wohngebäude würde Bewerbungen von unter Werbung, Industriellem und landwirtschaftlichen Tempoplänen bedienten Kunden akzeptieren und von zum Wohnen nachrüsten Kunden. Ein Minimum an 10% vom CPUC Budget wird beiseite für vorhandene niedriges Einkommen und leistbare Unterbringungsprojekte gesetzt. Ein zusätzlicher Bestandteil, der mit niedrigem Einkommensfinanzierung zu helfen ist, kann nach dem Anfangsprogrammlieferbeginn entwickelt werden.
Wenn das 10% von beiseite für niedriges Einkommen und leistbare Unterbringung gesetzten Geldern Projekte werden nicht bis 1. November von jedem Programmjahr, den Geldern behindert würde für Werbung verfügbar und zum Wohnen gemacht nachrüsten Projekte.
Anleger und öffentlich eigene Gas und elektrische Verteilungsversorgungseinrichtungen in Kalifornien würde sich nicht für CSI Gelder anfangs qualifizieren. Stab kann eine Werkstatt oder anderes informelles Verfahren führen, die zu erkunden ist, ob Versorgungseinrichtungen berechtigt für Rabatte zukünftig sein sollten.
Wohnneue Baubewerbungen wären nicht berechtigt für diesen Programmbestandteil an allen.
4,4 erläuternde Technologien
Photosysteme jeder Art würden eingeschlossen. Die Systeme würden auf den allgemeinen Zweck beschränkt, Lasten vor Ort auszugleichen. Installierte Systeme würden auf eine Kapazitätsgröße des Neins mehr als 100% von historischer oder typischer jährlicher onsite Last beschränkt.
Solarthermische elektrische Technologien konzentrierend, die Elektrizität mit Hilfe von der Hitze der Sonne generieren, wäre auch berechtigt. Diese Technologien haben aufgrund inhärenter Merkmale wie Größe, Lärmebene und komplexer Installation im allgemeinen nicht mit verteilten Wohn- oder kommerziellen Bewerbungen übereingestimmt, aber wären als Teil einer industriellen Bewerbung möglich. Zentrale Bahnhofspflanzen wären nicht berechtigt.
Die vorgeschlagene Minimalsystemgröße ist 1 kW, das Maximum ist 5 MW. Installationen über 5 MW werden wahrscheinlich Großhandelsprojekte durch ergänzende Energiezahlungen in Verträgen als Teil vom erneuerbaren Portefeuillenormenflehen der Versorgungseinrichtungen sein, für die Anleger schon Möglichkeiten zu langen Ausdruckssubventionen haben.
Wir schlagen auch diesem Solarthermalen Wasser vor, daß Heizung und zugehörige Heizung und/oder Kühlung, die Erdgas- und Elektrizitätsverwendung onsite ausgleicht, berechtigt für CSI Anreize auf einer beschränkten Basis anfangs ist. Obwohl Solarwasserheizung nicht normalerweise elektrische Forderung reduziert, da die meisten heißen Warmwasserbereiter Gas sind, ist der Bedarf für Reduktionen des Gasgebrauchs zunehmend kritische gegebene neue Sorgen, die Erdgaspreise und Versorgung landesweit betreffen. Wir beachten auch, daß Anreizdollars zusätzlich zu dem Kommen vom Elektrizitätssektor auch auf Erdgassteuerzahlergeldern beruhen. Folglich Erdgas reduzierende Solarbewerbungen zu finanzieren, ist eine natürliche Anprobe mit dem Programm.
Ein früheres CPUC Programm während der 1970er lieferte Anreize für Installationen von Solarwarmwasserbereitern und bestimmte später, daß die Anreize dazu dienten, hauptsächlich die Kosten der Technologie zu steigern statt Verkäufe zu motivieren. Um ein erneutes Auftreten dieses Problems zu vermeiden, schließt das vorgeschlagene CSI Anreize für Solarwarmwasserbereiter als ein Pilotprogramm ein, das überwacht und modifiziert werden kann, als notwendig.
Gegenwärtig, das San Diego regionales Energiebüro (SDREO) verwaltet das SGIP Programm in San Diego und hat schon ein Programmelement gestaltet, das leistungsbasierte Rabatte liefern würde, für Solarwasserheizungseinheiten. Stab schlägt vor, daß SDG & E SDREO einen Vertrag anbieten, um ein Pilotprogramm für Solarwarmwasserbereiteranreize zu verwalten. Dieses Pilotprogramm würde für eine Periode von 18 Monaten laufen. Auswertung seiner Wirkungen auf Ausrüstungspreise, Forderung und allgemeine Kostenrentabilität würden am Ende des 12. Monats beginnen. Das CPUC sollte daran denken, das Programm zu erweitern, bevor die 18 Monatsprogrammperiode darüber ist, wenn eine vorläufige Auswertung positive Ergebnisse vorschlägt.
Wir erwarten, daß SDREO in Beratung mit Gemeinschafts-CEC und CPUC Stab einen Programmdurchführungsplan zu den Agenturen für Einverständnis und letztlich für Annahme das CPUC verfeinert und abschickt. Das Programm sollte upfront Rabatte liefern, die Installation auf Ebenen folgen, die einen Systemleistungsindex für thermische Ausgabe und ein Element für das Beurteilen der Marktwirkung des Programms einschließlich eines Vergleichs von Solarwarmwasserbereiterpreisen in Regionen mit und ohne Anreize und über dem Verlauf des Programmausdrucks reflektieren. SDREO sollte den Plan im R.0403017 Warenbegleitschein innerhalb 90 Tage des wirksamen Datums einer Entscheidung feilen, die das CSI übernimmt.
4,5 Programm, das für kommerzielles
finanziert, und vorhandene Wohnkunden
Der kommerzielle, landwirtschaftliche, institutionelle und vorhandene Wohnkundenbestandteil würde mit Hilfe von Verteilungseinnahmen von allem Gas und elektrischen Kunden von PG & E, SCE, SDG & E und SoCalGas finanziert. Versorgungseinrichtungskunden, die Dienst auf den Kalifornien Alternativtempos für Energie (Sorge) oder FERA nehmen, sollten von den Kosten dieses Programms als eine Angelegenheit des Eigenkapitals befreit werden, besonders da diese Kunden die am wenigsten wahrscheinlichen sind, Nutznießer der Anreize zu sein. In 2006 beginnend, würde das totale CSI Einnahmeerfordernis an die Versorgungseinrichtungen basierend auf ihren entsprechenden Aktien der Energieeffizienz vergeben, die finanziert, übernommen in D.05 -09-043, wie in Tabelle 1 gezeigt unterhalb. Die CSI Gelder würden gesondert vom Selbsterzeugungsanreizprogramm verwaltet und begännen Januar 1, 2007.


Stellen Sie 1 zurück: Schuldscheinanteil von CSI kostet

% Endsummenbudget
Budget
(in Millionen)
PG & E
44%
$ 1.100
SCE
34%
$ 850
SDG & E
13%
$ 325
SoCalGas
9%
$ 225
Endsumme
100%
$ 2.500

Das Einnahmeerfordernis wäre feststehend, um über 10 Jahre $ 2,5 Milliarden anzuheben. Die Einnahmen, um das Programm zu unterstützen, würden in anwendbaren ratemaking Akten wiederhergestellt.
Jährliche Einnahmeerfordernisse werden in den frühen Jahren wahrscheinlich höher sein, und Rückgang des Tandems ebnet mit dem Rabatt ein, wie in Tabelle 2 erläutert, unterhalb. Dies erlaubt auch, Programmjahre Flexibilität dazwischen zu finanzieren, wenn Programmdurchdringung größer als ist, erwartet in jedem angegebenen Jahr. Zahlen in Tabelle 2 reflektieren unten und finanzieren in jedem angegebenen Jahr Sammlung und nicht unbedingt Ausgaben. Es kann sein, daß Ausgaben höher oder niedriger je nach Programmauffassungsgabe durch Projekte sind.
Folglich erfordern die Versorgungseinrichtungen einen Kostenerholungsprozeß, der Kostenerholung enger an der Zeit von tatsächlichen Programmausgaben ausrichtet. 2006 beginnend, sollte das CPUC jede Versorgungseinrichtung dazu bevollmächtigen, seinen Anteil des Betrags zum SGIP und dem CSI bevollmächtigt wiederzubekommen, in den nächstem Gas und elektrischer Tempoänderung der Versorgungseinrichtung der Erteilung einer endgültigen CSI Entscheidung folgend. Wir beabsichtigen daß der Kostenerholungsmechanismus für CSI spiegeln das vom SGIP. In 2007 beginnend, empfehlen wir, daß die CSI Kosten in einem separaten Konto verfolgt sind, aber daß den Versorgungseinrichtungen erlaubt wird, die Gelder im relevanten Programmjahr zu sammeln, anstatt bis zum Ende eines Programmzyklus zu warten.
Stellen Sie 2 zurück: Schuldscheinjährliche Einnahmeerfordernisse für CERB Teil von CSI (in Millionen von Dollars)
Jahr
PG & E
SCE
SDG & E
SoCalGas
Endsumme
2007
$ 154
$ 119
$ 45,5
$ 31,5
$ 350
2008
$ 154
$ 119
$ 45,5
$ 31,5
$ 350
2009
$ 154
$ 119
$ 45,5
$ 31,5
$ 350
2010
$ 121
$ 93,5
$ 35,75
$ 24,75
$ 275
2011
$ 121
$ 93,5
$ 35,75
$ 24,75
$ 275
2012
$ 121
$ 93,5
$ 35,75
$ 24,75
$ 275
2013
$ 77
$ 59,5
$ 22,75
$ 15,75
$ 175
2014
$ 77
$ 59,5
$ 22,75
$ 15,75
$ 175
2015
$ 77
$ 59,5
$ 22,75
$ 15,75
$ 175
2016
$ 44
$ 34
$ 13
$ 9
$ 100
Endsumme
$ 1.100
$ 850
$ 325
$ 225
$ 2.500

Wir glauben auch, daß diese finanzierenden Ebenen auf Durchschnitt nicht zu Tempozunahmen für die meisten Wohnkunden führen. Dies ist, vor allem weil die in AB1890 in 1996 bevollmächtigten Temporeduktionswertpapiere (Kaliforniens elektrisches Umstrukturierungsgesetz) am Ende 2007 erlöschen sollen, die zusätzliche lichte Höhe in Versorgungseinrichtungstempos verläßt, um dem CSI zu erlauben, ohne den Bedarf für wesentliche zusätzliche Tempozunahmen finanziert zu werden. Geschätzte Tisch 3 Kosten, die das Tempo für das 2006 der potentiellen lichten Höhe ausschließliche Einnahmeerfordernis betrifft. Es kann sein, daß die Versorgungseinrichtungen einen Alternativsammlungsplan vorschlagen, wie beschrieben über.

Stellen Sie 3 zurück: Geschätzte durchschnittliche jährliche Bill Impacts des 2006 CSI Einnahmeerfordernisses auf Gas und elektrische Tempos
Kundenklasse
Elektrisch
Gas
PG & E
Zum Wohnen
Werbung
Industrieller

$ 12,00
$ 480,00
$ 24.100

$ 1,10
$ 8,00
$ 15,00



SCE
Zum Wohnen
Werbung
Industrieller

$ 12,00
$ 480,00
$ 24.100,00





SDG & E
Zum Wohnen
Werbung
Industrieller

$ 12,00
$ 480,00
$ 24.100,00

$ 1,40
$ 10,90
$ 20,05



SoCalGas
Zum Wohnen
Werbung
Industrieller



$ 1,40
$ 11,20
$ 21,00
Liegen Sie durchschnittlich monatlichen Gebrauch
Elektrisch
Zum Wohnen - 1.000 kWh
Werbung - 40.000 kWh
Industrieller - 2,00,000 kWh
Gas
Zum Wohnen - 500 Therme
Werbung - 4.000 Therme
Industrieller - 7.500 Therme


Außerdem würden die Programmverwalter ein administratives Budget benötigen. In der zehnjährigen Periode vom CSI würde ein Maximum von 10%, von dem totalen Budget, finanzierend, von $ 2,5 Milliarden an administrative Kosten vergeben, die Grundadministrative Kosten, Programmmessung und Auswertung, Marketing und Bildungs-/outreach Bemühungen einschließen. Diese administrativen Kosten von Versorgungseinrichtungsdienstgebiet werden in Tabelle 4 gezeigt unterhalb.
Stellen Sie 4 zurück: Administrativ, und Auswertung hält durch Versorgungseinrichtungsgebiet haus
(Maximum hält in Millionen von Dollars haus)
Versorgungseinrichtung
Administratives Budget
PG & E
$ 110,0
SCE
$ 85,0
SDG & E
$ 32,5
SoCalGas
$ 22,5
Endsumme
$ 250,0
4,6 Anreiz ebnet ein
In 2005, SGIP Solarprojekten, die für Anreize von $ 3,50 pro Watt qualifiziert sind, und ERP Solarprojekten, die für Anreize von $ 2,80 pro Watt qualifiziert sind. Während des Übergangsjahres 2006 schlagen wir vor, daß alle Solaranreize für neue Projekte zu $ 2,80 pro Watt im Januar 2006 gesetzt sind, . wir schlagen vor, Anreize jedes Jahr automatisch um einen Durchschnitt von mindestens zehn Prozent zu reduzieren.
Wie in Tabelle 5 gezeigt unterhalb, konnte eines von zwei Ereignissen eine Anreizreduktion von 2007 auslösen: die erste 50, die MW unter dem CSI oder dem Ende eins Kalenderjahr reservierte, das zuerst auftritt.


Stellen Sie 5 zurück: Auslöser für Reduktionen von Rabattebenen

Rabatte würden sich frühestens von diesen ändern:

Angefangen an $ 2,80/Wattäquivalent in 2006
"Kasten" oder Jahr

Datum
Schrittweise steigendes MW
Kasten ($/Watt)
Zählen Sie $ (Millionen $) zusammen





0
1.1.6

2,8

1
1.1.7
50
2,5
125
2
1.1.8
70
2,25
157,5
3
1.1.9
100
2,0
200
4
1.1.10
130
1,75
227,5
5
1.1.11
170
1,5
255
6
1.1.12
230
1,25
287,5
7
1.1.13
300
1,0
300
8
1.1.14
400
0,75
300
9
1.1.15
500
0,5
250
10
1.1.16
650
0,25
162,5





Endsummen:


2640 MW

$ 2,3 Milliarden

Wie gezeigt, werden von Anreizen automatisch festgesetzt, daß sie jedes Jahr um etwa zehn Prozent und Faster reduziert werden, wenn Programmbeteiligung eine pre entschlossene Kapazitätsebene übersteigt. Wenn Kosten Zunahmen schneller als erwartet ablehnen und fordern, senkt diese Struktur früher als auf einer jährlichen Basis Rabatte.
Um optimale finanzierende Verfügbarkeit sicherzustellen, muß das CPUC Tat, um die Anreizebene schnell zu reduzieren, wenn es scheinbare Gelder wird, wäre vor dem Ende des finanzierenden Zyklus anderweitig erschöpft. Wenn Stabsanalyse zeigt, daß dies der Fall ist, konnte das CPUC sich dafür entscheiden, Anreize vor Plan mit Programmbeteiligung oder anderen Faktoren zu reduzieren, auszurichten, finanzierend.
Es kann, sogar da Rabattebenen abnehmen, sein, daß eine rasche Zunahme der Rabattforderung einem Bedarf signalisiert, weitere Reduktionen zu berücksichtigen. >>> We will consider revising rebate levels if high demand causes rebate reductions twice within a single calendar year.
Wir erkennen, daß Werbung, neue Wohnbau und vorhandene Häuser nicht gleichermaßen können behandelt werden müssen. Mitglieder jedes Sektors können verschiedene Motivationen für das Investieren haben und verschiedenen ökonomischen Umständen gegenüber sein. Deshalb, während wir zu koordinieren beabsichtigen, ebnen Anreizebenen und Anreiz Reduktionen ein, können Anreizebenen durch Sektor entsprechend Anreizforderung und anderen Faktoren variieren.
4,7 Behandlung von Bundessteueranreizen.
Die Bundesenergiepolitiktat von 2005 liefert für Steueranreize für Solarprojekte, hauptsächlich größere Projekte für in 2006 und 2007 installierte Systeme . die Wirkungen der Gesetze auf Solaranreize sind unklar. In einigen Fällen können Bundessteuergutschriften die von den Anfangsausrüstungskosten gestellte Hürde nicht überwinden. In anderen können sie dem Bedarf für ein bißchen oder ganz staatsgesponserte Anreize vorbeugen. Die Wirkung von Bundessteuergutschriften kann entsprechend den Umständen des Projektentwicklers, Vorschlags, der Wirkungen durch Projekt ausmacht, statt eins variieren, die für alle Projekte gleich gelten würde.
Um das mögliche kostenwirksamste Programm zu erreichen, sollte das vorgeschlagene CSI nicht liefern und für Projekte finanzieren, die es nicht brauchen. Kommission und CEC Stab sollten nicht später als 31, 2006, marschiert Werkstätten führen, um Arten zu erörtern, zu reflektieren, daß Bundessteuer zuschreibt, in wie CSI Zahlungen berechnet sind.
4,8 Energieeffizienz
Energieeffizienzverbesserungen zwei zu machen, für die eine Bedingung von Solaranreizen Bedeutung hat, argumentiert. Wenn die Struktur Energie ist effizient, die Solarinstallation kann kleiner und effizienter sein. Außerdem sind Energieeffizienzverbesserungen fast immer kostenwirksamer als Solarinstallationen, denen der gegenwärtige Zustand der Technologie gegeben wird.
Aus diesen Gründen würde das vorgeschlagene CSI:

· Verlangen Sie, daß vorhandene kommerzielle Kunden ihre Gebäude vergleichen und prüfen.
· Verlangen Sie, daß vorhandene Wohnkunden Energieeffizienzrevisionen vor dem Erhalten von CSI Anreizen ausführen lassen.
· Machen Sie Solarrabatten auf allen von Beteiligung an Versorgungseinrichtung abhängigen neuen nicht-Wohnstrukturen neue Bauprogramme.
· Denken Sie daran, höhere Anreize für Installationen in neuen Gebäuden mit Effizienzmaßen zu liefern, die neue Gebäudestandards um einen höheren Prozentsatz überschreiten, als in Versorgungseinrichtung gefordert, die neuer Bau programmiert. Dies konnte zum Titel 24 gebunden werden, II Normenprozeß schichtet und in einer Werkstatt in 2006 weiter erkundet wird.
Andere Energieeffizienzerfordernisse können zukünftig im allgemeinen oder in definierten Umständen eingeschlossen werden.
4,9 kam voran messen
Kundenmeter können verschiedene Verwendungen im Kontext des CSIs haben. Gegenwärtig verdienen einfache Meter auf installierten Wohn- und kleinsten kommerziellen Standorten dafür, daß es Zwecken Maß berechnet, netto Energieverwendung durch den Kunden und können "rückwärts laufen", wenn die von der Solarinstallation produzierte Energie Energieverwendung übersteigt. Es kann sein, daß diese einfachen Meter gebraucht sind, wo "verdienen netto messen" sind erlaubt.
Systemleistung messen auch erlaubt dem Kunden, das Maß an von der Solarinstallation produzierter Energie zu bestimmen, und erlaubt dem Kunden, Systemprobleme zu identifizieren, Änderungen oder Reparaturen zu erfordern. Die meisten Sonnensysteme liefern einen Wechselrichter mit in sich abgeschlossenem internem Messen mit und zeigen Ausrüstung an schon. Das SGIP und das ERP verlangen beide, daß ein vom Hauptversorgungseinrichtungsmeter getrennter zweiter Meter Messung der Leistung des installierten Sonnensystems erlaubt. Ein Einnahmequalitätsmeter ist im leistungsbasierten Piloten der Energiekommission erforderlich Anreiz- (PBI) Programm.
Intervall- oder Zeitdes Nutzens Meter werden gegenwärtig bei Kombination verwendet mit "verdienen netto messen" zu reflektieren den Wert der Solarausgabe während Höchst- und verbilligter Zeiten. Kam voran, Infrastruktur (AMI) zu messen, nimmt dem Begriff der Zeit ein Schritt veränderliche Meter weiter, um für Zweiwegeelektronische Kommunikation zwischen dem gemessenen Standort und einem zentralen Informationssystem zu sorgen. Diese Systeme liefern Versorgungseinrichtung Betriebsnutzen wie auch Möglichkeiten zu Forderungsantwortprogrammen. Wenn verband sich an Standorten mit solar, diese AMI Systeme erlauben Maximierung von den Höchstreduktionsnutzen von solar, und konnte ein Avenue für eine Vielfalt von mit verteilten Sonnensystemen, zentralisierte Überwachung, Fehleridentifikation, entfernte Drehung ein einschließend und Drehung aus verbundenen Diensten, Versand usw. sein.
Anfangs würden CSI kommerzielle Teilnehmer an einer Zeit Dienst zu nehmen verlangt-von Nutzen oder ein kritisch übertrifft Preisgestaltungspreisliste und muß Meter installieren, die mit diesen Preislisten kompatibel sind. Da AMI verfügbar wird, sollte das CPUC diese Struktur in das CSI integrieren, das Erfordernisse mißt. Wir empfehlen die Regel 21 Arbeitsgruppe ausdehnen seinen Strom, Diskussionen messend, die weiter zu erkunden sind, solar Angelegenheiten messen. Unter den Angelegenheiten wir vorschlagen, daß für Diskussion sind:

1. Welche Arten von Metern angemessen und kostenwirksam für verschiedene Arten von Installationen, d.h. Wohn- oder anderen kleinen Systemen vs. Werbung sind, ragt hervor?
2. Was die Nutzen und Kosten des Intervalls sind messen, verglichen mit Netz, messen?
3. Wer sollte neue Meter bezahlen?
4,10 Forschung, Entwicklung und Demonstration
Wir schlagen vor, beiseite Nein mehr als 5% von Programm zu setzen, das Anfangsgründe in für den Zweck von zusätzlichen Forschung und Entwicklung für Solartechnologien zu verwendender 2007 finanziert. Das genaue Niveau, zu finanzieren, um beiseite gesetzt zu werden, wie wie auch die Zwecke für welches es sein kann, daß die Gelder gebraucht sind, wird weiter auch von Stab in 2006 durch Werkstätten oder andere informelle Mittel erkundet. Parteien würde die Gelegenheit gegeben, das Maß daran zu kommentieren, zu finanzieren, um beiseite für diese Zwecke und die Arten von Aktivitäten gesetzt zu werden, die durch diesen Mechanismus finanziert werden sollten.
4,11 Bezahlung für Produktion Anreizstruktur
(Auch als leistungsbasierte Anreize oder PBI gekannte) Bezahlung für Produktion Anreize erkennen gute Projektleistung durch Bezahlen des Projekteigentümers aufgrund von Energieproduktionsebenen. Dieser Ansatz fördert wirksamen Entwurf und sowohl Installation als auch effiziente Operation und Instandhaltung. Es macht auch Faktoren aus, die Systemleistung wie Kurs von Tafeln, Maß an Schattierung und Minimalniveau des jährlichen Sonnenscheins betreffen.
Ein potentielles Risiko eines produktionsbasierten Systems ist, daß weniger Projekte aufgrund der upfront Kosten von Installation und dem Bedarf für das Finanzieren gebaut werden.
Um die upfront Kosten für kommerzielle Kunden zu lindern, schlagen wir vor, eine hybride Struktur durch 2007 einzuführen, mit 50% vom bezahlten Rabatt-Vorderseite basierte auf geschätzter Leistung. Der Rest wird fünf bis sieben Jahre zurück gehalten und auf Grundlage von tatsächlicher Demonstration der Systemleistung bezahlt.
Gemeinschaftsstab führt Werkstätten auf diesen Themen und bereitet Empfehlungen vor, damit die Agenturen berücksichtigen. Wir erkunden auch einen Auktionsmechanismus, in dem voraussichtliche Solarprojekte, die das niedrigste bieten, finanzierenden Anreiz erhalten. Wegen der administrativen Schwierigkeiten, solch eine Auktion zu verwalten, würde diese Option nur für große Projekte berücksichtigt.
Die Arten von Angelegenheiten, die wir vorschlagen, in einer Werkstatt anzusprechen, schließen ein:

1. Welche Arten von Metern würden für PBI Bewerbungen gefordert? Welche anderen Arten von administrativen Aktivitäten wären erforderlich und wie sollten sie durchgeführt werden?
2. Welche Art der Anreizstruktur wäre gegen verschiedene Arten von Installationen am wirksamsten?
3. Wie lange sollte die Amortisationszeit von Projektgröße und Art sein?
4. Sollte notwendige kostengünstige Finanzierung in Verbindung mit PBI, als eine Art, die an Vorderseite oben Kosten auszugleichen?
5. Sollte PBI mit einer an Vorderseite oben Kapazitätszahlung verbunden werden, um Anfangsinvestitionskosten auszugleichen?
6. Welche Arten von Auktionen oder Gebotssysteme sind für Solarinstallationen möglich? Wie sollten sie geführt werden und für welche Arten von Projekten?
7. Wie, sollte ein PBI Programm erkennen, besteuern Staat und Föderalist Nutzen?
8. Wie sollte ein PBI Programm überwacht und beurteilt werden?
9 . wenn die Kommission PBI übernimmt, welches, wenn vorhanden, standortgebundene Berechtigungserfordernisse sollten durchgeführt werden?
Bis zu solcher Zeit, da die Kommission eine Festlegung auf PBI macht, das wir 2006 zu tun beabsichtigen, würden das SGIP und/oder CSI fortfahren, Anreize aufgrund installierter Kapazität zu liefern.
4,12 Kundenfinanzierung
Es kann sein, daß eine Finanzierungsoption wesentlich ist, wenn die Kommission wegen des erweiterten Zahlungsstroms ein PBI Programm übernimmt. Kombinierte mit einer Versorgungseinrichtung "in Rechnung" Zahlung, kostengünstige Finanzierung kann wirksamer beim Anziehen von Anlegern sein, als höhere Anreize, und kann mehr Installationen auf niedrigere Kosten fördern. Wir schlagen vor, zu erkunden, Optionen zu finanzieren, in Verbindung damit, ein PBI zu entwickeln. Diese Themen wären gemeinsam in einer Werkstatt, wie erörtert, gehalten in 2006, . schlug vor, daß Werkstattdiskussionssachen einschließen:

1. Sollte die Kommission ein Solarfinanzierungsprogramm liefern? Wenn ja, wie sollte es verwaltet werden?
2. Sollte Finanzierung für alle verfügbar sein, brauchen Arten der Installationen und Kunden oder nur jener, die demonstrieren können?
3. Wie, sollte die Finanzierung programmieren, werden gestaltet? Welche Zinssätze und Rückzahlungsbedingungen sind vernünftig? Welche Arten von Standards sollten sich um Entleiherkreditwürdigkeit bewerben?
4. Sollte Rückzahlung von Darlehen eingeschlossen werden, da Teil der Versorgungseinrichtung als eine Option ankündigt?
4,13 Bildung und Outreach
Das vorgeschlagene Programm vergibt einen Teil des CSI administrativen Budgets, damit ein Marketing-/Bildungsbestandteil richtet, existierend, zum Wohnen, niedriges Einkommen und kommerzielle Kunden besonders jene, wessen Energieverwendung die Klasse übersteigt, liegt durchschnittlich. Die CSI Programmverwalter würden Marketing koordinieren, und outreach Bemühungen mit Energieeffizienz programmieren Verwalter, das Einschließen des Kabels Ihre Kraft. An einem Minimum würden Marketingbemühungen Information über Programmregeln und Schnittstelle Energieeffizienzerfordernisse und Verkäufer liefern.
Wir ermutigen Programmverwalter, zu koordinieren, und teilen Bildungsmaterialien, wenn möglich. Die Verwalter sollten auch Materialien entwickeln, die niedriges Einkommen, Nicht-Englisch, sprechend, und schwere zu reichen Gemeinschaften richten.
Die Programmverwalter sollten in Beratung mit Gemeinschaftsstab und interessierten Parteien eine Bildung und outreach Plan zum CPUC bis 1. Juni 2006 entwickeln und abschicken.
4,14 Programmauswertung
Ein Haftpflichtberater würde jährliche Auswertungen der Programmwirksamkeit und der administrativen Effizienz führen. Die Programmverwalter sollten in Beratung mit Gemeinschaftsstab Bitten um Vorschläge zu CSI Programmüberwachung und Auswertung ausgeben, die von CPUC Stab entschieden und verwaltet würden. Überwachungs- und Auswertungsprotokolle für das CSI Programm sollten basiert oder zu ähnlich auf jenen sein, die in R.0108 -028 für Energieeffizienzprogramme angegeben sind. Die SGIP Programmverwalter sollten einen vorgeschlagenen Umriß- und Auswertungsplan mit dem CPUC bis 31. März 2006 zu Einverständnis durch den zugeteilten Beauftragten oder zugeteilten administrativen Gesetzesrichter feilen.
4,15 andere Durchführungsangelegenheiten
Diese Programmstruktur erfordert keine Durchführungsarbeitsgruppe. Wie beschrieben, schlagen wir vor, stakeholders an einer Serie von während 2006 gehaltenen Werkstätten zu beteiligen, . außerdem, Gemeinschaftsstab erwartet, daß er regelmäßige periodische öffentliche Besprechungen von stakeholders und Parteien einberuft, interessiert, in erörtern und beschließen administrativ oder Durchführungsprobleme und das Identifizieren von Programmgelegenheiten. Politik und allgemeine Programmentwurfsangelegenheiten sollten auf der CPUC Ebene angesprochen werden. Wir schlagen vor, eine stakeholder Besprechung einzuberufen, um ein Programm guidebook für CPUC Einverständnis mit Hilfe des SGIP Handbuchs als ein Grundlagendokument zu entwickeln. Wir erkunden auch die Entwicklung eines CPUC gesponserten Streitresolutionsprozesses, wenn sich Angelegenheiten zwischen Verwaltern und Projektbefürwortern ergeben.
Außerdem sollte es, um Projekte davon abzuhalten, vorzulegen, daß sich Bewerbungen vor Projekten, die nicht können, verwirklichen, verlangt werden, daß Bewerber eine Gebühr mit ihrer Bewerbung abschicken. Jede Gebühr wird zur installierten Kapazität des Projekts proportional sein und wird im CSI Handbuch angegeben.
5 . Wohnneuer Baubestandteil
Dieser Programmbestandteil spricht den Wohnneuen Baumarkt an und würde mit Zufuhr aus dem CPUC in erster Linie vom CEC überblickt. Dieser Bestandteil schließt neue einzelne Familienhäuser und Multifamiliengebäude ein und ist auf Bauunternehmer/Entwickler fokussiert. Dieses Programm bildet ein völlig separates Marktsegment, und Teilnehmer dieses Programms wären nicht berechtigt für Anreize im oben beschriebenen CERB Programm des CPUCs. Das CEC würde Berechtigung trennen haben, diesen Programmbestandteil in Koordinierung mit dem CPUC Stab zu genehmigen und zu verwalten.
5,1 Versehen
Das CEC würde Versehensberechtigung über dem Begleiter einführen und haben Wohnneuer Baubestandteil (RNCC) vom CSI, das Solarinstallationen in neuen Wohnentwicklungen bedeckt. CEC Stab würde in Beratung mit dem CPUC einem bestimmten und koordinierten verfahrenstechnischen Plan folgen, der die detaillierten Programmelemente des RNCCs zu entwickeln und sicherzustellen ist, daß Vervielfältigung und Überlappung reduziert sind.
5,2 Programmumfang
Das RNCC würde darauf gerichtet, Installation von Solartechnologien in neuen Wohneinzelne Familien- und Multifamilienhäusern in den anlegereigenen Versorgungseinrichtungstankstelle und Raststätten in Kalifornien zu fördern. Während alle neuen Häuser, die Programmprotokollen entsprechen, berechtigt wären, würde das Programm ausdrücklich zu Bereichen mit höher Solarinsolation abgezielt und mit größerer Bedarf für das Übertreffen von Ressourcen. Ein Teil des Programms würde beiseite für das Fördern von Solarinstallationen in leistbaren Wohnsiedlungen gesetzt. Das CEC erwartet, daß es Programm mit der Abteilung von Unterbringung und Gemeinschaftsentwicklung koordiniert, das für leistbare Wohnsiedlung finanziert. Das CEC erwartet, das RNCC mit den Gebäudestandards des Staats und den neuen Bauprogrammen der anlegereigenen Versorgungseinrichtungen zu koordinieren. Das Programm würde auch ähnlicher öffentlich eigener Versorgungseinrichtungsprogramme die Entwicklung ermutigen und mit koordinieren, um einen Fokus im ganzen Bundesstaat auf neuem Bau zu erreichen, Solarinstallationen.
5,3 erläuternde Technologien
Die bedeckten Technologien wären gitterverbundene Solarphotosysteme, solar-thermisches elektrisches Erzeugungssysteme und Solarheizung und Kühlsysteme bis zur Ausdehnung eignet sich an und beschränkte auf den General Zweck, Lasten vor Ort auszugleichen. Größere Einrichtungen, die ortsgleich mit einer neuen Wohnentwicklung sind und dazu dienen, die Lasten der Entwicklung auszugleichen, können eingeschlossen werden, wenn mögliche, aber zentrale Bahnhofspflanzen, die keine Last vor Ort ausgleichen, nicht berechtigt wären.

5,4 Finanzieren
Für das vorgeschlagene RNCC zu finanzieren, würde von den öffentlichen Warengebühren- (PGC) Geldern vom CEC entsprechend SBs 1194 gesammelt und auf überblicktes erneuerbare Ressourcentreuhandvermögen übertragen kommen. Ungefähr sind $ 350 Millionen für das Programm vorgeschlagen, bei PGC Geldern sammelte in 2007-2011 . das CEC entwickelt einen Investitionsplan für die erneuerbaren PGC Gelder, die in diesen Jahren gesammelt sind, wie von SB 1194 gefordert, und erwartet diesen Plan im ersten Quartal von 2006 zu übernehmen.
Für das RNCC zu finanzieren, würde das auftauchende Renewables Programm (ERP) weit oder völlig durch 2007 ersetzen . das ERP würde weitergehen, bis das RNCC feststehend ist. Danach würde das ERP auf einer kleineren Skala abgebrochen oder verwaltet, die zu liefern und für Nicht-Sonnensysteme bis zur vom Gesetz geforderten Ausdehnung zu finanzieren ist. Das ERP hat weit Solarphotoprojekte finanziert, die weniger als 30 kW auf vorhandenen Wohnhäusern und kleinen kommerziellen Gebäuden installierte, und, für diese Arten von Projekten zu finanzieren, im Bestandteil des CSIs des CPUCs weitermachen würde.
5,5 Programmverwaltung
Das RNCC würde in Kollaboration mit dem CPUC entsprechend Programmrichtlinien verwaltet, die vom CEC übernommen und periodisch aktualisiert sind und den erneuerbaren Energieprogrammprotokollen für guidebook Entwicklung folgen. Bis zur möglichen und vom Gesetz erlaubten Ausdehnung erwartet das CEC, daß es Verträge zuerkennt, administrative Dienste für das Programm zu liefern. Öffentliche Anhörungen und Werkstätten liefern eine Avenue für stakeholder Zufuhr, wie im gegenwärtigen erneuerbaren Energieprogramm.
5,6 Anreizstruktur
Im allgemeinen würde das RNCC an Vorderseite oben Rabatte liefern, die auf die installierte Kapazität des Systems bezogen sind, da diese Anreizstruktur mehr mit einer neuen Baueinstellung als ein über Zeit bezahlter leistungsbasierter Anreiz übereinstimmt. Jedoch würde Leistung der installierten Systeme durch Einstellen der den bestimmten insolation, Schattierung, Kurs und Installationsmerkmalen der Systeme bezahlten Anreize sichergestellt. Diese Änderung wäre feststehend durch Haftpflichtnachweis von installierten Systemen, liefernde Nachweis der Installationsqualität und Nachweis der Leistung.
Dieser Prozeß würde auch fördern und von Anreiz abzielen, der zu höheren insolation Bereichen und besseren Installationsübungen finanziert. Ein Teil des an Vorderseite oben Rabatts kann über irgendeine Zeitperiode für Zahlung auf Systemleistungsprüfung gehalten werden.
Verschiedene Anreizebenen wären feststehend für Solarthermische elektrische und Solarheizung und kühlende Technologien, als angemessen. Es kann sein, daß eine andere Anreizstruktur Vorgesetzten für diese Technologien oder über Zeit für photovoltaics beweist, da sich Technologien und Marktvertrautheit ändern.
Rabatte würden im erwarteten elfjährigen Ausdruck des Programms in Koordinierung mit der Rabattstruktur des CPUC Programms abnehmen. Auftauchenden Renewables Programmdaten zeigen das an, wenn sie Photosysteme in neuen Produktionen installieren, Häuser sind insgesamt bedeutend weniger kostspielig, als in, nachrüsten Situationen. Rabattebenen werden feststehend sein, um zu reflektieren, als angemessen, die Differentialkosten zwischen neuem Bau und Bewerbungen von Photosystemen nachzurüsten. Ähnliche Faktoren werden in Konto für Solarthermales elektrisches und Solarwasser genommen, das Systeme erhitzt und abkühlt.
Lokale Verordnungen und anwendbare Standards im ganzen Bundesstaat können die Zeitberechnung, den Umfang und die Struktur von Anreizen beeinflussen.
5,7 Energieeffizienzerfordernisse
Es würde verlangt, daß Bewerber an Versorgungseinrichtungsenergieeffizienzprogrammen für neuen Bau wie Energiesternhäuserprogrammen teilnehmen oder äquivalente Effizienzebenen über anwendbare Staatsgebäudenormen für neue Häuser erreichen. Bewerber, die Effizienzebenen über die Energiesternhäuserebene erreichen, würden zusätzliche Anreize durch einen Titel 24 erhalten schichten II Normenprozeß unter Entwicklung am CEC. Es kann sein, daß diese verbesserten Anreize strukturiert in einem der folgenden Wege sind:

· Anreize nehmen um einen Prozentsatz für jeden Prozentsatz der Effizienz über der Energiesternebene zu;

· Anreize werden gesteigert, um einen Prozentsatz der Kosten von zusätzlichen Energieeffizienzmaßen zu bedecken.
· Anreize werden um einen festen Prozentsatz über der Standardanreizebene gesteigert
Die Absicht soll Maximalmögliche Effizienz in Häusern mit Solarinstallationen, dem Führen erleichtern, um auf Null zu stehen, - Energiehäuser.
5,8 kam voran und maß Erfordernisse
In Koordinierung mit vorgerückter Versorgungseinrichtung, die Lieferbeginne mißt, wären Bewerber erforderlich, wo anwendbar, einzuschließen, vorangekommen, Infrastruktur in den neuen Häusern messend, wo Systeme zusätzlich zu oder als Teil eines trennbaren Systemmeters installiert sind. Anfangs erlauben diese fortschrittlichen Meter Zeit des Nutzens und kritische Periode Preisgestaltungsstrukturen, für Häuser eingesetzt zu werden, die einen bedeutsamen Teil der Nachmittagsgipfelkraft vor Ort liefern. Außerdem liefern diese AMI Systeme Versorgungseinrichtungen Information über den Systemstatus, erleichtern Koordinierung während Verdunkelungen und liefern über Zeit Information über Systemleistung. Schließlich können diese Systeme eine Vielfalt von Nebendiensten, blackstart Unterstützung und lokaler Versandunterstützung erleichtern.
5,9 Programmauswertung
Ein Unabhängiger Haftpflichtwürde periodische Auswertung von Programmwirkungen und Wirksamkeit liefern, Empfehlungen für Änderungen in Programmstruktur einschließend. Auswertung wäre mit Auswertung des CPUC Programms koordiniert.
5,10 Marketing, Outreach und Bildung
In Koordinierung mit Energieeffizienzmarketing und dem CPUC CSI Programm, die Bemühungen vermarkten, schließt das vorgeschlagene RNCC einen bedeutsamen outreach und Bildungsbestandteil ein. Ausbildungs- und Bildungsbemühungen für Bauunternehmer von Produktionshäusern werden eingeschlossen. Bildung und outreach Bemühungen werden diesen Bedarfsnahe Ausdruck Nachmittag zu Bereichen im Staat gerichtet und übertreffen Ressourcen.
5,11 Programmentwicklung
Während 2006 erwartet die Energiekommission, die Details vom RNCC mit der Hilfe eines Programms zu entwickeln, beratend Gruppen von bestehen:
· Bauunternehmervertreter
· Versorgungseinrichtungsneuer Bauprogrammmanager
· Sachkundige Berater
· Anwendbare Staatsagenturen
· Kundeneigene Versorgungseinrichtungsprogrammmanager
· Lokale Gebäudeabteilungen und Planer
· Solartechnologiehersteller
Öffentliche Werkstätten auf bestimmten Programmthemen wie Energieeffizienzerfordernissen werden geführt, um breitere stakeholder Zufuhr in Programmdetails zu erreichen.
Vorgeschlagen 2006 verfahrenstechnischen Plan
Februarmärz
Werkstätten:

· PBI und Föderalist besteuern Interaktionen-an CPUC gehaltener Gemeinschaftsstab
· Programmieren Sie Handbuchentwicklung - Energieabteilungsstab an CPUC
· Anreize für Nicht-PV Technologien - an CPUC gehaltenen Gemeinschaftsstab
· Energieeffizienzerfordernisse - an CEC gehaltener Gemeinschaftsstab
Aprilmai
Energieabteilungsstabsvorschlag bezüglich Verwaltung d zum Wohnen nachrüsten für öffentliche Kommentare abgeschickten Bestandteil.
Junijuli
Entscheidung über Werkstattangelegenheiten vorgeschlagen und zum Wohnen nachrüsten Vorschlag.
Erhabenen September
Werkstätten:

· Vermarkten und outreach Vorschläge - an CPUC gehaltener Gemeinschaftsstab
· Fortschrittliches Messen - an CEC gehaltenen Gemeinschaftsstab
· RD & D Vorschläge - an CPUC gehaltener Gemeinschaftsstab
Oktobernovember
Vorgeschlagene Entscheidung über Werkstatt tritt aus.
(Ende des Anhangs A)

[Snare]

Uhhhh ..... verdammt lang, dafür aber gar nischt informativ und sicher
verwirrend ...

[bossi1]

Es ist geschaft......


California Passes Long-Term Solar Energy Plan
Breaking News
by Jesse Broehl, Editor, RenewableEnergyAccess.com

January 12, 2006


San Francisco, California [RenewableEnergyAccess.com] The California Public Utilities Commission has just passed the California Solar Initiative (CSI) by a vote of 3 to 1, with one abstention. This will secure USD $3.2 billion for solar energy rebates in the state for the next 11 years.

The CPUC will provide $2.8 billion in customer incentives for solar projects on existing residential buildings, as well as all public buildings, industrial facilities, businesses, and agricultural facilities. The California Energy Commission, meanwhile, will provide $400 million in incentives for new homes, specifically targeting collaborations with the builder / developer community. Over the last three months, 50,000 people have written to the California Public Utilities Commissioners to ask them to pass a long-term solar rebate program -- more public comment than the CPUC has received on any issue they have ever considered, including the 2001 energy crisis. The CPUC has heard the message loud and clear and responded today by approving the plan, called the California Solar Initiative (CSI).

The CSI will provide for the installation of approximately 3000 MW of solar energy, roughly the power equivalent of six large natural-gas fired power plants. It is historic for solar, representing the largest solar energy policy package ever approved in the United States and second only to Germany`s solar rebates on a global scale.

This moment also ends what has been a roller-coaster ride for solar advocates in California and beyond who have been waiting for the state to breathe new life into support for solar. The CSI plan effectively supplants two of the critical features that were present in the ill-fated "Million Solar Roofs Initiative" or SB 1, which faltered twice in the California legislature. It provides an 11-year rebate structure, which is important to spur solar equipment manufacturers to increase production, and it provides the funds to support it. In this case, totaling $3.2 billion.

The CPUC will provide $2.8 billion in customer incentives for solar projects on existing residential buildings, as well as all public buildings, industrial facilities, businesses, and agricultural facilities. The California Energy Commission, meanwhile, will provide $400 million in incentives for new homes, specifically targeting collaborations with the builder / developer community.

The CSI plan does not include a mandate that new homes in California include solar energy, nor does it include any licensing changes to who is eligible to install solar projects in the state. It also does not require that solar installation work be done at so-called "prevailing wages," essentially union wages. All three items exposed and exacerbated deep opposition between the majority of the solar industry and certain union interests that backed some of the proposals.

Rebates beginning this year will stay at the $2.80 per watt mark and will gradually decline for the following ten years. By design, the rebates will decline by 10 percent per year through the duration of the program. The money will come from existing funds already earmarked for solar power and a very small additional surcharge on monthly electric bills over 11 years.

The PUC rebates may also to move from a capacity-based approach to a performance-based approach or some variation of the two. Details will be finalized over the coming months through stakeholder workshops.

Editor`s Note: Check back at RenewableEnergyAccess.com for ongoing coverage of this pivotal moment for the solar industry in the U.S and beyond.



--------------------------------------------------------------------------------

[CleanEarthForNature]

ES GEHT VOR@N (((-SOLAR-POWER-)))

[Snare]

-- endlich, großartig!

[hellen09]

Willi 1,dieser "alte Hund",will den Schneeball,gleich wieder bis zu den NO ENGELS werfen.
Die nächsten 89 Euro,in der Sonnenallee,machen wir doch jetzt mit links.... denn an der Werkseinfahrt wird stehen....Qualität produzieren WIR. In 2 Jahren,werde ich dann "meinen Chef" mal zu einer kleinen Party,an die Goitzsche mitnehmen,daß Flutwasser rauslassen und den Tümpel mit Rötkäpschen füllen.
In diesem Sinne Prost und sonnige Grüße Hellen

[Savini]

Hab mich zuerst ziemlich gefreut, dass die Investitionen in CA nun getroffen werden. Doch was macht der Kurs? In USA ist er bis auf 12,43$ gefallen. Das ist gegenüber gestern ein popeliges Plus von 1,47%. Versteh ich nicht. Dachte nach der Meldung käme ein fettes Plus!?

[Astralblue]

hi zusammen

gerade nach hause gekommen)) die sonne scheint über californien wow
mein tip mit 15 % war wohl nichts für heute aber immerhin wir haben die 11 eur


SOLAR FOR THE WORLD


lg
Astralblue

[luckymen]

[posting]19.684.604 von Savini am 12.01.06 22:12:24[/posting]Ist doch ok.
Es wird den Kurs mittelfristig beflügeln.
keep

[Savini]

Naja, es hat mich halt gewundert, dass allein die Erwartung der Entscheidung den Kurs bis auf 13,75 getrieben hat. Doch als die Entscheidung dann getroffen wurde, ging er wieder zurück. Normalerweise reagiert der Markt doch explosionsartig auf soche gravierenden Meldungen. Oft reicht ja schon das Heraufstufen durch einen Analysten und der Wert geht nach oben. Und hier kommt nun der Kracher, dass ein paar Milliarden in die Solarenergie gesteckt werden und es passiert nichts. Hab mich auch gewundert, dass andere Solaraktien - allen voran Klassiker wie Solarworld - heute einen viel stärkeren Kursanstieg hatten. Solarworlds altes ATH war bei 140,-. Heute ging es bis über 150,- hoch.

[CleanEarthForNature]

sollen die doch machen dann kaufe ich noch 1x wenn die Herren aus USA nicht möchten

[Isti08]

der kurs wurde durch gewinnmitnahmen gedrückt. mir passt der sanfte anstieg sowieso besser ins konzept, somit haben wir keine gaps, die bisher bekanntlich immer schön geschlossen wurden, aber auch die shorties angelockt haben.

wir konnten in frankfurt nicht ganz dem anstieg von solarworld folgen, haben mit evergreen auf sicht der nächsten jahre und mit dem jointventure mit q-cells aber denkbar bessere kurschancen als solarworld. dabei nicht vergessen, dass egsl ein amerikanisches unternehmen ist und die amis ein patriotisches volk sind. amerikanische solar-companies werden vorrangig behandelt.

natürlich sind das immer noch einstiegskurse, wenn man bedenkt, dass egsl erst in den kommenden monaten die produktion in thalheim fährt.

zurücklehnen und entspannen. am 5. april bin ich steuerfrei und ich lass sie weiterlaufen...mal nachschauen wie hoch die lieferzeit für ne corvette ist

[ratatonga]

[posting]19.684.962 von Savini am 12.01.06 22:30:25[/posting]@savini
einfach mal die perspektive ändern:
ESLR=Long
+$2.8 billion in incentives toward solar development over 11 years....

macht die sache einfacher

Ratatnga

[Savini]

Ist Off Topic, aber: Bekommt eigentlich jeder, der sich hier im Forum anmeldet eine Bettelmail von einer Pappnase namens 100Euro? Ist das ein geheimer IQ-Test der Forumsbetreiber? Ich hab echt gedacht, ich les nicht recht...

[ratatonga]

mensch-Clean

da du ja sammler und jäger bist...

watn tag!

Ratatnga

[Rhondo]

[posting]19.685.653 von Savini am 12.01.06 23:26:51[/posting]habe die mail auch bekommen und ich dachte jetzt gehen wir noch schneller auf die 100, es hätte irgendwas mit 100 Euro bei EvErgreen zu tun.
Natürlich spende ich da nix, wenn ich spende, nur an die Heinz-Sielmann-Stiftungfür die bedrohte Tierwelt