checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 72)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 82
    Gesamt: 5.026.246
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    16,400+9,33
    192,64+7,18
    19,000+6,74
    0,6450+5,74
    34,70+5,15
    WertpapierKursPerf. %
    0,5900-6,94
    0,5200-10,03
    5,3500-10,08
    1,7500-11,62
    76,00-13,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 72
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:41:44
      Beitrag Nr. 35.501 ()
      Der Tag war fast wie erwartet. Den Euro haben wir gesehen und auch die 0.85 Euro. Somit sollte sich Conergy vorerst im Bereich von .90 Euro hoffentlich halten.

      Die guten Nachrichten werden kommen, schneller als gedacht;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:52:37
      Beitrag Nr. 35.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.791 von kolti am 11.01.10 21:50:32DOW seit 17.30 Uhr gestiegen und im Plus, Alcoa zumindest höherer Umsatz als prognostiziert (wenn auch weniger Gewinn pro Aktie), dann wird der DAX morgen wohl im Plus starten und Conergy zumindest hoffentlich einigermaßen stabil bleiben. Aber sicher ist nix. Kann runtergehen auf 0,80, kann auch wieder auf über 0,90 gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 23:01:07
      Beitrag Nr. 35.503 ()
      Gab es irgendwelche echte neue News? Neu ist nur: "Sehr bald." :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:38:02
      Beitrag Nr. 35.504 ()
      Die Post geht erst ab, wenn Conergy die Einigung bestätigt. Solange dürften wir eher wieder Richtung 0,70 zurückfallen. Das hatten wir im Herbst schon mal. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 00:40:31
      Beitrag Nr. 35.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.230 von Schnappii am 11.01.10 20:55:11eine nachricht wird kommen. das ist doch wohl klar. entweder entscheidet ein gericht, oder man einigt sich wie geplant außergerichtlich. so einfach ist das.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 03:59:47
      Beitrag Nr. 35.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.846 von zip_3009 am 12.01.10 00:40:31Moin Moin, tiefer wird es wohl nicht mehr gehen, dazu warten zu viele auf die guten News und haben die Angst zu spaet wieder einzusteigen. Die Gewinnmitnahmen waren nach dem Anstieg vom Freitag doch auch klar. Alles kein Grund zur Sorge. Ich denke wir werden uns über ,90 CENT einpendeln und dann wird bis zur NEWS nichts passieren. Dauert dies zu lange sehe ich schwarz, also ROT.
      Kommt die News gehts wohö schnell Richtung 1,50 EURO.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 05:36:00
      Beitrag Nr. 35.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.998 von dl9baf am 12.01.10 03:59:47Guten Morgen,

      dass denke ich auch!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 07:08:04
      Beitrag Nr. 35.508 ()
      http://www.candlestickanalysis.com/bullish-thrusting-lines-c…



      Bullische Formation.
      Info im Ariva Thread gemopst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:08:34
      Beitrag Nr. 35.509 ()
      die sache ist wieder am einschlafen, keinerlei regungen am frühen morgen.:laugh:

      Kursdaten

      0,870
      EUR 0,00%
      Stück: 0 08:06:38 0,000

      Börse Bid Ask
      Lang & Schwarz 0,860 0,880

      EURStück/Zeit 0/08:06:38 0/08:06:38
      Börse Stuttgart 0,000 0,000
      EURStück/Zeit 0/11.01.10 0/11.01.10
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:29:45
      Beitrag Nr. 35.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.253 von petersylvester am 12.01.10 08:08:34Hey Peter, ehst du fremd. Ich dachte, du bist schon im Vorstand bei der Citi.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:30:13
      Beitrag Nr. 35.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.324 von Ponyreiter am 12.01.10 08:29:45gehst
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:36:16
      Beitrag Nr. 35.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.324 von Ponyreiter am 12.01.10 08:29:45good morning, hatte dir schon im citi thread gratuliert bzgl. dieser pleite firma.

      nimm die die gewinne mit und dann tschüss.
      n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:41:11
      Beitrag Nr. 35.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.347 von petersylvester am 12.01.10 08:36:16Tja, wenns immer so leicht wäre. Gier frißt Hose.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:44:05
      Beitrag Nr. 35.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.372 von Ponyreiter am 12.01.10 08:41:11Ist das Hirn schon weg das es die Hose sein muss:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:44:36
      Beitrag Nr. 35.515 ()
      also, bei dem handelsvolumen der letzten zwei handelstage wird etwas passieren, die frage ist nur; was:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:45:46
      Beitrag Nr. 35.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.389 von nullcheck am 12.01.10 08:44:05Hatte nie eins. Ist aber teilweise hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:47:02
      Beitrag Nr. 35.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.347 von petersylvester am 12.01.10 08:36:16Schuhe würde ich auch mal wieder brauchen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:50:19
      Beitrag Nr. 35.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.404 von Ponyreiter am 12.01.10 08:47:02;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:51:48
      Beitrag Nr. 35.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.419 von stevie0902 am 12.01.10 08:50:19Vielleicht hat er ja recht. Mein Problem ist nur, daß ich bei Infineon schon Scheiße gebaut hatte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:52:17
      Beitrag Nr. 35.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.392 von stevie0902 am 12.01.10 08:44:3611. Januar 2010

      Märkte und Trends, Topnews

      Die beiden Photovoltaik-Unternehmen arbeiten weiter intensiv an einer gütlichen Einigung ihres Rechtsstreits über einen Silizium-Liefervertrag in Milliardenhöhe. Ein Anwaltschreiben sieht das Hamburger Solarunternehmen und den US-Siliziumproduzenten auf einem guten Weg.


      Die Verhandlungen zwischen der Conergy AG und dem US-Siliziumproduzenten MEMC kommen anscheinend gut voran. Eine außergerichtliche Einigung sei "auf einem guten Weg", heißt es in einem Schreiben des Conergy-Anwalts der Hamburger an ein New Yorker Bezirksgericht, aus dem das „Handelsblatt“ (Montagausgabe) zitiert. Es sei damit zu rechnen, dass eine gütliche Einigung in dem Rechtsstreit erzielt werden könne. Das Gericht wird von den Anwälten in regelmäßigen Abständen über den Fortgang der Verhandlungen informiert. Conergy wollte sich offiziell nicht zu dem Verlauf der Gespräche äußern.


      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:53:21
      Beitrag Nr. 35.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.392 von stevie0902 am 12.01.10 08:44:36was soll schon passieren...?
      Was ist denn im Aug. u Okt.09 passiert...-es ging wieder runter.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:56:05
      Beitrag Nr. 35.522 ()
      der Terminkalender ist noch nicht mal aufs aktuelle Jahr aktuallisiert...!?

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2230/…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:56:53
      Beitrag Nr. 35.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.438 von funnyluigi am 12.01.10 08:53:21sehe ich auch so.... Tendenz wird wieder runter gehen bis die Nachricht bestätigt wird.... Bei Kurzen unter 0,80 würd eich wieder einsteigen.... Und natürlich sofort falls die Meldung einer Vertragsauflösung / Einigung kommt...
      Solange abwarten und so spät (billig) wie möglich einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:00:44
      Beitrag Nr. 35.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.451 von funnyluigi am 12.01.10 08:56:05schau mal hier ...


      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229/

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:00:50
      Beitrag Nr. 35.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.451 von funnyluigi am 12.01.10 08:56:05conny scheint selbst nicht zu wissen wie es / ob es weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:01:48
      Beitrag Nr. 35.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.489 von mani40 am 12.01.10 09:00:44...mein Fehler :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:03:33
      Beitrag Nr. 35.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.404 von Ponyreiter am 12.01.10 08:47:02ich freu mich immer, dich zu lesen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:03:45
      Beitrag Nr. 35.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.489 von mani40 am 12.01.10 09:00:44und wenn wir schon dabei sind ...

      07.01.2010

      Conergy verkauft 5,7 MW Solarpark-Portfolio an Investor

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2305/…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:06:26
      Beitrag Nr. 35.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.460 von noobaufpoka am 12.01.10 08:56:53Mache mich gerade Cash.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:11:22
      Beitrag Nr. 35.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.524 von Ponyreiter am 12.01.10 09:06:26dann beeil dich!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:12:26
      Beitrag Nr. 35.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.550 von petersylvester am 12.01.10 09:11:22gestern früh hättest du aber ein paar schuhe mehr dafür bekommen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:12:47
      Beitrag Nr. 35.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.550 von petersylvester am 12.01.10 09:11:2229k zu 0,85 gott sei dank
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:13:26
      Beitrag Nr. 35.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.432 von mule99 am 11.01.10 19:31:09Hatte es gestern schon geschrieben. Morgen steht ein Treffen der Großen aus der Solarbranche (ohne Conergy !) mit Rüttgers an und aller voraussicht nach werden die Subventionen nun endgültig gestrichen.

      Das wird die gesamten Branchentitel wohl erstmal drücken.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:14:39
      Beitrag Nr. 35.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.558 von petersylvester am 12.01.10 09:12:26Bin durch. gemischt zu 0,85. Jetzt schau mer mal.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:16:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:16:52
      Beitrag Nr. 35.536 ()
      das wars wohl
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:16:58
      Beitrag Nr. 35.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.558 von petersylvester am 12.01.10 09:12:26Eigentlich muß ich mich jetzt bei dir bedanken. Werd dich auf ne Limo einladen ( 0,2).
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:17:09
      Beitrag Nr. 35.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.569 von Ponyreiter am 12.01.10 09:14:39supi, lies mal mules infos, ein
      normaler mensch lässt die finger davon.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:17:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:18:37
      Beitrag Nr. 35.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.588 von Ponyreiter am 12.01.10 09:16:58bei unter 70 kannst du ja wieder einen heißen zock wagen, ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:20:23
      Beitrag Nr. 35.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.603 von petersylvester am 12.01.10 09:18:37Reizvoll ist es schon. Vielleicht sollte man den Bogen aber nicht überspannen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:20:48
      Beitrag Nr. 35.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.603 von petersylvester am 12.01.10 09:18:37dIE VERBRECHER AKTIE PACK ICH AUCH NICHT MEHR AN
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:21:07
      Beitrag Nr. 35.543 ()
      Irgendwie habe ich grad ein "Deja vu"

      Ein Oktober -Deja Vu.

      Nur dass ich diesmal rechtzeitig raus bin. 2 Mal lass ich mich nicht reinlegen :laugh:

      Also von mir aus kann immer so weitergehen. Runter auf 70ct.
      Stopp-Buy platzieren um eine mögliche News nicht zu verpassen.
      Lecker !
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:22:49
      Beitrag Nr. 35.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.617 von moemeister am 12.01.10 09:21:07Geht zehnmal gut. Beim elften mal nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:25:53
      Beitrag Nr. 35.545 ()
      wo bleibt der Absturz? am besten schaut man hier nicht mehr hin
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:28:02
      Beitrag Nr. 35.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.651 von nullcheck am 12.01.10 09:25:530,83 ist erstmal ein großer Widerstand

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:30:30
      Beitrag Nr. 35.547 ()
      ... wenn nun einige der/ weitere Investoren, die gestern 300 - 500 k gekauft haben, die Notbremse ziehen, dann ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:32:33
      Beitrag Nr. 35.548 ()
      Verkaufsdruck läßt nach, könnte sich im Tagesverlauf wieder auf 0,87 hochpendeln

      0,826/0,83

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:33:19
      Beitrag Nr. 35.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.673 von mani40 am 12.01.10 09:28:02da issa ja dann mal durch jetzt!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:35:17
      Beitrag Nr. 35.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.714 von mani40 am 12.01.10 09:32:33Verkaufsdruck läßt nach, könnte sich im Tagesverlauf wieder auf 0,87 hochpendeln

      ich glaube ganz ehrlich, daß der Druck noch gar nicht angefangen hat! Denke, daß wir erstmal nochmals 5-7 cent in die Knie gehen von hier...:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:35:22
      Beitrag Nr. 35.551 ()
      viel erfolg nochmal, allen masochisten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:36:07
      Beitrag Nr. 35.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.673 von mani40 am 12.01.10 09:28:02so groß kann der nicht gewesen sein ;)
      bei mir steht schon 0,82 :D

      oh oh wenn das so schnell geht werde ich auch lieber noch auf die 0,7* warten mit einen Neueinstieg ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:38:08
      Beitrag Nr. 35.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.714 von mani40 am 12.01.10 09:32:33du schreibst dir vieles hier schön:laugh:

      Glaub die Teile bekomm ich bald wieder unter 0,70:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:39:33
      Beitrag Nr. 35.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.626 von Ponyreiter am 12.01.10 09:22:49MUHAHAHA!
      Dann kann ich ja noch 8-Mal 20% machen.

      LOL!

      Conergy ist so herrlich.

      und jedesmal das Gleiche.
      RAKETE! LIFT OFF! Kursziel 10 EURO! 2. INFINEON!

      Wo sind denn die ganzen Dummpusher hin?

      Egal. Wenn die nicht wären, gäbe es auch keinen der die Aktien bei null stichhaltigen News für > 1€ abkauft. Ist mir auch beim ersten Mal im Oktober passiert. Jetzt habe ich aber wieder glattgestellt weil ich 20% in einem Tag gemacht habe!

      Jetzt wird richtig grün, wenn erstmal der postive Newsflow kommt.
      Morgen, bzw. Donnerstag, wenn die Verhandlungen vorbei sind, bekommen wir erstmal eine aussicht auf die Zukunft der PV in Deutschland.

      Bis dahin halte ich meine Flossen ganz ruhig!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:40:31
      Beitrag Nr. 35.555 ()
      Immer locker bleiben ihr Pussys!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:40:39
      Beitrag Nr. 35.556 ()
      Abspringen !!!!!! geht jetzt gleich auf 0,75 ACHTUNG!!!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:40:42
      Beitrag Nr. 35.557 ()
      Irgendwann beruhigt sich das Ding wieder.
      Jeder will hat das schnelle Geld.
      Gibt es das nicht, rennen alle davon.
      So ist es halt.

      Noch bin ich gesamt gesehen im Plus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:40:59
      Beitrag Nr. 35.558 ()
      80,6 80,9:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:41:03
      Beitrag Nr. 35.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.766 von schnacke am 12.01.10 09:38:08hast recht, 0,83 sind gefallen ... jetzt werden 0,70 anvisiert

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:41:54
      Beitrag Nr. 35.560 ()
      naja, war zwar abzusehen das ganze, aber hinterher ist man immer schlauer. kein grund jetzt dicke sprüche zu klopfen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:42:16
      Beitrag Nr. 35.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.673 von mani40 am 12.01.10 09:28:02Nicht schlecht.

      Eigentlich nennt man so etwas Unterstützung!

      Kommt aber daruf an von wo man schaut! Bie Cony ist es z.Zt wohl eher ein Widerstand :laugh:

      UNTERSTÜTZUNG!= Abwärsttrend
      WIDERSTAND! = Aufwärtstrend
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:42:17
      Beitrag Nr. 35.562 ()
      Verkaufsdruck läßt nach???
      Hallo??? Welchen Kurs beobachtet ihr bitte?
      Bei mir steht schon die 0,81
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:42:59
      Beitrag Nr. 35.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.797 von mani40 am 12.01.10 09:41:03Vorsicht Fahrstuhl kann schnell
      wieder in die andere Richtung gehen.

      Dann sind die anderen die zum Ausstieg blasen Basher.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:44:47
      Beitrag Nr. 35.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.823 von Gruenhorn am 12.01.10 09:42:59ohne News geht hier glaub ich nichts mehr

      :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:44:59
      Beitrag Nr. 35.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.812 von moemeister am 12.01.10 09:42:16moe bleib ruhig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:46:14
      Beitrag Nr. 35.566 ()
      fürs erste hält sich die conny recht gut

      infineon schmiert grad ab :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:46:44
      Beitrag Nr. 35.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.780 von moemeister am 12.01.10 09:39:33
      Jetzt habe ich aber wieder glattgestellt weil ich 20% in einem Tag gemacht habe!


      :cool::cool::cool:

      Du bist ein super Kerl, hast jetzt aus 1000€ -> 1200€ gemacht :laugh:

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:47:01
      Beitrag Nr. 35.568 ()
      aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=4059839

      Verhältniss 1 : 0,25 348510 zu 89798

      Verkausfdruck läßt nach!

      Der Kurs dürfte erstmal zwischen 0,81 bis 0,83 festhängen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:47:04
      Beitrag Nr. 35.569 ()
      Ich bin der Meinung, dass die (angeblichen) NEWS am letzten Freitagnachmittags ganz gezielt lanciert wurden.
      Spielt die COBA doch eine Rolle?
      Leute die 0.70 sogar die 0,60C sind wieder im Blickfeld.

      Viele kleinere Anleger und Zockerlein sind rein getapt und jetzt hoffen, dass die echte NEWS doch noch kommt.:cool:

      Wer bei .90C gekauft hat ist angesmiert worden.
      Nun so ist die CASINO Börse.:cool:

      Ich bin immer noch nicht drinn ..patience is a virtue :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:48:39
      Beitrag Nr. 35.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.858 von hopptopflopp am 12.01.10 09:46:44Hast die Steuer vergessen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:48:55
      Beitrag Nr. 35.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.854 von tosun am 12.01.10 09:46:14ifx ist knappe 3 % im minus wobei Conny jetzt bei fast 6% steht!

      Nur war die Aktie mehr Cent verloren hat schmiert sie noch nicht ab ;) IFX kaufe ich erst wieder unter 3,40 :D

      Aber was hat IFX hier mit Conergy zu tun???
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:50:00
      Beitrag Nr. 35.572 ()
      UBS AG stuft Conergy auf sell



      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.

      Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor werde darauf hingewiesen, dass die Neuinstallationen pro Quartal dank einer starken Nachfrage auf 2,5 Gigawatt gestiegen seien. Die großen Solarmodulproduzenten würden wieder ihre Kapazitäten voll ausschöpfen. Der Druck auf die durchschnittlichen Verkaufspreise sei zeitweilig zum Stillstand gekommen. Auf Grund der erwarteten Kapazitätsausweitungen in China dürfte sich die Preisspirale aber in 2010 wieder nach unten drehen. Der Sichtweise der Optimisten, dass das Jahr 2009 die Talsohle bei den Bruttomargen markiere, würden jegliche fundamentalen Gründe fehlen.


      Das negative Momentum bei der Bruttomarge dürfte sich kurzfristig abschwächen. Angesichts höherer Auslastungsraten im ersten Halbjahr 2010 könnten die EBIT-Margen von Skaleneffekten profitieren. Da aber Modulkäufer zunehmend Vertrauen in die Qualität der Produkte der großen chinesischen Anbieter fassen würden, müsse in 2010 in Europa mit einem Rückgang der Preisaufschläge auf vermutlich 15 bis 20% gerechnet werden. Im zweiten Halbjahr 2009 belaufe sich die Prämie noch auf 30%, was direkten Einfluss auf die Marge habe. Die strukturellen Herausforderungen wie hohe Konversionskosten, sinkende Preisaufschläge und der Verlust von Marktanteilen sowie ein schrumpfender Technologievorsprung seien noch nicht verschwunden.


      Investoren sollten europäischen Modulanbieter meiden. Das Kursziel für die Conergy-Aktie werde von 0,50 auf 0,45 EUR zurückgesetzt.


      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der UBS die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 26.11.09)



      Wenn die nach diesem Artikel sich schön eingedeckt haben, haben Sie in den letzten Tagen mit +60-70% einen Großteil Ihrer Teile verkauft!:D:D:D

      Ein Schelm der Böses dabei denkt, wenn er sich auf die ANAL lysten der Großbanken verläßt!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:50:50
      Beitrag Nr. 35.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.823 von Gruenhorn am 12.01.10 09:42:59Conergy hätte wenigstens die Meldung im Handelsblatt dementieren, kommentieren oder bestätigen können.

      So wird das Unternehmen in meinen Augen zunehmend als unseriös wahrgenommen.

      Für mich war die Meldung über die verkauften Freiflächenanlagen und die Beilegung des Rechtssteites im Handelsblatt eine konzertierte Aktion um bewußt den Kurs in die Höhe zu treiben.

      Vielleicht kommt alles viel schlimmer als es die blauäugigsten Optimisten hier hoffen.

      Diese Kursverläufe und hochgeputschten Kurse sind nahezu berechenbar bei Conergy und scheinen eine bestimmte Methode zur Erlangung von Geldern darzustellen. Leider ist das mitlerweile alles sehr stereotyp.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:51:33
      Beitrag Nr. 35.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.883 von nullcheck am 12.01.10 09:48:39:cool:

      Nein habe ich nicht, der Angeber hat bestimmt genügend Verluste zum Verrechnen :laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:51:49
      Beitrag Nr. 35.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.884 von noobaufpoka am 12.01.10 09:48:55ifx unter 4 heisst abgeschmiert, gleich kommen die stopploss dann ist kein halten mehr würd ich sagen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:52:33
      Beitrag Nr. 35.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.858 von hopptopflopp am 12.01.10 09:46:44Nö aus 800-->960€
      Muhahaha

      Bin ein kleiner Kleinanleger!

      Bin ja schon wieder ruhig!

      Da ich dieses Szenario jetzt schon zum zweiten Mal mitmache und beim 1. Mal eben einer dieser Kleinanleger war, der die Teile teuer abgekauft hat, fühle ich mich wie ein alter Hase!

      Jetzt lief der Hase eben anders herum.

      -30% im Depot gehabt und schwupps > 90ct verkauft.

      Läuft!
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:54:21
      Beitrag Nr. 35.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.893 von Blackrain am 12.01.10 09:50:00das nennt man "pump and dump" (oder auch betrügerisches Verhalten), hat einer ganz schön wissentlich abgezockt ... eigentlich ein Fall für die BAFIN


      0,50 auf 0,45 EUR

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:57:59
      Beitrag Nr. 35.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.922 von moemeister am 12.01.10 09:52:33:cool:

      Ich starte ein Spendenaufruf, die 160€ haben wir bestimmt schnell zusammen :laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:58:41
      Beitrag Nr. 35.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.914 von tosun am 12.01.10 09:51:49wir werden sehen ^^

      im moment hält die 3,99 ganz gut....
      mir soll es allerdings recht sein da ich ifx mal wieder etwas zu früh abgestoßen habe...
      wäre froh nochmal schön tief reinzukommen :)
      Aber muß sich auch lohnen! 10% sollte schon sein!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:59:17
      Beitrag Nr. 35.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.938 von mani40 am 12.01.10 09:54:21Die Bafin sollte sich aber ganz ehrlich einschalten, schweinerei was hier abgehts
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:04:13
      Beitrag Nr. 35.581 ()
      So erstmal eine Stopp-BUY platziert!

      Wollen ja nicht den Raketenstart verpassen, wenn offizielle News kommen!

      Gruß, MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:08:45
      Beitrag Nr. 35.582 ()
      würd sagen es kommt wieder eine gewisse dynamik rein, könnte nu wirklich zünden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:10:37
      Beitrag Nr. 35.583 ()
      Ganz ehrlich.

      Jeder erwartet von Conergy das die Meldung
      sofort und gleich publiziert wird.

      Tatsache ist, das erst dann wenn der Knopf unter
      den Verhandlungspapieren steht eine Adhoc
      verbreitet werden darf.

      Jeder von hat damit gerechnet. Die, die enttäuscht sind
      weg, werden aber wieder kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:11:16
      Beitrag Nr. 35.584 ()
      "Vielen Dank für Ihre Nachricht bzw. Ihre Fragen. Wie Sie vermutlich wissen, ist ein positiver Ausgang des Streits um den Milliardenvertrag mit dem früheren Partner MEMC für Conergy überlebenswichtig. Das Handelsblatt hat erfahren, dass alle Anzeichen für einen positiven Ausgang stehen. Die Quelle ist ein
      Schreiben der Conergy-Anwälte, das dem Handelsblatt vorliegt. Conergy selbst hat die Existenz des Schreibens nicht dementiert, was praktisch einer Bestätigung gleichkommt.

      Wie im Text deutlich beschrieben, ist die Einigung noch kein Fakt, sondern hat "gute Chancen". Diese These ist durch die Quellen belegt. Von einer "Ente" sind wir also weit entfernt.

      Beste Grüße aus Düsseldorf und bleiben Sie uns gewogen,
      Thorsten Giersch"

      Schaun mr mal
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:12:08
      Beitrag Nr. 35.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.071 von Gruenhorn am 12.01.10 10:10:37Sie kommen schon so langsam wieder .....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:20:45
      Beitrag Nr. 35.586 ()
      Heute ist wieder Einkaufstag. Danke Freunde! :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:23:45
      Beitrag Nr. 35.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.152 von kolti am 12.01.10 10:20:45ohne News kriegste die aber morgen noch mal etwas billiger
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:28:25
      Beitrag Nr. 35.588 ()
      Die Conergy Aktie wird gewaltig nach Norden explodieren!! Die Problematik ist es, dass die Coba möglichst alleine und ohne Lemminge beim explodieren dabei sein möchte!
      Das Spiel muss man verstehen.
      Ich werde dabei sein und gebe kein Stück ab.


      Keine Kauf/Verkauf Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:30:23
      Beitrag Nr. 35.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.175 von i2fan am 12.01.10 10:23:45bla bla bla!

      Glaskugel, oder was!

      Immer diese unqualifiziertes Gelaber!

      bei 87cent bin ich wieder an Board!
      Also kauft mal richtig hoch
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:32:14
      Beitrag Nr. 35.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.215 von Qeliza-V am 12.01.10 10:28:25Hat keine Logik.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:32:46
      Beitrag Nr. 35.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.235 von moemeister am 12.01.10 10:30:23deine Antwort ist aber ebenfalls blabla, keiner weiß was.
      Nur ohne News gehts nicht nachhaltig nach oben, das ist Fakt. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:34:35
      Beitrag Nr. 35.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.215 von Qeliza-V am 12.01.10 10:28:25Glaubst du die Aktien sind ins Nirwana verschwunden.
      Die hat jetzt ein anderer " Lemming ".
      Vielleicht versteh ich es auch nicht. Klär mich mal auf.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:35:27
      Beitrag Nr. 35.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.235 von moemeister am 12.01.10 10:30:23dann bist du deinen gigantischen Gewinn ja wieder los,geh doch bei Ananas (Tü) Thread schreiben. Nee da fällst du ja auf, weil du dort als einziger schreiben kannst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:36:33
      Beitrag Nr. 35.594 ()
      soo und ohne news haben wir bald wieder die 75 cents erreicht oder weniger

      cest ca conergyhoch und runter da braucht es keine bafin sondern leute mit weniger gier oder aber leute die zu ihrer gier stehen wenns mal schief läuft :D :laugh: an der börse müssen 90% verluste machen damit 10% gewinne scheffeln können die andere wieder anzieht gewinn an den börsen machen zu wollen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:41:20
      Beitrag Nr. 35.595 ()
      zu 70 cent wird´s wieder interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:41:30
      Beitrag Nr. 35.596 ()
      Wie sind den nun die Fakten: Die Anwälte von Conergy schicken an ein US-Gericht einen Brief indem sie über die außergerichtlichen Verhandlungen einen Wasserstand abgeben: "Die Verhandlungen mit der Gegenpartei liefen ´gut´ und es werde sich ´sehr bald´ zeigen, ob eine gütliche Einigung erzielt werden könne". Somit kann Conergy nichts vermelden, weil es noch nichts zu vermelden gibt.

      Die Fragen die sich stellen sind folgende:

      Wer hat den Brief an das Handelsblatt gegeben und warum? Entweder es war einfach nur eine Indiskretion und eine geile Meldung für die das Handelsblatt gut bezahlt hat (dann kann darauf spekuliert werden, daß die Einigung vor der Tür steht), oder es hat jemand ein Interesse den Kurs nach oben zu treiben, um günstig Shares zu vertickern, oder oder oder. Weitere Ideen sind herzlich willkommen ;)

      Willkommen im Solarroulette

      Ich persönlich setze nach wie vor auf Einigung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:46:25
      Beitrag Nr. 35.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.280 von Ponyreiter am 12.01.10 10:34:35Die Lemminge haben gestern und heute verkauft.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:46:35
      Beitrag Nr. 35.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.163.578 von TylerDyrdon am 21.03.05 10:20:57hey hey mal langsam. 90 cent reichen !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:46:38
      Beitrag Nr. 35.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.358 von fohlenpelzig am 12.01.10 10:41:30Tja, aber selbst bei einer Einigung (wie auch immer die aussehen würde) wäre Conergy zwar kurzfristig gerettet, aber deshalb noch lange nicht eigenständig langfristig überlebensfähig.

      Dann müssten erstmal die Kreditlinien verlängert werden. Ganz zu schweigen davon, dass endlich mal operative Gewinne erzielt werden müssten. Die gab es nämlich seit Börsengang noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:46:47
      Beitrag Nr. 35.600 ()
      ich hatte mich schon aufgeregt das ich am freitag so günstig verkauft habe

      und nun :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:49:33
      Beitrag Nr. 35.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.397 von Qeliza-V am 12.01.10 10:46:25Die Lemminge haben gestern und heute verkauft.

      Falsch, die blöden Lemminge haben nicht verkauft und sitzen auf Verlusten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:51:05
      Beitrag Nr. 35.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.404 von YZ450f am 12.01.10 10:46:47hast allles richtig gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:51:20
      Beitrag Nr. 35.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.292 von nullcheck am 12.01.10 10:35:27Ne. Ariva hat mittlerweile drei Threads parallel laufen.
      Da rafft man nix mehr, weil kreuz un dquer gepostet wird.

      Halt jetzt auch meine Klappe.

      Wenn der Kurs unter die 80 fallen sollte, rutsch mein Stopp-Buy ebenfalls runter.

      Somit nimmt man eine Kursexplosion mit (s. Freitag: so schnell kann man meistens garnicht reagieren).

      Wenn eine offizielle News kommt, gehts ruckzuck über ein Euro.
      Wenn nicht kanns eben noch weiter runter gehen. insbesondere, wenn morgen negative News zur Subventionskürzung gibt.

      Lass uns nicht mehr über Geld reden.
      Es ist reine Glückssache, den Tiefstpunt zu treffen.
      Daher weiss keiner, ob 80-83 cent das untere Ende ist.

      bei vielen Investments habe ich schon auf Glück gesetzt (das muss jetzt aber der Tiefstpunkt sein), z.B. bei Solarworld im letzten Jahr. Lage mehrfach aber falsch.

      Also lieber auf Nummer sicher!

      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen!

      Gruß,
      MM,
      Thema beendet!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:51:32
      Beitrag Nr. 35.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.404 von YZ450f am 12.01.10 10:46:47und läuft deine yamaha noch ??:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:52:54
      Beitrag Nr. 35.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.401 von Joe_Trader am 12.01.10 10:46:35Hey, ich bin Investor kein Spekulant und bleibe. :D

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:53:12
      Beitrag Nr. 35.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.448 von Joe_Trader am 12.01.10 10:51:32ich glaube ja

      hab aber zwischenzeitlich ne honda gekauft ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:55:55
      Beitrag Nr. 35.607 ()
      und ab jetzt denke ich mal

      einstiegszeit :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:56:02
      Beitrag Nr. 35.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.402 von wurstsalat0815 am 12.01.10 10:46:38ist schon klar, mir gehts aber um den Kurzfristzock mit dem Thema Einigung oder nicht. Hier sind 50% plus/minus ganz schnell drin!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:56:44
      Beitrag Nr. 35.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.358 von fohlenpelzig am 12.01.10 10:41:30Wer hat den Brief an das Handelsblatt gegeben und warum? ...

      Vielleicht lesen wir in Kürze wieder über "Directors Dealings" / Insiderkäufe /-verkäufe ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:59:37
      Beitrag Nr. 35.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.495 von Meganonn am 12.01.10 10:56:44Das wäre zu offensichtlich. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:59:50
      Beitrag Nr. 35.611 ()
      es wird jetzt langsam wieder

      eingesammelt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:07:11
      Beitrag Nr. 35.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.495 von Meganonn am 12.01.10 10:56:44Wer hat den Brief an das Handelsblatt gegeben und warum? ...das ist hier die Frage
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:13:20
      Beitrag Nr. 35.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.577 von 1953 am 12.01.10 11:07:11Warum ?

      Da kann man viel spekulieren ... ich tue das auch, aber nicht öffentlich. ;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:17:31
      Beitrag Nr. 35.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.520 von ProfiChecker123 am 12.01.10 10:59:50Hier wird nichts eingesammelt, nur abverkauft. Das dauert zu lange mit der Nachricht und wir werden wieder auf 70 Cent gehen. Habe meine Gewinne jetzt mitgenommen, wenn auch etwas weniger als ich haette noch gestern bekommen koennen. Aber immerhin GEWINN. Wer zu lange warte den Bestraft das Leben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:19:06
      Beitrag Nr. 35.615 ()
      ich habe 2 mal an Conergy geglaubt - nach "guten" Nachrichten - und 2 mal Geld verloren:(
      Ich kann jedem nur raten Hände weg
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:23:07
      Beitrag Nr. 35.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.694 von longy3009 am 12.01.10 11:19:06:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:25:27
      Beitrag Nr. 35.617 ()
      da wollten einige ein spielchen machen bei 0,83 € und sind selbst abgezockt worden :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:30:16
      Beitrag Nr. 35.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.694 von longy3009 am 12.01.10 11:19:06Also. Beileid kannst hier nicht erwarten.
      Wer zweimal den selben Fehler macht, hats m.M. auch nicht besser verdient!
      Glaube an der Börse ist schon sehr gefährlich.
      Ein bischen Glück und Bauchgefühl sind nicht schlecht, gehören hier aber auch nicht her.

      Tröste dich.
      Deine Geld ist nicht weg, es hat nur eine anderer!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:32:15
      Beitrag Nr. 35.619 ()
      ist ja unheimlich da wird gesammelt:eek:.der ask wird leer gesaugt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:33:05
      Beitrag Nr. 35.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.694 von longy3009 am 12.01.10 11:19:06Warum greift du immer wieder zu
      wenn die Kurse 20Cent gestiegen fast
      am Höchsten Punkt sind?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:34:06
      Beitrag Nr. 35.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.809 von moemeister am 12.01.10 11:30:16hey, denke er hat schon genug erleiden müssen.
      aus fehlern kann man lernen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:36:28
      Beitrag Nr. 35.622 ()
      scheint doch noch was zu werden mit einer PR.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:38:01
      Beitrag Nr. 35.623 ()
      denke wir werden gleich nach oben diesen bereich verlassen :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:38:47
      Beitrag Nr. 35.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.861 von Joe_Trader am 12.01.10 11:36:28Auf jeden Fall werden wieder kleiner Positionen
      gestellt und gesaugt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:39:21
      Beitrag Nr. 35.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.861 von Joe_Trader am 12.01.10 11:36:28Stimmt hast recht! War etwas zu hart!

      Sorry, Longy3009!:keks:

      Aber ein bissl Wahrheit steckt schon drin!

      Wer sich zweimal mit der selben Meldung abzocken läßt, der sollte die Finger von der Börse lassen, oder long investieren!

      Steht ja schon im Namen Longy3009
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:39:27
      Beitrag Nr. 35.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.876 von Joe_Trader am 12.01.10 11:38:01:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:41:54
      Beitrag Nr. 35.627 ()
      einen schönes W hat sich in der letzten stunde gebildet :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:41:57
      Beitrag Nr. 35.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.694 von longy3009 am 12.01.10 11:19:06Vielleicht einfach mal nicht so ungeduldig sein.......
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:44:06
      Beitrag Nr. 35.629 ()
      Info


      Könnte ein neuerlicher Ausbruch werden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:44:36
      Beitrag Nr. 35.630 ()
      Es brodelt im Kessel!

      Jetzt werde ich aber auch so langsam wieder fickerig!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:47:16
      Beitrag Nr. 35.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.935 von moemeister am 12.01.10 11:44:36ja die BID Hawker werfen bei 84 cent.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:49:40
      Beitrag Nr. 35.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.935 von moemeister am 12.01.10 11:44:36:laugh:fällt die 84 solltest du dich anschnallen, beissholz parat haben und finger still halten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:50:48
      Beitrag Nr. 35.633 ()
      vielleicht hat 1953 recht mit der 1 vor dem komma heute !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:51:05
      Beitrag Nr. 35.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.876 von Joe_Trader am 12.01.10 11:38:01Pusher......
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:51:56
      Beitrag Nr. 35.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.977 von Joe_Trader am 12.01.10 11:49:40Vielleicht hat er die 47000Stk eingesackt.
      Abwärtstrend verlassen. Jetzt kommt es drauf an.
      Aufwärts oder seitwärts.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:52:01
      Beitrag Nr. 35.636 ()
      Also wie ich es vorhin sagte

      es wird hier langsam eingesammelt :D:D:D

      vielleicht kommt nachher die vorhergesagte News über eine einigung

      deshalb denke ich mal sollte man sich jetzt positionieren :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:52:50
      Beitrag Nr. 35.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.000 von Gruenhorn am 12.01.10 11:51:56Allerdings ist das Bid recht mager.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:53:11
      Beitrag Nr. 35.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.995 von fuxa am 12.01.10 11:51:05:laugh:
      aber ihr wünscht euch das selbe oder ?
      nur ich kann den kurs nicht beeinflussen, habe aber z.Z eine positive einstellung zu CGY.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:54:26
      Beitrag Nr. 35.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.011 von Gruenhorn am 12.01.10 11:52:50ja aber wenn verkaufsdruck kommt hält er und wird aufgefüllt.
      naja so sehe ich es.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:54:50
      Beitrag Nr. 35.640 ()
      Meine Buy-Order sitzt über dem 50% Retracement!

      Wenn darüber geht, bitte. Dann soll es so sein!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:55:19
      Beitrag Nr. 35.641 ()
      Hat jemand vielleicht jetzt Infos??

      denn es geht aufwärts,es ist möglich dass die Einigung nachher kommt

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:56:31
      Beitrag Nr. 35.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.039 von ProfiChecker123 am 12.01.10 11:55:19why not ?

      jemand mal die News in den USA gecheckt ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:57:38
      Beitrag Nr. 35.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.017 von Joe_Trader am 12.01.10 11:53:11ist mir klar das du denn Kurs nicht beeinflussen kannst ..

      Aber manche Leute glauben was du schreibst ....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:58:28
      Beitrag Nr. 35.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.988 von Joe_Trader am 12.01.10 11:50:48;);)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:58:29
      Beitrag Nr. 35.645 ()
      Ich glaube jedoch, dass die Cony Aktie gerade überproportional auf die DAX-Schwankungen reagiert!

      So oder so. Ich bin dermaßen gut auf Conergy gestimmt, dass ich bei 87cent neu kaufe.
      sollte das das Top für heute sein und danach wieder runter gehen auch egal. Dann kaufe ich bei 7x nochmal.

      Die MEMC-Einigung kommtm, da bin ich mir sicher!
      Direkt im Anschluss dann die Meldung von Positivem Cash-Flow im Q4/2009, da bin ich mir sicher!.

      Also abwarten!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:58:38
      Beitrag Nr. 35.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.000 von Gruenhorn am 12.01.10 11:51:56;);)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:58:46
      Beitrag Nr. 35.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.047 von Joe_Trader am 12.01.10 11:56:31hmm nein habe ich noch nicht gemacht mal schaun

      da könnte vielleicht die Einigungsnews vielleicht rausgekommen sien und jeman dann langsam sich eindecken

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:00:03
      Beitrag Nr. 35.648 ()
      nuff mit dem rotz in schwindelerregende regionen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:00:05
      Beitrag Nr. 35.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.059 von fuxa am 12.01.10 11:57:38sorry bin wieder still.;)

      habe eine news über MEMC

      hoffe der Mod sperrt mich nicht deswegen.

      kann ich den Link posten Maat mod ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:00:42
      Beitrag Nr. 35.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.099 von Joe_Trader am 12.01.10 12:00:05 was steht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:01:18
      Beitrag Nr. 35.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.097 von petersylvester am 12.01.10 12:00:03:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:01:37
      Beitrag Nr. 35.652 ()
      es handelt über einen vorhandene Market Report
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:02:56
      Beitrag Nr. 35.653 ()
      Die 100.00 bei 0,845 sind auch gleich weg
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:03:17
      Beitrag Nr. 35.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.121 von Joe_Trader am 12.01.10 12:01:37undddddddddddd
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:03:44
      Beitrag Nr. 35.655 ()
      Na was habe ich geschrieben, und schon sind die wegggggg
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:03:52
      Beitrag Nr. 35.656 ()
      WoW jetzt gehts an den Speck ran :D:D:D

      was passiert denn jetzt :D:D

      schaut mal bitte die Amerikanischen Newsflow an,

      ne Quelle über einigung draussen,denn es geht jetzt richtig los.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:04:07
      Beitrag Nr. 35.657 ()
      der aktionär hat meldung rausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:04:43
      Beitrag Nr. 35.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.134 von fuxa am 12.01.10 12:03:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:06:05
      Beitrag Nr. 35.659 ()
      @an die die mit Stop-Buy arbeiten...

      darf ich mal fragen wo bei euch die Stop-Buy Marken gerade liegen???
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:06:16
      Beitrag Nr. 35.660 ()
      Aktionär

      11:50 Uhr Zur News-Übersicht


      Spekulanten aufgepasst: Conergy vor zweiter Kaufwelle
      Alfred Maydorn

      Nach dem Höhenflug auf über einen Euro hat die Aktie von Conergy wieder deutlich an Wert verloren. Aber noch immer befindet sich das Papier des deutschen Solarkonzern im Visier der Spekulanten. Auf dem ermäßigten Niveau könnte sich ein erneuter Einstieg lohnen, eine zweite Kaufwelle könnte unmittelbar bevorstehen.
      Nach dem kometenhaften Anstieg von 0,68 auf 1,02 Euro an nur zwei Handelstagen haben sich viele Zocker zunächst von ihren Conergy-Papieren getrennt. Auch DER AKTIONÄR hatte bei Kursen um einem Euro zu Gewinnmitnahmen geraten. Mittlerweile ist Conergy im Tagesverlauf knapp über 0,80 Euro abgerutscht und ein damit auf ein nicht uninteressantes Einstiegsniveau.

      Trendwende eingeleitet?

      Allein das Gerücht über eine mögliche Einigung mit dem Wafer-Produzenten MEMC hatte die Conergy-Aktie um rund 50 Prozent in die Höhe schnellen lassen. Eine Bestätigung blieb bisher aus, was zu den kräftigen Gewinnmitnahmen führte. Jetzt dreht der Titel wieder leicht nach oben und viele Spekulanten stehen in den Startlöchern, um beim nächsten Höhenflug mit dabei zu sein.

      Die ideale Aktie für Zocker

      Aufgrund der hohen Handelsumsätze (zuletzt über 40 Millionen Aktien täglich), der heftigen Kursausschläge und des optischen niedrigen Kurses ist Conergy derzeit der absolute Favorit der deutschen Zockergemeinde. Aber auch große Adressen machen mit beim hektischen Auf und Ab des Solartitels. So langsam scheinen die Bullen wieder die Oberhand zu gewinnen. Es wird darauf spekuliert, dass eine Einigung mit MEMC in den nächsten Tagen offiziell verkündet wird, was ein erneutes Kursfeuerwerk nach sich ziehen könnte.



      Unter 0,85 Euro spekulativ kaufen

      Spekulativ orientierte Anleger können Kurse unter 0,85 Euro zum Einstieg nutzen. Eine zweite Kaufwelle könnte die Aktie weit über einen Euro in die Höhe schießen lassen. Im April 2009 wurde Conergy kurzzeitig sogar bis auf 1,90 Euro in die Höhe katapultiert. Zur Absicherung der Trading-Position sollte unter das heutige Tagestief bei 0,79 Euro ein Stopp platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:07:26
      Beitrag Nr. 35.661 ()
      bei 0,65C:D wenn überhaupt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:09:08
      Beitrag Nr. 35.662 ()
      Die MEMC Einigungsmeldung wäre mir lieber. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:10:03
      Beitrag Nr. 35.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.165 von GruenerTom am 12.01.10 12:06:16gib mir mehr von Alfred Maydorn zock!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:10:22
      Beitrag Nr. 35.664 ()
      Ich kann nur sagen in kurz gibts kein Halt mehr
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:11:46
      Beitrag Nr. 35.665 ()
      Ich glaub da geht heut nicht mehr viel.Aus den USA ist ein schwächerer Handel zu erwarten.Nachrichten bleiben bei Conergy aus.Wenn Sie explodiert, dann völlig überraschend, dass kann wieder einige Zeit dauern.Ist halt eine reine Zockeraktie, nichts für schwache Nerven.Das Börsen-Casino dreht sich immer weiter.Egal wie schlecht die Wirtschaft läuft.Der nächste DAX und DJ-Crash steht sicher 2010 noch aus.Das Rettungsgeld der Notenbanken für die Bankensanierung wird auch nicht ewig im Markt bleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:12:53
      Beitrag Nr. 35.666 ()
      der handel ist gestartet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:13:29
      Beitrag Nr. 35.667 ()
      Also die Einigung soll angeblich noch kommen

      Die ideale Aktie für Zocker

      Aufgrund der hohen Handelsumsätze (zuletzt über 40 Millionen Aktien täglich), der heftigen Kursausschläge und des optischen niedrigen Kurses ist Conergy derzeit der absolute Favorit der deutschen Zockergemeinde. Aber auch große Adressen machen mit beim hektischen Auf und Ab des Solartitels. So langsam scheinen die Bullen wieder die Oberhand zu gewinnen. Es wird darauf spekuliert, dass eine Einigung mit MEMC in den nächsten Tagen offiziell verkündet wird, was ein erneutes Kursfeuerwerk nach sich ziehen könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:13:52
      Beitrag Nr. 35.668 ()
      der aktionär hat geblasen, das wirkt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:17:22
      Beitrag Nr. 35.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.232 von Joe_Trader am 12.01.10 12:13:52mal sehen ob nachher doch die Einigungnes rauskommt :-)

      denn dann stehen wi abrupt über 1,20Euro:D:D:D (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:17:23
      Beitrag Nr. 35.670 ()
      Spekulativ orientierte Anleger können Kurse unter 0,85 Euro zum Einstieg nutzenunterdas heutige Tagestief bei 0,79 Euro ein . Eine zweite Kaufwelle könnte die Aktie weit über einen Euro in die Höhe schießen lassen. Im April 2009 wurde Conergy kurzzeitig sogar bis auf 1,90 Euro in die Höhe katapultiert. Zur Absicherung der Trading-Position sollte Stopp platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:18:35
      Beitrag Nr. 35.671 ()
      Sehr lustig hier, genau so wie auf den Fischmarkt in Hamburg.
      :laugh::laugh:

      Fehlen nur noch die Bananen , alles anderen ist schon da :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:19:59
      Beitrag Nr. 35.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.263 von 1953 am 12.01.10 12:17:23färb doch mal deinen konjuktiv in regenbogenfarben damit das auffällt, da liegt nämlich die betonung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:22:53
      Beitrag Nr. 35.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.272 von serafino am 12.01.10 12:18:35Auf dem Hamburger Fischmarkt da frieren dir zur Zeit die Füße ein , und die Bananen auch :laugh::laugh::laugh:
      Es grüßt mobilinchen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:23:52
      Beitrag Nr. 35.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.232 von Joe_Trader am 12.01.10 12:13:52gibt es Leute die auf den "aktionär" hören???? :eek:

      OH MEIN GOTT :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:24:55
      Beitrag Nr. 35.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.272 von serafino am 12.01.10 12:18:35endlich mal was Sinnvolles hier :-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:11
      Beitrag Nr. 35.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.305 von mobilinchen am 12.01.10 12:22:53Das juckt den "Aale-Dieter" nich'.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:36
      Beitrag Nr. 35.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.313 von noobaufpoka am 12.01.10 12:23:52:laugh::laugh::laugh:
      nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:45
      Beitrag Nr. 35.678 ()
      WOW 1953 hast du quellen für die

      Einigung ??

      Ist es möglich dass die Einigungsnews in Amerika schon draussen ist und bei uns noch nicht??

      den es rieht danach.


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:25:52
      Beitrag Nr. 35.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.305 von mobilinchen am 12.01.10 12:22:53Hey Mobilinchen :eek: Ungraut vergeht nicht alles ok bei Dir?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:26:06
      Beitrag Nr. 35.680 ()
      Was sucht Ihr hier überhaupt?

      Eure kenntnisse nach musst Ihr schon Millionäre sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:26:10
      Beitrag Nr. 35.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.313 von noobaufpoka am 12.01.10 12:23:52ja....und hoffentlich bleibt das so, weil man damit sehr schön "spielen" kann.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:26:23
      Beitrag Nr. 35.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.313 von noobaufpoka am 12.01.10 12:23:52Das sind ja echte Pusher.
      Da sind wir doch Weisenknaben. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:29:04
      Beitrag Nr. 35.683 ()
      So.
      Ich bin dann gleich wieder investiert!
      Noch ein Cent!

      Gruß,
      MoeMeister

      P.S: Strong long bis 1,60€ !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:29:07
      Beitrag Nr. 35.684 ()
      naja es geht weiter aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:29:30
      Beitrag Nr. 35.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.333 von ProfiChecker123 am 12.01.10 12:25:45Wait and see;);)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:29:50
      Beitrag Nr. 35.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.341 von 1953 am 12.01.10 12:26:06@1953,

      bleib einfach noch was hier, dann kannst du live mit ansehen wie Millionäre entstehen, oder HARZ IV Empfänger^^

      Hat beides seinen Reiz:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:30:15
      Beitrag Nr. 35.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.375 von 1953 am 12.01.10 12:29:30:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:31:19
      Beitrag Nr. 35.688 ()
      ... heute noch im plus !!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:31:53
      Beitrag Nr. 35.689 ()
      :eek::eek::eek:

      wir verlassen gleich den 80 cent bereich.
      klasse
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:31:59
      Beitrag Nr. 35.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.379 von Loi1111 am 12.01.10 12:29:50Hier können nur Millionäre entstehen;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:32:07
      Beitrag Nr. 35.691 ()
      :laugh:schaun wir mal wie lange das gut geht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:32:56
      Beitrag Nr. 35.692 ()
      Einigung schon raus:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:33:23
      Beitrag Nr. 35.693 ()
      Der Push vom "Aktionär" wirkt !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:33:30
      Beitrag Nr. 35.694 ()
      Manche haben es immer noch nicht begriffen:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:33:34
      Beitrag Nr. 35.695 ()
      ... schon passiert (im plus),
      heute über 0,90 !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:33:45
      Beitrag Nr. 35.696 ()
      Boh, was ist denn jetzt los?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:34:14
      Beitrag Nr. 35.697 ()
      Leute, holt euch SYSTAIC, da könnt ihr nur gewinnen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:34:24
      Beitrag Nr. 35.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.424 von pantah23 am 12.01.10 12:33:34Denke daran 1 vor den Komma
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:34:26
      Beitrag Nr. 35.699 ()
      Bin wieder reingestoppt worden! :laugh:

      Na dann, hätte ich jetzt nichts gegen weiteres Pushen seitetens "Der Aktionär"
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:35:39
      Beitrag Nr. 35.700 ()
      ist ja nicht zu glauben.. ich habe mich vor 10 min
      anstecken lassen und bin noch zu 0,84 reingekommen...
      jetzt 0,88 :eek:
      Das ging ja echt fix... Kann doch nicht nur an dem blöden Aktionär liegen oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:36:53
      Beitrag Nr. 35.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.419 von RealJoker am 12.01.10 12:33:23... wie zu den besten Zeiten des Neuen Marktes. :laugh: :laugh:

      Ich sach nur Dausend. :O
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:37:22
      Beitrag Nr. 35.702 ()
      Es wird versucht zu halten was gar nicht zu halten ist;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:37:40
      Beitrag Nr. 35.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.442 von noobaufpoka am 12.01.10 12:35:39fix rauf, fix runter, hab nix anderes zu tun als euch beistand zu leisten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:38:32
      Beitrag Nr. 35.704 ()
      Es geht aufwärts Jungs

      das könnte die Einigungnews sein (schaut den Chart an) (nur meine Meinung) :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:38:55
      Beitrag Nr. 35.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.442 von noobaufpoka am 12.01.10 12:35:39Leider doch.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:41:15
      Beitrag Nr. 35.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.459 von petersylvester am 12.01.10 12:37:40jetzt muss ich aber mein mittagsschläfchen machen.

      mal sehn wenn ich aufwache wo cony dann steht?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:41:20
      Beitrag Nr. 35.707 ()
      Und die 250.000 sind auch gleich weg
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:41:22
      Beitrag Nr. 35.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.459 von petersylvester am 12.01.10 12:37:40Das ist aber nett von dir! Vor allem sehr schön das du nichts besseres zu tun hast! Finde ich super!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:41:52
      Beitrag Nr. 35.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.434 von moemeister am 12.01.10 12:34:26Na dann welcome back :kiss:

      Wird sich schon auszahlen. Im Optimalfall ein glatter Verdoppler binnen einer Woche... mal sehen.....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:42:09
      Beitrag Nr. 35.710 ()
      Reuters hat gestern was ähnliches wie das Handelblatt gemeldet.

      http://www.pv-tech.org/news/_a/conergy_and_memc_polysilicon_…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:43:14
      Beitrag Nr. 35.711 ()
      Na wo sind sie? weg!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:44:10
      Beitrag Nr. 35.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.470 von Gruenhorn am 12.01.10 12:38:55dann spring ich glatt nochnmal raus um heute mittag nochmal billig reinzukommen ^^
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:45:04
      Beitrag Nr. 35.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.500 von Stov@k am 12.01.10 12:41:52ne ne, mindesetens ein verdreifacher bis morgen.:laugh:

      hier drehn sie ja alle durch.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:46:47
      Beitrag Nr. 35.714 ()
      11 January 2010 | By Mark Osborne | News > Materials

      *
      Most Popular Articles
      o Solar rules! New list of proposed renewable energy projects in California has gigawatts of potential
      o Motech to buy GE Energy solar module production plant in Delaware
      o New 480MW thin-film module plant planned for Italy with Sharp, Enel and STMicroelectronics partners
      o Project Focus: SunEdison to build, run five 10MW solar power plants for Xcel unit in New Mexico
      o Fire shuts down Abound Solar line; no injuries reported, production ramp resumes
      *
      Popular Technical Papers
      o Photovoltaic Fab Managers’ Forum Review
      o Photovoltaic industry 2009: a journey into uncertainty
      o Thin-film CIGS starts to come of age
      o Overview of automation in the photovoltaic industry
      o CIGS, CdTe thin-film PV equipment sector emerges, standardization remains elusive
      *
      Subscribe to our weekly newsletter
      Name
      Job title
      Company
      Email

      According to Reuters, the solar wafer supply contract dispute between Conergy and MEMC could soon be over as talks to find a settlement were continuing with the aim of both parties to find an amicable solution. Conergy, like other PV cell and module manufacturers that had undertaken long-term supply deals for polysilicon back in 2007, found they were as a disadvantage to others when spot market prices tumbled in 2009, due to overcapacity and weak demand.

      Supply was under severe constraint and spot market prices eventually soared to above US$450/kg in mid-2008. PV manufacturers had paid significant forward deposits for polysilicon and some had negotiated prices, even with annual price reductions that were soon uncompetitive with spot prices or were for quantities that they couldn’t absorb, when demand was weak in the first-half of 2009.

      Reuters reported that the negotiations between Conergy and MEMC have been ongoing every week since last October to find a settlement. The dispute was originally taken to a New York court by Conergy in April 2009.

      Perhaps, coincindentally, October last year was the month Nabeel Gareeb, the then-president and CEO of MEMC, suddenly resigned his executive position and seat on the board. Gareeb had been noted for MEMC’s turnaround story only a few years before.

      With the entry of many new polysilicon producers, Conergy and other companies have multiple channels to access high-quality polysilicon and solar wafers at favourable prices.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:48:15
      Beitrag Nr. 35.715 ()
      Der erneute DER AKTIONÄR ONLINE - Push von 11:50 Uhr (Verfasser der übliche Verdächtige Alfred Maydorn ;) ) verblasst schon wieder ... da mussten wohl noch ein paar Conergy-Stücke weg. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:48:45
      Beitrag Nr. 35.716 ()
      bei dem gewackel siehts für mich mehr nach stopp-buy fishing aus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:48:50
      Beitrag Nr. 35.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.543 von 1953 am 12.01.10 12:46:47Hier Link dazu
      http://www.pv-tech.org/news/_a/conergy_and_memc_polysilicon_…
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:51:25
      Beitrag Nr. 35.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.533 von petersylvester am 12.01.10 12:45:04Wie gut das du kühlen Kopf bewahrst!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:51:40
      Beitrag Nr. 35.719 ()
      Der Kurs zieht an..... da ist was im Busch...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:52:24
      Beitrag Nr. 35.720 ()
      Da habt Ihr den gewackelt 0,90 wieder da;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:53:51
      Beitrag Nr. 35.721 ()
      Und denke daran 1 vor den Komma
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:54:02
      Beitrag Nr. 35.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.586 von fuxa am 12.01.10 12:51:40...die stückzahlen sprechen eine deutliche sprache!

      :eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:55:08
      Beitrag Nr. 35.723 ()
      Einigungsnews draussen??

      Wenn ja dann steht heute die 1,50 (ganz sicher meine Meinung):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:55:10
      Beitrag Nr. 35.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.552 von Meganonn am 12.01.10 12:48:15Ja, hat wohl einer gestern den Absprung verpasst und versuchen heute noch rauszukommen.

      Interessant das es doch immer wieder funktioniert und genügend darauf reinfallen.

      Und, das auch noch vor den News der Solarbranche morgen und einem Dax der gerade kräftig abschmiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:55:43
      Beitrag Nr. 35.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.525 von noobaufpoka am 12.01.10 12:44:10das könnte ins Auge gehen - siehe Bäckerblatt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:56:37
      Beitrag Nr. 35.726 ()
      Manche sind ganz ehrlich schwer vom Begriff
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:56:41
      Beitrag Nr. 35.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.592 von 1953 am 12.01.10 12:52:24ja, Geduld zahlt sich aus, wollte heute morgen noch schmeissen, habe einen Schneegang gemacht, hui??:D:D die ,90 haben wir wieder

      Wird man/Mann schauen, wenn manche den Schönheitsschlaf beendet haben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:57:03
      Beitrag Nr. 35.728 ()
      leute, selbst wenn es nur kurzzeitig hochgepusht wird.

      letztes jahr dasselbe spiel. erstmal kurz über einen euro...kurze rücksetzer und dann ab über 1,60 Euro.

      Nächste Woche Montag ist es soweit:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:57:39
      Beitrag Nr. 35.729 ()
      ... heute noch die 1 vorm Komma !!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:00:10
      Beitrag Nr. 35.730 ()
      was so eine Empfehlung von einer Zeitschrift doch wieder für Auswirkungen hat. Oder hat der Autor eine interne Information von Conergy zugesteckt bekommen, sich und die ganze Redaktion dann noch selber vorher mit Aktien eingedeckt und wenn die Aktie dann steigt kann er sagen, siehste wir haben euch den Tip gegeben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:00:32
      Beitrag Nr. 35.731 ()
      Ausgesetzt:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:00:33
      Beitrag Nr. 35.732 ()
      jetzt aussteigen? vieeel zu gefährlich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:01:32
      Beitrag Nr. 35.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:32Quatsch!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:01:34
      Beitrag Nr. 35.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:32Überdreht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:01:40
      Beitrag Nr. 35.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:32quatsch! kassa!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:02:03
      Beitrag Nr. 35.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:32für 2 Minuten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:02:04
      Beitrag Nr. 35.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:322-3 Minuten Handelspause wie jeden Mittag um 13 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:02:04
      Beitrag Nr. 35.738 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:02:18
      Beitrag Nr. 35.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.660 von 1953 am 12.01.10 13:00:32Schonmal was von einer Mittagsauktion gehört?

      Man man man. Was hier manchmal so rumgepostet wird!
      Na gut einer muss die Aktien ja teuer abkaufen!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:04:06
      Beitrag Nr. 35.740 ()
      Schaut Euch das BID an dann wisst Ihr was kommt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:04:24
      Beitrag Nr. 35.741 ()
      Ich glaube kaum das der Aktionär dafür verantwortlich sein kann das innerhalb von 20 Minuten hier über 5 Millionen Aktien über den Tisch gehen! Da steckt was anderes dahinter
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:05:01
      Beitrag Nr. 35.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.674 von 120050 am 12.01.10 13:02:04Du bist aber neu.
      Wiollst du deinen Börsenbrief verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:06:33
      Beitrag Nr. 35.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.676 von moemeister am 12.01.10 13:02:18NEE habe gedacht wär schon 17,30Uhr:laugh::laugh:Man oh Man:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:07:00
      Beitrag Nr. 35.744 ()
      ist doch wie freitag

      erst ein wenig nach oben und dann :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:07:54
      Beitrag Nr. 35.745 ()
      Ich habe gestern für 1,02 euro paar tsd stück verkauft,
      und heute für 0,83 gekauft, geil:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:07:59
      Beitrag Nr. 35.746 ()
      immer noch nicht gerafft?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:08:01
      Beitrag Nr. 35.747 ()
      so leute... wie es ausschaut ICE fährt weg...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:08:14
      Beitrag Nr. 35.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.705 von 1953 am 12.01.10 13:06:33Ausgesetzt!

      Stimmt schon!



      ...war aber nur der Verstand
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:08:16
      Beitrag Nr. 35.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.615 von mule99 am 12.01.10 12:55:10... und am Nachmittag empfiehlt DER AKTIONÄR dann wieder die Gewinnmitnahme, man solle schliesslich nicht vergessen, dass das Investment mit erheblichen Risiken belastet sei. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:08:28
      Beitrag Nr. 35.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.676 von moemeister am 12.01.10 13:02:18Was fuer ein Bloedsinn ist das denn. Wer soll denn teuer verkaufen muessen. Wenn man teuer verkauft, muessen auch immer Kaeufer da sein die teuer einkaufen wollen.

      Also warten wir es ab. Die Pakete sind aber gross die hier ueber den Tisch gehen .... mal sehen was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:09:28
      Beitrag Nr. 35.751 ()
      gings erst richtig los

      mal sehen hab zum glüch meine 35... behalten
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:09:52
      Beitrag Nr. 35.752 ()
      man muß sich auf einmal beeilen um unter 1€uro noch reinzukommen.:O
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:10:08
      Beitrag Nr. 35.753 ()
      so , hab meine position die ich gestern aufgebaut habe wieder glattgestellt , allen Investierten mein Rat , nicht zu gierig werden !!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:11:03
      Beitrag Nr. 35.754 ()
      Da machen sich Maydorn u. Förtsch aber die Taschen voll und verkaufen an die dummen Lemminge. Immer dasselbe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:11:58
      Beitrag Nr. 35.755 ()
      Hammer was da abgeht....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:13:02
      Beitrag Nr. 35.756 ()
      euch kann man es aber auch net recht machen. Als der Kurs unten war heulten viele DER STEIGT DER STEIGT....
      Jetzt steigt er und das Plus auf dem Konto auch immer weiter und da kommen schon wieder die negativen Äußerungen. Platziert euch einfach richtig, genießt die Show und scheiß doch der Hund drauf wenn es mal wieder nur nen Lauffeuer ist! Gewinn ist Gewinn! Mehr muss ich im Moment nicht wissen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:13:17
      Beitrag Nr. 35.757 ()
      die Rakete stottert nun, wenn nicht bald ne Meldung kommt, wird die wohl abstürzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:13:39
      Beitrag Nr. 35.758 ()
      bin eingestiegen.... der ICE ohne mich ,das geht nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:14:38
      Beitrag Nr. 35.759 ()
      wenn für den handel nicht die nachricht des aktionärs verantwortlich ist, wovon ich nicht ausgehen, dann haben wir heute abend eine positive nachricht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:14:49
      Beitrag Nr. 35.760 ()
      das ist börse ;)


      aber wenn wir heute den euro sehen, dann versteh ich die welt nicht mehr sofern keine einigung da ist! :D

      denn solche ausbrüche gabs ja bei conny in so kurzen zeiträumen selten :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:15:21
      Beitrag Nr. 35.761 ()
      Heute Abend, kurs wird mindestens 0,95 schließen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:16:14
      Beitrag Nr. 35.762 ()
      ohwee die rocket zündet nicht richtig! :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:16:51
      Beitrag Nr. 35.763 ()
      die einigung wird vielleicht schon stehen....wir wissen es nur noch nicht. grundlos soviele käufe auf einmal ....unwahrscheinlich
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:16:55
      Beitrag Nr. 35.764 ()
      AIch denke dass Conergy die

      1 Euro heute überschreiten wird,denn jeden Augenblick kann meiner Meinung nach die Einigung reintrudeln. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:17:59
      Beitrag Nr. 35.765 ()
      Leute ! Die bid Boys von Freitag Gestern und Vorgestern wiederholen das Spielchen :cool:

      Sie sind eiskalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:18:15
      Beitrag Nr. 35.766 ()
      wir wissen auch nicht welche art einigung es seien wird ;) wie sehr zugunsten conergys und ob zu ausreichenden gunsten fürs überleben oder mehr ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:19:03
      Beitrag Nr. 35.767 ()
      Big
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:19:09
      Beitrag Nr. 35.768 ()
      Wenn die Leute merken, dass es nur ein falscher Zockalarm war,
      dann gehts wieder runter und das Spiel von vorne los,
      herrlich :laugh::laugh::laugh:

      Bei ein wenig über 0,80 kann man dann wieder mitmischen :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:19:33
      Beitrag Nr. 35.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.795 von serafino am 12.01.10 13:17:59Jo Eiskalt mal eben 2000E liegen :mad:lassen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:20:50
      Beitrag Nr. 35.770 ()
      Der Aktionär

      Unglaublich das überhaupt noch jemand auf dieses Schundblatt was gibt.
      Meine Güte wo sind die Anleger nur hingeraten, das man auf einen der größten Luftnummern-Abzocker hört.
      Der ist schon seit so vielen Jahren bekannt, das er seine Empfehlungen raushaut um seine eigenen Aktien abzuverkaufen.
      Das ist für mich die selbe wundersamme Geschichte wie die Leute bei Motion Network immer und immer wieder auf die selbe Masche reinfallen.
      0,937 Zack Zack ...kaufen Marsch Marsch, alle rennen hinein und plötzlich wird wieder fleißig geschmissen :D

      Eine nicht bestätigte und Wage Aussage im Handelsblatt und dann noch der Aktionär hinten drauf, das brauchen die Leute.
      Ich glaube an unseren Märkten wird nur noch gekauft wenn irgend welche "Ente" verbreitet werden.
      Nach Zahlen und Fakten fragt niemand mehr.
      Wenn ich mir hier die letzten 50 Seiten durchlese.....keiner will hinter den Vorhang schauen bzw. sehr wenige.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:21:13
      Beitrag Nr. 35.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.802 von Winthorpe-der-Echte am 12.01.10 13:19:09dito
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:21:46
      Beitrag Nr. 35.772 ()
      Und runter gehts, RT 0,908 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:22:12
      Beitrag Nr. 35.773 ()
      aber kann mir nicht vorstellen, dass es nur wegen dem aktionär so abgeht! ^^

      das wäre ja traurig ^^
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:22:36
      Beitrag Nr. 35.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.716 von mundrik am 12.01.10 13:07:54Ich habe gestern für 1,02 euro paar tsd stück verkauft,
      und heute für 0,83 gekauft, geil



      :cool::cool::cool:

      Gib uns ein Zeichen Du Held, damit wir auch auf dem Top verkaufen können, bitte :kiss::kiss::kiss:


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:23:27
      Beitrag Nr. 35.775 ()
      Rakete stürzt ab :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:24:02
      Beitrag Nr. 35.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.814 von OrpheusAusDerAsche am 12.01.10 13:20:50Wie recht du hast, der Aktionär ist so glaubwürdig,
      wie Bill Clinton bei seiner Aussage über Monica Lewinski.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:25:00
      Beitrag Nr. 35.777 ()
      houston wir haben fehlzündungen, ich glaube wir schaffen es nicht :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:25:17
      Beitrag Nr. 35.778 ()
      RT 0,885 Das geht noch fixer als erwartet :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:26:14
      Beitrag Nr. 35.779 ()
      Aber der Clinton hat doch nicht gelogen, Oralverkehr ist kein BumBum.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:28:06
      Beitrag Nr. 35.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.855 von Winthorpe-der-Echte am 12.01.10 13:25:17Gewinnmitnahmen gleich geht es weiter zum Euro:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:28:29
      Beitrag Nr. 35.781 ()
      aber vllt hat ja auch bumbum gemacht....der war ja ein fuchs der clinton :laugh:


      hmm...mal schaun vllt gibts noch nen nachbrenner bei der rakete, wäre toll so 97cent wäre mal gut :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:29:08
      Beitrag Nr. 35.782 ()
      hab kleine Gewinn gemacht und etza raus :)

      Danke...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:30:42
      Beitrag Nr. 35.783 ()
      ... holt neue Luft !!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:31:02
      Beitrag Nr. 35.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.892 von fuxa am 12.01.10 13:29:08hahaha und ich dene die EInigungenews wird nachher reintrudeln und

      dann stehen wir SCHWUPTIWUP über 1,50Euro und ws machst du dann :-))

      hehehe :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:31:22
      Beitrag Nr. 35.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.907 von pantah23 am 12.01.10 13:30:42wer du oder die conergy aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:31:50
      Beitrag Nr. 35.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.892 von fuxa am 12.01.10 13:29:08Bis kurz vor dem Euro kann man noch warten .. dann wieder raus ..
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:32:17
      Beitrag Nr. 35.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.911 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:31:02man soll nicht zu gierig sein ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:32:47
      Beitrag Nr. 35.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.911 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:31:02gegen 1,50 habe ich auch nix
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:33:10
      Beitrag Nr. 35.789 ()
      Einsammeln läuft immer mit ruhiger Hand ab, meinste die haben bock zu viel für die scheinchen zu bezahlen wenns auch günstiger geht? Es eght nie in einem Zug hoch, push-pull is die devise, gerade wenn bekannt ist das viele zittrige drinn sind alles andere wär unnötig teuer eingekauft.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:33:44
      Beitrag Nr. 35.790 ()
      mhhh könnte jetzt auch Gewinne mitnehmen.... wenn die
      Amis kommen geht es sicher nochmal runter... auch wenn
      nur kurz.... ach was solls Hop oder Top!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:34:55
      Beitrag Nr. 35.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.920 von fuxa am 12.01.10 13:32:17was meinst du denn mit gierig hehehe

      Fakt ist die EInigung steht bevor

      und fakt ist

      Aktionaer hat heute zum kauf empfohlen

      mit dem vergleich zu 1,90Euro

      d.h. du wirst dann nach den verkauften Aktien teuer einkaufen müssen :D:D

      Deshalb ist das nu dr Anfang von einer Rallye Ziel wäre 1,90Euro wie der Aktionaer auch erwähnt hat.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:35:49
      Beitrag Nr. 35.792 ()
      Jepp.

      All-Inn bei mir!

      Wenigstens ist mein EK nicht mehr bei 1€, sondern 83ct!

      Da ist was im Busch und der Chart sieht verdammt nach dem Verlauf im März-April 2009 aus!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:36:01
      Beitrag Nr. 35.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.911 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:31:02und wenn sie nicht kommt ? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:37:00
      Beitrag Nr. 35.794 ()
      der aktionär hat schon viele ziele angepriesen!

      ich bin ja mal gespannt ich schau mir das ja schon seid monaten gespannt mit an - bin zwar mit drin aber manch einer verliert hier jeglichen bezug zur realität.....das versteh ich nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:37:05
      Beitrag Nr. 35.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55kannst du mir das per BM mal zu senden??

      Aktionaer hat heute zum kauf empfohlen

      danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:37:42
      Beitrag Nr. 35.796 ()


      Veröffentlichung Kaufempfehlung DER AKTIONÄR ONLINE heute um 11:50 Uhr ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:37:51
      Beitrag Nr. 35.797 ()
      viel zu viele abverkäufe im 90cent bereich, so wird das nix!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:38:10
      Beitrag Nr. 35.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.956 von ithilas am 12.01.10 13:36:01was meinst du wie wenn sie nicht kommt?

      Handelsblatt hat die Anwälte beidseitig zitiert.
      Einigung steht kurz bevor :D:D

      also meiner Meinung nach wird sie kommen denn der Heutige Verlauf ist meiner Meinung nach ein Indiz dafür :D:D:D

      Ziel über 1,90Euro sage ich nur
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:38:15
      Beitrag Nr. 35.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55Woher kannst du wissen das die Einigung sicher ist??hast eine Quelle ???
      bist du bei Verhandlungen dabei???
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:40:05
      Beitrag Nr. 35.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55Der einzige Fakt ist, dass es noch keine News gibt!

      Deswegen gibts mit Sicherheit wieder bessere Einstiegmöglichkeiten.
      Ab 0,80 wirds wieder spannend.
      Es fallen doch immer wieder Leute auf diese Aktionär-Pushversuche rein
      LooL. :laugh::laugh::laugh:

      Schau dir Arise an, da hat der AKtionär seinerzeit geraten schnell einzusteigen,
      dann kam der Absturz.... :laugh::laugh::laugh:

      Nachdenken, nicht der Herde folgen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:40:34
      Beitrag Nr. 35.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.976 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:38:10Handelsblatt hat die Anwälte beidseitig zitiert? Das ist doch glatt gelogen. Pass besser auf was du schreibst. Und den selben Text nicht 10x am Tag zu wiederholen wäre auch nett.
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:42:22
      Beitrag Nr. 35.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55Wenn du solche Fakten auf Tisch bringst dann mit Quelle ,ansonsten werde ich deine Posts Mod melden.... ganz einfach...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:43:16
      Beitrag Nr. 35.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55Fakt ohne Quelle ....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:44:54
      Beitrag Nr. 35.804 ()
      was ein luftschloss wieder dieser zock!

      da hat sich der alfi die taschen voll gemacht :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:45:04
      Beitrag Nr. 35.805 ()
      Der Aktionär hat mit dieser Meldung nur einen Zock ausgelöst :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:45:18
      Beitrag Nr. 35.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.976 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:38:10auf jeden Fall eine meldenswerte Behauptung...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:49:16
      Beitrag Nr. 35.807 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:49:53
      Beitrag Nr. 35.808 ()
      schönheitsschlaf beendet und noch
      keinen euro
      zu sehen. jo so a dreckspapaier.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:51:11
      Beitrag Nr. 35.809 ()
      O mann o mann ich muss echt staunen :eek: wie einige hier am pushen sind im Glauben Sie können was bewegen.
      Nur die Big Boys sind in der Lage was zu bewegen ,wohl gemerkt nur zu deren Gunst. Hier im Board wird der kleinere um sein Geld geprellt, ganz legal.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:52:13
      Beitrag Nr. 35.810 ()
      Es waren doch die Anwälte von Conergy, die den Stand der aussergerichtlichen Verhandlungssituation als "gut" bewertet haben.

      Somit scheint auch die Lage für Conergy gut zu sein.

      Wäre dem nicht so, dann würden die Anwälte von Conergy sofort wieder den gerichtlichen Weg einschlagen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:52:19
      Beitrag Nr. 35.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.943 von ProfiChecker123 am 12.01.10 13:34:55Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo ProfiChecker123

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.


      Stellen Sie bitte entsprechende Nachweise hier in den Thread.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:52:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:54:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:55:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:56:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:56:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:58:18
      Beitrag Nr. 35.818 ()
      Das 50%-Retracement bei 87ct hält erstmal.
      Anstieg ähnlich wie Freitag.
      Kurze Konso bis zur nächsten Kauf-WElle?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:00:16
      Beitrag Nr. 35.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.057 von petersylvester am 12.01.10 13:49:53.93 war aber ein schönes VK - Ziel:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:01:11
      Beitrag Nr. 35.820 ()
      ich meine, dass beim gegenwärtigen Kurs schon das Jahresergebnis 2009
      und die bevorstehende und zu erwartende Einigung weitestgehend eingepreist sind.

      Kurse über 1,00 wären aus meiner Sicht zu hoch...:eek:

      Ein Blick übern Zaun zeigt, wo sich die anderen besser aufgestellten Solarwerte bezogen auf die Marktkapitalisierung hin entwickelt haben.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:01:27
      Beitrag Nr. 35.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.109 von moemeister am 12.01.10 13:58:18nur war die kaufwelle bei weitem nicht so stark wie am freitag!

      und das heute is schon übel wird hochgepusht vom aktionär und dann wieder schön abverkauft auf der 9Xcent und dann der mega fall ^^
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:01:59
      Beitrag Nr. 35.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.123 von mfierke am 12.01.10 14:00:16moni, yuo are the best!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:04:15
      Beitrag Nr. 35.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.975 von Markus77 am 12.01.10 13:37:51JA viele Kleingeister unterwegs hier. Aber die sollen auch ihren Spass haben. Einige werden sich allerdings in Kürze noch kräftig in den Allerwertesten beissen fürchte ich. Wer im Ernst glaubt dass man sich hier (nach der EInigung oder weiteren offiziellen Statements) mit Stop Buys absichern kann der ist wirklich zu bemitleiden. Das gibt ne Kursaussetzung für mind. 30 Minuten schätze ich. Und dann wird bei 1,50 (wenn überhaupt) erstmal gestartet.....

      No Risk no fun... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:05:51
      Beitrag Nr. 35.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.132 von Markus77 am 12.01.10 14:01:27... und die wissen genau wieso abgeverkauft wird. Nicht nur bei Conergy sondern allen deutschen Solartiteln.

      Schon mal auf Solarworld, Q-Cell etc. geschaut?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:06:51
      Beitrag Nr. 35.825 ()
      meine letzte meldung hatte zwar nix mit conergy zu tun, aber löschen hätt man sie auch nicht gleich müssen.

      nur weil ich nicht frick,förtsch der aktionär, oder maydorn bin.:mad:

      einen kleinen spreed hätte man doch wohl ziehen können, wenn man gewollt hätte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:08:43
      Beitrag Nr. 35.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.173 von mule99 am 12.01.10 14:05:51den Solartiteln wird demnächst ein eisiger Wind entgegenwehen...

      Centrotherm bröckelt übrigens auch.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:10:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:11:31
      Beitrag Nr. 35.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.173 von mule99 am 12.01.10 14:05:51ja sind alle bekannt die solaries...

      nur was ich nicht versteh, da hätte man jetzt schön nen euro rauf zocken können aber schon bei 93cent alles hinschmeißen is doch nix...wäre mehr drin gewesen wie am freitag z.B. aber naja was soll ich sagen...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:11:52
      Beitrag Nr. 35.829 ()
      schönen nachmittag noch allen conergyindianern.

      unterm strich bleibt für die meisten hier nix übrig.

      trotzdem, allen ein kräftiges,glück auf.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:12:20
      Beitrag Nr. 35.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.181 von petersylvester am 12.01.10 14:06:51Meine Posting auch, ich hatte nur gefragt ob in der Gondel Conergy Aktionäre drinne sasen.Ob diese eine neue Tktik war um den kurs zu manipulieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:12:33
      Beitrag Nr. 35.831 ()
      geht wider los jungs:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:12:45
      Beitrag Nr. 35.832 ()
      Lauft die nächste Welle?

      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:13:19
      Beitrag Nr. 35.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.212 von 1953 am 12.01.10 14:10:49berichte mal...hab grad keinen tv zur hand :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:13:28
      Beitrag Nr. 35.834 ()
      Hier wird versucht noch zu sammeln, daswegen erstmal nur bis 0,93;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:15:13
      Beitrag Nr. 35.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.212 von 1953 am 12.01.10 14:10:49und hast du angerufen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:15:19
      Beitrag Nr. 35.837 ()
      Aktie sieht gut aus, könnte wieder an Tageshoch laufen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:18:50
      Beitrag Nr. 35.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.257 von hapkido10 am 12.01.10 14:15:13Kein Geld mehr alles in Cony investiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:20:29
      Beitrag Nr. 35.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.282 von 1953 am 12.01.10 14:18:50genau richtig....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:21:43
      Beitrag Nr. 35.840 ()
      bleibe dabei, hier wurde mit system gesammelt, vorallem gestern;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:22:22
      Beitrag Nr. 35.841 ()
      wo ist eigentlich der blauhaarige..??????
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:23:18
      Beitrag Nr. 35.842 ()
      bid bei flatex 0,90
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:23:55
      Beitrag Nr. 35.843 ()
      ups ask natürlich
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:26:34
      Beitrag Nr. 35.844 ()
      ASK nur 0,888 wieder down :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:27:06
      Beitrag Nr. 35.845 ()
      Hallo zusammen,

      Conergy ist ja mit SIcherheit kein schlechter WErt und ich denke auch, dass die Solarbranchen noch eine gute Zukunft vor sich hat...

      Ist halt nur die Frage, wie und wann Conergy die kurzfristigen verbindlichkeiten in den Griff bekommt ?? Die sind ja schon extrem hoch und auch dafür verantwortlich, dass die Eigner kein Geld verdienen und der Kurs so schlecht steht.

      Ist irgendwas geplant bzgl. einer Kapitalerhöhung ?? Umsatzseite sieht gut aus.. auch der Rohertrag ist im Vergleich zu letztem Jahr gestiegen ..

      Meinungen, Anregungen ?? Fair Value ??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:27:36
      Beitrag Nr. 35.846 ()
      sind einige schüler etwa hier im Board? Baföggeld im Spiel?:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:28:49
      Beitrag Nr. 35.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.361 von serafino am 12.01.10 14:27:36hier gibt es welche die mit ihrem busgeld am zocken sind...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:30:42
      Beitrag Nr. 35.848 ()
      Hat jemanden eine Ahnung wie Conergy die 600 Mio Euro Refinanzieren gedenke?
      Die sind bald fällig:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:32:12
      Beitrag Nr. 35.849 ()
      ich erwarte heute noch die news ,denn morgen ist die sitzung und da will sich Conergy etwas luft schaffen

      vip
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:32:38
      Beitrag Nr. 35.850 ()
      bestimmt, bei dem kurs kann man sich auch ein paar dutzend zulegen :cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:34:08
      Beitrag Nr. 35.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.401 von V-I-P am 12.01.10 14:32:12was für eine sitzung ???
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:34:41
      Beitrag Nr. 35.852 ()
      dax fällt wie ein stein:eek:

      da halten wir uns ja richtig gut
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:35:46
      Beitrag Nr. 35.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.401 von V-I-P am 12.01.10 14:32:12Welche News? Die werden sich erst offiziell äussern wenn alles in trockenen Tüchern ist. Und wann das sein wird weiss keiner.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:36:17
      Beitrag Nr. 35.854 ()
      Hat überhaupt jemand hier mal das Schreiben der Anwälte ans Gericht gelesen oder verlassen sich alle nur auf die vage herausgegriffenen Zitate vom Handelsblatt!!!!

      Das Conergy ein Interesse daran hat einen Fortschritt bei den Verhandlungen zu vermelden liegt auf der Hand, immerhin müssen sie mit ihren Kreditnehmern um 600 Mio EUR neuverhandeln.

      Verhandlungen können aber auch scheitern und häufig sogar in letzter Minute. MEMC ist nicht nur Zulieferer von Conergy, sondern auch Konkurrent mit der kürzliche augekauften SunEdison. Und recht erfolgreich sogar, z.B.:

      Großauftrag für MEMC Electronic Materials
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Grossauftrag-fuer-MEMC-Ele…

      1-MW Solar System Unveiled in Maryland
      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/01…

      Vielleicht zieht MEMC doch noch die Coba Garantien. Dann gibt es die Conergy zum Schnäppchenpreis. Gott sei Dank ist MEMC finanziell auch unter Druck. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:36:56
      Beitrag Nr. 35.855 ()
      Conergy shares soar on MEMC talks progress

      Submitted by orville on January 8, 2010
      in Reuters
      Shares in German solar company Conergy soared on Friday, boosted by statements that negotiations with peer MEMC aimed at an amicable agreement in an ongoing wafer contract dispute were progressing.

      "Principals of the parties have continued direct discussion on a weekly basis since the mediation sessions at the beginning of October," a Conergy lawyer wrote in a letter to a U.S. court that was obtained by Reuters.

      "There appears to have been good progress, and we believe it will be clear very soon whether the parties will be able to reach a settlement."

      Conergy, whose shares were up 19 percent by 1503 GMT, declined to comment on the statement and a spokesman for MEMC declined to comment, citing company policy not to discuss ongoing negotiations. MEMC shares were up 2.1 percent.

      For further information: Reuters

      http://www.solarheadlines.com/content/conergy-shares-soar-me…

      Habe jetzt schon drei Stellen ausgemacht, die von Fortschritten
      bei den Gespräche berichten. Die Einigung ist eine Frage wenigen Tagen.

      Auf jeden Fall wird uns nicht langweilig. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:39:25
      Beitrag Nr. 35.856 ()
      Eine Tochtergesellschaft des US-Solarunternehmens MEMC Electronic Materials soll fünf Solarparks für den Energieversorger Xcel Energy umsetzen. Wie das Unternehmen aus St. Peters im Bundesstaat Missouri mitteilt, wurde die im Herbst 2009 übernommene SunEdison beauftragt, die Projekte bis Ende 2011 in New Mexico umsetzen. Deren Gesamtkapazität werde 50 Megawatt erreichen. Finanzielle Details der Order gab MEMC nicht bekannt.

      Auch hier kann man wieder spekulieren wer liefert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:44:37
      Beitrag Nr. 35.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.469 von Gruenhorn am 12.01.10 14:36:56Basiert doch alles auf der einen und einzigen Meldung diesbez. vom Handelsblatt. Meine Güte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:45:44
      Beitrag Nr. 35.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.498 von Gruenhorn am 12.01.10 14:39:25Auch hier kann man wieder spekulieren wer liefert.

      Braucht ma net spekulieren, weiß man: Sun Edison

      http://www.sunedison.com/
      http://www.memc.com/
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:46:32
      Beitrag Nr. 35.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.469 von Gruenhorn am 12.01.10 14:36:56Danke - ist das der Originalsatz aus dem Schreiben der Anwälte????

      Genau so habe ich mir das gedacht, dass ist mehr als vage!!!!!!!!!

      Habe mal ein paar Stellen hervorgehoben:

      "There appears to have been good progress, and we believe it will be clear very soon whether the parties will be able to reach a settlement."

      Also "es scheint so" und "wir glauben" ... "ob (oder ob nicht)"

      Hilfe, das heißt konkret man hat strittige Punkte identifiziert und wird bald entscheiden ob man sich darüber einigen kann oder nicht.

      Da hat sich das Handelsblatt aber auf sehr dünnes Eis gewagt mit ihrem Bericht und einer Überschrift "Conergy steht kurz vor der Rettung" !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:46:37
      Beitrag Nr. 35.860 ()
      Noch mals, hat keiner hier eine Ahnung wie Conergy die Refinanzierung von 600.000.000,00 beweltigt kann?:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:49:41
      Beitrag Nr. 35.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.596 von serafino am 12.01.10 14:46:37darüber machen die sich Gedanken wenn das mit MEMC geregelt ist, weil. sonst brauchen die darüber auch net mehr viel nachzudenken^^:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:49:58
      Beitrag Nr. 35.862 ()
      Kann nur sagen unglaublich was manche einer von sich hier gibt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:51:02
      Beitrag Nr. 35.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.583 von das_chaos am 12.01.10 14:45:44Gut, SunEdison ist ein reiner Ersteller
      von Solaranlagen.
      Alle Teile sind Zukaufteile.
      SunEdison hat keine eigene Produktion von Panels.

      Falls das nicht stimmt belehrt mich eines besseren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:52:10
      Beitrag Nr. 35.865 ()
      sieht nach der zweiten welle aus wenn ich mir den chart ansehe:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:52:15
      Beitrag Nr. 35.866 ()
      Und wir sind wieder bei 0,914
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:53:08
      Beitrag Nr. 35.867 ()
      was ist nun ?? rauf oder runter ?? mich langweilt es langsam.. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:53:28
      Beitrag Nr. 35.868 ()
      flatex 0,911 - 0,922
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:54:16
      Beitrag Nr. 35.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.631 von 1953 am 12.01.10 14:49:58ist doch easy, die 600 mille werde aus der portokasse gezahlt:-)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:54:54
      Beitrag Nr. 35.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.671 von EMEA am 12.01.10 14:53:08Kennen wir doch alle.

      Rauf und Runter bis zur Explosion! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:55:24
      Beitrag Nr. 35.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.639 von 123desi am 12.01.10 14:50:18Was soll denn der Scheiss hier ?? Das ist Schleichwerbung !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:57:03
      Beitrag Nr. 35.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.682 von sisipepsi am 12.01.10 14:54:16ist doch easy, die 600 mille werde aus der portokasse gezahlt:-)



      Sind 600 Millionen E und nicht mille :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:57:07
      Beitrag Nr. 35.873 ()
      wo ist eurer Meinung nach ein guter StopyBuy Kurs zu setzen??

      0,97 oder zu eng?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:57:34
      Beitrag Nr. 35.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.652 von Gruenhorn am 12.01.10 14:51:02Die Wafern liefert eben MEMC.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:59:12
      Beitrag Nr. 35.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.726 von das_chaos am 12.01.10 14:57:34die 600 Millionen €, werde ich dann finanzieren, aber nur wenn ich heute Kurse von über 2,00 € sehe
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 14:59:25
      Beitrag Nr. 35.876 ()
      Conergy wird abgehen. Ich sehen die Aktie in den nächsten Monaten auf 2,00.
      Zuerst sind die Manager Cony und Memc nicht dumm und wissen, dass die Lage gefährlich ist.
      Zumanderen werden die Inder erstmal qualitative gute Erfahrungen aus Deutschland kaufen um den Start in den nächsten Jahren nicht zu verwerfen.
      3. Banken werden sicherlich die Kredite bei Cony verlängern und die Chinesen werden quantitativ aber nicht qualitativ arbeiten und zuletzt haben wir noch den neuen Solarpark in Oberbayern, der die Zahlen erstmal sicher bei 1 € belässt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:00:51
      Beitrag Nr. 35.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.740 von sisipepsi am 12.01.10 14:59:12SISIPIPI bist Du aber eine guter Samarita :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:01:35
      Beitrag Nr. 35.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.720 von noobaufpoka am 12.01.10 14:57:07Schwierige Frage!

      Ich habe/hatte meinen knapp über dem 50%-Retracement gesetzt, damit, falls es zum Kauf kommt, dort direkt ein klein Unterstützung ist!

      Charttechnisch gibts m.M. eigentlich kein Kaufsignal mehr!
      Also entweder oder!

      Musst du selbst entscheiden!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:02:32
      Beitrag Nr. 35.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.726 von das_chaos am 12.01.10 14:57:34MEMC liefert nur Grundstoffe pure Siliziumbarren zur Produktion
      von Panels.

      SunEdison kann keine Panels produzieren nur zukaufen
      und verbauen, wie jeder Handwerker.

      Macht das ganze aber im großen Stil.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:02:56
      Beitrag Nr. 35.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.743 von BruceL33 am 12.01.10 14:59:25qualitative gute Erfahrungen aus Deutschland kaufen

      ....wie macht man denn das?

      Seit wann verkauft Conergy "qualitativ gute Erfahrungen"? Die verkaufen Solaranlagen und Panels.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:04:35
      Beitrag Nr. 35.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.593 von mule99 am 12.01.10 14:46:32Unfassbar!!!!

      Also die Anwälte glauben das man bald weiß ob die beiden Parteien sich einigen können (oder nicht).

      Und das Handelsblatt mach daraus eine Meldung "Conergy steht kurz vor der Rettung".

      Pfui !!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:04:36
      Beitrag Nr. 35.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.786 von das_chaos am 12.01.10 15:02:56Und davon leider auch nicht gerade übermässig viel.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:05:23
      Beitrag Nr. 35.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.781 von Gruenhorn am 12.01.10 15:02:32MEMC liefert nur Grundstoffe pure Siliziumbarren zur Produktion
      von Panels


      Dann solltest Du mal auf deren Homepage umsehen: Die verkaufen fertige Wafers.

      ...und um die zu Panels zusammenzulöten braucht's keinen Transport nach Deutschland und zurück.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:06:16
      Beitrag Nr. 35.884 ()
      Hab ich eigentlich schon gesagt, dass mich dieser täglich defekte Chart auf der Conergyseite von Wallstreet-Online tierisch nervt!

      HEUTE WAR DER ERÖFFNUNGSKURS NICHT 70CT!

      Täglich maile ich den Defekten Chart u.a. auch bei NORDEX, weil der Eröffnungskurs nicht stimmt!

      Könnte Ihr nicht auch mal melden, damit das endlich mal gefixt wird?

      Danke,

      gruß MM
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:06:31
      Beitrag Nr. 35.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.786 von das_chaos am 12.01.10 15:02:56wenn eine nachricht kommen sollte, so wird diese eh nach börsenschluss kommen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:08:26
      Beitrag Nr. 35.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.812 von mule99 am 12.01.10 15:04:35Die Meldung durch den Anwälte ist meine Meinung nach ein Kursrelevantmeldung, also ein Kursmanipulation, weil nicht die erwiesen Tatsache der Verhandlungslage ist.
      Mann könnte denen verklagen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:08:29
      Beitrag Nr. 35.887 ()
      so die Amis kommen :)
      wie ich sagte erstmal geht es runter :) juhu :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:08:53
      Beitrag Nr. 35.888 ()
      hat einer 218 k mal eben geangelt!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:09:15
      Beitrag Nr. 35.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.822 von das_chaos am 12.01.10 15:05:23Hab ich ist ein reiner Schrauber.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:11:13
      Beitrag Nr. 35.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.812 von mule99 am 12.01.10 15:04:35Also die Anwälte glauben das man bald weiß ob die beiden Parteien sich einigen können (oder nicht).


      Ich glaub's ja auch nicht. Bin selber Anwalt und weiß, daß ich, wenn von mir ein solcher Schriftsatz an die Presseagenturen gelangt, haftbar bin wegen Verletzung der anwaltlichen Schweigepflicht und evtl. Parteiverrat (Straftat).
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:13:06
      Beitrag Nr. 35.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.887 von das_chaos am 12.01.10 15:11:13Maddof ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:13:15
      Beitrag Nr. 35.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.887 von das_chaos am 12.01.10 15:11:13aha Interessant...:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:14:19
      Beitrag Nr. 35.893 ()
      US-Waferproduzent MEMC schließt Übernahme des Photovoltaik-Systemintegrators SunEdison ab
      MEMC Electronic Materials, Inc. (MEMC; St. Peters, Missouri), einer der führenden US-Hersteller von Wafern für die Solar- und Halbleiterindustrie, berichtete am 23.11.2009, dass die Übernahme des in den USA führenden Photovoltaik-Systemintegrators und größten Solar-Dienstleisters Sun Edison LLC (Beltsville, Maryland) abgeschlossen sei. Wie angekündigt sei der Kaufpreis von rund 200 Millionen US-Dollar zu 70 % in bar und zu 30 % in Form von MEMC-Aktien bezahlt worden. "Dieser Kauf stärkt unsere Position in der Solar-Industrie", sagte Ahmad Chatila, Vorstand von MEMC. "Die Branche erneuerbarer, sauberer Solarenergie steckt als global wachsende Industrie noch in den Kinderschuhen. Unsere Anstrengungen, sowohl die Kosten der Komponenten von Solarmodulen als auch kompletter Solarkraftwerke zu reduzieren, werden das Wachstum weiter antreiben. Mit unserer Strategie sorgen wir für wachsende Erträge unseres Wafergeschäfts, und SunEdison wird für beständige Gewinne aus der Produktion von Solarstrom sorgen", erklärte Chatila. "Gleichzeitig profitiert SunEdison von den Technologie- und Kostenvorteilen, die wir mit der laufenden Verbesserung unserer Silizium-Wafertechnologie gewährleisten".



      Zuschüsse sollen Beschäftigte von SunEdison im Betrieb halten

      MEMC berichtete, das Unternehmen werde in Verbindung mit dem Kauf von SunEdison im Rahmen seines "Special Inducement Grant Plans" von 2009 besondere Anreize schaffen, damit gewisse Arbeitnehmer weiterhin im neuen Geschäftsfeld 'SunEdison' tätig bleiben. Laut Pressemitteilung beschäftigt der Entwickler von Solar-Kraftwerken weltweit ungefähr 300 Arbeitnehmer. Das Unternehmen bietet gewerblichen Kunden Dienstleistungen für das Management, die Entwicklung, die Finanzierung, den Betrieb und die Überwachung von Solar-Kraftwerken an, darunter große Kaufhäuser, staatliche Einrichtungen und Versorgungsunternehmen. SunEdison organisiert die Finanzierung der Kraftwerke durch Dritte, so dass die Kunden keine Vorab-Leistungen tätigen müssen. Als eine der bekanntesten Marken in der Solarindustrie werde SunEdison weiterhin unter dem gleichen Namen als Tochterunternehmen von MEMC aktiv sein.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:16:34
      Beitrag Nr. 35.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.858 von carlo-1 am 12.01.10 15:08:53Hab ich ist ein reiner Schrauber.

      Bitte vollständige, deutsche und verständliche Sätze.

      1.
      Wer oder was ist ein Schrauber?
      Hubschrauber?
      Akku-Schrauber?
      Schnell-Schrauber?

      2.
      Was folgt aus der wie auch immer gearteten Eigenschaft des "Schraubers"?

      Ich habe Dir gesagt, daß MEMC komplette Wafern produziert:
      Who We Are:

      With more than 50 years as a global pioneer in wafer technologies, MEMC has the experience necessary to design and develop wafer technologies to meet the market's needs. Past, present, and future..., technology is built on us.

      www.memc.com/

      Was soll dann die Auskunft "ist ein reiner Schrauber?"
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:17:58
      Beitrag Nr. 35.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.855 von serafino am 12.01.10 15:08:26Nein es ist ja nur eine Pflichtstatusmeldung ans Gericht und enthält praktisch keine Aussagen, sonder nur die Mitteilung, dass die Anwälte glauben, dass es bald abzusehen ist, ob sich die Parteien einigen können. D.h. es gibt entweder eine Einigung oder nicht!

      Das diese Statusmeldung allerdings exklusiv an das Handelsblatt weitergereicht wird und das Handelsblatt daraus eine Meldung mit Titel "Conergy steht kurz vor der Rettung" macht, ist wirklich grenzwertig!

      Und interessant dann für die Bafin auch wer hier eventuell schon vor dem erscheinen des Handelsblattberichts sich eingekauft hat.

      Kann jeder selber beurteitlen, aber die Reputation des Handelsblattes ist damit für mich dahin. Pfui!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:18:00
      Beitrag Nr. 35.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.887 von das_chaos am 12.01.10 15:11:13ist ein Argument aber ist ja nicht das erste mal das solche Infos bei der Presse gelandet sind (ungewollt)...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:20:04
      Beitrag Nr. 35.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.948 von das_chaos am 12.01.10 15:16:34'tschulligung, sollte an das Grünhorn gehen nicht an carlo-1
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:20:10
      Beitrag Nr. 35.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.948 von das_chaos am 12.01.10 15:16:34Nochmals SunEdison projektiert Solaranlagen
      und lässt die durch ihre Leute aufbauen.

      Die stellen weder Panel noch Gestell oder Umrichter her.

      Das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:20:23
      Beitrag Nr. 35.899 ()
      Er hat meinen wollen (Hab ich ist ein reiner Schrauber.)
      Die montieren Anlage nur zusammen, so habe ich verstanden :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:21:01
      Beitrag Nr. 35.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.992 von Gruenhorn am 12.01.10 15:20:10Hab ich nichts anderes behauptet, aber MEMC, die Mutter, stellt Wafern her!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:22:20
      Beitrag Nr. 35.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.965 von mule99 am 12.01.10 15:17:58heul doch....
      über was sich hier manche leute so gedanken machen..mann..mann...
      ich geh mal davon aus das das handelsblatt die gesetze besser kennt als ihr...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:23:58
      Beitrag Nr. 35.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.965 von mule99 am 12.01.10 15:17:58Pflichtstatusmeldung ans Gericht

      Was ist denn das schon wieder? Gibt's da auch ein Gesetz dafür oder ist das nur Geschwafel?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:29:06
      Beitrag Nr. 35.903 ()
      Nun ich verkaufe meine 15666 jetzt zu 0,90

      und setze bei 0,95 stop buy für 10000€

      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:29:57
      Beitrag Nr. 35.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.965 von mule99 am 12.01.10 15:17:58Das diese Statusmeldung allerdings exklusiv an das Handelsblatt weitergereicht wird und das Handelsblatt daraus eine Meldung mit Titel "Conergy steht kurz vor der Rettung" macht, ist wirklich grenzwertig!

      Wer sagt denn, daß das Handelsblatt die Meldung exclusiv hatte. Soviel bekannt ist, kursiert die Meldung auch bei Reuters. Reuters ist eine der weltweit größten Nachrichtenagenturen. Woher weißt Du, daß Reuters die Meldung nicht zuerst hatte und an das HB verkauft hat.

      Was spricht dagegen, daß das Handelsblatt eine Meldung über einen relevanten Sachverhalt, den sie entweder selbst erfahren oder gekauft haben zu veröffentlichen? Dazu sind Presseorgane da.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:37:33
      Beitrag Nr. 35.905 ()
      verdammte kacke vater staat ist eben um 1000€ reicher geworden ..scheiß steuern . ist zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:37:46
      Beitrag Nr. 35.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.097 von V-I-P am 12.01.10 15:29:06Interessante "Strategie". Glaubst du nach einer Meldung verkauft dir irgendjemand welche für 0,95, 1,10, oder 1,30? Nur weil du Stop Buy gesetzt hast? Ohne Meldung machts hingegen irgendwie auch keinen Sinn.... meine ich... warum nicht einfach schlummern lasse. Zumindest diese Woche ist doch wieder richtig Saft drin...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:39:58
      Beitrag Nr. 35.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.210 von V-I-P am 12.01.10 15:37:33mußt du positiv sehen!!!!!

      DANKE!!!

      Dafür wird die Autobahn bald geflickt damit sich das rasen mit dem Porsche noch lohnt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:40:59
      Beitrag Nr. 35.908 ()
      genau deswegen habe ich ja 0,95 gesetzt und nicht 1€ oder höher . Denn die 0,95 werden wir ganz schnell erreichen so bin ich auf sichere seite . Wenn doch runter geht was ich für die tapferen conergy anleger nicht wünsche bin ich nicht mit dabei . aber ich werde dann mein stop buy runter setzen

      viel glück

      vip
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:47:31
      Beitrag Nr. 35.909 ()
      Hast Du 4000 gut gemacht?:D-1000 Abgeltung bleiben immer noch 3000E:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:53:00
      Beitrag Nr. 35.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.355 von serafino am 12.01.10 15:47:311000 Abgeltung bleiben immer noch 3000E

      ....und das ohne Arbeit.

      Aber er braucht ja auch keine Straßen, Theater, öffentliche Verkehrsmittel, Schulen, Kindergärten usw.

      Ein Trost ist, daß solche infantilen Typen in der Regel mit ihrem leicht verdienten Geld auch nichts anfangen können.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:55:17
      Beitrag Nr. 35.911 ()
      Hat jemand einen aktuellen RT-Kurs?

      ariva.de "steht" seit 8 Minuten fest ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:56:43
      Beitrag Nr. 35.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.413 von das_chaos am 12.01.10 15:53:00nu mal langsam...steuern müssen sein..sehe ich genauso..aber investiertes geld ist versteuertes geld..sollte zumindest so sein...und das risiko liegt beim anleger...da kann maqn dann schon mal maulen wenn vater staat zulangt...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:58:11
      Beitrag Nr. 35.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.446 von holzaugen am 12.01.10 15:55:170,903
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:59:50
      Beitrag Nr. 35.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.473 von 1953 am 12.01.10 15:58:11Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:00:04
      Beitrag Nr. 35.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.446 von holzaugen am 12.01.10 15:55:170,90 um 15:59
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:01:16
      Beitrag Nr. 35.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.460 von dima1017 am 12.01.10 15:56:43Nein Nein Du zahlst Abgeltungssteuer nur auf Gewinne und nicht auf den geammt Umsatz , dein Geld werden nicht doppelt besteuert nur den rein Gewinn.:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:02:13
      Beitrag Nr. 35.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.460 von dima1017 am 12.01.10 15:56:43aber investiertes geld ist versteuertes geld

      ...immer, ja, aber du mußt das versteuerte Geld ja nicht nochmal versteuern, sondern nur den Gewinn; und den u.U. geringer als andere Einkünfte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:03:55
      Beitrag Nr. 35.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.515 von serafino am 12.01.10 16:01:16schon klar...aber um gewinne zu machen brauche ich geld für die investition und das ist besteuertes geld. das risiko liegt allein bei mir...und wenn ich ndann gewinnw mache kostet es minimum 25 %
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:04:51
      Beitrag Nr. 35.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.113 von das_chaos am 12.01.10 15:29:57Diese Nachrichten werden seit ein paar Tagen und auch heute verbreitet unter anderem von Alfred Maydorn bei Finanznachrichten.de

      Hier wird offen zum Kauf geraten da eine zweite grosse Welle in den nächsten Tagen bevorstehen würde weil die Nachricht einer Einigung zwischen MEMC und CONERGY bekannt und damit perfekt gemacht wird.

      Spekulanten aufgepasst: Conergy vor zweiter Kaufwelle

      Alfred Maydorn
      Nach dem Höhenflug auf über einen Euro hat die Aktie von Conergy wieder deutlich an Wert verloren. Aber noch immer befindet sich das Papier des deutschen Solarkonzern im Visier der Spekulanten. Auf dem ermäßigten Niveau könnte sich ein erneuter Einstieg lohnen, eine zweite Kaufwelle könnte unmittelbar bevorstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:07:09
      Beitrag Nr. 35.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.529 von das_chaos am 12.01.10 16:02:13ist ja richtig...hab auch nur sagen wollen das ich verstehen kann wenn man dann mal mault drüber...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:07:32
      Beitrag Nr. 35.921 ()
      So steht unter Maydorn weiter....

      Trendwende eingeleitet?

      Allein das Gerücht über eine mögliche Einigung mit dem Wafer-Produzenten MEMC hatte die Conergy-Aktie um rund 50 Prozent in die Höhe schnellen lassen. Eine Bestätigung blieb bisher aus, was zu den kräftigen Gewinnmitnahmen führte. Jetzt dreht der Titel wieder leicht nach oben und viele Spekulanten stehen in den Startlöchern, um beim nächsten Höhenflug mit dabei zu sein.

      Die ideale Aktie für Zocker

      Aufgrund der hohen Handelsumsätze (zuletzt über 40 Millionen Aktien täglich), der heftigen Kursausschläge und des optischen niedrigen Kurses ist Conergy derzeit der absolute Favorit der deutschen Zockergemeinde. Aber auch große Adressen machen mit beim hektischen Auf und Ab des Solartitels. So langsam scheinen die Bullen wieder die Oberhand zu gewinnen. Es wird darauf spekuliert, dass eine Einigung mit MEMC in den nächsten Tagen offiziell verkündet wird, was ein erneutes Kursfeuerwerk nach sich ziehen könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:08:04
      Beitrag Nr. 35.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.543 von dima1017 am 12.01.10 16:03:55das risiko liegt allein bei mir...und wenn ich ndann gewinnw mache kostet es minimum 25 %

      1. Wenn Du eine Maschine kaufst und damit Geld verdienen mußt, liegt das Risiko auch alleine bei Dir und Du mußt trotzdem Einkommensteuer bezahlen.

      2.nicht minimum 25% sondern maximum 25%
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:09:19
      Beitrag Nr. 35.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.554 von Friesenwanderer am 12.01.10 16:04:51Ja und was steht da.
      Könnte, hätte, unter Umständen bla bla.

      Das wirklich interessante ist doch, dass der Aktionär um Kunden buhlt und daher in zwei Wochen verkünden wird.

      "Wer am 12.10.2010 auf unseren Tipp gehört hat, darf sich heute über 120% freuen!"

      Damit bekommt eine entsprechende Seriösität und Fachkenntnis unterstellt. nicht von mir

      Deshalb ist die Nachricht auch so interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:09:55
      Beitrag Nr. 35.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.593 von Friesenwanderer am 12.01.10 16:07:32Aber auch große Adressen machen mit beim hektischen Auf und Ab des Solartitels. So langsam scheinen die Bullen wieder die Oberhand zu gewinnen

      Das behauptet er wohlweislich ohne Quelle. Ich bezweifle das.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:10:19
      Beitrag Nr. 35.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.612 von moemeister am 12.01.10 16:09:19Meine natürlich 12.01.2010.

      Aber Prinzip ist kalr was ich meine, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:11:12
      Beitrag Nr. 35.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.601 von das_chaos am 12.01.10 16:08:0425 % + soli + kirchensteuer...aber ist ja gut jetzt...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:11:53
      Beitrag Nr. 35.927 ()
      Das mit dem Risiko zu 100% bei einem liegt stimmt nicht ganz. Weil wenn man verluste bei Aktien macht, kann man das mit den Gewinn anderen ausgleichen lassen. Das geht aber nur wenn beides in einem Geschäftsjahr geschehen ist. Soweit ich weiß wird das mit dem Lohnsteuerjahresausgleich gemacht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:12:14
      Beitrag Nr. 35.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.634 von moemeister am 12.01.10 16:10:19Klar, schon verstanden, aber der weisst sogar daraufhin das es ähnlich wie im April einen Anstieg auf 1,90 Euro geben könne in den nächsten Tagen. Schon heftig sowas offen zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:12:22
      Beitrag Nr. 35.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.612 von moemeister am 12.01.10 16:09:19Das wirklich interessante ist doch, dass der Aktionär um Kunden buhlt und daher in zwei Wochen verkünden wird.

      "Wer am 12.10.2010 auf unseren Tipp gehört hat, darf sich heute über 120% freuen!"


      Wenn das eintreffen würde, würde auch ich mich freuen, obwohl ich auf den Aktionär noch nie gehört habe.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:14:19
      Beitrag Nr. 35.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.642 von dima1017 am 12.01.10 16:11:12+ kirchensteuer

      ...selber Schuld.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:14:49
      Beitrag Nr. 35.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.658 von das_chaos am 12.01.10 16:12:22plausibel:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:15:08
      Beitrag Nr. 35.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.647 von hallo_spencer am 12.01.10 16:11:53du kannst die verluste auch ins nächste jahr vortragen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:16:21
      Beitrag Nr. 35.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.676 von das_chaos am 12.01.10 16:14:19wir reden vom maximum....nicht von meinem maximum...:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:19:19
      Beitrag Nr. 35.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.704 von dima1017 am 12.01.10 16:16:21Kriegt der Papst/Mufti/Mullah bei Dir nix ab?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:20:18
      Beitrag Nr. 35.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.647 von hallo_spencer am 12.01.10 16:11:53den ausgleich / die verrechnung im gleichen jahr nimmt doch die depotbank schon vor. ist doch alles in 2009 neu geregelt worden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:20:25
      Beitrag Nr. 35.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.735 von das_chaos am 12.01.10 16:19:19nein...hab ich nix mit zu tun....
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:24:33
      Beitrag Nr. 35.937 ()
      die Kirche bekommt von mir auch keinen cent!
      Das fehlt noch!!! Was haben die mit einen
      geliebten gewinnen zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:27:10
      Beitrag Nr. 35.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.754 von dima1017 am 12.01.10 16:20:25Fraglich ist dann, welche Hölle für uns zuständig ist.

      Wahrscheinlich die unterste Zockerhölle: Du mußt Stunde um Stunde CGY kaufen und zuschauen wie der Kurs unaufhörlich sinkt; sogar unter 0,0 ct.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:35:16
      Beitrag Nr. 35.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.831 von das_chaos am 12.01.10 16:27:10Nach meinem Tod ist mir ziemlich Banane wo ich lande... Ob in der Hölle oder Himmel :)

      Lieber mit Porsche in der Hölle als ohne Futter im Himmel :)

      Ohne Moos nichts los!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:35:59
      Beitrag Nr. 35.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.798 von noobaufpoka am 12.01.10 16:24:33Der liebe Gott verzeiht dir allein deine Sünden... :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:36:16
      Beitrag Nr. 35.941 ()
      los komm schon... ein cent noch dann kaufe ich vielleicht heute doch noch mal ein ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:37:15
      Beitrag Nr. 35.942 ()
      Müssen auch Kirchensteuer zahlen die nicht drinn sind? Danke in voraus
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:39:24
      Beitrag Nr. 35.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.965 von serafino am 12.01.10 16:37:15Runter mit dem Teil :mad:damit ich mich nicht weiter ärgere
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:39:37
      Beitrag Nr. 35.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.965 von serafino am 12.01.10 16:37:15ne müssen nicht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:39:41
      Beitrag Nr. 35.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.336 von serafino am 12.01.10 12:25:52 Bei mir ist alles OK

      Ansonsten Herr Luther ist alles in Butter,und bei dir auch alles klar ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:39:57
      Beitrag Nr. 35.946 ()
      Nein!
      Also ich zumindest nicht!
      Bin mitte letztes Jahr ausgetreten und 2 Monate später
      hatte ich automatisch keine Abzüge mehr (Kirche)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:40:40
      Beitrag Nr. 35.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.989 von nullcheck am 12.01.10 16:39:24:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:41:04
      Beitrag Nr. 35.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.965 von serafino am 12.01.10 16:37:15nein mußt du nicht
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:42:10
      Beitrag Nr. 35.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.993 von fuxa am 12.01.10 16:39:37Aber meine Bank ist leider nicht informiert und rechnet automatich die Kirchensteuer ab, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:43:38
      Beitrag Nr. 35.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.965 von serafino am 12.01.10 16:37:15Müssen auch Kirchensteuer zahlen die nicht drinn sind? Danke in voraus

      Nein mußt du nicht serafino
      es grüßt mobilinchen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:43:38
      Beitrag Nr. 35.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.033 von serafino am 12.01.10 16:42:10Tja da musst dich selber kümmern Bank Bescheid sagen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:43:39
      Beitrag Nr. 35.952 ()
      0,888 wieder dabei :D

      Los Leute kaufen1!!!!
      Ich hab da so ein gefühl!!!! Wer heute nicht kauft bekommt morgen nichts mehr :D:D:D:D:D:D:D


      Keine Empfehlung !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:45:23
      Beitrag Nr. 35.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.994 von mobilinchen am 12.01.10 16:39:41Mobilinchen freut mich. hast Du was von Bellebimba was mitbekommen wo Sie sich rumtreibt?
      Immer noch in Wellington? was macht Frenchmann?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:53:44
      Beitrag Nr. 35.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.074 von serafino am 12.01.10 16:45:23Hallo serafino so findet man sich wieder, nein leider hab ich nichts mehr von ihr gehört eigentlich schade.

      hast du conergy schon?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:56:16
      Beitrag Nr. 35.955 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:58:30
      Beitrag Nr. 35.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.074 von serafino am 12.01.10 16:45:23was macht Frenchmann? frenchman ist immer noch bei freenet aber zur Zeit ist er nicht da ,ist ruhig geworden, wir haben uns alle ausgetobt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:58:53
      Beitrag Nr. 35.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.191 von Gruenhorn am 12.01.10 16:56:16:cool:

      und das bedeutet :confused::confused::confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:00:24
      Beitrag Nr. 35.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.157 von mobilinchen am 12.01.10 16:53:44AAHHHH Mobilinchen Kotz genau wie Con hier nie mehr.:cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:00:58
      Beitrag Nr. 35.959 ()
      Richtungsendscheidung.
      Hoffe aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:01:33
      Beitrag Nr. 35.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.157 von mobilinchen am 12.01.10 16:53:44Nein aber ich überlege noch , habe aber ein Order rengestellt. grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:04:08
      Beitrag Nr. 35.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.247 von Gruenhorn am 12.01.10 17:00:58Ich denke wir werden gleich aus dem Dreieck ausbrechen, richtung Nord
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:04:37
      Beitrag Nr. 35.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.211 von mobilinchen am 12.01.10 16:58:30Ja das ist war ..mit dem Austoben:D Ich bin wieder in der Kalte Heimat De.:cool: Ich sage Dir in Dubai ist jetzt schon mollig warm, aber in Sommer ist ein Tortur.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:08:00
      Beitrag Nr. 35.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.211 von mobilinchen am 12.01.10 16:58:30du und serafino hier???? na toll auch investiert??
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:10:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:12:58
      Beitrag Nr. 35.965 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:13:08
      Beitrag Nr. 35.966 ()
      so gleich ist schluss!
      TECDAX mit ca -1,3% und DAX -1,5

      da haben wir uns mit dem Plus von ca. 2,5 gut behauptet...
      Ich denke mal jetzt springen noch ein paar rein damit sie morgen
      früh eventuell Gewinne mitnehmen können...
      Bei den Amis sieht es auch besser aus.. Ich tippe mal die laufen
      heute noch ins grüne...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:15:21
      Beitrag Nr. 35.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.305 von mfierke am 12.01.10 17:08:00Ja meine Liebe ;)so findet man sich wieder;) also ich noch nicht, sitze zwar wie eine Glucke davor, bin mir aber noch nicht ganz sicher.Der Laden hat mir einfach zuviel Schulden.
      Wünsche euch allen viel Glück und drücke mal die Daumen. Es grüßt dich Mobilinchen
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:25:05
      Beitrag Nr. 35.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.279 von serafino am 12.01.10 17:04:37Ja serafino an dich hab ich oft gedacht,

      Mit dem Pferd durch die Wüste von Dubai weißt du noch ? werde es nie vergessen , Liebe grüße von mobilinchen;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:36:05
      Beitrag Nr. 35.969 ()
      Schlussauktion 0,90
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:38:35
      Beitrag Nr. 35.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.352 von noobaufpoka am 12.01.10 17:13:08Plus von ca 4% genau 3,81%
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:41:58
      Beitrag Nr. 35.971 ()
      Nun, nachdem sich die MEMC-Geschichte in Kürze erledigt hat, wird es Zeit, daß die fleißigen ANALysten ein Paar neue ANALysen bringen. Ist ja seit November nichts mehr gekommen... . Denke, da sehen wir 1,30 auf 6-Monats-Sicht. Hat ja bei dem Vorab-Zock nicht funktioniert. Also kommts später... Beste Grüße an alle und :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:43:35
      Beitrag Nr. 35.972 ()
      Conergy und MEMC auf gutem Weg
      11. Januar 2010 |
      Märkte und Trends, Topnews

      Die beiden Photovoltaik-Unternehmen arbeiten weiter intensiv an einer gütlichen Einigung ihres Rechtsstreits über einen Silizium-Liefervertrag in Milliadenhöhe. Ein Anwaltschreiben sieht das Hamburger Solarunternehmen und den US-Siliziumproduzenten auf einem guten Weg.
      Photovoltaik-Anlage von Conergy
      Conergy hofft auf baldige Einigung mit MEMC
      Foto: Conergy AG

      Die Verhandlungen zwischen der Conergy AG und dem US-Siliziumproduzenten MEMC kommen anscheinend gut voran. Eine außergerichtliche Einigung sei "auf einem guten Weg", heißt es in einem Schreiben des Conergy-Anwalts der Hamburger an ein New Yorker Bezirksgericht, aus dem das „Handelsblatt“ (Montagausgabe) zitiert. Es sei damit zu rechnen, dass eine gütliche Einigung in dem Rechtsstreit erzielt werden könne. Das Gericht wird von den Anwälten in regelmäßigen Abständen über den Fortgang der Verhandlungen informiert. Conergy wollte sich offiziell nicht zu dem Verlauf der Gespräche äußern.
      Hintergrund des Rechtsstreits ist ein 2007 geschlossener Liefervertrag zwischen Conergy und dem US-Unternehmen MEMC. Es sieht die Lieferung von Silizium im Wert von bis zu vier Milliarden Dollar vor. Nach dem Preisverfall von Silizium forderte Conergy Nachverhandlungen, da dem angeschlagenen Konzern ansonsten das finanzielle Aus drohte. Die Mitte 2008 erzielten Nachbesserung erwiesen sich aber nicht als ausreichend, so dass Conergy im April 2009 Klage vor einer New Yorker Bezirksgericht einreichte. Nachdem die Richter der Klage Aussichten auf Erfolg bescheinigt hatten, nahmen Conergy und MEMC im Oktober Verhandlungen über eine außergerichtliche Einigung auf.
      Eine gütliche Einigung ist für Conergy immens wichtig. Das Unternehmen steckt trotz eines harten Sparkurses weiter tief in den roten Zahlen. Eine Auflösung des Vertrags oder erhebliche Preisnachlässe von MEMC würde daher eine große finanzielle Last vom Unternehmen nehmen. Dabei zeigt sich Conergy momentan mit dem operativen Geschäft durchaus zufrieden. Voraussichtlich bis April wird das Hamburger Solarunternehmen auch Kredite über 600 Millionen Euro neu verhandeln. Größter Gläubiger ist dabei die Commerzbank. Bislang konnte Conergy immer auf die Unterstützung der Banken setzen. Eine endgültige positive Einigung im Streit im MEMC würde dennoch vieles aus Sicht von Conergy leichter machen. (Sandra Enkhardt)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:53:17
      Beitrag Nr. 35.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.279 von serafino am 12.01.10 17:04:37@ serafino .... na ja mollig warm ist was anders. Sind doch nur 24 Grad hier, aber die sonne scheint schoen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:57:47
      Beitrag Nr. 35.974 ()
      Conergy zappelt noch ein wenig länger

      12.01.2010 | 16:52

      Also, nochmals zu Conergy, ein Wert, den ich schon in meiner Solarstudie im vergangenen Herbst zerrissen habe (siehe http://www.heibel-ticker.de/bestellung.php, 20 Euro für Nicht-Abonnenten, gratis für Abonnenten).

      Mit kurzfristigen Finanzschulden von 236 Mio. Euro hat Conergy auch ohne die Abnahmeverpflichtung von MEMC große Probleme. Nach der x-ten Umstrukturierung ist Conergy in meinen Augen eher ein Überlebenskünstler als ein Wachstumsunternehmen. Doch eins nach dem anderen:

      In den letzten Tagen wurde wieder einmal die Meldung gestreut, dass eine Einigung zwischen MEMC und Conergy wahrscheinlich ist. Vor zwei Jahren hat Conergy eine Abnahmeverpflichtung für Siliziumwafer, damals noch der teuerste Bestandteil der Solarmodule, für viele Jahre unterschrieben. Conergy verpflichtete sich, Siliziumwafer im Wert von mehreren Mrd. Euro abzunehmen, das ganze über einen Zeitraum von etwa zehn Jahren.

      Seither gab es die Finanzkrise, den gescheiterten Klimagipfel von Kopenhagen und diverse Streichungen und Kürzungen von politischen Förderprogrammen weltweit für die Solarindustrie sowie einen harten Preiskampf mit der billigen Dünnschicht-Solartechnologie. Die damals vereinbarten Abnahmepreise würde Conergy vermutlich nicht tragen können.

      So hat Conergy MEMC verklagt, dass der vereinbarte Vertrag Bedingungen enthielte, die den Vertrag unwirksam machen. Seit vielen Monaten verhandeln nun die beiden Vertragpartner und MEMC, einer der weltweit größten Anbieter von Siliziumwafern, zeigt sich immer wieder gesprächsbereit und kooperativ ... doch zu einer Einigung kam es bislang nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:00:51
      Beitrag Nr. 35.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.823 von schnacke am 12.01.10 17:57:47dann kanns ja endlich wieder aufwärts gehen :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:09:48
      Beitrag Nr. 35.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.661 von mobilinchen am 12.01.10 17:43:35es gibt auch Pessimisten wie Du. Dann solltest Du besser nicht in Aktien Dein Geld anlegen.

      Hier die angezeigten Insidergeschäfte der letzten Zeit:

      2.12.08 Ph.v.Schmeling-Diringshofen Kauf 10.000 Stück
      1.12.08 A&N Boa Management GmbH Kauf 300.000 Stück
      1.12.08 Grazia Equity GmbH Kauf 5.484.240 Stück
      1.12.08 5r Private Equity KG Kauf 608.220 Stück
      1.12.08 Dieter Ammer Kauf 1.284.450 Stück
      1.12.08 CoCo Bet. GmbH & Co.KG Kauf 11.718.500 Stück

      Diese Fakten sprechen für sich und sind argumentativ wesentlich besser nachzuvollziehen als Deine allgemeinen Phrasen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:11:26
      Beitrag Nr. 35.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.823 von schnacke am 12.01.10 17:57:47sorry, mobilinchen,
      die Antwort vor diesem Beitrag galt nicht Dir, sondern dem allwissenden Schnacke
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:11:34
      Beitrag Nr. 35.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.951 von pepogo am 12.01.10 18:09:48da kanns ja endlich wieder aufwärts gehen......bei den insiderdaten von 2008 :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:13:48
      Beitrag Nr. 35.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.963 von zip_3009 am 12.01.10 18:11:34ich habe die Daten nur nochmals erwähnt, weil sie zeitnah sind und zum Ausdruck bringen, dass die Insider durchaus an eine Erholung der Aktie glauben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:14:23
      Beitrag Nr. 35.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.983 von pepogo am 12.01.10 18:13:482008.....zeitnah???????? :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:15:01
      Beitrag Nr. 35.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.986 von zip_3009 am 12.01.10 18:14:235 Wochen !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:15:31
      Beitrag Nr. 35.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.991 von pepogo am 12.01.10 18:15:01haaaaaallo....wir haben 2010!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:16:13
      Beitrag Nr. 35.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.999 von zip_3009 am 12.01.10 18:15:31tschuldigung. Du hast ja recht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:16:47
      Beitrag Nr. 35.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.004 von pepogo am 12.01.10 18:16:13;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:28:05
      Beitrag Nr. 35.985 ()
      Hallo , ich bin neu in diesem Thread !

      haltet ihr eigentlich immer noch an dem Kursziel in der Titelzeile
      von 100 € fest ?!

      Ich finde das, mit Verlaub, zu optimistisch !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:29:15
      Beitrag Nr. 35.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.129 von yifkowitsch am 12.01.10 18:28:05:rolleyes: was für eine sau-unintelligente frage.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:31:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:31:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:32:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:33:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:35:52
      Beitrag Nr. 35.991 ()
      Ich würde vorschlagen 2 Nullen zu streichen und als neues Kursziel

      1,00 € auszugeben !
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:36:38
      Beitrag Nr. 35.992 ()
      Bei Fnanznachrichten mal Conergy nachfragen. Die erste Meldung oben ist dann wohl professionelle Kaffeesatzleserei. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:36:49
      Beitrag Nr. 35.993 ()
      klar tun wir das ;)

      und wenn die Sache mit MEMC geklärt ist ändern wir einfach den Titel des Themas auf 200,- :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:40:37
      Beitrag Nr. 35.994 ()
      die amis stellen heute auch nichts auf die beine. da hat man ja keine andere wahl, morgen wieder conergy zu zocken.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 18:56:37
      Beitrag Nr. 35.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.248 von zip_3009 am 12.01.10 18:40:37:)Hallo zusammen. Hier mal ein Griff in die Mottenkiste.vor einem Jahr.
      23.01.2009 19:39
      Commerzbank AG von Pflichtangebot für Conergy AG befreit
      (sharewise.com)
      Wie die Commerzbank AG heute mitteilte, hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin, die Bank nach der Übernahme des Konkurrenten Dresdner Bank von einem Pflichtangebot zur Übernahme der Conergy AG befreit. Im Rahmen der Übernahme der Dresdner Bank waren die im Besitz der Dresdner Bank befindlichen Conergy Aktien auf die Commerzbank AG übergegangen, so dass diese mehr als 30% an Conergy hielt und damit zu einem Pflichtangebot an die Aktionäre der Conergy AG verpflichtet gewesen wäre.

      Die Aktie der im DAX gelisteten Commerzbank AG verlor heute nach dieser Meldung in einem allerdings auch heute wieder negativen Gesamtmarktumfeld knapp 2,5%, die Aktie der Conergy AG sogar knapp 4%.

      Laut sharewise.com wird die COMMERZBANK AG Aktie derzeit sehr unterschiedlich eingeschätzt. Aktuell gibt es 42 Empfehlungen von Mitgliedern mit einem durchschnittlichen Kursziel von 13,22 €. Davon sind 39 Kaufempfehlungen und 3 Verkaufsempfehlungen. Bei den Analysten sieht die Lage deutlich schlechter aus. Insgesamt gibt es 11 Empfehlungen mit einem durchschnittlichen Kursziel von 10,24 €. Von den 11 Empfehlungen sind 3 Kaufempfehlungen, 6 Hold Empfehlungen und 2 Verkaufsempfehlungen.

      Prognostiziertes Kursziel kaufen halten verkaufen
      42 Mitglieder Ø 13,22 € 39 - 3
      11 Analysten Ø 10,24 € 3 6 2

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:08:00
      Beitrag Nr. 35.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.383 von Dr. Alban am 12.01.10 18:56:37:)Achso!Habe vergessen zu schreiben, dass Conergy damals bei 75 Cent stand. Fazit: Ein idealer Wert zum kurz- und mittelfristigen Zocken, da die Varianz rund + - 10 Cent vom Mittelwert abweicht. Man darf halt nur nur nicht zu teuer kaufen, was zum Besipiel jetzt der Fall sein dürfte. Nur meine persönliche Meinung.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:29:44
      Beitrag Nr. 35.998 ()
      kursziel von 100 euro ist etwas zu optimistisch. 80 wäre normal:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:45:09
      Beitrag Nr. 35.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.209 von Zimbolette25plus am 12.01.10 18:36:38die von 18.00 ? da müsst ich ja 20€ zahlen um das lesen zu können - die finanzsorgen sind doch bekannt, deswegen sind wir ja so tief :laugh: wo is da was neues
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:26:17
      Beitrag Nr. 36.000 ()
      auf jeden fall bekommen wir hier demnächst neue kursziele genannt. die neubewertung wird die aktie beflügeln, nach der einigung. conergy wirds wie infineon ergehen. conergy wird die aktie 2010. ich denke 500% sind drin. :D
      • 1
      • 72
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,65
      -0,43
      -0,41
      -2,88
      -0,14
      0,00
      +0,10
      +2,05
      +8,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      57
      56
      42
      30
      26
      26
      26
      24
      21
      Conergy - Kursziel 100 Euro!