checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 89)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 5.024.778
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,5710+28,31
    0,8000+16,35
    4,6655+13,35
    1,2600+11,01
    0,8120+10,93
    WertpapierKursPerf. %
    1,0000-6,19
    12,700-8,63
    0,7600-10,59
    1,9040-13,85
    1,3001-21,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 89
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 14:50:37
      Beitrag Nr. 44.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.185 von BigTS am 30.03.10 14:13:28Wie meinst Du, dass es weiter geht?
      Langsam aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:36:29
      Beitrag Nr. 44.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.319 von BigTS am 30.03.10 14:27:25Du hast da etwas nicht verstanden, habe mich nicht über Deine Person lustig gemacht, sondern darüber, dass Du der Auffassung gewesen bist, dass bei der Coba keine Gebühren entstehen.

      Ich war nie der Auffassung dass bei der COBA keine Gebühren entstehen,dafür bin ich viel zu lange dabei, habe mich nur gewundert über die Aussage und daswegen meine Äusserung.
      Aber es ist egal und aufgeregt bin ich auch nicht.

      Lass und wieder über die 0,80
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:37:09
      Beitrag Nr. 44.003 ()
      und=Uns
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:37:44
      Beitrag Nr. 44.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.990 von 1953 am 30.03.10 15:36:29Wenn Du Dich persönlich angegriffen gefühlt hast, entschuldige ich mich in aller Form. Gut jetzt? :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:43:53
      Beitrag Nr. 44.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.008 von BigTS am 30.03.10 15:37:44Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen es ist OK;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:29:33
      Beitrag Nr. 44.006 ()
      bis jetzt schon 1% im minus wo führt das noch hin ?



      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,805 Aktien im Verkauf 20.940
      0,80 Aktien im Verkauf 7.260
      0,799 Aktien im Verkauf 2.424
      0,798 Aktien im Verkauf 23.443
      0,797 Aktien im Verkauf 4.000
      0,796 Aktien im Verkauf 3.000
      0,795 Aktien im Verkauf 1.441
      0,794 Aktien im Verkauf 3.500
      0,792 Aktien im Verkauf 5.056
      0,79 Aktien im Verkauf 3.600

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      5.000 Aktien im Kauf 0,787
      3.300 Aktien im Kauf 0,786
      4.250 Aktien im Kauf 0,785
      4.000 Aktien im Kauf 0,782
      4.444 Aktien im Kauf 0,781
      61.315 Aktien im Kauf 0,78
      4.300 Aktien im Kauf 0,776
      4.000 Aktien im Kauf 0,775
      47.900 Aktien im Kauf 0,77
      7.000 Aktien im Kauf 0,766

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      145.509 1:0,51 74.664
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:22:25
      Beitrag Nr. 44.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.731 von gurkegoe am 30.03.10 16:29:33bis jetzt schon 1% im minus wo führt das noch hin ?


      bis tiefstens zur Begrenzung der Trendlinie (derzeit bei 0,733).
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:54:20
      Beitrag Nr. 44.008 ()
      :confused: kann das einer mal erklären

      # EU mergers and takeovers (March 30)
      # ... NEW LISTINGS: -- German lender Commerzbank AG <CBKG.DE> to acquire German solar energy company Conergy <CGYG.DE> (notified March 26/deadline May 5/simplified). ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:08:17
      Beitrag Nr. 44.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.273 von ClausVonHagen am 30.03.10 18:54:20WO hast du das gefunden?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:18:00
      Beitrag Nr. 44.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.273 von ClausVonHagen am 30.03.10 18:54:20Wo kommt die Meldung her???

      Wenn das stimmt, frage ich mich nur, wie die Coba das Unternehmen weiter führen will
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:31:24
      Beitrag Nr. 44.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.121 von BigTS am 30.03.10 20:18:00Hallo zusammen.
      Hier der Link http://www.reuters.com/article/idUSPRWP1420100330
      Allerdings viel Aussagekraft hat dieser Einzeiler nicht gerade!
      So wollen wir uns erst einmal dem Gewitter draussen zuwenden! :-)
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:39:39
      Beitrag Nr. 44.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.261 von neptun27 am 30.03.10 20:31:24Bei mir in Göttingen ist es durch, wo kommst Du her?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:43:51
      Beitrag Nr. 44.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.320 von BigTS am 30.03.10 20:39:39Ich komme aus der Gegend von Cuxhaven. Hier geht es gerade los!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:45:15
      Beitrag Nr. 44.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.350 von neptun27 am 30.03.10 20:43:51Halt Dich fest, ist heftig...

      Warum kann ich die Meldung nirgendwo anders finden?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:52:31
      Beitrag Nr. 44.015 ()
      In Bayern ist der Gewitter am heftigsten . 0:1 nach 64 Sekunden
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:54:55
      Beitrag Nr. 44.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.400 von V-I-P am 30.03.10 20:52:31:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:58:25
      Beitrag Nr. 44.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.355 von BigTS am 30.03.10 20:45:15Ja das ist eine gute Frage. Bin auch schon auf der Suche nach mehr Info! Hab aber noch nichts gefunden! Hier blitzt es und in der Halbzeitpause kracht es in der Bayernkabine! :-)
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:59:40
      Beitrag Nr. 44.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.350 von neptun27 am 30.03.10 20:43:51Um wieviel Uhr war bei Dir das Gewitter in Cuxhaven.
      Welches Stadteil wohnst Du?
      Hab nicht mitgekriegt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:00:04
      Beitrag Nr. 44.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.450 von neptun27 am 30.03.10 20:58:25ich kann auch nichts finden, aber den nachbörslichen Kurs interessiert es nicht. Die Bayern haben fertig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:40:34
      Beitrag Nr. 44.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.460 von BigTS am 30.03.10 21:00:04Nichts weiter gefunden. Hat wohl bisher nur Reuters im Programm. Wie wohl das Übernahmeangebot aussehen kann?

      Glückwunsch an alle Bayernfans, aber nicht vergessen, dass ihr den Olic vom HSV habt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:45:10
      Beitrag Nr. 44.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.156 von BigTS am 30.03.10 22:40:34und der olic hat damals in hamburg solarmodule von Conergy für seine Fußballschuhe bekommen .
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:47:21
      Beitrag Nr. 44.022 ()
      Ein Königreich für einen Conergy Put!!!

      Sieht ja ziemlich endzeitmäßig aus. Dass die überhaupt noch leben, bzw. dass die Banken sie solange mitgeschleppt haben, ist erstaunlich. Ende Jahr sind sie weg vom Fenster, wahrscheinlich sogar deutlich früher.

      Könnte mich in den A. beißen, dass es keine Puts mehr gibt, um darauf zu wetten, nicht mal mehr Overnight Short geht!

      Ich frage mich ernsthaft, ob ich nicht einfach jeden morgen Conergy shorten soll, und abends wieder eindecken, bis sie umfallen. Aber wahrscheinlich kommt die Inso - Meldung irgendwann außerhalb der Handelszeiten...
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:49:50
      Beitrag Nr. 44.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.191 von V-I-P am 30.03.10 22:45:10Scherz, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 23:11:57
      Beitrag Nr. 44.024 ()
      GAGAGA wir haben dich vermisst, jeder weiß wie viel geld du täglich mit deinen puts verdienst, du bist der beste, der größte, du bist so, wie wir immer sein wollten.

      Deine unglaublichen Reads auf Firmen wie CGY sind so toll, wo wären wir ohne dich?! Danke, dass es dich gibt - du bist zusammen mit dem Aktionär der beste Kontraindikator der mitteleuropäischen Börsenwelt.

      Danke für deine täglichen, ausführlichen posts. Danke, dass du dir neben dem gang zum jobcenter so viel zeit für uns und unsere aktie nimmst.

      Yes u Can!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 23:27:24
      Beitrag Nr. 44.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.211 von gagaga am 30.03.10 22:47:21moin kann es sein das du vor eine straßenlaterne gelaufen bist,auf deinem weg zum jobcenter:confused::eek::laugh:
      du schreibst wirre sachen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 00:43:35
      Beitrag Nr. 44.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.211 von gagaga am 30.03.10 22:47:21bzw. dass die Banken sie solange mitgeschleppt haben, ist erstaunlich.

      Na, Dich habe ich ja fast vermisst. Aber daß Du immer noch denselben unbelegten Mist verzapfst enttäuscht mich da doch ein wenig.

      Ob Du Dich da mit der Aussage oben nicht mal irrst. Es sieht so aus, als die Coba vorhat Conergy noch viel länger mitzuschleppen:

      BRUSSELS, March 30 (Reuters) - The following are mergers under review by the European Commission and a brief guide to the EU merger process:

      .....

      NEW LISTINGS:

      -- German lender Commerzbank AG (CBKG.DE) to acquire German solar energy company Conergy (CGYG.DE) (notified March 26/deadline May 5/simplified)

      http://www.reuters.com/article/idUSPRWP1420100330
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 01:07:54
      Beitrag Nr. 44.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.675 von das_chaos am 31.03.10 00:43:35wäre nicht das Schlechteste oder?

      Hier noch ein Hinweis zur EU-Seite, aus der sich erstmal nicht vielmehr ergibt:

      26.03.2010 M.5738 - COMMERZBANK / CONERGY Notification. Provisional legal deadline: 05/05/2010

      http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/updates.html

      Ich hätte sonst noch völlig spekulativ in den Raum geworfen, so wegen Übernahmefantasien/Ankerinvestor, dass Saint Gobain interessiert sein könnte. Einziger Anhaltspunkt hierfür, die unbestimmte Aussage des CEO:
      https://www.cortalconsors.de/News/CNIDis8929720-DJ-SAINT-GOB…
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 07:32:39
      Beitrag Nr. 44.028 ()
      Hab was von Robert Bosch gelesen und nicht alles verstanden, kann aber sagen das Robert Bosch mit CONERNY eine gute FREUNDSCHAFT:confused::confused::confused: wäre.

      Robert Bosch als Hersteller von Wärmeerzeuger, Buderus sowie Junkers,beide bieten natürlich SOLAR und PV an.

      NURWUNSCHDENKEN:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 07:36:02
      Beitrag Nr. 44.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.211 von gagaga am 30.03.10 22:47:21Nicht zu glauben, du schreibst immer noch den selben Stuss.

      Such dir eine gescheiden Broker.
      Mit meinem Broker kann ich jederzeit Short gehen
      und muss keine Steuern vorab zahlen.
      Scheinst echt nichts zu lernen.

      Bei allem was du geschrieben hast hast du falsch gelegen.
      Kauf lieber und verunsichere nicht die Anleger.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 08:03:20
      Beitrag Nr. 44.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.211 von gagaga am 30.03.10 22:47:21hey gagaga,
      woher beziehst du deine haschkekse? die müssen echt gut sein, wenn sie solche wahnvorstellungen hervorbringen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:05:19
      Beitrag Nr. 44.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.675 von das_chaos am 31.03.10 00:43:35Hallo,

      sehe ich das richtig, to acquire= um zu erwerben, kaufen:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:05:20
      Beitrag Nr. 44.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.880 von Gruenhorn am 31.03.10 07:36:02Such dir eine gescheiden Broker.

      Gip's du misch Adresen.



      ...ich glaube kaum, daß bildungsferne Schichten die Möglichkeit haben, short zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:07:56
      Beitrag Nr. 44.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.859 von 1953 am 31.03.10 10:05:19sehe ich das richtig, to acquire= um zu erwerben, kaufen

      ...wenn's der Google-Übersetzer so auswirft.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:16:32
      Beitrag Nr. 44.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.887 von das_chaos am 31.03.10 10:07:56Da muss man nicht super im Englisch gewesen sein um zu wissen dass acquire= kaufen,erwerben ist
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:21:36
      Beitrag Nr. 44.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.860 von das_chaos am 31.03.10 10:05:20kann es sein, dass Du gagaga gerne magst? Ich hatte gedacht, der ist hier schon rausgeschmissen worden, hat ja lange nichts von sich gegeben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:28:17
      Beitrag Nr. 44.036 ()
      Unabhängig von den Diskussionen über die Fähigkeiten beim übersetzen einzelner Begriffe erschließt sich mir die Bedeutung der "Meldung" nicht. Zumal keine einzige weitere Aussage zu dem Rudimet:

      -- German lender Commerzbank AG (CBKG.DE) to acquire German solar energy company Conergy (CGYG.DE) (notified March 26/deadline May 5/simplified)

      zu finden ist. Ist das nun ein verfrühter Aprilscherz?
      Dem Kurs ist es offenbar ziemlich Wurscht.
      siba
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:29:21
      Beitrag Nr. 44.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.111 von siba am 31.03.10 10:28:17Rudimet = Rudiment
      siba
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:30:22
      Beitrag Nr. 44.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.041 von BigTS am 31.03.10 10:21:36moin,hier war es lange ruhig,wamu war und ist der neue treffpunkt wo sich diese ganzen ........ den ganzen tag zu texten mit ......;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:31:01
      Beitrag Nr. 44.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.124 von siba am 31.03.10 10:29:21Ich kann das im Augenblick auch nicht nachvollziehen, da bis auf Reuter noch kein andere Seite eine entsprechende Mitteilung veröffentlicht hat. Nur wenn es so wäre, müsste es nicht auch offiziell verkündet werden?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:47:16
      Beitrag Nr. 44.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.146 von BigTS am 31.03.10 10:31:01Also wenn ich richtig verstanden habe, am 26 März ist gemeldet worden dass bis zum 5 Mai der Kauf über die Bühne geht:confused:

      Schlag mich bitte nicht wenn ich falscht interpretiert habe
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:48:21
      Beitrag Nr. 44.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.307 von 1953 am 31.03.10 10:47:16falscht= falsch
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:51:44
      Beitrag Nr. 44.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.307 von 1953 am 31.03.10 10:47:16Aber wenn so ist ,sehen wir bald ganz anderen Kurse hier:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:52:31
      Beitrag Nr. 44.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.140 von Resoli am 31.03.10 10:30:22Da schaue ich schon gar nicht mehr in den Thread, wenn ich schon Orpheus aus der Asche lese, weiß ich Bescheid. Einmal am Tag schaue ich da auf den Kurs und warte auf Neuigkeiten. Sollen sich da mal alle verbal die Köpfe einschlagen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:53:12
      Beitrag Nr. 44.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.354 von 1953 am 31.03.10 10:51:44Ich lese das genauso, allerdings wundert es mich, dass es nicht bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:01:06
      Beitrag Nr. 44.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.368 von BigTS am 31.03.10 10:53:12Die wollen vielleicht alles am einem Tag raus bringen 9 April.

      Und Reuter hat es irgendwie erfahren
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:01:51
      Beitrag Nr. 44.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.363 von BigTS am 31.03.10 10:52:31genauso mache ich es auch,habe da eine kleine posi man weiß ja nie...:laugh:
      habe ich über mein altem dab depot,das ist mir zum dauernden zocken zu teuer......
      nun gut zu cony,ich vermute mal die coba muß und wird sich auch was einfallen lassen,damit sie kein minus machen mit cony.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:08:11
      Beitrag Nr. 44.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.470 von Resoli am 31.03.10 11:01:51Da muss aber die Coba davon ausgehen, dass CGY in der nächsten Zeit schwarze Zahlen schreibt. Ansonsten ist es ein noch größeres Verlustgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:08:49
      Beitrag Nr. 44.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.463 von 1953 am 31.03.10 11:01:06Wie auch immer Reuter es erfahren hat, kann, meine ich, dahinstehen.
      Auf der Seite des EU-Kommission ist der "Case" ja auch angegeben unter der Rubrik "Mergers" aber ohne die Angabe "to acquire".

      Ich fände einen Beitrag zur EG-VO 134/2004 von einem Sachkundigen sehr wünschenswert, der kurz erläutert, was dort wie geregelt wird und wie man die "Notification" der EU-Kommission unter diesen Gesichtspunkten verstehen kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:11:50
      Beitrag Nr. 44.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.555 von cybordelic am 31.03.10 11:08:49VERORDNUNG (EG) Nr. 134/2004 DER KOMMISSION
      vom 27. Januar 2004
      zur Festsetzung der Pauschalvergütung je Betriebsbogen für das Rechnungsjahr 2004 im Rahmen
      des Informationsnetzes landwirtschaftlicher Buchführungen

      Was willst Du denn damit?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:16:13
      Beitrag Nr. 44.050 ()
      26.03.2010 M.5738 - COMMERZBANK / CONERGY Notification. Provisional legal deadline: 05/05/2010:eek:

      Also nochmal 26 März provisorisch und am 5 Mai gesetzlich
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:19:02
      Beitrag Nr. 44.051 ()
      Ich habe die Meldung von Reuters mal in den Coba-Thread gestellt, aber bisher ist da keine Reaktion erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:19:11
      Beitrag Nr. 44.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.591 von BigTS am 31.03.10 11:11:50Gemeint ist das hier:

      Berichtigung der Konsolidierten Mitteilung der Kommission zu Zuständigkeitsfragen gemäß der Verordnung
      (EG) Nr. 139/2004 des Rates über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen

      E:PDF" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:043:0010:0057:DE:PDF
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:20:10
      Beitrag Nr. 44.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.653 von cybordelic am 31.03.10 11:19:11Sorry der beknackte Smily in der URL ist automatisch reingerutscht:look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:25:12
      Beitrag Nr. 44.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.664 von cybordelic am 31.03.10 11:20:10Sorry, aber das lese ich mir jetzt nicht durch...

      Ich denke, dass die EU der Coba eine Fristverlängerung gewähren wird. Kann mir nicht vorstellen, dass die Coba tatsächlich an einer Übernahme interessiert ist.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:27:46
      Beitrag Nr. 44.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.653 von cybordelic am 31.03.10 11:19:11Mannomann, und nochmal sorry!
      Irgendwie lässt sich der richtige Link nicht in die URL-Funktion einfügen. Also hier ohne Verlinkung für paste and copy

      http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2… DE: PDF

      Beachte: nach paste and copy muss das Leerzeichen vor DE und das vor PDF gelöscht werden, sonst geht´s nicht.

      Ansonsten hätten die Smilies wieder ihr Unwesen getrieben, ne ne ne.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:35:16
      Beitrag Nr. 44.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.591 von BigTS am 31.03.10 11:11:50Sachkundig bin ich net aber findig!

      Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates vom 20. Januar 2004 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen ("EG-Fusionskontrollverordnung") (Text von Bedeutung für den EWR)

      E:PDF" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:024:0001:0022:DE:PDF

      Leider funzt die URL hier nicht direkt!
      E:PDF" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:024:0001:0022:DE:PDF

      oder hier das PDF anklicken
      http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V2&T2=2004&T3=139&Rech…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://eur-lex.europa.eu/Result.do?T1=V2&T2=2004&T3=139&Rech…


      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:04:01
      Beitrag Nr. 44.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.805 von H2Power am 31.03.10 11:35:16aus solch einem posting werde ich nicht schlauer.....:(
      nun mal so die coba hat ab dem 26 März provisorisch und am 5 Mai gesetzlich übrneommen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:25:25
      Beitrag Nr. 44.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.088 von Resoli am 31.03.10 12:04:01Bis jetzt hat die Coba gar nichts übernommen und auch am 6.5. noch nicht.
      Es geht hier nur um die Prüfung ob so ein Zusammenschluss EU weit relevant ist.
      Das wird bis dahin durch die Kommisio geprüft.

      Die Artikel 4 und 6 geben darüber m. E. am ehesten Aufschluss.

      Mein FAzit ist jedenfalls , dass dieCoba CGY bernehmen oder beherrschen will!
      Sonst müssten sie das nicht machen.
      Will sagen, bevor sie CGY verschleudern werden sie die behalten oder ganz übernehmen!
      Immerhin läuft ja der Aufschub zum Pflichtangebot E2010 aus!;)

      Vielleicht gibt es ja demnächst auch ein Übernahmeangebot?
      Zu welchem Kurs wird der Markt zeigen.

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:30:51
      Beitrag Nr. 44.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.277 von H2Power am 31.03.10 12:25:25jo irgendwas großes ist da im gange.......
      mal schauen was passiert am 09.04.2010,ich habe für meine verhältnisse eine gute posi hier bei cony.......
      auf jedenfall sind im mom schlaue leute am werkeln bei cony,ich vermute da kommt was sehr gutes auch für den aktienkurs.....:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:06:44
      Beitrag Nr. 44.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.277 von H2Power am 31.03.10 12:25:25Und was soll die Coba bitte schön mit einem Solarunternehmen anfangen? :laugh:

      Das ist nicht das Geschäft einer Bank und wäre gerade jetzt, wo man die Zerschlagung von Großbank und Fokussierung auf das Kerngeschäft diskutiert, völlig undenkbar. Nicht vergessen die Coba selbst ist mit 25% verstaatlicht.

      Nur mal hypothetisch - die Coba würde wirklich Conergy übernehmen wollen und würde daher ein Angebot machen. Dann kannst du davon ausgehen, dass die den Kurs mit ihren Anteilen erstmal in den Keller prügeln und dann ein möglichst günstige Angebot machen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:13:10
      Beitrag Nr. 44.061 ()
      Nur zur Info: Die Coba hält bereits 37% und muß keine zusätzlichen Anteile kaufen!;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:45:50
      Beitrag Nr. 44.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.307 von W8ING4 am 31.03.10 14:13:10Die Coba hält bereits 37% und muß keine zusätzlichen Anteile kaufen!
      Um was zu tun?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 16:01:51
      Beitrag Nr. 44.063 ()
      Ihr habt ja in allem recht!;)
      Aber,
      1. die Coba muss die Gesetze einhalten!
      2. Die Coba verschenkt kein Geld, zumindest nicht beabsichtigt.
      3. Die Coba bereitet sich auf alle denkbaren Szenarien vor.
      4. Die Coba verkauft genügend Anteile an CGY in 2010 zu einem akzeptablen Preis
      oder
      5. Die Coba muss ein Kaufangebot an die Aktionäre machen, das kann durchaus auch niedriger als der aktuelle oder als ein künftiger Kurs sein.
      Wenn ich für die Coba wäre und ich brüchte keinen PV HErsteller, würde ich den so niedrig wie möglich ansetzen. Es muss das Angebot auch keiner annehmen, oder?
      Daraus ergibt sich ein Zielkonflikt für die Coba

      A) Kurs treiben, was das Zueg hält um gut verkaufen zu können.
      B) Kurs drücken, das Kaufangebot plazieren und in aller Ruhe später aussteigen.

      Was sie machen kann ich Euch auch nicht sagen, ich vermute aber B), weil das aktuelle Marktumfeld einen kurzfristigen lukrativen Exit nicht zulässt.

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 18:40:13
      Beitrag Nr. 44.064 ()
      Wahrscheinlich hat Blessing keine Lust mehr Banker zu sein. Machen ja alle in seiner Familie, über nicht anderes kann man sich mehr auf den Familienfeiern unterhalten. Und dann immer diese riesigen Gehälter von jetzt schon wieder geplannten 5 Mio - wo liegt den da die Herausforderung im Leben.

      Auf Dauer wird das wirklich langweilig - immer das selbe Lügen und Betrügen mit immateriellen Geldwerten jeden Tag .

      Darum die neue Idee !!!!

      Kapitalerhöhung der Coba. Die Coba kauft alle Anteile der Conergy und Blessing sattelt um und produziert endlich mal was, was auch real existiert und dazu noch einen moralischen Beitrag zu einer sauberen und langfristigen Zukunft der Menscheit bringt. Dann kann man auch stolz auf sich sein, wenn man auf sein Leben zurück blickt. Man hat einen wertvollen langfristigen Beitrag zur Zukunft der Menscheit geleistet!
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 20:17:56
      Beitrag Nr. 44.065 ()
      Das ständige, beinahe minütliche Beobachten des Aktienkurses von Conergy ist das klassische Verhalten zittriger, unentschlossener Zocker, die einfach nicht den Blick von der Börse abwenden können. Conergy ist in meinen Augen eine absolute "fire and forget" Aktie. Geld reinschießen und vergessen. Mein Anlagehorizont liegt bei mindestens zwei Jahren. Ich habe mir in der Vergangenheit ein paar heftige Ohrfeigen eingefangen, weil ich zu früh ausgestiegen bin (Balda - arrrgh!). Diesen Fehler werde ich nicht wiederholen. Wer zu sehr am Kurs einer Aktie klebt, rutscht ganz schnell auf die Panikschiene und verkauft nach einem ersten Anstieg, sobald sich der Kurs konsolidiert. Klassisches Beispiel aus meiner "Karriere":
      Energulf: Einstieg zu 0,58. Anstieg auf 1,20. Dann fallende Kurse. Bei 0,95 wieder raus. 2 Wochen später standen sie bei 4,50 EUR.
      Daher meine Empfehlung: Aktie vergessen. Kurs maximal einmal wöchentlich nachsehen. Dafür immer in den Wirtschaftsteil der Zeitung gucken. Da kommen schon irgendwann die richtigen News.

      Zurück zu Conergy. Ich denke, dass wir hier eine große Turnaround-Story vor uns haben, die sicherlich einige Zeit benötigt. Aber langfristig sehe ich gewaltiges Erholungspotential. Ein Kursziel nenne ich nicht. Aber lasst uns mal im Dezember 2011 schauen, wo die Aktie steht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 21:04:07
      Beitrag Nr. 44.066 ()
      The Asset UpdateGCL Poly completes acquisition of Konca Solar
      31 Mar 2010 by Gita Dhungana
      Chinese polysilicon producer GCL Poly Energy Holdings has completed its acquisition of a majority stake in Konca Solar Cell, in its attempt to ramp up its wafer production business.

      The 845 million renminbi (USD123.78 million) deal, which was announced on January 8, will allow GCL Poly to hold 70.19% interest in Konca Solar, helping it increase its wafer production capacity to 800 megawatts (MW).

      Established in 2005, Jiangsu-based Konca Solar is a leading wafer supplier in China with an annual wafer production capacity of 300 MW. It supplies wafers to well-known cell makers such as Q-Cells, Conergy, Sharp, and Suntech.

      GCL Poly started operating its 500MW wafer production facilities in Xuzhou from February 2010. It plans to increase its annual wafer production capacity to 2GW by the end of this year, and expects its wafer production volume to exceed 1GW. The company also plans to commence construction of wafer production facilities in other locations such as Changzhou city in Jiangsu province.

      GCL Poly is China’s largest polysilicon producer with annual polysilicon production capacity of 18,000 metric tons (MT) at the end of 2009. It plans to increase its annual polysilicon capacity to 21,000 MT by the end of this year. It also owns 18 cogeneration power plants, a incineration power plant, a wind power plant, and China’s largest solar farm - a 20 MW solar farm in Xuzhou.

      The company has recently started ramping up its wafer production business, aiming to own a larger segment of the solar supply value chain before investing heavily in the development of solar farms.

      In December 2009, it announced a USD500 million joint venture with China’s sovereign wealth fund, China Investment Corporation, to invest in solar farms globally.

      The acquisition will be settled by cash.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 09:08:36
      Beitrag Nr. 44.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.251 von mule99 am 31.03.10 14:06:44Nur mal hypothetisch - die Coba würde wirklich Conergy übernehmen wollen und würde daher ein Angebot machen. Dann kannst du davon ausgehen, dass die den Kurs mit ihren Anteilen erstmal in den Keller prügeln und dann ein möglichst günstige Angebot machen

      daswegen bewegt sich Der Kurs momentan auch nicht, oder mehr Rückwärts als Vorwärts;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 10:12:41
      Beitrag Nr. 44.068 ()
      quo vadis conergy?
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:27:37
      Beitrag Nr. 44.069 ()
      GS erhöht das Kursziel auf EUR 2,99 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:32:20
      Beitrag Nr. 44.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.111 von hariblue am 01.04.10 11:27:37hast Du auch einen link?
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:55:36
      Beitrag Nr. 44.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.111 von hariblue am 01.04.10 11:27:37Wo ist der Link bitte!
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:01:45
      Beitrag Nr. 44.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.111 von hariblue am 01.04.10 11:27:37Wenn man so etwas schreibt, dann ist es immer anständig den link mit einzufügen......
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:04:01
      Beitrag Nr. 44.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.480 von Zappo75 am 01.04.10 12:01:45war wahrscheinlich ein Aprilscherz von Hariblue
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:05:26
      Beitrag Nr. 44.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.496 von BigTS am 01.04.10 12:04:01dann sollte er sich das nächste mal einen anderen scherz suchen und nicht die cony
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:05:58
      Beitrag Nr. 44.075 ()
      moin,

      das ist ein billiger april scherz vermute ich....:D
      woanders gibt man sich mehr mühe,siehe:



      Warren Buffet bei Geely Group eingestiegen

      http://geely.zwilla-research.com/2010/04/01/warren-buffet-st…

      Das könnte der Grund gewesen sein für die extreme seitwärts Bewegung heute.


      der war auf jeden fall besser.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:06:51
      Beitrag Nr. 44.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.515 von Zappo75 am 01.04.10 12:05:26"und nicht die cony"

      wie bist du denn drauf, hast du eine erotische Beziehung mit deinen Cony-Anteilen???
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:08:42
      Beitrag Nr. 44.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.530 von KaiNekohle am 01.04.10 12:06:51ja....schon seit ca. 1,5 Jahren....
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:10:13
      Beitrag Nr. 44.078 ()
      War ein Aprilscherz!

      Auszug aus dem Originaltext:

      "...Kursziel: 0,29..."
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:11:21
      Beitrag Nr. 44.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.546 von Zappo75 am 01.04.10 12:08:42Denn hätte ich sie rechtzeitig verlassen...
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:12:00
      Beitrag Nr. 44.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.559 von KaiNekohle am 01.04.10 12:10:13das wäre kein aprilscherz, sonder der Aprilalptraum des Jahrhunderts
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:15:21
      Beitrag Nr. 44.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.574 von KaiNekohle am 01.04.10 12:11:21Treue und Ausdauer haben schon immer das Leben belohnt. Die Cony wird es schon machen......viel Glück noch....muss meine Arbeit fortsetzen.....bis die cony auf 10 Euro geht..;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:41:11
      Beitrag Nr. 44.082 ()
      Denn drücke ich dir die Daumen, geht mir bei meinem Investment ja ähnlich!
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:50:39
      Beitrag Nr. 44.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.496 von BigTS am 01.04.10 12:04:01;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 13:42:25
      Beitrag Nr. 44.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.261.935 von hariblue am 01.04.10 12:50:39Hari ich wußte es ja schon immer, daß Du nichts weiter bist als ein ganzjähriger Aprilscherz.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:50:47
      Beitrag Nr. 44.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.399 von das_chaos am 01.04.10 13:42:25das gebe ich gerne heute am 1. April zu....;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 10:12:26
      Beitrag Nr. 44.086 ()
      moin,noch ein paar tage ruhe,dann gehts stramm nach oben hier cony......:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 11:52:01
      Beitrag Nr. 44.087 ()
      Společnost Conergy, která patří ke světové fotovoltaické špičce, jednoznačně podporuje stanovisko České fotovoltaické průmyslové asociace týkající se návrhu Ministerstva průmyslu a obchodu ČR na stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny. Takové podmínky, jaké ministerstvo požaduje, nemají podle zkušeností společnosti Conergy působící nejen v evropských zemích, ale například i v Americe či Austrálii, nikde ve světě obdobu.

      "Fotovoltaické panely, které jsou dnes na našem trhu a které jsou vhodné pro české klimatické podmínky, mají deklarovanou laboratorní účinnost v rozsahu od 9 do 19 %. Ani nižší účinnost ale nemusí nutně znamenat nižší hodnotu pro zákazníka, protože vzhledem k použité technologii mohou tyto panely podávat stabilnější výkon, a být tak v celoročním průměru srovnatelné s panely s deklarovanou větší účinností. Ministerstvo průmyslu a obchodu by proto mělo předložit a vysvětlit podklady, ze kterých při návrhu vyhlášky vycházelo," soudí Aleš Spáčil, jednatel společnosti Conergy.

      Podle Spáčila je rovněž zarážející samotný způsob regulace, tedy záměr nastavit hodnoty výkonu. "Regulací rozvoje fotovoltaiky se české státní instituce začaly intenzivně zabývat už při stanovování výše výkupní ceny v závěru loňského roku. Z jejich úst tehdy znělo, že příliš vysoká výkupní cena přitahuje zájem spekulantů. Potřebu regulace těchto spekulativních projektů podporujeme i my, kteří v oboru pracujeme. Zastavení vydávání povolení k připojení solárních elektráren k distribuční síti a připravovaná vyhláška, která v případě schválení vyřadí v podstatě veškerý současný i velmi kvalitní sortiment panelů, bude mít pouze likvidační dopad na celý obor. Může jít o zneužití legislativních prostředků k udržení dominance tradičních energetických gigantů," obává se Spáčil.

      Markéta Aulová
      mediální zástupce Conergy Česká republika
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 11:56:09
      Beitrag Nr. 44.088 ()
      Conergy: Limity účinnosti pro fotovoltaiku jsou světovou anomálií a postrádají logiku
      Solární energie02.04.2010 | 14× přečteno
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 12:16:38
      Beitrag Nr. 44.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.371 von V-I-P am 02.04.10 11:56:09moin,mit den postings kann ich nichts anfangen.....:confused:
      was steht da geschrieben V-I-P?

      gruß resoli
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 12:29:07
      Beitrag Nr. 44.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.052 von Resoli am 02.04.10 10:12:26Hallo Resoli,
      was macht Dich denn so sicher, dass es dann stramm nach oben geht? :-)
      Was mich da schon sicherlich freuen würde!
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:15:43
      Beitrag Nr. 44.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.499 von neptun27 am 02.04.10 12:29:07das wurde schon mal gepostet.....
      muß letztes jahr genauso gewesen sein,zahlen verschoben usw. und dann ging der kurs hoch......
      nur diesmal wird es wohl nachhaltiger sein da cony einen ganz neuen kurs eingeschlagen hat,sind leider nur vermutungen von mir.
      eins steht fest cony kam dieses jahr bis jetzt nur mit guten sachen um die ecke,ich vermute wenn das ergebniss der gespräche mit den banken veröffentlicht wird kommt dies und das noch dazu und dann schauen wir mal.....:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:22:03
      Beitrag Nr. 44.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.625 von Resoli am 02.04.10 13:15:43:confused:bin nicht Karel Gott, kann kein Tschechisch... Super Posting, danke schön...:laugh:

      Ich wünsche Euch und Euren Familien ein schönes Osterfest.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:37:55
      Beitrag Nr. 44.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.355 von V-I-P am 02.04.10 11:52:01...mal in (schlechtem:laugh:) deutsch

      Die Firma Conergy, einem der weltweit führenden Solar-, eindeutig unterstützt die Tschechische Photovoltaic Industry Association über den Vorschlag des Ministeriums für Industrie und Handel auf ein Minimum effiziente Nutzung von Energie bei der Stromerzeugung setzen. Solche Bedingungen, wie vom Ministerium verlangt nicht die Erfahrung der aktiven Conergy nicht nur in europäischen Ländern, wie in Amerika oder Australien, überall in der Welt Gegenstück.

      "Solar-Panels sind jetzt in unserem Markt und eignen sich für tschechische klimatische Bedingungen, haben erklärt, Labor-Effizienz im Bereich von 9 bis 19%. Noch weniger effizient, aber nicht zwangsläufig einen niedrigeren Wert für den Kunden, weil die verwendete Technologie gegeben, so können diese Platten eine stabilere Leistung, und damit in einem jährlichen Durchschnitt vergleichbarer werden Platten mit einem erklärten effizienter zu gestalten. Ministerium für Handel und Industrie sollten Erläuterungen zu geben und Belege, aus denen sich der Verordnungsentwurf beruht ", meint Ales Spacil, CEO von Conergy.

      Nach Spáčil ist auch sehr auffallender Weise der Regulierung, dann setzen Sie den Wert des Projektes Performance. "Durch die Regulierung der Entwicklung der Photovoltaik, begannen die tschechischen staatlichen Institutionen das Interesse an der es bei der Festsetzung des Kaufpreises am Ende des letzten Jahres. Aus ihrem Mund war damals, dass der Kaufpreis zu hoch, um das Interesse von Spekulanten gewinnen war. Müssen diese spekulativen Projekten regeln unterstützen auch diejenigen von uns, in diesem Bereich arbeiten. Stoppen Erteilung von Genehmigungen an Solarstrom Vertriebs Netzwerk verbinden und die kommende Ordnung, die im Falle der Genehmigung schließt alle wesentlichen aktuellen und qualitativ hochwertigen Sortiment an Platten, wird nur eine Auswirkung auf die gesamte Wicklung Feld. Können einen Missbrauch der rechtlichen Voraussetzungen für die Dominanz der traditionellen Energieriesen Ängste Spacil aufrechterhalten werden.

      Margaret Aulová Medienvertreter Conergy Tschechien
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 17:45:30
      Beitrag Nr. 44.094 ()
      Die 2,99 EUR mögen ja ein Aprilscherz gewesen sein. In zwei Jahren wird die Realität diesen Scherz in den Schatten stellen. Ich wollte ja kein Kursziel nennen, aber bei Sicherung der Kredite und Rückkehr in die schwarzen Zahlen 2010 halte ich Kurse von 4-6 EUR für erreichbar.
      Die Coba hat wohl kaum Interesse an der Übernahme eines Solarkonzerns. Das ist nun wirklich völliger Quark.
      Die sind froh, wenn ein Ankerinvestor bei Conergy einsteigt und die 37 Prozent übernimmt. Keine Sorge, es wird sich jemand finden. Schaut mal auf die Entwicklung von Elexis (2003 - 2006) oder Balda (2008 - 2009). Das Szenario bei Conergy wird durchaus ähnlich sein.

      Gruß
      Plainview
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 20:45:14
      Beitrag Nr. 44.095 ()
      ich habe heute nochmal geschaut,es wurde ja mal geschrieben das am 09.04.2010 jetzt: Börsenkalender
      für CONERGY AG
      13.04.2010 Endgültiges Jahresergebnis
      13.04.2010 Pressekonferenz

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?ID_COMPANY=24…
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 21:02:01
      Beitrag Nr. 44.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.344 von Plainview am 02.04.10 17:45:30>Schaut mal auf die Entwicklung von Elexis (2003 - 2006) oder Balda >(2008 - 2009). Das Szenario bei Conergy wird durchaus ähnlich sein.

      Oh Gott - das fehlt noch. Willst du damit andeuten sich der höchstkriminelle Betrüger Windhorst Conergy annehmen will und einen Ankerinvestor dafür an der Hand hat. Hilfe!!!! :cry:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/karriere-wend…

      Würde mich aber bei der aktuellen Führung von Conergy mit von Zitzewitz, Ammer und Co. nicht im geringsten wundern.

      Mir wird schlecht!
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 22:04:14
      Beitrag Nr. 44.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.926 von mule99 am 02.04.10 21:02:01mir ist es zb. persönlich egal wer den laden wieder auf kurs bringt,so lang es funktioniert.....;)
      wenn man deinen beitrag liest könnte man vermuten das du noch daran glaubst,das man beim lügen eine rote nase bekommt..:laugh::laugh:
      was vemutest du was da so abgeht im kapitalismus da draußen.....:confused:
      siehe siemens,im mom aktuell daimler oder jpm mal ein paar größere beispiele für dein wortlaut von "höchst kriminelle Betrüger"
      ich würde da nicht so ein geheule machen......;);)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 22:22:39
      Beitrag Nr. 44.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.102 von Resoli am 02.04.10 22:04:14:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 23:01:59
      Beitrag Nr. 44.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.102 von Resoli am 02.04.10 22:04:14Es sollte einem aber nicht egal sein, denn die durch kurzfristigen Casinokapitalismus und White Collar Crime entstehenden Kosten richten unglaublichen Schaden in der Volkswirtschaft an.

      Die Kosten für dieses Fehlverhalten, trägt die Allgemeinheit mit Staatschulden, erhöhten Abgaben, Inflation,...

      Und am Ende nützt es trotzdem nichts, da diese Kriminellen uns gleich wieder in die nächste Krise steuern. Da hilft es dann auch nichts mehr die Notenpresse anzuschmeißen. Das führt letzendlich zum völligen Kollaps unseres Wirtschaftssystems.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-76841-768…
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 21:59:41
      Beitrag Nr. 44.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.224 von mule99 am 02.04.10 23:01:59Ich weiß zwar überhaupt nicht, was mein Beitrag mit Lars Windhorst zu tun hat, aber an ihn hatte ich beim Stichwort Ankerinvestor nicht gedacht. Und mit Elexis hatte er auch nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:01:08
      Beitrag Nr. 44.101 ()
      In futuro i padiglioni 1, 2 e 3 di Fiere di Parma ospiteranno, in perfetta integrazione architettonica, la bellezza di 50.000 metri quadrati di copertura fotovoltaica. Ad annunciarlo è stato il Presidente di Fiere di Parma, Franco Boni, in concomitanza con l’inaugurazione sul padiglione numero 4 del polo fieristico di un impianto fotovoltaico perfettamente integrato su una superficie pari all’incirca a 17 mila metri quadrati ed una potenza complessiva pari a poco più di 1,7 MW. L’impianto è stato inaugurato nei giorni scorsi in concomitanza con l’apertura di Impianti Solari Expo, ed è stato commissionato alla società Conergy Italia avvalendosi altresì dell’Istituto di credito Cariparma, appartenente al Gruppo Crédit Agricole, in qualità di unico partner finanziario dell’operazione.

      Sono ben 23.148 i moduli fotovoltaici che sono stati installati e che ricoprono ora interamente la copertura del padiglione numero 4 di Fiere di Parma; questi moduli sono in grado di produrre ogni anno ben 1.892 MWh di energia elettrica a fronte di un risparmio ambientale, in termini di mancate emissioni di anidride carbonica, pari a ben 874 tonnellate di CO2. A regime, quindi, saranno all’incirca 67 mila i metri quadrati di coperture fotovoltaiche che produrranno energia pulita a conferma, tra l’altro, di come anche gli impianti di grandi dimensioni possano coniugare la necessità di produrre energia pulita con il rispetto dell’ambiente e del paesaggio a seguito della completa integrazione architettonica.


      I moduli fotovoltaici dell’impianto inaugurato sono ciascuno da 75 watt, a film sottile, con collegamento tramite sei inverter trifase Conergy IPG 300K; il monitoraggio dell’impianto avviene tramite Conergy SmartControl, un sistema di controllo che garantisce rilevazioni e misurazioni continue anche da remoto. La posa dei moduli è stata preceduta da un’importante operazione di bonifica visto che è avvenuta la completa rimozione delle pre-esistente copertura in amianto cui è poi seguita la nuova fase di ricopertura con una struttura ad hoc in alluminio al fine di poter fissare i moduli fotovoltaici.
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:18:53
      Beitrag Nr. 44.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.533 von V-I-P am 04.04.10 13:01:08moin,was postest du hier laufend sachen rein die keiner lesen kann.???


      gruß resoli
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 17:25:25
      Beitrag Nr. 44.103 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 18:01:07
      Beitrag Nr. 44.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.556 von Resoli am 04.04.10 13:18:53moin,was postest du hier laufend sachen rein die keiner lesen kann.???

      "Keiner" ist überheblich. Bei uns im Süden ist Italienisch doch eine gängige Zweit- bzw. Drittsprache. So wie bei Euch Fischköppen das Dänische.

      Viel schlimmer ist es, daß es uralts Zeug ist was er postet.
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 12:47:56
      Beitrag Nr. 44.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.952 von das_chaos am 04.04.10 18:01:07Stimmt!

      Keine Quellenangabe, kein Datum = Schrott

      Habe nur was vom Parma gelesen, also ist die News von Herbst 2009.

      SUPER!
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 14:55:42
      Beitrag Nr. 44.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.952 von das_chaos am 04.04.10 18:01:07Woher kommt die Erkenntnis das es uralt is? Das steht im Artikel nicht - und das ist das eigentlich dumme. Wir müssten jetzt also nachforschen, seit wann die Messe n Parma mit Photovoltaikanlage ausgerüstet ist.

      Übrigens gibt es auch im Norden Menschen die kein Dänisch können, dafür aber Italienisch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 19:55:11
      Beitrag Nr. 44.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.731 von profitto am 05.04.10 14:55:42Forumssprache = Englisch/Deutsch sh. Boardregeln!



      Zu Conergy:
      Finde derzeit kein vergleichbares Unternehmen, was m.M. im Bereich PV international so breit aufgestellt ist.
      Das merkt man an den Projekten und Ländern, wo der Name Conergy fällt!
      Das macht Lust auf mehr, sollte Photovoltaik weltweit wirklich in absehbarer Zeit der Durchbruch gelingen, spielt Conny auf allen Märkten mit!
      Die Frage ist, ob dieses profitabel sein wird, bzw. wie profitabel.

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 19:59:36
      Beitrag Nr. 44.108 ()
      Wieso 1.11 DOLAR ????
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 20:06:47
      Beitrag Nr. 44.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.944 von moemeister am 05.04.10 19:55:11Das ist jetzt aber wirklich nicht dein Ernst:

      Zu Conergy: Finde derzeit kein vergleichbares Unternehmen, was m.M. im Bereich PV international so breit aufgestellt ist

      Man kann ja wirklich Viels schreiben, aber dieser Satz ist doch wirklich ein Witz. Ich kann dir ohne Nachdenken mindestens zehn PV-Unternehmen aufzählen die um Längen besser als Conergy aufgestellt sind und dazu noch Geld verdienen, was man bei Conergy ja nicht geradee bahupten kann.

      Also moemeister hast du schon mal was First Solar, Suntech, Trina Solar, Sharp, Kyocera, Yingli, Bosch Solar, Canedian Solar oder Motech gehört ?? Sind alles PV-Unternehmen die um Längen besser als Conergy aufgestellt sind.
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 20:40:15
      Beitrag Nr. 44.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.401 von moemeister am 05.04.10 12:47:56es war von 03.04.2010
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 20:45:59
      Beitrag Nr. 44.111 ()
      05 April 2010
      MUSCAT -- The Authority for Electricity Regulation, Oman has confirmed a shortlist of six renewable energy pilot projects two for immediate implementation and four that may proceed following further discussion with the developers.

      The two pilot projects that will proceed to implementation (subject to finalisation of certain technical and contractual matters with the Developers and Rural Areas Electricity Company SAOC (RAEC) are a 500 kW wind project in Masirah Island (Developer: Gulf Renewable Energy, a BOO project); and (ii) 100 kW PV solar project in Hij (incorporating 50 kW of thin film and 50 kW of mono crystalline) (Developer: Itochu Corporation a EPC project).

      The Authority will engage with the developers of four shortlisted projects that merit further and serious consideration to see if terms can be agreed to move the projects to implementation.

      These projects are: a 4,200 kW wind project in Saih al Khairat, a Wilayat of Thamrait (Developer: Zubair/Tefirom/Suzlon, a BOO project); (ii) a 292 kW solar project in Al Mazyunah (Developer: DSME/Conergy/Bahwan Engineering, a BOO project); (iii) a 1,500 kW project at a location to be confirmed (Developer: Centrotherm Photovoltaics AG, Nvalue GmbH, Merit International, a BOO project); and (iv) a 28 kW solar project in Al Mathfa incorporating battery storage capability (Developer: Phoenix Solar/Silver Circle, a BOO project).

      The six shortlisted projects offer 6.6MW of renewable capacity at an investment cost of some RO 8.1 million.

      The six shortlisted projects, if implemented, would allow RAEC to replace 11GWh of annual diesel generation with renewable sourced electricity, this would reduce diesel fuel consumption by 3.1 million litres per year and avoid 8,298 metric tonnes of CO2 per year.

      The six shortlisted projects offer economic benefits in the form of avoided costs of diesel generation and other potential benefits such as the transfer of knowledge and experience to Oman, capacity building within RAEC and other Oman entities and companies.

      Announcing the shortlist, the Authority's Executive Director John Cunneen (pictured) said: "The Authority will engage with RAEC and the developers of the two projects shortlisted for immediate implementation to finalise the respective PPA and EPC contracts.

      Discussions with both developers have already taken place and we are hopeful electricity production will commence in 2011. For the other four shortlisted projects the Authority will engage with RAEC and the developers to see if agreement can be reached to move each project forward, but we are not in a position to say how long this will take."

      "The shortlisted pilot projects will provide valuable performance data on how renewable technologies perform under local conditions: this is a key objective of the pilot project initiative."

      The Authority received proposals from 12 developers covering a total of 35 pilot projects with a potential aggregate capacity of around 48.7 MW. Two project proposals are wind based with a total capacity of 4.7 MW. Proposals were received for 33 solar projects with aggregate capacity of 44 MW, of which 27 MW (61 per cent) proposed PV (photovoltaic) technology and 17 MW (39 per cent) CSP (Concentrated Solar Power).

      The number of proposals submitted has exceeded the Authority's expectations, Cunneen said. "The Authority's initiative has attracted strong international interest. In addition to Omani entities, proposals were submitted by developers from Japan, Turkey, South Korea, Holland, Germany, and the United States. The pilot project initiative has successfully attracted the attention of international developers to Oman."

      "The Authority is grateful to all developers who submitted pilot project proposals and is particularly grateful to RAEC for the assistance and support provided to developers and the Authority during the evaluation process," the Executive Director added.

      By Staff Reporter

      © Oman Daily Observer 2010
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 20:53:54
      Beitrag Nr. 44.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.182 von V-I-P am 05.04.10 20:45:59und was steht da V.I.P.???
      oder kannst du es selber nicht lesen?....:laugh:
      jeden tag postest du hier in einer anderen sprache,seitenlange texte rein......:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 20:57:10
      Beitrag Nr. 44.113 ()
      Fotovoltaico sui padiglioni di Fiere di Parma
      Ecologiae.com - ‎03.04.2010‎

      L'impianto è stato inaugurato nei giorni scorsi in concomitanza con l'apertura di Impianti Solari Expo, ed è stato commissionato alla società Conergy Italia ...
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 22:20:05
      Beitrag Nr. 44.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.004 von juergendoll am 05.04.10 20:06:47HALLO! Haste gelesen.

      Zu Conergy: Finde derzeit kein vergleichbares Unternehmen, was m.M. im Bereich PV international so breit aufgestellt ist

      Na dann fang mal an zu zählen!

      Die von Dir genannten, sind nicht besser, bzw. mindestens gleichwertig wie Conergy international aufgestellt!

      Von deutschen Herstellern mal ganz zu schweigen!

      Natürlich kann Conergy nicht mit First Solar mithalten. Aber auch die Dünnschichttechnologie wird bald nicht mehr mithalten können!

      Conergy taucht im Zusammenhang mit PV-Projekten in VAE, Korea, Thailand, USA, Indien, Omar, Frankreich, Tchechien, Italien, Spanien und und und auf. Nebenbei die "normalen" Offices an allen weltweit wichtigen PV-Märkten!
      Also ist der Grundstein für weltweites Wachstum mehr als nur gelegt.

      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 22:49:23
      Beitrag Nr. 44.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.004 von juergendoll am 05.04.10 20:06:47...und weshalb genau treibst du dich hier gleich nochmal rum?

      Wegen den Keksen... :keks: ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 23:10:27
      Beitrag Nr. 44.116 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 05:34:38
      Beitrag Nr. 44.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.735 von BigTS am 05.04.10 23:10:27:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 09:24:28
      Beitrag Nr. 44.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.229 von V-I-P am 05.04.10 20:57:10Trotzdem ein alter Hut, weil bereits seit Oktober bekannt. Selbst die Fertigstellung wurde bereits am 25.03. in diesem Forum gepostet.

      http://www.fotovoltaiconorditalia.it/mondo-fotovoltaico/post…
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:31:50
      Beitrag Nr. 44.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.602 von moemeister am 05.04.10 22:20:05Die von mir geannten PV-Modulbauer sind sicherlich wesentlich besser als Conergy aufgestellt, denn viele von denen die ich genannt habe, haben auch im letzten Jahr noch satte Gewinne geschrieben. Sei es Solarworld, Suntech oder First Solar um nur mal drei zu nennen - Ccnergy hatte in 2009 einen Nettoverlust von rd. 80 Mio. € !!

      Wenn denn Conergy so wunderbar positoniert wäre wie du behauptest, dann hätte Conrgy die Unternehmenfinanzierung schon lange unter Dach und Fach oder nicht ?? und nicht erst auf den letzten Drücker.
      Wenn es denn Conergy ach so gut ginge, dann müsste Conergy nicht die gewinnbringende Tochter Eupron (not)verkaufen. oder liege ich mit dieser Annahme falsch ?

      Conergy ist mit ihrer Fertigungskapazität von 200 MW viel zu klein um überhaupt noch mithalten zu können. Auf der anderen Seite hat aber Conergy einen riesen Sack voll Schulden.

      Auch finde ich deine Aussage zur Dünnschichttechnologie toll. Ganz sicher wird Dünnschicht überproportional vom PV-Boom profitieren können, denn Dünnschicht hat nicht nur Preisvorteile sondern auch die pysikalischen Vorteil sind gegenüber den "normalen" PV-Modulen nicht zu vérachten: sehr gute Wärmeleitfähigkeit (gerade in sehr heißen Gegenden von allergrößter Wichtigkeit - nicht umsonst hat man bei DesertTec First Solar mit ins Boot geholt) und dann dass sehr gute Schwachlichtverhalten (da sind die Wirkungsgrade von Dünnschicht gegenüber den Silzummodulen wesentlich höher). Auch beim Preis dürfte Dünnschicht unschlagabr sein. Zwar wird Silzium immer billger, aber die Erngiekosten bei der Dünnschichtproduktion (Wafer und Zellen) sind um ein vielfaches niederiger als bei den Silizummodulen - wird so dann und wann vergessen).
      Fast jedes Unternehmen das derzeit neu in die PV einsteigt, steigt nur noch in die Dünnschicht ein. General Electric ist das beste Beispiel dafür, auch BP sollte man dabei erwähnen. Auch Sharp wird in diesem Jahr noch, die größte Dünnschichtfabrik der Welt in Betrieb nehmen. Die Dünnschicht wird in den nächsten Jahren den PV-Markt neu aufrollen, denn die Vorteile im Preis wie auch pysikalisch sind nicht von der Hand zu weisen. Auch Centrotherm sieht das so.

      Ich hätte dann noch eine Frage an dich, denn du schreibst "der Grundstein für weltweites Wachstum mehr als nur gelegt". Kannst du mir denn sagen wie Conergy wachsen möchte ?? Die Fertingungskapazitäten könnten noch von 200 MW auf 250 MW ausgebaut werden, dann ist es Ende - mehr geht nicht in Frankfurt. Da man kein Geld hat ist auch an eine neue Fabrik nicht zu denken. Also wo soll denn das Wachtum herkommen ?? Kannst du uns das mal detailiert erläutern.
      Conergy hat durch den Größnwahn vor zwei, drei Jahren ihre gute Zukunftschancen so gut wie verspielt. Mit den Großen kann Conergy jedenfalls nicht mehr mithalten. Solarworld ist beispielsweise Conergy um Lichtjahre voraus, sei es bei der Bilanz (Solarworld Eigenkapitalquote von 39% u. Conergy von rd. 19%), bei der Gewinnentwicklung (Conergy hatte ein Jahresverlust von rd. 80 Mio. €, soviel in etwa hat Solarworld Gewinn in 2009 gemacht) wie auch in der Größe (Conergy-Kapazität 200 MW -Solarworld rd. 600 MW). Wie gesagt zwischen Conergy und Solarworld liegen Lichtjahre.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:44:24
      Beitrag Nr. 44.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.871 von juergendoll am 06.04.10 10:31:50Ich sehe Du hast deine Hausaufgaben erledigt, trotzdem eine Frage

      Warum verlierst Du deine Zeit in so ein Board? Wo liegt Deine Interesse? Oder bist Du ein Samaritaner?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:48:44
      Beitrag Nr. 44.121 ()
      Juergendoll mach dir doch keinen kopf.

      Wenn du auf fallende kurse setzt, sei doch froh dass CGY so schlecht und pleite ist.

      Wenn du auf steigende Kurse setzt, verkauf einfach deine Anteile.

      Wenn du überhaupt nicht investiert bist, verschwende doch nicht deine kostbare Zeit.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:51:08
      Beitrag Nr. 44.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.953 von 1953 am 06.04.10 10:44:24Warum verlierst Du deine Zeit in so ein Board?

      Warum stellst Du Dir die Frage nicht selbst? Du bist doch einer von denen, die hier am meisten rumschwafeln.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:57:48
      Beitrag Nr. 44.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.999 von das_chaos am 06.04.10 10:51:08Glaube nicht Dich in irgendeine Weise angegriffen zu haben,
      also was soll dass?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:04:21
      Beitrag Nr. 44.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.953 von 1953 am 06.04.10 10:44:24Das würde dich interessieren. Bist ja ganz schön neugierig. Trotzdem sage ich es dir nicht.

      Aber generell antworte ich schon öfters auf Posts, die ganz einfach nicht stimmen und die Posts von moemeister waren inhaltlich einfach falsch Der hat wünsche mit Tatsachen verwechselt.

      Aber wenn ich bei meien Posts inhaltlich falsch liege, dann kannst du ruhig darauf antworten. Gerade solche Unterhaltungen gehören doch in einen Thread.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:12:33
      Beitrag Nr. 44.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.113 von juergendoll am 06.04.10 11:04:21Ich habe nicht gesagt dass Du falsch liegst, aber meiner Meinung nach interessiert an der Boerse keiner was Gestern war sondern die Zukunft, und wo die Reise hingehen wird werden wir bald wissen. Zahlen, Folgefinanzierung; die nächsten Tagen werden die
      Reise bestimmen
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:44:42
      Beitrag Nr. 44.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.953 von 1953 am 06.04.10 10:44:24was soll die Polemnik "Samariter"

      Und selbst wenn er selbstlos handeln würde, wäre das doch erst recht wertvoll

      Überabgeklärte Hyperintelektuelle Beiträge stellen dagegen keine Bereicerung des Threads dar, sondern können unnötig verletzend sein
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:06:43
      Beitrag Nr. 44.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.061 von 1953 am 06.04.10 10:57:48Glaube nicht Dich in irgendeine Weise angegriffen zu haben,
      also was soll dass?


      Dasselbe kann man von Deiner unqualifizierten Polemik gegen juergendoll sagen.

      Es ist ein ungezogenes Benehmen, einen der eine Ansicht vertritt, die einem gerade nicht ins Konzept passt zu fragen, was er im forum zu suchen hat.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:08:17
      Beitrag Nr. 44.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.441 von dottore am 06.04.10 11:44:42Überabgeklärte Hyperintelektuelle Beiträge

      ...habe solche von 1953 noch nicht entdecken können.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:17:22
      Beitrag Nr. 44.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.617 von das_chaos am 06.04.10 12:08:17Ohne Worte unterste Schublade
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:23:05
      Beitrag Nr. 44.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.188 von 1953 am 06.04.10 11:12:33:laugh:Da hast du recht !! Es soll sogar Leute geben , welche bei IFX unter 1 Euro nicht gekauft haben :eek: So viel Dummheit gibt es wirklich !!

      Und genauso wird es hier kommen !!


      Und bei 3-6 Euro hören wir immer noch was von MK usw...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:23:28
      Beitrag Nr. 44.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.188 von 1953 am 06.04.10 11:12:33Die Jahreszahlen sind bekannt und die Refinanzierung wird wohl Conergy gelingen, wenn nicht, dann müsste ja Conergy in die Insolvenz. Soviel dürfte ja bekannt sein,

      Die Hauptfrage stellt sich doch, wie will Conergy denn mit dem kompletten PV-Markt denn mitwachsen können ?? Mehr als auf Volllast wie in Q4 2009 produzieren kann Conergy nicht.

      Mit einem Produktionsvolumen von 200 bis 250 MW kann man mit den Großen nicht mithalten, zumal auch die Modulpreise weiter in den Keller gehen werden. Allein in Q1 2010 haben sie um 10% nachgeben. Aufgrund der Kürzungen der Einspeisgarantien wird der deutsche PV-Markt und damit auch der globale PV-Markt boomen und die Preise sollten sich in Q2 stabilisieren können. Aber was kommt danach ?? Ganz sicher wird es in Deutschland zu einem Nachfrageeinbruch in Q3 kommen.
      Außerdem liest man von Conergy auch recht wenig über die Projektierung von Solarparks, bis auf den 4 MW-Park in Thailand. Sonst scheint im Projektgeschäft tote Hose zu sein. Ist auch ein wenig merkwürdig.

      Der alles entscheidende Punkt ist doch, wie will Conergy wachsen ?? Die haben null Kohle und müssen sogsr auf Druck der Banken offenbar Eupron verkaufen. Damit stelle ich mir die Frage, wie soll den Conergy im Konzert der Großen mitsielen können ??
      Das Alles hat nichts mit Gestern tun, denn das was du schreibts mit "Zahlen und Folgefinanzierung" ist von gestern und nicht sehr viel mit Zukunft zu tun. In einem Marktbereiniuungsprozess muss man wachsen können und nicht stagniren wie Conergy. Zumal die Mosulpreise in den näcshten drei Jahre weiter fallen werden um durchschnittlich um die 20% im Jahr.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:41:26
      Beitrag Nr. 44.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.531 von juergendoll am 06.04.10 14:23:28warum muß man für solcher leute wie du es bist,immer alle 2 tage posten was conergy seit diesem jahr macht:confused:
      ich habe da keine lust mehr zu und du hast recht....:laugh:conergy ist eine pommes bude und pleite u.s.w.......
      ich hoffe der herr ist zufrieden und geht woanders jammern,am besten zu wamu da warten sie nur auf solche wie du es bist,da trifft sich die trader elite da passt du sehr gut dazu.......
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:00:35
      Beitrag Nr. 44.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.646 von Resoli am 06.04.10 14:41:26beleidige mal unsere wamu nicht :laugh:

      @juergendoll: dann wären in 3 jahren die preise in etwa auf halben niveau von heute. glaubst du das wirklich? das würde ich mal stark bezweifeln. überleg mal wie tief die in den letzten jahren schon gefallen sind. dann könnte wirklich keiner mehr überleben. du erzählst mist!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:22:14
      Beitrag Nr. 44.134 ()
      Muss man die Auslastung des Werks nicht relativ betrachten? Ich habe jetzt nicht nachgelesen, aber wenn Conergy bisher nicht mit voller Auslastung gearbeitet hat und das Werk nunmehr Volllast fährt, dann erhöht sich der Umsatz. Ohne jetzt Vergleichszahlen zu suchen, ergibt sich bereits bei einer höheren Auslastung von z.B. 75 zu 100% ein Faktor der in der Berechnung von Juergendoll völlig fehlt. Der entsprechende Ausstoss macht sich dann auch in dem Umsatz und möglicherweise auch im Gewinn bemerkbar. Hinzu kommen die drastischen Einsparmaßnahmen und Kostenreduzierungen, u.a. auch durch den Abbau von Arbeitsplätzen. Diese Faktoren sind bisher nicht berücksichtigt worden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:54:28
      Beitrag Nr. 44.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.764 von Toledo74 am 06.04.10 15:00:35Genau das glaube ich, dass wir bei den Silizummodulen Preise von 1,20 €/Wp in drei Jahren der sogar früher sehen werden. Derzeit liegen die Preise für die europäischen Silziummodule so bei 2 €/Wp. Die chinessichen Module sind um rd. 20% noch billger - so bei 1,60 €/Wp.

      Beim Modulpreis muss man auch bedenken, dass PV trotz der stark fallenden Preise im letzten Jahr mit rd. 35%, bei den Stromentstehungskosten um den Faktor 3 höher ist wie Wind oder Biomasse. Deshalb ist auch nicht groß verwunderlich, dass im hochsubventionierten Deutschland rd. 50% aller verbauten Module in Betrieb gehen.

      Sicherlich kann man bei der Zellen/Modulprodktion noch die Kosten reduzieren (z.B. Waferdicke von derzeit 180 μm reduzieren, Maschinenverfügbarkeit erhöhen, die sehr teure Silberpaste zur Metallisierung sparsamer einsetzen, Schichtwiderstand der Emitter von derzeit 60 Ohm/square erhöhen oder die Ausschußrate verringern), aber die Großen werden ihre Kosten neben den erwähnten Punkten durch eine höhere Prduktion erheblich senken können. Solarworld verdoppelt ihre Produkion bis Ende 2011 von derzeit rd. 600 MW auf 1,2 GW. Die Chinesen, vor allem Suntech, Yingli und Trina Solar, sind beim Aufbau der Produktionskapazitäten noch wesentlich aggressiver wie Solarworld. Es ist davon ausgehen, dass alleine die fünf größten chinesischen PV-Modulbauer spätestens Mitte 2011 eine Produktionskapazität von über einem 1 GW haben. Zur Erinnerung: Conergy verfügt gerade mal über eine Produktionskapazität von höchstens 0,25 GW !!!

      Die Großen der PV-Branche werden durch die Skaleneffekte der höheren Produktion (auch die Vertriebs- und Entwicklungskosten werden durch eine größere Produktion prozentual gesenkt) und zusammen mit den "normalen" Kostenreduzierungen werden es die großen Modulbauer schon schaffen bei Verkaufspreise von 1,20 €/Wp noch Gewinne zu schreiben.

      Da es bei Conergy zu keiner Produktionserweiterung kommt mangels nicht vorhandenen Geldes, stellt sich doch bei Conergy letztendlich die Frage, ob Conergy wirklich jemals bei dieser geringen Fertigungsgröße (Conergy stellt gerade mal etwa 1,5% aller PV-Module her mit deutlich fallender Tendenz) operativ gute Gewinne schreiben kann. Ich glaube das nicht.

      Wobei es aber bei Conergy schon noch zu einem Kurssprung (so bis 0,90 €) kommen könnte, wenn die Refinanzierung steht, aber danach sollte man sich von der Aktie endgültig verabschieden.

      Conergy ist nach meiner Meinung ein viel zu kleiner Player in der PV-Branche geworden um bei diesem Ausleseprozess davon zu kommen. Am Ende der PV-Konsolidierung werden nur noch etwa 10 Modulbauer übrig bleiben. Für mich ist Conergy zum Überleben viel zu klein. Dass die Banken bei Conergy auch ihre Zweifel haben, das beweist mir der offensichtliche (Not)Verkauf von Eupron.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:55:44
      Beitrag Nr. 44.136 ()
      Conergy! Nur 250 MW pro Jahr!

      Ja die hochwertigen Power Plus Serie wird weiterhin in Deutschland von Conergy selbst gebaut. Und dieses stehen für absolutes TOP Mass im bereich Kristalline Solarzellen.

      Und den Rest lässt Conergy, schlauer weiße, in Zukunft von anderen Produzenten z.B. in China fertigen. Diese werden dann nur noch mit dem Namen Conergy versehen und auf den Markt geworfen.

      Anderst arbeiten große Unternehmen auch nicht. Oder meinst Du etwa das Ikea die Möbel in der Hauseigenen Fabrik fertigt? Oder Siemens seine Kühlschränke selbst fertigt? Alles outgesourct! Nur noch denn guten Namen drauf und den Preisverfall und sonstiges Risiken wie zum Beispiel Mitarbeiterkosten in Wirtschaftskrisen liegen bei diesen Modullen bei der Produktionsfirmen und Zulieferern. Und nicht mehr bei Conergy.

      Und Abnehmer für Top Module im oberen Preis Segment wird es in Zukunft für 250 MW und sicherlich genügend geben. In einem stark wachsenden Markt. Zum Glück muss Conergy keine 2 Gigawatt Produzierte Modulle aus eigener Produktion jedes Jahr an den Mann bringen.

      Wichtig ist der Name und damit verbundene Ruf der auf dem Produkt steht. Und nicht wer es Produziert hat. Schaut euch doch die vorgehensweiße von großen Unternehmen an. Design, absolute High Tech Produkte, eventuell noch Vertrieb und Marketing liegen in der eigenen Hand. Der Rest wird Risikoarm ausgelagert.

      Ich find der Ammer macht einen guten Job.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:00:13
      Beitrag Nr. 44.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.225 von svenhagenmaier am 06.04.10 15:55:44Mit wem arbeitet denn Conergy in China zusammen ??? Ich kenne keine Namen !! Kennst du einen ??
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:12:10
      Beitrag Nr. 44.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.264 von juergendoll am 06.04.10 16:00:13svenhagenmaier hat nicht Unrecht, hier eine kleine Lektüre für Dich, falls Du sie noch nicht kennst.

      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/23.03.20…

      Ist wohl mehr als eindeutig, oder?

      Auf die eigenen Kapazitäten des Werks von Conergy kommt es daher nur bedingt an.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:13:19
      Beitrag Nr. 44.139 ()
      Nur ein Aspekt in der heutigen Diskussion, der für eine gute Marktpositionierung bzw. eine gute Marketingstrategie wenigstens in den USA spricht, dürfte wohl dieses Projekt sein, das einen immer größeren Zulauf hat:

      Solar Success! -- North America’s Largest Professional Solar Training & Business Development Event

      http://www.conergy.us/desktopdefault.aspx/tabid-267/236_read…

      Zur Frage mit wem conergy in China oder sonstwo zusammenarbeitet und outsourct dürften wir wohl bei der Bilanzpressekonferenz etwas erfahren. Wenn ich es richtig im Kopf habe, hatte Ammer im letzten Handelsblattartikel schon etwas in diese Richtung verlautbart.

      Im Übrigen finde ich eine kritische Auseinandersetzung mit Conergy durchaus lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:21:55
      Beitrag Nr. 44.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.264 von juergendoll am 06.04.10 16:00:13Mit wem arbeitet denn Conergy in China zusammen ???


      Im Vertrieb bis jetzt jedenfalls nach eigenen Angaben mit Suntech.

      http://www.conergy.us/pv_modules.aspx
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:37:46
      Beitrag Nr. 44.141 ()
      juergendoll = 2. Account von GAGAGAGA

      Ein Basher der nicht zugeben kann , was sein wahrer Grund ist, hier im Forum jeden Tag das gleiche zu schreiben.

      juergdoll du hast mit allem recht CGY ist pleite und absoluter müll, wir kaufen jedoch weiter wie die lemminge nach, weil wir wollen, dass deine puts ins Leere laufen.

      Wir hören erst auf nachzukaufen, wenn du nichts mehr schreibst.

      So ich muss los, schnell noch ne Order ausführen lassen.

      Cya
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 17:11:39
      Beitrag Nr. 44.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.452 von das_chaos am 06.04.10 16:21:55Bei diesen Modulen tritt Conergy als reinrassiger Händler auf. Aber der Ammer hat ja im Handelsblatt klipp und klar gesagt, dass man nicht mehr als Händler tätig sein möchte und dafür mit einem Partner zusammen (Namen hat er keinen genannt) Billigmodule bauen möchte. So ähnlich macht das auch jetzt Q-Cells.

      Mich interessiert das Unternehmen mit dem Conergy das Joint Venture plant und wie Conergy das Joint Venture denn bezahlen möchte.
      Es macht keinen Sinn sich einen Partner wie Suntech ins Haus zu holen. Wobei es für die Großen wie Suntech, Yingli, Solarfun oder Trina Solar eh gar keinen Sinn macht mit Conergy zusammenzuarbeiten. Die haben mittlerweile genügend Geld um einen Vertrieb aufbauen zu können bzw. sie haben es mittlerweile auch schon getan. Phoenix Solar ist dafür ein gutes Beispiel, denn die machen es so wie Conergy vor drei Jahren.
      Ich glaube sowieso, dass Yingli wie Suntech bei Conergy einen Schlussstrich gezogen haben und nicht andersherum.

      Das was der Ammer im Handelblatt gesagt ist doch nur ein Lippenbekenntnis bzw. war eine Beschwichtgung, weil man die Zahlen verschieben musste und sonst gar nichts. Zumindest für mich. So ähnlich war das doch bei MEMC auch. Ich habe jedenfalls noch von keinem gemeinsamen Projekt von Conergy und MEMC gelesen.

      Wenn Conergy mit irgendeinem anderen Unternehmen ein solches Joint Venture eingehen möchte, dann kostet das Geld und nicht gerade wenig (man müsste ja zuerst Fertigungslinien hochziehen) oder Conergy begnügt sich mit einem Anteil von 10% an diesem Joint Venture. Aber das würde doch dann Conergy so gut wie nicht weiterhelfen.

      Sobald der Ammer einen Namen nennt, die Struktur des Joint Venture erläutert und auch wie man es denn finanzieren möchte, erst dann glaube ich dass es kein Lippenbekenntnis ist.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 17:43:48
      Beitrag Nr. 44.143 ()
      Wer redest denn hier von einem Jouint Venture. Mann Mann!!! Wenn Ikea einen Schrank entworfen hat, dann suchen Sie sich die Fabrik die innen denn besten Preis für ihre gewünschte Qualität bietet, Fertig!!!

      Genauso wird das Conergy auch machen, Fertig! Und sei Dir sicher Sie werden mehr als einen Produzenten finden der Sie beliefern möchte. Hier geht es nicht um ein 100€ Geschäft. Sondern um Millionen... Und zu dem müssen die Solarmodull Produzenten auch ihre gewaltigen Mengen an produzieretn Solarmodulen an denn Mann bringen. Und zwar egal wie die aktuelle Lage und das Preisniveu in der Wirtschaft ist.

      Und der Name Conergy steht bei Solarmodul Käufer für beste Qualität.

      Und gleich vorne Weg, den Käufer von Solarmodulen, geht es nicht um den Ruf des Namens Conergy unter Investoren. Grins...

      Becks, Tschibo, Beiersdorf... Ammmer, warts mal ab!!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:16:08
      Beitrag Nr. 44.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.097 von svenhagenmaier am 06.04.10 17:43:48Du glaubst doch nicht, dass ein Auftragsfertiger extra für Conergy Fertigungslinien aufbaut ?? In welcher Wirtschaftswelt lebst du denn ?? und die Konkurrenz wird es gleich gar nicht tun !! Bestes Beispiel dafür ist doch Q-Cells, die haben auch ein Joint Venture mit einem Branchefremden dafür gegründet.

      Wenn die Stratgie von Ammer kein Lippenbekenntnis war, dann führt nach meiner Meinung an einem Joint Venture gar kein Weg vorbei oder hast du eine andere Alternative ???

      Mit IKEA kann man dann PV wohl schlecht vergleichen ??? Die haben Warenhäuser oder liege ich da komplett falach. Äpfel mit Birnen vergleichen, ob das der richtige Weg ist ?? Jeder wie er mag.

      Aber jetzt mal ein Link zum Handelsblatt:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/foerderung…

      Zwei Passagen daraus:

      "
      Krisenstimmung in der einstigen Zukunftsindustrie: Zu lange haben sich viele Solarunternehmen auf den hohen Förderungen ausgeruht. Eine Konzentration der Branche steht bevor. Von derzeit etwa 50 deutschen Firmen werden in den nächsten zwei Jahren wohl nur etwa eine Handvoll überleben.
      "

      "
      Neben Solon und Q-Cells liefert Conergy ein weiteres mahnendes Beispiel dafür, wie riskant die überwiegend mit Schulden finanzierte Expansion der vergangenen Jahre war. Die Lage bei Conergy hat sich jüngst derart zugespitzt, dass das Hamburger Unternehmen die Veröffentlichung der Bilanz für 2009 auf unbestimmte Zeit verschieben musste. Scheitern die laufenden Verhandlungen mit den Banken über den im Juli fälligen Kredit über 250 Mio. Euro, könnte sogar die Insolvenz drohen."

      Das sind jetzt nicht meine Worte sondern die vom Handelsblatt. Also immer alles objektiv sehen und sich nicht blenden lassen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:19:26
      Beitrag Nr. 44.145 ()
      OK noch mal für Dich....

      Eben nicht Ikea

      Was haben Kühlschränke von Siemens, Liebherr, usw usw. gemeinsam...
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:25:01
      Beitrag Nr. 44.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.369 von svenhagenmaier am 06.04.10 18:19:26Was haben Kühlschränke von Siemens, Liebherr, usw usw. gemeinsam...

      Sie halten u.a. Speisen kühl.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:27:41
      Beitrag Nr. 44.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.369 von svenhagenmaier am 06.04.10 18:19:26OK noch mal extra für Dich ....

      Ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen wirklich sinnvoll ?? NEIN
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:31:25
      Beitrag Nr. 44.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.346 von juergendoll am 06.04.10 18:16:08jeder der hier investiert ist weiß um das risiko was conergy bietet.....
      aber jeder weiß auch was für ein aktien gewinn potential in einer firma steckt,die abgestempelt wurde und doch sich wieder aufrappelt....
      ob es so kommt kann keiner zu 100% sagen bzw. wie,nur meiner meinung nach und vieler anderer auch,könnte es weiter gehen mit positiven sachen bei conergy,wie das gesamte kurze jahr 2010 schon........:)

      und immer:cool:bleiben hier wird keiner mit haus und hof drinne stecken
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:38:15
      Beitrag Nr. 44.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.457 von Resoli am 06.04.10 18:31:25wie z.B.

      infinion:D:D:D:D:D:D:D:D:D,

      wer hätte das gedacht
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:26:44
      Beitrag Nr. 44.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.517 von hubidoc am 06.04.10 18:38:15oder Qimonda :D :D :D :D

      wer hätte das gedacht ???

      Ist doch Unfug eine Infineon mit Conergy zu vergleichen. Die Branchen können unterschiedlicher nicht mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:37:45
      Beitrag Nr. 44.151 ()
      Seit Monaten nur der Seitwärtsgang, wann ist Conergy blos soweit, das wir wieder die 2 Euronen sehen....:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 21:58:13
      Beitrag Nr. 44.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.954 von Flocke7815 am 06.04.10 19:37:45das wird wohl nix mehr..ständig wird von drohenden gefahren (finanzierungslücken) oder sonstwas gefaselt; letztendlich ist die aktie tot. die performt auch nicht, wenn die märkte laufen, laufen sie nicht noch viel weniger.

      ich bin raus, das ist mir zu langweilig hier. ich denke wir sehen ehr unter 50 cent, als über 1 eur.

      Doc
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 22:05:15
      Beitrag Nr. 44.153 ()
      Nabend :laugh:

      Auf Schienen zum Führerschein

      Bevor sie Frankfurter Straßenbahnen steuern dürfen, müssen sie auf die Schulbank: Wer als Fahrer bei der Stadtverkehrsgesellschaft (SVF) arbeiten möchte, muss zunächst den dafür nötigen Führerschein erwerben.


      "Gefaaaaaaahr!" Gerade hat die Straßenbahn die Conergy-Haltestelle in Richtung Markendorf verlassen, als Fahrlehrer Thomas Kliem plötzlich diese Warnung brüllt. Marco Wiesniewski darf jetzt nicht erschrecken, sondern muss tun, was er für diesen Fall gelernt hat: bremsen und zwar sofort. Geht es im Alltag darum, die Bahnen sanft zum Stehen kommen lassen, soll das Gefährt nun so schnell wie möglich halten.

      "Ist jemand verletzt?", fragt Marco Wiesniewski die imaginären Passagiere. "Das gehört dazu", erläutert der Fahrlehrer. "Wie der Fahrschüler eine Gefahrenbremsung erlernen muss, muss er auch lernen, sich anschließend nach dem Wohlbefinden der Fahrgäste zu erkundigen."

      Marco Wiesniewski, 28 Jahre alt, Frankfurter, gelernter Maurer und nun kurz vor dem Abschluss der Berufskraftfahrer-Ausbildung bei der SVF, kennt das schon vom Bus-Führerschein, auch er soll einmal beides fahren, so ist es üblich bei der SVF. Dennoch: "Straßenbahnfahren ist schon noch etwas anderes. Wir müssen viel mehr über die Technik wissen." Sein Fahrlehrer pflichtet ihm bei. "Vernünftig zu bremsen und anzufahren ist wichtig. Und dass sich der Fahrer im Notfall selbst zu helfen weiß. Geht ein Bus kaputt, kann er an den Straßenrand gestellt werden. Mit einer Straßenbahn lässt sich das nicht so einfach lösen."

      Dafür, dass sich auch Marco Wiesniewski künftig zu helfen weiß, haben er und sein Fahrschullehrer sich vor dem praktischen Teil der Ausbildung ausgiebig mit der Straßenbahntechnik beschäftigt. Mit dem Ergebnis ist Thomas Kliem ganz zufrieden. Marco Wiesniewski sei ein guter Fahrschüler, sagt er.

      Thomas Kliem, der während der Ausbildung auf einem Klappstuhl neben dem Fahrersitz des Tatra-Zuges vom Typ KT 4D sitzt und die Bahn im Notfall mit einem Knopfdruck zum Stehen bringen könnte, muss es wissen. Fast eine Million Lehrkilometer hat der 42-Jährige bisher absolviert - und so Fahrschüler für Lkw, Busse oder Straßenbahnen ausgebildet. Pro Straßenbahnschüler seien es 500 bis 600 Kilometer bis zur praktischen Prüfung. Bevor Marco Wiesniewski dann tatsächlich Frankfurter und Gäste der Stadt vom Messegelände zur Universität oder von Markendorf zum Stadion chauffieren darf, wird er noch die sogenannten Lehrfahrten mit Fahrgästen aber in Begleitung eines ausgebildeten Fahrers absolvieren.

      Zur Ausbildung gehören neben den Tatra-Fahrten auch Fahrstunden mit den modernen Niederflurbahnen vom Typ GT 6M. Zwischen beiden Typen lägen Welten, sagt der Fahrlehrer, beinahe wie zwischen Trabant und Golf. Die Probleme, die andere Verkehrsteilnehmer den Straßenbahnfahrern aber bereiten, ähneln sich. Schnelles Spurwechseln, Schneiden der Straßenbahn oder das Ausbremsen zähle dazu, sagt Thomas Kliem. "Eine Straßenbahn fährt sich schwerer als ein Auto oder ein Bus. Man muss im Kopf haben, dass sich hier Metall auf Metall bewegt." Das hat einen deutlich längeren Bremsweg zur Folge: In der Regel braucht eine Straßenbahn doppelt soviel Wegstrecke wie ein Pkw, um zum Halten zu kommen. Deshalb ärgere es die SVF-Fahrer immer wieder, wenn Pkw-Fahrer in der August-Bebel- oder der Karl-Marx-Straße quer über die Straße wenden und so die Bahnen behindern.

      Mit all dem hat auch Marco Wiesniewski schon Erfahrungen gemacht. Er will sich davon aber nicht zu sehr ärgern lassen. Vielmehr überwiegen Stolz und Freude, dass er künftig wohl auf dem Platz arbeiten wird, den er als kleiner Junge beim Straßenbahnfahren immer nur von Weitem sehen konnte.

      Link zum Video:

      www.video.moz.de



      Dienstag, 06. April 2010 (20:20)
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 22:09:06
      Beitrag Nr. 44.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.206 von DR.ZEISSLER am 06.04.10 21:58:13Nun kurz vor Endspurt gehst du raus ...

      ich hätte an deiner stelle stop bei 0,70 geordert und noch wenigstens 10 Tage gewartet.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 22:47:16
      Beitrag Nr. 44.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.321 von V-I-P am 06.04.10 22:09:06Tja......es gibt eben Leute die lernen es nie.
      Hat denn hier keiner mehr die Geduld ne Aktie länger als
      ein paar Monate zu halten?
      Das sind wohl immer die, die erzählen, das es nur "angeblich" Menschen gibt die nen tenbagger bzw sogar nen twen hatten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 23:00:43
      Beitrag Nr. 44.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.113 von juergendoll am 06.04.10 11:04:21Aber generell antworte ich schon öfters auf Posts, die ganz einfach nicht stimmen und die Posts von moemeister waren inhaltlich einfach falsch Der hat wünsche mit Tatsachen verwechselt.

      LOL, na dann wünsch ich viel Spaß beim durchforsten der restlichen threads hier auf WO... wird ne Lebensaufgabe...
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 08:30:59
      Beitrag Nr. 44.157 ()
      :laugh: Vergleichen mit IFX geht schon , aber nicht als Firma sondern als Invest !!
      Schaut mal , wann ich Genta zb. gekauft hatte !! ( Einfach ne Woche zurücklesen im Genta Fred ) Da wurde auch nur Sch.... gepostet !!!


      So war es bei IFX ( vor einem Jahr !! ) und auch bei Conergy bei 0,66 !!! Und ich warte ! Ps. war aber auch mal drausen ( wegen der
      Verschiebung der Q Berichte )

      Und nur wer billig kauft , und vor allem auch Gedult hatt der
      wird an der Börse was reißen können !!

      mfg. der wo drinne bleibt !!
      Ps. und Qimondas hab ich auch noch , selbst da könnte noch irgend ein Mist kommen !!!


      mfg. der wo so schon verdammt weit gekommen ist ! Eier gehören dazu !!
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:12:09
      Beitrag Nr. 44.158 ()
      Hier die amtliche Mitteilung zur Reuters-Meldung von letzter Woche:


      EUROPÄISCHE KOMMISSION
      Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses
      (Sache COMP/M.5738 — Commerzbank/Conergy)
      Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall
      (Text von Bedeutung für den EWR)
      (2010/C 89/06)

      1. Am 26. März 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates ( 1 ) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Commerzbank AG (Deutschland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung
      durch den Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Conergy AG (Deutschland).

      2. Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:
      — Commerzbank AG: Das Unternehmen bietet die gesamte Palette von Finanzdienstleistungen an,
      — Conergy AG: Es handelt sich um ein Solarenergieunternehmen, das Produkte und Systemlösungen im Bereich der Fotovoltaik herstellt bzw. erarbeitet und vertreibt. Es entwickelt Großprojekte auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien.

      3. Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der EG-Fusionskontrollverordnung
      fallen könnte ( 2 ) in Frage.

      4. Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
      Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5738 — Commerzbank/Conergy per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:
      ....


      http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ%3AC%3A2010%3A089%3…
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:18:06
      Beitrag Nr. 44.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.348 von reifenmaler am 07.04.10 08:30:59sehe ich absolut auch so,

      die können conergy nicht fallen lassen,
      das würde eine Lawine lostreten,

      wann hat man je wieder die chance einen gefallen engel bei dem kurs einzusammeln,

      also warten wir mal ab,

      und wenn coba conergy schluckt hat sie auch was damit vor,

      warten wir mal auf die pk am x.04:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:18:09
      Beitrag Nr. 44.160 ()
      Ich glaube manche super schlauen haben immer noch nicht verstanden was die Uhr geschlagen hat
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:24:51
      Beitrag Nr. 44.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.633 von 1953 am 07.04.10 09:18:09komischerweise hat die Meldung jedoch keine Auswirkungen auf den Kurs. Wenn die Coba eine Übernahme vornimmt, muss sie einen Preis nennen. Dies widerum erklärt das Dümpeln um die 0,80 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:29:03
      Beitrag Nr. 44.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.633 von 1953 am 07.04.10 09:18:09wieso die coba hängt doch auch am staatstropf....
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:46:45
      Beitrag Nr. 44.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.694 von BigTS am 07.04.10 09:24:51Die Commerzbank AG (Deutschland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung
      durch den Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Conergy AG (Deutschland).

      Die Kontrolle haben über ein Unternehm soll nicht unbedingt mit eine Übernehme zu tun haben, es langt schon 51% also ich denke dass die COBA im Moment einsammlt und bald die Katze aus dem Sack rauszulassen.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:48:21
      Beitrag Nr. 44.164 ()
      Übernehme= übernahme
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:49:12
      Beitrag Nr. 44.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.732 von hubidoc am 07.04.10 09:29:03Über so Bemerkung kann ich nur den Kopf schütteln
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:50:12
      Beitrag Nr. 44.166 ()
      übernehmen....aber von wem wieviel zuwelchem preis. bestimmt nicht im freien handel!

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:51:07
      Beitrag Nr. 44.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.694 von BigTS am 07.04.10 09:24:51Die Coba plant eine Kapitalerhöhung !!!

      Die Coba-Aktionäre würden das Coba-Management vierteilen wenn die Coba Conergy komplett übernehmen würde. Spekulationen gehören an der Börse schon dazu, ohne Frage, aber eine Conergy-Übernahme durch die Coba ist total unrealistisch. Vorher würde die Coba ihren Aktienanteil unter 30% bringen und schon wäre das Problem gelöst.

      Jedoch wird es hoch interessant sein, ob der Ammer wirklich einen Investor auftreiben kann, der die Coba-Anteile voll oder zumindest 24% der Conergy-Aktien von der Coba übernimmt.
      Sollte der Ammer wirklich einen Investor finden können, aber keinen Private Equitiy-Investor, dann wäre das für Conergy wirklich sehr positiv. Dann würde auch ich an die Zukunft von Conergy glauben. Jedoch sucht die Coba schon mehr als ein Jahr lang erfolglos nach einem Investor. Ein renomierter Investor würde selbstverständlich die Conergy-Aktie beflügeln.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:57:39
      Beitrag Nr. 44.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.961 von juergendoll am 07.04.10 09:51:07ich wette, den investor gibt es längst. wäre es nicht so, würde die coba so nicht handeln!

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 11:58:37
      Beitrag Nr. 44.169 ()
      alleine was mein versicherungsmann mir erzählt (zwecks prämien für die pv anlagen ca Höhe so ab 265.000 €) ist der oberhammer.....

      die leute reißen sich darum ......

      selbstsändige kommen mit der auftragserfüllung nicht mehr nach und "müssen" ihre aufträge eine PV Anlage aufs dach zu installieren an drittunternehmer verkaufen......

      leute das geschäft läuft !!!!!

      die sätze werden frühestens 2011 gesenkt und selbst wenn 2010 dann nur minimal.....

      die wären ja mit sch... gefüttert wenn die ne wirtschaft abwürgen die jetzt auch im ausland an zustimmung findet ........

      und conny produziert meiner info zufolge immer noch auf vollast oder weiß jemand was aktuelleres ?????
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:25:46
      Beitrag Nr. 44.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.584 von MEF am 06.04.10 22:47:16dazu muß ich sagen,

      habe durch solche "looser", durch 10 er kilo einkauf,

      meine extreme verluste bis fast 20 % auf all time high im depot reduziert,

      hätte ich nicht roulette gespielt, wer weiß....


      aber glaube mir es hat nerven gekostet,

      habe mittlerweile ein sehr gutes gespür für solche ten bagger bekommen,


      bei amd war es kramer, der es prophezeite,und auf dessen rat ich mit hohem volumen bei atlow eingestiegen bin,


      ausgleichende gerechtigkeit für die gauner am neuen markt und die bänker die man nicht erreichen konnte,

      trade jetzt nur noch selbst,

      die bänker verdienen immer , 1% vom umsatz, lächerlich,


      kann natürlich auch in die hose gehen,


      achten mal drauf die großen treiben die kurse in die richtung die sie haben wollen,

      wie konnte goldmann wissen bei einem ölpreis von 30 dollar,das er bis jahresende bei 100 stand, zufall,

      diese gangster,


      können natürlich nicht verkraften das sie bei den solaris zu spät eingestiegen sind,

      schaltet euer hirn ein,

      alle bauen elektroautos...was sagt uns das:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:32:56
      Beitrag Nr. 44.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.961 von juergendoll am 07.04.10 09:51:07wenn conergy übernommen wird,

      kann es ja nicht so schlecht um sie stehen,

      auch bei einer ke ,siehe ifx,

      also leute anschnallen,

      das wasser kocht und der deckel ist noch drauf...


      und wenn die nachfrage steigt hat conergy die möglichkeit den markt aufgrund ihrer kapazität zu bedienen,

      hier werden noch viele diesen kursen nachtrauen, wer der rauch verflogen ist..........
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:35:02
      Beitrag Nr. 44.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.941 von 1953 am 07.04.10 09:49:12sorry,

      verstehe ich nicht,

      wir wollen bitte in diesem thread respektvoll erfahrungen und meinungen austauschen,

      mit gruß,

      hubidoc
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:39:57
      Beitrag Nr. 44.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.106 von bisher_mitleser am 07.04.10 11:58:37Wir werden in Q2 wohl einen Zubau von um die 2 GW haben. Das ist ein sensationeller Wert.

      So wie ich die Lage einschätze, wird mir auch von den mir bekannten Handwerker bestätigt, sind aber nicht fehlende Module das Problem, sondern die Wechselrichter. Die fehlen an allen Ecken und Enden. SMA und Siemenes können den Run auf ihrer Wechselrichter gar nicht nachkommen, da sie selbst Probleme mit ihrern Zuliefern haben. Großteils kann die Halbleiterindustrie nicht liefern.

      Die Frage ist halt wie geht es ab Q2 weiter. Ganz sicher wird es zunächst einmal zu einem starken Nachfragerückgang kommen. Dann dürfte es so ab Herbst sehr wahrscheinlich wieder zu einem PV-Boom kommen, da Anfang 2011 durch den enormen PV-Zubau in 2010 wieder von drastischen Kürzungenauszugehen ist. Ab 3,5 GW werden Anfang 2011 gestaffelt in Schritten zu 0,5 GW zu den schon genehmigten 12% nochmal 2% zusätzlich gekürzt - soll heißen ab Anfang 2011 ist mit einer Kürzung von um die 16 bis 18% zu rechnen.

      Aufgrund des zu erwartenden riesigen PV-Zubau in diesem Jahr kommt die Regierung gar nicht drum rum, ab Mitte des Jahres die Einspeisgarantien zu kürzen, denn der PV-Boomm wird mittlerweile für alle Stromkunden ganz schön teuer.

      Ich gehe allerhöchstens davon aus, dass die Bundesregierung bei der kompletten Kürzung der Freiflächen korrigieren wird, aber bei den kleinen Dachanlagen wird die Kürzung so druch gehen wie geplant, mit einer Kürzung von 16%. Alles andere wäre nicht mehr verantwortbar. Kritische Stimmen gibt es mittlerweile zuhauf, dass der PV-Boom einen "Kostentsunami" anrichtet (sind die Worte vom Wirtschaftsinstitut RWH). Das Wirtschaftsinstitut DWI fodert sogar eine Deckelung des PV-Zubaus wie in Italien und Spanien bei 1,5 GW.

      Es ist nun mal so, dass die PV-Subeevntionen bei einem Zubau von 3 GW wie im letzten Jahr, so um die 12 Mrd. € kostet, die wir alle mit unseren Strom mitbezahlen. Zudem hat dieser PV-Boom auch einen negativen Nebeneffekt, dass in andere Enreuerbaren Energie wie Wind, Wasser oder Biomasse nicht mehr allzu viel Geld fließt, denn der Großteil geht halt derzeit in Richtung PV. Das erkennen, mittlerweile die Politiker auch und in Schleswig Holstein wie auch in Mecklenburg wird das von Politiker auch schon betont. Klar in diesen Ländern ist die Windenergie der Jobmotor.

      PV-Bomm hin PV-Boom her, der entscheidende Punkt wird sein wie schnell werden die Modulpresie weiter sinken. Solarworldchef Asbeck hat ja erst vor zwei Wochen gesagt, dass die Modulpreise in den ersten drei Monate in diesem Jahr wieder um 10% gesunken sind. So schnell dürfte es in diesem Jahr nicht mehr weiter gehen, denn sonst würden die Preise ja noch stärker fallen wie im letzten Jahr. Die riesigen Überkapazitäten lassen grüßen.
      Ende 2010 dürfte es PV-Kapazitäten von rd. 16 GW auf dem PV-Markt geben, während global 2010 etwa 9 bis 11 GW verbaut werden. Schon alleine diese Überkapazitäten werden für einen weiteren Preisdruck sorgen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:47:07
      Beitrag Nr. 44.174 ()
      was conergy so alles baut......:)

      http://www.azocleantech.com/Details.asp?newsID=9562
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 22:10:20
      Beitrag Nr. 44.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.403 von hubidoc am 07.04.10 12:32:56Noch eine Ke? Wer soll die shares kaufen?
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:34:53
      Beitrag Nr. 44.176 ()
      Auf 79cent liegt aber heute ein grosses Körbchen. Stabiler Boden, was will man mehr?

      Richtig!
      Ein-€-Boden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 12:41:38
      Beitrag Nr. 44.177 ()
      Was macht eigentlich
      Hans-Martin Rüter?

      Von Ursula Schwarzer

      Solarzellen faszinierten Hans-Martin Rüter schon während seines Maschinenbaustudiums in München. 1996 machte er sich mit der Firma Sun Technics selbstständig, 1998 gründete er Conergy, das Ende 2007 vor der Pleite stand. In der Folge musste der frühere Zehnkämpfer seinen Chefposten räumen - und betätigt sich heute als Investor.

      Hans-Martin Rüter (44) eröffnet das Gespräch mit einer erstaunlichen Erkenntnis: "Im Rückblick war es ein Fehler, den Vorstandsvorsitz von Conergy Chart zeigen aufzugeben, denn mein direkter Nachfolger ist zu weit entfernt vom operativen Geschäft", sinniert der Gründer der Solarfirma. Das klingt, als hätte er bleiben können - doch da gibt sich Rüter wohl der Selbsttäuschung hin.

      ""Hoffnungswerte": Ex-Conergy-Chef Rüter investiert jetzt in Firmen
      Zur Großbildansicht

      ""Hoffnungswerte": Ex-Conergy-Chef Rüter investiert jetzt in Firmen
      © Christian O. Bruch
      Im November 2007 stand Conergy kurz vor der Zahlungsunfähigkeit, als Bedingung für zusätzliche Kredite forderten die Banken einen Wechsel an der Spitze - die Leitung übernahm der damalige Aufsichtsratsvorsitzende Dieter Ammer (59).

      Nach all der Schmach, die er zu jener Zeit erlitten hatte, zog sich Rüter aus der Öffentlichkeit zurück und reiste mit seiner Frau und der kleinen Tochter sechs Monate lang im Wohnmobil durch Neuseeland. Erst als ihm "mehrere CEO-Positionen in kleinen und großen Unternehmen" (Rüter) angeboten wurden, fasste der fallierte Entrepreneur wieder Selbstvertrauen.

      Aber Rüter schlug die Offerten aus; fürs tägliche Brot muss er ohnehin nicht mehr arbeiten, hat ihn doch Conergy zu einem reichen Mann gemacht: Unter anderem kassierte er beim Börsengang 2005 und durch den Verkauf eines Aktienpakets wenige Monate vor dem Beinahezusammenbruch.

      Dieses Vermögen, das Insider auf 50 Millionen Euro schätzen, bildet nun den Grundstock für Rüters neue Unternehmerambitionen. ......

      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,673357,…
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 15:14:56
      Beitrag Nr. 44.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.929 von das_chaos am 08.04.10 12:41:38netter Artikel, weiss nur noch nicht so genau wie das Conergy helfen könnte. Vielleicht steht ja was zwischen den Zeilen und mein Browser kann es nur nicht darstellen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 15:25:18
      Beitrag Nr. 44.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.024 von Landael am 08.04.10 15:14:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 17:24:18
      Beitrag Nr. 44.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.024 von Landael am 08.04.10 15:14:56Vielleicht steht ja was zwischen den Zeilen und mein Browser kann es nur nicht darstellen

      Typisch Generation "Web 2.0". Such nach einem Browser, der für einen denkt, anstatt selbst die kleinen grauen Zellen arbeiten zu lassen.


      ...aber in dem Fall ist tatsächlich nicht viel dahinter. Fand es nur ganz interessant. Ist ja sonst nix los.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 18:33:43
      Beitrag Nr. 44.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.094 von das_chaos am 08.04.10 17:24:18danke es kommen ja fast keine news von conergy mehr durch......
      dein beitrag war wenigstens in deutsch und wen es interessiert liest ihn und wer nicht läßt es......
      mir sind in den letzten 3 wochen 7 neue solaranlagen auf den dächern auf dem weg(3 km) zu meiner arbeit aufgefallen......
      es ist schon heftig was da im mom an photovoltaik anlagen montiert wird........
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 08:26:27
      Beitrag Nr. 44.182 ()
      sag ich doch dass die kaum noch hinterher kommen mit aufs dach klatschen ..........

      das geschäft läuft und das ausland steht ganz kurz vor dem gleichen subventionsplan wie wir ihn schon lange haben (deutschland sollte ja auch vorreiter in der geschichte sein)

      hat jetzt absolut keiner mehr ne news zu der aktie bzw firma ?????

      ich denk mal immer wenns ne zeit lang ruhig war hats nciht mehr lang gedauert und der kurs is bissl nach oben gezogen ........

      denk mal die finanzierungsgeschichte wird gut ausegehen........

      is ja alles umstrukturiert und verbessert worden......
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 09:34:30
      Beitrag Nr. 44.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.296.690 von Resoli am 08.04.10 18:33:43du kannst im moment nicht besser bauen und günstiger bauen.
      wenn du noch einen betrieb findest der dir Wechselrichter liefern kann nach meinen informationen arbeitet SMA im moment kurz da sie keine bauteile mehr von ihren vorlieferanten bekommen. die solarbrancjhe dreht volkommen durch die bisherige jahresenralley wurde durch die zusätzliche absenkung der einspeisevergütung um ein halbes jahr vorgezogen. ich arbeite in der branche und kann nur sagen das es völlig gagga ist was da momentan passiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 09:38:07
      Beitrag Nr. 44.184 ()
      Die Klärung der Finanzierung muss her. Alles Andere ist für Cony völlig irrelevant.
      siba
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 10:06:22
      Beitrag Nr. 44.185 ()
      Es kann nicht mehr lange dauern, Heute kommt was raus
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 10:45:59
      Beitrag Nr. 44.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.257 von 1953 am 09.04.10 10:06:22Insiderwissen oder Glaskugel?

      Beides Uncool ;D

      Wareum soll heute was rauskommen? Weil meine MAMA heut Geburtstag hat! richtig :D

      COBA hat die Fusionsabsicht dementiert, zunächst mündlich, warte aber noch auf ein Mailtechnisches dementi

      lg das Nix

      PS leute.. Solarzellen sinn klobig!
      Dyesol gehört die Zukunft!! Geheimtip aber keine empfehlung
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 11:06:20
      Beitrag Nr. 44.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.639 von Nix1707 am 09.04.10 10:45:59Benutzername: Nix1707
      Registriert seit: 01.12.2009 [ seit 129 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 09.04.2010 um 10:04
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 78 [ Durchschnittlich 0,6064 Beiträge/Tag ]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 11:21:00
      Beitrag Nr. 44.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.836 von 1953 am 09.04.10 11:06:20Na was is daran witzig? :P
      Ausser das ich wenig schreibe?! Muss janich jeder massenposts absetzen!!

      Ach ja bin hier im WO board seit ich in Aktien investiere...


      Dein Beitrag sagt mir übrigends nichts !!!

      Conergy IR hat die Meldung der Euopäischen Kommision bestätigt.

      Coba dementiert. Was da wohl im Bushc ist?

      Meinungen??


      Möchte coba Conny übernehmen um Tafelsilber zu verscherbeln?
      und soviel rauszuholen wie möglich??

      LG das Nix
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 11:44:17
      Beitrag Nr. 44.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.981 von Nix1707 am 09.04.10 11:21:00Kommentar der COBA

      Sehr geehrtes Herr Nix,
      vielen Dank für Ihre Anfrage. Anbei sende ich Ihnen die offizielle Erklärung der Commerzbank zu der Erklärung der Europäischen Kommission:


      "Die Beteiligung an der Conergy AG hält die Commerzbank schon seit längerem. Sie geht zurück auf eine im Dezember 2008 von der Dresdner Bank begleitete Kapitalerhöhung der Conergy AG, bei der die Dresdner Bank aufgrund einer Übernahmeverpflichtung (hard underwriting) von Aktionären nicht bezogene Aktien übernehmen musste. Von der Pflicht zur Abgabe eines Pflichtangebots wurden die Dresdner Bank und, nach ihrer Übernahme durch die Commerzbank, die Commerzbank von der BaFin befreit. Kartellrechtlich sind Banken zunächst für ein Jahr von der Pflicht zur formalen Anmeldung eines Kontrollerwerbs bei der EU-Kommission befreit (Bankenklausel). Nach Ablauf dieses Jahres musste die Commerzbank nunmehr bei der EU-Kommission die Anmeldung eines Zusammenschlusses im Rahmen eines vereinfachten Verfahrens vornehmen. Hierbei handelt es sich um eine reine Formsache."



      Für weitere Rückfragen stehe wir gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Jürgen Ackermann
      Head of Investor Relations

      Commerzbank AG
      Group Communications
      Investor Relations

      Postal address: Kaiserplatz, 60261 Frankfurt am Main
      Office address: Kaiserplatz, Frankfurt am Main

      Phone: +49 69 136 2 23 38
      Telefax: +49 69 136 2 94 92

      juergen.ackermann@commerzbank.com

      http://www.commerzbank.de

      Commerzbank Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main
      Handelsregister/Commercial Register: Amtsgericht Frankfurt am Main, HRB 32000
      Vorsitzender des Aufsichtsrates/Chairman of the Supervisory Board: Klaus-Peter Müller
      Vorstand/Board of Managing Directors: Martin Blessing (Vorsitzender/Chairman), Frank Annuscheit,
      Markus Beumer, Achim Kassow, Michael Reuther, Stefan Schmittmann, Eric Strutz




      lg das Nix

      PS is noch wer hier?
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 11:59:01
      Beitrag Nr. 44.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.217 von Nix1707 am 09.04.10 11:44:17Wir sind alle nur noch stille Leser und warten auf neue Nachrichten. Aber danke für das Einsetzen der Email, bringt wenigstens ein wenig Licht ins Dunkle.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 13:00:40
      Beitrag Nr. 44.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.217 von Nix1707 am 09.04.10 11:44:17Wenn der Jürgen ein Josef geworden wäre, würde die CoBa sicherlich besser da stehen.:laugh::laugh::laugh:

      Danke für den Beitrag!

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:38:17
      Beitrag Nr. 44.192 ()
      So, mal ganz konservativ einen SL für Montag gesetzt, falls es wider erwarten am Montag nach unten rauschen sollte.

      Würde gerne mal Meinungen hören, was ihr so denkt, wie es hier weiter geht. Hängen ja schon Tage -möglicherweise- ganz bewußt gesteuert um die 0,80 Euro.

      Meinungen erwünscht
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:43:08
      Beitrag Nr. 44.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.788 von BigTS am 09.04.10 14:38:17Is ja kein neuer Termin genannt worden.. es hiess mitte April.. Mitte April dauert noch so 10 Tage ;D

      Spannend allemal.
      Erneute Verschiebung wär Kontroproduktiv siehe Arcandor.

      Cobra energy wär doch ein toller Name für die neue AG :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:43:34
      Beitrag Nr. 44.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.788 von BigTS am 09.04.10 14:38:17meiner meinung nach kommt es geballt.....:)

      es wird ein investor präsentiert,mit den banken ist alles im positivem geklärt und die zahlen aus 2009 und die ersten zahlen von 2010 werden kommen und vielleicht schon forschungsergebnisse......:)
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:48:07
      Beitrag Nr. 44.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.835 von Nix1707 am 09.04.10 14:43:08Die Geschichte mit der Übernahme durch die Coba hat sich doch bereits durch die von Dir eingestellte Email erledigt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:48:20
      Beitrag Nr. 44.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.837 von Resoli am 09.04.10 14:43:34Wer sollte der Investor sein?
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:50:35
      Beitrag Nr. 44.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.881 von BigTS am 09.04.10 14:48:20das weiß ich leider auch nicht ....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:58:16
      Beitrag Nr. 44.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.907 von Resoli am 09.04.10 14:50:35naja, lassen wir uns mal überraschen. Der SL gilt für den gesamten April...
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:11:04
      Beitrag Nr. 44.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.967 von BigTS am 09.04.10 14:58:16Auf wieviel hast Du denn den SL gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:19:56
      Beitrag Nr. 44.200 ()
      conergy 1,60 € bis mitte des jahres .......

      Finanzierung wird stehen ..... Investor gefunden ......

      Forschungsarbeiten haben erste Erfolge gezeigt.......

      Alle wollen so sein wie Conergy :lick::);)
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:20:20
      Beitrag Nr. 44.201 ()
      überlegt mal .... verdoppelung der eingesetzten kohle ... aus 10 mach 20 *freu*
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:35:25
      Beitrag Nr. 44.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.087 von cybordelic am 09.04.10 15:11:040,70
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:35:37
      Beitrag Nr. 44.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.788 von BigTS am 09.04.10 14:38:17Die comdirect nennt den 13.04.2010:

      Börsenkalender
      für CONERGY AG

      13.04.2010 Endgültiges Jahresergebnis

      13.04.2010 Pressekonferenz
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:41:04
      Beitrag Nr. 44.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.286 von W8ING4 am 09.04.10 15:35:37Nehme ich auch. Dann halt Dienstag. Sind viele unterschiedliche Termine draußen...
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:49:07
      Beitrag Nr. 44.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.284 von BigTS am 09.04.10 15:35:25danke für die Info; der sollte wirklich halten, alles andere wäre sehr traurig.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 15:51:07
      Beitrag Nr. 44.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.303.337 von BigTS am 09.04.10 15:41:04Da geht es wohl hinter den Kulissen heiß her.

      In der letzten Woche stand auch bei der comdirect noch der 09.04.2010 als Termin für die Zahlen und die Pressekonferenz. Als Tochter der Commerzbank müssten die ja an der Quelle sitzen..
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:13:58
      Beitrag Nr. 44.207 ()
      conny kostet irgendwann wieder 70 euro ;-))))))

      hoffnungslos optimistisch ;-))

      was ist denn so die *massenmeinung* zu conny ca richtung 2 € wenn die finanzierung steht ????

      mal bitte so ohne gleich abzuk.tzen...

      danke

      nur mal ob optimistisch oder eher nicht ????
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:45:08
      Beitrag Nr. 44.208 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:52:50
      Beitrag Nr. 44.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.635 von Taxe am 09.04.10 17:45:08Insgesamt zeigten die Ergebnisse, dass die Solarbranche nach den vorherigen Schwierigkeiten zur Normalität zurückgefunden habe, schrieb Analyst Adrian Pehl in einer Branchenstudie vom Freitag

      aha der gute mann scheint gar nicht mitzubekommen was los ist am markt,es gibt schon engpässe......
      aber so ist das wenn man den ganzen tag in einen sessel furtzt und irgend etwas schreibt,weil man muß......
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:06:53
      Beitrag Nr. 44.210 ()
      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Der deutsche Solarmarkt hat sich im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt. Laut am Freitag vorgelegten vorläufigen Zahlen der Bundesnetzagentur wurden 2009 Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von 3,8 Gigawatt (GW) installiert. Im Jahr davor waren es gut 1,8 GW gewesen.

      Dabei ist es der Bonner Regulierungsbehörde zufolge zu einem deutlichen Zuwachs im Schlussquartal gekommen. Nachdem bis September neue Anlagen mit einer Leistung von 1,5 GW gemeldet worden seien, hätten sich die Meldungen für Oktober bis Dezember auf 2,3 GW summiert, teilte die Bundesnetzagentur mit.

      Zum Jahresende hatte sich die Nachfrage nach Solaranlagen von dem krisenbedingten Einbruch erholt. Neben der im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vorgesehenen Degression der Fördersätze zum Jahreswechsel wurden mit der neuen Bundesregierung im Herbst auch erstmals Forderungen nach einer zusätzlichen Absenkung laut. Dazu gibt es bislang allerdings noch keine Einigung.

      Die Netzagentur sammelt seit Anfang 2009 Meldungen über neu errichtete Anlagen. Auf dieser Basis bestimmt sie dann das Ausmaß der im Erneuerbare-Energien-Gesetz vorgesehenen Absenkung der Einspeisevergütungen. Für 2010 in Betrieb gehende Anlagen hatte die Behörde eine Reduzierung der Vergütungssätze zwischen 9% und 11% ermittelt.


      Webseite: www.bundesnetzagentur.de

      DJG/mmr/apo
      Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de


      (END) Dow Jones Newswires

      April 09, 2010 06:24 ET (10:24 GMT)

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.


      Quelle:Dow Jones 09.04.2010 12:24
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:16:42
      Beitrag Nr. 44.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.718 von Resoli am 09.04.10 17:52:50Die Engpässe gibt es, aber nicht unbedingt auf der Modulseite, sondern bei den Wechselrichter. Außerdem sind die Modulpreise in den ersten drei Monate in diesem Jahr um 10% gefallen.

      Alleine JA Solar (gerade mal die Top 5 in China) hat in dieser Woche bekannt gegeben, dass man in Q1 250 MW ausgeliefert hat. Soviel kann Conergy im ganzen Jahr nicht einmal produzieren. Die Chinesen (Suntech, Yingli, Trina Solar, Canadian Solar, ....)schiffen ihre Module so gut wie alle nach Deutschland. Deshalb dieser Presiverfall von 10%.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:32:33
      Beitrag Nr. 44.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.957 von juergendoll am 09.04.10 18:16:42aber sie schiffen sie nicht direkt auf deutschlands dächer,da ist noch jemand dazwischen und auch sind die bis zu 20% in ihrer leistun schlechter........
      was ist dann auf 20 jahre gesehen billiger...:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:36:05
      Beitrag Nr. 44.213 ()
      belegt doch die chinesischen module mit strafzöllen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 19:21:46
      Beitrag Nr. 44.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.110 von Resoli am 09.04.10 18:32:33Das mit der Leistung kann man so pauschal auch nicht sagen. Das Suntech Plutomodul gehört mit zum Besten was der PV-Markt derzeit zu bieten hat. Außerdem ist der Ertrag einer PV-Anlage nicht unwesentlich auch vom Wechselrichter abhängig.

      Darüberhinaus bezweifle ich mal ob sich sehr viele einen Kopf darüber machen was sie sich auf das Dach schrauben lassen. Hauptsache billig. Viele kennen sich doch gar nicht bei PV aus und bauen das was der Installateur anbietet aufs Dach.

      Man sieht es ja an den Absatzzahlen der Chinesen. Ich wette, dass in diesem Jahr 50% aller in Deutschland in Betrieb genommenen Module aus chinesischer Herkunft stammen. Die Chinesen bauten im letzten Jahr (und bauen ja noch weiter) ihre Kapazitäten so massiv aus und es ist ja wohl davon auszugehen, dass sie ihre Module nicht auf Halde bauen.
      Wie schon in der letzten Post geschrieben, die Meldung in dieser Woche von JA Solar sagt alles. Alleine JA Solar hat in Q1 250 MW ausgeliefert und der überwiegende Großteil davon nach Europa. Es ist davon auszugehen, dass Suntech, Yingli oder Trina Solar noch mehr in Q1 ausgeliefert haben. Damit würden alleine die Top 5 PV-Hersteller aus China so um die 1,5 GW in Q1 ausgeliefert haben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 19:55:54
      Beitrag Nr. 44.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.556 von juergendoll am 09.04.10 19:21:46na dann kommt unser täglich brot auch bald aus china,ich vermute du bist der erste der es kauft,wird dann 0,20 € kosten ein leib.....
      wohl bekomms........:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 20:14:23
      Beitrag Nr. 44.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.808 von Resoli am 09.04.10 19:55:54So ist die Welt. Aber mach dir keine Sorgen um mich, ich hab ne Solarworld-Anlage auf dem Dach und dazu einen SMA-Wechselrichter.

      Im Prinzip wollte ich eh nur sagen, dass dein Satz viel zu pauschal ist. Da spielen so viele Faktoren beim Ertrag einer PV-Anlage mit.

      Gibt es eigentlich Tests von Conergy-Module ?? Würde mich mal interessieren wie die Conergy-Module denn abschneiden gegenüber Solarworld, Solarfabrik, Solon oder Ersol (jetzt Bosch).
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 01:50:08
      Beitrag Nr. 44.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.921 von juergendoll am 09.04.10 20:14:23Hey Jürgen
      kurz ne Anmerkung zu Wechselrichtern.
      Conergy verkaufen eigene Wechselrichter.
      Weiss zwar nich wie die in der Leistung sind, aber engpässe haben sie Derzeit nicht.
      Quelle IR Conny

      gn8 das Nix
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 09:11:42
      Beitrag Nr. 44.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.127 von Nix1707 am 10.04.10 01:50:08Die haben sich ja auch schon Ende letzten Jahres für rd. 20 Mio. € Wechselrichter in Österrreich als Rahemnauftrag besorgt.

      Mich würde aber mal ernsthaft interessieren wieviel Wechselrichter Conergy im Jahr baut.
      Allzu viele können es nicht sein, denn alleine SMA, Siemens und Satcon zusammen haben derzeit einen Weltmarktnmatiel von 80%. Dann gibt es noch unzählige kleine Wechselrichterhersteller.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 13:51:17
      Beitrag Nr. 44.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.316 von juergendoll am 10.04.10 09:11:42so richtig kann man dein interesse nicht nachvollziehen um conergy:confused:
      eine anlage hast du schon auf dem dach,investiert bist du hier nicht,conergy ist eh ein pleite kandidat für dich......
      auch bewunderst du die chinesichen solarfirmen,haben die keinen trade dann mache einen auf,es werden sich schon ein paar leute dazugesellen und mit wundern.....:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 15:09:06
      Beitrag Nr. 44.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.036 von Resoli am 10.04.10 13:51:17Mal ehrlich, es ist mir wirklich so was von egal ob das nachvollziehen kannst oder nicht !!!

      Deine nur optimistischen Posts kann ich genauso wenig nachvollziehen.

      Auch deine ganzen Pauschalaussagen ohne Background oder Details, die mir allesamt aufzeigen, dass du dich bisher mit PV wie auch mit der gesamten Branche nicht allzu sehr auseinandergesetzt hast sind für mich absolut nicht nachvollziehbar.

      Da wir uns aber in einem offenen Forum befindet, kann jeder doch etwas zum Threathema schreiben. So ist meine Denkweise.
      Du scheinst offenbar eine andere Denkweise zu haben. Deshalb scheinst du mir ein recht intoleranter Mensch zu sein oder du bist noch ein sehr junger Mensch. Es gibt meist nicht nur eine Meinung, aber das lernst du vielleicht auch noch.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 15:19:31
      Beitrag Nr. 44.221 ()
      Au man ich hoffe, dass die Aktie sich mal bewegt, ist ja extrem langweilig mit Conergy. Habe nach der Einigung 500stk aus Spaß gekauft,bis jetzt hat sich nichts verändert,bis auf kurzen Anstieg auf 1€.
      Hoffentlich kommt mal bald was!
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 16:10:34
      Beitrag Nr. 44.222 ()
      ah cool juergendoll hat was geschrieben -> heißt für mich direkt am Montag nochmals schön nachordern!

      jürgen ist ein 1a kontraindikator
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 16:16:32
      Beitrag Nr. 44.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.410 von orcish am 10.04.10 16:10:34Ich hindere dich nicht daran. Warum auch ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 18:50:03
      Beitrag Nr. 44.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.316 von juergendoll am 10.04.10 09:11:42tja die können aber alle nicht liefern die tollen weltmarktführer und du kannst siemens vergessen dafür kannst du aber kaco reinsetzen wo ich aus erster hand weiß das die kaco um ihre kunden zu beliefern über dritte wechselrichter zurückkaufen möchte

      lol :keks:

      also wenn conergy lieferfähig ist mit wechselrichtern und das zusammen mit modulen dann wird der aufwärts trend weiter gehen das werden die quartalszahlen dann ja sehen lassen!!!

      und noch ist nichts beschlossen bei der absenkung der einspeisevergütung hinter vorgehaltener hand munkelt man das es auf quartal 3 verschoben werden soll also wird dieses jahr noch länger boomen und wir werden dadurch auch höhere absätze bei conergy sehen können wenn es so sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 19:12:07
      Beitrag Nr. 44.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.772 von DrGoonzo am 10.04.10 18:50:03Absatzprobleme bei den Modulen hat ja Conergy keine - zumindest seit Oktober nicht. Sagt auch niemnad das Gegenteil.

      Ich gehe auch davon aus, dass Conergy ihre 200 MW Kapazität an den Mann bringen wird. Aber das ist nicht die entscheidende Frage, die entscheidende Frage ist, kann Conergy ihre Kosten bei der Modulfertigung genauso schnell senken wie die Modulpreise fallen. Das wird der Knackpunkt sein, ob Conergy die nächsten zwei Jahre überleben wird oder nicht. Dazu kommt noch, dass das Projektgeschäft offensichtlich sehr schelcht läuft. Ist auch so ein Anzeichen, dass die Liquidität bei Conergy nicht allzu hoch ist. Es gab in den letzten fünf Monate nur zwei Mitteilungen von Neuaquirierungen von Solarparks: Einen kleinen 1,2 MW in an der Ostküste der USA und einen 4 MW-Park in Thailand. Ist dann für die doch recht große Projektabteilung von Conergy sehr sehr wenig.

      Also ich glaube nicht, dass der Gesamtkonzern Conergy in Q1 trotz Vollauslastung in die schwarzen Zahlen kommen wird. Wenns dumm läuft gibt es wieder zweistellige Mio-Verluste alleine in Q1. Wäre ja bei Conergy nichts ungewöhnliches.

      Wenn es denn Conergy so gut gehen würde wie der Großteil in diesem Thread meint, dann würden die Refinanzierungsgespräche niemals so solange dauern. Die dauern jetzt mittlerweile ein dreiviertel Jahr.

      So mir nichts dir nichts verschiebt ein Unternehmen nicht seine Bekanntgabe der Jahrszahlen. Ich denke zwar auch, dass Conergy die Refinazierung durch bekommt, aber mit welchen restrektiven Auflagen. Nicht umsonst hat der Ammer schon angekündigt, dass man Eupron verkauft. Das dürfte einer der Auflagen der Banken sein für die Kreditverlängerungen. Andere wird es ganz bestimmt auch noch geben. Ich bin jedenfalls mal gespannt wie lange die Kredite verlängert werden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 20:33:59
      Beitrag Nr. 44.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.818 von juergendoll am 10.04.10 19:12:07Ich hatte es letzte Woche schon einmal geschrieben, Du musst bei den Zahlen natürlich auch berücksichtigen, dass in den Jahren 2008 und 2009 der Absatzmarkt auch stagniert hat bzw. massiv abgestürzt ist. Demgemäß hat Conergy die Produktion herunter gefahren und zwischenzeitlich auch Kurzarbeit gefahren. Dazu kommt, dass die ganzen Zeitarbeiter entlassen worden sind.

      Jetzt läuft bei Conergy die Produktion am oberen Limit. Wenn man nunmehr die zwischenzeitlich getroffenen Einsparmaßnahmen und die höhere Produktion nimmt, ergibt sich, dass bei geringeren Kosten die Umsätze (nicht der Gewinn) steigt. Ammer hat vor ein paar Monaten in einem Interview gesagt, dass Conergy derzeitig profitabel ist. Ich gehe daher davon aus, dass sich das Ergebnis für das 1. Quartal erheblich verbessern wird, ob dieses bereits positiv ist, bleibt abzuwarten.

      Ich gehe davon aus, dass die Finanzierung gesichert ist, ansonsten müsste man auch über das dt. Insolvenzrecht nachdenken. Ohne da jetzt in die Tiefe einsteigen zu wollen, gibt es den Tatbestand der Insolvenzverschleppung. Ammer wird sich dieses Risikos bewusst sein. Da Ammer in meinen Augen ein fähiger Manager ist, gehe ich davon aus, dass dieser mit der Umstrukturierung und damit Neuausrichtung von Conergy die richtigen Schritte eingeleitet hat. Ammer selbst hat ja in seinem Interview mitgeteilt, dass sich die Zinsbelastung "nördlich" der 20 Millionen befindet. Hier bleibt abzuwarten, wie sich die Verhandlungsergebnisse niederschlagen. Die Finanzierung wird aufgrund des Rankings mit Sicherheit nicht billig sein.

      Ich denke, dass der Verkauf von Epuron sich nicht nachhaltig auswirken wird. Die Richtung von Conergy ist vorgegeben.

      Ach ja, noch ein Wort zu Deinem Disput mit den anderen Usern, ob diese jung oder intolerant sind, mag ich nicht beurteilen, allerdings solltest Du auch deren Meinung akzeptieren. Einige pushen, Du basht. Es gibt halt nur schwarz oder weiß. Allerdings habe ich Deine Intuition hinsichtlich Deiner Posting, die teilweise informativ sind, auch noch nicht verstanden. Kannst mich gerne aufklären, auch per BM. Würde mich schon interessieren.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 10:23:14
      Beitrag Nr. 44.227 ()
      hallo,

      Di 13.04.2010 CONERGY AG Endgültiges Jahresergebnis Deutschland.....
      was meint ihr gibt das was,steht auf der comdirect seite so.....
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 10:36:43
      Beitrag Nr. 44.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.946 von BigTS am 10.04.10 20:33:59Hallo BigTS

      Ich kann deine Argumente in deiner Post sehr gut nachvollziehen und im Grunde sind wir so weit auseinander auch nicht. Der Unterschied zwischen uns beiden ist, dass ich den Verfall der Modulpreise wie auch die recht geringe Größe von Conergy auf die Zukunft von ein, zwei Jahre sehr kritisch sehe. Ob ich dabei richtig liege weiß ich natürlich auch nicht.

      Was mir halt auffällt, dass die Verschiebung der Zahlen aufgrund der immer noch nicht geglückten Refinanzierung total unkritisch gesehen wird. Das ist ein Punkt den ich nicht verstehen kann, denn eine solche Verschiebung ist alles andere als positiv. Vor allem scheint es doch so zu sein, dass die Banken auf einen Epuron-Verkauf drücken. Das zeigt für mich, dass die Lage von Conergy alles andere als rosig ist. Wie schon erwähnt deute ich auch die wenigen Neuaufträge für Solarparks auch als schlechtes Zeichen, dass die Liquidität von Conergy nicht allzu hoch sein kann. Das muss man aber nicht unbedingt so sehen. Nach der Bilanzpressekonferenz, die wird ja wohl noch irgendwann im April stattfinden, sind wir wohl schlauer. Aber wie von mir schon mehrmals erwähnt, dürfte die Refinanzierung schon klappen, da bin absolut der gleichen Meinung wie du. Aber auch hier muss man deutlich sagen, Conergy MUSS die Refinanzierung hinkriegen, denn die Kreditlinien laufen Mitte des Jahres aus.

      Sehr interessant wird sein wie das Gewinnergebnis in Q1 aussehen werden. In Q4 hat Conergy einen Umsatz von 244 Mio. € erzielt mit einem bereinigten operativen Verlust von 2 Mio. € und einem Nettoquartalsverlust von rd. 7 Mio. €. Die Modulproduktion dürfte in Q4 auf Volllast gefahren sein und die Wafer konnte man auch zu marktkonformen Preisen kaufen. So jetzt stellt sich die Frage wie weit kann Conergy bei der Modulproduktion die Effektivität steigern. Sicher sind in Q4 als die Fertigungslinien erstmals voll ausgelastet wurden Sonderkosten angefallen (z.B. Anlaufkosten), die in Q1 nicht mehr so hoch ausfallen. Das wird sich ganz sicher positiv auf der Kostenseite zu Buche schlagen. Auf der anderen Seite sind aber die Modulpreise wieder in Q1 um 10% gefallen. Bei den anderen Produktionssteilen wie Gestelle oder Wechselrichter dürfte die Produktion ebenfalls auf Volllast sein und hier sind die Preise einigermaßen stabil geblieben. Aber im Q4-Ergebnis wurden große Umsätze im margenstarken Projektgeschäft gemacht. So wurde nach meinem Wissensstand vier große Solarparks (rd. 14 MW, entspricht in etwa einen Umsatz von 30 Mio. € und ein positives EBIT von rd. 3 Mio. €) in Q4 verkauft und Epuron hat Ende 2009 ganz sicher auch noch die eine oder andere Umsatz-Mio. beigetragen. Ich würde mich wundern wenn Conergy in Q1 einen Umsatz von über 200 Mio. € erzielen könnte. Sehr viel wichtiger wird aber sein wie sich die Gewinnseite entwickeln wird. Aufgrund der fehlenden Projektumsätze gegenüber Q4 2009 wäre es für mich eine recht große Überraschung, wenn Conergy in Q1 besser abschneiden würde wie der bereinigte operative Verlust in Q4 von 2 Mio. €. Genau deshalb gehe ich in Q1 von einem Nettoverlust von um die 10 Mio. € aus. EBIT etwa bei Minus 7 Mio. €. Für mich wäre es eine Riesenüberraschung wenn Conergy in Q1 es tatsächlich schaffen würde in die Gewinnzone zu kommen.

      BigTS du hast ja recht, dass der Ammer im Januar nach der MEMC-Einigung davon geredet hat, dass die Modulproduktion operativ profitabel arbeitet. Es ist aber doch so, dass der Ammer nur von operativ geredet hat, aber was ist mit der Zinslast für die Modulproduktion ?? Außerdem ist das Wort operativ sehr dehnend. Welche Kosten sind da wirklich berücksichtigt. ?? Ist dabei auch ein Anteil an der Gesamtverwaltung in Hamburg berücksichtigt ?? Nichts genaueres weiß man. Deshalb sollte man die Worte von Ammer nicht allzu sehr auf die Goldwaage legen.

      Mitentscheidend wird doch sein, kann Conergy genügend Geld verdienen um in Forschung und Entwicklung investieren zu können. Es ist doch ohne Diskussion so, dass die Größeren (sei es Solarworld, Bosch Solar oder die Chinesen) wesentlich bessere personelle und finanzielle Möglichkeiten haben wie Conergy. Auch sollte man nicht vergessen, dass Conergy zwangsläufig in den nächsten 12,24 Monate Geld in die Modernisierung der Produktion stecken muss. Das Produktionsequipment von Conergy ist mittlerweile auch schon wieder zwei Jahre alt und wie man bei Centrotherm, Manz oder Roth & Rau sehr gut erkennen kann, läuft bei den das Geschäft wider sehr rund. Das heißt, dass die Conergy-Konkurrenz sich mit komplett neuen Fertigungslinien eindeckt, die dann auch produktiver sind als die Alten.

      Noch kurz zu Intuition. Ich poste in diesem Thread schon eine ganze Weile mal mehr mal weniger, je nachdem wie viel Zeit ich habe. Der Grund dafür ist, dass ich mich in der PV-Branche sehr gut auskenne und mit der Conergy-Aktie so dann und wann mal trade. Conergy ist auch eine sehr gute Traderaktie. Da kann es keine zwei Meinungen dazu geben. Die Aktie reagiert extrem auf positive News. Dabei ist immer dasselbe Muster erkennbar. Erst geht es stark nach oben und dann bröckelt der Kurs immer wieder nach unten ab. Für einen Trader ein ganz tolle Spielwiese. Man konnte in den letzten sechs Monate beim Traden von Conergy wirklich tolle Gewinne einfahren wenn man rechtzeitig verkauft hatte. Der wo schon seit sechs Monaten hier drin ist, der hat dann halt immer noch seinen Einkaufspreis von um die 0,80 €. Auch im September/Oktober lag der Kurs wochenlang zwischen 0,80 und 0,84 €. Da man davon ausgehen, dass die Refinanzierung klappt und die Nachrichten für die Solarbranche in den nächsten Wochen sehr positiv sein werden, ist es allemal wieder angebracht sich bei Conergy kurzfristig zu positionieren. Zumal bei 0,78 € Conergy recht gut nach unten abgesichert ist. Und wer weiß schon, vielleicht zieht der Ammer ja doch noch einen neuen Investor, der die Cobabankanteile übernimmt, aus dem Hut. Das wäre dann ein absolute Knallermeldung wenn es sich um einen strategischen Partner handeln würde. Dann würde ich auch meine derzeitige sehr kritische Conergymeinung ändern. Sollte sich es aber um einen Private Equity-Investor handeln, dann wäre das eher negativ zu werten. Also insgesamt gibt es bei Conergy zumindest auf kurzfristiger Sicht raus schon Kurspotential, wobei ich langfristig eindeutig negativ auf Conergy eingestellt bin.

      Ob bashen oder pushen, naja mit diesen Worten kann ich eh nicht viel anfangen, ist doch so was von egal, denn es glaubt doch wirklich keiner, dass man in einem Forum Kurse machen kann. Außerdem versuche ich meine Positionen genau zu erläutern, so wie du auch BigTS und ich sehe auch an verschiedenen BM an mich, dass der eine oder andere doch dankbar ist. Gerade in diesem Thread gibt es doch fast nur positive Posts. Schau dir mal den Solarworld-Thread an, der ist wirklich ausgewogen. Negativ und positiv und dazu noch sehr informativ..So muss ein Thread sein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 11:23:37
      Beitrag Nr. 44.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.560 von Resoli am 11.04.10 10:23:14Da mußt Du schon eine bessere Quellenangabe bringen!
      Bei Comdirekt findet man unter dem Stichwort Conergy alles mögliche aber keinen Termin zu den endgültigen Jahreszahlen!

      So muss man annehmen, dass das nur ein dreister Pushversuch ist!

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 11:28:47
      Beitrag Nr. 44.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.725 von H2Power am 11.04.10 11:23:37wer lesen kann ist klar im vorteil......:rolleyes:

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=CGY.ETR&…

      schau dich mal richtig um! auf der seite,das datum ist sogar in rot für fast blinde.......;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 11:40:42
      Beitrag Nr. 44.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.742 von Resoli am 11.04.10 11:28:47das soll laut comdirekt alles am kommenden dienstag stattfinden:

      Di 13.04.2010 CONERGY AG Endgültiges Jahresergebnis Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Pressekonferenz Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Analysten & Investoren Treffen Deutschland


      Q:

      http://isht.comdirect.de/html/news/cal/main.html?C_Aufsichts…
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 11:43:20
      Beitrag Nr. 44.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.742 von Resoli am 11.04.10 11:28:47Geht doch!

      Und Danke für die Nachhilfe im Lesen!;)

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 11:49:51
      Beitrag Nr. 44.233 ()
      Da können wir uns auf eine spannende Woche einstellen.

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 13:04:21
      Beitrag Nr. 44.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.824 von H2Power am 11.04.10 11:49:51ich hoffe nur die termine passen so,denn auf der cony seite kann ich nichts dazu finden.......
      meine vermutung ist da kommt alles auf einmal,deswegen die verschiebung......:cool:

      das soll laut comdirekt alles am kommenden dienstag stattfinden:

      Di 13.04.2010 CONERGY AG Endgültiges Jahresergebnis Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Pressekonferenz Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Analysten & Investoren Treffen Deutschland


      Q:

      http://isht.comdirect.de/html/news/cal/main.html?C_Aufsichts…
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 14:46:37
      Beitrag Nr. 44.235 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 15:04:00
      Beitrag Nr. 44.236 ()
      hallo erstmal,

      also meine einzige und bescheidene Frage ist :

      Warum sollte eine Fima (EMCE oder wie auch immer) die riesige Forderungen aun unsere Firma hier (Conergy) hat auf eine Einigung der Vertragserfüllung (zu neuen Konditionen) eingehen und das über ein paar Jahre hinweg (wenn sie dann aber nicht sicher sein können dass die popelige Kreditlinie verlängert wird) meint ihr ne große Firma is blöder als ein paar popel-investoren (mich eingeschlossen) ???????

      Meint ihr die haben nicht auch die finanziellen voraussetzungen eingesehen und geprüft bevor sie das Geschäft mit der Vertragsumstellung eingegangen sind ?????

      Verschenkt sonst noch jemand von euch kurz 4 Mrd. Dollar ??????

      oder geht dann einfach auf einen anderen Vertrag ein (längere Laufzeit etc.) wenn nicht abgesichert ist dass die Kohle auch kommt ??????

      Shcon mal über den Tellerrand raus geschaut was das Ausland momentan macht ?????

      Egal wo hört man doch nur von einem gleichen Konzept (das in Planung ist) mit EEG etc. da sie jetzt langsam den Markt dafür erkennen...... und ich denk mal für die USA sind wir herrlich aufgestellt... .mit einer Firma vor ort, der es auch von großem Interesse sein dürfte dass das Geschäft läuft oder ??????

      War mal einer in Kalifonien ?????

      Öko Land der USA ....... und Sonne haben die da auch .... abwarten.........

      nur als Anregung und Gedankengang.....

      Mein bescheidener Tipp (auf sicht der nächsten 3 Jahre : Kursziel bei ca 3 € )

      keine empfehlung oder dergleichen ......

      schönes we allen noch
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 15:34:10
      Beitrag Nr. 44.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.340 von bisher_mitleser am 11.04.10 15:04:00Da mit MEMC hast du recht, denn die bauen mit ihrer Tochter SunEdison derzeit kräftig Solarparks. So in San Diego oder in North Carolina (16 MW), aber ohne Conergy. Auch in Italien bauen die einen Solarpark mit 72 MW, auch ohne Conergy. Die Frage stellt sich doch, warum sollte SunEdison Conergy mit ins Boot holen ??

      Warum sich MEMC mit Conergy geeinigt hat, ist relativ einfach zu erklären. Erstens war MEMC recht klar, dass wenn man nicht nachgibt, Conergy den Bach runter gehen wird (das hätte MEMC nichts gebracht) und zweitens wollte MEMC nicht das Risiko einer Gereichtsverhandlung eingehen, da man ja ähnliche Verträge mit anderen Zellen bzw. Modulbauer abgeschlossen hat und dann wären diese abgeschlossenen Lieferveträge eventuell null und nichtig.

      Deine erwähnten 4 Mrd. US-Dollar hätte Conergy eh nie und nimmer bezahlen können - wie auch ?? Einem nackten Mann kann man nicht in die Hostentasche fassen.

      Der neue Vertrag von Conergy mit MEMC ist nichts anderes wie ein x-beliebiger Rahmenauftrag. Solche Rahmennaufträge sind Gang und Gebe in jedem Untermehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 15:51:44
      Beitrag Nr. 44.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.424 von juergendoll am 11.04.10 15:34:10schreiben kannst du:rolleyes: viel,aber wirklich wissen und belegen kannst du gar nichts über conergy was im moment da abgeht,vielleicht alte sachen,aber die interessieren hier niemanden mehr........
      auch keiner hier weiß,was da im moment hinter den kulissen ausgehandelt,geliefert,gabaut usw. wird.....-

      das soll laut comdirekt alles am kommenden dienstag stattfinden:

      Di 13.04.2010 CONERGY AG Endgültiges Jahresergebnis Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Pressekonferenz Deutschland
      Di 13.04.2010 CONERGY AG Analysten & Investoren Treffen Deutschland

      Q:
      http://isht.comdirect.de/html/news/cal/main.html?C_Aufsichts…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://isht.comdirect.de/html/news/cal/main.html?C_Aufsichts…


      danach sind wir schlauer......
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 16:28:13
      Beitrag Nr. 44.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.465 von Resoli am 11.04.10 15:51:44Ist dir eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Comdirect einfach nur die Termine um eine Woche nach vorne schiebt ??? Das machen die immer so, wenn es keinen definitiven Termin gibt !!!

      Du scheinst schon ein ganz toller Hecht zu sein. Kopfschütteln.

      Solange nichts auf der Homepage von Conergy steht, solange gibt es auch keinen neuen Termin. Nun alles klar ??
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 17:10:49
      Beitrag Nr. 44.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.590 von juergendoll am 11.04.10 10:36:43Schöner Beitrag,

      Gruß,
      MoeMeister, der-wo-verdoppeln-mit-Conergy-will:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 17:57:55
      Beitrag Nr. 44.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.544 von juergendoll am 11.04.10 16:28:13das steht da leider nicht mit dabei meister super:rolleyes: schlau,ach du ziehst ja das mit den fischen vor sorry.....
      für mich bist du ein kleiner stichling in sachen conergy,der hier mal viel geld versenkt hat und mehr nicht.......:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 19:16:59
      Beitrag Nr. 44.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.798 von Resoli am 11.04.10 17:57:55Tja mein Junge so hat halt jeder seine Ansichten.

      Ich kann doch auch nichts dafür, dass die Comdirectbank einfach so bzw. sehr wahrscheinlich macht es ein Computerprgramm, nicht bekannte Termine einfach so nach vorne terminiert. Gut infomiert sein ist halt alles mein Lieber.

      Übrigens Meister Stichler und großer Pauschalaussager war das in der letzten Woche auch schon so. Da stand bei der Comdirect der 6.4. als Termin. Offensichtlich hast du das aber wie so vieles nicht gewusst,Meister Stichling :laugh: :laugh:

      Du musst noch sehr vieles lernen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 19:32:01
      Beitrag Nr. 44.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.025 von juergendoll am 11.04.10 19:16:59ja man lernt nie aus......
      aber behalte mal dein stichling,der hecht gefällt mir besser....:)
      auf jdenfall weiß ich eins,das du nicht den geringsten plan hast,was gerade los ist bei conergy und vor allem was kommt......
      und da kannst du wieder seitenlang hier posten,über das was mal war bei conergy und andere machen......bzw vermutungen anstellen
      mich interessiert das nicht sonderlich mein invest ist ein zock darauf das sich conergy dieses jahr erholt......:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 20:31:06
      Beitrag Nr. 44.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.590 von juergendoll am 11.04.10 10:36:43Hallo Juergendoll,

      vielen Dank für Deine Antwort. Ich denke, dass hier seitens Conergy schon eine Lösung präsentiert wird, die allen Parteien Luft zum atmen läßt.

      Was den Verfall der Modulpreise betrifft, darfst Du allerdings nicht vergessen, dass auch die Zulieferer die Preise deutlich senken mussten. Ansonsten wäre es niemals zu der gerichtlichen Auseinandersetzung mit MEMC gekommen. Die preisbestimmenden Faktoren wird hier Niemand ganz genau kennen. Aber da auch diese Preise deutlich gesunken sind, muss das Gesamtpaket betrachtet werden. Ich habe keine Ahnung, wie sich der Preis zusammensetzt, denke aber, dass durch die geringeren Rohstoffpreise der Preisverfall auch für die Hersteller gestoppt bzw. abgefangen worden ist. Der Preisverfall ist die eine Seite, die andere ist halt die Seite der Herstellungs- und Produktionskosten. Und diese sind definitiv ebenfalls um etliche Prozente gesunken.

      Ich kann mir halt einfach nicht vorstellen, dass man ein Unternehmen führt und hierbei die Wirtschaftlichkeit außer acht läßt. Ich denke Ammer hat daher in seinem Interview von dem Gesamtunternehmen gesprochen, als er gesagt hat, dass Conergy derzeitig profitabel ist. Der Wasserkopf (Verwaltung) gehört da genauso zu, wie die Produktion. Das bei der Angabe der Profitabilität nur von der Produktion und nicht auch das Gesamtunternehmen mit allen Abteilungen gemeint ist, ist für mich nicht nachzuvollziehen. Wäre es so, wie Du schreibst, würden die Verhandlungen über die Finanzierung nicht lange dauern, sondern sehr schnell enden. Keine Verlängerung, kein Geld, damit auch keine Liquidität mehr.

      Ich kann verstehen, dass Du aufgrund der Größe von Conergy und den Liquiditätsproblemen langfristig ein Problem siehst, aber Conergy beauftragt Drittunternehmen mit der Produktion. Conergy kann daher die Masse bedienen.

      Was die Forschung betrifft, hat es ja einige Meldungen in der letzten Zeit gegeben. Ich denke Conergy ist auch da auf dem richtigen Weg.

      Ich akzeptiere hier andere Meinungen, wobei ich persönlich für Conergy recht zuversichtlich eingestellt bin, aber trotzdem einen SL bis Ende dieses Monats gesetzt habe. Finde es aber gut und wichtig, dass man diskutieren kann und es nicht nur eine positive Grundstimmung gibt und jeder User "gemobbt" wird, der es wagt, sich negativ zu äußern.

      Die Zeit wird zeigen, wie es sich letztendlich entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 00:07:01
      Beitrag Nr. 44.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.073 von Resoli am 11.04.10 19:32:01http://isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?bShowF…


      Wäre doch schlimm, wenn die Coba tatsächlich mehr wüsste als der gemeine Conergy-Aktionär!
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 08:34:24
      Beitrag Nr. 44.246 ()
      Focus Money - Info Flextronics....11.04.2010

      endlich mal wieder eine News in der Conergy vor kommt......
      .......Der nächste Kunde könnte Conergy sein. Auch die Hamburger wollen ihre Standardmodule künftig von lizenzierten Fremdfirmen herstellen lassen.
      Nur Premiumprodukte sollen noch in der Fabrik in Frankfurt (Oder) vom Band laufen. „Conergy kann damit seine Produktionskosten senken, flexibel auf Marktschwankungen reagieren und seine Marge verbessern“, sagt Konzernchef Dieter Ammer. Der Plan dürfte von seinem Vorstandskollegen Andreas von Zitzewitz stammen: Der war einst bei Infineon für die Chip-Produktion zuständig – und entschied sich für die Fremdfertigung in Taiwan.
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...konzern_aid_49…
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 08:43:28
      Beitrag Nr. 44.247 ()
      aaus ariva forum ;-)

      So, jetzt ist es bald soweit. Wer dabei sein möchte kann ja noch billig einsteigen. Ich denke, dass die Auslagerung von Kapazitäten ein guter Ansatz ist - natürlich nur mit gutem Partner. Aber dafür haben sie ja Leute mit an Board...

      Nochmals, es könnte aus dieser Nachricht auf einen Auftrag zu schließen sein. Für alle die das Wochenende verschlafen haben.

      Grüße.

      05 April 2010
      MUSCAT -- The Authority for Electricity Regulation, Oman has confirmed a shortlist of six renewable energy pilot projects two for immediate implementation and four that may proceed following further discussion with the developers.

      The two pilot projects that will proceed to implementation (subject to finalisation of certain technical and contractual matters with the Developers and Rural Areas Electricity Company SAOC (RAEC) are a 500 kW wind project in Masirah Island (Developer: Gulf Renewable Energy, a BOO project); and (ii) 100 kW PV solar project in Hij (incorporating 50 kW of thin film and 50 kW of mono crystalline) (Developer: Itochu Corporation a EPC project).

      The Authority will engage with the developers of four shortlisted projects that merit further and serious consideration to see if terms can be agreed to move the projects to implementation.


      These projects are: a 4,200 kW wind project in Saih al Khairat, a Wilayat of Thamrait (Developer: Zubair/Tefirom/Suzlon, a BOO project); (ii) a 292 kW solar project in Al Mazyunah (Developer: DSME/Conergy/Bahwan Engineering, a BOO project); (iii) a 1,500 kW project at a location to be confirmed (Developer: Centrotherm Photovoltaics AG, Nvalue GmbH, Merit International, a BOO project); and (iv) a 28 kW solar project in Al Mathfa incorporating battery storage capability (Developer: Phoenix Solar/Silver Circle, a BOO project).

      The six shortlisted projects offer 6.6MW of renewable capacity at an investment cost of some RO 8.1 million.

      The six shortlisted projects, if implemented, would allow RAEC to replace 11GWh of annual diesel generation with renewable sourced electricity, this would reduce diesel fuel consumption by 3.1 million litres per year and avoid 8,298 metric tonnes of CO2 per year.

      The six shortlisted projects offer economic benefits in the form of avoided costs of diesel generation and other potential benefits such as the transfer of knowledge and experience to Oman, capacity building within RAEC and other Oman entities and companies.

      Announcing the shortlist, the Authority's Executive Director John Cunneen (pictured) said: "The Authority will engage with RAEC and the developers of the two projects shortlisted for immediate implementation to finalise the respective PPA and EPC contracts.

      Discussions with both developers have already taken place and we are hopeful electricity production will commence in 2011. For the other four shortlisted projects the Authority will engage with RAEC and the developers to see if agreement can be reached to move each project forward, but we are not in a position to say how long this will take."

      "The shortlisted pilot projects will provide valuable performance data on how renewable technologies perform under local conditions: this is a key objective of the pilot project initiative."

      The Authority received proposals from 12 developers covering a total of 35 pilot projects with a potential aggregate capacity of around 48.7 MW. Two project proposals are wind based with a total capacity of 4.7 MW. Proposals were received for 33 solar projects with aggregate capacity of 44 MW, of which 27 MW (61 per cent) proposed PV (photovoltaic) technology and 17 MW (39 per cent) CSP (Concentrated Solar Power).

      The number of proposals submitted has exceeded the Authority's expectations, Cunneen said. "The Authority's initiative has attracted strong international interest. In addition to Omani entities, proposals were submitted by developers from Japan, Turkey, South Korea, Holland, Germany, and the United States. The pilot project initiative has successfully attracted the attention of international developers to Oman."

      "The Authority is grateful to all developers who submitted pilot project proposals and is particularly grateful to RAEC for the assistance and support provided to developers and the Authority during the evaluation process," the Executive Director added.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 08:58:56
      Beitrag Nr. 44.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.797 von snooper006 am 12.04.10 00:07:01also ich seh nichts von conergy terminen!
      Bin ich blind?

      gruss nix
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:21:45
      Beitrag Nr. 44.249 ()
      Trading-Update Conergy: Gelingt wieder eine Rallye?

      12.04.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Längere Zeit war die Aktie von Conergy aus dem Fokus geraten. Der Aktie gelangen zwar im laufenden Jahr bereits zwei größere Aufwärtsbewegungen, die bei 0,88 Euro bzw. 0,87 Euro ihr Ende fanden, dennoch kommt die Aktie nicht recht vom Fleck. Der TecDAX-notierte Wert hat den Handel am Freitag bei 0,81 Euro auf Tageshoch beendet.

      Dennoch könnte sich eine positive charttechnische Entwicklung ankündigen. In den Tagen zuvor ist dem Papier zwei Mal die Bestätigung der Unterstützung um 0,76 Euro gelungen. Der Wochenschluss auf Tageshoch könnte Impulse bringen. Zudem lässt sich seit Mitte/Ende Dezember eine leichte Aufwärtsbewegung an den jeweiligen lokalen Tiefpunkten feststellen. Der letzte Test der Unterstützung um 0,76 Euro könnte einen solchen Punkt diesem Trend hinzugefügt haben, was diesen noch recht „losen“ Eindruck weiter festigen würde. Kommt ein anstieg über 0,83 Euro zustande, steht 0,87/0,88 Euro im Blickpunkt. Wird auch diese Hürde überwunden, kann Conergy in Richtung der Ein-Euro-Marke vorstoßen.
      (Autor: mic)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:23:53
      Beitrag Nr. 44.250 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:30:57
      Beitrag Nr. 44.251 ()
      alle weg um conny zu kaufen oder wie ????? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:33:03
      Beitrag Nr. 44.252 ()
      Ich habe noch nachgelegt;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:34:59
      Beitrag Nr. 44.253 ()
      ich glaub da kommt was ... angerauscht und kauft mal fast alles weg über die 0,87 ;-)))
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:53:56
      Beitrag Nr. 44.254 ()
      Bei 0,83 wirds immer schön nachgeladen
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:53:58
      Beitrag Nr. 44.255 ()
      Juhuu endlich mal wieder Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:56:56
      Beitrag Nr. 44.256 ()
      1 von Juergen99 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.03.05 11:43:28 Beitrag Nr.: 16.136.549
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Conergy war 29fach überzeichnet, obwohl man z.B. bei consors gar nicht zeichnen konnte - das zeigt die enorme Nachfrage nach dieser Aktie, die in einem absoluten Zukunftsmarkt tätig ist und jährlich 50 % wächst.
      Das Unternehmen ist schuldenfrei und
      europäischer Marktführer im Photovoltaik-Sektor.
      conergy erzielte 2004 40% mehr Umsatz als Solarworld!


      Nach Börse online Berechnungen wird Conergy bei einem Kurs von 70 Euro mit einem 2005er KgV von 25 und einem 2006er KGV von 17 bewertet (KUV 2005 1,25; KUV 2006 0,9)

      Der Solarboom wird angesichts der stetig steigenden Erdölpreise weitergehen. Auch ohne Subventionen ist die Kühlung von Gebäuden mittels Solarenergie bereits rentabel.
      Conergy hat auch hier die Nase vorne.

      Es könnte ruhig wieder so kommen;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:00:24
      Beitrag Nr. 44.257 ()
      sehr gerne wieder so bei 70 euronen ;-))

      dann mach ich feierabend ....... oder such mir nen job als hausmeister und mach den für umsonst ;-))
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:35:08
      Beitrag Nr. 44.258 ()
      10:00 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Chart-Check Conergy: Aktie vor Vola-Ausbruch?
      Thomas Bergmann

      Die Conergy-Aktie steht heute wieder einmal im Fokus der Trader-Gemeinde. Bei steigenden Umsätzen zieht das Papier im elektronischen Handel um mehr als zwei Prozent an. Bis zum nächsten wichtigen Widerstand ist es nicht mehr weit.
      Mehr als eine Million Stücke gingen bereits über den Ladentisch. Im Gegensatz zu den Tagen zuvor ist die Conergy-Aktie heute wieder sehr gefragt. Mit aktuell 82,8 Cent notiert das Papier mehr als zwei Prozent über dem Xetra-Schlusskurs vom Freitag. Das Momentum steht auf Conergys Seite.

      Anzeige



      Selbständig & unter 55?
      Krankenkasse ab nur 99,- € für Selbständige & Freiberufler! Testsieger Vergleich
      Mehr Informationen »
      Ziel 87 Cent

      Charttechnisch betrachtet hat die Aktie jetzt das Potenzial, zumindest das Zwischenhoch vom 16. März bei 87 Cent anzupeilen. In diesem Bereich findet sich ein weiterer Widerstand von Mitte Februar. Sollte der Aktie das Kunststück gelingen, auch diese Hürde zu meistern, wären sogar Kurse im dreistelligen Centbereich möglich.

      Nach unten ist Conergy zum einen durch die 80-Cent-Marke abgesichert. Außerdem verläuft im Bereich von 77 Cent der kurzfristige, seit Ende 2009 gültige Aufwärtstrend.



      Trading-Chance

      Da der heutige Anstieg unter hohem Volumen vonstatten geht, könnte es durchaus sein, dass sich Conergy an die Zwischenhochs heranpirscht. Wer das Risiko nicht scheut, legt sich ein paar Stücke auf dem aktuellen Niveau ins Depot. Der Stopp sollte bei 74 Cent platziert werden.



      Quelle:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:36:49
      Beitrag Nr. 44.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.852 von bisher_mitleser am 12.04.10 10:00:24sehr gerne wieder so bei 70 euronen ;-))

      Erstmal bei 7 wäre auch ganz gut:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 11:05:39
      Beitrag Nr. 44.260 ()
      ok 7 geb ich mich erstmal auch zufrieden ;-) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 11:48:22
      Beitrag Nr. 44.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.185 von bisher_mitleser am 12.04.10 10:35:08was mich daran nervt ist halt "Der Aktionär"

      Ich kann den scheiß echt nicht mehr sehen... Wenn die was schreiben
      zum Thema Conergy ist das wirklich Jacke wie Hose.....

      Und das beste ist immer... Wenn eine Aktie mal in die Richtung ausbricht kommen die immer mit "Wie der Aktionär bereits am XX.XX.2010 schrieb war das eine klare Empfehlung für spekulanten....
      Wenn Sie bereits eingestiegen sind freuen sie sich jetzt bereits über Gewinne von X Prozent. Der Aktionär rät investierten weiterhhin investiert zu bleiben aber mit einem Stoploss eine Gewinne bei X abzusichern.....
      bla bla bla

      würg!!! Ich könnte :cry:

      Ach ja "Guten Morgen an alle hier " :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:11:49
      Beitrag Nr. 44.262 ()
      warum denn so ruhig hier ??? is ja fast nicht zum aushalten ......... :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:19:39
      Beitrag Nr. 44.263 ()
      Karriere
      Karriere bei Conergy

      Wir suchen innovative, unternehmerisch denkende Mitarbeiter, die ihre Ideen mit fundiertem Know-how realisieren und sich mit Leidenschaft für unser Unternehmen engagieren.

      Unsere oberste Devise ist die Fokussierung auf unsere Kunden, die von unseren Service- und Vertriebsteams zielgruppenorientiert betreut werden. Denn Investoren, Unternehmen, Installateure und Endkunden haben erfahrungsgemäß unterschiedlichste Interessen und Anforderungen, die es bedarfsgerecht zu erfüllen gilt.

      Unser Erfolg begründet sich in der hohen Einsatzbereitschaft und der Begeisterung, die unsere Mitarbeiter Conergy entgegenbringen. Wir bieten hervorragende Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven in einem Unternehmen mit schlanken Organisationsstrukturen, kurzen Entscheidungswegen und hoher Teamorientierung.

      Wir freuen uns, wenn wir Ihr Interesse geweckt haben, in unserem engagierten Team mitzuwirken.

      Zu unseren aktuellen Stellenangeboten
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 13:26:07
      Beitrag Nr. 44.264 ()
      ich denke, hier werden einige bald etwas zu lange mit dem covern gewartet haben!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 16:33:28
      Beitrag Nr. 44.265 ()
      Es tut sich was bei Conergy!

      News:

      Conergy IPG T Serie: Dreiphasige Wechselrichter für flexible Planung und höchste Erträge
      12. April 2010

      Neue Generation Stringwechselrichter komplettiert Conergy Produktportfolio

      ·Flexibel in der Planung: Für nahezu alle Systemkonfigurationen von 6 kW bis zum MW-Bereich geeignet

      ·Einfach in der Installation: Geringer Flächenbedarf und kurze Montagezeiten

      ·Effizient im Betrieb: Spitzenwirkungsgrad von 98 Prozent. Sekundenschnelles MPP-Tracking für optimale Energieausbeute auch bei Schwachlicht

      ·Langlebig und sicher: Umfangreiche Garantien, Verlängerung möglich. Effizientes KühlungskonzeptPowerCool

      ·Neuer Conergy IPG T ab April 2010 im Handel erhältlich


      Hamburg, 12.04.2010 – Conergy komplettiert sein Produktportfolio leistungsstarker Wechselrichter: Ab April 2010 bringen die Hamburger Solarspezialisten ihre Conergy IPG T Serie auf den Markt – eine neue Generation Stringwechselrichter in den Leistungsklassen 8, 11 und 15 kW. Damit hat Conergy für alle relevanten Anlagengrößen und Marktsegmente eigene Wechselrichter-Produkte auf höchstem Qualitäts- und Leistungsniveau aus eigener Fertigung im Portfolio. Im Bereich Solarenergie ist Conergy das einzige Unternehmen, das als Systemhersteller alle entscheidenden Systemkomponenten in eigener Herstellung unter einem Dach vereint und zu leistungsstarken Conergy Solarsystemen schmiedet.

      Flexibel in der Planung dank spezieller Drei-Phasen-Technologie

      Die neuen Conergy Wechselrichter zeichnen sich durch ihre spezielle Drei-Phasen-Technologie aus. Mit ihr speisen die Geräte den Strom mit der jeweils gleichen Leistung ins Netz ein. Installateure können so beliebig viele Conergy IPG T Wechselrichter verschiedener Leistungsklassen in einer Anlage kombinieren. Zudem sind technologiebedingte Schieflasten des Stromnetzes und damit eventuelle Probleme mit dem Netzbetreiber von vornherein ausgeschlossen. Hinzu kommt: Die Conergy IPG T Serie ermöglicht, dank eines sehr großen Eingangsspannungsfensters und sehr hoher maximaler Eingangsspannungen, flexible Modulverschaltung sowie maximale Stranglängen. Das sorgt für höchste Flexibilität in der Anlagenplanung – und die Kombination des Wechselrichters mit Dünnschicht- als auch kristallinen Modulen. Für optimale Energieausbeute empfiehlt sich der Einsatz mit Conergy PowerPlus Solarmodulen.

      Von den vielfältigen Einsatzmöglichkeiten der IPG T Serie profitieren insbesondere Unternehmen, Landwirte sowie Gemeinden und Verwaltungen, die Solaranlagen mit einer Leistung von 6 kW bis zum MW-Bereich betreiben, und die sich darauf verlassen wollen, dass ihr Photovoltaik-Investment möglichst hohe Gewinne abwirft. Durch die Schutzart IP 65 sind die Wechselrichter sowohl für die Außen- als auch für die Innenmontage geeignet.

      Installationsvorteile: Weniger Flächenbedarf und kürzere Montagezeiten

      Gegenüber dem Anschluss von mehreren einphasigen Wechselrichtern warten die dreiphasigen Geräte mit einem geringeren Flächenbedarf und mit kürzeren Montagezeiten auf. Da keine zusätzlichen Bauteile zur Steuerung der Einspeisung nötig sind, reduziert sich der Aufwand bei der Anlagenplanung noch einmal erheblich. Die Monteure erwartet auch bei der Conergy IPG T Serie eine unkomplizierte Installation und Wartung. Das bewährte Conergy IPG Service-Tool zur Messung und Darstellung der U/I-Kennlinie vereinfacht zudem die Inbetriebnahme und hilft bei der Endabnahme, indem es die Modulkennlinien grafisch darstellt.

      Effizient im Betrieb – dank 98 Prozent Spitzenwirkungsgrad

      Die Conergy IPG T Serie überzeugt mit einem Spitzenwirkungsrad von 98 Prozent sowie einem sehr hohen europäischen Wirkungsgrad von bis zu 97,4 Prozent, mit dem die Betreiber höchstmögliche Erträge erzielen können. Weil zudem das MPP-Tracking der Conergy IPG T Serie in Sekundenschnelle auf veränderte Einstrahlungsverhältnisse reagiert, ist eine optimale Energieausbeute auch bei wechselhaften Witterungsbedingungen und bei Schwachlicht garantiert. Zur weiteren Optimierung der Ertragssicherheit können Solaranlagenbetreiber die Conergy IPG T Wechselrichter selbstverständlich auch um das Anlagenüberwachungssystem Conergy VisionBox ergänzen, das die Anlagenleistung und -erträgeanalysiert, darstellt und über eventuelle Störungen automatisch informiert.

      Langlebig und sicher durch hochwertige Verarbeitung und patentiertes Kühlungskonzept

      Wie alle Wechselrichter aus dem Hause Conergy überzeugt auch die IPG T Serie durch eine hochwertige, vielfach geprüfte Verarbeitung für einen dauerhaft zuverlässigen Betrieb. Das patentierte Conergy-Kühlungskonzept „PowerCool“ sorgt für effiziente Kühlung und eine lange Lebensdauer. Für die neue IPG T Serie bietet Conergy eine Garantie von fünf Jahren. Darüber hinaus sorgen optional verlängerbare Produktgarantien für maximale Investitionssicherheit. Die hohe Qualität der Conergy-Wechselrichterfamilie hat unter anderem die Fachzeitschrift Photon bestätigt, die die einphasigen Modelle der Conergy IPG S Serie in einem Testbericht zweifach mit dem Testurteil „sehr gut“ bewertet hat.

      Die Conergy IPG T Stringwechselrichter sind ab 1. April 2010 in Deutschland und ab 1. Mai in Italien erhältlich. Im Juni wird das Angebot auf andere europäische Länder ausgedehnt.
      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Mob. +49 171 5 535 927
      Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy-group.com

      Quelle:

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/.../3263_re…
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 16:49:08
      Beitrag Nr. 44.266 ()
      die letzten 2 tage einwenig gewinnmitnahmen möglich aber ganz so viel tut sich momentan nicht .. Laut Orderbuch Kurzfristig nach unten

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,834 Aktien im Verkauf 32.000
      0,832 Aktien im Verkauf 4.200
      0,83 Aktien im Verkauf 85.483
      0,829 Aktien im Verkauf 62.700
      0,828 Aktien im Verkauf 13.600
      0,826 Aktien im Verkauf 10.000
      0,825 Aktien im Verkauf 8.309
      0,822 Aktien im Verkauf 4.476
      0,821 Aktien im Verkauf 2.731
      0,82 Aktien im Verkauf 33.583

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

      867 Aktien im Kauf 0,819
      13.000 Aktien im Kauf 0,817
      10.000 Aktien im Kauf 0,816
      3.968 Aktien im Kauf 0,813
      3.000 Aktien im Kauf 0,812
      24.124 Aktien im Kauf 0,81
      500 Aktien im Kauf 0,806
      20.000 Aktien im Kauf 0,805
      10.000 Aktien im Kauf 0,803
      20.000 Aktien im Kauf 0,802

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      105.459 1:2,44 257.082
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 16:53:49
      Beitrag Nr. 44.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.323 von gurkegoe am 12.04.10 16:49:08Laut Orderbuch Kurzfristig nach unten

      Wo steht das im Orderbuch?
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 22:07:49
      Beitrag Nr. 44.268 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 23:14:27
      Beitrag Nr. 44.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.316.153 von Hoellbache am 12.04.10 16:33:28sehr fein:)
      das doch mal was für den solarfachmann@juergenvoll
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 11:03:31
      Beitrag Nr. 44.270 ()
      Morgen an alle :)

      git es schon was neues?
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 11:08:56
      Beitrag Nr. 44.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.321.853 von Gekko30 am 13.04.10 11:03:31Hi, hab auch nix neues bisher erfahren können......keinerlei nachrichten......bin gespannt was heute passiert, aber wie ich die aktie kenne wahrscheinlich gar nichts
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 11:13:58
      Beitrag Nr. 44.272 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 11:50:08
      Beitrag Nr. 44.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.321.909 von Zappo75 am 13.04.10 11:08:56warte mal ab,es kann sekündlich hier eine news aufschlagen.....:)
      es wurde angekündigt ca.mitte april + -.......
      ich schätze da kommt alles auf einmal,von daher dauert das so lange.
      -neuer investor
      -mit den banken alles positiv geklärt
      -die zahlen 2009 genauer und bißchen besser
      -die ersten zahlen 2010

      und vieleicht noch ein zwei gute sachen.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:06:12
      Beitrag Nr. 44.274 ()
      da steckt aber jetzt ne menge optimismus drinne!;) wäre schön, wenn es so kommen würde.....
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:08:04
      Beitrag Nr. 44.275 ()
      BID steht schon bei 2,44:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:08:57
      Beitrag Nr. 44.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.487 von 1953 am 13.04.10 12:08:04Sorry falsche Seite
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:19:25
      Beitrag Nr. 44.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.468 von Trader1988 am 13.04.10 12:06:12ja muß man auch sein wenn man irgendwo investiert:)
      der ammer gibt ja seinen posten diese jahr ab bei conergy,so wie ich den mann einschätze wird er hier keinen scherben haufen hinterlassen.....
      das da nur mit den banken so lange verhandelt wird glaube ich auch nicht,die machen den finger hoch oder runter,ich sage da kommt mehr als nur die bestädigung der zahlen 2009 und das ergebnis der banken gespräche..........:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:51:48
      Beitrag Nr. 44.278 ()
      man findet ja im mom nicht viele news über conergy,hier mal was aus amerika.....:)

      Publikumsinteresse Join Hausbesitzer, Unternehmen,
      Pädagogen, Umweltschützer - und Hollywood -
      für die weltweit größte Basisorganisation Solar Event

      Mehr als 150.000 Voraussichtlich Fuel America's New Solar Landscape
      Während der 3. Oktober National Solar Tour

      (Boulder, - 24. September 2009) - Am 3. Oktober, mehr als 150.000 Menschen sind CO geplant, um in den Bau eines neuen Solar-Landschaft für Amerika durch die Teilnahme der Non-Profit-American Solar Energy Society (ASES) 14th Annual National Solar-Tour , die weltweit größte Basisorganisation solaren Ereignis.

      Die National Solar liefert Solar-Tour interessierten Bürgern die Möglichkeit, die real-life energy solutions Menschen in ihren Gemeinden Ansicht bereitstellen, um Geld zu sparen, behaupten, ihre Energie-Unabhängigkeit und der Umwelt helfen. Letztes Jahr beteiligten sich 140.000 Menschen in 49 Staaten.

      "Nach Jahrzehnten der Entwicklung und der wachsenden Zahl von Anlagen, Solarenergie-Lösungen haben in den Mainstream bewegt", sagte Direktor Brad ASES Collins. "Solar Preise sind 30% niedriger als vor einem Jahr. Staats-und Bundesebene Anreize sah gewinnen Dampf, und ein neues Bewusstsein darüber, wie man Sonnenenergie spart Energiekosten, schafft Arbeitsplätze und verbessert die grüne Eigenschaftswerte ist im Entstehen", sagte er.

      "Von der Main Street auf die ländliche Exerzitien, die National Solar Tour ist im Wandel, wie alltägliche Leute ihre energiepolitischen Entscheidungen zu sehen. Die National Solar Tour ist ein Katalysator, der die beschleunigte Nutzung von Solarenergie und energieeffizientes Verfahren in ganz Amerika", sagt Collins aufgenommen.

      Nicht mehr prohibitive Preis-, Solarstrom und solare Wasser-Heizung-Lösungen erreichen Middle America in einem nie dagewesenen Tempo. Die Teilnehmer der diesjährigen Tour wird eine überraschend vielfältige Landschaft solar - einschließlich Solar-Maisonetten, Häuser, Eigentumswohnungen zu entdecken, Unternehmen - auch solarbetriebene Bestattungsunternehmen, Schulen, Betrieben, Gerichten und Donut-Shops.

      "Mit Tausenden von praktischen Beispielen, wie Solarenergie funktioniert Hause, in Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen ähnlich ihrigen, entmystifiziert die National Solar Tour die Faszination des Sonnensystems, während inspirierenden Menschen in den USA, ihre Macht und die vielen wirtschaftlichen Vorteilen bringt es Klettergurt", bemerkte Charles Hanasaki, Präsident der SANYO Energy USA Solar Division, ein National Solar Tour Unterstützer. SANYO HIT produziert das Power ®-Lösungen, die einige der höchsten Wirkungsgrad der Energieumwandlung Bewertungen in der Welt haben.

      "Keine andere Veranstaltung in der Nation die wirkungsvolle Kombination von Nachbarn, Installateure, Unternehmer und verwandte Energieeffizienz-Experten zusammenbringt, um die Kosten und Nutzen der Solarenergie in den USA zu diskutieren", sagte Hanasaki.

      Solar-Tour Standorte und-zeiten sind gelistet nach Bundesland: www.NationalSolarTour.org . Diejenigen, die Teilnahme an diesen Open-House-Touren lernen, nutzen die Sonnenenergie und Energieeffizienz Taktiken, um Rechnungen zu speichern auf monatlichen Dienstprogramm, genießen große steuerliche Anreize zu verbessern Eigenschaftswerte, Erstellen Sie eine Absicherung gegen steigende Energiekosten und zur Erhaltung der Umwelt. ASES bietet "Started" Get solar die Solar-Führer inspiriert goers Tour quer durch die USA

      Nachhaltiges Leben Experte Ed Begley, Jr., The Hollywood Star of Climate Change, sagt die Lehren Menschen Tour gehen weg von der Gründe wertvoll für eine Vielzahl von.

      "Nachhaltiges Leben ist nicht nur gut für den Planeten, es ist gut, Brieftaschen für unsere", sagte Begley, dessen jüngstes Buch, " Ed Begley, Jr. 's Guide to Sustainable Living "bietet eine Fülle von praktischen Tipps, wie Sie leben ein effizientere, umweltfreundliche Leben. "Die National Solar Tour bietet Familien die Möglichkeit, sinnvolle Gespräche mit Freunden und Nachbarn, die Nutzung der Vorteile der erneuerbaren Energien und Energieeffizienz sind, haben jeden Tag. Es ist eine großartige Möglichkeit, eine nahe und persönliche Perspektive zu bekommen, wie einfach es ist, werden kann, um das grüne Leben zu leben - und wie lohnend. "

      Die National Solar Tour wird von einem mächtigen Zusammenarbeit von Freiwilligen, Experten aus der Industrie, Umweltschutzgruppen, Gemeinschaft Koalitionen, Partnerorganisationen und Unternehmen und der öffentlichen Sponsoren, darunter das US Department of Energy, Conergy, der Sierra Club, Trina Solar, Apricus, BP unterstützt Solar, Radiantec, Sanyo, Sun Kristalle und Whole Foods Market. Die Veranstaltung wird national von der Non-Profit-American Solar Energy Society (ASES) koordiniert.

      Ein Punkt, an dem dieses ungewöhnlichen der Unternehmen zu ergänzen, Regierungsstellen, Erzieher und Umwelt (Gruppen oft im Widerspruch zu unzähligen Themen) zustimmen kann, ist solare Platz als eine belebende Kraft hinter America's Wunsch nach Energie-Unabhängigkeit - und eine lebendige sauberen Energiewirtschaft.

      "Was ASES und seine erstaunliche Netzwerk von sauberer Energie Enthusiasten getan haben, um die Vorteile der Solarenergie zu Hause und Unternehmer bringen in den USA ist nichts weniger als bemerkenswert", stellt Jyl Safier, Director of Marketing für Conergy, ein Platinum National Solar Tour Unterstützer, die die Tour in drei aufeinanderfolgenden Jahren gesponsert hat. Conergy bietet Wohn-und Utility-Skala Solarenergie-Lösungen zu helfen Kunden senken Energiekosten, Finanzen Solarprojekte und ernten reich Bargeld und steuerliche Anreize.

      "Solarenergie", Safier fort, "hat bis zu dem Punkt, wo es nicht nur gut für die Umwelt entwickelt, es ist eine Kostensenkung, zur Schaffung von Arbeitsplätzen, Business-versierte Lösung, deren Zeit gekommen ist."



      Über die American Solar Energy Society

      Gegründet 1954, ist die gemeinnützige American Solar Energy Society (ASES) der landesweit führende Verband der Solar-Profis und Breitensport befürwortet. Unterstützt von mehr als 12.000 Mitglieder, ASES 'Mission ist es, den Übergang zu einer nachhaltigen Energiewirtschaft beschleunigen. ASES Fortschritte Bildung, Forschung und Politik, inspirierende der Nation zu gehen solar. ASES veröffentlicht das preisgekrönte Magazin Solar heute präsentiert der National Solar Conference, Rallyes Bürger Nation bauen Solar und führt das National Solar Tour - die weltweit größte Basisorganisation solaren Ereignis. www.ases.org
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:57:49
      Beitrag Nr. 44.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.810 von Resoli am 13.04.10 12:51:48ist schon vom letzten jahr,sollte nur aufzeigen das sich in amerika auch was tut,hier die aktuelle sache dazu

      Q:

      http://www.earthtimes.org/articles/show/powerful-solar-succe…
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 13:08:22
      Beitrag Nr. 44.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.810 von Resoli am 13.04.10 12:51:48"Nachhaltiges Leben ist nicht nur gut für den Planeten, es ist gut, Brieftaschen für unsere",

      Ja, ne, is' klar!
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 13:16:44
      Beitrag Nr. 44.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.944 von das_chaos am 13.04.10 13:08:22wat:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 13:41:47
      Beitrag Nr. 44.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.013 von Resoli am 13.04.10 13:16:44Ein Wat (Thai: วัด) ist ein von einer Mauer umgebener Gebäudekomplex, der hauptsächlich religiösen Zwecken dient. Das Wort ist in Laos, Kambodscha und Thailand gleichermaßen gebräuchlich.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wat
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:26:24
      Beitrag Nr. 44.283 ()
      ddp direct
      ddp: Conergy IPG T Serie: Dreiphasige Wechselrichter für flexible Planung und höchste Erträge

      13.04.2010, 12:30:48

      Intersolar-Messeneuheit: Neue Stringwechselrichter-Generation komplettiert Produktportfolio


      * Flexibel in der Planung: Für nahezu alle Systemkonfigurationen von 6 bis 100 kw und mehr geeignet
      * Einfach in der Installation: Geringer Flächenbedarf und kurze Montagezeiten
      * Effizient im Betrieb: Spitzenwirkungsgrad von 98 Prozent. Sekundenschnelles MPP-Tracking für optimale Energieausbeute auch bei Schwachlicht
      * Neuer Conergy IPG T seit April 2010 im Handel bestellbar


      Hamburg, 13. April 2010 – Conergy komplettiert sein Produktportfolio leistungsstarker Wechselrichter: Seit April 2010 sind die Hamburger Solarspezialisten mit ihrer neuen Conergy IPG T Serie am Markt – eine neue Generation Stringwechselrichter in den Leistungsklassen 8, 11 und 15 kW. Damit hat Conergy für alle relevanten Anlagengrößen und Marktsegmente eigene Wechselrichter-Produkte auf höchstem Qualitäts- und Leistungsniveau aus eigener Fertigung im Portfolio. Im Bereich Solarenergie ist Conergy damit das einzige Unternehmen, das als System Hersteller alle entscheidenden Systemkomponenten einer Solaranlage in eigener Herstellung unter einem Dach vereint und zu leistungsstarken Conergy Solarsystemen schmiedet. Die Wechselrichter wird Conergy auf der Intersolar in München erstmalig einer breiten Öffentlichkeit vorstellen.


      Flexibel in der Planung dank spezieller Drei-Phasen-Technologie

      Die neuen Conergy Wechselrichter zeichnen sich durch ihre spezielle Drei-Phasen-Technologie aus. Mit ihr speisen die Geräte den Strom mit der jeweils gleichen Leistung auf allen drei Phasen ins Netz ein. Installateure können so beliebig viele Conergy IPG T Wechselrichter verschiedener Leistungsklassen in einer Anlage kombinieren. Zudem sind technologiebedingte Schieflasten des Stromnetzes und damit eventuelle Probleme mit dem Netzbetreiber von vornherein ausgeschlossen. Hinzu kommt: Die Conergy IPG T Serie ermöglicht, dank eines sehr großen Eingangsspannungsfensters und sehr hoher maximaler Eingangsspannungen, flexible Modulverschaltung sowie maximale Stranglängen. Das sorgt für höchste Flexibilität in der Anlagenplanung – und die Kombination des Wechselrichters mit Dünnschicht- als auch kristallinen Modulen. Für optimale Energieausbeute empfiehlt sich der Einsatz mit Conergy PowerPlus Solarmodulen.

      Von den vielfältigen Einsatzmöglichkeiten der IPG T Serie profitieren insbesondere Unternehmen, Landwirte sowie Gemeinden und Verwaltungen, die Solaranlagen mit einer Leistung von 6 bis 100 kw und mehr betreiben, und die sich darauf verlassen wollen, dass ihr Photovoltaik-Investment möglichst hohe Gewinne abwirft. Durch die Schutzart IP 65 sind die Wechselrichter sowohl für die Außen- als auch für die Innenmontage geeignet.


      Installationsvorteile: Weniger Flächenbedarf und kürzere Montagezeiten

      Gegenüber dem Anschluss von mehreren einphasigen Wechselrichtern warten die dreiphasigen Geräte mit einem geringeren Flächenbedarf und mit kürzeren Montagezeiten auf. Da keine zusätzlichen Bauteile zur Steuerung der Einspeisung nötig sind, reduziert sich der Aufwand bei der Anlagenplanung noch einmal erheblich. Die Monteure erwartet auch bei der Conergy IPG T Serie eine unkomplizierte Installation und Wartung. Das bewährte Conergy IPG Service-Tool zur Messung und Darstellung der U/I-Kennlinie vereinfacht zudem die Inbetriebnahme und hilft bei der Endabnahme, indem es die Modulkennlinien grafisch darstellt.


      Effizient im Betrieb – dank 98 Prozent Spitzenwirkungsgrad

      Die Conergy IPG T Serie überzeugt mit einem Spitzenwirkungsrad von 98 Prozent sowie einem sehr hohen europäischen Wirkungsgrad von bis zu 97,4 Prozent, mit dem die Betreiber höchstmögliche Erträge erzielen können. Weil zudem das MPP-Tracking der Conergy IPG T Serie in Sekundenschnelle auf veränderte Einstrahlungsverhältnisse reagiert, ist eine optimale Energieausbeute auch bei wechselhaften Witterungsbedingungen und bei Schwachlicht garantiert. Zur weiteren Optimierung der Ertragssicherheit können Solaranlagenbetreiber die Conergy IPG T Wechselrichter selbstverständlich auch um das Anlagenüberwachungssystem Conergy VisionBox ergänzen, das die Anlagenleistung und –erträge analysiert, darstellt und über eventuelle Störungen automatisch informiert.


      Langlebig und sicher durch hochwertige Verarbeitung und patentiertes Kühlungskonzept

      Wie alle Wechselrichter aus dem Hause Conergy überzeugt auch die IPG T Serie durch eine hochwertige, vielfach geprüfte Verarbeitung für einen dauerhaft zuverlässigen Betrieb. Das patentierte Conergy Kühlungskonzept sorgt für effiziente Kühlung und eine lange Lebensdauer. Für die neue IPG T Serie bietet Conergy eine Garantie von fünf Jahren. Darüber hinaus sorgen optional verlängerbare Produktgarantien für maximale Investitionssicherheit. Die hohe Qualität der Conergy-Wechselrichterfamilie hat unter anderem die Fachzeitschrift Photon bestätigt, die die einphasigen Modelle der Conergy IPG S Serie in einem Testbericht zweifach mit dem Testurteil „sehr gut“ bewertet hat.

      Die Conergy IPG T Stringwechselrichter sind seit dem 1. April 2010 in Deutschland und ab 1. Mai in Italien bestellbar. Im Juni wird das Angebot auf andere europäische Länder ausgedehnt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:31:16
      Beitrag Nr. 44.284 ()
      Kommt da heuten nach was ?

      haben die den Termin verschoben?

      bin am verzweifeln :((
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:45:31
      Beitrag Nr. 44.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.668 von Gekko30 am 13.04.10 14:31:16hakan beruhig dich wieder ....... wird alles gut werden
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:50:17
      Beitrag Nr. 44.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.828 von Zappo75 am 13.04.10 14:45:31ja das sagst du so einfach ,

      ich glaube das es dir nicht viel besser geht mein Freund
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:52:24
      Beitrag Nr. 44.287 ()
      eigentlich ist das ein gutes Zeichen denke ich ,

      bei schlechten Nachrichten wäre eine Meldung schon längst da .

      meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:56:19
      Beitrag Nr. 44.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.886 von Gekko30 am 13.04.10 14:52:24die ruhe vor dem sturm......wirst sehen wir haben schnell die 3 euro.....meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:58:21
      Beitrag Nr. 44.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.922 von Zappo75 am 13.04.10 14:56:19hey zappo hoffe du hast recht !
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:01:17
      Beitrag Nr. 44.290 ()
      wieso steigt die Q-Cells und Solarworld eigentlich und

      nicht die Cony.?
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:10:35
      Beitrag Nr. 44.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.970 von Gekko30 am 13.04.10 15:01:17Das ist eine sehr gute Frage.
      Bei Solarworld war ein Kurssprung eigentlich zu erwarten (38 Tageslinie), aber dass Q-Cells auch mit zieht, ist dann doch etwas überraschend für mich.

      Wer hat denn da am Wochenende so oft gepostet, dass Conergy heute Zahlen vorlegt ??
      Habe ich ja wohl komplett Recht gehabt Stichler !! Ja, so kann man sich täuschen. Ich habs dir schon am Wochende gesagt du kleiner Stichler, du musst dich wesentlich besser informieren. Da du offenbar noch sehr jung bist, wirst du das schon noch hinkriegen. Ich hoffe es für dich du kleiner Stichler.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:15:03
      Beitrag Nr. 44.292 ()
      meiner meinung nach zieht cony nur aus einem grund nicht mit. und das liegt daran, dass der Markt momentan einzig und allein auf die verkündung der bilanzpressekonferenz wartet.
      aber meiner meinung gibt es jede menge potentielle investoren, die bei halbwegs pos. zahlen zugreifen werden, so dass wir schnell über 1 € liegen werden.

      sollten die news aber eher negativ sein sind wir genauso schnell bei 0,50 €.

      ich hoffe es geht alles positiv für uns aus!

      lg
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:53:00
      Beitrag Nr. 44.293 ()
      wann ist dann der Termin ?
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:55:46
      Beitrag Nr. 44.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.783 von Gekko30 am 13.04.10 17:53:00Das weiß keiner.

      Conergy bzw. der Herr Ammer hüllt sich in Schweigen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:13:49
      Beitrag Nr. 44.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.805 von juergendoll am 13.04.10 17:55:46er wollte bis zum 15.April das mit den Banken

      abgeschlossen haben ,oder habe ich das falsch in Erinnerung?

      das bedeutet noch zwei Tage warten .
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:22:32
      Beitrag Nr. 44.296 ()
      macht euch doch mal nicht ins hemd bitte ;-)

      das wird schon werden ...........

      macht es spannender ...... wollt ihr etwa fernsehen statt mitfiebern ???? kommt doch eh nur quark *lol*

      is doch mal ne nette abwechslung zum stupiden langweiligen humanoiden dasein .......

      die werden das kind schon schaukeln...... vllt noch paar ängstliche rausschütteln und dann ..... ich tippe auf up up up ........

      langfristig über ein euro und dann richtung 2-3 euro ;-))

      think positiv ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:23:52
      Beitrag Nr. 44.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.074 von bisher_mitleser am 13.04.10 18:22:32ok
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:24:40
      Beitrag Nr. 44.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.995 von Gekko30 am 13.04.10 18:13:49Die Comdirect hat auch wieder ein aktualisiertes Datum zur Veröffentlichung der Zahlen eingestellt!
      Ratet mal wann?

      Börsenkalender
      für CONERGY AG

      15.04.2010 Pressekonferenz

      15.04.2010 Endgültiges Jahresergebnis


      Leider ist es mit der Treffsicherheit dieser Daten bei der Comdirekt nicht weit her!:laugh:
      Haben wir ja heute erlebt und schon ausführlich erörtert.

      Warten wir's ab!

      H2P:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:45:23
      Beitrag Nr. 44.299 ()
      Letztes Jahr wurde die Bekanntgabe des Jahresergebnisses genauso wie heuer verschoben. Die Zahlen kamen dann am 29.04.2010.

      Also noch 15 Taqe Geduld.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:46:45
      Beitrag Nr. 44.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.300 von das_chaos am 13.04.10 18:45:23Die Zahlen kamen dann am 29.04.2010

      29.04.2009 natürlich
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 19:26:35
      Beitrag Nr. 44.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.311 von das_chaos am 13.04.10 18:46:45Ja, ja die Refinanzierung scheint dann doch eine sehr harte Nuss zu werden oder muss der Ammer noch vorher schnell einen Käufer für Epuron finden um somit die Bankauflagen erfüllen zu können ??
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 20:36:51
      Beitrag Nr. 44.302 ()
      In den USA 1,17 Dollar = 0,8609 Euro. Wissen die mehr als wir? Heute ein Plus von 5,41 %
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 22:44:06
      Beitrag Nr. 44.303 ()
      Mann hier ist ja mehr los als woanders...schlecht nur, dass der Kurs so langweilig vor sich hindümpelt...
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 23:07:11
      Beitrag Nr. 44.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.425 von TraderFY am 13.04.10 22:44:06lange dauerts nimmer,dann zischt es nur noch und ein grüner schweif begleitet den kurs in ungeahnte höhen.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 08:23:56
      Beitrag Nr. 44.305 ()
      is zwar schon vom 22.03. aber sieht doch nach leben aus !!!???!!!

      Die Conergy Gruppe (Hamburg) hat im Auftrag von Yanhee Solar mit dem Bau des größten kommerziell betriebenen Solarparks in Thailand begonnen. Das Photovoltaik-Kraftwerk mit einer Nennleistung von drei Megawatt (MW) wird in Ayutthaya errichtet, etwa 70 Kilometer entfernt von der Hauptstadt Bangkok. Conergy Singapore ist verantwortlich für die Planung, die Entwicklung, die Beschaffung der Komponenten und die Generalaufsicht über das Photovoltaik-Projekt. Der neue Solarpark festige einmal mehr Conergys herausragende Position im aufstrebenden asiatischen Solarmarkt, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Den Bau werden die Hamburger Solarspezialisten gemeinsam mit ihrem thailändischen Exklusiv-Partner Annex Power realisieren. Die Anlage werde voraussichtlich 4.471 Megawattstunden Solarstrom (MWh) jährlich erzeugen und damit den Ausstoß von jährlich mindestens 1.971 Tonnen CO2 vermeiden. Der Bau des Parks erfolge in zwei Abschnitten: Bereits im 2. Quartal 2010 will Conergy das erste Megawatt an das thailändische Stromnetz anschließen. Im zweiten Bauabschnitt sollen die restlichen zwei Megawatt installiert - und bis Ende 2010 an das Netz gebracht werden. Nach der Fertigstellung wird der Yanhee Solarpark das größte kommerzielle Photovoltaik-Kraftwerk in Thailand und der größte Solarpark in privaten Händen in Südostasien sein.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:40:41
      Beitrag Nr. 44.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.571 von Resoli am 13.04.10 23:07:11Dein Wort in Gottes Ohr! :look:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:45:40
      Beitrag Nr. 44.307 ()
      14.04.2010 09:41
      Chart-Check Conergy: Bullishe Signale
      Der erhoffte Vola-Ausbruch hat sich bei Conergy nicht bestätigt. Mittlerweile hat die Aktie aber eine charttechnische Formation ausgebildet, die einen neuen Anlauf in Richtung ein Euro möglich erscheinen lässt.

      Am Montag deutete sich an, dass Conergy unter hohem Volumen auf die Marke von 87 Cent zusteuern würde. Doch die Zündung blieb aus, ein Rücksetzer auf die Marke von 80 Cent folgte. In der Zwischenzeit hat sich eine interessante charttechnische Formation ausgebildet, die auf eine Fortsetzung der Aufwärtsbewegung hoffen lässt.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16619592…
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:54:03
      Beitrag Nr. 44.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.943 von binda am 14.04.10 09:45:40schönes geschwafel....:laugh:
      da fehlen einfach nur die news von conergy,dann könnte es zünden....:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:56:38
      Beitrag Nr. 44.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.030 von Resoli am 14.04.10 09:54:03ich hoffe nur, das Euer Optimismus auch berechtigt ist. Würde mich aber freuen, wenn es so wäre
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:07:26
      Beitrag Nr. 44.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.050 von BigTS am 14.04.10 09:56:38optimismus muß man doch haben wenn man in einen wert sein geld anlegt,oder wie machst du das.......:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:08:41
      Beitrag Nr. 44.311 ()
      Ich warte hier auch schon ziemlich lange..:rolleyes: hoffentlich tut sich bald mal was :confused:

      37 ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:22:08
      Beitrag Nr. 44.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.160 von Resoli am 14.04.10 10:07:26Ich schaue mir die Nachrichten der Unternehmen an, die Charts, die Entwicklung und entscheide dann. Natürlich so wie hier auch mit erheblichen Risiko. Aber ohne Risiko kann man auch nicht gewinnen. Die Unternehmensdaten sind aber bei den meisten Unternehmen für eine Entscheidung meiner Person wichtig. Hier eher der potentielle Gewinn
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:32:34
      Beitrag Nr. 44.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.305 von BigTS am 14.04.10 10:22:08Wie war das noch: In den meisten Fällen liegen die Spezialisten auch falsch... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:42:21
      Beitrag Nr. 44.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.961 von cell66 am 14.04.10 11:32:34klar, ich will auch nicht damit sagen, dass ich nur Gewinne mache. Wer das behauptet, lügt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 12:15:32
      Beitrag Nr. 44.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.064 von BigTS am 14.04.10 11:42:21Ausbruch ??? RT 0,818
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 12:29:32
      Beitrag Nr. 44.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.404 von cell66 am 14.04.10 12:15:32??? Ich habe nichts von einem Ausbruch geschrieben
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:15:19
      Beitrag Nr. 44.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.540 von BigTS am 14.04.10 12:29:32Ok, mein Fehler. Aus versehen auf Antworten geklickt...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:31:57
      Beitrag Nr. 44.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.943 von binda am 14.04.10 09:45:40langsam werde ich sekptisch!

      Normalerweise sehe ich Conergy ja immer durch meine rosarote
      Brille und denke hier nochmal richtig abzusahnen! Aber wenn jetzt
      "Der Aktionär" schon eine Empfehlung mit Kursziel über einem Euro ausgibt.......

      Da bekomme ich wieder Angst! So oft wie die daneben liegen sollte ich mir noch ein paar Puts sichern bevor es keine mehr gibt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:41:34
      Beitrag Nr. 44.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.122 von noobaufpoka am 14.04.10 13:31:57ich würde sofort alles abstoßen:rolleyes:......:p
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 15:57:14
      Beitrag Nr. 44.320 ()
      Der "Dreck" scheint anziehen zu wollen...

      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:00:54
      Beitrag Nr. 44.321 ()
      Keine Ahnung, was hier wieder los ist aber:

      1.Übermorgen ist mal wieder Freitag (Conergy-Tag).
      2.Der Kurs hat immer recht!
      3. Da hat jemand 400.000Stück gekauft
      4. Wir warten auf wichtige News.
      5. Ich bin 1 cent im Plus.
      6. Mir solls recht sein!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:10:24
      Beitrag Nr. 44.322 ()
      Conergy SolarDelta: Integration von einer Photovoltaik auf eine hölzerne Struktur
      hinzugefügt: 14.04.2010


      Solche Arpino (Frosinone), realisiert die Firma ADF einem Solaris Srl Photovoltaik-System von 8,2 kWp, die vollständig auf dem Dach, im Zusammenhang mit der Umstrukturierung der eine Eigenschaft integriert. Das Projekt, bearbeitet und produziert von Ing. Fulko müssen eine gründliche technische Nachprüfung um sicherzustellen, dass die ursprüngliche Struktur in Kastanienholz der Photovoltaik und atmosphärische Agenten wie Wind und Schnee unterstützen kann.
      Die ursprüngliche Struktur führte zu eine weitere Frage, die Tonhöhe der das Dach, die mit das Einfügen von Tabellen aus der gleichen Holz von verschiedenen Längen aufgelöst wurde.
      Die Installation erfolgte durch Ersetzen der Fliesen mit Conergy SolarDelta Befestigungssystem, die spezifisch für insgesamt architektonische Integration von Photovoltaikanlagen an Gebäuden. Einfach und schnell zu installieren, ist ein robustes System, das Ersetzen der Mantel des Daches, gewährleisten die gleichen Vorteile hinsichtlich der Widerstand, Estate Regen, Hagel, Schnee, wind kann) und Belüftung. Auf die Struktur waren Sie installierte 36 Module Conergy PowerPlus 230 m Edelkorund in drei Zeichenfolgen aus 13 Module verbunden. Ein String ist angeschlossen, der master Conergy IPG-Inverter 3000 Vision, während die anderen beiden Zeichenfolgen mit jeweils zusammenhängen slave Conergy IPG Wechselrichter 3000. Diese Wechselrichter bieten maximale Leistung unter allen Betriebsbedingungen, auch im Fall von einer Wolke.
      Die Wahl der PV wurde die Bewertung der Kosteneffizienz, anhand der erfolgreichen, bewiesen hat, wie die Produktionsdaten beweist. Sagt Ing. Der Folco: "Vor der Umstrukturierung Stromverbrauch etwa 4500 kWh elektrische und 1.500 GPL, mit jährlichen Kosten von ca. 2850 € war. Das Werk in Betrieb für ein Jahr, hat 11289 produziert kWh mit Einnahmen aus Incentive Gebühr von € 5193 und die nicht-Ausstellung von 8,47 Tonnen CO2 ".
      Werk und Progetti0 Kommentare-12-Besuche-eingefügt vor einer Stunde
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:14:16
      Beitrag Nr. 44.323 ()
      Ich denke wir kommen der Sache näher... :look:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:24:15
      Beitrag Nr. 44.324 ()
      Irgendwo habe ich gelesen... wie der "Phoenix aus der Asche".
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:24:23
      Beitrag Nr. 44.325 ()
      Share zieht erst mal weiter an...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:24:25
      Beitrag Nr. 44.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.758 von cell66 am 14.04.10 16:14:16RT: 86 cent

      Houston we got NO problem!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:27:12
      Beitrag Nr. 44.327 ()
      Naaaaaa? Sollte die Finanzierung nun doch auf sicheren Beinen stehen und die Kreditlinien verlängert worden sein? Sieht fast danach aus.

      Mal schau'n, wann die Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:28:02
      Beitrag Nr. 44.328 ()
      Die Verhandlungspartner halten dicht wie ne Luftmatraze unterm Fakir!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:32:44
      Beitrag Nr. 44.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.922 von moemeister am 14.04.10 16:28:02Tja, aber mich beschleicht ein Gefühl, dass einige Akteure mehr zu wissen scheinen...hohes Volumen...
      und wir tappen im Dunkeln...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:34:21
      Beitrag Nr. 44.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.977 von Taxe am 14.04.10 16:32:44Wohl dem, der bereits investiert ist!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:35:16
      Beitrag Nr. 44.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.004 von moemeister am 14.04.10 16:34:21Also!

      Wohl mir!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:36:53
      Beitrag Nr. 44.332 ()
      enldich bricht mal was aus :P
      War schon langweilig! Bin gespannt was
      die Ursache ist :P
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:37:20
      Beitrag Nr. 44.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.035 von noobaufpoka am 14.04.10 16:36:53Wohin nur, so schnell!???
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:37:24
      Beitrag Nr. 44.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.017 von moemeister am 14.04.10 16:35:16bin auch drin mit Option nochmal aufzustocken...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:39:37
      Beitrag Nr. 44.335 ()
      Widerstand bei 0,86 EUR gebrochen... :look:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:40:24
      Beitrag Nr. 44.336 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:43:00
      Beitrag Nr. 44.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.041 von Taxe am 14.04.10 16:37:24Ich glaube, Du solltest schnell aufstocken
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:44:28
      Beitrag Nr. 44.338 ()
      gleich haben die 0,88

      Und noch immer keine News. Da muss war im Busch sein!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:44:41
      Beitrag Nr. 44.339 ()
      Ein unvorbereiteter Befreiungsschlag von Euch, Jungs! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:44:51
      Beitrag Nr. 44.340 ()
      Na Holla!!! Ich komme garnicht so schnell mit, den SL nachzuziehen....

      Gibt es schon News?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:45:29
      Beitrag Nr. 44.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.109 von noobaufpoka am 14.04.10 16:44:28Muß ein großer Busch sein... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:49:38
      Beitrag Nr. 44.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.114 von go-mez am 14.04.10 16:44:51Noch keine News gefunden!
      Am Bericht vom Aktionär von heute morgen wird es nicht liegen ;)
      Aber brüsten werden sie sich heute noch damit :P :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:51:20
      Beitrag Nr. 44.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.174 von noobaufpoka am 14.04.10 16:49:38Ich kann auch nichts finden, aber bei dem Handelsvolumen riecht es nach ein wenig Insiderwissen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:53:32
      Beitrag Nr. 44.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.189 von BigTS am 14.04.10 16:51:20Es stinkt förmlich nach Insider....
      Vor allem die dicken Brocken, die gekauft wurden, müffeln doch recht stark...:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:54:09
      Beitrag Nr. 44.345 ()
      schade, kein geld flüssig.

      also, viel glück den investierten.

      gruss

      riv
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:56:03
      Beitrag Nr. 44.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.212 von Taxe am 14.04.10 16:53:32Ist mir aber ehrlich gesagt auch egal, Hauptsache hier geht es mal wieder voran. Bin mal gespannt, wie hoch es dieses Jahr geht.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:56:23
      Beitrag Nr. 44.347 ()
      Hoffentlich halten wir bis Xetraschluss die 0,86 besser drüber mit 0,87. Ich wette heute nach Börsenschluss gibt es News und wenn nicht heute dann morgen am 15.04.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:59:22
      Beitrag Nr. 44.348 ()
      4 Millionen gehandelt Shares hatten wir hier lange nicht
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:01:25
      Beitrag Nr. 44.349 ()
      so nochmal zu 87,5 Posi verdoppelt, das reicht...ich sach mal tschöö fürs erste und good luck.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:01:26
      Beitrag Nr. 44.350 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:02:49
      Beitrag Nr. 44.351 ()
      ich klick den link lieber nicht an

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:05:13
      Beitrag Nr. 44.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.323 von knarienvogel am 14.04.10 17:02:49Keine Werbung....
      ich weiß der sieht komisch aus, kann ich auch nichts für.

      Hier der Text:

      "Watson, Farley & Williams LLP advises Conergy Renewable Energy on the development of one of Thailand's largest private solar power plants

      Publish Date
      14 Apr 2010
      Organisation
      Watson, Farley & Williams LLP
      Summary

      WFW advised Conergy (a global manufacturer of high-performance crystalline solar modules, power inverters and mounting systems) on a consortium with Yanhee Solar (a newly formed developer of large-scale solar power plants) and Annex Power (a renewable energy engineering services company) to develop and construct the Project.

      Jurisdictions * Thailand"
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:07:01
      Beitrag Nr. 44.353 ()
      So, bin erstmal wieder raus. SL hat gegriffen... Wünsch allen noch viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:07:56
      Beitrag Nr. 44.354 ()
      ja, aber das hat mit dem anstieg sicher nichts zu tun



      es hiess ja, refinanzierung bis mitte april...

      siehe diese ALTE nachricht, ich betone ALT:
      Conergy verschiebt Jahresabschluss 2009 wegen Kreditverhandlungen mit Banken
      HAMBURG (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Conergy verschiebt die
      für den 25. März geplante Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2009. Grund
      dafür seien noch laufende Gespräche mit den 19 kreditgebenden Banken über die
      anstehende Refinanzierung, teilte das Unternehmen am Montag in Hamburg mit.
      Conergy erwarte, dass die "bislang konstruktiv verlaufenden Gespräche" bis Mitte
      April abgeschlossen sein werden.
      Gleichzeitig bestätigte das Unternehmen die am
      18. Februar veröffentlichten vorläufigen Zahlen für 2009./edh/he
      NNNN

      [CONERGY AG,CGY,DE,604002,DE0006040025]
      2010-03-22 17:58:52
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:11:34
      Beitrag Nr. 44.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.376 von go-mez am 14.04.10 17:07:01Ha? Sl bei einem +7% Anstieg?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:12:24
      Beitrag Nr. 44.356 ()
      Die News aus Thailand war aus anderer Quelle auch schon vor ein paar Tagen bekannt. Wenn ich mich nicht irre???


      Das wird es sicher nicht sein. Jetzt setzen wohl ein paar Gewinnmitnahmen der kleinen ein.

      Viele kleine Pakete verkaufen aber wenige über 10k.

      Also alles gut.... Abwarten und Tee trinken sag ich mal :P
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:12:31
      Beitrag Nr. 44.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.392 von knarienvogel am 14.04.10 17:07:56Keine Ahnung ob der Anstieg was damit zu tun hat, es steht halt da.
      Eine Meinung dazu kann sich jeder selber bilden.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:13:44
      Beitrag Nr. 44.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.376 von go-mez am 14.04.10 17:07:01oh, hoffentlich wirst du morgen nicht traurig sein.;)

      aber wie man es richtig macht, ist eh immer die frage der fragen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:14:13
      Beitrag Nr. 44.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.433 von DonWaldi am 14.04.10 17:11:34Nicht wenn man seit 0,739 EUR dabei ist, mein Bester. Bin halt schon einige Wochen dabei... :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:18:21
      Beitrag Nr. 44.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.463 von knechts-wichtel am 14.04.10 17:13:44Schau'n wir mal, vielleicht sind die Verhandlungen über die Refinanzierung ja pünktlich um 16 Uhr beendet worde und es kommen doch noch News heute.

      Dann weiß ich aber, dass Conergy ne Zukunft hat. So blieb es nur ein Zock, in dem ich schon viel zulange dringehangen habe.

      Also viel Glück, euch.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:19:53
      Beitrag Nr. 44.361 ()
      Manno, hab die Aktie erst gestern begonnen zu beobachten, war heut den ganzen Tag weg vom Computer und sie mal an, was da schon abgeht. Liebe Leute, die schon länger hier und viel besser informiert als ich sind - zahlt sich ein Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt noch aus oder ist nochmal ein kurzer Abschwung zu erwarten?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:23:27
      Beitrag Nr. 44.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.511 von go-mez am 14.04.10 17:18:21bin auch schon lange dabei, bin aber gierig:D

      diese warterei muss sich lohnen und sie wird sich lohnen.:)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:23:57
      Beitrag Nr. 44.363 ()
      das wars dann wohl für heute SK 0,85 €uro ?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:26:18
      Beitrag Nr. 44.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.433 von DonWaldi am 14.04.10 17:11:34Jetzt seh ichs erst. DonWaldi auch hier :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:27:52
      Beitrag Nr. 44.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.569 von trommel am 14.04.10 17:23:57oder wir starten morgen früh bei 0,95€ und viele schauen in die röhre. aber wer weiss das schon.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:28:20
      Beitrag Nr. 44.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.532 von saxess007 am 14.04.10 17:19:53wenn wir Dir die Frage beantworten könnten, wären wir alle Millionäre. Bei CGY kann alles passieren.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:29:54
      Beitrag Nr. 44.367 ()
      guten abend,

      bin eben auch noch reingerutscht,

      viel erfolg allen
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:30:40
      Beitrag Nr. 44.368 ()
      und schon wieder im MINUS!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:31:04
      Beitrag Nr. 44.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.622 von BigTS am 14.04.10 17:28:20sind wir doch schon. oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:31:34
      Beitrag Nr. 44.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.647 von BigTS am 14.04.10 17:30:40spinnt mein RT oder geht es hier von 0,85 auf 0,81 und wieder auf0,85?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:32:35
      Beitrag Nr. 44.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.653 von knechts-wichtel am 14.04.10 17:31:04wenn es nach mir ginge schon, aber meine Invests geben es bisher nicht her. Bekanntlich ist die erste Million ja die schwerste...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:40:37
      Beitrag Nr. 44.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.678 von BigTS am 14.04.10 17:32:35wart ab in 10 jahren kann das ganz anders klingen:


      Ja damals, die erste million, das waren noch wilde zeiten, als wir uns die erzockt haben.

      und wer das sagen kann, der hat alles richtig gemacht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:42:43
      Beitrag Nr. 44.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.767 von knechts-wichtel am 14.04.10 17:40:37GENAU!

      Wo das Zocken an der Börse noch erlaubt war und nicht so kontrolliert wie heute! Damals durfte man sogar auf fallende Kurse
      setzen ohne im Gefängnis zu landen :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:47:45
      Beitrag Nr. 44.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.778 von noobaufpoka am 14.04.10 17:42:43entweder meine risikobereitschaft wird eines tages mal belohnt oder ich ende als grieche und die welt muss mir helfen.:D

      hauptsache ist doch man hat spass dabei;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 18:43:51
      Beitrag Nr. 44.375 ()
      nein! Hauptsache man gewinnt! Dann macht es auch Spaß

      Also wenn so urplötzlich die Nachfrage so stark anzieht, dann ist da was im Busch.
      Konstruktive Gespräche mit 19 Banken! Da gibt es eine Menge "Insider" Und alle wollen doch irgendwie die Karre aus den Dreck ziehen.

      Conergy wird diese Tage, vielleicht schon morgen eine adhoc bringen, den Startschuss. Deshalb sind die alle heute noch rein.

      Kursziel noch in diesem Monat dausend
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 18:44:23
      Beitrag Nr. 44.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.511 von go-mez am 14.04.10 17:18:21welche Verhandlungen über Refinanzierung, heute ?? War ein Termin heute, wusste ich gar nicht??
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:36:08
      Beitrag Nr. 44.377 ()
      Hier ist doch alles, rein alles Spekulation. Morgen können wir schon wieder bei 0,80 EUR stehen - dann sind wir halt am Widerstand abgeprallt. Oder es geht weiter hoch - ohne Grund, oder!? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 20:02:49
      Beitrag Nr. 44.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.717 von cell66 am 14.04.10 19:36:08oder doch nicht ohne Grund - wer weiß das schon ...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 20:30:06
      Beitrag Nr. 44.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.335.717 von cell66 am 14.04.10 19:36:08kann natürlich alles passieren aber wir wären ohne Hintergründe nicht
      so schnell und plötzlich gestiegen! Es sind immernoch keine Newa draußen. Ich gehe ganz schwer davon aus das die Bombe platzt. Irgendwann diese Woche aus meiner Sicht vielleicht schon morgen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 20:58:11
      Beitrag Nr. 44.380 ()
      Chart-Check Conergy: Bullishe Signale
      Der erhoffte Vola-Ausbruch hat sich bei Conergy nicht bestätigt. Mittlerweile hat die Aktie aber eine charttechnische Formation ausgebildet, die einen neuen Anlauf in Richtung ein Euro möglich erscheinen lässt.

      Am Montag deutete sich an, dass Conergy unter hohem Volumen auf die Marke von 87 Cent zusteuern würde. Doch die Zündung blieb aus, ein Rücksetzer auf die Marke von 80 Cent folgte. In der Zwischenzeit hat sich eine interessante charttechnische Formation ausgebildet, die auf eine Fortsetzung der Aufwärtsbewegung hoffen lässt.

      bei finanznachrichten.de

      also alles ein charttechnisches signal worauf n paar mehr eingestiegen sind und n kleinen hype ausgelöst haben
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:12:32
      Beitrag Nr. 44.381 ()
      Conergy muss nachverhandeln
      Der Solarkonzern verschiebt seine Bilanzvorlage für das vergangene Jahr. Noch stehen die Kreditlinien für das einst von der Pleite bedrohte Unternehmen nicht. Das könnte die Aktie am Dienstag unter Druck setzen.
      (Quelle: pa/dpa) Conergy-Wafer

      Salamitaktik bei Conergy: Am Montagmittag hatte das Unternehmen noch einen Großauftrag aus Thailand gemeldet. Dort soll das Unternehmen für einen Solarpark seine Produkte zuliefern. Am Abend dann noch eine Mitteilung des TecDax-Mitglieds: Der Jahresabschluss, dessen Vorlage für den 25. März geplant war, kann noch nicht präsentiert werden. Mit 19 Banken verhandelt Conergy über die Verlängerung von Krediten. Die Refinanzierung soll bis Mitte April unter Dach und Fach sein, einen neuen Termin für die Jahresbilanz nannte das Unternehmen zunächst nicht.

      Meine Meinung:
      :confused::confused:Denke es deswegen heute nach oben ging, da bis Mitte April eine Entscheidung der Kredite erfolgt und da müssen jetzt bald News kommen und vielleicht haben da welche drauf spekuliert, was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:24:33
      Beitrag Nr. 44.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.056 von Lady2222 am 14.04.10 22:12:32das ist aber schon lange bekannt......
      das die aktie schon jetzt so steigt ohne news:confused:oder wissen da einige mehr,was mich nicht wundern würde bei dem laden......:laugh:
      na dann schauen wir mal,ich glaube das war heute das vorglühen für den start.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:32:24
      Beitrag Nr. 44.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.152 von Resoli am 14.04.10 22:24:33http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=CGY.ETR&…

      schaut mal unter Termine!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:49:08
      Beitrag Nr. 44.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.198 von Lady2222 am 14.04.10 22:32:24das thema hatten wir diese woche schon,was auf der seite von comdirect steht ist nicht verbindlich......:(
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:59:56
      Beitrag Nr. 44.385 ()
      CONERGY AG – WKN 604002 – ein weiterer Kandidat für unser Tradingdepot

      Die Analysten vom tradersreport würden eine erste spekulative Longposition in den Aktien der CONERGY AG mit der WKN 604002 bis zu Kursen von 0,83 € auf dem Xetra-System aufbauen.

      Wir sind bereits vor einigen Handelstagen auf die Aktien der CONERGY AG eingegangen. Der Aktienkurs hat sich seit dem in einem sehr stabilen Seitwärtstrend bewegt und könnte aus unserer Sicht sehr bald aus dieser Konsolidierungsformation ausbrechen. Die Stimmung für die Solarunternehmen hellt sich allgemein wieder auf. Der internationale Branchenprimus First Solar hat bereits wieder den Weg in Richtung Kursnorden eingeschlagen. Diese Branchenbewegung wird sich sehr bald auch auf die kleineren Unternehmen durchschlagen. Die Aktien der CONERGY AG haben dabei noch einen weiteren Hebel. Aufgrund der „turn-around“-Situation kann es bei weiteren positiven Nachrichten zu explosiven Kursbewegungen kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 23:56:26
      Beitrag Nr. 44.386 ()
      Morgen Zahlen und PK.
      Conergy auf 1€. Guter Südwind
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 01:27:01
      Beitrag Nr. 44.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.647 von BigTS am 14.04.10 17:30:40Was solls, bin seid letztem Jahr April dabei und bin mit 35% in den Miesen...Wird Zeit das Conergy mit dem Arsch hoch kommt, meint ihr nicht auch....:D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 06:40:22
      Beitrag Nr. 44.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.056 von Lady2222 am 14.04.10 22:12:32Hallo!

      Ich denke, dass schon einige Insider mehr (positives) wissen und jetzt noch schnell vor dem Hype rein sind!

      Kann sein .... ! ;)


      Schau' 'mer 'mal!

      Aki
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 06:55:29
      Beitrag Nr. 44.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.779 von Flocke7815 am 15.04.10 01:27:01Lieber Flocke7815 dann können wir uns beide die Hand geben....bin seit fast 1,5 Jahren dabei und auch ca. 35% im - gruß
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 07:17:23
      Beitrag Nr. 44.390 ()
      1. charttechnischer Aufstieg meiner Meinung nach nicht der Grund weil diese News bereits gegen 9 Uhr erfolgte und ein großer Kauf erst ab ca. 16 Uhr einsetzte.
      2. Zulieferung für den Solarpark in Thailand war bereits am Montag bekanntgeworden.
      3. Bis Monatsmitte wollen viele rein???? Geht man da mit großen Positionen nicht ein paar Tage früher rein?
      Monatsmitte wäre heute und einen Tag vorher muss man damit rechnen das der Kurs schon angestiegen ist.

      Der Kurssprung war mir etwas zu schnell und heftig darum bleibe ich dabei und setze auf ein paar Insider vielleicht aus Bankenkreisen die mehr zur weiteren Finazierung von Conergy wissen.

      Nur meine Vermutung! Kein Kauf-Tipp ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 07:27:36
      Beitrag Nr. 44.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.916 von noobaufpoka am 15.04.10 07:17:23die amis sind immer sehr an der charttechnik interessiert, also kanns durchaus so sein dass die amis das aus charttechnischen gründen hochgezogen haben

      ab weit wirds nicht kommen denke ich, werds allerdings im auge behalten es ist für ne überraschung gut :laugh:
      bin immer mir selber gegenüber einstellung a skeptisch und schaue bei interessanten situationen rein ob ich auch recht behalte :rolleyes: und wenn nicht wird eben variante b mitgenommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:20:09
      Beitrag Nr. 44.392 ()
      Die Zahlen haben sie schon wieder auf den 21.04.2010 verschoben.Was ist den da Los?:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:24:11
      Beitrag Nr. 44.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.117 von stmkgerald am 15.04.10 08:20:09wer hat was verschoben?ohne qelle ist dein:rolleyes: einzeiler hier unnütz
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:24:22
      Beitrag Nr. 44.394 ()
      Die Zahlen sind doch im Grunde bekannt.
      Es geht nur darum wie die Zukunft aussieht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:30:37
      Beitrag Nr. 44.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.117 von stmkgerald am 15.04.10 08:20:09Zahlen verschoben, zumindest laut Comdirect.
      Wahrscheinlich müssen noch einige Fonds billig einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:37:03
      Beitrag Nr. 44.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.172 von trawek am 15.04.10 08:30:37Hallo,

      Comdirect und ihre Termine haben nichts zu bedeuten. Wurde aber schon oft genug geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:38:53
      Beitrag Nr. 44.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.190 von Trek8000 am 15.04.10 08:37:03Terminwurde frisch geändert!
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:44:17
      Beitrag Nr. 44.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.202 von trawek am 15.04.10 08:38:53Comdirect weiß nicht wann der Termin ist, deswegen verschieben die regelmäßig die Termine. Vom 6.04 auf den 13.04, dann auf den 15.04 und nun auf den 21.04. Du musst auf der Conergyseite schauen, ob die einen Termin bekannt geben. Nur der ist dann erstmal offiziell.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:49:22
      Beitrag Nr. 44.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.226 von BigTS am 15.04.10 08:44:17OK, danke für die Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:51:54
      Beitrag Nr. 44.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.245 von trawek am 15.04.10 08:49:22bitte
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 09:58:49
      Beitrag Nr. 44.401 ()
      Jetzt geht es aber richtig rund. Sämtliche Widerstände erst mal überwunden. Mal schauen ob es heute über 0,90 läuft! Schaut im Moment sehr gut aus!
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:00:28
      Beitrag Nr. 44.402 ()
      seit den positiven verhandlungen mit memc dürften nicht mehr allzuviele leute große short positionen halten vllt decken sich heute und morgen die letzten ein ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:02:28
      Beitrag Nr. 44.403 ()
      könnte ein super squezee werden !

      :eek::D
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:02:40
      Beitrag Nr. 44.404 ()
      sobald die weitere Fianzierung durch ist zündet hier erst die Rakete! Danach erwarte ich auch endlich mal ein paar Kaufempfehlungen unserer ach so klugen Analysten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:03:01
      Beitrag Nr. 44.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.822 von ithilas am 15.04.10 10:00:28Nach den Unmengen an negativen Analysten Kommentaren bin ich mir da nicht so sicher!
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:09:23
      Beitrag Nr. 44.406 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:10:02
      Beitrag Nr. 44.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.845 von D2Chris am 15.04.10 10:03:01glaubst du shorter sind kleinaktionäre ? ich glaube da traut sich nicht jeder ran und insofern hat derjenige bestimmt ne eigene meinung und braucht nicht analysten zur meinungsfindung
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:18:29
      Beitrag Nr. 44.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.902 von ithilas am 15.04.10 10:10:02Schon klar, aber ich glaube ehrlich gesagt das hier manche Analysten nicht ganz ohne Eigeninteresse negative Kommentare abgegeben haben.
      Was auffällig war: Egal was Conergy für Fortschritte bzw. Zahlen gemeldet hat, die waren kaum draußen kamen sofort negative Kommentare. Zum Teil so schnell das ich davon überzeugt bin das die Zahlen bzw. Meldungen von den Analysten gar nicht geprüft wurden. Zum Teil wurde in den Kommentaren gar nicht auf die letzte Meldung eingegangen. Hauptsache was negatives Geschrieben. Mit welche Begründung ist ja erst mal nebensächlich!
      Warum sollten Analysten sowas machen?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:23:05
      Beitrag Nr. 44.409 ()
      Also wenn wir heute die 90cent knacken, dann gehts mit einem Finanzierungsplan, schawarzen Zahlen und Ankerinvestor im Rücken bestimmt über 1 €.

      Ich drücke uns dann mal die Daumen. Der Tag ist noch lang und morgen ist wieder Conergy-Tag (Freitag!!!!)

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:55:51
      Beitrag Nr. 44.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.985 von moemeister am 15.04.10 10:23:05:laugh: und wenn wir ein staatliches monopol zugesprochen bekommen haben wir auch schnell die 10 erreicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:04:03
      Beitrag Nr. 44.411 ()
      oder doch 70 € ???? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:04:48
      Beitrag Nr. 44.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.345 von bisher_mitleser am 15.04.10 11:04:03dafür ist der deutsche markt doch zu klein
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:08:05
      Beitrag Nr. 44.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.345 von bisher_mitleser am 15.04.10 11:04:03Genau...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:20:03
      Beitrag Nr. 44.414 ()
      Conergy AG stieg um 4,1 Prozent auf 88,7 Cent. Das Unternehmen sagt, es baut einen 3-Megawatt-Solarpark in Indien.
      auf jedenfall treiben die sich überall rum..........:lick:

      Qelle:

      http://www.businessweek.com/news/2010-04-15/dax-little-chang…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:24:23
      Beitrag Nr. 44.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.478 von Resoli am 15.04.10 11:20:03die qelle zu indien ist noch besser:eek:

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2162/…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:28:34
      Beitrag Nr. 44.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.521 von Resoli am 15.04.10 11:24:23jetzt kommt bald alles und dann schauen wir mal wo die reise hingeht
      ich sage mal 3 € sind da drinne.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:31:17
      Beitrag Nr. 44.417 ()
      Alles schön und gut...aber mich interessiert erst mal das Krditlinienverlängerungsüberlebensresultat mit besagten 19 Banken...
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:31:43
      Beitrag Nr. 44.418 ()
      hm also wenn heute zittrige rausfliegen dann zittern hier aber hände die vorher viel gehalten haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:33:02
      Beitrag Nr. 44.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.577 von Taxe am 15.04.10 11:31:17kaufe noch ein "e"...
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:42:05
      Beitrag Nr. 44.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.577 von Taxe am 15.04.10 11:31:17Mich auch - da sich das so hinzieht, sind die Banken wohl alles andere als begeistert von den Büchern der Conergy. Wenn das scheitert ist der Ofen wohl sehr schnell aus.

      Abgesehen davon ist es fraglich, ob uns der DOW nach einem fast 1% Anstieg gestern, heute nochmal rettet oder der Bulle zu fall gebracht wird. Die Pfeile sind alle schon gezückt und man wartet nur noch auf die Gelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:48:30
      Beitrag Nr. 44.421 ()
      DerAktionär meldet sich natürlich auch zu Wort...

      "11:10 Uhr

      Indien-Projekt lässt Conergy strahlen

      Thomas Bergmann

      Conergy liefert heute den Grund für den Kursanstieg gestern. Das Solarunternehmen hat in Indien einen der größten Solarparks errichtet. Die Aktie hat damit gleichzeitig den Ausbruch aus einer Chartformation bestätigt"


      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:51:21
      Beitrag Nr. 44.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.667 von mule99 am 15.04.10 11:42:05in deutschland gibt es ein hartes insolvenz recht,da kann man nix auf lange bankverhandlungen:rolleyes: schieben....;)
      ich vermute ehr,da wird an einem paket gestrickt mit neuem investor....:lick:
      diese termine lassen auch nicht mehr lange auf sich warten:
      Pressekonferenz,Analysten & Investoren Treffen,Endgültiges Jahresergebnis
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:00:56
      Beitrag Nr. 44.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.741 von Resoli am 15.04.10 11:51:21Du meinst die Neuregelung des Überschuldungstatbestands des im Oktober 2008 im Zuge der Krise in Kraft getretene Finanzmarktstabilisierungsgesetz? ;)

      Noch laufen die Kredit ja - wehe nur wenn sich keine Anschlussfinanzierung findet. Das Jahresergebnis wurde ja schon bekräftigt und die Vorabzahlen waren alles andere als gut.

      Heute hängt aber sowieso alles am DOW - DAX und EUR schon mal im fallen. Sieht also nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:07:20
      Beitrag Nr. 44.424 ()
      wir werden reichhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:10:56
      Beitrag Nr. 44.425 ()
      zeit muss sein.... mir hat heut morgen jemand gesagt dass wenn man sich was wünscht und ganz fest dran glaubt dass es dann in erfüllung geht ....

      alle augen zu und ganz fest die 700€ pro aktie wünschen ..........

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:11:33
      Beitrag Nr. 44.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.834 von mule99 am 15.04.10 12:00:56naja ist schon ein bißchen anders hier,als wie bei dem Washington Mutual schrott,wo man viel von dir lesen kann...:rolleyes:
      da trifft sich ja bekanntlich die trade elite....:laugh::laugh::laugh:
      conergy wird weiter steigen,darauf habe ich ein bißchen geld hier rein...:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:17:12
      Beitrag Nr. 44.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.909 von Resoli am 15.04.10 12:11:33nein, wir sind schon zu Ambac, PMI und Co. weitergezogen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:20:26
      Beitrag Nr. 44.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.946 von mule99 am 15.04.10 12:17:12obwohl wer da ein gutes händchen hat,kann da sich bestimmt gut gewinn erzocken...:look:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:25:13
      Beitrag Nr. 44.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.901 von bisher_mitleser am 15.04.10 12:10:56ähm nein - 700 Euro pro aktie wünsche ich mir wirklich nicht - das würde nämlich hyperinflation bedeuten. :cry:

      und ich kenne durchaus weicheres papier, mit dem man sich sanfter den allerwertesten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:43:55
      Beitrag Nr. 44.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.478 von Resoli am 15.04.10 11:20:03allerdings - das conergy verkaufsteam bringt wohl alles unters volk was nicht niet- und nagelfest ist! :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:03:49
      Beitrag Nr. 44.431 ()
      Also wenn ich die Postings von heute lese, dreht es sich mir den Magen um. Die Spekulationen auf 7,00 bis 700,00 Euro sind doch bisher in weiter Ferne. Bisher haben wir hier nur einen adäquaten Kursgewinn, welcher mit der Chartentwicklung und den bevorstehenden Zahlen zusammen hängt. Hier wollen noch einige an Bord, bevor die Pressekonferenz stattfindet.

      Wäre schön, wenn sich der Kurs mal nachhaltig über 0,85 halten würde
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:06:43
      Beitrag Nr. 44.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.288 von BigTS am 15.04.10 13:03:49weiß man genau wann die stattfindet ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:07:39
      Beitrag Nr. 44.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.318 von ithilas am 15.04.10 13:06:43nein, leider nicht, da aber am 12.05 bereits die nächsten Zahlen präsentiert werden, denke ich, dass es hier nur noch ein paar Tage dauern kann. Aber nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:14:44
      Beitrag Nr. 44.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.324 von BigTS am 15.04.10 13:07:39sehe ich auch so:look:,dies kann sekündlich bekannt gegeben werden,
      auf jedenfall ist wieder grünes leben in conergy und wenn die etwas taktvoll weiter ihre guten news raushauen geht es auch so weiter...:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:26:35
      Beitrag Nr. 44.435 ()
      wann sehen wir wieder unter 0,80 ?!..
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:33:07
      Beitrag Nr. 44.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.378 von Resoli am 15.04.10 13:14:44Also sekündlich sicherlich nicht. CGY muss den Termin bekannt geben, so dass noch ein paat Tage ins Land gehen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:35:09
      Beitrag Nr. 44.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.517 von BigTS am 15.04.10 13:33:07paat = paar
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:10:53
      Beitrag Nr. 44.438 ()
      Am 26.5. soll die HV in Hamburg stattfinden laut conergy-homepage. Ich gehe davon aus im Congress Centrum (CCH) so wie letzes Jahr.

      Nur hier steht nix. Kann das mal jemand gegenchecken...:confused:
      Vielleicht hab ich was übersehen.

      http://www.cch.de/de/besuchen/termine/tagungen/
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:16:50
      Beitrag Nr. 44.439 ()
      die schönen käufe verdichten sich!

      :eek::D
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:30:05
      Beitrag Nr. 44.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.812 von Taxe am 15.04.10 14:10:53Conergy Termine
      Unternehmen Event Datum Ergebnis
      Conergy Quartalszahlen 12.05.10
      Conergy Hauptversammlung 26.05.10


      Quelle: http://www.finanzen.net/termine/Conergy
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:35:03
      Beitrag Nr. 44.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.954 von BigTS am 15.04.10 14:30:05Ja ich weiss, aber wo in Hamburg am 26.5.
      Jedenfalls nicht im CCH, sieh dir den link an in meinem letzen posting.
      Das ist alles sehr mirakelhaft...
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:40:05
      Beitrag Nr. 44.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.993 von Taxe am 15.04.10 14:35:03keine Ahnung, letztes Jahr war sie im CCH
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:40:54
      Beitrag Nr. 44.443 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:41:34
      Beitrag Nr. 44.444 ()
      Hat denn schon jemand eine Einladung zur Versammlung bekommen?
      Ich jedenfalls nicht! Vielleicht ist der Termin auch noch
      nicht 100%ig Fix :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:51:07
      Beitrag Nr. 44.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.341.044 von noobaufpoka am 15.04.10 14:41:34Ich kann keine bekommen, da ich via CFD in dem Papier drin bin...
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 15:40:50
      Beitrag Nr. 44.446 ()
      Wenn es wieder nur Bockwurst mit Brot gibt komme ich diesesmal nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 15:46:08
      Beitrag Nr. 44.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.341.130 von Taxe am 15.04.10 14:51:07da hast du aber echt nerven aus stahl!!!!:cool:

      was machst du, wenns über nacht oder am tag durch ne aussetzung zu einer heftigen kurslücke kommt?
      oder haste nen garantierten stoploss drin?

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 16:31:30
      Beitrag Nr. 44.448 ()
      Aktuelle Pressemeldungen
      Weiteres Wachstum in Asien: Conergy baut einen der größten Solarparks Indiens
      15. April 2010

      Solarstrom für den Subkontinent – Conergy versorgt Landbevölkerung mit Sonnenenergie

      * 3 Megawatt Park: 400 Wasserpumpen unter Strom, 485 ha Ackerland bewässert
      * National Solar Mission fördert Solar in Indien: 20 Gigawatt bis 2020 avisiert
      * Conergy Asien-Chef Lohoff: „Fortsetzung der Conergy Erfolgsstory in Asien“

      Hamburg / Bangalore, 15. April 2010 – Die Hamburger Conergy AG hat in Indien einen der größten Solarparks des Landes errichtet. Das 3 Megawatt starke Kraftwerk trägt in Zukunft maßgeblich zur Stromversorgung der lokalen Landbevölkerung rund um die südindische Kleinstadt Itnal bei. Wie in vielen entlegenen Regionen war auch die Stromversorgung dort in der Vergangenheit stark eingeschränkt: Lediglich 120 Haushalte vor Ort verfügten überhaupt über Strom. Stromausfälle waren an der Tagesordnung. Und ihre Bewässerungspumpen für Felder und Gärten konnten die Anwohner zumeist täglich nur drei bis vier Stunden betreiben.

      Den Solarpark der Megawatt-Klasse hat Conergy im Auftrag des lokalen Energieversorgers KPCL errichtet. Auf rund 7 ha speisen 13.000 Solarmodule jährlich über 4.000 Megawattstunden saubere Energie ins lokale Netz. Insgesamt können mit Hilfe des Kraftwerks 400 Wasserpumpen täglich betrieben und so 485 ha Ackerland bewässert werden. Im gleichen Zeitraum vermeidet die Anlage 2.000 Tonnen des Umweltgiftes CO2.

      Mit der Errichtung des Kraftwerks verfügen jetzt über 80% der Einwohner in und um Itnal über zuverlässige und bezahlbare Energie – nicht nur in ihren Haushalten, sondern vor allem auf ihren Farmen. Der Sonnenstrom aus dem Kraftwerk sorgt für länger laufende Wasserpumpen und damit höhere Ernteerträge. Er ermöglicht so nicht nur weiteres landwirtschaftliches Wachstum. Zusätzlich bringt das Kraftwerk auch neue Technologien in die Region: Telefon- und Internetanschlüsse finden ab jetzt Einzug in der Stadt und eine neue Straße wird die Itlal demnächst für den Güterverkehr besser erschließbar machen.

      Conergy Asien-Chef Lohoff „Fortsetzung der Conergy Erfolgsstory in Asien“

      Conergy Asien-Chef Marc Lohoff dazu: „Mit dem KPCL Solarpark setzen wir unsere Wachstumsstory in Asien fort. Für den aufstrebenden, indischen Solarmarkt ist die Anlage ein echter Meilenstein, der zeigt, wie stark der Markt inzwischen gereift ist. Wo früher nur Insellösungen möglich waren, halten jetzt die ersten Großprojekte Einzug, die Licht in die Häuser und Wasser auf die Felder bringen. Ein KPCL-Sprecher ergänzt: „Die auch in entlegenen Regionen stetig steigende Nachfrage beantworten wir jetzt mit Technologien aus dem Bereich der Erneuerbaren Energien. Wir freuen uns schon heute auf weitere Projekte mit Conergy.“

      Starkes Wachstum: Indian National Solar Mission für 20 Gigawatt Solarstrom bis 2020

      In tropischen Regionen wie Indien, in denen die Sonne länger und stärker scheint, hat Solarenergie ungemeines Potential. Dies hat auch die lokale Regierung erkannt und 2009 ihr „National Solar Mission“-Projekt initiiert, das ökologisch nachhaltiges Wachstum durch Erneuerbare Energien fördert. Mit spezifischen Programmen zur Förderung von Insellösungen aber inzwischen auch der netzgekoppelten Solarenergie will Indien bis 2020 mehr als 20 Gigawatt Strom aus der Sonne erzeugen.

      Solarbuzz-Studie: Region Asien-Pazifik mit 7 Gigawatt Projektpipeline

      Von diesem Wachstum, aber auch von dem im restlichen asiatisch-pazifischen Raum, wird Conergy in Zukunft weiter profitieren. In der Region werden vor allem Märkte wie Australien, Indien, Thailand und China in Zukunft immer stärker zur Verbreitung der Solarenergie beitragen. Mit China und Indien werden aus fast reinen Produzenten künftig auch immer größere Absatzmärkte für Solartechnologie. Laut einer Solarbuzz-Studie sind in beiden Ländern bereits heute über 112 Anträge zum Bau von Kraftwerken mit über jeweils ein Megawatt eingereicht. Damit wiese die Region Asien-Pazifik schon heute eine Projektpipeline von über 7 Gigawatt aus.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 16:48:38
      Beitrag Nr. 44.449 ()
      Wo ist éigentlich das_chaos abgeblieben? Lebst Du noch?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:00:14
      Beitrag Nr. 44.450 ()
      :look: keiner mehr da :rolleyes:

      Na dann schönen Abend noch ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 18:41:39
      Beitrag Nr. 44.451 ()
      is das spannend, es wollen echt viele aktien zu dem kurs verkauft werde aber es werden auch wohl ganz gut welche abgekauft denn der preis sinkt nicht

      ob das von kleinanleger zu institutionellen wandert oder andersherum und man die kleinen verarscht oder obs von longies zu sich eindeckenden shorties wandert

      wie lang wohl dieser relativ hohe preis hält
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 19:10:02
      Beitrag Nr. 44.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.342.475 von BigTS am 15.04.10 16:48:38Das chaos ist wie der Schmerz: allgegenwärtig.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:29:09
      Beitrag Nr. 44.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.809 von das_chaos am 15.04.10 19:10:02Und Deine Analyse über die derzeitige Situation?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:34:28
      Beitrag Nr. 44.454 ()
      Es wird eine zweite Infineon oder Singulus wenn es so weiter geht.
      Wir warten nur noch auf den Ausblick.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:42:24
      Beitrag Nr. 44.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.476 von BigTS am 15.04.10 20:29:09Und Deine Analyse über die derzeitige Situation?

      Was gibt es da zu analysieren? Ohne Information keine Analyse. Solange nix über den Fortgang der Kreditverhandlungen bekannt ist, kann man nur spekulieren.


      ...und da bin ich nicht gut drin.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:46:12
      Beitrag Nr. 44.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.570 von das_chaos am 15.04.10 20:42:24sehe ich genauso, nur die ganzen Jubelarien hier stören mich ein wenig. Jeden Tag 1-3 % würden mir auch erstmal reichen
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:54:41
      Beitrag Nr. 44.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.570 von das_chaos am 15.04.10 20:42:24Was gibt es da zu analysieren?

      ...allenfalls das:

      Chart-Check Conergy: Bullishe Signale

      Thomas Bergmann
      Der erhoffte Vola-Ausbruch hat sich bei Conergy nicht bestätigt. Mittlerweile hat die Aktie aber eine charttechnische Formation ausgebildet, die einen neuen Anlauf in Richtung ein Euro möglich erscheinen lässt.

      Am Montag deutete sich an, dass Conergy unter hohem Volumen auf die Marke von 87 Cent zusteuern würde. Doch die Zündung blieb aus, ein Rücksetzer auf die Marke von 80 Cent folgte. In der Zwischenzeit hat sich eine interessante charttechnische Formation ausgebildet, die auf eine Fortsetzung der Aufwärtsbewegung hoffen lässt.

      Bullishes Signal

      Die Formation nennt sich "Bottom Triangle" und markiert das mögliche Ende eines bestehenden Abwärstrends. Das Chartmuster zeigt zwei Trendlinien, die zu einer Spitze zusammenlaufen. Das Signal entsteht, wenn der Kurs aus dieser Formation nach oben ausbricht und oberhalb der oberen Trendlinie schließt und dies auch am Tag danach bestätigt.

      Technisches Potenzial

      Aus dieser Formation leitet sich ein Kursziel zwischen 1,10 und 1,16 Euro ab. Nachdem sich das Chartmuster innerhalb von 67 Tagen gebildet hat, dürfte es dem Lehrbuch entsprechend ungefähr ebenso lange dauern, bis dieses Kursziel erreicht hat. Die nächste Unterstützung verläuft bei 79 Cent, der kommende Widerstand bei 86 Cent.



      Trading-Kauf

      Im Vergleich zum Monatg hat sich bei Conergy wenig verändert. Aktuell notiert die Aktie bei 81,4 Cent und damit leicht unter den Kursen zu Wochenbeginn. Sollte sich der Ausbruch aus dieser Formation bestätigen, könnte das Papier zumindest in Richtung ein Euro steigen. Allerdings sollten Trader etwas Geduld mitbringen. Stopp bei 74 Cent.
      Aktien-Reports

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:58:08
      Beitrag Nr. 44.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.596 von BigTS am 15.04.10 20:46:12Jeden Tag 1-3 % würden mir auch erstmal reichen

      ...so könnt's nämlich kommen:

      Aus dieser Formation leitet sich ein Kursziel zwischen 1,10 und 1,16 Euro ab. Nachdem sich das Chartmuster innerhalb von 67 Tagen gebildet hat, dürfte es dem Lehrbuch entsprechend ungefähr ebenso lange dauern, bis dieses Kursziel erreicht hat.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:59:24
      Beitrag Nr. 44.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.662 von das_chaos am 15.04.10 20:54:41Aufwärtstrend ist weiterhin bestätigt
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:01:06
      Beitrag Nr. 44.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.679 von das_chaos am 15.04.10 20:58:08....mal abgesehen von der Tatsache, daß der Analyst von Der Aktionär ungefähr das gleiche schlechte Deutsch schreibt wie unsere bildungsfernen poster mit Migrationshintergrund in diesem thread.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:03:16
      Beitrag Nr. 44.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.703 von das_chaos am 15.04.10 21:01:06sei nicht immer so gemein, man könnte noch denken, Du hast etwas gegen ausländische Mitbürger... Der Aktinonär ist für mich eigentlich ein Kontraindikator.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:14:01
      Beitrag Nr. 44.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.719 von BigTS am 15.04.10 21:03:16könnte noch denken, Du hast etwas gegen ausländische Mitbürger...

      Gelegentlich.

      Der Aktinonär ist für mich eigentlich ein Kontraindikator.

      Zu recht. Ich hab den Artikel auch nicht reingestellt, weil ich 100%ig damit übereinstimme. Aber die Graphik finde ich interessant und habe sie für den Zeitram ach so eingezeichnet. Bei mir geht das Pattern aber viel weiter zurück, nämlich seit März 2009, und von diesem Zeitpunkt an wird der "bottom triangle" (bzw. mehr das "bottom wedge") noch viel deutlicher. Bricht der Kurs in den nächsten Tagen auch dauerhaft über die 88 ct. dann wäre das, glaubt man der Chart-Analyse, ein recht starkes Kaufsignal im letzten Drittel des Keils.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:18:53
      Beitrag Nr. 44.463 ()
      Trading-Update Conergy: Gelingt der Sprung in Richtung einem Euro?

      15.04.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Auf den ersten Blick ist es eine erfreuliche Entwicklung: Die Conergy-Aktie hat am Mittwoch die Trading-Hürde bei 0,83 Euro übersprungen und bei 0,85 Euro den Handel beendet – ein Kursplus von fast 3,7 Prozent zur Dienstags-Schlussnotierung. Doch der gestrige Handel hat einen zweiten charttechnischen Aspekt zutage gefördert: Die TecDAX-notierte Aktie von Conergy ist erneut an der Widerstandsmarke 0,87/0,88 Euro gescheitert.

      Es ist der dritte Anstieg in kurzer Zeit, der hier sein Ende finden könnte, sofern das Papier nicht am Donnerstag einen weiteren Ausbruchsversuch unternimmt. Gelingt dies, könnte der Bereich um einen Euro über den Tag hinaus das Kursziel sein. Gelingt dies nicht, geht der Blick nach unten: Dort ist 0,83 Euro nach dem gestrigen Break zur Unterstützung geworden. Darunter liegt oberhalb von 0,76 Euro eine altbekannte Unterstützungszone.
      (Autor: mic)

      Quelle: http://cleantechaktien.de/news/trading-update-conergy-geling…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:23:43
      Beitrag Nr. 44.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.802 von das_chaos am 15.04.10 21:14:01na wollen wir mal hoffen, dass es so kommt und der Anstieg mal nachhaltig ist. Nur die Firmenpolitik von Ammer bzw. Conergy macht mich etwas skeptisch. Auch wenn es letztes Jahr genauso gewesen ist, finde ich es mehr als merkwürdig, zumal am 12.05. bereits die Zahlen des Q 1 vorgelegt werden. Da ist der erwartete Ausblick natürlich fast schon der Abschluss des Quartals. Macht die Sache für Ammer einfacher.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:29:02
      Beitrag Nr. 44.465 ()
      So schaut das für mich aus:



      Könnte morgen aber auch schon wieder abwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:31:52
      Beitrag Nr. 44.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.927 von das_chaos am 15.04.10 21:29:02bei welchem Wert kreuzen sich Deine Hauptlinien?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:33:57
      Beitrag Nr. 44.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.950 von BigTS am 15.04.10 21:31:520,817
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:36:38
      Beitrag Nr. 44.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.960 von das_chaos am 15.04.10 21:33:57Liegst Du mit Deinem Kurs etwas besser, als der Aktionär. 0,817 paßt zu dem bullishen Signal der letzten Tage. Wenn jetzt die Zahlen noch passen, könnte es ja mal bis 1 Euro gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 21:59:22
      Beitrag Nr. 44.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.703 von das_chaos am 15.04.10 21:01:06Ich hoffe das du nicht alle in eine Schublade schiebst .

      Den die, die sich hier anständig verhalten haben es auch schwer akzeptiert zu werden .
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:12:08
      Beitrag Nr. 44.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.199 von Gekko30 am 15.04.10 21:59:22Ich hoffe das du nicht alle in eine Schublade schiebst .

      Den die, die sich hier anständig verhalten haben es auch schwer akzeptiert zu werden .


      Darum geht's doch gar nicht.
      Mich stört doch nur, wenn einer ohnehin keinen blassen Dunst von Aktien im allgemeinen und von Conergy im besonderen hat und dann aber auch noch in schlechtem Deutsch losbrabbelt (gleich zünded die Rackette!).
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 22:22:19
      Beitrag Nr. 44.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.348 von das_chaos am 15.04.10 22:12:08Dann habe ich dich missverstanden tut mir leid.

      Die nerven mich auch ,da gebe ich dir Recht .

      Die sind unvermeintlich, einfach ignorieren .
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 23:16:10
      Beitrag Nr. 44.472 ()
      Interview. Solar-Experte Martin Gromus und HCI-Vertriebsdirektor Martin Mihalik setzen bei ihrem Solarfonds auf deutsche Tugenden.

      Die Solarmodule stammen vom US-Konzern First Solar. Warum kaufen
      Sie nicht bei deutschen Firmen?

      Gromus: First Solar ist zwar ein US-Konzern, die Module werden aber zu 95 Prozent in Deutschland produziert. Für die Errichtung der schlüsselfertigen Anlage und die laufende Betriebsführung ist die deutsche Conergy verantwortlich.

      Warum kaufen Sie nicht in China ein, die sind rund 30 Prozent billiger?

      Gromus: Wir legen nicht nur großen Wert auf Qualität, sondern auch auf Gewährleistung und Garantie. Es bringt nichts, wenn ich bei einer 25.000-€-GmbH in China kaufe und später Probleme habe, meine Ansprüche durchzusetzen. Ich persönlich würde in China nur mit wenigen Anbietern zusammenarbeiten.

      so sehe ich das auch,was nützt billig wenn man dann nur ärger damit hat,das ist doch mal wieder was für unseren solar experten@jürgendoll...;)
      Q:http://www.wirtschaftsblatt.at/home/416356/index.do
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 00:18:38
      Beitrag Nr. 44.473 ()
      Ich weiß ja nicht...
      Chartanalyse bei einem "Insolvenz"-Titel, wie Conergy?
      Das erscheint mir doch sehr mystisch :rolleyes:

      Wie dem auch sei, was hat sich denn die Comdirect da mit dem Termin aus dem Finger gesogen. Das kann man echt keinem anbieten.

      Naja faktisch ist so eine Meldung, wie die heute auch lecker, denn Grßaufträge sind genauso wichtig, wie Kredite...
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 00:49:02
      Beitrag Nr. 44.474 ()
      Welche ralistischen Kursgewinne kann Conergy in den nächsten 5 Jahren einfahren, wenn alles optimal verläuft?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 07:59:29
      Beitrag Nr. 44.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.076 von Carus_ am 16.04.10 00:49:02:laugh:

      Tolle Frage, wenn du es weiß,sag es uns bitte.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 08:44:02
      Beitrag Nr. 44.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.076 von Carus_ am 16.04.10 00:49:02vorallem "wenn alles optimal läuft" ;D und wo endet optimal, kurz vorm staatlich anerkanntem monopol ? ;)

      bei optimal zwischen 30-60€ :D
      die frage ist obs optimal läuft wenn nicht bis gar nicht dann halt 35-50cents ;) oder insolvenz

      :laugh: alles oder nichts oder n bissel oder weniger - deswegen stehn sie ja auch bei 80 cents :rolleyes: weil keiner mehr bezahlen würde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 08:53:05
      Beitrag Nr. 44.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.927 von das_chaos am 15.04.10 21:29:02guten Morgen Mädels,
      meinst du denn das Charttechnik bei Conergy zu tragen kommt?

      Ich könnte mir vorstellen das der Kurs hier erst richtig in Fahrt
      kommt wenn die weitere Fianzierung in trockenen Tüchern ist?

      Ich spekuliere dann endlich auf die ersten Kaufempfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 08:57:02
      Beitrag Nr. 44.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.076 von Carus_ am 16.04.10 00:49:02im moment ist die sache hot hier,da wichtige sachen sehr kurz vor der bekanntgabe stehen und im mai geht es weiter damit........
      aber in 5 jahren kann der euro weg sein die brd zahlungsunfähig,insolvenz ist sie ja schon laut deutschem recht...:laugh:
      hier ist sehr viel möglich,ich perönlich habe hier geld rein da ich denke das sich conergy weiter erholt und der kurs weiter steigt....:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 09:37:48
      Beitrag Nr. 44.479 ()
      Ich habe mir vorhin noch welche ins Depot gelegt
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 09:51:58
      Beitrag Nr. 44.480 ()
      Es wird langsam Zeit dass von Conergy Seite eine Statement rauskommt
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:04:08
      Beitrag Nr. 44.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.785 von noobaufpoka am 16.04.10 08:53:05meinst du denn das Charttechnik bei Conergy zu tragen kommt?


      1. die Charttechnik
      2. Warum denn nicht? Charttechnik ist graphisch-statistisch dargestelltes Käuferverhalten. Je mehr mitmachen, desto deutlicher werden allgemeine Handlungsmuster. Da Conergy bei 41% Freefloat und einem Volumen zwischen 1 und 10 Mio (manchmal vielmehr) einen intakten markt darstellt, sehe ich nicht, warum die Charttechnik hier keine Berechtigung haben soll, wenn man ihr nicht grundsätzlich einen Bedeutungsgehalt abspricht. Das Argument "Insolvenztitel" zählt nicht, da sich gerade bei (echten) Insolvenztiteln ganz charakteristische Chartverläufe abzeichnen (vgl. Arcandor und Escada). Schließlich darf man nicht vergessen, daß eine große Anzahl von Händlern automatische Handelssysteme einsetzen. Diese beruhen aber gerade auf der Chart-Technik. Man kommt ihr also gar nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:19:34
      Beitrag Nr. 44.482 ()
      Habe ich vorhin wieder ins Klo gegriffen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:20:41
      Beitrag Nr. 44.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.816 von Resoli am 16.04.10 08:57:02aber in 5 jahren kann der euro weg sein die brd zahlungsunfähig,insolvenz ist sie ja schon laut deutschem recht... lachen

      Schwachsinn!!

      aber in 5 jahren kann der euro weg sein

      Möglich aber unwahrscheinlich

      die brd zahlungsunfähig

      Noch unwahrscheinlicher: Die dritt- oder viertgrößte Wirtschaftsmacht der Welt und pleite? Schwachsinn!

      insolvenz ist sie ja schon laut deutschem recht...

      Was hast Du für eine Ahneung von deutschem Recht?

      Die Insolvenzordnung kennt drei Eröffnungsgründe für die Insolvenz:

      § 17 Zahlungsunfähigkeit
      (1) Allgemeiner Eröffnungsgrund ist die Zahlungsunfähigkeit.
      (2) Der Schuldner ist zahlungsunfähig, wenn er nicht in der Lage ist, die fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen. Zahlungsunfähigkeit ist in der Regel anzunehmen, wenn der Schuldner seine Zahlungen eingestellt hat.

      § 18 Drohende Zahlungsunfähigkeit
      (1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund.
      (2) Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.
      (3) Wird bei einer juristischen Person oder einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit der Antrag nicht von allen Mitgliedern des Vertretungsorgans, allen persönlich haftenden Gesellschaftern oder allen Abwicklern gestellt, so ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der oder die Antragsteller zur Vertretung der juristischen Person oder der Gesellschaft berechtigt sind.

      § 19 Überschuldung
      (1) Bei einer juristischen Person ist auch die Überschuldung Eröffnungsgrund.
      (2)Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, es sei denn, die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich. Forderungen auf Rückgewähr von Gesellschafterdarlehen oder aus Rechtshandlungen, die einem solchen Darlehen wirtschaftlich entsprechen, für die gemäß § 39 Abs. 2 zwischen Gläubiger und Schuldner der Nachrang im Insolvenzverfahren hinter den in § 39 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 bezeichneten Forderungen vereinbart worden ist, sind nicht bei den Verbindlichkeiten nach Satz 1 zu berücksichtigen.
      (3) Ist bei einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person, so gelten die Absätze 1 und 2 entsprechend. Dies gilt nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere Gesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.

      ich sehe keinen dieser Eröffnnggründe für gegeben und auch nicht in Aussicht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:21:11
      Beitrag Nr. 44.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.461 von das_chaos am 16.04.10 10:04:08die charttechnik hin oder her,was soll die aussagen wenn news kommen:confused:wie hier erwartet.....
      denn die entscheiden die weitere richtung hier,ich glaube man könnte den chart jojo anzeigen lassen zb. 1.news banken machen nicht mehr mit,absoluter absturz2.news 2stunden später rwe übernimmt conergy zb.der kurs steigt ohne ende.....
      was ist dann mit der charttechnik=mülltonne oder.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:25:14
      Beitrag Nr. 44.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.624 von das_chaos am 16.04.10 10:20:41dann schaue dir das mal an du traumtänzer,die brd ist nur eine Gmbh bzw.wird darüber finanziert:eek:
      ich weiß zwar nicht wie lange du in der schule warts,aber das dies nicht mehr lange gut geht,kann jemand erkennen der bis 3 zählen kann

      Q:http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:27:39
      Beitrag Nr. 44.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.679 von Resoli am 16.04.10 10:25:14der bericht ist zwar schon etwas älter,aber demnach ist es noch schlimmer:eek:

      http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:29:42
      Beitrag Nr. 44.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.628 von Resoli am 16.04.10 10:21:11Es stimmt schon in der momentan Situation halte ich auch nicht viel von Charttechnik, aber ich muss zugeben dass das chaos seine Beiträge immer fundiert sind
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:32:02
      Beitrag Nr. 44.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.679 von Resoli am 16.04.10 10:25:14Wenn das eintreffen würde dann konnten wir alle Erbsen zählen gehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:32:55
      Beitrag Nr. 44.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.679 von Resoli am 16.04.10 10:25:14Ich muss jetzt mal eine Lanze für das_chaos brechen. Deine Anfeindungen gehen schon etwas zu weit und sind letztendlich unverschämt. Das die BRD pleite geht, ist ein Szenario, welches vielleicht von Roland Emmerich verfilmt wird, soweit wird es aber nicht kommen. Vorher werden sie Dich und mich noch ordentlich flöhen und massiv die Steuern erhöhen.

      Volkswirtschaftlich ist das vollkommener Unsinn.

      Die Beiträge von das_chaos sind gut belegt und seine Charttechnik gestern spricht, wenn Du Dir seinen Chart mal ansiehst, für sich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:33:30
      Beitrag Nr. 44.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.759 von 1953 am 16.04.10 10:32:02dann konnten= dann können
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:34:13
      Beitrag Nr. 44.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.735 von 1953 am 16.04.10 10:29:42leider was für ihn schwachsinn ist kann schneller kommen wie gewünscht,aber egal sorry hier gehts um conergy,aber trotdem empfehle ich jeden sich das mal anzuschauen

      http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:37:43
      Beitrag Nr. 44.492 ()
      Im Moment wirds nur noch geschmiessen
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:44:35
      Beitrag Nr. 44.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.628 von Resoli am 16.04.10 10:21:11die charttechnik hin oder her,was soll die aussagen wenn news kommen verwirrt wie hier erwartet.....

      Ich glaube du solltest Dich erst einmal grundsätzlich mit Charttechnik beschäftigen, dann würdest Du keine solchen wirren Aussagen treffen.

      Bei jeder Aktie kann es vorkommen, daß außergewöhnliche Nachrichten eintreffen. Das wird auch im Chart in die eine oder andere Richtung Auswirkungne haben, weil sich die Nachrichten eben im Käuferverhalten widerspiegeln. Aussagekräftige Muster ergeben sich aber in der Regel erst über einen langen Zeitraum; und wenn man Conergy seit März 2009 betrachtet, ergibt sich eben ein solches Muster. Du mußt ja nicht daran glauben (=vertrauen), triffst Deine Anlageentscheidungen halt nach anderen Kriterien, z.B. nach dem Geschwätz hier in diesem thread; ist ja auf seine Art auch eine (wenn auch schwache) Manifestation von Anlegerpsychologie.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:44:36
      Beitrag Nr. 44.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.769 von BigTS am 16.04.10 10:32:55ja bin etwas zu weit gegangen sorry@das_chaos,mich regt es auf das alle die augen verschließen und so tun als ob das immer so weiter gehen kann,und dann noch versuchen meine eigentliche ironie in dem posting super schlau weg zu posten.....
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:47:09
      Beitrag Nr. 44.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.461 von das_chaos am 16.04.10 10:04:08Ich würde dir bezüglich der Charttechnik grundsätzlich recht geben, aber der Conergy-Kurs dürfte in den nächsten Tagen vor allem durch die hoffentlich geglückte Unternehmensfinanzierung determiniert sein.
      Auf diese Meldung wird der Kurs ansprimgen und nicht auf die Charttechnik. Wobei die Kursverlauf in dieser Woche eindeutig auf die Charttechnik zurückzuführen ist, nach dem Ausbruch aus der Seitswärtsrange bei 0,84 €.

      Wenn man das Verlaufsmuster der Conergy-Aktie in den letzten sieben Monaten sich anschaut, dann reagiert die Conergy-Aktien grundsätzlich sehr positiv auf News. Wobei der Kurspeak nach oben immer geringer wurde.
      Ich denke mal es haben sich aufgrund dieses Verhaltensmuster der Aktie in dieser Woche etliche Trader bei Conergy positioniert. Allzu lange dürfte es ja nicht mehr dauern bis die Unternehmensfinanzierung durch ist.
      Wenn die Unternehmensfinanzierung scheitert, naja dann wird der Kurs nach runten durchsausen. Charttechnik hin oder her. Rechne aber schon damit, dass die Unternehmensfinanzierung durchgehen wird.

      Conergy wird wohl sehr restriktive Kreditbedingungen akzeptieren und auch ordentliche Sicherheiten bringen müssen. Die Banken werden wohl bei Conergy dann das Sagen haben.

      Zuden restriktiven Auflagen zählt dann auch der etwas überraschend beabsichtigte Epuron-Verkauf. Das schont dann auch die Liquidität und es kann eine Bilanzverkürzung vorgenommen werden. Allzu viel dürfte der Verkauf nicht einbringen (10 bis 15 Mio. €), aber durch die Bilanzverkürzung könnte Conergy wenigstens eine Eigenkapitalquote von über 20% erreichen. Dürfte auch so eine Auflage der Banken sein.

      Wobei natürlich eine Eigenkapitalquote so um die 20 bis 25% bei diesem scharfen Marktbereinigungsprozess in der PV-Branche alles andere als gut ist.
      Dass Conergy in diesem Jahr auf das Gesamtjahr gesehen in die schwarze Zahlen kommt, glauben wohl eh nicht viele und das nächste Jahr wird aufgrund der massiven PV-Überkapazitäten garantiert auch nicht leichter. Somit dürfte Conergy in den nächsten zwei Jahre eher weiter Eigenkpapital verzehren.
      Das Problem ist halt, dass nur noch rd. 120 Mio. € Eigenkapital vorhanden ist. Viel ist das ganz sicherlich nicht. Zumal gerade in die Forschung sehr viel gesteckt werden muss und auch die Produktion muss irgendwann mal wieder modernsiert werden. Es schießen ja förmlich neue PV-Fabriken wie Pilze aus dem Boden und die sind dann mit dem neusten Produktionsequiment ausgestattet. Gerade im Bereich der Produktion liegt aber der kurzfristige Schlüssel (die nächsten 12 Monate) bei den Herstellkosten.

      Bei Conergy wird es ganz bestimmt spannend werden, denn wohin es wirklich mit der PV-Branche gehen wird (vorallem die Modulpreisentwicklung dürfte der absolute Knackpunkt werden) weiß derzeit so gut wie keiner. Ich habe jedenfalls große Zweifel ob Conergy diese Branchenkonsolidierung überleben wird.
      Aber für einen Trade ist Conergy aufgrund des Verlaufsmuster allemal gut. 10 bis 15% in ein paar Tagen sind hier drin. Was will ein Trader mehr ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:49:46
      Beitrag Nr. 44.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.896 von das_chaos am 16.04.10 10:44:35ich habe auch keine ahnung von charttechnik,deswegen war mein posting mit den bsb news auch mehr als frage und keine anzweiflung dieser technik......:)
      also gut du kennst dich ja dann doch damit aus,was sagt sie nun für den weiteren verlauf,auch mit einbeziehung der anstehenden news..?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:50:31
      Beitrag Nr. 44.497 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:55:04
      Beitrag Nr. 44.498 ()
      Also jetzt wirds wieder mehr als übertrieben ca4%Minus
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:57:14
      Beitrag Nr. 44.499 ()
      ..das nervt mit dem Kurs...:rolleyes:

      37
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:57:29
      Beitrag Nr. 44.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.679 von Resoli am 16.04.10 10:25:14dann schaue dir das mal an du traumtänzer,die brd ist nur eine Gmbh bzw.wird darüber finanziert aufmerksam

      Jetzt wird's lächerlich.

      Du willst doch einem älteren Rechtsanwalt wie mir nicht solchen Unsinn erzählen wollen, bloß weil Du von irgendjemand ein reißerisches Szenario geliefert bekommst.

      1. Deutschland (BRD hat man früher gesagt zur Unterscheidung zur DDR) ist weder eine GmbH noch wird es über eine solche finanziert. GmbH heißt Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Die Haftung Deutschland ist im Gegenteil eben nicht beschränkt. Die Bürger, also wir, haften letztendlich für die Verbindlichkeiten des Staates. Auf der anderen Seite hat der Staat einen Großteil seiner Schulden widerum bei seinen Bürgern (Staatsanleihen).

      2. Ein Staat ist erst dann pleite, wenn ihm niemand mehr auf dieser Welt Geld leiht. Davon sind wir Lichtjahre entfernt. Chinesen und Russen, aber auch eine ganze Reihe anderer Anleger lecken sich die Finger, deutsche Staatsanleihen zu kaufen.

      3. Im Übrigen sind wir wohl so flüssig, daß wir einer Reihe von schlechtergestellten Staaten Entwicklungshilfe geben können.
      • 1
      • 89
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Conergy - Kursziel 100 Euro!