checkAd

    1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 26.04.05 22:27:25 von
    neuester Beitrag 13.08.09 09:14:33 von
    Beiträge: 3.957
    ID: 977.289
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 421.792
    Aktive User: 0

    ISIN: US68276T1007 · WKN: A14RG6 · Symbol: OPMZ
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    5,3354+165,44
    73,80+16,05
    6,520+12,83
    3,0500+11,72
    3.932,00+10,76
    WertpapierKursPerf. %
    2,0700-19,46
    5,4200-28,50
    4,9800-28,65
    42,10-34,74
    2,8000-70,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 21:51:52
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      und es bleibt spannend !


      bin jedoch nach wie vor positiv, und ich bin der meinung es sollte für alle ne grüne woche geben da wir innerhalb der parallele eine weitere parallele haben (ab august 2005)

      ich weiss bildchen sind bei explorern nicht gerne gesehen, aber gelogen haben sie bisher auch nicht!:rolleyes:;)

      gruss an alle

      NG
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 22:37:51
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      2,54 - 2,30
      gefällt mir auch nicht,

      bleiben wir halt in der range!

      habs mir auch anders vorgestellt!
      aber immernoch innerhalb der 2.ten parallele

      schau mer mal

      NG
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 19:34:39
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Stockwire.com: The Pioneers of the STOCKUMENTARY, deliver the Movers and Shakers Blog, Part 3
      via COMTEX

      June 6, 2006

      AUSTIN, Jun 06, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      A very interesting indicator to look for is where the money is flowing into. We have a filter that we watch every morning that shows us "Dollar Volume". Here are a few of these stocks: (OTCBB: TREN), (OTCBB: AOGS), (OTCBB: LBTS), (OTCBB: CNES)

      What is a STOCKUMENTARY? Visit the following link to find out: http://www.stockwire.com/cdrom/aani/streaming .

      For the nine months ended 31 December 2005, Torrent Energy Corporation reported no revenues. Net loss applicable to Common increased 67% to $3.6M. Revenues reflect the Company being in an exploration stage. Higher loss refelcts increase in consulting expense due to increased activity, higher investor relations expense relating to fees for shareholder awareness mail distribution program and higher stock based compensation expense.

      ...

      http://www.smallcapcenter.com/story.asp?mysection=headlines&…
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:08:18
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.972.914 von tradejunkie am 06.06.06 19:34:39Stockwire.com; Stockguru.com; OTCPicks.com; bellwetherreport.com; usw...

      Die kannst du alle in die Tonne treten. Das sind News-Alert Dienste, denen du ein paar Dollar zahlst, das die dich in ein Newsmailing mit aufnehmen. Der Inhalt ist in der Regel kompletter Schrott (z.B. bei Torrent total veraltet) und beruht in keinster Weise auf irgendwelchen Fakten.

      Normalerweise zahlen OTCBB-Werte eine Sammelzahlung an einen Agenten, welcher dann laufend diese News auslöst. Auch Torrent hat mal einen 8K-Bericht veröffentlicht, das sie für diese Bekantmachungen zahlen.

      Ein IDENTISCHS Massenmailing hat Stockwire zu Torrent z.B. am 17.05.2006 rausgehauen (echt Zeichen für Zeichen identisch). Es geht hier nur darum ein wenig Aufmerksamkeit zu erhaschen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:56:43
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.196 von eusterw am 06.06.06 23:08:18Da habe ich doch noch was für dich! :)


      bellwetherreport.com: The Bellwether Report Updates Investors on Torrent Energy Corporation
      via COMTEX

      June 7, 2006

      Jun 07, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      Torrent Energy Corporation (OTCBB:TREN), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.

      Torrent Energy Corporation a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States, announced earlier this week the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Cascadia Energy Corporation Further to the announcements on August 17, 2005 and November 22, 2005, Cascadia provides this update regarding additions to its land holdings for the natural gas from coal exploration program being assembled in Cowlitz and Lewis Counties, Washington.

      As part of its ongoing exploration effort focused on gas contained within the various coal seams in southwestern Washington, Cascadia recently concluded negotiations for a Lease Option Agreement with Pope Resources, LP. The agreement provides Cascadia with the right to earn oil and gas leases covering up to 15,280 acres of mineral rights interests held by Pope in this area. These lands are located in the same general area where Cascadia last year announced a similar lease option arrangement covering 100,000 acres owned by a forest products company. In addition to the State of Washington Trust lands covering another 15,000 acres, Cascadia now has a direct exploration lease land potential of over 130,000 acres.

      Cascadia and its Colorado based 40% joint venture partner, St Helens Energy, LLC, a wholly owned subsidiary of Comet Ridge USA, Inc., have been assembling and evaluating technical data focused on this area including previous well drilling results, coal mining activity, seismic and other geophysical information.

      John Carlson, President and CEO of Torrent, states,"Cascadia and St Helens expect to drill as many as four exploratory or stratigraphic wells in this area later this year to test various coals underlying portions of the acreage for coal thicknesses, gas content and predictability.

      Torrent Energy Corporation down just over 2% as investors take advantage of this undervalued company, which holds much potential. Currently trading at $2.23, this company has fallen off quite a bit with no real drastic announcements to justify this fall. I feel that this company is a great long term trading opportunity at its current price as a turn around is very possible. With a 52-week high of $3.56, this company has not given a reason for investors to sell off. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.

      To review research on small cap companies like Torrent Energy Corporation, as well as many more exciting articles we encourage you to visit www.bellwetherreport.com. You can find these reports under the "Today's Articles" section. No credit Card Needed!!

      The Bellwether Report will continue to research all of the markets to bring you exciting opportunities!! If you are interested in receiving more information on these small or large cap opportunities as well as other features of our site, feel free to sign up for a complimentary subscription to the #1 online investment tool www.bellwetherreport.com.

      Companies looking to advertise with Bellwether Report should email jlee@bellwetherreport.com with the subject line (Advertising).

      All material herein was prepared by the Bellwetherreport.com, (Bellwether) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Bellwether to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Bellwether is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter.

      Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Bellwether may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.

      Bellwether's affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value.

      Bellwether will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.

      This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.

      You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Bellwether undertakes no obligation to update such statements.

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to info@m2.com.

      (C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:18:11
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      ;)

      Sieht doch gar nicht soo schlecht aus !!! Bei 1,30 gehe ich rein.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:31:10
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.338 von Bassplayer am 07.06.06 15:18:11
      Aber dann nur mit einer stop buy order. :laugh:

      Wer weis wo das sonst enden wird! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 20:16:12
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.604 von tradejunkie am 07.06.06 15:31:10:laugh:

      genau, so machen wirs. Ich gönne euch ja gewiss nix böses, aber
      ich will ja billig kaufen.
      Die wird wirklich noch einiges zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 22:24:00
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      was verstehst du unter einiges?

      ich denke 1,72 -1,75 CAN das sollte es aber dann wirklich gewesen sein.

      deine meinung bitte ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:11:49
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Hallo

      Heute sind wir schon bei 1,56 Euro. Das Umfeld ist einfach schlecht.
      Zockeraktien wie Torrent, foothills etc. werden dann meist am
      schlimmsten abgestraft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:12:34
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      also wenn es so weitergeht, sehen wir wirklich noch dei 1,30-1,35.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 16:59:29
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      nix da mit die 1,30 es geht wieder aufwärts :p

      ...im moment jedenfalls, denke aber das das schlimmste mit den heute gefallenen erwartenen zinserhöhungen von EZB u Fed vorüber ist!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 15:24:08
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      und weiter gehts es


      !!!!!!!!!!!!!!!
      FOR IMMEDIATE RELEASE

      TORRENT PROVIDES UPDATE ON PRODUCTION TESTING OPERATIONS AT PILOT PROJECTS


      Seattle, Washington – June 12, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) announces the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. (“Methane”) regarding its coalbed natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon.

      Last week Halliburton perforation services were on- site at the Beaver Hill pilot project to perforate additional coal pay sections in Beaver Hill #3 and #5 wells. These wells were originally perforated over a 4 foot interval in the “D” coal seam in each well and stimulated with nitrogen (N2). This represented only 25% of the total coal pay section available in the “D” seam. Production testing from these two wells, prior to re-perforating, supports the presence of near- wellbore permeability and gas productivity from the “D” coal. As part of our ongoing research into determining the optimal completion technology to employ in future drilling programs, Methane is planning to re-stimulate these two wells with a water-based proppant. To facilitate this operation, it was necessary to first perforate the total “D” coal in both wells. We have noted an increase in the rate of casing pressure build-up which suggests the perforation operation successfully accessed larger coal pay intervals.

      Production equipment for Beaver Hill #2, #3 and #5 including downhole pumps, pumping rods, hydraulic pump jacks and prime movers have started to arrive on location and should be completely delivered by the end of this week. On June 15, 2006, the Roll’n #35 service rig should commence the installation of the pumping equipment on these three wells with pumping and production operations commencing in subsequent weeks.

      The Radio Hill # 1 well has now been producing continuously since April 28, 2006, and production rates have increased steadily over this period with corresponding increases in flowing casing pressure. Production rates have been determined in the field utilizing standard flow prover equipment. Continuously digital pressure recording equipment should be installed on both the Radio Hill and Beaver Hill producing wells to provide verifiable pressure data to support ongoing flow prover calculations. We hope to publicly release production rates from Radio Hill #1 in late July. All production will continue to be flared in the short term.

      A $14 million capital budget has been approved for a 10 to 15 well program in Coos County expected to commence in August of this year. A significant number of potential locations have been identified as future drilling prospects and we are now assembling an inventory of locations which we hope to survey and evaluate for environmental considerations and clear for title before being turned over to drilling operations. A total of 8 locations have been spotted and surveys will be completed by the end of this week. Drilling permit applications are intended to be filed as locations are approved internally.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We continue to make progress on a number of fronts and in the coming weeks we intend to add three more wells to full-time production testing. Based upon the initial testing at Beaver Hill we are anticipating similar or better rates than we currently see at Radio Hill #1. We are also moving forward on our operational plan related to this summer’s drilling program which will test both the Upper and Lower Coaledo coals in locations that will be at shallower drilling depths and in closer proximity to the Coos County pipeline system. Our corporate goal is to establish gas sales and generate production revenues this fiscal year“.

      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company’s primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company’s Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company’s Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments.
      For more information please visit www.torrentenergy.com.

      On behalf of the Board of Directors,

      TORRENT ENERGY CORPORATION
      John D. Carlson, President & CEO
      For more information contact:

      Bruce Nurse, Corporate Communications
      info@torrentenergy.com
      1-800-676-TREN (8736)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 18:58:00
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Letztes Produktions-Update:
      The initial test rates at the Beaver Hill pilot wells are also very encouraging and we hope to bring some or all of these wells into production in the coming months. The Beaver Hill #5 well, in particular, has definitely exceeded management's expectations during this early stage of testing," according to Torrent's President and Chief Executive Officer, John Carlson.


      Aktuelles Produktions-Update:
      Last week Halliburton perforation services were on- site at the Beaver Hill pilot project to perforate additional coal pay sections in Beaver Hill #3 and #5 wells. These wells were originally perforated over a 4 foot interval in the “D” coal seam in each well and stimulated with nitrogen (N2).


      Fazit:
      Die sind bei Torrent offensichtlich schon positiv überrascht, wenn eine Quelle so wenig fördert, das dise ein zweites mal angeborht werdenden muss.

      Man man man, die sollen aufhören Pressemeldungen zus schreiben. Nach dieser Meldung gehts vermutlich weiter abwärts... (wenn ich das doch nur besser einschätzen könnte)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 22:06:33
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.078.468 von eusterw am 12.06.06 18:58:00Da haben wir es wieder!

      Man denkt es ist eine gute News, wenn bald aus 4 Gasbrunnen gefördert wird. Aber dann kommt zum Glück blue oyster und rückt das zu Ganze ins rechte Licht.

      Scheiss News. Die mussten ein zweites Mal bohren damit genug Gas gefördert werden kann.

      So ein Mist aber auch. Dadurch wird das geförderte Gas natürlich unbrauchbar. Was erst beim zweiten Bohren gefördert wird darf nämlich nicht verkauft werden. :laugh::laugh:

      Fazit:
      Wenn man nur will und sich die News entsprechend zurecht legt, kann man jede News ins Gegenteil verkehren.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 23:22:23
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.488 von tradejunkie am 12.06.06 22:06:33Les dir das bitte in Ruhe nochmal durch:

      Erstes mal gebohrt -> kaum Produktion (aber super positive Meldung)

      Zweites mal gebohrt -> Hoffnung, das Produktion besser (aber keine Gewissheit)

      Und jetzt erklär mir mal bitte, warum die ein zweites Mal bohren, wenn die in der ersten Meldung schon einen überragenden Bohrerfolg gefeiert haben. Für mich passt das nicht zusammen. Ich bin aber in deinen Augen auch nur ein Pessimist und kein Realist...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 08:35:00
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Mein lieber eusterw.

      Ich schlage vor du wechselt deinen Übersetzer.

      Wie bei deiner letzten Interpretation einer News (gute Qualität, wenig Gas ==> tatsächlich hieß es keine hochwertige Qualität, große Menge) verstehst anscheinend auch diesmal nicht so genau was da steht.


      Erstes mal gebohrt -> kaum Produktion (aber super positive Meldung)


      Woher willst du wissen wieviel Gas produziert wird?????
      Die Zahlen werden erst Ende Juli veröffentlicht!


      Zweites mal gebohrt -> Hoffnung, das Produktion besser (aber keine Gewissheit)


      Wo hast du denn das her? Das steht so nirgends in der News!!


      Warum die ein zweites Mal bohren?

      Die haben in denselben Bohrlöchern weitere Kohleschichten angezapft, da sich dort bei der Testproduktion "near- wellbore" die Anzeichen für das Vorhandensein von "permeability and gas productivity" (Gasdurchlässigkeit und -Produktivität) gezeigt haben.
      Durch diese zusätzliche Perforation hat sich der casing pressure (Druck in der Drillpipe) erhöht, was darauf schliessen lässt, dass die zusätzliche Perforation den Zugang zu größeren "coal pay" Abschnitten ergeben hat.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:41:53
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      @tradejunkie

      So ein Mist aber auch. Dadurch wird das geförderte Gas natürlich unbrauchbar. Was erst beim zweiten Bohren gefördert wird darf nämlich nicht verkauft werden.

      warum? :confused: (unwissend)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:57:31
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.661 von neigschbeid am 14.06.06 00:41:53Das war ein kleines Spässchen. ;)

      Es macht für den Verkauf in der Tat keinen Unterschied ob die einmal bohren oder zehnmal. Hauptsache da kommt Gas raus.

      Hab das nur geschriebn weil eusterw so getan hat als wäre zwei mal Bohren der Untergang. Obwohl die ja eigentlich nicht zwei mal gebohrt sondern nur das Bohrloch weiter perforiert haben.
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 20:09:45
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      du Seckl,

      hab schon an mir selber gezweifelt.

      derartiges sollte sofort mit steigenden kursen bestraft werden!!! :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 17:07:00
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.284 von neigschbeid am 19.06.06 20:09:45:laugh::):laugh::laugh::D

      die Strafe wird folgen!!!

      Ende Juli, wenn die Fördermengen bekannt gegeben werden, wird der Kurs deutlich anziehen! :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 22:12:18
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      die Strafe wird folgen!!!
      Ende Juli, wenn die Fördermengen bekannt gegeben werden, wird der Kurs deutlich anziehen!


      deine aussage ist meines erachtens falsch !!!

      hab mal ein bischen in die chart-kugel ;) geschaut (soweit es mir möglich ist),
      bin der meinung, dass schon in bälde (zum teil heftigere) erste reaktionen erfolgen
      sollten :cool:

      (ich weiss, bildchen werden nicht gerne gesehen, aber ich orientiere mich gerne am längerfristigen verhalten des marktes)
      ich glaube hier sogar kaufsignale zu erkennen (zu mindest im moment) und bleibe nach wie vor sehr bullish.

      ich möchte sogar fast soweit gehen, zu behaupten, dass es sich schon bis ende nächster woche - anfang übernächster woche entscheiden wird

      schau mer mal

      allen fette beute
      NG






      Avatar
      schrieb am 25.06.06 13:55:15
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.104 von neigschbeid am 24.06.06 22:12:18Wenn dem so wäre hätte ich absolut nichts dagegen. Im Gegenteil! :)

      Wenn ich Torrent aber richtig verstanden habe wollen Sie nicht nur die Förderermenge von #1 sondern auch von #2,#3 und #5 bekanntgeben. Da wird das "Production-Equipment" aber gerade erst aufgebaut. So wird es wohl noch ein paar Wochen dauern.

      Ob nächste Woche oder in 4 Wochen ist mir egal.
      Torrent wird seinen Weg gehen und eine Übernahme ($20 - $25 pro Aktie ) sehe ich immer noch im Bereich des Möglichen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 01:54:20
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.055 von tradejunkie am 25.06.06 13:55:15Ob nächste Woche oder in 4 Wochen ist mir egal.
      Torrent wird seinen Weg gehen und eine Übernahme ($20 - $25 pro Aktie ) sehe ich immer noch im Bereich des Möglichen.


      da gebe ich dir vollkommen recht!!!

      der zeitfaktor sollte hier keine all zu grosse rolle spielen!
      letztendlich zählen nur die ergebnisse!

      und die mögen hoffentlich (und daran glaube ich) in unserem interesse sein.

      wie im richtigen leben: abgerechnet wird zum schluss!

      wenn die hier falsch abrechnen, soll die doch der teufel holen. :laugh::laugh::laugh:

      aber kann nix passiern! "bin katholisch und jesus ist somit unter uns" und wenn der nicht dann halt manitu oder sonst wer.

      schau mer mal

      NG
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:51:39
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      ich glaube weiterhin an TORRENT.....
      ich gehe von steigenden Kursen aus....

      hier wird es schon bald krachen....

      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 02:42:43
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.294.490 von karagoez23 am 27.06.06 11:51:39torrent hält sich bis jetzt genau an meinen vorgaben! :laugh::laugh::laugh: (kleiner scherz)

      glaube dass wir dem punkt "abkacken oder boom sehr sehr nahe sind.
      (die 2 hält sich wunderbar, was schön in das bild passt)
      (zweites wird vorgezogen)
      an eine "längere" seitwärtsbewegung glaube ich nicht.

      wie hat damals unser hauptmann gesagt? "dran drauf drüber"

      wo bleiben denn die basher? :confused::confused::confused:

      is momentan etwas einseitig!

      na ja wir werden sehen

      entweder in tiefer trauer, oder voller freude

      NG
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:38:22
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      wieso hält sich der kurs so weit unten????
      wo bleibt die explosion????

      wann kommen endlich die BIG NEWSSSS?????

      ich versteh das nicht,...
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:03:42
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.423 von karagoez23 am 29.06.06 16:38:22fast alle Aktien Steigen(gestern und heute).Was macht Torrent? Sie verharrt in Starre. Was ist da nur los?
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 22:12:44
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.997 von ancuta am 30.06.06 10:03:42:):):)


      =======================================================================
      Torrent Closes $25 Million Financing
      =======================================================================

      Seattle, Washington -- June 30, 2006 -- Torrent Energy Corporation (the
      "Company" ) (OTCBB: TREN) is pleased to announce that it has completed
      a $25,000,000 preferred share offering. Under the terms of this
      financing, the Company has received gross proceeds of $9,000,000 and is
      scheduled to receive another $8,500,000 upon filing of a registration
      statement registering the offering plus another $7,500,000 upon
      effectiveness of the registration statement. These proceeds will be
      used to fund the development of the Company's Coos Bay project,
      exploration of its Washington State project and for general working
      capital. For more details, please review the Company's Form 8-K filing
      regarding the offering.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states,
      "This funding should ensure that we have the necessary capital to
      generate gas production revenue from our Coos Bay project this fiscal
      year, and to commence an aggressive drilling program on our Washington
      project".


      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on
      developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern
      United States. The Company's primary objective is to create value for
      stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The
      current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp.,
      is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern
      Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes
      over 116,000 acres of prospective land. The Company's Washington
      subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern
      Washington State where it holds substantial lease and lease option
      commitments. For more information please visit www.torrentenergy.com.

      On behalf of the Board of Directors,

      TORRENT ENERGY CORPORATION
      John D. Carlson, President & CEO


      For more information contact:
      Bruce Nurse, Corporate Communications
      info@torrentenergy.com
      1-800-676-TREN (8736)


      Safe Harbor Statement: This news release includes statements about
      expected future events and/or results that are forward-looking in
      nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking
      statements in this release include, but are not limited to our
      intention to file a registration statement and have it declared
      effective so we can collect $16,000,000 of the $25,000,000 private
      placement of Preferred Shares; that the funding should ensure that we
      have the necessary capital to generate gas production revenue from our
      Coos Bay project this fiscal year, and to commence an aggressive
      drilling program on our Washington project. It is important to note
      that actual outcomes and the Company's actual results could differ
      materially from those in such forward-looking statements. Factors that
      could cause actual results to differ materially include our inability
      to file or have declared effective a registration statement in the time
      frame set out in documents signed with the investor, or at all; the
      risk that there are cost overruns or insufficient gas to produce
      revenues as we expect; and the possibility that we determine that the
      Coos Bay project or the Washington State project is not viable and
      therefore expend proceeds on other projects. For more risk factors
      about our Company, readers should refer to risk disclosure in our
      recent forms 10-KSB and 10-QSB filed with the SEC on Edgar.

      =======================================================================
      Copyright (c) 2006 TORRENT ENERGY CORPORATION (TREN) All rights
      reserved. For more information visit our website at
      http://www.torrentenergy.com/ or send mailto:info@torrentenergy.com
      Message sent on Fri Jun 30, 2006 at 11:52:24 AM Pacific Time
      =======================================================================
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 22:36:57
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      Washington, D.C. 20549


      FORM 8-K

      CURRENT REPORT
      Pursuant to Section 13 OR 15(d) of The Securities Exchange Act of 1934

      Date of Report (Date of earliest event reported) June 29, 2006

      TORRENT ENERGY CORPORATION

      (Exact name of registrant as specified in its charter)


      Colorado
      (State or other jurisdiction of incorporation)

      000-19949
      (Commission File Number)

      84-0503749
      (IRS Employer Identification No.)


      4100-194th Street SW, Suite 110, Lynnwood, WA, 98036
      (Address of principal executive offices and Zip Code)

      425.774.9780
      (Registrant's telephone number, including area code)


      N/A
      (Former name or former address, if changed since last report)

      Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions:

      [ ] Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425)

      [ ] Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a -12)

      [ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d -2(b))

      [ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e -4(c))

      Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities

      On June 29, 2005, we closed a private placement with Cornell Capital Partners, LP resulting in the issuance of 25,000 shares of Series E Convertible Preferred Stock (“Series E Stock”) and gross proceeds of $25,000,000. The Series E Stock is convertible into common stock by the holder at any time by dividing the dollar amount being converted by $2.50. The holder of the Series E Stock may only convert up to $1,250,000 of Series E Stock into common shares in any 30 day period. Commencing on the earlier of the month after registration and December 1, 2006, the Company is required to convert up to 5% of the initial investment each month, payable in shares valued at $2.50 if the stock trading price is $2.50 or above; in stock valued at $1.67 or in cash at the initial investment amount plus 20% if the stock trading price is between $1.67 and $2.50; and in cash at the initial investment amount plus 20% if the stock trading price is below $1.67. As a condition of the private placement, we agreed to file a registration statement within 45 days of closing registering 15,000,000 common shares for conversion from Series E Stock, and to have the registration statement declared effective within 120 days of filing.

      The gross proceeds of the private placement will be received as follows:

      (i) $9,000,000 was received on closing;

      (ii) $8,500,000 on the filing date of the registration statement; and

      (iii) $7,500,000 on the effective date of the registration statement.


      The gross proceeds from the private placement will be used to fund development of our Oregon project, exploration of our Washington project and for general working capital.

      The shares were issued to an accredited investor pursuant to exemptions from registration as set out in Rule 506 of Regulation D and/or Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. No advertising or general solicitation was employed in offering the securities.

      The Investment Agreement and Registration Rights Agreement are attached as exhibits to this current report.


      Item 5.03 Amendments to Articles of Incorporation or Bylaws; Change in Fiscal Year End

      On June 16, 2006, by unanimous consent of the board of directors, we created a class of Series D convertible preferred stock. The Series D Stock consists of 50,000 shares with a par value $0.01 per share and have certain special rights and restrictions as set out in the Certificate of Designation set out in the Articles of Amendment. The Series D Stock became effective on June 21, 2006 with the filing of Articles of Amendment with the Colorado Secretary of State. A copy of the Articles of Amendment is attached as an exhibit to this current report. No Series D Preferred Stock have been issued.

      On June 28, 2006, by unanimous consent of the board of directors, we created a class of Series E convertible preferred stock. The Series E Stock consists of 50,000 shares with a par value $0.01 per share and have certain special rights and restrictions as set out in the Certificate of Designation set out in the Articles of Amendment. The Series E Stock became effective on June 28, 2006 with the filing of Articles of Amendment with the Colorado Secretary of State. A copy of the Articles of Amendment is attached as an exhibit to this current report.

      Item 9.01 Financial Statements and Exhibits

      3.1 Articles of Amendment filed with the Colorado Secretary of State on June 16, 2006.

      3.2 Articles of Amendment filed with the Colorado Secretary of State on June 28, 2006.

      10.1 Investment Agreement dated June 28, 2006 between Torrent Energy Corp. and Cornell Capital Partners, LP.

      10.2 Registration Rights Agreement dated June 28, 2006 between Torrent Energy Corp. and Cornell Capital Partners, LP.

      99.1 News release dated June 30¸ 2006.


      SIGNATURES


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

      TORRENT ENERGY CORPORATION


      /s/ John Carlson

      John Carlson,
      CEO and Director

      Date: June 30, 2006
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 22:44:59
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      CORNELL CAPITAL PARTNERS

      http://www.cornellcapital.com/

      Our Approach
      Cornell Capital Partners provides innovative financing solutions to growing companies in the small-cap sector, worldwide. We work closely with management to design custom-tailored, alternative financing structures that meets the companies’ capital needs and corporate goals.

      History
      Launched in 2001, Cornell Capital has committed over $800m in capital to over 120 companies listed in US, UK and Australia. Cornell Capital has remained on top of the US league table in structured equity financing for 2 years in a row, being the most active financier in the small-cap sector.

      Services
      Our team provides unique solutions to unique problems. We assist emerging companies, public or private, with a range of financing options such as straight equity purchases, structured equity financing, convertibles, equity-linked notes, and asset-backed loans.
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 07:56:55
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.170 von tradejunkie am 30.06.06 22:44:59Erstaunlich, ich kann tatsächlich keinen Haken an der Finanzierung erkennen. Ab Dezember müssen jeden Monat 5% zurückgezahlt werden.

      Wenn Aktienkurs über $ 2,50, dann in Aktien = 10 Mio neue Aktien
      Wenn Aktienkurs $ 1,67 - $ 2,50, dann in Aktien = 15 Mio neue Aktien
      Wenn Aktienkurs unter $ 1,67, dann als normale Geldzahlung + 20% Zinsen

      Somit gibt es im dümmsten aller Fälle eine zusätzliche Verwässerung von 15 Mio. Aktien (realistisch aber nur 10 Mio.) aber (und das halte ich für sehr erstaunlich) Cornell Partners geht ein echtes Risiko ein.

      Denn wenn Torrent pleite geht, dann sehen die Ihr Geld nicht wieder und können auch nicht in Aktien tauschen. Es ist ein sehr ungewöhnliches Verhalten für Risikokapitalgeber, tatsächlich ein Risiko einzugehen. Die müssen schon ziemlich sicher sein, das das Ding hier ein Erfolg wird...
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 16:56:41
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Dallas, Texas, Jun 30, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) --
      StockGuru Price and Volume Alerts for Friday include
      Torrent Energy Corporation (OTCBB:TREN), ,Produce Safety & Security
      International, Inc. (OTC:PDSC), Cal-Bay International, Inc.
      (OTCBB:CBAY) , Pilgrim Petroleum Corporation (OTC: PGPM ),
      PacificHealth Laboratories, Inc. (OTCBB PHLI) and Plasticon
      International, Inc. (OTC:PLNI) . StockGuru Price and Volume Alerts
      feature companies with significant moves in either volume or price in
      the past two trading sessions. In our update we analyze recent news
      about the companies featured and detail the movement in the stock. If
      you would like to feature your publicly traded company in our alerts or
      on StockGuru.com, email feature@stockguru.com or call (469)252-3031.

      Torrent Energy Corporation (OTCBB:TREN) - Thursday's shares stayed even
      at $2.00. The volume was at 165,620. Torrent Energy Corporation
      announces the following developments from its wholly owned operating
      subsidiary, Methane Energy Corp. ("Methane") regarding its coalbed
      natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon. Last
      week Halliburton perforation services were on-site at the Beaver Hill
      pilot project to perforate additional coal pay sections in Beaver Hill
      #3 and #5 wells. These wells were originally perforated over a 4 foot
      interval in the "D" coal seam in each well and stimulated with nitrogen
      (N2).

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on
      developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern
      United States. The Company's primary objective is to create value for
      stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The
      current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp.,
      is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern
      Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes
      over 116,000 acres of prospective land. The Company's Washington
      subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern
      Washington State where it holds substantial lease and lease option
      commitments. For more information please visit www.torrentenergy.com.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/TREN.php .

      Produce Safety & Security International, Inc. (OTC:PDSC) - Thursday's
      shares increased 6.25% over open to $0.08500. The volume was at
      2,736,876. Produce Safety & Security International, Inc. , an ozone and
      chemical sanitation disinfectant process supplier to the food and
      medical industries, announces that anticipates closing contracts from
      the many requests it received to provide complete sanitation and
      disinfection process solutions. Produce Safety & Security International
      is in various stages of negotiations with a wide variety of potential
      users of its products. Typically, Produce Safety & Security
      International provides a complete proposal and recommendations,
      customized to the user's needs. The Company has presented proposals to
      end users ranging from food producers to food retail outlets.

      PDSC has developed and patented products for extending the shelf life
      of perishables. The EPA-registered products sanitize and disinfect
      against food-borne illness pathogens and disease-causing bacteria. PDSC
      provides a range of options for retail stores, restaurants, cruise ship
      lines, disaster cleanups and municipal programs. Furthermore, the
      process incorporates a complete audit trail, an essential component for
      complying with government regulations in the USA, Canada and Mexico.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/PDSC.php .

      Cal-Bay International, Inc. (OTCBB:CBAY) - Thursday's shares increased
      11.63% over open to $0.480. the volume was at 240,037. Cal-Bay
      International, Inc. announced that www.buyins.net is initiating
      coverage of Cal-Bay International after releasing the latest short sale
      data to June 2006. From January 2005 to June 2006 approximately 69.7
      million total aggregate shares of CBAY have traded for a total dollar
      value of nearly $38 million. The total aggregate number of shares
      shorted in this time period is approximately 5.4 million shares. The
      CBAY Squeeze Trigger price of $0.54 is the volume weighted average
      short price of all short selling in CBAY. A short squeeze is expected
      to begin when shares of CBAY close above $0.54.

      Cal-Bay International, Inc. has been on the OTCBB Naked Short Threshold
      list 2 times. Brokerage firms have been out of compliance with
      Regulation SHO twice. Regulation SHO took effect January 3, 2005, and
      provides a new regulatory framework governing short selling of
      securities. It was designed with the objective of simplifying and
      modernizing short sale regulation and providing controls where they are
      most needed. At the conclusion of each settlement day, data is provided
      on securities in which: 1) there are at least 10,000 shares in
      aggregate failed deliveries for the security for five consecutive
      settlement days, and 2) these failures constitute at least 0.5% of the
      issuer's total shares outstanding. SEC Regulation SHO, under the
      Securities Exchange Act of 1934, mandates that, if a clearing agent has
      had a fail-to-deliver position for 13 consecutive settlement days, that
      clearing agent, and the broker/dealer it clears for, must purchase
      securities to close out its fail to deliver position.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/PFMS.php .

      Pilgrim Petroleum Corporation (OTC: PGPM ) - Thursday's shares closed
      down at -5.66% with a price of $0.0500. The volume was at 1,273,826.
      Pilgrim Petroleum Corporation, an independent oil and gas company,
      announced today the implementation of a well reactivation program on 10
      previously shut in wells located in Archer County, Texas, on City
      National Bank Property. This lease has a historical accumulative oil
      production of 55,733 BBL and will contribute to the White Meldon Lease
      re-works and the well reactivation previously announced. The company
      estimates that daily production will be 4-5 barrels per well, adding at
      least 50 barrels per day when the rehabilitation plan is completed, or
      1,500 barrels per month.

      Headquartered in Irving, Texas, Pilgrim Petroleum Corporation is a
      publicly traded independent oil and gas company (OTC: PGPM). The
      company is acquiring oil and gas leases, producing properties, mineral
      rights, and surface interests in Texas. Once acquired, the company
      intends to develop each property to maximize the income from each
      property by refurbishing and improving the existing production.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/PGPM.php .

      PacificHealth Laboratories, Inc. (OTCBB PHLI) - Thursday's shares
      closed down at -2.17% with a price of $1.35. The volume was at 24,800.
      ,In response to the demand of endurance athletes, Accelerade and
      AccelGel, the only sports drink and energy gel with the patented and
      proven-effective 4:1 carbohydrate to protein ratio, are introducing new
      flavors. Accelerade, which is available in fruit punch, lemon lime,
      blue raspberry and orange, will now be available to athletes in a
      refreshing lemonade flavor. Published studies have shown that compared
      to a carbohydrate-only sports drink, Accelerade has been proven to
      increase rehydration by 15 percent, improve exercise endurance by 29
      percent, decrease muscle damage by 83 percent and improve performance
      in a subsequent workout 15 hours later by 40 percent.

      PacificHealth Laboratories, Inc. , a leading nutrition technology
      company, has been a pioneer in discovering, developing and
      commercializing patented, protein-based nutritional products that
      stimulate specific peptides involved in appetite regulation and that
      activate biochemical pathways involved in muscle performance and
      growth. PHLI's principle areas of focus include weight loss, management
      of Type 2 diabetes and sports performance.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/PHLI.php .

      Plasticon International, Inc. (OTC:PLNI) - Thursday's shares closed
      down at -15.63% with a price of $0.00300. The volume was at 20,844,595.
      Plasticon International, Inc. wishes to inform its loyal shareholders
      that have Plasticon shares with TD Ameritrade that the deadline for
      transferring your account or requesting your shares be put into
      certificate form is this Thursday, June 1st, 2006. According to the
      letter sent out by TD Ameritrade dated April 13th, 2006, Plasticon
      shareholders holding PLNI stock in TD Ameritrade accounts must either
      have a transfer in progress to another brokerage firm, or request that
      TD Ameritrade put your PLNI shares into certificate form and send them
      to you, by this Thursday, June 1st, 2006. If your account transfer
      request has not been initiated or you have not initiated the process of
      putting your shares into certificate form by the close of business on
      Thursday, June 1st, 2006, TD Ameritrade reserves the right to liquidate
      your account.

      Plasticon International (www.plasticonintl.com) designs, produces, and
      distributes high-quality concrete accessories, informational &
      directional signage and plastic lumber, which are all produced from
      recycled and recyclable plastics. Plasticon is a leader, an innovator
      of cutting-edge design, engineering, and production of industrial and
      commercial products. Plasticon is a green company, environmentally
      friendly, using recycled plastics to produce its line of products.

      For a quote and the latest news on this company, please visit:
      http://www.stockguru.com/profiles/PLNI.php .

      About StockGuru.com:

      StockGuru.com features daily alerts going out three times daily to
      members. To join our email alert list, please visit:
      http://www.stockguru.com/stocks.htm .

      To feature your publicly traded company in our alerts, or to discuss
      our complete services, please contact: John Pentony at (469) 252-3031.
      Our services include our StockGuru Pre-Market Alerts, StockGuru Volume
      Alerts, StockGuru Price Alerts, StockGuru Midday Alerts, and StockGuru
      After The Bell. Additionally we Profile publicly traded companies on
      our web site, we do interviews with CEO's or other key executives on
      our web site, and we have our financial writers cover our companies.

      Those interested may also email: feature@stockguru.com or call (469)
      252-3031 and we will gladly send more information on featuring your
      company with StockGuru.com.

      Stockguru.com ("SG") provides its members with the latest news, press
      releases, and research reports for all the companies highlighted on the
      site. SG utilizes information believed to be reliable herein prepared
      all material. The information contained herein is not guaranteed by SG
      to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The
      owner, publisher, editor and their associates are not responsible for
      errors and omissions. They may from time to time have a position in the
      securities mentioned herein and may increase or decrease such positions
      without notice. Any opinions expressed are subject to change without
      notice. SG encourages readers and investors to supplement the
      information in these reports with independent research and other
      professional advice. All information on featured companies is provided
      by the companies profiled, or is available from public sources and SG
      makes no representations, warranties or guarantees as to the accuracy
      or completeness of the disclosure by the profiled companies or the
      information contained herein. The companies that are discussed in this
      opinion have not approved the statements made in this opinion. This
      opinion contains forward-looking statements that involve risks and
      uncertainties. This material is for informational purposes only and
      should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy
      or sell securities. SG is not a licensed broker, broker dealer, market
      maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter.
      Please consult a broker before purchasing or selling any securities
      viewed on http://www.Stockguru.com or mentioned herein.

      This release contains "forward-looking statements" within the meaning
      of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section
      21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such
      forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor
      provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.
      "Forward-looking statements" describe future expectations, plans,
      results, or strategies and are generally preceded by words such as
      "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected",
      "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned
      that such statements are subject to a multitude of risks and
      uncertainties that could cause future circumstances, events, or results
      to differ materially from those projected in the forward-looking
      statements, including the risks that actual results may differ
      materially from those projected in the forward-looking statements as a
      result of various factors, and other risks identified in a companies=
      annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such
      company with the Securities and Exchange Commission. You should
      consider these factors in evaluating the forward-looking statements
      included herein, and not place undue reliance on such statements. The
      forward-looking statements in this release are made as of the date
      hereof and SG undertakes no obligation to update such statements.

      CONTACT: John Pentony, Publisher
      Tel: +1 469 252 3031
      e-mail: feature@stockguru.com
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:42:49
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Bitte den Thred nicht mit diesen nichtssagenden Stockguru Alerts zumüllen. Es geht eh nur in 1/4 der Mail um Torrent und was dann drin steht ist komplett nichtssagen...
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.382.457 von eusterw am 02.07.06 17:42:49
      OK Boss

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 18:26:17
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.368.089 von eusterw am 01.07.06 07:56:55:) :)

      Für soo groß halte ich das Risiko gar nicht.

      Cornell kennt natürlich die bisherigen Förderraten und hat auch sonst Einblick in alle relevanten Daten - inkl. denen in Washington.

      Wenn die nun nach Kenntnis aller Daten 25 Mio investieren, werden Sie sicher wissen warum.


      Hier ein Bild vom Beaver Hill:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 21:33:28
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      hab das gefühl, dass es noch in diesem monat noch positive NEWS geben wird.....
      so dass wir kurse um die 2-3 € sehen werden!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 08:56:30
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Die roten Punkte zeigen die 16 (549 - 564) Stellen der aktiven Bohrgenehmigungen vom "Oregon Department of Geology & Mineral Industries" für "Methane Energy Corporation" zur "coalbed methane extraction" in Coos County.

      Avatar
      schrieb am 04.07.06 18:41:29
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.383.345 von tradejunkie am 02.07.06 18:26:17...sieht irgendwie aus wie der Hockenheim-Ring!?:laugh:
      Hast das Bild aus Deinem Heli gemacht?;)
      Aber mal ehrlich, wann geht hier die Post ab??
      Hier mal`n paar Zitate aus "alter" Zeit: "wenn die Gasvorkommen förderbar sind ,geht`s hier ab(Ende März), " wenn ein Finanzierungspartner steht, sollte der Kurs abgehen",
      Jetzt warten wir schon wieder auf die nächsten Zahlen, Fördermengen... Produktionsbeginn.... was kommt als nächstes???
      Dieses "rumgestampfe" um die 2 Dollar reicht langsam...
      Nachdem die Shortie`s raus sind, ist absolut Ebbe!
      Dachte die Börse nimmt die Zukunft vorweg, warum positionieren sich nicht mehr Anleger???
      Kaufen wirklich erst alle, wenn Torrent in Produktion geht???
      Ach ja, ...dann warten wir alle wieder erstmal auf die Quartalszahlen......:(
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 20:00:31
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.402.518 von tradejunkie am 04.07.06 08:56:30Ein Schnittmuster aus einer Modezeitschrift hätte hier ungefähr den gleichen Aussagewert = null Information zur Aktie.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 00:28:04
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.411.137 von soldier200 am 04.07.06 18:41:29>>>Dachte die Börse nimmt die Zukunft vorweg...<<<

      Tut sie auch. Aber die Zukunft ist ungewiss!
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 00:58:47
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.412.167 von ancuta am 04.07.06 20:00:31Entschuldigung!

      Ich wusste nicht, dass du die Anzahl und Position aller aktiven Bohrlöcher von Torrent in Coos Bay County kennst.

      Aber vielleicht interessiert dich das auch gar nicht.

      Da macht es natürlich auch keinen Sinn die Bohrergebnisse zu den einzelnen Bohrlöchern zu posten.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 20:20:19
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      ...hey Leute, cool bleiben:cool:
      mehr als unsere Kohle verlieren können wir nicht;)

      @ eusterw
      "Tut sie auch. Aber die Zukunft ist ungewiss!"
      Genau das ist der"Knackpunkt"! Nur warum pumpt jemand 25 Millionen in eine ungewisse Zukunft?

      Gruß S2
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 21:32:48
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.425.299 von soldier200 am 05.07.06 20:20:19Derjenige der es reinpumpt, glaubt an eine rosige Zukunft.

      Diese rosige Zukunft bekommt er ja auch, wenn Tottent wirtschaftlich förderbares Gas findet.

      Aber die Allgemeinheit glaubt eben nicht, das Torrent wirtschaftlich förderbares Gas findet. Deswegen steigt der Kurs eben nicht. Man benötigt eben mehr als nur eine Handvoll Leute die glauben, das das Projekt ein erfolg wird.

      Die Börse setzt sich aus beiden Lagern zusammen. Insgesamt herrscht aber die Meinung vor, das Torrent ein ungewisses Projekt hat.

      Dabei gibt es natürlich immer wieder ein paar sehr optimistische Zeitgenossen, ein paar neutrale und viele viele dem Projekt negativ gegenüberstehende.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 23:14:58
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.426.447 von eusterw am 05.07.06 21:32:48und torrent wird maschieren! :kiss::kiss::p:p:p:D

      @tradejunkie und wenn du wieder ein bildchen hast,
      stell es wieder ein. ich finds ok.

      (hoffentlich merkt der CHEF nicht dass ich gepostet habe.
      sonst komm ich auch noch auf ignore :cry::cry::cry:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:29:08
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.413 von neigschbeid am 06.07.06 23:14:58Gegen diese Bilder hab ich auch absolut nichts. Im Gegensatz zu den amerikanischen Pushing-Börsenbriefen (die dann auch noch in der kompletten Länge gepostet werden) enthalten die doch einen echten Informationsgehalt.

      Schöner wärs, wenn die zur Thread-breite passen würden, aber insgesamt schon ok.

      Ausserdem glaub ich (bzw. hoffe ich) auch, das Torrent maschieren wird. Ich bin nämlich auch fett investiert.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 00:34:17
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.717 von eusterw am 07.07.06 00:29:08geb zeitlichen fehler zu :mad:

      grundsätzlich stimmt die richtung noch :p

      gruss NG
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 00:41:27
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.572 von neigschbeid am 11.07.06 00:34:17@ tradejunkie

      die Strafe wird folgen!!!
      Ende Juli, wenn die Fördermengen bekannt gegeben werden, wird der Kurs deutlich anziehen! Lächeln


      hoffentlich hast du recht!!
      (bin halt ein versager :mad: )

      gruss NG
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 23:38:47
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.601 von neigschbeid am 11.07.06 00:41:27Thread jetzt gestorben?:look: Mir stinkts das ich for dem Letzten Hybe nicht rein bin und oben Abgeladen habe. Vieleicht klappt es diesmal:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 11:44:54
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.553.186 von Kursbrecher am 12.07.06 23:38:47Die war ja mal ganz oben Wahnsinn!

      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:22:44
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.102 von Kursbrecher am 14.07.06 11:44:54das dumme ist nur, dass unsere Euronen bereits in Torrent drin sind.....
      falls es wieder abgeht durch die decke, dann werden sich wieder viele neu eindecken....

      wir sind drin, die pusher kommen dann rein.....
      wollen wir mal das beste hoffen, mir würde es auch reichen, wenn wir kurse um die 5 € hätten...
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 09:56:48
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Nächste Woche müsten die Fördermengen kommen oder??
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 10:01:18
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.397 von italy05 am 15.07.06 09:56:48>>>Nächste Woche müsten die Fördermengen kommen oder??<<<

      Die Förderraten sollten ursprünglich mal Ende März kommen. ABer ja, der "aktuell" gültige Termin ist Ende July. Ob der gehalten wird? Keine Ahnung! Wir sollten ja auch schon seit einem halben Jahr ein JointVenture organisiert haben. Da seh ich auch nix von...

      Gestern ist aber der Quartalsbericht per Ende März 2006 herausgekommen. Zum ersten Mal von den neuen Wirtschaftsprüfern. Mir gefällt der neue Stil viel besser als früher. Die wesentlichen Informationen sind deutlich klarer/unverschlüsselter im Bericht enthalten, was das lesen sehr vereinfacht. Find ich gelungen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 13:23:07
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.406 von eusterw am 15.07.06 10:01:18

      Gut Danke
      Dann hoffen wir mal auf Gute zahlen;),wenn sie kommen?
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 14:08:56
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.603.531 von italy05 am 15.07.06 13:23:07Die Veröffentlichung ist für Ende July GEPLANT:

      We hope to publicly release production rates from Radio Hill #1 in late July. 




      Von Ende März war in Bezug auf die Veröffentlichung der Produktionsraten noch nie die Rede.

      Was eusterw wohl meint:
      The completion program is scheduled to be completed in late March, and we look forward to reporting production results in the future.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:15:14
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.604.149 von tradejunkie am 15.07.06 14:08:56alter falter, die macht mir langsam kummer !

      die sollen das alles mal ein bischen vorziehen,
      bin nicht mehr der jüngste, wills noch erleben,
      und graue haare hab ich genug. :cry::cry:
      (ein abschied für immer wäre sehr schmerzlich)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:42:24
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.710.505 von neigschbeid am 18.07.06 21:15:14

      Ich seh das im Moment noch sehr relaxt.

      Nach diesem Motto investiere ich auch:
      I have been investing for over 20 years. One thing I have always done is invest in a Company. I think most people invest in the stock. If the Company does what I think it can do over the long term then the stock price will take care of itself. It's not uncommon for me to hold a stock for 3 or 4 years. Maybe it's old school but over time I have done pretty well. 
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:36:57
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      trage mich mit dem gedanken über die nächsten wochen wieder sukzessive einzukaufen...hatte ein glückliches timing im frühjahr u. an den aussichten hat sich imho wenig verändert!

      wie unten besprochen gefällt mir die neue struktur ebenfalls recht von q-berichten...


      rain
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:46:39
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.631 von RAINBOWSIX am 19.07.06 17:36:57Ich habe nur langsam das Gefühl, daß außer uns nur noch recht wenige so denken.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:48:39
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.962 von bommel2bommel am 19.07.06 17:46:39hier ist noch einer
      geduld leute das wird schon
      ist eben kein zokerpapier
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:27:47
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      bei dieser kursentwicklung brauchen wir wirklich harte Geduld.....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      ich denke, dass sich der kurs wieder erholen wird....
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 20:08:40
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.631 von RAINBOWSIX am 19.07.06 17:36:57trage mich mit dem gedanken über die nächsten wochen wieder sukzessive einzukaufen...hatte ein glückliches timing im frühjahr u. an den aussichten hat sich imho wenig verändert!

      das habe ich letze woche gemacht! ;)
      und ich war mir so sicher dass es nicht mehr tiefer geht! :mad:

      aber mit der 1.75 die wir jetzt gesehen habe sollten wir wirklich auf der letzten trendlinie aufgeschlagen haben :rolleyes:

      ihr habt mich überzeugt!!!

      fette beute für jeden :D

      NG
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:44:01
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      TORRENT ENERGY CORP: Company Description

      Torrent Energy Corporation is an exploration-stage company engaged in the exploration for coalbed methane in the Coos Bay region of Oregon and in the Chehalis Basin region of Washington State. Through one of its wholly owned subsidiaries, Methane Energy Corp., it holds leases to approximately 116,000 acres of prospective coalbed methane lands in the Coos Bay Basin. Methane Energy Corp. operates the exploration project in the Coos Bay Basin. Through the other wholly owned subsidiary, Cascadia Energy Corp., the Company is evaluating 100,000 acres under a private lease option agreement and 14,964 acres under state leases and 15,280 acres of mineral rights interests under a private lease option agreement with Pope Resources LP in Washington State to define an exploratory program for possible hydrocarbon deposits.

      On June 29, 2005, the Company incorporated a Washington subsidiary company named Cascadia Energy Corp. for acquiring oil and gas properties in Washington. Cascadia Energy Corp. executed a lease option agreement dated August 9, 2005, with Weyerhaeuser Company to lease 100,000 acres that it could select from an overall 365,000-acre block in the Chehalis Basin area in Lewis, Cowlitz and Skamania Counties, Washington. Cascadia Energy Corp. has also entered into a joint venture agreement dated August 12, 2005, with St. Helens Energy, LLC, a 100% owned subsidiary of Comet Ridge Limited, an Australian coal seam gas explorer. Under this agreement, St. Helens Energy, LLC holds a 40% interest in the new Washington exploration project. Cascadia Energy Corp. serves as operator of the joint venture and St. Helens Energy LLC assists in evaluating the area and developing exploratory leads and prospects.

      Coos Bay Basin Exploration Prospect

      The Coos Bay Basin is located along the Pacific coast in southwest Oregon, approximately 200 miles south of the Columbia River and 80 miles north of the California border. More than 150, 000 acres in the Coos Bay Basin is underlain by the Coos Bay coal field and appears prospective for coalbed methane gas production. The leasehold position owned by Methane Energy Corp. covers most of the lands that are prospective for coalbed methane production in the Coos Bay Basin. The Coos Bay Basin is basically a structural basin formed by folding and faulting and contains a thick section of coal-bearing sediments. Coal-bearing rocks contained within the Coos Bay Basin form the Coos Bay Coal field.

      Coalbeds are contained in both the Lower and Upper member of the Middle Eocene Coaledo Formation. The coal-bearing sandstones and siltstones of the Middle Eocene Coaledo formation are estimated to form a section up to 6,400 feet thick. Total net coal thickness for the Lower Coaledo Member can range up to 70 feet and over 30 feet for the Upper Coaledo Member. Coos Bay coal rank ranges from sub-bituminous to high-volatile bituminous, with a heating value of 8,300 to 14, 000 British thermal units per pound (BTU/LB), low sulphur content and a moderate percentage of ash.

      On October 6, 2004, a multi-hole coring program commenced on the Methane Energy Corp. leases. Coring was needed to collect coal samples so that gas content data could be measured. Cores were collected, desorption work was done on the coals and evaluation completed during the fiscal year ended March 31, 2005 (fiscal 2005). These data, as well as other geologic information was provided to Sproule Associates, Inc., an international reservoir engineering firm, for an independent evaluation. As of March 31, 2006, natural gas analyses performed on samples from Methane Energy Corp. coal samples and wells indicate that the gas is pipeline quality and that the coals are fully saturated with gas. Drilling and testing programs were initiated at two pilot sites, Beaver Hill and Radio Hill. A total of seven exploratory wells were drilled. Five exploratory wells were drilled and completed at Beaver Hill, and two exploratory wells were drilled at Radio Hill with one completion. Production and flow testing at the pilot well sites. The natural gas pipeline is owned by Coos County and operated by Northwest Natural Gas.

      Chehalis Basin Exploration Prospect

      The Chehalis Basin is located about midway between Portland and Seattle in southwest Washington State, approximately 90 miles north of the Columbia River. The Chehalis Basin lies between the western foothills of the Cascade Range and the eastern border of the Coast Ranges. The Chehalis Basin is a structurally formed basin that contains and is flanked by a thick section of coal-bearing sediments. The coals are hosted by Lower-Middle-Upper Eocene continental sedimentary rocks. The coal-bearing Eocene sandstone and siltstone section is estimated to be approximately 6,600 feet thick. The Chehalis Basin is more or less centered within the sub-bituminous and lignite coal fields of southwestern Washington.

      Coals in the Chehalis Basin are relatively thick and continuous. These coals contain a methane gas resource. Limited core and desorption work showed gas content ranging from 6 to 86 standard cubic feet per ton in the coal seams. Two seams, the blue and the brown, each attain thicknesses of about 40 feet. Total net coal typically approaches 75 feet and in places, exceeds 100 feet in thickness. More than 250,000 acres in the Chehalis Basin appear prospective for methane production from the coals. In addition, conventional gas potential is present. The Company's subsidiary, Cascadia Energy Corp., controls, through lease options and oil and gas leases, approximately 130,000 acres in the Chehalis Basin. Two project areas have been established. The larger of the two, the Cedar Creek Block, is located along the southern and southeastern side of the Chehalis Basin. The Company is also exploring lease opportunities for additional acres and has identified specific leasehold ownership positions falling within the Chehalis Basin exploration prospect area. The Company has not drilled any exploratory or productive wells on the properties under lease option or oil and gas lease controlled by Cascadia Energy Corp. The Cedar Creek project area is located in close proximity to the Interstate 5 corridor that parallels the route of the principal interstate pipeline providing natural gas to utility, commercial and industrial customers in Washington and Oregon.

      The Company competes with BP American, ConocoPhillips and Chevron USA.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 18:49:41
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.604.149 von tradejunkie am 15.07.06 14:08:56... ENDE JULI ?????:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      WE HOPE..... WE Hope..... ich kann die scheisse nicht mehr hören!!!
      wieso lassen wir uns alle eigentlich hier sooooo verarschen???:mad::mad:

      Ich will ja nicht nerven oder bashen... aber Torrent ist so tot wie meine Oma...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:24:35
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.906.906 von soldier200 am 22.07.06 18:49:41und was schlägst du vor? Was sollen wir Investierten machen? Es bleibt uns nur "we hope". Und in Zukunft Finger weg!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 05:16:09
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.906.906 von soldier200 am 22.07.06 18:49:41Von wem genau fühlst du dich denn verarscht? :laugh:

      Ich glaube Explorer-Aktien sind nichts für dich. Falls du welche hast, verkaufe sie schnell. Sonst bekommst du noch einen Herzkasper und siehst deine Oma früher als geplant wieder.

      Ich bin mit der Arbeit von Torrent sehr zufrieden. Allerdings gehe ich bei jedem Explorer von 3 - 5 Jahren aus, bis sich kursmässig so richtig etwas bewegt. Bei Torrent wird es aber schneller gehen!


      Schönes Wochende noch!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:39:09
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      also, die kursentwicklung kann ich definitiv nicht nachvollziehen.....

      ich bin der meinung das torrent so bei 3-5 € sein müsste

      aber irgendwie klappt es nicht, schade, dass irgendwelche säcke, den kurs drücken können

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:40:59
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.616 von karagoez23 am 23.07.06 17:39:09>>>schade, dass irgendwelche säcke, den kurs drücken können<<<

      Niemand kann einen Kurs dauerhaft von seinem fairen Wert wegbewegen.

      Die Bewertung einer Aktie wird immer noch am Markt gemacht. Es ist einigen einflussreichen Personen (wie z.B. Warren Buffet) oder einigen einflussreichen Medien (z.B. Bullvestor Börsenbrief) zwar möglich, den Kurs eines Wertpapieres bewusst zu manipulieren. Dieses geht aber immer nur für eine gewisse Zeit (meist nur einige Wochen) (sehr gut z.B. bei Bullvestor zu beobachten).

      Mittelfristig ist es unmöglich, gegen einen Markt zu spekulieren. Vor allem das bewusste "drücken" eines Kurses ist bei marktengen Werten (wie Torrent) nahezu ausgeschlossen.

      Zu glauben, das da draussen immer irgendwelche Leute sitzen, die den Kurs einer Aktie einfach "einstellen" ist ein Trugschluss. Fast für jede Aktie wird der Kurs fast ausschliesslich am Markt gemacht. Torrent zähle ich genz klar zu dieser Gruppe!

      Je eher du einsiehst, das Torrent GIGANTISCHE Risiken birgt, desto besser. Und fast ausschliesslich aufgrund dieser Risiken ist Torrent so bewertet wie sie es ist.

      Du bist der Meinung, das wäre günstig. Aber letztlich ist es "fair". Wir gehen hier eine 90% Chanche ein, das Torrent Insolvenz anmeldet (statistisch ist das so) und momentan konnte Torrent noch nichts bringen, was darauf schliessen lässt das Sie das Gas wirtschaftlich fördern können.

      Nur 1 Bohrloch von 7 ist (nach einer Stimulation!) überhaupt in der Lage, etwas zu produzieren. Die anderen Bohrlöcher mussten noch ein weiteres mal mit einer alternativen Technik stimmuliert werden. Dabei sind die Förderraten offenbar so gering, das man sich ausgibig Zeit lässt, um ein Resultat anzukündigen.

      Glaub mir, wenn die auf einer Goldgrube sitzen würden, dann würden die das WESENTLICH offensiver vermarkten und nicht zu 2,50 eine Kapitalerhöhung akzeptieren. Auch die 10 JointVenture-Interessenten, die mittlerwiese die Liegenschaften besichtigt haben, kaufen weder Aktien, noch beteiligen sich diese mit einer Kapitalerhöhung.

      Diese 10 Firmen kommen alle aus dem gleichen Geschäft, trauen sich aber an Torrent nicht ran! Warum sollten das dann unwissende Aktionäre tun?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:42:00
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.616 von karagoez23 am 23.07.06 17:39:09>>>ich bin der meinung das torrent so bei 3-5 € sein müsste<<<

      Ich bin übrigens der Meinung, das man das Gas in CoosBay wirtschaftlich fördern können wird und das Torrent so ungefär bei 15 Euro stehen müsste.

      Aber das hilft us auch nix. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 00:54:58
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.986.212 von eusterw am 23.07.06 19:40:59Unglaublich, was du dier hier zusammen dichtest. :eek:

      - mit alternativer Technik stimuliert??
      - niedrige Förderraten?
      - nur ein Bohrloch kann produzieren


      Lass dir das mal von jemandem übersetzen, der Englisch kann.
      Und am besten die anderen News von Torrent gleich dazu!

      Last week Halliburton perforation services were on-site at the Beaver Hill pilot project to perforate additional coal pay sections in Beaver Hill #3 and #5 wells. These wells were originally perforated over a 4 foot interval in the "D" coal seam in each well and stimulated with nitrogen (N2). This represented only 25% of the total coal pay section available in the "D" seam. Production testing from these two wells, prior to re-perforating, supports the presence of near-wellbore permeability and gas productivity from the "D" coal. As part of our ongoing research into determining the optimal completion technology to employ in future drilling programs, Methane is planning to re-stimulate these two wells with a water-based proppant. To facilitate this operation, it was necessary to first perforate the total "D" coal in both wells. We have noted an increase in the rate of casing pressure build-up which suggests the perforation operation successfully accessed larger coal pay intervals. 

      Production equipment for Beaver Hill #2, #3 and #5 including downhole pumps, pumping rods, hydraulic pump jacks and prime movers have started to arrive on location and should be completely delivered by the end of this week. On June 15, 2006, the Roll'n #35 service rig should commence the installation of the pumping equipment on these three wells with pumping and production operations commencing in subsequent weeks.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 06:18:42
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.245 von tradejunkie am 24.07.06 00:54:58Ja, ist tatsächlich "zusamengedichtet".

      Offizielle Informationen gibt es keine. Und wenn es welche gibt, sind diese immer komplett verschleiert.

      Und genau deswegen, steht die Aktie immer noch so niedrig. Niemand weis Bescheid, alle müssen sich mit Halbwarheiten selber ein mögliches Bild malen. Deines sieht positiver aus, als das vieler (z.B. meins) anderer.

      Zu einer Sache würd mich aber deine Meinung interessieren:

      Warum kauft keine der potentiellen JointVenture Firmen Aktien am freien Mark?
      Diese Firmen haben Torrent besucht, verfügen teils über enorme Finazmittel und hatten Einsicht in alle Unterlagen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:47:44
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.357 von eusterw am 24.07.06 06:18:42Warum kauft keine der potentiellen JointVenture Firmen Aktien am freien Mark? Diese Firmen haben Torrent besucht, verfügen teils über enorme Finazmittel und hatten Einsicht in alle Unterlagen!
      Ein sehr gutes Argument. Auf diese Frage hätten wir gern alle eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:02:07
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.524 von ancuta am 24.07.06 09:47:44Andere Frage: Dürfen Sie am freien Markt überhaupt kaufen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:14:12
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.757 von Kursbrecher am 24.07.06 10:02:07der Tag wird kommen
      nur GEduld


      SEOUL, July 24 (Reuters) - South Korea has acquired an oil sands mine in Canada with a capacity of 250 million barrels of crude oil for $270 million, the country's energy ministry said on Monday.

      State-run Korea National Oil Corp. has signed a deal to buy over the 100 percent stake of the BlackGold mine from U.S. mining giant Newmont Mining Corp. (NEM.N: Quote, Profile, Research), the Ministry of Commerce, Industry and Energy said in a statement.

      The mine in Alberta is set to begin building a facility in 2008. Full-scale operations, which are expected to produce 35,000 barrels of crude oil a day -- or 30 percent of total daily production of Korea's current crude assets abroad -- will start from 2010.

      Oil sands are deposits of bitumen trapped in a mixture of clay, sand and water.



      It is much more expensive to develop oil sands than conventional oil, but record-high crude prices are making oil sands projects economically viable and are attracting investments.

      South Korea, the world's fourth-largest crude oil importer, has to import all its crude oil needs to feed its economy.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:48:03
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.247 von leon1707 am 24.07.06 13:14:12Das Denke ich auch, sieht fast so aus als dreht der Gesamtmarkt nach oben.:D Mal sehen wie schnell hier 100% drinnen sind.:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:51:54
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.615 von Kursbrecher am 24.07.06 13:48:03sei nicht so optimistisch.......

      wir brauchen halt verdammt viel geduld.....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:13:15
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.658 von karagoez23 am 24.07.06 13:51:54Mit Klogeld 1000€ kann man hier doch rein, das tut keinem Weh.
      Warten wir einfach mal ab was passiert.;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:31:11
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.524 von ancuta am 24.07.06 09:47:44So läuft das nicht mit einem JV.

      Die zeigen doch nicht jedem Interessenten, der sich den Laden mal ansieht, gleich alle Unterlagen.

      Die gibt es erst zu sehen, wenn es ans Eingemachte geht, wenn Vertagsverhandlungen anstehen.


      Ausserdem:
      Solange man nicht mehr als ca. 1,65 Mio. Aktien besitzt ist das nicht meldepflichtig. Woher wollt ihr also wissen, dass keine Firma gekauft hat?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:01:21
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Es sieht so aus als ob es mit Torrent aufwärts geht:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:58:51
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.554 von italy05 am 24.07.06 17:01:21:D 1,89 USD +0,0746 +4,11%
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:25:53
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.910.638 von ancuta am 22.07.06 19:24:35..keine Ahnung, investiert bleiben, denk ich mal;)

      @ tradejunkie

      da hast Du wohl Recht, aber mal ehrlich, müsste nicht ein bisschen mehr "Musik" in diesem Papier stecken???

      Das Teil dümpelt immer noch unter Jahresendniveau(05), hatte gehofft, der Kampf mit der 2 Dollar- Marke wäre abgehakt:mad:

      Mit verarschen meine ich genau das, was "eusterw" beschrieben hat!
      Den Newsflow z.B., ständig neue Termine über Förderbarkeit, Förderraten, Produktion, Partner usw...

      Ich dachte, da ist nun Gas, es ist förderbar und ein Finanzpartner gibt´s auch??? Worauf warten wir denn nun wieder?:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:33:50
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.819 von soldier200 am 24.07.06 18:25:53:look:1,90 USD +0,0846 +4,66%
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:08:20
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Leutchen, das bid steigt:D:

      Geld 1,52 1.000
      Brief 1,53 690

      Irgendwas richt hier nach 2,50 €uro:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:17:24
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.824 von Kursbrecher am 25.07.06 12:08:20Hö HÖ, 1,53:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:19:12
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.824 von Kursbrecher am 25.07.06 12:08:20wenns doch nur so wäre..... :keks::keks::keks:

      2,50 € ???????????? wo bleibst du????????????
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:09:11
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Es wird von heute auf Morgen kommen, vieleicht schon im August.;)

      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:38:26
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.819 von soldier200 am 24.07.06 18:25:53Ich persönlich halte nichts von Firmen, die alle zwei oder vier Wochen News bringen, in denen im Endeffekt nur belanglose Sachen stehen. Das hilft dem Kurs nicht weiter.

      Wann die Förderung beginnt oder wann die Förderquoten bekanntgegeben werden wäre zwar interessant zu wissen, aber nach der dritten Verschiebung geht das Gejammer und Geheule doch wieder los.

      Es gibt KEINEN Explorer (zumindest kenne ich noch keinen) der seine Termine (Probebohrungen, Testförderungen,...) jemals genau eingehalten hätte.
      Das geht bei einem Explorer auch gar nicht. Auf dem Weg vom Explorer zum Produzenten passiert so viel Unvorhersehbares, das Termine nie mehr als eine grobe Schätzung sind.
      Wer in einen Explorer investiert braucht vor allem eines: Geduld.

      Ein JV schliesst man nicht von heute auf morgen. Est mal muss der richtige Partner gefunden. Das nimmt noch am wenigsten Zeit in Anspruch. Danach haben erst mal die Anwälte der Partner das Wort und handeln einen Vertrag aus, der beiden Seiten gerecht wird. Da ist von der Partnerwahl bis zur Unterschrift schnell mal ein halbes Jahr um.


      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Förderraten bekanntgegeben werden bevor der Vertrag über den Verkauf des Gases unterschrieben ist.

      Zusammenfassend frei nach Uli Keuler!

      GEDULD, GEDULD, das Schlimmste noch! :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:51:42
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      ... übrigens

      der Gaspreis hat seit seinem Tief Anfang des Monats bereits 20% zugelegt! :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:00:27
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.412 von tradejunkie am 25.07.06 14:51:42wieso halten die uns denn so lange hin????
      wie sehr geht der kurs noch runter???
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      wo bleibt die gegenreaktion????

      Fragen über Fragen!!!!!
      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:43:05
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      jetzt wirds gleich abwärts gehen...verstehe ich nicht warum wir den ganzen tag über pari lagen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:11:39
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.569 von karagoez23 am 25.07.06 15:00:27

      was heißt da hinhalten?

      Wenn alles unter Dach und Fach ist gibt es eine News.
      Das kann heute, morgen oder in zwei Wochen sein.


      Nun zu meinem Lieblingsthema: :)
      Vielleicht wird gerade eine Übernahme (mind. 20 USD) vorbereitet!
      Wer weiss schon so genau was vor sich geht.


      Ich glaube, wenn die nächste News kommt müssen wir uns warm anziehen.
      Denn dann macht der Kurs einen Satz nach Norden. :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:13:16
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.524 von RAINBOWSIX am 25.07.06 15:43:05

      das erwartet hier doch auch keiner, dass du das verstehst. :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:15:07
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.220 von tradejunkie am 25.07.06 14:38:26...hab aber keine Geduld;)

      sonst könnt´ich mir auch jedes andere beliebige Papier kaufen und hinlegen!

      Ich meine nur, daß sich eigentlich viel mehr Anleger , Zocker, Investoren, wie auch immer, positioniert haben müssten, wenn hier, wie so oft beschrieben , die Post bald abgeht!!! (komischer Satzbau:look:))

      Da ich in einen Explorer investiert habe, hatte ich hier auf etwas mehr Volatilität spekuliert! Aber was zur Zeit hier abgeht, ist grotten langweilig!!!

      Ist dieses Verharren um die zwei Dollar nun ein gutes oder schlechtes Zeichen?:confused:

      Denn nach einer längeren Seitwärtsbewegung folgt meistens ein Ausbruch! Hoffentlich in die richtige Richtung!!!:eek:

      gruß S2
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:50:44
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      prost leute, torrent kackt wieder abbbbbbbbbbbbbbbbb
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      oh mann oh mann oh mannnnnnnnnn
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      ist das ätzendddddddddddd
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:27:40
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.045.108 von karagoez23 am 25.07.06 20:50:44
      ist doch noch nicht 22.00 Uhr. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:21:58
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.046.674 von tradejunkie am 25.07.06 21:27:40Die shit shortseller:mad::mad::mad::mad::O

      1,82 USD -0,08 -4,21% 25.07. 21:57:49 1,4472 1,82 1,83 0,55% 1.500 116.903


      Die wollen erst die letzten tiefs sehen bevor es wieder los geht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:31:21
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.046.674 von tradejunkie am 25.07.06 21:27:401.82 :mad::mad::mad::mad::O TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      -0.08 % Change:

      -4.21% High:

      1.92 Low:

      1.79 Volume:

      132,628 :eek::eek:

      Alles wird gut:cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:46:03
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.049.751 von Kursbrecher am 25.07.06 22:31:21
      wenn wir erst mal bei 20 USD stehen spielt das auch keine Rolle mehr! :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:49:05
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.050.361 von tradejunkie am 25.07.06 22:46:03ich hoffe, dass ich kein schöner traum von dir gewesen...

      mir würden auch 5 Dollar reichen ,-)))
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 23:35:25
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.050.479 von karagoez23 am 25.07.06 22:49:05
      Pennaco hat 1998 die Explorationsrechte für das Powder River Basin in Wyoming (Rocky Mountains) erworben.
      Im Dezember 2000 wurde Pennaco für 500 Mio. US$ von USX-Marathon aufgekauft. Gasreserven zum Zeitpunkt der Übernahme ca. 800 BCF.

      George Hampton, war der erfahrenste Geologe von Pennaco. Er gründete Geotrend-Hampton International.
      Von eben dieser Firma (Geotrend-Hampton International) hat Torrent das Gebiet im Coos bay Basin erworben.

      Die Gasreserven von Torrent sind nur in Coos Bay ca. 1.300 BCF. Ohne Berücksichtung des Gasprojektes in Washington und dem höheren Gaspreis im Vergleich zu 2000 ergibt sich so ein Übernahmepreis von ca 850 Mio USD. Bei 33 Mio Aktien ergibt das knapp 26 USD pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 00:06:39
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.265 von tradejunkie am 25.07.06 17:13:16...dem ist nichts hinzuzufügen!!!

      -> !!!

      rain
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 08:26:19
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.052.144 von tradejunkie am 25.07.06 23:35:25wenn deine rückschlüsse wahr sind, und du darauf gekommen bist..., wieso sind dann grossinvestoren noch nicht darauf gekommen......

      es ist immerhin ein vielfaches desssen, was wir jetezt an kurs haben.....

      wieso stehen wir denn nicht immerhin bei 5,6,7 Dollar...?????

      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:15:18
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.066 von karagoez23 am 26.07.06 08:26:19
      Institutionelle Anleger halten bisher 1.668.776 Aktien = 5,04%

      Es handelt sich dabei um 3 Firmen, die aber alle irgendiwe zusammenhängen (in allen Firmen hat der George irgendwie seine Finger drin).


      QUAKER PARTNERS LLC, ONE STREET STATE, HARTFORD, CT 06103 - 724.500 Aktien

      WEISS GEORGE A, ONE STATE STREET, HARTFORD, CT 06103 - 444.276 Aktien

      WOHL CAPITAL MANAGEMENT, LLC, 2180 SAND HILL ROAD, MENLO PARK, CA 94025 - 500.000 Aktien



      ... und was George Weiss ausser Geld verdienen sonst noch macht

      George A. Weiss with a third-grade class he sponsors in Philadelphia.



      George A. Weiss in his office on Park Avenue in New York. He has pledged $20 million to help 400 kindergartners from five Harlem elementary schools as part of his Say Yes to Education program.


      http://www.sayyestoeducation.org/sayyesnews/events/NYTimes_2…



      Weiss Center for International Financial Research was established in 1990 through a gift from George A. Weiss. The founder of George A. Weiss Associates, a fund management firm in Hartford Connecticut, Weiss is a member of the Board of Trustees of the University of Pennsylvania and a graduate of the Wharton School, class of 1965.

      http://finance.wharton.upenn.edu/weiss/
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:31:11
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.066 von karagoez23 am 26.07.06 08:26:19Für mich würde sich nichts ändern, wenn wir jetzt bei 7 USD stehen würden.

      Ich bin mir sicher, dass die 20 USD kommen werden. Etwas schneller bei einer Übernahme, langsamer ohne Übernahme.

      Ich habe aber auch noch ein paar Jahre Zeit.


      Wenn man die Zahlen anderer CBM-Firmen zugrunde legt können in Coos Bay 250 - 300 Löcher zur Gasförderung gebohrt werden.

      Dabei können pro Tag und Loch zwischen 80 und 220 MCF Gas gefördert werden. Ein MCF kostet zur Zeit ca. 6,30 USD.

      ==> zwischen 480 USD und 1.380 USD pro Bohrloch und Tag



      - Gas ist da
      - gefördert wird auch schon aus einem Bohrloch
      - 3 weitere Bohrlöcher stehen kurz vor der Förderung
      - Cornell Capital Partners pumpt 25.000.000 Dollar in Torrent

      Also wo genau ist denn das Problem????
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:07:45
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.866 von tradejunkie am 26.07.06 10:31:11Bald gibt es einen Racketenstart:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 22:32:59
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.073.033 von Kursbrecher am 26.07.06 22:07:45ist das dein Wunschtraum? Oder gibt es dafür irgendwelche stichhaltige Anzeichen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:09:08
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.073.711 von ancuta am 26.07.06 22:32:59Ich sag nix:laugh::laugh::laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:21:24
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Last:

      1.9 TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.09 % Change:

      +4.97% High:

      1.97 Low:

      1.85 Volume:

      281,760
      :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:32:31
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.073.711 von ancuta am 26.07.06 22:32:59...er meint "Rohrkrepierer"...

      Raketenstart ist was anderes!!!

      Offensichtlich ist füt Torrent jede Marke ein Wiederstand, den es zu brechen gilt. Früher mal erbärmlich an den 3 Dollar abgeprallt, heut reicht´s nicht mal mehr für zwei Dollar!!! Insofern also doch schon ein RAKETENSTART heute!!! mal im grünen!!!;)

      Da müssen die schon Gold aus ihren Löchern holen, um hier nochmal abzuräumen!!! :laugh::laugh::laugh:

      Ich weiß, GEDULD(witzig)

      Selbst bei TRIANGLE gibts wenigstens mal eine Gegenreaktion nach Kursrückschlägen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:37:59
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Bei den Amis ging gestern doch ganz gut was über denn Tisch.

      1.9 TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.09 % Change:

      +4.97% High:

      1.97 Low:

      1.85 Volume:

      303,369
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:45:04
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.951 von Kursbrecher am 28.07.06 10:37:59ist das nicht zum ab:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:....

      wir freuen uns über +5 % bei den AMISSSSS uauuuuu

      ich verteh immer noch nicht, wieso Torrent nicht bereits bei 5 - 15 € liegt.....

      wir kommen ja noch nicht einmal nachhaltig über 2 €.....

      irgendwie hab ich hier ein super schlechtes Gefüüüühl
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:11:30
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.061 von karagoez23 am 28.07.06 10:45:04Schau mal denn Chart von der NASDAQ:eek: an, und sage mir wann es vorbei ist.
      Viel tiefer wird es wohl nicht mehr gehen, 1900 vieleicht noch.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:18:47
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Na
      Kommen heut die fördermengen??
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:02:05
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      wie kommst du darauf ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:37:00
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.420 von tonyjaa am 28.07.06 13:02:051.93 ;) TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.03 % Change:

      +1.58% High:

      1.93 Low:

      1.92 Volume:

      14,050
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:04:56
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.582 von Kursbrecher am 28.07.06 15:37:001.92;) TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.02 % Change:

      +1.05% High:

      1.93 Low:

      1.89 Volume:

      97,121
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:16:20
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Stocks >> DETAILED QUOTE SNAPSHOT

      Detailed Quote Snapshot 07/28/2006 11:21 AM
      Last:

      1.92 TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.02 % Change:

      +1.05% High:

      1.93 Low:

      1.89 Volume:

      100,721 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:19:07
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Stuttgart 1,53:laugh::laugh::D
      EUR 28.07.06
      17:07
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:22:19
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.364 von Kursbrecher am 28.07.06 17:16:20>>>Volume: 100,721 :eek::eek::eek:<<<

      ja, irgendwie ist das Volumen scghon seit 1,5 mOnaten sehr gering. Früher gingen fadt jeden Tag um die 500.000 Stücke über den Tisch. Seit längerer Zeit nur noch diese geringen Stückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:30:54
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.482 von eusterw am 28.07.06 17:22:19Noch sind 5 Stunden handel also nicht so voreilig.

      Vor der News wirst du deine 500000 Volumen schon noch sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:35:05
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.607 von Kursbrecher am 28.07.06 17:30:54wenn du hier weiter so rumzappelst gehts erstmal noch ein stockwerk tiefer...du machst ja mit deinen dauerpostings jeden investor kirre!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:39:14
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.153.675 von RAINBOWSIX am 28.07.06 17:35:05Wie meinen?....:laugh::laugh::laugh:

      Jetzt schnell kaufen.:eek:.......Hopp Hopp..:D.. help....der Kurs stürtzt ab.:mad:....schnell verkaufen..:O.......Oh nein er steigt wieder..:p....eine News und alles im Lot:kiss:

      1.91 TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.01 % Change:

      +0.53% High:

      1.93 Low:

      1.89 Volume:

      129,521
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:42:44
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Und Macht euch bloß nicht wegen den Leerverkäufen ins Hemd:laugh::laugh:

      Frankfurt 1,52
      EUR 28.07.06
      17:28
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 22:17:40
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Last:

      1.89 :keks: TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      -0.01 % Change:

      -0.53% High:

      1.93 Low:

      1.88 Volume:

      160,421
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 20:23:04
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      @Kursbrecher

      warum musst du eigentlich alle aktien so pushen??bringt doch gar nichts!!! spar dir deine arbeit und suche lieber mal attraktive aktien, welche billig bewertet sind oder ein paar schöne blue-chips!mit diesen pennystocks wirst du nie das grosse geld machen...

      gut bei 5000fr startkapital wird es halt schwer an der börse:laugh:dann nimm lieber calls auf gold als solche hochgepushten aktien, die von völlig hinter dem mond lebenden aktienblättern empfohlen sind!!

      greeez at all
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:28:05
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.242.587 von OTCBOY am 30.07.06 20:23:04Ach was, den Dax Wert möchte ich sehen, mit dem du mal 100% in zwei Tagen machen kannst. :rolleyes:

      Die Trendwende für alle Explorer wird bald kommen.;)

      Zeit ...Geduld...und immer schön den Gesamtmarkt beobachten, damit man den Einstieg nicht verpasst.:cool:

      Optionsscheine trade ich zwar auch ab und an, finde aber das Explorerwerte viel Berechenbarer sind.:lick:

      Calls auf GOLD, ob das so Ratsam ist?

      Pushen ICH? never:D:laugh::laugh::laugh:

      ALARM! TORRENT EXPLODIERT BALD:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:55:35
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.999 von Kursbrecher am 30.07.06 23:28:05...ist imho nicht auszuhalten dein verhalten!

      -> !!!

      rain
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 00:10:40
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.245.088 von RAINBOWSIX am 30.07.06 23:55:35Jo, User ausblenden und fertig. Alleine die 15 Smilies je Beitrag sind mehr als kindisch...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:51:15
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      ich kann es ja kaum fassen, was sehen da meine AUGEN
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      TORRENT lebttttttt
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      mal schauen, ob wir nachhaltig über 2 $ bleiben werden.....????
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:00:44
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      heut strahlen meine augen mal wieder:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:27:28
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.811 von karagoez23 am 31.07.06 16:51:15
      Halliburton Perforation Services ist schwer aktiv in Coos Bay.

      Letzte Woche haben sie in Beaver Hill #3 und #5 zusätzlich Kohleschichten perforiert - wie auch schon bei #1.

      Bei Loch #1 haben sie das gemacht um die Förerrate zu erhöhen. Das legt den Schluss nahe, dass aus #3 und #5 auch schon gefördert wird. :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:36:27
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.352 von tradejunkie am 31.07.06 17:27:28Hast du eine 2 Monate alte Meldung verwechselt, oder hat die damalige Bearbeitung von Halliburton nicht funktioniert, so das die nacharbeiten müssen?



      Mon Jun 12, 2006
      Torrent Provides Update on Production Testing Operations at Pilot Projects

      Seattle, Washington - June 12, 2006 - Torrent Energy Corporation (the "Company") (OTCBB: TREN) announces the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. ("Methane") regarding its coalbed natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon.

      Last week Halliburton perforation services were on-site at the Beaver Hill pilot project to perforate additional coal pay sections in Beaver Hill #3 and #5 wells. These wells were originally perforated over a 4 foot interval in the "D" coal seam in each well and stimulated with nitrogen (N2).

      ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:56:19
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.487 von eusterw am 31.07.06 17:36:27Die Mail habe ich heute bekommen.

      Obwohl ich zugeben muss, dass der Text mit der Meldung vom Juni fast identisch ist.

      Aber bei der Handelsaktivität in CAN sollte ja was im Busch sein.

      In den ersten zwei Stunden kanpp 100 Trades mit kanpp 100.000 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:37:19
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.709 von tradejunkie am 31.07.06 17:56:19I verbibsch no mal, was`n hier los.:D
      Könnt ihr schon sehen was am Ende der Straße auf uns wartet?:eek:


      Last:

      2.05 :eek: TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.16 % Change:

      +8.47% High:

      2.05 Low:

      1.95 Volume:

      113,526
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:57:04
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.709 von tradejunkie am 31.07.06 17:56:19Kannste mal die ganze Mail posten?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:33:34
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.557 von eusterw am 31.07.06 18:57:04
      Nee sorry, kann (darf) ich nicht. Vor allem nicht im Original.



      Hab aber schon nachgefragt wie es sich nun mit den zwei Löchern verhält.

      Sobald ich Antwort habe poste ich sie hier.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:54:10
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.042 von tradejunkie am 31.07.06 19:33:34:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:54:19
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.042 von tradejunkie am 31.07.06 19:33:34
      Das ging ja schneller als gedacht.

      Du hast recht. Er bezieht sich "aus aktuellem Anlass" auf die News vom Juni.

      Leider hat er "vergessen" den Juni zu erwähnen.


      Was genau der aktuelle Anlass wollte oder konnte er trotz Nachfrage nicht sagen.


      Das würde ich auch so bald erfahren, meinte er.


      Tippe jetzt mal:
      News (mit Förderquoten) im Anmarsch und wohl auch irgendwas zu #3 und #5?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:30:10
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      was können wir denn in den nächten Tagen erwarten???????

      geht es wieder mal aufwärts?????????
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:31:57
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.655 von karagoez23 am 31.07.06 20:30:10Wenn sie jetzt die 1,63 packt wäre der Weg Richtung 2,00 frei:eek:

      Das sage nicht ich, sondern mein Bekannter der mit 5000DM angefangen hat und jetzt eine Million hat.:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:33:23
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.676 von Kursbrecher am 31.07.06 20:31:571 Million Euro natürlich;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:48:38
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      TORRENT ANNOUNCES POSITIVE FLOW TEST RATES

      Seattle, Washington – July 31, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) is pleased to announce the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. (“Methane”) regarding its coalbed natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon.

      - Strong flow rates on first wells support next stage of development
      - Initial test production rate for Beaver Hill #5 well exceeds 500 MCFD (thousand cubic feet per day)
      - Initial test production rates for Beaver Hill #2, #3 and #4 wells exceed 200 MCFD
      - Test production rate for Radio Hill #1 well averaged 30 MCFD
      - Sustained water inflow supports the existence of adequate permeability
      - Focus to tie in the wells into a pipeline before fiscal year-end
      - Continued production data gathering and testing

      Methane is currently operating two separate coalbed natural gas pilot projects, the Beaver Hill Project and the Radio Hill Project, in Coos County.

      Torrent is very excited about the flow rates at the Beaver Hill Project. The Beaver Hill Project includes five wells, four which have been completed in the main “D” coal seam and one which is completed in four other coal seams above the “D” seam. Beaver Hill #2, #3, #4 and #5 have all been tested for periods of time varying from one to ten hours through a test separator which includes an orifice metering system and continuous digital readout meter.

      Initial test production rates have exceeded 500 MCFD at a flowing pressure of 600 PSIG (pounds per square inch gauge) in Beaver Hill #5 and 200 MCFD at a flowing pressure of 250 PSIG in Beaver Hill #2, #3 and #4. These rates were recorded after nitrogen (N2) stimulation of each well. During July, Beaver Hill #2 and #5 were swab tested to record water inflow rates. Both wells have recorded sustained water inflow into the wellbore supporting the existence of adequate permeability within the coal reservoirs to produce gas and water. Pressure build-ups in these two wells are currently underway.

      The Radio Hill Project includes one well currently completed in multiple coal seams. The Radio Hill #1 well was first put on production in late April and has produced continuously through early June. Daily production rates increased over this period of time from an average of 15 MCFD to 30 MCFD of natural gas and between 4 and 5 barrels of water per day.

      The service rig will recommence operations in mid- August and Beaver Hill # 3 and #4 will be swab tested. Once this operation is completed, the wells will have pumping equipment installed and be turned over to continuous production operations.

      Produced water currently stored on-site at the two Pilot projects will be diluted with local fresh water to reduced overall dissolved solids and salinity and will then be disposed of at the local Coos Bay water treatment plant. This procedure will be effective until a water disposal well is drilled during the upcoming drilling program.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We are very excited about the flow rates at our Coos Bay project. Sustained production rates from some of the wells should give us the opportunity to generate sales later this year. Our goal is to tie these wells into a pipeline before fiscal year-end. Based upon initial gas and water production rates exhibited at the Beaver Hill wells we are confident that we will see continuous commercial production rates from these wells by year-end. Torrent has achieved significant progress since we acquired the first leases in Coos Bay in the summer of 2004. We have managed to attract total financings of $45 million to date and drilled 7 test wells in order to prove our initial assessment that gas can be produced from the coal seams in Coos Bay. This data gives us a strong incentive to proceed as soon as possible with our next drilling program. We will provide more details about our new drilling program next month. The company is now fully financed to aggressively continue with its drilling program and to reach our corporate goal of initiating gas sales this fiscal year.”

      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company’s primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company’s Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company’s Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments.

      For more information please visit www.torrentenergy.com.

      On behalf of the Board of Directors,

      TORRENT ENERGY CORPORATION
      John D. Carlson, President & CEO

      For more information contact:

      Bruce Nurse, Corporate Communications
      info@torrentenergy.com
      1-800-676-TREN (8736)


      Safe Harbor Statement This news release includes statements about expected future events and/or results that are forward-looking in nature and subject to risks and uncertainties. Forward-looking statements in this release include, but are not limited to, that we will be able to recommence the service rig in mid-August; that conditions will be suitable for us to swab test Beaver Hill well #3 and 4; that we will be able to install pumping equipment and turn over the wells to continuous production without undue delay or complications; that we will be able to treat the water produced from the two pilot projects with local fresh water and dispose the same into Coos Bay water treatment plant without incurring significant costs; that the water disposal procedure will be effective during the upcoming drilling program; that we will be able to general sales from production later this year; that we will see continuous commercial production rates from our wells by year end; that we will be able to reach our corporate goal of initiating gas sales in this fiscal year. It is important to note that actual outcomes and the Company's actual results could differ materially from those in such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include the uncertainty of the requirements demanded by environmental agencies, the Company’s ability to raise financing for operations, inability to maintain qualified employees or consultants, potential delays or obstacles in drilling, spudding and interpreting data, and the likelihood that no commercial quantities of gas are found or recoverable. For more risk factors about our Company, readers should refer to risk disclosure in our recent forms 10-KSB and 10-QSB filed with the SEC on Edgar.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:00:19
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      #5 = 500 MCF
      #2,#3,#4 = je 200 MCF
      Gaspreis 7 USD

      ==> 1.100 MCF pro Tag ==> ca. 7.700 USD pro Tag ==> 2,8 Mio USD pro Jahr!!


      Und das sind erst 5 Bohrlöcher (die 30 MCF von #1 bleiben mal unberücksichtigt)

      200 Bohrlöcher x 100 MCF pro Tag ==> 140.000 USD pro Tag

      ==> 51 Mio USD pro Jahr (und das ist sehr konservativ!)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:02:22
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.542 von tradejunkie am 31.07.06 23:00:19:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:07:35
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.425 von tradejunkie am 31.07.06 22:48:38
      Diese News wurde genau 1 Minte nach Börsenschluss USA (16:01 Uhr unserer Zeit) von Torrent verteilt.

      Da bin ich mal gespannt was das morgen für eine Ralley gibt.

      Unter normalen Umständen habe wir heute zum letzten Mal Kurse unter 2,00 USD gesehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:08:38
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.542 von tradejunkie am 31.07.06 23:00:19:D;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:09:28
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.600 von tradejunkie am 31.07.06 23:07:35 to generate :)sales later this year. Our goal is to tie these wells :)into a pipeline before fiscal year-end.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 01:42:40
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Wirklich gute Testresultate. Ich erwerte kurzfristig deutlich steigende Kurse! Sehr sehr gut!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 06:51:50
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Was sagt Investor Alert dazu?


      Spezial Update: Torrent Energy mit fantastischen Förderraten!

      Das Junior Gasexplorationsunternehmen Torrent Energy konnte am Montag nach Handelsende großartige Neuigkeiten verkünden. Veröffentlicht wurden die vom Markt lang erwarteten Förderraten der unternehmenseigenen Gasquellen. Die überzeugenden Daten zeigen uns, dass das 1,2 TCF (1,2 Trillionen Kubikfuß) umfassende Gasprojekt jetzt zur Realität geworden ist. Das Unternehmen verfügt mit Gesamtmitteln in Höhe von 45 Millionen US$ über die Finanzkraft, um das Projekt durchzuführen. Für Dienstag erwarten wir einen großen Kurssprung bei der Aktie. Torrent Energy wird an der Frankfurter Wertpapierbörse unter der WKN A0B7RC und dem Kürzel: RLK gehandelt. Lesen Sie weiter...

      Wirft man einen detaillierten Blick auf die Pressemeldung, so sind folgende Eckdaten festzuhalten:

      - Hohe Förderraten der ersten Quellen unterstützen weitere Entwicklung
      - Die Test-Produktionsrate der Quelle Beaver Hill #5 übersteigt 500 MCFD
      - Die Test-Produktionsraten von Beaver Hill #2, #3 und #4 übersteigt 200 MCFD
      - Die Test-Produktionsrate von Radio Hill #1 erreicht durchschnittlich 30 MCFD
      - Anhaltender Wassereinfluss begünstigt die Gasdurchlässigkeit
      - Hauptaufgabe ist nun die Anbindung der Quellen an eine Pipeline
      - Die kontinuierliche Förderung gibt nun die Möglichkeit, das Gas zu vermarkten

      Den Kursverlauf von Torrent können Sie sich einfach bei Consors.de ansehen:

      - Torrent bei www.consors.de

      Die in Stichpunkten dargestellten Fakten dokumentieren die großartige Entwicklung von Torrent. Torrent steht nun kurz vor dem Sprung vom Gasexplorer zum Gasproduzenten! Dies ist wirklich der große Durchbruch in der noch jungen Geschichte des Unternehmens Torrent. Vor allem, wenn man sich die Bewertungen der unabhängigen Berater aus dem Hause Sproule ansieht, nach denen sich in den unterirdischen Kohlefeldern über 1,2 TCF (Billionen Kubikfuß) befinden. 1,2 TCF sind mehr als 1,2 Mrd. US$ wert. Schafft man es nun, diese Mengen Gas aus dem Boden zu gewinnen, so werden sich wahrscheinlich noch bessere Resultate ergeben. Derzeit steht der Preis für Gas bei 7,8 US$ je MCF. Für ein so kleines Unternehmen wie Torrent bedeuten dies atemberaubende Einnahmen. In Anbetracht der geradezu winzigen Marktkapitalisierung von nur 64 Mio. US$ müsste nun jeder verstanden haben, wie hoch das Kurspotenzial von Torrent wirklich ist.

      Sehr hohe Förderraten für das Kohlenbett-Methan (CBM) Projekt

      Kommen wir nun etwas detaillierter zur Pressemeldung zurück. Torrent ist von den Produktionsraten des Beaver Hill Projektes sehr erfreut. Die ersten Tests haben Fördermengen von mehr als 500 MCFD (Tausend Kubikfuß pro Tag) in Beaver Hill #5 ergeben. In Beaver Hill #2, #3 und #4 lag die Rate bei mehr als 200 MCFD. Die Testproduktionsrate für Radio Hill #1 betrug durchschnittlich 30 MCFD.

      Was bedeuten diese Neuigkeiten? Die Resultate sind für ein Kohlenbett-Methan Projekt sehr überzeugend. So könnte die Fördermenge bei konservativer Betrachtung mehr als 1.100 MCFD betragen, sobald das Gas mittels einer Pipeline weitergeleitet werden kann. Bei dem jetzigen Gaspreis würde sich der hieraus für Torrent resultierende Umsatz auf 9000 US$ pro Tag, 270.000 US$ pro Monat oder 3,24 Million US$ pro Jahr belaufen. Wir erwarten, dass die Kosten für das Einleiten in die Pipeline etwa einen US$ je MCFD betragen, was für Torrent einen jährlich Cashflow von 2,5 Millionen US$ bedeuten würde! Beachten Sie, dass dies erst das erste Pilotprojekt von Torrent war. Torrent wird in den nächsten Wochen ein weiteres Drilling Programm starten, welches 10 bis 15 Quellen umfasst. All diese Projekte werden den Cashflow enorm steigern, so dass das Unternehmen derzeit mit einer Marktkapitalisierung von nur 64 Millionen US$ völlig unterbewertet ist.

      Der Präsident und Vorstandvorsitzende von Torrent, John Carlson zu den Neuigkeiten: „Wir sind sehr erfreut über die Fördermengen unseres Coos-Bay-Projektes. Die anhaltenden Förderraten unserer Quellen eröffnen uns die Möglichkeit Verkäufe im weiteren Verlauf des Jahres durchzuführen. Unser Ziel ist es, das Gas noch vor Ende des Fiskaljahres in eine Pipeline einzuleiten. Wir sind nun zuversichtlich, dass wir basierend auf den dargelegten Fördermengen eine kontinuierliche kommerzielle Produktion ab Ende des Jahres sehen werden. Torrent konnte seit dem Erwerb von Coos Bay im Sommer 2004 signifikante Fortschritte erzielen. Wir haben es gemanagt, insgesamt Finanzierungsmittel von 45 Millionen US$ anzuziehen und 7 Testquellen gebohrt. Unsere Einschätzung, dass man Gas aus den Kohlenähten in Coos Bay gewinnen kann, hat sich bestätigt. Mit unserer Performance unserer ersten Test-Quellen sind wir sehr zufrieden. Die Ergebnisse geben uns den starken Anreiz, sobald als möglich ein weiteres Drilling Programm zu starten. Das Unternehmen ist nun ausreichend finanziert um das Drilling Programm aggressiv fortzusetzen. Unser Unternehmensziel ist es, Gasverkäufe und Umsätze noch in diesem Fiskaljahr zu erreichen.

      ...


      Die gesamte Mail habe ich als pdf hier abgelegt:

      http://server2.se.ohost.de/images/images/fbM07868.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:18:19
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      alsoooo, falls der Kurs nach dieser EXPOLOSIVEN nachricht nicht steigt, dann versteh ich die welt nicht mehr?????????????

      also, besser kann es im moment nicht für TORRENT laufen......!!!!


      :D:D:D:D:D:D:D:D
      aufgehts, 2 €-Marke, wir kommen dich besuchen.......
      :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:25:46
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      2 €€€€€€€€€€€€€ EK
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D

      SUPERRRRRRRRRRRRRRRRR

      zieh TORRENT ziehhhhhh

      :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:00:01
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      kann denn irgendjemand den REALTIME chart FFM von TORRENT einstellen???
      ist das möglich....?????
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:02:43
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      ...lasst euch nicht abzocken, war ja nur ne Meldung, damit ist aktuell noch kein einziger Kubikfuss Gas gefördert :rolleyes:, auch wenn dort Trillionen steht... :D

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:04:30
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Schon interessant zu sehen, dass einige hier bereits Gewinne mitnehmen.

      Das können nur welche sein, die von Torrent keine Ahnung haben und nur auf die schnelle Kohle aus sind. ;)

      Gut, von irgend etwas muss man ja leben. Aber mancher wird so noch mächtig ärgern, dass er so billig verkauft hat.


      Der hier freut sich sicher darüber:
      35.000 Aktien zu 2,02 Euro :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:05:16
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Das Unternehmen steht auf soliden Beinen, aber was hier einige schreiben (inkl. dieses BB) grenzt schon an Volksverdummung!

      Wenn ein Börsenbrief diese Formulierung "We have managed to attract total financings of $45 million to date " dahingehend übersetzt, dass man nun 45mio Cash hat, dann beweisen die nur, dass sie von Englisch keinen blassen Schimmer haben!
      45mio sind bis dato INSGESAMT seit 2004 per Finanzierungsrunden eingenommen worden, davon ist ein erheblicher Teil in die Probebohrungen geflossen, die Cash-Position ist damit deutlich geringer als die hier kolportierten 45mio.

      Die Flow-Rates sind prima, aber das nun doch erhebliche Wassermengen mit gefördert werden läßt bezüglich der Resourcenschätzungen nicht unbedingt gutes Erwarten, denn Torrent hatte noch im Frühjahr vermeldet, dass man so gut wie kein Wasser mit gefördert habe und daher die Reserven höher anzusiedeln seinen".

      Also, ein prima Junior-Explorer mit Potential, aber immer schön bei den Fakten bleiben!

      Und bevor hier wieder das kleinkindliche "ein basher, der hat ja eh keine Ahnung" etc. aufkommt:
      Ich bin schon seit dem Frühjahr long, aber ich bleib ganz ruhig!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:10:45
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.902 von tradejunkie am 01.08.06 10:04:30ganz meiner Meinung, jetzt Gewinnmitnahmen realisieren ist einfach dumm oder kleinkarriert gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:33:03
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.877 von Charly_2 am 01.08.06 10:02:43
      Oh Charly!

      Die fördern bereits seit Ende April Gas.
      Nicht besonders viel, aber sie fördern.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:40:46
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      ja sie fördern. bitte keine falschen Meldungen hier ins Board stellen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:41:29
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.914 von nendaz am 01.08.06 10:05:16
      Mit den 45 Mio hast du recht. Das steht aber im Zitat vom Präsidenten weiter unten in der News auch richtig drin:

      Torrent konnte seit dem Erwerb von Coos Bay im Sommer 2004 signifikante Fortschritte erzielen. Wir haben es gemanagt, insgesamt Finanzierungsmittel von 45 Millionen US$ anzuziehen und 7 Testquellen gebohrt.



      Ausserdem hat Cornell Capital Partners erst vor kurzem 25.000.000 Dollar in Torrent investiert.
      Die Finanzierung der nächsten Bohrlöcher ist also gesichert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:47:42
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      gröhl

      www.consors.de


      seit einigen jahren lautet die hp offiziell

      www.cortalconsors.de


      brüller


      tui firmiert sicher bei denen auch noch unter preussag oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:53:05
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.355 von tradejunkie am 01.08.06 10:33:03..mein Hinweis bezieht sich auf die neuste PR, und da stimmt meine Aussage zu 100%, oder könnt ihr nicht richtig lesen :confused:

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:53:07
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.583 von Berta Roker am 01.08.06 10:47:42Mal locker bleiben, die haben nur eschrieben, das man über die Website www.consors.de die Kurse von Torent einsehen kann. Und das kann man (auch wenn Consors nicht mehr Consors heisst, so betreiben die doch immer noch die alten Web-Adressen).

      Ich selber gehe z.B. auch immer noch auf Consors.de, weil Consors für mich immer noch Consors ist...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:55:49
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      schaut aus, als ob der kurs ein wenig verschnaufen will
      denke wir fallen nochmal unter 2 euro
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:00:20
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.661 von Charly_2 am 01.08.06 10:53:05Kann man denk ich sehen, wie man will:

      Torrent fördert zwar Gas an die Oberfläche (somit fördern die -> Meinung Tradejunkie), aber Torrent hat niemals Gas verkauft (das ist vermutlich das, was du meinst).

      Letztlich ist es ein gutes Zeichen, das man es geschaft hat 4 der 7 Quellen zur Produktion zu bekommen.

      Laut dem Gutachten von Sproule hat Torrent mit Beaver Hill zwar das mit Abstand aussichtsreichte Stück Land als erstes angebohrt (was für die restlichen Löcher so einen Mist wie bei RadioHill erwarten lässt), aber da man dort auch nur die ersten Versuche gemacht hat, lässt mich das hoffen, das die Förderraten von im Schnitt 150-200 MFCD auch über eine größere Fläche ausdenen kann.

      Schade ist die Produktion von großen Mengen Wasser, was die Produktion unwitschaftlich macht (Pumpen und Strom zum abpumpen des Wassers aus 1500m Tiefe). Aber ein Wert von 1 Milliarde für das Projekt ist damit immer noch möglich (und das bei nur max. 48 Millionen ausstehenden Aktien)...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:58:29
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      ..eine Börsenregel sagt, dass man dem Kurs nicht hinterherlaufen soll, halte ich eisern ein :D

      ...denn irgendwann fällt jede Aktie wieder :cool:

      ...jedenfalls viel Glück;)

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:50:03
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.315 von Charly_2 am 01.08.06 13:58:29
      Dass der Kurs irgendwann wieder fällt ist sicher richtig.
      Die Frage ist nur wie weit!


      Und nach der alten Börsenregel

      "Never catch a falling knife"

      darfst du dann ja auch nicht kaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:59:39
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.061 von tradejunkie am 01.08.06 14:50:03..sehe das nicht so eng, dann gibt's noch Bewertungskriterien, bei solchen Firmne ist's natürlich schwierig - Frage: wie bewertet man eine Firma korrekt, die auf Wasserlöchern mit Gas hockt :D, darum lasse ich dann meisstens die Finger davon...

      ...denn es gibt zum Glück genug Firmen mit echter Substanz und einem ausreichenden Leistungskatalog :cool:

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:08:06
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.210 von Charly_2 am 01.08.06 14:59:39dann investiere doch auch daaaaaaaaaaaaaa....

      ich verstehe überhaupt nicht, wieso du dir mühe machst, und eine super NEWSSSS so sehr herunterspielst....
      :look::keks:

      hast du wohl viel Zeit was.....
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:15:45
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.323 von karagoez23 am 01.08.06 15:08:06Supernews sind schnell verflogen, und dann verbrennen die die ganze Kohle mit Bohrungen :mad: und Entschädigungen für Berater :look: und die Führungsriege :eek: und dann kommt als nächstens eine Ausgabe von neuen Aktien :mad: und ein überrissenes Optionsprogramm (zur eigene Bereicherung der Führungsriege)....

      ...du hast wohl (noch) keine Ahnung was da alles noch kommt und welche negativen Register für die Aktionäre da noch gezogen werden....:D

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:20:27
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.443 von Charly_2 am 01.08.06 15:15:45@Charly: Da fehlt des öfteren das Wort "können" in deinen Beiträgen.

      @karagoez23: Ich bitte dich, ein bisschen mehr Rücksicht auf andere zu nehmen und nicht soviele Smilies zu verwenden, die nerven!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:20:30
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.443 von Charly_2 am 01.08.06 15:15:45na und,..., dann behalt es für dich, versuchst du ehrenamtlich die leute über das umfangreiche WP-Geschäft aufzuklären.....????
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      wenn deine vermutungen richtig sind, dann investiere halt nicht, so einfach.....
      :D:D:D:D:D:D:D:D

      wenn ich mein geld loswerden will, dann ist das doch meine Sache oder nicht.....
      :look::look::look::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:22:34
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      usa Rt 2,44:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:24:13
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      RT 2,49 gogogogogogogogo Baby go:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:26:46
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      so gleich gehts los richtung grün ab zu denn 3,00$:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:36:59
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      :lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:42:53
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.626 von VanDycke am 01.08.06 15:26:46nein, leider nicht, es geht die andere Richtung:(
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:52:16
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.936 von mfierke am 01.08.06 15:42:532,54 $


      Realtime US

      http://www.pcquote.com/stocks/quote.php?symbol=TREN&duration…
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:05:33
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.118 von insti am 01.08.06 15:52:16na das sind doch mal umsätze !!

      2.56
      + 0.529 26.05% 752,199 2.58 / 2.48 3.93 / 1.56
      Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
      Advanced Charting - Java Chart - Intraday - View History
      2.031 2.49 2.55 (5) / 2.56 (5)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:10:59
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.118 von insti am 01.08.06 15:52:162,45:D glaubt es mir es geht jetzt erst ein bisschen gen süden zum frische Luft holen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:27:33
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      was habe ich geschrieben, drüben nur 2,35:(
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:29:11
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.678 von mfierke am 01.08.06 16:27:332,30

      Mir egal meine Teile bleiben bei mir :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:31:19
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.714 von _sieben am 01.08.06 16:29:11Stock Prices Fall on Inflation Fears
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:31:50
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.744 von ThatstheWayItGoes am 01.08.06 16:31:19:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:32:21
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.749 von Charly_2 am 01.08.06 16:32:38unter 1,80:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:32:38
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Short-Empfehlung bei 2.14 war korrekt - Kursziel unbekannt...

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:41:33
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      die pushaktie säuft ab das war mir schon klar
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:44:30
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.890 von SilberIgel am 01.08.06 16:41:33:laugh:

      Wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:45:44
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.890 von SilberIgel am 01.08.06 16:41:33
      Du verstehst ja nicht was pushen ist
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:46:17
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.755 von mfierke am 01.08.06 16:32:21..na ja, vor 1 Stunde meinte hier noch einer, ich solle ihm den Schrott für über 2€ abkaufen :D

      Charly
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:48:42
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.972 von Charly_2 am 01.08.06 16:46:17immer das Gleiche, sehr hoch hinaus, dann kommt der Absturz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:57:47
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.999 von mfierke am 01.08.06 16:48:42

      Naja Absturz würde ich nicht gleich nennen. Ich bin mal so Naiv und sage der Tag ist noch nicht gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:59:58
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      mal sehen wieviel von den 30% kurspush von heute morgen bis gegen Abend noch verbleiben, um so mehr die Leute kaufen um so mehr saufen sie ab langsam aber sicher
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:01:53
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      ist ja auch logisch warum :cool: der letzte macht das Licht aus
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:02:40
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.202 von SilberIgel am 01.08.06 16:59:58Wieso? die News ist für Torrent und die zukünfitge Entwicklung ein Meilenstein. Alle ungeklärten Tatsachen liegen auf den Tisch. Strong Buy

      Aber ich gönne dir gerne ein paar Günstige Stücke ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      leute, ist doch ganz klar, dass manche ihre 10 - 20 % realiesieren und anschließend bei fallenden kursen wieder einsammeln....

      ich persönlich gehe von nachhaltig steigenden kursen aus.....

      genau auf diese NEWS haben wir doch gewartet oder nicht?????????

      es kann nur aufwärts gehen, Leute, wir reden über millionen von $$$$$$$$, die auf dem spiel stehen........
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:09:12
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      ich mag aber keine Torrent Akzien die sind mir zu schmierig
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:21:16
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.333 von karagoez23 am 01.08.06 17:09:03Hoffentlich hast Du recht! ... habe auch vor noch das Jahr abzuwarten - bis dann sind die richtigen Leute drin, die in ein Unternehmen investieren und nicht nur kurzfristig absahnen wollen. Also wer verdienen will bleibt drin!!! Ist doch klar!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:26:17
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Es wird interresant!

      Bald kommt dann sowas
      -> Wieder 5 neue Löcher
      -> Neue Produktionsanlagen
      -> Anschlussan die Pipeline
      -> Erster Cashflow
      -> Neue Gebiete

      Und das beste alles noch im diesem Jahr :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:39:56
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.610 von _sieben am 01.08.06 17:26:17Wer bei TREN ist bloß auf die Idea gekommen die News, nachbörslich zu veröffentlichen? Die Wußten doch das es ein CAP gibt? Das war auch das erste Mal das die Nachbörslich News rausbringen,oder ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:41:56
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.804 von _sieben am 01.08.06 17:39:56es ist halt mal wieder ein negatives Marktumfeld... mit Inflationssorgen - Öl- und Gaspreise steigen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:44:22
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.830 von ThatstheWayItGoes am 01.08.06 17:41:56Die Gaspreise können ja ruhig seigen :p
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:50:09
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.863 von _sieben am 01.08.06 17:44:22:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:51:17
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Immer c:cool::cool:l bleiben Leute.

      Torrent ist absolut auf dem richtigen Weg.

      Lasst euch von den "neuen" Gesichtern hier im Thread doch nicht verunsichern.

      Diese Typen tauchen immer da auf wo aussergewöhnlich gute News anstehen/bekanntgegegen worden sind.

      Da wird dann noch "billig" eingekauft und mit 10-20% plus verkauft, wer's darf (die wenigsten) geht dann noch short, und dann wird versucht mit unqualifizierten Postings den Kurs zu drücken.

      Leicht erkannbar daran, dass sie gar keine Ahnung von der Firma haben, gegen die sie gerades schiessen und deshalb nur völlig austauschbare Floskeln posten.

      z.B.
      - immer das Gleiche, sehr hoch hinaus, dann kommt der Absturz
      - die pushaktie säuft ab das war mir schon klar
      - Short-Empfehlung bei XXX war korrekt - Kursziel unbekannt...
      - Supernews sind schnell verflogen, und dann verbrennen die die ganze Kohle mit Bohrungen und Entschädigungen für Berater und die Führungsriege und dann kommt als nächstens eine Ausgabe von neuen Aktien und ein überrissenes Optionsprogramm (zur eigene Bereicherung der Führungsriege)....
      - es ist halt mal wieder ein negatives Marktumfeld... mit Inflationssorgen - Öl- und Gaspreise steigen...
      - Naja hinter xxx steckt ein ganzes Netz von kleineren Unternehmen mit gegenseitigen Beteiligungen, dass kaum einer noch durchblickt.
      - Ich warte erstmal ab, für mein Geschmack sind zu weit über der Pari

      usw.....

      Diese "Begründungen" findet ihr übrigens in allen Threads in denen die Herrschaften auftauchen.

      Also einfach schreiben lassen, die müssen ja auch von was leben.


      USA wird auf jeden Fall im Plus schliessen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.975 von tradejunkie am 01.08.06 17:51:17sehe ich genauso
      sind sauf die schnelle kohle aus und dann zieht die karawane weiter.
      smile

      von mir bekommt keiner ein stück !!!
      wird noch ein geiles Jahr
      nur Geduld
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:04:07
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.975 von tradejunkie am 01.08.06 17:51:17wollte eigentlich nur ne Erklärung geben, warum Torrent es :cool: heute :cool: wieder besonders schwer hat -

      Stock Prices Fall on Inflation Fears
      AP - Heightened fears of inflation prompted investors to sell off stocks Tuesday as a key price index climbed to an 11-year high and an improving manufacturing sector raised the likelihood of another interest rate hike by the Federal Reserve.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:05:40
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.975 von tradejunkie am 01.08.06 17:51:17finde ich auch so besonders nach BB empfehlungen steigen solche Akzien an und am gleichen Tag fällt es auch schon wieder komisch oder
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:16:14
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.218 von SilberIgel am 01.08.06 18:05:40Ironie? Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:16:35
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.218 von SilberIgel am 01.08.06 18:05:40wie so oft wird so eine "fragwürdiges Investment" diesmal " Torrent Energy" von einem noch fragwürdigeren "puscherschmierblatt" in den Himmel gejubelt um dann die (entschuldigt) breite Herde der Anleger in unverantwortlicher weise in ein Investment zu treiben, wo man oft wieder nur mit Glück ohne Verluste herauskommt!

      es läuft so ab, daß die Verantwortlichen für diese Schmierage bereits gestern oder früher im stillen gekauft haben, aber mit Sicherheit heute früh verkauften und somitt einen fetten Gewinn einstreifen konnten ....

      Aus Erfahrung geh ich "denen nimmer auf dem Leim"

      mE. fricksche Methoden oder noch schlimmer
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:24:02
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.975 von tradejunkie am 01.08.06 17:51:17also solang sehe ich dich bei tren auch noch nicht...aber ich denke jeder konnte heute morgen einen primitiven pushversuch verfolgen.

      ist für mich äusserst ägerlich da ich wie im thread geschrieben zugekauft habe...

      durch dieses ereignis habe ich mich heute morgen gezwungen gefühlt den komplett aufgebauten bestand in den markt zu geben.

      kleiner tipp...lieber die originalversion der news lesen als die börsenempfehlung...!!!;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:32:57
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.581 von RAINBOWSIX am 01.08.06 18:24:02Hallo.
      Wer hat den den Pushversuch gestartet? Nur mal so als BBauffrischung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:39:03
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.736 von bullshitvestor am 01.08.06 18:32:57Na leute habt ihr wieder mal Asche gemacht? Dumm von euch bald sehen wir die 3,-. Ende August wird wohl die nächste News kommen, deshalb nichts hergeben, Klar?:lick::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:42:42
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Naja, Investor Alert hat einiges dazu geschrieben und dabei natürlich wieder übertrieben und schlecht übersetzt.

      Letztlich kann man das was hier heute gelaufen ist aber nicht als "Push" gelten lassen, da etwa 2/3 des Umsatzes in den USA laufen, wo Investor Alert nicht gelesen wird und somit auch keine Auswirkungen haben kann.

      Von de deutschem Umsatz dürfte allerdings ein Teil auf Investor ALert entfallen. Da Investor Alert den Wert aber schon länger (mindestens nen paar Wochen) positiv covert, handelt es sich hier wohl nicht um eine Pushing-Attake.

      Letztlich gab es wirklich einal eine substanziel gute Nachricht. Und diese hat den Kurs in USA (und nur da werden die Kurse gemacht) auch substanziel über das gestrige Niveau gehoben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:43:48
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      da schaue ich den Kurs an dann weiß ich was los ist wenn die Akzie so klasse wäre dann würde der Kurs wenigstens halten tut er aber nicht vom 30% schub noch 9% übrig bis jetzt!! starke Leistung
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:44:14
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      erst einmal setzt das ding hier nochmals bei 2 usd auf oder noch darunter.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:52:31
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.903 von SilberIgel am 01.08.06 18:43:48Immer das gleiche Spiel mit BBs.Wenn du drin bist nimm den Push mit und steig aus.Wenn nicht, Finger weg.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:18:58
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Torrent ist auf PlATZ 13 der meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden!!!!

      yuppiehhhhhhjeeejohhhhhh
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:30:55
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.433 von karagoez23 am 01.08.06 19:18:58Hey Geil.Platz 13.Das ich das noch erleben darf.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:33:40
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      ich glaube, ich verzieh mich langsam, war doch nicht so der rebound den man sich erhofft hatte.......

      keine ahnung wieso, aber ich habe heute sogar noch mit kursen um die 2,50 € nachhaltig gerechnet......
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      mal schauen, was die tage so bringen werden........

      ich bleib definitiv drin,........

      hab geduld sag ich nur...........
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:54:29
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      ....großartiges "Kino"!!!:laugh::laugh::laugh:
      Also heute ist für jeden was dabei...!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:07:37
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.977 von soldier200 am 01.08.06 19:54:29Jau.WO.Besser als Kino.Und alles umsonst.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:07:50
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Das grenzt an Schwachsinn, das ist die Meldung auf die ich 1 1/2 Jahre gewartet habe, und wie honoriert es die breite Masse? Die verkaufen weil sie ein paar Prozent im Plus sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:09:19
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      oder ein paar im minus
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:10:20
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      TORRENT ANNOUNCES POSITIVE FLOW TEST RATES

      Seattle, Washington – July 31, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) is pleased to announce the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. (“Methane”) regarding its coalbed natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon.

      - Strong flow rates on first wells support next stage of development
      - Initial test production rate for Beaver Hill #5 well exceeds 500 MCFD (thousand cubic feet per day)
      - Initial test production rates for Beaver Hill #2, #3 and #4 wells exceed 200 MCFD
      - Test production rate for Radio Hill #1 well averaged 30 MCFD
      - Sustained water inflow supports the existence of adequate permeability
      - Focus to tie in the wells into a pipeline before fiscal year-end
      - Continued production data gathering and testing


      Methane is currently operating two separate coalbed natural gas pilot projects, the Beaver Hill Project and the Radio Hill Project, in Coos County.

      Torrent is very excited about the flow rates at the Beaver Hill Project. The Beaver Hill Project includes five wells, four which have been completed in the main “D” coal seam and one which is completed in four other coal seams above the “D” seam. Beaver Hill #2, #3, #4 and #5 have all been tested for periods of time varying from one to ten hours through a test separator which includes an orifice metering system and continuous digital readout meter.

      Initial test production rates have exceeded 500 MCFD at a flowing pressure of 600 PSIG (pounds per square inch gauge) in Beaver Hill #5 and 200 MCFD at a flowing pressure of 250 PSIG in Beaver Hill #2, #3 and #4. These rates were recorded after nitrogen (N2) stimulation of each well. During July, Beaver Hill #2 and #5 were swab tested to record water inflow rates. Both wells have recorded sustained water inflow into the wellbore supporting the existence of adequate permeability within the coal reservoirs to produce gas and water. Pressure build-ups in these two wells are currently underway.

      The Radio Hill Project includes one well currently completed in multiple coal seams. The Radio Hill #1 well was first put on production in late April and has produced continuously through early June. Daily production rates increased over this period of time from an average of 15 MCFD to 30 MCFD of natural gas and between 4 and 5 barrels of water per day.

      The service rig will recommence operations in mid- August and Beaver Hill # 3 and #4 will be swab tested. Once this operation is completed, the wells will have pumping equipment installed and be turned over to continuous production operations.

      Produced water currently stored on-site at the two Pilot projects will be diluted with local fresh water to reduced overall dissolved solids and salinity and will then be disposed of at the local Coos Bay water treatment plant. This procedure will be effective until a water disposal well is drilled during the upcoming drilling program.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We are very excited about the flow rates at our Coos Bay project. Sustained production rates from some of the wells should give us the opportunity to generate sales later this year. Our goal is to tie these wells into a pipeline before fiscal year-end. Based upon initial gas and water production rates exhibited at the Beaver Hill wells we are confident that we will see continuous commercial production rates from these wells by year-end. Torrent has achieved significant progress since we acquired the first leases in Coos Bay in the summer of 2004. We have managed to attract total financings of $45 million to date and drilled 7 test wells in order to prove our initial assessment that gas can be produced from the coal seams in Coos Bay. This data gives us a strong incentive to proceed as soon as possible with our next drilling program. We will provide more details about our new drilling program next month. The company is now fully financed to aggressively continue with its drilling program and to reach our corporate goal of initiating gas sales this fiscal year.”
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:13:46
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Aber ihr habt recht, der Kurs fällt, und wie aussieht fällt er Morgen wieder. Da kann man nichts machen. Es sei den TREN zieht in den USA vor Handelsschluss noch einmal an?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:23:59
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      immer das gleiche mit investor Empfehlungen
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:40:47
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      So schlecht ist die Meldung von dem Pusherblatt nicht. Man muss nur ein paar Detail ändern

      Spezial _sieben Update: Torrent Energy mit fantastischen Förderraten!

      Das Junior Gasexplorationsunternehmen Torrent Energy konnte am Montag nach Handelsende großartige Neuigkeiten verkünden. Veröffentlicht wurden die vom Markt lang erwarteten Förderraten der unternehmenseigenen Gasquellen. Die überzeugenden Daten zeigen uns, dass das 1,2 TCF (1,2 Trillionen Kubikfuß) umfassende Gasprojekt jetzt zur Realität geworden ist. Cornell Capital Partners erst vor kurzem 25.000.000 Dollar in Torrent investiert.
      Die Finanzierung der nächsten Bohrlöcher ist also gesichert.
      Für Dienstag erwarten wir einen großen Kurssprung bei der Aktie. Torrent Energy wird an der Frankfurter Wertpapierbörse unter der WKN A0B7RC und dem Kürzel: RLK gehandelt.

      Wirft man einen detaillierten Blick auf die Pressemeldung, so sind folgende Eckdaten festzuhalten:

      - Hohe Förderraten der ersten Quellen unterstützen weitere Entwicklung
      - Die Test-Produktionsrate der Quelle Beaver Hill #5 übersteigt 500 MCFD
      - Die Test-Produktionsraten von Beaver Hill #2, #3 und #4 übersteigt 200 MCFD
      - Die Test-Produktionsrate von Radio Hill #1 erreicht durchschnittlich 30 MCFD
      - Anhaltender Wassereinfluss begünstigt die Gasdurchlässigkeit
      - Hauptaufgabe ist nun die Anbindung der Quellen an eine Pipeline
      - Die kontinuierliche Förderung gibt nun die Möglichkeit, das Gas zu vermarkten

      Bei den Förderquoten muß ich dazu sagen das es spitzenwerte sind ein "normale" Quelle hat 25- 50 MCFD.

      Den Kursverlauf von Torrent können Sie sich einfach bei Consors.de ansehen:

      - Torrent bei www.cortalconsors.de

      Torrent steht nun kurz vor dem Sprung vom Gasexplorer zum Gasproduzenten! Dies ist wirklich der große Durchbruch in der noch jungen Geschichte des Unternehmens Torrent. Vor allem, wenn man sich die Bewertungen der unabhängigen Berater aus dem Hause Sproule ansieht, nach denen sich in den unterirdischen Kohlefeldern über 1,2 TCF (Billionen Kubikfuß) befinden. 1,2 TCF sind mehr als 1,2 Mrd. US$ ( Dieser Wert ist falsch weil man 1,2 Millarden MCF ma 7,8 rechen muß. Hier muß vom Aktuellen Gaspreis ca.1,60$ Kosten abgezogen werden, dann hat man die Aktuellen mgl. positven CFlow)wert. Schafft man es nun, diese Mengen Gas aus dem Boden zu gewinnen, so werden sich wahrscheinlich noch bessere Resultate ergeben. Derzeit steht der Preis für Gas bei 7,8 US$ je MCF. Für ein so kleines Unternehmen wie Torrent bedeuten dies atemberaubende Einnahmen. In Anbetracht der geradezu winzigen Marktkapitalisierung von nur 64 Mio. US$ (Die MK ist richtig wir zur Zeit mit Dilution 33,1 Mil Aktien )müsste nun jeder verstanden haben, wie hoch das Kurspotenzial von Torrent wirklich ist.

      Sehr hohe Förderraten für das Kohlenbett-Methan (CBM) Projekt

      Kommen wir nun etwas detaillierter zur Pressemeldung zurück. Torrent ist von den Produktionsraten des Beaver Hill Projektes sehr erfreut. Die ersten Tests haben Fördermengen von mehr als 500 MCFD (Tausend Kubikfuß pro Tag) in Beaver Hill #5 ergeben. In Beaver Hill #2, #3 und #4 lag die Rate bei mehr als 200 MCFD. Die Testproduktionsrate für Radio Hill #1 betrug durchschnittlich 30 MCFD.

      Was bedeuten diese Neuigkeiten? Die Resultate sind für ein Kohlenbett-Methan Projekt sehr überzeugend. So könnte die Fördermenge bei konservativer Betrachtung mehr als 1.100 MCFD betragen, sobald das Gas mittels einer Pipeline weitergeleitet werden kann. Bei dem jetzigen Gaspreis würde sich der hieraus für Torrent resultierende Umsatz auf 9000 US$ pro Tag, 270.000 US$ pro Monat oder 3,24 Million US$ pro Jahr belaufen. Wir erwarten, dass die Kosten für das Einleiten in die Pipeline etwa einen US$ je MCFD betragen, was für Torrent einen jährlich Cashflow von 2,5 Millionen US$ bedeuten würde! Beachten Sie, dass dies erst das erste Pilotprojekt von Torrent war. Torrent wird in den nächsten Wochen ein weiteres Drilling Programm starten, welches 10 bis 15 Quellen umfasst. All diese Projekte werden den Cashflow enorm steigern, so dass das Unternehmen derzeit mit einer Marktkapitalisierung von nur 64 Millionen US$ völlig unterbewertet ist.

      Der Präsident und Vorstandvorsitzende von Torrent, John Carlson zu den Neuigkeiten: „Wir sind sehr erfreut über die Fördermengen unseres Coos-Bay-Projektes. Die anhaltenden Förderraten unserer Quellen eröffnen uns die Möglichkeit Verkäufe im weiteren Verlauf des Jahres durchzuführen. Unser Ziel ist es, das Gas noch vor Ende des Fiskaljahres in eine Pipeline einzuleiten. Wir sind nun zuversichtlich, dass wir basierend auf den dargelegten Fördermengen eine kontinuierliche kommerzielle Produktion ab Ende des Jahres sehen werden. Torrent konnte seit dem Erwerb von Coos Bay im Sommer 2004 signifikante Fortschritte erzielen. Wir haben es gemanagt, insgesamt Finanzierungsmittel von 45 Millionen US$ anzuziehen und 7 Testquellen gebohrt. Unsere Einschätzung, dass man Gas aus den Kohlenähten in Coos Bay gewinnen kann, hat sich bestätigt. Mit unserer Performance unserer ersten Test-Quellen sind wir sehr zufrieden. Die Ergebnisse geben uns den starken Anreiz, sobald als möglich ein weiteres Drilling Programm zu starten. Das Unternehmen ist nun ausreichend finanziert um das Drilling Programm aggressiv fortzusetzen. Unser Unternehmensziel ist es, Gasverkäufe und Umsätze noch in diesem Fiskaljahr zu erreichen.

      Der Cohan Report schätz Torrent Energy so ein . Kursziel in 12 bis 18 Monaten.

      Kursziel Primär 8,40 $

      Optimistic $14.6 $15.7 $17.3 $18.9
      Base Case $7.8 $8.4 $9.3 $10.2
      Pessimistic $4.6 $5.0 $5.5 $6.1

      Je nach dem wie schnell die Produktionanlagen errichtet werden können. Die ersten Anlage gehen in 2-3Q 2006 in Betrieb. Darauf wird dann Anlage für Anlage aufgebaut.

      Im ersten Jahr sollen dann 10 Anlagen aufgebaut sein. 15 bis 20 Jahre ist die Nutzungsdauer einer Anlage. Bis 2010 sollen nach " Normalen EInschätzungen" 120 Anlagen aufgebaut sein. Nach Optimistischen Einschätzungen 175.

      Der Cohnan Report ist meist aber sehr konservativ in seinen Berichten. Meine Erfahrung.

      Wie das neue Gebiet Nähe Washington erschlossen wird, ist noch nicht bekannt.

      Der Break Event wird in 2Q 2007 erwartet. Der Cohnan Report geht von einen Gaspreis von 7 $ aus. ( Base Case)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:07:02
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.581 von RAINBOWSIX am 01.08.06 18:24:02

      Ich bin noch unter 0,70 Cent eingestiegen und seit dem dabei. :)

      Mt dem lesen hast du es aber auch nicht so, oder?

      GESTERN um 19:54:19 habe ich u.a. geschrieben:

      Tippe jetzt mal:
      News (mit Förderquoten) im Anmarsch und wohl auch irgendwas zu #3 und #5?


      GESTERN um 22:48:38 habe ich die Original News von Torrent eingestellt.

      HEUTE morgen 06:51:50 habe ich die Mail von IA eingestellt.


      Und dazwischen hast du gekauft????

      Komisch auch, dass das Posting nirgends zu finden ist.

      das hier habe ich von dirgefunden
      #2086 von RAINBOWSIX    25.07.06 15:43:05    Beitrag Nr.: 23.040.524 
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TORRENT ENERGY


      jetzt wirds gleich abwärts gehen...verstehe ich nicht warum wir den ganzen tag über pari lagen...


      und ausgeblendet hast du gestern auch jemanden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:11:45
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.663 von _sieben am 01.08.06 20:40:47Nen paar Sachen, die ich grundlegend anders sehe:

      Es gibt wesentlich mehr Aktien als von dir angegeben. Du MUSST die Optionen hinzurechnen. Das sind nochmals 10-15 Millionen Aktien. Sollte Torrent keine Insolvenz anmelden, werden diese Aktien DEFINITIV ausgegeben. Momentan sollte man mit mindestens 45 Mio Aktien rechnen.

      In meinen Recherchen bin ich immer auf Produktionswerte von ca. 150 MFCD je Quelle gestossen. Ich kann aber momentan (ohne gesuche) dafür keine Quellenangabe geben.

      Die 1,2 TCF Gas werden nicht förderbar sein. Bruce (IR Torrent) hat mir vor einiger Zeit mal geschrieben, das man bei Torrent davon ausgeht, das nur ca. 30% der vorhandenen Gases auch förderbar sein werden.

      In den USD 1,60 sehe ich noch keine Abschreibeungen und Zinsen für die Bohrungen, sondern die reinen laufenden Kosten. Die Gesamt-Produktionskosten je MFCD sollten daher bei 3,00 bis 3,50 Dollar liegen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:02:15
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.157 von eusterw am 01.08.06 21:11:45Ob Ende August die nächste News schon kommt?;)

      Genau deswegen, bleibe ich Investiert.
      100% sind keine Wunschtraum, die 3€uro werden wir schon noch sehen.:D

      2.24 nicht schlecht:cool: TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.21 % Change:

      +10.34% High:

      2.58 Low::eek:

      2.17 Volume:

      2,228,808 Wahnsinn oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:14:45
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Hö HÖ
      :D
      2.25:eek: TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.22 % Change:

      +10.83% High:

      2.58 Low:

      2.17 Volume:

      2,290,068
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:23:28
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      2.25 TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      +0.22 % Change:

      +10.83% High:

      2.58 Low:

      2.17 Volume:

      2,368,068 :eek: Es darf gezockt werden:laugh::laugh::laugh::D Wahnsinn!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:32:53
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.157 von eusterw am 01.08.06 21:11:45"Es gibt wesentlich mehr Aktien als von dir angegeben. Du MUSST die Optionen hinzurechnen. Das sind nochmals 10-15 Millionen Aktien. Sollte Torrent keine Insolvenz anmelden, werden diese Aktien DEFINITIV ausgegeben. Momentan sollte man mit mindestens 45 Mio Aktien rechnen."

      Momentan sind 33,1 Mil Shares drausen. Wenn du die deine Optionen dazu rechnen willst, dann mach das :)

      "In meinen Recherchen bin ich immer auf Produktionswerte von ca. 150 MFCD je Quelle gestossen. Ich kann aber momentan (ohne gesuche) dafür keine Quellenangabe geben."

      Weiß nicht was du sagen willst

      "Die 1,2 TCF Gas werden nicht förderbar sein. Bruce (IR Torrent) hat mir vor einiger Zeit mal geschrieben, das man bei Torrent davon ausgeht, das nur ca. 30% der vorhandenen Gases auch förderbar sein werden."

      Das wäre doch Okay. 1,2 Millarden MCF * (7,8 -1,60 = 6,2) * 0,3 = 1,86 Mrd Doller ( Nur das diese Projekt)

      "In den USD 1,60 sehe ich noch keine Abschreibeungen und Zinsen für die Bohrungen, sondern die reinen laufenden Kosten. Die Gesamt-Produktionskosten je MFCD sollten daher bei 3,00 bis 3,50 Dollar liegen."

      Ich als alter Betriebswirt kann dir nicht sagen ob die 1,60 nun richtig sind, es handelt sich um einen Durchschnittswert. Aber Abschreibungen in den Stückkosten einzurechnen ist nicht üblich und sind eigentlich keine Kosten. Deine Zinsen sind wie du selbst gesagt über Option und Dultion finanziert, und wenn nicht machen diese 6 % p.a. aus. Das einzigste was belastet sind die Einmalkosten der Erschließung und das Bohrrisiko. Ein laufendes Loch hält aber dann auch einige Jahre.

      Hast du dir schon den Cohann Report angeschaut?Dieser wurde von einem unabhängig Wirtschaftsinstitut erstellt.

      Für war deshalb seit 1 1/2 Jahr nur wichtig ob das Gas förderbar ist.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:45:11
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.271 von Kursbrecher am 01.08.06 22:23:28SK

      :eek::eek: 2.37 100000 OBB 16:03:48 :eek::eek::eek:

      ASK bei 2,43 :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:47:25
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.519 von _sieben am 01.08.06 22:45:112.37 100000 OBB 16:03:48
      2.25 500 OBB 15:57:50
      2.24 22000 OBB 15:57:27
      2.24 1000 OBB 15:57:27
      2.24 1000 OBB 15:57:27
      2.24 1500 OBB 15:57:27
      2.23 500 OBB 15:54:50
      2.23 1410 OBB 15:54:48
      2.24 1000 OBB 15:54:15
      2.24 1000 OBB 15:54:15
      2.24 1000 OBB 15:54:06
      2.24 1000 OBB 15:54:06
      2.24 100 OBB 15:54:06
      2.24 700 OBB 15:52:58
      2.24 700 OBB 15:52:50
      2.23 350 OBB 15:51:55
      2.23 100 OBB 15:51:51
      2.24 3000 OBB 15:51:50
      2.24 2000 OBB 15:51:31
      2.23 2000 OBB 15:51:31
      2.23 1500 OBB 15:51:13
      2.23 6800 OBB 15:51:09
      2.24 500 OBB 15:51:09
      2.24 650 OBB 15:50:43
      2.24 100 OBB 15:50:39
      2.24 1850 OBB 15:49:35
      2.24 100 OBB 15:49:24
      2.24 4100 OBB 15:49:03
      2.24 500 OBB 15:48:28
      2.25 1000 OBB 15:48:25
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:47:58
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.387 von _sieben am 01.08.06 22:32:53Momentan sind 33,1 Mio Aktien draussen, aber die anderen Aktien sind Cornell schon vertraglich zugesichert. DIese MÜSSEN ausgegeben werden und somit muss man diese auch in Bewertungen voll mit berücksichtigen. Da gibts nicht drum herum zu diskutieren. Was Investor Alert hier macht ist ganz einfach falsch!

      Mit Quellenangabe meinte ich, das ich dir nicht sagen kann, wo ich das überall gelesen habe. Die 150 sind nur so ein Gefühlswert, den ich mir über die letzten Monate fest eingeprägt habe.

      Die Rechnung mit den 1,86 Milliarden Dollar. Du musst von diesen 1,86 Milliarden noch 400 Mio an Bohrkosten abziehen (wenn die 1,60 nur laufende Kosten sind) und danach musst du die Gewinne auch noch auf 20 Jahre abzinsen (denn ein Gewinn den du in 15 Jahren mal machst hat ja nicht den gleichen Wert wie ein Gewinn, den du nächstes Jahr machst). Also immer vorsichtig sein, wenn man mit Milliarden um sich schmeisst.

      Cohan Repoer hab ich komplett gelesen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:51:12
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.538 von _sieben am 01.08.06 22:47:25Wahnsinn! Isch krich die Krise:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:52:49
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.538 von _sieben am 01.08.06 22:47:25Schlusskurs ist und bleibt 2,25 Dollar. Die 100.000 zu 2,37 hat es nie gegeben!

      21:57:51 2,2500 500
      21:57:27 2,2400 3500
      21:54:51 2,2300 500
      21:54:49 2,2300 1410
      21:54:15 2,2400 1000
      21:54:15 2,2400 1000
      21:54:07 2,2400 1000
      21:54:07 2,2400 1000
      21:54:07 2,2400 100
      21:52:58 2,2400 700
      21:52:50 2,2400 700
      21:51:55 2,2300 350
      21:51:52 2,2300 100
      21:51:50 2,2400 3000
      21:51:32 2,2400 2000
      21:51:31 2,2300 2000
      21:51:13 2,2300 1500
      21:51:10 2,2300 6800
      21:51:10 2,2400 500
      21:50:43 2,2400 650
      21:50:40 2,2400 100
      21:49:35 2,2400 1850
      21:49:25 2,2400 100
      21:49:03 2,2400 4100
      21:48:29 2,2400 500
      21:48:26 2,2500 1000
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:56:11
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.612 von eusterw am 01.08.06 22:52:49Du Illusionenbrecher du....Ha ha:laugh::laugh:;):D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 23:04:42
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.060 von tradejunkie am 01.08.06 21:07:02mein posting vom 19.07.!
      mehr möchte ich nicht dazu sagen ausser dass ich meine position glatt gestellt habe heute morgen...und wieder an der seitenlinie stehe um meine position aufzubauen!



      #2054 von RAINBOWSIX 19.07.06 17:36:57 Beitrag Nr.: 22.762.631
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TORRENT ENERGY


      trage mich mit dem gedanken über die nächsten wochen wieder sukzessive einzukaufen...hatte ein glückliches timing im frühjahr u. an den aussichten hat sich imho wenig verändert!

      wie unten besprochen gefällt mir die neue struktur ebenfalls recht von q-berichten...


      rain
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 00:30:37
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.546 von eusterw am 01.08.06 22:47:58Aber Hallo :eek:,

      zu erst zum Schlusskurs den hab ich mir nicht ausgedacht:mad:

      :eek:Beweis:eek:
      1. Folgende Adresse eingeben

      http://www.tradersnation.com/quote.shtml?qm_page=26229

      2. Neben den Wort Symbol: oben Rechts das Wort TREN eingeben. Level II aktiviert lassen. Und die Schaltfläche GET QUOTE drücken

      3. Dann siehst du die Time und Sales. Und den Besagten Umsatz.


      "
      Die Rechnung mit den 1,86 Milliarden Dollar. Du musst von diesen 1,86 Milliarden noch 400 Mio an Bohrkosten abziehen (wenn die 1,60 nur laufende Kosten sind) und danach musst du die Gewinne auch noch auf 20 Jahre abzinsen (denn ein Gewinn den du in 15 Jahren mal machst hat ja nicht den gleichen Wert wie ein Gewinn, den du nächstes Jahr machst). Also immer vorsichtig sein, wenn man mit Milliarden um sich schmeisst."

      Jetzt erstmal zur deiner Abzinsung ( Wie kommst du auf den Begriff Abzinsung?). Wir nehmen 1,86 MRD ein und ziehen deine 400 Mil ab = 1,46 MRD dann kommen wir auf ein Jahresergebniss bei 50 MIL Aktien von ( 1,46 MRD / 15 / 50M = 5,15 $ Gewinn je Aktie je Jahr und das 15 Jahre. Und der NG wird die nächste Jahre auch noch erheblich steigen! DasProjektin DC und co. ist noch nicht einmal berücksichtigt.

      Also warum siehst du alles so Negativ?

      Wieviel Seiten hat den der Cohann Report?

      _ Gute Nacht zusammen. :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 06:55:41
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      NASDAQ SK und 1y Target Est:

      SK 2,25 USD (+10,78%) bei 2.368.068 Aktienvolumen

      Das 1 Jahresziel wurde angepasst: 8,40 USD
      (This value is an estimate provided by analysts following this stock)

      #####################################################################


      Hier noch mal die Original-News auf deutsch.



      Torrent gibt positive Test-Flussraten bekannt


      SEATTLE, August 1 /PRNewswire/ --

      Torrent Energy Corporation (das "Unternehmen") (OTC Bulletin Board: TREN) ist erfreut die folgenden Entwicklungen bei seinem hundertprozentigen Tochterbetrieb Methane Energy Corp. ("Methane") bezüglich des Kohleflöz-Pilot-Erdgasförderungsbetriebs in Coos County, Oregon, mitteilen zu können.


      -- Hohe Flussraten der ersten Bohrungen stützen nächste Entwicklungsschritte
      -- Erste Test-Förderrate der Beaver Hill Bohrung Nr. 5 übersteigt 500 MCFD (Tausend Kubikfuss pro Tag)
      -- Erste Test-Förderraten der Beaver Hill Bohrungen Nr. 2, 3 und 4 übertreffen 200 MCFD
      -- Test-Förderrate der Radio Hill Bohrung Nr. 1 lag durchschnittlich bei 30 MCFD
      -- Anhaltender Wasserzulauf bestätigt angemessene Permeabilität
      -- Bohrungen sollen noch im Geschäftsjahr an Pipeline angeschlossen sein
      -- Fortführung der Förderdatenerfassung und der Tests

      Methane betreibt z. Z. zwei unabhängige Kohleflöz Erdgaspilotprojekte, das Beaver Hill Projekt und das Radio Hill Projekt, in Coos County.

      Torrent ist über die Flussraten des Beaver Hill Projekts hocherfreut. Das Beaver Hill Projekt umfasst fünf Bohrungen; vier im Hauptkohleflöz "D" und eine, die in vier anderen Kohleflözen oberhalb des Kohleflöz "D" niedergelassen wurde. Die Bohrungen Beaver Hill Nr. 2, 3, 4 und 5 sind alle über einen Zeitraum von einer bis zu zehn Stunden mithilfe eines Testabscheider getestet worden, der über ein Ausflussmesssystem mit kontinuierlichem digitalen Messzähler verfügt.

      Die ersten Test-Förderraten überstiegen beim Beaver Hill Bohrloch Nr.5 500 MCFD bei einem Fliessdruck von 600 PSIG (Pounds Per Square Inch Gauge) und bei den Beaver Hill Bohrlöchern Nr. 2, 3 und 4 200 MCFD bei einem Fliessdruck von 250 PSIG. Diese Raten wurden nach Stickstoffstimulierung der Bohrungen verzeichnet. Im Laufe des Monats Juli wurden an den Beaver Hill Bohrungen 2 und 5 Swab-Tests durchgeführt, um die Wassereinlaufrate zu bestimmen. Beide Bohrungen verzeichneten nachhaltigen Wasserzulauf im Bohrkaliber, was darauf schliessen lässt, dass die Permeabilität im Kohleflöz zur Förderung von Erdgas und Wasser ausreicht. Zurzeit läuft der Druckaufbau in den beiden Bohrungen.

      Das Radio Hill Projekt umfasst eine Bohrung durch mehrere Kohleflöze, die z. Z. abgeschlossen wird. Die Radio Hill Bohrung Nr. 1 nahm Ende April zum ersten Mal die Förderung auf und hat bis Anfang Juni kontinuierlich gefördert. Die Tagesförderrate nahm in diesem Zeitraum von durchschnittlich 15 MCFD auf 30 MCFD Erdgas und 4 bis 5 Barrel Wasser pro Tag zu.

      Der Service-Rig wird den Betrieb Mitte August wieder aufnehmen und bei den Beaver Hill Bohrungen 3 und 4 werden Swab-Tests durchgeführt. Sobald diese Arbeiten abgeschlossen sind, werden die Bohrungen mit Pumpanlagen ausgerüstet und in den laufenden Förderbetrieb übergehen.

      Das geförderte Wasser, das z. Z. bei beiden Pilotprojekten vor Ort gelagert wird, wird dort mit Frischwasser verdünnt, um die Schwebeteilchengesamtkonzentration und den Salzgehalt zu reduzieren und dann der örtlichen Wasseraufbereitungsanlage in Coos Bay übergeben. Dieses Verfahren wird solange eingesetzt, bis im Zuge der künftigen Bohrprogramme eine Wasserentsorgungsbohrung niedergelassen werden kann.

      John Carlson, Torrents Präsident und Chief Executive Officer, sagte: "Wir sind über die Flussraten unseres Coos Bay Projekts sehr erfreut. Die anhaltenden Förderraten aus einigen Bohrungen sollten es uns ermöglichen, im Laufe des Jahres erste Verkaufsumsätze zu erwirtschaften. Unser Ziel ist es, diese Bohrungen noch in diesem Geschäftsjahr an eine Pipeline anzubinden. Aufgrund der anfänglichen Erdgas- und Wasserförderraten der Beaver Hill Bohrungen sind wir zuversichtlich, dass diese Bohrungen bis zum Jahresende kontinuierlich kommerziell verwertbare Förderraten aufweisen werden. Torrent hat seit dem Erwerb der ersten Pacht in Coos Bay im Sommer 2004 grosse Fortschritte gemacht. Es ist uns gelungen, bis zum heutigen Tage Finanzmittel in Höhe von 45 Mio. USD aufzubringen und 7 Testbohrungen niederzulassen, die unsere ursprüngliche Einschätzung bestätigten, dass die Kohleflöze in Coos Bay zur Erdgasförderung geeignet sind. Diese Ergebnisse ermutigen uns, so schnell wie möglich mit dem weiteren Bohrprogramm fortzufahren. Wir werden im nächsten Monat weitere Einzelheiten zu unserem neuen Bohrprogramm bekannt geben. Das Unternehmen ist jetzt mit den nötigen Finanzmitteln ausgestattet, um sein Bohrprogramm offensiv voranzutreiben und um das Unternehmensziel, nämlich in diesem Geschäftsjahr mit dem Erdgasverkauf zu beginnen, zu erreichen".

      Informationen zu Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation ist ein wachsendes Explorationsunternehmen, das sich auf die Entwicklung nichtkonventioneller Erdgasreserven im Nordwesten der Vereinigten Staaten spezialisiert hat. Hauptziel des Unternehmens ist es, durch den Einsatz hoher technischer Fachkompetenz bei Projekten den Unternehmenswert zu steigern. Der aktuelle Schwerpunkt von Methane Energy Corp, der in Oregon ansässigen Tochtergesellschaft des Unternehmens, liegt auf der Erkundung des "Coos Bay Basin"-Projektes im südwestlichen Oregon, wo das Unternehmen gegenwärtig über ein Landportfolio verfügt, zu dem über 116.000 Acre interessanter Liegenschaften gehören. Die im Bundesstaat Washington ansässige Tochtergesellschaft Cascadia Energy, hat sich auf zwei Projekte im Südwesten des Bundesstaat Washington spezialisiert, wo die Gesellschaft über bedeutende Pachtverträge und -optionen verfügt. Für weitergehende Informationen besuchen Sie bitte die Website unter www.torrentenergy.com.


      Im Namen des Aufsichtsrates

      TORRENT ENERGY CORPORATION
      John D. Carlson, Präsident & CEO

      Safe Harbor-Erklärung. Diese Pressemitteilung beinhaltet Erklärungen zu erwarteten künftigen Gegebenheiten und/oder Ergebnissen die vorausschauender Natur sind und Risiken und Unsicherheiten unterliegen. Vorausschauende Aussagen in dieser Mitteilung umfassen u. a. die Einschätzung dass wir in der Lage sein werden, die Service-Anlage Mitte August wieder in Betrieb zu nehmen, dass die Bedingungen erfüllt sein werden, Swab-Tests an den Beaver Hill Bohrungen 3 und 4 durchzuführen, dass wir in der Lage sein werden, Pumpanlagen zu installieren und die Bohrungen ohne Verzögerung und ohne Komplikationen in den kontinuierlichen Förderbetrieb zu überführen, dass wir in der Lage sein werden, das bei den beiden Pilotprojekten geförderte Wasser vor Ort mit Frischwasser aufzubereiten und dieses der Wasseraufbereitungsanlage von Coos Bay ohne grössere Kosten zu überlassen, dass dieses Abwasserverfahren auch beim künftigen Bohrprogramm anwendbar bleibt, dass wir in der Lage sein werden, aus der Förderung im Laufe des Jahres Verkaufsumsätze zu erwirtschaften, dass wir bis Ende des Jahres kontinuierlich kommerziell verwertbare Förderraten an unseren Bohrungen erzielen, dass wir in der Lage sein werden, unser Unternehmensziel zu erreichen, in diesem Geschäftsjahr mit dem Erdgasverkauf zu beginnen. Es ist wichtig anzumerken, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse und die tatsächlich eintretenden Resultate des Unternehmens beträchtlich von denen in den vorausschauenden Erklärungen abweichen können. Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse beträchtlich abweichen, sind bspw. die Unsicherheit bzgl. der Auflagen der Umweltbehörden, die Fähigkeit des Unternehmens, die Finanzierung für den Betrieb zu erhöhen, die Unfähigkeit, qualifizierte Mitarbeiter oder Berater zu behalten, potentielle Verzögerungen oder Hindernisse bei der Bohrung, Erstbohrung und Datenauslegung und die Wahrscheinlichkeit, dass keine gewerblich nutzbaren Gasmengen gefunden werden oder abbaubar sind. Für weitere Risikofaktoren zu unserem Unternehmen verweisen wir den Leser auf die Risikobetrachtung in unserer jüngsten Einreichung bei Edgar für die SEC auf Formblatt 10-KSB und 10-QSB.

      Website: http://www.torrentenergy.com

      Distributed by PR Newswire on behalf of Torrent Energy Corporation
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 07:40:00
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      wie heißt es so schön "Glaube nur der Staistik die Du selbst erstellt hast".

      In diesem sinne sollte jeder selbst rechnen.

      Wer den Kurs fallen sehen will rechnet die Zahlen negativ; wer ihn steigend sehen will rechnet die Zahlen positiv.

      Was tatsächlich richtig ist; dass weiß jeder für sich allein
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:39:18
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Guten Morgen:)

      Ich finde den letzten Trade mit 100 K zu 2,37 schon interressant. Schaut euch mal das Orderbuch an. Der Hat bis 2,42 alles aus dem ASK genommen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:46:45
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.276.917 von tradejunkie am 02.08.06 06:55:41"Das 1 Jahresziel wurde angepasst: 8,40 USD
      (This value is an estimate provided by analysts following this stock) "

      Kannst du mir dafür mal Link geben ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:51:41
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      mir wäre es jetzt vielll LIEBER, wenn der kurs nachhaltig und stetig steigen würde...., so wäre es viel gesunder......

      Diese NEWS haben es sich in sich, und genau darauf haben wir monatelang gewartet........
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:06:15
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.578 von karagoez23 am 02.08.06 08:51:41
      Kursdaten 01.08.2006 Frankfurt
      Realtime:
      19:56:41 1,74 +6,75%
      +0,11
      Taxe Stück
      Bid: 09:04:15 1,82 10.000
      Ask: 09:04:15 1,85 10.000
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:07:10
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.788 von _sieben am 02.08.06 09:06:1509:06:28 1,80 15.000
      09:05:07 1,82 36.388
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:08:55
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      na hoffentlich ist Torrent keine heisse Luft nummer charttechnisch fehlt ja da ein ganzes Stück und ist einfach in die Höhe gezaubert worden
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:10:02
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.578 von karagoez23 am 02.08.06 08:51:41Stimmt,weil TREN die Nachricht nach Börsenschluss gebracht hat, haben die Durch dasd hohe Cap den Schartechnischen Teufelskeris durchbrochen .

      Mit dem Nachhaltigen Anstieg hast du m.M.Recht
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:13:19
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.878 von _sieben am 02.08.06 09:10:02
      Kursdaten 02.08.2006 Frankfurt
      Realtime:
      09:12:21 1,83 +5,17%
      +0,09
      Taxe Stück
      Bid: 09:11:14 1,81 10.000
      Ask: 09:11:14 1,84 5.000
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:23:46
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.933 von _sieben am 02.08.06 09:13:19 09:18:12 1,82 5.000
      09:15:55 1,83 3.000
      09:13:48 1,83 250
      09:13:24 1,83 3.500
      09:12:21 1,83 1.100
      09:11:07 1,82 2.050
      09:08:50 1,80 650
      09:08:40 1,82 4.000
      09:08:33 1,81 1.000
      09:06:28 1,80 15.000


      Zeit Kurs Umsatz
      09:05:07 1,82 36.388
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:47:38
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Hat schon jemand den neuen Cohann Report ?:)

      Symbol(s): TREN.OB
      Date: 1-Aug-06
      Author: D.Paul Cohen
      Contributor: Cohen Independent Research Group
      Title: Torrent Energy - Update report covering most recent fiscal year reported. Updated forecast, earning estimates, price targets and more. For more information please visit http://www.cohenresearch.com
      Document Size: 20 pages
      Price: $50

      Realtime:
      09:46:58 1,79 +2,87%
      +0,05
      Taxe Stück
      Bid: 09:47:06 1,78 10.000
      Ask: 09:47:06 1,82 5.000
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:55:19
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      CONS. GULFSIDE RES
      WKN 884069
      Thread 1069625

      sieht heute sehr lecker aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:59:28
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Hier mal etwas zu CBM und den selbsternannten CBM-Spezialisten hier im Board (
      Schade ist die Produktion von großen Mengen Wasser, was die Produktion unwirtschaftlich macht...
      )


      zuerst etwas allgemeines zu CBM:

      ...
      Extraction of CBM involves pumping large volumes of water from the saturated coal seam in order to release the water pressure holding the gas in the coal seam. Each well produces 5 to 20 gallons of water per minute. At 12 gallons per minute, one well produces a total of 17,280 gallons of water per day.
      ...

      Wir erinnern uns: Radio Hill #1 produziert 5 gallons AM TAG!

      Beaver Hill wird sicher mehr Wasser produzieren aber immer im Rahmen bleiben.
      Mit zunemender Föderung verringert sich der Wasserduck natürlich und es wird weniger Wasser produziert.

      Revenues for FY07 could be higher if water volumes decline more quickly than estimated.

      aus dem Cohen Report, den ja auch alle (Experten) komplett gelesen haben. ;)


      Zu der Anzahl an Wells:
      ...
      It is common to have to have one well every 80 acres
      ...


      zur Wirtschaftlichkeit:
      ...
      - A coal seam has favorable reserves if it produces 50-70 ft3 per ton of coal.
      - CBM extraction is economical at 50 ft3 per ton of coal when a coal seam is 20 feet thick or more.
      - Coal bed methane exists only in areas where the dominant chemistry of the water in the coal seam is sodium bicarbonate and where the coal seam is buried deeply enough to maintain sufficient water pressure to hold the gas in place.
      ...

      Dazu die Lower Coaledo Daten (nachzulesen im Sproule Report auf den sich auch der Cohen Report stützt):
      gesamtes Gasvorkommen: 964,985 bcf
      Lower Coaledo wurde in 117 Abschnitte unterteilt.
      - davon haben 97 mehr als 50 scf/ton (scf = standtard cubic feet). Deren Durchschnitt dürfte irgendwo zwischen 140 und 150 liegen. Wer Zeit kann's mal genau ausrechnen
      - 69 sind über "20 feet thick". Durchschnitt etwa 40.


      die Links:
      Sproule Report (853KB):
      http://www.torrentenergy.com/i/pdf/2005-06-17_SprouleReport.…

      dazu die Karte, in der die Postionen der Abschnitte nachvollzogen werden können (452KB):
      http://www.torrentenergy.com/i/maps/Coos_Bay_Map_updated_Jul…


      Aus dem Cohen Report:

      The price of wholesale natural gas in the Coos Bay region in May and June 2005 was approximately $10 per Mcf, when the Henry Hub price was $7 per Mcf. This high price is primarily the result of the distance from the main producing cites at the other end of the pipeline grid. The commonly quoted Henry Hub price, which is highly correlated to the NYMEX price, is the price paid for gas in Louisiana, a significant production and storage area, before it is transported to end users. Prices further away from the source of the gas pay higher transportation costs. Processing and storage costs are additional factors that raise the price of natural gas at the site of a local distributor. At Coos Bay, each of these three factors, transportation, processing and storage, account for approximately $1 each in the incremental price over the Henry Hub price.
      When the Henry Hub price is in the $7 range, we do not expect Torrent will receive $10 per Mcf for its gas since it is a small volume producer. At this early stage of the Coos Bay Basin development, no long term commitments of gas delivery can be
      made. We expect Torrent will most likely receive $7 per Mcf when compared to the $10 local wholesale price. The significant price reduction results from the lack of transportation, storage or processing required. As a low volume producer,
      Torrent has minimal negotiating power. As production volumes increase over time, this will change.
      We estimate the volumes for each well on the pilot drilling program to average 100 to 250 Mcf per day (Mcf/d).


      Dazu der aktuelle Henry Hub Price:



      Preis im Moment nicht mehr $7 sondern $9,25.



      Alles, aber auch wirklich alles spricht für einen aussergwöhnlichen Erfolg von Torrent.

      Also Füsse hochlegen und mal locker doch die Hose atmen.



      @ _sieben:
      Klar, hier ist der Link
      http://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=TREN
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:08:59
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.443 von _sieben am 02.08.06 09:47:38CONCLUSION
      We reiterate our BUY rating on Torrent Energy (OTC BB: TREN.OB) with a target price of $8.4 as per our base case forecast. Our confidence in the Company grows stronger due to the increasing benefits from its land acquisition, the report giving an increased estimate of available natural gas in its Coos County acreage, and favorable macroeconomic factors such as the rising demand for natural gas. We feel that the Company may record exponential growth based on the positive results
      of sustained production testing on its well.
      Management has the experience to develop the Basin. We believe the pilot drilling plan is a prudent method for developing the resource. The Coos Bay Basin offers year round access to drill and build any required infrastructure such as a gathering system. All gas samples indicate a high purity which should only require
      dehydrators for processing, an inexpensive and simple installation.
      We believe natural gas prices will stay around
      $10.00 for the Henry Hub quoted price over the next 2 to 3 years. With the more than 1 trillion cubic feet of natural gas resource under lease, we believe the current stock price offers tremendous potential. The stock is an appropriate investment for those seeking long term capital appreciation from exposure to owning natural gas assets.

      TS/Cohen Independent Research Group
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:19:51
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.276.627 von _sieben am 02.08.06 00:30:37Die 100k stehen bei mir auch im System, aber als stornierter Umsatz nach Handelsschluss. Diese imaginären Umsätze zu deutlich überhöhten Preisen gibt es bei Torrent eigendlich jeden Tag. Wie diese genau zu Stande kommen, kann ich nicht erklären. Aber sicher ist: Es gibt diese Umsätze nicht und Schlusskurs ist USD 2,25. Die 2,25 kannst du bei jeder anderen Quelle ausser deiner auch nachvollziehen.

      Beispiel_1: http://quote.com/qc/stocks/quotes.aspx?symbols=BB:TREN
      Beispiel_2: http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=TREN.NAP…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=TREN.NAP…

      Beispiel_3: http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=11290640&ID_NOTAT…


      --------------------------------


      1460 Millionen / 15 / 50 = $ 1,95 je Jahr und Aktie (und nicht 5,15)

      Und wenn dir einer 15 Jahre 1,95 je Jahr gibt, dann wirst du dem nicht heute 15x1,95 bezahlen, sondern nur 10x1,95, da du dein Geld ja ansonsten auch aufs Sparbuch packen kannst. Das ist dann die Anzinsung.


      --------------------------------


      Zum negativ sehen: Ich sehe hier nix negativ. Ich versuche aber einen halbwegs realistischen Blick zu behalten. Das bedeutet, das ich nicht auf Empfehlungen von Investor Alert zurückgreife, das bedeutet, das ich Optionen zu den Aktien hinzuzähle, das bedeutet, das ich nicht mit Milliarden um mich werfe. Das bedeutet, das ich die bestehenden Risiken nicht aus den Augen verliere!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:22:24
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.767 von tradejunkie am 02.08.06 10:08:59da steht aber auch im Bericht das sie nur eine gute Quelle haben und die anderen sind nur mittel bis sehr schlecht, daß letzte quasi ein stetig zunehmendes Wasserloch ist
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:25:12
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.767 von tradejunkie am 02.08.06 10:08:59Schön auch mal jemand hier zu sehen der was von der Sache versteht ;)

      Danke für den Link.

      Ich möchte auch noch einmal darauf Hinweisen das der Cohan und die Spoule Report, unabhängig von Torrent erstellt wurden. Diese Studien kann sich Torrent nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:28:26
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.010 von SilberIgel am 02.08.06 10:22:24:confused::confused::confused:

      Wie meinen?

      Wo steht das in welchem Bericht?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:40:38
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Diese Meldung gab es am 31.07.06 durch INVESTORALERT:

      Die in Stichpunkten dargestellten Fakten dokumentieren die großartige Entwicklung von Torrent. Torrent steht nun kurz vor dem Sprung vom Gasexplorer zum Gasproduzenten! Dies ist wirklich der große Durchbruch in der noch jungen Geschichte des Unternehmens Torrent. Vor allem, wenn man sich die Bewertungen der unabhängigen Berater aus dem Hause Sproule ansieht, nach denen sich in den unterirdischen Kohlefeldern über 1,2 TCF (Billionen Kubikfuß) befinden. 1,2 TCF sind mehr als 1,2 Mrd. US$ wert. Schafft man es nun, diese Mengen Gas aus dem Boden zu gewinnen, so werden sich wahrscheinlich noch bessere Resultate ergeben. Derzeit steht der Preis für Gas bei 7,8 US$ je MCF. Für ein so kleines Unternehmen wie Torrent bedeuten dies atemberaubende Einnahmen. In Anbetracht der geradezu winzigen Marktkapitalisierung von nur 64 Mio. US$ müsste nun jeder verstanden haben, wie hoch das Kurspotenzial von Torrent wirklich ist.

      Sehr hohe Förderraten für das Kohlenbett-Methan (CBM) Projekt

      Kommen wir nun etwas detaillierter zur Pressemeldung zurück. Torrent ist von den Produktionsraten des Beaver Hill Projektes sehr erfreut. Die ersten Tests haben Fördermengen von mehr als 500 MCFD (Tausend Kubikfuß pro Tag) in Beaver Hill #5 ergeben. In Beaver Hill #2, #3 und #4 lag die Rate bei mehr als 200 MCFD. Die Testproduktionsrate für Radio Hill #1 betrug durchschnittlich 30 MCFD.

      Was bedeuten diese Neuigkeiten? Die Resultate sind für ein Kohlenbett-Methan Projekt sehr überzeugend. So könnte die Fördermenge bei konservativer Betrachtung mehr als 1.100 MCFD betragen, sobald das Gas mittels einer Pipeline weitergeleitet werden kann. Bei dem jetzigen Gaspreis würde sich der hieraus für Torrent resultierende Umsatz auf 9000 US$ pro Tag, 270.000 US$ pro Monat oder 3,24 Million US$ pro Jahr belaufen. Wir erwarten, dass die Kosten für das Einleiten in die Pipeline etwa einen US$ je MCFD betragen, was für Torrent einen jährlich Cashflow von 2,5 Millionen US$ bedeuten würde! Beachten Sie, dass dies erst das erste Pilotprojekt von Torrent war. Torrent wird in den nächsten Wochen ein weiteres Drilling Programm starten, welches 10 bis 15 Quellen umfasst. All diese Projekte werden den Cashflow enorm steigern, so dass das Unternehmen derzeit mit einer Marktkapitalisierung von nur 64 Millionen US$ völlig unterbewertet ist.

      Der Präsident und Vorstandvorsitzende von Torrent, John Carlson zu den Neuigkeiten: „Wir sind sehr erfreut über die Fördermengen unseres Coos-Bay-Projektes. Die anhaltenden Förderraten unserer Quellen eröffnen uns die Möglichkeit Verkäufe im weiteren Verlauf des Jahres durchzuführen. Unser Ziel ist es, das Gas noch vor Ende des Fiskaljahres in eine Pipeline einzuleiten. Wir sind nun zuversichtlich, dass wir basierend auf den dargelegten Fördermengen eine kontinuierliche kommerzielle Produktion ab Ende des Jahres sehen werden. Torrent konnte seit dem Erwerb von Coos Bay im Sommer 2004 signifikante Fortschritte erzielen. Wir haben es gemanagt, insgesamt Finanzierungsmittel von 45 Millionen US$ anzuziehen und 7 Testquellen gebohrt. Unsere Einschätzung, dass man Gas aus den Kohlenähten in Coos Bay gewinnen kann, hat sich bestätigt. Mit unserer Performance unserer ersten Test-Quellen sind wir sehr zufrieden. Die Ergebnisse geben uns den starken Anreiz, sobald als möglich ein weiteres Drilling Programm zu starten. Das Unternehmen ist nun ausreichend finanziert um das Drilling Programm aggressiv fortzusetzen. Unser Unternehmensziel ist es, Gasverkäufe und Umsätze noch in diesem Fiskaljahr zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:40:47
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.969 von eusterw am 02.08.06 10:19:51Was sind stornierte Umsätze nach Handelsschluss ? Den Umsatz gibt es, du siehst ja auch im Orderbuch das der ASK bis 2,42 Abgeerntet wurde. Das nenne ich Nachbörslichen Umsatz.

      Zur der Berechnung, möchte ich mich Entschuldigen das ich mich verrechent habe ;) Finde ich Gut das du mein Posting nochmal durch arbeitest.

      Die Berechnung ist aber auch ein Worst case.
      1. Die Bohrkosten belaufen sich nicht auf 400 Mil. $ Es sind nur die Anschaffungkosten für die ersten Löcher für die Bohrtechnick so hoch gewesen. Jedes weitere Loch kostet ca. 250.000 Dollar. Der Gaspreis den ich genohmen habe ist bedeutend niedriger als der Jetzige ( 7,80 zu 9,25 tendenz steigend)

      Zur deiner Abzinsung. Was du meinst ist ein vergleich der Rentabilität Und bei den jetzigen Kurs von 2,37 $ würden die Worst Case 1,95 pro Jahr nur 82,27 % Gewinn ja Aktie bedeuten :p Das sind dann 1$ Dividende je Jahr :D Und das würde locker Kurse bei 10 Dollar rechtfertigen
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:42:20
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Ich bin auch der Meinung, dass Torrent eine echte Perle ist! :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:48:01
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.269 von _sieben am 02.08.06 10:40:47Ich hab mich da falsch ausgedrückt: Es handelt sich um nachbörsliche Kursfeststellungen, nicht um Umsatz! Das sind Preise, die der Markler gemacht hätte, wenn der Markt noch offen gewesen wäre.

      Da diese fast jeden Tag erheblich höher liegen, als Schlusskurs, tippe ich darauf, das die Käufer Ihre Angebote zum Marktende wesentlich schneller aus dem Markt nehmen als die Käufer, oder aber, das "irgendjemand" nach Börsenschluss noch ein paar imaginäre Kauforder einstellt.

      Was bleibt: Schlusskurs 2,25 und keine weiteren Transaktionen.


      ----------


      Kurse von 10 Dollar halte ich auch locker für möglich (und da habe ich auch nie was anderes behauptet). Ich bin ja schliesslich auch fett investiert (Torrent ist die größte Position im Depot).
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:53:14
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.374 von eusterw am 02.08.06 10:48:01Glaub mir! Das ist ein Umsatz selbst bei RB gilt das als Umsatz.

      By: gloryunending
      01 Aug 2006, 08:25 PM EDT
      Msg. 1567 of 1569
      Jump to msg. #
      Tradersnation.com shows a buy of 100.000 shares at 16:03:48 for 2,37

      Und schau dir mal bei Tradennation vor Handelsbeginn rein, das wirst du auch die Vorbörslichen Umsätze sehen ;)

      Und kein Makler gibt in der Time Sales einen Umsatz an nach " Was hätte sein können wenn einer nach Börsenschluss noch ein paar imaginäre Kauforder einstellt" So was gibt es nicht ;) Das was du meinst wäre die Nachbörslich Taxe.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:00:54
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      schwarz bedeutet: cancelled

      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:06:46
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.543 von tradejunkie am 02.08.06 11:00:54Scheint nicht verlässlich zu sein, eins von beiden. Bei Tradernation steht der schware Umsatz 3500 zu 2,24 ja auch nicht drinne :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:11:27
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.638 von _sieben am 02.08.06 11:06:46
      Ist im Grunde ja auch egal.

      Torrent wird seinen Weg gehen. Ob mit oder ohne diesen 100.000 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:03:38
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.444 von _sieben am 02.08.06 10:53:14>>>Glaub mir! Das ist ein Umsatz selbst bei RB gilt das als Umsatz.

      By: gloryunending
      01 Aug 2006, 08:25 PM EDT
      Msg. 1567 of 1569
      Jump to msg. # <<<


      Du willst mir doch nicht einen Forenbeitrag von Raging Bulls als verlässliche Quelle für vorgenommene Umsätze verkaufen? Das ist ja geradezu lächerlich!

      Also wenn "Comdirect & Co." sagen, das 2,25 der letzte Umsatz war und ein Forenbenutzer behauptet es wären 2,37, dann glaub ich der Comdirecht (und den ganzen anderen Banken).

      Können wir uns auf die Hompage der OTCBB (offizielle Seite der Börse) als Schiedsrichter einigen? Link: http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

      Auch dort ist 2,25 der Schlusskurs.

      Wir reiten ja mittlerweile schon eine ganze Zeit darauf herum, aber ich halte es für wichtig, das wir immer bei den Tatsachen bleiben und das wir nicht die Beiträge von einigen Usern in irgendwelchen Boards als Tatsachen ansehen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:52:10
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      was meint ihr, wo es heute ab 15:30 uhr wohl hingehen wird....????

      stetiger und tendenziell nördlicher Aufstieg oder eher hohe volatilität????????

      ich bin sehr optimistisch, dass der kurs sich im August prächtig entwickeln wird,.....
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:28:23
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Wir werden Ende August auf jedenfall wesentlich höhere Kurse als heute sehen.

      Sollte es zwischenzeitlich mal einbvrüche geben, so sollten diese genutzt werden um die Position aufzustocken.

      Kursrückgänge sind defintiv Kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:15:54
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      :mad:mir scheint die Amis sahnen ab!:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:52:31
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      mir scheint es geht dahin wo es anfing
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:54:32
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      kann sich das denn jemand logisch erklären, was da grad so abgeht???????????

      aufgrund dieser NEWS müssten wir doch etwa bei 3 - 4 € liegen oder nicht???????

      wieso brechen die kurse wieder ein.......??????

      fragen über fragen!!!!!!!!!!!!11

      ich für mich, kann nur sagen, dass ich es überhaupt nicht verstehen SORRYYYYYY....
      :mad::cry::mad::cry::mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:00:26
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.301 von karagoez23 am 02.08.06 17:54:32

      bin auch platt,nicht zu fassen was da abgeht:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:02:36
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.390 von italy05 am 02.08.06 18:00:26gewinnmitnahmen
      wie immer
      wartet mal wo wir ende august stehen
      geduld geduld
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:04:41
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      mir war das schon immer klar von Empfehlungen und hochgetriebenen werten halte ich nichts weil die danach immer absacken ohne Ende
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:07:35
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.418 von leon1707 am 02.08.06 18:02:36diese nachricht hätte zunächst einmal eine stabile richtung gen norden geben müssen,...., es gibt kein aber oder sooooooo......
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:45:47
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      was wird uns wohl die nächsten tage erwarten????
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:47:20
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.095 von karagoez23 am 02.08.06 18:45:47Die "Zockerbande" was sonst?;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:48:12
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.114 von Kursbrecher am 02.08.06 18:47:20was für eine zockerbande, wir sind doch wieder da, wo wir vor 3 tagen auch waren.....

      die sind sicherlich da, wo es so richtig abgeht.....
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:55:17
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      vielleicht wird es ja ab 20 uhr nochmal krachen....????

      wer weisss......!!!!

      die hoffnung habe ich für die nächsten 6 monate aufgegeben.....

      warten wir mal ab, ob 01/2007 nochmal irgendwelche NEWS kommen....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:57:03
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.439 von SilberIgel am 02.08.06 18:04:41>>>mir war das schon immer klar von Empfehlungen und hochgetriebenen werten halte ich nichts weil die danach immer absacken ohne Ende<<<

      Wenn das Ding mal hochgetrieben werden würde. Aber da bewegt sich gar nix nach oben. Irgendwie steht das Ding jetzt seit 1 Jahr komplett auf der Stelle (die Schwankungsbreite bezeichne ich für Explorer jetzt mal als auf der Stelle).

      Wo siehst du das hochgetrieben sein?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:57:53
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      irgendwie kleben wir im moment bei 2,10$$$$$$$$$$$$$$

      eigentilch sollten wir bei 5 - 10 $$$$$$ sein.....
      :cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:12:35
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.255 von karagoez23 am 02.08.06 18:57:532.11 :rolleyes: TREN - TORRENT ENERGY CORP
      Change:

      -0.14 % Change:

      -6.22% High:

      2.32 Low:

      2.1 Volume:

      498,615
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:12:31
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.245 von eusterw am 02.08.06 18:57:03ist doch hochgetrieben worden gestern die 30% meine ich wo Charttechnisch Luft dazwischen war damit jeder verleitet wurde oben einzusteigen andere stiegen stattdessen unten aus, wenn Torrent wirklich so super gut wäre wie man sie presentiert dann würde sie sicherlich auch ansteigen ohne Zukäufe oder wenigstens den Kurs halten
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:25:29
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.185 von SilberIgel am 02.08.06 20:12:31Naja, 30% vseh ich mal nicht als hochgetrieben an. Guck dir mal den Jahreschart an. Das liegt im Rahmen der ganz normalen Schwankungen.

      Zudem hat ja wohl nur Investor Alert drüber berichtet. Die haben zum einen eine geringe Reichweite und zum anderen ist der Kurs auch in den USA gestiegen (wo wohl nix empfohlen wurde).
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:26:17
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Bin gerade zurück, und sehe das eine Menge zittrige drausen sind, ich hab meine Aktien noch, und werde morgen nachkaufen :cool: Ansonsten steht der Kurs schon bald wie vor der Nachricht. Wenn das Cap dann geschlossen ist wird nachhaltig seitwärt oder nach oben gehen.

      Was soll man sonst sagen? Wait and see?


      Bis Morgen dann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:38:25
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      ich rühre Torrent nicht mehr an selbst nicht wenn sie bloß noch 1,40 Euro kosten was sehr schnell passieren kann
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:51:59
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.185 von SilberIgel am 02.08.06 20:12:31Naja, 30% vseh ich mal nicht als hochgetrieben an. Guck dir mal den Jahreschart an. Das liegt im Rahmen der ganz normalen Schwankungen.

      Zudem hat ja wohl nur Investor Alert drüber berichtet. Die haben zum einen eine geringe Reichweite und zum anderen ist der Kurs auch in den USA gestiegen (wo wohl nix empfohlen wurde).
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:12:19
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.628 von eusterw am 02.08.06 20:51:59Hey du hast zweimal das Gleiche geschrieben :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:13:39
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Bin auch gerade von draußen reingekommen uind habe mit ein paar Leuten gesprochen.

      Einige zittern ganz schön. konnte sie aber beruhigen. Sie werden Morgen nicht verkaufen sondern bei Schwäche nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:17:28
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      die kaufzeit wird kommen...sie ist nicht MORGEN...dann wenn keiner mehr dran glaubt...keine smilies mehr zu sehen sind...keiner mehr postet...nur noch frustriete kursziele zu lesen sind...dann ist KAUFZEIT!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:18:06
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.504 von karagoez23 am 02.08.06 18:07:35diese nachricht hätte zunächst einmal eine stabile richtung gen norden geben müssen,....,

      da hast Du völlig recht!
      aber auch nach dieser News hebt die"Rakete" nicht ab!!!

      Fazit (bzw. meine persönliche Einschätzung/Hoffnung;) ), hier wird definitiv auf eine Übernahme spekuliert, da Torrent selbst wohl das Gas nicht eigenständig fördern und vertreiben wird!

      Da dies noch etwas dauern kann (Übernahme), werden erstmal "Gewinne" mitgenommen.

      Weder ÖL- Gaspreis, Förderraten usw. beeinflussen hier den Kurs, was soll denn jetzt noch einen Kursanstieg auslösen???(ausser eine ...)

      gruß S2
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 21:52:46
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Ich verstehe das Kursgeschehen auch überhaupt nicht! dachte schon, dass nach dieser News der Kurs mal mindesens 50% in die höhe schießt, und dann langsam wieder gen Süden wandert!!

      Aber das sich erstmals der Anstieg in Maßen hielt, und sich danach wieder alle so extrem schnell vertschüssen, das hätt ich mir echt nicht erträumt, !!

      Verstehe nicht, warum solch super Supernachrichten dem Kurs nicht mehr Aufschwung geben können, bei anderen Firmen gehts ja auch!! Sind die alle gegen Tren so pessimistisch eingestellt, oder is das noch die Unsicherheit im Gesamtmarkt, dass sich im Moment keiner so richtig in riskantere Sachen traut!

      lg mat
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 22:14:07
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Denke auch , dass nur eine Übernahme den Kurs in der von unserwarterten Weise pushen kann!!!

      Die Nahcrichten die noch dieses jahr kommen werden, werden meiner Meinung auch so wie diese nach einem kurzen Anstieg verpuffen wie diese!!

      Aber mal abwarten, Torrent hat ja jetz erst mal reichlich an Liquidität! Da kann man sich jetz in der nächsten Zeit einmal entspannt zurücklegen beobachten, und hoffen das sich bei den nächtsten positiven News merklich mehr tut!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:01:56
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Ich glaube ihr seht das Falsch. Zu erst ist der Kurs mit hohen Volumen gestiegen was gut ist. Und Jetzt ist er mit geringen Volumen runtergekommen. Verkaufspanik würde ich das nicht nennen.

      Ich persöhnliche gehe davon das das Cap geschlossen ist. Wir werden uns ein paar Tage auf den Nivau bleiben und dann uns nach und nach hoch poppeln. Wenn ihr nähmlich den Chart anschaut, hat TREN einen Teuflischen Shoting Star Chart. Bei jeder Nachricht ging es hoch und dann Klatscht die Aktie über Monate runter. Mit der Einfachen Maßnahme die Nachricht nach börsenschluss zu bringen haben sie ein Cap erzeugt, was alle geschlossen haben wollen, und das führt dazu das wir keinen Shoting Star bekommen haben ( Den aber alle sehen wollten, Ich auch!). Eigentlich Brilliante die Maßnahme. Langfristig kommt die Aktie dadurch mehr und mehr in "feste Hände". Einziger Nachteil ist das wir uns in einem Fallender Keil befinden, der Wiederum immer noch durch den letzten SH. Star ist.

      _7
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:06:43
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.290.218 von _sieben am 02.08.06 23:01:56

      Hier der passende Chart dazu, ihr seht zwei der Shooting Stars. Ein Teufelskreis, da alle auf den Chart schauen und danach handeln. Oben Aussteigen und Einsteigen :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:16:47
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      hab das dumme gefühl, dass wir in den nächsten tagen sogar die 1,30 € sehen werden....

      wenn wir bei diesen langerwarteten NEWS die 2 € marke nicht nachhaltig überschritten haben, dann weiss ich auch nicht mehr weiter,....

      gefühl sagt, wieder lange geduld, und tendenz abwärts.....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      bis wieder NEWS (ca. 1-3 Monate) anstehen.....
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 08:54:19
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Guten Morgen :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 08:57:17
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      leute, was geht heute ab.....
      :cry::cry::cry:
      oder
      :eek::eek::eek:

      ich denke eher
      :cry::cry::cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:00:27
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.840 von karagoez23 am 03.08.06 08:57:17Du siehst die Sache viel zu:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Besser ist :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vieleicht sollteste mal vorher:lick::p:look::kiss::rolleyes:;):cool::D:eek::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:22:05
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.866 von minenglueck am 03.08.06 09:00:27guter ratschlag ;):):look::yawn::kiss::p:rolleyes::D:cool::cool:

      hmmm, passt sogar zu meiner person viel mehr als :mad::mad::cry::cry: zu sein.....

      wollen wir mal hoffen und die daumen für TORRENT drücken, dass es tendenziell endlich mal aufwärts geht.....
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:25:07
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.115 von karagoez23 am 03.08.06 09:22:05Du mußt die Daumen nur lange genug drücken!
      Bring etwas Geduld mit:eek:

      Dann :laugh::lick::p:lick::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:33:12
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Es geht weiter:

      Am 28.06.06 wurde der Antrag für 5 Bohrlöcher in Westport gestellt. Wie bei Beaver Hill in der Lower Coaledo Formation.
      Wurde in Beaver Hill #2 - #5 zwischen 4.800 und 5.100 ft. tief gebohrt, sind es in Westport "nur" zwischen 3.100 und 3.400 ft.

      Wen's interessiert findet die Gebiete in dieser Karte in den Sections rechts und unterhalb des rot-weissen Westport-Kreises :
      (Range: 13W, Township: 26S, Sections 21 und 15).

      http://www.torrentenergy.com/i/maps/Coos_Bay_Map_updated_Jul…



      Wohin mit dem Gas?

      ...
      ( 9) Methane Energy Project, Coos Bay
      Steve Pappajohn began by praising Bob Houston and Dawn Marshall for all their tireless help in this project. He then reviewed the project, which had been discussed in depth at the May 3, 2005 Board meeting. There is a real market for natural gas in the Northwest, but no reserves. Part of this exploration project is trying to establish the feasibility of production here, of extracting natural gas from coal. An independent source has said it can reasonably be concluded that in underground coals in Coos County are a trillion cu ft of gas, but Pappajohn noted that does not say how much gas can be extracted. However, the quality is excellent.
      Next, Pappajohn described some of the processing, and said the testing procedures will begin in the next few months. If production does happen, he discussed working with NW Natural to displace other gas in the pipeline NW Natural through which NW Natural is currently delivering natural gas to the Coos Bay area. He gave a lot of credit to NW Natural for the close working relationship it has built with Methane Energy on this project, and applauded the welcome response and cooperation from the citizens and agencies in Coos County.
      Board members posed some questions regarding production, taxes, regulation, etc. At the request of the Chair, there was discussion of what is being done with the water pumped to the surface as a result of the production process. Pappajohn said Methane Energy has accepted a zero discharge policy, meaning discharge is (1) stored on location and trucked to a certified disposal site if it is water, and (2) if the material is drilling fluids or drilling solvents, they are disposed of at a waste management facility. These options are expensive and not conducive to the economic feasibility of the project. Therefore, disposal wells will be installed on the leased land, and ultimately the water will be pumped back into the ground it originally came from, unless there are potential uses for that water, such as crop irrigation, fighting forest fires, etc. Methane Energy does not initiate future usage, but does cooperate in such ventures. No fresh water drinking sources will be impacted.


      P.S. Cohen ist für seine konservativen Kursziele bekannt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:56:06
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.268 von tradejunkie am 03.08.06 09:33:12Ist der Text nicht vom 3. Mai 2005 ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:06:31
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.571 von holzschuh am 03.08.06 09:56:06Nein, da wird Bezug genommen auf ein Board Meeting vom 03. Mai.

      Das ist ein Auszug aus einem Board Meetings vom 17. Oktober 2005, bei dem Steve Pappajohn, Roger Canady, Carla Williams, John Carlson und Loren Reiss von Torrent (Methane Energy) dabei waren.

      GOVERNING BOARD MEETING
      OREGON DEPARTMENT OF GEOLOGY & MINERAL INDUSTRIES

      MONDAY, OCTOBER 17, 2005

      CITY HALL COUNCIL CHAMBERS, COOS BAY, OREGON


      Ist zwar auch schon älter, wird aber so kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:31:18
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Danke für die Stücke zu 1,65:)

      Somit habe nun für 1,52, 2,02 und 1,65 gekauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.635 von _sieben am 03.08.06 13:31:18freu dich mal nicht so frühhhh.....

      wer weiss, vielleicht knallen wir ja nochmal unter die 1,50 € - Marke....:cry::cry::cry::cry:

      verstehe verstehe und verstehe den kursverlauf immer noch nicht.....
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:50:12
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.832 von karagoez23 am 03.08.06 13:43:05da der NoggerT-Typ wieder zum short geblasen hat, sie aber jetzt wieder frei gelassen hat. :mad::mad: Der läßt keien aktie in ruhe steigen, nach dem Motto, was steigt, muß wieder fallen.:mad:

      Evtl. kommt jetzt wieder ruhe rein, aber die Bösianer sind leider wieder durch diesen NoggerT-handlung verunsichert:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 13:55:58
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.918 von mfierke am 03.08.06 13:50:12Ich denke der NoggerT ist pleite?, hat der sich jetzt nicht ein Kredit gehohlt?

      Was hälst du von TREN ? Deine Meinung ist immer ziemlich Interessant.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:31:02
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Bid: 15:07:36 1,68 10.000
      Ask: 15:07:36 1,70 10.000
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:36:28
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      USA 2,08 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:39:27
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.542 von _sieben am 03.08.06 15:36:28na wunderbar, TORRENT - Das abkack Unternehmen TEIL II - nach super genialer NEWSSSSS...., gibt es sowas denn?????????

      inverser kursverlauf nach boooomben NEWSSSS

      nix kapischeeeee
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:41:37
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.594 von karagoez23 am 03.08.06 15:39:27:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:42:28
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      USA 2,13
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:46:12
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      2,15
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:57:26
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:00:52
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.935 von _sieben am 03.08.06 15:57:26Rot ist ins BID verkauft
      Blau ist aus dem Ask gekauft
      Grün zwischen ASK und BID
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:28:19
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      noch tiefer yeahhhhhhhhhhhhhhhhh

      wäre ja ein millionär, wenn ich bei TORRENT ein put auf bomben NEWS setzen würde...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:...

      vielleicht kann man da besseres Geld verdienen als so auf konventioneller art und weise...
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:41:07
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Delta geht auch in ein paar tagen in Produktion wie Torrent was für ein Zufall beide auf absaufkurs auch ein Zufall ;) empfholen durch BB push
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:23:03
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.662 von SilberIgel am 03.08.06 16:41:07blödsinn
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:30:11
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      tatsache
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:57:14
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      nach Produktionskurs sieht das nicht gerade aus
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:35:07
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.662 von SilberIgel am 03.08.06 16:41:07>>>Delta geht auch in ein paar tagen in Produktion wie Torrent was für ein Zufall beide auf absaufkurs auch ein Zufall<<<

      1) Ob Torrent nun mit der Produktion beginnt oder nicht, ist für den Wert der Firma ziemlich scheissegal. Torrent ist ein Explorer und wird die Bewirtschaftung der Quellen wohl niemals übernehmen (zumindest schreiben die diese Absicht immer in Ihren Veröffentlichungen).

      Das hat mehrere Gründe: Einerseits hat Torrent gar nicht die finanziellen Mittel, um ein 400-Loch-Bohrprogramm mit 400 Mio Dollar zu finanzieren. Andererseits hat man bei Torrent überhaupt keine Erfahrung, wie man CBM-Quellen am witschaftlichsten bohrt und betreibt (da gibt es andere Firmen, welche bereits tausende Löcher gebohrt haben und diese auch betreiben). Auch hat man keine "kritische Größe", um mit anderen Martteilnehmern wirklich gute Konditionen auszuhandeln. Auch der Umsatz der ersten Jahre wäre im niegrigen Mio.-Dollar-Bereich.

      Insgesamt geht es in dem Projekt darum, zu beweisen, das eine wirtschaftliche Produktion von CBM-Quellen in CoosBay möglich ist. Sobald dieser Beweis nachhaltig erbracht ist (und auch so von den Konkurenten akzeptiert ist), wird Torrent das gesamte Gebit an einen größeren Marktteilnehmer verkaufen, welcher dann die Risiken/Chanchen der weiteren Ausbeutung trägt.

      Fazit: Alle Sprüche wie "schafft den Sprung zum Produzenten" sind somit nichts wert.

      2) Mit DeltaOil und deren Geschäftsmodell verbindet Torrent wohl nur die Tatsache, das beide im Bereich der Energiegewinnung arbeiten. Beide Firmen sind in keinster Weise vergleichbar. DeltaOil hat sich zum Ziel gesetzt, mit Minderheitsbeteiligungen an Gas/Ölquellen strategische Investments einzugehen und mehr nicht. Die Bohren nicht selber, die erschliessen keine Felder, die sind lediglich Kapitalgeber. Torrent hingegen bewirtschaftet ein WESENTLICH größeres Projekt ganz alleine und verfügt auch über WESENTLICH größere Finanzmittel. Das Risiko bei Torrent ist zudem GIGANTISCH größer als bei der berechenbaren DeltaOil.

      Fazit: Vergleiche dieser Firmen sind nicht anzustellen, da ein Verhlich nicht sinnvoll ist.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:37:39
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.199 von eusterw am 03.08.06 20:35:07bist du in torrent investiert????
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:38:49
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.935 von _sieben am 03.08.06 15:57:26Zu der von dir geposteten Grafik: Mir scheint das was faul zu sein. enn man das Volumen (blau/rot) zusammenzählt, dann kommt man auf weit mehr Volumen, als es tatsächlich gegeben hat. Auch wird Volumen zu Zeiten ausgewiesen, in denen es gar keinen Umsatz gegeben hat.

      Mir scheinen das daher keine Umsätze zu sein. Woher hast du die Information, was blau/rot/grün bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:40:16
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.250 von karagoez23 am 03.08.06 20:37:39Ja, sogar mit einer für mich sehr großen Summe (wenn das Projekt ein Erfolg wird, werd ich nie wieder im Leben arbeiten müssen).
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:42:33
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.281 von eusterw am 03.08.06 20:40:16na dann, weiter sooo
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:57:40
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      aber so richtig unter 2,10 $$$ gehen wir nicht oder???

      ob sich wohl ein boden gebildet hat und nur noch kraft sammelt, um sooooo richtig zu explodieren......
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:29:28
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.502 von karagoez23 am 03.08.06 20:57:40So mal ganz nebenbei:

      Das eine Aktie Kraft sammelt um zu explodieren halte ich ebenfalls für kompletten Unfug. Wir sind doch hier nicht beim Sport...
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:30:41
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      :eek: toller Kurs mich würde interessieren wenn sie unter die Gestrichelte fallen was dann wohl passiert
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:42:30
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.199 von eusterw am 03.08.06 20:35:07Bei dem was du schreibst kann ich es nicht glauben, dass du mit so viel Kohle investiert bist, dass du im Erfolgsfall nicht mehr arbeiten muss.

      Du behauptest wieder mal Sachen, die fern jeder Realität sind.
      Und das obwohl du von CBM nichts verstehst.


      - Wie kommst du auf die 400 Löcher?

      - Wie kommst du darauf, dass die Herren Vorstände selber bohren?
      - Die Bohrungen bei Torrent macht eine Firma die bereits tausende von Borungen gemacht hat.

      - Was ist denn die kritische Größe um nicht nur gute sondern wirklich gute Konditionen auszuhandeln?

      - Wie um Himmels willen kommst du darauf, dass Coos Bay vekauft werden soll?
      - Entweder wird Torrent komplett übernommen oder die fördern das Gas selbst.
      - Was ist Torrent denn ohne Coos Bay noch wert?


      Ich kann's nicht glauben, was sich ein "fett Investierter" so alles ausdenkst, wenn er sonst nichts zu tun hat..
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:48:10
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.114 von tradejunkie am 03.08.06 21:42:30An alle Trader: FAR EAST ENERGY nicht vergessen zu TRADEN, schätze am 24 kommt eine NEWS.:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:52:17
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.199 von eusterw am 03.08.06 20:35:07was ich noch vergessen habe!


      1) Ob Torrent nun mit der Produktion beginnt oder nicht, ist für den Wert der Firma ziemlich scheissegal. Torrent ist ein Explorer und wird die Bewirtschaftung der Quellen wohl niemals übernehmen (zumindest schreiben die diese Absicht immer in Ihren Veröffentlichungen



      in ihren Veröffentlichungen steht immer:

      About Torrent Energy Corporation


      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company's primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company's Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments. For more information please visit www.torrentenergy.com. 



      Jetzt zeige uns doch mal wo steht, dass sie nicht produzieren wollen!

      Da Englisch bekanntermassen nicht deine Leiblingssprache ist übersetzte ich dir den ersten Satz mal:

      Torrent Energy Corporation ist eine wachsende Explorationsfirma, fokusiert auf die Entwicklung unkonventioneller Gasreserven im Nordwesten der Vereinigten Staaten.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:01:00
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.174 von Kursbrecher am 03.08.06 21:48:10an Heiligabend?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:03:52
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.247 von tradejunkie am 03.08.06 21:52:17etwas unverständlich, nicht? :)

      das war ein Zitat von dir:

      1) Ob Torrent nun mit der Produktion beginnt oder nicht, ist für den Wert der Firma ziemlich scheissegal. Torrent ist ein Explorer und wird die Bewirtschaftung der Quellen wohl niemals übernehmen (zumindest schreiben die diese Absicht immer in Ihren Veröffentlichungen
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:07:05
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Klar wollen die produzieren und sich an der nahegelegenen Pipeline anzapfen bloß der Haken ist die haben nur eine Gute sehr ergiebige Ölquelle die anderen sind bloß mittel bis schlecht und ich denke mal das reicht hinten und vorne nicht
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:20:24
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.523 von SilberIgel am 03.08.06 22:07:05Ölquelle? aaah ja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:20:31
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.523 von SilberIgel am 03.08.06 22:07:051) Die besitzen GAR KEINE Ölquellen.

      2) Alle Förderraten > 150 sehe ich als gut an.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:24:45
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.247 von tradejunkie am 03.08.06 21:52:17About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company\\'s primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company\\'s Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company\\'s Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments. For more information please visit www.torrentenergy.com.


      >>>Jetzt zeige uns doch mal wo steht, dass sie nicht produzieren wollen!<<<

      Meine Lieblingssprache ist tatsächlich Deutsch. Das ändert aber nichts daran, das ich sehr gut Englisch kann und auch in der Lage bin alles was geschrieben wird zu übersetzen!

      Du suchst dir immer wieder einzelene Punkte raus, in denen du meinst, deine Argumentation erkennen zu können. Letztlich habe ich aber den Eindruck, das du das Geschehen bei Torrent nicht kontinuierlich verfolgt oder aber, das du nicht in der Lge bist, "zwischen den Zeilen" zu lesen.

      In dem oben von dir geposteten Text, steht nicht ein einziges Mal drin, das die Gas fördern möchten. Es steht genau das drin, was ich schon beschrieben habe. Die wollen das CoosBay-Projekt "entwickeln". Das bedeutet letztlich nicht mehr als den Nachweis zu erbringen, das dort Gas vorhanden ist. Danach wird das gesamte Projekt verkauft.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:30:04
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Gasquellen meine ich und sehe sie als schlecht an nur meine Meinung, der Kurs müßte doch schon längst bei 5 Euro stehen oder? warum tut er es nicht?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:36:44
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.864 von eusterw am 03.08.06 22:24:45
      Verkaufen Coos Bay, stecken das Geld ein und melden Konkurs an?

      Und du arbeitest bis an dein Lebensende!

      Nicht zu fassen!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:40:03
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.114 von tradejunkie am 03.08.06 21:42:30>>>Du behauptest wieder mal Sachen, die fern jeder Realität sind.<<<

      Das stimmt so nicht. Du hast lediglich zu vielen Dingen eine andere Meinung als ich. Wer da nun wie weit von der Realität weg ist, ist damit nicht gesagt. Auch wenn ich der Meinung bin, das du weiter weg bist. ;)



      >>>Und das obwohl du von CBM nichts verstehst.<<<

      Subjektive Einschätzung von dir. Ich verstehe eine ganze Menge von CBM. Und was noch wesentlich wichtiger ist, ich bin bei der Betrachtung der Daten nicht "naiv".



      >>>Wie kommst du auf die 400 Löcher?<<<

      In der Regel werden CBM-Vorkommen mit 1 Bohrung je 80-300 Acre erschlossen (mein Wissenstand). Das macht dann bei dem Pachtbestand von Torrent so 400-1500 Löcher (Dreisatz). Da ich glaube, das lange nicht alle Pachtflächen benutzt werden können, habe ich einen Sicherheitsabschlag vorgenommen (meine Annahme). Ergenis sind die 400 Löcher (meine Annahme).



      >>>Wie kommst du darauf, dass die Herren Vorstände selber bohren? Die Bohrungen bei Torrent macht eine Firma die bereits tausende von Borungen gemacht hat.<<<

      Die Bohren nicht selber, aber deren Mitarbeiter müssen die Punkte aussuchen, an denen gebohrt wird, die Mitarbeiter müssen später die Bohranlagen warten und reparieren, usw... Insgesamt gehe ich davon aus, das Firmen mit wesentlich mehr Erfahrung auf dem Gebiet CBM das ganze Projekt besser umsetzen können.



      >>>Was ist denn die kritische Größe um nicht nur gute sondern wirklich gute Konditionen auszuhandeln?<<<

      Ich tippe mal auf 500-1000 Löcher (mein Gefühl)



      >>>Wie um Himmels willen kommst du darauf, dass Coos Bay vekauft werden soll?<<<

      Das lässt sich aus allen Pressemeldungen und Aktivitäten von Torrent ableiten (das ist das "zwischen den Zeilen lesen"). Torrent versucht z.B. aggresiv einen Partner zu finden, der sich später um die Erschliessung des Projektes kümmert. Dabei sprechen die nur mit anderen bereits produzierenden Firmen. Wollten sie das Projekt selber durchziehn,würde maneher mit Privte Eyuity Funds oder Investmentbanken reden.



      >>>Entweder wird Torrent komplett übernommen oder die fördern das Gas selbst.<<<

      Deine Meinung. Wobei ich eine Übernahme auch als Verkauf des Projektes werte. Eine eigene Produktion kommt sicherlich immer in Frage, wobei ich dieser Möglichkeit die geringsten Chanchen einräume.



      >>>Was ist Torrent denn ohne Coos Bay noch wert?<<<

      Genau den Kaufpreis, den man für das Projekt erhalten hat. ;)

      Zusätzlich natürlich noch der imaginäre Wert des Washington-Projektes.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:43:04
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.523 von SilberIgel am 03.08.06 22:07:05
      Auch ausgewiesener CBM Experte?


      Hier mal die aktuellen Juni Produktionsraten der Quellen des Mist Gas Feldes in Oregon:

      Quelle ......... Fördermenge in MCF
      CER 11-16-64: .. 4.417 ==> 147/Tag
      CC 11-34-75: ... 1.991 ==> 66/Tag
      CFW 12-15-64: .. 1.089 ==> 36/Tag
      LF 12A-33-75: .. 2.546 ==> 85/Tag
      LF 12B-35-65: .. 1.791 ==> 60/Tag
      CC 13-34-75: ..... 602 ==> 20/Tag
      JH 22-27-64: ... 2.158 ==> 72/Tag
      LF 33-22-75: .. 47.097 ==> 1.570/Tag
      CER 41-16-64: .. 7.341 ==> 245/Tag
      CER 41-21-64: .... 289 ==> 10/Tag
      CC 43-33-75: ... 1.349 ==> 112/Tag
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:44:26
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.306.120 von tradejunkie am 03.08.06 22:36:44>>>Verkaufen Coos Bay, stecken das Geld ein und melden Konkurs an?<<<

      Wenn die CoosBay z.B. für 800 Millionen Dollar verkaufen, dann geht das Geld nicht an den Vorstand, sondern es gehört Torrent.

      Und wehm gehört Torrent? Genau! Uns Aktionären.

      Hinter jeder Aktie ständen dann ca. 17 Dollar an Barmiteln, die dann an uns ausgeschüttet werden können. Mit dem Geld müsste ich dann nir wieder arbeiten!


      >>>Nicht zu fassen!<<<

      Um auch mal ein wenig auf die beleidigende Schine zu gehen:

      Kaum zu fassenn ist, das du in Aktien investierst und solche Zusammenhänge nicht begreifst! Verkaufen und dann Konkurs. Man son Blödsinn hab ich lange nicht mehr gehört!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:51:30
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      ich sage nur eines dazu es ist nicht alles Gold was glänzt
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:08:48
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.306.313 von eusterw am 03.08.06 22:44:26
      Hinter jeder Aktie ständen dann ca. 17 Dollar an Barmiteln, die dann an uns ausgeschüttet werden können.

      Nenn mir mal eine Firma die das so gemacht hat!


      Subjektive Einschätzung von dir. Ich verstehe eine ganze Menge von CBM. Und was noch wesentlich wichtiger ist, ich bin bei der Betrachtung der Daten nicht "naiv".

      Ja klar, und deswegen hast du geschrieben,
      - dass 5 Gallonen Wasser am Tag solche Unmengen an Wasser sind, dass das Ganze unwirtschaftlich wird
      - dass CBM-Förderung sehr teuer und aufwendig im Vergleich zur "normalen" Gasförderung ist
      - ...


      Du hast noch mit keinem von Torrent gesprochen, du warst noch nie vor Ort und hast dir die Sache angesehen, aber du weisst, dass dort nur Leute sitzen die von Gas-Förderung im allgemeinen und CBM-Förderung im speziellen keine Ahnung haben und deshalb auch nicht fördern können sondern alles wieder verkaufen müssen.


      Was meinst du denn mit zwischen den Zeilen lesen?
      Du hast doch geschrieben:

      Ob Torrent nun mit der Produktion beginnt oder nicht, ist für den Wert der Firma ziemlich scheissegal. Torrent ist ein Explorer und wird die Bewirtschaftung der Quellen wohl niemals übernehmen (zumindest schreiben die diese Absicht immer in Ihren Veröffentlichungen

      Da steht nichts von zwischen den Zeilen, da steht SCHREIBEN.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:13:25
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.306.539 von SilberIgel am 03.08.06 22:51:30@ all
      werdet euch mal einig!

      für mich ist torrent das, was mir das bild zeigt, und was der markt daraus macht. (aufwärtstrend seit 2-1/2 jahren)
      die trendlinien wurden auch dieses mal sehr schön eingehalten,
      und wenn man sieht wo der trend angefangen hat und wie es weiter ging,
      da bleib ich guter dinge. das GAP ist nahezu vollkommen geschlossen worden (was ich pers für wichtig halte; weiter will ich es nicht ausschmücken), und wir haben jetzt WE.

      entgegen anderen usern behaupte ich jetzt einfach mal auf grund der entwicklung, "es hat sich was getan, und wir gingen nicht nur seitwärts" (der langfristige chart (alle daten) wurde hierbei nicht berücksichtigt)



      meine meinung: des werd!!!

      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:19:56
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.307.191 von neigschbeid am 03.08.06 23:13:25
      Das werd net. ;)

      Das ist schon.

      In ca. 3 Monaten sind die Beaver Hill Löcher an der Pipeline.
      Ende des Jahres werden es 8 - 10 Löcher.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:33:45
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Was ist das hier für eine Kindergarten? Nur "Experten" hier? :laugh::laugh:

      Verkauft eure Shares an feste Hände, und gut ist. Ich sehe das alles ziemlich locker :cool:

      P.S. neigschbeid

      So einen schönen Aufwärtstrend habe ich noch nie bei einem anderen Explorer gesehen. Einfach fein :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:38:10
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.864 von eusterw am 03.08.06 22:24:45Du hast den Cohann Report also doch nicht gelesen :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:40:58
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      OK, ich beende das dann mal von meiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:42:17
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.983 von SilberIgel am 03.08.06 22:30:04Und du kauf dir ein paar Telekom Aktien, und lass uns in ruhe mit deinen alles ist scheiße Beiträge.

      Du kannst gerne Bashen, aber dann sag etwas Fundementales und nicht

      " ich sage nur eines dazu es ist nicht alles Gold was glänzt "

      "Gasquellen meine ich und sehe sie als schlecht an nur meine Meinung, der Kurs müßte doch schon längst bei 5 Euro stehen oder? warum tut er es nicht?"

      "Klar wollen die produzieren und sich an der nahegelegenen Pipeline anzapfen bloß der Haken ist die haben nur eine Gute sehr ergiebige Ölquelle die anderen sind bloß mittel bis schlecht und ich denke mal das reicht hinten und vorne nicht"

      " toller Kurs mich würde interessieren wenn sie unter die Gestrichelte fallen was dann wohl passiert "

      " nach Produktionskurs sieht das nicht gerade aus "
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:46:44
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.307.371 von tradejunkie am 03.08.06 23:19:56ach is doch war,
      wer schon länger investiert ist, der lacht sich doch tot über die kurzies und deren komentare !


      musste das jetzt los werden,

      trotzdem allen fette beute !
      NG
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:51:56
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.308.204 von neigschbeid am 03.08.06 23:46:44
      All right!

      GN8 all!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 00:08:28
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.307.975 von eusterw am 03.08.06 23:40:58@ eusterw

      nein , falsch , du sollst hier nix beenden !

      klare eigene meinungen sind immer gefragt!
      (man muss nicht immer einer meinung sein, man muss nur wissen mit der meinung anderer um zu gehen)


      mach weiter, ich finde es gut!!!!

      meinungen sind meinungen; und keine tatsachen.
      abgerechnet wird zum schluss!

      gruss NG
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:46:57
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      moin moin
      :D:D:D:D

      mal schauen, was der freitag so bringen wird?????????
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 08:56:50
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.308.058 von _sieben am 03.08.06 23:42:17Kauf dir selber Telekom du Siebenschläfer und Träume mal schön weiter
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:33:12
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Ich will mich hier auch mal wieder zu Wort melden, was ich sonst selten mache. Ich bin seit 6.5.05 bei Torrent dabei. Der Kursverlauf gefällt mir auch nicht. Wenn man sich den Chart von #2344 neigschbeid genau betrachtet wird man feststellen, daß von Anfang Mai 05 bis jetzt kaum etwas verdient wurde. Das ist für die Aktionäre unbefriedigend, da die Erwartungen höher waren. Die Aktie verliert an Vertrauen,besonders wenn der Kurs lange Zeit nicht, oder kaum steigt. Dazu kommt, das Torrent keine News meldet, oder ständig verspätet.
      Wenn der Kurs den Aufwärtstrend durchbricht, werden viele ihre Aktie verkaufen. Ich auch, da ich den mimim. Gewinn (steuerfrei)sichern werde. Wie kann es dazu kommen?
      Viele denken der Gaspreis ist an den Ölpreis gekoppelt. Das ist zwar in D so, aber nicht überall. Der Gaspreis ist stark gefallen,und damit auch der Wert von Torrent. Torrent konnte also gar nicht stark steigen.
      Der Rostoff Report (den ich sehr schätze)teilte am 3.7.mit, daß das ab Anfang Mai ausgelöste Verkaufsiegnal mittelfristig für den
      N.Gas NYM Future bis auf 4,52$ fallen kann. Ein weiteres Verkaufsignal unter 5,85$ liegt. Stand N.Gas NYM. Future 08 am 3.7.06 bei 6,080$ Erst ein Anstieg über 9,50$ sorgt für eine Aufhellung. Stand heute Morgen Future 09 bei 7,35$
      Die Entwicklung des Gaspreises ist also noch nicht sicher. Außerdem das Sommerloch mit niedrigen Umsätzen. Vorsichtige Aktionäre warten also erst mal ab.
      Einige Analysten sehen schon wieder Wirbelstürme, und damit steigende Gaspreise. Warten wir es ab.
      Auf N-TV kann der Future VT 304 eingesehen werden.

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:34:02
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.838 von teppichprofi am 04.08.06 09:33:12von Anfang Mai bis jetzt ca. 100% ist doch ok. :)

      Lieber keine News, als ständig irgendwas vermelden, nur weil die Anleger darauf warten.


      Das mit dem Gaspreis wird schon.
      EIA (Energy Information Administration) envisages a recovery in natural-gas intensive industrial output following the 2005 hurricanes, to contribute to growth in industrial natural gas consumption by 2.2% in 2006 and 3.6 % in 2007. The concerns about potential future supply tightness and continuing pressure from high oil market prices may drive spot natural gas prices to an average $8.81 per mcf in 2007. The demand for natural gas is expected to come from various sectors such as residential, transportation, and electricity generation plants.




      sieht doch nicht schlecht aus.

      Natural Gas (NG, NYMEX)
      Daily Commodity Futures Price Chart: Sept., 2006

      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:54:22
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.312.838 von teppichprofi am 04.08.06 09:33:12>>>Viele denken der Gaspreis ist an den Ölpreis gekoppelt. Das ist zwar in D so, aber nicht überall.<<<

      Doch, der Gaspreis ist an den Ölpreis gekoppelt und zwar (nahezu) überall. Um das zu verstehen, muss man ein wenig "größer" denken.

      Weltweit wird der Strom aus verschiedenen Energiequellen gewonnen (Regenerativ/Öl/Gas/Kohle/Uran/usw.). In (nahezu) jedem Gebiet der Welt, stehen verschiedenste Kraftwerke nebeneinander.

      In den Spitzenlastzeiten (z.B. in Deutschland von 10:00 bis 12:00) wird die Kapazität fast aller Kraftwerke benötigt. Aber in der übrigen Zeit, kann man sich aussuchen, welche Kraftwerke man abschaltet.

      Wenn Gas jetzt wesentlich billiger ist als Öl, dann wird man immer die Ölkraftwerke abschalten und die Kraftwerke mit Gas produzieren lassen. Ist Gas teuerer als Öl, dann wird man die Gaskraftwerke als erstes abschalten.

      Somit verhält sich der Gaspreis (in Regionen, in denen es beide Kraftwerksarten gibt) immer paralell zum Ölpreis. Sicherlich schwankt der Gaspreis ganz erheblich (weil Gas auch nicht gut lagerbar ist), aber langfristig schlängelt er sich um den Ölpreis. Letztlich wird der Gaspreis immer ein Verhältnis von ca 1:6 zum Ölpreis einnehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:08:44
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.956 von tradejunkie am 04.08.06 10:34:02Es stimmt schon, im Juli ist der Future gestiegen,aber das dürfte wohl der Affenhitze geschuldet sein. Im Moment Hitze weg, Future fällt wieder und Torrent auch.
      Hatte ja vor Monaten schon Hoffnung auf steigenden Kurs von Torrent hier verbreitet mit meinen Hinweis wenn der Sommer heiß wird ist hoher Stromverbrauch für Kühlung in USA - Torrent kann steigen.
      Aber was kommt nun? Die Aussicht auf Wirbelstürme will man ja eigentlich auch niemand wünschen.


      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:27:21
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      müssen wir jetzt wieder mit einer seitwärts bewegung mit leicht abfallender Tendenz ausgehen....????

      was meint ihr???????:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:44:27
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.629 von karagoez23 am 04.08.06 11:27:21

      Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:28:55
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.878 von _sieben am 04.08.06 11:44:27
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:55:49
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.998 von _sieben am 04.08.06 15:28:55Geht mal wieder down
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 16:58:34
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.998 von _sieben am 04.08.06 15:28:55:eek: TREN ist im Plus
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:11:45
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.355 von _sieben am 04.08.06 16:58:34wie immer
      beobachtet es mal genau
      in der regel ziehen sie drüben ab 17.00 uhr wieder an
      als ob sie sich erst einen Bic Mac reinschieben müssen um loszulegen

      smile
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:13:53
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.558 von leon1707 am 04.08.06 17:11:45:lick:und noch ein TS dazu :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:14:37
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.558 von leon1707 am 04.08.06 17:11:45ich würde mich sehr freuen, wenn wir mal eine positive tendenz nach norden einlegen könnten.......

      so macht es auch kein spasssss, super news, aber trotzdem keine positive reaktion....

      ätzenddddd...

      einfach mal geduld haben...., sonst hilft nichts.....
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:16:32
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Nach Orderbuch gehts noch mal ins Minus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:18:23
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Das Cap ist erstmal dicht :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:20:16
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.628 von karagoez23 am 04.08.06 17:14:37das dingen ist eben nichts für den schnellen euro
      langfristig sicherlich ok aber eben kein laden den man sich jeden tag ansehen muss
      ich denke anfang bis mitte nächsten jahres haben wir alle spass in den backen aber bis dahin geduld geduld
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:20:26
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.681 von _sieben am 04.08.06 17:18:23na dann....
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:17:19
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.705 von leon1707 am 04.08.06 17:20:16Die nächste News kommt bestimmt;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:21:24
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      ging ja schneller als ich gedacht habe...noch paar tage u. dann ist wieder kaufniveau erreicht u. der dilettantische empfehlungshype verflogen...


      rain
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:41:52
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.114 von RAINBOWSIX am 04.08.06 22:21:24Ich bin so überzeugt von der Aktie das ich nicht verkauft habe.

      Was solls ich hab Zeit :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 23:59:10
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Bin zwar erst seit Mai in TORRENT investiert, aber schön langsam glaub ich nicht mehr an die Erfolgsstory, wenn ich mir den Kurs so ansehe!!

      Spiele mit dem Gedanken beim nächsten Rebound auszusteigen, und es gut sein zu lassen!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 00:11:26
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Als Anhang mal ein sehr durchwachsener Artikel der Lokalpresse zu Torrent (viele positove, aber auch viele negative Aspekte drin).
      Link: http://www.theworldlink.com/articles/2006/08/03/news/news010…


      Gas exploration project infused with big money

      By Carl Mickelson, Staff Writer
      Thursday, August 3, 2006 2:19 PM PDT


      An exploratory venture in Coos County's coalbed methane reserves has renewed gusto behind it.

      According to a press release from Torrent Energy Corp. - the parent company of the Coquille-based Methane Energy Corp. - investors in the group recently sank about $25 million more into the company, virtually ensuring major capital investments this fiscal year in the company's bid to extract natural gas from land just south of Coos Bay.

      “We are encouraged,” said MEC President Steve Pappajohn during an interview Wednesday. “We're very encouraged by what we see every step of the way. We feel as though we are on the right course.”

      The investment more than doubles the original investment in the Colorado-based Torrent's natural gas exploratory project in the Coos Bay basin, Pappajohn said, raising total expenditures on the local venture to around $45 million.

      The funding is not hard currency, but rather $25 million in preferred share offerings, reflecting a substantial boost in confidence among investors for the project.

      The company's top officials are not the only ones who have been encouraged by the test results. So have third-party entities, whose reports helped attract additional investors, Pappajohn said.
      Advertisement

      “If we weren't doing well, it would be difficult to find that type of financing,” he said.

      Pappajohn declined to name the investors, who include private individuals and “institutional investors.” In addition, he said since MEC is a publicly traded company, people are buying and selling shares all the time.

      Coos County officials were pleased with the announcement, since the county has a lease with MEC and stands to make a 12.5 percent royalty on gas sales.

      “This is an opportunity that seems to be proving out every step of the way,” said Coos County Board Chairman John Griffith. “It would be millions (of dollars) for the county.”

      The influx of funding will allow MEC to continue on with the testing and exploration it began in 2004, Pappajohn said. According to Torrent's press release, the $25 million investment will ensure the company has the funds to secure enough capital to generate gas production - and revenue - from the local project this fiscal year. Torrent's subsidiary in Southwestern Washington, Cascadia Energy, also will receive some funding, Pappajohn said. However, a “major portion” of the $25 million will go to MEC.

      The share offering isn't a done deal. It must gain approval from the federal Securities and Exchange Commission. Pappajohn did not know when that would happen, but said it likely would be within one year.

      “There are thresholds and reporting and performance requirements that we have to abide by,” he said.

      According to the press release, the financing could be put in jeopardy if the company fails to meet key deadlines, incurs cost overruns with the project, or discovers insufficient supplies of natural gas.

      MEC is currently exploring coalbed methane reserves on 116,000 acres of land it owns or leases in Coos County.

      The majority of the land extends south of Coos Bay to the Coquille River Valley, west to Seven Devils Road and slightly east of U.S. Highway 101. About 30,000 of those acre's mineral rights are leased from Coos County, 12,000 from the state of Oregon and about 15,000 from Menasha Corporation. The rest of the lands are comprised of agreements with private landowners and companies such as Roseburg Forest Products, International Paper and Kimberly Clark, Pappajohn said.

      qqq

      Interestingly, news of several successful test drills in the Coos Bay basin project came nearly a month after the announcement of the multi-million dollar investment.

      On Monday, a Torrent press release announced that MEC's coalbed natural gas pilot production operations indicated “strong flow rates” from wells located at the Beaver Hill and Radio Hill drill sites.

      In Monday's press release, Torrent President and Chief Executive Officer John Carlson said the company is excited about the flow rates reported at the Coos Bay project.

      “Sustained production rates from some of the wells should give us the opportunity to generate sales later this year,” Carlson said, adding that the company is confident it will see continuous commercial production rates from the Beaver Hill wells by year-end.

      But without a nearby pipeline to bring it to market, just how that gas will be transported remains in question.

      qqq

      In a public document sent to Coos County Legal Counsel David Koch recently, MEC's Coos County project manager Loran Wiese told the county MEC wants to sell liquefied natural gas this year from its reserves to Washington-based Prometheus Energy Co, which would install a facility at the drill sites and transport LNG by tanker truck to market.

      Up until the introduction of the proposal, county officials had been working under the assumption that MEC would eventually tie into Coos County's natural gas pipeline, and begin collecting royalties. However, while the mainline of the county's pipeline has been completed to Coos Bay, North Bend, Coquille and Myrtle Point, an anticipated lateral line to Bandon - which MEC could tie into - has not been constructed, or even started.

      Currently, MEC is venting the gas into the atmosphere. But Wiese said in the memo that the gas could be captured and sold.

      On Wednesday, Pappajohn called the proposal with Prometheus an “interim” or stopgap measure, allowing MEC to extract and generate revenue from “stranded” well sites since the county's pipeline is not yet available.

      “We're looking at all different options to get gas to market,” Pappajohn said. “We want to show investors we can bring it to market, as quickly as possible.”

      But, he said, using Prometheus for the long term is not the preferred means of transport.

      “You would always want to go into the pipeline,” he said. “It's more economically viable.”

      Griffith said Wednesday he doesn't know when the county pipeline would be extended to Bandon.

      qqq

      The flow reports have given the company a strong incentive to go forward with more drill sites, the Torrent press release said.

      “The company is now fully financed to aggressively continue with its drilling program and to reach our corporate goal of initiating gas sales this fiscal year,” he said in the release.

      Pappajohn said the test drilling will continue at least for the next couple of months.

      Still, the company has not yet made the leap from its exploratory phase, to a full-on commercial phase. That will be determined, Pappajohn said, once the company learns how long it can sustain flow rates that are commercially viable.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 08:55:04
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.797 von eusterw am 05.08.06 00:11:26
      Mach es uns doch einfacher und schreib die Negativen fett und unterstreiche die Positiven.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:33:07
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.327.886 von tradejunkie am 05.08.06 08:55:04Ja! Das wäre super :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 10:56:41
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Ich hab mal den ganzen Text grün gemacht (meiner Meinung nach positiv oder neutral). Die Stellen, welche für mich negative (bzw. neue negative) Aspekte aufweisen hab ich rot markiert. Es handelt sich dabei nur um meine Meinung! Selbstverständlich darf jeder auch die Meinung haben "alles lange bekannt und alles positiv".


      Gas exploration project infused with big money

      By Carl Mickelson, Staff Writer
      Thursday, August 3, 2006 2:19 PM PDT


      An exploratory venture in Coos County\'s coalbed methane reserves has renewed gusto behind it.

      According to a press release from Torrent Energy Corp. - the parent company of the Coquille-based Methane Energy Corp. - investors in the group recently sank about $25 million more into the company, virtually ensuring major capital investments this fiscal year in the company\'s bid to extract natural gas from land just south of Coos Bay.

      “We are encouraged,” said MEC President Steve Pappajohn during an interview Wednesday. “We\'re very encouraged by what we see every step of the way. We feel as though we are on the right course.”

      The investment more than doubles the original investment in the Colorado-based Torrent\'s natural gas exploratory project in the Coos Bay basin, Pappajohn said, raising total expenditures on the local venture to around $45 million.

      The funding is not hard currency, but rather $25 million in preferred share offerings, reflecting a substantial boost in confidence among investors for the project.

      The company\'s top officials are not the only ones who have been encouraged by the test results. So have third-party entities, whose reports helped attract additional investors, Pappajohn said.

      “If we weren\'t doing well, it would be difficult to find that type of financing,” he said.

      Pappajohn declined to name the investors, who include private individuals and “institutional investors.” In addition, he said since MEC is a publicly traded company, people are buying and selling shares all the time.

      Coos County officials were pleased with the announcement, since the county has a lease with MEC and stands to make a 12.5 percent royalty on gas sales.

      “This is an opportunity that seems to be proving out every step of the way,” said Coos County Board Chairman John Griffith. “It would be millions (of dollars) for the county.”

      The influx of funding will allow MEC to continue on with the testing and exploration it began in 2004, Pappajohn said. According to Torrent\'s press release, the $25 million investment will ensure the company has the funds to secure enough capital to generate gas production - and revenue - from the local project this fiscal year. Torrent\'s subsidiary in Southwestern Washington, Cascadia Energy, also will receive some funding, Pappajohn said. However, a “major portion” of the $25 million will go to MEC.

      The share offering isn\'t a done deal. It must gain approval from the federal Securities and Exchange Commission. Pappajohn did not know when that would happen, but said it likely would be within one year.

      “There are thresholds and reporting and performance requirements that we have to abide by,” he said.

      According to the press release, the financing could be put in jeopardy if the company fails to meet key deadlines, incurs cost overruns with the project, or discovers insufficient supplies of natural gas. (-> sofortige Insolvenz)


      MEC is currently exploring coalbed methane reserves on 116,000 acres of land it owns or leases in Coos County.

      The majority of the land extends south of Coos Bay to the Coquille River Valley, west to Seven Devils Road and slightly east of U.S. Highway 101. About 30,000 of those acre\'s mineral rights are leased from Coos County, 12,000 from the state of Oregon and about 15,000 from Menasha Corporation. The rest of the lands are comprised of agreements with private landowners and companies such as Roseburg Forest Products, International Paper and Kimberly Clark, Pappajohn said.

      Interestingly, news of several successful test drills in the Coos Bay basin project came nearly a month after the announcement of the multi-million dollar investment.

      On Monday, a Torrent press release announced that MEC\'s coalbed natural gas pilot production operations indicated “strong flow rates” from wells located at the Beaver Hill and Radio Hill drill sites.

      In Monday\'s press release, Torrent President and Chief Executive Officer John Carlson said the company is excited about the flow rates reported at the Coos Bay project.

      “Sustained production rates from some of the wells should give us the opportunity to generate sales later this year,” Carlson said, adding that the company is confident it will see continuous commercial production rates from the Beaver Hill wells by year-end.

      But without a nearby pipeline to bring it to market, just how that gas will be transported remains in question.

      In a public document sent to Coos County Legal Counsel David Koch recently, MEC\'s Coos County project manager Loran Wiese told the county MEC wants to sell liquefied natural gas this year from its reserves to Washington-based Prometheus Energy Co, which would install a facility at the drill sites and transport LNG by tanker truck to market. (-> die wollen das Gas verflüssigen und dann mit Tankwagen wegschaffen -> sehr sehr teuer)

      Up until the introduction of the proposal, county officials had been working under the assumption that MEC would eventually tie into Coos County\'s natural gas pipeline, and begin collecting royalties. However, while the mainline of the county\'s pipeline has been completed to Coos Bay, North Bend, Coquille and Myrtle Point, an anticipated lateral line to Bandon - which MEC could tie into - has not been constructed, or even started.

      Currently, MEC is venting the gas into the atmosphere. But Wiese said in the memo that the gas could be captured and sold.

      On Wednesday, Pappajohn called the proposal with Prometheus an “interim” or stopgap measure, allowing MEC to extract and generate revenue from “stranded” well sites since the county\'s pipeline is not yet available.

      “We\'re looking at all different options to get gas to market,” Pappajohn said. “We want to show investors we can bring it to market, as quickly as possible.”

      But, he said, using Prometheus for the long term is not the preferred means of transport.

      “You would always want to go into the pipeline,” he said. “It\'s more economically viable.”

      Griffith said Wednesday he doesn\'t know when the county pipeline would be extended to Bandon.

      The flow reports have given the company a strong incentive to go forward with more drill sites, the Torrent press release said.

      “The company is now fully financed to aggressively continue with its drilling program and to reach our corporate goal of initiating gas sales this fiscal year,” he said in the release.

      Pappajohn said the test drilling will continue at least for the next couple of months.

      Still, the company has not yet made the leap from its exploratory phase, to a full-on commercial phase. That will be determined, Pappajohn said, once the company learns how long it can sustain flow rates that are commercially viable. (-> die sind selber noch nicht überzeugt, das die 12-Stunden-Flow-Tests auch einen konstanten Druck über längere Zeit aufbauen)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 11:33:07
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Da wird nicht von einer Insolvenz gesprochen, sondern das wenn die Kosten die Einnahmen überschreiten könnte es eng werden. Ist bei jeden Explorer so.

      Die Gas verflüssigung und der Abtrasnport ist ein Service von Prometheus Energy Co.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 11:42:06
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.769 von _sieben am 05.08.06 11:33:07>>>Da wird nicht von einer Insolvenz gesprochen, sondern das wenn die Kosten die Einnahmen überschreiten könnte es eng werden. Ist bei jeden Explorer so.<<<

      Es wird davon gesprochen, das die 25 Mio noch nicht fix sind. Was bedeutet, das die eventuell nicht noch 1 1/2 Jahre in Ruhe bohren können, sondern das man dennen auch schon in 2 Monaten den Geldhan abdrehen kann, wenn irgendein Meilenstein verfehlt wird.

      Das mag zwar bei vielen Explorern der Fall sein, bedeutet für mich aber eine klare Verschlechterung zu meiner bisherigen Annahme, das die Finanzierung komplett fix ist. Auch birgt das ein enormes Überraschungspotential. Wenn Torrent einfach in den 1 1/2 Jahren nicht erfolgreich ist, kann ich irgendwann mit Verlust aussteigen. Wenn die aber ganz plötzlich in 2 Monaten eine Involvenzmeldung raushauen können, dann hab ich ein echtes Probelem.



      >>>Die Gas verflüssigung und der Abtrasnport ist ein Service von Prometheus Energy Co.<<<

      Welcher vermutlich nicht kostenlos ist.

      In einem anderen Bord hab ich gelesen, das jemand bei Torrent angerufen hat und nach einer ganzen Reihe an Details gefragt hat. Unter anderem kam man auch auf das Thema "Kosten der Gasförderung". Ein Mitarbeiter von Torrent hat geantwortet, das man davon ausgeht bei 5 Dollar je MCFD kostenDECKUNG zu erzielen. 5 Dollar ist schon EXTREM teuer (auch für CBM) und wenn die da jetzt das Gas noch verflüssigen müssen, dann wird das alles noch teuerer.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:07:38
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.802 von eusterw am 05.08.06 11:42:06:mad:

      Dann les mal dein Posting vom anderen Board genau durch

      Spoke with Torrent today.

      Beaver Hill was very positive for Torrent, and justification to continue the project. Torrent actually had flow results greater than 500K per day. I was cautioned that the flow test were only over a 12 hour period and need to be proven over a much longer period. Having said that BH is very encouraging, and Torrent is fully funded for the next phase.

      Radio Hill expectations were well (no pun intended) lower than expected with flows equal to Beaver expected. They suspect the well was not drilled properly, and have plans to go back and revisit Radio Hill.

      Plans will be soon published for the next phase of 20 wells, 15 at Coos and 4 or 5 at Cascadia. New areas have been picked and they expect to complete drilling by fiscal close of 07 (1Q07).

      Currently the Coos region pays a premium for NG. Additional well(s) will be drilled within 1 mile of the 12" pipe line to speed sales and demonstrate productivity. An earlier business case estimated the break-even point for Coos and Cascadia is about $5/MCF.

      FYI - Cascadia is a combination of conventional and nonconventional NG. Plans will include drilling trough NG pockets into CBM. These will also be completed by fiscal 07 close.

      Torrent visited the AMEX during their last visit East. They are still looking for one more independent board member and pursuing 2 potentials. (hey give me a call :) )

      Recent PPS selling are short sellers picking the bones clean after the run up.

      Thoughts anyone?

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

      Es wird vom BREAK EVENT geredet, bei 5 Doller geredet, und das ist sau gut bei nur 4 Quellen. Das heißt das nicht nur die variabelen Kosten sonder auch die Fixen Kosten hiermit gedeckt sind :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:59:57
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.901 von _sieben am 05.08.06 12:07:38>>>Currently the Coos region pays a premium for NG. Additional well(s) will be drilled within 1 mile of the 12" pipe line to speed sales and demonstrate productivity. An earlier business case estimated the break-even point for Coos and Cascadia is about $5/MCF.<<<

      Ich denke ich hab das schon richtig gelesen!

      Die Formulierung besagt (meiner Meinung nach) GANZ KLAR, das man für BEIDE Projekte bei BESTEHENDEM Zugang zu einer Pipeline mit KOSTENDECKUNG bei 5 Dollar je MCFD ausgeht (und das ist ein sehr schlechter Break-Even!).

      Wie du daruas lesen willst, das es sich um einen Break-even mit nur 4 Quellen und Tanker-Abtransport handeln will, ist mir ABSOLUT schleierhaft.

      Dann muss Tradejunkie doch wohl recht haben und mein Englisch ist absolut beschissen...



      P.S.: Wenn wieder mal jemand fragt, warum der Kurs immer noch bei 2 Dollar steht, obwohl es ausschliesslich positive Nachtichten gibt, dann möchte er sich bitte an meine letzten Postings erinnern.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:31:31
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.081 von eusterw am 05.08.06 12:59:57Nach alten Berechnungen ist man davon ausgegangen das Break Event erst im 3Q/07 überhaupt möglich ist:eek:

      Und jetz ist sch bei der ersten Produtionmenge ein Break Event bei 5 Doller drinne. Das sind 5 Doller Gewinn je MFC bei den NG Preis von 10 Doller.

      Ist doch super :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:45:37
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.190 von _sieben am 05.08.06 13:31:31Wenn der Ölpreis da bleibt wo er ist, ist das super.

      Vergleicht man aber mit "normalen Gasquellen", die für weniger als 1 Dollar fördern oder mit "normalen CBM-Quellen", die für weniger als 3 Dollar fördern, dann sind unsere 5 Dollar-Quellen schon mit die schlechtesten, die es auf der Welt gibt (da ist ja sogar der Ölsand in Kanada profitabeler).

      Wenn der Ölpreis aber sinkt, dann sind wir die ersten, die aus dem Markt fliegen (wenn die dort gemachten Angaben überhaupt realistisch sind).

      Und die Formulierung sagt nicht, das man von 5 Dollar Break-Even bei der "ersten Minimenge" ausgeht, sondern das man 5 Dollar für das Gesmatprojekt erwartet (wiederum natürlich nur meine Interpretation).
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:03:11
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.231 von eusterw am 05.08.06 13:45:37Was Du machst, ist Bashen !

      Ich verweise auf den "40 Dollar-Thread", Beitrag 547 von sieben.

      Da ist von 1,60 Dollar pro MCF die Rede.

      :eek::eek:

      Wenn die Kosten extrem hoch wären, hätte Torrent keine 45 Mio. Dollar-Investorengelder angezogen.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:11:34
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.231 von eusterw am 05.08.06 13:45:37Es kommt immer darauf, ob du nun von variablen Förderkosten oder von den richtigen Endkosten je Einheit redest. Ein Break Event Wert geht normalerweise immer von den Endkosten aus. Weil der Break Event das Unternehmen als ganze sieht :eek:

      z.B. zu deinen 1 Doller variablen Förderkosten, kommt
      Lohnkosten, Vertriebskosten, Verwaltungskosten, Gemeinkosten, und Sondereinzelkosten dazu....
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:16:15
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.292 von Urlaub2 am 05.08.06 14:03:11Unter bashen verstehe ich, den Kurs absichtlich, mit unwahren/halbwahren Postings absichtlich zu drücken. Das sehe ich bei mir nicht als gegeben an.

      Ich bin auch bei Torrent investiert, aber bin bemüht, möglichst viel realistische Informationen aus möglichst vielen Quellen zu Torrent zusammenzutragen (weil das wirklich ein bedeutendes Investment für mich ist). Ich freue mich daher auch über jeden, der aus welchen Quellen auch immer nützliche Informationen in diesen Thread einbringen kann.

      Insgesamt muss man die Situation hier aber wirklich vorsichtig betrachten. Es waren eine größere Menge von Übernahmeinteressenten vor Ort. Mit keinem konnte man sich auf eine Übernahme einigen, aber auch keiner der Interessenten kauft Aktien am freien Markt zu mehr as 2,50 Dollar.

      Und genau das muss einen doch nachdenklich machen. Ich bin an den Gründen dafür interessiert. Und da helfen mir irgendwelche Postings mit 87 Smilies und Kurszielen von 40 DOllar nicht weiter.

      Es gibt nee Menge positive Aspekte an diesem Projekt. Aber das der Kurs die 3 Dollar nicht packt, obwohl es viele viele Insider gibt, macht mich sehr nachdenklich. Ich bin wirklich an Inforationen dazu interessiert. Sollten diese Meine momentane Einschätzun verändern bin ich weg.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:16:55
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.328 von _sieben am 05.08.06 14:11:34Ich bin in allen meinen letzte Posting (auch bei 1 Dollar) von Vollkosten (also Lohn, Material, Abschreibung, Zinsen, usw.) ausgegangen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:21:36
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.292 von Urlaub2 am 05.08.06 14:03:11>>>Da ist von 1,60 Dollar pro MCF die Rede.

      Wenn die Kosten extrem hoch wären, hätte Torrent keine 45 Mio. Dollar-Investorengelder angezogen.<<<



      Wenn die Kosten so niedrig wären, stände der Kurs schon bei 20 Dollar!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:23:36
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.362 von eusterw am 05.08.06 14:16:15merkst du nicht dass sich hier keiner mit der aktie auseinandersetzt sondern blindlings bb folgt?!

      ...deine bedenken sind absolut berechtigt u. haben in keinster weise etwas mit bashen zu tun...

      rain
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:35:18
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Absolut krank hier:rolleyes:

      Hier werden sogar noch 5 Doller je MFC klein geredt. Solche schönen spannen sind doch nicht selbstverständlich.



      Spoke with Torrent today.

      Beaver Hill was very positive for Torrent, and justification to continue the project. Torrent actually had flow results greater than 500K per day. I was cautioned that the flow test were only over a 12 hour period and need to be proven over a much longer period. Having said that BH is very encouraging, and Torrent is fully funded for the next phase.

      Radio Hill expectations were well (no pun intended) lower than expected with flows equal to Beaver expected. They suspect the well was not drilled properly, and have plans to go back and revisit Radio Hill.

      Plans will be soon published for the next phase of 20 wells, 15 at Coos and 4 or 5 at Cascadia. New areas have been picked and they expect to complete drilling by fiscal close of 07 (1Q07).

      Currently the Coos region pays a premium for NG. Additional well(s) will be drilled within 1 mile of the 12" pipe line to speed sales and demonstrate productivity. An earlier business case estimated the break-even point for Coos and Cascadia is about $5/MCF.

      FYI - Cascadia is a combination of conventional and nonconventional NG. Plans will include drilling trough NG pockets into CBM. These will also be completed by fiscal 07 close.

      Torrent visited the AMEX during their last visit East. They are still looking for one more independent board member and pursuing 2 potentials. (hey give me a call Lächeln )

      Recent PPS selling are short sellers picking the bones clean after the run up.

      Thoughts anyone?

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:37:21
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.491 von _sieben am 05.08.06 14:35:185 Doller Gewinn je MFC:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:20:20
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.491 von _sieben am 05.08.06 14:35:18>>>Hier werden sogar noch 5 Doller je MFC klein geredt. Solche schönen spannen sind doch nicht selbstverständlich.<<<

      In nahezu jedem anderen Energieprojekt sind die Spannen größer. Höhrt sich bekloppt an, ist aber so.

      Solange der Energiepreis da bleibt, wo er ist, werden wir uns auch dum und dusselig verdienen.

      Aber damit der Energiepreis (über 20 jahre) da beleibt, wo er heute ist, müssen wir entweder das Peak-Oil schon erreicht haben, oder wir müssen unheimliches Glück haben.

      Es gibt nämlich noch gigantische Ölvorkommen, welche zu 20 Dollar je Barrel (und weniger) in großen Mengen erschlossen werden können. Es ist durchaus möglich, das die Weltkonjunktur mal wieder abkühlt, und es ist auch möglich, das jemand seine 20 Dollar Reserven mit extremen Tempo ausbaut und sich mit wesentlich kleineren Spannen zufrieden gibt.

      Wie gesagt, WENN die Kosten bei 5 Dollar leigen, sind wir in dem fall DAS der Ölpreis sinkt, die ersten die unwitschaftlich werden. WENN der Ölpreis da bleibt, wo er heute ist (oder noch weiter steigt), dann verdienen wir uns auch mit solchen Kosten eine goldene Nase.

      Und wegen diesen ganzen WENN und ABER, steht die Aktie immer noch bei 2 Dollar. WENN das hier die absolute Goldgrube wäre, DANN hätten das auch die ganzen JV-Partner begriffen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:35:42
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.770 von eusterw am 05.08.06 15:20:20

      Wir sind einmal an die 5 Doller gekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:42:02
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.637 von eusterw am 05.08.06 10:56:41die wollen das Gas verflüssigen und dann mit Tankwagen wegschaffen -> sehr sehr teuer

      Sehr, sehr teuer? Du weisst also was das kostet? Dann lass es uns doch auch wissen.

      Ist das verflüssigen teuer? Oder der Transport mit den Lastwagen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:53:48
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.929 von tradejunkie am 05.08.06 15:42:02>>>Sehr, sehr teuer? Du weisst also was das kostet? Dann lass es uns doch auch wissen.<<<

      Es kostet etwa 25% das aktuellen Energiepreies, das gas zu verflüssigen (also bei 10 Dollar je MFCD, ca. zusätzliche 2,50 Dollar).



      >>>Ist das verflüssigen teuer? Oder der Transport mit den Lastwagen?<<<


      Definitiv ist das verflüssigen der wesentlichste Punkt. Der LKW-Transport ist dann nicht mehr sooooo entscheidend. Oft gibt es ja sowiso in der Nähe Haushalte, welche mit Flüssiggas beliefert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 15:56:34
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.770 von eusterw am 05.08.06 15:20:20Der Vergleich mit dem Ölpreis ist absurd, weil der genau 10 x so hoch ist wie der Gaspreis.

      :eek::eek:

      Nach den rel. hohen Anfangsinvestitionen, für die die 45 Mio. Dollar da sind, wird Torrent in 2-3 Jahren zur reinen
      "Cash-Cow".

      Ich denke, daß dann die 1,60 Dollar pro MCF Kosten realistisch sind.

      Und wir können uns dann tatsächlich auf zweistellige Kurse freuen.

      Übrigens, tradejunkie, Gruß !

      ;);)

      Als alte Energulfer haben wir es dort mit erheblich mehr Bashern zu tun.

      Energulf steht nur bei 83 Cent und ich bin mir sicher, dort auch die 10 Euro zu sehen, wenn es auch noch etwas länger dauert als bei Torrent.
      Dort fließt in Texas auch schon Gas und in Namibia und Kongo ist mit sehr großen Ölvorkommen zu rechnen.

      :eek::cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:01:11
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.030 von Urlaub2 am 05.08.06 15:56:34Ölpreis musst du immer mit 1 zu 6 umrechnen (das hab ich als selbstverständliches Grundwissen vorausgesetzt).

      Und wenn Torrent das Projekt selber erschlissen will, müssen die 400-500 Mio investieren. Da ist die ersten 5-10 Jahre nix mit freiem Cash-Flow (was aber nebenbei bemerkt auch absolut nebensächlich ist).
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:02:36
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.030 von Urlaub2 am 05.08.06 15:56:34Und nochmal: Ich sehe mich nicht als Basher und bin selber fett investiert!

      Würde mich übrigens freuen, wenn es hier ein paar mehr kritische Geister geben würde und nicht nur "Ohne-Hintergrund-40-Euro-Kursziele-Poster".
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:13:50
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.007 von eusterw am 05.08.06 15:53:48
      Du weisst, dass Gas IMMER verflüssigt werden muss bevor es transportiert wird. Egal ob Pipeline oder Lastwagen oder ach nur Speicherung im Tank!

      Übrigens:
      Das Gas wird an Prometheus VERKAUFT.
      Der Transport ist keine Serviceleistung, die holen das Gas dort ab.
      Dazu bauen die eine Anlage um die LKW zu befüllen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:21:24
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.131 von tradejunkie am 05.08.06 16:13:50>>>Du weisst, dass Gas IMMER verflüssigt werden muss bevor es transportiert wird. Egal ob Pipeline oder Lastwagen oder ach nur Speicherung im Tank!<<<

      Da behaupte ich jetzt mal das absolute Gegenteil. Gas in Pipeline wird gasförmig transportiert. Aber du als alter Gas-Experte kannst mir sicherlich Informations-Quellen zeigen, das Gas auch in Pipeline verflüssigt wird (ich warte!).




      >>>Übrigens:
      Das Gas wird an Prometheus VERKAUFT.
      Der Transport ist keine Serviceleistung, die holen das Gas dort ab.
      Dazu bauen die eine Anlage um die LKW zu befüllen.<<<


      Das seh ich ähnlich (obwohl ich glaube, das die Anlagen von Torrent bezahlt werden). Aber es ist letztlich auch völlig egal, wann das Gas in den Besitz eines anderen übergeht. Die Kosten für Verflüssigung fallen an und werden Torrent in Abzug gebracht.

      Es sei denn es gibt da draussen den großen Samriter, der sämtliche Verluste auf sich nimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:33:36
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.174 von eusterw am 05.08.06 16:21:24Wenn die Verflüssigung relativ teuer ist, ist es natürlich besser, wenn man darauf verzichten kann.

      Wenn die Chancen bei Torrent Deiner Ansicht nach relativ schlecht sind, ist mir nicht klar, wieso Du so viele Aktien hast.

      Ich würde dann lieber in Energulf tauschen, die bei einer Mini-MK alleine in Namibia bis zu 300 Mill. Barrel Öl finden können.

      ;);)

      Ich finde Torrent vor allem deswegen interessant, weil das Gasvorkommen viel höher ist als bei vergleichbaren Gasaktien.

      Und ich wäre mit einem 100 % Gewinn auch schon ganz zufrieden.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:39:42
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.259 von Urlaub2 am 05.08.06 16:33:36>>>ch finde Torrent vor allem deswegen interessant, weil das Gasvorkommen viel höher ist als bei vergleichbaren Gasaktien.<<<

      Und genau deswegen bin ich auch noch dabei.

      Ich schichte nicht in andere Aktien um, da diese schon wesentlich teuerer bewertet sind (meine Meinung). Torrent beietet aufgrund der sehr geringen Bewertung (meiner Meinung nach) immer noch das beste Verhältnis von Chance zu Risiko.

      Nur bedeutet das natürlich lange nicht, das es keine Risiken gibt.


      Nebenbei: Energulf halte ich für kompletten Schrott. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:42:11
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Hab mal über die Gasverflüssigung nachgeforscht. Wenn die vor Ort das verflüssigen wolen, erwarten die gigantische Fördermengen :cool:

      Dass auch RWE Chart zeigen Gas nicht nur fördern, sondern zudem verflüssigen und damit über den Seeweg mit Tankschiffen transportfähig machen will, verwundert kaum. Denn flüssiges Erdgas oder Liquefied Natural Gas (LNG) hat derzeit Konjunktur in der Energiebranche. Es entsteht bei rund minus 162 Grad in sogenannten Coldboxes, riesigen Kühlanlagen von bis zu 60 Metern Höhe. Darin schrumpft das Erdgas während der Verflüssigung auf ein Sechshundertstel seines ursprünglichen Volumens.

      Das derart gewonnene LNG wird in Gastanker gepumpt, die in Richtung der Abnehmerländer nach Europa, Amerika oder Fernost auslaufen. Die Dickschiffe sind so groß wie drei Fußballfelder und können bis zu 140.000 Kubikmeter LNG aufnehmen, genug um mehr als 30.000 Haushalte ein ganzes Jahr lang zu heizen. Am Zielort angekommen wird das Flüssiggas wieder verdampft und in die Netze eingespeist oder direkt zur Stromerzeugung genutzt.

      Gasstreit erschüttert Europa

      Aufwendiger kann man sich Energieversorgung kaum vorstellen. Entsprechend war LNG früher eine Exotendisziplin im Gasgeschäft. Der Transport via Pipeline ist unkomplizierter und vor allem billiger. Nun deutet sich eine Wende an. Nachdem jahrelang Japan größter LNG-Importeur war, forcieren zusehends auch Amerikaner und Europäer ihre Aktivitäten in dem Bereich. Grund dafür sind technische Verbesserungen, die die Kosten bei Verflüssigung und Transport reduzieren. Nach Angabe der Internationalen Energie-Agentur (IEA) sank der Verarbeitungspreis in den vergangenen 15 Jahren um 25 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:53:04
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Flüssiggas erzielt auch einen erheblichen höheren Preis, das ist wie raffieniertes Öl.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 16:55:47
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.347 von _sieben am 05.08.06 16:42:11>>>Hab mal über die Gasverflüssigung nachgeforscht: Wenn die vor Ort das verflüssigen wolen, erwarten die gigantische Fördermengen... ...Die Dickschiffe sind so groß wie drei Fußballfelder und können bis zu 140.000 Kubikmeter LNG aufnehmen...<<<


      Nee, wollen das Gas nicht verflüssigen, weil die gigantische Fördermengen erwarten. Die wollen das Gas verflüssigen, um das überhaupt irgendwie aus der Wüste herauszubekommen.

      Bei Torrent werden übrigens keine Dickschiffe mitten in der Wüste anlegen, sondern man wird handelsübliche LKW zum Transport nutzen (welche deutlich keiner sind als Fussballfelder).
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:05:09
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.447 von cashcompany am 01.08.06 18:16:35
      mein posting zur Puscherei am 1.8.
      und genau wie ichs befürchtet hab ist es gekommen ... realistisch-möglicher Einstieg in diesen durchaus intressanten Wert ca €1,4



      #2204 von cashcompany 01.08.06 18:16:35 Beitrag Nr.: 23.271.447
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      wie so oft wird so eine "fragwürdiges Investment" diesmal " Torrent Energy" von einem noch fragwürdigeren "puscherschmierblatt" in den Himmel gejubelt um dann die (entschuldigt) breite Herde der Anleger in unverantwortlicher weise in ein Investment zu treiben, wo man oft wieder nur mit Glück ohne Verluste herauskommt!

      es läuft so ab, daß die Verantwortlichen für diese Schmierage bereits gestern oder früher im stillen gekauft haben, aber mit Sicherheit heute früh verkauften und somitt einen fetten Gewinn einstreifen konnten ....

      Aus Erfahrung geh ich "denen nimmer auf dem Leim"

      mE. fricksche Methoden oder noch schlimmer

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:33:36
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.638 von cashcompany am 05.08.06 17:05:09:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:41:47
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.174 von eusterw am 05.08.06 16:21:24


      Du hast recht. :(


      LNG wird gasförmig transportiert.
      LPG flüssig, da bei geringem Druck (10Bar) und "normalen" Temperaturen gasförmig.


      Allerdings sind die Kosten fürs Verflüssigen in den letzten Jahren sehr stark gesunken.


      LNG-Transport oft günstiger (von 2004)

      Der Bau von Pipelines wird immer teurer. Die Kosten für die Verflüssigung von Erdgas konnten in den letzten Jahren auf unter 200 US$ pro Tonne LNG gedrückt werden. Auch die Kosten für Speicherung und Transport sind gesunken. Ab etwa 4000 km Leitungs-Distanz ist der Transport in LNG-Tankern günstiger. Verflüssigungsanlagen lassen sich zudem schneller realisieren und z.B. als schwimmende Plattformen platzieren. Im Vordergrund der Investitionsentscheide stehen unter anderem die verfügbaren Ressourcen, die Preis- und Absatzerwartungen, zeitliche Aspekte und auch gesetzliche Auflagen.


      oder

      Dadurch, dass Erdgas inzwischen relativ kostengünstig verflüssigt werden kann, werden Aufkommensgebiete attraktiv, die früher für Westeuropa ungünstig lagen, wie zum Beispiel Algerien, Iran, Mittelamerika oder Katar. "Ein Land wie Katar konnte schlicht nicht konkurrieren. Die Kosten für die Verflüssigung und den Transport waren zu hoch. Inzwischen werden dort in großem Stil Verflüssigungsanlagen gebaut", sagt Schmitt. 



      Werde mal nachfragen, was das Verflüssigen kostet.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:42:33
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.331.098 von tradejunkie am 05.08.06 17:41:47LNG wird gasförmig transportiert.
      LPG flüssig, da bei geringem Druck (10Bar) und "normalen" Temperaturen flüssig.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:03:27
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Das seh ich ähnlich (obwohl ich glaube, das die Anlagen von Torrent bezahlt werden). Aber es ist letztlich auch völlig egal, wann das Gas in den Besitz eines anderen übergeht. Die Kosten für Verflüssigung fallen an und werden Torrent in Abzug gebracht.

      <<

      Alles nur Spekulationen von dir.

      Ich halte TREN für ein sehr gutes Imvestmemt und wahrscheinlich im ganzen Segment bezogen auf die Kurschance. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:29:10
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Posting des Tages m. M.

      Spoke with Torrent today.

      Beaver Hill was very positive for Torrent, and justification to continue the project. Torrent actually had flow results greater than 500K per day. I was cautioned that the flow test were only over a 12 hour period and need to be proven over a much longer period. Having said that BH is very encouraging, and Torrent is fully funded for the next phase.

      Radio Hill expectations were well (no pun intended) lower than expected with flows equal to Beaver expected. They suspect the well was not drilled properly, and have plans to go back and revisit Radio Hill.

      Plans will be soon published for the next phase of 20 wells, 15 at Coos and 4 or 5 at Cascadia. New areas have been picked and they expect to complete drilling by fiscal close of 07 (1Q07).

      Currently the Coos region pays a premium for NG. Additional well(s) will be drilled within 1 mile of the 12" pipe line to speed sales and demonstrate productivity. An earlier business case estimated the break-even point for Coos and Cascadia is about $5/MCF.

      FYI - Cascadia is a combination of conventional and nonconventional NG. Plans will include drilling trough NG pockets into CBM. These will also be completed by fiscal 07 close.

      Torrent visited the AMEX during their last visit East. They are still looking for one more independent board member and pursuing 2 potentials. (hey give me a call Lächeln )

      Recent PPS selling are short sellers picking the bones clean after the run up.

      Thoughts anyone?

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy


      -----------

      Meine Angaben sind natürlich auch nur Spekulationen. Die Postings von eusterw finde ich nicht unbedingt super. Weil er wirklich das Haar in der Suppe sucht. Jedoch finde ich das ziemlich nützlich, da das vor der eigenen Naivität schützt.

      In Prinzip kann man sagen. Es geht darum ob die Einnahmen die Ausgaben übersteigen. Da der offiezielle Break Event Punkt bei den ersten Projekten bei 5 USD leigt. Bin ich sehr Bullish eingestellt. Ich denke der Breakevent Point wird sich mit jeder weiteren Quelle degressiv verhalten :cool:

      Die Tatsachen das auch andere Firmen mit Torrent zusammen arbeiten und den Vertrieb unterstützen ist auch ein Beweis dafür das die Storry stimmt. Schließlich haben auch diese ein Unternehmerisches Risiko.

      Das Gas wird nicht bei allen Feldern verflüssigt. Ein Teil wird auch mit Pipline erschlossen.

      An dieser Stelle möchte noch auf den neuen Cohann Report hinweisen. Er kostet 50 $. www.yahoo.com Er ist sehr interressant. Der Cohann Report ist eine unabhängige Machbarkeit Studie und befasst sich auch sehr schwerwiegend mit der Finanzziellen Situation von Torrent Energy. UNd es sieht alles SEHR GUT aus.

      Meine Rating Strong BUY.

      Charttechnische Aussichten.

      Ich würde sagen das die AMis unter 2 Doller fallen und wir abwarten müssen wo wir hängen bleiben :look:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 22:34:31
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.455 von _sieben am 05.08.06 21:29:10Ich lese nun schon seit einiger Zeit hier mit und schätze die konstruktive Diskussion hier.
      Zwischenzeitlich, nach all dem Rätseln über den Kursverlauf bin ich zu einigen Schlüssen gekommen.

      1.) Die Story ist grundsätzlich sehr gut. Ein langfristiges Konzept, koordiniert mit den öffentlichen Institutionen (Bau der Pipeline = Infrstruktur), ein Produkt (Gasvorkommen)mit großem Potential - wenngleich auch großem Risiko, ein Markt - die ganze Region soll mit Gas als Energieträger erschlossen werden.

      2.) Die neuesten Meldungen sind keine wirklichen Neuheiten. Daß die Bohrungen weitestgehend erfolgreich waren ist bereits seit längerem bekannt - die Flow-rates sind erfreulich. Aber all das wurde erwartet.

      3.) Warum ist der Kurs nicht höher?
      Ich glaube darür sind eine Vielzahl von Faktoren zuständig.
      First of all: es wird noch kein Cent Umsatz gemacht und der Zugang zu einer Pipeline ist noch nicht vorhanden - und offenbar auch noch nicht in konkreter Planung. Das Erzielen von Erlösen ist somit sehr erschwert bzw. kostenintensiver (Transport mit Lsatwägen etc)

      Zudem ist diese Aktie eine Gas-Aktie und damit auch vom vergleichsweise niedrigen Gaspreis beeinträchtigt.

      Weiters gibt es in der Region offenbar starke Widerstände der Bevölkerung und von Umweltschützern, die versuchen, die Nutzung der "Coos Bay" als Lager- und Abfüllstation für LNG (Liqid natural gas) zu verhindern (siehe Artikel http://www.theworldlink.com/articles/2006/08/05/news/news010… - behindert zwar Torrent nicht direkt, ist jedoch ein sehr unsicherer politischer Prozess, der sehr schnell auch Torrent direkt betreffen könnte)

      Und nicht zu vernachlässigen: Die Suche eines JV-Partners wurde begonnen (und an dieser Übernahme sind alle kurz- bis mittelfristigen Investoren interessiert) war jedoch vorerst nicht erfolgreich.
      Ich bin sicher, man sucht weiter - ABER, zuvor muss das Projekt weiter erschlossen werden bzw. "develeopped" werden um Unsicherheiten auszuräumen und die Wirtschatlichkeit des Projektes unter Beweis zu stellen.
      Die dafür notwendige Finanzierung von 25 Mio. USD geht auf Kosten von Dilution. Und das für ziemlich lange Zeit. Die Staffelung der Anzahl an Aktien, die der Kapitalgeber erhält ist an den Kurs der Aktie gekoppelt. Die genauen Daten müsste ich nachschauen, aber 15 Mio. an Aktien erhält der Investor in einer Range zwischen 1,67 und 2,5 USD. Über 2,5 USD sind es "nur" 10 Mio. Aktien) und darunter gilt es, 20% an Zinsen zu zahlen...
      Kurz und gut: Ich denke der Aktienkurs wird sich in den nächsten Monaten kaum besonders entwickeln. Soviel an Marktmanipulation ist einem Kapitalgeber an der OTC immer zuzutrauen, daß er das Beste für sich herausholt. Und egal, wie die Sache läuft, Kurse über 2,5 "helfen" dem Kapitalgeber nicht.

      Also bleibt nur eins: LONG (ich fürchte very long - einige Jahre??), immer schön einen soliden SL setzen und "weiterdiskutieren"

      So long...
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 00:15:18
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.640 von 11zico am 05.08.06 22:34:31>>>Und egal, wie die Sache läuft, Kurse über 2,5 "helfen" dem Kapitalgeber nicht.<<<

      Damit ich auch mal pushen darf. :)

      Dem Kapitalgeber nutzen Kurse über 2,50 auch (also dann, wenn sie deutlich drüber liegen). Er kann seine Aktien ja dann zu 2,50 eintauschen und direkt mit enormen Profit wieder verkaufen. Also ein Kurs von 6 Dollar dürfte dem schon extrem gefallen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 02:37:04
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      So, Antwort ist da.

      Das sind die Zahlen aber ohne Gewähr!
      Die Kosten für die Verflüssigung und spätere Rückführung in den gasförmigen Zustand kostet ca. $1,60 USD/MCF. Dabei ist das Verhältnis 3:1. Also Verflüssigung $1,20/MCF.

      Der Gaspreis, den der lokale Energieversorger in Coos Bay für Gas bezahlt liegt ca. $3/MCF über dem Henry Hub Preis. Das sind vor allem die Kosten für Lagerung und (Pipeline-)Transport des Gases.
      Inwieweit die Verbraucher statt an den Transportkosten, die von Coos Bay aus ja entfallen, an den Kosten für die Verflüssigung beteiligt werden (können) ist noch offen.

      Natürlich ist der Verkauf des Gases an Prometheus nicht im Sinne von Coos Bay County. Immerhin haben die die Pipeline finanziert und sich daraus a) Einnahmen (12,5% Royality) und b) einen niedrigeren Gaspreis in Coos Bay County erhofft. Evtl. beschleunigt dies den Bau der noch fehlenden Pipeline.


      Welche Pipeline gibt es denn nun in Coos Bay und warum kann Torrent die nicht nutzen?

      Geplant und ausgeschrieben wurden alle Pipelines zur selben Zeit und in einer Auschreibung. Warum die nach Bandon noch nicht einmal angefangen wurde weiss ich im Moment nicht genau. Vermutlich hing's am Geld.
      Das niedrigste Angebot war $23.358.600 (MasTec North America), das höchste $32.108.450 (US Pipeline Inc.)

      Das sind die Pipelines im einzelnen:
      Die 12" Main Line von Williams nach Coos Bay (59,36 Mi). - rot eingefärbt
      Die 6" Lateral Line von Fairview zum Highway 42 (8,66 Mi). - blau eingefärbt.
      Die 4" Lateral Line vom Highway 42 nach Coquille (2,16 Mi). - türkis eingefärbt.
      Die 4" Lateral Line vom Highway 42 nach Myrtle Point (5,98 Mi). - grün eingefärbt.
      Die 4" Lateral Line vom Highway 42 nach Bandon (13,53 Mi). - rot eingefärbt, aber noch nicht gebaut!

      Die Pipeline nach Bandon wäre die, die Torrent laut Zeitungsbericht von Beaver Hill (Section 12) aus nutzen könnte. Obwohl die Main Line weniger weit entfernt ist.

      Allerdings nur von Beaver Hill aus. Der Antrag auf die Bohrgenehmigungen vom 28.06.06 bezieht sich auf Westport und dort auf die Sections 15 und 21 (blau). Die liegen direkt neben der Pipeline nach Coos Bay/North Bend.

      1 Quadrat = ca. 1 Meile



      Um dieses jahr Cash-Flow zu generieren muss das Gas aus Beaver Hill verflüssigt und verkauft werden.
      Der break-even Point für Beaver Hill scheint tatsächlich bei ca. $5 zu liegen. Da ist die Verflüssigung aber schon mit eingerechnet!


      So. Genug geschrieben. Sinn macht es ja doch keinen. Wer wie ich von Torrent überzeugt ist (ich war mir noch bei keinem Explorer so sicher, dass ich reichlich Gewinn einzufahre) braucht das ganze Geschreibsel nicht und wer nicht überzeugt ist meckert auch noch bei einem Kurs von $10. Denn wenn alles gut laufen würde bei Torrent müsste der Kurs ja schon auf $20 stehen.

      In diesem Sinne gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:54:20
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.004 von tradejunkie am 06.08.06 02:37:04ca. $3/MCF über dem Henry Hub:eek:

      Super :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 10:54:45
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.873 von eusterw am 06.08.06 00:15:18:)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:17:42
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Wir steigen wieder;)

      anscheinend hilft die Furcht vorm steigenden Ölpreis
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:20:56
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.974 von heindl8 am 08.08.06 10:17:42DAs Gap bis 2,03$ ist geschlossen.
      jetzt kanns langsam und beständig nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:04:20
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Das wäre sehr fein, wenns jetz jeden Tag ein bißchen gen Norden gehen würde!

      Kann mir vielleicht jemand kurz erklären was man unter "das Gap" versteht? etwa das der europäische Kursman mit dem amerikanischen nicht pari war??


      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:32:53
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.530 von heindl8 am 08.08.06 11:04:20Ein Gap entsteht wenn der Eröffnungskurs vom Schlusskurs des Vortages abweicht.

      Schlusskurs 31.07.: 2,031
      Eröffnungskurs 01.08.: 2,49
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 16:27:49
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.351.877 von tradejunkie am 08.08.06 11:32:53Was vielleicht zum Thema Gap noch interessieren könnte:


      Der Open Gap Umkehr-Trade

      Die meisten Trader hassen es wie der Teufel das Weihwasser! Richtig ich spreche vom „Open Gap“, wenn also der Aktienkurs bei der Börseneröffnung mit einer Kurslücke entweder nach oben oder nach unten eröffnet.

      Glücklich ist man dabei nur, wenn sich die Aktie in die richtige Richtung eröffnet hat, oft ist jedoch genau das umgehrte der Fall. Dies ist auch eines der Argumente, welches die meisten Daytrader anbringen, denn der Daytrader schliesst in jedem Fall alle seine Positionen und hält keine Aktien über Nacht, da ihm das Risiko zu hoch ist, sollte ein Aktie am nächsten Tag mit einen Open Gap in die falsche Richtung eröffnen.

      Aber auf der anderen Seite kann uns ein Open Gap auch eine Möglichkeit bieten einen lukrativen, kurzen Trade über ein bis zwei Tage einzugehen.


      Hier eine mögliche Tradingstrategie beim entstehen eines „Open Gap“

      Diese einfache Tradingstrategie nutzt Gaps durch Einstieg mit „market-on-close-Orders“ MOC aus, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Das Aussergewöhnliche daran ist, dass die Kurslücke hier nicht ausgefüllt werden muss.

      Wir konzentrieren uns dabei auf Tage, an denen auf ein morgendliches Gap am Nachmittag eine Umkehr folgt. Diese Trendwende setzt sich meist noch am nächsten Morgen und oft über mehrere Tage hinweg fort. Wir müssen mit dem Einstieg aber bis zum Schluss warten um sicherzugehen, dass der Markt tatsächlich abdreht.


      Kaufsignal (Long Trade)
      Der Markt muss bei Eröffnung ein Abwärts-Gap aufweisen, das unter das Vortagestief führt.

      Der Schlusskurs muss höher liegen als der Eröffnungskurs, und zwar in der oberen Hälfte der Tages-Range.

      Wenn die Kriterien 1 und 2 erfüllt sind, kaufen Sie MOC.

      Liegt der Eröffnungskurs am Folgetag unter der Schlussnotierung des Ausgangstages (und weist damit auf einen möglichen Verlust hin), verkaufen Sie sofort! Nehmen Sie den Verlust mit!

      Ergibt sich bei der Eröffnung am Folgetag ein Gewinn, sichern Sie diesen mit Hilfe eines Trailing Stops.


      Verkaufsignal (Short Trade)
      Der Markt muss bei Eröffnung ein Aufwärts-Gap aufweisen, das über das Vortageshoch führt.

      Der Schlusskurs muss tiefer liegen als der Eröffnungskurs, und zwar in der unteren Hälfte der Tages-Range.

      Wenn die Kriterien 1 und 2 erfüllt sind, verkaufen Sie MOC.

      Liegt der Eröffnungskurs am Folgetag über der Schlussnotierung des Ausgangstages (und weist damit auf einen möglichen Verlust hin), kaufen Sie sofort! Nehmen Sie den Verlust mit!

      Ergibt sich bei der Eröffnung am Folgetag ein Gewinn, sichern Sie diesen mit Hilfe eines Trailing Stops.

      Sie Fragen sich vielleicht, was das soll – zum Schlusskurs einzusteigen, nur um dann bei ungünstiger Eröffnung wieder auszusteigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Markt am Folgetag zu Ihren Gunsten eröffnet, ist jedoch wesentlich höher. Und auf diesen kleinen Gewinn haben wir es abgesehen. Tests haben für die Overnight-Gap-Strategie eine gutes Gewinn / Verlustverhältnis ergeben. Die einträglichen Trades sind so unkompliziert, dass Sie sich damit ohne weiteres einen kleinen Vorsprung verschaffen können.

      Ich habe dabei auch beobachtet, dass die Short Positionen wesentlich besser abschliessen als die Long Positionen. Aber testen Sie am besten dieses Trading System auf dem Papier, denn nicht alle sind sich gewohnt Aktien leer zu verkaufen (Shorting) um diese dann möglichst günstig später zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:41:33
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      USA auf 2,24 = 1,76 Euro ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:49:45
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.173 von _sieben am 10.08.06 18:41:33Hallo Sieben,

      wo siehst Du den Kurs gegen ende des Jahres?

      Welche potenziellen Partner kommen den für Torrent in Frage?

      Gruß Minenglueck
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:46:37
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.297 von minenglueck am 10.08.06 18:49:45Ich denke, hier irgendwelche Kursprognosen abzugeben ist fast unmöglich. Ich bin jetzt seit über einem Jahr in Torrent investiert und wenn alle Prognosen in diesem Zeitraum eingetroffen wären, könnte ich mich jetzt bequem zurücklehnen und ein faules Leben genießen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:17:24
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.297 von minenglueck am 10.08.06 18:49:45Morgen :)

      Vielleicht so 3- 3,50 ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 16:44:54
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      So ruhig heute hier? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:26:46
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.223 von _sieben am 11.08.06 16:44:54hallo sieben,

      welche Nachrichten müssen den noch kommen um Kurssteigerungen zu bekommen?
      Warten die alle auf den ersten Cashflow?

      Gruß Minenglueck
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 21:48:39
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.830 von minenglueck am 11.08.06 17:26:46Da hoffen wir alle auf steigende Torrent...

      und hier in wo wird kräftig zum shorten geworben...:mad::mad:

      Jetzt "TORRENT ENERGY" als CFD Shorten!
      10% Gewinn bei CFDs, wenn Aktienkurs um 1% fällt geringer Kapitaleinsa


      ...immerhin ist das Gap zwischen 2.10 und 2,13 geschlossen worden:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:35:40
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Neuer Quartalsbericht ist draussen.

      Wie bereits der letzte gut zu lesen (die neuen Wirtschaftsprüfer tun da gut). Man sollte sich auch mal den Ausblick 2007 ansehen. Insgesamt sehr vielversprechend geschrieben (normalerweise sind OTCBB-Firmen immer sehr vorsichtig in Ihren Ausblichen in Börsenberichten).

      Nach wie vor, hab ich hier ein deutlich besseres Geführl, wie bei vielen vielen anderen Explorern. Warum sich der Kurs trotzdem keinen Milimeter bewegt. Wer weis...
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 00:49:21
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.447.209 von eusterw am 14.08.06 22:35:40Hallo eusterw,

      könntest Du nach Deiner Meinung wichtigsten Punkte mal auf Deutsch erläutern?

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 08:09:13
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.636 von minenglueck am 15.08.06 00:49:21Nö, also aus einem 40 seitigem Quartalsbericht ist mir das ein wenig zu heftig. Das ist denk ich auch nicht zwingend nötig, da eigendlich jeder investierte über ein gutes Englisch verfügen dürfte (schliesslich kauft man ja nix, was man nicht versteht).
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 20:17:20
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.259 von eusterw am 15.08.06 08:09:13mir geht das irgenwie einfach nicht mehr rein, warum der Aktie, trotz positiver Aussichten, keine Chance eines Ausbruchs gegeben wird. Sind wir einfach nur zu blauäugig oder was geht hier ab?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 21:20:00
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.877 von bommel2bommel am 15.08.06 20:17:20Von "guten Aussichten" hättest Du in den letzten 15 Monaten ja auch profitieren können, wärst Du jedesmal bei unter 2Dollar rein, und über 3 Dollar raus! war glaub ich dreimal die Chance!

      Nur mit "guten Aussichten" wird´s hier nichts mehr mit einem Ausbruch!
      Denn selbst mit 2 Dollar ist Torrent momentan gnadenlos überbewertet!

      Denn , ... mehr als Geld "verbrennen" machen die zur Zeit nicht!

      Es wird Zeit die "guten Aussichten" endlich in bare Münze umzusetzten!Dann klappt´s auch mit ´nem Ausbruch!;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 18:32:07
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.477 von soldier200 am 15.08.06 21:20:00Sie sind doch dran! KL 1,48 Abstauberlimit 1,42
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:26:25
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      irgendwie glaub ich nicht mehr an TORRENT....:cry::cry::cry::cry:

      meine geduld nimmt ein ENDE :cry::cry::cry::cry::cry:

      es muss sich definitiv viel mehr tun als bei 2 $ rumzukrebsen...
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:40:34
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.253 von karagoez23 am 16.08.06 21:26:25Am 20.05.2004 wurde die Vereinbarung mit Geotrends-Hampton International LLC bekanntgegeben.
      Das war vor etwas mehr als zwei Jahren.

      Inzwischen hat die Förderung bekommen.

      Zeige mir mal einen Explorer, der es innerhalb von stark zwei Jahren von der Gebietssicherung zur Produktion geschafft hat.

      Das Problem bei allen Explorern ist, dass zu viele Leute sich von den 1000% Aussagen blenden lassen und dabei den Anlagehorizont komplett aus den Augen verlieren. Dieser sollte mind. 3-4 Jahre betragen! Und ich bin mir sicher dass nur die allerwenigsten bereits bei Scarab eingestiegen sind sondern erst Mitte bis Ende 2005 oder sogar erst 2006. Auch dieser Thread wurde ja erst Ende April 2005, nachdem ein BB darüber berichtet hat, eröffnet.

      Wenn wir in zwei Jahren immer noch bei $2 stehen hast du Grund zu meckern, vorher nicht. Solange kein bedeutender Cash-Flow generiert wird gibt es auch keine Kurse von $5 oder gar $10.

      Verkaufe doch einfach oder lege dich zwei Jahre schlafen und freu dich dann.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:31:24
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      wie ich es mir vorgestellt habe.. ist es gekommen
      die breite "Herde" ist wieder mal in ein Investment getrieben worden....und die Auftraggeber des pusherschmierplattes und Mitarbeiter von diesem ev. selber, haben wieder mal ordentlich "Kasse" gemacht




      #2204 von cashcompany 01.08.06 18:16:35 Beitrag Nr.: 23.271.447
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23271218 von SilberIgel am 01.08.06 18:05:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      wie so oft wird so eine "fragwürdiges Investment" diesmal " Torrent Energy" von einem noch fragwürdigeren "puscherschmierblatt" in den Himmel gejubelt um dann die (entschuldigt) breite Herde der Anleger in unverantwortlicher weise in ein Investment zu treiben, wo man oft wieder nur mit Glück ohne Verluste herauskommt!

      es läuft so ab, daß die Verantwortlichen für diese Schmierage bereits gestern oder früher im stillen gekauft haben, aber mit Sicherheit heute früh verkauften und somitt einen fetten Gewinn einstreifen konnten ....


      Aus Erfahrung geh ich "denen nimmer auf dem Leim"

      mE. fricksche Methoden oder noch schlimmer
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:26:03
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Ja ist sicherlich was wahres dran!!

      Trotzdem wird Torrent seinen Weg gehen, und langsam und stetig dafür aber gesund wachsen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:32:12
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.757 von cashcompany am 17.08.06 20:31:24Naja, bislang hat hier so gut wie niemand Geld verloren, da Torrent ja fast nur steigt (wenn auch für meinen Geschmack viel zu langsam). Das dieses selbst nach 2 Jahren so ist, zeigt zumindest, das dieses (hier tatsächlich aktive) Pusherblättchen kaum Einfluss hat.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:59:29
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.479 von eusterw am 17.08.06 21:32:12Sehe ich auch so:
      heftige Kursausschläge (aufgrund von Pusherblättchen- oder Lemming-Aktionen)
      gab's bei Torrent fast überhaupt nicht.
      Und bei 1,30 € hält seit Mai 2005 eine mittlerweile sehr stabile Unterstützung...

      Also, wer's nicht erwarten kann, muss Torrent jetzt verkloppen -
      oder eine Schlaftablette "nachkaufen" ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:05:26
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.863 von kfuchs am 17.08.06 21:59:29Geld 1,55 30.000 :eek::eek:
      Brief 1,59 4.000
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:41:39
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.040 von Kursbrecher am 18.08.06 11:05:26:eek::eek::eek::eek::eek: kommt erst dann, wenn wir über 2 €€€€ stehen.....

      sonst ist nur :mad::mad::mad::mad::mad::cry::cry::cry::cry: angesagt.....
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 14:09:10
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.616 von karagoez23 am 18.08.06 11:41:39TORRENT ADDS VALUABLE TECHNICAL ALLIANCE

      Seattle, Washington – August 18, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) is pleased to announce that its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. (“Methane”) has established an important technical alliance with GeoMechanics International Inc. regarding its coalbed natural gas pilot project in Coos County, Oregon.

      In exchange for providing valuable geotechnical consulting services to support Methane’s 2006/07 drilling and completion program, GeoMechanics International Inc. (“GMI”: www.geomi.com), through its subsidiary R2R technologies Inc. (“R2R”), will receive an equity position in Torrent Energy Corp. in the form of a grant of 125,000 shares of Torrent Energy Corp. restricted stock.

      GeoMechanics International Inc. is a recognized leader in consulting, training and software in the field of reservoir geomechanics in the oil and gas industry and has delivered value to more than 60 clients in over 500 engagements in 35 oil provinces worldwide. Their methods are based on 20 years of R&D and 10 years of practical application to oilfield problems and their specialists have over 300 years of combined experience. GMI looks at the entire field development for opportunity to reduce exploration risk, to save Non Productive Time (NPT) and to increase production and recoverable reserves.

      “The Coos Bay project is ideal for the application of GMI’s technology through our new subsidiary, R2R technologies (converting resources to reserves)” said Patrick Keenan, President of GMI. Don Ritter, Vice President-Engineering and Strategic Alliances for GMI states “The Oregon Coast is significantly affected by tectonic stress and our understanding of this stress with respect to the reservoir allows us to optimize production through stimulation treatments that are designed specifically for this stress concentration. We can also model the wellbore behavior during drilling and significantly lower the risk of drilling and completion operations. With an equity stake as our only compensation, we are completely aligned with Methane Energy to add value to the Coos Bay CBM project.”

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We have always believed that we have both the financial resources and the technical expertise to advance our Coos Bay CBM project. However, in any new petroleum environment, success often depends on utilizing new technologies and associated expertise to overcome the myriad of technical drilling and reservoir issues typically encountered during the life of the project. The addition of GMI to our technical team will enhance our understanding of the physical properties of the coal reservoirs, how best to locate and drill optimum locations within the project area and how to improve productivity from the individual coals seams through enhanced well stimulation design. GMI’s support of the Coos Bay project is significant and we believe the addition of GMI’s expertise will enhance the value of this project. We look forward to seeing immediate results as we move into a new round of drilling.”

      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company’s primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company’s Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company’s Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments.

      For more information please visit www.torrentenergy.com.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 15:30:35
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.955 von leon1707 am 18.08.06 14:09:10auf positive NEWS reagiert unser Torrent garnicht :laugh::laugh::laugh:

      es müssen negative NEWS kommen......, vielleicht dann.....


      ich denke mal, dass diese Nachricht nicht viel ändern wird....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      obwohl es nach meinen native-englich-kenntnissen positiv erscheint.....
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:37:29
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.616 von karagoez23 am 18.08.06 11:41:39Und nachdem :eek::eek::eek: sieht es inmoment garnicht aus.
      Die News sind eher ein Armutszeugnis als eine Erkenntnis...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:42:10
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.863 von kfuchs am 17.08.06 21:59:29...´ne Schlaftablette hab ich im Depot! ;) Fängt mit "T" an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 16:58:25
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.575 von Kursbrecher am 18.08.06 17:37:29könntest du mal freundlicher weise eine grobe zusammenfassung der "news" abgeben? und weshalb die schlecht sein sollen?
      danke
      juc
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 17:35:56
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.652 von soldier200 am 18.08.06 17:42:10Na also!! Und wenn die nicht reichen sollten,
      kaufste noch ein paar nach! ;)

      Viele Grüße & Gute Nacht von Kostolany :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 09:46:41
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.508.821 von kfuchs am 19.08.06 17:35:56e: News Release - Friday, August 18, 2006
      Torrent Adds Valuable Technical Alliance
      =======================================================================

      Seattle, Washington -- August 18, 2006 -- Torrent Energy Corporation
      (the "Company") (OTCBB: TREN) is pleased to announce that its wholly
      owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. ("Methane") has
      established an important technical alliance with GeoMechanics
      International Inc. regarding its coalbed natural gas pilot project in
      Coos County, Oregon.

      In exchange for providing valuable geotechnical consulting services to
      support Methane's 2006/07 drilling and completion program, GeoMechanics
      International Inc. ("GMI": www.geomi.com), through its subsidiary R2R
      technologies Inc. ("R2R"), will receive an equity position in Torrent
      Energy Corp. in the form of a grant of 125,000 shares of Torrent Energy
      Corp. restricted stock.

      GeoMechanics International Inc. is a recognized leader in consulting,
      training and software in the field of reservoir geomechanics in the oil
      and gas industry and has delivered value to more than 60 clients in
      over 500 engagements in 35 oil provinces worldwide. Their methods are
      based on 20 years of R&D and 10 years of practical application to
      oilfield problems and their specialists have over 300 years of combined
      experience. GMI looks at the entire field development for opportunity
      to reduce exploration risk, to save Non Productive Time (NPT) and to
      increase production and recoverable reserves.

      "The Coos Bay project is ideal for the application of GMI's technology
      through our new subsidiary, R2R technologies (converting resources to
      reserves)" said Patrick Keenan, President of GMI. Don Ritter, Vice
      President-Engineering and Strategic Alliances for GMI states "The
      Oregon Coast is significantly affected by tectonic stress and our
      understanding of this stress with respect to the reservoir allows us to
      optimize production through stimulation treatments that are designed
      specifically for this stress concentration. We can also model the
      wellbore behavior during drilling and significantly lower the risk of
      drilling and completion operations. With an equity stake as our only
      compensation, we are completely aligned with Methane Energy to add
      value to the Coos Bay CBM project."

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states "We
      have always believed that we have both the financial resources and the
      technical expertise to advance our Coos Bay CBM project. However, in
      any new petroleum environment, success often depends on utilizing new
      technologies and associated expertise to overcome the myriad of
      technical drilling and reservoir issues typically encountered during
      the life of the project. The addition of GMI to our technical team will
      enhance our understanding of the physical properties of the coal
      reservoirs, how best to locate and drill optimum locations within the
      project area and how to improve productivity from the individual coals
      seams through enhanced well stimulation design. GMI's support of the
      Coos Bay project is significant and we believe the addition of GMI's
      expertise will enhance the value of this project. We look forward to
      seeing immediate results as we move into a new round of drilling."

      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on
      developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern
      United States. The Company's primary objective is to create value for
      stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The
      current focus of the Company's Oregon subsidiary, Methane Energy Corp.,
      is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern
      Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes
      over 116,000 acres of prospective land. The Company's Washington
      subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern
      Washington State where it holds substantial lease and lease option
      commitments. For more information please visit www.torrentene
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:13:42
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.176 von leon1707 am 20.08.06 09:46:41würde mich sehr freuen, wenn wir doch mal bald über 2 € dotieren und auch dabei bleiben....

      ist doch vollkommen blöd sooo....

      es muss doch mal nachhaltig nach oben gehen, die tendenz wenigstens sollte doch sich langsam gen norden abzeichnen.....

      die hoffnung stirbt zuletzt....
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 20:48:19
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.532.994 von karagoez23 am 20.08.06 23:13:42"...die Hoffnung stirbt zuletzt"


      Oder wir sterben vorher:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 21:52:15
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.695 von soldier200 am 21.08.06 20:48:19ich denke, dass wir bald kurse um die 1,20 - 1,50 € sehen werden...
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      mal schauen, wie es dann weitergehen wird....
      na dann, leute, hoffen wir mal weiter....
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:10:51
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.829 von karagoez23 am 22.08.06 21:52:15...hatte mir von einem Explorer auch mehr versprochen(Volatilität).

      Seit geraumer Zeit gibt´s hier weder Einstiegs- , noch Ausstiegskurse!

      Was soll das?:confused:

      Sollten wir jemals wieder die 3 Dollar sehen, bin ich hier verschwunden!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:18:42
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.306 von soldier200 am 22.08.06 22:10:51bin seit über 1 jahr dabei, bei über 3 $ bin ich auch sofort raus....

      habe mir viel mehr versprochen..., hoffe, dass wir bald 3 $ sehen, ich denke eher, dass das noch lange dauern kann.....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:51:06
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.525 von karagoez23 am 22.08.06 22:18:42Da hoffen wir doch mal, dass wir die 3 Dollar bald erreichen, dann sind wir euch los! ;)

      Kleiner Spass!

      Sich jeden Tag aufs neue über nicht gestiegene Kurse zu ärgern ist auf Dauer nicht gesund.

      Wenn ihr wirklich raus wollt solltet ihr auf Nummer sicher gehen und das bereits bei 2,50 tun oder besser sofort.

      Andererseits schreibt Paul ja was von Base Case 8,40 Dollar bis Ende des (Finanz-)Jahres.

      Seine optimistische Einschätzung: 15,70 Dollar
      Seine pessimistische Einschätzung: 5,00 Dollar

      Das zu verpassen wäre aber auch ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:04:17
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.127 von tradejunkie am 23.08.06 11:51:06was ist für dich das ende des (finanz)-jahres???
      31.12.2006 ????
      oder .......

      ich wäre auch schon bei 5 $ sehr zu frieden.....

      ich will eine positivere Volatilität, mehr auch nicht,....
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:29:27
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.330 von karagoez23 am 23.08.06 12:04:17Damit meinte ich das Geschäftsjahr (Fiskaljahr) von Torrent.

      Fiscal Year End: March 31

      http://www.torrentenergy.com/s/InvestorRelations.asp
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 14:57:54
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      TORRENT ANNOUNCES CHANGES AND ADDITIONS TO MANAGEMENT TEAM

      Seattle, Washington – August 23, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) and its wholly owned subsidiaries, Methane Energy Corp. (“Methane”) and Cascadia Energy Corp. (“Cascadia”) are pleased to announce the following changes and additions to their management team:

      Tom Deacon, Vice-President Land for Torrent Energy Corp. and President of Cascadia has resigned his positions effective August 17, 2006, to pursue an active retirement of hunting and fishing. However Mr. Deacon will continue to serve as a consultant to the Company on an ongoing consulting basis for the foreseeable future and will work on various projects as directed by the Company President and Board of Directors.

      Roger N. Canady, Manager of Lands for Methane has been appointed Vice-President Land for both Methane Energy Corp. and Cascadia Energy Corp. Mr. Canady’s mandate is to direct the overall land activities for both Methane and Cascadia including the technical and support staff and consultants in these companies. Mr. Canady joined Methane in October 2005 and has over 35 years of diverse industry land experience in many producing areas of the U.S. and offshore areas of California and the Gulf Coast. He has held senior managerial positions with Oryx Energy, Sun Exploration and Production, Union Oil and Nuevo Energy. Mr. Canady earned his Associate of Arts Degree from Bakersfield JC and attended University of Los Angeles UCLA. His main directives are to continue to build Methane’s and Cascadia’s land holdings and to secure clear title to mineral rights targeted for both companies 2006/2007 drilling programs.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We wish Tom all the best for his retirement after a long and successful career in the oil and gas industry and we are pleased to have Tom continue an active relationship with our Company in the future. We will continue to need and utilize his expertise as we move our projects forward in both Oregon and Washington. Roger is an excellent candidate to fill key management roles in Methane Energy Corp. and Cascadia Energy Corp. based upon his previous experience, both within the oil and gas industry and within the Methane organization”.

      About Torrent Energy Corporation

      Torrent Energy Corporation is a growing exploration company focusing on developing non-conventional natural gas reserves in the Northwestern United States. The Company’s primary objective is to create value for stakeholders by applying strong technical expertise to projects. The current focus of the Company’s Oregon subsidiary, Methane Energy Corp., is on the exploration of the Coos Bay Basin project in southwestern Oregon where the Company currently has a land portfolio that includes over 116,000 acres of prospective land. The Company’s Washington subsidiary, Cascadia Energy, is focused on two projects in southwestern Washington State where it holds substantial lease and lease option commitments.

      For more information please visit www.torrentenergy.com.

      On behalf of the Board of Directors,

      TORRENT ENERGY CORPORATION
      John D. Carlson, President & CEO

      For more information contact:

      Bruce Nurse, Corporate Communications
      info@torrentenergy.com
      1-800-676-TREN (8736)


      Safe Harbor Statement We seek safe harbor.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:20:42
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.578.109 von Blueszwilling am 23.08.06 14:57:54was hat diese NEWS uns zu sagen????????

      fast kein Volumen und wenig volatilität....
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      ätzend......
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:40:09
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.773 von karagoez23 am 23.08.06 19:20:42was hast du erwartet?;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:28:20
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.773 von karagoez23 am 23.08.06 19:20:42>>>was hat diese NEWS uns zu sagen????????<<<

      Das ein Manager bei Torrent gekündigt hat (wurde aber schon am letzten Freitag gemeldet und das ein Mitarbeiter aus der zweiten Reihe nun seinen Posten übernommen hat (steht doch ziemlich glasklar drin).

      Insgesamt ziemlich neutrale bis leicht negative NEWS (wie bescheuert ich doch das Wort NEWS finde). Ich denke es ist nie gut, wenn leitende Angestellte ein Unternehmen verlassen, was eigendlich gerade vor einem brutalem Durchbruch stehen sollte.

      Übrigens: Ich denke ebenfalls, das es dir nicht gut tut, dich täglich über nicht steigende Kurse zu ärgern. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:46:20
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.753 von eusterw am 23.08.06 22:28:20...mal langsam!

      wenn meine Englsichkenntnisse mich nicht im Stich lassen (!), dann hat der gute Mann nicht gekündigt, sondern hat sich zur Ruhe gesetzt, um foran jagen und fischen zu gehen. der ist schlicht in Pension gegangen!

      Da er er aber wohl nicht so ganz ohne Torrent... - bleibt er Torrent als als Berater und Consultant erhalten. Ich finde das eher positiv - sehe darin nichts negatives!

      Und dass ein Mann aus den eigenen Reihen aufrückt, das finde ich auch nicht negativ. Das spricht für Kontinuität!

      Zuletzt zum Kurs: Leute - macht mal langsam! Gut Ding braucht Weile. Der (Kurs-)Anstieg wird noch kommen. Ich sehe den Wert nicht in Monaten, sondern in Jahren!!!

      Also - entspannt Euch...

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 00:43:27
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.456 von PeterS. am 24.08.06 20:46:20Also - entspannt Euch...

      ich bin dabei und geb ihm recht !!!!

      zur volatilität: die kommt vielleicht schneller und heftiger als man denkt!!
      (schau mer mal)

      gruss NG
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 13:34:50
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.127 von tradejunkie am 23.08.06 11:51:06...also mich bist´e ab morgen schon los!!!

      ...eine Woche Urlaub (Ostsee);)

      Was soll denn hier einen Kursanstieg auf 5 , 8 , 10 Dollar , oder wie auch immer, auslösen?
      Steigender Gaspreis? Gigantische Förderraten? Alle kaufen Torrent...?
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:25:56
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.633.809 von soldier200 am 27.08.06 13:34:50
      der Cashflow
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:37:18
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      :rolleyes:

      Wo finde ich vorbörsliche oder realtime Kurse ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:47:23
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.572 von PeterS. am 28.08.06 15:37:18:rolleyes:

      ...hat sich schon erledigt!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 21:01:13
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.773 von karagoez23 am 23.08.06 19:20:42... sorry, war ein paar Tage weg.

      Diese news hat vor allem zu sagen, daß das Unternehmen lebt und ein gutes Management hat. Neue Manager bingen oft frischen Wind rein und bestimmen die Zukunft mit ... daß die sich den "Alten" noch warmhalten ist doch gut! Ich denke, der Erfolg hägnt entscheidend von der Qualität des Managements ab. Ich habe einen guten Eindruck.

      Bin immer noch investiert und werde es auch noch bleiben, egal ob der Kurs mal hoch oder runter geht. Verdient wird erst wenn es die Zahlen des Unternehmens auch hergeben!!!! ... und gut Ding will Weile haben - also habt einfach ein wenig Geduld und reagiert nicht auf ein paar Cent hoch oder runter.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:50:34
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.658.140 von Blueszwilling am 28.08.06 21:01:13hmmmm....., warten heisst die devise,.... und gedullllllllllld
      :look::look::look::look:

      was anderes geht leider nicht, der kurs scheint sich zumindest mal stabilisiert zu haben,....., das scheint ja schonmal positiv zu sein....,....

      warten wir mal ab....., was noch in diesem jahr alles auf uns zukommen wird....
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:58:01
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.784 von karagoez23 am 29.08.06 13:50:34... so ist es!!!!!!!! Ich erwarte mit Spannung den nächsten financial report ... und die Aussichten natürlich.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 19:32:08
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.057 von Blueszwilling am 29.08.06 14:58:01Und ich erwarte mit Spannung die 1,48:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:38:01
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Placer Creek Partners, L.P., hat um den 15.07.06 257.099 Aktien gekauft.
      Placer Creek Investors (Bermuda) L.P. hat um den 15.07.06 257.199 Aktien gekauft.

      Placer Creek Partners, L.P. bestizt nun 1.869.100 Torrent Aktien = 6,23%.
      Placer Creek Investors (Bermuda) L.P. dürfte in ähnlicher Größenordnung liegen. (Dazu habe ich leider noch keine Infos)


      Mit im Boot bei Placer Creek Partners, L.P. sind Wellington Hedge Management, LLC und Wellington Hedge Management, Inc..

      (a) Name of Person Filing
      This schedule is filed on behalf of Placer Creek Partners, L.P. (''Placer Creek''), a Delaware limited partnership, Wellington Hedge Management, LLC, (''WHML'') a Massachusetts limited liability company which is the sole general partner of Placer Creek, and Wellington Hedge Management, Inc. (''WHMI''), a Massachusetts Corporation which is the managing member of WHML.

      (b) Address of Principal Business Office or, if None, Residence
      75 State Street Boston , MA 02109


      Diese Adresse gehört:
      Wellington Management Company, LLP


      EINE DER GANZ GROSSEN ADRESSEN IM FONDSGESCHÄFT

      Wellington Management hat die international längste und größte Erfahrung im Management von Branchenfonds, alle Managementteams dementsprechend umfassende Kenntnisse in der Analyse der jeweiligen Branche. Für Wellington Management sind derzeit mehr als 1.000 Mitarbeiter tätig, von denen allein rund ein Viertel im Investmentbereich beschäftigt ist.

      Wellington Management Company ist eine der ältesten und größten unabhängigen Investment Management Firmen. Das Unternehmen wurde 1928 in den USA gegründet und 1979 in eine private Partnerschaftsstruktur überführt. Von Boston sowie neun weiteren Standorten in den USA und weltweit bietet Wellington Management seine Services vielen führenden institutionellen Kunden an. Es befindet sich derzeit im Besitz von 95 im Unternehmen operativ tätigen Partnern.

      Wellington Management ist eines der ältesten Investment-Management-Unternehmen der Vereinigten Staaten. Die Philosophie basiert auf der Prämisse, dass unterbewertete Aktien durch zwei Methoden gefunden werden können: zum einen durch umfangreiches und grundlegendes Research, zum anderen durch Konzentration auf das frühe Erkennen der Faktoren, die zu Ertragswenden führen.


      Da sind wir doch in guter Gesellschaft! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 18:16:30
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.758 von tradejunkie am 01.09.06 16:38:01"Da sind wir doch in guter Gesellschaft"

      ...das waren die Passagiere der 1. Klasse auf der Titanic auch...,
      bis das Ding abgesoffen ist!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:32:48
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.133 von soldier200 am 03.09.06 18:16:30
      warum nur bis sie abgesoffen ist?

      Die gute Gesellschafft blieb doch (zumindest zum Teil) zusammen! :)

      ... und zusammen mit Wellington unterzugehen hat doch auch was für sich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:35:30
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.511 von tradejunkie am 03.09.06 23:32:48Wenigstens behalten wir, (neben unserer Hoffnung)auch noch unseren Humor;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 08:28:09
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      http://finance.yahoo.com/q/ao?s=TREN.OB


      mit diesem ziel wären wir schon mal sehr zufrieden :lick::lick::lick:
      PRICE TARGET SUMMARY
      Mean Target: 8.40
      Median Target: 8.40
      High Target: 8.40
      Low Target: 8.40
      No. of Brokers: 1
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 10:42:00
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.703 von tonyjaa am 05.09.06 08:28:09sag ich doch:

      Avatar
      schrieb am 05.09.06 10:49:02
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.413 von tradejunkie am 05.09.06 10:42:00kannst du mal für uns laien ein wenig interpretation ins spiel bringen....:D

      was hat das konkret zu bedeuten für uns kleinanleger...????
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 12:18:07
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.537 von karagoez23 am 05.09.06 10:49:02Das ist die Tabelle, aus dem Cohen-Report zu Torrent.

      Aus den Berichten von Analysten werden die Price-Targets erstellt, die dann bei Nasdaq, Yahoo, etc. zu sehen sind.

      Yahoo Target steht ja drei Postings weiter vorne.
      Das ein Jahres Ziel bei Nasdaq ist natürlich auch 8,40 USD, da es sich ebenfalls auf den Cohen-Report stützt.

      Last Sale $ 1.94
      Change Net / % 0.02 1.04%
      Best Bid / Ask N/A / N/A
      1y Target Est: $ 8.40
      Today's High / Low $ 1.97 / $ 1.92
      Share Volume 66,775
      50 Day Avg. Daily Volume N/A
      Previous Close $ 1.92
      52 Wk High / Low $ 3.10 / $ 1.61
      Shares Outstanding 33,100,000
      Market Value $ 64,214,000
      P/E Ratio NE
      Forward P/E (1yr) N/A
      Earnings Per Share $ -0.24
      Annualized Dividend N/A
      Ex Dividend Date N/A
      Dividend Payment Date N/A
      Current Yield N/A
      Beta 2.07

      1y Target Est
      This value is an estimate provided by analysts following this stock.


      Zur Tabelle:
      In dieser Tabelle sind verschieden Szenarien (optimistic, base case, pessimistic jeweils bei verschiedenen langfristigen nachhaltigen Wachstumsraten [25%, 27%, 30%, 33%]) abgebildet.

      Angenommen diese Wachstumrate wäre 33%. Wählt man die optimistische Variante ergäbe sich ein Kursziel zum 31.03.2007 von 18,90 USD. Bei 25% Wachstum und pessimistischer Variante wäre dieses Kursziel 4,60 USD.

      8,40 USD wird vom Cohen-Report als das wahrscheinlichste Kursziel angenommen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:00:04
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.768.806 von tradejunkie am 05.09.06 12:18:07Hallo Tradejunkie,

      ich halte am Ende des Geschäftsjahres 31.03.2007 ebenfalls ein Kurs von 5-6 Euro für gerecht und realitisch vorausgestzt das Unternehmen kommt ihren Vorstellungen -Ziel-nach.

      Die Börse hat oft einen Vorlauf von bis zu 9 Monaten!
      (Beispiel Palladin Recources)

      Mit Glück und einen mittelfristigen Anlagehorizont sollte die
      Marktkapitalisierung von Torrent die Mrd grenze überschreiten!

      Gruß Minenglueck
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:42:14
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      ich glaube, dass wir erst in 2007 - 2008 einen leichten anstieg des kurses erwarten können,...., wenn überhaupt.....
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      mit verlust will ich auch nicht verkaufen, aber sobald wir wieder über 2 € sind, bin ich hier rausssss, bin mit dieser anlage nicht so gut gefahren bisher.....

      ätzendddddd
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 21:59:58
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.081 von karagoez23 am 05.09.06 19:42:14
      Wenn Westport wie geplant läuft und Ende des Jahres an die Pipeline angeschlossen wird werden wir auch andere Kurse sehen.

      Das wäre mir zum Verkaufen aber immer noch viel zu früh.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 23:23:15
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Naja, heute erstmal SK 1,86
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:15:02
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.758 von eusterw am 05.09.06 23:23:151,4511 Euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 20:56:39
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.081 von karagoez23 am 05.09.06 19:42:14...ich dachte, an der Börse geht es auf und ab:confused:
      hier gehts ja nur noch ab!
      Sorry, hab vergessen "Rohstoffperle zum Dumpingpreis" , dabei wird´s wohl auch bleiben.:mad:

      Schaut mal bei BLUE Pearl rein, sowas hatte ich mir eigentlich von Torrent versprochen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:03:26
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:17:40
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      TORRENT ANNOUNCES NEW DRILLING PROGRAM

      Seattle, Washington – September 7, 2006 – Torrent Energy Corporation (the “Company”) (OTCBB: TREN) is pleased to announce the following developments from its wholly owned operating subsidiary, Methane Energy Corp. (“Methane”) regarding its coalbed natural gas pilot production operations in Coos County, Oregon.

      • Methane to commence 2006/07 drilling program in September
      • 10 to 15 wells included in new program
      • Average well depths between 1,500 and 3,000 feet
      • Well permits in hand
      • Lease construction underway
      • Water handling facilities in operation
      • Production testing continuing at Beaver Hill and Radio Hill Pilot Projects

      After the Company successfully completed a new financing of $25 million in July 2006, its subsidiary Methane has moved forward to develop plans for a follow-up drilling program in Coos County Oregon. A program of 10 to 15 new vertical wells is scheduled to commence in mid to late September. Well depths will average between 1,500 and 3,000 feet focusing on both Lower and Upper Coaledo coal prospects. Several wells will be drilled deeper than the Lower Coaledo to investigate potential water disposal zones.

      Drilling permits for 15 wells have been received and well locations have been built for the first six wells. Work continues on preparing the remaining locations. Lease preparation has been contracted to LTM Incorporated of Coos Bay, Oregon. Drilling of the new wells will be done utilizing Roll’n Oilfield Services Rig #14 which is returning to Coos Bay from projects in California and Nevada. Roll’n previously drilled Methane’s wells at the Beaver Hill and Radio Hill Pilot Projects.

      The scheduled work plan will consist of drilling the initial five wells, completing these wells while the next set of five wells is drilled. Joint drilling and completing operations will continue until all wells are drilled and completed in this program.

      Production testing continues at both Beaver Hill #2 and Radio Hill #1 at this time. Methane has completed a water handling and disposal facility capable of handling in excess of 100 barrels of produced water per day. This short term solution utilizes the local waste treatment facility in Coos Bay and currently takes all the produced water that can be delivered on a daily basis from the wells currently on production. Testing of potential water disposal zones in the upcoming wells will commence immediately upon completion of drilling the initial two wells.

      Torrent President and Chief Executive Officer, John Carlson, states “We are looking forward to putting into practice the lessons learned from our initial drilling program in 2005 and investigating the natural gas from coal prospects from numerous coal seams at shallower depths in a new area of the Coos Bay basin. We will be drilling in close proximity to the Coos County pipeline system which will provide ready access to gas markets within Coos County and the regional intrastate gas market.”
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:20:19
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.933 von tonyjaa am 07.09.06 14:17:40na des wird ja noch ein spannender september
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:01:43
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      nur mal so zur Info.



      Short Interest for July 2006 (Stand 14.07.06)

      Short Interest: 9.405
      Percent Change: 100
      Average Daily Share Volume: 131.452




      Short Interest for August 2006 (Stand 15.08.06)

      Short Interest: 12.940
      Percent Change: 37,59
      Average Daily Share Volume: 288.177
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:48:57
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Guten Tag,

      wo finde ich den bitte den aktuellen Jahresabschlußbericht bzw. aktuelle Quartalsberichte?

      Am 31.12.05 ist hier Ende der Banane?!
      http://www.torrentenergy.com/s/FinancialReports.asp

      Dankeschön
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 11:50:52
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 21:36:44
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      waren ja schon lange nicht mehr sooo tiefffff wie jetzt....

      bald 1,50 $ ????????

      mann oohhh mannn...

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 07:50:34
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.414 von karagoez23 am 14.09.06 21:36:44... na, dann ist doch die richtige Zeit zum Nachkaufen ...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 20:24:47
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Schön langsam geht mich das echt an, dass Torrent sich nur noch nach unten bewegt!!:mad::mad::mad::mad::mad:

      Verstehe das überhaupt nicht!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:31:39
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      ...da fällt eher die Mauer, eine Frau wird Bundeskanzler oder Schumi hört mit der Formel eins auf..., bevor Torrent steigt!!!:laugh:

      ok, Spass beiseite, wenn ich mir die Gas- Futures so ansehe, wundert mich hier überhaupt nichts mehr!
      Offenbar gibt´s Gas bald gratis, zu ´ner Tüte Kaffee oder was:mad::mad::mad:
      • 1
      • 5
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      1000% mit Torrent Energy? Rohstoffperle zum Dumpingpreis!