Merck KGaA (Seite 150)

[woodyspruce]

[posting]16.920.734 von thefarmer am 17.06.05 23:36:54[/posting]Das Handelsblatt schreibt PUMA sei aus dem Rennen und es wird eine Entscheidung zwischen Merck und der Hypo Real Estate geben.
Sollte die HRE am Stichtag (wann auch immer der sein mag) nicht unter den Top 35 der Werte mit dem größten Umsatz(derzeit 37) sein, steigt Merck auf, andernfalls ist die HRE wohl sicher im DAX.

Als Merck-Aktionär bleibt also bloß abzuwarten und auf Zurückhaltung bei HRE-Aktionären zu hoffen

[tradingfuchs]

Um knapp 40% verteuerten sich die Papiere von Merck in den letzten fünf Monaten und
belegen im Performancevergleich damit Platz Zwei,
s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart2bc.htm

Temporär ist der Kurs etwas "überkauft". Aber wie angesprochen zeigt
der Titel Relative Stärke, so dass auch kurzfristig noch Kurspotenzial bestehen dürfte.


Gruß tf

[thefarmer]

Kommt Merck für die HVB in den Dax??


mfg
thefarmer

[FactsOlny]

Fakten zu Interessenkonflikten

1. Merck KGAA ist in Darmstadt, Hessen ansässig.

2. Helaba Trust bewertet die Aktie des deutschen Chemie- und Pharmaunternehmens Merck KGaA am 24. Februar weiterhin mit "Verkaufen".
Während der Pharmabereich im abgelaufenen Geschäftsjahr operativ auf der Stelle getreten sei, habe die Sparte Chemie für Dynamik gesorgt. Allerdings habe die Sparte jüngst an Schwung verloren, nicht zuletzt aufgrund der Verschnaufpause der Flüssigkristalle. Unterstützt von stattlichen Buchgewinnen sei 2004 unter dem Strich ein
Rekordgewinn erzielt worden. Die langfristigen Aussichten der Flüssigkristallewürden unverändert gut bleiben. Kurzfristig sollte der Bereich Chemie aber insgesamt nur wenig vorankommen, während Pharma steigende Aufwendungen verdauen müsse.

Die hohen Erwartungen an Erbitux, der kurzfristig verhaltene Ausblick sowie die stattliche Bewertung würden Risiken für die Kursentwicklung darstellen. In 2005 rechnen die Analysten mit einem EPS von 2,51 Euro und in 2006 von 2,90 Euro.

[FactsOlny]

Fakten zur Treffsicherheit der Prognosen diverser Analysten


Datum ........... . Rating ... Analyst
23.02.2005 10:58 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
22.02.2005 11:19 Uhr Merck: Sell Merrill Lynch
21.02.2005 11:00 Uhr Merck: Neutral Sal. Oppenheim
21.02.2005 09:55 Uhr Merck: Halten Hamburger Sparkasse
18.02.2005 15:06 Uhr Merck: Halten LB Baden-Württemberg
18.02.2005 12:25 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
17.02.2005 15:39 Uhr Merck: Akkumulieren Independent Research
17.02.2005 15:22 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
17.02.2005 13:59 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
17.02.2005 13:31 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
17.02.2005 12:48 Uhr Merck: Sell Merrill Lynch
17.02.2005 10:08 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
15.02.2005 15:05 Uhr Merck: Akkumulieren Independent Research
14.02.2005 13:47 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
14.02.2005 11:01 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
11.02.2005 15:39 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
09.02.2005 17:09 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
09.02.2005 11:57 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
01.02.2005 10:16 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
31.01.2005 12:03 Uhr Merck: Outperform Goldman Sachs
21.01.2005 13:11 Uhr Merck: Verkaufen Bankhaus Lampe
18.01.2005 13:29 Uhr Merck: Neutral Sal. Oppenheim
18.01.2005 13:03 Uhr Merck: Akkumulieren Independent Research
14.01.2005 12:53 Uhr Merck: Verkaufen Hamburger Sparkasse
17.12.2004 15:32 Uhr Merck: Neutral Sal. Oppenheim
17.12.2004 13:40 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
09.12.2004 11:46 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
06.12.2004 14:00 Uhr Merck: Verkaufen M.M. Warburg
02.12.2004 15:55 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
29.11.2004 10:21 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
19.11.2004 09:42 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
05.11.2004 13:39 Uhr Merck: Marketperformer Stadtsparkasse Köln
05.11.2004 11:13 Uhr Merck: Outperform Goldman Sachs
03.11.2004 16:14 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
03.11.2004 14:02 Uhr Merck: Outperform Goldman Sachs
03.11.2004 12:24 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
03.11.2004 10:43 Uhr Merck: Sector Perform Vontobel
02.11.2004 14:41 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
29.10.2004 12:45 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
29.10.2004 12:42 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
29.10.2004 09:16 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
28.10.2004 11:00 Uhr Merck: Neutral Sal. Oppenheim
28.10.2004 10:20 Uhr Merck: Halten LB Baden-Württemberg
28.10.2004 08:51 Uhr Merck: Halten Independent Research
27.10.2004 23:06 Uhr Merck: Sector Underperform Vontobel
27.10.2004 20:20 Uhr Merck: Hold Bankgesellschaft Berlin
27.10.2004 15:37 Uhr Merck: Sell M.M. Warburg
27.10.2004 13:31 Uhr Merck: Verkaufen Helaba Trust
27.10.2004 12:45 Uhr Merck: Underperform HypoVereinsbank
27.10.2004 12:37 Uhr Merck: Marketperformer LB Rheinland-Pfalz
27.10.2004 11:49 Uhr Merck: Sell Merrill Lynch
27.10.2004 11:48 Uhr Merck: Sell Merrill Lynch
26.10.2004 12:29 Uhr Merck: Verkaufen Independent Research

[thefarmer]

Eine so gute Aktie

und ein so leiser Thread!


mfg
thefarmer

[FactsOlny]

Zitat aus einem anderen Thread,
passend zur gegenwärtigen Anlaysten-Kakophonie bzgl. Merck


Bei einem Analystentest der " Süddeutschen Zeitung" für das Kalenderjahr 2001 wurde festgestellt, dass von 162 Prognosen zur Entwicklung der wichtigsten Indices 161 total daneben lagen. Nur eine einzige Analyse kam der Realität nahe.

Bei einem ähnlichen Test der " WELT" wurde ermittelt, dass 84% aller Analystenprognosen falsch sind, ergo ein idealer Kontraindikator.

Das Beispiel von dem pfeilewerfenden Affen, der per Zufall eine um rd. 50% bessere Performance erzielte, als der angeblich gebündelte Sachverstand der anwesenden Analysten, spricht Bände.

Wie ist das möglich? Nun, zunächst einmal kann kein einziger Mensch die ökonomische Zukunft voraussehen. Er kann sich bestenfalls durchaus richtige Gedanken über die Entwicklung eines Unternehmens machen und dann nur noch hoffen, unter Einbeziehung aller Eventualitäten die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

Diese schlichte Erkenntnis wirft aber sofort die Frage auf, warum sog. Analysten nicht einmal eine Trefferquote von 50% erreichen, die ja auf längere Sicht rein rechnerisch gewährleistet sein müsste. Wenn zwei Spieler beim Münzenraten der eine immer auf Zahl und der andere immer auf Kopf setzt, gleicht sich das Spiel nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung auf Dauer immer wieder aus.

Auch hier ist die Antwort nicht schwer. Wir leben in einer Betrügerökonomie. Die von den Banken bezahlten Analysten müssen für Umsatz sorgen, denn Umsatz füllt die Kassen.
Jede Kauf-oder Verkaufsempfehung löst Umsätze aus, die sich in saftigen Gebühren niederschlagen. Zu erreichen ist das aber nur, wenn man seitens der Banken den Markt in Bewegung hält, d.h. heute eine eine Kauf- und wenige Wochen später eine Verkaufsempfehlung aussprechen. Deshalb müssen die Anleger eine Sintflut unausgegorener und falscher Analysen ertragen, die weniger wert sind als Klopapier.

Aber nicht genug damit - unter diesen milchbärtigen und ahnungslosen Sprücheklopfern tummeln sich auch ausgewiesene Kriminelle - wie beispielsweise die Verbrecher Jack Grubmann oder Henry Blodget, die auf Anweisung der Bankenführung die Aufgabe hatten, das breite Publikum bewusst in die Irre zu leiten.

Hinzu kommt noch, dass die Banken selbst kräftig mitmischen und aus purem Eigeninteresse den Aktionär bewusst täuschen. Als Beispiel unter tausenden sei hier nur die Deutsche Bank genannt, die ihren Telekom-Schrott heiß anpries und anderntags auf den Markt warf.

Fazit: Klopapier ist erheblich wertvoller als das dumme Geschwätz, das diese zu 99% überflüssigen Kaffeesatzleser in die Welt streuen.

[Agio]

Heute am 18.2.2005 lag der Geschäftsbericht im Briefkasten. Eine reife Leistung! Respekt Tante Merck!

Gruss Agio

[sgeler]

Gibt es hier eigentlich noch weitere Merck-Aktionäre außer mir?

jaaaa Agio

die anderen haben schon alle verkauft, jedenfalls die MA

[tradingfuchs]

Heute erfreut sich der Titel einer starken Nachfrage.

Mit einem Kursminus von rund 2 Prozent (Vortages-Schluss) entwickelte sich der Preis der Aktien in
den letzten zehn Handelstagen nicht nur absolut, sondern auch im Vergleich zum Markt recht schwach.

In gewisser Hinsicht konnte hier aber von technischem Aufholpotenzial ausgegangen werden,
denn der Trend der letzten 35-Tage war weiterhin positiv,
s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart5b.htm


Gruß tf