Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1006)

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.191 von elman1 am 15.03.11 14:57:17

Mensch elman1, Du bist hier doch ein alter Hase, die wirklich handfesten News kommen hier doch erst noch!! Siehst Du das Handelsvolumen bei der "Luftnummer" PNE und hier, Anstieg mit Mini-Volumen, außerdem DAX tiefrot, EKT tiefgrün, was willst Du mehr, hat doch auch was für sich in diesen Zeiten auf dem "richtigen" Pferd zu sitzen!!!

[elman1]

dass wir angesichts des newsflows "nur" zwo mal um +8% gestiegen sind, finde ich enttäuschend.

Ist wohl der tatsach geschuldet, das wir ein mauerbluemchen sind..

aber das thema hatten wir ja schon mal.

bin etwas sauer dass meine BP im keller sind. ist aber ein anderes thema.

[jansche_reloaded]

wenn ich den schaden überschlage der hier angerichtet wurde, dann könnte man die ersten 10-20GW offshore-leistung in D auch mit dem photovoltaik-satz die ersten 9-14 jahre einspeisen lassen und der volkswirtschaftliche aufwand /schaden wäre nicht grösser als das was da in japan abgeht - im gegensatz zu japan würde man am ende zudem bgeschriebene infrastruktur fundamente habe die man einfach zu geringen kosten retrofitten kann (mit gondel und rotoren) und man hätte wohl eine industriepolitik sondergleichen betrieben - die dann durchaus exporttauglich wäre ...

jeder kann wohl hier sellbst überschlagen, was die projekte von ekt wert sind, selbst bei 18-20cent/kwh ... (das könnte realisiert die assets so manchen herstellers imo glatt in den schatten stellen)

viel schlimmer sind aus meiner sicht zwei aspekte in japan, die noch gar nicht so in der öffentlichkeit sind.
zum einen das problem der feed and bleed kühlung, die da offensichtlich betrieben wird - letztlich spülen die imo den reaktor mit meerwasser und verklappen den ausfluss dieses "primärkreislaufs" im meer - die folgen für eine nation die sich nicht unmasgeblich vom fischfang ernährt ...

im weiteren gehe ich eigentlich davon aus, dass wir hier eine multiplie kernschmelze erleben werden und "gute" aussichten haben, dass hier nachhaltig das grundwasser verseucht wird - das wird letzten endes imo weite teile der provinz - an und für sich - unbewohnbar machen - in einem dicht bevölkerten und industrialisierten land wie japan eine katastrophe - inwieweit man hier in die "aussenbezirke" von tokia vorstösst darf man wohl den bodengegebenheiten der region anheim stellen ...
in diesem kontext aber besonders prekär aus meiner sicht ist die verwendung von MOX-brennelementen und des darin angereicherten plutoiums. wenn die folgen dieser verseuchung klar werden, dann könnte es das mit der wiederaufbereitung in europa gewesen sein - das bedeutet dann einlagerung in zwischenlagern - und die wiederum sind begrenzt. zudem kann man dann auf den netten MOX-brennstoff verzichten und ir bedienen uns dann wieder am primärmarkt - das macht den aber "enger" - preise ? (insbesondere wenn die zuläufe aus abgereichertem wafffenfähigen uran aus russland auslaufen)

so bitter diese katastrophe für die japaner ist, es ist das reultat der gleichen arroganz und überhebichkeit, die einigen kreisen in D und europa zu eigen ist - es wird zweifelsohne teuer umzusteigen - aber alles andere - ohne die netten sonderreglungen (versuche einer mal nach japan, ein akw inklusive des schadensfallszearios in japan zu versichern - auch bei den gerngen eintrittwahrscheinlichkeiten in D ) - wäre noch teurer imho ...

das könnte der ansatz sein, warum diejenigen die jetzt die gagbarste alternative anbieten und diese seit jahren kostenoptimiert vorbereiten die gewinner sein könnten (und damit meine ich wirklich nicht feld-wald-wiesen-onshore-wka wie bei nordex ) - in D kommt hinzu : merkel muss einen kompromiss mit den versorgern anstreben, damit die sie aufgrund der prekären rechtlichen situation in die merkel sich gebracht hat - nicht bis auf's letzte haar verklagen - die lösung im rahmen einer win-win-situation liegt auf der hand : die utilities gehen offshore mit ihren bereits allokierten projekten (unterstützen damit die lokale supply-chain - inklusive ggf. siecher industrien wie der werften) - kriegen damit kraftwerke ganz vorne in der merit-order - mit deutlich verbesserter rendite (!!!) und deutlich verbesserten finanzierungsbed. (bürgschaften für niedrige zinsen, kurze hohe vergütungen für schnelles roi und risikominiermierung -> vollwartungskostenminimierung) - und merkel kostet das letztlich keinen euro steuern, (em ende ist vielleicht aus dem bereich eher das gegenteil zu erwarten), imageträchtig ist es auch und sie ist raus aus der nummer ...

wenn ich mir die optionen ansehe - im bereich der ee - dann gibt es da keine option neben offshore-windenergie in der erzeugung.

@ ilsubstanzinvestore

mit tcs könnte netzmanagement gemeint sein, bspw. temperaturgeregelte leistungsüberragung auf freileitungen, massnahmen für verbessertes netzmanagement, intelligente stromzähler ...

anosnsten gehen / bzw. sind ja nun die 7 alt-akw vom netz - krümmel ist imo auch noch vom netz - und ich würde stark annehmen, dass allenfalls unser stromexport etwas zurückgehen wird - wir könnten also locker auch noch die beiden swr-blöcke in grundremmingen vom netz nehmen - dann blieben nur noch 7 akw-blöcke übrig, die dann nach altem atomkonsens mit strommengenübertragung wohl im schnitt bis 2025 laufen könnten - das wäre wohl für viele eine durchaus tragbare und auskömmliche lösung ...

mal kieken wie's läuft ...

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.995 von Geebeeh am 15.03.11 08:58:00

... das geht mir genau so, auf einen Kursanstieg von EKT habe ich nun sehr lange gewartet und jetzt ist mir eher zum Heulen zumute

... immerhin wurde gerade auf der Pressekonferenz bekannt gegeben, dass man die Energiewende beschleunigen will und auch die Zeit des Moratoriums nutzen will die Förderung der erneuerbaren Energien zu überprüfen und gegebenenfalls zu ändern. Konkret wurden Netzausbau, TCS?? und Offshore-Windenergie genannt.

Viele Grüße
il

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.204.057 von elman1 am 15.03.11 09:05:04

Ja natürlich, hab ich in der Vergangenheit selbst oft genug herausgestellt!

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.995 von Geebeeh am 15.03.11 08:58:00

langrsitig muss ekt aber gewinne machen !

[Geebeeh]

Ich habe den Eindruck, dieser Tag wird in die Börsengeschichte eingehen, was sich vorbörslich bei Solar und Windkraft abzeichnet ist der nackte Wahnsinn.

Da warte ich nun fast ein Jahrzehnt auf den Durchbruch bei der Windkraft + bei EKT, habe als Aktivist für Erneuerbare Energie + als Aktionär Höhen und Tiefen mitgemacht und nun kommt keine Freude bei mir auf.
Ich bin betroffen und sehr traurig angesichts der Entwicklung in Japan!!!

[jansche_reloaded]

neben vestas maschine - wird auch siemens seine 6MW-mühle dieses jahr bringen ...

http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=10793

gamesa liefert 2012 seine evaluierungsmaschine an eon ...

wenn jetzt die errichtungskapazitäten mitziehen - dann wird der markt deutlich breiter ...

in anbetracht der umschwenkenden werften siehe ostdeutsche werften, sietas, etc dürfte das wohl aber machbar sein ...

[jansche_reloaded]

GEs offshore-mühle ist released:

http://www.tradershuddle.com/20110314184258/Press-Releases/G…

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.721 von xyzet am 14.03.11 20:02:01

seien wir vorsichtig. ich habe schon zuviele krumme dinger unserer gut organisierten gegner gesehen.

So einfach geben sich unsere Oligarchen nicht geschlagen, es bleibt spannend.