Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1099)

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.802 von elman1 am 20.01.09 16:13:16

stmmt ja auch - nur wenn's bürgschaften / kfw-kredite gibt - dann gibt's 'nen anderen kommentar - und wenn swb->(deutsche)essent->rwe (oder wer auch immer) doch noch bei nordergründe einen teil kauft - dann ist es möglicherweise auch vorbei mit dem kg-modell ...

wat soll ich mich aufregen - braucht halt - mal wieder - seine zeit ...

apropos kfw-kredite - bei dem projekt sieht man noch sehr schön wie der kfw-kredit auf 10 mio gedeckelt ist - jetzt würde man wohl - trotz des geringen ek - das gesamte projekt mit einem kfw-kredit bedienen können, wenn ich das richtig sehe ...

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.470 von sleupendriewer am 20.01.09 09:55:51

stimmt. Alnge ist's her, dass wieder mal ein projekt angeboten wird an kleinanleger.

Lies mal , wie die Umweltfinanz offshore abtut um fuer dieses projekt zu werben

"..Marktlage für Windfonds
In der aktuell schwierigen Marktlage stellen Onshore-Windparks in Deutschland eine hochattraktive Sachwert-Investition in den Energiemarkt dar. Das neue EEG, beschlossen von der großen Koalition im Sommer 2008, garantiert neuen Windparks an Binnenstandorten eine nochmals erhöhte, langfristig gesicherte Vergütung. Die am Standort Schönfeld genehmigte Anlagenhöhe sowie das innovative Fondskonzept charakterisieren eine neue Generation von deutschen Windfonds.

Im Gegensatz dazu werden sich die ersten deutschen Offshore-Windparks voraussichtlich weiter verzögern, da Banken momentan insbesondere bei der Fremdfinanzierung von Großprojekten mit neuen technologischen Herausforderungen äußerst zurückhaltend agieren...."

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.140 von elman1 am 20.01.09 09:18:01

kann ich nichts zu sagen - fehlt mir die grundlage - mir ging es hier eher darum, daß das in meiner wahrnehmung nach langer zeit mal wieder eine windkraft-publikums-beteiligung in D ist ...

(die konditionen kann man am rande sicher auch in de hinterkopf schieben ...)

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.406.650 von sleupendriewer am 19.01.09 21:09:07

re Schönfeld:

glaubst du denen, dass bei 138 Nhoehe 7,5 m/s drin sind ?

[sleupendriewer]

auch wenn für mich die rwe spekulation wohl mit innogy 1 (und der übernahme von essent - nordsee ost) hinischtlich borkum riff west gegessen ist -ist dieser satz in bezug auf innogy 1 ganz interessant - innogy liegt ja im gleichen cluster wie borkum riff west ...

"Just under 4,000 full load hours according to site evaluations"

http://www.rwe.com/generator.aspx/investor-relations/praesen…

[sleupendriewer]

enertrag bringt unter dem namen "windlease" schönfeld 12 e82 für's publikum ...

[sleupendriewer]

http://www.ad-hoc-news.de/zusammenfassung-neu-details-enbw-k…

179GWh aus 52MW (in der ostsee ...)

500t monopile-fundamente - sieht nicht wirklich nach kostenvorteil aus - wenn da nur 2.5 statt 5MW-mühlen d'rauf stehen ...

danach wird's aber dann lustig :

"Schätzungen zufolge würden die Erlöse aus dem 25-jährigen Anlagenbetrieb etwa so groß sein wie das Investitionsvolumen."

vielen dank - habe herzlich gelacht - wie selbstlos von rwe wartung und zinsen slebt zu zahlen ...

schnell nachgerechnet - 15 cent/kwh für 12 jahre bei 179 mio kwh und dann nach 2022 vielleicht >8 cent/kwh - dann muß der park wohl 500+x mio kosten - ist wohl alles aus edelstahl und mit chromleisten an der gondel

und dann kommt noch :

"Die richtig großen Lösungen kommen aber erst dann, wenn die Anlagen mit der Wasserstofftechnologie verknüpft werden und auf Leitungen verzichtet werden kann!"

herr im himmel ... - ich hör' jetzt besser auf ...

aber schiebe nochmal den letzten absatz aus diesem link nach :

http://www.ad-hoc-news.de/ddp-infokasten-die-wachstumsbranch…

[sleupendriewer]

http://www.dn.no/feeds/obi/article1578828.ece?action=print&W…

for the record - es geht um 14 monate (ob nun durchgänig ist für mich noch fragich) - sind also knappe 150k usd -> 120k euro/tag ...

14 monate würde bedeuten, daß man 3 seetage für die errichtung einer anlage hat - könnte klappen, wenn es wenig ausfälle gibt und die sache zügig abgeht ...
(ich gehe dabei davon aus, daß die monopiles selbst schon gesetzt sind und nur die anlage errichtet wird ...)

somit käme man pro anlage auf etwas um 0.35 mio euro errichtungskosten für die anlage selbst - ex onshore-logistik (und was vielleicht sonst noch aus sicherheitsgründen anfällt)

wenn dieser kostenpunkt konstant bei 5/6MW anlagen gehalten werden kann - wäre das sicher nett ...

bei fundamenten könnte man wohl einen in vielen teilen analogen ansatz finden - vielleicht mit ggf. sogar leicht kürzerem taktzyklen für die errichtungder piles ...

dann wär das thema imo durch ...

[sleupendriewer]

http://www.newsweb.no/newsweb/index.jsp?messageId=226747&lan…

http://www.seajacks.com/

sieht so aus als ob dieser 62 mio usd auftrag für diese seajack-plattform die errichtung der 140 anlagen in greater gabbard (in teilen ?) abdecken könnte ...

[sleupendriewer]

Dexia, Rabo To Club Wind Financing
Power Finance and Risk, NY - 3 hours ago
Lead arrangers Dexia Crédit Local and Rabobank are looking to club a EUR900 million ($1.176 billion) financing supporting the 330 MW Belwind offshore wind ...

(nsip)

beldwind ist eines von ecocerns projekten (110 v90)...