Energiekontor - Perspektiven? (Seite 438)

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.527.194 von Tiefstseetaucher am 20.09.19 08:08:27

Nachdem was ich gelesen habe, benötigt man für die Dekarbonisierung der Stahlerzeugung in Deutschland auf Wasserstoff allein ca. 25 GW Erzeugungskapazität. Wenn die Wasserstofftechnik effizienter wird natürlich weniger.

Abschaltung Atomkraftwerke, Stilllegung aller Braun- und Steinkohlekraftwerke, perspektivisch auch der Gaskraftwerke, Aufbau Elektromobilität, Gebäudeheizung zukünftig wie?.

Also da reicht das doch nicht. Da muss mehr gemacht werden und vor allem muss es schneller gehen.

[Tiefstseetaucher]

Wenn die Meldungen stimmen, soll für die Onshore-Windkraft die Fördermenge um 1 GW pro Jahr erhöht werden (von 2,9 auf 3,9). Damit soll bis 2030 eine Leistung von 80 GW erreicht werden. Außerdem soll es für WKAs im Süden Deutschlands zusätzliche Boni geben.

(Solarenergie-Zubau ebenfalls um 1 GW jährlich erhöht und Förderdeckel von bislang 52 GW soll wegfallen. Offshore-Deckel soll von 15 auf 20 GW angehoben werden.)


Gestritten wird allerdings immer noch um die meiner Meinung nach besonders wichtigen begleitenden Maßnahmen, wie diese Ausbauziele auch erreicht werden können.

https://www.energate-messenger.de/news/195172/klimaschutzpro…

Es hilft ja nichts, die Mengen anzuheben, wenn wg. Unmenegen von Klagen und ewig dauernden Genehmigungsverfahren die Anlagen letztlich doch nicht gebaut werden.

[Wertefinder1]

Akuelle Meldung von heute: DJ BLICKPUNKT/Warburg nennt 14 deutsche Kaufkandidaten für Finanzinvestoren

Dabei auch diese Aktie hier.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.122 von moneymakerzzz am 18.09.19 15:38:28

Zitat von moneymakerzzz: Naja, also wenn ich als Unternehmenslenker ambitionierte Mittelfristziele inkl. dann sicher deutlich höheren Aktienkurs kommuniziere - bereits vor der Ernte verkaufe - dann ist das zumindest erklärungsbedürftig!

Natürlich hätte ich Herrn Szabo gerne als Aktionär der Energiekontor gesehen.
Warum er es nicht gemacht hat, kann er ja vielleicht auf der nächsten HV erklären.
Der negativen Interpretation dieser Aktion kann ich mich aber trotzdem nicht anschließen.
LG Fundamental_a

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.994 von fundamental_a am 16.09.19 07:17:36

Naja, also wenn ich als Unternehmenslenker ambitionierte Mittelfristziele inkl. dann sicher deutlich höheren Aktienkurs kommuniziere - bereits vor der Ernte verkaufe - dann ist das zumindest erklärungsbedürftig!

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.994 von fundamental_a am 16.09.19 07:17:36

PS Herr Altmeier möchte jetzt Wasserstoff aus grünen Strom im industriellen Maßstab herstellen. Wo will er die große Strommenge eigentlich hernehmen ?

Vielleicht sagt ihm ja mal einer, dass das mit mehr Windenergie klappen könnte.

Ja, man kann nur hoffen, dass der Herr diesmal tatsächlich Hirn vom Himmel schmeisst und dies dann auch bei den richtigen Leuten landet.


Im Orderbuch ist übrigens wieder die Verkaufsorder von rund 12.000 Stück aufgetaucht, die letzte Woche schon mal bei 17,30 (oder so) mehrere Tage da war. Jetzt will sich der Verkäufer mit 16,95 begnügen.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.804 von Tiefstseetaucher am 13.09.19 10:40:00

Zitat von Tiefstseetaucher: Nach den letzten Erfolgsmeldungen jetzt leider auch eine negative Nachricht aus Schottland:

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49673919

Ablehnung mit der Begründung:

A wind farm appeal has been refused amid concerns it would spoil the enjoyment of a stretch of a popular south of Scotland walking route.

Herr Szabo hat ja auf der letzten HV gesagt (vom Sinn her), dass Energiekontor mit einer Quote von
50 % rechnet.
Da kann halt auch mal was schief laufen. Insgesamt bin ich mit der Schottland Pipeline sehr zufrieden.
Das i Tüpfelchen wäre jetzt noch möglichst frühe Netzanschlüsse zu bekommen. Dann wäre das Schottland Engagement wirklich auch zeitnah erfolgreich.
Zum Optionsprogramm 2014:
Die negativen Äusserungen hierzu entbehren, meiner Meinung nach, jeglicher Grundlage.
Es steht aber jedem natürlich frei sich dazu zu äussern.
Es ist wohl eher so wie @Geebeeh vermutet hat.
LG Fundamental_a

PS Herr Altmeier möchte jetzt Wasserstoff aus grünen Strom im industriellen Maßstab herstellen.
Wo will er die große Strommenge eigentlich hernehmen ?
Vielleicht sagt ihm ja mal einer, dass das mit mehr Windenergie klappen könnte.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.032 von Wertefinder1 am 04.10.17 12:25:33

Zitat von Wertefinder1: Es ist schon ein hohes Risiko für eine Aktien, wenn so einem bekennenden Aktienlaien zweistellige Millionenbeträge an die Hand gegeben werden und der die ohne Rücksicht auf die Marktenge der Werte im großen Umang in nur wenige Nebenwerte investiert. Da macht der den Kurs quasi selbst - nach oben wie jetzt auch nach unten.

Zitat von Wertefinder1: Das glaube ich in dieser Größenordnung nicht. Aber es gibt ja die Erwartung, das z.B. die Investierten die den Gründern die Aktien abgekauft haben, nach dem "brutalen" Ausstieg des Wikifolio-Aktienlaien die Gunst der Stunde nutzen. Denn die sind ja nicht nervös geworden, sondern nur dieser Aktienlaie hat nach seinem ominösen "Levermannprinzip" Dinge gesehen, die ihm zum Komplettverkauf veranlassten. Sein Prinzip kennt keinen Teilverkauf und kein Positionsmanagement.

Lieber Wertefinder1,
Du meintest bestimmt das Wikifolio https://www.wikifolio.com/de/at/w/wf00quinte, gestartet am 12/11/2012, Performance +283%?
Hat er Dir was getan, dieser "bekennende Aktienlaie"? Wenn nicht, dann bitte um etwas weniger hochmütige Umgangsformen! Insbesondere auch deshalb, weil sein Wikifolio um WELTEN besser performt als Dein eigenes, https://www.wikifolio.com/de/at/w/wf00sehen2, gestartet am 21/11/2012, Performance +93,3%?

Du hast es bestimmt gut drauf, das mit den Aktien, vielleicht reicht es für die 2. Liga, aber er, dieser "Aktienlaie", spielt ein paar Ligen ober Deiner!
Danke!

[Geebeeh]

Auf den ersten Blick verschreckt dieser Aktienverkauf natürlich erstmal und man kann alles mögliche hinein interpretieren.
Ich würde diesen Verkauf jedoch nicht überbewerten. Ich schätze Szabo so ein, das er diese Aktien mit Augenmaß an einen Investor abgegeben hat, der längerfristige Interessen hat.
Das Optionsprogramm soll den Vorständen doch gerade ermöglichen an dem Erfolg des Unternehmens teilzuhaben. Diese "Prämie" kann doch nur über einen Verkauf realisiert werden und wann ist dafür der geeignete Moment??? Egal wann die Aktien verkauft werden, es wird immer etwas geben, das hinein interpretiert werden kann.

@ Herbert H
Die Vergütung des Vorstands ist den Geschäftsberichten zu entnehmen. Aus meiner Perspektive wird er fürstlich bezahlt, aber es gibt sicher vergleichbare AGs die deutlich besser bezahlen.

Lange Rede, kurzer Sinn, ich glaube nicht das Szabo EKT in 2020 verlassen wird.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.968 von Herbert H am 14.09.19 09:03:44

Dieses Optionsprogramm hatte ich übersehen.

Über die Motivation zum Verkauf kann man ja immer nur spekulieren, ein fader Beigeschmack bleibt halt immer bei so einer Aktion. Gerade angesichts der momentan doch eher angespannten Lage hätte man sich eher ein gegenteiliges Zeichen gewünscht.

Bei den Vorbereitungen zum "Energiegipfel" gibt es lt. Spiegel auch noch Differenzen in der GroKo, wobei Windenergie leider zu den strittigen Themen gehört.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/grosse-koalition-…