Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 508)
eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:44:30 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:44:30 von
Beiträge: 9.766
ID: 638.299
ID: 638.299
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 872.626
Gesamt: 872.626
Aktive User: 0
ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
13,420
EUR
-0,30 %
-0,040 EUR
Letzter Kurs 09:01:03 Tradegate
Neuigkeiten
| Suedzucker Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 78,00 | +151,61 | |
| 10,200 | +27,50 | |
| 0,6190 | +26,33 | |
| 2,5500 | +20,85 | |
| 63,59 | +17,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1300 | -16,45 | |
| 15,000 | -16,67 | |
| 1,1500 | -50,00 | |
| 2,0100 | -60,29 | |
| 2,6600 | -60,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Zimtzicke: Was am Kerninhalt der Aussage -und nur darum geht es- rein gar nichts ändert. Ein Short Squeeze ist bei SZU weit und breit nicht in Sicht, und der lässt sich auch nicht herbeiquatschen.
...Zahlen die um den Faktor knapp 100 % divergieren ändern sehr wohl die Grundlage des zu diskutierenden..
..und dass ein Shortsquezze absehbar ist, ist ebenso quatsch...denn dann würde es ja nicht zu einem solchen kommen..
Aber dass die Grundlage für einen solchen besteht, das steht ja wohl außer Frage..
..beweiße doch das Gegenteil.....dafür ist es ebenso "sehr dünne..
Allein die Massierung der Shorties und das Trommelfeuer der Postings im Minutentakt ist ein eindeutiges Zeichen für deren Sorge um einen Shortsquezze...
Zitat von Zimtzicke: Aber dass die Grundlage für einen solchen besteht, das steht ja wohl außer Frage..
Das steht nachwievor völlig in Frage, denn den empirischen Beweis, dass Short Squeezes bei Short Ratios von SZU-Relationen gehäuft auftreten hat noch niemand erbracht. Hier wird zwar viel geschwafelt, wenn der Tag lang ist, aber wenn man zu allerlei Behauptungen, die hier so in den Raum geworfen werden auch mal harte Fakten einfordert, dann wirds auf einmal seeeehr dünne....
Was am Kerninhalt der Aussage -und nur darum geht es- rein gar nichts ändert. Ein Short Squeeze ist bei SZU weit und breit nicht in Sicht, und der lässt sich auch nicht herbeiquatschen.
...Zahlen die um den Faktor knapp 100 % divergieren ändern sehr wohl die Grundlage des zu diskutierenden..
..und dass ein Shortsquezze absehbar ist, ist ebenso quatsch...denn dann würde es ja nicht zu einem solchen kommen..
Aber dass die Grundlage für einen solchen besteht, das steht ja wohl außer Frage..
...Zahlen die um den Faktor knapp 100 % divergieren ändern sehr wohl die Grundlage des zu diskutierenden..
..und dass ein Shortsquezze absehbar ist, ist ebenso quatsch...denn dann würde es ja nicht zu einem solchen kommen..
Aber dass die Grundlage für einen solchen besteht, das steht ja wohl außer Frage..
Zitat von Camelita: wie wärs wenn wir einfach alle südzuckeraktien aufkaufen und keine mehr hergeben, ende september werden mir über zertifikate zumindest über 1000 stück eingebucht, die müssen ja auch erstmal am markt gekauft werden, wie findet man heraus wieviele aktien aus discount, bonusertifikate... bedient werden müssen und welche rolle spielen hedgefonds dabei diese in die richtige richtung zu treiben, vielleicht spielt das alles einfach nur zusammen
Au ja! Gründet einen SZ-Stammtisch und Sparverein. Mit den Einkünften "cornert" ihr dann den Markt.
Zum zweiten Teil: das findest Du nicht raus. Banken müssen täglich und ständig ihre Hedging-Positionen (sprich gehaltene Aktien) an die Zahl der verkauften Calls und Puts (bzw. Long- und Short-Zertifikate) anpassen. Das fluktuiert genauso wie der Markt selbst.
Zitat von Zimtzicke: ...natürlich (oder zufällig) agierst Du wieder mal mit den älteren Zahlen...
(PS: das Datum steht sogar in deinem Link)..
Was am Kerninhalt der Aussage -und nur darum geht es- rein gar nichts ändert. Ein Short Squeeze ist bei SZU weit und breit nicht in Sicht, und der lässt sich auch nicht herbeiquatschen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.350.574 von AdInterim am 22.07.14 12:10:35...natürlich (oder zufällig) agierst Du wieder mal mit den älteren Zahlen...
(PS: das Datum steht sogar in deinem Link)..
(PS: das Datum steht sogar in deinem Link)..
Also der Vergleich mit Air Berlin ist schon sagenhaft...
Am besten noch mit Aixtron...
Unternehmen, die von Profitabilität soweit entfernt sind, wie ein Kamel vom Nordpol.
Am besten noch mit Aixtron...
Unternehmen, die von Profitabilität soweit entfernt sind, wie ein Kamel vom Nordpol.
Ich glaueb aber eher, dass die meisten Leute, die bei Verstand sind hierzu eher sagen würden "gutes Geld schlechtem hinterherschmeissen".
So einen Humbug kann auch nur ein Shortie erzählen....für ein durchunddurch solides Unternehmen zahle ich gerne...(ggf. auch für günstigere Shares..)
So einen Humbug kann auch nur ein Shortie erzählen....für ein durchunddurch solides Unternehmen zahle ich gerne...(ggf. auch für günstigere Shares..)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.350.574 von AdInterim am 22.07.14 12:10:35..werr mal genau auf die "daytocover" meiner o.angegeben Liste schaut dass die zweistelligen Tage zum Eindecken nur bei irgendwelchen unsoliden Firmen bestehen..
...für ein trotz allem so finanzstabiles Unternehmen ist die Shortrate bzw. DTC sehr hoch..
...für ein trotz allem so finanzstabiles Unternehmen ist die Shortrate bzw. DTC sehr hoch..
Durchsuchen
25.04.24 · dpa-AFX · DANONE |
25.04.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
24.04.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |
16.04.24 · AlsterResearch AG · Suedzucker |
15.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
15.04.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
22.03.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
