PNE - Der PositivThread (Seite 2698)

[Zimtzicke]

...vergiss nicht die Windstärke zu messen..

[winhel]

Werd in den nächsten Tagen mal hinpaddeln und schnorchel, dann haben wir es auf den Millimeter genau.
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

Winhel,

Natürlch stimmten Deine Angaben zur Wasstiefe zu Bo. Riff nicht....

Das sind eben keine 40 meter...

[winhel]

Da haben wir#s doch Zimtzicke, hatte ich doch irgendwo gelesen, was die Wassertiefen Offshore betrifft! Von wegen, gelogen!


"""""""21.3.2003: IfED: Hoffnungsträger Offshore
Nach Ansicht des Heidelberger Instituts für Energiedienstleistungen (IfED) ist die Offshore-Windenergienutzung ein Hoffnungsträger unter den erneuerbaren Energien. Dies gelte trotz wirtschaftlicher, technischer und ökologischer Probleme. Die Bundesregierung wolle langfristig bis zu 25.000 Megawatt (MW) Offshore-Windenergieleistung realisieren. Rüdiger Winkler, Leiter des IfED, bezeichnet die damit jährlich vermiedenen 40 bis rund 47 Millionen Tonnen Kohlendioxid als einen beachtlichen Beitrag zum Klimaschutz. Die Menge entspreche rund fünf Prozent der gesamten Kohlendioxidemissionen in Deutschland. Allerdings müssten die ökologischen Auswirkungen auf Vögel, Kleinlebewesen, Fische sowie Meeressäuger und sicherheitstechnisch für die Schifffahrt geprüft werden. Die verfügbaren Flächen seien trotz Beachtung der Naturschutzgebiete groß. Das Windangebot sei stetiger, die Jahreswindgeschwindigkeiten lägen höher als bei Anlagen an Land. Dies verspricht laut IfED längere Vollbenutzungsdauern zwischen 3500 und 4500 Stunden und höhere Energie-Erträge. Aufgrund des steigenden Gesamtaufwands für Offshore-WEA sei Wirtschaftlichkeit dennoch erst bei hohen Benutzungsdauern erreichbar.

Die aufwendigere Erstellung, Wartung und der Netzanschluss erforderten größere Parkeinheiten mit leistungsstärkeren Maschinen. Die neue Generation liege bei bis zu fünf MW pro Anlage. Die Wassertiefen von etwa 40 Metern erforderten neue Fundament- und Gründungskonstruktionen oder die Adaption vorhandener Techniken. Technische Herausforderungen seien Netzanschluss, Energieabtransport und erforderliche neue Netzstrukturen.""""""


Wie sieht es denn aus mit den Fundament- und Gründungskonstruktionen oder den Adaptionen der vorhandene Techniken, den Netzanschlüssen, dem Energieabtransport und den erforderlichen neuen Netzstrukturen?????
Wie hieß es in dem Vertrag der Dänen mit den Plambeckern: Es sind einige Bedingungen zu erfüllen!



Auf die Idee mit den an Land gestesteten Windmühlen, die dann stehend zum Borkum Riff geschleppt werden, werden die Dänen wohl nicht positiv reagieren!!!


Gruss winhel und ein schönes Wochenende!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Entwicklung seit dem ersten Thread zu PLAMBECK, den ich von ZZ gefunden habe:


Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Bild zu Piscators Posting #2352:


Er hat das sehr prägnant im Sinne der Thread-Diskussion kommentiert!

Red Shoes

[winhel]

Sicherlich Zimtzicke, die AKW werden alle abgeschaltet, es wird dann keine Überflutungen mehr geben, das Wasser in unseren Flüssen wird im Sommer weniger erhitzt und damit der Erderwärmung entgegen gewirkt, statt 12000 Windmühlen haben wir dann ca. hundertausend (mit dreihunderttausend zu entsorgenden Propellern, und das fortschreitend!!), statt Monopolgesellschaften haben wir dann zig tausende Betreiber von Windparks und Einzelanlagen, natürlich müssen auch noch die Kohlekraftwerke weg, denn Braunkohletagebau führt zur Verschandelung unserer Landschaft, und schließlich soll die Erderwärmung noch weiter von uns Deutschen heruntergefahren werden, dafür stauen wir unsere Flüsse und bauen saubere Wasserkraftwerke, unsere Wälder verbrennen wir in sauberen BIOanlagen wie in Sieblitz. Sicher doch Zimtzicke, unser 80 Millionenvolk sieht einer rosigen Zukunft entgegen.

Gruss winhel und schlaf gut!! War ne schöne Börsenwoche, hat sich wirklich gelohnt!!!

[Zimtzicke]

...was mich diese Woche besonders erfreut hat: Dass das AKW Stade endlich vom Netz genommen wurde..


...weitere AKW``s werden folgen...und das wird dem Markt der reg. Energiegewinnung sicher nicht schaden..

[Zimtzicke]

..danke Winhel, dass Du Zahlen von Nordex postest..

[winhel]

Mal wieder was zur Sache betreff Windenergie. Hab mich mal wieder bei Nordex umgesehn. Scheint wohl doch nicht alles so rosig zu sein!
...................................................
- nur 36 Mio. Euro Umsatz im dritten Quartal (Q3 und Q4 sind die mit ABstand umsatzstärksten Quartale)
- operativer Verlust -20,1 Mio. Euro nur in diesem Qurtal (!!!)
- EBIT Q1-Q3: -48,9 Mio. Euro (Vorjahr + 10,1 Mio. Euro). -- plus Rückstellungen von 6,6 Mio. Euro für Forderungsausfälle.

( ist von Merrill "geklaut", er möge nichts dagegen haben )
........................................................

Im Nordex-Thread taucht immer häufiger das Wort INSOLVENZ auf. Was geht wohl in den Köpfen der Betreiber vor, deren Parks aus Nordex-Mühlen bestehn?
Sicherlich, Nordex ist Hersteller, Plambeck Projektierer. Was sie aber gemeinsam haben ist, dass offensichtlich aus den so hoch gepriesenen Boomjahren keine Knete übrig ist. Ja wo sind sie denn geblieben, die riesen Gewinne?

Gruss winhel!