checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 289)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
    Beiträge: 29.358
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.145.579
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
    14,920
     
    EUR
    +0,81 %
    +0,120 EUR
    Letzter Kurs 08:24:05 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,00+34,95
    0,6380+25,10
    13,00+18,07
    1,5796+10,46
    0,8550+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,8420-17,45
    0,7000-22,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 289
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:23:12
      Beitrag Nr. 26.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.812.750 von JoergP am 20.05.15 10:44:23Ich habe mir ml die Geschäftsberichte der letzten Jahre angesehen. Danach erhielt ein normale AR - Mitglied folgende Gesamtvergütung:

      2010 etwa 44 TE
      2011 etwa 26 TE
      2012 etwa 60 TE
      2013 etwa 120 TE

      Es gab also auch durchaus " schmale " Jahre für den AR. Der Anstieg ergibt sich aus der Kopplung des var. Anteils an den Unternehmensüberschuss.
      Wird in Zukunft nichts verdient, liegen normale AR bei 10.5 TE fix plus etwa 20 TE Sitzungsgeld,also bei etwa 30 TE gesamt.

      Variante Fiedrichsen kommt auf etwa 72 TE für normale AR, unabhängig vom Erfolg.

      Das finde ich die derzeitige Regelung besser !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 20:52:46
      Beitrag Nr. 26.477 ()
      Elektronische Anmeldung zur PNE Hauptversammlung 16. Juni 2015, wer nicht teilnehmen will/kann von der PNE Internetseite:
      "Anmeldung
      Bitte geben Sie Ihre vollständige Aktionärsnummer und Ihren Internetcode (Vorderseite des Anschreibens zum Anmeldebogen, rechts oben) ein, um Zugang zum internet-basierten Vollmachts- und Weisungssystem zu erhalten."

      Also, jeder Aktionär kann an der HV teilnehmen - so oder so!

      Naja, ich bin in jedem Fall in Cuxhaven dabei.
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 16:32:14
      Beitrag Nr. 26.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.137 von windmaster am 23.05.15 13:12:27Du meinst, Flieseno hat recht, denn Pegasus ist von der völlig anderen Fraktion!:-)
      Es kann doch nicht sein, dass Fr. und seine Anwältin, die ihn beim WKN - Deal beraten hat, weiter im AR der PNE verbleiben!
      Solange dort Ansprüche zivilrechtlicher Natur im Raume stehe und zusätzlich die Ermittlungsbehörden arbeiten, gehören beide dort weg!
      Fr. hat ja direkt nach dem Deal Krieg angefangen, in dem er den AR auf der HV nicht entlastet hat, und zwar den AR, der ihm den WKN - Deal erst ermöglichte. Was sollte man davon halten, zumal jegliche Begründung fehlte.
      Der Ziehsohn von Fr., Herr Scherweit, Vorstand der WKN, war nach dem Deal sofort für ein halbes Jahr krank.
      Auch das war merkwürdig!
      Insgesamt teile ich hier deutlich die Meinung, dass Fr. und seine Mitstreiter im AR rausgewählt werden müssen?
      Billhardt und Kuprian haben die PNE saniert! Das sollte nicht vergessen werden!
      Die AR- Vergütung sollte nach meiner Auffassung an den langfristigen Unternehmenserfolg angelehnt sein.
      Aber auch eine Festvergütung wie vorgeschlagen ist akzeptabel.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 11:57:20
      Beitrag Nr. 26.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.743 von guensing am 23.05.15 18:11:19Vollste Zustimmung zu Deinen beiden Punkten!

      Nun gilt es, alle freien Aktionäre zur Teilnahme an der HV am 16. Juni zu bewegen!

      Entweder persönlich (ist natürlich präferiert- soll ja auch etwas zu Essen geben!) oder mit Bevollmächtigung
      a. an die timmrechtsbevollmächtigten der Gesellschaft oder
      b. an einen der anerkannten Aktionärsvertretungen wie DSW oder SdK.
      Beides übrigens völlig unentgeltlich!

      Nun erstmal herrliche Pfingsten!
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 18:11:19
      Beitrag Nr. 26.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.837.137 von windmaster am 23.05.15 13:12:27Wie soll man "cool" bleiben, wenn es eine "richtig heiße "Hauptversaammlung wird? Meine Richtschnur wäre: a) Friedrichsen muss entweder zurücktreten
      oder mindestens sein AR-Mandat ruhen lassen, bis die Vorwürfe gegen ihn
      geklärt oder eine abschließende sachgerechte Lösung des Problems gefunden ist.
      b)Sowohl die Vorstandsvergütungen als auch die AR-Tantiemen sollten reduziert
      werden, bis die Gesellschaft in der Lage ist, echt verdiente Dividende auszu-
      schütten und die Aktionäre auch entsprechend mit Dividende bedient werden.
      Auf diese Weise soll die Verwaltung deutlich machen,dass man mit den Aktionären
      im selben Boot sitzt und es nicht vorwiegend um Selbstbedienung geht. Sind doch
      hoffentlich alles honorige Leute, und wenn das stimmt, dann gibt es auch keine
      Tricks oder Umgehungen mit den Stimmrechten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0400EUR +4,11 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 13:12:27
      Beitrag Nr. 26.473 ()
      Leute, kommt bitte mal runter - cool bleiben!

      Fakten sprechen lassen: Friedrichsen IST anrüchig, wenn er als AR (und leider Großaktionär) versucht, die alten Machenschaften über den Austausch von Personen "reinzuwaschen". ER war übrigens im AR der WKN, also in der Verwaltung der WKN AG! Und vor allem auch da auch wieder Großaktionär...

      Er gehört aus dem AR entfernt - PUNKT! Wenn er nicht freiwillig zurücktritt, dann eben über die Abwahl (wäre aber richtig peinlich für ihn und seine Mannen!) - DARF FR. EIGENTLICH MITSTIMMEN, WENN ES UM S E I N E ABWAHL GEHT???
      Da hat Pegasus schon recht: zurücktreten bis der Fall eindeutig geklärt ist, zwischenzeitlich einen honorigen Ersatz entsenden (Banker, WP -aber keinen RA!- u.ä. - wurde hier auch schon vorgeschlagen)!

      Es wird auf alle Fälle eine richtig heisse HV - freu mich drauf!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 12:09:47
      Beitrag Nr. 26.472 ()
      Die Kreuze zu den Tagesordnungspunkten der Hauptversammlung werde ich wie folgt setzen:

      Pkt. 4 Entlastung des Aufsichtsrats d, e und f = NEIN
      Die 6,2 Millionen Euro Schadensersatz sollten eingefordert werden.

      Pkt. 9 Abberufung von Aufsichtsratsmitgliedern a, b und c = JA
      Wenn es sich so verhält wie die Wirtschaftswoche am 22.05.2015 auf Seite 64 - 66 geschrieben hat, sollten diese Aufsichtsratsmitglieder ersetzt werden.

      Pkt. 10 Neuwahl von Aufsichtsratsmitgliedern a, b und c = JA
      Die erste Recherche ergab nichts negatives. Außerdem sind die genannten Personen nicht in anderen Aufsichtsräten und überlastet damit. Sie können sich voll dieser Firma widmen.

      Pkt. 11 Abberufung der Aufsichtsratsmitglieder a, b und c = NEIN
      Das Schiff wurde an der Insolvenz vorbei geführt.

      Pkt. 13 Änderung der Vergütung des Aufsichtsrates = JA
      Marktübliche Vergütungen sollten es schon sein. Geschenke sollten nur in den eigenen Familien verteilt werden.

      Pkt. 14 Streichung des Doppelstimmrechts des Aufsichtratsvorsitzenden = JA
      Ein Patt sollte mit guten Argumenten beseitigt werden.

      Hoffentlich sehen dies die kleinen Aktionäre genauso.
      Warum kauft keiner vom Vorstand und vom Aufsichtsrat Aktien?

      PS Eine Bitte an alle Aktionäre: Prüft bitte per Mail an info@pnewind.com ob ihr im Aktienregister enthalten seid und stimmt dann bei erhalt der Einladung zur HV im internetbasierten Vollmachts- und Weisungssystem ab. Der Code sollte dabei liegen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 11:55:54
      Beitrag Nr. 26.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.834.379 von windmaster am 22.05.15 16:21:49Ich kenne den Artikel auch. In der Zusammenfassung bezüglich PNE wirft PNE Friedrichsen vor, Unterlagen unterschlagen zu haben. Friedrichsen selber äußert den Verdacht, ihn loswerden zu wollen, da der Kaufvorgang 3 Monate lang mit mehreren Beratungsunternehmen extra geprüft wurde.
      Friedrichsen selber ärgern die viel zu hohen Bezüge des Vorstands (vergleichbar einem größeren MDAX Unternehmen)und die fast 3x so hohen Bezüge der Aufsichtsräte mit vergleichbaren Unternehmen. Billhardt möchte gerne ihm z.t. nahestehende Personen in den Aufsichtsrat wählen lassen. Damit befürchten einige, dass die Kontrollfunktion gegenüber dem Vorstand aufgeweicht wird. Würden Friedrichsens Favoriten im Kontrollgremium sitzen, könnte das das Ende von Billhardt bei PNE bedeuten.

      Also nach den Managementleistungen der letzten Jahre, die sich im Aktienkurs spiegeln schließe ich mich der Position von Friedrichsen an. Wenn jetzt erst irgendwelche Fehler, trotz sorgfältiger Prüfung auftauchen, wirkt das auf mich sehr verdächtig. Das wäre für mich auch ein erhebliches Versagen des Vorstands, wenn es tatsächlich so wäre. Gleichzeitig hat Friedrichsen exzellente Kontakte innerhalb der Branche, wie für mich in dem Artikel bezüglich Vestas zu lesen war (Der Bereicherungvorwurf ging gegen einen Manager bei WKN, der jetzt bei Siemens arbeitet).
      Zudem finde ich eine kritische Kontrollfuktion, gerade in diesem Unternehmen für unabdingbar. Hier sind in der Vergangenheit zu viele schräge Dinge gelaufen. Ich erinnere an die vielen angeblichen dubiosenAuslandsprojekte, wie z.B Türkei oder Osteuropa und die Geschichte mit SSP, an alle, die sich erinnern können.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 22:16:00
      Beitrag Nr. 26.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.547 von Flieseno am 22.05.15 21:56:59du meinst Ding so zu benennen wie sie sind, wenn sie für jeden klar sind. Jo, gehört zu meiner Persönlichkeit. Lügen, Vermutungen und Halbwahrheiten rauszublasen, is ja mehr dein Ding.:p
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:56:59
      Beitrag Nr. 26.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.524 von Pegasus203 am 22.05.15 21:46:28Das ist mir hier zu blöd! Beleidigungen gehören nicht in ein Forum!
      Aber das lässt ja Vermutungen über Deine Persönlichkeitsstruktur zu.
      Guten Abend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 289
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,45
      -0,06
      -0,18
      -0,70
      -0,21
      +0,26
      +0,62
      -1,22
      +0,30
      +0,68
      PNE - Der PositivThread