checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 290)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
    Beiträge: 29.358
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 2.145.510
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
    14,880
     
    EUR
    +2,48 %
    +0,360 EUR
    Letzter Kurs 18:27:55 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,5600+16,72
    0,7220+12,81
    4,6600+12,29
    0,5998+10,01
    2,5180+8,25
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,5100-13,85
    1,4600-21,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 290
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:46:28
      Beitrag Nr. 26.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.502 von Flieseno am 22.05.15 21:37:52Kasperkopf, du hast grad geschrieben, dass er sofort zurücktreten soll, damit hast du vermittelt, dass er sich hat bestechen lassen und das gegen ihn ermittelt wird, das kannste aus dem Bericht aber nicht rauslesen. Also schreib nicht solchen Schwachsinn oder bring handfeste Beweise vor !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:37:52
      Beitrag Nr. 26.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.459 von Pegasus203 am 22.05.15 21:16:20Warum soll ich das hoffen?
      Mich interessiert, warum Du mich immer versuchst, in eine Ecke zu stellen, weil ich Deine Meinung nicht teile!
      Es kommt hier trotz Unschuldsvermutung darauf an, dass der AR von jedem Verdacht der Strafbarkeit frei bleibt.
      Wenn ein solcher Verdacht des Betruges bei einem Unternehmenskauf ruchbar wird, muss das entsprechende Aufsichtsratsmitglied zurücktreten, bis die Vorwürfe geklärt sind. Das ist eine Frage der persönlichen Integrität und des Anstandes!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:16:20
      Beitrag Nr. 26.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.184 von Flieseno am 22.05.15 18:58:52Er hat das Geld angenommen ?? Weißt du, vermutest du, hoffst du ???
      War Friedrichsen Manager der WKN ???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 18:58:52
      Beitrag Nr. 26.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.834.508 von KingofCurrywurst am 22.05.15 16:39:35Friedrichsen hääte nach dem Verdacht sofort zurücktreten müssen! So gehört sich das einfach, finde ich!
      Jetzt machen auch die Wahlvorschläge von Aden und Verjans Sinn. Die dürften sich mit der Materie bestens auskennen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 16:39:35
      Beitrag Nr. 26.464 ()
      Macht mir den Billhardt plus AR zwar nicht sympathischer, aber Friedrichsen ist damit abgehakt. Schon frech, wie sich das darstellt. Vorteil, Vermögen scheint vorhanden zu sein, hoffentlich kommt PNE an seine GmbH ran.
      Und ein Hoch auf alle Wirtschaftspruefer...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2000EUR 0,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 16:21:49
      Beitrag Nr. 26.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.833.863 von KingofCurrywurst am 22.05.15 15:26:39Ja, wie gesagt: die Druckausgabe Nr. 22. Seite 64, hat seinen NAMEN abgedruckt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 15:26:39
      Beitrag Nr. 26.462 ()
      Das ist jetzt mal konkret:
      http://www.it-times.de/news/staatsanwalt-betrugsvorwurfe-geg…
      Wenn in dem Kontext jetzt der Name Friedrichsen kommt, dann wird der wohl maximal per Videolink aus Suedamerika auf der HV auftauchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:45:15
      Beitrag Nr. 26.461 ()
      Schon Wirtschaftwoche von heute (WiWO Ausgabe 22/22.5.2015) gelesen?

      HAMMER!!!!

      Ich habe den Artikel zwar gescannt, weiss aber nicht, wie ich den Euch zugänglich machen kann! PN? oder wie? Bitte um Tipps.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 19:45:24
      Beitrag Nr. 26.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.374 von Flieseno am 20.05.15 11:49:25Liegt vermutlich daran, dass du dich sonst nicht mit Aktiengesellschaften beschäftigst! Da du nur hier im Threat schreibst, vermutlich Ehefrau von einem der Organe? ...Sekretärin? ...Freundin?
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 17:21:14
      Beitrag Nr. 26.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.813.374 von Flieseno am 20.05.15 11:49:25Weil eine Mehrheit (die idR mit Kleinaktionaeren wenig gemein hat) etwas bestimmt, kann man entsprechend der eigenen Interessenlage durchaus dagegen sein. Und hier ist es nunmal so, 5% des EBIT loesen sich hier in Luft auf. Gut gemacht, um die (Scham)grenze nicht zu ueberschreiten nett in den 3-Jahresschnitt verpackt. Kopplung an die Div waere das mindeste. Allerdings sind auch 30tsd/Jahr bei einer Firma vom Format einer PNE nicht absurd. Der Arbeitsaufwand haelt sich evidenterweise in Grenzen: Die Leute gehen alle einer geregelten Taetigkeit nach, mehrere AR-Posten sind die Regel, nicht die Ausnahme...
      • 1
      • 290
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,12
      -0,06
      -1,18
      -1,53
      -0,35
      -0,20
      -0,81
      -1,27
      +1,19
      -1,35

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      65
      52
      42
      39
      34
      33
      30
      29
      29
      PNE - Der PositivThread