Rheinmetall (Seite 124)
eröffnet am 02.10.03 23:56:52 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:14:02 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:14:02 von
Beiträge: 5.537
ID: 782.387
ID: 782.387
Aufrufe heute: 147
Gesamt: 592.275
Gesamt: 592.275
Aktive User: 0
ISIN: DE0007030009 · WKN: 703000
532,50
EUR
+0,08 %
+0,40 EUR
Letzter Kurs 12:58:45 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Rheinmetall Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
05:02 Uhr · Aktienwelt360 |
03.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,61 | +48,70 | |
1,2460 | +34,25 | |
0,7172 | +17,33 | |
1,4900 | +10,37 | |
11,180 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0300 | -10,44 | |
38,68 | -12,05 | |
12,700 | -16,99 | |
14,850 | -25,71 | |
2.280,00 | -33,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gedanken zur aktuellen Weltlage
Unerträglich die mit persönliche verleumderischer Aroganz einiger wenige User hier im Board geführte Diskussion wird. Hochmut kommt nach dem Fall !!!!!!!!!! Stellt sich hier die Frage wie lange die freiheitlichen hoch verschulderen Demokratien noch gegen diese Menschen unwürdigen Diktaturen bestehen können ?
Ich glaube das die Rüstungsaufträge bei Rheinmetall erst nach Realisierung bezahlt werden. Vielleicht stimmuliert das auch den Aktienkurs von Rheinmetall ?
Dasunicum
Weiterer Abruf aus Rheinmetall Rahmenvertrag: Ukraine erhält Artilleriemunition – Auftragswert im dreistelligen MioEUR-Bereich
https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2023/12…
https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2023/12…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.968.618 von Dasunicum am 15.12.23 02:18:11
Da wäre nur eine einzige Google-Abfrage notwendig gewesen, um zu erkennen, dass Citadel seit JAHREN netto eine kleine Shortposition um die 0,5% der ausstehenden Aktien hält. Mal etwas drüber, mal etwas drunter (dann fallen sie aus der Berichtspflicht). Aus dem Sommer 2021, also vor Beginn des Ukraine-Krieges, stammt z.B. diese Meldung: https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Rheinmetall_Leer…
Diese Shortposition existiert also seit Jahren praktisch unverändert. Wie soll das eine unterstellte "Kursmanipulation" begründen? Da offensichtlich einige nicht wissen, was eine Kurs-/Marktmanipulation ist:
"Unter Marktmanipulation wird in der Wirtschaft die verbotene Einflussnahme von Marktteilnehmern auf die Marktentwicklung verstanden."
Eine Shortposition zu halten, ist genausowenig verboten, wie eine Longposition zu halten. Selbst WENN ein Marktteilnehmer seine Shortposition signifikant vergrößert HÄTTE, was überhaupt nicht der Fall ist, wäre das keine Kursmanipulation. Genauso wie es keine Kursmanipulation ist, wenn jemand seine Longposition signifikant erhöht.
Zitat von Dasunicum: Hier die Anwort: Laut der europäischen Finanzordnung müssen ab einer bestimmten Menge diese Veröffnentlichen werden
Erschienen bei FN Finanznachrichten.de, Rubrik 4i am 15.12,2023
Shortseller: Citadel Advisor Europe Limited
Höhe der Short-Position 0.59 %
Da wäre nur eine einzige Google-Abfrage notwendig gewesen, um zu erkennen, dass Citadel seit JAHREN netto eine kleine Shortposition um die 0,5% der ausstehenden Aktien hält. Mal etwas drüber, mal etwas drunter (dann fallen sie aus der Berichtspflicht). Aus dem Sommer 2021, also vor Beginn des Ukraine-Krieges, stammt z.B. diese Meldung: https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Rheinmetall_Leer…
Diese Shortposition existiert also seit Jahren praktisch unverändert. Wie soll das eine unterstellte "Kursmanipulation" begründen? Da offensichtlich einige nicht wissen, was eine Kurs-/Marktmanipulation ist:
"Unter Marktmanipulation wird in der Wirtschaft die verbotene Einflussnahme von Marktteilnehmern auf die Marktentwicklung verstanden."
Eine Shortposition zu halten, ist genausowenig verboten, wie eine Longposition zu halten. Selbst WENN ein Marktteilnehmer seine Shortposition signifikant vergrößert HÄTTE, was überhaupt nicht der Fall ist, wäre das keine Kursmanipulation. Genauso wie es keine Kursmanipulation ist, wenn jemand seine Longposition signifikant erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.970.313 von Dasunicum am 15.12.23 11:27:50
Ich finde Ihre Rechtschreibung für ein Diskussionsforum sehr unpassend. Sollten Sie Legastheniker oder Nicht-Muttersprachler sein, mag das mildernd zu berücksichtigen sein. Dennoch gibt es gute automatische Rechtschreibprüfungen; bereits die Forumssoftware gibt hier viele Verdachtsmomente preis. Mit den Inhalten, meist zunächst fehlenden Inhalten, sehe ich hier keine Zeitnot im Sinne rechtzeitiger Information von Adressaten, die ein voreiliges Senden notwendig machen; zumal viele postings zu einer Zeit gesendet werden, wo sowie keiner liest und kein Rheinmetall-Handelsplatz eine Reaktion zulässt.
Der Autor des Artikels, auf den ich mich beziehe, sind Sie. Daher wende ich mich auch an Sie.
Eine Rubrik 4i, wie von Ihnen genannt, finde ich nicht. Allerdings finde ich von 4investors (über Suchabfrage "shortseller") folgenden Artikel https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto… .- Er wurde am 14.12.23 um 06.40 Uhr veröffentlicht.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto… wurde am 15.12. um 07.28 eingestellt, nach Ihrem posting von 02.18 also.
Eine Verlinkung Ihrer Quelle wäre hilfreich und angesichts täglicher ähnlicher Meldung aus Ihrer Quelle sinnvoll hinsichtlich einer Eindeutigkeit und Vorbeugung von Mißverständnissen.
Nach der Primärquelle https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?1 hat citadel seine Position vom 23.11. mit 0,62% per 12.12. auf 0,59% reduziert. Am 13.12. erfolgte eine marginale Erhöhung auf 0,60%.
Ich empfehle Ihnen eine sorgfältigere und präzisere Herangehensweise und Überprüfung augenscheinlich unplausibler Angaben an Primärquellen.
Ihre ursprüngliche Behauptung für die Kursentwicklung am 14.12. sehe ich daher als widerlegt an. Von weiteren Falschbehauptungen und unfundierten/falschen Darstellungen bitte ich Interesse der hier Beitragenden und sich Informierenden abzusehen.
Zitat von Dasunicum: Ich empfinde Ihr belehrendes agressives erscheinungs Bild für Diskussinsforum sehr unpassend. ....
Ich finde Ihre Rechtschreibung für ein Diskussionsforum sehr unpassend. Sollten Sie Legastheniker oder Nicht-Muttersprachler sein, mag das mildernd zu berücksichtigen sein. Dennoch gibt es gute automatische Rechtschreibprüfungen; bereits die Forumssoftware gibt hier viele Verdachtsmomente preis. Mit den Inhalten, meist zunächst fehlenden Inhalten, sehe ich hier keine Zeitnot im Sinne rechtzeitiger Information von Adressaten, die ein voreiliges Senden notwendig machen; zumal viele postings zu einer Zeit gesendet werden, wo sowie keiner liest und kein Rheinmetall-Handelsplatz eine Reaktion zulässt.
Zitat von Dasunicum: ... In Bezugnahme auf den Artikel ,den ich in den frühen Morgenstunden des 15.12.2013 zitiert habe kann der Sachstand ja aktuell nur vom 14.12.2023 sein und sollten Sie Probleme mit dem Artikel haben dann wenden Sie sich bitte an den Autor des Artikels. Die falsche Schreibung Ihres Nicknamens bitte ich zu entschuldigen, es war nicht meine Absicht Ihr Selbstvertrauen zu zerstören. Es ist schon bemerkens Wert wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steine werfen ( Herr Psycho- Analytiker bereit bleibt bereit und nicht berit ). Ich wünsche Ihne alles .Dasunicum
Der Autor des Artikels, auf den ich mich beziehe, sind Sie. Daher wende ich mich auch an Sie.
Eine Rubrik 4i, wie von Ihnen genannt, finde ich nicht. Allerdings finde ich von 4investors (über Suchabfrage "shortseller") folgenden Artikel https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto… .- Er wurde am 14.12.23 um 06.40 Uhr veröffentlicht.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto… wurde am 15.12. um 07.28 eingestellt, nach Ihrem posting von 02.18 also.
Eine Verlinkung Ihrer Quelle wäre hilfreich und angesichts täglicher ähnlicher Meldung aus Ihrer Quelle sinnvoll hinsichtlich einer Eindeutigkeit und Vorbeugung von Mißverständnissen.
Nach der Primärquelle https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?1 hat citadel seine Position vom 23.11. mit 0,62% per 12.12. auf 0,59% reduziert. Am 13.12. erfolgte eine marginale Erhöhung auf 0,60%.
Ich empfehle Ihnen eine sorgfältigere und präzisere Herangehensweise und Überprüfung augenscheinlich unplausibler Angaben an Primärquellen.
Ihre ursprüngliche Behauptung für die Kursentwicklung am 14.12. sehe ich daher als widerlegt an. Von weiteren Falschbehauptungen und unfundierten/falschen Darstellungen bitte ich Interesse der hier Beitragenden und sich Informierenden abzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.970.562 von Braveman am 15.12.23 12:02:34
Eine Entwicklung auf einen Kunden hin sorgt für konkretes und intensives Feedback von der Anwenderseite und hat damit i.d.R. eine höhere Qualität und Zielstrebigkeit bei der Produktentwicklung zur Folge als die Entwicklung ohne konkreten Kunden.
Dies könnte ein wirklicher Gamechanger werden, wenn die Ziele und die Chemie der handelnden Personengruppen harmonieren.
Hinzu kommt der extreme Vorteil auf der Zeitebene: Die Mitbewerber haben nicht einmal ein fertiges Agreement für das Gemeinschaftsprojekt vollbracht, noch steckt man also in den Vorbereitungen. Und erfahrungsgemäß dauert - selbst wenn sie bald startklar wären - deren Entwicklungsprozess länger, allein weil mehrere Partner sich abstimmen müssen. Ganz abgesehen davon, dass es auch eine Entscheidung braucht, ob man die beste Kanone noch will oder eine Alternative suchen muss.
RM wird zum führenden Anbieter
Mal abgesehen davon, dass sich die europäische Konkurrenz die Entwicklung eines neuen Panzers wohl auch leisten können wird, ist die Beauftragung zur Entwicklung durch Ungarn für mich ein besonderes Ereignis. Eine Entwicklung auf einen Kunden hin sorgt für konkretes und intensives Feedback von der Anwenderseite und hat damit i.d.R. eine höhere Qualität und Zielstrebigkeit bei der Produktentwicklung zur Folge als die Entwicklung ohne konkreten Kunden.
Dies könnte ein wirklicher Gamechanger werden, wenn die Ziele und die Chemie der handelnden Personengruppen harmonieren.
Hinzu kommt der extreme Vorteil auf der Zeitebene: Die Mitbewerber haben nicht einmal ein fertiges Agreement für das Gemeinschaftsprojekt vollbracht, noch steckt man also in den Vorbereitungen. Und erfahrungsgemäß dauert - selbst wenn sie bald startklar wären - deren Entwicklungsprozess länger, allein weil mehrere Partner sich abstimmen müssen. Ganz abgesehen davon, dass es auch eine Entscheidung braucht, ob man die beste Kanone noch will oder eine Alternative suchen muss.
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie Beschäftigungen und Spekulationen mit/zu anderen Usern.
Panther setzt zum Sprung an – Rheinmetall erhält Entwicklungsauftrag von Ungarn für Kampfpanzer der nächsten Generation
https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2023/12…
https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2023/12…
Ich empfinde Ihr belehrendes agressives erscheinungs Bild für Diskussinsforum sehr unpassend. In Bezugnahme auf den Artikel ,den ich in den frühen Morgenstunden des 15.12.2013 zitiert habe kann der Sachstand ja aktuell nur vom 14.12.2023 sein und sollten Sie Probleme mit dem Artikel haben dann wenden Sie sich bitte an den Autor des Artikels. Die falsche Schreibung Ihres Nicknamens bitte ich zu entschuldigen, es war nicht meine Absicht Ihr Selbstvertrauen zu zerstören. Es ist schon bemerkens Wert wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steine werfen ( Herr Psycho- Analytiker bereit bleibt bereit und nicht berit ). Ich wünsche Ihne alles .Dasunicum
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.966.755 von Kallenfels am 14.12.23 17:16:46
Warum nicht? Ohne Begründung lässt sich hier schwer diskutieren. Es drängt den Eindruck auf, daß es Ihnen ausschließlich darum geht zu widersprechen - bei Teilnehmern, die substantiiert und begründet beitragen, Ihnen aber nicht nach dem Bart reden können. Ihre persönlichen Differenzen wollen Sie bitte per bm klären.
Zitat von Kallenfels: Ihre Prognose wird nicht eintreffen.
Warum nicht? Ohne Begründung lässt sich hier schwer diskutieren. Es drängt den Eindruck auf, daß es Ihnen ausschließlich darum geht zu widersprechen - bei Teilnehmern, die substantiiert und begründet beitragen, Ihnen aber nicht nach dem Bart reden können. Ihre persönlichen Differenzen wollen Sie bitte per bm klären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.968.636 von Dasunicum am 15.12.23 03:21:15
Wenn Sie sich schon die Mühe machen, mich namentlich zu erwähnen, dann machen Sie sich bitte auch die Mühe, meinen Namen/nick richtig zu schreiben. Das Falschschreibens eines Namens empfinde ich nämlich herabwürdigend.
Es gibt etliche Gründe, warum die Kursentwicklung bei Rheinmetall so ist, wie sie jeweils gerade ist. Zur Erklärung bedarf es keiner Verschwörungstheorien oder abstruser Behauptungen. Wer sich hinreichend mit der Börse, der Psychologie des Marktes und den jeweiligen Interessen der Marktteilnehmer beschäftigt hat, wird eine schlüssige Kursentwicklung feststellen, auch ohne Verschwörungstheorien o.Ä. Wer dazu nicht beriet ist, sollte m.E. von Einzelwerten Abstand nehmen und eher den Markt kaufen oder gar besser gar nicht in Aktien investieren. Wer die hiesigen Schwankungen nicht klag- und kommentarlos ertragen kann, muß eben in Werten mit geringerer Schwankung investieren.
Zitat von Dasunicum: Nach dem ich mich von den guten tadellosen Geschäftsabschlüssen von Rheinmetall überzeugt habe und ich nichts Kritisches gefunden habe . Kann ich mir die wochenlangen tägliche stangnierenden Aktienkurse nur erklären. Das die täglich eingezahlten Anlagebeträge von gut gläubigen AKtionären am gleichen Tag von den Shortstellern verkauft werden und deren Gewinn sind. Durch diese Geschäftspraktien kommt der Aktienkurs von Rheinmetall nicht vorran. So lieber User mmg jetzt würde ich Sie/Dich höflichst bitten um Deine Meinung da zur Diskusion zu stellen,
Wenn Sie sich schon die Mühe machen, mich namentlich zu erwähnen, dann machen Sie sich bitte auch die Mühe, meinen Namen/nick richtig zu schreiben. Das Falschschreibens eines Namens empfinde ich nämlich herabwürdigend.
Es gibt etliche Gründe, warum die Kursentwicklung bei Rheinmetall so ist, wie sie jeweils gerade ist. Zur Erklärung bedarf es keiner Verschwörungstheorien oder abstruser Behauptungen. Wer sich hinreichend mit der Börse, der Psychologie des Marktes und den jeweiligen Interessen der Marktteilnehmer beschäftigt hat, wird eine schlüssige Kursentwicklung feststellen, auch ohne Verschwörungstheorien o.Ä. Wer dazu nicht beriet ist, sollte m.E. von Einzelwerten Abstand nehmen und eher den Markt kaufen oder gar besser gar nicht in Aktien investieren. Wer die hiesigen Schwankungen nicht klag- und kommentarlos ertragen kann, muß eben in Werten mit geringerer Schwankung investieren.
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · American Express |
05:02 Uhr · Aktienwelt360 · Rheinmetall |
03.05.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · wO Newsflash · Amgen |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Rheinmetall |
03.05.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
03.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
03.05.24 · Thomas Heydrich · Rheinmetall |
03.05.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
Zeit | Titel |
---|---|
09.04.24 | |
27.03.24 | |
15.03.24 | |
14.03.24 | |
11.03.24 | |
01.03.24 | |
04.12.23 | |
28.11.23 | |
29.09.23 | |
10.07.23 |