Biotest .... Turnaround des Jahres 2004 (Seite 596)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.654 von katjuscha am 03.11.06 10:54:45

Gut läuft der Plasmabereich.

Eine valide Gewinnprognose ist aus vielerlei Gründen für 2007 nicht möglich. Einige Beispiele für offene Fragen: Kommt es noch zu der angekündigten Kapitalverflechtung mit Sanguin? Wie verhält es sich mit der Steuerquote (Stichwort: (Nicht-)Nutzung bestehender Verlustvorträge)? Wie hoch werden 2007 die Kosten in der Biotherapeutika-Sparte sein? Was geschieht mit dem Diagnostik-Segment (Zukäufe? Partielle Verkäufe? Abschreibungen?)? Unter diesen Umständen Gewinnprognosen abzugeben, wäre schlichtweg unseriös.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.103 von NoamX am 03.11.06 09:46:40

Lesenwert finde ich sie auch, und Kritik bringt einen Aktionär auch immer weiter. Daher soll Joschka das auch nicht unterlassen.

Ich finds allerdings auch merkwürdig, das er positive Dinge bei seinem Update völlig außen vor gelassen hat. Das eine Posting von gestern #2097 zur Zulassung der Nachfolgepräparate war schon das höchste der Gefühle in positiver Hinsicht, und selbst in dem Posting konnte er sich am Ende einen negativen Kommentar nicht verkneifen. Da ich Joschka auch mehrmals nach den positiven Dingen oder zumindest einer Bewertungsanalyse gefragt habe, er darauf aber entweder gar nicht antwortet oder meint er könne das wegen schwieriger Prognostizierbarkeit nicht, steh ich Joschka teilweise derzeit auch kritisch gegenüber. Das hat nichts mit seinen sehr guten Postings zum Update zu tun, sondern eben nur mit den Positings, die er nicht schreibt, aber schreiben könnte.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.479 von NoamX am 03.11.06 09:20:22

Mein Posting bezog sich auf das von Navision. Ich finde deine Beiträge sehr lesenswert Joschka.

[Navision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.138 von Joschka Schröder am 03.11.06 09:01:26

Bevor Du noch einschläfst lieber Joschka. Welche Unternehmen sind für Dich zur Zeit interessant??? Oder hast Du Dir von dem Biotest-Gewinn ein Leben ohne Arbeit und das nervenaufreibende Auf und Ab an der Börse erwirtschaftet

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.138 von Joschka Schröder am 03.11.06 09:01:26

Ich finde die Beiträge der "Nörgler" immer am interessantesten. Insbesondere dann, wenn sie fundierte Argumente beinhalten.
Man ist zu schnell dabei, in so einem Forum immer nur nach Bestätigungen dafür zu suchen, dass man die "richtige" Investmententscheidung getroffen hat. Manchmal schaukeln Foren sich regelrecht hoch, jeder Information wird etwas positives abgerungen, irgendwelche, manchmal aberwitzig absurde Szenarien werden entworfen, wie wann und wo die Firma großes Geld verdienen kann, und so lange durchgekaut und wiederholt, bis man diese für realistisch hält.

Die Contratriens sind diejenigen, die uns vor unserer selbsverliebten Blindheit bewahren können, alles richtig gemacht zu haben und in der richtigen Firma investiert zu sein. Gegenüber ihren Argumenten muss unser Investment bestehen, den aufgezeigten Risiken müssen entsprechende Potienziale gegenüberstehen, sonst ist man in der falschen Firma investiert.

Bei jedem Argument, dass ich gegen mein Investment höre, stellt sich mir die Frage: Ist das Argument valide, spielt es bei den jetzigen Kurs eine Rolle, ist das Risiko bereits im Kurs enthalten, oder ist es eine neue, relevante Information, die zum Review (nicht notwendigerweise Verkauf) meines Investment führen sollte?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.868 von Navision am 03.11.06 08:44:05

"Oder möchtest Du die Anleger verunsichern um selber wieder zu niedrigeren Preisen einzusteigen? "

* GÄHN *

"Finde es allerdings nicht so schön, ein Unternehmen schlecht zu reden nur weil man nicht mehr investiert ist."

* GÄHN *

Na, da haben wir´s ja endlich: Die üblichen blöden Sprüche. Sanochemia-Aktien besitze ich ebenfalls nicht, habe ich übrigens auch noch nie besessen, äußere mich dennoch kritisch über das Unternehmen, dessen Unternehmensführung ich für völlig unqualifiziert halte. Bei Rösch, Plasmaselect, Comroad, Neosino, Geratherm, Medical Columbus usw. usw. habe ich auch regelmäßig auf Mißstände hingewiesen, ohne dort Aktionär zu sein (diese Klitschen würde ich allerdings nie mit Biotest vergleichen).

Das Forum lebt davon, dass hier konträre Meinungen und Fakten ausgetauscht werden. Ansonsten könnte man die Veranstaltung beenden.

[Navision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.890 von Navision am 02.11.06 18:32:34

Nun, dies erklärt natürlich auch Deine negativen Publikationen in letzter Zeit. Oder möchtest Du die Anleger verunsichern um selber wieder zu niedrigeren Preisen einzusteigen? In jedem börsennotierten Unternehmen gibt es die eine oder andere Schwachstelle, dies ist nichts außergewöhnliches.
Ich halte Biotest die Stange, denn ich bin felsenfest überzeugt, dass wir bald wieder höhere Kurse sehen werden. Aber jeder soll dies natürlich selbst entscheiden. Finde es allerdings nicht so schön, ein Unternehmen schlecht zu reden nur weil man nicht mehr investiert ist.

[ZSU23-4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.090.507 von Joschka Schröder am 02.11.06 21:32:37

Angebots- und Nachfrageveränderungen hat es in der Plasmabranche immer gegeben. Plasma ist wie das Ölgeschäft / Förderung - verarbeiten-Produkte herstellen .....und jetzt kommt das Besondere es sind Arzneimittel mit allen internationalen Zulassungs- und Vertriebsproblemen.
Hier sehe ich Probleme in den letzten Jahren hinsichtlich des Verhaltens der Geschäftsführung. Verspäteter Ausbau der Produktion. Fokussierung auf Monoklonale AK-Präparate. Basisgeschäfts der Biotest war und ist das Plasmageschäft / Blutderivate als Nischenanbieter.

[bye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.975 von trojanerin am 02.11.06 22:28:08

Die Stuttgarter !
Eine Buchung für die Aktiva
Eine Buchung für die Passiva
bye

[trojanerin]

Die Stuttgarter nehmen eine Doppelbuchung vor!