Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1737)

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.762 von Neutralis am 09.12.13 13:57:39

Gescheitert heißt es für mich solange, wie der erkennbare Umsatzbetrag, auf die aktuellen 136.000.000 Aktien bezogen, sich unterhalb von 1ct./Aktie bewegt, um mal einen leicht rechenbaren Betrag zu nennen. Sogar pro Geschäftsjahr, nichtmals pro Quartal gerechnet.

Dazu sollte allerdings der immense Verlust pro Euro Umsatz (ebenfalls in allen SEC-filings nachlesbar, links siehe letzte Mail) ebenfalls passé sein und sich in einen Gewinn umgekehrt haben. Ist auch dahingehend keine Besserung erkennbar, bleibt das Konzept vollumfänglich gescheitert.

Um auf die Frage im Detail zurückzukommen: für die nächsten Quartale sehe ich das keinesfalls. Oder welches kleinste Indiz sollte dafür sprechen??
Die bekannten Aktivitäten der GF zähle ich jedenfalls nicht dazu.

[Neutralis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.010.620 von Jaci am 09.12.13 13:40:30

Dann klär uns doch bitte auf, was du glaubst wie die nächsten Quartale aussehen werden. Deine Einschätzung darüber, bitte.

Wenn ich die letzten Postings von dir lese, so gehst du ja davon aus, dass Alles gescheitert ist. Demnach sollte die nächsten Quartalszahlen dies belegen indem Sie schlechter als die 26K vom letzten Qurtal waren, oder wie denkst du darüber?

[Eberhard01]

Wie es mit der Erstattung von Granulox durch die KV aussieht konnte man ja die letzten beiden Tage eindrucksvoll nachlesen.

Was wurde hier nicht schon alles über die Erstattungsfähigkeit von Granulox phantasiert. -> einfach mal den Thread querlesen.

Mal ein einfaches Bsp., nicht jeder der zeugungsfähig ist, wird auch Vater. Also nicht alles was erstattungsfähig ist, wird auch erstattet.

[Jaci]

Zitat von Jaci: Die aktuell begrüßenswerte Entwicklung auf der Sastomed-Ebene deckt sich
m.E. hervorragend mit der in "Granulox_Pressemeldung_100_Tage" entwickelten Gesamtschau für die Jahre 2013 ff.

"Granulox ist ein Produkt mit hohem Wirkungsgrad, Sastomed vertreibt es zunehmend erfolgreich mit vielen Partnern und Sangui......,"

RTLOldy in Beitrag 55.086:

Meine Schätzung der Sangui-Einnahmen 2013 (darf ja erlaubt sein)
Lizenzeinnahmen:
Q1 - 2013 > 50.000 €
Q2 - 2013 > 70.000 €
Q3 - 2013 > 100.000 €
Q4 - 2013 > 140.000 €

Zusätzliche Einnahmen Ende 2013
364.311€ (erwähnte 462,675$ Zahlung von SastoMed, s.h.letzter Q-Bericht)
Macht 2013 in der Summe: 724.311€

.... und das ist die traurige Realität, fern des Schwadronierens und der Fantasie:

1. Q GJ 2013 (01.07. - 30.09.2012) 1.794 USD
2. Q GJ 2013 (01.10. - 31.12.2012) 46.249 USD
3. Q GF 2013 (01.01. - 31.03.2013) 33.388 USD
4. Q GJ 2013 (01.04. - 30.06.2013) 24.115 USD
1. Q GJ 2014 (01.07. - 30.09.2013) 26.527 USD

Es gab ja noch einige Menschen, die das auch gerne nochmal selber nachlesen wollten, von daher hier die Quellen zu den Zahlen:

Übersicht, sämtliche Sangui-SEC-filings darüber erreichbar:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

hier insbesondere:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104280/0001551163130…

sowie
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104280/0001551163130…

[Jaci]

Zitat von GSH: Jaci, ich hätte eine gute Adresse für Zwangsneurosen, sehr empfehlenswert, aber leider etwas teurer als Granulox!

Niemand möchte Deine Anschrift hier lesen, also verschone uns bitte damit.

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Jaciich habe mitbekommen, daß der GF von Sangui sich neulich in HongKong aufhielt. Überlege doch mal wenn der jetzige Markt mit 830,5 Mio. Personen noch um die Chinesen erweitert wird.

Hongkong-Beleg: http://www.stalltinsdal.de/di-blog/

Das war bestimmt rein dienstlich begründet ("neue Vertriebspartner") und das Schwadronieren über Reisbrei am Morgen und Hemden auf dem Balkon ist sicher alles der Pflicht geschuldet.

Mann, mann mir scheint es so, als hätten manche Beharrungskräfte überhaupt nicht den Ernst der Lage erkannt oder üben sich stattdessen in Galgenhumor, nach dem Motto: wenn man die Fakten schon so erkennen muss, wie sie sind, sollte man lieber das Beste aus seinen persönlichen Dingen machen, anstatt sie zu ändern zu versuchen. Nichtmals versuchen wird hier geprobt.

Haben das die Aktionäre wirklich verdient, die sich seit 10 Jahren so großen Hoffnungen hingaben?? Da greifen Begriffe wie Anstand, Moral, Ehre oder nur Schamgefühl weit ins Leere, meiner Meinung nach.

Wer nicht glaubt, dass man ein sog. "Management" auch völlig erlaubt kritisieren darf und muss, sollte isch einmal die Gegenanträge zur CoBa-HV anschauen, da sind meine Worte nur sanftes Plätschern gegen....

https://www.commerzbank.de/media/aktionaere/haupt/2013_2/Erg…

Ist auch nicht themenfremd, dient nur als Beispiel dafür, wie auch hier Aktionäre das völlige Versagen der vermeintlichen "Führung" bewerten.

[GSH]

Jaci, ich hätte eine gute Adresse für Zwangsneurosen, sehr empfehlenswert, aber leider etwas teurer als Granulox!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.272 von JayJay1861 am 09.12.13 10:58:24

Nachdem ich hier die gesammelten Beiträge gelesen habe, war mein Eindruck ganz klar, dass es nicht um Schadenfreude gegenüber Sangui oder Granulox ging, da sollte es wohl eher Mitleid sein, (was ich vollumfänglich teile), sondern um eine Reaktion gegenüber der Promoterfraktion, die es nicht müßig wurde, hier durch allelei Werbemaßnahmen von der Wirksamkeit Granulox und der Marketingkampagne zu überreden versuchte.

Vielleicht sollten wir die Diskussion hier anders herum aufziehen, spart viel Zeit und Energie und könnte doch den gewünschten Erfolg für Sangui bringen:

Einfach mal bei "Null" anfangen das zu bescheiben, was denn tatsächlich bis dato die letzten 2 Jahre wirklich geklappt hat und einfach die Planugen, Absichtserklärungen und Konjunktive weglassen.

Ich fange mal an:
Man hat mit Granulox ein Produkt herausgebracht, was in Deutschland und in einigen anderen Ländern erhältlich ist, zumindest übers Internet und auch in einigen Apotheken bekannt oder besorgbar.
Mehr sehe ich da nicht an Fakten.

Außer den Umsatzzahlen, zu denen ich später komme. Es war ja ein Quellenbeleg gewünscht, den ich selbstverständlich für alle lesbar und verständlich (so hoffe ich wenigstens, es sind nämlich doch einige schwierige mathematische Grundrechenarten wie Subtrahieren und ggf. Addieren erforderlich in Kombination des Verstehens des gregorianischen Kalenders, der 12 Monate beeinhaltet, das vorab zur Warnung!!)

[Jaci]

Zitat von Ikontinenzia: Wichtiger Hinweis: Die Beschlüsse des
G-BA beziehen sich ausschließlich auf
Medizinprodukte mit arzneimittelähnlichem
Charakter.
Verbandstoffe, Blut- und Harnteststreifen
sowie Hilfsmittel sind von den neuen
Regelungen der Arzneimittelrichtlinie
nicht betroffen und können wie bisher
verordnet werden.
Die Krankenkassenverbände in Berlin


http://www.kvberlin.de/40presse/50publikation/10bubu/2009/01…

KÖNNEN.... KÖNNEN... was soll und nutzt das, wenn sie es aber nicht TUN!!!
Und das vöölig transparent-nachvollziehbar begründet!

Aber das sollte doch Sangui egal sein, schlißelich wollen Sie ja den Weltmarkt aufrollen und 830 Mio. Menschen können dann theoretisch in den "Genuss" von Granulox kommen. So man sie denn von der positiven Wirkweise überzeugen kann und sie die erheblichen Kosten aufbringen mögen.
Was ich beides mehr als zweifelhaft ansehe.

[JayJay1861]

Zitat von Eberhard01: Eines kann man schon mal festhalten: Die Studie zur Wirtschaftlichkeit von Granulox (Prof. Dr.Dr. Eiff) wurde von der GKV nicht so ganz ernstgenommen. Waren 4 Fallbeisiiele etwas zu dünn?
Wird die Qualität der Studie angezweifelt?

http://www.sangui.de/download/news/130523%20PM%20CKM_D.pdf

Irgendwie kann ich mir nicht helfen, verdammt viele lachende Smileys. Sieht sehr nach Schandefreude aus! Naja, dass es niemals wirklich um die Sache ging hat sich ja schon ind er Vergangenheit gezeigt....