Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 311)

[Iqforyou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.086 von Ikontinenzia am 21.01.17 13:07:19

Es gibt eine Reihe von Jacis & co. , die hier ihre wertvolle und begrenzte Lebenszeit investieren, um ein Produkt zu verhindern, das vielen Menschen helfen könnte. Schon das ist pervers! Sie haben nichts davon, wenn Granulox sich nicht durchsetzt, wollen aber auf jeden Fall verhindern, dass möglicherweise anderen Menschen geholfen wird!

Und so erwarten die auch, dass jemand selbstlos viel Geld dafür ausgibt, dass er in einer Studie die Wirksamkeit von Granulox untersucht. Sollte das Ergebnis negativ sein, hat er viel Geld ausgegeben und das war's. Sollte das Ergebnis positiv sein, hat er der Firma geholfen, dass sich Granulox möglicherweise durchsetzt, hat viel Geld ausgegeben und das war's.

Und wenn er dann ein Dankesschreiben von der Firma erhielt, ist er in den Augen von Jaci &co nicht mehr unabhängig.

So viel Niedertracht habe ich noch nie erlebt oder gehört.

Wenn sich Granulox nicht durchsetzt, habe ich etwas Geld verloren. So ist Börse nun mal. Wenn sich Granulox durchsetzt, wird vielen Menschen geholfen, wieder ein menschenwürdiges Leben ohne Schmerzen und offene Wunden zu leben. Und ich hätte auch was davon.

Ich finde, das ist das Risiko wert!

[Juppes13]

Nun
ganz anders als der seit Jahren schwindsüchtige Handel an den Börsenplätzen, hat es ja hier im Forum noch einige Aufmerksamkeiten von schwer gebeutelten Aktionären/ Investoren.

Ist Schmelz noch dabei, nachdem er ausser dem Tafelsilber zuletzt auch die Rechte verschleudert hat ?

[Ikontinenzia]

"Die Finanzierung durch ein pharmazeutisches Unternehmen wirkt sich in verschiedenen Bereichen im Ablauf einer Arzneimittelstudie aus und führt häufig zu einem für den pharmazeutischen Sponsor positiven Ergebnis. Der Zugang der Öffentlichkeit zu Studienprotokollen und Ergebnissen muss gewährleistet werden. Darüber hinaus sollten verstärkt Arzneimittelstudien durchgeführt werden, die unabhängig von pharmazeutischen Unternehmen finanziert werden.“[10] Ja, schau mal, der letzte Satz, sowas aber auch: demnach ist es ja überhaupt nicht unmöglich oder weltfremd anzunehmen, es gäbe durchaus UNABHÄNGIGE Studien....."

natürlich ist es weltfremd. daher fordern die autoren auch, man solle das tun. es finden sich aber keine fremden finanziers, und noch weniger können per definitionem hersteller auf sowas einfluß nehmen. dann wäre es ja nicht mehr unabhängig. na ja, schlüssig argumentieren ist ansich schon nicht leicht, und besonders schwer, wenn das ergebnis der sogenannten diskussion schon vorher feststeht.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritische Unterstellung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.088.544 von RTLOLDY am 15.01.17 18:21:48

Das macht doch nichts, im Gegenteil!!

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.088.544 von RTLOLDY am 15.01.17 18:21:48

Kaufe ein "c"

[RTLOLDY]

Sorry Jai, Dein Status ist bei mir wieder auf "ätsch"

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.088.259 von RTLOLDY am 15.01.17 17:24:58

"und den Kostenträgern, um die Kostenübernahme zu erwirken."

Gutes Beispiel, Oldy!!!
Erzähl mal, wie das wohl Sastomed angestellt hat, dass eben NICHT die Kostenübernahme durch die GKV erwirkt wurde und sogar von Regressansprüchen die Rede ist!?!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.088.037 von Ikontinenzia am 15.01.17 16:10:36

Von welcher "Reiterin" schreibst Du denn da permanent? Sin da mal wieder die (Rennbahn)gäule mit Dir durchgegangen oder ist das wieder dem Alter geschuldet, da fehlt ja völlig Sinn und Verstand, wenn nichtmals der Begriff "unabhängige Studien" bekannt ist oder nachgerade negiert wird, dass es solche gibt.

"es gibt keine produktbezogenen "unabhängigen" studien, weil niemand außer dem wirtschaftlichen interesse geld für sowas in die hand nimmt."

Siehst Du, genau das ist ja auch bei Granulox eines der hervorstechenden Probleme, das wirtschaftliche Interesse, welches signifikante Auswirkungen auf das Studienergebnis hat, siehe auch hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Klinische_Studie

Zitat:
"Probleme durch Sponsoring

Bei mehreren Untersuchungen zeigte sich, dass die finanzielle Abhängigkeit durch das Sponsoring statistisch signifikante Auffälligkeiten im publizierten Studienergebnis zugunsten des Sponsors verursacht. Im zweiteiligen Artikel Finanzierung von Arzneimittelstudien durch pharmazeutische Unternehmen und die Folgen der Zeitschrift Deutsches Ärzteblatt wird dieses Problem ausführlich untersucht.

„Bei der Beurteilung eines Arzneimittels führen Angaben aus publizierten Studien, die von pharmazeutischen Unternehmen finanziert wurden, häufig zu einem verzerrten Bild. Dies wird nicht durch die methodische Qualität der Arzneimittelstudien erklärt.“[9]

„Die Finanzierung durch ein pharmazeutisches Unternehmen wirkt sich in verschiedenen Bereichen im Ablauf einer Arzneimittelstudie aus und führt häufig zu einem für den pharmazeutischen Sponsor positiven Ergebnis. Der Zugang der Öffentlichkeit zu Studienprotokollen und Ergebnissen muss gewährleistet werden. Darüber hinaus sollten verstärkt Arzneimittelstudien durchgeführt werden, die unabhängig von pharmazeutischen Unternehmen finanziert werden.“[10]

Ja, schau mal, der letzte Satz, sowas aber auch: demnach ist es ja überhaupt nicht unmöglich oder weltfremd anzunehmen, es gäbe durchaus UNABHÄNGIGE Studien.....

Zusammengefasst: die Ergebnisse der im Auftrag/gesponsort von Sastomed durchgeführten Studien deckt sich wunderbar mit dem Wirk- und Verkaufsergebnis, welches in mittlerweile über 40 Ländern pro Quartal erzielt wird: viel Bohai um wenig Wirkung und Verkauf.

Naja, solange der Hersteller selbst nicht so richtig dran glaubt und lediglich von "positiver Wundbeeinflussung" spricht...... ist in etwa so, als würde ein Autohersteller seinen neuen PKW damit bewerben, dass man mit ihm durchaus von A nach B gelangen könne und sich dann wundert, wenn kaum einer das Fahrzeug haben will. (Hoffentlich war das Beispiel jetzt nicht zu kompliziert, ich weiß, dass ich manchmal triviale Sachverhalte nicht ganz einfach darstelle!!)