Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4300)

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.540 von trustone am 24.01.17 20:06:57

Zitat von wiener9: naja, also genau das sehe ich nicht,
weder die 80 noch die 30,

wie erwähnt, sämtliche großen Förderländer dieser Erde haben sich im November zu einem historischen Schulterschluss durch gerungen ...

Das ist doch falsch und das weisst Du auch. Die OPEC und Rußland haben sich dazu durchgerungen - das ist weit weg von der vollen Marktmacht. Und Rußland hat kurz zuvor noch mal seine Ölförderung ausgeweitet.

Wenn z.B. die USA wieder mehr fördern oder ein anderes Land außerhalb OPEC/Rußlannd, dann müssten dies diese Länder mit einer Verringerung ihrer Förderung auffangen. Werden die das machen?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.387 von trustone am 24.01.17 19:49:52

DRAG

Zitat von wiener9: also für die DRAG ist die heutige Nachricht aber eine ausgezeichnete;
der DRAG CEO hatte erst im Herbst darauf hingewiesen dass der Pipeline Bau sehr vorteilhaft wäre;

die DRAG hat sich ja genau in diesem Dakota Gebiet vor kurzem an einem größeren Ölfeld beteiligt;

durch den Pipeline Bau spart man erhebliche Transportkosten und somit Förderkosten,
der DRAG zukauf wird dadurch wertvoller und auch aufgewertet;

wie man das negativ sehen kann ist für mich ein Rätsel

Ich bin ja nicht immer Deiner Meinung, aber das sehe ich exakt genau wie Du.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.420 von Wertefinder1 am 24.01.17 19:52:16

naja, also genau das sehe ich nicht,
weder die 80 noch die 30,

wie erwähnt, sämtliche großen Förderländer dieser Erde haben sich im November zu einem historischen Schulterschluss durch gerungen mit dem klaren Ziel die Ölpreise zu stabilisieren und mittelfristig wieder auf 60 Dollar oder etwas darüber zu heben, weil nur bei solch einem Preis die Versorgungssicherheit (und die eigenen Staatshaushalte) langfristig gesichert sind;

ja, selbst wenn der Ölpreis nochmals auf 45 Dollar fällt, naja dann beschließt diese Allianz einfach eine weitere Drosselung der Produktion so lange bis der gewünschte Preis erreicht wird;

außer bei einer Weltwirtschaftskrise sehe ich jedenfalls kein Szenario warum und wie der Ölpreis nochmals richtig nach unten gehen sollte;

ich würde eher von weiter stabilen bzw. leicht steigenden Preisen ausgehen, so wir wir es nun ja schon seit November sehen;

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.204 von katjuscha-research am 24.01.17 19:31:44

Ich wollte damit nur schreiben, das beim Ölpreis praktisch alles möglich ist. Auch in relativ kurzer Zeit. Wieder 30 USD oder doch 80 USD? - Aus meiner Sicht so unmöglich wie in keinem anderen Bereich zu prognostizieren.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.694 von kontingent am 24.01.17 18:31:11

also für die DRAG ist die heutige Nachricht aber eine ausgezeichnete;
der DRAG CEO hatte erst im Herbst darauf hingewiesen dass der Pipeline Bau sehr vorteilhaft wäre;

die DRAG hat sich ja genau in diesem Dakota Gebiet vor kurzem an einem größeren Ölfeld beteiligt;

durch den Pipeline Bau spart man erhebliche Transportkosten und somit Förderkosten,
der DRAG zukauf wird dadurch wertvoller und auch aufgewertet;

wie man das negativ sehen kann ist für mich ein Rätsel

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.033 von Wertefinder1 am 24.01.17 19:12:28

Zitat von Wertefinder1: Muss er halt als Gegenmaßnahme das Atomabkommen mit dem Iran wieder aufkündigen und alle Ölzulieferfirmen weltweit vom US-Markt ausschließen, die ihre Produkte auch in den Iran liefern. Bzw. in andere Kriegsländer. Und vllt. auch noch Israel "erlauben", Ölförderanlagen des palästinensischen Terrorfinanzierers Saudi-Arabien zu bombadieren. Das bringt dann den Ölpreis schon hoch.

Mag ja sarkastisch gemeint gewesen sein, aber bei Trump schließ ich garnichts aus. Der hat ja kürzlich erst eine etwas kryptische Aussage zum Öl im Irak gemacht. "Vielleicht kriegen wir ja noch eine zweite Chance". Na mal sehn ... (wirtschaftliche) Innenpolitik auf Kosten der Außenpolitik zu machen, ist ja nichts ungewöhnliches. Machen ja fast alle westlichen Demokratien so, aber bei Trump bin ich echt mal gespannt wie gefährlich sein "diplomatisches Geschick" gerade im Mittleren Osten wird. Bin gespannt wie er sich gegenüber Jordanien, Iran oder den Saudis verhält.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.694 von kontingent am 24.01.17 18:31:11

Muss er halt als Gegenmaßnahme das Atomabkommen mit dem Iran wieder aufkündigen und alle Ölzulieferfirmen weltweit vom US-Markt ausschließen, die ihre Produkte auch in den Iran liefern. Bzw. in andere Kriegsländer. Und vllt. auch noch Israel "erlauben", Ölförderanlagen des palästinensischen Terrorfinanzierers Saudi-Arabien zu bombadieren. Das bringt dann den Ölpreis schon hoch.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.142 von kontingent am 24.01.17 17:32:37

Obama stoppte zwei umstrittene Pipeline-Projekte, sein Nachfolger hält davon wenig: Trump hat angeordnet, den Bau von Keystone und Dakota Access wieder aufzunehmen.

.. wenn dann demnächst den USA soviel Öl zur Verfügung stehen wird: was wird dann wohl mit dem Ölpreis passieren !? und dann erst in der Folge auch mit dem Erdklima: abkühlen wird es bestimmt nicht ... erst, wenn dann der Golfstrom aufhört zu strömen: was meint ihr ???

Anfang Dezember 2016 herrschte Feierstimmung im Camp der „Water Protectors“, Aktivisten, die seit April dieses Jahres mit den Mitteln des bürgerlichen Ungehorsams gewaltlosen Widerstand gegen die Dakota Access Pipeline (DAPL) leisten. Die zuständige Bundesbehörde „Army Corps of Engineers“ hatte für das letzte Teilstück der Pipeline, das unterhalb des Trinkwassersees Oahe und des Missouri Rivers in der Nähe des Reservates der Standing Rock Sioux Öl aus den Fracking-Regionen North Dakotas transportieren soll, ihre Zustimmung verweigert. Die Behörde will nun endlich eine Umweltstudie durchführen. Außerdem soll ein alternativer Streckenverlauf geprüft werden.

Sogar den Bau der Keystone XL Pipeline von den kanadischen Teersandfeldern zum Golf von Mexiko, die Präsident Obama durch sein Veto gestoppt hatte, hat jetzt Trump „frei“ gegeben.

[Kleiner Chef]

Update

Verkauf Lion mit 5 % Depotanteil zu 7,7 Euro: Grund: Nach einer fast Kurursverzehnfachung nehme ich die Gewinne mit.

Kauf 5 % Elring Klinger zu 16,65 Euro. Grund: Investmentcase ist, daß man das EBIT von 9 % in 2016 auf 12 % bis 2018 hebt und dabei den Umsatz zwischen 5-10 % steigert p.a. Dabei löst Elring die Engassituationen in der Schweiz, was 2 % in der EBIT Marge ausmacht über die Verlagerung nach Ungarn und weiterer Länder. Das gibt es selten. Die gute Auftragslage führt zu Ertragseinbussen seit 2015. Weiterhin profitiert Elring vom Trend zur E-Mobilität, siehe letzten Zukauf aber auch über die Entwicklung hin zu Hybrid-Fahrzeugen und dreht das Segment von einem Verlust in den schwarzen Bereich.

Gruß

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.540 von trustone am 24.01.17 15:09:33

wiener! Du meinst ... das sind eben die verschiedenen Meinungen...... von denen aber keine den Ölpreis bestimmt! und auch nicht den Aktienkurs der DRAG: darüber sind wir doch einer Meinung !?

wiener! Du meinst ... zum Ölpreis, laut OPEC wird sich der Ölmarkt bereits im ersten Halbjahr 2017 ausgleichen so dass man sogar mit mehr Verbrauch als Förderung rechnen kann, die vollen Lager dürften dann geleert werden, glaubst du wirklich dass in diesem Szenario ein Ölpreis deutlich und dauerhaft unter 50 Dollar fällt?

Ja! das glaube ich, dass das sein kann, weil ich meine, dass die Aussagen von Seiten der OPEC nicht dauerhaft gültig sind: ebenso, wie das meine Meinung nicht ist, denn die ändert sich dauernd entsprechend der Faktenlage ...