Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 6268)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 28.05.24 12:23:06 von
neuester Beitrag 28.05.24 12:23:06 von
Beiträge: 69.836
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.694
Gesamt: 12.726.710
Gesamt: 12.726.710
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 5609 | |
| vor 47 Minuten | 5291 | |
| heute 18:12 | 5172 | |
| vor 1 Stunde | 4968 | |
| vor 45 Minuten | 4267 | |
| vor 55 Minuten | 3877 | |
| vor 59 Minuten | 2442 | |
| vor 52 Minuten | 2090 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 197 | |||
| 2. | 11. | 2,6950 | -41,09 | 94 | |||
| 3. | 9. | 0,7757 | +15,60 | 90 | |||
| 4. | 3. | 0,1965 | -3,91 | 70 | |||
| 5. | 4. | 162,39 | -0,52 | 70 | |||
| 6. | 2. | 21,405 | -7,58 | 64 | |||
| 7. | 8. | 1.053,50 | +5,31 | 41 | |||
| 8. | 26. | 2.361,29 | +0,44 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.912.480 von katjuscha-research am 25.11.13 14:18:17Katjuscha,
deine Analysen schätze ich sehr, das ist oftmals Grundlage meiner Invests.
Ich habe eine Drillisch oder LS aufgrund deiner Analysen im Langfristdepot.
Trotzdem kommen deine Aussagen manchmal sehr überheblich rüber, ändern
aber nichts an den Fakten der Unternehmen!
Zu Cliq:
Ich sehe Cliq nach wie vor kritisch, aber irgendwo ist auch der Punkt
wo ich denke, stimmen aktuelle Bewertung und Ergnisse des Unternehmens
überein ?
Klar Cliq hat so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann,
allen voran die immer wieder verfehlten Prognosen.
Wenn ich jetzt emotional handeln würde, müsste ich auch schmeißen.
Dann frage ich mich aber, was für Mist Cliq noch bauen muss um noch niedriger bewertet zu werden ?
Zugegeben, bei Cliq ist alles möglich, aber auf diesem Nivea sollte
selbst Stagnation zu Kursgewinnen führen nach all der Schei...!
...und Cliq ist sicherlich in der aktuellen Situation kein Invest fürs Langfristdepot.
deine Analysen schätze ich sehr, das ist oftmals Grundlage meiner Invests.
Ich habe eine Drillisch oder LS aufgrund deiner Analysen im Langfristdepot.
Trotzdem kommen deine Aussagen manchmal sehr überheblich rüber, ändern
aber nichts an den Fakten der Unternehmen!
Zu Cliq:
Ich sehe Cliq nach wie vor kritisch, aber irgendwo ist auch der Punkt
wo ich denke, stimmen aktuelle Bewertung und Ergnisse des Unternehmens
überein ?
Klar Cliq hat so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann,
allen voran die immer wieder verfehlten Prognosen.
Wenn ich jetzt emotional handeln würde, müsste ich auch schmeißen.
Dann frage ich mich aber, was für Mist Cliq noch bauen muss um noch niedriger bewertet zu werden ?
Zugegeben, bei Cliq ist alles möglich, aber auf diesem Nivea sollte
selbst Stagnation zu Kursgewinnen führen nach all der Schei...!
...und Cliq ist sicherlich in der aktuellen Situation kein Invest fürs Langfristdepot.
Zitat von JimmySpoon: Also wenn ich mir die Kostenseite von 2012 zu 2013 anschaue erkenne
ich da sehr wohl einen Turnaround.
Dazu konzentriert sich das Unternehmen seit Monaten auf das Kerngeschäft und verzichtet auf "nebulösen" Umsatz !
Das Cliq als spekulativ anzusehen ist habe ich klar erwähnt!
Nimm es mir nicht krumm, aber bei Dir hat man den Eindruck, dass Informationen oder Ideen, die nicht von Dir stammen grundsätzlich schlecht geredet werden !
Du als großer Investor hast fundamental z. B. zu deinem Invest Norcom natürlich ganz andere "Begründungen".
Ein Unternehmen das seit zig Jahren keine Gewinne mehr schreibt aber immer
gute Gründe dafürliefert, warum es nicht klappt!
Das ist natürlich nicht spekulativ
1. Dein Vorwurf ist ja Unsinn. Die allermeisten (ich würd mal sagen 90% der Aktien auf meiner Watchlist und Depot) stammen aus Tipps aus solchen Aktinethreads wie diesem hier. Gibt gar keinen Grund, Aktien schlecht zu reden. Da würde ich mir ja ins eigene Fleisch schneiden.
2. Interessant dass du Norcom im Zusammenhang mit Cliq erwähnst. Beide Aktien würde ich nicht empfehlen. Bei beiden habe ich versucht zu traden und mit beiden habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Jetzt wirst du natürlich denken, daher weht der Wind. Weil ich schlechte Erfahrungen gemacht habe, bashe ich jetzt. ... dazu kann ich nur sagen, traue mir mal zu, dass ich Emotionen bei solchen Dingen weglassen kann! Wenn ich ne Aktie verkaufe, ist das Thema für mich mittlerweile emotional abgehakt. Bei Cliq sehe ich es so wie beschrieben. Ist ja schön wenn man die Kostenseite entspannt hat. Zeigt aber auch wie nötig man das hat(te).
3. Wenn ich Cliq hätte schlechtreden wollen, dann hätte ich das schon vor Monaten getan als das Thema hier aufkam. Ich hab mich (wie auch bei anderen Aktienwerten in diesem Thread) zurückgehalten, gerade weil ich mir solche Vorwürfe wie von dir nicht antun wollte. Fakt ist, ich kann nicht alles hier im Thread gutfinden, nur weil ich KC gutfinde. Und Fakt ist aber auch, es gibt hier jede Menge interessanter Aktien im Thread. Genau deshalb lese ich hier mit und manchmal schreib ich auch was. Aber ich bin der Meinung, gerade in solchen guten Threads wie diesem muss es auch öfter mal kritische Stimmen geben, sonst wird es eine nicht fruchtbare Diskussion. Aber das Problem hab ich ja nicht nur hier. Mir wird in sehr vielen Threads auch von Einzelaktien vorgeworfen, ich würde sie schlechtreden wollen. Kannst ja mal in den PSI oder Singulusthread bei ariva schauen! Da bashe ich auch schon seit 2 Jahren.
4. Ich bin kein großer Investor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.912.244 von katjuscha-research am 25.11.13 13:53:38Also wenn ich mir die Kostenseite von 2012 zu 2013 anschaue erkenne
ich da sehr wohl einen Turnaround.
Dazu konzentriert sich das Unternehmen seit Monaten auf das Kerngeschäft und verzichtet auf "nebulösen" Umsatz !
Das Cliq als spekulativ anzusehen ist habe ich klar erwähnt!
Nimm es mir nicht krumm, aber bei Dir hat man den Eindruck, dass Informationen oder Ideen, die nicht von Dir stammen grundsätzlich schlecht geredet werden !
Du als großer Investor hast fundamental z. B. zu deinem Invest Norcom natürlich ganz andere "Begründungen".
Ein Unternehmen das seit zig Jahren keine Gewinne mehr schreibt aber immer
gute Gründe dafürliefert, warum es nicht klappt!
Das ist natürlich nicht spekulativ
ich da sehr wohl einen Turnaround.
Dazu konzentriert sich das Unternehmen seit Monaten auf das Kerngeschäft und verzichtet auf "nebulösen" Umsatz !
Das Cliq als spekulativ anzusehen ist habe ich klar erwähnt!
Nimm es mir nicht krumm, aber bei Dir hat man den Eindruck, dass Informationen oder Ideen, die nicht von Dir stammen grundsätzlich schlecht geredet werden !
Du als großer Investor hast fundamental z. B. zu deinem Invest Norcom natürlich ganz andere "Begründungen".
Ein Unternehmen das seit zig Jahren keine Gewinne mehr schreibt aber immer
gute Gründe dafürliefert, warum es nicht klappt
!Das ist natürlich nicht spekulativ
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Stoni_I: KC hat doch längst den Stoploss gezogen.
w:o und deren technische Fehler nerven langsam. Ständig schreibt man längere Postings und dann werden sie nicht veröffentlicht.
Kurzfassung:
Macht bei einer marktengen Aktie wie Cliq eigentlich ein StopLoss Sinn? Wo wurde das denn im Falle von KC ausgeführt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.912.180 von JimmySpoon am 25.11.13 13:45:48kannst du gerne anders sehen.
im Normalfall würd ich genauso interpretieren wie du, was solche Fragen wie "eingepreist" angeht, aber Cliq ist ne blackbox erster Güte. Hier kann man schlichtweg keine Bewertungsanalyse vornehmen. Deshalb kann es aus meiner Sicht auch kein "eingepreist" geben.
Wer in Cliq investiert, ist ein reiner Spekulant und kein Investor. das ist der entscheidene Unterschied. Ein bißchen spekulieren auch Investoren, aber Cliq ist reine Spekulation. Wie du darauif kommst, der Turnaround wäre geglückt, ist mir eh ein Rätsel.
im Normalfall würd ich genauso interpretieren wie du, was solche Fragen wie "eingepreist" angeht, aber Cliq ist ne blackbox erster Güte. Hier kann man schlichtweg keine Bewertungsanalyse vornehmen. Deshalb kann es aus meiner Sicht auch kein "eingepreist" geben.
Wer in Cliq investiert, ist ein reiner Spekulant und kein Investor. das ist der entscheidene Unterschied. Ein bißchen spekulieren auch Investoren, aber Cliq ist reine Spekulation. Wie du darauif kommst, der Turnaround wäre geglückt, ist mir eh ein Rätsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.602 von katjuscha-research am 25.11.13 12:34:57Das sehe ich halt anders:
Was Vertrauensbrüche, Verfehlungen etc. angeht gebe ich Dir vollkommen recht.
Die Frage ist aber: Sind diese Negativmeldungen nicht bereits komplett
in der momentanen Bewertungen enthalten ?!
Cliq steht nicht mehr bei 16 Euro sondern bei 3 Euro!
Die Erwartungen wurden verfehlt, absolut richtig.
Vielleicht waren die Erwartungen aber auch zu hoch bzw. nicht innerhalb von
12 Monaten umsetzbar.
Fakt ist, der Turnaround ist geglückt, die Erwartungshaltung fürn Ar...,
das Vertrauen weg.
Motto:
Kaufe Aktien, die momentan keiner mehr haben will...
Risiko: hoch, Chancen aber auch nur das will bei der Chartlage natürlich
momentan keiner sehen
Was Vertrauensbrüche, Verfehlungen etc. angeht gebe ich Dir vollkommen recht.
Die Frage ist aber: Sind diese Negativmeldungen nicht bereits komplett
in der momentanen Bewertungen enthalten ?!
Cliq steht nicht mehr bei 16 Euro sondern bei 3 Euro!
Die Erwartungen wurden verfehlt, absolut richtig.
Vielleicht waren die Erwartungen aber auch zu hoch bzw. nicht innerhalb von
12 Monaten umsetzbar.
Fakt ist, der Turnaround ist geglückt, die Erwartungshaltung fürn Ar...,
das Vertrauen weg.
Motto:
Kaufe Aktien, die momentan keiner mehr haben will...
Risiko: hoch, Chancen aber auch nur das will bei der Chartlage natürlich
momentan keiner sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.602 von katjuscha-research am 25.11.13 12:34:57KC hat doch längst den Stoploss gezogen.
Zitat von al_sting: ... Asset der DRAG die amerikanische Öltochter Tekton Energy ...
Natürlich geschieht das in der festen Erwartung, dass die Amis in der ganzen Zeit extra für die Deutschen ein profitables Stückchen übrig gelassen haben.
Schon plausibel auf den ersten Blick, deine Frage, hat aber mit der Situation vor Ort zu tun. Später mehr ... leider keine Zeit jetzt.Gruß Wood-Cutter
Durchsuchen
