Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3908)

[Push Daddy]

Zitat von tradit: hab nix anderes behauptet!

Du hast meine frage bezgl. desktop nicht beantwortet!

Mit dem Desktop meine ich das Apple den Desktop-Markt erobert. Damit meine ich nicht Marktanteile wie beim iPad aber eine wesentlich Erhöhung von den derzeitigen 7-8 % auf 25-35 %...

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.319 von Push Daddy am 16.06.12 10:02:13

hab nix anderes behauptet!

Du hast meine frage bezgl. desktop nicht beantwortet!

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.123 von codenamefuture am 16.06.12 06:41:28

das ist stimmt, sitzen alle im selben sandkasten, schlimm ist nur, dass stevy gern mal den spielverderber macht und seinen spielkameraden eimer und schaufel wegnehmen will...

[Push Daddy]

Zitat von tradit: hier der link zum xerox/apple lawsuit:

http://www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xero…

vielleicht verstehtst Du dann billys worte!?

Ist doch abgeschmettert worden. Lächerlicher Versuch hier eine Apple-Rettung durch Microsoft darzustellen. Microsoft hätte damals mehr in Apple investieren sollen, die Aktie ist seitdem besser gelaufen als die Microsoft-Aktie...

[codenamefuture]

apple und microsoft stecken unter einer decke,
ist wie in der politik.

daher kann man sich das hier sparen

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.852 von Push Daddy am 15.06.12 22:56:57

die desktops? damit meinst Du natürlich mac os auf propietärer apple hardware und nicht auf beliebiger hardware?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.852 von Push Daddy am 15.06.12 22:56:57

hier der link zum xerox/apple lawsuit:

http://www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xero…

vielleicht verstehtst Du dann billys worte!?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.834 von tradit am 15.06.12 22:48:31

Ja und? Es bleibt doch dabei das dass GUI von Apple erworben und ausgebaut wurde. Es ist ebendso unstrittig das Apple Dinge im Mac implementiert hat die später auch im Windows waren.

Microsoft kann Apple also 3 * dankbar sein:

1. das sie damals Inspiration für ihr Windows hatten
2. das möglicherweise eine Microsoftzerschlagung durch den AAPL>MSFT Deal verhindert wurde
3. Apple hat das Microsoft-Investment gut verwaltet, da dürften Milliarden draus geworden sein.


Und wenn man sieht wer heute die Trends anführt und vergleicht wie Microsoft da hinterherhechelt der versteht auch warum Apple einiges wertvoller ist als Microsoft. Und m.E. wird Apple den Abstand noch ausbauen, spätestens wenn Apple noch den Desktop erobert....

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.460 von Push Daddy am 15.06.12 20:52:47

ebenfalls aus wikipedia:

(Microsoft):
Das Urteil in erster Instanz vom Juni 2000 forderte eine Aufteilung Microsofts in zwei separate Unternehmen für Betriebssysteme und Anwendungssoftware. Nachdem George W. Bush, dessen Wahlkampfagentur Century Strategies eng mit Microsoft verknüpft war, 2001 die US-amerikanische Präsidentschaft gewonnen hatte, wurde Charles James zum neuen Leiter des Kartellamtes ernannt. James hatte bereits vor Amtseintritt für die Erhaltung Microsofts als Einheit plädiert und in der Berufungsverhandlung wurden die Kartellrechtsverletzungen und illegalen Geschäftspraktiken zwar bestätigt, das Urteil hinsichtlich der Aufteilung von Microsoft jedoch aufgehoben.


(Xerox PARC):
In der Tat wurden Konkurrenten sogar in die Entwicklungsabteilungen eingelassen. Darunter unter anderem Steve Jobs und Bill Gates, die sich dort den Xerox Alto ansehen konnten und das dort gewonnene Wissen für eigene Produkte einsetzten. Jahre später reklamierte Jobs die Erfindung der GUI für Apple, darauf antwortete Bill Gates:

„No, Steve, I think it's more like we both have this rich neighbour called Xerox, and you broke in to steal the TV set, found I'd been there first, and said: ‚No fair, I wanted to steal the TV set.‘“

(„Nein, Steve, ich denke es war eher so, dass wir beide einen reichen Nachbarn mit dem Namen Xerox hatten und Du eingebrochen bist, um den Fernseher zu stehlen doch feststellen musstest, dass ich schon vor Dir da war und du sagtest: ‚Das ist nicht fair, ich wollte den Fernseher stehlen‘“

[Push Daddy]

Zitat von tradit: da bist Du falsch informiert, das hatte keine auswirkung, sonst wäre billy ja nicht verurteilt worden. erst busch hat dann die aussetzung der strafe veranlasst.

Es ging um die Zerschlagung von MS, dazu ist Bill doch nicht verurteilt worden. Der Schachzug mit Apple hatte sicherlich auch auf diese Sache einen positiven Effekt.

genauso falsch bist Du informiert, was lizenzierung des xerox systems angeht, letztendlich hat xerox später noch versucht, apple diesbezüglich zu verklagen, aber erfolglos.

Hmm, das sieht Wikipedia anders:
http://de.wikipedia.org/wiki/Apple" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Apple

""Nach einer Präsentation für seine Entwickler sicherte sich Steve Jobs die Rechte von PARC an der grundlegenden Idee des GUI""

wahr ist, dass stevy larry tessler, den entwicklungsleiter des xerox alto abgeworben hat, um den mac zu entwickeln!

Ja und? Apple hat die Dinge lizensieren lassen da ist es wohl nicht verwerflich wenn man Leute anstellt die von diesen Dingen Ahnung haben.

Wie billy so treffend zu stevy zu sagen pflegte: "Wir sind doch beide jungs, die einen reichen nachbarn hatten, der immer die tür aufgelassen hat"

Bleibt als Fazit das Microsoft in der Vergangenheit stark von Apple profitiert hat...