Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 4102)

[Baehrs]

....na wenn Jobs 2003 gestorben waere, wuerde ich Dir Recht geben, aber letztes Jahr war das auch anerkannt, dass er was ganz grossartiges Geschaffen hat.....denk an die wochenlangen Berichte, Nachrufe....und denken wir uch an Leute wie Prinz Walid, der mindestens 5 Prozent von Apple haelt, investiert, da wo die Aktie noch niemand haben wollte.....

Die amerikanische New York Times bezeichnete Walid als „arabischen Warren Buffett“, worauf der amerikanische Milliardär Warren Buffett Walid schrieb, er sei als „Walid Amerikas“ bekannt. Prinz Walid machte, ähnlich wie Buffett, sein Vermögen nicht mit einem einzelnen Produkt (z. B. Stahl), sondern mit Beteiligungen. Er kaufte hauptsächlich Aktien von weltweit bekannten Konzernen mit starkem Markennamen auf (Buffett setzt auf hohen realen Wert und niedrige Preise), die sich in einer schwachen Performance befanden und Liquiditätsprobleme hatten....

...und schon schliesst sich der Kreis

[Baehrs]

..na ja, man kann ja auch selber drauf kommen, die ersten Postings Jan 2005 in diesem Thread, behandeln das Thema Apple ist zu billig...und seitdem immer wieder...zuletzt gestern als es darum ging, dass die Leute die Apple kaufen, KGV aktuell rund 15 / eKGV13 unter 10...amazon kgv 130.........genau so doof sind, wie die die so eine Bewertung bei Amazon zahlen.Aepfel mit Birnen...das mit der ambitionierten , zu hohen, verrueckten etc Bewertung stand hier so oft, wurde so oft widerlegt, neulich kommt dann auch noch, dass Buffet nichts von Apple halten soll....und siehe da....

Apple is cheaper than Google and Amazon in terms of P/E ratio, and it is relatively in line with Microsoft and Oracle. However, the Cupertino company has much higher expected growth rates than Microsoft and Oracle. If we consider the PEG ratio, which divides P/E by expected growth rate, Apple is clearly the cheapest company in the group

Aber jetzt wo es Buffet sagt....

[hotteahot]

Zitat von martin_nigel_smith: Wahrscheinlich weil Sie sich das Depot erstmal selbst vollmachen wollen, bevor Sie Themen wie diese breit treten ... Ich fühle mich zumindest bestätigt, auch wenn es diese Bestätigung nicht gebraucht hätte. :-)

Genau. Ich geh noch weiter: Heute kennt jedes Kind Apples Überlegenheit. Vor 20 Jahren war die technische Überlegenheit der Apple-Rechner noch viel größer, als sie massenweise auf MS-DOS-Rechner schworen und die Techniker lange Tastaturkürzel eingaben - für einen simplen Befehl. Denn damals waren die Konkurrenten von Apple noch nicht so schnell im Kopieren. Steve Jobs musste sich erst diese schlimme Krankheit holen und sterben, bis man ihm nun endlich seine Visionen abnimmt. Da wird einem als Apple-Oldie schlecht, wenn man sieht, welche Typen jetzt absahnen. Dabei tun mir die kleinen Basher hier nur leid. Die wissen eh nicht, wo von sie reden und welche Perlen sie so schnell wie möglich shorten wollen.

[martin_nigel_smith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.141 von hotteahot am 02.03.12 10:30:52

Wahrscheinlich weil Sie sich das Depot erstmal selbst vollmachen wollen, bevor Sie Themen wie diese breit treten ... Ich fühle mich zumindest bestätigt, auch wenn es diese Bestätigung nicht gebraucht hätte. :-)

[hotteahot]

Und warum sagen Leute wie Buffet erst jetzt, was wir schon lange wussten?

[martin_nigel_smith]

Hier einige Äußerung von Buffett bezüglich Apple und bezüglich der momentanen Aktienkurses:

"Apple is cheaper than Google and Amazon in terms of P/E ratio, and it is relatively in line with Microsoft and Oracle. However, the Cupertino company has much higher expected growth rates than Microsoft and Oracle. If we consider the PEG ratio, which divides P/E by expected growth rate, Apple is clearly the cheapest company in the group, with a PEG around 0.8 while the rest of the companies have PEG ratios above 1. It´s worth noting that Amazon is much more expensive than the rest of the companies with a PEG ratio of 4.9."

Quelle: http://beta.fool.com/acardenal/2012/03/01/buffett-right-appl…

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.915 von 100facher_Millionaer am 01.03.12 21:49:40

stell Dir vor vor Peking pflanzt man Äpfelbäume gegen die Wüste.Apple hat jetzt genug Geld aber wenig Äpfel.Apple braucht Äpfel.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.915 von 100facher_Millionaer am 01.03.12 21:49:40

I'm speechless too !! It's just a joke !! Isn't it ??? Hahahahahahah

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.508 von codenamefuture am 01.03.12 20:55:30

Danke für deine Info !!

[hotteahot]

Ich gehöre zu den Optimisten und Applefreunden. Aber ich rechne täglich mit einem Rücksetzer zwischen 10-20 % OHNE Grund. Beispiel: Ein Großinvestor nimmt gute Gewinne mit, weil anderweitig im Haus Engagement nötig wird. Das hat dann gar nichts mit Apple zu tun. Und dann kommt Kettenreaktion und durch Nervosität anderer Großanleger, bis der Ausdruck Gewinnmitnahme nicht mehr stimmt. Dann verkaufen noch Kleinaktionäre, die Großen bauen schon wieder Positionen auf. Wenn Apple aber so weiter macht, das iPad 3, das iPhone 5 keine Flops werden, die Klingelbüchsen in Retail-Tempeln von Stores bis iTunes von den Gläubigen gefüllt werden und Laienprediger Apples Religion preisen, finden wir uns nach dem Rücksetzer in gleicher Kurshöhe wieder. Mit dem Unterschied, das dieses Niveau dann als schon getestet und nicht mehr als überhöht empfunden wird, keinem mehr schwindlig wird, selbst bei neuen ATHs. Also Apple ist und bleibt mindestens weit bis ins Jahr 2013 eine Goldgrube! Weil Perfektion, Kommerz, Religion einzigartig zusammen wirken.