checkAd

    Solarpark Markstetten läuft über Plan - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.02.05 19:43:57 von
    neuester Beitrag 12.02.09 20:32:57 von
    Beiträge: 147
    ID: 952.588
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 50.071
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:43:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Guten Tag zusammen,

      ich möchte mal einen Thread mit positiven Nachrichten zu geschlossenen Fonds aus dem Bereich regenerative Energien eröffnen. Es geht um meinem Solarparkanteil an der Markstetten GmbH & Co. KG, dem ich im Dezember 2002 beigetreten bin.
      Die 1. Ausschüttung von 2% wurde in 2004 planmäßig ausgezahlt.
      Die 2. Ausschüttung wird am 15.02.05 - 5% betragen. 2% mehr als prognostiziert, da der Park besser läuft als kalkuliert. :cool::D:cool:
      Es gibt sie als doch, die guten geschlossenen Fonds……..
      Solarparkanteile kann man wohl als relativ sichere Geldanlage sehen. ;););););)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:52:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      jo geile anlage schon 2% abkassiert

      scheiss auf solarfirmen die letztes jahr bis zu 1000% gemacht haben an der börse


      lieber ne illiquide 2% anlage

      lol
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 19:58:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wir reden hier über geschlossene Fonds, nicht über Aktien........
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 21:49:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ brokerbee:

      Viele geschlossene Fonds laufen nach Plan und viele auch über Plan. Das sollte an dieser Stelle auch mal gesagt werden.

      Z. B. hat der Anbieter LHI bisher nicht einen einzigen Fonds gehabt, der nicht die prognostizierten Ausschüttungen erbracht hätte. Zugegebenermaßen bei einem weitestgehend Leasingfonds anbietenden Initiator etwas anders zu bewerten als z. B. bei einem Schiffsanbieter aber trotzdem ein sehr gutes Ergebnis.

      Grüße
      Falanx
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 12:16:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Falanx,

      Danke für den Hinweis. :) Soll auch der Sinn dieses Threads sein, Anderen gute Erfahrungen weiterzugeben und gute Fondsanbieter zu nennen. Und natürlich auch schlechte, wie es besonders bei Windparks einige geben soll.

      Wer ist LHI und was für Fonds legen die auf?? :confused:

      Beim Solarpark Markstetten war der Projektierer die Umweltkontor AG, die gibt es aber nicht mehr. Die hatten schlechte Windparks, aber eben einen guten Solarpark projektiert. :D

      Ich setze aktuell bei Windparks auf Energiekontor bei Solarparks und SAG sowie Murphy&Spitz. ;);)

      Die Energiekontor Windparks laufen relativ gut. Aber eben nur relativ zu anderen Windparks. Die Ergebnisse poste ich im Energiekontorthread.

      Und genau so was möchte ich mit diesem Thread für Solarfonds starten. :p:p:p:p:p:p:p

      Zu den anderen Solarparks kann ich noch nichts sagen, da die erst im 1. Betriebsjahr sind.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 17:23:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      hallo brokerbee,
      da hätte ich mir ja meinen eigenen neuen thread sparen können (s. "...geschlosssener Photovoltaik-Fonds..."). Habe dort auch schon eine antwort bekommen die "kein mensch braucht". freue mich von deiner guten beteiligung zu hören. wie bist du auf die gekommen?
      gruss
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 19:07:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo investing05,

      ich hatte damals die Umweltkontoraktie. Die haben regelmäßig eine Zeitschrift verschickt. Da wurde auch der Solarfond beschrieben. Glücklicherweise habe ich damals meine Aktien verkauft und lieber in den Fonds investiert. Die Aktie hat sich in Luft aufgelößt, meinen Solarplatten stehen aber noch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 13:26:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ brokerbee:

      Die LHI ist eine Bankentochter (ein Konsortium hält die Anteile). Die haben bisher Medien-Leasingfonds, Immobilienfonds (schon frühzeitig Verbrauchermärkte), einen Flugzeugfonds, aber auch einen Windpark gemacht.

      Grüße
      Falanx
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 18:37:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und läuft der Windpark gut???

      Flugzeug-Fonnd hört sich interessant an. Kannte bis jetzt nur Schiffsbeteiligungen. Hast du mal eine E-Mail-Adresse von denen??
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 21:11:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      www.lhi.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 23:06:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 09:51:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ brokerbee:

      Bisher läuft auch der Windpark.

      Grüße
      Falanx
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 17:58:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Windpark im Plan? Was ist selten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 18:26:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      Und kaum zu glauben. Kannst du mal Zahlen posten, Falanx?
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:51:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Würde mich auch interessieren :p:p
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:53:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo zusammen,

      mal eine kleine "Spinnerei" zum Thema, "wie hoch sollte der Einsatz bei Aktienanlagen sein".

      Hätte ich im Jahr 1996 mein Haus mit 250.000 DM beliehen und hätte dafür Telekomaktien gekauft, hätte ich 8772 Aktien bekommen. Nach 2 Jahren wären noch 10% Treueaktien hinzu gekommen, also dann 9650 Stück.
      Diese hätte ich im Frühjahr 2000 für 102 Euro verkaufen können. = 984.210 Euro = Euromillionär.

      Hätte ich im September 2003 mein Haus beliehen und für 150.000 Euro Solarworld Aktien gekauft, hätte ich 36585 Stück bekommen.
      Diese hätte ich jetzt für 85 E verkaufen können = 3.109.756 Euro = dreifacher Euromillionär.

      Hätte ich irgendwann mal mein Haus beliehen und Umweltkontor Aktien gekauft, würde ich heute zur Miete wohnen...............

      Darum finde ich relativ sichere Geldanlagen + Aktien im gesunden Mix gut und richtig!!! :D:D

      In diesem Sinne, einen schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 07:50:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      man beleiht nicht sein haus.
      um aktien zu kaufen... :rolleyes:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:42:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 12:44:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Falanx:

      Danke für den Link zum Geschäftsbericht 2003. Allerdings läßt sich daraus noch nicht ableiten, ob der Park wirklich läuft. Die erhöhten Einnahmen hängen mit einer früheren Inbetriebnahme hin und mußten zum teil an den GU abgegeben werden.

      Die Ertragszahlen 2004 wären interessant!
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 13:43:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Windmueller:

      Die sollen etwas unter Plan liegen. Aber sie reichen um planmäßig zu tilgen und auszuschütten.

      Ich denke aber, dass der Windpark sicherlich ein Kandidat dafür ist, die blütenweiße Weste irgendwann zu duchbrechen. Das wird zwangsläufig mal passieren.

      Nicht destotrotz ist die LHI ein wirklich guter Anbieter. Die HANNOVER LEASING ist sicherlich hier auch zu nennen. Und es gibt eine Menge mehr.

      Grüße
      Falanx
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 15:48:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      :):):):)
      ohh, das freut mich aber. Bin nämlich auch am SP Markstetten beteiligt. Habe noch gar nicht gehört, wie das Jahr verlaufen ist - woher hast du die Info schon?

      Ich habe mich nur über die jetzige PSM wieder geärgert, weil diese die Ertragsgarantie für 2003 von der UK nicht rechtzeitig eingezogen. Jetzt ist sie weg :(

      Aber wenn wir weiter so gute Sonnen-Jahre haben :D:D:D
      (bin auch noch an 2 anderen Solarparks beteiligt - aber die sind auch noch zu neu für Daten!)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 18:15:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      @windywilli: Da kam von dem Gesellschafter psm (Nachfolger von UK) ein Brief, geschrieben am 08.02.2005. Müßtest du auch bekommen (haben). :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 18:49:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo zusammen,

      als die ersten Grünen-Poltiker Anfang der achtziger Jahre mit einem roten „Greenpeace“-Pullover in in den Landstagen auftauchten, wurde sie belächelt und bekämpft. Schon damals wollten sie das Weltklima retten. Damals gab es zwei Fraktionen, die es heute nur noch teilweise gibt. Ein Teil der Gesellschaft erkannte das Klimaproblem, ein anderer Teil wollte unbedingt Beweise sehen und bestritt alles.

      In den Neunzigern begann auch die internationale Politik sich mit dem Klima zu beschaeftigen. Die Konferenz in Rio und andere Umweltkonferenzen schafften teilweise erstaunliche Ergebnisse. So wurde der Ausstoss von „Ozonkillern“ weitestgehend reduziert und das Kyoto-Protokoll vorbereitet.

      Heute, Mitte des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts ist das Kyoto-Protokoll, welches die Treibhausgasemission weltweit regeln wird (zumindest in den Beitrittslaendern), in Kraft getreten. Es ist ein einmaliger Vorgang, dass sich weltweit so viele Nationen bereit erklaeren, gemeinsam etwas gegen den Klimawandel zu tun. Kaum ein Wissenschaftler bestreitet heute den Klimawandel durch Treibhausgase. Tragisch ist nur, dass es vielleicht schon zu spaet ist, denn Wissenschaftler aus verschiedenen Laendern, vermuten, dass es einen Punkt gibt, in dem das Weltklima sein Gleichgewicht verliert und nicht mehr zur Ausgangslage zurueckkehrt. Dies koennte schon in wenigen Jahrzehnten der Fall sein.

      Aus diesem Grund bin ich heute, ob wir noch eine Chance haben, den Wandel aufzuhalten. Einige wichtige Treibhausgasemissionslaender nehmen am Protokoll nicht teil. Das Wirtschaftwachstum steht in vielen Laendern vor dem Umweltschutz, was ich heute auch besser verstehen kann, als frueher. Auch ich fahre ein schoenes Auto und wuerde auch nicht gerne darauf verzichten, nur um ein paar Kilogramm CO2 einzusparen.
      China mit seiner Riesenbevoelkerung will den westlichen Wohlstand erreichen, fast um jeden Preis, auch wenn die Luft in Shanghai und im Grossraum Hong-Kong kaum mehr zum Atmen geeignet ist (Die Anzahl der Asthmafaelle steigen hier dramatisch an).

      Wahrscheinlich muessen wir uns mit dem Klimawandel abfinden und uns auf einige Aenderungen einstellen, die die ueberwiegende Mehrzahl von uns noch erleben wird. Der Treibhauseffekt wird das Klima in Europa wahrscheinlich chaotisch veraendern. Wenn wirklich der Golfstrom schwaecher wird, dann werden wir uns auf kaeltere Winter einstellen muessen, mit erheblichen wirtschaftlichen und sozialen Folgekosten. Die Finka auf Mallorca ist dann wirklich eine gute Anlage.
      Bleibt dieses Kalt-Szenario fuer Europa aus, werden die Sommer in Mitteleuropa dem im Mittelmeerraum gleichen. Zudem gibt es wahrscheinlich noch mehr Unwetter. Auch dies hat groessere gesellschaftliche Kosten zur Folge.
      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 23:26:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      @brokerbee,
      wir sollten froh sein, dass sich das Klima wandelt, denn das Ausbleiben eines Klimawandels wäre höchst Besorgnis erregend. Das Klima wandelt sich, seit es unsere Erde gibt und es gibt keinen Grund, warum sich dieser Vorgang nicht auch jetzt vollziehen sollte. Dass das CO2 an dieser Entwicklung unschuldig ist, wurde schon lange bewiesen. Das Kyoto-Protokoll dient ausschließlich der Umsetzung grüner politischer Ziele (Umerziehung der Menschen).

      Wenn man sich vor Augen führt, dass ca. 96% aller weltweiten CO2-Emissionen natürlichen Ursprungs sind und Länder wie China den (marginalen) anthropogenen Anteil der CO2-Emissionen weiter drastisch erhöhen, wird deutlich, wie lächerlich unsere milliardenschweren Bemühungen sind unsere (der EU) CO2-Emissionen um 5% zu senken.

      Die Pflanzen freuen sich über die CO2-Düngung, da dieses Spurengas das Lebenselixier dieser Erde ist. Das Klima hat sich nie um den CO2-Gehalt der Atmosphäre gekümmert. Erwiesen ist lediglich, dass infolge einer Erwärmung der CO2-Gehalt in der Atmosphäre angestiegen ist.

      Auch die Mehrzahl der Wissenschaftler verneinen den anthropogenen Klimawandel.
      http://www.bwl-bote.de/pdf/20020324.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 19:49:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Thesen und Antithesen. Beweisen kann man es erst am Schluß, aber dann ist es zu spät. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 22:50:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es gibt es nichts zu beweisen! Das Klima ändert sich und das ist gut so, alles andere wäre nicht normal. Warmzeiten, Eiszeiten, Temperatursprünge sind der Regelfall, die gab es immer, gibt es heute und wird es immer geben (hoffentlich).
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:11:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Da gibt es genug Gegenstimmen zu, was Klimaveränderung durch den Menschen angeht. Warum wurde denn dann das Kyoto-Abkommen von (fast) allen unterschrieben????
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 21:48:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nu übertreib mal nicht Brookerbee! Außerdem wollen die Staaten, die unterschrieben haben, bis 2012 ihre Treibhausgas-Emmissionen um 5,2 Prozent unter das Nieveau von 1990 senken. Wir haben bereits 19 Prozent erreicht!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 22:49:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      @brokerbee,
      Warum doch so viele das Kyoto-Protokoll unterschrieben haben ist einfach zu erklären.
      1. Es gibt noch mehr hirnlose Regierungen (wie bei uns die Grünen), die das Protokoll dazu missbrauchen wollen, ihre poltischen Ziele (regenerative Energien, Verkehrskonzepte, etc.) umzusetzen.
      2. Es gibt Regierungen, die mit dem Protokoll ihre Bevölkerung auf die unabänderliche Notwendigkeit der Kernenergienutzung vorbereiten wollen.
      3. Gibt es Regierungen, die davon mehrfach profitieren, wie z.B. Russland. Russland profitiert von der globalen Erwärmung die unabhängig vom Kyoto-Protokoll eintritt ... oder auch nicht. Russland kann durch den Zusammenbruch der Wirtschaft jede Menge CO2-Zertifikate verhökern. Russland hat gigantische Waldflächen die CO2 mindern angerechnet werden. Letztlich wird der reale CO2-Ausstoss in diesem riesigen Land, in dem Korruption zur Tagesordnung gehört, nie korrekt zu ermitteln sein.
      4. Gibt es genug Länder, die mit dem Kyoto-Protokoll überhaupt keine Probleme haben, wie z.B. Frankreich und die Länder (Schwellenländer), denen das Protokoll höhere CO2-Emissionen zubilligt.

      Das sind einige Gründe, aber garantiert noch nicht alle.
      Avatar
      schrieb am 27.02.05 19:39:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      Klimawandel bald unumkehrbar? :(
      Vertrocknete Erde

      Die Klimaerwärmung könnte einer internationalen Studie zufolge in zehn Jahren unumkehrbar sein. Mit katastrophalen Folgen wie langen Dürreperioden, Missernten, einem Anstieg des Meeresspiegels und ein weit verbreitetes Waldsterben. Es sei das erste Mal, dass eine internationale Studie einen Zeitpunkt benennt, von dem an es " kein Zurück mehr" geben soll, berichtete die britische Zeitung " The Independent" am Montag. Die Studie, die am Dienstag veröffentlicht wird, finanzierten Politiker, Wirtschaftsmanager und Wissenschaftler.

      Klimawandel begann mit der Industriellen Revolution
      Die kritische Marke ist demnach bei einer Kohlendioxid-Konzentration erreicht, die die durchschnittliche Welttemperatur im Vergleich zu 1750 um mehr als zwei Grad Celsius ansteigen lässt. Das Jahr 1750 wählten die Forscher, weil in den darauf folgenden Jahrzehnten die Industrielle Revolution in Europa einsetzte und der damit einhergehende Klimawandel begann. Bisher liegt der Temperaturanstieg den Angaben zufolge bei 0,8 Grad.

      Temperaturanstieg unvermeidbar
      Noch bedenklicher sei, dass die Kohlendioxid-Konzentration in rund zehn Jahren auf 400 ppm (parts per million) gestiegen sein werde, schreibt " The Independent" . Bei dieser Konzentration sei eine Steigerung der Globaltemperatur um zwei Grad unvermeidbar.

      Auf erneuerbare Energien setzen
      " Da tickt eine ökologische Bombe" , sagte der ehemalige britische Verkehrsminister Stephen Byers, der die Studie mit initiiert hat. Federführend waren das britische Institute for Public Policy Research (IPPR), das Center for American Progress in den USA und das Australia Institute. Die Untersuchung fordert von den acht größten Industriestaaten bis 2025, ein Viertel ihrer Elektrizität aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Der Klimaschutz soll dieses Jahr neben einem Schuldenerlass für die ärmsten Länder das wichtigste Thema der britischen G8-Präsidentschaft sein.

      Quelle: http://onnachrichten.t-online.de/c/32/81/30/3281308.html
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 20:47:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zurzeit sollte man in Eiern investiert sein :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Frohe Ostern :):)

      Kommt `ne Nymphomanin zu Psychiater:
      ER: "Legen Sie sich bitte auf die Couch..."
      SIE (strahlt): "Woher wussten Sie so schnell, was mir fehlt?"

      und noch einer...

      Ein Beamter kommt ins Zoogeschäft und will einen Goldfisch zurückgeben.
      Verkäufer: Warum wollen Sie denn das Tier nicht mehr haben ?
      Beamter: Der hat uns zu viel Hektik ins Büro gebracht

      und noch einer...

      Ein neubeförderter Oberst inspiziert das ihm eben übergebene Regiment
      und die Kasernräume. Als er vom Stabsarzt durch die Revierkrankenstuben
      geleitet wird, sieht er einen Schwerverletzten:
      "Äh, was fehlt dem Kerl?" "Typhus, Herr Oberst."
      "Typhus? Äh, ja. Scheußliche Krankheit, selbst schon gehabt.
      Entweder man krepiert oder wird blödsinnig..."

      und noch einer...

      "Wie zerstreut man eine Volksmenge?" wird ein junger Polizist bei der
      Prüfunggefragt.
      "Ganz einfach", erwidert er, "man nimmt eine Mütze und sammelt!"
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:43:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      Auch `ne Möglichkeit, an eine Anlage zu kommen. Habe den Bogen mal hingeschickt! ;)

      http://www.sonnenstromag.de/content/SonnenBeteiligungen/Inve…
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 20:33:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Guten Tag zusammen,

      Ich habe mir unterlagen von der Solarcomplex GmbH und von Solarart angefordert. Die verkaufen 6 Kwp Blöcke an Privatleute, die als Kleinunternehmer diese Kraftwerke betreiben.
      Solarcompex schließt die Dachnutzungsverträge mit den Dacheigentümern ab, projektiert die Anlagen und macht die Fernüberwachung, Wartung und Versicherung. Die Gesamtanlage wir in physikalisch getrennte 6 Kwp Anlageblöcke geteilt, welche den einzelnen Anlegern gehören. Die Ertäge werden vom örtlichen Elektrizitätswerk an die Anleger ausgeschüttet und steuerrechtlich ist man Kleinunternehmer. Sind also Einkünfte aus einem Gewerbebetrieb und man kann Verluste geltend machen, wie bei einer Anlage auf dem eigenen Dach. In der ersten Übersicht wird ein 6 Kwp Block mit 30.000 Euro angegeben. Ich werde mir ein genaues Angebot machen lassen.

      Meine Fragen vorab: Was ist von so etwas zu halten? Für mich ließt sich das auf den ersten Blick nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 22:07:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      zumindest die solarcomplex hinterlässt auf den ersten Blick einen ordentlichen Eindruck. Man müsste halt mal jemanden fragen der schon was beidenen gemacht hat. Ob man da das ganze derzeitige Unsicherheits-Dilemma geschlossener Fonds umgehen kann?
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 10:20:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo,


      Sehr geehrte Internet-Besucher von Umweltkontor Finance,
      die Invest Blue AG hat als neugegründete Vertriebsgesellschaft und 100-prozentige Tochter der Umweltkontor AG seit 1. Juli 2004 die Finanzdienstleistungssparte der Umweltkontor Finance übernommen.

      Wir starten mit neuen Köpfen im Management, neu formierten Teams und vor allem neuen interessanten Produkten für unsere Kunden.

      Sie werden automatisch auf unsere neue Internetpräsenz www.invest-blue.com weitergeleitet.Für eine direkte Weiterleitung klicken sie bitte hier



      -----------------------



      Wie gesagt die AG wird weiter bestehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 18:13:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo zusammen,

      Ich habe jetzt das 1. Angebot erhalten. Von der Solarcomplex GmbH, hier in Kürze:

      6 KW Block in Gemeinschaftsanlage auf Gebäuden in Konstanz oder Hilzingen (Am Bodensee bzw. in der Nähe des Bodensees).
      Solarstromanlage 5,88 Kwp Leistung bestehend aus:
      28 Module MHH plus 220 (210 Wp) mit Sunwayszellen (25 Jahre Leistungsgarantie).
      Sunways Wechselrichter NT 6000 (10 Jahre Garantie).
      Alle Kabel und Anschlüsse.
      Montagegestell aus Alu.
      Einrichtung Fernüberwachung.
      Montage incl. Material, Anmeldung, Inbetriebnahme, Dokumentation.

      Paketpreis: 30.000 Euro + MwSt. (die man ja zurückbekommt)

      Was fehlt ist der Zähler und die Dachmiete sowie weitere Serviceleistungen der Solarcomlex.

      Grob überschlagen wird die Anlage 60.000 Euro einspielen.

      Nicht so der Renner ?!?! Ich bitte um Meinungen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 22:00:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      brokerbee, mach doch einen Thread über solarfonds auf, dann mußt Du nicht parallel immer alles doppelt einstellen...
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 11:39:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      Habe ich doch, Thema: SAG, Voltwerk oder Phönix Thread: SAG, Voltwerk oder Phönix

      P.S.: Kleine Aufmunterung zum Sonntag:D:D

      Ein Anwalt hat mit seiner Kanzlei Anlaufschwierigkeiten, und
      da beschwoert er den Teufel. Der kommt auch prompt, und
      sagt:
      "Diese Woche haben wir ein Sonderangebot: Du kriegst
      perfekte Gesundheit, gewinnst jeden Prozess, bist fuer Frauen
      unwiderstehlich, dein Tennis-Aufschlag ist nicht zu
      erwischen, jeden Morgen weisst du die Aktienkurse vom
      naechsten Tag, und Dein Mundgeruch ist weg. Dafuer
      bekomme ich sofort deine Frau und deine Kinder, und die
      werden auf ewig in der Hoelle schmoren. Na, was sagst Du?"
      Der Anwalt stutzt, seine Augen verengen sich zu schmalen
      Schlitzen, er zieht scharf die Luft ein - dann sagt er:
      "Moment mal. Irgendwo muss doch da ein Haken sein..."

      und noch einer...

      und noch einer...

      Wie heisst die Weltmeisterschaft der Exhibitionisten?
      Trench open...

      und noch einer...

      Kommt ein Tscheche zum Augenarzt. Der hält ihm die Buchstabentafel vor,
      auf der steht C Z W X N Q Y S T A C Z, und fragt ihn:
      "Könne Sie das lesen?"
      "Lesen?" ruft der Tscheche erstaunt aus, "Ich kenne den Kerl!"
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.05 13:45:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo zusammen,

      Hier ein nützlicher Link für alle Photovoltaikfreunde: :cool::cool:

      http://www.regiosolar.de/partner/Sonniges_Landau/portrait.ht…

      Mein Verein zur Förderung Erneuerbarer Energien Bad Bergzabern hat diesen in Zusammenarbeit mit unserem Partnerverein Landau erstellt.

      Unter „Leitfaden für Photovoltaik“ könnt ihr alle notwendigen Infos zum Bau einer Photovoltaikanlage lesen. Technik und wirtschaftliche Betrachtung.

      Unter „Umweltforum auf LD7“ könnt ihr u. a. Leserbriefe von Kollektor und mir lesen. :laugh::laugh:

      Und last but not least, der Hinweis auf unseren Aktionstag am 5. Juni,
      Ausstellung / Messe - Tag der Erneuerbaren Energien in der Schloßhalle und auf dem Schloßplatz in Bad Bergzabern.
      Unser Arbeitskreis hat die Zeitung „Wärme von der Sonne“ ganz unten auf der Seite in zusammenarbeit mit dem Bund der Solarindustrie erstellt. Auf Seite 1 ist in der Mitte oben der „Starschnitt“ mit Kollektor und mir ……… Auf Seite 8 ist die Entstehung unserer Gruppe beschrieben. :cool:

      Ich wünsche allen hier frohe Pfingsten.
      :):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 18:58:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      Recht ruhig geworden. Keine neuen Fpnds in Sicht?! Oder kennt hier jemand einen guten neuen Solarfonds???
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 11:55:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Zusammen,

      SAG hat eine neue Beteiligungsmöglichkeit herausgebracht. Solaroptimal heißt die. Es sind nachgefühlte Freilandanlagen. Ich habe mir Unterlagen angefordert.
      6,5 - 9,5 Kwp Leistung für 38766 - 56658 Euro, jedoch durch die Nachführung rund 30% mehr Ertrag als bei statischen Anlagen. HK all incl.: 5964 Euro/KWp, umgerechnet mit 30% Mehrertrag =4588 Euro/KWp. Könnte sich also rechnen.
      Wer möchte zu diesen Anlagen was sagen???
      :):):):):):):):):):):):):):):)
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      mit großem Interesse habe ich in der Solarzeit 02/05 von Ihrem Beteiligungsangebot Solaroptimal gelesen.

      Bitte senden Sie mir ausführliche Unterlagen zu.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 12:00:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 15:23:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      was Solaroptimal angeht - macht auf den ersten Blick angesichts der derzeitigen Rahmenbedingungen (hohe Modulpreise) einen ordentlichen Eindruck. Etwas unsicher wäre ich bei folgenden Punkten.

      - Reparaturanfälligkeit. Wie anfällig ist die Nachführmechanik? Hält sie problemlos 20 Jahre / ist einfach zu reparieren?
      - steuerliche Situation. Fällt dieses Modell ebenfalls unter die sich (möglicher doch nicht) ändernden Rahmenbedingungen für die Verrechnung steuerlicher Verluste?

      Auserdem ist es natürlich nicht ganz so "pflegeleicht" wie eine klassische Beteiligung. Ich hab mich stattdessen (auch wegen meiner prinzipiellen Zurückhaltung gegenüber Freiluftanlagen) dann nochmal für eine Beteiligung bei einer Bürgersolaranlage von Solarregio entschieden. (die ist aber fast voll gezeichnet)

      Ansonsten gibts zur Zeit nicht viel - möglicherweise kommt demnächst aber doch noch der Solarwindpark von IFE http://www.ife-net.de/beteiligungsangebot.php auf den Markt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 17:46:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      da brokerbee die Angewohnheit hat alles mindestens zweimal zu posten, kann ich auch nur auf ife verweisen
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 20:34:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hi Lisaman,

      meinst du Regiosolar??? http://www.gls.de/#

      Da hat mein Verein eine Seite ;);)

      Ist noch im Aufbau, aber die Initiative 24 "Bad Bergzabern" sind wir ;) http://www.waerme-von-der-sonne.de/vorort/index.html#

      Hi WePeHa,

      doppel hält besser :laugh::laugh::laugh:

      Meinst du http://www.ife-net.de/prospekt_vega.php ? Habe mir bei denen Infos angefordert.

      ich danke euch beiden für die Infos und wünsche eine euch eine schöne Woche. :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 20:46:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 22:10:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      nein ich meine nicht vega, am besten man spricht die direkt an (sonst ist man doch wieder bei modellhafter Gestaltung)...
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 22:22:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      nur fast...
      ich meinte http://www.solarregio.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:01:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      regiosolar, solarregio - das ist mir alles zu kompliziert, ich kaufe Bundesschatzbriefe.........:laugh::laugh:

      Danke für den link, schaue ich mir jetzt an ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:27:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wähl Jupp Zupp, den Jupp Zupp muß in den Bundestag....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wer ist hier für das Oskar / Gregor Team ?? :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:29:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo Lisaman, habe mir die Seite angesehen und Infos angefordert. Ein Verein hat keine Gewinnerzielungsabsicht, da könnte man wirklich günstig kaufen können. Hast du von denen eine Beteiligung?
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:39:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo Lisaman,

      ist leider schon überzeichet. Aber die suchen noch ein Dach zur erweiterung. Wenn das klappt, komme ich auch noch zum Zuge. Danke für den sehr guten Tipp. Ist ein toller Verein! :cool:

      6. Rendite
      In der nachfolgenden Kurzübersicht ersehen Sie eine mögliche Rendite bei 3 verschiedenen
      Einspeiseerträgen pro kWp, um die Folgen der Erträge auf die Rendite einschätzen zu können. Die
      Wirtschaftlichkeitsprognose wurde durchgerechnet auf der Basis des Kraftwerkes auf der Limburghalle mit
      einer Gesamtleistung von 80 kWp und liegt der Information bei. Die endgültige Größe ergibt sich, erst kurz
      vor Bau der Kraftwerke. Änderungen in der Gesamtgröße haben durch die Kostenpauschale keine
      wesentlichen Auswirkungen auf die Rendite. Das Kraftwerk in Sasbach hat eine Größen von 83,51 kWp,
      das auf der Bogensporthalle in Wyhl ca. 43 kWp erreichen. Aus Vereinfachungsgründen haben wir in der
      Renditeberechnung angenommen, dass die Einnahmen erst ab ca. Mitte Juni 2005 fließen. Eine frühere
      Fertigstellung erhöht die Rendite. In beiliegender Wirtschaftlichkeitsprognose können Sie im unteren
      Bereich die Angaben zur Gesamtanlage ersehen. Das Kraftwerk auf der Bogensporthalle ändert die
      vorliegende Kalkulation der Limburghalle nicht wesentlich. Es wurde deshalb von einer Gesamtbetrachtung
      der Einfachheit halber abgesehen.
      Das Kraftwerk auf der Limburghalle wurde bereits vor Tagen fertiggestellt und erzeugt bereits Strom. Wie
      bereits oben erwähnt, ist die Planung und Prüfung der Belegung bei der Bogensporthalle noch nicht völlig
      abgeschlossen. Es können sich daher noch leichte Änderungen in Größe und Preis ergeben. Es ist nach den
      Erfahrungen durchaus ein Ertrag von über 900 oder 930 kWh/kWp/a erreichbar. Als offiziell angestrebtes
      Ziel werden aber bei dieser KG 880 kWh/kWp veranschlagt. In Wyhl haben wir durch das gute Sonnenjahr
      seit Inbetriebnahme 1.046 kWh/kWp, auf einen jährlichen Ertrag bezogen, erreicht (Süd-West
      Ausrichtung). Die Kalkulationsansätze sind nur ein Anhaltspunkt. Niemand kann genau voraussagen, was
      in den nächsten 21 Jahren passiert. So wurde auch z.B. eine möglicherweise fällige Gewerbesteuer
      vernachlässigt und nicht berücksichtigt, weil diese in den nächsten Jahren wegfallen oder verändert oder
      auch wieder als Betriebsausgabe im gleichen Jahr angerechnet werden könnte. Die Renditen beziehen sich
      deshalb auf das Ergebnis vor der evtl. Gewerbesteuer. Genauso könnten steuerrechtliche Änderungen oder
      andere Gesetzesänderungen während der Laufzeit des Kraftwerkes zu positiven oder negativen
      Auswirkungen führen.
      Bis zur endgültigen Kreditzusage könnten sich die angenommenen Zinssätze noch verändern. Eine
      mögliche Zinserhöhung/Zinssenkung nach 10 Jahren wird voraussichtlich durch den bis dahin stark
      reduzierten Restbetrag des Darlehens keine wesentliche Bedeutung erlangen und könnte evt. auch durch
      Gesellschafterbeschluss vorzeitig abgelöst werden. Eine genaue Aussage ist aber an dieser Stelle ebenfalls
      nicht möglich, da ja auch niemand eine Inflationsvoraussage machen kann. Die Anlagekosten auf der
      Limburghalle wurden nach ersten Angeboten mit Kosten von ca. 2.430,-- Euro pro Anteil (ohne die
      Leistungen der EnBW, die außerhalb dieses Kostenansatzes erbracht werden) geschätzt und in der
      Kalkulation angenommen. Bis zur Auftragsvergabe können sich diese Kosten aufgrund evt. steigenden
      Modulpreise jedoch noch erhöhen, was eine Verschlechterung der Rendite zur Folge hätte. Geringere
      Baukosten erhöhen die Rendite und Liquiditätsreserve. Das Kraftwerk auf der Bogensporthalle hat höhere
      Baukosten, aber erst eine Nutzungsvergütung weit oberhalb der Kalkulationsziele.
      Nach den Wirtschaftlichkeitsprognosen entsteht bereits im 2. Jahr eine Auszahlungsmöglichkeit. Die Bank
      wird eine Reserveliquidität verlangen, die auch schon in der Kalkulation mit einem geschätzten Betrag von
      ca. 5.000 Euro berücksichtigt wurde. Die Gesellschafter bestimmen in der Gesellschafterversammlung die
      Ausschüttung auf Vorschlag der Komplementärin. Die jährlichen Ausschüttungen können dann jeweils nach
      der Beschlussfassung der Gesellschafterversammlung festgelegt und getätigt werden. In nachfolgender
      Kurzübersicht dargestellt, sehen Sie wie sich die Rendite bei sonst gleichen Annahmen bei dem jeweiligen
      Ansatz verändern würde. Die Angaben in der Kurzübersicht beziehen sich auf eine Beteiligung für einen
      Anteil.
      KURZÜBERSICHT
      Wie stellen sich die verschiedenen Annahmen
      in der Kalkulation pro 0,5 kWp Anteil dar?
      (1)
      880 kWh/kWp
      Einspeisevergütung
      von 52,9 cent
      (2)
      900 kWh/kWp
      Einspeisevergütung
      von 52,9 cent
      (3)
      930 kWh/kWp
      Einspeisevergütung
      von 52,9 cent
      Einzahlung für 1 Anteil (Euro) 600,00 600,00 600,00
      Gesamtausschüttung in Euro ca. 1.213,00 1.321,80 1.484,00
      Gesamtausschüttung in % 202,19 % 220,30% 247,4 %
      Rendite nach interner Zinsfußmethode ca. 4,57 % 5,34 % 6,48 %
      Um nicht mit vielen Kalkulationen zu verwirren, haben wir nur die ausführliche Wirtschaftlichkeitsprognose
      bei 880 u. 930 kWh je kWp und Jahr, bezogen auf einen Anteil beigefügt. Sie können anhand der
      Seite 5 von 9
      Wirtschaftlichkeitsprognosen erkennen, wie sich die Auszahlungen bei einer Steigerung des Ertrages
      deutlich verändern. Aber schon bei einer Einspeisung von 880 kW/
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 06:51:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da scheint mal wohl aus den Windparkfonds gelernt zu haben.

      Die Wartungskosten dürften bei den Solarparks auch niedriger sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:26:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      Scheint doch zu klappen mit dem zusätzlichen Dach :):):)
      Volle Südausrichtung und Herstellkosten von netto unter 4500 Euro pro KWp . Gut, gell?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:36:31
      Beitrag Nr. 55 ()
      Dann mal viel Glück mit unserem Dach!

      Wenn man keine Hochglanzprospekte braucht und stattdessen lieber in Projekte mit viel persönlichem Engagement (und konservativen Erwartungen) investiert ist Solarrgeio sicher eine gute Adresse. Vor allem, wenn mann wie ich leider kein eigenes Dach über dem Kopf hat.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 20:34:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo Lisaman,
      Was mich erst ein bisschen abschreckte, war die Tatsache, das die genaue Kalkulation nicht niedergeschrieben ist.:rolleyes::rolleyes: Ich habe nur die 9 seitige Beschreibung als pdf Document. Aber nachdem ich mit Herrn Bindner ein paar mal hin- und hergemailt habe, habe ich einen besseren Eindruck und vertraue der ganzen Sache mal. :) Kennst du den Verein und die Carpe Sol GmbH besser????????? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 10:34:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich bin bei 3 Solarregionbeteiligungen mit dabei - die im letzten Jahr waren noch etwas attraktiver. Biskang habe ich einen guten Eindruck... in 20 Jahren kann ich das genauer sagen.

      Die Projekbeschreibung ist gegenüber vielen Hochglanzprospekten sicherlich spartanisch. Die Kalkulation und die Ansätze die dahinterstecken sind aber imo schon relativ zuverlässig und konservativ.

      Gegenüber professionellen Fonds musst du halt auf Dinge verzichten wie

      - Gutachten zum Ertrag (dafür rechnet Solarregio dann aber mit recht
      - Plazierungsgarantien (war aber bei den letzen Anlagen nie ein Problem, notfalls kommt eben ein dach mehr/weniger rein)
      - Ertragsgarantien (dafür fallen dann aber auch keine Kosten dafür an - bei einer konservativen Berechnung verzichte ich gerne auf die Garantie)
      - garantierte Fertigstellungstermine + Festpreise (kann schon mal ein paar Wochen später werden - bislang aber nie gravierend)
      - feststehende Infos zu Modulen / Wechselrichtern (da halten sie sich die Optionen offen - Nachfragen hilt aber meist und sie achten schon auf Qualität)

      Andererseits sind das aber auch alles Dinge, die du bei einem normalen Fonds mitbezahlst und eine konservative plausibles Ertragsschätzung ist mir persönlich lieber als eine sehr ehrgeizige, durch x-Gutachten bestätigte Prognose...

      Vor allem gefällt mir, das Solarregio recht unabhängig von den Anbietern ist. Bei den Angeboten von Voltwerk (Conergytochter) muss man z.B. damit leben, das die Anlagen von der einen Conergytochter gebaut werden, von der nächsten Tochter die Module kommen, von der nächsten die Wechselrichter, die Wartung... Sprich Conergy verdient überall mit, das muss nicht unbedingt ein Vorteil für den Anleger sein.

      -> wenn Du Vertrauen in die Kompetenz und das Durchhaltevermögen von Solarregio hast ist das schon eine Alternative. IMO kriegen sie bislang den Spagat aus Ökonomie und Ökologie ganz gut hin. Ich sehe Solarregio (für mich persönlich) auch weniger als Alternative zu einem klassischen Fonds sondern eher als Alternative zu einer eigenen Anlage auf fremden Dächern, bei denen es ebenfalls keine absolut detailierten 80-seitigen Prospekte gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 19:41:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Danke für die Antwort, das macht mir Mut. Eine Anlage auf fremden Dächern ist schwer zu realisieren. Die Leute machen es selber oder lehnen es grundsätzlich ab. Und Kommunen vermieten nur an Profis.
      Ich habe neben Markstetten noch den SAG Baden Württemberg und dem M&S Messe München. Und eine 4,77 KWp Anlage auf dem Dach meines Hauses. Diese Anlage ist aber über einen 100.000 Dächer Kredit der KfW (1,9% Zinsen) zu 100% Fremdfinanziert. Bezahlt sich aber in 12 Jahren selbst zurück. Tolle Sache. Nur die Steuererklärung ist eine Zumutung. Oder eben "eine neue Herausforderung", die man ja bekanntlich ab und zu sucht.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.05 20:26:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo, :D:D:D

      Ich habe Post von Voltwerk bekommen. Da die Änderung des §15 vorerst doch nicht in Kraft tritt, haben die einen neuen Fonds aufgelegt. Eckdaten:
      250% Ausschüttung
      90% Ertragsgarantie
      -74% Steuerergebniss im ersten Jahr.

      Ich habe mir das Prospekt mal angefordert. :cool:

      Jetzt noch was anderes: Umfrage zu Energiesteuer ;);)

      Derzeit wird auf der Internetseite
      http://www.finanztreff.de/ftreff/depot_uebersicht.htm?login_…
      eine Umfrage zu unserem Thema durchgeführt.

      Frage:
      Ein alternativer Ansatz für die Lösung struktureller Probleme: Halten Sie
      den Ersatz aller Steuern und Lohnnebenkosten durch eine Energieabgabe für
      eine langfristig sinnvolle Möglichkeit, um die Arbeitslosigkeit zu verringern?

      Ja 20 %

      Nein 80 %

      Bis 10:00 Uhr wurden 2355 Stimmen abgegeben

      Bei allen Vorbehalten gegenüber dem Ergebnis von Internetumfragen ist das
      Ergebnis doch interessant, weil sogar ohne jede weitere Erläuterung ein
      Fünftel der Befragten den Vorteil der Energiesteuer eingesehen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 19:20:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      Europa zieht nach – zieht Deutschland sich zurück?
      Mit Irland übernahm bereits das zwölfte europäische Land das deutsche Erneuerbare-Energie-Gesetz (EEG). Deutschland ist damit Vorbild bei der Förderung der erneuerbaren Energien.

      Doch gerade im Land des Vorreiters könnte es wieder Rückschritte geben. Die FDP beispielsweise plädiert dafür, das EEG abzuschaffen. Die energiepolitische Sprecherin der FDP, Gudrun Kopp, begründet diese Ankündigung mit den angeblich hohen Kosten des EEGs.

      Was wird Europa dazu sagen?


      Allianz setzt auf erneuerbare Energien
      Der Versicherungskonzern Allianz sieht den Klimawandel als einen erheblichen Kostenfaktor für den Finanzsektor.

      Deshalb will die Allianz in Kooperation mit dem WWF in Großbritannien neue Instrumente zur Bewertung von Klimarisiken entwickeln und zeigen, wie führende Finanzunternehmen den Übergang zu einer Wirtschaft mit sauberen Energien meistern können.

      Dazu kündigte das Unternehmen bei der Vorstellung des Berichts "Klimawandel und Finanzsektor - ein Aktionsplan" in London an, in den nächsten fünf Jahren die Investitionen in erneuerbare Energien um
      300 bis 500 Mio. Euro aufzustocken.

      Quelle: www.finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 13:16:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Weiß jemand ab wann man den neuen Solarstrompark Ortenau zeichnen kann?! Auf www.solarstrompark.de gibts noch nicht viele Infos.

      Kennt jemand den Standort?!
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 19:34:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo sonnbrill,

      habe mich zuletzt bei http://www.solarregio.de/ beteiligt. Und von Voltwerk ein Prospekt angefordert, das aber noch nicht da ist.
      Deinen neuen SAG Fonds kannte ich noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 10:17:57
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Solarregio-Seite ist ein bißchen unübersichtlich gestaltet.
      Wo hast du dich da genau beteiligt? Direkt als Kommanditist an einem Kraftwerk?
      Gibts da große Unterschiede zu Beteiligungen bei Projekten "großer" Unternehmen wie SAG?
      Sollte man aus der Region sein, um mit den Leuten persönlich Kontakt aufzunehmen oder reichen Telefon/ e-mail etc.??
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 13:53:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Sonnbrill,

      Ich habe eine KG Beteiligung bei denen. Die Anlagen sind auf mehrere Dächer verteilt und ging Ende Juni ans Netz.
      Vorteile: Als Verein sind die Nebenkosten für Projektierung und Verwaltung nicht so hoch. Und die bekommen günstig Dächer, da die Gemeinde Kaiserstuhl dahinter steht.
      Nachteil: Als Verein sind die nicht so professionell, daher auch die nicht so tolle Internetseite und keine Hochglanzprospekte.
      Ich habe E-Mail-Kontakt aufgenommen mit Herrn Sebastian Bindner, post@solarregio.de, da ich über 100 Km von Kaiserstuhl entfernt wohne.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:51:24
      Beitrag Nr. 65 ()
      brokerbee als Bürgersolarparkexperte, was meinst Du zu Großbardorfund Wiedersbach, von der IBC Solarstrom?
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 09:40:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hallo WePeHA, hast du mal einen Link zu der ihrer Homepage? Ich kenne die Initiative nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:03:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 14:05:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hab was Neues: :cool::cool::cool:

      Thema: Geothermie-Fonds als Alternative zu Wind- und Solarfonds Thread: Geothermie-Fonds als Alternative zu Wind- und Solarfonds
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 15:18:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hallo WePeHA,

      ich habe jetzt eine Infomappe von IBC Solar bekommen. Aber nur als Komponentenlieferant. Haben die auch einen Solarfonds aufgelegt????? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.05 21:38:41
      Beitrag Nr. 70 ()
      ja,die "vertreiben" Großbardorf und Wiedersbach, hatte da "prospekte" per mail angefragt und bekommen
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 14:08:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      Dann werde ich denen noch mal schreiben. Aber ich schaue jetzt auch staärk auf dern Geothermiefonds. Hatte dann einen "Energiemix" aus Wind, Sonne und Geothermie :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.05 23:38:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      zu spät, die Beteiligungen sind weg, die bieten aber ein Seminar für ein bürgersolarkraftwerk an
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 12:27:41
      Beitrag Nr. 73 ()
      Schon weg???? Schade. Für Bürgersolarkraftwerke gibt es auch gute kostenlose Infos. Mein Verein http://www.sonniges-landau.de wollte auch mal eine Bürgersolaranlage initieren. Das Problem ist, man bekommt keine Dächer zu mieten. Und auf meinem eigenen Dach habe ich schon eine Photovoltaikanlage. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.05 12:30:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ach ja, der Leitfaden steht unter unserer "Wärme von der Sonne" Zeitung "Info über die Ausstellung / Messe Tag der Erneuerbaren Energien"

      Darunter dann:
      Download: Leitfaden für Photovoltaikanlagen

      Viel Spass beim lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 12:10:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      Jetzt ist es schriftlich da, Jahresabschlussbericht. In 2004 haben wir 103% vom Prognostiziertem erreicht. Und bis Ende August 2005 - 84% vom Jahressoll. Und der September ist stark gestartet :D:D:D:D

      Auch die Deutsche Bank erkennt die Zeichen der Zeit :

      Aktuelle Themen
      Energie Spezial
      Bio-Energien für die Zeit nach dem Öl
      • Das Ölzeitalter nähert sich bald seinem Ende. Der aktuelle Preisanstieg von
      Erdöl und Erdgas sowie bei Heizöl und Kraftstoffen ist nur ein Vorgeschmack
      auf künftige Energiemarktentwicklungen. Doch während die neuen erneuerbaren
      Energieträger wie Solar- und Windenergie große öffentliche Beachtung
      finden, fristen die „alten Erneuerbaren“ ein Schattendasein. Dabei verdienen
      die Bio-Energien perspektivisch eine größere Aufmerksamkeit.
      • Bio-Energien sind die Alleskönner unter den Erneuerbaren, denn nur Biomasse
      ist gleichermaßen zur Erzeugung von Elektrizität, Wärme und Kraftstoffen
      brauchbar. Dank ihrer Vielseitigkeit erbringen Bio-Energien schon heute mit
      über 60% den Löwenanteil an der Energiebereitstellung aus erneuerbaren
      Energien.
      • Eine stärkere Aktivierung der Bio-Potenziale kann den Energiemix spürbar
      verbessern. Besondere Brisanz erhält das Thema nicht zuletzt angesichts der
      aktuellen Diskussion um die Kürzung von Agrarsubventionen sowie eines
      möglichen Machtwechsels in Berlin, der zu einer „neuen Energiepolitik“ führen
      könnte. Die Biomasse zählt freilich auch zum Wunschenergiemix einer unionsgeführten
      Regierung.
      • Bio-Energien könnten 2010 gut 4% zur Stromerzeugung beitragen (2004:
      1,6%). Heute fällt die Förderung innerhalb einer Bandbreite von 8,4 ct/kWh
      bis 21,5 ct/kWh teilweise noch recht hoch aus. Bis 2030 ist zu erwarten, dass
      dank technischem Fortschritt die Stromgestehungskosten für Biogas-Anlagen
      bis auf 7,5 und bei fester Biomasse bis auf 6 ct/kWh sinken.
      • Besonders günstige Perspektiven haben Bio-Energien auf dem Wärmemarkt,
      wo sie schon heute über 90% zur Wärmebereitstellung aus erneuerbaren
      Energien beisteuern. Zukunftsträchtig sind vor allem Pelletsanlagen, die Biostoffe
      in handlicher Form verwerten. Durch die alternativen Heizsysteme wird
      der Hausbesitzer unabhängig von Öl und Gas. Ebenso sind Biomasseheizwerke
      mit Nahwärmesystemen eine sehr interessante Alternative für die
      kommunale und gewerbliche Wärmeversorgung.
      • Bio-Kraftstoffe sind nicht mehr ein Nischenprodukt. Die Förderung seitens der
      Politik macht den Bio-Sprit zunehmend attraktiv. Mit der Förderung der Bio-
      Energien kann auch ein Technologievorsprung erreicht werden, der zukünftig
      den Export in Schwellenländer ermöglicht. Ab einem Ölpreis von 100
      USD/Barrel wäre Bio-Kraftstoff schon mit heutiger Technologie konkurrenzfähig;
      im Wärmemarkt wären Pelletsheizungen Öl und Gas dann klar überlegen.
      • Das Geschäftsfeld erneuerbare Energien bietet den traditionellen Bauern eine
      interessante Einkommensalternative. Wenn aus etablierten Land- und Forstwirten
      künftig moderne „Energiewirte“ werden, können zwei Fliegen mit einer
      Klappe geschlagen werden: Die Zukunftsenergie Biomasse erhält die erforderliche
      fachmännische Unterstützung und die Einkommensperspektiven im
      ländlichen Raum werden stabilisiert.
      Autor: Josef Auer, +49 69 910-31878 (josef.auer@db.com)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 19:51:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hallo Lisaman,

      das Carpe Sol Bürgerkraftwerk 16 wird um 2 Dächer mit zusammen rund 70 KWp vergrößert. Es besteht die Möglichkeit, sich auch daran zu beteiligen. Sollte man noch mal aufstocken???? Ich habe mir einen kleinn zusätzlichen Anteil reserviert. :rolleyes::D:cool:

      Hallo WePeHA,

      Carpe Sol Bürgerkraftwerk 16 = http://www.solarregio.de/ ist auch noch eine gute Investitionsgelegenheit. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 15:58:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      @brokerbee
      ich werde vermutlich nochmal um einen kleineren Betrag nach oben abgerunden - damit ist das Thema Solarfonds für mich dann dieses Jahr vermutlich abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:34:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo Lisaman,

      werde ich wohl auch machen. Zur Summe ist halt noch die Frage, wann man zahlen muß. Zum Jahresende wäre es etwas mehr. Aber zu hoch will ich auch nicht in einen Fonds investiert sein. Lieber mehrere kleine Anteile.
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:39:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      bei aller Euphorie über Sonne...
      Auch wenn die Anlagen über die 20 Jahre hinaus laufen, sollte man bedenken, dass dann der Strompreis den man am Markt erzielen kann, nicht mehr bei 45-55 cent liegen wird. Hat man also bis dorthin seine Schäfchen nicht im Trockenen, kann man das dann bestimmt nicht mehr aufholen
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:31:55
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich wünsche allen einen schönen Sonntag :):):):)

      Jetzt noch was zum Thema Umweltschutz:

      "Vergeßt die Sonne!"

      Nein, das ist kein Satz mit einem lustigen Rechtschreibfehler, sondern eine
      Überschrift in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung* vom 23.10.2005.
      So schrieb man das Wort "vergesst" bis Ende des vorigen Jahrhunderts in ganz
      Deutschland - und so schreibt die FAZ* noch heute. Jede Abkehr vom
      Althergebrachten fällt bekanntlich schwer. In diesem Fall trifft das auch
      auf den Inhalt des Beitrags zu; auch er scheint aus dem vergangenen
      Jahrhundert zu stammen.

      Artikel aus der FAS* vom 23.10.2005

      *** Vergeßt die Sonne!

      Photovoltaik-Förderung wird zum Millionengrab

      Frankfurt. Mit der Förderung der Photovoltaik werden
      jedes Jahr hohe Millionenbeträge verschwendet. Das
      ist das Ergebnis einer Studie des Forschungsinstitutes
      EEFA. Das Institut hat untersucht, wie der Anteil
      erneuerbarer Energien am effizientesten erhöht werden
      kann.
      Das Ergebnis: Es geht viel günstiger ohne Solarstrom.
      Zur Zeit müssen die Energieversorger die saubere
      Energie zu gesetzlich vorgeschriebenen Preisen
      abnehmen. Die höchsten Preise bekommt die Sonnenenergie,
      für die es zwischen 45 und 62 Cent je Kilowattstunde
      gibt. Das ist mehr als zehnmal höher als die
      Produktionskosten für konventionellen Strom.
      Selbst wenn sich die Kosten in zehn Jahren halbieren,
      wäre die Photovoltaik in Deutschland nicht
      wettbewerbsfähig, so die Studie.
      Im marktorientierten Fördermodell, das das EEFA für
      den Verband der Elektrizitätswirtschaft entworfen hat,
      würden vor allem Biogasanlagen und Windkraftwerke auf
      See die Photovoltaik ersetzen. Das Ziel, den Anteil
      erneuerbarer Energien auf 20 Prozent bis 2020 zu steigern,
      würde deutlich billiger erreicht werden. Mehrere Milliarden Euro seien einzusparen. Die Frankfurter Allgemeine bezieht hier eindeutig Stellung in einem seit
      langem schwelenden Interessenkonflikt zwischen Stromwirtschaft und
      Erneuerbaren Energien. Sie stellt publizistisch die Position der
      Stromwirtschaft nicht in Frage, berichtet nicht über sie, sondern gibt sie
      als ihre eigene Position wieder.

      Sachlich ist auf den Artikel Folgendes zu antworten:

      Möglicherweise hat die Frankfurter Allgemeine die weltweiten Probleme
      Klimawandel und schwindende Ölvorräten nicht in ihre Überlegungen
      einbezogen. Sie geht wohl davon aus, dass es genügen würde, den Anteil
      Erneuerbarer Energien im Strombereich in Deutschland bis zum Jahr 2020 auf
      20 Prozent zu erhöhen, damit die weltweiten Energie- und Klimaprobleme
      gelöst würden - und zwar endgültig!

      Wenn die Lösung bei 20 Prozent endgültig erreicht wäre, dann wäre die
      Photovoltaik in der Tat für den genannten Zweck nicht unbedingt nötig.

      Aber so einfach ist es eben nicht. Wenn wir - hoffentlich schon vor 2020 -
      20% erneuerbare Energien im Strombereich erreicht haben, dann können wir
      wegen der eingangs genannten Probleme nicht aufhören, die konventionelle
      Energieversorgung weiter auf Erneuerbare Energien umzustellen. Im
      Endergebnis brauchen wir schließlich nicht 20 Prozent Erneuerbare Energien
      nur im Strombereich und nur in Deutschland, sondern 100 Prozent in der
      gesamten Energieversorgung weltweit. Ob das kurzfristig, mittelfristig oder
      auch langfristig erforderlich ist, darüber müssen wir jetzt nicht streiten.
      Allein in Deutschland wäre das etwa 15 mal so viel wie die angesprochenen 20
      Prozent und lässt sich mit Biogas und Offshorewindanlagen alleine ganz
      sicher nicht mehr decken. Auf das Potential der Windenergie im Binnenland
      und auf die Photovoltaik können wir deshalb nicht verzichten.

      In ihrer Argumentation nur mit den Kosten, den "Lasten" der PV ignoriert die
      Frankfurter Allgemeine außerdem sämtliche positiven ökonomischen Effekte,
      die diese Investitionen in eine Zukunftstechnik an anderer Stelle bewirken;
      z.B. die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Schließlich ist Photovoltaik eine
      Technik, die sich zum Export in Länder ohne ausgebautes Stromnetz bestens
      eignet. Derzeit steht Deutschland mit an der Spitze der PV-Exporteure.
      Entwicklung und Einsatz der Photovoltaik in Deutschland ist deshalb auch
      Förderung eines Exportprodukts und Demonstration seiner massenhaften Nutzung.

      Bezüglich der Preisentwicklung der Photovoltaik geht die Frankfurter
      Allgemeine im günstigsten Fall von einer Halbierung des Preises alle zehn
      Jahre aus. Derzeit liegt der Preis für die photovoltaisch erzeugte
      Kilowattstunde bei ca 50 Cent. In 10 Jahren läge der Preis dann bei 25 Cent.
      Warum aber "vergißt" die Frankfurter Allgemeine dann die nächsten 10 Jahre?
      Der Preis würde dann - gemäß der von ihr selbst gemachten Annahme - bei 12,5
      Cent und nach weiteren 10 Jahren schon bei 6 Cent liegen. So ungenau
      natürlich solche Vorhersagen sind, die Tendenz stimmt. Während die Preise
      für konventionell erzeugten Strom immer weiter ansteigen, sinken die Preise für Strom aus PV immer weiter. Was wollen wir mehr!

      *) Anmerkung: Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) ist ein
      redaktioneller Ableger der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ)
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 17:44:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      [sfv-energiemail] 3.12.05 Energieeffizienz - aber wie?

      *** An die konzeptionellen Vordenker der Umweltbewegung

      Würde man alle Appelle zur effizienten Verwendung von Energie und zum
      Energiesparen, die seit der ersten Ölkrise 1973 gedruckt wurden,
      aufeinanderlegen, so würde der Papierstapel wahrscheinlich schon den Mond
      erreichen. Ein Grund zum Stolz ist dies keinesfalls. Nach über 30 Jahren
      sollten wir lieber einmal Bilanz ziehen, was die Appelle eigentlich gebracht
      haben. Optimisten weisen hier gerne auf Wirkungsgradverbesserungen im
      Kraftwerksbereich hin und auf Verminderung des Strombedarfs bei
      Kühlschränken und Waschmaschinen. Aber schon die Aufsummierung des
      Stromverbrauchs aller deutscher Standby-Schaltungen lässt Zweifel am Konzept
      aufkommen. Wer sich durchgreifende Erfolge erhofft hatte, wurde bitter
      enttäuscht. Die sich selbst tragende Effizienzbewegung ist ausgeblieben -
      Warum eigentlich?

      Bei den Erneuerbaren Energien im Wärme- oder im Verkehrsbereich und bei der
      Energieeffizienz wird jeder wesentliche Fortschritt ausgebremst, weil
      Energie zu billig ist. Niedrige Energiepreise sind die wichtigste Ursache
      dafür, dass Leute sich heute noch immer 7- oder 10-Liter-Autos kaufen,
      Elektroboiler und Gas- oder Ölheizungen einbauen, das Wort "Passivhaus" für
      einen Witz halten und die Zimmertemperatur durch Öffnen der Fenster regeln.

      Die Schlussfolgerung ist eigentlich ganz einfach: Energie muss teurer
      werden; nicht zögerlich und in ungewisser Zukunft durch die steigende
      Nachfrage aus Inden und China, sondern jetzt gleich und ernsthaft durch eine
      radikale Erhöhung der Energiesteuern!

      Aber nicht einmal die Umweltverbände wagen es, diese Forderung öffentlich zu
      stellen. Der Grund ist weniger die Angst vor dem Verlust von Mitgliedern,
      sondern hinter ihrer Unsicherheit steckt viel mehr eine argumentative
      Schwäche, nämlich die nicht zu Ende geführte intellektuelle
      Auseinandersetzung mit dem Totschlagargument: "Teure Energie kostet
      Arbeitsplätze".

      Wer (fälschlich) davon ausgeht, dass teure Energie Arbeitsplätze kostet - es
      zumindest für denkbar hält - der kann natürlich nicht mit gutem Gewissen
      höhere Energiesteuern fordern. Die grundsätzliche Lösung bleibt ihm deshalb
      verwehrt. So probieren es die Umweltfreunde mit mal einem Förderprogramm
      hier und mal einer Subvention dort, mit Einrichtung von Energieagenturen und
      mit weiteren Aufklärungsprogrammen zur Energieeffizienz. Seit über 30 Jahren!


      "Teure Energie kostet Arbeitsplätze". Die Tatsache, dass hinter dieser
      Behauptung handfeste Interessen der Energiewirtschaft zu vermuten sind,
      müsste eigentlich zum kritischen Nachdenken führen. Aber die Aussage wird
      überhaupt nicht mehr als eine nachprüfbare - und ggf. auch widerlegbare -
      Behauptung empfunden. Sie ist vielmehr wie ein Glaubenssatz tief ins
      kollektive Unterbewusstsein eingedrungen, so dass keiner mehr auf die Idee
      kommt, die zu Grunde liegenden Argumente herauszusuchen, sie zu entwirren
      und kritisch zu Ende zu denken. Die Folge ist eine Lähmung der Umweltbewegung.

      Doch fehlerhafte Glaubenssätze bestehen glücklicherweise nicht ewig. Fast
      unbeachtet von der Öffentlichkeit hat ein interdisziplinäres Team aus
      Volkswirtschaftlern, Physikern, Mathematikern und Ingenieuren eine
      Argumentenkette entwickelt, die zum eindeutigen Schluss führt:

      Nicht billige, sondern teure Energie
      schafft Arbeitsplätze.
      Eine rasche Erhöhung der Energiesteuern
      ist dringend und überfällig!

      Obwohl sie kein einziges ökologisches Argument verwendet, kommt somit die
      jetzt aufgestellte Argumentenkette mit anderen Begründungen zu ähnlichen
      Ergebnissen wie schon die alte ökologische Steuer- und Finanzreform:
      Sowohl aus ökonomischer als auch aus ökologischer Sicht ist eine Anhebung
      der Energiesteuern dringend erforderlich. Damit leistet die neue Theorie
      gleichzeitig einen bahnbrechenden Beitrag zur Versöhnung von Ökologie und
      Ökonomie.

      Der Solarenergie-Förderverein Deutschland hat sich dem neuen
      interdisziplinären Energiesteuer-Team angeschlossen und für die praktische
      Umsetzung drei konkrete Forderungen aufgestellt, die weit über die
      Forderungen der ökologischen Steuerreform hinausgehen:

      1. Ersatz des bisherigen Arbeitgeberanteils zur
      Sozialversicherung durch eine Energiesteuer
      von zunächst 12 Cent/kWh auf Endenergie,

      2. Dauerhafte Gewährung eines Energiegeldes von
      100 Euro pro Kopf und Monat,

      3. Durchführung der Energiesteuerreform so schnell
      dies überhaupt möglich ist, um weiteres Ausbluten
      von Staat und Sozialsystemen rasch zu beenden.

      Informieren Sie sich über unsere Argumentationskette unter
      http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/arbeitun.htm
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 15:26:19
      Beitrag Nr. 82 ()
      Viele Grüße allen stillen Leser und Dank den Hauptakteuren.

      Was sind eure „Renner“ für 2006? Welche Fonds werdet ihr kaufen?

      Ich wünsche allen hier ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr! :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 21:00:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      der ursprünglich Vision dieses Threads folgend, kann ich positiv anmerken, dass der Auriga von IFE vorzeitig 3% ausschüttet. Die erste Ausschüttung wäre erst 2007 vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 18:26:37
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Süddeutsche Zeitung veranstaltet eine Abstimmung zum Atomausstieg :D (natürlich nicht repräsentativ).

      Achtung: Eure Stimmen werden nur mitgezählt, wenn ihr nach der ersten Abstimmung noch einmal abstimmen.

      Der zweite Stimmzettel, der euch dann beim zweiten Mal auf dem Bildschirm angeboten wird, enthält zwei zusätzliche Felder als Code, um Mehrfachastimmung zu verhindern.

      Die Buchstabenkombinataion aus dem linken Feld muss dann in das rechts stehende Leerfeld übertragen werden (das kann kein automatisches Programm).

      Aber seht selbst.

      http://www.sueddeutsche.de/app/service/voting/do/index.html/…
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:48:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      Zu München I von M&S:

      Sehr geehrter Gesellschafter,

      als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung mit den Stromerträgen des Jahres 2005. Die 6 Gruppen erzielten im Jahr 2005 im Schnitt 1.042 kWh/kWP.
      Die Prognose von 950 kWh/kWP konnte trotz des nur mittelmäßigen Sommers deutlich überschritten werden.

      Mit sonnigen Grüßen

      Gehrlicher Solar Management GmbH

      :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 15.04.06 19:21:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      Frohe Ostern :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 15.04.06 19:44:30
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.207.303 von brokerbee am 15.04.06 19:21:20werd mir nen biogasfonds kaufen scheint mir am zukunftsträchtigen am besten noch in ostdeutschland weil da werden sie bei 25% arbeitslosigkeit sicher nicht auch noch die letzten bauern pleite gehen lassen und die subvetnionen werden da sicher noch lange fließen mfg wulf
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 18:13:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.207.361 von addicted am 15.04.06 19:44:30ich wohl auch. Die Umweltbank hat da zurzeit ein gutes Angebot der Schmack AG. Die verstehen ihr Geschäft (=Prozesssteuerung), was bei Biogas sehr wichtig ist.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:34:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      Was ist hier von zu halten?? Ist ein "kleiner Anbieter".

      1. Bürger-Solarprojekt Realschule Herbolzheim

      Das nächste Bürgerprojekt entsteht im Rahmen der SolarZertifikate durch die
      "Carpe Sol, Kaiserstuhl Solar GmbH & Bürgerkraftwerk KG" auf der Realschule
      Herbolzheim und wird in ca. 8 Wochen an das Netz gehen. Bitte teilen Sie
      Ihr Interesse an einer "Beteiligung" mit an Post@KaiserstuhlSolar.de


      Damit das Solarkraftwerk gebaut werden kann, wird von Bürgern Kapital zur
      Verfügung gestellt. Das Kraftwerk erzeugt dann in Ihrem Auftrag Ihren
      "eigenen" Solarstrom in der Größenordnung von jährlich ca. 800 kWh pro 1000
      Euro Kapital. Sie erhalten hierüber ein Zertifikat und können über die Höhe
      des Kapitals bestimmen, wieviel kWh an umweltfreundlichen Solarstrom Sie
      erzeugen möchten.


      Die Zertifikatsgeber erhalten eine feste jährliche Ausschüttung von 10 %
      und eine Verzinsung von 2 - 11 % jährlich, entsprechend dem nachfolgenden
      "Rückführungsplan". Eine vernünftige Investitionsmöglichkeit zu Gunsten der
      Umwelt und der Ressourcenschonung mit einer raschen Rückführung des Geldes.
      Die Zertifikate können auch z.B. gut an Kinder verschenkt werden. Jede aus
      unerschöpflichen Energiequellen erzeuge kWh schont die endlichen Reserven.
      Die Verwirklichung steht unter dem Motto: "Geben Sie Ihrem Geld einen Sinn
      - Erzeugen Sie bei guter Rendite Ihren eigenen Solarstrom"

      |----------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----|
      | Jahr | Bj.| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
      |----------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----|
      | Zins | 2 %| 2 %| 2,5| 3 %| 3,5| 4 %| 4,5| 5 %| 6 %| 7 %| 8 %| 9 %| 10 | 11 %|
      | | | | % | | % | | % | | | | | | % | |
      |----------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----|
      Auszahlun| | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11,6|
      g | | % | % | % | % | % | % | % | % | % | % | % | % | % |
      ----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----|
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:15:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Was ist von dieser Form der Beteiligung zu halten???

      Sie beteiligen sich am Solarverbund Hegau/Bodensee I als stiller Gesellschafter bei der NTI AG & Co. KG Hegau/Bodensee mit einer Einlage von mindestens 750,- EUR. Höhere Einlagen sind als ganzzahlige Vielfache von 750,- EUR möglich.

      Nach Ende der Laufzeit hat sich Ihre Beteiligungseinlage mit einem Zuwachs um ca. 130 % mehr als verdoppelt!

      Die Verteilung auf drei Standorte, die ständige Fernüberwachung der Anlagen und ein Servicevertrag für die Wechselrichter über die gesamte Beteiligungslaufzeit garantiert die Betriebs- und damit die Ertragssicherheit.
      Etwaige Ertragsausfälle werden übernommen.

      Fordern Sie unser Beteiligungsprospekt an und füllen Sie die beiliegende Beitrittserklärung aus

      Schicken diese unterschriebene Beitrittserklärung an:

      NTI AG & Co. KG Hegau/Bodensee
      Im Gaisgraben 17
      79219 Staufen
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 12:12:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      Brütende Hitze lässt die Klimaanlagen auf Hochtouren arbeiten; Strom wird
      deshalb knapp - besonders um die Mittagszeit. Atom- und Kohlekraftwerke
      müssen gedrosselt werden, weil das warme Flusswasser nicht mehr für ihre
      Kühlung benutzt werden darf.

      Solarstromanlagen aber liefern mittags ihre höchste Leistung. Die deutschen
      Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von etwa 1,4 GW ersetzen bei
      vollem Sonnenschein die Leistung eines Atomkraftwerksblockes.

      P.S.: Wenn ich später groß bin ziehe ich nach Frankfurt und werde Spekulatius. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:12:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.875.701 von brokerbee am 22.07.06 12:12:00Solarpark Auriga von IFE hat bis Juni 60% der Planzahlen erfüllt, warum habe ich da nicht mehr reingesteckt....http://www.ife-net.de/investoreninformation.php
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:26:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.002.175 von WePeHA am 23.07.06 23:12:12Ja, wir haben jetzt schon den 2. "Jahundertsommer" in diesem Jahrhundert ;););)

      Pasend zum Wetter: http://www.sol-ution.com/252.html
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 15:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 16:10:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.239.198 von Freitagabend am 30.07.06 15:45:24Ja, warum nicht.

      Eine andere Frage: Wer kennt IBC ??? Die bieten einen Solarfonds mit 294% Ausschüttung. Ließt sich recht interessant.
      http://www.ibc-solar.de/www_ibc/solarfonds_hofstetten_1680_6…
      Und die HK liegen mit 3900 Euro pro KWp sehr niedrig !
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 19:28:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      Sehr geehrter Gesellschafter,

      als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
      30.9.2006:



      Die Erträge der ersten 9 Monate 2006 lagen mit 887,3 kWh/kWp geringfügig
      über denen des Vorjahrs. Der Juli brachte das beste Monats-Ergebnis seit
      Jahren. Dafür war der August so schlecht wie schon lange nicht mehr.
      Insgesamt übertraf das III. Quartal 2006 das Vorjahrsquartal um 29,4
      kWh/kWp.

      Probleme gab es wieder mit den Sitop Wechselrichtern, die nun endgültig
      gegen neue SMA 6000 TL ausgetauscht wurden. Die Kosten trägt die Firma
      Gehrlicher.

      Der Vergleich mit den Stadtwerken München bezüglich der Höhe der
      Einspeisevergütung (vgl. Info zum 30.6.2006) ist nun rechtskräftig.

      Der Energiekonzern REW hat eine Laufzeitverlängerung für das Atomkraftwerk
      Biblis A beantragt. Hierzu möchte ich auf folgende Links verweisen:

      http://www.atomausstieg-selber-machen.de/
      http://www.hans-josef-fell.de/download.php?id=717&filename=G…
      (zu den Gefahren des Atomkraftwerks Biblis A)

      Interessant für Sie ist vielleicht auch die Information über die Möglichkeit
      der Nutzung von PKWs (insbesondere Hybridfahrzeugen) als Blockheizkraftwerk
      in der Garage:



      Mit sonnigen Grüßen

      Gehrlicher Solar Management GmbH
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:26:53
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.239.376 von brokerbee am 30.07.06 16:10:33Hallo Brokerfee,

      hast Du Dich am Solarpark der IBC Gruppe beteiligt

      Gruß

      MichaelH
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 22:24:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.614 von MichaelH am 23.11.06 21:26:53Hallo Michael,

      ja - habe ich. Bin mal gespannt wie der läuft. Habe aber noch keine Zahlen von denen. Mit nur 20% Eigenkapital sind die zwar recht agressiv finanziert, aber dafür sind rund 300% Zurückzahlung auch sehr gute Chancen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:01:20
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.677.258 von brokerbee am 24.11.06 22:24:50Hallo Brokerfee,

      danke für die Antwort

      Schönes Wochenende
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 19:07:55
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.695.040 von MichaelH am 25.11.06 13:01:20Danke. Dir auch ein schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:11:21
      Beitrag Nr. 101 ()
      Der Aachener Friedenspreis e.V. hat Strafanzeige gemäß § 80 des
      Strafgesetzbuches gegen Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und
      Bundesverteidigungsminister Dr. Franz Josef Jung wegen der Vorbereitung
      von Angriffskriegen gestellt.

      Diesen Tatbestand sieht der Verein als gegeben an, weil im neuen
      Weißbuch der Bundeswehr eine Gefährdung der Energieversorgung als
      Interventionsgrund in anderen Staaten ausdrücklich genannt wird.
      Wir wollen hier nicht die Frage beurteilen, ob die Sicherung der
      Energieversorgung im Ausland mit militärischen Mitteln ein Angriffskrieg
      ist. Wir weisen aber darauf hin, dass es die Pflicht der Bundesregierung
      sein muss, alle Anstrengungen zu unternehmen, die Abhängigkeit vom Erdöl
      und vom Erdgas zu vermindern - was ja mit Erneuerbaren Energien und
      durch Steigerung der Energieeffizienz durchaus möglich ist - und so
      einen bereits jetzt absehbaren Kriegsgrund zu vermeiden.

      Auf der Internetseite http://www.aachener-friedenspreis.de finden Sie
      eine ausführliche Begründung der Strafanzeige.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:14:58
      Beitrag Nr. 102 ()
      Le Monde: Die Forscher schätzen, dass im Jahre 2030 Strom aus
      Solaranlagen der Wettbewerbfähigste auf dem Markt sein wird.

      Von Pierre le Hir, ins Deutsche übersetzt von Karine Devienne

      "Anfang der neunziger Jahre, als die Solarinitiatoren den
      Solarstrompreis pro Kilowattstunde veröffentlichten, haben alle gelacht.
      Der Preis lag 10 mal höher als die bei der EDF eingekauften
      Kilowattstunde. Fünfzehn Jahre später haben sich die Kosten halbiert
      oder gedrittelt, und niemand mokiert sich mehr darüber. Bald wird man
      uns sehr ernst nehmen". Philippe Malbranche, Experte für
      Solartechnologie bei der "Commissariat à l'énergie atomique (CEA)", ist
      sich sicher: "Am Ende wird sich die Solarenergie durchsetzen" und zwar
      nicht aus ideologischen Gründen oder Gründen des Umweltschutzes sondern,
      "weil sie wirtschaftlich gesehen die rentabelste werde".

      Das "Institut national de l'énergie solaire (INES)" wurde diesen Sommer
      im Savoie-Technolac Park feierlich eröffnet. In diesem Institut haben
      sich Teams von dem CEA, dem CNRS, dem "Centre scientifique et technique
      du bâtiment (CSTB)" und der Savoie-Universität zusammengeschlossen. Aus
      den Prognosen des INES geht hervor, dass es sich nicht um eine lauter
      Utopie handelt. In Frankreich, je nach dem, ob man im Süden oder im
      Norden wohnt und, - ob man über eine jährliche durchschnittliche
      Sonneneinstrahlung von 1800 oder 900 Stunden verfügt -, kostet heute der
      Strom aus Solaranlagen, wenn man in Betracht zieht, dass eine Anlage in
      zwanzig Jahren amortisiert ist, zwischen 25 und 50 Ct pro kWh. Dieser
      Betrag ist mit dem Grundtarif von dem EDF von etwa 13 Ct, inkl. Steuern,
      zu vergleichen.

      Im Jahre 2010 sollte die Spanne sich zwischen 20 und 40 Ct bewegen. 2020
      zwischen 10 und 20 Ct. Und, 2030 müssten die Kosten unter 10 Ct pro kWh
      sinken, egal, ob man in Lille oder in Marseille wohnt. "Wir können uns
      um 10 Jahre irren. Aber der Trend ist unvermeidbar", davon ist Philippe
      Malbranche überzeugt." Aber, mit 10 Ct pro kWh ist die Solarenergie
      wettbewerbsfähig im Vergleich zu allen anderen Energiequellen."

      (...)

      Der Weltmarkt der PV-Zellen zeigt ein unvorstellbares Wachstum von etwa
      40% pro Jahr an. Ende der neunziger Jahre war Japan das erste Land, das
      die Weichen stellte. Seine gezielte Politik ist es, die Deckung der
      Hälfte seines eigenen Stromverbrauchs bis 2030 erreichen zu können.
      Derzeit verfügt "das Land der Morgensonne" über 40% der installierten
      Weltleistung. Ende 2005 entsprach dies einer Leistung von 3,7 Mio. kW.
      Deutschland folgte ihm und beschleunigt jetzt das Tempo, um nun dem
      japanischen Archipel bei der kumulierten Leistung zuvorzukommen.

      Frankreich im hinteren Feld

      Hinten schlurfen die Vereinigten Staaten mit 13% der installierten
      Weltleistung. Bis jetzt spielt Europa nur eine Nebenrolle, auch wenn
      Spanien und die Niederlande ihre Leistung allmählich erhöhen.
      Frankreich, wo die nukleare Lobby lange vorherrschte, befindet sich mit
      weniger als 1% der Gesamtleistung im hinteren Feld des Solarrennens.
      Dennoch, die neulich durch die Regierung getroffenen Steuermaßnahmen
      könnten die Branche vorantreiben. Es handelt sich um folgende
      Regelungen: Eine Steuerermäßigung bzw. eine steuerliche Gutschrift von
      50% für Neuanlagen und eine Erhöhung der Einspeisevergütung des
      Solarstroms durch EDF, d.h. 47 Ct pro kWh für Privathaushalte und 55 Ct
      für Gemeinden.

      Wenn die Solarenergie zunehmend wettbewerbsfähiger wird, liegt es nicht
      nur an den Größenkostenersparnissen, die die Hersteller durch größere
      Serienproduktionen erzielt haben, sondern auch an dem technischen
      Fortschritt im Bereich der PV-Solaranlagen: Weniger Silizium - sehr
      teuer - in den Solarzellen, verbesserte Erträge und eine wirkungsvollere
      Integration in den Gebäuden.

      "Wenn einerseits in Frankreich die Solarthermie die Hälfte des
      Warmwasserbedarfs decken kann, und auch gleichzeitig eine
      Heizungsunterstützung gewährleistet, könnte andererseits die
      Photovoltaik einen Anteil von 40% des nationalen Stromverbrauchs
      liefern", so Philippe Malbranche. "Und bis zu 60% in den
      Industrieländern, die über eine gute Sonneneinstrahlung verfügen und
      dünn besiedelte Gebiete ("habitat peu concentré") haben. Dies ermöglicht
      eine Vervielfältigung der Nutzflächen auf Dächern und Fassaden". Unter
      diesen Bedingungen hat die Solarenergie mit Sicherheit sonnige Tage vor
      sich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:05:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      CARPE SOL Kaiserstuhl Solar GmbH
      Ergebnisse

      Die Seriosität einer Gesellschaft lässt sich unseres Erachtens hauptsächlich aus den tatsächlich erreichten Ergebnissen ablesen.

      Was wurde in der Prognose versprochen - was wurde erreicht.

      Wir können, durch Zahlen belegt, erwarten, dass wir bei allen Projekten die angestrebten Ziele übertreffen werden.

      So wurde bei unserem ersten Kraftwerk auf der Turn- und Festhalle in Wyhl zum 31.12.2003 die geplante Liquiditätsreserve um 44 % übertroffen.

      Das Soll der Solarstromerzeugung zum 31.12.2003 wurde bereits am 25.8. 2003, das vom 31.12.2004 bereits am 4. Juli 2004 erreicht.

      Jede weitere eingespeiste Kilowattstunde erhöht die geplante Rendite beträchtlich, und fließt zu 100 % dem Investor zu.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:42:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Begrenztes Wachstum

      Viele wünschen sich ein Wachstum um 5 %, um damit neue Arbeitsplätze zu schaffen. Wir möchten das Streben nach Arbeitsplätzen nicht unterbewerten, Arbeit ist für den Menschen sehr wichtig. Wir müssen uns aber andere Wege zu mehr Arbeit suchen, weil 5 % Wachstum bereits in 14 Jahren zu einer Verdoppelung der Wirtschaftsleistung führt.

      In 14 Jahren also:

      Doppelt so viele Autos?
      Doppelt so viele Straßen?
      Doppelt so viele Häuser?

      In 10 Verdoppelungszeiträumen, also in 140 Jahren wären dies eine Vertausendfachung der Wirtschaftsleistung.
      In 140 Jahren also:
      Tausend so viele Autos?...............?

      Es führt kein Weg daran vorbei. Wir müssen neue Wege in die Zukunft der kommenden Generationen finden. Ein Wachstum wird es auf jeden Fall geben. Ein Wachstum in die unerschöpflichen Energiequellen und Rohstoffe. Der Weg in das Solarzeitalter!!!
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 12:06:38
      Beitrag Nr. 105 ()
      Frohe Weihnachten !!! :):):)

      Eine neue Mitarbeiterin im Puff wird von der Chefin eingewiesen. Der erste
      Kunde kommt und äußert seinen Wunsch. Sie fragt ihre Chefin: "Chefin, der
      will's französisch, aber ich weiß nicht, was das ist." "Ganz einfach", sagt
      die Chefin, "Du spitzt den Mund und sagst 'Honolulu'! Alles andere macht
      der selbst." Sie geht ins Zimmer zurück, auf einmal ein lauter Schrei. Die
      Chefin stürzt hinein: "Was ist denn passiert?" Antwortet das Mädchen: "Es
      tut mir leid, aber ich habe die Insel verwechselt. 'Gran Canaria' habe ich
      gesagt..."

      und noch einer...

      Ein Schwuler kommt an die Tankstelle. Doch anstatt zu tanken läßt er die
      Hose runter, nimmt den Zapfhahn und schiebt ihn sich in den Arsch. "Ja, um
      Gottes Willen!" ruft der Tankwart "Das ist doch nicht normal!" "Nee.
      Suuuper!" erwidert der Schwule.

      und noch einer...

      Kommt ein Angestellter zum Chef: "Herr Direktor, sie haben mir eine
      Gehaltserhöhung versprochen, wenn Sie mir mir zufrieden sind." Darauf der
      Chef: "Stimmt, Maier. Aber wie kann ich mit jemandem zufrieden sein, der
      mehr Gehalt will?"

      und noch einer...

      Eine Kompanie der Fremdenlegion in einem entlegenen Sahara-Fort bekommt
      einen neuen Kommandanten. Er inspiziert das gesamte Fort und lässt sich
      alles zeigen. Auf seine Frage, warum an der Mauer ein einzelnes Kamel
      angebunden sei, antwortet der Spieß: "Das benutzen die Soldaten, wenn sie
      wieder mal Lust auf 'ne Frau haben!" Dem Kommandanten erscheint das
      ziemlich pervers, aber nach sieben Monaten im Fort schnappt er sich eine
      Kiste und stellt sie hinter das Kamel. Als er die Hose herunterläßt, ertönt
      lautes Lachen. Er dreht sich um und sieht den Spieß und einige Soldaten,
      die sich vor Lachen krümmen. Wütend sagt er: "Ist das nicht das Kamel, das
      die Soldaten verwenden, wenn sie geil sind?" Spieß: "Ja, natürlich, um
      damit in die nächste Stadt zu reiten..."

      und noch einer...

      Auf einem Tisch liegt ein 100,- Euro-Schein; am Tisch sitzen der Weihnachtsmann,

      der Osterhase, ein schneller und ein langsamer Beamte.
      Wer bekommt den Hundertmarkschein?
      Der langsame Beamte.
      Denn den Weihnachtsmann, den Osterhasen und den schnellen Beamten gibt es nicht.


      Zwei Polizisten laufen zusammen Streife. Beim Frühstück setzt sich der
      eine, entgegen seiner Gewohnheit, auf eine Bank auf der
      gegenüberliegenden Strassenseite. Fragt ihn sein Kollege: "Warum sitzt
      du denn heute da drüben?" Antwortet der andere: "Mein Zahnarzt hat
      gesagt, ich soll mal auf der anderen Seite kauen."

      ------------------

      Arzt zum Elektriker im Krankenhaus: "Na, Meister, wieder Pfusch
      gemacht?" - "Tja", knurrt der Elektriker, "ich repariere meinen Pfusch
      wenigstens, Sie decken ihn mit Erde zu!"

      ------------------

      Mann beim Arzt: "Herr Doktor, wie kann ich 100 Jahre alt werden?" Arzt:
      "Rauchen Sie?" Patient: "Nein." Arzt: "Essen Sie übermässig?" Patient:
      "Nein." Arzt: "Gehen Sie spät ins Bett?" Patient: "Nein." Arzt: "Haben
      Sie Frauengeschichten?" Patient: "Nein." Arzt: "Wieso wollen Sie dann
      überhaupt so alt werden?"

      ------------------

      Der minderjährige Sohn kommt nach Hause, es ist sehr spät. Aufgebracht
      stellt ihn sein Vater zur Rede und fragt, wo er denn die ganze Zeit war.
      "Vater", sagt der Sohn tapfer, "es tut mir Leid, dass es es so spät
      wurde, aber ich habe heute meinen ersten Geschlechtsverkehr gehabt." Der
      Vater ist sehr erfreut: "Das ist ja toll mein Sohn. Setz dich und
      erzähle mir wie´s war." Darauf der Sohn: "Ok Vater, erzählen tue ich's
      dir gern, aber sitzen - das geht die nächste Zeit nicht."

      ------------------

      "Ok", sagte der Interessent, "Vermutlich werde ich diesen Bauernhof
      kaufen. Aber da, am Zaun, diese Bienenstoecke; ist das nicht gefaehrlich
      mit diesen Bienen?" "Nein", sagte der Bauer, "die sind voellig
      ungefaehrlich. Ich wette mit Ihnen, wenn ich Sie hier nackt anbinde und
      mit Honig einschmiere, und auch nur eine Biene tut Ihnen etwas zuleide,
      bekommen Sie den Hof umsonst!" Und so liess sich der Interessent auf
      dieses ungewoehnliche Experiment ein... Am Abend kam der Bauer wieder,
      der nackte, honigbeschmierte Mann hing voellig fertig in den Seilen. "Um
      Himmels Willen", rief der Bauer, "haben die Bienen Ihnen etwas angetan?"
      "Nein", sagte der Interessent, "das ist es nicht. Aber hat das Kaelbchen
      denn keine Mutter?"
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 18:12:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.450.916 von brokerbee am 24.12.06 12:06:38:cool: Prost Neujahr - jedenfalls in 6 Stunden :laugh:

      Hallo brokerbee,
      ich nehme einmal an, Du bist immer noch in Markstetten investiert - oder?
      Wie sieht es denn da im Augenblick aus. Nach den letzten Berichten zu den Gutachten, etc. müssen wir uns wahrscheinlich auf künftig niedrigere Erträge gefaßt machen, als uns die ganze Zeit die Wechselrichter vorgegaukelt haben - oder wie siehst du das?
      Ich kenn mich mit der Technik ja nicht so gut aus, aber kann es nicht auch sein, daß die einfach sch... Wechselrichter dort eingebaut haben oder der Minderertrag an Stromerlösen irgendwo zwischen Wechselrichter-Eingang und den EVU-Meßgeräten verloren geht?

      Kennt sich damit jemand aus??

      Auf ein besseres Jahr für Markstetten :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 19:29:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.618.629 von Windywilly am 31.12.06 18:12:24Ja der Park ist nicht der Beste. Habe auch noch andere Parks, die laufen besser. Ich denke, Umweltkontor war eine Schei.. Firma und deshalb sind die auch Pleite gegangen :rolleyes::rolleyes:
      Windparks von denen sind sogar die liquiden Mittel ausgegangen, so dass die Sparkassen jetzt Windmühlem besitzen.:mad:

      Naja.aber Pleite wird Markstetten nicht gehen, nur wohl weniger ausschütten.

      Dir und allen stillen Lesern hier auch einen guten Rutsch :):):)

      Noch wass zum Nachlesen: http://www.hans-josef-fell.de/download.php?id=729&filename=2…
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 14:30:34
      Beitrag Nr. 108 ()
      Frohe Ostern !!!

      News 09.April 2007 13:31

      Studie: Ökobranche wird zum Job-Motor in Deutschland

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Ökobranche entwickelt sich nach einer Studie zum Arbeitsplatz-Motor in Deutschland. '2020 wird die Branche mehr Mitarbeiter ernähren als der Maschinenbau oder die Autoindustrie', sagte Torsten Henzelmann von der Unternehmensberatung Roland Berger der 'Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung'. Schon in wenigen Jahren nähmen Öko-Unternehmen mehr Geld ein als die beiden traditionellen Vorzeigebranchen zusammen. 'Green Tech made in Germany' schaffe Jobs und Wohlstand. Im Auftrag der Bundesregierung befragten die Berater von Roland Berger knapp 1500 Firmen der Umwelttechnologie und werteten Studien aus und erstellen so einen Öko-Atlas Deutschland, der zum EU-Umweltgipfel im Juni offiziell veröffentlicht werden solle.

      Für den Standort Deutschland ergebe sich aus den Berichten zum Klimawandel eine ökonomische Chance. Die Ökobranche werde zur Leitbranche mit einem gewaltigen Wirtschaftsfaktor, ist ein Ergebnis der Studie. Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) spreche daher schon von der 'dritten industriellen Revolution', schreibt das Blatt.

      Roland-Berger-Chef Burkhard Schwenker rechnet für 2030 mit einem Umsatz in Höhe von einer Billion Euro für die 'grüne Branche'. Deutsche Firmen setzten schon jetzt international Maßstäbe mit der größten installierten Windkraftkapazität, der höchsten Verwertungsquote bei Verpackungen, modernster Kraftwerkstechnologie, dem höchsten Anteil bei der Regenwassernutzung und als Weltmeister bei vielen effizienten Verbrauchsgeräten./aj/DP/he

      Copyright © 2007 Citicorp
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 14:36:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      Markstetten schüttet für das Jahr 2006 8% des Kommanditkapitals aus #freu# :D Is doch erfreulich, gell???
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:47:57
      Beitrag Nr. 110 ()
      Ein Waaaaaaaaahnsinns April !!!!!!!!!!!! Mit 159 KWh/KWp der beste Monat meiner 5 Jährigen "Vereinsgesschichte". Mehr als im Juni und August des berümten "Jahrhundertsommers" 2003 !!! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 19:46:44
      Beitrag Nr. 111 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 09:47:49
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.797.668 von brokerbee am 30.09.07 19:46:44Komm´ doch mit auf den Unterberg :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:52:47
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.084 von Gammelfleischer am 01.10.07 09:47:49:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich wollte den Thread nicht auslaufen lassen. (Nach 6 Monaten werden die auf Inaktiv gestellt.)
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:25:49
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.241 von brokerbee am 01.10.07 19:52:47Na, wie liefen den Juli-Sep???...angeblich ein durchschnittlicher deutscher Sommer...vielen eher zu verregnet...

      Was sagen die Zahlen in deinen Solarparks??
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 18:59:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.247 von Gammelfleischer am 01.10.07 22:25:49wer vertreibt eingentlich die besten SolarFonds lt. Ist Zahlen und Ausschüttungen
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 21:05:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.247 von Gammelfleischer am 01.10.07 22:25:49Durchschnittlich aller über der Prognose im Prospekt. Ein Zeichen, dass die Konserativ gerechnet haben. Und das ist du so :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 21:09:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.568 von MichaelH am 02.10.07 18:59:51Von meinen Fonds ist der Kaiserstühler Solarverein e.V. der beste Initiator. Eine kleine Gesellschaft, die auf Werbung und Hochglanzprospekte ganz verzichtet. Durch die niedrigen Verwaltungskosten und der Tatsache, dass die öffendliche Dächer als Verein bekamen, bringen die am meisten.
      Der 2. Beste ist Murphy&Spitz, Messe München
      Und Markstetten ist der schlechteste, aber trotzdem im Plan (nicht mehr drüber).
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:36:14
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.823.062 von brokerbee am 02.10.07 21:09:18Hallo Brokerfee,

      gibt es von dem Solarverein auch eine Homepage

      Viele Grüße

      MichaelH
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:46:57
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.457 von MichaelH am 04.10.07 20:36:14http://www.solarregio.de/

      Stimmt :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 22:04:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      Sehr geehrte Gesellschafter,

      als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
      30.9.2007:

      Das III. Quartal war mit 344,8 kWh/kWp um über 100 kWh/kWp schlechter als
      das hervorragende II. Quartal. Einem durchschnittlichen Juli folgte ein
      schlechter August und mäßiger September. Dennoch wurden bis Ende September
      im Jahr 2007 mit 995 kWh/kWp um über 100 kWh/kWp höhere Erträge als im
      Vorjahr eingefahren. Damit liegen wir bereits deutlich über der Prognose des
      Prospekts von 946,2 kWh/kWp für das ganze Jahr. Das Jahr 2007 sollte damit
      das bisher mit Abstand beste Ertragsjahr werden.

      Zu diesem hervorragenden Ergebnis hat der Austausch der Sitop Wechselrichter
      der 4. Gruppe durch Sunways NT 6000 beigetragen, den die Firma Gehrlicher
      Umweltschonende Energiesysteme GmbH im Frühjahr auf eigene Kosten
      vorgenommen hat. Während diese Gruppe letztes Jahr noch die Schwächste war,
      ist sie nun die Stärkste.

      Die beschlossenenen Ausschüttungen in Höhe von € 80 pro 1-kWp-Beteiligung
      wurde am 13.7.2007 an die Gesellschafter überwiesen.

      Ansonsten gab es keine besonderen Vorkommnisse.

      Mit sonnigen Grüßen

      Gehrlicher Solar Management GmbH
      Ulrich Haushofer
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:31:28
      Beitrag Nr. 121 ()
      Tach zusammen,

      habe umfirmiert, bin aber immer noch fleißig Aktien sammeln, wie eine Biene :laugh::laugh::laugh::laugh: Kurzzeitig hatte ich 2 Anmeldungen, ist aber verboten. Ich mußte mich für eine entscheiden.
      Als Mitglied des Deutschen Bundestages fühle ich mich wohler und es gibt auch keine Irritationen bezüglich des Geschlechtes.
      Brokerbee ist mal aus einer Bierlaune heraus eröffnet worden, hätte damals nicht gedacht. dass das ein Hobby wird. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:35:52
      Beitrag Nr. 122 ()
      Der gerlicher Park Haar III bringt es nur noch auf 215% Ausschüttung und das bei 1020 KWh/KWp annahme. Die Zeit der Solarparks ist wohl vorbei........ :rolleyes:

      Dann noch einen Buchtipp vor Weinnachten: "Das ökologische Wirtschaftswunder" von Franz Alt.

      Beachtenswerter Auszug (S.54):
      Das oft unterschätzte Potential der vier erneuerbaren Energiequellen Wind - Wasser - Sonne und Biomasse
      (jeweils das x-fache des Weltenergieverbrauchs!)

      Strahlungsenergie = 15.000 x
      Windströme = 35 x
      Biomasse = 10 x
      Wasserkraft = 0,5 x

      Es gilt als gesichert, dass das Gesamtpotential erneuerbarer Energien etwa das Zehntausendfache des gegenwärtigen gesamten Energieverbrauchs der Menschheit beträgt. Demnach ist die 100 prozentige Umstellung der Energiewirtschaft auf erneuerbare Energiequellen ohne weiteres möglich.

      (Quelle: Franz Alt "Das ökologische Wirtschaftswunder", S. 54)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.204 von MdBJuppZupp am 14.12.07 20:35:52was ist gehrlicher Park Haar III?
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 18:11:47
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ist ein Solarpark, der von Gerlicher in München Haar aufgelegt wurde. Was ich damit sagen wollte ist, das sich Solarparks nicht mehr lohnen. Die Einspeisevergütung reicht nicht mehr, um Renditen abzuwerfen, die eine unternehmerische Beteiligung abwerfen muß. Bankübliche Renditen kann ich auch ohne Risiko haben.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 17:20:40
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ich wünsche allen ein schönes Fest :):):):)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 10:59:46
      Beitrag Nr. 126 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:54:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      _----_
      /###|. . .|. ___
      |####|. . . . . . . O
      |####|. . . ____ |
      ####/ . . .___ /
      .### . . /
      . . ===== HUHU
      . . /. . . . . will dir mal eben einen
      . . |. .|_ . . . ganz lieben Gruß
      . . = . . . . ./ vorbeischicken!!!
      . . ._|. . |__|
      . .(______)___)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 12:04:23
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.783.818 von MdBJuppZupp am 16.12.07 18:11:47ja leider ist die Zeit für Solarfonds auch vorbei ...
      Wird es in nächster Zeit denn überhaupt noch interesante Fonds in Sachen New Energy geben .....
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:35:12
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.987 von MichaelH am 16.03.08 12:04:23Ich denke allenfalls 2. Marktfonds. Aber vielleicht wir die Offshore Geschichte ja interessant?!
      Und Windkraft im Ausland. Siehe auch meinen Energiekontor Thread Thema: Energiekontor - Windpark [Thread-Nr: 807717]
      Thread: Energiekontor - Windpark
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 14:04:47
      Beitrag Nr. 130 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 14:05:04
      Beitrag Nr. 131 ()
      Frohe Ostern !!
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 14:13:29
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.791 von MdBJuppZupp am 23.03.08 14:04:47
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 20:15:51
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hat jemand eine Meinung zum neuen IBC Solatstrom GmbH Fonds.
      Eckdaten:
      Gesamtauschüttung nach Gewerbesteuer: 256% der Einzahlung bis 2027
      Mittlere Ertragsannahme: 930 KW/h pro KWp
      Schlüsselfertiger Erstellungspreis incl. aller Nebenkosten: 3823 Euro pro KWp
      Inbetriebnahme war in 2007, so dass die Vergütung noch bei 47,26 Cent liegt. (Mischfonds aus Freiland- und Dachanlage)
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 20:40:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hier hab ich was interessantes. Ist auf Malle :D Da hat man dann einen Grund, dorthin zu fliegen. Einer ist 10 Km von Alcudia, da kann mann dann Abends hinlaufen und Solagria trinken :laugh::laugh:


      16.06.2008
      MPC Solarpark startklar
      Nun liegt er vor: Der Prospekt für den ersten Fotovoltaik-Fonds der MPC Capital. "Der Fonds MPC Solarpark investiert in vier Solarparks in Spanien, davon drei auf der Insel Mallorca und einer in Andalusien."

      Die Einspeisevergütung liegt mit 45,5 Cent pro Kilowattstunde höher als hierzulande, obwohl die Sonneneinstrahlung in Spanien "weitaus intensiver ist als in Deutschland".

      "Der Rückfluss an die Anleger soll nach spanischen Steuern 313 Prozent der Einlage (inklusive deren Rückzahlung) innerhalb von 25 Jahren betragen."
      Aus "Cash-online" vom 13. Juni 2008
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 21:30:35
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.619 von MdBJuppZupp am 17.06.08 20:40:01problematisch ist nur, dass das FA die Besichtigungsfahrt nicht anerkennt
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 19:41:17
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.961 von WePeHA am 17.06.08 21:30:35Klar ;) War ja auch Spass :laugh: Obwohl in acudia warich schon 2x und werde wohl auch noc mal hinkommen.Und nebenbei mene Platten bestaunen :)

      Aber der Park ist wirklich das Beste, was dieses Jahr im Solarbereich angeboten wird :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 20:27:55
      Beitrag Nr. 137 ()
      Mallorca is jetzt zu 87% am Netz :D



      Wirtschaftsformen leicht erklärt........

      Christdemokrat:
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine.
      Sie behalten eine und schenken ihrem Nachbarn die andere.
      Danach bereuen Sie es.

      Sozialist:
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine.
      Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese ihrem Nachbarn.
      Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen,
      um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.

      Sozialdemokrat:
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine.
      Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten.
      Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern.
      Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können.
      Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh
      und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen.
      Udo Lindenberg singt für Sie.

      Freidemokrat:
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine.
      Na und?

      Kommunist:
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine.
      Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch.
      Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.

      Kapitalist:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten.

      EU-Bürokratie:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Die EU nimmt ihnen beide ab, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen
      eine
      Entschädigung aus dem Erlös der Milch und schüttet diese dann in die
      Nordsee.

      Amerikanisches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie gründen eine
      Aktiengesellschaft.
      Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache an Milch zu geben. Sie wundern
      sich,
      als eine tot umfällt. Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie
      erklären,
      Sie hätten Ihre Kosten um 50 % gesenkt. Ihre Aktien steigen.

      Französisches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen. Sie gehen Mittagessen.
      Das Leben ist schön.

      Japanisches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Mittels modernster Gentechnik erreichen Sie, dass die Tiere auf ein Zehntel
      ihrer
      ursprünglichen Größe reduziert werden und das Zwanzigfache an Milch geben.
      Jetzt kreieren Sie einen cleveren Kuh-Karton, nennen ihn Kuhkimon
      und vermarkten ihn weltweit.

      Deutsches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe.
      Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere redesigned, so dass sie alle
      blond sind,
      eine Menge Bier saufen, Milch von höchster Qualität geben und 160 km/h
      laufen können.
      Leider fordern die Kühe 13 Wochen Urlaub im Jahr.

      Britisches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe. Beide sind wahnsinnig.

      Italienisches Unternehmen:
      Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht wo sie sind.
      Während Sie sie suchen, sehen Sie eine schöne Frau.
      Sie machen Mittagspause. Das Leben ist schön.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 12:15:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, ist aber gut :laugh::laugh: Mensch, was hätte man für das Geld einen schönen Solarpark bauen können........




      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:59:03
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich habe doch noch einen Solarwert in meinem Depot !!! :D:D:D

      Na wenn das was wird, könnte das der große Renner werden. :)

      BASF Vorstand Dr. Marcinowski präsentiert Solarzelle


      Organische Photovoltaik - Die biegsame Solarzelle mit Durchblick
      Bei der organischen Photovoltaik werden anstelle von Silizium Farbstoffe verwendet, die Licht in elektrischen Strom umwandeln. Durch die extrem dünne photoaktive Schicht, ist es möglich, biegsame und sogar transparente organische Solarzellen herzustellen. Damit sind in Zukunft zum Beispiel Strom produzierende Fenster denkbar.

      Als Organische Photovoltaik werden Solarzellen auf Basis organischer Halbleitermaterialien bezeichnet, welche das heute verwendete Silizium zukünftig ersetzen können.
      Durch neue Materialien, Produktionsverfahren und Installationstechnologien wird Solarenergie langfristig effizienter und kostengünstiger. So eröffnet diese neue Technologie den Weg für eine nachhaltige und wettbewerbsfähgie Energieerzeugung:

      Neue Materialien stehen am Anfang einer Systeminnovation und bestimmen wichtige Eigenschaften des Endprodukts
      • BASF entwickelt halbleitende organische Materialen mit hoher thermischer und photochemischer Stabilität.
      • Aufgrund ihrer starken Lichtabsorption können sie in dünnen Schichten aufgedampft oder gedruckt werden.
      • Die durch geringen Energieaufwand zu erzeugenden Materialien, sowie günstige Herstell- und Installationstechnologien machen die organischen Solarzellen langfristig wettbewerbsfähig

      Die enge Vernetzung der Disziplinen Material, Zelldesign und Modulfertigung ist von höchster Bedeutung.
      An der Schnittstelle von Materialinnovation und Devicetechnologie trifft BASF Kompetenz in der Materialforschung und die Expertise unserer Partner auf der Technologieseite zusammen. Partner sind z.B. Bosch und Heliatek.
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 19:27:07
      Beitrag Nr. 140 ()
      Chili-Test

      Notizen eines unerfahrenen Chilitesters, der
      seinen Urlaub in Texas
      verbrachte.

      Kürzlich wurde mir die Ehre zuteil, als
      Ersatzpunktrichter bei einem
      Chili-Kochwettbewerb zu fungieren. Der
      Ursprüngliche Punktrichter war
      kurzfristig erkrankt und ich stand gerade in
      der Nähe des
      Punktrichtertisches herum und erkundigte mich
      nach dem Bierstand, als
      die Nachricht über seine Erkrankung eintraf.
      Die beiden anderen
      Punktrichter (beide gebürtige Texaner)
      versicherten mir, dass die zu
      testenden Chilis nicht allzuscharf sein
      würden. Außerdem versprachen Sie
      mir Freibier während des ganzen Wettbewerbes
      und ich dachte mir PRIMA,
      LOS GEHT`S!

      Hier sind die Bewertungskarten des
      Wettbewerbes:

      Chili Nr 1: Mike`s Maniac Mobster Monster
      Chili Richter1: Etwas zu
      Tomatenbetont; amüsanter Kick. Richter2:
      Angenehmes, geschmeidiges
      Tomatenaroma. Sehr mild. Edgar: Ach Du
      Scheiße! was ist das für Zeug!?
      Damit kann getrocknete Farbe von der Autobahn
      lösen!! Brauchte zwei Bier
      um die Flammen zu löschen; ich hoffe, das war
      das übelste; Diese Texaner
      sind echt bescheuert!

      Chili Nr 2: Arthur`s Nachbrenner Chili
      Richter 1: Rauchig, mit einer
      Note von Speck. Leichte Peperonibetonung
      Richter 2: Aufregendes Grill
      Aroma, braucht mehr Peperonis um ernst
      genommen zu werden. Edgar:
      Schließt dieses Zeug vor den Kindern weg! Ich
      weiß nicht, was ich außer
      Schmerzen hier noch schmecken könnte. Zwei
      Leute wollten mir erste Hilfe
      leisten und schleppten mehr Bier ran, als sie
      meinen Gesichtsausdruck
      sahen.

      Chili Nr 3: Fred`s berühmtes \'Brennt
      die Hütte nieder Chili\' Richter 1:
      Excellentes Feuerwehrchili! Mordskick!
      Bräuchte mehr Bohnen. Richter 2:
      Ein Bohnenloses Chili, ein wenig salzig, gute
      Dosierung roter
      Pfefferschoten. Edgar: Ruft den
      Katastrophenschutz! Ich habe ein
      Uranleck gefunden. Meine Nase fühlt sich an,
      als hätte ich Rohrfrei
      geschnieft. Inzwischen weiß jeder was zu tun
      ist: bringt mir mehr Bier,
      bevor ich zünde!! Die Barfrau hat mir auf den
      Rücken geklopft; jetzt
      hängt mein Rückgrat vorne am Bauch. Langsam
      krieg ich eine
      Gesichtslähmung von dem ganzen Bier.

      Chili Nr. 4: Bubba`s Black Magic Richter 1:
      Chili mit schwarzen Bohnen
      und fast ungewürzt. Enttäuschend. Richter 2:
      Ein Touch von Limonen in
      den schwarzen Bohnen. Gute Beilage für Fisch
      und andere milde Gerichte,
      eigentlich kein richtiges Chili. Edgar:
      Irgendetwas ist über meine Zunge
      gekratzt, aber ich konnte nichts schmecken.
      Ist es möglich einen Tester
      auszubrennen? Sally, die Barfrau stand hinter
      mir mit Biernachschub; die
      hässliche Schlampe fängt langsam an HEIß
      auszusehen; genau wie dieser
      radioaktive Müll, den ich hier esse. Kann
      Chili ein Aphrodisiakum sein?

      Chili Nr. 5: Lindas legaler Lippenentferner
      Richter 1: Fleischiges,
      starkes Chili. Frisch gemahlener
      Cayennepfeffer fügt einen
      bemerkenswerten kick hinzu. Sehr
      beeindruckend. Richter 2:
      Hackfleischchili, könnte mehr Tomaten
      vertragen. Ich muss zugeben, dass
      der Cayennepfeffer einen bemerkenswerten
      Eindruck hinterlässt. Edgar:
      Meine Ohren klingeln, Schweiß läuft in Bächen
      meine Stirn hinab und ich
      kann nicht mehr klar sehen. Musste furzen und
      4 Leute hinter mir mussten
      vom Sanitäter behandelt werden. Die Köchin
      schien beleidigt zu sein, als
      ich ihr erklärte, dass ich von Ihrem Zeug
      einen Hirnschaden erlitten
      habe. Sally goss Bier direkt aus dem Pitcher
      auf meine Zunge und stoppte
      so die Blutung. Ich frage mich, ob meine
      Lippen abgebrannt sind.

      Chili Nr 6: Veras sehr vegetarisches Chili
      Richter 1: Dünnes aber
      dennoch kräftiges Chili. Gute Balance
      zwischen Chilis und anderen
      Gewürzen. Richter 2: Das beste bis jetzt!
      Aggressiver Einsatz von
      Chilischoten, Zwiebeln und Knoblauch. Superb!
      Edgar: Meine Därme sind
      nun ein gerades Rohr voller gasiger,
      schwefeliger Flammen. Ich habe mich
      vollgeschissen als ich furzen musste und ich
      fürchte es wird sich durch
      Hose und Stuhl fressen. Niemand traut sich
      mehr hinter mir zu stehen.
      Kann meine Lippen nicht mehr fühlen. Ich habe
      das dringende Bedürfnis,
      mir den Hintern mit einem großen Schneeball
      abzuwischen.

      Chili Nr 7: Susannes
      \'Schreiende-Sensation-Chili\'
      Richter 1: Ein
      moderates Chili mit zu großer Betonung auf
      Dosenpepperoni. Richter 2:
      Ahem, schmeckt als hätte der Koch tatsächlich
      im letzten Moment eine
      Dose Peperoni reingeworfen. Ich mache mir
      Sorgen um Richter Nr. 3. Er
      scheint sich ein wenig unwohl zu fühlen und
      flucht völlig
      unkontrolliert. Edgar: Ihr könnt eine Granate
      in meinen Mund stecken und
      den Bolzen ziehen; ich würde nicht einen
      Mucks fühlen. Auf einem Auge
      sehe ich gar nichts mehr und die Welt hört
      sich wie ein großer
      rauschender Wasserfall an. Mein Hemd ist
      voller Chili, dass mir
      unbemerkt aus dem Mund getropft ist und meine
      Hose ist voll mit
      Lavaartigem Schiss und passt damit
      hervorragend zu meinem Hemd.
      Wenigstens werden sie bei der Autopsie
      schnell erfahren was mich getötet
      hat. Habe beschlossen das Atmen einzustellen,
      es ist einfach zu
      schmerzvoll. Was soll`s, ich bekomme eh
      keinen Sauerstoff mehr. Wenn ich
      Luft brauche, werde ich sie einfach durch
      dieses große Loch in meinem
      Bauch einsaugen.

      Chili Nr. 8: Mount Saint Helenas Chili
      Richter 1: Ein perfekter
      Ausklang; ein ausgewogenes Chili, pikant und
      für jeden geeignet. Nicht
      zu wuchtig, aber würzig genug um auf seine
      Existenz hinzuweisen. Richter
      2: Dieser letzte Bewerber ist ein gut
      balanciertes Chili, weder zu mild
      noch zu scharf. Bedauerlich nur, dass das
      meiste davon verloren ging,
      als Richter Nr. 3 ohnmächtig vom Stuhl fiel
      und dabei den Topf über sich
      ausleerte. Bin mir nicht sicher, ob er
      durchkommt. Armer Kerl; ich frage
      mich, wie er auf ein richtig scharfes Chili
      reagiert hätte.
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 16:27:45
      Beitrag Nr. 141 ()
      $. ... ... ... ... ... ... ... ... ..$
      $$... ... ... ... ... .... ... . $..$
      $$$ … … … … … $… ...$
      $$$$ … … … …$… … …$
      $$$$$ … … …$… … … …$
      $$$$$$ … …$… … … … …$
      $$$$$$$$$$$$$$$$ … … … $…$…$…$…$
      $$$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
      $$$$$$$$$$$$$$ … … Ich.. … … … …$
      $$$$$$$$$$$$$ ...wünsche Euch allen. … $
      $$$$$$$$$$$$.. frohe Festtage... ...$
      $$$$$$$$$$$ und ein gesundes $
      $$$$$$$$$$$$ …Jahr 2009..… … ..$
      $$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … ...$
      $$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
      $$$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
      $$$$$$$$$$$$$$$$ … … … $…$…$…$…$
      $$$$$$ …$… … … … … …$
      $$$$$ … …$… … … … …$
      $$$$ … … …$… … … …$
      $$$ … … … …$… … …$
      $$ … … … … …$… …$
      $ … … … … … …$…$
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:29:53
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.190 von MdBJuppZupp am 24.12.08 16:27:45Hallo Zusammen,

      hätte nie gedacht, daß der Solarpark inzwischen doch die Kurve bekommen hat ....

      Sunshine :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 19:50:21
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.111 von MichaelH am 26.01.09 19:29:53Ja, das freut mich auch. Aber andere Sonnenfonds laufen noch besser. Z. B. dieser:

      Sehr geehrter Gesellschafter,

      als Anlage übersenden wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
      31.12.2008:


      Die Erträge des Jahres 2008 waren mit 1.085,8 kWh/kWp um knapp 50 kWh/kWp
      niedriger als im Vorjahr. Die Prognose von 944,3 kWh/kWp konnte dennoch um
      15% überschritten werden.

      Als Anlage übersende ich Ihnen einen Entwurf des Jahresabschlusses 2008. In
      den nächsten Wochen werden die Unterlagen vom Beirat geprüft. Die
      Gesellschafterversammlung wird voraussichtlich im Mai stattfinden.


      Mit sonnigen Grüßen

      Gehrlicher Solar Management GmbH
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 11:29:42
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.205 von MdBJuppZupp am 05.02.09 19:50:21Ja im Augenblick gibt es nur Sonne und kaum Wind ...

      @MdBJuppZupp In welchem Land außer in Deutschland lohnt sich noch ein Investment in die Sonne

      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 19:18:46
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.830 von MichaelH am 08.02.09 11:29:42In Spanien. Aber nur in Fonds, die vor Okt. 08 fertig wurden. Weil die die Einspeisevergütung gesenkt haben. Ich habe Anteile am MPC Solar Spanien, die haben 3 Parks auf Mallorca und einen auf dem Festland. Die sind noch vor dem Stichtag 25.09.2008 ans Netz gegangen. Im letzten Urlaub auf Malle hab ich MEINE Parks besucht :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 19:32:22
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.830 von MichaelH am 08.02.09 11:29:42Hier gibt es Infos: Thread: MPC Solarpark
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 20:32:57
      Beitrag Nr. 147 ()
      *** Windräder bringen nichts für CO2-Ziel ***

      Von Anselm Waldermann

      Klimapolitik paradox: Trotz Solar- und Windenergie-Booms wird in Europa
      kein Gramm CO2 eingespart. Denn für jedes neue Windrad in Deutschland
      darf in Osteuropa mehr Kohle verfeuert werden.
      usw. usw.

      ------------- soweit der SPIEGEL-Text --------------------

      Nach der Darstellung des SPIEGEL gibt es zwei Möglichkeiten, wie man den
      CO2-Anstieg in der Atmosphäre bremsen kann. Entweder durch den Bau von
      Windrädern, Solaranlagen und anderen Anlagen der Erneuerbaren Energien
      oder durch Emissionshandel.

      Der SPIEGEL-Beitrag entscheidet sich für den Emissionshandel und gegen
      das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Wir sehen das anders - und unsere
      Entscheidung ist leicht zu begründen. Dazu wägen wir die Vor- und
      Nachteile beider Verfahren gegeneinander ab:

      Durch die Erneuerbaren Energien wird die Energiegewinnung konsequent auf
      eine neue, nämlich CO2-freie Technik umgestellt. Jede kWh, die durch
      Wind und Sonnnenergie erzeugt wurde, verdrängt somit SOFORT fossilen und
      atomaren Strom.

      Durch Emissionshandel hingegen sollen die Betreiber von fossilen
      Energieanlagen gezwungen werden, die wirtschaftlich billigste
      Möglichkeit, den CO2-Ausstoß zu vermindern, zu nutzen.
      Der Emissionshandel ist ein marktwirtschaftliches Instrument, mit dem
      eine vereinbarte Verminderung der CO2-Emissionen jeweils dort
      vorgenommen werden soll, wo es wirtschaftlich am billigsten ist. Die
      Reduktionsquoten stellen keinen Zwang dar, eine grundlegend neue und
      CO2-freie Technik zu nutzen. Die Reduktionsquoten sind vielmehr so
      bemessen, dass sie durch neue fossile Anlagen mit einem besseren
      Wirkungsgrad, d.h. einem geringeren CO2-Ausstoß pro bereitgestellter
      Kilowattstunde erfüllt werden können. Das ist ein Kardinalfehler! Die
      derzeit billigste Methode zur Verminderung der CO2-Emissionen ist somit
      leider der Ersatz alter Kohlekraftwerke am Ende ihrer Laufzeit durch
      effizientere moderne Kohlekraftwerke.

      Der große Nachteil des Emissionshandelsverfahrens liegt auf der Hand:
      Die neu erstellten fossilen Kraftwerke haben eine Lebensdauer von etwa
      40 Jahren. Jedes dieser neuen Kraftwerke würde also die Beibehaltung der
      fossilen Technik auf 4 weitere Jahrzehnte zementieren.
      Dieser Zeitraum ist angesichts des galoppierenden Klimawandels viel zu lang.

      In erheblich kürzerer Zeit könnte die Wirtschaft mit Anlagen der
      Erneuerbaren Energien längst auf einen CO2-Ausstoß gekommen sein, der
      gegen Null geht. In erheblich kürzerer Zeit als 40 Jahre könnten durch
      Massennachfrage und Massenproduktion von Solaranlagen und Windrädern
      diese Techniken längst so billig geworden, dass weltweit niemand mehr
      wirtschaftliches Interesse am Bau von fossilen Kraftwerken haben wird.

      Emissionshandel verzögert somit die Energiewende um vier Jahrzehnte.


      ** Marktwirtschaft ist wegen ihrer Gegenwartspräferenz grundsätzlich
      nicht in der Lage, Zukunftssicherung zu garantieren!

      Der grundlegende Gedankenfehler beim Emissionshandel liegt darin, dass
      ein Handelssystem auf intelligente Art und Weise zwar immer nach der
      billigsten Ersatz-Möglichkeit sucht und sie auch findet. Wir brauchen
      aber nicht die derzeit billigste Lösung mit einigen Prozenten weniger
      CO2, sondern wir brauchen eine möglichst schnelle CO2-freie Lösung.

      In der Sprache des Ingenieurs ausgedrückt: Wir brauchen keine
      stetige "Verbesserung" unseres gegenwärtigen
      Energiebereitstellungssystems, sondern wir brauchen eine neue, eine
      andere, nämlich eine CO2-freie Bereitstellung von Energie, wie sie
      derzeit nur die Erneuerbaren Energien (mit Ausnahme der Biomasse)
      gewährleisten können. Diese neue Technik ist zunächst einmal teurer als
      die herkömmliche bereits lange etablierte Technik, die ihren Betreibern
      immense Gewinne beschert hat.

      Hier ist Ordnungspolitik gefragt, keine Marktwirtschaft! Verfahren und
      Maßnahmen, die vorhersehbar zum Tode von Millionen (wahrscheinlich sogar
      von Milliarden) von Menschen führen werden, gehören verboten. Und wenn
      man sie nicht verbieten kann, dann muss zumindest Abhilfe durch ein
      staatlich verordnetes und staatlich energisch gestütztes neues
      Energiebereitstellungssystem erfolgen.

      Die Einführung einer CO2-freien Technik kann im Wettbewerb gegenüber
      einer etablierten und lang erprobten Technik natürlich im Anfangsstadium
      nicht billiger sein, sonst hätte sich die neue Technik schon von alleine
      eingeführt.

      Glücklicherweise erfolgt die Markteinführung der Erneuerbaren Energien
      durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) erheblich schneller, als die
      Fachleute vorher angenommen hatten. Das EEG hat sich besonders bewährt.
      Windenergie im Binnenland senkt bereits seit 2006 aufgrund des
      Merit-Order-Effekts den Spotmarktpreis an der Leipziger Strombörse. Hier
      machen sich schon die finanziellen Vorleistungen aus den
      Markteinführungsjahren seit 1990 finanziell bezahlt.
      http://www.sfv.de/artikel/2008/windenergie_an_land_senkt_den…
      Mit weiterem Ausbau der Windenergie an Land wird sich dieser Effekt noch
      verstärken.

      Auf die hier angesprochene Problematik des Emissionshandels ist vom SFV
      schon mehrfach hingewiesen worden. Unter dem Anreiz des Emissionshandels
      plant die deutsche Energiewirtschaft den Bau von 17 neuen
      Kohlekraftwerken. Der schlichte klimapolitische Wahnsinn!
      Da der Emissionshandel einen Anreiz zum Bau neuer fossiler Kraftwerke
      darstellt, sollte er so rasch wie möglich abgeschafft werden.


      Unterschriften gegen den Emissionshandel können Sie auf unserer
      Internetseite einsehen und sich selber ebenfalls dort eintragen lassen.
      http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/e_unters.htm


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solarpark Markstetten läuft über Plan