q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2817)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 04.05.24 23:30:21 von
neuester Beitrag 04.05.24 23:30:21 von
Beiträge: 112.391
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 9.496.985
Gesamt: 9.496.985
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,5900 | +28,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1300 | -19,86 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.938.991 von toelzerbulle am 28.07.16 17:02:58
Schmarr´n ohne Perspektive und mit "Ende zu Ende" - Feigenblattargumentation!
es wird eine easybellanaloge Meldung von UI kommen, die nicht mehr ewig dauern kann!
das konnte Hermann natürlich nicht wissen, bei seinem letzten DD
KAUFKURSE!!!
https://werdrosselt.de/easybell-adsl-schaltungen-qsc/
Der Berliner Internetanbieter Easybell hat bislang ADSL2+ und VDSL Anschlüsse über Technik der Telefónica geschaltet. Dies soll sich künftig ändern, da die Telefónica ihre aktive Technik in den Vermittlungsstellen der Telekom (auch Hauptverteiler, kurz Hvt genannt), nicht weiter ausbaut beziehungsweise in den nächsten Jahren sogar zurückbauen möchte.
Kunden, welche sich für einen ADSL2+ Anschluss von Easybell interessieren, werden in Zukunft auf Technik vom Kölner Anbieter QSC geschaltet, sofern dieser am Hvt eigene aktive Technik verbaut hat. Als Neukunde merkt man von der technischen Umstellung nichts, für Bestandskunden von Easybell könnte in den nächsten Monaten im Zweifelsfall aber sogar eine Kündigung des Anschlusses drohen.
Telefónica beginnt bereits dieses Jahr mit dem Rückbau der aktiven Technik an einigen Hauptverteiler-Standorten. Wie onlinekosten.de erfuhr, wurde in diesem Schritt bereits 65 Easybell Kunden zum Jahresanfang 2016 eine Kündigung zugestellt, da der neue Dienstleister QSC am bisherigen Telefónica-Standort keine eigene Technik verbaut hat und scheinbar auch IP Bitstream-Access über die Deutsche Telekom nicht möglich ist.
Laut Easybell wird den betroffenen Kunden bei einem Wechsel des Anbieters geholfen, sofern eine Migration auf QSC Technik nicht möglich ist. Der Normalfall sei allerdings die Umstellung auf QSC Technik bzw. auf Telekom Bitstream, nur ganz wenige Kunden seien von einer Kündigung betroffen. Neben Easybell hatte zum Beispiel auch der Internetanbieter 1&1 die Telefónica DSL-Technik genutzt, auch hier dürften in Zukunft Umstellungen auf andere Vorleister anstehen.
Hintergrund
Telefónica ist neben Vodafone/Arcor und QSC einer der wenigen überregionalen Anbieter, die in den Vermittlungsstellen der Telekom eigene aktive Technik für ADSL und VDSL verbaut haben. Dies hat den Vorteil, dass man nicht auf ein Vorleistungsprodukt der Deutschen Telekom angewiesen war, sondern lediglich die Teilnehmeranschlussleitung (TAL) von der Telekom mieten musste, was deutlich günstiger war. Im Jahr 2013 vollzog Telefónica allerdings einen Strategiewechsel: neue aktive Technik wird demnach nicht mehr verbaut und künftig setzt der Anbieter voll auf Vorleistungsprodukte der Deutschen Telekom (Bitstream-Access).
Für Telefónica hat dies mehrere Vorteile, so kann der Anbieter zum Beispiel VDSL Vectoring anbieten, ohne die eigene Technik austauschen zu müssen. Auch muss der Anbieter künftig nur noch für die Leistungen (=Kundenanschlüsse) bezahlen, die er auch wirklich nutzt und hat keine Kosten mehr für aktive Technik, welche womöglich nur unzureichend ausgelastet ist. Auch in Wartung und Erneuerung der Hardware muss kein Geld mehr investiert werden.
muss irgendwann kommen...alles auf Telekom? wohl kaum!
Nur QSC leistet sich seit Jahren den Luxus eines unausgelasteten Netzes!Schmarr´n ohne Perspektive und mit "Ende zu Ende" - Feigenblattargumentation!
es wird eine easybellanaloge Meldung von UI kommen, die nicht mehr ewig dauern kann!
das konnte Hermann natürlich nicht wissen, bei seinem letzten DD
KAUFKURSE!!!
https://werdrosselt.de/easybell-adsl-schaltungen-qsc/
Der Berliner Internetanbieter Easybell hat bislang ADSL2+ und VDSL Anschlüsse über Technik der Telefónica geschaltet. Dies soll sich künftig ändern, da die Telefónica ihre aktive Technik in den Vermittlungsstellen der Telekom (auch Hauptverteiler, kurz Hvt genannt), nicht weiter ausbaut beziehungsweise in den nächsten Jahren sogar zurückbauen möchte.
Kunden, welche sich für einen ADSL2+ Anschluss von Easybell interessieren, werden in Zukunft auf Technik vom Kölner Anbieter QSC geschaltet, sofern dieser am Hvt eigene aktive Technik verbaut hat. Als Neukunde merkt man von der technischen Umstellung nichts, für Bestandskunden von Easybell könnte in den nächsten Monaten im Zweifelsfall aber sogar eine Kündigung des Anschlusses drohen.
Telefónica beginnt bereits dieses Jahr mit dem Rückbau der aktiven Technik an einigen Hauptverteiler-Standorten. Wie onlinekosten.de erfuhr, wurde in diesem Schritt bereits 65 Easybell Kunden zum Jahresanfang 2016 eine Kündigung zugestellt, da der neue Dienstleister QSC am bisherigen Telefónica-Standort keine eigene Technik verbaut hat und scheinbar auch IP Bitstream-Access über die Deutsche Telekom nicht möglich ist.
Laut Easybell wird den betroffenen Kunden bei einem Wechsel des Anbieters geholfen, sofern eine Migration auf QSC Technik nicht möglich ist. Der Normalfall sei allerdings die Umstellung auf QSC Technik bzw. auf Telekom Bitstream, nur ganz wenige Kunden seien von einer Kündigung betroffen. Neben Easybell hatte zum Beispiel auch der Internetanbieter 1&1 die Telefónica DSL-Technik genutzt, auch hier dürften in Zukunft Umstellungen auf andere Vorleister anstehen.
Hintergrund
Telefónica ist neben Vodafone/Arcor und QSC einer der wenigen überregionalen Anbieter, die in den Vermittlungsstellen der Telekom eigene aktive Technik für ADSL und VDSL verbaut haben. Dies hat den Vorteil, dass man nicht auf ein Vorleistungsprodukt der Deutschen Telekom angewiesen war, sondern lediglich die Teilnehmeranschlussleitung (TAL) von der Telekom mieten musste, was deutlich günstiger war. Im Jahr 2013 vollzog Telefónica allerdings einen Strategiewechsel: neue aktive Technik wird demnach nicht mehr verbaut und künftig setzt der Anbieter voll auf Vorleistungsprodukte der Deutschen Telekom (Bitstream-Access).
Für Telefónica hat dies mehrere Vorteile, so kann der Anbieter zum Beispiel VDSL Vectoring anbieten, ohne die eigene Technik austauschen zu müssen. Auch muss der Anbieter künftig nur noch für die Leistungen (=Kundenanschlüsse) bezahlen, die er auch wirklich nutzt und hat keine Kosten mehr für aktive Technik, welche womöglich nur unzureichend ausgelastet ist. Auch in Wartung und Erneuerung der Hardware muss kein Geld mehr investiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.934.575 von g.poldy am 28.07.16 09:40:14
http://www.teltarif.de/forum/s64598/so-wird-das-nichts/1-6.h…
Das ist in der Tat richtig. Als erstes steht der BSA Wechsel an, wie wir ja alle wissen, Telefonica baut seine eigene DSL Technik zurück. Hier habe ich als blauer alter 2009 Kunde noch den Vorteil, ich habe die Fritte 7490 kostenlos und ohne Versand ausgehandelt. Sonst ändert sich nicht viel. Der Upload wird auf BIS ZU 2,4 Mbit steigen und an der derzeitigen Geschwindigkeit wird sich nichts ändern.
Die Telekom wird wohl ein RAM 8200 Profil schalten. Telefonica selbst hatte ein 8900 Profil geschaltet. Unterm Strich wird sich nichts ändern. Meine 7270 ist schon lange abgeraucht und meine derzeitige 7390 hat ein beschissenes ADSL Modem. Da wird die 7490 auch nicht besser sein. Also liege ich weiter bei 7900-8100 im Download. Wie jetzt auch.
So wurde es schriftlich per Mail bestätigt und auch die Auftragsbestätigung per Post ist so gekommen. Das hat funktioniert.
Was den VDSL Ausbau betrifft, laut der Stadt Oberhausen wird keine 100 Meter von mir das Multifunktionsgehäuse gesetzt. Also werden die 100 Mbit locker erreicht. Für mich aber auch uninteressant da ich als alter blauer Kunde so oder so auf einer ganz anderen Software geführt werden. In diesem Fall ist es Salcus. Die Alice Kunden laufen auf Siebel. In Salcus ist max 50 Mbit möglich. Dieses soll bis Ende des Jahres geändert sein. Persönlich rechne ich mit 2 Quartal 2017. Ist auch egal, da ich so oder so für den Anfang 50 Mbit gebucht hätte. Hoch kann ich immer, auch wärend der Vertragslaufzeit aber mit dem runter wäre es so eine Sache. Für den Anfang werden die 50 Mbit ausreichen um 2-3 Leute mit Neftlix und Co zu versorgen und gleichzeitig noch zocken zu können.
Der Punkt ist aber, wärend der Umstellung auf BSA hatte ich für den Wechsel auf VDSL es so verhandelt das ich keine Fair Use habe. Auch dies wurde mir in einer eigenständigen Email genau so bestätigt. Daher gehe ich auch ganz stark davon aus, ich werde dann im Dezember wenn die Arbeiten hier fertig sind, es auch genau so buchen können.
Warum ich es bei Telefonica belasse? Das könnte ja noch als Frage kommen. Ich habe auch Mobilfunkverträge dort und durch den Kombi erhalte ich den VDSL Anschluss für 24 Euro und in diesem Fall, ohne Fair Use. Diese würde mich sonst 15 Euro kosten und damit wäre ich genau so teuer wie die Telekom. Dann hätte ich sicher gewechselt. Gleicher Preis, gleiche Leistung, dann könnte ich auch zum Original gehen.
Also einen 50 Mbit VDSL Anschluss, incl. ISDN Merkmale + keine Drossel und das für 24 Euro? Läuft oder?
Jetzt kommt natürlich der Punkt an dem du recht hast. Es kann am Ende auch anders kommen. Persönlich halte ich es aber für richtig vorher schon zu versuchen die Weichen zu stellen und nicht alles zu ignorieren. Sollte man mir trotz Bestätigung den VDSL Anschluss auf 50 Mbit ohne Fair Use für 24 Euro verweigern, dann werde ich im Dezember/Januar einen Wechselantrag stellen zur Telekom oder eventuell 1&1. Das überlege ich mir dann. So oder so habe ich nichts zu verlieren. Der DSL Vertrag behält seine Laufzeit, trotz Wechsel auf BSA. Damit wäre ich so oder so bis Oktober 2017 gebunden. Es gab letztes Jahre eine Verlängerung, ADSL 8 Mbit für 22 Euro. Das bleibt auch alles gleich. Also müsste ich so oder so bis 2017 warten, wenn ich den Anbieter wechseln möchte. Daher denke ich das mein Versuch, vorzeitig die Sache in einen akzeptabelen Rahmen zu beinflussen, der richtige Weg gewesen ist. Was am Ende klappt, wird sich zeigen.
Die ADSL Umstellung hat laut Bestätigung genau so funktioniert wie besprochen. Schaltung auf BSA ADSL wäre dann der 15.08.16 Wenn die Umschaltung jetzt auch noch reibungslos läuft wäre ich mit Punkt 1 der Angenda sehr zufrieden. Nicht das ich auf einem falschen Port lande, die Zugangsdaten dann nicht funktionieren oder nach der Abschaltung von Telefonica zu Telefonica BSA der Router nur noch blinkt. Kann alles am 15.08 passieren. Ist ja wie eine komplette Neuschaltung. Warten wir ab, ich werde dir im Dezember berichten
wann verliert 1&1 den Festnetzpartner Telefonica?
http://www.teltarif.de/forum/s64598/so-wird-das-nichts/1-6.h…
Das ist in der Tat richtig. Als erstes steht der BSA Wechsel an, wie wir ja alle wissen, Telefonica baut seine eigene DSL Technik zurück. Hier habe ich als blauer alter 2009 Kunde noch den Vorteil, ich habe die Fritte 7490 kostenlos und ohne Versand ausgehandelt. Sonst ändert sich nicht viel. Der Upload wird auf BIS ZU 2,4 Mbit steigen und an der derzeitigen Geschwindigkeit wird sich nichts ändern.
Die Telekom wird wohl ein RAM 8200 Profil schalten. Telefonica selbst hatte ein 8900 Profil geschaltet. Unterm Strich wird sich nichts ändern. Meine 7270 ist schon lange abgeraucht und meine derzeitige 7390 hat ein beschissenes ADSL Modem. Da wird die 7490 auch nicht besser sein. Also liege ich weiter bei 7900-8100 im Download. Wie jetzt auch.
So wurde es schriftlich per Mail bestätigt und auch die Auftragsbestätigung per Post ist so gekommen. Das hat funktioniert.
Was den VDSL Ausbau betrifft, laut der Stadt Oberhausen wird keine 100 Meter von mir das Multifunktionsgehäuse gesetzt. Also werden die 100 Mbit locker erreicht. Für mich aber auch uninteressant da ich als alter blauer Kunde so oder so auf einer ganz anderen Software geführt werden. In diesem Fall ist es Salcus. Die Alice Kunden laufen auf Siebel. In Salcus ist max 50 Mbit möglich. Dieses soll bis Ende des Jahres geändert sein. Persönlich rechne ich mit 2 Quartal 2017. Ist auch egal, da ich so oder so für den Anfang 50 Mbit gebucht hätte. Hoch kann ich immer, auch wärend der Vertragslaufzeit aber mit dem runter wäre es so eine Sache. Für den Anfang werden die 50 Mbit ausreichen um 2-3 Leute mit Neftlix und Co zu versorgen und gleichzeitig noch zocken zu können.
Der Punkt ist aber, wärend der Umstellung auf BSA hatte ich für den Wechsel auf VDSL es so verhandelt das ich keine Fair Use habe. Auch dies wurde mir in einer eigenständigen Email genau so bestätigt. Daher gehe ich auch ganz stark davon aus, ich werde dann im Dezember wenn die Arbeiten hier fertig sind, es auch genau so buchen können.
Warum ich es bei Telefonica belasse? Das könnte ja noch als Frage kommen. Ich habe auch Mobilfunkverträge dort und durch den Kombi erhalte ich den VDSL Anschluss für 24 Euro und in diesem Fall, ohne Fair Use. Diese würde mich sonst 15 Euro kosten und damit wäre ich genau so teuer wie die Telekom. Dann hätte ich sicher gewechselt. Gleicher Preis, gleiche Leistung, dann könnte ich auch zum Original gehen.
Also einen 50 Mbit VDSL Anschluss, incl. ISDN Merkmale + keine Drossel und das für 24 Euro? Läuft oder?
Jetzt kommt natürlich der Punkt an dem du recht hast. Es kann am Ende auch anders kommen. Persönlich halte ich es aber für richtig vorher schon zu versuchen die Weichen zu stellen und nicht alles zu ignorieren. Sollte man mir trotz Bestätigung den VDSL Anschluss auf 50 Mbit ohne Fair Use für 24 Euro verweigern, dann werde ich im Dezember/Januar einen Wechselantrag stellen zur Telekom oder eventuell 1&1. Das überlege ich mir dann. So oder so habe ich nichts zu verlieren. Der DSL Vertrag behält seine Laufzeit, trotz Wechsel auf BSA. Damit wäre ich so oder so bis Oktober 2017 gebunden. Es gab letztes Jahre eine Verlängerung, ADSL 8 Mbit für 22 Euro. Das bleibt auch alles gleich. Also müsste ich so oder so bis 2017 warten, wenn ich den Anbieter wechseln möchte. Daher denke ich das mein Versuch, vorzeitig die Sache in einen akzeptabelen Rahmen zu beinflussen, der richtige Weg gewesen ist. Was am Ende klappt, wird sich zeigen.
Die ADSL Umstellung hat laut Bestätigung genau so funktioniert wie besprochen. Schaltung auf BSA ADSL wäre dann der 15.08.16 Wenn die Umschaltung jetzt auch noch reibungslos läuft wäre ich mit Punkt 1 der Angenda sehr zufrieden. Nicht das ich auf einem falschen Port lande, die Zugangsdaten dann nicht funktionieren oder nach der Abschaltung von Telefonica zu Telefonica BSA der Router nur noch blinkt. Kann alles am 15.08 passieren. Ist ja wie eine komplette Neuschaltung. Warten wir ab, ich werde dir im Dezember berichten
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.267 von Silent_Hunter am 28.07.16 11:58:13Ich glaube, der Käufer erhöht etwas die "Schlagzahl". Nicht nur die Sichtbarkeit von großen Stückzahlen seit gestern abend, da dürfte auch ein erheblicher nicht sichtbarer Kaufteil (interessewahrend) vorhanden sein.
Der Chart für die technische Analyse gefällt mir jedenfalls seit langer Zeit endlich wieder. Aber technische Indikatoren müssen halt mit Realitäten (= Kaufinteresse oder auch Verkaufsinteresse) bestätigt werden.
Bis zum 8.8. rein rechnerisches Potenzial im Trendkanal bis 1,57. Also immer schön stetig.
Der Chart für die technische Analyse gefällt mir jedenfalls seit langer Zeit endlich wieder. Aber technische Indikatoren müssen halt mit Realitäten (= Kaufinteresse oder auch Verkaufsinteresse) bestätigt werden.
Bis zum 8.8. rein rechnerisches Potenzial im Trendkanal bis 1,57. Also immer schön stetig.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, themenfremd, Spam
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.267 von Silent_Hunter am 28.07.16 11:58:13Hallo lieber SH,
das Orderbuch sieht heute schon extrem lustig aus. Ich pflichte Dir bei, dass sich die Braut da schmückt...
SERVUS
das Orderbuch sieht heute schon extrem lustig aus. Ich pflichte Dir bei, dass sich die Braut da schmückt...
SERVUS
Trading Spotlight
Immer wieder schön zu lesen, wie hier die QSC-Aktie und deren Verlauf hier von links nach rechts gedreht wird.
Fakt ist die Aktie steht bei 1,40€
Dividende rückläufig.
Es wurden zahlreiche Versprechungen vom QSC Management gemacht die sich auf der Zeitschiene dann in Luft aufgelöst haben!
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt!
Immerhin möchte heute jemand 170.000 Stücke zu 1,37€ kaufen!
Also schauen wir mal was die Zahlen am 08.08. bringen!
Ich persönlich gehe davon aus, dass die QSC Braut sich jetzt endlich geschmückt wird und sich einen reichen Bräutigam sucht!
SH
Fakt ist die Aktie steht bei 1,40€
Dividende rückläufig.
Es wurden zahlreiche Versprechungen vom QSC Management gemacht die sich auf der Zeitschiene dann in Luft aufgelöst haben!
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt!
Immerhin möchte heute jemand 170.000 Stücke zu 1,37€ kaufen!
Also schauen wir mal was die Zahlen am 08.08. bringen!
Ich persönlich gehe davon aus, dass die QSC Braut sich jetzt endlich geschmückt wird und sich einen reichen Bräutigam sucht!
SH
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.934.575 von g.poldy am 28.07.16 09:40:14Die Box müsste in deinem Falle die Übertragung in die QSC Cloud vornehmen um von dort aus die Daten für die Anwendung per App oder für die Nutzung durch den Hersteller bereitzustellen.
Vielleicht mach ich die ConnectBox wirklich auf, muß ich mir mal anschauen. Die Verbindungen der connect hab ich mir mit einem tcpdump vom Router zeigen lassen, die IPs haben zu nichts von oder mit QSC gezeigt. Wobei es da zugegebener Maßen Erklärungen geben kann die QSC trotzdem nicht ausschließen.
Vielleicht mach ich die ConnectBox wirklich auf, muß ich mir mal anschauen. Die Verbindungen der connect hab ich mir mit einem tcpdump vom Router zeigen lassen, die IPs haben zu nichts von oder mit QSC gezeigt. Wobei es da zugegebener Maßen Erklärungen geben kann die QSC trotzdem nicht ausschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.636 von KingofCurrywurst am 28.07.16 08:21:27Es ist natürlich schwierig über Technik eines Anbieters zu sprechen, der offiziell kein Vertragspartner von QSC ist und die eingesetzte Technik demzufolge auch keinen Rückschluss auf QSC zulässt. Vielleicht würde es helfen, die Bauteile auseinanderzunehmen um zu sehen ob irgendein Hinweis versteckt ist ;-)
Die Box müsste in deinem Falle die Übertragung in die QSC Cloud vornehmen um von dort aus die Daten für die Anwendung per App oder für die Nutzung durch den Hersteller bereitzustellen. Die Netzschnittstelle existiert bei dir offenbar gesondert, bei anderen Produkten (z.B. Vitodens 300) ist sie in die Steuerung der Anlage integriert.
Inwieweit QSC bei solchen Produkten noch in die Gestaltung der Benutzeroberflächen oder Aufbereitung der Daten involviert ist, lässt sich aufgrund der spärlichen Informationen nicht sagen. Ich vermute es geht nur um die Erfassung, Übertragung, Speicherung und Bereitstellung der Daten. Aufgrund der geringen Informationen kann man natürlich darüber Spekulieren, wie und ob oder ob QSC noch involviert ist. Zeigen wird sich das hoffentlich bald an Umsätzen im Segment Cloud.
Die Box müsste in deinem Falle die Übertragung in die QSC Cloud vornehmen um von dort aus die Daten für die Anwendung per App oder für die Nutzung durch den Hersteller bereitzustellen. Die Netzschnittstelle existiert bei dir offenbar gesondert, bei anderen Produkten (z.B. Vitodens 300) ist sie in die Steuerung der Anlage integriert.
Inwieweit QSC bei solchen Produkten noch in die Gestaltung der Benutzeroberflächen oder Aufbereitung der Daten involviert ist, lässt sich aufgrund der spärlichen Informationen nicht sagen. Ich vermute es geht nur um die Erfassung, Übertragung, Speicherung und Bereitstellung der Daten. Aufgrund der geringen Informationen kann man natürlich darüber Spekulieren, wie und ob oder ob QSC noch involviert ist. Zeigen wird sich das hoffentlich bald an Umsätzen im Segment Cloud.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.636 von KingofCurrywurst am 28.07.16 08:21:27wenn nicht QSC da steht, wer steht dann, Schlecker vielleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.142 von braxter21 am 27.07.16 22:33:48Geh ich mal von KOC aus, so beleidigt er hier hobbymässig in regelmässigen Beiträgen sämtliche Investierte und fast keiner beschwert sich darüber.
Hobbymässig. Und regelmäßig. BS. Bitte folgen Sie dieser Argumentationskette: QSC seit langem gen Süden unterwegs. Mehr oder weniger stetig. Aufstockung durch Private stimmt nicht (wobei QSC ansonsten eigentlich nur die Wahrheit spricht oder gar tief stapelt). Ergo, wenn die Privaten nicht nenneswert aufgestockt haben, dann sitzen sie auf mittleren bis massiven Verlusten. Tolles Investment? Wird so gesehen. Nenn ich verzerrte Wahrnehmung.
Die Q-Box. Nicht ebay sondern amazon. Das ist aber in der Tat kein Punkt. Punkt ist, ich habe im Detail ausgeführt warum ich das Ding für ein me-too halte und kein besonders gutes dazu. Von den Q-Box Anhängern liest man: Tolles Teil. Punkt. So kann man argumentieren, das muss aber nicht jeder gut finden.
Kleine Anekdote aus dem Leben: Vor einigen Wochen habe ich eine Vitacrossal 300 von Viessmann einbauen lassen. Gesteuert wird die von einer Vitotronic 200, diese verbindet sich mit dem WLAN via einer Vitoconnect 100. Die Tronic hat Eigenintelligenz, die Connect macht tatsächlich nur die Verbindung, fungiert also quasi als WLAN-Karte (+ etwas mehr). Warum ich das erzähle? Nirgendwo konnte ich irgendeinen Hinweis auf QSC finden. Wenn die vitoconnect ein white-lable QSC Produkt ist, dann ist das white lable größer als die Box. Bildlich gesprochen. Wenn der seit Jahren kolportierte Grosskunde Viessmann also nach wie vor seine "connect" Produkte anderweitig beschafft, wo und wie schiebt sich dann QSC ins Viessmann Bild?
Hobbymässig. Und regelmäßig. BS. Bitte folgen Sie dieser Argumentationskette: QSC seit langem gen Süden unterwegs. Mehr oder weniger stetig. Aufstockung durch Private stimmt nicht (wobei QSC ansonsten eigentlich nur die Wahrheit spricht oder gar tief stapelt). Ergo, wenn die Privaten nicht nenneswert aufgestockt haben, dann sitzen sie auf mittleren bis massiven Verlusten. Tolles Investment? Wird so gesehen. Nenn ich verzerrte Wahrnehmung.
Die Q-Box. Nicht ebay sondern amazon. Das ist aber in der Tat kein Punkt. Punkt ist, ich habe im Detail ausgeführt warum ich das Ding für ein me-too halte und kein besonders gutes dazu. Von den Q-Box Anhängern liest man: Tolles Teil. Punkt. So kann man argumentieren, das muss aber nicht jeder gut finden.
Kleine Anekdote aus dem Leben: Vor einigen Wochen habe ich eine Vitacrossal 300 von Viessmann einbauen lassen. Gesteuert wird die von einer Vitotronic 200, diese verbindet sich mit dem WLAN via einer Vitoconnect 100. Die Tronic hat Eigenintelligenz, die Connect macht tatsächlich nur die Verbindung, fungiert also quasi als WLAN-Karte (+ etwas mehr). Warum ich das erzähle? Nirgendwo konnte ich irgendeinen Hinweis auf QSC finden. Wenn die vitoconnect ein white-lable QSC Produkt ist, dann ist das white lable größer als die Box. Bildlich gesprochen. Wenn der seit Jahren kolportierte Grosskunde Viessmann also nach wie vor seine "connect" Produkte anderweitig beschafft, wo und wie schiebt sich dann QSC ins Viessmann Bild?
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
