q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3980)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:28:25 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:28:25 von
Beiträge: 112.389
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 9.496.861
Gesamt: 9.496.861
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 50,35 | +309,35 | |
| 12,020 | +248,41 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 5,0300 | +115,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3600 | -28,80 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.425 von toelzerbulle am 02.09.14 17:58:34UI will kein Netz
Das sagte Dommermuth die letzten Jahre. Er kommunizierte vor wenigen Wochen, daß man sich in dieser Frage zukünftig anders positionieren könnte. Daher kann man ein Interesse seitens UI nicht kategorisch ausschließen um es mal vorsichtig zu formulieren.
QSC will Versatel nicht kaufen
Korrekt, dies wurde von Schlomo mehrmals dementiert. Zuletzt auf der jüngsten HV. "Wir reden mit nicht mit KKR über einen Kauf von Versatel und wir reden nicht mit KKR über einen Verkauf von QSC. Aber wir reden mit KKR"
Sinn macht tatsächlich die Filetierung von Versatel wie hier schon oft durchgespielt, PK an UI, GK an QSC und Netzoptimierung durch Fusion von Plusnet und dem Netzbereich von Versatel und irgendwie ist UI an diesem Konstrukt beteiligt, vielleicht bleibt KKR bei diesem Konstrukt auch beteiligt da gibt es zu viele denkbare Szenarien.
KKR will raus
Ja.
tb
Wegen Dir kann ich seinen Namen nicht mehr korrekt schreiben, er ist für mich nur noch der Schlomo.
Vinothek, einen weiterer Player erwarte ich nicht. Sollte er kommen wäre dies der Kansas City shuffle schlechthin. Doch die Variante macht mir Angst da ein Kansas City shuffle nunmal ohne Leiche nicht läuft.
Wäre es KKR? Niemals, zu abgezockt.
UI? Niemals, zu groß.
Der neue Player? Niemals, wieso sollte er sich freiwillig da hineinziehen lassen wenn die Position schwach ist?
QSC? Schon eher
Gegen UI und KKR sind sie der kleine Fisch.
Das sagte Dommermuth die letzten Jahre. Er kommunizierte vor wenigen Wochen, daß man sich in dieser Frage zukünftig anders positionieren könnte. Daher kann man ein Interesse seitens UI nicht kategorisch ausschließen um es mal vorsichtig zu formulieren.
QSC will Versatel nicht kaufen
Korrekt, dies wurde von Schlomo mehrmals dementiert. Zuletzt auf der jüngsten HV. "Wir reden mit nicht mit KKR über einen Kauf von Versatel und wir reden nicht mit KKR über einen Verkauf von QSC. Aber wir reden mit KKR"
Sinn macht tatsächlich die Filetierung von Versatel wie hier schon oft durchgespielt, PK an UI, GK an QSC und Netzoptimierung durch Fusion von Plusnet und dem Netzbereich von Versatel und irgendwie ist UI an diesem Konstrukt beteiligt, vielleicht bleibt KKR bei diesem Konstrukt auch beteiligt da gibt es zu viele denkbare Szenarien.
KKR will raus
Ja.
tb
Wegen Dir kann ich seinen Namen nicht mehr korrekt schreiben, er ist für mich nur noch der Schlomo.
Vinothek, einen weiterer Player erwarte ich nicht. Sollte er kommen wäre dies der Kansas City shuffle schlechthin. Doch die Variante macht mir Angst da ein Kansas City shuffle nunmal ohne Leiche nicht läuft.
Wäre es KKR? Niemals, zu abgezockt.
UI? Niemals, zu groß.
Der neue Player? Niemals, wieso sollte er sich freiwillig da hineinziehen lassen wenn die Position schwach ist?
QSC? Schon eher
Gegen UI und KKR sind sie der kleine Fisch.
Vielleicht liegt es ja an der neuen Ordnung der Netze, das die Übernahme nicht kommt.
Hat man deswegen ``kurzfristig``das Target gewechselt ???
Eine Erklärung, warum man über 100 MIo für 3 % grundlos versauern lässt fällt mir leider
nicht ein. Es sei denn, eine Übernahme ist geplatzt - hier nicht der Fall, oder man richtet
sich strategisch neu aus und fängt mit der Suche nach Targets von vorne an.
Oder es ist von der Stolz eine arrogante Blödheit, kann auch sein....
Hat man deswegen ``kurzfristig``das Target gewechselt ???
Eine Erklärung, warum man über 100 MIo für 3 % grundlos versauern lässt fällt mir leider
nicht ein. Es sei denn, eine Übernahme ist geplatzt - hier nicht der Fall, oder man richtet
sich strategisch neu aus und fängt mit der Suche nach Targets von vorne an.
Oder es ist von der Stolz eine arrogante Blödheit, kann auch sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.349 von Vinothek am 02.09.14 19:20:53Kann sein, dass es so lange dauert, kann auch nicht sein!
Wichtig ist, dass am Ende für alle dabei etwas rausspringt...
Sehr leeres Horn bis jetzt - keine Frage!
Der Einspruch war doch sehr schnell vom Tisch, hat mich etwas gewundert!
Wichtig ist, dass am Ende für alle dabei etwas rausspringt...
Sehr leeres Horn bis jetzt - keine Frage!
Der Einspruch war doch sehr schnell vom Tisch, hat mich etwas gewundert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.241 von ORACLEBMW am 02.09.14 19:11:16u.a. hat UI einen Einspruch ( Telefonica Deal ) eingelegt der aber die Tage verworfen wurde.
Hier kämpfen Rechtsanwälte, Regulierer, Kommissare, Mehrheitsaktionäre um Ihre Interessen.
Das geht nicht von Heute auf Morgen. Sobald KKR uns mitteilt wohin die Reise geht, könnte
es schnell gehen. Aber aus diesem Dunstkreis wird das nächste halbe Jahr nichts kommen.
Da kann man nur hoffen, das die in Köln Ihr Tagesgeschäft in den Griff bekommen.
Falls der Kurs abkackt, gibt es immerhin noch ein ARP - Kohle ist ja genügend vorhanden....
Hier kämpfen Rechtsanwälte, Regulierer, Kommissare, Mehrheitsaktionäre um Ihre Interessen.
Das geht nicht von Heute auf Morgen. Sobald KKR uns mitteilt wohin die Reise geht, könnte
es schnell gehen. Aber aus diesem Dunstkreis wird das nächste halbe Jahr nichts kommen.
Da kann man nur hoffen, das die in Köln Ihr Tagesgeschäft in den Griff bekommen.
Falls der Kurs abkackt, gibt es immerhin noch ein ARP - Kohle ist ja genügend vorhanden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.100 von Vinothek am 02.09.14 18:59:17
-------------
warum nicht vor Frühjahr 2015?
Zitat von Vinothek: Zumindest blase ich nicht seit Jahren in das selbe leere Horn...
QSC ist nicht in der Lage einen Auftrag unter Dach und Fach zu bekommen
und Du meinst den Heiligen Gral entdeckt zu haben. Glückwunsch !
Falls QSC am Netz teilhaben wird, kommt die Meldung nicht vor Frühjahr 2015.
Besser bis dahin in die Krabbelgruppe und Klötzchen schieben.
-------------
warum nicht vor Frühjahr 2015?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.425 von toelzerbulle am 02.09.14 17:58:34Zumindest blase ich nicht seit Jahren in das selbe leere Horn...
QSC ist nicht in der Lage einen Auftrag unter Dach und Fach zu bekommen
und Du meinst den Heiligen Gral entdeckt zu haben. Glückwunsch !
Falls QSC am Netz teilhaben wird, kommt die Meldung nicht vor Frühjahr 2015.
Besser bis dahin in die Krabbelgruppe und Klötzchen schieben.
QSC ist nicht in der Lage einen Auftrag unter Dach und Fach zu bekommen
und Du meinst den Heiligen Gral entdeckt zu haben. Glückwunsch !
Falls QSC am Netz teilhaben wird, kommt die Meldung nicht vor Frühjahr 2015.
Besser bis dahin in die Krabbelgruppe und Klötzchen schieben.
toelzer
wenn bei QSC allein der Wholesaleumsatz stabil bleibt, wovon ich eigentlich ausgehe, kann es nur umsatztechnisch nach oben gehen.
dann müssten so langsam auch mal neue produkte kommen und greifen.
und irgendetwas sinnvolles sollte man auch mit dem fremdkapital anstellen.
wird schon seinen grund haben das kapital so links liegen zu lassen.
deine spekulationsvariante hat auch charme.
UI bekommt PK
QSC bekommt GK und Netz und bekommt das Versatelnetz, UI als Wholesalekunde
Hier blecht QSC 250 Mio.
Würde aber mit der Transformationslüge nicht passen, Strategieschwenk zurück?! Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Pruchnow sowas mitmacht. Dafür ist dieser Kopf zu brillant. Auch ist KKR zu groß und zu renditegeil um kurzfristig mal Versatel zu parken. Die werden da 200% dran verdienen wollen.
Ich vermute, wie gesagt, eine Sperrminorität von UI sowie Dividendenabschöpfung.
nur wenn man komplett bescheuert ist kann manns versauen, aber so viel blödheit kann ich keinem vorstand unterstellen.
alles spricht für ein happy end.
vielleicht gibts morgen schon ne ad hoc
wenn bei QSC allein der Wholesaleumsatz stabil bleibt, wovon ich eigentlich ausgehe, kann es nur umsatztechnisch nach oben gehen.
dann müssten so langsam auch mal neue produkte kommen und greifen.
und irgendetwas sinnvolles sollte man auch mit dem fremdkapital anstellen.
wird schon seinen grund haben das kapital so links liegen zu lassen.
deine spekulationsvariante hat auch charme.
UI bekommt PK
QSC bekommt GK und Netz und bekommt das Versatelnetz, UI als Wholesalekunde
Hier blecht QSC 250 Mio.
Würde aber mit der Transformationslüge nicht passen, Strategieschwenk zurück?! Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Pruchnow sowas mitmacht. Dafür ist dieser Kopf zu brillant. Auch ist KKR zu groß und zu renditegeil um kurzfristig mal Versatel zu parken. Die werden da 200% dran verdienen wollen.
Ich vermute, wie gesagt, eine Sperrminorität von UI sowie Dividendenabschöpfung.
nur wenn man komplett bescheuert ist kann manns versauen, aber so viel blödheit kann ich keinem vorstand unterstellen.
alles spricht für ein happy end.
vielleicht gibts morgen schon ne ad hoc
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.674.128 von Vinothek am 02.09.14 17:38:35
UI will kein Netz
QSC will Versatel nicht kaufen
KKR will raus
= somit ist alles gesagt
sag ich was anderes??? Richtig lesen, bevor man Texte von anderen mit Blödsinn betitelt!
beim Rest weißt Du ja genau Bescheid - wahrscheinlich mehr als QSC!
UI will kein Netz
QSC will Versatel nicht kaufen
KKR will raus
= somit ist alles gesagt
sag ich was anderes??? Richtig lesen, bevor man Texte von anderen mit Blödsinn betitelt!
beim Rest weißt Du ja genau Bescheid - wahrscheinlich mehr als QSC!
hier hat wohl keiner von beiden gelogen......
TimeFactor
schrieb am 04.11.11 16:43:15
Den ganzen Dividenden-Kram um QSC interessiert doch niemanden ...
Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !
Die Cloud wird QSC zerreißen, weil andere besser und effektiver in den nächsten Monaten und Jahren agieren werden.
Bei 1 € muss man mal wieder hinschauen, vielleicht hat QSC bis dahin eine neue Vision.
Game Over !!!
Schlobohm : “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
TimeFactor
schrieb am 04.11.11 16:43:15
Den ganzen Dividenden-Kram um QSC interessiert doch niemanden ...
Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !
Die Cloud wird QSC zerreißen, weil andere besser und effektiver in den nächsten Monaten und Jahren agieren werden.
Bei 1 € muss man mal wieder hinschauen, vielleicht hat QSC bis dahin eine neue Vision.
Game Over !!!
Schlobohm : “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.708 von toelzerbulle am 02.09.14 17:02:55Blödsinn TB
UI will kein Netz
QSC will Versatel nicht kaufen
KKR will raus
= somit ist alles gesagt
wollte KKR Versatel irgendwo einbinden, hätten die es längst getan und nicht
öffentlich verkündet, das man Versatel verkaufen will.
QSC wird möglicherweise von der neuen Ordnung der Netze profitieren.
In welchem Umfang wissen die Schlaumeier in Köln selbst nicht.
Vor Frühjahr 2015 kommt eh keine Bewegung in dieser Sache....
Verkauf von Plusnet wäre eine Option, warum aber dann der Kredit von Commerzbank ?
Ich denke es wird ein Dritter ins Spiel kommen, der die Sache ordnet....
Bis dahin Magermilch.
UI will kein Netz
QSC will Versatel nicht kaufen
KKR will raus
= somit ist alles gesagt
wollte KKR Versatel irgendwo einbinden, hätten die es längst getan und nicht
öffentlich verkündet, das man Versatel verkaufen will.
QSC wird möglicherweise von der neuen Ordnung der Netze profitieren.
In welchem Umfang wissen die Schlaumeier in Köln selbst nicht.
Vor Frühjahr 2015 kommt eh keine Bewegung in dieser Sache....
Verkauf von Plusnet wäre eine Option, warum aber dann der Kredit von Commerzbank ?
Ich denke es wird ein Dritter ins Spiel kommen, der die Sache ordnet....
Bis dahin Magermilch.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
