q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8382)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:27:24 von
neuester Beitrag 16.05.24 13:27:24 von
Beiträge: 112.442
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 198
Gesamt: 9.500.068
Gesamt: 9.500.068
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7820
EUR
-2,25 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 14:04:51 Xetra
Neuigkeiten
16:21 Uhr · dpa-AFX |
13:08 Uhr · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5550 | +164,29 | |
| 3,9400 | +24,29 | |
| 2,5000 | +22,55 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 1,4000 | +21,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,350 | -15,73 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 1,1700 | -29,31 | |
| 5,3000 | -39,08 | |
| 23,300 | -56,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.768 von ORACLEBMW am 22.10.09 09:34:54Ich sehe es auch so das QSC eigenständig bleibt auch nach der Fusionswelle im Sektor. Es gibt vom Chart und Kurs und Handel keine Anzeichen das irgend etwas geschieht. Da würde deutlich mehr Nervosität im Handel sein. (betrachtet ab 2007)
2007 hat QSC eingesehen, das es nicht so schnell geht wie früher gedacht mit der Gewinnzone.
Es wird weiter mit kleinen Bausteinen gebaut und damit macht man sich nicht abhängig. Schaltet man nur Wholeshare Kunden ist das zwar kurzfristig gut für Umsatz und Gewinn, aber man hat keine Garantie wo die Kunden später landen. Natürlich ist QSC jetzt nicht mehr dieses Wachstumsunternehmen, aber es wird nicht pleite gehen egal wie der Markt aufgeteilt wird. Das Problem sind eben diese Netzkosten ansonsten ist der Umsatz ja ziemlich ok. Es müssten nur mal 10-15% Gewinn hängen bleiben.
Ich denke das es sicher Überlegungen gab QSC zu verkaufen, aber sicher nicht zu solchen Preisen und deshalb versucht man sich unabhängig zu machen. Es gibt eh nur Telefonica, die die Kohle hätten QSC zu nehmen.
Es gibt vielleicht später, wenn alles vom Markt ist mal ein Übernahmeangebot, aber nicht unter Emissionspreis. Die verschenken nicht ihr Lebenswerk. Es gibt keinen Grund dazu. Die Nischen sind groß genug um allein zu wachsen. Es dauert nur länger und daher ist QSC an der Börse nicht mehr so gefragt. (Value)
PS: Die vielen Aktien machen eine Übernahme extrem schwierig und teuer.
Da müsste jemand schon gewaltig sammeln, aber dafür gibts zu viele feste Hände.
(sind nur so Gedanken und daher alles etwas wirr durcheinander sorry)
2007 hat QSC eingesehen, das es nicht so schnell geht wie früher gedacht mit der Gewinnzone.
Es wird weiter mit kleinen Bausteinen gebaut und damit macht man sich nicht abhängig. Schaltet man nur Wholeshare Kunden ist das zwar kurzfristig gut für Umsatz und Gewinn, aber man hat keine Garantie wo die Kunden später landen. Natürlich ist QSC jetzt nicht mehr dieses Wachstumsunternehmen, aber es wird nicht pleite gehen egal wie der Markt aufgeteilt wird. Das Problem sind eben diese Netzkosten ansonsten ist der Umsatz ja ziemlich ok. Es müssten nur mal 10-15% Gewinn hängen bleiben.
Ich denke das es sicher Überlegungen gab QSC zu verkaufen, aber sicher nicht zu solchen Preisen und deshalb versucht man sich unabhängig zu machen. Es gibt eh nur Telefonica, die die Kohle hätten QSC zu nehmen.
Es gibt vielleicht später, wenn alles vom Markt ist mal ein Übernahmeangebot, aber nicht unter Emissionspreis. Die verschenken nicht ihr Lebenswerk. Es gibt keinen Grund dazu. Die Nischen sind groß genug um allein zu wachsen. Es dauert nur länger und daher ist QSC an der Börse nicht mehr so gefragt. (Value)
PS: Die vielen Aktien machen eine Übernahme extrem schwierig und teuer.
Da müsste jemand schon gewaltig sammeln, aber dafür gibts zu viele feste Hände.
(sind nur so Gedanken und daher alles etwas wirr durcheinander sorry)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.229.085 von ORACLEBMW am 22.10.09 10:06:45Managerwechsel bei QSC Anfang des Jahres habe ich genauso eingeordnet wie Du
Metyas hat seinen Job getan
Puschendorf ebenfalls
Die neuen verantworten QSC als Mittelstandsunternehmen, von Netco zu Servco, Fokus Mittelstand
QSC hat alles kommuniziert, da ist nichts geheimes dran.
Dem Metyas war das keine Heruasforderung mehr...
Wachstum wird viel kleiner sein, aber werthaltig, weil eben kein Netz mehr da. Möglicher späterer Verkauf an Telefonica wo QSC die Business Sparte wäre... auch da wollte Metyas nicht mitmachen...
Es wird kommen, kann mich nur wiederholen.
Plusnet Only
Gesamtdeal
upo
Metyas hat seinen Job getan
Puschendorf ebenfalls
Die neuen verantworten QSC als Mittelstandsunternehmen, von Netco zu Servco, Fokus Mittelstand
QSC hat alles kommuniziert, da ist nichts geheimes dran.
Dem Metyas war das keine Heruasforderung mehr...
Wachstum wird viel kleiner sein, aber werthaltig, weil eben kein Netz mehr da. Möglicher späterer Verkauf an Telefonica wo QSC die Business Sparte wäre... auch da wollte Metyas nicht mitmachen...
Es wird kommen, kann mich nur wiederholen.
Plusnet Only
Gesamtdeal
upo
Noch ein Beweis, dass QSC eigenständig bleiben wird, das ist für mich der Supergrund hinweg.
Wie ihr wisst, ist Metyas durch und durch ein Investmentbanker! Er hat seine Aktien ohne schlechtes Gewissen bei 5.50 Euro verkauft, weil er sich angeblich ein Haus kaufen wollte !
Wichtiger ist sein kürzlicher Abgang. Ich denke, dass wir hierbei etwas sehr entscheidendes übersehen haben.
Metyas hat als Geschäftsführer und Verhandlungspartner sehr genau gewusst, in welche Richtung QSC steuert.
Da er vor einer Übernahme gegangen ist, rechne ich sehr stark damit, dass es keine Übernahme von QSC geben wird.
Ansonsten hätte er grossen Vorteil der üblichen Change-of-Control-Klausel gehabt. In Fachkreisen der goldene Fallschirm.
Und warum sollte Metyas freiwillig vor einer Übernahme den Laden verlassen? Das macht kein Mensch der rational tickt, vor allem nicht Metyas, der nun in einem kleinen Büro in Hamburg Pommesbuden im Wert von max. 5 Mio. Euro analysiert und dafür sein eigenes Kapital zur Verfügung stellen muss !!!
Also, meiner Meinung nach wird es keine QSC Übernahme geben, und das hat ihn wohl am meisten gestört, darüber war er nicht erfreut. Eine Veräusserung des Netzes sehe ich als viel wahrscheinlicher !
Was wären die Aufgaben von Metyas in einer neu aufgestellten AG, die sich auf den Mittelstand konzentriert? Keine grossartigen Aufgaben, also hat man ihm klar gemacht, dass sein Vertrag nciht verlängert wird, denn der zweite Mann kann es auch, so spart man sich eben Manager!
Was ist eine "Change-of-Control"-Klausel ?
Hierbei handelt es sich um eine Vertragsregelung im Anstellungsvertrag von Vorstands- oder Geschäftsführungsmitgliedern, die diesen im Falle eines Eigentümerwechsels die Möglichkeit bietet, gegen Zahlung einer fest vereinbarten Abfindungssumme (und oft auch einer entsprechenden Pensionsregelung) durch eigenen Entschluss das Unternehmen zu verlassen.
Arbeitnehmervertretern im Aufsichtsrat oder im Präsidium oder Personalausschuss des Aufsichtsrats wird die Zustimmung zu solchen Vertragsbestandteilen dadurch schmackhaft gemacht, dass behauptet wird, dass insbesondere im Falle einer drohenden feindlichen Übernahme dadurch das Management erst in die Lage versetzt wird, sich mit allen Kräften gegen diese feindliche Übernahme (unfriendly oder hostile takeover“) zu wehren. Tatsächlich geht es den Mitgliedern des Managements bei diesen Vertragsklauseln aber darum, im Falle einer Übernahme („change-of-control“) rechtssicher und komfortabel aussteigen zu können. Hintergrund sind die Gerichtsverfahren um Ackermann, Esser und Co., die sich im Zusammenhang mit den zig-Millionnen-Abfindungszahlungen an das damalige Mannesmann-Management in Folge der Übernahme durch vodafon dem Vorwurf der Untreue ausgesetzt sehen.
Wenn man weiss, dass in der Regel im Zuge einer feindlichen Übernahme das bestehende Management fast immer durch die neuen Eigentümer ausgetauscht wird und in einem solchen Fall die betroffenen Manager Anspruch auf eine Abfindungszahlung in Höhe ihrer noch bis zum Vertragsende zustehenden Bezüge haben, besteht aus Sicht der Arbeitnehmervertreter überhaupt keine Veranlassung, solchen „Change-of-control“-Klausen zuzustimmen. Ohne eine solche Klausel ist sehr viel eher von einer auch im Interesse des Managements liegenden Abwehr einer feindlichen Übernahme auszugehen. In der Wirtschaftspresse werden „change-of-control“-Klauseln auch als „goldener Fallschirm“ oder „weiche Bettung“ für Manager bezeichnet
Wie ihr wisst, ist Metyas durch und durch ein Investmentbanker! Er hat seine Aktien ohne schlechtes Gewissen bei 5.50 Euro verkauft, weil er sich angeblich ein Haus kaufen wollte !
Wichtiger ist sein kürzlicher Abgang. Ich denke, dass wir hierbei etwas sehr entscheidendes übersehen haben.
Metyas hat als Geschäftsführer und Verhandlungspartner sehr genau gewusst, in welche Richtung QSC steuert.
Da er vor einer Übernahme gegangen ist, rechne ich sehr stark damit, dass es keine Übernahme von QSC geben wird.
Ansonsten hätte er grossen Vorteil der üblichen Change-of-Control-Klausel gehabt. In Fachkreisen der goldene Fallschirm.
Und warum sollte Metyas freiwillig vor einer Übernahme den Laden verlassen? Das macht kein Mensch der rational tickt, vor allem nicht Metyas, der nun in einem kleinen Büro in Hamburg Pommesbuden im Wert von max. 5 Mio. Euro analysiert und dafür sein eigenes Kapital zur Verfügung stellen muss !!!
Also, meiner Meinung nach wird es keine QSC Übernahme geben, und das hat ihn wohl am meisten gestört, darüber war er nicht erfreut. Eine Veräusserung des Netzes sehe ich als viel wahrscheinlicher !
Was wären die Aufgaben von Metyas in einer neu aufgestellten AG, die sich auf den Mittelstand konzentriert? Keine grossartigen Aufgaben, also hat man ihm klar gemacht, dass sein Vertrag nciht verlängert wird, denn der zweite Mann kann es auch, so spart man sich eben Manager!
Was ist eine "Change-of-Control"-Klausel ?
Hierbei handelt es sich um eine Vertragsregelung im Anstellungsvertrag von Vorstands- oder Geschäftsführungsmitgliedern, die diesen im Falle eines Eigentümerwechsels die Möglichkeit bietet, gegen Zahlung einer fest vereinbarten Abfindungssumme (und oft auch einer entsprechenden Pensionsregelung) durch eigenen Entschluss das Unternehmen zu verlassen.
Arbeitnehmervertretern im Aufsichtsrat oder im Präsidium oder Personalausschuss des Aufsichtsrats wird die Zustimmung zu solchen Vertragsbestandteilen dadurch schmackhaft gemacht, dass behauptet wird, dass insbesondere im Falle einer drohenden feindlichen Übernahme dadurch das Management erst in die Lage versetzt wird, sich mit allen Kräften gegen diese feindliche Übernahme (unfriendly oder hostile takeover“) zu wehren. Tatsächlich geht es den Mitgliedern des Managements bei diesen Vertragsklauseln aber darum, im Falle einer Übernahme („change-of-control“) rechtssicher und komfortabel aussteigen zu können. Hintergrund sind die Gerichtsverfahren um Ackermann, Esser und Co., die sich im Zusammenhang mit den zig-Millionnen-Abfindungszahlungen an das damalige Mannesmann-Management in Folge der Übernahme durch vodafon dem Vorwurf der Untreue ausgesetzt sehen.
Wenn man weiss, dass in der Regel im Zuge einer feindlichen Übernahme das bestehende Management fast immer durch die neuen Eigentümer ausgetauscht wird und in einem solchen Fall die betroffenen Manager Anspruch auf eine Abfindungszahlung in Höhe ihrer noch bis zum Vertragsende zustehenden Bezüge haben, besteht aus Sicht der Arbeitnehmervertreter überhaupt keine Veranlassung, solchen „Change-of-control“-Klausen zuzustimmen. Ohne eine solche Klausel ist sehr viel eher von einer auch im Interesse des Managements liegenden Abwehr einer feindlichen Übernahme auszugehen. In der Wirtschaftspresse werden „change-of-control“-Klauseln auch als „goldener Fallschirm“ oder „weiche Bettung“ für Manager bezeichnet
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.889 von upolani am 22.10.09 09:47:06GARANTIERT 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.768 von ORACLEBMW am 22.10.09 09:34:54Absolut richtig!!!
Es wird kommen, garnatiert.
Dr.Schlobohm hat gute Arbeit geleistet.
Es wird kommen, garnatiert.
Dr.Schlobohm hat gute Arbeit geleistet.
Trading Spotlight
Auch wenn es wirklich nichts mehr zu holen gibt oder tatsächlich eine Fehlkalkulation im Wholesalegeschäft gegeben hat.
QSC könnte wie Anfang 2000/2001 einfach einige Standorte vom Netz nehmen, die Struktur verschlanken. Zu dieser Zeit hatten sie sehr, sehr schnell Ihr Netz auf bestimmte Städte und Anzahl von Leitungen konzentriert. Kunden wurde gekündigt bzw. Geld angeboten.
In diesem Falle könnten Sie die Leitungen der Wholesalekunden an andere, z.b. Telefonica, Vodafone, etc. abgeben.
Also, hier sehe ich kein Problem, denn es sieht nichts nach einer Sanierung des Netzes aus.
Verdächtig ist einfach das passive Verhalten vom Management/Aufsichtsrat.
Dem Markt wurde in den letzten zwei Jahren oft kommuniziert, dass man a.) das Netz abgeben kann und b.) eigenständig bleiben möchte und c.) Dividende zahlen wird.
D.h. so viel wie Plusnet wird veräussert, QSC steuert NGN und wird Nischenanbieter (Telefonanlage, DSL Vertrieb, Lösungsgeschäft, etc.)
Beginnen werden sie mit einer "schuldenfreien" Bilanz !
Trotzdem muss gesagt werden, dass dies auch alles anders kommen kann.
Ganz aufällig ist folgendes:
2 Jahre wurde die QSC AG von Analysten ständig schlecht geredet. Und Heute, natürlich gibt es noch unschöne Analysen, aber ich habe noch keinen Analysten gehört, der den Untergang der QSC AG vorgemalt hat, weil der ABC Kunde Hansenet an Telefonica gehen könnte. Allein wegen dieser Fantasie müsste die QSC Aktie unter Druck geraten! Nichts, keine Meldung.!
QSC könnte wie Anfang 2000/2001 einfach einige Standorte vom Netz nehmen, die Struktur verschlanken. Zu dieser Zeit hatten sie sehr, sehr schnell Ihr Netz auf bestimmte Städte und Anzahl von Leitungen konzentriert. Kunden wurde gekündigt bzw. Geld angeboten.
In diesem Falle könnten Sie die Leitungen der Wholesalekunden an andere, z.b. Telefonica, Vodafone, etc. abgeben.
Also, hier sehe ich kein Problem, denn es sieht nichts nach einer Sanierung des Netzes aus.
Verdächtig ist einfach das passive Verhalten vom Management/Aufsichtsrat.
Dem Markt wurde in den letzten zwei Jahren oft kommuniziert, dass man a.) das Netz abgeben kann und b.) eigenständig bleiben möchte und c.) Dividende zahlen wird.
D.h. so viel wie Plusnet wird veräussert, QSC steuert NGN und wird Nischenanbieter (Telefonanlage, DSL Vertrieb, Lösungsgeschäft, etc.)
Beginnen werden sie mit einer "schuldenfreien" Bilanz !
Trotzdem muss gesagt werden, dass dies auch alles anders kommen kann.
Ganz aufällig ist folgendes:
2 Jahre wurde die QSC AG von Analysten ständig schlecht geredet. Und Heute, natürlich gibt es noch unschöne Analysen, aber ich habe noch keinen Analysten gehört, der den Untergang der QSC AG vorgemalt hat, weil der ABC Kunde Hansenet an Telefonica gehen könnte. Allein wegen dieser Fantasie müsste die QSC Aktie unter Druck geraten! Nichts, keine Meldung.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.179 von ORACLEBMW am 21.10.09 18:59:36ich bin genauso laie wie du und versuche einfach nachzuvollziehen was qsc macht...weil ...qsc kommuniziert es beschissen!
du hast recht...ui-bestandskunden....aber die wechseln auf line-sharing von telefonica, wenn ich das richtig verstanden habe.
qsc hängt stark von der regulierung und von der telekom ab...
ich denke, dass unten aufgeführter sachverhalt einen einfluß auf das tal-wachstum hatte - zumindest würde es haargenau passen, weil in QIV/08 die tals weggebrochen sind...wäre nett wenn mannomann sich als ehemaliger fachmann einmal dazu äußern würde...
das mit der fehleinschätzung des marktes sehe ich genauso...die argumente von dale sind nicht stichhaltig...
und wer sich so täuscht, hält zumindest das maul und labbert nichts von boost....
und das extrem ungewöhnliche orderbuch läßt dale völlig außen vor...ich trau ihm nicht...hier gibt es mitschreiber, die involviert sind...privatinsolvenzverwalter und co könnten durchaus identisch sein mit dale77....
entweder geht unsere theorie auf oder qsc geht unter...und dass die größten hornochsen an der spitze des vatm sitzen, dürfte auch etwas suspekt sein, lieber dale...nochmal...du bist verdächtig - sehr verdächtig - in meinen augen...du glänzt durch zuviel sachverstand in sachen qsc und willst nur zocken...zocker handeln oberflächlicher...
genug verdacht...gute nacht,
tb
Bonn,14.11.2008. Ab 2009 stellt die Telekom ihre Auftragssysteme für Carrier auf die neue webservicebasierte WITA-Schnittstelle um. Diese löst die vorhandene Schnittstelle für TAL und Preselection ab und unterstützt erstmals auch das Produkt CarrierLineSharing. So positiv diese neuen Möglichkeiten auch erscheinen mögen, erfordern sie technische Umstellungen und Anpassungen der Geschäftsprozesse. Gerade in Zeiten der Finanzmarktkrise müssen viele Unternehmen kostenbewusst arbeiten, um weiterhin wirtschaftlich erfolgreich zu bleiben. Eben deshalb graut es manchen vor dieser Neueinführung der Telekom, denn sie befürchten höhere Ausgaben durch umständliche Modifikationen.
Doch gerade diesen Befürchtungen kann die Concrete Logic GmbH mit ihrer neuen Lösung entgegentreten. Als unabhängiger Lösungspartner und Mitglied im Arbeitskreis der Netzbetreiber (AKNN) bietet die Firma ein neu entwickeltes Produkt namens WITAmin an.
Dieses wird dazu beitragen, die Hemmungen der Netzbetreiber doch um einiges zu reduzieren – die Angst vor hohen Entwicklungskosten, langwierigen Umgestaltungsprozessen und praxisfernen Systemen ist doch recht groß. Entsprechend hoch wird auch die Nachfrage nach den Concrete Logic Produkten sein. „Bereits jetzt ist das Interesse einiger Kunden vorhanden und macht uns deutlich, dass diese Lösung benötigt wird“, prognostiziert der Geschäftsführer der Concrete Logic GmbH Ralph Steins und fügt hinzu: „Durch langjährige Erfahrung und die Kenntnis der Geschäftsprozesse vieler Netzbetreiber besitzen wir einen Wettbewerbsvorteil, durch den auch unsere Kunden profitieren werden.“
Die WITA-Anbindung WITAmin unterstützt nicht nur alle standardmäßig von der Telekom angebotenen Funktionalitäten, sondern bietet auch die Möglichkeit Portierungsanfragen an andere Carrier zu schicken. Dabei spielt es keine Rolle, ob zwischen der Telekom und einem anderen Carrier portiert werden soll, oder zwischen zwei weiteren Carriern. Dadurch lösen diese einen Großteil der zeit- und kostenintensiven Faxprozesse ab und erreichen damit Kosten- und Wettbewerbsvorteile.
WITAmin lässt sich flexibel in jede IT-Landschaft integrieren, da es auf offenen Standards basiert. Für bestehende ESAA-Lösungen existieren Migrationsmöglichkeiten, die einen sukzessiven Umstieg erleichtern, aber vor allem Kostenersparnisse garantieren
du hast recht...ui-bestandskunden....aber die wechseln auf line-sharing von telefonica, wenn ich das richtig verstanden habe.
qsc hängt stark von der regulierung und von der telekom ab...
ich denke, dass unten aufgeführter sachverhalt einen einfluß auf das tal-wachstum hatte - zumindest würde es haargenau passen, weil in QIV/08 die tals weggebrochen sind...wäre nett wenn mannomann sich als ehemaliger fachmann einmal dazu äußern würde...
das mit der fehleinschätzung des marktes sehe ich genauso...die argumente von dale sind nicht stichhaltig...
und wer sich so täuscht, hält zumindest das maul und labbert nichts von boost....
und das extrem ungewöhnliche orderbuch läßt dale völlig außen vor...ich trau ihm nicht...hier gibt es mitschreiber, die involviert sind...privatinsolvenzverwalter und co könnten durchaus identisch sein mit dale77....
entweder geht unsere theorie auf oder qsc geht unter...und dass die größten hornochsen an der spitze des vatm sitzen, dürfte auch etwas suspekt sein, lieber dale...nochmal...du bist verdächtig - sehr verdächtig - in meinen augen...du glänzt durch zuviel sachverstand in sachen qsc und willst nur zocken...zocker handeln oberflächlicher...
genug verdacht...gute nacht,
tb
Bonn,14.11.2008. Ab 2009 stellt die Telekom ihre Auftragssysteme für Carrier auf die neue webservicebasierte WITA-Schnittstelle um. Diese löst die vorhandene Schnittstelle für TAL und Preselection ab und unterstützt erstmals auch das Produkt CarrierLineSharing. So positiv diese neuen Möglichkeiten auch erscheinen mögen, erfordern sie technische Umstellungen und Anpassungen der Geschäftsprozesse. Gerade in Zeiten der Finanzmarktkrise müssen viele Unternehmen kostenbewusst arbeiten, um weiterhin wirtschaftlich erfolgreich zu bleiben. Eben deshalb graut es manchen vor dieser Neueinführung der Telekom, denn sie befürchten höhere Ausgaben durch umständliche Modifikationen.
Doch gerade diesen Befürchtungen kann die Concrete Logic GmbH mit ihrer neuen Lösung entgegentreten. Als unabhängiger Lösungspartner und Mitglied im Arbeitskreis der Netzbetreiber (AKNN) bietet die Firma ein neu entwickeltes Produkt namens WITAmin an.
Dieses wird dazu beitragen, die Hemmungen der Netzbetreiber doch um einiges zu reduzieren – die Angst vor hohen Entwicklungskosten, langwierigen Umgestaltungsprozessen und praxisfernen Systemen ist doch recht groß. Entsprechend hoch wird auch die Nachfrage nach den Concrete Logic Produkten sein. „Bereits jetzt ist das Interesse einiger Kunden vorhanden und macht uns deutlich, dass diese Lösung benötigt wird“, prognostiziert der Geschäftsführer der Concrete Logic GmbH Ralph Steins und fügt hinzu: „Durch langjährige Erfahrung und die Kenntnis der Geschäftsprozesse vieler Netzbetreiber besitzen wir einen Wettbewerbsvorteil, durch den auch unsere Kunden profitieren werden.“
Die WITA-Anbindung WITAmin unterstützt nicht nur alle standardmäßig von der Telekom angebotenen Funktionalitäten, sondern bietet auch die Möglichkeit Portierungsanfragen an andere Carrier zu schicken. Dabei spielt es keine Rolle, ob zwischen der Telekom und einem anderen Carrier portiert werden soll, oder zwischen zwei weiteren Carriern. Dadurch lösen diese einen Großteil der zeit- und kostenintensiven Faxprozesse ab und erreichen damit Kosten- und Wettbewerbsvorteile.
WITAmin lässt sich flexibel in jede IT-Landschaft integrieren, da es auf offenen Standards basiert. Für bestehende ESAA-Lösungen existieren Migrationsmöglichkeiten, die einen sukzessiven Umstieg erleichtern, aber vor allem Kostenersparnisse garantieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.224.698 von Dale77se am 21.10.09 18:05:07warum passiert das mit den Hedge Fonds nicht ???
Weil Florian homm zuletzt von den Heaven`s verfolgt wurde - kein Witz !!!
Weil die Hedge Fonds eins auf die Nuss bekommen haben.
Schau Dir nur mal Drillisch an: Wer da ausgestiegen ist und wie tot die Aktie war und wie sie kürzlich erst wiederbelebt wurde. Und erst nach und nach kommen Fonds zurück.
Hey die Zeiten haben sich geändert.
Ja leider. So gutgläubig zockt niemand mehr in die QSC AKtie rein bei den momentanen EPS Möglichkeiten die noch leicht bis ins nächste Jahrhundert andauern können bis mal mehr draus wird.
Das könnte nämlich verdammt schief gehen.
DIe Kursziele bis 2 Euro und drunter sind auch eine Begrenzung.
was war das noch stark mit YUl als er damals das EPS von Broadnet hochrechnete als die ein organisches Wachstum von über 40% aufwiesen und mittlerweile längst über 50 Cent eps wären.
Und als QSC diesen Verschmelzungsbericht rausbrachte der uns so die Augen öffnete. Virtuell eben. Rein Virtuell. Das kann mal nicht mal hypothetisch nennen weils einfach ein Märchen war.
Den 100-140 Mio. Ventelo Umsatz ham die einfach als Wachstumsumsatz mit reingepackt obwohl die scheisse damals schon am verrecken war.
Und mal ehrlich: WIr warn doch so naiv und haben das geglaubt.
o.k. das geht zuweit. ich hör auf mit dieser ARt von Vergangenheitsbewältigung.
@benno
ja dito ...........
Und da faselt QSC in einem Geschäftsbericht von den 3 mio. wechselkunden und kurz danach ham`se kein bock mehr auf Wholesale und richten sich komplett neu aus.
NAAAAAAAAAA KLAAAAAAAAAAAAAAAR Olli........ ich mein Berndie !
Wir ham das schon gecheckt.
Weil Florian homm zuletzt von den Heaven`s verfolgt wurde - kein Witz !!!
Weil die Hedge Fonds eins auf die Nuss bekommen haben.
Schau Dir nur mal Drillisch an: Wer da ausgestiegen ist und wie tot die Aktie war und wie sie kürzlich erst wiederbelebt wurde. Und erst nach und nach kommen Fonds zurück.
Hey die Zeiten haben sich geändert.
Ja leider. So gutgläubig zockt niemand mehr in die QSC AKtie rein bei den momentanen EPS Möglichkeiten die noch leicht bis ins nächste Jahrhundert andauern können bis mal mehr draus wird.
Das könnte nämlich verdammt schief gehen.
DIe Kursziele bis 2 Euro und drunter sind auch eine Begrenzung.
was war das noch stark mit YUl als er damals das EPS von Broadnet hochrechnete als die ein organisches Wachstum von über 40% aufwiesen und mittlerweile längst über 50 Cent eps wären.
Und als QSC diesen Verschmelzungsbericht rausbrachte der uns so die Augen öffnete. Virtuell eben. Rein Virtuell. Das kann mal nicht mal hypothetisch nennen weils einfach ein Märchen war.
Den 100-140 Mio. Ventelo Umsatz ham die einfach als Wachstumsumsatz mit reingepackt obwohl die scheisse damals schon am verrecken war.
Und mal ehrlich: WIr warn doch so naiv und haben das geglaubt.
o.k. das geht zuweit. ich hör auf mit dieser ARt von Vergangenheitsbewältigung.
@benno
ja dito ...........
Und da faselt QSC in einem Geschäftsbericht von den 3 mio. wechselkunden und kurz danach ham`se kein bock mehr auf Wholesale und richten sich komplett neu aus.
NAAAAAAAAAA KLAAAAAAAAAAAAAAAR Olli........ ich mein Berndie !
Wir ham das schon gecheckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.074 von ORACLEBMW am 21.10.09 18:48:55Es ist hochprozentig das Szenario welches Realität wird:
QSC & Telefonica
ganz oder Plusnet ONLY
wobei Plusnet zuerst mit Versatel Netz zusammengeschaltet werden könnte...
Ich verstehe nicht wie sich der Kurs unten halten kann.
QSC ist ready für die Konsolidierung
upo
QSC & Telefonica
ganz oder Plusnet ONLY
wobei Plusnet zuerst mit Versatel Netz zusammengeschaltet werden könnte...
Ich verstehe nicht wie sich der Kurs unten halten kann.
QSC ist ready für die Konsolidierung
upo
Als der Kurs von QSC Baden ging, ab 2007 wurde in der Bilanz das Wort Wholesale so gut wie nur möglich gemieden.
Auch heute konzentriert man sich auf den Mittelstand. Entwickelt ein neues Produkt, geht neue Kooperationen ein, die man auch hätte vorher abschließen können.
Ich gehe stark davon aus, dass die restlichen Anteile an Plusnet veräussert werden bzw. in einem Vorvertrag verkloppt wurden, zu 85% an Telefonica. Da sie in Bezug auf das Wholesalegeschäft "Blinde Kuh" spielen und eine Sanierung aussen vor lassen (auf die Art, das Geschäft geht mich nichts mehr an"), ist das Thema erledigt.
Denn genug Masse gibts noch am Markt (allein der Wechselbestand von UI, etc.).
Meiner Meinung nach wartet Telefonica. Zuerst wollen sie hansenet übernehmen, dann kann plusnet ergänzt werden.
mal schauen....
Auch heute konzentriert man sich auf den Mittelstand. Entwickelt ein neues Produkt, geht neue Kooperationen ein, die man auch hätte vorher abschließen können.
Ich gehe stark davon aus, dass die restlichen Anteile an Plusnet veräussert werden bzw. in einem Vorvertrag verkloppt wurden, zu 85% an Telefonica. Da sie in Bezug auf das Wholesalegeschäft "Blinde Kuh" spielen und eine Sanierung aussen vor lassen (auf die Art, das Geschäft geht mich nichts mehr an"), ist das Thema erledigt.
Denn genug Masse gibts noch am Markt (allein der Wechselbestand von UI, etc.).
Meiner Meinung nach wartet Telefonica. Zuerst wollen sie hansenet übernehmen, dann kann plusnet ergänzt werden.
mal schauen....
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
