q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8492)

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.008 von Giantborn am 15.08.09 12:11:35

Ich gehe mal davon aus, dass sich um und mit QSC noch Szenarien entwickeln,die wir bis jetzt überhaupt noch nicht in unsere Überlegungen haben einfliessen lassen!

QSC ist bis Ende des Jahres schuldenfrei, verfügt über ein entsprechendes Netz und schreibt Gewinne!

Das ist doch eine schöne Mitgift für eine attraktive Braut!

Auf der nächsten HV könnte ein TOP sein "Beschluss über das Übernahmeangebot der Fa. XY". Dieses wird dann aber bestimmt nicht 2,50 Euro lauten!

PS: Auch für die allseits geschätzte Frau P. gilt die Meinungsfreiheit in unserem Lande!

SH

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.944 von Silent_Hunter am 15.08.09 11:48:28

Fazit: Mit den vorgelegten Zahlen beweist QSC, auch in konjunkturell schwierigen Zeiten erfolgreich am Markt agieren zu können. Die Guidance (EBITDA von EUR 68 bis 78 Mio.) für das Gesamtjahr wurde erneut bekräftigt. Aktuell ist das Unternehmen mit rund EUR 245 Mio. an der Börse bewertet – in etwa dem vierfachen EBITDA des Jahres 2009e. Damit dürfte das Potential für weitere, deutliche Kurssteigerungen begrenzt sein.

man kann durch diese Fazit einschätzen dass qsc die 2,44€ Marke erreichen kann, ohne Plusnet-Deal oder andere Signale. Was kann die Bullen bei QSC wie UI retten?

[Silent_Hunter]

Kann es sein das wir von unserer "kleinen" QSC etwas viel erwarten?

Welchen Stellenwert hat QSC denn bis jetzt im Gesamtmarkt eingenommen?

Da ist aus meiner Sicht noch viel Luft nach oben!

Aber so ist es nun mal mit Optimisten und Pessimisten, der eine sagt das Wasserglas ist halb voll, der andere es ist halb leer!

Nichts anderes passiert hier im Board oder bedeutet das Geschreibsel der Analysten!

SH

[Giantborn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.733 von doc133 am 15.08.09 10:33:11

was eine so analystin bewegt ist natürlich persönliche gemeinsame sachen und doppelstandard in analyse wie zwischen qsc und versatel. und ich glaube nicht dass die bank davon nicht gewusst hat oder hätte.
qsc ist marionette und der vorstand auch dabei. seine leitlinie ist augen zu und blind auf ärger- und hassreaktionen der leute zu sein. es funktioniert doch!
kleinaktionäre werden keine verbesserung sehen oder bigdeal in sicht.

[doc133]

offener Brief and die Commerzbank .....
solche Analysin wie Heike Pauls , würde ich sofort und fristlos entlassen

[TeekanneNeu]

die versatel zahlen sind bei mir wohl untergegangen. die nettofinanzverbindlichkeiten sind ganz schön hoch. eine gute strategie sehe ich bei denen auch nicht. die wollen im kabelgeschäft wachsen. nur wie...durch den kleinen regionalen kabelanbieter wird das kaum möglich sein. dafür hat sich die heike zum wert geäußert.

...


14.08.2009 11:35
Commerzbank belässt Versatel auf 'Reduce' - Ziel 6 Euro

Die Commerzbank hat die Einstufung für Versatel nach Zahlen auf "Reduce" mit einem Kursziel von 6,00 Euro belassen. Das Quartalsergebnis habe aufgrund einer schlechteren Entwicklung im Privatkunden-Segment unter den Erwartungen gelegen, schrieb Analystin Heike Pauls in einer am Freitag vorgelegten Studie. Die Liquiditätsausstattung habe sich aufgrund zurückgefahrener Investitionen gut entwickelt. Aufgrund der unterdurchschnittlichen operativen Entwicklung und mangels Kurstreiber ändere sich an der Einstufung aber nichts.

AFA0018 2009-08-14/11:34

[Silent_Hunter]

Also so schlecht steht QSC doch gar nicht dar. Siehe folgendes Beispiel:

Versatel: Weniger Kunden und hoher Verlust
Donnerstag, den 13.08.09 10:44

Das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres ist für den Telekommunikationsanbieter Versatel alles andere als erfreulich verlaufen. Der Provider hat nicht nur DSL-Kunden verloren, sondern musste zudem einen Verlust in zweistelliger Millionenhöhe verkraften.

Neuer Millionenverlust

Zwischen April und Juni stand in der Versatel-Bilanz ein Minus in Höhe von 16,7 Millionen Euro. Ein Jahr zuvor konnte noch ein Gewinn von 7,9 Millionen Euro ausgewiesen werden. Die Höhe der Nettofinanzverbindlichkeiten betrug Ende Juni 446,8 Millionen Euro. Das bereinigte Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) lag bei 45,1 Millionen Euro - 20 Millionen Euro weniger als im zweiten Quartal 2008. Belastet wurde das EBITDA auch durch Investitionen in Höhe von immerhin 25,1 Millionen Euro.

Der Umsatz schrumpfte im zweiten Quartal um 30,5 Millionen Euro auf 180,5 Millionen Euro. Das lag aber in erster Linie daran, dass im zweiten Quartal vergangenen Jahres ein einmaliger Ertrag in Höhe von 29,7 Millionen Euro aus einem Langfristvertrag mit einem Carrier in die Versatel-Kassen gespült wurde. In den einzelnen Segmenten entfielen 80,6 Millionen Euro des Gesamtumsatzes auf das Privatkunden-Geschäft, 50,9 Millionen auf Geschäftskunden und 48,9 Millionen Euro auf Wholesale-Verträge.

Kundenzahl rückläufig

Schwach präsentierte sich Versatel im Neukundengeschäft. Standen Ende März 711.986 DSL-Kunden unter Vertrag, waren es Ende Juni nur noch 709.720. Die Zahl der ISDN-Kunden verringerte sich von 14.365 auf 13.912. Das macht einmal mehr die neue Versatel-Strategie deutlich, sich konsequent auf profitables Kundenwachstum zu konzentrieren statt möglichst viele Kunden um jeden Preis zu gewinnen. "Im Rahmen einer Überprüfung der Versatel-Strategie sind wir zu dem Schluss gekommen, dass wir keine gänzlich neuen Wege einschlagen müssen. Allein in der Konsequenz der Umsetzung werden wir zulegen und an Fahrt gewinnen", sagt Versatel-Chef Alain Bandle.

Im zweiten Halbjahr des laufenden Jahres will Versatel den Fokus im Privatkundengeschäft auf den Bedarf an höher DSL-Geschwindigkeit und die Verknüpfung mit Fernsehinhalten legen. Dafür ist ein weiterer Ausbau des TV-Kabelgeschäfts vorgesehen. Im Geschäfts- und Wholesale-Segment soll die Qualität des eigenen Netzes dazu führen, die Umsätze und Ergebnisse zu steigern.

Autor: Hayo Lücke ([e-mail])

Dagegen sind die Kennzahlen von QSC doch erste Sahne!

SH

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.340 von Honeymoni1 am 14.08.09 18:51:05

HoneyBunny, das ist aber sehr ...... was du schreibst
oder bist du einfach nur naiv

bei 137 mio. aktien glaubst du doch nicht ernsthaft du kannst hier gross was in WO bewegen. Oder leute zum einstieg oder ausstieg im grossen stil verleiten.

selbst wenn mal jemand 100.000 stück kauft oder verkauft weil er über WO -Thread panik kriegt oder euphorie.
wen juckt das bitte .............

Zagor ist ein Longhie.................cidar nicht mehr lange nicht mehr dabei........... und whyso sowieso nicht.
jetzt haben wir neue positive Härtefälle: Wie z.b.
mannmannmann und ein paar andere............
gut so !

ich versteh auch nicht wie man sich von einem Forum kirre machen lassen kann. man bekommt ein paar Eindrücke.
lasst doch die leute labern. Jedem passt ein anderer nicht. hat aber jeder das recht hier zu schreiben. also sei`s drum.
kotzen wir uns anonym aus.
Die echten Longhies und ernsthaften sind authentisch und kennen sich doch sowieso untereinander

[Taschengeldzocker28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.340 von Honeymoni1 am 14.08.09 18:51:05

Also wenn ich mir das Profil von ZAGOR2001 anschaue, hat er doch seit 2001 nur in QSC gepostet. Das ist mir übrigens auch schon bei ein paar anderen Teilnehmern aufgefallen und das finde es schon etwas seltsam. Ich glaub hier wird versucht, die Leute aufs übelste zu verarschen und man kann echt nicht mehr unterscheiden, wer dazugehört und wer nicht.

[Honeymoni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.243 von Taschengeldzocker28 am 14.08.09 18:35:16

...war es aus heutiger Sicht schon immer
Sensationell, jetzt tauchen auch noch die Rädelsführer aus vergangenen Tagen auf, fehlen nur noch Whyso, Radic, Highspeedinternet und Konsorten, die bereits vor vielen Jahren 'Ihren' Job gemacht haben..