q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8677)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:11:03 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:11:03 von
Beiträge: 112.424
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 9.499.180
Gesamt: 9.499.180
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7380
EUR
+1,10 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 09:46:37 Xetra
Neuigkeiten
09:01 Uhr · dpa-AFX |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · wO Newsflash  |
13.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2800 | +126,61 | |
| 8,7000 | +65,71 | |
| 1,6550 | +41,45 | |
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1800 | -11,61 | |
| 0,9000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 12,300 | -76,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.665 von EGEM am 27.05.09 09:39:38wo ist das gap
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.564 von lassmichdoch am 27.05.09 09:28:06da ist doch noch ein GAP offen!?
SERVUS
SERVUS
Könnte brechen
Das Ask ist wieder rappelvoll
Das Ask ist wieder rappelvoll
1,54
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.240 von upolani am 27.05.09 08:43:08Oopsie ist ein Bashi.
Und generell muss man Bashis nie Glauben schenken, nicht bei QSC und nicht sonstwo.
Auch generell gilt: je mehr ein Aktie gebasht wird je mehr man davon ausgehen kann, das der Aktie fundamental Riesenchancen bietet weil sie schwer untebewertet sei. Waere das nicht so, wuerden Dale und Oopsi zb. das klar viele teurere Versatel bashen.
Wir lassen uns nicht von euch irren und das koenntte ihr schon wissen weil wir auch die ANALysten kein glauben schenken. Die treiben genau dasselbe Spielchen wie ihr es im Forum versucht.
Fuer mich persoenlich gilt: je mehr von nicht investierten gebasht wird, je mehr mein (ohnehin grosses) Zuversicht weiter zunimmt.
Oopsi und Dale: weiter so!
Und generell muss man Bashis nie Glauben schenken, nicht bei QSC und nicht sonstwo.
Auch generell gilt: je mehr ein Aktie gebasht wird je mehr man davon ausgehen kann, das der Aktie fundamental Riesenchancen bietet weil sie schwer untebewertet sei. Waere das nicht so, wuerden Dale und Oopsi zb. das klar viele teurere Versatel bashen.
Wir lassen uns nicht von euch irren und das koenntte ihr schon wissen weil wir auch die ANALysten kein glauben schenken. Die treiben genau dasselbe Spielchen wie ihr es im Forum versucht.
Fuer mich persoenlich gilt: je mehr von nicht investierten gebasht wird, je mehr mein (ohnehin grosses) Zuversicht weiter zunimmt.
Oopsi und Dale: weiter so!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.240 von upolani am 27.05.09 08:43:08QSC und Telefonica Netz
60-70% sind redundant würde ich sagen, 30% hat jeder seine HVTs.
- Telefonica hätte ein eigenes deutschlandweites Netz.
- Kabler könnten in ganz Deutschland Produkte verkaufen.
- UI wird das Reseller Modell in Frage stellen müssen.
Ein Preis von 100Mio rechnet sich da sehr rasch.
500.000 Kunden 5EUR mehr Marge durch eigene Infrastruktur
30Mio / Jahr = 3 Jahre 90Mio EUR
Wir werden es sehen.
UI hat Konsolidierung gestartet, most important point
Telefoncia und Vodafone werden nicht lange warten
Hansenet ist wie QSC ein strat. ELement bei Konsolidierung
upo
60-70% sind redundant würde ich sagen, 30% hat jeder seine HVTs.
- Telefonica hätte ein eigenes deutschlandweites Netz.
- Kabler könnten in ganz Deutschland Produkte verkaufen.
- UI wird das Reseller Modell in Frage stellen müssen.
Ein Preis von 100Mio rechnet sich da sehr rasch.
500.000 Kunden 5EUR mehr Marge durch eigene Infrastruktur
30Mio / Jahr = 3 Jahre 90Mio EUR
Wir werden es sehen.
UI hat Konsolidierung gestartet, most important point
Telefoncia und Vodafone werden nicht lange warten
Hansenet ist wie QSC ein strat. ELement bei Konsolidierung
upo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.779 von Oooops am 26.05.09 21:50:27
4 Ringe in D
Versatel Netz ist nicht vergleichbar mit QSC Netz.
Versatel nutzt sogar das QSC Netz, aber ooopsi hat keine Ahnung.
upo
4 Ringe in D
Versatel Netz ist nicht vergleichbar mit QSC Netz.
Versatel nutzt sogar das QSC Netz, aber ooopsi hat keine Ahnung.
upo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.534 von Dale77se am 26.05.09 23:42:56Ja klar, was wir hier machen ist auch nur brainstorming. Wir haben keinen Einblick in die Geschäftspläne. Ist aber auch egal, so unterhalten wir uns mit den Diskussionen etwas selbst....
Wäre ja schrecklich, wenn man nur noch ad-hocs kommentieren könnte, und diese ad-hocs sind ja sehr rar bei der QSC.
Meinst du, dass es Telefonica gefallen würde, wenn plötzlich QSC und United Internet (nur als Beispiel) gemeinsame Sache machen würden? QSC könnte sich gelassen auf Geschäftskunden konzentrieren und UI wäre auf Netzebene auf niemanden angewiesen. Für was bräuchte UI dann noch einen Lieferanten wie die Telefonica?
Wie gesagt, alles läuft darauf hinaus, dass es nur noch 3 grosse Anbieter geben wird.
- Dt. Telekom
- Vodafone
- Telefoncia
Und was meinst du was dann mit den Preisen passiert? Das sieht nicht nach einem Oligopol sondern einem Monopol aus zwei Anbietern (Telekom ist ja schon Monopolist).
Mal schauen was die Kabler machen...
Wäre ja schrecklich, wenn man nur noch ad-hocs kommentieren könnte, und diese ad-hocs sind ja sehr rar bei der QSC.
Meinst du, dass es Telefonica gefallen würde, wenn plötzlich QSC und United Internet (nur als Beispiel) gemeinsame Sache machen würden? QSC könnte sich gelassen auf Geschäftskunden konzentrieren und UI wäre auf Netzebene auf niemanden angewiesen. Für was bräuchte UI dann noch einen Lieferanten wie die Telefonica?
Wie gesagt, alles läuft darauf hinaus, dass es nur noch 3 grosse Anbieter geben wird.
- Dt. Telekom
- Vodafone
- Telefoncia
Und was meinst du was dann mit den Preisen passiert? Das sieht nicht nach einem Oligopol sondern einem Monopol aus zwei Anbietern (Telekom ist ja schon Monopolist).
Mal schauen was die Kabler machen...
wenn es QSC heute nicht schafft die 1,60 zu erreichen, dann ist wohl ein Umdenken des Investment angeraten.
Der Boden sollte gebildet sein und alles schreit nach einem Ausbruch...außer die Analysten und damit einige Banken.
SERVUS
Der Boden sollte gebildet sein und alles schreit nach einem Ausbruch...außer die Analysten und damit einige Banken.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.204 von ORACLEBMW am 26.05.09 22:29:15Telefonica ist technisch gesehen nicht auf das Netz von QSC angewiesen.
...
Telefonica könnte mit einem QSC Netzkauf anderen den Weg sperren bzw. enorm viel Zeit und Geld sparen, langfristig betrachtet.
ich verstehe nicht ganz, was du mit "technisch gesehen" meinst...
aber dann bezahlt man erst recht keinen strategischen aufpreis , sondern nur das absolute minimum... wenn man einen wettbewerber oder lieferanten schluckt, um andere wettbewerber vom markt/einfluss fern zu halten, kann man sich aufpreise nicht leisten... und das wäre auch untypisch!!!
sogenannte strategische preise werden nur bezahlt, wenn ich durch EIGENE synergien mehr rendite einfahre als im stand-alone-betrieb... und nur etwas zu kaufen, damit es andere nicht kaufen ist eine klassische stand-alone-kalkulation...
wenn dann hat plusnet einen strategischen wert für qsc aber, nach dem jetzigen diskussionsstand, nicht für einen potenziellen erwerber!!!! zumal der die hälfte der kapazitäten, wie hier immer wieder geträumt wird, zu selbstkosten an qsc und tele2 bereitstellen soll, damit diese ihre gewinne einfahren können... was hätte der erwerber davon????
Oder warum ist UI sonst an Versatel beteiligt?
weil sie sich verrechnet haben????
das passiert grad ständig!!!!
persönliche anmerkung: es tut gut, wenn man hier zur abwechslung auch mal sachlich diskutieren kann... danke...
...
Telefonica könnte mit einem QSC Netzkauf anderen den Weg sperren bzw. enorm viel Zeit und Geld sparen, langfristig betrachtet.
ich verstehe nicht ganz, was du mit "technisch gesehen" meinst...
aber dann bezahlt man erst recht keinen strategischen aufpreis , sondern nur das absolute minimum... wenn man einen wettbewerber oder lieferanten schluckt, um andere wettbewerber vom markt/einfluss fern zu halten, kann man sich aufpreise nicht leisten... und das wäre auch untypisch!!!
sogenannte strategische preise werden nur bezahlt, wenn ich durch EIGENE synergien mehr rendite einfahre als im stand-alone-betrieb... und nur etwas zu kaufen, damit es andere nicht kaufen ist eine klassische stand-alone-kalkulation...
wenn dann hat plusnet einen strategischen wert für qsc aber, nach dem jetzigen diskussionsstand, nicht für einen potenziellen erwerber!!!! zumal der die hälfte der kapazitäten, wie hier immer wieder geträumt wird, zu selbstkosten an qsc und tele2 bereitstellen soll, damit diese ihre gewinne einfahren können... was hätte der erwerber davon????
Oder warum ist UI sonst an Versatel beteiligt?
weil sie sich verrechnet haben????
das passiert grad ständig!!!!
persönliche anmerkung: es tut gut, wenn man hier zur abwechslung auch mal sachlich diskutieren kann... danke...
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
