q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8854)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:28:25 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:28:25 von
Beiträge: 112.389
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 9.496.855
Gesamt: 9.496.855
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 50,35 | +309,35 | |
| 12,020 | +248,41 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 5,0300 | +115,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3600 | -28,80 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.380 von Kanaren2010 am 20.03.09 20:07:18Was konkret wirfst Du dem Vorstand denn vor.
Lese mal den Forum durch, was ich und vielen anderen hier ueber Schlobohm geschrieben haben, Arne
Lese mal den Forum durch, was ich und vielen anderen hier ueber Schlobohm geschrieben haben, Arne
So, es ist entschieden.
Und wie sollte es anders sein, zu Gunsten der Telekom.
Die letzte Möglichkeit in diesem Geschäft nochmal Wachstum zu zeigen, wird der Telekom zugeschoben.
20.03.2009 15:41
« Vorige | Nächste » heise.de
EU-Gipfel: Merkel setzt Lockerung der Wettbewerbsregeln für Netzausbau durch
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich mit ihrem Wunsch nach Lockerung der Wettbewerbsregeln auf dem Telekommunikationsmarkt auf dem Gipfeltreffen der EU-Regierungschefs durchgesetzt. Das sagte die Kanzlerin am heutigen Freitag zum Abschluss des Gipfels in Brüssel. Mit der Lockerung soll unter anderem die bessere Versorgung von ländlichen Gebieten mit Breitbandanschlüssen angekurbelt werden.
Anzeige
Bei den Verhandlungen über das 5-Milliarden-Euro schwere EU-Konjunkturpaket hatte Deutschland gefordert, die Wettbewerbsregeln für Netzbetreiber wie die Deutsche Telekom zu lockern, um Investitionen anzuregen. So soll ein Unternehmen beim Ausbau neuer Netze mit Partnern kooperieren und diese am Risiko beteiligen können, ohne das der Regulierer strikte Vorgaben für den Netzzugang für Dritte macht.
Dagegen sind die Telekom-Wettbewerber Sturm gelaufen. Die Ausnahmeregelung bevorzuge große Netzbetreiber und schließe kleinere Unternehmen vom Netzzugang aus, argumentiert die Telekom-Konkurrenz. Um wettbewerbsrechtliche Bedenken auszuräumen, soll im Entwurf der Abschlusserklärung auch stehen, dass der Wettbewerb nicht behindert werden dürfe. Die Formulierungen aus dem Entwurf könnten nun in die Verhandlungen über einen neuen Rechtsrahmen für den europäischen Telekomsektor einfließen. (vbr/c't)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden | Newsletter abonnieren
« Vorige | Nächste »
Und wie sollte es anders sein, zu Gunsten der Telekom.
Die letzte Möglichkeit in diesem Geschäft nochmal Wachstum zu zeigen, wird der Telekom zugeschoben.
20.03.2009 15:41
« Vorige | Nächste » heise.de
EU-Gipfel: Merkel setzt Lockerung der Wettbewerbsregeln für Netzausbau durch
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich mit ihrem Wunsch nach Lockerung der Wettbewerbsregeln auf dem Telekommunikationsmarkt auf dem Gipfeltreffen der EU-Regierungschefs durchgesetzt. Das sagte die Kanzlerin am heutigen Freitag zum Abschluss des Gipfels in Brüssel. Mit der Lockerung soll unter anderem die bessere Versorgung von ländlichen Gebieten mit Breitbandanschlüssen angekurbelt werden.
Anzeige
Bei den Verhandlungen über das 5-Milliarden-Euro schwere EU-Konjunkturpaket hatte Deutschland gefordert, die Wettbewerbsregeln für Netzbetreiber wie die Deutsche Telekom zu lockern, um Investitionen anzuregen. So soll ein Unternehmen beim Ausbau neuer Netze mit Partnern kooperieren und diese am Risiko beteiligen können, ohne das der Regulierer strikte Vorgaben für den Netzzugang für Dritte macht.
Dagegen sind die Telekom-Wettbewerber Sturm gelaufen. Die Ausnahmeregelung bevorzuge große Netzbetreiber und schließe kleinere Unternehmen vom Netzzugang aus, argumentiert die Telekom-Konkurrenz. Um wettbewerbsrechtliche Bedenken auszuräumen, soll im Entwurf der Abschlusserklärung auch stehen, dass der Wettbewerb nicht behindert werden dürfe. Die Formulierungen aus dem Entwurf könnten nun in die Verhandlungen über einen neuen Rechtsrahmen für den europäischen Telekomsektor einfließen. (vbr/c't)
Version zum Drucken | Per E-Mail versenden | Newsletter abonnieren
« Vorige | Nächste »
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.105 von atitlan am 20.03.09 19:29:07in meinen augen machst du dich immer unglaubwürdiger...
alles nur schaumschlägerei...
"ich habe beweise und die vorgänge dokumentiert" - aber ich will nicht der einzige sein, der sich die mühe macht - dann sammeln die trittbrettfahrer nur die erträge ein, die ich erstreite...
trifft es das so ungefähr????
dazu bietet dir das deutsche recht die möglichkeit einer nicht öffentlichen schadensersatzklage!!!! d.h. wenn du willst, kriegen die bösen trittbrettfahrer gar nicht mit das du was erstreitest...
Zudem leiste ich al viel zum Transparent machen von QSC's Zocke.
also ich habe noch nichts gesehen, was in meinen augen nach abzocke aussieht... lediglich ein langerfristiger abwärtstrend weil es mehr verkäufer als käufer gibt...
betrügerische zocker lassen sich in der regel nicht über jahre hinaus zeit... sondern sind nach wenigen tagen (allenfalls wochen) wieder verschwunden und waschen das geld durch andere investments
je länger sie zocken, je eher fliegen sie auf...
Es ist ist ein Problem das Deutsch leider nicht meine Muttersprache ist.
och neee, weiß du - dass ist ja eine der dümmsten ausreden...
ihr holländer sprechend doch alle fließend english - und viele deutsche auch - inkl. der staatsanwaltschaft!!! au wie fein... und falls es dir lieber ist, die anklage in holländisch einzureichen, bitte - die haben auch kompetente dolmetscherdienste...
das was du hier treibst, nennt man agitation...
quelle: wikipedia
Ein Agitator will insbesondere durch motivierende, anspornende oder aufrührerische Reden und Veröffentlichungen eine größere Menge von Menschen zu einer gemeinsamen Aktion oder Reaktion bewegen (meist im Hinblick auf einen politischen Gegner).
alles nur schaumschlägerei...
"ich habe beweise und die vorgänge dokumentiert" - aber ich will nicht der einzige sein, der sich die mühe macht - dann sammeln die trittbrettfahrer nur die erträge ein, die ich erstreite...
trifft es das so ungefähr????
dazu bietet dir das deutsche recht die möglichkeit einer nicht öffentlichen schadensersatzklage!!!! d.h. wenn du willst, kriegen die bösen trittbrettfahrer gar nicht mit das du was erstreitest...
Zudem leiste ich al viel zum Transparent machen von QSC's Zocke.
also ich habe noch nichts gesehen, was in meinen augen nach abzocke aussieht... lediglich ein langerfristiger abwärtstrend weil es mehr verkäufer als käufer gibt...
betrügerische zocker lassen sich in der regel nicht über jahre hinaus zeit... sondern sind nach wenigen tagen (allenfalls wochen) wieder verschwunden und waschen das geld durch andere investments
je länger sie zocken, je eher fliegen sie auf...
Es ist ist ein Problem das Deutsch leider nicht meine Muttersprache ist.
och neee, weiß du - dass ist ja eine der dümmsten ausreden...
ihr holländer sprechend doch alle fließend english - und viele deutsche auch - inkl. der staatsanwaltschaft!!! au wie fein... und falls es dir lieber ist, die anklage in holländisch einzureichen, bitte - die haben auch kompetente dolmetscherdienste...
das was du hier treibst, nennt man agitation...
quelle: wikipedia
Ein Agitator will insbesondere durch motivierende, anspornende oder aufrührerische Reden und Veröffentlichungen eine größere Menge von Menschen zu einer gemeinsamen Aktion oder Reaktion bewegen (meist im Hinblick auf einen politischen Gegner).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.105 von atitlan am 20.03.09 19:29:07Man , bist Du fertig.
Was konkret wirfst Du dem Vorstand denn vor.
Das ist doch alles haltloses Zeug, was Du da von Dir gibst.
Du bist ein Risiko eingegangen und hast verloren, so ist das in diesem Geschäft.
Nun höre mal mit deinem Geheule auf, bist ja schlimmer als ein kleines Mädchen.
Was konkret wirfst Du dem Vorstand denn vor.
Das ist doch alles haltloses Zeug, was Du da von Dir gibst.
Du bist ein Risiko eingegangen und hast verloren, so ist das in diesem Geschäft.
Nun höre mal mit deinem Geheule auf, bist ja schlimmer als ein kleines Mädchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.808 von Dale77se am 20.03.09 18:53:13Ich werde das nich alleine die Steine aus dem Feuer holen.
Zudem leiste ich al viel zum Transparent machen von QSC's Zocke.
Es ist ist ein Problem das Deutsch leider nicht meine Muttersprache ist.
Ich habe uber Jahre hinweg akrybisch informationen gesammelt (uber Versatel, uber Cyrte, Apax, QSC) usw und dokumentiert, und bin von den Entwicklungen her, immer mehr dasvon ueberzeugt das meine Vermtungen die ich schon viel laenger hatte, letzendlich zu Wahrheit werden.
Das der ganze Verarsche von QSC Anlegern schon laengst geplant war, aber etwa zwei Jahre brauchte um optimal zum Ausfuehrung zu kommen (bzw ein maximake Abzocke zu erreichen).
Wenn ich nicht von Deutschen Anlegern unterstuezt werde, werde ich fuer mich selber anderer Wege suchen zum Schadensersatz.
Wenn die QSC Anleger zusammen etwas machen, muessen wir aber vorsichtig vorgehen.
Man darf auf viele Ungereimtheiten hinweisen (zB wie einige Analysten vorgehen) aber (noch), wie der Vorstand vorgeht, wie die andere Hauptkatonaere Eickers und Baker vorgehen (bzw tatenlos zusehen) aber vorerst keinem in keinerlei Weise von etwas beschuldigen.
Erstens muesste m.e. aber der Oeffetlichkiet ueber eine oeffnentlicher auf die ungeheere Abzockebewertung von QSC im Sektorvergelich aufmerksam gemacht werden.
Das wuerde zweifelsohne sofort ein Edde machen an die tagtaegliche Kurszocke und die Aktie kraeftige Erholungsauftrieb geben.
Zudem leiste ich al viel zum Transparent machen von QSC's Zocke.
Es ist ist ein Problem das Deutsch leider nicht meine Muttersprache ist.
Ich habe uber Jahre hinweg akrybisch informationen gesammelt (uber Versatel, uber Cyrte, Apax, QSC) usw und dokumentiert, und bin von den Entwicklungen her, immer mehr dasvon ueberzeugt das meine Vermtungen die ich schon viel laenger hatte, letzendlich zu Wahrheit werden.
Das der ganze Verarsche von QSC Anlegern schon laengst geplant war, aber etwa zwei Jahre brauchte um optimal zum Ausfuehrung zu kommen (bzw ein maximake Abzocke zu erreichen).
Wenn ich nicht von Deutschen Anlegern unterstuezt werde, werde ich fuer mich selber anderer Wege suchen zum Schadensersatz.
Wenn die QSC Anleger zusammen etwas machen, muessen wir aber vorsichtig vorgehen.
Man darf auf viele Ungereimtheiten hinweisen (zB wie einige Analysten vorgehen) aber (noch), wie der Vorstand vorgeht, wie die andere Hauptkatonaere Eickers und Baker vorgehen (bzw tatenlos zusehen) aber vorerst keinem in keinerlei Weise von etwas beschuldigen.
Erstens muesste m.e. aber der Oeffetlichkiet ueber eine oeffnentlicher auf die ungeheere Abzockebewertung von QSC im Sektorvergelich aufmerksam gemacht werden.
Das wuerde zweifelsohne sofort ein Edde machen an die tagtaegliche Kurszocke und die Aktie kraeftige Erholungsauftrieb geben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.274 von atitlan am 20.03.09 17:54:45Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
dann mach DU doch endlich mal den anfang...
ich denke, du hast genug beweise und hast alles sauber dokumentiert...
worauf wartest du noch??? wovor hast du angst...
einfach anzeige bei der staatsanwaltschaft...kostet nix...
dann mach DU doch endlich mal den anfang...
ich denke, du hast genug beweise und hast alles sauber dokumentiert...
worauf wartest du noch??? wovor hast du angst...
einfach anzeige bei der staatsanwaltschaft...kostet nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.159 von ORACLEBMW am 20.03.09 17:43:52Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Dann musst du auch noch die netto Finzverbindlichkeiten von 545 Mio. Euro die V. hat in Betracht ziehen.
Das heisst: Citigroup bewertet Versatel aktuell auf 1100 Mio Euro.
QSC das von Wachstum, Ertraege, und Bilanzen so viel besser dasteht hat inklusieve Netto Finanzverbindleichkeiten derzeit 120 Mio Euro.
Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
Dann musst du auch noch die netto Finzverbindlichkeiten von 545 Mio. Euro die V. hat in Betracht ziehen.
Das heisst: Citigroup bewertet Versatel aktuell auf 1100 Mio Euro.
QSC das von Wachstum, Ertraege, und Bilanzen so viel besser dasteht hat inklusieve Netto Finanzverbindleichkeiten derzeit 120 Mio Euro.
Dies alles ist in weiteste Ferne nicht Normal und deswegen plaediere ich dafuer das QSC Anlegern rasch Initiaven ergreifen und irgendwie die Oeffentlichkeit suchen.
Das mit Versatel verstehe ich überhaupt nicht, also ich verstehe nicht, wer diese Aktie beim IPO vor paar Jahren kaufen konnte.
Der Verein besteht aus drei ehemaligen Stadtwerken, die nebenbei noch DSL verkauft hatten.
Knauer sagt selber, dass er sich für eine Übernahme "schön" macht.
Der Laden geht nächstes Jahr pleite, das steht mal fest.
Zahlen alle rückläufig, Liquidität halbiert, etc.
Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Ich meine, unsere beschissene QSC hat den Turn-around, auch auf Netzebene geschafft und hat sogar die großen Kabler unter Vertrag, und der große Bruder deckt Versatels Netzkapazitäten ab, QSC ist nicht verschuldet, etc. und wird gerademal weniger als ein Quartalsumsatz bewertet und keine Sau juckts, im Gegenteil, es wird weiter geprügelt.
Was macht Bernd?
Bei dem Wetter sitzt er bestimmt in Köln und schleckt an einem Eis rum, schön schlecken, damit das Eis bei der Sonne schön von alleine konsolidiert.
Fällt mir jetzt ein, Dommermuth kauft gleich 25% von Versatel! Zum Todlachen…. Super, was wollte er denn verhindern? Als wäre Versatel der letzte Strohhalm der Netzinfrastruktur gewesen. Also, welcher Depp hat dem das vorgeschlagen?! Versatel bietet sich selbst zum Verkauf an, denn nächstes Jahr gehen sie pleite….
Der Verein besteht aus drei ehemaligen Stadtwerken, die nebenbei noch DSL verkauft hatten.
Knauer sagt selber, dass er sich für eine Übernahme "schön" macht.
Der Laden geht nächstes Jahr pleite, das steht mal fest.
Zahlen alle rückläufig, Liquidität halbiert, etc.
Warum dann eine Citgroup so etwas unseriöses veröffentlichen kann ist nicht mehr nornal, 12,50 Euro. Mehr als eine halbe Mrd. Euro wird sie bewertet.
Ich meine, unsere beschissene QSC hat den Turn-around, auch auf Netzebene geschafft und hat sogar die großen Kabler unter Vertrag, und der große Bruder deckt Versatels Netzkapazitäten ab, QSC ist nicht verschuldet, etc. und wird gerademal weniger als ein Quartalsumsatz bewertet und keine Sau juckts, im Gegenteil, es wird weiter geprügelt.
Was macht Bernd?
Bei dem Wetter sitzt er bestimmt in Köln und schleckt an einem Eis rum, schön schlecken, damit das Eis bei der Sonne schön von alleine konsolidiert.
Fällt mir jetzt ein, Dommermuth kauft gleich 25% von Versatel! Zum Todlachen…. Super, was wollte er denn verhindern? Als wäre Versatel der letzte Strohhalm der Netzinfrastruktur gewesen. Also, welcher Depp hat dem das vorgeschlagen?! Versatel bietet sich selbst zum Verkauf an, denn nächstes Jahr gehen sie pleite….
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass der Dr. Bernd Schlobohm uns so hintergeht. Aber während unser Aktie den Bach runterging und Dr. Schlobohm den Aktionären (Es wird sich lohnen zurief und in Zeitungen dolle Interviews gab), hielt er tolle Vorträge:
Freitag, 09.02.2007
Dr. Bernd Schlobohm, QSC, Köln:
Ethische und soziale Verantwortung des Unternehmers
http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/131455/
Also welche ethische uns soziale Verantwortung meint denn der Unternehmer, die seiner eigenen Geldbörse bzw. die seines Finanzvorstandes?
Sollte wie angekündigt ein "Boost" kommen und das Investment sich lohnen, so werde ich aufrichtig und ehrlichem Hauptes bei Arne, Bernd und Markus um Entschuldigung bitten.
Ansonsten müsste man ihn mal persönlich, so auf dem Weg zur Arbeit oder wenn mal wieder auf Sylt ein Vortrag über Anstand und soziale Verantwortung und Kaufmanns Ehre referiert wird, fragen, wie er das so meint…..
Freitag, 09.02.2007
Dr. Bernd Schlobohm, QSC, Köln:
Ethische und soziale Verantwortung des Unternehmers
http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/131455/
Also welche ethische uns soziale Verantwortung meint denn der Unternehmer, die seiner eigenen Geldbörse bzw. die seines Finanzvorstandes?
Sollte wie angekündigt ein "Boost" kommen und das Investment sich lohnen, so werde ich aufrichtig und ehrlichem Hauptes bei Arne, Bernd und Markus um Entschuldigung bitten.
Ansonsten müsste man ihn mal persönlich, so auf dem Weg zur Arbeit oder wenn mal wieder auf Sylt ein Vortrag über Anstand und soziale Verantwortung und Kaufmanns Ehre referiert wird, fragen, wie er das so meint…..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.594 von Dale77se am 20.03.09 16:45:04deine argumentation beruht auf der annahme das versatel akkurat bewertet ist und als vergleichsobjekt dienen kann...
Das ist nicht richtig!
Der Sektor ist generell noch viel hoeher bewertet als Versatel.
Versatel hat ein Ablschlag ggu. dem Sektor von etwa 25%.
QSC solte ggu Versatel ein Aufschlag haben.
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Und vielleicht hast nicht mitgekriegt das Citigroup Versatel sogar auf 12,50 EUR einstuft!
Das ist nicht richtig!
Der Sektor ist generell noch viel hoeher bewertet als Versatel.
Versatel hat ein Ablschlag ggu. dem Sektor von etwa 25%.
QSC solte ggu Versatel ein Aufschlag haben.
darüber hinaus ist bekannt, dass versatel viel zu hoch bewertet ist auf Grund der eigentümerstruktur und der übernahmeaktivitäten in der vergangenheit (an denen qsc übrigens gar nicht erst teilgenommen hat)
Und vielleicht hast nicht mitgekriegt das Citigroup Versatel sogar auf 12,50 EUR einstuft!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
