Diskussion zum Thema Silber (Seite 10705)

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.626 von greenanke am 05.02.14 18:02:35

Musst Du uns jetzt hier auch noch zusülzen?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.116 von schamiddi am 05.02.14 13:52:18

Hochmut ist also vor dem Fall gekommen.
Ja, die Minenmanager hatten die Nase hoch oben. Sie wurden grössenwahnsinnig. Jetzt hat der Markt ihnen das Messer an den Hals gesetzt. Seit der Goldpreis 2011 das Höchst erreichte, haben die Titel der grossen Produzenten zwei Drittel und die der kleinen neun Zehntel verloren. Es braucht nun ein totales Umdenken.

Bei Barrick Gold, dem weltgrössten Produzenten, hat der Gründer und langjährige Präsident Peter Munk im Dezember über­raschend gekündigt. Rollen nun die Köpfe?
Das Köpferollen in der Branche begann schon 2012. In den Unternehmen, auf die sich unser Fonds fokussiert, sind seither fast 40% der Manager ausgewechselt ­worden. Das habe ich noch nirgendwo ­erlebt, aber es ist nötig. Bei Barrick liefen die Kosten aus dem Ruder. So hiess es vor sechs Jahren, das Projekt Pascua-Lama an der Grenze von Argentinien zu Chile werde 2,5 Mrd. $ kosten, nun haben sie schon 6 Mrd. $ dafür ausgegeben. Wäre der Goldpreis nicht eingebrochen, wäre alles noch schlimmer gekommen. Dank dem er heute tiefer ist, trennt sich bei den Managern nun die Spreu vom Weizen (Weizen 153.3 1.66%).

Die Minengesellschaften stehen im Ruf, ­wenig auf die Interessen der Aktionäre ­geschaut zu haben. Bessert sich das?
Bei Barrick Gold (ABX 18.782 -1.92%) erhielt Ex-CEO Aaron ­Regent CEO 2012 den höchsten Bonus aller an der Börse von Toronto kotierten Gesellschaften. Man bediente sich auf eine untragbare Art. Aber das bessert sich. Barrick Gold hat nun Managementverträge, die an den Aktienkurs gekoppelt sind.

Der tiefere Goldpreis wirkt sich auf die ­ausgewiesenen Reserven aus. Die Anleger fürchten hohe Abschreibungen.
Die Branche hat kommuniziert, dass noch ein Abschreibungsbedarf da ist. Ich ­spreche wieder von Barrick Gold. Die Gesellschaft hat bisher mit einem Goldpreis von 1300 bis 1500 $ je Unze gerechnet. Es würde mich nicht erstaunen, wenn sie ­sagen, dass sie neu von einem Preis von 1100 $ ausgehen und dementsprechend die Reserven abwerten müssen. Aber ich glaube, sehr viel ist nach dem Rückgang schon in den Aktienkursen eskomptiert.

http://www.fuw.ch/article/ohne-china-ware-der-goldpreis-unte…

[Silverager]

Zitat von ernestokg: Lieber Chriroe

Es kann noch sehe sehr lange so weitergehen !

Ja, die Betonung liegt auf kann.
Es kann auch anders kommen.

Zitat von ernestokg: Viele Silberlagerstättten können in Minen umgewandelt werden.

Wirklich? Können sie das?
Von welchem Geld denn? Die Junior-Unternehmen und vor allem die Explorer bekommen ja kein Kapital mehr.
Guckst du: http://goldseiten.de/artikel/195782--Der-Kampf-der-Junior-Si…

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.670 von chriroe am 05.02.14 16:20:11

Lieber Chriroe

Es kann noch sehe sehr lange so weitergehen !

Viele Silberlagerstättten können in Minen umgewandelt werden.

Beim Fuwan Projekt von Minco Silver wurde bislang nur ein sehr kleiner Teil
hinreichend untersucht und schon steht fest, dass daraus die 7. grösste Silber-Mine der Welt entstehen kann. Mich würde es nicht wundern wenn es die grösste wird.
Daneben gibt es viele viele weitere noch nicht umfassend abgeklärte Silbervorkommen auf dieser Welt.

Also wegen Silber muss die Menschheit in absehbarer Zeit nicht Asteroiden besuchen !

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.896 von chriroe am 05.02.14 16:38:17

Den Terminmarkt verstehst du aber nicht richtig, lass mal lieber das Thema sonst verlierst du den klaren Blick.

[chriroe]

Der Preis wird erst steigen, wenn es physisch nichts mehr gibt. Vorher nicht. Aber es gibt Anzeichen, daß es bald soweit ist. Denn die Kartellbanken sind wohl auf die Longseite gewechselt, um am massiven Kursanstieg dann fett mitzuverdienen. Wer dabei dann auf der Strecke bleiben wird, wird man sehen. Wie Lehman oder Wamu kann es diesmal auch wieder andere internationale Großbanken zerlegen, die sich nicht rechtzeitig positioniert haben, oder Hedgefonds oder viele kleine Gutsers...





Dagegen sind Hoeneß, Schwarzer und Zumwinkel nur so kleine Nummern, daß man sie kaum sieht:

"Chinas korrupter Ex-Stasi-Chef räumte hunderte Milliarden ab"

http://epochtimes.de/Chinas-korrupter-Ex-Stasi-Chef-raeumte-…

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.794 von chriroe am 05.02.14 16:28:55

Doch!

Denn trotz offensichtlichem Materialmangel steigt der verdammte Preis nicht.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.710 von Groupier am 05.02.14 16:22:38

"Wie immer haste die Recycling quote nicht in der Rechnung."


Da die US Mint von externen Lieferanten mit Silber-Rohlingen beliefert wird, dürfte dort auch Recycling-Silber mit verarbeitet werden. Dein Einwand ist also unbegründet.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.634 von Goldbug2000 am 05.02.14 16:16:54

20,3 ist schon wieder ambitioniert. Ein Schluss über der breakzone umme 19,9, besser über 20 wäre doch auch schon was. Am Anfang laufen solche Dinge eben etwas langsam und verhalten ab, massive rückschläge inbegriffen. Gibt ja in Zukunft auch noch einige Tage. Hab ich mir sagen lassen....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.670 von chriroe am 05.02.14 16:20:11

Es mag ja sein, dass Silber mal besser performt als Gold. Aktuell ist Gold der Leader. Und das wird so bleiben, bis es vielleicht zu extremen Krisensituationen kommt. Ich wünsch mir die nicht...