checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 11354)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 02.05.24 10:32:37 von
    Beiträge: 175.776
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 446
    Gesamt: 15.016.700
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,6280+13,56
    2,5250+12,22
    0,8947+11,85
    1,4400+11,20
    1,5780+10,89
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    0,7500-21,05
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11354
    • 17578

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:52:01
      Beitrag Nr. 62.246 ()
      Wenn die wirklich nächstes Jahr mit dem tapen ( heißt das glaube ich ) anfangen,
      werde ich zum Praktiker und kaufe auf alles puts, außer auf Tiernahrung ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:23:40
      Beitrag Nr. 62.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.354 von Vivian664 am 29.11.13 13:33:56Danke für die Blumen!
      Ich wüßte aber auch nicht, warum ich extreme Positionen einnehmen sollte oder solchen Prognosen trauen. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.
      Aus diesem Grund schätze ich macvins Beiträge (auch in anderen threads).
      Der meint auch immer, man sollte nicht schneller als der chart sein.
      Andere Frage: Hast du eine Erklärung dafür, daß die meisten Anleger das Verschuldungsproblem mittlerweile völlig abgehakt/verdrängt haben?
      Der IWF bringt ein Gedankenspiel einer 10 % Abgabe und niemanden interessiert es? Hat man sich einfach dran gewöhnt?
      Den Hartz 4ern kanns ja egal sein.. aber sonst??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:19:36
      Beitrag Nr. 62.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.720 von Silverager am 29.11.13 14:18:21So wie es dasteht. Konjunktiv. Reine Vermutung :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:18:21
      Beitrag Nr. 62.243 ()
      Also, Du hast es so geschrieben:
      Zitat von Vivian664: Mal abgesehen von dem mit der gruenen Schrift, von dem man nichts mehr hoert.
      Duerfte wohl mittlerweile eine der Jacken tragen, die man nur hinten zuknoepfen kann :)
      Wie darf man das denn interpretieren, wenn man aufmerksam liest?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:17:53
      Beitrag Nr. 62.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.945.786 von chriroe am 29.11.13 10:51:23Endlich, endlich, endlich spricht hier jemand die Wahrheit aus !!!
      Die Schmarotzerbande von Staat und Bankenmafia (ich meine nicht Sparkassen
      und Volksbanken und einige hochanständige Privatbanken).

      Man lebt fett und abgesichert vom Diebstahl an den Produktiven und bezeichnet
      sich dann als sozial warm und kämpfend für "Gerechtigkeit".
      Den Gipfel bildet der sog. Klimakampf. Billionen hart verdientes Geld wird
      für eine vollkommen unbewiesene Theorie verschwendet.
      Wer hat jemals auch nur den geringsten Beweis dafür erbracht, daß CO2, das Gas, welches jede Pflanze zum Leben benötigt, "giftig" oder "klimaschädlich"
      ist ?? Es gibt keinen Beweis und wird ihn niemals geben.
      Aber zur Daumenschraube für die Politik taugt das Thema vorzüglich. Eine neue
      Erbsünde ist erfunden worden, und der Ablasshandel ist in vollem Gange......

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:08:40
      Beitrag Nr. 62.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.586 von Silverager am 29.11.13 14:05:18Mag sein, hab ich aber so auch nicht geschrieben.

      Typischer Fehler hier, die meisten lesen nicht aufmerksam.


      Und die, die lesen, interpretieren Dinge rein, die da gar nicht stehen :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:05:18
      Beitrag Nr. 62.240 ()
      Zitat von Vivian664: Austausch ist hier nicht moeglich und offensichtlich ganz bewusst auch nicht gewollt.

      Besser phantasieren ueber chemtrails und den Weltuntergang.

      Wobei Du ja zu den wenigen Normalen hier zaehlst :)

      Doch, Austausch ist sehr erwünscht.

      Aber jemandem, der seine Meinung konsequent vertritt, als wahnsinnig zu bezeichnen (der demzufolge in eine Zwangsjacke gehört), nur weil man anderer Ansicht ist, ist beleidigend und allerunterstes Niveau.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 13:33:56
      Beitrag Nr. 62.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.336 von schamiddi am 29.11.13 13:30:56Austausch ist hier nicht moeglich und offensichtlich ganz bewusst auch nicht gewollt.

      Besser phantasieren ueber chemtrails und den Weltuntergang.

      Wobei Du ja zu den wenigen Normalen hier zaehlst :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 13:30:56
      Beitrag Nr. 62.238 ()
      Zitat von Vivian664: Widerlegt hat sie mir bislang niemand.

      Aber belegt hat die und die eventuellen Auswirkungen auch keiner, oder?

      Mal abgesehen von dem mit der gruenen Schrift, von dem man nichts mehr hoert.

      Duerfte wohl mittlerweile eine der Jacken tragen, die man nur hinten zuknoepfen kann :)

      Aber gefuehlte tausend wirre Links am Tag einstellen scheint mir sowieso ein fragwuerdiger Beleg; das gilt natuerlich auch fuer den Experten mit den chemtrails.


      Mensch, Vivian, gehst du da nicht einen Schritt zu weit?
      Wirklich schade mittlerweile bei diesem thread, bis auf wenige Ausnahmen, die es zum Glück noch gibt, ständig Extreme.
      Und zum widerlegen und belegen:
      Ich bin mir sicher, daß es sinnvoller ist, sich umfassend zu informieren.
      Danach sollte man sich eigene Gedanken machen.
      Ob dabei noch 50 das Gleiche schreien, ist mir dabei völlig egal.
      Wenn aber jemand in der Lage ist, mit Fakten zu beweisen, daß mein Gedankengang fehlerhaft ist: Na prima! Bewahrt es mich möglicherweise doch vor Verlusten.
      Aber einfach schreiben: Nee, wird nicht widerlegt - aber eben auch nicht belegt.. komm, Vivi, das kannst du besser.
      Etwas weniger Ironie und man könnte sich gut mit dir austauschen:kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 13:22:17
      Beitrag Nr. 62.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.945.786 von chriroe am 29.11.13 10:51:23Das war eine herrliche, herzerwärmende Rede von Godfrey Bloom.
      Für den Link gibt's nen ganz dicken, grünen Daumen.

      Zu schade, dass ich hier die UKIP nicht wählen darf!
      • 1
      • 11354
      • 17578
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,26
      -2,80
      -0,58
      +4,86
      -2,17
      +0,52
      +0,21
      +3,11
      -0,48
      +1,38
      Diskussion zum Thema Silber