Diskussion zum Thema Silber (Seite 11713)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 15.025.545
Gesamt: 15.025.545
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
12.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.05.24 · Mining Investor Anzeige |
11.05.24 · Thomas Heydrich |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.901 von fubu79 am 14.10.13 23:41:00Das verstehen die Herrschaften hier ebenso wenig wie den manipulierten Terminmarkt.
Der Chart läuft nur bis 2004, ab 2008 ging die Post ab.
Zitat von prallhans: Statistiker haben´s gut!
japp - die können komplex mit statisken lügen.
oder sehr einfache statistische lügen "der zusammenbruch aufgrund exponentiellem schuldenwachstums" entlarven.
übrigens halte ich die expansive geldpolitik der usa durchaus für nicht risikolos.
die realverschuldung vieler industriestaaten ebenfalls.
dafür muss ich aber keine angeblichen statistischen automatismen erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.557 von fubu79 am 14.10.13 22:04:49Statistiker haben´s gut!
Zitat von prallhans: Klar ist exponetielles Wachstum nichts ungewöhnliches. Das muss aber irgendwann mal wieder sinken oder seitwärts gehen, oder nicht? Und damit habe ich mein Problem. Denn jetzt ist der Politiker am Zug.
nein muss es nicht. erst ganz sicher nicht deswegen, weil es sonst aus einem chart rausläuft. 1980 sah die nominalverschuldung der usa auch schon exponentiell aus. und ich wette hohe beträge darauf, dass die statistiker die skala nicht so gewählt haben, dass oben gaaanz viel weiß für zukünftige entwicklungen blieb.
inhaltlich kann nicht jede exponential funktion aufrecht erhalten werden.
wirtschaftswachstum? nein - allein schon ressourcenknappheit drückt aufs wachstumstempo (s. meinen us-gdp chart).
weltbevölkerung? muss ich nicht erläutern...
diese inhaltliche begründung gibt es aber weder für geldmenge noch nominalschulden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.423 von fubu79 am 14.10.13 21:45:18Klar ist exponetielles Wachstum nichts ungewöhnliches. Das muss aber irgendwann mal wieder sinken oder seitwärts gehen, oder nicht? Und damit habe ich mein Problem. Denn jetzt ist der Politiker am Zug.
Zitat von chriroe: 0,5 % aufs Sparbuch dürfte schon viel sein. Oft gibt es nur noch 0,15 %.
vor Steuer oder nach Steuer ?
Irrsinn allenthalben.
@prallhans
weiß nicht , schau einfach mal auf die Seite v. edelmetallmesse.com
Letztes oder vorletztes Jahr machte ein kl.Unternehmer aus der Schweiz bereits dafür Werbung, aber er hatte noch keines dabei glaub ich .
Aber ich kaufte auch 500g-Kupferbarren für 5 € v. Geiger (hergestellt v. Degussa glaub ich). Die waren schnell ausverkauft.
Überhaupt kommen alle mögl.Metalle dort vor, Spezialmetalle (Einlagerungskonzepte), Platin u. Palladium auch..... .
Nicht zu vergessen die Silberkunstwerke v. Frauke Deutsch (Tochter v. ehrenwertegen Reihard Deutsch).
Zitat von prallhans: Da hat er Recht! Vor allem macht mir dabei Angst, dass auf der Zeitachse irgendwann kein Platz mehr ist. Jede Exponentialfunktion geht am Schluss senkrecht ins Unendliche, vereinfacht ausgedrückt und die Amis sind da anscheinend schon ziemlich weit.
BITTE sag mir dass das ironie ist. BITTE...
12.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
09.05.24 · news aktuell · Silber |