Diskussion zum Thema Silber (Seite 15379)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 870
Gesamt: 15.018.174
Gesamt: 15.018.174
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17:46 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
17:04 Uhr · Dr. Hamed Esnaashari |
11:05 Uhr · Markus Ross |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7600 | -7,57 | |
185,00 | -9,76 | |
40,20 | -18,62 | |
12,000 | -25,00 | |
46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Denke auch das der Drop eine relativ gute Chance zum Nachkauf bietet. Mein Depot hat seit beginn des Jahres ca. 25% Gewinn eingefahren. In den letzten Tagen haben sich bereits 14% in Luft aufgelöst. Wie gewonnen so zeronnen. Denke aber das wir uns trotzdem auf einem guten Weg befinden. War ja relativ klar das wir irgendwann auf diesen Punkt stossen. Werde auch, falls wir die Marke erreichen, bei ~30-31 nochmal nachlegen, und definitiv auch bei den Junior Minern in meinem Portfolio nachlegen.
Sollte die Elliot-Theorie doch wieder einmal recht behalten?
Bis knapp unter 32 $ ist Luft beim Silber, sagt sie.
Das sollte dann allerdings die -vorerst- letzte Kaufchance gewesen sein, das weitere Ziel liegt bei rasch über 40 und dann auch noch in diesem Jahr bei 50 $ (wenn die Vorhersage stimmt)
Physisch tut sich leider bisher immer noch nicht ganz viel.
Aber besser etwas niedriger kaufen als deutlich mehr hinblättern müssen..
Bis knapp unter 32 $ ist Luft beim Silber, sagt sie.
Das sollte dann allerdings die -vorerst- letzte Kaufchance gewesen sein, das weitere Ziel liegt bei rasch über 40 und dann auch noch in diesem Jahr bei 50 $ (wenn die Vorhersage stimmt)
Physisch tut sich leider bisher immer noch nicht ganz viel.
Aber besser etwas niedriger kaufen als deutlich mehr hinblättern müssen..
"06.03.2012 07:07 Uhr | Silberjunge
Wider der Unvernunft - zum Handelsvolumen im Silber-Future ..."
http://www.goldseiten.de/artikel/130340--Wider-der-Unvernunf…
Gruss
Zeolein
Wider der Unvernunft - zum Handelsvolumen im Silber-Future ..."
http://www.goldseiten.de/artikel/130340--Wider-der-Unvernunf…
Gruss
Zeolein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.800 von zeoxfan am 06.03.12 12:17:40Wenn dieser Herr Franz wüsste, was er sich damit kaputt macht, schade, viele Beiträge sind wirklich informativ, außerdem sollte er unbedingt auf eigene Videos verzichten; man bekommt schnell den Eindruck, er sei nicht ganz dicht.
Zitat von MONSIEURCB: zeolein: Ich hab die "propagandafront" auch schon mal angemailt und dargelegt, dass man sich ja kaum traut, diese Seite zu verlinken oder dort zu inserieren, weil's einfach nazi-mäßig klingt - aber der typ ist da leider völlig unsensibel und meint, er will einfach "Aufmerksamkeit wecken" ... ich find's peinlich und dumm.
Sorry für OT ...
haargenau so sehe ich es auch. Man denkt sofort an NS Propaganda und Joseph
Goebbels...schrecklich und ja man schämt sich das als Link posten zu müssen.
Gruss
Zeolein
Singapur schafft Mehrwertsteuer auf Edelmetalle ab.
Es sei nicht fair, den Handel mit echtem Geld zu besteuern.
http://wealthcycles.com/blog/2012/03/05/singapore-exempts-in…
Es sei nicht fair, den Handel mit echtem Geld zu besteuern.
http://wealthcycles.com/blog/2012/03/05/singapore-exempts-in…
zeolein: Ich hab die "propagandafront" auch schon mal angemailt und dargelegt, dass man sich ja kaum traut, diese Seite zu verlinken oder dort zu inserieren, weil's einfach nazi-mäßig klingt - aber der typ ist da leider völlig unsensibel und meint, er will einfach "Aufmerksamkeit wecken" ... ich find's peinlich und dumm.
Sorry für OT ...
Sorry für OT ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.898 von ernestokg am 06.03.12 02:15:48Bei dieser Ausgangslage koennte ich mir vorstellen, dasss der Oelpreis bei Kriegsausbruch explodiert und viele Gold-Spekulanten ihre Positionen abstossen um in die noch AUSSICHTREICHERE Oel -Spekulation zu gehen !
Wenn jemand negativ gegen EM gestimmt ist, kann kein Argument zu abstrus sein...
Wenn jemand negativ gegen EM gestimmt ist, kann kein Argument zu abstrus sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.898 von ernestokg am 06.03.12 02:15:48Marc Faber im Interview mit The Gold Report, na von Silber scheint er nicht so die Ahnung zu haben. Immerhin ist er mit Eric Sprott befreundet, der wird ihm das schon richtig erklären, so dass Marc künftig etwas bullischer für Silber sein sollte.....
Auszug:
"TGR: Wie ist Ihre Meinung dazu, dass man auch Silber als alternatives Edelmetall halten kann?
MF: Gold und Silber bewegen sich in ein und dieselbe Richtung, sie steigen gemeinsam und fallen gemeinsam. Manchmal ist Silber im Vergleich zu Gold stärker, und manchmal ist Gold gegenüber Silber stärker. Mein Freund Eric Sprott geht davon aus, dass Silber im Preis durch die Decke schießen wird. Ich hab keine Ahnung. Ich besitze Gold …"
http://www.propagandafront.de/1102720/bullenmarkt-gold-immer…
Gruss
Zeolein
P.S.
Wann ändern die den Namen Propagandafront mal in Aufklärungsfront oder so? Propagandafront klingt wirklich fürchterlich.
Auszug:
"TGR: Wie ist Ihre Meinung dazu, dass man auch Silber als alternatives Edelmetall halten kann?
MF: Gold und Silber bewegen sich in ein und dieselbe Richtung, sie steigen gemeinsam und fallen gemeinsam. Manchmal ist Silber im Vergleich zu Gold stärker, und manchmal ist Gold gegenüber Silber stärker. Mein Freund Eric Sprott geht davon aus, dass Silber im Preis durch die Decke schießen wird. Ich hab keine Ahnung. Ich besitze Gold …"
http://www.propagandafront.de/1102720/bullenmarkt-gold-immer…
Gruss
Zeolein
P.S.
Wann ändern die den Namen Propagandafront mal in Aufklärungsfront oder so? Propagandafront klingt wirklich fürchterlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.898 von ernestokg am 06.03.12 02:15:48OT
1.) der IRAN wäre bei einem Angriff der Amerikaner innerhalb von 10-20 Tagen zur Kapitulation gezwungen. Hast du nicht gesehen wie schnell der IRAK in die Knie gezwungen worden ist? Die High Tech Waffen der Amis, haben die IRANER wenig bis gar nichts entgegen zusetzen. Sie würden hinweggefegt werden. Die Überlegenheit wäre m.E. zu gross.
2.) Im jetzigen Jahr des Präsidentschaftswahlkampfes, werden die USA mit Sicherheit keinen Krieg zulassen bzw. dies Ereignis auf das Jahr 2014 verschieben. Ob ISRAEL sich allerdings daran hält, ist eine andere Frage. Wobei, wenn ISRAEL angreifen will, dann werden sie vorher mit Sicherheit die Amerikaner informieren und letztlich wird Amerika sein ok geben müssen. Und das dürfte in 2012 nicht geschehen.
3.) Der IRAN läßt angeblich in Nordkorea testen und dürfte noch mindestens 2-3 Jahre bis zur Fertigstellung seiner Bombe brauchen imho. Letzlich gehe ich davon aus, dass IRAN die Bombe nicht wirklich einsetzen wird, sondern sie nur als Abschreckung braucht, weil man dann von niemandem angegriffen werden kann [nach Außen hin sagt man natürlich, dass man an keiner Bombe bauen werde und auch, dass diese Bombe gegen die Fatwa von Ayatollah Khamenei verstoßen würde, welche Atomwaffen, deren Produktion, Lagerung und Einsetzung als unislamisch erklärte.]. Insofern wird die Frage sein, ob ISRAEL das sehenden Auges zulassen kann......
Gruss
Zeolein
1.) der IRAN wäre bei einem Angriff der Amerikaner innerhalb von 10-20 Tagen zur Kapitulation gezwungen. Hast du nicht gesehen wie schnell der IRAK in die Knie gezwungen worden ist? Die High Tech Waffen der Amis, haben die IRANER wenig bis gar nichts entgegen zusetzen. Sie würden hinweggefegt werden. Die Überlegenheit wäre m.E. zu gross.
2.) Im jetzigen Jahr des Präsidentschaftswahlkampfes, werden die USA mit Sicherheit keinen Krieg zulassen bzw. dies Ereignis auf das Jahr 2014 verschieben. Ob ISRAEL sich allerdings daran hält, ist eine andere Frage. Wobei, wenn ISRAEL angreifen will, dann werden sie vorher mit Sicherheit die Amerikaner informieren und letztlich wird Amerika sein ok geben müssen. Und das dürfte in 2012 nicht geschehen.
3.) Der IRAN läßt angeblich in Nordkorea testen und dürfte noch mindestens 2-3 Jahre bis zur Fertigstellung seiner Bombe brauchen imho. Letzlich gehe ich davon aus, dass IRAN die Bombe nicht wirklich einsetzen wird, sondern sie nur als Abschreckung braucht, weil man dann von niemandem angegriffen werden kann [nach Außen hin sagt man natürlich, dass man an keiner Bombe bauen werde und auch, dass diese Bombe gegen die Fatwa von Ayatollah Khamenei verstoßen würde, welche Atomwaffen, deren Produktion, Lagerung und Einsetzung als unislamisch erklärte.]. Insofern wird die Frage sein, ob ISRAEL das sehenden Auges zulassen kann......
Gruss
Zeolein
17:46 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:04 Uhr · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
11:05 Uhr · Markus Ross · DAX |
09:21 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Endeavour SilverAnzeige |
08:48 Uhr · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |