Diskussion zum Thema Silber (Seite 15408)

[chriroe]

...müssten die USA a) auf China massiv Druck ausüben (vermutlich über den Reispreis, der in Chicago gehandelt wird und wo die Chinesen einen Schwachpunkt haben)...


Ein Hochtreiben der Reispreise würde fatale Folgen für Milliarden von Menschen haben, schon jetzt leiden viele unter den steigenden Lebensmittelpreisen, vor allem bei Weizen. Wie wäre dann die Reaktion der asiatischen Länder, die am meisten Reis verbrauchen? Ich denke, daß Dollar-Imperium würde nur noch schneller zusammenbrechen, da die Mächtigen fast aller Staaten das Spielchen mit dem Papiergeld inzwischen durchschauen werden. Es traut sich nur noch kaum einer, nicht mehr für US-Dollar zu verkaufen, obwohl es ja schon erste Meldungen dazu gab(China und Japan wollen einen großen Teil ihres zwischenstaatlichen Handels nicht mehr in US-Dollar abrechnen). Es wird dann wohl eine konzertierte Aktion mehrerer Staaten geben, die gemeinsam erklären könnten, daß sie nicht mehr gegen US-Dollar verkaufen. Wenn die ASEAN dies als gemeinsamen Willen der Mitgliedsländer erklären würde, wäre eine mögliche Kriegsgefahr erheblich kleiner als wenn dies einzelne Länder tun. Ähnliches gilt für Afrika.

Auf jeden Fall war der gescheiterte Versuch einer Monsterdrückung ein einschneidendes Ereignis, daß auf den Paradigmenwechsel auf unserem Globus hindeutet.

[Keilfleckbarbe]

schon wieder DieterNuhr vergessen ?

Käse ohne Milch ist kein Käse

[ingeting]

Hallo Zeoxfan,
wenn dein Großvater für eine Unze vor 110 Jahren ein warmes Essen bekommen hat, dann kann ich hier nur widersprechen! Mein Großvater (geb.1898)
hat für 1 oz Silber, also 6.22 Reichsmark so viel warmes Essen bekommen,
das die ganze Familie davon eine Woche satt geworden ist.

Und hier liegt der Hund begraben! Der ware Wert einer Unze Silber sollte
bei dem heutigen Geldwert mit Sicherheit über 60 Euro liegen.

[zeoxfan]

http://www.goldseiten.de/artikel/129163--Gold--und-Silberpre…

25.02.2012 08:36 Uhr | Roman Baudzus
Gold- und Silberpreise profitieren von Liquiditätsflut



Gruss
Zeolein

[zeoxfan]

Sonntags wieder mal ein interessanter Artikel von Manfred Gburek.

http://www.rottmeyer.de/gold-geldflut-und-antworten-auf-wich…

Auszug:

"Gold, Geldflut und Antworten auf wichtige Anlegerfragen

von Manfred Gburek

Haben Sie sich in letzter Zeit nicht auch schon häufiger gefragt, warum die Edelmetallpreise wieder gestiegen sind, der Euro dem Dollar davonzieht, die deutschen Aktienkurse mit Unterbrechungen 7000 Dax-Punkte anpeilen und die amerikanischen gerade 13.000 Dow Jones-Punkte übersprungen haben?……warum Banken mit Zinsen für Tagesgeld zwischen 2 und 3 Prozent wie wild um Kunden kämpfen und reiche Anleger nicht minder wild deutsche Wohnimmobilien kaufen? Die Antworten auf diese Fragen könnten zwar locker ein ganzes Buch füllen, aber zufriedenstellend wären sie dann immer noch nicht.

Deshalb folgt hier, ausgehend von der Perspektive der Geldanlage, ein anderer gedanklicher Ansatz: Nicht die Frage nach dem Warum führt zu abschließenden Antworten, sondern die nach dem Was und Wie: Was ist zum Beispiel Gold und wie verhält sich sein Preis, dto. Silber, Platin und Palladium? Was sind Euro und Dollar wirklich wert und wie misst man ihren Wert? Was steckt hinter Aktien und wie entstehen ihre Kurse? Was bleibt von den Tagesgeldzinsen unter dem Strich übrig und wie verhält sich Tagesgeld zu anderen Zinsanlagen, beispielsweise Anleihen, aber auch Aktien mit hoher Dividendenrendite? Was bedeutet ein Haus oder eine Wohnung und wie bewertet man sie?

Anleger sind gut beraten, möglichst viele von diesen Fragen für sich zu beantworten. Gehen wir zunächst vom Gold aus. Es bringt ebenso wie die anderen Edelmetalle keine Zinsen. Legt man jedoch die vergangenen elf Jahre zugrunde, war seine jährliche Wertsteigerung in Euro wie auch in Dollar prozentual zweistellig, und das sogar steuerfrei, unter dem Strich also weit über die Verzinsung von Tagesgeld, Bundesanleihen oder US-Treasuries hinaus. Dagegen waren Edelmetalle von 1980 bis 2001 eine miserable Anlage."


Gruss
Zeolein

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.572 von chriroe am 25.02.12 21:52:11

In dem von dir zitierten, später mal legendären, Artikel heisst es am Ende:

"Da wird das Kartell schauen müssen, wo es das Silber auftreibt – die Comex kann das nicht liefern – die hat aktuell nur 35.529.947 Unzen lieferbares (registered) Silber. Aber vielleicht klauen sie es ja bei einer Brokerfirma, die wissen ja mittlerweile, wie man so etwas macht. Die Kunden von MF-Global können ein Lied davon singen. Vielleicht entnehmen sie es auch dem SLV-ETF – der dient ohnehin als Notreserve des Kartells. Ich bin gespannt…"

Das ist wirklich unglaublich, was wir hier erleben durften. Ein Kartell versucht mit einer vorbereiteten Aktion Silber wieder auf 30$ oder tiefer zu schicken und auf der anderen Seite stehen vermutlich die Chinesen/Sprott und andere und bringen diese Atombombe für den Silbermarkt im Wasser zum Explodieren, wo sie keinen Schaden anrichten kann. Das trifft es ganz gut.

Ein Jahrhundertvorgang und zweifellos ein Kräftemessen auf Augenhöhe, der rückwirkend betrachtet, die Wende einleiten dürfte. Die Comex weiss jetzt, dass sie ihr Spiel nicht beliebig weitertreiben kann und vor allen Dingen frage ich mich, wie das Kartell derart viel Silber auftreiben will? Unsere Jungs wollen ja sicherlich die physische Auslieferung haben. Houston wir haben ein Problem (gemeint ist dieses Mal nicht die Apollo 13 Mission im April 1970), auf uns kommt einen 100 m hohe Silber Monsterwelle zu, was sollen wir tun?

In dem anschliessendem Video ist ja auch über den spanischen Schatz berichtet worden und, dass letztlich die Spanier pleite gehen werden und die Amis, ihr im Prozess verlorenes Silber bald zurückerhalten dürften....Die Amis kämpfen halt mit allen unlauteren Mitteln, fair geht das da schon lange nicht mehr zu.

Fazit: Wenn die Amis Silber nicht mehr kontrollieren können und es immer weiter ungezügelt steigt, dann ist das der Anfang vom Ende für die Mächtigen. Dann verlieren die Menschen das Vertrauen in die Papierwährungen und das Weltfinanz-System kollabiert noch schneller. Um das zu verhindern (und sie werden es versuchen) müssten die USA a) auf China massiv Druck ausüben (vermutlich über den Reispreis, der in Chicago gehandelt wird und wo die Chinesen einen Schwachpunkt haben) und b) auf Kanada Druck ausüben, um Sprott irgendwie unter Kontrolle zu bekommen. Wobei in Amerika schon selbst rund 30 Staaten pleite sein sollen, ergo sie genug eigene Probleme haben. Iran und andere Problemchen noch gar nicht mitberücksichtigt.

GAME OVER Amerika/FED?


Gruss
Zeolein

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.816 von Ikar am 26.02.12 03:35:45

„Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick,

keinen Schwindel, kein Laster, das nicht von

Geheimhaltung lebt.

Bringt diese Heimlichkeiten ans Tageslicht,

beschreibt sie, macht sie vor aller Augen

lächerlich, und früher oder später

wird die öffentliche Meinung

sie hinwegfegen.

Bekanntmachung allein genügt

vielleicht nicht;

aber es ist das einzige Mittel,

ohne das alle anderen versagen.“

Joseph Pulitzer

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.804 von zeoxfan am 26.02.12 02:33:15

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Ghandi

[zeoxfan]

http://www.silbernews.com/index.php/wissen/news/silber-newsa…

"Im Anschluss an die Rekordgewinne zwischen Ende 2010 und Mai 2011 stürzte das Metall in Richtung 25 $ ab und hat sich seitdem wieder auf rund 35 $ erholt. Die Stimmung der Investoren ist zusammen mit dem Silberpreis abgestürzt.Aus Angst vor einem Staatsbankrott der Euro-Staaten und einem Bankrott des europäischen oder gar weltweiten Bankensystems haben sich viele der unerfahreneren Investoren von Silber abgewandt. Ich denke, zu viele Anleger unterschätzen die Macht der Zentralbanken. Während ich zustimme, dass sie außer Geld zu drucken keine weiteren Optionen mehr haben, so scheint es, dass sie mit der Druckmaschine das Spiel doch noch eine Weile am Laufen halten können."


Die Einschätzung von Hamlin halte ich für absolut falsch und ist völliger Unsinn aus meiner Sicht. Jeder weiss doch, dass die Kurse gewaltsam durch 5 Marginerhöhungen in den Keller manipuliert worden sind und trotz dieser Drückung kaum an physisches Material zu kommen war/ist. Warum berücksichtigt Hamlin bei seiner Beschreibung nicht diese offenkundige Manipulationen des Systems? Und warum unterscheidet er nicht zwischen Papiersilber und physischem Silber? Warum erwähnt er nicht mal in diesem konkretem Fall die ursächliche Marginerhöhung, sondern lenkt ab auf die Angst der Anleger? Mit der Angst der Anleger kann ich stets alles begründen - anyway. Naja, vermutlich stehen die US-Jungs auch unter gehörigen Druck Zeilen produzieren zu müssen.....


Gruss
Zeolein

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.572 von chriroe am 25.02.12 21:52:11

kann mich nicht dran satt sehen!