Diskussion zum Thema Silber (Seite 8705)

[maximussi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.653.771 von ernestokg am 27.12.14 19:50:37

Zitat von ernestokg: Bin nicht sehr gläubig !

Aber bitte lieber Gott verschon mich von Chriroe und seinem Stuss im neuem Jahr !


Ist das zuviel verlangt ?

Nichts einfacher als dass?
Musst du suchen anderes Forums!

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.416 von zeoxfan am 28.12.14 05:04:28

http://gez-boykott.de/Forum/index.php
Hier ein Forum zu dem Thema GEZ.

Polizeigewalt ist für mich ein großes Thema:
Polizeigewalt.blogger.de
Isi

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.704 von Goldbug2000 am 28.12.14 09:54:00

kann man die GEZ denn auch gehebelt handeln? Ich such zB immer noch einen Knockout auf den Cheese Future.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.654.407 von zeoxfan am 28.12.14 04:09:14

Vielen Dank für die wichtigen GEZ Infos. Silberanleger werden erfreut sein neben den vielen Infos zum Jahrtausendinvestment nun auch bezüglich GEZ auf dem laufenden gehalten zu werden.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.624 von chriroe am 26.12.14 19:47:50

Zitat von chriroe: Was nehmen wir uns als nächstes vor? Soli, PKW-Maut, irre Wassergebühren, Ökosteuern oder CO2-Schwachsinnsabgaben? Wenn die Politik plötzlich auf's Volk hört, dann schreit das danach, weiterzumachen. Mißstände gibt es mehr als genug!!! Gold !

Ein wichtiges Thema wäre auch noch die Kirche und ihre Pensionen nicht weiter mit Steuergelden zu finanzieren.
Hätte schon längst auslaufen sollen diese Finanzierung.


Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.650.624 von chriroe am 26.12.14 19:47:50

OT

@Chriroe

"Über das Internet formiert sich seit Monaten zunehmender Widerstand gegen diese Zwangsgebühr, die nicht einmal auf einem Gesetz beruht(nie im Bundesgesetzblatt veröffentlicht), da der Beitragsservice nur eine Firma sei und der sogenannte Rundfunkstaatsvertrag ein unzulässiger Vertrag zu Lasten Dritter, nämlich der Bevölkerung sei, sich dabei diese Firma als Behörde aufspiele und zum Teil selbst Drohschreiben bis hin zu Vollstreckungsmaßnahmen aufsetze, ohne die dafür notwendigen Gerichte anzurufen, wodurch der Rechtsstaat komplett ad absurdum geführt wird."


Hallo Chriroe,

ich bin auch ein Zwangsabgabe Verweigerer und stehe direkt mit Bernd Höcker in Kontakt. Die Behauptung, dass die Abgabe nicht einmal auf einem Gesetz beruht ist leider eindeutig falsch.[früher dachte ich das auch mal]

Bernd Höcker führte dazu aus: -->

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/bernd…



"Nun aber konkret zum Leserbrief und zu der Auffassung, der RBStV sei gar kein Gesetz


Also: Der RBStV und auch die anderen Rundfunkstaatsverträge sind tatsächlich zunächst noch keine Gesetze. Sie werden allesamt erst dann wirksam, wenn ihnen durch entsprechende Landesgesetze zugestimmt wurde. Es müssen also alle 16 Landtage jeweils ein Zustimmungsgesetz verabschieden. Dies gilt auch für jede Änderung der Staatsverträge, und sei sie noch so klein. Dadurch haben die Staatsverträge den Charakter von Landesgesetzen.



Dem 15. Rundfunkänderungsstaatsvertrag (der u. a. den RBStV neu geschaffen hatte) wurde im Laufe des Jahres 2011 durch Zustimmungsgesetze aller Länder zugestimmt. Siehe z. B. für Hamburg das Gesetz vom 15.2.2011, HmbGVBl. 2011, S. 63. Kurzum: Der RBStV ist durch die Zustimmungsgesetze aller 16 Bundesländer zum Gesetz geworden.



Ein weiteres »Wundermittel« ist der »GmbH-Trick«, wie ich ihn nenne. Ein juristischer Winkelzug, der mir fast wöchentlich per E-Mail vorgehalten wird und der sich im Netz wie Ebola ausgebreitet hat. Man schreibt mir, warum ich mich überhaupt auf ein Verfahren einlasse. Deutschland sei doch gar kein Staat mehr, sondern eine GmbH, und es sei daher auch nicht das Verwaltungsrecht, sondern das Handelsrecht und das BGB-Vertragsrecht anzuwenden. Viele Leute haben aufgrund dieser Gerüchte ganz auf Rechtsmittel verzichtet, weil die Bundesrepublik ihrer Meinung nach nicht mehr existiert. – Ich kann davor nur warnen!



Es brüsten sich zwar einige Leute im Netz, dass sie dann nichts mehr von denen gehört haben, und meinen, nun sei alles gut. Tatsache ist aber, dass nach Ablauf der Fristen keine Rechtsmittel mehr eingelegt werden können und die GEZ 2.0 bis zum Ende der Verjährungsfrist ohne jede Mühe das Geld eintreiben kann. Durch die Verstreichung der Widerspruchsfrist wird nämlich aus einem Bescheid ein Vollstreckungstitel – und der verjährt erst nach 30 Jahren!



Die Anstalten haben also nahezu unendlich viel Zeit, in der sie erstmal die »dringenden« Fälle abarbeiten können...! Der »Beitragsschuldner« (wie wir gewöhnlichen Bürger von den Anstalten liebevoll genannt werden) sitzt ja sowieso schon im Netz, auch wenn er es noch gar nicht weiß und allen erzählt, dass er »nichts mehr von denen gehört« habe.



Im Grunde kann ja jeder glauben, was er will, und meinetwegen auch, dass Deutschland kein Staat ist. Aber wenn sich dann doch die Staatsgewalt zeigt – und sei es durch die Vollstreckung von Geldforderungen –, hilft solche Argumentation dann ja auch keinem weiter. Darum meine Warnung vor solchen »Heilsversprechen«!



Jemand, der sich an mich wandte, hatte sich tatsächlich auf diese Tipps verlassen und ist vor Gericht entsprechend keck aufgetreten. Ergebnis: Er muss nun wiederholt zum »Idiotentest« und kämpft seitdem um seinen Führerschein! Das Ganze hat ihn bisher mehrere Tausend Euro gekostet.



Ein aus dem »GmbH-Trick« abgeleitetes »Wundermittel« wird in einem »Zehn-Punkte-Plan« aufgeführt, der im Internet bereits eine große Fangemeinde um sich schart. Der Tipp-Geber bezieht sich dabei auf Privatrecht, genauer: Er zitiert § 138 BGB und stellt fest: »Ein Vertrag zulasten Dritter verstößt gegen die Privatautonomie und ist deshalb sittenwidrig.«



Das Dumme ist nur: Wir haben es hier nicht mit dem Privatrecht, sondern mit Öffentlichem Recht zu tun und da werden öfter mal Verträge abgeschlossen, für die wir z.B. als Steuerzahler (also als »Dritte«) einzustehen haben. Es handelt sich beim RBStV auch nicht um einen Vertrag zwischen den Bundesländern und den Anstalten, sondern zwischen den Bundesländern untereinander.



Viele der angebotenen »Heilmittel« sind schwer zu durchschauen, weil sie tief ins Staatsrecht greifen. Es werden zwischendrin geschickt Lügen mit Wahrheiten vermischt, und weil alles scheinbar so logisch aufbereitet wurde, kann der Leser oder Betrachter eines entsprechenden Videos oft nicht widerstehen – und läuft prompt in die Falle."


Gruss
Zeo

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.653.966 von lordknut am 27.12.14 20:52:32

geiler Gedanke. Und die Chinesen haben eh einen Swap Deal mit Rubel ab Ende des Monats.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.653.798 von silverfreaky am 27.12.14 20:01:58

Wieso, die Chinesen brauchen nur den Russen das Gold mit Dollars abkaufen, und die Russen verkaufen dann die Dollars um den Rubel zu stärken.

Win-win

[prallhans]

so ziemlich allen wird die Inflation helfen, weswegen sie auch kommen wird.

@marc: dürfte ich mal deinen Ariernachweis sehen?????

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.651.881 von prallhans am 27.12.14 10:35:44

Alles ein zeitliches Problem.Die Chinesen können die Dollars und Bonds nicht schnell loswerden.

Dann verhagelt es ihnen die eigene Bilanz.
Helfen kann uns nur Inflation sonst sehe ich keine Chance das die EM steigen.