Superschnäpchen! - Ek-quote: 94% - Mk: € 4,5 M. - Cash: € 4,6 M. (Seite 107)
eröffnet am 11.05.05 09:50:44 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
Beiträge: 1.793
ID: 980.427
ID: 980.427
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 143.546
Gesamt: 143.546
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
27,57
EUR
+0,47 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 20.12.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,9400 | +1.069,57 | |
| 1,8800 | +13,25 | |
| 5,7900 | +12,21 | |
| 1,5050 | +10,26 | |
| 6,1300 | +9,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,1500 | -8,50 | |
| 5,8100 | -8,50 | |
| 1,8200 | -9,45 | |
| 0,7211 | -10,73 | |
| 6,5500 | -25,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.406.975 von zitroenchen am 10.04.13 23:44:41...ist ja schon 3 Jahre her mit den 60 Cents, außerdem weist das Unternehmen weiterhin 2-stellige Umsatz- und Gewinnsteigerungen aus. Der Kurs hat sich schon wieder erholt.
Bei I:fao ist das einzige Manko der Gewinn. Ich denke, wenn hier eine nachhaltige Steigerung erzielt wird, könnte der Kurs deutlich nach oben gehen.
Bei I:fao ist das einzige Manko der Gewinn. Ich denke, wenn hier eine nachhaltige Steigerung erzielt wird, könnte der Kurs deutlich nach oben gehen.
Bankcrouier ist das aber eine Überraschung ??
KPS von 0,60 Euro hochgelaufen auf über 2 Euro da muste doch dieser Abrutscher kommen
Bei Ifao hätte ich es aber nicht gedacht !
habe nocheinmal einen Nachkauf getätigt weil ich denke die Aktie geht nicht mehr unter die 10
Hoffentlich habe ich recht
KPS von 0,60 Euro hochgelaufen auf über 2 Euro da muste doch dieser Abrutscher kommen
Bei Ifao hätte ich es aber nicht gedacht !
habe nocheinmal einen Nachkauf getätigt weil ich denke die Aktie geht nicht mehr unter die 10
Hoffentlich habe ich recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.381.575 von zitroenchen am 07.04.13 21:06:26Ärgerlich sind die starken Kursrückgänge bei einigen Aktien nach der Dividendenausschüttung schon, KPS zum Beispiel ist noch deutlicher gefallen.
Es dauert dann u.U. ziemlich lang, bis sich der Aktienkurs wieder angepasst hat. Aber wie Du schon gepostet hast, kann man unten wieder günstig nachkaufen und die Dividende für das Jahr 2013 ist bei i:fao sowieso sicher!
Es dauert dann u.U. ziemlich lang, bis sich der Aktienkurs wieder angepasst hat. Aber wie Du schon gepostet hast, kann man unten wieder günstig nachkaufen und die Dividende für das Jahr 2013 ist bei i:fao sowieso sicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.381.251 von Straßenkoeter am 07.04.13 19:57:41Was heißt, man muss eine Vorstellung davon haben, wie sich eine Aktie zukünftig entwickelt? Du weißt als langjähriger Aktionär, dass man das nie abschätzen kann. Da spielen so viele Faktoren an den Märkten eine Rolle. Wenn wir alle eine Glaskugel hätten, wären wir alle Millionäre, nur so einfach funktioniert Börse eben nicht.
Ich fühle mich bei dem Wert "sicher aufgehoben", keine Frage, aber hier über irgendwelche Kursziele zu spekulieren, das überlasse ich lieber unseren Analystenhäusern, die ja selbst selten ins Schwarze treffen!
Ich fühle mich bei dem Wert "sicher aufgehoben", keine Frage, aber hier über irgendwelche Kursziele zu spekulieren, das überlasse ich lieber unseren Analystenhäusern, die ja selbst selten ins Schwarze treffen!
Die Amerikaner würden sagen Ifao ist ein Schnäppchen, aber wir sind nicht in Amerika.
Salesforce.com z.b KGV von 100 und SHS Viveon von 15
Workday Minus KGV Atoss Software von 20
<<konkurrent von Ifao in Amerika KGV von 70 Ifao von 15
Jetzt bekommen einige Zweifel ob sie die richtige Aktie haben, weil nach Dividendenausschüttung die Aktien fast 20% verloren haben.
Ich habe nicht verkauft obwohl mir klar war dass IFao auf 10 Euro oder sogar 9 Euro fallen kann, sondern ich habe nachgekauft.
Ich bin mir sicher dass Ifao neue Höchststände dieses Jahr sieht!
Und mit 7% Dividende für nächstes jahr brauche ich gar nicht nachdenke ob ich verkaufe sondern wann ich nachkaufe
Ich bin mir sicher mit ifao
Salesforce.com z.b KGV von 100 und SHS Viveon von 15
Workday Minus KGV Atoss Software von 20
<<konkurrent von Ifao in Amerika KGV von 70 Ifao von 15
Jetzt bekommen einige Zweifel ob sie die richtige Aktie haben, weil nach Dividendenausschüttung die Aktien fast 20% verloren haben.
Ich habe nicht verkauft obwohl mir klar war dass IFao auf 10 Euro oder sogar 9 Euro fallen kann, sondern ich habe nachgekauft.
Ich bin mir sicher dass Ifao neue Höchststände dieses Jahr sieht!
Und mit 7% Dividende für nächstes jahr brauche ich gar nicht nachdenke ob ich verkaufe sondern wann ich nachkaufe
Ich bin mir sicher mit ifao
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.379.359 von BankCroupier am 07.04.13 10:46:38Schnäppchen? Was ist ein Schnäppchen? Von Schnäppchen halte ich eh nichts, da die meist einen Haken haben. KGV von 3 und so einen Mist. Nein Danke. zitroenchen würde sagen, man muss eine Vorstellung davon haben, wie sich eine Aktie zukünftig entwickelt. Und gute Aktien sind nicht zwangsweise billig. Aktuell tendiert der Trend eindeutig Richtung Süden, das will ich gar nicht weg diskutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.377.287 von Straßenkoeter am 06.04.13 14:49:28Mit den Analystenkommentaren ist das schon so eine Sache, das stimmt. Es wurden ja auch schon vor Kurzem von anderen Analysten Kursziele von 17€ genannt, der Kommentar im NWJ bildet da eher eine Ausnahme.
Ich habe mich mit meinem Posting nicht direkt auf den Artikel im NWJ bezogen und wollte zum Ausdruck bringen, dass die Aktie von i:fao eben nicht unbedingt eine "Kursrakete" ist und zumindest in den letzten Monaten die Performance nicht die Beste war.
Mag sein, dass die Gewinne in den nächsten Jahren steigen werden und sich die Performance wie honigbaer geschrieben hat, auch entsprechend anpassen wird.
Bei dem Wert handelt es sich eben eher um eine konservative Anlage, was natürlich in Krisenzeiten auch seine klaren Vorteile hat.
Die Spekulation auf eine Übernahme ist zwar nicht unberechtigt, aber die gibt es bei fast jedem Nebenwert.
Meistens kommt es jedoch nicht dazu. i:fao ist kein Schnäppchen mehr.
Ich habe mich mit meinem Posting nicht direkt auf den Artikel im NWJ bezogen und wollte zum Ausdruck bringen, dass die Aktie von i:fao eben nicht unbedingt eine "Kursrakete" ist und zumindest in den letzten Monaten die Performance nicht die Beste war.
Mag sein, dass die Gewinne in den nächsten Jahren steigen werden und sich die Performance wie honigbaer geschrieben hat, auch entsprechend anpassen wird.
Bei dem Wert handelt es sich eben eher um eine konservative Anlage, was natürlich in Krisenzeiten auch seine klaren Vorteile hat.
Die Spekulation auf eine Übernahme ist zwar nicht unberechtigt, aber die gibt es bei fast jedem Nebenwert.
Meistens kommt es jedoch nicht dazu. i:fao ist kein Schnäppchen mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.375.963 von straßenköter am 06.04.13 07:50:06Das NWJ ist recht vorsichtig mit der Einschätzung, man muss das unter der gewählten Überschrift lesen Wer immerfort beherzt investiert und arbeitet, kann langfristig reich ernten.
Im Bericht wird auf den durch Ausbau des Personals gewachsenen Kostenblock verwiesen, der eigentlich eine deutliche Umsatzausweitung erfordert, für weiter steigende Gewinne. Den Hinweis auf die Erwartung stagnierender Umsätze "bei vorsichtiger Betrachtung" des Vorstands, kann man aus meiner Sicht auch so interpretieren, dass sich diese Erwartung letztlich bestimmt als übervorsichtig erweisen dürfte.
Gerade vor dem Hintergrund, dass die Börsenbewertung mit gut 50 Mio rund dem 4fachen Umsatz entspricht, sollte der gegebene Wachstumsimpuls mittelfristig zu einer normaleren Relation führen. Selbst wenn das ein ertragsschwaches Jahr mit sich bringen sollte, geht die Entwicklung sicher in die richtige Richtung.
Wieso ist die Bewertung zum Umsatz (13 Mio) und auch zum Buchwert (14 Mio) so hoch? Nun, man bewegt sich beim Ertrag mit 3,2 Mio mit 25% Netto- und 26% EBIT-Marge auf Topniveau und auch die Eigenkapitalrendite ist mit 24% brutal hoch. Das KGV im mittleren zweistelligen Bereich ist damit sicher gerechtfertigt, zumal ja zusätzlich eine gewisse Liquiditätsreserve vorhanden ist.
Natürlich kann die Börse bei solchen Relationen empfindlich auf mögliche schwächere Quartalsgewinne reagieren. Andererseits würde dann wahrscheinlich zum nächsten Dividendentermin eine steile Kursralley anstehen, wie wir sie von November bis März gesehen haben.
Und auf längere Sicht könnten sich Umsatzerhöhungen bei gleichbleibender Marge direkt im Kurs niederschlagen. So gesehen würden dann die Kursphantasien 14, 20 Euro bei 40% bzw 100% Umsatzzuwachs über 3-4 Jahre durchaus greifbar.
Im Bericht wird auf den durch Ausbau des Personals gewachsenen Kostenblock verwiesen, der eigentlich eine deutliche Umsatzausweitung erfordert, für weiter steigende Gewinne. Den Hinweis auf die Erwartung stagnierender Umsätze "bei vorsichtiger Betrachtung" des Vorstands, kann man aus meiner Sicht auch so interpretieren, dass sich diese Erwartung letztlich bestimmt als übervorsichtig erweisen dürfte.
Gerade vor dem Hintergrund, dass die Börsenbewertung mit gut 50 Mio rund dem 4fachen Umsatz entspricht, sollte der gegebene Wachstumsimpuls mittelfristig zu einer normaleren Relation führen. Selbst wenn das ein ertragsschwaches Jahr mit sich bringen sollte, geht die Entwicklung sicher in die richtige Richtung.
Wieso ist die Bewertung zum Umsatz (13 Mio) und auch zum Buchwert (14 Mio) so hoch? Nun, man bewegt sich beim Ertrag mit 3,2 Mio mit 25% Netto- und 26% EBIT-Marge auf Topniveau und auch die Eigenkapitalrendite ist mit 24% brutal hoch. Das KGV im mittleren zweistelligen Bereich ist damit sicher gerechtfertigt, zumal ja zusätzlich eine gewisse Liquiditätsreserve vorhanden ist.
Natürlich kann die Börse bei solchen Relationen empfindlich auf mögliche schwächere Quartalsgewinne reagieren. Andererseits würde dann wahrscheinlich zum nächsten Dividendentermin eine steile Kursralley anstehen, wie wir sie von November bis März gesehen haben.
Und auf längere Sicht könnten sich Umsatzerhöhungen bei gleichbleibender Marge direkt im Kurs niederschlagen. So gesehen würden dann die Kursphantasien 14, 20 Euro bei 40% bzw 100% Umsatzzuwachs über 3-4 Jahre durchaus greifbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.375.963 von straßenköter am 06.04.13 07:50:06Den Artikel habe ich auch gelesen. I:FAO hat einen hohen Fixkostenblock und erzielt bei Umsatzsteigerungen Skaleneffekte, also überproportionale Gewinnsteigerungen. Das erste Quartal liegt umsatzmäßig bereits über den Planungen. Aus meiner Sicht ist der Artikel im Nebenwertejournal widersprüchlich, da sie von Umsatzsteigerungen, aber von stagnierenden Gewinnen ausgehen. Es wurde bereits in 2012 mehr investiert und die Früchte müssten dann 2013ff kommen. Also mehr Umsatz und aufgrund von Skaleneffekten sollte dann auch der Gewinn überproportional steigen. Nun gut die Aussage von stagnierenden Gewinnen steht im Raum. Ich sehe das anders.
Zumindest ist das Geschäft von I:FAO krisenresistent und es wird auf diesem Niveau eine hohe Dividendenrendite geben. Sollte die Wirtschaft einbrechen ist I:FAO auf jeden Fall interessant, da dann viele Unternehmen Gewinnrückgänge haben werden und I:FAO eben nicht, wie man zuletzt auch 2009 sah. Eine Übernahmefantasie besteht auch. Für eine SAP müsste dies doch ein interessantes Standbein sein.
Das erste Quartal spricht eigentlich dafür, dass auch die Gewinne steigen, da dies bei einem hohen Fixkostenblock eben so ist. Gut I:FAO hat noch in den Vertrieb investiert, aber diese Kosten können ja kaum zu stagnierenden Gewinnen trotz Umsatzsteigerungen führen.
Bankcroupier die Aktie wurde nicht gepuscht. Den Artikel im NWJ kann man jetzt auch nicht als die Wahrheit hinstellen. Meine Vorstellung ist nach wie vor die, dass die Gewinne steigen.
Zumindest ist das Geschäft von I:FAO krisenresistent und es wird auf diesem Niveau eine hohe Dividendenrendite geben. Sollte die Wirtschaft einbrechen ist I:FAO auf jeden Fall interessant, da dann viele Unternehmen Gewinnrückgänge haben werden und I:FAO eben nicht, wie man zuletzt auch 2009 sah. Eine Übernahmefantasie besteht auch. Für eine SAP müsste dies doch ein interessantes Standbein sein.
Das erste Quartal spricht eigentlich dafür, dass auch die Gewinne steigen, da dies bei einem hohen Fixkostenblock eben so ist. Gut I:FAO hat noch in den Vertrieb investiert, aber diese Kosten können ja kaum zu stagnierenden Gewinnen trotz Umsatzsteigerungen führen.
Bankcroupier die Aktie wurde nicht gepuscht. Den Artikel im NWJ kann man jetzt auch nicht als die Wahrheit hinstellen. Meine Vorstellung ist nach wie vor die, dass die Gewinne steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.375.963 von straßenköter am 06.04.13 07:50:06Was wurde hier im Thread wochenlang vor der HV gepusht: Kursziel 14€ innerhalb der nächsten 3 Monate, 20€ noch dieses Jahr und ständig mit neuen Zukäufen geprahlt.
Für mich bleibt I:fao lediglich eine konservative Depotbeimischung, nicht mehr. Würde das Unternehmen keine hohen Dividenden zahlen, wäre der Wert wegen der geringen Kursgewinne bis jetzt wenig attraktiv.
Wollen wir hoffen, dass die Performance der Aktie in 2013 besser als in den letzten 3 Jahren ausfällt. Oder man kauft die Aktie bei 9€/10€ und verkauft Sie einen Tag nach der HV, das wäre bis jetzt die beste Strategie gewesen!
Für mich bleibt I:fao lediglich eine konservative Depotbeimischung, nicht mehr. Würde das Unternehmen keine hohen Dividenden zahlen, wäre der Wert wegen der geringen Kursgewinne bis jetzt wenig attraktiv.
Wollen wir hoffen, dass die Performance der Aktie in 2013 besser als in den letzten 3 Jahren ausfällt. Oder man kauft die Aktie bei 9€/10€ und verkauft Sie einen Tag nach der HV, das wäre bis jetzt die beste Strategie gewesen!
Durchsuchen
