GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 665)

[RelaxWalt]

Laut FAZ.net hat die Bundesregierung die Zertifizierung von Nord Stream 2 gestoppt.

[D4YW4LK3R]

Versteht doch keiner die Kursentwicklung von Gazprom heute 😂

Ich blick das ganze nicht mehr! Ich bin ehrlich. NS2 vom Tisch > Kurs erstmal hoch 😂😂

[gosinga430]

Ich habe mir gerade mal einen kleinen Short gegönnt, traue dieser Erholung nicht… was würde mit einer Short-Option passieren, falls ein Delisting kommt?

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.731 von humm am 22.02.22 13:27:36

Zitat von humm: Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
...

https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/nachkriegszeit…
" 21 Staaten verkündeten ihre Unabhängigkeit in dem Zeitabschnitt vom März 1990 bis zum Dezember 1991. Im Dezember 1991 fand der Zerfall der Sowjetunion statt und Gorbatschow gab seine Position an den russischen Präsidenten Jelzin über. ... "

Dämmert's?

[RandomGambler1]

Ich an Putin Stelle würde weiter Gas liefern ...

( der Teufel kommt in Engelskleidern )

[humm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.542 von habnurwenig am 22.02.22 13:11:51

Zitat von habnurwenig: Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?

Die beste Antwort, die dich wohl nicht überzeugen wird:
>>Hans Dietrich Genscher (deutscher Aussenminister und Vizekanzler), flankiert von James Baker (amerikanischer Aussenminister) am 2.2.1990 in Washington:
"Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell."<<
Da muss man sich schon die Frage stellen wer lügt und wer der Aggressor ist.
Ich weiß, es überzeugt dich nicht. Für dich ist der Westen der Gute und Russland der Böse. Klar.

[sakalas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.542 von habnurwenig am 22.02.22 13:11:51

Zitat von habnurwenig:

Zitat von humm: ...
Wäre es nicht besser davon auszugehen, dass sie, Putin und Lawrow, genau wissen was sie tun und sich selber zu fragen was man dabei ist gerade zu übersehen? An der Börse nutzt es sehr… 😉

Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?

Entzug ????

[prinzregent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.353 von UlrichDerKleine am 22.02.22 12:56:07

Zitat von UlrichDerKleine: Also was ich hier mal für eine Frage stellen möchte:

Es gibt doch auf der Welt 100e 1000e Öl und Gas Unternehmen an der Börse. Da sind noch günstige und moderat bewertete dabei. Warum ausgerechnet in einen russischen Wert investieren, den man dann am Ende überhaupt nicht mehr handeln kann? Das macht für mich überhaupt keinen Sinn.

Man kann ja Sympathien mit den Russen haben, ok. Aber deswegen jetzt mit dem eigenen Kapital das Risiko eines "Totalverlusts" eingehen, wozu?

gutes Argument.

Scholz hat bei merkur.de gerade angekündigt, dass er Nordstream2 nicht mehr zulassen wird.

Damit fordert er Putin zu einem Gegenzug heraus.

Ich weis nicht was Putin tun würde, ich würde jetzt den Gashahn einfach zudrehen und mal den Februar 2023 abwarten...

Mal schauen was er macht. Ich jedenfalls weis es nicht.

Weer mag, kann sich die Spielzüge hier ansehen. Mir hat es viel gebracht.

[habnurwenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.907.410 von humm am 22.02.22 13:01:21

Zitat von humm:

Zitat von E-Trader1: Was Putin und Lawrow da von sich geben, wirkt als ob sie ihre Medikamente nicht bekommen haben. Total irre. Das hat nichts mehr mit Politik zu tun. Das sind Worte eines durchgeknallten mit riesigen minderwertigkeits komplexen.

Wäre es nicht besser davon auszugehen, dass sie, Putin und Lawrow, genau wissen was sie tun und sich selber zu fragen was man dabei ist gerade zu übersehen? An der Börse nutzt es sehr… 😉

Andere Diktatoren wußten auch was sie tun....deshalb wird es nicht richtig.
Ein souveränes Land zu überfallen ist jedenfalls irre. Oder was sonst?
Und was übersieht man, wenn man einen KGB-Zwerg auf Drogen von einer neuen Ordnung in Europa faseln hört?

[prinzregent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.906.840 von UlrichDerKleine am 22.02.22 12:22:42

Zitat von UlrichDerKleine:

Zitat von ALF-FRED: Ist doch nur die Zertifizierung gestoppt, das kann auch wieder geändert werden, Scholz hält sich die Türen auf.

Quelle: aktuelle PK auf n-tv.de

Scholz ist nicht naiv. Kommt kein günstiges Gas aus Sibirien mit was will er dann den Kernausstieg und den Kohleausstieg kompensieren? Deswegen wollte doch auch Merkel die Pipeline.

Flüssigerdgas ist logischerweise einiges teurer als Pipelinegas. Verflüssigung, Verschiffung usw usw. Auch hier gibt es nicht unbegrenzte Angebotsmengen.

Wobei dies vielleicht so manchen Bundesminister sogar freut, dann müssen wir eben endlichmit dem Lebensstandard runter und die böse Industrie muss auch die Koffer packen...

... mir erklärte bei Edeka ein Verkäufer, er heizt sein Haus ökologisch: auf dem Dach Kollektoren und im Garten eine Wärmepumpe.

" Wir brauchen kein Gas und kein Atom " sagte er mir.

... vielleicht ist das das Ziel: Atom abschalten und alle Gasheizungen auf den Abfall werfen ...

?